【XDCAM EX】 PMW-EX1.EX3 【1920x1080】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
PMW-EX1
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/index.html

PMW-EX3
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex3/index.html
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:09:03 ID:NYcvGCTZ
Part 2です。
スレタイに入れるの忘れました。すみません。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 21:48:27 ID:2T5kpXaz
それより前スレな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234490620/

関連リンクよろしく
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 15:02:34 ID:2IC83mcu
ここから荒れたんだよな。
HVR-Z7J、XH A1、PMW-EX1使って演奏会の撮影
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
撮影・・・カメラ3～4台。スタッフ1～2名。\70,000(税込\73,500)
編集、題名テロップ入れ含む。
上記には、DVD10枚まで含みます。
追加DVDについては、1枚あたり\1,050です。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ウソだろ
http://www.towanoe.jp/price.htm
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 18:50:07 ID:z52DVyq/
概出だよ。
もう話すことは無い。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 09:25:20 ID:wuCD0IUT
http://www.aja-jp.com/kipro/
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 16:45:23 ID:SWnPAUE3
これほしい
カノプHQにも対応してくれないかなあ、
WINで ProRes 422が使えるとかでもいいんだけど
わざわざこれだけの為にマック買えない
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 16:47:47 ID:1amiTbkm
WINDOWS用のPRORESデコーダーはありますぜ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 17:15:35 ID:c7EIbUBR
>>7
遅かれ速かれカノプもこの手のレコーダは出してくると思うので
待てばいいよ。
フォーマットの優劣がカメラを選ばせた時代はもうじき終わる。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 17:49:06 ID:bSO1MXFf
今仕事するために使うのだから、待てばとか言われてもねぇ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 18:10:25 ID:SWnPAUE3
カノプも多少でも開発してるぜ的発表してくれればいいのに
あとはProResに対抗して4444まで仕様を拡張してくれたら完璧
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 19:46:52 ID:2AJ+ygGF
>>4
安過ぎと言いたげだが、むしろ客の目で見れば、
高杉とまでいかないが、どっちかといえば高い。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 23:08:07 ID:c7EIbUBR
>>11
発表したら半年以内に出さないと会社の信頼性に傷がつくからね。
待つのが吉。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 10:39:03 ID:qzlYVXBe
>>12
カメラをレンタル屋から借りて、知り合いをバイトで使って撮影させても
編集なしで結局5，6万はかかると考えたら安いだろ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 11:07:40 ID:dADDHuMu
高いですか。
ならば、引きカメラ（家庭用小型）のみ、テロップ入れなど無し、
なら基本料金3万円で引き受けさせていただきます。
どうです、安いでしょう。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 14:41:44 ID:ce9xULYi
EX3を￥15,750/日と周辺機材をレンタルして、編集なしでアルバイトに駄賃1万円なら、約3万円で出来るんじゃないか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 02:23:16 ID:OEf65Kil
>>16
カメラ3、4台が前提だぞ？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 15:29:56 ID:bktfuWYJ
カメラ操作なんかアホでもできる
むしろアホのようがよく働く
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 15:49:43 ID:6CLEIwoZ
アホにスコアが読めるのか？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 16:18:25 ID:gBRZXjJJ
フリーなんだが、
ここ数日、芸能に振り回されて死ぬほど忙しい。
小型のEX1に感謝してる。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 16:38:31 ID:yrAAJI8O
お仕事乙
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 22:27:44 ID:+JsfjYn3
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h132589314

PMW-EX3 只今40万円
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 22:59:45 ID:i6FNx4MW
>>22
出品者 乙
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:32:39 ID:VayXS9NP
結局のところEXなんてのは安い仕事にしか使えんカメラだってことだ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:40:20 ID:uNYCHEOE
カメラ自身がバカ安なんだから贅沢言うな
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 18:15:09 ID:G9EcxJl5
80万のカメラに、40万台で1000円ずつ入札してるドケチども。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 02:51:53 ID:U4/vxgg2
あと3ヶ月でゴミになるEX3か
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 07:42:36 ID:6kQ38U6o
>27
それって新型が出るってこと?
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 00:44:14 ID:MMvz8k0u
別に新型出てもゴミにはならんだろ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 01:05:41 ID:MNgW8VPA
ショルダー型は、確実に重くなるしね。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 20:09:20 ID:MNgW8VPA
EX3が602,999 円で落札か。70万ぐらい行くと重ったが。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 20:50:22 ID:oF1BSI/Y
ショップの下取りよりは良い程度かな？
あんまり得した気がしないな。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 03:34:32 ID:s8fPaRp5
某誌で、EXは1080 60iより1080 30pの方が画質が良いと評価してたんだけど、
動きの滑らかさでは、1080 30pより1080 60iの方が滑らかなの？

同じって事はないよね？同じなら1080 60iの存在意義は？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 04:00:07 ID:qBRQDnBQ
そりゃ滑らかだろ。
同じわけないし。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 09:55:18 ID:+KsR15ff
>>33
60pのカメラが登場しても配給面で問題があるし
現状、TVで見てもらうための仕事なら60iで行くしかないよ。
花鳥風月完全フィックスなら30pも使えるかもしれんが。。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 17:47:00 ID:s8fPaRp5
1080 30pって、テレビで使えないの？
もし、偶然にテレビで使えるスクープを発見したら、
60iに切り替えなきゃ駄目？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 19:15:11 ID:WYUpR7k+
720pって結局使われなかったな。
朝日が使うとか聞いてたけど。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 21:52:20 ID:gjKvGT5K
>>36
30Pを60iに変換して完パケすればオッケー
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:28:39 ID:+KsR15ff
>>36
スクープ級の映像を偶然30pで撮影する事ってあるの？
30pで撮影したものを60iにすりゃTVで使えるがパラパラ感はなくならないぞ。
TV前提なら最初から60iで撮影するのが当然。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:59:01 ID:s8fPaRp5
http://www.pronews.jp/special/0908060000_2.html
こういう中間フレームを補完処理した上で、30pからスムーズな60iに
出力してくれるソフトってないの？
（って、今までなかったから、こういうソフトが紹介されてるのかな？）

最近のワンセグ携帯なら、15fpsから30fpsにしてくれるのに。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 07:55:48 ID:vEUlichI
普通、わざわざ30pで撮影してるってことは、演出上の意図があってそうしてる訳だから、
それを60iに変換するなんて事を考える奴はいないと思うんだ。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 08:24:51 ID:lPmDm2ww
>>40
>こういう中間フレームを補完処理した上で、30pからスムーズな60iに
>出力してくれるソフトってないの？
おまいの根本的頭脳問題として、30pと60iの違いが理解出来てないな。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 17:31:29 ID:Hoep0p5u
Web通じてデリバリーするときはｐ使うよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 22:18:24 ID:CVdqxgxa
CMでも、OA用はインターレース、ネット用は別途プログレでパケるわな。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 17:40:37 ID:M/yGj1Z1
http://www.videoalpha.jp/news/2009/08/000806.php
PMW-EX3用ハーフミラー方式3D Rig
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 18:27:54 ID:G2wvEXJ5
ぷ
バカしか居ねーのかよ
ここは
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:52:32 ID:JNoDMmJs
所ジョージが、GT-Rを見て吃驚。
http://www.youtube.com/watch?v=BoeFIh3v1aM#t=276s
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 12:05:14 ID:E1hJsDZX
ウラ技必見！！投稿されたコメントの接続リモートホストを調べる方法！

1.名前欄にfusianasanと書く。

2.E-mail欄にリモートホストを送る自分のメルアドを入力。

3.調べたいリモートホストのレス番号を「fusianasan>>レス番号」とコメント欄に書く。

4.数分以内に調べたいリモートホストがメールで送られてくる。

以上
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 21:58:53 ID:YGgqydpt
fusianasan>>48
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 17:38:57 ID:+mtQTY1M
>>48
釣れますか？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:11:10 ID:sGhjcCzV
しかしリモートホスト知ってなんのメリットがあるんだ？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:11:19 ID:1QcUKQ0K
カメラマンに依頼して貸し出ししてもらったEXで撮影した
映像データが手元にあるんだけど、中身のデータを劣化なし
で連結して一つのデータにすることはできる？

また、そのデータをMPCとかで再生する方法ってある？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:51:38 ID:2ILcq46B
>>52
できる。
抜き出した時点で普通のMPEG2になるからそのまま再生できるんじゃない？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 19:14:41 ID:ODAB+zyv
・PMW-EX Solid State Hard Drives
EX-SSD1　：　６４GBのSSD。電源はバッテリor上記のバッテリアダプタから供給。
EX-SSD2　：　１２８GBのSSD。電源はバッテリor上記のバッテリアダプタから供給。

SSDドライブには、USBとe-Sata portが付いているので、PCへの接続はe-Sata経由で高速転送が可能です。
また、上記バッテリアダプタからのヒロセ電源端子から電源供給が可能で、バッテリアダプタへマウントするためのアダプタが付きます。
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2009-08-23

ｷﾀﾜｰ.*:.｡.:*・ﾟ(n'∀'）ηﾟ・*:.｡.:*!!
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 09:49:23 ID:9VQiHmU2
>>54
写真みてがっかり。
SSDとかHDDは筐体が大きすぎだわ。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 17:13:40 ID:Yuk/e07K
EX3って、HD-SDIのRECコマンド（トリガー）無いんだね。
パナならあるのに、がっかり。
57 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:27:23 ID:klEfAAc+
衝撃！！
このご時世にDVCAM新製品
DSR-PD175P
http://www.sony.co.uk/biz/view/ShowProduct.action?product=DSR-PD175P
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 10:46:43 ID:yz6wHuQX
EX3の底が曲面でグラグラ。どうにかならんか
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 11:22:42 ID:RsS0otGG
有償ながら補修してくれるよ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 12:08:01 ID:yz6wHuQX
↑詳しく教えてくれ。ソニーで改造してくれるのか？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 13:37:42 ID:JBquQPaO
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/upgrade/info_ex3.html

これのことだろ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 17:24:07 ID:yz6wHuQX
↑うあああ、これは改悪
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 17:52:34 ID:GYbSpHOq
なんで？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 18:24:47 ID:U2NiHCUT
http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-06-18
ちなみにネジはお互いがぶつかって、使えないので注意。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 18:27:21 ID:WdUvYg2j
おそらくは前の三脚用穴が不要というか、
この部分は回転防止のダボ穴の方が良かったというケースだと思う。
使っている三脚の雲台や、三脚ベース（トライアドなんかもそういう構造）
によっては改悪になる。

http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/acc/index.cfm?PD=27098&KM=VCT-1BP
これをEX1やEX3の底部に常時装着しておいて、この下に三脚ベースとかを装着させればビクともしない頑丈な取り付けが出来るよ。
俺はこれを常用してるけど非常に具合がいいよ。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 00:50:57 ID:j5DiIdCc
>>61
観音の1も底がでこぼこでｸﾞﾗｸﾞﾗだったなー
2になって底が平らになって、同じよーなビスどめパーツがオマケについた。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 09:11:45 ID:NEwb+5P2
観音とか書く奴って馬鹿が多い
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 15:40:34 ID:dw1B4l7h
>>65
それなら、こっちの方がいい
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/041/item40839.html
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 20:19:00 ID:87V64S8Y
>>68
底部接触面積の広さから考えて、>65のがよさげなﾖｶﾝ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:59:47 ID:AebjQUbA
趣味で使うカメラなので、EX1をもうちょっと使い勝手良くして、
セミ・ショルダー型にしたモデルを出して欲しいなあ。
あ、EX3があるだろう、というのは、レンズ交換が過剰機能です。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 23:12:23 ID:TFzW2+Cn
むしろ完全ショルダーで
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 12:30:31 ID:B4zu9MD0
http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-09-06-1

EXマニアが、友人宅近くの祭りに顔を出したら、nanoFlashまで使うマニア装備なEXユーザー(外人)を偶然、発見。
（しかし、HD-SDIにRECトリガーがないので、てっぺんのnanoFlashまで毎回、手を伸ばして録画ボタン押さなきゃいけない。）

EX大人気。
73 ：58：2009/09/07(月) 14:27:54 ID:PdQgg1P+
ありがとうございます>>59-69

現物で検討して、前重の重量バランスを調整できるので>>68にしました。
Ｖブロックを外すと下に大小のカメラネジ穴が空いていて、がっちり止りました。
もともと、EX3の底面は平らでないので、接触面積の差によるメリットはありませんでした。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 18:14:43 ID:lobjOV1+
>>72
リンクのブログはハメプロファミリーのメンバーで木曜ナントカ講座の
会員さんだ。自らもEX1とEX3を所有しているようだが、最近はCX500を使って
いるみたいだね。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:56:49 ID:sbmjeLbX
>>72
nanoFlashって30万円台で買えるのな。
最大160MbpsでiフレームオンリーMPEG2記録って凄すぎだな。
フォーマットの性能的にはHDCAMを超えている。4.2.2だし。
これでEX1やEX3(レンズ交換したり）の実映像を見た人は居ないか？
感想聞きたい。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:03:36 ID:VZviWiG1
民生カメラを非圧縮で撮ってもそんなに…
だからEX3の低圧縮映像は見てみたいなあ。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 11:01:05 ID:MDBYpk5M
>72のブログにレスしてるすえぴ～とか言う奴はアホかよw
MPEG2というのは同じだが記録ビットレートと輝度圧縮が全く違うだろ。
SXSかCFかという違いで購入を考えたりとかは全く関係ないww
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 12:47:00 ID:PlPR8IM/
圧縮や画質云々以前に、みんなバックアップ用途でしょ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 13:15:00 ID:6PIJpiXV
この場合はSxSがね。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 13:40:55 ID:PlPR8IM/
フラッシュメモリが100%安全な仕組みなら、
録画トリガーもないEXのために、40万も払ってnanoFLASHなんて不要。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 14:10:47 ID:jAFNgWo1
160Mbps-1GOP圧縮　vs　35Mbpsの15GOP圧縮
これはどう考えても画質は違うわ。

より高画質が欲しいという動機が第一で購入するにきまっとるがな
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 14:43:21 ID:1ByQ0N3D
SxSも買うと、結構な金額になるな。
しかし、nanoFLASHだけでは不安だ。
どうすればいいの？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 15:06:47 ID:PlPR8IM/
高画質に拘るなら、まずレンズ交換しろっての。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 15:17:31 ID:PlPR8IM/
>>82
nanoFLASHを2台買って、数珠繋ぎしろ。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 15:32:44 ID:jAFNgWo1
>83
EX3ユーザーの人でレンズ交換してる人は多いよ。俺も交換してるし。
安いコストで高画質が得られてしまう画質の下克上はこれからドンドン進むでしょう。
こんな機材がこれからは色々と出てくるでしょうし、そうなるとフォーマットでカメラを選んだりする事は
意味がなくなってくる。
こんな掲示板で牽制してもこの流れは止まらないよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 15:47:32 ID:jAFNgWo1
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=nanoFLASH&N=0&InitialSearch=yes
30万円以下で買える。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 16:20:13 ID:1ByQ0N3D
>>84
nanoFLASHの2台は、+30万円という高額アップだし、
一台目のnanoFLASHに不具合が起きたら、下流も駄目になると思う。
結局お金がかかる。
どうしたらいいの？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 16:37:26 ID:6PIJpiXV
HDDユニットにしたら？安いよ。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 22:32:12 ID:R738l9fY
nanoFLASH良いなあ、、、EX使った160Mbpsのサンプルファイル無いのかな
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 22:42:14 ID:PlPR8IM/
>一台目のnanoFLASHに不具合が起きたら、下流も駄目になると思う。
そこまで言うなら、EX3自体がダメになったら、どうするんだよ。
そんなに心配症なら、カメラ2台買うしかないだろ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 23:11:56 ID:yc6h7kZD
>>85

EX3でレンズ交換してそんなに画質変わるん？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 23:39:38 ID:jAFNgWo1
HDWに装着してるHJ21aだけどね。
望遠気味になるけどそれが目的な場合に使ってるよ。
EX3でもちゃんとキレが良くなるのは判る。
この変化というのはENGタイプで業務用レンズから放送用レンズに変えたときと同じ感じ。
Hj装着したEX3をHDWSのHDSDIに入れてキャプるとHDCAMと全く見分けが付かないから、
カメラ素子ブロックの性能そのものは十分なレベルだと思う。
要は35MbpsMPEG2ロングでザワザワが良くない。
だからnanoFLASHでI圧縮の160Mbpsなら実質はイントラと同じだし
その高画質化は想像ではあるが約束されたものだと思ってる。

うちは10月末決算なんだけど、おかげさまで今期は利益が予定より多めに出そうなんで、
一回で落とせる経費としては30万円だから、nanoFLASHは経費使うのにも丁度いい価格。

だから今期中にnanoFLASH買うつもり。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 01:28:53 ID:Y3kwFAh4
>>90
数珠繋ぎの意味はあまり無いのではないか？　と言いたいわけ。
さすがに、外部録画ユニットの信頼性と、本体自体の信頼性では、
大きな差があると思われる。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 07:53:57 ID:OkA/tgwL
>86
のリンク先にある規格詳細に書いてある以下の文面はどういう意味だろうか？
220MbpsのXDCAM-HDというのが判らない。160Mbpsまでではないのか？

>Resolutions 1080i 60/59.94/50,
>1080p 30/29.97/25/24/23.98,
>720p 60/59.94/50, 486i/576i
>XDCAM HD 422 (I-Frame Only) at 100/140/160/220 Mbps
>XDCAM HD 422 (Long-GOP) at 50/100/140/160 Mbps
>XDCAM EX at 35 Mbps
>IMX 422 (Standard-Def) at 50 Mbps
>Audio: PCM 24-Bit (recording) / MPEG1 Layer II (ASI)
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 08:13:00 ID:OkA/tgwL
Convergent Designからのナノ・フラッシュはコンパクトフラッシュ
（CF）カードの上へHD-SDI流れからビデオ、オーディオと
timecodeを記録します。
そして、圧縮のために高品質ソニー4:2:2 MPEG2コーデックを使用します。
素晴らしい小さいサイズと非常に低い電力消費を誇って、
nanoFlashは放送ビデオ産業に革命をもたらす準備ができているままです。

カメラ装着可能なnanoFlash（受賞したFlash XDRの小型化されたバージョン）
は2つのCFカードスロットを持って、
オーディオサポートだけを埋め込みました。
nanoFlashはビデオカメラ・バッテリー（6.5-20VDC）
から動かされることができて、1080i60/50を記録します、
1080p30/25/24、あるいは、50/100Mbps（長い共和党）
の完全なラスター（1920 x 1080i/pと1280x720p）
4:2:2 MPEG2の720p60/50または100/160Mbps（iフレームだけ）。
レコーダーとプレーヤーとして、nanoFlashは中でLTCだけでなく
HD-SDI I/Oを身に着けます。
★インフォシークで訳した。
どうやらXDCAM-HDコーディック（LOG or イントラ）で圧縮するみたいね。
このXDCAM-HDコーディックを選択した場合、エディウス5だとXDCAM-HDオプションが必要という話だろうな
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 20:15:23 ID:7FCX8SKe
http://www.convergent-design.com/CD_Products_nanoFlash.htm
ここにサンプル動画あるけど100Mbpsしか無いのが残念だよ。160MbpsのI圧縮も見たかった。
1080iのサンプル動画はIconix cameraで撮影されたものだけど結構良いね。
　EX1で撮影された物だと
Moody-Phoneなんかが良く判る。緩い暖色系の電球だけの照明でもノイズ感が全く無い。
XDCAM-EXのノーマル35Mbpsで同じ状況で撮影したらノイズが絶対に乗っている。それが全く無い。
EX3の動画だと
Nature Australia かな。
　他のサンプルは24pでの撮影とかなのにパンしているところだけとかあんま意味がない。
フィックス～パンなら判るけど。サンプル撮影した奴は素人かな。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 22:51:17 ID:7FCX8SKe
Green-Screen
良いわ～。マジでいい。マジでHDCAMで撮影したって言っても判らんよコレ。
この画質で100Mbps。この上の160Mbpsが凄く楽しみ。
これ見たらナノフラッシュ買うしかないだろ。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 00:59:59 ID:r9ouxRuJ
SxSも買うと、結構な金額になるな。
（記録メディア&ユニットで50万円オーバー？　マルチカメラで200万円とか？）
しかし、nanoFLASHだけでは不安だ。
nanoFLASHの2台を数珠繋ぎは、+30万円という高額アップだし、
一台目のnanoFLASHに不具合が起きたら、下流も駄目になると思う。
どうしたらいいんだろう？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 01:07:06 ID:5Zq/BEME
この画質を考えれば格安だと思う
EX1がHDCAMと同等になってるじゃねーか。この画質が総額100万円ちょいとか安すぎ。
贅沢言ってる場合ではない
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 02:01:09 ID:r9ouxRuJ
>画質を考えれば格安

画質だけで言うならば一眼デジカメ動画という物があるし、
最終（配布）メディアまで100Mbpsオーバーで出せるわけではないから、
安すぎってほどではないと思う。
それなりに安いは安いけど・・・

これポンッて買って終わりじゃないから、思ったよりお金かかるよねって言いたいだけ。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 07:32:17 ID:rtOYUMlP
まぁそれでもEXの不満点の一番大きな部分は解消出来るモノではある。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 07:51:21 ID:c8GWqmTm
確かにEX1がHDCAMと変わらないくらいの画質ですね
海外サードパーティーが作れる物なのに、
ソニー自身は未だに古い考え方のまんまで何もやろうしない。EX1に標準でXDCAM-HD422の160Mbps・Iフレーム記録モードを設定することなんて簡単に出来るだろ。
高価な肩載せを売りたいんだろうが、パナもソニーもそういう考えはいい加減辞めろ
こんなの出てきたんだから今まで通りの商売をしていても高価なカメラは売れんよ。
2010年のNABでもメーカーがやる気を見せないならコレ買うだけだが
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 10:39:40 ID:ME1evDsT
>>102
わざと放送用カメラと業務用カメラの画質に差をつけてるんだろ。
HDCAMやXDCAMHD422が売れなくなるし、
こうゆう放送用買ったユーザーから叱られるから。

ところでHDW650の画質はどんなん？
詳しい人いたらよろしく。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 14:10:35 ID:6G6YTB54
フラッシュ記録で32GBとか64GB単位が当たり前とかになると
BDの25GB単位が微妙に扱いづらい。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 15:05:18 ID:vz04T2xh
デジカメ板に出てるコラかもしれんが
ビデオと写真機の融合みたいなカメラは出るのだろうか
いわゆるαマウントレンズ搭載でハンドルと液晶付いてて
フルサイズ素子で動画がHDで撮れるさらには一眼レフカメラと全く同等の
撮影も出来る。　こういうのがそろそろ出るとか出ないとか
どうなってるんだろ　まあズームレンズにしてもフルサイズ対応だと巨大化しかねないから
今まで普通にあった２０倍ズームじゃなくて　６倍から～とか　標準、望遠と
２本をとっかえひっかえやることになるんだろうかね
24-70F2.8のZEISSレンズはあるけど、あれを使うとAFが使えないということになるわけだし
フルタイムAF対応かつ明るい専用レンズ出してくるんじゃないかと期待してるんだが
グリスとかも改善してて撮影中ズームしても滑らかにさ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 19:03:04 ID:ELse58pI
なかなか出ないと思う。
というのは、ビデオカメラとして、ある程度ハンディで使えるレバー配置などにすると、
それはもうビデオカメラの形になっちゃうから、それで本格写真撮影には持ち出せないでしょ。
もしEX1の静止画が高画質だったしても、スチルカメラ代わりには持ち出さないでしょ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 02:53:45 ID:7bIKU/BG
まあ確かにその通りだが、2台撮影したい人なんかには受けないかなと思って
ビデオで写真撮影しても画素数はそこそでレンズはイマイチさらには2枚絞りの汚いボケ
で写真機同等ではないし、逆に一眼レフの動画機能だとパナの一部の機材を除いてAFできないとか
撮影中ズームはまず品位が落ちるとか音声関係が適当だとかいろいろあるわけで
双方のいいとこどりしたカメラが出たら面白いと思うんだが

でかいビデオと一眼を両方とっかえひっかえやってめんどくさいことになってる人にとっては
1台で本当に2役のカメラが出たら魅力ありそうだけどなあ
108 ：K：2009/09/11(金) 05:10:22 ID:xadoX868
NEXTO DI NVS2500 便攜式？影硬？ (硬體篇)。
http://www.youtube.com/watch?v=J6-H-CcImbY
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 07:56:38 ID:SWlduTvh
GH1はメッチャ売れてるみたいで品薄が続いている。
これに味をシメタただろうパナソニックが何かやってくるかよ。
ダークホースと見てる。案外4/3サイズは結構、使い勝手が良いサイズだし俺は好き。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 07:58:58 ID:SWlduTvh
くるかよ→くるかもよ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 02:20:17 ID:y0rfF+zY
このSSD、EX-1で使えるだろうか？
速度的には大丈夫そうなのですが・・・。（SLCタイプ）
誰か人柱になってくれる人はいませんか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314595.html
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 10:11:00 ID:YWbVh9uP
そういうもんは自分が人柱になるべきだ。
安くても一応は仕事で使ってる道具なんだから不安要素は入れたくない。

よろしくね。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 10:20:41 ID:MO8B295m
サンプル映像を見たのだがあまりの高画質に後先考えず
NANOFLASHポチってしまいますた。
色々メールしてみたところバッテリーはswitのS8U62というのが専用らしくて
このバッテリーを使うとEX1＆EX3本体に電源供給しつつNANOFLASHにも電源を提供できるみたい。
ただし、両方に供給するのでバッテリーの持ち時間は半分程度になるらしい。
日本の流通で買う場合はこのバッテリーは販路が無くて買えないが、
日本代理店は市販のリチウムポリマーバッテリーとnanoFLASHを一体化させてEX等に装着できるホルダーを
製作中らしく、バッテリーの持ちも考慮して敢えて一体ホルダー購入の方も良いと思う。
160Mbpsイントラ記録を主に使う予定っす。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 21:30:48 ID:HPVXUQrm
EX3に録画トリガーあれば、俺も買ってた。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 00:48:00 ID:CNnLkgv3
５年後の2014年から来た君へ、
この当時の人たちはこんなチープな機材に
大枚をはたいて自ら進んで実験台になって
たのは単純に情熱からだったんだよ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 16:16:02 ID:zekf6Ykn
意味不明だな。
HDCAMと同等以上のマスタを得られるXDCAM-EXを作ることが実現できるのは事実で
それを実現するのにこの価格というのは安いもんだろ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 13:18:41 ID:GBZ2TRcm
Beeまで間近なのに、EXの新型が今だに発表されないって事は、今年も
無いって事で確定？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 15:21:10 ID:Cb/pPKHp
インタービーで発表される、とか。
…ないか。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:09:51 ID:yBzbc4TU
ショルダーと小型（A1Jの後継）を作っているという話だが、
InterBEEで発表されるかどうかは分からん

今までのケースだとNABで発表→年内に発売、という流れだが
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 15:21:31 ID:HVXEQibE
NABで発表するよりも売れる体制ができたら即発表したほうがいいのに
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 07:42:13 ID:wVc+IZu2
GY-HM700の方がEX-3より良い気がしてきた。
CCDだし。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:44:15 ID:9ATbiiUO
> GY-HM700の方がEX-3より良い気がしてきた。

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　　　　ないない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:46:13 ID:vZjtOdPn
> GY-HM700の方がEX-3より良い気がしてきた。
だな。
★デザイン
GY-HM700>>>>EX3
★サポート性
GY-HM700>>>>>EX3
★画質
GY-HM700>>EX3
★追加コスト
EX3>>GY-HM700
★リセールバリュー
EX3>>GY-HM700
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 15:50:46 ID:yhBGzvle
コンニャク現象とフラッシュバンドが無い点ではGY-HM700だな
画質は圧倒的にEX3
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 15:57:36 ID:CSkvTKM5
外国人参政権断固反対！在特会・名古屋デモ（21年9/20）1/4
http://www.youtube.com/watch?v=1bd9GZ0G0Ug

外国人参政権断固反対！在特会・名古屋デモ（21年9/20）2/4
http://www.youtube.com/watch?v=8SfZzOtNI0o

外国人参政権断固反対！在特会・名古屋デモ（21年9/20）3/4
http://www.youtube.com/watch?v=nERPIC3Zv_Y

外国人参政権断固反対！在特会・名古屋デモ（21年9/20）4/4
http://www.youtube.com/watch?v=bj3k-B_xz4M
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 20:09:04 ID:AceytZaa
画質の要素として
コンニャク現象とフラッシュバンドは重要な要素だ。
水平解像度は同じくらい。
35mbsで収録すれば、総合画質は同じ。
標準レンズのレベルも同じ。
SxSの必要性ってどこにあるんだか。。。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 20:29:07 ID:CQz/wSPD
>>123
でも、GY-HM700って、Finalcut Pro以外に編集ソフトは何が使えるの？
Windowsの方が普及率高いし、Edius Neo2あたりで編集できたらいいのにね。
（あ、アマチュアとか学校用の話・・・）
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 22:39:30 ID:PRzLbgLd
>>127
SxSレコーダーを取り付ければMP4で記録できるから
Windowsのソフトが使えるよ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 09:08:20 ID:IWt0iTL6
>>128
ありがとう。
でも、SxS使うとなるとXDCAM EXに対してのメリットがなくなるねぇ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 14:44:07 ID:JVnEwXfX
SxSレコーダーが取り付けられていればSDカードにもMP4記録できる。

普段は機能が殺されていて、SxSレコーダーが取り付けられると
有効になるような感じ。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 20:12:11 ID:LCRhzqOT
ライセンス上の問題だろうね
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 23:17:06 ID:0ueRjfwp
>>128-131
お前ら、何もわかっていないんだな（藁
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 10:12:12 ID:U185lBr+
商品の仕様・外観は改良のため予告なく変更されている場合があります。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 10:25:55 ID:X5yeD6Sd
GY-HM700は、本体のみでMP4記録できるようになってるよ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 14:01:44 ID:agikBt1J
GY-HM700、システム5で投げ売りされてるな。

JVCは今回も日本市場では受け入れられなかったか…
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 14:09:58 ID:9mavBeNN
デザイン変えてOEMでパナから出すだけでも売れるんだろうけどな。
もうビクター製品ってだけで売れない状況
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 17:23:02 ID:c+RR9hjg
ビデオはビクター
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 17:41:59 ID:kWj+Z02l
バナナのネクター
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 20:58:51 ID:x6RljRDc
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

●兵庫県警新港交番　職務質問（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 02:42:35 ID:njRdkh89
EX3でレンズ交換しないで飯食えてる人いる？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 05:37:04 ID:9F/SeRZ9
ショートズーム付けっぱなしだな
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 06:57:09 ID:0/pnR5zy
昨日、GY-HM700を触ってきたがズームが思いのほかすかすかだった。
一方、パナの305は粘りがかなりあって良かったな。
700ショルダーの安定度は抜群だけど、焦点距離も1メートルくらいだし
フォーカス変えると画かくが大きく変わって残念。
EX触ったことが無いんだけど、レンズ性能は似たもんでしょうか？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 07:21:08 ID:AbIVBFoO
EXのレンズはスカスカだよ。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 07:53:21 ID:0/pnR5zy
やっぱりスカスカかぁ。何を買うか迷う…　EX3,GY-HM700,305
今所有HDはZ5Jのみ。業務使用。5D2も欲しい。
アドバイス求む。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 09:20:29 ID:pRy0TsHF
>>142
普通の放送用レンズでもフォーカス送りで画角はけっこう変わるの分かってての発言かな？
最短撮影距離はどうしようもないと思うけど、画角変化はおそらく仕方ない気がする。
そのレンズの画角変化が受け入れられないようだと、他の放送用レンズも受け入れられないかもよ。
それ以上を求めるなら、ドラマとかで使うもっと良いレンズしかないしさ。

どんな仕事をしてるの？
それによってお勧めは全く変わってくるよ。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 09:35:07 ID:0/pnR5zy
>>145
レスサンクス。もちろん、フォーカス送りの画角変化は分っているんだけど
比べているカメラが、SD時代のDSR450＋中古で買った放送用レンズです…。
出せる予算からすると価格帯的に仕方ないですよね。
仕事内容は、企業学校紹介系VP4割、ドキュメンタリー系2割、情報番組系2割
イメージ系1割、ブライダル1割といったところです。
自主で映画を撮りたいというのもあります。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 13:40:31 ID:I8TLGf03
>>146
そのくらいの仕事だと機材はなんでもいいだろ　常考
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 22:06:30 ID:0/pnR5zy
そうですね。
制作の人間で、撮影の半分が趣味ですので、形の気に入ったGY-HM700
と5D2を導入します。消費税の税金対策も兼ねています。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 00:28:54 ID:hwwqzcDA
5D2はいいとして、HM700は…

XDCAM EXのショルダーが発表されるという噂もあるから
InterBEEまで待ってみたら？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 06:38:07 ID:rdRPlN3g
>>149
EXは明るくて、HM700はふた絞り暗いから、EXのショルダーを待つっていう
のも手ですな。ローリングシャッターが改善されてくれれば最強なんですが。
（暗さはZ1相当でしょうかね？）
149さんは、HM700を購入対象にしない理由はどこにあります？
今548000円で、既に持っているVマウントバッテリーが使えて、SDHCに
EXフォーマットで記録出来る。購買要素としては、でかいので悩むなぁ。
Z7J,EX,HM700 のズームスカスカ度を比較した方いらっしゃいます？
548000円は今日までか。今日1日悩みますわ。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 09:25:34 ID:KSpyckNz
>Z7J,EX,HM700 のズームスカスカ度を比較した方いらっしゃいます？
どれも似たようなもんだよ。そんなことで悩んでも仕方ないだろ。

ズームの感触が気になって仕方ないのならEX3なりHM700なりで
レンズ交換すりゃいいだろ。お金が厳しいならレンズだけ中古で揃えりゃ色々買えるだろ。
なんでこんな問題で悩んでいるのか全く判らんよ。
魔法みたいな解決策なんてあるわけがないだろ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 09:25:41 ID:rKXqK4w0
>>150

ワカッタカラ　ageルナヨ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 18:02:20 ID:rdRPlN3g
HM700完売御礼　ありがとうございました。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 20:31:37 ID:R/biwLxx
EX3を所有、Z7Jは店頭で触っただけだが、
マュアルズームのスカスカ度、サーボズームのカックン度ともに両者大差なし。
自分は道楽だからレンズ交換して使っているが、
その程度の業務なら付属レンズで十分だと思う。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 21:04:59 ID:rdRPlN3g
>>154
レンズは何を使っているの？
自分はDなので、カメラマンに持たす為の購入ですね。
今はHDCAMだけど、機材代を抑えるために自前で持ってしまった方が
安上がりじゃないかと。
クオリティは下がるが、番組の予算削られるはでしょうがない orz
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 22:32:17 ID:KSpyckNz
民生小型は別として今のハンドヘルド型なら
マスタ画質は違うがオンエア画質では変わらないだろ。
広告機構の「ぱなし話」もキヤノンH1で撮影されてる
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 23:08:56 ID:R/biwLxx
>>155
キヤノンKH20×6.4KRS
自然風景とステージを主体に撮っているので、
前者の撮影では、角の立たない滑らかなスローズームをしようと思っても、
スカスカカックンな付属レンズではどうやっても無理だし、
後者の撮影では、付属レンズでは倍率が全然物足りないので、これに付け替えた。
画質は放送用HDレンズには全然及ばないのだろうが、
それでも付属レンズよりキレやヌケが良いのは素人目にも分かるし、
(但し、テレ端付近は像面湾曲が酷い)
上記の問題が一応クリアされたので、自己満足も含めて替えた価値はあったかなと。

業務用途なら、細かいことなど気にしない人達が最終的に見るんだから、
機材なんてクレームが付かない限りギリギリ最低限のもので足りると思う。
偉そうでご免。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 06:52:07 ID:saoG4YR0
>>157
いや、素人マニアでも意見は十分参考になるし
言っていることも十分にわかる。
SD時代、機材にこだわらずPDだけで何千万～億も稼げる時代あったから。
在京番組ENGの仲間たち（私は制作）は、Z7～EX3のカメラを
一切認めてないしほとんど導入していない。
サブはZ1を使い続けた方が全然まし、てな雰囲気になっている。
もちろん、業務クラスの知識は無し。デモも各社から沢山くるも却下。
でも道楽でやる素人マニアなのに、よくそんな大枚出せるなと感心だよ。
映像はもう本業で儲からないから、高城みたいに山師にでもなろうかな。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 08:57:08 ID:Gd+gkykF
マニアは基本的に他で十分な稼ぎがあるわけで
社会人としてバカにできんよ。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 09:08:52 ID:6e6ZH9Ku
道楽だから無駄遣いできるんだけどな。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 11:39:51 ID:09X4MXFe
いや～、ほんと社会人として立派だよな。
俺は、映像で儲けたあぶく銭は、全部株でスッテンテン。
全部機材につぎ込んでいたら、F35があったと夢想するよ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 15:27:35 ID:ekP8lvs1
>>161
趣味な人は趣味でいいけど、
おまいみたいに仕事でやってるのに趣味と一緒になってる奴は救いようがない。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 16:26:31 ID:TiB8ntan
>>162
お前さんは、乞食だろ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 17:14:51 ID:USgr9/xo
>>158
>>163

ハイハイ
ワカッタカラageルナヨ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:06:44 ID:NYkl53hU
AGE
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 07:54:43 ID:9xWUwDW7
164はEXも買えない貧乏人ですか？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 09:31:06 ID:XWS/O3Cx
どのEX-3を使っても、ショットトランジションのスムーズモードで、カクリと
変速するズームになってしまう。こんなものだろうか？
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 09:45:10 ID:9xWUwDW7
>>167
Z5のショットトランジションはカクリとしないんだけどね。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 08:05:14 ID:DTWmX9Nb
誰も恐れ多くて比較してないけど
SONYのF35と5DMK2は実は画質的にはあんまり変わらなかったりしない？
片やレンズ込みで1500万くらい　相手はLレンズ入れても30万ちょい
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 10:07:02 ID:+GvlTcJ/
たかが機械に恐れも糞もないけど、レンズが全く違う以上は単純比較は出来んだろ。
機材は画質だけで選ぶもんじゃないし。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 15:37:18 ID:qvDvkZ7q
>>169
ぶっちゃけ、差はない。

機材の投資金額に対して順当に画質に差があったのは昔の話だよ。今はもうない。
今の機材の選択って画質が機材選択の第一位とかではないから。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 19:16:57 ID:ENfmmhbK
>>169
ある一定の条件の下ではぶっちゃけ差は無い感じかな、F35使った事ないけどw

ただしその条件を除けば、その差は値段なりにある。
5D2に出来ない事が多いからウン千万の出番が多々あるわけだ。

今の機材の選択って画質が機材選択の第一位とかではないから。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 20:47:35 ID:qvDvkZ7q
使ったことは無くてもNABやインタで生素材は見れるよね。
昔だとこのクラスの機材で撮影された素材を見せられれば、スゲーなと感動してたが。
今は画質だけに関しての意見なら、素材を見たところで特に感動するってこともないのが実際の話ですね。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 09:18:15 ID:Mqbmak+5
いやこんにゃくがある
こんにゃくのために一千万はちょっととは思うが
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 09:26:15 ID:SnzlZGVr
え？？？
F35がこんにゃく？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 09:32:09 ID:rTex5JuO
え？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 10:02:55 ID:ugROnPKe
こんにゃく（改善）のために一千万はちょっととは思うが　　だろ
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 14:34:08 ID:ZGO3WsnP
>>174
適材適所。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:46:37 ID:Fypi5jst
高画質のためにお金を支払っていたアナログ・ベータカムSP時代が懐かしい
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 11:32:05 ID:9ax/lVoD
人肌に温めたこんにゃくがどうしたって？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 16:30:43 ID:2DY/F/7o
画質の差はないって、あくまでイメージセンサーに限っての話であって、
レンズは大きさも値段も雲泥の差。

同じであるはずがない。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 18:30:44 ID:HAh2cR2G
EX3はレンズ交換できるでしょ。
レンズは光学アナログ的機器だから値段は変わらないが、カメラ本体の方は総デジタル機器だから値段が下がる。
レンズ交換して使った場合、画質差はほぼ素人（納品先・納品用フォーマットMPEG2-25Mbps・BD-R）では判別不能なんだから、
結果的に画質に対して支払う合計金額はかなり下がってる。

実際、EX3+レンズ交換して舞台とかコンサートでもいいけど、撮影したとしてBD-Rエンコード納品したら、
HDCAM+放送レンズで同じように撮影してエンコードしたBD-Rとの画質の差は納品時画質という事に限れば判別不能だと思うよ。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 23:27:03 ID:4OSjsCik
小さなカメラじゃ客が納得してくれないこともあるｗ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 08:01:47 ID:m9BDMyk7
マスタで差があってもお客には無関係
綺麗なHDCAMマスタもエンコードしてしまえばMPEGノイズでザラザラになってしまうからな。
BSD放送と同じ品質でお渡しできれば客から不満は出ない。つまりEX3で十分です
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 08:37:46 ID:VPyKhcb3
舞台やライブ、記録、VPなんかはそれで十分だね。

テレビやってるならそれだけでは不十分だけど。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 09:30:05 ID:8wjqkH5Q
画質つーか、今は、適材適所という考え方ですよ。

ENG使うのはオペレートであの筐体とレンズ周りが必要だから。
画質で使ってるわけじゃないよ、最近は。

テレ朝で10月3日に放送された「報道特捜!列島大発生謎の生物大追跡SP」は現場取材そのものはEX3だったし
NHKで放送された「金とく　北アルプス大縦走（後編）「ついに来た！夢の頂」は同行取材チームはZ5Jで
ヘリと遠くの遠景から撮影するチームはHDCAMだったけど、それらを混在編集してのオンエア画質でその画質の差は殆ど感じないわけでして。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 02:26:43 ID:h9ft5Wgt
http://www.youtube.com/watch?v=WfJMc5ahaa8

EX3の化け物じゃー
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 10:01:25 ID:06BpPqGI
ところで一眼用のでかいCMOSを使ったビデオってのは出す予定ないの？
キヤノンXLH1sみたいなデザインでさ　ズームの倍率は6倍とかに低下するんだろうけど

最近アマチュアや自作映画の連中が被写界深度の関係から5dmk2とかに流れてて
本来ならex1やらZ7J買うような連中までだぜ

ソニーはそこんとこどうでもいいのかな？　まあ5dmk2みたいのを出すと
HDCAMとの差があんまり無かったりして困るのかもしれないけど
本来なら一眼のα900辺りもしくは後継機に動画を搭載してもいいはずだが
全くスルーなのはなぜだろう　ペンタとかオリみたいな門外ですら搭載してるのにだよ
本家門元は今何を考えてるのやら・・・

個人的妄想だが
一眼の素子をそのままビデオカメラに搭載してレンズ交換可能にして
写真もビデオも最高品質の融合機材　さらには4k解像度まで対応する
世界初民生機材で4k対応　もちろんダウンコンバートで通常のHD解像度で出力する
って感じで出してくるかと思ってるんだが
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 13:17:50 ID:G1eMVYjy
>>188
いや、だから、映画目的だったらもう出てるわけだから5dmk2を買えばいいじゃん。
実際の話ですが、5dmk2はPVとかCMで既に使われてます。

ソニーがαでそれをやる気にならないのはTVとかビデオ業者を主として商売対象にしているから。
5dmk2が普段のビデオの仕事に使えますか？使えませんよね。
ビデオの仕事は倍率は必要だし、動き回るし、めまぐるしく撮影状況も変わりますよね。
一方、5dmk2を動画で使う時っていうのは、被写体に対して細かい指示が出せて、ピントフォローも完璧で、
被写体の輝度も完全に制御出来る環境で使いますよね。

ソニーは映画やPVなどのクリエイター系ユーザーはあまり考えてないと思いますね。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 13:24:05 ID:G1eMVYjy
それから、
HDCAM並みの高画質が欲しいのならば
EX1やEX3にナノフラッシュレコーダを繋げはいいでしょ。
公式サイトでサンプルDLして見れば判るがHDCAMと互角以上の映像素材が撮影できてる。

今、販売されている機材で十分に要望は満たせると思う。
いつもいつも無い物ねだりばっかりしてないで、良く調べたほうがいい。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 17:24:50 ID:2KORkw52
いや違うだろ。
SONYの完成されたワークフローや操作性で、5DMK2のような高画質が欲しいって言ってるんだろ。
俺も欲しい。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 19:26:07 ID:Gd5Dstgp
んじゃ、EX+NFでおｋ。
悪いところはボケないだけ。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 19:36:30 ID:G1eMVYjy
その通りだと思う。
4kとかそれ以上で撮影したりしても内部で結局ダウンコンして1080じゃ同じ話。
ボケが違うのは判るが、そんなのは映画とCM用途。
そういうボケのある映像が撮りたいのなら、もう販売されている5dmk2買えよ。

結局、お金が無いんだろう？
EX3とアダプタとシネレンズとナノフラッシュという手もあるじゃねーか。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 20:47:47 ID:x4RvWQUm
>>189
まったくそのとおり。
映画向け製品は、数が出ない。
圧倒的に放送局とその下請け、
ブライダルなどイベント記録業者向けが
ターゲット。
パナのバリカムなんて、今までの
総販売数は全世界で1000ぐらいでしょ。
放送局を巻き込んだP2で11万台。
HDCAMが、6万台弱というのをみれば、
圧倒的にテレビ向けが商売になることは
必然。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 13:13:32 ID:Bp1wq111
まあでもよ　4kなんてと思うかもしれないが
数年前HDVが出る前とかHD？　まだSDでいいよなんて言ってた連中も結構いたんだぜ
さらにはベーカムやら相当金つぎ込んでたのがタダみたいに今ではなっちまったわけだ
4kの解像度はなかなかいいもんだよ？　50インチとかデカイテレビならHDでも粗いでしょ

REDONEは起動などが遅い上に変換も時間かかる
ソニーだったら専用コーデックと編集ソフトとハードウエアで
そこそこサクサク4k編集可能なのが出せるんじゃね？
まだ2年くらいはかかりそうだが
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 13:49:22 ID:i8AqR1Au
50は2kで通用する
100はぬるいかなと思う
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 15:09:40 ID:n2zRrOrD
4kよりも60Pとか120Pとかの方向にも目を向けて欲しいな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 16:55:56 ID:S9Kvtalh
120Pって人間の目でわからんだろ。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 17:22:04 ID:DYQCStmU
ソニーの研究だと目に無理がない立体映像は240コマ必要らしい、
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 18:31:33 ID:IZRGlFlj
マジレスすると
専用メガネが必要である限り、絶対に普及しない。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:08:33 ID:8DI0/NAU
普通の被写体（と再生速度で）は60pで何の問題も無いが、
例えば、クラシック音楽の指揮者を撮影した場合、背景が暗いアングル（舞台側から）では、
腕と指揮棒が、飛び飛びにパラパラして見える。
1/60秒ごとにしか映像が無いのだから、間は抜けて、次の位置に飛んでいるわけだ。
この現象は、クラシックに限らず、同じ条件下では起こりうる。

で、俺の知り合いの年寄りで、（プロではない）
「Uマチックの時代にはそのような事は無かったので、デジタル記録には問題がある」
と言っている人がいる。
（その人は、その現象を「千手観音」と呼んでいる）
デジタルだろうとアナログだろうと、1/60ごとに一枚画を記録して、
つぎの1/60に飛ぶのは同じなので、デジタル、アナログが原因ではないのでは？
と言った事があるが、
「君はUマチックを使った事があるのか？ 無いなら意見する資格は無い」
と言われてしまって、それ以上突っ込む事が出来なかったのだが・・・

以上は蛇足だが、1/60だと変な感じに写る条件もあるってわけ。
（生で見てるときはパラパラしてないからね）
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:38:57 ID:UjmX+dlH
おいおい・・・どこから突っ込んでいいのやら

Uマチックかぁ懐かしいなあ。（しみじみ）
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:57:43 ID:54ncI3Qj
俺も60コマというのは前時代的な制限だと思う
ましてや24ｐなんて
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:05:42 ID:8DI0/NAU
>>202
Uマチックの話はともかく、暗い背景の前で、被写体が素早く動くとパラるのは間違いないよ。
シャッタースピード1/60でもね。
シャッタースピード1/48とかが使えればマシになるかもね。
1/30だと遅すぎだし。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:34:33 ID:YIvuy9iG
>>204
そのくらいなら簡単に検証できそうだよね。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:41:12 ID:N2zH5MWw
>>204
1/60秒の間に1/48秒のシャッター2回切ろうとおもったら
ハーフミラーで2枚のCCDに分けて電荷読み出すとかかな？
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:53:28 ID:EhuwijLa
>>201
それはダイナミックレンジの問題。本来残像が残るべきところを明暗差があり過ぎて記録しきれないのが原因。
Uマチックなら低解像度と残像があいまってそう見えないだけの話。
解消するにはフィルムとか使うしかないよ。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 21:22:32 ID:QsNZOpFB
>>201
カメラの性能とVTRの性能、両方が低くて
写し切れてないため問題が顕在化しなかっただけのような。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 22:01:07 ID:/ItnDXhE
ＣＣＤ以前の撮像管だとその辺がいい具合に
残像であいまいになってくれるんだよ。

だからテレシネなんかでは撮像管の受光部が
けっこう最近まで重宝されてた。

フォーマット自体の差じゃないよ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 22:11:40 ID:EhuwijLa
なるほど。そっちのほうが真の要因かもしれないね。
素子と記録。両者のバランス取れてないと良くないと。

いい加減解像度優先やめてくれないかなあと最近しみじみ思う。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 20:53:52 ID:nVd9z+3d
カメラの電子シャッターが動作していた！
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 10:49:05 ID:A5cl8YYR
nanoFlash買ってみたいんだけど、EX3にHD-SDIで繋いだら自動で録画連動してくれる？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 10:49:51 ID:sAYtsiG+
OK!!
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20060429A/
じゃあコレでどうぞ＾＾
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 22:29:20 ID:f5YYc/sm
10月20日に、EXの新機種が発表だってさ。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 22:38:22 ID:f5YYc/sm
ソース
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-xdcamexsite/?XID=E:xdcamextease_preeblast101609:microsite
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 00:18:18 ID:Gs0bO3m0
新機種というか、SｘSカードが安くなるってことじゃないの？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 03:14:46 ID:bG6D6BVs
EX1が16MBカード込みで40万で買えたなら歴史は塗り替えられていたろうに・・・
10/20まで様子見てがっかりさせられたらキャノンのEOS買うｗ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 15:06:38 ID:xmnnaLwm
なんでEOSと比較してんだよw
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 15:43:33 ID:xXI5+6MQ
素人だから
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 19:06:29 ID:AHtkS0AI
>>214

本命：ショルダータイプ
対抗：小型タイプ（A1みたいな）

大穴：EX1の3D対応版



こんな感じ？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 20:15:19 ID:hFpyVo4s
3Dかめらはありかも
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 20:41:56 ID:aUuZw08M
裏面照射型CMOSセンサー Exmor R搭載のEX1だってさ。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 02:42:49 ID:0KqlrN8Y
馬鹿はひとのこと馬鹿にするなよ馬鹿ｗ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 10:38:15 ID:eG2JHJLq
なんなのこのガセネタは
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 16:28:58 ID:Ykmbh6uu
>>217
16MBって（ｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:28:53 ID:ocvI542P
もう見た？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:49:48 ID:sgOb+83P
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_EU&contentId=1237476716938&articlesection=1
見た。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:51:26 ID:sgOb+83P
ショルダータイプ　PMW-350
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?articlesection=7&site=biz_en_EU&contentId=1237476716938
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:53:30 ID:sgOb+83P
http://www.sonybiz.net/res/images/image/88/1237476720288.jpg
SxSから妥協してDuoアダプター公認
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:12:50 ID:sgOb+83P
PMW-EX1R and PMW-350 Video Review
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_EU&category=BC&contentId=1237476734950§iontype=BC&preserveContext=true
EX1Rが裏面照射CMOSじゃない事と、ショルダータイプが2/3乗っけた事は意外だったね。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:19:32 ID:GZUF5Xbf
裏はいきなり大きな素子は作れないだろう
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:32:15 ID:sgOb+83P
PMW-350あれば、もうPDWシリーズいらんやん。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:41:53 ID:oYW9CwlH
まぁ　どうせメモリーになる流れは絶対に逆らえないでしょ。
BDディスク収録のXDCAM-HDは消える運命さ。
いずれPMW-350の50Mbps版も出てくるだろうし。そうなったらXDCAM-HDは終了。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 17:15:21 ID:WTXHZQDe
BDだと50GBが上限だしな
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 18:38:09 ID:OP0tMuR3
ここ最近は新型はNAB狙いが多かったが、InterBEEねらいで出てきたことに歓迎。
日本のメーカーのくせに、いくらマーケットが大きいからって欧米重視はやめれー。

だけど、PanasonicもAG-HPX700(日本名は当然HPX777）を出すっていうから。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 20:53:50 ID:a4fi7xLV
もう遅いよ・・・
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 21:07:30 ID:5xntwpT2
>>229
これで制作毎にメモリー管理させられる。
貧乏プロダクションは辛いぜ。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:14:53 ID:rR0zQKWu
サーバーに一括放り込みでいいじゃん。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:19:03 ID:iZD+j4zU
>>237
番組制作してるところは、HDVが浸透しまくって
るので、いまさらEXに行くことはないな。
徹夜明けのフラフラADに消されるなんてあるだろうし。
自分のところで完結できるブラとかVP専門の
ところは、EXはいいのかもしれん。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:22:53 ID:QY11gpEd
>>237をみて今気がついた。
これでEXも選択肢に入ってくるぜ。

>>238
それとこれは別問題だ。
メモステが使えればテープ感覚でディレクターに管理を任せられるからね。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:26:57 ID:QY11gpEd
連投スマン

>>239
残りのSDカメラの更新にEXは最適かなと思ってる。
自社内で完結できる番組はEXでいいし、他とのやり取りがある番組はHDCAMで行けば良いしね。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:29:28 ID:iZD+j4zU
しかし、EX1Rって、
手持ちのバランスは良くなってるんだろうな。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:46:10 ID:rJq3pzgW
何だいきなり素子を35mmサイズにしてくるかと思ったが
そういう面白いカメラ出さないわけか
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:09:07 ID:rJq3pzgW
何だかズーム周りが改善されたのかな？棒みたいのが見えるが
Z1Jみたいなズームになってたら最高だがもしかしてそうしたのかな？
ざっと見ると

DVCAM記録対応
HDMI OUTPUT
ワンプッシュオートアイリス
より高解像なビューファー
スムースハンドルズーム？
15秒までのキャッシュレコード
向上させたハンドグリップ
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:22:07 ID:rJq3pzgW
しかしあんまり変わってないな
軽くなったわけでもなし　本体がわずかに小さくなったようだが
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:28:41 ID:lu+Kqj9S
後はセンサーやら回路周りがEX3同等になってちびっとだけ画質あがってるとかじゃないか？
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:32:36 ID:3mBHaueV
>>246
>センサーやら回路周りがEX3同等になってちびっとだけ画質あがってるとかじゃないか？
妄想癖もココまで来ると頭大丈夫かと心配してあげたくなるな(ww

EX1とEX3はセンサーとA/Dは全く同じ回路を使っている。
EX3でレンズ交換しない限り画質に差は全く無い。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:34:10 ID:so1osxX8
うむ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:59:50 ID:81vjr97K
EX1Rの大きな改良点は、HDMI出力と、たぶんアウトプットのBNC端子が付いた事ぐらいでしょ。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 02:39:18 ID:CJpxSTQ5
HD-SDIって前からなかったっけ？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 08:29:56 ID:3mBHaueV
SDIは今のモデルから装備されてた。HDMIが普及してるから追加って事だね。
スペック詳細を見てもカメラ内部回路は変わってないね。
EX1を追加でもう一台欲しいと思ってたのでちょっと悩んでいるが、
EX1-Rという型番だから裏CMOSが搭載されていると思っていたがそれが無いのが非常に残念。
本当にマイナーチェンジの領域内ですな。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 08:47:30 ID:DrdpRlLU
RefineのRですな
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 10:55:26 ID:Uf3oLdZG
手もとに来るまでどう内容が変わるかわからんぞ。
実は裏CMOS搭載とかあるのかも。

放送用機器だからな。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 12:41:21 ID:hIzFUNNg
なに夢みてんだよｗｗｗｗ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 14:24:34 ID:81vjr97K
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/index.html
日本の公式サイトも、大きく更新されてるね。

PMW-350 レンズ有り（無しは-23万1000円）が、231万円。
実売は７掛けで、161万7000円。

PMW-EX1Rが、71万4000円。
実売は7掛けで、49万9800円。

DuoアダプターMEAD-MS01が、1万4700円。
実売は7掛けで、1万290円。
(使用できるMS-HX32Gは、価格コムで1万780円。)
※EX3とEX1は、ユーザーによるバージョンアップで対応。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 14:26:17 ID:gMmMe6SK
発売直後の7掛けは甘いな
10％くらいじゃね？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 14:26:51 ID:81vjr97K
EX3と2/3アダプタを持ってて、2/3レンズ持ってない人は、
この350用のレンズがEX3に併用が出来てお得だね。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 14:28:45 ID:81vjr97K
100万ちょっとのEX3が発売直後に、8掛けの80万ちょっとだったので、
まぁ、すぐ買うなら10％～20%ぐらいかな。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 15:28:33 ID:81vjr97K
みんな、ショルダータイプ出せ、出せと言ってた割に、
リアクション無さ杉ねぇ？

何が不満？やっぱり、値段と記録フォーマット？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 15:35:54 ID:/ZKWLc53
デカい
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 15:53:59 ID:DC8eqCI3
FX7サイズでやれ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 15:55:53 ID:Uf3oLdZG
EX1Rは三脚にのせて左手で電動ズームができるようにしたんだろ。
いままではシーソーボタンに手が届かなかったからな。
かなり笑えるエピソードだったけどｗ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 16:37:17 ID:81vjr97K
VCT-SP2BPは、HDVやEX3をショルダースタイルにするアダプター。
付属のアダプタを取り付ければ、三脚アダプター VCT-U14に取り付けることも出来る。
発売は、2010年1月頃。
http://www.pronews.jp/news/0910211245.html

PMW-EX350はスルー。これに期待。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 16:37:33 ID:tOuY8zpr
ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 Exmor R 三板機種まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　∥　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 23:09:21 ID:81vjr97K
>映像の上下を反転させて収録およびビューファー表示する機能を追加。
>上下反転タイプのDOFアダプターを使用した撮影の際も正立した映像を
>ビューファインダーで確認することができ、編集時にも正立した映像での
>編集が可能となります。

普通のDOFアダプターって、左右反転も必要だよね？
EX3も上下反転が出来るけど、DOFは上下左右反転するので、
プリズム必要だったはず。
というか、レンズ外せないのにEX1Rで、どうやってDOFアダプター使うんだ？
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex1r/index.html
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 00:42:47 ID:kvnsfghD
すまん、ボケてた。普通のDOFもレンズ外さずに使うんだったw
でも、上下左右反転はするでしょ。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 10:19:26 ID:VuOQp4PZ
CMOSはコンニャクなどの欠点もあるが、2/3でF12と59dB（NSなし標準）は立派だな。
この点に関してはPDW-800よりも優秀。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 10:23:52 ID:5yko5bX4
>>266
多分全部反転するはず
ミラーもプリズムも不要と書いてるくらいだから
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 11:52:40 ID:kvnsfghD
一応、SONYに「EX1RもEX3も、次のファームウェアで左右反転するようにしてくれ」って、
要望しといた。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 14:58:24 ID:f0PIm+nq
EOSで撮ればＤＯＦイラネ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 15:16:03 ID:eHqIx1V3
EOS(笑)
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 16:04:15 ID:XNRE1pcO
ズームリングとかスカスカじゃなくてZ1Jみたいな滑らかな初動と停止が可能になったのかね？
後カードが認識されないとかのお笑いは改善した？
例えば純正かどうかの検知機能を緩くするとかでさ。
それとスイッチ入れてからすぐに録画スタートはできるかな？モードの切り替えも
後は変なノイズがサラリと画面に出るとかいう不思議な仕上げも直ったのかしら
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 16:28:40 ID:f0PIm+nq
ＤＯＦ(爆)
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 17:48:51 ID:VuOQp4PZ
>>272
Z1Jは電子式ズームだから。俺は電子式は困る。
カード認識されないとかは前回のファームUP以降は無くなったので今は大丈夫。

他に色々書いてあることは実務上支障ないのでどうでもいい。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:18:09 ID:+b3CN6RD
>>274
電子式なのは事実だけれどもなかなかよく出来た電子式じゃない？
少なくとも中途半端な機械式よりはよさげだが
HA-22クラスの奴ならもちろん機械式の方がいいけど

でスカスカが好きな人は　バラエティとかでよく見る
サクっとした高速ズーム好きかね？
あれ早すぎて目が疲れるんだがｗ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:28:45 ID:VuOQp4PZ
>>275
まさにそれで、パンっとマニュアルズームした時にズニュっと遅れてくるのが×。
人によって現場が違うから色んな意見があるんだろうが、俺にとっては電子ズームは困る。
テンポ良く主題を寄せ見せるのはあれはあれで必要なの。
EX3でレンズ交換したら解決する話だし、必要な人はEX3にレンズ買えばいいと思う。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:40:09 ID:kvnsfghD
PMW-EX350のレンズってHD用じゃない撒き餌レンズってマジ？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:47:14 ID:kvnsfghD
あと、ソニーに聞いたらEX1RはEX3と同様にHD-SDIの
録画トリガーに非対応だけど、PMW-350は対応予定だってさ。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:11:29 ID:rz5w8RTJ
メモリースティック用のアダプタを出せると言うことは、専用SxSでなくても
いいということですよね。
メモリースティック・スロットの廉価版XDCAM EXなんていうのは出てこない
かしら。
GY-HM700みたいというか、昔のベータムービー・サイズのショルダーでイメー
ジャは1/2で3CCDか3CMOSで定価で70万円くらいのモデルがあれば欲しい。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:22:53 ID:ssnQtRLH
どう考えてもソニーは出さないだろうな。
ビクターに期待するしか無いな。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:41:55 ID:VuOQp4PZ
>>279
ブライダル撮影もやってるんだけど、
着付けのシーンとか式のリハーサルでは
エンディングPV、オープニングPV用にオーバークランク使うことが結構あるのでメモリスティックとかSDカードとかは使わない。使えない。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:51:59 ID:f0PIm+nq
いいことをきいた
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 22:29:50 ID:hO8RLxdT
>>263
http://www.videoaktiv.de/200910223087/News/Camcorder/Sony-Schulterstativ-VCT-SP2BP-fur-Compact-Camcorder.html

安ければとりあえず買ってみてもいいかも知れないってレベルだね。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 01:14:10 ID:aIazK0CZ
>>283
うわ、微妙。
これでショルダーと言えるのか。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 01:46:12 ID:iYMqtY5w
いっそ腕のほうにバネのついたギブスみたいなのしたほうがスマートだろｗ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 07:00:29 ID:dmK6w+hb
これは撮影していて30分持たないと思う。
こういうショルダーサポートって現場で試したりしないのかな?
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 10:37:43 ID:aIazK0CZ
>>283
http://avic.livedoor.biz/archives/51298208.html
￥48,000だってさ。ボリ杉
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 10:43:15 ID:aIazK0CZ
http://image.blog.livedoor.jp/fujiya_avic/imgs/d/f/dfb98902.jpg

ネジで直付けも出来るみたいだが、機動性重視なら、
700gぐらいの三脚アダプターを、更に間に挟まなきゃいけない。
ビッグマックかと。

EX3なら特に重心が更に高くなって、そこらの三脚じゃ支えるの辛そう。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 11:49:10 ID:0Gd+ajLy
EX1に付属してるフジノン14倍ってのはレンズの性能だけで見るとかなり良く出来てるのかな？
今回レンズはブラッシュアップしたんだろうか・・・
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 14:12:18 ID:aIazK0CZ
うーむ。EX1Rに買い替えるか、EX3のままでいるか。
何だかんだでEX3は重いし、レンズ交換しなかったし、
期待した>>283のVCT-SP2BPにはがっかりだし。
でも、EX1RってVマウントバッテリーとか使えないしなー。

予算的にはPMW-350も買えるんだが、周辺機材がねー。
三脚がEX3用の2倍ぐらいだし、ステディカムが１０倍ぐらいするし。

べつに2/3じゃなくていいから、EX3の重量級でショルダータイプを期待してたんだが。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 14:30:24 ID:4IFPtsVt
>>251

1/2の210万画素イメージャを裏面にしても感度大して上がらんでしょ。
■（配線層）□（受光部）だとして
1/3で600万画素みたいな小型多画素の1素子は
□■■
□■■
□□□
とかになってるから裏返せば倍近い受光部が得られるけど、
1/2の200万画素だと
□□□□□■■
□□□□□■■
□□□□□□□
□□□□□□□
□□□□□□□
みたいな状態だから、ノイズの増加を押してまで裏返すメリットがない。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 17:12:59 ID:+AcNVbcJ
パイプ溶接で自作
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 17:14:55 ID:rct1HtPI
>>290
レンズ交換しないのならEX3持ってても意味がないような。。
マルチカメラのタイムコード同期とかはあるけど、
EX1でも今は編集時にタイムラインに並べて揃えるのも別に苦じゃないし。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 19:44:37 ID:aIazK0CZ
http://www.videoaktiv.de/Hintergrundinfo/CAMCORDER_Hintergrundinfo/Video-Schultercam-Sony-PMW-350.html
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 19:45:41 ID:aIazK0CZ
カタログ
http://www.sony.ca/xdcamex/files/new_xdcamex_fam.pdf
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 19:49:39 ID:aIazK0CZ
ところで、カタログの19ページ目にEX1Rの液晶と、EX3の液晶が並んでるんだが、
スペック上はEX1Rの方が画素数多いよね？
なんかEX3の方が見易そうなのは、写真のせい？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 20:02:27 ID:aIazK0CZ
カタログのEX3用オプション品に、PDW-F335のVCL-719BXSを発見。
/Bは、EX3のカラーに合わせたブラック？？

そうだとしたら、デザインのためにわざわざ作るとはSONYらしい。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 21:22:18 ID:rct1HtPI
>>296
液晶はEX1、EX3、EX1R、350　全部同じで変わってないぞ
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 00:32:09 ID:mscyH6W+
画素数アップは、アイカップの方だね。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 23:42:45 ID:/YE9XyKy
EX1の前にＳを付けたら大変なことに・・・
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 16:27:37 ID:/Rquv98f
ちょっと質問なんですが
キヤノンの5dmk2は単板ながら色はそこそこ優秀だと思うのですが
ビデオでも単板ながら素子が大きく画素数も高ければフィルタだけで
何とかなるということなんでしょうか？
ソニーのF35も単板ですが評判は良いですよね？

EX1も3枚のCMOSを積むからプリズムも必要になって大型化する
ならば素子を1/2から35mmフルサイズにして、その代わり素子は1枚にすれば
プリズムいらなくなって結局は現行サイズとほぼ同じで作れたりしませんかね？
ソニーの開発してる中の人はどう考えておられるんでしょう。
愚問かもしれませんが
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 17:50:32 ID:tn70RaUx
>>301
コスト度外視ですか（ｗ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:27:12 ID:15PZ2hhB
レンズシステムが恐ろしく巨大になるが？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:37:40 ID:5AutU8/Z
ミノルタＧレンズ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:45:48 ID:/Rquv98f
確かにコストは凄そうですが
EX1の発売から2年経過してますし
ソニーも本気出してくるのかなと
周りを見てると5dmk2使ってるアマや自主映画でZ7JやHMC155辺りを検討してた人が
mk2に流れてるのを見てて
ソニーはどうするのかなと
まあソニーとしては上位機種とのシガラミもあるんでしょうね
下手に35mm素子を搭載して画質が良くなりすぎてしまい自社のF35と大して変わらない
なんてなってしまったら困るしと　そんなところでしょうか・・・

レンズが大きくなるのは間違いないでしょうが
その分ショートズームと標準ズームと分ければいいでしょうから
欲張って倍率を高くしないで　それこそ8倍のショートとかとセットにすれば
そこそこの大きさ　XLH1sクラスの大きさにとどめる事が出来るのではないかと思うんですがね。

むしろHDCAMやXDCAMシリーズなどを持っていなくHDVでVTRがイマイチといわれた
キヤノン方がしがらみもなくXLH1ｓの後継機にフルサイズ素子を搭載してくるかもしれないですね。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:04:18 ID:1vLCweTF
20倍ズームとか要求される世界なのに
レンズが巨大すぎて致命的だろう
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:23:07 ID:EBO4L99J
>>305
映画用のカメラと違って、自由に振り回せる事も要求性能に含まれるビデオカメラに無茶言い過ぎ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:03:59 ID:cOhIgg0H
>>305
つか実際５Dとか使った事有るのか？
俺は実際5Dmk2個人で買って使ってるが
何でもビデオカメラの代わりに使える訳じゃねーぞ
風景とか、ワンカットずつ作り込めるような自主映画とかならいいけどな
まあ、仕事でも試しに使ってみたが、限定的にしか使えんな
まず、NDフィルターなんか前玉に付けるかマットボックス使うしかねーし
この時点で報道やロケには使えないね
確かにボケ味は最高だが逆に言えばピンとは非常にシビア
パンフォーカスつっても使える場面は限られるしスポーツやイベント収録は無理だね
それとコンニャク現象はビデオカメラよか酷いな
長時間の動画撮影にも向かないな、３０分も使うと熱アラートがつくし
これは筐体の大きさだろうが

まあ、お前が言ってるカメラはまさにレッドな訳だが
結局何処のメーカーから出ても
今のレッドみたいな使われ方しかしねーだろよ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:56:12 ID:z84/QZ/8
>>305
あのさぁ、
ソニーはビデオ業者やTV局に使ってもらえるビデオカメラを作るのをやってるメーカーなの。
35サイズのセンサーを搭載すると、レンズの倍率も稼げないし、ピンは厳しいし、
ビデオの仕事に必要な倍率を実現するレンズを作れば巨大化してしまって、
現場での作業や移動に問題が発生する。
映画（自主系＆予算の少ない映画やCM・PV系のクリエイターを相手にしていては儲からないからだよ。

35サイズセンサー搭載のビデオカメラなんて、機材とその他のパーツが色々と多数必要になりすぎて、
ブライダルや舞台でも使えないし、報道現場、ニュース取材、海外取材、山岳取材などのTV取材でも使えない。

ビデオの仕事の大半は35センサーではなく、1/2や1/3、2/3までで十分。
様々な現場に対応させるには35ではレンズシステムが膨大になりすぎるんだよ。
いちいち、現場で交換していては迅速な撮影もできない。

そういうのは、キヤノンとかニコンに期待してればいい。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:15:14 ID:Q8tEdqF/
ニコンはダメだろ…動画のノウハウが無さ過ぎる…
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:36:03 ID:RBQkvmXA
ニコンは10年くらい廊下に立ってろ状態だな
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:21:51 ID:cOhIgg0H
まあ、キャノンから３５ミリビデオカメラが出れば
一台は買っても良いとは思うけどね
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:37:00 ID:Ik2Jfa/G
確かにテレビ向けカメラじゃないので映画兼用は売れないかもしれんが
素子がデカければ感度も余裕があるわけでさ報道取材とかで使うなら
最初からF8程度に絞っておけばおｋじゃね？

750で事件の夜間撮影とかだとノイズだらけで酷いもんだ　36dbとかにゲインUPしてるのも
たまに見かけるけどやっぱり2/3だからこんなもんかと思うんだが・・・

それと、CCD 35mmサイズ素子×3枚で20倍ズームなんてやるなら
巨大化するのは間違いないが、単板しかもCMOSで35mm素子ならそんなにでかくならないと思うけどね
12倍程度と比較的しょぼく見積もってもXLH1Sを少しでかくしたくらいで収まる感があるが

それとREDONEは4kな上にまだまだトータルのシステムとしては不便すぎるわけで
あれから連想すると激しく使いにくい　起動は遅いetcのイメージになるが
ソニー辺りが作れば普通に使いやすくしてくると思うけどね
どうもREDがあの様だから同じようにソニーがやってもダメだろうと考えるのはどうかね

まあ作れても作らないだろうけどね
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:40:31 ID:/3jqzcKa
>>313
おぬしの考え方も分からんでもないが、一般的なテレビの仕事が分かってなさすぎだぞ。

事件事故だけでなく番組でもゲインを上げざるを得ない撮影が多々あるのだから、最初から絞って使う事を前提での撮影は無理だし高倍率も必須。
それに報道なら映っていることが一番大切であって、画質やボケ味や色乗りなどば二の次三の次で、いかに撮影しやすいかが重要。
情報系や番組であっても、映りのふいんきよりも撮影のしやすさや効率等を求めるので被写界深度の浅いカメラなんて使い物にならんよ。

もしソニーがそんなの作ったとしても、運用にはREDやF35なみの機材と手間と人手が必要になりそうだから商業映画屋さん以外には不必要だと思われ。
まあ、使いかってはREDよりははるかに良くなるとは思うけどね。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:57:13 ID:15PZ2hhB
>>313
>>最初からF8程度に絞っておけばおｋじゃね？

F1.8に対して 1/20もの暗いレンズでは
デジイチの高感度も役に立たんな


＞巨大化するのは間違いないが、単板しかもCMOSで35mm素子ならそんなにでかくならないと思うけどね
＞12倍程度と比較的しょぼく見積もってもXLH1Sを少しでかくしたくらいで収まる感があるが

XLH1Sを少しでかくしたくらいって話にならんだろ
35㎜からの12倍でも焦点距離420mmだ
４２cmだぞ
単焦点の反射望遠にでもするのかな？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 00:59:34 ID:W74jWnUS
>>313
面倒な奴だな。
趣味ばっかりで自分の願望がそのまま売れる機種だと思い込んでるアホ。
どうしようもないわ。ボケ味なんか一般的なビデオの仕事の殆どで必要ない。
つーか、映画みたいなボケ味はTV取材も含めてブライダルでも、それを納品し視聴する一般人にとって迷惑。
逆に批判されたりクレームの原因になるつーの。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:09:00 ID:6jzaIge8
スチルのほうが感度いいってみんな言ってるけどそうなのか？
動画撮れるやつ持ってないからわからん
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:10:37 ID:W74jWnUS
＞12倍程度と比較的しょぼく見積もってもXLH1Sを少しでかくしたくらいで収まる感があるが
アホもここまで極めるとはな。
おまいは35スチルカメラ用の300mm/F2.8レンズの大きさを知ってて書いているのか？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:18:23 ID:+EcRhOkb
313の言ってる事は一部頓珍漢だが
全部間違ってるわけでもないぞ
12倍ズームレンズの開放がF2.0辺りで作ると巨大化するが
F2.8辺りで統一するなりすれば十分小型化できるんじゃないか？
あと、5dmk2のイルミネーションの映像のノイズの少なさ
あれはHDCAMだって無理なんだぜ？
素子がでかいってのがどれだけ良い事かわかってないのでは？
ちなみにISO3200程度まで上げてもノイズは大したことないのだから
絞って使うってのは強ち間違ってるともいえんけどね
5dmk2みたいなカメラでも絞ってればすべてにピントが合いまっせ
それに感度上げてもノイズ目立たないから　薄明かりで絞っても
結構写るんだぜ？

数の出ないオナニーカメラでも
出たらおいらなら買うね。　100万以下で頼むお
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:20:00 ID:W74jWnUS
>12倍ズームレンズの開放がF2.0辺りで作ると巨大化するが
>F2.8辺りで統一するなりすれば十分小型化できるんじゃないか？

出来ない。光学というものを少しは勉強しろ。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:32:02 ID:GHR2/Ztr
あ、俺も一台買うね
実際いまD5使ってて面白くは有るからね
まあ３５mmのビデオ専用機が出ても今のビデオに全て取って代わる訳はねーけどな
報道やイベント撮影なんかは今までのカメラでよくね
使い分けりゃ良いわけだし
でもまあ、キャノンが口火を切ってくれなけりゃソニーは出さんだろ
つかソニーからキャノンに圧力掛かるんじゃね
キャノンはデジイチでもう少し機能あげて様子見でしょ
あと、今はデジイチのオマケ機能だから良いけど
ビデオ専用機として出すにはまだ問題が有るんじゃね
コンニャク現象もあるし、例のストロボの時みたいにな
まあ、いずれは出るでしょ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:35:05 ID:GHR2/Ztr
あと、電動ズームも出してくれ
現状の一眼レンズだと手動しか出来ないし、使いづらい
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:36:15 ID:rTtishfk
CMと、映画、ドラマ以外にそんな被写界深度の浅い画って必要とはされんだろ。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 01:37:46 ID:eRYqA2Tu
>>323
十分なマーケットじゃないか
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 02:10:12 ID:Ylv3qcw8
みなさん誰もが上から目線でワラタ（笑）
出来る人材でチームを作ってプロジェクトに取り組んでも
結果がなかなか出ない原因が見え隠れしてます。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 03:31:05 ID:Uwl5mO8t
スローなブギにしてくれ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 08:34:38 ID:+ELMIuwU
>>324
PLマウントが普及しきってるマーケットに新しいマウント持ち込んても無視されるっしょ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 09:23:08 ID:W74jWnUS
アホの妄想が凄すぎ。勝手にしてくれや。
巨大メーカーが専用機として開発し販売して採算合う市場があるなら、
もうとっくに出てる。

こいつら、100万円くらいと言っているが、
100万円のカメラなんて一般的なビデオ業者やTV局下請け会社のサブを含め、
導入者は複数台買うレベルで売れないと採算が合わない。もちろん、今のEX1のように個人の趣味としても多数の人が購入するような形にならないとダメ。
35カメラの場合、メーカーが開発し用意する必要となる交換レンズも2本や3本とかではまったく足りない。
このレンズも各種、買った奴の大半が数本は買ってくれないとね。

まさか、本体と交換レンズを合計50万円とか60万円で欲しいとか思ってないだろうな。
EOS5d2などのスチルカメラの動画搭載は動画性能が全く必要ない、純粋にスチルの機能で買っている人が居て、
初めて採算が成り立っている。

そういう諸々の事実を全く考慮せず、自分の要望だけ。アホの極地。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 10:15:24 ID:fqbLXh+Y
>>328 奴ら脳内だからｗ
仕事してないし仕事できない　そういう人間こそ道具や環境のせいにする
本来なら５万円ビデオすぐ買って　ターゲット求めて旅に出たり街に出たりチーム組んだりするのが普通なのにｗｗ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 13:56:40 ID:RUPzNXhM
ロードムービーかよ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 17:26:24 ID:fn9ljUEz
PMW-350のレンズって使い物になるの？
レンズ有りと無しの差額、23万1000円からして、
とてもじゃないけど、2/3HDレンズとは思えない安さなんだけど。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 17:34:54 ID:fn9ljUEz
EX3と、PDW-F335のVCL-719BXSという1/2レンズでさえ70万ぐらいなのに。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:01:50 ID:daWdWskq
PMWシリーズである程度本数捌けた構造だからだろ。
電子制御で内部構造が簡単、多分ヘリコイドなんて無くて
機械構造が恐ろしく簡単だから製造コストがかからない。
その分、バックフォーカスすら電子制御というリスクも背負う。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:08:17 ID:jfl1qnPe
レンズがでかくなると言いたい人はどのレベルを言ってる？
HDK-79にDigipowerの箱レンズ付けたクラスまででかくなると思ってるわけ？
開放F2.8で14倍程度と仮定すれば大したことにならんぞ？
HJ-22クラスの大きさで収まるんじゃないの？
設計方法によってレンズの大きさも変わるわけで
タムロンの28-75と純正28-70じゃ純正の方がはるかにデカイわけでね。

出すとすればキヤノンの方が間違いないわな
HDCAMやXDCAMシリーズを持ってないわけだし
ソニーが出すと下克上になってしまうわけで
出すに出せないんじゃない？
数が出ない出ないって本当にそう思ってるかい？
5dmk2も最初は動画機能プゲラだったのに出てくる絵が予想以上にいいもんだから
最近は動画目当てで買ってる連中も結構いるんだぜ？
先日の選挙CMとかARRIクラスのデジタルじゃなくて5dmk2で撮影してたりもするんだぜ？

あとEX1と5dmk2を並べてラスベガスのカジノ全景とか夕方に撮影してみると
余りのもの差に愕然とするぜ　コントラスト色SNすべて圧倒的に5dmk2の方がいいわけよ
素子がでかいってのはやはり良い事でっせ？
ボケの話ばかりする連中が多いわけだが　絞って撮影しても出てくる画像が
全く違うんだけども　そこは考えた事あるわけ？
何でも85mmF1.2クラスを使ってヒロインの背景に丸い円形ボケ出して
喜んでるばかりじゃないんだぜ？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:11:43 ID:jfl1qnPe
と書いても
妄想機材オタニート乙
我々業界人のプロからすれば
そういうカメラは受け入れられない
ボケボケ画像はクレームが来る←必ず開放で撮影すると思い込んでるらしい
ソニーのマーケティングから見てもPV、映画、風景ジジイ、オタでは数が出ないから
意味がない。　仕事をしたことがないからそういう妄想になるんだ

とか言っておわりになるところが面白いところ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:29:28 ID:daWdWskq
いやもうね、市場はある意味飽和してるから
これから新チップ起こして新シリーズってのはペイラインに乗らないでしょ。
CMOSの扱いに慣れてるSONYは上位フォーマットの首絞めるから
当面無理。
パナはもう儲からないのが分かってるからやらない。
余剰資金があって、デジイチ動画対応で市場調査し始めたキャノンは
肝心のCMOSの扱いに慣れてないから業務レベルでの動画対応できない。

だからだと思うが、DOFアダプタのメーカーがこれだけ成り立って
且つ改良と新製品リリースがマメに続いている。
実際、フルサイズでのボケ足やシェーディング、グレイン感含め、
モノによってはデジイチよりもそっちの方が味が出る場合だってある。
ただ、ナイトを街の地明かりで撮りたい場合に限っては
5D/7Dには敵わないわな。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:34:21 ID:fcn5Xjwx
適材適所
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:41:08 ID:jfl1qnPe
>>336
確かに上位フォーマットの首を絞めるってのはある気がする
だからソニーはα900系列やその下位機種の後継機ですらHD動画搭載してないわけか。
キヤノンはソニーほど扱いなれてないのは確かにそうだと思うが
HDVだとクロッグでまくりと叩かれてたのだが、メモリーになればそこんとこが
大丈夫だし　ニコンよりかは望みがありそうだが。
しかしキヤノンとしてはそういうのがほしいならそれこそ5dmk2なりidmk4とか
買えってことになってビデオタイプは出すかは微妙ですな
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:50:02 ID:daWdWskq
結局ペイラインでしょう。
それと並行して、熱問題含む安定性。
一旦リリースしてしまえば、赤道直下で使われても文句言えない。
今はあくまでデジイチのおまけですから、とかなんとか嘯いて事が済んでる件も
動画カメラとして売ってからはそうはいかない。

ペイラインに限って言えば、かつてのXLシリーズの様に
アメリカ・カナダの映像関係大学・学科の学生目当て、
インディペンデントの製作者目当てだけでも相当数捌けると思うんだがな。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 19:55:29 ID:GHR2/Ztr
パナがフォーサーズサイズで民生ビデオカメラなら作ってくれそう
あくまで民生用ね
キャノンも民生用なら作ってくれるかもね
その場合はあくまでEOSシリーズの動画特化機になるだろうけど
EOS500Dとかな
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 19:59:23 ID:aP0mruaW
パナがそんな物作ったらたとえ民生でもAVCCAM即死。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:26:08 ID:W74jWnUS
>>334
本当にバカなんでつね(w

14倍ですか？
はい。仮定しましょう。スタートは何ミリ？
とりあえず30ミリにしますかね。そっから14倍ですね。はい。420ミリ。
で、開放2.8で420ミリですね。
35センサー用レンズで開放2.8で420ミリという事は、前玉の大きさが何ミリになりますか？
420ミリ÷2.8。最低で150ミリ。これは有効口径だから、実際は160～180ミリの直径を持つ前玉が必要。
で、ビデオである以上、ズームレンズ必須ですから内部のレンズ移動も考慮して全長が焦点距離内に全て収まらないといけません。
すると、長さは屈折レンズの採用などで実際の焦点距離の420よりも短くすることは可能だとしても、
明るいレンズで35センサーだから急激な屈折レンズはあまり使えない事を考慮して考えると、
恐らくは400ミリ前後の長さは必要。
前玉が160から180ミリで長さが400ミリのレンズ。
剛性も考慮した筐体でレンズを包む必要もあるし、重さは一体幾らになるのかな？

いいか、アホども。
レンズは光学機器、つまりいつまで経ってもアナログ設計のアナログ機器でしかない。
光学の法則を逸脱したレンズは作れない。
デジタル機器みたいにチップで小型化できないつー事を知れ！
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:54:23 ID:/H/D+aZ4
センサーサイズはＡＰＣ-Ｃで充分だよ。
これで映画用の35と大体同じイメージ
サークルだから。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:54:37 ID:STEAC3qN
シグマの528ズームの重さが16kgだっけか。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:59:59 ID:W74jWnUS
そう、200から500のf5.6でも15kgはある。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:31:11 ID:STEAC3qN
>>345
マテ、あれはF2.8だ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:49:11 ID:oI9LSxSd
エビフライですね。
ttp://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_samples_raw.htm
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/26(月) 23:52:19 ID:HANTlB/N
カメラとレンズを構える男性の腕っぷしと、二枚目の女性の胸元に目が釘付けになったw
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 00:00:54 ID:BQ4AF2wP
マッチョと金髪グラマーがアメ公の基本
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 01:35:50 ID:lXqXDz2D
>>343
APS-Cでも大変なんですが（ｗ
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/whats/feature_03.html

単板式であるF35では、F23のような3板式であれば3枚のCCDで分担する機能が1枚のCCDに集約されています。
また、フィルムサイズであるがゆえに負荷が巨大になり、高速な動作が難しくなります。
つまり、F35のCCDは、3倍以上の負荷を持つデバイスでありながら、映像信号の出力については、F23のCCDよりも3倍早く出力をする必要があります。
同様の大型センサであるデジタル一眼レフカメラ用APS-Cサイズ（F35とほぼ同じサイズ）の大型CCDイメージセンサの撮像枚数が、約5～6枚/秒であることを考えると、F35の24枚/秒という数字がケタハズレの要求だとわかります。
さらに、F35の場合、これらの部分をプログレッシブで処理しなければならいという点も大きなハードルでした。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 02:52:09 ID:1aTS4L+s
さよならHL-V55
http://www.youtube.com/watch?v=O9L3bWxnDVk
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 08:44:57 ID:x+Yt5V6W
>>347
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ　ワロタ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 18:17:34 ID:BIAyw3tS
http://www.youtube.com/watch?v=PsQEvK7834I

SMAPの周りでうろちょろするEX3
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 18:23:41 ID:BIAyw3tS
http://www.youtube.com/watch?v=PsQEvK7834I#t=183s

カメラマンからEX3を取上げ、自分で撮影するキムタク。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 18:30:01 ID:BIAyw3tS
↓こっちの方が解り易いね。
http://www.youtube.com/watch?v=PsQEvK7834I#t=205s

カメラマンからEX3を取上げ、自分で撮影するキムタク。
（右手の親指が電源スライドスイッチ付近。）
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 21:04:33 ID:BIAyw3tS
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/acc.html
なぜか、XDCAM EXのアクセサリー一覧には載せずに、
HDVのアクセサリー一覧にだけ載ってる、カムサポーターVCT-SP2BP
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 21:12:02 ID:BIAyw3tS
韓国でSONYがVCT-SP2BPを紹介（日本語の解説有り）
http://www.youtube.com/watch?v=SVki3Yc661Q
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 12:43:36 ID:JafuricJ
EX3100
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 17:05:40 ID:KE+eL+Pr
で、PMW-350に買い替える人いるの？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 20:09:51 ID:KE+eL+Pr
買い換える人というか会社はあると思う。
ただしそれは今までのDVCAMの代わりとしてだな。
EXシリーズから買い換える人なんて極少数だと思う。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 02:11:03 ID:5WmLgYDM
呼んだ？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 08:38:28 ID:GKX7EC9F
>>356

重くて使えないんじゃない？

または実質使えるけどメーカー安全基準満たさないとか。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 11:41:58 ID:iKeinst6
初心者質問です。
PMW-EX3のレンズはPMW-350に使えますか？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 11:53:37 ID:ckRL51fS
使えません
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 12:16:47 ID:iKeinst6
そうですか。
逆にPMW-350のレンズを、2/3レンズアダプター挟めばEX3に使えますか？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 22:30:25 ID:wk0JmbFI
2/3レンズアダプターって付属で同梱なんだっけ？
別売りなら確か10万以上するんだよね？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 22:40:19 ID:ckRL51fS
従来の1/2インチ用ソニーマウントレンズは付属のレンズアダプター*1を、
2/3インチ用ソニーマウントレンズはフジノン製アダプターACM-21を
介して装着することが可能です。*2
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 07:28:22 ID:TIQjnDxb
>>366
光映舎という会社から出ているマウントアダプターが安いよ。
電気的にはカメラと繋がらないが。
税込み42,000円。

http://www.koheisha.net/microwidelenz/ex3typesc0.5/ex3typesc.html
369 ：368：2009/11/12(木) 07:34:12 ID:TIQjnDxb
>>366
ご免、>>368はスチルレンズ用アダプターだった。
370 ：368：2009/11/12(木) 07:41:16 ID:TIQjnDxb
>>366
2/3レンズアダプターはこっち。
税込み54,180円

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/004/item3987.html
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 08:30:23 ID:3UTlnB8t
アホか。二重にアダプター付ける気か。
ACM21（21万）以外にありえんわ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 11:48:15 ID:miNCiVvX
ACM-21の価格で、PMW-350の付属レンズが買える。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 19:46:08 ID:TQEqpDv8
ホントか？買っちゃうぞ俺
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:06:48 ID:oZF/F4o0
買えるには買えるけど、両方買わないと付かないってわかってる？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 23:41:35 ID:TIQjnDxb
PMW-350のレンズ付きとレンズ無しの価格差231,000円から言って、
付属レンズの光学性能や操作性には余り期待は出来ない。
また、EX3に付けたら広角側が35mm換算で43mmからと望遠寄りになってしまう。
そんなものに、マウントアダプター込みで40万円払うというのはちょっとどうかと思う。
安物買いの銭失いになってしまうのではないか。
どうしてもEX3のレンズを交換して使いたいなら、もう少し頑張って、
素直にキヤノンやフジノンの1/2インチの業務用HDレンズを買った方が失敗は少ないと思う。
定価は130万円以上だが、限定セールなどで80万円以下で買える場合もある。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:01:37 ID:A9eq4qeI
ま　その通りです。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:51:43 ID:87J+1Hvs
いいよ
こういう時って必ずウジ虫が湧くからな
バカは本当にバカ過ぎ
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 04:43:32 ID:zP6gUxw7
ソニーが噂の動画一眼出すらしいぞｗ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 04:51:56 ID:pMeMuKMU
>>378
kwsk
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 04:59:08 ID:zP6gUxw7
http://digicame-info.com/2009/11/1118-1.html
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 12:46:15 ID:WMMHvG+r
かまどや社長が酒気帯び 兵庫県警、現行犯で逮捕

兵庫県警灘署は２２日、道交法違反（酒気帯び運転）の現行犯で持ち帰り弁当チェーン大手「本家かまどや」社長、
金弘周容疑者（６４）＝神戸市灘区篠原北町＝を逮捕した。
調べでは、金容疑者は２２日午後１０時４０分ごろ、灘区八幡町の路上で酒気帯びの状態で乗用車を運転した疑い。
呼気１リットル当たり０・６ミリグラムのアルコールが検出されたという。
本家かまどや総務部は「事実確認ができていないのでコメントできない」としている。

ttp://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102301000420.html

>金弘周容疑者（６４）＝神戸市灘区篠原北町＝

朝日新聞
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200810230051.html

>金原弘周容疑者（６４）＝同市灘区篠原北町２丁目＝
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 12:49:59 ID:A9eq4qeI
PMW-350のKセットなら、EX3+1/2放送・業務用レンズの方が画質にキレがあると推測する。
PMW-350買う人はレンズなしを買って放送用2/3HDレンズ買わないと実質的な意味が無い。
フォーマットは35Mbpsで同じだし、1/2と2/3の差だけでは見分けがつかない。レンズのキレで勝負しないと。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 13:20:04 ID:KdcA5wqX
ユーザー層（事業規模）に合わせて、事細かにラインアップする姿勢は素晴らしいｗ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:27:09 ID:lHnpkIsg
ex1使ってダンス撮ってる方に質問です。
この機種、合焦が遅いとの話も聞きますが、実用に耐えますか？
バレエなどではなく、激しいHIPHOPなどです。
被写体が複数いて、前後にもフォーメーションある場合に、
ピンで抜く時、どの程度モタつくのかが心配です
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:28:53 ID:eI2K6rSr
そういうときはマニュアルに決まってるべ。
ｶﾒﾗが誰を撮るのか教えてくれるのかｗ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:09:18 ID:hn88DqkR
ぶっちゃけAFなど要らない俺がいる
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 21:48:40 ID:1uCR1oXf
>>382
350の相手はHDCAMやXDCAM422、EX3となんて比べないって。

でも一応、350は2/3レンズが余ってる所が入れるんだよ。
どこだってSD2/3レンズはあるけど本体の導入に躊躇してるんだから、そういう所がまず最初に買うカメラ。
いまはレンズがSDでもガマンして、予算が付き次第HDレンズを入れていくと。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:23:19 ID:A9eq4qeI
>350の相手はHDCAMやXDCAM422、EX3となんて

35MbpsのままではEX1やEX3と変わらんよ。
画素数は同じだしイメージャーのサイズがでかくなっただけでは差別化できない。
ましてHDCAMやXDCAM422とは勝負にならんよ。最低でも50Mbpsにするべきだった。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:28:52 ID:A9eq4qeI
同じDVCAMフォーマット部を持っていた
1/2のDSR-300と2/3のDSR-130で画質の差が認められたか？
この2台の素材の判別は非常に難しかった。

350とEX1やEX3の差はそれと同じ事よ。素材では区別不能。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:36:24 ID:1uCR1oXf
ちゃうってば、350を買うようなところはHDCAMがあって残りのSD機材やHDCAMの更新に考えるんだよ。
だから画質は二の次三の次だし、当面はレンズだって使いまわしでおｋ。最近の予算削減を受けて値段も重視。
画質を求めるならHDCAMがあるから無問題。
重要なのはショルダーでの使い勝手と、少々のショルダータイプの見栄えの良さ。
となるとEX3とは競合しないんだよ。

カメラの選択にはアーカイブを考えてテープやディスクのカメラにする事もあるだろうし、そもそも画質を求めない仕事もあるので
そういう用途に350を使う。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:39:57 ID:A9eq4qeI
「相手」と書くからだよ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:57:02 ID:A9eq4qeI
私のところでは違う考え方ですね。
ショルダーとハンドヘルドの棲み分けが怪しくなって来ているし、
お客様もハンドヘルドへの違和感が無くなってきている
（他の業者さんもハンドヘルド型が異常に増加しているので）から
ショルダー型だとHDCAMくらいの画質が無いと必要性を感じない。
35MbpsならEX1Rをもう少し多めに入れて低価格か、カメラ台数増やして編集に凝った方が
お客様は喜ぶだろうと考える。
350が50Mbps以上のレートを持っていれば予約していたが、35Mbpsでは興味なし。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 00:05:34 ID:NT5sWZZ1
>>384
ＥＸシリーズは1/3インチのＨＤＶ機とかより
かなり被写界深度とか浅いからＡＦで追うのは
やめといたほうがいいです。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 01:12:15 ID:jR6Zz6zh
>>そんなものに(350用の2/3AFレンズ)
>>(フジノン製)マウントアダプター込みで40万円払うというのはちょっとどうかと思う。
メリットとしては,AFが使える(精度はわかりませんが)という事。
時代は業務用カメラもAFの時代???
EX3用の「望遠レンズ」でAF希望の方にはいいかも。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 01:17:14 ID:a8Hm//F8
350の登場でEX3が完全にゴミ化した件
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 03:33:51 ID:jR6Zz6zh
>ちゃうってば、350を買うようなところはHDCAMがあって残りのSD機材やHDCAMの更新に考えるんだよ。

そういうところもあるでしょうけど,業務でずっとSDでDVCAM(DSR 130とか500とか　450)肩のせタイプを
使っていて,2011年をみすえてHD導入を考えたら,まあ長時間撮影　2/3 ENGタイプ　　実売はレンズ付きで180万以下
(DVCAM導入のDSR-130は230万の2割引の180万くらいだった記憶が)という条件下では,ぴったりという事。

EX1・3とは価格も倍近く違うし,共存できるでしょう。

EX3もっているけど,あの形では「手持ち」はきつい。三脚専用。
やっている人はわかると思うけど移動撮影は,肩のせのENGタイプが楽。まあ「慣れ」の問題はあると思うけど。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 04:08:55 ID:NT5sWZZ1
さあ、こんどの動画一眼はどんな縛りをかけてくるんだろう？
これがなきゃいいメーカーなのにな・・・

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 04:41:40 ID:dUvWaDSe
>>394
そこまでしてショルダー機でAFで撮影したい人って、実際居るんだろうか。

自分はEX3に業務用HDレンズを付けて撮っているが、
付属レンズよりピントの山が掴み易いので、フォーカス合わせにはそれほど難儀しないし、
ズームの操作性などの点でも、付属レンズより遥かに使い易いと感じる。
意図しないところにフォーカスが行ってしまうこともある
（というか、ファインダーの真ん中にあるものに常にフォーカスが結ぶ）
AFにフォーカス合わせを委ねることは自分にはちょっと出来ない。
付属レンズから替えて使い勝手が悪くなったと感じる点は、
電動ズーム時に、ファインダー内のズームの位置表示（0～99)がされない点くらい。

因みに自分はDSR-130使いだったが(98年に購入したときはフジノン16倍付きが
定価218万円で実売は160万円）、今はEX3。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 05:14:40 ID:ilhX+bAo
EX3に業務用HDレンズ付けると
HDCAM並な絵が録れる？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 05:30:30 ID:Vn+QV+HR
だからHDCAMはフォーマット名であって、カメラのことじゃねーつの。
映画用カメラから糞ENG専用機まであって画質が全く違うんだよ。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 08:21:16 ID:N3AHTZ+/
>>399
うちはHDW-730と兼用でHJ21をEX3に装着するときがある。
エクステンダ入れなくても1.5倍になるのでそれが重宝する仕事があるんでその時に。
画質は確実に良くなるよ。被写体次第だけども730の絵と遜色ないと感じる場合もある。
（被写体の状況によるね。やはり敵わないと感じる時も当然ある。まぁ、これだけ撮れれば十分かなって感じにはなるよ）
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 08:21:20 ID:GrmWwAZO
いいじゃねーか、HDCAMといったら実質的に790か730Sなんだからさ、650を使ってるところは多くないだろうし。

>>399
放送用HDレンズなら、スタジオや三脚使用前提でHDCAMと遜色ない画が撮れるんじゃね？
手持ちロケでは使いかって悪すぎかもしれないけど。
舞台やブライダル、VPやPV専門のような会社は良いかもしれないけど、テレビやってるところは使いかっての面できびしいね。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 08:30:14 ID:N3AHTZ+/
>>399
業務用HDレンズだともう一歩足りない。レンズまわりの操作性は向上するが画質の向上は微妙。
標準レンズの操作性で不満が無いなら業務用レンズは買わなくてもいいかも。。
画質も欲しいなら放送用HDレンズがいいよ。1.5倍になるという点も逆に長所だと感じる仕事があるなら余計に。
EOS1Dが1DSに対して1.4倍で、それがスポーツカメラマンには逆に重宝されているが、
私にとってのEX3はそういう感じで重宝してる。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 12:11:49 ID:nZfFUTtS
>>399
HDCAM並はともかくとして、業務用HDレンズに替えれば画質は確実に向上する。
少なくとも、替えても見分けが殆ど付かないなんてことはない。
交換により、対標準用レンズ比で操作性、倍率、画質ともに上がることのメリットは確実にある。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 23:37:31 ID:4GFeg0Xs
11/18に放送機器の隠し球が発覚すればいいのに
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 23:50:47 ID:xhj5gYtk
何が不満なんだろ？
EX1も良いと思うし、EX3にレンズ交換すりゃ画質も十分だと思うし。
35Mbpsというのはデータ量と画質バランスが適切でアーカイブ用のBDやHDDの容量圧迫もそんなに無くて楽だし。
イントラ140MbpsにすりゃHDCAMとまんま同じにはなるだろうが、
50GBのBD-R-DLで30分ちょいしか保存できん。25GBじゃ15分がいいとこ。
一般相手を主とするXDCAM-EXなのに業務としては使い難いカメラになってしまう。
どうせ納品はBDMVにエンコードオーサリングするんだし、エンコードしたらHDCAM使ってても納品する画質は変わらんし。

書き込んでいる人の意見の意味が理解不能よね。
局系仕事の会社の人ならHDCAMだろうし、XDCAM-EXに何を求めているのか。
XDCAM-EXは現状のデータ量で丁度いい仕事の人に買ってもらうために用意されているのが判らないのかね？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 00:55:27 ID:jMNMR5iW
>>404
向上するっても、なんの仕事よ？
エンドユーザー向けの仕事ならどうせDVD納品だし
地上派も最終的にあの圧縮だろ
費用対効果考えたら意味ねーんじゃないの
金に余裕が有る仕事ならEXなんて元々使わねーし

元々レンズ持ってるなら解るが
こういうヲタの素人発想って笑えるよね
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 08:57:21 ID:clEgh+E1
プロが素人を笑ってる（笑）
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 15:11:58 ID:mChxQTqJ
EX3買取価格ﾜﾛﾀ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 15:22:58 ID:5ZpNpxED
新マウント発表前に暴落してるな
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 01:06:34 ID:5S5dzeLB
シネアルタの前で５時な
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 01:47:19 ID:bTjT262L
EX3に新マウント?嘘付け。
もう新機種発表は終わってんだよ。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 09:14:26 ID:CHZBLj1Y
今度の展示会に何か目玉はあるかのう
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 09:28:46 ID:K8QeJefD
見に行けよ
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 10:53:04 ID:+jyLlgLY
新規格NXCAM
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20091118.html
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 12:26:50 ID:LAfgKPNA
パナブース閑散ｗ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 13:12:28 ID:yVkyqyce
>>415
やっと裏面３板が出すか
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 13:32:53 ID:+jyLlgLY
Z5とカメラ部同じでしょ？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 13:51:07 ID:rFlZ8z4G
筐体はZ7Jベースだと思うが
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 14:03:36 ID:3jOys92W
>>417
裏面はExmor Rでないかい？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 15:12:12 ID:2w86LcVc
レンズがまた電動式か…。
写真見る限りレンズがZ5でそれ以外がZ7ベース?
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 15:23:14 ID:bTjT262L
NXCAMの別売に載ってる、AVCHDをバックアップ録画できる
フラッシュメモリユニットの方が気になる。

10万ぐらいでEXに使えたら文句なし。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 16:25:23 ID:znff1mig
テープに素材アーカイブできねえだろ！
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 16:44:50 ID:bTjT262L
Sony booth 2009 XDCAM
http://www.ustream.tv/recorded/2581756
「5,4,3,ハイ！」って、やり辛れー。
何を言ってるか、聞こえねー。
静止出来ないなら一脚ぐらい使えー。

PRONEWSのスタッフ、どんだけ素人なんだよ。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 16:55:00 ID:ZeqElyjR
>>423
テープかよ。今更感が物凄い
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 16:58:15 ID:syZliARu
「5,4,3,ハイ！」ワロタw
ほんとに何言ってるかわかんないしw

これって素人が撮った動画じゃないの???
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:02:53 ID:rFlZ8z4G
肝心の説明員の声が録れてないのは一貫してるｗ
でも本当に酷いのはこれ
http://www.ustream.tv/recorded/2582245
語彙の少なさ、一貫性の無さ、傍若無人・・・鶏の頭以下としか思えないが
こんなのにギャラ払ってる方の問題でもあると思う。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:06:58 ID:497j8XuC
素人ってより、何かの嫌がらせだろこれわ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:44:58 ID:znff1mig
電子データは10年持たないだろ。

最後はいつも新人とかに誤消去されるｗ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:01:57 ID:bTjT262L
>>427
Vintenブース悲惨だな。社員は何人か立ってるのに、誰も説明ができず、
客同士が使い方の解らない商品をあーだこーだ言い合うしかないなんて。

そういう部分からも、企業のアフターサポートが問われるのに。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:21:28 ID:rFlZ8z4G
基本的に聞く姿勢がなってないのと、マイクに豆カムみたいの付けてるから
説明員がしゃべる気しないんでしょうな。
商品撮って欲しいのに、声録るには説明員の顔ばかり映ってしまうという
アホアホ状態になってしまうわけだからね。
ハンドマイク1本で行くならレポータはマイクのみ、カメラを後ろの飛ばしマンが持って
ずっと後ろからくっついてればいいだけなのに。
移動中も声録る為に顔しか映らず、周りが見えず、
中継の意味まるで無し。厨房の放送部以下。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:36:42 ID:CHZBLj1Y
NXカムか
ソニーもやっとH264AVCHD採用なのね

しかし中途半端だねえ　撮像ブロックはほぼZ5J辺りでレンズもそれか？

様はXDCAMEXのEX1シリーズの後継機も出すわけだから
NXカメラのカメラブロックをEX1と同じの1/2にすると
NXの方が良くなってしまうから、あえて1/3にして差別化したってところかな。

最初からEXシリーズと統合してさ
1/2素子とフジノンレンズと今回のAVCH264にすればいいのに。
よくわからんことをするね

XDCAMEXのショルダータイプも出たのはいいんだが
今度は35mbpsに縛ってるしさ
それはXDCAMEXの50Mbpsが売れなくなると困るからなんだろうけど。

いい加減にソニーはさ　色々出さないで統合して
これが決定版みたいのを出してくれんかな
どれも中途半端で他の機種を意識しすぎてる感があってもったいないｗ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:42:44 ID:TIAnxEbk
↑どうせ何を出しても買わない奴
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:45:20 ID:CHZBLj1Y
やっぱそういうレスが来たかｗｗ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:45:22 ID:42wQAg9B
コスト度外視の理想基地外ですか

値段考えろや
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:50:29 ID:ZeqElyjR
>>432
俺はEX使いだけど今回のPMW-350の35Mbps縛りにはがっかりした。
基本的に同意。
ソニーはカメラを細かく別けすぎて身動きできない開発陣。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:52:29 ID:CHZBLj1Y
いやさあ
EX3の方は今2台ほど使ってるんだが
どうせならこのシリーズの後継機と統合すりゃいいのにと思っただけよ
何でNXとEXと分ける必要があるのよ
普通にEX1RにH264AVCHDの記録モードでも搭載すればいいんじゃね？

何かオカシイ事でも書いた？
元々ソニーはMpegIMXや民生ならMicroMVとか
わけの分からんのを出すクセがあるわけで。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:53:43 ID:rFlZ8z4G
まあ外から見れば同じ社内で事業部が違うだけだから、
統合した方が開発コスト下がって製品も良くなって、
売価も下がってもっと売れるだろうに…
なんて思うのは仕方の無いこと。

でも実質は「別会社」なんて揶揄されてるわけで、お互い競争し合ってると思って
生暖かく見てればいいんでないか？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:54:13 ID:ZeqElyjR
>>435
コストは掛からない。
メモリカメラなんだから、35Mbpsを50Mbpsにしてもコストはほとんど増大しない。
H264の搭載云々に関しても同じ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:58:56 ID:ZeqElyjR
>>437
それは俺も思ってる。
ソニーからしたら、
EX1RにH264で24Mbpsやると画質的には50MbpsのXDCAM422を脅かす存在になるからだろう。
つまらんよな。3年や5年は売れ続けるカメラを一気に出したほうが結局は儲かるという事が判ってない。
どうせカメラはほとんどメモリーになってボーダーレスになっていくんだから、今からやったほうがいい。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:07:12 ID:CHZBLj1Y
同じ人がいて安心しますたよ。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:26:46 ID:MBfqWVzd
当方、アマチュアで業務用カメラを比較する機会がないのでお尋ねします。
AVCHDの24MbpsとXDCAM EXまたはVictorのGY-HM700のMPEG2 35Mbpsでは、ど
ちらのほうが安定した画質で記録できるんでしょうか。
二・三年のうちにGY-DV500から乗り換えたいと考えているのですが、メモ
リーカメラはどれをみても決定打に欠ける気がして迷っています。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:43:14 ID:+jyLlgLY
おれは、今回見て、ユーザーを
バカにしすぎてるので、ソニーのメモリー系の
カメラは買わないことにした。
SxSも信頼性と実績もないし。
ましてやメモステなんて論外。怖すぎ。
DVCAMの出始めみたいなトラブルに
なりそうで、おそろしす。
だからメモリー系は実績にあるパナにしようと
思う。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 21:32:47 ID:znff1mig
今の300マン以下の全てのカメラは

「なんちゃってハイビジョン」ですから

買う人はお布施するつもりでヨロシクｗ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 23:58:57 ID:bTjT262L
速報。PMW-350のレンズが安いのは、フジノンレンズ初の中国製だから。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:41:45 ID:j/oeCV05
ＨＤＶでいいよもう
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 10:30:13 ID:BGLb0e+r
>>445
マジなの？
いくら廉価レンズだからといって中国製はないだろうに
EX1とか3のレンズはどこで作ってるんだろうね
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 13:18:44 ID:MpN5lk1L
>>447
DAVICS2のユーザーが確認してきたマジ情報。
ブースの社員によるとHDレンズでは初なので、EX1と3は日本製。

こりゃレンズ別売買った方が無難だわ。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 15:45:09 ID:k78PSu4I
まぁEX1は本体と一体型だしEX3はEXマウント＆本体と強制同時販売だから国内で作らんと生産計画がスムーズに行かんだろ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:12:54 ID:MpN5lk1L
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20091119_330052.html
カムコーダのショルダーサポート「VCT-SP2BP」
女性はオッパイ圧迫するので微妙という評価。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:17:12 ID:2TffX9np
これかｗ
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/330/052/html/z495.jpg.html
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:25:23 ID:sIiolDa5
ブラジャーカップ型のショルダーサポートがあったら萌える
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:30:30 ID:zd7AVKDP
NXには重大な秘密が…出てからのお楽しみ！
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:45:24 ID:MpN5lk1L
NX買うぐらいなら、パナのAVCCAMで揃えたほうが良い。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:49:00 ID:MpN5lk1L
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20091021_323032.html
>同じAVCHDフォーマットとはいえ実は微妙にGOPの構成が異なり、
>パフォーマンスには若干の違いが出るようだ。
>ソニーはGOPの構造が他社とは違うようで、常時かなりの
>CPUパワーが必要となる。パナソニック、キヤノンは
>あまり負荷が高くなく、短い間であれば2ストリームでも
>コマ落ちなく再生できる。

AVCHD編集でもパナが有利。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:53:57 ID:3rRUhBdx
>>453
HD-SDIが、10bit仕様つーこと？
ちなみに、EX1&3は、8bitみたいだけど。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:57:51 ID:3rRUhBdx
>>454
ソニーのNXが、Z5と同じCMOSなら
パナのHMC155の画がいいと思う。
暗所はNXの方がいいんだろうけど。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:27:11 ID:64/7eNWZ
アナログベーカムの成功体験が忘れられないんだろうな・・・
でも今は各社スタートラインは同じだし、モノによっては
抜かれてると言うのに・・・
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 03:15:34 ID:CsJ5CF4x
ＳＳＤ？のムダにデカイ容量とか見ると
3Ｄの２ストリーム収録とか野望ってないか？

つうか単純に１ストリームでいいから48Ｍｂｐｓ収録
とか出来たらいいんだけどな・・・
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 05:06:09 ID:TgYlXwYI
メモリースティックはいい加減どうにかならないんですか
もうSDでいいです。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 05:11:48 ID:8i2wn1rb
もう世の中完全にSD仕様に流れてるからな
SDにしないと売れないだろうな、確かに。
まあ逆にSDに英断すると、完全にパナのカメラは敗北するけどなｗ
でもSDメモリが売れればまあいっかｗｗみたいなねじれ現象が起こるな。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 09:15:13 ID:42IvHqk1
メモステはどうかと思うが、SDHCもどうかなって感じだな。
CFにしてくれ。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 09:56:02 ID:tDheF/wX
>>459
マジレスすると、メガネが必要である限り3Dは普及しない。
メガネである限りは映画館止まり。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 11:03:30 ID:/mUaEXGZ
EX1R　今からでもAVCHD24mbpsに対応してくれんかのう
エンコーダーとか入れないとダメだから無理かねえ？

他の人も書いてるけどEX1とNXで分ける意味が分からないね
NX買う人にとってはH264でメモリーカメラ
でもカメラ側は1/3だし、EXより悪いとなるし
EX11R買う人にとっては、カメラブロックは1/2でNXより良いが
Mpeg2LongGop35mbpsとH264AVCHD24mbpsなら後者の方がひょっとして良いのかとなる

双方にとって後味が悪いね
NX出さないでEX1Rで統一してその代わり、H264とMpeg50Mbps記録も入れるのが
正解だと思う。　下克上でも
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 11:11:35 ID:/mUaEXGZ
どうも唯一の牙城　映像機材もメモリー普及で崩れそうだよね
ウォークマン時代は他社はマネしずらいが
今は部品買えば中国の新興にも作れる
まあ光学機材はレンズやら映像処理回路もあるから、そう簡単に新興メーカーが
追いつくとも思えないが、REDみたいのもあるしね

ソニーはどうも成功体験に胡坐をかいて後で自爆するパターンが多いね
ウォークマンで大成功してMDでも上手くいったもんだから
自社の著作権管理なんかを重要視してさ、ATRAC3とかわけのわからんものを出して
MP3を締め出したせいでアップルに全部もってかれたわけだが
実際はアップルより早くメモステタイプの音楽プレーヤー出してたんだけどねｗ

なんか映像分野だけは　殿様商売やってても大丈夫だろ的な慢心を感じる
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 11:26:44 ID:f+Eaq1v2
NXは、自営とかブラとかやってるところは
入れるかもしれんが、番組制作やってるところは、
入れないだろうな。HDVで十分だし、バカＡＤに
メモリー管理なんてできん。
ソニーは、確かに未だに殿様商売だな。
このままだとP2HDに持っていかれるのではないか？
ガラパゴス以外。ww
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 11:33:39 ID:tDheF/wX
>H264とMpeg50Mbps記録も入れるのが
マジEX1Rにそれが実装されたていたらバカ売れは間違いない。ソニーはそれが判らないほどのアホという事。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 11:39:26 ID:tDheF/wX
でもね
デフレ傾向が益々進んでいるし、2年も掛からないで実現させざるを得ない状況に追い込まれるとは思うよ。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 12:11:06 ID:dhYLFW2z
Ｐ2の後発のクセにバカ高かったＳｘＳの反省？が
ようやく最近価格とメモステアダプターに反映されたから
コーデックの縛りも２年ぐらいで解けるかも知らんね。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 15:52:02 ID:rCYtbiOm
PMW-350見てきたけど「思ったより軽くて担ぎ易い。それだけ！」みたいな。
解っていた事だけど、あの重さとデカさはプライベート用途では待て余すと痛感するね。
ホント、EX3の前後バランスと形を、どうにかショルダータイプっぽくしてくれるだけでいいのにな。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 16:04:12 ID:6mEF7FSF
レンズフードの先にＶＦとグリップ付ければ…
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 18:09:22 ID:tDheF/wX
>>470
NCXAMに装着されて公開されてた胸に当ててホールドする純正ブラケットが良さそうじゃん。
俺はアレをEX3にと思ってるんだけど。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 18:28:57 ID:dhYLFW2z
そもそもあんなデカイ
ハンドヘルドなんて
悪い冗談だ。

口にくわえてホールドする
カメラをつくれｗ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 01:59:01 ID:nJ0mG5Mg
>>445 PMW-350のレンズが安いのは、フジノンレンズ初の中国製だから。
445さんへ
その前のコメント「フジノンのAF2/3レンズは思ったより良かったです。」は無視ですか?

>>448 DAVICS2のユーザーが確認してきたマジ情報。 ブースの社員によるとHDレンズでは初なので、EX1と3は日本製。
>>こりゃレンズ別売買った方が無難だわ

DAVICS2への投稿は,「思ったより画質の良いレンズがこの低価格でできたのはどうして」という事なのに。
頭の大切な部分をカットして「中国製」のみを書いて画質の悪いイメージにするのは,ちょっと作為的。
他社のレンズ担当者の,「組み立ては中国でも,レンズ自体は日本製だろう」という話もありました。
今月のビデオサロンのレポートにも「解像感に関しては単体レンズと比べて一見してわかるような顕著な差は感じなかった」
「収差についてはカメラ側に収差補正機能(ALAC)が装備されているため　まったく問題なし」のコメントが。

会社にHD用2/3レンズがあまっているような方は別ですが,SD2/3クラスやHDもEX3クラスのユーザーで
350は本体のみ買って,レンズは今使用している2/3SDの放送用を使おうと考えている方なら(私もそうでしたが)
ぜひ専用のAFレンズでのテスト撮影をおすすめします。
知り合いがHD用2/3CCDカメラを所有しているので,自分のもっている何本かの古いSD用2/3放送用レンズをつけて
50インチプラズマで画質チエック。HDカメラで50インチとなると　画面の隅で甘く感じるものもあります。
それに対して350+専用AFレンズで撮影(MXMカード+トランゼット32Gの組み合わせでSPモード使用ok)したものを
同じ50インチのプラズマで見ると,大きな欠点はみあたりません。
実売価格だとレンズあり無しの差が15-20万くらいになりそうなので,しかもAF付きとなれば
私はレンズ付きで注文しました。
475 ：474：2009/11/21(土) 03:03:41 ID:nJ0mG5Mg
どうせまた　「3行以上は書くな」とクレームがつくのでしょうが・・・・

EX3のカタログにEXマウント用2/3変換アダプターACM-21(定価21万)の写真がのっていました。これをみると専用12ピン以外に,内部に信号ピンが
みえます。EX3にこれをつけて,350の2/3AFをつければ,EX3用のAF8-128mmの望遠系レンズとなります。来年になってヤフオクで350のAFレンズが,
22万くらいで買えたら,アダプターの実売とあわせても40万で手にはいります。350はいらなくても,スポーツや舞台でEX3で望遠 系AFズームレンズを
希望の方には興味あるものになるのではないでしょうか。

それにしてもACM-21の存在から,2/3AFレンズ付きの2/3EXシリーズがでる事は予想されてました。ただ1/2のENGタイプを先にだしてその後2/3の
ENGと思っていた方も多いようですが,私はDVCAMシリーズが2/3を先にだして,その後価格をさげて1/2をだしたのでそちらのタイプを予想してました。
同じやり方とすれば,来年末には1/2のEXのENGタイプが発表されるでしょうね。

あるレンズメーカーの方が,口外はしないけど家庭・業務用ビデオカメラの将来の生産予定は把握していると話してました。レンズ部は自分のところで
受け持つのですから当然といえば当然の話ですが。EXシリーズのSONYとフジノンの関係。アダプターを介して1/2と2/3のAFが同じように使用できた
り20万以下の価格でHD用2/3AFを作成したり。SONYの方はもちろんですが,フジノンのレンズ部の方もEXの今後の新製品については,
ご存知なんだと思います。
個人的に写真でもキヤノンを使い,ビデオでもキヤノンのビデオ用レンズを使用してきたので最近のSONYのカメラにはキヤノンレンズが専用で
ついてないので,少し寂しい気もしますが,今のべたようにレンズメーカーといっしょに規格してビデオを作るメーカー(SONY)にとって,
レンズメーカー(キヤノン)がライバルのビデオメーカー(キヤノン)と同じ会社としたら,やはり情報管理のうえでそのメーカーとは組み難いですよね。
SONY製のビデオカメラの新製品のレンズは当分フジノンでいきそうです。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 03:57:55 ID:dxFi+FVO
あの金メッキのボツボツは付属の1/2SONYマウントにバイパスするための
信号線ですけど・・・
ACM-21はそこから通常のヒロセ12ピン規格に繋いでるだけで。
350のB4マウントはAFのために何か特殊な信号渡しになってるんじゃないすか？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 04:06:46 ID:nLlW0Rlw
>>474
根本的に解ってない。
業務で使う機材選びではね、万が一のために生産国や、
初期ロットの事も頭に置いておかなきゃいけないの。

つーか、試作機は出来が良くて当たり前だろ。
478 ：474：2009/11/21(土) 05:56:13 ID:nJ0mG5Mg
タイトルうちをチエックして寝ようと思ったらコメントいただいてました。
>あの金メッキのボツボツは付属の1/2SONYマウントにバイパスするための 信号線ですけど・・・
そうですね。写真にでているのはカメラ側ですからね。
>350のB4マウントはAFのために何か特殊な信号渡しになってるんじゃないすか？
AF信号の受け渡しが,12ピンの使用していない部分を使用しているのか　B4マウントにあるのかは確認していませんが
アダプターを介して350の2/3AFレンズが,EX3でAFで使用できる事はSONYフジノンともに確認(まあ担当者の勘違い
という事はいままでにもあったけど)してあるので,アダプター作成時から2/3AFレンズへの対応は考えられていたと思います。


>477 業務で使う機材選びではね、万が一のために生産国や、 初期ロットの事も頭に置いておかなきゃいけないの。
国産でも壊れる時は壊れるので,仕事にあたっては「予備機材を用意」で対処しています。
(といっても2/3HDカメラやAFレンズはまだないけど)
ただ「初期ロット購入」の問題は理解してます。相談をうけたら「初期ロットは避けたほうがいいよ」といいます。
まあ個人的に「人柱」になってもいいというか,なりたいもの(カメラ類)となりたくないもの(パソコン)があります。

>つーか、試作機は出来が良くて当たり前だろ。
「試作品」というより展示会の「展示品」ね。特にレンズには(写真でもそうだけど)「個体差」を結構感じます。
ですから「展示会の製品」ではという前提のうえのコメントです。
まあ来年の1月には(予約はしてあるけど入荷があれば),市販品のレポートをしたいと思います。

レンズの評価として100万以上のHDレンズに対して,20万前後のAFレンズとしては・・・という前提で
書いてます。

お休みなさい。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 08:04:40 ID:WHFbylub
>>474
このクラスのレンズと別売り国産の数百万円のレンズが同じ描写なわけはない。
350に使えるという程度でいいのか、2/3なら2/3なりの本来の画質が欲しくないのかよ。
この標準レンズでの描写はEX1やEX3と区別つかないぞ。2/3なら放送用HDレンズ使わないと2/3を買った意味が無いと断言させてもらう。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 09:59:04 ID:wNY8mZTZ
おまえらバカだな、今のカメラは純正レンズで周辺光量低下補正とか
倍率色収差の補正とかをカメラ本体でカバーしてるんだよ。
補正量はレンズによって違うから、本体に設定登録のない想定外の
レンズは裸で勝負するしかないんだ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 10:06:27 ID:nLlW0Rlw
>>478
本当に、根本的に解ってないよね。ああ言えばこう言う前に、
まず謝るとかしたら？誰も性能の事を言ってないのに
「無視ですか? 」「ちょっと作為的。」とか
吹っかけといて、的外れてる事を指摘してんだよ。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 10:40:52 ID:UJtdQfC3
おめーらには悪いが
あまりに長文なので読んでねぇぞ
だれか次のおいしい話題に移ってくれ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・簡潔にな！
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 11:14:31 ID:w2Tw5qUX
474さん

貴方の言いたい事も分かりますが
心理学的に見ると、ちょっとしたことを凄く気にするタイプじゃありませんか？
そういう神経ですと、気を病んだり鬱になりやすすい傾向がありますよ
気軽にいきましょう。どうでもいいじゃありませんか。
取るに足らない心配ですよ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 19:36:44 ID:j6SHbVlF
俺から見たら、ID:nLlW0Rlwの方が素人だがｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 10:30:51 ID:RSqt0kVp
単体で20万そこそこのなんちゃってHDレンズに画質を期待する方が無理。
価格から言って、光学系の性能はHVR-Z7JやHVR-S270J用に発売されている
1/3インチマウントのフジノンTH17x5BRMと似たり寄ったりだろう。
このレンズはカメラ付属のレンズより画質が甘いというのが専らの評判。
カメラ側の収差補正機能があるといっても所詮限界があるし、
>>475が提案しているEX3との組み合わせではその補正も効かない。
加えて、ズームの操作性や挙動にも不安がある。
EX1の付属レンズのようにカックンズームになったりしないんだろうね。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 11:53:33 ID:CitIwrKt
まあ、ビデオレンズの価格と画質はアンバランスではあるよな
価格と総合性能って意味ならその通りなんだがね
使い勝手とか基本のレンズ性能以外の部分が高すぎるんだよな
生産効率の差もあるが
極端な話、画質だけを見れば２０万もしないスチルレンズの方が画質は良かったりするしな
ビデオレンズの価格差っの多くはマーッケッティングよるところが多いんだろうね
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 12:33:05 ID:r2DTDfTq
こういう低品質HDレンズは1/2までにしとけ。2/3用にまで出したらアホが混乱して買ってしまうだろ。
もともと2/3カメラというのは放送用HDレンズが2/3用しかないから、そのレンズを使いたいから2/3のカメラを買うわけで。
PMW-350Kのアプローチは理解できない。
安くなるから買いやすくはなるだろうが、結果として2/3を買ったのにEX1やらEX3と画質が変わらないじゃないか、というユーザーの怒りと諦めを招くだけ。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 13:29:31 ID:PA8ZZteS
アナログ的要素も大きいからだろうけど
200万円クラスの放送用HD2/3レンズは安く出来ないのかな？
使ってるレンズの材料、研磨、組み立てとかが激しく業務用より高いってこと？
50万以下で作ろうと思えば作れたりしない？　性能は同等で
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 14:00:16 ID:r2DTDfTq
放送HDレンズが安くならないのは、売れる本数が知れてるからだと思うよ。
スチル用レンズには電動ズーム機能とかは要らなかったりするが、
なによりも、売れる本数が違いすぎる。
スチルの一眼レフのユーザー数とレンズ交換できるビデオカメラのユーザー数と比べたら
それこそ2桁も3桁も違うでしょうな。購入する人の分母数が違いすぎる。
生産効率の比較をしたら話にならんでしょう。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 14:02:45 ID:r2DTDfTq
キヤノンのサンニッパ1本だけでも、放送用HD2/3レンズのキヤノンとフジノンの売り上げ総数の数倍以上は売れていると思うわ。
下手したら10倍以上違うかも。（ww）
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 16:00:06 ID:0tsCndsM
PMW-350Kは、2/3レンズにご縁のなかったハンドヘルド派の皆さんも買ってくださいよって事でしょ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 16:28:57 ID:r2DTDfTq
そういうことなんだろうけど、それって逆にPMW-350の評価落とすだけなんだけどな。
Kセットで買った奴は安いレンズの事を忘れてこの程度で2/3なのかって思うわけだから。

まぁ～いいか。それはそれでガッカリすればいいだけか。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:10:43 ID:RSqt0kVp
かつてはDSR-130クラスのカメラで撮っていたが、
HD時代になって、ハンドベルト型等のより安価なカメラに移行していった
ユーザー達にも買って欲しいというのがメーカーの希望なんだろうが、
今更、2/3です画質が違います、価格はかつてのDSRシリーズとほぼ同じですと
と言ったところで、中途半端なレンズでは下位機種と画質の差別化など図れるはずもなく、
笛吹けども踊らずになるような。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:29:52 ID:2rQprVJY
去年からの傾向で「大きなイメージャーで映画のようなボケ味を」が流行なので
2/3インチにして少しでもキャノンＥＯＳに客が逃げるのに対抗しました、
という事のような気がする。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:31:19 ID:bbmVKQbi
ならない
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 18:00:17 ID:r2DTDfTq
>>494
それは関係ないな。
2/3と1/2でボケ味は確かに違うけどそれほど大きく違うってわけでもないから。

EOSで撮影して仕事してるプロのクリエイター系の連中はどう転んでも2/3とか1/2の普通のビデオカメラの描写には興味ないよ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 18:03:20 ID:Jh+U/Uan
今回のは単純にパナ555～305を横目に見つつ、ウチもああいうの出さなきゃな
ってのだけで出してる感じだもんな。
肩載せ型ってのはモーメント増大による手持ちの安定性以外に実務的メリットは無い。
ここで特定数名だけが言ってる、依頼主が見た目を気にするというのも
これだけ低廉化収録が求められる時代にあっては最早昔話。

業務でも放送でも求められる画質自体は1/3で達成してしまってると言えるが、
暗所感度と広角が利かないという点でオールマイティには使えない。
コストダウンと感度、あとワンマンオペレーションでピンボケが目立たない深度という
中庸を取るバランスの良さでは1/2CMOSが現状ベスト。
SONYは唯一1/2の板を量産できてるんだから、これを有効に生かさないのは愚策。

350なんて中途半端なコンセプト機だすなら、Z5Jの筐体にEX1Rを詰め込んで
肩載せビルドアップ筐体を付属した新コンセプトモデル出した方がインパクトあっただろう。
ハンドヘルド時はカード記録、肩載せカメラに変身した時にはHDV記録が
出来るようにしておけば現状のフローでも抵抗がない。
EX1の筐体とグリップはとにかく評判悪いんだから、そこを維持する気が知れない。
制作会社やディレクター自身がカメラ買う時代で、むしろ拡販狙うならそこを狙い撃ち
しないといけないのに、PD～Z1Jの操作性（スイッチ配置）に慣れた人の買い替え
買い増しを躊躇させる操作性の筐体に拘る意味は何もない。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 18:34:29 ID:Jh+U/Uan
肩載せビルドアップ筐体は何の事だかわからないか？ｗ

こんなのは実用新案も取れないアイディアだからここに書いてしまうが、
肩載せをデカカメにして箱レンズを使う目的のフレームの様な感じで
ハンドヘルド→肩載せの変身フレームとして作るというコンセプトだ。
もちろんこっちはあんなスカスカでは使い勝手が悪いから、ドッキング後は
普通の肩載せ機に見えるデザインでいい。
ドッキングスタイルではテープ収録とカード（ファイル）収録が同時、

分離時はヘッドでカード収録をしてきて、ロケの移動時間利用でドッキングして
HDVにダビング出来てしまう。（現場で簡単にバックアップできる）
ビルドアップフレームには5インチ程度の液晶が付いていて、
複数名でのプレビューやキャプション取りも出来る。
UWP-V1が収納できる。
もちろん、Vマウントバッテリー駆動。
地方での宿泊時に便利なD端子付き。
レンズマウントはめんどくさいEXマウントは不要、最初から1/2汎用マウントでいい。
現有手持ちの1/2レンズを付けたい向きでも買いやすくなる。
が、実際付けてみれば周辺含む描写の悪さで、結局1/2HDレンズが欲しくなるだろう。
そういう商売でいい。
まず敷居を下げる、分りやすくするのが大事。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 19:09:18 ID:2rQprVJY
それは20年ぐらい前のソニーならつくれただろう・・・
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 21:22:33 ID:0tsCndsM
PMW-EX1R>ブライダル用
PMW-EX3>舞台用
PMW-350>報道用
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 22:38:36 ID:4faVdhpC
PMW-350はフラッシュバンドやコンニャク現象は出ない仕様なのか？
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:02:34 ID:OGpd6WFn
ほれ、ソース
http://www.geocities.jp/popaihoge/index.html
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:12:28 ID:r2DTDfTq
>>500
フラッシュの横筋があるCOMSのショルダーで報道用はない。XDCAM-HDならあるが。
逆にコンパクトなのを買ってスジは我慢する。という意味で民生機のHDVの方が報道に使われている。
XDCAM-EXは実際、どちらも報道には使われない。
EX1もEX3もPMW-350も一般顧客や企業相手のビデオ業者の機材どまり。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:47:44 ID:cNK57Ir5
企業相手のビデオ業者ってVPって考えてこと？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:57:32 ID:2rQprVJY
ＶＰだとエンドユーザは結局ＤＶＤとかなんだよね。
そう思うとコスト的にもＨＤＶで十分だろ・・・
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:06:13 ID:WeJwvRDj
そういやぁ、ソフトバンクのCMがEX3メインだった。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:14:04 ID:OtRfR4xF
>>503
ほとんどの地方局はＨＤＣＡＭやＤＶＣＰＲＯかＰ２ＨＤはあるし、ＨＤＶもある。
そのうえで残りのＳＤ機材やたりない分として350が候補になる。
フラッシュの影響があるときはＨＤＣＡＭを使えば良いだけなのでフラッシュも無問題。

何の為の2/3かと言うと、2/3レンズが余ってる局やプロダクション向けの為ですがな。
画質なんて落ちても良いんだよ、ベーカムに比べれば全然良いんだからさ。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:46:40 ID:WeJwvRDj
局ならどう考えてもPWMではなくてPDWでしょ。そのままアーカイブできる機材が必然。
それから局とプロダクションを一緒にするな。全く違う。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:47:35 ID:WeJwvRDj
PMWね。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:54:44 ID:OtRfR4xF
あぁ、失礼。
このプロダクションとは局付きかそれに近いのプロダクションのことでした。
TVをやってないような、舞台やブライダルやVP専門のようなところは知らん。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 01:33:44 ID:XCI6YR9G
これから２～３年の間に業界の機材事情は激変するであろう・・・
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 02:23:55 ID:7umBCfL/
少なくとも10年後、プロフェッショナルディスクに頼ってるカメラは淘汰されてると思う。
上位にP2、下位にSxSだろう。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 02:31:40 ID:tAi+Esnj
規格はともかく、フラッシュメモリ＋データテープに落ちつくんだろうな
光学メディアは長期アーカイブとしてはもうダメ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 14:11:05 ID:CqiCSsXs
ベータカムＳＸ
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 19:09:05 ID:u/wvOBOR
>>507 何の為の2/3かと言うと

ビデオシステムと機材Web　より　引用します。
http://www.videoalpha.jp/news/2009/10/000887.php

>ExpressCard規格準拠の"SxS（エス・バイ・エス）"メモリーカードを主記録メディアに採用したXDCAM EXシリーズは、第１号機である
>ハンディカムコーダーPMW-EX1の発売から約２年が経過している。放送局やプロダクション、ケーブルテレビ、企業・文教のような、
>幅広い市場・用途で採用が進むなか、「同シリーズには、ショルダーマウントタイプのカムコーダーや安価なメモリーメディアなどの登場が
>望まれていた。」(中略)
>ソニーではこのPMW-350シリーズを、DSRユーザー（DSR-500/DSR-570WSL/DSR-450WSL）にミートするフルHDカムコーダーと位置付けている。
>DVCAMからHDへの移行には、HDVが最適という印象が強いものの、たしかに2/3型のショルダーカムコーダーはHDVのラインナップに存在せず、>DSR-500/DSR-570WSL/DSR-450WSLのユーザーがHD化を考えた場合、機種の選択に迷うことも多かったという。

つまりSD時代に2/3のDSRユーザーに対して,HD時代の「後継機」としての位置付け。
(SONY的には「放送局やプロダクション」の方には2/3CCDのXDCAM HDをすすめたいでしょうが。)
EX1・3の「後継機」ではないから,ここで「必要性」に対する意見があわないのは当然ですね。

350専用トピが,いずれできるかな?

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:21:29 ID:A9qblYR7
最近低予算の番組が増えたからかどうかは分からんのだが
室内インタビューとかでも3カメとしたら1台はHDCAM辺りで残りはZ5Jみたいなのを
使って収録してるの多くないですか？
ローカル局とかならまだしも、誰もが知ってる有名な全国放送とかで・・・
まあマルチカメラじゃなくて押さえとして撮影してるカメラの映像をそのまま
使うって感じなんでしょうけど。

てっきりそういう予算の確保できる番組ならHDK-79×3　をHDCAMでとか
そういう収録が普通かと思ってたんですが

最近はZ5Jや７Jで十分だわこれでいいやってのが増えてるんですか？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:55:49 ID:WeJwvRDj
>>515
その趣旨はメーカー側の勝手な思惑な感じでもはや手遅れな感が強いな～。
DVCAMのDSRの2/3の時ってアナログドッカブル2/3カメラからの総入れ替え需要があった時でして。
当時は画質の差というのも明確にあったし、周辺機材も2/3型用のばっかりだった。
俺の会社もBRS422を捨てて637とDSR-1に加えてDSR130やその後、DSR500Wなんかも買った。懐かしい。

ただ、今はもうね。見ての通りでハンドヘルド型がココまで普及しちゃってるし
グライドカムとかもハンドヘルドだと安く導入できたりで、
HD時代になってからの2/3を出してくれるのが遅かったからハンドヘルドで価格も改定してそれでもうやってしまってるんで
クライアントもその価格で納得してて今更、価格を上げられないし、画質も変わらないじゃ説得できんし。

メーカー自らがカメラのリリース時期を間違って、市場を壊してしまったんだと思うよ。
ようするに今更2/3出されてもこっちとしたら手遅れなんだよな。
画質の差も崩れてしまってるし、外観だけに支払うのかよ。みたいな感じがするから売れないんだよな。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:58:40 ID:wGlhoZI+
全くその通り。
付加価値が無いに等しいからね。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:39:14 ID:WeJwvRDj
だよね。

>>516
その組み合わせは多いね。
放送波用にエンコードした画質だとZ5Jに切り替えても差が判んないからねぇ。
さすがに小型の民生機に切り替わると判るけど（NHKの爆笑問題とか）
結果が変わらなければそれでOKという価値観になっているのは否めない。
そういう時代なんだよ。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:49:19 ID:A9qblYR7
時代が変わったんですね
昔は　※民生用カメラで撮影しています
とかテロップが出たもんだが・・・
とはいえベーカム時代にVX1000や2000ならばそういうテロップは出なかったとは思いますが
確かにZ5J辺りだと照明さえちゃんとしてればあんまり分からないですかね
まあよく見ると肌色でも同じトーンだったり、白とびの部分が完全に飛んでるけど
HDCAMの方はぎりぎり描いてたりそんな違いですかね
マニアが見ればまあ分かる程度で一般人から見れば同じなんでしょうね。
爆笑問題のはHC3か7辺りですかね　さすがにあれはちょっと画質落ちますが
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:09:06 ID:BisK+EsY
予算もないのに画質のことを言われても困る。
実際画質マニアでもない限り写ってることの方が大事だろ。
メインさえきっちりしてれば小さいカメラでDやADが別アングル撮っておくのは
DV時代から当たり前になってるだろ。
ってことでしょうね。
まぁ正直VTRは機械なので使い捨てだけど、レンズや三脚など癖がつくものは
問題なく使える限りは使い続けたいってのも本音だろうね。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:35:44 ID:WeJwvRDj
>>520
そう、あの肌の描写の違いはHDCAMのイントラとレンズの威力だよね。
良く見れば差はあるよね。だが、問題がある差かどうかというとそういう差ではない。
威信番組なら別だが、普通のドキュメンタリーとかインタビュー、バラエティではZ5Jでもこなせるわね。
イモトで話題のイッテＱの海外取材なんてZ5JがメインでサブもZ5JでZ5Jづくし。
でも、エンエア画質で問題あるかというと全く問題ない。それが今の現実ですわ。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:55:14 ID:BisK+EsY
CMやVPなら画質は重要視されるけど、番組じゃあんまり関係ないし、
カルネ気にせずに海外取材できるのは大きい。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:58:39 ID:WeJwvRDj
このスレ、XDCAM-EXだった。
Z5Jばっかり言い過ぎたｗ　ま　HDVも使い易くて良いカメラ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:13:47 ID:A9qblYR7
>>522
やっぱり肌の再現はかなり違いますよね
いくら照明が良くてもHDVだとのっぺりというか立体感がない上に
額の部分から顎の部分まで同じ色で描いてる感がありますが
HDCAMならちゃんと違いが分かるかと思います

それとすぐに白とびする問題もニーポイントやらいろいろいじってみても
なかなかHDCAM並にはならんのでしょうね
あと池上のHDK79シリーズの肌再現は素晴らしいと思いました
何だか本物よりリッチな色な気がします
今はカラコレでソニーもマネできるのかもしれませんけど
あれは凄いですね

それとEX1の画質ってZ5Jや7クラスと比べるとやっぱりいいんでしょうかね？
5Jはある程度分かるんですが・・
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:49:16 ID:WeJwvRDj
>>525
うちはHDW-730もEX1もEX3もあるよ。
まぁ最近はHDW-730はほとんど使ってないんだけどね。XDCAM-EXばかり使ってる。
ほとんどの仕事がEXで十分なので。
HDCAMの肌の描写は確かに違う。あれはイントラが6割で残りは放送HDレンズの賜物。
EX3に放送HDレンズ付けるとかなり改善されるがそれでもMPEG特有のザラっと感が残っててきちんと比べたら勝てない。
被写体の状態によってはHDCAMと変わらないと思える位までに迫れる場合もあるけども基本的には並んでない。
ようするに、厳密に比べたら絶対にHDCAM（イントラ）+放送HDレンズには勝てないよ。
でもEX1とEX3のカメラ部の性能は良いと思います。肌の描写とかはHDVよりはやっぱり常にどういう状態で撮影しても良いですから。

ただ何度も書いているが、程度問題です。最終的に一般の視聴する画質として比較すれば許容内でしょぅ。
マスターテープなりマスタの素材を見ての画質の差であーだこーだ言う時代じゃないと思うし。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:07:35 ID:LK3IC/tW
>>526
ありがとうございました　良く分かりましたです
ところで5dmk2の画質はHDCAM使ってる方から見るとどう思いますか？
ちゃんと照明当てて単焦点の85mm辺りでF2.8辺りまで絞ってから
屋内でインタビューを撮影するとすると
肌やディティールはどう違いますかね？　ボケの事は置いといて
5dmk2もかなりがんばってますかね？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:08:33 ID:Jojta4cJ
あと、Z5Jは使ったことないけどZ7JはEX1とEX3を入れる前までは使ってました。
Z7JとEX1やEX3を比較するとやっぱりザラザラの感じがZ7Jの方が強いですね。
絵がフォーマットの限界ギリギリまで頑張ってるみたいな感じです。
EX1とかのほうがゆったりした映像を撮れます。
EX1とかは1/2にフル画素入れてるんで、露出には非常に注意して使うのがポイントかな。
ニーの折れ線あたりから急激に描写が落ちてくるので、NDとアイリスには要注意です。
上にディテール付けたりメニューは弄れますが、基本、無理。
EXの場合、私はゼブラ70％をMAX危険領域と考え、それ以上は使わないです。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:14:26 ID:Jojta4cJ
>>527
EOSはすげーと思います。私、5D2のマスタデータ見てブッとびましたから。
あの絵を日常的に見ている人ならHDCAMのマスタの絵を見ても驚かないし、
HDCAMもこんなもんか、と思うでしょう。
それが正直な印象です。

でも、、ビデオの仕事は画質だけでは無いので。。。。ってそれはご存知でしょうから言いません。
あくまで画質だけの話でEOSと比べてどうか。という事を前提で私の書き込みを受け取ってください。

では、おやすみなさい。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:14:30 ID:LK3IC/tW
>>528
EX系はいずれ導入する可能性が高いので使ってる方の設定は参考になります・・
ディティールですが、HDCAM並にしゃっきりさせるために
どれくらいいじりますかね？　以前、デフォルト設定だと少し眠いとか
知り合いのカメラマンから聞いた事があるんですが
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:27:59 ID:Jojta4cJ
EXのデフォは素直に素子信号が出てると思いますが確かにそのままだと眠いです。
でもディテールはそんなに強くしないです。
ディテール調整は-99～+99までくらいだたかな（裏覚えですみません）私は+20くらいです。
それ以上強くすると違和感が出ます。BDMVのためにエンコードしての最終結果を考えるならもう少し強くしてもいいけど。基本的にはあまり上げません。
それより、HDCAMに近くするためには
ディテールの幅を調整するメニューがあるのでそれを多めに+側にして細くすると良いです。
ディテールを強くすると輪郭ばかりが強くなりますがディテール幅を細くしてそれを目立たないようにしてやります。
すると被写体の輪郭ではなく面の描写などのシャープ感が自然でクッキリとしてきます。
輪郭とのバランスも良く自然になると思います。

では、本当にお休みなさい。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:49:15 ID:LK3IC/tW
>>531
夜分にありがとうございました。
感謝です　おやすみなさい
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 01:29:30 ID:Eoto2MKn
国内サイトの更新がチンタラしてる間に、海外サイトでXDCAM EX ClipBrowser V2.6.0
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2009-11-23
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 02:30:31 ID:Eoto2MKn
http://www.youtube.com/watch?v=-xqlB0QG3OY#t=10s
北米グランツーリスモのCMは、特機＋EX3で撮影。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 11:30:26 ID:NNf55ozV
振動の影響を受けないメモリカメラならどれでもよかったって感じ・・・
本編はＲＥＤを使ってるね。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 15:46:33 ID:v9CTBH7p
350予約した3年使い倒す
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 18:53:58 ID:Jojta4cJ
>>533
フラッシュの補正が凄く気になるよ。どういう処理で結果はどうなるんだろうか？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:07:03 ID:RY5LZMOC
http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/
いいなー。350を貸してもらえて。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:34:04 ID:WT/AMIbt
350を完全に趣味で買う予定の人とかいるかな？
EX1辺りだと稀だけど息子の運動会とか
娘のピアノ演奏会とかで見かけるんだが
まあEX1だってただの趣味ならかなりのマニアだが
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:35:41 ID:RY5LZMOC
プライベートで運動会に持っていった日にゃ、
「うわっテレビだ！テレビだ！」って糞ガキどもに
囲まれるだろうな。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:48:19 ID:Jojta4cJ
マジレスすると、妻が絶対に許さないし、第一面倒くさくて持っていく気にもならないわ。俺は。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:39:10 ID:WT/AMIbt
絶対に許さんというのは
やっぱり恥ずかしいからかな？
後は校長先生とかに　あの～今度から公式になんて言われるリスクもあると

ただいくら業務機材で仕事に使うとはいえ
HDCAMとか350クラス持ってたなら家族の記録に使っても悪くないと思うけどな。
まあ成長記録がHDCAMで残ってたら笑うけど　日本で何人いんのよって話で
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:54:53 ID:Jojta4cJ
笑。
HDW-730あるけどこんなん娘や長男の学校に持っていったら、
妻の立場がなくなる。と、いうのは、俺らはその時だけでしょ。学校とか子供に接するのは。
しかし、妻（母親）というのは常日頃からPTAの会合とか父兄会もだけど、
常に同じ同級生の母親や下の学年の母親と関わっているわけ。
つまり、学校行事で目立つと興味のネタにされてしまい、妻としたら非常に気まずいわけ。
それと、俺自身のことなんだけど、仕事以外で撮影するのが面倒くさい。やりたくない。
仕事以外でカメラは使いたくねーよ。日頃から仕事で撮影と編集でひーひー言ってるのに、
なんで休みの日にまたもや撮影なんかしたくもない。
子供の学校行事、運動会とかだと、他の父親とあーだこーだ言ってビール飲んでるほうが
100万倍幸せだ～よ。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 23:58:52 ID:Jojta4cJ
そんな俺は、学校行事で持参するカメラはパナソニックのGH1。
バッと動画撮影して、ちゃっちゃっと写真撮って。
そんなんでいいんだよ。面倒くさいですわ。ww
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:11:55 ID:mhUQDiG+
じゃあ俺の子供は10カメで撮る
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:21:48 ID:j/E/N48f
なんつーか自意識過剰だな。
俺は他人のカメラなど気にしない。
ショルダー来てたら頑張ってるねとは思うが。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:37:13 ID:138Dd280
じゃあおいらはREDONEでお遊戯会撮るかな～
国内初の4Kによる成長記録ｗｗｗ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:40:23 ID:138Dd280
ああでもその前に通報されるかｗｗ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:44:34 ID:k/8KzWaN
>学校行事で目立つと興味のネタにされてしまい、妻としたら非常に気まずいわけ

自意識過剰だよ。
だれも他人の夫の趣味なんかこれっっぽっちも眼中に無いし、どうとも思ってない。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:53:37 ID:138Dd280
まあおいらが持ってても持ってく気にはならんかもな
やっぱり目立つのは間違いないべ
実際にショルダータイプだとちょっと撮影してるだけで
許可とってますかだの言われたりするわけでさ
お遊戯会みたいので撮ってたら目立ちまくるのは間違いないね
EX1辺りに一脚ってのが限界じゃね？
これ以上でかいと業者なり専属じゃないと色々言われそうだべ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:24:00 ID:k/8KzWaN
そりゃ目立つよ。
業者かと思われるだろうよ。
でも、周囲に100人いても聞いてくるのは1人いるかどうかだろ。
言われたら「業者じゃないよ」って言えばいいだけでしょ。
目立つのが嫌っていう感覚自体が自意識過剰なんでしょう
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:30:47 ID:qqQknsfj
他人のことなんか気にしないとか自意識とか言ってる奴は
子持ち女性の感覚や意識、趣向が全くわかってないな。完璧に独身だな。
夕食の食卓で他の家庭の話がどんだけ出てくるか。
町内会の主婦の会でどんだけ他人の家庭の噂話が話されているか。
妻帯者なら判るだろう。
昼ドラやらワイドショーが何故に子持ち専業主婦に好んで視聴されてるのか。

おまえら、どんだけ内コモリニートなんだよ。
　
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:35:51 ID:0LU30BNg
3人の子持ちだけどｗ
もう周囲が慣れたべ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:36:40 ID:k/8KzWaN
他人に噂話されてイヤだってのが自意識過剰っていうんだよ。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:37:59 ID:qqQknsfj
>>551
業者じゃないよも糞も無いわ。
自分の子供の学校にそんなカメラ持って行ったら、
誰の旦那で、この人の子供はあの子でって全部バレてるがな。
最初からバレバレだ。
実際に子供からも絶対に持ってくるなと言われているし、妻からもそう。
子供の撮影にどんだけ必死なんだと思われる。マジで有り得ない。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:39:35 ID:qqQknsfj
>>554
だから、妻や子供が嫌がるんだよ。
おまえは自分の妻や子供が嫌だというのに持っていくのか？
バカじゃないのか。子供と不仲になりたいのかよ。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:42:02 ID:k/8KzWaN
「バレバレだ。 」「なんだと思われる。」

他人の目を気にする典型的な自意識過剰オタク的発想ですな。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:43:25 ID:k/8KzWaN
>おまえは自分の妻や子供が嫌だというのに持っていくのか？

は？　そりゃ妻や子どもが嫌がったら盛っていかないよ。
そういうことをまったく気にしない妻でねぇ。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:45:30 ID:qqQknsfj
>>557
もぅいいや。結婚して妻と子供を持てば判る。
女性や、幼少期の子供というのは目立つのを嫌がるのさ。
夫ならそれを理解し、同意しておおるのが当たり前の話。そんなことも判らない奴に幾ら話しても意味が無い。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:47:24 ID:k/8KzWaN
残念ながら子どもを撮影してもう１５年以上になるんだけど、何一つ文句言われたことないよ。
世の中、お前のところと同じ発想な人ばかりじゃなんだよ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 01:52:02 ID:k/8KzWaN
>幼少期の子供というのは目立つのを嫌がるのさ。

おまえ本当は自意識過剰の独身オタじゃないのか。
「みてみて、あれがうちのパパだよー。もっと撮ってー」と目立ちたがるのが正常な幼児だろ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 02:00:22 ID:0LU30BNg
思春期というなら少しはわかるけどな。
あとは嫁のキャラクターだべ。
家のはママ友とのネタにしてるよ。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 02:18:20 ID:FtL4cPDA
そろそろXDCAM EXの話をしないか？
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 02:28:42 ID:F5lI5iql
娘さんなら小学1年生くらいからでも撮影嫌がる子は結構多くなってくるからなぁ
ショルダーカメラを学校行事などに持ち込むのは一般人の感覚からすると間違いなく変人扱いだと思うよ
趣味だと判ったら変人から変態に格上げになるわ。
私は反対しているという奥様を持つ人に同意ですね
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 04:59:59 ID:rd7FbOxJ
必要以上に空気読むってのも日本人らしいなあ。みなさん息苦しくなったりしないの？
実際の現場で口に出して直接面と向かって言ったりしないんだろうけど心の中でモヤモヤ膨らませたりしてるの？
なあんかちっちゃいなー。業務用カメラ扱ってる人って人の目なんか気にしない芸術家肌が多いと思ってたんだけど。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 05:13:05 ID:XOtsiK+a
子どもが友だちに「○○のとうちゃんカメラマン？」
「何撮ってるの？」「今度大橋のぞみのサインもらって来て」とか
子どもが大変なんだよ！
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 08:24:08 ID:3w7o0w0H
>何撮ってるの？
ドキッ!!としますた
うちはグラビア系♪請け負ったりしてて
世間的に肩身が狭いからご近所には仕事の内容はひみつです♪
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 12:56:23 ID:138Dd280
話が脱線しまくっとるがな
EX1Rが持ちやすくなったらしいが　どうですかい？
インタビーにはいっておらんのだが
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 13:22:19 ID:dPJSg7bx
持ちやすい。無理に下から支える必要が無くなった。
EX3のグリップ交換もして欲しいくらい。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 13:27:05 ID:138Dd280
手持ちで30分耐えられますかねえ？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 13:42:02 ID:dPJSg7bx
それは何とも。よっぽど鍛えてないと。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 14:43:23 ID:XOtsiK+a
EX3の後継機もあるだろうな・・・
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 15:59:56 ID:P/1RpnMx
NXCAM
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20091118.html
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 18:20:25 ID:FtL4cPDA
NXCAMのAVCHDはサクサクかどうか解るまで、予約は待った方が良い。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20091021_323032.html
>同じAVCHDフォーマットとはいえ実は微妙にGOPの構成が異なり、
>パフォーマンスには若干の違いが出るようだ。
>ソニーはGOPの構造が他社とは違うようで、常時かなりの
>CPUパワーが必要となる。パナソニック、キヤノンは
>あまり負荷が高くなく、短い間であれば2ストリームでも
>コマ落ちなく再生できる。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 20:06:38 ID:6rWBeKiM
でもさ～少しでも高画質で子供の成長記録を残そうとすると、どうしても大きなカメラになってしまうんだよ（うちは、HDR-FX1）。
嫌がられる気持ちもよくわかる。
でも、今の映像は今しか撮れない。
嫌がられてもいい、少しでもきれいに残せるなら、我慢するし、我慢して欲しいと思ったりします。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 21:11:06 ID:XOtsiK+a
>>574
ソニーの編集ソフト「ベガス」を使えば大丈夫だろ？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 21:53:43 ID:FtL4cPDA
なんでベガスありきなんだよ。EDIUSやFCPは捨てろと？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 21:57:23 ID:FtL4cPDA
ソニーの担当者によると、EX3Rの開発予定は無し。
http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:05:03 ID:S/GQwxUx
そんなもん今やってるっていったら1R買い控えるだろｗ
EX3の方が売れたんだから当然やらないわけには遺憾よ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:25:00 ID:FtL4cPDA
EX1なら、業務用を使ってみたい趣味層にとって、テレビに出力できるHDMIは有り難いだろうし、
ハンドヘルドのEX1としては、グリップ変更で持ち易い方が、多少は腕が楽だろうけど
EX3はレンズまで買い替える層が買ってるので、HD-SDIで十分な機材を揃えてる想定だろうし、
重過ぎて腕で支えきれないのでグリップ変更しても、あまり意味をなさない。

となると、この不況の中、ブラッシュアップはEX1Rだけで十分だと
開発者が思っていても不思議ではない。
581 ：576じゃないけど：2009/11/25(水) 23:09:00 ID:W1okK/Ih
>>577
＞なんでベガスありきなんだよ。EDIUSやFCPは捨てろと？

EDIUS ProやFCPではAVCHDのネイティブ編集出来ない。
Vegasなら楽々編集できる。
ttp://www.pronews.jp/special/0911201513.html
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 23:53:28 ID:S/GQwxUx
商品開発には必ず損益分岐があるのはどんな分野でも同じだろう。
EXはその点ではまだ当分借金カメラだよ。
一旦起こしたラインで何とか儲けを出すために、評価が低い部分だけ直して
その計画に大穴開けずに終わらせる為の改修なんだからEX総体でやるよ。

メーカーとしては１と３で層が違うと読んでるから、まず1R出して反応見ながら
3Rに備えようとしてるんだけど、実際は結構被ってるから微妙だと思う。
EX3に慣れてしまうと、どうしてもEX1じゃないと撮れない物は少ないことに気付く。
機材費もろくに出ないこの御時勢では、付加価値の高いオールインワン的な一台で
済ませようという流れになるから、いずれにしても3R待ちの層ってのは出るよ。
３はとりあえずBNCやリモートケーブルの抜き差しがやり辛過ぎるのだけは直してくれｗ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 01:36:12 ID:NNwXIHaJ
>>575

ＦＸ１０００に買い換えろ
でかくて恥ずかしくて低画質じゃどうしょうもないだろ。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 01:40:21 ID:NNwXIHaJ
>>580

というかＥＸ３の後継が今度の2/3じゃないの
EX3は単なるつなぎだったわけで。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 01:41:53 ID:UOa4oqem
大切な式典撮影でEX1を借りようかと思っていますが、
編集ソフトはベガス・プロでなければ編集不可能ですか？
2万円程度で良い編集ソフトは無いでしょうか？
OSはWindowsXP SP3ですm(_ _)m
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:13:38 ID:qzc8mnEe
>>575
恥ずかしがるな！自分の撮りたい物を撮りたい物で撮れ！
物は考えよう、ちょうど良い機会だしグライドカムも使うんだ！
カメラマンたるもの火砕流に巻き込まれて亡くなったクラフト夫妻であれ！

あんたの子供はあんたの遺伝子を受け継いでるんだから、いつになるかは知らないが
きっとあんたの行動を理解してくれるさ。奥さんは所詮他人だから理解させようとするのは時間の無駄です。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:20:43 ID:QK4xETkA
>>575
ウチはＦＸ1もＦＸ1000も両方あるけど、晴れてるオープンとか
充分照明のある舞台みたいな状況なら混在させても何とか
我慢できるレベルだからあわてて買い換えなくてもいいと思うよｗ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 03:30:42 ID:jN4iJ1op
>>585
EXに対応した編集ソフトは、最低でも4万円の他社ソフト乗換え版EDIUS Pro5が必要。
30日体験版でいいなら、ここで落せる。
https://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_try_enquete.htm

PCのスペックが不足していてEDIUSじゃ無理だったら、
2万円で済ませる方法として、まずClip Browserをダウンロード。
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/software/index.html
EXで撮った動画を読み込み、WMV動画に変換する。
この時点では、WMVはデモ用エンコーダーなので透かしマークが入る。
あとは無料のWindowsムービーメーカーで編集すれば良い。
それで問題もなく編集から出力まで出来たら、MainConcept Conversion Pack #1を
買ってPCに入れれば、デモ用WMVエンコーダーの透かしが消える。
http://www.mainconcept.com/site/prosumer-products-4/conversion-pack-1-21931/information-21940.html?L=3

AC充電アダプターや予備バッテリーや、半日撮るなら最低でも32GB以上のメモリも、
一緒にレンタルしなきゃ駄目だよ。マニュアル付け忘れるレンタル業者もいるから注意。
（フルオートボタンもあるから大丈夫だけど。）
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 03:44:01 ID:jN4iJ1op
MainConceptは、Clip BrowserV2.6入れてって書いてるね。
まだ、国内のサポートページではV2.5.1なのに。

Clip BrowserV2.6は、こっちで手に入る。
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2009-11-23
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 05:02:56 ID:jN4iJ1op
MainConcept ConversionのWMVって、出力が10Mbpsまでしかないね。
流石にフルHDで残すのは無理だな。解像度的に1280×720で限度かな。
最終的にDVDやYoutubeにUPするだけなら十分だけどね。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 05:17:09 ID:jN4iJ1op
って、駄目だわw
実際に変換したら、1280でも汚い。
その上、30フレームだけど、15フレーム以下じゃないかと疑うほど滑らかじゃない。
Clip Browserのプレビュー上では綺麗で滑らかなのに、WMVに変換したら使えないわ。

AG-HMC155でも借りた方が良い。あっちの方が安上がりで綺麗。
ソフトはEDIUS NEO2ブースターで可。
乗り換え優待版なら17,000円ぐらいで買うか、30日体験版で編集可。
(Windows7なら、Windows Live ムービーメーカーでも編集可能だけど。)
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 07:55:58 ID:GeKtIzUf
工作員乙
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 13:00:28 ID:p/9Ue/tb
155なんて・・・
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 13:32:11 ID:alyhqiyy
EX1Rって今からでもH264AVCHDの24mbps記録モード入れるか
50mbpsのMpeg2記録モード
せめてどちらかは入れろよｗｗ

このままだとNXカメラの方が記録部は高画質ってことになるわけよね
意味不明すぐる
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 13:59:32 ID:p/9Ue/tb
ＰＡＬ圏だと全ての謎が氷解するはずｗ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 14:52:48 ID:jN4iJ1op
>>594
ポータブルレコーダー買えば良い。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 17:35:17 ID:jN4iJ1op
アップグレードで2万円ぐらいかな?
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 17:36:02 ID:jN4iJ1op
誤爆ご免
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 00:13:29 ID:/F0G1PgQ
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2009-11-26
EXユーザーには、nano FLASH大人気だな。
録画トリガー効かないのに。
600 ：585：2009/11/27(金) 09:44:14 ID:Wqf5KUq0
>>588-591 ID:jN4iJ1op 様

とても分かりやすく丁寧に御教授して頂きまして、
ありがとうございますm(_ _)m

やはり無理ですか・・・・。なるべく綺麗な画像で残して、
将来的には、次世代記録媒体に焼いてあげたいと思いますが、現状では
相手方が持っている再生機に合わせて普通のDVD焼きです。

実はAG-HMC155と迷っていただけに、「綺麗なEX1で残せたら」と
思い、こちらで質問させて頂きました。編集は一回ポッキリなので、
お試しダウンロードで30日以内に編集完了させる、
というワザもアリですね。

もし出来ましたら、更なるお知恵をお貸し頂けましたら、幸いです。
心より、感謝致します。ありがとうございますm(_ _)m
601 ：588：2009/11/27(金) 10:16:37 ID:/F0G1PgQ
>>600
1920×1080のHQモードじゃなくて良いなら、
下のポータブルレコーダーをレンタルすれば、HDVで記録できる。
あとは、BDレコーダーやWindowsムービーメーカーとかでHDVキャプチャーできると思う。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_mrc1k/function_1.html
一応、「PMW-EX1は本機と接続して使用する際にバージョンアップが必要な場合があります。」
とあるので、レンタル屋に事前確認した方が良い。
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/upgrade/verup_ex1.html
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 12:15:56 ID:B/N1AUj9
撮影した画像のバックアップどうされてますか？
今2TBのHDD安いですよね　これを2台買ってきて
同時に同じデータを書き込む奴をなんていうんでしたっけ？
自作可能でしょうか？確かRAID何たらとかいうはずですが・・
疎くてすみません。
前店頭で見た限りだと500GB×2ですら結構なお値段だったのに
今は随分と安くなってますよね？
2TB×2ならかなり入りますし
1台が死亡してももう一台ありますし安心かと思うのですが
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 13:10:33 ID:IuCcVZUQ
>>602
RAIDのミラーリングとかは一見万全そうだけど
転送時のエラーとかも二重に書込まれる。

バックアップは同じ内容を別々に独立して
残したほうがいいよ。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 13:38:03 ID:RtZVh8EY
そうそう俺もそういいたかった。
ソフト的な障害には弱い。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 19:08:54 ID:c9yMrNDl
350のレンズ付がバカ売れしてる
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 20:13:01 ID:r0/4ln7E
Test Footage of Sony PMW-350 on the .video
http://www.youtube.com/watch?v=0DOoPvwgV1o
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 20:22:15 ID:IuCcVZUQ
おっ、感度よさそうと思ったらスローシャッター？
あと小さなライトも焚いてるね。ＬＥＤライト？
マイクまでソニー製かいｗ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 21:11:49 ID:/F0G1PgQ
なんかショルダーで局取材だと騙したいだけだな。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 21:51:34 ID:7CicURDr
>>600
＞相手方が持っている再生機に合わせて普通のDVD焼きです

最終出力がDVDであれば、SDサイズで撮影するか、NLEで編集する前にリサイズするか、
のどちらかです。(予算的に)
この時、リサイズ方法は超重要で、商用DVDでもリサイズに失敗してる馬鹿が大勢います。
注意してください。(PCモニタで確認など絶対してはいけません。)
SDサイズにしてしまえば方法は下記のとおり。

有料コース
カノープスのEDIUS Neoか、SONYのVegas Movie Studioか。
このふたつは操作性がかなり異なるので好みでどうぞ。
(何事も手順をしっかり踏みたい方はEDIUSを、そうでなければVegasを。)

＞お試しダウンロードで30日以内に編集完了させる
EDIUS Proはバンドルソフトが使えないことに注意、Vegas ProはDVD焼きまでフル機能
使えます。
610 ：585（600）：2009/11/27(金) 23:37:49 ID:Wqf5KUq0
>>601 様
重ね重ね御教授頂きまして、ありがとうございますm(_ _)m
私にとりましては落とし穴だらけでしたので、大変助かりました。
601様に幸運が舞い降りますように、お祈り申し上げますm(_ _)m


>>609 様
とても分かりやすく丁寧に御教授して頂きまして、 ありがとうございますm(_ _)m
個人的にはベガスが良いかなぁ、と思っております。
失敗の轍は踏まないようにしたいと思います。
609様にも幸運が舞い降りますように、お祈り申し上げますm(_ _)m
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 00:45:30 ID:CHoe8/Vi
>>606

これ1080pにしてフル画面で見たらすげぇ。2Mbpsとは思えんな
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 03:02:18 ID:n+qS6dih
>>606
むー綺麗に写ってるなあ
EX1Rでもこれに近いとこまで写るんだろうか
このようつべの奴は付属レンズなのかな？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 04:40:13 ID:ddqC/bCq
1/2のレンズとCMOSじゃ無理でしょ。
昼間なら、劣らぬ画質だが。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 04:43:23 ID:HIToiQ37
何で>>606の評価が高いのか解らん・・・
一回もまともにピン来てないんだが？
手持ちカメラでダラダラ人撮ってるだけの動画だし、
奥ピンが多すぎるしどこが綺麗なんだ？
レンズも滲んでるぞ、ハイライトの周辺なんかモロに
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 05:10:37 ID:ddqC/bCq
>>614
みんな、感度の事を言ってるんだが。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 05:31:41 ID:HIToiQ37
街灯しかない画柄なら察しは付くが、こんな場所照度分らないじゃん。
知らない場所なのに感度とか不毛すぎるｗ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 08:15:55 ID:xzgwG5EW
感度って人物はライト当たってるだろ。これじゃわかんないよ。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 10:23:17 ID:CHoe8/Vi
>614

ピンがきてるよ。
デフォで720pになってるので画面右下のＨＤってところで1080pに切り替えろ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 12:00:50 ID:ddqC/bCq
お前ら、どこを見てるんだ？
ライト当たってるとこしか見えないの？
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 14:22:38 ID:ruweYZn4
撮ってるＦ値がわかんないとなｗ
ゲイン上げてないとは限らないし。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 18:44:46 ID:2GSJqcfh
いやさ普通にすっきりいい色だと思ったんだが
このすっきり感はEX1でも同じなの？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 19:08:31 ID:HIToiQ37
この条件ならZ5ですらも変わらんと思う。
EXも暗部ガンマ持ち上がってるからスッキリしてるし、かつS/Nもいい。
しかしこれ、バックずれてるって。
目とか髪とかピン来てないの分んない？
中間サイズで奥ピンなのも普通に分るけどな。
EXと同じでオートバックフォーカスだろうから、初期出荷分は追い込み不良
の可能性もあるなと思った。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 21:05:25 ID:ruweYZn4
2/3だから深度浅いんだよ。開放に近いと
顔面でもピンが合う所と合わないとこがｗ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 21:58:37 ID:/k2s82Zi
>>623
なんでワイドにするとピントが遠くに合うんだ？
男のリポーターが最初に出てくるカットで男の顔と背景の葉っぱをよく見てみな。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 22:04:07 ID:ruweYZn4
引きボケっつうか近すぎなんじゃね？
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 22:14:45 ID:HIToiQ37
だからバックフォーカスがずれてるんだってのｗ
アップに寄った時も気持ち奥ピンだし、引いたら完全に背景ピンになってる。

大体>>611-613がこんな糞動画に対して見当違いなレスつけるから
こんなに引っ張ってしまって情けないｗ
LEDライトみたいなのガッツリ当てたカクテルライト環境で発色がどうとか
どこにもピン来てないのに切れが良いとか、ド素人ばっかかよ腹立つなあｗｗ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 22:24:16 ID:ruweYZn4
引きでボケるのはＹｏｕＴｕｂｅの圧縮のせいだろｗ
絵柄だっつうのｗ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 23:36:54 ID:/k2s82Zi
>>627
背景にピンがくるのも絵柄？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 01:21:12 ID:lZNNbHLT
だから、なんでライト当たってる人物がどーのこうの言ってんだ？
背景の輝度しか見ないだろ。普通。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 01:23:59 ID:lZNNbHLT
>HIToiQ37
見当違いな事言ってるのは、>>614のお前じゃん。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 01:28:57 ID:lZNNbHLT
つーか、1/3のZ5Jでも同じってwww
何を言ってんだよ。ホント^^;
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:02:23 ID:8zT7hy/i
>>629
背景の輝度しか見ないなんて異常だよ。

Z5Jでも十分撮れそうな映像だとは思うけどね、
1/3と2/3の違い以前にあのズーム操作はZ5Jでは出来ない事だけは確かだよ。

それから連投するな、書き込む前に一回深呼吸したほうがいい。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:22:03 ID:DEErYi0e
まああの細部の輪郭にジャギジャギ感のない画は
ＨＤＶじゃ出せないよなｗ

まあ圧縮されててもどことなく画に漂う品位は
放送用カメラの格上感がする。

でも被写体の人種のせいなのかフェイストーンが
いまいち人工的な感じもするよね。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:32:27 ID:O1xJt3V8
＞まあ圧縮されててもどことなく画に漂う品位

うんそれを感じたのよ
ピントとかはよくみてない　PCのスペックがアレだからねｗ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:38:28 ID:8zT7hy/i
>>633
あれだけピントあって無ければ
どのカメラでもジャギジャギ感は一緒だよ。

もう少し色乗りが良ければ業務用クラスとして納得できる。

けっこういろんな人種が出てた思うけど…
何見てるの？背景？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:57:37 ID:O1xJt3V8
ところでEX1Rは595000辺りみたいね
60切ってくるわけでなかなか安いかもね
EX1の出だしは65くらいだっけか？
EX1Rもすぐに55くらいまでいくかもしれんの
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:59:00 ID:O1xJt3V8
ところでEX1Rは595000辺りみたいね
60切ってくるわけでなかなか安いかもね
EX1の出だしは65くらいだっけか？
EX1Rもすぐに55くらいまでいくかもしれんの
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 10:20:31 ID:qWrpJgK6
どういう層が使うんだ？このカメラ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 11:43:19 ID:lZNNbHLT
ゲイン ９ｄｂ
1/3 FX7
https://www.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_cb4/hamapro/10860927.jpg
1/2 EX1
https://www.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_cb4/hamapro/10860902.jpg

http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2009-10-28

ゲイン ６ｄｂ
1/2 EX1
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_cb4/hamapro/m_10860902-03037.jpg
2/3 350
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_cb4/hamapro/m_KJ-7-3e7f8.jpg

http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2009-11-24

2/3と1/3で同じゲインの比較画像はないが、この違いは明白。
あの動画は、この画像と同じ、画に漂う品位という物を裏付けしてる。
それを、何が「Z5でも出せる」だ？出せるものなら出して見ろやっての。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 12:00:47 ID:8mT7l8iB
FX7は1/4
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 12:06:45 ID:lZNNbHLT
間違えた。ごめんなさいね。
EX1とだけ350と比較して貰っても十分、Z5Jごときがと解る。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 13:21:46 ID:9u3Gak1K
>>641
撮影条件が>>606と全然違うもの出されてもね。
カメラのレベルが違うのは誰だってわかってる。

あの映像からはその違いが分かりずらいって話なのに…

そもそも画像の品位って何？

Z5Jはいいカメラだよ、「ごとき」呼ばわりされるカメラではない。
ｆドロップはひどいけど。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 13:40:12 ID:qydbd5+p
>>626
>>大体>>611-613がこんな糞動画に対して見当違いなレスつけるから
>>こんなに引っ張ってしまって情けないｗ

お前こそ見当違いだろ。よく考えてみろ。
611とか、このスレは、カメラの性能のことを言ってるんだよ
。
606がピンがバックに来ているから、糞画像って・・・それは撮り手の
問題でカメラは関係ないだろ。
ピンが来ているバックとか見て、カメラの性能を議論してるんだろ。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 13:51:04 ID:9u3Gak1K
>>643
その通り！これはカメラマンとレンズが悪すぎるだけなんだ。
カメラの性能は十分に良いよ。

だからもう>>606の映像の話は終わりにしよう。
他の映像出してくれるかな？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 18:35:56 ID:G9fKl96z
報道カメラマンだけど350Kマジでほしい
趣味でほしいと思ったのは初めて
付属レンズがすんげぇいいんよ　これついて2/3センサーでフルHDだろ

プリウスやめて350K買うわ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 18:39:58 ID:G9fKl96z
感度F12はモノホンですよ
これで200万ってSONYやってくれったっすさすがっす

右にならえでこぞって一眼で動画撮ってないで、これで撮れ　おまえらもな
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 19:08:01 ID:/MZTGJE4
>>644
ハメプロは超ヘタクソ
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 19:09:29 ID:qWrpJgK6
いまどき一人で持ち歩けないカメラは苦しいよ。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 19:17:13 ID:O1xJt3V8
350k確かにいいけど

50mbpsモードがないのが気になるな
もしこのモード搭載すればかなり素晴らしい結果になったのでは？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 19:26:50 ID:8mT7l8iB
だからnanoFlashつけろと何度言ったら
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 19:42:08 ID:v0qcVm5l
CMOSはないよ、
小型カメラだから許される時はあるけどショルダーでは許されない。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 23:57:53 ID:y65NA+bd
確かに350はCMOSじゃなかったら　ってのはあるよね。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 00:20:10 ID:ELkvPZVq
根本的な問題だもんな。

2/3にする前にCCDで作ってほしかった。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 01:16:35 ID:XxxWveGE
CCDになったら値段が高いだの感度が低いだの言いたいだけなんですね。

どうなっても文句が言えるから楽しくて良いよね。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 01:17:15 ID:IMVlxmWf
もう頭が固いとしかね
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 01:37:17 ID:xfONajW5
2/3だから良いとかいう頭の固さよりはマシ。

コンニャク現象とフラッシュバンド現象がある以上CCDには劣るよ。
というより使う気になれない。

明るさ以前の問題（CCDとCMOSどちらが明るいかは置いといて）。

それが解消されたという映像があれば見てみたい。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 04:43:41 ID:EpMEDkn5
使わなきゃいいじゃん。お前のために作ってんじゃねーよ。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 06:28:48 ID:AkYk/Mcm
そう言うなよ。
こういうカメラでも使いたくなる人が何考えてるのか知りたいだけなんだから。

もし問題が解消されてるなら本当に欲しいとも思ってるし。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 14:02:52 ID:IMVlxmWf
使う気になれないという時点で頭が固いんだよ。
何でも一度は使ってみて自分の頭で判断するものだ。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 14:15:29 ID:pT8rxOrX
まあでもCMOSだから消費電力なんかも低いわけだよね

あとこんにゃくはましになってるのかな？
EX1とRなら後者の方が目立ちにくくなってるかな

ストロボ浴びて画面が分割するのも　まだ全然直らないの？
それとも多少は分かりにくくなってきてるんだろうか
後でソフトでどうこうするんじゃなくてさ
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 14:28:18 ID:FWf88O55
ナノフラッシュ使うのが前提だったらEX1でいいわ。つーか、Z5Jでも大抵こなせてしまう気がする。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 15:15:00 ID:R1bP8CrI
赤目防止の高速連発フラッシュを浴びると
凄い画になる。
もうハッキリ言ってノイズです。（Ｚ５Ｊ）
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 15:32:46 ID:QEEfX72i
AG-HPX305もそうだったけど、CMOSじゃ困る撮影もあるわけで、別になんでも
文句が言いたいわけじゃないんよなぁ。感度アップはそりゃありがたい話ですけれど。
今あるCCD機の代替はできないなぁって話。

>>660
と言いながらハンディはEX1Rの導入が決定したんで（CCD機の代替ではなく追加なんで）、
届き次第こんにゃくのテストはしてみますよ。でも全然変わってないと思うな、素子が一緒だから。
EX1登場時に、変にシャッターをかけて、こんなにでましたーって妙なテストしてる人がいたけど、
自分は1/60で試してみるわ。

ストロボはClip Browser2.6で補正は効くって話なんで、こちらも試してみようと思ってる。
664 ：658：2009/11/30(月) 23:05:52 ID:SEcY9CMr
>>659
もちろん条件が良い撮影の場所・内容ならとてもいいカメラだろうね。

CMOSの欠点が出る条件ってのは多いと思うんだけど
このカメラを何に使うかが結構大きな問題になってくるよね。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 03:44:41 ID:olj+5jM+
SONYより問い合わせに対する返答の電話をいただきました。
・350のAFは,12ピンの使用されてない部分を使用してレンズに信号をおくっている。
・EX3にフジノンのアダプターを介して350のAFレンズを付けた場合AFも作動し,レンズファイルの操作もできるそうです。
・Clip Browser2.6の日本でのアップは,本日の予定。

>>663ストロボはClip Browser2.6で補正は効くって話なんで、こちらも試してみようと思ってる。
海外のサイトではソフトの配布がはじまっており使用された方のレポートもかかれてましたが,「無いよりまし」という感想が書かれてました。
SONYのパンフにも「完全に検出・補正できることを保証するものではない」と書かれてます。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 20:04:39 ID:7lJjecnn
Clip Browser2.6日本でも　本日よりダウンロード可能になりました。
　www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/software/index.html
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 01:56:57 ID:nK64Um7H
EX1R買った人、レポ頼む
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 01:56:57 ID:wIImEFsS
どんどんよくなって行く・・・
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 10:07:22 ID:a/QN0iRm
牛歩戦術
670 ：663：2009/12/03(木) 03:14:42 ID:X3KdepEp
>>665
そうですね、パンフは読んで知ってました。海外ユーザーの感想が「ないより増し」
ですか（笑。まぁそんなもんでしょうね。どの程度の効きなのか、あるいは気休め
にもならないのか、試してみるのが楽しみになってきました。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 09:41:12 ID:AQR0F6rB
相変わらずパクリ専門の糞ニー
寿命5年のSxSにNX CAM
少しはひねれやw
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 10:01:16 ID:wG0uUv0E
しかし駆逐されるのはパナだった
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 10:57:25 ID:jZ9y3uLW
そんなパナな
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 11:02:48 ID:uO5eezj7
nano FLASH
画質○
EX3とREC連動○

AG-HMR10
画質△
EX3とREC連動×

パナ製品はウンコばっかだな。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 12:54:30 ID:jZ9y3uLW
しかしもしパナがいなければ
ソニーのカメラは高価格の
ままであったろう・・・
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 18:38:11 ID:dcRwuARd
>>674
先生、パナソニック叩きご苦労様です
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:14:27 ID:k74SH6Fl
HMC155のぼんやり画質でクリエイティブ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:18:03 ID:3LQgu9Xx
>>674
REC連動ってHD-SDIリモートのこと？
EX3って出来るんだっけ？
350でしか使えないのかと思ってた。

そもそもソニーにいたっては
SDI対応の小型フラッシュメモリレコーダーが製造できてないわけだけどな。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:25:19 ID:HfM1IEgY
そんなんニッチでしょ。カメラ売る方が儲かる。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 01:56:10 ID:Lpc08RjM
「まめカム」のつくりの違いが
それぞれのメーカーの思想の
違いを表している。

ソニーはちょっと「情」が薄いな。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 03:44:29 ID:HfM1IEgY
同じ価格帯ならそう思うけどな
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 06:13:10 ID:KDrkLcin
>>678
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2009-12-05
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 08:36:07 ID:nAMDA81a
大メーカが努力と勉強しとるのに
小メーカがボッタクってどうするのかと。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 13:29:33 ID:G6kyOqIF
AG-HMR10は、本当にEXとREC連動が出来ないか試せる人、いない？
ソニーのサポは対応してないって言ってるけど。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 22:35:35 ID:pZhBjEwf
>>684
馬鹿？
686 ：684：2009/12/08(火) 00:42:25 ID:vqAPkBF5
>685
馬鹿とか言ってないで知ってるんなら教えろや
知らないならスッコンデロ！
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 09:37:01 ID:3L4Snymt
つーか、AG-HMR10なんて意味ないだろ。ナノフラッシュが良いに決まってるじゃん。
220Mbpsイントラ記録のナノフラッシュよりも、大きくて高価で画質も劣る物を買うのか意味がわからない。
688 ：本物の684：2009/12/08(火) 13:09:11 ID:PPyRX7pj
>>686
お前が誰かは知らんが、俺が言いたい事を言ったから許可する。
689 ：本物の684：2009/12/08(火) 13:11:59 ID:PPyRX7pj
つーか、ブログでEX3でも連動が使えるって書いてたね。
AVCHDは再生や編集で互換性が高いのが唯一の利点。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 13:15:57 ID:DA55enhk
レコにそのままはいるしな
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 18:14:47 ID:NdgkQSrc
>>665
http://ameblo.jp/amadane/entry-10406080379.html
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:02:32 ID:sAU2z/lK
>>687
取りあえずこの程度で大きいとか高価なんて思わないから
そんな考え方は問題外。

地デジ程度の画質があれば十分なので
220Mbpsが必要になる時が来るとは思えないし21Mbpsあれば十分。
画質を自分の眼で確かめないといけないけど
個人的には使い勝手の良さそうなAG-HMR10。
あとはレコーダー内でクリップの分割消去ができたら自分の使い方には十分だったのだが。

あとConvergent Designというメーカーを信じていいかわからないのが本音かも。
220Mbpsのお陰でこんな素晴らしい映像撮れました！なんてのも見たこと無いし。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:11:01 ID:m8CtrwNI
EX1R届いた。噂どおりすんげー白トビ。こりゃシネガンマで
暗くして眠くして撮る映画専用だな。CineAltaの名の意味がわかった気ガス。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:15:04 ID:NdgkQSrc
シネガンマにしなくても、ニー調整で十分。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:29:20 ID:m8CtrwNI
ぜんぜん十分じゃないし
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:37:24 ID:NdgkQSrc
>>695 調整の仕方とシネガンマとの違いわかってます？
オートで撮るカメラじゃないよ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:46:01 ID:Zwu6UTT8
KNEEぐらい弄れないでどうする
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 00:04:59 ID:ccS7ntLi
豚に真珠
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 00:20:39 ID:mUKBqGk9
常時ではないけどオートで撮れるカメラでもあって欲しい。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 01:44:02 ID:XRhUX39Q
>>696
はあ？　もう23年弄ってるよ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 01:45:55 ID:XRhUX39Q
つーか694はＥＸ使ってないな
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 01:47:28 ID:rnj0tUTf
23年弄っても使いこなせないオヤジ発見
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 01:48:20 ID:XRhUX39Q
使ってないやつ大杉
704 ：694：2009/12/09(水) 02:07:27 ID:B0JDeWHb
>>701
気ガスなんて書いておられるのに、年上さんでしたか。自分の間違いを人のせいに
するのはどうかな。EX1Rありますよ。また嘘だのなんだの言われると困るんで
底のシールは4-165-339-03とでも書いておいたらわかりますかね？

白飛びだけを補正するのに、プリセットのガンマカーブで直そうとするのは
どう考えてもおかしいですよ。だからみんな失笑しているわけで。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:36:46 ID:XRhUX39Q
はあ。白トビだけ補正するのにプリセットのガンマで直そうとするって
皮肉なんだけどわかんなかった？　本気でそれだけやる馬鹿いるかボケ。
706 ：694：2009/12/09(水) 02:46:24 ID:B0JDeWHb
ニーがわかんなかったからって、人に当たらないで下さい、いい歳なんだから。

それにCineAltaって24p機器の名前で、シネガンマとは関係ないですよ。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:52:00 ID:A11rSbcO
KNEE単独のパラメータがあった記憶がない・・・
キャノン機はあるけどな。
EXはプリセットガンマが、ガンマ（中間）だけじゃなくて下から上までトータルで
カーブ作ってるから、それから選ぶ方が変わると思うんだけど。

あと基本的に板自体に情報無いんだからプロセスこねくり回してもダメで、
いっそのことガンマ持ち上げて半絞りでも絞って使ったほうが
よほど白トビ対策効果が出る。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:56:12 ID:XRhUX39Q
>>694
EXのAutoKneeのロジック知ってる？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:59:28 ID:XRhUX39Q
>>CineAltaって24p機器の名前で、シネガンマとは関係ないですよ

関係あるよ。CineAltaのCineはシネガンマのシネと同じ語源なんでね。
どっちもフィルムルックてことで
710 ：694：2009/12/09(水) 03:05:07 ID:B0JDeWHb
>>708
白がクリップしてしまう時はAUTO KNEEはオフにして使ってます。
ポイント、スロープ、サチュレーションレベルが設定できますよ。
711 ：694：2009/12/09(水) 03:06:32 ID:B0JDeWHb
>>709
関係ないです。シネマのシネなのはその通りですが、
24Pができない機種にはつけられません決まりです。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 03:09:15 ID:A11rSbcO
どっちの立場か良く分からん人だな>>709
シネアルタはネイティブ24p（23.97）収録機器に対してメーカーが付けた愛称だろ？
その資格にシネガンマは関係ないし、初代機は普通のHDカメラのガンマしかないんで
ビデオ画質臭が酷くてバリカムに大きく水を空けられてたわけでさ。
713 ：694：2009/12/09(水) 03:09:35 ID:B0JDeWHb
つけられない決まりです。でした、すみません。詳しくはソニーのページに
でも行ってみてください。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 03:25:18 ID:A11rSbcO
あー、そういえばあったな、思い出した。KNEEパラメータとニーサチュ
まあシネガンマ作るのにプロセスにコマンド送ってるんだから
そのコマンド個別にしてツリーに付けやいいだけだから訳ないか。
GPU（CPU）でやってることは同じだもんな結局。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 03:28:40 ID:XRhUX39Q
>>710
691のブログの人みたいですね。
晴れの日に草野球とか撮るときに、空はほぼクリップ
させてユニフォームは色残したいときってどうしてますか。
ポイント下げてスロープあげて空が微妙に偽色で着色されるのはイヤですので。
Z5Jだとちゃんと残ってるんですがね。
716 ：710：2009/12/09(水) 03:47:30 ID:B0JDeWHb
>>715
691の人とは違います。持ってないだろうとか、他人のブログとか、
今日は間違われてばかりです。

草野球ですか。それも空はクリップさせろということなら、実際に同じ
場所でセッティングしないと、偽色がでますともでないとも言い切れないですね。
この機種ではでそうな感じはしますけれど。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 04:12:49 ID:0H0yweeT
ZシリーズはEIPが入ってるからじゃねーの？
EXは違うチップだろうし
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 04:22:42 ID:1nRprN0a
>>715 ユニフォームが単色に近かったらマトリクスでごまかす。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 07:32:13 ID:Cv7NJZ7x
ちょっと質問ですが
シネガンマである程度くらい眠い絵になりますが
ニーをlowにしてブラックストレッチもONにした場合
フィルム調でありながら黒つぶれのない絵ってのが可能になるんですよね？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 11:20:58 ID:XZ8Pl5j0
EXのCINEカーブは黒は潰れない。
むしろブラックガンマでちょっと下げないと
ただローコンなだけのビデオの画になってしまう。
この辺はパナのカメラのシネライクの方が1発でなんちゃってフィルム風
になるから便利ではある。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 22:48:33 ID:8K/Wcs+4
もともとダイナミックレンジ自体が狭いんだから
ニーで誤魔化しても他のカメラの素材に挟むと
バレバレで使えないよ・・・
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 07:45:31 ID:1ph86rW9
ブラックミストのフィルタ挟んだらどうかな
ローコントラストとかも
まあおふざけ映像になりそうだけど

あとDレンジ狭いと言ってもHDCAMと比べてでしょ？
Z5Jとかと比べるとどうなんでしょうね
1/2と1/3ですが
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 09:05:04 ID:hdmB2ja6
>>722
Z5JとかZ7J、Z1Jは約102万画素程度しかないから1/3でも入光は楽な方だよ。
比較すると同じ程度か少しEX1やEX3の方が厳しい感じ。
しかし、プロなんだろ。おまいらも。

だったら使いこなせよ。　オイラはゼブラ80でそれ以上には決して開けない。
基本として輝度70%がベストなのは当たり前だし、その基本に忠実に撮影してれば使えるだろ。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 19:06:27 ID:5HZ3o375
縦6,横6の正方形があるとします。

縦と横の長さが1/3だと面積は2×2=4
ここに112万画素があるとすると1画素の面積は
0.000003846

縦と横の長さが1/2だと面積は3×3=9
ここに1980×1080=2138400画素があるとすると1画素の面積は
0.000004208

ということで、PMW-EX1の方がZ5Jより1画素当たりの面積は大きいんですが、ワイド端のレンズF値が
Z5J=F1.6
EX1=F1.9
のため、差は縮まってしまうわけですね。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 20:04:19 ID:YLaVk4p1
しかしテレ端ドロップが
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:06:05 ID:2YXgdwmn
中古がゴロゴロ出てきたね。

デフレだし来年は年初早々に日経が暴落しそうだから

どんどん安くな・・・ってほしいな！
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:28:34 ID:hdmB2ja6
>>724
>ここに1980×1080=2138400画素があるとすると1画素の面積は
これはEX1とEX3にとっては有効画素数だからね。
実際の搭載画素数は220万はあるだろうとして計算しないと。
すると、1/3の112万画素とほとんど変わらないという話になるわけさ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 22:14:31 ID:cGEkDyK7
暗弱さん出てきそうな話だねぃ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 22:33:01 ID:icB8tKRZ
やれやれ
画質は画素数がすべてではないだろう・・・　とため息をついてみる・・・
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 23:47:18 ID:hdmB2ja6
画質の話なんてやってないぞ。おい。大丈夫か。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 00:21:03 ID:Ak9y8QSY
>>724
案弱さん風に計算したけど誤差ぐらいだね
EX1 13.2μｍ^2　F1.9～
Z5J 14.8μｍ^2　F1.6～

それよりレンズだ
F1.6はF1.9より1.4倍明るい
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 00:21:19 ID:Ak9y8QSY
>>724
案弱さん風に計算したけど誤差ぐらいだね
EX1 13.2μｍ^2　F1.9～
Z5J 14.8μｍ^2　F1.6～

それよりレンズだ
F1.6はF1.9より1.4倍明るい
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 00:35:59 ID:KKuCV5BI
レンズが暗いとダイナミックレンジが下がるの？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 00:39:04 ID:NyseJizl
単位画素が小さいと狭くなる
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 02:26:39 ID:z91htetU
DレンジはZ5Jに比べて良くはないと。

EX1とZ5Jでは、画素ずらしによる変調度の違いと、S&Qやフォーマットの多さが
このカメラの利点ってことですかね。変調度といってもEXの1080 60iに限っては、
読み出しの関係上弱いですが。
736 ：724：2009/12/11(金) 05:13:48 ID:ZG86qh0V
>>727

失礼。
4 / 104万画素 = 0.000003846
4 / 112万画素 = 0.000003571

なので、先の計算は双方とも有効画素に関しての計算です。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 05:20:24 ID:ZG86qh0V
>>735

Z5Jは画素ずらしではなく、クリアビット配列による
ジグザグ読み込みをやっているはず。
その影響はフィックスで斜め方向のジャギーが気になる
場合があることだと思います。

サンプルとしては、

http://www.genkosha.com/vs/report/test_report/entry/12z5j.html

蛍光灯下での人物の描写を診る〈レンズは絞り開放）
ソニーHVR-Z5J（家庭用FX1000と同画質)
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 08:06:23 ID:ciUfcxt+
>>735
Z5JやZ7Jに対してのEXの良さは、やっぱ35Mbpsの余裕ある絵と感度と解像度だね。
ダイナミックレンジに関しては変わらない印象。
うちはZ7JとEX1があるが、来客用の46インチモニタで見ると解像度はEX1が明らかに優れているのが判る。
しかし編集室のモニタは32インチ。このサイズだと微妙な違いにしか感じない。
違いが判るためには使う人が何インチで視聴するかというのもあるね。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 08:17:48 ID:ciUfcxt+
>>737
EXと比較するとHDVは25Mbpsの限界を感じるんだよな。
Z5JやZ7Jはザラザラしているんだよな。ギンギンにチューニングしている絵って感じを受ける。
NXCAMはこの辺が幾らか改善していると思うけど。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 09:01:20 ID:nBOGITcs
>>783
編集室のモニタが32インチ？
もしかして民生品？
それでなんとかなってるの？
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 09:11:18 ID:sxlViWKV
クライアント席は32～37程度が多いよ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 10:57:32 ID:ciUfcxt+
そういうこと
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 11:02:07 ID:ciUfcxt+
業務モニタは17インチの液晶なんだけど、これだと画質の差を比較するには小さすぎる。
Z7JとEX1の解像度の差なんて全くわからん。
色をあわせたりはもちろん業務17インチだけどさ。正直、色以外では使わないつーか、映しているけど見てない。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 14:29:10 ID:tb+v74KD
編集スタジオってそういうもんだよ。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 19:09:44 ID:W3pMyJf/
>>738
ところでHDC-20Aとかはまだ使っておられるんですか？
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 22:02:19 ID:nBOGITcs
民生テレビで色合わせ等の編集もしてるのかと思ってビックリしただけなんだよね。

クライアント用なんて正直なんでも良いので俺も気にしない。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 22:20:31 ID:ciUfcxt+
>>745
w
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 00:02:33 ID:11iZAeTW
o-TAさん、ってこと？＞745
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 00:37:02 ID:b55XRL81
違うと思うよ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 08:16:02 ID:BpBRGqiV
システムファイブさんからのご回答
http://www.system5.jp/

お問い合わせ頂きましたPMW-EX3とAG-HMR10のRecトリガー連動につきまして
御案内申し上げます。

まず、AG-HMR10のRecトリガー連動ですが、SDI信号の中に重畳されている
Rec Triggerコマンドに反応してRec/Stopしています。

PMW-EX3のHDSDI出力には、このRec Trigger信号が重畳されておりませんので、
AG-HMR10と連動することは出来ません。

ちなみにnanoFlashは、SDI信号の中に重畳されているタイムコードを
基準としており、SDI信号に重畳しているタイムコードが動き出せばRec
止まればStopという挙動をしています。

あいにくAG-HMR10にはSDI重畳のタイムコードを基準にRec/Stopする機能が
有されておりませんので、残念ながらRec Triggerコマンドを重畳する機能を
持っていないカメラでは連動することが出来ません。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 09:58:41 ID:grqqX26x
いろいろ見てると手持ちタイプならこれが一番解像度も色も立体感も良いね
Z5Jや7Jは皆さんも書いてるけど確かに無理してる感がある
何というかJPEGの圧縮を上げたみたいなさ　まあ25と35の違いなんだろうけどさ
その分EX1は地味ではあるけどすごくナチュラルかつ素直に出てるね余裕があるんだろうなと思ったわ
後解像度もかなり良いとおもうた　HMC155なんかよりずっと解像度あるんじゃないかな
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 12:44:09 ID:b55XRL81
>>751
確かにEX1で大半の仕事は過不足なくできちゃうすね
うちは一般人相手納品メインだし合成もないから。
お茶の間で見るBSデジタルTV放送の画質と同じ画質でBDが仕上がればいい。
だからEXで十分満足してますよ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 22:04:30 ID:ajRIDE0O
EX1の映像とＺ5Ｊの映像を
無作為に選んだシロウトの人
８人に見せて感想を聞いたら

８人中６人が・・・
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 00:06:30 ID:J4NQec6t
>>693>>695
似非ソニーユーザーW


パナソニックは3Dカメラ早く作れよ
張りぼて出品してる場合じゃないだろ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 03:28:38 ID:dw4vKesE
>>753
結局どういう映像をどういう環境で見せたかが分からないと何の意味もない調査だよね
映像で語らずカメラでしか語ろうとしない人が落ちる罠

>>754
3Dカメラに何の期待をしてるの？
ソニーユーザーの印象が悪くなるから意味の無いパナ叩きは止めてくれ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 03:35:05 ID:dw4vKesE
>>751
なぜわざわざSDカード記録のカメラと比較する？
せめてP2カメラと比較するべきでは？

>>752
仕事の種類によるわな。
なぜBSデジタル？

>>751>>752>>753>>754
なんで自称EX1ユーザーって的外れな人が多いの？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 11:00:32 ID:FW5G1BX8
記録するメディアでカメラのグレード分けする奴は
現物を使ったこともない素人？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 12:26:56 ID:DDySNOWQ
>>757
ビットレートも断然違うのに…？
自称ユーザーって的外れにもほどがある。

本当のユーザーの方々に迷惑だから黙ってた方が良いのでは？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 14:13:02 ID:dUxKs/rT
>>756
一般客相手に仕事ならBSデジタルの画質と同等なら文句は出ないという話でしょ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 14:52:22 ID:dUxKs/rT
>>755
最近は旧来の画質とかの差別化での商売はほとんど崩れてしまってるんで、
3Dカメラを普及させて新たな差別化でしょう。
ソニーが出そうとしてる単眼の3Dカメラは、
従来の二眼の3Dカメラのとは違い、メガネなしなら普通に見えてメガネ有りなら3Dになり、尚且つ見てて疲れない優れものだから、
この方法のカメラなら新たな差別化として使う会社はハイエンド層ではすぐに出てくるでしょう。
将来的には3Dカメラも小型化されるでしょうし、
そうなれば3Dカメラを使うのが当たり前になって行くでしょうね。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 17:04:17 ID:FW5G1BX8
近視とかでいつもメガネかけてる人に聞いたら
画面が見えなくなるから普段かけてる
メガネをはずして3Ｄ用のメガネかける
ことはありえないし、脳内で自分のメガネの
色んな補正してるから裸眼でいるのもめまいとか
してイヤなのに、新たに異物は勘弁だってよ。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 18:35:47 ID:Y7kaetdy
現状あるものを使いこなすことだけ考えたらどう？
これだからカメラ持つことだけがステータスの自称ユーザーって人たちは…
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 04:49:50 ID:6MMelRMK

×自称ユーザー

○自称プロ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 08:26:05 ID:ThfPlLSw
>>762
考え方が老けてるなぁ
ビジネスとして映像やってるなら常に新しい機軸を考えてないと淘汰されるよ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 08:40:04 ID:WMwgLkOi
>>764
そんな物は市場に出る目処が立ってからで十分間に合う。
それより３Dカメラが出る前に淘汰されないように気をつけてね。

>>763
それは違う
自称ユーザー＝持ってるだけで使ってない人
ユーザー　　　＝プロであれアマチュアであれ使いこなしている人
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 09:04:44 ID:ThfPlLSw
？3Dカメラが新機軸なんて俺は言ってないよ。
現状の機材だけを使いこなすなんてのは当たり前だし、
その上で常に工夫をするべきだって話だよ。

わざわざ所有機材を使いこなすなんて書いているから、老人の説教みたいだなと思ったわけよ。
そんなの言われなくても当然のこと。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 11:15:24 ID:CdjCV5HK
PDW700買って幸せになります
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 11:21:40 ID:7qO33IAS
楽天のショップワールドってとこは極悪店だから
皆、ここでは絶対小型カメラとか買っては駄目だよ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 15:48:05 ID:IwrjDXew
>>756-758
どの書き込みの人でもなくて割り込みだけどさ、155とEX1が比較される
ことがあるのは、パナ自身がHDVのMPEG2を批判した宣伝をカタログなどで
してるからでしょ。EX1はHDV互換ででも撮れるし、35MつってもMPEG2だから。

155も広角側が広くてそれも周辺が歪まないし、ストレッチがうまいカメラだけど、
解像度だけはいまいちなんよね。P2の175でも同じ。ただEX1もRも1920 60iはいまいち。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 15:51:25 ID:IwrjDXew
といっても、155、175よりはずっといいけど。解像度だけで比べればですが。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 16:05:09 ID:6MMelRMK
照明バックとか逆光とか暗いところとか条件の悪いところで
カメラの本当の実力差が出るんだよ。

そりゃＮＲをかけまくればノイズは減るだろうけど・・・
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 18:08:48 ID:p/XOUYg0
楽天のショップワールドってとこは極悪店だから
皆、ここでは絶対小型カメラとか買っては駄目だよ


773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 00:25:52 ID:j9fVZcie
EX1R購入者、七曲氏がシステム5は業界関係者に強いのに売れ残ったのは
ソニーの戦略ミスとか書いてるけど、あそこは別に強くないよね。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 00:31:15 ID:oAGnhTT2
十分大型です
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 04:06:12 ID:3rCoVTNM
1920 60iがイマイチってどういうことでしょうね

それと3Dというと複眼じゃなくて単眼レンズの撮影カメラを
ソニーは出すんでしょうかね　めがねもいらず疲れないとなれば
普及するんでしょうけど　ついでに4K対応になって
3D-4Kとか出すんでしょうね
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 04:57:09 ID:oAGnhTT2
30Pよりも解像度が落ちるって意味でしょ。
CMOSがプログレッシブで、それからインターレースの絵を作る
時にこの機種では演算でやや落ちるみたいね。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 08:38:56 ID:HmQmA8e8
>>775
見たよ。
単眼3Dカメラの3Dは左右の距離を稼げない代わりにズレ量が少ないからメガネ使わなくても
普通に見れる。でも、ずれているのは事実でメガネを使わないと解像度が甘く見える。
それから二眼の3Dカメラの3Dはズレ量が大きいので、メガネを使えば飛び出してくるような迫力があるけど、
単眼3Dカメラの3Dは飛び出してくるような3Dではなくて、普通に自然にそこに被写体がある感じ。
それから、俯瞰撮影のように高い位置からサッカーの全体を撮影するような撮影の仕方だと
3Dの効果は殆ど感じなかった。
サッカーゴール裏からの撮影など、水平に移動するのではなく、
垂直に、カメラの対して距離を詰めてくるような移動をする被写体を撮影すると効果がある。
つまり、何でもかんでも飛び出してくる二眼の3Dカメラと比べると迫力は無いです。自然な感じの3Dです。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 08:47:42 ID:HmQmA8e8
それから単眼3Dカメラはその3D効果を出す為には1920x1080/240P（24じゃなくて240ですよ）での撮影が必要らしくて、
データ量が半端ではなくHDDストレージとカメラ本体とのシステム全体の大きさは驚異的なものでして、
映画やCMでしか使えない感じでした。
これが今のENGカメラやハンドヘルドで実現できるようにするためには
また新たに、強烈な圧縮効率を持つコーディックの開発やチップの研究が必要で、
一般的に誰でも撮影出来るようになるようには遠い将来のような時間が必要な気がしましたね。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 12:11:47 ID:Vyrob8mO
おまけに景気悪いですし。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 21:26:41 ID:bRbMF/Wf
待ち続けたら世はすでに3D
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 07:41:37 ID:Afv5Up/Z
まあ 4k-3D-240p収録の時代になるかな
8K-3D-240pならNHKあたりはもう作ってそうだがどうかね
普通に見てもOKだし　めがねはいらないという
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 10:30:12 ID:bElF9aNb
>>781
あのね。
1920x1080を240p走査するのでも物凄い大変だったみたいよ。
熱問題が物凄いらしくて連続撮影するのには素子の性能維持の観点から問題があるということでした。
今の段階では1920x1080でも240pの連続撮影は10～20分程度という話です。
4kの240pとかは今の技術レベルではありえないでしょう。8kとかはまぁ想像してﾜｸﾃｶするだけでいいでしょうな。w
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 12:37:27 ID:G89c8Zzn
>>781
そんな夢のようなカメラが実用化されるまでひたすら待っていてください。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 19:21:45 ID:8PR0vqz+
機能的にはEX1でいいんだけどクライアントの印象を考えてEX3ポチります。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 19:28:16 ID:8OH4QoAN
電車移動が大変になるぞ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 20:43:18 ID:hEQVst+x
なんでここなんよ。3Dや4Kな話は他でやって。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 22:39:14 ID:UgfqxZcy
ブラウザ2.6なんだけどさ。
フラッシュバンド補正の使い方が判らない。
誰か教えてください。
保存先を同じ位置に設定し、
クリップ選択して検索と補正を実行した場合、勝手に補正後のクリップと入れ替わるんですか？
何も変わってないような気がするんですが、、、？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 02:45:25 ID:+5oAnmOu
すでにうちは3D依頼が殺到しているんだが
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 02:48:53 ID:+5oAnmOu
グラドルメインだからか、やけに依頼が多い
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 04:34:23 ID:zDBHUdt/
>>787
2.6のエクスプローラ画面で最終更新日時を見てみ。
補正した日時になってるほうが新しいファイル。

自分は別フォルダに設定して保存しかしたことないけど、
ファイル名が重なったら「カメラの製造番号下3ケタ_クリップ番号(1)_01」になってるなー。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 08:39:15 ID:iL2So2QN
>>790
ありがとうございます。
判り難いので別のフォルダ保存にしました。
しかし、何も保存されませんでした。
元々、最初の検出の段階で自動では全く検出しないのです。
で、手動でフレームを指定して補正すると新たなクリップが制作されました。
自動ではまったく検出されないクリップもはっきりとフラッシュバンドがあるのですが、
この自動検出はそんなに精度が悪いのでしょぅか？
792 ：790：2009/12/24(木) 09:45:11 ID:WQekeBTD
>>792
検出しないと、保存はされないわな。
俺も精度はいまいちだと思うよ。検出の閾値をユーザーが設定できりゃ
いいのにね。バージョンアップに期待するしかないかもなー。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 07:44:02 ID:q9ahFbgB

アバター」大入り初日４億円を突破

　ジェームズ・キャメロン監督の米映画「アバター」が２３日、
国内８３１スクリーンで公開され、初日だけで４億円以上の興収を記録する見込みになった。
３Ｄ超大作として注目され、１作品の３Ｄスクリーン数としては過去最多の２８３スクリーンを使用。

１００億円超えが視野に入る大ヒットスタートになった。
同監督作品「タイタニック」（９７年）の洋画興収記録２６２億円の更新を目指す。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 08:10:58 ID:72KnXdog
>>793
まさか実写と思ってるんじゃあるまいな？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 08:39:40 ID:EKQwsNwK
>>794
特集番組見ると実写データをCGへ加工してたね。
この作品の場合はCGに加工するときに3D化されたらしい。
飛び出す3Dではなく視聴者が映像の中に引き込まれる3Dみたいです。

しかし今後の映画は3Dへの流れは確定的雰囲気になってますな。
実写の段階から3Dを期待したいのはドキュメント系で
最近のタイトルだと海洋ドキュメンタリー映画の「オーシャンズ」は3Dで撮影して欲しかったな～。
個人的には3Dには超期待してる。
スターウオーズ系のSF物、ダイハードなどのアクション物も是非3Dで見たいと思ってしまう。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 09:41:00 ID:WvCuH6dg
3Dは遊園地のアトラクションのようなもの。
出かけた先にあれば歓迎するが、誰も費用を
投じてまで自宅のビデオ装置に設置しようとは
思わないだろう。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 09:46:14 ID:EKQwsNwK
そうかなぁ。
実は3Dを家庭へ引っ張るのはゲームだよ。
PS3のゲームが3Dで発売されれば3D対応TV買う奴は増えるよ。
俺の自宅は最近大型液晶TV買ってしまったけど、
友人には3D対応TVの発売待ちの奴が結構多いんだが。
そいつらみんなゲーマーだけどね。
でも、3DTVが自宅にあればPS3で再生する映画のBDは3Dがあれば3D版を買うだろうし。
新しい物はそうやって普及していくんじゃないの。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 10:00:30 ID:EKQwsNwK
あとイギリスの話ではあるんだけど、
来年には3D放送専門衛生チャンネルが始まるよ。
一般家庭への放送で常に3Dでニュースからなんから放送する局です
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 10:58:52 ID:ky8OnaeI
映画館で見る分にはいいんだけど
家で見るのだとゴロゴロ横になってテレビ見たりするから
３Dは楽しめない、というか邪魔になるのは目に見えてる。

同じ理由でエロを３Dにしても楽しめないのは明らか。

テレビを横に倒して見るのかな？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:23:35 ID:Bsck5jX2
テレビは当然2Dとしても見られるよ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:28:20 ID:uXoRMWgU
>>800
3Dはコンテンツとして伸びないって話だよ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:34:56 ID:Bsck5jX2
使い分けろよｗ
お前らだって初めてのハイビジョン放送は正座してみてただろうが。
ん？初めてのカラー放送の方かｗ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:45:26 ID:a/JIrMtq
まだBDデッキですら普及しきっていないのに（外国ではなおさら）
従来よりさらに高価になるであろうテレビとBDデッキをセットで
3D対応機に買い換える層がどれほどいるのか？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:45:30 ID:EKQwsNwK
ん？
メガネしなけりゃ普通に2D。
メガネすりゃ3Dだから無問題でしょ。
旧方式と互換性があって両立できる新しい方式を最初から否定するのは老化の証拠だぞ～
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:50:07 ID:EKQwsNwK
>>803
実は普及していなからチャンスとメーカーは思ってるだろう。
2010年にソニーとパナが発売するのも2011年夏前には買い替えする人が相当数増加するわけだから。
このとき、2011年初頭から夏にかけて2D機器と3D機器が店頭に両方並べられて
片方は3Dコンテンツをバンバン見せられたら3Dの方を買ってしまうでしょうよ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:56:14 ID:Bsck5jX2
PS3が全機種対応予定だから、すでに数千万機のプレイヤー予備軍がありますよｗ
あとはテレビだけ。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:58:24 ID:uXoRMWgU
メガネなしなら普通に2Dで見られる!?
そんな方式が現実的にあるのなら否定はしないよ。

妄想と現実がごっちゃ混ぜになってますな。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 12:59:06 ID:a/JIrMtq
3Dならよしとするクオリティの低下は
さらなるコストダウンの嵐となって
おんどれらを襲う・・・
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 13:18:55 ID:uXoRMWgU
>>805
地デジ完全移行までテレビ買い替えしぶっていた人が3D買うわけ無いだろ。
同じ発表の時期を見定めるにしてもそれだけは的外れ

>>806
テレビがまだなのは大問題だろ。
テレビにしろカメラにしろ各メーカーはいつから3Dに取り組んでると思ってるんだ。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 13:46:28 ID:Bsck5jX2
>>807
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20091203_332931.html

頼むよ。世間の一通りの動向は知っててくれよ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 14:50:48 ID:EKQwsNwK
つーか、
ダメダメ言っててもソニーは本気で3D体勢に入ってるんでこの流れは止まらないでしょう。
ソニーは3Dカメラも出すと言っているしね。当面、ハイエンドの映画用カメラだけだろうけど、
3Dカメラに関しては業務用よりも先に民生用カメラが発売される気がするよ。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 14:56:22 ID:Bsck5jX2
コンテンツ不足を補うには個人映像が手っ取り早いもんね。
そんなキッチリしたものも求められないだろうし。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 15:04:57 ID:a/JIrMtq
エンドユーザーの得になる改革ができるのだろうか・・・

過去を振り返って見ると・・・
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 16:04:44 ID:MuaQGPxS
どこのメーカーも次の売り物は、3Dしか思い付かなかったというだけ。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 16:23:03 ID:Bsck5jX2
大画面は日本の住宅事情では限界があるしな。
解像度だけじゃ訴求しない。
816 ：792：2009/12/25(金) 17:22:15 ID:Ok3lMHBU
>>793-815
EXと何の関係もないじゃんかよ。せっかく元に戻りつつあったのに。
お願いだから、3Dスレッド作ってそっちでやってくれー。
EXの情報交換がしたいんだからさー。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 17:27:47 ID:q9ahFbgB
今年のインタービー、どのブースも3Dまみれだったよなー

嫌でもメガネかけさせられたしw
818 ：792：2009/12/25(金) 17:32:23 ID:Ok3lMHBU
3Dを否定なんかしてねーから、他でやってほしいだけだっつーの。
確かにEX3はビューファーが飛び出てるけどさ(笑)
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 18:18:13 ID:FNuFlOM9
EXを使った3Dを語ればいいではないか
確かそういうのがあった
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 19:42:36 ID:a/JIrMtq
ふだん近視とかのメガネを使用してる人たちから訴訟が起きないか心配だ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 20:55:27 ID:EKQwsNwK
>>819
あったね。
EX3を2台組み合わせた奴
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:14:03 ID:+DDVwiio
ほかの話題はじゃま

調子のんな
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:25:57 ID:wdZL9bZa
>>822
なんか最近話題あったっけ？

CMOSカメラは使えないで話が終ったままじゃないか

調子のんな
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:28:54 ID:wdZL9bZa
こんな感じで良い？
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:32:53 ID:ZIs/3uUy
>>822
3D馬鹿うざいよな。

>>823-824
使えないと思うなら、へばり付いてねーでどっか行け。

みんな迷惑してんだよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:33:14 ID:a/JIrMtq
最近シロウトがこのカメラを使ってるのよく見るぞ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:35:02 ID:wdZL9bZa
>>826
うちではあくまで予備カメラだな
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:45:58 ID:9eUREVRd
>>821
3D-RigはEX3で展示されてただけで汎用品だろうが
別にEXの専売特許でもなんでもねーよ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 22:11:33 ID:EKQwsNwK
てかもう2Dで特に話すことがない。
.264が欲しいとか50Mbpsが欲しいとか？
この方向の話は散々ループし尽くしているんじゃねーの。もう秋田よ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 22:22:05 ID:9eUREVRd
ないならスレから出て行けばいい話。
未練があるのか？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 22:27:02 ID:EKQwsNwK
3Dで盛り上がってるから参加しただけだよ。
3Dには興味あるので。
日常の仕事ではEX1やEX3。HDW-730も使うけど、最近、ワクワクしないので。
3Dは想像しただけでワクワクするからさ。それが書き込みしたわけさ。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 23:50:42 ID:oEqkLozy
このスレ立てたのはおいらだが3Dの話は歓迎だよ
ちょっとくらい脱線してもいいではないの
あんまり頭が固いと精神疾患になるよ

何か話題があるならスレタイどおり
ないなら映像関連の雑談
そんな感じで適当にやればいいと思うが
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:24:12 ID:8Chdb9Mm
3Dの話はしても良いとは思うけどもう飽きたな。
もう少し現実的な話がいい、けど特にないんだよな。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:49:19 ID:B4OXDcp9
2Kだか4KだかのREDはどうなったんだ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:56:06 ID:8Chdb9Mm
忘れたら？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 08:52:19 ID:Mrc7nyX6
4KとかRED系のはEOSがこれから本腰入れるだろう。それでいいじゃんという感じ
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 08:58:57 ID:kJ5Q1gJr
>>832
嘘つけ
>>2を見てみろよ　「。」ついてるだろ。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 09:23:52 ID:w0+egLuI
いつまでも高く売れると思うなEX
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 09:53:08 ID:XwPaquRn
3Dの話やめたら話題無くなったな
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:05:59 ID:APRFXJ3S
panaの業務用スレってどれですか？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:08:42 ID:4QD6R3ih
EX3の買取価格が急に変動したということは
販売店は当然情報を掴んでいるのだろう。

これはEX3にも後継機が出そうだな・・・
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:27:52 ID:XwPaquRn
>>840
ここでも良いんじゃない？
誰かに追い出されるまでは
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 11:49:39 ID:AzqnWCrB
>>841
1月に出るショルダー買うための下取り希望が増えて
中古の供給過多になってるだけだろう
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 11:55:20 ID:LlXZikhU
>>840
以前はこれがそうだったけど落ちちゃったね。

【AG-HMC155】　業務用AVCHD　【AG-HMC75】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1228946272/

パナソニック業務用カメラ総合って感じのスレを立ててみたらどうですか？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 14:00:05 ID:0bJBIZPu
パナは民生も伸びないからパナ総合でいいよ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 14:24:25 ID:oX4V2rc1
>>844
まだあるよ、もうすぐ終わるけど。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:35:48 ID:LlXZikhU
>>846
ん？
IEで見てもJaneで見ても落ちてるみたいだけど？
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:32:52 ID:59DThSkX
>>841
ソニーの中の人が「EX3Rの予定は全くありません」と、言ってたよ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:43:29 ID:p23o0sUa
ちょっとスレ違いだが
NHKの坂の上の雲の解像感がかなり高いと思ったのだが
もしかして例の8Kで撮影してるんだろうか　知ってる人いる？
最初はF35にZeissのマスタープライム辺りで撮ってるんだろうかと思ってたんだが
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 02:35:54 ID:iuyNz1+W
8Kって、そんなのでドラマ撮るわけないでしょ。
何とは書いてないけど、検索したら出てきた。

http://www.mpte.jp/html/jushou/shibata.html

大型企画ドラマ「坂の上の雲」制作で、ＨＤＴＶとしての最高クオリティを追求するために
収録フォーマットを10bit RGB 4：4：4 に設定し、複数の各種信号を光複合ケーブルや１本の
同軸ケーブルに統合する「デュアルリンク光伝送装置」や「３Ｇ同軸伝送装置」を開発し
作業の効率化を図 り機動力を発揮した｡
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 03:08:44 ID:2LQnWVXG
これから素材を撮り貯めて置こうと思うんだが
30Pにしといたほうがいいよな？
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 07:50:45 ID:vS4hDAYG
収録はHDCAMSRでしょ。
カメラは何か分からないけど、普通に考えたらSRにシネレンズを使ってるんじゃないかな。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 09:10:23 ID:b7EdcSBO
カメラは池上
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 10:28:02 ID:UW0nq4oM
>収録フォーマットを10bit RGB 4：4：4 に設定
HDCAMSRだな。
カメラは普通のHDTVカメラでしょう（池上だろうがソニーだろうが）

8kとかありえない。
最終がTVである限り収録に8kなんか使っても労力が無駄になるだけ。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 10:37:48 ID:UW0nq4oM
>>850
リンク先のページ見て思ったが、近年はNHKばっかりだな。
評価されている内容は予算がないとチャレンジ出来ない事ばかり。
本人の評価ではなく予算を潤沢に使えてそれを推奨・許可しているNHKという
のが見えてくるだけじゃねーか。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 10:41:39 ID:b7EdcSBO
ドラマの場合撮ったあとの調子あわせとかの画像処理が
不可欠なので素材を未加工でそのまま使う事などありえない。

解像感などのコントロールもほとんど劣化なしにできる
すごい時代になった。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 16:10:47 ID:rCVkIyOx
ENXCAMなんかやる暇あったら、もっとXDCAMシリーズに力注げよ糞ニー！
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 16:25:12 ID:/T/ehWfX
エネカムか，それは新しいなｗ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 18:52:18 ID:Un21cl9q
カメラマンも自分でカメラを持つ時代、
流石に俺も何か持ってないとダメか・・・
と思ったのだが、今買うとしたらコイツだよなぁ。
しかしボディだけで60万弱？
これにマイクだメディア二枚だ予備バッテリーだ
バッグだ・・・と必要だろ？
キッチーなぁ・・・今の俺には。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:50:34 ID:jxcXSqEC
今、サラリーマンとしてカメラマンやってるなら別にカメラ買う必要ないじゃん。
趣味として所有したいの？　独立考えてるの？
俺は社員カメラマンだから自分のカメラは買わないよ。
趣味はテニスとかスキー、登山なのでそっちの遠征費で自分のこずかいは全部使ってる。
仕事は仕事としてきちんとやってるが、休日までカメラなんか撮影したくないし。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:54:39 ID:WvpYoEN/
３２ＧＢが６万円台で買えるようになった今、１６Ｂって意味あるん？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e95918294
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 13:25:39 ID:COZA2cDI
坂の上もそうだがなんだか今年はNHKの年になってるな
来年もNHKの天下は続くだろうな
元々制作力は圧倒的ではあるが、ここ最近さらに独走中って感じだな
やっぱ年間6000億円もあると取材費から機材優秀な人材なんでも最高のものが
そろうんだろうなあBSHiとか見てると、ああこれは民放じゃ作れないだろうなってのがたまにある

民放は広告費削減でアレだし　これからはNHKの大躍進が続くのかねえ
なんか映像分野だとまともに食ってけるのはNHKだけになったりしてねｗ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 14:19:43 ID:jxcXSqEC
>>861
少容量メモリは
データ飛んだ時、紛失した時、現場で破損した時など、損害の程度が大容量メモリよりも少ないというメリットがある
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 17:34:03 ID:MgQ9+YU4
映画やＶシネマの撮影には32GBも要らない。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 00:20:04 ID:BtrrbX2X
皆さん三脚はFSB6辺り使ってますか？
皆さんの三脚おしえてつかあさい
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:13:30 ID:wr/7wNWi
>>865
三脚なんか安定して扱いやすく使えていたら
どこのメーカーでもいいんじゃねーの。
ちょいとオーバースペックな程度の三脚買えば最近の三脚は何処のでも使えるでしょ。

ビデオのスレって全部の書き込みが無限ループしてない？　何か新しいネタない？
結局3Dカメラでも出てこないと進展しないかの
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:52:03 ID:z4CQnx39
１月７日にパナソニックがなにか発表するそうだ。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:59:58 ID:BtrrbX2X
アバターで使われたカメラみたいのを
売り出す予定はないのかね？　今は特注でHDC950を改造してるんだよね
家庭用3DHDの予定はどうなってるのかね
またループとか言われそうだが　めがねいるんだったらだめよね
裸眼でも3Dじゃないと　後長時間見ても目が疲れないってのも重要だな
レンズも2こじゃなくて単眼で撮影できないとETみたいできんもーだし
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 02:20:01 ID:z4CQnx39
アバターのカメラは映画製作向けにどっしりと構えられる撮影で使えるシステムだから、売り出すのは難しい
カメラ部分だけじゃダメで、VTR、信号調整とか超シビア。20年前のハイビジョン並みだね
パナソニックはP2で３Dソリューション展開とかいってるけど
バリカムがフルハイビジョンで６０P撮影できずにシェアがどんどん奪われていっているのに
3Dで両眼1920×1080で60P記録出来るのかな？今はVTR別々に撮影するか


11月の時点でプラスチックのハリボテしか展示できてなかったし
3D映像の入り口から出口までのソリューションを出来ていたのはソニーだけだった
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:38:07 ID:6ahWsxsG
3Dビデオカメラは家庭用の方が早いかもよ。
富士フィルムのカメラみたいなお手軽やつ。

撮って、不要な部分をカットして、対応テレビにつなげて
観るだけならハードル低いしね。

業務用は編集や合成のシステムが3Dに対応するまで
かなり時間がかかるんじゃないかと思う。

タイムラインのモニター出力ひとつとってもボードの
作り直しになるわけだし
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 14:21:56 ID:wr/7wNWi
3Dカメラは家庭用の方が早く発売されるだろうな。俺もそう思うわ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 14:24:50 ID:KqYUaafe
スレ立ててそっちでやったら？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 14:25:22 ID:wr/7wNWi
映画の話ではあるが、
2010年は25タイトル。2011年は50タイトル以上が3D撮影をする予定らしいねぇ
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 16:40:43 ID:dC7E7TqO
しかしアバターってのはすごいよな
まだメーカーのソリューションすらできてないのに
特注機材駆使してちゃんとした作品にしてるし

やっぱり他より先行しよう出し抜こうという並々ならない努力があるのかねえ
あの映画見てから似たようなの考えてももう二番煎じだし
誰が一番かとおもったらアバターだし　先見の明はあるわな
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 20:42:19 ID:9LTQzu4/
d
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 20:43:05 ID:83t2oXUz
>>872
自分で立てたら？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 20:44:15 ID:OshROSG6
なぜ、EXの住人が立てなきゃいけないんだよ。アホか？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 20:59:01 ID:83t2oXUz
>>877
3Dとか言う奴を追い出したいんだろ。アホか？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 00:55:41 ID:3O5Yzvrc
3Dは資源を浪費しすぎる。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 01:45:20 ID:Y3A7CxPI
例えばの話だけど、パナがHMC155の価格クラスの後継機に
撮像にCMOS、コーデックにAVCHD＋AVCイントラを乗っけて
きたEX1Rは秒殺されちゃうんじゃないかな？
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 01:46:27 ID:Y3A7CxPI
「ら」が抜けてたスマンｗ
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 09:07:12 ID:WjWgH1RI
それでも1/2無しかいな。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 17:35:52 ID:ko1kr0pZ
最近BSデジタルのドキュメンタリー見てて思うんだが
Z5Jや7Jで撮影してるの多くないですか？
特に海外取材なんて最初から最後までずっとZ7Jとか
EX1の場合解像度と色はいいんだがDレンジが狭いからか
飛ばしまくってておいおいと思った
ウマイ下手はやっぱりあるかな　どうだろうか
飛ばしてても平気みたいな　最近は気にしないのかねえ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 18:09:27 ID:WjWgH1RI
モロにフォーカスやWBでオート使ってる人いるよね。人手が足りないからADか。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 18:27:50 ID:ONYx96TN
EX1はZ5や7よりDレンジ広いよ？

むしろ感度がよすぎるから使う奴が絞りを間違えて
飛ばしやすいんだと思うけど？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 21:27:29 ID:x6SzeDAL
>>883
HDVは多いね。
Z7JよりもZ5Jが多いでしょ。
とにかく最近のHDVは同時にテープとメモリ記録できるから多用されてるな。
画質も必要十分だし小型だし。

>>885
Dレンジは同じくらいだ～よ。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 02:56:39 ID:ljICDi1X
感度からして違うのに同じなワケないだろｗ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 09:03:09 ID:B0xivGs8
素子の大きさに対する画素数によっての1素子辺りの大きさ
入光角度の広さ狭さで大抵は優劣が決する
EXは1/2だが220万画素ある。Z5Jなどは1/3だが112万画素しかない
過去スレを良く読め
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 17:11:04 ID:f6jttjI3
とりあえず将来の為に今から3Dで素材を撮りためておきたいので、
単眼のXDCAM-EXの新型3Dカメラを早く発売してくれ。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 17:54:45 ID:zTzAC8Ga
思い切って350を買おうと思うんだけど、手持ちの3ピンXLRガンマイクを
4ピンの350で使うためには、4ピン-3ピンXLR変換ケーブルを買えば
問題は無いかな？音が濁ったりとか？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 19:51:38 ID:zTzAC8Ga
あ、4ピンじゃねーや。5ピン。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 21:47:25 ID:7+WChWNS
コネクター買って来て自分で作れないの？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 10:25:44 ID:RzltVQ3W
やれフルHDだ、やれDeep Colorだ1080pだ
やれ3Dだ、4K2Kだ

1080iはゴミですかそうですか

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 13:13:01 ID:7xqrzUb/
1080iは不滅。それだけは確か。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 14:20:51 ID:zIzY7zb9
>>893
何言ってんだよ、素人の趣味なやつらの書き込みなんぞに振り回されんな。
1080iは業者ならデフォだよ。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 01:40:50 ID:kfHQd5F4
4Dで行けや。１回のロケで3Ｄと1Ｄを同時に撮れるのキボンヌｗ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 05:17:28 ID:o2JDkcHE
インターレースにあっちとこっちを分けて記録して、
インターレースめがねで見ればいいんだよ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 00:23:36 ID:OOD0Gra4
SDに移行しようよ
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262833476/
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 04:57:43 ID:0QbWbj1L
MEAD-MS01買おうと思ってたけど、メモステがいつまで出続けるか不安。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 13:42:18 ID:gplrK8D2
やはりPMW-350はEX1/Rと画質はほとんど変わらなかった。
感度優位で暗部だけはEX1/Rより良い。ショルダーは良いが他にメリットがない感じ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 14:43:36 ID:EvEpZ1VD
MEAD-MS01が実はSDに対応してたりしないのかな
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 17:17:42 ID:LSsd7G1+
http://ameblo.jp/am-radio/
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 19:42:35 ID:/KZd8rle
へぇ～　制作人、ブログあったんだ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 23:12:46 ID:oACj6S6d
ワンパラ曇天で撮ったＨＤＶと

斜光ピーカンで撮ったＥＸは同等
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 08:17:29 ID:Fdpd5gv5
嫁に来た日本人女性、町の婦女会長に

韓国に嫁に来た日本人女性が地方の町の婦女会長になった。主人公は忠清南道礼山郡徳山面
（チュンチョンナムド・イェサングン・トクサンミョン）トゥン１里の小川哲代氏（４５）。
小川氏は最近、町の総会で婦女会長に選ばれた。

日本生れで日本育ちの同氏は９２年８月、ある宗教団体の仲介でこの町に住むイ・セヨン氏（５２、農業）
と結婚、２男１女の子女をもうけている。最初は馴染まない外国、それも田舎の村での農作業など苦労が
多かったが、温かい家族や近所の人々に支えられ、早いうちに適応することができた。
明るい性格で町のことにも積極的に臨み、日本人への先入見をも早期に払しょくさせたという。

小川氏は時々、農作業の合い間に付近の修德寺（スドクサ）などを訪ねてくる日本人観光客のため
通訳をしたりして、韓国文化を知らせることにも一助した。
住民らは「非常に勤勉で生活力があり、韓国で生れた人よりもさらに韓国的で、町のことに率先して参加
する模範的な住民」だと同氏を褒めた。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72853&servcode=400§code=400

>ある宗教団体の仲介でこの町に住むイ・セヨン氏（５２、農業）と結婚、２男１女の子女をもうけている。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 15:11:28 ID:45TypEcJ
SONY GJ
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/

120%買います
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 15:22:19 ID:45TypEcJ
高画質・高音質・操作性。すべてにこだわった、“ハンディカム”の頂点
デジタルHDビデオカメラレコーダー
HDR-AX2000
１／下旬　まもなく発売！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201001/10-0114B/

ソニーは、独自の高性能「Gレンズ」（広角29.5mm、光学20倍ズーム）と
低ノイズを実現した“Exmor”(エクスモア)3CMOSセンサーを搭載し、優れた描写力を実現した
AVCHDデジタルHDビデオカメラレコーダー“ハンディカム”『HDR-AX2000』を発売します。

本機は、広角撮影時に補正能力が向上した新しい手ブレ補正機能（アクティブ手ブレ補正）を
搭載し、手持ち撮影でもより安定した撮影が可能です。また、音声端子にXLR端子（キャノン
コネクター）を2つ搭載することで、同端子に対応する高性能マイクを接続し、高音質記録の
追求も可能です。

『HDR-AX2000』は、プロフェッショナル機器に迫る高画質・高音質な映像表現を実現できる
機能・性能を盛り込んだ“スーパープロフェッショナルハンディカム”です。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 15:51:46 ID:Tq4H6RhU
おいくらで？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 17:28:28 ID:45TypEcJ
実売価格、EX1の半額くらいじゃろう

やっとこさフルHD対応　（長かったね・・　ニセHDモデル、FX1から5年以上かかっちゃった）
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/images/prod/m/original_hdr-ax2000_038.jpg

おめでとうございます　カメラ愛好会の皆様
思う存分突撃してください。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 17:42:08 ID:DVeQuAHg
まさか、画質・音質が、
EX1R＝NX5J（AX2000）とか
思ってねーよな？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 17:51:09 ID:XQeIDqA+
まさか、音質がカメラで、
決まるとか
思ってねーよな？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 01:26:33 ID:wK0SH7x0
んでもAXはPCR音声に対応してないんじゃなかった？
折角XLR端子を民生用に搭載したのは良いことだけど
又変なソニー縛りかね？
後はガンマや色々設定はできてもブラックストレッチとかは省いてたりしてｗ

いっそのこと統一すればいいのにな　なんで2台出す必要があろうか
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 01:37:01 ID:84hlfjg3
やすいのはいいが
カードのみの記録でバックアップができないのが痛い
（NXなら10万ほどだせばメモリユニットがつく）

業務使用ではちょいと不安だな
それともカード記録って想像以上に信頼性高いのか？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 08:09:06 ID:8YNTMR+L
ＭＲＣ1Ｋ使ってるけど、いままでトラブル出たことないよ。
最近はテープのバックアップ無しで使う事も出てきた、まあこれは取り直しが出来る撮影に限ってるけどね。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 12:50:12 ID:CsvMSG8s
最近は、EXユーザーじゃない方ばかりだね
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 16:50:35 ID:dyZrb9zt
待てば待つほど　安くていいカメラが出ますな
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 16:55:58 ID:dyZrb9zt
バックアップなんて死語になりつつあるのかな
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 22:23:43 ID:CsvMSG8s
安いけど、EXとNX系は用途が違うような
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 23:49:34 ID:/mMVfNWn
ベーカムのENG取材にはバックアップなんてなかったよ。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 02:28:11 ID:L8ry4879
バックアップは有った方が良いに決まってる
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 02:36:15 ID:PsM1NWXS
そのための複数テイクではあるけどね。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 08:32:42 ID:ffvyqlHv
こりゃまた（編集環境が）重そうだな　仕方ないか
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 11:25:00 ID:NU8/pTBr
AVCHD24とMpeg2-35ならどっちがいいかね？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 11:42:56 ID:0miYYt/o
ソニーの場合は、民生の亜流だから、
AVCHD24＜＜Mpeg2-35
（戦略的な意味もあるけど）

パナの場合は、放送用AVC-Intraから
降りてるので、
AVCHD24＝Mpeg2-35

AVCHDは、MPEG2と違って、
エンコーダーのアルゴリズムの作りこみで、
画質が、だいぶ変わる。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 11:51:55 ID:L8ry4879
大した根拠も無いのに断言してしまう
君の図々しい根性が僕も欲しい
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 12:09:26 ID:0miYYt/o
これは、先日検証した結果だから
図々しいなんて言われても困るがな。
Z5もってて画質向上狙ってNX5買うんだったら、
辞めとけ。ほとんど変わらんから。
ファイルベースでワークフローを改善したいとか
言うのなら別だが。
それなら、EX1Rとか買った方が、即編できるしいいよ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 14:33:51 ID:8kiScuZM
EX1はどこから攻めても画質に関しては貶めようがないので
EX1は持ち上げておき、一見中立的な立場を装ってデマを
流布する浅はかなパナ厨ｗ

見え透いてるんだよ！ｗｗｗｗ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 15:02:55 ID:E6Q6IFaX
別にパナのことを貶めるつもりはないが、根拠のない思い込みは
修正してやった方が本人のためだからな…

パナソニックAG-HMC155開発インタビュー（中編）
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/aghmc155_1.html

―PHモードはMPEG2でいうとドレくらいのレベルの画質と考えていいのでしょうか？

吉岡　25MbpsのHDV相当以上といっていいでしょう。

―35Mbpsまでは行かない？

吉岡　それはちょっと厳しいかもしれませんね。


作った本人達ですら、このように認識しているのだが、
ID:0miYYt/oはそのことについてどう思う？
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 16:11:37 ID:L8ry4879
25MbpsのHDV相当以上、34Mbps程度と解釈した。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:15:05 ID:xzLfFCFl
そういうことじゃないだろ、と思う。
彼は目が正確じゃない
それに尽きるんじゃないか？

実際、根拠の薄い主張をする人って多いもの、
思い込みが。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:36:38 ID:D4RWr7+s
ここは我慢
4:2:2 50Mまで我慢我慢
932 ：名無しさん＠編集中：2010/01/18(月) 08:21:51 ID:wI+ve7w+
CCDになるまで我慢我慢
933 ：PDW-700：2010/01/18(月) 08:26:29 ID:QfdxM2Qu
呼んだ？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 09:17:34 ID:Pi1mrLmh
>>933
ハンドヘルド型になったら呼ぶから休んでていい
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 14:36:34 ID:kbkxC+lc
EX3を発展させたセミショルダーの
新しいカタチを公募すればいいのに・・・

無理にハンドヘルドにする必要はない。
走行・回転メカもないのにわざわざ従来の大きな
ショルダーにしてアホとしか言いようがない。

人間工学厨の人、何とかしてくれやｗ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 22:57:15 ID:R96o71Dx
昔、ビクターでGR-S707というショルダー型の民生機があったけど、
EX1が、ああいうサイズ・形になっていればいいですよね。
2キロ以上もあるカメラがハンディカム・スタイルというのは、ち
ょっと重さ的に厳しいと思う。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 23:19:22 ID:rWfixVRG
たしかにEX1は一日ハンディで振り回すと結構疲れる。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 00:55:36 ID:RxwlxknP
ハンディのときは腰より上で構えることはほとんどない非力なオイラがきましたよ
グリップをほぼ90度にしてウエストバッグにのっけて撮り続ければ疲労なし・・・
アングル？低くてもいいじゃん　しらねぇよそんなの
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 01:26:22 ID:vlPOgcz7
年配ユーザーの方はFX7くらいが限度のようですね・・
940 ：名無しさん＠編集中：2010/01/19(火) 02:39:58 ID:JpqtiEWx
重量だけで考えたら大したこと無いように思えるけど、EX1はバランス悪すぎだった。
グリップ位置が改善されたらしいEX1Rには期待してるけど、EX1の手首への負担は異常だったと思う。
両手ホールドが基本では、片手持ちになる状態で安定したマニュアル操作が出来ない。

10kg超のベーカム(ドッカブル)はハンディで一日耐えられたけど、重い部類のハンドヘルドは2時間で
腱鞘炎になりそう…。　フルオートで使う人は両手でホールドできるから大丈夫なの？

漏れも
>>938 氏のようにするか、右手でハンドル持ってぶら下げて、左手でマニュアル操作がほとんど。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 04:38:33 ID:OMNG2rz/
まあ小型カメラは仕方ないな。
前後でバランス合わせるったら、バズーカ砲みたいなデザインにするしかない。
ビクターのはだいぶそれっぽくなってきたが。
H1くらいが現実的には限界じゃないの。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 10:23:37 ID:ViCHTRTf
昔のベータムービーとかＨｉ8のＶ5000みたいなのつくれよ。
ＶＣＴ-14仕様でさ。
943 ：V10+EX30ユーザー：2010/01/19(火) 14:28:32 ID:wln+8B1j
>932 CCDになるまで我慢我慢

待てなかった!!
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 16:59:54 ID:suX9jzZN
>>942
ガンダムのおまけみたいｗ
http://kundeweb.aggressive.no/users/Videoutstyr.no/gy-hm700.jpg
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:14:40 ID:1aeiJfad
ビクター、マックの人か注目されたい人用だな、かっちょええもの
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 22:01:31 ID:9vqPX/Cm
ビクタのはAFがないのと実際は違うんだけど
いまだに720ｐまでしかないイメージが払拭
できないんだよな。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 00:00:56 ID:VGxZJY5V
5D2買っちゃった！

HDV用のCF突っ込んで使うｗ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 10:02:13 ID:hVtA+Tfq
NXカムりてぇええええええ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 19:45:21 ID:Sdn0eWkq
ところで起動が遅いとかスイッチONしたららチラリノイズが液晶に走るとか
そういうこまかいところはEX1Rになって改善してるんですかね？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 22:01:25 ID:DkkOp+8Y
してない。
まぁ起動の遅さはともかく、ノイズはどーだっていいことだしね。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 23:08:52 ID:dQxo8Z4f
>947
残念だな、３月頃にパナからGH２が出るってさ
SDXC対応でHDMIリアルタイムアウトプット
1080/60p（最大24Mbps）、AVCHD動画
グローバルシャッターの噂だそうです。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 03:46:05 ID:mG3ndCR5
SDXCだけだな、実現しそうなのは
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 09:49:34 ID:K7hpWpst
>>949
どうでもいいよ
丁度追加で買う予定だったからEX1R買ったけどキャッシュレックはいい
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 10:19:02 ID:VZPwmwj2
俺も俺も
その一点だけで稼働率が高い
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 12:33:30 ID:by9AJs3Y
>>951
マイクロフォーサーズの小さな撮像板の動画は
しょせんビデオカメラの亜流でしかないと思う。

映像ハンドリングのノウハウを持たない素人には
手軽さで受けると思うけどただそれだけ・・・
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 13:34:52 ID:HEgnzjr6
>>955

>>マイクロフォーサーズの小さな撮像板

っていうけど、EXはその何分の一かの面積じゃないの？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 13:49:17 ID:K7hpWpst
>>951
次期GH2はまだわからんけど期待してるよ。
EX1/1Rが多いけどGH1もとりあえず持ってるよ。
所謂、花鳥風月系を撮影する時で完璧フィックス撮影でなら使うことある。
1080/24pで撮影。花鳥風月なら素晴らしいのは認めますよ。
ピント来てる解像感やボケとかなんかは60iの普通のビデオカメラじゃ勝てないし、
HDCAMよりも描写がキテルな～とか実際に思うし。
単素子特有の色乗りもそれがいいと言うクライアント様もいるね。
（依頼主にGH1を使ってることは言わないけどさ～w）

両立しますよ。　GH2も納得できるスペックなら買いますよん
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 17:10:25 ID:E+ECNvVI
スポンサーとかのしがらみないからイラネ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 23:46:10 ID:E+ECNvVI
このスレは絶えずパナ厨に監視されています。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 01:29:43 ID:h4+r0bNh
ってかメーカーなんてどうでもいいと思うのは俺だけかな？
その分野がソニーが良いと思えばソニーだしパナと思えばパナを買うわけで
パナ厨なんて久しぶりに聞いたよ。
優れてる方を買うだけで、メーカーじゃ選ばないわけだが
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 01:57:31 ID:RXPHzQMZ
オリンピックは不思議なことが多すぎるなｗ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 04:31:29 ID:UJzOHGv7
ってか書き込みなんてどうでもいいと思うのは俺だけかな？
優れてる方を買うだけで、掲示板読んで選ばないわけだが
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 08:52:48 ID:ZQomRAT8
PMW-EX3D（ぴーえむだぶりゅー　いーえっくすすりーでぃー）
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 10:16:49 ID:BbWJyQIu
EX3 and HXR-MC1 and NanoFLash
http://www.xdcam-user.com/?s=Goodwood+Revival+Clip.
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 06:39:06 ID:VOkhRZ/n
ローリングシャッター
http://www.vimeo.com/8971038
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 07:41:52 ID:iZ/Qvaeu
予想通り、
SDHCカードさせるアダプターも
出るみたいだな。
相当、ソニーも焦ってるみたいだな。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 09:50:32 ID:jOM743DJ
高くてかえなかったからデジタル一眼にした
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 22:23:50 ID:JpPxxW81
Canon 5D Mk II vs Sony PMW-EX1
http://www.youtube.com/watch?v=DKK0HeuJsTs&feature=related

Canon 7D iso vs Sony PMW EX1 db
http://www.youtube.com/watch?v=R_-Rl_mHoBs
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 00:06:10 ID:l5TD5J4l
>>968
２台を適当に並べて回しましたって比較だね。
素人が見たら判断を誤るだろうな。

どちらのカメラも真の実力を発揮していないね。
外国にもカカク厨みたいのがいるんだねｗ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 11:02:04 ID:CZ0tZsNb
適当に回すことになる素人には参考になるんだろう。
この程度には写ると。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 17:02:16 ID:sIkLL7An
色温度もいい加減で撮影してしまってるし・・。これ見てどう？と言われても・・
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 17:42:58 ID:O9KvIzaO
絞りが違うのが一番の問題だろう
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 20:32:03 ID:RkafgNso
5D2,7D,1D4 　270J,EX3のユーザー。
Z1JやキヤノンのH1(ともにccd)に比べて感度が高いのがEX3のメリットのひとつだけど。
1眼動画はさらに感度が高いのがメリットのひとつ。7Dから1D4にかけて感度アップしているし50mmF1.4の標準レンズも手軽に使えるし。

まあ,1眼動画(イオス)はHDの連続撮影約12分まで等の制限もあり,自主映画やCM撮影の分野はともかく,
長時間撮影の舞台撮影等では,メインカメラとしては使えないけど,いろんな可能性のあるカメラではありますね。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:08:01 ID:h34NgAsg
>>973
いま手元に何もカメラがないとしたら
あらためて何を買う？

２台までねｗ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:44:41 ID:VH/1q4sj
一眼動画はビデオカメラではなくフィルムのムービーカメラの代わりとして考えて使えば良い訳で。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:50:04 ID:vbDRJkYy
そそそ
なぜビデオカメラと同列に扱われるのかがわからん
あんなもんビデオカメラとしてみたらハンディカム未満だぞ
シネカメラとしては大変重宝しておりますが…
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:57:12 ID:RR2EEpan
5D2買ってなにするんだ？っていうか夜間撮影で固定で撮って背景の光源円形にぼかすくらいが主だろ
あれでモータースポーツ撮ったんならほめてやってもいいよ
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 23:04:12 ID:s7giZR00
youtubeなんか見てるとハンディカムの代わりに欲しくなる
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 00:30:08 ID:F5e0vunX
>>977
http://www.youtube.com/watch?v=m3jmVl5dezI
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 00:35:16 ID:oS7aJ/pm
子供をちょっとでも綺麗に記録しようと去年の秋に5DとFX1000と悩んで
FX1000を買ったんだがマニュアルで撮ろうとしてる絵は5D2で撮れるような絵だと気づいたので
5D2を買いました。それ以降FX1000は運動会と学芸会くらいしか出番が無い。
やっぱ持ち出しやすさとフルサイズで撮った写真と同じ感じの動画が撮れるのは大きい。
フォーカスも音声も思ったほど気にならないけど、望遠時の手振れは気になる。
IS付きのレンズで撮るとISの動作音が結構入る。（カリカリカリって音）
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 00:40:28 ID:C/1kVexV
外部マイク
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 01:53:28 ID:K0KD/EOW
俺は三脚使うのが身体にしみ込んでるからわからなかったんだけど
普通の人ってどんな時でも手持ちがあたりまえなんだよね。

三脚だと手ぶれ補正切れるから多少静かになるよ。
俺の手持ちのレンズ安くて手ぶれ補正ないのばっかりｗ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 07:19:46 ID:B70BAHPO
そもそも板違い
5D2もFX1000もお呼びでない
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 15:20:35 ID:ysa4vBBI
七曲ww
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:34:37 ID:xidrLi7/
100人中78人のかたが
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 07:09:50 ID:99Uwb2NI
助っ人くん公開処刑かよ...ﾃﾗｶﾜｲｿｽ.
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 17:48:37 ID:LQzIg8aH
またEOS5かよ。。
最近、PVなどでは本気でEOS増えた。ソニーはこの流れを放置しとくのか？
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ishikawa/news/20100129-OYT8T01460.htm
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 18:24:51 ID:P5IfsiGB
まあ実際問題5dmk2を使いちゃんとした照明やセット化では
十分過ぎるほど良い絵が撮影できるからね
しかも全部そろえても70万とかそんなところで激安状態。

今まではARRIやその他のフィルム機材で莫大な資金が必要で
とてもじゃないがPV映像なんて個人じゃ作れない
いわゆる被写界深度もだめだめなにわか映像しか作れなかったところに
まさに風穴を開けたわけで。
花鳥風月、PV系はこれで十分だな
実際問題F900RなんかにDOF付けた状態と勝負しても負けないだろうな
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 18:53:30 ID:yAXhtmwM
EOS5D Mark2 (実際はローマ数字だけど,文字化けの可能性があるのでアラビア数字で表記)を5D2
EOS1D Mark4 (実際はローマ数字だけど,文字化けの可能性があるのでアラビア数字で表記))を1D4とは,私も略してかくけど
動画のカメラマンがEOSを使う事が多くなったせいか,5D2の事を5Dとか,1D4の事を1Dとか,略して使うのをネット上でみかける。
5Dとか1Dというと,実際にあった別のカメラをさすことになるのを気ずいてないのかな。
まあ5Dも1Dも使ったことないから,そんなふうに略すのだろうけど。

>またEOS5かよ。。
ちなみにEOS5(日本名はEOS5QD)は1992年に発売されたフィルムカメラ。愛機として3台使用してました。なつかしい。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 20:53:34 ID:w4LOcgW4
EOS7も忘れないでｗ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 01:50:24 ID:S1pBO7e2
EXスレなのに3Dの話に占領されたかと思えば、次は一眼か。

ま、EXの話題つってもマイケルのthis is itくらいしかねーよなー。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 02:23:30 ID:ar26NLSg
>>989
うん言ってることは至極正しいけど
なんか几帳面というか神経質なタイプではござらんかね
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 03:43:53 ID:xj8lD6yc
どっちにしろ
EOSの話題は
スレ違いw
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 09:59:13 ID:KiFmGeEn
そろそろ次スレを
前スレなどよろしく。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 16:52:10 ID:AHSgM1z0
>>994
ほらよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1265010690/
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 23:40:25 ID:KiFmGeEn
1000ならNABでEX新機種3機発表
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 00:26:14 ID:VAuWrII9
次スレも立ったようだし、埋め立て開始
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 00:27:33 ID:VAuWrII9
998
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 00:31:17 ID:dbhN5oE/
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 00:31:19 ID:VAuWrII9
次スレ

【SONY】XDCAM EX Part.3【MPEG HD】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1265010690/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。