【SONY】HDR-CX500V/CX520V 1台目【新型】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:39:47 ID:j1hOeOZH
バカちょんがさらにアホになったカメラか
ファインダーのないカメラはいらん
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:40:05 ID:ZdBC7nuC
>>1
乙!
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:40:31 ID:XJjXcJIC
CX12のデザインの方がカッコいいと思わない?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:41:51 ID:jia6e6Ga
>>2
あの どういう時にファインダーって使うんでしょうか?(煽りでもなんでもなく純粋に)
ハンディカム使っててもあんまりファインダー覗く事がないもんで
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:42:15 ID:j1hOeOZH
思わん
ただ細くなっただけ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:47:37 ID:6xo/XaXD
SDカードは使えないままかな?
メモリースティックって時点でゴミ
SD使えるようになってればいいのに
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:48:32 ID:j1hOeOZH
>>5
ファインダーを覗いてみないと、見えないものがある
http://ameblo.jp/satoagg/day-20090612.html
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:50:26 ID:j1hOeOZH
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:53:03 ID:9v66PAxC
>>5
ディズニーのアトラクション等では液晶パネルを開いての撮影が不可の所があるらしい。
つまり、必然的にファインダー撮影にならざるを得ないってこと。


他の用途は…知りませんw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:59:05 ID:jia6e6Ga
>>9
なるほど 感覚的に「被写体により集中出来る」という事なのか

>>10
こっちは実用面でわかりやすいw それはファインダー必須ですなぁ…
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 12:59:36 ID:j1hOeOZH
室内撮影の時はあった方が便利だな
液晶の明かりが迷惑になる時がある
ホールディングも良くなるしな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:07:40 ID:VAyF//Xg
12はバカ?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:26:55 ID:efC91T0A
ファインダー激しくイラネ
使ったことない
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:36:30 ID:6xo/XaXD
最高画質で32GBでどれぐらいの時間撮れるんだ?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:41:44 ID:tn3K3K7s
>また、DVD作成に専用のDVDライターDVDirect Express VRD-P1を使用する場合、
>カメラがAVCHDファイルをMPEG-2ファイルに変換する機能も搭載されている。

結局こういうことかよ。AVCHDってなんだったんだ・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:46:01 ID:6xo/XaXD
32GBでフルハイで3時間半ぐらい撮れるみたいだな
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:47:15 ID:tn3K3K7s
いやSD画質なのか? どうなんだ? VRD-P1って馬鹿安だしな。
本気でHDV形式のMPEG-2でDVD記録できるのなら買ってもいいかも・・
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:52:49 ID:6xo/XaXD
ファインダーの有無はどうでもいいんだが
その他は最低でもXRの性能で、そのままメモリー機になるのを予想してたのに
ここまで性能落とすとはなあ。
かなりガッカリ・・・

まあXRのままの性能にしたら、XRが売れなくなるからしかたないか。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:53:01 ID:mG3T6rhL
普通にSDだろw
DVDに焼くっていうんだから
だからAVCHDからMPEG2に変換なんだよ。
ブルーレイならそのまま焼けばいいからね
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:54:10 ID:tn3K3K7s
なんだつまんねえなww
まあテープ機だと普通にできてたことなんで(HD→SD)そんだけでも一般向けになったのかも。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:59:23 ID:Ri86t7pN
>>19
性能おちてんの?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:59:31 ID:qfeW+NJb
>>19
ファインダー以外は強化してるだろ
画質は一緒だし、手ブレ補正は強力、アプコンも対応したし
ただバカちょんだから物理スイッチは更に省略してきたけどなw
前面のマニュアルダイヤルは露出を瞬時に調整できたから超便利だったけどね

マニュアル機能のないソニーで唯一素晴らしいと思った機能だったが
相対的AE調整できるのはソニーだけだからね
これはかなり便利

しかしファインダーもいらないというバカパマ相手だし、露出なんて調整しない、液晶開けてすぐ撮影しかできないからなくていいという判断だろうw
それは正しい
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:05:43 ID:6xo/XaXD
>>23
今のところでてる情報の仕様を見るかぎりじゃ
画質はXRのほうがぜんぜん上だろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:06:18 ID:efC91T0A
ダイヤルは手前の方が良いな。
電源スイッチは残して欲しかった。
24Mbpsは無し?まあいいや。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:09:52 ID:6xo/XaXD
内蔵フラッシュメモリ32GBのHDR-CX500の価格は北アメリカでは$1099、
メモリ64GBのHDR-CX520は$1299となっており、
専用DVDライターVRD-P1とともに9月から北米市場で発売される予定。

と書いてるけど、日本での値段もこのままと考えてていいのか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:11:27 ID:oW3Y+RYj
>>24
というと?
CMOSセンサーは同じサイズじゃないの?
画素も
レンズは違うのかな?
手ブレは電子補正つけたから更にいいし
画素的には600万あるから電子補正つけても劣化は目立たないだろう
嫌なら切れるみたいだしな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:15:34 ID:Ri86t7pN
センサーのサイズと画素数は500Vとかと一緒じゃん。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:18:12 ID:SeRCaOcC
レンズも同じじゃないの?
ズームも12倍で同じっぽい。

重さはどれぐらいなんだ?重要なのに書いてない?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:18:15 ID:MeAk5j5V
期待外れ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:23:45 ID:7TzSSpxQ
ま、期待外れは同意だけどねw
しかし想定内
画質は一緒か下手したらよくなってるだろ
Cxの後継だしこんなもんだろ
XRの後継は来年かな…
そこでhddを廃止した上位機種を
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:34:02 ID:6xo/XaXD
まあ内臓メモリが64GBだったら
7時間分の撮影が保存できるから
かなり実用性あるなあ

画質が最低でもXRと同じだといのなら
これだと、XR売れなくなるんじゃないのか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:47:26 ID:fBIwmGyA
それはない
だから、ファインダーと物理スイッチを更に省略したんだよ
それらを省略しないとXRが売れなくなるからわざと省略したんだね
素人は分からないだろうが、操作性も機能の一つだから。画質が全てじゃない
キャノンのKISSとD50みたいな関係だよ

後継機で全部載せたのを売ってくるだろう
しかし本来ならXRからSSDとか採用しても良かったはずなのにな
キャノンみたいな出し惜しみかな…
それだけ今回は自信あったんだろう
HDDでもパナに対抗できる自信が…
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 15:02:26 ID:efC91T0A
省略も何も代々無いだろが
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 15:07:31 ID:6xo/XaXD
SSDなんてまだまだ採用できるわけないだろ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:07:12 ID:KgET1nR/
内蔵メモリは、実質的にはSSDなんじゃないの?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:17:42 ID:efC91T0A
>>33みたいなバカはSSDなら換装できると思ってるんだよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:42:44 ID:RRXWWn/5
>>27
>手ブレは電子補正つけたから更にいいし
>画素的には600万あるから電子補正つけても劣化は目立たないだろう

XRのときからそうやってんだけど・・
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:08:37 ID:SeRCaOcC
電子補正は進化してるみたいなことが書いてあるね。

もともと ID:6xo/XaXD が画質劣化してるってうるさいからどのへんが?って聞いてるわけだけど、うやむやにしてるなw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:10:00 ID:RRXWWn/5
>>39
CX12に対して、っても読めるよね?
XRにたいしてかどうかは、日本発表じゃないと分からないね
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:18:58 ID:mG3T6rhL
発売するまでは画質は何とも言えないだろうけど、まずほとんど同じと思って間違いないだろう
差別化のために画質を悪く?なんてことはさすがにしてないだろうし・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:27:08 ID:6xo/XaXD
あくまでCXの新型だからなあ
俺はXRよりは画質が劣ると思う
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:43:25 ID:efC91T0A
下がる要素なんて無いじゃん。
爆音ライブ撮りには一択になった。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:46:11 ID:6xo/XaXD
>>43
下がる要素しかないんだが・・・
要素といかCXの新型なんだぞ
XRより画質がいい要素のほうがない
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:59:43 ID:efC91T0A
お前の根拠はCXって言葉だけだろが。
具体的数字を出してみろよ。
XRと同じ部品でも改良品の可能性があるくらいだよ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:06:43 ID:6xo/XaXD
>>45
前の型のときからそうなんだがw
発売の順番はCX→XRと決まってるけど
CXの新型がXRの現行より画質がよかったことなんて一度もない

だいたいCXはメモリー機ってことだけじゃなくて、完全にXRよりもグレードが下の機種なのに、
画質がXRよりもよくなるわけがない
今型からいきなり例外になるとでも思ってるのか?
そう思ってるのなら夢見すぎ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:09:25 ID:xCTlNEn/
つ 技術の進歩
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:11:17 ID:VAyF//Xg
>>46
おまえ偉いぞ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:14:56 ID:6xo/XaXD
>>47
技術云々で機種わけてるわけじゃないから
XRの機能性能でそのままメモリ機出すことぐらい、簡単にできるし。

住み分けのために機種をわけてるんだろ。

技術云々の問題なら、同じメーカーからいろんな機種ださねえよ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:21:47 ID:6xo/XaXD
まあありえないけど、もしCXの新型が
現行のXRよりもスペック上でも画質がよかったら、もしくはXRと同等だったら

CXの新型を買って、そのカメラで裸で土下座して謝ってる自分の姿を撮影して、
スレにうpってやんよ

俺の言うとおりにXRよりも画質が劣っているのなら、XRの現行を買って
裸土下座を撮影してうpれよ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:31:52 ID:P3J1ygXx
500とか520っていう数字を見ると、性能的には同じと見た……?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:31:58 ID:rs+m2VsN
お前、同等でもいいなら相当不利だぞw
CXのが明らかに良かったら焼き土下座な。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:33:23 ID:6xo/XaXD
いや、同等ですらない!
男に二言はない
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:34:50 ID:Ow/hNc71
以前のSR12とCX12の比較って、どうだったの?

bbs.kakaku.com/bbs/20203010345/SortID=8410820/
に、いろいろ書かれているんだけど、肝心の画質がどれくらい違うかとか、
フォーカスがどうかとか、そういった情報が書かれていない。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:38:25 ID:GFwWxE2L
CX12がSR12より画質悪いなんて聞いたことないなぁ
CX520がXR520より悪くなる要素って手ブレ補正最強にすると
電子式併用するくらいか。手ブレ補正がより強いんだから許容範囲だろ
EVFが無いから綺麗に撮れないと言うなら下手なだけじゃね
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:59:39 ID:Pj7c5bex
ID:6xo/XaXD はなんでこんなに必死なの?
論理的な根拠がなんもないから説得力ゼロじゃん。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:03:04 ID:/6Fojjnj
とりあえず、6xo/XaXDが新型出て悔しいらしいことはよく分かった
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:04:34 ID:xCTlNEn/
ほんとに必死だよねぇ。
そこまでムキになる理由があるんかね?
多少画質がどうだろうと俺はHDD機なんて買わんけど。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:05:23 ID:02Q3q5ed
EVFはつけてほしかったなぁ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:21:58 ID:mG3T6rhL
ま、盛り上がるのはいいけど、画質以前の問題だからね
例えFX1000並って言われてもこの仕様では買わない
それだけのこと
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:24:54 ID:xudrfzX/
お爺さんはテープがいいと思うよ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:27:49 ID:/6Fojjnj
>>60
ここのスレは悔しい奴のすくつなのか?
そりゃお前にとっては「画質以前の問題」かも知れんが、一般的な見方のように語っちゃうのはちょっと痛い
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:33:03 ID:B0FaMeyZ
すくつ、とか平気で書いちゃう奴が言えたことじゃあないなw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:37:12 ID:xCTlNEn/
巣窟(そうくつ)は2ちゃんではすくつで正しい。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 19:41:25 ID:GFwWxE2L
USB端子が付いただけでも大きな進歩だと思うw
でも内蔵メモリーも結構容量あるからさほど出番ないかも。
ヘッドホン端子ってあってもソニーの家庭用のこのクラス
ではレベル調整が標準か低か選ぶくらいであまり意味ないね
フォーカスリングとマルチファンクションダイヤルとか
両方あると良いけどこのクラスに求めることじゃないやね
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:11:01 ID:2miskpUu
ID:6xo/XaXDは何ひとりで舞い上がってるんだ?
元のメモリタイプのCXスレではわざわざ新型出たからってスレ分けるなって文句も出てた。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:16:26 ID:xCTlNEn/
痛い子だからそっと見守りましょう。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:49:51 ID:K/OUzk2B
内蔵メモリ64MBってすげえな
もう内蔵だけで十分じゃん

で、海外で9月発売予定みたいだけど、
日本はいつ発売なの?

日本は海外より先に発売?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:51:01 ID:LYbQZ6KP
全角の頭の弱さが表れてるな(w
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:04:45 ID:fZ3ADqeV
型番から言ってもSonyの今までのHD機の発売の流れから言っても
記録媒体がメモリになっただけの同性能機に決まってるだろ・・・
なんかやるにしたってソフト的な改善くらい。

性能落ちるってことにしとかないと、自社機が売れなくなるパナオタ
あたりの妄言だろ?裸動画楽しみにしとくよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:16:11 ID:mG3T6rhL
内蔵メモリすらもういらないんだけどね。SDさえあれば十分なんだが。
ま、ちょっと高いけど、メモリースティックでも16GBあれば十分だけどね。
それを2枚持てばいい話。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:47:18 ID:2IpbY1mY
>>68
64MBは誰がどう考えても少ないね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:59:24 ID:/BscxveU
>>69
おまえも全角になってるよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:03:19 ID:mG3T6rhL
本体に撮り貯めるって使い方なら少ないんだろうけど、PCに移すって前提なら
16GBでも十分なくらいだからな・・・
外付けに対応していればいくらでも補充できるわけだし
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:03:19 ID:wfq8gvuG
16GB2枚じゃちょっと寂しいかも
でもメモステも9月には32GB出るみたいだな
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:04:12 ID:mG3T6rhL
>>75
4時間も録れるのに?w
そんなに1回に撮影するか?
って旅行とかなら足りないか。
ま、俺はPCを持っていくけど
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:14:14 ID:wfq8gvuG
>>76
CX12使ってるけど泊まりで旅行だとね
ホテル戻ってからPCに移すのに時間取られる
CX12はUSB端子も無いからPSPをリーダー代わりにしてるw

CX520はUSB端子付いたけど、64GB+32GBなら
旅行中に移す必要もまずなさそうだな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:42:14 ID:Uwg3zbYG
32GBのメモステが幾らになるかで買うかどうか決める
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:50:51 ID:TZu+c20Z
今の感じだと14000円くらいだろ。初期値は。
でもMSもそんな高くないね。
16GBのSDが、4000円くらい。CFもそのくらい。
MFが、7000円だから、3000円高いだけだ。
CFもSDもサンとかならもっと高いしね。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 02:29:22 ID:1h+zCAuD
画質スペックは同じでしょ。
6枚羽である以上、Gレンズも簡素化するとは思えない。
今更、ダウングレードする方がコスト増。
むしろ、明らかにアップグレードしてる。
ファインダーないのも、XDCAM EXでも省略されてるし、
ボタン類減ったのも液晶タッチに慣れてきた世代交代の流れだろう。

型番も、CXかXRかの違いだけにしたのは、明らかにHDDかフラッシュメモリかの
違いだけにしてる事を解り易くアピールするつもりでしょ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 02:37:16 ID:N0eczJYv
http://b2b.sony.com/Solutions/product-detail.do?prodId=SEL-M-161216&catId=SEL-yf-dnser-51868
によると62 x 65 x 133mm、本体370g(バッテリー込み450g)らしい。
ピンと来ないので、XR,CXとの大きさ比較画像作ってみたぞ。参考に汁。
http://iup.2ch-library.com/i/i0001353-1247074433.jpg
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 02:54:50 ID:TO2wYtX1
>>80
液晶慣れたとか関係ないだろw
このカメラ買う奴らがスタートボタンしか押さないアホという前提で開発している廉価機種なんだよ
マニュアルリングなしでどうやって瞬時に露出を合わせられる?
いちいちメニューから呼び出すか?w
シャッターチャンス逃すなー
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 03:07:29 ID:qC06D8Vy
>>81
意外と重い?と思ったが、XR500Vが580もあるからかなり軽くなったんだな。
大きさはイメージ通りだね。というかCXは小さいw
早く発表&発売されないかな。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 03:12:45 ID:I4CcnJlj
>>82
どこが廉価なんだよw
マニュアルリング欲しいヤツはEXまで逝け。3つもついてるぞw
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 07:05:45 ID:7MkpzUeU
マニュアルボタンとダイヤルは場所が変わっただけだろ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 10:09:40 ID:bDc4c43H
日本製なのになんで海外のほうが先に発売するの?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 10:29:06 ID:JP1zRdPD
そうは決まってないだろ。
といっても向こうでしか発売しない機種もある。
マーケットの大きさが違うから。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 10:39:28 ID:bDc4c43H
>>87
決まってないとは?
日本のほうが先に発売する可能性もあるってこと?
まだ発表すらないのに?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 10:46:09 ID:oOxN8uLz
CXシリーズって過去全て発表は海外の方が先だったと思った。
発売はどっちが先か忘れたが。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 11:22:26 ID:JP1zRdPD
日本なら運動会商戦、向こうなら入学シーズンか。
どちらにしても9月にはリリースするだろ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 11:34:28 ID:bDc4c43H
9月の頭に子供が生まれるんだけど、
なんとか8月中に発売してくれないかなあ。
XR買おうと思ってたけど、どうせなら新しいこっちがほしい。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 13:21:24 ID:owgpSerr
>>91
お前は俺かwって人が現れたよ。
うちは予定日4日。お互い、無事産まれるといいですね。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 14:13:17 ID:aw6zIdOh
ファインダーないのか
TM350のなんちゃって手ブレ補正で我慢するか
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:04:24 ID:bDc4c43H
>>92
うちは予定日3日w
発売が間に合わなかったら妥協してXR買う?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:07:21 ID:1lzCxppX
お前ら、XRスレでも同じやりとりしてるだろw
子供生まれるのうれしいのは分かるが、少しは慎め!

で、子供ビデオなら今すぐ買って、生まれる前から撮れ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:07:27 ID:8Va6YELI
親も2ちゃんする時代か…
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:07:47 ID:vnmB3hHw
おじいちゃんも2chしてるお
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:12:08 ID:bDc4c43H
>>95
少なくとも俺ではない
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:17:34 ID:1lzCxppX
ま、どーでも良いけど、発売まで少なくとも一ヶ月あるんだから
現行機買って、臨月のカミさんと幸せショットでも撮ってろ、ごらぁ!w

しかしまぁ、暑い時期によく作るなぁ、お前らw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:44:08 ID:bDc4c43H
HDR-CX520VとHDR-CX500V
発売日での実売価格は、
それぞれいくらぐらいだと予想する?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:50:01 ID:bDc4c43H
◎ ハンディカムの発表・発売日
HDR-TG5V 2009年4月1日 (US 5月発売)|日本:4月2日(4月20日発売)

HDR-XR500V/XR520V 2009年1月7日 (US 3月発売)|日本:1月15日(2月20日発売)

HDR-CX12 2009年6月18日 (US 8月発売)|日本:6月19日(7月20日発売)


これを見るかぎりじゃ、今回の新型の日本での発売日は
8月20日の可能性が高いなあ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 16:01:55 ID:fl1f8x3P
浅草サンバカーニバルに間に合ったら神だな。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 19:29:05 ID:psPcfzwJ
>>81
乙!かなり参考になった。

XR500買おうか迷ってたけど、待つことに決めた
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 19:57:02 ID:EYprzMYD
>>92
>>94

発売日の心配するより
無事に生まれるよう心配しろ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:20:31 ID:dB1mKU3W
7.17発表
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:23:05 ID:aw6zIdOh
>>104
それはわしに言ってくれ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:26:52 ID:ThPpoRdO
まあ日本での発売は8月20日が濃厚だな
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 21:29:41 ID:sNVCoXrW
>>4
同意。なんだか色気のない丸と資格のデザインになったなぁ
実物見ると印象変わるのかもしれないけど。

>>99
ヒント:十月十日
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:26:41 ID:GHpu+nIJ
>>91
PCボンバーがやってるレンタルで凌ぐとか。

http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=12
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:39:29 ID:TZu+c20Z
>>109
レンタルは割高と書こうと思ったが、偉く安いな
1週間で3000円って破格だ・・・
キャンペーン価格でしかもレンタル中みたいだが、その値段なら簡単に借りれないだろ
安過ぎる。
その値段なら買う前に性能チェックでレンタルしてもいいくらいだね。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:13:29 ID:Z5r31g3A
>>91
XRでいいじゃん。若干重いけど、いいカメラだよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:17:10 ID:ThPpoRdO
発売当面の日本での実売価格は
CX500が110000円 CX520が130000円ぐらいだろうな

そのころはXRは6万円台で買えるだろうから
メモリー機に拘らないんだったら
値段を考えるとXRのほうがかなりお買い得だな
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:22:01 ID:TZu+c20Z
XRはたぶんこれ以上下がらないよ。
生産が終了にならない限り
一方CXは数ヶ月は安くならないから、XRを先に買ってから後でCXに買い換えるのでもいいかもよ?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:26:04 ID:XMORRwqM
もし6万まで落ちたらそりゃXR買うわなぁ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:27:18 ID:ThPpoRdO
>>113
在庫もなにもCXはXRの新型じゃないから
XRの現行が発売してのって2月20日だぞ
まだまだ安くなるよ

別にこの流れは、今に始まったことじゃなくて
例年まったく同じ流れ出し
まあXR500はもうすぐ6万円台になる
今でも72000円で買えるのに。
ていうか、店頭で買う場合ポイント還元も考えると
すでに6万円台で買えるけどな
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:31:47 ID:TZu+c20Z
>>115
この下がり方は異常だったからね・・・
過去ソニーの売れ筋カメラでここまで極端に値下がりしたカメラはない。
既に底値。
一時的に安く買える時期もあるだろうけどね。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:50:06 ID:OkW7kQ/3
何で売れ筋で評価も高いのに値下がりが大きいの?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:59:55 ID:WeGln8EN
売れ筋で評価が高いからだろ
家電業界ではあたりまえの構図だぞ

売れる→大量生産→店側も大量発注→安く売れる
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:28:43 ID:Jq2umksP
XR500/520Vは近年希に見る傑作だしなー。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:30:37 ID:mCUZKmUa
XR500/520Vはハンディカム最後のHDD機かな?
121名無しさん@お腹おっぱい:2009/07/10(金) 01:32:27 ID:mCUZKmUa
安いからCX12買おっかな〜。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:38:59 ID:3fv13Rqa
>>119
HV10並のインパクトはあったな。
キャノンの追従が楽しみだ。HC1絶対主義時代に、HV10をぶっつけてきたからね。
でも9月には恐らく間に合わないだろうな
業界的にも驚いたろうから、来年が面白くなるね
デジ一眼動画もより進化するだろうし。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 03:44:16 ID:lce53rCa
本当に日本でも発売されるんであれば欲しい
しかし>>101を見ると日本でも発売はほぼ確定かな。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 06:32:04 ID:RAleMPOG
>>110
> その値段なら買う前に性能チェックでレンタルしてもいいくらいだね。

つい最近テレビのニュースでそれを知ったんだけど狙いは2つあるとのこと。
普通の人が臨時で使うって用途と、もうひとつは
まさにそういう購入前のテストのためにってことらしい。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:48:10 ID:YkkHWTeB
これをみるかぎりじゃCXの新型って
ぜんぜんコンパクトじゃないよなあ
http://iup.2ch-library.com/i/i0001353-1247074433.jpg

XRと大きさたいしてかわらないじゃん
これじゃCXの新型売れないだろ
値段差を考えるとみんなXR買うんじゃね?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:01:38 ID:0DP3yYIe
>>125
ぱっと見のサイズより、手に持った時の重量感で判断すればCXのメリットはあると思うけど
なによりHDDで無いことが重要だという人もいるわけだし
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:05:07 ID:eurCDszi
値段差でXRというなら、もう持ってる人が多いんでは?
十分安くなってるし。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:16:26 ID:YkkHWTeB
だってXRが7万円で買えるのに、
11万12万もだしてCXの新型買う人いるのか?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:30:34 ID:0DP3yYIe
>>128
値段だけを判断基準にするなら安いほうを買えば良い
そうじゃない人もいる、それだけ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:40:47 ID:/0j2UR1z
>>92 >>94
9月15日が予定日だったのに、8月15日に息子が生まれたオレ様が通りますよ
そんな息子ももうすぐ2才。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:48:01 ID:YkkHWTeB
CXがXRよりも高性能なら買う意味もわかるけど
手振れ補正に毛がはえただけじゃん

まだ情報がでてないからなんとも言えないけど
スペックを見るかぎりじゃ、画質がよくてもXRと同等ってなだけのレベル。
今のXRぐらいの値段になったころに買うのはわかるけど。
そんな値段になるのは年末ぐらいだろ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:25:35 ID:eurCDszi
1の人か。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:39:22 ID:0DP3yYIe
>>130
うちも予定日の1ヶ月前に生まれたなぁ
切迫だったりギリギリまで仕事してたりするとわりとあるみたいね
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:39:45 ID:NQAR3Kc2
1を隔離するスレを自分で立てたわけですね わかります
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:41:01 ID:YkkHWTeB
日本での正式発表は17日が濃厚
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:06:34 ID:kCENG2G8
ここは>>1=>>50の裸土下座動画を待つスレです
>>131も1っぽいな
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:21:46 ID:RVaY1FEO
>>126
なによりファインダーがないのを嘆くようにな
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:38:51 ID:QWGZuBLl
ファインダー厨うぜえよ
お前らにはXRがあるだろ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:33:26 ID:WeGln8EN
>>1は俺だぞ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 19:30:25 ID:/0j2UR1z
130の続き
当時パナのSD5が9月上旬だったからそれを待ってたら
1か月前に陣痛きちゃってヨメの入院済ませてからヤマダへダッシュ
で、全然検討してなかったテープ機のHV10が叩売りしてたから購入したよ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 21:55:22 ID:NphTraCc
>>140
いくらで?まだあるなんて
展示品か?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 22:03:14 ID:PfP+Iyf6
昔の話じゃないのか
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 22:24:24 ID:PrTLjOke
日本語読めないやつ多いよな
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 23:27:51 ID:0rT37K6W
>>94
うぉ、一日違いかあ。楽しみだね。
パパママ学級でビデオの話を聞こうかと思ったけど、
あまり雑談ができなかったw

まあ、XRとの違いは重さ(+HDDが壊れたら修理代1.9万だっけ)だと思うと、
まあXRでいいかとも思っていますよ。お互い無事に産まれるといいですね。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:59:54 ID:eu8UddF+
ファインダーがなかったら
どういう面でマイナスなの?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:43:03 ID:dQsNuAC1
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:56:05 ID:6AOXuoyR
モニタ閉じると電源落ちるんだっけ?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:52:11 ID:VNAeX40T
ぶっちゃけファインダーなんて必要ないよなあ
使ったことなんて一度もないし、
あんなのわざわざのぞく用途がわからん
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:47:05 ID:uI7CjmpV
必要ない環境で撮影してるだけだろ
いる奴はいるんだよ
逆光の場合や、室内の舞台撮影の時とかあると便利
撮れた絵もファインダー固定の方が安定している
バッテリーの持ちもよくなるし
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:49:27 ID:Z0Cf82vA
どうせサブだし、ファインダーなどなしに気楽に撮りたい
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:12:25 ID:oZdq7L/5
これのプロモ発見。
http://www.youtube.com/watch?v=9uk7oI-RNj0&hl=ja
これってXR用のワンタッチワイコンとか流用できないのかな?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:15:03 ID:VNAeX40T
>>149
逆光とか関係ないだろw
室内の舞台撮影もファインダー覗いて撮ってるやつなんていねえよw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:42:03 ID:Lzq8NLIc
最近のSony価格変動をリストしてみたよ
買い時の参考にしてくれ

機種.........HDR-SR11....HDR-CX12..HDR-XR500V
発売日......2008/2/20...2008/7/20...2009/2/20
発売日価格...\108,500.....\97,940.....\94,404
1ヶ月後.......\96,500.....\83,499.....\85,244
2ヶ月後.......\90,280.....\81,370.....\77,779
3ヶ月後.......\88,410.....\74,700.....\73,635
4ヶ月後.......\86,580.....\72,450.....\77,079
5ヶ月後.......\84,000.....\71,380
6ヶ月後.......\79,590.....\71,980
7ヶ月後.......\77,271.....\73,760
8ヶ月後.......\73,500.....\72,380
9ヶ月後.......\67,779.....\71,777
10ヶ月後......\64,987.....\78,000
11ヶ月後......\63,493.....\60,000
12ヶ月後......\70,980
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:43:30 ID:58bggIKU
HDR-XR520V も頼む
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:45:16 ID:Lzq8NLIc
改行が変だ・・・誰か助けて
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:59:07 ID:VNAeX40T
>>153
それ価格コムの最安値のデータか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 16:02:42 ID:Lzq8NLIc
うん、CX500も7/20に販売してくれると比較しやすいのになぁ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:12:15 ID:XbYVfCaf
価格コムの価格チャートは、陽線陰線、週足、月足も表示されると便利だよね
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:25:31 ID:CvhoU4Ld
取引するつもりかよw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:41:57 ID:r4Cs/AYZ
舞台撮影ならXRでいいだろ。
ファインダーイラネっていう層むけの機種に難癖つけんなよ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 20:52:22 ID:FRzPIKEB
>>153
XRやっぱ値上がりしたなw
CXがしょぼいからな
XRは最安は72000円くらいだったのにね
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 21:53:24 ID:58bggIKU
早くXR買えよ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:06:10 ID:8UhjzIri
新機種出るといつも前機種ユーザーとの軋轢が生まれるよね
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:26:18 ID:eu8UddF+
>>161
またお前のような無知がでてきたか・・・
価格コムの値段を見てお前っが言ってるバカ丸出し事を、
事あるごとに言うやついるけど、
これただたんに安い店の在庫がなくなって、一時的に高い店が最安になってるだけだからw
値上げしたんじゃねえよw
そのうちすぐ在庫がもとにもどって、もとの値段になるから
それぐらいちょっと考えたらわかるだろうに
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:51:45 ID:f7pgj+11
本日ヨドバシにて59800円のポイント20%のCX12を
値引き交渉したところ、
処分品みたいだから、良いとのことで58000円+23%P
+専用保護シートをゲット!!
いや〜、ええ買いもんしたわ!
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:42:36 ID:kCFhwFOO
>>165
お得!
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:56:03 ID:KUwFshj3
スレ違いも甚だしい。あっちに書け
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:32:50 ID:57LRPoRh
>>165
俺は税込み39,800円の店をしってる
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:05:18 ID:kCFhwFOO
>>168
んな店ねーよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:48:22 ID:psF3xrps
>>153
CX500の価格を予想してみた。
2009/08/20 \92,000
2009/09/20 \82,000
2009/10/20 \77,000
2009/11/20 \72,000
以降下げ止まり〜
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:49:59 ID:57LRPoRh
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 03:01:03 ID:kCFhwFOO
>>171
どこのなんてお店で何時までですか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 04:30:03 ID:rVqsxA/G
>>172
必死だなw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 07:01:29 ID:jvvdw+SC
>>165
CXとはいえ安いな
末期はXRもそこまで投げ売られるのか…
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 08:58:07 ID:fYH18gaB
どこが安いんだよ
これを安いって思ってるやつって、いつも価格コムの値段しか見てないだろw
CXなんてこんなもんだろ
うちんとこも、定期的にこれぐらいの値段で広告入るぞ

価格コムの値段が最安と思ってたら大間違い
安いとこはいくらでもある

176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:58:40 ID:GMoyPpfc
>>175
必死だなwww
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 10:49:21 ID:w/7Chxqp
165も168もどっちも安いじゃん!
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:29:10 ID:kCFhwFOO
もういいよ、CX12の話しわ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:23:57 ID:KUwFshj3
CX12の話はあっちでやって
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:35:16 ID:u35cNKXd
CX系ってってDVD405系と同じ匂いがするよな
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 21:46:48 ID:KUwFshj3
すっかり過疎だな
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:37:56 ID:OaCqvjFu
>>181
こんなスペックの新型じゃスレが過疎るのも仕方ない。。。
XRよりもスペック下なんだから、
値段的にもかなりお手ごろになってるXR買うだろw

XRの発表があった時は、スレが祭り状態になってたのになあ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:48:22 ID:4KFFyAJY
発売日が待ち遠しい
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:49:32 ID:u35cNKXd
アホが舞い上がってスレ立てる必要も無かったということだな
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 01:18:12 ID:GGCGgiGL
余程、お値段で頑張って貰わないと・・・。
まあXRでもこっちでも買って間違いはないでしょうが。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 03:10:32 ID:y9Ss7kzk
メモリータイプの裏面照射はこの機種だけだから俺はこれ以外考えられない。
スペックスペックって何のスペックなんだよw
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 10:18:40 ID:O3fsa/1P
ファインダーなしのビデオカメラなんて・・・(笑)
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 11:00:34 ID:FRfPLdw9
>>182
祭りだった?最初は裏面なんて言ってもどうせハッタリじゃね?とか言ってなかったw
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 12:12:04 ID:TDLT1ESr
XR520V、79800円。
限定10台。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 13:39:52 ID:O3fsa/1P
>>189
どこで?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:24:48 ID:TDLT1ESr
>>190
え?
知らないの?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:29:55 ID:O3fsa/1P
>>191
だからどこでだよw
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:13:34 ID:TDLT1ESr
大宮のとある家電店。
ポイントなしの現金特価。
まだあるかな?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:18:44 ID:O3fsa/1P
>>193
つまんねえ嘘ついてんじゃねえよタコ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:51:14 ID:eDuIuLNm
>>194
おまえ貧乏人だろw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 19:24:29 ID:y9Ss7kzk
とにかく車載カメラとしてはこれがベストな商品だ。
typeAとベガスで編集、完璧だ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 20:00:59 ID:E+vg7aT5
液晶とファインダーじゃバッテリーの持ちが全然違うからなぁ
そういう意味で俺はファインダーないのは致命的・・・・
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 20:23:59 ID:lYYN0AcU
今日も発表なし
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 20:49:02 ID:gI/AwdqQ
発表は17日だぞ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:23:29 ID:TDLT1ESr
うん、17日正式発表みたい。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 01:19:28 ID:9nPHHJYE
はなまながりめ!
口悪いぞあいつ。

・・・いや、何でもない。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 01:20:13 ID:9nPHHJYE
>>201
はなまがりの間違いね。
スルーde OK!
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 02:19:50 ID:YaMKwE8f
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 03:00:50 ID:D36GMxgG
チャピレのアホさ加減のがムカつく
いつも携帯からご苦労なこったw
あいつ日中何やってんだ
マンション掃除のジジイかもな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 03:13:26 ID:OJkIK/Dy
こんなところで陰口かよ・・・
気持ち悪い
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 11:35:04 ID:9nPHHJYE
>>204
チャピレ様をバカにすんな!
チャピレ様やグライテル様、カタコリオ様に
パナソニックファン様には色々助けられた。
バカにすんな!
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 11:38:28 ID:JBmgC5az
>>204
これ、鼻魔だよ
あんた、ビデオ板の常連からのファン登録ゼロってw
いくらリアル間抜けでも、いいかげん自分の真の姿に気づかないと。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 11:41:03 ID:JBmgC5az
茶費゜礼氏も、たしかに一眼のサンプルが多すぎるときもあるが、
鼻魔にくらべると何倍も役立つ情報を提供している。
彼の存在価値は高い。
鼻魔はゼロ以下だ。
不愉快な揚げ足取りが多くて、マイナスだね。
消えた方がいい。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:04:00 ID:+St8io4o
低学歴なところが文面からひしひし伝わってしまうチャピレはイタすぎて可哀想w
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:18:30 ID:9nPHHJYE
>>209
止めなよ、常連さん。
はなまがりのならまだしも、チャピレ様には言うなよ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 20:32:37 ID:nsj64s24
今日も発表なし
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 21:29:14 ID:9nPHHJYE
>>211
お〜い。
>>199
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 21:37:05 ID:9nPHHJYE
パナがSD300出すみたいね。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 22:37:43 ID:m/gTawIW
>>213
詳しく言うと、64GBのメモリーを内蔵するみたいね。
この機種を見ると、やっぱりSDはTMとかの上位機種なんだとよくわかる。
発売は来月下旬かな?。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 22:44:14 ID:9nPHHJYE
>>214
見たか。

CX500の対抗馬かな?
詳しくない人は迷うだろうな〜。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 22:52:21 ID:m/gTawIW
CX500がXRと画質に違いがあるか分からないけど、
SD300はXRには敵わないと思う。
ただビットレートが上がってるしTM350よりは良くなってると思う。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:00:02 ID:8SWqQ25+
>>213
どんなスペック?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:19:38 ID:9nPHHJYE
TM350をいじっただけだと思う。
変わったのはレンズが42mm〜と、
ビットレートが21Mbpsになってることかな?
64GBのメモリー内蔵なの8GBSDHC付属。
重さが398になってる。
液晶は3インチ30万ドット、タッチパネルはTM350と同じかな?
探せば見れるよ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 19:02:05 ID:nNPr9BMI
パナソニック株式会社
7月24日 デジタルカメラの新製品を発表
7月29日 デジタルビデオカメラの新製品を発表

これどうよ?
SD300か?
FX44か?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 19:46:00 ID:cB0yQWXo
パナ必死だなw
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 19:49:39 ID:TGT6QnUH
パナのコンデジ(LX3とTZ7)は認めるけど、デジタルビデオカメラについてはちょっと微妙な印象
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 20:20:19 ID:9j0CD1bL
今日も発表なし
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 20:39:36 ID:nNPr9BMI
>>222
CX500は明後日発表よ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:25:13 ID:9j0CD1bL
金曜日はお祭りになるかな?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:37:11 ID:GE8o9BHl
>>222
だから発表は17日だとなんど言えば・・・
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:46:05 ID:aPuSOw2p
>>225
毎日の挨拶だろ?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 23:59:34 ID:Zs59M305
ファインダーないのか・・・
久々にビデオカメラ買おうと思ってたのに

あと1年待つか

それかキャノンが手ぶれ補正の強力なの出してくれないかな
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 02:03:01 ID:QD0Ug4N/
Mobaile Hi-Vision CAMでも買おっかな〜。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:05:45 ID:HUcVRbJ6
CX500、CX520発表になったね。発売は8月10日みたいだぞ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:05:49 ID:+NKkY8TS
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:11:17 ID:6PAiXpWl
シューティンググリップなにげに良いな
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:18:47 ID:cA7SKsWS
この色展開いい加減やめてほしい
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:21:17 ID:QD0Ug4N/
不満なとこ。

1、カラーはブラックのみにしろ

2、メモリースティックたけーんだから付属させろ、せめて16GBモデルに

3、デザインをCX120みたいにするな!


32GBのメモスティきたね!
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:22:23 ID:6ivgs/m3
良さそうじゃん
夏に全然間に合うわ
色はどうでもいい
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:31:09 ID:VZRtp7lf
まーた三脚穴が光軸からずれてるのね・・・
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:41:08 ID:z0A1GAUg
価格コムでの最安の当面の価格は、
500と520それぞれいくらぐらいかなあ?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:49:39 ID:z0A1GAUg
結局これって、XRのメモリー機と考えていいの?

ファインダーがないぐらいで、
画質のスペックはXRと同等で、
手ブレ補正がパワーアップした機種ということでおk?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:52:16 ID:9PQSsEE2
>>235
白痴としか思えないよね
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:57:57 ID:9PQSsEE2
『MS-HX32G』 22,000円前後




ワロタ
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:05:29 ID:xwKT0Zj0
>>233
4、EVFがない
5、物理スイッチ類の廃止
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:06:02 ID:jEjHOm1T
8/10か。お盆には欲しかったので間に合ってよかった。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:06:59 ID:z0A1GAUg
>>240
物理スイッチ類とは?
画質スペックはXRと同じ?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:12:14 ID:z0A1GAUg
市場推定価格が
『HDR-CX520V』 130,000円前後
『HDR-CX500V』 110,000円前後

高けえなあ

XRだったら500が7万円、520が8万円で買えるから迷うなあ
XRより4〜5万円も余分に出して買う価値あるのかが難しいところ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:18:46 ID:tkz4ZnNE
確かに高い
実際はすぐに520が12万前後 CXが10万前後になるんだろうけど
それでもXR系とおおよそ3〜4万ほどの差があるし
改良点と(俺としては気にならないけど)削除されたものとの兼ね合いを考えると…
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:21:04 ID:xwKT0Zj0
>>242
スイッチ類が減って液晶パネルでしか操作できなくなったんだよ
簡易化されてる。即時に変えるときに不便

>>243
その価格でCX買うのは馬鹿だぞ
7万でXRを買って、CXが安くなる3ヵ月後に売って買い換えるほうが安く上がりそう
CXも7万まで下がるだろうから。XRよりも安くなるな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:27:12 ID:z0A1GAUg
sony styleでの価格はすでにでてるけど
520が124800円
500が108000円だった

価格コムでの最安値だったら
いくらぐらいからスタートするのかなあ?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:28:13 ID:vLtPptQu
>>245
逆光補正ボタンのこと?
マニュアルボタンとダイヤルは位置変わっただけだよ

液晶はまた劣化で23万ドットか
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:31:05 ID:z0A1GAUg
ちなみにソニスタは、
3年保証サービス(ベーシック)付属と
ソニーポイント9000ポイントがもらえての値段で

7月下旬に先行発売だって
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:33:57 ID:z0A1GAUg
液晶は

XR
3.2型(16:9)/92.1万ドット
エクストラファイン液晶

CX
3.0型(16:9)/23.0万ドット
クリアフォト液晶プラス

ドットだけ見るとあきらかにXRより劣るけど
エクストラファイン液晶ってのとクリアフォト液晶プラスっとの違いが気になるなあ
スペックがどうとかよりも、実際の見た目が大切だからなあ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:44:05 ID:jGed0jgA
か、回転…だと?!
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:47:03 ID:vLtPptQu
>>249
CX12使ってるけどピントの山が掴み難いんだよな
ピーキングやMFでダイヤル回した時に中心部拡大とかできればいいのに
つかAFがアホじゃなきゃそれで良いんだがw
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:48:53 ID:z0A1GAUg
AFについては特に進化したようなこと一切書いてないから
XRと同じだろうな
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:50:02 ID:FB5IbgCv
普通はHFS11買うよね。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs11/features.html

お前ら馬鹿だからこっち買うんだろ。

254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:52:35 ID:z0A1GAUg
>>253
どっからどう見てもそっち買うほうがバカだろw
とう見てもSONY機のほうが完全に勝ってるんだが

家庭用ビデオカメラ界は、もうSONYの技術が一人勝ち状態だぞ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:55:29 ID:vLtPptQu
ワイド側のアクティブ補正はみんな真似してきたけど
これはもう先に進んでローリング補正だもんな
歩き撮りだと丁寧に撮ってるつもりでも傾くし
どの程度効果あるのか楽しみだな
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:56:44 ID:FB5IbgCv
>>254
気持ちは分かるが独自テストの結果解像度でCX500はぼろ負けだろ。
夜の盗撮魔以外は夜の感度特性なんて不要だろ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:57:51 ID:z0A1GAUg
解像度とかよりも、
手ブレ補正の技術で、SONYと決定的な差がついてる
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:57:57 ID:o3ykvQ/n
>>249
XRの液晶も野外じゃ見難いのにそれ以下じゃ話にならないな
AFも夜間の光源に合わせるとピント合わない欠陥かかえてるしな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:59:35 ID:FB5IbgCv
そもそもUX1とかHC1とかにあった、ピントリング
どうしてなくしちゃったの???
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:59:47 ID:o3ykvQ/n
>>256
お前は室内では撮影しないのか?w
XR以外は室内ではノイズだらけでまともに撮れんぞ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:00:54 ID:o3ykvQ/n
>>259
コスト削減
或いは上位機種との差別化のためだな
CXは更にバカオートになったろw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:00:59 ID:z0A1GAUg
>>256
お前どっちの機種がいいかで情報聞き出そうとしてるのバレバレだぞw
そんな方法で聞き出そうとしないで素直に質問すればいいのにw

まあSONY機買っとけば問題ない
問題ないというか、SONY機以外はゴミ
完全に1人勝ち状態

安心してSONY機買えばいいよ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:01:39 ID:Pvrrpfvu
ファインダーなんか邪魔だからなくて良い。

520Vが神が質だったからこれもいいねぇ。

色はシルバーに統一してほしいね。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:02:24 ID:FB5IbgCv
>>260
照明ケチってるからじゃないのか?

つうかCX500マニュアル露出撮影できないジャン。
その時点で論外

フリッカーが酷過ぎる笑
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:04:11 ID:vLtPptQu
CX12にあったEASYボタン無くなってるな
メモステ交換時に間違って触ったら設定全部忘れてくれてまいったw
無くなって良かったw
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:04:23 ID:z0A1GAUg
>>264
涙をふけよw
どうあがいてももうSONY機には勝てないから
決定的に差がつきすぎてるw
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:05:04 ID:FB5IbgCv
>>262
ソニー買って失敗して製作会社飛ばしたわけだが。
プロ用規格がいくつもあるのは何でなの?
なんで弱小の会社にXDCAM薦めるの?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:05:16 ID:z0A1GAUg
>>263
シルバーがいいって珍しいなw
みんな黒にしろと言ってるのにw
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:06:24 ID:z0A1GAUg
>>267
お前はいったい何の話をしてんだよw
巣に帰れw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:06:45 ID:jGed0jgA
同日発表のキャノンにとっちゃ完全にセカンドインパクトだな
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:08:29 ID:FB5IbgCv
というか、XDCAMより500のほうが良かったことは認める。
XDCAMなんて死ねばいいんだ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:10:41 ID:z0A1GAUg
カタログスペック見比べただけでもキャノン終わってるなw
しかもキャノンは毎度お決まりの、
カタログスペックと実際使ってみての実力がまったく合ってないってことに今回もなるだろうしw

まあなんにしても、差がつきすぎてしまったんだよ
一生埋められない差をな
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:14:05 ID:FB5IbgCv
ソニーに負けるなんて・・・・
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:16:43 ID:z0A1GAUg
>>273
その言葉には同意w
キャノンやパナがもっとがんばってくれればソニー機なんて買わなくてすむのに
そりゃできればキャノンやパナが買いたい
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:17:29 ID:FB5IbgCv
ちょっと待ってほしい

ExmorRが良いと解説している誕生日のビデオだが
単に黒つぶれしているだけではないか。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/feature_1.html

ソニーって詐欺師ジャン
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:21:28 ID:z0A1GAUg
>>275
いい加減見苦しいぞw
例えるならば、
インサイトを必死にマンセーしてプリウスを叩いてるホンダ信者と同類だぞお前w
もう埋まる事のない決定的な差がついてんだよ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:27:58 ID:tkz4ZnNE
>>275
見た目はそうなんだけどね
例えばトーンカーブなんかで黒を引き上げた時のノイズ感は違うのですよ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:35:57 ID:7+gt1/T1
ソニーは7月18日からショールームでCX500V/CX520Vの展示開始
http://www.sony.jp/showroom/products/200907/090716a/index.html
キャノンは今日からHF21/HF S11の展示開始(データ持ち帰り不可)
http://cweb.canon.jp/s-tower/
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:40:21 ID:vLtPptQu
AVリモート端子の位置これだと邪魔じゃね
あまり居ないと思うけど、手持ちで別の機器に映像垂れ流したり
ヘッドホンアンプに繋いでモニターしたりすると邪魔そう
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:41:57 ID:jGed0jgA
キャノンスレが葬式なみの沈黙状態wwwwwwwwww
セカンドインパクトは絶大だな。

あとはExmor R搭載、動画対応一眼を秋あたりに発表して完勝ですか?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:44:49 ID:FB5IbgCv
>>277
ノイズを消すことが果たしてよいのかどうか
最近分からなくなってきた。
例えば肉眼だって
暗い場合は見えないかノイジーに見える。
それを黒つぶれっぽい感じで見せるのが自然かどうか。

たとえばARRIのカメラだってノイジーなのが
逆に表現手法として定着している
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:46:46 ID:z0A1GAUg
>>281
もういいから葬儀状態の巣に帰れ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:47:56 ID:FB5IbgCv
>>282
ARRIって知ってる?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 15:52:07 ID:tkz4ZnNE
>>281
もちろんそういう事もいえるっちゃあいえる
ただ ノイズは後付けは簡単だけど消すのは難しいからねぇ(解像感が一気に落ちたりするし)…
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:02:10 ID:FB5IbgCv
>>284
VFX使えばなんだってできるからなぁ。

やっぱりファミリー向けだとつぶれててもノイズが無いほうがいいのかな
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:11:59 ID:6PAiXpWl
内蔵メモリーあるんなら、いい加減、プリREC機能付けろよ・・・
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:22:22 ID:4dK97l6r
この機種ってHDR-CX500V/CX520Vよりもさらに手ブレ補正が強力になったっていう認識でいいですか?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:24:17 ID:ZTbKUBYD
どの機種だよw
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:24:19 ID:vLtPptQu
>>287
同等です
っていうか落ち着けw
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:25:45 ID:dvbXUjMV
未来人きたー
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:34:59 ID:FB5IbgCv
>>287
ぶれなさ過ぎて気持ち悪いぐらい
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 16:46:22 ID:B+pRDR9M
写真で見るとHDR-XR520Vと比較しても
一回り小さいのが分かるね。
何と言っても魅力は暗所性能だけど
この技術は将来的にTG系の縦型に採用されるってことはあるのかな。
採用されてもXRやCX並みの画質を期待できないなら
今回の新モデル買っちゃおうかな。迷う・・
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:06:53 ID:z0A1GAUg
>>292
CXの画質はまだまだ未知数だぞ
現行のCXは画質ゴミだからなあ
新型はスペック見るかぎりじゃ、XRと同等の画質だろうけど
スペックだけではあてにならないからなあ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:10:19 ID:dvbXUjMV
SR12よりもCX12のほうが画質が劣ってるってこと?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:20:02 ID:4e34FDYy
>>262
ただソニーは最大の弱点はAFだけどな
暗いところで明るいライトが撮影側に照らされるとAFが全く合わないw
xr買ったがまさかここまでAFが作動しないとは思わなかった
遅いとかではなく全くピントが合わない
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:29:51 ID:FB5IbgCv
だから夜間の撮影には使えないので無意味ということでFA
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:32:08 ID:6PAiXpWl
通過電車撮ってて、迎いから追いにパンしてフォーカスまともに合ったことないw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:51:25 ID:vLtPptQu
CX12でフェンス、檻、ネット越しに撮りたい時に
被写体にAFでフォーカスがあったためしがない
飛んでるヘリなんかは結構追従するんだけどな

手前を横切られても無視してくれるのはありがたい
(反応が悪いだけとも言うw)
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 18:49:24 ID:QD0Ug4N/
キタムラ安いね!
そう言えばさ、


















パナはどこ行った?
TM350出したところで焦りまくりw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 19:14:04 ID:QD0Ug4N/
プリRECをつけずにビデオカメラを造るなんて、ありえない。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:34:30 ID:XGqEnKtQ
小さくても手ブレ補正がすごい! ソニーの新「ハンディカム」
http://ascii.jp/elem/000/000/436/436066/
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:41:46 ID:6PAiXpWl
>>301
>女性でも気軽に撮影できることがコンセプトだ。

こういう性差別表現を何の考えもなく気軽に使ってしまうメーカー・編集者って・・・
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:44:34 ID:9PQSsEE2
そういうところに引っかかる奴のほうが神経質でイラッとくる人間だと思う
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:50:07 ID:6PAiXpWl
確かに、君にみたいに鈍感な見るとイラッと来ることは多いなw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:57:52 ID:tkz4ZnNE
>>301
ンギャァァ
動画がコマ落ちするorz
解像度落とすしかないか…
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:58:22 ID:71zATjzA
>>299
高いだろ
会員価格もっと下がるのかと思って見て見けど
高い高い

価格コムのほうがもっと安い店でてくるだろうな
キタムラのこの価格より最低でも10000円は安いだろう
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:00:21 ID:QD0Ug4N/
こりゃ〜ハンディカムの一つの完成系だな。
ハンディカムの最高峰だ。
あとプリRECさえあれば最強なんだがねー。
プリRECほしいと言ってる人以外にいるからね。
ソニーさん!
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:08:03 ID:71zATjzA
発売日に520ほしいんだが
キタムラの会員価格で115200円もする
価格コム待ちだなこりゃ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:19:06 ID:71zATjzA
64GBの520を買うか、
32GBの500+メモステ32GBを買うか
どっちがいいだろうか?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:21:40 ID:xT+ZiH6v
>>50はいつ動画をうpるんだろうか…
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:23:16 ID:ISOJcXvU
内臓メモリーはいくら増えても自分で交換できないから
故障や売却を考えると内臓メモリでも使いたくない
だから、32で十分でMS使うほうがいいだろう。
俺はこれを買ったとしても、プライベート映像は内臓メモリは使わんと思う
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:23:50 ID:QD0Ug4N/
>>309
カラーで選べ!
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:26:24 ID:dSAcTw1I
つか昨日旧型買っちまったぞゴラァ!
出るなら出で事前にいっといてくれorz
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:26:35 ID:71zATjzA
>>311
内蔵メモリーなんて壊れるような物じゃないぞ
壊れたとか聞いたこともない
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:27:25 ID:71zATjzA
>>313
いやいや、事前にわかってたことだろw
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:27:57 ID:XJl/5z2v
おいらは誰が何と言おうとブラックにするニダ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:28:28 ID:9tpwF9UZ
>>309
520Vを買って、32GBのメモステを買うのが一番賢い。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:29:03 ID:71zATjzA
俺も色的には黒がいいんだよなあ
でも高いなあ

価格コムの最安を期待しよう
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:30:32 ID:71zATjzA
>>317
ブルーレイレコーダーもいっしょに買うから撮りだめしないから
そんなに容量もいらないんだよなあ
合計で64あれば十分すぎる
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:40:48 ID:ISOJcXvU
>>314
メモリースティックも壊れるんだから皆無じゃないだろう
しかし問題はそこじゃない
ほかの部分が壊れて修理に出したときにメモリーからデータを盗みとられてしまうかもしれないという危険性だ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:48:10 ID:71zATjzA
>>320
SONYがデータ盗むようなことするわけないだろw
まあそれ以前の問題で、データ盗まれても困るようなことに使わないしw
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:48:46 ID:9PQSsEE2
シルバーは塗装がハゲるらしいよ
某スレで禿野朗が豪語してた
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:50:11 ID:ISOJcXvU
>>321
甘い!今はどんな社員がいるか分からない時代だ
不祥事は日常茶飯事だからな
一度流出したデータは回収不可能だから恐ろしい
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:51:12 ID:tkz4ZnNE
まぁそうだね 用心するに越した事はないと思う
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:58:28 ID:OcUPhSpR
まあ順当によさげだな。
XR520のサブにCX500でも買うか。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:01:32 ID:O3M+FUYs
>>235
重心には近づいたような気もする
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:06:26 ID:xQcPAluD
HDR-CX500Vはキタムラの会員価格いくら?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:06:56 ID:XJl/5z2v
おいらはCX520Vにするニダ
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:15:03 ID:71zATjzA
>>327
97200円

500も高いわ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:18:13 ID:71zATjzA
ファインダーがなくなったのはどうでもいいけど

そのくせ液晶をXRから大劣化させた意味がわからん

XRは、3.2型/92.1万ドットの「エクストラファイン液晶」だったのに
CXの新型は、3.0型23万ドットの「クリアフォト液晶プラス」て・・・
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:19:00 ID:QD0Ug4N/
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:20:47 ID:QD0Ug4N/
>>330
3インチになっただけマシだろ。
パナやキヤノンは上位機にも関わらず、2.7インチだし、
キヤノンは21万ドットだぜ?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:20:53 ID:dvbXUjMV
消費電力を抑えるために液晶の画素数を減らしたのかな?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:22:52 ID:71zATjzA
デジカメオンラインでその値段で出せるんだから
価格コムの最安は期待できるなあ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:25:09 ID:71zATjzA
520もセットあるなあ
今のところ一番安いけど
まあ価格コムでもっと安いとこいっぱいでてくるだろうな
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0691ebdc.99e84c31/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2femedama%2f2240480043120%2f
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:26:16 ID:ISOJcXvU
>>330
上位機種で売るカメラじゃないからな
少しでも小さく安く売りたいんだよ。
いずれXRよりも実売は下がるよ。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:29:03 ID:QD0Ug4N/
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:32:37 ID:71zATjzA
>>337送料込み97500円
ビデオカメラバッグ+液晶保護フィルムセットのこっちのほうがいいだろ
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0691ebdc.99e84c31/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2femedama%2f2240480043106%2f
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:32:57 ID:ISOJcXvU
9万円で買うのはアホだぞw
間違いなく1ヶ月くらいで数万下がるから
CXは6万円台が適正価格になるな。XRが7万で。
3ヶ月以内にそうなる
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:34:44 ID:dvbXUjMV
アフィリエイト
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:36:01 ID:71zATjzA
>>339
さすがに3ヶ月ではそんな値段にならないんじゃね?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:38:39 ID:6PAiXpWl
運動会シーズン終わったら下がるんじゃん
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:40:53 ID:QD0Ug4N/
8万切ったら〜〜〜、買い!!
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:41:56 ID:71zATjzA
>>342
運動会がどうとかはまったく関係ないけど、
当然月日がたてば下がるのはあたりまえだけど
発売3ヶ月じゃ500が8万円切れば上等ってなレベルだと思う
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:44:19 ID:O3M+FUYs
>>338
どうせゴミみたいなカメラバッグだろ
液晶保護フィルムなんて要らないし
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:46:01 ID:9tpwF9UZ
今回の機種はほとんどタッチパネルでの操作になるから
液晶保護フィルムは必要。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:46:15 ID:6PAiXpWl
>>344
んなことはアフィ切ってから言えw
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:47:54 ID:ISOJcXvU
>>341
ヒント
XR500の初値からの推移を見てみw
すごい値下がりだから
このカメラはXRよりも金が掛かってない。開発費とかも
EVFも省略、液晶も画素落としている
つまりもっと安くできるってことだよ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:49:47 ID:9ikU1Ifw
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:58:13 ID:QD0Ug4N/
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:00:50 ID:QD0Ug4N/
楽天は毎月10日はケータイの日でケータイから買うとポイント10倍。
まあ、10%ということだけどな、それに期間限定ポイントだけど、楽天での買い物には大きいポイントでね。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:01:03 ID:VllEq7NU
CX500は74800以下になったら買い
ポイント換算でなら70000切りは早いぞ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:02:38 ID:QD0Ug4N/
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:06:22 ID:71zATjzA
>>351
携帯の日は

プラチナ会員は通常の4倍、ゴールド会員は通常の3倍のポイント、
シルバー・その他楽天会員は通常の2倍なだけだぞw
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:08:16 ID:O3M+FUYs
予備のバッテリーと旅行中も使い易い充電器のセットにポーチ付いてくるから
それに入れて好きなカバンに突っ込んだ方が下手なカメラバッグより扱い易いよ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:08:46 ID:QD0Ug4N/
>>354
あれ? あれれ? あれれれれ?
そ、そうだっけか、あ、アハハハハハ。
じゃあ、10倍はいつだっけか?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:11:48 ID:QD0Ug4N/
http://k-tai.hitachi.jp/cam_wooo/concept/
良いな〜、CXとどっち買お?
両方買っちゃうか?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:11:54 ID:71zATjzA
>>356
全ショップ10倍なんてないぞ
その時その時でキャンペーンの掲載ショップが10倍とかよくあるけど
こういう高額商品は、
もともと高い店しか10倍なんかにならないからあんま意味ないなあ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:12:48 ID:mtgwF3fj
もはやファインダーさえ備えていれば何も迷うことはないんですけど・・

あと半年待った方がいいんだろうか?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:14:51 ID:71zATjzA
>>359
HDD機でよければどうぞ

ファインダーさえ備えていれば何も迷うことないなら、現行のXR買えばいいじゃん
361359:2009/07/16(木) 23:22:07 ID:mtgwF3fj
>>360
安くなってるしそうできたら一番いいんですけど

XRって撮影してたら手で持つのが熱くなったりするんでしょうか?
当方手に尋常でない汗をかく体質なもので・・・
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:30:36 ID:NiHGy6GS
個人的には、ファインダーは無くてもそんなに困らないし、
待ちに待ってた機種だから、ソニースタイルで衝動買いしそうだ。

とは言え、出来れば液晶を畳んだままとか、
あるいはバックライトを切ることが出来るとか
そういう設定で撮れるんだったら、
バッテリーの持ちが変わってくるだろうから、
尚、良いとは思う。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:32:19 ID:71zATjzA
>>362
なぜわざわざそんな高いとこで買うんだ?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:34:31 ID:NiHGy6GS
>>363
発売日前に手に入るから。
個人的に8/10だと微妙なんだよね…
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:43:47 ID:9tpwF9UZ
これ、液晶閉じたまま撮影できるかな?CX12はどうだったっけ?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:44:14 ID:NiHGy6GS
>>361
XRの事なら、こっちで聞いた方が早いと思うけどな。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1247058137/
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:45:16 ID:OcUPhSpR
>>363
ワイド保証を考えると一概に他界とは胃炎だろう。
ソニスタでいっぱい買ってる香具師は1割引クーポンも持ってるだろうし。
368359:2009/07/16(木) 23:50:53 ID:mtgwF3fj
>>366
ありがとうございます、聞いてみます
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:56:22 ID:O3M+FUYs
>>365
CX12なら何の問題もない
三脚とかで置きっ放しで撮る時は普通に液晶閉じて撮れる

CX500/520はどうなんだろう
まさか録画が止まって電源も切れるってことはないと思うが
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:59:36 ID:71zATjzA
電源切れるってどっかに書いてような・・・
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:09:17 ID:XBfUB4vt
>>370
な〜に?
もう一回言ってみ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:10:09 ID:XBfUB4vt
>>357
良いね〜。
カッコいいわ。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:44:21 ID:K7qD4Bfa
>>362
無理だよ。
これは蓋を開けたら自動的に電源が入るシステムだから
畳んだまま録画はCXはできない
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:46:14 ID:K7qD4Bfa
>>369
CXは蓋が開いたら電源が入るってシステムじゃないんじゃないか?
XRは液晶ファインダーを引き出さない限り蓋を閉めたらストップするぞ
CX500も同じ仕様じゃないの?
ってかこの自動電源オンは最悪だな
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:03:16 ID:HepL/dd+
バックライト切るのは出来んじゃない?
TG系式だとみた。
TG1持ってるが結構バッテリー持つぞ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:12:30 ID:K7qD4Bfa
>>375
XRはバックライトだけ切るなんてできないのにか?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:13:04 ID:7cA3a2Ux
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:15:27 ID:YoJ0+YWf
http://www.youtube.com/watch?v=Ki7UEguLnNM
この映像、なんか歩き始めの部分で建物が変に歪んで映ってるような気がするんだが…

379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:16:30 ID:HepL/dd+
>>376
ふふふ、冷静に考えたらバックライト切るボタンなんてなかったね。
ごめんね。ふふふ...
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:23:06 ID:yb59I1us
ExmorRはさぎっぽいんだよな。
たんにゲインを落としてるだけなんじゃないかと。
そもそもソニーはゲインが低いんじゃないかと。
自社比2倍だろ

光量あるところでは確実にHFS10に負けてる

381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:27:16 ID:tP/PxMUl
>>369>>373
どっちがホント?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:30:52 ID:Sy23HFT6
ぶっちゃけEVFもないんだから、液晶閉めたまま撮影できようができまいがどうでもいい話だよなw
構図も分からないのに、閉めたまま撮影できても意味ないだろ
デリヘルを隠し撮りしたいならできないと困るかもしれんがw
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:43:17 ID:atpkB1ON
三脚使って固定してるときは、ときどき開けて確認するくらいで十分だよ

>デリヘルを隠し撮りしたいならできないと困るかもしれんがw
固定撮影というと、こういうことしか想像出来ないやつも困りもんだなw
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:46:28 ID:Sy23HFT6
>>383
いくら固定とはいえ、液晶を開ける度にカメラが微妙に動くし
撮影できているかも不安だろw
その用途なら、どう考えてもEVF必須
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 09:15:34 ID:CSFeeMp3
AVリモート端子からモニターしながら撮影もできるのに
液晶開いとかなきゃ電源も入らないって間違ってるだろ
マニュアルダイヤルも液晶閉じても回せるようになってるのに
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 10:36:29 ID:IPIXld/2
ピントが遅いのXRから改善されてるかな〜?

されているならホスイ

だれかソニーのショールームに展示されたらレポよろ!
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 10:45:00 ID:MRy6w3Fr
>>385
それできるんなら、ステディカムに役立つね。AV端子付のポータブル液晶テレビとかにつないで。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 13:12:02 ID:XBfUB4vt
価格コムに価格登録されたね。
今んとこキタムラより高いけど、すぐに下がりそうな予感。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 14:25:53 ID:uC8iAxCT
>>388
下がるのじゃなくて、まだ安い店が登録してないだけだから
そのうち登録されるだろね
現状だと>>335>>338が一番安いね
もう一声ほしいとこだけど。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 15:36:32 ID:atpkB1ON
アフィリエート宣伝はBAN対象でつよ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:33:17 ID:uC8iAxCT
23万ドットになってるけど、
今回はクリアフォト液晶プラスていう新しい物になってるから
それがどういものなのかが気になるなあ
液晶はドット数だけの問題じゃないからなあ
ドットが少なくてもカバーできるような画期的な物ならいいのにね
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:44:23 ID:CSFeeMp3
>>387
ステディカムで下にモニターつけるのは重り代わりの意味もあるんでしょ
このカメラの重さ(撮影時500gくらいか)ならマーリンやmodosteadyで充分
ステディで発生するローリングもアクティブ補正で消せるかも

一脚に付けて人ごみの上に伸ばして、AVリモート端子で繋いだ
HMDでモニターしながら撮るなんていうのも面白いかも
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:49:50 ID:SjJhFdQO
>>381
120みたいに機能on,offできるんじゃない?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:56:04 ID:uC8iAxCT
ファインダー閉じないと撮影できない場所ってそんなにあるの?
聞いた事ないんだけど。

上のほうのレスでディズニーランドの夜のパレードはファインダー禁止とか言ってる人いたけど、
禁止になんてなってないよ。
ディズニーで禁止になってるのは、三脚の持込が禁止になってるだけ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:09:59 ID:hrGR1kUV
ファインダー ディズニー 液晶 でググレカス
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:19:18 ID:uC8iAxCT
>>395
そんな偉そうにググれとか言われても・・・
先日ディズニー行ったとこだから言ってるのに・・・

ちなみに、一応ググってみたけど
禁止とかい情報はでてきませんでしたw
何の信憑性もない人の書き込みがほんの少しあるだけですw

信憑性もなにも、実際にディズニー行ってみなよ
どこにも禁止なんて書いてないし、誰も禁止なんて言ってないし
みんな普通にファインダー開けて撮ってるからw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:22:28 ID:hrGR1kUV
ファインダーをどうやって開けるんだよw

まず、ファインダーからググれ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:29:02 ID:o0YgFoLN
EX3はファインダーを開けると液晶が出てくるな
ってそういう話じゃないかw

パレードは三脚禁止で
液晶禁止は一部の暗いアトラクションじゃね
もう20年近く行ってないからシラネ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:35:47 ID:hrGR1kUV
EX3かよw
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:41:27 ID:uC8iAxCT
液晶とファインダーを打ち間違えただけのことを・・・
ググれって言うの好きなんだね
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:48:28 ID:hrGR1kUV
自分で調べたり動かない怠け者ほど、キレやすい、怒りやすいな
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:49:31 ID:6u66wfHk
ククれカレ!
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:16:43 ID:x5zs+u5g
GPSはないんだな。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:24:34 ID:uC8iAxCT
>>403
あるよ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 19:11:30 ID:xDGJJv5u
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 19:45:32 ID:afk9hOwR
プリRECねーのかよ!?
これでフォーカスが改善されてなかったらHF S11で決まりだな。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:01:31 ID:MtbPVZYy
>>HF S11で決まりだな。

うぷぷ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:07:53 ID:ImEhPys5
  ./  ̄/  ̄  / _|__ ___|_
    ―/     /   |/   /|
    _/  _/    |  _/|
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| +  ・・・HF S11で決まりだな。
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ___________________________  __
 │二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│|伍|
 │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│|萬|
 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:43:17 ID:tP/PxMUl
明日からショールームに並ぶんだよね。ちょっとみてくるかな。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:46:30 ID:afk9hOwR
HF S11の液晶がタッチパネルだったら買うのに・・・
CX500はプリRECねーしフォーカスも相変わらずだろ。
しょーもねーなー。
開発担当者はフォーカスが甘いって気付かないの?
どうにかしろよ〜。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:47:40 ID:Ful0Rr18
販売戦略だっつーのw
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:51:37 ID:afk9hOwR
デザイン対決!
SR11 VS XR500V VS CX500 VS HFS11 VS TM350

1位 SR11

2位 HFS11

3位 XR500V

4位 TM350

5位 CX500

ダサいね、デザイン。
CX120ベースにしたんだろ!
CX12をベースにしろよ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:58:32 ID:qucffkK0
かなり魅力的だよなあ。
ここまで小さいとGH1とも被らないし。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:58:37 ID:afk9hOwR
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:59:36 ID:afk9hOwR
まーるい機種よりね、
角ばった機種のがカッコいいんだよ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:02:45 ID:/2S80Omr
でっぱりがあったらぶつけて痛いじゃろ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:03:56 ID:afk9hOwR
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:09:39 ID:Ful0Rr18
人それぞれ好みのデザインなんて違うから。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:14:39 ID:afk9hOwR
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs11/features.html
いいね〜。
キヤノンはプレRECって言うのか。
ソニーもキヤノンもHP見にくいね。
HPの見やすさはパナが一番だな。

みんな何でキヤノン機は嫌なの?
液晶以外サイコーじゃん。
まあ、手ぶれや暗がりでの映像はソニーに負けてると思うけどさ、
昼間の映像はXR500 < HF S10らしいゼ!
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:19:34 ID:NODnDpOq
ビデオカメラといえばソニーだから
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:19:55 ID:MtbPVZYy
>>みんな何でキヤノン機は嫌なの?
レンズがイチモツみたいなのと、御手洗が豚野郎だからかな。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:29:12 ID:YuURm0XP
>>391
逆光とかでも見れるとかはあるけど、正直、23万と90万は差がありすぎ
そのクラスの差はどうにもならんよ。液晶ってドット数は重要だからな。
ドット少なくても液晶画面が大きくなるとまた違うが
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:30:45 ID:4vQ/83EI
ID:afk9hOwR
ID:afk9hOwR
ID:afk9hOwR
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:33:21 ID:afk9hOwR
http://k-tai.hitachi.jp/cam_wooo/concept/
これをサブに買うことにしました。

メインはCX500かHF S10/11で迷ってる。
どちらにせよSD9からだから満足は間違いなしだと思うけど・・・。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:35:44 ID:YuURm0XP
>>419
プレRECは確かに魅力的だよな
キャノンの良さはプレRECとAFの速さ
それと24Mのビットレート
しかしEVFがない。
CX500との比較だと、手ぶれ補正と暗所性能は劣る。

こう考えると、パナソニックのTM350も悪くない選択肢かもな
キャノンはないけど。
TM350はEVFあるし、手ぶれ補正もそれなりに強化された。暗所性能はXRには劣るが
EVFは付いている。さらに、SDカードで、メモリー機種で、プレREC完備
悪くないよな。キャノンを買うならまだパナソニックを買うな。

暗所性能を捨てるなら、一番性能がいいかもしれん。
XRは、暗いとAFがまともに動かないし。
理想は、ソニーの手ぶれ補正と裏面CMOS、キャノンの高速なAFと24Mのビットレート、プレREC
GH1のEVFを搭載したカメラ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:38:54 ID:/2S80Omr
EVFってなに?そんなにすごいの(´・ω・`)
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:42:55 ID:afk9hOwR
プリRECとプレRECは何が違うんだ?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:48:01 ID:YuURm0XP
すごいよ。GH1のEVFはね。XRの液晶よりもドット数多くてサイズもでかいから世界の果てまで見渡せる
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:14:05 ID:vca74w8n
>>425
キャノンのHF S11ってファインダーないんですね
てっきりファインダー付いてるのかと思ってました。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:15:37 ID:4vQ/83EI
>>426
ファインダーのことだぞ
普通は使うやつあんまいない

デジカメで液晶みないで、わざわざ覗いて撮るようなもん
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:16:37 ID:4vQ/83EI
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/17(金) 21:46:30 ID:afk9hOwR
HF S11の液晶がタッチパネルだったら買うのに・・・
CX500はプリRECねーしフォーカスも相変わらずだろ。
しょーもねーなー。
開発担当者はフォーカスが甘いって気付かないの?
どうにかしろよ〜。

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/17(金) 22:42:55 ID:afk9hOwR
プリRECとプレRECは何が違うんだ?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:40:15 ID:afk9hOwR
>>431
パナのプリRECとキヤノンのプレRECに違いがあるか聞いたんだよ!
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:12:16 ID:NQqbJcXo
CX500が8万切れば買いだと思うけど、キタムラで8万切るのはいつかな、
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:17:06 ID:Xji/pm6s
>>433
キタムラだったら早くても半年後だな
しかも通常じゃなくて、台数限定のセール価格で79800円ってとこだな
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:33:37 ID:1+ihYI0T
79800円までは意外に早そうだけどな
でもこのカメラ恐らく6万切るぞ。
XRが、7万。CXが6万くらいに収まるとみた
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:40:54 ID:tsTSfAah
新型にするか、旧型にするか、なまやしいな。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:55:42 ID:mMgXUcVE
CX500欲しかったよ。
でも、8月じゃ遅いんだよ!必要なのは明日なんだよ!
泣く泣く64000円でHF20買ってきたよ。安くなったらCXも買おう・・・
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:58:18 ID:1efYyOD0
明日花火大会あるな
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:09:11 ID:1+ihYI0T
HF20はないだろ・・・
XRにすりゃいいのに。
それかTM350
XR以外なら、TM350が断トツだな。
暗所性能こそXRに劣るがそれでも従来カメラよりはかなりよくなってるみたいだしな
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:15:57 ID:LB2T3FVr
>>425
TM350に傾いた。ちょっと調べて見るわ。

やっぱメーカーもXR500Vが売れた要因をよく分かってるわ。
手ぶれ補正が素晴らしいだけであって、暗所性能とかそういうことじゃないんだよなあ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:22:16 ID:/37uVwNv
>>440
おまえが分かってない
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:26:41 ID:LB2T3FVr
TM350って60iですやん。いりませんわ。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:30:53 ID:1efYyOD0
早く実機触ってみたいな
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:31:35 ID:zQlL6nka
このカメラってさ、第何世代?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:40:04 ID:LB2T3FVr
TM350薦めるなんて鬼畜ですやん。
GH1の720/60P薦めるならまだ分かりますけどね。
30インチ以下のテレビで見るならおそらく最強画質でしょうし。

画質と手ぶれ補正を両立してるのはソニーだけかなあ。キャノンとか国賊企業のはいりません。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:57:17 ID:NQqbJcXo
パナは・・・あり得ない。
画質を求めるなら選択肢から消えるな。
静止画だって見れたもんじゃない。
いい加減画素ずらしやめろよ・・・
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 02:44:22 ID:j8jtE2J4
ここにいるやつは画質なんてどうでもいいんだろ?
ハリウッドで正式採用しているのはHFS10なんだから。
画質が最悪なのはソニーと松下
とくにソニーのビットレートではどうしようもない
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 03:28:58 ID:mMgXUcVE
TM350は6万台じゃ買えんのよ。S10も同じく
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 03:34:50 ID:qdKkwXCz
ハリウッドでそんな民生機使わんだろ・・・
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 03:43:37 ID:NQqbJcXo
TM350なんか3万でもいらない。
もうパナには騙されない。
SD9でこりた。
ホームページにどんだけ騙されたか!
現在家は脱パナ中です。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 05:38:47 ID:IuTLG3oi
>>ハリウッドで正式採用しているのはHFS10
AV業界にすらスルーされてるのにかw
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 06:45:32 ID:nP3K+ePz
金払って10万程度の民生ビデオカメラで撮った映画やAVを見せられるってのも腹立たしいなw
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 08:03:58 ID:S9+BNeLb
AVはむしろこれ使って撮って欲しいな
歩き撮りのよく見るけど手ぶれ酷くて
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 11:33:32 ID:B0U64yKQ
なぜ24Mモードつけないのか。不思議だ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 11:36:08 ID:rj+QhySZ
あんまり手振れしなさすぎると、羽目鳥の臨場感なくなるぞw
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:08:56 ID:NQqbJcXo
今価格コムみたら、はなまがりがCX500はダイナミックレンジが足りない。
って言って、TM350のが良いって言ってるけどさ、
どう思います?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:12:57 ID:Xji/pm6s
>>456
ダイナミックレンはXRより進化してるというのに・・・

ていうか、そんなバカの書き込みを真に受けるなよw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:16:46 ID:NQqbJcXo
ねずみRCさんも言ってる。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:18:28 ID:Xji/pm6s
>>456
ちなみにこいつは価格コムでは有名なバカな
みんなからうざがられてる
1人で6000件以上書き込みしてるしw

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%CD%82%C8%82%DC%82%AA%82%E8
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:21:48 ID:Xji/pm6s
>>458
そいつもはなまがりと同様にうざがられてる有名なやつだぞw
ちなみにそいつも1人で5000件の書き込みw
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:23:41 ID:B0Mn8a6B
>>441
全くだw
暗所性能が劇的にすごいのがXRの売りでそれがいらないならたいしたことない
手ぶれ補正なんて広角がいいだけであって、歩き撮りしないなら、別になくてもいいくらいだ
だから、TM350の手ブレ補正でも妥協できる
妥協できないのは暗所性能だけだ。XRの暗所性能は家庭用としては特出しておる
1段も2段も上。業務機に匹敵するレベルで、だからビデオカメラの革命と言われてるんだよ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:27:27 ID:B0Mn8a6B
>>445
いや、TM350も悪くはないよ。
画質はよくなってるみたいだし。昼の画質はうるさいこと言わなかったら、
パナソニックもキャノンもソニーも大差ないよ
TM350はメモリーオンリーだし、SDカードだし、EVFあるし
一番嬉しいのがプリREC機能。

アクティブ補正もソニーほどじゃないが強化されてるし、
暗所性能もXRには足元にも及ばないが、XRが登場する前のカメラとしては
暗所性能もよくなっている。
室内であまり撮影しない、明るいところで多く撮影するというなら、TM350も悪くはないな
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:31:19 ID:r3Qa9V27
バイクの車載で使うからHDDよりメモリー内臓のほうがいいんだよ
XRなんて使ったら壊れてしまうw
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:33:25 ID:Xji/pm6s
>>461
手ぶれ補正も1段も2段も上だぞ
使い比べてみればわかるけど、まじでぜんぜんレベルが違う
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:52:46 ID:NQqbJcXo
TM350の良いところ。

・メモリー機
・高級感あるデザイン
・コンパクトかつ、軽量
・プリREC

ダメなとところ。

・画質が濃すぎて不自然
・静止画は見れたもんじゃない
・液晶小さい
・暗がりが苦手

3MOSってこれ以上大きくできないのかな〜。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:55:02 ID:NQqbJcXo
愛情サイズ史上、最強画質
はいつ出んの?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:56:10 ID:ZwbOAi7R
ハイアマFX7でもTM350と同じ1/4型x3CMOSだぞ
これ以上は、ボディでかくしないと無理だな
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:56:25 ID:zQlL6nka
HDってデカイ文字もいい加減無くしてほしい
いまさらそこアピールするかよって感じ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 13:50:58 ID:1efYyOD0
まぁいいじゃないか
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 14:03:03 ID:Golaod1b
>>456
TM350のことは別件でボロクソに言ってるぞ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 14:22:38 ID:1efYyOD0
なんやかんやで批判がしたい人っているよね><
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 15:33:19 ID:NQqbJcXo
パナはSD300の発表間近らしいです。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 15:34:42 ID:NQqbJcXo
CX500 VS HFS11 VS SD300
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 15:58:28 ID:/4DVZgwD
GH1にアクティブモード搭載のOIS付レンズをセットにしたら良いのに。
馬鹿だなあパナは
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 16:19:07 ID:sdMUIiyM
うんこAFは改善せずwwww
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 16:28:52 ID:QWv+dJFC
SD300だと?TM350と何が違うんだ?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 17:29:14 ID:NQqbJcXo
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 17:35:28 ID:QWv+dJFC
ビットレート21Mって半端だのぅ。24Mにしとけよ。>SD300
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 18:20:02 ID:7OAFpy+r
>>478
ビデオレートとシステムレートの違いでは?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:24:35 ID:Cspk4iQK
SD300カッケー!!
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:48:18 ID:LB2T3FVr
http://bbs.kakaku.com/bbs/01304511257/
もう価格コムに来てる。値段はまだだけど
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:48:37 ID:gKJtptWq
ふいたw
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:50:42 ID:1efYyOD0
ぉぃぉぃw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:15:03 ID:ym35Rwkv
HF S10って価格下がりませんね。
79000円が底値でしょうか?
安いからありだと思うのです。
価格コムの価格変動履歴みても横波ですわ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:24:59 ID:bddL7sCE
エアー嫁
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:47:24 ID:WMND/AL6
で、誰もソニスタで現物見てないの?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 22:15:48 ID:ym35Rwkv
>>485
にひひひw

S11の場合、8月中に9万台になれば買いだね。
キャッシュバックあるし。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 22:37:22 ID:jj8MYn8g
>>426
EVFで撮影すると、本体を両手でしっかり持つことになり、手ブレが劇的に軽減される。
液晶見て撮影するのは素人が行う方法だ。(しっかりホールドできない。三脚使えば話は別かもしれないが・・・)
一眼レフもビデオカメラも持ち方ができていない人が多すぎ。
XR500で「手ブレ補正がいい」と騒いでいるのは、このあたりも大きな要因。
素人のわがままな意見をメーカーが技術でカバーしてるって感じだな。
手ぶれ補正機能がなくても、基本知識を知っていれば手ぶれは軽減される。
しっかりカメラを持ち固定することによって、写り具合がかなり変わるから試すことを勧める。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 22:56:51 ID:Golaod1b
>>457
>ダイナミックレンはXRより進化してるというのに・・・

自分もここが気になってる。ソースある?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 22:57:11 ID:Xji/pm6s
ファインダーファインダーとほんとうるさいやつ多いなw
もういいから消えろよ

もともとこのカメラを使う層は、
ファインダー撮影なんてするわけねえんだよ
はっきり言ってあっても無駄な物

ファインダー使いたいようなオタクが、なんでこのカメラのスレにいんだよw
場違いなんだよタコ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 22:59:48 ID:Xji/pm6s
>>489
どっかに普通に書いてたぞ
探すのめんどくさいから
それぐらい自分でググれ
たぶんすぐ見つかると思う
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:12:59 ID:Golaod1b
>>491
はなまがりに完全否定されたASCIIのレビューしか見つからない。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:15:20 ID:Xji/pm6s
>>492
価格コムの知ったか無知の糞レビューなんかに書いてたんじゃなくて
どっかのサイトにちゃんと書いてたぞ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:27:21 ID:Golaod1b
その「どっかのサイト」というのはどこですか(見あたりませんけど)?
って聞いてるのに、言えないということは釣りですかそうですか。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:34:38 ID:jj8MYn8g
>>490
お前はカメラを使う前に、人として終わってるよww
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:38:20 ID:Xji/pm6s
>>494
ググレカス
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:45:54 ID:jj8MYn8g
>> Xji/pm6s
短時間にこの書き込み。
ソニー社員かキチガイかwww
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:47:24 ID:Golaod1b
>>496
だからそんなもんは無いつってんだろこのカスが。
(2009/07/18現在)
XRのダイナミックレンジが狭いんでCXで改良しますた
ってソースがあったら見せてみろよ。

悪い夢でも見たんだろボウヤ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:48:29 ID:PeiNe5sL
>>488
EVFだと3点じゃねぇの
なんで液晶=片手になるんだよ
普通に脇を締めて両手で持つわ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:49:29 ID:Xji/pm6s
>>498
ゆとり乙
ググレカス

これだから夏休み厨は・・・
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:54:08 ID:jj8MYn8g
>>499
>なんで液晶=片手になるんだよ
だれもそんなこと言ってない。
両手で持つけれど、液晶を指で持つ奴が多いだろ。
手のひら全体でもつと安定するんだよ。

初心者は1から勉強しろwwww
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:55:33 ID:QWv+dJFC
ダイナミックレンジはXRとおなじだよ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:57:07 ID:1efYyOD0
カスが好きなようで
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:58:07 ID:1efYyOD0
ググルしか能がないようで
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:58:45 ID:Golaod1b
ID変わる前にいっとく。

ID:Xji/pm6sの人気に嫉妬。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 00:32:07 ID:3rYgPCg0
CXはマニュアル設定項目がすくないんだよなぁ...
その上、しばらくすると設定内容を忘れるし..
何とかしてくださいよ、ソニーさん。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 00:35:33 ID:Szmr7MQt
>>505
頭、大丈夫?
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 05:04:46 ID:14dWvNd/
>>50
忘れないようにねw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 06:40:34 ID:dT597713
なんか、XRとCXのダイナミックレンジが話題になっているんで、アスキーにあったXRとCX
の比較動画ファイルで調べてみた。

画面手前に日向で照らされる白い花があって、奥に日陰の建物の室内が同時にある難しい
シーンだけど、白い花のとび方はXRとCX同等で、暗い室内はCXの方が黒つぶれしていない。

これからするとCXの方がダイナミックレンジが広いと言えるけど、単にトーンカーブを変えただけ
にも見える。

XRとキャノン比較されたときに、XRは低ノイズなのではなくて黒つぶれしているだけだろ、と
言われたことに対する改善なのかな。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 11:53:55 ID:KeweTWmY
>>465
TM350は性能バランスいいと思う。
パナは、手振れもテレ・ワイドともに優秀だし、フォーカスもなかなか。プレREC、おまかせiAや追っかけフォーカスなど勝手もいい。
SDカードだしね(ソニーはαみたいにSDカード対応にするかと思ったんだが・・・)

絶対画質だけ見れば、ソニーなんだろうけど。
フォーカスなど弱点もあるし・・・
あと色味は、逆にソニーは少し青いっていうのはあるけど・・・これは好みだね。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:20:22 ID:+UWT7/rK
>>510
パナ?
あり得ない。
色が不自然だもん。
プレRECじゃなくてプリRECね。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:50:52 ID:aNjlsDdo
撮って出しかよww
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:53:38 ID:Z8TFB96P
>>512
写真と違って、RAWが使えないんだから、トッテダシで自然な色にできるのは重要じゃね?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:02:47 ID:slBUzncq
付属品見ると、ACアダプタとあるけど、
あのスタンドなしでも充電できんの?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:04:30 ID:AyMg6pIN
Sony HDR-CX500V/CX520V
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/index.html

Panasonic TM350
http://panasonic.jp/dvc/tm350/

YouTube - 手振れ比較XR500 VS TM350
http://www.youtube.com/watch?v=j6y2cyEUBSE

パナのほうがサイトが見やすく分かり易い
手振れ補正はソニー圧勝
一瞬TM350に心引かれたけど、夜間撮影重視だからCX520Vが10万切るまで待つ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:16:11 ID:+UWT7/rK
>>515
パナは色が濃すぎやろ!
広角もソニーのが有利やな。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:42:57 ID:5ocOLCzf
>>50
「CX520V/CX500V」は同社が2009年2月に発売した「HDR-XR520V/XR500V」と同じ、
裏面照射型の1/2.88型“Exmor R”CMOSセンサーを搭載。
受光面を配線のある表面ではなく裏面にすることで配線層による光の損失を抑えられるため、
高感度・低ノイズを実現したものだ。
F1.8〜3.4、f=5.5〜66.0mm(35mm換算で16:9動画時43〜516mm)の光学12倍ズームレンズ
「ソニーGレンズ」(フィルター径37mm)を搭載しており、光学系はXR520V/XR500Vと同等。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090713/1027695/

約束通り、うpしろよw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 14:10:20 ID:s51EcdVT
>>515
なんつーか・・・手ブレに大した違いないな
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 14:33:16 ID:Szmr7MQt
>>518
同意。
手ぶれ補正は普通に見て、同程度だと思う。
むしろテレ端側で補正が効くTM350が良いかなとも思う。

色に関しては、XR500が優秀だね。
パナは室内でのAWBがいまいちだから、そこをマニュアル調整すれば良いかもね。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 15:11:42 ID:59nKqQY5
>>50がアップを始めましたww
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 15:30:30 ID:eEhBwDIh
>>517
液晶の画質は同等どころか劣化してるやん
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 15:37:39 ID:s51EcdVT
パナ、ションベンぶっかけたような色やなw
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 16:54:48 ID:5ocOLCzf
CX520Vも含む、家庭用ビデオカメラ現行モデル9機種の手ブレ補正機能を検証
http://www.youtube.com/watch?v=WHfdFeqzOwQ&fmt=22
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:06:56 ID:5ocOLCzf
http://www.youtube.com/watch?v=WHfdFeqzOwQ&fmt=22#t=105s
ソニーCX520V vs キヤノンHF S11 vs パナソニックTM350

http://www.youtube.com/watch?v=WHfdFeqzOwQ&fmt=22#t=130s
ソニーXR520V vs キヤノンHF21 vs パナソニックGH1

http://www.youtube.com/watch?v=WHfdFeqzOwQ&fmt=22#t=153s
ソニーTG5V vs ビクターX900 vs サンヨーHD2000
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:16:27 ID:VYEloxIh
銀座で見てきたけど、良くも悪くもXRのメモリー版だね。
回転ブレ補正のせいか、若干画が甘い(40インチモニタで確認)みたいだけど、その分回転補正はかなり使える。
AFの速度はXR同等。
まあ、いいカンジのカメラでしたよ。
安心してXR520に買い増す事にしますた。

一つだけ難点を言うと、UIが一新され、XRとまるっきり違うこと。
かなり面食らいましたよ。 ええ。

あ、あと、メニューで設定すれば液晶閉じてもそのまま録画を続けられるですよ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:17:25 ID:SFXGhKNh
>>523
うーん なんかもう撮り方次第って気もするなぁ
機種各々のテスト時の歩き方にもムラがあるから細微なところまではわかりづらいし
お姉ちゃんが割と好みなんだがどうしてくれよう 笑顔が良いです

ただ 動画のレベルくらいなら俺の大した手ぶれ補正のついてないデジカメ動画でも頑張れば撮れそうな気がするな
…頑張らなくても撮れるのが良いのかw
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:35:04 ID:+xSDhGxf
>>525
>メニューで設定すれば液晶閉じてもそのまま録画を続けられるですよ。

GJ
これで安心してCX500V買える。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:52:39 ID:+yjfTPfc
>メニューで設定すれば液晶閉じてもそのまま録画を続けられるですよ。
マジか。回転方向の補正欲しいし俺もCX買い増しだなぁ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:53:05 ID:59nKqQY5
>>521
>>50
終いにゃEVFが無いから劣るとか、HDDが無いから駄目とか言い出しそうだな?w
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:57:45 ID:nv09zdP7
>>525
ほんと?
ソニスタでお姉さんに質問したけど液晶閉じたら強制OFFっぽいこと言われたよ。
ま、新機種だけにまだ細かい点は自信なさげだったなぁ。
自分は初ビデオということもあり、メニューいじり倒したりできなかったので
言われるまま信じてたけど、お姉さんの誤報だとしたらうれしい誤算かな。

液晶の劣化は、XR系とよーく見比べると分かるかな?って程度で気にならなかった。
それよりずいぶん薄くコンパクトになって、開け閉めがしやすい点が好印象。
ただ黒色がラメ塗装?で幾分青っぽいというか、XR520の黒とは色味が違いました。
XRの方が好みかな。

あと新発売のグリップ三脚は持ち具合もよくて面白い。
当然だけど、XR用のワイコンも(デザイン的にはおいといて)ばっちり装着できました。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 18:07:15 ID:QP2RFXGF
>>530
ソニスタのお姉さんなんかが機械のこと詳しいわけがないだろw
基本的に無知の知ったか
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 18:32:12 ID:sxbyUwBF
ソニスタのお姉さんは目の保養・・要員
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 18:57:40 ID:+UWT7/rK
知ったかとか言って、笑えるw
みんな人によって違う回答すんのねw
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 19:10:16 ID:xEAle3Pm
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 19:26:10 ID:SZjkN5Jr
まあ店頭に並び出せば判ること
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:04:06 ID:e5Na+YEr
>>523
GH1を最後に撮ったんだろうなw
お姉ちゃんが退屈そうだwwwニヤニヤが止まらんwwww
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:04:31 ID:aNjlsDdo
>>528
手振れ対策なら一回スタビライザー使ってみ
異次元だから
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:32:32 ID:aa7L2OZB
>>537
手軽にぶれが防げるところが委員ジャマイカ?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:53:15 ID:+yjfTPfc
お手軽MMC持ってるけど、こんなんでも面倒で一度使って放置。

540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 20:56:50 ID:5ocOLCzf
カメラスタビライザー Modosteady
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/038/item37187.html
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:22:21 ID:HUBmxeg0
XR買おうかと思ったけどこっちのほうがいいや
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:32:53 ID:QP2RFXGF
>>541
ファインダーがどうしてもほしい以外はXRを買う理由なんてないからな
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:35:48 ID:eLn+Qn7+
XRとCXの違いをおしえてたぼー
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:36:23 ID:sxbyUwBF
HDDとメモリ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:37:27 ID:eLn+Qn7+
ということは今買うなら値段が落ち着いてるXRのほうがよい?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:39:28 ID:sxbyUwBF
XRの重さでも苦にならないなら買っとけ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:39:30 ID:+xSDhGxf
あと、CXは回転手ぶれの補正に対応してる。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:41:40 ID:HUBmxeg0
軽さとHDDじゃないから揺れにも強いのが利点かなー
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:44:39 ID:89KYp5lr
>>540
CX12でそれ使ってるけど結構難しくてな
ローリングも発生するし、風に煽られると余計ゆれるし
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:47:22 ID:QP2RFXGF
>>54
ファインダーが必要なくて、金に問題がなければCX
機種的にはCXのほうが絶対にいい
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:59:22 ID:eLn+Qn7+
みなさん、ありがとう。
CXのほうがやはりいいのかぁ・・・。悩む。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 22:02:20 ID:sxbyUwBF
おれはCX520V買うけどね
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 22:45:42 ID:nv09zdP7
XRの優位な点(順位は主観)
1) 大容量HDD
2) ほぼ底値まで下がったためコスパが高い
3) マニュアルダイヤルやレンズ周りのデザインが好き
4) EVFでの撮影可能
5) 液晶が少し大きく高精細(XR3.2型/92.1万ドット,CX3.0型/23.0万ドット)

CXの優位な点(順位は主観)
1) 体積が小さく軽い
2) HDDのヘッド機構などが無いことの安心感
3) 回転方向のブレ補正
4) 液晶の開閉フック省略
5) マイメニューの設定が可能
6) プログレッシブアプコン出力
7) 優先顔キメ
8) GPSアンテナが液晶裏側から右側面へ

554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 22:59:52 ID:xEAle3Pm
消費電力が下がったのもいいね
                 CX12 CX520V SR12 XR520V
ビューファインダー使用時 −     −    4.5W  4.4W
液晶モニター使用時     4.1W   3.6W  4.8W  4.7W
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:03:40 ID:89KYp5lr
>>554
エンコーダ部の改良かな
いいね。CX12も連続撮影してると温まるし
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:21:27 ID:SZjkN5Jr
HDD省いたメリットが出てるな
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:34:07 ID:QP2RFXGF
内蔵メモリーでもそこそこ積めるようになってきてるから
やっぱ今の時代はメモリー機だね
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:43:29 ID:fFNAKQPY
素直にSDメモリにしてくれないかなあ。
小さくなったし軽くなったし、SDになるならもう言うことないんだが。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:49:13 ID:sxbyUwBF
正直、外付けメモリーカードいるか?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:00:06 ID:u+u2U46f
>>558
なんでそこまでSDに拘るの?
べつになんでもいいだろ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:00:46 ID:ocM6uDsF
>>551
迷ったら、高くても欲しい方(いい方)だよ
後で追金払って換えてくださいってわけにはいかないんだから

そんな俺は、CX520の発表前に120買っちゃって涙目w
そのうち520も買っちゃうかも
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:11:46 ID:ROO9L6bx
うちのTVにはメモリスティックは刺さらん。
メモリの規格なんてあんまり関係ないと思ってたが、メモリカードから直接TVで再生できるのは
予想以上に便利だった。コードで繋ぐのはじゃまくさい
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:12:48 ID:zAV60i7q
メモリーカードいちいち抜き差しするのもじゃまくさい
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:29:14 ID:u+u2U46f
>>562
USBカードリーダーつなげろよ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:31:58 ID:u+u2U46f
ちなみにSONYがSDを対応させないのは、させる必要がないから。
ただそれだけ。
SDに対応させたことによって伸びる本体の売り上げより
メモリースティックを買わせた売り上げのほうが圧倒的だからな
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:33:01 ID:IsvMd6JK
わざわざ優位な市場でそんなことやらないよな
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:35:38 ID:u+u2U46f
それだけSONYのビデオカメラは一人勝ち状態ってこと。
この牙城を崩さないかぎり、SDカード対応機なんてでない。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:40:17 ID:73rtx32x
メモステ良いじゃないか
新規格出ても互換性保ってるし
14pinのHG(HX)でも10pinの機器で動作するんだろ

ただMicro(M2)は要らない子
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 01:40:57 ID:uP6pXGTp
この機種って、ハンディカム史上最強画質?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 01:43:51 ID:8Juut3wg
暗いところならかなり上位だとは思うが
良条件なら普通じゃね?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 01:56:58 ID:u+u2U46f
>>570
家庭用では間違いなく最強画質だろ
まあXRの時点で最強画質だったけど
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 02:00:57 ID:7yVMNwyQ
民生用のフラッグシップ機が10万前後で買えるなんて、ビデオカメラも随分安くなったもんだな・・。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 02:03:57 ID:5C+ri+uh
>>571
画質的にはXRの方がすこし良いよ。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 02:07:17 ID:u+u2U46f
>>573
画質の性能やスペックはまったく同じだっつうの
手ブレ補正がパワーアップした分CXのほうが上

お前はなにを意味わからん知ったかしてんだよハゲ
お前>>50か?w
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 02:19:05 ID:5C+ri+uh
>>574
漏れは>>525だが…
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 02:43:21 ID:uP6pXGTp
俺、最強って言葉に弱いからさ、
XRのCM見た時、買っちゃいそうだったもん。
でもよかった、CX520を待ってたんだよ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 03:10:42 ID:2VFqAh9w
>>554
あーなるほど、メモリー機ってこういうメリットもあったのか
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 03:54:25 ID:YbzMPDWA
キモい ID:u+u2U46f の居るスレになっちまったな...
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 05:30:14 ID:dhPZW8Lc
楽天で520ポチッた 
お盆前に使いたい
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 07:17:18 ID:mX7J81S8
手振れ防止がすごく効いてるということだが、シロートが見るとそんな大差ないように見える。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 07:21:07 ID:es02uB5d
>523
このテスト興味深いな。

youtubeなのでビットレートが極端に下がっているので、手振れ補正の良し悪しを強調している。
CXがXRより背景の町並みが安定して、回転補正の効果が良くわかる。

これだけブレ補正効果が高いとビットレートがブレに消費されないという意味で、XRより画質良く
なっていると言って良い位じゃないかな。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 10:38:47 ID:Pid1i406
>>539
売って下はい
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 12:53:58 ID:+BMI9QPa
武田尚子ってぐぐっても引っかからんよん
たけだなおことかいう翻訳家のおばさんが出てきますよん
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 12:56:52 ID:N3TdFNtX
花火大会がキレイに撮れそうですかね?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 13:21:51 ID:lHGfdtI/
基本的なことで、申し訳ないんだが、確認させてください。


内蔵メモリー、メモステなら、HDDと違って、
低温下とか、低気圧下(3000Mの山)とかでも安心して、使えるんだよね。

もちろん、バッテリーは減り早いから、気を付けろってのは同じですが。
スイスとかに行く予定で、今夏買うつもりなんですが、HDDなので、
XR500Vをためらっていたので、安心してCX500Vを買おうと思っています。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:06:21 ID:+BMI9QPa
内臓メモリーで安心できないなら何を買うのかと
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:22:46 ID:WQimvnTi
ビデオサロンみてみたけど、
画質はXRと同じどころか、いろいろ向上してるじゃん。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:28:05 ID:kKQ2fM4O
雑誌見て画質語るの?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:28:58 ID:Pid1i406
向上してるというか チューニングを変えたって感じがしたなあ
より一般受けしそうなというかなんというか

でもCX500買うけど
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:30:18 ID:jRUj2ENy
そんなこと言ってたら、ここは文字のみで語ってるから
元も子もなくなるじゃないか
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:15:17 ID:9+35iKle
XRより画素減っちゃってるけど画質はいいの?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:18:01 ID:s9ZFI1kD
俺もビデオSALON見た。
手ぶれと画質、ダイナミックレンジがXRより向上してるってさ。

俺冷静に考えた。
CX500買ってもあまり使わないかも。
今だってあんま撮影してないもん。
俺はデジ一買った方が良いかもな。
たぶん、持ってたい(手に入れたい)だけなんだわ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:23:18 ID:kYlfKh+T
ソニスタで触って来た
XRよりコンパクトさらに手ブレ補正されてんだな、
なんかレバー見たいな奴もカッコイイな、あんなのあったの?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:26:24 ID:eV2MpWe8
俺は実際にCX500/520がよくできてるなら、値ごろ感が出てくるであろう3ヵ月後位に
今使ってるXR520をCX500にリプレイスしようかと考えてる。追い金は1,2万じゃないかな。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:33:32 ID:kYlfKh+T
ミニ三脚みたいなのが着いてたけど録画にズームも出来るみたい、あれはいくらだろ?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:43:59 ID:uP6pXGTp
ふふふ、ブラビアにVAIO、ブルーレイにPS3、PSP、
α700といいハンディカム。
さらにWalkmanにPremier3。
完全なるソニー好きだ家わ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:54:39 ID:VIFkzWS6
メモステはそこそこの速度出る奴じゃないと
書き込みおっつかないとかないの?(´・ω・`)
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:13:32 ID:3ZWZsTil
>>585
3000mくらいならHDDでも問題ないと思うけど、落としたときのこととか考えるなら
こっちのほうがよいかと。
山登りながら撮影するなら手振れ補正がよりよくなったこっちのほうが、岩山登りながらの
撮影にはいいかと思うし。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:35:18 ID:SIRJNMPD
液晶なんてドット少なくても構わねーよ派だったが、今日別のカメラを使ってみて液晶解像度の重要さを思い知った
ビューファインダー無しならなおさらだよな
不況の煽りで開発費ケチったとしか思えん
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:36:13 ID:kYlfKh+T
車載動画に最適だな、新しいDVDライターもコンパクトだな作成専用だけど
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:43:41 ID:kYlfKh+T
あーミニ三脚カタログに載ってたわ、一万円かほしいわシューテンググリップ
おいお前らもソニスタで触って来いよ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 17:50:17 ID:7ftZJ7E6
あんな三脚が1万円もするなら、普通の三脚とゴリラポッド買った方がマシ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 18:28:32 ID:1xkRRRpd
>>599
液晶は機能性から言って高精細化じゃなくより大型化すべき
XRのアレは単なるスペック厨のオナニー向け
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 18:43:34 ID:h+E5/9Xy
>>599
ま、たった3インチだからかスペック(つまりドットが縦横2倍?)ほどの
違いは体感できなかったよ。
それよりタッチしたときの柔らかい感じ(画面が沈む感じ)が気になったなぁ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 18:49:03 ID:Yj8DBjE4
人それぞれ重要視する部分が違うから一概にどっちがいいなんて言えないんだよね。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:32:05 ID:Yv/43rol
暗所画質もオートフォーカスもXRよりけっこうあがってるみたいだね
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:41:16 ID:uP6pXGTp
>>592
その気持ち、分かるよ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:46:24 ID:+BMI9QPa
XRより安くなったら買うわ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:50:01 ID:3ZWZsTil
ビデオサロン最新号見てきたけど、画質の傾向は従来のビデオっぽい、ややコントラストを
重視した方向ではなく、デジカメよりのやや階調を重視する方向に変わったようだね。
特定の顔にピントを合わせる機能は、顔だけでなく動くもの全体の中から任意のものに
ピントを合わせられるようになれば、鉄道とか車、飛行機などにもピントを合わせやすくと
思うので、今後の製品で改良されることを期待したい。

ついでにHiViも立ち読みしたら松山凌一氏の訃報が…
(-人-)ナムナム
わかりやすい文章だったのでよく読んでいたのだが。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:03:17 ID:ZY3lDoVy
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:04:53 ID:7ftZJ7E6
花火を綺麗に撮りたいなら5D MarkII買え。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:07:59 ID:uP6pXGTp
追っかけフォーカスみたいにさ、
タッチすればAF固定できて追っかける機能ないの?
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:09:42 ID:uP6pXGTp
>>611
デジ一なら、ボディー内手ぶれ補正のαだ!
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:17:32 ID:f5sY7GJ3
今シーズンは後継が出ないと判断して最近CX12を買ってしまった俺が来ましたよ。

値下がりしたら買い換えよう・・・。
いつ頃になるのやら・・・。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:25:56 ID:rcOo4zOB
その頃にはCX12の価値も半減している
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:31:43 ID:zRf+zRRv
>>613
このスレ的にはオリのマイクロフォーサーズだろ。今はE-P1だけだが。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:38:12 ID:w/54mIqI
>>615
確かにw
売るなら今
買うのは3カ月後ならわかる

もしくは開き直って来年ファインダー装備のメモリー機が出るからそれを買う
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:41:31 ID:2VFqAh9w
ところでこれから先もHDD機は出すつもりなんだろうか?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:44:33 ID:Yj8DBjE4
普通に出すだろ。
要素はあるんだから。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:54:12 ID:rcOo4zOB
意外とSSD積んできたりしてな
「世界初」とか「世界最小」が好きなメーカーだし
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:56:17 ID:ZCuUlxeT
小型化目指すならSSDなんて積まんだろ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:23:48 ID:rcOo4zOB
世界初、な。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:25:49 ID:iKPIHNRw
パナは本当に世界初が好きだよな
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:45:01 ID:ZCuUlxeT
世界初、はどこでも好きだろw
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:47:37 ID:zPk5Iec0
サムスンが出してなかったけ?SSD搭載機
どうでもいいが。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:35:52 ID:+BMI9QPa
CX500Vだと3時間45分しか撮れないんだけど、そういうのは気にならんの?
ビットレート落とすとか本末転倒だし
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:46:19 ID:1P1a3fxc
8月10日発売でみんなのレポとかみて
8月中に買えば9月の連休に間に合うかな?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:01:31 ID:iPr5k8/I
俺の方が3時間も持たんから大丈夫。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:02:08 ID:zy7xTBHU
>>626
長回し必要なのは車載派くらいじゃね?
俺だったらMSを2〜3枚持ち歩き、基本はそっちだけで運用
緊急時に本体に録画する。
ただ、XR500/520Vだったら500Vで十分だと思ったけど
さすがにCR500Vじゃ足りない気もするのは確かだな
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:15:34 ID:lymNTNPl
>>618
いい加減シリコンモデルをフラッグシップにしろと言いたい
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:20:34 ID:bQ5S+Onl
8/10発売予定だと実際は8/3くらいに店頭に並ぶのかな?
FX7の後継機はいつ出るのかな?
おしえてプリーズ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:21:18 ID:jloikvuI
販売戦略というものがあってだな・・。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:32:07 ID:ICkDHIls
XR組の足アゲ取りばっかだな
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 01:01:43 ID:v6+ZwFyX
>>50まだー?
XRより画質が上なのは確定したよ^^
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 01:09:49 ID:4EpQC7U3
>>634
>>50はCXで撮るらしいから、発売日待ちだろ?w
>>50の土下座をCXで歩き撮りするオフ」とか開催されないかなぁww
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 01:21:38 ID:v6+ZwFyX
ああwCX買ってそれで撮影するんだったねw
youtubeにもうpってね^^
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 01:39:25 ID:guVb9kPq
価格コム、下がんないね。
すぐにキタムラ越すと思ったんだけど・・・
やっぱ発売してから下がんのかな?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 01:49:11 ID:v6+ZwFyX
>>637
下がらないんじゃなくて、まだ登録してる店舗がないだけ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 03:22:45 ID:4BAf9p1B
>現行のXRよりもスペック上でも画質がよかったら、もしくはXRと同等だったら
           ↑↑↑↑↑
       この辺りに逃げ道がある。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 08:08:28 ID:WUUD4KzZ
>>639
どうみても逃げ道なんかない
50は何かコメントしろ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 09:28:03 ID:Bv0N9daz
画素数負けてるんだから逃げ道あるだろ。
めくらかおまえはw
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 11:40:18 ID:Cj76asmZ
>>641>>521>>50
「液晶の画素数」を言い訳にすんのはお前ぐらいだ
動画待ってるよw
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 11:51:20 ID:WUUD4KzZ
>>641
言い訳してねーでさっさと裸踊り晒せや。
男に二言はないんだろ?
64445,52:2009/07/21(火) 12:15:29 ID:6ZKfHL/v
楽しみだなw
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 12:26:19 ID:siGOrYNH
>>641

俺とドゲザーしようぜ!


東芝杜長
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 12:46:15 ID:jhxtFVd1
50が、ここで素直に謝れば、水に流してやればいいんでないの?
しつこく、謝罪を迫るのは、日本人の矜持ではないわな
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 13:18:17 ID:Bv0N9daz
明確な反論できないクソが集まっても意味ないですよ。
どこがXRと画質同等なんだwww画素数違うのにwwww
ちなみに俺は50ではないw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 13:56:31 ID:WUUD4KzZ
>>647
液晶画素数と画質が何の関係があるんだ?アホだろ、お前。
さっさと裸踊りしろや、ボンクラ!
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:00:44 ID:WUUD4KzZ
いや待てよ、ひょっとして液晶画素と撮影画素の違いもわかってない真性のアホの可能性もあるな。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:05:19 ID:BA/KQMSD
画素数は一緒だろ?違うの?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:14:58 ID:Bv0N9daz
>>648
液晶の画質が落ちてるじゃん。
どこに撮影画質と書いてるんだい?眼科行った方がいいな。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:25:32 ID:WUUD4KzZ
>>651
見苦しい野郎だな、このクズ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:29:10 ID:6I8jvmgE
>>650
この流れで肝心のところを省略するのかw
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:34:37 ID:TDcz2sbB
>>651
こいつ50に間違いないな
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 14:47:43 ID:/1tmuEMf
>>650
BIONS手ぶれ補正の追加で、センサーの有効画素数は減っているかと。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:09:52 ID:bnCJhQTa
>>655
減ってないし
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:29:18 ID:4BAf9p1B
>現行のXRよりもスペック上でも画質がよかったら、もしくはXRと同等だったら

スペック上(うえ)でもという条件が付いている。
画質のスペックは同じなので、上(うえ)でない以上裸の条件には当てはまらない。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:31:43 ID:4BAf9p1B
画質が良かろうと同等だろうと、スペックが同じなので裸にならなくて良い。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:39:37 ID:ICkDHIls
ID:4BAf9p1Bが必死なんですけどなんでですか?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:40:27 ID:552yUMJk
最近、価格にもへんなのがウヨウヨ沸いているし、そういう時期なのだよ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:40:41 ID:BA/KQMSD
変な質問だけど画角はどんなもんだろ。
やっぱ狭いんかな?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:44:56 ID:MxZllYx/
>まあありえないけど、もしCXの新型が
>現行のXRよりもスペック上でも画質がよかったら、もしくはXRと同等だったら

>>50の日本語が難解で、意味判らん。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:46:12 ID:bnCJhQTa
>>657
もしくはXRと同等だったらとすぐ後ろに書いてるだろ

ちなみに同等どころか画質のスペックはCXが上だからw
ビデオサロンに、,手ぶれと画質とダイナミックレンジが向上してるとハッキリと書いてたしな。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:51:29 ID:bnCJhQTa
ちなみに、XRよりもスペック上(じょう)でも
だからな

>>662
どこが難解なんだよwそのままじゃんw

スペックがよくても実際の画質がいいとはかぎらない。
実際の画質は、実際に撮って見ないとわからないから、
たとえスペック上でもCXがXRよりも上だったらってこと。
スペックが上じゃないにしても同等だったとしてもってこと。

現時点では、すでにスペック上でも画質はCXが上だと確定してます。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:03:55 ID:5XsTv4EM
というかさ

クズの土下座なんかに価値があるのか?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:11:21 ID:WUUD4KzZ
>>665
男に二言はないとまで言い切ったから、男にしてやろうとしてるのだよ。
これで逃げてたら腐ったオカマにも劣る。やつの名は今日からピーコだ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:13:02 ID:Cj76asmZ
>>666
ピーコに謝れ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:34:53 ID:bnCJhQTa
まあCXを買ってそれで撮影すると言ってるんだから
それまで楽しみに待っとこう
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:34:57 ID:WUUD4KzZ
ピーコごめん
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 18:22:48 ID:ocySASEM
XRも売ってかなきゃならんから
潰しあいにはせんわなぁ。
だからCXにEVFは絶対につけないし、
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 18:27:29 ID:IIe9t7QZ
Dレンジが向上っても、HFS10に勝てる位でないと、興味湧かんな。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 18:48:57 ID:ocySASEM
HFS10にはAVシリーズのような三脚もないし
青葉マイクもないからなぁ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:19:40 ID:ICkDHIls
ソニーならEVF付き出してくれるよ
だから来年までおとなしくしててね
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:43:11 ID:4BAf9p1B
>>664
スペック上(じょう)でも良いとか初耳だな。同じ素子板使ってるのに。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:52:16 ID:guVb9kPq
ASCの埼京ビデオカメラはどれだ?
を見たけど、滝の映像はキヤノンに負けてるね
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:53:27 ID:guVb9kPq
>>675
×埼京
◯最強
失礼しました。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 20:21:16 ID:v6+ZwFyX
>>674
初耳もなにも、お前が知らないだけだろw
ビデオサロンを見ろよ
手ぶれと画質とダイナミックレンジが向上してると書いてるから
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 20:57:58 ID:w7LZmCz+
明日ソニスタクーポンもらったらポチろうっと♪
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 22:38:14 ID:oyohDQ+a
業務用カムXDCAM EXのEX1とEX3を趣味で持ってるブロガーも、
CX12からCX500Vへ買い替え。CX520Vは不要と判断。
http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-07-21-1
彼のXDCAM EX関連記事一覧
http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/archive/c2300323865-1
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:10:36 ID:guVb9kPq
>>679
人によるわ!
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:17:10 ID:5XsTv4EM
黒ってやっぱオタっぽいよね
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:21:27 ID:SzSFf3MP
これってやっぱり動きの速い被写体用の
スポーツモードみたいなのってないの?

SS速めでプログレッシブで撮りたい、みたいな
用途だとCanon行っといた方が無難かな?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:25:19 ID:gF/l6Hvb
画角も気になるな。
6畳の部屋でどんくらい取れるんだろう。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:31:44 ID:Sd5xN5pD
誰かつっこんでヤレヨ。

>現時点では、すでにスペック上でも画質はCXが上だと確定してます

って、日本語が変。
画質は仕様じゃないし、仕様で画質を示すことも出来ない。
おまえの言うスペックや画質って一体なんだよ。

こう言う奴ってパナお得意のキャッチフレーズにだまされるんだろうな。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:39:34 ID:rU3RqKBv
電子手振れ補正でどれぐらい画角は狭くなったのだろう
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:02:33 ID:v6+ZwFyX
>>684

>>50さんですか?w
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:08:45 ID:bSEYkddT
>>684
変なのはお前の読解力だろ
すでに各メディアで画質的にはCX>EXという評価はなされつつある
ただ現時点では、百歩譲れば誤った主観や提灯記事である可能性を否定できない

そこで>>50の持ち出した、CXがEXより「スペック上でも」画質がよかったら…って条件は少なくとも満たしてるという話をしてるわけで

仕様で必ずしも画質を語れないが、仕様が同等以上なら動画をうpするとか下らん主張をしたのは>>50自身



…ってか、>>50乙www
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:14:11 ID:IBuzjQTb
EXより上だったら凄いなぁ
まぁねぇわなw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:16:24 ID:bSEYkddT
>>688
>>50さんですね、わかります。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:16:36 ID:cxmOtfrR
俺はシルバーのが好きだな。
でもCX500のシルバーって、写真で見る限り、白に近い色だね。
CX12のようなバリシルバーにしてほしかった。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:18:05 ID:3E2z8Cg2
>>687
EXでなくXRとの話だから
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:19:37 ID:bSEYkddT
>>691
ああ済まん、タイプミスだ
脳内変換して読んでくれ
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:20:35 ID:cxmOtfrR
こいつで皆既撮りたかった。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:29:10 ID:TOr7NycL
>>693
特殊な装備がなけりゃ皆既なんて撮れないよ。

まあそれ以前の問題で、天気が悪いから観れないけどね。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:37:31 ID:IBuzjQTb
皆既ならカメラと三脚だけで大丈夫じゃね
部分食だと相当暗くするフィルター要るし三脚じゃ追いかけられないけど
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 02:53:14 ID:9tmWjhYM
>>688
HDR-SR11 vs XDCAM EX
http://staging.vimeo.com/1960954

流石に、1920×1080の解像感という次元で勝負をしたら、
ハンディカムに勝ち目はないが、パッと見た目では、そう違和感がないほど
急激に画質が向上して来た事は確か。
SRでこれなのだから、裏面照射型CMOSとGレンズで、ライバルを
2〜3年の技術差で突き放したXRとCXが、いかに凄いか。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 08:13:22 ID:cUvuFlXI
>>696
左上のインターセプターに目がいってしまうオレはオジサン
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 12:17:47 ID:cxmOtfrR
いや〜、凄かったよ、皆既日食。
こいつにも見させたかった。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 12:18:59 ID:cxmOtfrR
あ!
俺のID、CXだ!!
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:14:27 ID:VpIs/fu3
みんなは2Gのところで勝手に分割チャプター打たれてしまうのって不満じゃないの?
せめてフルハイで20分程度は一個のファイルで撮り続けてくれればいいんだけどなあ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:19:22 ID:3nlR7euy
内部的には分割されても途切れはしないんじゃない?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:33:01 ID:VcYUZpR/
ダメソフトなんて使うなよ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:46:48 ID:ncoP/kvT
PMBで吸い出せばちゃんとひとつのファイルになるよ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 14:07:23 ID:RPlcogm3
>>703
2Gの動画を撮ったことないけど、ひとつになるのか。
勉強になった。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 16:57:26 ID:Qm08fefj
CXとXRでは、画質に関わるスペックは同じ。ソフト側の微調整が違うだけ。

よって、スペックは同じであり、スペック上(うえ)ではないので
画質が良かろうと同等だろうと、裸になる条件には当てはまらない。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 16:59:49 ID:829j3hjS
>>705
往生際が悪い奴だな
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 17:05:48 ID:RPlcogm3
「もしくはXRと同等だったら」はどこにかかる言葉?w
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 17:16:03 ID:bSEYkddT
>>705
スペック上(じょう)だから。
「うえ」と読んだら、>>50は文意が通らないだろ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 18:27:18 ID:k/MX5TLB
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303942.html

これはソニーを意識した発表だろうか。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 18:45:45 ID:U/fumO2+
>>709
とりあえず一眼(EOSデジタル)用しか今年は出せないようだ。
71150の偉大なる発言を後世に語り継ぐ:2009/07/22(水) 19:11:26 ID:ggBuhQMZ
>50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage
>投稿日: 2009/07/08(水) 18:21:47 ID: 6xo/XaXD
>
>まあありえないけど、もしCXの新型が
>現行のXRよりもスペック上でも画質がよかったら、もしくはXRと同等だったら
>
>CXの新型を買って、そのカメラで裸で土下座して謝ってる自分の姿を撮影して、
>スレにうpってやんよ
>
>俺の言うとおりにXRよりも画質が劣っているのなら、XRの現行を買って
>裸土下座を撮影してうpれよ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 19:14:14 ID:Z+/rGhfZ
>>705
お前ほど見苦しいやつは見た事がない。
いい加減、観念しろやピーコ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 19:49:01 ID:a9kscyTq
>>709
サード・インパクトの予告?
見せて貰おうか、デュアル補正の実力とやらを
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:11:54 ID:3E2z8Cg2
ビデオにはあまり恩恵なさげ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:24:20 ID:UwF7yXCr
>>708
20代前の祖先が朝鮮帰化族なんだよ。
生粋の倭民族とはちょっと言い回しが違う。
そこを鑑みれば裸になる条件にない
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:37:19 ID:Z+/rGhfZ
>>715
【もしくは同等クラスの画質だったら】はどう擁護するんだ?

さっさと謝っちまえばそれ以上突っ込まれんのにグダグダ屁理屈こね回して言い訳ばっかりしやがって。
ピーコに二言は無いんじゃねーのかよ?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 21:09:48 ID:xq08qumu
ソニスタ・・早くポチらせてくれ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:20:39 ID:IjJQaji4
ギンザのショールームで見てきた。
上の方で実際の画角はどうなのかと書いてたけど、あのCXの強力補正(アクティブモード)にすると
通常補正より若干映る範囲が狭まるね。XRはどちらも変わらなかったけど
やはり新しい補正だと画素?に余裕もたさないといけないようだ。
といっても97%も狭まってないくらいかな(ちゃんと測ってないのでアバウトで申し訳ない)
ショールームの姉ちゃんは画角は両方とも43mmだから同じです!と言い切ってましたが
まあデータ公表してないからしょうがないなw

でやはりCXの手ぶれ補正はすごいわ。XRと同じ台に載せたら一目瞭然だったけど
これおかしいだろってくらい効きがいい。
実際に画質がどうかチェックしたかったけど発売前機種なのでメモステ録画させてもらえなかった。
ショールームのモニターじゃよく違いはわからないからどうとも言えないね。
それとシューティンググリップ、カメラが軽くなった分使いやすいし角度決めも簡単。
ボディのズームなどの操作音も拾いにくくなるしすぐにでも欲しいけど
発売は遅れて9月になるらしい。あれも早く出して欲しいな。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:25:39 ID:hLhgj8Bl
レポ乙。ますます欲しくなったわ。
補正で画角がせばまるのは盲点だった。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:31:41 ID:fme9hrkq
>>719
回転ブレ補正切れば大丈夫なんじゃね?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:32:23 ID:VASmaIKj
>>718
レポ乙!よさげだな。


>>50なら「手振れ補正が優れてても画角が狭まるならXRに劣る」とか言いそうだなwww
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 01:19:31 ID:RwQtSwJg
>>721
ま、画像を構成する為の画素が減って余計な補間がはいるから
画質の劣化は避けられんだろうな。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:07:53 ID:I+zk/Hcw
>>722
だから画素は減ってないだろが

いい加減あきらめろよ>>50
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:19:37 ID:VASmaIKj
>>722
実際、ブレの多い画で画質自慢しても屁の突っ張りにしかならんしなー。


それにしても>>715って「ワタシニホンゴワカリマセン」って内容に過ぎないな、どうでもいいけどww
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:26:06 ID:IjJQaji4
>>720
多分回転ブレがアクティブ補正モード扱いなんだと思う。
ノーマル補正でもある程度は手ぶれ補正効くから
なるべく画角広くしたいなら揺れの度合いによって補正モード変えてもいいかも。

726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:30:41 ID:RwQtSwJg
>>723
BIONSの手ブレ補正時に有効画素が減るんだよ。
カタログには、CX500の動画時の有効画素数415万/311万画素の注釈として、アクティブモードOFF時という条件が書いてある。
ちなみに、XR500にはそのような注釈はない。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:44:24 ID:voCfo/U3
>>718

ハンド9月なのか…

どうせ別売りでこういうの出すんだったら、釣竿の巻き取りリールあたりのところに
前後にゆったり動かせるレバー付けてFX1000とかのズームリングなみに緩急自在な
ズームレバーとかにしてくれるとズーム操作がものすごくやりやすくなると思うのだが。
ハンディカムのシーソーズームは撮影中に使用すると作品品位が低下するというか
いかにも機械っぽいズームで嫌なんだよなぁ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 02:52:28 ID:ATFCqr3o
CX500は分かったけど、肝心のα800はいつ発表すんだよ?
え?ソニーさん。
729727:2009/07/23(木) 03:02:08 ID:voCfo/U3
ズームレバー訂正
昔のラジコンのコントローラーの回転式の操作部みたいな感じでやったほうが
カメラに余計な振動を伝えないでコントロール出来そうかと思う。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 06:59:57 ID:qXQswgLa
>>718
お姉ちゃんと話したかっただけだろ?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 08:17:35 ID:eJkg1hLb
ああ、悩む…
HDR-CX520VかキヤノのiVIS HF S11か?
どっちを選んだら幸せになるでしょうか…。
テレビとビデオがパナなんで、ホントはHDC-TM350にするべき
なんでしょうけどw。

今使ってるのがキヤノのDC40っていうDVDカメラなんで
同じキヤノのほうが使い勝手が慣れてると思うし…。

ソニーはHi8以来なんですよ…。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 08:58:29 ID:LXan8372
三台買えば幸せw

どれを選んでも、後悔する人もいるし。
逆転の発想で、スペックとかを比べなきゃ、どれ買っても一緒。
まず、「撮る」って部分では、みんな及第点なんじゃね?
あとは、展示品を触ってみるとか。
まあ、このスレに来たからにはソニーを薦めるしかないけどw

あと、悩むなら他の質問スレで聞いた方が良いんじゃね?
他機種を攻撃する展開になりかねないし。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 09:41:37 ID:+Tn/p3/w
>>732
バッテリー違うし、フィルターのネジ径も違うし、
CXは外部マイクの汎用性ないし、3台買えば幸せということはないだろ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 09:56:15 ID:+1tCZuCn
ビデオサロンを読んでも分かる通りだけど
各社及第点というのが実際のところ
ソニーは小型化、メモリ機にして
キヤノンは手ブレ補正を強化して
パナは画質を補って
それぞれ欠点を減らして、みんな似たような方向に進んでいる
比較しても大きな差が無い点ばかりで、記事にならない

発売間近で当分は値段が高いことを除けば
おそらくCX500Vを選ぶのが一番幸せにはなれるはず
ただし発売後の1,2ヶ月で3〜4万ぐらいは値段が下がるし
メモステや予備バッテリーを含めると、下手しないでも
他社の倍ぐらい予算が掛かるのがソニー
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 09:59:34 ID:6z/tQzzl
64GBのほうかったらメモステは買わなくてもいいな
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 10:44:48 ID:r+uLjZ+w
予備バッテリー買わなきゃいけないのは各社共通だろ。
メモステだけで他社の倍もかかるか?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 12:27:43 ID:CsxCZ/vv
ソニスタ行った方、
フォーカス甘いのはXRに比べて改善されていますか?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 12:52:35 ID:EzOEtL/y
>737
XR、フォーカスは別に甘くありませんが?
CXはXRと比べると全体的に画が甘いです。
どっちが忠実か、好ましいかはおいといての話ですが。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:11:19 ID:GxjSb+Or
各社の新型の実機を一通りさわってきたけど、
CXの手振れ補正がとにかくすごい!
手振れ補正の技術は他メーカーの遥か先を行ってますね。
他のメーカーの手振れ補正もだいぶよくなってたけど、
それでもXRと比べてもまだまだ見劣りするレベルだった。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:23:22 ID:NTqJpB8I
なぜ、それが出来て、いつまで経ってもフォーカス遅いんだw
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:25:41 ID:GxjSb+Or
実機をさわった感じでは、他の人もみんな言ってましたが、
AFもXRよりよくなってましたよ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 16:20:53 ID:nEiHgoGl
>>738
面が甘いってどういう感じなんですか?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 16:52:39 ID:nEiHgoGl
あ、でこぼこしてない所へのピント合わせが苦手、って意味かな。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 17:16:46 ID:LXan8372
「面」じゃなくて、「画」じゃね?

俺もどんな感じなのかよくわからんけど。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 19:07:24 ID:nEiHgoGl
>>744
うぉぉぉぉ。  ツッコミさんくす。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 19:50:37 ID:METaIcL9
ソニー機は全て輪郭線がぼんやりしてる感じだよね
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 19:55:25 ID:Psxlp49O
24Mbpsに対応しないのはなぜ?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:00:57 ID:H1gVevuF
DVDライターのため
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:06:42 ID:6z/tQzzl
>>747
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html
「保存する環境が日常的に揃ってくれば、ビットレート変更も検討したいと考えています」
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:07:15 ID:ATFCqr3o
鉄道撮影にはAFが速いHFS11が良いでしょうか?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:08:43 ID:H1gVevuF
置きピンでおk
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:21:26 ID:2vL21AtG
販売開始まだー?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:09:57 ID:ePnNB2Y3
CXの宣伝しないで
XRの在庫未だあるんだから
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:15:58 ID:psHJNDks
>>747
現状、業務機でもない限り24の画質差は見分けがつかない。
無駄に容量圧迫するようなアホキヤノンの真似をしなかったソニーはちゃんと考えるってこった。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:17:18 ID:1ylGSZ1u
で、液晶閉じたらやっぱり電源も落ちて撮れないのか
前にオプションでどうたらこうたらって書いてあったけど
一人じゃ信憑性低いな
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:30:11 ID:I+zk/Hcw
>>755
閉じても撮れると既出
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:35:38 ID:8U+imOI1
みんな手振れ補正が凄いって言っているけどさぁ…
電子手振れ補正を使っているのでいろいろ弊害があると思うよ。

普通、電子手振れ補正ってセンサーの外側を切り捨てる事で手振れを
補正しているはずなんで、電子手振れ補正をOFFにした時と比べると
画角が狭くなる&解像感が低下(画像をデジタル拡大しているのと同じ状態)
といった弊害がでると思われる。
画角に関してはここで何人も指摘しているし…

自分としては緊急避難的なとき以外は使いたくない機能だよ。
将来大画面に移行する事を考えると、出来るだけ電子手振れ
補正はOFFにした方が後悔しないはずだしね。

マイナス面を知って使う分には問題ないが、電子手振れ補正って
常用するようなものではないんじゃない?
まぁ、そういった事を差し引いても魅力な機種だけどね。

光学手振れ補正だけに切り替えられたら何の問題もないのだが…
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:37:03 ID:8IY0IH83
>>718
ちょっと気になった・・・
範囲が狭まるのはピント合わせが影響してるだけってことはないよね。
そんで、ヨー軸手ぶれ補正だけど、同じ台に乗せたって事は、左右に並べて真ん中を支えて撮ったんだと思うけど
その時点でヨー方向のブレが激増するので、普通手持ちだとそういう状況にはならないよね。
簡易ステディカムとかなら有り得るけど。
ソニーはせこい展示はやめるべきだわ。ヨー軸補正はXRとそういう風に比較して売る為に作ったって感じがして・・・。んなこたないだろけどね。
まあXRの値段が下がる可能性があるから良いんだけどね。
XRとの比較販売戦略があるならCXは下がりにくいよね。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:41:44 ID:8IY0IH83
>>741
ピントが合いやすい環境を作って展示してると思うけど
その場にXRも置いてたのかな?
でもまあ改善はされてるんだろうね。文句言う人居たし
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:50:38 ID:yQVELm/4
AFのスピードなんて鈍いくらいでいいじゃない
手前を横切った人に瞬間的にフォーカス合ってもウザイよ
合わせたい時はphotoボタン半押しでアシストできるはずだし

それより檻、ネット、フェンス越しの撮影でそれらに合わないで
奥の被写体にきっちり合うようにして欲しい
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:18:02 ID:qXQswgLa
ちうかビデオの前を横切る神経がわからん。
そりゃー撮ってるのは勝手だよ。
でも遠慮というものをだなー
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:24:07 ID:GOFNfrAv
状況によるだろうけれど、いくらなんでも勝手な言い分だろw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:28:32 ID:METaIcL9
>>760
>それより檻、ネット、フェンス越しの撮影でそれらに合わないで
>奥の被写体にきっちり合うようにして欲しい

盗撮目的か
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:31:15 ID:Eo+LrmM4
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:41:29 ID:TM5df9Go
最近ビデオカメラほしくなって色々調べてるんだが
SONY評判良いみたいだな。信者以外にも。
しかしSDカードじゃないのが痛いぜ。悩む・・・
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:51:53 ID:I+zk/Hcw
>>765
ビデオカメラ界は今はSONYの1人勝ち状態

で、なぜSDじゃなかったら痛いんだ?
別にメモステでもいいじゃん。
キミと同じようなこと言うやつよくいるけど、
意味わかって言ってるのか?w
メモステだとなにか問題でもあるのか?
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:55:58 ID:TM5df9Go
携帯がSDだから。(使いまわせる)
PCもSDじゃないとだめだから
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:02:58 ID:jX+sr25z
うちはテレビにもHDDレコーダーもSDが入るから
SONYでしか使えないようなメモステよりSDの方がいいな

>>766は必死杉w
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:06:47 ID:METaIcL9
まあ次世代機では流石に積むでしょ 流石に
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:08:24 ID:+oU9jeZx
せめてVAIOみたく、SDとメモステのコンボを装備して欲しい
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:10:30 ID:9cEdeWH9
>>764
うお これのアクティブモードの動画はさすがに凄い
今までの例の中で一番いいと思った
ホント下手なヤツのステカム操作より全然いいわ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:17:46 ID:nEiHgoGl
>>765
メモステなしでも、内蔵メモリがいっぱいになったら
PCへUSB経由で吸い出せばいいんじゃないかい?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:23:58 ID:1ylGSZ1u
XR厨涙目でFA?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:29:39 ID:TM5df9Go
>>772
もちろんそうすれば使えるね。
でも面倒だ・・・あと>>768と同じだけどテレビにSDを直接ぶっ刺したいので。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:31:51 ID:Psxlp49O
>>764
手ぶれ補正すげーな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:32:41 ID:I+zk/Hcw
>>767
PCやテレビやレコーダーはUSBカードリーダーさせばいいだけだろ。
ていうか、なんで携帯とビデオカメラのメディアを使いまわすんだよw
意味わからんw

>>768
お前物知らないだけだろ。
結局SDが使えないと騒ぐやつtって、お前みたいな無知なやつなんだよなあw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:33:02 ID:nEiHgoGl
>>774
あー、テレビ直刺しは俺も欲しいっす。
ソニーのテレビ、メモステスロットないんよねぇ。
まぁあってもAVCHDの再生能力どうこうって話なんだろうけど。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:33:59 ID:NTqJpB8I
まあ、スロットが共通というのは何かと便利なのは確かだよ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:36:49 ID:fme9hrkq
>>771
手ぶれ補正は確かに凄いけど、スキップしてる子供が
ブレブレな方が気になった

オートに自信持っているのは分かるけど、被写体ブレを
ユーザーでコントロールできる設定はないのかなあ・・・
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:37:20 ID:nEiHgoGl
>>778
確かに。
だからまぁSDスロットを欲しがる人の発言時のニュアンスだよね。

「SDだったらなぁ」ぐらいだったら「そうだよね」だし
「SDじゃねーのかボケ」だったら「お前がボケだろ」っていう。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:37:27 ID:jX+sr25z
>>776
物知らないとはどういうことかな?
話が繋がらないんだが 中学生?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:39:48 ID:TM5df9Go
どうも荒れる話題だったようで、すまんな。

>>764のスキップしてる子供が段々疲れていく様が面白いw

では何事も無かったようにどぞ↓
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:43:19 ID:I+zk/Hcw
>>782
お前が
しかしSDカードじゃないのが痛いぜ。悩む・・・
とかバカなこと言うからつっこんだだけなのに
俺まで変なのにからまれただろ

SDも使えればそりゃ便利だけど
痛いとか、悩むレベルのもんじゃないっつうの
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:47:38 ID:ATFCqr3o
アクティブモードにすると広角が狭くなるのか〜、初めて知った。
痛いな。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:51:07 ID:jX+sr25z
>>783
だから何をもって無知とかいってんだ?って聞いてるんだが?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:51:40 ID:I+zk/Hcw
>>784
その差はわずかなもの。手ブレ補正の恩恵と比べてしまうと大した問題ではない
って書いてあるじゃん。

ていうか、ビデオカメラなんてどうせワイコンつけるから、
ノーマルの広角なんてどうでもいいじゃん。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:54:47 ID:I+zk/Hcw
>>785
USBカードリーダーつなげればすむ問題なのに、
うちはテレビにもHDDレコーダーもSDが入るから
SONYでしか使えないようなメモステよりSDの方がいいな
とか言ってるからだろカス

気持ち悪いから粘着するなよ
もうお前のような気持ち悪いアンチはスルーするから
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:57:09 ID:jX+sr25z
>>787
おいおい、そんな勝手な想像で言ってたのかよ
いちいち「カス」だとかか「バカ」だとかものの言い方が悪いんだよ子供だねぇ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:57:54 ID:ATFCqr3o
>>786
パナの場合、ワイコン付けるときにリング外しますけど、
これは外さないで付けられます?

ワイコンって、ズームすると画質落ちるんじゃ・・・
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:57:54 ID:jZmhct2Q
ID:I+zk/Hcw
ID:I+zk/Hcw
ID:I+zk/Hcw
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:00:53 ID:mev47+8N
>>787
あなたが悪いよ
いちいち癇に障る書き方するし
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:18:13 ID:GA/hX3iY
アップルのソフトウェアスタビライザー『Shake』をリアルタイムで、
更に高画質&高機能化して可能になったようなもんだよな。

少し前までウダウダとソフト処理したりマンフロのModosteadyやMMCであれこれやってたのが嘘みたいだ。
今月XR買ったばかりなのに…うう。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:21:21 ID:s/1xTwyE
そのうち、テレビにリアルタイム手振れ補正モード付くでしょw
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:23:20 ID:GA/hX3iY
蛇足だが、この格安ワイコン
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/watch-me/clw-05x-058.html
ステップダウン使えばフルズーム可能で少なくともレイノックス5050より遥かに綺麗。

795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:26:59 ID:h3e6knwK
ステップダウンて何?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:38:45 ID:kPTuts1k
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:39:08 ID://ZAVH/a
発売日に買うか迷うな…XPみたいに値下げしたらショボーンだし
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:41:55 ID:X3qh20cN
>>788
勝手な想像ってお前が自分で言ったことだろw

しかも最初にお前が必死すぎとか言って絡んできてるのに
なにを言ってんだか・・・
これだからゆとりは・・・
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:48:16 ID:mev47+8N
>>798
スルーしろよ
糞餓鬼はすぐにゆとりって言いたがるな
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:58:53 ID:dYL9bI3k
ナイトショットってなんのためにあるのですか?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:59:57 ID:oyxTgy6N
>>798
(夏笑)
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 01:00:52 ID:D2s58C5A
>>800
暗い所で撮影するため。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 02:02:33 ID:04kB4VqC
>>798
たしかに お前必死過ぎwwwwwwwww
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 02:04:23 ID://ZAVH/a
>>803
おまえもな
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 02:10:17 ID:znxXKfxI
HDR-CX5*0Vって、いつ頃の業務用カメラと同レベルの画質なんですか?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 02:52:09 ID:qKw/jrKA
>本体底面の三脚取り付け穴は、カメラ重心から大きくずれている。
これは・・・ステディカム厨爆死
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 03:02:24 ID:D2s58C5A
DCR-VX1000以上、HDV未満。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 03:56:42 ID:ep+gpQUD
>>806
それは関係無いよ
重心とネジ穴がズレてるのなんていっぱいある
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 04:14:00 ID:/C9Bs5by
大きくずれられると困るのでXRが良いね
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 06:48:27 ID:W/juz87M
>>806
CX12よりは重心に近づいたような気もするけど
実際どうなんだろう
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 09:58:56 ID:WYw70V7L
ねじ穴とあっていないといけないのは重心じゃなくセンサーのセンターだろ。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:16:41 ID:gDqmURhg
価格コムで500はいつになったら8万切りますか?
予想してください。
9月上旬には7万9千円台になりますかぬ?
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:45:36 ID:W/juz87M
>>811
勿論それが基本だが、小型筐体だとレンズと干渉して難しい
どっちかにオフセットするなら重心により近い方が良いだろ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:58:48 ID:EvNev6od
500は8月末には8万円台になってるだろうな
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 11:21:52 ID:gDqmURhg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/302/560/html/sony10.jpg.html
この画像を見る限り、本体にシール貼ってないのかな?
細かいとこだけど、シールは剥がしたくないから貼っててほしい。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:40:21 ID:5NT0fEww
>>815
なんでこんな宣伝用のシールを貼っておきたいんだよw
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 14:12:22 ID:NNrNtPx0
貼っとくのも剥がすのも嫌だから最初から貼らないで欲しい
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 14:16:24 ID:OjtWub4e
俺もそうだな。でも貼られると思う
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 17:29:10 ID:qKw/jrKA
貼ってる安心感
貼ってるとオタっぽさが軽減される
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 18:12:38 ID:ZlVKrEmu
>>819
そんな効果微塵もねーよw
逆にいつまでも貼ってあるの見るとププとか思う。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 19:10:11 ID:qKw/jrKA
5年前に買ったカメラの快速ジェットAFのシールはまだ貼ってる
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 19:13:47 ID:57Sl0Yw4
うちのパソコンは「メモリ 余裕の128M!」ってシールが貼ってある
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 23:08:37 ID:scMmCIOo
>>793
その手があったか、君もしかして天才?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 23:23:21 ID:s/1xTwyE
天才ですが、何か?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 23:50:20 ID:VkQkFdy0
バッテリーとメモリーで儲けようというのはもうやめた方がいいかと思うよ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 23:58:56 ID:jr2Av1E3
ソニスタのサマーバケージョンセットはお得だねb
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 00:44:05 ID:9reEHxoE
>>806
アダプターくらい自作すればいい
t10のアルミ板買ってきてカメラネジ4用のザグリ穴あけてカメラに固定。
同時にカメラネジ用の穴を好きなところに開ければOK
カメラネジ用のタップはカメラ量販店で売ってる
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 01:13:56 ID:2wAjcxKC
>>825
こんだけ売れてるんだか
わざわざやめるバカな企業はない
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 01:15:16 ID:2wAjcxKC
>>826
なにそれ?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 01:16:57 ID:Q4MKHr48
アクセサリーや消耗品で儲けるのなんて商売の基本中の基本だしな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 01:38:46 ID:12wL3Gpj
64GBも内臓してたらメモステ買う人あまりいないんじゃない?
来年は128GB内臓かも
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 03:09:49 ID:0gOEkFEv
>>831
なんか血が流れてきそうなハンディーカムだな。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 11:43:10 ID:cq8S2r+7
日本語って難しいね
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 11:50:16 ID:g3gMc+Jt
>>828
>こんだけ売れてるんだか わざわざやめるバカな企業はない
そろそろ新シリーズのバッテリも一巡してきた頃だから
むしろ、大容量バッテリをつけて値段上げたほうが儲かりそうな気もするが。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 11:51:58 ID:cq8S2r+7
そんなことしたら暴動を起こす
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:13:34 ID:z9KJr2bW
バッテリーをモデルチェンジしたのは汚すぎるよな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:24:56 ID:oF7gDl8t
>>836

モデルチェンジなんてしてないぞ
CXも今までどおりだろ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:29:34 ID:z9KJr2bW
したじゃん灰色のやつから
昔からソニー機使ってきた奴は全切捨て
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:30:58 ID:oF7gDl8t
>>838
いつの話してんだよw
話が古すぎんだよw
そりゃモデルチェンジするだろw
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:36:36 ID:oF7gDl8t
どの家電量販店のwebショップもすでに商品載ってるのに
ヤマダだけいつまでたっても載らない・・・
ヤマダやる気ねえのかよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 14:12:10 ID:Q4MKHr48
ボディ側での広角もあまり乗り気じゃないだろうな
ボッタクリワイコンが売れなくなるし
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 17:08:26 ID:YwT2n+hE
7時間45分しか録画できない。
しょっちゅうフォーマットする羽目になるよ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 17:34:56 ID:cIUIhkxF
いやいや、、
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 17:54:16 ID:aq84667C
本日ソニーステーションへ行きました。
お姉さんに聞きました。
衝撃等による故障が心配のお客様は、
XRよりCXの方をお勧めします、とのこと。
CXにはビュファーがついてないのが問題だと指摘したら、
ソニー商品は、ビュファー搭載機は限られており、
小型化のメリットがありますので。
やはり、メモリータイプの方がいいのだろうか?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 18:30:49 ID:E90Lr90c
ビュファー厨とお姉さんに左右される厨はXRへどぞ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 20:19:45 ID:ySCH/cQX
ビュファーってなんなの?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 20:20:53 ID:cq8S2r+7
ファインダーのことでしょ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 20:31:09 ID:2wAjcxKC
>>844
いいだろうか?って
そんなのお前がどっちがほしいかの問題だろw

ファインダーが必要ないというのなら、どう考えても新型CXだけど
ファインダーがどうしてもほしいというならXR
ただそれだけの問題

まあファインダーなんて普通は必要ないけどな。
ないよりはあったほうがちょっとだけ便利かなってレベルのもん。
ファインダーのぞいて撮ってるやつなんて見たことないだろ?
俺もずっとXRを使ってるけど、覗いて撮ったことなんてない。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 22:10:32 ID:RXbiDwpG
ファインダーって車のタコメータみたいだな
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 22:47:31 ID:vfHcDFi2
付いてないと文句いわれるくせに、
実際見てる人は少ない、ってかw
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 23:21:31 ID:aq84667C
>>848
8ミリ、DVC時代からすっとビューファー付であったので、
流行のビューファー無しのモデルに抵抗がある。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 23:31:58 ID:9reEHxoE
VFがないと晴天下で正しく
撮影条件を設定できるのか不安ではあるな

ただXRで試した限りは
フォーカスを除きオート設定がかなり賢い印象をうけたので
この機種についてはそこは大丈夫かな、とも思う
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:10:29 ID:ZR0AJTOj
EVFを使う時って何を撮ってるか誰にも見られたくない時だけだよなぁ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:52:02 ID:mSEMj7u8
このCXにある機械系はピント合わせとブレ止めだけってことか
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:52:46 ID:NGI4snxS
>>849
タコメータって何??
856矢崎のイカグラフ:2009/07/26(日) 02:30:31 ID:ZqW4DjvU
タコメーター→エンジンの回転計

857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 08:00:14 ID:jChG6tnZ
外の明るい場所でのEVFは、
やはりあわせにくい。
オートが正確である限り、問題は出ないが、
AFの性能がいまいちのときがあるので、
ピンボケになったことがただある。
ビデオなので、録画を続けたまま、
パーンをすれば解決できることもあるが。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 09:31:43 ID:ypX7ljGM

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>857
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 11:06:58 ID:vJZ+ngv7
>>853
風景撮るフリしてかわいい女の子撮ってましたすいません
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 11:10:28 ID:hIQlxxBs
ゼブラあるの、これ?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 11:17:06 ID:6FDoIZog
>>860
ネーヨ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 11:27:46 ID:5EPJNrxD
CX12にはゼブラあったけど、これには無いのか
ゼブラより、ピーキングかMF時の中心部拡大とかの方が欲しいけど
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 11:45:01 ID:EDWe2qYE
>>862
どっちもいらね
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 12:29:03 ID:PiBe/Bzq
>>862
S11なら全部付いてるよ
こういうところ、SONYは手を抜きすぎ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 12:37:39 ID:zhQsRdxW
>>851
ビューファーってなんなの。
とくにファー。
なんなの。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 12:50:43 ID:hIQlxxBs
ピントが狂って狙ったところに行かずOBになるってことだな、きっと
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 12:55:42 ID:5EPJNrxD
>>864
だんだん手抜いて来てるのか
なんだかなぁ
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 13:19:11 ID:9cts4s25
ビットレートの上限は上がらないのかなぁ?
キャノン並まであげてくれるとうれしいんだが
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:00:10 ID:qjfTlZOu
DVDライターとの絡みだろう。
ディスクに非互換が出てくるからな。
キヤノンみたいに孤島ならばシステム性を考えなくても良いけど。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:27:30 ID:swbsiKRM
静止画の連写ができたら言うこと無いんだが
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 15:04:00 ID:jChG6tnZ
>>865
ファーとは、危険な方向へゴルフボールが飛んだときにかける警告。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:23:43 ID:EDWe2qYE
ヤマダでCX520が予約特価で99000円+ポイント10%って言われたけど
これって安いかなあ?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:29:13 ID:gSjUAEiH
520なら安い
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:52:01 ID:ZR0AJTOj
520と500の適正価格は75000円と65000円ってところかな
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:54:39 ID:EDWe2qYE
ってことは99000円+ポイント10%ってかなり高いんだ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:55:04 ID:8y31jbVZ
出始めはそんなもんだろ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 16:58:28 ID:ZR0AJTOj
出始めは新物好きで高くても買うって人向けだからね
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 17:02:14 ID:3WuzaYcb
XRがそこまで落ちてないからな

それくらいに落ちるのは
来年の入学シーズンくらいになるんじゃね?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 17:03:32 ID:qjfTlZOu
俺は値が落ちてから買うって思考が理解できない
欲しいときの最安値、それが全て
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 17:05:18 ID:EDWe2qYE
発売日なら99000円+ポイント10%って
特に安くもなく高くもなく、こんなもんなんだな
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 17:06:19 ID:EDWe2qYE
>>880は520の話な
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 17:54:02 ID:swbsiKRM
>>872
LABI1なんばは、CX520が115000円+10%で、CX500が99000円+10%って言われたけど
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 19:22:38 ID:H4oQkGBR
>>882
それはヤマダの発売日の店頭表示価格
たぶん全国統一の値段っぽい。
そこから交渉でいくらまで下げれるかが腕の見せ所。

LABI1なんばだったら、520が99000円+10%
500が83000+10%の報告があるぞ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 19:27:17 ID:x2Un3Kj7
価格のクチコミによると今日だけ安かったのかな
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 19:47:49 ID:H4oQkGBR
発売前の予約の商品だから、今日だけとかは違うと思う。
交渉次第だろな。
下っ端に言ってもマニュアル接客しかできないし、
価格の値下げの権限なんて持ってなくて話にならないから、
交渉するのは売り場の主任クラスじゃないとだめ。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 22:50:08 ID:tp8g4+za
ヤマダは店頭表示から交渉で下がるシステムだから
店員の権限とかあまり関係ないよ
本部が設定している価格までは一声で下がる
それ以上は他店対抗じゃないと無理
延長保証の内容が良いほうなのでヤマダで買うことは多いけど
店舗によって値段設定が違いすぎるのが面倒くさい
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 23:50:22 ID:H4oQkGBR
>>886
権限あるよ
交渉する店員によってだしてくる値段がぜんぜん違う
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 23:58:08 ID:aDWsrr5g
HDR-CX520Vか、HDR-XR520V考えてるけど

内蔵HDがあるかないかだけの違いでいい?
録画画質そのものは変わらないと考えて
コンパクト選ぶか、容量選ぶかで選べばOK?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:00:42 ID:k2Az5f1D
>>888
あと、アクティブモードがCXで向上したが
その差をどう捉えるか
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:04:37 ID:T74rkjL/
>>888
手ぶれ補正の向上とEVFやマイク入力端子の省略とか違いはある。
まぁ決定的なのはメモリー撮りでコンパクトか大容量か、になるだろうな
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:10:23 ID:vllMG+KT
CX:
回転方向手ぶれ補正付き
画質がXRよりチューニングされてよくなってる?
小型軽量

XR:
ファインダー有り
液晶モニターが高精細
価格がこなれて安い
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:19:39 ID:F48ynz0X
>>889-891
お前らありがとう
お前らさすがだな
そして、買う気満々だろw
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:20:36 ID:wNyizf1x
CXすぐ6万代になるぞ
重くて大きいXRなんていらね
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:31:47 ID:pcQ/ha6d
手振れ補正はXRよりかなりパワーアップしてるみたい
画質も少しよくなってるみたい
AFも少しよくなってるみたい

ファインダーが絶対に必要という以外は
わざわざXRを買う理由が見当たらない
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:38:41 ID:pcQ/ha6d
>>893
発売前の予約価格ですでにこんな値段がでてるから
XRの価格によるお買い得感は一切ないぞ
今の時点でもXRとほとんど値段かわらないからなあw

CX500Vが83000円+ポイント10%で実質74700円
CX520Vが99000円+ポイント10%で実質89100円

ビデオカメラにしてもデジカメにしても
技術の進歩で、年々いい物が安く買えるような時代になったなあ
前までは、新型がでたときに旧型を割安で買うってのも選択のひとつにあったけど、
今の時代どんどん安く新型をだせるようになったから
古いのを買うメリットがない
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:43:42 ID:T74rkjL/
>>894
外部マイク使えたくなった時にCXだとECM-HST1くらいしかないんだよな
悩まなくていいとも言えるけどw
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:47:13 ID:pcQ/ha6d
ちなみに俺はCX500V予約したんだけど

ブルーレイレコは新型がほしいので待ってたいけど
それまで、撮ったデーターをPCのHDDに移しておいて
ブルーレイレコを買ったとき、PCに移したデータをカメラに戻して
それをブルーレイレコでブルーレイに焼くのって
データを行ったり来たりさせてるけど
最終的に画質を劣化させないで焼けるもんなの?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:03:11 ID:nBk7MzdW
>>219
24日にデジカメ発表あったか?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:22:43 ID:d8sbn7TY
>>896
ワイヤレスという絶対領域があるじゃないか
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:26:38 ID:OtNSXZ/h
AFはきっついなぁ・・・

夜は合わないといったほうが正解

なんとかして補助光だとかであわせるべきだろう
あるいはαの一眼のようなAFを持ってくるとか
夜使うならお勧めできない
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:38:48 ID:mxP4edmC
え、マイク入力ないのか…。
まあ2GB分割で音切れ起こすから別録り必須、
影響ないといえばないけれど…やっぱマイク入力は欲しかったなぁ。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:40:16 ID:wNyizf1x
AFはXRから何も変わってないに一票
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:41:09 ID:wNyizf1x
AFはXRから何も変わってないに一票
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:41:10 ID:+6iQcCqI
そもそもソニーのAFには何も期待してない
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 01:42:20 ID:pcQ/ha6d
>>902
実機をさわった人からの報告がすでにいくつもあるぞ
AFもよくなってると
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:00:07 ID:wNyizf1x
そんな気がするだけだろ
逆にAFは悪くなってるくらい
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:10:14 ID:+6iQcCqI
キヤノンのAF性能と屋外画質
ソニーの手ぶれ補正と暗所画質
パナソニックの操作性
これが全て揃ったビデオカメラが出たらバカ売れだな
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:17:25 ID:wKiZ9tmW
自分の要求を全て満たす物などこの世には存在しないのである。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:18:02 ID:ufO2ScI9
>>906
触ってきたのなら
なんで変わってないとか悪くなってるとか感想がぶれてんだよw
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:29:44 ID:OtNSXZ/h
AFが良くなってるというのなら
暗部でばっちり会うようになってから家
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 08:59:03 ID:SkIJ8YJP
XRの機能がメモリー機にって俺は待望だったけど
皆は違うの?
やっぱりXRと悩んでいるのは何故?

PC350から買い換えたい
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:07:37 ID:DNScDRYE
遠くに明るい場所や明るい色の壁なんかがあって
それより近くに相対的に暗い被写体がある場合とか
ピントが奥に合ってしまって撮れないことが多い
引いて撮ると少しは合うけど、ズームするとまた外れる
アップにしてもダメで、どうでもいい壁や風景にピントバッチリ

薄暗い場所だとピントがあっちに行ったりこっちに行ったり
合っては動いての繰り返しで、後でよく見るとほとんどピンボケ

こういうAFの欠陥が直っているのだろうか
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:48:15 ID:5gPuJu+8
>>912
そりゃ被写体が暗いんだから仕方ないじゃない、とも思うけど

バックネット裏からバッターやピッチャー撮ろうとしても
どうしてもバックネットにフォーカス合うのは直ってるのかね
選手よりネットの方が暗いと思うんだが
動物園とかでも檻越しだと全然フォーカスあわねぇ

フェンスとかネットとかタイルとか一定のパターンが連続するようなのは
被写体ではない前景や背景だと判断して無視して
他にフォーカスの合うところがないか探すようなアルゴリズムは作れないのかな
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 10:15:13 ID:6stBEV7t
>913
フェンスやネットが撮りたい場合もあるだろう。
オートで機械任せにするんなら、人間と意見が合わないこともあるさ。
マニュアルやタッチパネルでどこにピントを合わせたいのか機械に指示しろ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 11:29:08 ID:zJoBQbzS
最近のAFって撮影画像のコントラストが高くなったらそれでピントが合ったって判断してるんでしょ。
この方式じゃバックネットにフォーカスが合ってしまうのは仕方ないでしょう。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 12:42:51 ID:y0hgTUL7
>>912
そういうのAF欠陥とは言わない。ワガママすぎる。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 13:14:30 ID:08FEl2pG
>912 >916
キヤノンS10だと、そういうことは無いのかな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 13:28:38 ID:zDxfkKNi
新型発売前になると、決まってこういうアンチが現れるのは
もはや風物詩

新型が買えない、もしくはちょっと前にCX12やXRを買ってしまって
自分に間違いはなかったと言い聞かせたいやつらが書きこみしにくるw
こういうやつらを嫉妬厨というんだよw
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 13:40:06 ID:wNyizf1x
AFだけじゃないぞ
夜間&蛍光灯下での緑かぶり
晴天時の青かぶりも酷すぎる
ダイナミックレンジ低下による
白とび、黒つぶれ、てんこ盛り
裏面照射の欠点が出まくりの劣悪機種

920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 13:42:08 ID:DyeSHGoy
情報を引き出せるうちは必死で下手を装って引き出し
最後の完結する回答には何も言わずに消える
いっちゃん糞な女の典型
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 13:45:40 ID:DyeSHGoy
すまん、別スレ誤爆
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:05:02 ID:0YRJCDOf
>>917
少なくともS11ではそういうことは無かったよ。
3日間しかいじってないから詳しいことはわからんが。
S10で試してみるわ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:26:12 ID:ufO2ScI9
XRは買いそびれたから今度こそは買いたい
俺的には何も考えずに撮るのには最適な感じがするし
なにより対応アクセサリのシューティンググリップが素敵過ぎる
正直ハンディカム標準の持ち方はタルいしブレるしで合わない…
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:41:51 ID:zDxfkKNi
>>923
ブレはしないぞ
XRのころからだけど手振れ補正はかなり強力
今回それがさらに強力になってるからなあ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:43:12 ID:dfxDfqoY
シューティンググリップって、付けたまま持ち運ぶときはどんな状態で収納できるんだろう?
まさか、本体から下に伸びた状態でカバンに入れなきゃいけない??
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:45:11 ID:5Ne5UoSs
角度替えられるから小さくできるよ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:55:51 ID:dfxDfqoY
>>926
どれくらい角度変えられる?

本体にピタッと付くくらい(90度)曲げられるのかな、
それなら持ち運ぶときも収納良さそうだけど。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:04:11 ID:UWMF7BG4
もうちょっとミリタリーっぽくしてほしかったw
・人差し指位置にトリガーボタン
・親指位置にセレクター
・撃鉄位置にホイール型ファンクションボタン
・グリップ内に予備バッテリー
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:11:10 ID:5Ne5UoSs
日本以外だとトラブルの元だし
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:41:17 ID:mxP4edmC
>>917
少なくともS11ではそういうことは無かったよ。
3日間しかいじってないから詳しいことはわからんが。

来月発売のS11を野球場や動物園に持って行けるんだ。
それはどこの社員(ry
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:47:13 ID:l8rFSlx6
>>901
いまだに2G分割で音切れると言ってる人がいるんだな
PMBソフト付属してる意味分かってないんだろうけども
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:52:37 ID:5gPuJu+8
>>915
顔検出が出来るんだからパターン検出で重み付けくらいやれば出来るだろ
>>914
ネットやフェンス撮りたいって工事関係の施工記録とか?
顔検出と同様に切れるようにしとけばいいんじゃね

>>928
CX12にModosteady使ってるけどショルダーサポートにするとライフルみたいで楽しいよw
CX500/520はマニュアルボタン/ダイヤルが後ろに移って操作系が全部近くに集まったから
握り直さないで操作できて良さそうだな
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:58:55 ID:mxP4edmC
>>931
PMB取り込みでだよ。

934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 17:20:22 ID:0YRJCDOf
>>930
某出版社のものです。
詳しくはWebで比較記事のせていますので見てください。

935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 17:22:06 ID:6FKzBm7a
川崎駅前の某量販店に行く途中に「AFフェア」って看板立ってた
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 17:32:13 ID:x0gklmhw
*
937最強画質がほしいのです:2009/07/27(月) 19:28:56 ID:xYkrhviC
CX500って、パナのようにタッチフォーカス対応っすか?
タッチした場所にAF合う?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 19:45:15 ID:l8rFSlx6
>>933
多分使い方おかしいよ。波形見ても1フレも途切れないから。
PMBかける前にデータをPCにコピーしてない?
直接カメラかメモステをPCに繋いでPMBに認識させてから取り込んでみて。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 19:46:24 ID:2l9OMz8i
後はFAT32のディスクに書き出してるとかか?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:04:00 ID:pcQ/ha6d
>>937
「顔検出機能」がさらにパワーアップ。
カメラが検出した複数の人物の中から、特定の顔にタッチすれば、
選択した人物を優先的に、フォーカスはもちろん、明るさや肌の色まで最適化します。
選択した人物が画面から外れたり、本体の電源を切っても、
優先設定は継続するのでとても便利。
さらに「スマイルシャッター」にも連動。選んだ人物の笑顔の写真を、
優先的に自動で撮影します。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:26:21 ID:V0IRrhh7
>>940
電源切っても覚えてるってマジ?凄く便利そうだ
パナみたいに色で判別出きればもっといいんだけど
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:54:10 ID:mxP4edmC
>>938
うわ、マジで??
ごめん、一度HDDにコピーしてからPMBで読み込んでAVCHD作ったりしてて、
映像は切れないけれど音声は数フレーム消える現象に悩んでた。
なぜコピーしたデータだとダメなのか理解できないけれど、試してみます。
ありがと!
943最強画質がほしいのです:2009/07/27(月) 20:55:27 ID:xYkrhviC
>>940
顔だけかい!
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 21:46:53 ID:mMdpkWst
XR500Vにしようか、CX500Vにしようか迷う

そうだ、GH1を買おう
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 21:47:50 ID:mMdpkWst
自公に入れるか、民主に入れるか・・・・
そうだ、共産に入れよう
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 22:04:18 ID:F4Zw5ckV
>>925
むかし同じようなのあったじゃん。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 22:58:15 ID:t4q6JIhA
500V価格コムで10万切ってるね。
今週末には店頭に並ぶかな?
タイミング逃すとすぐに10万代に戻りそう
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 23:03:55 ID:pcQ/ha6d
>>947
電化製品は新製品は始め価格コムのほうが量販店より高いぞ
しばらくするとすぐ逆転するけどな

量販店ではすでに予約の時点で
CX500Vが83000円+ポイント10%で実質74700円
CX520Vが99000円+ポイント10%で実質89100円

こんな値段になってる

新製品を買うなら絶対予約がいい、
予約特価とかあるからなあ
発売してから店頭で買うのと予約して買うのとでは値段けっこうかわってくるぞ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 23:24:50 ID:YBEcpFkr
それ安すぎないか
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 23:34:21 ID:pcQ/ha6d
>>949
こんなもんだろ

XRのときも量販店の予約特価はかなり安かったからなあ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 00:55:31 ID:e/6FqN11
>>942
いや、自分もそれでかなり悩んだことあったので。
なんだこの不良品が!とか真剣に夜中怒ってましたよ(笑)
あれデータコピーしても認識できるようにしてくれたらいいのに
説明ないからちょっと分かりにくいよね。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 01:35:26 ID:1KcCCfQ4
聞いてるだけで、なんだか保存するのが異常に面倒くさそうだな

カメラは最高なのに。
HDVでこれくらいの機種を出してほしいわ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 01:37:48 ID:6aDbtPKI
>>952
ブルーレイレコーダーを買えてことだ

ブルーレイレコダーさえあれば何の問題もない
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 01:47:49 ID:1KcCCfQ4
Blu-rayレコーダーか

カメラとテレビが先だから、金が回んないなぁ。そこまでしないと駄目なのか
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 01:51:47 ID:m7Y5Afps
テレビなんか後だろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 02:39:41 ID:CPe4i72b
HDVの方が遥かに面倒臭い。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 03:24:08 ID:i2gu9REe
GPSはついてるの?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 07:54:03 ID:ewQl4OL8
夜間と室内撮影ならXR500のほうがいいんですよね?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 08:31:25 ID:x2If7y+L
根本的なところはXR500と同じ仕様なので変わらないはず
HDDを内蔵メモリにし、ファインダーを廃止して小型・軽量化したのと
手ブレ補正の機能強化が主な変更点

どちらかと言うと、一般受けするような新モデルになっているので
マニアにはあまり関係なく、すでにXR500を買った人にとっても
わざわざ買い換える人は少数だろうから話題になりにくいけど
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 08:35:07 ID:VMpIxg19
わざわざ重たい物を選ぶほどの性能差はないんじゃないの?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 08:50:39 ID:W7aWRcmX
XR
HDD大容量!

CX
内蔵メモリはちょと少ない。(使い方次第)
振動に強そう。
電池持ちがちょっと良いかも。
ファインダー無い
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 09:17:52 ID:op5oc6e8
>>958
基本的な性能はXRとまったく同じ

でも新型CXは、手振れ補正がかなりパワーアップしてるから
どんなシチュエーションの撮影でも、XRより実際の画質はよくなる
今回の手振れ補正はマジでだいぶすごいみたいだね。
いろんな専門家が雑誌やネットで絶賛してる。
XRや他社の新型ですらもはや過去の物と思わせると。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 09:49:29 ID:UHVVLUgV
CXも、来年には追い上げられて(マネされて)、
馬群に消えるとは思うが・・・これほど矢継ぎ早に注目度の高い機種を出すソニーもすごいな


しかし、なんでソニーなんだ

964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 09:55:24 ID:op5oc6e8
>>963
そのころにはXRの新型でさらに進化して他社をひきはなしてると思うw
少しの差ならまだしも、一度ここまでの差がついてしまったら、この差は埋まらないと思う
売り上げも圧倒的な差だから開発にまわせる金も違いすぎるからなあ。

それにしても、ほんとなんでソニーなんだよなあw
できることならば、パナやキャノンからいいビデオカメラをだしてもらいたいのに、
さすがにこれだけの差がついてしまったら、嫌でもソニーを買うしか選択肢がない・・・
965958:2009/07/28(火) 10:42:12 ID:ZxjHIe4b
皆さんわかりやすくありがとう!
>>964
同感です。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 10:48:24 ID:pEq+37Oo
>>942
> 一度HDDにコピーしてからPMBで読み込んで

ちなみに、なんでそんな手順でやってるの?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 10:56:54 ID:0U6Clveg
>>966
マニュアル読まない派の典型的な例だろうね
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:29:00 ID:khRmrjo0
>>964
ソニーでいいじゃねーか。何が不満なんだ?
昔からビデオカメラはソニーと決まっとる。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:37:04 ID:lZGzWZmi
ソニーのはHi8のTR705以来だから楽しみ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:40:19 ID:SnOiXo/S
メモリスティックからPMBで読み込むよりもエクスプローラでコピーした方が高速だから
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:58:31 ID:G6aEcVOI
XRとか買わなくてよかった
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:59:43 ID:vDvuMcQd
>970
2度手間になることを考えれば、トータルでPMB読み出しの方が早くね?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 12:05:09 ID:OJHCXxhx
>>966
HF10を使って以来旅行時にもこれを携帯してバックアップするのが常になってる。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-wsgl_r1/
一度コピーすると化けるなんて普通には考えられん。

>>967
仰せの通り。。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 12:39:24 ID:op5oc6e8
>>968
まあささいなことだけど、SDが使えないってとこかな。
あとは、ブルーレイレコーダーのことを考えると、
やっぱビデオカメラとレコーダーはメーカー合わせたほうが便利だから、
そうなるとレコーダーはパナがいいからなあ。
パナのレコーダーはビデオカメラのソニー状態になってる。
一人勝ち状態で圧倒的に機能性能がいい。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 13:13:55 ID:nOcv9Nf6
次のスゴ録待ち。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 13:17:39 ID:op5oc6e8
まあソニーのブルーレイレコーダーは新型発表がまだだから
それに期待するしかないな。
パナの新型はかなり期待はずれの内容だったから、
一気に追いつくか追い抜くかのチャンス。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 13:53:53 ID:pEq+37Oo
>>967
うんまぁそれはさておきw
何か他のメリットや理由がるのかなーと。

>>970
自動解析をオンにしてるからじゃない?
俺はオフにしておいて、一通りの作業が済んでから
解析をさせるようにしてる。

>>973
なるほど、PCに持って行く前に既にHDD取り込み済み状態ってのも
ありえますね。レスさんくす。

とはいえ>>942のような使い方でも問題がないのが一番だよなぁ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 13:57:58 ID:op5oc6e8
簡単で使いやすいオススメの動画編集ソフトある?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 14:04:20 ID:0U6Clveg
>>978
Premiere Pro CS4
AVCHDのネイティブ編集ができるしけっこう使いやすいよ、機能が豊富すぎだけどw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 14:18:21 ID:op5oc6e8
Core2Duo  E4500
メモリ2GB
グラボオンボ

このスペックだったらPCでの動画編集きついかなあ?

981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:06:13 ID:op5oc6e8
ていうか、PCよりもブルーレイレコーダーに取り込んでそっちで編集するほうが
簡単だしPCで編集するよりお手軽でいいみたいだな
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 15:19:37 ID:nOcv9Nf6
てか、ブルーレイレコーダーに、
「ハイライト再生」とそれをブルーレイorDVDに出力する機能を付けて欲しい。

次世代のスゴ録にこれが付いたら、買いたい。
(ついでにダブルおまチャプも。)
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 16:32:34 ID:y+lUVj3m
>>980
最低でもクアッド
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 16:45:34 ID:op5oc6e8
>>983
やっぱフルハイの編集をするには
PCではかなりハイスペックが要求されるからまだまだ厳しいな

かなり細かな編集しないのなら、ブルーレイレコーダーでの編集が一番だな
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 17:10:52 ID:XmsI2zEv
8月に発表されるパナのLX3の後継機に裏面CMOSが搭載されるという噂が出回ってるけど、
これが本当なら次のパナのビデオカメラは間違いなく裏面CMOSだから、ソニーの天下もあと半年でしょう。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 17:12:38 ID:op5oc6e8
>>985
パナのビデオカメラなんてそれ以前の問題だろw
パナだけは論外すぎるw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 17:19:13 ID:op5oc6e8
もういろいろ情報もでてるし公式もでてるし
次スレのテンプレ考えないとなあ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 17:20:20 ID:OFuR30fT
そうだな、同じものを積んでもパナの作りはへたくそだな。
ただし、記録部については評価できる。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:05:16 ID:Q2FMJS+k
そろそろ2台目だな。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:11:08 ID:khRmrjo0
>>974
パナレコーダーなんて単に長時間録画できて安くなっただけじゃん。機能性なんて別に優れてない。

>>979
あんな安定しないプレミアを奨めるなんて信じられん。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:23:39 ID:Q2FMJS+k
ん〜、SR12のAFがバカだからな〜。
またソニー製買っても大丈夫だろうか?
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:42:54 ID:x2If7y+L
SR12からXR500でAFは何も変わらなかった
XR500からCX500でAFが変わるという話はでていない
大きくて重いのが嫌になったのなら買ってもいいんじゃないの
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:47:21 ID:OJHCXxhx
そろそろ沸く時間ですか。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 21:09:36 ID:TUrCuMaZ
>>992
どっかの比較レビューで
cxのほうが解像度が上の「ような気がする」コメントを見かけたが
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 21:14:04 ID:Q2FMJS+k
パナが発表したLUMIX、手ブレを強化したらしい。
みんなXRの影響か?
やっぱり本家は負けられないと思ってんのか?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:17:48 ID:6aDbtPKI
>>995
なぜデジカメとビデオカメラの話をごっちゃにしてんの?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:22:08 ID:+fIylls0
つーか早くAVCHDなんてゴミ規格消えてほしいぜ。まじで。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:30:39 ID:6aDbtPKI
>>997
AVCHD規格がどうゴミなのかを詳しく言ってみて。
どうせ意味もわからず言ってるんだろ?

AVCHDはデジタル社会にむけた素晴らしい規格だぞ
消えるわけないだろ

この規格を叩いてるやつは、たいていブルーレイレコーダーを買えない貧乏人
そして意味もわからず叩いてる
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:38:03 ID:VMpIxg19
詳しくないけど
AVCHDが繋ぎの規格だと理解は出来る。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:50:29 ID:DhhNikEd
CX520V安く買えたよ。
\85,000だった。
さすが現金値引きのケーズデンキ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。