光学ズーム３５倍以上の機種どれがいい？

前スレ

光学ズーム25倍以上の機種どれがいい？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172896984

　＿＿_＿＿
　＼＿_　 ／
　　　 /　/￣￣ヽ
　　 /　/　　 　　 i
　　 |　|＿_＿＿／|
　　 ＼.＿＿＿_＿|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |　　　ありがたや
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

>>1
マジでありがたや〜

スレ建て乙！

ＨＤＤ、ＳＤメモリー式より３倍の高画質、音質は２倍良い
ミニＤＶ機の紹介をさせて頂きます。
・ミニＤＶ国内販売品
ビクターＧＲ−Ｄ８５０、３５倍。
・ミニＤＶ海外販売品
ソニーＤＣＲ−ＨＣ５２、４０倍。
パナソニックＰＶ−ＧＳ９０、４１倍。
キャノンＺＲ９６０、４２倍。
ビクターＧＲ−Ｄ８７０、３５倍。

>5
3倍の高画質ってホソトかよ？
ペグ２式の６０倍とDVの４０倍でどっちにしようかまよってるんだけど。

↑本当です。

コレ
http://review.kakaku.com/review/20203010268/

>>6
わざとａｇｅてアンチの反応見たけど
全く反論レス無いでしょ？
ミニＤＶが３倍高画質は本当なのです！

>>6
ミニＤＶだと画質良い分デジタルズームかけられるから
実質ＨＤＤやＳＤの光学７０倍に匹敵するよ
ナイトショット機能がついてるミニＤＶ、ＤＣＲ−ＨＣ５２が１番おすすめ！

これらが＄２００〜３００ってマジ？
円高だから３万以下じゃんｗ

>>10
ザクティ WH1の30倍ズームはどう？
1280×720で30倍ズームならデジタルズームで更にイケない？

↑スレタイちゃんと見て下さい。
光学ズーム３５倍以下はスレチです。
速やかにこのスレから退出願います。

でもデジタル二倍ズームでもSD機とは大差無いからさ！

ＨＣ５２売り切れたようだ。

>>15
次回の入荷予定はいつよ？

SDの32倍とFHDの12倍(+デジタル併用で計24倍）では
同じぐらいか後者の方が綺麗に撮れている
当たり前だけど解像度が違うから射程も似たようなもの
静止画にキャプるとHDの方が遥かに画質が良い

HDの欠点は光量が不足すると普通にさえ撮れないこと
あとファイルサイズが一桁大きく、並みのPCでは編集も大変

>>16
もう手に入らないから売り切れなんだよ。

↑生産終了って事ですか？

>>17
動画だと視聴する画面サイズ･解像度が同じなので
大画面やスクリーンで見ない限りHDじゃただ倍率の
低いビデオカメラでしかない。

>>19
生産終了ってことではないお

米アマゾンで買った。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|次スレの頃にはDVテープで60倍以上が出てますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|やっぱりこのスレ中にNS・ファイルターネジ付きででますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

720pで35倍以上のビデオカメラを開発して下さい。

>>17
フルHDで、デジタルズーム併用24倍で撮ってみたことあるけど
確かに大きくはとれるけど、ピントの合い方がイマイチ
SD32倍なら、ピントズームでもちゃんと合いますか？

↑
光学ズーム３５倍という条件を満たした機種の話をして下さい。
スレ違いの故意による荒らし行為と見なします。

AFの合い方は機種、主にメーカーによって千差万別です
キヤノンが圧倒的に良く、パナは普通、ソニーとビクターは悪いです
しかし手ブレ補正においてはキャノン、ビクターが大きく劣りますので
遠距離ズーム使用時にバランスが良いのはおそらくパナになります

しかし現状ではコレといって使える機種は出ていませんので
自分が優先する性能で選ぶしかないと思います
ザクティ（WH1）のハーフHD30倍が酷かったように
性能自体が悪いと例え35倍、40倍になっても使い物にならないでしょう

コレだ！！！！！！！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060220/115484/

またゴミか

1920×1080なんて単一サイズなんて早く放棄
しちゃえばいいのに！
　
VGA〜上限無しの間で自由な画像サイズで
撮影･記録･再生できる、そんなのが実現すれ
ばいいのに…

ＨＣ５２用の自作赤外線フィルター完成。

あとは照射器だな！

今ＨＣ５２と赤外線投光器積んだ車で
地元のカップルが集う海岸の駐車場に来ました
ＷＫＴＫが止まらず武者震いしております。でわ

マジレスすると、カーセックス盗撮するだけなら、IRフィルターは要らないんだけどさ。

フィルター使うの昼だけです
今日早速試したいと思います
あ、昨日は期待ハズレでした

フィルターは炎天下用と薄日用の2枚は必要だな。

だな

少数派かもしれんが俺はZR960が欲しい
画質、音質の良さも考えたら世界最高の高倍率光学ズーム機だと思う

・キーワード、停止させて、再度起動したときに、前回書いたものが残っているべき。
・キーワードにたくさん書いて行スクロールするときは垂直スクロールバーを右に出すべき。

・post_textフォルダは、事前に空のフォルダがAuto2chPost.rarのアーカイブに
含まれていたほうがいいと思う。

・巡回が思ったより時間がかかるので、巡回する板を設定できる機能もあったほうが
いいように思う。

つまり、巡回のときにすべての板を巡回するチェックボックスにチェックを入れるか、
そこにチェックを入れない場合は巡回する板を設定するテキストボックスが用意してあって
そこに

プログラマ
プログラム

とか板名を書けば、その板だけを巡回するようになっていると使いやすいと思う。

・書き込んだスレッドを表示するときに、書き込みナンバーをurlの末尾に
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1230213062/XXX
のような形でついたほうがいいと思う。正確な書き込みナンバーがわからないなら、
last 50でもいいとは思うけど。

・書き込みはディフォルトでsageで書き込みして欲しい。
「age書き込み率」を設定して、(ディフォルト0%)この率に基づいて、
ageられるといいと思う。

また、絶対ageるときは、post_textに入れるファイルに
　12345_age.txt
のようにファイル名の末尾に"age"という文字が含まれているときは強制でageれば
いいんではないかと思う。

逆に
　23456_sage.txt
のようにファイル名の末尾に"sage"という文字が含まれているときは強制でsageれば
いいんではないかと思う。

わかった

３４倍でギリギリ落選のＧＲ−ＤＡ３０が可哀想

DCR-HC52再入荷マダー？チンチン☆

動画サイトでDCR-HC52の光学ズーム動画見た
マっジですっげぇな。。。言葉でねぇ。。。

電子望遠鏡みたいに使えるね
光学ズームがハンパねえｗ

>>44
更に2倍テレコンつけてます　(￣ー￣)/~~

そんなにズーム好きなら業務用の買ってフジの
100倍ズームレンズつければ？

>>44
いまさら40倍で驚くの？

>>48
更にナイトショット装備してるから驚くの！

今日HC52装備して出撃する奴居る?
俺はもう今から行くぜぃ!

手のひらサイズのフルハイビジョンで、換算16.7mm相当の超広角から
3160mm相当の超望遠まで・・ある意味190倍ズーム？
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/clenz/index.html

あくまで光学ズーム３５倍以上搭載機の話題でお願いします

ゞ(￣ー￣ )イイッテバ
http://www.yamaguchi.net/archives/002670.html
ρ(￣∇￣o) コレにしておけ！！

すんげー懐かしい顔文字

>>51
神がかった改造テクだな。

>>51
面白い

なんでＨＤ機は20倍あたりが限界なんですか？

ズーム倍率が上がるほど画質が悪くなるからだよ
解像度やコントラストが落ちてボケたり、色収差が出て色にじみが出たりする

SD解像度ならごまかしが効く画質の悪さでも、
HDだと目立ってしまう

画質から言えば単焦点が一番いい

>>58
ありがとうございます。

>>57
デカイＣＭＯＳ使ってるからだろ
スレチめ。

なんか>>51の改造方法が、画像そのままでラジオライフに載ってたんだけど
どゆこと？

情報提供=謝礼では？

SD(DV準拠の有効69万画素)の限界は37倍ぐらいだったと思うけど
解像度を落として、数字上の光学ズームを上げることができる
100万画素の20倍、69万画素の32倍、34万画素の60倍、29万画素の70倍
という感じで表面上の倍率が変わるが、性能自体はほぼ同じという誤魔化し

それに対してHD,FHDは規格上の必要解像度が決まっているため
性能自体を上げないと光学ズーム倍率も上がらない
そしてレンズ性能を上げると、大きさが馬鹿デカくなるので市販できない

ただし大手メーカーのFHD機は元の画質が良いため、デジタルズームを併用しても
SDほど急激に劣化しないので単に望遠機として使うことも可能

>>61
トップページに本人が「ラジオライフで記事になりました」て書いてるやん
写真提供したんでしょ

>>63
スレチ死ね。

参考になったよ。
HDで高倍率が将来出てきたら移行したいし。

業務用の固定砲台みたいなのは既にフルＨＤで数十倍ズームです。

でもさ1000万画素コンデジがフル画素で26倍ズーム実現してる
ならそれを動画に転用したら30倍ズーム実現可能じゃね？
　
パナみたいにEXズーム採用すれば余裕で50倍ズームいけると
思うんだがな。200万画素なら。

出来るならとっくにやってるだろ
やらないって事は技術的に不可能って事だ

スレチ荒らし死ね。

分解能(秒)＝116／有効径(mm)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/column/co072.htm

68の言っていることは
100mを10秒で走る陸上選手に、そのペースでフルマラソンを走れというもの
時速36kmは無理でも、30kmぐらいなら可能じゃね？と

ちなみにマラソン選手が42kmちょい走るのに約2時間として、時速20km程度だが

DCR-HC52入荷まだ？（怒

だからもう入荷しねぇの！　売り切れの意味理解してるか？
かわりに62がラインナップされてるってのは、もう北米でも型番落ちして
在庫がはけたってことなの。そんな物が今後日本に入ってくるはずがない。

じゃあ新作出してよ。wktk

ほらよ
ttp://shopping.yahoo.com/p:Sony%20DCR-HC52%20DV%20Camcorder:1995364621:page=compare;_ylt=Ao_vyaNMwH28tMKTrrsNQIUaSXAD

ほほう。

じゃぁ自分はこれでと
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060306/115707/?P=4
まぁまぁの性能だからいいのでは？
評価されてます。

リンクを開く前にすでにゴミ機だとわかるほど定番の荒らし

DCR-HC52がどうしても手に入らなかったので仕方なくSDR-H80買いました・・・

>>80
レポよろ

>>81
最強です
http://kakaku.com/spec/20203010268/

>>73
秋葉の免税店のAKKIだっけ？　にPAL仕様ならあった気がする。

ハイビジョン時代にSD画質の35倍以上とかだれが使うんだお？

素人はEXズームとか、下手すりゃデジタルズームにすら騙されるからな

特に光学ズームからデジタルズームに切り替わる所で
ズームスピードがガクンとノロくなる所が許せない。

コレで十分だろぅに・・・
http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
いいだろ？？

ゴミ

ウチは購入しました
　　　http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
これで決まりでしょう。

↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:24:02 ID:OfwWHpM7
↑
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:39:46 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:36:23 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:32:36 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫうぜんだよ、死ね
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:38:54 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 08:37:15 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末ＧＫ宣伝うぜんだよ、死ね


　　ってよく書けますね？

>>90のような馬鹿はほって置いてくに限ると思いレス
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20060429A/

↑
ＧＫマルチうぜんだよ、死ね

>>93さん自分に「ウザ気」「○ね」とは・・・
ＨＣ-３の良いところ
　　オートレンズカバー、これは便利なもの。マニュアルフォーカス時モニターに距離の数字が表示されること。
　ＣＭＯＳセンサー搭載により諧調表現が良い。スミアが出ない（ＨＣ-１と比べると少し出ると言う報告あり）。ゼブラが表示される。マクロズーム機能がある・
　液晶モニター部分でズーム操作やＲＥＣ操作が出来る。

やっぱ２５倍までにしとかないと語る事がないな。

参考レビュー掲載致します、
http://www.amazon.co.jp/review/RSCC1HUELO2C0
如何な物でしょうか？

↑
糞ニーのマルチうぜんだよ、死ね

お薦め機種
http://kakaku.com/spec/20203010268/
無難に倍率ばかりに拘るのも何かとは思いますが取り合えずコレかと・・・。

↑
糞ニーのマルチうぜんだよ、死ね

ビクターのフルHDの３０倍ズームのが今は最強かと！

様々な機種試した結果辿り着いた機種、
いつものとは違います。
http://nariken.typepad.jp/my_logic/2006/02/hdrhc3_df26.html
いよいよコレ見て買い替え決意される方多いかと思います。

開く前にゴミだとわかる。

>>102の愛機もhttp://kakaku.com/spec/20203010268/

>>101
確かにその記事読むと、他の機種に買い替えたくなるね。

>>101>>103
↑
糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね

ザクティからもフルＨＤで30倍ズームが出ました。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100113-1/jn100113-1.html
光学は25倍だけど35倍まで実用可能らしいね

はげ

>>105
「うぜん」www

ハイビジョン機の光学３５倍は出ますかね？

フジとオリンパスのデジカメがハイビジョン動画に参戦＆光学３０倍ズームに。
オリは28-840mm、フジは24-720mmに。

ほれ
100倍
ttp://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html
40倍
ttp://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/hj40x10b/index.html

>>105の国語能力もほぼ極限にまで達した域だな・・、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060220/115484/

↑
ID:i1WmMwji 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね

DCR-SX41
安くなってるけど欠陥でもあるの？

>>114殿にそっくりそのままお言葉お返し致します、
私にはとても怖くて入力出来ません。

良い⇒http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060221/sony1.htm

↑
ID:WIdIkjK8 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね

アホみたいに超高倍率のカメラ出てて驚いたけど、上のカキコ見てカラクリに納得したわ。
とはいえ気になるなぁ・・・

>>112
馬鹿ですか？

DCR-HC62の新品があるんだけど
出品したら買う奴いるんだろうか？
40倍ｽﾞｰﾑだがminiDV。。。

HC62は25倍では？
今じゃ同等のHD機があるから
魅力は薄いだろうね。

悪い、HC52だった。輸入モデル。

じゃあＨＣ３に訂正

DVの40倍ズームと
HD　1920X1080の30倍ズームとではどちらが高画質なん？

機種とモニターによるが
殆ど後者

文章はおろか、単語並べただけで後者とか馬鹿丸出し

新製品 実売29 800円 フルHD対応光学5倍ズーム搭載のデジタルビデオカメラ
http://image.news.livedoor.com/newsimage/0/c/0ccdb_58_f8656056c98ac56324266746a91c803e-m.jpg
GREEN HOUSE グリーンハウス GHV DV30FHK フルハイビジョン 3 0型タッチパネルモニター搭載 SDHC対応
http://m2-shop.com/images/large/PID29998_LRG.jpg
HDR TG5V jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.pc-akindo.com/img/goods/L/HDR-TG5V.jpg
110 l jpg
http://xc523.eccart.jp/z495/images/110_l.jpg
7200 85221b jpg
http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/sho_images/7200_85221b.jpg

新製品 実売29 800円 フルHD対応光学5倍ズーム搭載のデジタルビデオカメラ
http://image.news.livedoor.com/newsimage/0/c/0ccdb_58_f8656056c98ac56324266746a91c803e-m.jpg
GREEN HOUSE グリーンハウス GHV DV30FHK フルハイビジョン 3 0型タッチパネルモニター搭載 SDHC対応
http://m2-shop.com/images/large/PID29998_LRG.jpg
HDR TG5V jpg
http://www.pc-akindo.com/img/goods/L/HDR-TG5V.jpg
110 l jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=xc523.eccart.jp/z495/images/110_l.jpg

対岸のスカート内撮影すんじゃねぇお？

おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

ほぼ間違いなくソニーＨＣ３で良いといえます。
断言できないが無難な選択。

↑
マルチ死ね

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm350/index.html

ビクターには早く画素数足りないフルＨＤをやめて欲しい。

まったくだ
ビクターは画素糞だ

>>132さんへ
　　不味いコメントばかりですね、来ないで下さい、
　　ＨＣ３が最高に良い事で嫉妬ですか？
　　ジェラシーなら他で燃やして下さい。

ID:8cu/X+1j ＝ソニー広報

↑
>>137訳のわからないコピペ勘弁いただけませんか？？

↑
ID:RQn39Gfa＝ソニー広報
死ね

>>139さん！
　猿の○○ニーのように何度も何度もそのような「○ね」というのは止めてください。

　ＨＣ-３に対し失礼です。

↑
ID:CAlke2Ri
宣伝マルチ荒らし消えろ、死ね

CCD-TRV95K
CCD-TRV85K
CCD-TRV825K
CCD-TRV66K

アッー！

>>141もHC3認めてるね＾＾

↑
宣伝荒らし消えろ、死ね

エロ妖怪ども

なんで35倍以上のズームにこだわるの？
なんで35倍以上のズームがひつようなの？


なぁエロ妖怪ども、教えて

>>145がHC-3を認めてくれる日はいつ来るのでしょうか・・・
早く残忍な>>145が更生してくれる日々を待ちます。

↑
宣伝荒らし消えろ、死ね

キャノンの新デジカメ、SX30ISが動画も静止画もいいぞ！
　
24-840mmの３５倍ズームだぜ！

>>148のコメントが邪魔だね＾＾
>>149さんもお気の毒な事です。
ＨＣ３っていいね＾＾

↑
死ね

>>150
ソニーは可哀想な会社ですね！
未だにＨＣ３を超えるビデオカメラを
開発出来ないなんて…

>>134
マジレスするが
ビクターの画素ずらしは他メーカーよりいいよ

CX170、TM35、HM350店頭比較したが一番奇麗だった
CX370との比較でもノイズが少な買ったのには超驚き！

店頭の比較なんで屋外撮影は違う結果になるんだろうな
(↑店員の人も言ってました)

子供のイベント(屋内の撮影)も多いし
値段も安かったので購入しちゃったよ！
(衝動買いｗ)

》

解像感が問題なんだお！
３０型以上のフルＨＤテレビで確認してくれ！

ＨＣ３

ＨＤで光学４０倍以上のズームついた機種ってあります？

HC3

>>157
残念ながら無い
　
ビクターの350が一番かと。

>>159
ありがとうです

もう少し高倍率が出るのを待つことにします

あかん

何故

HC-3でガチ確定

「どれ買えばいいの?」が主題=HC3

デジタルズームで我慢汁

ずぅ-と一緒に、

ＨＣ３

一生モノのＨＣ３

おい　鼻曲　仕事さぼって何してる？

ビクターが40倍ズーム出したな

今月発売だ
http://kakaku.com/mobile/
を参照

PCの人はこちら
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=13733/

ソニーのCX170にそっくりだな

裏面とかタッチパネルとか、パナでなく密かにソニーと提携しているとしか
思えない。ソニーは広角寄り、ビクは望遠で棲み分けもしてるし

1600mmオーバーのフルハイビジョンで何を撮る？
鳥？飛行機？それとも女の子達？

フルハイビジョンと言ってもねぇ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=0M_wlYrWrRs

この動画を見るとやはりテレ端付近ではボヤッとしているな
今度の奴も光学４０倍とは言え、ハイビジョンらしい画質は
せいぜい３０倍あたりまでか？

無難にソニーＨＣ-３を選択で大正解だよ　　　＾＾

ビクターの４０倍は凄いぞ迫力満点だった
手ぶれも前のモデルよりきいてたよ
新しいチップに変わったから高速処理でよくなったのかも

amazon見たら
450−４万弱
670−７万弱
690−９万強
なんでこんな価格差があるんだ？
つーか670、690なんて350とたいしてかわらんのに高杉だし

まあ発売されたばかりやし
一月もすれば一気に下がるやろ

>>178
350と450はどっちがいいだろうか
350はどんどん安くなるだろうし、450は最新機種だけど最下位グレードというのがひっかかる
670、690はこの値段では食指が動かない

450はセンサーが350とだいぶ違ってるから、画質の評判を確認してからでないと買う気がしない…
今すぐ買う必要あるなら350でそ

3

太陽光下なら450でもいい。
照明、夕方などは670以上ので。

HC3で良しだ！

正にHC-3で全然OKです、問題無きHC-3。

HC-3出品者必死だなｗｗ

もうニコンのP500でいいじゃないか！
光学36倍ズーム 22.5ｰ810mmだぞ。

HC3だわ

HM670画質いまいちみたいだね
http://www.youtube.com/watch?v=Ij_i2j13LDw

録画していなくても(記録媒体が未挿入でも)ビデオ出力端子に延々と映像信号を出してくれる
(動画・音声をテレビで見られる)超望遠ビデオカメラはどれでしょう？

手持ちのビデオカメラだと録画していないと映像出力無いしテープが終了すればそこで終わり、
一時停止も5分くらいでモード停止&映像出力も停止になっちゃいます。

GZ-HD620が良い

そもそも民生用は光学ズーム倍率が上がると画素数、解像度が下がる機種が多いというのは理解しているのか？
画質に大きく影響するセンサーサイズが大きくなるほどレンズも大きくする必要がある。
大きなセンサーで光学ズームを上げたいならカメラの大きさも大きくなる。
それでも無理に光学ズームを上げようとするとレンズ径の小さい暗いカメラになってしまう。
高級機の光学ズームは何故少ないかというと大きいセンサーでも大きくなりすぎないようバランスがとられている。
どうしても、画質を落とさず高倍率ズームが使いたいのなら業務用なり使えば良い。
業務用の交換レンズなら光学40倍のレンズまである。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/016/item15980.html
価格は550万円。
しかし、業務用のレンズでも光学上、光学ズームが上がれば上がるほどレンズ本体が大きくなることは承知の上で使用することになる。
「業務用は高くて買えない」と言うのならあのカメラがある。
一眼レフだ。
動画撮影機能の付いている一眼レフを選べば良い。
5dmk2やGH2などがある。
民生用カメラより少し高いが、業務用よりはずっと安く手に入る。
本体を買った上で、高倍率の交換レンズなりをつければ良い。
50-500mmのレンズなら150Kくらいもあれば手に入る。
しかし、一眼動画は電動ズームが無いことやズームすることによりレンズが伸びてしまうなど運用上不便なことも多いのも覚えないといけない。
画質を犠牲にするなら安い民生用、どうしても高画質が良いなら業務用なり一眼動画を選べば良い。

そんな事皆知ってる

>そもそも民生用は光学ズーム倍率が上がると画素数、解像度が下がる機種が多い…

画素数、解像度が下がらない民生用を教えてくれ、型番で

あ

>>194
canon R21

スレタイは光学ズーム35倍以上

画素数ってズームすると下がるの？´д｀

少し下がるけど見ていてもわからんぐらいだから気にする必要はない

２００％！


ソニーＨＣ-３で完全ＯＫ！オーライよ！！

ソニーＨＣ-３で断然ＯＫ！!
間違いない機種！

H　ハイビジョン（Hivision）
C　クリアビッド（clearvid）
3　3分の1型CMOSセンサー

お　す　す　名　機

おれもＨＣ３だ

でも倍率が低いよね？

ＣＸ180とＨＭ670だとテレ側の画質どちらがいい？

似たようなサイズで焦点距離が約900と約1600
GZ-HM670の方が無理してるわな
それに900でもブレブレなのに1600使用となったら三脚が常に必要

逆に三脚使えば画質に問題ないのかな？

高画質なカメラにテレコンバージョンレンズつけて
焦点距離900mにするのと、CX180の30倍ズームで900にするのと
一般論としてはどちらが画質的に有利ですか？

前者
もちろんしっかりとした品質のテレコン付けるという前提で

Ｍ41でデジタルズームすればいいという意見もあるな。

キヤノンの高性能機にテレコンつけてデジタルズームが最強だったりするのかも

キャノンはでかくて重いからイヤだわ

兄さん！！
　ＨＣ３貸してよ！

M41にテレコンつけてデジタルズームが一番いいのかもなｗ

ご意見聞かせてください。↓のフルハイビジョンエントリー機で、固定した状態で撮影、
50メートル先ぐらいの被写体を撮りたい場合、どっちがいいと思いますか？

HDR-CX180
30倍の光学ズームに加えて、アクティブモード時にはフルハイビジョン画質で、
42倍の高倍率での撮影ができる「エクステンデッドズーム」機能
ttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/

HDC-TM90/85　
ttp://panasonic.jp/dvc/tm90_85/
iAズーム40倍の説明
ttp://panasonic.jp/dvc/point/category1-2.html#iaZoom
超解像技術を搭載したHDクリスタルエンジン・プロの採用により、
ズーム倍率が光学領域を超えても、ハイビジョン画質の美しさを保ちながら被写体を描写します。

デジタルズーム2000倍とかあるけどどんなにみえんだよw
汚すぎ

カメラのカタログのくせして「この写真はイメージです」とか
注意書きをされるとぶち切れそうに腹が立つ。

30倍以上ズーム域で画質いいのはどの機種？

GZ-HD620

ソニーＨＣ−３で宜しい

ソニーはなしでお願いします

フフフ・・・、

ＨＣ３でいいじゃないか・・・.

諸君よ

生産してないので却下

フツーよい、ＨＣ３

望遠で綺麗にとれる機種

当初Everio450にしようかと思ったけど、CanonTM85にほぼ決めた。

40倍じゃ手持ちきつい？

ブレブレ
http://www.youtube.com/watch?v=pf4KvzVMCAk

>>228
このぐらいでもダメなの？何かその辺に置いて手を添えて撮ってもいいような。

>>228
俺もそれ買ったけど望遠側糞画質だし手振れ補正は弱いしで
ソッコー売っぱらったわ

ここはおかしな輩が集まっているな
CanonTM85とかHC-3とか、今までに存在しないカメラを登場させたりして・・

民生用で一番望遠距離長いのってどれですか？

>>232
まともなのはFX7。

５万位の家庭用では1500mmとか長いのはないかね？
だいたい1000mm位なんだが…。

>>234
犬のHM450、HM670なんかがあるじゃないか

ビクター最強だよな。他は高い。

ビデオカメラではないが、1400万画素で840mm望遠のCANON PowerShot SX30ISがいい
動画もフルズームで720で撮れるし、Eファインダーも備えてる。テレ端でも手ブレ補正も効くよ
http://www.youtube.com/watch?v=u6dBAdAqGNw
デジカメでここまで撮れる

NIKON Coolpix P500は、動画撮影中にズーム音やAF音が入ってしまうから全く使えない
http://www.youtube.com/watch?v=dzHjPe7gkjk

望遠が欲しいならHX100Vなんてどうだ？
光学30倍（29〜870mm）でフルHDの60fpsだし、そこそこの画質の動画は撮れる。
アクティブ手振れ補正も付いている。
静止画は微妙だが、動画性能は評判が良いし望遠欲しい人にはいいんじゃないかなぁ。
http://kakaku.com/item/K0000226427/

すいません。
スレタイにあるような35倍ズームまでなくてもいいですが
光学20倍くらいで、最も画質に期待出来る機種ってなんでしょうか？

パナソニックのTM60は画素数こそ多いものの画質が悪いと評判ですが、
それだったらソニーのCX180の“なんちゃってフルハイビジョン“の方が
画質的に期待出来る感じですか？
ビクターの670とかは手振れが酷いので選択肢から外してます。

iVIS HF M31/M32あたりが良いんでは？
倍率は15倍だけど、CX180と比べるとテレ端は20倍相当。
有効画素も約299万あるし、手ぶれをダイナミックにすれば
テレ端で711mmでも有効画素は207万をキープ。

>>240
さっそく教えてくださってありがとうございます。
M31も気になっていたんですが、
倍率が15倍という所が引っ掛かっていたんですよね
あともう少し倍率があればいいのになと。
でもソニーCX180の20倍相当ということなので
それなら十分に選択肢に入ります。

あと、パナソニックのTM85と画質を比べた場合、
M31とはどちらが上と言えるでしょうか？
TM60からTM85になって、画質的にパワーアップしてますか？
もしご存知でしたら教えて下さい。

ヤマダ電機で店員に聞いてみたらTM85は画素は多くても
センサーがダメなので画質には期待出来ないと教えてくれました。
なのでパナソニックのTM85は選択肢から外して
M31で行こうかなと思っていました。

それでM31の最安値を調べていたら評判の良いM41も
最近では同じくらいの価格になってたので迷ってしまって
心がM41に傾いてたんですけどキヤノンのスレで聞いたら
デジタルズームだと15倍くらいでも画質が落ちてしまうから
望遠も求めるならM31とかS21の方がいいと教えてもらって
その2機種から選ぼうと思ってます。

Everio450と670じゃテレ側の画像はどっちがいいの？

俺は思う、ソニーＨＣ-3にして正解だった。

>>243
当然670がいいよCMOSがデカいし。

HC-3　ニシロ　！！

５〜６万位のビデオでテレコン使うのと、Everio670じゃどっちが画質いい？

HM670かHM690が良さ気なんだが

>>247
５〜６万位のカメラといっても画質はそれぞれ
テレコンだってピンキリある
ということで670を候補に挙げてるなら670にしとけばいい

来週、RAB深夜枠の「ユキチカ！」で特集やるでしょ

HC-3を買いに来い

二個に、してもＨＣ３

デジタルズームMAXで画質が一番ましな家庭用はどれですか？

ハイ！！（挙手）

それはソニーＨＣ-３であります！！

通信簿に関係なく美味しい画像撮れます。

２個ヨ

早速、1/3型207万画素で光学40倍ズームのカメラが出るという噂が来てる。
本当だったら、高倍率欲しい奴には良さそうだなぁ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1146841958/647

5万も出せんわ

>>255
需要はあるだろうな。
どれくらいの大きさになるんだろうか。まさか手のひらサイズはないよなw

>>255
これ、発売日はいつなんだろ？
発売されたら速効で買いたいが
あまり待ってもいられないんだよなあ
早く発売しておくれ

でも冷静に考えたらそのスペックで5万前後なんてありえんわな

>>259
どういう意味で？高い？安い？

>>260
考えたら分かるだろ
糞画質のパナソニックTM８５でも１０万近くするのに
これだけの高性能で５万前後なんてあるわけないだろ

>>261
ん？どういう意味で？

ガセならガセと早く言ってくれ

この情報を聞いたせいで新しいカメラ買えない状態になったｗ

HX100Vです。

噂の新機種ってビクターなんだな
なんかがっかりした

ビクターはフォーカスがダメダメだから選択肢から外してるし
パナソニックは色合いがダメダメだから選択肢から外してる

ソニーかキャノンから出て欲しかった

>>264
センサーが1/3型だから、HX100Vではない。

新機種が正式に発表になるのっていつだっけ？

風呂はぬるめのＨＣ３

付録も付いてるお得なＨＣ３

1/3で40倍なんて、余程高いか余程暗いか、どっちかだな

船井も気に入ったというＨＣ３

鮒に餌やる画像をHC-3で撮影

色々調べたら、SONYとパナの動画60fpsコンデジの二択で、
倍率の高いHX100Vを選びました。

解像度は所有してるG10とCX180より良い。
液晶、手振れ補正もかなりまとも。
暗所性能は流石にムービー専用機の様には行かないけど、
てかAGCのオフモード位は付けてくれ。

コレで35000円は良い買い物だった。
細かな不満も有るが俺の所有してる中では野外最強となった。

録画中のズームが定速
逆光に、極端に弱い
バッテリーの容量が小さい

確かに。
自動露出の切り替えさえ無い設定のプアさと言ったら・・・・

まあ逆光の強さって撮像素子のダイナミックレンジが広くなけりゃだから、
CanonのHD CMOS PRO機以外はどっこいどっこいでしょ。

それらの不満を抑えて使いたくなる解像感だよ、特に望遠の。

ダイナミックレンジの広さならPANAの3桁型番が圧倒的だな

>>276
本当に？
そう思えるサンプルを見た事が無いな。
ダイナミックレンジならネット上のサンプルでも十分参考になるので在ったら教えて欲しい。

煽りじゃなくてそんな性能なら欲しいんだよ。

ちなみにG10のサンプル
http://vimeo.com/30465030

>>276
TM900以外は全く使い物にならんよ。
カラーバランスが駄目で、感度が低く暗く、ダイナミックレンジも低い。

２７９万人はＨＣ３を評価

庭お　ＨＣ-３で撮影したら綺麗です

不敗神話のHC3

庭に
HC3を持って出る

283万人はＨＣ３

２８４

HC3

285もHC-3

ツバルはHC3

HC3

ソニーＨＣ-３でＯＫ

ZOOMも最強HC3

ソニーHC3

そりゃぁ勿論HC-3が一番でしょう、
他になにがあんの？

他にはない、それがＨＣ３の感性

定番ではあるがやはりソニーＨＣ-3を超える機種は存在しない。

ステマ