【SONY】HDR-XR520V/XR500V 4台目【Exmor R】

裏面照射型CMOS・6枚絞りを採用した"画質革命"モデル。
GPS機能により、動画や写真の撮影時に位置情報を記録可能なAVCHD方式・HDD記録ハンディカム。

■製品サイト
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/

■プレスリリース
世界初、裏面照射型CMOSセンサー採用　感度2倍の“ハンディカム”2機種
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200901/09-0115/
従来比約2倍の感度および低ノイズで高画質を実現した、裏面照射型CMOSイメージセンサー 新開発
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/

■前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237978186/　3台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1235041762/　2台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1232052888/　1台目

レビュー等は>>2以降

■レビュー・関連リンク
約2倍の高感度を実現したソニー裏面照射型CMOSの秘密とは
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090310/1024494/
夜景や室内撮影に最強！ ソニー「HDR-XR520V」徹底レビュー【機能編】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090216/1023749/
夜景や室内撮影に最強！ ソニー「HDR-XR520V」徹底レビュー【画質編】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090216/1023747/
第398回：'09年春頂上決戦!? HDR-XR520V vs HF S10
〜 エンコード画質と画角で魅せる HF S10篇 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
第397回：'09年春頂上決戦!? HDR-XR520V vs HF S10
〜 数年に一度の革命を一気に成し遂げたHDR-XR520V篇 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs//20090204/zooma397.htm
第390回：ソニー、年明けからハンディカムは独走態勢
〜 プレスカンファレンスで発表された13＋2モデル 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/zooma390.htm

しかし安くなったなぁ…
この時期に7万円台で売ったんじゃ、大して儲かってないだろうなぁ…

誰か、俺所有の「HDR-XR500V」＋追い金15000円位で「HDR-XR520V」と交換してくれません？
マジでブラックボディ欲しいんですけど…。発売日に買ったけど、
まさかここまで値崩れが激しいとは思わなかったんだよ〜！

GH1が出てなければ、間違いなく買っていたんだが。

>>1
乙

前スレで無い様不備で再度かきこ
>>995
ども993っす。
＊＊＊to ALL 長文乱文スマン＊＊＊
確かにSD3って広角に強いのはポイントが高い。
常にワイコン付けっぱなしでいる俺にとって
この点が一番のアドバンテージだったのも確か。
AFも不満無かったし。

ただテブレ補正って全ズーム域で酷い印象がある。
マニュアル機能はあるだけで操作性が悪いとおもう。
WBとったりプリセットで選んでも色がおかしいと感じたんで
マニュアル操作はss1/60固定か夏の太陽下でWBを蛍光灯にしたくらい。
とにかく吐く絵の色が悪かった。

対してXR500は
圧倒的なテブレ効果、感覚的にSD3比
広角端なら20倍（アクティブ時）
望遠端は5−10倍
くらい効き目がある感じ。SD3で撮った運動会は見れたものではなかった
コントラストは高めだけどSD3よりは自然だし地味でも無い安心する絵
を吐いてくれる。

低照度下はLOWLUXモードでなければXR500に対してSD3もいい線行ってるが
でぃずにらんどの夜パレードのような点光源の撮影は
エンコード性能、AF性能、テブレ性能の問題かわからないが
点光源の周辺でざわついたみにくい映像になった。
もちろんXR500ではまったく問題なかった。
あえて言えば、夜のパレードや花火を限定すれば、LOWLUXモードは
OFFにすべき。

メリットを考えると一般的に言われてるXR500の欠点は全くの許容範囲。

今の唯一の悩みはHDWRITER からPMBへの移行とHDDくらい。
夏になれば高コントラストな所が気になるかもしれないが。。。

安くなったことだしユーもいっちゃいなよ。

「簡単高画質」を実現したソニー「HDR-XR520V」の狙い
〜新CMOSや強力手ぶれ補正で可能性を追求〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html

>>6
前スレ992、995です。
いいなー。望遠でも手ブレ補正そんなに効くんだ。
店で触った時はワイド端10倍、テレ端同等の感じだったのですが
それ位効くならさぞ見やすい映像が撮れそうですね。
SD3は屋外ではWBカスタムが必須で露出は頻繁に変えてます。SSは通常1/60〜1/100固定。
曇りの日や屋内などは綺麗に撮れるのですが晴れた屋外などは途端に馬脚を現しますね。

520/500本当に安くなったし
このところイベント(アイスホッケー、MX、FMX等）がいろいろ有ったので
何度も500をポチりそうになりましたがなんとか我慢してきました。
しかし6月にトライアルを見に行くので我慢しきれないかもしれません。
もっと気の早い話で、
買う前からワイコンをVCL-HGA07にするかVCL-HGE07Aにするか迷ってます。
ワンタッチ小型タイプ（VCL-HGE07A）はあまりズームさせられない様ですがそこは携行性を優先して、
ワイド端で描写力の差があまり無ければそれもアリかなと思ってます。

対SD3比として貴重なインプレいろいろとありがとー。

>>8

手ぶれ補正はパナSD1,3はシリーズ中一番酷かった。
それに比べればSR12とかも十分。
SD3は室内撮りに限定すれば誇張された映像だが以外と良かった。

8氏の対象イベント、いずれも動きはやいな。
XR500だとMXなんかは室内だとAF厳しいかも。（ざわついた背景のAFは苦手？）
撮る距離、ズーム域、パンの具合にもよるけどね。
どうも、XR500は起動直後、マクロ域からAFを開始しているかのように
フォーカスに時間がかかるときがある。イベント時を想定した距離、Zoom域
のパンとかでAF性能を量販店で試すといいな。

俺なんかは家族撮りがメイン、近距離は問題ないから
イベント系の時は電源ON直後はAFが安定するまで撮影を開始しないように気を使えば
問題なし。どっちにしろそのタイミングってWBも安定してないし。

当然だが購入や使用の際は目的をはっきりさせて長所短所、各機能の動作傾向を把握しておく
必要があるな。

最後にワイコン、SD3のころから気に入って使っているDCR730をXRで使ってる。
HC3（HDV）+純正ワイコンも所有してるがそれと比較してもXR+DCR730の方が良いことは間違いない。
同一機での他社ワイコン比較はしたことがないので自信はないが、
・ケラレはSD3/XR500V共になし。
・広角域の湾曲は少しだけある
・収差はわからない
・着用時の解像感低下は室内下で比較したことがあるがほとんど気にならない（全ズーム域で）
x0.7クラスのコンパクトで不満のないワイコンってこいつくらいしかないかも。
予備機のためにもうひとつ買いそうなくらい。もっといいのがあれば他にあれば教えてほしいが。

以上参考まで

DCR 730はわからないけど、
HD-5050PROはXR520にはダメダメだったな。
重いけど純正がいいのかな。

大昔に買ったVCL-0637Hをたまに使うが、
さすがに酷いなんてレベルじゃね〜な。
悲惨すぎるんで、買い換えを激しく検討してます。

このスレ的なオススメがあったら教えて。
HD-5050PROは、調べる限りではダメすぎな気がするんで、
3月にソニーが出したやつか、パナのやつがイイかなとな思ってる。
レイノックスでソニー純正に勝るやつとかあります？

x0.7で良ければソニキャノ純正の方が綺麗なのは間違いないよ。
x0.3とか0.5とか使えるってことに意味があるんじゃ。
5050Pro程度なら
http://item.rakuten.co.jp/jttonline/016003/
この辺でもそんなに変わらん気がする。

まぁ、5050x520/500はRaynox側でも推奨してないし。

すまぬぅ
HDR-CX120とHDR-XR100でどっちにしよか迷ってるんだが
どっちがどう違うんだ？？
いちおソニーのサイト見てみたんだが
全然かわらなくね？？


あとXR500VとXR100って
決定的に画質とか機能で変わってるところあるかい？？

まず素子サイズ、レンズスペックから見てください

素子サイスって1920と1080でいいのかな
ｌこれはどっちも同じって確認済み
レンズスペックは素人なんでわかんねー
広角に対応とかそんな感じかね
もうちょいHPにわかりやすく書いて欲しい
玄人ばかり相手にしてるわけじゃないんだから

今日、池袋のヤマダ電気で96500円が限界と言われたけど安い方ですか？

↑XR500Vです

就職の面接？

>>18
ポイント次第

>>16
素子サイズは「1/2.88型」とかそーゆうの。
1920x1080は解像度。フルハイビジョン対応（FullHDって書いてある）はみんなそれで出力可能。

細かいスペックは「商品情報」から「主な仕様」を見比べろ。
そこを見るまでも無く、「商品情報」で特徴は書いてあると思うんだが。

つーか、CX120とXR100の違いが
http://www.sony.jp/handycam/lineup/
を見てわからなければ、お店でその意味を聞け。
（分類されてることくらいはわかるよな？）

ちなみに、本当の素人は考えずに買うと思うよ。
都合のいいように素人を名乗るのはいただけない。
自分で調べて「ハズレ」を避けたいなら、安易に質問すんじゃなくて自分で知識を得ような。


・・・と、マジレスしてもらえるだけありがたいと思え。

うーん、最後の一行は言い過ぎたな。
失礼した。

素人だと自認するならどっちを買っても同じ。
店頭で見て、値段と相談して買いな

CX120とXR100か、選択肢としては記録媒体の違いだけじゃん。
自分ならCX120。
ハードディスクで大きくなるなら中途半端にせずXR500系統選ぶ。
逆にそのあたりの機種ならコンパクトさで選んでCX120かTG1シリーズ

んーサンクスぅ
1万ほどの違いしかないし
やっぱXR500買っちゃおうかな。。。
10年前にカメラ買って以来なんで
技術の進歩にwktkだわー

ＸＲ５００がもうちょっとで６万円台になるなあ
安すぎだろｗ
こんな神機がこんな値段で買えるんだから
他のビデオカメラそりゃ売れなくなるわなあ

>>9
8です。�d
そんなにSD3の手ブレ悪かったですか。
両手支持が必須ですが自分なりに不満の無い映像が採れてたので余り危惧したことなかったです。
確かに家内が以前使ってたSD7の方が粘りがありましたね。

使用目的云々よりそれだけ後押しされるとすぐ逝ってしまいそうですw

DCR-730着けっぱなし用途では価格、サイズ等折衷案としてなかなか良さそうですね。
純正外ではキャノンの37�Uなんか評判良さそうだしシルバーなので500には似合いそうです。
今のところ俺の用途だとワンタッチタイプになりそうですが。

XR500ほんと安くなってるな
俺もそう高く買ってないから別にいいんだけど、お買い得過ぎる

発売日に12万8000円で買ったセレブな俺が
来ましたよ

HDR-XR500Vの黒が出たら更に加速そると思われるがどうだろう。

コラ、ソニー。
ガワだけ変えて500の黒はよだせや。
こうたるさかい。
レンズ周辺の黄色ライン外したら区別つくやろ。
歯世出せ。
ＨＣ３の液晶おかしなった。

おとなしく銀色の500で我慢しとき。

スプレーで塗ればいいと思います＾＾

５００はどんどん安くなっていくのに
５２０は値段下がらないなあ

５００と５２０の値段差がどんどんひらいていく

>>34
そうか？
以前より値段差が縮まってると思うのだが。

>>35
ずっと１００００円差〜１２０００円差ぐらいだったのに
５００だけがどんどん安くなっていって差がひらいてきてる
今は１７０００円差ぐらい

下位機種が爆下げするのはいつものこと
黒がほしけりゃ1万円だせと

>>29
本当のセレブは520と500を発売日の高値で買って、
その日の気分に合わせて本体色を使い分けてるらしいぞ。
で、HDDがいっぱいになったら当然そのままにして本体買い増しね。

>>38
なんか貧乏人の発想じゃね？それ。

よくわからんが全部冗談だから、これ。

貧乏人というより、情弱だねｗ

情弱と言うより池沼だな

池沼と言うより人外かな

今日はみなさん高等ギャグ連発ですね

本物のセレブな俺から言わせてもらえば
旅行や行事でビデオ撮影が必要な場合は
自分で撮るなんて面倒なことはせず全て
業者さんに依頼します。
自分で撮る発想が貧乏人の考え

（↑↑↑本人は面白いと思って書いているので、許してやってくれ、みんな！）

誰も本気にしてないから

>>45
君のギャグは、いま２ちゃんで一番面白い
　　　　＿＿＿ 　
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　　　　　　　　　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

ホンマもんの大金持ちを知ってるけど
おそらくビデオカメラなんて持ってない。持ってるとしても大昔の奴。
金持ちってのはリアルにゴルフしかしないよ。

こういう機械物に興味持っちゃう人って金持ちにはなれないよ。

車はリアルな話、金持ちはみんなマニアだな。
デジカメとかごっつノイズ出る奴使ってたりする。

ゴルフだとw

今日店頭でちょいと実物いじってきました。
液晶モニタの開閉に爪があって、なんか、ささっと開けにくい感じでした。
開閉が電源スイッチになってるから、勝手に開かないようにしてるんでしょうね。
所有者の方、使っていたら慣れるもんですか？

開閉？？
全然、気になりませんよっ。。

>>9
8です。
昨日半日考えたらまだ出てもいないメモリー機に水中ハウジングを期待するのが無駄に思えて、
今日池袋のあの店あの価格で520買ってきました。交渉は5秒で終わりました。
ワイコンは結局ワンタッチタイプを頼んできました。入荷1ヶ月待ちですが同時に買うと値引きの融通が効く様です。
今からいろいろ触ってみます。これからも宜しくです。

IRライトって何？普通のビデオライトと何が違うの？

ＩＲ＝赤外線

>>56
なるほど
20DMAが使いたかったのにこのカメラは対応してないな
後は3wのライトしか対応してない
10NHは10Wで対応してるが乾電池仕様なんで重いんだよな

>>9
ワイコンなら純正の0737Cが画質いいよ
テレまでほとんど劣化ない
ズームしても
でもこのワイコンももう販売終了なんだな
後継は、HGA07？30mmにも使えるようになったみたいだがもっと重くなってるな
後はワンタッチのだがこれはズームはできないからな

>>9
おお、やっちまったか。
なんか責任感じるような感じ無いような。
とりあえずおめ！
9氏なりのインプレ興味あるんでよろしく

↑
ハンドルとアンカ逆だった。

>>53
鈍感だからだよ

>58
＞0737C
もう中止？今年出たばっかりだろ？
安くして出す気か？

>>9
8です。そうですやっちまいました。
工場出荷状態のまま室内と夜景で10分位試した感想。

・広角側での手ブレ補正の粘りが凄い。ステディカムってこんな感じなのかもと想像しました。
・夜景では一部の街灯のフリッカーが気になりました。メニュー確認します。
・街灯の7割位がパープルフリンジ被れで青く写ります。絞り確認します。
・夜景→蛍光灯室内へ移動した時のAWB追従には10秒位要します。MWBの操作性確認します。
・高感度時のノイズ量はSD3より若干少ない位。発生は自然。
　凄さがまだ分かってないのでいろいろ撮ってみます。
・シャッター速度が選べないけど実写で不自然かどうか、
　ND変わりに黒フィルムを貼って効果が有るかどうか見てみます。

高性能、多機能でいろいろ遊べそうです。
HDDに入ってるプロモーション見るとニヤニヤしてしまいますね。

次に値下げするタイミングは、やっぱり来月のボーナス商戦時期になりますか？
７月末に第一子が生まれる予定なので、520を買おうと思っているんですけど・・・

これ以上下げろとかおまえは鬼か

7月だとギリギリメモリー機が出そうだな

六万近くまでは下がるな
しかしメモリー機種が出たら売れなくなり手放す人も続出しそう
しかしメモリー機種は廉価で更にファインダーとか省略したキャノンのバカチョンカメラみたいになる可能性もある
早く仕様だけでも知りたいよな

>>64
多分、もう下がらないと思うぜ。

ＳＲ１１みたいに6万円台前半までは行くだろうけど、
下がり幅も1万弱だし、次機が発表・発売されると決断しづらくなるから
買うなら今でも良いんじゃん

子供生まれるなら、出産前からの経過も撮っておくと良いし

値段的には量販店で長期保証付けてくれるなら7万ちょっとならありかというレベルだが。ポイント値引きじゃなく現金値引きで

しかしメモリー機種を見てから買いたい人が多いだろうな
夏機種のスペック見てから買いたい

メモリーだとメモリーのスペックに依存するんじゃねぇの？
ＨＤＤのほうがライト速いでしょ。

メモリの方が圧倒的に早い

カメラじゃないんだから記録速度は重要じゃないだろ
メモリーオンリーのがいいがMS専用だとコストの問題はあるな
ダブルスロットには恐らくしないだろう
今期の商品は従来よりも一歩飛び越えた性能と画質を実現したから強気だろうな

気になるのはファインダーの有無で省略したらこっちを買う

HDD機、SLの発車が撮れないんだわ

ビデオカメラ買ったのを機にブルーレイレコーダの購入を考えているんだけど相性を考えるならやっぱりソニー製のを買った方が良いですか？

HG10持ってるけど、どっちが画質いいかな？
HV10とXR500だと昼はHV10のほうがいいとかいう声も多いし、、、
手ぶれ補正にしてもアクティブにしないと従来と変わらないんでしょ？でもアクティブだと画質落ちるとか

HDV以外の中ではこれしか選択肢はないだろう
キャノンはファインダーもないから今回は論外

でHV10と比較すると昼はやはりそっちが上。ビットレートが違う
まだ高圧縮のAVCHDはHDVには劣る

XRは歩き撮りと夜間映像が売り
この機能にメリットを感じるかどうか
ただ夜間映像は家庭用カメラでは革命的画質みたいだ
業務機のFX7とかよりも上？みたいな話も

その代わりマニュアル機能は一切ない
割り切りが必要だね
歩き撮りがハイビジョンで可能なのはかなりすごい機能だし、この２つの機能だけで買い足しはありだと思う
幸いHV10と口径が一緒なのでワイコンも共通で使える

このカメラ、盗まれたぜ

>>77
HG10と比べたらどう？＜XR500

>>77
> マニュアル機能は一切ない

はぁ？
レンズ下に付いてるつまみの意味しらねぇのか、知ったか君（ｗ

>>79
AVCHDは興味なかったから比較知らないが、大差ないんじゃないか？
S10との比較ならS10のがシャープと言われるが俺からすると大差ないレベルだな
AVCHDとしてはソニーの中ではXRは画室いいからな
昼の画室に期待するなら買い換えるほどじゃないぞ
歩き撮りと夜間映像を求めないなら必要ない
そういう俺もHV10から久しぶりに気になるカメラだからなw

>>75
それでも一緒

昼の画質だって悪くないと思うよ。手ぶれ補正による効果も大きいし。
昼間に常時三脚に据えて撮るなら違いは感じるだろうけど、一般的な使い方ならほとんど手持ちだろうから。

一眼レフ撮影がメインで動画はサブの俺としては、ほぼフルオートでこれだけ撮れるのだから不満はない。

>>76
アクティブ手ぶれ補正が必要になるような状況で解像感を求めるのはナンセンス。

って言うか、光学補正方式なのに、アクティブなら解像度落ちるとか訳の分からん事を言ってる時点で（ｗ

昼の画質も悪くはないが、買い換えるほどじゃないってことだよな
夜の画質は圧倒的だが

画質よりもやはりシャッター優先やゼブラ、ヒストグラム表示できないのが弱点だな
ヒストグラムはHC3でも表示できたのにな
必要ないほど、露出が正確で白飛びせず、逆光でも勝手に補正してくれるならいいんだが。業務機でも無理だから家庭用がそこまでできるとは思えないしな

>>85
落ちるんだな、これが。ソニーも言ってるし。

>>85
いや、解像度にしろ解像感にしろ落ちるよ、ほんとに。

持ってもないし、カタログだけ見て言ってるんだから許してやれ

なんかこれ白がやたら緑っぽくない？

ホワイトバランスでぐぐれかす

>>86
オートでも飛びにはかなり強い印象を受けた。
露出補正についてHV10は論外なのはご存知の通り

>>92
逆光補正はどう？
HV10はコントラストマイナスにしたらましになるしキャノンのホワイトバランスは世界一優秀だからな
それにゼブラ表示はできるのでマニュアルで露出補正すればいいだけ
中々オートで完璧に露出補正するのは難しいからね

逆行補正も新しくなってるよ

とにもかくにもビデオカメラはキヤノンが最高。
これは覆す事の出来ない事実である。

ダマされたと思ってキヤノンとソニーの画質を比べて見ろ。
結果は一目瞭然。
ちなみにパナは論外。

価格でも人気ランキング口コミ数ともにブッチギリのXR500Vを買うことにしますた

画質色味にこだわりのあるマニアックな人はキャノン。
お父ちゃんお母ちゃんが気軽に使えるソニー。

キヤノンにするとソニーの三脚使えないしな(´・ω・｀)

>>95
いや、それは最近の話だよな？パスポートサイズの時代からビデオカメラはソニーが強かった
アクセサリーの充実度もだから比較にならない
リモートコントローラーみたいなのもあったしな

しかしHV10辺りからキャノンのビデオカメラが飛躍的に画質が良くなった
ぶっちぎりでソニーを引きはなしたからな
もちろん画質でだよ
売上的にはビデオのソニーのイメージはまだまだ強かったからソニーの方が売れたろう

しかしAVCHDになりHDVほどはキャノンは画質が良くない
逆にHDVでは評判悪かったソニーはAVCHDでは画質が良くなった

そして今回のカメラは、AFと昼の画質ではややキャノンが上かもしれないが暗所性能でダブルスコアで引き離された
ステディカムの機能もすごい
一方キャノンはファインダーすらなくして、画質も機能でもHV10から乗り換えるメリットはない
面白みもない
今回はソニーに完敗だと思う

>>97
でもこの春は画質もソニーの方が良かったりする罠。
キヤノン味が好きならキヤノンになるけど。

ソニーは赤外線機能とかでもそうだが、面白いカメラ作るんだよなぁ
XRは久しぶりにソニーらしさが出た機種だな
昔の圧倒的技術を誇った時代を彷彿とさせる
しかしキャノンも黙っていないだろうし今年はビデオが激変する年になりそうだな
何しろHV10からもう三年くらい進化が止まってたからなw
やっと動き出した

ソニーには青葉無線マイクあるからな。
近くで一眼連射するヤツいたらキヤノンじゃ終わりだwｗ

うん

XR520Vのメモリー内蔵タイプはいつでるんだろうな？
出たら即500V売りに出す！

bluetooshのワイヤレスマイクってどんなもん？
業務用のソニー製Ｂ型ワイヤレスピンマイク（非ダイバーシティ、ピンジャック対応）
を持っているのだが、青歯が良ければ、オクで売ろうと思うが。

VCL-HG1737C のテレコン検討してるんだけど、これ使うとAFが合わなくなったりとかはない？

×0.7程度でいいんだが、すばりこれに最適なワイコン教えて。
とにかく解像度優先で、四隅のボケボケ感ができるだけ少ないヤツ。
ボケるくらいなら歪みのほうがまだ許せるです。

とりあえずVCL-HGA07の評価が高ければこれにしようと思ってますが、
汎用品でこれよりイイってのはありませんか？
予算は2万程度。

それにしときないさい

>>107
CANONのｘ0.7

>>95 ありがとう。君のおかげでパナソニックのビデオカメラを買う事にした。�d

>>105
現行のV1と比べてみたけど
見通しの良い直線距離ではB帯が上。
ただし青歯もかなり頑張るし、双方向性という武器もある。
両方必要という結論になった。

>>107
純正の0737C

そして後悔する>>110であった

これのズームマイクって効果ある？

付属のワイヤレスリモコン RMT-835ってどんな時に使うのでしょう？

本体に触らずに録画を開始、停止したいときとか、
テレビ・ＰＣに映して内容チェックするときとか

>>116
ありがとうございます。てっきり三脚に乗せて録画始めたり
停止したりするのかと思っていました。

>>117
いや、それで良いだろ
羽目鳥とか自分が被写体になる時用だよ

>>118
あ、そうですよね！三脚にビデオをセットして、カメラに触らずに
録画スタート、停止ができるってことでカメラマンが不要ですね。

リモコンを見ると、左上にフォトってありますが、これでデジカメのように
シャッターが切れるのでしょうか？あと右側に上下でTとWの表示があるのですが
これはどんな操作になるのでしょう。

いやいや、本体のボタンに触ると、僅かだが画面が揺れるでしょ？
三脚使っていて、それが嫌なときに使うと良いよ

誰かテレコン(VCL-HG1737C）を使った感想を教えてくれー
特に動く対象にたいしてちゃんとAFが合うかとか。。。

>>110
パナはすげー画質悪いぞ。
比べてもらえるキヤノンはまだ良い方。

パナはどうしちゃつたんだろうなぁ
DVの頃はGS400という名器を作ってたのに…
SDカメラに主力を置くようになってから没落しておかしくなった

HI8時代はビクターも強かったのにな
ソニーもクリアビットで没落しかけたがようやく反撃会社

>>119
とりあえず取説嫁
盗品じゃないんだろ？

>>124
書き込むところ違ったけど、同じリモコンがあって
説明書を見たけどなかったんだ。付属品としてあります・・って扱い程度で
検索してもなかなか出てこなったんでこちらで聞きました。

ソニー、ハンディカムなどの国内製造事業所を再編−BDなど光ディスクは木更津に集約
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168562.html

ソニーは14日、2008年度通期決算発表に合わせてエレクトロニクス事業の国内製造事業所再編を発表した。
複数の事業所にまたがっていた生産オペレーションを製品カテゴリごとに集約し、より効率的なオペレーションの構築を目指すという。

デジタルイメージング事業については、生産オペレーションを7月1日に新設されるソニーイーエムシーエス(EMCS) 東海テック(愛知県幸田町)に集約する。
幸田テック(愛知県幸田町)、美濃加茂テック(岐阜県美濃加茂市)、小見川テック(千葉県香取市)で展開している、デジタルカメラ、ビデオカメラ、カメラモジュールなどの国内生産を、東海テックに一元化する。

東海テックは幸田テック、美濃加茂テックの統合により設立され、この統合により重複業務の削減や間接部門の効率化を図る。
なお、東海テックは統合する両テックの生産設備を活用するため、幸田サイト、美濃加茂サイトの2サイト(工場)を生産拠点として運営する。
また、今回の集約にともない小見川テックのカメラモジュール生産を東海テックに移管する。

光学ピックアップ事業は木更津テックに集約。
ソニーEMCS浜松テックで展開している光学ピックアップに関する製造技術開発と海外事業所支援業務、小見川テックにおける光学ピックアップ用レンズ事業における製造技術開発、海外事業所支援が、木更津に移管される。

木更津テックは、Blu-ray Discレコーダなどの光ディスク関連商品の製造技術拠点として展開しており、これらの光ディスク関連技術を集約することで、技術改善や重複業務の削減によるオペレーションの効率化を図る。
加えて、製品とデバイスの連携を深め、事業の競争力強化を目指すという。

中小型液晶については、ソニーEMCSの浜松テックにおける海外事業所支援業務を、ソニーモバイルディスプレイの東浦事務所(愛知県東浦町)へ移管。国内におけるすべての中小型液晶関連事業オペレーションを、ソニーモバイルディスプレイに集約する。

ソニーEMCS千厩テック(岩手県一関市)と、瑞浪テクノロジーサイト(岐阜県瑞浪市)における、携帯電話の生産やカスタマーオペレーションについては、ソニーEMCSの東海テック美濃加茂サイトに移管。
生産とカスタマーサービスまでを一体化して、品質向上を図るという。

今回の再編により、ソニーイーエムシーエスの小見川テック、浜松テック、千厩テックは2009年12月末をもって生産活動を終了する。

>>126
それがなにか？
なにが言いたいんだ？

電機は全滅だからあんまり目立たない

>>125
取扱説明書じゃなくて、カラー表紙の「ハンディカムハンドブック」を読む

>>129
わかりました！ありがとうございます

>>126
ハンディカムとサイバーショットを同一テックで生産するのはいいが
開発を密にしてくれなきゃ意味がないんだよな
サイバーショットでハンディカム用のHバッテリー採用とか始まってはいるけど

>>126
木更津つったら氣志團のイメージしかないが、
ちゃんと作れるんだろうな？

>>126
昔からVAIOとかPSとか作ってるとこだよ

いま池袋ビックで500買ってきた記念に電車からカキコ。

間もなく産まれるわが子をたくさん撮るぜ！

>>134
いくらで買ったの？

値段の話は馬鹿馬鹿しいからそろそろやめないか？

おっ、同じような境遇の人がいた
うちは冬頃予定なんでこれのメモステ版が出るのにちょっと期待

ウチは4日前に産まれた
じゃんじゃん撮ってるぜ
５０インチのTVで見てもすごいきれいで感動

いいなぁ。うちはお盆だ。
メモリー版がでるか、でないかの境目って
ぐらいだろうから悩む。

エコポイント対象だったら買ったのにな・・・

値段はまあ、価格コムに報告されてる程度。

フラッシュメモリタイプの軽いのと迷ったけど、
やはり強力な手ブレ補正が決め手になった。
うちもテレビが50インチだから
でかい画面で揺れてる絵だと酔う。

おとうさん　ありがとう

手振れアクティブだと画質落ちるから切ってる
みんな気にならないのかなぁ？
GPSも使わないし・・・
結局、室内撮影で比較的明るく撮れるってトコだけ
メリット感じている

PCに入れるからホントはAVCHDじゃ無い方がいいんだけど

裏面照射型CMOSのHDV、縦型が最高なんだけど
その可能性は無いのだろうか
無いんだろうね

ハンディカムって昔水着が透けて見えるとかなかった

>>143
> 手振れアクティブだと画質落ちるから切ってる
> みんな気にならないのかなぁ？

必要に応じて切り換えてるんじゃね？　ＪＫ
歩きながら子供とるとか、めちゃくちゃ有効だし、適材適所って奴でしょう。

>>144
TRV9だな

つーか気になる程画質落ちる？＞手ぶれアクティブ

>>143
＞縦型が最高なんだけど

カバンの中にでも入れる気？
縦型なんて恥ずかしくて人前で出せない。
HV10とかも中身は凄いんだろうけど
昔のＤＶっぽくて嫌。

>>143
俺も縦型希望
10年ほど前の縦型機からのXR500に買い換えたが同じ重さでも縦型のほうが軽く感じる
嫁も同じ意見

心配しなくても縦型は売れないから出ませんよ

縦型（二階建）のデメリットってテープ交換が下から
になることだったんで、テープ使わない機械のほうが
合理的だと思うんだけどなぁ。
持ち運びは圧倒的に有利だし。


どっとかっつーとXRのほうが（いい意味で）昔っぽい
デザインじゃないかな？
テレスコチルトファインダーなんて最近珍しいし。
HDDなんでほんのちょいと大きめだしね。

>>147
落ちない

病的なまでの神経質じゃなきゃ気にならんて（ｗ

>>151
縦型は光学系の設計に制限がでるから、性能より小型化優先とかデザイン優先とかになりがちだな。
そう言う商品ももちろんありだが性能を追求する香具師には辛いだろう。

>>9
8です。63の続きです。

・気になったフリッカーはSS=1/60でも出るので気にしないことにしました。

・パープルフリンジはよく見たら気にならないレベル　もともとF1.8なので仕方ないのかも

・蛍光灯下でAWBは安定するまで時間かかるのでワンプッシュ登録して使ってます。

・高感度ノイズはやはりXR520の方がSD3より2割位良いですね。
　AFの差も有ると思うけど解像感がしっかりしてるのに目を見張ります。
　受光素子サイズとその構造の単純計算では
　XR520・・・1/2.88^2x2=0.241 　x2は裏面照射CMOSの公称感度
　SD3・・・1/4^2x3x0.9=0.169　　x3は3CCDのため　x0.9は適当な分光効率
　素子の画素数も違うけどそれ以上にこの数値差が大きく効いてるのだと勝手に想像してます。

・本日曇り空ですが遠景の景色をAUTOで撮ってシャッター速度を確認しました。
　ND無し・・・Ｆ3.4 SS=1/250
　ND4・・・F3.4 SS=1/90
　ND8・・・F2.8 SS=1/60
　これらは広角でも望遠でもほぼ同じ。
　色は少し青っぽくなる傾向が有ったので微調整が必要かも。
　NDは手持ちのもので試しました。屋外で2輪、4輪など動体を撮るにはND8辺りが良さそうです。
　近々ND8とステップアップリングを買ってこようと思います。

・ワンタッチワイコン1ヶ月掛かると言われてたのに4日で届きました。
　マスターレンズF値が開放付近では周辺の像が流れ気味ですが、
　日中屋外レベルの絞り値F3.4あたりでは動画と同等画素の静止画（2M)においてほぼ限界まで解像します。
　括弧良いし軽いし気にいりました。開放付近で周辺が流れるのは、
　ワイコンのサイズとマスターレンズの補正レンズによる設計上の制約を考えれば十分頑張ってると思います。
　
見たまま撮れるXR520がかなり気にいりました。
早速ROWAで予備バッテリー（FH70）を頼み、リモコン三脚まで買ってしまいそうな勢いです。

訂正1箇所

テレ端開放F値は3.4なので曇り時はND4、
晴天時はMD8といった使い分けが良さそうです。

オレにとっての縦型のメリットは
左右どちらで持っても撮影できるって点だな
右手にデジ一眼、左手に縦型ビデオで撮影できる
シャッターチャンスの少ないイベントには最適
但しビデオカメラにシャッター音が入りまくる

>>156
それやるとどっちも中途半端になる
特にビデオは手ぶれで後から見る気なくす

>>154
シャッター速度って表示されるんだっけ？
静止画じゃなくて？

>>153
ソニーにも名器PC350があったじゃないか！僕はハンディーカム！
あれは画質も良かったぞ
俺はあまり横縦気にしないんだが、何故か縦型を長く使う運命にある
PC350も一年くらい使ったし、HC3はわずか三ヶ月w
HV10はもう長げぇな

>>158
本体液晶モニタに表示できるよ。
リモコン最上部のボタン「DATA CODE」で選択可
静止画はEXIFから判断。

ってことはメモリー機はPC350みたいになるかもなw
俺が使うなら縦型になる可能性が高いかも

>>160
それって撮影しながらでもファインダーとかで確認できる？
それとも撮影したデータしか表示できない？

>>162
撮影しながらは表示できないよ（と思う）
できる機種も有るけど、もともとXRはマニュアル撮影省略気味の機種だからね。

縦型の利点の一つは手首の自由が利き易いことだと思う。
縦型は銃、横型はバズーカを持つ様なフォームだよねw

>>163
やっぱできないか
HV10もできないからな
一眼みたいに撮影時に見えるとNDを使う目安が分かり便利なんだが
感度も調整できないからND8とかをつかって増感し過ぎて画質劣化するのも嫌なんだよな
だからND4を使うことが多い
晴天でも日が陰ると急激に暗くなるときあるからな

>>138　５０インチのTVで見ても「すごい」きれいで感動

？？　すごいきれい　じゃなくて「すごく」きれいが正しい日本語だからね。
子供に間違った日本語教えるんじゃないよ。

>>101 何しろHV10からもう三年くらい進化が止まってたからなw

は？何言ってんの、あんた。
HV10→HV20→HV30と確実に進化してますっ。　　　　　　　反駁

>>166
実際画質はHV10が1番らしいよ
ビデオサロンとか読むと
第一画質以前に機能に大差ないのにHV20や30は大き過ぎるだろ
小型で画質の勝るHV10から買い換えるメリットがなかった

>>167
暗所時におけるノイズがどんどん少なくなっていったんだよ。
特にHV30のノイズの少なさは520を凌駕しているよ。

ソニー信者よ、早く目を覚ましてキャノンに改宗するがよい。

キャノネッツ乙ｗｗｗｗｗ

それと引きえにキレもなくなってるという話が・・・・

あと動画サイトがあるから最近は騙されないぞｗｗｗ

なんだかんだ言って記録メディアは今でもminiＤＶが一番なので、その点ではHV10ウラヤマシス

>>168
いや、それが暗所性能も良くなかった
カタログスペックでは最低照度が下がったが、実際はたいしたことなかった。俺も暗所性能が良くなれば買い替えを検討してたから間違いない

見せかけのスペックだったんだよな…
ビデオサロンによるとノイズは目立つがHV10のが暗所でも描写性能が自然で解像してるってことだった
HV20以降はデジ一眼と一緒でNRで誤魔化しただけなんだよね
だから描写が甘くなる
HV20のメリットはそれよりも拡張性と24P撮影ができるとかこれだけだから買い替えなかった。デメリットのが大きかったので。

やっと暗所で画質のいいカメラが出たから数年ぶりに買い替えを検討できるんだよな
しかし、HV10のが勝る部分も多いから完全買い替えまではいかなくて併用が賢いだろうな
やはりまだまだHV10は名器だ

お前は俺かが4人ぐらいいるぞｗ

10に500追加して両刀かな？
30が馬鹿安なんでそそられるんだけどね。

今回は、キヤノソがコケたのが残念。
久々にソニー独裁政権だな。
クリアビッドは到底まともにならないだろうと
思ってたけどいい意味で裏切られたよ。

>>156
ほんとにそれで撮れてるか？
ビデオ三脚固定で右手でコントロールしながら
デジ一眼は合間合間におまけ程度が一番だろ？
シャッター音は青葉マイク使うしかないな。
>>157が言ってる通りビデオ見る気なくなるよ(´・ω・｀)

PV20からの買い替えだと縦型がしっくりくるんだけど、ラインナップがないんだね。
500と両刀でいきたいんだが

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

これ買おうと思ってるんだが、最高画質で3時間くらいしか撮れないのがな・・・。
旅行でいろいろ撮りたいんだが、いっぱいになったら120Gをどうやって現地で
処理すればいいんだ・・・。ブルーレイに焼いてくれたりするとこあるのかな？

>>178
つ 520V

>>178
ttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/feature_3.html

>>178
3時間て？バッテリー？

>>178
10台買えば10倍撮れます。
帰ったらオクで売ればOK。

しょうもな

旅行でガンガン撮るなら予備含めて複数台持って行くのもありだぞ
別におまえを笑わせるためじゃないぞ

3時間というのがどこから出てきた数字か気になるな

http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-XR500VXR520V/spec_pop.html#link01

バッテリーの持ち時間を、HDDの録画可能時間と勘違いしてんだろ

漏れの初ビデオカメラでして、いろいろ眺めてるんだけど、
レンズ見るとのコーティング緑色の中にたまにキラッと
銀色のが見えるんだけど、何でしょうか？

デジカメのHX1のスイングパノラマってビデオには搭載されないの？

サポートに聞いたらアクティブでも解像度はまったく落ちないそうだ

唐突で済みません。

自分は、Sony HDR-XR500VとPanasonic HS300・TM300の購入を現在検討しており、
どちらにしようか、迷っています。
�@人肌が美しく撮れるのが最優先で、�A桜や山や海など季節の行楽、舞台・劇場上でのイベント等も
撮影対象となります。

現在、自分は30代の新婚1年目なのですが、20代の独身の頃、嵌め撮りばかりしていて、
その為になら暗所に強くアクティブモードのあるHDR-XR500Vを選んだと想見されますが、
現時点では、嫁の裸体は恥ずかしがるでしょうし撮ったことがありません。


……話が逸れました。この様な状況なのですが、どちらの機種がよいか推してみてください。
（尚、他スレにも投稿してみますがお気をわるくなさらないでくださいね）

特攻隊ですね。

訂正させてください。選択肢…としてはPanasonic TM300の方のみでした。
コメントをどうぞよろしくお願い致します。

サポートによるとアクティブモードはまったく画質は落ちないそうです

いったいどっちなの？
落ちるの落ちないの

>>190
悪いことは言わん、HV30を買えば幸せになれる。
家庭用小型ビデオカメラの中では現時点ではトップクラスの画質です。

海外ではHV40が出ているらしいですけど。

>>195
SONY XR500V XR520V vs CANON HV30 With freeline skates
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=cV8ZKKqRvVE

CANONのビデオカメラはHF11からAVCHDの最高ビットレートである24Mbpsですが、Sonyはまだ16Mbpsです。
それでもソニーの方が画質に定評があるようです。やはりビットレートで画質が決まるという単純なものではないのでしょうか？

レンズ　58対37
ビットレート　24対16

暗所での画質は頭ひとつ抜けてるけど、
光量が十分な場所での画質なんかは
各メーカーの絵作りの違いで、個人の好みってレベルじゃね？
ビットレートに関しては、動き物を撮ると差が出てくるよ。
まっ、それも個人によって許容範囲が違うからね〜

>>189
解像度と聞いたら、そういわれるんじゃね？フォーマットは変わらないからって。
映像周波数や解像感が変わるかどうかだな。

>>197
キャノンならHV10買えばいいのに
XRと比較しても負けるのはステディカムと暗所性能、拡張性だけ
編集はHDVのがまだまだ楽だし
取り込みはAVCHDが楽だが

画的にはｷｬﾉﾝが良かったが
ﾚｰｽでの車載専用なのでこっちにした。

若干暗めの場所で極端に早くないパンでもAFがついてこれずボケボケで酔ってしまうがこんなもの？

ソニーの伝統

散々がいしゅつだけど
カメラ振る時はMFにしとくべき

ID:5+y4VPUK

キャノキチ

>>200
だから画質がまったく落ちないんだって。アクティブモードでも。

そもそもアクティブモードってどういう理屈で手振れ補正効果を高めてるの？
それがわからんと何とも言えんだろ。
メーカは都合の悪い事なんて言わないだろうし。

すみません,イベントに私一人の事が多く、静止画も重視で500か520を秋までに買いたいのですが、違いがイマイチわかりません。

親切な方 教えてください。

>>209
500Vと520Vの違いはHDDの容量。
それぞれ120GBと240GB。貯められる撮影可能時間が違う。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/feature_3.html#L1_310

本体の色とHDDの容量が違うだけ

>>197
キャノンは輪郭強調が強いからその分エンコードに負荷が掛かるし、
ビットレートも高くする必要が有るんでは？

>>209
HDD容量差のためか本体重量が10g違う。

しっかしまぁ何で520なんてハンパな名前にしたんだろうね。
550とか出す気か？ｗ

中途半端な違いしかなかったからだろ。
500が黒だったら、そっち買ってたしな。

>>210>>211>>212ありがとうございました

>>7
アクティブモードは、Gレンズの補正機能に修正を加えた上に、ぶれを認識して補正するための専用LSIを、別途新搭載することで実現しています。
補正範囲が広がった分、より高速かつ高精度に補正処理を行う必要があるためです。
このLSIを搭載できたことが、アクティブモード実現には大きな役割を果たしています。

同容量のＳＳＤモデルが出たとして、＋５万円の実売価格だったらお前ら買う？

バラしてHDD入れ換えたらちゃんと認識すんのかな。
買い換えたら試してみたいもんだ。

将来的にはHDD部はモジュール化してSSDと入替出来るようにしてほしいな。
その頃には牛のとか安くなってるんだろうか？

>>217
買わない
SDのみで十分
ファインダーないカメラも買わない

アクティブモード見ONOFFで比べてみると
解像感がかなり違うように見えるんだけどなぁ

持ってる人は見てみて感想聞かせて

自分で試せばいいじゃん
それぐらい自分で判断しろよ

自分で判断付かないから他人の意見を求めているのでは？
・・・その時点でどっちでもいいだろという指摘もなきにしもあらずｗ

それ以前に持ってないね

変わらないし、何とかケチを付ける口実にしたいんだろう。
俺は大満足だよ500V

キャノネット哀れ〜

そういう自分は今日、親に頼まれてビデオカメラの調査を始めたばかりだったりするがｗ
現時点で予算上限なし(プロ機除く)なのでソニー520かキヤノンS10で決まるだろうけど。

500と620どっち買うか迷うな・・・たった1万5千の差なら520買うべきなのかなぁ。
でも結局バッテリー持たないから充電してるときにデータ移しちゃえば問題ないんだよな。
旅行先だとそうはいかないから、やっぱ520なんかなー。
1週間として1日2時間の撮影か。ん〜〜〜〜悩む。

HV10とＸＲ、画質がいいのはズバリどっち？

>>228
お前の言う「画質」の定義から聞かせてもらおうか。

サポートによると「アクティブは画質は落ちませんが、三脚使用など動かない状況下だと映像が不自然になる可能性があるので、スタンダードにしたほうがいいかも」だそうです

あと「アクセサリーモード」のテレコンモードやワイコンモードは、
テレコンやワイコン着用時の状況にフォーカスや手ぶれ補正などを最適化するとか

個人的にはどこかのボタンでワンタッチでテレコンorワイコンモードをオンオフできるようにしてほしいと思った

現状メニューに統一性が無く、
階層深くまでいかないと設定できないものが有るのが良くないよな。
よく使う項目は任意でジョグダイアルに割り当てできる様にして欲しい。
もちろんメーカーは理由が有って今の形態を採ってるのだろうけど。

アクティブモードは画質は堕ちないけど、激しく補正しようとすると
画面の両端が暗くゆがんだりするよ。
ゆっくり丁寧に歩いている分には強力な機能だ。

それだけ補正レンズが仕事してるってことだと思う。
通常の補正ではもっと酷い状態だと思うぞ。
それよりこれだけ補正が強力だと静止時の回転方向の揺れが気になってくる。
ピッチング方向の補正と合わせて見直しの余地が有るなら更に改良を加えてほしい。

操作性なんかはHG10とかがシンプルで美しい

>>228
HV10は現実に近い色合いに見える
XRのほうがコントラストが強いというか鮮やかかなあ　俺の目の問題かもしれない

パソコンのモニターで見た話なので、XVCOLOR対応のテレビで見ると、また違った感想になるかも

>>233
ホームメニューとオプションメニューで分かれてるのがわかりづらい
「アレはどこだったかな」とか

>>237
動体解像度はどう？ビットレート二倍の違いは感じる？

500で十分、520なんかHDDが大きい分プラッタ枚数も増えるし
チークタイムも長いんだろ？いいよ500で。

HDDもお楽しみの時間があるんだな

チークタイムｗｗｗ
それなら長くてもいいじゃないかｗ

同価格帯のモデルの中では、HDV方式の最高峰はHV30で、
AVCHD方式の最高峰はHDR-XR520Vということでいいよ。

【SONY】HDR-XR520V/XR500V 4台目【Exmor R】
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SIGMA DP1/DP2 part43 [デジカメ]
ロッテ女幹部・gdgd球団運営　６ [プロ野球]
【観客動員】ファンが球場に来る球団、来ない球団 [プロ野球]
■■■球場について語るスレPART42■■■ [プロ野球]
ひとりぼっちのスタジアム観戦41 [プロ野球]

【HDV】Canon iVIS HV30 2カメ【30p】
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ゲロンチョリー】鴨川ホルモー４【フギュルッパ】 [映画作品・人]
【高知能団体】MENSAスレPart6【IQ上位2%】 [生活全般]
【イギリス】2歳の女の子、IQ156を記録してメンサに入会[4/30] [ニュース国際+]
【心理】IQが高い人ほど長生きする -英医療研究委員会 [科学ニュース+]
◇　心霊ちょっといい話　ver.14　◇ [オカルト]

赤ん坊生まれる奴は、出かける時だけじゃなくて
日常も沢山撮って於けよ。とくかく沢山だ。
10年15年後くらいに価値が分かるぞ。家族全員、泣き笑いするぞ。

あとあれだな。「子供のために僕を撮ろう」だな。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/366/366520.html

（ ´,_ゝ`）プッ

チークタイム（ｗ

>>247
IDも「ジャパネット」っぽいのがオカルト！

ところで、単純にプラッタが増えるだけなら「シークタイム」は一概に増えはしないと思うんだがどうだろうか。

520のHDDが500に比してどう違うかはもちろん知らんが。

それを知ったからって
どうなる？

>>251
個人的な興味と実用に。

５００より５２０のほうがいいに決まってる
ただたんに撮れる時間が長くなるだけ
それ以外はなんのプラスもマイナスもない

520と500のHDD銘柄が同じだとは限らないしロットにもよるかもしれないし
メーカーは当然として品番が変われば耐久性その他も違いが出るので
よく調べればHDD故障率に差が出てくる可能性はあるな。

でもその差は微々たるもんじゃね？
少なくともそのへんのショップで買うバルクHDDに比べれば雲泥の差、かもしれない。

メニューが使いにくいわ。
直感的な階層じゃない。

なんか建て増しで入口とか通路がゴチャゴチャしてる古い旅館みたいな感じだな。

SR-11使ってますが、買い替えを検討しています。
素人質問ですが日中屋外画質でもだいぶ違うものでしょうか？

ぶっちゃけ手ぶれ補正がまったく違う。
あと自動逆光補正とか。

次への要望

画質面

・ホワイトバランス、AFを改善してほしい
・コントラストをもっと自然に

機能面
・ビューファインダーが角度がつくのはいいが、中途半端。
　垂直に近いぐらいに立てられるようにしてほしい
・よく使う項目は任意でジョグダイアルに割り当てできる様にして欲しい
・絞り優先、シャッター優先がほしい
・ノーマルシューもつけてほしい（ソニーの20Wのビデオライトを使いたい）


記録面
・24Mモードを
・記録メディアは内蔵メモリとメモリースティックを

クレカもてる奴は良いよなあ。審査員マジムカツク

>>259
俺もほぼ同意。前にも書いたけど追記
・手ブレ補正-ピッチング、ローリング方向の改良
・メモリ機はコンパクトさを生かし水中ハウジングも安価でラインナップして欲しい

コントラストは調整できると良いね。俺は今のままで満足。

×・記録メディアは内蔵メモリとメモリースティックを
○・記録メディアは内蔵メモリとSDカードを

3mmでも5mmでもいいから広角側に振って欲しい

SDなんて粗悪品が多く流通してるものよりも
メモステの32GB早く出せと

>>263
その分望遠が減ったら困るな

メモステ潰したきゃまずPSPを潰すこったな

ND買いました。
・HAKUBA ND4 φ52
・Kenko 37-52ステップアップリング
セットで\2000位
XR520の鏡筒と同径同色なのでなかなか括弧良いです。
HAKUBAからφ37のNDも出てますが色がシルバーなのでフレアの元になりそうだし、
蹴られも心配だったのでこの組合せにしました。
週末カートかモトクロスでも撮ってこよう。

520Vが良いカメラだとしてもオートフォーカスが迷うようじゃねえ。
それにソニーって10年以上前からオートフォーカスって進歩ないんでしょ？

最近のキャノンは低照度でもビシッと合うよ。

シャッター優先AEも絞り優先AEもあるし。

>8, 267?
レポ乙っす！
鋭い突っ込みで参考になるよ。

フリッカーは全く気にならず、パープルフリンジ少し出るが
SD3に比べれば許容範囲。SD3なんかはグリーン？！フリンジ結構激しかったし。
APS-Cの素子に比べれば十分小さな素子だけど絞りによって違いは出そう？
SD3のころからSSは気にしていたが絞りは気にしたことはなかった。

>・蛍光灯下でAWBは安定するまで時間かかるのでワンプッシュ登録して使ってます。
ときに暗めによるので明るさ補正かな。AWBの安定は早めにオンしてしのいでまつ。

>・高感度ノイズはやはりXR520の方がSD3より2割位良いですね。
たしかに。ノイズが少ないのに暗部の落ち込みのグラデーションが自然に感じる。

>　色は少し青っぽくなる傾向が有ったので微調整が必要かも。
そーなんだよな、SONY機はDVの頃は青っぽくてHC3では赤っぽくなった。
なんでこんな味付けをコロコロ変えるんだろう。嫌いじゃないけど。

ND購入オメ。
なんかアクティブでうらやましい。
家族以外にも撮りたいものが一杯あるが時間がとれず。
一眼レフも保管庫の肥やしになりつつあるんで小物に手が回らない。

ROWAはFH100(SA)を使ってる色々言われてるが取り合えず
普通に使えてる。

ところでデータのバックアップと視聴環境はどうしてる？
思い出はプライスレスなのでRAID1の外付けHDDとNASに保存してる。
プレーヤーはLT-H90LAN。発売当初から使ってるがすこぶる快調。
以前バックアップで悩んでテープ機に戻ろうかと思ったが
この環境に慣れてもうテープには戻れない。

キャノンのAFは人間の思考読んでるんじゃないかってレベルだよね
あれは本当にすごい　でもHV10から進化してるのかな？

キャノンのいい所は、AFとAWBだからね
これは一眼でも一緒で他社の追従を未だに許してないから、簡単に追いつくのは難しいんだろうね
でも高感度性能でソニーが一歩前に出たから、一眼レフの高感度性能も良くなるんじゃないかと期待

AFはいいが、キャノビデオのAWBは糞だろ

canonのafはビミョーに合ってねえけど早いのが取得。
スポーツ撮りにはcanonと言われる所以。
一眼の話な。

>>272
キャノンのホワイトバランスは定評あるだろ
ニコンよりも正確だと言われている
ホワイトバランスはキャノンが世界一だな
AFの速度でも世界一。AFの正確さはニコンが上だが。しかしビデオカメラはパンフォーカスたがらそこまでの正確さはいらない。故にキャノンのAFが最強。

ソニーもキャノンに勝つにはせめてマニュアル撮影モードとファインダーを25万画素くらいにすべきだったな
AFとAWBでは絶対勝てないから

>>274
一眼のAWBはいいが、ビデオのはあんまりいいとは思えないぜ

さっき某大手家電量販店で500買った。
ACCｰTCH7も込みで、\99,800にしてくれた。
妥当な値段だよね？

それでも7年くらい前に買ったビクターの
DVのカメラから見れば驚くべき進化だｗ
値段も当時で12万くらいだったしort

PMBでも、データコード（日付、カメラデータ）をライブで出せるようにしてください＞ソニン
複数カットも出来るようにしてくれると更にうれしいよ

アクセサリーシューが、普通のより小さい。
LEDライトが付けられなかった。

さっき西日暮里でAFしてきたお

>>276
ポイントは？いくらついたの？
15000円分くらいつかないと高いと思う。

本体が72000円
アクセが12000円位だし。
アクセのバッテリーってFH70？
アクセなんて割高なバッグ買わずに付属のバッテリーを
未使用新品で純正マンセーな奴にオクで売りつけて
ロワの高容量のを買った方がいいと思う。
本体充電が抵抗なければの話だけど。

>>269
こんばんは。267もおいらです。
このスレ妙にまったりできるから他にもちょくちょく書き込んでますよ。
このカメラ、絞りにお金かけてるから絞り優先欲しいですね。
でも日中屋外でも望遠にするとほぼ開放付近になるし、
逆に暗めのところで感度上げてでも絞りたいことって動画撮りではあんまり無いから
ND一つ持ってれば優先モード無くても特に支障は感じないかも。

AFは一部で評判良くないみたいですね。
これSD3に比べるとびっくりする位低照度にも強いです。
それに被写体にもよるでしょうけどフレームアウトさせない様に気をつけて撮れば
あまりフォーカスアウトに悩まされることは無い様に思うんですが実際はどうです？

えーAWB安定後の色は非常に艶っぽくて少し暖色系で少し彩度とコントラスト高くて
現行コンパクト機では一番好きかもです。
先日はND8を着けるとちょっとだけ青く(300K程）なりました。ND4は分からない程度。
気になった時はWBシフトかワンプッシュですね。

>小物に手が回らない。
小物で遊べるうちが特に楽しいです。
ムービーはデジイチに比べるとオールインワンなので良くも悪くもお金はあまり掛けられないですしね。

ROWAは個人的にサードパーティーでは一番信頼してるメーカーです。
他にも3社位使ってきたけどかなりの頻度で不良品（充電できない、認識しない等）が混じってます。
どこも不良交換には即座に対応してくれるけど面倒ですね。ROWAはいろいろと7個位買って一つも不良無し。

バックアップは通常ダブルでバックアップ取ってるけどXRはHDDなので1回にしてます。
視るのはカメラからHDMIでPCモニタに繋ぐか、D端子でTVに繋ぐか、
同じくリンクシアターで外付けHDDを繋いで見てます。
これ無線LANタイプなんですが300Mでもコマ落ちするらしいので結局ムービーは上記の手法で見てます。
遅い回線でもDVD程度のレートならOKです。

実は520買うまで行かずに我慢してたイベントです↓269サンもいかが？w
ttp://www.reservedcruise.com/fact/

>>281
＞実は520買うまで行かずに我慢してたイベントです↓

ｗｗｗ

そういうイベントでは、ノイズ増えるけど、明るくなるローラクスモードも試しに使ってみるといいよ

>>281
まさにXR520/500向きのイベントだなぁｗ

日中にフィルターとかプロテクタ使うと余計な光拾いやすくなるけど
ステップアップリング使ってるならそこにHAMAの角型フード付けられるよ
こんなの
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

＞フードを使用して撮影。残念ながら、大きな差は出なかった

見た目はかっこいいけどな

>>284
最前面にフィルターの類付けてる時はぜんぜん違うよ
49mmの方がお勧め

500買った奴がいて自慢げにしてるから試し撮りの相手してやった。
デジカメモードでフラッシュ！！！
目が潰れたかと思ったわ。
レンズの横にフラッシュ付いてるからかなり目に入ってくるのな。
1.5ｍほどの距離だったと思うが、眼球が痛くなった。
明日眼科行き・・・

ていうか、静止画はデジカメで撮れ
動画はビデオカメラで撮れ

２つを一緒にすんなと言いたい
しょせんビデオカメラについてる静止画はオマケ
デジタルカメラについてる動画もオマエ

みんな二つも持ち歩きたくないのよね
だから融合していく

＞デジタルカメラについてる動画もオマエ

おまけでこんなの付いてんならすぐ買うよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=OkjU1FzrP0A

ハンディカムもシャッターボタンまでつけてるんだから
オマケももうちょっと頑張れと

>>289
そのデジ一いくらすると思ってんだよ
ネット通販の激安価格でさえ
ボディーのみで230000円ぐらいするし
レンズキットなら320000円ぐらいだぞ
一般向けの機種じゃないだろ
そんなもんの動画を参考にもってくんなよｗ

しかも>>289で使ってるレンズは
EF16-35mm F2.8L II USMじゃねえかよｗ
このレンズ定価230000円するやつだぞｗ
ネット通販で160000円ぐらい
ボディーとあわせて400000円ぐらい

すぐに手に届く価格に降りてくるだろ、どうせ。
ここまで求めなくても、ビデオカメラ程度の画質で良いなら
そのうち出してくるだろうし。

＞２つを一緒にすんなと言いたい
自分基準かよｗ

>>291-292
いちいち値段上げなくて良いよｗ
お前の自分基準ぶりをいさめるために、分かってて書いてるんだからｗ

>>291
X3なら安いよ
動画性能は似たようなものだろ
ちょっとだけ差別化してたがな
まぁ一眼動画ならAFができるGH1が一番ましか

おまえらのオススメワイコン教えて。
みんな使ってる？

>>295
似たようなもんじゃないよ

>>295
似たようなもんなわけないだろｗ
X3の動画なんて、それこそオマケレベル
XR520V/XR500Vとじゃ比べもんになんねえよｗ
まああたりまえだけどな
同じ土俵で比べるレベルの物ですらないし

>>298
X3のセンサーでもビデオカメラと比較したら巨大なセンサーだろ
動画のフォーマットは一緒だしな

しかしなにか差別化してたよな？
何だっけ？24Pしか撮影できないとかそんなのだっけ？
まぁ5DもAFできないようなものだからビデオカメラの代わりにはまだまだならん

XRとX3じゃレンズによってはDOFがまったくちがうだろハゲ

EOS 5DMk2 1000万円オーバーの放送用カメラを遥かに超える超絶高感度
D700 業務用カメラを余裕で越える超高感度
X3 XR500Vとドッコイの感度
GH1 XR500Vとドッコイの感度、唯一動画撮影中もAF可能

連続撮影時間やAFの問題でビデオ感覚で使えるのは実質GH1しかない
GH1はレンズ交換出来るメリット除けば、せいぜい手ぶれ補正のないXR500Vレベルってとこだ

>>301
知識の無さにﾜﾛﾀw

>>299
1920x1080 20Pという謎規格

粘着するな

どうでもよい

＞GH1 XR500Vとドッコイの感度

はあ？
GH1はXRのスタンダードモードよりかなり感度低いよ
XRはローラクスモードもあるし

僅かに残った優位性も2年くらいで抜かれるんだけどね

なんでビデオカメラとデジ一の動画を比べてるバカがいるんだよｗ

SONYは、XR500/520と性能同じで、内蔵メモリーorメモリーカードの
軽量ビデオカメラ出さないかなあ？

panaの新型TM350は、サイトの動画見た限りでは、
ワイド端の手振れ補正はXR500/520と同等な感じ。
テレ端では、Panaのが手振れ補正は優秀だしなぁ。(XR500対TM300)。

そもそも、SONY'はハイエンドの新型を夏に出すのかな？

>>308
XR500/520が十分ハイエンドだろ

アクティブモードはソニーじゃなくて下請けの技術だったのか。

じゃあパナの他にも乗る可能性はあるかもな。

XR500V買ったんだけど、なんかこれは買っとけみたいなアクセサリーある？

バッテリーは買うつもりだけど。

遠くの人を気づかれずに撮るためにテレコン

センサーサイズの違いだけはどうにもならないからなぁ・・・・

キャノンやニコンがＡＦ使える一眼出したら、俺は迷わすそっち使うけどね。

つ裏面照射

テレ側は後からどうにでもしやすいから
ワイド側28スタート位の無理か？
望遠使いたい奴は買ってくれと。
横にＧって入れたら売れるぞきっとｗ

>>313
誰も聞いてないし。

ならレスしなければいいだろ
わざわざするって事は、実は気になって仕方がないってバレバレだよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビデオカメラを出してないニコンならやってくれるはず（*‘ω‘*）

>>317
「なら」がどこにかかっているのか分からないのだが・・・・・

もう１回書くけど、>>313に書かれてることなんて誰も聞いて無いし、お前が何を使おうと勝手だからこのスレにわざわざ書き込むなよ。

顔を真っ赤にしてレスしてるけど何か問題でも？

餅は餅屋だろ、常識的に考えて。
センサー焼けてしまうぞｗ

>>319
圧倒的に俺の勝ちだ（＠荒プ

>>308
FX1000が出たばかりだから、暫くは無いのでは

業務機みたいに型番末尾にAとか付けたマイナーチェンジ機は期待できないし
また〜りと、FX2000（仮称）の3CMOSを待つしかないだろ

それって裏面照射の３CMOSかな？

だろな。
感度そこそこで、ノイズを異常に減らしてくると思う

AVCHDフォーマットになるんで、FX1000と併売だろ

ＸＲ５２０を購入した場合、パナソニックのＢＷ７５０に画質を落とさず
ブルーレイにダビングする事はできますか？

ど素人な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

できますん

>>326
できます。とも取れますし、できませんとも取れますが。

>>326
どっちやねん

>>327-328
326みたいなのは典型的なただの煽りだから相手すんな

とうぶんはXR500、XR520の天下が続きそうだな
この機種を抜くのは、この機種自体の後継機しかなさそう
一度こういふうに一人勝ち状態になると
それを抜くのは他メーカーには厳しくなるもんなあ

今度のパナはどうなんかね？
画質はとにかくAFは結構良さそうだけど。

>>331
どうだろうなあ
もうこれだけ差があけられたらおいつくのは無理だと思うけどなあ

>>331
今の段階では視野にも入らないレベルだからね…
キャノンでさえ厳しい
S10はファインダーすらないし
AFが速いくらいしかメリットがない
昼のガシッとではソニーよりもシャープらしいが輪郭強調をかけ過ぎって話しもある
ソニーの方が自然とか
どちらにしろ大差ないレベルだろう

手ブレ補正と夜の映像では圧倒的にソニーが上。
今回はソニーの一人勝ちだな
HC1の時の再来だw

HDVではHV10登場以来キャノンの一人勝ちだったが、やっと盛り返してきたな
しかし、本気出したキャノンは怖いから、また盛り返すとは思うよ

マーケ的にはキヤノンはずっと負け続けだが

我々は売り上げでは判断しないからな
機能と画質で評価するだけ

君ら思い込みだけで実際に比較してないでしょ

ちゃんと比較してるサイトの評価

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-Handycam-HDR-XR500V-19240/Panasonic-HDC-TM300-Comparison.htm
パナソニックHDC-TM300の基本性能の高さは、ソニーHDR-XR500Vに苦戦を強いることとなった。
ノイズ以外では、色精度も解像力もす ばらしく、暗所撮影では明らかにソニーの上を行く。

こっちはS10との比較
http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-Handycam-HDR-XR500V-19240/Panasonic-HDC-TM300-Comparison.htm
全体的に見ると、キヤノンの映像はソニーの映像よりもやや上を行くように見える。動体捕捉力や解像度、色などの点でそれは顕著だ。

XR500は感度は低いが暗所でクリアに撮れる・・・・

パナ、キャノはプログレモードで感度が上がる・・・

へーえｗｗｗｗｗ

>>336
暗所でソニーの上にいくわけがないw
胡散くさいサイトだな
デジカメWATCHやビデオサロンの方が信頼性が高い

「サンヨーの暗所撮影性能はソニーのはるか上を行く」

なんだただの電波か・・・・・

てゆうか自動翻訳っぽい日本語が所々出てくるんだけど、
誤訳なのかなぁ？
総括ページはかなり笑えるｗ

だからさ、三脚につけてパンさせた時
ＨＤＶぐらいついてこれるかって事。
２４とかじゃしんどそうだな。

おいおい、そのビデオサロンやらデジカメWATCHとやらはこんな感じでちゃんと検査してるのかな？
http://www.camcorderinfo.jp/content/How-We-Test-Camcorders-19257.htm

Camcorderinfo.com、Camcorderinfo.jpをはじめとしたReviewed.comのレビューの基盤にあるものは、標準 化された規格に基いた科学的なテストです。
特定個人の嗜好や主観的な解釈を介入させない科学的な分析結果を主体に、そのうえで当社の倫理観を反映させた 最も公平で明快なレビューとなっています。

当社のラボに来るビデオカメラは、全てが同じ条件下でテストされるようになっています。
当社のテスト方法は画像分析ソフトImatestやApplied Imageの各 社、またChroma DuMondeそ の他のチャートを製作したDSC Labsの協力を得て開発されました。

しかしあんまり突飛なことを核と信用されなくなる罠

ノイズ以外の低照度性能はザクティに負けてるな

　　　　　　ソニーHDR-XR500V サンヨーXacti DMX-HD2000
低照度感度 　　3.24 　　　　　　　　　　7.7
低照度の色精度 7.45 　　　　　　　　9.79
低照度ノイズ 11.07 　　　　　　　　　　9.83

擬似科学とかSF商法とか信じちゃう人なのかなｗ

なんか「感度が低い」ってのはわかる気がするなぁ
AVWatchの撮ったヤツ見ても確かに暗いと感じる気はする
でも低ノイズって事は引き上げた時にもノイズが目立ちにくいって事で
それはそれでいいんじゃないかと
ノイズが多くてもノイズリダクションすればいいんだけど
あれも限界はあるしね…

　SONYのブルーレイディスクレコーダーかPCを使って、ブルーレイディスクに映像をコピーしようと思っています。
　単純計算で、HDR-XR520Vの場合、HDDは240GBですから、ブルーレイディスク10枚分録画できると考えてよいのでしょうか(最高画質で考えています)？
　ブルーレイディスク1枚に3時間弱の映像がコピーできると考えてよいのでしょうか?

　宜しくご教示下さいませ。

低照度感度のテストが

>最終的な得点は、ビデオカメラが露出50IREを出力する照度で算出される。
>民生用ビデオカメラでは、採点にはフレームレート60iのオートモードで撮影された結果がもとにされ

だからだろうな。
ゲインがどれだけ上がってようが、ノイズが出てようが50IREを出力すりゃ
いいんだから、「低照度だとすぐゲインアップしてノイズまみれの画になる」
機種でも、ポイント的には上になる。
逆にXR500Vみたいに「暗いとこは暗いまま、なるべくゲインアップしない」
ようなAEの方向性になってると、ポイントは稼ぎにくい。

あとは、低照度ノイズ・低照度の色精度は、NRギンギンにかけまくってて
塗り絵状態でもポイントに関係ないからなあ。
低照度感度のテストやってる状態で、その画面のノイズ・色精度・解像度を
測ったら全然違う結果になるだろうね。

>>ID:em7NiSXL

つうかＨＰのアフリエイト見てマトモな評価に思える人は、
兄弟メーカーのパナ、ビクター、サンヨー機を買えば良いんじゃね？
突っ込みどころ有り過ぎて俺みたいなフツーの人間にはどうでもいいHPだ。

XR500はAUTOだと1/30には落とさないし、増感も+15dbまで
他社のカメラは概ね、AUTOだと1/30 +18db

XR500はローラクスモードで1/30 +18dbまで可能になる

73000で下げ止まり？
ＨＣシリーズと操作系大差ないなら
必要な時ギリギリまで買うのよそうかな。
まだ様子見たほうがいい？

撮る対象に時間的な制約がないなら
好きなだけ待てば良い

俺のような鉄や車窓などの動きの早い動画がメインだと、XRより24mbpsのS10の方が有利なんかなぁ・・・

>>343
うさんくさいなぁ

実際のユーザーはチャートなんて撮影しないからね。
沢山の自然被写体を撮影して、もっと実際の画像を見せてくれって思うな。
文章だけだと先入観で物を語っているように感じる。

>>355
＞ 当社の倫理観を反映させた
これのどこが公平なのか理解に苦しむ

個人的な感想を言えば、>>355の一行目と同じ印象。

倫理観＝ギブアンドテイク＝広告主

>>355
ソニーの今回の暗所性能は別格で革命的レベルだからありえないんだよ
本当にそれを超えるならもっと話題になっている
誤魔化しだと思うよ

色精度の高得点な機種は、
綺麗な人もそうで無い人もそれなりにしか写らないんじゃね？
撮って後で見ても面白くないだろな。

動画評価も何あれ？

手ブレ評価もおかしなとこだらけだ。この実験器具上下に動くんかいな？

あまりにも革命的な製品なので、今までの測定環境ではまともに評価できません。
残念！　＞＜

>>359
>色精度の高得点な機種は、

試験方法と得点算出方法によるけど、「正確な色が出る」という意味で
「色精度が高い」ってことなら、

>綺麗な人もそうで無い人もそれなりにしか写らないんじゃね？

とかにはならないな。色精度が高いなら、顔色悪い人は悪いまま写る。
「人肌がキレイに写る」とかが売りの機種は、逆に色精度が悪い。

ただ、試験がカラーチャートで行われてる場合、解像本数が少なくて、
かつNRが強めの塗り絵的な画の方が高得点が出やすい。

>>361
>綺麗な人もそうで無い人もそれなりにしか写らないんじゃね？

ってのは361の言ってることと同じだぞ。それなりってそのままって意味。

なんという富士フィルム

520V買いました。もっと詳しいマニュアルが欲しいと思いました。

>>364 PDFのハンドブック・・　　ﾃﾞﾊﾓﾉﾀﾘﾅｲﾄｲｳｺﾄｶ?

やっぱ取扱説明書は紙媒体じゃないとなぁ〜
ということか

まぁ俺も紙媒体の方が好きだが

エコです＾＾＾

まあ読まない人が9割だろうから

＞Camcorderinfo.com、Camcorderinfo.jpをはじめとしたReviewed.comのレビューの基盤にあるものは、標準 化された規格に基いた科学的なテストです。

暗くすればいくらでも数値はよくなるし、
数値計測の記事に振り回されてパナの方が優秀だと言ってる人は愚か
下の夜景の画像を見てパナの方が綺麗だと思う人はいないでしょう
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/04/news079_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/03/news016_2.html

その画像だけ見たらどっちもどっちだろ。

カムコインフォ、色精度なんか意味無いな
某機のようにマクベスチャートでいくら良くても
実撮影でのっぺりで顔色が悪いんじゃねぇ。
XR500はAF以外は安心できるんで気に入った。

現実に対応して、測定方法を改良していかないとサイエンスとは言えない。

XR520V/XR500Vの専用の本ってでてないの？

そんなもん必要か？ｗ
マニュアルだけじゃ使いこなせないというなら買わない方がいい。

超図解ＨＤＲ-ＸＲ５００Ｖとか
できるＨＤＲ-ＸＲ５２０Ｖとかのことか？

まぁあれば立ち読みぐらいはするかもｗ

>>366

>>やっぱ取扱説明書は紙媒体じゃないとなぁ〜
ということか


そう。直ぐにpersonal computerが使えない。

え？これって撮り説ないの？かんたんなハンドブックは紙だけど
応用編とかのはCDなの？あほか？

エコという名でコストダウンされる運命。
高価なPCソフトもそんな感じ。

369の上げてるHPのうち
http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0903/03/l_hi_vi02.jpg
の写真自分の520より括弧良く見えた。思わずシール剥がしたよw

初心者なんですが・・・。
現時点で、一般向けのビデオカメラ買うとして、
予算15万以下で考えたら、HDR-XR520Vが最高の選択肢ですかね？
利用方法は結婚式撮ったり、旅行の記録とか、レジャー一般です。
何か上のレス見てて、HDR-XR520V凄そうだな、と。
ただ、自分的にHDD以外の記録媒体がメモリースティックってのが、
どうも気になるんですよね。まぁ、HDDだけで容量は足りるんだろうけど。
ソニーユーザーの方、メモリースティックってどうなんでそうか？

MSだって昔にくらべりゃ安いからいいじゃん

たまたまはじめて使った携帯がＳＯのウォークマン携帯だったので、
以来ＭＳ使いなのでソニー以外に浮気できない縛りに遭いながら今日まで生きています(´-ω-`)

別に不都合を感じたことは無いけど

メモステの値段もそんなに高くないよ
パナのSDと比べれば

>>381
>>382

まぁ、そんなもんよねぇ。
デジカメがカシオで、SDカード使用なんですけど、
そっちに慣れてしまって・・・。
記録媒体は、統一しておきたいなって気持ちがあるんで
どうしても躊躇してしまうんですよねぇ。

なんかS10のスレではXR買えば良かったと後悔してる人が結構いるみたいだが、
俺は逆だなぁ。鉄撮りがメインだからS10買っといた方が幸せになれたかも・・・・。

統一したきゃすれば良いけど、
結局、メモカなんてその機種専用にしちゃうんだよね、これまでの経験上。
買い換えるころには値段も下がって、使い回しする意味もなくなっているし
（一年ごとに買い換える人なんかは別にして

>>386
＞＞統一したきゃすれば良いけど、
ええ、ｵﾏｲの好みの問題だろ！って話なんですが。

やはり、実際使ってる人達からすれば、
さして大きな問題でもないんでしょうね。

>>386
大きい容量のＭＳを買い足すときにそれまで使っていた奴を
自分の中での優先順位によってお下がりしていくので、
俺は統一していて便利だと思ったけどね。

まっ人それぞれなんじゃない

ちなみにＧＷ前にどうしても買う都合があったから、
ＨＤＲ-ＸＲ５００Ｖの方を買ったけど、
結構取り捲っているけどビデオカメラが楽しいなんてひさびさに感じた気分だよ
まぁ撮影対象が子供だからかもしれないけどね

USB使えるんだからメモステなんか使わなくてもいいんじゃねーの？

俺は写真だけはＭＳに保存指定してる

俺の中ではMS=モビルスーツ。MSのみ抜き出してみた。

>MSだって昔にくらべりゃ安い
>ＭＳ使いなのでソニー以外に浮気できない
>大きい容量のＭＳを買い足す
>写真だけはＭＳに保存指定してる

ビデオカメラを所有したことありません。
現在婚礼イベントのために500を購入検討中ですが
ヘビーに使わなければ120GBで十分ですよね？

>>377
>え？これって撮り説ないの？かんたんなハンドブックは紙だけど
>応用編とかのはCDなの？あほか？

130�nを超えるPDF fileをプリントアウトするのって大変なのよ。Sonyで売ってないかな?

>>392
とりあえず、容量と保存可能時間を見ろ。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/feature_3.html#L1_310

で、自分が使用するシーンを想像してみろ。

ポイントは、
　・PCに取り込めないと想定される最大日数
　・一日に録画する最大時間
あたり。前者なんてほとんど2〜3日以下だし、後者だってたいてい数時間だ。

240GB選ばないといけないケースとしては
　・過去の分も大量にカメラ本体に残しておきたい場合
　・長期間PCに移すことが出来ない事がある場合（海外旅行とか）
ぐらいだと思う。
前者はともかく、後者なら画質を落とせばぐっと保存時間増えるしね。

あとは、安心料を支払うか否かと色の好みで選べばおｋ。

ＵＳＢ機器つないで本体からコピー出来るようにしといてくれれば、何の問題もないのにね

>>392
予算に制約あるのなら
500で我慢して予備バッテリーに予算を振り分けることも
考えた方がいいかな

１万ちょっとの差額を気にするくらいだから
多分制約あると思うので書いてみた

あと手ぶれに強いから普段使う必要無いとは言え
据え置きで撮れるように
チャチな三脚買っとくといいよ

ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217712/canon3a_c_1920x1080.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217716/pana03a_c_1920x1080.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217707/sony03a_o_.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217924/SANYO03a_o_.jpg

ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217925/canon03c_o_.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217926/pana03c_o_.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217928/sony03c_o_.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217949/SANYO03c_o_.jpg

>>394, >>396
レスサンキュー。でもレス見る前にポチったw
500とアクセキットにしたよ。
容量足りなくなったらMS追加するか、カメラ買い替えることにする。

アクセサリーキット買う人が一番多いのかな？
LCS-BBDかLCS-CXA＋ソニー互換充電器＆バッテリーって人も結構いそうな気がするんだけど・・。

>>280
遅レスですがポイントは15000円分くらいつきました。

本体に記録を残しておきたくない（PCにも経由させたくない）場合は、みなさんどういたしますか?
8Gメモステへ保存後、本体の記録を消す。あとはVRD-MC10でDVD化して本体の記録を消す。

今の所これくらいしか思いつかないのですが、他に方法ありませんか?

知恵をください。お願いします。

好きにしろよ・・

>>401 USB端子付きHDD/BDレコ(AVCHD対応)にダビングして消す

>>403
ありがとう御座います。
USB付でavchd対応ブルーレイ。だと、PS3もOKだったりなんですかね？

ああ、わかるよ。ヨメに見られたくないものだろ

そうなんです。かなり必死です。以前はtapeだったんでOK.トニーでしたが。。
昨日買ったばかりです。

んで、PCへの保存はばれそうで怖い。
残るわ、ひたすらメモステ購入か、mc10でDVD化か。

ほ、他に方法は無いので巣カー！このxr500という名の保存先は！

因みに90000円29パーセントでした。yamaで。

本体から削除しても、PCに繋いでサルベージすると復活しちゃうぉ
完全隠匿は手間掛かるぉね

結婚式で使おうと思い購入考えてます。
標準バッテリーでは足りないですよね
12〜16時の予定ですが追加で何を買って置けばいいでしょうか。

失礼しました、購入は500Vを考えてます。

>>407
pcサルべ調べました。ならばメモステベースで撮影すれば大丈夫ですかね?
みなさん、HDD録画後にオークションとかに流す場合は完全隠匿方法はどうしてますか?

>>408
電源コード

まぁ、充電器とバッテリーのセットのやつ買えばいいんじゃね

これのメモリー版って、出ると思いますか？

>>410
試した事も確認したことも無いが
　・HDDいっぱいにどーでもいい動画を録画
　・USBでPCに接続して、データ完全消去ソフトを実行
すると思う。自分なら。

>>408
>>411で言ってるやつはこれね
http://www.amazon.co.jp/dp/B000MRAAU6/

これと付属バッテリーであわせて「実撮影時間」で2時間ぐらい撮れる計算になる。
詳しい撮影時間は↓を参照。
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-XR500VXR520V/spec_pop.html#link01
（印象的にはもうちょっと撮れるイメージあるけどね）
これで足りないなら、追加でバッテリー購入をする必要がある。

FH-70
http://www.amazon.co.jp/dp/B000MRAAV0/
FH-100
http://www.amazon.co.jp/dp/B000MRAAUQ/

FH-70は付属のFH-60とほぼ同じ大きさだけど、
FH-100は大きさが倍ぐらいあって、装着すると後ろにはみ出てちょっと不恰好なのに注意。

ちなみに、バッテリーは他社から互換品が出てる。
かなり安いんだけど安物を買うとバッテリー破裂の可能性があったりするので自己責任で。
買うならせめてROWAというメーカで。ヤフオクとかは論外。
繰り返すけど自己責任で。
俺は使ってるけど、いつ壊れても諦める覚悟はしてる。

FHモードとHQモードって実際にどれくらい見た目違うの？
前にサンプル動画あげてるところあったけど、URL忘れちゃった。

携帯みたいにパスワード入れないと、
特定のデータが見れない機能が有ると思ってたのに見当たらない。
誰か知ってる？無いと人にちょっとカメラ貸す時とか不便だ。

予備のバッテリーは必要だよねぇ

高速充電器とバッテリー(FH-70)×3を買った
子供(０歳児)の定点撮影に便利だと思って純正のリモコン棒付三脚も買った
ワイコンとテレコンも買ったりしているうちに結構な機材になってしまった(；＾ω＾)

こうなるといずれ持ち運び用のアルミケースとか買ってしまうんじゃないかと…

>>417
高速充電器詳しく

>>414
ＲＯＷＡの工作員乙ｗ

もうロワ関係はええっちゅうねんｗ

>>406
できれば、どこのヤマデンか教えて。

嫁にそこまで見せたくない映像って、、、気になって眠れない　ｚｚｚｚ

rowaはやめた方がいいよ。

パソコン無い人は、どうやって電子マニュアルを見るんだ?

印刷屋でpdf出力

>>410
売っちゃうんなら413の方法がベストだと思うぉ
自分はハメ撮りだけメモステに撮影

取説にはハードディスク破壊みたいな事が書いてあったような;

>>411
>>414
ありがとう御座いました。
amaの70セット品とロアの70-SAを注文しました。
100の出っ張りが気になって60×1個、70×2個体制でいく事にしました。


昨日500Vゲット、初めてのビデオカメラ、細かい設定はあるでしょうがなんなく操作出来て拍子抜け
少し練習してから結婚式を迎えられます。

合計94,955円使ってしまいました。（当初三万円以下で済ませようと思っていたので…）

↑5年間無償修理込みです。
失礼しました。

>>425

高いよぉ。

>>429
図解無しで良いなら２ちょんにコピペしてもらえば良い

>>430
意味不明。

オススメの液晶フィルムはありますか？

ﾀﾞｲｿｳ

ありがと、3.2と言う中途半端はサイズだから探すの大変

オレはkenkoのやつ使ってる。

5Dが新ファームでマニュアル撮影ができるようになるみたいだ
AFはできないが、高感度撮影はXR以上に圧倒的だ
ファインダーも圧倒的に見やすいし
ビットレートも40mbpsだからHV10すら余裕でぶっちぎる
動体解像度は最強だろう
更に同時に2000万画素の静止画も撮影できる！

AFできなくてもこれはかなり魅力的になったな
絞って被写界深度をたっぷりとれば、MFでもなんとかならないかな？
幸い高感度はISO6400まで使える
暗いところでも絞りは絞れる

>>432
純正ので良いじゃん
キレイに貼れるよ

>>436 絞って被写界深度をたっぷりとれば

一眼の醍醐味＝ボケ

>>438
それはそうだが、絞り開放で遊んでもいいし
ビデオカメラから見ると絞っても圧倒的夜間性能とビットレートで楽しめる

要するに5D2もってないんだろ？

うんw
レンズとXR買おうと思っていたが、動画も写真もいける5Dも悪くないかと思い始めた
GH1のAFもいまいちっぽいし、GH1の静止画性能は悪いし画質もイマイチだからな
なら5Dかという気もしてきたわけよ

ビデオカメラを同行させなくていいのは非常に楽だ

５Ｄって音も取れるの？

>>432
ツヤ消しだけはやめとけ。あとはメーカー問わず。


>>441
5D2(というか動画機能付きデジイチ全般)は動画撮影中に静止画は撮影できない。
XRは可能。
この差は意外と大きい。

>>443
いやできるよ
一秒止まるみたいだけどね
連写とかすると固まるみたいだが
XRで静止画撮っても仕方ない
画質悪すぎ。なら動画から静止画切り出した方がまし

5DはAFできないのが最大のネックだよな
しかし面白そうだからちょっと欲しいなw
本気で撮影する時はHV10あるし
XRは夜間のためだけに買い足そうと思っていたが、やっぱビットレートが低いから動体解像度は低いし
夜間だけなら5Dの方が

>>441
まだデジイチはビデオの代わりにはならないしょ
三脚・ステディカム必須。かつ動体を取らない。もしくは撮影するものが決まってる。
って状況じゃなきゃ厳しそう

>>442
うん。モノラルだけどね
ステレオマイクも付けられるよ
ただ操作音拾うから音重視なら止めた方がいいが
後数年したら一眼カメラが主流になってるかもな

ビデオカメラは中級機絶滅したからそのニーズに答えそう

>>445
広角で絞って撮影するならいけそう
実際上手に撮影してる動画とかあるからね
手ブレ補正は付いてるし、歩きながら撮影してる動画もあった
ピント失敗しなかったら画質も動画解像度も圧倒的だよね

>>446
モノラルって驚くほど迫力ないし、現実的に５Dがビデオカメラをかねるのは無理じゃない？
手ブレ補正もついてないんでしょ。
撮りながらズームできないと思うし、3倍だしなあ。
バッテリーとかどうなの？

だから散々言ってるじゃん2年でデジ一眼に抜かれるって
いまさらなに言ってんだ

>>448
手ブレ補正はレンズに付いてるよ
バッテリーは結構もちそう
ただファイルは4Gで12分しか1ファイルでは撮れない
32Gでも6000円くらいになったから連続では撮れないが一時間半以上撮れる

完全なビデオカメラの代わりにはならないが使い方によっては便利で面白い
静止画メインでちょっと動画もって用途にはいいな
これでAFさえできればビデオカメラがいらなくなるんだが

>>444
＞一秒止まるみたいだけどね
＞連写とかすると固まるみたいだが
だめじゃんｗ

ていうかさ、パパママの場合だけど
5D2・XRともに「ビデオとカメラを同行」できるのであれば
軽くてコンパクトなほうを選ぶと思うんだけど。

5D�Uとかは動画といっても目指すものが違うでしょう。
お手軽ビデオの代わりにするにはでかすぎるし色々大げさになりますよ。

ISレンズでパンしてみるとすぐわかると思うけど引っかかるような変な動作を味わいます。
レンズとか音にこるならマイクとかを合わせた総重量を支えるためにご立派な三脚も欲しい。

目指すものが違います。

>>451
バカ！俺らは違うだろ！
パパママターゲットの商品しか出さないから一眼動画に期待すんだよ
家庭用ビデオカメラはバカちょんカメラしか出さなくなってきたからな

一秒止まるのは光学ファインダー使ってるから仕方ないな
その代わり糞EVFよりは見やすいわけだから
まぁここのニーズ的にはAFできて小さいGH1の方が向いてるんだろうけどな
こちらも大ヒットしてるみたいだな

うちのかーちゃんに5D2渡して撮って来いとは言えんな…

APS-Cですらビデオカメラより受光素子は巨大だから
それを生かせる撮り方をするならニーズは有ると思うけど、
便利だからとか、これでAFできればビデオカメラはいらなくなるとか
なんか違うと思う。

>>452
普段は一眼とビデオ持ち出す奴も多くない？ならビデオなくなる分楽
持ち変える必要ないからシャッターチャンスにも強くなるし
ビデオカメラと違って付けるレンズによっては広角に強くなるのも魅力的だ

このビデオカメラにオススメのブルーレイレコーダはどれ？

しかし5Dはファインダー見ながら動画撮影できないみたいだ…
これで購買意欲が急激になくなったw
やっば一眼動画ならEVFでも撮影できるGH1か！
しかし24Pでは買うきせん
やっぱまだ早かったか…

ここ、XRスレだよ・・

デジ１でＡＦできる動画撮りたければ、選択肢はソニーαしかないよ

>>460
え？ソニーもAFできたっけ？α900のこと？でもファインダーではどうせ撮影できないんだろ？ライブブューしか動画撮影できないなら不便過ぎる
手ぶれしやすいし
夜は光が漏れる

仕組み上、一眼ではファインダー撮影は無理。
てが、ビデオでもファインダー使ってる人なんて今時盗撮屋くらいだろｗ
αはボディー内手ブレ補正付き。
液晶はバリアングルにもなって中々使い勝手はいいよ。

あれ？α見てきたが、今度新発売する機種といい動画自体なくね？

>>462
手持ちで撮影するならファインダーで撮影できないとそれこそズームも、できないだろ
一眼はズームも手動なんだぞ
三脚ないと厳しいとかになったら手軽に使えない
GH1がもうちょっと進化したらよくなりそうだな

せっかくGPSつけてるんだからGPSとカメラで同時に場所を測定して精度を高める新型AFを搭載してくれよ

電動ズームか…ズームレバーがあるのはネオ一眼になるね…SX1ISとか。
GH1とかデジ一ではレンズにパワーズーム機構が内蔵されないことには無理だよね。

業務ビデオカメラもズームは手動だからそれはいいんだが
GH1はEVFなのでファインダーでも撮影できるので、手動ズームでもいけるだろう

問題は24P撮影でビットレートが17しかないことだ。XRと一緒くらい
5Dの40Mbpsと比較すると画質が悪くなる

XRの方が60iな分、動きはGH1よりはましだろう
ただセンサーサイズはGH1が圧倒的に大きいので夜間のノイズは、GH1の方が少ないんじゃないかな？

GH1は裏面じゃない

次はavchd上限の24mbpsにしてくれよ。
さすがに16mbpsじゃ細部のノイズが気になるわ。

通販で８万だったので買ってしもた。
どうぞよろしく。

>>470
どっちを買ったのか判らんがおめとー

本気で撮影EX3EX1とおもいきや
HV10とな

延々とスレ違い痛いな

俺もHV10持ちなんだが
本気撮影モードってどんななんだろうな

マイク外付けできないから別に録音機材用意するのは当然として
三脚はザハトラとか
HDMI出力をダイレクトキャプチャとか
夢がひろがりんぐ

>>469
25mbpsのHDVでも動体になると途端に解像度が破綻するって話だったからな
できれば40mbpsくらいにして欲しいね

センサーサイズとレンズでは一眼には勝てないから、せめて規格では同等にして欲しいところだよな
それかもっとセンサーを大きくした一眼のレンズが使えるビデオの形をした一眼ビテオカメラを作って欲しい

A1クラスじゃでかすぎる
もっと小型で。一眼レフくらいのサイズで

そんなに画質よくしたらプロ用のカメラが売れないだろ

このビデオカメラ520はハメ撮りには最適でしょうか？

不向きです
相手の不細工さが鮮明に記録されてしまいます

キャノンのコンデジのハイビジョン動画でもビットート40mbpsで5D2と一緒なんだな
じゃXR500もビットートくらい上げられないのか？MOV形式だとデメリットあるのかな？サイズが大きくなり過ぎるとか？

「自社家電との整合性」
まあパナもそうなんだけどねぇ・・・・
一手間かけるのも駄目かな？とは思うよ。

>>478
40mbpsとか、バカじゃねーの？
1時間かけても20バイト行かないぞ。

>>478
単位を正確に理解しろ
異なる圧縮方式を、単純に数値の大小だけで比較するな

半年ロムってろ
話はそれからだ

>>480
はい？SX1は42Mbpsだけど？

>>481
まぁしかし実際キャノンのカメラ動画の方が動きがスムーズで破綻しないらしい

データ量少なくてもテープの時とさして画質変わらんしな

しかしXRって663万画素もあるんだな
200万画素にすれば最強の高感度カメラになったかもしれないのに
どうせ静止画なんて汚いんだから画素混合で誤魔化して動画に特化した200万画素でいいのにな

HV10は296万画素だ。裏面センサーなくてもそこそこ夜にも強いわけだな

ミリとメガは大違い
理系なら絶対間違えない

たかが大文字と小文字の差じゃんw
携帯からだから面倒っす

しかし急に欲しいものが一気にきたよな〜もう長らくHV10だけだったのに
XR、5D2、GH1、全部欲しい！
このタイミングでXR出さないでよって感じ…
去年出して欲しかった。そうしたら絶対買ったのにな
とりあえずはGH1が1番欲スィ。そそるよな

GH1で何撮るの？

>>488
何でも撮れるだろう！
運動会から旅行からペットまで
しかもカメラとしても使える
これ一つで静止画から動画までOK
高感度にも強く、今後のレンズの販売では更に可能生は広がる
ボケ味を活かした動画から、日常スナップ、記録なんでも使える
それ以上にカメラとビデオ両方持ち出す煩わしさから解放される！

XRも数年に一度の革命的ビデオカメラ！
GH1はこれまでの撮影スタイルを一新する新しいツール！
5D2は業務カメラすら凌駕する圧倒的画質、更に静止画でも圧倒的！

今年は映像カメラの革命が一気にきやがった…
そう考えると業務ビデオとかは不甲斐ないな
まぁ業務だからこそ安定が大事なんだろうけど

>>484
単板で2Mピクセルじゃ足りない訳だが（ｗ

おまいも半年ロムってろ

>>490
単板なら200万画素でいいだろ？
3ccdで200万画素を3つ持つならともかく
画素増えればその分、高感度は落ちる
画質は動画なら単板で200万画素もあれば十分

単板で200万画素だからって各色50万画素を振り分けてるわけじゃないから

>>487
マイクロフォーサーズ機なんて全然そそられないな
無駄に電気食いそうだし、家のニッコールそのままじゃ使えないし

>>493
それが結構バッテリーがもつみたいで、2時間だって。下手なビデオカメラよりももつ
一眼のバッテリーって分厚くないから持ち運び楽だし
予備はROWのとか買えばいいしね

HV10が好条件下なら今出てるすべての家庭用を凌駕してるか、または対等なのは素子の大きさと画素数のバランスがいいからか
あとはAF、AWBが良いことかな
この二つがXR500は不安なんだけど、どう？使ってみて

3年前の機種を未だに超えられないってのも情けない話だ

AVCHD自体が糞だってどこかに書いてあったような。
REDと同じフォーマットだと良いらしい。

>>495
だから暗所性能と手ブレ補正だけだと言うとるじゃろがw
画質で凌駕するとしたらまだGH1の方だろうな
特に明るい所なら圧倒的なセンサーサイズの差がある
何と業務用1/3インチのセンサーの13倍の面積！( *｀ω´)
さらに1280の解像度ならHV10の二倍のコマ数の60P撮影も可能！
どうせhv10も1440の解像度しかないからフルハイビジョンじゃないべ

皆もビデオサロンも注目度してるのはGH1！まさに再先端のカメラ(*｀へ´*)
しかし歩き撮りしたいならXR！
あーどのカメラも一長一短だから全て必要(T ^ T)
一台で完璧なカメラはない！
買ってもHV10も手放せない！！
金掛かる〜

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉw

GH1てDVX200買った奴を完全否定してるよな

>>498
欲しいなら全部買えばいいだろ？
お前が何をどれだけ買おうがこっちの知ったこっちゃねぇし
ここは日記帳じゃねぇんだよ

>>501
２つは買いそうな勢い( *｀ω´)
レンズとか処分してw
GH1買うべきか、5D2買うべきか
しかしどう頑張っても予算は20万が精一杯(T ^ T)
5D2買ったら、一つしか買えないよ〜
でも5D2は静止画専用で欲しく動画は使いづらいから考慮していない

やっぱ一番欲しいのはGH1だからなー
しかしGH1とXR500も無駄のような（ーー；）
となるとフルサイズは中古の5Dで妥協し、GH1を買うべきか？
しかし2000万画像のカメラも欲しい気が…
いっそAPS-Cのカメラを処分し、5D2とGH1買おうかな？w

>>500はHVX200の間違いだった

HV10は三脚につけたままでテープチェンジ出来ないのと
バッテリーの持ちの悪さと
室内撮りもまともに出来ない低感度が気にくわない

HV10マンセーしてる奴
俺のを予備機として買い取ってくれ…

>>503
HV10の室内感度は普通だろ
XRが脅威的なだけで
画像は300万画素だからピッチ的にはXRよりも余裕あるからな
バッテリーも互換買えばいいだけだし

標準バッテリーパック一本で
テープ一巻回せないのはさすがに勘弁ならん

HDで低感度に慣らされ、ウザーも寛容になったもんだな（ｗ

XRの話に戻すと
ファーム変更とかでAFのアホさ加減を改善出来ないもんだろうか

XR500VのAFがむかつく原因って
ミスフォーカスしたときマクロ側に飛んでしまうからだと思うんだ
∞側に飛ぶんならほとんどの距離でそこそこ映るし
フォーカスアシストですぐに合わせられる

マクロ側だと回しづらいダイヤルを何周もさせることになる…

>>506
そりゃもう四年間くらいこんな感じだったからなw
HV20の6ルクスにガッカリさせられて以来、家庭用で暗所性能は諦めていた

それが今年になって一斉に革新がきたからなぁ
映像メディアは進化する時は一気にくるんだな…

AWBが室内とかじゃ微妙なんだろ？
ワンプッシュで直るとかあるけど、ワンプッシュってわざわざ白紙持ち歩いて設定するアレだろ、それはちょっと、、、

白い名刺一枚くらい邪魔にはならないと思うんだがなあ

GH1の何がいいかって？
ファインダーだよ！最近のビデオカメラは14万ドットしかないが、GH1のファインダーは視野率100%、144万ドット！
24万ドットにしてくれと言ってたのがアホみたいだ、ワロタw
圧倒的なファインダー！これだけでも欲しくなる

XR500は悪い時期に世に出たね
去年発売してたらHC1の時みたいに時代の寵児になれたのに
同じ時期にキムヨナが！！

>>511
でも一番大事な色が悪いからな、パナは。

FX7あたりと比べて画質、解像感に差はあるんでしょうか？
もちろん通常ライティングの室内撮影で

GH1の動画は一眼動画の中じゃ一番ビデオカメラに近い
解像感も感度も、そう突出したものを望んではいけない

ただそれでも業務用機の映像を全ての点で少しづつ上回っているし、
AFもキヤノン以外のどのメーカのビデオカメラよりも早く、手ぶれ補正も利く
あと発色も当然まとも、糞な三板機とは違って自然な色だよ

キャノンのAFは人間の脳波を読み取ってます

FX7とかA1以上の画質が、GH1のサイズで手に入るんだから革命的だよw
中級カメラを望んでいた層は歓喜だよな
FX7よりももっと小型にとか言ってたのが一気に小型化して、しかもセンサーは遥かに巨大なものがついている
テレコンいらずの28mmズーム

F5.6のレンズってだけが弱点だがこれも今後解消されるだろうし

脳内で喜んでもな。買ってからぬか喜びしなよ。

ビデオカメラはもっと広角寄りに振って欲しい。
自分の用途だとワイコン必須だから、むしろGH1に広角レンズのが小さくて良いんだよね。
お気楽に動画が撮れるビデオカメラもせめて28mmスタートになってくれればいいんだけど。

広角よりにするとサイズがでかくなるんだろうね
今のビデオってとにかく小さく小さくしようとしてるからね
画質や機能よりも小さく安くつくることを目指している

液晶右開きの左手用を出してくれ。

逆さにしろやよ

>>516
＞F5.6のレンズってだけが弱点だがこれも今後解消されるだろうし

だれがどう解消するんだよ

>>522
そのうちパナソニックがレンズ出す
ロードマップでも単焦点出す予定らしいし
オリンパスも参入する可能性はある
売れ行き次第だろうな

なんだ高倍率レンズでの話じゃないのかよｗ

いまのオリは極度の経営悪化で開発費不足なので、あんまし期待しない方がいいよ。

高倍率でF2.8とかは無理でしょ
レンズがバカでかくなっちまう
17-55/2.8とか50-140/2.8とかなら出せるかもしれないが

レンズ一本で10万かよ

それが一眼の世界だからなw
10万なんて安いものだよ
動画に特化したレンズを出せば、もうちょっとクオリティ落として軽く安くできそうだが
1200万画素の静止画にも対応するクオリティだとこの値段とサイズになっちまう

動画ではクオリティより明るさが重視されるからな

動画クオリティの明るい単焦点レンズなら、量産前提ならすごい安くできるよ

クオリティってなんだよｗ

センサーサイズが桁違いに大きいからレンズが暗くても別にいいんだけどな
感度がビデオカメラとは3段分以上違うからF5.6位なら許容範囲

逆にF2.0とかの単焦点付けたら暗視カメラを軽く越えるしな

確かに現時でもXRとどっこいどっこいのレベルみたいだからな
暗所性能。ややXRってところかね？

F5.6でも画素が600万に押さえてくれればXRを超えたのに、1200万画素もあるからここで損している
F2.8なら最強の暗視カメラになれるからそれはそれで魅力的だよなw

> F2.0とかの単焦点付けたら暗視カメラを軽く越えるしな

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　暗視カメラって

しかし今日色々と試しに撮って見たけど中々いいね
遠くの風景も良く取れるし。
あと動画をキャプした画像もそこそこ綺麗だし。
いよいよ実践だ。　今度ハメ撮りしてくる。

実践がハメ撮りかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際ハメ録り以外に何に使うよ？
風景とかビデオで撮影して面白いか？

お前はハメ撮り以外映像を見ないのかよ
恐ろしいヤツだなｗ

独身はまあそんなもんだろ

彼女と旅行に持って行くお

>>538
脳内彼女でないなら動画投稿サイトにうｐれよ

なんで自ら流出せにゃならんのか！？
キンタマにでもやられない限り表にゃ出ねぇ。

インデックス画面から画像をひとつ消去したら、次は１番最新のとこに戻ってしまうんだけど。
こういう仕様なの？
消去するのが面倒くさいんだけど

XR500/520にあわせてブルーレイレコーダーも買ったほうが絶対にいいよなあ？
みんなどんなレコーダー使ってる？
なにを買えばいいのかさっぱりわからないぜ

マイクゲインが調節できない。

>>543
10万未満のパパ・ママムービーに何言ってんだ（ｗ

ハイエンドでも買え、チンカス野郎

XRはどうにもならない欠陥◯だから

>>542
ｲﾗﾈ

>>546
いるだろ普通

逆にブルーレイレコーダーないんだったら
XRなんて買う必要ないしｗ

PCで保存、書き込みできるから要らないなぁ

BRに焼かない限りセットで揃える必要なんて皆無

普通に外付けUSBのHDDに保存して
鑑賞するときはそのままPS3へ繋いでテレビに出力。
BDレコーダ無くてもまったく困らんよ。

>>549
BRに焼かないってことは
ハイビジョンは必要ないってことだろ
それならそもそもハイビジョンのビデオカメラ自体が必要ない
もっと安いビデオカメラでいいだろ

BRに保存しなけりゃ宝の持ち腐れ

はぁ？

外付けUSBってNTFS読めないんだよね？
PS3買おうか考え始めてるんだけど
パーティションの制限とかどうなってるの？

FAT32じゃないと認識すらしてくれないよ＞PS3
しかもフォルダ名変更したら再生してくれなくなるから整理できん

FAT32でなにか不都合が？
フォルダ名を変えたら再生できなくなる、
なんていうレベルの人間はそういうことをしてはいけない。
素直にBDレコーダーでやったほうが無難だよ。

NAS導入で万事解決

俺もそう思う

>>551
凄いわ

>>556
NASで何するの？

マーボを作ります

煮浸しもおいちいよね

PCとリムーバブルケースの方が簡単でないかい。

焼いて味噌も旨いぞ

HDR XR500からポータブルタイプのHDDにUSBでダイレクトに移せるのかな？

ビクターは出来るみたいだけど・・

XRにはUSBホスト機能がないから無理

ビクターや三洋は一部できるね

ソニーやパナはレコ買ってもらいたいからね

それが出来れば、誰も地鶏ビデオ用にレコ買わなくなるなｗ

ビクターはBDドライブにもつなげるよね
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/feature03.html

だったらビクターをお買い上げください、としかｗ

>>559
XR→PC→NAS：動画、写真の保存

NAS→PS3→TV：PCを立ち上げることなく再生

TVがREGZAだから、そっちの録画再生にもNAS使ってるよ
あと、PS3は音楽ファイルも認識するから、ｶﾐｻﾝが掃除しながら聞いてるみたい

結局PS3も買えということか。

>>570
PS3ってNASのボリュームはマウントできないんじゃ？

XR520とブルーレイレコのX95の相性はどうですか？

パソコン扱えない馬鹿な俺はＨＤＶで撮ったら未編集のままテープ放り投げて
次のテープ開封して撮影。安いから使い捨て感覚でテープ開封。
ＨＤＶはそこら辺が最強にお手軽。
適当派には

もうテープ容易する必要もなくなったわけだが

>>574
そうして二度と見ないわけだな

>>576
ハードディスクの肥やしにしかなっていないAVCHD形式のデータも似たようなもんだろ。
編集したうえで、DVDなりBDに焼いて初めて配ったりみんなで見たりして楽しめるようになる。

AVCHDはパソコン上で管理閲覧が簡単にできる
とりっぱなしで押し入れに眠るDVテープとは違う

AVCHDの保存管理まででしょ
ストレスフリーでバリバリ編集しまくり、
エフェクトかけまくりフィルタかけまくりって
AVCHDでできる？

DV撮りっぱなしってのを普通と思うな。
普通はキャプして編集するなりDVD焼くなりして、テープはバックアップだ。

ファイルにはタグを思いつくだけ付けて保存してる
DVテープにテプラ貼って見出し付けるよりは楽だし探しやすい

テープより安いしな＜HDD

>>578
で、未編集のままハードディスクに眠るそのファイルを誰が見るんだ。

基本的に編集してる時とできた時にしかみない。
ハメ撮りも含め、結局一連の行為を楽しんでるだけで、まぁ見ないな。

>>541
複数消去したければ、下に並んでいるﾀﾌﾞから消去画面にして、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ画面で消去したいﾌｧｲﾙを複数選択するだけ。

>>583
もちろん配りたければ編集して焼くなり送るなりするさ
DVDに焼いたら肥やしにならないよう元データ捨ててるなんてことはしない。肥やしだって記録にはちがいない

えっ、俺は昔のハメ録りコレクションは何百回見返してるか分からんぜ。
しかしテープ時代のはキャプチャーする手段が無いからどっかいってしまった。
デジタル時代に感謝感激だ。

テープをキャプチャしたハードディスクが吹っ飛んだ時は泣いたわ何十時間無駄にしたことか…

取り込み直して復旧できただけマシと考えることにした

ＢＲレコーダー買えばいいだろ
今は１０万円あればかなりいいやつ買えるんだし
安いやつなら５万円そこらで買えるし
そんなのも買えないような貧乏人は、無理してハイビジョンビデオカメラなんて買うなよ

悔しいけど同意

テレビは32万円だったけどBDRは持ってないなぁ。
PS3があればBDレコーダーは要らないよ。

>>591
ＰＳ３だけ持ってても意味ない
ＢＲドライブがついてるＰＣも持ってないと意味ない

少なからず意味はあるだろｗ
そんなこと言い出したらアンプもサラウンド環境も必要になってくるぞ

BRドライブはバックアップってだけで、PS3だけは意味なくはないでしょ。ええやん

BRレコ買うよりマザボ、CPU、メモリを新しいのにする方がよくないか

>>595
俺はＰＣも詳しいけどビデオカメラ保存はＢＤレコーダーの方が楽だしお得だねー

レコもPC+NASも使ってるけど視聴、保存と役割は別だな。
録画で使えない時が多いのでAVCREC再生可能らしいLGのプレイヤーも注文した。

>>486
これだからゆとりの文系は（略
さすがにcmとCMくらいは区別して使ってるだろうに。

pHとPhとかさ。あ、これは文系にはわからんか。
遅レス＆スレ違いｽﾏｿ

500購入しました。
ネコ撮りがメインなので室内重視しました。

家の彼女はウサギ取りがメインです(>_<)

腰に負けて、バッテリー三個、充電器も入るオススメポーチ教えてくる？

難解だ。

ﾎﾟｰﾁをｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁって書けば、腰に負けてって文がいらんのに。

2chって誤字脱字があっても、そのままのヒトが多いから難解な文章になったりするんだよね。
読み返せば解読できるものもが殆どだけど。

VAIO　VGC-RM-51DはAVCHD
対応？

mont-bell （モンベル） フォトウォーカーウエストバッグ 1123299
あたりは定番。

>>605
何をもって「対応」なのか教えてくれ。
それが知りたいわ。

スルー検定問題ばかりだな（ｗ

最近、ビデオカメラに興味を持ち始めたニワカです。
この機種は手振れ防止機能が優れているとのことですが、
HDDの重さが好影響を及ぼしているということはあるのでしょうか？

>>609
関係ありますん

重いだけで手ぶれ抑えられるならFX1000が最強になる…

手ぶれ防止用鉛製ハウジングの開発に着手しますた

ミニ三脚買って、右肩の部分にあてる、
たまに一眼なんかでやってるやり方が楽かと思うけど。

【自作も】 ステディカム関係 【OK】 01
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1222587685/

2,3kgあるとやっぱりぶれにくいけど、アレくらいのサイズじゃ関係ないね。

>>615
そんなにですか。
以前からスチールカメラでは軽くなると手振れしやすくなると聞いたことがあり、自分でもそう感じてました。
ビデオカメラでも同じかと思いました。

ありがとうございます。

>>616
ビデオカメラはシャッターやミラーの瞬間的なショックがないから。
ぶれの種類が違う。

このカメラとＶＸ２０００なら、普通のテレビ、ＤＶＤレベルでは
やはりこのカメラの方が画質が良い？

ＶＸの３ＣＣＤはこのカメラの色ノリに勝てる？

>>618
SD画質ならVX2000に軍配が上がるでしょ
感度・階調表現・色の再現性・AF精度・・・どれも勝てない

ただ、単板のくせに感度はVX2000に迫るものがある
LOW LUXにするとSS 1/30sになるが、夜景ならVX2000の18dBより明るく見える
だからと言って、ノイズが浮くことなく暗部の締まりがある

解像度を含めたトータルの画質では、SDとHDの比較は無理があるな

NP-FH100の互換バッテリーでオススメある？

↑放置

でかいカメラはスタビリティ性も考えて設計されてんじゃないの
重ければ良いってもんじゃないよね

>>622
言うまでもなく。
EX3とかＨ１の重量になると、あの形いがいでは成立しない。
まあ肩乗せじゃないから限界はあるけど。

>>606
こんな誤字脱字意味不明な私に答えてくれてありがとう御座いました。
参考になりました。

# 地図データの更新はできません
# 本機にはナビゲーション機能はありません

残念！

>>625
そもそも動画撮りに無くても困らない機能だからどうでも良い

ＧＰＳデータ付流出動画まだー？

バッテリの持ちが心配なんで、NP-FH70買ったら、
付属のNP-FH60と同じサイズでずっと長持ちなんだけれど、いったい何なの？
最初から70付ければいいのに。

>>628
確かに。60と70でどれくらい製造コスト違うんだろうな。
少しでも削りたいのはわかるけど、だったら接続ケーブル系とか省いて欲しいなぁ。

これSD画質は全然ダメだね。
手持ちのCASIOのV7よりかなり劣る。

SD欲しかったらソフトで変換。

HD機買ってSDで撮る意味がわからん

テレビがまだブラウン管なんじゃね？

だな

とりあえずＨＤで撮るだけは撮るよな
バックアップの時に画質落とす事はあってもね

うちは28インチのブラウン管フルハイビジョンだ
枯れた技術だし相当な高画質だと思ってるよ。
地デジでグルメ番組見たらリアルで死にそうになる
人がアップになると肌荒れがリアルに見えてゲッソリするのは欠点かな。

一口にブラウン管といってもプログレもあるしな。
ほんと一般人はものの区別がつかないというか。

ブラウン管な時点でゴミ
プログレだとか関係ないしｗ

何を言う。ブラウン管画質に勝るものはない。

液晶なんて解像感だけだろ

ブラウン管厨が必死だなｗ
いい加減ゴミだということに気づけよｗ

SONYの３６インチブラウン管からπの６０インチプラズマに買い換えて
ブラウン管は実家にあげたのでたまに見るが目が疲れるしさほど画質は高くないな

ブラウン管はちらつくし、周囲は中心ほど解像度高くないし

個人がﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮ったもん見るのにﾌﾞﾗｳﾝ管は不要。

最近何のスレだか分からなくなってきた。さすがにネタ無いもんな。
後１ヶ月もすればCX12後継機が発表されそうだけど。
そんなおいらはGH1が気になってきてる。

ブラウン管厨ね、安易な展開になかなか笑える。
液プロのワイド90インチ環境も持ってるし5.1chで臨場感バッチリだ。

XRは持って無いんだよな。
次機種の出来次第ではそうも言ってられなくなるかも知れんが
メモステが嫌でソニーは買いにくいんだ。
デジ一もあのホットシューだし。
これはミノルタからの流れでユーザーを引き継いだせいもあるけど
結果的にどこまで孤立するのが好きなんだと呆れる。

これで鉄撮る予定なんだが、鉄撮りにお勧めの外部マイクある？

>>646
ソニー機以外に使えないけど、ECM-HST1
固定方法とか考えなくていいし、風に強くて扱いやすい
どうせ細かいレベル調整できないし純正オプションでいいと思う

やっぱりそれかｗ
内蔵マイクと音質比較してるサイトがあったから比べてみたが、たいしてどっちも変わらんような・・・
しょうがない、ワイコンと一緒に注文するか・・・

ワイコンは5050Pro買おうかと思ったけど、http://www.woopie.jp/video/watch/d4dd529a53a788b9?src=onair見て
買う気失せた。ソニーのVCL-HGA07はボケが殆ど気にならないのがすごいね。XRユーザーは皆ワイコンはこれ
付けてるのかな？

XR520ほしいんだけど
値段はいくら以下なら買いかなあ？

画質どうこうじゃなく0.7倍だと狭いんだわ
選択肢がない以上しょうがなく妥協してる。
センチュリーやズノーやらで0.5倍ワイコン出るなら７万くらいまでなら出すけど。

0.7で十分だよ
最近は広角厨が多くて困るな
スチルでも広角をもてあましてるヤツがいっぱい居る

ワイド端専用なら純正で0.5倍を出して欲しいよな

NHKでやってる”世界ふれあい街歩き”のような映像が撮りたいのですが
何倍のワイコンがあればいいですか

ヤフオクのwin.jpからNP-FH100互換バッテリー注文した。
ROWAのは3k切ってるが、電圧7.2Vってのがどうしても引っかかってな・・・

>>652
0.7倍じゃ狭いって書かれてるのにお前の主観で十分って言われてもな
俺も.07で足りるが広角欲しがる奴もいるだろ

それにスチルとはまた別

>>654
0.5倍くらいのワイコン付けないと、放送用カメラのショートズーム並の画角にならない

>>652
ならば、おまいは標準厨（ｗ

HD3032PRO常用です。

このテレコンって画質どう？
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=TL+H43&auccat=23632&alocale=0jp&acc=jp

>>659
俺も、常用じゃないがそれを重宝してる

純正の三脚使ってる人どれくらいいるのかな？
安定性とか雲台には不満あるけど、リモコンが便利過ぎる。
あの部分だけ他の三脚に移植できたら最高なんだが・・・・・・・

>>662
そういう考えなかった。
前の型の純正のリモコンハンドル、ベルボンの雲台に移植してみたら出来たわｗ
普通のハンドルに付けるリモコンは操作系が小さすぎて操作ミスするからこれは便利そう。
今度新しい純正三脚買ってくるわ。

店で触ってみたけどリモコン部分もうちょっと小型化できないんだろうか
20センチぐらいあったぞ

>>660
HV20で使ってた。デカくて重いけど歪曲少なくて周辺まで綺麗だよ。

>>664
ビデオカメラ用だから動かすことを考えて長く作ってあるんだよ。

>>662
VCT-60AVを使っています。
手持ちでの撮影で本体(HDR-XR500V)が
特に重いってわけではないですが、
やはり据え置きで撮れるのが便利なので愛用しています。
リモコン棒がホントべんりですよね。

今度ホームセンターあたりで
ボールキャスター買って来て、
室内用の三脚の移動台を作ろうと思っていますｗ

これの500借りました。
タッチパネルの操作音って消せませんか？
静かな所で使いたいんだけど、誰か消し方教えてエロい人

欲しいなぁ。
どうしようかなぁ。

夏のボーナス商戦までまったほうがいい

>>668
消せる。もっといじってみ。

520が7万円台まできたら即買うんだが

で、7万切ったら今度は6.5万まで下がれば・・・なんて言うんでしょｗ
貧乏人はみんなそう。んで結局底値の時に買い逃して泣きを見ると。

と、高値の時に買ってしまった馬鹿が涙目で申しております。

>>671
サンクス。しばらくいじってみます

>>672
そんな値段になることはない

後継機が出りゃ安くなるだろうが
その頃にはその後継機がいくらになったら…を繰り返してそう

欲しい時こそ買い時
指値しないと買わないようなものは元来不要

SR11でもCX12でたらそれ以下だったからな
CX12の後継出れば安くなるんじゃね

>>674
高値で買ってしまっても現物を手にして撮影もできるからね。
値段下がるのを待っている人は520の脅威の写りを体験できてないのが哀れw

SONYのUX20で、フルHDで、新幹線高速走行中の車窓を撮影すると、
窓の外を流れていく建造物の映像が皆こんにゃくのように歪んで
映ってしまうので困っています。
あと、駅を高速で通過する新幹線の車両の映像が、途中やはり
こんにゃくのようにぐにゃっと曲がって見えてしまいます。

XR500Vでは、こうした現象の発生は回避されるのでしょうか？

XRはこんにゃくにはならないが、そういう高速なものをメインに撮るなら
CANONの24mbps機の方が幸せになれると思います。

>>680
現行の機種だとHVR-Z1Jとかいいんじゃね

>>681
情報どうもです。
当方は、新幹線の車窓とかだけでなく、
低速の路線バスの車窓とかもたくさん撮影するので、
高速メインというほどではありません。
XRでこんにゃくにならないのであれば、UX20から早めに
乗り換えようかと思います。

>>682
情報どうもです。
お金が手元に潤沢にあればHVR-Z1Jを試したいのですが、
かなり高価な機種なので、現状10万円くらいの確保がやっとの
当方にはかなり厳しい感じですorz

CMOS機の特性じゃね？

正直CMOS機は鉄撮りには向いてないね。
歪みが凄いし。

Z1Jは大きいので窓際のジュース置くスペースにうまく乗らないので
車窓撮りには不向きかも。吸盤も使えない。

やるなら三脚をうまく立てないと

サンプル見るとあんまり重さは気にならないけど、バッテリー抜いてあるからなんでそ？

今の時代は、後継機がでても安くならないぞ
今は、発売してすぐにどんどん一気に安くなっていくから
すぐ底ね近くになる
XRは底値に近い状態

後継機がでたら、今のやつは生産しなくなるから、
安い値段で売ってる在庫がどんどんなくなっていって
高い値段でしか手に入らなくなる

それが今の時代の流れ

>>688
俺には今の時代の流れがわかる
俺の言ってることはいつも常識

HV10は4万円なんて事もあったがな

売れ筋商品はあまり影響ないかもしれんけど、
不況で生産絞ってたりするからね
売れなさそうだと思ったら、すぐに品切れしそう

ビデオカメラが欲しいと思って、いろいろ調べているうちに
最終的にこのスレにたどり着いた人間は多いはずだ
俺もそうだ

今買う人で画質・機能を求めるならコレ以外ないもんな。
小型化を求めるなら他になるが。

>>681
いや、ビットレート上げてもHDVみたいに自然な絵にならないって
今月号のビデオサロンに書いてあった
やはりまだまだH.264じゃだめみたいだね

それ聞いて急激に購買意欲がなくなった。
比較あったがもうGH1の圧勝だね
家庭用ではとても太刀打ちできなかった
暗所性能でも圧倒的。XR500とは比較してなかったけどね

FX1000でやっとなんとか対抗できる感じでそれでもシーんによってはGH1が上だった。やはりGH1の完成度は高いわ

GH1は60iがないのが残念だなぁ

これもないじゃん

ＨＶ３０でバイクレース撮ってるけど全然自然に写るよ。曲がらない。
移動物得意って感じ。
値段も高くないので追加購入おすすめしちゃったり。

鉄道の通過を真横から撮ってみなｗ

>>697
対象が去って次の対象のためにカメラをパンした時の画を見てみ。

>>697
そりゃバイクに合わせてパンすりゃ蒟蒻は出ない罠

それともカメラをFIXでバイクが
真っ正面を横切る映像なんて間抜けな撮り方してないだろうな？

赤穂の某トンネルでパナのCCDで新幹線撮ってきたけど全然まがらなかったぜ
最近全部CMOSになっちゃったのは残念

そろそろサンバカーニバルでＴバックのチャンネエ撮らなくちゃいけないから買うか

ワイコンはやっぱ解像感や周辺ボケを気にするなら純正のVCL-HGA07いっとくべきか？

俺は500なので、本体のシルバーに合わせてVCL-DH0737にしたｗ
一緒に買ったDSC-W300と兼用できるからビデオカメラをXRにしてよかった

>>702 去年までのビデオでHDでアップされてる物は無いよね。　今年からぐんと増えるだろうね。

夕方以降のサンバはXR520の独壇場だな。

一眼じゃないの

俺のＸＲ２５０は？

>>694
レンズ合わせて1kg近い重量とあの形状だと、ちょっと萎えるな。
XRも軽いってわけじゃないけど。
片手で構えて子供の成長記録にって向きにはやっぱしXRだな。
動画デジカメに刺激されて更なる進化を期待したいところ。

>>709
分かってないな
GH1はFX1000クラスとガチで画質対決できる機種だぞ？
FX1000と比較してみろよ？遥かに小型だぞ
更に大砲くらいある放送用カメラとも画質比較できる機種
それ考えたら超小型だぞw

XRはおもちゃレベルの画質しかないがGH1は遥か先の画質
それこそ映画レベルなんすよ？
それ考えたら多少の機能は目をつぶれるだろ
大きさは逆に小型すぎるくらいだ
GH1はこれからのビデオを一新する可能性を秘めた革命児だぞ

釣りもここまでくると呆れるな・・・・

>>710
そんな高画質でなにとるんだよ。
>片手で構えて子供の成長記録
って言ってるじゃん。
これだからキモオタは…

>>709
別にハンディカム体系を否定するわけじゃないしGH1を薦めるつもりも毛頭ないけど
一眼タイプでの撮影も思ってたよりはマシに感じましたぜ（使ったのはネオ一眼（笑）だけど…）
両手でホールドするがゆえに手ぶれも若干押さえやすいし
ストラップを首かけしてぐっと押し離すようにパンをすると
かなりぶれが取れてよい感じ

とはいってもXRは手ぶれが協力だからあんまり気にならないかｗ
正直XR欲しい　やっぱ暗いところに強いのはよいです

300mmより大きなズームレンズなんかつけた日にゃ
重量バランス悪すぎでどうにもならんだろｗｗｗ

>>712
子供は最高画質で残すのが親の愛というのは冗談にしても、家族とか撮るならGH1のがいいと思うよ
こういう撮り方ならほぼビデオと一緒に使えるから
背景をボカセルからいい思いで撮れるよ

また写真の性能が段違いだから
これならビデオとカメラ両方いけるからね
とにかくGH1がでかいからっていう認識は間違い。放送カメラすら凌駕する撮り方できるカメラがこのサイズってすごさを感じて欲しい。カメラとしても一眼の中では最小サイズだしね

なんでGH1なの？
GH1選ぶくらいだったらK-7選ぶわｗ

というのは置いといてビデオカメラがなんであんな形かを考えたことある？

>>713
タイムリミット(出産)が迫ってるので、いろんなご意見に心が揺れてます。
でもやっぱし1kg(←こだわるね)近いとカメラを持って出る機会自体が減りそう。
個人的にはTG5やザクティの携帯性も魅力だけど、画質と手振れ補正は捨てられん。
やっぱりXRの一択かな。
本命はまだ見ぬCX12後継機なんだけど、多分リミットに間に合わない。

全力で沸いてますね。

>>716
ビデオとして使い物になるのはGH1しかないからだ
それにGH1の静止画は意外に使えるんだよな
高倍率ズームをk-7につけるよりは解像すると思う。これがフォーサーズのメリット。

ビデオカメラの方が持ちやすいかもしれないが、ファインダー性能は圧倒的にGH1だから。ファインダーでしっかり固定するって撮影ならGH1が勝る
そしてすぐに高画質の静止画も撮れるのが便利

>>717
単純に記録をしたいならXRのが簡単
でも出産を作品として残したいならGH1
もちろん撮影するには多少の勉強は必要。

一キロは一眼としては軽い
コンデジと静止画の絵は、幼稚園児のラクガキとプロの油絵の具ほどの差がある
表現力でも

子供とのおもいで
プライスレス
幼稚園児の落書きで結構だろ。
遠くからきれいな絵とっても仕方ないんだよ。

>>718
例のGH1厨でしょ
適当にあしらっておくとよいです

最近、ビデオカメラ板に出入りするようになった新参者ですけど、
この板の製品スレでは他の製品を猛プッシュする人が多いと思います。

どうしてそうするのか、その心理は私にはよくわからないけど。

>>721
ちょっと例え悪かったかな？w
じぶんの子供じゃなく知らない子供のラクガキはいらないだろ？そんな感じ

いってみると無機的で味気ない
後からそんなもの見せられても苦痛なだけみたいな
GH1はデジタルで味気なくなった想い出を白黒写真みたいなセピア色に変えてくれる
単なる記録じゃなく映画みたいな面白い表現も可能なんだよね

追記
どういうわけかパナ製品をプッシュする人が多いですね。

>>723
ここがビデオカメラスレで一番活気あるので
ビデオカメラスレは全体的に過疎なんで一番人気あり優れた機種のスレが総合スレみたいになってしまうのは仕方ない
昔はHV10やHC1のスレがそうだったように

Ｘ＝カンパチ　
◎＝単パチ

>>725
ビデオカメラ雑誌みても今はGH1一色なんで1番注目されてる機種なんだよ
家庭用ビデオカメラの雄であるXRとガチンコ勝負になるのは必然！
っていうかソニーにもこういうの出せって気持ちもあるなw
ビデオカメラだけじゃそのうちビデオデッキに固執してDVDに移行できなかったビクターみたいになるぞと

あのさー　おれビデオカメラはパナ３台だし
フォーサーズ２台持ってるんだけど
ＧＨ１に食指動かないのよね
ＸＲには関心ばりばりなんだけどさ

あの形態でパンとかできねえから　ズーム操作もたりいし　どうやって使うんだっての
マイクロフォーサーズレンズ交換可能な「新・ＭＸ３０００ＨＤＶ」なんての出たら絶対買っちゃうんだけどｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E8%87%93%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
実際に、携帯電話が心臓ペースメーカーに対して誤動作を引き起こしたという事故は世界中で一例も報告されていない。日本以外では携帯電話使用による心臓ペースメーカーの誤作動の可能性さえ問題視されておらず、
公共交通機関で携帯電話の電源オフの呼びかけを実施している地域は世界でも日本のみ、もしくは極めて稀である。

また、2000年から2002年にかけて総務省、厚生労働省、メーカー、携帯電話キャリアなどによって行われた、「電波の医用機器等への影響に関する調査結果」によれば、
ペースメーカーに誤差程度でも影響を与えたもの（パルスの抑制、あるいはパルス間隔の延長が1パルスでもあったもの）でさえ極僅かであった。

>>729
おかしいな
一眼持ってる奴なら欲しくなると思うんだかな
今は俺は一眼とビデオ持ち出してるがかなり面倒
また持ちかえるのも面倒

そのまま静止画もビデオもってのはかなり魅力的だぞ
パンとかは元々ハイビジョンなら極力しない方がいいし

一眼レフについてるオマケ動画機能とXRを一緒にしてんじゃねえよタコ

正直フォーサーズじゃ嫌なんだよねｗ
スチルとしての将来が不透明だし
レンズなんて買う気がしない
かと言って5Dが欲しいかというとそうでもない
今の時点ではAVCHDかHDV互換に収斂して欲しいし

【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/

>>724
素人のパパママが子供を撮るんなら、ゲージツ的な表現はいらんのよ。
ピンボケや手ぶれなく撮れればいいの。
ボケを生かすため被写界深度浅くして、肝心の子供がピンボケになっちゃ目も当てられない。
逆にいろいろ写り込んでる雑多な背景が、後々いい思い出を引き出すこともある。
ちゃんと絵コンテでも描いて「作品」を創るのなら別だけどね。

もう「GH」をNGワードにすればおｋ

>>733
それは分かるが、一眼持ってる俺でも候補にしてるくらいだぞw
GH1は14-140一本だけの、コンデジとして買っても面白い
写りはキャノンやニコンにも負けないからお手軽に持っていても損にならない

ビデオとしては被写界深度の浅いフォーサーズの方がフルサイズよりも有利だと思う。レンズも小型だからね

GH1重いとかでかいというがキャノンとかと比べてみ？遥かに小さいから

またXR500はワイコンは必須だろ？
これ付けたら大きさも重さもGH1と大差ないだろ
28-300ズームって便利だよ
このレンズでもビデオカメラより遥かに光学性能がいい

>>737
ワイコンは必須っとか意味わからん
ここでオタク数人がワイコンワイコンと騒いでるだけだしｗ
一般的にはワイコンなんてまったく必要ない

>>735
でもせっかくなら格好よく撮りたく無い？
GH1ならすごいお手軽に撮れるよ
まさに5DとXR500を足して割ったくらいのカメラでバランスいい

GH1はよりビデオカメラライク
この短い期間でこれだけの機能を間に合わせたパナソニックはすごいな
パナソニックのビデオカメラ部門は散々たるものなのになw

1080/60iがないんだっけか。
まずは実装。話はそれからだ。

で、パナの仕様のページに消費電力やら
バッテリー１つでの最大撮影時間とかが
書かれていないブツの動画性能を
一体どうやって評価しろってーんだｗ

>>717
というわけでビデオでの撮影をメインに考えるなら
ビデオカメラを買うべきだと思うよ。
あとはスペックと予算だね。

最低撮影照度も書かれてないしねぇ。
ビデオではないよ。

>>740
逆に60Pでも撮影できるからXR500よりも有利かもよ？
解像度は1280に落ちるが描写はそれだけじゃ決まらないのはHDV見ても分かると思う
動体なら60Pの方が有利かもしらん
今までにないスムーズで滑らかな動きの撮影ができる

>>741
雑誌によるとビデオカメラよりバッテリーもつらしい
二時間もつみたいだが、切ったり撮ったりで8時間ももったって。

>>742
ISO1600まで撮影できる
雑誌の高感度テストだと並の家庭用ビデオカメラには圧勝。FX1000でやっと比較できるレベル
しかもF5.6のレンズでこれだからF2.8のレンズとか使った日にはXR500をダブルスコアでぶっちぎるぞw

何しろ放送カメラの16倍のセンサーサイズだからな！化物だよ！

今のところデジ一動画で魅力なのは被写界深度の浅さくらいかなぁ。
AFやズーム、何よりホールドのし易さではまだまだビデオカメラに軍配が上がる。
画質はともかく、動画としては今の5D2ですらまだまだおまけレベルに感じる。
（それ以外の製品は論外。動画撮影目的で買うことはあり得ない。）
使いにくいと悪評判のキヤノンXH A1ですら、デジ一動画に比べれば遥かに使い易い。

正直今のデジ一動画は三脚固定のFIXが基本で、パンやズームは使えないと思う。
デジ一で撮ってるパパさん動画の大半は50どころか37インチクラスのモニターですら
吐きそうな程気持ち悪いブレ動画になってると思う。
手持ちで変にブレた画になる位ならXR500で撮る方がずっと良い。

今のデジ一動画は、各メーカーもまだまだ本腰を入れた製品化をしているとは思えない。
が、そのうち静止画と動画が今以上に高い次元で統合されるようになるんだろうね。
そういう意味では、あと2,3年後の製品が楽しみではある。

ただ、ソニーに関してはメモステに早く見切りをつけない限り未来は無いかも・・・

ヤフオクにNP-FH10の互換バッテリーがいろいろ出てるんだが、どれが一番いいんだろうな・・・

αでSDHC積んだから次はありそう。
XR500/520同等のCX-SDHC(orデュアルスロット）版なんかすげぇ売れそう。
てか俺が買う。

店頭でGH1いじってみたが
ズームレバーって物は無いの？

>>744
ほんまかいな！？と思ってちょっと比較してみた。
http://nagamochi.info/src/up15398.jpg
も〜、冗談キツイんだから・・・。

S１０すげー

XRも十分すごいな
低ノイズなのが良いです

しかしお金持ちでうらやましいでござる

520の輪郭きりっとしてるの良いね
５ＤＭＫ２っていう玩具カメラ？はちょっと話にならないね。ノイズが気色悪い。
ＧＨ１は何がしたいのか意味不明。
ナイトショットについては、Ｓ１０の方が好きだわ。520のナイトショットは使わんと思う。

仕様を良く見ろよ。
S10のは1/2秒だぜ。動画としては使いモンにならんｗ
XRは1/30秒でこれだろ。圧倒的じゃないか。


GH1？なんだそれｗｗｗ

>>749

これってどれも動画からの切り出し？

ナイトショットテスト動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7282958

>>733
収斂という言葉を使いたかっただけなんだろ？

こりゃ最低照度なんて書けないわけだわなｗ

あまり意識しないで使ってるけどここまで違うのかと改めて感心する。

ぱな気違いは現状認識できてないとはっきりわかったなｗ

>>749
GH1のシャッター速度いくつにしている？

それにXRを1/30秒にしたら動きが不自然になるよ。1/60秒じゃないと
GH1は24Pだから1/30秒がもっとも自然に写るけど。
しかしF値の差はやはりでかいな
雑誌の夜景テストでは家庭用ビデオよりはGH1が勝るとなっていたが

>>749
5D2に明るいレンズをつけて比較してみてよ。F2.8ならもっと明るく写るだろう
シャッター1/30秒で。
センサーが大きくても高画素が邪魔してるな
動画に特化するなら600万画素程度には抑えたい所だ

しかしいろいろ上がっている夜景みてるともっと高感度良さそうだけどな

バカ、うぜえから吊れよ。
吊りたくなければ近所のスーパー行って野菜売り場のオヤジにでも語ってろ。

XR以外の話とか、どうでもいいよ

ﾏｼﾝﾃﾞﾝﾊﾞｰﾄﾞのﾍﾞｰｽはXR250だよ

スレ違いどころか板違い。市ねよ。

氏ね市ね変態！市ね変態！

初めまして。最近購入したものですが、
PMBで自動で取り込んだ際に動画をクリックしてＰＣで再生してみるんですが、
途中で飛んだり動画のフレーム数が少ない感じ（カクカクと
なのですが、mtsファイルってのを扱ったことがあまりないので仕様なのか何なのかわからないんですが、
これを元にＤＶＤにでも焼いたら正常に再生されるんでしょうか？
本体の液晶で再生したり、
ビデオ出力でＤ端子で液晶ＴＶに出した時のスムーズさとは全く違います。
ＰＣのモニタは２４インチで、ＣＰＵなどもcore duo7250なんで、
スペックが足りないとも思えません。
ひょっとしてＰＭＢって地雷ソフトで実は別ので取り込んだほうがいいとかでしょうか。
ご指摘よろしくです

フルハイならスペック不足か軽い再生ソフトで再生するか。

どもです。ＵＳＢ接続して中身がみれたので、
GOmプレイヤーで再生してみましたが、
やはりガクガク音とび風味です。
WMPでは再生できませんでした
このＭＴファイル？っての仕組みがわからないのでどうにも出来ないんですが、
取り込み時の形式が問題なのかな・・

>>735
同意します

結局は誰のために映像を残すのか、、、
被写界深度とか細い事言ってるのは、自己満足の世界
そう言えば子供の運動会で、「応援してる声がビデオに入ってウルサイ」って叫んでた親いたな

ＳＤ画質で保存して再生したところ、それっぽく再生されました。
てことはフルＨＤの動画を再生するのって、
自分のＰＣじゃスペック不足って事でＯＫですか？
一般的にどれくらいいるのかな。
買い替えまでは考えてなかったけど、
世間一般でもスペックやや高めくらいと思ってたからちょっとショック。
パソコンでフルＨＤ取り扱うにはＣＰＵが追いついていないって感じでしょか

軽いソフトで再生してだめならパソコン買い替え。

ビデオカードが糞なんじゃないの。

あ、ノートか。VGAドライバーを最新にするとか。

GPUはgeforce8700M GTなので十分だと思います。
ドライバもそんな古いアレではないと・・
ぐぐって出てきたVLC?てソフトでも同じでした。
何が原因なんだかサパーリ。
ＳＤが普通に再生されるので、
M2tsファイルの再生の問題かCPUだとは思います。
一般的にスペックが足りてるならやはり再生形式でしょうか

他のアプリをアンインスコして、MPC HC使ってみたら。
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170561

再生支援効いてないみたいだからドライバも最新にしてみるといいかも。
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_notebook_winxp_185.85_whql_jp.html
http://qa.dressphile.jp/qa4555123.html

VLCでもGOMでも設定で直る気がするけれど。

ライブハウスでロックバンドのライブを録画しようと思いますが、お勧めのマイクってありますか？

プロレベルを目指しているわけではありませんが、やはりいい音でとりたいので。

この機種の画質に見合うのが希望なのです。

>>777

XR-520Vです。所有器は。

リニアPCMのＩCレコーダー買えば幸せに

>>779
そこまでして爆音で録画止まったりｗ

>>777
ちょいデカめだけど、AT9940とかどう？
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

RODE SVM

俺も爆音で止まることを気にすべきだと思う

m2tsをPMBで再生しててコマ落ちする奴。

動画再生中のウィンドウの上部にあるボタンのうち、右端のボタン（メニュー）をクリックして
「動画再生時にパフォーマンスを優先する」
にチェックを入れてみ。コマ落ちしなくなるから。

ちなみにPMBのバージョンは4.2.02.12040で確認。

HDD録画だと爆音の音圧でとまるらしいです（なんかの雑誌に書いてあった）
メモステだと大丈夫だとか

爆音の音圧でHDDの保護機能が作動するんだよ
だからメモリーなら大丈夫だとさ

今録画してた世界遺産をみてて、いつもならＣＭ飛ばすのに今日はなぜかぼけーっと見てたんだわ

そしたら岡田がXR520Vで撮影してるのが流れてアゴが外れそうになったんだ

あの撮影映像はマジなのか！！？

>>749
おい、結局どうなんだ？
黙して語らずかw
どうせオートで撮影したんじゃないのか？
三台もってるかも怪しいな

ビデオサロンではXR500より上の最低照度1.5ルクスのFX1000とも夜景勝負でいい線いってたのに、こんなに悪いわけがない
どう意図的にシャッター速くしただけじゃないのか？

>>787
見てない人間にわかるように書いてくれｗ

>>787
別になにも驚くことじゃない
あれがXRの実力

>>788
あのね、GH1は意図的にシャッター速度を操作できないんですよ。
感度をISO1600にして絞りを開けられるだけ。
夜景みたいな明るいシーンではGH1でも映ることもあるだろうけど
豆電球ひとつしかないような、いわゆる赤ちゃんの寝顔シーンでは何も映らないのがGH1なのです。
納得したらお帰りくださいませ。

>>791
嘘つけ！マニュアルモードはGH1はあるぞ！シャッター優先も、シャッターと絞り両方も設定できる

とりあえず上の比較は怪しい
S10を1/2で撮影してるところが意図的か素人っぽい
5D2も悪すぎる気がする
いくらISO12800とはいえこのサイズでここまでノイズがのるのは変
またF4だとしても12800まで使いフルサイズの5D2がここまで暗いのも変
高感度は圧倒的に5D2って評価だからな

>>789
岡田いわく
「画質の進化って、話すだけじゃわからない」
らしいから電気屋に行って確かめてくれ！！

>>790
これに驚かなかったらこの先何に驚けと！？ｗ

さぁ、その目で

>>793
電気屋行って見たけど、SR11/12との違いがよくわからんかったよ。
ちょっと手振れ補正が効くようになったなー程度。

だから教えて欲しいんだが。

>>794
いや待て
俺はさっきＣＭ見ただけの情報だからそこまで詳しいこと知らんて(´д`)
むしろ教えてくれ！！

価格コムではかなり評価高かったけど

いくらシャッター速度を優先にしても
動画の撮影でのシャッター速度の下限は1/60(センサー出力1/48)だよ。
AVCHDの制限かな？
motionJPEG時は1/30になるみたいだけどそれじゃ比較にならないしね。
5DMK2もそうだけど、しょせんはデジカメのオマケ動画の域を出ていないのがGH1だ。
暗いシーンではまだまだビデオカメラの独壇場なのが現実。

>>795
俺が先に「ＣＭを教えてくれ」と言ったんだが。
答えないなら以降スルーな。

>>796
嘘つけw
仕様に1/30秒まで落とすことができるも書いてあるしサンプルもいっぱい上がってるぞ！

Test: Panasonic LUMIX DMC-GH1 - Pt.7 / Night Drive (LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.)
＞http://www.youtube.com/watch?v=vEVqvi69TEI

これ見ると夜景もかなり綺麗だ
1/30秒。ISO1250

>>797
なんだよ純粋にＣＭを知りたかったのか

二つパターンがあって
一つは手ブレ実験台(地震を体験できるような台)にXR500Vと当社従来機(どの機種か俺が見た限りわからない)を乗せて岡田を撮影する
そのあとろうそくに火を付けたケーキの前に岡田がいるのを撮影する。もちろん明かりはろうそくの火だけ。

別バージョンは薄暗い部屋でドラムを叩いてる人を岡田が弧を描くように撮影する。
こんな感じでOK？

CMみて思うんだが、ドラムの振動でHDD止まらないのか？

>>798
で、>>749これは夜景か？

そもそも画質ではビデオカメラは超えてる
5D2に至っては数百万のビデオカメラよりも綺麗
暗所性能もF2のレンズとか使えばビデオカメラよりも圧倒的に優れている

問題は画質ではなく機能なんだよな
5D2はファインダーでも撮影できないしMF限定
GH1はその点、ファインダーでも撮影できAFも追尾するので機能的にはかなりましになってきている
レンズが暗いのしかないのが弱点だが、24Pなのでシャッターは1/30秒にすればましになるしね

>>799
ありがとう。確かどっかで見た気がするがｗ

>>803
携帯で長々打ったのにそのオチは無い！！

初めて知ったかのように驚けっｗ
やり直し！ｗ

>>801
とりあえずのサンプルだ
1/30秒でも撮影できるという
つべで検索すればもっと幻想的なのとかいろいろあって欲しくなってくるよw

とりあえず上の人は本当に持ってるなら1/30秒とかでも実験して比較してみてくれ
それとXRは1/30秒と1/60秒の比較もみたい
実質60iのXRでは1/60秒以下では撮影したくないので

>仕様に1/30秒まで落とすことができるも書いてあるし
これはmotionJPEG時ね。
AVCHDは60i固定だよ。
5DMK2も下限は1/30。
1/2まで落ちるHFS10が一番明るいのもうなづける。
そういや最近のソニー機はスローシャッター無くしちゃったのね。
スーパーナイトショットやカラースローシャッターがXR系に付いたら最強なのに。

>>801
これはどうだ？アキバ
1/60秒

http://www.youtube.com/watch?v=A8v9gA0QcQM

>>806
そうなの？だったらXRもAVCHDじゃないの？1/30秒にできるのは？

まぁ、仕様がどうあれ、真っ暗にしか撮れないGH1に用は無い。
おとなしく去れ。

ここはXRスレ。
GH1とか5Dとかいい加減ウザいんだけど・・

やはりAVCHDでも1/30秒にできるみたいだ
おかしいも思ったw
ならXRもできないじゃんって話だもんな
検索するもAVCHDの1/30秒サンプルも出てくる

>>809
真っ暗かどうかを検証してみろといってるんだよ！
大体1/30秒ならHV10だって明るく写るってのw
ビデオカメラは1/60秒でどこまで暗所性能がいいかが重要だろ

まぁ比較しても別に損にはならないし、
やるならちゃんとやってくれって話しだな。

出来れば手短に済ませて欲しいところではあるけど。

>>799
わーすげー（棒読み

GH1が真っ暗という検証は>>749がやってるじゃん。
あの結果を覆したいなら
次はお前がGH1が真っ暗にならないということを反証しないとな。
それが出来ないならさっさと去れ。

>>814
だからシャッター速度を聞いてるんじゃないか！
まだ買ってないから検証無理
GH1買ったらXRは買わないだろうし
両者の比較は雑誌とか見るしかない

だから本当に三台持ってるなら全人類のために検証してくれと頼んでるんだよ！

>>813
よし！
いい子だ！

ザクティ買おうと思ってたけどこっちを買うことにした！！
でわm(__)m

俺は>>749じゃないからGH1は持ってないってば。
だがGH1が動画のシャッター速度を変えられないことは知っている。
そのソースは
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2009/dmc_gh1k_r1.pdf
ここにある。
お前も買ってないのなら良く読んで絶望するといいだろう。
そして恥じて去れ。

>>816
あたりまえだろ
現在過去もふくめ
売られているビデオカメラではXRがダントツだぞ
かなりの差をあけて機能性能はナンバー１
もちろん人気もな
あまりの機能性能の差に他のビデオカメラがまったく売れなくなってるのが現状

>>817
108ページにマニュアル動画撮影のシャッタースピードは1/30-1/4000まで設定できるとあるが？

>>807
アホか？

なんか・・・夜景撮影と低照度条件の撮影との違いの意味が分からんド素人がおるな。
こういう香具師がビデオカメラ雑誌の提灯記事に踊り狂うんだろうねw
少しの経験と冷静な判断力があれば、こうした記事の本質がわかるはずだが・・・。
思考能力の低い香具師が多いってことなのかな？

まあ使用目的さえ明確なら5D2はかなりの画質だし、AFのあるGH1も「ほんの少しは」使い道があるのかもしれない。
ただ、素人・アマちゃんは、きちんと練られた状況以外の撮影用途では、今のデジ一動画が如何に使えないか少しは考えてみれ。
そんなことより、素人・アマちゃんはXR500でも使って手ぶれの無い映像を気楽に撮っとけばいい。
画質や操作性を語るのはそれから。

一つ言える事は、AVCHDもデジ一動画もまだまだこれからの規格で、今の時期に購入することは少なからず人柱的要素があるということだ。
（これは買った人を非難している訳ではないので悪しからず。）

>>821
＞夜景撮影と低照度条件の撮影との違いの意味が分からんド素人
俺わかんないから教えて。本質とやらを。
他にもわかんな人いるだろうし。

まさか人を見下しといて逃げ出しはしないよね？
勉強させてください。よろしくお願いします。

>>781
>>>777
>ちょいデカめだけど、AT9940とかどう？

もう少し小さめのものはないですか?小さなライブハウスなので。

>>783
>俺も爆音で止まることを気にすべきだと思う

本当にそんな事があるのですか?

ageてしまって済みません。

>>821
そんなことより1/30秒がAVCHDで撮影できないというホラは？
そっちのがトーシロなんじゃないの？w
XRははっきりいうとHV10以下の画質でしかない
手ブレ補整はGH1も強力だ
カメラを動かさないようにホールドすればかなり実用的だ

>>784
レスありがとう！カクカクはほとんどなくなりました。
やはりＣＰＵがらみの動画再生の問題ぽいね
でもなんだかインターレース？だかっぽい問題？
のギザギザるのはしょうがないのかな。
ひとまずありがとん

NG推薦→GH10 HV10

これでいいのかな〜？
http://nagamochi.info/src/up15605.jpg
上は動画の切り出しで下がその撮影の状況。

>>822
夜景撮影とは基本的にイルミネーションや灯り等の照度の高いものを撮影する為、全てが完全に低照度な条件ではないという事です。
本当の低照度条件とは、ぼんやりとした光量しか無い薄暗い状況で撮影する事です。

夜景撮影では最低被写体照度性能の低い製品でもそこそこの物が撮れますし、素人目には夜の撮影という事でどの機材もある程度低照度の撮影が出来ると思ってしまいがちですが、
本当に低照度条件で撮影した場合、映らない、或は映ってももはや動画ではないなど、製品ごとの性能差が決定的に出てしまいます。
メーカーからスポンサー料をもらって細々と運営している雑誌やサイトなどは、こうした圧倒的な性能差を殊更には公にしにくいという事情があります。

この辺りの事を知らずに記事などを鵜呑みにされる方が一部に散見されるという事です。
もっとも、このあたりは実際に購入し、使用し、編集したり他製品との比較をされる等の事によって、何が正しく何が間違いであるかは分かってきますが、
一部にはこうした作業をしない方が思い込みで反論される場合も見受けられます。

酔っぱらいのいい加減で、上から目線なカキコによって気分を害された方には謝罪致しますが、まあ概ねこんな感じです。
間違った事をカキコしている様でしたらご教授下さいませ。m(_ _)m

>>826
漏れはそんなカキコはしてないので知らん。

HV10ごときの限定条件高画質で満足しているならそれも構わんが、家庭用カメラしか使った事しか無い香具師がGH1をきちんと手持ちホールドして動画撮影できるとは到底思えん。
ま、がんばってくれ。

>>829
F値は？開放F4で1/30秒で撮影してみてくれ
あと、XRは1/60秒も見せて
5D2は明るいレンズないの？

>>829
ちなみにこれどのくらいの明るさ？
引いた写真も見せて
電球一つより暗いか？

>>824
まあ、ある。SR12の話だけどね。

どの程度の爆音ならという閾値を示すことは出来ないが、
F1のスタート〜数周の車が密集して来る状態ではHDDが止まったよ。
フリー走行、予選ではOK。

>>832
F値はこの距離だと解放でF5.3くらいかな〜？
明るさはいわゆるナツメ球一個だぉ。
普通の電灯なら付いてるでしょう、それでス。
5DMK2は用意するの面倒くさいしスレから逸脱し始めているので退場しちゃいました。

>>835
GH1は広角側でせめてF4の1/30秒でマニュアルで撮影してみてくれ

GH1にF2のレンズつけられるならいいが持ってないだろ？
なら5D2に明るいレンズつけた比較もみたい

XRは1/60秒も頼む
しかしやはりF値の差がかなりあるな
光量で1/8だからな
F2のMFレンズならXRに勝つと思うぞ

どうでもいいが、今日あるドラマでS270（？）と思しき映像がブレブレのガタガタで撮影されているシーンを見た。
いくら撮影予算が無い昨今とはいえ、よくこんな画でOK出したもんだと思った。
大画面で見てたら吐きそうになるのでやめてほしい。

こんなもん見るくらいならXR500の画の方がまだマシなんだろうか・・・
（画質は圧倒的に違うので、これもあり得ない話だが。）

>>836
25mmF1.4はあるけど単焦点で手ぶれ補正もなく常時AFも効かないという
動画撮影とはまったく無縁のレンズを試していったいどうしたいのか分から〜ん・・・。

明るさだけXR520に迫ってもビデオカメラとして完全に死んでしまってはGH1も浮かばれない。
ここはビデオカメラ板であり、明るい静止画を撮る板じゃ無いのだから、
暗部動画が撮れないGH1をこれ以上推しても無意味である事よ。

XRは手ブレに強くても動体撮影には強くないから！止まってるもの撮影するなら別だが、動いてるものはすぐに破綻して見難い
これがデメリットだな
AVCHDの弱さ、ハイビジョンの弱さとも言える

>>838
そのレンズGH1につけられるのか？
ならF2とF2.8に絞った比較も撮影してみてくれ

今は暗いレンズしかないがパナソニックは明るいAFできるレンズも発売する予定だから
買ったら終わりのビテオカメラとここが違うところだ
だから明るいレンズでテストすることはGH1の可能性のテストで意味がある！

>>840
パナソニックのレンズだしフォーサーズマウントだから当然付くけど、
単焦点で明るくなったところでXR520が持つF1.8−3.4の12倍ズームには勝てないのです。

デジタルカメラはそんな単焦点でもいいのかもしれないけど
ビデオカメラはズームで明るく手ぶれ補正があってAFが効くというのが常識。
もしGH1にこういったレンズを付けるとなると天文学的な金額になってしまうわけで
いくらテストを重ねても現実味が一切無いという、無意味なものでしかないんでス。

>>841
無意味は分かったのでとりあえずテストをお願いしますよw
F2とF2.8、F4で三段階に分けて
シャッターは1/30秒で

XRは1/60秒と1/30秒２つで
どこまで明るくなったら追い付くのか知りたい

うpってくれた方
ありがとうございます
とても参考になりました

>>824
俺は持ってないんだけど
ビデオサロン4月号の付録に
「ライブハウスで行われた女性二人のロックバンドの収録を、ハイビジョン・マルチカメラで行った。
このロックバンドは、爆音あるいは爆裂サウンドと称される大音響に加えて、
激しく点滅するストロボのステージが特徴である。
（中略）内蔵メディアにハードディスクを使うHDR-XR500Vは、演奏開始からすぐに録画がストップした。
大音響・爆裂サウンドのライブでは、音圧でハードディスクの保護回路が働き、使えなくなってしまう。
収録をハードディスクからメモリースティックに切り替えれば問題なく収録できた。」
とあります

メモステだと止らないのか
ﾖｶｯﾀﾈｰ

>>844

情報、どうもありがとうございます。相当に大きな音の場合と解釈していいですか？

>>844
＞女性二人のロックバンド

それ、バンドって言うのか？

>>800
ドラム単体ぐらいなら止まらなかったよ。

横浜のリザードっていうライブハウスで撮影してみたら、結構激しめの
ヘビメタバンド（ジューダス・プリーストのカヴァーもやってるような）では
スピーカーの前だとHDD録画不可。客席の一番後ろに行ってみたら問題なしでした。

>>847
>>スピーカーの前だとHDD録画不可。

やはりそうなのですか！驚きです！知りませんでした。メモリースティックは必要ですね？

>>781
マイクの話ですが、SONY純正のステレオマイクロホンECM-HST1は如何なものでしょうか？

>>781
AT9940は相当評判がよいようですが、やはり大きさと価格が･･･。

>>848
少なくともライブ録音に使うようなマイクではない。
WM61Aに-20dBくらいのアッテネータ当てるのが安上がりか。

>>848
スピーカーの前での撮影について、メモステならまったく問題なし。
ただ、録音される音は内蔵マイクの限界を越えてるからそこは割り切ったほうがよろしいかと。

メモリー機種待ってたが、考えて見たらCX12はファインダーすらねぇじゃん！
もしかしてメモリー機種にファインダーが搭載される確率0？
ってことはメモリー機種発売されても安くXRを買えるくらいのメリットしかないということか…
五万円になったらXRを買うのがベストか

俺はもうファインダーはいらんと思うようになった

>>851
自作は無理です･･･。

>>852
情報、どうもありがとうございます。

バカ野郎！ファインダーのないカメラなんて買わん！
アクティブ補正は解像度落ちるしファインダーで固定して撮影するのが一番安定する
逆光時も便利だし、室内なら液晶の明かりが周りの迷惑になる

顔に押し付けながら液晶モニターみたらいいじゃん。

>>856
専ら三脚撮りなら、遮光フード自作すりゃいいだろ（ｗ

黒い厚紙でＬ字形に作るくらいの知恵無いのか

EX1使いの俺様も液晶オンリーですよｗ

CX12使ってるけど機能絞ってる分不便な点多いよ

・マイク入力端子が無いから外付けマイクの選択肢が少ない
（HST1くらい。A1Jのマイクユニット載せるという手もあるが…）
・ヘッドホン端子が無いから音声のモニターがしにくい
（AV端子から出るからポータブルヘッドホンアンプという手もあるけど…
そもそもレベル調整できないからモニターする意味もあまりないけど）
・メモステの容量小さいからデータ退避させる機会が多いのにUSB端子が無い
・液晶の解像度低くてピントが取りにくいのにピーキングも無い
・無理して小型化してるから三脚穴が光軸からも重心からも遠い

後継で解消されるのは少なそうだ。
HDDのXR500でもいいならさっさと買った方がいいかも

HC1かｒの乗り換え組だが、移動しながら撮ると全然絵にならないな。
暗い室内とかは満足しているがそれ以外はだめだった。
HC1売ろうと思っていたが520売ることにした。
もう少しまともになったら買い直すよ。
サヨナラ

>>861
移動しながらというと？歩きどりがだめってこと？でもそれが今回の売りじゃないの？

確かにHC1とかHV10持ってると暗所性能くらいしかメリットないんだよなぁ
GH1ならファインダーと60P、画質の向上のメリットがあるが

HDVの上位機種を家庭用にも投入して欲しいね
それかHC9にアクティブ補正と裏目CMOSを搭載するだけでもいいが

HC1のデメリット
　　・クロッグ
　　・テープの録画時間
　　・テープの口が下

そもそもテープと言う時点でもう駄目だけどなぁ。
FX1000がHDDだったら即買ってたかも。

しかし編集すること考えたらまだテープのが楽じゃないの？取り込むのは等倍の時間が掛かるが
AVCHDって付属のソフトでシーンのカットとか並べ替えもできないんじゃないの？
最近はそのくらいは付属ソフトつけてくれるんだっけ？

画質ならまだまだHDVが上って話だしなぁ
結局AVCHDの移行で三年経っても画質で超えるカメラが出なかった
進化は止まったまま
やっとXRで暗所性能だけはましになったが、やはりビットレート16と圧縮動画ではHDVには勝てんし
最近は業務用ではHDVの上位機種が出たそうだが
フルハイビジョンでビットレートが35Mくらいあるんだろ
このくらいになると画質に期待できるんだが

もしテープだったら上であったような比較画像なんて面倒くさくて出来ないよ。
録画して再生モードにして動画から静止画を切り出しでポンと必要なシーンが取り出せる手軽さ。
しかも巻き戻して頭出しする必要もなくそのまますぐまた録画出来る簡単さ。
こんなのに慣れたらもうテープには戻れないなァ。

そんなこというとまた保存性がどうのこうの・・・

HC3で撮りためた子供の成長記録のHDVがそろそろ11本めに入ります。
見返したりとかめんどくさいけど、HDVテープで放置できるのは非常に正解だったと思います。
正直子供の世話で撮影だけで精一杯でバックアップとか無理！
あとワイコンは必須として、ステレオマイクは買っておいて正解でした、拾える音が全然違う。
結局マイクとワイコン付けたら本体小さくても意味ないですね。
そういう意味で裏面照射型CMOSのHDV機希望！

何？キャノンの工作員が書き込んでるの？
ＨＣの液晶が写らなくなったから500買おうか迷ってるが
17000円で直して使うかな

まぁテープでいい人はずっとテープでいいのでは？
誰もがiPodで音楽を聴かなければならないわけではないから
カセットテープウォークマンはまだ製造されているわけで。

テープが良いという訳じゃ無いよ、あくまでも画質の話。
使い勝手はディスクの方か良いよ。

>>866
HDVでも静止画切り出しは簡単だよ
それよりもAVCHDだとカットも並び替えもできないんじゃないの？
その手間考えたらメリットも相殺だな
編集しないにしてもカットと並び替えくらいはするだろ
とりっぱの動画なんて後から見るきしない
最低限そのくらいの編集ソフトはつけてくれないときつい

>>871
使い勝手もテープよりいいとはまだ言えないでしょ
ソフトつけてないと

別売りソフト買っもサクサク編集するのはまだまだ大変だ
最高スペックのPCも必要になる

画質の点でも多少の手間あっても現時点で最高画質で残したいよな
撮り直しはできないわけだから

ビットレート考えるとまだキャノンのカメラだが、それならHV10から買い換える必要は0になる。そのビットレートでもHDVよりは劣るわだしな
XRなら暗所性能とアクティブ補正だけはいい
スバっと買い換えには性能的にならんのが迷う原因だな

>>872
AVCHDは編集なんか一切しないよ。
並べ替えなんかしなくてもPS3上で簡単にザッピングできるし。
シリコンムービーは昔からある作品制作派の人には合わないと思うよ。
これはもう発売前から繰り返されていた古い話題だからいまさらって気もするので割愛。

>>XRなら暗所性能とアクティブ補正だけはいい
>>スバっと買い換えには性能的にならんのが迷う原因だな

そりゃ人次第だ。
海外旅行派の俺はアクティブ補正+HDDだけで10万超の価値がある。
あとはレコに取り込んでカット、BD+HDDに保存。
520入手後はHV20は一度も使ってない。必要ないもの。

カメラとＰＣをケーブルでつないでそのままＰＣに録画できるんだから、
屋内の比較画像つくるにはテープもメモリもＨＤも手間に大差なし。

>>860
XR500も520もCX12の後継じゃないっしょ
ってかHDDレスタイプも振動の多い状況での固定カメラとか需要が別に存在するので
後継を早く出してほしいわ

HDR-XR520VとHF S10どっちか迷ってる
画質重視 6:4でHF S10に傾いてるんだが
何か他に良いところありますか？

↑【CANON】 iVIS HF S10 【AVCHD】スレにカキコしたんだが
まともな回答がないので気が変わったｗ
そこで機能重視 6:4でHDR-XR520Vに傾いてるんだが
HF S10と比較して勝ってるところはありますか？

>>878
釣りか？
それともただの荒らしか？

画質重視でなんでHF S10なんだよｗ
ていうか、画質どころかなにひとつＸＲに勝る点なんてないだろｗ

>>879
釣りじゃない
画質のHFS10 機能のXR520Vみたいな図式になってないかい？
XRのどこが良いのかkwsk

ｽﾍﾟｯｸと画質は別問題。

Canon HF S10 vs Sony XR520V　暗所性能比較
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hfs10vsxr_dark.html

このコメントが気になるな
「ちなみに通常の家庭の蛍光灯の下では，HFS10の場合，12dBのゲインアップが必要です。」

>>880
ぜんぜんなってないｗ
どこが良いもなにも
逆に、他の機種が悪いとこだらけ
ＸＲもまだまだ改善の余地はあるけど
現在発売されてる家庭用ビデオカメラの中では圧倒的にナンバー１だし
他の機種をわざわざ買う理由が見当たらないわ

>>878
光量が十分ある場所ならS10
ただしHV10以下ではある
暗所ではXR520
固定で撮るならAFの速いS10
歩きながら撮るならXR520
ファインダー撮影もしたいならXR520

>>878
他に取り立てて長所がないので画質のキヤノンと言ってるわけで。
ある種のイメージ戦略だよ。

そっか それでアッチのスレでは何も言わなかったんだねｗｗｗ
たぶんXR買うかもしれん
でもちょっとHV10が気になった

HV10ならまだ買うメリットはあるよ
対S10なら画質機能で負ける部分はない
XR500には暗所とアクティブ補正で負けるがな
しかしマニュアル撮影できるし、暗所以外では負けない
故に買うべきか迷うわけだ
GH1も捨てがたい

HV10なんて入手困難ものを探すのもなあ。
それにGHはサブとして使って光るものだと思う。

明るい場所で動いてるもの、コントラストが無い物へのAF、カッコよさはHFS10だね。
暗部性能、広角側での強力な手ぶれ補正、手軽な操作性でXR。
正直、どっちも一長一短で最終的には2台使い分けになる気がする。
オレ自身がどちらも捨てがたく併用になっているから。

ついでに言うとHV10には一切価値を見い出せないかな。
なんだかんだいっても既にテープの時代は終わってるから。
GH1はあくまでも静止画主体で絶対的な超広角動画と言うのもあるけど、
その出番は少ないんじゃないかな。

　　　　 　 ／　　　 /二二ﾆﾆヘ＼　　　　　　　　　　　 　/ / 　|
　　 　 ／ 　 /　 　.|＞‐-､ヽ_: ハ　＼　　　　　　　　　　/ /　　|
　 　 /　/ 　.|　　ｌ .|　　 　　 ｀⌒ヽ　 〉　　　　　　 　 　/ /　　 |　　　　　　　-‐　 ￣￣　　　 ､、
　 　 　 .| 　 .|　　ｌ .|　 -‐= 　 ､__　　 |　　　　　　　　 / /　　　| 　　　 ／:::::::::/:::::::::::::::::::::: ヽ:::::::ヽ、
　　 |　 .| 　_.|　　∨　　　 　 　 　 |　 |　　　　　　 　 / /　　　 |　　 r'´:/::::: ,ｲ:::::::::: | jﾊ;::::::: ヽ::::::::::＼
　　 |　 .|　/ |　 　 |r〒圷　　 ｨﾃrj　 |　　　　　　　/ / 　　 　 |　　 |::/:::::: /│::::::::::| |　|:: ヽ:: ', ::|:::::::..',
　 　 〉 八{ ^|　 　 |　Ｖ:ｿ　　　Vｿ′│　　　 　　 / /　　　 　 |　　 !:ｌ::::: /￣|:::::::::://￣|:::从:: | ::|::::::::::rヘ
　　/ 　　}＼|i 　 Ｎ ､、　 　 　 ､､{　l |　　　　 　 / /　　 　　　|　　ﾉ:|:: /　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::| ::|::::::::::| ::::i
　 ⌒l　　　 ﾑ　│　　　　_　 　 人∧|　　　　　 / / 　　　　 　|　　!:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V :::|::::::::/ ::::|
　 　 |／＼/ハ　|＞ 　 , ＿.. イ　/　　　　　　 / /　 　 　　 　|　./::::::: ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/ :::/::::::/ :::::::|
　　　 　／ ｀＼ヽ｢　＼/＼　　|. /　　　　　　 / /　　　 　　 　|　|:::::::: ′　　　　　　　　　　/ ::::「｀)ｲ ::::::::::|
　　　／　　　 ∧　　　 〉　/l＼|/　　　　　　 / /　　　　　　 　|　|::::: 小、　　　　　　　　　/ :::::::r'´ | :::::::::::|
　　/　　　　 ＼∧　　/ ∨V 　 〉　　　　 　/ /　　　　　　　　 |　|∧: | l::＞　／￣　　　.ｲ :::::::/　　| :::::::::::|　　
　 /　　　　　　 }　＼/ 〉o〉　　 {　　　 　　/ /　　　　　 　　　　＼　 V　　 ／ ｭr勹 　 ﾌ:::／V 　 　| :::::::::::|
　｛.　 　 　 ＼〈 　 　 /o//　　∧　 　 -‐っ/　　　　　　　　　 　　＼＿／／ん)´　　/／ﾝ勹ぅ- ､│ :::::::::|
　 ∨　　　　　｀7 　 /o//　　　　}／　　￣}　　　　　　　　　 　　　　　　/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ　:::::::::|

>>889
ありえない
S10とXRを併用制なんて無駄過ぎる
S10が昼で画質がいいといっても微々たる差だし、輪郭強調しすぎでソニーの方が自然と評価してる人もいる
つまり50歩100歩の差
暗所では圧倒的にソニー

つまりこの二者ならソニー買っとけばいいだけ
ファインダーすらないS10を併用しても無駄
HV10なら動体に関しては一番ましだから使うメリットはまだある
今から買うほどではないが、持ってる人がXRに買い換えるほどではないんだよな
それこそ併用が望ましい

>>851
>>>848
>WM61Aに-20dBくらいのアッテネータ当てるのが安上がりか。

素人には自作はちょっと敷居が高いかな。ハンダが使え無い訳じゃないけれど、あまり時間が無くて。

ていうか、うまくいったようにみえてもノイズが乗ってたりしたら目も当てられない

まあこういうのってさ　家族で使う分にはいいんじゃない？
ＨＤＶはプロユースで残ってく　納品はテープが基本だし　
自分が疑問なのはＸＲのポテンシャル乗せたＨＤＶ機が出ないことだ
みんなよだれたらして待ってるんだけど・・

2chに比べて5.1chはやけに音小さくない？

night shotモードっていつ使うの？

テレコンが欲しいのだけど、定番みたいな商品やメーカーがあるのでしょうか？

室内でしか取らない俺はXR一択
HV10とかもうお話にならない

・室内で撮る
・歩きながら撮る

この２つの使い方のうちどちらかでもするのであれば、XR一択だな
他の機種を買う理由が一切ない

室内といってもある程度の明るさがあればHV10で十分撮れるからな
裸電球一つの家なんて早々ないだろ？w

またいくら歩き撮りできるとはいってもハイビジョンだからな
ビットレート低いからパンとかチルトとかにも強くない
ハイビジョンはカメラを極力振らないが基本だぞ

XRを否定してる人ホント必死だなぁｗ
他にやる事ないのかい？ｗ

他のスレでも聞いててすまないが、
XR520Vを使っていてブルーレイレコーダーも買おうと思ってるんだけど
SONY BDZ-X95かパナソニックDIGA DMR-BW850で迷ってるんだけど
どっちのほうがいいかなあ
ちなみにテレビはBRAVIAの40X5000

ＴＶもビデオカメラもソニー使っていて
そこでパナのレコーダーとかどうしてなのと思ってしまうｗ

まっ好きなの使えばいいんじゃね

室内、ライト、マニュアル、三脚使用、この条件でもXR一択？

>>905
レコーダーはソニーよりパナのほうが圧倒的に人気があるみたいだから
気になってｗ

>>907
なるほどそういうことかｗ

まぁ俺の場合は先にＴＶとレコーダーをソニーで揃えちまったから、
繋ぐのが楽な500にしたんだけどね。
子供の誕生とかあったもんだから時期的に520がまだ高かったし、
シルバーが好きなんで500にしたのよ
撮影対象が決まっているってのは撮るのが楽しくっていいね

使用レビュー。
海外旅行に行くのに購入を検討。最後までHFS10と迷いました。

で、XR520に決定した点。
・暗所性能の高さ。
・手ぶれ補正の優秀さ。

この2点はXR520で正解でした。あと、
・虹彩絞り。
アウトフォーカス状態からスッとピントを合わせるような撮影表現がとてもきれいです。
特に点光源の綺麗さは、暗所性能の高さと併せても病みつきになりますね。

昼間の性能について。
「素人目には差なんて大してないよ」の言葉を信じてます。

先週末XR500を蛍撮影に持っていった。
蛍がきれいに撮れたが、周りが真っ暗だったので、
緑の点点が動いているだけの画だった。orz
蛍観賞地点まで歩いていったときに、徐々に暗くなっていっても
かなりの暗さまで粘っていたのはすごかった。
あとAFはほぼ死んでいたので、MFで撮影しました。

一度内蔵HDDのデータをPCにコピー後削除して、PCから再び内蔵HDDにコピー
しても本体が動画データを認識してくれないんだけど、また認識させる方法ある？
もちろんデータは生のまま無加工、無変換、ファイル名もそのまま。

自己解決
本体で削除するとCLIPINFフォルダのCPIも削除されるからMTSだけ入れても駄目なんだな。
今からCPIファイルをデータ復旧させるわ

AVCHDはディレクトリ単位でコピーし、戻すのさ。

>>910
まさか、千葉県いすみ市じゃないよね

漏れも520Vで出動
結果は全く同じでAF脂肪なんでMF撮影
光る点が写ったのには感動した

早く３板機種が欲しい
以前はVX2000の夜景モードで撮った事あるが、カクカク1/4秒だからなあ…

CPIを復旧させてCLIPINFフォルダに入れたけど、依然認識せんわ。
CPIファイルが破損しちゃってるんだな。もう諦めた。
これからは本体で削除せずエクスプローラーでCPIを残しMTSだけ直接削除する事にした。
今まで使ってたデジカメ動画と同じ感覚でやっちまった。まぁいい勉強になったよ・・・

どうせMFならGH1にF2のレンズ付ければ蛍くらい撮れたのにな

>>916
で、HD撮影に対応したレンズってあるの？ｗ

>875
海外旅行派だけど520は売る。世界の車窓派だからね。

>>917
対応って？MFでいいならほとんど全てのメーカーのレンズが使えるぞ！
カメラ用の一万の安物レンズでも30万するFX1000よりも写りがいい

ハッキリいってハイビジョンでもたかが200万画素程度だから一眼用のレンズはオーバースペックでもったいないくらいなんだよね
だって一千万画素の静止画用に作られたものだから

XR500のレンズなんてそれこそおもちゃみたいな安物の小型レンズしかついてないぞw

画素数だけ数えても意味ないす。

その通り！画素なんて200万もあれば十分！
それよりもセンサーのサイズが重要だ

裏面なんて言ってるが、センサー大きくなればそんなことしなくても普通に感度が良くなるのだ！
明るいレンズさえあればGH1は最強だ。
画素が1200万画素もあるので高感度でやや不利になっちまうが明るいレンズさえあれば解消！

故にMFで撮影後するならGH1のがよい理屈

また来てる・・・。
コイツある意味すげーな。
あらびき団に出たらいいと思う。

テスト結果見せない限り俺は居座るよw
早くテストしてこい！

GHをNG設定すりゃいいだろ（ｗ

つーか何度テストしたってGH1に暗部勝負で勝ち目は無いぞ。
いいかげんあきらめろ。

キャノキチって統合失調症なのか（ｗ

>>924
再び「あぼ〜ん」が出てきて焦ってたよ。

>>925
F2.8のレンズなら勝てる！

メモリー機 まだー？

GH1に付くF2.8で43-516mmの手ぶれ補正付きレンズは存在しない。
つまりテスト云々の前にXR520の不戦勝なんだよ。
もっと分かりやすく言えば、GH1に暗部動画は撮影不可能なんだ。
わかるか？撮影不可能なんだよ。

>>930
総合的な画質はXR520よりGH1が上かい？

このカメラの最低照度が10ルクスで従来のカメラと一緒なんだが、もしかして1/60秒だと裏面CMOSの効果はないの？
1/30秒で3ルクスだが
1/60秒で6ルクスくらいじゃないとおかしくない？何でこんなに暗いんだ

1/60んときはゲインをおさえてっから
ローラクスモードんときはゲイン効かしてまっせ

明るいビデオ用ズームなんて作ったら、どれだけ巨大になると思ってるんだ。
Ｆ値変えずに画角とセンサーサイズ２倍なら前玉直径も２倍。重量は８倍。
価格はウン十倍ウン百倍…。

日本語がねじれた。
Ｆ値と画角変えずにセンサーサイズ２倍、な。

>>933
1/60でも従来のカメラよる暗所いいの？
似たようなもの？

1/60にこだわる人もいるようだけど、
個人的にはスペック表に乗ってる1/8って何時発動するのか知りたいぜ。

最近GH1うざいなぁ。
パナ社員が残業禁止令で
自宅工作活動でもしてるのか？
いくらTMHSでかなわなかったといえ
所詮デジカメだろ

ニセ60pじゃパラパラしててまるでおもちゃカムコだよ。

>>915
PMBから戻せるはず。
分かりにくいが、メニューの下の階層にあったはず。

確か戻すのに時間がかかった気が…orz

>>938
雑誌各社今はGH1一色ですからw
60Pはかなりつかえるぞ
デジカメwatchにレビューあるから見てみろ
例のテストの人がこないってことは、本当の実力は暗所でもすごいということだなw

仮にソニー発表の最低被写体照度を信用した場合、F

仮にソニー発表の最低被写体照度を信用した場合、F値とSSの関係から次のようになる

AUTOモード：最大増感時 ISO約4400
ローラクスモード：最大増感時 ISO約8000

つまり最低被写体照度とはどこまで電子的に増感するか、ということでしかなく実際の感度とは無関係
また上記数値はどう見ても過大なのでソニー初め各社は最低被写体照度を相当に水増ししている模様

一般的に受け入れられる感度が高いカメラ、という定義は高ISO時のノイズが少ないという事
ソニーの場合は今回はあえて増感を控え目にしこの実際の感度の高さ(=ノイズの少なさ)で勝負してきた

とりあえず、520と電池と充電器のセットポチった。
土曜に届くらしい。

ところで、現行の純正ワイコンにVCL-HGA07とVCL-HGE07Aの２機種あるけど、どっちがよさげでしょう？

ズームするなら前者、しないなら後者

>>942
最低照度なんだから計算がおかしいんじゃないか？

AUTOモード：最大増感時 ISO約880
ローラクスモード：最大増感時 ISO約1600

こんなとこだろ

>>940
価格コムの順位ｗｗｗ

いいぞもっとやれ

>>944
見落としてた。

トンクス。

>>921
お前ＧＨ１そんなに好きなら自分でスレ立ててそこで遊べ。まったく関係ねぇスレに来てＧＨ１褒めるなんてアホか？うぜぇんたから去れ！コイツまさかパナのバイトじゃねぇんだろな？

GH1も持ってるけどあれはアレこれはコレ。
一台で済まそうとするな。

>>950
そう考えると
XRとGH1、HV10全部欲しくなるだろw
HV10からXRだと被り過ぎるし
いっそ全部買わずにHV10で我慢しるという手も…

こらこらHV10とかさりげなく混ぜるなよｗ
この時代にテープはありえないから。

ヘッドやキャプスタンとかの掃除も面倒だし。

いいぞもっとやれ

町の様子を固定で日が落ちるまで連続撮影する場合はAFよりMFで合わせといた方がいいよね？

あと2時間もするればGH1派遣バイトが来る。
今度は少し趣向を変えた方が良いよ。
見透かされたようだから。

HC1の時からマイコビッコーンと煩い奴はいたからなｗｗｗ

GH1派遣バイト来れなかったなｗｗｗ
下手な弁舌繰り返して本社からストップ食らってやんのｗｗｗｗｗ

ビットレートがどうとか言われてるけどこれ見る限り十分だと思うけどな。
http://www.youtube.com/watch?v=Q3KG8qFQuE0

そこを参考にするのかｗ

GH1は画素混合していないとしたら画素面積はXR500Vの2倍強か・・
もちろんXR500Vは画素混合した上で。
だとすると裏面照射なXR500Vと感度はドッコイな訳だな

いずれ大型CMOSでも画素混合出来るようになったらビデオカメは存在意義危ないけどな

GH1とかいうカメラは手ブレ補正まともなのか？

結局、ライブハウスでの録音に適したお手軽なマイクは何？今日、買いに行かなくちゃ。

>>963
You人柱になっちゃいなYo

>>963
つPCM-D50

GH厨ってまだいたのか。早く成仏しろよ。

ブルーレイレコーダーを買うお金が無くて、とりあえず
ＸＲ５２０Ｖだけ買う予定です。

撮影動画をＨＤＤに入れっぱなしで大丈夫でしょうか？

・・・変な質問でスミマセン。
心情的に、っていう意味合いです。

HDDクラッシュ以外に盗難とか水没とかあり得るんだぜ
俺は無理

>>967
とりあえずPC用の外付けハードディスクは買っておけ。
で、それにフォルダごとコピーしてバックアップ汁

>>967
借金してでもブルーレイレコーダーといっしょに買え

やっぱAVCHDってブルーレイ必須なの？
PCに落として、pcでカット編集ってきつい？
AVCHDカメラ買う人は、レコーダーで編集するのが一般的？
ブルーレイレコーダーならSDの時みたいにサクサクカット編集できるの？

ブルー霊に入るかわからんがPS3は必須だよ。

そんなに聞きたい事がたくさんあるなら価格.comに行っておいで、房や。

>>972
なんでそんなのが必須なんだよ
ＰＳ３なんてただの再生機だろ
レコーダーあればＰＳ３なんてまったく必要ないし

BD再生機とか邪魔になるからタダでもｲﾗﾝ。

いちいちBDを取り出して再生するより
AVCHDをバックアップしたHDDをPS3につなげてザッピングしたほうがラク。
もうディスクとかそんな時代じゃないよ。