【SONY】HDR-XR520V/XR500V 2台目【Exmor R】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
裏面照射型CMOS・6枚絞りを採用した"画質革命"モデル。
GPS機能により、動画や写真の撮影時に位置情報を記録可能なAVCHD方式・HDD記録ハンディカム。

■製品サイト
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/

■プレスリリース
世界初、裏面照射型CMOSセンサー採用 感度2倍の“ハンディカム”2機種
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200901/09-0115/
従来比約2倍の感度および低ノイズで高画質を実現した、裏面照射型CMOSイメージセンサー 新開発
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/

レビュー等は>>2以降
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 20:09:58 ID:hA8TTlCx
■レビュー・関連リンク
夜景や室内撮影に最強! ソニー「HDR-XR520V」徹底レビュー【機能編】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090216/1023749/
第398回:'09年春頂上決戦!? HDR-XR520V vs HF S10
〜 エンコード画質と画角で魅せる HF S10篇 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
第397回:'09年春頂上決戦!? HDR-XR520V vs HF S10
〜 数年に一度の革命を一気に成し遂げたHDR-XR520V篇 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs//20090204/zooma397.htm
第390回:ソニー、年明けからハンディカムは独走態勢
〜 プレスカンファレンスで発表された13+2モデル 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/zooma390.htm

■前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1232052888/ 1台目
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 21:02:28 ID:SxQxzclz
まあ、あれだ。
解像度が悪いってのは多分アクティブモードオンで撮ってるんだろう。

じゃなかったらおそらく、・Gレンズがタコ
・裏面CMOSの研磨むらが目立たなくするため&画素間の混色防止のために、光学ローパスのカットオフを下げた
のではないかな。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 21:22:51 ID:HAjgVPG2
デカくて重いのが欠点
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 23:00:42 ID:89WwszG5
もうすぐメモリー機が出る
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 23:06:45 ID:6jJ8lyzT
ただしソースはソニーですらない
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 00:26:04 ID:pId7kSUX
羽目撮りしたいがためにXR500V買いました。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 00:48:40 ID:L4xP7d0H
>>7
ワイコンも買っとけよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 01:07:27 ID:rEHKV7OV
ビデオサロンのこのクイズおもしろいね。
http://www.genkosha.com/vs/

解像度やAFやら記録媒体やら、
いろんな面からどれがいいか検討していても、
手振れ補正の前では取るに足らないことだと思った。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 01:13:58 ID:SBtjsYPL
昔のこと思えばかなりコンパクトで軽量にはなってるけど、これ実際手にするとデカイし重いよ。
性能には魅力感じるけど。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 01:15:28 ID:L4xP7d0H
>>10
ちっちゃいカメラの、1円玉みたいなちっちゃいレンズじゃ、ろくな画にならんだろ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 03:22:29 ID:6RC+Hqq1
ソニー社員に聞きました。
「購入した自社製品が予定より早く壊れてがっかりしたことがありますか?」
http://news.livedoor.com/article/detail/3990206/

ソニー品質センターが2008年10月、世界の社員1万0226人を対象に行った意識調査の結果

何度もある 11%
ある 49%
時々ある 25%
まったくない 15%
ソニー製品を買ったことがない 1%

自社社員の8割をがっかりさせているという事実が、
図らずもソニー自らのアンケートで明らかになった格好です。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 05:08:50 ID:rEHKV7OV
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:19:09 ID:Kz705RGZ
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090216/1023749/?ST=yahoo_headlines&P=3
ここを見ると手ぶれ補正の画質がものすごく悪いんだが実際どんなものでしょうか?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:21:54 ID:8DtCtuvx
キヤノ厨・パナ房が今日も粘着して必死だな(w
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:27:49 ID:QRUz+Dkm
>>11
SR11/12に対するCX12みたいなのでも良いんじゃね
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:28:01 ID:01wdkE5H
そこまでいったらサンヨー厨で落とすだろ普通・・・・。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:54:54 ID:IaTe8mcv
早くメモリー機お願いします
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 15:00:33 ID:ZrTp9z/3
IDにREGZA付いてるように見えた
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 15:48:04 ID:BLI8xei6
なぜIDを気にするんだろう?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 18:39:58 ID:KgXKyAA1
>>前スレの983
いやそのまんまだが…。
つまりXR520V/XR500Vは、SR11/SR12と比べれば暗所での画質はかなり上だが、
HC9と比べると大して変わらないのでは?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 19:11:08 ID:Kz705RGZ
ビデオサロンべた褒めだなぁ
買おうかな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 19:14:19 ID:g6FMmb/b
いくらベタ褒めでも直ぐ壊れるんでしょ??SONY製品て
>>12これ読んだら引いたわ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 19:25:24 ID:vHrgWx8z
>>22
べた褒めだったかな?
色と解像感がいまいちという記述だった気がする。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 19:45:25 ID:byw1SC8K
HDのビデオカメラ買ったら、ハイビジョンテレビが欲しくなって、
そうなったらプレステ3が欲しくなって、さらにブルーレイレコーダーも欲しくなる。

恐ろしい連鎖だ。全部はむり><
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 19:55:06 ID:ILXmfZ0f
>>25
つ 編集用のPC

あと、PS3買うとAVアンプも新しいの欲しくなる
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 21:33:50 ID:Tw+qn0Sw
どうせならちゃんとしたホームシアターのための部屋が欲しいよね。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 21:41:03 ID:EGmKSgkt
ポイントの件
前スレ>>997
> だからどうせ3万なんて使うんだから別に良いんだよ
> 俺は最近LABIがお気にだけど、ヤマダでも雑貨とか食料品・薬も置いてる店あるし
> 買うものなんていくらでもある

家電でポイント払って、雑貨や食料品でポイント回収っていうのが
ヤマダ的には一番カモなんじゃないの?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:09:53 ID:iMOPzy+6
PCとハイビジョンディスプレイだけで十分です
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:53:45 ID:P2OvhV7j
で、XR520V/XR500Vの最大の売りは、背面照射CMOSではなく、手振れ補正という事でOK?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:57:59 ID:KgXKyAA1
>>30
前スレ>>983の通りならそうだろうね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:58:59 ID:H/OWH/fP
ビデオサロン結局1,2,3はどれだったの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:00:34 ID:KgXKyAA1
ん、前スレの983ではなく976だったな。スマソ
まぁ俺の言ってる事も正しいかどうかわからんが、少なくとも手振れ補正が素晴らしいのは同意
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:08:54 ID:axh2PpDs
裏面照射で画質OK+商売上手なのは認めるけどvaioは無いな。。
XR520V + 自作15万のC2D+1920x1200液晶の方が安いよ。

とりあえず7時間後の早朝スキーで真価を見たいと思う。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:09:29 ID:iMOPzy+6
アクティブは解像度下がるんなら俺は使えないな
使わないときはパナソニックのほうが上か?<手ぶれ補正
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:10:18 ID:MavIcSzr
>>32
立ち読みでかなり探したけど答え見つけられなかった
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:11:34 ID:ibM1pV3n
>>28
まだやんのかよw
ヤマダの雑貨や食料品が高かったら買わないで他の安い物買う
それだけの話

つーかポイントなんて一年有効なんだから絶対なにか使うものあるし
よほど貧乏か無趣味で買い物しない奴なら話は別だが
ヨドバシとヤマダで買い物してるがポイントの使い道で困った事なんてない
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:12:12 ID:OJHnrO0v
>>34
動画うpよろしこ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:16:59 ID:/Acin2xY
>>35
アクティブでなくても補正できるほど手ぶれを小さく構えられれば
特に解像度は落ちないはずだよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:25:50 ID:nFjsylPr
>>36
買って読んだけど、答えがない

トップページのFLASHも

わかるかも…
しれない!?

でおhるし
なめとるな
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:26:23 ID:9xlhp/lA
>>32
比較対象がソニー、キャノン、パナ の3機種とビクター、ザクティなので
おそらくは1.ソニー 2.キャノン 3.パナ で合っているはず
記事自体は無難なことしか書いてないし、それぞれの機種の詳細ではなく
差がでる状況での比較だけなのであまり参考にはならないかも
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:35:32 ID:H/OWH/fP
>>36,40,41

レスありがと。
あんな質問で好奇の目むけさせておいて放置って結構ひどいね。

うちは1の映像がよかったよ。次に3、最後に2。
2がキャノンだったら第一候補だっただけに残念。。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 00:05:02 ID:OC4uEjRM
なんちゅうエエ加減な話しやねんw
ふざけんな!
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 00:16:49 ID:utobg6gD
まぁ、ハッキリと答えを書いちゃうと、(明らかに2番がダメだから)メーカーから何か言われそうで怖いんじゃない?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 01:19:14 ID:2M6CoXvx
2番はキャノンじゃないでしょ
あんな酷いわけがない
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 01:28:57 ID:jEBhqJN/
36ページを読めば、1番はソニーで間違いないだろ
「ソニーの一人勝ち」と評してるし

とりあえず編集部へ苦情入れておくか
[email protected]
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 01:39:33 ID:PHT1YO+2
思った以上に綺麗にとれてますね。
こんなん見つけました。
http://eyevio.jp/movie/231895
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 01:58:41 ID:UlFkBqdo
いいボケ具合だ・・・
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 02:10:34 ID:2T6YVTGf
おいおい、本誌で発表するわけないだろう。

両方見てる人前提な記事載せるわけがない。
答えは後からネットで発表だよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 02:27:58 ID:DfBoD4dx
「すみません、つい2ちゃんのノリで
便所のラクガキみたいな書き方してしまって・・・・
これからも気をつけますw」

とか言うなよw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 02:46:00 ID:2T6YVTGf
連続撮影時間の短さが気になって調べてたんだけど、

メモリータイプでもCX12を基準に考えると、
5分くらいしかバッテリー変わらないんだな。

それより液晶モニター使用時90分と、ビューファインダー使用時95分が、
ほとんど変わらないのが不思議すぎる。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/spec.html

10年前に買ったハンディカムは165分だというのに。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 04:43:33 ID:xb0BlZDH
>>51
それ、不思議なんだけど消費電力の値を
見ても1割程度しか変わらないので、妥当な値。

モニタの消費電力の占める割合が
以前に比べると小さくなったんでしょうか??

しかし、バッテリー持たないな〜@TRV900から乗り換え検討中
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 08:19:13 ID:aWrIaTxT
XR500V買いました。
パソコンの編集ソフトを買おうと思っていますけど
・EDIUS NEO
・Premiere Elements
・Video Studio
この中だと、どれがいいですかね?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 10:00:23 ID:e5UrYyn7
パソコンだって昔の機種より消費電力激増してるからな
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 11:11:32 ID:w9KCmj5r
確かに前持ってたやつは、
液晶パネル開けると、撮影可能時間の表示がガクッと下がったな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 15:51:19 ID:jNwfyrCi
HF100から乗り換え
やっぱビューファインダーって大事だなー
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 20:22:06 ID:Ah2TDwrc
>>53
一概には言えない一概には言えない

俺はVegas Movie Studioを使ってる
どれも体験版があるから、全部試してみるべし
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:00:36 ID:kWPtXhSr
誰かどっかに室内動画うpしてくれないかな
暗所室内でどれだけ最強なのか知りたい。

お願いします。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:11:33 ID:P2MoW/fI
動画検索すれば
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:33:29 ID:QXGLQBcn
部屋が汚くて撮れるところがない
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:36:23 ID:MS4zmhi0
>>60
同感。試しに今撮ってみたけど、晒すのは躊躇う(w
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:44:46 ID:z3vgqMfA
>>56
チキンエロカメにとっちゃ必須だろ。
おかまいなしエロカメには関係ないが
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 22:11:39 ID:5rFobwtD
でもこの機種のビューファインダーは酷すぎる。
もうちょっと綺麗に映ってもいいと思うけど。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 23:26:26 ID:z3vgqMfA
写真と違ってAFまかせだろーし
フレーミングだけわかればいいとおもってんじゃない?
撮れてるかどーかは家に帰ってからのお楽しみっつーことでw
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 23:44:10 ID:kWPtXhSr
>>59
いや、彼方此方の動画サイトで検索掛けて見てるんだけど
典型的な普通の室内動画がないんだよ
野外の暗所性能は十分わかったんだが
やっぱり自分みたいな子供と家の中にいる時間長い主婦には
室内動画が凄く気になるわけで
汚くても全然問題ないし気にならないから上げてくんないかな‥
男の人の部屋なんて汚くて当たり前だと思ってるし(笑)

暗ければ暗い程有り難いです
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 23:59:02 ID:RCzR/LFw
主婦(;´Д`)ハァハァ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 00:58:26 ID:e0xed8UB
中性脂肪(・∀・)ノ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 01:05:29 ID:vatmBirB
>>65はネカマ主婦か(w
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 07:10:31 ID:1ueZYqgg
私はSR11のみ持っているのですが、PMBでブルーレイディスクを作りたいのですが、肝心のBDアドオンソフトウェアがありません。
HDR-XR500Vでは、ソニーのサポートQ&Aでは、
「Q
 PMB(Picture Motion Browser)を使用して、ブルーレイディスク作成はできますか?
 A
BDアドオンソフトウェアをインストールすれば、PMB(Picture Motion Browser)でブルーレイディスクを作成することができます。
インストール手順は以下の通りです。

付属のCD-ROMをパソコンのドライブにセットしてください。
アプリケーションのインストール画面が起動します。


インストール画面の[BDアドオンソフトウェア]ボタンをクリックしてください。


表示されるホームページの内容にしたがってダウンロードおよびインストールをおこなってください。」


とあるのですが、どなたかこのダウンロードサイトを教えていただけないでしょうか。僭越なお願いですが、できましたら、よろしくお願いします。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 09:26:01 ID:jxnkvD3m
これに限る話では無いのですが、撮影画像の配布まで考えると
悩みどころが多い。

・世間的にBlu-Layの世帯普及数は少なそう
・AVCHDとなると、さらに少なそうで、混乱しそう
・となると、手堅くDVD
・でも撮影ソースはHDなので、再変換の手間が面倒

DVD仕上げだと、手早く・低予算だと
どんな流れがあるんでしょうか?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 09:38:01 ID:/bG3GOX2
>>70
ペガシスのTMPGEnc Authoring Works 4とか
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4.html

結婚式の撮影を頼まれて、これで編集からオーサリングまで出来た
変換には時間がかかるだろうけど、そこはどれも一緒では・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 09:54:57 ID:/bG3GOX2
>>69
それはHDR-XRシリーズ用のPMB Ver.4.2.00のQ&A
HDR-SRシリーズ用のPMBはVer.3.3.00

Q&Aにはこうある
Q PMB(Picture Motion Browser)を使用して、ブルーレイディスク作成はできますか?
A できません。
  PMB(Picture Motion Browser)は、ブルーレイディスクの作成には対応しておりません。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 09:57:12 ID:Sn+iTEFZ
>>70
配布手段がDVDという時は、
mpeg2記録モードを使うのが
SR11では便利だったんだけど、
XR520では無くなったらしいので乗り換えが不安。

手っ取り早いのは、DVDライターだけど
これは編集が大変。

結局のとこ、撮ったあとのお手軽な手段が
用意されていないんだよね。
もしかするとBDレコーダーを買わせる陰謀?

逆転の発送の秘策としては、
BDプレーヤーを安くして
ジジババに気楽にプレゼント出来るようにすること。
だけど、これはBD事業の収益が悪化するし。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 10:51:27 ID:QVHOczkz
>>73
> mpeg2記録モードを使うのが
> SR11では便利だったんだけど、
> XR520では無くなったらしいので乗り換えが不安。

SD記録は残っているからmpeg2録画できますよ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 12:43:12 ID:egbE8rQu
昨日、早速XR500を買ったよ。
なかなか良いよ、これ。
キャノンのHFs10と迷ったけさ・・・。
画質の精細感とかAFの速さはさすがに
S10の方が良かった。
でもXRも精細感やAFの速さはS10に比べて
わずかに劣ると言う程度に感じた。
それプラス、S10より手振れ補正や、暗い場所でも
綺麗に撮れる暗所性能が圧倒的なのでXRに決めた。
最初はパナのTM300も候補に入ってたけど、
実際、店で比べて見てS10やXRの足元にも及ばない
ので早々と消えたw
7670:2009/02/22(日) 12:50:46 ID:jxnkvD3m
>>71 >>74
自己再生前提の場合はAVCHD or Bluray@PS3所有済み、PCにUSBでBlu-ray増設
配布前提の場合はMPEG2のSD画質。
ジジババ配布向けにはPS3を買わせてプレイヤ(立ち上がり速いし)

                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくら、XR520交渉してくる。
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:10:02 ID:J7iJTFE7
>>70
レコで吸い出してSD変換ならかかる時間は等倍だよ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 17:15:46 ID:v628tXIx
配布なんて動画共有サイトで決まりだろ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 17:53:10 ID:9/4q3Fdz
購入予定の4月までに10マソ切ってればいいなあと思ってたがもう10.65マソか

こりゃ9マソ位行くかなあ。


80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 18:31:42 ID:fYJqkNc2
正直、520VのHDD容量は不要。何に使うの、240GBって。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 18:51:38 ID:8Gqvr0V9
最高画質で29時間撮るのに使うの。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:04:22 ID:kEB/Kgqy
色だよ色。高級感。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:05:05 ID:Q1+P5eTx
>>81
旅行とか行く分には便利かもね。
オレもいらないけど、やっぱ黒がよかったので...
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:12:50 ID:xNmZAFKx
3泊の旅行でCX12で撮ったデータ移すのに
ネットブックと外付けHDD持って行ったけど結構面倒だった。
このときはHDDのにしとけばよかったかと思った。
240GB全部使わなくても120GB以上使えば520V選ぶ意味はあるんじゃね
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:22:25 ID:i6DcwRSy
>>84
何ギガのメモステ持って行ったの
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:32:20 ID:Yo41prrf
>81
長距離ドライブ車載動画で使いまつ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:38:01 ID:xNmZAFKx
>>85
16GBと予備で8GBを1枚ずつ
撮ったのは45GBくらいかな
一日目は16GB使いきってデジカメもあるし、なかなか寝られなかったw
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 19:39:01 ID:9LPZBhh+
見る手段が
本機→TVしかないから、容量大きいとありがたい

本機→PS3→TVって人が多いのかな?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 20:43:33 ID:X8ltj4Wh
PS3に保存ってこと?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 21:14:25 ID:8wxcOy4V
>>75
量販店では地震体験車みたいにわざと振動させる台に
XRと他社の並べて「ブレに強い」ってのをアピールしてるね。
あれ見せられたらXR以外買えないでしょw

それよりさっきLABI行ったらサイバーショットのブルゾン着た女の子が
一生懸命に説明してくれたからつい買いそうになったよ、危なかった(^ω^;)
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 21:42:07 ID:RdMP7weu
500が週末意外に安かったのでしぶしぶ購入。
520のほうが高級感とか言うけど、一番高級感が有るのは
パナのTM300の黒だよ。
細かいラメが入ってるし、安っぽい感が無い。
500は本当にソニー製品かと思うほど安っぽいつくりで、
ABS感丸出し。軽くするためなのかもしれないけどがっかり。
塗装も展示品では既に液晶開くとき触る部分が剥げてた。
その部分でもパナのは高級感高くて綺麗だった。
カチッてはめる機構が無いからそっちのほうがイイと思う。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 21:49:50 ID:RdMP7weu
室内は本当に明るく自然に(肉眼で見たまんまというのが正解)、
撮れてる。
ただ、やっぱりフォーカスはCANONが最高!!
近くの被写体、遠くの被写体と変える毎に
シャコ!シャコ!と標準を合わせる。
まるで、ガンダムパイロットになった気分。ロックオンみたいな。
でもXRはホヤヤーンホヤヤーンッて合わせる。
これって合ってるのかなってわかんないんだよね・・・。
動くと簡単に外すし。
その点ではパナの追っかけフォーカスみたいな機能が欲しい。
そうすれば多少合いが遅くても不満は出ないのに。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 21:53:07 ID:zpKEjPZ5
ソニースタイルでついでにα900も触ったけど、
フォーカスがサクッ、サクッと合うのが快感。
ソニーはやればできる子。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 22:12:46 ID:2F4YXktm
>>93
α900は一眼なんだからAFセンサあるし当たり前
キヤノンはそれと同じものをビデオカメラに積んでいるのが画期的なの
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 22:34:42 ID:PeCJeWSc
>>90
可愛かったのかいヽ(´ー`)ノ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 22:47:10 ID:vatmBirB
>>92
どういうシチュエーションで、遠景と近景を交互に撮るんだか(w

機敏に反応すると言えば聞こえは良いが、目の前を横切られると引っ張られるリスクが高くなるだけだろ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 22:50:23 ID:tyCq6aTm
>>53
確かに一概には言えないねえ
サクサクとカット編集だけしてAVCでブルーレイに吐き出しならDVDMovieWriter7だし
5.1chのまま編集したいならVegasだろうし

とにかくDMW以外はVideoStudioもPowerProducerも
最終的にMPEG2に変換されるっぽいんだが
>>57
Vegasは5.1ch音声のまま編集してそのままAVC吐き出しでブルーレイのオーサリング出来るの?
出来るんだったら1万クラスの編集ソフトはVegasが最強かも
9857:2009/02/23(月) 00:05:06 ID:7GJckAgI
>>97
Vegas Movie Studioでは両方とも出来ないが、
Vegas Movie Studio Platinumからは両方とも出来る

シリーズの機能比較はこちら
ttp://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope/compare

Vegas Movie Studio Platinumは実売1万ぐらいだから、安くておすすめだと思う
9997:2009/02/23(月) 01:04:45 ID:fszz8gI/
情報d
よーしパパVegas Platinum買っちゃおうかなー。


何かもう一つ背中押せるネタありまつか?w
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 01:07:05 ID:BacvYZIN
このテスト動画が今までいちばん分かりやすかった。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6232635
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 01:22:21 ID:o9W+/MVZ
みなさんはx.v.Color ってオンにしてますか?
デフォルトだとオフになっているようだけど
メーカー推奨じゃないってことなのかな?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 02:12:01 ID:3x/HNPjA
テレビがx.v.Color対応じゃないとオンにしても意味ないよ。
家のテレビは対応してるけど、オンにしてもオフにしても、
はっきり言って肉眼ではその効果は確認できないよw
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 02:12:32 ID:3BCG7nlt
何このノイズの量
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 02:33:43 ID:myWNY5I2
Vegas Movie Studio Platinum良さそうだなぁ。
最初はEdius NEOを買おうかと思っていたけど、結構古いし
かと言ってEdius PRO5は高すぎるしで、悶々としていました。
これってAVCHDはAVIに変換できますかね?
AVCHDでそのまま作業すると、かなり重いと思うんですが
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 07:39:19 ID:xWpzt7Ys
そろそろFX7に追い付いたかな?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 07:52:28 ID:Qnl69sUy
>103
花粉だろ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:33:08 ID:7GJckAgI
>>104
できる
低解像度でプロキシファイルを作って、その後AVCHDファイルと置き換えてもいい(置換という項目がある)

まずは機能無制限で30日間使える体験版を使ってみてくれ
起動時に起ち上がるチュートリアルを実行すれば出来ることは大体覚えられる
ヘルプも見放題だから
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 00:55:11 ID:0y1QRkrb
いつの間にかコンデジの世界じゃ1/1.63型CCDで小型サイズだの
1/2.33型CCDで広角からの18倍ズームでxactiより少し重いだけとか・・
ビデオカメラの世界じゃ考えられないとこまで来てるよな

何でビデオカメラはいつまでも矮小撮像素子+そのくせデカイ・重い・レンズしょぼい
って酷い状態のままなんだ?
裏面照射CCDだって結局低感度になり過ぎての苦肉の策じゃん
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 01:41:48 ID:xxCmzLm4
>>108
市場の大きさの違いなのかもね
開発費がぜんぜん違うって聞いたことがある
あと動画は発熱量(消費電力)が静止画に比べると桁違いっていうのも
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 01:54:34 ID:qCArPCW9
市場は全然違うだろうね。

デジカメ持ってる人は周りにかなり多いけど、
ビデオカメラ持ってるのは俺くらいw
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 03:09:37 ID:QROlfmln
ニコニコにこのカメラで撮ったヌコさんの動画あげてる人いるんだけど
凄くキレイにUPしてるんだよねー
どうやったらこんなにキレイにUPできるんだろうか??
付属のソフトでいくらやっても上手くUPできないorz
うらやましい
こんなに毎回キレイにUPできるんなら楽しいだろうね
みんなはどんな編集ソフト使ってますか?
エンコード用と編集用分けてる?
ニコニコムービーメーカー買ったらキレイにUPできるだろうか?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 03:12:36 ID:q1S5WnYw
               ,-,,,,、                    ,-,,,,_
       ,,,,,,,、    ,,,,,,_゙'-,. "'i、       .,,,,,,,、    ,,,,,,,゙'-、^'i、    .i,¬ー-、
       ゙''i、`\   \.`''-\,,l゙       `'i、 `''i、   ‘'-,`''-\,,l゙     ^'i、 ,)
       丿 ,l,_,,,,,,,― |i、 }         丿 Z_,,,,,,-ヘヽ、゙l        | .|      __
      ,/ ,,-----=@,,,7゙"`        ,/ ,,-----=@,,,)゙″           | |   .,,-'",,,,,,、`'i、
     ,/`./    / 丿             / .,/`   ,l゙ 丿       |゙ヽ,,,―" `゙'ュ‐゙_,/゛  |  |
    .,/.,,/`    /` 丿         ,/ ,/    ,/ 丿          \,,,,-‐,!  '`,/    .|  l゙
  ,,-",,/    丿 ,i´           ,/_,/    丿 ,i´           丿 ,,,i´     ,!  |
 i彡‐"     ,/` ,/`           ィ,ン'"     / ./              ,/  .|       |  |
        ,,i´ ./                ,,‐`./            ,/`.,┤ |       |  |    ./゙|
      .,/ .,/                   ,/ .,/            / 丿 | .|      { {   .,/ ,l゙
     ,,/ ,/`               ,,/ ,/`            / ,、゙'-,| l゙         |  }, ._/.ノ
  _,/゙,,/゛                  _,/゙,,/゛              l゙ .,/`\  |       ヽ,_ ゙"゛,,/
  (ン'"゛                 (ン'"゛                `″  ゙l 丿        `゙゙゙゙゛
                                              ゙'"`
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 09:05:57 ID:goRj1Kfa
>>111
スレ違いだが ニコエンコ でぐぐれ。
初心者にはいちばん手軽。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 10:26:34 ID:Q6mvTBTQ
>>111
アップ先の動画サイトの仕様に合わせて処理を使い分けるのがマニア道
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 11:42:20 ID:IwZkfuvV
お手軽お気軽がコンセプトなのに
編集する時はマニア道究めないといけないんですね
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 12:10:10 ID:+/viZocz
>>115
それは、DVテープでとっても同じことでは?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 12:30:40 ID:IwZkfuvV
なにが「付属のソフトで簡単に超キレイにUPできますよ♪」だよ
○マダ電気屋店員マジ恨むからな
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 12:55:39 ID:dRTGuAd9
お手軽がよければつべならm2tsのままアップできるよ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 13:23:03 ID:seKiMobK
>>117
だったらそんな軽率な事を言った店員に質問しに言った方が良いよ。
「簡単にと言ってましたけど出来ませんでした。教えて下さい」って。
簡単にと自分で言ってたんだからその店員は出来るんだろう。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 14:09:02 ID:Q6mvTBTQ
>>111
蛇足だがニコニコ限定の問題。
美麗にアップしたいなら、プレミアムユーザーになること。
すべてはそれからの話。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 17:26:39 ID:v1kdQ910
>>115
ようつべにうpするだけで、十分マニア。一般人は写メをブログにうpするくらいでエキスパートだと思ってる。

世の中の大多数は編集なんてしない。まさか子供撮りしてるお母さんが、
「なにこれ、編集できないの?使えないわね」なんて言ってるわけないでしょう。
テレビに黄色いケーブルで赤い端子につないで、絵も音もでないわね、とか言ってるに決まってる。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 17:41:20 ID:ATSE4Y+n
うちの母はAFが遅い、アクティブで解像感が下がると嘆いておられます
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 18:06:32 ID:chTfcnhn
>>108
撮像素子が大きくなると被写界深度が浅くなってAFが難しくなるからじゃね?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 19:56:02 ID:2UCw21vj
>>108
動画用と静止画用でセンサーの大きさが違うのは、単純に使用目的が違うから。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 20:00:55 ID:b+B4isHN
>>117
UP→お手上げ って意味では?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 20:04:47 ID:NAZyX36A
>>撮像素子が大きくなると被写界深度が浅くなってAFが難しくなるからじゃね?

それじゃAF鬼高性能なCANONのHFとかオーバーテクノロジーなのかな?
手抜き設計か特許逃れ設計ってところじゃないの?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 20:07:01 ID:QROlfmln
>>125
なにしょうもない冗談言うてんねん
こっちは清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入したんやで!
再来月までラーメン生活や!
あんたもバシバシにしばいたろか!アホ!
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 20:34:11 ID:r7iMRmIL
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:04:36 ID:2UCw21vj
>>127
ラーメンより普通に米食う方が安いよ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:09:14 ID:9GroYPYw
ベテランの皆さん、夏モデルはどの辺が改良されると予想されますか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:20:07 ID:/lv9ugwN
>>123
単純に量産コストの理由だろ

放送用1インチだって、AF出来るレンズがあるし
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100af.html

背景のボケ効果が出てくるAPS-Cやフルサイズで動画なら難しいかも
合焦範囲は紙のように薄いし
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:31:05 ID:2UCw21vj
XRに1/2インチCCD載せようとしたら、カメラよりでっかいバッテリー、
カメラよりでっかいズームレンズがいるだろw
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:44:01 ID:lJk6hNWa
>>122
あちゃー
HV10残してFT1買うわ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 22:20:51 ID:9U6lnjKS
なんか便所臭いな
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 22:27:51 ID:0hS/jVJ/
GPSの精度ってかなり高いんだなぁ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:08:20 ID:wfiLzbQu
豆球だけの明るさの6畳の部屋で中で、動く人物を撮る場合、このカメラはちゃんとピントがあって撮れるでしょうか?
それともcanonのほうがいいでしょうか?よろしくお願いします。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:28:05 ID:2UCw21vj
>>136
その条件で何をとるのかくあしく
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:32:15 ID:wfiLzbQu
御想像の通りです。
今持ってるカメラだと時々ボケて見づらくなる時間があるんです。
最低撮影照度15luxのカメラなのでしょうがないのですが。

よろしくお願いします。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:32:48 ID:gyNQkj5h
綺麗な若本
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:01:08 ID:IwZkfuvV
>>138
キモイうせろ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:05:54 ID:vEi0cWoU
なるほど、従軍カメラマンで、夜間の室内戦闘の撮影をしたい、というわけか。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:06:42 ID:zPb3eL4V
初HDカメラなので自分のチンコを撮ってみた
こんな解像度ではじめてみたw


・・・今は反省している
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:11:22 ID:g7I7Nvym
>>142
どうせなら普段自分で見えないところ撮れよw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:13:58 ID:wSDSYar5
そうだな、頭の上を撮るとかおすすめ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:16:24 ID:rfS6CeGb
頭皮チェックですね、わかります
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:32:08 ID:HHsLeSNv
そもそも暗いところって、ピントがあいにくいのでしょうか?
どうか教えてください。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:49:32 ID:aDO+6C4d
>>132
>>XRに1/2インチCCD載せようとしたら、カメラよりでっかいバッテリー、
>>カメラよりでっかいズームレンズがいるだろw

な訳ないし、デジカメじゃ1/1.8型、高倍率ズームとかでも全然小さい
医療用じゃ1/2×3CCDでも超小型のカメラとかも作られている
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:55:57 ID:ta/LK2ca
ソニー純正の新ワイコン早く発売しないかな
もう狭い画角には耐えられないぜ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:58:16 ID:vEi0cWoU
分かった分かった。そこまで言うなら36×24mmの静止画有効画素数2110万画素センサーでどうだ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 01:06:05 ID:nmdnc48t
>>147
デジカメは連続録画もしないし、20倍ズームもないだろ。そういう違いをます理解しないと。
放送用カメラがでかいバッテリーを積み、でかいレンズを備えているのには必要性があるから。

ちなみにビデオカメラは、解像度(ピクセル数)の上限がテレビの規格で決まっているので、
ピクセル数も、一定上増やしても仕方がない。
紙焼きプリント前提のデジカメとは違う。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 01:44:29 ID:dAy/Kd2f
>>148
新しいHGA07、重くなってるよ30gくらい
このサイズのカメラにはHG0737Cでもツラいのに。

画質違うんだろうか。
3群3枚→4群4枚に変わってるが。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 01:47:02 ID:ta/LK2ca
>>151
俺は羽目撮りで片手持ちに慣れてるから余裕
至近距離の撮影で全身映すにはワイコン必須なんだよね〜
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:01:13 ID:ronJ2vMW
目が悪いとカメラで撮ったモノがよく見えるときがあるよな
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:06:48 ID:wTpZYZ0Y
XR520Vのズーム全域で有効な最短撮影距離を教えてください。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:25:28 ID:aDO+6C4d
>>150
デジカメは高倍ズーム+大きなCCDでも小型
そしてリチウムイオンバッテリーは近年急激に性能が向上している
それを予備バッテリーで儲けるために意図的に容量抑えたバッテリーを標準装備にしてるだけ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:35:21 ID:ta/LK2ca
お前ら いい加減に妄想ごっこはやめとけやW
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:51:50 ID:uYfCRbu1
>>155
スチールカメラとビデオカメラの、F値やシャッター速度の制限の違いが理解できないんですねw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 06:14:35 ID:QRzN1n4n
>>74
横から&遅レス失礼
自分はSD画質での録画のことをmpeg2と思っていたのですが、違うのでしょうか?
XRシリーズでは何がなくなったんですか??
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:22:16 ID:MOehlIQP
>>152
Xactiスレに帰れ変態
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:06:19 ID:QBDSvvZm
将来ブルーレイに保存したいのですが
金銭的にXR500と同時購入は難しいので
データをいったんPCのHDDに退避した後
ブルーレイレコーダーとつなぐ際に再度XR500に戻すことは可能ですか?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:37:13 ID:xv0pj3Av
暗所性能とAF性能では、どちらを優先する?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:54:18 ID:43r4JPOc
手ぶれ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:01:10 ID:+V4BswaA
pcがあるなら、ブルーレイドライブでも買えば?(2万円前後)
ブルーレイに書き込むなら編集した方がいいから、編集ソフトも(1万円〜2万円)

本題に入りますが、PMBでPCからXR500に移動できる。『活用→メディアに書き出す→ハンディカム(ハードディスク)』で可能。
それ以外にもいくらでもやり方があるだろうけど、まだやっていない。
164163:2009/02/25(水) 19:02:59 ID:+V4BswaA
老婆心だが、>>160へのレスです
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:04:13 ID:MOehlIQP
>>161
暗所でしょヤッパリ。
暗かったらAF以前の問題になるわけで
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:08:20 ID:3fcpix2i
>>161
AFでしょヤッパリ。
ピントこなけりゃ暗所以前の問題になるわけで
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:20:06 ID:7zyTxCFD
>>166
キャノネット布教活動、乙!
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:25:07 ID:4Eedd3Ip
520V 10マソ切ったのか
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:29:20 ID:59vC70k4
まだでしょ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:33:58 ID:5QrsSB7M
キャノネッツ笑うわ
いくら解像度・AFよくても暗くて何撮ってるかわかんないなら
解像意味ないじゃん
あんま解像度高いと女性に嫌われるよ?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:36:51 ID:/pUVcZXs
あんな手ぶれ補正じゃ綺麗に撮れてもねえw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:37:14 ID:gmqe00zI
AF性能よりは、追っかけフォーカスのほうがいいんだよねー。
CANONはAFってよりは、画面全体がクッキリしているからイイと思う。

ところで質問なのですが、レンズに向かって子供がε−(>.<;;クシュン
しちゃったんだけど、皆さんはレンズカバー何を使ってますでしょうか。
解像感が悪くならないのがいいと思って。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:47:32 ID:5QrsSB7M
うちはオブラート使ってますが何か?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:54:50 ID:z1MQVGnm
車載用で∞固定なのでAF性能はどうでも(・∀・)イイ!!
175名無し迷彩:2009/02/25(水) 20:35:26 ID:3LRDbx+7
>>174
無限遠だと微妙にピンボケする。
ソニーのAFは優秀だから、わざわざMFにする必要もない。
それでもっていうなら、通常走行はは20〜30m、
酷・険道でゆっくり走るときは10mぐらいに合わせたほうがいいよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:54:31 ID:vEi0cWoU
暗いとこで撮らないから問題ない。
だけど、ソニーが絞りばねと手振れ補正換えてきたのは大きい。
キヤノンは画質はよくなったかも知らんが、出て間もないのにもう機能が旧い。

というわけでS10は見送って、S10後継を買う事にします。
177174:2009/02/25(水) 20:54:35 ID:ox3kCmJM
>175
サンクス(・∀・)ヤッテミルヨ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:22:41 ID:X64bYC1O
ナイトショットについてはまるでレポがないのな
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:49:04 ID:T+gOUgKe
HDDで車載ってどうなんだろう・・・
MSで撮影はできるだろうけど、HDD自体の寿命が短くなりそう・・・
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:18:26 ID:qOO9wleB
SONYが頑なに民生機戦略機種にHDDを選んでいるのは、価格維持(量販店で10〜12万円)をするためだ。

約10倍ブレを抑えたとか、感度2倍アップ、といくら言ってもピンとこない人も多く、しかも当社比表記で効果も
マユツバ物な印象をパパママに与えてしまい、そういった層には訴求力として弱い。

HDDなら大容量化=長時間録画を誰もが分かる録画時間という形で謳える。およそ使い切らないだろう、100時間超の
録画時間だが、確実に数値化できるのが利点。

しかし50時間を越えるあたりから、無用の長物となってきた。SDの大容量化&低価格化もそれに拍車をかけている。

そういった状況を鑑み、いや鑑みまくり、次なる価格維持&ハイエンドユーザが喜ぶ方向性としてSSD採用になるのは
誰もが予想していることだろう。

以前も書き込んだが、自社販売枠拡大戦略でソニースタイル限定でSDD仕様の520をOPで出しても面白かったのでは。
次期モデル(2010 S/S)では出してくると思われる。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:34:38 ID:ronJ2vMW
妄想乙
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:35:48 ID:0W/IsDgQ
乳首が黒いのかしら
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:08:19 ID:g7I7Nvym
>>180
CX12ってSR11と比べても割安感無かった
というよりむしろ高いくらいだったけどなぁ。
手振れ補正は今までの10倍の距離可動するんだから
俺なら100倍の補正範囲って言うわ。ソニー馬鹿正直すぎ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:22:40 ID:asVNyqPc
なんでロスが少ない裏商社なのにシャッター開けっ放しができないんだ!?
エミッション顕微鏡の代わりとか軌跡が丸い星の画とか撮りたかったのに…。
-40℃とかに冷却してあげればいいのか?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:23:41 ID:ZLUuNMgB
>>179
1年半くらい四輪の車載撮影して、少々の段差やダートでは全く問題なし。
以下はSR8で撮影してエンコードしたもの。
低スペックPCで見る人のために画質を落としてるので
映像は評価外だが、ブレについては我慢の範囲内と思ってる。
二輪の車載については経験ないのでわからない。


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1205910484/52-131
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/travel/1233142563/l50
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:59:36 ID:MVxxc6S/
>>184
つーか、マニュアルで操れないから意のままに操れない…。

もっとマニュアル設定を増やしてくれれば神になれたのにな。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:21:00 ID:UPa3qU5P
http://www.youtube.com/watch?v=aZtlxNmtfPc

なんか凄く解像感なくてボヤーっとしてて奥行きない絵だよね
HDR-XR500Vって暗所性能以外はこんなモンなの?
これじゃSD画質と変わらないじゃん・・・
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:32:20 ID:Q+JJbAg7
>>187
これで見ればだいぶ変わると思うが。。。
http://www.youtube.com/watch?v=aZtlxNmtfPc&fmt=22
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:36:46 ID:ppCveWyI
>>188
HDで見てないとかさすがにそこまでの間抜けはいないだろ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:40:00 ID:kMsZvngz
youtubeで画質がどうとか・・・
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:41:11 ID:kMsZvngz
>>187
「変わらないじゃん」わろたw
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:51:37 ID:xDSZCoK9
>>187
HDで見たけど言うとおりだわ
なにこの木々丸潰れのノッペリ画は??
萎えたorz
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 01:57:27 ID:Snu6VqjW
mp4にエンコしたものじゃ判断できん
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 02:19:30 ID:qkKioPm7
つべみたいにビットレートが低いと、木々は潰れるよ。
三脚固定で撮ってないかぎり。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 02:57:16 ID:xDSZCoK9
>>194
ツベのビットレート低いから潰れるのか
三脚使用してないから潰れてるのかハッキリしろw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 03:29:57 ID:9ocrlNcx
三脚で固定したって樹木の葉っぱは出ないす。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 03:30:53 ID:9ocrlNcx
196はつべにうpした場合ね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 04:46:45 ID:UPa3qU5P
このヨツベのやつ一度MPEG4に変換してない?
だとしたら汚いのも無理ないかと
だって2度もエンコ喰らってるもの

因みにアイビオは非常にキレイにUPできるからオヌヌメ☆彡
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 06:36:46 ID:cpvyHfFr
この機種はカメラ縦撮りしても顔認識しますでしょうか?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:21:06 ID:K0C+vuhU
つべなんてHDつっても2Mbpsしかないのに
解像感とか言ってもしょうがないべ
手軽にうpできるのは良いけどね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:28:15 ID:kMsZvngz
つべで画質評価って・・・・ネタじゃねーの?
まさか大真面目で言ってる?w
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:48:44 ID:L8atGpx9
なわけねーだろ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 10:17:42 ID:kz4O9qUs
買わずに愚痴ってる貧乏人が多いな
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 11:16:04 ID:1SbyFYhL
動きが少ないものならeyeVioの6Mbps
動きが激しいものはVimeoのオリジナルファイルダウンロード

画質評価に使える動画サイトは、この2つぐらいだろ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:49:46 ID:xDSZCoK9
さっきヨドバシで見てきたんだけど
えらい造りがチープだね今回(T_T)
なんかプラモデルみたいだったよ…
凄く気になったのが価格でも書かれてたけど液晶がグラグラなんだよね
最初はまたまた大袈裟に書いてるんだろうな、と思って見に行ったら…
エエエエエ(°;□;°;)なんじゃコリャッ!
って、引くぐらいにグラグラでペコンペコンだったよorz

直ぐ壊れそうだよママン
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:57:01 ID:0ne4yLpe
グラグラなのは、誰かが手を滑らせて落したんじゃね?w
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 13:18:18 ID:dBoIkDdY
まあうちのはそんなことになってないが
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 13:21:44 ID:CqlenVJ2
工作員が性能では勝てないから、本体の作りで攻めてきたか。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 13:23:15 ID:1SbyFYhL
タイマーは見た目で分からないよう仕込めよ!
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 14:53:19 ID:ct2N2SeO
確かにちゃっちぃよ、今回は

買うけどね
新しいのが出たら買い換えればいいさ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 15:31:26 ID:nxDAwviV
500Vにするか520Vにするか悩むな−
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 15:57:57 ID:7B6mHOqU
>>新しいのが出たら買い換えればいいさ

近々購入予定なんだけどビデオってどのくらいの周期で
新しいの出るの?デジカメみたいに半年とかでは出ないよね?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 16:37:11 ID:4KzuF+D8
>>212
平均1〜2週間くらいに1種類は新しいビデオカメラが発売されてる。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 16:42:27 ID:4KzuF+D8
おっと、送信してしまった。
同じセグメントでも、だいたい年間10種類くらいは出てる。ここらにいる人たちが年間に購入や煽りを検討
している機種がそれくらい。この数ヶ月はXR520V/XR500V、HF-S10、TM300だろうね。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 17:27:35 ID:7B6mHOqU
聞き方が悪かったかな、このHDR-XR520V/XR500V の後継機種の話
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 17:42:45 ID:h/OZceRR
いつも8月と2月だよ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:12:25 ID:h1ckky3W
次の後継機は毎年6月末発表、7月末発売の夏モデル。あと4ヶ月まてば全貌が明らかになる。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=2976/

きっと、夏モデルは、数年に一度の革命を一気に成し遂げたXR520Vをさらに熟成させた凄いカメラになる。

ということで今回はパス。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:19:27 ID:h1ckky3W
価格.comの最低価格、5〜10分間隔でドンドン下がってる。このペースで行くと明日にも10万円を切り、来週には9万円を切り、再来週には8万円を切る。

やっぱ、買おうかなww
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:30:47 ID:kz4O9qUs
>>218
お前は買わなくていいよ
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:31:59 ID:0ne4yLpe
卒業・入学式を見込んでと、夏の行楽客やスポーツ需要かねえ。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:37:54 ID:h1ckky3W
>219

は?お前も買ってないくせに
買わずに愚痴ってる貧乏人が多いな

>220

最近は個人情報保護の観点から撮影を禁止するバカな学校もあるとか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090216-00000002-agara-l30
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:35:03 ID:7B6mHOqU
>>217
ありがとう、ビデオカメラもサイクル早いんだね。悩むorz
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:29:26 ID:SHTsizQQ
520V 10マソ切ったのか
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:52:55 ID:IF2PNB6Z
>>220
春モデルは入学式の新規ユーザー狙い。
夏秋モデルは運動会と学芸会で既存ユーザーの買い替え狙い。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 21:07:39 ID:VpX1DexX
>>221
卒業式や入学式の式場にカメラ持ち込もうとする親の方が馬鹿じゃない?
校門なり校庭で記念撮影くらいなら分かるけど。
運動会なら分からんでもないが
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 21:29:16 ID:wvtryetd
あっという間に10万円きったねぇ。
しかし、値段の下がり方が凄すぎる!

http://kakaku.com/item/K0000015030/pricehistory/
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 21:47:36 ID:7/R3svZu
ソニスタで10%オフ+eLIO 3%オフ+ワイド保証で13万円弱
保証なしで10万円以下で買うか悩むな
そういうときに限って壊れるんだよなw
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:12:59 ID:CtD6us7R
やっぱり安いのに限る。
3月には8万円台か。
いつ買うか悩む・・・。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:47:38 ID:FTrydFco
値下げはソニーがどうこうということじゃなくて
販売店の問題だろうねぇ
低価格競争が以前に増して激しいから
売り始めは高値という神話はもうないものと思われる。

実売はSRのときと同じで8万くらいでしばらく安定じゃね?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:52:14 ID:oyU1epfE
発売日にXR500を138000円で買った俺がきましたよw
最安値9万かよ
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 22:53:05 ID:TUsfg0gi
今週末に子供の発表会がなければ、もっと安く買えたのにな・・・
でもいつつぶれるかわからない店で5年保障とか意味無いよね
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:09:13 ID:VpX1DexX
保証は損保会社が相手なわけだが・・
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:14:06 ID:IF2PNB6Z
>>231
使っても1年だ。どうせ買い替えるのだから心配ないぞ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:25:02 ID:CtD6us7R
しかしどうしてソニーだけこんなにさがってるの?パナやキヤノンは横這いなのに。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:26:11 ID:xDSZCoK9
10マンでも9マンでも
ワイコンや予備電池やアクセサリーやメモリースティックやら買ったら
スンゴーイ出費なんですけど?!
ひと月の食費と交通費がまるまんまぶっ飛ぶんですけど?(@Д@;)

ビデオではお腹一杯にならないんですけど!
この不景気にオオバカもんかと!
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:34:40 ID:AddVay8Z
買うなよ(´・ω・`)ショボーン
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:39:19 ID:H0djUnd3
春なのに
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:45:44 ID:zuL4595b
>>234
売れるモデルに群がって過当競争が繰り広げられる
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:46:16 ID:IF2PNB6Z
>>234
ソニーからの販売店キックバックだろう。
予定出荷台数があるから、それに対して進捗状況が劣るとキックバックして販促させる
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:32:48 ID:aLLrdZOJ
>>237
ため息またひとつ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:33:22 ID:yzo2Oqng
>>225
世間の常識を知らないようだな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2269923
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:16:43 ID:bzAtM663
確かにカメラでは空腹感満たせないわな…
俺も買うのやめとこ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:58:45 ID:ULbIuLMm
FHモードとHQモードでは画質にかなり違いがでますか?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 03:13:11 ID:qfJjiq3H
現在はメーカには全く価格支配力はない
流通サイドが好きなマージンを乗せた額で売っているだけ
卸値は元々かなり安い
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 08:07:14 ID:/sXWbq/6
ねー。
あほーのカードで買ったら盗難保険に自動で入れるんだよね?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:15:14 ID:GiF+jk+f
メモステバージョンは出ないの?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:46:11 ID:3oiYojAn
10万切ったから最安値店でポチっちまった。
来週にはもっと下がるのか!?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:53:43 ID:Mht2EqSZ
3月には確実に8万円台になります。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:16:50 ID:3oiYojAn
ほしいときが買い時だから、まーいいや
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:29:13 ID:YM/doj6e
卒業・入学式、決算期ということで例年3月は底値
秋モデル発売頃も比較的安くなるけど
次に大きく下がるのは来年の1月
すでに11万ポイント25%とか出てるみたいだし
8万台までは速いんじゃないかと思う
それ以降は戻したり横ばいのまま夏以降まで変わらないと
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:32:57 ID:Mht2EqSZ
ほしいけどまだまだ下がるのでしばらく待つ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:38:36 ID:Mht2EqSZ
この店の値段は凄い!!

http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1742200.html
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 12:00:11 ID:Rlkh/RWF
14万の間違いだろうな
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 14:52:32 ID:bzAtM663
5万なるまで待つよ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 14:57:18 ID:Mht2EqSZ
XR520Vは昨日から今日にかけてほぼ1000円下がった。

このままいくと3月末には7万、4月末には4万、5月末には1万。

って事は6月上旬が買い時だな。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 14:58:55 ID:rcaoIcDx
値下がり半端ないな
早く安定してくれないと買えないじゃないか
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:01:03 ID:Mht2EqSZ
すげー!!

今、一気に3000円下がって\96,650!!


258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:03:24 ID:X4SjIWMP
XR520に+6000円なら、ブラック520も考えちゃうよな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:04:06 ID:Mht2EqSZ
XR500Vとの価格差、+6800円。

もうすぐ追い抜いちゃうぞ!!
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:11:38 ID:g1riEIQr
販売店にしてみれば、XR520の方が安ければXR500売る必要ないから
余計な在庫持たなくていいしな
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:13:37 ID:rcaoIcDx
価格差考えたらXR520が断然お得だ
今回はわけがわからねぇ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:33:57 ID:Mht2EqSZ
しばらくは\96,650で止まりそうだな。

XR520のほうが黒で断然かっこいいし。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:35:44 ID:Mht2EqSZ
って、あれ?
\99,660に値段戻っちゃった。

入力ミスか。やっぱり。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:46:24 ID:Mht2EqSZ
って、あれ〜?!
また別の店が\96,649に!!

意味不明!!
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:00:50 ID:KpQ/UvBn
面白いことになってるんだな。
来月買おうと思ってて予算12万くらいで考えてたからうれしい展開だわ。
8万くらいで買えたら余った金で周辺機器にも手を出せそうだ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:02:04 ID:Mht2EqSZ
パソコン卸売りセンターと(有)ナニワコーポレーションの熾烈な値段競争!!

オモロ〜ww

http://kakaku.com/item/K0000015030/pricehistory/
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:05:42 ID:upbkprBV
つーか240GBもいらねーだろ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:13:11 ID:Mht2EqSZ
普通は16Mbpsで撮影するから撮影可能時間は29時間だわな。

これぐらいあった方が撮るたびにデータを移動させなくてもいいので楽だわな。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:44:19 ID:g1riEIQr
旅行に行っても途中でデータ退避させなくていいな
むしろノーパソより容量でかいw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:45:08 ID:uh0dClC0
最安店の人間ここみてやがるなw
みんな安く購入したければあんまり騒ぐな
最安とソニンが調子に乗るから。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:59:04 ID:3oiYojAn
>>267
ハイライト再生が楽しすぎるからデータを残しておいて
テレビに繋いで再生させることが多いから240GBでも多いとは感じないなー
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:04:50 ID:Mht2EqSZ
パソコン卸売りセンター、上げたり下げたり一体何だよ。

ハイライト再生ってそんなに魅力的?たとえば?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:11:43 ID:ohKAXdc1
新ワイコンのHGA07ゲッツ!
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:20:39 ID:Mht2EqSZ
↑レポートたのむ!!
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:21:41 ID:g1riEIQr
>>273
作例頼む。着けたままズームしてみたときのも
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:46:55 ID:R6P2kbLB
2TBカードとか出ることには、撮りっぱなしで、消去とかしなくなるんだろうなあ
子供の成長なら、妊娠期間から中学卒業くらいまで、全部本体カードに残して置けたりして
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 18:00:48 ID:Nox5SPA5
記録メディアの容量が増えれば増えるほど、データが消えた時のリスクが高まるけどね
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 18:01:44 ID:s9kQx2zI
その頃にはイメージャの画素数が上がりビットレートが上がりで
時間当たりのサイズがバカでかくなるので、結局はたいして
録画時間が増えないというオチになりそうだ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 18:23:59 ID:Mht2EqSZ
こんな純正ワイコンもあるんですね。

ECM-HW2
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/VCL-HGE07A/
http://kakaku.com/spec/K0000016254/

安いし、軽いし、これでいいような。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 18:27:09 ID:sTU38YlN
>>279
買ってみてください
本当にズーム使えないのか気になる
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 18:52:32 ID:Mht2EqSZ
買ってもいいですけど、まだカメラ本体を持ってませんw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:22:05 ID:SZ++cLFb
レイノックスの5050とかと同じでしょ。
テレ端でスリガラス通したようなボケボケになる。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:51:12 ID:fCj6lc+x
ワイド「コンバーター」じゃなくてワイド「アタッチメント」ね。
ちょこっとだったらズームできるけど。
3000円くらいのワンタッチ汎用ワイドとか全部そう。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 21:02:39 ID:89aEV8wT
>>278
ワシがパソコン使い始めた頃は
写真の画像ですらたいして保存できなかった。
今では写真画像ならPCにとんでもない数保存できる。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:28:19 ID:0N1pjwTs
ノートPCで編集してる人とかいる?
どのくらいのスペック必要なのかな
バイオはタイマー怖くて買えないし・・・
東芝のWXW/79HWはどう?
よかったらアドバイスレス下さい。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:47:10 ID:2XdnszZf
タイマータイマーってバカじゃなかろか
実際壊れた経験あるの?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:56:41 ID:MKf9g+WC
20sai乙
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:04:46 ID:Eft6q0gI
MacBookで。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:34:06 ID:tuq3STD/
俺は購入して約半年内で壊れたぞ
モデルはtype Aだ。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:37:20 ID:xSskNdxG
HD時代になってから糞機しか作れないパナにも負けるAF
何でなんだ、長年業界のトップにいるくせにAFが駄目とかあり得ねー
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 06:07:15 ID:WQ9/hEFm
>>290
なるほどね
では次の方どうぞ
292次の人:2009/02/28(土) 08:13:16 ID:F4PpPpJq
>AFが駄目とかあり得ねー

もう10年ぐらい前から静止した被写体ですらAFが止らない
(動きだす)症状はありました ジーコジーコ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 08:25:37 ID:2h8m4oAI
新型ワイコン(HGA07)のレポはまだなのか。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 08:37:17 ID:WQ9/hEFm
>>293
なるほどね
それでは次の方どうぞ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 09:03:23 ID:GWqFMurJ
20sai乙
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 12:00:01 ID:r+b1xYbu
>>293

ワイコン付ければ、画質が劣化するので、論外だろ。
コンパクトビデオカメラの利点もなくなるし。

そもそも、43mmというのは厳密な標準レンズと同じだ。
理想的なガカクと光学系を持っているHDレンズなのだから、美味しく使いたいものだ。
ワイコンもテレコンも持っての他
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 12:26:01 ID:SEokF4cr
PS3持ちなんですけど、このカメラからPS3のHDDにデータを移して、PS3から再生出来ますか?

298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 13:02:24 ID:bc5kJ93J
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 13:20:17 ID:igpGcrYd
FX1000房が涙目w
スペックで全敗
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 15:32:47 ID:QPxeN8F7
データの保存、外付けHDDにパソコンを介さないでUSB直接接続で大丈夫ですか?
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 15:46:01 ID:SEokF4cr
>>298
PS3で再生出来るみたいですね。

PS3のHDDにデータ保存は出来るんでしょうか?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:37:27 ID:r+b1xYbu
レンズが、バイゾナからGレンズになったのは痛いな。

バリゾナがハンディカムの魅力だったのに・・・最近のはGとかテッサーとか安物が中心だ。
FX1000もGレンズだっけな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:40:05 ID:TvRy0uOk
客寄せパンダに踊らされてるヤツばっかりだな
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:45:20 ID:2hwJlgm8
ほんとだね。
ところで客寄せパンダって何?
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:47:30 ID:vyf5FDvR
   (´・ ω ・) ))    (( ´・ ω ・)ノ ♪
   (( ( つ ヽ、        (  )      オッオッオッオッ オッオッ
     〉  とノ) )))        >)         トカゲの子〜
    (__ノ^(_)
    ヒュム♀F3学者のAFは公害もぃ
   (      ) ))     ヽ(・ ω ・` )) ♪
  (( (    ヽ、         (  )     北グスタから
    〉     ) ))         (<     やってきたーブェエエ!
   (__ノ^(_)
     ヒュム♀F3の水着も公害もぃ
   (( (・ ω ・` )    ヽ(´・ ω ・`)ノ ♪
    L⊃  ⊂ ) ))      (  )      オッオッオッオッ オッオッ
  ((( (    〈         |  |     げじ眉毛 ブェエエ!
    (_)^ヽ_)
       冗談は顔だけにするもぃ
   (      ) ))     ヽ(・ ω ・` )) ♪
  (( (    ヽ、         (  )>    ブサイク奇声のオッ
    〉     ) ))         ( \      ダダ星人オッ♪
   (__ノ^(_) ヒュム♀F3はRMTer多杉もぃ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:52:34 ID:0N1pjwTs
踊る踊らないも、出回っている素晴らしいサンプルが全て物語っている
カタログスペックだけ凄いどこぞのザクとは大違い。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 16:54:24 ID:TvRy0uOk
結論から言うと
XRはダサいってこと
HFS10が一番だろ
なんで平民は分からないのだろう
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:08:05 ID:+IKFhYHJ
確かにHFS10が一番オタ臭いのは間違いないな
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:08:29 ID:TvRy0uOk
アクティブ手ぶれ補正と裏面照射の負の部分にも目を向けろと
ちょこちょこ報告が出回ってきてるよ、買ってから気付いてがっかり
誰かに見せびらかしたいヤツ用のオモチャだな、これは
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:22:27 ID:bIIKp1qg
S10は糞音質でビューファーもリモート端子もないから、オモチャとは言えないよね。絶対。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:24:11 ID:7eUIL6OU
そしてHFS10の負の部分には目を向けないID:TvRy0uOkであった
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:28:15 ID:76mWJAvt
ネ実民はどこにでもいるな。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:32:31 ID:TvRy0uOk
だから、一流じゃないとXRのダサさが分からないんだって
あんたら映る価値無しなのよ、自覚したくない気持ちも分かるけどさ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:40:50 ID:TvRy0uOk
悔しかったら買ってから文句言いなよ
迷うような値段でもないよな、貧乏人にも
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:45:02 ID:7eUIL6OU
レス乞食か
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:47:30 ID:2h8m4oAI
アクティブ手振れ補正の裏かは知らんが、細かい揺れが余計に大きくなる気がする。
おかげで100インチで見ると余計に気持ち悪い。

あと、HGA07買ったが、周辺部の流れが0737Cより酷い…。
これは買って後悔したわ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 18:01:18 ID:QPxeN8F7
>>309
それ詳しく教えて。ソニーとキャノンで迷ってるの。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 18:02:41 ID:2hwJlgm8
HFS10は明らかに失敗したよね。論外。
あんなの誰が欲しいの?

今回はソニーの大勝利。
さらにブラッシュアップした後継機が楽しみ!
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 18:25:27 ID:2wYs/pct
>>316
アクティブの考え方がそんな感じなんでしょ
短時間の細かいブレを長い周期の振幅に変換すると。
ようするにステディカムと同じ考え方で
ステディカムみたいと言われるのもまさにこれ。
浮遊感とか言うけど合わない人はいるだろうね
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 18:58:18 ID:yxAthIeK
>>316
合わなきゃモード変えればいいだけ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:09:14 ID:2hwJlgm8
っていうか、あなたお金持ちなんだから、そんなカメラはゴミ箱にポイして、パナでもキャノンでも他のに買い替えればいいじゃない。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:12:32 ID:qaSq5rFi
ものすごくぶっちゃけると、S10もXR500/520もどっちも中途半端で
買うほどの魅力を感じない。夏モデルに期待。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:19:20 ID:I623v8sf
ものすごくぶっちゃけると、ちょっとでかい。
この性能でCX120くらいの大きさになってほしい。
けど思わず買いたくなるほどの魅力を感じる。
夏モデルでメモリー機になって小さくなったら、買い換える。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:20:22 ID:u41cMVCQ
景気悪いから、1年以上持たすだろ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:31:07 ID:SavE/40p
「ものすごいぶっちゃける」とは、どういう意味だい?

326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:37:51 ID:/58TS+Sk
夏モデルなんて出るのか?
SR12でどんだけひっぱったとおもってんの?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:40:59 ID:/58TS+Sk
言いたい事いい忘れた。
HC1→HC3(廉価のイメージ)→HC7(出すだけ出した感)→HC9(最後っ屁)
HC1買っといた方がよかた(´・ω・`)
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:19:52 ID:r+b1xYbu
HC1は、高品質のバリゾナ*Tレンズを使っていたから、それだけでも画質が違っていた。
ハンディカムから、バリゾナを取ったら、何も残らないのでは?

撮像素子に細工しても、レンズでキヤノンに負けているので、解像度が出ない。
HC1にワイコンつけるのは勿体無い。HC1のレンズこそ、バリゾナのエキスが詰まっている。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:23:53 ID:r+b1xYbu
ビクターHD7はフジノンレンズを搭載したが、収差が出る糞レンズだった。

ソニーのツアイスレンズも周辺が甘くて解像度の出ない糞レンズも多いが、HC1のレンズだけは手抜きはなかった。
HC1のレンズだけでも10万円の価値はあると思う。
カメラは古くなっても、レンズの光学性能は保たれるのだから
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:34:44 ID:2h8m4oAI
HC9もバリゾナつかってますが、品質でHC1に劣るのですか?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:10:28 ID:xSskNdxG
ゾナーもGレンズも作ってるのはタムロンだっつーの
年寄りの時代錯誤な舶来振興ってのはいつまでも抜けないもんだな
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:13:02 ID:5J04ZmrU
レンズなんてどれも一緒でしょ。
俺ら素人なんだからこんな安いカメラには何でもいいよ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:19:55 ID:r+b1xYbu
>>330

望遠側の開放F値が1段違うぞ。
一段違うということは、328と三ヨンの格の違いと同じ。
51mmでF2.1を達成しているHC1は、所謂大口径ズームレンズ。
前玉の大きさがHC3 HC9以下と全く違う。
だから、HC1は立体感とか空気感とかが出るわけだ。HC9は平面的だ。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:52:03 ID:xSskNdxG
>>330
HC1もHC9もフィルター系同じなんだが・・・
単にHC1は感度が極端に低かったから無理してテレ端のF値を絞らず大きくしてただけ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:11:13 ID:r+b1xYbu
フィルタ径とレンズ口径は別物。
HC1だって、HFS10と同じように58mmにも出来たのだ。

HFS10の望遠側は64mmF3.0 と暗いので、37mm口径で十分。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:12:10 ID:Ud64SKIl
>>331
タムロンじゃないよ、バカアンチ君。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:10:22 ID:f1RVxnUG
乳首を撮ったの
ソニータイマー機種は乳頭くっきり
記憶色機種は乳毛がばっちり
意味があるのか3CCD機種はカーク船長並にピンクに写ったわ
明日はアナルで試すわね
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:13:49 ID:0N1pjwTs
おうえええええええええええええええええええええええええええ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:19:24 ID:SMCM+xre
★ソニー、「ソフト」に活路…TV事業行き詰まり

・ソニーは、中鉢良治(ちゅうばちりょうじ)社長の事実上の更迭により、ハワード・ストリンガー
 会長が主導する経営体制を強める。二人三脚で進めてきた「エレクトロニクスへの回帰」が、
 薄型テレビなどデジタル家電の販売不振で行き詰まっているためだ。今後は、映画やゲームと
 いった「ソフト」に活路を求める傾向を強めそうだ。

 ストリンガー会長は27日の記者会見で、今回のトップ人事の狙いについて「改革や成長戦略を
 加速させるため、(部門トップと)私との間にもう一人はいらない」と述べた。
 中鉢社長とともにエレクトロニクス部門を担当してきた井原勝美副社長も6月に金融子会社に
 転出することが決まった。エレクトロニクス部門の不振の責任を2人で負ったとの見方が多い。

 中鉢社長は2005年6月、薄型テレビの出遅れなどで苦しんでいたエレクトロニクス部門の
 復活を期待されて就任した。韓国・サムスン電子と提携して液晶テレビ「ブラビア」をヒット
 させたが、価格競争の激化に世界同時不況が重なって採算ラインに乗せることができない
 まま退任することになった。

 ストリンガー会長は、業績悪化が鮮明になった昨年11月に人事刷新を検討し始めたという。
 自らの経営責任については「世界同時不況で仕方がない。もっと業績の悪い企業もある」
 などと釈明した。

 この日、同時に発表した4月1日付の組織改革では、エレクトロニクス部門からパソコンや
 携帯音楽プレーヤーなどを切り離し、ゲームと統合して新しい事業部門を作る。
 ゲーム機「プレイステーション」向けのゲーム・映像配信サービス「プレイステーション・
 ネットワーク」の拡大が新部門の成長のかなめとしており、さまざまな端末へのコンテンツ
 配信を強化するとみられる。
 みずほインベスターズ証券の倉橋延巨(のぶお)アナリストは「ソフト重視を強めるという
 選択肢は、ソニーの現状を考えたら仕方がない」と指摘する。今後はエレクトロニクス部門の
 弱体化が加速する可能性もある。
 http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090228nt03.htm
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:22:58 ID:tEYshZZS
>>86
車載動画って、最近はHDDでもイケルの?
昔、Victorのエブリオでひどい目にあってる。

録画中のファイルだけじゃなくて、管理領域がやられて、全部消えたりした。
ファイルの管理しかたがまずいんじゃないかと子一時間・・・。

HDDスマートプロテクションってのが、どれくらい有効なのかが知りたい。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:35:29 ID:u1EMmmeW
いつもの車載HDDループでつね
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:04:58 ID:8BX2NlE6
>>339
ハードの中でテレビが冷遇されそうな未来は分かる。
ビデオカメラやデジタル一眼レフだな、問題は。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:24:54 ID:+n7qq8AU
>>331
恥ずかしいね。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:36:21 ID:3+rH4Kpm
αレンズが使えるハンディカムがほしい
ハンディじゃない件
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:19:42 ID:8BX2NlE6
α900で動画が撮れればってことか。
5D2みて想像するといい。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 03:38:41 ID:cUQCWFAD
>>340
車載はニコニコに良い感じのサンプルが上がってるぞ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:18:52 ID:X34fg4CR
ニコニコはエコノミーだと時間によって糞画質になっちまうのがつらいな
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:32:53 ID:qZF1FBW7
α900は、カメラとしての基本を押さえた名機だ
動画なんて邪道。一眼レフはレンズとファインダーが命
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:48:17 ID:8BX2NlE6
>>348
それは時代遅れの考え。
今は銀塩ではなくデジタル時代です。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:59:38 ID:qZF1FBW7
>>349

D700が出た時に、ファインダーの視野率95%が叩かれたのは有名な話。
5DMk2が出た時に、2100万画素に対応できる標準ズームも広角ズームもないことを批判されたのも有名な話。

デジタル時代にも第一に求められるのは、光学性能だ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:35:45 ID:oimeLt/X
先週XR500V買ったんだけど、付属のPMBの使い勝手が予想外に良くて感動した。
今まで撮り溜めたデジカメ画像も一緒にファイル管理できるのがいい。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:58:31 ID:0IySE2a3
PMBだと動画編集するのには物足りないな
PCスペックが並だと解析するのに時間が掛かりすぎるし
動画再生も貧弱な割に他のコーデックとケンカするから厄介
決して使いやすいとは思わないんだけど
編集や再生は他のソフトでやる前提なんだろうか
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:23:00 ID:3+rH4Kpm
カメラ添付ソフトの中じゃかなりよくできてる>>PMB
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:03:55 ID:NHkG/3gI
>>352
閲覧ソフトだと思ったほうがいいと思う。
編集はPremireElementsかVEGASあたりが吉。
安いし。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:32:56 ID:v3bxHEND
サンプルがプロテクトかかってて消えないんだがどうすりゃいいのだ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:48:55 ID:MuQeA+04
車載の動画ってどのあたりが楽しいの?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:17:09 ID:rn4GaXn0
>>354
おい、VegasPro8のど・こ・が安いんだ?!
滅茶苦茶高いじゃねーか!
XR500Vもう一台買えるわw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:19:35 ID:eli1bS8E
VEGAS MOVIE STUDIOの方だろ?
早とちりすんなよ DQN野郎
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 15:19:24 ID:FcZE2m1P
抽出 ID:TvRy0uOk (5回)

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/28(土) 16:40:05 ID:TvRy0uOk
客寄せパンダに踊らされてるヤツばっかりだな

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/28(土) 16:54:24 ID:TvRy0uOk
結論から言うと
XRはダサいってこと
HFS10が一番だろ
なんで平民は分からないのだろう

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/28(土) 17:08:29 ID:TvRy0uOk
アクティブ手ぶれ補正と裏面照射の負の部分にも目を向けろと
ちょこちょこ報告が出回ってきてるよ、買ってから気付いてがっかり
誰かに見せびらかしたいヤツ用のオモチャだな、これは

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/28(土) 17:32:31 ID:TvRy0uOk
だから、一流じゃないとXRのダサさが分からないんだって
あんたら映る価値無しなのよ、自覚したくない気持ちも分かるけどさ

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/02/28(土) 17:40:50 ID:TvRy0uOk
悔しかったら買ってから文句言いなよ
迷うような値段でもないよな、貧乏人にも
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 16:20:01 ID:IlW2B/Ol
>>350
キヤノンのEFレンズって全部フルサイズ用じゃなかったの?
Lレンズもそうなの?フルサイズ用じゃないの?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 17:27:34 ID:8BX2NlE6
>>350
それぐらいしか叩きようがなかったからね。
第一に求められるものだからという理由で、突っ込まれたのではない。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 17:49:08 ID:kh0FxQHJ
>>361
発売前日がピークだったよなあ。
それ以降は●
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 17:58:28 ID:81/M4Ik5
>>355
プロテクト解除
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:30:35 ID:GhjYv9No
昼間画質 S10 >> XR520V > TM300
暗所画質 XR520V > S10 >> TM300
メディア S10=TM300 >>>> XR520V
手ぶれ補正 XR520V >= TM300 >> S10
ラチチュード S10 > XR520V >> TM300
AF S10 >>> TM300 > XR520V
画角 S10 >> XR520V = TM300

S10とXR520Vは一長一短、基本性能で僅かにS10
TM300は問題外
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:45:40 ID:KnwLUpAU
昼間画質 S10 >>> XR520V > TM300
暗所画質 XR520V >>>> S10 > TM300
メディア S10=TM300 >>>> XR520V
手ぶれ補正 XR520V >>>> TM300 >> S10
ラチチュード S10 >> XR520V >> TM300
AF S10 >>>> TM300 > XR520V (ワイコン装着時AF S10 >> TM300 > XR520V)
画角 S10 >> XR520V >TM300
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:51:58 ID:oaU11ACi
画角なんかどうせ足りないんだから
コンシューマ機で一般的なフィルター径37mm
の機種が良いと思う
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:14:43 ID:hGUfFqaB
ずいぶん昔に買った、レイノックスのワイコン(0.66X HD CONVERSION LENS 52mmと書いてある)を付けてみた。

屋外で撮影してみたけど、画面を9分割したとして、真ん中以外全てボケボケ。静止画は全域ボケボケ。
これは仕方なく室内で使うもんだと思った。

純正のワイコンはどんなもんでしょう。HGA07は駄目と >>316 にあったけど…
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:44:15 ID:48JlwHNy
本体内で分割してその内の片割れを削除した場合
エンコードされるんですか?

容量がいっぱいのときはエンコードしないと空きが増えないですよね?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:55:32 ID:96UaCY8m
HDDじゃなくてメモリ32GBなら良かったのに...
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:19:19 ID:BOqqERug
ステップダウンリング 37-30って みあたらないのは
光路的に無理だからなんでしょうか?
TRV-でつかってた VCL-HG0730を 当座だけでも
流用できるもんならしたいんですが...
バッテリ→ズームマイク→ワイコンの順で徐々に揃えたいです。

#設定に ワイコン/テレコンモードがあるけど 純正品じゃないとまずいんかなぁ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:33:08 ID:h4oZwjDJ
XRでもワイコン画質はクソかぁ
6600がだめということは、5050はもっとだめだな

ソニーのこの悪しき伝統は何だろうね?
基本レンズがクソなのか、
画素ピッチが狭すぎて性能要求が高すぎるのか
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:43:56 ID:BvgfD42O
そこがキヤノンとの埋まらない差だよ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:49:35 ID:gDPk1ACe
キヤノンでレイノックス使うとどうなんだ?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:52:15 ID:25f4zmDY
>>373
正直微妙
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:57:12 ID:h4oZwjDJ
HV10は5050でもなんとか大丈夫。
HF11ではやや目立つようになるが、これもなんとか。
CX12を同時に使ったが、
もう話にならん、ぼけぼけ状態。

気になるのはHF20
あれでボケボケになるなら、
問題がセンサーの大きさ画素数、つまり画素ピッチかと。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:03:49 ID:isVV8Mnl
S10なんてAFと昼間の画質だけが美点なのにそれを同時に劣化させる安物ワイコンなんて言語道断だろ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:12:01 ID:BvgfD42O
歩き撮り以外全敗のソニーいらねえwww
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:15:23 ID:naA4lPXi
明所固定撮り以外全敗のキャノンもいりませんよね、わかります
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:19:07 ID:gDPk1ACe
三脚にカメラ載せたままポイント探してうろうろするより
歩き撮りの方が楽しいよな
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:19:18 ID:ibdl4WRS
あまりに期待ハズレに叩かれるキャノン。
個性皆無で無視されるパナ。

数年に一度のレベルアップしたソニーの1人勝ち。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:25:13 ID:5G2usZSk
デカくて重いから相対的にブレがマシなだけか
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:29:43 ID:uad8LFMg
>>378
リアルなところキヤノンもソニーも欲しいと言うほどのものではない。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:37:02 ID:wVK1QH1d
             / ̄ ̄\
             | pana .|
             \__/
               |
            /  ̄  ̄ \
          /  \ /  \
         /   ⌒   ⌒   \      
         |    (__人__)     |      >>382 TM300を買う権利をやる
         \    ` ⌒´    /   ☆. 
         /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
        / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
       / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.     .______
      .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  /TM300 /|____
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:58:35 ID:GhjYv9No
コンバージョンレンズつけた時の画質はレンズ性能がモロに出るからな
レンズだけならこうだろ↓
パナ >= キヤノン >> ソニー

デジ一でもビデオカメラでも毎回センサ糞でレンズが宝の持ち腐れなパナ
高感度だけど解像度は低いセンサ、レンズは糞なソニー
センサもレンズも一定レベルで安定しているキヤノン
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 00:20:16 ID:9urIjRpr
>>365
画角の根拠は?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 01:05:10 ID:8b2hBusJ
しかしこの値段なら薦めやすい。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 02:46:31 ID:A43e4dx1
いやぁ、S10実機いじったけど確かに室内の画質はたいしたこと無いね。
しかも手ブレ補正の効き具合がヒドい。全然効いてないじゃないかあれは。
さらに思ってたよりデカイし。
ソニヲタじゃないけど、キャノキチの気持ちがわからん。わからん。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 04:40:05 ID:TxwdY4jS
あのさ、レンズがどうとか言ってるけど
S10は確かにいいレンズだしAFも最高なんだけどね
暗所撮影になった途端、Xacti並みの糞画質になるの簡便してほしい
思わず「あれ?俺Xacti購入したんだっけか??;」と
何度も錯覚起こしてカメラ窓から放り投げそうになる時が多々あるんだ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 04:48:03 ID:oPE2rDB5
早く放り投げてくれ
俺がキャッチするから
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 05:42:41 ID:u0illTaz
そんな駄目ビデオカメラいつまでも持ってちゃイカン!
とりあえず住所教えてといてくれんか?
冷やかしでその駄目機が粉々になるのを見に行くだけだ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 07:02:44 ID:4N0x7pe8
>>384
暗所、手ぶれが糞すぎて安定して撮れないキャノン
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:19:29 ID:AzSfBOUK
・動画有効撮像面積で、30%以上S10が勝っているのだから、解像度では当然差が出る。
・動画有効撮像面積の中の画素ピッチは、XR500VとS10に差はないので、暗所性能の差は裏面照斜の効能と言える。
・ただし、キヤノンもHG10やHV20販売時点で、センサー感度の改良をしてSONYより高感度性能は優れていたので、今回ソニーが追いついたということになる。

・単板ベイヤー配列の場合、フルハイビジョンで必要な最低画素数は207万画素×3=621万画素となる。ということは、S10の画素数でもやや足りない。
 これからは、動画有効画素数630万画素程度の機種が主流になるだろう。そのためには、1/2.5型CMOSはほしいところだ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:22:46 ID:AzSfBOUK
ただ、怖いのは、コンデジ、ネオ一眼やデジ一のフルハイビジョン画質が極めて高くなってきたことだ。
現在は30Pなので脅威にはならないが、60Pのフルハイビジョン記録が当たり前になったら、ビデオカメラは太刀打ちならない。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:56:47 ID:Kw7gPS7q
お前ら想像力が豊かだな
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:58:50 ID:sABc8MqR
>>392
もうちょっと勉強しような
高感度性能ってのは、ゲインアップしてどれくらいの暗さで撮れるかって事じゃないんだよ
今回は、可哀想なくらいS/N比が違うからゲインアップ時のノイズが段違いなんだよね
って事で、勉強する前に実写見比べてみな

で、
>・単板ベイヤー配列の場合、フルハイビジョンで必要な最低画素数は207万画素×3=621万画素となる。
こんな大嘘書くのやめろよな

一般的なベイヤー配列ってのは、2×2ピクセル中、R-1,G-2,B-1なんだよね
で、お前の理屈だと207万画素×4必要って事
だけど、そんな事ないんだよw
AVCHDって最終的に4:2:0でサンプリングされてんだしww

ちなみにXR520V/500Vの場合だけどさ、有効415万画素なんだけどさ
きっちり色情報拾えてるんだよね(ここもSR11/12から進化した点なんだけどさ)
なんでか分かるかな?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 11:06:47 ID:sABc8MqR
>>393
あのね、スチル用の素子ってのは読み出し速度が遅いんだよね
だからカメラ側の遮光幕(シャッター)使えない事には60Pが可能になったとしても
動きの速いもんなんて撮った日にゃ笑っちゃうような結果になるんだよね

でもね、一番の問題は素子の発熱と発熱による熱ノイズの発生なんだよね
スチル用の設計のデカイ素子じゃどうしようも出来ないんだよ
動画撮影の為に静止画撮影時の性能劣化させるとか本末転倒だからね
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 11:23:22 ID:TxwdY4jS
>>354
○PremireElements→・書き出しが綺麗にできない・effectかけると滅茶苦茶画質劣化する
○VEGAS MOVIE STUDIO→・変換劣化激しい・綺麗にエンコできない

TMPGEnc 4.0 Xpressが安価ソフトの中では安心&無難なんでは?

ま、一番いいのはVegasPro8かEDIUSなんだけどね。

398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:28:21 ID:AzSfBOUK
>>395

SR11は4:2:0で必要な画素数しかもっていなかったのに対し、XR500は4:2:2でのサンプリングに必要な画素数を備えていて、それを4:2:0にサンプリングし直しているからだろう。
ソニーはベイヤー配列でないから、理論は異なるわけだ。

俺が唱えているのは、ベイヤー配列4:2:0でサンプリングする最低画素数が207画素で、それはフィルタを通さない場合のことだ。
原色フィルタを通した分の解像度の喪失を補うには3倍の画素数又は3板が必要ということ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:32:40 ID:AzSfBOUK
>>396

熱の問題なら、ネオ一眼1/2.33型なら大して問題にならないでしょ。
被写界深度やレンズ性能、マイク性能から言えば、キヤノンのSX1の後継機あたりが有望だと思う。

一眼レフは深度が浅いし、センサーが大きいから10分ぐらいの撮影しか出来ないだろう。
まあ、じっくり作品撮るなら10分で十分。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:17:38 ID:WjpOvwv/
>>398

「唱えて」ってwww
せめて信号処理のちゃんとした本1冊読破しような。
あ、そこまでしなくてもオマエの理論程度なら
ちょっとgoogleで検索すりゃ
いくらでも間違えていることに気づく。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:47:30 ID:sABc8MqR
>>398
無知過ぎて話にならんなw

とりあえずAVCHDの仕様見てきな
知らない用語が出てきたら、勝手に脳内変換しないでググって理解するんだぞ

>>399
なんか熱の問題も大きな勘違いしてるか理解出来なくて脳内で処理してるみたいだなw
それとキヤノンって安価に高性能なレンズ作るのも高倍率ズーム作るのも苦手だぞ
ついでにコーティングも良くないというか悪い

10分で停止して即撮影再開出来るのかな?
で、作品?
パパママ爺婆が子や孫を撮るために買う奴がメインターゲットなんだけど?
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:50:31 ID:AzSfBOUK
難しい専門書を読むよりも、価格のソタコミ氏(ソニータムロンコニカミノルタ氏)のレスを研究したほうが早いと思うよ。

ベイヤー配列は、デジ一もビデオカメラも同じなのだから、基本は同じ。
FOVEONはベイヤーの応用で分かりやすいが、クリアビットというのがよく分からないから、俺はこれ以上コメントしないけど。
少なくとも色解像度ではクリアビットはもっと厳しいから、ハイビジョンに必要な画素数も1000万画素ぐらい必要になるはず。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:52:44 ID:0M9l+I5v
理論も原理もわからずにネットのテキトーな書き込み読んで
わかったつもりになっちゃっただけの痛い子でしたか。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:58:47 ID:AzSfBOUK
>パパママ爺婆が子や孫を撮るために買う奴がメインターゲット

それはデジ一メインのスチール写真の話でしょ。
デジ一のビデオ機能にこだわる層は作品狙いの層だから、映像マニアとかプロ以上だと思うよ。
それなりに、撮影計画を立てて撮るから、熱の問題もプランの中に織り込まれているのが普通。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:00:10 ID:oBhT5Lde
age進行のかまってちゃんだろ
レス乞食でも可
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:28:34 ID:87gLA4Wr
>>404
熱の問題を考えずに撮影してデジイチを壊したプロ
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10177923395.html
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:55:06 ID:sABc8MqR
>>403
痛い子というか、完全にイカレてるな

>>406
バロス
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:55:22 ID:u0illTaz
価格でズーム時にAFが合わないとの不具合報告きてだが

ちと早すぎないか?

ゾニーtimerが。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:10:14 ID:9O9TdhZL
ただの初期不良にタイマーも糞もあるか低脳
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:51:59 ID:vQr7J2Ub
初期不良尊いキタか
もう駄目ポだな
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 01:37:20 ID:WoUN+lwH
>>408
それは仕様だ
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 01:57:51 ID:QD4RRGi7
>>406
こ、これはwww
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 03:12:33 ID:Rs3O1wss
XR520Vで音声を外部入力してMS記録すると
ギギ、ギギ、とノイズが入るんだが・・・初期不良なのかこいつの性能なのか?

記録停止するとノイズは消える。
MTSをPCで再生して確認するとノイズも記録されてた。

ライブの音声を卓からまわして撮ったんだがダメじゃんこれw
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 03:30:39 ID:vQr7J2Ub
ここで言うより価格コムで言った方がまともなレス来るよ
これから購入しようと考えている人の参考にもなるし
S10に比べて結構不具合報告あるなぁ
初期不良は早急に徹底的に対応しないとマズいよソニーさん
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 07:41:59 ID:bqJJcHS+
パナソニック買えよ マジいいぞ!!

416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 08:45:24 ID:19UQVqnW
>>408
それは不具合じゃなく前機種から直ってない仕様
暗めの場所でズーム時にAFがほとんど合わず、合っても迷い続ける
その欠陥のせいで一般家庭向けとは言えず、手放しで評価できないのがこの機種
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 11:12:00 ID:aZ7DtWGc
>>416
他のは同じ条件でAF合うの?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 11:59:44 ID:stF/d3vf
>>416
アホか 一般家庭以外に買う奴はおらんだろうが
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 12:20:18 ID:8F5VE+po
>>414
そりゃまあS10はXRと比べて圧倒的に売れてないからねえ
いろんな書き込みが少ないのもしょうがない・・・
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 12:20:35 ID:vQr7J2Ub
フォーカスロックとかできんのかこの機種は?
なんつう致命的欠陥なんだよ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 13:24:01 ID:xdgFGFrW
名物キャノネッツのネガキャンが活発になってまいりました。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 13:55:17 ID:sNnNqNCm
赤ちゃん〜子供撮りメインです。たまに犬。

DIGA700を持ってますが、これとTM300を迷ってます。
画質云々以外のデータの取り回しだけはTM300の方が良いと
はおもい悩むのですが、こっちにしようと思ってますが、背中お
してください。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 15:15:13 ID:B49lGGkk
>>422
来年にはもっといいのが出ますよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 15:37:26 ID:98IGrGX2
>>422
再来年にはもっともっといいのがでますよ
425422:2009/03/03(火) 16:48:48 ID:sNnNqNCm
えーーーー。

4月中旬頃までしかまてません!!!
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:14:45 ID:Y0L0NSu9
メーカーで取扱説明書ダウンロードできないから、質問です。

このXR500Vは、外部マイク音量をマニュアルで設定できますか?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:23:11 ID:vQr7J2Ub
上に報告あるけど
マイク関係は異音入る有り得ない糞仕様だから止めておいた方がいいよ
TM300やS10なら全く問題ないと思います
この機種は暗所だけキレイな夜の水姉さん向けカメラかと私は思うんです
解像度低くてあらゆる場面でボケてくれて酔拳のように酔いどれヌラヌラ撮れて
酒で焼けた喉から発するガラガラ声を掻き消してくれる異音…
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:30:33 ID:Y0L0NSu9
427さん、ありがとう。

ちょっと気になりますね。
テープじゃないからメカ音は少ないと店頭では思ったのですが、HDDの作動音が入るということでしょうか?
アクセシューに取り付けるのではなく、VCT-55Lというシューアダプタを使う前提で考えていますが、それにAT822とかAT9940を使う予定です。
そうすると、マイクはカメラから最大で25cm離すことは出来ます。

25cm離しても、HDVなら少しテープ音が入るのですが、HDDタイプだと、もっと酷い音が入るということですか?
HDDが駄目だとしたら、フラッシュメモリーやカードタイプを選ぶしかなさそうですね。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:34:38 ID:YAV3mcqd
>>426
普通にダウンロードできたぞ
ttp://www.sony.jp/support/manual.html
マイクのレベルについてはハンドブックの105pだ

専用シューならともかく外部マイク使うなら
別にLPCMレコーダー用意した方がいいかもな
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:46:23 ID:Y0L0NSu9
429さん、ご親切にどうも。

早速、ダウンロードしてみました。
HFS10のように、外部マイク音量がスライド的に調整できるのとは違いますね。
これでは、自動調整と同じです。
旅行中に一人で撮影するもので、LPCMレコーダー併用は難しいですね。

やはり、ビデオ本体のメカ音の少ないもので、外部マイク音量調整のできる機種に限られます。
残念ながら、XR500シリーズはパスせざるを得ないですね。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 17:55:22 ID:19UQVqnW
>>422
最近の最安値は\109,800のポイント29%ぐらいみたいです
TM300にしろ、こっちにしろ昨年までの機種の性能・価格と比べると
かなり安くなっていますので必要なら買ったらいいと思います

ちなみにTM300はP社独自の機能が色々と付いていますし
家庭で使いやすいという意味ではTM300の圧勝だと思います
自分なら例えMF必須でも暗所で撮ることが多いのでXR500Vを選びますが
2chのビデオカメラ板にいるのは主に趣味で撮ってるマニアなので
その基準と普通の人が思う基準とはかなり違うと思いますよ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 18:52:04 ID:RG5Bwb89
子供撮るなら、間違いなくソニーでしょ。

ワイヤレスマイク、暗所、手ブレ、スマイルシャッター最強。

キヤノンならまだしも、パナ?

論外。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 19:30:19 ID:FNYyuScZ
>>430
よくわからんけど、なに撮りたいの?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 19:51:24 ID:XOp9iyoH
というか、子供撮るなら今回のパナだけはやめた方がいい。
厚化粧が好きなら構わんが。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:00:00 ID:Y0L0NSu9
>>433

旅行中に、自然景観区の景色とか、街の人の流れとか。市場の様子とか、踊りや歌のショーとかです。
HST1では不満なので、AT9940を装備することにしました。
今までは画質重視だったのですが、今回は音質を重視したいと思っています。
そのためには、性能が良い外部マイクとマイク手動音量調整が必須だと思うんです。

ところで、今カタログ見たら、XR500シリーズはレンズで無理してますね。
XRシリーズ 5.5mm〜66mmF1.8-3.4 12倍で無理しているので、望遠側が暗いし、手ぶれ補正が光学系に与える影響が心配。
HFS10    6.4mm〜64mmF1.8-3.0 6.4mmからの光学10倍で非球面レンズなので、今の技術なら解像度出そう。
HS300TM300 4.0mm〜48mmF1.8-2.8 受光面積が狭いので明るく出来るが4mmからの12倍は苦しい。
番外HC1   5.1mm〜51mmF1.8-2.1 望遠側がF2.1と脅威の明るさ。大口径ズームのボケと立体感が出た。

ということで、レンズ性能が問われているフルハイビジョンでは、解像度でHFS10が有利ではないでしょうか。 
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:09:02 ID:unwJ2qxt
S10は内蔵マイクが糞なので注意な
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:17:03 ID:Y0L0NSu9
>>436

はい。内蔵マイクはソニーがマシでしょうね。
でも、基本的に内蔵マイクは使いません。
メーカー純正のアクセシューマイクも、150-10000HZぐらいなので、お手軽撮影の時しか使いません。
やはり、AT9940の40−19000HZの音は違いますから。でも、逆にメカ音や雑音も誠実に拾いますので、
マイク音量調整と音量レベルメーターが常時使えるビデオカメラが条件ですけど。


438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:23:24 ID:FNYyuScZ
>>437
そんなデカイマイク持ち歩けるならリニアPCMレコーダーも持ってけ。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:24:05 ID:z560T/VT
HDR-XR520Vは暗所に強くてもAFが狂うとか言われると、正直HF S10と迷う。

手ブレに関してはHDR-XR520Vなんだろうけど、スマイルシャッターなんて
デジ一併用する俺にとってはどーでも良い機能だしw

暗所とメモリの容量さえもうちょっとましならHF S10を即決するんだけどな^^;
FXPで+SD32Gして8時間ちょい・・・ディズニーランド3連チャンで行ったら容量足りんし・・・

今買うならどっちにするべきなんだ?w
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:33:17 ID:vQqDZV2Z
>>439
両方買って使い分け
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:44:07 ID:Y0L0NSu9
>>438

リニアPCMレコーダーは、持つと手との摩擦音を拾うんですよね。

右手でビデオ、左手でPCMレコというのもシンドイです。
旅行中は7秒ぐらいのカットを何千枚も撮るわけなので、編集で多重化するのは大変なので、やはり外部マイクですね。
演奏会とか、一カットが数十分続くものなら、PCMレコが便利ですけど。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:46:03 ID:RG5Bwb89
スマイルシャッターついてるデジ一なんてあったっけw

お前、動画撮りながらデジ一撮影できんのか?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:47:20 ID:oy4nfkO0
>>441
AT9940って5.1chで録音できるの?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:52:33 ID:FNYyuScZ
>>441
外部マイク使ってもタッチノイズは拾うだろ。
つか、そんな細切れの収録で音がどうのっていうのもおかしな話。
実は音質なんてどうでもいいってことじゃねーの?
簡単に内蔵マイク+AUTOレベルで映像に専念したほうがいいと思うぞ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:00:48 ID:dhZnUf3/
よくある話だが、デジイチ、コンデジ、ビデオとフルセット持ってるヤツが、同じ場所で同じ構図で
三つとも撮ってるってことはほとんどない。
よって、そのシーンで使うのはどれか一つだけなことが多いわけだから、
「デジイチがあるから暗所の弱いビデオでもいいや」
「コンデジがあるからビデオの静止画が汚くてもいいや」
とはならないことが多い。
「こういう時はデジイチで撮るし、こういう時はコンデジで撮るから、機能はこれだけあれば十分」
と考えずに、機能フル装備の最上級モデルを買ったほうがいい。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:00:02 ID:m+Ela7ZT
よくある話だが、デジイチ、コンデジ、ビデオ、双眼鏡、三脚、ストレージ、交換レンズ、・・・

(中略)

これだけあれば十分」


子供「お父さん、何しに来たの?」
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:22:56 ID:Y0L0NSu9
>>445

なるほど。その通りだと思いますね。
この景色は細部まで撮りたいからフルサイズ一眼だとか、
面白いチンドン屋が歩いてきたから、動きを撮りたくてビデオを出そうとか。
デジ一出すと意識されて撮れないから、コンデジ出そうとか。
その場で一番適したもので撮影しますよね。

ビデオって、結構音質も良く撮りたくなることが多いもので、やはりFX1000とか買うのが正道でしょうね。
一眼レフは、フルサイズ。
コンデジも高級コンデジ・・
と、最上級で行こうと思います。でも、FX1000は旅行には大き過ぎるので、HFS10と外部マイクが限界です。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:30:06 ID:fhF7c5Ua
俺はEX1とデジ一。子供はヨメにひっついてるし。
三脚さえ持たなければ余裕。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 23:13:36 ID:WoUN+lwH
>>437
だったらいっそAT822まで行ってしまえ。
低音の魅力が分かるなら違いも分かると思う。

>>447
そうなると一眼レフは当然5D2だよな。
音量レベルは変えられないが、ビデオのバックアップ用にも便利だ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 00:00:13 ID:6LfDEFaE
>>446 コンデジ、ビデオはもちろん、双眼鏡と三脚はいつも車に積んで出かけてるw
ニコンの8x32とビクセンの8x24が結構使える・・キヤノンのISが欲しい。

俺も500Vを買って早速使ってみた。
室内撮りと手振れ補正の凄さ、問題のAFも評判通り。

同時撮影の静止画のスマイルシャッターはちょっと期待外れだった。
公園でウチの子供たちを撮ってみると、
はしゃいで遊んでる時の表情が、沢山と言えるほど写ってなくて残念だった。
いつもニコニコしてる子供だと機能してくれないのかな?
次からは設定の仕方を工夫してみようと思う。

手振れ補正にはホントに感心したけど、
回転方向に激しい振れがあると治めるのが難しいみたいだ。
その部分を再生すると、首を左右に小刻みに振った時のような、
酔いそうな感じの画面の揺れが見られた。
もちろん普通に歩き撮りする場合は全然問題ない。

個人的に嬉しく思ったのは肌の色と逆光に強いところかな。
ウチのTV限定の話かもしれんが、嫁さんと子供たちの肌はかなり色白で、
今までのカメラで撮ると顔色の悪い病弱な人に変換されてて、
ビデオカメラなんてこんなもんだと思ってた。
主に撮影を担当するのは嫁さんだから、
手持ちのオートでこれだけ綺麗に撮れるとホントに有難い。

ここを御覧になってるであろうソニーの中の人にはGJ!と言っておこう。
451450:2009/03/04(水) 00:07:45 ID:6LfDEFaE
まあ肌の色の話はウチの嫁さんと子供がかなりの色白なせいもあるし、
ウチのTVで再生するときだけの問題かもしれないから聞き流してください。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 00:10:19 ID:VHD7n4VK
回転方向の光学補正は無理ぽ。
センサー回すしかないよw
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 01:02:06 ID:/uaUycZy
>>445
D3X DP2 HVR-S270Jあたりを買って置けば間違いないですか?
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 02:19:28 ID:vSSb0zIG
ワイヤレスが感度良すぎ。
聞こえなくていいものまで拾ってくる


良すぎで使い方悩むなぁ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 02:36:29 ID:q1xz2u20
>>453
そんなにカネあるならビデオはRedOneにしろよ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 09:21:46 ID:LHLn0wq2
>聞こえなくていいものまで拾ってくる

だから、マイク音量マニュアル調整機能のないビデオカメラでは駄目なんだよ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 09:49:12 ID:+wUcnMS7
>>453

D3Xは動きものには適さないから、何でも撮りたいのならD3にすべき

俺はD3、SR12にしてる

コンデジはコンデジ写真にしかならないので使わない
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 11:02:44 ID:Ym/3o8Rt
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:50:15 ID:6RR7NVCL
このカメラは暗所性能が優れてるとの事ですが、
FX1000とどちらが優れているのでしょうか?
やはり1.5ルクスのFX1000ですか?

愚問ですいません。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:52:13 ID:/ZSojMIK
そんんこと比べてどうするのさ?
使う目的がぜんぜん違うでしょ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 17:00:35 ID:1t8XpQJu
  Λ_Λ  \\
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >_Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        / ←>>459
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 17:02:59 ID:9jVvE7hf
>>460
おちつけ

>>459
君の言う暗所性能とやらは一体何なのさ?
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 19:43:57 ID:6RR7NVCL
>>460
使用目的が違うとは、どのような意味でしょうか?

ただ暗所でノイズが少なく綺麗に撮れるのが欲しいのですが・・・。


>>462
暗所性能って色々あるのですか?

光が足りない場所で綺麗に写るのが欲しいのですが
どちらがノイズが少なく写るのでしょうか?

464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 19:50:27 ID:h+dFocSW
買って比べてみれば
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 20:57:52 ID:/Bf7XJVz
XRはノイズレスだが黒つぶれが醜すぎる
SRと同じレベルで増感できない理由があるのか?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:20:53 ID:6RR7NVCL
>>464
おっしゃる通りですね。
買って比べます。

ありがとうございました。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:48:10 ID:xo5eD3yx
>>465
ノイズレスを追求した結果じゃないのか?
画像処理でノイズが取りきれない部分を
黒で塗りつぶして画質向上
一般の人は色が派手でノイズ無いのが綺麗という認識だからさ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:56:56 ID:QCcmdv+M
ノイズまみれが綺麗って認識のプロもいないけどな
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:17:41 ID:1t8XpQJu
コントラストが高くなった弊害じゃないの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:39:19 ID:i0GE/W5k
>>463
暗所性能って用語がないので(貴方の脳内用語なので)どういう意味で暗所性能と言ってるのか聞いてるんだと・・・

>光が足りない場所で綺麗
で、こんなのじゃなくもっと具体的な事を書かないと・・・


>>465
黒潰れが酷いと感じますか?

白トビ耐性も黒潰れ耐性も上がっるとしか思えないですけどねー
暗所で撮影されたものを比較しても光源等の白トビも少ないし暗部の階調も残ってて、ギリギリまで潰れない感じですけどね。

レビューとか見ても殆ど同意見だと思いますが?


>>468
キヤノンの飼い犬プロは、状況によってそんな事言いますけどね。
ニコンD3、D300出た時にそんな事言ってる人居ましたよw
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 23:18:42 ID:gWV0g1y6
暗所性能って専門用語がなくても
一般的に日本語として通じると思うよ
日本人同士ならね
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 23:32:14 ID:Wn0NdlXb
「暗所性能」でググったら普通に使われていますね
専門用語かどうかは知りませんが、一般的な言葉のようです
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:11:13 ID:RvovTyvR
>>470
明暗差の大きい場面で白飛び、黒潰れしまくりだよね
こういうところに目を向けてる人いないのかな
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:25:09 ID:2N1xxSbX
>>473
白飛び、黒つぶれしている作例って見たことある?
まさかネット上にアップされてるような再圧縮された映像をノーパソのクソ液晶で見てるわけじゃないよね?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:26:40 ID:T4BpTY9T
S10はたしかに白飛びとか酷いけど
見なかったことにしてマンセーしてます
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:35:09 ID:5Up8TGq+
>>470
画像処理でノイズレスにするとディティールが潰れるのでよくないとは思う。
けど静止画の場合だね、動画なら少々ディティールが潰れても問題ないと思う。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 02:17:36 ID:qoiL643F
そんな潰れてないよ
大きなモニターで何度も確認した。
今出回っている、向こう3・4年先の最新機種の中では暗所画質は最強なのは揺るぎないのは間違いない
化け物だよ正にコイツは
キャノ信者よ価格コムで従来機とのキャプチャ比較画像でS10の方がそう暗くもない室内での机下の陰部が汚くて汚くて
どうしようもないくらいディテールがブッ潰れて塗り絵になっていたからって
ワザワザここで傷口に辛子塗り込みに来る必要なかろうw
嫉妬するなみっともない
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 03:15:19 ID:RvovTyvR
お祭りの最中悪いんだが、MTSファイルを店舗の42液晶と50プラズマで確認したけどCANONのHF11どころの醜さじゃない、xactiみたいな画質で驚いた。第一候補だったんだけどな。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 03:27:29 ID:RvovTyvR
ローラクスのモヤモヤノイズも気になった
愚痴ばっかりでゴメンな
でも、並レベルには達してるから32インチで観るには十分だから
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 07:52:52 ID:D5FLBkjW
>>478
店頭デモンストレーションみたけど解像感ないね
今一つだなw
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 08:05:43 ID:mgG5lVRg
どんなネガキャンしたところで、今季はXR系が最強だから。

S10でゲインアップ制限したら黒つぶれどころか、写らないじゃん。
ゲインアップで無理矢理暗部をノイズと一緒に持ち上げといて、明るく撮れますとはこれいかに。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 08:59:28 ID:y2mnlHYK
XRはハードディスクだし、音が煩い。アクティブシューに汎用性なし。フラッシュメモリーのモデルを待つべき。
HFS10は解像度で頑張ったが、900TV本は改善の余地ある。1000TV本のモデルが出るまで待つべき。
HS300はハイビジョンに向いていない。3板にするならハイビジョンは1/3型は必要。家庭用は単板しかありえない。

ということで、今春のお奨めモデルはない。画質を重視する方向性は評価したいが、まだ道半ば
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 09:26:11 ID:AIfsMzj3
なるほどそうしていつまでもお勧めモデルは出ないのですね。流石です。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 09:31:18 ID:RwleDRUb
暗所性能なんて言葉は通用しないというか、質問には適さない言葉だよ

ぐぐったとか一般的とか言ってる奴に聞くけど、どういった性能なのか説明してよ
なんとなーく言ってる事が分かっても基準が分からないと良いも悪いも答えられない
何を基準に良いか悪いか判断して欲しいのか自分の基準を言わないとさ

ノイズまみれで色乗りが悪かろうが、より暗い場所で撮影出来る方が良いのか
同じ条件で撮影してよりノイズの少ない方が良いのかとか、ちゃんと色が出る方が良いとか
コントラスト優先なのかとか

ところで暗所性能って、良い・悪いで判断するもの?高い・低い?どっち?
何をもって良い(高い)悪い(低い)を判断するの?教えて

485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 09:43:04 ID:RwleDRUb
>>482
>家庭用は単板しかありえない。
これだけは同意。あと安い100万以下の業務用も

100万以上の機種でないとプリズムの工作精度と
3枚の素子の組み付け精度を許容範囲内に収めることなんて出来ない
だから単板と同サイズの素子を使うと感度は上げられるが解像度が犠牲になる
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:23:29 ID:x0ITQU9w
ごちゃごちゃ言わずに買えよ貧乏人
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:26:32 ID:h8PvyWTU
とりあえず、これかキャノンの新しいヤツが、ようやくAVCHDの
フルハイでまともに買える機種と思って良いですね。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:30:15 ID:SBdeSt+P
キヤノ買ったら泣くぞ

489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:52:16 ID:Z/Z+hk+P
DV時代は頑張ってこれ買っておけば5年以上陳腐化しないって機種あったのにな。
VX1000とか。

HD時代になって、VX1000を1920*1080に拡張したような画質の機種が出て来ない。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:54:16 ID:xWk27BG1
S10は購入候補からはずした
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 11:35:03 ID:elb47/mf
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 12:00:39 ID:qoiL643F
>>478
>>480
S10はもっと酷いんだが?
それこそXactiどころじゃないぞw
493413:2009/03/05(木) 12:08:09 ID:QxSM2dA5
続報

調べたところメモリースティック記録のときにだけノイズが混入するようです。
また設定画面の「マイク基準レベル」を標準(デフォ)にしていると無音部分が持ち上がるため
目立つようです。低にすれば目立ちにくい。

ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/90102.zip
マイク基準レベル:標準 マイク端子にライン入力(無信号) 記録後800%増幅

ソニーに問い合わせたら修理窓口を紹介されたけど・・・この程度だと仕様かもね。
それにすぐに使う機会があるのでもって行かれるのはちょっと。


まぁHDD記録にして、入力ゲインが大きければさほど問題ではないです。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 12:12:33 ID:QxSM2dA5
 ↑
HDD記録にするか、入力ゲインを大きくしてMS記録すれば、さほど問題ではない

の間違い
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 12:46:27 ID:xWk27BG1
>>493
メモリースティックで喜んで記録する輩は少ないだろうから
初期不良なのか仕様なのかわかりにくいな
報告乙
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 13:49:07 ID:VcggY/gM
ムービー録画中に写真を撮ってもムービーは停止しないで
メモステに画像は保存されるのかな?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 14:00:49 ID:kpoDvgce
>>485
3板の組み付け誤差は簡単に補正できる。
民生機で実際どうなっているかは知らないが。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 14:31:35 ID:mB8ehXEv
XR500Vを買う予定です
室内スポーツを撮るのがメインなので手ぶれ防止重視です

自分マカーなんですけど
iMovieに対応してますよね?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 14:37:50 ID:f94ODL2t
ホムペジいって確認しようぜ!

古いmacだと駄目とかあるかもね。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 15:09:53 ID:2vRzen2Z
>>498
AVCHD規格はPPCマックではサポートされないことは覚えておこう。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:44:42 ID:dcj6xP4s
ハードディスクそんなにうるさいの?
お店だと周りがうるさいから気がつかないけど・・・
miniDVのテープよりかは静かですよね?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 17:19:08 ID:dyVU8m1p
>>501
もちろん
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 18:28:42 ID:ftadHoKT
>>420
マニュアルボタンをフォーカスに割り当てておけば
オートフォーカスでピントが合ってるところで
マニュアルボタン押せばフォーカスロックと同じ事
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 18:36:27 ID:oRi8uySg
>>492
比べなければ満足していられる
友達のS10と比べようとか変な気起こすなよ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 18:52:23 ID:KuakUDUR
俺の周り今回のキャノンはスルーするって言うんで比べようがないからS10買うか・・・いや地雷か
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:09:45 ID:y2mnlHYK
>>484

暗所性能という言葉を考案したのは、価格コム常連の暗弱狭小画素氏。
彼が繰り返し暗所性能という言葉を使い、人にも使わせたので、ネット上で定着した。

暗弱氏はHV10とHV30を持っているが、彼は暗所で露出を下げて撮影している。
つまり、暗部を隠す撮り方だ。汚いものは隠し、ゲインを上げずにノイズを少なくして撮る。
それができる機種が、彼の言う暗所性能に強い機種ということになる。

ソニーのXR520Vも汚点を見せず、綺麗な所だけを見せるという考えに立ったビデオカメラ。
キヤノンのHFS10も同じように、ゲインを上げないで綺麗に見せるという考え方。

本来なら、高感度にした時の画質で暗所性能を判断すべきなのだが、ビデオカメラではそうなっていない。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:16:22 ID:ckkbXiuV
今春モデルでは、総合的にXR500V/520Vが1位なのは事実。
あくまで「今春モデル」の「総合的」。
その中でも価格も考慮すると、現時点では500Vが1位。

昨秋・昨春やそれ以前も含めると、1位では無いと思う。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:32:41 ID:vD8+Z9LB
暗いところを暗いままの映像にしたい場合と
少し暗いところを無理矢理明るくして撮りたい場合の違いなのかな
前者のサンプルCMやレビューは有るんだけど
実は後者のほうが知りたかったりします
薄暗い室内スポーツとか、そのまま撮っても仕方ないので・・
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:32:52 ID:mgG5lVRg
>>507
では、きみの一位はなんなのか聞こうじゃないか。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:35:49 ID:D5FLBkjW
青木のプリケツ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:10:50 ID:x0ITQU9w
せっかく このカメラ買ったのに
羽目撮りしかしてないや
勿体ないな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:31:22 ID:pe7y4D4+
流石に脳内撮影機能はこのカメラにはないわな
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:45:34 ID:WIG+3pkj
>>暗所性能という言葉を考案したのは、価格コム常連の暗弱狭小画素氏。
>>彼が繰り返し暗所性能という言葉を使い、人にも使わせたので、ネット上で定着した。
残念だが
2002/03/08 16:56 [582289]がんばり屋のエドワード2さん
が最古の書き込みだな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=576600/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%88%C3%8F%8A%90%AB%94%5C

>>暗弱氏はHV10とHV30を持っているが、彼は暗所で露出を下げて撮影している。
>>つまり、暗部を隠す撮り方だ。汚いものは隠し、ゲインを上げずにノイズを少なくして撮る。
>>それができる機種が、彼の言う暗所性能に強い機種ということになる。
それは違うだろ
結果的に「ゲインを下げてもこれぐらい写りますよ(^^;←案寂印」と言ってるだけだろ

>>ソニーのXR520Vも汚点を見せず、綺麗な所だけを見せるという考えに立ったビデオカメラ。
>>キヤノンのHFS10も同じように、ゲインを上げないで綺麗に見せるという考え方。
いわゆる暗所性能について案寂がXR520を絶賛しているわけではないだろ?
彼が暗所性能で絶賛しているように思われるのは
ドライブレコーダー用の高感度車載カメラ(1/60でも最低照度1ルクス以下)
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20camera%20shasai01.htm
とかでXR520と違って驚嘆の書き込みをしているのをみて意外に思ったよ

>>本来なら、高感度にした時の画質で暗所性能を判断すべきなのだが、ビデオカメラではそうなっていない。
それはそうだろうな
綺麗な暗所画面でも写っていないと撮影の意味がない
しかし、やみ雲にゲインアップしては汚らしい

案寂の「ゲイン・リミッター」の最古書き込みは
2008/10/04 08:07 [8451992]なんだが
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83Q%83C%83%93%81E%83%8A%83%7E%83b%83%5E%81%5B&BBSTabNo=0&PrdKey=&SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=28&Image1.y=8
その前に案寂は「ゲイン制限モード」として書いている
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510357/SortID=7521649/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83Q%83C%83%93%90%A7%8C%C0
HFS10やXR520が出てくるまでは何を書いてるのはわからなかった自分がちょっと悲しい
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:48:07 ID:KuakUDUR
ー-ニ _  _ヾV, --、丶、 し-、
ニ-‐'' // ヾソ 、 !ヽ  `ヽ ヽ
_/,.イ / /ミ;j〃゙〉 }U } ハ ヽ、}
..ノ /ハ  〔   ∠ノ乂 {ヽ ヾ丶ヽ    ヽ
 ノノ .>、_\ { j∠=, }、 l \ヽヽ ',  _ノ
ー-=ニ二ニ=一`'´__,.イ<::ヽリ j `、 ) \
{¨丶、___,. イ |{.  |::::ヽ( { 〈 (    〉
'|  |       小, |:::::::|:::l\i ', l   く  >>507 君の一位を聞こうッ!
_|  |    `ヾ:フ |::::::::|:::|  } } |   )
、|  |    ∠ニニ} |:::::::::|/ / / /  /-‐-、
トl、 l   {⌒ヽr{ |:::::::::|,///        \/⌒\/⌒丶/´ ̄`
::\丶、   ヾ二ソ |:::::::/∠-''´
/\\.丶、 `''''''′!:::::::レ〈
   〉:: ̄::`'ァ--‐''゙:::::::/::::ヽ
\;/:::::::::::::/::/:::::::::::://:::::〉
::`ヽ:::ー-〇'´::::::::::::::::/-ニ::::(
           /    \
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:07:47 ID:kcW2PqH+
ビデオガ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:08:25 ID:y2mnlHYK
>>513
本人解説乙

価格では、がんばり屋=案寂、はなま=さんてん、目論=デスラーというのが共通認識では?

暗所性能の重要性を説いたのも案寂、ゲイン制限モードを奨めたのも案寂、それをメーカーが受け入れたということでOK?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:20:13 ID:oRi8uySg
agcリミットは、すでにA1に付いてた機能だよ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:29:58 ID:WIG+3pkj
本人? あらら(^^;←案寂印をつけておいたげるわ

>>がんばり屋=案寂、はなま=さんてん
この2人は違うだろ?
目論とデスラーというよりメロンの暗黒面がデスラーって感じだな

>>暗所性能の重要性を説いたのも案寂、
案寂だけじゃないだろ?
常連の殆どで軽視するようなのはいないだろ?

>>ゲイン制限モードを奨めたのも案寂、それをメーカーが受け入れたということでOK?
ゲイン制限モードを奨めた書き込みは存在するからその通りだろ
だがメーカーが受け入れたといえるかな?
案寂の影響力がそこまでのものとはいえんだろ?
>>516は案寂ファンなのか?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:47:05 ID:9w8JlRPw
マジで質問。

これハメドリでも使える?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:55:32 ID:kpoDvgce
電気つければおk
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:00:17 ID:+llmNKTM
流出させなければおk
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:01:36 ID:3ScmMMed
>>agcリミットは、すでにA1に付いてた機能だよ

それが素人向けの機種にも搭載されたわけで
>>516が言ってるような案寂だけの功績ではないってことだね
きっかけになったかも試練が
開発期間を考えると案寂の書き込みだけでは信憑性がないな
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:07:59 ID:iJ4p2d4w
薄暗い中でのハメドリ。

ピントあいにくいでしょうか?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:12:34 ID:pwgfuugC
AGC制限は監視カメラには昔からついてるぞw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:21:14 ID:WEwhH5mz
>>519
液晶を空けた内側に、「GPS」というスイッチがあります
(メモリースティック・スロットの左側です)。

「OFF」になっていたら、「ON」にします。
・飛行機の離着陸時はGPSスイッチを「OFF」にしてください。


※GPSは、Gain Plus Systemの略です。
 “GPS”、“Gain Plus System”は、ン二一株弐合社の登緑商標です。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:22:36 ID:m6U+B5kg
何で1位言えないんだろ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 03:18:36 ID:x2izK7G4
そういや未だにAVCHDの流出って聞いたことないな。
拡張子で動画ファイルと思わないのかね。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 09:16:47 ID:Iip5q8ad
>>497
知ったか乙
10万そこそこの機種に各板6軸の補正機構なんて入れれるわけないだろw

プリズムに枠接着してから素子取り付け、微調整後に樹脂で固めて一体化
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:21:52 ID:n360x/0m
今回の裏面照射型CMOSって、ストロボ照明時の画面が真っ二つにされる映像って改善されてますか?
どなたか教えて下さい。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:48:37 ID:PDdTacxr
>>529
シャッタースピード1/30秒相当で順次スキャンするんだから、ストロボくらえば帯がでるのはしょうがないだろ。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 11:39:47 ID:RHhJ+wVi
通過電車撮ると、窓の縦線が斜めになっちゃうの?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 13:01:32 ID:5x/gvuRU
今回のキャノンはほとんど進化なくてガッカリだな

キャノンも裏面照射型CMOSみたいなの開発中だし、来年にも製品化されるだろ来年まで待つのもありだな

俺は待てないからソニーのやつ買っちゃったけどw
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 13:04:36 ID:Kt5gZdeS
レンズの所にあるポッチ(黒いボタンみたいなの)って何?
フラッシュの横のやつ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 14:01:52 ID:Tpuz8Sfn
この機種の性能と値段を考えたら
1年大事に使って買い換えるのが妥当なんだろうね
今9万以下で買って、来年の新機種が高い内ならオクで7万ぐらいで売れるだろう
箱と付属品は保管しておいてバッテリーは互換品だけを使い
保証書無記入+シールの量販店で買えばいい

そういう意味ではかなり買い得と言えるはず
何も5年10年使うつもりで思い切って買うものじゃないよ
2年以上使っていいことなんて普通は無いし
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 14:30:24 ID:Iip5q8ad
>>533
内側のネジ切ってあるとこにあるやつか?
テレコン/ワイコン付けてるかチェックしてるやっちゃね
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 15:07:35 ID:Kt5gZdeS
>>535
なるほどね。で、チェックして何か変わるの?
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 15:18:45 ID:xSr7Q3dv
>>536
フラッシュが無効になる
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:15:11 ID:LiXE7d7t
>>528
機械的な調整なんていらんですよw
各板の位置情報をちょいとずらすだけです。
今はデジタル時代ですからネー
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 17:56:01 ID:Iip5q8ad
>>538
負け惜しみ乙

>各板の位置情報をちょいとずらすだけです。

それを精度が出ていないと言うのですよw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:03:42 ID:LiXE7d7t
ん、専門分野ではRGBを別個に撮って、カラー化してること知らないの?
撮影時にはたいした機械精度はいらないんだよ。ソフト対応が前提であれば。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:37:47 ID:Kt5gZdeS
>>537
なるほどね。あ、今保護フィルター付けてるんだけど
フラッシュ光らないんかな?帰ったら確認してみる。
ありがとう!
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 19:28:20 ID:eenFPW1i
ナイトショットビームも出なくなる。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 22:14:40 ID:1CbvryXO
オートフォーカスがもうちょっとましにならんもんかね。
544sage:2009/03/06(金) 23:34:00 ID:ww5I5Fy3
ハイハイ、もうシッタカは良いから…

それ以上恥晒さなくて良いからさ

専門分野とか書いたら知ってる人みたいに見えると思った?
で、機械精度?
誰もそんな話してないと思うんだが?

一体何の専門分野なんだよw


ひょっとしてお前、前に恥晒しまくってた、価格コム読んでシッタカなった奴?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:36:30 ID:ww5I5Fy3
スマン>>544>>540

sageられてないし吊ってくるわ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:52:15 ID:hEikF4S9
AFは、前機種(CX12)よりいいと思うよ。それほど迷わない。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 00:19:43 ID:kDvg0TIZ
Panaユーザの俺から見てもあり得ないほど遅いよ>>XR520V
DV機の時代はこんな事なかったような気がするんだけどなぁ
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 00:49:25 ID:E3qOR9zq
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 01:32:43 ID:k8iKj4qF
XR520のCMOSが多機種にも搭載されるのは秋モデルくらいからですかね?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 01:33:38 ID:k8iKj4qF
すいません。他機種=他メーカーのモデルという意味です。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 02:07:09 ID:zbP47xjF
ブレない人気をみるとやはり
ビデオの広角ニーズが高いと分かる
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 06:31:30 ID:vTsVzhrT
43mmは十分広角だろう。
人間の視野は、70mmと言われている。凝視する時の視野は85mm〜100mm

広角がほしいのは、日本など小さい国土と家屋、街並みを持つ国特有の事情。
特殊事情に対しては、アクセサリ(ワイコン)でカバーするのが妥当。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 06:33:26 ID:vTsVzhrT
残念なことに、ハンディカム全世界の売り上げ台数に対する日本のシェアは、20%にも満たないのだよ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 06:37:20 ID:vTsVzhrT
更に言えば、1/2.88型CMOSに対応するレンズとして、43mm相当(f5.5)〜になっているが、歪まないためにも収差を出さないためにも、これ以上の広角は難しい。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 06:38:21 ID:vTsVzhrT
広角を求めるなら、1/2.5型以上のセンサーは必要になろう。それでも38mm〜がいいところだ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 09:44:47 ID:OIbzFvD5
広角でそんなにブレないだろ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 10:09:18 ID:xOuG+S0B
ソニーの名機VX1000は28〜300mm相当という素晴らしい画角だったのにな
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 10:44:37 ID:K2ZuR+iE
円周魚眼しか使えないデジタルビデオカメラとかどうですか><
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 12:33:06 ID:fnGLLzW/
ドアスコープでもテープでつけときなさい
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 17:38:44 ID:XdzzJ7Gg
>>557
(正) 42〜420mm
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 18:47:23 ID:iNpEXnVR
買った日に電源切ってもレンズバリアが閉まらなくなり
仕方なくフィルターをしてレンズ保護してたんだけど
いつのまにかレンズバリアが閉まるようになってて
良かったと思ってたら、今度開かない・・・
指でこじ開けるとカシャッと開くけど
閉まったり閉まらなかったり・・・めんどくせ
店に言いに行くのもめんどくせ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 18:48:58 ID:vTsVzhrT
VX1000 42mm〜420mm
VX2000 43.2mm〜518mm
VX2100 43.2mm〜518.4mm
XV1 39.5mm〜790mm
MX3000 40mm〜480mm

業務機以外のビデオカメラは、こんなもんでしょ。
今更、広角が足りないと騒ぐのは、歴史を知らない人間だ。

563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 18:54:29 ID:kDvg0TIZ
広角→ワイコンでOK
望遠→テレコン付けると長すぎ・蹴られる・手ぶれ補正出来ない・・・

レンズ固定である以上望遠よりの設計は当然
むしろなんでワイコンがそんなに嫌か説明してくれ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:14:51 ID:FwI988ZE
>>563
コンバージョンレンズでケられる可能性が高いのはワイコンだろ。
テレコンで長すぎって、短かい方に全体にシフトしてればいいだけ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:31:04 ID:mk3HMxYq
>>561
生きていくのもめんどくさいよね
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:32:40 ID:vTsVzhrT
>>564
いや、テレコンは望遠側域以外は、けられて使えない。
テレコン付ければ、超望遠域しか撮影できないことになる。

ワイコンは、適合したものを取り付ければ、広角側もけられない。
ワイコン付ければ、中望遠〜望遠で画質は劣化するが、使えないことはない。
つまり、常時ワイコンつけても撮影上特に問題ない。

>短かい方に全体にシフトしてればいいだけ

そもそも、1/2.88型の狭小センサーで30mmなどの画角を得ようとしたら、
実焦点f3.7mmスタートになる。そんな超広角ズームレンズの画質に問題あることはコンデジで実証済み。
もし、画質を維持しようとするなら、35mm換算で30mm〜100mmの3.3倍ズームがいいところだろう。
望遠側100mmでは、テレコン付けても使い物にならない。運動会や学芸会に使えないということだ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:48:37 ID:zbP47xjF
>>563
そう、業務機はもっと広角シフトしてるだろ。
民生品はどうせ運動会にしか使わない、みたいなメーカーの決めつけがうざい。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:57:54 ID:vTsVzhrT
>>567

業務機が広角にシフトしているという考え方が、おかしい。
広角側のレンズの実焦点距離は、業務用も家庭用も同程度なのだから。

業務機はセンサーサイズが大きいので、広角を得られているだけの話。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 20:44:39 ID:xYp9lfAr
業務用でも50万円前後の機種なら1/3インチだから、家庭用と同じだね。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 21:34:54 ID:8nsTB0UB
kowaのスコープ( TSN-884 + TSN-VA3 )でデジスコやっているのですが、
ビデスコもやってみたいのですが、XR500を買ってもいいですか?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:42:13 ID:SBipsoIe
HDDやめてSDHCの機種出して欲しいなぁ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 10:02:02 ID:3E1QP8lP
東芝 gigashot A100F/A40F
 焦点距離:f=4.5-45mm(35mmカメラ換算35.9-431mm)
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 10:16:20 ID:rEg27iGR
>>572
悪いけど、東芝は無い。もう止めりゃいいのに。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 12:27:20 ID:Po4ZW+LL
>>571
やる気ならとっくにやってるんで無いの?
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 13:19:00 ID:ufAo+qck
>>571

SDHCとフラッシュメモリ64Gなら、XRシリーズ買いたいけど、HDDだから買えない。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 13:34:31 ID:DOGM57b8
今はHDDしか考えられないけどな。
SDHCが安価な240GBになるのは何時なんだよっていう。
32GBなんて使い物にならんよ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:03:24 ID:5VOd9LJl
これで録ったメモリースティックのデータを
→HDDへ保存→さらにSDカードに移して
そのSDカードをビエラに差すと、映像みることできるの?
店の人に訊いたら「見ることできない」って云ってたので。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:32:05 ID:GxolVViB
SDカードに移すとき、ちょっとした細工をすればおk
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:38:48 ID:5VOd9LJl
ありがと。
ちょっとした細工??
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 19:35:22 ID:i1W2S0PS
内蔵メモリー100GBとかになればHDDに決別できるんだが
100GBメモリーって技術的かコスト的に無理なの?
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 19:45:48 ID:XE45Eewf
SDHCはSDXCに進化していくだろうけど
メモステは頭打ちで廃止の運命だな
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 19:54:34 ID:NLC9huKU
メモリースティックに最大2TBの拡張規格
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43484.html
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 19:56:21 ID:1P4WcGHo
拡張しなくていいよ・・・
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:14:16 ID:jZQnQTCH
>>581
バカなの?

まあMSからSDに変更してくれればうれしいけどね。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:48:50 ID:rEg27iGR
>>580
プラス2〜3万円でいけるでしょ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:52:38 ID:QWWvV6ew
うちのかぁちゃん、見た目とぉちゃんなんだよな…
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:57:23 ID:NLC9huKU
>576
32GBが使い物にならない、というあなたに聞きたい
何をメインに撮ってるの?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 21:08:00 ID:rEg27iGR
こんなのと換装できるといいねぇ。
http://akiba.kakaku.com/pc/0902/26/200000.php
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 21:18:03 ID:lQAtLoZa
>>587
ハメ撮り。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 21:46:31 ID:NBSHss7F
>>43mmは十分広角だろう。
>>人間の視野は、70mmと言われている。凝視する時の視野は85mm〜100mm

珍説はやめてくれ
もし英文なら世界に恥を晒したことになる
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:01:19 ID:XndWWMG9
>>587
3泊くらいする海外旅行では使いもんにならないのでは?

今年7泊の海外旅行をする計画で、カメラを探してたが容量の関係でキャノンはスルーした・・・
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:08:55 ID:EEgIRaVE
8日間のイタリア旅行に出てきたばかりだが、写真・動画含めて25GBしか使わなかった者がココにw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:14:03 ID:NLC9huKU
何でメモカ一枚が前提なんだよ・・・
好きなだけ買って持ってけば良いだろ
荷物になるもんでもあるまいし
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:16:38 ID:R3sTcJGO
>>592
FXPで3時間ちょい・・・・・ハメてばかりで撮らなかったんだろうと思う事にしよう・・・・
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:16:41 ID:cab7vdSU
>>591
こんなバカな用途で撮影するために使われるんだと思うと
開発する側も報われんわな

>>589
やはりこれだな
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:40:30 ID:TzdOnG5u
車載に使ってるけどやっぱり32GBじゃ物足りないね。
FH100付けてるからなおさら240GBくらいが普通だと思ってしまう。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:42:12 ID:4ph6bg3h
ワイコンつけたいんですが 純正アクセサリのレンズ(4群4枚195g)は
SR時代のもの(3群3枚165g)より綺麗に撮れるものでしょうか?
キャノン37mmサイズの WD-H37II(枚数不明150g)など 他社ビデオ用も含め
選択のアドバイスありませんか?

miniDVのハンディカムは一脚多用,ワイコン付けっぱなしで使ってましたが
今回のカメラは 折角なので頑張って手持ちでも撮りたいとおもっています。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:47:40 ID:jFHYCSih
購入を検討しています。現在HC3を使っておりますが、
バッテリーやテレコンレンズ(VCL-HG2030)は
流用できますでしょうか?
バッテリーはたぶん大丈夫そうなのですが、
テレコンレンズの方は径が30mm用になっており、
37mmに変換するアダプターはありますでしょうか?

あと、電源オンオフやナイトショットの切り替えは
モニター開いて中のスイッチ操作しないとできない仕様なんでしょうか?


599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:50:26 ID:rEg27iGR
>>591
悲しい詭弁だな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:04:14 ID:QWWvV6ew
入学式
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:26:36 ID:FJbGoCUt
>人間の視野は、70mmと言われている。凝視する時の視野は85mm〜100mm

人間は眼球を超高速で動かして脳内で1つの大きなフィールドに合成できるんだぜ
絞りも連動して脳内には超ダイナミックレンジ映像を合成するんだぜ
さらに見たいもの、聞きたい音以外を自動的にフィルタする機能があるんだぜ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:28:43 ID:v1dEAdeF
>>601
ソニーのDSC-HX1はそれをマネしたわけだな。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:59:21 ID:QigsjymK
HV10もそこそこ室内画質よいけど
ソニータイマー発動しなければ神機
これは?
604597:2009/03/09(月) 00:05:49 ID:uD+WKxEt
>598
37→30mmステップダウンリングというのはメジャーメーカーに無いようです。
愛知にあるお店で扱っていたようですが 今はない様子。
入手が困難の為か 自作ステップダウンリング という方もいるようです。
私は30mm口のワイコンが使いたい...

電源は 液晶モニタを開くと勝手に入ります。
ナイトショットのツマミは 液晶モニタ開いてないと触れません。

撮影中に液晶を閉じると録画が中止されます。(=電源が切れる)と
書いてあってウゲゲとおもったのですが ファインダーを引いておけば大丈夫のようです。
#これ世間一般的な仕様か? 不用意に閉じられたら不味くないのかな
 あと 液晶開きっぱなしで液晶のバックライトが消せない使い方も気分的にイマイチ。
 夜 ライオン舎のなかで撮影したいときは 遮光カバー作っておかなきゃ.
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 00:27:10 ID:ieUnz3tf
バッテリーも共用できないんじゃん?
FHを買ってるなら良いけど、HC3時代のFPは使えないはず
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 01:16:56 ID:Vi4FIj3F
HDDって振動とかどうなの?
自転車にくくりつけてポタリングしながら撮ろうかと思ってるんだが。
壊れるかな?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 01:44:14 ID:Tq/jwQV7
出前品運搬機に乗せて使うなら問題なしだが
直接くくりつけるみたいなことするならどんなビデオカメラ使っても壊すだろうな。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 09:15:18 ID:Jv0OR9EG
メモステで撮れば撮れるが記録してないHDDにも過度の振動は
厳しいからやるならHDDない機種がいいんじゃね?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 11:28:43 ID:6Q1UxAgQ
>>606
自転車ではなく自分の体にくくりつけた方がいいぞ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 11:52:05 ID:2Ci0RNPL
>>606
止めとけ
HDDじゃ衝撃センサー働いて、記録ヘッドの待避動作しまくりだろ

メモリーかSSDタイプ出てからするこったな
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 18:58:59 ID:gOiEFM73
>>606
ザクティがおすすめ。振動でも壊れないし、壊れたとしても安い。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 20:45:04 ID:TyTR81rP
高画質で決める春のHDビデオカメラ【後編】
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217574/
総合力でNo1でした
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:26:10 ID:Q3qt2xfg
SSD換装誰かやってみてくれ!
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:46:13 ID:Vi4FIj3F
SSD?むりでしょー
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 23:47:51 ID:Q3qt2xfg
内蔵HDDって普通の1.8インチじゃないのかなぁ。
換装防止対策済み?
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:34:19 ID:cP+ryjrt
>>604
液晶のバックライトはDISPボタン長押しで消えます。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 11:19:01 ID:ODRE9Kwo
>>612

そもそも、動画有効415万画素もありながら、水平解像度1000TV本を達成していない機種にフルハイビジョンを名乗る資格はない。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 11:38:03 ID:TIpN28sU
ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について:

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 13:33:52 ID:q1w906+0
>>617
くやしいのぉ〜、くやしいのぉ〜w
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 14:26:06 ID:20L5IUjL
そもそも動画なんだから、動体相手に解像度を測定しろよ。
広角側で激しく動く物体を追ったら100TV本も怪しくなるような機種あるぜ。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:37:42 ID:2Z/nG8QQ
スペック厨うざ〜
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:48:06 ID:YGBviJ33
今、500Vを買ってきた。
ポイント還元実質82000て店もあったが、在庫なし入荷待ちだったので断念。
別店舗で購入したが、隣で値引き交渉している40歳位の男性が、店員と共にハイテンションになっていて面白かった。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:50:29 ID:XVfz2CqY
手ぶれ補正って、テレビCMでやってる分にはステディカムばりに凄いなって思ったんですけど、実際のところどうなんでしょう?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 17:48:05 ID:2Z/nG8QQ
羽目撮りで激しくピストン運動しながら撮ったけど
あまり揺れてなかった
すごいカメラだよ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 18:33:25 ID:jM5YDHjk
このカメラを羽目撮りに使おうと思いますが、羽目撮り用としての性能はどうですか?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:30:22 ID:/k21hXSc
>>625
>>624に書いてあるじゃない!
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:40:59 ID:jM5YDHjk
いや、万人の意見を聞きたいのです。
高い買い物なので、失敗したくないし。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 20:20:12 ID:h839zn04
>>627
さすがにこのスレを見てる香具師が一万人もいるとは思えんが。

マジレスすると、これが高いと思う香具師は買わないほうがいい。
実際にはさらに同じぐらい金かけないとほとんど使い道が無い。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 20:39:54 ID:zT6qpWlt
>>625
試してうpしてください。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 20:42:20 ID:+kqoYBEm
羽目鳥とか言えばウケると思ってる
キモいシモネタおじんがカメラ関係の板には多すぎる
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 20:57:37 ID:2Z/nG8QQ
>>630
童貞乙!
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:05:40 ID:D+RRw88G
男同士のハメ撮りで悪かったな!
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:08:06 ID:6yZ+Vh4G
女同士は何撮り?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:19:05 ID:V2uvKt/3
ハマ(グリ)撮り
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:41:06 ID:U2l7ZhTs
そこはクリ撮りでないと・・
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:33:40 ID:D+RRw88G
ノーマルなハメハメがモノラルだとすると、男同士ならステレオどころか7.1chサラウンド
知らなければ良かったorz
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 23:15:25 ID:nzzTY1FP
まったくわからんが解説不要だ
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 23:24:42 ID:uM0bPZgO
>>632
ガチムチアナルセックスやり過ぎたら
実が出ちゃった
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 00:47:28 ID:Yyn/WKeu
バカネッツは打つ手なくてシモネタ荒らしかよ。

本当、情けねぇな。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 01:05:02 ID:Q0SC/7L4
>>639
童貞乙!
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 11:45:34 ID:fKDGwV95
実際にAVのハメ撮り定番カメラになるんじゃないか?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:41:54 ID:i5KTJwGl
HF-S10は水平解像度900本あるみたいだけど
XR520V/XR500Vはどれくらいあるのでしょうか?

800本ぐらい?かなり違うの?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:22:46 ID:2oRJy4j4

この機種って1/60に
シャッター固定できないの??

644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:46:09 ID:v0ougtou
貞子もばっちり撮れたよ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 02:03:42 ID:lVQWg4gg
>>643
高画質トイカメラだからしかたない
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 11:36:24 ID:8/xUzTup
>>645
マジっすか?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 16:54:45 ID:cMhHwlX4
メニューでできるぞ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 08:33:44 ID:ByUwW5MT
最近、品薄なんかな。
520は95000円以下だったのに。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 08:53:14 ID:iPC7SCDO
うーむ 今になって欲しくなってきたなぁ
これ、微振動をかなり抑えられるみたいだから
これ+三脚+HENDEでかなり安定したドリー撮影出来そう
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 09:07:52 ID:ByUwW5MT
買った人の驚きと感動のレビューを読むだけで楽しい。早く後継機が見てみたいw
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 09:19:05 ID:IHhOCWQu
1/60に固定できないから、
仕事で使えん。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 10:39:51 ID:5IEWvpV3
>>651
こんなの仕事に使うなよ。どんな安い仕事だよ。
子供撮りに使うハイアマチュア機だろうが。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 10:47:56 ID:t2dpRF99
>>651
5D2よりは使いやすいだろ。
AEロックを駆使しろ。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:32:33 ID:JgwGMOmi
車載に使いたいんだけどHDDは厳しいなぁ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:54:44 ID:gA37wWmI
DQN丸出しな硬めのサスをやめればいい。
車載みたいな長時間録画にHDD以外考えられないし
HDDナビを完全否定するようなもの。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 13:14:11 ID:sU2U/1KO
>>655
車載やったことないだろ?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 13:59:08 ID:fhRJxVsf
車載するやつは総じてDQN
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 13:59:35 ID:C30pYwlm
当然あるけど、なんでないと思ったんだ?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 14:15:37 ID:sU2U/1KO
HDDじゃなくても長時間録画は出るからさ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:06:02 ID:iPC7SCDO
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:12:54 ID:4bcDtQN+
カカクに未だに"裏面CMOSが一眼に載ったらすごいことになる"って恥ずかしいい勘違い君がいるな。

大して変わらんがな。っていうか効果があるぐらい微細化が進んだら一眼もダメポン
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:23:08 ID:Si87mGoG
>>661
今は大した効果がないだろう。
だが、一眼デジでも高画素化は進行していて、先頭を切ってるのは他ならぬソニーだ。
5D2の画素ピッチが大きいと言われる時代は目前であり、更なる極小画素化が進むだろう。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:32:18 ID:en5e9qyR
>>661
そうなんだ。俺ももっと凄くなるのかと思った。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:43:52 ID:H7UpB7rC
>>660
この記事見てきたけどこの機種鬼だな。
あとはソニー独特のノイズと精細感の無さ。
イメージセンサが悪いのかわからんが
それがキャノン並みになれば最強。

あとオートフォーカスの遅さか・・・
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:49:06 ID:H7UpB7rC
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:59:23 ID:5t+WZ4Ur
XRとS10で悩んでたけど
どうしてもXRの明るい場所での画質が許容できない

XRなんで解像感が無いんだろう?
本当に画像にキレがない
なんかボンヤリしてる

暗所は犠牲にしても高精細なS10にしようと思う
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:03:34 ID:dJj/9Xog
アクティブ手振れ補正を切ればいんじゃね?
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:07:50 ID:o7cr6RAo
HV10から代替出来んわな
来年に期待か
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 00:53:19 ID:9CsJRIhK
山ねずみRCは恥晒しのバカ丸出しだな
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 01:08:55 ID:FzjGnacK
パナよりは数倍マシだから良くね?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 08:33:02 ID:1y9gcvwn
素人なんだけど十分これきれいだと思うけど
これに満足いかない人は何なら満足なの?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 08:58:56 ID:fombtxEc
>>671
HV20を持ってるんだけど、これは1440×1080なんだよね
それをフルパネル(1920×1080)の液晶TVで見てるんだけど
XR520Vの1920×1080の映像を見たら解像感が変わらない・・・。

こんなんじゃ、ハッキリ言ってフルHDの意味無いと思った。
でもS10の映像だと明らかに解像感が上だったから、こちらに決めたんですよ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 09:08:16 ID:CfQ7Fs1z
蘊蓄
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 09:19:20 ID:q5qadOoc
>>672

ソニーの絵は甘いからね。キレがないというか。
そもそも、1/2.88型で62.5%の有効撮像面積を持つXR520Vが
1/2.7型で69.7%の有効撮像面積を持つHV20に原理的に敵うわけはない。
有効撮像面積は、HV20が26%大きいわけだから。XR520Vはシビアなレンズ分解能が要求されるが、センサーサイズを大きくしないとフルHDに見合った解像は難しいだろう。

それにHV20は1920×1080で読み込んだものを1440HDVに記録しているので、多少の解像度ロスは出るが、
レンズ描写の良い部分は、HDV規格の限界810本までの解像度は記録されている。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:24:53 ID:InVELTS2
>>674
スペックどうでもいいから、比較動画を出してよ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:49:14 ID:W7xtERng
>>675
シロウトスぺオタに聞いても仕方ねーだろ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:43:03 ID:JhXFVqwo
>>674
いいたいことは推定できるが
書いていることは無茶苦茶か針小棒大だな
レンズのMTFの違いが殆どだと思うよ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 12:02:40 ID:kFqFYanW
HDVの1440x1080って記録時だけで、表示時には1920x1080になるわけだから、解像度は結局XR520Vと同じなんですか?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 12:09:22 ID:CcLm6Cx3
この機種と5DM2でF1.2のレンズを使った場合とどっちが暗所に強いの?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 12:53:46 ID:JhXFVqwo
5DM2でF1.2のレンズを使った場合の圧勝
F2.0でも勝てる
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 12:56:10 ID:q5qadOoc
>>677

だから、センサーサイズが小さければ小さいほどレンズ性能の要求度が上がるということ。
1/2.88型の有効面62.5%で1080本解像することは不可能だろう。最大で800本がいいところ。

>>678

一度1440HDにした時点で、レンズの旨い部分の解像度が削ぎ落とされる。900本あったものも810本以下になる。
それをデコードしてHDMIから1920HDで出力したとしても解像度は回復しない。HDVは810本が限界だから。

XR520Vは1080本まで許容できるが、レンズの分解能が追いつかないので結果的にHDV限界と同じ800本ぐらいということになる。

>>679

ISO3200で F1.2のレンズを使う5DM2が2段分以上暗所に強い。
ただし、F1.2を使えば極めて被写界深度が浅くなるので、特殊な撮影しか出来ない。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:00:28 ID:YKBx9MqJ
>>681
素人の浅はかな知識乙!
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:05:53 ID:op8evCkw
スペックオタは目が濁ってるね。
684678:2009/03/14(土) 13:07:40 ID:kFqFYanW
>>681
説明ありがとうございます。
じゃあまだHDVとそんなに大きな差はないということですね。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:35:36 ID:piBEgi4e
>>674
HV20?
ハァ?

HV10の方が解像感・センサーの大きさ・もっさりしていないデザイン


比較にならんわなw
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 14:03:09 ID:op8evCkw
canonスレ行け
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 14:13:13 ID:Sb3DLJX6
明るい場所ならS10のほうが圧倒的に上、そしてAF性能も段違い
この現実を受け入れられない人たちがずっと暴れているね
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:13:54 ID:gxyMVmMj
なにが圧倒的だよ アホ

689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:48:52 ID:Af4fq2wb
過疎ってるキヤノンスレで書けばいいのに。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:55:56 ID:q5qadOoc
HFS10の有効撮像面積が、XR520Vの有効撮像面積より37%上回るという事実がある。
この37%の違いが解像力に大きな影響を与えていると見るべきだ。

ソニーが1/1.8型CMOSをハンディカムに導入すれば、劇的に解像度はアップするだろうし、フルハイビジョンの1080本は余裕でクリアするはず。
その時こそ、ソニーの買い時だろう。現在の狭小センサーでは、本質的な画質アップには繋がらず、小手先の技術で画質を良く見せることしか出来ない。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 18:11:32 ID:pRbTomx9
これは酷いw
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:09:35 ID:/yX21xcP
キャノキチ酷いw
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:10:41 ID:op8evCkw
素人にはそんな細かいスペックはどうでもいい話。ヲタはさっさとキヤノンスレニに行け。過疎で誰もいないけどw
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:19:56 ID:/JdNO3fF
>>690
裏面照射だから、効率は2倍になるよ。200%と137%なので
S10よりXR520Vのほうが31.5%上回るという事実がある。
この31.5%の違いが解像度と暗所での撮像能力に大きな影響を与えている。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:24:05 ID:fombtxEc
>>694
解像度は1920×1080でS10もXR520Vも一緒だよねw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:35:05 ID:bWQAGGgr
儲もアンチも引きつける名機だな(w
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 19:54:31 ID:EZshCY2D
ソニーは何年もビデオカメラ作りしていながらオートフォーカス性能が
この程度ってどういう事?
キャノンに出来てソニーに出来ないなんて事ないだろ?
やる気あるのか?

それにハードディスクタイプって下手すれば大切なデータ一発で失って
しまうんでしょ? それにいつまでメモリースティックにこだわっているの
反駁
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 20:06:41 ID:CQYYQtYr
XR500Vユーザとしては、出来ればS10も所有して、適材適所で使い分けたい。TM300は要らない。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 20:09:42 ID:q5qadOoc
>裏面照射だから、効率は2倍 200%

効率というのが曲者で、実際画質に2倍なんて有利になっていないよ。F1.8 18dbで撮影した画質を各機で比べないと分からない。
HV10と比べれば、キヤノン機も効率2倍になっているので、ソニーとキヤノンは並んだと言えるのでは。
ゲインを下げて、暗部を黒く消して、ノイズを見せないようにする技術。
ゲインリミットを搭載している機種でも同じことは出来る。
(蛇足)
なんか、フジのダイナミックレンジ200%のキャッチフレーズと似てるな。
ETRセンサーになっても、F31fdを越えることは出来なかった。
つまり、画素ピッチという物理的条件を越えられないということ。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 20:58:42 ID:/JdNO3fF
>>699
うん、だから、比較画像を出してって何度も言ってるのに、だれも出してくれない。こまったもんだ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 21:25:32 ID:fombtxEc
XRがS10にくらべて暗所撮影では圧倒的に強いのは認めるけど
日中屋外などの十分な光量がある場合ではS10の方がDレンジも解像感もかなり上に見える
XRはボンヤリし過ぎててソフトフィルターでもかけたような感じ

下記リンクの映像ではS10はXRにくらべて明るく撮れてるのに、しっかり電線が映ってる
もう少し暗めに撮ってれば、さらにハッキリ描写されてるんじゃないの?

あとS10のホワイトバランスを曇りに固定してたら色合いはXRにちかくなってたんじゃないかな・・・。

http://ascii.jp/elem/000/000/217/217574/index-3.html
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 22:44:11 ID:9CsJRIhK
なんでキヤノン贔屓がここに集結してんだよ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 23:19:19 ID:1XBGeVJ8
いわゆるキャノネッツってヤツだろ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 23:56:46 ID:/mjT0SYI
小室哲哉問題。 : ひろゆき@オープンSNS
http://www.asks.jp/users/hiro/51480.html (小室を告訴した佐上邦久を追求)

小室に騙された被害者「6億5千万?全然足りんわ!誠意は金で見せんかい!ムショ入りたないんやろが!」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1237006071
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 04:34:18 ID:+wdmcXDA
>>702 盲目なソニー信者にキャノンの素晴らしさを教えてやる為だよ。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 06:10:27 ID:o1tQh7Py
>>702
他社ユーザーが集結するのは名機の証明。
スチルで5D2スレに他社ユーザーは群がるのと同様の構図。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 06:44:39 ID:AAx7Knx2
SDカードじゃないのは仕方ないとして、

せめてHDDじゃなくて内蔵メモリだったら買うのに。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 07:14:31 ID:coHrRgK7
>>707

俺も、内蔵フラッシュ32GB以上なら、買っていたと思う。HDDはやはり心配だしマイクが駆動音を拾う。
ただ、基本的に1/2.88型CMOSというのが疑問だ。
Xactiがあのサイズで1/2.5型だし、コンデジだってTZ7が1/2.33型CCDでしょ。
せめて1/2.5型CMOSにならないと買う気がしない。1/2.5型なら37mm広角にはなるはず。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 07:17:02 ID:WTyPoTPG
>>699
F11最強伝説
動画も綺麗やで
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 07:36:32 ID:coHrRgK7
>F11
確かに発色はF31fdより好ましかった。パープルも色収差も少ないし。
白とびのために常時露出マイナス補正は必要だった。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 08:49:54 ID:o1tQh7Py
>>681
ところが広角だと被写界深度が取れて、普通に撮影できてしまう。
http://www.youtube.com/watch?v=ICcGFipbPU8&feature=hd (ガーラ湯沢)
http://eyevio.jp/movie/214038 (奈良東大寺)

暗所以上に5D2は広角用だと思う。
ビデオカメラはワイコンで解像度が死ぬから。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 09:47:01 ID:coHrRgK7
広角で明るいレンズは高価だからねぇ 24L買える人はいいけど

24105LのF4じゃ暗いし F1.8で撮れるXR500+ワイコンの画質と大して違わなくなる

でも、デジ一がテレビ放送と同じ60iで撮れるようになったら面白いね。30Pはどうしても違和感がある。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 11:26:56 ID:Bv//K2qG
羽目どりで手ぶれとか言ってるけどそんなに羽目どりで
手ぶれが気になるなら、単独さん呼んで撮ってもらえば?
もしくは三脚・・これじゃ羽目どりアングルにならないか??w
僕は撮ってもらうけど
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 11:48:45 ID:o1tQh7Py
>>712
安い予算と、撮影に神経を使わず気楽に撮って綺麗に仕上がる。
そういう点でこの機種は一番の推薦だとは思うよ。
そもそもソニーはそんな意図で作ったようだし。

XR500のおかげで、ビデオカメラの購入相談に非常に回答し易くなった。
この機種の前は、「そんな機種はない」と回答せざるを得ないこと多々あり。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 12:15:28 ID:ZF8lCOoG
ここキヤノン厨の方が多いよな
なんで自分とこのスレに書かないんだろうな
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 12:55:10 ID:qiINQF6a
すげー!上村愛子みたい!
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 13:40:46 ID:CCm3viZS
子供が生まれるんで、これ買おうと思ってるんだが、静止画は結構綺麗?
1眼レフとビデオカメラは正直出費がでかいんで、静止画も実用に耐えるなら、これで決めようと思ってる。
今持ってるのが3,4年前の500万画素のやつだから、それより綺麗ならいいです。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 15:13:39 ID:MhEir/y2
いつも疑問に思うんだが、
左利きの人用とか、右手で別のモノ持ったりする人の為に
操作系を左右反対にしたビデオカメラが何故出ないんだろう?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 17:00:32 ID:w4pYyezB
>>718
疑問に思うのが左利きの人だけだから
右利きの人は世の中の製品が右手を使うことが前提で作られていることを
意識してすらいないので疑問にも思わない
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 17:05:08 ID:nDb4wPde
キヤノンの脅威になりそうな
競合製品の評判を落とそうと必死の工作員。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:16:25 ID:kDhCZQI+
>>717
静止画はHF-S10のほうが断然いいよ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:20:15 ID:kDhCZQI+
水平解像度800本止まりのXRは、なんちゃってフルHD
ライバルはHDVですからw
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 19:24:53 ID:VjWVRKut
>>717
一眼買えないなら携帯で撮ればいいじゃない。なんでビデオカメラで静止画撮る必要があるの?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 19:25:57 ID:WTyPoTPG
>>722
HV10より画質良いのかしら?
ファインダー無いHF11
質感が安っぽいこれw
値段対して変らんから悩むわね
バックアップめんどいからなぁ
AVCHDは
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 19:26:55 ID:3j1enxZT
>>721
誰もそんなことは聞いてない。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 20:39:57 ID:coHrRgK7
>>717

XR500Vは、数年前の500万画素のコンデジより画質悪いよ。
HFS10も色収差が酷くて、静止画としては使えない。

今デジタル一眼レフの中古が安いから、1万円から買える。
キヤノンのKissDigitalとか買えばいいじゃん。
新品でもソニーのA200ならキャッシュバック込みで2万8千円だよ。
ビデオカメラで静止画撮るなんて、子供に申し訳ないと思うよ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 20:45:27 ID:AhFb8dXy
子供を持ってない人の意見だなw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:11:27 ID:ARZaFWDz
だな
いちいち持ち替えていたらタイムラグでいい顔撮り逃がす
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:16:02 ID:X++89Ndy
スチルはKissDigiX2で
動画はXR520VとS10を使い分けてるが、少数派か?
ただし持ち歩くのはいずれか1台
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:17:34 ID:b9ALQXts
>>729
はいはい お金持ちでちゅね
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:20:53 ID:X++89Ndy
いや、一長一短なのはわかってるんだから
もめるぐらいならば、それぞれのいい点だけ見ればいいのにと思っただけ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:46:14 ID:tx2XmufG
キヤノンヲタはあっち行け。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:53:10 ID:UMGs2UG0
>>731
俺も同じスタンスだな。どうやらお互いマイノリティらしいがw
スチルも動画もそれぞれ数台使い分けてる。
旅行以外は気分で一台だけ。最近はパナのFT1が出番多い。
大嫌いだったんだけどな、パナ。

しかしバカネッツの見苦しい荒らしを見ていると製品買う意欲も失うな。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:13:59 ID:QdrvWDQW
まじでちょっと異常な人気だな
HC1のときもこんなんだったのだろうか?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:25:11 ID:33HXjOWw
XR500VはHD-5050PROとの相性は良いですか?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:14:47 ID:2tZ5Ow8M
>>734
HC1のときと雰囲気は似てるかも
次出るやつに期待とかいいつつ待てずに買って、手放せない
でもあの高級感はないな
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:22:45 ID:LP3MMKv2
>>718
実は俺もガングリップタイプのハンディカムで二丁拳銃やりたかったんだよね
あんまり意味はないけどw
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:24:34 ID:OcQY+npr
>>736
ビデオカメラにしてはめちゃくちゃ売れたんだよね?>HC1
親戚が持ってるの見たけどあまりのデカさに驚いたわ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:03:25 ID:SEkQpRC0
XR520Vで撮影したんだけど、なんか感動しないんだよね・・・。
これ本当にFullHDなの?

やっぱりHF S10にしておけばよかった。。。orz
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:13:37 ID:psIVzW2B
>>739
俺はS10にしたけど激しく後悔してる
毎日このスレ見ていつか買い替えようとorz
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:17:10 ID:SEkQpRC0
>>740
えっ!それはどうしてなんですか?
自分は前に使ってたHDVと解像感が変わらなかったのでがっかりしました。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:40:52 ID:psIVzW2B
もうさんざん言われているが
S10が本当に綺麗撮れるのは明所で三脚使ったときだけ
それ以外とのギャップが酷くてそれ以外の使い方はする気がなくなるくらい
S10に明所固定撮りの画質が劣ろうと無難に明暗動静撮れる方が
よく旅行で歩き撮りをする俺にはよかったと
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 02:23:23 ID:smgDST6v
>>718
フィルムカメラだけど、
今の横型ビデオカメラみたいだった
京セラ サムライ
って機種が左手用出してたよ。
ttp://homepage3.nifty.com/lefty-yasuo/hg.hph4.z2-l.html
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 04:59:13 ID:2tZ5Ow8M
>>741
両方買ったが、発色はsonyのほうが好みなので多く使ってる
canonは見た目がかっこいいので気分でお出かけ用、というか嫁専用機になりかけてるw

解像感よりも自分は色のほうが大事なのかも
745744:2009/03/16(月) 05:01:15 ID:2tZ5Ow8M
ちなみに、それまではHC1とHF100を使ってたけどHF100だけ売却
HC1はなぜか愛着が
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 09:59:09 ID:cW/WL6uI
HC1はダイナミックレンジが広いし、AWBも優秀。外部マイクのAGC回路も良いし、レンズも明るい。
使いこなせるカメラとしての性能がHC1が上。というか、作りがチープでないし、レンズ描写もいい。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 10:23:48 ID:SEkQpRC0
>>742
>>744
そうですか・・・でも自分はアップスケーリングしたHDVの映像とXRの解像感が同程度なのが
どうしても納得できないのでS10の購入を計画してるんですよ

youtubeを見る限りでは暗所も酷くは見えないみたいなんですけど・・・。

http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=iVIS+HF+S10&search_sort=video_date_uploaded

>>745-746
HC1持ってたけど気をつけないとすぐ小絞りボケを起こしてしまうんだよ
NDフィルターも使ってたけど
特に野外のオートで使うと顕著だった

重かったしデザインも嫌いだったけど他の選択肢が限られてたから我慢して使ってた。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 10:39:34 ID:ZOFFVpPq
そこまで解像力に執着するなら5DMK2買えばいいじゃん。
ちゃんとしたレンズを使えばS10なんか消し飛ぶほどの解像力だよ?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 10:46:51 ID:GQVUGLq9
>>748
あくまで解像力ではS10が上だよ。
ただしワイコンが必要なほどの広角になると、確かにS10なんか消し飛ぶ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 12:31:45 ID:2tZ5Ow8M
いくら絵が欲しくても動画とるのにスチルカメラはちょっとね。

>>747
S10はとにかくクッキリスッキリする。
あとさざなみとか水モノが破綻しにくい。
シャープな絵を重視するなら文句なくcanonですよ。sony機とはあきらかに違う。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 12:46:03 ID:gZ/yV5N2
FullHDだからと言って、HDVから格段にレベルアップするものでもないと思うけど。

S10に変更しても解像感はあまり変わらなかったりしてねw
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 13:39:46 ID:fmDqKDwh
>>751
区別がつかない人は極度の近視かモニタがSDレベルなんでは。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 14:41:06 ID:cW/WL6uI
600本のFX1やHC3と、750本のHC1の差は感じた。

750本のHC1と810本のHV30の差は感じなかった。

XR500と、900本のHFS10の差は大きく感じるから、多分XR500は750本ぐらいだと思う。
ということは、HC1から解像度は進歩していないのだろう。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 14:43:50 ID:cW/WL6uI
>>748

そもそもフルサイズは被写界深度が浅いから、ピントの合った部分しか解像度は良くない。
ピントの合った部分は、1080本をクリアしている。
日中F11まで絞って広角で撮れば、ほぼ全域で1080本ということになる。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 15:47:30 ID:eOnZ+Pbj
>>754
小絞りボケは大丈夫?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 16:09:31 ID:GQVUGLq9
動画での画素ピッチは20ミクロン程度になるから、F22でも大丈夫だろ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 18:29:36 ID:e6M9p2fi
>>755
よく背景のボケにこだわる人がいるけど、大切なのは肝心の被写体だろ。

あー、それからソニー信者達オートフォーカスの遅いカメラなんてなんで
好んで買うんだよ?
キャノンが最高だという事に気づけよ。今ソニー機を検討している人達
悪いことは言わん、キャノンを買えば幸せになれる。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 18:38:26 ID:vfpA4yYy
いや、大切なのは背景のボケだな。
それとオートフォーカスは遅いのがいいんだ、遅いのが。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 18:46:59 ID:e6M9p2fi
>>758 は? あんた大丈夫か?
肝心の被写体見ずして後ろのボケを見るのかよ?

オートフォーカスは遅いほうがいい? 何言ってんの?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 18:55:23 ID:sJOgKFKP
S10とキャノン(笑)をアボーンしたら静かになった。
761名無しさん@お腹おっぱい。:2009/03/16(月) 19:58:26 ID:p1jlsFQq
俺もキャノンが1番だと思う
ソニーのビデオカメラはAF遅いからイライラするしな
ソニーはいつまで経ってもキャノンに敵わない
だからとっととS10スレに帰ろうぜ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 20:14:46 ID:SEkQpRC0
>>761
ノースキャロライナと二人きりになるのがこわいからヤダw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 20:56:57 ID:W2YblIFq
ソニーは最高
キヤノンはダメダメ
パナは優しいです
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 21:08:56 ID:e6M9p2fi
>>763 どこが最高でどこがダメダメなのか具体的に書けよ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 22:03:17 ID:GZxqc/1x
キヤノンオタしかいないようだから・・・
こことS10スレを統合した方が良いなw
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 22:41:32 ID:HEZgKrqw
Canon、SONY、どっちのオタも同質…
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:16:36 ID:JCFiC2dS
ソニーオタはキャノンの邪魔しないけど
キャノンオタはソニーの邪魔するよね。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:41:14 ID:otV0dqGD
荒れてるところすまんが、昨日ネットでポチりましたよ。

個人的に一番怖いのはSONYタイマーなので、↓のを参考に5年保証をつきを探してみたよ。
http://blog.livedoor.jp/hello_goodbye555/archives/50220052.html
大手ではビッグカメラが5年ついていい見たいね。

↓こんな感じの凸激動画にはワイコン必須みたいなので調べてみたよ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3390262

○SONY純正ワイコン(現行のみ)
 ・SONY VCL-HGA07 \14,834〜(価格コム) 倍率:約0.7倍 質量:約195g ※ズーム時も使用可能
  http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=33281
 ・SONY VCL-HGE07A \10,110〜(価格コム) 倍率:約0.7倍 質量:約65g ※ワイド端のみ使用可能(ワンタッチ)
  ※ 一気にAFが不安定。 動画撮影設定のアクセサリーレンズをワイコンにすると大丈夫 (価格コム情報)
  http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=33281
 ※ ソニースタイル銀座で実物を確認できるっぽい。
   http://www.sony.jp/showroom/ginza/access.html
○レイノックス・公式対応ワイコン(電凸で確認) http://www.raynox.co.jp/japanese/
 ・HD-3032PRO 0.3倍 \12,121〜(価格コム) 143g ズームは1倍のみ  ※ セミ魚眼 ※ アダプタ不要
 ・DCR-730  0.7倍 \ 7,680〜(価格コム) 130g ズームは1〜12倍  ※ 樽型
  ※ 専用アダプターリング必要 RA-5237A \1,426〜(価格コム)
 ・HD-6600PRO-52 0.66倍 \15,780〜(価格コム) 178g ズームは1〜6倍
  ※ 専用アダプターリング必要 RA-5237A \1,426〜(価格コム)
  ※ 樽型ディストーション(歪曲)を極力抑えた
 ・HDP-5050PRO などはケラレて使い物にならない
 ※ 実物は、ヨドバシカメラ 新宿西口本店カメラ館 1F ビデオカメラコーナーと、
  ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba 3F ビデオカメラコーナーで確認できる
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:49:13 ID:gzDohi+g
大ヒット中のXR500シリーズが気になってしょうがないCanonファンの集うスレはここですか?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:17:01 ID:G3u4bI6I
>>765-769
       パパパパパーン
       ☆))Д´)
    _, ,_ ∩☆))Д´)
 ( ‘д‘)彡☆))Д´)
   ⊂彡☆))Д´)
     ☆))Д´)
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:25:36 ID:VSfK78U8
どちらも得手不得手はあるものの、いいカメラなのに
言い合うのって変なの
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:43:51 ID:OhFmlVQQ
だーかーらー、オートフォーカスがのろいカメラがなぜいいのかっつうの
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:44:55 ID:G7sjOebf
言い合ってないでしょ。
ライバルメーカーのネガキャンを仕事にしてる奴とか
善し悪し関係無くスレを荒らしに来てる奴がいるだけ。
良いカメラだからこそ起こる現象。
本当にS10好きな人、利点を知ってる人間がこんなアホな書き込みしないやね。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:36:13 ID:4GYLwwwA
ライバルメーカーのスレでがんばってないでS10スレをもっと盛り上げてやれよ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:39:22 ID:jqQ+wSit
俺に言わせるとピン送りのリングがない機種は皆カス
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 05:55:51 ID:6smZHmqv
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:27:12 ID:5G7RVD8c
望遠側のF3.4は大問題だろう。
XR500は最低被写体照度が11ルクスだが、50mm過ぎるとF2.2になる。
500mmでF3.4だ。望遠側の被写体照度は40ルクス。

HC1は、広角から望遠までF1.8 撮影できたから、望遠側の最低被写体照度も15ルクスだった。
HC1が最強のレンズを搭載していただけに、実質暗所性能が一番良かった。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 08:42:11 ID:WIcf9Tkr
>>772
だから言ってんだろ、AFは遅いほうがいいんだよ。
逆に聞くがなんで早いほうがいいんだよ。言ってみろコラ。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 09:46:28 ID:NrKTyWVR
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://video.msn.com/video.aspx?vid=ec59d125-c75a-48a0-a32d-cdb397ae6217
(コメント欄に、サイバーパトロールしている警察関係者が多いですが、無視してください。)

職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。 なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この連中は継続し、
国民の自由を侵害している。

卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、法律を遵守しなければならないだろう。にもかかわらず、この
連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。

抗議先 兵庫県さわやか提案箱
http://web.pref.hyogo.jp/about_pref.html
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:32:44 ID:qloquQQW
AF速くても目的のものにあうとは限らんからな
ピンは固定気味の方がすきやね
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:36:44 ID:TcS9Beaa
しかし、速いより遅い方が良い、なんてどう考えても理解できんな
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:03:00 ID:MHF0LBjq
品のないキヤノンヲタのおかげで、ますますキヤノンが嫌いになった。やっぱ、今回はどこの比較レビューを見てもソニーの圧勝だわ。

ピントが早いって、それしか売り文句のないキヤノン。いつまで言うのw
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:42:49 ID:1UcCuNFT
>>777
ユーザーは広角側を使うから問題なし。
子供の運動会なんて年1回しかないし大抵は明るい。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:52:12 ID:gWALZ4VO
だから得手不得手はあるんだから好きな方買えばいいじゃん。
何だよキャノヲタみっともない。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:01:42 ID:LHW1HAc3
>>781
早漏乙
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:52:13 ID:G3u4bI6I
なんでXRは水平解像度を公表しないの?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 17:51:17 ID:MHF0LBjq
キヤノンなんて、平日に一人寂しく三脚すえて、花だの虫だの撮る、さみしいオッサン向け。

でも子供のいる温かい家庭には間違いなくソニー。

用途が全然違うんだよ。

はやく気づけよキヤノンヲタ。

ピント?画質?
はい、はい、もう結構ですw
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:06:08 ID:G7sjOebf
>>HC1が最強のレンズを搭載していただけに、実質暗所性能が一番良かった。
実際に使った事のないスペックオタの発言だな。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:27:44 ID:G3u4bI6I
>>787
  / _,   ,_ ヽ  / ヽ ○    \ l
 /   C    C  ヽ /   'l   ̄ ̄ _/
 |      | ̄|    |
 'l     /  'l   /
  \    ̄ ̄ ̄  ノ
     ( ̄ ̄ ̄ 彡 _/ヽ_ ヽヽ    / ヽ
      '――― 彡 \   / | |  | ̄|    |
              //\|  ノノ /  'l   ./
                      ̄ ̄ ̄  ノ
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 20:47:15 ID:5G7RVD8c
>>786

ハイビジョンカメラは、公表しないのが普通。
HFS10のように正直に公表するのもあれば、BD9Hのように鯖読んでるのもある。
メーカー公称値はキヤノン以外は信用できないから、ユーザーが自分で調べるしかない。
2chや価格で言われている水平解像度が現実に近い。XRは750本〜800本
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 21:22:33 ID:2AKTqLjG
いっそのことプラズマみたく、動画解像度みたいなの定義しちゃえばいいのな

792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 21:28:12 ID:WlYw1waq
>>791
結局HV10を超えてないのねんw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 22:25:09 ID:scoEtave
>>790
なぜキャノンの数値を信じられるの?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 00:32:41 ID:VezPMZBO
>>793
キャノンは誠実
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:32:14 ID:SIhydtVC
XR520/500Vはテレ端では平凡な性能になるのは否定出来ない
テレ端の手ぶれ補正はTM300に負けてるし、
暗所性能もテレ端ではワイド端の1/4近くまで落ちてしまう
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:42:06 ID:xZM2090w
>>795
望遠が重要な人には薦められない機種ってことか
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:54:38 ID:jJJ3SK3h
まさか、XRのワイコン無しがS10のワイコン装着に解像力で負けてないだろうな?クックックッ・・・w
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 04:38:57 ID:rC4cdkvL
カメラに詳しい人って気持ち悪い。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 06:39:06 ID:F4Dr/WRz
>>798
×カメラに詳しい人
○スペックオタ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 08:11:02 ID:QEIt0sOM
5DMk2+Tam28-300VCでさえ、望遠側でも水平解像度1000本越えるからな。
三脚固定で撮れば、どんな安レンズでもS10より解像する。

だが、30Pであることと、動き追従性がよくないから、動体撮影ではビデオカメラに完敗。
60iになることと、ビデオカメラと同じ動画圧縮アルゴリズムを取り入れれば、デジ一の動画は脅威になる。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 08:11:56 ID:j8Zrqxpr
こんなところでグダグダ書くよりも、宣伝費増やして提灯記事いっぱい書いてもらえよ。>某社
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:29:48 ID:NF7xF88U
S10とXRの比較はまだしも、S10とデジ1を比較している奴はスレタイ嫁。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 10:55:57 ID:HOyp6NOI
ま、要はXR500/520もS10も使い分けするのが一番良いってことだ

歩き撮り広角なら画質落としてXR500/520、止まって撮る&三脚使用ならS10
ハメ撮りならXR500/520

って感じだろ?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:19:38 ID:jbII43Qb
このカメラのテープ式出ないかなぁ…!!
HC9以降出てないし。
AVCHDは編集するのに大変だし、
HDD&SDはデータが壊れるのが怖いし。

テープ式で最新の安い奴はFX1000…30万かぁ(T_T)
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:34:03 ID:5BiZZHm+
>>800
ネットの急成長を無視してはいけない。
動画共有サイトのメジャーどころは、大半がプログレッシブ。
30pとか25pとか。

そうなると、マスターが30pでも60iでも、動体撮影のハンデはない。
むしろ30pの方が綺麗にエンコードできて有利。
ネット動画が流行るほど30pの優位性が目立ってくる。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:20:54 ID:x3nc4u0D
ソニーは60pのカメラ出さないの?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:38:54 ID:jJJ3SK3h
>>806
出すよ・・・はぁはぁ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 13:40:20 ID:SGpqWpl6
>>805
日本じゃ流行ってないよね
流れてるのは著作権ものばかり
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 18:28:04 ID:nArqDqq1
フラッシュが使えなくなりました・・・。
ワイコン付けてるときは使えなくなるんだけど
はずしてもフラッシュが使えない・・・。
原因分かる人いませんか??
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:04:29 ID:jJJ3SK3h
>>809
ソニータイマー発動
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:09:42 ID:dLZOqcHf
797 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2009/03/18(水) 01:54:38 ID:jJJ3SK3h
まさか、XRのワイコン無しがS10のワイコン装着に解像力で負けてないだろうな?クックックッ・・・w


807 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2009/03/18(水) 12:38:54 ID:jJJ3SK3h
>>806
出すよ・・・はぁはぁ


810 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2009/03/18(水) 19:04:29 ID:jJJ3SK3h
>>809
ソニータイマー発動

キヤノン厨は粘着質だね
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:16:32 ID:zFFqCOh4
いや、仕事でしょ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 22:03:48 ID:xZM2090w
1年以内に発動するのは、不良品のソニータイマー。
修理に出せ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 00:39:13 ID:ExaBTLb3
XRってワイコン装着したときの水平解像度ってどれくらいなんだろ?
まさか700本以下とかじゃないよね?

フルHDを名乗るなんておこがましいよね!ヒッヒッヒッ・・・w
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 00:56:24 ID:HSMb4ebe
>>914
約900本だけど何か?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 02:00:53 ID:ExaBTLb3
>>914に期待w
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 05:34:57 ID:FRpJOh9R
こいつ気持ち悪い
病んでそう
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 11:13:56 ID:kdixdsuK
>>814
どんなワイコンか書いてないけど、前の純正だとだいたい600本くらいだよ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 11:31:32 ID:aHc6NjcI
ワイコンは周辺解像度がが落ちるからな。
カメラのレンズが良いと、周辺の解像度の落ちも少ないが、カメラのレンズの周辺が一寸でも甘いと、ワイコン付けて2倍甘くなる。

ソニーとキヤノンのカメラを比べると、中心部では差は少ないが、周辺になるとキヤノンの方が解像度低下は少ない。
ワイコンの性能はソニーもキヤノンも同じぐらいだと思う。
ワイコンの心配をする前に、持っているビデオカメラの周辺解像度を測ってみることをお奨めする。
そうすれば、ワイコンは、出来るだけ使わないようになる。
ワイコン使わないで撮れるなら、それが一番。ワイコンは持参して必要な時だけ使うという考え方がベストだと思う。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 12:18:29 ID:VD7c8WZ8
予備バッテリーって一番デカいやつ買ったほうがいいかな?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 12:25:14 ID:kdixdsuK
何撮るかによるが、70クラス2個のがよい
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 12:31:27 ID:IIcp1Bgf
>>820
バッテリー装着状態での使い勝手(サイズ・バランス・重量)を優先したほうがいい
大は小を兼ねない
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 12:53:44 ID:kdixdsuK
三脚に載せて長時間撮るなら100だよな
100クラスなら高い純正じゃなくてROWAで十分
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:27:04 ID:qdRXXUvj
>>823
インフォリチウムのパチモンなんて怖くて使えん。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:36:37 ID:kdixdsuK
何が怖いんだいBaby?
三洋セルだし、最近不具合を全く聞かない。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:22:54 ID:/ZG2VGeA
セルだけで安全性が保証できると思っているユトリ発見
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:48:21 ID:AFuOw4jl
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:53:55 ID:kdixdsuK
>>826
安全性保証するなんて誰も言ってないじゃん
そっかゴメン、自宅警備員の君に自己責任とか言っても分かるわけないよね
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:59:42 ID:sQU4XjFH
安全性が保証されてないから怖いんだろゆとり君
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:03:26 ID:/ZG2VGeA
お値段以上 ニトリ
論理異常  ユトリ
学歴未満  ゆとり
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:28:04 ID:kdixdsuK
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  安全性が保証されてないから怖いんだろゆとり君
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:35:16 ID:VD7c8WZ8
>>821>>822
100買おうと思ってたんだけどちょっと迷うなあ
たしかに100はちょっと長すぎてみっともない気もする
しかし6時間ぐらい撮るときもあるから70二個じゃもしかしたら足りないかもしれない
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:47:46 ID:kdixdsuK
だったら100にしときなよ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:52:21 ID:krveh1KN
じゃあ、70(2時間強)とロワの90(約4時間)にでもしときな
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:56:56 ID:VD7c8WZ8
あーそれがいちばんいいかも
つーかHC3まで使えてた灰色の純正のやつ流用できたらよかったのに
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:04:10 ID:hMalp04N
あんまりバッテリーが大きいとファインダーが使いにくいんじゃね?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:19:51 ID:krveh1KN
ワイコンつけるなら100がバランスが良い(重いけどw
90までならファインダーも問題ない
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:23:56 ID:IIcp1Bgf
大きいバッテリーを選択した場合は撮影時間の長短にかかわらず
常に重いバッテリーを持ち運んで撮影しなければいけなくなる
中サイズのバッテリー2個の方が大バッテリー1個より重くなるが
撮影中は予備バッテリーを手に持つ必要はないからな
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:59:46 ID:krveh1KN
まあ、重いったって知れてるけどな
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:31:39 ID:2pL4BT/O
100グラム以上増えたら手首壊すだろ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:38:29 ID:kdixdsuK
100グラムなんて、腕がちぎれるよ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:43:56 ID:XHFfC7Dg
100グラムなんて持ったら腰痛めるだろjk
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:08:49 ID:b/H2K0MK
携帯のバッテリーでも爆発すれば殺傷力があるからな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:35:55 ID:hMalp04N
でも爆発したなんて聞いたことないからモーマンタイ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 21:51:15 ID:zO2ovjDm
kakakuから転載

>1.XR本体側でワイコン用に適切に設定変更しておいても、シーンセレクションで
>撮影モードを変更した際、”ソフトポートレート”以外のモードではピントが全く合わない。
>ピントの甘さ、AFの遅さといった話ではない。
>それに対する対処が手動フォーカスのみとなる。(対処方法はメーカー側からの回答。)

>2.被写体(人物)が一人の場合は問題が感じられなかったが、画面上に複数いた場合、
>AFが迷走するように感じる。ただし、これは私自身も実践では確証が取れておらず、
>私の感覚や予兆にすぎなかったが、顔検出を切れば対応可能らしい。

逆に言うと 撮影モードをソフトポートとかに変更して
顔検出OFFで ピントが合いやすくなるってことだろ
ピントって言ってる奴ためしたら?

あとついでに転載

>暗所性能と手ぶれ性能をCANON HV20と直接比較してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=vJlzSN7plLc&fmt=18

>・暗い場所でのノイズテスト
>・アクティブモード テスト with Freeline Skates
>・激しいスポーツ撮影にも耐えられるか?
>・CANON HV20との映像比較。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:41:55 ID:v/7dIjjD
HV20のが好みだ。
シリコンディスクになってAF改良されたらソニー買うよ。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:49:38 ID:HY8wG/Vk
シリコンディスクw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 03:51:53 ID:JTtbybmt
たかだか10万のパパカメラで競うなよ >ソニオタ&キャノキチ
そんなにキレイに撮りたいなら60万だしてEX買いな
ただし「大容量バッテリーは重い」なんていうオメーラじゃ10分でギブアップ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 04:05:14 ID:hygMYXf4
あっそ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 04:58:15 ID:ZtGHqZOC
たかが子供のイベントにハイアマ機持ち込むのってやっぱ引かれるかな?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 06:42:52 ID:71FxLjlY
>>850
ハイアマ機って具体的にどれ?
EX1なら確かに引かれるかも。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 07:13:32 ID:ZtGHqZOC
具体的にとかはないんだけど、候補はFX1000かな
小さくても外観が家庭用っぽくないし「うわ運動会に必死w」って思われそう
もしくはよく知らない人からは「いまどきあんなデカブツ使ってやがるw」ってなるかもしれない
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 08:57:42 ID:jxropNzw
少なくとも俺はそう思う。l
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 11:24:57 ID:N/6x6lcw
俺FX1000持ってるけど、気にせず使ったらいいんじゃないかな?
ヲタ意外に運動会で他人のカメラチェックしてる奴なんていないって。
カメラぐらいで他人の目を気にするなと。
俺は気にするけどw
ちなみに運動会にFX1000は向いてないぞ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:45:37 ID:ZBimV4Fu
「!て、テープ?!」ってな具合にも引かれるだろうな
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:36:25 ID:71FxLjlY
まあ一番引かれるのは、運動会ビデオに5D2持ち出すやつだろうが。
http://www.m42.in/wp-content/image/20080322-DSC_3967.jpg
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:40:57 ID:0LBIj/tP
ダメだ、日中の白飛びが我慢できない
これ売ってHFS10かTM300買うよ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:15:05 ID:bWt5u7zl
>>857
顔認識に期待してXR500Vを買ったんだけど
ちょっと横向くとすぐに認識しなくなってピントが背景に引っ張られる

しかも顔認識しても関係ない人にピントを合わせようとするから困る
めんどうだからマニュアルでピント合わすなんてしたくない
HF S10は確か人物を選択できるみたいだし入学式までに買いなおすつもり
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:00:11 ID:N6Uln/jO
使わなきゃいいじゃん
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:07:28 ID:0LBIj/tP
顔認識は、人が入れ替わりで入ってくる状況だと
どれでも無理だよ、一番ひどいのはSONYだけどね
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:10:58 ID:G/B5AP7S
顔認識に期待してこれ買っている情弱じゃ
S10選んでも同じことだよ
TM300にしとけ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:51:14 ID:9QY0lz/H
       , '"  ̄ `_ 、
    ./    ((.´ヽ'.ヽ
    /      ‐*.- ヽ
    | ,' ___'`=''__.l   
    i -<_______,`ゝ
   /  〈. -=・=- -=・=- }、
   {   }      ,ハ    !f/   
   ヽ._ ノ    ,‘,,-,,',   .!ノ
      .ヽ.  ,'"-===-'; |
       \;; `''';;;'''´;/
     /  、 ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,) 韓国よ、敗者  (,,)_
. ./.  |.. の自覚を持て . |  \
/   .|_________|   \
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 16:11:57 ID:udJjl47o
○\4,060で超大容量バッテリー
http://kakaku.com/spec/01401010361/

これなら多い日も安心だね?! ちょっと重たいけど。。。

冗談はさておき、長時間連続撮影するのに、↓こんな外部バッテリーは付かないのかね。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbbookn/

コネクターと電圧さえあえば、なんとかなりそうな気がするけど。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:49:36 ID:76wAGKw2
駐車場で子供を顔認識+スマイルシャッターオンで動画撮ってて
後から静止画確認したら、車のタイヤが十何枚も撮れてた・・・
タイヤを顔と認識(しかも笑顔)してるって事だよね
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:55:03 ID:DTQeJcRa
タイヤがミシュランだったからですね。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:08:47 ID:XX+9+fns
ヨコハマタイヤじゃね?w
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:26:45 ID:71FxLjlY
>>864
すげえ
サーキットでは最強だな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:29:48 ID:goo7/1at
HV10超えられないのか
この糞機種でも
(´A`)
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:37:10 ID:38c6wHER
>>867
BSやダンロップにはピントこないらしいぞw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:51:01 ID:WtCJo2aR
>>857
どのくらい飛ぶのか、サンプルプリーズ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:59:29 ID:bShhz16+
>HV10超えられないのか

HV30でも越えられなかったのだから、推して知るべし。
ソニーでHV10を越えたのは、HC1のみ
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 23:34:49 ID:WTWAI6f8
以前はHDV(テープ)をパソコンのHDDに取り込んでWMPで気軽に見ていましたが
AVCHDはHDDに取り込んだ後、ビデオカメラ付属のソフト(PMB)を一々立ち上げて
再生するしかハイビジョンでの再生が出来ないのでしょうか?
しかも、HDVはキレイに見れていたのに、AVCHDはカクカクです・・・。

また、撮影時に録画を止める度に別のファイルが作成されてしまいますが
テープのように自然に結合させて一つのファイルを作成する事は出来ないのでしょうか?

パソコンでの動画ファイルの取り扱いが便利になるかと思って購入しましたが
AVCHD、何か使いずらいです・・・。

873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 02:21:55 ID:d6RiznRm
AVCHDは有料でライセンスされているものなので
本来PCで気軽にタダで再生出来る物ではない
一部のサイトが勝手にコーデック配ってるだけで

MPEG2も昔は同じだったけど普及しすぎてなし崩しに自由にコーデックが
配られるようになった
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 09:41:55 ID:+0OgXf51
ここまでひどいキャノネッツの工作活動っていままでなかったよな。

HV10だS10だとか何がいいのかさっぱりだょ。
テープ忘れて困ることはあってもメモステ忘れて困る小とはないし、暗いところで取れないキャノネッツよりはソニーの方が良い。手振れが酷くて見づらいキャノネッツよりは、ソニーがいいよね。
攻撃を顔認識に移したみたいだけど、HV10にはそもそもついてないし。

解像度が足りなくて困ることって何??
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 10:17:49 ID:fFQKAd86
HV10信者とHC1信者を相手にしてはいけない
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 13:05:30 ID:a7MGtYm1
世の中にはテープでも我慢できる人種だって生き残っている、ということだろう。
レコードやフィルム写真と同じでニッチな趣味として楽しめばいい。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 18:38:21 ID:DqQWa2gO
>解像度が足りなくて困ることって何??

ハイビジョンを使っているという誇りがなくなることが困る。
甘い絵でも許容するようになると、ハイビジョンテレビが泣くよ。

暗いところの望遠側で40ルクスでしか撮れない製品は、暗所に強いとは言い難い。
HC1は望遠側でも15ルクスだったぞ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 18:40:08 ID:DqQWa2gO
>>876

とんでもない勘違いをしているな。
HDVはデジタルだよ。レコードやフィルムはアナログ。
一緒にするな!
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 19:23:51 ID:N+1ghmlG
>>875
相手にしないと伸びないじゃんか
このスレw
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 20:20:12 ID:TMNyHBWx
>>857 ダメだ、日中の白飛びが我慢できない
これ売ってHFS10かTM300買うよ

露出をマイナス補正すればいいじゃないかっ
これだから素人は                     by反駁
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 20:48:35 ID:sZyVQ63y
>>880
光量が常に一定なわけじゃないから
AEシフトや露出補正なんか使えない
もうHFS10買ったけど手ぶれはソニーだな
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 20:57:41 ID:TMNyHBWx
>>881
露出補正は状況に応じてこまめにやればよろし。

あと、手ぶれをカメラのせいにする人が多いようだが手ぶれするしないは
撮影者の撮り方の問題。カメラのせいにするなっ。
どうせ片手持ちハイアングルで撮っているんだろ。これだから素人は困る。
                        byイナバウアー
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 21:26:29 ID:TC3ZjOi7
>>暗いところで取れないキャノネッツよりはソニーの方が良い。

XR500とか520って
別に高感度じゃないんだが
カカクのバカネタを間に受けてるのかな?
少数を除いてXR=高感度ってアジってるから
もうバカばっかりじゃないかと
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 23:44:28 ID:a10B7WGo
あまりにもひどすぎるな
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 00:49:58 ID:7JaGaasx
>>883
そうかなぁ
以下HC3 SD3に買い増しした感想。

今日ランドのパレード撮ったがスゴイの一言。
ノイズはシーンによっては乗るが明るすぎるくらい。
ノイズは高感度のスイッチがオン状態で撮った結果かもしれない。
向う側の人の顔まで映ってしまいうるさいので
高感度スイッチはオフで撮ったらちょうどいいかも。
AF速度は早くないが点光源に対してSD3は大暴れで見れたものではなかったが
安定していた。
暗部性能は小寺サンプル信じて良かった。

レビューとしてその他追記すると
昼間もクドくない絵作りだし人の肌の色も自然。
手ぶれ補正は従来機、他社機ではあり得ないくらい効く。
評判が悪かったSD
望遠端も不満はない。
付属バッテリーはAVCHD機全搬に言えることでこいつに限った話
ではないが頼りない。
旅行とかだとデカバ2本くらいは欲しいと思う。

音質はパナにはかなわないがHDV機のころと比較して良くなってる。

昨日買って今日の話なんでこれ以上の話はできないが
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 00:51:56 ID:3AbG6yOM
自称玄人って、気持ち悪い

887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 00:59:49 ID:7JaGaasx
送信ミス再送

そうかなぁ
以下HC3 SD3に買い増しした感想。

今日ランドのパレード撮ったがスゴイの一言。
ノイズはシーンによっては乗るが明るすぎるくらい。
ノイズは高感度のスイッチがオン状態で撮った結果かもしれない。
向う側の人の顔まで映ってしまいうるさいので
高感度スイッチはオフで撮ったらちょうどいいかも。
AF速度は早くないが点光源に対してSD3は大暴れで見れたものではなかったが
安定していた。
暗部性能は小寺サンプル信じて良かった。

レビューとしてその他追記すると
昼間もクドくない絵作りだし人の肌の色も自然。
手ぶれ補正は従来機、他社機ではあり得ないくらい効く。
望遠端も不満はない。
付属バッテリーはAVCHD機全搬に言えることでこいつに限った話
ではないが頼りない。
旅行とかだとデカバ2本くらいは欲しいと思う。
広角端はやはり狭いな、DCR730使ってるがまだ狭い。(安くておすすめ)
音質はパナにはかなわないがHDV機のころと比較して良くなってる。

昨日買って今日の話なんでこれ以上の話はできないが
無理して買ってマジよかった。

ただ中の人に言いたい。

HDDを全く信用してない俺みたいな
奴のためにも同スペックのダブルメモリ機出してくれ。
不安でしようがないんだよ。

失った思い出

。。。プライスレス
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 02:40:41 ID:JI+45Omw
そんなに高速アナルファックとやらはいいのか?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 09:46:35 ID:wG7d+4dT
このスレの人口分布は
キャノヲタ
50%

HC1HC3ヲタ
30%

XRユーザー
10%

その他
10%
上の二つはあちこちのスレに出没する困ったちゃんだけど
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 11:06:46 ID:lDFpUOk3
>>877
ローラクスモードなら望遠端でも10ルクス程度でしょうが!


こんな姑息なミスリードまでするなんて今回キノネッツはどうしたんだろう?
ここまでキチガイ入ってるのって、過去のインターネット普及期ぐらいだよ。

久々にあぼーんされてくれないかな。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 11:40:18 ID:R3uIa/qw
確かにひどいな
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 13:17:27 ID:LcdLBsXI
これ買わないほうがいい
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 13:19:08 ID:LcdLBsXI
画質に期待して買ったけど、ぜんぜん良くない><
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 13:36:29 ID:q0Plb705
という夢を見た
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 18:08:56 ID:98PCKx59
安くなりましたね。本日山田にて99800+15%にてお買い上げ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 18:58:55 ID:d/S5kKqW
山ねずみRC
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 20:34:59 ID:uJBUGDC1
240ギガだと、新しい撮り方が提案できると思ったが、
バッテリーが足かせだな。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 20:54:05 ID:SfLJCeoA
FH100にどういう足かせが?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:06:45 ID:g3JNgtvx
XR520Vを買ったが、やはり解像度がいまいち。
景色をきっちりと画像として残したいならば、
HFS10だろうな。ただ、手ぶれ補正はよかった。
歩きながらでも、あまり気にせずにそこそこの
画像が残せる。ソニーとキヤノン、一長一短で
選ぶの苦労するな。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:07:09 ID:eGJIVl6F
付属ソフトはビスタの64bitで使えるのかな?
HPには対応しているとは書いてなかったけど、使ってる人いたら教えてください
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:12:56 ID:JI+45Omw
キヤノンのAFってそんなに速いの?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:15:57 ID:psZ/VxpD
景色をきっちりと画像として残したいならば、
スチルカメラに決まってるだろ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:18:51 ID:t2ZDgiyf
おまえはテレビで静止画だけ見てればいいだろ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:24:48 ID:eGJIVl6F
>>900
自己解決
対応していなくても、64bitをインストールできるソフトがあることが分かった

>>901
HF10とHC3持ってるけど、キャノンの方が早いね
あれはすごいと思うわ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:26:34 ID:dY9iAvFP
キヤノンのAFは速いけどピクピク動いて不自然なんだよな。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:34:29 ID:od3O0P1k
まだまだ現役だなHV10
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:49:08 ID:poYicY0H
SR12から買い換える後押しが欲しい
室内でちょっと暗いかも?ぐらいでそんなに変わるかな?
白が緑なのは仕方ないだろうけど
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:51:11 ID:avGuItuN
手ブレ補正に惹かれなければ買い換える意味は薄くない?

909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 22:59:17 ID:poYicY0H
XR520は晴天では逆光補正で明るくて、室内では全体的にSR12より色が濃い気がするんだよね
でも画質の綺麗さは比べないと分からない程度なのかな?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 23:31:29 ID:dWSRzGjV
画質とかいうけど糞モニタ使ってたらどんなカメラでも糞画質ってことは、わかってるだろうな?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 23:32:36 ID:poYicY0H
モニタは後からでも変えれるから変えられない部分で
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 04:56:46 ID:6YzkPrG6
薄暗い照明のラブホで
威力を発揮する裏面cmosと
過去類を見ない手ぶれ補正を備えた

現時点で最強の手持ちハメどりカメラと呼び声高い商品のスレはこちらでしょうか?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 05:13:57 ID:CCQZ0zE9
最近はなまがりさん上機嫌だな
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 08:16:52 ID:y8NpLBEk
>>863
12Vポータブル電源 + カーバッテリーアダブター
電圧が中途半端なので市販外付けバッテリーの流用はむずかしい
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:52:52 ID:DgeMDrqU
>>913
XR買ったんだろ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:08:00 ID:FB41TBra
XRがもう少し解像感があればなぁ・・・。
シャープネス上げることも出来んのは遺体
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:17:17 ID:lNRS3ykM
じゃあ、モニタのシャープネスあげろや
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:34:41 ID:m2SBgeXh
つか、この手のカメラは編集前提だろ?
編集時にシャープネス弄ればいいじゃん。
そのためにはカメラ自体は素直な画でなけりゃならんわけで。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:40:22 ID:t8lVjDGv
家庭用のパパママカメラが編集前提ってw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:52:49 ID:DgeMDrqU
>>916
超解像テレビで見なさい
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:08:20 ID:v/MRBk3K
>>916
画素数増やすと暗所に弱くなるからな。
両方取るにはズーム倍率小さくしたり筐体でかくしないといけない。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:21:44 ID:FB41TBra
撮影後にフルレンダリング前提なんて考えられない
XRとヲタの低レベルぶりがよくわかった
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:26:51 ID:dgIZY84W
>>921
有効画素数自体は、必要画素数の倍はある訳だから、結局画作りの問題なんだよねぇ…
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:29:30 ID:v/MRBk3K
単板だから2倍じゃ足りないだろ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 21:36:11 ID:vSZma+sj
>>924
何回も話題になったがどうせRGBで3倍とか言うんだろ?
その計算は間違ってるから。
正解もわからんけど。しかもクリアビッドだし。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 21:47:49 ID:lNRS3ykM
こんな安物のカメラに画質、画質うるさいよ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 21:57:06 ID:2PuQChIz
今んとこ これしかないだろ 
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 22:02:09 ID:qqMicaYS
>>925
なんちゃって三板に比べれば遥かに忠実性が高いよ
はやく洗脳から解き放たれるといいね
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 22:22:59 ID:ndUql0sU
Mpeg2モードで撮った場合、CANONのiVIS FS21よりも画質は勝っているのでしょうか? 
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 22:27:05 ID:i9T861I/
HV10の書き込みが多いから書くけど、HV10もそうだったけど、
キヤノンって光学手ぶれ補正の時、小刻みな振動(車や電車の揺れ等)で
奇妙な動画(逆にめちゃくちゃブレて見るに堪えない)になる現象って
もう解決されたの? あれがなければキヤノン最高なんだけどなぁ・・。
もう指摘されて長いんだけどねぇ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 22:31:06 ID:9XF2JW4b
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:25:51 ID:PFDF5l/Y
所持してなくてワーワー騒いでるスぺオタ雑魚しか
いねーのかよ
口だけ厨大杉。
933930:2009/03/23(月) 23:52:12 ID:l87EUiQy
ほ?
HV10もXR520Vも両方持ってて、どの機種も(他の機種も)出たときに
人より早く動画サンプルUPしてるんだけどなぁ。

個人的にはカメラのスペックより、撮り方と編集が大事だとは思うけれど、
欠点はソニーもキヤノンも改善はしてってほしいですね。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:51:23 ID:SGed/27g
S10乙だな。こりゃ酷い。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/xrs10tm.html
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:08:28 ID:k0biZuFx
>>930
HF10の手ブレ補正は、正しく指摘通りの動画だよ
ふわふわした感じで、よろしくなかったから手ブレ補正は切っていた。

今日注文していた520が届いたから、少し弄って見た感想だけど、評判どおりで満足満足
俺の使い方にマッチするし、S10にしなくて正解だったかも
添付ソフトも使いやすいしね
手ブレはHF10と比べる以前の問題があるくらい素晴らしい
暗い室内撮影でもHF10よりも格段にキレイに撮れる
総合的には大満足
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:28:14 ID:+D+eCKF7
>>935
でもさぁ〜XR520Vって、なんちゃってFullHDなんでしょ?
暗い所でもAF利くといいのにね・・・w
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:31:31 ID:a92nLztF
S10がたいしたことないのがよくわかるな
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:38:34 ID:CF/ShOtm
キモチわりぃ・・・・。

性能云々でなくキヤノン製品は忌避することにした。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 04:15:35 ID:Nj6Nm5+9
これなら車のインパネのイルミネーションとかきれい撮れる?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 08:21:50 ID:mKHkJzrH
質問です
PMBで作成するAVCHD-DVDには最高画質で何分書き込みできますか?
また、PMBのブルーレイ書き込みですが、記録フォーマットは上記のAVCHD-DVDと同じで単に書き込める容量が増えるだけでしょうか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 11:38:56 ID:9LLad+x0
先週買って満足してるんだけど、持ち運び時に肩掛けでストラップ掛ける為の機構はないのね。
普段一眼を肩掛けで下げてるからかハンドストラップで持ち運びは落ち着かない。バックに入れるのも取り出すとき面倒だし。
なんかいい方法ないかな?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:12:29 ID:IHLPldMg
>>941
肩掛けできるしオプションも売ってるよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:39:50 ID:9LLad+x0
>>942
うぉお本当だ。ググって調べてたはずなのにスンマセン。
二点吊じゃなくてビデオはコンデジみたいに一点吊になってるわけね!
BLT-HSAってやつね、細いからちぎれないか心配だけど買ってみる!
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:42:52 ID:POcgMP8E
>>941
買えばいいじゃん。俺は本体と一緒に買ったよ
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=17624
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:44:20 ID:POcgMP8E
おっと、カタログページを探してたら出遅れたかw

>細いからちぎれないか心配だけど

そんなヤワな作りじゃないかだ大丈夫w
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:55:30 ID:9LLad+x0
>>944,945
ドモドモ!頭の中に二点吊のイメージしかなくて見逃してたみたい。頑丈そうなら安心w
昨日夜桜撮りに行ったらすげーきれいに撮れて驚いたよ、スチル一筋だったけどビデオおもすれーw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:18:10 ID:gzUD1avU
このカメラも「FAT32」って規格のやつですか?
PS3で見たいけどそれだとNTFSってやつは使えないらしいですし
どんな保存の仕方が将来的にもいちばん使いやすいか教えてください
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:57:37 ID:EDVHWgoK
FAT32の外付けHDDに保存しておくのが一番使いやすい。
そのままPS3のUSBポートへつなげば検索して再生できるから。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:30:56 ID:gzUD1avU
>>948
そのやり方だとシーンの繋ぎ目で一瞬停止ってしないですか?
カメラ側で1,9Gで自動分割されてしまったファイルをPMBで一本に繋げてNTFSのHDDに保存するのは意味なし(二度手間)ですかね?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:50:13 ID:De2jxN8x
なんでminiHDMIケーブル付属しないんだろう。
うちは、最近になってHDMIケーブルも数本転がっている状態になったが、
さすがにminiHDMIケーブルはない。

miniHDMIケーブルか、少なくともHDMI−MiniHDMI変換コネクタ
ぐらい標準でつけろや。

D4とかコンポジットとか、ゴミばっかりつけるな!
ハイビジョンカメラ売っておいてコンポジット?はぁ?
D4?アナログですか?はぁ?

使い道ねーよ!バカ!
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:59:54 ID:OqrBXHWJ
いまだ標準添付しているメーカーはないのであった
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:06:25 ID:aLO1nqRK
その場合、定価が高くなります。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:04:34 ID:9J3s/kos
その場合30マソになります。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:19:56 ID:4Sy31zYe
さっき買ってきた!
量販店で在庫切れ(入荷まち)が多いらしいな。すげー売れてんのか
生産数を読み違えたのかどっちだw(自分は持ち帰りできた。ラッキー)
初出陣が来週のスノボ!追い撮りとか、超強力手振れ補正に期待〜
今年一番お金使った〜
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:38:13 ID:+D+eCKF7
タイマーの仕込みに手間取ってるのかな・・・
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:43:56 ID:eBewnN9a
500V本当に値崩れ酷いな〜発売直後に買った人は涙目だ

XRの暗所性能と手振れとファインダーとタッチパネルディスプレー
S10のデザインと映像
TM300の追っかけフォーカスで
64G内蔵メモリー&SDメディアで300gぐらいで出してくれたら神機になるのにな〜
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:11:49 ID:IHLPldMg
>>956
どうせ買わないだろ貧乏人
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 20:09:50 ID:zz2rOgn+
「○○になったら買う」とか言う人は、「〜したら本気出す」と同じ眷属。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 20:14:51 ID:HjI6p6FU
「〜になったら」買い換えればいいのだ!
とりあえず買う、これでいいのだ!
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 20:56:53 ID:De2jxN8x
>>952-953

だったらコンポジットもD4もいらんから安くしろ。
つかえねーもんつけんなよオラ!
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:14:21 ID:OqrBXHWJ
一理ある。
が、それをいうなら俺はバッテリーもACアダプターも要らない。
他のを流用できるから。
昔のアクセサリーキット別売りに戻っちゃうな。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:59:41 ID:W5/qCm8A
バッテリーが燃料電池になったら買うのに。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:13:14 ID:IHLPldMg
>>960
クレーマー乙
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:31:26 ID:mAPhD28h
撮りたいものが明確になると購入決断が早くなるね。

自分のニーズがわからないとあれこれ拘って結局買わないね。

965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:35:39 ID:bclQYvdI
人気が高いのに値崩れがスゴイのは
何故ですか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:37:06 ID:1qljGpc6
もともとそんな値段が妥当だから
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:50:24 ID:4JuJUvEe
8万割りそうな勢い・・・どうしようここまで安くなると迷うわ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:05:44 ID:uRssRWHq
>>961
そりゃちょっと違わないか?
コンポジットやD4は統一規格だが
バッテリーやACアダプターは規格がソニーローカル仕様だろ?

コンポジットとD4は、このカメラを買う層ならほとんどが使わない。
仮に使うとしても、どちらか一つを使うだけで、使わない方のケーブルは
単なるゴミとなる。つまり必ずゴミが出るということ。

標準添付はHDMIiケーブルとmini変換コネクタだけでいい。
本来の購入層は満足するし、SDテレビしか持っていない層でも、
コンポジットケーブルぐらい、必ず持っている。

>>963
おう!これでクレーまーなら、のぞむところだ!
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:13:02 ID:iO1KrvtO
必ず持ってるのは、何か買うと
必ず付いてくるからじゃないのか・・・・
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:19:20 ID:wodLn2gJ
>>968
本来の購買層=自分
おめでたい奴だ。まぁ2chらしいがな。


971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:27:33 ID:mWdpwc8E
まーまー落ち着けって

本体以外はオプションにすれば解決じゃね?
この方が無駄が省けていいじゃんな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:36:01 ID:wcSzGcsB
キヤノンオタ遊びに来てよ

スレが死にそうw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:29:36 ID:wPArNPBy
教えてください。
HDR-XR520Vて240G化できますか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:30:50 ID:O5Mq2cXL
じゃあ俺もおしえてください
SSD化できる?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:48:32 ID:u9i2jBH1
発売前後はあんなに欲しかったのに、
欲しい欲しい病は一過性だね。今なら時期モデルを待てる。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 05:24:44 ID:qxYFu8wz
時期モデルがこれよりいいとは限らない
いやむしろ採算度外視した豪華な作りからみて、グレードが低くなる可能性が高い
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 11:00:21 ID:L5IanpsF
無線マイクやすいとこない?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 12:12:51 ID:fLZRc03R
青木だろ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 13:58:32 ID:rEET73aI
これハメ撮り&盗撮専用カムだろ
私はハメ撮りしてます、盗撮してますカメラw
まわりから白い目で見られるカメラなんてイヤだ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:36:26 ID:mWdpwc8E
あっそ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:42:08 ID:oz4btLCf
XRは画素サイズが1.75umセルだけど、S10っていくつか知ってるひといる??
HF10は2.5umセルだったけど2.2umぐらいでおさまってるのかな??

982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:44:02 ID:DhCz2uUr
>>974
無理じゃね?だいたい分解できんの?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:54:29 ID:VQ2Ni136
分解できないビデオカメラって存在するの?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:54:49 ID:lt7Yr2wx
>>981
なんでこのスレで聞くんだw

XRを例に出さずに、S10スレで聞けばいいんじゃね?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:59:42 ID:DhCz2uUr
>>983
素人が分解できるのかってことだよ。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 16:07:40 ID:mWdpwc8E
キャノンのスレで聞きましょうね
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 16:17:17 ID:dl6puIiA
>>981
小学校レベルの計算もできないの?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 16:26:38 ID:+sFXtzUT
HDD→メモステは出来るのにメモステ→HDDは出来ないのね…(´・ω・`)
車載で使ってるからメモステで録画して満タンになったらHDDストレージみたいにコピーしようと思ったのに。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:49:08 ID:HN2KLfvp
>>979
そういえばソニーは赤外線に強いカメラも出していたな昔
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 19:53:19 ID:jdttUg4E
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 19:58:11 ID:uRssRWHq
>>969
その通りだと思うが、だからと言って
このカメラも同じでいいって理屈にはならないよ。


>>970
じゃあお前がこのおめでたい俺に
本来の購買層を教えてくれよ。


>>971
んーそれもちょっと違うんだなぁ。。。
全部ユーザー任せにするのではなくて、
カメラに必要なものは最初から添付すべき。
その点はソニーも同じだと思う。

だけどその添付しているものが、
的を得ていないと言っているわけだよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 20:10:10 ID:wKQIrVNT
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 20:16:29 ID:qxYFu8wz
将来的には動画撮影機能付きのスチルに市場食われるのかなあ・・・
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 20:18:44 ID:k6Do1Mnw
いや、第一世代のデジ一動画は皆カスだった
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 21:42:50 ID:uzXE4sVu
あと100g軽ければ良かったのに
重くはないけど軽くもないんだよね
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 22:10:07 ID:+AUzWuSP
>>993
暗所耐性を気にする需要と広角を欲しがる需要は食われるだろうね。
子供の運動会は大丈夫だ。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 22:31:09 ID:+xEIU69Y
ソニーの動画/写真管理ソフト「PMB」でBD作成対応 -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090325_79881.html
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 04:34:03 ID:xKhO9JoX
俺が998だ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 05:15:21 ID:BTemt/jk
俺が999だ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 05:17:16 ID:XC9ssXwE
俺たちが1000だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。