>>819 パナなんかは、日本向けと欧州向けファームは別なの入れて対応してるので
国内での29分制限で毎度のごとく出てくる欧州関税がー。ってのは
ビデオカメラが売れなくなると困る連中が流している、まことしやかな嘘。
つまり自前のカメラ部門のためってこと?
>>821 でも最近のパナコンデジで制限無いのってある?
コンデジ動画はシャッター速度を固定できなくて
薄暗い室内撮影で強制的にスローシャッターになって困る。
そうならない機種はない?
マニュアルモード付きのコンデジなら出来るんじゃないの?
静止画にマニュアルモードがあっても動画で露出固定できる機種は少ない
>>826 FZ200。
今は本当安いけどチャイナ製。
SONYの新モデルHX400Vが動画でもシャッター速度優先モードにできるようだ。
ISO感度も設定可能らしい。
あとAFの精度がどれくらい上がっているか気になる。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 21:53:51.59 ID:zeyXsN5e
ちょっとスレ違いかとは思うけど、質問スレが無かったので教えて
デジカメの動画機能は一部のカメラを除いて30分制限があるけど、
ビデオカメラとして売ってるのはどんな安物でもそのカメラの最高画質でカードいっぱいまで連続撮影できるの?
>>829 特に調べた分けではないけれど、、、
基本的に一般的な日本メーカーのビデオカメラとして売られている物は容量いっぱいまで撮影できると思います。
ウェラブルカメラとかの専門用途があるものは?です。
どんな安物までと言われると、それは分からないとしか言えない。
最近は海外メーカーの安価な製品もあるみたいだけど、そういう製品は特殊な仕様だったりするから。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 15:02:38.67 ID:GIO2MpzB
29分じゃないが連続撮影時間はたいてい制限がある。
メモリー容量で制限があるけど、数時間連続とか無理かも?
ドラレコみたいに上書き録画も出来ないのが殆ど。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 07:23:13.59 ID:Pn9LtxMy
829です
レスくれた人サンクス
やっぱり一応取説確認してから買ったほうがよさそうだね
では今度はスレの趣旨に沿った質問
1920x1080で時間制限が無く、かつバッテリーが最低でも1時間は持つコンデジ知ってたら教えて
ネオ一眼スタイルでもいいけど、なるべく普通のコンパクトな奴希望
一応DMC-FX700だけ知ってます
スチルカメラはビデオ用じゃないから長時間動作させてると発熱で逝かれるらしい
なんつーか普通にビデオカメラ買うのがいい
スチルカメラは動作音が録音されてしまったり何かとやっぱり不都合が生じる
多くの人は動画やりだすと結局はビデオカメラ買うことになる
>>833 質問への答えじゃないのにレスして悪いが、
>>834が言う通りなんだよ。
最近話題の動画に特化したと思しきデジカメも、所詮は写真機。
『写真機にしては』動画もイケまっせってくらいの話だから、
>>834の問題点を解決するのに更に課金が必須。
なるべく普通のコンパクトな奴を希望するなら、解決する術が皆無かもしれん。
俺自身は余り知識が無いが
条件だけでなく、使用目的(用途)も書いてみたら知恵が集まるかもしれんよ?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 11:36:38.79 ID:R2T+lvm/
833です
発熱で逝かれる件はともかく、動作音の件は定点固定で撮るので問題ない
時間制限の問題に引っかかって
>>829の質問をしたんだけど、1時間以上バッテリーが
切れるまで撮れればビデオカメラよりもコンデジのほうがいいかなと考えてる
理由は、
1.なるべく小型軽量安価がいい
あくまでもサブ用途なので(メインはM4/3)、持ち運びが楽で財布にも優しいのがいい
2.なるべく広角がいい
ビデオカメラの広角端は換算28mm程度
できれば24mm以上の画角がほしい
かといってアクションカメラのような魚眼系は不可
3.安物ビデオカメラのセンサーはコンデジ同等だから画質も同等
ようつべに上がってるサンプルを幾つか見たんだが、一般的な安物ビデオカメラはもちろん、
プロ用4Kビデオカメラですら、コンデジ画像が動いてるだけの残念すぎる画質で、
ミラーレスのオマケ動画の足元にも及ばない
なので、ビデオも画質はセンサーサイズで決まるのだなと思った(異論は認める)
以上踏まえて適当な機種知ってたら教えてちょんまげ
音声はステレオに越したことは無いけどモノラルでもいいです
そんだけ知ってるなら自分で決められるだろ
他人に聞く必要あるのかね
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 14:20:57.40 ID:R2T+lvm/
写真は長いけど動画は初心者なので、間違ってること知らないこと、あると思うし、
スペックに関しては生産終了品含めて全機種調べるなんて無理なので、
もし何か知ってれば教えてちょということでよろしくです
>>837 んだな。
質問を装った知ったかぶりかと思ってしまう。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 15:29:02.77 ID:R2T+lvm/
>>840 誰も相手しないだろ?
自分の書き方に問題があることに気づけよ
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 20:06:02.92 ID:R2T+lvm/
>>841 はあ? わけわかんねーこと言ってんじゃねーよ
俺は子守じゃねえんだよ
おまえみたいなわけのわからない糞ガキの機嫌のとり方なんか知らないし機嫌とる必要ないしとりたくもないよ
まともな人いたら教えてね
典型的な教えて君だな。
自分の書き込みを見ても何が悪いかも分からない残念な人ですな。
俺は831だけど、その後の質問には答える気がしなかったよ。
あなたに合う情報を持ってないのもあるけど、あなたの質問は面倒になる可能性が高いと思ったから。
案の定めんどくさい事になってるし。
まともな人はまともな質問にしか答えない。
844 :
ID:R2T+lvm/:2014/11/14(金) 05:52:52.55 ID:pgFPOX50
ほんんんんんんんんんんとーーーーーーーに、オタクって奴は人格がおかしいな
どうしておまえら(って一人かもだがw)が突如つむじ曲げたのかさっぱり理解不可能
情緒不安定な女の子の相手してる気分になるわ
まともな人いたら教えてね
845 :
ID:R2T+lvm/:2014/11/14(金) 06:00:55.74 ID:pgFPOX50
>>843 あのなあ、めんどくさくしたのは
>>837はまあいいとしても、
>>839や
>>841だろ
どうして俺が責められなきゃいけない
だから2ちゃんのオタクどもはゴミクズだっていつも言ってるんだ俺は
怒るぞいいかげん
846 :
ID:R2T+lvm/:2014/11/14(金) 06:03:55.28 ID:pgFPOX50
あ、めんどくさくした奴もう一人いたの忘れてた
最悪の奴をな
おまえだよ
>>843 まともな人、いないの?
847 :
ID:R2T+lvm/:2014/11/14(金) 06:18:46.25 ID:pgFPOX50
一応補足説明してあげようかな・・・子供に噛んで含めるように優しくね
あのね、おじさんはね、もしもおじさんが知りたいことを知ってる人がいたら教えてねってゆってるんだよ
おじさんのために調べなさいって命令してるんじゃないんだよ
わかる?
もしかしたらかんちがいしてるんじゃないかな?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 09:18:47.11 ID:WBOJfW4P
〉1.なるべく小型軽量安価がいい
あくまでもサブ用途なので(メインはM4/3)、持ち運びが楽で財布にも優しいのがいい
ダメ。撮像素子が大きくなるとレンズも大きくなる。重くなる。
〉2.なるべく広角がいい
ビデオカメラの広角端は換算28mm程度
できれば24mm以上の画角がほしい
かといってアクションカメラのような魚眼系は不可
ない。たぶん26mmが一番広い。
ワイコンつけると画質重視タイプは200〜300g以上。
〉3.安物ビデオカメラのセンサーはコンデジ同等だから画質も同等
ようつべに上がってるサンプルを幾つか見たんだが、一般的な安物ビデオカメラはもちろん、
プロ用4Kビデオカメラですら、コンデジ画像が動いてるだけの残念すぎる画質で、
ミラーレスのオマケ動画の足元にも及ばない
なので、ビデオも画質はセンサーサイズで決まるのだなと思った(異論は認める)
AX100は1型だか大きく重い。
その画質も上手く撮影出来なければ意味がない
動画撮ってる人は、最初はスチルカメラやスマホで撮ってるが
そのうち、ほぼ100%ビデオカメラ使うようになる
これが答え
4:3で24mmのデジカメの上下をカットして16:9してるのは
実際何mm相当になるんだろう
30ミリ相当
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 20:40:08.29 ID:uMSS01gr
変なの湧いてんな
どっち買おうかな?
Sony DSC-RX100 vs Canon PowerShot S120
値段はキャノンの方が5000円安い。
操作性もキャノンの方や良いらしい。
動画・写真の画質は?
どっちもRXが上。
なんだかんだでセンサーサイズの恩恵はデカイ。
856 :
854:2014/11/18(火) 01:38:25.36 ID:f1TUCong
>>855 ありがとうございます。
「DSC-RX100」買うと思います。
デジカメとビデオカメラ、どちらが高速AF?
ビデオカメラでピントが高速になったら見づらくて困るわ!
AFが高速ということは
外れる時も高速でボケるからな
860 :
857:2014/11/19(水) 19:22:23.37 ID:TLx2m/La
>>858 >>859 そうなんですか。高速AFに拘る必要はなかったのですね。
回答ありがとうございます。
外れる時は高速でも低速でも同じだろw
高速でピントが合うのが重要なんだよ
外れても高速で合う方が良いに決まってるだろ
なんだか無理矢理だなw
低速だと後ろにピントが少しずれても完全に外れる前に
戻ってくる場合もある的な話じゃないの。
あとは感度というか変化に敏感か鈍感かとか。
条件次第だけど。
ビデオカメラによるし個人的な感想だけど、AFを高速設定にしていると鈍感な気がする
つまりAFの感度が悪くなって、いざ違う距離に合わせようとする時には一瞬で移るみたいな
あくまで自分が持っているHF G20というビデオカメラの体感だけど
>>860 ビデオカメラの場合はデジカメに比べて被写界深度が広い。
また撮影中にピンボケしたときはゆっくり直さないと再生時に見づらい。
なのでAFは遅い。
撮影者は顔認識とかタッチAFとかピーキング表示とかで外さない方向を頑張る。
そりゃそうだわな
ビデオは基本常に合ってないと駄目だから
一瞬合えばいいだけのスチルカメラとは違う
そういう意味じゃRX100M3はビデオカメラっぽいと言えるのかもね
狙ったかどうかは知らんが、AFがすっごい遅いらしいから
でもそれ以外は抜群に良いらしい
写真も動画もこれ一台っていう意味じゃ、かなり高画質じゃないかな
>>851 16:9で28mmのホームビデオと
4:3で24mmの上下カットした16:9のコンデジ持ってるけど
実際撮り比べるとホームビデオのがだいぶ狭いよ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/02(火) 22:12:41.66 ID:FK+pfrfV
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/24(土) 10:56:09.69 ID:vVCUIO8q
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。: