【XDCAM EX】 PMW-EX1.EX3 【1920×1080】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 11:03:40 ID:zCbg70m4

PMW-EX1
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/index.html

PMW-EX3
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex3/index.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 12:58:15 ID:ZHFrE4t/

乙。前スレも頼む。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 05:32:30 ID:y/h3qANO

パナが元気だね。
ソニーはここで「安くていいもの」出さないとまずいよ。
いいかい「いいもの」じゃダメなんだよ「安くていいもの」だからね。

32ＧＢのメモリーに何十万も払わないよ！いいとこ何千円だよ！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:42:44 ID:pau9Yarq

エイリアンみたいなＥＸ3より

イヌのふぐりみたいなＥＸ1が好き

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:35:28 ID:P2O7bbQB

パナもCMOSを業務機で採用した事だしさ、
今後は仲良くやりましょうや。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 02:26:03 ID:BrqoHqIy

パナはMOS CMOSとは別物

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:05:15 ID:P2O7bbQB

MOSはCMOSの一派で同じ構造の読み出しだから、同じようなもんだよ。
だから今までパナファンの人達が攻撃してきたCMOSの欠点はそのまま共通項目。
まぁ　そうソニーを嫌いなさんな。これで同じ穴の狢ですがな。わたしゃうれしく思っとります。

しかしね。1/3で220万画素+avcイントラ記録の画質は凄いだろうと、見なくても想像つきますよ。
しかも定価が120万円とか？　凄すぎでしょう。
ソニーもね、頑張ってもらわないといけないと思います。
パナソニックもCMOSに飛び込んできたわけだから、これから高密度CMOS画素カメラ+avcイントラ機をドンドン出してくるでしょう。
そうなりゃ、このクラスのフォーマットはMPEG2を採用して、HDCAMのイントラを広く採用させる気の無いソニーに勝ち目は無い。
放送用より下のグレードのカメラはパナソニックに全部負ける事になる。
このパナの姿勢はソニーが次にどういう判断をしてくるのか非常に興味があるわけで。ワクテカして待ちたいと思います。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:08:50 ID:zxOiuW2q

>>7
今までのソニーの歴史の中で、
ヒラルキーを崩すことはなかったから、
そのままじゃね。
ソニー的には、画質を要求するなら、
HDCAMか、XDCAM422を買えと。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:29:02 ID:P2O7bbQB

崩さなければ、
放送用は別としても、業務機クラスは全てパナソニックにやられるでしょうね。
ソニーがそれでいいなら別に私もそれでいい。
ソニーとは決別してパナソニックに鞍替えしますわ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 17:29:39 ID:d+nFKKiL

>>9
どうぞｗうちらは止めませんよ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 19:57:13 ID:1fOwgH0B

ソニーの次の業務用カメラは
きっとＧＰＳを搭載してくるだろう。

これだけは言える・・・！

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 21:00:31 ID:AqE1oLsN

ハンディカムとは技術の両輪だろう
新型手ぶれ補正も裏CMOSも載せる意味はある

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:39:11 ID:nCa9mRBV

裏CMOS載せた割には、小寺のレビューでイマイチ評価だったね。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 19:44:39 ID:QM7Of76s

オマエがクーガーならオレはスカイセンサー。

いつまでするんだｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:47:42 ID:Oy68a1bF

ジャイロアンテナか、懐かしいな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 10:32:03 ID:TvYv1W0N

質問。
カラーバランス調整で、Blue Onlyにする方法を探してるんだけど、
XDCAM EXにはない機能なの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 11:17:23 ID:r4SmN7ab

そんなもんは
普通モニターテレビの機能だろ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 09:01:39 ID:RR9fQ8iq

２台買おうと思ってるんだが、EX１にしようか、それとも３か…
それが問題だ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 11:12:31 ID:KqZg4Ive

大問題だなw

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 12:55:21 ID:fOKkuljK

T/Cが合わせられるEX3×2の一択だと思うが

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 13:28:47 ID:RR9fQ8iq

>>20
やっぱ、そうだよな
実は以前、キャノンA1とG1買って、その点で大後悔したばかり…
しかし、今度は大きさ(特に収納時の)が、かなり違うし。海外とかに持っていくには、EX3かなりシンドそう
EX1はオマケキャンペーンもしてるし。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 13:35:49 ID:fOKkuljK

じゃ、3台にすればいい。3,3,1でどうだ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 16:55:44 ID:xFjYVJDn

A1の中古は16万、Ｇ1は20万だぞ。
随分下手な買い物したな。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 16:58:22 ID:7WFDF4m/

>>23

安くなっとるね。
HDVダビング用に一つ買おうか・・

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 17:25:56 ID:VLvTtsr9

自慢の水平解像度800本もかたなしだな　A1 G1
プロは静止画状態の解像度には騙されないね

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 19:36:52 ID:MjRzfGCp

>>22
理想的だが、金がないＯＲＺ

>>25
それ以前にプロは、赤テープでDV収録。
画質には興味なし。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 22:05:45 ID:lsG25H6c

ＴＣ合わせできなくても
内蔵時計合わせておけばＯＫの
編集ソフトがあるよ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 22:37:16 ID:3wkOjTQc

>>26
プロでもいろいろいる。

テレビ屋は赤テープでもHDV収録。
画質はHDVであれば無問題といった程度、だね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 23:16:33 ID:jNhDLkcH

A1 G1 のＤＶ収録の画質の悪さは、ＰＤやＤＶＸに遠く及ばないのを知らなかったのか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 02:02:33 ID:/PN2+FTo

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/042/item41410.html
EX3用のKATA新バック

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 00:06:31 ID:vL7JQt4e

んで、ぶっちゃけ、EX3出てから、
オマイら、１と３、どっち買ってるの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 12:52:26 ID:7mD/gxIP

ショートズームが使えるEX3。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 00:06:45 ID:u0Ymlpti

後継機いつ？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 12:51:50 ID:RLmmyQ86

後継機出て旧ＥＸ1が35マンになれば買ってもいいかな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 13:40:15 ID:TUR3Y4c6

旧じゃねーだろ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 14:56:50 ID:wrKIWFGa

猫に小判。豚に真珠。>>34にEX1。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:03:02 ID:2jJBNrgb

50Mbpsの4:2:2のが出ると思うけど　2010年のNABだと思うから発売は2010年の後半。
今年のNABでは動きは無いだろう

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:06:06 ID:2jJBNrgb

EX3をショルダーにしたEX5は今年のNABで出るとは思う。
だが35Mbpsだろうね。
裏CMOSと50Mbps4:2:2は来年後半だろう

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:55:53 ID:RLmmyQ86

>>36
しょせんＭＰＥＧだろｗ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:08:13 ID:2jJBNrgb

MPEGや264にしないとお客様に渡せないんだから同じだろう。
マスタ画質に拘りたいのならAG-HPG20と抱き合わせればいいし

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:27:38 ID:p/YSU2xV

その抱き合わせができるかどうか分からんと
何度言ったら
ソニーにしてみれば意地でもパナ製品は
使わせたくないからなw

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:34:29 ID:2jJBNrgb

意味不明
入出力は互いにHD-SDI。
何の問題があるんだよ。パナのHDSDIとソニーのHDSDIは規格が違うのか？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 22:56:13 ID:p/YSU2xV

厳密に言うと互換性がない可能性はあるだろ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 23:09:57 ID:2jJBNrgb

>互換性がない
HD-SDIに互換性なし？

流石にな。　実は釣りで書いてるんだよな？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 02:11:18 ID:S/C4U9fF

ちょっと前までＶＡＩＯがキャノンのＨＤＶを
ハネてキャプチャーできなかった似たような話があったよ。

いまのバージョンはできるらしいけど。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 05:22:19 ID:9WbOCf94

メーカの違うSDI同士では、
完全に互換性があるわけではないよ。
HPG20とEX1とは、たぶん大丈夫だと思うけど、
SDIだからと言って安心するなよ、www

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 07:40:53 ID:9WbOCf94

HPX300とEX3の比較とお話　
http://www.vimeo.com/3341380
撮影は、HPX500

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 08:03:18 ID:XgHC6h8P

HPG20とEX1がどうかってのは分からんけど、SDIで完全に互換性がなかったら
サブやマスターなんて組めないんじゃね？

まあどこも大体はソニーがメインかパナがメインかの物になると思うけど、
どっちがメインのサブでもどうしたって両メーカーの物を使わざるを得ないしさ。

iリンクやHDMIなんかと違って、俺はSDIに関しては完全互換と思ってたな～。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 09:07:46 ID:Co4HQGD3

少なくともEX1ではHPG20側の録画スタート、ストップはコントロールできないだろうな

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 10:18:45 ID:gEtGCeIl

>>49
それは最初から判ってる話

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 19:35:52 ID:XgHC6h8P

>>49
レックコントロールの話はまた別の話でヨロ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 22:21:05 ID:P7Haw0eC

オーディオに対応してない機器も有るぞSDI

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:01:39 ID:Co4HQGD3

AVC-Intraは音声4チャンネルだしな

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:07:20 ID:XgHC6h8P

>>53
SDIにAVC-Intraがながれるとでも？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:20:53 ID:uL+51xzH

メニューでSDIの中身の設定見たら
ゴチャゴチャたくさんあるけど
色んなローカル仕様があるんだろうなｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 00:42:28 ID:qtpDQ2NJ

AVC-Intraは、MAX、8CHまであるけど？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 08:26:40 ID:my5vD8R+

8chって何につかうの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 10:08:50 ID:IbX4/jSJ

音楽もの撮る時とか便利じゃない？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 16:10:36 ID:2PcTa7R1

すごいね

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 16:48:32 ID:qtpDQ2NJ

8CHあるのは、
5.1CH収録もできるのと、
ユーロの多言語に対応するためでしょ。
それでもSRみたいに12CHないと
足りないようだけど。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 09:44:08 ID:QFQQ6+/5

いゆいゆ来月、EX参買うど!!　オマエら羨ましいだろ！
…と思ってたら、昨晩、帰宅すると玄関に、裁判所の差し押さえ令状が、ベッタリ貼られていた

ＯＲＺ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 12:45:14 ID:mI7Czy46

なにやったんだよw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:19:32 ID:QFQQ6+/5

特に何もしなかった…

令状が、養生テープで貼られているのが、ガムテ使う街金と違うところだな

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 23:53:59 ID:a6dEFAso

不渡り出した？
それは、たしかに何もしなかったんだな。
支払いもしなかったと

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 00:42:00 ID:GJXfs1wS

ガムテは器物破損になるからな。

あと現場では「ガバチョ」って呼ぶからな。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 21:31:42 ID:zsntCaAR

一応、発表アゲ
XDCAM422フィールドレコーダー
PDW-HR1
しかし、みなさんスルーだな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 22:00:56 ID:d2pjwmnt

ＨＲってホームラン？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 23:03:01 ID:H2vQKkkn

これってAJ-HPM110に対抗するものでしょ？
AG-HPG20に相当するものはまだかな。
パナより小型なのを期待

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 23:21:24 ID:d2pjwmnt

まだディスクとドライブを売りたいのか・・・

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 20:29:40 ID:B4UAdxC5

EX1,EX3の次はEX5,EX7

Z5,Z7の流れがXDCAM EXにもクル--

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 20:32:38 ID:xHkc+pGj

そうは問屋がおろしません。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 03:20:37 ID:20LZikOL

EX関連が欲しいよな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 17:09:49 ID:1lnuwcxq

絶対少年って、よくもまぁ恥ずかしげもなく嘘ばっかり書き込めるのが人間として理解できん。
HDCAMはMPEG2だと思ってるし、1080/60iだとH.264で35Mbps以上が必要とか、
映像のノイズ（このノイズそのものが事実かどうかも疑問だが）は4:2:0が原因だとか。
自演にしても酷すぎる。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 20:36:10 ID:cjBTlv+o

EX77

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 00:03:16 ID:bTQJJU9U

EX後継機は　Mpeg2なら50Mまで
H264も対応されるわけ？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 00:57:30 ID:vJlQeF5k

>>73
いいとこついてるけどな

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 00:59:35 ID:vJlQeF5k

>>75
50採用はないと思う
H264採用で35だろ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:05:30 ID:Tp8M2lXC

次はマルチフォーマットだろ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:11:51 ID:NdpCIBwf

マブチモーターがなんだって？？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:19:47 ID:vJlQeF5k

EX1,3の後継は、H.264採用でSxSに長時間記録ができるようになるよ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:24:21 ID:NdpCIBwf

もう独自フォーマット乱立は止めようよ・・・

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:55:55 ID:FEIgoZGj

編集用にmpeg採用したのに今からH.264採用してどうするよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 02:06:17 ID:NdpCIBwf

編集用じゃないだろｗ結果的にはそうなったけど。
単にローコストでアッセンブリ化（チップ化）できなかっただけだよ。
枯れた技術でしか製品化できなかった。
SONYは何でもかんでも外注だからさ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 02:41:43 ID:fkdXqATn

パナがイントラ100のハンドヘルド出してくれて
シェアを食われて焦って何か出す展開とか無いかな

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 05:28:30 ID:UKbAuDwN

パナはAVCCAMとかバカなことやってないで、
はよP2にINTRA50-100記録できるハンディ出して、糞ニーにトドメさせよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 11:56:50 ID:pSo+Z0a5

AVCCAM（苦笑）

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 11:59:25 ID:MKXYGlfT

>>82
同意だな。
ネイティブ編集できないコーディックは中間ファイル変換が面倒で仕事では使ってられない

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 12:06:13 ID:zqfHffX6

エーブイッカム？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 12:10:51 ID:WiLpDCEH

しかしP2脅威だなぁ　
BD勝利したのもパナがいたからこそなんだよなぁ

SDHCもパナだし

パナ強ぇええ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 12:11:57 ID:X3ClCPQ6

大丈夫。肝心のカメラがアレだから。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 03:34:52 ID:xoQOf8E5

どうもパナは客が欲しがるものを
手ごろなコストで実現してくれるのが
得意なんだな。性能は置いといて。

ソニーはオレにとって欲しいけど
おいそれと買えないものばかり
出してくる。

ちょっと工夫して安く上るように
してくれれば買えるのに・・・

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 03:39:10 ID:Swhx03in

その辺は内製率の高さの賜物で、短期間にはどうにもならない。
というよりSONYはそういうのどんどん切って来てて、
さらに切ってるんだからもうどうしようもない。
厚木だけ別会社にしてもこれまたどうしようもないし、
この先は資産をゆっくりと食い潰すしかないんじゃないかな？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 03:58:11 ID:AG3kxiMa

早くイントラ50-100に対抗したもん出しな

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 09:16:11 ID:HXpsMWto

GKだけどAVCイントラが脅威なのは認めざるを得ない。
HPX305とかヤバ杉だし、これで1/2カムコーダとか安価で出してこられたらマジでヤバイでしょ。
HDCAMを改良して1920x1080/4:2:2　にしてコーディック公開してEXクラスとかにも搭載しないとパナに
負けてしまうだろうな。
これから順次ファイルベースに移行していくだろうが、
今のソニーMPEG2-HD/4:2:2 vs パナAVCイントラ100では勝負にすらならない。パナが勝つわ。
ソニー、しっかりせい。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 11:24:17 ID:xBvJD8ke

>>94
お前は、あふぉ？
＞HDCAMを改良して1920x1080/4:2:2・・・・・・
ってSRがあるだろ。ほんとにGKか？？www
ソニンは、EXには、そんなもの載せないよ。
LONG-GOP35まで。
50の422が欲しい人は、PDW-700シリーズを買えばいいだろ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 11:31:20 ID:HXpsMWto

50の4:2:2は今年度末か来年にはEXに載せるのは決定してるよ。
しかしそれではAVCイントラには勝てないから、どうにかしろって話です。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 11:41:51 ID:HXpsMWto

>50の422が欲しい人は、PDW-700シリーズを買えばいいだろ
お断りです。要りません。

パナが小型で画質の良いイントラを出してきたのだから、
ソニーも小ぶりな新型イントラを作れって話だよ。SRはデータでか過ぎだから。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 12:33:54 ID:xBvJD8ke

へ～EXに50M載せるのか？
初耳だなwww
ソニーは業務用でAVCなんてやらないので、
IMXみたいなMPEGイントラでもやんのか？？www

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 19:46:30 ID:B5dYlNsJ

ＤＶＣＡＭのときもＳＸに遠慮してやる気のないもん
ばっかりだったから、似たようなＤＶＣＰＲＯにおくれを
取ってシェアを逃したよね？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 23:50:10 ID:4G1hoZKJ

1インチ３ＣＭＯＳ出せば無敵

規格争いやめてさ

１０年後、iMACで非圧縮８Ｋリアルタイムノンリニア編集キボヌゥｗｗｗ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 01:52:50 ID:S9/Omhh3

もうＳＰＥＧを開発せよ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 02:22:40 ID:RxPEVAM5

EXで50の422が出るとしても、パナからイントラ100のハンドヘルドが出るって
分かってたらみんな買わないと思うなあ
305は解像感はどうなんだろうか？それもEX並みなら完璧なんだけど
パナは本当に出す気なら早めに宣言しちゃったほうがいいと思う。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 07:35:19 ID:H334k7A2

>>102
そうなんだよね。
パナのイントラ100はHPX305のCMOS使ってハンドヘルド型も出てくる可能性が大だからなぁ。
パナからイントラ100のハンドヘルドが出るならEXに50の4:2:2が出ても魅力はないなぁ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 09:12:24 ID:ahi9nnKl

>>99
あれ？DVCPRO25って惨敗して、止めたよね？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:06:27 ID:NqruiX1x

コア2クアッドのクロックが一番デカイい奴に
メモリは6GBくらい搭載　HDDはラプターの高速タイプ

こういうスペックでもH264は重いですか？　サクサクは無理？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:29:28 ID:Q0kfbi0j

>>104
問題はDVCPROを「放送用」DVCAMを「業務用」で売っていたこと。
放送用途で一度導入実績ができるとあとはわかってるよな？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:52:34 ID:H334k7A2

>>105
HDDのスペックは今はもうみんな速いから関係ないです。

問題はCPUなんだが、
>コア2クアッドのクロックが一番デカイい奴に
無理ですね。1ストリームの再生すら満足に出来ない。カクカクです。
H.264の編集は現状、CPUがi7でも無理なので編集用の中間ファイルに変換してから編集するのが当たり前。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:55:46 ID:H334k7A2

同じ264でもAVCイントラ100はフレーム参照しないので軽いです。サクサク編集できます

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 17:14:01 ID:PqivcCk/

つかイントラ100だと約１分1Gだぞ
結局貧乏人には買えないだろ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 20:48:08 ID:SaSgcUIC

>>108
マジかいな？

知り合いからパナのイントラ100は重くて編集出来ないと聞いていたのだが？
カノプのターンキーでさえ無理かもと言われたぞ？？？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 01:47:57 ID:wjdD7vzA

ファイルを2度圧縮すればいいのだ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 02:04:21 ID:jgCWQRcL

カノプを買収したのがSONYだったらなあ・・
カノプHQで撮れるハンドヘルドとかあったら個人的には最高なんだが

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 23:06:48 ID:4Rezi247

カノプＨＱって容量が元の10倍ぐらい？

ＳｘＳならメモリー代だけで何百万もかかっちゃうかもｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 23:59:37 ID:UgCW3Ezw

CanopusHQは1/6程度の圧縮。
HD非圧縮が120MByte/sなので、HQだと1秒あたり20MByte程度。
HDCAMやDVCPRO HDの特許・パテントにひっかからないよう
独自のやり方で圧縮・再展開をするらしい。
しかし1秒で20メガだろう。1分で1.2ギガバイト。
SXSに入れるのはキツいと思うが。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 01:47:59 ID:fMmgOvD1

GFパックに汁

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 01:59:40 ID:it5GNm1L

GFなんて使ってるところは皆無に近いなり。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 02:11:34 ID:3WXnNI/A

メリットないもんな。完全に陸の孤島になる。
撮影から編集までトータルで更新しなきゃならんし。
というか、なんでこの放送機器大国日本でああいう間違った企画が
製品化まで行ってしまったのかが不思議だ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:26:34 ID:KVOxrxob

すべてはアメリカ市場が肝だから。
それにノーテープでは一番早かったのでは。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 09:34:47 ID:v1dEAdeF

>>114
そこで、SDXCですよ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 12:18:26 ID:GiVusZst

でもCanopusHQはアルファ付き映像が作れるから、AfterEffectsで作った素材を、
元映像にキレイに合成出来たり、私的にはすばらしい規格です。　

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 13:36:58 ID:0vTPr62m

AEでHD素材作ったら　PhotoJPGで書きだしてるが　結構綺麗だ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 20:09:51 ID:kZ/Qvxu4

Photo JPEG 100％なら１／２圧縮だからな。
でも、アルファチャネルはつかないんだよねぇ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 20:25:57 ID:RMlL8qpi

http://www.genkosha.com/vs/movie/nadeshiko/
3:02～参照
ビデオサロン編集部は、EX3を自社用動画に採用している模様。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 20:30:06 ID:RMlL8qpi

しかも、インタビュー中はガンマイクもワイヤレスマイクも無し。
EX3内臓マイクだけ。

買って良かったEX3。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:55:33 ID:UHX5gXUX

飯田明の記事は何でないの？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 11:59:23 ID:2oRJy4j4

>>123
企画は、まぁまぁだが、
仕上がりが、ダサいっつ～か、
高校生並だな。
撮影もナナメんさんかにせずに
普通に撮れよ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 13:53:44 ID:4EgULvBs

水平崩していいのはキャンペーンガールとか水着ショーの素材とか、
若い女の子の身体を中心に撮影する時だけだな。
トークものだと使うとしても最初の掴みだけが精一杯。
>123
こういうトークで水平崩した画を長時間使うつーのは
ビデオサロン編集部が素人の集まりという証明だわ。
まぁ、昔から判ってることだからどうでもいいけど。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 14:00:44 ID:q+gO9dfX

ビデオサロンじゃなくて、このまじかるなんとかのディレクターのセンスだろ。
自分で顔出しで経歴まで喋った上で、こんな映像出してるんだから、
自己満足度は高いと思われ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 15:01:12 ID:ZaWfyIGg

メインカメラのEX3映像だけが白飛びしているように見える。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 18:56:21 ID:Ec99Nyua

なでしこの書体とかひどいなぁ。
みんな言っているように、酷いセンスだよ。
こんなんで、よく仕事来るよ。まじかるバナナの人。
単なる住居用アパートをスタジオと言ってしまう図々しさ。
ＥＸ-3はプロテックのショルダーサポート使っているね。
斜めの引き画もきになるし、ハンディの俯瞰も気になる。
Ｂ.Ｓは普通に足つけてアイレベルか若干のあおりで撮影しろよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 19:59:26 ID:F4BlOjpc

Mac隠してるのなんで？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:08:45 ID:qpi7SOaF

おまえらがそんなに褒めるからつい見ちゃったよw

うーん微笑ましいね～、素人が頑張って作りこむとこうなりますよっていう見本みたいな例だね。
もう少し編集になれれば見れる物作ってくれるよ、きっとさ。
がんばれ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:29:35 ID:Ec99Nyua

なんかお前らに自信を与える映像だよ。
これよりレベルの低い映像は無いんだから。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 22:07:21 ID:rNMtgfwj

読者層にあってるんだからいいんじゃないの？
昭和テイストが好きな読者なんですもの。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 23:59:22 ID:bfQzIvuD

SXSカードからXDCAMディスクへ直接転送できるハードが出来たらいいのに、、、、
もちろん安価で

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 00:00:59 ID:2oRJy4j4

今度でるじゃん。
200万ぐらいで。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 09:54:38 ID:6wzaIz+f

>>123
ズームも要らんし全部水平固定でいい。
こんなんで手持ちなんかするな。ST-7なんか不要。全部三脚使え。
フィックスで3カメ民生ムービーの方がよっぽど品の良い画が撮れる。
マジ情けない。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 10:34:54 ID:m3Awe766

フィックスで3カメはねーだろ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 01:05:41 ID:gMAeoMLc

オレも一度Ｆ1マシンに乗ってみたい

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:58:46 ID:X0P2p5TH

HPX-305の登場で消えそう

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 10:59:13 ID:Bjo9nFEK

マジレスすると、
305の基本画質は良いとは思うが低照度（屋内とかで照明が使えない物。屋内スポーツ競技とか）
では感度が足りずで厳しいと思う。
パナの技術者が言うには305の感度はF8らしい。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 12:22:47 ID:kV7g2KmU

F8ってAが付かない300位か？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 14:24:17 ID:xkIPrPCT

５３７Ａ位でしょう。３００はもっと明るい。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:00:20 ID:mpdae3aS

EX3がAVCインドラになったら、即買いしたい今日この頃Ｗ

145 ：名無しさん：2009/03/22(日) 00:34:40 ID:EmTtNXYW

なんかAVCが高画質評価されているようだけど、MPEG２の高圧縮がAVC　実質比較してみると動きのざわつ部分ではAVCが不利なのが一目で分かる
ビットレートを上げないとMOEG２に追いつかないからである、なんか感じ違いしている人が多いようです、容量的には確かにAVCの方が断然優れていますが？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 02:07:21 ID:zkmW7WcH

ＡＶＣ100は422だよ。最強じゃん！

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 08:23:22 ID:MjSd2l65

>>145
AVCイントラはフレーム内で予測記録するので、
Mpeg2とかAVCHDなどのフレーム間記録するものとは全く違うよ

148 ：名無しさん：2009/03/22(日) 16:59:25 ID:EmTtNXYW

＞＞147さん
イントラは確かにフレーム内での予測です、しかしながらフレーム内圧縮もしている
ノン圧縮をＰＣで経験されている方は、フレーム内圧縮の欠点は判っているはず
だから、それを補うのにＡＶＣイントラ100は一分1Ｇの容量が必要になっていると思う
確かに4：2：2は素晴らしいです、しかし実質容量を稼ぐためにＡＶＣイントラが有利なだけで
画質が断然いいとは限らないような気がする

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 13:11:53 ID:nzl+wnJU

そもそもＡＶＣイントラってのが矛盾してる気がする

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 18:30:13 ID:am6EqsCF

http://www.videoalpha.jp/news/2009/03/000693.php
>今回のEDIUS Pro 5.1では、このテープレスフォーマットの編集を、さらに効率良く行える機能が実装された。
>それがパーシャル（部分的）ダウンロードである。
>この機能は、XDCAM HD/P2HD/GFの編集時に、編集で使用した部分だけをローカルディスクに
>バッチダウンロードできる機能だ。

除外されたXDCAM EX哀れwwww

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 18:33:08 ID:Iml/DKKV

いまいちその有用さがわからん

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 18:44:38 ID:am6EqsCF

・高速のSxSを買えない。
・大容量のHDDがない。
・ExpressCard/34スロットにPCが対応してない。
・SDHCで動画を撮り貯めしてる。

そういう人が編集するまでの煩わしさを一挙、解決してくれる機能に、
対応してないという事だよwwwww

P2HD大勝利！！！！

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 21:20:37 ID:OqrBXHWJ

それ典型的貧乏プロ＆素人ｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 23:33:35 ID:am6EqsCF

金持ちのプロでも、パーシャルダウンロードが出来ない事には変わりないwwwww

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 23:46:50 ID:V8lGkfiP

XDCAM-HDはディスクだから転送時間の短縮に役立つ側面はあるだろうけど、
xdcam-exはSXSで転送は元々早いしさ。16GB一枚の転送ならEXカードスロットで5分ちょいで完了するし。
テープじゃあるまいし、EXはこんなの必要ないって感じがするのは俺だけか？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 00:05:58 ID:RKf9TMwv

5分もするのか。32GBの2枚刺しでフルなら20分…。長い…。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 09:17:23 ID:6CNd3pbU

テープで3時間よりいいじゃん

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 00:20:17 ID:OQbHjWek

「あれ？ITmedia +DニュースではEXもパーシャルDL対応だと書いてるぞ」と思って、
カノープスのサポセンに問い合わせたら、誤報なので訂正させるってさ。

そして

>記事初出時、「XDCAM EX／P2 HD／HD GFのパーシャルダウンロード機能」という記述がありましたが、
>正しくはXDCAM HD／P2／GF／Infinityで、XDCAM EXは対応しておりません。おわびして訂正いたします。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/18/news113.html

期待して、がっくしorz

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 19:34:01 ID:SGNYac3H

また、「なでしこ」の更新版がアップされてるけど、
相変わらず、カメラをナナメにして撮ってんな！
インタビューの撮り方編集の仕方を知らないみたいだな。
http://www.genkosha.com/vs/movie/nadeshiko/

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 23:03:41 ID:nwGa/BnI

駄目だ、このセンスにはついていけねえ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 23:57:51 ID:FwmaLvxp

映画「サード」見ながら思いっきり・・・

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 11:44:19 ID:iRsQGth5

>>159
斬新でちょっと面白いw

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 21:34:06 ID:qTz5IRXm

素人がやりがちな勘違い満載
つか、もうちょいロケーション考えろよ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 22:38:07 ID:UblneKmj

、しょうがない。編集者が持ってるのはコネと知識だけ。
シス○ム5やエー○ックの店員がトーシローな事と同じ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 13:02:01 ID:VstzFZgY

>>159
ここで糞メタに言われたから、妬けになって変更しないのだろうｗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 18:35:16 ID:f74Gm+W8

2009/03/26 付属ソフトウェア「Clip Browser」Ver.2.05.00ダウンロード開始

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/software/index.html

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 04:23:34 ID:njgu7bKM

将来ES-7と連携できたりしますか？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 09:03:53 ID:ruZBnHJ0

どういう風な連携したいのかkwsk

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 11:11:14 ID:xJp7buVw

超高価なのに主流になれず象の墓場へ・・・

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:28:31 ID:upmKtBib

>159
「新番組始まりました！」　で担いでるカメラって池上だよね。かなり古い感じ。
HL-79E、79D、59、57、55、53、51、HM-87では無いと思うんだけど何だろう。

サーボフィルターユニットが付いてるようにも見えるから局落ちのガラクタかな？
20年以上前のB3のキヤノンレンズが付いてるよね？　ファインダーからすると
パナの可能性もあるかな？

なでしこ…　インディーズのエロビの導入ストーリー以下のレベルだね。素人が
ボランティアで制作したのか？　取材されて取り上げられる側が哀れ。
失礼だよ。こんな素人映像。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 07:47:06 ID:pkM7nQn7

EX 終わった　EXのEはエラーのEとエンドのEだったのかw

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 08:29:25 ID:xB0Q1KNw

何で終わったの？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 16:37:02 ID:qE8cTxli

「なぜショルダーにしないの？」
「だって上位機が売れなくなるでしょう？」
「出さなくたってどうせ買えないよ・・・」

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 23:33:17 ID:YJR0OPGd

個人的には
>>「なぜショルダーにしないの？」
>>「次のEX5(かってによんでますが)でショルダーにする予定だから」
と思ってます。(そしてEX7では,2/3に)

今日,20万以下のソニーのミニDVのHDVショルダーカメラをさわったけど,カメラの後ろ部分は
空間的に余裕があるので　いろんな端子がついていた。

ショルダータイプのEX5 期待してます。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 23:39:17 ID:YJe+1PDh

とうとうEX3買った！
清水の舞台から、飛び降りながら、メールで発注
後悔はしていない

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 01:32:56 ID:ung2FAB3

いい事教えてやろうか。

Z7Jとかに付いてくるメモリーユニットな、
あれ25MｂｐｓならEX1・3にも使えるんだぜ。

いままで隠しててゴメン・・・

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 04:23:49 ID:h1yDrSdq

みんな知ってるだろ。

本体とCF含めたメモリーユニットより安いHDDユニットで良いじゃん。

ただ、今のEX買う奴はアホだよ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 10:25:37 ID:2haef0XD

アホでも何でも必要なら買わなきゃしゃーない。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 11:40:37 ID:mHwp4Qto

とりあえず一番安いFX1000買いました。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 12:12:42 ID:2haef0XD

音声キャノンじゃないけど大丈夫？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 12:36:59 ID:p9vu7S5o

アダプターがあるから大丈夫。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 22:16:59 ID:nBD6VUD9

＞＞181
バカ丸出し

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 22:43:09 ID:Fun719GG

ネイチャー物か室内は別のカメラがメインだから
音はアンバラ入力でおｋ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 11:26:02 ID:tPpqL0ZW

メモリー自体は便利なんだけど
値段が高くておいそれと買えなくて
収録したデータが右往左往ｗ

↑結局テープのほうがオレにはイイｗ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 12:23:14 ID:vduv0a0s

>>183
さらにバカ丸出し
アンバラかどうかなんて大した問題じゃない
ロック機構も無く貧弱な端子でまともな音声収録は出来ない

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 13:11:42 ID:klG0iOHN

それはお前の環境では、だろ。
カメラ振り回したり、急いで移動したり。
室内で三脚でじっくり撮影する人は、そうじゃないんだよ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 13:28:39 ID:skCWml76

>>182 >>185
素人乙。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 14:53:25 ID:YZnd+Qu6

技量もないのに外観だけ「プロっぽい」にこだわる奴いるよねｗ

カメラマンもうまい奴ほど普通のカッコしてるよｗ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 17:21:39 ID:i9D76DTG

カメラマンの普通のカッコで、どんなん？
やっぱジーンズにベストでヒゲ？
オレはいつもスーツだけど

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 20:36:58 ID:Cr7fIWCP

NABで会おう！

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:48:12 ID:hmMpIyBb

NABで新型

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 21:02:55 ID:MoKRDK/A

>>186
いや、普通に考えて音声ミニジャックじゃ心持たないよ
室内で撮影が多いんじゃラインで音もらったり
ワイヤレスの音を直接貰ったりも多いよね
やっぱりXLRは欲しい所
後ミニジャックだとマイクの取り回しで端子が回るとガリガリノイズ入ったりね
ちょっとくたびれてくると直ぐだよ
環境によるって言うけど音声別撮りな場合だけだね、それ以外は現場の音全く使わない？時とか、あり得ないけど
そうじゃ無いなら少し高くてもキャノン付いてるカメラの方が後々後悔しないと思うけどな
まあ趣味で音声なんて入ってればなんでも良いという人なら気にしなくていいけどね

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 13:36:10 ID:mXCXsGr+

たから音もらうのは他の大きいカメラだっつんだよｗ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 15:32:25 ID:hg8woC9w

根本的にEXと関係ない話は他でやれ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 19:16:59 ID:3932sBwh

2万以下でお勧めのマイクありますか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 19:22:40 ID:rp3ikdiN

早く業務用ベーカムの「PRO2000シリーズ」みたいに
EXが安く誰でも買える様になれば復興できる

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 21:10:15 ID:8TLJfrNN

>>195
AT9940でいんじゃない？
俺は使ってないけど。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 09:03:46 ID:jDp9msU6

>>197
プラグ式なのでやめときます

ありがとうございました

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 09:42:54 ID:fvSSNy5f

>>195
さすがに２万以下だと進めるマイクは無いよ
カメラマイクなら５万出せば十分な物がかえると思うけど
ガンなら月並みだが４１６の一点買いしかないし

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 10:00:19 ID:jDp9msU6

>>199

ありがとうです
やっぱり2万じゃきついですね
AZDENかRrodeで探してみます

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 12:20:26 ID:XxlSyfI5

知らないのか>>192

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 13:53:40 ID:PYSyRkwQ

AT9450（絶版）は１万以下だったが、キャノン×2に改造して
今でも収録に使っている。いいワンポイントステレオマイクだ。

もっと高いアツデンより好きだ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 18:08:43 ID:Z5ghG/HT

http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20090407_01.html

SONYが、新型の業務用HDカメラ二機種とスイッチャーを発表。
どうやら、今回のNABでXDCAMの新型は発表されないようだ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 19:21:49 ID:fvSSNy5f

>>202
アツデンと比べる時点でどうかと
現場でアツデン使ってる所なんて見た事無いなー
バカみたいにガンマイクは416、ワイヤレスはRAMSA、ミキサーはシグマってパターンが多いよね
カメラマイクは安物でもいいんじゃね、飾りだから、偉い人にはわからんらしいが

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 23:30:47 ID:63Ulzt0I

>>203
サプライズでなんか無いの

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 01:19:53 ID:jktCl74F

AIWAのマイク最高！

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 02:43:02 ID:Y5wf9FCp

>206
アイワが放送局用マイク作ってた時代を知っての発言？
リボンもあったんだよ。

知らなかったとしたら超失礼。少なくてもプリモよりはマシだった。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 03:03:51 ID:mvuanq3h

416以外、アウトオブ眼中。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 03:30:09 ID:d1QufWKf

いい機材があれば特にオマエは要らないと思うよｗ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 10:04:02 ID:tBfieVat

オマイら、日本人なら、毛唐のマイクなんか使うなよ！
サンケン使え！

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 14:27:40 ID:oohhES9W

三研は個人に売りたくないの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 16:50:50 ID:Cz4V4YVK

>>196
EXはもうUVW以下の値段になってるじゃないか。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 17:58:50 ID:oohhES9W

あの頃とは仕事の量／単価が激落してるから
デフレ比率で考えるとまだ機材は高いよ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 23:15:48 ID:9DqR4ivc

UVW-100は本当にひどいカメラだったらしいな

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 08:51:18 ID:dvjho3zg

>>214
別に問題なかったよ。

>>213
今の単価下落具合は酷いね。というかこれからはこの単価で会社が廻るようにしないと生きていけないだろうな。
昔に戻るようなことは有り得ない。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 10:37:48 ID:Q6k2XwmD

>>215
UVW-100の画質で
問題がなかったと言うお前の目は節穴だなw

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 12:32:46 ID:pPblEA9t

10万以下なら、RODE NTG-3しかない。他はウンコ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 16:03:52 ID:jojrF5TI

業務レベルの話をすると、
1/2インチはUVW-100(DXC-327A)あたりまではてんでダメでしたね。
モアレやクロスカラーが出やすかったけどDSR-300でかなり良くなった。
370や390で2/3インチのD30のS/Nを越えて1/2と2/3が見た目の映像で
は区別が付かなくなり、実質的な差がなくなった感じでしたね。
もちろん2/3も進歩してて、BVP-E10の廉価版のDXC-D50の抜けの良さ
はHL-60と同等でしたね。（D50はDTLに癖があって良くないですけど）

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 17:15:16 ID:Qay58rms

オートで撮るからだｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 10:07:16 ID:n/cajHe3

ソニーEX信頼性ゼロ！
クリップブラウザでインジェストすると、
クリップ欠損するものがあり、
全部取り込まれないエラー。ww

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:28:49 ID:ZFQ+iXhz

>>220
それね、MP4は大丈夫なんだけど、
サムネイル情報が入っているMXLに異常が発生した時。

俺はもう諦めてて、そういう場合は手動でMP4だけをタイムラインに持っていくようにしている。
最初はEXのエラーはガセネタだと思っていたが、本当に色々あるね。

実データが飛びそうになったがタイムラインに配置して再エンコードで救出したのが1回。
その他の細かいエラーは色々ありすぎてもう一々覚えてない。

実データを失うことは辛うじて経験していないから使っているけども。
SXSを使ってもサンディスクのSDHCを使っても同じだった。両方ともエラーが出るときには出る。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:39:36 ID:d3DXhih1

CDの盤面を鷲掴みして音飛び云々とか言ってるようなもんじゃないのか？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:44:34 ID:n/cajHe3

P2では、そんなエラー皆無に近いので、
ソニーとパナの追い込みの差でしょ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:46:53 ID:zPIxSLkU

>>221
うちは一年以上EX1とSXS使ってるがエラーはないな

16G ８枚
8G　　３枚
32G １枚（先月購入）

逆になんでそんなにエラーが出るか理解できないな、
細かいエラーってなに？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:58:55 ID:ZFQ+iXhz

>>224
エラーないのか？羨ましいよ。

おいらはEX3とEX1。どっちも発生する時には発生する。
16GBが4枚。8Gが2枚。サンディスクのSDHCが3枚。

細かいエラーというのは
このSXSは使えませんと表示されたが、一旦電源落として入れたら使えるようになったとか。
（一旦、電源を落としたから撮影中断したし）
撮影後にクリップをコピーしていたら、ある1つのクリップの終端がフリーズしたまま連続コマ撮影状態になっていて、
その部分を強制的に再生しようとしたらPCが落ちるとか。

いつも出るならSXSの個体異常で交換要求するんだけど、
発生頻度が疎らで再現性なしだから交換にも応じてくれず。
実データ欠損の経験はないからまぁ、使ってはいるものの。。不満はありますわな。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:31:24 ID:z2iHsgkt

そのエラーが出たファイル一式、うＰしる。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:32:28 ID:fiEbAZtx

ソースは出せません

ウソだから

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:47:02 ID:vZh++PfC

EXのEはエラーのEだと何度言ったら・・・・

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 16:25:27 ID:Tl6F+6oV

逆に、1年以上使っててエラーが全く無いというのが信じられない。
自分のEX3は、クリップの再生時に固まってしまうことが多い。
一度固まると、電源スイッチを含め一切の操作を受け付けなり、
バッテリーを外すしかなくなるので冷や汗もの。
だから今は、撮影途中で撮影したクリップを確認する行為は極力しないようにしている。
ただ、クリップそのものが消えてしまったことは未だない。
あと、HDDユニットPHU-60Kでも音声欠落のエラー経験をしている。
(クリップそのものは消えないメモリーカードでのエラーよりも
こちらの方がエラーとしては重篤。
バックアップ用の別カメラの音声を差し替えて難を逃れた。）

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 16:33:25 ID:z2iHsgkt

あんたのEX3だけ故障してるんじゃないの？
つーか、まだ1年経ってないし。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 17:30:48 ID:Tl6F+6oV

>>230
>あんたのEX3だけ故障してるんじゃないの？

何の確証もないことを言って何が楽しい？
一体お前さんは何なんだ？
そもそも、取扱説明書にエラーが出ることを前提にして
細かくその対処方法を書いてあることからしても、
仮にメーカーに点検を依頼しても、症状に再現性が無い限り、
メーカーとしては「正常です」で返却するだけだろうよ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 18:02:05 ID:z2iHsgkt

めんどくせぇ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 19:05:59 ID:d3DXhih1

最近平気でカメラ濡らしたり衝撃ぶっ込んだりする奴多いから
安易に信用できない

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 20:37:13 ID:vZh++PfC

>>230はGKだから相手にすんな
GKの辞書にはEXのエラーという文字はない

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:36:22 ID:mN2aVHxU

>>231
つーかあんた編集ソフトは何？
前のデータ消す時に変なやり方してるんじゃねーの
ちゃんとフォルダごと消去してゴミ箱から完全削除してるか
そうじゃないならカメラの故障じゃね
具だ具だ言ってないでクレーム付けまくって修理してもらえよ

ウチは本当にエラー出たこと無いよ
一度ロックが甘くてREC中にバッテリーはずれた事あるが
全くエラーなんて出なかったが

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:50:44 ID:ZFQ+iXhz

>>226
無理に決まってるだろ。
趣味で撮影した素材じゃないし、
趣味で撮影するなんてここ10年以上やってない＆やる気力も無い＆時間もないよ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:12:30 ID:vZh++PfC

EXでエラーが出ないのは故障の可能性がありますので
サービスに出しましょう

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:13:42 ID:dwRh/t4b

明日は大阪よみうりテレビから！

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:07:13 ID:d3DXhih1

サブカメにソニーのメモステとかパナのSDカメラ使ってるけど
エラー出た事ない。コツはデータ移す前にメディア抜かない事ｗ

HDVのCF記録は一度データが途中で途切れた事ある。
原因はREC中にカメラのメニューいじったかららしい。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 02:01:55 ID:P9GRh9EV

SxSよりSDHCの方が信頼性が高いのはジョーシキ
ともかく使われている数が半端じゃないからな　SDHC

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 11:21:17 ID:/KEswhha

端子むき出しのSDHCに信頼性も糞も無いだろ

数で信頼性が決まるならレクサスよりワゴンRのが信頼性が高い事になるな
ともかく売れている数が半端じゃないからな　ワゴンR

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 12:06:27 ID:+fVJGchX

>>239
>原因はREC中にカメラのメニューいじったかららしい。
さすがにこれはしちゃいかんだろw

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 13:47:37 ID:LVQI4ZQr

SXSとかSDHCとかは無関係。どっちもエラー出るし。
XDCAM-EXそのものの開発過程においての試験量が不足だと思う。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 21:34:27 ID:l0y1PvQD

>>242
タリーを消そうとしたんだよね。

最近のカメラはいちいちメニュー呼ばないとタリーも消せないｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 23:56:20 ID:/KEswhha

確かに
前のタリーだけでもスイッチにしてほしい

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 00:25:53 ID:fzWoSHTA

カッ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 09:40:33 ID:t0sMoh1S

とうとうEX3買ったよん！
年度末で信じられないオマケつきW
早く納品されないかなぁ
とにかくこれで、クロッグの心配からは解放されたW
これから、ライン入力はEX3にしよ♪映像のメインは従来通りHDVで

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 10:38:46 ID:Nw4msaYj

クロッグの心配から解放されても
今度はエラーの心配がw

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 17:13:21 ID:bN+B4r06

一応、新製品情報
PDW-F800
http://www.sony.co.uk/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_GB&contentId=1237382124059&parentFlexibleHub=1166605171707

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 09:37:06 ID:fxD8upXu

なんかリストラ臭がしてきた

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 21:26:34 ID:SpFLBTKV

ニュル　市販量産車ランキング
1 7:22.1 2009 Dodge Viper SRT-10 ACR
2 7:27.56 2010 Nissan GT-R NISMO CSP
3 7:27.82 Pagani Zonda F Clubsport
4 7:29.03 2009 Nissan GT-R
5 7:32.02 2008 Porsche 911 GT2

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 21:27:24 ID:SpFLBTKV

誤爆すま孫

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 07:01:03 ID:+Y3XRuHo

PhotoFast、ExpressCard34接続対応SSDを発売

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=6878/imageno=0/

http://www.flashmemory-japan.com/photofast/monster_express_card_ssd.html

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 08:54:25 ID:CLnFkG6u

いゆいゆ来週、水曜日に納入
とりあえず何撮ろうかな♪

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 13:24:35 ID:VjukypMs

>>253
これとか、アイオーのとか使えるのかな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 13:59:57 ID:L/U/B/Zn

ExpressCardタイプのSSD、アイ・オーが発売
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090415/146639/

ノートPCで外付けHDを高速転送！Win/Mac両対応 eSATA ExpressCard
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ex30s.html

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 16:21:21 ID:CLnFkG6u

おぃオマイら！EX3買うなら、来月まで待て
オレは買っちまったけどなW

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 16:22:06 ID:gm8DDoPA

パナのP2を、わざわざ、枯れた規格のPCMCIAに
した理由がわかったよ。
ソニーもアフォだね。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 03:46:03 ID:HnfcPwu6

ディスカバリーチャンネルHDがXDCAM EXを採用。
http://www.video.bhphotovideo.com/?skin=oneclip&autoplay=true&fr_story=2c675eb5bddcbed3a7fbd77688c7333b7e722efd
21:16秒～参照

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 11:01:21 ID:CSCJZbck

EX1で、ちんこ祭
http://www.vimeo.com/4194402

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 02:40:15 ID:1By/xWjy

厚木の様子がおかしい。何か隠しているようだ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 15:18:56 ID:HazJAR7r

F-15がスクランブル発進して、チョンを撃墜したとか？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 19:46:57 ID:79LRsCUS

マジ戦争だ
テレビ見ろ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 22:07:27 ID:wyA52+R3

どれ？

http://www.yahoo.co.jp/
IOC評価委「ビジョンに感銘」
43歳夫、妻に腹部刺され死亡
21歳巡査が交番で拳銃自殺
宇高航路危機
ETC割引が影響
双子グマ再挑戦でダイブ成功
競泳・入江世界記録に0秒08差
日ハム逆転勝ちで単独首位に
ジャッキー・チェンの発言が波紋

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 22:20:49 ID:X10d9Mq2

>>263
面白いと思ってるの？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 13:01:20 ID:SOmTMfJ5

国内サイトではほとんど情報がないと嘆いていましたが・・・

　SxSの代わりにSDHCカードを使う　　でググりましたら

ついにでましたよ！　レポしてくれた神のブログ

ついでにこれもレポしてくれたらなぁ・・・・・・
http://www.flashmemory-japan.com/photofast/monster_express_card_ssd.html

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 18:26:38 ID:zGFecJt8

P2カードのローコストタイプが出るから
SxSも値下げしないとマズイだろ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 22:12:15 ID:LmmZLSoQ

EX新型は来なかったか・・・

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 00:44:56 ID:S/e2pgP/

NABは今日から開催なので、新型があるなら今日中にニュース出るはず。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 01:55:28 ID:S/e2pgP/

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200904/09-045/index.html

って、ソニーのプレスを読むと、新型は無いみたいだねw

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 17:06:23 ID:Qj4iQwW/

ソニーの汎用ＧＰＳ機がＳＤカード採用で出た！

やっとメモステの呪縛から解放される。いい兆しだ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 18:26:47 ID:p1+NnmAr

>>266
その主、仕事としてEX1を使ってる頻度が少ないだけ。
SDHCをなにが問題なく使えるだよ。
こうやっていい加減な事をネットにつらつらと書きやがって。
しっかりと使ってない野郎が、多少使って問題なく使えたからって書くなつーの。
無責任極まりない。
EXにSDHCを使うとE-1560エラーやE-1570エラーが出る場合がある。
このエラーはメモリーと本体の認識が無くなったときに出るエラーで、
これが出ると録画中タリーは点灯したままタイムコードが停止して記録は停止する。
フリーズ状態になり、電源を落とさないと復旧しない。
この場合、記録中のクリップは失われ、別のSXSなりSDHCカードを差し込むと、
このエラーがあったカードで記録をする以前のタイムコードに戻って記録が開始される。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 19:04:30 ID:++PAZ5QK

>>272
つ自己責任
つ言論弾圧
つ気に入らないなら読むなボケ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:57:42 ID:CmcFIzW2

>>272

その場でチェックしながら進めるような「ゆったりロケ」では問題ないと思う

ちなみにオイラの場合 Sandisk16GSDHC（SP1080i）＋iLinkでバックアップ（HDVデッキ）で
いまのところ快調

もちろん、メモリエラーとHDVクロッグが同時に起きたらアウトだが確率はかなり低いと思う

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 22:26:51 ID:NMZL9ICw

ここってバカしかいないのか
純正メモリ使わないでミスったら誰が責任取るのやら
まあ趣味の素人ならこんなカメラに無理して手出すなよ
糞以下のブタ野郎ですか？市ね

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 22:35:50 ID:++PAZ5QK

つスルー決定

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 22:49:09 ID:VdEk3xvI

雇われで撮影しているならそうだろうが、個人ならば、問題さえ起こさなければどうでもいい。
バッテリーもな、同じ状況。
純正ではなくても、使えればなんだっていい。
雇われの場合は、自分の一存で決められないから当然だが。

今時は、メモリーなんかはガンガンSDカードをアダプターで使う時代。
事前のテストした上でな。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:56:37 ID:p1+NnmAr

>問題さえ起こさなければどうでもいい
事実、SDHCでE-1560と1570エラーが発生したから書いているのだが

>事前のテストした上でな
どれだけのテストなんだ？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:25:20 ID:nU3OoM9j

エラーが出てる（報告がある）EXには使わん。
EXに限らず純正以外を使うやつは糞だ、みたいに言ってるからだよ。
考え方の話よ。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 09:00:48 ID:1jHooeY6

素人の考え方の話されてもな
使いたい奴は使えばいいだろ
いちいちここで発表する意味ねーよ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 09:14:07 ID:nU3OoM9j

普通に使える分には、純正でなくてもかまわん。
素人とか関係なく、ごく妥当な考え方。
バッテリーとかもな。
アメリカ人なんかはむしろこっち。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 09:16:30 ID:nU3OoM9j

アメリカ人は、自分でカメラ改造したりもするしな。
お仕着せしか認めないなんて事ではなく。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 10:13:25 ID:r45yn0PL

そしてメーカーにクレームｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 12:59:48 ID:1jHooeY6

仕事でバッテリーもメモリも純正以外を買う意味なんてねーよ
ちゃんと利益が出てる会社なら経費で落ちるから節税になるし
わざわざ三流品使ってミスったら責任問題
つか、ここはアメリカじゃねーんだから
なに勘違いの低能書き込みしてるんだか

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 13:11:51 ID:nU3OoM9j

サードパーティー使って出た問題で、メーカーにクレームなんて入れないよ。
当たり前だろ。
サードパーティー好きのアメリカ人でもな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:11:40 ID:M0cKwKe7

>>272
ちょWWWなにWWWこいつまじうけるWWWWWWWWWW
SxSとかSDHCとかどっちだっていいしWWWWW
関係ない他人がEXにSDHC使うってだけで
なんでそこまでいきり立てちゃうんですかぁ？
自分プロですアピールですかWWWWWW

局付きの下請けだって
スタジオだろうがロケだろうが周りみんな普通に使ってますけどー。

しっかし小者ほどよく吠えますなぁ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:50:17 ID:3R74WQAj

本当のプロなら、食わず嫌いせず、もっとも安全な種類のメモリを検証して使うべし。
カメラメーカー推奨のメモリが最も安全だとは限らない。
SxSは静電気対策を行っているのかさえ不明で、実際にエラーも生じてるのだから。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:59:30 ID:2hdA6IPs

愛のメモリー

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:34:21 ID:lhJUHMNG

eFilm のアダプタにTranscendの32G をつっこんでテストしたらエラー頻発したオイラがきましたよ

上で「プロ」が言っているフリーズするような深刻なエラーはでないが
ちょいと怖くて使えないですね　>>Transcend 32G
メモリの個体差かTranscendの仕様によるものかは不明
書き込み速度が間に合わなくてエラー停止すると推測

ちなみにTranscendの16Gだと問題なし

Sandiskの32Gよさそうだがなかなか出回らないね
Toshibaあたりはどうでしょう　だれか報告よろしく

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:43:10 ID:MEFf6Z/s

本当のプロなら動作保障してるもの以外使わないよ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:51:01 ID:lhJUHMNG

当方　アマ
高価なEX本体を買うだけで精一杯
20万のSxSには手が出ません
50ドルほどのアダプタと100ドルほどのSDHCは救世主

え？そんな貧乏人はEX買うな？
おっしゃるとおりｗ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:55:28 ID:oHC3nFjU

>>286
>スタジオだろうがロケだろうが周りみんな普通に使ってますけど

使わんよ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:57:54 ID:3R74WQAj

動作保証は、「故障したら無償交換しますよ」って意味だよ。
解ってる？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:03:32 ID:SpaT7Hpx

会社ならSXSなんか幾らでも経費で落ちる。
わざわざ冒険する必要ない。
ようするにSDHCを否定すると騒ぐ奴らは弱小個人業者か経費も出せない底辺会社だよ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:23:42 ID:PXysn22l

ウザいほど騒いでるのは、明らかに否定する側だと思います。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:52:59 ID:B3co3um0

>>295
sxs買える様になればいいね。がんばれよw

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:58:02 ID:J8hT7jDh

まとめ

信頼性最優先＞プロ＞SxS
お得感・廉価最優先＞プロじゃない（アマでもない）＞SDHC

※どちらが正しいとかじゃなく撮影結果の確実性に対する考え方の違い

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:59:25 ID:GX60h6aX

だったら無視すればいいのにね・・・
無視できないのは何か理由があるわけだ。
ま、ロクな理由じゃないな。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:06:28 ID:B3co3um0

>>298
読めばわかるじゃん
書き込みを信じてSD使ってエラーが出て撮影に失敗したというのが理由だと判るじゃん

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:18:19 ID:PXysn22l

無論、無視してるから、騒がず黙ってね。ウザイから。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:22:33 ID:rce7ixiu

>300
おまえは出てこなくていい。議論じゃないレスする奴は出てくんな

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:25:05 ID:J8hT7jDh

否定派にききたい

SDHCを実際に使ってみてエラーで使えないと判断したのか　＞SDHCのメーカー知りたい
それとも「そんなもの純正じゃないからダメに決まってる」というのか

肯定派にききたい

SDHCを実際に使ってみてエラーなしでOKと判断したのか　＞SDHCのメーカー知りたい
それともバックアップをしっかりとっていてエラー出てもOKとしているのか

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:35:20 ID:PXysn22l

>>301
>おまえは出てこなくていい。議論じゃないレスする奴は出てくんな
お前もしてるじゃんw

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:44:27 ID:GX60h6aX

それは、バカって言ったやつがバカなんだぞ、やーいバカー　とか言ってるようなもんだが

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:51:58 ID:PXysn22l

そう言ってんだよ。
俺は、議論じゃないレスするななんて言ってないがな。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:56:41 ID:JBMhxDfi

>>302
二桁IQ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 02:27:55 ID:rce7ixiu

>>305
おまえな、
>304の言ってる意味がまるで判ってない

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 02:57:24 ID:YnBf7FmU

友達とか自分のスケボー撮ってもらいたくて
遊び用にEX1買ったんだけどさ
魚眼やらジブやらマイクやらで100万超えちった。
だからSxSなんて買う余裕なかったよ。
もっともSDHCで使えるって情報なかったら
EX1にしなかったかもなぁ。

SandiskのUltraIIの16G2枚で使ってんだけど
いまのとこ（200hちょい）エラー出たことないよ。
大抵1080の60iで撮っててたまに1080の30p
早回しは24pで41枚以上は無理みたい。

遊ぶ分には楽しめると思うよ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 03:59:51 ID:JBMhxDfi

はいはい
素人の日記は他所でやってね

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 09:54:12 ID:J8hT7jDh

はいはい

いつからここ「プロ」のスレになったの？
自己責任でSDHC使って楽しんでる素人はお断り？
使えるSDHCの情報交換の場ではいけないのか？

繰り返すけど「自己責任」で使ってんだよ
こうやって使ってるこれを使ってるって書き込めば
日記風になるのは仕方ない
勘弁してくださいよ「プロ」のみなさん

>>ちょいと怖くて使えないですね　>>Transcend 32G
>>メモリの個体差かTranscendの仕様によるものかは不明
>>書き込み速度が間に合わなくてエラー停止すると推測

>>SandiskのUltraIIの16G2枚で使ってんだけど
>>いまのとこ（200hちょい）エラー出たことないよ。
>>大抵1080の60iで撮っててたまに1080の30p
>>早回しは24pで41枚以上は無理みたい。

これオレには貴重な情報なんだけど
「プロ」のみなさんはどうぞスルーして
いつもどおりSxSでシュアーな仕事してください

で、「プロ」のみなさんには
http://www.dvinfo.net/conf/sony-xdcam-ex-cinealta/110902-picture-profile-recipes.html
みたいに、いい感じで撮れるプロファイルのパラメータ情報教えてくださいよ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 11:32:27 ID:PXysn22l

>307
だから、議論じゃないレスするなって。
お前、人に言っておいて、どんだけアホなんだよw

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 11:44:19 ID:PXysn22l

>>310
どうせ、自分でEX本体さえ買えない底辺の社畜カメラマンたちの、自腹や趣味で
買えるカメラマンたちに対する僻みでしょw
会社の経費で好きなだけ買えるとか、社畜の他力本願を自慢してる頭の悪さが証拠。

自分でEXとSxSを買った証拠でも見せてから、吠えて欲しいもんだw

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 11:44:31 ID:eFRuj7gQ

PXysn22l
って必死杉　ﾜﾛﾀ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 12:22:10 ID:qzNfuZvc

EXのEはエラーのEだと何度言ったら・・・・・

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 13:05:00 ID:J8hT7jDh

エラーがでるからまったく使えないということですか？
HDCAM or HDVユーザーですか？

そうじゃなくてSxSならどんな状況でエラーがでるかとか、
SDならどこのカードがだめとか、
エラー対策としてこれがいいとか、
情報交換しませんか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 13:31:37 ID:XCPRipU3

ここでもチェックすればいんでないの？
http://jbbs.livedoor.jp/sports/2700/#1

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 14:38:33 ID:J8hT7jDh

>>316

よみました。
なんだ、SxSだってSDHCだって信頼性はどっこいどっこいじゃないですか。

「EXのEはエラーのE」
なるほどねぇ。

だったら安いSDカードを使います。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 21:17:30 ID:JBMhxDfi

ぷ
低偏差値SD房必死すぎ
きっとコイツノ両親は基地害

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 14:22:15 ID:0rPdgcuT

>>272
エラーコード数値は記憶してないがサンディスクSDHCで同症状出た経験あり。
録画してないのに液晶の録画ランプが消えず、停めようとして録画トリガー再度押すと別のエラーコードが出てきて操作を無視され、
バッテリーを強制で外して停止させたが撮影データが無くなってしまって泣いた。
それ以後SxSしか使ってないよ
SxSでもエラーでることはあるけどデータそのものが無くなった経験はないからまだまし。
EXにSDHCを仕事で使ってる人は同じ事故にあう可能性ありだから要注意

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 01:46:27 ID:rAcXIXmD

ビデオ撮影の考え方も立場によって違うから,それぞれの意見を言い合いで,話がすれ違うのは,ある意味当然かもしれないが。

私は　いわゆる舞台とかブライダルとか業務用のカメラで仕事をしてきたので,メディアのバックアップは(ようするに2台のメディアで記録する)
標準なのでEX3においても,そうしている。SPなら内蔵とHDV出力　HQが必要ならにHD-SDIにEX30をつなげて同時記録の予定。

仕事で使用するから　信頼性のあるSxSで　という考えはそのとうりかもしれないが
予算のない仕事をしている立場からいえば　32GBのSDカード+アダプターで　160分(と表示される)が1.5万で買えれば
3カメ4時間のイベントなら6まいのSDカード(+バックアップ用のHDVテープ3本か HDDの60 3台)で可能になる。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 02:55:42 ID:4e7JtcQt

＞＞320
お前みたいな底辺用にはHDVが用意されてる訳だが
荷にか勘違いしてるんじゃねーか
HDVならテープに撮りながらメモリやHDDに記録できるじゃん
まさにお前みたいな底辺にぴったりだろ

＞＞ビデオ撮影の考え方も立場によって違うから,それぞれの意見を言い合いで,話がすれ違うのは,ある意味当然かもしれないが。
ぷ
バカ丸出し、EXシリーズは
よかったら素人さんも使って下さいってカメラじゃねーし
底辺さん使ってくださいってカメラでもねージャン
コレしかないなら仕方ないが、お前ら用に盛りだくさんのHDVラインナップあるだろ
EXシリーズなんて明確に上位モデルのサブカメラなんだからな
ココでバカ素人と底辺が安物メモリがどうとか騒いでいるのには笑えるな

無理して立派な高級イタ飯屋風なレストラン作ったはいいが
経営難で食材は全て中国製って感じのインチキ野郎と一緒だな

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 07:50:31 ID:OwGkIAKf

HDVも金かかる。HDVレコーダーに20万、テープに千円単位。
バックアップレコーダーに10万以上。
メモリ式より故障しやすいから、メンテ料も。

今から導入するなら、AVCCAMが最もベター。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 09:15:04 ID:QWKlYxEw

>>322
編集できない素材でどうしろと・・・

つーかおまえ成りすましパナ厨だろw

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 13:07:24 ID:9UPOY9T0

「プロ」の方の気持ちもわからないではないが、
EXシリーズは「素人さんお断り」って誰が言ってるの？
メーカー？（自称・他称）「プロ」？

零細業者がEX使うと怒られるのかねぇ・・・
道楽アマチュアがHDCAM使うといけないのかねぇ・・・

ハンディーカムでも感心するほどのセンスで撮る人知ってるし、
HDCAMまわしてもカメラパパ以下のセンスの人もいる。

「・・・しなきゃいけない」「・・・であるべきだ」という人、
撮影にもそういうの表れるんだよね。
実に退屈な画しかとれなかったりする。
心の狭さ、小ささが表れるんだよな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 13:34:12 ID:9UPOY9T0

プロの場合センスは必要ないのかもしれませんね。
監督やディレクターの要求する画作りがきちんとできればOKですか。
きっちり分業するのがプロですから、自分のセンスはおさえ気味ですかね。

でも、「おまかせで」っていわれて、
撮ったものを「なにそれ」っていわれるとやばいですけど。
直接いわれなくても、次回から呼ばれなくなるのは怖いですね。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 14:25:35 ID:OwGkIAKf

プロキシ編集できるでしょ。
コストパフォーマンスの話をしてるのに、
それ以外に何を薦める物はないよ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 16:04:57 ID:JBLlKoVD

＞＞324
素人さんお断りでしょ、実質
素人さんの意見なんて聞いて開発してないものな
それでも使いたければどうぞ
だが、素人的な文句を言うなよ
ってか恥ずかしいよね

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 16:39:44 ID:mdAYJNnm

>>320
EX3なんかだとレンズ交換して望遠系では放送用2/3HD・広角系では1/2のショートズームHDレンズって、SXS32GBも欲しいだけ買ってとなれば400万円にも達するが、
標準レンズにワイコンとテレコンとSDHCとなれば100万円で済む。

XDCAM-EXは本体価格が抑えられているので、所有層がホンマに広いから
色々な使い方をされるカメラだから個々それでいいかと。データ消えても自己責任なんだし。

ただ、トラブルの報告は真摯に聞いて個々、今後の収録の参考にすればいいかと。
EX30が使える環境ならそれをバックアップで使うのも対策として有りでしょう。いいと思います。

自分が使ってる範囲で大丈夫だから大丈夫だと言い切ってしまう人（SDで問題ないとか断言する人）が居るから荒れるんだと思う。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 19:56:39 ID:9UPOY9T0

なんか超上から目線　の人いるね
職業カメラマンらしいですが
一流の人にはまずいないタイプ
プライドのかたまりみたい

「うるせーおれは一流だ」っていうのかねｗ
心の中でそう思っていてくださいｗ

いけない！ツラレマシタｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 20:29:34 ID:4e7JtcQt

>>329

そういうお前が一番三流人間じゃねーの
被害妄想もいいとこ
やっぱ童貞って人権剥奪でよくね

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 21:22:17 ID:9UPOY9T0

>>330

「うるせーおれは三流だ」
「童貞で悪いかぁ」

※終了でいいですか？ｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 21:33:54 ID:QWKlYxEw

いやいや、俺のほうなんて三流で童貞でおまけに包茎だ。
悪いか。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 09:02:38 ID:nAP2ce5y

腕も無いのにハイエンド欲しがるアマクソビデ爺と、それをやっかむボンビープロ
そんなオマイらに近々朗報あるど。でも教えないＷ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 09:14:18 ID:iisvJ4lR

カメラバッグお勧めあれば

お願いします

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 16:56:28 ID:rkpaxUvA

お奨めなんて無いよ。自分に合うものが他人に合うとは言えないから。
自分が所有してるEX1・EX3をショップに持ち込んで入れてみるのが一番いいよ。
夫々で使用状況が違うんだから、同時に入れたい小物も夫々で違うでしょう。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 17:56:57 ID:p6kbT4Xs

EX3は横幅が半端無いから
既存の物だとかなり大きなバッグが必要だよ
EX3用に設計されたものだと意外とコンパクトなものも有るけど
大きめなバッグの方が色々入って便利だ
俺はこれ使ってる、開口部が大きく結構便利、
マイクとケーブル、予備バッテリー2本にソニーのLED照明入れてもまだ入るよ

ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/033/item32091.html

EX3だと最低でも4な

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 18:01:43 ID:KzHF7vKg

KATAで十分。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 18:08:26 ID:KzHF7vKg

日韓基本条約は、日本の漁民を拉致したり虐殺し、
竹島を不法占拠した韓国の武力による威嚇が常に介入したから無効ね！

さっさと金返せ。ボケ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 18:13:26 ID:KzHF7vKg

すまそ誤爆w

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 22:32:11 ID:rkpaxUvA

EX3のファインダーと本体を繋いでいるアームが歪んだっぽい。
修理に5万円だってさ。
何処でどうやって歪んだのか不明だけど、多分、宅配便使った時かな。。
梱包はしてたつもりだったが輸送中に投げられたんだろうな。
すぐに気が付かなかったから今更言っても無駄っぽい。涙。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 06:06:20 ID:VX511Bv/

ハードケースに入れなかったの
ウチは宅配用にはアルミケース作ってもらって、それに入れてるが
ちなみにアルミケースの取っ手は外す
取っ手付いてると宅配業者に投げられるから

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 09:35:09 ID:xIRkbFtu

配送業者で運ぶなら、ペリカン箱使うのが一番だろ
ソニーからデモ機借りたとき、ペリカンに入ってたけど、扱いの荒い航空便でも問題無かった

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 09:35:28 ID:NSGvl2Sx

ハードとソフトの中間みたいな硬さのケースに入れた。取っ手付いてる。
完全な失敗。

>ちなみにアルミケースの取っ手は外
非常に参考になりました。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 11:30:41 ID:NSGvl2Sx

ファインダーの左端に上から下方向に何らかの圧力が加わってテコの原理でアームが歪んだらしい。
問題なく撮影も出来たし、本体に傷も見当たらなかったので、輸送直後は気が付かなかったのが敗因。
当分経過してから、なんとな～くファインダーが左方向に下がっているようなことに気がついた。

ソリューションの人と話して判ったのは、EX3のファインダーはプラスチックっぽくて安っぽいが、
実は内部はダイキャストが入っていて印象よりもずっと丈夫なんだという事を始めて知った。
今、考えると、それだけの圧力を受けていたにも関わらず、普通に撮影ができていた事に感謝したい気持ち。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 11:34:09 ID:NSGvl2Sx

あ、ダイキャストは液晶の周りまでで、筒の部分には当然使われてないよ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 13:42:48 ID:9IGYlygQ

宅配もいろいろ。
佐川は「運び屋」と考えていた。

カネさえ出せば何でも運んでくれるが、割れ物という概念はない。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 15:11:51 ID:sYnrXSh9

むかし　iMAC（ブラウン管）がバカ売れしていたときに
でかい箱をポンポン投げていたという目撃談あったよね＞SAGAWA
（あくまでもむかしの書き込み情報）

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 19:26:57 ID:hQuG84Wi

>343
うちも取っ手付きのジュラや箱を送る時は、布テで取っ手を隠して封じてます。

あと、ケースの金具（出っ張ってるタイプ）の破損もとても多いので、その部分を
ダンボールで覆って上から布テで完全カバーしてます。運送会社、精密扱いは
関係無しで全部やってます。あとは保険ですね。

金具の部分は上記のようにやっても布テとダンボールに穴が開いて金具が見え
る状態になって届く事が良くあります。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 23:14:46 ID:NSGvl2Sx

>>348
勉強になります。なるほどね。取っ手はガムてで隠す方法があったか。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 07:22:04 ID:OqeiFJGl

脳内じゃなくて
実際に宅配便の仕分けをした事のある人の話しを聞きたい
「精密機器」の表示があってもトッテのあるケースは放り投げるの?

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 09:45:02 ID:1gpprgVG

脳内ってか
この業界に居たら常識なんだが

実際には仕分けじゃねーよ
もちろん宅配会社じゃ精密機器を放り投げて良いなんて指導はしてないが
格ドライバーのモラルに寄るところがおおきいが
この手のドライバーなんていい加減な人間も多いからな
バレなきゃ何でもok見たいな考えの奴も多い
ほとんど高卒とか中卒だからな

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 11:04:49 ID:MZo2DI91

>バレなきゃ何でもok見たいな考えの奴も多い
>ほとんど高卒とか中卒だからな
カメラマンも人の事言えた義理かと。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 11:22:42 ID:OqeiFJGl

>>351
脳内バカw
アルミケース放り投げたら変形するつ～の

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 12:17:50 ID:1gpprgVG

>>353
あー
バカには解らなかったか
アルミケースってジュラルミンのケースの事だぞ
ぷ
そう簡単に変形しねーよ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 17:30:34 ID:2YG/QeAe

>>350
おれは某運輸会社で深夜の本線が出るまで（集配してきたドライバーの荷物を行き先別に仕分ける）のバイト仕分けとして働いていた経験があるよ
投げるというよりも、蹴る。です。
集配ドライバーがラインに下ろした荷物はベルトコンベアで流れてる。
小物はオートの機械で跳ねるようにして行き先へのレーンに振り分けられるが、
小物以外の物は人が引いてラインに入れる。
この引く作業の時に、自分の担当している本線ラインの荷物が集中すると、
ある荷物は手で引きながら、別の荷物は足で蹴って落として、ラインを追っかけていってまた蹴って落として、後からラインに引き込むという行為を行う。
投げようとか蹴ろうとか思っているわけではないのだが、荷物が集中すると蹴ったりとかはしょうがないのだ（w

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 21:07:20 ID:OqeiFJGl

>>355
レス　サンクすです。
蹴るんだから
トッテがあってもなくても無関係という事でつな

脳内　ID:1gpprgVG　分かったかw

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 02:30:53 ID:P5nCxoFm

>>356
ぷ
他人の話鵜呑みかよ
つーかトラックの中身の荷物が平積みだと思ってるのか
バカ丸出しの低脳だな、頭悪そう、オマケにチビ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 08:16:43 ID:Yv+/3Qs2

348

>357
上積み禁止にしとけばOK。

センター持ち込みして発送する時や、センター止めでトラック到着時刻に直接受け取りに
行ったりしてるんで、長距離便に乗せるところとか降ろすところを良く見るんだけど、仕分
けが乱雑で箱にそれらしき傷がついても、上積み禁止だけはちゃんと守られてる事が多
いよ。うちで出す箱が比較的大きくて重いってのもあると思うけど。

蹴られて倒れても放り投げられて落下するよりは衝撃が小さいでしょうね。ある程度転が
るのも想定した梱包は必須ですね。

輸送中の衝撃の有無を記録する「ショックウォッチ」っていう製品があります(国内でも売
ってます)。　海外から来るより国内便のほうがよくサインが出てます。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 09:20:48 ID:vPlzImPJ

阿修羅像も、奈良から東京まで、蹴られたり転がされたりして、運ばれたのだろうか…

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 12:29:08 ID:9T0bTeYx

>>359
それはないw
国宝は1対1輸送じゃ（w

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 12:46:54 ID:/d9fjTHe

＞＞358
だからそんなの全ての会社の全てのスタッフが守ってないから意味ねーんだよ
たとえ0.1パーセントでも投げられる可能性が有るなら予防策を取るのは当たり前
運送屋なんて底辺な連中にモラルなんてねーよ、と思っといても間違いじゃねー

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 18:45:36 ID:C1a0R1lI

所々読む価値ありました。
大半の人が、とてもプロに憧れてる熱意は伝わった。
だったらなればいいのに。
ただの仕事だよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 13:03:35 ID:uQgsoIP8

カムコーダーを宅配便で送る？
度胸あるね。俺は絶対やらない。

スタッフで飯食う時も車に積みっぱに
しないで店内持込。海外でなくても実行ｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 13:38:16 ID:DC/+RZXV

アホだな。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 17:03:19 ID:sFhQBdq1

宅配で送る事は普通にあるよ
機材はカメラだけじゃないし、
個人のブラ屋程度じゃ無いだろうけどな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 22:26:52 ID:uQgsoIP8

いざという時に機材が使えなくなるのは素人

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 23:27:27 ID:6/6lkjqW

そうだね、プロは予備機を用意している。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 08:09:25 ID:tz4Q2+Ha

だね。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 13:47:45 ID:zOYji1FL

販売店から送ってくる時
普通に宅配便で来るけどw

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 19:56:39 ID:a0y9HQOm

梱包材でな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 20:24:45 ID:AjVVVr3X

ハードケースは新品梱包より丈夫だっての
バカ丸出し

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 20:43:06 ID:3b1f3ve8

いいかげんにしてくれ

板違いだ

ここで話せ

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1240908609/l50

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 20:53:56 ID:a0y9HQOm

最近の中古市場はこういう素人扱いされた
ジャンク寸前の半壊カメラばっかなの。
末期に撮った画は使い物になるんでつか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 12:58:25 ID:FDeMK3m+

カメラは単なる道具だから、買う奴は白でも黒でも
どうでもいいんだけど、60、70万吐いて使わないって感覚
わかんないなあ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 13:06:33 ID:X7BWQDj5

>>373
仕事で使えば自然に壊れる。運んで壊れることもあれば、現場でコツンとやったり他の機材とぶつかったりすることは普通にある。
傷だらけは当たり前。砂埃もあれば突然の雨もある。
あんたが中古買う立場なら、前使用者は素人さんだった機材の方がいいだろうな。
素人の方が機材を大事にしてるよ。素人だと部屋の飾りみたいな人も多いし(w

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 16:12:13 ID:w4DXLaKF

確かに
素人なんてカメラ自慢がしたいだけで
ほとんど撮影しない奴とか多いからな
まあいつも持ち歩いてる奴も居るけど撮ってないし
以前60歳位の爺が一人で入間のモールでPD150持ってずっとウロウロしてたのには笑ったが
通報されるんじゃないかと

377 ：817：2009/05/04(月) 18:52:06 ID:Dj9Hfwkm

>>376
俺ちょっとその話でほろっときちゃうよ

撮る時の足がかりというかささいなきっかけさえ掴めれば
年寄りには重いカメラを持ってウロウロする事もないだろうに。

ああいうのって自分でなに撮ればいいかまったく考えてない事を
自分自身で気がついてない時なんだよね。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 20:44:58 ID:w4DXLaKF

いや
どう見てもカメラ持ち歩いて見せびらかしているような雰囲気だったな
今更150なんて可哀想なだけなのにね
丁寧にソフタイまでつけて、なに考えてるか不明だった
しかも洋服屋の店内でカメラ持って歩いてるんだから
下手すると通報されるだろ
しばらく見ていたが、孫と一緒に来てる訳でもなさそうだし
かなり悲しい光景だだったな、
観光地以外であんなカメラ持っていると変態と思われるよね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 00:03:31 ID:ykO/gR0A

>>378

一般的にいって中途半端に仰々しいカメラを持っていて、何かをねらって
いるように見えれば、どこでも変態だと思われる。
完全に業務用という形をしていて、持っている人間がそれふうに見えれば
怪しまれない。
ていうか、ネズミーランドは大きいカメラ持ち込み禁止だっけ？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 02:03:49 ID:Ub9RY8eW

大きいのは完全にアウトだね。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 14:06:17 ID:EUMia+Tc

俺、EX3持ってたら、修学旅行生たちに、テレビだテレビだって言われたぞ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 14:31:20 ID:P0R/WEv/

俺も。まあ確かに一般家庭とは縁遠いモノだよな

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 16:43:10 ID:msBg2Cyo

Hi8だと思われてるはず

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 17:24:01 ID:JDjetHWd

おまえら、ちっとはゲスラーでも見習って、有益な情報でも提供しろや

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 02:38:05 ID:U7eAdVlP

EDIUS使ってるEXユーザーに質問。
EXの35Mbps HQの元動画が、それをEDIUSでカットして縮め、
Canopus HQオフラインにして書き出したAVIより容量が低いんだが、
バックアップ用のファイルは、どれにして保存しといた方がいい？

EX 35Mbps HQに戻して、編集結果を保存しといた方が無難？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 15:38:47 ID:/3XX7hRD

カットだろ。
だったら再エンコなしでそのままEXの35Mbpsで書き出して保管するのが最善でそれ以外にないだろ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 21:03:24 ID:U7eAdVlP

再エンコ無しの出力ってどうするの？
ファイル出力でEXエクスポーター使うと、高速から最高画質のどれかを
選ばされて再エンコしてるっぽいんだけど。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:17:32 ID:J6gQtHNp

↑そもそも、そんな質問してる時点で、おまえにEXは、豚パールだろＷ
トーシロ以下のビデ爺さんは、おとなしく家庭用でも使ってろ！

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 00:46:33 ID:/LXAWIdw

>>385
EDIUS上でCanopusHQに立ち上げた時点で
一回変換してるから画質はオリジナル
より劣化します。

コレを再びEXの35Mbpsに戻すと再度
変換を繰り返すのでさらに画質は劣化
します。

ですので最終的にEXの35Mbpsで作品を
保存しとくつもりならCanopusHQに変換
しないで最初からEXの35Mbpsのままで
編集し、出力しましょう。

詳しいやりかたは秘密です。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 01:32:28 ID:AddCjv+m

>>389
EX ClipBrowserから読み込み、カットして、
EXエクスポータを選択し、セグメントエンコードにチェックして出力だよね？

それをやってるんだけど、出力完了まで、クリップの時間の4倍ぐらいかかるよ。
Core2 Duo CPUも、常時フルになるし。

あと、マニュアルに載ってる「EDIUS→ツール→EX ClipBrowser」で、
EX ClipBrowserを呼び出す方法が、5.1にしてからツール一覧で、EX ClipBrowserの項目だけ
無いんだけど、みんなも同じ症状？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 07:23:32 ID:k8iw6hNd

>クリップの時間の4倍ぐらいかかるよ
かからない。セグメントエンコで4倍も掛かるつーのは異常。
1時間素材なら10分もかからない。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 11:15:36 ID:3pYKHXwv

パナのチェック入ったのか

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 03:02:20 ID:S/Jgv5oo

XDCAM EXにSXSカード（32GB）の付いたバリューパック
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/xdcamex.html

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 09:03:33 ID:vUHaUx9O

>>393

とっくに>>333が、リークしてるぞＷ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 20:42:50 ID:jWBhKpB7

eFilmのアダプタカードでSandisk Ultra2 32Gがどうしてもフォーマットできないオイラがきましたよ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 22:35:42 ID:fVMgmIR2

32GBは駄目だろ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 19:17:17 ID:FwFIGjgp

Transcendの32Gは一応フォーマットできたが、「撮影途中でエラー・・・再フォーマット」を繰り返して、メディアが認識しなくなったオイラがまたきましたよ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 08:27:27 ID:UPpWbQZM

Kingstonの32Gもやっぱりだめだったオイラがまたまたきましたよ
Kingston＝Toshibaらしいね

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 11:49:45 ID:6qJl5Zqj

32はパナでも駄目だよ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 12:06:04 ID:dwoGzqvl

お試し30で
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/30return.aspx

EXC-32GかEXC-64G試した人いない？
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1000-00413942-00000001

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 12:28:12 ID:6qJl5Zqj

他の用事で注文したよ。全く期待してないけど一応は挿してみるつもり。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 14:01:46 ID:kLxPmYoc

お試しに3,150円。たけー。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 14:10:19 ID:dwoGzqvl

>>401

レポお願いします

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 14:51:37 ID:kLxPmYoc

http://item.rakuten.co.jp/getplus/1702870/

ボリ過ぎw

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:02:11 ID:1xCZ/Pet

EOS-5Dmk2の動画機能と比較してるんだけど
どう見ても5Dmk2の方が綺麗なんだが
屋外で取り比べるとそこまで差はないけど
ちょっと暗くなってくると雲泥の差になる・・・
どうにかならんかな？　まあ5Dmk2の場合ズームやら音声の問題やらで
ビデオと同じようには使えないけど。
5Dmk2と同じくらいの画質になりませんか？EX1の後継機で

どうせなら素子を1/2どころじゃなくて35mmサイズにできませんか？
15倍程度のズームレンズを搭載したらでかすぎて手持ちは無理になったりしますかね？
そろそろビデオカメラも巨大素子搭載した機種が出てもよさそうなんだけど
XLH1シリーズの後継機がそうなるのかな？
ソニーも研究してそうだけど。　ボケ味とかをDPOFアダプターなんか
使わないでもボケるようにできないかな

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 09:46:12 ID:nwtfLWCn

撮れると使えるは違うんだよ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 11:12:58 ID:Go81bpeG

>>405
それをやったのがRedだろ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 13:07:15 ID:P/K9nPZi

>>405
筐体サイズと性能を天秤に掛けると、マイクロ4/3がいい感じなんだよね。
GH1で全画素読み出し→縮小記録というのが出たら、EX1と5D2の良いとこ取りになりそう。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 16:27:43 ID:lCTE3nW4

>>405
素子の大きさを考えてから言ってくれ。
EX1どころかHDW-790でも単純に画質だけならEOS5には勝てない。100％敗北。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 16:37:12 ID:ToASsKw0

>>406は、良いこと言った

>>405のような無能カメ爺には、この機会に、出ていってほしい

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 10:29:12 ID:58or8FjR

35mmサイズのビデオカメラ
映画とか低価格で撮るにはいいけどね
普通に使うには逆にフォーカス合わせるだけで至難の業
不規則な動きの物を追うのは無理
まず報道では使えないし、スポーツでも使えない、ロケでも使えない、記録映像でも使えないな

ドラマ、映画、ネイチャーならいいと思うが

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 10:38:37 ID:qi26xKIy

35mmサイズの×20ズームレンズとか、想像しただけでも鬱陶しいｗ
馬鹿デカくて重くてとても手が届く値段じゃなさそ。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 12:40:10 ID:f9JLhTC+

>不規則な動きの物を追うのは無理

オートフォーカスの性能を高める

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 13:07:17 ID:3Vazcj3O

はいはい口だけなら何でも言えますね

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 14:06:50 ID:QwDWYohz

まあNikonのAFの喰らい付きっぷりは異常だけどな
とにかく使い勝手は悪くなりそうだ
サイズ的に

放熱という問題を考えているのかな？
REDみたいな構造にしない限り難しいぞ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 15:09:19 ID:xvAdmTD9

H1 EX3 5D2 もっているけど,確かにH1に5D2のcmosが入ったらおもしろそう。
おもしろいし画質もいいだろうけど,ピントの問題とかやはり(自分のメインの)仕事で使うのは1/2か2/3で十分。
まあ映画志望の方は,フルサイズの評判よいですね。　結局,撮影目的の違いなんでしょうけど。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 15:39:41 ID:mW2qx1r3

実際のところ、なんぼ画質がよくても被写界深度が浅くなりすぎれば、
ほとんどの場合ビデオカメラとしては使い勝手が悪すぎて、ただのゴミだわな。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 15:56:02 ID:4BDlUf6Y

それは客層次第だろう。豚に真珠というやつ。
とはいえ、今のAF技術ではマイクロ4/3サイズセンサー程度じゃないと
外す事が多いかもな。
逆にもっと浅い方が、返って波形認識しやすくなって合焦精度が上がるのか
詳しくは知らんが。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 17:25:33 ID:BZK5H5Ug

昔は2/3インチでエクステンダー入れれば
深度なんていかようにも作れた。

収差？味だよｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 19:30:34 ID:UdpjgWNx

http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/a/l/w/alwaysthrashed/EveryoneSayILoveYou3.jpg

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 20:51:11 ID:c8KcSK3n

デジ一動画はさ、深度も大きいけどさ、どっちかというと目を引くのはガンマだよね。

漏れはビデオカメラであのガンマが作れたら（または使えたら）素子は35フルサイズまでは
逆に不要で、1インチクォーター（マイクロ4/3）がちょうど良いと思う。

1インチクォーター…　昔はカメラ感度が悪くてすぐ開放で、浅くて浅くて大変だた。。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 21:11:37 ID:JTNtq/RZ

パナのフォーサーズ画像見る限り、凄い中途半端じゃない？
レンズが暗いからってのもあるだろうけど、2/3の倍の筈なのに
それを実感できるような撮り上がりはかなり条件限定される。
あれじゃボケ足狙いのユーザーはそそられないと思うな。
やっぱAPS-Cサイズまで行かないと。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 22:02:49 ID:5Wqqsudx

フォーサーズはどこまで行ってもフォーサーズ
鳥にも獣にも入れてもらえないコウモリみたいなもの

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 23:18:35 ID:0774NEPp

>>419
望遠にしないと深度が浅くならないカメラと、
広角でも浅く作れるカメラでは得られる画は全く違う。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 23:46:28 ID:f9JLhTC+

一般的なプロは普通のカメラを押すでしょ。
拘ってるとか拘ってないとかいう話ではなく、仕事なんであって、
凝った作品作りしてるわけじゃないんだから。
仕事がスムーズに回るカメラを使う。

逆に作品を作りたい人はデジ一。
そういうタイプの人が撮った映像。
ttp://www.youtube.com/watch?v=WKAVknrDABs&fmt=22

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:07:48 ID:bYfjqza8

画になってねえなｗ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:17:10 ID:toG5NSpB

まあそれは感性や完成度の話。
こういう事がしたい人がいるという方向性の話なんで。

それができるのがデジ一。
一般的なプロはそうではないわけ。

428 ：某ブタ屋：2009/05/13(水) 06:35:19 ID:28l82mRw

D5000か････これで舞台撮ったらどう映るんだろう？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 08:57:27 ID:QWTGqOfp

つーかデジ壱のフォーカスは限度が浅く出来るのは長所でも有るけど
逆に言えばフォーカスマンが使えるような制作現場じゃん無いと厳しいね
風景撮るみたいな物ならい関係ないだろうが

あとシーモス特有の歪みは普通のビデオカメラより酷いよ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 09:07:45 ID:2u3svvoS

>>429
ローマ字入力でもかな入力でも携帯からでもタイプミスとは思えないが・・・、一応あなたは映像関係の仕事してるんだよな？？？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 09:29:51 ID:9laTr6fY

みんなよそでやれよ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 10:48:19 ID:o7ja990z

３５ミリ動画だからって別に作品つくろうと気合い入れる必要もない。
普通にビデオカメラ代わりに使える。
上野公園の花見ビデオ。余りにも普通に使える。
http://eyevio.jp/movie/251621

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 10:53:25 ID:toG5NSpB

風景ならね。

動くものを追いかける現場では難しいって話。
ずっと広角ってわけにもいかないし。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 11:16:16 ID:Td3r0h7a

>>432
ガンマカーブがいびつだがNRだけは優秀。
これだけ感度上げてて、ハイライトも割と残せてるのも評価できる。
canonは惜しい所までは来てるんだよなあ。

まあフォーカスに関しては、ユーザー判断にゆだねるべきでしょう。
ブラや舞台用に作るわけじゃないし、そんな「プロ」が興味持つカメラじゃない。
映像作家人口が少ない日本を基準にしてもしゃあないしな。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 12:10:13 ID:QWTGqOfp

映像作家とかクリエーター、ってのは辞めないか
そんなので食って活けてるのはほんの少数
俺たちゃ職人じゃないかい

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 12:11:01 ID:QWTGqOfp

>>434
まあレス違いな訳だしな

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 13:39:03 ID:x940y4xC

半年間、悩みに悩んで、ようやく明日、納品Ｗ
なのに、この状況は何？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 14:30:06 ID:MGcPFR6W

被写界深度が浅くてつらいなら絞ればいいだろうに・・・

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 14:36:27 ID:toG5NSpB

そもそも、外部モニターなければ、話しにならないんじゃないの？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:08:30 ID:28l82mRw

>>438
絞れば暗くなるし、ゲイン上げればＳＮが・・・・

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:12:45 ID:Td3r0h7a

>>438
ここには屋内で照度固定の撮影に関わる人しかいないのだ！
わかるよね？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:54:47 ID:8pOx82si

>そもそも、外部モニターなければ、話しにならないんじゃないの？
5D2の動画でwebを作成した方の話では,HDMI入力をHD-SDI出力(2系統)の変換機を使用して　カメラマンと監督が
別々のモニターみながら撮影したそうです。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 22:31:58 ID:7HLyEGZ2

価格の奴ら本当に幸せだな。デスラーもアホかいな。
バリューパックは名前だけで、SBP-32単体が15万円くらいの売価のところ、
EX1＆3の本体価格+12万円程度で買えるだけじゃねーか。3万円しか安くなってねーよ。
バリューパックモデルは従来のEX単体販売と別扱いの仕切りで別途売価設定ではバリューという意味が無い。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 04:07:12 ID:qw3+CB0I

>>440
一般的なビデオカメラ（1/3～2/3程度）で明るさOKの現場なら、
フルサイズ機で絞ったところで別に問題ないんじゃねえの？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:02:13 ID:R0cngxQs

絞ったところで、まだ浅いだろうな。
絞りすぎると駄目だし。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 17:44:16 ID:FJecPilH

>>443
信じたくない気持ちはわかるＷ
そんな俺様は、単品最安値＋９万で、バリュー買ったけどな
明日、納品Ｗ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 19:51:48 ID:Gq2uVyxi

8GBのメモリは付いてない分を差し引くと、実質の値引きは1万5000円ぐらいだけどね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:53:40 ID:FJecPilH

>>447
信じたくない気持ちはわかるＷＷ
だが、ソニーサイトにあるように、32GBだけでなく、8GBも当然、同梱されてる
俺様の場合は、さらに8GBを、もう１枚無料サービスで計8GB×２枚。32GB×１枚
それで、単品最安値＋９万円ＷＷＷ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 01:32:37 ID:O4q0X5nO

ｗはいらん。そりゃうらやましいよ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 07:05:31 ID:SBJ9lPKG

俺も正直、何も考えなければ羨ましいと思った。
だが、仕事上必要だった（一人で海外と日本を行き来、持ち込み出来うる大きさでENGレンズ使えて画質も良い物としてEX3は限界の大きさ）
ので、その仕事で既に得ている利益（20万.30万のレベルじゃない）を考えれば全然という気持ち。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 08:57:48 ID:Ee9g19J/

Sony、4Kビデオ作成も可能な編集ソフト「Vegas Pro 9」
－Blu-ray作成対応。XDCAM EXやAVCHD、RED ONEをサポート
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168599.html

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:05:48 ID:k8f9yB5T

俺様も海外取材あるけど、そのときはXHG1だな
とてもじゃないが、PCまで持ってく余裕はねえな
なんせ基本、一人なんでＷ
XLH1もあるが、バッグに収納すると、機内持ち込み不可になる

>>450は、どんな装備で海外行くんだ？バッグ何使ってる？
ってか、EX3の大きさで、機内持ち込み出来るのか？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:23:56 ID:k8f9yB5T

連投免御
それにしても、システム５のバリューはボッタくりだな
いま見てビックリした
明らかにソニーの卸価格に上乗せしすぎだ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:37:18 ID:SBJ9lPKG

>>452
プチプチに軽く包んで普通のスポーツバッグだよ。余裕なしの程度の大きさ。
カメラ用のバックは肉厚がありすぎて全体が大きくなり過ぎて持ち込みダメになる。
勿論、肉厚がないから衝撃には弱くなるので取り扱いには注意が必要。
だが機内持ち込みするには仕方ない。（というか機内持ち込み以外は考えられない）
ENG三脚はバラして他のパーツと一緒に全て大型のスーツケースに入れてカーゴルームへ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 18:28:45 ID:k8f9yB5T

>>454
なるほどな。参考になった
ありがとう
俺は当分、海外へはHDVで行くつもり

ところでようやく、さっきバリュー届いた
箱には、識別用の白いシール
届けてくれた営業も、バリューに8GBが入っているの知らなかった
今日だけ自慢させてくれＷ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 02:23:52 ID:ylS1leqs

http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-05-16
勇敢な斬り込み隊長の殉職に、一同敬礼！！！

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 10:03:08 ID:Wy2M4GQf

株価と連動してもっと安くすべき

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:13:14 ID:2JAchyfy

>>456

自演おっつぅ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 23:50:45 ID:ylS1leqs

http://xrad.blog92.fc2.com/blog-entry-172.html

18歳でEX3買って貰った専門学生の糞ガキ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 23:55:35 ID:ylS1leqs

http://xrad.blog92.fc2.com/blog-entry-148.html

彼女もゲットし、父親にEX3カメラを買って貰ったそうです。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 09:13:57 ID:hqcsz6IC

いいんじゃないか、恵まれてるのも才能のうちだ

まあ、本当に恵まれているかは疑問だが

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 09:44:39 ID:r4hpLra/

今更こんな斜陽産業に向かって学校に入って勉強しているのかよ・・。
親は何をしているんだか。。w

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 10:35:48 ID:xLrIpYf0

人生大ばくちだな

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 12:32:06 ID:yPO3KQbz

専門にはそういう奴が山ほどいる。
大学にだっている。それも一流二流の。
学校が教えてくれて、カメラが作品を作ってくれる、世界が自分の才能を認めてくれる。
負けそうになると、俺には才能がないって逃げる。

学校に教え、カメラに作品を作らせ、世界に自分の仕事を認めさせるヤツだけが生き残る。
勝った時に、俺はちゃんと仕事できなかった、って次を求める。
このスレの住人の多くがそういう人間だと思う

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 13:17:35 ID:hqcsz6IC

いや、多少の才能と行動力とコネ（人付き合い）で殆ど決まると思うが

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 15:21:19 ID:NCOX21rt

確かに、この仕事って、人付き合いで決まるとこあるよね
写真のように感性だけでやっていけるほど、作家性も求められないし…

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 17:01:49 ID:guOq1h3t

http://ameblo.jp/brokerkids/entry-10260603962.html

w-indsのPVはEX3で撮影

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 20:01:14 ID:r4hpLra/

>>464
才能？　笑わせるわ。　そんなもん関係ないよ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 20:02:41 ID:QuMOkPYe

>>464もそう言ってるんだと思うが？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 21:16:52 ID:yPO3KQbz

>>465 >>466
それってこの商売の仕事の一つだと思う。
自分で誰かに売り込む能力がないと。
それが仕事を認めさせるってこと

>>468 >>469
そうだね。

才能ってプロの先っちょの最後の争いででるだけだと思う。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 22:59:40 ID:L5vLCinW

専門学校にいる時点で負け

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 09:29:58 ID:lmYMjdHm

学生がＥＸ3持ってるだけで、嫉妬の嵐
ま、気持ちはわかるＷ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 10:04:14 ID:dtNRyV8G

ま、金あるなら別にいいんでない？
スポ車なんかより遥かに安いんだし。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 00:27:08 ID:d9fXVJcZ

20前はＨＤ撮影には中継車が必要でした。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 01:39:03 ID:9XaQqMm3

日本は何をするにも制約大きいから海外の方がいいかもな

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 10:27:18 ID:gJS44Oyo

※ただしロリを除く

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 13:38:55 ID:ym8n60cB

EXから抜き出したSDHCカードを指で摘んで見る度、思う。

「この紙のように薄く、鳥の羽根のように軽く、4000円で買えるSDHCカードの中に、
XDCAM422の次に匹敵する性能のカメラの、シネアルタのブランドを継ぐHQ画質の動画が、
50分も、本当に撮り貯められているのか？」と。

まるで奇跡のような現象に、今だリアリティを感じられないでいる。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 13:43:09 ID:6VVYAZQ+

ﾎﾟｴﾏｰｷﾀｰ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 13:47:49 ID:ym8n60cB

ところで、EX1,3の有償リコールきたね。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 14:03:17 ID:hMfOlsq9

ポエム台無しｗｗ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:11:43 ID:ym8n60cB

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169622.html

SONYもRED ONEを導入。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:45:05 ID:ym8n60cB

http://www.genkosha.com/vs/movie/sp_douga/entry/xdcam_ex_2.html

XDCAM EXユーザーたちの座談会（前編）

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:08:08 ID:aL3sPB91

ほとんどブタ屋じゃんかｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:25:43 ID:0oe1zxyK

今回もまた見苦しい映像だなｗ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:39:50 ID:TcmdJZuT

マニアの妄想を現実に作ってしまった唯一の会社。
それがREDだからな。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:46:11 ID:hMfOlsq9

どう考えたらこんなカメラ布陣になるんだよｗ
ド素人って恐いなあ。
ブームマンかぶりっぱなしとかさｗ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:44:39 ID:Ry0rq079

482の座談会の中でT君が,EX3にアダプターを付けて2/3レンズをつけている話があったが
これについて,ソニーから下記の「ご注意」が発表されてます。

www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/index.html
PMW-EX3にキヤノン製レンズを装着する場合のご注意

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:56:33 ID:5Ur886un

出来の悪い子は里子に出されるねえ～
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111810230

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 07:38:18 ID:YNEiM5K9

中学校の放送部並のデキだな。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:29:19 ID:pN0WAqvH

それ以下だろＷ
音声万が画面映り込むなら、竿持つ意味ねーしＷＷ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 09:25:58 ID:HV6Ws+zY

こんなのにリキ入れる必要もないだろ、絵が写ってて音が入ってりゃーそれでいいじゃｎ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 10:12:44 ID:5Ur886un

3台も使ってこんな糞動画しか作れないやつらが
プロとして金取ってるってのが問題だ罠。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 10:45:55 ID:y89YC260

この動画だけど
サブカメなんで手持ちなんだ？　座談会で手持ちはないだろ。
三脚が当たり前だろ。三脚持ってないのか？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 11:01:18 ID:OGC2fn5t

>>490
マイクの画面写り込みは、テレビが流行らせたんだよ。
逆にプロっぽいと思われてたりしてな。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 11:20:30 ID:HV6Ws+zY

どうせ遊びで撮ったんだと思うよ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 11:27:17 ID:5Ur886un

ノーギャラなら許すか？
いやいやいやｗ　EXユーザーとしてダメだろうこれじゃ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 18:38:56 ID:qy9oYk/j

撮影技術云々より、きっちり取材料を払わなきゃ、根本的にプロじゃない。

言っちゃ悪いけど、ビデオサロン専属モデルの女の子も、タダで扱き使ってる素人だよね？
ちゃんと、綺麗なモデルさんを呼んで欲しい。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 20:35:55 ID:jfaQC+gz

ピットクルーとレーサーは違うからしょうがない。

Ｆ１カーをメカニックが乗るようなもん。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 00:08:48 ID:SyiGV99G

16GBセットのモデルが出てきたけど　たけーよ698000円か
メモリーまだこんなにするわけ？

不思議なのはXDCAMEXを普及させたいならメモリーは16GBで5万くらいにするべきだろ
パナの方は通常のSDが使えるってのにさあ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 13:36:52 ID:rHfGHSt0

通常のsdなんて仕事じゃ使えない

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 20:48:21 ID:6RykB5mP

>>488
ショートズームならいざ知らず、標準添付のレンズを誰が買うんだろ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 21:49:51 ID:gLt+ef2D

20万はボリ過ぎ。
せめて10万だ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 18:15:34 ID:09Oec7LO

付属レンズってイマイチってわけでもないよね？
そりゃ200万円くらいするHJシリーズやHAシリーズなんかと比べちゃいけないが・・
後継機とかどうなってるんだろEX1は発売から1年半は経過してるが
年末辺りに後継機出してくるかな？

カードエラーを無くして認識されないとかいうオカシナなのも直す
トリガーを使いやすく
電源ONで直ちに起動し撮影スタンバイに入り、変なノイズは液晶にチラリと出ない
付属レンズをさらに高性能化しZ1Jみたいなズーム機構にする

こんなところか

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 11:05:06 ID:nqeiuWeo

>付属レンズってイマイチってわけでもないよね？

倍率を無理してないからね。
自分はCanon KH20x6.4 KRSに交換して使っているが、
テレ端での像面湾曲は付属レンズの方がむしろ小さいくらい。
もっとも、全体的な画像のキレやヌケはやっぱり劣るけどね。
KH20と比べるとぼやっとした感じは否めない。
あと、操作性も。付属レンズはサーボズームがカックンしちゃう。

使わないもの持っててもしようがないから、10万円位で売れないかなぁ…

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 13:22:55 ID:GJSufyKP

標準レンズなきゃ本体売るときに値段付かないだろ、jk

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 13:37:50 ID:GNsle6Yf

いくら使わないたって、普通はリースアップするまで手元に置いとくだろ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:40:19 ID:xqmgRpfe

レンズ無しでは買えないんだっけ？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:55:21 ID:L3AISLUI

もちろん。

個人的には望遠域のEXマウンコ欲しい。
フジノン作ってくれないかな。
キヤノンでもいいけど。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 05:55:07 ID:wzTZh3XH

4K対応のコンパクトなカメラって出さないの？
800万画素の3CMOS搭載してさ　3/4インチなら出来そうじゃね？
記録はAVC-HDなりH264なりかなり圧縮かけてさ
無理かねえ

そろそろ4Kの時代でしょうに　アストロ何とかってところからモニターも出てるし

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 06:40:02 ID:vDywsTbL

どこがそろそろなんだ？
ようやく末端までHD移行が行き届くかな?って段階でしかないのに。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 08:41:21 ID:Fkoch6Y1

>>509
REDONE4kだって単板だからね。
単板式なら十分ありえる。
4/3インチのセンサー積んだパナのGH1があのサイズ。
全画素読み出し可能なセンサーを開発すれば、今の画素数で4kビデオカメラになる。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 09:26:44 ID:+0SLFLdA

>>509
ビデサロ読んで、ひとり妄想を膨らますビデ爺って感じだなＷ
そもそも放送フォーマットと無縁な世界では、3板の分光プリズムは、それ自体が画質向上の阻害要因なわけだが
なにせ、ブ厚いガラス越しに撮影するようなものだからな

ところで1/3インチの世界じゃ、現状のHDでも絞りボケが深刻。4kは、1/3インチ3CCDって図式じゃムズいかもしれんね
そんなオレ様は先週届いたＥＸ３で絶好調!!
やっぱ、いいわ、コレ♪

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 15:30:31 ID:YvZgYg8m

>>512
買った手前で申し訳ないんだけど、
XDCAM-EXって解像度はソコソコだけど、
複雑な画撮ると、画がザラつかない？？
あと、最近のソニー（CMOS+MPEGHD）の特有の
ものだが、色が悪い。
まだ、3:1:1のHDCAMの方がマシ。
4:2:2のPDW-740も色がなぜか飽和しすぎ。
ソニーの営業に文句言ってるが、
色がいいのは、SRW-9000なので、それ買ってくださいと
言う。wwww
まだパナのHPX3000の方がマシだ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 17:55:56 ID:y0btccI9

ソニーの色か・・・・・青が不自然に強調されさえしなければいいんだけどなぁ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 21:13:25 ID:Nwme1upp

>>513
これは・・・なんというか・・・さすがビデオカメラ板って感じのレスですね。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 21:16:48 ID:0NevbnY8

そのザラついた動画をセグメントエンコードで、10秒ぐらい縮めたのを、
SxSに書き戻したのをうｐしてみ。

517 ：513：2009/05/25(月) 22:07:45 ID:7++ntX2z

持ってません。

民生機で精一杯です。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 01:41:13 ID:hCgSwW5a

3CMOSで4kじゃあれだが
1CMOSならすぐにでも作れそうじゃん
ソニーは出し惜しみしてないで4K対応をさっさと出すべき。
で勿論通常の1080iにも対応してさ　撮影者が選べるようにすればよろし

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 03:36:47 ID:2o4mJXm7

現状HDですらハンディカムレベルでようやく使い物になりつつあるレベルで、
4Kなんぞ出してもピクセル数ばかりでかくなるだけで、使い物になる画質が得られるはずもなし。
たとえ記録フォーマットをh.264の低ビットレートにしたところで光学部の要求精度、
センサー周りの消費電力や膨大なデータを処理するチップなどの回路規模の大きさなどを
考えれば、誰でも気軽に撮れるレベルになんかできるはずもなし。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 10:25:18 ID:DnMKWlG8

携帯にＨＤ動画付ける時代なんだから、スペックだけで飛び付く奴は多いだろ。
>>518
単板4kで映像を作ったあと、2×2ビニングして2k映像を作るようにすれば、3板なみのシャープな絵が得られるはず。
単板の甘めな絵で4k記録と、美麗な2k記録を選択できればいい。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 10:43:43 ID:yCcpDba+

表示装置もないのに出るわけ無いだろ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 13:14:02 ID:wq/q2zam

ところで真ＥＸ３ユーザーに、お知恵拝借。
バッグなに使ってますか？
カタ、ポータブレイス、パトローネ、ビデキンあたりで、いま悩んでます。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 13:41:39 ID:IODp9ye8

>表示装置もないのに出るわけ無いだろ

ヒント　パソコン

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 18:40:23 ID:dBCHCKJz

ハァ？PCヲタ相手に商売してんの？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:02:39 ID:DnMKWlG8

編集用のマスターデータとして使う。
当面はね。
最終出力を2kでやればいい。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:07:13 ID:2o4mJXm7

マスターデータって…
そもそもその素材を何に使いたい訳？
無意味に画質上げて作業時間が延びればそれだけ無駄なコストがかかる訳で。
OAもHDでしかなく、4Kが必要なのって映画か大画面のシアター用コンテンツ位っしょ？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:21:26 ID:x1UrIWpr

あとは4Kスレ立ててお願いします。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:08:56 ID:2bxSGnn4

4kの24pより2kの60pが欲しい

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:22:19 ID:xe21WwFW

>>522
ビデキンのEタイプ。肩乗せ機を入れてた奴をそのまま使っている。
20倍ズームを装着しても後ろが13cmくらい空き、EX3には少し大きいが、
クッションの仕切り板を入れてバッテリー等の小物を収納している。
新規に買うとしたらKATAのCC-195辺りが良さ気。使ったことないけど。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:00:37 ID:usCWI/WP

Z１J用にカタを使ってるけど軽いし型崩れしないし丈夫だしでカタをお勧めします。
EX3を入れるくらの大きさのは、もしかしたら大きい分型崩れしやすいかもしれないけどね。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:55:21 ID:MtXmrvAR

>>529
ビデキンＥタイプをご利用ですか
やっぱり、大きめのほうが良さそうですね。泊まりがけの際は着替えも入れられるし
ビデキンはシンプルなデザインで黒一色なところが、気に入ってます
今度、店頭でチェックしてみます
KATAもシンプルで良さそうですね

>>530
バッグの軽さと丈夫さの両立は重要ですね
なかには、丈夫であってもも、カメラ本体より重いバッグとか、ありますもんね
KATAはイスラエル軍御用達ってところが、なんか惹かれちゃいます

ところで、テレビの取材スタッフがポータブレイス使ってるの見たことあるんですが、実際に使ってるかた、いらっしゃいますか？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:07:54 ID:gMtUa7N4

EX1と3どちらか買おうと思ってるんですが
どちらが良いんでしょう？　画質は同じですよね？
デザインが違って3の方は肩に乗せて撮影できるから撮影がラクというくらいなんでしょうか？
それ以外に大きな差は両機種にあるんでしょうか？
予算が限られるので1にしておいてザハの三脚買うか　3だけ何とか買うかまよってるんですお

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:08:48 ID:nNFQxvpj

EX1はカックンレンズだからね。
それだけ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:11:42 ID:R2oiYoIb

1と3はレンズ同じだよ。同じスカスカ
手持ち中心でハーフ肩乗せが必要なら3にすればいい。
3脚撮影が多いなら1でも変わらんな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 15:48:53 ID:rWJotvri

>>532
EX3の方が、ちょっぴり解像感は高いように感じる。
あとは画角の問題で、EX1+ワイコンよりEX3+ショートズームの方が広くて周辺ゆがみも少ない。
あとカメコンをつなげられるメリットや、入出力端子の取り回しを考えればEX3が良いと思う。
EX1の優位点はそのサイズで、少しでも小さいカメラの方が良い、って時はEX1を使ってます。

予算がきついのなら、三脚にきっちりお金をかけてEX1にしといた方が後々良いと思うよ。
予算に比して高いカメラを買ったは良いが、きちんと撮影できません、じゃ何の意味もない。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:44:56 ID:5nrrvPix

迷ったときは両方だな

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:18:19 ID:IEUFWORq

うちには両方有るけど
レンズ交換しないなら１でよくね
結局稼働率高いのは1だし

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:28:04 ID:RL2pLpOj

みんなEX1や3で撮ってる人って、
最終配布は、BD？
それともHDCAMカンパケで納品？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 20:36:32 ID:IPPKwdnF

普通にHDCAM、デジべ、DVDのどれかだな。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:02:47 ID:IboSsJk+

>>531
両方Z1Jで使ったことあるけど、パッドがあるおかげでポータブレイスの方がなんとなく安心感はあるよ。
予算があればポータブレイスの方が良いかも。
ただ俺は個人的にはカタが好き。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 04:36:58 ID:w7mcTmg0

>>538
俺は自己完結なのでBD

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 09:18:53 ID:RZ1BmWxa

>>540
具体的なアドバイス、ありがとうございます
なるほど、パットがあると、安心感ありますね
改めて見てみると、ポータブレイスって結構な値段してますね～

ポータブレイスの前後左右が非対称なデザインですが、ファインダー収納部が別体になってるのは、強度的には吉なんでしょうか？
それともKATAや、その他のバッグのように、無駄なスペースが出来ても、一体型の方が、良いんでしょうか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 15:56:40 ID:DFbfw4O/

EXのバッグ選びは、ST-7に2連バッテリー付けた分も測っといた方が良いよ。
一々、取り外して収納するのは面倒だから。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:17:44 ID:w7mcTmg0

そんな巨大バッグはかえって非効率

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:23:32 ID:DFbfw4O/

んじゃ一々、コインでネジ外して収納するの？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:24:26 ID:DFbfw4O/

改良版は、２つもネジ外さなきゃいけないし。。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 17:26:39 ID:w7mcTmg0

そもそもST-7て必須じゃないじゃん。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 17:38:40 ID:DFbfw4O/

なら、EX3を長時間ロケで、どうやって担いでるの？
長時間ロケ用のバッテリーは、どうするの？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 17:44:52 ID:w7mcTmg0

うん、それ持ってるけどさー。
バッグが2回りくらい大きくなっちゃうじゃん。
前に話に上がってたけど手荷物で持ち込めなくなる。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 17:52:43 ID:DFbfw4O/

長さはENGカメラと、あんまり変わらないでしょ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 18:43:14 ID:e3KfvuKW

このへんてこなバランスのカメラには、ST-7が必須。
なんでショルダーにしなかったんだろうな。ST-7売れまくっているだろうなぁ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:06:34 ID:gWTOuTH9

>>551
レンズに粘りが欲しければ上位機種を、ショルダーが欲しければＸＤＣＡＭ422をどうぞ
わざと、この価格では満足いかないようにしてます。ということじゃないの＞ソニーの考え

でもＨＰＸ305なんていういわゆる全部乗せ状態のカメラがライバルから出されたからあせってるかも

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:14:09 ID:EUSFN6hM

>>538
D-VHS

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:24:47 ID:HNUAtRAd

HPX305
歪み

http://vimeo.com/4504672

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 10:04:38 ID:1KfMHuty

>>551
アホだねー
うちも騙されてST-7買ったけど使えねーよ
重量だけ増えて大してバランス改善しないし
一番のネックは接続部分がヤワすぎて振り回せないって事
あと装着が物凄くしずらい、一度付けたら付けっぱなしが基本だが
入るバッグが無い

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 20:24:24 ID:1QuX2dZJ

カメラにごちゃごちゃ付けるの好きじゃないので、素の状態で、構え方を工夫します
フィグリグとか、千里さんの自転車ハンドル改とか、始めのうちは良くても、結局、そのうち使わなくなるよね
私の場合、ＥＸ３付属のショルダーパットさえ邪魔

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 09:04:16 ID:BaaR0ZPx

確かにそれはいえる
ごちゃごちゃ付けて楽しんでるのは素人だけ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 13:45:39 ID:lGRwJKA2

ST-7がＥＸ-1やＺ7Ｊならバランスとれるのかしら？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:26:46 ID:UFzqw//e

>ごちゃごちゃ付けて楽しんでるのは素人だけ

自分は当の素人だけど、そういう人もいるだけうけど、
そもそも、このクラスのカメラを使っている本格指向のw素人は、
三脚使用が殆どで、手持ちで撮ることは余りないんじゃないだろうか。
そもそも手持ちで撮るような被写体を撮っていないというか。
（例えばステージとか風景とか）
手持ちで撮るのは、もっと小型の家庭用カメラで家族の日常とか旅行の記録を
撮るような場合であって。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:32:43 ID:y2uYcwj0

流石に、持ち方の工夫だけじゃ無理だよ。
あのバランスじゃ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:41:12 ID:LUHIIU2F

ねじ穴二つ欲しかったな。後発のZ7にあるのにさあ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 05:00:05 ID:QmNY7jBz

>>561
そんなあなたに

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/upgrade/info_ex1.html
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/support/upgrade/info_ex3.html

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 08:49:30 ID:ic7zuYN4

>>560
う～ん。そうでしょうか…
私の場合は、ＥＸ１よりＥＸ３のほうが構えやすいと感じました
ただＥＸ３は、ファインダーの位置が物足りないので、肩に乗せようとすると、うまくいきませんよね

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 10:21:26 ID:LUHIIU2F

>>562
トップページに載ってなかったから知らんかったわ。
あんがと。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 13:58:37 ID:UFzqw//e

>>562
初めて知った。
現在出荷されているモデルと同じにしたきゃ、往復送料入みで1万円以上払えってか。
タダで付けろとは言わないが、改良前のロット買った人間としてはちょっとむかつく。
少なくとも、ユーザーにメールでお知らせメール送るくらいのことしろよな。
あっ、ユーザー登録することになんかなってたっけ？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 12:04:45 ID:OQlvv5gK

以前ネジがバカになってこの部分の部品だけ注文したが1000円位だったぞ
いくら何でもぼったくり過ぎだろ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 12:20:27 ID:FuSrzFVT

ちっと小銭を稼ごうと思ったのだろうな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 14:36:31 ID:orMUWLnq

買ったばかりの、ご自慢のＥＸ３を持参して、鼻高々で舞台撮影！
…のつもりが、隣のヤツはXDCAM HD422だった…
鬱

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:24:38 ID:Nwu2pMTA

>>568
RED ONE でリベンジ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:50:11 ID:We4tjeGx

REDじゃフォーカスマンが必要だろ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 00:35:21 ID:w/4QllGL

舞台で422使うとこあるんだ…採算とれるのかな？

まさか趣味で買ったとかじゃないよね？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 09:25:47 ID:H3/+J10C

プロなら同じ現場に2業者って有り得なくね

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 10:45:01 ID:Bn9YgvzA

両方とも業者とは限らんし。
それに２社入るということもこともあるある探検隊！

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 13:54:31 ID:n88es9zB

私はアマチュアです。父兄代表で撮りました
XDCAMは、ケーブルテレビ局が持ってきてました
高校生の吹奏楽コンサートだったんですが、番組にして放送しちゃうようです
カメラヘッド＋DVCAMデッキをメインに、XDCAMは無人のサブ固定
カメラマンひとりと音声の計２人体制で、マイクはAT835を一本使ってました
ひょっとすると、XDCAMは422じゃないかも…右側面に三日月マーク付いてたの思い出しました

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 14:04:26 ID:H3/+J10C

うちは舞台屋じゃないけどホールで2業者って有り得ないでしょ
まあ、有り得なくはないけど断るんじゃないかな普通
以前行政のイベントの記録で入ったら、他の参加者が勝手に呼んだ業者が居てトラブルになったな
んで、カメラ位置を強引に主張されて参ったよ
まあ、主催者権限で出て行ってもらいましたが
あとスチルも困り者ですね
こっちは打ち合わせの段階からカメラ位置も調整済みなのに
確保した席にちょっとスペースが有ると黙ってカメラ置いたりして
隣でピコピコ音ならしたりシャッター音が五月蝿いんですよね
まあ、やもなく2業者入る時は打ち合わせくらい出てほしいよね
うちは最近他業者入る時はお断りしてますよ（報道は除く）

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 14:11:56 ID:H3/+J10C

>>574
それって父兄代表がが撮る必要ないでしょ
catv見るか、dvd買えばいいでしょ

自分の子だけ撮るなら有りだけど、代表でしょ
下手な素人が撮っても意味ないしね

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 15:26:35 ID:Bn9YgvzA

>>575
２業者入れるという話では、普通なら断りますねどちらかが。
過去実際にあったケースでは、意地になってるときと、分け合っても売上が確保可能な大規模イベントのとき。

写真屋は音無関係だし本番直前に入って来ることも珍しくないし、普段は顔見知りでもあり無茶はしませんが、
下請けカメラマンとか素人さんの場合は要注意です。
踊りとかの場合近くに拍手録り用マイクを置いてることもあるのでシャッター音は困りもの。
なので最近はエアモニ分けてもらうことが多いです。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:56:16 ID:eeALyU/k

確かに
ステージ撮る時なんか、センターは確保したいもんな、
1席ずれるだけで違和感有るし
2業者入ると喧嘩になるだろね

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 01:22:12 ID:D1vFdfQy

部品だけ送ってくれるとか、
ネジ穴２つなのに、ネジ1個おまけしてくれるとか、
細かい親切がないのがソニー。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 09:11:17 ID:Oz8G/Qrv

ところで、添付のクリップブラウザなんですか、64bitビスタで使ってる人いますか？
タイプＲ買おうと思ってるんですが、バイオは全部64なんですよね…
どなたか、実際に使ってる人いませんか？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 10:10:16 ID:EAtCzEzB

>>580
今立ち上げて見たが何の問題もない

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 11:53:12 ID:nTOGD2ra

バイオw

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 12:16:19 ID:Oz8G/Qrv

>>581
さっそくのレス、ありがとうございます！
64でも問題なく使えそうですね
ところで、もし、お分かりでしたら重ねて教えて頂きたいのですが、ＶＥＣを働かせたプレミアプロ４でも、ＥＸ素材は編集できるのでしょうか？
例えばＨＤＶ素材と共に、マルチ編集のような場合です

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 12:34:19 ID:EAtCzEzB

VECが何のことかわからんかったｗ
CS4ならそもそも余計なものは不要だけど。
AVCHDと混在させてみたが大丈夫だよ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 13:00:04 ID:nTOGD2ra

プレミアw

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 13:52:28 ID:Oz8G/Qrv

>>584
重ねてのレス、感謝です！
ＡＶＣＨＤで問題ないなら、ＨＤＶでも大丈夫そうですね
お手数かけていただき、ありがとうございます

ＶＥＣは、ソニーのプレミア用プラグインです。代理ファイル編集や、キャプチャ時など、プレミアを色々便利に使えるので、プレミア使うなら、バイオが良いかな…と考えています

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 14:17:04 ID:PcgErHk+

後継機はAVCHDとMpeg2の両方対応になって
Mpeg2は50Mbpsくらいまで拡張されるんだろうか

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 15:10:47 ID:EAtCzEzB

>>586
うちはVAIOだけど普通のノートに買ってきたCS4入れてる。
VAIO付属の特別な機能はよく知らないな。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 16:23:24 ID:nTOGD2ra

つか、スレ違い
プレミア馬鹿は他所にいけよ
馬鹿丸出しの池沼野郎

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 16:24:38 ID:Oz8G/Qrv

>>588
ＶＥＣは、VAIO EDIT Componentsが正式名で、プレミアがバンドルされたVAIOなら標準で入っています
この３月までは、VAIOユーザー向けに一般販売もされていましたが、残念ながら今ではtypeＲかＡを買わなければ、入手できないようです
ちなみに、もし、よろしかったら、ご利用のVAIOの機種名など教えて頂けますか？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 16:36:24 ID:EAtCzEzB

>>590
現行のTだよ。ただしアクティブユーザーではないです。
FCPがメイン。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 17:09:44 ID:Oz8G/Qrv

>>591
現行のＴとは羨ましい
私もＴ使ってます。４年ほど前のですが…(^_^;)
最近のＴはプレミアも使えるんですね。私のは、超編が、やっとこさ動く程度です
レス頂けて、とても参考になりました。ホント、ありがとうございます
ＦＣＰ使ってるのも羨ましいです

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 22:06:09 ID:F2cpB3aj

>>587
AVCHDはあり得ないけど、XDCAM422には対応するでしょうね。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 03:38:41 ID:pYpGcAQU

http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/3279
PMW-EX3にVマウントバッテリーが使える！IDX製アダプターが近日登場予定！

標準バッテリーの併用は不可な訳ね・・・

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 13:31:52 ID:K9f2NQxQ

Z1Jから乗り換えたんでかなり画質には満足してるが
もし後継機出すなら
どうせならHDCAM同等にしてほしい。　カメラで言うとHDW-790同等クラスを
お願いしたい。

まだHDCAM同等とは言えないべ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 14:22:04 ID:92FGPwet

>>595
EX3に放送用レンズ装着してHDSDIをカノプボードでHQキャプってみ。
露出ピッタンコの範囲できちんと撮影したらHDCAM同等だよ。

少人数＆フィールドで取材するためにデータをMPEG2で小さくして、
レンズも安いものを使っている限り、そのままの標準状態で運用したのではHDCAMと同等にはならない。
裏を返せば、同等にする為に筐体が大きくなってバッテリーも大きくなって、
重くなって、現場で人員も必要になってくるなら最初からEX3とかEX1は使わない。

要するに目的が違う。

そうではなくてEX3やEX1の現状の大きさのままでHDCAMと同じ画質が欲しいというなら、
素人がアホ言うのもいい加減にしろって感じだね。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 22:11:41 ID:hKl343Qe

>>595
Ｚ１からの乗り換えのくせに、何を偉そうに、いっちょまえのこと言ってんだよＷ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 04:01:55 ID:RgEjUmwF

KissX3で動画撮れるのに、80万もするビデオカメラ買った馬鹿m9（＾Д＾）プギャー

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 04:19:14 ID:PS6qQIWA

要するに目的が違う。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 04:54:33 ID:5V4FlftJ

>>598

お前馬鹿だろ
x3買って嬉しくて書き込んだこかね？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 09:01:23 ID:f10/St1t

>>600
違うだろ
598は、80万のカメラすら買えない貧乏人のバカＷ

>>598
キスデジみたいなオモチャ買うなら、フツー、５Ｄ買うだろＷ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 10:08:38 ID:tN9hjbzN

そうだな
5Dなら追加で買いたいね
x3なんて玩具はいらないな
20fとか気違いとしか思えん

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 13:22:18 ID:VUthm/NG

まあ目的も用途も違うが
EOS-5D2のHD動画には完全に負けてるんだけどねｗｗ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 14:19:25 ID:PS6qQIWA

こんなのにXL入れてるw
ttp://www.takamiya.co.jp/759/

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 16:50:44 ID:tN9hjbzN

>>603
確かに負けてるけどね
まあ、スポーツや報道に大判使えないのと同じで
用途と運用は限られるね

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 17:05:00 ID:5mkkrrei

>>603
パラパラ漫画ではビデオ業務には使えない。
映画ゴッコにはいいんじゃね？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 00:07:49 ID:pNuQHS18

5ＤからＨＤ-ＳＤＩ出力が出ればいいのに

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 03:24:49 ID:ixl5m3fU

>>606
どうして業務用ビデオ機器にわざわざ30pモードなんてあるんだ？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 03:40:02 ID:E67gZghI

そういう用途の業務もあるからだよ。
30pだけの業務カメラは無い。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 06:36:26 ID:+d/xzm3A

1080/60pはまだですかそうですか

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 08:47:54 ID:BngZ1vZr

>>610
http://blog.panasonic-broadcast.com/2009/04/19/avc-ultra/

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 10:26:16 ID:sUsGBoJf

>>610
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/spec.html

613 ：817：2009/06/06(土) 15:28:30 ID:sML1nQNf

>>612
1080/60pのこれ　ファイルあったからみてみたけれどあれだな
こんだけの解像度とfpsをデータレート24Mbpsでやってるせいか
だから何がいいの？って感じでスペックのみのカメラだよ。

思うんだけどさ。一枚あたりのデータレートのほうが重要だよ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 15:51:42 ID:+8mF4HnM

現実問題、コンシューマ相手だからClass4くらいに収めないと
クレームが来るんだろう。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 15:58:54 ID:ixl5m3fU

ペンタのk-7は72Mbps動画だぞ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:08:45 ID:ngrDgTdr

そこはユーザー層が違うとしか言いようがない。
Xactiは完全にファミリー層だから。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 22:02:39 ID:D0r1Wc+K

>>615
うん。知ってる。
あれは中々期待できそうだね。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 04:26:56 ID:UCvSZMww

ソニンもHD422の上位規格、HD444出してくれ

レーザーディスクでなくメモリーで

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 14:23:59 ID:sib0Z+wo

>>618
それが必要ならHDCAM SRに行けばいい。
カメラ部の性能に限界があるのに、VTRフォーマットばかり気にしても詮無いことだと思う。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 17:18:49 ID:L0IhWRyX

HDCAMSRは規格でしょ
カメラ部は関係ない
家庭用のカメラ部でHDCAM-SRで記録、だってありうるわけだし

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 18:50:59 ID:p6KQKCHL

EXクラスで出してくれ　→　カメラ部の性能に限界があるのに、VTRフォーマットばかり気にしても詮無いことだと思う。

という流れだろ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 00:24:34 ID:P0yD2QtH

EDIUS5買ったんだが、インポート一覧にXDCAM EXが無いのって俺だけ？
体験版ん時にはあったのに。正式に外されただけ？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 01:02:40 ID:yV8fQPRJ

キャプチャー＞XECB

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 01:42:50 ID:tq9ykmbO

EX5と64GBのSxSはよだしてーな

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 08:33:37 ID:qV/C/hTH

>>618
映画屋？

TV相手の商売しかやらない俺からすると、
最近の民生機のAVCHD24Mbpsでも十分過ぎる画質になってる今、
もはや機材の細かい画質の差などどうでもいいよ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 08:38:01 ID:qV/C/hTH

読み返したら単なるヲタか。
フォーマットを言う前に放送レンズ買え。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 09:59:07 ID:6eiIew+O

>>625
TV相手の商売じゃ無くて、素人相手の商売じゃね
実際AVCHD24Mbpstt程度の画質で大丈夫なのは深夜の番組のロケくらい
CMやドラマ、スタジオ、スポーツでそんな画質使ってるの見た事無いが
何のTV相手の商売何でしょうかw

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 10:00:10 ID:6eiIew+O

ああ、CSか
確かにTV相手の商売だわ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 20:51:30 ID:Q2ook8TI

>>627

必死だな

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 21:09:58 ID:3zXefTc+

もっと必死になって下さい！

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 02:18:54 ID:W3D1idM9

日本ﾋﾞｸﾀｰは､業務用HDﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞｶﾒﾗﾚｺｰﾀﾞｰ｢GY-HM700｣を6月下旬より発売する｡

MP4ﾌｧｲﾙﾌｫｰﾏｯﾄに加え､業務用ﾉﾝﾘﾆｱ編集ｼｽﾃﾑで広く採用されているApple社の
QuickTime(for Final Cut Pro)ﾌｧｲﾙﾌｫｰﾏｯﾄに対応したのが特徴｡
ｺｰﾃﾞｯｸ変換やﾌｧｲﾙのﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ変換による画質劣化がなく､SDHCﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞへ
ﾀﾞｲﾚｸﾄに記録することができる｡

また､ｺﾝﾊﾟｸﾄｼｮﾙﾀﾞｰｽﾀｲﾙを採用し､ﾊﾝﾄﾞﾍﾙﾄﾞ機と変わらない重量ながら､
より安定した撮影を実現｡14倍HDﾚﾝｽﾞを標準装備するとともに､撮影ｼｰﾝに適した
ﾚﾝｽﾞへの交換も可能となっている｡

さらに､記録ﾒﾃﾞｨｱにSDHCﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞを採用し､ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄの大幅な圧縮を実現｡
2基のｽﾛｯﾄを備えており､ｶｰﾄﾞ2枚に連続で記録することができる｡

このほか､新開発｢3空間画素ずらし｣を採用し､縦横だけでなく斜め方向の解像度を向上｡
独自のﾌﾛﾝﾄﾌﾟﾛｾｽ処理により､解像度水平900本以上､斜め1,000本以上を実現している｡
価格はｵｰﾌﾟﾝ｡
http://www.victor.co.jp/press/2009/gy-hm700-6.gif

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 13:31:37 ID:6/2gVxf9

↑35M(HQモード)で64GBだと何分撮影だ？
解像度はこのクラス最高だろうな

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 13:40:48 ID:bklFTalD

EXは1/2だけど、こっちは1/3、比較するとどうなんだろ？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 17:15:28 ID:lfXJtvo6

センサーサイズ以前に
画素ずらしに名機無し

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 17:52:36 ID:H+rwNhZv

確かに。パナがすべて黒歴史のように。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 18:51:20 ID:9FDsOevR

デザインはＥＸシリーズなんかより全然上だよね。
やっぱり、ショルダーが安定する。
なんでＥＸ-3は観音みたいになってしまったのか・・・

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 19:01:49 ID:jVjCQH+5

SDカードスロットが標準搭載されたMacBook Proと一緒に使いたい

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 23:42:33 ID:SJvRBYKZ

1000×980だっけ？パナソニックのＨＤハンドヘルド

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:34:17 ID:LM6h66Og

CCDだから、ぐにゃぐにゃ305より期待できるな

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 01:47:22 ID:aZNJtfYj

PHU-120K

2009年7月発売予定。只今ご予約受付中です。
ご予約いただいたお客様には当店販売価格決定後ご連絡いたします。

【ご注意】
※ハードディスクは60GBごとのパーティションに区切られています。パーティションを超えての連続記録はできません。1つめのパーティション記録後は、スイッチ切替と電源リセットにより2つめのパーティションでの記録が可能になります。
※PMW-EX1で使用するには、カムコーダーのファームウェアのバージョンアップが必要な場合があります。
※メモリーカードとの同時記録および、2台のPHU-120Kの同時記録はできません。
※スローモーション記録は書込み速度が不足する場合があるため、保証しておりません。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/045/item44129.html

クソニー、資源と赤字の無駄してる暇あるなら、
SxS安くしろ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 02:03:45 ID:LrWVVZUk

単に60GB HDDの在庫が尽きたんだろな
120GBになっても大して値段は上がらないと思うよ
それにしても何か新機能載っけて欲しかったものだな

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 02:32:22 ID:vCaKU1Gq

>>631
観音レンズなだけでほしくなる
前後バランスよさげ　JVCのロゴもナウい
SDカード2枚連射っつーのも心にくい
バッテリーもIDX使える

3空間画素ずらしはどんなもんじゃろ
ビデキンいって確認してくるわ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 02:39:41 ID:vCaKU1Gq

SxSなんか高くて買えねーし
（数枚なら買えるけど、あんなもんに金出したくない・・価格暴落は目に見えてる）

SDカードはサンディスクのイチバンいい奴使う
歪み、ローリンシャッターの心配なし　FCPとのシームレス連携
待望のフルHD 35Mbps記録　

80万なら買う

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 09:13:35 ID:03q0zpDv

素人って嫌だねｗ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 10:06:19 ID:aoDXzOcv

>>631
俺も夏ボでたらこれ買おうかなって思ってるんだけど

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 11:20:19 ID:6m7fAKQf

>>645
いいんじゃない
もし今、Mac使ってるなら、なおさら

それにしてもVHSの時代から、ビクターは小型軽量ショルダーのデザインが上手いな

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 11:40:44 ID:6m7fAKQf

連投御免

>>640
連続撮影できないって、どうよ

ずいぶん前、ＥＸシリーズ発表のニュース聞いたとき、ついに厚木のHD CAM部隊が！って期待させてくれたのに…
俺たちの期待を裏切らないでくれー

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 12:11:20 ID:e2481u8+

EX5か7がJVC700を越えるスペックで出してくるだろう
そう信じてる

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 13:57:00 ID:3SiG5LLc

CMOSだけはやめてくれ　アレルギー反応起こす

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 14:16:00 ID:6m7fAKQf

これからは上位機種もバンバンCMOS使っていきます
by正ちゃん

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 14:52:43 ID:tECznQrD

CMOSはダメだよ。取材もんでも舞台なんかでも普通のカメラワークでグニャリが
ちょくちょく分かる。一度気持ち悪いと感じ出したらもうダメだ。
同じ価格帯として出すなら多少眠くてスミアが出てもCCDの方が良いと思う。

すでに使ってるHDVは仕方ないけど、社内的に現行のCMOS機種は追加しない事
に決まった。V1もZ5なんかのCMOS機は発色に独特のクセがあるからそっちでも
嫌われつつある。
ローリングシャッター問題が解決しなければ上位機種は今後もCCDでしょ。

撮像管でもフラッシュは同じようになったけど、ゆがみも出てたのかな？
パナはCMOS機でフラッシュの問題に対策するみたいですね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 16:19:42 ID:Yszi0a4p

モスは奥行き感が出ない
へらべったい絵になる

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 17:07:07 ID:gBininax

かと言って、
CCDのパナの小型ハンドヘルド選ぶかっつ～と、
選らばね～な。
うちは、あくまでもHDCAMとXDCAMのサブでしか
回さないので、Z5JのCMOSで十分。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 17:21:54 ID:bA8PMNWP

歪むからCMOSはビデオカメラには使えない。
それが常識だったのは１０年と昔じゃないのにな。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 02:56:28 ID:BIy4x4m8

http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-06-10-1
三脚穴とボトムパーツの突貫工事で、ネジ頭同士が干渉w

ソニー大丈夫かー？これで￥8,306円（税込）ですよー。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 07:14:12 ID:lt1EljTO

往復の送料含めたら12,000円くらい掛かるって訳ね。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 11:42:56 ID:Am6T9dDX

送料必要ないだろ
販売業者が取にきてくれないのか？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 13:42:06 ID:BIy4x4m8

一々、カメラ送らなきゃいけないって事自体がおかしい。
箱やクッション材も無く、輸送中に壊れたらどうするの？

往復送料分や手間賃が入ってるんだろうけど、
部品代だけ負担させてくれればいいでしょ。

勝手に部品固定するネジを回して、バカになるのが嫌とでも？
バカになったとしても、接着剤や凝固剤で回せるようにするとか
いくらでも方法ある。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 16:28:31 ID:JdqSzx7M

EX3にはこれでしょ
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/033/item32559.html
これ使えばぐらつき感なんて最初から無い。

http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-06-10-1
この雲台タイプの三脚は精々EX1まで。EX3にこの手のは使っちゃダメでしょうに。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 16:40:18 ID:+SDDYeHo

それ使ってもぐらつくから底面リフォームが必要なんでそ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 16:45:42 ID:JdqSzx7M

ほんまにTRIAD使ってるか？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 17:23:24 ID:BIy4x4m8

耐荷重8kgだから大丈夫だよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 17:28:03 ID:JdqSzx7M

TRIADの三脚プレート使うとね、
ネジの部分周辺は勿論なんだけど、
後ろの肩当クッションの部分まで完全に接触しつつ横幅接触面積もかなり広い。
某メーカーのST-1なんかとは比較にならない程の強度で作られていてガチガチです。
実際に使ってみりゃ判るがビクともしないよ。

今回のクレーム対応は小型の通常三脚使ってる奴がソニーに文句言ったからだろうな。
それはそれで小型三脚使ってる人にとっては必要だろうけど、オイラには無関係だな。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 17:48:21 ID:Am6T9dDX

>>663
俺もTRIADの三脚プレート使ってるけどダメだよ、ぐらつく
単にお前が鈍感なだけじゃね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 18:07:42 ID:JdqSzx7M

EX3だろ。
EX3+TRIADならガタつきは無いと思うが。
俺が鈍感かどうかは自分では判らんが2/3レンズに交換して35換算1,000mm以上にならんと
ブレは感じないぞ。1,000mm以上だとこのブレが自分の手の振動なのかもしれんと思うし。
まして、標準の14倍じゃ全くブレないだろ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 20:00:46 ID:lt1EljTO

このパーツ交換ってぐらつき防止のためだったのね…
自分はザハのプレートを付けていてるが、ぐらつきなど無いので、
最初、何のための改良かよく分からなかった。
ただ、一穴だからプレートがズレて微妙に横を向くことがあるので、その防止かなぁと。
往復送料込みの価格だとしても、別に要らないや。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 01:04:33 ID:oUiykU5+

＞＞665
横方向な

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 01:47:37 ID:ssnLxdqR

http://memorycamhd.blog.so-net.ne.jp/2009-06-11-1

バラさなきゃいけないEX1はともかく、
EX3は、部品の交換のみで1910円で済む。

￥8,306円（税込）は、明らかにボッタクリだろ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 13:17:12 ID:F/b6LEvV

私はEX3ですが,販売店に「あずけるのは手間なので,部品だけ買う方法はないか?」と尋ねた時,「ファームアップもあるらしい」といわれ
二穴になってもどってきた修理明細書には三脚座交換の他に「バージョンアップを実施」「各部動作テスト致しました」と記入されてました。
(ですから,人件費も含めて,という事なのでしょうが)

・必ずバックアップをまわす　・SP/60iモード　・録画は120分程度(フルにはしない)　という条件下で,Transcendの32Gを使用してますが
　ファームアップ後も,初期化・録画できています。

先日キヤノンのデジカメ5D2のファームがアップして動画撮影が可能になりましたが,
ソニーで電話して「写真のデジカメのように現在のカメラのファームの確認,ネットを通じて自宅や事務所でのファームアップ」について
尋ねたところ,ともに両方とも現在ではできないそうです。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 13:26:20 ID:n+KCyUed

何？その金払った人だけバージョンアップする差別。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 13:29:19 ID:n+KCyUed

しかも公にせず、こっそり・・・。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 14:09:01 ID:3GzLKioi

お前らもやる口実が出来たなｗ

673 ：669：2009/06/12(金) 15:28:36 ID:vk02KRds

バージョンアップの内容について尋ねたら「海外使用で電源の周波性特性が・・・・(よく意味わからず)」「国内使用では大きな変更はない」
という事でした。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 16:38:57 ID:n+KCyUed

32GBが使えるなんて、立派に大きな仕様変更じゃないか。

675 ：669：2009/06/12(金) 17:41:53 ID:w1JXRp5V

> 32GBが使えるなんて、立派に大きな仕様変更じゃないか。

sxsの場合は,別にファームアップしなくても最初から買ったEX-1の人やEX-3の人も,32GB使えると思いますが。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 18:03:09 ID:4kYRRYmd

虎のSDHCが使えたってことでは？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 18:08:03 ID:BvWGHP3N

>>669
>Transcendの32Gがファームアップ後も,初期化・録画できています。

ファームアップ後も、ってどういうこと？
ファームアップ前は出来たの？出来なかったの？
できるのは16Gまでと聞いていたので、32Gは試していないんだけど。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 18:31:15 ID:DBmgpCT0

SDHCは16GBまで。これEXでは常識。
32GBのSDHCが使えるという情報はガセだろ。

679 ：669：2009/06/12(金) 20:17:57 ID:QC8djIng

> 32GBのSDHCが使えるという情報はガセだろ。

使える・使えないの話は,どういう条件下て゛　という話とからんでくるから
32GBのSDHCが無条件に問題なく使えるかと聞かれれば,トラブル情報などもでているから,答えは　ノー。

・必ずバックアップをまわす　・SP/60iモード　・録画は120分程度(フルにはしない)　という条件下で,Transcendの32Gを使用してますが
　12時間程度しかまわしてないけど　いまのところ(ファームが上がる前と上がった後)トラブルはなし。

35のHQやプログレモード,またカードにフル録画等は,カードに負担がかかるので,トラブルがおきやすいと,個人的に思ってます。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 20:44:14 ID:n+KCyUed

もうメモリーカムHDのブログに、

>いつも参考になっております。
>交換と同時に行われたファームアップでTranscendの32Gが
>使えるようになったらしいですが、以前、使えなかったSSD等、
>もう一度テストしていただけないでしょうか？

って質問してるんだから、ガセだったら、しばくぞ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/06/12(金) 20:46:03 ID:fLhLjmjF

>678
虎の３２はMxMやKENSINGTONで認識するんだよ。
逆にCLASS2時代は使えていた（しかし殆ど流通してなかった）
SANDISKの３２のほうはCLASS4になって大量流通したはいいが
EXで認識しなくなってて、買った奴らは泣いてる。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 21:31:05 ID:DBmgpCT0

>逆にCLASS2時代は使えていた
なるほど。だから35のHQだとエラー報告が上がっているのか。
HQがダメなら結局は使えないじゃん。

683 ：669：2009/06/12(金) 22:48:35 ID:/iRfVLTE

使える・使えないの話は撮影内容によって異なるからね。少なくともEX3を1/2のHDVカメラの親戚と考えて　
虎32GB+MxM のSP収録とHDV出力(その先はHDDのDR60とか・Z7jのメモリカードレコーダーとか・HDVテープとさまざまだけど)のW録画
している人間には,「使えない」という事はない。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:15:29 ID:DUXiKv1c

今までも、Transcendの32G＋KENSINGTONで記録出来たのか。
てっきり出来ないものだと思って16Gまでしか使って来なかったよ。

メーカーに送ったら、正規のSxSカード以外は出来なくされて帰ってきたりして。
自分のとこの製品売るためだったらやりかねないよな。
やっぱりファームアップなんてやめとこ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:36:58 ID:8pGNJRQQ

SONYならやりかねん

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:37:06 ID:DUXiKv1c

あっ、よく読んだら、>>669はSPモードで出来るとは書いてあるが、
HQモードで出来るとは書いてないな。
試してないはずはないんだから、その辺ぼかさずに書いておくれよ。

687 ：669：2009/06/13(土) 00:38:31 ID:DncCPxqK

>>メーカーに送ったら、正規のSxSカード以外は出来なくされて帰ってきたりして。

まあその心配はあると思いますが,少なくとも今回のは大丈夫でした。
そのために669を書きましたが,誤解された方もいるようです。

ところで　まずSDカードがEXで認識・初期化できるか? これが出来ないと話になりませんが,
1度目は認識せず　カードを一度イジェクトして再びさしこみ　認識させる
MxMではこれでうまくいってます。問題はこれから。
HQやプログレモードで録画して　エラーがでないか? 残念ながら　エラー情報をいくつか聞いていて　私は「安定録画できない」と判断してます。
幸いHDVモードがメインでHDV出力しながの撮影なので,SPモード・1080i限定の撮影なので　エラーはまだ出てません。
いずれ出るとは思ってますが,必ずHDV出力でも録画してますので,カメラ部のエラーでないかぎり　W録画の両方ダメの確率は少ないと思ってます。

688 ：669：2009/06/13(土) 00:43:32 ID:DncCPxqK

680さんへ
かわりに訂正文　書いておきました。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 01:17:35 ID:DUXiKv1c

>>687
>HQやプログレモードで録画して　エラーがでないか? 残念ながら
>エラー情報をいくつか聞いていて　私は「安定録画できない」と判断してます。

その判断は、32G限定の話し？
16Gと32Gで安定度に差があると認識しているということ？
自己責任でHQモード記録にトラの16Gを使ってきた人間として知りたいのはそこ。
容量関係なく一般論での話しなら、32Gを買ってもいいかなと思っている。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 01:43:38 ID:Azhj1hDF

「エラー情報をいくつか聞いていて」てという事は、自分では確認してないし、
トラン32GBでもHQを撮ろうと思えば撮れるって事だな？

信じてポチるわ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 01:55:08 ID:g+zceSj5

SxSは今買い控えちゃうよなあ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 11:22:58 ID:4iS8Bn5Y

素人しか居ないのかよw

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:49:58 ID:Y91NtFH7

まぁこの不景気だしね。
貧乏人だらけでしょ。
100万円以下で用意できてしまうEX3程度のカメラをネタにブログ書かれても痛いだけだが、
これがビデオ業界の現状だろうし。仕方ないわな。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 16:44:40 ID:n+sN+TLg

キヤノA1程度で、ブログ立ち上げる、粘着もおるぞw
@七曲署

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 19:47:56 ID:Azhj1hDF

今は100万の価値だが、10年前なら数千万円の価値だよ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 20:44:43 ID:NGxTanS4

意味がわからんわ。
タイムマシーンで過去に戻ってブログ書けよ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 22:06:02 ID:QdaJc2l6

そんなこといったら、今使ってる10万円のパソコンは10年前なら性能だけで見ても億位の価値があるだろ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 22:31:40 ID:SwhYKlHE

>>694

粘着マン乙

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 22:32:28 ID:SwhYKlHE

>>694

お前きもいな

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 22:35:33 ID:0kJjZOr0

＞＞694

A1も買えないキモオタ？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 22:38:05 ID:0kJjZOr0

マモーミモーキモーって
＞＞694のことですね

わかります

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 23:00:44 ID:QdaJc2l6

はなまがりっぽい粘着ですね

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 09:41:18 ID:w4jvndkz

>>698 >>699 >>700 >>701
七曲本人自演乙
ブログ通りの粘着質ぶりにワロタwww
XDCAM持ってるから、A1いらないっスw
あとH1sも持ってるけどなw

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 10:25:46 ID:b0Ksodn6

こっちへどうぞ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1219321418/

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 16:48:51 ID:cVCo5dVb

また虫が湧いてきたな

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 17:13:05 ID:kHgoQNgH

ｵﾜﾀ...
http://www.vimeo.com/3632074

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 17:29:48 ID:WCxv9T8Q

糞動画見てなにいってんの？（´ω｀）？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 02:39:48 ID:acFfo+SA

バランスはよさそうだが、異様に長いなｗ
ttp://www.genkosha.com/vs/new_products/entry/nab2009jvcsdgyhm700.html

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 13:45:24 ID:lUbgmCz4

>>706
動画が写真になっちまった
とんでもない時代がきちまった

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 13:51:11 ID:lUbgmCz4

写真が動画になっちまった

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 15:29:21 ID:5eCGyqEi

別に昔から映画は写真が動画になっただけだが
何を今さら

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 18:02:23 ID:2Oekplt8

人気商品ランキングBEST100の第1位は、PMW-EX3
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/2600?flashbanner

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:34:15 ID:2Oekplt8

CLASS10に対応したSDHCメモリーカード“SDWシリーズ”では、最大転送レート22MB/sを実現。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200906/15/23765.html

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:17:47 ID:TSSzhOBK

>>712
これはアクセスランキングであり、売れた実数ランキングではない。
メール来たときには売り上げランキングかと思ってたのだが、アクセスランキングということでガッカリしたよ。
システム5はこれで何が言いたいのかわからない。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 03:44:39 ID:uWyIDkei

は？
注目度って事だろ
バカなの？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 08:23:16 ID:JAwjEsX5

アクセスよりも売り上げの方が参考になるのは確かだね

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 09:18:30 ID:dqovQB8Z

他人が何買っているとか、関係無いだろ
何の参考になるんだか
　馬鹿なの？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 11:33:51 ID:yfD2gxCy

去年は公開してた売上げランキングの公開は、
購入動向に影響を与える可能性が高く、
メーカーとの関係を損ねる可能性があるから中止したみたいだな

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 12:06:29 ID:dr4EORDX

>>717
同意だが、特に日本人は、他人が多く買ってると安心して自分も買おうかという気になる性格の人が多いんじゃねーの？
店でも、「売れてます！」と勧めているのをよく見かける。
俺なんか、これが一番売れてますよと言われたらそれより上が欲しくなる性格だけどね（経済さえ許せばｗ）。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 13:27:23 ID:1JqZodU9

正直、他人が何を買ってるかは気になるわなw
「他人は関係ないだろ」とか言う人ほど実は気にする人が多いね

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 21:06:06 ID:uWyIDkei

つか、趣味じゃないんだから
自分に必要な物を買うだけでしょ
趣味だとしたら、なおさら自分が欲しい物買わないか
他人が何買ってるとか気になる人って本当にいるのか？
そゆ人が居るとしたら、相当頭が弱い人だと思うよ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:01:05 ID:sLR5jjYM

同業者が何を使ってるかはかなり気にする。
それで色々と営業戦略と料金形態を変更する時もあるし。
趣味の人も気にならない人なんて居ないでしょ。
気にしないなんて言うのは劣等感があるからだし。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:04:13 ID:sLR5jjYM

そもそも、他人の機種を気にしないというのが本心ならば、
この話題へのスレも含めてスレそのものをしないでしょうし、
他のスレも荒れる事はないでしょうな(w
人間、一生、煩悩と物欲と勝った負けたで喜んだり泣いたりする
仕方のない生き物なのよ。所詮は同じ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:32:29 ID:MCVfZIzU

自分は趣味だが、何が一番売れているかは気にしないが、
自分が買ったものが良い評価を受けていたら、やはり嬉しい。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:47:58 ID:uWyIDkei

>>722
それって君が底辺だからじゃない
機材の評価を気にするのは当然だが
どれが一番人気かなんて全く気にしないだろ
しかも、素人も買いに来るようなショップの人気機種なんて

まあ低学歴なんだろうね

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 05:38:01 ID:Cm51uCfU

あんな順位全くあてにならないよ～。
結局、早い発売日ならそれだけ順位はあがるしね。
マメカムＨＤとＺ5Ｊが圧倒的に売れているとは聞いているけど。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 07:49:00 ID:UvAI0qVF

>それって君が底辺だからじゃない
>まあ低学歴なんだろうね

策士策に溺れる。
他人が気になって気になってどうしようもないんですね。良く判ります。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 09:04:27 ID:DclLxufJ

このスレにそんな高学歴がいるのかｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:48:23 ID:eoUIJBKW

少なくとも俺は大卒
>>727 は高卒なんじゃね、今時珍しい

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 14:12:44 ID:3dh5P9X1

自分と他人を比較しようするのは人間の本能（競争本能）だから。
729も結局は他人と自分の比較で満足しようとする普通の人間の感覚にすぎないし。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 15:05:56 ID:8RwMyW2R

そもそも、自称大卒って威張ってみても証明できないんだから無意味。
事実は中卒かもしれないし。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 16:42:10 ID:eoUIJBKW

今時自称するほど大卒って価値無いだろ
大学なんて出てて当たり前
自慢出来るのは大学なんてごく一部

＞＞730
自分と他人を比較する事と
他人が何を選択するか気になる事は全く慣例性も無いし別の事
そんな区別も付かないから低学歴だと思われるんじゃ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 18:10:09 ID:pUNPPuL2

>自分と他人を比較する事と
>他人が何を選択するか気になる事は全く慣例性も無いし別の事

大いにつーか、間違いなく関係あると思うけどな

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:02:58 ID:f8+8zeWM

それは君がバカだから

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:06:37 ID:VYDbTr0E

ちょっと表出ろコラ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:32:47 ID:Cwat4850

ハメプロのブログ見るとコイツ本当にバカな
クビになったＮＨＫ文化センターに恨みタラタラだけど自分が開催
してた木曜ハイビジョン講座で詐欺まがいのことをしてたテメーが
バカなんだろ？

仲間作るんだったら木曜日とブログで募集を呼びかけて会員を募り
中身の全く伴わないデタラメな講座の後、飲み会で新規会員は一切
スルーして疎外感を与え、自分らに近寄らせないようにする行為は
明らかに金目的の詐欺行為で悪質だろうが

相手にするのはIT関連の仕事や大学の教授、金持ちといった社会的
に地位が確立されている人物を選び、雑魚は一切無視するというの
がハメプロ木曜ハイビジョン講座の実態だったよ
クビになって当然だろうが、バーカ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:15:39 ID:QMLCx8Z/

>>736
俺はこいつの被害にあって無いけど、もし金払ってそんな疎外感やられたら、いやだな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:30:11 ID:Pa8tcMUJ

>>735
いいよ～

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:17:33 ID:S7Y+4PKh

脱線酷いな。何とかしろやゴラァ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:30:47 ID:70WC5YDD

カメラが途中で曲がるからスレも曲がるんだよ！

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:03:29 ID:pZIYp768

おっと、俺のＸＬ１の悪口はそこまでだ！

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 13:58:27 ID:Hr+4nu3a

>>740
やっと意味が分かったよｗｗｗ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 08:36:27 ID:184/+8y0

嫉妬とヤッカミだらけのスレだな
こんなんでよくもまぁ他人の機種が気にならないなんて言えたもんだよ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 09:28:35 ID:1ICj2DOK

つか
会社の金で買ってる訳だし
他人が何使っているかなんて気になる訳がない
タダの道具だろ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 20:13:29 ID:N9O3bdC7

スペシャル動画レポート?ソニーXDCAM EXシリーズ座談会（後編）
http://www.genkosha.com/vs/movie/sp_douga/entry/xdcam_ex_3.html

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 21:31:05 ID:vE7+Ox3m

サロンって動体歪み一度も取り上げたことないよな

ふざけた雑誌だ立ち読みで十分

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 21:51:50 ID:WcNYc25e

>>745
参加者不満だらけだなw

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 14:25:07 ID:nmAjKCrt

舌ったらずかよ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 10:26:48 ID:bYI/mk49

>>サロンって動体歪み一度も取り上げたことないよな
絶対に触れないようにメーカーから釘を刺されているに一票

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 10:42:10 ID:HSKCSI4W

自主規制かと

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 14:14:30 ID:Z4YN3siS

たぶん、動体歪みが解消された機種が出た時に「以前の機種では○×の時に
歪みが出て問題になっていたが～」と言い出すよ。

素人向けの提灯記事で食ってきた雑誌なんだから仕方ない。サロンは最盛期で
20万部とか言ってたが、今は半分も無いかもね。

しかし、対談にしてもなでしこにしてもレベル低いな。中身も技術も。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:41:01 ID:lIpRAF1O

このEXシリーズ、３で終わるかもな

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 23:00:29 ID:R9cXOOCd

>>751
>動体歪みが解消された機種が出た時

ねーよ。CMOSの原理を10000回読んでこい。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 23:04:05 ID:6lZVb9bP

折角、感度の良いカメラが誕生したと思ったのに残念だな・・・・・・
その動体歪ってのは、走ってる車や電車撮る訳じゃなく、例えばバレエとか舞踊とかが被写体の場合でも目立つのかなぁ？
舞台撮りに使いたいと思ってるのでそのへん気になる。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 23:43:12 ID:YqDGShHE

舞台で問題になるのは動体歪みではなくフラッシュの方だな。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:38:43 ID:eiAvQDhs

>>755
そうなんですか、フラッシュがどういうふうに写るんでしょうか？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 01:36:24 ID:UTAHhwz/

1/2 CMOSで動体歪み修正技術なんて存在しません。

動体歪みのために、1/3CMOSにしたけりゃどうぞご勝手にパナカメ買え。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 12:15:54 ID:m/S2maZQ

>>752
終わらないだろ
うちはメインがXDCAM-HD422だから、サブは必然的にEXになる
素人相手には最初から売ってる訳じゃないので
心配する必要はないよ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 16:18:59 ID:/W6S7DaX

舞台で動体歪は、100％わかりません。
フラッシュはＴＶの記者会見等を見るべし。
画面に横線みたいのが出るよ。
婚礼では、嫌って言う位出る出る。
クレーム　ギリギリレベルです。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 18:47:40 ID:fb7UozPb

>>754
バレエ？
人間が走る程度の速度では動体歪みは出ないよ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 18:55:27 ID:iNoJQHvJ

パンしても大丈夫？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 19:12:10 ID:NNPfJa/n

常識的に考えろよ
計算すりゃわかることだろ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 21:24:01 ID:GDvBDD3c

751

>753 >757
「CMOSで動体歪みが解消された機種」　とは言ってないんだよ、バカどもめが（笑）

自己レス
サロンの発行部数は媒体資料で15万部だった。実際は10万切れてるな。

>760
バレエでもセットとか書き割りの縦線はパンでも十分やばい。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:13:43 ID:eiAvQDhs

＞書き割りの縦線はパンでも十分やばい
なるほどですね・・・・・
被写体自体の歪は目立ち難いのかもしれないけれど、人物追っかけてると背景は必然的にパンになりますからね。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:30:05 ID:6ziE6k5R

なんかレベル低いのが湧いてるなあ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 00:46:38 ID:t8jq37zG

では、レベルの高いレスをどうぞ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 16:06:17 ID:T19nENix

人が走る程度でも動体歪み出るよ
気にはならないけど
スローにすると物凄く分かるよ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:13:35 ID:FFz0n4Pn

動画には向いていないってあれだけいったのに
みんな頑として俺の話を聞こうとしなかった

利便追求は恐ろしい方向へ人間を加速させる

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:35:48 ID:bjhg8VjN

サンディスク、世界最速の32GB SDHCカードを8月発売
－Class10対応で、リード/ライト30MB/Sec
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296615.html

770 ：817：2009/06/26(金) 04:03:18 ID:B5kb+rn3

>>767
あほか。
自分の二行目を百回見直せ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 09:10:15 ID:5oLozUF9

>>77
ん？
だから普通に見たら使えるけど
スローじゃ使えないと書いただけだが

772 ：817：2009/06/27(土) 07:07:59 ID:AxzDRa2n

こいつの設定可能なSSとフレームレートで人間が走って動態歪み？
気にはならないけれどスローにしたらよくわかる？
そりゃオメーの手ぶれと設定ミスだよ。頭おかしいの多いなこのスレ。
使えないのは機械のせいってな

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 11:55:27 ID:HU2TQ4xn

ん？、実際に歪みが出るのは確かだよ
それを許容出来るかどうかだろ
まあ>>772みたいな素人相手の仕事なら気にならないんじゃんない

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 14:21:25 ID:8f7w09/h

歪んだ歪まないの判定に血眼なのは歪んだ見方だと思うが。
一般には上等な画だよ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:52:12 ID:a2Ar+rUi

用途によるってことだろ。
スポーツ物なら、スロー多用する事もあるだろうし。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 02:31:37 ID:l0PQCeug

こんにゃく

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 09:47:10 ID:2xLAxm/k

>>774
歪んだ歪まないの判定は大事じゃね
素人ならすっこんでいてくださいね

778 ：817：2009/06/28(日) 10:12:03 ID:aREJj/4Z

>>773
こういう事言うやつは大抵三脚さえ立てないし、毎回出たとこ勝負で撮った後に機械のせいにするタイプ。
一応cinealtaマーク付いてるカメラを撮影計画も立てられない小学生が使っちゃ駄目だよ。
手振れ補正バリバリ効いてその分バリバリ画質の落ちる小さな素子のカメラをブンブン振り回しとけ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 10:39:12 ID:L7Ji9wYD

自意識ｶｼﾞｮｰさんが出ました。

780 ：817：2009/06/28(日) 13:29:44 ID:aREJj/4Z

>>779
自意識過剰の使い方が間違ってるぞ　小学生
3点

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 13:57:28 ID:a2Ar+rUi

>>773がどういうタイプかという事と、このカメラの特性はどうなのか、は別の話。
論点のすり替え。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 14:50:29 ID:2xLAxm/k

>>778
ん？
三脚は腐るほど有るが
ビンテンのビジョン１０に始まり、最近はザハトラ使ってますが
まあ三脚使おうがハンディだろうがパンすれば歪むよ
動かしてるいる事に変わりはないからね

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 15:30:37 ID:QYEK0Q+d

>>780
とりあえず自覚はあるんだなｗ

784 ：817：2009/06/28(日) 16:09:32 ID:aREJj/4Z

vision10に始まりって？
知ってる高いの並べたねえ。
いいんじゃない？　下手の横好きも

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 16:54:09 ID:gqGRv7IF

仕事だったらヴィジョン10は会社に普通にあったでしょ。これが基本でこれしかおいてないところもあった。

リーベックは2年でボロボロになった。丁寧に使うと長持ちして安いので個人事業者向け

どの三脚使ってるからえらいとか無いですよ。
優劣つけるのは、安定した収入源があるかどうかだと思うけど

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:53:17 ID:3nM5Bbu5

>>784
つーか、今から10年チョｲ前は普通に皆ビジョン10使ってたろ
ビンテンはその後のモデルが全てダメで買ってないけどな
つか、仕事だとこのクラスは当たり前に会社にあったからな
ウチも一度リーベッっク買ったが、最悪だったな
三脚こそは安物買いはダメだと思い知ったが
今は全てザハトラだな

つかお前さ、素人丸出しで恥ずかしいぞ、まともな三脚使ってないのはお前だろ
普通に三脚使わないとか、そういう発想事態が俺たちには無いからな
恥ずかしい奴だな、しかも童貞とは更に恥ずかしいね

787 ：817：2009/06/29(月) 01:19:38 ID:/q2CFt7G

あれ？
手振れ小学生また来たの？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:20:21 ID:huzwFL2a

日曜の夕方から夜中の1時まで張り付いていたのかよ

789 ：817：2009/06/29(月) 02:28:31 ID:/q2CFt7G

知らないだろうけど僕ってすごいプロなんだからねって書き込む子供がおもろいんだもん。
>>786
すんません。今度は”俺たち”ってのがどちらへんの方々なのかひとつ詳しく
もしかして三脚友達なんかいるんすか？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 03:26:41 ID:oRd0GZQn

>僕ってすごいプロなんだからねって

そんなこと誰も言ってないだろ？
冷静になれよ。
>>782の言い方とか、>>778みたいに書くから、
ん？なに言ってんの？　みたいに返されただけだし。
見苦しい。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:04:55 ID:cAsu0/6T

>>789
もしかして機材オタクの高校生？
ならばカタログ抱っこして寝てなさい。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:58:10 ID:z2PVNa0O

目糞が鼻糞を笑う

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 19:33:24 ID:3nM5Bbu5

>>789
ん？
いや、凄くないプロでも当時はビジョン10使っていたが
報道なんてほとんどビンテンだったし
ブラｲダルもCATVもビンテン使ってた
ドラマとかCM、フイルムなんかだとザハトラが多かったが

まあ素人君には住む世界が違うと言う事
別に自慢じゃなく、会社に有る機材使ってるだけだからね
君の発狂ぶり見てると、素人とプロの間に三脚に対するギャップが有るんだと思い知らされるね

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 19:36:27 ID:3nM5Bbu5

まあ、>>789見たいな童貞君って
職場でも学校でも困り者
卑屈で精神歪んでるからな、皆腫れ物扱うみたいに接してる

いつか気づいてくれると良いんだけどね
まあ、人に愛されない人生は辛いぞ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:58:00 ID:huzwFL2a

童貞とか学生とか人を貶めるようなことは書くべきじゃない

三脚はヴィンテンにはヴィンテンのよさザハトラーにはザハトラーのよさがあり
耐久性に難のあるリーベックも良さがある。

どこで何を使うかはその人の判断で、費用と場所と機材で変わるだろ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:02:33 ID:cQ7oxTIe

二言目に童貞とか書く奴ウザい、そういうことは全く本題に無関係。
他にもハゲとか包茎etc･･･、会ったこともないのにわかる訳がない。
まー書いてる本人の脳の程度や性格の歪が垣間見えるだけだが。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 06:57:25 ID:Xz8NpjpO

リーベック＞ビンテン＞ザハトラーと使ってきたアマチュアの感想。

リーベックは動きが滑らかでなく、下手が使うとギクシャクし、
ぐにゃっとしたゴムっぽい感触があって、使っていて気持ち良くなかった。

ビンテンは蜂蜜を掻き回している様なねっとりした感触で、
誰が使ってもそれなりにスムーズなパンチルトが出来、
粘性も無段階、カウンターバランスも完璧で使い易かったが、
外気温の変化で粘性が変化するのが弱点、
厳冬下ではオイルが固まってしまい使い物にならないこともあった。

ザハトラーは、外気温の影響を受け難く、マイナス20度以下でも全然平気。
ビンテンのような蜂蜜を掻き回しているようなフィーリングとは違い、
力加減をしっかりコントロール出来ていないと、
パン尻などがスムーズに静止しない（急に止まってしまう）ので、
使いこなすにはそれなり訓練が必要で、アマチュアには必ずしも使い易くない。
カウンターバランスも極端な角度には対応しない。
しかし、精度が高く信頼性は抜群で、慣れればこれしかないという感じ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 11:40:02 ID:vmT3hFof

個人的にはザハトラーがいいな。
今の会社はビンテンしかないけど、パンととしてるときに「勝手に動く」感じがしてすげぇイヤ。

799 ：817：2009/06/30(火) 22:40:37 ID:G7JlSu3d

走ってる人間歪むからこんな匿名掲示板で自称プロ自慢かよ
その執拗なレスからして案外図星だったんだな。手振れwww

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 22:56:50 ID:3I4TMZfT

日本語でＯＫ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:06:40 ID:mQwjl91o

Ａ１Ｊも買いなされ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 09:26:53 ID:8GzT3sNU

>>795
遅レスだが

＞＞ヴィンテンにはヴィンテンのよさザハトラーにはザハトラーのよさがあり
＞＞耐久性に難のあるリーベックも良さがある。

ねーよ、素人丸出しだよ
今はザハトラー一択しかないけよ
リーベックとかマジで笑っちゃうし、ストレス溜まるしまともな映像撮れないだろ
どう勘違いすればそんな事が言えるのだろうか
ビンテンにしても、良さが有ったのは昔の話
つかビンテンは10だけが評判良かっただけであとは糞

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 10:34:02 ID:v1ResPN8

俺は超ベテラン、超腕のいいプロだけど
10以外のビンテンも最高だぜ。
ザハ一択しか無い君は恵まれてないな。
婚礼アルバイトカメラマンか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 11:45:25 ID:rFRvX+P+

ザハトラ2本持ってるが優劣はある、ザハトラなら何でも良いという訳でもなさそう・・・・・・

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 12:00:50 ID:fANvD4k0

HVR-Z7J、XH A1、PMW-EX1使って演奏会の撮影
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
撮影・・・カメラ3～4台。スタッフ1～2名。\70,000(税込\73,500)
編集、題名テロップ入れ含む。
上記には、DVD10枚まで含みます。
追加DVDについては、1枚あたり\1,050です。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ウソだろ
http://www.towanoe.jp/price.htm

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 12:12:19 ID:rFRvX+P+

>>805
ビックリ！
事前の譜読みも含めてかよ？
収録後も編集も地獄の苦しみが待っているはず。
真面目にやる気あるんかいな？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:51:36 ID:5YfYo4My

ブラ屋アルバイトが、撮影・編集込み3万で扱き使われる時代に、
7万で驚いて、どうする？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:52:31 ID:R+BMgYnU

暇なときに演奏会の頼まれ撮影しているアマチュアだけど、
PMW-EX3他2台のHDカメラでマルチ録りして（2台は固定）
EDIUS Proでささっと編集して、題名テロップ入れてDVD渡しで
謝礼の相場は大体2万円。（交通費、宿泊費、弁当代は相手持ち）
彼ら(アマチュアの団体）に聞くと、
業者に頼んだら8万以上取られるので馬鹿らしくて頼んでられないってさ。
まぁ、一般人の認識はそんなもんだよ。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:41:21 ID:AOUOfzk7

>>808
それって何てボランティア？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:44:50 ID:zG6nzOnO

金持ちアマチュアさんには勘弁してもらいたい。

演奏会ものは最低でも10万、DVD別。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 19:30:59 ID:MnqotoHp

業界が価格の下限を勝手に決めるカルテルは、独占禁止法違反です。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 19:44:59 ID:w+K7MKyV

アマは機材は趣味で揃えるので単に手間賃だけで良いですから。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 19:48:33 ID:MnqotoHp

プロが素人に仕事を取られて嫉妬するのは、
プロがプロの仕事をして来なかったから。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:11:09 ID:aDGqDvHv

自分は門外漢なんだけど、米国じゃカメラ回すのでさえ免許いるからねえ（MSの認定制度のように
学歴・履歴・作品の提示が必要）。
そういう「作品」としてのニーズでないのなら仕方ないんじゃないか？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 22:33:31 ID:MnqotoHp

免許？資格じゃなくて？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:00:12 ID:HTgC7QO5

>>813
そういう問題じゃぁないんだよねー。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 14:48:13 ID:BzPG3Wrd

そういう問題じゃないと言いながら、ちゃんと説明が出来ない。

そういう問題です。

818 ：817：2009/07/06(月) 15:44:45 ID:Hg8MMesR

知り合いの方が手間ひま惜しまない場合はあるよね。
業者は基本的に流れ作業の紋きり工程踏みたがるようで、実際俺は今まで丸ダビノー編に
近い撮り方するヤツしか知らねえ。この出来上がりでこの値段かというのははっきりいって多い。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:04:17 ID:cl/Uq1tz

プロがプロの仕事をしても、舞台のマルチカメラ撮影DVD製作で20万円です、では発注はしない。
そして素人に仕事を取られる。でもプロの仕事がまずいわけではない。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 17:06:50 ID:HTgC7QO5

>>818
アンタにはクドクド説明する必要があるのかい？
まーいいや。

>>818が言うような業者が居るのも確かだろうが、大方は>>819みたいなことだと思うぜ。

20万かどうかは別として、殆どのプロはプロとしての仕事はちゃんとやっているが、一般客の需要が変わってきたということだよ。
昔なら素人では見るに堪えないほど悲惨な作品しか作れなかったのが、
最近では機材の進歩のお陰で、アマチュアに毛が生えてちょっとお金と暇とコンピュータがあれば、
素人相手なら「安いんならいーか」という範囲での納得が得られる作品は出来るようになったということだ。
少々なら、カメラ毎の発色や絵の調子が合ってなく、音が良くない、などあっても一般人は安い方を選ぶ。
一方、従来どおりの仕事をやっているプロに対しては一般客の要求度はどんどんエスカレートし、
例えばオーケストラならＮＨＫが撮ってるような撮り方を「プロならやってくれよ」と金は出さないで要求し、
出来なければ毛生えアマチュアみたいな安いところへ逃げて逝く、そういう状況だよ。

業者もこれからはなまじっか真面目に頑張っても報われないから、そういうアマチュアみたいなやり方を
するところが増えてくるだろうね。
設備投資や人件費を考えると、売上減ってもその方が収支は遥かに効率良いからね。

まぁ素人相手の仕事の場合ね、局相手の業者は別。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:15:02 ID:4mF7ita4

しかし周知の通り、局もカネ無いからな。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:21:00 ID:BzPG3Wrd

20万だろうが、10万だろうが、凝った作品を作れないだけだろ。

カットしてタイトル打って、外注したCGのテンプレをbinから
引っ張ってくるだけなら、素人にも出来る。

なら、安い方が良い。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:41:54 ID:cl/Uq1tz

凝った作品でも、トータル20万円です、では注文しないよ。
つまり、そういう（金額の）問題です。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:49:31 ID:BzPG3Wrd

作ってから言え。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:59:51 ID:cl/Uq1tz

作ってるよ。
もっとも、俺は仕事を奪ってる側に近いけど。
（ある程度お金を頂いているが一般的プロよりは安い、趣味人よりは高い）

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 19:31:13 ID:BzPG3Wrd

見せてよ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 20:18:35 ID:QPcbylvz

>>805
なんでこんな金額で出来るのかをメールして聞いてみるか、
試しに演奏会３～４カメで外注してみるのがいいだろう。
それなりに撮ってくれるなら73500円で外注して１０万で売るだけで利益が出るよ。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 20:56:00 ID:BzPG3Wrd

頑固オヤジの寿司屋が、くら寿司に嫌味ったらしく聞くようなもんだw

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 22:02:53 ID:cl/Uq1tz

>>826
やだよ。

ちなみに、プロがみんなちゃんとした仕事をしていると言っているわけではない。
そうではなく、仕事内容に関わりなく、（庶民感覚で）高いと頼まない時代になっているということ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 22:54:48 ID:BzPG3Wrd

客観的評価も避けて、作れると言って貰っては困る。

自信満々のプロは、ちゃんと会社や自分のウェブサイトで作品公開してるよ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:02:56 ID:8F96LcEe

自社サイトが宣伝になっているという自信もないプロは論外

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 02:04:48 ID:5gLvQ7I1

知人がブラ系に近い外注受けてるけど酷いんだ。
ものすごい画とってくる。本人は制作会社で外注も受けてたって言うんだけど。
編集も滅茶苦茶。なので合宿してトランジションの意味とか、各カットで何を取り上げるべきかを
いちいち説明して指導した。こういうのって本当、作品を見るだけじゃなく、
ひとつひとつ言われないと全然わからないみたい（ある小学校では、運動会の撮影を
ブラ屋に依頼したら、顔と並んでるとこばっか撮ってきてまるで結婚式ビデオだと嘆いてた）。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 06:22:27 ID:FMGZT/iE

なに？　撮影と編集込みで20万じゃ高すぎて発注しないとか言ってるの？

ダンピングの業者は長続きしないよ。自分で自分の首絞めて、はじめからどうしようもない
方法なんだし。消費者の要求がエスカレートするのはダンピング業者に対しても同様だし。

825は供給側ではなくて、消費側の人間だろうね。色々煽って価格破壊を招こうとしている。
正当な価格競争ではなくてダンピングが起こるように扇動しようとしているだけじゃないの。
一般的プロより安くて趣味人より高いとか言ってるが、素人がどれだけ価格を知り尽くして
いるの？　やっぱり今まで頼むところを探してきた消費者側だろ。

73500円の業者は知らんけど、結局、なんだかんだでオプション費用がかかるんじゃない
の？　73500円で人件費と機材は賄えないだろ。　NPOかボランティア？

趣味とかなんちゃってプロのレベルでOKなお客さんはそれで良いだろうけど、一生の記念
として確実に良いものを残したいというお客さんは多いから、おかしなダンピングは不要。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 10:15:23 ID:VVwH3+7B

いままだSDの業者も多いからな。素人のHDVのほうが画質いいし。
ダンピング競争になって久しいから資本投下してＨＤ化しても
こんな単価じゃペイできないからほとんど趣味で移行するようなもんだ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 10:19:07 ID:BOya3LGC

技術的にはマニアなおっさんレベルで十分としても、
マニアなおっさんが趣味でそれをできるのは、採算性不要のため。

数が増えれば赤字が増えるから、業務としてはアマチュア価格では無理。

つまりおっさんマニアが低価格プロ化しては撤退するという波が繰り返され、
以前からの本業はあおりをくらって転覆･沈没へ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 10:26:07 ID:IqLdT3h/

趣味マニアは量をこなせないが、人数が多い。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 11:24:05 ID:dGvLz8KI

知り合いのビデオ業者は、制作（撮影～編集）部門を撤収、ダビング（デュープ）専門に転向すると言って機材処分した。
いいセンスしてたのに惜しいと思うが、似非ボランティアに潰されたようなもんだ。
でもその方が割りが良いらしい。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 11:48:20 ID:xJEX8a7O

【XDCAM EX】 PMW-EX1.EX3 【1920×1080】

完全にスレ違いだ。

839 ：817：2009/07/07(火) 14:05:16 ID:dVTcWogz

気の済むまで語らせればいいんじゃないかな。
よっぽどその辺の人らしかこのスレに集ってなかったんだろう。

客は見る目ないしマニアはモノを知らないって事にしとけば
態度や技術、出来上がり。全て合わせて比較すると
そこらのマニアと自分が同レベルってのを認めなくて済む訳なんだよ。

都合いい敵作って自己を省みないお年寄りと子供って大変だな。

840 ：825：2009/07/07(火) 15:47:30 ID:sfq79fNH

プロの仕事内容に関係なく、ほとんどは金額の問題なんだよ。一般人にはね。

近所の舞踊教室の先生に聞いてみ。
「20万円の予算をいただければ、マルチカメラでDVD出来ますよ」
「せっかくの年一回の発表会を綺麗に残したら」って。
出さないから。

出演者の身内で撮ってるからいいですってわけ。
昔はホームビデオとプロで大きな差があったけど、
今はホームビデオで十分だし。

「素人ではできないプロの技の凝った作品ですから」って言っても、
出せないものは出せませんから。って

ほとんどの一般人にとって、もうビデオは数十万円出す対象じゃないわけ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 15:51:12 ID:sfq79fNH

>>833
>色々煽って価格破壊を招こうとしている。

俺の思惑とは関係なく、ただ単に現状を言ってるだけ。
その現状を知った上で、どう対処するかは勝手。
思惑とか業者の都合以前に、まずは一般人の認識という現状を知らなければどうしようもない。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 16:15:33 ID:xJEX8a7O

だから、スレ違いだって。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 18:01:16 ID:NEHde2x5

ほとんどのプロダクションにとって一般人相手に仕事することはないもんな。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 19:03:39 ID:dGvLz8KI

そうか？
ＥＸ3なんてそういうレベル向けの製品じゃないかな。
尤も、ＥＸ3ですらペー出来なくなっちまいそうだが。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 19:52:07 ID:dGvLz8KI

ところで、一般人でない客ってどんな客だ？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/07/07(火) 20:19:46 ID:j0uH8j9L

まあな、一般っていっても幅広いからな。
825の周囲は確かにそうなんだろう。でもそれが１００％じゃないし。
２０万っていっても一人で負担するわけじゃないからね。
少人数なら一人当たり１万円とかの負担になるけど
大規模なら一人当たり３千円とかで収まったりするし。

元々小規模なところは昔も今も業者依頼なんて出来ないんだよ。
今まで頼んでたけど、アマチュアが安く出来るからそっちに頼む
という話ではなく、まあタダみたいな値段ならお願いするか、と。
こういう層の話なわけだから、それはそれでいいんじゃないの？

マルチカメラ製作で最低５０万円からなんてのは１０年前に
とっくに価格崩壊してるから、逆に今２０万円位取る業者は
そんなにおかしなレベルのはいないだろうし、残ってないだろう。
逆に１枚千円とか、全部で３万でみたいなアマチュアさんたち
のほうがレベルの差が激しいんじゃないか？それでもいいもの
撮るとこはあるだろうし、トンデモなのもあるだろう。
それでも825が一般と称している層はそこしか選択肢が無い。
牛丼しか食えない人に３千円のステーキは食べられないって話で
そういう人にどこかのヴォランティア団体が炊き出しで
すき焼きを無償で配布してます、ああそれいい話だね、と。
こういうことなんだから、ステーキハウスの主人がカリカリする
こともないし、別に赤字サービスで３００円でステーキ提供する
必要も無いんだよ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 22:08:35 ID:xJEX8a7O

スレ違いだって言ってんだろ。進化のない自称プロども。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 00:02:35 ID:C6YXM7p9

EX3やEX1はDVCAM時代にDSR300とかDSR500とかの連中がHD化の中で定番になってるわけ
だから、その採算について話すのはスレとして間違っては無いだろうよ。
DSR300＆DSR500系のユーザーは仕事が以前の流れのままならPDW-335か355だったのだが、
昨今の価格破壊でEX3やEX1でないと採算合わなくなってるわけだから。
実際、まだちょっとは隔たりがあるのも事実だが、
この流れは今や上流も無視できないほど強くなってるしな。

下請けユニバーシアード取材でEX3と交換レンズ持ってベオグラード行ってきたけど、
むこうではZ7JとZ1Jのマルチ＆クレーンで普通にユーロスポーツの生中継やってるよ。
HD放送でね。
見てても遜色ないし、ああもう、こういうのが普通になったな。と思う。
ENG

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 03:48:53 ID:pHmUKy/I

こじ付けも甚だしい。さっさと失せろ。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 04:55:10 ID:tn3K3K7s

最近でもAVやIVがSD画質でリリースされてるのはどういうわけなんだろう？？
海外じゃAVは全部HDになってるんだぞ？？
この辺本当にわけわかんない。アプコンあれば十分って思ってるんだろうか？
将来ブレイクしたときに映像素材に使えないだろう。現在の蓄積が将来につながるんだって
その重要性に気付いてないのだろうか・・

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 07:26:10 ID:kHrUzek3

>>846
>元々小規模なところは昔も今も業者依頼なんて出来ないんだよ。
>今まで頼んでたけど、アマチュアが安く出来るからそっちに頼む
>という話ではなく

いや、そういう話しなんだよ。
実際、自分は今までプロに頼んでいたという団体からの依頼を複数受けている。
でもって、1度頼んできた団体の殆どは翌年以降も頼んでくる。
安くても全くお話しにならない映像だったら、誰も次の年からは頼んでこないはずだが、
そうじゃないってことは、これで十分だと彼らは感じているということ。
そういう人たちが増えている現実から目をそらしてるんじゃないの。

別にプロの録る映像を貶すつもりはなく、そもそも演奏会のような記録物を
1カメ＋αで録るくらいでは、圧倒的な差なんて出ないってこと。
金に糸目を付けずそれ以上のもの（N響コンサートレベルとか）を求める人と、
そこまで求めない低価格派の人との二極化が進み、中途半端は淘汰されていくと思う。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 08:39:55 ID:5SGxN6+F

>>850

どういう形態て販売してるのですか？
ブルレイ？ HDのWeb動画？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 09:22:08 ID:aJsel/NP

>>851
そもそも、この話題だとスレが荒れ傾向になるのはそれが事実だからだし。
あんたの言う方向に向かってることは皆、本当は判ってるって。
EX1とEX3辺りを買ってる業者はそれを理解してるからEXまでの投資しかしない＆出来ないのを自覚してるよ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 10:18:09 ID:uesQaxZp

こっちのスレに引越した

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 10:22:01 ID:uesQaxZp

ここ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246660525/

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 10:25:18 ID:uesQaxZp

XDCAM　EXの肩のせ型次期モデルに期待しよう

857 ：846：2009/07/08(水) 10:53:40 ID:k4sawQbH

>>851
なんか微妙にトーンが変わってきてる気がするが、まあいいか。

＞二極化が進み、中途半端は淘汰されていくと思う。
そりゃそうだろう。既にそうなっているだろう？違うか？
で、君は”そこまで求めない低価格派の人”とお付き合いしていく
ということだろう？それでいいんじゃないかい？
いつの世もピンからキリまでってことだ。
それだけのことを何やら産業革命かの如く語るのは滑稽だぞ。

858 ：底辺の業者：2009/07/08(水) 11:29:12 ID:ZuC7ADkL

低価格層をターゲットに仕事した方が楽だと思うようになった。
どんなに良い機材使って立派な仕事をしたところで、大方の「一般客」はそれほどのハイレベルを望んでいない。
最近そういう客から仕事断られてボランティアじーさんにとられたところがある。
その客ハッキリ物言う人で、そこんとこの事情を説明してくれたよ。
安い機材だって昔みたいにヒドくなくそれなりに写るようになった（ちなみに家庭用）、写ってて安ければそれでいいんだと。
今までスコア読みからカメリハまでやって仕上げていた苦労はなんだったんだろう？と思った。
翌年、ボランティア価格なみに下げたらまた仕事くれたが、もうスコア読まない、カメリハも適当。
それでも「上出来、文句なし」だとさ。
しかし、こういう感じで値崩れが広まればＥＸ3への投資もままならないから、もっと安いカメラで逝かないとなぁ・・・・・・・
どうせ田舎にゃ高価格帯の客なんて居る訳ないし。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:42:57 ID:zMDXYhC+

これってどうでしょう？？？
http://shop.dm-accessories.com/products/ex3-shoulder

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 12:37:12 ID:aJsel/NP

>>858
純家庭用は操作性がさすがに不満で仕事では使えない。
ホンマに数カットだけで俯瞰のとか、変わったアングルが欲しい時だけ専用で固定であれば露出も固定してならなんとか使えるかもですが。
けど、画質そのものは家庭用でも全く問題は無いね。

だからZ7JとかZ5Jとかが増えてるわけだけど。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 13:14:37 ID:0n6mHhRr

最近はA1Jの固定だけですｗ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 13:50:14 ID:tn3K3K7s

>>852　WebではもうHD動画ばっかだよ。３～４年前からそんな感じ。
DOFアダプタやクレーン使いまくりで気合入ってる。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:10:38 ID:bha/9A6h

スチル屋は昔から素人の機材と差は無かったが
今でも良い金取るぞ
まあ、業者も淘汰されなきゃダメじゃね
価格競争に走れば、なお更自分で撮るのと変わらない内容になるしな
まあ、ウチは素人相手の底辺じゃないから関係ないけど

ま、どっちにしろスチル屋もビデオ屋も底辺は平気で著作権や肖像権違反してる
グレー業界、つかブラック業界か、
すでに衰退してんじゃね、同人誌で食ってる奴らとか、その程度のカスだからな

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:27:45 ID:I6VeE2P0

>>863
違うね。スチルの場合は撮影カメラ本体云々じゃない。
モノブロックとかムラバックとかフラッドとかのスタジオ設備そのものの差がある。
それから式場の内部にスタジオ作って強制的に仕事を取れるが、
この場合、式場のリニューアル周期（短くて5年、長くて10年）にあわせて1,000万円程度の協力金の支出が必要となる。

式ではなく、舞台とか、何かしらの発表会等のスタジオ設備や式場契約そのものと言った
特権が使えない場合の仕事の単価はビデオと同じく暴落傾向。

で、式場などの場合も上記したように特権の為に定期的に数千万円が必要となるので
実際は自転車操業に近くて儲からない。
特に最近はカップルが自分でスライドショーは作るわ、ウエルカムスライドは作るわ。
だからね～。

今の実際の状態を知ってから書けって。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:41:43 ID:mOa2fFZH

でテレビを追い出された馬鹿が、相場を知らずに平気でこんな価格を出すw
http://mon-produce.com/produce_03.htm
マジｸｽﾞ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 01:09:08 ID:I6VeE2P0

>>865
ギャハハハハハ。

こんなの見ると、自慢げに振る舞ってるTV屋とその周辺の奴らほど底辺だな。
テレビという免許特権から得られる敷居を、カメラとか腕だとか実力なんだと思ってるから始末におえん。
自分の実力の勘違いも、もはや天変地異レベルに達してるわ。
大笑いだ。逆に考えたらTV屋関係の方が底辺だわ。
一般顧客相手に猛烈に厳しい戦いの現実で戦ってる我々の現実と厳しさをな～んも判ってないのな。

867 ：817：2009/07/09(木) 03:41:04 ID:unRRwKjR

自分持ち上げ過ぎでしょ。
気安く他人の芝は青い的な現実の厳しさを語ってもね。締め切りに追われての妥協具合で言ったらどっちもどっちでしょ。
要は慣れて来ても新人の時くらいガツガツいろんな事考えて咀嚼してベストを出してるかどうかの大前提があっての話だし。
>>839の話じゃないけどさ。経験は積んで楽するためじゃなくて前へ進むためだろ普通。
2ch的な発想といえばそうだけど、いちいち人の揚げ足とるようなリンクを張って笑うのはどうかと思うよ。
こんな事は基本だと思うけれど俺のほうがアレなのか？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 09:02:05 ID:JP1zRdPD

主張したいことがあれば、ことわざは正しく使うように。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 12:45:52 ID:lcC/gZXk

みんなかわいそう

おまえらも客も

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 18:22:26 ID:Ji4ZMCYH

まあ、カメラ回してる職人は使い捨てだからな
大して難しい事やってる訳じゃないし
これからは落ちてくだけだね
企画力と営業力がない単なる職人カメラマンはね

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 10:27:22 ID:wgyHbrpW

>864
先月入ったブライダル。
オープニングビデオ、成立ちビデオ、撮って出しエンドロールまで
新郎新婦の友人達がやってしまっていたのに驚愕したw
もうココまできてしまった。
低価格なのに十分HD編集出来るPC、
低価格なのに十分な編集ソフト（エディウスプロ）
低価格なのに高画質なビデオカメラ。
もはや販売してる企業はビデオ業者をターゲットにしてないよね。コンシューマと業者が同じ対象になってる。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 10:46:09 ID:92RcpJnN

じっと嵐が過ぎ去るのを待つ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 12:26:46 ID:YFI9HLGB

>>871

無償で友人のために作ったビデオにかなうわけがない。
友人とのそれまでの「思い」みたいなものが
金もらって作ってる我々第三者には到底わからないから。
技術、あるいはノウハウはあっても
本当に喜んでくれるビデオにはならないと思う。

それに、我々がプロとして効果やトランジションを押さえ気味にしても
友達が面白がってつけた派手なトランジションの方が素人受けする。

「お金とってるのに地味ですね」

なんて言われると困りますね。（これがプロなんですけど・・・）

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 22:46:29 ID:ueWlOgvd

プ
底辺業界

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 09:23:15 ID:28kIdUsK

知り合いの依頼でブライダルのビデオを作ることもあるアマチュアだが、
派手なトランジションなど使わないが、
本人達が喜ぶ作品を作ってやろうという意気込みが
金のためだけにやってるプロとは違うからね。差が付くのは当たり前。
プロが、我々には技術やノウハウかあると言ってみたところで、
ブライダルビデオごときじゃただが知れている。
才能のある人は、映画などもっと創造力を発揮できる分野に
さっさと進んだ方がいいんじゃないの。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 10:23:52 ID:cLY4SgxH

プロは安い仕事には、時間も精神力もかけられないからね。映画やテレビだって同じ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 11:37:06 ID:28kIdUsK

>>870
>カメラ回してる職人は使い捨てだからな
>大して難しい事やってる訳じゃないし

職人なんて言ったら本当の職人に怒られる。作業員の方が正確では。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 11:41:32 ID:OtN9Rf6q

素材が同じなら出来上がるものに差はないだろう。
グリーンバックで撮影、ナレ入れ、CG、合成、これで全然別物になる。
まあ手間賃ですごいことになっちゃうけどね。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 13:41:16 ID:mwhgVsVT

>>878
>素材が同じなら出来上がるものに差はないだろう。

どんだけプライドないんだオイ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 17:47:37 ID:BdoHVjUP

>>877
カメラマンとか編集の仕事って確かに「職人」という感じではないな。
映像の仕事って他人に真似出来ないような特殊能力が必要な仕事じゃないしな。

第一、おいら自身がとりあえずはプロとして生活出来ているんだから知れてるわなwww

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 18:36:04 ID:+YklDVHA

同じ被写体と同じ機材を使っても得られる素材は違うだろうが

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 04:35:17 ID:kn+QebHD

おまえら本物のカメラマンも知らないクセに
知ったような口をきくなｗ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 07:57:28 ID:xsYsRNSu

一般的なビデオ屋さんの話だろ？
なに言ってんの？

884 ：817：2009/07/12(日) 10:19:26 ID:Jyr9ZjCI

夜中に寂しいからかまって欲しくてageるようなメンヘラはほっとけ
相手してもらえるとわかったらずーっとスレにいつくからさ
見分け方も教えとこう。大抵三行以下で落ち無しw付きageの上に時刻がてっぺん以降の深夜。
真っ昼間にプロとか厳しい世界とか素人とか連発するヤツもそのケあるね。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 11:46:45 ID:H9MaQvET

マイスタジオあって背景にプロジェクタ仕込めばそれなりの画が撮れる。
人間も物撮りと同じと考えるべし。
ロケで撮るのじゃ環境は全部同じだ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:19:21 ID:O/SZs3lN

本物のカメラマンって、ADやガイドさんさえ途中で下山する中、
イモトと2人だけで、キリマンジャロの頂上に辿り着くような体育会系だろ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:02:04 ID:y8uRpmdu

これからはカメラオペレータばかりになるのか

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 01:33:27 ID:9MgzEGDa

ドキャメンタリー前人未踏の地
必ず居るのがカメラマン

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 02:16:41 ID:bwvJajep

そりゃあカメラマンは世界の先住民族だからな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 11:03:24 ID:OgxxJAF1

>>886
あとエベレストの頂上からスキーで滑走してくるスキーヤーや追いかけながら
撮影するのとか。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 11:23:25 ID:8kNLUPpk

ＩＳＳに乗って大気圏突入の様子を内側から撮影

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 13:49:17 ID:AifaILsP

あと、月面をハイビジョン撮影し、任務を終えた後は、月面に墜落して殉職したカメラマンとかな。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 23:41:05 ID:66cqsdsj

だから、本物のカメラマン？
まあ、テレビにしたって映画にしたって
歳くって一線でヤッテいけるのは一握り
実際は40過ぎてやる仕事じゃない
それ以下の底辺なんて話にもならんが
逆に職人じゃなく作業員のカメラマンでもアイデアと営業力さえあれば
融通の利かない職人カメラマンよか生き残れるかもね
まあ、底辺仕事の連中はほとんどもれなく頭悪いから
そんな奴らも一握り
底辺にしても、一線級のカメラマンも生き残れるのは一部って事だ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 14:39:45 ID:t/cvakhP

どうでもいいよ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 15:12:07 ID:ZZU9r+fE

ブライダル撮影を知り合いがするってのはよく聞く話だが
エンドロールに当日の映像入れたりまでしてるの？
あれってかなり編集急がないといけないしノウハウないとヤバくね？
編集間に合わなかったらどうすんだろｗ
ましてやメシも食いながらとかはできんよなｗ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 19:07:49 ID:xNWRZzPt

流れぶったぎってアレだけど、EX1のMACROスイッチ役にたってるってヒトいますか？
実際のところ全然使い物になったことないんだけど。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 19:37:14 ID:KlJ28AHY

ＭＡＣＲＯって所謂普通のＭＡＣＲＯと同じじゃないの？
接写のとき使う奴。
ピントリングを最近距離にしてもピントが合わない程被写体が近いときＭＡＣＲＯで合わす。
よってそういう近い物撮らなければ一生使わないでしょうよ、ＥＸに限らず。
それともＥＸのＭＡＣＲＯって何か特殊なんですかい？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 19:49:13 ID:xNWRZzPt

896
レスありがと。もちろんそうなんだけど、近接撮影しようと思ってマクロスイッチを入れても
ピントがあったことがないんですよ。もちろん最短撮影距離の問題はあるでしょうけど、
マクロオンでもオフでも全然変わった感じがしない。
レンズ前30センチくらいの物体でもうだめ。W端なんですけどね。
実際に効いてるヒトがいるならソニーに持ち込もうかと。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 20:06:35 ID:KlJ28AHY

>>898
あ、オートフォーカスのマクロなのか・・・・
ＳＯＮＹ仕様か？故障か？な訳ね。
そういやＳＯＮＹの小型カメラでオートのＭＡＣROが余り調子良くないなって思ったことがあったような・・・・・・
そのときはピンの来る限界まで少しづつ近づけてやって撮ったような気がす。
自分は殆ど使わなくて済むからそのまま忘れとったｗ
明らかに調子おかしいと思うならＳＯＮＹに相談するべきかな。

900 ：896：2009/07/16(木) 23:05:49 ID:xNWRZzPt

ありがとう。そりゃそうだな。ソニーに相談するわ。
買った代理店がつぶれちゃってめんどくさいんで放置してた。
ソニーのことだから、安物はあんま相手しなさそうだなぁ、ってのもあって。
とりあえず来週にでもブロードバンドに持っていきます。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 23:47:08 ID:E7/KdFtT

うちも役に立ってない。
ワイコンつけるときにオンにしないといけないだけで。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 09:41:38 ID:j8Ge4dBp

>>895
エンドロールは当日の映像も入れるのが当たり前です。
最近は、当日の映像ではなくて当日の写真というのも多くなってます。
エンドロールはPVですから写真の方がイメージは作りやすいからだと思います。
EX1によせ、デジカメにせよ、取り込みはしやすいし雛形は事前に作ってあるので
編集に時間は掛かりませんが、お色お直し終わっての再入場までで撮影は切り上げる方が
無難でしょうな。ギリギリまで撮影して編集中やDVD-Rの焼きこみ中にエラーでも起こったら余裕時間がないと対応できないから。

エンドロールを実用新案とかほざいている糞会社がありますが、当然に無視してます。
この程度の事を特許みたいに言う会社はうざいから倒産しろよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:00:58 ID:oBORPrt9

つか、ブラ屋ウザッ！
底辺仕事の自慢？は巣に帰ってしてろ
スレ違い、氏ね

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:08:52 ID:CDqxM82Q

何がスレ違いだ？糞馬鹿がほざくな。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 22:46:51 ID:6821Ssov

「何が」って、完全にスレ違いだろwww

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:58:20 ID:VzhFpno9

EXクラスなら不景気でブラ屋に身を落としても席巻できそうだ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 00:37:49 ID:qDfCPSSA

EXは、昔で言えばDSR的な位置付けだから、その延長でチラッとブラの話をしても、
そこまで駄目ではないと思う。
さすがに、そればっか話してるのは駄目だが。

それから、底辺底辺って言うけど、ようは（企業←→消費者における）末端の仕事というわけなんだが、
末端（消費者と直接取引き）の仕事という事と、それが低俗という事は別の話。
それなのに、なぜかイメージ的に底辺＝低俗、くだらない、人間性が低い
というようなイメージの決め付けで叩くやつがいる。
それはNG。

そういうやつは人間としての程度が低いわな。
考えてもみよう、その道で尊敬されるトッププロが、
「ブラは底辺だからバカだチョンだ」などと言うだろうか？
もちろん、自分の技術に誇りを持っているが、上記の発言はしない。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 09:38:02 ID:Jl272Z8U

ブラ屋が出ると板が荒れるが、おまいらよりしっかり稼いでるよ。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 17:52:52 ID:Mib9cqQ5

EXを使ってる業者名を教えて。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:02:43 ID:z7wIz7m8

>>909
http://www.towanoe.jp/
演奏会の撮影
撮影・・・カメラ3～4台。スタッフ1～2名。\70,000(税込\73,500)
編集、題名テロップ入れ含む。
上記には、DVD10枚まで含みます。
追加DVDについては、1枚あたり\1,050です。
http://www.towanoe.jp/price.htm

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:31:50 ID:FIrp8zsP

つうかおまえらまだDVD納品なの？

ウチはDVDとBD-R混在だからエンコードとかオーサリングとか
現状それぞれ別にやらにゃならんから骨が折れるよ。

でも評判はいいな。お礼の電話とかガンガン来るよｗ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 08:36:49 ID:G+QhxuEI

>>911
で、カメラは何ですか？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 20:43:50 ID:H86DZj7+

ブルーレイは業務用プレーヤーがまだ一機種しかないからなぁ。
まだまだ導入してるとこ無いし。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 14:01:39 ID:Z41SD3a/

実際安い割に何にでもそこそこ十分に使えるカメラだしな。
ブライダル屋さんだとBD納品も有るだろうし、VP屋さんだとDVDとかWMV納品、番組屋さんならHDCAM/デジベ納品だろうし、と
みんなバラバラなんだから、納品形態なんかどうだっていいじゃん。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 22:06:15 ID:7ftZJ7E6

EX3のためにDOF買おうと思うんだけど、プリズムはいらないよね？
液晶画面の反転が出来るのだから。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 01:13:43 ID:Z6I5y/yQ

EX1って後継機いつごろ出ると思う？
3の方はまだだろうけど

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 03:11:16 ID:TdySrkBS

>915
上下は反転するけど
左右は反転しないよ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 05:59:06 ID:oyohDQ+a

DOFって左右も反転するの？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 06:38:18 ID:/74KvheU

>>918
すりガラスにさかさまに映ったのを等倍接写。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 11:58:09 ID:IHHl/pID

>>915
今時DOFアダプタ買う奴なんか居るのにビックリ
普通にキャノンの5Dmark２のがよくね
画質は比べ物にならない位良いよ、
値段もDOFよか安いし

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 12:31:28 ID:oyohDQ+a

説明書見たら、左右反転は再生モードでしか使えないようだね。
中途半端なミラー機能で残念だ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 13:51:35 ID:mEmOrS9k

人間の顔の切換えだけならDOFなど要らんｗｗ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 17:52:51 ID:0So0sLvP

>>920
たぶんEFマウントにくっつかない使いたいレンズがあるんだろう。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 18:10:44 ID:oyohDQ+a

5DM2の動画を色々と見てきたけど、フルサイズを
謳うスペックの割に、イマイチだよ。

こういうのとか、パナのENGの方が勝ってる。
http://www.youtube.com/watch?v=CR0Z5guGZJ4

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 18:13:41 ID:oyohDQ+a

それに独特のフイルム質感を出す擦りガラスはDOFじゃないと。
5DM2がどれだけ綺麗に撮れた所で、根本的に興味ない。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 20:21:03 ID:pyMcMuuO

スリガラスの質感は別にフィルムの質感とは関係ないと思うんだが。
後からソフトで汚しても出るテイストだし。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 22:54:15 ID:nxgpO37T

5Dじゃスムーズなピン送りとかできなくね？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:38:24 ID:291BjJPZ

レンズによるんじゃない？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:15:23 ID:LyP58yMz

５Dじゃクレーンも使えん。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:32:06 ID:pBYGNPao

>>924
なんで？
クソ暗いDOFで花火撮るのが勝ってる？
一度脳みそ検査してくれば

>>927
フォローフォーカス使わないのか？

>>929
なんで？
余裕で使えますよ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:46:22 ID:LyP58yMz

↑どうやってズームすんだよｗｗ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:56:15 ID:82maT2us

映画の基本はフィックス（ｷﾘｯ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 01:38:27 ID:9tmWjhYM

皮肉の意味が解らないが、あの5DM2の解像感では、
まだ、DOFで花火を撮った方がまだマシだ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 07:18:08 ID:to4WeKah

>>924
気持ちは判らんでもないが、
こんな糞エンコ動画で比較しても意味が無いがな。

色々な諸問題から今までどおりENGカメラとレンズの方がビデオ仕事には適しているのは当然だし異論はないけど、
フィックス撮影で30pで良いという条件で、見た時の画質だけの比較ならばEOS5D2の方が圧倒的に良いよ。
この糞動画では判らないが、EOS5D2の暗部撮影なんかのS/N比の高さ、透明感の高さは異次元レベル。
HDCAMとかDVCPROHDの程度じゃ、到底に叶わないよ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 08:01:44 ID:yH24/2Rs

>>931
レンズが同じならＤＯＦでも５Ｄ２でもズームは同じだぞ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 08:33:50 ID:lxvu5Uxk

DOFって何？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 12:13:47 ID:82maT2us

>EOS5D2の暗部撮影なんかのS/N比の高さ

5D2は、黒は早めに潰してるから、単純にノイズ感だけ比較しても意味ないよ。

ちなみに、メロン氏曰く、（意訳）

5D2が綺麗だと言うので期待してメーカーサンプルを見ましたが、
典型的スチル画質（＝脚色、シネライク）で、黒は潰れているし（スチル的なガンマ）、
私の用途（ノンシネライク）には見た限り合わないようです。
それと、私はパンフォーカスを望みます。
あるところはフォーカスが合っていて、あるところはボケてしまう（情報がなくなる）
というのは望みません。
私が望むのは、カメラマンの意図を画面に反映させるスチル的映像表現ではなく、
ありのままに、（画面にすべてのものが）写ってほしいので。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 12:16:36 ID:82maT2us

それと、5D2はコンニャクが問題。

飯田明が1000爺と呼んでいた、神社仏閣撮影カメ爺には良いと思う。5D2は。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 14:04:59 ID:gDY0atrW

まあスチールカメラのおまけ機能だからね

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 14:32:26 ID:82maT2us

もちろん、5D2の画質が良い事を否定しているわけではない。
ただ、スチル的な画作りの特性になっているから、単純に考えすぎてもいかんよ、と。
多少は調整しようねってわけ。

941 ：817：2009/07/22(水) 14:47:07 ID:RHaXpJnl

>>937
スレ違い。なんだけど一応三行でレスをまとめよう。

モノ語れるほどカメラ、レンズの構造知ってりゃ常識な話なんだけどさ。
ガンマや被写界深度は調整出来るしもんだし、ビデオ色ってのはありのままの色じゃなくて
ラチチュードが狭いだけ。好き好みをどうしようもないハード差として語られてもな。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:58:15 ID:9tmWjhYM

5DM2が綺麗、綺麗と言いながら、綺麗な映像を観た試しがない。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
でさえ、相当無理して、解像感が出てる所は出てるけど、出てない所は酷い。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 17:15:43 ID:to4WeKah

>>942
これね。
昔は生データがダウンロードできたんだよ。
おいら、それを落としてベルクス300からモニタ出しして見たが、ぶっ飛んだよ。
その生データ、もう消してしまったけど、
どっかあったら是非とも見てくださいな。
その感動はこんなサンプルで味わえるもんじゃ無いからさ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 17:23:11 ID:82maT2us

>>941
もちろん、しっかり調整すればいい。
当たり前の話。

そのままだとスチル的な画作りの特性になっているから、単純に考えすぎてもいかんよ、と。
多少は調整しようねってわけ。
それから、カメラという物は、調整しても、もともと持っている個性は多少残る。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 17:25:16 ID:to4WeKah

このサンプルはこれ以外にも色々な種類があって、
船の上で船員が作業している奴とか、他にもあった。
それらは生データが落とせたんだけど、
サーバーの負担がどうこうとかで、じきにダウンロードページが閉鎖されてしまった。

これらの生データ見た時の感想として
実際のビデオ仕事には使えないものの、
単に画質勝負ならEOS5D2のほうが上なのは認めざるを得ない。って感じ。
これは素直にそう思ったね。

自分自身も仕事でHDCAMもEXもつかわさせて頂いているけど、
HDCAMの生テープを見慣れた自分の目にも驚異的に映ったもの。
こればっかりは認めざるを得ない。自分の目と感動した心に嘘はつけないし。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 17:47:27 ID:82maT2us

次機種で、コンニャクの改善と 60i or 60p に対応してくれたら欲しい。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:05:18 ID:fcSTeLaU

>>944
どこの誰かもわからんヤツのコメント引用までして
足りない説明指摘されたらそんなレスかよw
自説に有利な点しか書かないヤツだな

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:07:58 ID:82maT2us

反論があるなら、理論的にどうぞ。（カメラについて）

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:19:09 ID:fcSTeLaU

ん？
一番わけわからん引用の意図についちゃ理論的に教えてくれないのw
ネットで検索して訳知り顏はやめようぜ。
以上。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:24:57 ID:82maT2us

こういう意見もあるわけだが・・・という引用。

俺の意見とはちょっと違うので、俺の意見としては出さなかった。
よって引用。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:22:32 ID:to4WeKah

メロン氏ww
これを引用してなんの説得力がww

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:07:53 ID:82maT2us

説得力を持たせたいためのトラの威を借る的な引用ではなく、
こういう意見もあるという一例としての引用。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:23:03 ID:RHaXpJnl

>>950 >>951
俺が余計なレスして悪かった。
もういいんじゃん？
こういうヤツはいつかどっかでデカい恥かくまで
いつまでもそのまんまでいてもらおう。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:24:39 ID:RHaXpJnl

アンカー間違えた
>>949と>>951ね

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:43:07 ID:82maT2us

>ビデオ色ってのはありのままの色じゃなくてラチチュードが狭いだけ。

ソースは？
勝手に言ってるだけか。
シネガンマに比べて、ビデオガンマはガンマカーブを寝かせているわけではない。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 23:59:41 ID:RHaXpJnl

まだいたんだ？ちょっと気にはなってたんだよねごめんごめん。きっとあんたが正しいよ

仕事も終わったしスレ汚ししてしまった事をここの住人に詫びるという意味で、最後にすごくわかりやすくて
ざっと概要が分かる読む価値あるやつを張るけれど、あんたはこれ読むなよ。分かりやす過ぎて賢くなられたら俺が寂しいからな
自分の目で見て頭で考えるんじゃなくてずっと自分に都合のいい提灯記事やメーカーの発表スペックばっか読んで信じてる人間でいてほしいぞ。
http://www.geocities.jp/ishida_a_toyohashi/dougu/unchiku/latitude.html

EX欲しいからちょくちょく覗くんだけど道具は利点使ってなんぼなのに欠点あげつらってその的外してりゃ世話ないよ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 23:47:44 ID:72dWazIx

まぁ　EOS5の登場は良かったと思う。
あれ見ちゃうとHDCAMがどうたらDVCPROHDがどうたら、EXがどうでとかという画質で勝った負けたとかの話に興味なくなったし。
そんな話よりも本質的な事。
使い勝手やどうセッティング出して撮影するかとか。
現場での工夫に役立つ話とか商売としてどう立ち回るかとか実践的な話の方に気持ちがかなり傾いたし。
こういうのは良いことだと思う。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 00:48:21 ID:Pk0y0ovh

>>931
究極バカ登場
DOF使ったらレンズはスチル用だろ
条件一緒やん
大体クレーンでズームなんか使わねーだろ、どんな素人君だよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 01:57:09 ID:jLSO5vF9

クレーン＋ズームはNHKで日常的にやってるぞｗ
それにおまえ、もしかして機材もってないのかな？ｗｗ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 10:37:54 ID:pouhbmB0

NHKがやってる

そんな事実は何の参考にもならねえ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:20:29 ID:K9S5wIPh

ここも960まできて残りもわずかですね。
FCS(　ファイナルカットスタジオ)はやっと新製品が出て,他のソフト(トースターやアンコール)を使用せずに
BD-R(の動画)がやけるようになりそうです。
後はEX-3の後継機(ENG<肩のせ>タイプ)が期待かな。金がなくて年内にでても買えないけど,年内発売はしてほしいなあ。
EX1/3 (Z7とZ5でもいいけど) のように,レンズ交換出来るのと出来ない2機種で発売なんでしょうが,
レンズ交換タイプ(本体に12ピン端子ね)を先にだして欲しい。

5D2もいいけど長時間撮影には向かない。パナのGH1は24Pのせいか　HDMIからのHDV変換ができない。(5D2は出来る。)
HDMI取り込みの話が今月のコマフォトにもでていた。ここでも取り込みの可能な5D2は人気。パナに30PのGH2の発売を要望。

ついでに
>958 DOF使ったらレンズはスチル用だろ
もしかして　DOFは5D2とかの1眼デジカメ専用って,「勘違い」してない?
ニコンやキヤノンのデジカメに動画機能がつく前は,パナの200とかキヤノンのH1とかのビデオカメラで使用していた。(今もつかっている。)

> 大体クレーンでズームなんか使わねーだろ、
使うか使わないかは別として,1眼デジカメにはスチル用のレンズしかつかないないから
ビデオカメラのレンズのようにコードを延長して「クレーンでズームなんか」「できない。」

「使う」「使わない」という話と「使える」「使えない」の話は別なのに
「使えない」のを「使わない」から問題なしとする意見は,「個人的意見」

962 ：961：2009/07/24(金) 17:58:21 ID:K9S5wIPh

>961
誤　DOFは5D2とかの1眼デジカメ専用
正　DOFは5D2とかの1眼デジカメと同様

ちょっと確認なんだけど。DOFビデオカメラの前にスチル用のレンズをつけて　その浅いピントの映像を(逆さまに撮影して編集時にソフト変換)
ビデオカメラのレンズで撮影するものだけど,ズーム撮影(制限はでるでしょうが)できましたよね? 製品によって違うのかな?

5D2や1眼デジカメだってズームレンズや(一部に)電動ズームレンズはあるけど,
「延長コードによるリモコンズーム操作」はDOF使用のビデオカメラはできて,5D2や1眼デジカメはできないと思いますが。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 18:00:43 ID:cMg/T+Rk

有人クレーンだったりして

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:01:36 ID:jLSO5vF9

自分の誤り認めずに負け惜しみ
だから成長しない

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:30:33 ID:Pk0y0ovh

プ
大体大型クレーン使う仕事なんてしてないだろ
大型クレーン使う程度の仕事ならDOFも５Ｄも使わないっての
本物のシネカメ使えよ
バカじゃねーの

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:11:03 ID:jLSO5vF9

ほおｗ　963≠958だったのかｗ
おまえもカメラ買えよ。いろいろと捗るぞｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 00:24:53 ID:MVNvbJTT

>>956
ガンマの話をしているんだから、
（5D2のガンマはシネライクという発言）

それに対して、ビデオはラチチェードが狭いって返すのは論点がおかしいよ。
論点がガンマからラチチェードに変わってしまっている。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 01:08:24 ID:mIKmLsAM

区別ついてないんだから仕方ないべ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 03:29:34 ID:Dq8EdRDH

未来からカキコしてるんだが
５年後すごいカメラが出てくるよ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:44:39 ID:T1HvM3B+

>967
当事者おかえり。そんなに悔しかったの？
シネガンマがなんのためにあるのか知ってる？w

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:52:54 ID:4xhl4BPw

>>970
＞シネガンマがなんのためにあるのか知ってる？
ぶはっ！
オメーこそ、知らないからそういう言い方するんだろが。
しってるならちゃーんと説明してミロよｗｗｗ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:53:19 ID:MVNvbJTT

え？　もしかして、カメラがラチチェードが狭いのを補うため、
ガンマカーブを変えて対応してると言いたいの？
ま、まさか違うよな？

973 ：972：2009/07/25(土) 08:54:21 ID:MVNvbJTT

>>972は>>970へのレス。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 09:02:59 ID:T1HvM3B+

お　盛り上がってきたねー
教えてあげないw　頑張ってねwww

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 10:10:36 ID:saY1aZsZ

>972
深夜に書き込んで朝のレスに即答ってどんだけ貼り付いてんだよ
先輩もう勘弁してくださいっすよ～

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 12:36:31 ID:UclWGXVf

974逃走の巻

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 01:10:43 ID:cnc7d4q1

スーパーカミオカンデかよッ！！

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 13:02:07 ID:HIpWXecM

>959
テレビかよ。
映画は単玉が基本。
ズームはほとんどしない。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 16:27:52 ID:dN4Kzbe6

することもあるよ。
エンディングで、クレーンで上がりながら、ズームを引いて行って俯瞰とか。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:57:21 ID:idBZ/ZIF

>>979
ばーか

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 23:10:51 ID:dN4Kzbe6

ん？　夏厨か？
反論があるなら理論的にしな。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 10:07:39 ID:D8CJFw9x

>>979
＞＞することもあるよ。

それ言ったら何だってする事は有る

実際映画じゃズームなんてほとんど使わないのは周知の事実なんだから
限定的な部分を抽出して、さもズームが前提のような言い方は
頭の悪い奴が必死で自分の意見を正当化してるようで笑えますねｗ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 11:33:39 ID:SJeNpo3E

「使うことが少ない」　のと　「使わない」　のは別。

少ない事を、さも使わないから無くても問題ない、などとは、
頭の悪い奴が必死で自分の意見を正当化してるようで笑えますねｗ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 14:46:41 ID:mpT1v8oy

ズームレンズなくても問題ないよ。
単玉だけで映画は撮れる。
ロケ等でカメラポジションが自由に取れない時は、
ズームレンズが必要だけど、
カメラワークとしてのズームがしたいわけじゃない。

カメラワークとしてのズームは、
テレビ的＝安っぽいというイメージがあるから、
映画人にはズームを嫌う人が多い。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 14:54:00 ID:SJeNpo3E

使うところでは、しっかり使われているから、
頻度は少ないが必要という話。

多用しない　と　使わない　は別。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 14:55:15 ID:SJeNpo3E

>使うところでは、しっかり使われている

カメラワークとしてのズームが、ね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 15:02:12 ID:Bw5OkvMh

24pだから使える状況が限られるしね。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 10:14:42 ID:fx0Sp3xH

ズーム無しで撮れなきゃ、映画のカメラマンじゃないよ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 13:13:07 ID:JtbE6gzH

ズームなしで撮れるし、使うところではズームも使う。
（映画でも使われている）

「使う頻度が少ないから無くてもいい」ってのが、おかしいということ。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 16:17:19 ID:f8TGSX6U

映画のカメラマンは、瞬時にピントを合わせられるか否か。
ビデオカメラを弄った事もないフォト上がりの映画カメラマンだっている。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 21:55:11 ID:kKcnytl4

>>990
残りも少ないからって釣りは程々にね。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 22:11:05 ID:/7zgXSKT

フォーカスマン頑張れ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 00:10:39 ID:Cg207GH+

>>990のレスがピント外れだというのはわかった。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 02:22:03 ID:k2scqSnP

自称ｶﾒﾗﾏﾝならたくさんいるだろ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 02:30:38 ID:pUxB69Lc

次はCXのスレと統合な

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 03:45:40 ID:P2oVAUxi

げっぷっぷ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 03:45:56 ID:P2oVAUxi

げろー

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 03:46:11 ID:P2oVAUxi

へっくしゅん

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 03:46:30 ID:P2oVAUxi

あちょー

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 03:46:41 ID:P2oVAUxi

ズームw

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。