【CANON】 iVIS HF S10 【AVCHD】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
HFS10とHF11、年末にはいくら位になってるかな?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:14:41 ID:yddpGu17
今HF11持ってるけど、HV10みたいに綺麗に取れるならHF11下取りに出してでも買う
HF10は
風音拾ってごうごうぼこぼこうるさかったけど、
マイク横についているから
これは改善されたかな?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 00:33:21 ID:cc9o6yQd
どこに付いてたって同じ
性能がよければなおさら
>5
でも、sonyのHC1はHF10より良かったよ
こっちは上にマイクついてる
860万画素も詰め込んで感度低下乙
もうHV10を超えるカメラは作れないってことなのかな
小型の兄弟機とちがって、あえてこっちを選ぶ層が
何を望んでいるかサッパリ分かってないみたいだな。
800万画素でもたいしたことない静止画、
動画にはきっちり多画素の弊害を反映。
おまけに運動会モードの焦点距離。
誰が買うんだ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 08:49:42 ID:1wLQCxjU
はなまウザい
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 19:30:06 ID:jABKGIEH
コンデジなんて最初からライバルじゃないだろ
ライバルはHV10、ただそれだけのはずだろこの層は
ビデオカメラの静止画なんてオマケでいいんだよ
デジカメと両方持ちたくないバカが多すぎる
>>12 静止画だとコンデジでもHV10でも似たようなものだろ。
誤差の範囲だ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:07:48 ID:jABKGIEH
俺はHV10とHF11の静止画の差を友人に見破られたぞ。
ハイエンドモデルなんだから静止画も少なくともHV10レベルでなければ納得出来ん
ビデオの静止画なんか5万の小型デジ一に比べてもゴミなんだし
完全に廃止すべきだよ、くだらない
そのせいで最新機種なのに感度低下とかアホか
>16
完全に同意。コンデジは広画角化が進んでるのにビデオカメラは一向に進化しないしな
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 08:30:11 ID:cQ88ljmT
SONYのXR500と迷うなー。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:19:50 ID:YY3SDuSJ
キヤノン、ソニー、パナとサンプルが出そろってからゆっくり決断すればいい。
みんな2月中には発売されるから、春のイベントまで慌てる必要はない。
サンヨーまで伏兵を・・・HD2000 1080/60p H264/24Mbps だ。
マイクロフォーサーズ動画機もこの春予定だし、こりゃ慌てて買わず情報待ちだな。
なんで来月はこんな新機種が集中してるんだ
それもマイナーチェンジじゃなく全部大幅刷新な新機種って・・
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 14:13:04 ID:v2h+rONz
名機のよかん
60P…だと…?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:18:19 ID:7S9kJ5Pm
キヤノンは半年後に60p対応、ファインダー付きで感度を上げた
モデルを出すべし。そしたら買い換えてやる。
60p24Mだとしたら60iの12M相当の絵になるのか?関係なし?
キャノンのプログレッシブ撮影は擬似プログレッシブって言われてるけど、普通のプログレッシブと比べて
どう違うの?擬似ってことは何か劣るんでしょうか?分かる方教えてください。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 16:14:52 ID:Uwmikhrb
これかなりいいねぇ。プロ用になるなぁ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 20:33:09 ID:YBOUAq5v
これってVFは付いてますか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 21:01:05 ID:ZesdrvIS
>>28 これを使うプロがどれだけいるか、、A1の弟分だとショールームの人は言ってたが。
>>29 無い。
銀座で触ってきたが、思ったよりボディが太い。全部つけるとピッタリ1kgになる。
カスタムリングのトルク、少し重いような気もするが、不用意に動かない硬さではある。
画質は、案外派手目に出ないサッパリ傾向で、カスタム設定で、シャープネス以外を
マイナス方向に振ると、オートでも案外安定した露出と色になった。
ただし、ゼブラとピーキングが併用できないのは痛い。とりあえず買い換え候補には挙がった。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 22:53:05 ID:YBOUAq5v
乙です
HV10の画質は凌駕できそうですか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 23:09:02 ID:5UHmyCbr
本当にこれはHV10を凌駕できるか否か、ただその一点に
尽きるよな。それだけで全ての価値が決まるといっても
過言ではないよな。
画素面積減りすぎ厳しいでしょ
流石に860万画素はないわ・・・
仙台のヤマダで値段聞いたら139800の10%だっつってた
HF20は121800だったかな。ただHFS10は10000キャッシュバックあるから実質129800か
ポインヨも加味したら実質115800円か
仙台でそれなら都内で10万切る可能性もあるかな。
おお、すげえ
ところで、ここの人たちに聞きたいんだけど、HF20の光学ズームは
15倍なのに対してS10は10倍。HF11にも負けてるんだが…。
この差に関してはどうなの?
S10のほうが高いのに、これは合点がいかないんだが。
>>39 画質重視モデルだから。
一般にズーム倍率は低い方が、レンズの性能が良い。
マニアになると、ズーム倍率が高いというだけで
その機種に対する評価が下がるのも珍しくない。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 13:38:56 ID:eT4vcld8
画素数大きいと逆に画質に響くっていうのもよく聞くけど、
センサーサイズが大きくて高画素数のHF S10と、センサーサイズ小さくて低画素数のHF20だとスペックだけで判断した場合どっちが画質が良いと判断できるの?
センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど、メーカーはS10で高画質と謳ってて、いまいちよく分からないんだけど。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 15:54:42 ID:eT4vcld8
「センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど」
↑
もしかして、低学歴?
>>40 なるほど、サンクス。
そういえば、淀の店員もそういうこと言っていたな。
では、やはり買うならS10のほうがいいかな…。
それとも、ビデオカメラ初心者だとHF20のほうがいいか…。
S10と20の1画素あたりの受光面積は同じ、映像エンジンも一緒
だけどビデオサロンの比較だと、S10のほうが高画質だよね、レンズだけの違い?
それにしても、あの写真だと11とS10の画質の違いが分からなかった
ジョーシンウェブってどうしてビデオカメラ本体は旧式しか置いてないんだろ
>>42 最終的な鑑賞サイズが同一の場合、センサーサイズが大きいほど画質は上と考えていい。
もちろん画質には解像度だのダイナミックレンジだの色ノリだの、いろいろな要素がある。
だから大雑把な話でしかないが最大の目安。
注意点として、実際に動画で使用される部分だけで比較すること。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 19:48:58 ID:Nr9O5LsY
HF11のときに1画素あたりのサイズが小さくなったからダイナミックレンジが
狭くなり、HV10などに比べて画質が悪くなったと聞いたが、
そういうことは全体のセンサーサイズが大きくなることで解消出来ることなの?
42です。バカな質問だったのかもしれませんが説明ありがとうございます。
結局HF11からHF20って単純にカタログ数値だけで比べたらスペックダウンてことなのかな
近いうちに買おうと思ってるけど、なかなかどの機種も一長一短で決められない…
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 20:37:29 ID:ad807dT+
画素結合しないなら無理なんだが
画素数が多くなってボロ隠しできるところもある
HFS10は感度低下しているから
画素サイズ縮小の悪影響があるとみていいだろう
ダイナミックレンジも下がっているだろう
最近のカメラって外部映像入力端子無いんだね。
HV20大事にしとこ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 20:51:12 ID:Nr9O5LsY
>>50 ありがとうございます。やっぱもうしばらくはHV10を大切にしたほうがいいのかな。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 20:53:21 ID:YFVPzVDq
なんだこのバカ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 21:10:14 ID:ad807dT+
非論理的に「バカ」「ボケ」「氏ね」とか言い出すのは
言い返せない惨敗状態
>なんだこのバカ
とか出たら勝利宣言してよい
第三者ですが完全勝利を認めます。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 21:39:32 ID:Nr9O5LsY
まあメモリータイプなら他メーカー引っくるめた中でも現時点の最高峰なんでしょうけどね。
画素数増やしすぎて感度低下は酷いな
他社の春モデルは公称値とはいえ、軒並み感度UPをうたっている中ではね
新CMOSで最初飛び出したのにその後性能低下し続けたデジ一と同じ展開じゃん
HV10出してからいいかげん何年経ってんだよ・・
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:55:14 ID:ad807dT+
そういえばHV10より画質が落ちると困るからといって
HV10を買ったやつがいたな
本当に感度低下してるかどうかは詳細な比較記事が出てからだ。
記録画素数は1920*1080で変わらないから、画素が増えれば記録時に縮小される。
ノイズも縮小される。見た目のノイズは変わらず解像度はアップということもあり得る。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 15:14:15 ID:FjMTGer3
これオートメッセに持っていきたい間に合うのかな
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 15:55:27 ID:4S6qmuf9
VFついてないぜ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 17:52:16 ID:Nu02oQ25
まあ全ては実際に店頭でさわってみてからだな。
キヤノンのショールームには置いてあるよ。
>>60 現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。
また、違法行為(偽装請負)を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、違法行為を報道するな!
make it possible CANON
店頭は2/12なのかな
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 04:10:34 ID:jSBZ6qkw
ライバル機は各社そろい踏みなのになぜかキヤノンしか実写記事が出て来ないな。
水曜日の小寺さんは今日は何かな
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 22:08:27 ID:oGTNWtVT
>>67 う〜ん、やっぱり色合いもHF11に似てるかなぁ・・・明る過ぎるし。
HV10モードの色調とか出来んのかな。
>>67 ページ4のレビューを見ると
録画した動画から取り出した静止画ってあんなにジャギーが出るものなの?
60iだから1920x540くらいの画質に見えるのかな。
ちゃんとインターレース解除すれば1920x1080のジャギー無し画像になりそうだが・・
1080/30pのサンプルも見てみたい
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 14:07:28 ID:FGT0PYJJ
実際、買いかどうかはワイコンの出来次第だな。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:39:51 ID:FcjJDVhC
>>68 せっかくカメラ目線なのに、目ェ閉じちゃったなw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:18:38 ID:HeZq+hk5
このビデオカメラ、三脚で使う人いないん?
発売前の(r
お前ら何を撮ってんの?
俺は主に彼女
おれはムスコ
かわいらしいちょうちょ
愛犬
本体デカすぎw
凄まじくヌケの良い画だけどフォーカス甘くない?
これで手ブレさえ良ければなぁ…。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 23:29:28 ID:35v4RjVG
こいつには、純正のマイクしか付かないのかな。
今持っているRODEのビデオマイクとか使いたいんだが・・
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 14:35:06 ID:RmYHMoAA
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 15:20:05 ID:iDKN1mCe
MXPモード24Mbsの映像を再生できるプレーヤーって売ってるの?
MXPモードで撮ってる人は、どうやって残してるの?
出来たらダウンコンバートしたくない。
XR520V「撮影モードと画角」のテレ端が不自然なのが気になる、あとはいいね
パナもがんばってるから、レビューが出揃うのを待って決めようかな
>>92 夜景は確かにノイズレスだが、S10の方が明るくて暗部の情報が多い。
S10のゲイン制限機能で同程度の明るさで写した比較が見たいところだ。
>>96 >S10の方が明るくて暗部の情報が多い
俺もそれが気になるな。
XR520Vで、もうちょっとノイズ出してもいいから情報優先で明るく撮りたい
って方法が出来るならいいんだけど、そうでないならあんまり魅力を感じない。
謎の「ローラクスモード」ってのが、明るく撮りたいとき用のモードであることに1票。
>>96 S10の方が情報量が多いので見やすい
というか、新しいCMOSは暗部に弱いのかな?
「Xmor R」CMOSセンサーは高感度というわりにノイズは少ないけど情報少ないな
俺的には多少ノイジーでも明るいほうが嬉しいんだが
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 03:53:08 ID:1g3wA6wj
ノイジーならまだいいが、カクカクになるのは簡便。
>>98 そりゃスローシャッターとかだろ?
1/60のまま、多少のノイズはいいからゲインアップさせて撮れるかってこと。
つ AEシフト
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 07:57:42 ID:sMxkmugC
最低被写体照度について質問です!
HFS10は、1/60秒で、8ルクスというのはわかるけど、
ソニーXR520Vは、標準モードで11ルクス、ローラクスモード1/30秒で3ルクス、
パナHS300は、ローライトモード1/30秒で、1.6ルクスとなっています。
ソニーのローラクスモードって、1/60秒の撮影が可能でしょうか?
パナのローライトモードで、1/60秒の撮影が可能でしょうか?
もし、ソニーとパナのローラクス・ローライトで1/60秒撮影が可だとすれば、
1/60秒の最低被写体照度
パナ3.2ルクス > ソニー6ルクス > キヤノンHFS10 8ルクスとなり、パナが優れているということになりますが、
こういう解釈でいいですか?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 08:00:58 ID:sMxkmugC
>>97 ソニーって、伝統的に、暗所で解像度を落としてノイズを丸める傾向があるんだよな。
キヤノンは、暗所でも解像度の落ち方は少ないけど、赤と青の色解像度が落ちて、発色が緑がかる。
ノーマル 1/60 18dB
ローラクス 1/30 24dB
がそれぞれ上限だよ、
明るくとりたかったら後者を使えば良い。
極小画素のS10じゃどうやっても勝てやしない。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 09:38:52 ID:GFZWq3P/
テープ式からSR12に変えたけど、少し暗いだけで色が灰色になる。
canonでもavchdだと同じ?
テープに敵わない?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 09:52:51 ID:sMxkmugC
>>105 ありがとう。
ローラクスって、1/60での撮影が出来ないんですね。残念です。
1/30インタレは、バラバラ動画で論外ですので、ソニーの最低被写体照度は11ルクスということですね。
勿体無いです。ノーマルモードでも24dbで撮影できるようにすれば良かったのに・・・
ということは、パナはどうなんでしょう?
GS100Kの時代には、ローライトモードでも1/60秒で撮影できました。
HS300のローライトモードで1/60秒で撮影できるなら、パナが一番実用的ですね。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 09:58:35 ID:sMxkmugC
ところで、質問ですが、
0dbがISO100だとすると、18db 24dbは、ISOいくらに相当するんですか?
パラパラ動画が許せるかどうかは人それぞれだな。
ハリウッド映画なんて1/30どころか1/24だぜ。アクション映画でもだ。
意識して見ればパラパラ動画もいいところだが、それでカネ取っている。
24と言っても24pじゃん。48iみたいなもんじゃん。
1/30インタレではなく1/30プログレで撮ればいい。
シャッター速度が半分になって明るさを倍稼げる。
威力は5D2動画サンプルで分かるだろ。
ローラクスってLux? ルクスっていわんか、普通?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 18:22:31 ID:sMxkmugC
>>112 君は、シャンプー使ったことないのか?
LUX Super Rich (ラクス スーパー リッチ)て言うだろ?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 18:30:47 ID:lwr6N4jn
お〜
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 19:50:22 ID:JJxe3A1S
また
映画とビデオのコマ数を一緒くたにしている香具師が涌いているな
実際の発音はそうだが和製英語的にルクスで浸透してるのを変えるのは気持ち悪いな。
lux=ラクスならlumen=ラーメンになっちまう。
早いなもう発送きたな
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 23:16:27 ID:UJgVcmg2
>>116 お前、中学校出たのか?
luxがラクスで、なんでlumenがラーメンなんだよ。
uの後ろの発音でu部分の発音が変わるんだよ。英語ってのは。
luxやluckyとかluの後がc,kの発音ならluはラになり、lumenとかlubeとかluteとかルー となるんだよ。
義務教育受けてれば知ってるはずだけど
ラクスは英語読み、ルクスはフランス語読みをカナに置き換えてる件。
>>118 ああ、そーなんだ。頭いいね。
てかなんでそんなにテンパってんだ?w
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワイコン37,800円って正気ですかー?
いつまでたってもワイドのニーズを無視し続けるビデオカメラ業界。
この春の新機種は各社力入りまくっているが、ワイド無視だけは変わらない。
そこをデジカメ動画につけ込まれる。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 12:30:37 ID:R2XQ1PqX
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 13:24:06 ID:pDI3ZAat
>>125 純正でなくてもいいだろ。ケンコーとかレイノックスとかのデジカメ用の方が画質良かったりする。
>>126 バランスの上で決めてるんだから、仕方がないだろ。
1.日本のような狭所密集した国は少ないので、海外では広角より望遠が好まれる。
2.海外販売台数が多いので、日本人の好みに左右された製品は作れない。
3.ハイビジョンで広角機を作るためには、撮像素子もレンズも大きくしないといけない。コストも掛かり価格も上がる。
ということで、広角ほしい人だけワイコン付けるのがベストだとメーカーが判断している。
ただし、HFS10が58mm口径になったのは、ワイコン売りたい下心を感じる。
それによって、ソニーやパナに逃避するユーザーが多いことをキヤノンは深刻に受けとめてほしい。
まあ、大部分の顧客は、ワイコンなんて面倒なものは付けないと踏んでのことだと思うが・・
デジカメでは25ミリや28ミリスタートのズーム積んだ機種も珍しくない。
しかし特にでかいとか高価だとかいうイメージはないぞ。
もっと極端な話をすれば、小型のビデオカメラに魚眼アダプターを付けるより
一眼デジカメに魚眼レンズ付けた方が下手するとコンパクト。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 15:02:32 ID:pDI3ZAat
デジカメの25mmスタートのレンズも、ビデオカメラの43mmスタートのレンズも、
実焦点距離は、4mm〜ぐらいだよ。
4mmスタートのレンズは相当無理して作っている。
ビデオカメラの撮像素子が小さいんだから、広角が犠牲になるのは当然。
>>126 差別化、共存共栄
画質がまともなビデオカメラで28〜500のレンズつけたら
どんだけ大きく高くなるんだ?誰も買わないだろ
金あるなら業務機買え、無いなら黙ってろ
>>131 なんでもかんでも400とか500まで必要だという思考が間違っている。
もっとバリエーション持たせろよと。
デジカメもズーム倍率を競っているが一辺倒ではなく、選択の余地が広い。
>>126 運動会とか学芸会とかだから、望遠重視しないと売れないよ。
民生用ビデオカメラの開発の目的は主力購買層の欲求によってきまる。
君の要望は民生用カメラに採用すると数が売れない方針となる。つまり特殊で少数派。
当初の計画台数売れなかったら君が責任とって全部買うのか?
よ〜く、理解してほしいのは、
こういう掲示板に書き込んだり、ブログであーだこーだと言ってるマニアというのは、
本当に少数。
殆どの一般人ユーザーはこういう掲示板とかブログとかでカメラがどうたらこうたらとか言わない。
ここが凄く大事。
ネットに書き込んでる奴は、ここの所を物凄く勘違いしている奴が多い。
つまり、世間を知らない。自分の事が世間だと思っている。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 18:31:09 ID:R2XQ1PqX
>>132 カカクでも自分勝手に「5倍でいい」とかほざいてるヤツいるけどバカかと
ビデオカメラが今と同性能でデジカメと同価格になる
かつ、デジカメと同じだけの市場が出来上がる
この2つがクリアされれば、あんたの希望がかなうよ
メーカーは広角厨の要望なんて屁にも思ってないぞ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 21:48:42 ID:pDI3ZAat
>>136 価格の講角厨とやらを名指しすると、誰になる?
グライテル? RC? はなま?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 21:50:42 ID:pDI3ZAat
でも、結局、講角厨と呼ばれるやつ等は、業務機買ってないんだよな。
ワイコンさえめんどくさくて付けてないくせに、要望ばかり言っている。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:17:11 ID:hODrDgzJ
業務機買ってないは批難理由にならんな
真性オタクだけで勝手に批難してろ
オタクがオタクを非難するとかwwwwwww
目くそ鼻くそwwwwwwwww
ビデオカメラは市場がデジカメより桁違いに小さい
だから広角重視モデルと望遠重視モデルの両立は不可能
だから単一機種でレンズは広角スタート、望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ
春の機種だとHD2000とS10がややその方向に傾いている
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 07:48:17 ID:gPFNbxNT
>望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ
それって、デジタルズームと同じだよ。
画素数が増えたから、無劣化切り出しとか言い訳は出来るけど、撮像素子そのものの大きさが不足してるんだからトリミングなんて持っての外
ワイド端でも広角呼ばわりできない画角なのにテレ側はデジタルズーム。
とにかく小さいものを求める愚民ニーズの結論だな。
>>143 自分が欲しいもの以外を求める人は愚民なのか。
おまえはどんだけ偉いんだよ。
自己中もいい加減にしろや。
業務機w
マイクの位置がレンズの左右にあるみたいだけど
撮影時、左の音だけ液晶に反射して大きい音?になったり
音が変になったりしないの?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 23:47:39 ID:GodItR2D
↑バカだ
>>141 デジカメよりビデオカメラの方が面白いと思うのに、なんでだろうなぁ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 07:53:11 ID:Es3bIhbV
>>149 出てくる絵の品質がデジカメが圧倒的に綺麗だから。
ビデオはハイビジョンでも、絵を取り出せば汚い。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 11:34:25 ID:RG7OTdmK
愚民とかなんとか、
単にえらそうにしたいだけなんだろうけど、
今は過渡期、
それだけのことだろw
今三洋ザクティHD1000使ってんだけど、それよりはキレイなんだろうか?
特に暗所(蛍光灯の室内)。AFとか機能は断然キヤノンだと思うけど
>>150 EOS5Dマーク2のCMOSで動画モード1080/60p記録のを出してくれればな。
筐体はXL-H1のを流用してくれれば操作性も文句なし。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 17:49:48 ID:Es3bIhbV
>>152 サンヨーも2002年頃は高感度画質に定評があったが、現在は高画素化の影響で駄目になっている。
デジカメなら、フジのF31fd パナのLX3 ニコンのD40 D90 キヤノンのKissDFなど、コンパクトで綺麗な写真が撮れるモデルが多い。
ビデオカメラは、業務機でないとマトモな動画は撮れないし、静止画は全部糞だ。HD2000も含めて静止画は駄目。
TM300にしようとしてたがズームが遅かったので、こっちを期待してる。
TM300は解像感は多少マシになったが相変わらず色がな・・
3板機なのに色が変てのも相変わらず謎だが
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 15:57:57 ID:kNbo+/yG
全米のプロが注目しているらしい。NABにはもうサードパーティーがいろんなアクセサリーが販売されるとのこと。
NBAに見えた
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 17:20:05 ID:kNbo+/yG
↑
素朴でよい。
nabってなに?
放送連盟?
キャノンにはがっかりした
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:06:15 ID:DnXRunoa
発売日はまだだっけ?キャッシュバックセールが
2月13日〜だから、その日発売かな?
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 12:19:29 ID:DuCBZa0+
MPEG4 24Mbsはブルーレイレコーダーで24Mbsを保ったまま、ブルーレイに出来るのか?
それとも17Mbsにダウンコンバートされてしまうのか?
パナレコで試したけど無劣化でブルーレイに出来るよ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 13:17:55 ID:XofMwhzi
インプレスのレビューはまだかい?
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 14:00:49 ID:GAraeh9B
ま〜だ だよぉ♪
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 02:12:24 ID:xNufegrn
レビュー来たか!
興味深い、これは興味深いぞ。
鮮鋭感はS10の方が上か。
ただコントラスト強すぎて不自然に感じるんだよな、HF以降。
500/520も24Mbps付けてたら神器だったのになぁ。
音がエラく違うのはウインドカット(ローカット)のせいかな?
色を記憶色じゃなく忠実に再現するモードがほしい。
>>174 5D2でいう忠実設定?(動画でも有効)
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 09:36:07 ID:Wv+LQk0g
>>173 そのサンプルを見る限りS10の解像度は全くEX1には及んでないように見えるが
>CANON最新はもうFX7の解像力はぬいてるね。
>解像力はPMW-EX1とほぼ同じか。
う〜む。
産まれたばかりの雛は、初めて見た動く物体を親として刷り込みすようですが、
人間でもそういう刷り込み現象が発生するという脳内ですね。わかります。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 11:08:50 ID:9m+iftr9
解像度はそこそこだが、ダイナミックレンジはダメだな。
FX7はもちろん、XR520を大きく下回る。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 12:39:57 ID:tyedcWF8
>>165 ありがとうございます。DIGAのパンフレット見たけど、MPEG4の録画は17Mbs
が最高だから、ダウンコンバートされてしまうのかと思いました。
>>176 FX7はS10よりぼけている。木や草の先端でよく分かる。木の葉がのっぺりしちゃうのは圧縮によるものでこれはフレームにより全く違ってくるのでそこで判断してはいけない。
解像力はEX1=S10>FX7>XR520V>HV20>5DMK2
ところが、ビデオで問題なのは動きモノを撮った場合なんだよな。
風景の解像度で幾ら威張ったってスチルカメラに一蹴されるわけで。
>>182 スチルでモヤモヤな5D2はやはり動画専用機だったのか
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 21:13:11 ID:7iSzVGE/
>>178 HFS10のラチチュードがいいと小寺さんが書いてたぞ。
俺も分析したが、HFS10のダイナミックレンジがXR520Vを越えていた。
解像度、DNレンジ、コントラスト、キレの良さで、HFS10のレンズが家庭用としては一番なことは明らか。
業務機と間違うような立体感や空気感さえ感じる。
HFS10は驚愕の進化を遂げた機種と言えよう。
800本で頭打ちだった解像力も、HFS10は1000本達成する勢いだ。やっとフルハイビジョン時代を迎えたと言えよう。
データ的にはそうなのかもだけど、そこまで驚きはなかったなー
それよりマゼンタ被りが気になるし、画がデジタルっぽすぎるんだよなぁ、XR520とか5DMk2は色味は自然でいい感じ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 21:25:40 ID:ESKw/Ath
確かにキャノンの記憶色は色がケバすぎる。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 21:29:35 ID:7iSzVGE/
そんなの設定でどうにでもなるっしょ。
カスタム設定できるんだから問題ない。
むしろ液晶をどうにかしてほしい
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 21:47:09 ID:2kjsWAMQ
S10のダイナミックレンジは小寺サンプルを見ても、どう見てもHF11レベル。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 21:58:43 ID:7iSzVGE/
HF11より25%アップしたというから、フォーサーズよりいいかもしれない。
HF11のダイナミックレンジが6EVぐらいだとすると、HFS10は7.5EV
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 22:02:40 ID:7iSzVGE/
>>188 液晶は現状でもいいから、ファインダー復活を望む。
でないと、HV30買うしかなくなる。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 23:02:54 ID:C/kSC/0k
画質はsonyより勝っているけど、ビデオなんだから音声も重要だよね。
canonの音声は悪すぎだよね。
風の音がバリバリ入っててうるさすぎる。
その点sonyは音が非常にきれいだよね。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 23:03:18 ID:XSJOVIfk
ファインダー無いのが痛いわね
ソニー・パナしか選択肢が無いわよ
只AVCHD機は保管がめんどいし
結局HV10で我慢するしかないのかしら
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 00:02:40 ID:Y+634hi+
あんなファインダーない方がいいだろ
それとも舞台撮影か?
良い点と足りない点、
各社はっきりしてきたな
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 00:19:19 ID:rFpVGbC5
ノーモア映画泥棒
暗い場所やひし形ボケが多くなるもの撮るならソニー
AFと解像感重視ならCANON
ってかんじ?
>>194 周りに見られたくないものを撮る時に困るだろ?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 01:04:20 ID:FAHi2Evc
うーん
XR500V買おうと思ってたけど
グリーンバックやら合成やらするから
解像感の高いS10のほうがいいのかなぁ
ホントは業務用買えばいいんだろうけど さすがに高い…
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 17:05:38 ID:JiVLI9mF
>>192 そうだよね。HFS10のマイクは酷い。
HF10 HF11ではマイクを下に左右に分けて配置したから音質が向上した。
HFS10のマイクを上に付けたために、HV10のような音に逆戻りした。風の音や反射音が聞きづらい。
音質に関しては、ソニーの勝ちだ。
TG300の音質はどうなのだろうか?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 18:01:05 ID:t/5ljL4Z
>>198 高いっつーより重いだろ。
実用性に欠ける。
ソニーというだけで毛嫌いするのは偏見だろうか
キャノンというだけで毛嫌いするのは偏見だろうか考えれば自ずと答えが
う〜む
S10スレでも評価は半々なんだなあ…
絶賛の嵐かと思ってたが
ソヌー買うか…
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:04:38 ID:1ua2tyFz
今年はほんと、難しい選択だね、カムオタにとっては。
HV10より画質いいですか?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:15:10 ID:1ua2tyFz
ノイズは圧倒的にいいだろ
サンプルだけでも判断できる。
「HV10の画質」って抽象的過ぎる表現はそろそろ卒業してほしい。
「HV10の解像度」というなら、おそらく同等のシャープネスじゃないか?
個人的には高画素の恩恵がデジタルズームに出たことを賞賛したい。
画質劣化最小で、実質740mm相当は、FX-7に匹敵だからな。
パパママ用途、動物撮影には最強が誕生ということになる。
ワイドはクソだが。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:18:28 ID:1ua2tyFz
もひとつ。
さっきヨドで実機を見てきたが、
ものすごく安っぽい外装。
半分ぐらいが黒いプラスチックなんだが、
テカテカがひどくプラスチッキーで、
あれ、ちょっと引いた
個人的にマイナス50点。
あと、頑なにLANCなし
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 22:34:09 ID:JiVLI9mF
音質が駄目なら、半分駄目だと同じこと。
そろそろ画質向上はいいから、内蔵マイクの音質で勝負するモデルが出てもいいだろう。
てことは外付けマイク使ったらS10買いでOK?
暗所はSony機の方が強いみたいだけど電気つけた室内くらいなら大差ないよね?
XR520の手振れ補正は捨てがたいけど…
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 22:45:26 ID:2n+Dran3
いつ発売?
オレは5D2持ってるから、S10に傾いてる。一番併用がハマりそうだ。
屋外望遠でAF効かせて撮るなら最強っぽいからな。
広角と暗所は5D2任せでいいから、考慮しません。
ただし、実際に買うかどうかはμ4/3動画機の出来を確認してから。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 23:52:00 ID:df8LPsFP
HV10の完成度が良かったんだ
実感したわw
未完の大器、HV10
ネタだと思うけど、
HV10はシャープネス処理が強いだけだよ
静止画のような動きのないのは解像番長だけど、
動体画は圧縮が追いつかなくてガタガタになる。
データ量に限界のあるHDVの弱点とも言われてるけど、
ソニー機だとそこまでひどくない。
HV10、HV30、FX-7と使いまわしたけど、
風景撮るなら確かにHV10が一番きれいに見えたな。
音はまぁ、あれだったよ、確かに
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 01:03:36 ID:zJqu6bL+
>>HV10はシャープネス処理が強いだけだよ
いやいや
SD200様とかTM300様ほどではありませんわ
輪郭強調がしっかり見えているSD200様とかTM300様とちがって
HV10の輪郭はナチュラルです
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 01:09:57 ID:9R33eMWw
むしろ動体に強くないか?HV10って
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 01:20:36 ID:zJqu6bL+
そういえば気になるモスキートノイズとか記憶に無いな
荒れた津軽海峡の波をクローズアップ撮影すれば出るかな?
ちょっと早めにドリーしただけで
ブロックノイズ出るでしょうに。
要求レベルの問題か?
ノイズ出したきゃ噴水アップで撮れば楽勝
で結局520とS10のどっち買えばいいのよ?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 09:29:08 ID:kuWkT5/d
いまどきS10はありえんだろ
中古HV10/20/30の方がまし
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 16:23:29 ID:iIN96EeA
S10に58mmワイコン、外部マイク買い足せば、最高画質・最高音質なことはわかっている。
そうなると、装備は1.1kg 価格は15万円を越える。旅行に気軽に持ち歩ける機種でなくなる。
旅行用はTG300
作品撮りは、S10+WC+Mic
と、2台買う必要がありそうだ。ソニーは圏外だね。
HV20に純正ワイコンとマイク付けっぱで使ってるけど重くは感じないなあ。
S10だとそれより100gくらい軽くなるね。
でも脚を使わずに撮る用途ならソニーの手ブレ補正も捨てがたいね。
小寺記事を読む限り光学系の画質は甲乙つけがたいみたいだし。
エンコーダ性能を大きな違いと見るかどうかじゃないかなあ。
1台に万能を求めるのは無理。
すべてを満たそうとすれば、大きく重くなるよ。
汎用は専用に負ける。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:53:49 ID:iIN96EeA
>>225 小寺氏は控えめに書いているけど、本当は画質はキヤノンの勝ちと言いたかったのだろう。
サンプル動画再生すれば、HFS10の圧勝だよ。ソニーで褒めるところが絞り形しかなかった。
XR520Vはピントが甘いだけでなく、解像度そのものが不足している。HV10より解像度がない。
HFS10は
大きくなったセンサー 800万画素 24Mbpsのエンコーダ
>>227 う〜ん… そうかなあ…
小寺氏は賢明な人だから、S10が圧勝だったらXR520をベタ誉めしないと思うんだよね。
まあパパママユーザは六角絞りなんてどうでもいいだろうけどね。
でも手ブレ補正はけっこうポイント高いと思うよ。Boujouとか高すぎて買えないし…
実際自分もXR520とS10で迷ってて、両方買って試そうかと思ってるよ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:32:03 ID:iIN96EeA
>>228 手ぶれ補正って、俺はHV10の時から満足してたけど。手持ちで撮っても酔うことはなかった。
ソニーはHC1からずっと手ぶれ補正が良くなかったから、最近になってやっとキヤノンに追いついた。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:36:11 ID:9R33eMWw
手ぶれ補正といえばパナソニック
手ぶれ補正といえばビクター
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:58:41 ID:S+R7tm5c
小寺氏は二枚絞りは論外的なスタンス。
昨年のソニーSR12のレビューを見ると相当言及している。
それだけに今回ソニーが搭載してきたことがとても嬉しく、
それがレビューの温度差に繋がっている。
保奈美の「小さいだけじゃ、もうダメ」にわらた
>>227 画質は解像度だけじゃないんだけどねぇ・・
条件がそろえば画質はS10の方が上な気がする
しかし日常の様々な条件下で撮るならXR520Vの方が安定してそう
最高性能を取るか、安定性を取るか
単純な画質ならS10だろうな
ビットレートも上だし
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 00:23:52 ID:Blm2Ej1y
ビットレートは反則技だからなw
この機種はVFがないのが惜しまれる
>>228 歩き、夜撮りじゃS10の完敗だし
両方買うなら
明るい所で固定撮りS10
その他XR520
で使い分けじゃないかな
今回キャノンのレビューが微妙だったのは元々良いAFや画質がさらによくなった程度で面白みがなかったせいかと
その点ソニーはレビューしがいがあったのではないだろうか
そもそもSR-12の時点で解像度でHV10に劣る印象は無かったのに、今回は・・
裏面照射になって解像度はかえって劣化してないか?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:06:55 ID:KSPtnWKH
>>240 そこがポイントだね。
クリアビットHC3で解像度が落ちて、SR12やCX12でHC1並に戻ったと思ったが、裏面照射で解像度がまた落ちた。
暗所性能と解像度は両立は難しいだろう。
それにしても、ソニーのノイズ処理の下手さは、デジタル一眼レフと同じだ。
細部を潰して、解像感を失ってしまう。
基本的に、キヤノンのノイズ処理は上手いので、ベイヤー配列で真っ向勝負できる。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:11:49 ID:KSPtnWKH
今回の頂上対決では、
最高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
新技術満載だが画質に感動のないXR520V
一番頑張ったのは、案外パナだったりして・・
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:22:49 ID:ERekELub
好き勝手 アハハハ
うーむ
素材として考えた場合 やはりS10が一番いいのかなぁ
ボケはlenscareでなんとかするとして
解像感が高いほうがありがたい
惜しむらくは夜だけはXR520vのほうがどうみてもよさげな事か…
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:49:09 ID:7rQ3uVrY
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 13:21:31 ID:+SIJ8P14
それ、上がってるように見えるか?
むしろブロックノイズが増えて「解像感」が落ちてる
ハマプロのサイト、宣伝が含まれてるから信用できないんだけど
今回も駄目なのね
当分使うわよHV10
明るいところだけ高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
暗いところだけ高画質のXR520V
こうだろ
ビデオカメラで静止画なんてどうでもいいかもしれんが高画質が売りなわりにHFS10はたいしたことないな
一般人はpanaを選ぶ
これは間違いない
>>228-227 手ぶれならパナが一番デキがいいから軽さ小ささ手ぶれで選ぶママ系は、パナ機だろうね。
実際昨年モデルもママはパナ人気だったから、今年は画質も大きく向上しているし、
おまかせiAや追っかけフォーカスなどママが喜びそうなのそろってるし、手軽な撮影がパナだろうね。
手振れ補正ならXR5xxじゃないの?
パナが良いの???
Zoomaによると手ブレ補正も新しくなったみたいだね
HF10/11と比べても違うの?
車載に使えると良いな
ソニーの5年くらい前のDV機種で
DCR-PC300Kからの買い替えで
HF S10買ってみたんだけど、期待してたほどじゃなくってガツカーリー。
ハイビジョンって単にデカく撮れるってだけで別にキレイに撮れるわけじゃないんだと妙に冷めてしまい、全然感動しなかった。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:45:02 ID:DnKlgnoJ
SDもブラウン管で観る分には綺麗からな。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:23:40 ID:KSPtnWKH
>PC300K
ヨン様モデルの前の糞機なwww
俺はPC350を4年半使ってきたが、HFS10を買って、フルハイビジョンテレビで見て、感動した。
DVは今のテレビでは通用しないことを身に滲みて思うこの頃。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:29:08 ID:+DnIm9BS
今のテレビではSD視聴をないがしろにされている
が正解
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:37:12 ID:KSPtnWKH
いや、DVD-ROMは立派に再生されるよ。
DVや家庭用ビデオカメラのSDだけが駄目。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:52:49 ID:DddTG/32
アプコンの有無って意味?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:52:47 ID:KSPtnWKH
アプコンというより、元映像の解像度で決まるでしょ。
DVD映画ソフトは元の解像度が高いから、DVD解像度でも見れるし。
DVは720×480なので、ハイビジョンテレビでは見苦しいわけだ。アップコンが良くてもどうにもならない。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 22:21:01 ID:+DnIm9BS
ブラウン管は動画の画質は液晶より優れている上、低解像度でも綺麗に映せる
液晶は静止画は優れているが動画や低解像度は綺麗に映せない、特に低解像度は絶望的
後DV方式は間違いなくDVDよりは高画質ですから、念のため
今、ブラウン管にD端子つないで見てるんですけど
液晶テレビに買えたらもっと画質あがりますか??
>>259 確かにちょっと違う。
解像度の(高さ)は関係ない。(まったくないともいえないけど)
そんなこというと今の民生機で撮ったフルハイをダウンコンバートした
SD画質がキレイって話になってしまうからな。
映画なんてフルハイで撮ってないし。(最近は知らないけど)
解像度というか1画素で持っている情報量が違うっつー話。
RGBってやつね。
だから民生機でも今のフルハイ機で撮ってダウンコンバートしたSD画質より
30万画素3CCDのFX2100(だっけ?)で撮ったやつのほうが断然きれい。
DVDにしてもね。
>>262 情報が少ない
つないでいるテレビとソースが何かによる
ソース:SD画質 テレビ:SDブラウン 今のままがキレイ
ソース:HD画質 テレビ:SDブラウン 液晶でもいいんじゃね?
ソース:SD画質 テレビ:HDブラウン 今のままがキレイ
ソース:HD画質 テレビ:HDブラウン管 どっちでもいい
まぁ上2つのどちらかだろうがな。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 11:13:29 ID:xRpuErZs
>>261 テレビのブラウン管はぼやけてるからね。強度にソフトフィルターをかけたようなもの。
だから脳内補完できれいに見える。そのかわり、目が悪くなる。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 11:56:33 ID:J+64aYlo
ブラウン管のダイナミックレンジは、測定限界を超えてる神レベルなんだが・・・
解像感が悪いという馬鹿は、画面に近づきすぎ
>>263 映画っていま4Kで撮ってるんじゃないっけ?
HV40かHV10のテープレス内蔵メモリ32GB
Digic3搭載のコンパクトモデル欲しい
おれもHV10みたいな縦型のAVCHD欲しい
ワイコンつけたらハイスピードAFが死ぬオワタ\(^o^)/
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 00:13:38 ID:I32h7SN2
ハイスピードAFがスピードAFになるだけ
それでも他社より速ぇ〜
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 00:19:45 ID:yxV9mg9o
ソニーの新機種に比べるとスレが伸びないな。
誰も買ってないのか?
売りの一つが潰れるのはひどいよな
画質とAFだけが魅力なんだからさ
>>273 悪くはないけど、語れるポイントは少ないかな
実際、製品カタログ見ても、セールストピックはそれほど多くないし
S10は画質・AFは優秀だけど、正常進化なので、多くを語るほどでもなく
さらに画質だけなら同社の5D2の方が上だしね
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 01:00:12 ID:AK81HPE9
画質はもうHV10は凌駕してるのかな
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 08:58:58 ID:WYquRKRu
やっと、HFS10がHV10を凌駕した。
解像度とダイナミックレンジがHF11より25%UPだから、HV10より10%はUPということになる。
TG300もXR500も、HV10にまだ及んでいない。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 09:01:00 ID:WYquRKRu
>>275 S10の画質の進化をもっと宣伝するべきだったな。
付加機能よりも画質が重要なのだから。特に解像度とダイナミックレンジは客観的に計れるから。
現キャノンユーザーが買い換えたいと思えるほどS10に魅力が無いのは事実
暗所じゃ画質で劣るはずのXR500に遠く及ばす
手ぶれもイマイチ音も相変わらず駄目と
次期モデルは駄目な所を良くして欲しい
現時点じゃ買い換えよりXR500を追加で買った方がよほど良いものが撮れそう
買わないけど
HF11をパスしたからS10単独ではそれなりに魅力だが、XR500ともども決定打じゃないんだよな。
XR500はHDDなんて足手まといが付いている。絞りもシャッター速度も設定できない。未だに16Mbpsってなんだよ。AFはマトモか?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 10:52:12 ID:ItcATXZF
パナの新型の方が、いいよな?
いやパナだけはありえんだろ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 14:52:31 ID:WYquRKRu
HFS10の水平解像度900本は、業務機並みを達成したということ。
XR500やTG300は、せいぜい800本だろう。
HV10でさえ750本ぐらいだから、900本は大差だ。
DV業務機 520本
HC3 SD3 600本
HC1 CX12 700本
HV10 HV30 750本
XR500TG300 800本
HFS10 900本
DZ-BD9Hは1,000本だっての
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 17:49:46 ID:+6aMP8PE
おまえらテレビにどれだけ近づいて見てるんだよ
自分の視力・認識力について考えたことあるの?
その時にしか録画できないものをなるべく高画質で残すのは当然だ。
将来スーパーハイビジョンモニターで見る機会があって画質悪いなんて、昔Hi8で撮ったものをHDTVでみるようなものだ。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 19:19:12 ID:WYquRKRu
>DZ-BD9H
レンズ性能が悪いから、700本程度しか解像力がなかった。
チャートは撮らないから解像度番長イラネ。
はやくHV20から乗り換えられる機種が出て欲しい。
>>287 だったら1,000本って何のレンズ使っての数値なの?
700本のソースは?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 20:51:18 ID:WYquRKRu
>1,000本って何のレンズ使っての数値なの?
それは、フルハイビジョン規格の最大理論値で、メーカーが実測したわけではない。
700本は俺が実測。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 21:16:31 ID:3PHsXi4G
HFS10も900はメーカーが言ってるだけだからね
>>288 RED ONE って電源入れてから撮影可能になるまで1分半って知ってるか?
>>700本は俺が実測。
でアンタは信用に値するんだって?w
HF S10が素晴らしいのは判ったから、他の機種を比較対象にするならソースも示してな。
>>286 人生一生死ぬまでビデオが趣味なのか? 悲しい奴だな
いい加減、映像ばっか 歳とりゃ所詮はディスプレイの中の映像なんか飽きるだろーに。
おまえアホだろw
何年g化に家族のビデオみることなどいくらでもあるだろう
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 06:39:34 ID:ZoqdDyX2
解像度が高いのはわかった。
わからないのは、暗所性能については意見が分かれている所。
HFS10は、解像度高いため暗所でもノイズ出るけど
XR500のほうが暗所性能良好って意見も多いよね。
滑らかだから??好みの問題なの?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 07:46:08 ID:8gb6PKpq
ノイズ処理の違い。
細部を潰してノイズを減らすか、できるだけ解像度を落とさないために敢えてノイズを残すかだ。
そもそも、XR500のセンサーサイズが22%小さいので、高感度画質にも不利。
画素ピッチはHFS10がやや小さいが、暗所性能に差が出るほどのものではない。
あくまでも、ノイズ処理に対する両社の考え方の違い。
どちらも、従来の機種と同じ最低被写体照度10ルクス程度(1/60秒)の性能だと思う。実質的に。
>XR500のセンサーサイズが22%小さいので、高感度画質にも不利。
ノイズが画素ピッチに依存することはあっても、センサーサイズに依存することはなくね?
そもそも裏面照射型と単純に比較するのもおかしくね?
確かにノイズ処理についてはそういう傾向あると思うけどな。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 11:34:02 ID:3zV/Qk7q
>>XR500のセンサーサイズが22%小さいので
どういう計算したの?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 11:41:02 ID:3zV/Qk7q
動画時に有効な1画素あたり面積で比べないとダメですよ
有効画素じゃなくて、全画素じゃないと意味なくね?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 12:09:33 ID:3zV/Qk7q
はぁ?
700本とか22%小さいとかw
>>297 見ないだろ。
撮影している時には後で見るつもりだが、実際はほとんど見ない。
撮りっぱなし素材は貯まっていくだけ。
ディスプレイの中の2次元にそこまで気持ちを持ち続ける意味が判らない。
>>307 独り言はチラシの裏にでも書いてろ、な。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 17:51:25 ID:gJ74odsx
>>307 家族も友達もいないんですね?分かります
思い出が作れない人って哀れですね可哀想ですね人生終わってますね
スルーしなよ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 18:28:12 ID:fSLN4TGQ
本日ゲット
>>309 俺の場合は子供のイベントを撮るのは妻に依頼されるから撮るだけ。
再生して見るなんて全く無いな。妻は少しだけ見るようだが、1回見たらそれで終わり。
次に素材を引っ張り出すとしたら、多分、結婚前に編集するときだけだろう。
一番下は女の子だから可能性はあるが、上2人は男の子なので恐らくはもう二度と見ないと思うわ。
>>311さん
夜景撮影位の暗さはソニーに負けてるのはしょうがないとして
夜の室内の蛍光灯下の画質はどんな感じですか?
色とかノイズ加減とか、良かったら教えてください!
>>312 まあ息子が大出世するか犯罪者になればw
>>312 おじいちゃん、おばあちゃんにダビングしてあげなよ、喜ぶよ。
>>312 うちは男の子だけど、BDレコーダにダビングしてあるから、しょっちゅう見てるよ。
気持ち悪い顔のアナウンサーやお笑い芸人大映しのつまんない番組見るより、
子供や家族のイベント見てる方がおもしろいし。
夜間の差はソニーはスタンダードモードに制限掛けてるせいで分かりにくい
小寺の同じ室内のサンプルだと、
滑らかさと色乗りはXR520Vだけど、解像感と明るさはS10のほうが上
ただし、XR520Vは1/60 +18dbでS10は1/30 +24db (たぶん)
まあやはり暗所だとソニーが上っぽいが、1/30に落とさないとそこまでの感度はないと
誰かわかる方答えてほしいです。
暗所が弱いと言われていますが
今自分が持っているXacti HD1010よりはスペック的に幾らかはマシと考えてよいでしょうか?
もしマシなら購入したいです。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 16:29:03 ID:pPUdRKpQ
動画と静止画を同時に撮ると、静止画のノイズがすごいんだけど、なんでだろう?
16:9で601万画素(L判印刷時(4:3)で換算すると約450万画素)だ
から、画素的には満たしているのに、なんでだろう?トリミングはしていません。
HFS10買った方でわかる方、教えてください。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 16:51:33 ID:V84Z4DMv
小さいCMOSは静止画用にはまだ発展途上。
同サイズ&画素のCCDに追いつくにはあと2-3年かかる
>>299 10ルクスなんですか?
じゃあXactiの方が性能上なんですね!
>>318 僕はXacti HD1000持ってて、同じように暗所が気になるんだけど
三洋からの買い替えの人っていないのかな?
てか買った人の感想自体が少ないよね?
みんなどっかのレビュー記事見ての発言とか
カタログ上のスペック比較ばっかで
実際どうなんでしょうね?あんまり売れてないのかな?
ここの住人の殆どが貧乏学生と中の人の巣窟だということに
そろそろ気付こうか
>>317 ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。
解像度が高くてのノイズまみれのS10はやっぱり駄作でしょ。
HF10の方が暗所もマシだしよっぽど良いよ。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 20:15:45 ID:DvVAWVYW
結局HV10まだ使うしかないって事ね
期待していたのにぃ〜
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 20:27:45 ID:PfAHcQ48
ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。
Xactiなんかと比べるならマシだよ
50歩100歩だと言われればそれまでだけど
まあ過剰な期待は禁物です
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 00:31:48 ID:gxV3WoC2
>>ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。
性能を誉めているのか
広告料に感謝しているのか
>>324 >>ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。
スタンダードモード 1/60 最大+18db
ローラクスモード 1/30 最大+24db
だからキヤノンのオート=ソニーのローラクスモード
で+24dbではノイズの出方は他機とそう変わらない
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 01:57:50 ID:rg/3JViH
HV10が最高で、その後は、屑ばっかりを投入するキャノンには飽き飽きした。
>>332 価格com見りゃ分かるだろ、
連中TM300みたいな糞機を絶賛してその一方「静止画」連呼
世間の大多数は画質なんてどうでもよく静止画の画素数しか見てない
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 03:22:10 ID:gxV3WoC2
TM300を絶賛する常連は少数派
価格com常連の大多数はXR500・520
AFでHF S10
残りの無党派層みたいなのがTM300とか
キャノン<次は本気出す
>>331 500/520使ったことある?
ローラクスの1/30&24dBって固定値じゃないよ?
周りが明るければ、それよりもシャッター速度またはゲインが下がる。
つまりS10と同程度の明るさで良ければ、500/520の方がノイズが少ない。もしくは同程度のノイズなら500/520がより明るくとれる。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 10:25:03 ID:kWPtXhSr
>>330 残念だけど、HF S10にその暗所クオリティは無いよ
同じシチュエーションをHF S10で撮ったら彼方此方潰れてザラザラになって
とても見れたもんじゃないよ
ソニーにしときなさい。
解像度 S10 > XR
AF S10 > XR
手ぶれ補正 XR > S10
暗所 XR > S10
静止画 S10 > XR
だれかここにTMを放り込んで下さい。
解像度 S10 > XR ≒ TM
AF S10 >> XR ≒ TM
手ぶれ補正 XR >> S10 ≒ TM
暗所 XR >> TM > S10
静止画 S10 > XR > TM
って気がしてるのですが、正しいですか?
パナソニックは手ぶれ補正評判いいぞ
XRの手ぶれ補正がアクティブモードだと
解像感がガタ落ちするのはいただけない
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 12:31:33 ID:xgqfjhY1
>>339 解像度 S10 > TM ≧XR
AF S10 >TM > XR
手ぶれ補正 XR ≧ TM > S10
暗所 XR > TM > S10
静止画 S10 > XR > TM
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 12:43:06 ID:pEovub3a
>>320 PanasonicのTM300も動画と静止画を同時にとると、静止画にノイズが入り、きれいに取れないのですか?
2009年春モデルはCanonもPanasonicも動画中の静止画撮影の画素数があがったので、
きれいに撮れると思っていました。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 13:21:24 ID:EXcOIQYX
>>344 この白飛び、黒潰れで買う決心するとはw
どのへんが気に入ったの?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 13:23:02 ID:EXcOIQYX
特にHV10ばりの白飛びは、夏場とかヤバイんじゃね?
>>344 流石にキヤノンは解像度は最強だな
>>346 ソニー、パナはもっとラチチュード低いんだが?
同じやつじゃん
無視できてないがな
まあなんだ思ったほど悪くないな
インパクトに欠けるけど悪くない
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 13:41:32 ID:EXcOIQYX
>>348 高圧縮でラチチュード低く見えてるのかもしれんね
>>349 ややアンダーのシーンモードでもあると楽だね。
>>341 > XRの手ぶれ補正がアクティブモードだと
> 解像感がガタ落ちするのはいただけない
やっぱりか!
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 15:22:20 ID:EXcOIQYX
>>353 解像感アリのガタガタより見やすいと思うけど
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 15:23:56 ID:EXcOIQYX
>>354 肌の飛び方とか見てると、S10は1じゃないの?
S10は1か安心した
このカメラに付けられるワイコンって3月中旬に発売される物ではないと駄目なんですか?
現行で取り付けられる物がありますかね
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 16:21:11 ID:EXcOIQYX
58mmだから一眼のワイコンが使えるかもしれんな
たいていクソ重いけど
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 16:22:09 ID:EXcOIQYX
そうそうニコンの52mm径が新品1万以下で安いけど、あれどうなの?
確かにキヤノン機は、肌色おかしい時あったな 、曇り空とかに
>>354 残念ながら2がキャノンなのは確定みたいです。
>>354 1番はブレが少ないからソニー?
好きな色は3番なんだけど
キヤノンが2番だとするとorz
じゃあ3番はパナかな
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 20:59:00 ID:kWPtXhSr
1番目はソニーだよ。
2はCANONだって。
HF使ってる奴なら判るはずだがな。
手ブレがひどいから2はキャノン。
つかってるひとならわかるでしょ。
キャノンって手ブレ弱いの?
弱かった。
今回ので改善したと宣伝してるけど、2がキヤノンだとしたら改善もされてないな。
>>368 昨日見てきたけど、ソニーのアクティブモードとの差は天と地だったよ。
>>370 でもアクティブモードって画質落ちるんでしょ?
そういうのをトレードオフっていうんだよ。
しつこく話をループさせるな。
HS S10は手振れさせない撮り方のできる上手い向け、
また三脚に据えて使うのには最高だってことだ。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:55:48 ID:fNhpj9PZ
>>371 画質が落ちるとはなぁ
やはり糞ニーは使えないわな
S10で我慢するかの
仕方がないわな
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 16:17:34 ID:egbE8rQu
画質はS10の方がソニーのXRより、綺麗だよ。
自然な色合いと精細感がある。
あとAFの速さもXRと比べものにならないくらい速い。
この辺はさすが、キャノンだね。
でも手振れ補正が強力で、暗所でも驚くくらい綺麗に
撮れるXR500を買った。音も良いし。
確かにXRはアクティブモードにすると画質は落ちるけど、
気にならないレベルだと思う。
まあ、S10が最初から画質やAFでズバ抜けてるから
比べるのもアレかとw
歩きながら撮影したり、屋内や夕方、夜に撮影したい人は
XRが良いと思う。
画質やAF性能を求めるなら、迷わずS10。
店でS10見たらかっこよかったぞ
俺のHV20と交換してくれんかのう
ソニーはシロウトが手軽に綺麗に撮れるというコンセプトが徹底してるわけだ。
6枚絞りなのにアイリスフルオートってのも、ポリシー通り。
いくら鮮鋭感に優れていてもこの大型液晶時代に
ブレまくりでまともに観られないのは訴求力に欠けるわな。
通常ユースでそんなもん誰が使うかってことだ。
マニア向け、しかし本当に画質にこだわるならHDVやという選択肢がある。
Sxxは短命に終わりそうだな。
S10の解像度とAF速度、XR500の高感度と手ブレ補正、TM300の追っかけフォーカス
お互い一長一短って感じで、これらの長所を1つにまとめたカメラが出れば良いんだけどね。
手ブレがどうとか暗所がどうとか言われてるけどさ
Xactiよりはマシだと思うんだ
今までは、ね。
しかしそれが何の慰めになるんだかな。
>>379 同意。
Xactiは画角も狭いし、手振れ補正も弱いし、暗所も酷いし、解像度も低いし、AF速度も遅い。
今回のHD2000は完全に外したと思う。フルHD60pしか見る所が無い、ニッチ製品。
とかいいつつ、Xactiは現在2台所有(w
XR500ってテレ端の手ぶれ補正は改善してないのを何で無視するの?
テレ端じゃTM300のほうが圧倒的に良いのに
Xactiは防水仕様が魅力的だなや
Xactiに熱狂的な支持者が多いのはホールディング感覚なのかね。
俺も一台持ってたがHDに完全移行したんで人にあげた。
>>382 テレ=ズームは所詮飛び道具。
常用はワイ端になるでしょ。
それにTMと比較して劣るからって言ってもなぁ。
このスレにいるんならS10と較べないと。
これが売れなきゃ尻に火がついてユーザー的にはちょうど良いんじゃないの。
縦グリの神器とか本気になれば出せる地力はあるんだから。
>>382 メーカーは全く理解しやがらねえが
ビデオカメラで重要なのはワイド側だからね
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 00:30:49 ID:o9W+/MVZ
なんかもう画質どうでもよくなってきたわw
総合的感知評価で無難にソニーにしとくわ、なんか疲れたわ
どうせ見せる相手はモウロクした両親や親戚やカメラに興味無い旦那とママさん連中だし
ブログに載せたりサイトにUPするのも高画質には越した事ないけど
UPしても大半の人(庶民)は未だショボショボPCで兎に角見れたら十分!的な人間が殆どなワケで
動画はやっぱり気軽に色んなシチュエーションで撮れて気軽にUPして気軽に見られてなんぼだと思うから(プロな人は別ね)パナは絵が嫌で、なんか「ママさんカメラマン!イザ出動です!家事なんて大嫌い!」って感じで
ダサくて持つの恥ずかしい
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:57:17 ID:9jgP0u4O
HFS10買ったので記念真紀子。
実機見に行って、32型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)SONYのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどSONYの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。
S10は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。
11とも迷ったけど、S10の方が綺麗に見えたので買ってきた。
最大24Mbps?とか書いてあったけど、モードで、60と25と24があったんだけどこれ何だ?
ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの?
SONYの画質が好みなら買えばいいし、S10の方が良ければ買えばいいし。
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10
キャノンの方が自然な色とかさすがにないわ
ノイズはともかく、手ぶれ補正の無能さでで台無しになってる。
画質はたしかにいいんだけどね。あとソニーならひし形ボケを見なくて済む。
両機の良いとこ取りしたカメラがほしいね。
とりあえず大文字英数は信用しないことにしてる。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 15:35:55 ID:JsQNXdQT
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ とりあえず大文字英数は信用しないことにしてる
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 15:41:34 ID:nmeOo1+D
「うーん、発色的にはまあまあなんだけどシャープネスと滲みがなんか気になるよね…」、とか言う友達や彼女よりも
自分が撮った動画を一緒に楽しく幸せそうに、時には真剣な顔で見てくれて
カメラに気付いても「新しいカメラなんだぁ!凄いね」とか「え?シャープネす?ん?よくわからないけど、十分キレイだよ!凄いじゃん!あ、ホラこの場面覚える?そうそう、でさアハハハすげー楽しかったよね!」とか無邪気に笑い語り合いできる友達や彼女の方が
…いいな。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 15:43:09 ID:5cnwQnLh
言えてるw
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 15:56:02 ID:JsQNXdQT
ならXactiとかトイデジでもいいじゃん
AAオウムにはトイでも勿体ないくらいだな。
>>399 せっかく親切に目立たせてあげたのに、あれで気がつかないのは真性っぽいな
ほんとだ、真性w
さすが1レス中に5回も“S10”連呼するほどインターネット慣れしたネッツ、ここぞとばかりに。
ところで60と25と24は判ったのか?
全角多用よりも、「大文字英数は信用しない 」の方が1万倍くらい恥ずかしいw
いいからS10自慢してろよ。
買ったんだろ?w
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 17:41:08 ID:/hpOmPjC
1万円キャシュバック
>60と25と24は判ったのか?
60 1時間の分数
25 パネルクイズ
24 …本当にすまないと思っている
>>397 いやXactiの場合
AFが許容範囲超えるくらい悪いから
掴み合いの殴り合いになると思うんだ
下手すると…
「ちょ!なにこのボケボケ?!ありえねーッ!おい、なんだよコレ?全然映ってねーじゃねーか!
テメェ舐めてんのか?あ?ゴルァ!一生に一度の大事な誓いの言葉の場面が台無しじゃねーか!
ちょ、テメェふざけてんじゃねーよ!ああッここ一番の見せ場が…あああ、何かすげー暗いし!
あたし貞子じゃん!オカルトか?あ?ホラーかこれは?おいってばよ!最悪だわコレもう離婚だ!離婚ー!」
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 20:43:12 ID:naMC8O+/
それはないわ……
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:30:05 ID:unUpQi20
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 00:15:34 ID:i/JJhwfl
キモ オエッ
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 00:22:58 ID:QROlfmln
吐いた
>>395 でも、フォーカスが全然違うところにあっていたり、手ぶれしすぎて吐きそうになる映像は
素人でもわかるし、むしろ素人の方が指摘が厳しいよ。
>>411 たぶん手振れ補正がどうとか突っ込まないで、
「良い機械持ってるのに、撮るの下手だなwブレてるじゃんw」
って言われるけどな。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 09:39:16 ID:QROlfmln
素人生意気(`ε´メ)
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:10:24 ID:9GroYPYw
ベテランの皆さん、夏モデルはどの辺が改良されると予想されますか?
改良されるとしたら画質とAFじゃないかなあ?
Sシリーズ(HF S11?)はCMOSそのまま、
64GBと新液晶モニタとEVFと6枚アイリスで2万円高くなると妄想。
無印HF(HF21?)はCMOS狭小化&光学ズーム高倍率化、
新液晶モニタとEVFと6枚アイリスのみで価格据え置きと妄想。
妄想って言うか要望入ってますスミマセン(ノ∀`)
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:13:09 ID:GSx9b7ba
そろそろA1においついたかな?
他スレで暴れてるバカネッツ引き取ってくれる?
しかし、暗所になると激しく解像度落ちるよなー
まるでXactiで撮ったみたいなモヤモヤのボケボケ
絵看板/ネオンや電光掲示板は白飛びしまくるし
暗い部分は容赦無く潰れてくれる(泣)
昼間の絵と余りに落差あるから編集作業萎えるorz
凝り出すと機材は適材適所の使い分けってことになるからな。
広角と暗所は5D2にでも任せりゃいいし。
そこまでカネ出せないならソニーと併用。
5DUはビデオカメラとしては中途半端
解像度も低いし対象外
AGCリミットは役に立たない?
>>419 ゲインアップの劣化防ぎたかったら
>>422かシネマモード使わないと。
コントラスト感は落ちるが白トビとノイズは改善される
それくらい教えてやれよ、バカネッツ
静止画をメインに必要に応じて動画もというときには、
5D2は理想的と思うけど問題点は何でしょうか。。
●
>>424 オートフォーカスが使い物にならない点。
最初にピントを合わせピント固定で撮ればいい被写体ならOK。
子供の運動会はかなり苦しい。
なんかゲッソリしてきた…
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:40:00 ID:GfdqfWLv
結局EVFいるのかいらないのか、
はっきりしてくれるスレ希望
ワイコン出るのまだ先だけどレイノックスやケンコーのワイコンでiVIS HF S10に取り付けられる
ブツないの?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 09:48:49 ID:Mht2EqSZ
EVFは必要。以上。
EVFは不要。以上。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:51:43 ID:Mht2EqSZ
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 11:43:44 ID:GfdqfWLv
428です。
言葉足らずですみません。
最近は学芸会など、液晶画面での撮影が許可されないのでは?と懸念してます。
その場合もEVFでの撮影は許可されないのでしょうか?
そして今後そういうケースが増えていくのでしょうか?
ブレについては勉強になりました。
ありがとうございます。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 12:06:45 ID:Mht2EqSZ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:03:49 ID:Mht2EqSZ
84500円のポイント24%に5年保障。保護フィルムと三脚、カメラバック付きましたよ。
…HF11ですけど
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:43:25 ID:Q7O50Otx
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 06:57:12 ID:WQ9/hEFm
この不燃ゴミ買った人いる?ww
XR500が9万円なので、S10は7-8万円じゃないとダメだろ
え!これ買おうと思ってたのにソニーに比べてそんなに値段の差があるの?
さっきこれのCMはじめて見た
>>443 値段の差じゃなくて、性能の差な
こんな高値では、情弱しか買わない
情弱なんて言ったらネッツに可哀想ですよw
390 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/02/23(月) 10:12:55 ID:2xOlMVOO
HFS10買ったので記念真紀子。
実機見に行って、32型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)
SONYのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどSONYの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。
S10は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。
11とも迷ったけど、S10の方が綺麗に見えたので買ってきた。
最大24Mbps?とか書いてあったけど、モードで、60と25と24があったんだけどこれ何だ?
ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの?
SONYの画質が好みなら買えばいいし、S10の方が良ければ買えばいいし。
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10
>今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10
適正価格から3-4万円高いウンコ押しつけられてんのに、情弱君ったらw
そっか...こっちのがかっこよかったからこっちにしようと思ったけど...
ソニーのちょっと気になってきた
またしてもHC3から買い替えられる機種は出なかったか
SONYはメモステの時点でないわw
ビデオデッキから始まってメモステとかブルーレイとか儲け独り占めしようとして微妙な立ち位置だよな
ブルーレイはやっと規格統一出来て儲けるぞって思ってたのに
思ったより普及しなくて涙目w大赤字w
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:39:46 ID:iXDhOLFU
別にビデオカメラにメモステついてても使わないから一緒。
>>450 SDHCが2,500円、PRO DUOが8,500円。その差6,000円。
アホくさくて涙が出ます。
>>451 使わなくても挿したくなるのが、男の性。
SDHCは粗悪品が多いからそれなりのもの買うと6、7,000円になっちゃうんだよなあ
454 :
452:2009/02/28(土) 23:15:32 ID:675nQScc
16GBの価格で。
ただ、SD・SDHCはメーカー乱立で玉石混淆ですが、メモステは実質2社しか無いのである意味安心。
そうでも考えないとやってられんです、SONYユーザーは。
FUJIのXDとかPCM-D50のMSとか別に色々あるけど気にならんな。
メディアが買えない貧乏人はそもそも手出しすべきではない。
CANONの糞重くて高いワイコン&使い物にならないマイクより一億倍マシだという考え方もある。
SONY信者ってホントバカだよね。
ATRACとかバカじゃネーの?
S10のスレでどうでもいい話続けるバカよりはマシだな。
情けない。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 06:11:14 ID:MpbV4G/o
マニュアル露出できない時点でSONYはゴミ。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 08:50:47 ID:C8Zv2+jd
マニュアル露出なんている?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:11:37 ID:qZF1FBW7
ファインダーなし、58mm口径という時点で、HFS10は終わっている。
フィルタ径58mmにするなら、広角からの大口径レンズを搭載すべき。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:48:14 ID:C8Zv2+jd
画角も狭いしな。
マニア向けなのにコストを抑えるためにファインダーがないのは論外。
手抜きかよ
>>461 一度ファインダーを無しモデルを発売し、市場の反応を見るとか?
コンデジもいつの間にか無しが主流になりましたし。
コンデジのファインダーは(゚听)イラネ
でもIXYシリーズの新製品ファインダーあるよ
S10にファインダーが無いのは盗撮防止なんだぜきっと。
コンデジだとどっちみち液晶が隠せないからな。
ファインダー無しで何がウザイって、
液晶閉じると強制電源OFFになること
ウッカリ閉じてしまったり何かの弾みで閉まったらそれでアウト
別に完全に閉まらなくても角度が少し小さくなるだけで電源落ちるとか嫌がらせ
( /:::::::::::::::::::::::::::::::i
バ ( /::::::::::::::::::::,ヘ:::::::::::::::i
( / _,.ィ「`ヽ、_::::_,.イ__ `ヽ.ヽ:::_iヽ、
) ヽ´:::〈__r--i__]--ヽr-、__7ヽ、::::::::::::ヽ.
( /-rへン-'" ̄`ー'-、ハ、>、二ヽ、:::::::::::`ヽ.
) (r'イ´ ハ i i 、____ヽ. ヽ!ヽ `ヽ、 ______>
ッ ! / !_,!ィ ! ハ,!=-ヽハ ゝイニヽ>'ヽ、_ノ
カ /レ、 i rrt、レ' ´ ヒ_,.ノ レヘハ 〉 i__,.ン
じ ( ノ) ハハン " (/ン ハ
ゃ / ヽハY! " '_,. --、 (ソ) i/ 〉
ね > ノ .人 \ _) (ノン ハ (
え (____〈. r V>、.,__ (Yノヘヘ/レヘハ〉
の / )ヽハへハ ri/}>i<{'⌒ヽ、
!? i `y'´/_l__/:::ムイ ',
_ヽ r〈 イ:::::::::::::〈 、_,.ィ>
⌒Y⌒ヽ!´ 'y^ヽ!::::::;;::::::::ゝヘr' ヽ.
自分が買ったもの意外を貶めたい(買えない物も含む)
自分が買ったものの評価が欲しい。
2chはこれのループだから結局は実機見てコレダ!と思えばそれが一番なんだよ
カタログ値であーだこーだ
SONYだCANONだうるせーよw
S10のスレなんだろ?少なくともここに来てる奴は結局気になってるんだよS10が
つ べ こ べ 言 わ ず に
ど っ ち も 買 え ば い い だ ろ!
画質最強なのは間違いなくS10実物見れば一目瞭然
※訂正
画質最強なのは明所固定撮りに限り間違いなくS10実物見れば一目瞭然
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 19:25:58 ID:qZF1FBW7
画質は、解像度だけではない。絵作りの総合的なものだ。
トータルで見ると、XR500Vが一歩リード。
もう4年前の機種になるがHC1を越える絵を出すビデオカメラは出ていない。
S10ってチビで痘痕面のブサイク男がチ○ポだけデカいって感じだよな。
一点豪華主義。
XR500ってフツメンでテクニシャンだけどチ○ポだけ小さいって感じだよな
TM300って(ry
>>471-472 パンパーン!!
∧_∧ ∩
( ・∀・)彡☆))Д´)
⊂彡☆))Д´)
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 09:31:08 ID:veik1h9R
>HC1を越える絵を出すビデオカメラ
はぁ?
ファインダーが無いのが残念つーのは確かにある
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 11:45:01 ID:IO5i9Vqp
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:42:38 ID:AzSfBOUK
1.HFS10
2.HS300
3.XR500
だろ?
俺の目には、1 > 3 > 2と映ったが・・・
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:54:15 ID:P3GlMaEU
5月にアメリカに遊びに行くのよね
仕方無くHV10を持ってくわ
今期も新型に期待していたのにねぇ
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:51:22 ID:IO5i9Vqp
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:56:42 ID:3edcPNFI
今見てきたけど、新商品メモリータイプのHF20。
コンパクトで内容も充実してて良いぞ!
値段は129000円だったかなあ。
確か、10000ポイントだった。
ちょっと予算オーバーだから迷うけどマジ欲しいよ!
それは安い。買いだね
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:42:10 ID:IO5i9Vqp
軽すぎて、S10以上に手ブレがひどくなるよ。
やめときな。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 18:09:03 ID:3edcPNFI
最初はソニーでいこうと考えていたが、やはり大きくて重いし、ハードディスク型よりメモリータイプが好みだし、ソニーはメモステだからSDカードタイプに気が向いたんだよね!
>>483 パナのTM-300を卒業式で使ったけど良かったぞ!
キヤノのHG10の時は、酷かったらキヤノは、暗所では使えねー
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 00:07:28 ID:dWqDtQxp
確かにパナのTMー300も魅力ありだけどね!
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 12:52:05 ID:2HB4M1fj
これ、LANC端子ありますか?
パーン _, ,_ パーン
パーン_, ,_ ( ・д・) _, ,_パーン
( ・д・) U☆ミ (・д・ )
⊂彡☆))Д´
>>486☆ミ⊃ パーン
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
( ) パーン ( )
パーン パーン
>>486 キャノンだけじゃなくソニーのハンディカムもLANC端子無くなってますよ。キャノンの場合はリモコンが付いてるのでそれをDIYで改造してパン棒に取り付けるらしいです。
バックライトを低輝度にしてるといちいちその警告が出て鬱陶しいんだけど
これってOFFに出来ないの!?
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 06:59:43 ID:+2n48DLR
こいつ、夜間のダイナミックレンジはどうなの?ノイズ量は別にして。
マイクロ4/3が24pの上にAVCHDで失望。
という訳で5D2との併用は一気にS10が最有力になりました。
併用前提だと、広角や夜間を気にしなくていいから楽だ。
マイクロフォーサーズがAVCHDだってのは前々から言われてたじゃん。
モックにもロゴあったし。
むしろ24pが嬉しい。
S10だってAVCHDだからまあ妥協は可能。
しかし24pには妥協不可能。
このあたり好みがはっきり分かれるから、
24pと30pは両方選べるべきだな。
5D2にも言えることだが。
ソダネ-。
そーいや海外で5D2の24pファーム出せやゴルァ署名活動やってたな。
しかしAPS-C機に動画載せて来るかとwktkしてたのに、
キヤノンニコンもPMAで動き全然ないし、
まだ少し時間かかるのかな。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 18:57:41 ID:HyrR6GCt
過疎上げ
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 01:53:21 ID:wWkKOjV1
HF20が値引きで108000円だったけど、この値引き額ってお得なの?
あと、HFS-10の値引き額が128000円だった。
買うとしたらどちらがお得なんだろうか?
S10は今月いっぱいなら一万円戻ってくるよ。
くわえて、探せばもっと安い店もあるだろう。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 02:24:11 ID:wWkKOjV1
じかに店で見てしまうとスペックの高いHFS-10がいいに決まってるんだけど、素人の私が持つにはHF20で十分過ぎるようにも思えるし迷ってます。
動画の299万画素って画質は実際どうなんですか?
店の人は十分な画素数ですと言われるし、でもHFS-10は601万画素ですから完璧ですよとも言うし、マジ迷っています。
>>499 一部で話題のEOS-5DmarkIIの動画と同じぐらいの解像度>HF20
S10はそれよりかなり解像度が高い。
5D2動画が綺麗に感じるならHF20で十分。不満ならS10どうぞ。
実際ディズニーランドの夜のパレードとかを撮る分には、それほど不満を感じたりしないの?
この機種って
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 12:29:13 ID:nh+YTh5z
>>499 601万画素ではやや不十分です。
ベイヤー配列、原色フィルタ採用のモデルが、十分な色解像度を得ながらハイビジョン記録をするためには、動画有効621万画素は最低必要です。
3CMOSでフィルタなしのモデルであれば、動画有効207万画素で十分。
フルハイビジョンを生かすために、ハイエンドモデルは627万画素を超えてくることが期待されます。
こんにちは、
>>344です。
買いました・・・ソニーHDR-XR500Vを。
あの時はS10を買う決心がついてたんですが
その後、アップされてるソニーの動画を見てたら
買っちゃいました。
S10で撮った動画ってあまり見当たらなくて
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 12:46:45 ID:nh+YTh5z
>>500 >S10はそれよりかなり解像度が高い
いや、S10は被写界深度が深いから全体にピントを合わせることが出来るためにそう見えるだけ。
ピントが合った部分は5DMk2の解像度が上だよ。
ただ、決定的な欠点は、30Pなことだ。これが60Pになれば、デジ一動画も侮れなくなる。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:27:13 ID:E5eGiJla
S10買ってブルーレイディスクに残したいんだけども…どのブルーレイディスクレコーダー買えばいいのかさっぱりわからない。
安いのがいいんだけど
純正のBDライターってないんだもん。
日立の機種に行くべきなのか
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 14:38:27 ID:E5eGiJla
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 15:31:47 ID:crbUPUiB
なんで素人の質問に5D2が出てくるんだよ
フルハイの必要画素数を解くやつはおらんのかよ
解像度の意味も解ってないアホ達が、どっちが上だの下だの言ってるのが滑稽だな
フルHDなんだから解像度はみんな同じだろ、画質の事を言いたいなら解像感って言えよ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 21:15:37 ID:Swuu7nen
>>ベイヤー配列、原色フィルタ採用のモデルが、十分な色解像度を得ながらハイビジョン記録をするためには、動画有効621万画素は最低必要です。
>>3CMOSでフィルタなしのモデルであれば、動画有効207万画素で十分。
.┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|. ! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,、 /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
lニ', r三) (( |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ'/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ )) |ノ^>、 '^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r' __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.> )) | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 '!l|il|li!fj'
ーァ /. (( ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´ :::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐''" ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~"゙'ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ノ / /i
HF11の大きさがちょうど良い
中古で安いの売ってないかな
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:55:13 ID:yv6aNyJq
>>ピントが合った部分は5DMk2の解像度が上だよ。
お前S10持ってないな。
1億%ありえない。
そういう君は5DMk2持ってんの?
514 :
512:2009/03/10(火) 10:12:35 ID:2Z/nG8QQ
ももも持ってるに決まってるだろっ!
ししし失礼だぞ君っ!
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 11:16:48 ID:ODRE9Kwo
512君、どもらないで、もう一度言ってご覧よ。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 11:31:21 ID:q9yvnlDH
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:10:06 ID:YGBviJ33
店頭モニターに映し出された不細工なくしゃくしゃ顔。花粉症に苦しむ俺だった。
ライバル機の撮影映像が横並びで見られたが、俺の酷い顔が一番はっきり映されたのはS10だったよ。
518 :
512:2009/03/10(火) 22:53:50 ID:yv6aNyJq
512は俺だけど
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 23:24:59 ID:kq63Ahgy
なんやかんやでHF10がピークだったな〜
あれは最高だった
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 09:22:18 ID:FPLR9arS
こんな色変なの使えねーわな
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:37:08 ID:v0ougtou
わな?
わな?
kissは目にして♪
モニターとかプリンターとかでキャりぶレーションしてプロファイル
を保存とかあるけどさ、カメラにはそういうのなんでないんだぜ?
カメラでカラーチャート映したらプロファイル作ってくれて、そのプロファイルをセットすればOkとかできないのかな?
プロファイル作らなくても自動校正してくれるとかさ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 00:43:01 ID:nDAy8qut
某所でワイコンのWD-H58を売ってたのでフラゲしてきた。
VXクラスのワイコンに慣れてない香具師はビビる大きさと重さ。
S10に付けると完全フロントヘビー。BP-827のバッテリーつけてようが超前重。
しかし、頑丈さと広角端の四隅のキレ、テレ端までズームしても収差が出ないのは立派。
これに諭吉3人半の価値があるかどうかは、皆に任せよう。
>>524 ワイコンなんてテレコンに比べたら軽いし、小さいし
毎度毎度ワイコンが重いの大きいの言う理由が分からん
広角厨って何でこうもワガママなんだろう・・
蹴られないテレコンなんて、どんだけのサイズと重さになることか
正面から見るとビデオ本体よりデカイからレンズしか見えないんだぞ
HV20でH43使ってるけれど重さ同じなんだな。
58mmと考えると結構軽い気がする。
ネッツは他スレ荒らしてないでもっとS10の三脚固定撮りでの美しさをアピールすればいいのにな。
>>525 ワイコン付けっぱなしは良く聞くが
テレコン付けっぱなしは聞いたことがない。
この現実をどう説明する?
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 11:41:01 ID:hh5XKF+Y
ワイコン+で三脚に乗せてたら強風で倒れモニタのヒンジ部が折れた…
修理代がきになります…
風は撮影の大敵だよな。
三脚が倒れなくても音がマトモに採れなくなるし。
安定感ない安物の三脚にバランス調整のステーは必要だよな
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:56:58 ID:v7VpHBXq
このカメラってSHARPのHDW-25(BDレコーダー)にUSB接続で保存できますか?
できるなら即買うんだけど。
S10 99,000円で買えたので結構安く買えたとおもっている。1万円キャノンがくれるらしいし。
次はディーガ850をその1万を足してくぜ。S!0撮影したsdカードはディーが再生できますよね?
音はガラスでもプラスチックでも平気でとおってくる。だからマイクの音声拾う部分だけ密閉して風はいらないようにし、音だけ透過してくるようにすれば台風だって平気なのに。
SDHCカードのClass4と6でカメラの操作感とかに違いがでますか?
反応の速さが違ってくるとかですけど・・・。
>>533 >
> S10 99,000円で買えたので結構安く買えたとおもっている。1万円キャノンがくれるらしいし。
> 次はディーガ850をその1万を足してくぜ。S!0撮影したsdカードはディーが再生できますよね?
>
出来たっけ?
これのHDDモデルにEVFが付くってマジ?
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:07:16 ID:MHF0LBjq
そんなのでない。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:15:25 ID:+OcGlhdP
1万キャッシュバックやスペックが充実してるのはわかってたけど、軽量の小型HF20をあえて今日購入。
試し撮りしたけど、後悔しない程度の内容でまずわ満足。
ただ、欲を言えば操作がタッチパネルだったら尚更満足なんだけどね。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 22:33:50 ID:MHF0LBjq
歩き撮りしてみ。
夜景撮影してみ。
後悔するからw
>>541 手ぶれと暗いところでのノイズに強いのを比較したものってありますでしょうか?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:20:34 ID:7r782ol7
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:32:19 ID:OOrxPwMg
歩きながらの撮影ぜんぜん問題ないよ。
夜景はまだ試してない。
職場にソニーの春モデルでXR500Vあるけどハードディスク型はデカ重たいだけだからキャノンにした訳。
リアルに2機種を試したから。
パナは画質性能?なのか店員が推薦しなかった。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:39:40 ID:VezPMZBO
S10はXRの手ぶれ補正知らなければこんなもんだって思えるよ
まあ知っちゃったらとても歩き撮りで使おうなんて思わないけど
歩きながらで問題ない?
モニター何使ってるんだよ。7インチか?w
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:21:48 ID:7r782ol7
どうもこいつウソ臭いな。
この機種で歩き撮りが大丈夫なわけないだろ。携帯で見てんのかw
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:31:31 ID:QEIt0sOM
自分が歩かず、子供をズームで追いかけるのが基本だろう。
だから、望遠側の明るさとAF速度が大事なんだよ。
歩きながらの撮影なんて、事故の元だ。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 10:37:55 ID:QEIt0sOM
歩き撮りが、道路交通法違反に当たらないのか?
歩き撮り禁止条例が出ないことを願いたいが
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 13:33:31 ID:EJBragPs
こちらのスレを参考にしてXR500Vを買いました!
今後ともよろしくお願いします!
_, ,_ ∩))
(*`皿´)彡 パンパンパンパン
((⊂彡☆∩)) _, ,_ _, ,_
((⊂((⌒⌒ ((Д´≡`Д))
>>552 `ヽ_つ ⊂ノ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 16:00:54 ID:QEIt0sOM
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 16:01:44 ID:QEIt0sOM
ここは、HFS10のスレだが、XR500について特に有益な情報はなかったはず
>>554 このスレ見て暗所と手振れ必要無いと思ったが実物さわったら凄かったからじゃね?
店頭でどうやって暗所性能確かめるんだよ
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 20:55:48 ID:7r782ol7
店によっちゃ、箱みたいなのがあって、中にカメラを入れて暗所性能を試すことができるらしい。もちろん、ソニーが用意した、キヤノンの暗所性能のなさをしらしめるためのもの。
しかし、暗いところはちゃんと撮れない、歩き撮りができないカメラなんて、寝たきり老人仕様だわなw
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 21:37:48 ID:NHLsFtKj
歩き撮りが得意なカメラは徘徊老人仕様だわなw
ビデオ撮影はションベンと同じで立ち止まってするものなんだね。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 23:03:42 ID:EdpVulT8
やれやれ、足の引っ張り合いはいつまで続く?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 23:35:01 ID:z1JLahYc
HV10が壊れる迄は
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 08:23:48 ID:aHc6NjcI
>HV10
解像感は卓越してるね。HV30よりも上だ。
HFS10はダイナミックレンジが広く感じるし、解像感もいい。
だが、HV10からの買い替えなら、大した感動はないと思う。
水平解像度1080本の製品が早く出ることを待っている。
その意味で、HFS10は第一歩を踏み出したといっていいだろう。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 08:26:55 ID:aHc6NjcI
>>560 歩きながらのビデオ撮影は、歩きながらの小便よりも危険な作業だよ。
皆が歩きながらビデオ撮影するようになったら、条例で禁止する自治体が増えるだろう。
手ぶれさせたくないならステディカムとか使ったほうがいい。ビデオ付属の手ぶれ防止機能なんて50ッぽ100歩。
>>ビデオ付属の手ぶれ防止機能なんて50ッぽ100歩。
じゃないからネッツが暴れてるんだろうにw
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 04:31:04 ID:uDIURhoZ
XRが100歩ならS10ははじめの一歩
S10=1
XR=5
ステディカム使用S10=101
ステディカム使用XR=105
こんな違い。
kakakuで人気のTM300、勢いでポチリそうになったところで2ちゃんリサーチ開始。
HF20,S10と調べてXRに流れ着いたがHDD搭載は敬遠してしまう。
ドウスル俺
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 03:17:13 ID:AXS+Qs+A
ソニーのXR500とキャノンのHF20両方とも持ってるが実用的感覚はHF20の方ですね。
両機種とも普段使うだけのスペックはあるのでコンパクトな方が私は使いやすい。
なれるとXR500も重量感は気にならないけど、ハードディスクの搭載は不要であり内蔵メモリーで十分事はたりると実感。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 09:14:16 ID:DqQWa2gO
広角だけの暗所性能ではXR
今までと違った解像力とDレンジのS10
カバンに入れることを考えると、細いスマートなS10が有利、XRは太いので膨れてしまう。
大きいカバンを買うといいよ
S10にしようと思ったがファインダーがないんだね。ああ悩むわ〜でもこれが楽しいんだよね!
未だにTV局とかでHDじゃない映像あるけどさ、
いまどき家庭用でもHDなのだから、最低限家庭用カメラくらいの画質でHDで撮って欲しいよ。
HDの編集だってパソコンでできるんだしさ。
>>573 XRは太く重すぎて女性の体力の限界を超えているよな
やっぱりS10がネ申
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 18:16:04 ID:tWCnBHnv
それいうならHF20だろうが。
女は体を鍛えるといいよ
>>577 CX120に比べたらXRもS10もどっちもでけぇ重ぇぇ
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 20:39:45 ID:tWCnBHnv
CX120なんて重いよ。
携帯で十分。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 00:21:35 ID:wG7d+4dT
>>581 へーHD画質の携帯電話が出てたなんて知りませんでした
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 07:40:35 ID:i9X3SLet
三脚とフルサイズデジタル一眼レフ 大三元を持って登山する女性もいるのだから。
XRなんて小さすぎて、失くしてしまうのが心配
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 08:33:09 ID:4tSIm9Bk
テレビもレコーダーも作ってない会社がビデオカメラって 笑
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 09:06:32 ID:dWSRzGjV
確かに!
だいたい、ファインダーがないって、どういうこと?こんなのよく買うね。
やっぱ、ソニーにしよっと!
なるほど
テレビ作ってないからファインダー無し
レコーダー作ってないから24Mbps
ライカはプリンター作ってないよな。
トヨタはタイヤ作ってないよな。
ゼンバイザー、AKG、B&WはCDプレイヤー作ってないよな。
笑うポイントがわっかんない
ふぁいんだーのないカメラはだめだな
松下もだめって言ってたら最近はやっと必要性に気がついたみたいだな
sd100のファインダーは最近の機種では久しぶりの高画素だ
メモリーだし今回は松下の勝ちだな
だからキャッシュで対抗してるんだろうけど
SD100の話をして最近とはどれだけ
浦島太郎なんだよ
だってHV10以来ろくなカメラないからなw
SD100はファインダーだけはいい
0.44型の18.3万画素!
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:44:04 ID:fkYWfw8c
kakakuのSOCHN氏[9288874]の書き込みでS10は終わったと考えていいの?
>>594 やっぱりそうか、おまえアイツだったんだな
ファインダーさえあれば買ってたのにな
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:55:11 ID:W5/qCm8A
このカメラ、ファインダーないの?
マジ?
買うのや〜めた。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:14:06 ID:a92nLztF
ファインダーなんか使うか?いらんだろ
液晶閉じて電源が切れなければファインダーなくてもいいんだが、
このカメラってやっぱ電源切れちゃうんでしょwww
ファインダーはいるだろ!
ないのはおもちゃ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 22:38:40 ID:a92nLztF
いらんだろ、何に使うんだよ
>>605 液晶モニター禁止の場所で撮影するにも必要。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 23:28:38 ID:a92nLztF
そんな場所あるのか
撮影禁止ってのは見たことあるが
ただの盗撮だろそれ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:42:21 ID:wcSzGcsB
HF11ってお得?
安いし
ファインダー使ってる奴の9割は盗撮
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 13:22:44 ID:ntx+yxPh
↑バカ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 14:00:14 ID:25WlX0f5
家庭用ハイビジョンビデオで一番、ダイナミックレンジが
広いのって、S10でいいの?
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:24:08 ID:uzXE4sVu
↑アホ
ああ、HDか
場面によるが、無理してないのはHC1かHV20/30だろ?
FX1 HC1 HC3 HC7 HV10 HV20 HFS10持ってるけど
この中ではDレンジが一番広いのはHFS10で間違いない
S10の画素サイズ教えてくれないか??
ソニーのはタッチパネルが汚れて、
液晶が見にくくなるから、ファインダーが必要ってソニーの人が言ってた
どんだけ指汚いんだよw
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 09:14:05 ID:I6L7NHUv
キヤノンのは原価削減のためにファインダー削ったってキヤノンの人がいってた。
原価削減のために液晶モニター削れば良かったんだ
611
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 10:51:13 ID:VCSa7a8c
up
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 10:59:45 ID:VCSa7a8c
not
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:12:14 ID:VCSa7a8c
5
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:13:39 ID:VCSa7a8c
67
2
経費削減の為に下ネタ荒らししか出来ないカスネッツ削ればいいのにな。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 21:31:24 ID:H0l4hpBq
結局S10て、どうなのよ?
盗撮ハメ撮り紛いの暗さ以外は、最強でおk?
三脚つけて明るいところで撮るなら最強でおk
ガッチガッチの輪郭強調厚化粧画質最強。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 07:20:01 ID:w1WPOCqc
デジックで偽装
画質はいいようだな
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 12:55:07 ID:16r3QFj9
来年度、民放局でぞくぞく採用の噂。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 19:36:05 ID:73CqgpHr
↑あるわけねーだろ、常考。Z5Jなら未だしも。
ソフトで後から意図的に大きく解像度落として比較とかありえねえ。
S10は輪郭強調していないしシャープネス緩めることもでき、その時点でさえ解像度NO1だろうな。
画質補正のコントロールをユーザーに開放して
裏面照射CMOS掲載して
無駄金でしかないバカネッツを根こそぎクビにして、
その金でアクティブ手ぶれ補正の技術をSONYから買えば
数世代後の機種は神器になれるかもしれない。
アホか。キチガイじみた輪郭強調で変色してるから
こうすればまともに見えると比較してるだろうが。
ネッチーは理解力皆無なのが判るな。
補正きらずにとったものをあとから補正してそれと元ソースを比較とか捏造そのものだね
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 00:58:38 ID:j56Zmg24
>>S10は輪郭強調していないし
幸せな目だな
うらやましいよ
2GByte以上のファイルを分割させないようにすることはできますか?
一万円キャッシュバック
書留で来たよん
HF S10付属ソフトで分割されたファイルを劣化なしで結合できるの?
ちゃんとスムーズにつながりますか?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 11:25:03 ID:9CODhdeC
500Vが7万円台で買えるのを考えればボリ過ぎ。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 23:07:54 ID:pEYelEzY
情弱限定カメラのスレはここですか?
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 23:37:51 ID:NiUuyGf+
情弱(笑)
むしろ脳弱w
価格のS10スレでも、買ってるのは気持ち悪い奴が多いな
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 14:12:15 ID:TIQ44eEY
キャッシュバックで実質9万弱だし、十分安いのでは
もう終ってるんだったかな・・?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:21:55 ID:38PVYMkd
12月に13万5千円でHF11買った俺は勝ち組。
直球で冗談のわからない清々しさ
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 02:25:09 ID:evJv2yrn
GKってほんとにいるんだなw
釣られすぎw
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:48:26 ID:evJv2yrn
GKってほんとにいるんだなw
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 12:39:25 ID:dsoPuERG
ソニーの500Vと比べて良いところはありますか?
持ってると情弱の変人に見られる、くらいかな
ど素人の自分には細かい機能なんてたいして変わらない。
HDDでもメモリでもどっちでもいい。
見た目重視で一番カッコよかったHFS10買いました
>659
これ持ってるだけで変人なんて見方をするお前が変人だわハゲw
俺のプロファイル分析によると
>>660 一般人
まあまあ金はあるので見た目でフラッグシップを買ってしまう
>>659 持ってるビデオカメラで人の価値が判断されると思いこむ自意識過剰な人、または変人、あるいは工作員
今日届いたんだが、純正ワイコン重っ!
HF11に比べると総重量が倍近い重さに感じる。
実際にはしらんけど。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 21:32:14 ID:SFWDnDKu
この機種を買った情弱の変人はいますか?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 22:42:00 ID:jB/VwhG9
シャッタースピードを変えたいとか
SONYの欠陥AFが不満で
パナの変色AWBに失望した香具師が
しかたなく買うビデオカメラ
買ったけどなにか?
アメリカ映画風な派手な色が好きな人が買うカメラですけど?
ふーん。
だからなに?
ソニーも候補でしたがこのスレ見てソニーは買うまいと思い直しました。
>>670 おめでとう
変人思考回路です
ナカーマ
2chでは変人=まともだからな
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 10:44:40 ID:nBmSSCW9
この前、東京旅行にいった。
繁華街を試しに1時間ぐらい歩き撮りしてみた。カメラを意識せず普通に歩いてみた。
帰って映像を見てみると、ブレが少なく、ピントもちゃんとあっていて、すごく綺麗で正直驚いた。この板で色々叩かれてるけど、この買い物は本当に正解だったと思う。
今度は何を撮ろうかとワクワクさせるカメラだ。
ソニー、最高!!
これキヤノン製なんだけど、できのいい製品はソニー製だと思いこんでる外人ですか?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 23:23:57 ID:nBmSSCW9
いえ、ただのXR500ユーザーです。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 12:54:42 ID:b4LgDrvA
このスレは どうせ過疎スレだしXR500Vの話題してもいいよ
今さらキヤノン買う奴もいないしなぁwww
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 00:07:00 ID:1D6rIHky
そうですよね。
ありがとうございました。
ほんといいですよ、XR500。
最高だよな!XR500があれば他のすべてのカメラなんてただでもいらねえぜ。
ゴミ作ってんじゃねえよソニー以外のメーカー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 02:32:06 ID:3UOewPOn
XR500Vまだ安くなるかな
今度は、新型が出た後だろうね。
今度のはビットレートが24M出てくれたらいいのになぁ・・
HF11使用ですが付属のソフトIM3の編集で1440x1080動画フォーマットH.264で保存したのをDVDに焼いてプレステ2で見れますか?
それと付属のソフトで編集するとプレビュー画像がカクカクします。
どれくらいのスペックのPCだとスムーズに編集できますか?
現在使用PCスペックはノートPCで
Windows VISTA
NVIDIA GeForce8700M GT x 2 (SLI構成)
IntelCore2Duo T7500 2.2G x2
メモリ 4G
です。
>>682 それは貧弱すぎる。
うちはHF11の場合
Core 2 Quad Q9450 @2.66GHz
Windows XP pro
GeForce9800GTX
メモリ8GB
で楽楽だよ。CPUをCore i7に買い換えた方がよい。
DellのXPSってコストパフォーマンス悪い
自作PC板でショップブランドPCスレで見積もりもらえば10万以下でくめるっしょ。
その手間がめんどくさい
数万の差ならね
あっそ
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 19:37:34 ID:UDeLpx04
HV10使いですが、S10に乗り換えて満足出来ますでしょうか。
_
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:37:31 ID:GrbjdPqR
知るか、ボケ。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:44:25 ID:BF6GALLF
知りません。だろうが
このクソボケが!!!
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 07:11:23 ID:JN4cA3Z9
皆さんは、このXR500Vでどんなものを撮られてますか
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 08:32:52 ID:SmzifWdg
遠出したときに、歩き撮りします。
普段は室内で子供を撮ったり。
手ブレを気にすることなく撮れるので最高です。
分かったから巣に帰れ。
皆さんは、S10じゃなくってこのXR500Vを選ばれた理由を教えてください
おまえが明日醜く交通事故で死んだらおしえてあげなくもないよ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 14:08:54 ID:DPTRkS3h
そうですね。
はやり、
・長時間録画できる
・強烈な手ブレ補正
・強力な暗所撮影
・豊富なアクセサリー
といったところでしょうか。
これ以外の選択肢はないですね。
>>697 ありがとう
XRユーザーは行間からも余裕が漂っていますね
それに対して、S10ユーザーは
>>696みたいなのばっかりで嫌ですね
カカクコムでも、S10スレはキモヲタの巣窟となっています
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 19:48:50 ID:F4DJGURt
ソニオタを怒らせると面白いわねぇ
頑張ってねw
700 :
696:2009/04/10(金) 23:48:22 ID:VOFVSy+A
逆効果アピールをしてくれるからつりがいがあるw
おれはCANONも嫌いだけど、こういう腐った工作するアホをからかうのは好きだ。
702 :
696:2009/04/11(土) 12:28:45 ID:k/Ff0Y/Y
1レス以内でかえしてやるよw
キャッシュバックキャンペーンで急いで買った人カワイソス
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 09:08:35 ID:HJVR9YXh
カムコインフォの評価は
画質面でもずば抜けて
イイというわけじゃなさそうだな
ノイズ面だけじゃなくて解像度が他社も肉薄してる
再考する余地がありそう
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 10:27:54 ID:f0T3tit7
スレの最初からの結論と同じやんそれw
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 10:30:01 ID:f0T3tit7
まあ売れないよコレw
パパママもマニアもコレはどっかズレてるんだよな。
今回は負けということで、
キヤノン先生の次回作に乞うご期待w
記録解像度が1920*1080で各社同じなのだから、解像度で差が付かなくなるのは当たり前。
解像度以外に大量の差別化を行ったXRの戦略は正しい。
しかし暗い場所でまったくAFが合わないXRがバカ売れするってのも不思議な市場だよなぁ。
ビデオカメラに重要なことはAFや解像力じゃなく、AFの合わない暗部性能なんだと驚愕する。
カメラ屋とビデオ屋の違いかねぇ?
>>710 >AFが全く合わない
さすがS10ユーザー、低レベルすぎるな
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 16:22:07 ID:f0T3tit7
おおっと711は工作員だと公言しちゃったよ?w
耕作院じゃないけど、XRのAFはそんなにひどくない
S10やキヤノンAFが速く見えるのは、実は被写界深度を深めにとってるせいもある
菱形ボケも汚いしそれでいいんだけど、ソニーに比べて立体感に乏しいな。
そのへんは好みだけどな
>>713 S10の被写界深度が今までの機種より浅くなってるのは理解してるよな
逆にXR520Vは深めに設定することで若干だがAFが改善された
立体感が無くなったのは、むしろソニーのほうなんだよw
たしかにXRで深くなったのだが、それでもS10と同等かまだそれより浅いくらいじゃない?
オートで広角端
被写体までの距離は1mくらい
>>710 暗かろうが明るかろうが全くAFが使えない5D2がそれなりに人気だぞ。
暗部性能最強ってことで。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 19:40:06 ID:1zbzprU2
3脚使えばXRより高画質なんだろ?
つかXRを実際のフィールドで使ったことが無いんだろうね。
夜桜で散々使ってきたけど本当にAFが合わなくて往生したよ。
もっとも、AFがバシバシ合うS10はS10でノイズバリバリでいかんともしがたかったが・・・。
AFが改善されたXR500か、ノイズが改善されたS10が出るまで夜の撮影はお預けだな。
MFとか無理?
>>719 ちょっと前に5D2で夜桜撮ったが、当然すべてMFで全然困らなかったぞ。
もちろん写りはXRなんか寄せ付けない。
>>721 このスレでなんでデジタル一眼レフの話してるんだ?
5D2が他の一眼レフには及ばなくてビデオカメラ相手にしか威張れないのか?
>>722 夜桜撮るのにどうしてAFが必要なんだ、って話。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 08:34:00 ID:GNR2Rm4s
というか、桜は昼見ろ。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 13:18:16 ID:S9+ERPnf
S10購入を考えてますが、サウンド的に
そんなに良くないのですか?
SR12持ってるのですが買い換える必要はないでしょうか・・?
(主に屋外撮りです)
夜桜自体しか撮らないのかね?
AFが合わなければ顔検出すら作動しないわけだが。
というか、動画は家族を録るものであって、
桜自体を動画で撮ってもなんも面白くないだろ。
最終目的次第だな。
ホームビデオなら家族が大事だが、ネット公開が目的なら家族を写すなどとんでもない。
ビデオカメラでMFとか気違いかよ。
何時からビデオはホームユースじゃなくオタクやマニアのものになったんだろな。
>>730 スチルカメラに比べりゃ、ビデオカメラは最初からオタクやマニア向けだろ。
特にネタ元の
>>719クラスになれば、平気でMF使っていそうなもんだがね。
いつからってそもそもの誕生からマニア向けだったの。
それが利便性が進んでホームユースとなっただけのこと。
今更後戻りは出来ないにせよ歴史の浅いキャノバカはそんなことすらも知らんのか。
色々再生してみたけど、結論から言えばAFの合わない動画は絶対にアップされないよなってことだな。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:05:46 ID:GPMVcUWd
俺様S10購入記念上げ。
>>734 AFが合っているかMFで撮れる動画が、公開可能な程度には存在してるってことだ。
ノイズ多いね、この機種。昼間でも影の部分とかざわざわしてて汚い
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 05:39:48 ID:o5N1yFGW
>>738 よくもまあ、人様の買ったものを粗大ゴミ扱いできるもんだな。
どういう教育受けたら、お前さんのような人間が出来上がるんだか。
ここのXR500V買った皆さんは、S10をどうやって処分しましたか?
書き込みだけ見てたら、どの機種のスレなのか分からん。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:38:44 ID:wF3f9UmA
>>740みたいなソニー社員の気持ち悪い書き込みのおかげでS10買うことができましたよ。
CANON製品ではなくバカネッツを見下す一般人だけど740はたしかに気持ち悪いな。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:53:34 ID:EXeAV2Di
>>740 俺はヤフオクで売ったよ。
1回使っただけなんで、9万ちょいで売れた
キャッシュバックあったから2万弱の損なんだけど、XR500Vが8万くらいで買えたから
ほぼノーダメージで機種変更に成功w
>>744 お前は俺かw
ライブ撮ってるけど、XRの方が使えるね
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:41:59 ID:DhE8PhnE
自己レスして楽しいか?
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 10:50:59 ID:ur1o9HRt
俺様NAB出発記念上げ。
俺様、NAB帰国下げ。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 16:17:08 ID:GYqr1UFN
俺様,ソニーユーザー。キヤノンに同情age
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 09:31:03 ID:YvSk/5hX
価格コムのXLH1との比較、悲惨だなぁ
誰だ S10はHDV業務機を越えたっていってたやつ
ここのXR500V買った皆さんは、S10をどうやって処分しましたか?
XR500Vなんて買ってないよ。
暗所撮影用に同じキヤノン様の5D2を「買い足した」だけだ。
それは、ちんこまんこを撮るためのものですか?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 02:08:40 ID:aEF8RAPv
XR500V持ちながら正常位の結合部を撮ったけど
手ブレしてなかったよ!
でも広角レンズは必要だな
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 09:53:39 ID:DTuAzuSn
AGCリミット使えばXR並みの暗所性能になるの?
XRどころか、去年モデルのSRよりも劣る
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 11:07:19 ID:ULwlSibu
暗部描写の劣化は大きかったなぁ
すっかり過疎スレに・・・
昼間大王って訳でもないからなw
構成もスイーツ臭いしな。
HVユーザーの受け皿にすらならないからな。
HFも安いほう主体で、このライン死ぬかもね・・・・・・
S10をオクで8.5万で売って、7.7万でXR500V買った俺、完全なる天才。
両方楽しめて、ウンコS10処分して、しかもおこづかいゲット
元ウンコはいくらで買ったんだよ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:01:22 ID:/bHnrQ6k
レイノックスの2.2倍テレコン 2200PRO
ステップダウンリング使って付けたとすると
テレ端で、ケラレ出るかな?
HV30だと、OKなんだけど
発売からいくつかの板で一月以上HFS10ネガキャン乙でした。
少し醜いので、そろそろ通報します。
>>768 おいおい、XR520/500スレでネガキャンやってる香具師の摘発が先だろ JK
ネガキャンする必要なんかないだろ。全部事実なんだからwww
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 11:00:48 ID:vRsBL6G5
S10売ってXR500V買いたいんだけど、ヤフオクとかやれません
どこで売ればいい?
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 14:41:10 ID:jCFM7RCU
使用期間は?どのような状態?
2時間くらいしか使ってないので、新品同様だと思います
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 17:18:07 ID:jCFM7RCU
どこが気に入らなかったのかを教えてください。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 16:13:22 ID:Fexr7o1i
最近購入したんですが、アクセサリーシューが独自のミニタイプであることを
手元に届くまで気づきませんでした。オーディオテクニカのマイクを使いたいんですが、
コールドシューになって構わないので変換用のアダプタを探しています。
調べたところadoramaのものが海外通販で買えるようなのですが、出来れば国内で
探したいと思ってます。どなたか適当なアダプタをご存知ありませんか?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 17:26:18 ID:caUYY5+D
購入記念上げ。
HDR-XR500Vと悩みましたが、前回SONYのビデオカメラが一年半で壊れたので、
これに決定。
キタムラで9万3千円+5%の5年保証
購入考えてますが、現在量販店P引き後8万ちょいって相場くらいなんですかね?
風きり音が気になりませんか?何か対策ができればよいのですが
内臓のマイクにウインドジャマーなど自作された方いますか?
XR520V買ったんだが、俺の用途にはS10の方が良かった。
夜は特に撮らんし、基本ホルダーや三脚固定で鉄撮りという面では
S10の24mbpsの方が有利だし。誰か交換しね?
XR500マジオヌヌメ
同じ時期に出た機種なのにXRとは対照的にこの人気の無さ。スレの勢いも同様。
このカメラが人気ない本当の理由ってなんだろう。
ネッツの馬鹿さ加減に一般人が呆れ果てたから
逆に「何か人気の出る理由」があるかい?
>>783>>785 暗部に強いか、ファインダーが付いてるか、手ぶれ補正機能が優れてるか等
つまり盗撮に向いてるかどうか
HF10(HF11)までは他社と比べて印象良かったけど、
S10になってどこがどれ位良くなったの?
画質追求派だけに売れるS10
790 :
777:2009/06/02(火) 07:00:00 ID:sD1suJ1H
EOS-1D2N+70-200F2.8ISを肩から吊下げながらこの機種でビデオ撮影していたら
手振れがかなり気になりました。
皆さんは一脚や三脚を使っていますか?
XR500Vを使っています
BCNの販売ランキングで21位
ここまで不人気になるとは思わなかった
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 17:19:09 ID:xEqxZyDn
画質を追求するならファインダーはつけてほしかった
液晶だと見えないときや見れないときが多い
>>792 S10が売れる理由をさがすほうが難しいぜ
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 17:24:58 ID:xEqxZyDn
ターゲットがわかりにくいというのはあるかも
まあそれいうならXR500ももっとマニュアル機能を充実させてほしかった
ソニーのマニュアル機能省略はXRにはじまったことじゃないけどな
たしか2007モデルのSR7あたりからだろ?
その前の2006夏のSR1はまだHC1と似たマニュアル機能なかったか?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 18:37:05 ID:5w8Xu74e
大容量SDカードが思ったより高価なことと(安くなると予想していたがなかなか落ちない)
ブルーレイ関連商品がなかなか時代の波に乗れないことが、S10を買った漏れの誤算
設定次第でほぼ見たまんまの映像。10マン前後の民生用でこの世界
すごいっすS10
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 22:34:27 ID:A7nKoxt+
みたまんまの映像とか、
いったいどんな目をしてるのか・・・・
地面に置いて使えば解像感高いからいいんじゃね。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 23:50:17 ID:ZF+nQz8B
綺麗だけど暗い時の映像みてみてください
明るいとこでの撮影のほうが多いんですわ
普通そうでしょ
>>803 漏れ的には屋内撮りがメインなので、明るいとは言いがたいな。
Pana一眼GH1・TM300よりもHFS10のほうが綺麗な映像だった。
GH1は残念だけど動画が暗いのよね。残念だ。
GH1はキットレンズでは威力を発揮しないよな
HDR-XR520VとHF S10どっちか迷ってる
画質重視 6:4でHF S10に傾いてるんだが
何か他に良いところありますか?
S10買ってやれ
店が喜ぶぞw
>>808 そっか そういう理由か。
じゃーソニー買っちゃうと店が喜ばないんだねw
>>808 富士山って普通のビデオカメラじゃ撮影できんの? 知らんかった。
っていうか画質以外あまり良いとこないんだろうなwww
そんなことはない。
太いから握ってると男としての優越感に浸れる。
Canonからそろそろ新製品でるのかね?
民生ビデオカメラは半年サイクルだからまだだろ
そうかねえ。蛍光灯の下での撮影は難しいと思うよ。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 07:26:42 ID:iwxH3Icf
液晶のみで、ファインダーないのは特別不便に感じる事もありませんか!?
820 :
◆Android/uI :2009/06/14(日) 07:55:28 ID:LkoWyLZh BE:2203524195-2BP(0)
、、あ
なんで、メモリー機にはファインダーがないんだ?
HDD機だと騒音だと止まるし使えないんだよな
ファインダーなんているもんですか。でじ一眼のファインダーぐらい面積あるならいいけど。
盗撮する時に困るじゃないですか。
後ろから見られたらバレバレですよ。
>>822 直射日光下とかで液晶みえなくて困ったことないの?
はぁそんなもんはおもちゃレベルのファインダー覗くより液晶で十分
がかくにこだわって何を撮るわけ?
>>824 XR520のは晴天屋外でも良く見えるよ。S10のモニタは見えないの?
ひょっとして保護フィルム貼ってたりしない?
HV10みたいのは別にして
テレスコファインダーを使うと手持ちの安定感が段違いですよ。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 14:46:00 ID:IQtj1ceE
キャノンの秋モデルって
HDD搭載機とHV40じゃないの?
いまさらHDDもないかな
だとしたら、もう出すものないじゃない
縦型復活とかか
メモリー機にもファインダー搭載してくれ
おまいらディズニーランドにも行ったこと無いのか?
それとも、行っても、撮影しないのか?
『フラッシュ、液晶モニターを使用しての撮影はご遠慮下さい。』
・ランド
カリブの海賊、カントリーベアシアター、ホーンテッドマンション
・シー
マジックランプシアター
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 23:09:20 ID:uwDxYJbN
ディズニーに、行く相手いねえよ
一人で行くに決まってんだろ・・・。
誰かと行ったらウザくて撮影どころじゃなくなるぜ。
>>833 漢前だね。
人の視線が気になってしまうわ
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 02:34:53 ID:VYDbTr0E
カラオケも1人、焼肉も1人、ディズニーランドも1人
ラブホも1人
ディズニーへ一人で行っても撮影目的なら全然かまわんと思うけどな。
一人でアトラクションに乗ってると奇異な目を向けられるかもしれないが・・・。
他人のことなんて誰も気にしてないよ
ましてやディズニーなら、なおさら
えーやだぁあの人なに一人でビデオ持ってこんなとこ来てんのー?
ねぇ、あの人なんかずっと撮ってるよ
ちょーきもーい
プックスクスクス…
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 17:11:30 ID:XjhTaafF
女ナンパしてこいよ!
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 23:05:36 ID:nT5OrRI4
オンナンパしる
ミニアドバンストシューって、市販のアクセサリつけられないのかよ
すみません、購入を検討している者なんですが、
PDF説明書を読んでも載っていなかったので教えてください。
バックアップのことなんですけど、
HFS10をPCとUSB接続すると、外付けのHDDのように認識されて
中身をすっぽりコピーできると考えていいですか?
すんません、
単に画素数で選んで買っちゃった馬鹿者なのですが、
一つ教えてください。
当方所有のBD(Sony)にダビングしようとUSBを使って
試みたのですが、うまく起動してくれませんでした。
そこで、やはり付属のPixelaなるシステムをPCに立ち上げ
結局、本体に有る動画ファイルをIM3semプレイヤーなるもので
見れるには成ったのです。が、問題はこの高画質のファイル自体を
SonyのBDにディスク化するには、あの昔ながらのアナログっぽいコードで
ダビングするしか手はないのでしょうか・・・?
PC本体にBlu-rayのレコーダーを導入しない限りBD化は出来ない訳ですか?
何方か教えてください。困ってます・・・・。
説明書ぐらいよもう
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 21:08:06 ID:wdaWvpLN
>>846 そのマイクは価格、サイズの割にはいいですよ。但しS10のアドバンストシューには付きません。
私も現物が届いてから気づいて愕然としたクチです。しょうがないので今は5D2で使ってます。
で、色々探したんですが、やはりadoramaの変換アダプタしかなさそうで、通販で注文して
今、アメリカから日本に向ってるところです。数日後には試せると思います。
848 :
846:2009/07/07(火) 20:32:41 ID:XSGAQyov
>>847 丁寧なレスありがとう。
私もadoramaでググってみたんですが該当品に行き着きませんでした。
とりあえず、レポお待ちしてます。
adoramaの変換アダプタ、到着しました。とりあえず初期の目的は達成できました。
マイクをビデオ本体に固定できるようになって非常にありがたいです。
ただ、取り付け、取り外しが思ってたよりもやりにくいです。マイクにアダプタを
付けっ放しにしようかと思ってたんですが、それだと本体への着脱がやりにくいです。
新型マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>850 レポどうもです。
どうやら満足するには至らなかったようですねぇ。
私はちょっと見送ってみますかな。
(海外サイトでの通販もやったことないので少し不安)
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:22:58 ID:8Te/qgkb
>>844 S10とブルーレイレコーダーをUSB接続できれば 取り込みできるはず できないなら 一番簡単なのはブルーレイDIGAにする
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:09:03 ID:uHsimYaO
ワイコンおすすめは?
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:24:19 ID:uHsimYaO
ワイコン
純正の重いやつか、
レイノックスのやつか
どっちなの〜
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 17:53:48 ID:lGNK6BcL
前回の参議院選挙?では、投票時間繰り上げの投票所早じまいで
投票させてもらえない人達がでました。何が起きるかわかりません。
今すぐ投票を済ませよう!
【 投票に行こうぜ! (他板にコピペも可) 】
ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ!
人
(__) ウンコー
(__) (´⌒(´⌒
(・∀・ ) (´⌒(´≡
O┬O ノ` ≡≡≡(´⌒;;;
◎┴し-◎ (´⌒(´⌒;;
日本の農家 :280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者:310万人(軍人230万人+一般人80万人)
創価学会会員 :400万人(公称1000万人)
年収200万円以下の労働者:1022万人
非正規連合うんこ団構成員:潜在力2000万人(家族も含めれば3100万人を越える)
日本の人口 :1億2000万人
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 12:25:40 ID:h9RGE58y
iVIS HF S11
iVIS HF 21
手ブレ&夜景強化で出ますね
>>858 EVFもない間に合せのゴミ出しても誰も買わんってのw
発売日に一万バックって必至すぎw
しかもどうせ暗所性能もカタログスペックのごまかしでソニーには足元も及ばない
キャノンもお粗末だな
24Mは凄いぞ。
所詮フルHDで17Mと比べられても
>>860 なら、HV10でいいしw
25Mだしね。
小手先の改良なんかではだまされんぞ。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 08:27:09 ID:/Tucr2GI
またもやファインダーなし‥終了
家庭用ならソニーにしとけ。
どうしてもキヤノン使いたいなら5D2でがんばれ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/07/17(金) 11:41:42 ID:j+l3IEna
ソニーのCXもファインダー無しみたいだね。
8月に購入予定だけど迷いますね。
S10持ってるが予約してみたw
S10は義弟が7万で買い取ってくれる^^
義弟にウンコカメラ高値で売りつけるなんて最低
S10なんて新品でも7万円台で買えるのに
使い古したのを7万円で売るって最低だな
しかも身内なのに・・・
人間クズだな
身内でしかも絶対Noと言えない義弟だからこそ、無理矢理押しつけたのであろうよ
ウンコS10買って懲りずにS11買う奴なんてそんな人間ばかりなんだろうな
まあ、人様のファミリーのことをそこまで悪し様に言うこともないんじゃないかw
from 500vユーザー
HV10いまだに使ってる人間ですが、S11はどうですかね〜。静止画撮影でも使えそうですか?
HV10からS11に買い換えるメリットなんてほとんどないだろ・・・
画質は落ちるし
プレRECと暗所性能が多少まし?になったくらいで。寧ろ暗所性能劣化の可能性もあるが・・・
ソニーユーザーもしら〜とした顔でS11に乗り換えるのかな。
何の為にw
高えな〜。
8月に9万台になれば買いだね。
キャッシュバックあるし。
しかしHV20やHF10に載ってたCMOSってほんとバランス良かったのな。
普通はCX500買うよね〜
>>878 普通はな
でも世の中には無知な情弱さんがたくさんいるんだよ
メモステ嫌いはこっちを買うな
AF重視もこっちを買うな
黒潰れが嫌な奴もこっちを買うな
盲目的にCX500を選ぶほうが情弱だろうな
S11はAutoでの感度アップ抑えてるだけでしょ。
黒つぶれはチューニング変わったらしいよ>>情弱
まぁ本当に買う奴は2chの情報なんか当てにせんで電気屋で直接確認するだろ
なんでS11は未だに2.7型の21万ドット、タッチパネル非対応なんだよ!
やる気あんのか、キヤノン!!
タッチパネルは好きずきだけど、
21万ドットはいただけねえな。
やっつけ仕事過ぎねえか?
開発中のAPS-Cビデオカメラにリソースごっそり割いてると妄想。
タッチパネルなんて使いづらい。アホっぽいし。
いや、やる気ありませんという表明だろ。
むしろ親切だなw
>>885 AFが合わないときに、合わせたい場所をタッチすれば合うのは素晴らしい。
今んとこパナのみかな?
>>887 AF、露出補正、WBの調整が映像をタッチすれば出来るのは、ホントわかりやすくてイイな。
まぁ液晶の画素数が低くても実際撮れてる画が綺麗ならいいんじゃねぇの?
撮った動画や画像をずっと本体の液晶で見るわけじゃないだろ?
それにしてもXRの94万画素は綺麗だな。
キャノンもいい加減21万とか勘弁してほしいわ・・・
ふふふふw
キヤノンww
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 12:58:20 ID:GULqtaVb
カメラ好きな人って陰湿な人が多いわけ?
>>891 多いよ。
同じ写真を撮られたくなくて、
被写体の植物踏みつぶしたりw。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 13:13:18 ID:8UYjb1lw
カメオタの陰湿*年寄りの陰湿
=キモオタを超える陰湿
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:21:09 ID:8UYjb1lw
被写体の植物踏みつぶしたりするのは
カメラキモオタというより
人格異常
ビデオSALONに書いてあるけど、
暗がりでの撮影は、CX500 > HFS11 > XR500だって。
ちいさい写真にすぎないけど、HFS11も悪くないかも。
夜景モードではまあまあ綺麗だった。
S11はまだ買わん。HV10でガマンする。半年後にきっと凄いのが出る
植物踏み潰し。ぶちなぐったろか
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:08:27 ID:lEKsKrUl
S11、要アダプタ(12,000円。しかもシュー接続)だがLANCに対応した。
とりあえずこれは喜んで良いのでは?
2ちゃんで炎上した最悪だったのは
蝶の撮影にアロンアルファーと言い出したヤツ。
何に使うんですか?
トラブル招くてめえの口を塞ぐんじゃね?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:06:44 ID:8UYjb1lw
>>蝶の撮影にアロンアルファ
またも人格異常
そんな異常者の人生にアロンアルファを使いたい
スレのびないね
S11がななまんえん台で買えるようになるまで
我慢することにした。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 21:59:00 ID:tpYZF6qD
パナのDIGABW700でブルーレイにダビングしたら日付とか時間の情報
がとんでしまって現在の時刻が表示されるんだが。
>>903 そして数ヵ月後に君は
S12がななまんえん台で買えるようになるまで
我慢することにした。
と言っているだろう。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 11:08:06 ID:E7m5VmF9
S10とS11の違いってどこ?
よくわからないんだが
今まで付属ソフトでしか再生していなかったんだけど、
VLCでデインタレースをいろいろ変えて再生してみたら
すげー画質が上がってびびった
が、重すぎだよ・・・orz
PC、どれくらいのスペックあればきれいにデインタレースしながらでも
スムーズに見られるんだろ?
60iでこれなら60pとか、化け物みたいな再生環境が必要なんだろうな
デインタレはグラボ依存で出来るぞ>>Bob
>>908 グラボの再生支援を利用できるプレイヤーがいまいちよく分からなくて、
とりあえずPowerDVD9の体験版やCCPCというのをダウンロードして
いろいろいじっているんだけど、どうもVLCのインタレース解除でリニアを
選んだときのようにきれいにならないんだよなあ
グラボはRadeon HD2600XTなので動画の再生支援機能自体は
あるはずなんだが、動画再生がこんなに難しいものとは思わなんだ
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 16:14:24 ID:ip62QKRE
パナソニックのブルーレイレコーダー、USB端子があるから。HFS10と繋いで、
ビデオカメラで撮った動画をブルーレイにできるの?
新製品が出るのに、Canonのサイトには動作確認が載ってないよね?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 21:31:53 ID:X0+iElzn
32GBでは足りないと言う時ありません?
32GのSDカード買えばいいじゃない。
安いからって旧機種の32GBのビデオカメラ選ぶと
後々、後悔すると思うよ。
32GのSDカード使ってる人、メーカーおせーて
>>914 SanDisk Extreme SDHCカード
5枚持ってるけどいいよ。
>>914 S11だけど、シリコンパワーのSDHC。
ちゃんとclass6で認識してます。
参考になりました ありがとうございます。
S10とS11で近接撮影にはどっちが向いてるのかな?
ズームとクローズアップレンズ2あたり使って
小さな昆虫の動きが撮りたいんだけど
教えてください。
HFS10を購入したのですが本体を手に持って軽く振ると
「カラカラ」と音がします。
電源がオフ状態です。
オン状態(レンズカバーオープン状態)では音はしません。
どなたか似た症状の方おられますか?
>>919 答えは手ぶれ補正のジャイロだけど、
釣り?マジ?
>>919 つか、マルチかてめえw。
死ねよボケ!
みんな撮ったあと、動画編集をするのにどのソフト使ってる?
あと、MTSファイルを変換する必要があるのか。
みんなブルーレイに焼いてるのかな??
なぜ街宣右翼は日の丸切り裂き民主党に積極的な抗議活動をしないの?
動画編集ソフト、俺も聞きたい。
ImageMixer3SE使いたいけど
ブラウジング&オーサンリングをクリックしても
ぜんぜん起動しない。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:56:44 ID:b9+PAiiP
付属ソフトはひどいね
おれんとこも
まともに動かない
(XP+C2Q9550)
うちはXP+C2D P8600(2.4Ghz)に
メモリ4Gつんでる。
インスコ直後は起動するけど
ファイル読み込むとフリーズする。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:02:41 ID:4MVjfvgZ
貧乏人には買えんカメラだなw
PCもハイスペック必要、維持費も大枚が必要。
一般向けというには抵抗あるなあ。
C2D E6750(2.66Ghz)メモリ2GBでRADEON HD5670だけど、
付属ソフトは一度起動したきり、まともに使えないので
XMedia Recodeを使ってる。日本語も使えるし、守備範囲広い。
価格コムだと最安値で3万円台で買えるみたいですけど
このカメラと最新型のS21では、相当性能に差があるのでしょうか
>>932 手ブレ補正や暗部ノイズの差異を気にするのなら「相当差がある」だろうけど、
一般的な運動会や家族の記録など、条件の悪くない撮影にはほとんど同じですよ。
何からの買い換えかによるけど、これより旧い世代のカメラと比較すれば
十分に高性能カメラであることに変わりはないね。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:42:43.26 ID:tB5+bA6l
最近、HFS10を買ったのですが、これってWebカメラのようにPCにつないで
リアルタイムで映像を表示させたりってできるんでしょうか?
テスト
ほす
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 03:38:50.94 ID:1CLuhRH6
そして私は発売から5年後、980円で買ったw
メーカーでver,upしないと
class10のsdhcだと機能制限があるとは知らなかった
これ壊れやすい。
ビデオはデジタルになっても摩耗箇所がいくつかあるからね。発売から五年も保てば良品だよ。