【AG-HMC155】 業務用AVCHD 【AG-HMC75】part2
勘だけどSSDとか付けられるんじゃないか?
>>941 右側に専用フラッシュメモリユニットが装着可能といっていた。引っこ抜いて、そのままPCで読めるらしい。
HMC45の話題はないの
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:40:44 ID:+jyLlgLY
HMC45って、意外といいよ。
TM350と一緒の画質だと思ってたが、
全然違う。
暗いのは変わらないと思うよ。
親会社のキー局がHDCAMの機材で来ても、パナ配備だと助けてあげられないな。パナ選んだ香具師は首にされたりしてw
やたら暗い暗いほざいているバカが居るな。
パナのCCDはちょっと暗いけどゲインアップを
ガンガン入れれば大丈夫だよ。
HMC45はソニーだとZ5Jクラスの絵は出せるんでしょうか?
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:15:20 ID:6/ee1FQ0
出せるわけねえだろハゲ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:25:17 ID:FFxHpIFD
フラッシュバンドやこんにゃく現象も出せねーよ
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 12:13:23 ID:FFxHpIFD
あっ、COMSだったのか
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 13:44:00 ID:6/ee1FQ0
5-6万円くらいのTM300を、シネマトーンぽくしてちょっとさわっただけのハリボテなんだが
まぁ、それでプラス10万くらいにはなるんじゃね?
値段考えたら
安かろう、それなりだろうってこと
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 15:21:41 ID:A8Ng0aNg
うちに、A1J、Z5Jもあって
この間、HMC155と、HMC45を入れたけど、
意外と、画がいいよ。
オートフォーカスも、ピント外れないし。
TM350の流用だと思うが、TM350の画とは
違う描写でかなりキレイ。
A1Jや、Z1Jよりもいいよ。
Z5Jと比べると、さすがにZ5Jの方がいいけど、
雲泥の差というわけではないね。
発色や肌色のトーンがソニーよりもいい。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 15:22:36 ID:A8Ng0aNg
↑HMC45の話ね。
結局は主観がオチのイカニモなホラ話
だって大本命ソニーと比較すると勝てないものw
パナヲタとして満足しない事には優位が保てないレベル。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:28:27 ID:R/ba/fXD
プロ用機器って、個人でも変えるの?
この世に金で買えないものはない
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:37:55 ID:0NCB1HL6
HMC45は地味に惹かれる
コンパクトだし業務用としては安いのにDRSついてるし
コンパクトだと暗いけどな。日中野外限定。
w
155導入して半年、低解像度だけど利点があるとすれば、CCDなことと、
暗部のストレッチがややうまいくらい(DRS)かなぁ。
でも動体が歪まないかわりに、圧縮の痕跡も出るし、混ぜて使うには解像度が足らんし、
用途をかなり選んで使ってる状況。ただレンズが標準でワイドなのは助かってます。
HDVなら撮った素材だけは助かっていただろうなw
今日レンタルで155を借りている。
明日が本番日なんだけど簡単に触っている分には十分使えると思うんだけどなぁ
驚くほど軽い。液晶はSONYに比べたら劣るけど。
買ってもいいかなと思う
155はEX1Rと混在させて使っってもあんまり分からないレベルになるかな?
うーん。微妙な気が。
本人が気にしてなきゃおkだろう。
そろそろ産め。
雲泥の差だろ
次スレ不要
民生機スレに合流する
パナはマイナー過ぎだからね。
本命ソニーがやっぱりいい。対抗馬にも成ってない現状だし。
EXスレが実質業務スレッドになっている件
EXは業務で正解でしょ。 XDCAM HD422なら放送だけど。
HMC155だと、業務用というのにも微妙な感じだけどな
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:03:16 ID:1Foz4Y8P
大事なことだから3回も連続で言ってみたんですね。
ところで、次スレどうする?HVX205やHPX175のスレって、今だとDTV板にも無いんで
パナの小型業務用カメラ総合スレにしてしまうのがよさそうな気がするんだけど。
需要ないからね
P2HD総合として置いてはあるんだけどね。
こっちに置くなら、パナソニックハンドヘルド総合ってことだろうけど。
小型で業務用というのが駄目だしな。
業務用なら綺麗に録れないと論外だから、レンズも大きく成るので小型じゃ厳しい。
ハイアマチュア狙いじゃ、不況の今は厳しいし。
梅。
ハイアマチュア向けでもソニーは十分やって行けたりするが
SONYの同クラスと比べて値段が安いのはやはり現場であまり使われないからなんでしょうか?
実際あんまり見ないですが…。
いや、同クラスだと高くね?
ソニーの、どのクラスと比べてるかに寄る。
XDCAMだと安いけど、VXレベルなら高い。
梅。
HVXやHMC155と、Z5Jを比べてそう思ったんです。
安いから買おうかなと思い始めたんで。
NXCAMまで待ってみたら?