【AG-HMC155】 業務用AVCHD 【AG-HMC75】part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:46:45 ID:znff1mig
勘だけどSSDとか付けられるんじゃないか?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 19:19:09 ID:FYvY85Zw
>>941
右側に専用フラッシュメモリユニットが装着可能といっていた。引っこ抜いて、そのままPCで読めるらしい。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:36:48 ID:yhkzVJQ0
HMC45の話題はないの
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:40:44 ID:+jyLlgLY
HMC45って、意外といいよ。
TM350と一緒の画質だと思ってたが、
全然違う。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:52:52 ID:9U3ASZFh
暗いのは変わらないと思うよ。

親会社のキー局がHDCAMの機材で来ても、パナ配備だと助けてあげられないな。パナ選んだ香具師は首にされたりしてw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 02:03:37 ID:pVWZzxd1
やたら暗い暗いほざいているバカが居るな。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 03:11:41 ID:CsJ5CF4x
パナのCCDはちょっと暗いけどゲインアップを
ガンガン入れれば大丈夫だよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:04:57 ID:w2Tw5qUX
HMC45はソニーだとZ5Jクラスの絵は出せるんでしょうか?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:15:20 ID:6/ee1FQ0
出せるわけねえだろハゲ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:25:17 ID:FFxHpIFD
フラッシュバンドやこんにゃく現象も出せねーよ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 12:13:23 ID:FFxHpIFD
あっ、COMSだったのか
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 13:44:00 ID:6/ee1FQ0
5-6万円くらいのTM300を、シネマトーンぽくしてちょっとさわっただけのハリボテなんだが
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 14:07:37 ID:VWT+psc5
まぁ、それでプラス10万くらいにはなるんじゃね?
値段考えたら
安かろう、それなりだろうってこと
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 15:21:41 ID:A8Ng0aNg
うちに、A1J、Z5Jもあって
この間、HMC155と、HMC45を入れたけど、
意外と、画がいいよ。
オートフォーカスも、ピント外れないし。
TM350の流用だと思うが、TM350の画とは
違う描写でかなりキレイ。
A1Jや、Z1Jよりもいいよ。
Z5Jと比べると、さすがにZ5Jの方がいいけど、
雲泥の差というわけではないね。
発色や肌色のトーンがソニーよりもいい。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 15:22:36 ID:A8Ng0aNg
↑HMC45の話ね。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 16:18:53 ID:+NKUOBTN
結局は主観がオチのイカニモなホラ話
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 19:01:52 ID:sWUHZn9V
だって大本命ソニーと比較すると勝てないものw
パナヲタとして満足しない事には優位が保てないレベル。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:28:27 ID:R/ba/fXD
プロ用機器って、個人でも変えるの?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:32:38 ID:9/BRAZau
この世に金で買えないものはない
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:37:55 ID:0NCB1HL6
HMC45は地味に惹かれる
コンパクトだし業務用としては安いのにDRSついてるし
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 04:01:22 ID:484huoBX
コンパクトだと暗いけどな。日中野外限定。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 09:34:10 ID:IuUqYiX8
w
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 23:55:50 ID:y65NA+bd
155導入して半年、低解像度だけど利点があるとすれば、CCDなことと、
暗部のストレッチがややうまいくらい(DRS)かなぁ。

でも動体が歪まないかわりに、圧縮の痕跡も出るし、混ぜて使うには解像度が足らんし、
用途をかなり選んで使ってる状況。ただレンズが標準でワイドなのは助かってます。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 16:22:32 ID:QEEfX72i
AG-HMC155は盗まれず。外に出てたのかな。
http://news.ameba.jp/weblog/2009/11/51269.html
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 13:48:55 ID:8FC36EBT
>>964
動画用カメラってのが155だろ?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:59:43 ID:8FC36EBT
HDVなら撮った素材だけは助かっていただろうなw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 01:14:40 ID:qidUAdZn
>>965
それは寛平カメラで違うよ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 20:22:39 ID:xnXxZuy8
今日レンタルで155を借りている。

明日が本番日なんだけど簡単に触っている分には十分使えると思うんだけどなぁ
驚くほど軽い。液晶はSONYに比べたら劣るけど。

買ってもいいかなと思う
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 22:27:51 ID:QvJQU2xq
155はEX1Rと混在させて使っってもあんまり分からないレベルになるかな?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 02:54:11 ID:9YDPDnsx
うーん。微妙な気が。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 06:07:13 ID:GPGBTp87
本人が気にしてなきゃおkだろう。

そろそろ産め。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 00:29:18 ID:At9HQY1q
雲泥の差だろ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 06:53:16 ID:XjsUHIXw
次スレ不要
民生機スレに合流する
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 05:33:27 ID:6OQ4nz7R
パナはマイナー過ぎだからね。
本命ソニーがやっぱりいい。対抗馬にも成ってない現状だし。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 09:33:42 ID:IcBI8zNE
EXスレが実質業務スレッドになっている件
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 01:50:04 ID:hEQVst+x
EXは業務で正解でしょ。 XDCAM HD422なら放送だけど。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:45:40 ID:RkvdzHxm
HMC155だと、業務用というのにも微妙な感じだけどな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 20:41:42 ID:hEQVst+x
155使ってるね 物は使いよう。
http://sharakucorp.blog90.fc2.com/
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:27:02 ID:gx1gs+kj
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:27:04 ID:gx1gs+kj
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:27:04 ID:gx1gs+kj
155は良いカメラだと思うが
画質がEX1と比べるとイマイチなのは惜しいね 解像度が足らないというかさ
まあ値段が全然違うから比べてくれるなと言われるが
パナの小型カメラで解像度が高いってのはどのへんかね
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:03:16 ID:1Foz4Y8P
大事なことだから3回も連続で言ってみたんですね。

ところで、次スレどうする?HVX205やHPX175のスレって、今だとDTV板にも無いんで
パナの小型業務用カメラ総合スレにしてしまうのがよさそうな気がするんだけど。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:37:30 ID:X+ROr3Xd
需要ないからね
P2HD総合として置いてはあるんだけどね。
こっちに置くなら、パナソニックハンドヘルド総合ってことだろうけど。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 03:06:49 ID:vc1cm0b0
小型で業務用というのが駄目だしな。
業務用なら綺麗に録れないと論外だから、レンズも大きく成るので小型じゃ厳しい。
ハイアマチュア狙いじゃ、不況の今は厳しいし。


梅。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 06:43:37 ID:dHlMAFeh
ハイアマチュア向けでもソニーは十分やって行けたりするが
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 08:23:59 ID:gPiCdEJN
SONYの同クラスと比べて値段が安いのはやはり現場であまり使われないからなんでしょうか?
実際あんまり見ないですが…。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 12:31:16 ID:s9Toc0WJ
いや、同クラスだと高くね?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 13:55:32 ID:vc1cm0b0
ソニーの、どのクラスと比べてるかに寄る。
XDCAMだと安いけど、VXレベルなら高い。

梅。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 15:46:05 ID:gPiCdEJN
HVXやHMC155と、Z5Jを比べてそう思ったんです。
安いから買おうかなと思い始めたんで。
990名無しさん@お腹いっぱい。
NXCAMまで待ってみたら?