【24Mbps】Canon iVIS HF11【AVCHD】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:40:28 ID:SKKtGCf7
2
さぁ〜〜〜ァァん
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 22:55:06 ID:NEWXfvjW
カメラ板で驚くほどこのビデオの話題ないな。
もともと画質に定評のあるキャノンビデオが、AVCHDの最高レートで記録できるようになったんだぞ。
音声こそステレオのみでサラウンドなしだが、最強ビデオカメラの誕生だろ!
実物も見ずにホルホル出来んなぁ〜
>>4 元になってるHF10が、HV10系列より画質劣化してるんだから、
そういう方向で期待してる人は少ないんじゃないかと。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 23:22:28 ID:qUcotT57
便所は嫌いだが、HF11は買ってしまうかもしれん
高けえええええよ
すぐ安くなるべよ
フルレートAVCHDどうやって保存するつもり?
BDに焼くよ
HF10も発表時には12万前後?って出てたけど、発売日前後には8万まで下がってたもんな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:18:50 ID:o4YEv5uZ
データとしてHDDに保存できますか?
できるでしょ
24MbpsをBDに焼けるのはパソコンのみ?
パナとかソニのBDデッキには取り込み可能?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 16:22:44 ID:eupZ6QfM
HF10との差があんまないから、
HF10が値段下がらんw
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 00:12:34 ID:cZ0VfWIa
>>6 HV10を神格化し過ぎ。
お前ブラインドテストじゃ絶対区別付かねえぜ。
>>18 いや普通にわかるレベルなんじゃないかと思うが・・・
明所の比較じゃわからんかもしれないけどね。
暗所比較すると誰でも区別できそう。物理的な制約には勝てないわな。
>>19 HV10ユーザーだけど、ハッキリいってHV10は暗所は不得意だよ
高周波成分をかなり解像度にふってあるからノイズがアリアリで
お世辞にも高品位な映像とはいえないよ。
その後のHV20,HG10,HV20と改善されてきたみたいだけどね。
もっとも、あくまでも私見だよ。
>>20 >>6が言ってるのはHV20/30/HG10なんかも含めた「HV10系」でしょ?
光学的にどうがんばったってHF10系はHV10系に勝てないわけだから、
・どのくらいの暗さでゲインアップをはじめるか
・10〜20luxとかの限界域でどれくらいの明るさ/ノイズ量か
なんかは一見してわかると思う。
あとNRでノイズを潰すってのはそのまま解像度低下に直結するんで、
ノイズが少ない=高画質ってわけでもない。状況や程度、ようするに
好みの問題になってくる。
まあ、HV10の縦縞ノイズは褒められたもんじゃないと思うけどね。
HV10は画質最強とか言い張ってる価格系信者のアホが多いからな。
シネマモードも付いてないゴミはいらん。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 06:39:19 ID:c2TVJrIE
撮った映像…
肝心の絵を見ないでノイズを見ている。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 07:01:05 ID:qovWin2E
ノイズさえ 少なければ高画質と思い込んでるアホ多過ぎw
特にカカクと2ch
>>21 HV10と20は既に別物。
系とか止めてくんない。
>>25 思い入れは否定しないけど
価値観を押し付けて枠組みを細分化するのは勘弁してくれ
コンセプトが違うんだから混在すると発狂する奴がでてくるぞ。
特にHV10ユーザーw
いちいちマイナーチェンジのモデル毎にスレ立てるなよ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:09:12 ID:Bvdv39W1
メーカーが後継機として、出してんだから系でいいだろ。
個人的な思い込みを世間に押し付けんな。
おまえはキャノンか。
統一スレあるからそっちでいいだろ。
糞スレたてんな!
___________________ _________________
/::::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::;;ノ-・=; =・- `;::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|`; :,`_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::|
____,ノ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
【24Mbps】Canon iVIS HF11【AVCHD】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1216721493/ 総レス数30
- The End -
最強だな。これは。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 13:18:39 ID:okTMs7/C
HF10の光学系がHV10より劣るのはどの点ですか?
もう店頭に並んでる?
>>34 撮像素子がわずかに小さくなってるけど、
一概に劣るとは言えんなあ。
後から出てる機種だから進歩してる部分多いし。
HV10とHC3は変な信者が多いから、
関連レスは眉唾自己責任で読むべし。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 20:49:23 ID:wTnupp3M
HF11触ってきたけどいいですね。ところで、
1)LEDライトはなくなったの?
2)録画を初めて、閉じても録画しているみたいだけど、可能なの?
3)HDVと同じ時間のものをPCに取り込むと、容量はどう?
本体で動画カット、削除できないって嘘でしょ?
本当なら俺にとっては致命的なんだが・・
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 21:49:06 ID:jn7QYsCR
後から出てる機種だから進歩してる部分は多いしかも試練
だが退化している部分を探さないのは性能を気にするうえで愚かだ
HG21なら本体でできる
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 11:00:56 ID:+UXALUG+
発売あげ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:04:32 ID:J2YIiKrN
単体スレ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:33:12 ID:J7BJdrve
カカクのHF11板にて
DIGAのBW700で「パッチ当てずにタイトル編集できた」との報告アリ
MXPでは不可らしい
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 21:41:01 ID:NE6SN9uN
キャノンの日替わり商品は
コストダウンのため。
手振れだらけの使い方になる
モデルなのに、高画質なんて冗談。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 23:09:06 ID:YHUo7Abg
ほう?
その粗悪品みたいなのに画質で勝てない機種ばっかりだが
メーカーはバカばっかりなのか?
手ぶれだらけって、、、、
おまえがブルブル震えすぎなんだろ?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:01:03 ID:XmO/kqHi
HF11って、LEDの内蔵ビデオライトがなくなったのは本当ですか?
嘘
ビデオSALONでHF11激賞しまくり
こないだHF10買った俺涙目
>>50 あんな提灯糞雑誌で一喜一憂するなよ。
イメージャー変わらねえんだし、大差ねえだろJK。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 21:23:23 ID:XmO/kqHi
>50
シューにオプションのミニビデオを装着するのでは?
内蔵LEDをつけるスイッチはないような。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:45:04 ID:GgRq63I4
>日立は、できるぜ
えっ?
画質を悪くできる?
たしかにぶっちぎりだったな
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:00:07 ID:a7XjNLJR
>>51 動くもの撮らないならビデオ要らないんじゃね?
HFというかキヤノンは人肌がナメック星人なのが難点
その分、風景に向いてるんだろうが
SONYのくどい発色やメモステ嫌いだから結局キヤノンしか選択肢が無い
>>53 > >日立は、できるぜ
>
> えっ?
> 画質を悪くできる?
> たしかにぶっちぎりだったな
使ってみろよ いいから
両方使ってるからわかるんだよ
SONYのくどい発色ねえ・・・
パナのこと言うならわかるんだけど
色覚おかしい奴の独り言イラネ
SONYの人肌は暖かみをだそうとして異常に赤くなるじゃん
MXPモードで撮った動画を、BDやDVDに焼かず、SDカードのままPS3で再生できますか?
>>58 ソニーは伝統的に青いよ
それとあっさりナチュラル系
それが物足りないときもあるが
SRとかCXの最近の奴は赤いよ
パナほど酷くはないけど
解像が甘いのも嫌
>>59 PS3はわからんけど、ビエラなら大丈夫だった。
64 :
59:2008/08/21(木) 12:02:17 ID:naRUEmTn
>>63 これHF10に書き戻すと、やっぱ見られないのかな・・・
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 02:14:08 ID:gcqKkxF2
Canon純正以外の外付けマイクを使いたいんだけど、シューを変換するようなのってありますか?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 17:32:36 ID:d1SjfBkn
無さそうだな
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 06:04:00 ID:hN1vB7AW
やはり、まだまだAVCHDは環境が整ってないよな。
今更にHDVがベストかと。
そのAVCHDの環境ですが、最新型MacbookProでも編集はキツいんでしょうか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 16:22:31 ID:Nl9uJqKJ
出先で動画分割ってやります?実際のところ。
無駄分削除してメモリ空けたいのはそれはそうだが、
みなさんやるのかな?って。
HG21と迷ってるので。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:41:57 ID:iOqFYxwO
わたしはBlu-ray搭載のMacBookProまで待つつもり
出先で分割なんてちょこちょこやるより
SDカード差し替えたほうがいいような気がする
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:55:25 ID:Nl9uJqKJ
やっぱり出先で編集とかしてるとこがイメージできないな。
SDHCカード余分に買っとけば済むことだね。ありがとう。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:08:17 ID:i+ay8QCs
>69
そりゃきついでしょう?
編集がHDVの何倍もの時間がかかるからな。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:29:52 ID:ExYaCW98
>>73 出先では編集しないが、自宅帰ってきてから無駄分削除するかな。
DIGAで編集した後、AVCHDで記録できますか?
>>69 やってるよ。
結局ProRez化するまで延々待つのが苦痛かどうかだと思う
俺の場合、分割とかは家でPCでやる
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 07:10:29 ID:Rzwfqe/3
そろそろ、実際の正直な画像の評価をしりたいなあ。
HV10をそろそろ買い替えようかと思うのですが。
目的は女性のヌード撮影です。
AVも本格的にフルHDですか?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 15:13:40 ID:MRnF3ZHP
>>78 お、同好の士をハケーン!
おれはHF11で生々しいのを撮りたくて
ウズウズ
値段が下がるのを待っているんだけど
はやくカメラを手にしたいなァ
早い動きに強いのかな?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 23:38:56 ID:wtOdP9OU
ウンコが出るとこ、落ちるとこを高精細な動画で残したいよね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 08:38:10 ID:b6WjhPf2
おまえとは趣味がことなる
おれはヒダを押し分けて割れ目に
出入りする様子を高精細で撮りたい
キヤノキチって変態ばかりだなw
で 保存はレート落ちるらしいね
あんまり伸びないね
みんなHF10持ってるから?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 09:31:22 ID:Il2VZh/w
私は買わずに、まだ我慢している
9万の大台を割るの、いつごろだろう
じつはHF10の値動きと見比べている
場合によってはHF10にしちゃうかも
未だにソニーのSR12と迷って、迷って決めかねているんだけど、
絶対にこっちのが良いって、誰か背中を押してくれ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:15:04 ID:TgXY+127
小寺レビューで珍しく画質を非難(跳ぶ)されてるけど、使ってる人どうよ
>>89 俺は、メモリースティックが許せなくてソニーは初めから外してたけどね。
届いた。
ちいさいなコレ。で、どう持てばいいんだ。左手で液晶支えないと安定しないな。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:42:28 ID:N2OT/TDz
>90
どういうふうに画質がけんされているのですか?
通販業者の店頭で買ってきた。
カタログでわかってるつもりだったが、実際に持ってみると
8ミリビデオ以来のカメラなので、軽さ、小ささ、画質やらにびっくり。
持ってると右手がだんだん熱くなってくるのが気になることかな。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:58:06 ID:aoGwwgFO
>ビデオカメラ最強画質
キャノヲタが飛んでくる悪寒
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:43:54 ID:2wY2AuqT
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:16:48 ID:B8BOB1K8
日経トレンディは大激賞、マンセー、感涙。
いつもキャノンが・・・
一方特選街はクールにソニがベスト選定
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:31:51 ID:ceICDLKp
HG21のGUIで、顔認識付けたHF11を出して欲しい。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:44:17 ID:ceICDLKp
実際HV10との画質比較をしてみたら(ダンスの録画)、明らかにHV10がHG10に勝っていた
あの領域にAVCHDで近づけるのだろうか。。。?
↑HF11の24Mbpsなら良い勝負じゃね?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:04:57 ID:ceICDLKp
>>104 カメラ部がHG11のままだったらねー
COMSが小さくなったのが気になる
実際小寺レポートでも
>>101みたいな指摘があるし
買った人の感想が聞きたいな
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:44:34 ID:ceICDLKp
カメラ部がHG10のままだったらねーのまちがいだった
あちこちのビデオカメラスレでCOMSって言ってる人がいるけど
全部同じ人かな?
保存の時レート落ちるんだって
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:58:53 ID:NlHuyPLu
顔認識は動画撮影時にも機能するの?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:12:08 ID:zhwUMv+b
>>108 確かにテープにくらべて何かそんな感じの画像になっちゃいますね。微妙に。
HF11の24Mbpsをパナのレコに取り込めた人いますか?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:41:18 ID:j7P8sRtJ
今DW100(ライター)を買おうか迷っています。
BDに書き込み可能と聞いていますが画質はどの程度落ちるのでしょうか?持っている方教えてください。
>112
DW-100はDVDへの書き込みしか出来ません。BDへの書き込みは不可能です。
DW-100を使ってHF11の撮影データ(FXPまで)をDVDに記録した場合、画質の劣化はありませんが
もっとも画質の高いMXPモードで撮影した映像については、書き込みそのものが不可能ですので留意してください。
>>113 どうもありがとうごさいます。ならば最高画質で見ようと思うなら他にツールの無い私の場合テレビ直結しか道はなさそうですね
買うのは止めておきます。
>>113 どうもありがとうごさいます。ならば最高画質で見ようと思うなら他にツールの無い私の場合テレビ直結しか道はなさそうですね
買うのは止めておきます。
>114
DW100は高いしね。
なんらかPCがあるなら、SDカードにデータを保存しておいて、SDカードをルートから全てPCのHDDなりへ保存し、
見たいときは保存時の状況と同じになるようにSDカードにデータを移してカメラ本体で見るほうがスマートかと。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 08:12:49 ID:IfNlHmox
>>116 それ、本当にできるか?
やってみたのかよ。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 14:43:00 ID:Svv0AmYg
ライター買ったけど、他のDVDプレイヤーじゃ見れないんだね…
AVCHD再生に対応したプレイヤーじゃないとね
俺の予想では多分BDライターが出ると思うから
それまでは待つ。
デザインでビクターのMG330気に入ってたんですが画質重視でHF11にしようかと思います。
MG330は静止画では手ぶれ補正が無いと聞いたのですがHF11はありますか?
カタログに手ぶれ補正があると書いてあれば動画も静止画も大丈夫だと思っていたので分からなくなりました。
他にも静止画で手ぶれ補正きかないのは結構あるのですか?
それとも電子式が動画のみの補正と考えていいんですかね?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:08:29 ID:vzeJufia
すんません教えて下さい
このビデオって有線式のリモコンみたいの売ってますか
そもそも付けられないですかね
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:40:10 ID:GljDwy8Y
カタログにも、「本体書き戻し」と書いてあるんだが…。
SDカード → 本体 ってできたっけ?
動画か静止画のどちかが可能で、どちらかが不可能だった気がする。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:43:26 ID:GljDwy8Y
>>121 「ハイビジョン画質で撮れるモノとアナログ画質で撮れるモノのどちらがよいですか?」
という質問ですよね?
ハイビジョンで撮れるHF11の方がいいに決まってるじゃん。
HF11なら、200万画素だが、動画から写真を切り出すこともできるんだよ。
シャッターチャンスを逃さない。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:55:41 ID:gbXH/8sw
キタムラで三脚付き下取りありで87,000円でした。買いですか?
んなもん、自分で判断せいやw
>>126 今日その値段で買ってきたよ。
正直余りの安さに飛びついてしまったが、これ持ち難いな。
みんなどうやって持ってるの?
>これ持ち難いな。
脇の下にでも挟んでるの?
>>128 液晶を持って両手で支えるのが基本なのかと思う。
いやーしかしバッテリ持たないね。
>>111 おれもそれ知りたい。ソニーのX90ではそのビットレートでは取り込み出来なかった。
X100でも無理かも。BW930が出来るならそっちを買おうかと考えてる。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 08:12:57 ID:f/cwlsVA
キヤノンでしょう
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 15:49:22 ID:EOfffR6G
RCAよりはキャノンコネクターの方が信頼性はあるという事だろ
135 :
ダメじゃん:2008/09/15(月) 01:30:13 ID:MutGAMkg
24mbpsで撮影したら、bdレコーダー取り込みしても再生できないみたい
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/hf11avchdbdng-b.html BDレコーダーのHDDにダビングして再生可能な機器リストがあって、パナや
ソニーのBDレコーダー(春モデルまで)があがってるのだが、
注意事項に
※2 iVIS HF11/HG21のMXPモード(約24Mbps)は除く。
とある。
これが、動作保証外って意味なのか、動作しないって意味なのか。キヤノ
ンに問い合わせてみた。(ただし、今回は仕事ではないので担当部署では
なくお客様相談センターだから、キヤノンの正式回答とは違う。)
回答:
やってみたが24Mbpsモードは再生できなかった。パソコンを使ってBD
に焼いたものは再生可能だった。
がーん。という訳でHF11を24Mbpsで運用する場合(というか、
24Mbpsを使わないならHF11を買う意味はあんまりないよね)、
BDレコーダーをストレージにするのはあきらめる必要がある。
将来、ファームアップ等で対応する可能性もあるが、現状ではNGだ。
これ、すごい落とし穴になりそう・・・。
そんなの承知の上で買うんだろ、買うやつは
>>137 パナのBW930は24Mbps行けるのか?
139 :
ダメじゃん:2008/09/15(月) 02:28:26 ID:MutGAMkg
>>135 のライターが書いたブログでは、
「ソニーとパナのbdレコーダー」
とあるので、どっちも24MbpsではNGってことみたいだよ
こりゃ、24Mpbsは捨てたほうがいいね。PCでBDに焼くかHDD保存するかが面倒でない人以外は
パナやSONYが自社ビデオカメラに24Mbps導入すれば、BDレコーダーも対応するんだろうけどさ、
それもまだ不確定だしなぁ
家電なんてギリギリの性能でやってるわけだから無理なものは無理だろうな。
ソニパナからすれば迷惑だろうね。
PS3で楽しんでくれ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 11:15:46 ID:fOFcsya2
PS3は再生できるの?
BDに焼いたものはどのBDプレーヤーでもOKだよ。BDの規格は54MB/sくらいまでだからね。
24MB/sなんて余裕。
焼くときに落ちるとかは?
姉妹スレには、BW900でHF11の24Mbpsの映像を取り込めたとあるがネタかね?
おとついHF11買ったんだけど、さっき今日録画した分を再生すると音声が流れないんだよ。
TVにAVケーブル繋げての再生も、本体のみでの再生も、もちろん本体のボリューム上げてるのに音声が流れない。
昨日までに録画した分は音声問題なく流れてる。
説明書にもこの症状については書かれてないし困りんこ。
買ったばっかだから無料交換なんだろうけど、なんかテンション下がる。
panaと交換してもらおうかしら。
パナソニのBDレコで24Mが取り込めないから
ビデオカメラの上限も17Mなんだろ
24Mにしたらクレームの嵐だぞ
使うのはド素人だからな
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 11:55:23 ID:Gq1IU/pP
>>146 昨日は使えたのに今日はダメだったってのは問題があるのは機械じゃなくてオマエの設定か
何かなんだろうが、そんなことは知ったことか。一人で解決しろよ
自分がアホなことが分からないなら、パナにでも何でも好きなの買えよアホ
>>141 PS3はOK。
俺は40GBのPS3を320GBのHDDに換装してHF11のデータをコピーして保存してる。
来年くらい24M対応のBDレコーダが安くなるまではPS3を母艦に使う予定。
撮ったものを見るだけならPS3お勧め。
買ってしまった。
>>148 別にお前に聞いてない上にそもそも教えて下さいなんて言ってないですよ
日本語読めるようになってから煽ろうね僕
HDVは25Mbpsだけど、問題なく取り込み再生できるのに。
>>147 BDレコの新製品は一年間隔
つまりパナソニのビデオカメラは今後一年は24Mにならないのだ
キヤノンがいち早く24Mに出来たのはレコーダーを発売していなかったから
自身の弱みを逆手に取った作戦勝ちだな
パナソニのビデオカメラ部門の技術者は悔しくて仕方ないだろう
24Mと17Mの違いを目で判別出来るやつが居なかったからだろw
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:02:08 ID:csKELUPn
パナ画質に関してやる気無さ過ぎだろ。ジョーシンで見較べてめちゃくちゃ画像悪かったぞ。
ソニーはまだキヤノンに食らいつこうという気概があるが。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:33:58 ID:fPN0jQc5
>>155-156 カメラおまかせである程度キレイに撮影したいってんだったら、CANONかSONY
の二択しかないのが現状だよね。
ただ、Victorの最新機種は、あまり動かないで撮影すればそこそこいい画質だった
しかし、オートフォーカスや手ぶれ補正でまだまだCANON・SONYにかなわない
パナソニックの画面の汚さは論外。HITACHIのブルーレイ搭載機種の最新型は
コンパクトになって、画質も改善はされたが、まだCANON・SONYの域には達して
ないし、そもそも小型ブルーレイディスクは売れてないから1枚2000円とか、もう
誰が買うんだっつーの。通常のディスクが500円以下だというのに。dvdなら数十円。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:42:35 ID:w0i+kpbz
そしてキャノンの最新機種はいまだにHV10を超えられない
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:46:19 ID:fPN0jQc5
>>154 今回の24M搭載は、CANONの技術者のオナニーに過ぎない。失敗だと断言できる。
多くの消費者はより簡便に撮影映像データをTVで再生したいと思っている。
ある程度たまったデータをSDHCカードに入れてDIGAに入れたら再生できないって
のではお話にならない。クレームになるだけ。専用DVDに焼いたら混乱引き起こす
から24Mで焼けないようにしたってのも、だったらやる意味ねーじゃんって話。
間違いなく、今後CANONのHF11は24Mで撮影した初心者からのクレームが殺到する。
24Mだからキレイだってわけでもないし、AFと手ぶれ補正とかのほうが店頭で
映像見せた時の売りになってるのに。この会社は営業や技術や広報との連携が
取れていない典型的な大企業病。
いや、越えている部分もある。HF11はデフォルトの設定が味付けし過ぎてて
HV10より画質が悪いが、設定をいじればHV10に匹敵する映像が撮れる。
ただファインダーは欲しかった
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:52:30 ID:w0i+kpbz
>>160 どういじるの?諧調そのものがCMOSの大きさのせいで狭いんじゃないの?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:52:46 ID:fPN0jQc5
>>159 のようなオタクはまあ、無視していいと思うけどね。ニッチなマーケットなんだし。
多くの消費者は軽いカメラで簡単にピントが合って手ぶれが補正され、スキルがなくても
キレイに撮影でき、そしてその撮影した映像を簡単に保存してTVで再生したいだけ。
頭だしやらなにやらで手間がかかるminiDVテープの機種など、少々映像が良いからって
簡単お手軽を犠牲にしてまで一般消費者は使いたいとは思わない。
いまや消費減退で不況突入なのだから、退職したジジイやバアアが簡単に使える
機種じゃないと売れない。そういう意味では、canonは24Mで焼ける専用ブルーレイレコーダー
をサードパーティーに安く作らせて勝手に売らせるべきだと思うぞ。台湾とかの企業なら
喜んで作るだろ。でないと、今回の24M搭載はクレームを増やすだけの技術者のオナニー機能。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:52:56 ID:w0i+kpbz
ファインダーはHG21についてるよ
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:56:57 ID:fPN0jQc5
>>163 HDDはでかいから女性の小さい手では操作しにくいし、持ち運びに邪魔って消費者は
思うわけ。今回もHF11に比べて全然売れてないと思うよ。
そもそもHDDモデル買うんなら、SONYのSR11や12があれだけ価格下がってるんだから、
そっち買ったほうがいいじゃん。SR11なんてポイント込みならヘタすりゃHG21の半額
だぜ?そんなんでマニア以外に誰がHG21買うの?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:59:39 ID:csKELUPn
>>161 撮影モードをプログラムAEにして、画質効果のカスタムで色の濃さ、シャープネス、コントラスト、
明るさを全てマイナスにすれば、HV10のような(ありのままの)素直な画が撮れる。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:03:43 ID:w0i+kpbz
マイナスって最低ってこと?
プラス、0、マイナスの三段階しか無かったと思う
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:31:24 ID:w0i+kpbz
へー、さんくす
>>159 くやしいのう くやしいのう
DIGAで再生できんで、くやしいのう
わしゃPCもっとるけん
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:33:05 ID:+eY9OFFA
使いこなせないヤツのほうが圧倒的に多いのだから、24Mbps搭載は無意味というか、
マーケティングな意味で打ち出したかっただけじゃないか?
ただ、キヤノンは技術と広告の連携が取れていないダメ企業なのだから、
まったく付加価値として訴求できていないと思うけどね。
たとえば、パンフとかさ、「愛情サイズ」と銘打っている分かりやすい松下に対し、
CANONは「ダブルメモリー」(笑)。素人に一発で理解されないキャッチコピー
なんて無意味なのことがこの会社にはいまだに分からないのだろうか?
あと、三姉妹のCMも何を訴求したいか意味分からず、評判悪いよな。
山田優みたいなキャバクラ嬢顔がCMに出てきたら、家族持ちや団塊のオヤジ
どもがホームユースでそれを使いたいなんてイメージできると思うんだろうか?
どうせキヤノンの担当者と寝たから出演させてもらってるだけだろ?アホらし
なんと的確な・・・
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:47:38 ID:csKELUPn
>>170 いや、マーケティングという意味合いなら、広告抜きでバッチリ成功しているだろう。
ビデオカメラなんて買おうと思う人間は、多かれ少なかれ趣味的な人間であり、
そういう人間はえてして高性能なものを求める側面があるはずだ。
そういう連中に24Mbpsというものはまさに車で言えばツインターボ、
俺は最強のパーソナルビデオカメラを所有しているのだという優越感を
与えることができる。そしてそれはまさにあなたの言う通り、使いこなせなくてもいいのだ。持っていれば幸せなのだから。
>ビデオカメラなんて買おうと思う人間は、多かれ少なかれ趣味的な人間であり
今時こんな分析してる営業いないなろう・・・
いまどき、ビデオカメラなんて携帯動画かデジカメ動画の延長線上だろ
我ら大衆にとってはw
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:14:01 ID:ylOw7M+S
そのツインターボ最強の優越感は、今後一年間は保障されている
24Mで撮影=PCスキルを持っているマニア、一般人とは違うのだよ、フハハッ
24Mも再生できないようなポンコツDIGAなど必要ない
3位 10.3% キヤノン iVIS HF11
4位 5.3% 松下 HDC-HS100-K
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009.html?ref=genrelist パナキチがいくら吠えようともHF11が馬鹿売れしている事実は変えられない
「愛情サイズ」のパナは4位が最高で、3位のキヤノンの半分のシェア
松下はユーザースキルを甘く見すぎたな、つまり客を馬鹿にしていたということだ
そして今ではパナがユーザーから馬鹿にされているのだ、合掌
で、なんで糞オートフォーカスのソニンに勝てないの?w
ソニーは画質的にもキヤノンといい勝負だし、向こうはわかりやすいブランドもあるしファンも多い。
だが、まあ売り上げは二番手だが実力は最強というのも、
さらにユーザーの心を熱く燃えさせるシチュエーションだw
>>176 BDレコ、HDテレビ、PSなど自社製品との連携の良さだな
キヤノンが頂上決戦に持ち込むならシャープと組むしかない
相互補完となり最高の組み合わせになるだろう
これは近いうちに実現する可能性が高い
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:40:38 ID:+QDwixpP
ところで婆さん、飯はまだかい?
お爺ちゃん、たった今食べたばかりでしょ
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:50:27 ID:ccU4J01a
ImageMixer 3 SE Playerこれ動画切り取り出来ないのかい?
いらん部分カットしたいのだが、わりやすく説明してくれるサイトない?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 15:10:52 ID:9dT+ggqT
一体幾らまで落ちていくんだい?
キタムラでカメラ下取り\87,800でポチったが、
お届けは最短でも9月末とかいわれた。
運動会オワタ\(^o^)/
これパソコンで見たいんだけど、Aviとかに変換できないの?
結局 キヤノンの24Mbpsは使えんという事だなw
まあテレコンじゃモヤる罠
いや、このときは雲がかかってたね。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:07:18 ID:fiT4LCZZ
楽天とかで売ってる「キヤノン対応バッテリー」とかいう激安いバッテリー使ってる人いる?
純正と比べて持ちはどう?
問題は持ち時間じゃない
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 21:12:48 ID:qVX1c9vz
24Mbpsで撮影したとして、これって普通にTVで再生したときに差が実感できるものなの?
動きが激しい被写体じゃなければ差が出ないんだったら、あんま必要ないような。
結局、HF11を購入する意味って内蔵メモリが32GBになって録画時間が2倍になりましたってだけ??
今のところ、SONYのHDDモデルよりはHF11のほうが興味をそそるが、
SONYのCX12なら同じメモリータイプだし、映像もキレイだし、顔認識してピント合わせた上に
顔周辺の解像度を高めに録画してくれるってところがすげー魅力なんだが、、、
それでもHF11のほうが優れてるところって、高速オートフォーカスってだけ?
SONYタイマーがついてないのが利点
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:41:28 ID:qVX1c9vz
>24Mbpsで撮影したとして、これって普通にTVで再生したときに差が実感できるものなの?
判る。映像の余裕さが違う。解像度とかではなくて、自然に無理してない映像だと判る筈。
使ってるテレビの機種教えてくれ
sony の BDZ-L95 を買ってきたので動作報告します。
1) MXP モードの撮影データを記録した SDHC カード(class6,16GB)をSD カード
スロットに入れて、ワンタッチダビングボタンを押す。
2) MXP モードで内蔵メモリに記録した HF11 を USB ケーブルで L95 に接続し、
ワンタッチダビングボタンを押す。
いずれも L95 にデータをダビング、再生できることを確認。L95 側では画質は
XR と表示されるが、L95 のリモコンの「番組説明」ボタンを押すとほぼ
24Mbps と表示されるので、問題は無さそう。
その後、ブルーレイディスクにダビング、再生できることを確認。PS3 でも再
生できました。
その他気がついたことですが、HF11 内蔵メモリからのダビングはとても時間が
かかる(体感で4倍ほど)ので、SD カードでの運用を中心にした方が良さそうで
す。
## とりあえず、運動会前に MXP を簡単に扱う方法が入手できてほっとしました。
以上です。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 04:31:23 ID:z/4VujMf
>>196 4倍の時間 それビットレート変換されてるだろ。
内蔵はコストダウンしてるってこと
>>180 pdfのマニュアルの98ページ目の事かの?
つーか、今日、買いにいこうかと思うんだが、
MXPからDVD-VIDEO作る時間と、FXPからDVD-VIDEO作る時間って、
だいたいどれ位の差がある?
ウチの家ではtsファイルのままで保存していくつもりだが、
ジジババにDVD焼くとなると、どのらい時間かかるのかな、、と。
パナのBW830とセットで買いました。
で、使ってみたわけですが…
動画は普段は本体メモリに記録しているのですが、予備でSDHCカード32GBを常に入れっぱなしにしています。
この状態でBW830に接続すると写真の取り込みしかメニューに出てきません。(動画→本体、写真→SDの設定)
SDカードを抜けば動画の取り込みもメニューに出てくるのですが、カードを抜かずにどちらから取り込むか選ぶことはできないのでしょうか?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 05:06:22 ID:i80J2Cx3
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:09:26 ID:YbYKnYYc
HF11を買ったばかりの素人の質問です。
録画モードをMXP,FXP,SPなど色々に切り替えて撮影し、
映像を再生してみました。
SONYのハイビジョンBRAVIAで再生した場合はまずまずの
結果が得られました。
ところが5年ちかく前に買った富士通のPC(Deskpower C70E7)
で再生するとコマ送りのようなカクカクの動きになり、使い物に
なりません。
CANONとPIXELAの両方のサポートに問い合わせをし、PCの能力
不足が判明しました。
とりあえずPCを買い換えるつもりですが、ディスプレー20形
ぐらいの富士通製品で、このカメラの性能を十分に引き出せる
機種をご存知でしたら教えてください。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:36:01 ID:GVjt+byt
>202
残念ながら今のところはAVCHD生データを満足に読めるPCはありません
HF10との大きな違いは内臓メモリーの量と最低照度くらい?
>>205 >内臓メモリー
→内蔵メモリー
失礼。
>>205最低照度はどちらも3ルクスだとオモ。
記録レートが違う。17Mbpsと24Mbps。
色の再現性や細かい動きがなめらかだったりする
センサーが小さくなってしまった
買いに行ってこよう
嫁にはしばかれそうだけど(笑)
やっぱりザクティだとズームがおそいんよね
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 13:47:35 ID:JoacM5JH
ザクティはやめとけw
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:04:34 ID:Jw9f3khs
これで画像の色合いなどがHV10と同じならまさに神なんだがな・・・
ちょっとどぎつくて不自然な気がする
>212
すべて設定を最小にすればHV10に近くなるって過去ログにあったぞ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:07:35 ID:FWfDugaT
悩み疲れた。
この機種でいいんだよな?みんな
現行機種では最強ではあると思う。
HV10の頃ほどのアドバンテージは無くなったけど
内蔵メモリ不要だと思う自分は100でもいいかなぁ
11は多少高画質で内蔵メモリがあるくらいでいいんかな?
来年の今頃は24Mが当たり前になっているだろう
何故ならパナソニが新発売して、これでもかと宣伝するから
栄吉「え?24Mぢゃないの?・・・もったいない・・・」
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 23:48:39 ID:JOTGB0k7
>>204 今月発売された富士通のLXB/90Dで問題ないとおもう。
スペックを当たって確認されたし。
しかし、いい値段だね。まだ価格コムにも載っていないようだし。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 23:50:28 ID:FWfDugaT
>217
それ、にせ者だぞ 〜栄吉
これを買う予定なのですが、一つ教えて下さい
MXPで撮影した動画を、パソコンに保存しといて
再度本体に書き戻した場合、MXPで再生可能ですよね?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 18:02:20 ID:xR+2QaiX
>>216 俺は迷ったけどHF100買ったよ。
通販で\66000位。
16Gx2のSDを
\8800位で買って使ってる。
特に不便はないけど
出先でバックアップとれないのが
少し問題かな。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 20:33:32 ID:a3QSkwP+
教えてくださいませ
純正のHDMIケーブルは高いので
他のメーカで安く購入して問題なく動作している
方がいれば使っているメーカなど教えて下さい。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:49:44 ID:K6FAIwso
純正は高いので最初から避けた
純正以外を買うつもりで店頭へ行ったら
SONY製品だけが置いてあったので
それを買いました
1.5mのケーブルで4000円ぐらいだったかな
まったく問題なく使えますよ
ELECOMなどのPC系メーカー使ってる。
結果全く問題なし。
安くてよかった。3000円ぐらいだたかな。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 11:30:20 ID:wkTx5/vj
このカメラのためにパソコンを買い換えるつもり。
最新機種のスペックを確認しているんだけど
まだ機種を絞れないでいる。
どういうわけか新しいのはテレビ機能などを充実させて
いて、値段がバカ高。私はTVはどうでもいいのに。
直販メーカーのBTOを買えよ エプソンとか
安いぞ
HDMIごとき何買っても一緒じゃね?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 19:16:51 ID:dhHkiU3A
>>227 俺も考えてる。エプソンのPCとか変わってて面白そうだな
エプソンダイレクトはおすすめ
万一故障しても翌々日には戻ってくる
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 10:37:46 ID:XxRc3tBp
>232
専用ポーチって、そもそもバッテリーと充電器入れるためのものじゃ・・・
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 10:57:04 ID:XxRc3tBp
ポーチはHF10専用というわけではないと書いてあったので(Canon製品汎用)
それなりに余裕を持って作られているはずで、
ここにはHF10+5050PROな人が結構いると思うんでどうなんだろうなぁと。
写真見てもカメラ本体が入るようには見えないんだが、
どうなんだろうね。
価格かなんかでもその話題が合って、カメラは入らないって
買った人はクレームするとか言ってたみたいだけど。。。
238 :
232:2008/09/26(金) 15:39:24 ID:XxRc3tBp
なんてこったい。一方的に俺の勘違いでしたか。
ただやはり標準バッテリーが心もとなさ過ぎるので、
購入しちゃいたいと思います。
カメラが入らないってことを前もって知ることが出来たので
届いてからエー!っとならずに済みました。
丁寧にありがとうございましたマジ感謝。
HF10とHF11って内臓メモリの違いだけ?
最高画質で録画した場合
HF10は2時間5分
HF11は2時間55分
それだけの違い?
最高画質が24Mbpsになった。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:52:15 ID:ws3VL36t
CMOSのサイズ元に戻してファインダー付けたHF12を造ってくれ
>>240 DVD-Videoしか作成できないってば
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:52:11 ID:HBO54Dlv
レイノックスのHD-5050PROはケラレますか?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:59:54 ID:to3VsDuZ
今回ビデオカメラ買うの初めてなんですがファインダー有ると便利なんですか?HF11とHG21と悩んでます
ハイ 盗撮する時はとても便利です。
>>245 dです。日付順&差分保存してくれるので後を
別ソフトで変換編集するようにします。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:26:57 ID:vSiud0xh
次週末に、本体とバッテリーBP827とワイコン買う予定です
他にコレ買っとけって物ありますか?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 11:09:26 ID:59DUZlND
>>250 つ 16G(お金持ちなら32G)のSDHCカード
TranscendのSDHCカード使ってる人いる?
安いけど問題ないのかしら
>252
使ってるよ、今のところ問題ない。
つーか、安いってほど安くもない。
できたら上海問屋とかA-DATAとかsilicon powerとかを試してみてよ。
>>253 そうか、ありがとう。
問題なく使えるならTranscend買うよ
上海問屋とかは正直不安が・・・
A-DATAのSDHC16GB
問題なく稼働中
なんと4600円なり
趣味で使う分にはエラーが出てもOKだから
何でもいいよ
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:39:02 ID:59DUZlND
シリコンパワーは俺が使ってる。今のところ問題なし、だ。
A-DATA
SDHC 16GBは2枚買ったが問題なし。
4000円切ってるとこあるみたいね。
アークとか。
上海問屋はA−DATA OEM
早く32G出してくれ
てか今までSDカードでトラブルなんか経験したことがない
ぶっちゃけ洗濯しても大丈夫だったし
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 07:31:33 ID:+TmFSNg0
HF11買っちゃった。
ところで保護フィルター付けてる?
HF10の話なんですが、
動画4:3撮影って出来ますかね。
保護フィルター
ヤフオクに出てる怪しげなフジヤマブランドのSLフィルター付けてるよ
800円ぐらいだった・・・安いよなぁ・・・・
画質に影響全然無しで、傷とか気にしなくていいし精神衛生上もとても良いよ
オススメです
貧乏くせぇなぁw
どうせ壊れるまで使うんなら、んなこと気にすんなよw
壊れるまで使いたいからこそじゃない?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:03:27 ID:Z91FE28t
これでSDカードで撮った映像はパナソニックのビエラで見れますか?
見れません キヤノンのSEDで見て下さい
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:29:56 ID:Z91FE28t
つまり繋いでなら見れると言うことですか?
17Mbpsで記録してもダメですか?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:46:13 ID:zxZOeXQr
最近のビエラは、SDスロットからのAVCHD再生に
対応してるんじゃなかったっけ?
パナのカメラだけね
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:01:55 ID:Z91FE28t
同じ規格なのになぜ見れないのですか?
知らん キヤノンに聞いてみれば
消費者庁が出来れば、苦情入れても良いレベルだな、AVCHDの非互換性w
>>268 普通に見られるよ。PZ800でも BW830でも。17Mbpsならば。
BW*30シリーズだと、本体とUSB接続でもいける。
それなら24MbpsでもOK。(取り込みはわからんけど)
17MbpsならSDから取り込みもでける。
パナ製カメラとの違いは……SDからの取り込みの際、
何シーンあっても1シーンとされちゃうこと(チャプターは切れてるから分割は可)
ビエラとHF11 使い勝手はいいよ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:40:21 ID:yBbwqcqv
同一規格の非互換性で苦情を言い出したら
ソニーなんて消滅してしまうがそれでもいいのか?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:16:27 ID:/tkj5X0m
2ゲト アナル〜米
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 19:00:00 ID:3KnDpOC6
Sonyが来月初旬に発売する新型PC
VAIO type L VGC-LV70DB、格好いいねえ。
これを、HF11のために買っちゃおうと思うけど
CanonとSonyだから、ひょっとすると
噛み合わせが巧くいかないだろうか?
一抹の不安あり。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:16:26 ID:yF/4mcw4
アクセサリーのビデオライトいかがですか?
他にお勧めありますか?
新機種マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 10:05:59 ID:T+OpJOgj
HV10みたいな画質がスゲーやつをまた出してくれ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:09:50 ID:ljGEjQGU
SDカードで見れるDVDプレイヤーやテレビでお勧めあります?
>>283 SDカード*で*DVDとかテレビは見られんだろう。。。JK
おすすめもくそも、オレの記憶では
DVD:パナのDVD機
TV:ビエラ
しかSDカードの映像(AVCHD)は見られないとおも。。
必要に応じてファイルコピーぐらいならやるなら
プレステ3だな。対応フォーマットが幅広い。
HV10が評判いいのでCanon系列のカメラを買いたいんですけど
このHF11って画質はどんなもんなんですか?
今SONYのZ1J使ってますが、画質には満足です。
でも車載して車窓撮影する時にブレまくりなんですよね。
サブで使ってるTRV10やTRV20で撮影したほうが全然ブレずに綺麗に撮れます。
基本的に昼しか撮らないんで、明るい場所で綺麗に取れればそれで満足です。
発色・解像感・ダイナミックレンジ・ペンペンな映像じゃないか、を重視します。
パナのAVCカメラはのっぺり&ペンペンな映像で最悪です。
つーか去年、テープで録画する機種が欲しいからと言うだけの理由で
HV10を購入したんだが、その時はあまり賛同者がいなかった。
なのに故障したのを機にHF11を購入したら
HV10神とか書いてあってワロタ
>288
両機を使ってみてそれぞれの印象はどんなものですか?
>>288じゃないが、SONYのDV機からHF11にした。
テープは嵩張るので保管が大変。
チャプターとかの操作も面倒だったし、なによりテープがからんでダメになったという物理的に見れなくなった痛手もあり。
PS3持ちなんでDVDメディアのそのままファイル焼くだけも見れるんだが、
DVDメディアは嵩張らないけど、それこそテープより保存による劣化が怖くて焼けない。
そんなわけでNASにデータ溜め込んでPS3で見るという感じにしてる。
一番、個人レベルではデータ損傷のリスクが低いかなと。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 08:41:56 ID:uboXbR4P
だから、写真の美しさの比較を聞きたいな。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 10:42:40 ID:KkFjxGVN
HF11の画質は現行のビデオカメラではトップクラスだけど、
HV10が神すぎるのでそれに比べたらダイナミックレンジも狭いし
多少ペンペン(そもそもペンペンというのが何かよくわかってないけど)
だと思う。
特に赤の発色が人工的に見える。
HV10の画質は、例えばHV10さえ持っていれば写真用のデジカメは持つ必要が無い。そういうレベル。
HV10は神画質糞音質
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 11:53:06 ID:+NCidsI6
ぺんぺん
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:24:33 ID:v8DwRgW4
ImageMixer3 Mac Editionでの動画の読み出し・編集に対応していますか?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:28:26 ID:FBf9ZYzc
実は糞音質というほど悪くないHV10
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:00:26 ID:ZkuM1BFM
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:47:36 ID:rUkSVIbs
音質うんぬんよりも動作音を拾うって聞いたのだが?
ほかのメーカはどう?
マニュアルレベル調整・外部マイクorラインが使えないカメラに音求めても仕方ないと思う。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 09:50:40 ID:ZMb4zxwT
ズームレンズとかの
動作音の近いところにマイクを置いている
小型機はみんな似たりよったりなんだけどね
知らん香具師が嬉しがってるから放置してるけどな
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:29:32 ID:UXXtCIXu
焼き鯖定食が、焼きそば定食に聞こえる。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 17:04:35 ID:Hez90Pa/
黒色の部分は結構指紋が目立つね。
購入を躊躇ってしまった。
FS10買いました。写真の質はひどいですが動画はPCで見るなら可。
ただパンしてる最中は汚い。HFはパン中でもきれいですか?
キャノンは反省した挙げ句
EOS-5D2 にまで外部マイク端子付けてくれました。
てすと
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 21:35:52 ID:u9OR3Brx
このカメラの動画記録の有効画素数が207万画素。
フルハイビジョン画質が207万だから、これ以上
は要らないと電気店で説明されたのですが本当ですか?
でも、もっと数字の高いビデオカメラはありますよね。
どういうことなんでしょうか?
単板だと207万画素では足らない
800万画素は必要
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:15:46 ID:ZMb4zxwT
>>307 それ歴史的な妄言
三板でも1板で52万画素なら単板の207万画素にも全然及ばない
まだ言い張るんなら800万画素が有効となる光学特性を具体的に挙げてみたらどう?
HF11とパナのBW830買いました。
とりあえずMXPで撮影した動画をBW830のHDDに取り込んで、普段はHDD
から観るようにする予定ですが、バックアップとしての保存は皆さん
どうされてます?
今のところ、パソコン経由でNASにAVCHDフォルダごとバックアップする
か、BW830でBD-Rに保存するか、といったあたりを考えているのですが、
前者は管理が面倒そうで、後者はBD-Rメディアの寿命やHDDに戻すときに
再エンコされる?のが気になります。
皆さんどうされてるんでしょうか?
>308
>三板でも1板52万画素なら単板の207万画素にも全然及ばない
も妄言だな。全然って程じゃない。
しかし800万画素あれば十分なのも確かだ。
世間は画素か。やってらんねーな。
画素は低くてもめちゃくちゃ綺麗な業務用機は山ほどあるんだよ。
よくカメラ構えてるとあんたのカメラは何万画素?俺は何百万画素だ、ってよく聞かれる。
そんなもん150ぐらいありゃ映像なんて綺麗に撮れるのに。
しかもDVDカメラにSD記録してやんの。元が何百万でも35万に落とされちゃ意味無い。
アホすぎて物も言われへんわ。
まぁメーカーとしてもデジカメみたく画素ばっか上げまくったら、画素が高い=綺麗という
風潮ができてるから実際に売り上げが伸びるんだろうな。困る。
>>309 SDカードにコピーしてから→HDDにまるごと。HDDアボーンにそなえてミラーもしてる。
(日付と適当な名前書いたフォルダを作ってそこにまるごと。例:年月日+簡単な説明 がフォルダ名)
時間的にいちばん手っ取り早い方法じゃないかと、個人的には思います。
ただし、家族用が簡単に見られるようににBDーR(最近はREが多いかな)にも焼いてるよ。
>>308 単板ベイヤーは画素数の半分しかGが無い。RとBは4分の1しかない。
RGBいずれも207万個の情報をキチンと得ようとすれば、最低4倍の画素を要する。
つまり、828万画素ってことになる。
3板なら207万画素×3で済むのにむしろ画素数が増えてる所が凄い。
Gが無駄に多くなってるんだな。
>307-315
そういうのって何で勉強してるんですか?
業界の人間はあまりないものねだりしない気が。
>320
ありがとうございます
英語だ…
デジイチではFOVEONなんてまったく相手にされてませんが
>>323 「まったく」ではないぞ。僅かに相手にされている。
いっぽうで、
デジイチでは3板式などまったく相手にされてませんが。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:42:47 ID:ej545jA2
結局HF11は画質はいいの?現行機種では何位ぐらい?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:47:01 ID:eX/A/APu
結局
>>325は頭はいいの?現人類では何位ぐらい?
って尋ねられるぐらいに不毛な発言だな
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 22:12:23 ID:Igigbok6
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 23:53:01 ID:iu3DsuPP
簡易編集機能がないのがちょっと玉に瑕ですね。
トリミングくらいしたい。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 01:01:55 ID:LMW8FkhQ
それ、CX12は出来るんでしょ
フリーフェアでmtsの変換できるツールやっと見つけた
これで何のためらいも無く買える
早まってザクティ買わなくて良かった
書き込みからしてどう見ても教える気0に思えるがw
>>289 まだフルハイビジョンで見たことないから分からないw
最近NVIDIA Quadro FX 1700 512MBを付けて
Q9550のPCとEizoのHD2452Wを買ったから
そろそろ編集してみようかなと思ってるとこ。
昨日、初めてフルハイビジョンでHF11の絵を見てみたけど
きれい過ぎておどろいた。
>>331 330じゃないけど、とりあえずRipbot264なら変換できるよ。
お好みの画質に変換できるかどうかはわからないけど。
撮ってたやつ実家でHDMIつなげてやっとHD画質で見た。
すげーキレー、笑っちゃうくらい
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 09:13:37 ID:eruH0NLQ
DIGAでSDカード再生してる人に質問
MXPで撮った映像をPCに取り込んで編集して、SDカードにまた戻して読み込み出来た方います?
やはり編集してしまうと画質は落ちてしまうのでしょうか?
HF10スレでMXP24MbpsもパナBW900で取り込めて再生できるって書いたものだが、
ここできちんと言及されていない(し、上で怪しげなことが言われている)ので改めて書いておきます。
わからないことがあったら聞いてください。
>>336 家に帰ってから確かめてみる。
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/14(日) 23:30:58 ID:njtMhsSI
遅レスだが。
>>440 MXPもBW900で取り込めて再生できるよ。
>>338 どうもです。スレ見ましたが、手前の知識レベルじゃ太刀打ち出来ない事が判明しましたw
カットしてメニュー作るだけでも一苦労ですな・・・
リンクシアター持ってるかた
最高画質でも再生可能ですか?
できるなら買おうかと思っています
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 10:47:02 ID:glvQOeH6
羽目取りの裏Blu-rayを作りたいんだけど、やっぱりこの機種が一番きれいかな?
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 11:13:39 ID:X6MIx5+/
>>341 いいけどピントが合いすぎるから、後ろからの撮影はやめとけよ
お前の肛門が鮮明に映し出される
>>337 お願いします
内蔵メモリから直にBDレコに取り込む速度はMXPの30分もので何分くらい?
あと、普通のDVD-Videoに落とす場合、画質(ビットレート)は調節可能?
PCでIM使う場合、画質調整が出来ないのがねぇ。
>お前の肛門が鮮明に
絆創膏貼っとけ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:59 ID:W0Rp1mQs
民生用ではこの機種の解像度は最高?
>>345 AVCHD機で最強(25Mbps録画限定?)
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:30:38 ID:pS1cxO9+
今まで自分の肛門を見たことがない
見たい
つ鏡
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:29:55 ID:iqEZHmoU
HV10の後にHF11購入したものですが
そろそろHV10で撮り溜めた画像をPCに落とそうとしたら
新たにソフトがいるんですね。
仕方がないのでTMPGEnc Authoring Works 4を購入しようと思うんですが
これはHF11のMXPの編集が可能でしょうか?
あるいはHDVとMXP両方に対応しているソフトってご存知の方いますか?
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 03:37:25 ID:9GoFtSEF
EDIUS
>>343 MXPで撮影時間の1.5倍くらい、FXPで撮影時間くらい。コピー中はDIGA BW900では何もできなくなるみたい。
番組予約が実行されるかはわからない(録画されるとは思うが)。
ビットレートはBD/DVDへの詳細ダビングなら変更できます。HEとかにもできるが、はじめが少し乱れた、
なぜかわからない。
ごめん、SDカードからのコピーかと思った。BW900ではUSB接続はできないので、
だれか答えてあげて。
昨日、ripbot264使ってmtsファイルを変換したらipodで見れたw
ただ、上と下が黒でつぶされる分画面が小さいさくなるので携帯
の動画で撮った映像の方が画面いっぱいに出る分きれいに見えてる。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:27:03 ID:nX/zZnxn
CX12とこれとだと、ゲイン目一杯上げた時、どちらが輪郭と色がしっかり残ってる?
ノイズ量は無視して。
新機種マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
やっぱり、マニュアルのフォーカスリングがほしいね。
子供のサッカーやお遊戯などを撮影するので、普段はフルオートの日の丸構図でも問題がない。
でも、たまに、意図した構図を狙って撮りたい。お遊戯の題目のたて看板のピントから子供たちへフォーカスとか。
後で編集するときのサブカット、インサートで使うためにいろいろ細かく撮りたいときはフォーカスリングがほしいね。
民生機の液晶でピン送りが出来ると思ってる時点で
アホ丸出し
>>356
子供が将来見ることを考えたら、そんな小手先の技より、
両親(自分と嫁)と一緒に映ってるカットを沢山撮ることを考えるべし。
所詮素人のホームビデオなんだから、見栄えより内容。
静止画も同様。
民生機の液晶でも、ある程度の看板からピン送りぐらい出来る。出来ないと思ってる時点で
馬鹿丸出し&テクニックなし&能無し
>>357
>>359 お前の家には大画面テレビがないのが
パレバレで恥ずかし過ぎw
早く1920フルHDのハイビジョンテレビ買えよ
アホにマジレスの必要もないが
ハイビジョンのピン送りは リハ必須
あらかじめフォーカスリングの目盛を読んで置くのがジョーシキなんだよ
バ〜〜カ
>>356 EOS-5D markII との「併用」をお薦めします。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:30:32 ID:xtjOvchh
小学生同士の喧嘩を軽くスルーするのが大人
>>363 そのようなお前は
大人のふりをした幼稚園児
幼稚園児に煽られるID:+cbg3EVC
HF11買ってPCにUSB経由で繋いだんだけど、認識されなかったり、認識が激遅じゃない?
当然、ハブとか使わないでマザボのポートに直接付けているんだけど、ほとんど認識されない。
マザーはメジャーなASUS P5Eだし、今時USBで相性なんてありえなさそうなんだけど、、、
367 :
366:2008/10/18(土) 19:22:20 ID:ATOdUfsB
過去ログ探ったらHF10で同じ問題が載っていた。HF11でも改善されてないのね。。。
ちょっとでもUSB信号がなまると許容できないようなヌルイ設計みたいだな。
国産ノートPCのUSBポートみたいな綺麗な信号しかテストしてないんだなー。
>877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 03:43:45 ID:6CDe9xrz
>
>>875 >
>自分の場合、付属のUSBケーブルを使うと
>
>PCケース前面のUSBポートに接続 → 動作が不安定(デハイスの認識に時間がかかる、読み込みが遅い)
>マザーのUSBポートに接続 → 上より改善されるもまだ不安定(読み込みが一時的に止まったりする)
>
>ということで、USBの伝送が怪しいので
>
>市販のUSBケーブルに替えてマザーのUSBポートに接続することで問題なくりました。
トラベルバッテリーキット売ってない。
バッテリー単品BP-819もメーカー切れ。
どっちもいつ入荷するかまったくわかりませんだって。
BP-809じゃ持たないし、BP-827じゃでかすぎるし…。
こういう基本的なオプションで欠品ってのはちょっとお粗末だよなぁ。
おそらく海外生産のせいだと思うよ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 20:13:10 ID:MFwlGQqV
MDMIケーブルにしても高いのはいうまでもないが使用頻度の高いバッテリーパックは
マジ高すぎるよな。しかも
>>368にもあるが品薄なのか量販店でもメーカー取り
寄せだと・・・
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 20:41:35 ID:TdDFC/Iy
>>368 BP-819 は MADE IN JAPAN と箱に誇らしげに書いてある。
まじかよ
箱だけがMADE IN JAPANだったりしてw
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 08:11:23 ID:ADYIojIs
>>361 >ハイビジョンのピン送りは リハ必須
ハイビジョンでなくても、ピン送りするときは リハ必須でしょ。それによほどのシーン以外は1発勝負限定でもないだろうし。
pana SD100でマニュアルフォーカスを使ってピン送りした撮影はできる。
そこまで否定するってことは、あなたはデジカムを初めて買った主婦並にテクニックがないのかな。
それか、キヤノンの開発者インタビューで開発者がマニュアルフォーカスを採用しない模範解答を読んでそのまま書いてるっぽいね。
大手量販店でpana SD100でマニュアルフォーカスを使ってピン送り撮影をさせてもらって、家でSDカードを確認すれば分かりますよ。
できないことはない。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 08:39:37 ID:ADYIojIs
連投で悪い
pana SD100は発色がゴミだね。特に緑色が鮮やかすぎ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 21:08:18 ID:gEzYw28t
画質調整はみなさんどうしてます?
>>374 脳内乙
EX1の液晶でも正確にフォーカスを合わせるのは難しい
液晶では合っているように見えても
37インチのフルHDテレビで見ると微妙にフォーカスがずれているケースが多々ある
>>374 EX3のビューファーのピンを確認してくれ。
驚くほどピンをあわせ易い。
HDCAM系の2インチCRTビューファーも全く相手にならんくらいに良い。
>>377 「難しい」のは確かだが、できないことはない
カメラのマニュアルフォーカスの癖も覚えていて、テクニックがあるなら
何度か撮影すれば、フォーカスがぴったり合わせることも可能。1回勝負の撮影なら話は別だが
小さい液晶だけで確認すると失敗しても家で確認するまで分からないのはプロが撮影しても同じだよ
それと撮影するものによっては案外やりやすかったりする
大人の女性ぐらいの大きさの看板からその奥にいる人物とかならやりやすい
>377ができないなら、HF11で日の丸構図のワンパターンで満足しておけば?
いつまでくだらなぃ話してんだか
>>380 確かにくだらないね。
ソニーならスポットフォーカスがあるから、
たいていのやつは一発で済むんだけどな。。。
キヤノン買うからさ。
なんと言ってもバッテリだね。なんとかならんのか
ソニー機に買い換えろ
自前で電池作ってる会社には勝てないよな…。
センサーも自前だしね
これと比べてどう?
ランサーリンク株式会社は、1,440×1,080ドットの動画撮影が可能な小型軽量のSDムービーカメラ「HDKAM-08P」を10月25日に発売する。価格はオープンで、実売39,800円。
オンラインショップや量販店で取り扱う予定だという。
外形寸法34×63×97mm(幅×奥行き×高さ)、重量150gの小型軽量ビデオカメラ。同社では「名刺サイズ」としている。最大1,440×1,080ドットの動画や、
300万/500万/800万画素(補間)の静止画を撮影できる。内蔵メモリは32MB。SDスロットを備え、最大8GBのSDHCカード(Class6)まで対応可能。
撮像素子は1/2.5型のCMOSで、有効画素数は500万画素。解像度1,440×1,080(30fps)、1,280×720(30fps)、640×480(60fps)、CIF(30fps)撮影が可能。録画フォーマットは
MOV(MPEG-4 AVC/H.264)。静止画はJPEG、音声はWAVをサポートしている。HDMI出力を本体に備え、撮影した動画を出力できる。
2.5型液晶を備える
8GBカードの場合、1,440×1,080ドット撮影時で最大140分、1,280×720ドット撮影時で264分保存ができるという。液晶モニタは2.5型。
PCとはUSB 2.0(Full speed)で接続し、マスストレージ対応する。
レンズは単焦点。F値は3.0。2〜4倍のデジタルズームを備える。夜間撮影を可能にするナイトショット機能や、ボイスレコーダ機能も搭載している。
電源は付属のリチウムイオンバッテリ(NP60)で、1,440×1,080撮影時には最大約60分撮影可能。ほか、HDMIケーブル、ACアダプタなどが付属している。
HF11の海外版はボディが真っ黒でかっこいいね。
日本のダサいツートンカラーと比べると断然あっちだな。
キヤノン、あの真っ黒も追加ラインナップしろ。
買い換えるぞ。
>>387 それ残念だな。記録時間優先でビットレート低杉。
画質には期待できない。
MXPで撮った動画をPCに保存して、時々DVDに焼いて実家に送りたいんですが
PCを使ってビットレートをFXPに落とす方法って存在しないんでしょうか?
テレビ見ないし、10万も出してBDZ-L95とかBW900とか要らないんですよねぇ。
TMPGEncとかでエンコすれば?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 18:45:31 ID:3752Gzlb
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 23:09:01 ID:7iPiTupI
HF11で撮った動画をImageMixerで編集しカメラに書き戻すと再生の順番が撮影順と変わってしまう・・・
どうしたらよいでしょう?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 18:32:39 ID:XwXNGV+V
なんでこんなシケてんの。
答えてよ知識人たち!!
僕のような家電大好き芸人にさぁ・・・
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:02:22 ID:AoddPCSe
SD画質に変換してDVDに焼くと1時間分しか入らないんだけど仕様?
文化祭の展示物の作成を記録するのにHF11を使った。
HDはPCのスペックがそこそこでも編集が大変だった。
サブでSD画質の FS10を購入した。動画の扱いやすさが重要だったのでこれにした。
自分の調査不足が原因だが、この機種はワイコンを装着するときのネジの切りかきがなかったため、
不便だった。
田舎なんで実機を見に行くこともできなく、通販で購入したため、勝手にネジの切りかきがあるものと
思い込んでいたのが敗因。
キヤノン、カタログにワイコン装着可能・不可能か、の項目を入れてくれないかしら。1行なんだけどな。
それと、外部映像入力ができなくなっている昨今ビデオカメラは不便だ。
小さいCCDをつけて、展示物の内部を撮影したかったが、古いDVカメラを持ち出さなすはめに。
しかし、なぜ、外部映像出力だけにして、入力はなくしたのか? 地味だが、かなり便利な機能なのに。
WinHECのセッション見たらWindows 7でAVCHDサポートらしい。これで随分楽になるね。
>>397 コンバーター付けるときは対応機種の確認。JK
>>397 SD解像度のビデオもDV化当初は外部入力がなかった。
理由は例のごとくだ。ダビングされたくない「権利者たち」の横やり。
しかし所詮は自主規制なので外国製ビデオカメラは規制できず、
いつの間にかなし崩し的に国産DVも外部入力できるようになった。
HD化でデジタルで画質が大幅に上がり、またぞろ「権利者たち」が暴走している。
デジタル「の」画質だな、もちろん。DVだってデジタルだ。
フルHDでのHDMI出力が出来ないのも、たぶん同じ理由だ。
HDVビデオカメラをPCカメラみたいに使ってHDMIキャプチャーって手が使えない。
>>400 携帯、地上デジタルだけでなく、HDビデオもガラパゴス化しているのね。
逆に言えば、海外メーカーなんかがHDビデオカメラに一石を投じるような製品を出せば
日本のガラパゴス的進化のHDビデオも大きく動くかも。
外部入力あり、フルHDでのHDMI出力可能なカメラ。
全然鳴かず飛ばずのビデオカメラを作ってた東芝とかがやらないかな。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 08:23:47 ID:hOS8Ha70
やっぱ7万円台だったら即買いかな?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:42:37 ID:V0BaWDbH
7万は買いだろ、普通
買いだよ。場所おしえてくれ
SDに移してからパナソニックPZ-600でも見れますか?
わかる方いれば教えてください。
PZ-800が大丈夫なのでいけそうな気がするんですけどね。
Mac使いですが、HF11をPCに取り込むのは何が一番いいですかね。iMovie?
1)取り込み時間は撮影した時間の何倍くらいかかりますか?
2)取り込んだ動画をハイビジョンで戻せるのでしょうか?
3)容量は何倍くらいに膨れ上がるのでしょうか?
>>407 その前に
Mac使い やめた方がいいと思うよ
AVCHD使うなら
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:30:10 ID:hPXkj579
悩みすぎて禿げてしまったので教えてください。
HV10、HG10、HF11、HF10、HF100だったら、どの順番で画像がきれいですか?
子供がうまれたので、これを機に高画質のものを購入したい思っています。
よろしくお願いいたします。
どれもドングリだよ
それ以前にきれいに撮りたかったら
ホワイトはマニュアルでとる、三脚使える所では
不精しないで三脚を使う等の 心構えの方が大切だよ
室内で取るなら、ワイコンは必須
あと暗所性能はどれも糞だから、ある程度明るい照明下でとる
>>403 HF10じゃなくてHF11が7万なら買いだろ。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:23:31 ID:hPXkj579
>>410 本当に大差ないですかね?
それならHG10を買おうかと思うのですが・・・
全然違うという書き込みが多かったので混乱してました。
ありがとうございます。
>>413ハードゲイ買うの?腰振り過ぎて二人目直ぐに出来ても子育て正直しんどいよ
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 10:27:36 ID:JPgS5BE8
414
まったくの割り込みだけど、あんた何いってんの?
笑えないKYぶりに腹たった。
俺はもう1時間でHF11届くよ。
>408
AVCHDはMacだと何が不利なのでしょうか?
iMovieで扱えるときいたのですが。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 15:09:41 ID:bzPbW05a
夜景撮影や、照明環境が悪い所での撮影ではHF10ノイズがのるようですが、
HF11ではいくらか改善されているのでしょうか?
>>416 Macだとネイティブで扱えずAICかProResに変換取り込みになる。
AVCHDへの書き戻しも出来ないのね。
趣味使いには不利かも。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 17:38:41 ID:QCCG//Dl
とりあえずHF11を買おうと思っているのですが
データ保存はとりあえずUSBの外付けHDDを使用したいと思っています
が、これは例えば祖父の家とかに行ったとき
カメラにHDDを繋ぎ、さらにTVに繋げれば
HDDに保存しているものも視聴出来るのでしょうか?
それともHDDからカメラ側にコピーしなくては駄目なのでしょうか?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 17:51:35 ID:zCjSR/V+
つうか充電中のランプ点滅、1秒ごとじゃなくない?
0,7秒くらいな気がする。
壊れてたら充電停止のはずが普通に充電できてるから壊れてない。
しかし点滅感覚は1秒ではない・・・。
てか、怖くて何に入れたらいいのかわからない!
みんなフィルターとか買ってる?
カバンとか(ビデオソフトケース)
撮った動画をそのまま編集ソフトで
ブログにUPしている人いませんか?
手軽にブログにUP出来ていますが?
カタログ見ている限りでは簡単そうなのですが。
すみません。持ってる人に質問
内臓メモリに長時間録画した場合、一ファイルで済みますか?
分割されますか?
分割されたら音が切れるのかと思い質問した次第です
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:57:52 ID:zCjSR/V+
ノンストップで撮影したら1ファイルで済むんじゃないかな・・・
録画→スタンバイって状態になっただけでファイルは分割されてしまいますよ!
編集でつなげれるけど、ハイスペックPCじゃないと編集環境最悪!
知識人の答えを待ちましょう。
※そこまで長時間撮影してないから解からないけど。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:56:47 ID:7xEDjjYH
>>424 適当なこと言うなよ
>>423 SDHCのファイルシステム(FAT32)の制限で1ファイル4GBが上限になるので
4GBになったら分割されるよ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 01:07:06 ID:wFbKRykF
425
だからわざわざ米印で書いてんだろクズが市ね
知識もないなら最初から答えなきゃいいのに・・
うちのも充電点滅早い
計ったら8秒半位だった
不良かな?
AVCHDの編集の大変さを思うとまだ時代はHDVかな。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 07:14:27 ID:Igqyo2jA
427
そうだな。ただ俺は知識人どもが無反応すぎて423がかわいそうだと思っただけだ
悪かったね
428
8秒半??
0,8秒の間違いじゃなくて?
説明書によると1秒間隔のはずだけど。
アダプターの場合は知らないけどね。
38分無反応
FAQだし、ググれば分かることだから放置されても仕方ないわな
カメラ自体はまあ、気に入ったけど、IM3がどうしようもない ('A`)
PCに保存したものをブラウジング&オーサリング、書き戻しをするとフリーズして使い物になんねー
ちなみに
CPU Q6600
Mem UMAX 2G
HDD Data領域をストライピングにしてる
マザー GigaP35DS4 Ver2
なにかヒントがあったら教えてくださぃ <(_ _)>
>>433 グラボは?
HD4850にでも変えてみたら?
>>433です
グラボは4850に換えてます。その前に6600GTでしたが、そちらでもだめでした ( ´・_・`)
ってか、みんなちゃんと使えてるんか・・・ (-"-;)
AVCHDの編集ってC2Qでもそんなに大変なんですか
パソコン編集してる人はもっとスペックいいのかな
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 23:07:14 ID:p70AsBcW
金をかければPCスペックをもっと良く出来るが…
新しく組んだほうが早くなっちまうな、現実的ではない
しかしフリーズって事はOSかも
でもビスタもSP1は良くなったって聞いたな
クアッドが駄目なのかも
CPU割り当てのフリーソフトでも拾ってきて
CPU1個でやってみたらどうかな?
>>433です たびたびすんません <(_ _)>
OS書き忘れてました(汗 XPのSP3入れてます。
CPUの割り当てはタスクマネージャでプロセス>関係の設定では駄目でした。
もう少し弄って寝ることにします (*TДT)
ここを見てるとHF11とGZ-HD30で悩んでたけど
GZ-HD30の方が今はまだいいのかなと思うようになってきた。
気楽にAVCHDが編集できる環境はまだ1、2年あとかな
>>439編集でのSP3では動作不安定とPCスレで見たよ。それも関係してるかもしれないからスレ覗いてみて
おはようございます
>>439です。
>>440、HF11迷ったけどAVCHDの編集が気楽にできるのはまだ先になると思うけど、
ソースを確保しておけばよいと思ってHF11にしました。
とりあえず今はCanopus AVCHD converter使ってからEDIUSで編集してます。
>>441 どもです、IM3で取り込みはできるんだけど、ライブラリーからデータがIM3に読みこめない
のが解決できずです ('A`) SP3も疑いましたが・・・なんとなく手詰まりっぽいです (・_・、)
>442
ソースを確保するというのはHDに単純コピーしておけば大丈夫ということでしょうか?
編集も部分的な削除だけであれば、ビデオ機器でできるのでしょうか?
>>442です。ソースの確保というか、将来的にAVCHDの細工も何とかなると思う(期待ですけどw)ので
それまではIM3で書き出したデータを保存してるだけです (-"-;)
IM3で読み出しかSDからコピーか迷いましたが、とりあえずIM3が使えるようになるのを期待して、
IMxLibraryにセコセコ保存していますw
つーか書き出し以外でIM3は使い物になっていないので、これくらいは使ってみるかとw
IM3の件はもう少し情報を探してみます、解決したら書き込みしますやぅ ( ´・_・`)
>>433 自分もほぼハードはほぼ同じ構成&VISTA環境でフリーズしまくりだったけど、
VISTAのコーデックパックを消したらフリーズがなくなった
ヒントにでもなれば・・・
>>433です、
>>446さんのをヒントにK-Lite Mega Codecのコーデックパックを消してみましたところ
フリーズしなくなり、問題解決です! まぢでありがとぉ〜 ぺこ <(_ _)>
こんなにサクサク動くとは思いもよりませんでしたw
おかげさまでIM3のCD−Romを投げ捨てずに済みそうです。
また何かあればよろしくです。 (゚▽゚*)ノシ
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 07:33:17 ID:zbs4AKkN
互換バッテリー使っても大丈夫なの?使ってる方います?
メリットとデメリットを教えて下さい。
>>488 メリット
・安い
デメリット
・純正充電器で充電できない
・本体に取り付けて充電できない
・残量表示が使用できない
純正のワイコンをつけて本体左にあるAF用の外測センサーを隠してしまうと
スウィッシュしたときにAFのスピードが明らかに落ちる。
ワイコンを販売し、デジカメではワイドレンズがセールスポイントのひとつであり、
プロ市場ではワイドが長年の常識になっている今、標準レンズで広角を採用してほしい。
逆にズームが一桁の倍率でもいい。
HD画質になり、H.264の新フォーマットになってHF11が売り上げ好調な今こそキヤノンが
HDビデオでトップを狙えるチャンス。
キヤノンがビデオカメラでトップになるなんて
あり得ない 断言
そこで EOS-5D mark II なんて変化球を出して来た。
音質に拘るならリニアPCMのフォーマット選べよw
リニアPCMレコーダーで別撮りしろって事ねw
違うよ 音声がリニアPCMのDVCPRO HDとかHDCAMを選べと
言ってるんだよ
横でDVカメラ回しとけば?
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 20:46:38 ID:sy3SuOVz
HF11に一眼レフ用のズームレンズとかつけれないですか?
今のデジタルズームだったら画像汚くなってしまって・・・。
>>459 ノーマルでも35mm換算で43〜510mmあるのにまだ倍率が必要なのか?
テレコン付けてもまだ足りないようなら、そのHF11を窓から投げ捨てて別のカメラを探せ。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:14:03 ID:nc06g8Ys
俺は室内で子供録るから
0.7倍のが欲しいよ
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 07:21:48 ID:kzhiDh/p
460
申し訳ない。
ズームの倍率には満足なんだけど、他レンズつけてより鮮明にズームできないのかなって思って。
テレコン検討してみます、ありがとう。
462
見ごたえあるサイトありがとう^^
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:33:21 ID:Fp4Nt2Ox
テレコン付けて今より画質良くなる訳ない…。
>>463 そもそも画質を求めてるのにデジタルズームを使う時点で間違ってる。
デジタルズームがどういう原理で像を拡大するんだと思ってるんだ。
ソニーのVCL-DH0737っていう最小のワイコン付けて広角側のみで使おうと思うのだが、使った事ある人いる?
テレコン付ければ おまけに暗くなるw
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 13:33:54 ID:hUBzrfz9
新機種まだー
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:28:07 ID:pvb2Ezp0
どうせ、買わないくせに…
新機種は当分ないでしょ。
でも、欧米仕様の真っ黒ボディのカラーバリエーション追加などはしたほうがいい。
説明書などは日本語版だが、ボディにある印字は海外仕様のまま、というマニアックなものにすれば
キヤノン基地を取り込める。
しかし、あれだね、ビデオはやっぱりソニー、パナが強いのね。(ソース、BNCデータ)
ビデオカメラをキヤノンなんか使ってると変人扱いされるよ
車で言えばスバルみたいなもん
キヤノン買うのは画質最優先ユーザー
>>466 そのVCL-DH0737って付けられるワイコンとしては最小なの?
それなら付けたままケースとかにも入るかな?
>>473 キャノン色濃いよな。
パナは薄すぎるし
ソニーはべったり気味だし。
まともなカメラなんてないよ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 21:30:00 ID:2xpQv7Mw
>477
また、工作員かよ。
なんで今の時代にこんな重いもの持ち運ばなきゃならないんだ。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:28:03 ID:3MpfzNGY
m2tsファイルをPCで再生するにはどうしたらいいのでしょうか?
付属ソフト使え
AVCHD規格最高記録レートの24Mbpsで撮影できるHDビデオカメラって、
あんまり宣伝効果ないよね。17Mbpsとびっくりするほどの差はない。
付属ソフトもピクセラのへっぽこIM3にお金払うぐらいなら、
ペガシスのTMPGEnc Authoring Works 4 をつけてくれたほうがよっぽどいい。
IM3を採用したキヤノンの担当者って馬鹿だろ。ソフトが糞ならビデオだって評判が下がるわ、どアホ。
ワイコンだけど、単レンズのって駄目かな?かなり小さめのが売ってるんでどうかと思ったのだが。
HF11安くならんな・・・・
なかなか値切れんわ・・・
この機種ってSDカードだから衝撃には強いですか?
今使ってるのがビクターのHDDのやつで、ちょっとした揺れですぐに衝撃感知して録画停止しやがるんで。
>>484 耐衝撃性はピカイチだな。
その他の性能は用途によるが・・・
パナソニックからSD100の後継機種か、上位モデルかが11月末に販売される模様。
24Mbpsにも対応だって。その他の基本スペックはSD100がベースになる模様。
広角レンズ、64GBフラッシュメモリーとかだったら、HF11も危ういかもね。
↑3MOSってだけで買う気なくなるわ
パナのビデオカメラの画質はマジで汚い。
デジカメはなかなか個性的な機種出してるから、
人材取られてるんじゃないか。
一通り撮ってみたけど、17Mbpsと24Mbpsの違いってそれほどないな。
こんなことなら安くなってるHF10とトランセンドあたりのSDHCを数枚とバッテリー買った方が良かったかもしれん。
>>489 HF100は?
HF10の内蔵メモリ速度遅いぞ。
>>487 あなたが「いらねー」でも、一般消費者はキヤノンよりパナを選択している
商売なんで、結局売れたものが勝ち
一般消費者が欲しいと思うものを作らないと会社としての未来はないでしょ
パナも三洋と統合だから来年ぐらいからCMOS使うんじゃね?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:39:28 ID:8kIjYf1X
ん〜なんて言ったらわからんけど
一般消費者が欲しいと思うものを作らないと会社としての未来はないでしょ
ってキャノンに向けて言ってるの?
HF11も売れてるけど。
もっと言えば高価格でも画質が欲しいハイエンドユーザー向けを作っているのはキャノン。
逆がパナソニック。
パナがキャノンの姿勢を真似ようとしても技術力が追いつかず無理だから逆の戦略とってんじゃないの?
全ての企業が同じ戦略とるわけじゃないんですよw
ごめんね語彙が説得力なくてw
×一般消費者が欲しいと思うものを作らないと
○一般消費者に欲しいと思わせるものを作らないと
一番売れてるのは、結局ソニーだしw
ソニーはタイマーが付いてるからな
いまだにタイマーとか言ってるしw
だって未だに付いてるんだもん
社長自身も認めた ソニータイマーは
まだ現役ですが 何か
まあ、逆立ちしたもソニーには適わないんだから、
タイマーがあるならキヤノンも付けたら?w
ソニー信者は故障を自慢し合う風潮があるから
タイマーは必須だねw
>>491 シェアがどうとか、ランキングがどうとか言ってるやつは、
販社系工作員であることが見え見え。
自力で情報収集できる人はシェアに踊らされず欲しい機種を買えばいいだけ。
ウインドスクリーン対策みなさんどうしてます?
結構風切音ひろいますよね・・・
>>502 シェアに踊らされず欲しい機種を買えばいいだけだが、HF11は中途半端で買う気が起きない
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 16:32:34 ID:JKND4IzQ
風切音の対策は風防しかないよ
つまりあの物々しい外部マイクをつけるしかない
プロ機材でもそうなんだから
しょうがない
簡易的には、ストッキング、スポンジ、フサフサ毛のぬいぐるみ等々、マイク周辺に貼り付ける
すぽんじ・・・・キクロン切り抜いてみるわ
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 22:27:13 ID:+TdfChGB
くまのぬいぐるみつけてみました・・・くまちゃん・・・
AVCHDで2時間をDVDにデコードすると
クアッドクラスのパソコンでどれくらい時間かかりますか?
ブルーレイ持ってないのでDVD保存がメインです
>>509 CPUのコア数もあるが、クロックにも大きく依存するのでそれだけじゃ分からない。
まずは10分くらいをやってみて、そのまま12倍してみるのが一番近い数字だろう。
>>510 ありがとうございます
Q6600を使っています。
12倍ってすごく重いですね。
みんなDVDにするのに凄く時間かかってそうですね
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 14:29:16 ID:TuzpUedM
何がバカかよくわからんが、寝る前にセットして寝てしまえ。みんなそうしてる。
ブルーレイのデッキからの書き込みはそれに比べたらチョー速いよ。
5年後の俺「寝る前にセットぉ?あはは、そういえばそんな時代もあったよね〜w」
>>514 AVCHD再生できないお〜〜〜><だろwww
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 22:58:40 ID:cuMDf5w3
>>509 Pentium M 1.1GHzのノートで1時間ほどのMXP動画をDVDデコードしたら、5時間くらいかかったよ
>>509 >ブルーレイ持ってないのでDVD保存がメインです
なんか根本的な誤解をしていないか?
HDなAVCHDをDVDに保存するだけならエンコードいらないので、
DVD記録速度そのままで終わる。
SDに画質を落として普通のDVDにすると何時間もかかる。
でも普通のDVDしか再生できない他人に配るならともかく、
自分用は一番いい画質でも保存すべきじゃないか。
いつからエンコードのことをデコードと呼ぶようになったの?
ImageMixer3SEでDVD保存して、再生してみたらビットレートが7〜8Mbpsでした。
保存のときの設定で画質を選ぶ場所がなく、とりあえず保存してみたんですが、
ビットレートを変えられますか?
pdfのマニュアル見ても載ってませんでしたので。
MXPモード、エンコ無しで、みんなのBDドライブでみれてます?
>>520 みれるよ。BW-900。全く問題なし。
上海問屋で購入したSDHCが逝ってしまわれた・・・
動画記録して無くて良かったよ・・・
しかし写真20枚ほどが犠牲に。
まさに 安物買いのデータ失いだな
>>519 ImageMixerは最悪だ。やめとけ。
そもそも、できたDVDを再生すると、録画の一時停止のタイミングで1秒くらい止まるだろ。
あれがどうにもならん。
>>524 >できたDVDを再生すると、録画の一時停止のタイミングで1秒くらい止まるだろ
そういうのってソフトで変わるんですか?
24Mbpsで記録したデータを、ImageMixer3SEでDVDに焼いて
PS3で見てるんだけど、次のチャプターへ行けないのは
AVCHDのデフォ?それとも他のエンコードソフトなら大丈夫?
ちなみに、なぜBDではなくわざわざDVDなのかと言うと、
子供の動画をちょこちょこ実家へ持っていくのに
20分と言う長さがちょうど良くてメディアが安いから。
1枚焼くのに3時間くらいかかるみたいだけど。
>>524 このソフトはPC取り込み専用ソフトです。
他社のソフト使うと2G毎にファイル分割されて、音の繋ぎ目で飛ぶからな。
>>528 同意するよ。IMはPCに取り込むために使ってる。
で、ソニーのAVCHDカムも持ってるので、PMBでDVDに焼いてる。
ただ、PMBもビットレートの調整不可なので、結局、BDレコなどがよさげ。
>>526 ということで、当たり前だけどソフトでもろに変わるよ。
531 :
519:2008/11/13(木) 12:30:16 ID:fg5Bhm6A
>>524 >>525 遅くなったけど、レスありがと
DVテープタイプのが壊れて、HF11に買い換えたばかりで
まだ、高度なことを考えているわけではなく、
DVDにビットレートを調整しつつ焼けるソフトを、
とりあえずは紹介してほしかったりします。
>>528-530 PCに取り込むのにソフト使ったほうがいいんですか?
そのままコピーとどう違うの?
あと、AVCHDのDVDをPS3で見る時に、
次のチャプターへワンクリックで進めないのは
AVCHDの仕様でしょうか、PS3の仕様でしょうか、IMの仕様でしょうか。
わかる人いらっしゃいますか
>>532 これ、連続録画の話ね。
今まで、色々な編集ソフトで取り込みしてみたけど、
取り込みは付属ソフト以外でやると
連続で録画してる物はFATの境目で音が切れる。
メモリカードリーダー使えば2G単位でファイルになってるでそ?
それを、付属ソフトで取り込みしてm2tにまとめたほうがいい。
それから、好きな編集ソフトでDVDなりAVCHDなりBD化に編集&オーサリングすればいい。
あくまでもIMは取り込み専用ソフトと考えるべし。
2G以内の録画物なら好きな編集ソフトで取り込み編集OK。
AVCHDはIMでオーサリングした事ないからわかりません。
ちなみに、TPE3ならPS3でチャプ飛びできたよ。
>>533 なるほどねー
とてもわかりやすい解説をありがとう。
>ちなみに、TPE3ならPS3でチャプ飛びできたよ。
これはSD画質の話ですか?
TPE3はAVCHD扱えないと思っていましたが
あ失礼。TME3はBDAVだったわ
Ulead DVD MovieWriter5ではOKだった・・・
>>533 >2G以内の録画物なら好きな編集ソフトで取り込み編集OK。
いや、それがPMBではHF11のファイルを取り込めなかった。
MPCHCでmtsを再生できたよ
PCで再生できない人はお試しあれ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:51:50 ID:acmoi5MY
パソコンの能力不足より
ユーザーの能力不足とか心配。
フルハイビジョンを観賞できる環境がないけどHF11買ってもいいかな?
>>539 保存しておきたい映像なら、将来鑑賞できればいい。
>>540 なるほど
2011年にはいずれにしてもテレビを買い換えなければならないので
それを見越して買ってしまおう。
ありがとう
>>522 A-DATA OEMから変わったみたいだな
A-DATAだったのか・・・
問屋
オリジナルはA-DATA
セレクトはTranscend
HG21と比べてAF性能に差はあったりするのでしょうか ?
内蔵メモリー+ SD と HDDという記録メディアの違いだけなんでしょうか ?
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 06:13:00 ID:641x2t0F
仕様書をみようぜ
HDDはバッテリー食うぞ
バッテラのみでの連続録画はつらいな
当然だがHDDは衝撃や気候変化にも弱い。
ハードな使用用途でなければ大丈夫だけど。
ということはHG21とHF11の差は記録メディアだけどいうこと ?
バッテリーの保ちの差はどのくらいあるのですか ?
AFスピードは変わらないということでOK ?
バッテリーで10時間余裕でもつ時代はいつになったら来るんだ?
燃料電池はどうなったんだ?燃料電池は。
単三電池でも駆動できるようになればいいのに
そしたらエネループとか使うよ
>>551 ものすごく疑問なんだが、10時間も連続で撮った奴を後で見るのか?
結局死蔵するだけだろ。
>>551は結局ないものねだり厨なんだろ
10時間余裕で持つバッテリーが発売されたら
今度は間違い無く「20時間余裕で持つバッテリーはいつ発売されるんだ?」
となるw
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:56:58 ID:F//7C1QM
価格.comで77500円だけどそろそろ底値かな?もっと下がるかな?
新型マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 02:06:36 ID:6u3RbR+9
>>367 ホントUSB劇遅だ・・・
付属のUSBケーブルにご丁寧にもフェライトコアがついてるのは、
そういう理由か・・・
USB1.1だろ
>>559 まるでWindows 98時代のUSB使っている感覚。
多分、キヤノンにはUSB周りを設計する良いエンジニアが居なかったんじゃないかな?
ま、1394がほぼ死亡となった今、1394エンジニアがUSBに移行し始めたばかりとか。
>>559 フェライトコアは外に出すノイズ対策であって、
ケーブル内の信号的には無いほうがいい。
知ったかぶるとみっともないよ。
てか、ケーブル変えれば解決することがとっくに既出。
564 :
sage:2008/11/24(月) 04:12:16 ID:oe6YjGgm
>>562 フェライトなしのケーブルで死亡 → フェライト付ケーブル(付属品)でOK だったので、
そのまま使っとります。
>>563 ん?ケーブル細くてシールドが十分でないからフェライトコアついてるんじゃないの?
しかもメーカー付属品で。
で、オヌヌメのUSBケーブルは?
そもそもケーブルかえることで、転送速度が変わるとは。。。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 22:54:34 ID:csG72ywZ
ようやくHF11で好みの映像撮れるようになってきたわ。
HV10から乗り換えた当初はほんまに違和感あったけどな。
HV10も一回壊れたし、修理した後もイマイチ調子悪いし、そろそろHF一本で行くか。
HF10もちですHF11は色同じですか?
編集する時、色調整するの面倒なもので・・・・
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 06:08:21 ID:c2/l5vXR
>567
HF11では編集が大変ではないですか?
保存容量も馬鹿でかいし。
HV10はその点パラダイスなような気がします。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 13:38:55 ID:tHQWNeah
みんな何を撮ってるの?
はめ撮りだろ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 17:56:07 ID:RZLmYzsk
PS3と直結して、内部メモリ内動画再生は出来ますか?
>>574 iVISHF10でもできるからHF11でもできるんじゃね?
ちなみにPS3にSDHCカード直差しでも再生できるし、SDカードから中身をDVD-Rにコピーして
DVD-Rから動画再生することも可能
汚い穴だなあ
逆光補正って、AEから-1みたいにシフトするんですか?それともこのカメラの露出補正みたいに
ある時点の露出値をずっと維持するんですか?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 11:45:49 ID:YcVbuO8p
そろそろ次が出るか
安くなったHF11を買うか
悩みます
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 13:07:01 ID:eX/JeuCn
HF10とHF11の違いは、最大ビットレートと、マイクの音質と、フラッシュメモリーの容量にあるというのは本当?
だとすると凄い進歩だと思う。
24Mbpsなら完全にHDVを越えることになる。H.264の苦手なシーンも破綻することはなくなる。
マイク音質は、HV10と雲泥の差だろうし、価格レビューを見てるとHF11の音質評価が非常に高くなっている。
内蔵フラッシュの32MBあれば、小旅行ではSDカードを使う必要もなくなる。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 13:09:09 ID:eX/JeuCn
これ以上の製品はあるのだろうか?
まあ、縦型でマイクが前に付いているモデルがあってもいいな。
SDHCカードのCLASSチェックに関しての挙動は変わってる?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 07:39:20 ID:1++odQaK
性能は素晴らしいけど、使い勝手はどう?
この機種を使ってる人に質問です。
内蔵メモリがいっぱいになったらどうしてますか?
そのままHDDに保存ですか?
仮にHDDに保存した場合、そのデータをTVで視聴するにはどうすればいいんでしょうか?
あと、再来年ぐらいにTVのBDレコーダを購入予定ですが
今は、ブラウン管TVにPS2でDVD見てますが
このカメラで撮った映像をPCでDVDに焼いて
鑑賞するこって出来るんでしょうか?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 01:24:18 ID:Md+GrJ+O
撮影データの扱いやすさでいえば、ソニーとキヤノンはどっちのほうが良い?
他のメーカーも当たり前のように次モデルから24Mbpsに対応してくるだろうから
操作性、機能性で劣るCanonがここをどう改善するかにかかってるな。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 07:46:23 ID:x3M4SvNu
>>585 1TBのHDDを買って貯めこむ。
更に2,5インチHDDに移し、プレーステーション3とTVで再生。
>>586 HDVが一番扱いやすいが、AVCHDならどちらも同じ。
>>587 メモリースティックProDuoって、使う気にならん。
SDカード対応でないなら、フラッシュを32MB以上使えてもらわんと、キャノンの利便性には敵わんでしょう。
具体的にHF11がCX12に操作性・機能性で劣る部分ってなあに?
>>588 HF11が劣っている部分は、液晶の大きさですね。
店頭で見たけど、たった0.5インチですが、かなり大きさが違うと思う。
そりゃ0.5inch≒12.5mm違うからな…
1日付けで77300円くらいだったからにアキバで買おうか凄く迷ったが、結局買わなかった。
今価格見ると千円以上上がってるなw やっぱ買っとけばよかったなとちょっと後悔。
でもこの際75000円切るまで待とうかなと思う。
>>591 底値近いから買っとけ。
新製品でたら七万切るぐらいが目安
この機種がSonyのCX12かで迷ってます。
HF11の良いところは24Mbpsで撮影できるところ。
CX12の良いところは、本体での再生などの操作で色々配慮があるとこ。
でも、MSってとこが痛いんだよね・・・
HF11って編集や、サムネイル表示とかできるんですかね?
撮りためた映像の頭出しってどうするんですか?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 08:55:47 ID:HjNPUbY0
次はHF12かな
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 09:10:34 ID:fZI+zWat
なぜ広角でないのか
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 13:21:13 ID:3nlTi/ff
もっと画素数が多ければなあ
縦型で音が良いのを5万円以内でおながいします
>>596 ソニー、パナが出さないから
販売力のある2社が出して大ヒットすれば、デジカメと一緒でキヤノンも絶対後追いする
パナのほうが広角に積極的かもね、会社として
ちょい質問。
日曜に娘のピアノの発表会があるんだが、
今まで屋外でしか撮ってないのでどういう設定で撮るのがベターなのか教えて〜
舞台には照明あるとは、暗いところに弱いコイツだとノイズはいりまくりなんだろうか。。。
CCD、CMOSとも一長一短あるからねぇ
この機種を通販で買って、今日到着予定なんですがいくつか質問が。
内蔵SDにMXPで録画したものをPCにコピーして
それをDVDにFXPモードで焼くことってできるんですか?
内蔵SDがいっぱいになった場合、それをSDカードにコピーはできるんでしょうか?
いったんPCにコピーしたものを内蔵SDの戻す・本体で再生ってできますか?
MXPモードとFXPモードってTVで視聴するとき、その違いって分かりますか?
皆さん、通常はどのモードで撮影してますか?
以上、ご回答をよろしくお願いします。
>>604 > 内蔵SDにMXPで録画したものをPCにコピーして
> それをDVDにFXPモードで焼くことってできるんですか?
できる。
> 内蔵SDがいっぱいになった場合、それをSDカードにコピーはできるんでしょうか?
できる。
> いったんPCにコピーしたものを内蔵SDの戻す・本体で再生ってできますか?
がんばればできる。
> MXPモードとFXPモードってTVで視聴するとき、その違いって分かりますか?
がんばればわかる。
> 皆さん、通常はどのモードで撮影してますか?
一番きれいに映るモード。
優しく説明してやれよ
とりあえず、取説落として嫁!!
>>605>>606 ありがとうございます。
もう買ってしまってあれこれ質問するのもおかしいですが
ちょっと気になったんで質問しました。
> MXPモードとFXPモードってTVで視聴するとき、その違いって分かりますか?
最近チェックして正直ここまで違うかと思ったな。FXPはベール一枚かぶった印象。
HV20も使ってるけれど、MXPでHDVを越えた気がする。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 18:22:13 ID:kyRKXMkn
ヤマダ店員にSR11/12よりHF11のほうが暗いところでのノイズがキレイって言われた。
トータルでこっちのほうが良いんだってよ。
カネがないので安かったSR11買ったけど。
みなさん、92800円だったら買いますか?(店頭)
たけえな
86800円なら考える
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 21:17:11 ID:Jj7UfUDo
女性の裸をキレイに撮りたいです。
そういう用途でも使っている方に質問です。
この機種を含め
これくらいの価格帯でオススメのものを教えてください。
パソコンのスペック的にAVCHD方式を
うまく再生できないかもしれませんが
後々パソコンを買い替えるので、
とにかく今はキレイに撮れることを重視します。
綺麗な女性ならどんなカメラでも綺麗に撮れます
そうじゃない女性はそれなりに
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 21:45:03 ID:kyRKXMkn
>>612 被写体はフルハイビジョンに対応してるのですか?
615 :
612:2008/12/05(金) 22:00:48 ID:Jj7UfUDo
被写体は最高。だからこそ綺麗に残したい。
訳あって今月で決めないと二度とチャンスはない。
時間がないので、どうか的確なアドバイスをお願いします。
616 :
612:2008/12/05(金) 22:11:42 ID:Jj7UfUDo
候補はこの@iVIS HF11とAソニーのHDR-SR11、BビクターEverio GZ-HD40あたりです。
Aは16Mbpsでコマ数が少ない?(Bにもいえることですが)、
Bはフルハイビジョン対応なのに
207万画素にも満たないのはおかしくないですか?
となると、@がいいのかなと思うのですが。
617 :
612:2008/12/05(金) 22:23:00 ID:Jj7UfUDo
でも@はMPEG-2では撮れないんでしたね。
画質でいうとAVCHDとどれくらい違うでしょうか?
質問ばかりですみません。
なんだこの基地外質問厨は。
ググレ恥垢
基地外な人、PS3で生データでみろ。変換も無くて綺麗だ。
HF11で撮った万個をPS3で見てビックリした。
素人童貞はだまってろってのw
自慢じゃ無いがコンニャクとHしたことがあるよ
あんまり知られてないけどコンニャクより
カップヌードルに40℃くらいのお湯入れて
3分くらい待って横に500円玉くらいの穴をあけて入れてみ
想像したら滑稽な姿だけどコンニャクより絶対いいよ
コンニャクはあんまり頑張ると痛いから
で、そのヌードルの残骸はどうするのさ?
価格.comでまた7万円代切ったら買おう!多分今月中旬にはなりそうだ
628 :
627:2008/12/06(土) 18:50:29 ID:swWqNu7U
間違えた!\76,680だった
また今月中旬にはこれぐらいになると思うし
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:59:00 ID:+J7QArG1
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 14:01:22 ID:D5Ofh27f
モデルチェンジまだですか?
5日ほど旅行に行くんだけど827を2本+My Battery Proで足りるかな…。
そこは100時間も・・・とかボケて欲しかったな
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 22:47:34 ID:sTzODVQL
>630
モデルチェンジしても魅力は出ないなあ。
AVCHDの画期的な編集方法が出るのが先だろう。
>>634 AVCHDってフォーマット自体、
編集に向かない高圧縮なんだから画期的な編集方法なんて出ねえよ。
しばらくは今のまま売り続けて、編集をもっと画期的にできるようなモノを作ってもらいたい
ソフトよりハードの問題だろうな
GPGPU二期待するか
HDVに変換してもフルHDじゃないからなぁ・・
やっぱり中間に変換して
元ファイルを編集するしかないだろうね。
HF11のMXPモードでの撮影とHG21のMXPモードでの撮影って画質違うの?
画質同じならHG21の方が長時間録画できるから得じゃない?
初心者でごめんなさい
HF11 MXPモードで撮影した映像をみての感想。
TVがアナログじゃまったく意味がないな・・・
宝の持ち腐れ、無駄な買い物したなぁ〜
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 08:46:26 ID:vT3AWTOc
どこかにアップしてくれれば、
>>640の変わりに綺麗なテレビで見てあげるよ
他にも撮影動画サンプルをたくさん欲しいな
本当に宝の持ち腐れもいいとこだな。
買って一週間で飽きた俺よりましw
なんか撮影したいんだけど、何撮ればいいかわからず面倒に
あったとしても1年に1度くらいかなぁ
ビデオカメラ他に持ってるのに、無理して買って
嫁に白い目で見られ、子供を映すでもなく一ヶ月以上
放置してる俺よりまし。
なぜハメ撮りしない。
本当は望んでいるのだ奥さんも。
そうだよ、親父さんだって。
HF11をWebカメラみたいにPCにリアルタイムで表示させる方法って
ありませんか?
買ったは良いものの、通常撮影よりWebカメラとして利用したい
時間の方が遥かに多いので、可能であれば行いたいのですが
マルチ市ね!
ゲームのプレイムービー撮ると、640*480で1分1GBくらいになる。動画のビットレートは18,000kbps。
なのにこのHF11さんは1920*1080のサイズで、しかもビットレート24Mbpsなのに、32GBに3時間弱も撮れるんですか?
あと動画共有サイトなどにアップする際エンコードすると思いますが、大体何分くらいかかりますか?
マシンパワーに依存すると思うので、実体験をご教示ください。
>>652 >>ゲームのプレイムービー撮ると、640*480で1分1GBくらいになる。
これデジカメのMotion jpegで撮ってるの?
640*480のプレイ動画ならDVキャプチャーすれば1GBで4分以上撮れるぞ。
画質も十分だ。
>>652 18000kbps=18Mbps=2.25MBytes/s
2.25×60sec=135MB
1GBとか嘘言ってんなよ。1GBだと17MBytes/sec=135Mbpsだ。
18000kbpsではなく、18000kbytes/secなんじゃねーのか?
>>653-655 Dxtoryというフリーの画面キャプチャでとってます。XP上で出来たファイルのプロパティをみると、30フレーム24ビット68773kbpsとあります。
18000という数字が出てきたのは自分でも驚きですが、一分1GBの場合135Mbpsにあたるというのはもっと驚きでした。
ビットレートが少ない分、編集・エンコードもさくさく出来るのでしょうか?
今はH.264の1000kbpsにエンコードするのに等速か、それ以上時間が掛かっています。
HF11さんを画面の前に置いて撮る方が、パソコンと時間には優しいのでしょうか?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 00:15:09 ID:HVvQihVh
このカメラの内蔵メモリーに動画を書き込み→消去した後に、
復元ソフトでファイルを復元することは出来ますか?
うん
659 :
657:2008/12/14(日) 18:56:25 ID:HVvQihVh
>658
やはり、そうですか。
内蔵メモリーで動画を撮ってしまいました。
本当はSDカードだけで撮っていく予定だったのですが…。
理由は安心して売ることも、貸すこともできるからです。
復元できないように、抹消ソフトを使おうと思いますが
フリーのものだと、信頼性を欠くでしょうか?
それとも動画などを撮って上書きした方が良いでしょうか?
Hなのはいけないと思います><
上書きで十分だと思うよ
抹消ソフトは同じメーカーの復元ソフトで復元できるという罠がw
662 :
657:2008/12/14(日) 20:27:58 ID:HVvQihVh
>>661 ありがとうございます。
心配症なので、修理とか出すときもどうしようなどと
ちっぽけなことを考えていました。
内蔵メモリーといっても記録メディアだから、
上書きさえすれば大丈夫なんですよね。
今度からはSDカードのみで管理します。
663 :
657:2008/12/14(日) 20:34:18 ID:HVvQihVh
何度もすみません。
画像を外付けHDDにコピーしようとしていたのですが
メディアフォルダ内の全てのファイルを丸々コピーする方法と
付属のImageMixer 3 SE に任せて(mtsファイルだけ?)保存する方法
どちらがいいのでしょうか?
単純なバックアップとしてなら丸々コピー。
PC再生用としてなら付属ソフトでmtsファイルだけ。
丸々バックアップでも再生できるけど2Gで分割されちゃうからね。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 21:13:35 ID:yCD0FOZd
すみません。質問です。
HF11よりPCに保存した[*.m2ts]ファイルをDVDに焼いて
アクオスのファミリンクで見たいのですが、同梱されているツールを
使わずにDVDで見る方法はありますか?
666 :
657:2008/12/14(日) 21:21:38 ID:HVvQihVh
ありがとうございます。
当然のことながら、AVCHDフォルダ内にはmtsファイルが含まれるわけですが、
2G以上のmtsファイルは常に分割されてしまうわけですか?(丸々バックアップだと)
ファイルの全てをバックアップしたいのと
その後はPCでの再生もしたい私にとっては
両立させたければ
丸々バックアップ+mtsファイルだけを更に保存するしかない
ということでしょうか?
>>666 分割されないよ。m2tsでまるまるとれる。うちはIM3でm2tsでバックアップしてる。
質問です
上のレスで付属のツールはdvd作成すると勝手にビットレートが
低く変更されるなどの理由で推奨されていませんが
それに替わる方法でfxp画質をそのままdvdに焼いてプレイヤーで
鑑賞する方法はありますか?
どうしようもない質問でごめんなさい
HF11の説明書をHPからDLしてみたいのですが(買う前にじっくり調べたい)
見つかりません、どなたかリンクを貼っていただけないでしょうか?
>>668 fxpは元々DVDの規格を超えるレートであり
またDVDの圧縮フォーマットであるmpeg2ではなくAVCHDであるため
そのままの画質でDVDビデオにする事は物理的に不可能。
ただし、できるだけ損なわない様に高画質にする事は可能。
その為のソフトウェア一式が必要。たとえばTMPGEncXPressとTMPGEncAuthorとか。
672 :
669:2008/12/15(月) 18:57:06 ID:NaVtD7Ja
>>671ありがとうです
商品のところにリンクを作ってくれていないCANONが悪いんだい!
・・・もしかして商品のところにリンクあった?
>>672 おまえ、商品のところに2ちゃんねるやカカクコムへの該当スレへのリンクがないと
CANONに平気でクレーム付けそうだな。
既知外こわい。
こんなアホ初めて見たわw
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 12:51:41 ID:gbYfPpFC
sage
age
hage
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 22:56:45 ID:DnjUf/XN
moge
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:09:18 ID:a29bsDi9
すみませんはじめてHDカメラ買おうとしてるんですが
24Mbpsって17Mbpsとの画質差はどのくらいでしょうか?
主に21.6インチのフルHD液晶モニタで主に観ることになりますが。
世間一般的に17Mbpsでも十分綺麗っていうのなら
HF10でも十分ということでしょうか。
17M 地デジをアップコン
24M NHKBSHi
ぐらいの差
きわめて主観的な話になるのでなんともアレですが。
ちょろちょろ動くような被写体(細波立つ水面とか風に揺れる木の葉など)が
画面の大部分を占めるんでなければ、17Mと24Mで明確な違いはないんじゃない?
HF10だって「世間一般的」には相当高画質なカメラだと思います。
ついでにAVCだから7Mの差は計りしれず。
デジタルTVは古いMPEG2だからな
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:27:10 ID:fxAsSBH5
むずかしいね
クレーマー対策は
AVCHD再生環境がない人(嫁さんの両親とか)にDVD送ったりしなきゃならんことを、まったく考えてなかった。
DVDビデオに変換すんのに、こんなに時間かかるとはorz
うちのpen3じゃ寝る前に作業開始して、朝起きてもまだ終わっとらんw
働き者だなぁと感心しちまったよ
孫の元気な姿見せてやるために、PCも買い換えろってことか
これ、コア2とか現行のマシンならサクサクできるの?
>>686 現役最強CPUでも実時間は厳しいんじゃないかな。
ピンコード出力じゃ駄目なの?
>>686 eyeVioあたりにうpしプライベートに共有
>>687 そうか
どっちにしろ、PC買い換えとなると、予算的に今すぐってわけにもいかないんだがねw
いずれは編集もサクサクできるようなPCがほしいなぁと思う
>>688 その手があったか!
リアルタイムでアナログダビングってことだよね?
どうせ画質なんて気にしないSD環境の人達だし
安いDVDレコ探してみるよ
完全にデジタルでしか考えられない脳みそになってたよ
ありがとう!
>>689 上にも書いた通り、ローテクな人達なんで、ネットなんてチンプンカンプンだとおもうんだ
みんな、レスありがとう
とても参考になったゆ
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:47:35 ID:oxpBeICl
>>686 松下のハイビジョンレコーダだとSDメモリ(AVCHD)to DVD(mpeg2)
が実時間以下で出来そうだけと、試した人いる?
>>690 それなら無理にDVDにするよりVHSの方が良いのでは・・・?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 19:32:39 ID:IpaWPgqT
映画作りてえなぁ
ブルーフィルムですね
>686
PS3買ってやれ
おれはそうしたよ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:57:03 ID:7vfUYq1R
このカメラの露出について教えてください。
部屋で撮るので露出をあげて明るく撮りたいのですが、
上げるとデジカメの感度のようにノイズ
が出たり、画質は粗くなるのでしょうか?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 00:05:22 ID:qWD15260
>>696 PS3持ってるやつに動画を見せるのって、BDで焼くってこと?
>>698 AVCHDのまま、DVDにデータ焼けばいいんじゃね?
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 01:50:36 ID:jf3CKTvw
>>697 カメラの露出じゃなくて感度だね?
部屋で撮るのでプラス露出で明るく撮りたいが、
露出を上げるとデジカメの増感のように
ノイズが出やすくなったり、画質が粗くなるのは基本的に同じ
だがレンズが明るいのでデジカメみたいならない
一番重要なのは部屋の明るさ
このカメラで撮った動画をDVDに焼いてPS2で見れますか?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 02:24:43 ID:jf3CKTvw
DVDにするときの条件が全て
このカメラで撮った動画を付属の編集ソフトだけでDVDに焼いて
ってことかな?
>>701 付属のソフトを使ってPCでDVD焼くときに
AVCHDかDVDビデオかニ択を迫られる局面をむかえることになる
DVDビデオをポチっとすればPS2でも見れるよ
ただハイビジョン画質にならないことと、
PCの性能次第ではかなり時間かかることを了承すべし
ちなみにうちのPen3で、一時間くらいのDVDビデオ変換に半日を要した
知り合いに配るなどで複数枚必要なときは、
マスターを作って、あとはコピーソフトを使うと良いよ
長文失礼。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 18:10:32 ID:3mwDuSRm
価格で一瞬だけ6万円台になったが、また戻った
買っときゃよかったかな
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 22:41:49 ID:Sa4wOkeJ
>>704 また新らしく良いのが出るから待っときなよ
706 :
701:2008/12/23(火) 12:58:56 ID:vU2eovf5
フルハイビジョンAVCHDでDVDに焼いた場合PS2以外の一般に普及してるDVDプレーヤーだと見れるのですか?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 13:00:34 ID:fNvv78NY
PS2でも、一般のDVDプレーヤーでも見る事は出来ません。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 14:53:05 ID:aYfbWKIq
>>705 もう新機能ってないだろ
マイナーチェンジだけ
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 17:49:39 ID:vU2eovf5
それでは「MXP」で撮ったものは焼くこともDVDで見ることも無理なんですか?
見るときは本体接続ONLYでしょうか?
あと皆さん「画質効果」は普段は切り設定ですか?
ホームビデオ主体ですがおすすめ画質効果はありますか?
質問厨ウゼーな
711 :
697:2008/12/23(火) 22:48:05 ID:4mN9xneo
>>700 ありがとうございます。
おっしゃるとおり感度でした。
感度は±0で撮ってますが、室内だと暗いですかね。
あと、部屋の蛍光灯を新品にして電気スタンドを照明替わりにして
とってみました。でもまだ暗いですね。
それとホワイトバランスですが、照明が一般的は丸型の蛍光灯なので
蛍光灯モードがいいのでしょうか?
電球モードにすると赤っぽく?明るい感じがするのですが、
好みとしては白(青?)っぽく撮れる蛍光灯モードの方が好きです。
オートにすると、蛍光灯モードの色あいと似た感じになるので
やはりそれが適正なホワイトバランスなのでしょうか?
>>709 DVD規格をググって、読んで、よく考えるように。その上での疑問には答えられると思うよ。
で、画質効果に関しては「好きにしろ」としか言えません。あなたが気に入った効果、それがお勧めです。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 22:05:55 ID:Xx8b8Mmo
いいね、このカメラ。
デジカメのおまけ動画でいいと思ってたけど
画質が全然違う。
これなら残す価値があるし、買ってよかったよ。
今までXactiのハーフHD使ってて動画はこんなもんでいいやと満足してたけど、
HD1010の画質にびっくり。これは買いだと思ったけど形はいびつだしでかいし、
これだったら普通のビデオカメラの方が良くね?と思ってHF11の画質を見てさらにびっくり。
今までみたいにポケットに入れて持ち歩くのは無理になるけど、年明けたらこれ買うことに決めた。
上を知るというのは幸せなのか不幸なのか…。
上を見ればキリはないけど、自分のスタイルの範囲で自ずと買う物は決まってくるから
まぁ幸せなんじゃないかな。
everioh30を買って数日後、hf11を電器屋で触った。オートフォーカスがサクサクで楽しかった。適当に選んだことを激しく後悔した。
5万以下ならHD1010
10万以下ならこいつだな。
五万は超えるがHF11ならB&Hで買えば6万切るじゃん
まあ、日本語じゃないけどw
漏れもBHで買おうかと思ってたが、送料50ドルかかるから、今で8万円ちょっとくらいだね。
黒いHF11にこだわるなら有りかもしれないが、週末に近くの電気屋に行ったほうが安そうだ。
やっぱ人気度No1だから価格もなかなか下がらんな。
新機種が発表されるまでは大きな価格変動は見込めないな。
>>721 黒くてカッチョいいのでB&Hで買いますた。
国内版のダサさはあり得ねえ。
基本的に海外通販はスルーだわ
保障の問題がある
そろそろ年末品薄で取り寄せみたいだよ。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 00:00:11 ID:HQDO1fvV
このカメラ、寄る時はいいですが、ひきで撮る時
近くの被写体だと困りますよね?
何かいい機能、設定はありますか?
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 01:00:27 ID:Q7dYnfZB
ワイコンを買って装着
付属ソフトでのMXPの取り込みって、取り込むだけならペンティアムMの古いノートでもできるでしょうか。
なにげにサンプルファイルを業務用のモニター比較したんだけど、他社の同価格帯とは
比較にならず、価格が4倍もするパナのHMC155と拮抗する発色ですね。
(低照度は見ていないですが)
これでマニュアルが充実していたらぜひ仕事用のサブに欲しかった。
次はマニュアル重視した機種も出してくれたらいいなあ。
キヤノンの上位機種は価格の割りに…なんで買いませんけど。
画質は文句なし。が、手ブレ補正が弱すぎる。
暗所性能ももう少し追い込めただろうになぁ。
1月8日になんかでてくるんかね。
なんでカードタイプはどれもこれもファインダー付いてないの?
コソコソ撮りたいときはどうすりゃいいの?
>>731 録画中ならモニタ閉じても録画されてるはずだが・・・
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 13:49:33 ID:jfjSHEn+
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:52:51 ID:tgoMGrkt
手ぶれ補正って、OFFのほうがいいかな?
ONだとなんか不自然
>>735 お?呼んだか?って俺じゃなかったかw
>>736 手ぶれ補正ってのは、ほんとに手で持っている時にしか向いていない。
車載カメラとかの手持ちじゃない時はOFFの方がうつくしい。
>>738 やっぱりいまいちなのか・・・某パナの使ってて買い換えたんだが
解像度あがったから気になるのかと納得させてたがやっぱり利きがわるい感じだ
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 22:47:01 ID:jSzwLt1z
パンするときはいいんだけどね
切り替え式にして欲しかった
>738
人にもよるみたいですよ。
NR処理でベッタリになってないザラザラ感があってもグラデが出てるほうが高画質だと
感じる人(漏れ)もいれば、NRでベッタリ、コッテリになってるほうが綺麗だという人もいる。
ブレ補正も少し似たような感覚の違いってあると思う。キヤノンのブレ補正は極力停止
させようとするけど無理になるといきなりリリースされてグニャリとなるハードタイプだよね。
FIXで使うのに向いてる。と言うと画質以外も静止画寄りのチューンだと言われそう。
放送用の箱レンズのブレ補正でもキヤノンのはSTD、HARDとあるんだが、STDでも強い
んだよね。切り替えがレンズ横だから変えたい時に頻繁には変えられん。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 07:37:33 ID:s4qUIXiT
canonの手ぶれは糞なのか
でも本体が小さいからどうしても
ぶれちゃうんだよなあ
>>742 何か話が変質してるようだけど、Canon機がクソなのは
車載使用時の話であって、普通に手に持って使う時の
手ブレ補正は問題ないと思うぞ?
と、CX12,HF10,HD1000,MG275使用中の俺は思う。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:25:08 ID:v4c0a5Sw
歩きながらの手ぶれ補正もダメ
>>743 普通に手に持って使う時がダメだという話だろ。
パンを止めた時の揺り戻しの気持ち悪いことと言ったら。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 21:11:48 ID:8PGYpYcq
そうか?
揺れ戻しはマシだと思うが?
マシだから弱めの補正でも我慢しているんだが
パンが早すぎるんじゃないか?
>>746 手ぶれ補正だけはPanaの方がいい。
Panaは肝心の画質が酷すぎだけどね。
新機種まだー
HG21を買って使ってるけど多少重い分ぶれには強い・・・といいうかぶれにくい
軽量化もいいが重量感は大事だと思った
なるほど。重さが重要なのか。
よし、手ぶれ補正を補佐するためにデブを目指すぜ。
2ヵ月後くらいに結果報告するわ。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 07:40:51 ID:HHkcGUZe
貴様が太ったところで手ぶれは減らんだろ?アフォですか?
ネタにマジレス
誰が見ても
ネタにマジレスする方がアッホだろw
2ch初心者をあまりイジメるなよ。
こうやってオトナになっていくのさ。
100金でパームレフト買えば安定していいじゃん。ついでに筋肉も付くし
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 18:27:39 ID:pcgHQuYU
>>732 モニタ閉じたら録画が止まるんじゃねえの?
付属のソフトで編集しようとしたら動画がカクカクするんだけどこれは仕様?
それともPCのスペックかな?
PCはノート VISTA インテルDuo Core2 2.2G メモリ4G ビデオカードNVIDIA GeForce8700Mx2(SLI構成)
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 19:32:11 ID:lFMWH8Lo
電気屋の店員にAVCHD形式は
パソコンに相当なスペックがないと再生すら難しいと脅かされたんだが
買ってみたらサクサク再生できた。
スペックはwindows vista、CPU1.8、メモリー2Gで
今ならそれほどのハイスペックでもないはず。
専用ソフトIM3の性能がいいのかなぁ?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 21:37:08 ID:NSRvmmiy
グラフィックボードは?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 21:41:11 ID:lFMWH8Lo
グラフィックボードは詳しく知らないけど
ノートだし、特別なものではないと思う。
765 :
761:2009/01/04(日) 22:13:39 ID:I169vlwe
俺もAVCHDの再生とかは問題なく動くんだけどさー
ビデオ編集とかの小さな小窓のプレビューがコマ送りのような感じになるんだよね〜
なんでだろう?
スペックはほぼフルスペックなんだけどなぁ?
仕様ならわかるんだけどちゃんとスムーズに動く人もいるんだよね?
色々関係ない動画再生ソフト入れてるからかなぁ?
編集でスムーズに動く人はほとんどいないかと
最新最速のCPU持っている人限定だと思うよ
すでに既出かもしれないけど
今日トライセンドのSDHC16GB(C6)買って認識と録画できたので報告しておきます
>>765 ビデオカードの動画再生支援機能が使えるか否かの違い。
HV10で使ってたワイコンってそのまま使えますか?
サイズ調整できるアタッチメントみたいなのは無くしてしまったようなので
かなり気になります。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 16:25:08 ID:GQpc+VqA
avchdのコーデックってインストールされたの?
aviutlで出てこないけど
再生は出来ます(もちろん遅い)
SDに録画したデータってパソコンに移せますよね?
でそのデータを再びSDに移してHF11で再生(TVで表示)ってできますか?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 23:12:16 ID:CCtrdBHI
SDにHDで録画したデータ
HDDにSDで録画したデータ
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 23:49:30 ID:T/FdGtoS
24MbpsってハーフHDでも違いわかる?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 06:59:48 ID:1Id4qbg+
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 08:09:27 ID:qzn1yAh8
新型キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(*´▽`*)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・
しかもH264対応っぽい
Television System NTSC
Video Recording system MPEG4-AVC / H.264
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 12:57:52 ID:gyFEVJ2u
買った瞬間に新型発表オワタ\(^o^)/
暗そうだなあ。DIGIC DV IIIの性能に期待ってとこか。
ゲインがマニュアル操作可能になったのはいいね。
1/2.6インチかよすげ〜
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 17:25:17 ID:F0bmZgmA
HF S10かあ
CMOSが大きくなったのはうらやまし
HF11→HF S10に買い換える価値あるのかな?
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 19:23:13 ID:0M4U/H1r
>785
メディアがテープで良いなら。
787 :
785:2009/01/06(火) 19:25:13 ID:0M4U/H1r
>>786 すまん、HV40と間違えた。逝ってくる。
788 :
786:2009/01/06(火) 19:25:57 ID:0M4U/H1r
S10、HF20、HF11で比べてみると、
S10 : CMOS 1/2.6、広角側 43.5mm、ズーム 10倍、大きさ 70x69x136mm、重さ 450g
HF20 : CMOS 1/4.0、広角側 39.5mm、ズーム 15倍、大きさ 70x62x124mm、重さ 340g
HF11 : CMOS 1/3.2、広角側 42.9mm、ズーム 12倍、大きさ 73x64x129mm、重さ 380g
HF20の画質がHF11と同等以上なら、俺はHF20かな。
ズーム倍率を抑え、重量増加を容認し、
その代わりにセンサーをでかくしたS10を
選択肢に与えてくれたことは喜ばしい。
重くてズーム倍率が小さい駄機種としか見えない奴らは対象外!
HF20って最低被写体照度はいくつなの?
あとLANC端子付いてるの?
HF S10は58mmか…
37mmワイコン4つ持ってる俺負け組 orz
HV10の調子が悪いからHF11に買い換えようと思ってるんだけど
今は待つべき??
俺は年末年始、物欲に耐えて2ヶ月待ってた
AIPTEKとかVADO HDとか買っちゃったけどw
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 20:35:48 ID:283hEwGl
>>794 HV30とかもしかしたらHV40とか
HV40はUSAで発売
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:41:51 ID:1Id4qbg+
HF S10はHV10の後継機種としていけそう?
初めてビデオカメラを買おうと思ってるのですが、撮影してから編集しDVD等に焼くまでどれだけの時間が掛かりますか?
また編集時シーンをカットしたりするのは、ワード等で打ち損じた文字を消すくらい手軽に出来ますか?
撮影に掛かる時間と編集時間を除いた、30分の物をエンコードしライティングする大凡の時間を教えてください。
あと動画編集やエンコードはデュアルコアよりもクアドの方が優れているというのは、本当でしょうか?
よろしくお願いします。
今HF S10のスペック見たけどいいね〜。
HF11下取りに出そうかな・・・
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 01:46:54 ID:CsoREBtD
さらに最低照度が劣化しているようだが?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:29:47 ID:m9lN3PRK
オレもHF11持ちで、S10ウラヤマシ
やはりHF11からの画質向上がされるんだろうが、最大ビットレートは据え置きなのね
エンコード形式は変わるようだが、エンコーダー性能も向上するのかな
HF11持ちだけど、最低照度UPと音質向上とビューファインダー付くようになれば
買い替えしちまいそうだ ('A`)
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 18:54:45 ID:QwUTAfrh
ファインダーはつくだろ
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 21:35:17 ID:FH5lDhWB
HF S10とマイクロフォーサーズの動画対応機は
どっちがきれいに撮れそうですか?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:59:35 ID:387x+bZF
S10。
ボケならマイクロフォーサーズの動画対応機。
<HF20>
Effective Pixels
Video: Approx. 2.99 Megapixels (2304 x 1296) /
Still Image: 16:9: Approx. 2.99 Megapixels(2304 x 1296),
4:3 Approx. 3.31 Megapixels (2100 x 1575)
<HF11>
Effective Pixels
Video: Approx. 2.07 Megapixels (1920x1080)
Still Image: Approx. 2.76 Megapixels (1920x1080)
画素が増えた分は、メリットるのでしょうか?
静止画で4:3モードが追加されたの?
もしかして、増えた分は手ぶれ補正エリアとして使用され、
切り出しが(1920x1080)フルに取れるようになったという事か?
光学手振れだけど
日本仕様は、またダサい黒・銀ツートンカラーなのかな?
黒のまま販売してくれ、キヤノン
ツートンはかっこ悪すぎるので、最悪でも黒ボディもラインナップに加えてくれ
おら画質さえ良ければピンク地にキティちゃんマーク付きでもいいや。
…やっぱヤダ。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 18:00:17 ID:fTX3b//U
ファインダー付けてよ!中途半端だろ!
>>809 あはは!マジボケでした。
国内発表はいつになるのかな?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 18:40:44 ID:4B4AYonx
BDレコーダーが5万円台で買えるのに
訳の分からんメーカーの訳の分からんブレイヤーを買うこともないだろw
新型モデル、ソニー、キヤノン、ビクターどれも凄そう
意外とビクターのがよさげなんだけどどうだろう?
ビクターってAVCHDだっけ?
今回はHDR-XR520V/500Vの方が良さそうだなぁ…。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 10:21:14 ID:OG4tNvUc
>>816 そんな糞プレーヤーを宣伝するな、腐れ社員
>817が書いているようにBDプレーヤーが手頃な価格だし、ネットワークプレーヤーネットワークとしての
性能も高いので、誰もそんな腐れプレーヤーは買わねーよ
AV板見ても、糞プレーヤー丸出しの地雷扱いじゃん、それで低価格で投売りして、まだ売れないから宣伝か?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 20:26:26 ID:s+6qHPW0
ハイビジョンも持ってないし、ブルーレイレコーダーじゃなくて普通のHDDレコーダーしか持っていませんが
キヤノンのHF11を買ってもいいのでしょうか?
携帯動画でガマンしろ
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:24:17 ID:onEczVGo
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:56:30 ID:Oke5zn/+
S10はレンズとCMOSの画素数から言って恐らく精彩な画像にはなるんだろう。
だとすれば後は色合いだ。HV10を一度手にした者はHF11の色合いが凄い安っぽく感じる。
S10では是非HV10の感動を呼び戻してくれ
×精彩
○精細
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:55:51 ID:XDj8KdcM
HV10も今見るとたいしたことないな
HV20以降に比べてシャープネスを上げただけの素人受けする画に過ぎないな
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 02:06:08 ID:WTQZEbRu
何、「俺様 玄人」みたいなこと言ってんだよ。
ど素人のくせに!
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 07:01:44 ID:j7njQBSU
>827
HF11よりはましだろう?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 07:08:15 ID:uATYpbDG
キヤノンの解像感はシャープネス強調、ガンマ持ち上げ、テブロックフィルターの効きを甘くする
の三大悪を利用したシロウトだまし
これで高画質とか騒いでいるママニアのレベルの低さに大笑い
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 07:35:46 ID:d2Qeva3N
ビデオカメラシェア
1位ソニー
2位パナソニック
3位ビクター
毎年日立と最下位争いのキヤノン(笑)
ざまぁw
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 11:13:06 ID:keqg63WR
いま海外駐在中でHF11使っているんだがすごくいいよ。
HDDレコーダーとか全然持ってない(つーか売ってないような国)なので、録り溜めるしかないんだけど
まだ残容量16GBあるよ
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 11:15:37 ID:w1GFAak8
いや、確かに便利は便利なんだよHF11は。
この便利さでもっと画質良くなれば、毎週末どこかに出かけたくて仕方なくなるだろうな。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 15:17:45 ID:3VSQ3cz7
ママニア(笑)
ざまぁw
ママニアw
ウケルwwww
キヤノンのウンコビデオカメラ買うのは
キヤノキチだけ
キヤノン(笑)
ざまぁw
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 00:27:05 ID:De/QU3oX
24Mで撮ったやつをSDカードからPS3のHDDに写して問題なく見れる?
あと24Mで撮ったやつをBDに無劣化で保存できる?
それをPS3やブルーレイDIGAなんかで再生できる?
新モデルはいつ発売??
だいたい毎年何月とか決まってるのかな?
HF11デビューしました!6年ぶりのビデオカメラ購入なので、
分からないことだらけ・・・
200万画素のデジカメを下取りにして近所のキタムラで76800円!
壊れてるデジカメでもOKらしい。
質問なのですが、HDMIのケーブルが別売りなので購入したいの
ですが、一般的に販売してる、miniHDMI-HDMIケーブルでも問題
ないのですかね?
純正は高いので・・・
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 11:13:40 ID:yOIfDqE8
S以外はセンサーサイズが小さくなってるのな
1/4とか、明らかにコストダウン。
デジカメみたいに格安戦法かな、
こんなご時世だし
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 12:08:43 ID:t4YvjTva
まあS10みたいなのを作るようなやる気がある分だけいいでしょ。
ぶっちゃけカメラオタクとかうるさい客はあまり相手にしたくないのかも
知らんが、でもカメラオタクを唸らせたら口コミの宣伝にも繋がるしな。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 15:44:31 ID:yxSYnFRp
ソニーの新型は裏面照射型CMOSセンサーを採用して
感度は従来比約2倍とのこと。暗所のノイズ等は
ソニーの勝利となる?
キヤノンってソニーのセンサ使ってるんじゃないの?
>>845 それを高画素に振るために使ったから暗所ダメじゃない?
3ルクスみたいだし。
3板式ではなく単板式で多めの絵を作って縮小するという手法は
あきらかにデジカメ動画への流用を狙っている>キヤノン
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 19:43:23 ID:t4YvjTva
ダイナミックレンジが気になる
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 19:50:23 ID:dTO+PIWG
ソニーの裏面MOSはデジカメへの技術流用を考えて、だよな
あそこは膨大な数のデジカメ用に作るわけだから。
逆にキヤの方は徹底的にコスト主義だから
今の段階じゃまだ移行しないだけじゃない?
いずれにせよ、ブレイクスルーになるのは間違いないようだし
期待は出来る技術と思う。
暗部再現というより単純にSN比の向上は間違いない
>>850 改善されたとしてもソニーのことだ。
改善分まるごと画素数ふやすのに使うだろうな。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 14:22:30 ID:1A2rBylw
ヨドバシの売り場にあったHF−11で店内をあちこち写してみたが、青の発色が何か変な感じだ。
地味で暗い紺色が、妙に明るい派手な青に写っている。
あれだと、例えば青鉛筆の濃紺が鮮やかなコバルトブルーに写るはず。
赤も変だよ。
それがキヤノン クオリティ
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 15:48:20 ID:yLyMAVJw
過剰演出型の液晶表示だからね
録画してテレビに映せばパナほど変な色じゃない
キヤノンは素人だましの解像感だけだからね
それが証拠に全く売れていない
日立といい勝負
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:33:24 ID:/nteFuny
いや、色と解像感はHV10はよかった。
HFでヘンになった
HV10が壊れた・・・。
D端子で映像出力できないし、
テープも出てこなくなった。
修理するより買い換える方が安いかな?
次はFFHF11とかのテープじゃないのが気になる。
テープメディアは廃れる運命
撮り貯めたテープはどうすればいいの?
>>860 HDDorDVDにばくあぷしれ
テープ再生できるビデオカメラ一台取って置くといいだけじゃない?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 22:54:31 ID:d0mulBlR
まだ投げ売りこないな
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 23:13:05 ID:0egYOMfQ
>>852 それって明らかにホワイトバランスの設定が白熱灯設定になってるよ(笑)
設定なおしてみな。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 01:24:45 ID:AMtDf7bH
SDHCの次企画SDXCは2TBだって。次モデルはSDXC対応かな。
年末奮発してHF11買った漏れは泪目かな。
>>864 もちろん、その頃はバッテリーは燃料電池ですね。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 10:22:05 ID:FrEMwZq6
>>852 蛍光灯直下だからだろ?
まずは、色温度勉強から始めよう。
色がどうこういうやつは、そのあたりの知識不足。
大抵、デフォのまま使っている。
>>867 俺はSONYユーザーだが866は正論だろ。
必死なのはどっちだって話。ウスラみっともないマネやめな。
デジ一眼みたいに、単三電池で使えるバッテリーグリップとかないの?
社外でもいいんだけど。
S10,頼むから日本でも北米仕様と同じブラックボディ発売してくれ!!
絶対買うから!
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:31:07 ID:+Z/t+4lH
日本ではママさん向けにシルバーが必須。
車も銀色ばっかだしな、
と考えて、ママだけじゃなくパパも同じ嗜好だと思い至る。
ま、最悪、アメリカから取り寄せる。
中身は変わらんよ。日本語表示も出来る。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 16:15:43 ID:AJpCyCMw
>871
黒みたい
日本仕様のS10は米仕様のS100と同じみたいだね
米仕様のS10は筐体の塗装も黒だし、塗膜処理もS100みたいに安っぽくない
まあ3月にはS10買うけどね、11万くらいまで下がってほしい
今回は、黒、黒できたな
内臓非搭載機は日本国内はナシと。
だいたいいつも通りで、さらに色も世界共通ですか。
HFS10の実売が気になる。
マニア向けっぽいのでしばらく高値安定かね
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 18:04:17 ID:+CGVDZIw
これはHFを売り飛ばしてでも買わなあかんな。
たしかに機能的には魅力的だけど、発売直後は値段がなぁ。
これまでの傾向的に値段ってどのくらい下がっていくの?
実売16万って書いてあるけど
1ヶ月後、3ヶ月後、半年後の予想実売はどれくらいかな?
発売時価格の店で14万くらい。
で、3ヶ月くらいは変わらないんじゃないか
国内なら3〜4月が一番の書き入れ時で
ゆっくりとした値落ち。
6月から夏の間に11万くらいと思う。
9万代位になるのは秋以降年末まで掛かるかも。
HF20はすぐに8万台になると思う。
ダブルフラグシップとか言ってるが、明らかにコストダウン版。
こっちが他社との対抗馬と思う。
S10、どうもソニーのHC1のAVC版に見える。デジタルテレコンで600oイケるのはgood。
>>880 まじですか・・・
じゃあ出てすぐ買おうかな。
S10は1万円キャッシュバックのキャンペーンもあるみただし
HF20はCMOSのサイズが小さくなってるけど問題ない?
色は日本はツートン、北米は真っ黒。写真見比べればわかるよ。
日本仕様はやっぱりカッコ悪いなぁ・・・
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:07:17 ID:gTLcy9AU
裏面照射CMOSはソニーの特許?じゃないんだったらキャノンも載せるのかな、すぐに
糞ニーが24M出てたら乗り換えてた。
ファインダー無いのは辛いわ
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:43:15 ID:PZRhZL1d
日本仕様はかっこわるい。
なぜ、北米は黒で日本はツートンなのか。
日本人はあれが好きなの?
てかワイコン必須って考えると値段も重量もいっちゃうね
S10でHV10に使ってるワイコンって使えますか?
対応機種とかいろいろあるのかな?
x.v.Colorって対応してないモニターとかでも不具合なく表示されるものなの?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 01:10:21 ID:HmnxgeVZ
センサーの画素ピッチが狭くなってるから
従来のワイコンはボケボケになりそうだな。
それであの馬鹿でかいワイコン発売するんだと思う。
ソニーのもピッチが狭くて、周辺ボケボケだったもの。
あれと同じになるじゃねーかな
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 01:15:45 ID:fHzHwG87
画素ピッチが狭くても
本体レンズの解像度が低いならワイコンに解像度を求めても無駄
ビデオカメラは望遠でAF効かせて撮れればいいよ。
ワイコン欲しい撮影はデジ一眼で撮る時代になるよ。
今は高い5D2しかないが次のキスデジには確実に動画来るからな。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 10:21:17 ID:G9hwgsiT
本体サイズは幅約70×高さ約69×奥行き約136mm、撮影時重量は約500g。連続撮影時間は最高画質のMXPモード(約24Mbps)で約1時間35分(実撮影時間約1時間)、長時間モードのLPモード(約5Mbps)で約1時間40分(同約1時間5分)。
最高画質のMXPモードと長時間のLPモードでの撮影時間に開きがほぼ無いのはどうしてかな?
記事自体の誤植?
電池の持ち時間でしょ?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 13:50:26 ID:2QpzNqa/
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 15:56:56 ID:qZhet/JW
S10に使えるワイコンって基本的にキヤノン純正でないと駄目
理由、S10はレンズ部分下に外測センサーが埋め込まれている設計のため、
純正でないときは、外測センサーをつぶしてしまう
外測センサーを使えなくしてもAFは有効だが、速度、精度が落ちる
誰か、S10の単独スレを立ててくれないかしら。HFでも全く別ものなんで。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:07:57 ID:4z6OJiZD
純正でも外測センサーをつぶしてしまう んだが
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:14:15 ID:6u5w+XsI
ハイスピードAFセンサーは、三月に出る純正ワイコンを装着しても塞がれてしまい、
用途を成しません@電話で確認。
どうしてもワンコインに見える
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 17:54:57 ID:7l9jLpWd
これはキャノキチとソニキチの新型ガチバトルスレッド建てるべきだろ
いまだってキヤノンとソニーでバトルやってるからな。
大抵最後にHF11とソニーの2機種でみんな迷う。
キヤノンもHDD容量大きくすればいいのに・・・。
SONYは240GBか
せめてキヤノンも120GB程度に
液晶のみでファインダーがないと、TDLのアトラクションで撮影出来ないぞww
オートサロンとかで局所撮りするにもファインダーがないと困るよな
>>903 今回はパナも良くなった?
比較しておくれ
バトルとか言っても
キヤノンはパナに比べると全然売れてないんだけどw
>>908 売上ではなくマニアの間での性能競争だろう。
性能競争というより
静止画切りだし画質競争だろ
マニアは動画で画質評価できるほど
目が肥えてないからな
まあでも、今回の3社の春モデル、どれ買っても極端な失敗は無いかな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 03:59:05 ID:caZlyCkz
58ミリ径とかまさにキャノン砲だな。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 07:11:54 ID:yddpGu17
S10はHV10以来の神機となるのか。
でもファインダーは付けてほしかった。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 11:24:47 ID:M1keZlDG
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 02:35:49 ID:Xd5KEIah
>913
S10も含めて、新モデルにビューファーがないことが分かったので
迷うことなく、底値になったHG21買いに逝こうと思う。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 19:18:33 ID:mbHCq9A2
いや〜。まだ、10年はAVCHDの時代は来ないなあ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 21:56:04 ID:c/oTnY/L
ママさんムービーに
ビューファなんか付けるわけが無いだろ。
お前らみたいなマニア気取りの貧乏人じゃ
金払いが悪いんだよ。
ショルダータイプならとにかく
そんなに小型ムービーにファインダー必要かね。
TDLでは暗くなるアトラクションでは液晶撮影禁止
>>920 だから撮影状態で液晶閉じればいいじゃん。
普段から使ってれば、液晶見なくても十分撮影できる。
新型が発表になり、値段も下がってきたのでポチりました。
トラベルキット付けて10万以下だったので、自分的には満足。
前機種はパナのテープ機だったので到着が楽しみ。
さっそく来月の子供のお遊戯会で活躍させる予定。
(仕事休めないので嫁が撮るんだけど)
しかし、SDHC32GB高杉
クラス6の話しだろ
クラス4で困る事あったけ?
クラス6の方が録画一時停止の時ピタリと止まる
クラス4だと少しもたつく
そもそも32GBとかいるのか?
まず、827買わないと無理だろ。
写真も撮るなら8GBとかを大量に持ってた方がいいな。
16GBだと切り替わるのに時間がかかりすぎる。
S10買うべきか安くなるであろうHF11を買うべきか
どっち買うべき?
俺も悩み中。
miniDVのソニーDCR-TRV20からの乗換え。
でも今日、うちの近くのヤマダとコジマ覗いたら、
どっちでも展示品限りって書いてあった。HF11。
いつまで在庫残ってるかなあ・・・。
手ぶれの動画が一番クリビツテンギョウした。全然違いすぎてワロタw
俺も俺も
クリビツしてシースーをベーターしたよ
レンズ交換式と違ってメーカーなんて手軽に乗り換えられるからな
>>933 これのお陰か、このスレ完全に沈黙したな。。。俺もHDR-XR520V買うことに決めたけど、しょうがないよな。
>>933 これだけ手ブレ補正の違いがでちゃうと、キャノ基地も沈黙だわな。
今のうちHF11をオクに出すか。
在庫一掃始まったみたいだからポチっておきますた。
24MbpsのAVCHDのまま、メニューとかも作れるライティングソフトあったっけ?
Nero8はレート下げられるんよね、、、。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 15:51:32 ID:IdIs+fym
これ買おうと思ったんだけど、悲惨なほどレスが無いのはなんで?
都内で安く買える所あったら教えてください。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 17:13:11 ID:JiVLI9mF
画質が良いHFS10を買おうとしたけど、音質が悪くて諦めた。
HF11は音質が良いと聞くけど、使っている皆さん、どう思いますか?
音質に不満はありませんか?
最近HF11買いましたが、既出どおりPCとUSB接続の部分が鬼門ですね。
付属のUSBケーブルの糞さには呆れました。
まったく認識してくれず、フリーズ連発したので
試しに手持ちの外付けHDD付属のもの(ワイヤーがシールドしてある)
に換えてみたら、ウソのようにサクサクでした。
こんなんもテストとかしないで売っていいの?
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:48:15 ID:gunWkV//
たとえば踊ってる人なんかはHV10と比べてどうですか?
HV10は踊れないから、踊ってる人とは比べられない
>942
音はひどいよ、そよ風でゴウゴボコボコ
Sonyのほうが良い
こだわるなら外部マイクしかない
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 16:29:24 ID:iIN96EeA
>>947 ありがと。
じゃあ、HV10と同じだね。
ソニーの音がマシなことはわかりましたが、XR520Vの画質はまだHV10を越えてないとみています。
当面、HV10を使うことにします。ソニー機がHV10の画質を越えた時に、ソニーに買い換えたいです。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 17:14:40 ID:9R33eMWw
画質は超えてるかもよ
ただAFがね
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 14:17:58 ID:M0TTGQnH
ビック亀ら難波 売り切れました。
>>950 キャノンのフルHDのDVカメラやすかったぞw<なんば
どこも売り切れてきたね。7〜8万でこの性能なら、お買い得だろ。
純正マイクのDM-100を購入したのでレビューをば
指向性についてはあまり期待しすぎると裏切られる
カメラのマイクと違って雑音がかなり減りました
全体的に音質がよくなったという体感は確実に出来るかと
>>953 低音はちゃんと出ますか??
DM-50で花火を撮ったらムチャクチャ低音が出なくて萎えた(T_T)
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 11:23:18 ID:gVL6ZS8D
>952
使えない物はいくら安くてもいらないなあ。
>>955 たかがビデオカメラくらい使えるようになれよ。おばちゃんでも幼児でも使えるぞ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 17:58:25 ID:pAKidnCq
初めてのビデオカメラ購入を悩んでいるものですがこのカメラ初心者にもオススメ出来ますか?
>>954 低音は確かに弱いですね、でも低音が弱いからこそ雑音が少ないといえるのかも
撮影したのは結婚式だったので花火みたいな大きな音は収録していないけど
すっきりした音になるのは間違いない
花火の撮影だと音が強すぎてマイクがセーブした可能性はないかな?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 23:47:57 ID:tZHx/w5F
次スレはiVISシリーズに統合でよい?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 06:37:08 ID:i9w6Ic85
>956
そういう使えるではなくて、AVCHDの編集もままならない状況で
こういったタイプのビデオを買っても役にたたないということ。
>>960 編集もままならないって…あれこれ言いたいなら、もっといいコンピュータ買えよ。
コンピュータ・・・・
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:51:49 ID:V84Z4DMv
パーソナルコンピュータ
展示品で、レンズに指紋付きまくって74800円で高いよなぁ・・・P還元なしだし
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 20:02:09 ID:EHY5QYrQ
次スレはiVIS HFシリーズに統合でよい?
ok
HGも仲間に入れてください
マイコン仲間
こんにちはマイコン
パソコンサンデー
「習うより 舐めろ」
そらそらそらそらそみっ!♪
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 11:43:25 ID:EXcOIQYX
パピコン
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 12:59:19 ID:k5dOGmjE
HGはハードだからだめでしょ?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:33:47 ID:r+b1xYbu
これのアクセサリーシューは、アクティブとなっていますが、
大きさは汎用シューと同じに見えます。
AT822などのオーディオテクニカの汎用マイクが取り付けれますか?
特に問題なく汎用シューアダプタを取り付けれるのなら、HF11を買いたいと思います。
他社のシューマイクを使っている方、アドバイス、よろしく。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:55:10 ID:GD3ooPV2
>>974 ミニアドバンストシューだから市販の物は使用できんよ。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 09:29:36 ID:AzSfBOUK
>>975 ありがと。
シューの幅が同じぐらいだから、シューホルダーの底面を削って使えるかと思ったけど、HF11のシューを痛めそうなので止めます。
やっぱり、汎用シューサイズのカメラを選ぶことにします。
HV30はメカ音が大きいので、パスしたいのですが、日立とかビクターとかパナとかが良いかもしれませんね。
パナのHS300とか、ビクターのHD7とか、日立のBD10Hあたりなら、汎用シューですね。
HF20のスレがなかったのでココで質問させていただきます。
HF20を購入予定なんですが、持ち歩く際に首からぶら下げようと思ってますが、
バッテリー込みで400gだと、やっぱツライでしょうか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:15:24 ID:AzSfBOUK
それは、体力によるけど、コンデジしか使ったことのない人からすれば辛いと思うよ。
デジ一などで1〜2KGを普通にぶら下げて歩いている人には、400gは軽すぎて怖いくらい。
400gは、首が疲れるような重さではないけど、歩く時にブランブランなって気持ち悪いと思う。
ポケットやポシェットバックに入る縦型のビデオカメラの方が疲れない。
SD7とかTG1とかが安く買えるから。縦型スリムを買うのもいいかも
>>978 今はXacti DMX-HD2使ってます(首からぶら下げて)
これは、バッテリー込みで240gくらいですから、HF20に買い換えると+160g。
やはり、400gくらいになると首からぶら下げて使うのはやめておいた方がよさそうですね。
自分は我慢出来ると思うのですが、嫁からは「重い!」っと怒られそうです。
嫁に「重い!」と言うと怒られます。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:54:52 ID:5EPi6UR0
あぁ、だからいつも俺が上
ものが悪いのに重いだけなのは困るよな
バッテリー大にしたら離婚物か?w