【SONY】HVR-Z7J【HDV】3台目
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 22:38:41 ID:5iHEXzNv
もう何も信じないでいいよ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:16:58 ID:8N+/gHVl
>>941
>そんなバカより使い物にならない記事しか書けない評論家って
(w
おまえ、カカクに書いてる常連だな。
静止画上げて騒いでいるお前らの何を見出してやればいいんだよ。
たまに動画上げてたと思えば、デフォで三脚でフィックスで固定風景で。
これでどうしろってか。
>そんなバカより使い物にならない記事しか書けない評論家って
(w
おまえ、カカクに書いてる常連だな。
静止画上げて騒いでいるお前らの何を見出してやればいいんだよ。
たまに動画上げてたと思えば、デフォで三脚でフィックスで固定風景で。
これでどうしろってか。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:24:32 ID:yXivXJaJ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:25:58 ID:8N+/gHVl
それから評論家をバカにしてるが、
αなんかはグレースケールチャートも、EIAJチャートも載せてくれてるから
立派に参考になるっての。
見る力が無いおまいは、相変わらず抜き出し静止画か？
悪いことは言わん。早々にビデオ辞めてカメラに汁。
αなんかはグレースケールチャートも、EIAJチャートも載せてくれてるから
立派に参考になるっての。
見る力が無いおまいは、相変わらず抜き出し静止画か？
悪いことは言わん。早々にビデオ辞めてカメラに汁。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 02:21:07 ID:xfiRhGr3
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 02:37:46 ID:e3AfXQ+F
評論家気取りの馬鹿は
いっぺん評論業やってみるといいよ
いっぺん評論業やってみるといいよ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 02:59:37 ID:yXivXJaJ
>>945
安心しろ
αを否定する常連はおらんのでは？
>>947
苦労はあるんだろうが
誰もそんな苦労を知りたくないよ
機器の評価を知りたいんだよ
それも正直なところな
メーカーとの板ばさみの裏話は一部のおもしろがられるかもしれんが
書けないだろ？
安心しろ
αを否定する常連はおらんのでは？
>>947
苦労はあるんだろうが
誰もそんな苦労を知りたくないよ
機器の評価を知りたいんだよ
それも正直なところな
メーカーとの板ばさみの裏話は一部のおもしろがられるかもしれんが
書けないだろ？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 03:23:51 ID://jtjVK3
雑誌の評価にしろ、価格の書き込みにしろ、
自分の必要な情報だけを適切に読めばそれでいいこと。
価格の感想めいた書き込みなんて基本的に信用しないし、
雑誌のグレーな表現で無難に乗り越えているところは
疑っておけばいい。
最後は自分で使ってみるまでわかるもんかｗ
自分の必要な情報だけを適切に読めばそれでいいこと。
価格の感想めいた書き込みなんて基本的に信用しないし、
雑誌のグレーな表現で無難に乗り越えているところは
疑っておけばいい。
最後は自分で使ってみるまでわかるもんかｗ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 07:00:47 ID:O6pPiEoS
カカクに書きこんでるヤツラのレベルの低さは有名だろw
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:59:13 ID:xfiRhGr3
お前も含めここに書きこんでいる奴の８割くらいはカカク常連じゃないか
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 09:29:17 ID:yXivXJaJ
カカクにも書き込めないネット弁慶が７５％
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 17:06:23 ID://jtjVK3
価格も偉くなったものだｗ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 18:21:07 ID:kmnR3dcm
ちょっと聞きたいんだが
Ｚ１Ｊのスレってどっかにないか？
Ｚ１Ｊのスレってどっかにないか？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:13:54 ID:+OD5QDcp
リアルでの口コミでもそれを鵜呑みにするかどうかは個人次第なのに価格なんて信じる方がおかしい。
どれだけはやしたてても「実際使って」初めて本当に納得できるもんだろ？
今はレンタルでほとんどの機種借りれるんだからな。借りれば済む事。
個人個人環境が違うわけだし、暗い暗いって聞かされてても実際使えば無問題ってのはよくあること。
あの口コミに何の意味があるのかさっぱり分からん。
口コミが広義でのCMだと気付けば余程の馬鹿じゃないかぎりあんなもの何の意味も無いって事は周知
口コミだけじゃなくて全てにいえることだけどな
どれだけはやしたてても「実際使って」初めて本当に納得できるもんだろ？
今はレンタルでほとんどの機種借りれるんだからな。借りれば済む事。
個人個人環境が違うわけだし、暗い暗いって聞かされてても実際使えば無問題ってのはよくあること。
あの口コミに何の意味があるのかさっぱり分からん。
口コミが広義でのCMだと気付けば余程の馬鹿じゃないかぎりあんなもの何の意味も無いって事は周知
口コミだけじゃなくて全てにいえることだけどな
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:53:03 ID:yXivXJaJ
その口コミって
実際に試せよゴラァ！ってのがデフォみたいなんだが？
口コミ不評工作したいんだろうがもっと敵の情報を収集したら？
実際に試せよゴラァ！ってのがデフォみたいなんだが？
口コミ不評工作したいんだろうがもっと敵の情報を収集したら？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 22:46:33 ID:e3AfXQ+F
カカク（）笑
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 03:44:22 ID:As9U14lC
>>956
>実際に試せよゴラァ！ってのがデフォみたいなんだが？
その割には信じ込んでる馬鹿が多いから
それより何？「敵の情報」って。
別に敵視でもなんでもない。価格はよく利用してるし、ありがたいと思ってる。
お前みたいに早とちりの短絡馬鹿を笑ってるだけだｗ
>実際に試せよゴラァ！ってのがデフォみたいなんだが？
その割には信じ込んでる馬鹿が多いから
それより何？「敵の情報」って。
別に敵視でもなんでもない。価格はよく利用してるし、ありがたいと思ってる。
お前みたいに早とちりの短絡馬鹿を笑ってるだけだｗ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 04:26:21 ID:1C8FhBBs
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 11:58:17 ID:zgA1VPLg
んでショートズーム買っちゃった人柱報告はマダ？
よかったらズノーワイコンのハレーション凄いから買い換えたいんだけど
よかったらズノーワイコンのハレーション凄いから買い換えたいんだけど
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 12:54:15 ID:pCpiWdnj
俺は純正ワイコンを削ってつけてるけど、なかなかいいけど。
比較したことはないけどね。
ショートズームは発売延期だったような
比較したことはないけどね。
ショートズームは発売延期だったような
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 15:31:01 ID:AskANNCP
ぷ
かかく当てにしてる時点で度素人だねー
あそこの書き込みって見てる方が恥ずかしくなるほど間違いだらけの話題しかないよ
かかく当てにしてる時点で度素人だねー
あそこの書き込みって見てる方が恥ずかしくなるほど間違いだらけの話題しかないよ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:12:28 ID:D9hUQVC9
例えばどの書き込みが間違いなの？
正誤表で指摘してごらん。どうせできないんだろうけど
正誤表で指摘してごらん。どうせできないんだろうけど
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 16:37:26 ID:6tVUwcbN
ID:AskANNCP
は過去に価格で相当馬鹿にされたんだろね
ははーん、さてはあいつかｗ
は過去に価格で相当馬鹿にされたんだろね
ははーん、さてはあいつかｗ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:47:10 ID:u216/iT/
カカク=素人相談所
2ch=プロフェッショナル
これ常識ですからw
2ch=プロフェッショナル
これ常識ですからw
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 19:45:26 ID:D9hUQVC9
>2ch=プロフェッショナル
これはないな
これはないな
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 19:50:41 ID:D9hUQVC9
カカク=素人相談所
2ch=カカクにID付きで書き込めない小心者の集い
2ch=カカクにID付きで書き込めない小心者の集い
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 20:12:50 ID:GMlGRxB3
カカク=素人の井戸端会議
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 21:23:23 ID:As9U14lC
価格とビデサロ信じてFX7買ってはいいが暗すぎてヘボすぎて涙目になってる俺にあやまれ！
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 21:36:56 ID:LSeHaWut
信じる対象がショボすぐる・・・
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 21:41:37 ID:GMlGRxB3
カカク=シロウト
サロン=ソニーの広報誌
信じる方が悪い
サロン=ソニーの広報誌
信じる方が悪い
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 23:02:20 ID:zM19qtTi
＞ID:As9U14lC
思いつきのでっち上げ乙。
価格もビデサロもＦＸ７なんか褒めてねーよｗ
思いつきのでっち上げ乙。
価格もビデサロもＦＸ７なんか褒めてねーよｗ
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 23:16:31 ID:u216/iT/
平均的な知能してりゃ
FX1にするだろ普通
FX1にするだろ普通
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 01:17:54 ID:5o+6mP/n
おっさんら
Ｚ７Ｊについて語れや
↓どうせ９月まででオワるんだし Ｚ７Ｊ っつうかHDV ｗｗｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/pana.htm
Ｚ７Ｊについて語れや
↓どうせ９月まででオワるんだし Ｚ７Ｊ っつうかHDV ｗｗｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/pana.htm
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 01:57:47 ID:Q6YtQzG5
少なくともサロンよりはカカクの方が真実に近いと思ったよ漏れは、買ってみて
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 08:37:13 ID:AcPsFolc
>>974
1920x1080/60iで平均21Mbpsか・・。MPEG2だと42Mbps相当の画質だね。
ただし、パナは画素数が足りない素子を使ってくるので解像度が不満なんだよな。
これを解決してくれないと買う気にならない。
ただ、確かに264への流れは来ると思う。
そのうちソニーも264の業務用ハンディを出してくるだろうし。
けど、今のところHDVは使いやすい。
1920x1080/60iで平均21Mbpsか・・。MPEG2だと42Mbps相当の画質だね。
ただし、パナは画素数が足りない素子を使ってくるので解像度が不満なんだよな。
これを解決してくれないと買う気にならない。
ただ、確かに264への流れは来ると思う。
そのうちソニーも264の業務用ハンディを出してくるだろうし。
けど、今のところHDVは使いやすい。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 21:33:25 ID:Zthq8NlQ
>>976
確かにねえ。コントラスト感とか画作りはいいんだけど。
確かにねえ。コントラスト感とか画作りはいいんだけど。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 11:48:47 ID:Ivqw048v
>ただし、パナは画素数が足りない素子を使ってくるので解像度が不満なんだよな。
DVCPRO-HDのカメラの映像を見て、マニアが目を凝らして見なければ
解像度不足を感じさせない事実。
画面に目を近づけてチェックしなければ、不足なんてないよ。
通常使用状態で問題なければ、それは問題ないのと同じ。
DVCPRO-HDのカメラの映像を見て、マニアが目を凝らして見なければ
解像度不足を感じさせない事実。
画面に目を近づけてチェックしなければ、不足なんてないよ。
通常使用状態で問題なければ、それは問題ないのと同じ。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 12:20:38 ID:z18yUfjd
>>976
高ビットレートだと2倍の差はないと思うよ
高ビットレートだと2倍の差はないと思うよ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 12:49:58 ID:ufdDTsK0
>>978
いや、HVX200の広角側の解像感のなさは明らかでしょ。
DVCPRO-HDが悪いんじゃないけど。
http://www.pairofhands.net/Ex1%20vs%20HVX%20Shootout.html
いや、HVX200の広角側の解像感のなさは明らかでしょ。
DVCPRO-HDが悪いんじゃないけど。
http://www.pairofhands.net/Ex1%20vs%20HVX%20Shootout.html
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 13:04:01 ID:Z5MzSQR4
HDTVで見れば一発でわかるよなあ＜HVX200の解像感のなさ
SonyもCanonも、EX1/H1Sでより解像本数あがったから余計気になる。
SonyもCanonも、EX1/H1Sでより解像本数あがったから余計気になる。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 13:54:42 ID:yjIvHRag
逆に考えるんだ。
HVX200は高級スタンダード画質機だと。
HVX200は高級スタンダード画質機だと。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 14:15:00 ID:9NPXeUmU
あくまでも静止画状態の解像感を追求するやつはキヤノンを使え
200万画素のEX1でもオマイラが想像するような解像感じゃないよw
200万画素のEX1でもオマイラが想像するような解像感じゃないよw
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 14:33:03 ID:yjIvHRag
ソニーとパナも、ミス慶応と、田舎のブス・コンパニオン(性欲ゼロ・むしろ自分の母親を連想して萎え)くらいの差はあると思うけどな
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 14:43:29 ID:MCfVReBA
静止画（1フレーム）で解像力不足のカメラなら
動画での解像度なんて推して知るべし
動画での解像度なんて推して知るべし
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:19:31 ID:spwIhJog
>HVX200は高級スタンダード画質機だと。
HVX200がって言うよりも、DVCPRO HD自体がそういう思想で
開発されたものだからねぇ…
>200万画素のEX1でもオマイラが想像するような解像感じゃないよw
60iだとそうだけど、24pや30pでの解像感はかなりのものだよ。
HVX200がって言うよりも、DVCPRO HD自体がそういう思想で
開発されたものだからねぇ…
>200万画素のEX1でもオマイラが想像するような解像感じゃないよw
60iだとそうだけど、24pや30pでの解像感はかなりのものだよ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:25:28 ID:9NPXeUmU
オレは60iでしか使わん
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:26:36 ID:9NPXeUmU
60iだとEX1もSD3も解像感に関しては区別がつかないw
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 18:06:51 ID:spwIhJog
ほう。SD3はそんなに凄いのか。
レンズも画像処理系もEX1に比べればオモチャみたいなものだろうに、
そこまで健闘するのは大したものだな。
使ってみたいが、もう新品はどこにも売っていないんだな…
レンズも画像処理系もEX1に比べればオモチャみたいなものだろうに、
そこまで健闘するのは大したものだな。
使ってみたいが、もう新品はどこにも売っていないんだな…
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 20:12:54 ID:Rqbwxdfu
ファームアップって出したほうがいいんか？
アワメーターだけのことなら面倒だし別にどうでもいいんだが
それを理由にどこか初期不良もコッソリ改良してしまおう、っていうなら
是非出したいのだが
アワメーターだけのことなら面倒だし別にどうでもいいんだが
それを理由にどこか初期不良もコッソリ改良してしまおう、っていうなら
是非出したいのだが
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>60iだとEX1もSD3も解像感に関しては区別がつかないw
そんなこたーない。60iだとHF10と区別が付かないけど。
しかしまぁうわさには聞いてたけど、EX1は60iと24pの解像感がここまで違うとはねぇ
そんなこたーない。60iだとHF10と区別が付かないけど。
しかしまぁうわさには聞いてたけど、EX1は60iと24pの解像感がここまで違うとはねぇ