世界最小■ソニーSONYフルハイHDR-TG1■最軽量
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
誰も買わないよクソスレ立てるな
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:21:24 ID:f1s7tkMY
レンズが。。。
さすがSONYといいたいところだが、
AVCHDで、このレンズ、このCMOSサイズ、
しっかりと記録したいと旅に持っていったり、
できるだけいい画質で残したい運動会やちょっとしたアマチュアフィルム制作などには
ちょっと物足りない中途半端な画質な予感がします。
日々のブログとかにはいいかもしれんけど。それなら
つか、このサイズにする時点で画質は妥協せざるをえないだろ。
小型と高画質は永遠に両立しない。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:59:38 ID:TAjIQfmY
運動会でビデオ撮ってるおっさん、おばちゃんなんて
9割方手持ちでフラフラしながら撮ってるおw
彼らはこのくらいで良いのさ。野外は明るいし問題ない。
映像制作目指すような連中はどの家庭用機でも力不足だし。
>6
おんなじノリで室内撮るのが素人だからなあ。CX9が真打だよな。
安さに騙されてHF10買ったやつらの葬式会場はここですか?
9 :
1:2008/04/04(金) 21:53:32 ID:DGQreB9c
公式ページでは4月となってるけど昨日のWBSでは4月20日、実売13万円程度で発売といっていた
ザクティと同じくらいの値段じゃなきゃ無理
Xactiだって最初から安いわけじゃ…
アメリカのSony Styleで$899.99って、、
これ買って、日本でもそのまま使えるのか?
CanonのHF100あたりも充分小さいから、実売5-6万くらいにならないと
あんまりメリットないよなあ。
猫撮ってyoutubeに上げるならSDのザクティで充分っつーか、その方が
再生環境まで含めたハンドリングいいし。ビジネスマンのメモ撮りくらい
しかフィットしないような気がしなくもない。
画質的には、パナSD9と比較出来るくらいには良さそうな気もするけどね。
UX20と大差ないんじゃない?画質。それでもSD9よりマシかもだが。
海外だけで去年、youtube用を考慮したコンパクトなの出してるのになんであれ日本で発売ならないにかな?
あのタイプの方が手軽でほしい。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:54:34 ID:MEM+YdxM
1/5インチCMOSでは、正直画質は期待できない
>>12 ビデオカメラはわからないけど、ソニーのデジカメの海外モデルは、
メニューを日本語にできません。逆も同じで、日本で売っているものは、英語無し。
できることは同じなので、英語でもいいなら問題無し。
保証は?
消費者がこの商品に満足する保証は、どこにもない
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:43:44 ID:syISsBq3
よほどマニアな撮り方じゃなければ、HDR-TG1
の画質で十分満足できるはず。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:10:14 ID:OKZ1FaJj
コンパクト&高画質といえばキヤノンのHV10だね
海外のレビューでも化け物のような高画質と評価されていた
HV10はすでに笑いの対象になってきたな。
もうテープじゃ庶民に受けないよ
ただ、テープは100年残そうと思うと、一番無難なのかも
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:20:13 ID:cH49aL5w
>>24 テープは危険だろ。
他にアンパイがあるわけでもないが。
いや、テープは倉庫の奥に眠って残る可能性がある。
HDDに移し替えていたようなヤツはそいつが死んだら終わりだ。
完全デジタル時代になったらHDD復旧料金も安くなるだろ
テープ最大の敵は子供のイタズラ。
カセット形状がかもしだす誘惑は危険すぎる。
Hi8だがうちの兄貴がアリの巣作られたって言ってたなwww
今だったらBD-Rに焼いておくのが一番いいんでないの?
以前、AV watchだったかに、DVDの寿命について、各社を調べた結果の
記事があったよな。それ見て、DVDに残すのは止めたんだけど、BDって
果たして、どの程度の寿命なのか、未知だよな。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:05:27 ID:L14IpZhN
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:20:30 ID:7gkqxJkI
記憶
EOS 40Dのシャッター音ですが、
ヨドで展示されていた40Dでは、ビーンだかブーンという不自然な音とともに、
共鳴箱が振動しているようなしばらく続く振動があります
(瞬間的な衝撃ではない)。
連写していると終始震えている感じです。
個体差(だから我慢せよ)ですませるにはかなり厳しいくらいでした。
これから購入される方は、少なくとも交換に応じてくれる店じゃないとと
思うくらい偉い揺れでした(ヨド展示品)。
誤爆か?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:10:17 ID:xwmo6+re
もっと大きくていいから、画質のいいやつ出してください
業務機があるじゃん。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:22:34 ID:gF3j/e52
SR12のレンズで出せばいいのに…
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:38:47 ID:aCBXakE9
なんだこりゃ!空調から出る風がウンコ臭いぞ
youtube用さ、インタレ無しで撮りたいよねやっぱ
8ミリ映写機フィルムが最強、燃えないかぎり絶対消えないと思ってたけど
なんかカビつーかとにかく、もうてんでボロボロでめちゃ観難い。
業者に頼んで数万円出してデジタル化してもらったよ。
とりあえずDVDに入れてるけど、DVD-RAMとかにもバックアップとったほうがいいかね。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:59:18 ID:4MkyFkOC
DVD-RAMとかにもバックアップとったほうがいいよ!
>>43 1080/60i→480/30pなら、ソフト処理でプログレ化しても別に問題なくね?
HPはなんかこれをやたらと強調してるな。
“メモリースティック”で記録されたハイビジョン画質の映像、ハイビジョン画質で記録された映像をコピーしたDVDは、
DVDプレーヤー/DVDレコーダーでは再生できません(AVCHD規格に非対応のため)。
また、ディスクの取りだしができなくなることがあるため、DVDプレーヤー/DVDレコーダーに入れないでください。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 05:04:31 ID:foOAWL6y
HF100とどっちがいい?
ええぇぃ、銀座行って実物触ってきた漢はおらんのか!?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 08:33:39 ID:jyDHf6p0
ターゲット層がねーちゃんだろうし
わざわざ見に行くヤツはいないだろ…
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 10:44:57 ID:0iUCKHqy
>>51 それはあなたが盗撮犯だからそう思うだけじゃないでしょうか?
一般の人がみてもそんなことは思わないと思います
モデルは女にするべきだったね
言われれば、そんな風に見えない事もない
ネーチャンはこんなもん買わんだろうに
こんなもんに手を出す女はよほどの変わり者
彼女と砂浜までサイクリングしてきたんだよ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:14:32 ID:jyDHf6p0
犬飼ってるやつらは綺麗なネーチャンでもデジイチユーザーが多いから上手く騙せば買うんじゃね? AVCHDで高速に走り回る犬なんかまともに撮れないと気がつくのは買った後だし…
>>56 すでにお見通し済みです。
カシオの EX-F1 に注目しています。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:19:20 ID:Xi0BDJr4
EX-F1なら大丈夫なの?
倍の重さだけど、出来るならそっちもありかな。
EX-F1の動画の手ブレ補正は、
効き目がいまいち、いや、それ以下かも。
気になる人は店頭で試してみ。
静止画の画質はコンデジの並クラス。今時600万画素だし。
欲しい瞬間が撮れる連写性能と、目で見えないものが撮れる
ハイスピード撮影は面白いけどね。これが欲しい人向け。
ハイスピードってもあの扁平ぶりじゃ使用用途限られるわ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:16:27 ID:30toh1Yq
10万きったら買う
サンプル動画が出てこないことには
始まらんワナ。
Xactiスレを荒らしてるGKをどうにかしてくれ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:37:43 ID:pppv4pVd
GKってなに?
ゴールキーパー
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:52:58 ID:ujJzemsh
サンプル動画でてきたじゃん そこそこ程度 さー誰が買う?
サンプル見た。
下手なSDカメラより解像してないように見えるんだが・・・
>>68 その”下手なSDカメラ”の機種名を具体的に教えてくれ
ヒント 具体名が出せない奴のレスはすべて脳内妄想
このサイズなら、こんなもんじゃないの?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:35:20 ID:jyCbD+NT
サイズと解像との関係を述べよ。
そんなの関係ねえ、が正解。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:36:10 ID:LcQ53AHu
VLCプレーヤーで再生できないんだけど、なにならサンプル再生できる?
フリー物で
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:36:41 ID:jyCbD+NT
しかしそれにしても酷い画質だw
思ったより良い
というか素人には分からない
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:24:24 ID:h0scEnj7
小寺のレポート出てるよ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:38:57 ID:N3SXLiRV
最悪の画質だな
>>73 JWord入れたら再生できたよ。H264の再生機能持ってるらしいね。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:13:43 ID:VqtzCGSL
悪名高いソフトですよ
なんかサンプルが意味不明なんだが。
縦長の棒しか見えんのだが正常なの?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 03:25:58 ID:GD1EfH3N
>>67 > ハイビジョンスナップとは言いながらも、あんまり気軽に撮っていると
> 見るときに辛くなる。ハンディで撮るなら、ワイド端を基本において撮った方がいいだろう。
ハイビジョンで小型軽量モデルの場合、結局ここが最大のネックになるんだよな。
AVCHDということで、編集するのはあまり実用的でないことを考えると、
ますますこの問題が無視できなくなる。
手持ちのスナップ撮影で、望遠が実用的でないなら、もっと広角重視にして
気軽に室内を広く撮れるモデルを用意すべきじゃないのか、ソニーは。
例えそれが無理でも、10万以上もするモデルなんだから、せめて
広角ワイコンぐらいは附属させとくべきだと思う。キヤノンでさえ廉価機で
附属してるの出してるんだから。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 04:02:49 ID:p0LoMCH2
なんじゃこりゃ。外部マイク端子はないのかよ。
ぜんぜんダメだわ。
>>86 そういうカメラじゃないだろ
必ずこういうアホが出でくるの 何とかならんかねw
>>87 買えない、買わない理由を探しているだけだから。
葬式っぽいレスばかり
携帯性だけを理由に買おうと思ってたんだが・・
いつも過疎ってるから心配するな
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:19:51 ID:uAPif4oo
俺は
>>87は真っ当なこと言ってると思うぞ。
自分撮りとかスナップとかソニーの提案してる使い方には広角が必要。
28mmスタートの5倍くらいでいいんじゃないか。
Xactiと同じ流れw
確かにw
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:40:58 ID:ZlM/HbLD
あのさ、sonyにしてもSANYOにしても小型機の広角の必要性くらいわかってると思うよ。
少なくともここにいる奴らよりも遥か遥か専門家だから。
でもここまで出せないのにはそれなりの事情があるんだろうよ。
・技術的に無理
・権利関係でむり
・10倍ズームの必要性でむり
・コスト的に無理
・販売戦略的に無理・・・・
なんらかの事情があるんだろうよ。
ザクティも大昔から広角に関しては言われているが、ワイコンでの対応しか出来ていない。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:20:31 ID:CnO28Q2P
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:48:18 ID:22fZGfPe
広角でズーム5倍とかを売っても
はぁ?何で5倍?ばっかじゃねーの?っていう客が大半だからだろ?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:45:47 ID:g9WjQ+iJ
だけど何度か専門化が広角ビデオカメラの技術的難しさをウダウダいっている記事見たぞ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:01:14 ID:t11IszXO
技術者が広角ビデオカメラの技術的難しさを学会で報告しているなら検証する価値はある
しかし
自称専門家の1人や2人の言うことだけでは検証する価値が無い
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:47:10 ID:osJRFypE
・・・あのさー、デジカメ(たとえばパナのFX35)で25mmとか28mmの広角でHD動画が実際に撮影できてるんだよ。
あとは音声をステレオにして、圧縮をMPEG4とかH264系にするだけだ。
デジタルビデオカメラもデジタルカメラも映像素子は一緒。
デジカメでできてビデオカメラでできない理由なんてない。やる気がないだけ。
>>99が自称専門家でも無いことがよく分かりました。
広角ビデオカメラが難しいのは、撮像素子が小さいことが前提だから。
FX35サイズくらいになれば、ハードルが下がる。
ただし、望遠については、割り切りが必要。
運動会や発表会が大好きな、母親共には受けない。
しかし、大き目の撮像素子を用意すると、他の用途には使えないので、割高な機種になってしまう。
で結局CX7とどっちがいいの?
CX7中古で買おうかなと思ってる。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 03:39:55 ID:osJRFypE
>広角ビデオカメラが難しいのは、撮像素子が小さいことが前提だから。
1/2.5と1/3なんて大した違いじゃない
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 04:17:31 ID:/EYBrHMh
言うは易し 成すは難し
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 05:58:08 ID:+5HY/df5
弘法筆を選ばず。
このカメラでは撮れないと思えば撮れない
批判する奴はどのカメラでとってもマシなものは
撮れないだろうよ。
実際の弘法は
「よい書を書くためにはその時々によって筆を使い分けるべきである」
と言ったと伝えられている
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 08:18:06 ID:g9WjQ+iJ
でも最近は弘法さん、ワード使ってるって
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 10:43:56 ID:/FkWMB+F
日頃持ち歩いてスナップ用途を訴求してんだから5倍で広角でいいんだよ。
ソニー自体がこれを運動会カメラで売ってないし。
特にプレゼン自分撮りなんて広角じゃないとスクリーンと自分含めてうつんないよ。
離して置くにもリモコン同梱じゃないんだろ。
小寺信以外でフルサンプル見れるとこない?
画質はSD9並だね。 画質多少悪くても軽いからSD9選んだって人には
いいんじゃないかな。
残すものなら少しでもいい画質でって思ってる人には合わない。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:08:53 ID:+5HY/df5
>>110 あなたのいう「よい画質」ってのはどれぐらいの事を指すの?
880Mbpsぐらいのビットレート?
>>111は、釣りかネタかバカかのどれかだなwww
年を取ると指が震えるんだよ
キーの二三度くらい押しちゃうのさ
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:23:20 ID:eVBcdBTP
どのぐらいのビットレートなら満足なのさ
そもそも画質を云々できるような規格では
ないだろって。松下の今度出る業務用買えば
いいわけじゃん。この商品は機動性が重視
されるわけだろうが。
小寺が絵を撮るのが下手なのは分かったから
(ホールディングに問題がある)
もっとこの商品のメリットについて語ろうではないか
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:07:07 ID:7Ea9vo+g
とりあえず外部マイクが使えれば、この機種に文句は全くない。
画質が悪いとの声も当スレにはあるが、それは小寺氏のレポートを
見た上での感想と思われる。私には、あのレポートで小寺氏がサンプル
ビデオを録った日は、たぶん「曇り」だったんだろうと思う。天候に
恵まれてなかっただけなんじゃないかな?
とりあえずソニーとしては、次期当機種にて「外部マイク端子」搭載を
最優先してほしい。
>>115 TG1の画質は知らんが、今の季節なら(よほどの暗雲でない限り)、曇りくらい
の方が撮影条件的にはいいんじゃないか?むしろ快晴だと小絞りボケ起こすだろ。
サイズを考えれば画質はこんなもんか、なレベルだと思うが、高いよな。
どっちかっていうと撮って消しの面白ガジェットなんだろうから、実売がXacti
くらいまで落ちないキビシイような気がすんだけどね。
>>114 この画質はビットレートのせいではないだろ。
俺もサイズを考えれば画質はこんなもんかと思うが、フルHD機として売るのはどうなのよ?って思う。
>>115 アホか 曇り空の方がキレイに撮れるんだよ
ダイナミックレンジの狭い民生機にとって晴天は大敵
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 07:40:49 ID:nLALphgX
こういう機種に外部マイク付けようとしてる馬鹿ってなんなの?
盗撮マニアだよ あえぎ声をクリアに収録するため外部マイクが必要
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 11:50:30 ID:0ndWBN3G
てか、そろそろ各メーカーとも、組み立てPCみたいに、客の好みで
センサーサイズとかレンズとかを選んでオーダーメードできるようにしてほしい。
値段十倍ならできるんじゃね?
そろそろ先行エントリに申し込んで、販売の案内きたヤツいない?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:08:38 ID:WKWeROHi
先行エントリー13時過ぎに案内きました。
15%割引 18日到着予定。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:36:52 ID:yXTgESKf
108000円だったんだがこんなもん?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:37:46 ID:ap/Wyq6F
ウンコカメラ天井掴み乙
カワイソス
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:24:49 ID:yXTgESKf
えええ
高かったのか!
やるな店員
ヤマダで聞いてみたけど、良く分からんかった。
土日に入荷するらしい。そこで交渉してくれとのこと。
ソニスタでポチったよ。
今なら13000beatついてくるからお得。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:19:40 ID:PwntjFVk
乗り遅れたー、これ欲しいっつか買うわ。
先行エントリーなんてしてるってことは品薄必死なんだろうか?
何かもう、ソニスタで普通に売ってるぞ。
先行エントリ、よっぽど少なかったんだろうか。
まぁ、そんなオレは品薄を危惧して先行エントリで速攻ポチった訳だがw
業者買い煽り乙。
こんな大失敗作が品薄になるわけねえだろw
ですな
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:08:04 ID:sBA1tQ8l
ソニービルでいじってきた。意外と縦にでかくてずっしり思い。
ズーム速い、フォーカス速い。
十字キーがないのに戸惑ったけどタッチパネル直接触って代用らしい。
画面はもう一回り大きければなあと思う。
SDでも撮れるからパナのS200から乗り換えたいけど電子手ブレ補正なのだけが気になる。
欲しいが、安くなった16GBのSDが使えないのね。本体は割と安いんだな。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:23:23 ID:OVwhiCct
よく43mmもの狭窄動画機買えるな・・・・ワイコン使えるならまだわかるが。
43mm以上の機種なんて運動会カメラだろ。
被写体の全体像がつかめない日常カメラって、ありえん。
鞄に収まり易い形状だし、事件発生とかUFO着陸ってのなら充分でないかな。
被写体の全体像ならXDカムを使えばいいのでは?(70-100万)
>>139 すげえw業務用ハイエンドシネアルタってこんなに高いのか。XDカムPMW-EX1(70万)なんか安いんだな。
TG1ポチろう。ハイビジョン(期待してない)が僅か10万>TG1。コンシューマーには十分かと。
>>139 なかなか可愛いカメラを知ってるな。欲しくなってきたぜ。
今度嫁さんに頼んでみるかな。
HDW-F900Rの消費税だけでTG-1が3台買えるのかwww
SONYの業務用ラインナップだけはなぜか「タイマー」が内蔵されてないんだよなあ・・・(苦笑
TG1、自分も欲しいな。小寺氏の雨の公園?動画はうまく雰囲気が出ていると思う。スチルはまあそれなりだが。
タイマーなんてねーよバーカ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:30:38 ID:RNQn1lBP
>>144 これどう思います?
ソニー中鉢社長「『ソニータイマー』と言われていることは認識している」!!!
1 : ◆DARIUS.ei. :2007/06/21(木) 14:47:23 桜 ID:ZYhwqfxd ?2BP(1234)
「ソニータイマー」
また、ソニー製品が一定期間経過後に壊れやすいという批判が根強いことに関連して
中鉢社長は、「品質、価格、供給の3点のバランスがたまたま崩れ、
迷惑を掛けることはある。
『ソニータイマー』と言われていることは認識している」と述べた。
ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=ace2bAUsoORw&refer=jp_home -----------------------------------------------------------------------------
たまに「タイマー」自体が誤動作したり壊れたりすることがあるようですが。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:59:37 ID:OVwhiCct
でもやっぱりポケットサイズカメラで43mmは狭い。
HD1000みたいにワイコンの逃げ口上が無いのがもっとキツイ。
本当、これ企画した奴、アホだな。
イベントカメラでないと企画しておきながら、43mmって・・・・・
43mmが36mmになっても大差なくね?25mmとかになるなら意味あるだろうけど。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:18:51 ID:RgLCy4SV
>>147 でもさ、運動会とか事件発生とかUFO着陸以外でビデオで撮りたい被写体って無いんだよね。
みんなそうだよね?
>>149 自分は羽目(ryとヌコ位かなw小さくて軽いほうがいいですよこういう用途には。UFOもかな。
羽目なら暗所性能重視だからSR12かHF10だろ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 03:03:23 ID:NgL+hG7+
てか、ぶっちゃけ、世の中の9割以上の消費者
は、このカメラの画質で満足すると思う。
9割以上もあるわけねえだろハゲナス
せいぜい8割8分だ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:29:25 ID:salIoOZ5
35mm版換算で28mm!
これがこれからの全カメラ標準になってくれることを此処に希望します
>>132 同感。
俺もメール着てすぐ注文したクチだが、一般注文受付始めるの
早すぎだろと思った。
何か肩すかし食らった気分だw
だから
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:52:08 ID:Y/cUUb3D
え?
ワイコンつけられないの???
死ねよごるぁ
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:30:00 ID:1tpX6xyh
ワイコンの必要がないほど広角ってことでしょ。
え?43mm??
普通のビデオカメラ並じゃん。運動会でしか使い道がないね。駄目だこりゃ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:30:20 ID:Zw2Ioe7K
イベントカメラからの脱却!
といいながら広角43mm。
意味わからん
イベントカメラからの脱却!
といいながらGWをあてこんだ発売日。
HD最小モデルの座を奪われたパナオタが必死になってるようにしか見えない・・・
Xactiユーザーとか。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 05:55:51 ID:K/mfN103
ザクティくらい安くしてくれ
すぐに下がるよ。
という俺は脊髄反射でポチったソニヲタだがw
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 21:02:02 ID:sIObbD7b
ソニスタから発送メールきました。
やっぱSR12と比べると暗所でのノイズ目立つな。
でもAFはSR12より気持ちマシになってる気がする。
キヤノンとかとは比べもんにならんが
ナイトショット無いのか
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:26:24 ID:klSkbU1X
43mmで日常スナップって・・・・盗撮用か?
子供撮影機ではないな。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:29:50 ID:klSkbU1X
ナイトショットないと?(なまり)
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:08:12 ID:+vVYWOGa
箱入り娘
箱入り娘だけど
ほんとに箱に入ってるんじゃないよ
家から出たことがないの
お父さんお母さんがビデオで私を写してる
お家は狭いの
だから私の写っているビデオには
全身写ってるのはないの
小さいときは半分だけ
大きくなると三分の一ずつ
おなかだけっていやだな
足だけもいやだけど
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:11:06 ID:oEy0ajZy
レンズ暗いな。しかも極小画素ピッチだから高感度も使えないだろうな。
それで望遠重視ってことは、ぶれぶれ動画の量産だな。
そこで三脚の登場ですよ。
あれ、これって本末転倒じゃ…
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:24:34 ID:oEy0ajZy
製品コンセプトが意味不明だね・・
イベントカメラからの脱却っていうなら、日常風景を撮りやすいように広角にすべきだった
パナのFX35やサムスンのNV24HDは25mm・24mmからのズームでHD動画が撮れるんだから
技術的には不可能じゃないはず
HDR-TG1は企画立案したヤツが頭の古いアホなんだろうな
「これはビデオカメラだから望遠が強くなきゃいかん、コンセプトなんて関係ない!」って・・
まぁでも現実には高ズームで売り出したほうが売れるんだろうね。
広く撮れます!って宣伝しても、素人はピンと来ないんじゃないか。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 00:20:00 ID:3Ni7PD7E
ソニーの縦型軽量の現在の完成型だろ
これからも進歩の余地があるが
バージョンアップ寺には少なくとも音声入力端子を
付けてくれ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 04:01:14 ID:6OnQk2qG
ワイコンつけられないのかあ。間抜けな企画だな。
ビクターの初代縦型DVカメラでさえ、レンズカバーとレンズの間に
ネジの切り込みがあるんだぞ。ネジが無理でもワンタッチコンバーターくらい
漬けられるようにしとくべきだろ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 06:11:54 ID:/dF0f5b5
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 07:27:05 ID:Um5Q/PZD
43mmで十分とか無理ww
マニア向けに作るより、パパママ向けに作ったほうが売れるし商売としても正解。
で、みんなポチったんだな?
2chやるような奴でこんなクソカメラ買うわけねえだろ。
TG1買うのは情報収集力のないパパママだけ
このマシンにワイコンつけられるの?
それとももともと広角なの?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:55:46 ID:Gb7cipgN
まぁありでしょ
たまにマニア向けのSONYだすよね
こういうのはSONYにしか作れないよなw
他社では企画が通らない
マニア向けというよりド素人向けなんだが
そのとおりです
あるいは盗撮マニアですね
到着したぞ。ただいま充電中...。
電子式手ブレ補正って、補正しきれない時はオフ時より
かえってブレが目立つな。
きっちりホールドしてる時はピタリと止まるんだが
>>185 乙
引き続き調査、報告を怠らないこと。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:07:48 ID:fsESgUB9
ソニスタから届いた。
第一印象は、とにかく小さいこと。ちょっとびびった。
ウチは今日受け取れないので明日の午前中にしてもらった。
遠足前の子供状態で寝られないかもw
買って喜んでるヤツが同じIDで書き込まない件について
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:07:09 ID:zc6B2tQC
TG2って発売されるのかな?
発売されるのなら買おうかと思うけど。
28mぐらいにしとけよ すっとこどっこいが!
セミソフトキャリングケース LCM-TGA、買った人居ない?
購入迷ってんだが、どんな感じ?
そんなに超小型で撮影したいなら携帯電話で撮影しろ
携帯電話に勝てるわけがない。携帯電話撮影世界最強
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:37:11 ID:W0kI9t90
「携帯電話」が勝ってたら、「放送局のカメラ」も全部「携帯電話」使ってるかと?w
超小型機撮影分野ではカメラ付携帯電話が最強だ。
>>199 >>139のHDW-F900Rが
>※レンズ、ビューファインダー、マットボックス、三脚などは別売です。
ってあるから、これとバッテリーとか充電機とかワイヤレスとか現実に必要なの揃えたら軽く1000万オーバーだね。
ID:4f0qcJZ0は何がしたいのかな。
>>199 俺の主観で申し訳ないが、携帯電話のカメラとの比較対照にするくらい超小型機とは思えない。
HD動画撮れる携帯電話があったら微妙な機種ではあるが。
実際はそうじゃないからね。Xactiなんかもその辺一緒だよな。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:08:02 ID:g4Eg09xz
10年後くらいには携帯電話でフルHD動画って撮れるようになるかな?
ボクも買った。ワタシも買った。判ります。
誰も買ってないのか
みんな賢いな
>>202 あーあ、キャンセラーに落札されちゃったね。御愁傷様だな。
カメラ付携帯電話動画で充分です。
こんなのいりません。
>>208 そんな貴方がビデオカメラ板にいるのは何故ですか?
SonyStyleで4/17購入,4/18到着
よほど売れてないらしい。
HC3持ってるけどテープ管理面倒、イベントならテープでもいいけど、日常はテープじゃない方がいい。
改良の余地ありだと思いつつ、普段持ち歩こうと思わせる小ささと軽さ
こだわりユーザーには物足りないと思うけど、素人レベルなら満足できると思う。
ただ、メモステは16GBがいいな。
SonyStyleなら16GBに変更可能にしてくれればよかったんだが。
>よほど売れてないらしい。
そりゃあそうでしょ。サンヨーのザクティに比べて「これじゃなきゃいけない」って点が一つもないもの。
広角だったり、キャノンみたいにすごく画質がよかったりすれば別だけど
値段が倍もするし、特に、今すごく値下がりしてるSDHCメモリが使えないのが致命的。
16GBのメモリがついてれば別だけど、8GBだもんなぁ・・
強いて言えば「ソニー」だからw
ソニー信者だと買いかもしれない。
ザクティは防水のがすごい使いやすい、気にしないで使える。
防水HDのを開発中らしいから、それが出たら、TG1は微妙になるなぁ。
ただ、持ち歩いて、いろいろ撮ろうと気にはなるよ。
小ささも、軽さも、機動時間も。お手軽である。
>>212 防水HDのを開発中ってどこ情報?マジで欲しい。
XactiのH.264でも編集ややこしいのに
AVCHDだもんなw
>>215 サンクス。新製品発表時に漏らすのは三洋らしくてワラタ。待ってみるかな。
TG1はワイコン非対応ってのがもったいなすぎる。なんとかならなかったのかなぁ。
コンセプトなんだろね
そういう画作りをしろと
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:46:04 ID:k2QBhLZk
これSANYOのOEMだろ?
プッ
携帯電話カメラでいいです。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 21:24:05 ID:eTZ7I50l
HC3買ったもののでかくてほとんど使ってませんでした。
ので今日TG1買ってきました。
室内撮影はHC3と比べてノイジーですが今の時期の18時台の景色までなら
明るく、解像感も引けをとらないレベルで撮れますよ。
スタイル重視派専用機です。(というかソニー信者用)
コダワリ派には暗所ノイズの事もあり、あまりお勧めできません。
exmore・BIONZは魔法じゃなかったようです。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 21:28:15 ID:iQfPAxFy
常に持ち運びたいって人にはいいんじゃないか?
サンヨーのHD2でいいじゃない。
広角が少しだけど広いから使いやすいし、安いし
パナ厨必死だな
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:14:03 ID:iQfPAxFy
16GBのメモ捨て刺すと、116分/7943枚って表示される。
2GBのmicroSDをアダプタ使って刺すと、なんか画面に警告が出る
けどちゃんと記録はされてた。
気づいたこと
・とにかく小さい
・ズームが早い
・電源オフからでも起動が遅いとは感じない
常に携帯できるサイズのものが出るまで待ってたオレは
即買いしました。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:48:49 ID:g4Eg09xz
電源オフから撮影可能まで計ったら、約6秒。
samsung NV24HD
広角端24mm F2.8からの3.6倍ズーム
ステレオ音声
720P
H.264圧縮
ザクティ&TG1オワタ!
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:24:29 ID:yN5h2s8j
しかもそれ3万5千円程度らしい。
フルHDでないのが残念。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:26:48 ID:XL1LpH9r
これ、それなりに使えると思う、運動会とか羽目(ryとか。
スチルもムービーもカメラはデカくないとダメ。ローコストサムチョソなどは問題外。
しかし720P、これは評価できる>NB24HD。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:41:06 ID:XL1LpH9r
>それなりに使えると思う、運動会とか羽目(ryとか
運動会ならキャノンのHGのほうがいいと思うよ。光学手ぶれ補正だし、画質がいいし。
羽目鳥に使うには広角が重要だからTG1じゃあ使えねぇよ
手ブレ補正、光学式と電子式ってどう違うんだろう?
おしえてエロい人。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:44:14 ID:yN5h2s8j
つか口だけ大将だから
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:06:13 ID:Y/S5H4kf
>225
同意。
大きいカメラは持ち歩きにくいし職業でもないのに撮ってる自分に引いてしまう。
一番気に入ったのはチョコレート色のボディーと本皮×スウェードのストラップだったり..
この機種、AFの性能はどう?
薄型機はいつもAFに難があるから怖くてポチれない
出来たら動く物体を追いかけてるサンプル希望っす
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:11:17 ID:ykhiTIQa
今日見たけどもう一回り小さくなって欲しいな。
キヤノンのデジカメのヤツみたいに。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 05:00:11 ID:4BTbiNSY
じゃ、NSC-GC1はどう?
43mmは痛いは・・
>>239 静止画の画質はザクティよりも良いように見えるが。
>>241 オリジナルを落としてよく見てください。ヤシの葉なんかにジャギーが出まくりですよ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 02:21:07 ID:6WlPEcH2
結局ですね、この商品は使う人を選ぶってことで。
手ぶれやノイズ、メモリースティックの高さを考えたら
やっぱり素人さんには手が出しにくい。SD買ったほうがいい。
なぜSDにしなかったのか悔やまれてなりません。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 10:57:54 ID:kT5IFYKh
microSDに記録できるような書き込みがあったけど…
>>244 microSD→MS Duoに変換するアダプタがある
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:06:57 ID:jBMf/0Am
アダプタがどうせ高いんだろ。
意味ないよねー
何で内蔵メモリーがないんだろ。
何で輪遺恨が使えないんだろ
横目で安くなるのを待つのが吉ですね。
ズームの動作、逆の方がよかったんじゃないか?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:58:26 ID:JEL9hqFj
>>246 1200円くらいだったと思う>>アダプタ
ちょっと高いかな。
俺もそう思った>ズーム
アダプタ、抱き合わせなら500円前後のところも。
8GBのmicroSDHCが5000円ちょいだから、まあ6000円ちょいで1本つくれる。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 04:03:51 ID:4hTsjI7x
何で内蔵メモリーにしなかったんだろ。
おれみたいな痴呆入ってるような奴は、
カード忘れて終わりみたいなことになってるんだ
けど。
UX20で内蔵で、なんでTG1は外部なんだよ
もうちょっと気を効かせてくれ・・・。
およそ痴呆とビデオカメラは縁遠い物なのです。南無南無。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:45:43 ID:PpPKTuTW
microSDに記録した動画をパナのブルーレイで再生したり焼くことはできるのかな?
金持ち向けのぼったくり商法だろ。携帯電話カメラで充分
携帯すら買えない貧乏人は
何を握ればいんでしょうか?
こんな下らないことやってたら動画記録機能もった
デジタル一眼に一方的に負けてしまいますわ。
目を覚ませ。コンパクトさだけが全ての時代ではない。
HC9などのHDVにもっと力を入れろ。Hi8時代の職人気質だった
素晴らしい商品作りをしていた頃のソニーに戻って欲しい
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:52:03 ID:p05IEX9T
会長辞任したし・・・
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 02:39:15 ID:rj9JXeOu
>>258 今更HDVみたいなゴミ規格をよいとか言ってる時点で
あんた古い。時代遅れ。ボツ
>>260 ゴミ規格とか言うな(゚Д゚)ゴルァ!!
ゴミ規格を培ってきたからこそ今のソニーがあるのではないか
でもゴミはゴミ。捨て去るしかないのだよ。
手持ち無沙汰からだろう
実際に見てみると、小さいことは小さいけど決して薄くはないんだよな。
ジャストで穿いてるジーンズの尻ポケットとかに入れるのは無理がある
そもそも、ビデオカメラを尻ポケットとかに入れるという発想に無理がある
女だったら膣内に入れる事ができる。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:51:01 ID:wN62FN8e
6月くらいまで待とうかな。。
いくらくらいまで値段が落ち着くか・・
「世界最小・最軽量」
流行んねーよ。今時こんなフレーズ。
でかい一眼レフわざわざ買って本格的に撮りたがる
女性が多くなったっていうのに。
そんなのはあんまりいない
実売10万か。小さいためだけで欲しいが、6マソ位なら買ってもいいかな。
HF10でさえ8万だからな。6万は結構きついのでは
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:44:43 ID:hN3/IIk0
レンズ経が小さいと集光力、解像力、ズーム能力が落ちるから高画質は期待できない。
プロカメラマンが大砲のようなレンズをカメラにつけて撮影してるのは高画質追求の最終形態だから。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 12:49:37 ID:1jinm2b9
だから最初から高画質を求めるヤツはこれを候補には入れないって。
商売でない業務用にはDSR-570WSLだけど(ズームはフジノン)、こういうのが使いづらいところもある罠。
570のSD(16:9)とTG1比較してみたらそう思ったほど悪くないが、570の代用にはできないわ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 14:54:11 ID:IhZgKXK7
TG1では、代用にならないのは、当たり前。
カメラマンの意図した画が撮れるのが、業務用。
誰でもかんたんに目の前の画が写ってればいいのが、
家庭用。
TG1なんて興味ある人少ないよ。TG1のターゲット層は
カメラ付携帯電話動画撮影でいいやって思ってそうだし。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 15:36:03 ID:uK2xyN6q
室内で目の前のものが暗くノイジーにしか写らないから問題。
ここまで小型化して画質が潰れれば、ハイビジョンの意味はない。
静止画も論外。
動画静止画をトータルで見れば、キャノンのTX1やXactiの方がマシ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 15:38:04 ID:uK2xyN6q
小寺がTG1を取材用カメラとしているが、家庭用としては評価を避けていた。
レポ全然ない
室内の蛍光灯でとった画像とかないかな。
暗いとやっぱノイズ凄い?
>>278
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 01:55:59 ID:bVC3CP5U
1週間使ってみたけど、CX7あたりとは大差ないな。トータルで考えると、
常時鞄に入れて持ち運べるメリットのほうが大きい。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 02:00:21 ID:PoIxKQiF
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 02:02:41 ID:pAKMefrB
大差ないっていうのは何?画質?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 02:04:40 ID:bVC3CP5U
>>282 画質と音質。室内だとややノイズがでるが、それは他機種でも同じ。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 02:19:51 ID:PoIxKQiF
もともとCX7なんて低レベルだから
比べるならSR11かSR12にしてくれ
レンズや撮像素子の小ささ考えると、CX7と同程度のノイズなら
十分健闘してると言えるな。
価格での静止画比較見ると明らかにCX7の方が解像感高いが、
動画で見れば大した差はないんじゃねーかな
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 03:40:41 ID:ekuwtgpI
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 07:49:44 ID:8zeqFdbn
HV30買ったほうが幸せになれるな・・・
買おうと思ったけどレス読んでいるうちに萎えてきた
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 12:38:17 ID:1LPHUAJu
小ささ”だけ”が売り。
画質もスペックも値段も汎用性(MSとSDCH)も、ぜんぶサンヨーのザクティに負けてる。
それはないだろ 社員乙
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 14:47:34 ID:JvGH18vV
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 16:02:26 ID:1LPHUAJu
ん?社員じゃないけど・・
それはない、って言うなら具体的にどこが違うのか挙げて否定しなよ。
それができないからって社員ってレッテル貼るなんて、みっともなさすぎだよ・・
ザクティに一番負けてるのは、ザクティライブラリだっけ?クレードルに
HDDつないで映像溜め込んで、本体セットすれば見れるって奴。
あれだと思う。スゲー便利そうなんだよね。全AVCHD機で採用されて欲しい。
TG1買っちゃったけど、サクティーのあのピストルみたいな匡体は海外で使いずらいよ。
別にミャンマーみたいなとこ行く訳じゃないけど、大砲みたいな2/3インチ機構えたらバズーカ砲と勘違いされて
撃たれた、ってのもあったな昔。
↑俺だったらその金でHV30かHC9買ってるなぁ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 21:37:01 ID:y3l1uEXO
今日初めて実物見てきたけど
想像してたより大きい印象だった。
しっかりした作りな感じ。
買うかどうかすごい迷ってる。
撮影してPCに取り込むまで試せる店って
どこかにないかなあ。
新宿西口のビックで、撮影してもいいか?と店員に聞いたら、
「個人情報がどうので、撮ったら消せ」って言われた。
肖像権のことだろうけどさ。
いちおう撮らせてもらったけど、その店員はずっと張り付いてた。
>>296 一番問題はやっぱ画質じゃない?
小ささが売りとはいえ一応フルHD機なのにこの画質はどうかと思うんだが。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:20:58 ID:Ad/5PQtn
小さいなら画質が多少落ちても構わないが、小さい機種の最大の敵は手ぶれ。
だから普通は広角にふる。
でも43mmってのは・・・・イベントカメラ丸出しで三脚使用か?
もうSONYは昔のカリスマ性が無くなったな。
デジカメもなぜか動画はMPEG1だし・・・・・
そうなると某メーカーの某1000はウンコだな
HD1000はワイコンつけれるからな
小さモニタだ
と奇麗
風ですね(笑)
HD動画記録機能持ったハンディタイプのデジカメと区別がつかなくなってしまったTG1の居場所
今のソニーは数打ちゃ当たるの精神だから何でも出してみるんだよw
フォーマットの乱立が、その良い例
マイクロMVとか、どうなったんだw
HD動画記録機能を持った安物のデジカメ=ザクティ等
とかとごちゃ混ぜにされる悲しい運命のTG1
フジのHD動画記録機能持った安物デジカメ買ったほうが幸せになれそうな気が・・・
世界最小・最軽量はHD動画撮影可の携帯電話だという衝撃の真実
ソニーの世界で世界最小・最軽量なんだよw
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 12:47:14 ID:HTZnvjHy
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:16:15 ID:I1zCmq/k
動画の世界からみれば、フルHDというといかにも凄そうだけど、
静止画の世界からみりゃ高々200万画素の静止画の連続体に過ぎんもんな。
将来的に高解像度PCモニターが発売されたら、それこそスーパーHD撮影できる
携帯やデジカメが登場するかもしれない。
とにかく今や動画もフラッシュメモリーで記録できる時代、技術力の弱いメーカーでも
簡単に動画撮影機能を採用できるようになってしまったから、
今までのテープで養ってきた技術やブランド力にあぐらをかいていたら、
思わぬ逆転劇にあうかも。
>>299 メディア持って行って頼めば撮らせてくれるんじゃない?
デジカメの時はいつもそうしてるよ。
>>313 メモリーに高品位の動画を記録するのは
そうたやすい事ではないから心配は無用
メモリー新参もののソニーは早くも起動時間でつまずいてるしw
民生のCX7が8秒 業務用のEX1でもやっと7秒w
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:43:22 ID:PkV2ivoi
ソニーって馬鹿だな・・・・。最近思った。
今もっているUX1を大事に使おう。
SDカード式を勝手な判断で流行らせたのはパナの功罪
ソニーはその騒動にものの見事に踊らされた感はある。
もともとソニーは次世代HDカムはHDV推奨なんだし。
だがSDカード式で湧きまくった大小合わせて多数のムービーメーカーをどう処理していくんだろパナは。
miniDVよりSDHCの方が大容量かつ転送速度面でも有利なのに
何を言ってるんだ?
勝手な判断もなにも、売れると踏んで開発しただけだろ。
で、今ようやく売れ始めた頃に他社も追随してきて
先行者利益も特になくパナ涙目←今ここ
携帯電話にこのチップセット提供するんだよ
パナはHDVテープが売れてもAVCHDが売れても
儲かるんだから
涙目になる訳がない アホかw
>>320
激安メディア使われて大して儲かるわけ無し。
メモカやxDの利益率は高いぞw
メモカ→メモステな
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 19:56:57 ID:HTZnvjHy
18日に届いて、まだ開封していない俺が通りますよ。
液晶保護シートがまだ届かないんだよ!
なんでシリコンオーディオプレイヤーみたいにフラッシュ8Gとか載せないの?
そっちの方が転送速度問題も小型化も自由な形状も可能そうなのに
値段の問題?SDHCやメモカの方が自社製品で儲けるというのはわかるけど
フラッシュ載せるのは別に技術的に問題はないだろうけど、
ビデオカメラとして、出先で記録媒体が交換できないのは
ありえないので、カードスロットはなくせないと思う。
でもiPodのあの大きさで160GBとかだから十分じゃね?
あれにレンズ付けたってかなり小型化できそうだけど。
>>329 それはシリコンじゃなくてHDDじゃない?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:49:18 ID:sQubdcGF
どっちでもいいけど、このご時世に内臓メモリーがないというのは
馬鹿としか言いようがない。8GBなんて付けなくていいから、8GB
ぐらい内蔵しておくのが大人のマナー。
>>331 >8GBなんて付けなくていいから、8GB
>ぐらい内蔵しておく
まあこれデジカメでもなく携帯電話でもなく「ビデオカメラ」だもんなあ。
安価なSDが使えないのは残念だが、現場でほいよっと渡せるから便利だね。
HDD専用機はこれができないよな。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:14:38 ID:S9FsiFJF
鉄ちゃんってそういうのが多いな。地元民ばーちゃんが視界に入って大罵声とか。
かつてそういう場所にも行ったがバーベキューしてた俺>性格わりーなー
>>302 小さいから画質の多少の犠牲はしょうがないけど、だったらフルHDにする必要ないし
フルHDの画質がないならこの値段はどうかと思う。
現場でほいよっ て何さ?www
TG1の実物触った。デジカメ色の強いムービーだね。
これだったら光学20倍のデジカメ買った方がよくね?
レンズが大きくていい分。
このようなカメラが必要なやつも
いるんだから
あーだこうだ言わない事
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:21:29 ID:6ZIIJZsL
この機種バグありますよ。
フラッシュモードを切にしても、12時間後にはオートに戻る。
価格コムに報告があるのでまさかと思って試してみたけど、
俺のも同じように戻った。
ソニスタで買ったやつだから初期ロットだと思うけど。
そんなバグありえるのか?
時間で設定が切り替わる機能とか無いだろ
ソニータイマー?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 20:14:55 ID:dNo3kEmQ
思ったよりでかくて重かった。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 20:45:10 ID:PPq7eD/Y
SDカードが使えるザクティのほうがいいな。
このスレで買った奴は、せいぜい二人ってところか
持ってもいない奴らが騒いでるだけだな
まあイコール「売れて無い」と言ってしまえばそれまでだが
画角が狭いとの指摘が気になるので質問をさせてください。
小さめの4人掛けダイニングテーブル、
(ファミレスの4人掛けより少し大きい位)で
向かいの席から対面の2人を切れることなく納められるでしょうか?
アバウトな質問で恐縮すが、どなたかよろしくお願いしまっす。
>>344 正直ギリギリ
左右もだけど、頭が切れる可能性もある
>>345 なるほどー。微妙そうですねぇ。
レスありがとうございました。
日常スナップってコンセプトなのに惜しいっすな。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:07:57 ID:XiHmJRMu
>340
pdfマニュアルに書いてある。
ただ、フラッシュモードは含まれてない。
だからバグ。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:04:41 ID:Ap+quUV/
買ったよ。8年ぶりぐらいにハンディービデオを買い変えた。
これでポイント還元含めて10万ちょっとは買いだろ。
メモリーもバッテリーもクレードルも同梱。
小さいけど光学10倍だしな。
撮る時に腕を伸ばさないで胸やお腹の辺りに軽く押し付けると
安定して撮れる。音もサラウンドだし駆動系がないせいか
作動音がマイクに入らないから静かな場所だとクリアーな音質。
フルHDのプラズマとPS3で観ているが俺の使い方だと当分これでいい感じだ。
400万画素の写真も画面でみるからこの程度でいい。
例の小型録音機とおなじで久々にかつてのソニーぽい。
ニコニコにサンプルあげた。
参考になるかどうかわからんけど。HDR-TG1ってタグで検索。
>>350 乙。車の奴みたけど結構明るく映ってんな。
普通の蛍光灯下の室内も是非お願いします。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 22:39:47 ID:6VGxPGIp
これぐらい経費で落ちるんだからまず買えよ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 00:35:20 ID:fYcjwxT7
価格のランキングで1位になったな。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 00:49:30 ID:SkRu74mv
>>350 ニコ動みたけどもしかしてMacユーザーかな?
取り込みできる?
>>354 iMovie '08もFinal Cutも持ってないので、USB接続して.MTSファイルを
手動コピーしてます。
コピーしたファイルをVoltaicで.movに変換後、Premiereに読み込んで
適当に繋いだりとかしてAdobe Media Encorderで書き出し。
70MBのMTSに対して変換後のmovは1GBになります。
HDDがものすごい勢いで圧迫されて行ってるので、ソフトの購入を検討中…
なめらかスロー撮影のサンプルもあげました。
もの凄く参考になります。GJ
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:35:57 ID:SkRu74mv
>>355 詳しくどうも。大変そうだけど何とかなりそうだね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 08:43:52 ID:Nps/QECL
ほほう
実物結構でかいね
最近のビデオカメラでは最小! だが
デジカメやらケータイに行ってたからか
ハンディカムは数年ぶりになるけど、デカく感じる
リーバイスのiPodジーンズなら、ポケットインできた。
>>355 ミカンさん、コスモなんとかって会社は辞めちゃったの?
>>362 すんません、ここでその話はしたくないです。
待望の室内撮影をあげました。
sm3189083
暗めの室内+プロジェクタによるプレゼン
レポ乙っす
どの程度の暗さかは分からないけども難しいね
肉眼でも判別できない暗さ?
部屋を豆電にして、撮影希望、あと豆電時の静止画もついでに希望
豆電なら多分みんな暗さが想像できる
ズームのスライドは逆の方が良かったな。
次機種で直してくれ。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 00:47:06 ID:yh36577n
発売日に定価で買った俺涙目…
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 07:58:24 ID:V/R7HyMx
定価などそもそもないわけだが。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 08:25:12 ID:Biyjsmy/
>>367 このままの不人気なら、半年後くらいには2万で買えるかな?
希望は1万いかない方が良いんだけど。
GK「正直売れるとは思えなかった、今は反省している」
うんこ
糞ニー製品なので
あしからず
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 19:12:14 ID:N3dYWDyX
ありえないだろ。7ぐらいか 超安くて
7ならいいね
GK「メモステ付いてこの値段ってのをお忘れなく」
これいいじゃん。
これにするかSR11にするか悩むー。
まだ、ヤフオク用の写真撮りにしか使ってない・・・
XactiのC6よりかは画質がいいな。
ヤフオクで1円でも高く売りたかったら
ちゃんとデジカメ使えよw
ソニー2.0 反撃してもいいですか?
>>379 だって、デジカメとカムコーダの両方を備えたものがほしかったんだもん。
だからその前はXacti。Xactiは失望した。
いいのさ。俺にはフォトショがある。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:27:40 ID:2xfWVUx+
>>380 そういえばドコモの反撃はいつ始まるんだろうな
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 22:27:10 ID:+TF84xr0
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 22:39:37 ID:/cTE0zy1
購入記念っ。
とにかく小さい軽いだわー。
でも今日はおねむなので充電してアレして取り説読んで、寝る。
Xactiとの比較はあてにならんかもよ。SDのC6だったからね。
C6は静止画においても動画においても中途半端な画質だった。
まず、静止画は荒い。ISO800で取った写真かよみたいな画質。野外じゃないと使えなかったな。
動画もいくらSDとはいえ、この荒さはねーだろって感じだった。
でも、あのサイズ、機動力は完ぺきだった。
今回、Xacti C6よりでかくなったのは残念だが、静止画は前よりまともになってる。
でも、コンデジにはかなわねーな。
なんというか、全体的に焦点が合ってるのがTG1
ピンポイントで焦点あわせて、他をボケさせることができるのがコンデジ。
動画は・・・まぁ、あのサイズでFullHDで頑張ってるなって感じだね。
Xacti C6より画質はそりゃいいよ。
なんとなくだけど、レンズがかなりいいやつ使ってるんじゃないかなーってオモタ。
機動力はXacti C6の勝ち。その他はTG1の勝ちかな。
以外に静止画画質には満足してる。
389 :
388:2008/05/07(水) 00:12:26 ID:OWIr1Qz8
×以外
○意外
>387
眠くてもアレはするのか・・・
歩きながら撮影した動画を50インチプラズマで再生したら、手ブレに酔ったw
初めてのHDカメラだけど、このサイズでこれだけの映像撮れれば全然満足。
大画面でも全然ボヤけた感じしないし。まぁ上には上があるんだろうが…
この機種、電源ONしてから、撮影可能になるまで、
どの位時間がかかるんだろう?
3日。
マジレスすると、1日以内に終わる。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:12:29 ID:LdSyzktQ
WBくらいマニュアルで取ろうぜ…
ってもこの機種は無理なんだっけ?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 01:33:53 ID:go15Pbo6
画角調整出来るカメラでおおよそ43mmに合わせて周りを見てみたけど、狭いね・・・
広角とレンズの良さもあってEX-F1にしようかとも思ったけど、重いし、
デジカメとしては全体に中途半端だし。。。これ、というのは、難しいね。
398 :
397:2008/05/11(日) 01:36:27 ID:go15Pbo6
てかF1もハイビジョン時では画角が狭まって、45mm程度らしいんだね、ますます論外・・・
399 :
397:2008/05/11(日) 02:18:37 ID:go15Pbo6
でもSR12でも40なのね、ならもうTG1でいいかな…
誰かが繰り返しいっていたように、外部マイク端子欲しかったけど、
5.1ch録音だから出来ないのかもだし、聴いていて臨場感もあるからいいか。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:30:21 ID:aRZ6sz4z
東京に怪物でないかなあ、リアル・クローバーフィールドができるんだけど。
買ってしばらく経ったらいつのまにか本体に擦り傷。
???とおもったら彼女の指輪の部分が擦り傷に(泣)
まあいいけどね。いろいろ撮ったから
これはしょうがないな。でも街中でもカフェでも
恥ずかしくなく取り出せるからかなりいい。
やっぱり携帯ムービーとは格の違う画。
彼女とりたいやつは迷わず買え。
で家で二人で観るんだぞ。
うちは50インチ+5,1ch
21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2008/05/09(金) 20:12:59 ID:cHt+bIwP
いつ位にAVCHDカメラはHDVの画質を抜けるんだい?
22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2008/05/09(金) 20:47:03 ID:Tfj5StOO
あと5年もあれば余裕だろ。
ビックもよども0時まで大特価!!!
ポイントを考えれば9万前半!
ビックで購入しちゃいました。
来るのが楽しみです。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:23:59 ID:TwgEZ57v
Bic売り切れorz
淀はまだ残ってる。確かに安い!!
ソフマップも
>>388 C6ってそんなに静止画悪い?
CG65はいくらなんでもTG1のサンプルよりはぜんぜん綺麗だけど。
>>405 CG65は改善されているのかもな。
C6はダメダメでした。別途デジカメ買おうか常に迷ってたもん。
c6はひどかった
2年前(HDzactiでるかもっていう話題が外国のSANYOのHPに出てた頃)に買ったんだけど
その当時でも静止画画質は、おせじにもいいとは言えないかな
晴れの日の屋外限定ならいいけど屋内は撮影不可だと思った方がいい
今だったら多分携帯電話のカメラの方が綺麗かも
今、故障してて録ったものを見ることはできるけど、録画モードにすると画面真っ暗でフリーズ状態
保証切れてるし、直してまで使うっていう選択肢はなかったなぁ
HC9にするか、これにするか、迷う
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:56:20 ID:UEIPcmyL
なんだったっけな。
たしか1920のHD映像の転送速度に対応した
これまでのより少し速いやつがマーク2だったっけ。
>>407 CG65も全然良くはないよ。
ただ、TG1のサンプル見る限り屋外でも全然だめじゃない?
あくまでも
このサイズで、この画が撮れればおk
くらいに割り切ることが必要やね
この先を書くとまた堂々巡りだからやめとくけど
これの競合ってXactiぐらい?
良い悪いの前に選択肢が少なすぎるよ。
>>412 Xactiの静止画で満足できないのにTG1の静止画でいいの?と思っただけで
サイズ優先で割り切る選択はありだと思ってるよ。
自分もCG65を割り切って買ったんだし。
こんなの買うのコレクターだけでしょ
だいたい量販店の最近のカタログに載ってるの?
誰も知らないしこんなカメラ...
こういう根拠のない事を言ってるアホはどこのスレにもいるな
このカメラってワイコン装着出来ないの?
装着できないから困りもの
ハメ鳥考えてたけど
やはりカメラ引かないとやりづらいのかな?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:52:25 ID:kAlo0O8y
俺も思った。この大きさと軽さなら頭に鉢巻き巻いて装着して
ほぼ目線アングルイケんじゃねえかってね。
誰か試してくれ。
どう考えてもこのカメラって
ハメ撮り仕様なんだよね
強引に違うサイズのワイコンガムテープでくっ付けるしかないのかな?
液晶って閉じてても録画維持できる?
Xacti買うべきかこれ買うかでずーーーーーーーっと悩んでいる。
ちっちゃくて軽い方がいいなあ・・・、でも安い方がいいなあ・・・って
やってるうちに新製品が出そうな気がする。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 01:46:44 ID:3dvswYsC
せっかくの小型機なのにワイコンつけて重くかさばるようになったら意味無いねぇ
最初から広角で出してくれたらよかったのに
このスペックならサンヨーのザクティのほうがいいや。
>>424 ハメ取りしてるとワイコンの便利さが解るんだよw
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 18:38:24 ID:BnucY3+X
届いた。外箱ちっちぇえw
これから使い倒すぜ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:42:59 ID:F7E0XAfC
どう考えてもXactiだろ
>>427 廊下とかの薄暗いところで静止画とってみてー
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 12:04:18 ID:4vFzrKpx
設定画面の階層が結構ややこしいな。全然分からん。
いろいろいじってると、たまに顔検出機能が選べなくなるんだけど何だろう?分かる人いたら教えてくれ。
タッチパネルの液晶も強く押しすぎると沈むからちょっと怖い
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 13:02:31 ID:BXLf40lx
ザクティ買おうと思って店にいく途中にGoodsPress読んで
結局こっちを買おうか迷って決められなかった。
なにこれ三脚の穴無いじゃん!!!!!!!!!!!!!!!
自立しないのに、ミニ三脚とかつかえんのかorz
ワイコンネジがないのも三脚穴がないのもコンセプトとしか言いようがない
そうやって使うなという意味だろうよ
>>435 んでも、極薄軽量コンデジだって三脚穴無いのは少ないぞ。
これ設計したのカメラ持っていない新人か?
ヤフオク行き決定です
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 15:25:22 ID:pD7DJQwE
>>435 それでレンズが広角ならわかるけど、43mm〜なんだよな・・・
この狭い画角でワイコンがつけられないのに「イベントカメラからの脱却」?
かといって望遠に強いのを生かしてイベントに使おうにも三脚穴がないから使えないし。
いったいどういうコンセプトのカメラなのか全く理解できん。
イベント用じゃない日常向けなら、せめて28mm〜の広角レンズをつけろよな
>>438 だよな〜
16:9の広角43mmって、スチルでいうと縦方向50mmくらいの感覚だから、
スナップカメラとしては使えないよね。
手持ちでのスナップ用途に特化してる。
その割に広角が弱いとかの欠点は初物だからなー
開発側も認識してるだろうし、これが売れれば改善されそうだが、
これで消える可能性も…
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:15:04 ID:7YOM3l0/
これ実機触ってきたけど
電源のON/OFFってパネルでできるの?
横のボタンって何のためにあんだ?
そこはネジをはめて遊ぶ所です。
うお、三脚の穴がないって言うからザクティに片寄りかけてたけど、
またTG1に戻ってきてしまった。
いつまでも決められない・・・。
俺もTG7が出る頃には買うぞ
>>445 お前は2chの書き込みを全て真に受けてるのか?w
だとしたら真のアホだな。
所詮2chは便所の落書きに過ぎん
そうそう、海岸に出る地下通路のチンポの落書きみたいなもんだな。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 13:44:19 ID:5nFo4x4+
三脚穴、おもいっきりあるんですけど。。。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 13:49:33 ID:21LPXl78
中途半端な三角穴の材質と
縦長重心から来る折れモーメントの大きさ
よく考えるべきだ
ビデオカメラに三脚穴がないなんて言ってるのは、おんにゃのこに穴がないといってるくらいアホなこと
おんにゃのこの存在を信じてるやつハケーン
>>452 お前おまんこなんて信じてるの?w
俺は今まで一度も見たことがないしただの迷信だろう
キャバクラ行きゃ普通に見れるわな
俺はオマ○コに\1000入れた
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:29:02 ID:6Mimc9t6
買っていろいろいじってたら
動画撮影で顔検出ができなくなったんだけど
何が悪いんだろ?
分かる方教えてください。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:31:20 ID:6Mimc9t6
設定画面で顔検出が選べなくなったってことです。
すみません。よろしくお願いします。
>>455 ワロスwwwww
ビチョビチョになるだろwwwww
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 23:20:31 ID:PngFyXpV
>>460 ううみゅ、流石ケースイ、どういうつもりでレビュー書いてるのかな?
CNETレビュー(鈴木桂水):
ttp://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20373409,00.htm ・レビュー3ページ目見出し「バッテリの持ち、三脚ねじ穴なしはマイナスポイントか?」
実は本機をもって、小旅行に出かけたのだが〜
撮影時には小さな三脚にムービーを据え付けるのだが、本機には残念ながら三脚ねじ穴がない。
しかも本体下部はフラットではないので、自立しての撮影も難しい。
どちらも付属のクレードルがあれば問題は解消するが、わざわざ持ち歩くのもどうかと思う。
せめて三脚ねじ穴だけはつけておいてほしかった。
※“三脚穴が無い”写真が無い。
・「クレードル装着時のキャプション」
ハンディカムステーションにセットした状態。
このクレードルにセットして、パソコンやBlu-rayプレーヤーとの接続する。
この状態なら三脚にセットすることも可能だ
※“クレードルに付いている三脚穴”の写真が無い。
小寺レビュー:
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080409/zooma353.htm ・底部には三脚用の穴と集合端子がある。底部は丸みを帯びているが、
三脚穴の周囲が平らになっており、液晶を閉じた状態では自立する。
だが液晶を開いてしまうと自立できず倒れてしまう。
※“三脚穴”の写真を掲示。
“クレードルに付いている三脚穴”への言及は無い。
・今回のテスト撮影は、このボディを三脚に乗せてもあまり意味がないだろうということもあって、
画角や画質モードサンプル以外はすべてハンディで撮影した。
※“三脚穴が有る”ことを前提の記述。
同一製品のレビューなのに、どうしてこういう差異が生まれるのか?
どちらかは確実に嘘を付いている。
店頭にあったやつは三脚穴あったよ。
発売前ならまだしも、論議する価値などないような。
>>462 アンチソニーのケースイがまたネガキャン張ってるんだろう。
ケースイはあれを三脚穴と認めていない。
あれはTG1のおまんこだと信じて止まない。
ケースイはBD vs HD DVDの時もひどいFUDぶりだったし。
あんなのに書かせてるサイトの良識を疑うわ。
CNET訂正された
お詫び:記事中、「本機には三脚ねじ穴ない」等の表記がございましたが、本体底面に三脚ネジ穴は装備されております。
よって、該当部分を削除させていただきました。関係者の皆様にご迷惑をおかけし、また読者の皆様を混乱させたことを深くお詫び申し上げます。
さすが2chパワーだなw
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 16:13:33 ID:7zuMWGVb
>>468 またケースイか。
絶対わざとやってるだろ。
CNETはそろそろケースイ切れよ。
CNETの中の人がこのスレを見てるの?
見てるおw
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 19:37:01 ID:eTORFNae
>>383のリンク先に写ってる
PDA用のケースって欲しいんだけど
メーカーとか分かる人いる?
鈴木桂水ってどこに住んでるの?
軽薄いと呼びたい
毛薄い
現物みれば、一瞬で三脚用ネジ穴があるのは分かる筈なのにな。
ケースイってメクラなのにビデオの評価してたってことか?
単純なミスとは思えない。故意ならば悪意が感じられる。また真剣に記述したのなら能力が低いと言わざるを得ない。
故意で無いとするなら、そもそもこのライターはこのカメラ自体、見ても触れてもいないのではないか?と推測できる。
「本体に三脚用のネジ穴がない」なんて断言するには、まずは“三脚穴を探す行為”をしないと成り立たないから。
おそらくこの一連のレビュー(旅行記のようなもの)自体、誰か他の人に任せた可能性が高い。
いや、これ以下の下請けライターなんていないだろ。
カタログ片手に脳内旅行ですよ。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:28:37 ID:iQ42XY8V
違うんだよ〜
ソニーが悪いの!
底にソニーの貸出用シールが貼ってあってさ〜
それが三脚ネジ穴塞いでたんだよ〜
ケースイさんが悪いんじゃないよ〜
本人乙?
>>482 ケースイはマニュアルも読まずにレポ書いてるのか?
下らん間違いが多いわけだ。(w
シールが張ってあったからって…
小学生かよっ!
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 20:56:24 ID:UWHvk4D0
レビュー機には取説なんて付いてこないんじゃないかな
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:23:30 ID:dMv6D1lh
2
IDも見れないなんて幼稚園生かよ
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:46:17 ID:p6j3HtFV
今日満月だったからデジカメで写真撮ろうと思ったら
肉眼よりも月が小さくなってちょっとイマイチだったんで
TG1で試しにビデオをって思ったら
かなり肉眼に近い状態で映って感動した。
これってレンズのせい?起動も速いしけっこういいぜ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:07:44 ID:FYWzzkaI
デジタルズームにしたのかな?
あとでテレビ画面で見たら荒れてるから倍率はほどほどにね
月を縦いっぱいに撮るならf=2000mmぐらいになるが
そこまでの望遠ではなかったと思う
ところで肉眼で大きく見えるのでなくて
月に意識を集中するから大きく見えている
見てると思っていても殆どは脳内加工品
いやいや、肉眼はだいたい45mm-50mmくらいの焦点距離(35mm換算)。
最近のコンデジはワイド端では30mmを切っているのが一般的だから、視野より広く映る。
TG1はワイド端43mmなので、確かにかなり肉眼に近い。
>>487 アホか?
貸出機に取説無しってことはありえない。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:02:30 ID:FYWzzkaI
>>492は車の運転するな
どんな視界してるんだ?
マジ眼科逝って検査してもらえ
>>最近のコンデジはワイド端では30mmを切っているのが一般的だから、視野より広く映る。
>>TG1はワイド端43mmなので、確かにかなり肉眼に近い。
脳腫瘍で視神経圧迫してるんじゃないか?
人間の視野は、片目で個人差もあるが約160度程度、両目(複眼)だと大体200度。
ビデオカメラは単眼だから、は無しの方向で。
まともに人間と比較するのもナンセンスだよ。
ピントあってる角度はかなり狭いからね
人間の目ってテレビで言うと何インチくらいなんだろうね
失せろ!
し、失礼しやしたっ
500 :
490:2008/05/21(水) 21:33:42 ID:LHziPTYK
せっかく撮ったからアップしようと思ったけど
ファイルが重くて無理だ。>25MB
それにしても今日もいい月夜だね。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 12:39:05 ID:ouW4J1cm
ここ2、3日で値段が急に下がったな。
6月には8万5千円台いくかな?
7月中頃に7万以下までいくよ
11万3000円で昨日買っちゃったwwwww
値引率悪いの分かってて買ったけど、たけーなwwww
いや、ポイントが10万円分使える店があったもんでな。
名古屋ヤマダは表示価格で107800円のポイント10%だったな
交渉してないけど、多分それほど引かないだろうな
結婚式撮るならどういう設定で撮るのがベストか教えてくれ。
後二日しかないし弄ってる暇が無い。
>505
人物向けの設定(顔検出など)が一番無難です。
DVカメラの調子が悪くなって、昨日買った。
俺はHDDタイプのが良かったんだが、嫁は小さくて軽いのがいいと、
これ一点張りだったので仕方なしに選んだ。
夜の室内で撮ったら、既出の通り、やはりザラつきがかなり出る。
PCに取り込もうとしたが、付属のソフトはOSの64bit版には対応してなくて、
困っちゃった。昔使ってたXPのノーパソを引っ張り出してくるしかないが、
外付けHDも買わないと保存できんな。
ただ、記録したメモステを、PS3に直接刺して再生できたのは便利だった。
うち、ブルーレイとかAVC対応DVDレコーダーとかないんで、メモステから
消したらHD画質ではPCでしか見れなくなっちゃうから。
まぁ、PS3もたかだか60GしかHD容量ないんで、そっこ埋まるけど。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 12:36:59 ID:p3JARabH
>>507 最低被写体照度5luxとかって相当明るいと思うけど実際はどうなの?
>>507 BDレコも年内にはもっと安くなるだろうから買っては?
夏休みには値上がりしちゃうかな
絶対しないから
安心して買い控えろ
SR11マイナス2万円が妥当
すっげ
もう9万切っちゃったのかー
もうはまだなり、まだはもうなり
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 23:27:47 ID:eQYkq23I
↑ザ・グレート・ツマンネ。↑ザ・グレート・ツマンネ。↑ザ・グレート・ツマンネ。
これでAVCHD規格じゃなかったらな最強だったのに。
AVCHD規格であるがゆえに、HD1000に勝てない。
いつまで使い続けるんだこの糞規格。
>>517 AVCHDだから、BDやPCで簡単に扱えるだろ。
Xactiじゃ、撮ったものがHDDの肥やしにしかならん。
HD1000ってなに?バンダイから出てるおもちゃの名前だっけ?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 12:01:13 ID:n9sMW3+g
↑ザ・グレート・ツマンネ。↑ザ・グレート・ツマンネ。↑ザ・グレート・ツマンネ。
オモチャであるのは間違いないだろw
大人のおもちゃ
メモステが付いて無かったような。
XACTIHD1000はPCとの連携が抜群だから
あながち悪いわけじゃない。
それぞれ長所がある。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:30:43 ID:jGhTUiO3
HiViって雑誌で本多一雅氏のレビューが載ってた。
叩いてるのか褒めてるのか微妙なレビューだった。
よく言えば公平でニュートラル、悪く言えば
「要は何がいいたいのさ」って感じですたw
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 21:22:45 ID:VQEdziyu
本多勝一だったら
不公平どころか捏造バリバリで
ニュートラルどころか媚中反日ドブ左
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 23:11:45 ID:VQEdziyu
わかった
本嘘多捏造一の話はやめる
>>524 大画面のテレビで見れなきゃHDの意味がないだろ。
もうケースイに頼むほか・・
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 01:43:42 ID:941F3Gz0
>XACTIHD1000はPCとの連携が抜群だから
?
>>506 ありがとう。なんとか綺麗に取れました。
533 :
507:2008/05/26(月) 17:17:06 ID:Ji0h8YVJ
屋外で撮ってみた。持ち運びはさすがに小さくて軽いため手軽。
携帯で写真を撮る感覚に近く、ちょっとした時でも起動する事が手軽で、
起動自体も早いので使い勝手はいい。
家に帰って42インチのフルHDの液晶テレビで視聴してみたんだが、やはり
画質はそれなりというか、色のザラつきっぽい感じが気になる。まぁ、
画質は最初からそんなに期待してなかったからこの程度はよしとする。
気になったのは音声。カメラを構えてしゃべってる本人の声でさえ聞き取りにくいというか
あまり拾ってないというか。なんというか、こもった感じの音に聞こえる。
これって、もしかして5,1chで録ってるからTVのステレオスピーカーでは
後方から聞こえる撮っている本人の声はカットアウトされてるだけなのだろうか。
ただ、それ以外の音声もあまり拾いがよくないように感じた。音量を上げれば
解決するとかではなく、全体的にこもった感じ。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 20:15:58 ID:bXoPa1q5
買うか
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 22:05:33 ID:Ysu34jwh
俺もHD1000を買うか。
これの半値だしな。
58000円のSD7+大容量バッテリー(5800mAh)を買ったのは俺だけか
三葉虫は巣に帰ってください。
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 23:47:09 ID:E+h17rVj
室内で撮ったけど、やっぱ暗いね。
肉眼で見てるのと比較にならないくらい暗くなっちゃう。
とりこんだ後で明るさの調整するのは嫌なんだよなあ・・
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 14:34:26 ID:p8V5Iczo
>>507 大変参考になりました。
キャノンかソニーで悩んでましたが決心ついた
542 :
539:2008/05/30(金) 23:19:44 ID:wYE3aqjd
>>542 これで暗いの?俺的には十分なんだが。。。
545 :
539:2008/05/30(金) 23:45:03 ID:wYE3aqjd
>>543 そうか。人それぞれだけど自分的には暗いなあ。5ルクスに過剰に期待し過ぎた感じ。
>>544 部屋自体は暗くないと思うけど。。例えると映像は薄めのサングラスして見てる感じ。
>>545 良い例えですね、自分も少し暗く感じました
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 00:01:08 ID:/n59e7TD
s
>>542 PCのモニタで観るとちょっと暗いかなって思うけど、テレビに映すといい感じにふつーじゃない?
>>542 これで充分だろ常識で考えて
俺らザクティHD1ユーザーの幸せのハードルは、もっと低いぞw
550 :
539:2008/05/31(土) 00:35:37 ID:ixonq2qH
>>548 テレビでの視聴は考えてなかったよ。
試したらまた報告してみますよ。
本体のモニターで見る分には明るいんだけどね。
>>549 そっか。そういうもんか。まあ、、じゃいっかw
551 :
:2008/05/31(土) 03:13:29 ID:9SUKx9zS
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 11:29:00 ID:O0kZGMXL
>>542 端から見る分には特に暗いって印象はないっすね。
それよりも個人的に気になるのは、
俺のCX7よりノイズが少なく感じることw
エンジンは似たようなもんだと思ってたけど
ちょっと改善されたのかな。
まぁ、もう少し明るい方がいいなって気持ちはわかる
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 12:54:47 ID:O0kZGMXL
>>556 5300をCX7で使ってるけど
そういうところもアップデートされてるのかなw
SANDISKのmicroSDHC、クラス4の8GB、
特に問題なく使えてる。
TG1では対策されてるんかな。
あぼーん
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 23:40:29 ID:oiLxwGBP
霧島ローランドってTG1のHPに登場してるけど
サンヨーの競合機の広告にもでていたんじゃ?
二股か?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 03:45:05 ID:trLG2hYS
だって双子だもん
今、最安値が\86,888みたいなんだけど。もうこんなに安くなったのか。。。
age
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 23:01:38 ID:aMwwI/nj
あげ
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 00:41:14 ID:XyIIvI15
んなこたどうでもいい
TG1自体、どうでもいい
どうでもいいのに、なぜかレスしてしまう
>>568のいるスレ。
TG1ってもしかしてリモコンついてないの?
<新>わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
1が当てはまった。故障した時のバイブルだと思ってる。
明日の朝、これで隠しハメ撮り挑戦してみるね。
>>573 広角側がキビシイからうまく逝かないとおもふ。
価格コムみたら軒並み85000円弱じゃん。
そんなに売れてないのか?
いや売れてるから安くなったんだろ。
この調子でバッテリーとかも安くならんか
小型軽量、縦型フルハイビジョン
自動レンズカバー、操作しやすいタッチパネル
高級感あふれる外観、10万を切る価格帯・・・
あれだけ望んでいたのに
なぜだろう、買う気が起こらない
メモステだからなのか、俺が大人になったからなのか・・・
このスレ読んじゃったからじゃないかなw
リモコンが無いからだろ。
>>579 そうかもね
先入観的な部分で、選択肢から外してましたよ・・
で、小さい子どもがいるわけでもない自分ですので、目的は映像スナップで
次期Xacti待ちしようかとしていた私ですが、TG1本日購入してきますた
SONY のDV -> Xacti HD1 -> SD7 -> HDR-TG1
(途中親父のHV10を長期利用してたりしてましたが)
と来て、都心〜郊外の街中で使って、初めてしっくり来た感じがしました・・
ケース無でジーンズのポケットから即座に取り出して、またすぐしまえる感じが良いです
運動会とか家族旅行とかでも無い場合は、改めて、重さとサイズ面が、
重要だと再認識しまくりっす
キヤノンのTX1並に小さかったら即買うんだけどな
583 :
581:2008/06/08(日) 00:20:56 ID:Y4pjdht2
>>582 買ったからといって、TG1の肩を持ってるとおもわれても仕方ないですが・・
TX1あの高級感、コンパクトさはよさげでしたが、液晶も小さくてグリップ感も微妙だったような
TG1位の大きさが丁度いいような、手のひらでシッカリ握れるし、この状態でパッと見だと
レンズと液晶モニタだけしか見えなくて、大袈裟に見えないですし
SANYOの新しいのはどうなの?
スレ違い
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 08:56:27 ID:05yqJqIA
>>585 TG1所有者、検討者の声を聞きたいんじゃない?
587 :
581:2008/06/08(日) 09:41:51 ID:Y4pjdht2
>>584 HD1010ですよね
いろいろ改善点はされていると事にはなってるけど、HD1 -> HD1A -> HD2 の時みたいに
実写だと効果が今一分からないな小改善の繰り返しな悪寒もする
デザインも、暫くはレンズのお化け&レンズキャップ式なのも変わらないだろうし
HD1010も初値は高いし・・
という事で、今回は、安くなってたHDR-TG1を選択しました。
しかし今回の改善ポイントは、画面全体に影響を及ぼしやすいブロックノイズ対策として、
急激な画面変動時のビットレート変動対策なので、これで本当にビデオカメラ寄りの
映像安定度となるのなら、パット見にも良くなる可能性は高そうですね。
まぁ、この辺は実映像見ないとなんとも言えないか・・
Xacti銭湯
Xactiは相変わらずレンズキャップでしょ?
その時点で俺はパスです。
せっかくコンパクトに作ってもレンズキャップとか付いてると
実際は全然持ち歩きで便利じゃない。
Xactiは型番を1500とかじゃなく、1010なんて半端な数値にするあたり、
自信のなさが表れてるなw
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 16:42:53 ID:xKjjO9sQ
TG1もこんだけ書込みが少ないのは(っていうか、もともと板自体が過疎ってるが)
それほど不具合・不満が少ないってことの現われなのか。
自分も入手して2ヶ月だが満足してる。
初期不良とか故障した人はいるのかな?
ソニータイマー発動まで10ヶ月
その時歴史が動いた
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 21:43:54 ID:iXIepKa+
>それほど不具合・不満が少ないってことの現われなのか。
真性の馬鹿か、確信犯の信者か?
単に売れてないからに決まってるだろ・・・
ふつーこれ買うならザクティ買うわ
ザクティ だ け はない
こういう道具って見た目も重要だよね。
ザクティってヒゲそりみたいなんだもん。
ハリソン・フォード 老けたなぁ・・・
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 23:09:43 ID:iXIepKa+
>>594 >>595 信者アイだとそうなるのか。
まあ現実にどっちがどれだけ売れてるかを見れば、普通の人の評価は一目瞭然だけどね・・
>>597 >どっちがどれだけ売れてるか
ソースキボン
そう、信者とかばかじゃね?おめえの方がよっぽど三洋信者じゃん
>>597 Xactiは、HD700がメインになって
映像安定度がHDVまでは難しくても、AVCHD並みになるといいんですけどね
HD2とかから、あんまり進歩がなかったりするんですよね
もうすぐ出るだろうHD700の次機種はどうなるかな?
純正ケースが品切れでどうしようもないからPSPのケースかってきたらぴったりだった。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 01:12:08 ID:2A1UIDZC
>>597 信者の目を覚まそうと、わざわざ嫌いなメーカーの
あなたの所有カメラより低スペックなカメラのスレに
来てくださって、しかもアドバイスまで。
本当にありがとうございます。
男としては今のデザインが好きだが、売ろうと思うのなら外観を
女性向けのカラフルなデザインにする方が売れるのかもと思うな
まぁファイル編集が煩雑なのもちょっとネックか
>>596 宮崎駿の一つ下でもまだそんな事が言えるのかw
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 20:04:27 ID:jWsDOCAM
>>601 PSPのケースがTG1にピッタリというのが理解できないのだがw
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 20:43:32 ID:/fa+uhNG
質問があります。
@液晶を開けるとONになるということですが、
液晶を開いた状態で、ボタンを押して完全にOFF(スタンバイではない)にすることは可能でしょうか?
完全にOFFにする場合も液晶を閉じる必要があるのでしょうか?
A実際に使われた経験で教えて頂きたいのですが、、クイック起動をOFFにして、
ズームなどを多用して一度も電源を切らずに連続撮影した場合はどれくらバッテリーがもちますか。
買ってから一週間。
週末にうろうろしながら色々撮ってきた。
TG1上でみても確かに室内とかだとノイズが多いね。
でも他はオーケーそうだったんだけど、
昨日時間があったからiMacのiMovieに取り込んでみた。
そしたらTG1上で見たとき綺麗そうだったヤツも全部結構ノイズだらけ。
これってiMovieの設定のせい?それともTG1の実力がこんなもんなの?
一応取り込みは1920x1080ってヤツで取り込んだんだけど・・。
他に何か設定とかあるんだろうか?
TG1&Macな人、ヘルプお願いします。
>>608 TG1をテレビにつないでみてみろ。
それでよければ無問題だろ。
>>608 お〜、そっか。
で、今やってみた。
テレビでみると普通だ。
ってことは、iMacの問題なのかな?やっぱり。
DVDで保存とかしたいんだけどなあ。
>>610 iMovie8 は Proxy編集タイプなので・・
編集時の映像は、リアルタイムに合成や画面効果を表示出来るようにする為に作れらた
高圧縮・低画質なものとなります。
編集した結果を、QuickTimeで書き込む段階で、元映像に対して画面効果を適用しますので
こちらでは、ほぼ元の画質で書き出す事が可能です。
DVDとかする前に、ちょっとTG1の画質を見たいなら、(モーション)Jpegで元のサイズで
QuickTime書き出して見てもいいかもしれませんね
夜間室内とか、ちょっと薄暗いTG1自身も相当ゲインアップして明るく見せようとするので、
そういう時はカメラ明るさをオートでなくて、マニュアルで-3段階位に固定してますね・・
これだと、ノイズが抑えられますよ
便乗で教えてください。
MacではAVCHDをDVDに焼けないと聞きましたが勘違いですか?
>>612 最近のMacを買うと付属している、iLife '08に含まれる iMovie8 + iDVD8 を使うと
iMovieでAVCHDカメラから取り込み編集、共有(iDVDとか、iPodとかに利用できるように書き出す)
共有されたものをiDVDでオーサリング(メニュー作成とか)して、DVDへ書き込み
という流れが出来るようになってます
が、尺が短いものでないと厳しいけど、DVDビデオにするよりもファイルとして残した方が、
高解像度だし綺麗なような・・
でも、なにも編集しないでDVD化したいならDVDレコーダが一番簡単という事には変わりはありませんけどね
詳細なお返事ありがとうございます。
出来ないと思って躊躇してました。
iLifeとTG1、DVDライターも買っちゃいますか。
>>614 インテルマックじゃじゃなきゃダメだからね。
そこんとこ注意が必要だ。
PowerMacG5の漏れ涙目…orz
じゃじゃなきゃ
じゃじゃなきゃ
じゃじゃなきゃ
じゃじゃなきゃ
>>615 アドバイスありがと、C2D2.16のMacbookProです。
618 :
610:2008/06/12(木) 11:37:20 ID:xUhUNB+l
>>611 そうなんだあ〜!
いや〜、マックに問題あると思ったからかなりうれしい〜!
今週末にでも言われたとおりにDVDに焼いてみます。
ありがと!!!
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 12:51:21 ID:ZhXDszZw
俺はDVDに焼いて見ないんだけど
QuickTimeで書き出せば元の高画質で見れるってことでOK?
ちょっとは自分でやってから質問しようよ。
DVDでHD画質は無理だよ。SDならいけるけど。
ああ、焼いてみてないじゃなくって、焼いて見ないか。
すまんね。
>>619 iMovieはDVD専用というわけではありませんので、QuickTime経由で書き出せば
時間はかかりますが、やたら圧縮率上げたりしなければ、元の高画質となります
ですが、リサイズしないで保存とか続けるには、ファイルサイズも大きくなるし時間もかかるしで
保存用には辛いかも・・
iMovieって1080iで書き出せたっけ?
圧縮形式にもよるかもしれんけど、できなかったような。
>>623 あ、1920x1080という解像度には対応しておりますが、厳密には1080iでは無いかもしれませんね
>>624 いや、1080iをトランスコードして読み込み可能なんだけど、
書き出しはAppleTV用の720p/H.264とか、なんか色々制限
あった気がすんだけど。
と思って調べたら、AICでよければ、QT使って1080iのまま書
き出し可能みたいね。AVCHD互換形式での書き出しは無理ぽい。
1080i/AICのmovをサードパーティのソフトで変換すれば
一応1080i保ってAVCHD化は可能なんだろうね。
録った動画を結合したいんだけど
一番簡単な方法を教えてください
コマンドプロンプトのcopyコマンドを使う方法で結合出来たんだけど
Picture Motion Browserのカレンダーで表示されないのがダメ
みなさんどうやってますか?
価格.comの最安値が6000円ぐらい上がっちゃってるけど
何かありました?
売れ始めたのか
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 00:20:55 ID:MVRJS3QN
>>626 自分で試してない、思いつきだけのレスだけど
そのファイルをいったんカメラに戻して
改めてPCに取りこむと治ったりしないかな。
激安店の在庫が無くなって高い店だけになったんだろ。
ネット初心者なのか馬鹿なのか…
値上げで6千円上がったわけではない
>>626 Picture Motion Browserで結合
あふぉかおまえは?
632 :
626:2008/06/13(金) 13:28:25 ID:JitVzSoY
>>629 カメラに戻すと認識してくれないんだ
m2tsじゃだめなのかな
カメラの中ではmtsなんだよね
まぁmtsで結合してから戻しても見えないんだけどさ
>>631 だよな
俺もさ出来ないわけないと思ってちょー探したんだけど
見つからないんだわ
もしやり方知ってるなら簡単に教えてん
>>630 激安店も価格が上がってますね。
売れ始めたかどうかはわかりませんが・・・。
一瞬、何か不具合があって、改善でもされたのかと思ってしまいました。
>>632 >Picture Motion Browserのカレンダーで表示されないのがダメ
どこのフォルダに入れてんの?
データ再構築とかしても駄目なんかね?
>>634 閲覧フォルダに設定してある所に入れて
Picture Motion Browserを再起動してみたんだけど
表示されなくて困りんぐなのです
F5で更新ってのは試してないから帰ったら試してみます
結合してできあがった物はいきなりm2tsファイルなんですよ
エクスプローラから閲覧フォルダひらくと
m2tsの他に設定ファイルぽいmoddとかmoffってのがあるのが気になります
>>627 先週漏れが買った、最安店とかど同価格の店の在庫が切れたようだ
ボーナス前とかになると高くなるという、ありがちな現象ですね
ありがちなのか、せっかく買う気になってたのに。
えっ、じゃあ買うわ。明日ケーズデンキで。
この相場ならケーズでいくらで交渉?
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 12:32:03 ID:asQus7QJ
海外の動画サイトでTG1にワイコン付けてるサンプルあったけど
あれの製品名分かる人いませんか
0.45倍のものだったと思うのだけど
642 :
640:2008/06/14(土) 20:38:08 ID:vCUmquBg
>>642 これよさそう。
マグネット式のシール(カメラ本体につけるヤツ)は、
加工なしでTG1につけられるんですか?
>>643 無加工でシールつきの土台(金属のリング)を貼る事ができます。
ワイコン外した時もどこかが出っ張ったり、リングのせいでけられたりする事もありません。
2枚のシールつきの土台が付属されているので、これを二個重ねると厚み的にもばっちりですね。
※先ほど中心にすれば、ほとんどけられないと書きましたが、逆に言うと四隅すべてで微妙に
けられるのは確かです。気になる人は、ほんの少しだけテレ側にズームすると良いのかも。
(ちょっとズームしても、それでも画角で28mm程度にはなっていると思います)
>>644 お〜、そうですか。
俺も買ってみようっと。
いい情報有り難う。
たまにこうゆう有益な情報があるから
スレから離れられない
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 13:35:45 ID:caD/2sqM
確かにワイコン情報は助かりました。
ちょっと次の機種までワイコンはあきらめかけていましたが
トライします。
皆さんありがとう
シールで貼るタイプのワイコンは自分も持ってるけど、ちょっとぶつけたらすぐに剥がれて接着力弱まったよ。
649 :
644:2008/06/15(日) 20:06:37 ID:d8FYb/36
あまり、過度に画質には期待しないでね
自分も国外サイトと同意見で、自分には十分というかんじなので
AVCHDの特性なのか、風で揺れる森林とか、かなり複雑な映像を微妙に手ぶれ混じりに撮ると
なんとなく映像鮮明度が落ちますね、ブロックノイズっぽいのが出ないのであまり違和感はないのですが
>なんとなく映像鮮明度が落ちますね、ブロックノイズっぽいのが出ないのであまり違和感はないのですが
「ブロックノイズを出すくらいなら、全体にぼかしをかけてしまえ!」
…というのがAVCHDの特性なので、それで何も間違ってはおらん。
>>651 うお、そうだったのですね・・
という事は、もっと手ぶれに気をつけた方が良いのかも知れませんね
今日もいろいろとり歩いて見たのですが、
映像も悪くないと思いますが、音は特に良いですねズームとかの駆動音も入りませんし
ビックにやっと純正ケース入荷してたのでかってきまちた。
問い合わせる人おおかったのか、他のケースはあっても2個なのに
5〜6個ならべてあった。やけちーかw
広角ついた後継機、マーダー? チンチン
ザクティとかぶりすぎだよね・・値段が近いなら選択肢にもなるけど、HD1000の倍近いし。
広角レンズをつけてオンリーワンを目指せばよかったのに。
そこが潰れそうな会社とのブランド差ですよ
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 22:44:30 ID:rjactOGY
出た時期が違うんだから価格差があるのはあたりまえだろ。
次はTG1とは似て非なるモデル。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 08:49:23 ID:6IBk1yU+
>>655 それを意識して豪華塗装などの差別化をしたんかねぇ
>>658 噂では明日だっけか>発表
CX7スレかどこかで見たわ。
ちょっと前に出てたワイコン、買ってみた。
思ったより全然使える。
磁石も結構強力だからレンズもずれないし。
安いし、遊びには十分。
>>660 レンズ使わない時でも、あんまりデザイン崩さないし
取り付け、取り外しが簡単でいいですよね
静止画に使うのは厳し過ぎるけど、これでももともとコンデジ用
なんですよねぇ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 21:38:07 ID:p1Jw0+t3
ジャストサイズな悪寒
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 22:21:28 ID:p1Jw0+t3
>>665 dクス
0.6倍の06Wの画質、バランスいいな。
でも、もう売ってないのかな?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 22:23:14 ID:p1Jw0+t3
対して、ケンコーの0.5倍のはものすごい周辺が流れてる。
0.45倍も同じくらい流れるなら、06Wの方がいくね?
>>666 オクの希少品というのは・・ねぇ
普通に淀橋の秋葉では売ってましたよ
>>668 去年くらいに生産中止になってるから希少なのは違いないよ
流通在庫がある事にちょっと驚いてるんだがw
>>669 うは、売り切れてました。。
メーカー問い合わせしないと確かには言えないけど、
入荷未定ということで
すんませんでした
そのワイコン、確かに滅多に出ない逸品だよ
TG1に使えるかどうかわからんけどね
ケンコーのマグネット・リングL・Sサイズはどのワイコンも同じだったような気がするから、付きそうだけど。
どうしても欲しい人は、駄目元でヤマダ探してみ
去年、生産中止後に、なぜか各店に入荷してたから
うまくすれば、それがまだ残ってるかもよ
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 10:31:16 ID:dGZ4K4hU
照明のついたたいくかんでの撮影だと実用性はどんなもんでしょうか?
見るテレビはブラビアのX5000(40)です。
「たいくかん」←なぜか変換できない
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 21:18:35 ID:do06lzs8
初心者なのですが、
こちらの機種はSundiskのメモリースティック8Gは対応していますでしょうか?
Sundiskの方が少し安いようなので検討しているのですが不具合がおきやすいなどありますでしょうか?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 22:02:46 ID:32vThANe
たい・いく・かん→体・育・館
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 22:04:46 ID:32vThANe
たいく・かん→体躯・館
たい・くかん→体・区間
たい・くちくかん→対・駆逐艦
>>676 使える。
が、わずかな金をケチって不具合を心配するようならソニー製を買うのが賢い。
また、ぐっと高くはなるが、16Gをかうのがもっと賢いやり方だ。
sony製でもsundisk製でも同じ。メモステは共同開発してるんだから。
sundisk製でSONYでいうMARK2対応ってどのへん?EXIIIならOK?UltraIIだと心配かな。
UltraIIの新製品(15MB/s)ならMARK2同等だったと思う。
前はsonyの製品情報に速度出てたと思うけど今は出てないな。
0.6倍ケンコー製ワイコン付けてみたよ。ワイド端でもけられないです。ズームも少しならぼけずにできます。ただ外れそう、、、
↑
まだpcとかではみていないけど、液晶画面上ね。
>>683 お、x0.6ですか、いいですねぇ
でもあれですね、
屋外で広角だと情報量が増えるシーンが多くなるせいか、
もう少し高ビットレートなモードが欲しくなる事が時々ありますね
標準の40mmとちょっとって画角が、バランスがちょうど良いのかも
しれませんね
0.6倍のやつ、PCだとワイコン付ける位置によってはケラれました。
ところでワイコンってTG1の場合どういう用途の時に使うんですか?
ハ メ ド リ!!!
家族や子供を撮るのには不要ですか?
>>686 0.6倍のやつって、上で出ていたケンコーMS-06W?
俺も探して買おうと思ってるんだけど、そんなにズレるの?
リングは細い方?
上手く貼れる?
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 15:45:40 ID:VQr3SYvE
ケンコーMS-06Wです。リングは細い方で,2枚重ねないと高さが合いません。
レンズを外す時に、シールが取れちゃうこともあります。
リングだけ売っていればいいけど、、、
ちょうど真中にワイコンをつければいいのですが、ずれてしまうとけられます。
液晶モニターで確認できればいいのですが、パソコン/テレビにて再生しないと
分かりません。
画質はいいと思います。
>>690 なくても大丈夫ですよ
6畳ぐらの部屋で、全員を撮ろうとすると、部屋の角から
撮れば、大体問題無いでしょう
狭い車内とかだと、一人一人撮る感じになると想いますが
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 17:21:38 ID:NpGbPEDf
で、だれかたいいくかんの中で撮られてる方おいでませんか?
>>693 ありがとう。
4年も使ってるハンディカムから買い換えようかな。
でもAVCHDでみるのにPS3かBDが必要なんだな・・・
すみませんSDで録画すると、約2G(mpeg2)で自動的に分割されるそうですが、
ファイル間のギャップってどれくらい出てしまうのでしょうか?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 19:35:23 ID:dqQNw1k3
>>690 まぁなんとかなる。
お誕生日のときに本人とケーキと隣の兄弟と、
ってな時にちょっと苦しいかな。
テーブルの対面から撮影するみたいな状況。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 19:43:34 ID:3XEmMz9W
よく考えたらこれ何気にすごいじゃん。
ハイビジョンが手軽に撮れてデジカメにもなるし。
一台完結だね。
なんか欲しくなってきた。。。
ワイコンは重いしかさばるし、なにより画質が落ちるから使いたくないんだよなぁ・・
でも40mmじゃあ狭すぎて使えないし
最初から広角レンズで出してくれたらよかったのに
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 21:11:23 ID:J+By3qdO
SDのHQで100分以上撮影できたんだが、
何かの間違いかね?
説明書は最大95分とか書いてあった気がしたから。
>>678 ワロタ
つーかTG1にマグネットワイコンつけたら、フラッシュとかどうなるの?
誰か付けた人、TG1の方を写した画像見せて〜
>>695 パナのDVDレコならAVCHD見れんじゃね?
703 :
691:2008/06/27(金) 23:35:55 ID:uC86roz1
>>692 サンクス
シール2枚重ね貼りは怖いね
もしよかったら、画質サンプルおながいします。
ザクティc6からの乗り換えなんだけど
満足してるよ
重い、でかいってのがちょっとネックだけど
他は及第点
広角も、そんなに気にならないかな
自分が下がれば撮れるしね
>自分が下がれば撮れるしね
だからハメ(r
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:06:35 ID:a9+PIxKO
>自分が下がれば撮れるしね
すっごく広い部屋がある家に住んでるんだなぁ・・うらやましいなぁ
普通の8畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・
手持ちで気軽にスナップってカメラなら、最初から広角で出してくれたらよかったのに
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 01:25:26 ID:f1HgBgH2
>>707 どんだけデカイ子供だよw
って突っ込まれるんじゃない?
ハメ撮り目的に使ってはいけません。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 02:07:24 ID:TX+ykWAT
購入検討中
スタミナはいかほどでしょうか
価格comに1時間で切れるとかって書いてありますがあれはFHモードだからかな?
HQかSPにすればもっともちます?
FullHDだと付属の8G使い切るより長く持つよ。>バッテリ
モード落としたらどうかはシラン。
SD画質だと2時間ぐらい持つ。
ってことは
価格comに予備バッテリー必須だ
とかって書いてありますが、まずは無しでも大丈夫?
用途は日帰り旅行が好きで自然の景色をとって
編集してHD動画サイトにアップする予定です
おそらく1日の実撮影時間は1時間くらいだろうから大丈夫かな
あと、動画→静止画写真切り出し
の品質はいかほどでしょうか 1920×1080が切り出せるようですが
現在はサイバーショットDSC-T10で同サイズで撮影していますが
同レベルのものがだせますか?
実はバッテリーの減り具合を確かめるために
電源のON/OFFやズーム繰り返したり、
かなり荒っぽい使い方したけど
思ってた以上に持ちは良かった。
本体がちっこいからかな。関係ないか?
あと充電もけっこう早い。
静止画切り出しの方はいかほどでしょうか
切り出しはやったことないから分からんw
SONYのデジカメの画質自体好きじゃないからなあ。。
静止画はもちろん動画で撮ってる以上の画質にはならないから、
TG1の動画画質をどう思うかでしょうな。
ただし、静止画撮影機能はコンデジとは比較にならないぐらいおもちゃ画質。
うああ買いたいウズウズ
しかし財布が
この機種の売りは携帯性であって、
画質を求めるならSRの方がいいと思います。
期待せずに買うと、結構きれいに撮れるなと思うし、
期待して買うと、ちょっと画質が…となる可能性大。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 18:50:32 ID:fTlDm2R4
静止画はせいぜいパソコンで見るくらいなんだけど画質的にはどうなの?
動画の撮影時間の長さに惹かれて検討してるんだけど
コンデジを買って動画撮ってた方がいいかな?
動画の画質はサッカーしてるとことかが見れる程度に取れればよくて、
デジカメ代わりに使いたいんだけど。
デジカメメインでビデオも撮りたいならザクティ
ビデオメインで写真も撮りたいならTG1
まぁどっちも「それなり」
TG1で撮ったAVCHDをDVDに
しまった・・・
TG1で撮ったAVCHDをDVDに焼いてプレイヤーで見る場合
パナのDIGA DMR-XW120でならそのまま再生できる?
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 19:04:20 ID:Ka0Kksns
>>714 > 価格comに予備バッテリー必須だ
> とかって書いてありますが、まずは無しでも大丈夫?
仮にそうだとしても重たいモノでもなし、
予備バッテリーはあった方が精神的にもいいんじゃないかな。
>>714 1920x1080って2Mちょっとだから写真でプリントするには厳しいよ
写真モードで撮影してやっと4M、それでもギリギリ許容範囲内かな
サイトに載せる程度なら2Mでも十分だと思う
予備バッテリーについては、使ってる感じではあんまり自然放電してないっぽいから
鞄に入れとけばちょっと安心できる
さすがにこれは問題ないよな
じゃぁ7回してくるか
誤爆ったorz
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:14:16 ID:uCh2rJhY
このTG1、画角が狭くて狭くて使いづらいねぇ
普通の8畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・
手持ちで気軽にスナップってカメラなら、最初から広角で出してくれたらよかったのに
>>724 レコがAVCHD対応謳ってれば再生できるはず
>>729 画角が狭いのは買う前から分かってたんだよね?
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 01:18:45 ID:YIZM9Uuv
画角の事は言うな!
それを言った時点でこのカメラがクソカメラだという事を露呈してしまう。
HC3を持ってます。
これと比べて画質はどんな感じでしょうか?
確かに、このスレははじめのほうからGK臭がプンプンするね。
とにかく賛美、欠点を言うものがいたら工作員認定・・・
もしかしたらソニーのGKじゃなくて在庫をかかえた販売店かもしれんが。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 14:16:05 ID:EhQLgg/q
>>737 気のせい。
俺には不平不満だらけにしか見えない>このスレ
買ったぞ!
で、さっそく迷うのが録画モードを
SPか最高画質のFHにするか・・・
撮影した映像の貯蔵のことも考えるとSPでいいかな
あとFHでとり続けるとバッテリー消耗ちょっと早いよね?
せっかくフルハイビジョンビデオ買ったんだからFHだろうと思ったけど
見てみるとそう変わらない事に気づいてHQで固定したw
説明書読んでたら横解像度が1920なのはFHだけか
やっぱこれでいっとくかな
どうせバッテリー時間1時間くらいだし
よっぽどの事情がないかぎりは最高画質で撮ったほうがいい
と、俺は思う
俺も思う
最高画質≠最高画素数 なんだよな。
ビットレート÷画素数 で一つ一つのピクセルに
わりあてられる情報量を考えると。
>>745 ビットレートが低いってことはそれだけ間引きがあると考えるのが普通じゃね?
難しい言葉で言おうとすると
間違いが露呈されちゃうのね。
>>746 じゃあ、
A. 1920x1080 の 15Mbps
B. 1440x1080 の 12Mbps
だと、どっちの間引き率が高いんだ?
>>748 どっちもTG1にないモードじゃん
両方搭載されてる機種があったとしたら、撮り比べて好きな方で撮れ、としか言えん
難しい言葉で言おうとすると
間違いが露呈されちゃうのね。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 19:27:34 ID:4DcXelN4
あまり深く考えずに書き込んじゃうけど
TG1のレンズでも1920の恩恵にあやかれるもんなの?
1440のシュリンク16:9で十分だったりしない?
#ビットレートはさておく
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 19:49:42 ID:t8X733gw
1280×720で丁度いい。
フルは、オーバースペック
この機種って液晶部分を裏返しにした状態で電源offできる?
このカメラって液晶部分を裏返しに折りたたむこと出来る?
このビデオって液晶画面を表に向けたまま撮影出来る?
このカメラって液晶のフレキシブルケーブルが切れても撮影出来る?
フレキ付いてるか?この動きで
>>758 もし動作するとしても、
録画・停止、ズーム等の基本機能以外は、基本機能タッチパネルなので
実用にはならないと思われ・・
というか紛争地域で手荒に扱ったり、はたまた盗撮用に改造でもするのか?
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:03:44 ID:Oohxa56a
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 16:35:07 ID:hMOObVL3
機械音痴なので教えてください。
今晩、野外で映像を撮影したいのですが、
野外の暗い環境できれいにビデオを撮影にするには、
設定をどのように変更すのが一番良いでしょうか?
煌々とライトを焚く
ビデオを買い換える。
766 :
カシオペア:2008/07/06(日) 17:54:10 ID:qk8wDg3X
何を撮影するのですか?照明は不可なんですよね
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:08:16 ID:QLyRa42E
今出先です。
友人の撮影でライトはありません。
>>763 全部オートにしとくと、人間の目で見るよりも、明るく撮ろうとして
無茶苦茶ゲインアップするので
マニュアルで露出を、少し「-」側にしとく事をお勧めしときますよ
って、もう遅いか・・
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:14:50 ID:QC3q0DR+
スナップ用途で購入!
GPS Image Trackerを使わないでAVCHDファイルに位置情報を埋め込む事は可能?
WBT-201というGPSレシーバは持っているものの、調べた限りどうにもならず。
ソフトウェアだけのためにソニー製のGPSレシーバ買うしかない??
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 02:55:07 ID:ow7RvmSA
ソニー製品なんか使ってて恥ずかしくないの(笑)?
べつに
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 06:08:22 ID:OvLDHXu1
HDR-TG1でテスト撮影した映像アップしました
http://eyevio.jp/movie/135161 「HD」ボタン押してHD画質にして、画面モードは「大」か「HD」にして見てください
後半の小川と鉄道がけっこう綺麗に撮れた
あと、手ぶれ補正が優秀だと思う。これ三脚は一切使っていない
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 19:15:45 ID:1fp9MIvL
ソニーのeyevioってMacのSafariじゃ重くてカクカクになるんだよね〜
HDでアップするならvimeoのほうがいい感じ
>>774 なにがどうなると怖いんだ?
だだの楽天ランキングじゃん。
確かにようわからん商品が多いけどw
>>775 ゲームやりすぎw
やっぱりこのクラスになると最少サイズか
広角レンズか・・・ってとこだよね。
スゴイ基本的なこと教えてください。
HD・SDが画質でFH・HQ・SP・LPがサイズですか?
>>778 HD、SDは解像度
FH〜はビットレートで数字がでかいほどファイルサイズがでかくなる
真フルHD=1920×1080 FH
フルHD=1440×1080 HQ SP LP
HD=1280x720 ビデオカメラでは絶滅寸前半端解像度
SD=640×480
HQ、SP、LPの違いはビットレート、圧縮率 いわゆる画質
ちなみに、自分はSP(標準)で落ち着きそう
40型フルHDにうつすとFHよりは若干見劣りするけど
あ〜よくみるとちょっとモヤってるなあくらいなので容量がコンパクトなSPに。
なによりFHは編集が重い
>>779 >>780 ありがとうございます。
SP(標準)ってSDのSPってことですか?
それともHDのSP?
>>781 若干見劣りする程度って言ってんだからHDのSPじゃね?
SDなら若干じゃすまない
もちHDのSP
SDなんか使わない。SD動画撮影なんて最近のデジカメにすら搭載されてる
どうせスナップなんだから用途に合わせて使えばいい。
ハメ撮りに使えますか?
買った人どんどんeyeVioにアップしてほしい
もっと見たい
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 07:32:38 ID:r/1n+HUA
>>787 たぶん、だけど投稿日的にまだHD対応してなかったからじゃない?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 13:44:01 ID:cDh4h9Kk
ほんあー
少し上でも話題になっていましたが、皆様ビットレートはいくつで撮られてますか?
今回出産を機にこの機種を購入しました。
ビデオカメラを購入し使うのは初めてで全くの初心者です。
皆様の意見を聞かせて頂き、参考にしたいと思っています。
特殊な事情が無い限り最高画質で残した方がいい。
実際比べてみるとそこまでの差を感じないので保存や編集を考えHQにしている。
いやいやHQとSPではまた差が無いのでSPで十分。
等色々人により違うと思いますがよろしくお願いします。
世界最小。
5.1ホームシアターもゴルフボールサイズスピーカー
がんばってるなぁSONYは。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 07:47:19 ID:yS/PmbZA
>>793 でもあれってウーファーでずるっこしてる印象がw>サイズ
音はしっかりしてるので驚いた。
ほのぼの
そうそう。暗い室内でも全力で最高画質モードが正解
自分で考えられない奴は最高画質で撮ればいい。
俺は撮るもの等々で変えてるけどね。どうでもいいのはSD解像度だ。
磁力ワイコンは車載カメラ使用(四輪)に耐えられますか?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 19:50:35 ID:QtvDEodk
>>800 たぶんギリギリ大丈夫。
あと余計なお世話だけど縦型カメラは設置スペースが
苦しいので車載にはあまりオススメできないっす。
マウントとかで工夫しても頭がどこかにぶつかっちゃう。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 01:00:19 ID:lWA3HgY2
素朴な質問なんだけど
よくビデオとかカメラを車載用にって話聞くけど
何か使うの?
ちょっと気になって・・・
サーキット走行のライン取りを後でリプレイして確認する
レースを車載カメラで撮影する
とか
>>804, 805
ああ、なるほど〜。そういう使い方もあるんだねえ。
ちょっと面白そうだなあ。
スッキリしました。
ありがとう!
次機種まだー?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:49:33 ID:0TndMTsQ
縦型のモデルチェンジってせいぜい年に一度、
下手したら二年に一度ぐらいっしょ。
売れてないし、後継モデルはでないかもねぇ。
売れてないんですか〜
売れてもよさそうなのに。
確かに。
以前から縦型はイメージリーダー的存在だけど
売れ筋ではないからねぇ。昔は売れ筋だったのになぁ。
#先ほどのはsage忘れでした。失礼しました>みなさま
>以前から縦型はイメージリーダー的存在だけど
>売れ筋ではないからねぇ。昔は売れ筋だったのになぁ。
おいおい、ザクティは売れてるよ。
TG1が売れてないだけ
ザクティとPANAのSD9とTG1、どれにするか迷ってます。
画質優先だとどれですかね?
総合的にはどれがお薦めですか?
デジカメ持たなくて良くなるから、ザクティにしとくのが便利。
ブランド至上主義ならソニーかパナのを。
CX12だろね
TG1がが比較対象って事は、フルハイビジョンかな?
だとするとザクティはでかいぞ?w
TG1持ちだが正直FHの必要性をあまり感じないから
ザクティのハイビジョンモデルでもいいかもね
>>812 小型重視でTG1か画質重視でXactiってとこじゃないかと。
Xactiのが画質いいのか?
AFは糞らしいが・・
Xactiは知らんけどパナは論外だなぁ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:13:13 ID:mXNxtkTE
俺TG1買ってからほぼ1日中まわしっぱなしw
稼働率が高くスゲェいい買い物だったよ
被写体も気構えることなく振舞ってくれるしな
この間はじめて切り貼りしてみたんだが超クールなムービーになったよ
ドキュメンタリー系にはHDVのサブにTG1がもってこいだな
821 :
820:2008/07/16(水) 01:19:48 ID:mXNxtkTE
>この間はじめて切り貼りしてみたんだが超クールなムービーになったよ
この間はじめて切り貼りしてみたんだが素材のボリュームを生かした超クールなムービーになったよ
OIS付けてくれ
>>811 すんません、流れ的にハンディカムしか考えてなかったです。
ザクティのことは視野に入ってません>一連の流れ
というか、突然ザクティの話題を持ち出してどうしたんでしょうか?
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 09:21:02 ID:ZsV0j0ko
今月、TG1を買った。
所有してるのは、HF100、HD-1000、TG1。
会社の関係で色々試せた。
使ってみて、個人的にはTG1が一番使いやすいと思うよ。
HF100は画質綺麗で小さいけど、横型なんで気軽とまでは
行かない。
一番ダメだったのはHD1000。なんで評判高いかわからん。
CPが優れてるのは認めるけど、手振れ補正なんて意味なし。
完全に手を固定するか、三脚使えば綺麗に録れるけど、
そんな使い方じゃぁ、本末転倒かと。
TG1は、HF100までの画質は無いけど、そこそこ使える手振れ補正と
縦型・極小で、気軽に使える。
HD1000は撮影者の手間が色々とかかる、そうしないとちゃんと撮れない。
そこを楽しいと思えるかどうかで評価が全然変わる。
静止画はある程度撮れるけど必要ないならHD1000はやめたほうがいい。
TG-1がいいっしょ。
広角レンズ搭載になったら検討します。
SDカード対応になったら検討します。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 22:40:39 ID:AfGj/P2r
このTG1、画角が狭くて狭くて使いづらいねぇ
普通の8畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・
手持ちで気軽にスナップってカメラなら、最初から広角で出してくれたらよかったのに
カラーがブラックになったら検討します。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 04:46:41 ID:sZIgBj3q
小出しで売る戦略です。
広角も来年あたり少し広角で出すんでしょう。
SD?
どうしようっかなぁ、って検討中だと思います。
よし、十年待つ事にしよう。
跡形もないけどな。
屋外で連続(途中でバッテリー交換)で撮影すると、
2時間もたないで高温マークが表示されて途中で電源が強制オフになるんだけど仕様なの?
夏だから暑いのは仕方ないけど、他のビデオカメラでは無かったからちょっと残念。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:17:07 ID:93pniOzQ
ヒエピタハレバノープロブレム
jetdaisukeの動画を見て欲しくなりました
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 07:50:21 ID:uwAQ7uh9
税込み送料込みで
8万円台で買えた、近くの
量販店より3万円以上も
安く買えた、ネットで初めて買ったが
こんなに安く買えるのか?
>>841 販売価格に関する話題は価格コムの方が
いろいろ答えをもらえるし、情報提供も喜ばれるよ。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 01:26:13 ID:dWqxeZeD
静止画はどんくらい綺麗?サイバーショットのいい奴くらいは撮れる?
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 23:00:43 ID:wDUqgGNq
T10位の画質は撮れるかな
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:36:30 ID:vpkWoOPZ
吉田カバンのケースが来た。大きさは本体とジャストサイズ。
素材も写真より高級感があってまずまず。
>>847 やっぱ、純正ハードケースより使い勝手はよさそう?
あと、強度はどうなんだろう?
例えば腰にぶら下げて何かにゴツンっとぶつかったりしたら、
やっぱりヤバそう?
その辺教えてください。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 01:48:11 ID:cOBkgYSw
このTG1、画角が狭くて狭くて使いづらいねぇ
普通の8畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・
手持ちで気軽にスナップってカメラなら、最初から広角で出してくれたらよかったのに
広角のHDビデオカメラってあるのだろうか?
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 02:25:02 ID:Ovq+2Jnc
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 15:23:03 ID:YPhz4F+4
ケース要らないだろ?せっかくフラットコンパクトなのに・・。
俺様のTG1は傷だらけだけど、ケースには入れない。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 15:30:38 ID:fEHtth3H
吉田カバンのヤツ、値段分の質感は感じられる?
5K円くらいなら何も考えずに買うんだが
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 16:28:30 ID:aelV66kN
吉田カバンのケース、上下どっちにでも入る。オレはストラップの関係上、
下向きにしてる。
個人的には質感はまーまー。値段はソニスタの10%オフが使えて1万弱。
純正ケースは持ってないから比較できない。値段はたかが数千円の違い
だから気にならん。
すいません。
初心者なんですけど質問です。
先日これかったんだけど
撮ったあとPCに取り込みたくてメモリスティックPURODUOを
VAIOに差し込んだらフォーマットしてくださいって出ました。
メモリスティックで直接データをPCに移動できないもんなんでしょうか?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 00:16:32 ID:OvzJVA7q
128000円だった
>>858 んー、そんなはずはないけどなぁ。
メモステスロットが古いやつだとダメなんかな。
TG1かなり気になっていて検討中。
カカクコムでも後一歩値段が下がりきらない、意外に売れてんのかな。
持ってる人、俺の背中を押してくれ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:39:52 ID:EfU/XLSe
>>861 欲しいときが買い時、下がったって数千円でしょ。上がるかもしれないし。
たくさん下がる頃には新製品の声も聞こえてくるだろうし。
ウチは子供の動画撮りまくってますよ、
八畳間に入りきらないほど大きな子供じゃないしw
ケースはビックに売ってた900円くらいのがピッタリだったからとりあえずそれ。
>>858 VAIOの種類によって対応してないやつがあったりする。
特に8GB以上のものは駄目な場合がある。
一部ドライバのバージョンアップで対応できるよ。
おれも買おうと思ってるんで質問なんですけど
USB充電って可能ですかね?
可能
>>866 PCでってことだよね?
おれもやり方教えてほしい。
持ってるけどUSBでPCに接続中充電はしてないっぽい
だめじゃない?
亀田興毅登場に視聴者抗議 内藤世界戦中継のTBSに
内藤大助選手が勝利した30日夜の世界ボクシング評議会(WBC)フライ級タイトルマッチの終了直後、亀田興毅選手がリングに上がったことをめぐり、中継したTBSに、視聴者から電話などで抗議や問い合わせが寄せられた。
TBSによると、「どうして亀田(選手)がリングに上がるのか」「TBSが上げたのか」などの内容。同局広報部は「ハプニングで、最初から設定していたわけではない」と説明している。
中継では、リングサイドで観戦していた亀田選手がリングに上がると客席から拍手とブーイングが起こり、亀田選手が内藤選手の肩をたたきながら「おめでとう。次の試合ね」と挑戦を表明した様子が映し出された。
俺も買ったよ
メモステ8Gおまけして貰ったから実質安かったと思う
ん?
じゃ、もちろん8GB2枚ってことだよね?
ならいいけど、もし元から付属の8GBを抜いておいてサービスてつけます!
なんて商売だったら訴えた方がいいぞ
アメリカだとよくある話だからね
872 :
870:2008/08/01(金) 01:53:37 ID:xLjlRXE6
そう、8G2枚で16GB
念のため店員に確認したよ
明日というか寝て起きたら店に取りに行きます
MARK2かどうかの確認もお忘れ無く
さっさと後継機種だせやあ
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:02:06 ID:D65UVQy0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/atex/ama207.html 世界最小最軽量 (約68H×107W×30Dmm/120g)
多機能AVレコーダー付HDフルハイビジョンデジタルビデオカメラ
便利なリモコン、手ぶれ防止機能と白色LEDナイトライト搭載。
DVnano 1080HD
ATEX 2008年 6月新発売
1080P FULL HD CAM 世界最小最軽量 (2008年6月現在)
1080P 1440x1080 フルハイビジョンデジタルビデオカメラ
高感度CMOSセンサー採用。3.0インチ大画面高画質TFT液晶モニター搭載。
さらにビデオ録画も楽々、高画質AVレコーダー搭載。
高寿命白色高輝度LEDナイトライト搭載で夜間撮影や防犯用としても使用できます。
さらに5mのフル遠隔操作が可能なカードフルリモコン搭載で便利です。
デジタルビデオカメラ・デジタルカメラ・AVレコーダー・ボイスレコーダー・ビデオプレーヤーPMP・カードRWの6機能オールインワン
このクラス最大大容量32GB SDHCカード対応で
業界最長ビデオ96時間、1080PHDフルハイビジョンで9時間高画質録画可能
ボイスレコーダー200時間録音可能。
充電池内蔵だから経済的。
デジタルスムーズズーム搭載、液晶を開くだけで電源オンオフ2秒スピーディー撮影。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:45:32 ID:wgbPyOqN
このメーカーの前の機種、俺の友達がもってたけどびっくりするほどクソだぞ。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 14:07:44 ID:crjGCtUF
TG1最強
TG2
はよだせこら
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:17:01 ID:Kr9PlWIA
質問ですが、
オプションのシーンセレクション(夜景撮影など)は、
静止画撮影の時のものですか?それとも動画撮影の際も反映されるのでしょうか?
好評価の割りにあまり売れてないようだなTG1
以前のSONYは縦型に入れ込んでいたが、売れないと分かれば次機種は出さないだろう
今のSONYは、なんとしても体力を付けたい時期だからな
>>886 縦型なんてそもそもそんなもんでしょ。
主力になったことなんて下手したら一度もないんじゃないか?
縦型は防水 xacti に押されてるんだろ。
>>888 あいたたたたた、それ言っちゃダメ。
見た目が許せなくて自分はTG1買いましたが。
>好評価の割りに
いや好評価って・・・このスレッドで数人が絶賛し続けてるだけでしょ・・・
世間ではザクティに比べれば評価どころか存在を知られてすらいないよ
同等機能のザクティと比べて値段高いし・・・SDHC使えずメモステのみだから予備メディアも割高だし・・
そのくせザクティに比べて抜き出たところが一つもないし・・・(ソニーというブランドと外面デザインくらいか?)
せめて広角レンズとかにして特徴出せばよかったけど、ザクティとかぶりまくってるからなぁ
ザクティとTG1を比較するのって一般的なんかなぁ。
ザクティを欲しがる人って値段的に最初からソニーはスルーでしょう。
一方でソニーを欲しがる人ってブランドイメージ的にザクティはスルーじゃないかな。
スペック面では競合してるだろうけど
購買層はバッティングしてないと思うけどなぁ。
どーもね、このスレには定期的にザクティを仮想ライバルに
したがる人がいるけど、お互いに眼中ないと思うんよね。
俺もそう思う。売り場で隣にあっても、
TG1買う連中はザクティは比較の対象にもなってないだろう。
どちらかというとソニー信者アイテムだしね。
>好評価の割りにあまり売れてないようだなTG1
理由がわかったぞ↓
「ソニー信者アイテムだしね」
信者にしか訴求しないじゃあ売れなくて当然だな
ザクは画質うんこだしとAFしょんべんだし、BDデッキへの取り込みが出来ないしなぁ。
>>894 ザクティは機動性と撮る・見る・捨てるって
テンポ感を大事にしてて、BD保存とかアーカイブとかは
あまり考慮してないんじゃないかな。
なので、あれはあれで正しい姿なんだと思うよ。
そのメリットはTG1にもあるだろう
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 12:10:09 ID:2xxablPt
はっきり言うが、値段が高い。
ソニーだから仕方が無い、と言ってしまえばそれまでなんだが。
高いか?
こんなもんだろ
広角レンズがつけば安い。
なければ9,800円のyoutube専用ビデオカメラで十分。
>>900 広角欲しいならCX12にワイコン付ければいいじゃん
>>881 aiptekの動画はマジで綺麗だよ。
もちろん、あくまで、費用対効果が高い、ってこと
だけど。
>>903 俺はソレ注文済みだよ。
まだ出荷のメールが来ないからいつ届くか分からないけど。
マンフロットの卓上にしようと思ったけど、価格3倍以上だけど色々面白そうだから。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 07:54:55 ID:kmedAh/G
>>903 >>904 TG1の望遠よりのレンズではどうしても手ぶれが目立っちゃうもんな。
広角レンズがついてればこんなかさ張る物を使わなくても手ぶれを抑えられるんだが・・・
かといって画質が劣化するワイコンはつけたくないし・・困ったもんだ
初めてオヒィシャルみたけどこれだけは言いたい。
そんなジーパンのケツポケに入れたまま自転車乗ってペダル漕いみろアホ。
良いお客さんだ。
よいカモだ。
>>906 そんなイメージ映像にマジで突っ込まなくても.....
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 22:07:49 ID:A2+Gom2n
スレ盛り上がらんねぇ・・
売れてないみたいだし・・
キャノンのTX1がザクティとほぼ同じスペック(違いは圧縮がモーションJPEGってくらいか)で出て、
ザクティの影にかくれて惨敗して消えてしまったのに(現在アマゾンで流通在庫処分中)、
ソニーはどういう勝算があってこれを出したんだろう?
値段高い、メモリーは割高なマイナー規格、スペックは何も勝るところがない・・・
もっと特徴付けないと売れないと素人でもわかるもんだが・・
サンヨーはソニーより格下ブランドだから、同じスペックで同じような商品を出せばソニーのブランドで勝てると思ったか?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 01:15:31 ID:TIoA9CwN
xactiのDMX-1010とTG1の両方を使って、
録画した画像を見ればすぐ解ることだが、
DMX-1010の方は
手ぶれ補正ONでパンした時の画像がカクカクしてなめらかさに欠く、
同じく手ぶれ補正ONで最大望遠寄りした時の画像が痙攣したようにブレる、
昼間の室内でピント合わせが遅く、不安定になる等、
とてもTG1と比較できるようなものではないよ。
もちろんTG1ではこんなことはない。
先に使っていた防水xactiのCA65も同じ傾向が見られるけど
SD画質だしズームも5倍なので、それ程気にならなかったが、
HDで10倍ズームだとちょっとキツイ。
xactiの方がファイル管理しやすくてよかったんだけど、
ちゃんと比較すれば両方あってもTG1しか使わないことになるよ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 01:21:15 ID:Zl/GyrM1
VRD-MC5が超イイ感じー!w
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 19:05:49 ID:0wovME6T
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻吸ってるゥ?
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
| ! | / ,|. |`''} (( ̄l,,__,i、_ /
,.:ェ''" l ´ `| !''" / ノ
"''='-‐'゙ / ', 'ー''"
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/08/10(日) 19:06:19 ID:0wovME6T
917 :
904:2008/08/10(日) 23:06:47 ID:OEj0tUno
やっときた
スタビはまだバランスが良いとこ出てないからもうちょっと調整してみる。
っていうかかなり面倒。こんなもん?
ショルダーサポートはイイ!
TG1がコンパクトなのにコレが結構かさばるからカメラバッグ普通のヤツ使うしかない。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 22:09:42 ID:FnFJhdGb
今自分のサイバーショットは手ぶれ補正
が光学式でTG1は電子式なんですが、
手ぶれ補正って電子式より光学式のが
良いんですよね?
誰か比べた方いたら感想お願いします。
ちなみにサイバーショットはT10(?)です
写真とビデオではシャッタースピードとか違うから一概にはいえないかも。fx1、hc1、sr12、hf10と使ってきたけど、そんなに違わないと思います。あえていうなら最望遠とか暗いときとかよくみれば違うかなくらい。
後、ステディカムもどき、私も買いました。設定めんどくさいが、おもりの板を2〜3枚とったほうがいい気がします
ドンキで19800円で売っていたSDカードに録画するHDカメラの方が軽量な
様ですがご存知の方いますか?
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 02:59:25 ID:21swKGGH
DDV-1080HDかな?
ヤフオクで2万くらいで流れてるよ
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 09:52:42 ID:aeccWOVC
>>920 光学ズームがないか
かなり非力なはず
動体歪も激しい
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 09:56:35 ID:aeccWOVC
>>手ぶれ補正って電子式より光学式のが良いんですよね?
静止画とか動画こまのボケを抑えるなら光学式ね
CCDシフトでもいいけどビデオでシフト方式は発売されていない
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 15:43:56 ID:r7pbkx+h
やっぱワンタッチで逆光補正になるボタン付いてないと不便だな
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 04:47:59 ID:nwMpGyuv
そもそも論だけど、画角がもう少し広ければ
フィルター溝が切られてなくてもまぁいっかなとも思う。
だいたい商品企画担当者は、利用される状況と
レンズスペックの矛盾に全く気付かなかったんかなぁ。
あるいは気付かないふりしてゴリ押ししたのかな。
まぁなんにせよ、ここ数年で最大級の残念賞ハンディカムってことで。
チーフあほすぎ。
安易に落とすなよ。 両方満たせ。
(おいおいなんか一人でキレてるぞ)
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:48:49 ID:afS9fd80
ザクティ(壊れた)からTG1に乗り換えた組です
フィルターネジって広角レンズを取り付けるためのネジってことですか
たぶん一般的なライトユーザーである私たちにとって、そんなややこしいものは必要ないですね
この商品を買った理由は、軽くてコンパクトで気軽に使える、というその1点のみ
パナソニックで似たような商品があったけど、大きさで真っ先に候補落ちしました
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:58:44 ID:5AeZ5SCe
気軽に使うにしては、レンズが望遠寄りで日常では使いづらいんだよねぇ・・
このレンズは運動会や学芸会といったイベント用のスペックだよね
だから日常で使うにはワイコンが必要、なのにネジが切られていなくて付けられない
って言ってるんだよ思うよ
929のレスはピンぼけだね
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 17:05:19 ID:nwMpGyuv
別にフィルターネジでなくともサイバーショットみたいに被せるタイプの
レンズアダプターをオプションで販売してくれてもいいんだけどなー。
家族と一緒にいて「今撮りたい」って時に43mmスタートじゃいちいち
4,5歩離れないとダメじゃん。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 17:34:09 ID:5AeZ5SCe
最初からワイコンつけなくてもいいように広角レンズで出せばよかったのに
このカメラでズームさせて200mm以上の望遠を使うシチュエーションがどれだけあるんだ?
200〜507の部分は全く不要
コンセプトとレンズがあってない・・・ちぐはぐ
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 17:53:49 ID:afS9fd80
気軽に使いづらいってのは、何と比較しての話ですか?
ワイコンってなんですか?
レンズが悪いって言うなら、初めからそう書けばいいのに
すげー自演と、わかってない人のバトル。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 18:24:09 ID:5AeZ5SCe
>気軽に使いづらいってのは、何と比較しての話ですか?
子供から1m離れたところで子供の全身を写してみてください
できましたか?
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:51:22 ID:afS9fd80
1メートル離れて子どもの全身写すのなんて、コンパクトデジカメでも無理じゃないですか
それができるグレードが設定されていれば、それを選んだでしょうけど、ないものは仕方がない
広角よりにするほうがコストとサイズに制約がでるから帳尻あわせで望遠よりにしたんだろうな
俺もSONYグループに勤めてるがこういう阿呆な仕様はよくある
デザインセンターは阿呆の集まりじゃないのかと思うときもあるよ
>>937 デザイナーっていう人種は、ほっとくとどんどん付け上がるからな
>コンパクトデジカメでも無理じゃないですか
パナソニックのFX35やリコーのGX100やコダックのV570やサムスンのNV24HDならできますよ。
TG1だともっとも広角の43mmで・・・バストアップってとこですかね
パナソニック、リコー、コダック、サムスンねぇ・・・
今日Bicに行ったら茶髪のチャラ兄ちゃんが
Xacti 手にして彼女だか嫁だかに
「これ動画も写真もイケるって」
と言ってるのをみてTG1にして良かったて思ったよ。
941みたいのがSONYでデザイナーやってんだろうな
今日ドンキに行ったら茶髪に色黒でヤセ型長身のチャラ男が
TG1手にして小太りで臭くて汚いセンスしたチャラ姉ちゃんに
「これマジヤベーって、小せぇクセに地デジ撮れるんだってよ、SONYマジヤバくな〜い?」
と言ってるのをみて、Xactiにして良かったって思ったよ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:59:39 ID:nwMpGyuv
>>941 TG1は写真イケないけどね。
動画切り出しより画質の悪い静止画モードがなんであるのかも謎。
あんな画質なら無いほうがいい。
確かにいろんな意味で残念賞ハンディカムだな・・・。
別にオレはアンチじゃないよ。
国内で尖った製品を作れるのはソニーくらいだから応援してるんだ。
動画スナップ機としてのコンセプトだけで言ったらTG1よりflip minoやvadoの
ほうが上だね。ソニーはflipを見習うべきだ。
943みたいのがSANYOでチョイナーやってんだろうな
946 :
名無しさん:2008/08/19(火) 02:45:31 ID:hojuU9s1
メモリースティックという時点でダメだろ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:51:52 ID:eIW/5vM9
この機種、これで広角せめて28mmくらいの光学ズーム5倍で出せれば、神機だったね。
43mmスタートでは小さい意味がない。
小さい機種は手ぶれる。
だから広角で無いととても見れる映像にはならない。
三脚使ったら小さい意味がない。
コンパクト・携帯機には広角は必須。
これが理解できないSONYはやはり、過去のメーカー
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 03:32:45 ID:IIz8riiX
そもそもこのサイズに収まらなくなるんじゃね?
このサイズに納めようとすると、映像素子をもっと小さくしなくちゃならないような
小さくすると基本望遠寄りになるんじゃね?
そりゃ高価なレンズ使いまくれば
広角寄りに補正は可能だろうけど。
>>952 あ、逆か
でも、映像素子を大きくしなきゃってことになると、やっぱりこの大きさにまとめるのは難しくなるんじゃね?
>>951 リコーGX100やパナのFX35のレンズがどれくらいの大きさなのか見てから発言しないとアホ丸出しだぜ?
あれは映像素子のサイズは同じだぜ
さらに言えば、24mm超広角からのズームレンズですらあのサイズに納められていて、
28mmからのズームならもっと小さくできる
>>955 ビデオカメラでそのままあてはまるのかどうかじゃねーの
俺は良くわからんが
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:44:09 ID:J3vWxVym
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:46:42 ID:GgRq63I4
みなさんF値をお忘れですか?
悲しがっているので慰めてあげてください
>>955 映像素子のサイズがおんなじなんだから当然あてはまるよ
俺はF値が大きくなって暗くなってもいいから広角がいいな
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:07:48 ID:Hw8w4t88
そこまでみんなの意見が共通してるなら、後継機種があるとしたら、広角よりのレンズになるんだろうな
そうなら、おれも買いなおすよ
レンズが暗いとシャッタースピード稼げずに昼間っからノイジー。
そもそもフルHDビデオカメラで広角って今まであるの?
EX1が換算32mmからかな
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:52:34 ID:GKdz2D07
フルHDでも画素足らず三板のAVCHDより高解像なFX1も同じぐらい
>昼間っからノイジー
アホですか?
F3.5もあれば昼間の光量なら明るすぎるくらいだけど?
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:16:58 ID:GKdz2D07
F8でもな
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:18:03 ID:GKdz2D07
室内はガクブルなんだがね
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:23:24 ID:Hw8w4t88
再起動したらなおった!
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:10:40 ID:1s1T3OfA
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 11:15:44 ID:x5hz1hKm
結論=後付けワイコン出すのがベスト。
どうやってつけるの?
マグネットで?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 15:08:26 ID:g67MrIIL
ワイコンって付けると画質落ちる?
落ちるよ
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 15:23:00 ID:g67MrIIL
困るよ!
ごめんね
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 09:09:35 ID:etghTWFo
画質はワイコンの性能次第。
それに超広角は期待してないし、30mmから最悪35mmくらいあればいいんだよ・・・。
十分ではないがそれくらいの狭さならなんとか実用になるし我慢できる狭さ。
43mmはどうやってもストレス溜まる。
望遠倍率を削れば広角できるお
ビデオカメラ=運動会・学芸会とかのイベントのときの子供撮影カメラ=望遠に強くないといけない
っていう頭の固い人間が商品企画してるので広角化は無理です
確かにハメ鳥向きではない。
ハメ撮りはともかく、常に持ち歩いて日常の風景をスナップする・・って使い方には
写る範囲が狭すぎて使いずらいね
28mm〜100mmくらいのズームレンズが最適なんだけどな
無理だろうな
一般人でビデオカメラ常に持ち歩くのは盗撮野郎だけだろjk
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 21:22:36 ID:Sp59xdF3
軽くて小さくてできる限りの高画質
といえば、これかザクティ以外の選択肢はなかろう
どなたか次スレをおねがいします
次スレいらないよ。
ところで皆さんメモステいっぱいになったらどうしてます?
DVD-Rに焼くだけで大丈夫でしょうか?
だめだろ
>>985 一般にDVDよりBDの方がディスク寿命は長いと考えられている
それよりもいいのがminiDVテープ
でもさメモステからテープに保存する?普通
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 21:21:02 ID:45A/zkSP
焼いた盤は遮光真空にして冷蔵庫で保管
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 23:09:11 ID:r9rXgR41
冷蔵庫にいれたら、余計変質しそう
SDHCだと16GBが6000円・・・
TG1も割高なメモステじゃなくてSDHCだったら保管先に悩まなくてもいいのになー
次機種ではメモステやめてSDHC採用してくれないかしら
そしたら買うよ
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 01:07:06 ID:ir+jIEwW
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 03:16:16 ID:ir+jIEwW
誰も立てないってことは、次スレはもういらないんだね?
規制で立てられなかった
誰かおぬがい
乙
ホップ
ステップ
ジャプン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。