【Sanyo】DMX-HD総合 part15【Xacti】

公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】DMX-HD総合 part14【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1201236518/

ｲﾀいﾚｽを貼っておく

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/25(金) 14:04:41 ID:GvK6ieTB
14じゃなくて15だろ。馬鹿が重複立てたから。それに、ｈｄ総合じゃなくてDMXシリーズにしろ

これは捨てて立て直せ

わざわざ蒸し返さなくても…

　　､ヘ　　　　　　､へ　　　　 　 　 ∩
　　 ＼ ＼　　　 　 ＼ ＼　　　　　 | |つ
　　 　 ＼ ＼　　　 　 ＼ ＼　　　　| |
　　　　　 >　 >　　 　 　 >　 >　 　 | |
　　 　 ／ ／ 　 　 　 ／ ／　　　 ｜|
　　 ／○′　　　 ／○′ 　 　 　 | |
　 < ／　　　 　 <_.／　　　　 　 　 ∪


　　⊂ニニニニニニニニ⊃
　　　　　　　　　　　(＿ ｀ヽ.
　　　　　　　　 　 　 ∪/　/
　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　∧＿∧　／ ／
　　　　_（ ´Д｀ ）´ ／
　　／ ,　　　　　　〈
　 (　　｀ｰ一⌒)　　＼　　　 ﾉ|
　　￣⊂ニニニニニニニ二ノ

HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの？
ブロックノイズ？

カカクコムで上がったね、順位。今3位。

なんでこんな追従性悪い代物が３位なんだろうか、、、、
もう少し出してちゃんとしたビデオカメラ買う方が賢いと思うんだが
買ってしまった人の大半は「え？！何これフォーカス遅ッッッ！！！！」
なんだろうな、、、、かわいそう。

CG9北

>>8
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

バテリはDB-L20ママ（三洋リリース）。
センサはCMOSに。

自分の興味あることとしてはそん位。
USBでの給電は出来んのかな？
外部ポートが、昔のAVケーブルの奴に見えるから。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo753.gif

三洋、640×480ドット/60fps撮影可能な「Xacti」
−912万画素COMSを新搭載。顔認識機能も搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

>>10
少し上ぐらい読もうぜ

新
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

>>12
少し上ぐらい読もうぜ

DMC-CG9

約15ルクス(TV-SHQ オートモード、1/30秒)
約4ルクス(TV-SHQ 高感度またはランプモード、1/15秒)

はいはい改悪改悪。話にならん。
暗所では使い物にならんもんワザワザこの時期に出してくんな！！！！！！！！！！！！！
糞サンヨー

因みにHD-700

約13ルクス（オートモード、1/30秒）
約5ルクス(高感度モード時、1/15秒または　シーンセレクト　ランプ時、1/15秒)

こりゃ、HD700売り切れるな。

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg9/index.html
サンプル出てるな

>>14

そこがサンヨー
多くを期待しちゃーだめ！

DMC-CG65
約7ルクス（オートモード、1/30秒1)
約2ルクス（ランプモード、1/15秒)

・・・・・どこが後継機種なんだ
ど！こ！が！(-_-メ)

今回のはダメそうだから・・・
早く次のモデル出ないかな

>>18
しつこいな、君は。

◆Xacti 価格情報
http://kakaku.com/itemlist/I2020202043N101/
http://saiyasune.net/list/vcamera223022.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105020/jk+XbZNki0Avg1SDk4OIgVsoU0FOWU8p.html

http://ascii.jp/elem/000/000/116/116193/
Macの「Toast 9 Titanium」がAVCHDビデオカメラからBRD/HDDVDへの書き込みに対応

HD1000は使えないのかな

Mac（笑）

Mac を笑うドザｗ

>>20
いや、俺もそう思う
全く買う価値が無い
初っ端から\19,800ならまだ納得もできるが

新機種キタね
１週間くらい前のスレでの情報はCG9のことか？

HD700の後継機もCMOSで60fpsなんだろうから、おれはそちらにするは

>>15>>18
さすが山陽…orz

HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの？
ブロックノイズ？

そういやHD1Aも60pで撮れたよな

>>27

HD700の1280×720の60pが出たらHD1000の価値がない。

>>30
俺もそう思ったが、画質が違うでしょ？
HD1Aの60pの画質はかなり悪かった。
同じだったら・・・・・・セツナイな

次機種はこのデザインで頼むわ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080319_gun_camera/

SanyoはWVGA(720*480)で撮れるヤツ作れや

それWVGAじゃないぞ

まぁ細かいこと言うなｗ

大ざっぱにみてもまったく異なるな

VGAで60fpsが「フレームレート優先」って呼び名なのはどういうこと？
なんで「最高画質」って言わないんだろう。画質が落ちるのかな？

DMX-CG9
　　TV-HR：640×480ピクセル（60fps･6Mbps　フレームレート優先）、
　　TV-SHQ：640×480ピクセル（30fps･3Mbps　画質優先）

>>37

お前鋭いな。
確かにCG9の60pの画質はかなり悪い。サンプル見ると。CG65より落ちている。
まあ、いわゆるマイナーチェンジって奴だな。

CG65で60pが撮れると思わせといて、実はCG65の最高画質を画質レベル落として60pにしたモードを増やしただけの
クソ機だな。

まだ明るく撮れて小さいCG65の方がまし

>>37
俺もそれ気になった。
普通今までの流れだと最高画質と記載されているハズだよね？
ただなめらかに撮れますよ〜ってだけなのかな、、、
CMOSなだけにこわいよ。

いい方で気になったのは
・レンズが大きくなってた
・レンズが明るくなっていた
ぐらいかな＾＾；

けどここのサンプルは綺麗だよね＾＾
CG65よれい解像感高いと思うんだけど？？
みんなどう思う？
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2008/03/20080319_2008.html

60fpsと30fpsって肉眼でわかるもんなの？
わかんない俺は、逝った方がいいのかな

http://www.vimeo.com/796021
うまいなぁ

>>38

レンズと撮像素子、デザインが変わってるのに、どこがマイナーチェンジなんですか！
それと、TV-HRはフレームレート2倍でデータレートも2倍なので、画質はTV-SHQと同じということだと思います。

>>43
百聞は一見にで
あの、、、、明らかに公式のサンプル汚いんですけど？？＾＾；
あなたの理屈でいけばTV-SHQ「も」この汚い画質だよあばばばば〜♪
ということになりますよね。

これ、もう￥１９８００ではじめた方がいいですよサンヨーさん＾＾；
多分価格COMでボロクソに叩かれて誰も買わないと思います

HD1000の60fps
http://www.vimeo.com/803697

みんなちょっともちつけ。
興奮して変な方向に煽るのやめてくれ。

>>45
これって速い動きのものをよく撮影できてるほうなの？

「マイナーチェンジ」という言葉の定義が間違ってるな。
マイナーチェンジというのは、基本的な仕様が変わらず、細部を変更すること。
たとえばDSC-SX550→560は「マイナーチェンジ」だった。
※SX150→550はボディがほぼ同じでも中身が違うのでマイナーチェンジではない。

今回はレンズ、撮像素子、ボディ、全部違うんだから「マイナーチェンジ」で
はない。
仕様上機能が下がろうが劣化しようがマイナーチェンジとは呼ばない。
それを言うなら「改悪」だ。

HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの？
ブロックノイズ？

マイチェンでないとしても、明らかにCG65よりも画質が落ちているってのは、

救いようが無いぞ。

公式サンプルのあの画質なんなんだ？！
仕様が変わって、性能が落ちたのに大きさがでかくなった。

この機種、救いようがない

>>40

そのサイトに生動画サンプルでてねーだろ＿？

>>51
スレ違いだからそろそろやめてくれない？
「救いようがない」「クソ機」「マイナーチェンジ」なのはわかったから、
デジカメ板のほうに行ってくれ。

誘導

【元祖】 Xacti DMX-Cx PART23 【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/

>>53

だってもう人大杉なんだもん

>>53

だってもう人大杉なんだもん(-_-)

>>44
>あなたの理屈でいけばTV-SHQ「も」この汚い画質だよあばばばば〜♪
ということになりますよね。

そういうことですが。

ちょっっっっっっwwwwww

サンヨーの企画力の悪さは異常・・・技術は悪くないのに・・・

管理職がアホってことか

っていうか、企画してる奴は自分で使ってみたことあるのかぁ　と思う。
若手のオタクに商品企画させろよ。

暗中模索なんだよ、今の三洋はｗ

aren't you MOSAKU?

模索は〜木を切る〜

CG9さあTV-SHQはCG65より綺麗なんじゃない？
レンズ明るくてデカイし解像度高いみたいだし

>>37
シャッター速度が速くなるから、明るいところ以外は画質悪くなるんじゃない？
しかし、静止画ひどいね。
無理に画素数上げなくても良いのに。

HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの？
ブロックノイズ？

HD1000買った。暗い場所を撮ろうとすると激しくちらつくんだが、初期不良ひいちまったんだろうか。
蛍光灯とかついてない昼間の室内の暗部に向けるとなる。仕様ですとか言わねえよな。
買ってすぐ使えなくて２週間くらい経ってから使って気づいたから
購入先の初期不良交換期間すぎてる。
申し立て先はメーカー直でいいんかな。

フリ（ｒｙ

>>68

>フリ（ｒｙ

>>蛍光灯とかついてない

>>69
フリルパンツと蛍光灯に何の関係が？

>68

なんだかだいぶ恥ずかしいけど.....大丈夫？？

>>71
いや、俺は面白いけどｗ

楽天市場でCG9歌ってるが
価格は398
まぁこんなものか。




買わないけどwwwwwwww

だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

歌うな！踊れ！

>>67
仕様じゃないの。http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sanyo_hd1000_samples.html
ここに載ってるサンプル見る限り、あんたの言ってるとうりじゃない
HD1000は意外と暗所に弱いってことだね

えー！
かなりショック。
これじゃデジカメ画像じゃん。

>>67
それ、たまになるよ。狙ってその現象は出来ないけど
電源入れ直すと

>>58
技術も低い

>>67
電源入れ直すと直る
みんなのもそうだとおもうよ

それと、たまに暴走する
電池抜かないと直らない

>>79
それはSDカードの問題

裏コマンド無いの？

>>51
あんた価格でも必死だなw

>>82
あんたと同じさｗ

量販店でHD1000触ったけどズーム中にフォーカスが合わないんだね。
これ買うならHF10かCX7,SD9買ったほうが幸せに成れる気がするのは俺だけでしょうか？

>>84
うん、おまいだけ

HD1000はどこまで価格が下がるんだ。
いくらが底なんだ？

俺が買ったときより、2万も下がっている。
一回下がると早いな。

HF10が8万切ってるからね。

これは底なし沼だろう
三流がQTime選んだばかりにHD DVDと同じ運命

大きささえ妥協出来るなら普通にHF10選ぶだろう

せめて同じ価格帯で比較するだろjk
安いんだから性能はそれなり。当たり前じゃないの？

HF10はレンズが暗いお

ごめん間違えた；；
HF10はパソコンで編集すんのには激重だお！！

新
http://www7a.biglobe.ne.jp/~squall/newpage314.html

>>94
アフェリエイトな糞サイト

買うときHF10と迷ったんだけど、HF10は1920*1080と1440*1080の解像度でしか取れないんだよね。
HD100は640*480とかで長時間撮ることもできるのがよかった。

ところで、HD1000で撮ったMP4ファイルをVS11に直接ドロップすると、20分のファイルでも10分ぐらいしか認識されなかったりするのはどうしてだろう？
MP4Cam2AVIで変換すれば全時間認識されるんだけど。

＞HF10は1920*1080と1440*1080の解像度でしか取れないんだよね

だから激重なんだってばよ！

カシオのF1はどう？
もうサンヨーには期待できない？

>>91
本当の値段知らないけど、発売当時HD1000を11万以上で買った人もいるのだから既に結果は出てる
これではユーザーも離れるだろう

愛用してるキタムラでHD1000を買おうかと思って電話で値段を確認したら
サンヨーの商品は現在扱ってないんですと言われた(´･ω･｀)
まじかよありえん・・・
もしかしたらサンヨーの「ビデオカメラ」のザクシーのHD1000て言ったからだめだったのかな？

つーかサンヨーはどうやったってキャノンの画質には勝てないんだから、
同じ土俵で勝負するのはアホだよ。
手持ちで日常クリップに特化して、広角レンズを付けろよアホサンヨー。
望遠中心のイベントカメラだったらキャノンかパナかソニー買うっての。

そんならキャノンかパナかソニーに広角レンズのカメラを作ってくれるように
嘆願した方がいいんじゃないか？
なぜ画質の悪いものしか作れないサンヨーに期待するのか

まだサンヨーに画質とか、高機能に期待してるやつがいるのか。
知ったかぶりのど素人カメラマンが。（オレもだけど）
Xactiは、機動性と使いやすさ、これにつきる。あとは適当でよし！

ザクシーオワタ＼(^O^)／

>>100
ずいぶん前からキタムラは三洋を扱ってない。
というか、扱ってるのを見たことがない。

ついでに愚痴を言うが、近所のキタムラはメモリスロットに封印していて試し撮りもさせてくれない。

HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの？
ブロックノイズ？

>>105
近所の山田でも見ないよ 、三流ザクシー
この値段じゃ儲け出ないもんな

社名変えるところまで考えた方が良いかもしれないな

>>107

嫌い、嫌いも好きのうち
素直にならんといかんよ。
ほんとに嫌いだったらこんなとこのぞきに
来んもんね

素直になったらメーカーに殴りこみに行ってるわｗ

>>105
ありがとう。
てっきり俺の伝え方が悪かったか、三洋の経営状態を危惧して取引をやめたのかと思ったw
あ〜、でも残念だなぁ。難波シティ店のセールなんで勢いに任せて買ってしまおうかと思ったんだが。
次機種がでるのを待ってみるかもしれない。

撮影中にマニュアルでの露出調整ができるようになったらなぁ。今度でるのもこれはできないよな？期待できないか・・・

デジカメコーナーで見なくなったと思ったら
ビデオコーナーに移動してたわ

HD1000をビデオコーナーに置いても
じゃあ他のHD700とかCA65とかはデジカメコーナー、、でいいんだよな？
って感じでXactiは店側も配置に困るのではないか。

メインターゲットを考えるとデジカメコーナーで統一すべきと思うが
デジカメとしては写真が中途半端

キャノンのHF１０、HF100はファイルが4GBになったら別ファイルを作って連続撮影してくれる。
そりゃそうだよね、16GBのSDHCも出てきたのに、４GBになって撮影停止しちゃったら意味ないもの。

サンヨーはなぁ・・・HD1のときからファイル分割して連続さつえいしてくれって要望してるけど
ちっとも改善しないもんなぁ・・駄目駄目だよ本当に。

HD2のMP4ファイルをPS3（まだ持ってない）で再生できるようにしたいので質問です。

調べた範囲では、MP4CamAVIで、映像非再エンコ・音声MP3に変換すればOKらしいのですが
音声PCMではダメなんでしょうか？
音声も無劣化にしたいので。

これがOKならPS3を買おうと思ってます。

PCMに変換してPS3で再生できます。
AACのままのAVIでは「非対応データ」でした。

>>114
1ファイル4GB制限にしておかないと日付、時間問題でクレームの荒らしになる。問題が浮上する。115さんのように
"再エンコ無しでDVD-R(8GBならDL)に収まる。"
この言い訳でこの危機（メーカーが思うことよ）は何とか切り抜ける。16GBじゃ対応表には載せない。保証しない感知しないで言い通す。

1ファイル5時間30分制限は、初期のHD1000が熱が高いという話が有った（個体差かもしれないが）、今は問題無い。
初期の電池や本体の熱対策のせいかも。それならシリアルで出来るのと出来ないのが有り、ファームで解決できそうだが、
そんなSONYみたいな対応はしない。

どちらも制限なら技術的に出来てもしたくないのよ。多分。値段がアレじゃいまさらやらないでしょう。
体質的に値段が底を打つ前に新機種投入。何処でもそんなものでしょう。それでも信者は付いて来る。
それ以前に、ブルーレイも規格決定したのに次も他社と再生互換性の無いQTimeにしたら、本当に自殺行為だろう（HDカメラだけは）
要望は無理だろう。言うことは決まっている。「ありがとうございます。開発、新機種の参考にさせていただきます。」、「仕様です」。何でもこれで回避できると思っている。　
逆に改善できないくらいの仕様だったというようなことも考えられなくは無い。1個解決したら次の問題が出るのが解っていたらやらないよ。

>>114
>>117

うるせーな、おまえらは。
だったらSONYかPanaにすればいいじゃねーか。

きたコレ。

http://www.youtube.com/watch?v=UxxdOmnBsZU
結構いいんでないの？

>>116

ありがとうございます。
安心して買えます。

>>118
キャノン、ビクター(mpeg)もある。両社スポット数多いな。日立も新製品出したし。
出遅れのサンヨーと東芝が次どういうの出すのか面白い。こっちの両社、次はコケられないだろう？。

近所の山田はデジカメコーナーにも無いよ
ヨドバシは力入れてるな

>>119
再エンコされてるからx1で見ても悲惨。
youtube高画質モードで出せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=UxxdOmnBsZU&fmt=18
っても所詮インターレス処理もして無い再エンコだから・・・
おまえらもやるなら綺麗に出せよ。売れなくなるだろがｗ。
元々このサンプルはシビアだな。周りが細かいからあまり綺麗には出ない。

よこからすみません。

４G制限って、録画を途中で止めて、
再度録画を開始するという操作をすれば
問題にはならないと思っていい？

だって元が汚いからどうやっても綺麗には無理ポだもん(゜-゜)

しかし、この悲惨な明らかに手抜きチューニング糞レンズクオリティでよく発表したもんだ
サンヨーの徹底して消費者舐めきってる姿勢には天晴れっすっ！

冗談はW54SAだけにしましょう！

あ、これpか・・・そかｗ

あんまりにも的獲てるから笑ってしまった
http://c-kom.homeip.net/cgi-bin/mt30/mt-tb.cgi/2387

こっち。
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2008/03/sanyo_xacti_dmx-cg9_entrymodel.html

的獲てる

モヤッとしてるのはレンズぽいと思ったんだけど、この動画は白飛びしてるし（ハレーション？）、
でも静止画は色が出てるので、違う動画ならもうちょっと良いかもよ
ちょっとドス黒いカラーだね。HD1000も動画はそういうところあるよね。
静止画も超upで見ると圧縮のせいなのかレンズの解像度なのか、ブツブツした感じがあるけど、それは抜きにして
レンズの周囲の色収差はHD1000より少ない感じ。
静止画のサンプルのビルは左側は湾曲しすぎなような気がするけどｗ。
レンズはレンズメーカー物じゃないから仕方ない。スレ違いかｗ。

#グリップ感が向上し、持ちやすくなった・・・
サンヨーのカメラは、上向けて撮る時楽だけど、チルトはちょっときついよｗ。
あと、写しながらSETボタンいじってると落ちそうになるし、
シャッター押す時カメラ動いちゃうし。不便なところもある。

的は獲るものじゃなく、射るものです。
動画サンプルに期待したけど、結局あの問題のメーカーサンプルから引用しただけですね。様子見というところです。

>>129
>レンズはレンズメーカー物じゃないから
どこのやつですか？ HD1000はコニミノでしたが。

>>130
あ、そうだったわ、忘れてたｗ。
あの色収差は無いよ。前の知らないけど、サンプル見てもHD1000が一番酷い。
ソニー、キャンがうらやましい。

本当に、CG9もあのサンプル一つというのはどういうことよ。製品はメーカーの鏡だね。的も見えないんじゃないかな。
Cシリーズはこっちがいいかも。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/

HD1000のズームでワイド側っても50mmだもんな、35mm換算なら標準じゃん、
このカメラのズームは、標準〜望遠。
確かにカタログ見ると掲載写真も広角ぽいのはワイドレンズ紹介のところしか無いわｗ。よく見ないと気が付かないな。素人にはわからないわ。

もうちょい広角欲しいけど、
考えようによっては、広角は望遠より難しいからな。
余計なものまで写るから、センスが問われる。

コンデジの動画とは比較にならないくらい綺麗だが、
ビデオカメラと比べると、一枚二枚確実に落ちるな。

ビデオも安くなっている今、小さいだけじゃ、生き残れるか？

>>117
それならメニューの深いところ（わかりずらいところ）に、
「撮影ファイルが4GBに達したときにファイル分割する/しない」
の項目をつくって、連続撮影可・不可を選べるようにしとけばいいだけの話だ。
簡単な話だ。

多分、4GBに達したら撮影を一旦停止して完全にSDカードに書き込んで、書き込みが終わったら撮影再開、というのだったらすぐに出来るでしょうね。
でもそれでは“連続撮影”にはなりませんが。

4GBに達して強制停止されたことに中々気付かない可能性があるのが問題

exFATを採用すれば４GBの問題は解決しますか？

>>134
技術的な問題というより、特許とかで出来ないだけじゃないかねえ。

>>133
追従性は明らかにコンデジの方が上
HD1000のフォーカス迷子はホント使い物にならない

CG9を買おうと思ってるんだが画像のキレイさとか考えたらデジカメの方がいいのか？
素人だから解らん

CG9買うなら迷わずカシオのデジカメ買っとけ。
間違いなく幸せになれるら

>>138
な、訳無い…

グレイシー柔術・プロ選手　VS　フリースタイル・アカデミーMMAプロ選手　豪腕ファイターの打撃戦映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080324071688_1.htm

コブラ会　高坂選手　VS　沖縄パンクラス・田上　ドロドロの泥試合・悲惨な試合結果映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080320070605_1.htm

カシオは音はいいけど、動画でAF迷うのがまだ治ってないだろ

お前はサソヨー見きるかまだ迷ってんだろ

HF1000とHF10、買うならどっち？

>>141

CG9買うくらいならV8でいいんちゃう？
って言うか、CG65買った方がいいな。

ハメ撮りにつかうならXacti
これ、いい。

今手ごろなハイデフカメラ探してるんだけど、HD700って正直このスレ的にどうなのよ？
主に外出時とか生活の記録みたいな感じだからそんなに高価な物は必要ないんだけど・・・。

実際に使っている人の感想知りたいから誰か感想upお願い。

>>148
どの機種使ってますか。
上で言われている追随性に不満とかないですか。

>>142
事情知ってる方？

>>139
レンズがでかい（焦点深度が狭い）からかもってどこかに書いてあった気がするけど、どうなんだろうねえ？

> ハメ撮りにつかうならXacti
ﾊﾒ撮りには広角(と暗所性能)が必須だよ
まずはﾊﾒ撮りスレに行こう

そのスレではけっこう評判よかったような気がする。
ただ保存される形式が不評だったような。

>>149
4GB自動分割なんて複数のメーカーがやってないか？

Nero7のアップグレード、とっくにできるようになってるのね、知らんかった。

>>154
>>151の間違い？
だとしたら特許があったとしてもそういうことは起こり得るよ。

>>156
そんな詭弁に何の意味がある？

>>149
http://blog.kamikura.com/archives/30
ココ見て。凄く参考になるから。
HD700は歩き撮りでも全然ブレないし白とびも全く無い素晴らしいハイデフ機だよ！
買って損はない!!!















orz

>>158
そのブログの内容は古すぎるな。HD700は持って無いから知らないが、
#"AVCHDはわけわからん。買うならXactiだな。"
今は各社AVCHDに対応してる。編集ソフトさえ。
サンヨーはQTimeと心中すれば良い。しかし、アップルでさえAVCHDするしかないでしょう。
PCの処理が重いのはハードエンコーダーチップを付ければ済むこと。直ぐにも海外PCパーツメーカーからどんどん対応していくと、アナウンスはされている。
日本からはやりたがらない。なぜならDVD、Blu-rayレコーダーが売れなくなるから。
Blu-ray規格がはっきりした今、AVCHD系が主流。
AVCHDの話はアフリだからサンヨー擁護しすぎ。情報としては古いし偏りすぎ。
今やコーディックで”買って失敗”と思う人もいるかもしれないから、万人にはお勧めできない。

そのうちみんなAVCHDのBlurayレコーダー買ってHDMI端子からコードつなげて録画するか、
D端子かHDMI端子からAVCHDでPCキャプチャするんだよな・・・・・・情けないｗ。
しっかりせいサンヨー

>>159
BDに決まったのはいいんだけど、
ビデオカメラでディスクメディアってのはどうなんだろうね？
そりゃ製品としてはBD対応のものが増えてくると思うけど、
シリコンメディアでも大容量化してる今となっては
BDの容量もそれほど魅力的にうつらないし、
メカニカルな部分があることで振動や故障に弱そうだしね。

>>156
40GB〜120GBとかのHDD積んでるカメラがわんさと有る世の中、
それがいちいち4GBで切れてたら何処のBBSでも大ブーイングで書かれてるだろう。

>>161
壊れやすいだろうね。HDDも。
そこはSD最強。
正直、SDタイプのカメラ使うとメカニカル系のは使いたくないと思うね。
ポーズボタンを長時間何んにも気にしなく押せるｗ。

>>161
8cm BDの容量は7GBだから容量からいえばSDHCの方が有利なんだよな
もう16GBで7000円を切ってるし。
小型化が可能でメカニカルな部分がないということを考えればSDの方が
圧倒的優位だと思う。
確かにPCを持ってない人ならBDは便利だけど少なくともこのスレにいる人は
PCで管理したい人が大半だろうし。

HDDタイプはライブハウスでは初めから使用できない
まぁ録画していいライブ（アマチュア？）に行ってる人は少ないと思うけど

32GBのSDHCすら出てるのに4GBで切れちゃうなんて・・
アホサンヨー

何をそんなにダラダラと撮るのかね？
自分は使ってるが何の不自由も感じたことがない。

>>157
ん？そんなことよくあることなんだけど？
一応言っとくと、この件に関しての事情はまるっきり知らないけどね。

>>162
なにが言いたいのかさっぱりわからないんだが。
そりゃそうだろう。
俺が４Ｇ止まることへのブーイングに反論しようとしてると勘違いしてるのかな？
そうだとしたらそれはちょっと違うな。
怠慢とかそういう問題ではない可能性を書いてみただけだ。
「なんで○○社みたいにしてくれないんだ？」ってみんなが言うことは特許が絡んでいることが多々あるってこと。

あの、CG9のサンプルどれもがなんであんなに汚い画質なのか理論的に解説できる人いませんか？

レンズは大きいしとりあえず高画素化してるのにあの糞画質が納得できません
誰がみても汚いのに自社サイトでは、CMOSの性能を余す所なく引き出し高画質を実現！
などと平気で言ってたりして神経疑います・・・

まあとりあえずスレ違い

液晶消して撮る事ができればいいのだが。
あの液晶、綺麗だけど、やはり電池食う原因だろうな。

配線切っとけ

>>168
>「なんで○○社みたいにしてくれないんだ？」ってみんなが言うことは特許が絡んでいることが多々あるってこと。

便利な機能や面白い機能は特許になっていることが多いですね。
特許ではありませんが、AVCHDにするとライセンス料が掛かってきます。

じゃあ5.1や4GB制限、液晶閉じたら撮影不可なんかもそうなんかい？
画角が狭いのも特許かもね。

>>174
あえて空気を読まずにマジレスすると可能性あるね。
例えば「撮影中に液晶閉じたら撮影続行」とか「手ぶれ補正ONだと電子手ぶれ、OFFだと全画角をつかう」とか。
それ以外にも、そんな機能として考えつくようなものじゃなくても、それを実現するために必要な細かい特許とかあることはいくらでもある。
5.1chもあるんじゃない？

Victor、CANONの2社は既にやってるんだから、特許云々じゃなくて
単に三洋がやってないだけダロ…

ビクターはビクター、キャノンはキャノンで独自開発した仕組みの
特許やらを持ってやってるのかもしれん。

なのでそれと同じ方法にすると金がかかるし
かといって開発するにしてもしかり。

サンヨーは特許所持数が尋常でなく少ないので、クロスライセンスが難しいんだよな。
他は結構クロスクロスでお互い融通しあっているけれど。

http://www8.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjktc.ipdl
公報全文：デジタル カメラ（AND）
出願人：【メーカー名】

名称　件数
三洋：2249　ビクター：895　カシオ：3405　東芝：4225　日立：4635
富士通：1354　コニカ：4300　ミノルタ：5319　コニカミノルタ：2805
コダック：1088　ペンタックス 旭光学（or）：2195
松下電器：6808　オリンパス：7095　松下：7627
ソニー：9523　富士写真：9806　キヤノン：17287

実装方法なんていくらでもあるだろうが、「そもそも一度に4GB超えるような
撮り方しねえだろ？」と思われている可能性があるな。
ここでぐだぐだ言ってるより、イベントとかで担当者捕まえてお願いしたり、
お客様センターとかに意見したほうが伝わりやすいと思うぞ。
一応開発者の連中、2chも見てるけどね。

そもそも一度に4GB超えるような 撮り方しねえだろ？

>>149
最近、旅行の記録にと、HD700（初めてのビデオカメラ）を買った。

カメラも小さいし、テープ媒体のカメラより、
パソコンへのデータ移動も楽だし、想像以上によかった。

友達とワーワー言いながら撮るのなら、十分面白いね。
データを友達に渡すのも楽だし。（テープ録画のときは、渡すのかなり面倒だった）

ただ、動画撮るとき結構アップな感じだから、広角が欲しくなるかも。
どのくらいのカメラ視野かというと、飛行機の機内食がギリギリ写らないくらいかな。
だから、室内で動画撮影を他人に頼んだ時も、かなり仰け反る感じで撮ってもらうことになる。
まぁ、HD1000とかがどうだかは知らないけどね。

あと、２４日曇りの日に、白い建物を映したら、白飛びしたなー。
全体の風景も白っぽかったからしょうがないのかな？

>>149
前スレのこのサンプルで、HD700を買うことに決めた。
あと、動画のフォーマット考慮してね。fullHDはいらなかったし。

---
848 名前: 815 Mail: sage 投稿日: 2008/03/10(月) 23:33:54 ID: 26axq9Jo
どれだけ調べてもVIMEOが有料って出てこない…。
とりあえずHD700とHD1000のサンプルをおいておきます。

HD700
ttp://www.vimeo.com/videos/search:HD700
HD1000
ttp://www.vimeo.com/videos/search:HD1000

底値に近づいたこの2機を買おうと思ってる人の参考になれば。
ちなみに俺はこの動画を見てHD700を買いました。
http://www.vimeo.com/349056

>>180
４ギガで切れるって言うけど、その前に電池切れるんじゃないか？

HD1000の場合は電池持つんじゃないかな

おまいら、とにかくサンヨー様が作ったものを機能の範囲で受け入れればいいんだよ
苦情をいうやつはクレーマー、アンチ工作員

C系ならSDサイズなんで4GB制限があってもかなり長時間撮れるけど、
HD系はHDサイズなんで車載撮影とか定点撮影してたりすると4GBなんてすぐにいっちゃうんだよね。

HD2なら4GBで1時間撮れるからバッテリの方が先になくなりそうだ。

>>184
切れないお

そもそも一度に4GB超えるような 撮り方しねえだろ？

>>190
普通はそう思うし、長々とノーカットで撮った動画なんか
見たくも無いんだが、そういう突っ込みが入ると必ず
どうしても必要なんだ、と言い張るヤツが現れる。

あとで編集することを前程に撮りっぱとか、
会議とか講義を撮るときとかには必要だよ。俺はしないけど。

車載カメラとして使っている。
1回、取りっぱなしで回していたら、3.99Gで切れていた。
そのときは、なんじゃこれ、と思った。

その後、程よい所で、切るようにした。
実際、そのほうが、後々見るのも楽だし、編集も楽、という事が解った。

>>186
んなバカなこと逝ってるから、会社傾いちゃったんだろ…

俺もバイクにつけてツーリングの記録に使ってる。
後から必要なとこだけ切り出せばいいだけの話だから、連続で撮れるといいんだけどな。
気づいたら４Gで切れてて空白期間が・・ってことが何度もあって困る。

＞長々とノーカットで撮った動画なんか 見たくも無いんだが、
それならそうなんだろうな、お前の中ではな。
そんなもん人それぞれだ。

という突っ込みが入ると必ず
どうしても必要ないんだ、と言い張るヤツが現れる。

スミマセン。質問なんですが、HD700動画の「HD-SHQ」と「HD-HQ」の画質って、
明らかに画質（なめらかさ？）が違ったりしますでしょうか？
「HD-HQ」で撮影した動画は鑑賞に耐えうるものではなかったりしますか？

あとサンヨーの撮影サンプルでは、動画・静止画の暗所性能を見極める事って
できないですよね…。

>>186
このメーカー買って不満が沢山出るのも仕様。

社員が見てるなら日付・時間が動かない問題直したほうがいいよ。
処理が重くなるってバカが居たけど、全て表示からカウンター非表示にするかsubプログラムから削除すれば
良いだけで逆に処理が軽くなるんだよ。
普通に日付・時間が動くだけで、どこにでも書いている工作をする必要が、ほとんど無くなるほどの解決が出来たのに。
何故かは頭使えば分かる。本当に作ってる奴らが物を知らない。それどころ、不細工な仕様（いや、失敗だと思う）のために、
常識まで変え人に押し付けようとしていた、
卒業式、入学式シーズンに”日付関係無い、仕方ない”等と、各所で問題を揉み消している異常行動な工作員は、
会社は早く辞めさせるさせたほうがいい。そりゃこのシーズンに新製品出せないのも分かる気がする。

>一応開発者の連中、2chも見てるけどね。
ここに工作員は要らないんだよ。人に言われる前に気が付け。
ま、叩かれていこじになって直さないのも、それもこのメーカーの道なんだろうけどね。

4GB制限も、被写体が自然相手とかアマチュアライブとか学校行事でも2時間くらい連続に普通にやるからな、
42分で切れてしまう、いちいち切らないといけない、なら買う選択枝にも制限が入る。

昨日もHD1000で撮ったけど、何度も広角が欲しいと思ったよ。
それと、グリップ式のせいで、肝心な写す部分(CMOSセンサー）が手から上の方に重心も行くから、安定しないため
手持ち撮影でのサンヨー独特のブレはこのせいだな。
手ブレ補正もメモリからの変な所の読み出し書き込みで絵が飛ぶもんな。特殊効果かよｗ。カメラが動く速さによってタイミングも速度も細かく変化すればいいのに、
そこらへんは動画早送り巻き戻しにも速度が出ないなど、同じようにアホ仕様で作る側の神経無い。

広角が撮るの難しいう人が居るが、そんなことは無い、
広角が一番楽だよ。ブレないし、写真では当たり前の基本中の基本で、自ら寄ったり引いたりすれば良い。
横に並んだ２人を撮るだけでも、標準までだと後ろに下がらないといけないことが何度もある。

>>198
片手で持てる様になってるからって、片手で録るからそうなる。

撮影の基本は両手ホールド。
私は可能な限り液晶部分に左手で支えている。

×　液晶部分に左手で
○　液晶部分を左手で

>>199
すごい！全部読んだの？(^o^;)

>>197
>ここに工作員は要らないんだよ。人に言われる前に気が付け。
何で俺が工作員呼ばわりされて噛み付かれなきゃならんのかわからんが、
意見収集の場として2chも見ているとは、CA65の発表会のときに
サンヨーの人が言っとったぞ。

「誰がどんな意図で書いているかわからない」2chの意見よりは
公式なルートで直接サンヨーに意見した方が通りやすいのは自明だろ。

>公式なルートで直接サンヨーに意見した方が通りやすいのは自明だろ。
電話しても仕様となれば終わりさ。
ってかさ、素人にいいようにBBSなどに欠点言われない物を作らないと。価格コムとか買いたい人とが直結じゃないか。
あそこで駄目を書かれると必ず値段が落ちる。秋葉でも価格コムのHP見て値段決めているお店があるよ。
もっと大きな視野で見ないと。製品出して言われてからじゃ遅いよ。”日付、時間動かない”この程度のミスはプロ集団ならしてはいけないよ。
しかもこんなのを放っておけるほどのおバカじゃ。値段だけは正直だ。下がっても平気ならしかたないほどおバカなんだろう。
そりゃこんな製品を作るわけだ。と、LOOPだよ。
買った人に、次の新製品は大丈夫です。と、でも言う仕様か。ご立派だわ。でも現実は、
昨日撮影に行った途中で、サンヨーのチェーン店見（初めて見たわ）たけど、かわいそうになったわ。
ビデオだけじゃなく、先見越さないと。沢山考えた方がいいよ。何もかも足りないよ。
車メーカーの開発設計でも、外車含む他社の車をメーカーが全部買って、担当社員に自由に乗れる環境があるけど、
家電なんか車ほど金掛からないんだから、サンヨーもそのくらいはやってるんだろう？。それにしてはお粗末なことだ。

>苦情をいうやつはクレーマー、アンチ工作員
不細工なのを言うなと、決め付けることも無いだろう。むしろ順番は、言われないようなものを作ってからだよ。
とりあえず、2ch見ないでも平気なものを作ってくれ。それからだ。

>>203
またおまえか、、、

>>203
頼むからコテハンかトリップつけてくれ。

>>199
両手でって宣伝してくれたらな。カタログ2Pから見てみな。両手なんてそんなの微塵も感じられない。
パッと持って撮影。というのは確かにそこまでは他社には比べ物にならないくらい楽だ。
しかし、その後が肝心なのだが。
左手で液晶というのはみんなやってるだろう。でもそれを補佐する補正機能云々が・・・。

元々、親指で操作する。というのも無理がある。

結構三脚使うからいいけど、
メモリ使う手ブレ機能は画質が落ちるから、できればあまり使いたくない。

>>203
電話しても終わりなのに、ますます採用されない2chなり価格なりに
書いたって何一つ改善される訳ないだろう。
徒労っていうんだよ。

一番いいのはユーザー登録のアンケート葉書らしい。

広角のほうが難しいだろう。
本当の素人作品見てみろ。
主題が中央に小さく写っていて、背景は考えてないから、
何を写したいのか、さっぱり解らない。

もちろん、あまり近いと、横が切れる可能性がある、という弊害はある。
でも、外であれば、50mmで不足するとは思えない。

グラグラする液晶に左手添えるより、グリップした右手を
左手で下から支えるように撮らない？
さらに、ストラップを首にかけてピンと張る。

>>182
白飛びですか、、、orz
CG9はその辺り改善されているんでしょうか？
迷います

http://tx1.blip.tv/

HD700はキャノンのTX1に完全に負けてますな。
TX1の0cmマクロ、撮影中のフェイスキャッチ、ズームはすごい。
勝ってるのは動画の容量くらいかな。

>>212
あの、、、めちゃめちゃ綺麗なんですけど？
全然ブレてないし；
TX1凄いですね！

何度もすいません
これもTX1で撮ったらしいですが、かなりキツイ画質ですね；；
HD700はもう少しマシでしょうか？
http://www.vimeo.com/706446

>>203

SANYOの心配するより自分の心配せーよ
あんたかなりやばいよ。

>>214

実際の明るさが分からないのに、良いも悪いも言えるかﾎﾞｹ

>>213

> あの、、、めちゃめちゃ綺麗なんですけど？

これが綺麗？
再圧縮されてるみたいでTX1の実力が出てないみたいで、こんなのと比べたくないが
これならHD700の方がはるかに綺麗だよ。



> 全然ブレてないし；

三脚使ってるんじゃねーか？

>>211
あー書くと、白飛びのダメさが目立つけど、
旅行中５日間（天気は、曇り、晴れ）の動画を見返すと、
白飛びで、よく状況がわからないってことは無かったから、
携帯して気軽に動画を撮るって目的なら問題ないと思う。

ちなみに、白飛びしたってやつは、録画してない状態（液晶ファインダー越し）では
白飛びしてないんですよねー。
動画時の設定が悪いのかも。

H.264の画質はデコーダの良し悪しとか再生支援機能に影響されるので、自分のパソコンで見てきたないから「この動画はきたない」とは簡単には判断できないと思うんですが。

もっててよかったPS3

よさこいをHD1000で撮ってる人いる？
舞台によっても違うんだろうけど最前列で舞台全体を映すのはワイコンつけても無理？
舞台全体が収まるように固定状態で撮影したいんだけど。

>>219
影響されないされないw

>>221
脳内でものいいますが

ステージ幅と距離がわからないけど
HD1000にしろ　同クラスのカメラにしろワイコンをつけても
最前列で10人横隊列位？の踊りがワンショットで入るってかなりきびしいのでは？

サンヨ社員必死すぎ
こんな所で油売る暇あったらCG９の動画サンプルもっとふやせや

誰か >>196 にも答えて下さい…

あれ以上汚いサンプル増やされても困るだろ。

サンプル撮影、ちゃんとプロ使ってんのかなあ。社内の写真好き使ってるだけじゃねえのかな。

>>225
サンヨーに聞いたら？電話くらいあるんでしょ？

>>224
どこの社員がこんなしけた掲示板でお前みたいなニートのクズ相手に
必死になって書き込むんだよw　馬鹿かお前。
信者とアンチがいるだけ

すごい必死になって書き込んでる(^o^;)

>>228
自分で俺はニートのクズ代表ですと言っているようなもんやなw
で、お前は信者なんだよなw？

顔真っ赤ですよw

社員というより、ネット監視屋っぽいレスだな…

お前ら俺のためにケンカするのはやめれ！乱交しようぜ。

>>233
防水・広角・フルHDのXactiでるまで、待て。

>>234
光学手ぶれ補正も忘れるな！

>>234
60fpsもな

>>234
超高感度もあった方がいい

>>234
外部ビデオ入力も欲しいな。

７インチ液晶とか

>>233
わたしも参加したいわ

>>234
エロいむっちむっちザクシーボデースーツ着た姉ちゃん
も店頭と街頭で

サービスサービス。

>>234
低価格も忘れるな！

>>234
光学ズームも30倍くらいは欲しいな

妄想が暴走しているな…

>>224
な、ほんと気持ち悪すぎる。他のメーカーに無い変なものを感じるわ。

>>215
一緒に墓穴入るつもりは無いから。次は買わないから大丈夫。

サンヨーはこれ使えるのかな？
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc_hd50_index.php

露出補正、マイク音量・・・お後は有るのかな？。

”録画スルー状態でも録画中もリアルタイムで機能しない”
録画して確認して駄目なら録画切って、再度設定し直す・・・・の繰り返しをしないといけない。
こんなの他に何処のメーカーであるんだよ。
この問題、ちょくちょく書かれるけど、今日使ってぶち当たったわ。これは非常に痛いね。
駄目過ぎを通り越してるよ。なめてんのか？。

サンヨーは本当に会社心配した方がいいよ。
大学から運動ばっかりやってきたようなバカを沢山入れると会社潰されるよ。
本当に凄い奴はいないのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いないな。

防水・広角・光学30倍ズーム・フルHD・60fps・光学手ぶれ補正・
超高感度・外部ビデオ入力(HDMI/D5)・大型液晶・大容量バッテリー。

バズーカみたいなザクティになりそうだ。

>>209
>主題が中央に小さく写っていて、背景は考えてないから、
>何を写したいのか、さっぱり解らない。

それはおかしいだろ。その場合、背景の中に人がいる。という表現パターンだろ。
逆に、人に寄るだけ寄って、その後ろの背景をも表現したい・・・ってなこともできないのだよ。
自分が寄って引いて・・・これぞ広角の最大の楽しみ。というのも出来ない。
ハイビジョンだからこそ広い絵がほしいのだよ。と普通に考えないか？。16:9が泣くぞ。

>思えない。
実際使って不満。

結婚式なんかコンデジで撮影するとブレたり、暗かったり失敗が多いんだけど、
HD1000のフルHD撮影で、後から静止画抽出してプリントするのは実用的じゃない？

望遠は、被写体が小さく遠すぎてとどかなくても肉眼よりは撮れてるのでしぶしぶ我慢もできるけど、
広角が足りないと、「こんな近くまでよれる」のに期待の構図までひききれない憤りを感じることが多い。

あくまでうちの主観。

>>248

> それはおかしいだろ。その場合、背景の中に人がいる。という表現パターンだろ。

その通り>>>>209は発送が変。
広角で寄って録れば、被写体は大きく、背景に来る物は小さくなり主題を強調できる。

井原！！！！早く動画upしろーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

>>197
＞日付・時間が動かない問題直したほうがいいよ。
＞処理が重くなるってバカが居たけど、

あれは単なるミスだろう、チェック体制に不備があって直しそびれただけの様に思う
両方表示する方がちゃんとしてて、片方だけになるとダメなんてのは明らかにおかしい
鼻息荒くして長文書き込まなくても、たぶんもうわかってると思うぜ？

＞2時間くらい連続に普通にやるからな、

確かにそうだ、中には学生が講義を丸ごと録画したいって需要もある
だがそれならTV-SHQにすれば2時間36分も撮れるので解決する
画質も一昔前のビデオカメラ程度には撮れるから、大規模なクレームにはならないだろう

それにしても、連続撮影の用途は記録映像だと思うが、4GBカット問題に拘るやつは
どうして固定カメラの記録映像で最高画質に執着しなければならないんだ？

そもそもDVカメラの時代でも、テープチェンジの問題はあったはずだ
なぜ今このカメラでそれを言う？

＞昨日もHD1000で撮ったけど、何度も広角が欲しいと思ったよ。

まぁ俺も広角に関しては同意だ
しかし大多数の消費者が、選定の重要度としてズーム倍率を重視する傾向がある
広角を欲しがる少数派が、下克上で逆点するといいな

>>253
> しかし大多数の消費者が、選定の重要度としてズーム倍率を重視する傾向がある
> 広角を欲しがる少数派が、下克上で逆点するといいな

ズームx10なんて要らねえと思っていたけど、
運動会で使うと、確かにズーム使うねえ。

でも普段取り向けのXacti は、広角と暗所性能を重視して欲しいなあ。

今のところは普段撮りにはC系をどうぞというスタンスじゃね？

CMはじめて見た
なんのCMか分からないんじゃね？

CG9のレビュー記事って大体いつぐらいに出てくるの？
やっぱり発売後？
今回小寺書くのかな？

改めて見たけど、ホントどうしようもない糞画質だね
http://www.youtube.com/watch?v=c3lyEizlXME
発売までに改良・調節とかしてくれるんだろうか？

本スレ人大杉で見れないからここ来てます。

>>258
Youtubeで画質を語るなよｗ
元のオフィシャルのサンプル動画もいまいちだと思うけど。
SANYOの社員さん見てるならサンプル変えた方がいいと思うぜ？

>>259
変えたくても誰がアップしたのか分からないので変えられません、なんてね。

28mm〜200mm　コレくらいで十分なんだけどね
10倍もいらないし、無理しないで良質なレンズ作って欲しいよ

「超ド級の広角！」とか強気なコピー打てば、
使いもしない望遠にすら騙される層がホイホイと買っていく気もする。

今回自社HPのCG9紹介ページでは結構いいレンズ使ってますよ的な
ニュアンス漂わせているけど、どこのメーカーのレンズなんですか？

>>258
おまえしつこい。


EX-F1スレでフルHDの動画が出ましたな。
さすがにHD1000のほうがキレイだった。

>>262
おいおい、こんなｺﾋﾟｰ打っちゃっていいのかい？
俺は広角でも望遠でも構わず食っちまう男なんだぜ。

ところでこれを見てくれ。こいつをどう思う？
http://image.rakuten.co.jp/matsucame/cabinet/plata/s-b112_003.jpg

すごく大きいです

>>264
しつこいとかって言う割りにアンタのレスもだから何？って感じなんだけど
あたしの場合まだ完全Xactionly話題なだけマシかと？

アンタEX-F1て、、、、、

かなり安くなったので、すでにHD1を持ってるのにHD1000買っちゃった。
52700円の時に買ったら、まだ値下がりしてる。
どこまで行くんだか...。

他社製バッテリーは売ってるけど、他社製充電器はないの？
純正高過ぎ。

>>254
運動会以外でもCG65でスノーボードで使ってるときももっと望遠が欲しくなるけどね。
手ぶれ補正＋5倍だから250mmくらい？だけどやっぱり500mmくらい欲しいなーと思うことは多い
広角が欲しくなる場面もすごく多いんだが。
結局どっちも欲しいんだよなー。

本体は広角寄りで、望遠が必要な時だけテレコンを付けるのが理に適ってる希ガス

>>270
まったくもって同意。

何で分かってて買うわけ？

>>272
坊やだからさ。

>>270

俺もその意見に大賛成！！
HD1000が25mm広角だったら、も手放さないけどな。
本当に１０倍ズームがいるときなんて運動会や発表会くらい。
そんな時くらいならテレコンでOK

>>268
フォーカス迷いまくるのによく買う気になったな

どんな機種も一長一短あるよ 本人が納得して買うんだからいいんじゃない？

フォーカス迷わない機種でお勧めのものありますか？
まだ送金してないので、キャンセルできるかも。
5万円前後で同等の性能ならメーカーは問いません。
お願いしまーす。

マルチか？

FS10しかないでしょう。

>>277
キヤノンのＨＦ１００がいいよ。
値段も５万円ちょいくらいだし。

FS10はフルハイビジョンじゃなさそうなので、パス。
HF100は魅力的ですが、どこで5万円で売ってます？
kakaku.comだと8万近くで、まだ手が出ません。
5万円で売ってるところを教えてください。

スレ違いだぜ

スレ違い失礼。急を要するもので。
HD1000の注文をキャンセルするかどうかの瀬戸際です。
HF100とHD1000が同じ価格なら、HF100に乗り換えようかと。
すいませんがお願いします。

スレ違いの上に、そんな言い方じゃ教えてもらえないと思うよ。
しかもあげちゃって…キャンセルするかどうかの瀬戸際って…
キャンセルすりゃいいんじゃないの？それでじっくり考えたら良いと思うよ。

だよね。
そんな状態じゃどっちを買っても
後悔することになるかも。

>>283
とちあえずキャンセルしてからゆっくり探していってね(AA略)

瀬戸際の割りに無視なんだね(^o^;)

このスレ気持ち悪い

HD700暗所頑張ってるよね
正直ここまで頑張れるとは思わなかった＾＾；
http://www.youtube.com/watch?v=A8cjjIp2U0M

段階的に明るくなっていくのは、徐々に感度アップしてるってことかな？
HDとCxどっち買うか悩んでるんだが、HD700にしとこうかなあ。

ありがとうございました。
待ってるうちに1000円ぐらい価格が下がったというのもあり、
キャンセルしました。
もうちょっと考えて見ます。

うんうん。それがいいよ。
半年も待てば他の機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…

>>289
あれ、意外と実用できるのか？　HD700って。

60fpsで撮れるの1000だけだよね？

HD1Aも

それ古いよね？
やっぱ画質悪い？

ゆかりんなんとかしろよ

今日電気屋で編集カットできる他社の機械殆どいじってきたけど、
やっぱ日付、時間が変わってしまうのはサンヨーだけだった。
どうするゆかりん？

前、うちの近所の山田にサンヨーが無いって書いたら今日有ったわ。
HD1000はモックアップ。CG65は電池切れ。

ゆかりんはHD700で手一杯です(>_<)

オレゆかりんだけど、
日付くらいでごちゃごちゃいう男の人なんて嫌いです。

後、やっぱ早送り巻き戻しでカウンターが消えるのなんかサンヨー以外（HD1000だけ？）ないわｗ。
ここまでだと怒りながら笑えるｗ。

そのうち、持ってるだけで他人から「恥ずかしい」とか言われる機種に昇格しそうだな。
修行しろよ。ゆかりんも。

ゆかりん恥辱プレイ好きだからいいよ(^^)　
HD1000でキレイに撮ってね。(*^o^*)/

俺もゆかりんだけど
CG9がクソだとか言う人は
ケツの穴から手ェ突っ込んで
奥歯「アヘアヘ」言わせちゃうぞ

>>253 あれは単なるミスだろう

誰が見てもミスだよな。
それを「仕様」というんだから、分かっていても直す気は無いよ。
前回のファームで修正プログラムの容量が食いすぎていたら直せないし、
買う人には重要なんじゃない？。対応しないというサポートだということも。
現行の他社製品とは大分差がついたと思うよ。変なところ多すぎだし、ここまで気が付かない人たちが作ってると新製品も期待できないだろう。

で、ゆかりんて誰だよ？ｗ

待て
5jqdyb3xはいつもの方？
そろそろｺﾃﾊﾝはどうですか

ゆかりんって本当は美加って名前だよな

どこか抜けてるとこがあるから○流メーカーなんだし
そのおかげで安く買えるから俺的にはこのままのサンヨーでいてほしいｗ

「仕様」さえ許容できればコンパクトで気軽に使える割にHDで十分な性能だしね。
完成度が上がって人気が出てきたら、低価格で勝負しなくなるから気軽に使えんわ。

ファームの仕様をオープンにすればもっと面白いと思うけどね。

よくわからんのだが、カメラ内編集ってそんなに使うの？

>>308
パソコンで編集するとすごく時間がかかるから

それはPCが非力（＆メモリ足りない）なのでは？

kakaku ビデオカメラ掲示板書き込み件数

6376件　SONY　　HDR-HC3 　　（2006年3月）
3957件　SANYO　DMX-HD1000（2007年9月）
3749件　CANON　iVIS HV10　　（2006年9月）
2828件　ﾊﾟﾅｿﾆｸ　HDC-SD5　　（2007年8月）

HD1000、機械の良し悪しは置いといてHOTな機種ではあるね。
購入選択肢として非ネット層には見向きもされてなさそう。

>>311
なんだかんだ言ってもカカクコムで４位だし、きれ〜いに映るのは間違いないみたいだし、
この値段を考えるとやっぱコストパフォーマンス抜群じゃないの？？

最初っから今の値段で売り出してればねえ。
海外だと安かったよね。それとも付属品が違ったのかな？

>>310
それを考える前に他社買うわ

>>311
他社は問題無いもん。
実際にソニーのズーム試してみな。ベンツと軽くらいの差がある。
液晶のところにもズームのスイッチあるし。あそこまでやられると文句も出ない。
スルー、録画中の画像の質感、コンバータの遅延の少なさ、
後は、いろいろとマニュアルでいじれるところは流石。作りなれてる。

キャノンの音声レベルが出るのは良いね。
パナは３秒前から録画するし。
日立の新しいのしか見なかったけどHDD機の液晶は綺麗だった。録画と再生の切り替えが感心するわ。

サンヨーは筐体は良いよね。レンズも中望遠の絵は解像度が良い（レンズとしては逆に言えば良くないのだが）
中身は駄目だね。作った人そのまま出てる感じで。こんなんで良いよ、って送り出しちゃったような、
駄目というより、製品になる前からグダグダ感がある。特に他の見ると尚更そういう風に思う。
色に関しても暗めで輝度下げて情報量稼いでる感はある。だから暗いところはベタな感じになる。
それが全体にも暗い感じに思えてしまう。CG9みたいに爺さんくさいこげ茶っぽい。あれはサンヨーCMOS色なのかな。
コストまんまだよ。
パナなんかも暗いところは良く出てる、遠い細かいところの絵写も綺麗、花は全然駄目、花upならサンヨーの方が綺麗だと思う。
これどういうコンバートしたかわからないから見た目当たってるかはわからないけど。
http://www.youtube.com/watch?v=O6K_-mgXNZs&fmt=18

誰かカシオでいいじゃん。ってたけど、デジカメだけど、ほんと新しいのは凄いのね。あれだけ映像が出るのが早いとストレスは無いわ。

安いだけが取り柄になっても、大事なもの録りたい人にとっては見向きも去れない。
セカンド機として売れてメーカーは喜んでいたらそれまでよ、せいぜい車窓カメラ扱い。ソニークラスは10年後でも無理だね。

セカンドでもなんでもパソでこれだけ高画質なのに気軽に編集して楽しめるHD700はかなり評価されてもいいと思う。
SD5って....餅は餅屋なのはみんなよく分かってます
単純にSD5はパソで気軽に編集できません激重です。
どうせなら同じスペックのもん持ってきて差別して；
てかSD5はビデオカメラでしょうが

700て30fpsでしょ？
カクカクしませんか？

>>315
ここビデオカメラ板。

>>314必死age

>>314
他社の買ってハッピーになって、もうサンヨー製品なんて買わずに済ませればいいと思うよ。
好き好んで買ってる俺らのことは放っておいて、二度とスレにも顔出さないでね。
お互いその方が不快にならなくていいでしょ。

いやコスト対画質＆取り回しの良さじゃHD1000の右に出るモノなしw
面白くていい数少ないメーカーだよ
ちなみにオレは日付なんか表示させたくない派だw

ズームカクカク
http://www.youtube.com/watch?v=-TIuxgAwT1M&fmt=18

http://www.youtube.com/watch?v=-q6nIQW5pI8&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=ZwzXRel9S_Y&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=RTREXw7VdCI&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=bmgLozxdmKo&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=g8pCksFzXQk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=6M6PEkpfiic&feature=related&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=D_hI14NOIcY&fmt=18

試しに高機能の値が高いの出してみたら良いよ。

>>320
おもちゃならちゃんとおもちゃと説明してくれないと。
やっぱおかしいよ。コストというなら（というより売値下げられて）、不具合も直せないものを、レンズ28mmとかの意見も無謀な注文なわけだよ。
本当に面白いメーカーだよ。
考えてみたら、昔から全ての他社は業務用も作ってたから、こんな物なんだろうな。
俺も、おもちゃの毛の生えたのと思えば納得できるよ。ただし、買う前に説明してもらわないと。どこかに書いておいてもらわないと。
その不快も機械の変な所に向かないでところが不思議。自分は機能を使わないんだよ。というならスルーしてれば良い。

>>319
ちゃんと書いておかないと他の人が困るだろ。ここのレスの人も気が付かない人ばかりだから、俺は困った。困ってる。
暇になったらまとめサイトでも作るよ。”これだけできないけど、それでも良い人は良い買い物だ。”という感じなら問題は無い。
嘘つきたくないから、良いところも言えるしｗ。これは物でしかないし。別に俺は機械のことだけ言ってるだけだから。あなたには関係ないよ。これから買う人も居るからね。

なが(^o^;)

>>323
３行で
せ
つめいして
くれま
すか？

>>325
キモイです(>_<)

>>323
多分誰もこまらないから。

>>323

くどい！
おまえ来るとうんざりする。

http://www.vimeo.com/761982
凄く綺麗ですよね^^*素晴らしいです！
これって記録画素数どのモードで撮ったんでしょうかね？
わかる方いたら教えてほしいですm(__;)m

2chで宣伝って何？

ttp://hd1000.progoo.com/bbs/data/hd1000/img/67_8c1992e69e.jpg

こんな感じに、被写体にピントを合わせて他の部分をぼかす様に撮るには、どのような設定で撮ればいいの？

>>331
マクロでいいんじゃね？

主要メーカーの最近のメモリビデオ比較してるんだけど、
なんかさこのシリーズだけ他社より画像が赤っぽくない？
赤というか茶色というか、白が出てなくて夕日の中で撮ってる感じの画質ばかりなんだけど。
これは仕様？

ホワイトバランス

>>331
絞り開放
できるだけズーム
マクロで出来る限り近づく

望遠よりなのは列車撮る俺にとってはいいんだよな
ただ、望遠するとピントがぁあぁぁぁああぁぁぁ・・・

ところで、再生時に「ピリピリ」といった電子音が鳴る事が稀にあるのだが。

HD700とHD1000を比べた家電雑誌読んだのですがHD70の方が画素数も多く
それを見ただけじゃ旧式のが良いのかなと思いました。
ただハイビジョンとフルハイビジョンとこれだけが違ったのですが
これは大きな意味があるのでしょうか？
今週中に買う予定なのでアドバイスください。

↓過去にうぷのHD1000動画　フォーカスの遅さや迷いが少々

ミツバチ動画
ファイル名： ddofile23865　（sany0008.mp4）
ファイルサイズ： 30.64MB
コメント： HD-HR ：1280×720ピクセル
DLキー： sanyo
ダウンロードURL： http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23865

メジロ動画
ファイル名： ddofile23866　（sany0796.mp4）
ファイルサイズ： 24.33MB
コメント： Full-HD ：1920×1080ピクセル
DLキー： sanyo
ダウンロードURL： http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23866

メジロ動画（逆光気味）
ファイル名： ddofile23867　（sany0797.mp4）
ファイルサイズ： 54.64MB
コメント： Full-HD ：1920×1080ピクセル
DLキー： sanyo
ダウンロードURL： http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23867

>>337
画素数は静止画（デジカメとして使う）場合は意味が大きいが、動画（ビデオカメラとして使う）の
場合は気にしなくていい。実際、記録画素数はフルハイビジョンでも200万画素あればいいので。

で、HD700は1280*720、HD1000は1920*1080。画素数は約2倍違う。
つまり動画としての映像のきれいさはHD1000のほうが上。

最近のハイビジョン対応薄型テレビ（液晶）は1920*1080（フルハイビジョン）または
1366*768（それ以外）。画像（映像）は基本的に拡大すると劣化して縮小すると粗が目立たなくなる。
ハイビジョン非対応のテレビで映すならどちらもそれほど変わりはないが、そうでないならHD1000の
ほうがきれいに映せる。

ただしHD1000の動画は編集環境がまだあまり整っていない。それでも将来的に改善されると思うので
素材として残しておくならHD1000のほうがいいかな。
いますぐ弄って楽しみたいならHD700でもいいと思う。安いし、悲観するほど悪くはない。

>>338
これはかなりキツイなぁ....
買うの躊躇するよ

>>337
どこかのサイトでHD700とHD1000で同じ条件と環境の下
HD-HR ：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
で撮り比べあったけど、HD1000の方が明らかに綺麗だったよ
HD1000はHD-HRは60fpsだしね
やっぱりレンズが明るくていいもん積んでるだけある。

だからHD700買うんだったらHD1000買っといて環境整うまで1920*1080（フルハイビジョン）で
撮らずHD-HRとHD-SHQで撮ってたらいいんでないかな？
で素材として残しておく分は>>339さんの言う通り1920*1080で残しとくと....


ただ....
HD1000のフォーカスの迷いは半端ないですから、覚悟して突入(購入)してください^^;

>>340
やっぱりダメですかｗ
メーカーサンプルみたいなの撮ってみたいとは思ってるんですけどね〜

さすがですね詳しすぎ。やっぱ雑誌見て判断するより2chで聞いたほうがいいｗ
やっぱ最新のほうのにします。ありがとうございました。

EX-F1もフォーカスの迷いがあるらしいが
どっちがいいんだろうか

こんにちは♪
お気に入りのものがありましたら、とっても嬉しいです。
よろしくね( ^-^)ﾉ(* ^-^)

http://www.bbbcc.net/?ji

>>343
実は俺、雑誌のライターなんだ。
だから雑誌も買ってくれ。デジカメ誌じゃなくてパソコン雑誌だけど。

>>342
フォーカスロックしてみたらどうでしょ？

>>347
ハチ動画のことですかね？
左右だけでなく前後も動き回る小さなハチに対してなかなか難しかったです。
スポットフォーカスにしたかどうかも忘れました。

いいと思ったけどな、ハチの動画。あんだけマクロに寄って撮れる
カメラはほかにどんだけあるんだって話にもなるし。

そんな場面で撮影なんて、通常ないだろ・・・
HD1000で4ヶ月経ったが、性能的には問題ないな、おいらの場合は。

ただ、携帯には、ガン形のため思ったよりでかいポケットじゃないと入らん。
結局、ポーチケースで持ち歩くなら、他メーカとあまり変わらん　な。

どんだけ酷いのかと思ったが、普通だな＞AF
むしろソニーよりまともじゃねえの？
手持ちでズームしてりゃ、こんなもんだろ

>>351
そりゃそうだろな。１００人が１００人ＡＦがダメって製品出すわけ無いよな。
相当テストだってやってるだろうし。。。いよいよ買うとするかな。
あとちょいで５万切りそうだし。

1,000円値下げするの待つくらいなら買っちゃえよ。

>>353
そう、おっしゃる通りですね。１０００円ケチッって撮りたかった映像逃がすのは
バカみたいだよね。そうしよっと！

>>350
＞そんな場面で撮影なんて、通常ないだろ・・・

アンカー付いてないから直近の俺に言われてるのかと思っちゃうよね。
虫とか花のマクロ撮影は楽しいぞ。

>>356
同意ですよ。あれだけマクロが撮れると被写体の選択肢が増えて楽しい。
日常の中で非日常的な映像が撮れる。
むしろイベントやお出かけで撮るより機会が多くなることもありますよ。

露出AかSにするだろ？。
ズームいじると露出設定忘れるのな。でまたやり直し。
マルチタクスじゃない。
これもサンヨーだけの仕様。

言われるほどフォーカスもAFもそんな酷くないよ。
撮るだけの人には問題ない。
ベタ照明でいい人は問題ない。

逆光で露出設定変えたいとか（誰でも普通にやりそうだが、ここのレスの人達はやらない）、そうなると非常に使えない。
露出設定はスルーでも録画でもリアルにもできない。一端録画してプレビューして確認して修正して・・・・の繰り返し。
静止画は撮影ボタン軽く押すと設定が反映されるから露出補正は確認はできる。

その他、
日付・時間まともに出ないし、
録画のスルー画面も出てこないし。
etc・・・・

＞録画のスルー画面も出てこないし。

あ、ごめん。これは録画中にRCAプラグOUTから出ないという話。

撮影にこだわりがあるのと、マルチタ「スク」がわかってないことは理解した
後はブログかホームページ作って、主張したいときは長文やめてそこにリンク
張ってくれないかな
その方が図とか写真使って詳しく説明できるし、あぼーんしやすくて
喜ばれると思うんだ

>>333
あんたもそう思うだろう。俺も思う。
茶色くなるのは、デバイスそのものか、部品の問題。CG9のCMOSもそうだし、他のCxのCCDの方がまだ明るい色。
以前、シャープのVHS時代のビデオデッキが、赤こげ茶色をしていて、
2chで”線香”臭い色、と言われて散々だったが、それはそれは見事にそういう色だった。

こういういのは見る奴が見れば直ぐわかるわけだ。
HD1000はそれよりはバンド幅が有るからちょっとはましなんだけど、
残念ならが、艶が無い光沢系が失われていると、この手の色は補正でも直らない。
白見てもらえればわかるけど、HD1000はダイナミックレンジはかなり低い。
暗いところはベタだから、ここをガンマで上げるとボロが出る。
ただ、静止画はこういう色じゃない、まともな方。
液晶パッと付けると紫っぽいけど、俺は慣れちゃったよ。
ホワイトバランスとかじゃない、他人がupしたものだし同じ所で出ている同じ条件だから明らかに差が出ている。
338の一つしか見てないけど、そう思うね。

ここの連中みたいに、日付変だろうが、ちょっと色変だろうが、
人も花も木も順光でしか撮らないような奴には全然問題無いカメラだよ。

>>361
順光でしか撮らないような奴には全然問題無いカメラだよ。

>>361
だめなところまで良いとかいう嘘付いてまで売ろうとする奴の方をあぼーんで良いよｗ。
良いも悪いもHOTで良いらしいしｗ、一家電の、一カメラだから、そんな程度の話なんだから、誰が何書こうとそんなに気にするな。

言ってることが正論でも、TPOをわきまえてないと聞いてもらえんぞ。
不具合まとめサイトでも作ってたら神扱いだっただろうに。

初動画上げ
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/1/

綺麗さでは、他のコンデジを遥かに凌ぐが、ビデオほどじゃない。
軽さも同じ。
ちょっと中途半端な位置付けなんだよね。
気軽に持ち出せて、これだけ撮れるなら満足。

フルHDの動画がカクカクだな
どれぐらいのCPUでストレス無くまともに見れるの？

>>367
H.264って、Decoderに重たいDeblocking処理を要求する凶暴な仕様だからねぇ…
CoreAVCのようにDeblocking=OFFという規格違反設定も出来るDecoderなら、
PentiumM1.7GHzあたりでもギリギリ逝けるけど

Pure video HD使えばCPUがヘボでも簡単に再生できるよ

>>367
PS3がおすすめ

>>366
きれいだねー
HD1000のフォーカスは速くはないけどHD2の時と違って実用レベルだと思う
HF10みたいなﾁｮｯﾊﾟﾔと比べると遅く感じるけど

電池のもちも良さそうなので手ぶれ補正が弱いのは残念

撮った動画をaviutl使ってエンコードしてるんだが、フレームが挿入されてカクカクになる。
60(59.94)fpsのまま綺麗に変換するにはどうすればいいかな。。。

>>367
E6420 メモリ2GBのSXGA+全画面でヌルヌル&CPU使用率35%〜45%程度

>>367
AMDのUVD対応がいいみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080312/amd.htm

うーん、このスレ見にきてちょかったです

Sih4EzwGさん大変参考になりました
こんな手抜きとしか言えない仕様で７〜８万て少し冗談キツイですわ、結構誇大広告な所あるんですねサンヨーって
赤とか茶色とかありえないですよね、大切な思い出と記録が台無しです。

あと１万か２万足してキャノにしときます。

主婦の人って結構白に敏感ですよサンヨーさん
子供にせっかくお洒落させて着せた可愛い手作りの服とかが変なドドメ色で映されたら
たまりませんもん
主婦層拡大とか言う割りに何も解っていないんですねサンヨーさん。

一応美白モードはあるんだけどもｗ

ついに自作自演するまで堕ちたか

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7622760

ダンキンさんかわいそう、、、、
サンヨー製品って個体差激しいみたいですね
明らかに不具合（手抜き）の固体なのに取り替えてもらえないなんてありえないですよ

発色が異常におかしいしだけでなく、手ブレがかなり酷いようで室内程度の暗さでも
フォーカスが合わず迷いまくるみたいですね驚きました
もうビデオカメラではないでしょコレ。

しかも挙句「個体差不具合」ですか、、、、

決して安い買い物ではないんですからキチンとした製品を作ってほしいもんです
客を舐めてるとしかいいようがないですわこれでわ

冗談はW54SAだけにしてほしいホント

カカクを追い出されて行くとこ無くなったのか？

NGID:POxnd3Du

3行以上のレスはムダ

日記はブログに書け

HD700、量販店にて3万ちょいで購入。
3万ならいいんじゃない。
HDMI出せないのが鬱。
接続キット買いに行こう〜

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080403/sony1.htm

ハメ撮りを重視するオレ的に、どちらが暗所性能に優れるか？が気になるところ。

>>384
悪くないけど高いな〜。8万くらいならすごく食指が動くのだが。

先にSONYから出ちゃったね。でもやっぱり広角じゃないのよね〜・・・。

指紋認証機能搭載ｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080403/sony1_04.jpg

いいなと思うのはレンズカバー内臓ぐらいか
メモリースティックだしレンズ軸とグリップが垂直だから撮りにくそうだな
ズーミングもしにくそうだ

ちょっと上戸彩ちゃん似のこのお姉ちゃん搭載してるなら
間違いなく買いますよ。

>>389
そうだね、たしかに。サンヨーがんばれ〜！

フルHD撮影時のビットレートはソニーの方が上（16Mbps vs 12Mbps）。
後発でもあるし絵作りのノウハウも含め、画質はソニーの方がよさそうだ。
あと8GBとはいえメモリーが付属しているのはいいと思う。
Xactiも8GBプレゼントキャンペーンとかやればいいのにね。

タイミング的にはそろそろXactiの後継機が出てもおかしくないのだが、
さてどうなんだろう。

だが、ソニーのヤツは　メモリースティック だ。w

>>393
多分世間的にそれはあまり大きな問題にならない（付属しているのもあるし、
SDほどじゃないが手に入りやすい）。

たしかに画質では負けそうだね
それよりも暗部とコントラストでどれぐらい差があるのか興味があるな

個人的にSONYのはいらないけど、このジャンルに参入してくるのは
活性化してくれそうで嬉しいな。
サニョーがんがれ

最小・最軽量の地位が奪われたか…
しかもソニーに奪われたとなると、取り戻すのは難しそうだ。
レンズカバーがキャップじゃないのもいいな。

ただXactiは静止画も高画素数でいけるので、がんばってほしい。
ガングリップスタイルというか、モニタのスイベル機構ついた
デジカメが壊滅状態なので、Xactiが最後の砦なんじゃよ…。

SDHCいっぱいあるのに
メモリースティックを買い直さないとならない機種は損してる
ユーザーが分かれてる気がするのは俺だけ？

お姉ちゃん搭載してるならメモリースティックも買いますよ。

>>398
SDHCを既に持っている人はそう感じるだけ。
最初っから持ってないほうが大多数。

ザクティなんて買わずにホントよかった
SONYありがとう！！
もう少しでサンヨーのカモになりかけました
小さいだけが売りのザクティももう終わりですね
電気屋今出ているHDビデオ機を色々見てきましたが画質も発色もサンヨーに比べたらSONYの方が断然良いです
キャノンも捨てがたいですが
このSONYの機種を見た後にHD1000見たらデカッ！！バズーカかよ！！って思いますよね。クス。
しかも新機種発表したと思ったらCG9・・・・ふざけてますよね完全に。
もうビデオ出さなくていいですよサンヨーさん

ボディがチタンかよ、高級感あるな。SDもつかえたらサンヨーぼろ負けだったのに、惜しい！

HD1000が28−200で暗部とAFがもう少しだけ改善されたら
個人的には最強なんだがなあ
それ以上の画質を求めるなら普通のビデオカメラにするし

>>399
こちとらザクチーユーザーなんだよ！
つかザクシーユーザーでもなく時限爆弾付きソニー買うなら他所に行け。

HD1000が今の半額になればどこのメーカーも追従できないよｗ

>>399
それはそうなんだが、ＳＤＨＣの値下がり＆容量ＵＰはハンパなく、メモステは追いついていけてない。
おそらく年内か、もしくは来年早々にも、上海あたりは３２ＧＢが一万円切るだろう。
それがわかっている人間は永遠にメモステ機には手を出さない。

>>403
何をいきり立ってるのか知らんが、こちとらDSC-X100からの動画デジカメユーザーだ。
去年はCA65の発表会にも招待されたぞ。

>>405
御説ご尤もだが、それでもソニー製品は現実に売れとるわけで、
多くの購買層にとっては、メモリカードの優劣が製品の売れ行きの
決定的要因とはならない。じゃなかったらXactiもっと売れてる。

誰も決定的要因なんて言ってないだろ
おたくが言うようにカードを持ってない人もいれば、
メーカーに振り回されて複数のカードを持ってる人だっているだろし。
が、ひとつの要因になる事は確か。
32Gが一万円になるとは信じがたいが
俺はメモリースティック機種には手を出さない。

>>407
あなたはそれでいいと思うよ。

ちょっと画質がいいだけ
肉眼ではほとんど分からない
この昔のビクターのパクりデザインはまず持ちにくい
俺このタイプの持ってたけどとにかく持ちにくいし撮りにくい
13万だし
メモリースティックだし
これならザくティー買う
後3000円やすくなったら

>>408
あなたは8万円くらいになってから買うと良いよw
それまでに新機種出まくりだろけどなw

>>410
HD1000が壊れたらそうするよ。

MicroSDをアダプタでメモリースティックにして使えばよくね？

まあでも、これでサンヨウのザクティ事業部も後継機の開発スピードを早めるだろう。
個人的には、サイズは最大でもＨＤ７００ベースでお願いしたい。

もりがってましりました

有効画素数は動画撮影で143万画素(16:9時)、静止画で149万画素。
ソニーは静止画無視か

ザくティー後継機が8万ででたらそっち買うかも
俺もちょっと買うのおくらせようかな

クリアビッドCMOSだから有効画素数以上に出力解像度は高いよ。
それでもXactiのほうが上だけど。
デジカメ側からのXactiと、ビデオ側からのソニーじゃ静止画に対する
重みの付け方は当然違うわな。

http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-tg1/index.html
楽しみです！

宣伝ウザい
メモステな時点で却下

高感度で広角がイイカンジの防水HD700だしとくれ〜！

防水HDは当面やる予定ないって言ってたな、CA65のとき。

ソニーのは電池持ちがイマイチだなあ（実用45分とか）。
お得意の大バッテリーもこのサイズには用意できなかったか。

HD2ユーザーなんだが
そういや1AとHD2はどう変わったんだ？
60→30と性能ダウソして静止画画素数ウプしただけ？

MicroSD→MemoｒｙStick変換アダプタ使えば？

ソニーのはマイク端子がないので却下。

みっともないなあ、、、
荒探しですかw

http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-tg1/report01.html
なにこのクソ動画。
ソニー社員調子に乗ってるだろ

やっぱブランド力がなぁ
いずれ撤退することになるんじゃない？

>>417
なんだよ一瞬CanonのTX1かと思っちまったぜw

パクリ？

サンプル動画も見てない状態でレスするけど、
ソニーのデザインがかっこ悪くないか？
機能性や画質云々以前になんかソニーらしからぬデザインで萎えた･･･。

でもソニー参入でこのコンパクトHDムービーカメラの分野が活性化すればいいですね。

とりあえず最小で作ってみたもののどう売っていいかわからないのかも。
SONYらしからぬかっこ悪さとからしくない感じがする。レンズ周りとか。
撮像素子が小さくなったことによる暗所性能の悪化を画素数減らしで
対処したあたりはおもしろいな、と思うけど。

そういえば以前HD1000のCMOSもクリアビッド説があったけどそれはない？

>>425
今時メモリースティックは無いわ

禿同　センター試験のリスニング用のプレーヤくらいしかメモリスティックの
需要はないと思われ・・・

いまどきあのメディアはダメだ、これはOKだ、なんてのこそ無いわ。
だいたい、貧乏人と機械音痴はSDですらなくて携帯用MicroSDの一択だろ？

社員さん必死ですね
パナも小型機出してきましたし、往生なされては？

ハメ鳥大好きチョニー社員

馬鹿言うな。
ソニーは次世代について行けないのは明白。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3568152/
メモリスティック？

オレも大好き！

○○毛○ー○ーがどうしたって？

カシオのF1を買っちまった。
すげーおもしろい。画質もそこそこ。

メモリースティックなんかどうでもいいんだよ金がかかるだけで性能かわんねーだろ。
叩きたいなら別のとこがあるだろ電子式手ブレとかマイク端子とか。

それより自動レンズカバーをつけてきたのは脅威っつーか自分なんかそれだけで
あっちを選んでしまう。

>>438
未だに社会復帰出来てないらしい…

自動レンズカバーなんかどうでもいいんだよ。傷が付くか付かないくらいで性能かわんねーだろ。

ソニーなら羽目鳥に暗所性能が大事だってことは身を以て理解してる筈だよ！きっと！

>>442
おまいはレンズにキズや埃がついても画質に影響ないといいたいんかw

砂が付いたまま自動レンズカバー
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙぶるぶる

どんな使い方して砂つけるんだよ？そんなのカバーあるなしに関係無くダメだろ。
貶すためならバタ−がついたままレンズカバーとか言い出すんじゃないのか？

面白い奴がいるなｗ

>>445
大丈夫。傷が付いたらサンドペーパーでこすってキレイにするから（＾＾）ｖ

仏の顔もサンドまで

ガラスって身の回りにあるもんでは、かなり硬いものの
部類だと思うんだが、C４もHD1Aもずーっとレンズキャップ
なんか無しで使ってる。ケースにも入れずにポケットに
突っ込むだけ。

なんで、レンズキャップ、レンズキャップってガタガタ騒ぐ
やつがいっぱいいるのか不思議。

レンズキャップより、フィルターをつけたい。
フィルターつけていれば、多少無茶しても、レンズには影響ない。

一番怖いのは、ポケットなどに入れた場合の、擦り傷。
レンズ直だとこれが怖い。

自動だと、悪天候時にセッティングしてから撮影直前までカバーを閉めておく事が出来ないからな。
手動なら構図や露出を決めてから被写体が来る直前までカバーをして電源入れたまま待機しておけばいい。

>>289

それVIMEOで見たよ。
http://www.vimeo.com/458600

HD2ユーザだけど。

ソニーのヤツ、HD700より小さくて、ドルビーデジタル5.1chズームマイク連動ありか。
スゲーな。

HD1000は、撮りたい写真が撮りにくい、致命的な問題がある。
デジカメとしても使えるから、ザクティは気に入ってたんだけど。

次の機種が期待はずれだったら、ソニーに浮気をしてしまいそうだ。

おれ、日本人だけど。

w

TG1、結構大きい手で持ってるから小さく見えるが、数字見ると案外でかいぞ

TG1
32×119×63mm（32×119×63mm）　240ｇ
HD1000
90.0(W)×112.6(H)×54.5(D)mm 311ｇ
HD700
73.7（W）×109.0（H）×35.0（D）mm　214ｇ

HD700とタメを貼るくらいの大きさってことか
サンヨーはHD1000の次期種を小型化できるかどうか、かな？
まぁ今までも二世代は同一金型を使ってきてるからHD1000の次も
同じ金型だとは思うんだけど…

HDR-TG1
コレ大丈夫なのかしら・・・。
昔DSC-M1買って失敗したからあまりSonyには手を出したくないんだよなぁ・・・
果たしてHD-1000を捨てる価値があるのかどうかだな。

sonyの参入は歓迎。
sonyはチタンとかじゃない廉価モデルを揃えてきたら売れる。でも電池の持ちが痛いな。
HD1000の次が楽しみだ。

だけどヤッパSONYのは、撮りにくそうなスタイルだよな。HD1000のガングリップ
の方がゼッタイいいと思うけどな。

HD1000はレンズを小さくしてディスプレイを薄くすれば
まだまだ小さく軽くなると思う。

俺は今のフォルムが好きだけどな。

レンズ小さくして画質に影響でないの？

レンズの大きさそのままでも、28mmスタートの5倍ズームぐらいにすれば買う。

>461 ズーム比を下げるだけなら影響ないだろう。

sonyのサンプル動画、社員の悪ノリに嫌悪感を抱いたのは俺だけか？

バッテリの持ち、写真の画質、電子式手ぶれ、画角の狭さ。
レンズ性能、バッテリ持続時間、コストパフォーマンスで上回るHD1000から乗り換えたら、ガッカリする代物だろ。

本命は次期HD1000だ。

呑気に[ヌコとゆるんだ蛇口]などupしとる場合じゃないぞサニョ

ゆるんでるのは三洋自身だ罠

>>456
電池が抜けとる。TG1はあれで300gあるで。

けど単純にHD1000買うなら同じ値のHG10買う方が確実に失敗・間違いないよな
フォーカス・画質共に安心で最強だし、暗所もHD1000とは比べ物にならないくらい使える。

もう少し謙虚な価格にしておくべき４万５千円とかさ。
そうかワイコンとセット価格ジャスト５万円とか？

>>377
自演して無いよ。364から書いて無いよ。
いろんなこと有って見てなかったけど、すごいなこのレスのスピードはｗ
　お騒がせしていた、日付・問題が出ない仕様の問題は、昨日の打ち合わせで録ったのを最初から使うから問題なくなった（カウンター表示でもOK)
後半無しだから録画機側を切れば良い。
でも、カウンターが出てると荒編みたいだから、納品相手にも迷惑掛かるのよ。俺がこんな表示にしてしまったと思われるし。
俺から「録ったの最初から使いましょう」・・・なんて言わないといけなかったけど、終わるまでまだ不安だわ。
お客困るような製品の電機メーカーは駄目よ。とにかく早く直してね。

>>365
なんかこれだけ変な仕様が多いとサイト作るのが大変だわ。そこまでする良し悪しは別としても、
今買う人は別でしょう。知っておいた方が良い。
だから、安いから出来ないこともある。殆どの人は撮るだけなら5万位なら誰でも納得できるでしょう。12万で買った人はかわいそうだけど。
昨日、ヨドバシでCxシリーズも見てきたけど動画は茶色っぽかったわ；

今だから書けるけど、この動画普通表示で見たときのこと、
http://www.youtube.com/watch?v=TZXJpNgGJps&fmt=18
買うときもアタフタしてたから、この映像もHD1000だと思ってたｗ。
SDモードで録ったにしては綺麗だなって絵の細かい部分の方を見てたしorz　アホ過ぎ。
とりあえずは一段落着いたので・・・<(_ _)>

>>467
>けど単純にHD1000買うなら同じ値のHG10買う方が
2万円以上も違うだろ

>>468
いいからサイト作ってくれ。
ここにレスしたのをまとめて、画像でも付ければそれで完成だから。

>>469
価格COM際安店

>>468
なんか、仕事とかで使ってるみたいだから、
日付や時間が出ないと結構問題な用途に使ってるのかな？

そういう用途ならできる最初から問題のない機種に乗り換えたらいいのに。
現状で出来ない機種で使ってたら、相手が迷惑するしあなたの(会社の)評価が下がりますよ。

>>468
なにが言いたいかさっぱりわからん。
いらいらする

ぶっちゃけ、５行以上(俺ＰＣ基準)のレスは読まない。

身辺調査の仕事も大変っすね。

HD1000は手軽に使えるのはいいんだけど、
おしいなぁ･･･あと少しで神機種に化けるのに。

sanyoがファームで静止画の時の画角の変化を直してくれたりは…しないか

DMX-HD700を英語メニュー化することはできませんでしょうか?
メーカーに問い合わせたところ、少なくとも公式にはサポートしてないらしく、できないと回答されました。
海外向けはVPC-HD700がありますが、価格が倍も違うので、DMX-HD700の英語化ができるとうれしいのです。

そんだけ日本語ペラペラなら英語なんて必要ないと思うのです

ぴったんぺちょん、ぺっとん、ぴちょぴちょ。
ぴったんぺちょん、ぺっとん、ぴちょぴちょぴん・・・・・

青山暗すぎ。

日本語書けるけど読めないんだろ

外国人の知り合いに使わせるとかあるだろ。
お前らも外国人（not特亜）の友達の一人くらいいるだろ。

日本語検定1級なので日本語で問題ない

>>476
静止画の画角変化の問題をファームで直してくれたら、俺は新機種待たずにHD1000を買う。

次はフルHDで120pとか高倍率ズームとかもっと高画質にするとかして欲しい。

高倍率ズームより広角を

東芝買え

コンパクト機に広角は望めない

広角
静止画でも変わらない画角
オートレンズカバー
光学手ブレ補正
モニター画素数アップ

↑次でいくつか改善されるだろうか・・

CA65の価格が一気に下がってきたね
小売店にはモデチェンのアナウンスがされているのかな

これまで、Xactiを買い続けてきたが、
今度のSonyのは確かに浮気しそう。。。

今、つぎのようなことをチラシの裏に書きながら考えている。
せっかくだから、２ｃｈにも公開してやるよ。

・PanaのSDR-S7は、あの形は絶対いや。持ちづらそう。格好悪い。
・SonyのTG1は、外観は良い。
・TG1はSonyのロゴがなければ、もっと格好よかったのに。いちいち目立つとこにロゴつけるなよ、って感じ。だからソニー嫌い。

・CanonのTXだっけ？あれも、一見よさそうで、失敗機種だったんでしょ？Canonだか何でも画質良いってわけねーし。
・ソニーは嫌いなんだよなあ。
・特にメモリースティック嫌。でも、最初から8G付属しているのだったら、まあ、いいか。
・サンヨーは新機種出しても、たぶん、ちょっとしか性能アップしないのだろうなあ。。。
・んー、でもHD-700の後継が、60fps対応で、暗所性能もアップしてくれたら、、、まー、そんなことねーか？

HD1000って録音レベルの調整って出来ますか？
外部マイク端子があるので、レベル調整が出来れば
高音質で撮れるなあと思うんですが。

高音質で撮れるっていうデジカメが欲しい

あのう質問なんですが大型電気店でHD1000買ってポイントでワイコン買える所ないでしょうか？

>>472
撮った後だからね。私としては逃げようがないんだよ。
何度も書くけど、メーカーが説明しないから駄目なんだよ。
”日付・時刻が動かない”と、
この仕様が書いてあれば”買わないよ”というのは書かなくても当たり前。
出来ないことは出来ない。と、メーカーが”仕様”という言葉を吐くなら確実にカタログなりマニュアルに明記するべきだね。

”日付・時刻が動きます”と仕様に書いてあるメーカーってどこ？

撮影開始(or終了)時刻を記録してるなら、映像の中のある瞬間の時刻だって普通に分かるじゃん

そもそもデジタルデータだから普通に書き換えられるし、タイムスタンプに意味があるとは思えないが。

>>475
身分調査じゃないよｗ。
マルチで撮って、他のメーカーのカメラは問題ないから。

>>493
他社は普通に動くんだよ。当のサンヨーもそういう気持ちで作ってるんだろうな。
それより、それを何とかしようとか、直せば良いけどね。製品出す前にね。価格見てももうメーカーは投げたんでしょう。
それ以上に問題を隠そうとするから、対応も製品自体もボロが見えてしまう。
早送り、巻き戻しのときカウンターが消えるとかね。その際、上に画像がでる。それはどうしてか。これも何を意味して書いてるかも、多分、作った人とか設計した人とかしかわからないでしょう。
多分、順行で撮るような人は、絶対マニュアル露出もいじって無いから、わからないことたくさんあると思うよ。それはある意味み幸せだと思うよ。
あなたは日付・時間の事は気にしないで良いと思うよ。

>>494
ご丁寧に繰り返してくれてｗ。もう少しいろんな事を考えると分かるよ。メーカーもそのぐらいしか考えていなかったということだろうから、いろんな事で他社とはかなりの差が出てるのも事実だ。
あなたもタイムスタンプ書き換えるだけでで十分だろう。

他社って具体的にどこ？

そもそもタイムスタンプなんてカメラの時刻設定変えればいくらでも操作できるんだから
撮影時刻を確定させるためには、時刻が分かり、かつ自分には操作できない情報(街頭の時計、テレビ等)を写せばいいんだし。
こんなの基本中の基本だろ。

>>495 X順行→○順光

逆光だと、後ろから当たる光にAFなどが反応してしまい、主題とする人物や、花や、木やetc・・・が暗く写ってしまう。
それを回避するには、露出補正をマニュアルでしないといけない。
ASA感度変えてもいいけど、これは基本的に被写界深度とか考えて無いなら、やるのは意味が違ってくる。

>>496
俺は電気屋で実際にやってみたよ。編集機能が付いてるやつで、カットのみだけど。上に書いた。
それに、びっくりしたけど、カットしてもシームレスに再生することができるのな。カットしたところが目立たないように再生も出来る。
それもできるのはソニー、パナ。キャノンもだったかな。

気にならなければ気にしなければ良い。気にするなら電気屋さんに行けば良い。
いろいろ変なところが有って、いちいちマニュアルには書いて無いけど、
マニュアルに”日付・時間表示”と書いてあっても「日付、時間が動くか動かないかなんて書いて無いじゃないか」、というご丁寧なお話ならレスが無駄になると思うよ。

>>497
基本中の基本は、
日付・時刻が
他社と同じように動くということですよ。

編集した後、カットしたら撮影日が変わってしまうから、と、
利用者に日付を変えさせる、とか、そんなのは・・・・　　　
もういい加減んじゃないの？ｗ　不出来なのとか、不具合認めてもｗ。

>>498
なら電気屋に行け。ここは電気屋ではない。一生ここに来るな。さようなら。

>>490
レベル変えることはできるよ。
ただし、撮影前のスルー状態、録画中にレベルを変えることは出来ない。
いちいち一旦録画して、停止して、プレビューや再生で音を確認して、
利用者が”感で”レベルが高いか低いか判断し、停止してからレベルを変えないといけない。
それに、レベル変化は５段階で大雑把。

設定までは面倒だけど、一旦設定して終わりで良い対象（音）限定なら、それほど問題じゃないでしょう。

501の内容も、メーカーも教えてくれないだろう。
家電のプロなら、マニュアルに書こうな。メーカーさん。

>>500
順光で撮るような人の意見もあまり深いところまで説明できないと思うよ。マニュアル機能を使わないだろうから、
使わなければ変なところ分からないと思うもん。というのは散々既出。変なところ気が付かない人の方が・・・さようなら。

> 他社と同じように動くということですよ。

でたらめな基準だな

安すぎるわ、っこのオモチャが！！！！！！！！！！！

>>501
ありがとう。5段階なら結構いいね。
調整できるか書いてないメーカーが多すぎ
出来ても2段階とか。
なぜ詳細の出し惜しみするんだろう

話がループしてきたｗ

お手軽なファイル形式だから、撮影日時に関する情報がタイムスタンプ以外にないってだけ

>>502
頭の中整理してから、書こうな。文章が散漫でなにが言いたいかさっぱりわからんのよ。

ソニーから対抗機異種が出たか。
サンヨー終わったなｗ

だから前から「ビデオカメラと同じ方向に進化させてもサンヨーには勝ち目はない」っていってたのに、
HD1000は大型化・画角狭くしてビデオカメラと変わらなくしちゃうもんなぁ・・
本当にサンヨーの企画部門はアホ。

1000は間違ってないだろ。
HD2からの乗り換えも多かったはず。
他社が追随してきたに過ぎない。
今後他社とレースするのか
独自路線(現在の画質レース敗北で低コスト重視の玩具、ちょっと可愛いタイプの主婦層狙いは勘弁願いたいが)
を進むのか。
しかしまだまだ敗北撤退には早い。

キヤノンのＨＦ１００とＨＤ１０００を迷ってたが、ＨＤ１０００を買った。
やはりＡＶＣＨＤが一番のネックに感じた。
それ以外はＨＦ１００がすべて上と見てたんだけど。

>>509
だから700もあるんだろｗ

日付と時間が動かないって、どゆこと？
録画データの中に日付と時間の情報が入ってないのが気に入らないの？
もうちょっと詳しく書いてくれないと、よくわからないんだが。

http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/5/
流れ読まずにupする。
桜散る

>>514
GJ
でも三脚使った方がよかったように思う。
手軽さが魅力だから手持ちにしたくなる気持ちは痛いほどわかるけど。

＞本当にサンヨーの企画部門はアホ。

ん？逆だろ
頭の硬い本当のアホだったら、独自路線を突っ走るんだろうが
今は生き残るのが重要な命題なんだから
買ってもらえるカメラを作る事がアホだとは思えないな

事実徐々に売れ始めて、注目されてるではないか

俺が見たところ、HD1000の次にくるフラッグシップモデルで真価が問われる所まできている
・・・ちょっと前まではノミネートすらされてなかったからなｗ

HD1とかの時に比べて今のラインナップはよくなったよな
どのラインを見ても結構魅力的
実際次は楽しみだが、マイナーアップデートが予想されるからなぁ

>>513
散り方と光がうまく組み合わさってるね
きれいに撮れる、それだけに手ぶれ補正の弱さは残念

http://cmonet.s58.xrea.com/upload/src/up1463.jpg

>>514
ワンショットだけでも絵になるシーンなので
手持ちでも　もっとゆーっくり動かしたほうが映像を楽しめると思う、ちょこちょこ動かしすぎ感。
またうぷしてください。

>>514
汚い画質だな〜
どうせならVIMEOにHD画質で投稿してくれよ
桜が台無しじゃん！

ﾌﾟ

サンヨーがソニーに勝てる訳が無い。
撤退に向けてカウントダウンが始まった。

ハンディカム買おうとしてる人が、ザクティを候補には入れないだろ。その逆も然り。
互いに競合する機種でもないし、いいんじゃない。

だからサンヨーのザクティである必要が益々なくなるワケでしょ？

SONYのハンディカム見に行って「あ、こんなのもあるんだ〜カワイイ！」
そこで店員が説明と・・・・で、とりあえず当初の予定通りハンディカム買って帰ったとしても
その存在を客は知っているわけ
だからブログや近所話、又は社内で話しが盛り上がりドカン！！
・・・・と火がつきSONY小型HD機のビッグウエーブ到来と。
・・・・で、ザクティは蚊帳の外と。
客「なにこの玩具みたいの、え？ザクティ？ふ〜ん変なの」
「形がなんかフザけてるよね」
「こんなのが持ってたら職場で人格疑われちゃうしかなり恥ずかしいわw」
「なんか秋葉原臭満開だよね、カバンから出したらドン引きもんっしょw」
「女子高生がシールべたべた貼って持ってそう」
「盗撮マニアとかがもってそう」
「形が全然洗礼されていない」
「デカイ！！」
「キモイ！！」
「臭そう」
「うぇ！！うげ・・・・」

今月の日経トレンディ、ビデオカメラ全評価記事がある。

メモリーカードモデルのベストバイはHF10。

HD1000に対するコメントは、
　撮影モードを豊富に用意
　静止画撮影時の使い勝手にクセ（シャッター半押しで画角が切り替わり、構図が決めにくい）
　広角側が49.7mmまでなのは残念。

良い点も悪い点もその通りだ。
シャッター半押し、手ぶれオフで広角を広げることはソフトウェアでできることだ。
改善されるといいね。

ソニーＴＧ１は、デジカメとして使うには画素が少なすぎて、使いものにならない。
スナップ目的として提案するには、デジカメ要素も必須では。

今のところ、気軽に持ち歩けて、スナップ目的で使えるカメラとして、ザクティの右に出るものはない。

>>526
静止画で400万画素もあれば十分じゃね？

店頭予想価格は13万円前後の見込み。
容量8GBのメモリースティックPROデュオが付属する。


これ笑うとこ？

うん

>>524
その流れだな

>>503
日付も時計も普通に動けよ。ということですよ。
逆に、これほどしつこく言い返されている、”ビデオで撮ってるのに時間表示が動かなくても良い”というその感覚さえわかりません。
こちらから思うには、使ったことがないか、これしか使ったことがないと思うだけですよ。

>>505
良いことだけはマニュアル、カタログに書くけど・・・・ここまではどこのメーカーも同じだけど、
客が気が付かないなら放っておく、気が付いてサポートに電話してきたら仕様と言う。

キャノンみたいにレベルメーターが付いてると良いんだけど、
それが無理なら、LED1個でもでも液晶の中に小さくでもピーク表示が１個有っても良い気がする（せめて外部から入れたとき動作するような）。
後は、フィールドミキサーみたいに、レベルメーター付きの外部ミキサーを使うのが普通だけど、このカメラ使ってる人ではそこまではやらないでしょう。
AGCをOFFできないし。

最近、私が個人的に考えてるのは、持ってるビクターのサウンドレコーダーで音を同時に録って、後から
aviutlで音を付でやろうかと思ってます。それほどしてまでのをこれで撮るかどうかもわからないけどｗ、

>>516
その程度で作られてるから問題なのだよｗ

>>シャッター半押しで画角が切り替わり、構図が決めにくい

そんな問題はまだアホ仕様からすれば全然良い方だよ。
動画と静止画を同じ4:3か16:9に統一すれば良いだけ。

>>530
キミは既に結論出てるんだからこのスレに書かなくていいよ。

動画と静止画でCMOSの使うエリアが違うから、
画角を変えないようにするには光学系を変えないと
無理なような気がするし、そうするとコストがかかるしなー。
スタンバイのモードを静止画用と動画用と二つ持てば、
シャッターボタンを押したときに画角が切り替わらないように
できるけど、それはそれで使いにくそう。
動画と静止画でCMOSの使うエリアを同じにすると、動画と静止画の
どちらかの画質に影響しそうで、それはいやだし。
今のままがコストパフォーマンス的に一番いいような気がする。

日付と時間が動かないのはよくわからないけど、ハンディカムの
ように現在の日付と時間が画像の中に入らないって事？
記録映像としては入っていたほうがよくわかるかもしれませんが、
後から取りたいと思っても取れないしなー。日付はファイルの
タイムスタンプがあれば十分だと思うし、何時何分の画像かどうか
見たければ、タイムスタンプとフレーム数ですぐわかりそうだし。
時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、
特殊なファイルフォーマットになってしまうので、PCから
使う場合はたいへん不便になってしまう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7631007
HG10と悩んでいますのスレでチャビレが書き込んでいるけど
最近HD1000の初期不良率高くないか？(フォーカス・手ブレ抜きで)
どうなってんだ？
前々からサニョの機体は個体差激しいといわれているが、売る気あんのか？
せっかくここでお前らが庇護してオヌヌメしてもこれでは買った人間があまりにも可哀想だよ
決して安くない買い物なんだからシッカリ「手抜き」せず作ってほしいもんだ。

電化製品の良し悪しと売れる売れないは、
あまり関係ないような気がする。
広告宣伝費をどれだけ使うかだろうなあ。
雑誌のランキングだって広告費に比例するだろうし、
個人の価値観の違いもあるから、どの機種がいいとか
悪いとかはあまり気にしないほうが良いかと。

一昔前は画素をあげれば良いカメラといわれた時期も
ありましたが、カタログスペックに出てこない光学系の
良し悪しの方が重要だと最近の人はわかるようになってきた。
でも、これも好みがあるので、結局は現物を良く見て買うしか
ないんだよなー。

メーカーによって作り方のポリシーに違いがあるから、
あまり細かいところでこちらのメーカーがいいとか悪いとか
論じても不毛なだけかも。

>>534
HD2までは、静止画画角のまま、内側に枠が表示されて動画を撮影することができたんだ。

このときは、シャッター半押しで画角が変わらなかったんで、デジカメとして使いにくいと感じたことはなかったな。

サンヨーのCMOSでは、こういうことって出来ないのかな。
HD700やCG9では、この問題は改善されているのだろうか。

せっかくのワイド液晶を活かせないじゃないか。
俺の用途なら事前に構図を決める時間があるから、今のままで何も問題ないわ。

HD1ユーザーだったけど、画角が切り替わった記憶があるなあ。
設定で変えられたんだっけ？

HD1〜2は設定の仕方で画角は変わらないようにできる

http://www.youtube.com/watch?v=A4OwGKyJF2M
どうみてもおかしいし怪しい人だよな、、、

普通の男女が持つにはかなり勇気がいるよ
やっぱりどう見てもオタク仕様・デザインだよ

逆にデブorガリな秋葉原系とか変質系キヲタが持つと不思議とバッチリ決まっててしっくりくるんだよな〜

xactiやっぱデザイン悪いわ。悪趣味の粋ギリギリ。デカイしね。

その点SONYのデザインは素晴らしいよ、自然だしお洒落。

いいんじゃない。オタク仕様で。需要があるってことだもん。
君も買ったら。嫌い嫌いも好きなうちって言うし。
一番似合ってるかもよ。

GK大活躍ｗ

>>541
普通の男女はいちいちそんなこと気にしませんｗ

>>541
そこまで見え見えだと逆効果じゃないの？

別に普通だと思うけどな。
モデルが気取りすぎてて笑えるけど製品発表だしこんなもんでしょ。
Xactiに限らずどんな製品でも外見にまったく気を使わない人が持つとキモイのは同意だがｗ

美男美女なら何を持ってもキマル。
ブサイクならSonyを持ったら余計にオタク。

700買ったんだけど、動画ファイルの形式がmp4だった。
付属のPremire使おうとしたらmp4対応してない。なにこれ。
MP4Cam2AVIってやつ使えばいいの？

それ初期不良な

Premireが初期不良？

DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してくれよ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)

>>548
QT入ってないとか

Elements

すみません、ＱＴ入れたら取り込めた。
ありがとう。

>>554
しばく

エンジン掛かるけど、動きませ〜ん

タイヤついてないだろ

あっ

HD1000の魅力の一つは.mp4ファイル一つにできるところだと思うんだよな。
AVCHDで記録するんじゃ何のためのメモリーカード記録か意味がわかんない。
パナやソニーがAVIだのWMVだのに対応していたらSANYO製に見向きもしなかったと思うよ。

SONYが幸いな事に広角43mmで出してきた。
さすが最近死にかけのsonyらしい・・・

ここでHD1000を広角にシフトして28mmくらいからの５倍ズームで出せば、SANYO生き残る。

それでも40mm台で出してきたら、ご臨終だな。

>HD1000を広角にシフトして28mmくらいからの５倍ズーム
デジカメ買えよ

ＦＸ３５がＨ．２６４だったら買うのに

http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_aw6/spec-n.htm
うちのノートPCこれなんですが、さすがに最高画質モードを観たり編集は無理だろうけど
HD-SHQ ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
TV-HR ：640×480ピクセル(60fps・6Mbps)
TV-SHQ ：640×480ピクセル(30fps･3Mbps)
Web-SHQ ：320×240ピクセル(30fps)
は編集できますよ？

HD1000買う予定なんですが、何かオススメの編集ソフト教えてほしいです。

ごめんなさい編集できますよね？でした。

パイを広げようとしてファミリー層向けにアピールしても
他社と競合するだけだから、もっと特定の用途に特化した
Xactiを出したほうがいいと思うんだ。

例えば、車載向けに特化したXacti Driveとか
CAシリーズより防水機能を高めたXacti Divingとか
対ショック性や防塵性能を高め手荒に扱ってもOKなXacti toughとか、
XXXXXな用途向けに暗所性能と赤外(略)･･･Xacti SPYとかｗ

上のスレでもあるけど、そんなに初期不良があるのか？
けっこう売れてる機種だと思うのになぜだ。

> デジカメ買えよ
> ＦＸ３５がＨ．２６４だったら買うのに
fx35じゃなくてtz5なんだが、スレに動画があぷされてる。
かなりきついぞ。
これは広角とか記録フォーマットというレベルじゃないと思うんだが、購入対象になるかな

> 651 [2008/04/03(木) 18:06:35 ID:ns5q5+x20] 名無CCDさん＠画素いっぱい <sage>
>
> TZ5の動画UPしてみた。
> 撮影者の腕が悪いことを考慮にいれて参考にしてみてくれ。
> ちなみに時刻は16時半くらい。
>
> ttp://www9.axfc.net/uploader/9/so/P_36095.zip.html
> PWは「さくら」

これがGKか…

買う気もない機種の情報交換スレに現れて、自分が好きな機種の宣伝をするのはやめてくれ。
そういうのはブログでやれば？メーカーからお小遣い貰えるかもよ。

↑誰に言ってるの？俺か？

だれか答えてよ・・・・

何で答えなきゃならんのだ。
東芝かサンヨーに電話して聞いてみろよ。

>>562
はい。

>>571
ありがとうございます。

編集ソフトはTMPGEnc 4.0 XPressかAdobe Premireどちらがいいでしょうか？
ショートムービーコンテストに応募するつもりです
色んなエフェクト効果あるほうがいいんですが

何度もすいません
TMPGEnc Movie Plug-in FLV4 にしときます。

orz

甘やかしたらあかんがな。つけあがるんだから。

答える気がないなら黙ってれば良いだろ
おまえだけのスレじゃねーぞ

>>574
え・・・
じゃあAdobe Premireにしようかな・・・
Adobe Premireですよね？

>>577
そういうのはDTV板で聞きなよ。
ここで聞くことじゃないだろう。

Premi"e"reだと思うな。

いずれにしてもソフトの話までするのはまったくのスレ違いだ。

他スレでAdobe Premiere Elements 4のこと聞いたらHD700は対応しているが
HD1000は対応していないとのことでした・・・
私皆さんにからかわれたんですね
もう聞きません
TMPGEnc 4.0 XPressにしときます。
みんな酷いな・・・

>>575
お前死ねよ

>>577
いや、答えようとしたら、自分で答えだしてたから…
俺ってバカみたいだなって思っただけだよ。

紛らわしい書き込みして申し訳なかった m(_ _)m

どれつかってもそんなに差は無いから、
好きなの使えばいいと思うよ。

>>581
じゃあお前がケツ持てよ。

とりあえずAviutlだと60fpsのまま変換すると映像・音声ともにおかしくなる。

DMX-HDの使いこなしの話だから
ソフトの話もスレ違いじゃねえだろ

どこが使いこなしだよ

>>586
さっきからお前のレス見てて思うんだけど
文句ばかり言ってないでなんか話題を出せば良いじゃん。

新製品の話題は出したくてもまだ出せねえんだよ。

３脚に固定して車載動画とろうと思うんですが、
動作実績のあるＤＣ／ＤＣコンバーター（？）ご存じの方
いらっしゃいませんか？

３脚に固定すると電池の交換が面倒ですから、ＤＣ駆動させたいんです。

自分はバイクから電源取ってる。多分これ。
ttp://www.rakuten.co.jp/fujix/514143/443167/473261/
中を開けて見た訳じゃないけど、電圧を選ぶところが
半固定抵抗器っぽいので、多分電圧は無段階調節かと。

HD1000は外部電源駆動時はバッテリーは充電も使用もされないので
その点はいいね。

ちなみに、4.5V、6Vという目盛りはあるが、5Vという目盛りがないので注意。
意味があるのかは分からないが、4.5Vよりほんの少し上の所にあわせて
安定動作していて、4〜5時間程度の撮影も問題なくできた。

>>583
しかたねぇなぁ･･･俺のケツを差し出すよ。

しかしまぁカシオが凄いのを出してきたな。Xacti班は涙目だ。

MZ3からF1に乗り換えたよ。
さすがにココまで世代が違うと愕然とさせられる。
Xactiにも最後まで迷ったんだが、
高速度撮影を試してみたらもう我慢がならなかった。

Xactiユーザは気楽なもんだよ。多機種ユーザからけなされても、
だってSANYOだし、だって値段が安いしのカード持ってるから(笑
)

そーなんだよな
安くてまぁまぁの機能は魅力
そして逃げの言葉はサンヨーだしｗ

>>590
おぉ、ありがたい情報感謝です！
早速調べてみます。どもしたっ！

HD1000の広角対策に純正セミフィッシュアイって使える代物？
最広角ではケラレルから２倍程度でって聞いたけど、２倍なら使える画像？

それって実質○mm？

>>598
もし0.3倍だったとする。
50*2*0.3=30�o

>>599
スマン。なんで50に×２するの？

>>600
実質＝ケラレない　とするからじゃね？

広角端では蹴られるから、ズーム２倍で使用って意味じゃないのか？
１００mmにワイコンかぶせるような感じを言っているのでは？

使ってみれば判る事だが、セミフィッシュアイは歪みがすごいから特殊効果向きで常用するには難がある。
ケラレないレンジまでズームしても。

素直に×0.6くらいのワイコンにした方が画質的に無難だよ。

セミフィシュアイの参考動画が欲しいのだが、なかなか見つからん。

>>580
両方買いなさい。
TMPGEnc4.0XPressでAVIに変換後アドビPre4で編集
ガンガレ

>>604
SANYOのサイトになかったっけ？

>>534
>日付はファイルのタイムスタンプがあれば十分だと思うし、

画面でてこないのに？。それはタイムスタンプで十分だ。と言う人の意見だな。この話は何度も出てくる。

>何時何分の画像かどうか見たければ、タイムスタンプとフレーム数ですぐわかりそうだし。

動画再生中画面でてこないね。画面見ても早送り、巻き戻しすればカウンター消える。これがどれほど不便なことか、
短時間しか撮影しないなら影響ないという人の意見は前に出たけど、
自然相手の撮影とか、長時間定点測みたいなことすると、いろいろ変な事に気が付く。

>時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、特殊なファイルフォーマットになってしまうので、

他社はQTを使っていない。そんなの他のメーカーは最初からわかっていて使っていない。
前スレから利用者は知らないで買った人の方がおかしいよ、という感じなのだが、
この点においても、出来ないことは最低マニュアルに書けよ。ということには変わらない。

>時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、特殊なファイルフォーマットになってしまうので

お話にならないね。ビクター以外、他ではみんな同じコーディックが特殊ってｗ。
サンヨーが特殊なんだよ。

そんなことより、”全て表示”が動いて”日付・時間”が動かないのは、プログラムミスと認めてくれればいい。で、直せばいい。
仕様と言って何もしないのはサービス以前の問題。
「そんなのメーカー言えるわけない」、「認めるわけがない」、というのを、不便に思う人間が「はいそうですか、なら言いません」
と、なるわけない　>>533。
メーカーはとりあえず、編集すると日付、時間が変わってしまう問題も、できればカタログ、最低マニュアルに書いてよ。
印刷物が無駄になるというなら、メーカーから販売店の人にお知らせでもしておけばいい。

ついでに、
>スタンバイのモードを静止画用と動画用と二つ持てば、
>シャッターボタンを押したときに画角が切り替わらないように
>できるけど、それはそれで使いにくそう。

他のメーカーは撮る前から利用者に静止画、動画を選択させるスイッチが付いているからね。結局どっちが使いやすいの？という話だね。
自分が何をするために何がほしい、とか、何をしようと思っている。とか普通なんだけど、このメーカーと使う人はちょっと違うのよ。

>>604
新宿ヨドバシカメラのカメラ本館なら３つのコンバータレンズ置いてあった。装着して試せるよ。
セミフィッシュアイは上の人が書いた通り、広角としても使おうとするのは無理がある。解像度的にもX。

Wコン付けるとやっぱ広角ほしいな〜と思うね。再確認できるよｗ。

実際、TコンもWコン外付けも面倒だよな。やってみればわかるよ。
広角にしたいときケースに入れてあるWコン出してねじ込んで・・・終わったらケースに入れて・・。
これからさ、Wコン+SDカード*本体価格で、他社のHDD搭載機(SD使えるのもあるし）にどう対処するのよ。
次は何かしら斬新なアイディア出すんだね。
これはデジカメが主、と言っておきながらグリップとか・・・・もう笑わせないでくれｗ。

>>607-609
何度来れば気が済むんだよ暇人ｗ

ごめん。間違った。
西口の方ね。カメラ館1F。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/storemap/849604.html
他の店はわからない。

>>610
何度、と知ってる方も暇人ということでｗ。

購入前ですが質問です。HD2およびHD700で記録した映像を
コンポジットで出力した場合、1フレームを構成する偶数フィールド
と奇数フィールドは同じフレームから切り出された映像が使用される
のでしょうか？
ある事情でコンポジットのキャプチャーカードで映像をPCに入力
したいのですが、インターレスのノイズが発生しないのであれば
これらの機種を購入したいと考えています。
よろしくお願いします。

>613ですが、もうひとつ質問です。
HD2およびHD700は動画を記録する場合のシャッター速度
をマニュアルで固定できますか？
取説をダウンロードして読んでもよくわかりませんでした。
よろしくお願いします。

>>614

どんな機種でもそうだが、マニュアルに書いてない機能は裏技として表に出てこない限り存在しないと思え。

ちなみに、シャッター速度の固定方法だが、マニュアルに書いてないからわからんｗ
コンポジットは知らん。

>>615
その前に・・・
どんなメーカーの機種でも再生画面で日付、時間動くんですけど・・・。

ついでに、
露出の可変は俺の携帯電話でもリアル画面で確認できるけどなｗ。
俺の勝手な価値基準なら、携帯がリアルタイムで露出設定出来なくても怒らないけど、ビデオカメラじゃなｗ。
これも、どこのメーカーも同じ・・というわけにはいかないよ。
言い訳に仕様です。ミスも対応しない。というのも書いておけ。と言う感じ。
他のメーカーとの比較表でも作ったらいい。出来ない部分を”仕様”です。と書くんだな。

シャッター優先でいいだろ。そんな簡単な話と一緒にするなｗ。

616は615に書いたのねｗ。何で持っていてわからないｗ。

>>613
HD2もHD700も持ってないけど、HD700ならマニュアルP106に書いてあるよ。
Sにすればシャッター優先で、シャッターを自分で好きに決められる（つまり固定も）。このとき絞りは機械側で自動で補正してくれる。
Mにすると、絞りもシャッターも自由に変えられる。もちろんシャッター固定もOK。
これらは普通のデカメもビデオも同じ。
しかし、私の持っているHD1000と同じだとすれば、補正いじっていても画面見て変化しないけどね（P状態になってる）。補正のスルーが出ないし、禄画してみないと反映されない（これは非常に使いづらい）

キャプチャのインターレスノイズに関してはHD1000持ちが多いのと、ほとんどの人はコンバート変換でやるので、
答えられる人は居ないと思うので、フリーダイヤルへ相談してみたらいい。
サンヨーレインボーコール　0120-398634 サンキューハローサンキュー

>>617
回答ありがとうございます。マニュアルでその部分を確認していたのですが、
使用例なども写真撮影のものみたいで動画に適用されるのかが確信できる
記述が無く疑問でした。
インターレスノイズに関してはサポートにも確認してみます。
（わかる人がいらっしゃいましたら回答ください）

サンヨーレインボーコール　0120-398634 サンキューハローサンキュー

最後ﾜﾛﾀwww

いつもの難癖君は、多分カメラの中で完結する（PC上で編集したりファイル
弄ったりできない）人なんだろう。
そういう人にはこのカメラは向いていない。
MPEG4コンテナよりもMPEG2 TSコンテナがいいって思うなら
買う前から仕様はわかってたはずだしな。

ていうかサンヨーはなんでHD1000だけ動画のシャッター速度を決められない糞仕様にしたんだ？
手抜きか？？

>>258
民主工作員はバカでも勤まるってほんとだね

小沢が呼び出したのは宮沢だろ

>>619
サンヨーレインボーコール　0120-398634 サンキューハローサンショー


こうですか？わかりません＞＜

サンヨー社員は痛い所を突かれるとなんでこうあからさまに無理矢理流れ変えようとするかな〜^^;

コレが噂のＧＫですか？

セミフィッシュアイですが、純正は0.4でしょ？
HDビデオカメラで0.3のセミフィッシュアイ使ってるけど多少湾曲はあっても非常に広角で使い勝手がいい。
HD1000のセミフィッシュアイはそんなに酷いの？

0.3セミフィッシュアイでは５倍ズームくらいからボケるけど、
HD1000のフィッシュアイは２倍（ケラレなくなる倍率）からでもボケて解像度落ちる？

セミフィッシュアイの静止画はサンプル見たけど動画サンプルがどこにも無く・・・
50mm×2倍×0.4なら40mm？!!
セミフィッシュアイ使っても40mmならsonyの43mmの機種の方がマシかな？

>>617

残念だがあんたも不正解だな。

動画のシャッター速度は1/30より遅く固定できない。

>>619
やべ〜最後はサンヨーだった。何かのCMと勘違いしたわｗ。
ってか覚えなくて良いのに覚えちゃったわ。買った奴には関係ないのよ、この電話番号。

>>620
いつもの信者君。わざわざMPEG2 TSを出してきて、HDVをおすすめされなくても、いろいろあるんだよMPEG4でもね。
だから話の順番も糞も無いのな、おかしい奴って。
サンヨーがQT選んだ。日付が動かないのを知っていてな(ここがかなり問題だ)
日付、時刻の話を他社と同じ説明程度でいいわけないだろ。ちょっとでも編集すると日付日時がが変わってしまう。
わかってやったんだから、ちゃんと説明しろと。

QT採用しました（カタログはここまで）、でも日付、時刻は動きません、撮影日が変わってしまいます・・・そんなのを買う前に客の素人で誰がわかるんだよ。
アップルからQTまんまつかわせてもらってるのか？。メーカーは素人か？。
こんな仕様客から詐欺だと思われても仕方ない。

>>612
日本語を理解しましょうねｗ

遊びで小さい頃からラグビーやって、うまい、素質有る。と親や周りから言われ、その気になって、
高校も大学もラグビーが強い学校に入って、推薦で入った大学でラグビー三昧。
就職もラグビーできるサンヨーを選びました・・・・。
会社でスポーツできるからその会社入ったとかそういうやつばかり入れてたら、会社潰れるよ。
サンヨーもおかしいやつが奴が多いからこんな製品でも良いと思ってるんだろ？。
もっとまじめにモノ作れる奴入れろよ。客が迷惑だ。

金儲かるから医者になった。だけだったら怖いもんな。

電気の勉強しろよ。

デジカメでも縦位置で撮った写真を回転して保存するとタイムスタンプ変わるんだけど
そんなこと説明書に書いてあるメーカーありますかね？

デジカメに話をすげ替えるなよ。それにまたタイムスタンプｗ。

・カウンター、日付、時刻等、全て表示にすると動くが、日付・時間のみにすると動かない。
・編集すると画面に表示する撮影日、撮影時間が変わってしまう。

もういい加減認めたらいいんじゃないの？ｗ

もういい加減諦めたらいいんじゃないの？ｗ

ビデオカメラをデジカメだ。と言っているメーカーがどこに・・・・
くだらな過ぎる。
広角って、広い絵のなかに小さく主題が・・・
こんな程度なんだよな。
何もかも思考の順番が違うの。

他のメーカー並みにってるだけで、他のメーカーを越えろ、なんてさらさら言う気もないわ。
こんな程度で越えられるわけがない。

>>634
あきらめて直したら？ｗ　しかし直せないだろう。
ここの住人には悪いが、買う人には知らせないとな。
何もかもこれ程まで酷いとは知らなかったし。

もういい加減諦めたらいいんじゃないの？ｗ

>>634
あ、そうそう。
もう”直さない”と思ってるからｗ。大丈夫。
メーカーも普通の頭があれば、あれだけ安くなる前に直すはずだよｗ。普通はね。
普通っても他のメーカーはこれほど酷くないから。問題起きない。

不出来で、自ら商品価値下げて・・・・
モノの順番で言うなら、会社が諦めたんだな。
オマケに、客にも一緒に諦めな、とｗ
大した会社だよ。

ビデオカメラじゃないでしょ？
ムービーデジカメでしょ？

>>632
どこのメーカーが動かないんだよ。
利用者にタイムスタンプを変えろ。なんてどこのメーカーが指示してるんだよｗ。

ファイル名が”SANY”は、利用者に0とOの間違いを無くす発想なんだろうけど、その前にファイル名にメーカー名入れるなよｗ。
”これはデジカメ”とか言うなら、ファイル名は日付にもできるようにしてほしかったわ。
。
QTもさ、PS3で再生できるよ。って喜んでいるようじゃ、先が知れてる。他力本願か？。
これもどっかの会社みたいにインド人の設計者？ｗ。

>>640
無ー能ーデジカメとちゃうのか？

>>640
なら尚更、消費者にビデオと錯覚させるような売り方には問題が有る。ということで良いわけだな。

GKも大変だな

なんか言ってることが支離滅裂になってきてるな

気違いですね。こんな人の話聞くSANYOのクレーム対応者大変そう。
けど対応マニュアルみたいなんあるんだろうね。
もう狂ってますもん。

>ファイル名にメーカー名入れるなよｗ。
デジカメではよくあることですよ

>”これはデジカメ”とか言うなら、ファイル名は日付にもできるようにしてほしかったわ。
全てのデジカメにそんな機能があるわけじゃないですよ
あんたの会社で作ってるデジカメにはあるのでしょうけど

実際、公式サイトでは「デジタルカメラ」に分類されてるんだよな…

なんか凄いクレーマーが沸いてたみたいねｗ

コレが噂のＧＫか

叩き方がゲーハー板みたいだ

SD7に勝手にライバル視されて、次はソニーだ。
新機種が出る度にHD1000に難癖付けてくる。

パナソニックとソニーには工作員がいるという事だ。

youtubeの映像を見てFullHDの画質を評価するようなバカにビデオカメラの批評をする資格はない。

>>641
ファイル名が日付のデジカメなんてほとんど無いんじゃね？
少なくともソニーは違う

三洋電機に復活の兆し（上）（08/4/7)
三洋電機（6764）を見直す時期が来たようだ。国内有数の電機メーカーだった同社は近年、
荒波に繰り返しさらされてきた。2004年には新潟県中越地震で半導体生産子会社が被災し、
巨額の損失を計上。深刻な業績悪化から、2006年には米ゴールドマン・サックスの出資を受け入れた。
さらに創業者一族の退任、不適切な会計処理の発覚、大規模な人員削減と続き、株価はこの間、
下げ基調をたどった。今年１月には120円まで売り込まれた。

しかしそれ以降、状況は大きく好転した。2008年３月期の営業利益見通しが引き上げられたこともあり、
同社株価は日経平均の下げ基調に反して１月半ばから50％以上も上昇した。

>>627

あー、そうそう。

動画のシャッター速度遅くしようと、1/2とかに設定しても遅くならないから、
取説の記述は静止画用で動画は関係ないと理解していた。

シャッター速度を速くする分には設定できたのか。

HD1000動画のシャッター速度1/30より遅く固定できないのか・・・orz
最悪だわマジ

GKじゃないしｗ
ごめんごめん。ファイル名に日付じゃなく、フォルダに日付ね。確かにそこまで気が利くメーカーも少ないわ。
そこは明確に突っ込んでくれるなら、もっと答えてね。
ビデオと言う言葉をあえてムービーということで使っているというのはわかった。
なら、他社のビデオカメラと、ムービーカメラの違い、出来る出来ないを明確に教えてくれないか？（客から言われて仕様と答えるのじゃなく）
それが、他のメーカーのビデオカメラとずいぶん違うなら、または、違わないのに都合が悪くなるとデジカメ寄りなんだ、というなら、
尚更のことカタログ、説明書等に明記して、それで、内容はスレ１に書いて貰って、販売店も”お客が聞かなかったら良い”とか、”知らず買ったら問題ない”とかじゃなく、必ずお客が金出す前に説明してくれよ。な。

とりあえずでもいいから、HD1000で”ムービーデジカメ”と言う古葉をカタログかマニュアルで、どこで使ってるか説明してくれ。
それを”どこを見たら勘違い”しない、や、”書いてあるのに勘違いをする方がおかしい”等も説明してくれ。
もし、他社はビデオカメラというのをサンヨーはムービーカメラという所での違いをメーカーが明記している、や、説明等しているところを、何の何ページということで具体的に教えてくれてもかまわない。

3行以上はムダ、ウザい

しかし、そこまでビデオじゃない独自路線のムービーデジカメ。というなら次も他社との互換性の無いQuiKTimeを考えていてもおかしくないわけだ。
ビデオカメラとは一線違うなら仮の標準価格１２万というのはいくらでも良いけど、売値は７万以下が妥当か。また、それ以下で売るつもりなんだろう。
今回12万じゃ売れなかったわけは良くわかった。
それならみんながいうように、尚更28mmは考慮すべき点になるわけだ。
ま〜この製品も会社の課長みたいで真ん中に居ると大変だ。

>>647
俺は素人だよｗ。
上でもどこのビデオカメラはどういう機能が有るという話はしてるが、どれを買え等一切書いていない。
それに、誰かがそういう反応をするのはわかっていたよ。もっと斬新な書き込みを期待するよ。

>>658
答えないのに書くのもウザイよ・・・・。多分。
それに何でそんなに反応が早いんだよｗ
メーカーか？ｗ

毎回ウザイと言われてるやつが言うセリフじゃ無いな

荒らしがまた来たのか
絶対サンヨー応援しようっとｗ

カタログにはムービーカメラとしきりに書いて、客から問題視されたときはデジカメ寄り。
と説明することを最初から考えていたの？。
笑えるね。そんな先読み程度じゃ値段が下がっていくのは当然だ。
真摯にお客様には説明した方が良いよ。気が付かないなら良いとか・・・とかお願いだからやめて。

ムービーだからビデオじゃないってｗ。屁理屈も良いところだ。
1920x1080も30フレームだよな？。
何かいろいろ言葉でごまかそうとしてないか？。
他社だとカメラセンサーからメディアに録画するまえまで、しっかりどこの部分がiかpか図入りで書いてるよね。
今はそういうところは売りになるから。客は気にする。
考えた方が良いよ。

3行以上の無駄レスなんで読めない人はパスしてねw

HD1000は出自を見れば明らかに「デジカメ側から進化したムービーカメラ」。
Xactiのサイトも「デジタルカメラ／デジタルムービーカメラ」と銘打っており、
「ビデオカメラ」とは謳っていない（サンヨーは会社としてビデオカメラから
撤退したのでビデオカメラとは言えないという事情もあろうが）。
だからファイルの保存形式は「DCF」に準拠する。

DCFのルールに従うため、ファイル名は「8文字＋拡張子」までしか付けられない。
すると誰かさんの主張するように日付を当てはめた場合、「西暦＋月＋日」が
同じファイルの区別がつかなくなるw
西暦を下2桁だけとっても100個までのファイルしか保存できない。
フォルダに日付というのもDCFのルール上できない（数字3桁＋5文字と
いうルールなので）。
だからどこのメーカーも基本的に日付フォルダ／ファイル名はやらない。
ちょっと考えれば子供でもわかる理屈だ。

※DCFはISOで国際標準化された規格だけど、AVCHDはまだ単なる業界のローカル規格。

>>656
別にシャッター時間延ばすことに大した利点なんか無いし問題無いだろう。

嫌よ嫌よも好きのうち
気になるから書き込んでる

>>662
荒らしなんて失礼なｗ。
前スレの607見てもそんな事実は無い。

>>664　ちょっと考えれば子供でもわかる理屈だ。

おいおい。そんなの販売店も説明していないモノをｗ
その答えも、メーカーは説明しろよ。だけで十分だな。
あえて書くけど、そういうのも、あんたらが言った、主婦、サラリーマン層にわかるのか？ｗ。
なんかさ、説明されていないのに、いつまで経っても選んだ客が悪いんだ。と聞こえるんだが？。

ファイル名のsanyoの名前は大した話じゃないから良いよ。
こちらも叩かれれば叩かれるほどいろんな話を足して出てして行くだけだから。その一つだから。
ファイル名は書き換えれば済むことだしそんなのはあまり気にしていない。

細かい事気にする人は他メーカー買えばいいんじゃないの？
サンヨーは素人向け、日常向けの商品開発でしょ。
人気ランキングでそれなりの支持を得てるんだから、これで正解でしょ。

>>667
どのデジカメメーカーもDCFについては説明してませんが、
世の中のほぼ全ての人（気違い除く）が納得しています。

>>666
いろんな話を足して出てして行くだけだからw

でも面白いよ。反応が。
隠蔽するような会社とリアクションがちょっと似てるところもｗ。

>>669
それをいうなら
ビデオがまともにできないなら、ビデお寄りに来るな。といわれても仕方ないよ。
そのくらいくだらない質問だな。

>>664
友達が使ってたデジカメ(メーカー失念)は
日付ごと(電源入れるごと？)にフォルダを作ってたが
フォルダ名が意味不明だったのはその規格に準拠してたからなのかな。

時々PCから見ると、どのフォルダにどんな画像が何枚入ってるかもわからん。
カメラからはファイルは消せてもフォルダは消せないし、素人にはPCからどのフォルダを消していいのかもわからん。
やっぱり全てのファイルが一つのフォルダに入ってるのが一番使いやすい。
場合によってフォルダを切り替える機能が付いているXactiは、勝手にフォルダ作るカメラより便利だと思う。

>>671
どこが「質問」なんでしょうか。日本語不自由ですか？（これは質問文）

>>672
どのメーカーかわからないけど、随分古い機種だとDCFに対応していない
ケースもあるよ。ここ7〜8年は大丈夫だと思うけど。ケータイも含めて。
でもN505iだったか、ムービーの保存がDCF準拠してなかったのが
あったと記憶している。

>>670
原点ズラすなよ。
”QTを選んだのはサンヨー”。
なら、サンヨーから編集したとき日付・時刻が変わる。画面表示で日付・時間が動かない等説明した方が普通なんじゃないの？
客に、”何々を知ってないんだろ？”って問う？、どんなメーカーだよ
それでも納得いかないなら、それもカタログに書いておいてくれ。主婦層、サラリーマン層にもわかるように。

変な所に気が付いたらいけないのか？ｗ
これは暴力か？
どんなメーカーだよ。

Adobe Premiere Elements 4対応していなHD1000はもうなんの意味もないでしょ普通に

ファームアップで将来的に日付とか時間の修正できる可能性
(助長ヘッダなんかに独自でタイムコード埋め込むとか)があるかもしれないけど、
この方法だとすでに撮ってしまった動画に関しては修正できないよね(というかここまでの修正をしないと思うがｗ)

とりあえず、HD1000ではもう動画を撮らず、
望みどおりの仕様の機種を使ったほうがいいのでは？
将来的に修正できたとしても、手間がかかりすぎるし。

サンヨーレインボーコール　0120-398634 サンキューハローサンシー

>>676
俺にはAdobeこそ関係無いんだが。

一般大衆はサンヨー。こだわりのオタクはソニーでいいじゃないか。

てかフレームレートより長いシャッター時間って、ビデオカメラの原理として有り得るのかな？
30fpsならシャッター時間1/30で撮って、前後のフレームの情報と合成して擬似的にシャッター時間1/15を表現する事しか出来ないと思うが

自己レスしてどーすんだろねこの人。いよいよ気違いに磨きがかかってきた。

そもそもQTだから編集したら日付／時刻が変わるわけでもないし、
日付／時刻が動かないわけでもない。それはサンヨーの実装。
QT（MPEG4）コンテナ自体はいろんなプロパティ付けられる仕様なんだから。

676さんの書き込みで思い出したわ。

新製品のDVD MoviWriter6は、完成品DVDに撮影した日付・時間データーから読んだモノが表示できる等の
利点があるのだが、サンヨーのファイルはダメね。

困って、こういうの探さないといけないとか、なんでここまで利用者が苦労する。
議論云々以前の代物だよ。

Adobe Premiere Elements 4対応させてくれサンヨー！速く！
編集できなくてオレの周りじゃ騒ぎがおさまらない
去年から言ってるのになぜ対応させてくれないんだ？！
扱えるソフト１本もないじゃないか！
みんなも抗議してくれ！頼む！

サンヨーレインボーコール　0120-398634 サンキューハロー桂三枝ーッ

>>680

動画の高感度モードはまさにそれだろ。

いよいよ気違いに磨きがかかってきた。

お前がな

>>679
スポーツ馬鹿みたいなのは次があるから、次勝てばいい、とか安易物事を考える。謝ることを知らない。他人のせいにする。
オタの方が好きでやってるから隙がないから良い製品作るんじゃないの？ｗ。

ＧＫって何？
ごっつい　きちが…？

>>685
できない事をやれと、お門違いな所に文句言うのは可笑しいよな。
ソフトだってAdobeが動けば済む話だし。

おかしいな、何度も取得し直してるのにどうもレス番ズレてる人がいる。

>>684
PremiereはQTベースなのに、サンヨーファイルが使えないのはこれまた不便な話だね。
サンヨーレインボーコールは、購入前専用だからねｗ。
買った人は電話代掛かるから。何回か出なかったしｗ。

>>688
だからGKじゃないってｗ
しかしソニーと比べモノにならないだろう。パナもキャノンも。
目を覚ませ。

ごっついきとう

>>692
オマイこそ目を覚ませ。一般人はそんな事たいして気にしていない。

>>683
DVD MovieWriterの日付インポートは
> ビデオの場合デジタルビデオカメラ（DVテープ）から取り込んだDV AVIファイルのみ
となってるからこの機種だけじゃなくて普通の動画ファイルじゃ無理なんじゃないかなぁ？

サンキューハローミヨ〜ン

>>去年から言ってるのになぜ対応させてくれないんだ？！

仕様。こう答えるのも仕様。
むしろ、製品云々の前に、こういうメーカーで、こういう対応するという事は知っておくべきだったよね。お互い。教訓だわ。
対応したら奇跡みたいなｗ。。こういうことも他のメーカーは問題起こらないから比べモノにならないからたちが悪い。

>>695
AVCHDもダメってことになるね、それだと。

>>694
一般人こそ、
ビデオ（ムービー？）で、撮影日の時刻と時間が変わったら困る。
全て表示の時、日付、時刻表示が動かないとか、全て表示にしないと動かないとか、サーチや荒編でも無い限りカウンター表示は要らない。
詳細はマニュアルに書いてあってほしいと思うもの。

それに、人のせいにしない。

>>695
そか、またはHDVか。それなら上記と同じ他のメーカーは元から表示できる云々言うしかないなｗ。
DVD Movie Writer5 for SANYOで対応してくれそうもないし。

ハード側が規格や仕様を逸脱してまで対応させるより
まずはソフト側の対応を促すべきだろう。
それが一番問題が少ないんだから。

できない事を頼み込むのはクレーマーでしかない。

>>700
そんなにかっこよく書いても、
こんなのもサンヨーしかないけどね。

次もAVCHDは出さないと見ても良いな。
表に見えてくるメーカー対応もこれじゃｗ。

それでも人気ある機種だからなぁ
やっぱり一般人は日付どうのこうのより、綺麗に撮れて気軽に使えて安い方がいいんだよ。

AVCHDも独自規格じゃないの

平日の昼間に５０ぐらい新着が来てたからびっくりしたｗ
なんだ、またいつものGKさんか。金貰わなきゃできないよな、こんな異常な書き込み。

ちなみに、
DVD Movie Writer6はサンヨーのファイル読み込みもしないけどね。

>>699
上位版？のVIDEO STUDIO11でも↓になってる。12はどうなるかわかんないけど。
> ※ デジタルビデオカメラ（miniDV）から“DVテープをスキャン時”に有効（HDVは非対応）

キヤノンのTX1とかカシオのEXILIM PROとかはデジカメでかつ動画重視
（EXILIMは必ずしも動画だけではないが）だけど、ファイル形式や日付問題（笑）が
どうなってるか誰か知らない？

>>707
HDVもなんだ。そうか。

元々、日付、時間表示って、アナログで外レコーダー相手に録るのが普通だから。
再生時、アナログ表意で良いものなんだけど。
直ファイルでできるなら尚良いわけで。

その前に、DVは時間、日付表示で困った話は聞かないもんね。
DVtoDVは直iLinkでやっても日付・時間データーは引継されるからね。

>>708
それをここで書くということはｗ。
マニュアルに書け。と、先に書いておくよ。

>>710
答えになってないならレス要らないから。

>>705
GKって東芝の液晶テレビとかに出てくる人？。おれは見たのはそこしかないから。
ソニーの信者みたいな人だろ？

それとこれもごっちゃなら、日付・時間も何でもいいわけだ。
ま、どう思われようが、書くだけは書かせて貰いますよｗ。

それでさ、ムービーデジカメってどこに書いてあるのかな？。
700のカタログに1個見つけたけどｗ。

話題変えようぜ。つまんねーよ

>>713
長野でチベット開放にまじってSANYOの日付問題をアピールすれば、メーカーも本腰入れるんじゃないか？

Xactiの話やめようぜ

HD1000のカタログにも書いてあるんじゃねーの。
三洋の登録商標なんだから。

>>714
俺がその様子をHD1000で撮影してyoutubeにうｐすればいいか？

「ムービーデジカメ、動画デジカメ、デジカメは三洋電機の登録商標です。」

DMX-HD700ってスペック表見ると73.7（W）ってなってて
iVIS HF10より横幅デカイんだけど本当なの？
そんなに大きく見えないんだけど・・

>>719
液晶開いた状態じゃね？

>>719

すげーでかい　　　　　　消費電力と思った。

kakakuコムの値段、急に下がってついに４万円台になったけど、後継機出るのかなあ？？
早く出してネSANYOさん！

>>720-721
そうだよな。デカ過ぎるもんな。
一応、その大きさの比較画像作ったから貼ってみる。
週末にでも実機見に行ってくるわ。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1207728590277189.8fVIPz

なぁ、お前らはスペック表のサイズも理解できないのか？
中途半端な釣りなのか？どっち？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　先日発表されたCG9が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080409/zooma353.htm

>>725
これの元ねたってハガレンだよな。

>>723
凄い巨人だな、この女。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd700/img/index/i_main.jpg

>>728
持ってるのがHD1000だったら巨大女だなｗ

>>726
GJ
明日予約してこよ。
Xactiいらね？☆

後継機出そうな価格の下がり方。

昨日まで毎日10円単位でじわじわ落ちてきたのに、今日急に１０００円以上落ちた。
後継機情報が店舗に入ったかな？

これだけ言われて後継機で広角出してこなかったら、よっぽど広角化って技術的に難しいんだろうなって思う。

普通にソニーの新機種の影響なだけかもな。
写真やってる人は広角からのズームレンズは設計が大変だってことはなんとなく想像できると思う。

最近買ったけど手軽でいい。ある意味精密なおもちゃだ。
この機種に色々な玄人チックな機能を求めてる人はどういう感覚なのだ。

気違いの考えることなど（正）常人にわかるわけもなく。

>>721
消費電力がそんなにバカデカかったら、バッテリー1分も持たないよ…

GKは>>730の方だった。。。

わずか２時間に２１個もレス書いたPMwbb6vlは相当「必死なんだな」
と思った。

どうせネット監視屋だろ？

仕事でやってたのか

仕事でなきゃこんな必死にならんわな

>>726
ある程度予想はしてたけど、予想以上にひどい画質だな。
この画質でハイビジョン記録する意味あるのか？

>>741
そうかな？　画質はけっこう良いと思うけどね。値段以上の出来だよ。
問題なのは「音質」。これが値段以下で、もう低級感が出まくり！

どうにかならないものかなー。ほんとに困ってる。

三洋の開発担当者は、音楽家になるつもりで、毎日１８時間くらい、
極上のステレオで極上のクラシック音楽を聴いて、
まずは「まともな音」とは如何なるものなのかを謙虚に学ぶことから
始めるべし。

音質に対するセンスの高低は、教養水準を如実に反映するからね。
三洋の人は、教養が足りないんだと思う。

貶すためになるべく嫌みな表現を使うことに全精力を傾ける人間って、
オレの知ってる奴はたいがい教養を鼻に掛けてるだけの、批判だけは
一丁前で自分のこととなると全く仕事が出来ないぐうたら人間ってことが
多かったな。

こいつも多分そうだろう。

>>743
>>742はコピペ
相手にする必要は無い

マイクの問題なんだから、どんだけいい音聴こうが意味ないよな。
優秀なマイク屋に協力仰いだほうが早いし確実だ。
全部値段に反映するけど。

どーしても音に拘るなら外部マイク付ければいいし。
このクラスでそれやるメリットはほとんどないけどな。

>>742
なんでソニーの機械に対する感想に、サンヨーの音質に
関するレスがついてるんだ？

安物の銭失いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

諺とか慣用句を使いたいなら正確に書かないと教養が知れるよな。
安物「買い」の銭失い。

2chで正論するほど恥ずかしいものはないよな

正論ってサ変動詞だったのか。へえ。

なんで必死なんだ？

今日のGKは言葉が不自由

おかしいものにはおかしいって言いたいじゃん。

電源入れたとたんにFULL AUTOになる設定ってある？

・電源を切る前にFull autoにしておく
・電源入れたとたんにFull Auto釦を押す

お好きな方法でどうぞ
ソニーみたいな素晴らしい機能は無いみたいだな

>>742ってはずかしいね＾＾

>>741はsony機の画質批判してんのに、サンヨー批判と勘違いして乗っちゃってる。
音質の教養うんぬんを相手に問う前に、自分の文章理解力を見つめなおした方がいいねw

>>745
ザクティの音質は、内部回路がタコだから、
優秀な外部マイクを使っても、ほとんど向上しません。

できあがったものを視聴すると、がっかりしますよ。
これはもう「作品」なんて呼べる代物じゃありません。

一生の思い出がメチャクチャですから。

HD1000の外部マイク端子ってちょうど中指がくる部分のフタの下のやつ？
手持ちで外部マイク使うとき使い辛くない？

アンチキモすぎw

そんな大事な作品を安物のカメラで撮っちゃダメだろｗ

思いでっつーのは、心にのこすもんじゃないの。
いい思いでって映像装置なくっても頭の中で鮮明に再生できるよね。

>>758
そうそう、ちょうど、その位置です。まぁ、手持ちも面倒ですが、
そういう「使いやすさ」の問題は、我慢の余地も工夫の余地も
あるんですが、こと「音質」の問題は、致命傷です。

>>759
ザクティの音質問題は、価格コムでも、多くの人が酷評してますよ。
アンチのキモさを指摘するなら、その前に、
三洋の無能ぶりを指摘すべきです。

あなたのカキコは、売り手の立場に立ってる。

下らないレスどうもw

現時点の最高品質にこだわる事が無意味だという事に気付くには
動画の内容に思い入れがなければならない

思い入れの無い動画では
気が散ってつまらない事が気になりだす

「思い入れがあるからこそ、すべてにおいて妥協できない」
こんな事を言う奴は、撮影そのものすら疎かにしかねない
自己の矛盾に気付くには、まだまだ成長が必要な未成熟な人間だ

そんなに音質悪いか？
ＨＶ１０とそんな変わらんぞ。

デジカメのモノラル音声な話はわかるが・・・・
でもまあみんなそれぞれこだわりはあるからね。
画質にこだわる人はちょっとしたノイズも耐えられなかったりするし、
フォーカスにこだわる人や、静止画にこだわる人はもっとうるさいし。

ただ一般人的にはＨＤ１０００の音質は十分だと思う。

んだんだ

金持ちは高い高級機買えばいいべ
手軽な値段でフルHDって所が受けてるのに、的はずれな意見多すぎ
軽自動車は軽自動車なりのよさがあるべさ

高級マイク付けて録音してもそんなにダメなもんかねえ。
最低でも5万くらいするやつ。
もちろん試して酷評してるんだよね？

音楽会をデジカメで撮るのはどうなんだろう。
てかそんな事で何ヶ月悩んでんのよ。。。

アホ？

>>767
AAC128kbpsじゃ限界が見えてるだろう。
音質にこだわるなら専用機器で非圧縮で録音した方がいい。

ザクティに文句つけるなら
ここでクダまいてないでさっさとビデオ用の高級機買えばいいのに
で、そこで新たな商品に対する建設的な意見出せばいいのに
そんなにサンヨーが嫌いなら捨てればいいのに

あと、ＩＤころころ変えなければいいのに

音質求めるならＴＧ１の方がスペック的にはましなのであっちにいって、
それでも不満ならあっちで酷評した方が・・・・

ＨＤ１０００は音質より広角とフォーカスでこれから戦いますから

広角になるのか？

フルHDでちょい撮りできる手軽なカメラって感じじゃないの？

38ミリから50ミリに劣化させたサンヨーがいまさら広角はやらんでしょ。

>>772　>>774そういう意味ではなく、ユーザーとして音質向上を目標に戦うのではなく、
広角化とフォーカス安定化を目標にＳＡＮＹＯと戦うって事。

さすがに更に望遠寄りになることはないだろうがな

しっかし、何であんなに狂ったようにドギツくハイパスフィルタを掛けるのかな？
アレをOFFにも出来るようにしてくれるだけで、随分とマシになる筈なんだが…

ハイパス？意味あるのか？

TGのサンプル動画見たがめちゃめちゃ綺麗だな。
あんなに小型であそこまで綺麗とは…
ザクシーは勿論、ビデオカメラ自体終わったね。

>>779
めがくさっとる。。。

お前の(@_@)がフィルター掛かってんだろゴラァ！

>>769
> AAC128kbpsじゃ限界が見えてるだろう。

その通りです。私も音楽CDをパソコンに入れるときは、192kbpsかつVBRにしてる。
CBR換算すると230-330kbps。それをUSBデジタル経由で聴いてます。だから安心できる。

どんなに音源が良くても（プロがスタジオで録音編集してるんだから音源
としては最高のはず）、128ではダメ。

ましてや素人が野外で録った音源？　それで128?　もう問題外ですよ。
気が狂いそう。

すでに狂ってる

>>771
>>779
TG、調べてみました。ソニーの最新機種ですね。

私はメモリー・スティックが嫌いなので、ソニーは検討の対象外でしたけど、
これも調べてみたら、メモリー・スティックでも8Gで1万円を切っていて、
SDHCに負けてないんですね。ちょっと気になる存在です。

小寺氏のレビューのサンプル動画が何故か動かせない（m2tsファイルのせいかな？）ので
画質・音質のチェックができないのが残念ですが。

いずれにせよ発売日まであと10日。夏頃に９万円近くになってれば、これは
十分に検討に値する。少なくともザクティよりは、と思いました。

SDHCなら同じ値段で１６GB買えるぞ
http://item.rakuten.co.jp/donya/59112/

>>785
しかも動作保証付きだもんなぁ。

TG1は43ｍｍ固定でワイコン使えない。
デザインが悪い。（主観）
持ちにくそう（HD1000が持ちやすすぎ）
MSだ
静止画が悪い
HD1000の倍の価格

そんなこんなでHD1000買う予定。
でもTG1がせめて」35mmだったら買う。

>>782
192程度で満足してる男の人って…
音質にこだわるならPCMでもアウトだろ。

>>784
なぜMPEG2コンテナなのか。
大人しくmp4にした方が扱いやすいよな…。

>>781
木の枝とか葉っぱとかボケボケじゃん。
水たまりの波紋もぐちゃぐちゃだし。

HD1000のワイコンは品川焼きサイズ
デザインが他社の追随を許さないくらいズバ抜けて悪い(主観・客観)
持ちにくそう(頭デカい)
MSは確かにうざい。
静止画はまぁまぁ
HD1000のたかが倍の値段で
ビデオカメラと変わらない美しい映像と、
ポケットに入る小型が手に入る。

もう1000なんか買う奴中途半端過ぎ。
ビデオかHD700の小型だろう。
いやTGは神機。
世界最小、地上波並に美しい映像。

>地上波並に美しい映像。

>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段

なんだかなぁ…

TGはダメだよ。外部マイク端子がないもの。問題外です。
考えるだけ時間のムダ。

心底ナットクできる機種は、なかなか出てこないものだね。

私としては、HD1000の音声処理が４割ほど改善され、
SDでMPEG2を採用してくれれば、それだけで納得
できるんだけどなぁ。

MPEG2 TSは今更ありえないって。

メモリも安くなったし大容量メモり対応のMotion JPEG機がほしい

今、ＣＧ６５で自分のピアノ演奏（デジピ）を撮ってるんだけど、
ＨＤ１０００のマイク端子を使えば、デジピのラインアウトから直接
本体に音声を雑音なしで録音できるんでしょうか？

そうすれば、映像＋周りの雑音をカットしたピアノの音声を録画できるのかな？
そういう使い方してる人いますか？

ライン入力でもノイズがなくなるわけじゃない
信号としてのノイズは入りうる
環境音は入らないがね

まあ目的に対しては十分な結果が得られると思うよ
打鍵盤音も必要とかいうなら別だが

GK必死だな。
TG1はAV Watchのサンプル見て、これはないと思った。
次期HD1000、地道な改善に期待

ちょｗｗｗ
微弱なMICレベル入力に、バカデカいLINEレベル信号なんか突っ込んじゃ…

マイクがどうこうとか批判しかしないヤツはウザからレスするな

>>797
LINEとMICでは扱う信号の大きさがまったく違うので、
電器店等で「抵抗入り」のオーディオケーブル買えば
多分大丈夫だと思う

HD700をもっていますが
HD1000を買い増ししようかとおもってます

一つ気になるんですが
HD1000の付属のクレードルは700も使えるんでしょうか

両方つかってるかた
いませんかね

700は軽いし結構重宝するんですよね

>>803
そこまで対応してたら神だな。

>>801
そんなことはない。音質は大事ですよ、極めて。

　　・ピアノの音質を極力重視なさってる>>797さん
　　・そのご質問に答えておられる>>802さん
　　・打鍵音にも気を配っておられる>>798さん

こういう上質なユーザー諸氏の気持ちが分からないと、
いつまでたっても三洋さんは、三流の家電屋のままですよ。

ビデオカメラは、洗濯機なんかと違って、単なる家電製品ではない。
楽器と同じように、芸術作品を後世に残し得るものなんですから。

まず三洋さんは、その「家電屋」としての自己イメージを克服し、
どうしたら>>797さんのような芸術家たちのお眼鏡にかなう存在と
なれるか、そこから考え直すべきです。

はいはいご苦労さまです

>>805
>>801 マイクがどうこうとか批判しかしないヤツはウザからレスするな
って言ってるのに、
＞そんなことはない
ってレスは微妙に成立してない気がします。

「レスするな」って言ってるんだから、
「いや、レスする。」とか、「どうしてだ？」とか…

アンカーまでつけちゃって、会話ができない人みたいに思われちゃいますよ(^o^;)。

昔のXactiの音は確かに悪いが、HD1000は多少は良くはなっているし、外部マイクを使えば更に良くなる。
けど、何で「Xactiの音質は悪い」で片付けてしまうんだろう…。

お褒めいただいて恐縮だが、俺は三洋の選択は十分ニーズを満たしたものだと思うよ。
心底音に拘るなら動画と別ソース（非圧縮とか）で撮ったほうがいいのは自明だし、
どうせネットで配信するなら128kbpsくらいが適切だしね。

自分の価値観を押し付けるのとサンヨー叩きしたいだけだろ
空気読めないタイプだな、誰もお前の話なんて聞いてねーよってヤツ

>>788
> 音質にこだわるならPCMでもアウトだろ。
>>809
> 心底音に拘るなら動画と別ソース（非圧縮とか）で撮ったほうがいいのは自明

こういう意見はね、よくある間違いパターンなの。
「高い理想を掲げることで、かえって改善を妨げる」というやつね。

私は、40点坊主の三洋に向かって「せめて90点になれ」と言っている。
それに対して「そんなことを言っても、100点じゃなきゃ無意味じゃないか」
と抗弁しているのが、三洋信者です。

結局、それで三洋は、40点のままでいられる。

これが「高い理想を掲げることで、現実の改善を怠けるダメ人間」の
陥る結果ですよ。

>>809
> どうせネットで配信するなら128kbpsくらいが適切だしね。

今はブロードバンド時代なので、音についてはビットレートを
さほどケチらなくて良いんじゃないでしょうか？

音声より動画像のビットレートをケチった方が、
少しの節約率で大きな効果が得られるでしょう？

エンコチップの能力の範囲内で
映像のビットレートと
音声のビットレートを
自由に指定できる
カスタム設定があればいいんじゃない？

XACTI持ってお外に出かけようね。

>>811
100点を目指したいようなことを言っておいて「実は90点でいいんだ」と
後付けで開き直るのは卑怯ですね。鬼畜にも劣ります。

>>812
映像（視覚）より音声（聴覚）の方が許容範囲が広いので、音質を多少下げてでも
画質を上げた方がいいのは常識です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2946737?eco=1
こういうの待ってました！
はいカシオの圧勝！
HD1000糞画質ケテーイ

>>816
ん？

フルHDで撮影しないのにHD1000買うやつってアホだよな？

>>818
PCで見るの前提なら、720p/60fpsは悪くないと思うんだけど。

>>816
見えない

ニコ動で画質比較する男の人って…

TG1確かに小さくてポケットに入れやすくいい！
MSだけどまあいい。
43mmはきついけどTX1も43mm（HD動画）だからまあなんとかなるし、
10万出してもいいかも・・・・

でも5万切ってるHD1000は捨てがたい。
デザインも持ちやすさもいい
ワイコンも他社の小型ワイコン使えるし
なによりSANYOザクティのコンセプトが好き。

そろそろ後継機、出そう

50mmの覗き窓のごとき狭い画角なのにHD1000買うやつって馬鹿だよな

HD1000「も」買うんですよ

いままでいなかったアンチが急に増えだしたｗ

分かりやすいなあｗｗｗ

俺はずーっと前から広角ザクティを求めてるけどね。

HD1→HD1000ユーザーだが、高速連射とハイスピードムービーに
惹かれてEX-F1買ってしもうた。HD動画にはあまり期待していなかっ
たが、意外にもHD1000よりよいかもしれない･･････。まだ、室内で
1280×720しか撮ってないが、HD1000の同じサイズより解像感もい
いし、何よりWBやAFがふらふらしないのがいい。HD-1からHD1000
へ買い替えた時ほどの驚きはないが、個人的にはHD1000の存在価値
が薄れて行きそうだ･･････

まぁオイラもF1かHD1000を買うかで迷ってるHD1Aユーザーなんだけど
静止画もスーパースローも重視するとF1が最初は良かった
でも自分の中ではバリアングルって結構重要だと思ってるんで
HD1000の値下げは正直ありがたい
後継発表をみて新作か旧機種か買うのを見極めようと思ってる

音質…なにそれ？

F1いいけど撮影サイズがなあ。

F1の連射は魅力だけど、ポケットに入らんからなぁ。

F1とHD1000を比較って・・・・F1ってあのバカデカイ奴だろ？
F1なら大きさ度外視なんだから他のビデオカメラと比較するだろ？

TG1は逆立ちしても43mmだけど
HD1000は社外の小型ワイコン付ければ、例えば0.5×を付ければ25ｍｍにもなる
0.7×でも35ｍｍになる

純正のバカデカイワイコンつけてるアホおらんだろ普通。

Xacti C系でワイコンつけれるようにするような強者もいるので過信は禁物デース

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/04/11(金) 22:50:16 ID:VrBdhUvK
それにしても、パナのFX35は25mmの広角（ちょうどHD1000の倍広く撮れるってことだね！）で
HD動画が撮れるってことで大人気、売れ行きもすごくいいみたい。

サンヨーの開発陣は、DMX-Cシリーズの初期から広角を求める声があるのに気づかないのかなぁ・・
パナのHD広角動画があれだけユーザーに喜ばれてる状況に気づかないのなかなぁ。・・
ザクティのコンセプト（日常クリップ）からしたら、望遠を強くするより広角を強くしたほうが使いやすいってことに気づかないのかなぁ・・
みすみすチャンスを逃すサンヨーの態度が、本当に不思議。


161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/04/11(金) 23:47:51 ID:URB5yFZQ
ボディ形状がザクティ型でFx35級の広角動画が撮れる機体希望。
ザクを買おうとしたけど広角弱すぎてやめた。
どこのメーカーでもいいから出してくれんかな…

前にも書いたような気がするが、50mm以下は手ぶれOFFで40mmくらいまでの広角ってのは次機種でやっても不思議はない気がする。
それなら型いじらなくて良いし。
だめでも、手ぶれOFFなら40〜400mmは復活しないかな？

SONYのはどっちだろう？
43mmは手ぶれOFFだよね。

kakaku.com

\48,300

やっすー！！！

　もう新製品出るんじゃね？？

安いな。
もうちょっとで、ワイコンとメモリーカード込みで6万じゃないか。

あまり言われてないけど、Xactiって撮ってる人の姿がマシだよね
ビデオ構えだといかにもって感じだけど、
胸元に構えるXactiは撮影スタイルがスマート

>>837
そういうこと書くとまた
ＧＫさんが湧くぞ

批判する人ほど、ザクティが好きなんだと思うけどな。

だから細かい事が気になる。自分の希望からそれた部分が腹が立つ。
人間とは素直な生き物ではないな〜

昨日は部屋で懐中電灯振り回してHD1000でPIKAPIKAに挑戦してみたよ。
シャッター4秒でも3文字はきれいに書けた。
文句ばっかりたれてないで楽しめよ

http://pikapikaproject.blog.so-net.ne.jp/

>>825
同じような形のカメラがS社から発売されるから？

来月にビデオカメラを使いたい用途があるんで、HD-1000の価格と後続機を天秤にかけている状態。
広角対応＆細部の改良なら後続機をデビュー価格で買ってもいいと思っている。

ただ、そうじゃなけりゃHD-1000だろうな。

>>832
純正以外ってどこ産のワイコン？？
純正並みの画質キープで他社のワイコン取り付けてる話あんまり聞いた事ないけどな・・・
妄想？
マンセー？

デジカメで広角出してるパナも、ビデオでは広角出してない現実
それにしてもTG1スレでも広角厨が沸いててﾜﾗﾀｗ

ソニーは、SD録画時にはMPEG-2を採用しているので、ＰＣ編集時の
負担が少ない。

こういう点は、次世代機でも三洋は見習うべきだ。

今は、メモリーカードが超お安くなってるからね。
圧縮比は、もっと下げて良いんだよ。

TMPGEnc 4.0 XPressでMPEG-2に変換したらいいんでないの

MP4のまま直接編集してる俺の立場は・・・

>今は、メモリーカードが超お安くなってるからね。
>圧縮比は、もっと下げて良いんだよ。

まずはファイルの自動分割に対応してからだな

>>846
> TMPGEnc 4.0 XPressでMPEG-2に変換したらいいんでないの

それって10分のH.264動画を変換するのに、何分くらいかかります？

>>847
H.264のまま、という意味ですね？　ＰＣのスペックなどを
教えていただけますか？　

ちなみに私は、こういうことをやりたいんです。
(1) 旅先で、撮影した日の夕食前後とかに、
　　　Pen-M 1.7G のノートPCで、次の作業を、短時間で済ませたい。
　　　1A) カット編集（不要部分のカット、シーン分け）
　　　1B) 字幕挿入（QTProで別トラックに入れるといいのかな？）
　(2) 旅から帰ったら、自宅のCD2 3G デスクトップで
　　　2A) トランジション挿入、明度や色の校正
　　　2B) 最終エンコ

>>849
旅先で編集する必要はあるのか？

>>843
まあ純正ワイコンでも画質は落ちるけどね。
直線は丸く歪曲するし、周辺部はボケて解像度は落ちるわ、色集差がでるわ・・・
ワイコンつけた画質はフルHDの意味がないくらい悪化する。

しかも前傾したガングリップ形状の前端に重いガラスの塊がつくから
えらく重量バランスが悪くなるしね・・

>>851
>しかも前傾したガングリップ形状の前端に重いガラスの塊がつくから
>えらく重量バランスが悪くなるしね・・

あ〜これはよくある話だな〜
鼻長の高倍ズーム機で酷い目にあったことあるよw
片手はワイコンを支えざるをえないのw
それでやっぱり画質はガタ落ちだった・・・orz

>>851
だよな・・・確かに。orz
暗所性能もフォーカス性能もHD700の方が上なんだよな・・・・

しかし不思議なのはフォーカスでHD1000で迷うところがHD700は全然迷わないんだよな〜
(友達の２台で検証)
HD1000のフォーカスはなんでこんなに糞迷うんだ？？

>>850
> 旅先で編集する必要はあるのか？

非常にあります。ものすごく必須。なぜなら、
自分の記憶・印象が薄れないうちに、
　　・情報を整理する（1A)
　　・情報に意味づけをする（1B) 。コード化するとか、
　　　ノートする、とも言うかな
これは情報管理の基本だから。

授業のあった日に家でノートを整理しとくと、後で見直すとき、
すごく理解しやすいでしょう？　それと同じこと。

てことはビデオカメラを、こと旅行で使うときは、ノートPCで
編集できるフォーマットが望ましいんです。

旅先にノートPCを持って行って編集してって言う時間で、もっと旅をしたほうが有意義だ
と思ったりするんだが
まぁ、そもそもXacti画質じゃ、そんなにこだわる人には向かない

>>854
シーンの切り貼りなら本体で出来るだろう。
テロップなんかはどうせ後で微調整するんだから、映像と合成するのは後で良い。
そのスペックのPCじゃどのフォーマットでも短時間では簡易的な物しか作れない。

同じスペックのPCでエンコードまで全て済ます俺が言うんだから明らかだな。

またキモいのが沸いてるな

>>855
> 旅先にノートPCを持って行って編集してって言う時間で、もっと旅をしたほうが有意義だ
> と思ったりするんだが

それも一つの人生観ですが、基本的に私は「復習は、その日のうちに」
という主義なんですよ。

あなたのお考えだと、「復習なんてしてる暇があったら、その時間も
授業を受けるべきだ」となってしまう。そうすると夜遅くまで授業に
出っぱなしで、ノートを整理する時間がなくなり、結局、知識が記憶に
定着しない。

旅行の話に戻すと、私は、旅行そのものは６時までに終わらせ、
その後、夕食を挟んで「復習」を兼ねた簡易編集(1)をすませ、
その後、飲みに出掛ける、というものです。

帰ってきたら、リフレッシュした頭で、1B)を改善したい。

もう底は打った、あとは値上がりだな

>>858
ならば復習に適した環境を整えるのが先では？
H.264でまともに編集ができないようなPCで編集作業をやるというのは
まともに読めないような字でノートをとる（＝解読に時間がかかる）のと同じだぞ。
ゆっくり丁寧に字を書く時間が欲しいから先生に板書する量を減らしてくれと
言っているのか？

生産中止したわけでもないのに
値上がりするわけねぇだろ
アホか

>>860
それは、考える順序が、まったく逆でしょう。

あなたの意見では、最初からH.264が正しいことを前提としているが、
いま私が議論したいのは、その圧縮方式が正しいかどうか、なんです。

正しくは、まず
　　「復習はその日のうちに」
　　「旅行には、ノートPCしか持って行けない」
という、普遍性の高い行動原則を大前提とする。

そして
　　「いま私が持ってるノートＰＣはPEN-M 1.7Gである」
という、私の都合を優先する。当然ですね？　メーカーの都合より
私の都合の方を優先する。

しかる後に、それらの「普遍性の高い原則」と「私の都合」に
合った、「望ましい圧縮方式」が決まる。

そうすると、H.264よりMPEG-2が、良いんです。だからソニーも
TG1で、MPEG-2も併用してるわけでしょう。こういう所をサンヨーには
見習ってもらいたい。

「最初にH.264ありき」というメーカーの都合は、聞きたくありません。

>>862
私は○○先生の指導方法が都合が良いから
△△先生は○○先生の指導方法を見習うべきだと
言ってるんだろうなぁ。

学校の授業とは違って自由に機種は選択できるのだから
Xactiに文句を言わずにTG1を買えばいいだけなのにな。

あなたの都合にメーカーが合わせる必要があるのかｗｗｗ

旅行先で、編集するのか？
そんな落ち着かない旅、嫌だな。俺は。
絶対要らない奴を消す、くらいはするだろうが。

「外行くには億劫になる雨降りの休日」、にでも、やれば良いと思うんだけどな。

メモリーカードが安くなっているんだから、曜日別に別のカードを使えばいいんじゃね
カードにメモ書きでもつけておけば、あとからも安心

HD1000で4Gって何分とれますか？

連続撮影できないのは辛いな・・・

ここ最近、HD1000にしようか、キヤノンHF100にしようか迷ってたが、
中古のHD700が25,000円で売ってたのでつい買ってしまった。
HD700では代わりにはならないから、HF100も買ってしまうだろうな。

空気読まず上げてみる
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/8/

思ったより音声が良かった。　
デジタルズームも、そんなに悪くない。
買った時より早くも2万弱も安くなっている。
もう使い倒すしかない。ドンドン使うよ。

アナログ的だけど、ノートに編集ネタでもメモっといて
あとで編集した方がいいんじゃないかな？ノートPCかさばって邪魔じゃね？。

>>869
乙。
参考になります

>>862
TG1買え。

以上。

ID:yX2X2KUz
学校や会社で呼んでもいないのに来たり
勝手に会話に入って聞いてもいない事喋りだすタイプだな
ウザいからロムってろボケ

叩かれ方がちょっと可哀想だなｗ

自分の都合しか考えてない頭のおかしな人だから
叩かれても当然だろう。

>>869
腕の差か、個体差なのかズーミング後もフォーカスが追従してるみたいやし
フォーカスが決まったあとも安定してるな。
漏れのザクシーはフォーカスが不安定で、こうは撮れないんだよな。

>>876
ここ最近、価格COMやこの掲示板等見ていて疑問に思っていたんだけどフォーカスに関して「合わない」と言う人と
「思った以上に結構合う」「問題なし」と言う意見に別れてきているよね？

もしかしたらフォーカス迷子に関してブログや掲示板での不満の声が多かったから、後機ロットに調節加えたかもしれないね。

>>870
その方法使ってる。
出かける前に時計の時刻とデジカメの時刻を合わせる。
後はノートかメモ用紙とペンを持参、手に直接書いておくこともしばしば。
時刻と秒数、印象に残った雰囲気など、後は長時間撮影の時とか暇な時に感想追加。

そもそも、優先順位の付け方がフランクリンプランナー臭を出そうと
しているところで胡散臭い。付け方もセンスないし。
出先では娑婆を忘れて寛げや、な？

>>859
市況1ですか？市況2ですか？
まだまだ底は先ですよ

>>862
例え話をするなら、鉛筆1本しかもってない貴方が色ペンを使ってカラフルで分かりやすいノートを取れるわけが無い。
貴方が工夫すべきなのに「ノートを取り易いように白一色で板書しろ」と教授に注文つけるのはいかがなものか。
そんなに嫌ならその教授の講義は取らないで結構。別に必修じゃないよ。
まぁ、自分の使い方すら考えずにXacti買っちゃった貴方が愚かなんだと思う。

そういえばソニーもHD画質はコーデックはh264だけどね。
SD画質で撮りたいなら、その辺の安いMpegムービーでも買えば良いじゃん。

意外と小型社外ワイコン使ってる人いないのかな？
俺のこれ画質ほとんど落ちないし小さいぞ。勿論、ズームは使えないが

http://danjun.air-nifty.com/tsureen/2008/02/sanyo_xacti_dmx.html

あとこの辺もそこそこいいし、他にも小型ワイコンいっぱいあるぞ。
純正と画質変わらん。

http://www.digitalpictureworld.net/waicon.html

>>881
また分けわからんこと言うのが来たよ。
おもしろいな、ここは！

ID変わるまで待ったのか。

＞俺のこれ画質ほとんど落ちない
＞純正と画質変わらん。

いや、純正からして
直線は丸く歪曲するし、周辺部はボケて解像度は落ちるわ、色集差がでるわ・・・
ワイコンつけた画質はフルHDの意味がないくらい悪化する
んだけどね。
純正と同じで画質が落ちないってのは、目が肥えてないだけだと思うよ。
ブログに動画貼れないなら１こまだけ切り出して静止画として貼ればいいのに無いしね・・

882の下のURLはコマ切り出して静止画として貼ってるけど、
なぜか半分以下のサイズに縮小されたのばかりで原寸が１枚もないし・・
それで「画質落ちない」っていわれてもねぇ・・なんの参考にもならんよ。

>>885 >>886

まあ、参考までにって事で・・・・・
彎曲に抵抗があるならワイコンは厳しいかも？私は結構好きなんで。

忘れてください＾＾

そもそも１０倍もの高倍率ズームレンズに２〜３枚レンズのワイコンつけて
画質が落ちないわけがないですよ。
EDレンズ（蛍石やフローライト）を使って数郡数枚レンズで高度に収差を補正したワイコンならともかく。
１０倍ズームなんてただでさえ広角端・望遠端の描写が厳しいのに。

７００にしろ、１０００にしろ手軽さが売りなんじゃないの。
いろいろレンズつけたりするようなものなのかな。

52ミリ経くらいのレンズで。

純正ワインコ画像探してみた
ttp://d.hatena.ne.jp/taku_ann/20071007
これは、どうなんでしょう

ワインコｗ

>>864
> あなたの都合にメーカーが合わせる必要があるのかｗｗｗ

驚いたな。どうして君は、そんなメーカー中心の発想ができるのか？
信じられないよ。

そもそも、お金を出してるのは、われわれユーザーなんだから、
その声をメーカーが聞いて、服従するのは、当然でしょう。
メーカーは、お金をもらう立場なんだから。

>>893
メーカーなんていくらでもあるんだから、客が自分の用途に応じて商品を選べよ。
いくらクレーマーが無茶な要望出したって、商品コンセプトまで変えるような事は出来ないだろ。

服従ってｗ

メーカーが聞いて、服従ｗ
おまえはどんな立場なんだ
メーカーの人だって自社製品だけで生きてるわけではないでしょ
メーカーのひとだってユーザーなんだよ
お前みたいなのは特注品でも作ってもらえ。

>>891
どうなんでしょうって・・・
だから縮小された画像じゃ評価しようがないっての。

こういう評価系の記事で原寸を貼らない人って何考えてるのかねぇ・・
縮小画像じゃあオナニーにしかならないってのに。
容量の制限があるなら中心部と周辺部を切り出すなりやりようはあるだろうにねぇ

>>853
>HD1000のフォーカスはなんでこんなに糞迷うんだ？？

フルHDだからシビアなのか、レンズの径がでかくて焦点深度が浅いからなのか。
撮影モードを変えたり、絞りを絞ったりしたらどうなるんだろう？

>>897
自腹切って無償でサンプル出してくれてるんだし、ふいんきだけわかればいいじゃん。
原寸で中心部と周辺部だけ切り出してあったとしてもそれはそれでわかりにくいぞｗ

> 原寸を貼らない人って何考えてるのかねぇ・・
何も考えてませぬ＞＜

ワイコンつけてズームしなければそんなに画質落ちないでしょ
ワイコンつけてズームなんてするから>>885みたいな無知・難癖君が現れるんだな
困ったもんだ

>>901

ワ
　イ
困

スライドショー中に一時停止ってできませんかね？
HD1000

|　その声をメーカーが聞いて、服従するのは、当然でしょう。
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　 ﾊｧ?　死ねよキモデブ
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　 |
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　ID:aN+KBVfV

ずれてるよドラえもん

DVD MovieWriter 5 for Sanyoが糞重い件について

TMPGEnc 4.0 XPressの方がどれだけ快適で使い易いか！
サニョ次はTMPGEnc 4.0 XPressを付けろ、な。

AdobePremiereElements4は自腹切ってやるから(-ム-メ)

>>905
反論できないから、AAで誤魔化すんだね。

>>894
> メーカーなんていくらでもあるんだから、

間違いだね。ほんの数社だろう。ソニー、松下、三洋、キャノン、ビクター、日立、東芝。

> 客が自分の用途に応じて商品を選べよ。

客として選ぶに値しない製品しか市場にないから、怒って注文をつけてるわけだ。

当然だろう？　「不満があるから注文をつける」。それが真っ当なユーザーの立場だ。
君は「不満があったら我慢する」という人間か？　それじゃ進歩はないぞ。

注文をつける、と言う感じには見えないですね。

はぁ？
何言っちゃってんの？
そもそも製品出してやってんのは、われわれメーカー様なんだから、
ユーザーが自分にあった、メカを買うのが、当然でしょう。
ユーザーは製品を貰う立場なんだから。

>>909 >>911
どっちもまずい餌だな

>>908
どこがごまかしてるんだ？ゆとり？w
空気読めないヴァカは半年ロムってろよww

>>909
不快だからここに書かないで。
ここはメーカーのサポート窓口じゃないから。
ソニーなら社員が見てるから、ソニーのスレに池。

また変なの沸いてるなｗ
価格が落ちてくると変なのが沸きやすくなるから笑える。

メーカーは文句なんか言われたところでなんとも思わんけどな
自社の製品が売れずに、他社の製品が機能面で好まれれば真似するだろうが

tp://www2.ranobe.com/test/src/up23615.jpg
室内だとどうしても色味が悪いなぁ。
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23616.png
補正(6MB)

マクロ撮影に初挑戦
数cmまで寄ると、路傍の雑草みたいな花でも綺麗に見えるね。
こっちは補正なし
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23617.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23618.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23619.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23620.jpg

>>917
よく見たらご飯が黄色くなってるorz

ウンコ画像貼んな

ワイドマクロも楽しいよね。
いろんな花撮れるし。

>>917
黄緑色の御飯だね

蛍光灯は何色つかってますか？

まぁ、たしかに
　　・MPEG2も可
　　・マイク端子あり、またはズーム連動マイク内臓
　　・縦型
　　・静止画も4Mピクセル以上
という条件を同時に満たす製品は、出てないんだよな。
私も探す度に落胆してるんだが。

いまさらHD1000買うならもう少しプラスしてHF10買った方が幸せになれね？

完全なビデオカメラじゃねーか
俺はあくまでもXactiはデジカメとして使っているからなぁ

>>921
引っ越してきたときから着いてる奴だが
ナショナル パルック ナチュラル色
日立 ハイルミック 昼光色
と書いてあった。
電球色は落ち着かないから生活する上ではこれでもおｋ。

>>924
そこでTGですよ
まじ欲しい

じゃあ続きはTG1スレでどうぞ
そっちはMPEG2の壁は乗り越えてるんだから残りの要望も通りやすいだろ

>>926
ここに書いても誰も買いません。

>>923

大きさが違うだろ？
TG1ならわかるが・・・・価格が倍でワイコン使用不可という現状ではHD1000がいい

>>926
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1207297199/

TG1て画質糞やね

Full HDモード以下だったら、そのままAdobePremiereElements４に放り込んで編集は可能でしょうか？
それともTMPGEnc 4.0 XPressで変換してから取り込んで編集した方がいいんでしょうか？

>>932
誰かお願いだからこたえてください
一睡もできませんでしたorz

>>933
PE4のデモ版と、720pのサンプルムービー落として試せばいいじゃない

>>933
Full HD以外ならできる。

パソコンの性能にも因るから

レス有難うございます！
>>934
帰ったらやってみます！

>>935
そうですか、よかった安心しました。

>>936
こんな感じですがどうでしょうかね？；
東芝のノートPCです

Windows XP Home Edition Service Pack 2
CPU/Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
メモリ/2048MB RAM
ハードディスク空き容量/97,594,875,904 [バイト] 90.892 [GB]
ビデオ/NVIDIA GeForce Go 7600
解像度 /1280 x 800ピクセル
サウンド/Realtek High Definition Audio

自分で試して判断しろとしか
サポートがほしけりゃメーカーに問い合わせたほうが確実だ
俺が嘘書いても判断しようがないだろ

みんなはフルHDの60iで撮影する？
それとも720pの60p？

それぞれの利点は？

ん？

編集は、時間があるなら、できるよ。
937のパソコンなら、1時間の動画作るのに、100時間あれば十分では。

>>941
> 937のパソコンなら、1時間の動画作るのに、100時間あれば十分では。

それは、いくら何でもウソでしょう。

たしかにH.264はパソコンに負荷がかかるので、Motion-JPEG か
MPEG-2 もサンヨーにはサポートしてもらいたいのは山々だけど。

わかりやすいＧＫだな
普通、泥棒が【私は泥棒じゃありません】っていわないしな

キチガイってウザいよな

>>942
100時間って、最初からね。
素材を選んで、カットして。。。なんてやっていたら、100時間じゃ足りないくらいかも。

今月中に後継機出るって店員信じて待っていいのかな？

半年で後継機だすかねえ、しかも入学式シーズン外して。
出てもマイナーチェンジかなー。
広角に振っていたり暗所に強くなっていたりしたら買う価値あるかもしれんが。

>>947
シーズンを外すのはいつもの事じゃないかｗ

＞広角に振っていたり暗所に強くなっていたりしたら買う価値あるかもしれんが。

サンヨーはそんなドラスティックな改良はしまへん。
まあ画素数を増やすとか、防水タイプとか、５倍ズームにしてレンズを小型化とか、
そのどれか一つだろうね。

買ったばっかりだからあんまりよくなると悔しいけど、光学手ぶれ補正とかオートレンズカバーとかになるといいかも

HD1の後も、たしか割合短期間でHD1Aが出ましたよね。
あれは、えーと、SDHCへの正式対応でしたっけ？
とにかく何らかのマイナーチェンジだったと思います。

今回も、似たようなマイナーチェンジなんだろうなー。

俺はGW前にだしてくれたら買う。値段にもよるが。
結構そういう人は多いと思う。
入学シーズンにだせなかったのはイタイけど。
てかGWまでもう日が無いなw

広角、撮影中の露出変更、AF向上、暗所性能、防水。いくつか改善されたらなぁ。