【XDCAM EX】　PMW-EX1　Part3【1920 x 1080】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 22:11:05 ID:nJiHIiT8

XDCAM EX製品情報
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/

前スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1196765167/
前々スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189396104/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 22:12:05 ID:nJiHIiT8

価格情報
http://kakaku.com/item/20203010328/
http://saiyasune.net/list/product/32548688229.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070921241
You Tube
http://www.youtube.com/results?search_query=pmw-ex1
DV Info
http://www.dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=150
Smon Wyndham
http://www.simonwyndham.co.uk/xdcam-pmw-ex1.html

あと頼む

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 00:17:03 ID:8KtOp8uo

乙

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 01:27:42 ID:E4FPzsA8

Ｚです、上げますね

ＨＶＲ－Ｚ７ＪのＣＦユニットが別売されたら、
ＥＸ１と一緒に買おうと思ってます。皆さんが言う底辺以下の素人ですが。。。

私はレンズ交換とか不要なので、でもメモリは安い方がいい。
ＣＦにすると１４４０だけど、気にしません。

現在はＨＣ１です。発売日の３日後にボーナスで買いました

７１バッテリ２個と、０．３倍ワイコン、Ｃ－ＰＬ、１／８のＮＤ。
三脚、こんな程度の装備でどこでも行きます。テープは赤。

たしかにきれいなのですが、マニュアルの機能に不満大！絞り羽根が四角い！

対象はネイチャーが半分で、仲間とどうでしょう風の旅のおともにも。。。

本当はネイチャンも撮りたいのですが、そんな勇気はありませんので。。。

今はネイチャー用のカメラで悩んでますので、ご助言お願いします。

ＦＸ７にしようか迷っているのですが、明るいほうがいい気もしますし、
私はどうすればいいでしょうか。

最後に、脳内とか言われるのは心外なので。。。やめてくださいね。。。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 01:29:54 ID:QhXb4uq8

どうもこうも、欲しけりゃ買え、としか言いようがないだろう。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 02:11:35 ID:c4LNSho6

>ＣＦにすると１４４０だけど、気にしません。
1440記録で良いのなら、普通にZ7J買ったほうがいいと思うけど。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:16:32 ID:ECohswdu

Z7でしょ。スチルレンズ付ければ超望遠も撮れるし。
EX1は出先でメディア買えないから、数枚買っておかないとダメ。特にダラダラ撮っちゃう素人さんは枚数もいるし。
これだけで20万円は必要。
機能も使いこなせないよ。Z7も似たような機能持ってるけど、メニューがシンプルなので万人向け。
Z7とHC1とはバッテリーが違うけど、チャージャーは使えるものもある。
今のHC1を編集用デッキとして使えんだから、Z7がいいと思うよ。
EX1は映画とかドラマ撮影を本格的にやってる人向け。そっち系でもアマチュア、学生ならZ7。
あとは取材、ネイチャー、バラエティ、ブライダルなんかもZ7かな。
EX1は映像原理を理解して、ポテンシャルを引き出せるホントのプロ(普段HDCAMを使ってるような)向け。

ポルシェみたいなもんで、腕に自信がないと乗りこなせなくて泣くぞ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:30:13 ID:Sd4Kh7WL

そういわれると欲しくなるのが素人

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 10:46:24 ID:QhXb4uq8

いわゆるカメラマンの領域だけを操作するカメラじゃないからなあ。
現実問題として、技術さんみたいな知識がないとまともなセッティング
出せないだろう。プリセット使って撮るだけなら別にこんなカメラで
ある必要性もないだろうしね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:24:43 ID:lUK1ZIrR

>>4
馬鹿素人なんだから好きなの買えばいい
失敗しても誰も困らない
そんな事いちいち書くなよ、低能

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:03:00 ID:ECohswdu

ド低脳の>>10は無視して

EX1はVEを付ける現場か、VE同等の腕も持ったカメラマン用ってことだ。
画質を生かすも殺すもセッティング次第。
下手が撮っても、あのすごいポテンシャルは出せない。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:22:55 ID:5OSBWwVT

>4
>ＨＶＲ－Ｚ７ＪのＣＦユニットが別売されたら、
> ＥＸ１と一緒に買おうと思ってます。。。。

>7
>Z7でしょ。EX1は出先でメディア買えないから、数枚買っておかないとダメ。

現在はCFユニット単体では発売されてませんが発売されると,EX1も(多少の)売り上げ増になるでしょうね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:28:50 ID:Sd4Kh7WL

そんな特殊な使い方するかよｗ

CFユニットはV1, Z1ユーザにバカ売れだべ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:38:59 ID:DLab6Evf

単体販売される、されないに関係なく、使い方を考えるとZ7J買ったほうが
幸せになれると思いますよ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:26:51 ID:lUK1ZIrR

>>12
バカ丸出し

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 21:02:50 ID:ECohswdu

CFに1440記録なんだからEXの意味ないべ。

一体型のZ7にしとけ。
画質も感度もビックリするほどの差はない。
ふつーに商売するなら1440で十分。
1920よりデータが軽いから転送時間も速い。
劇場映画撮りたいならEXにしとけ。
それもアイディア勝負の作品ならZ7に交換レンズでも可だぞ。

17 ：４：2008/03/05(水) 00:31:10 ID:BiKWFigY

こんばんは。４でーす

底辺・低脳でバカな素人にお付き合いいただいてありがとう

Ｚ７Ｊが皆さんお勧めですね。
正直Ｚ７ＪにするくらいならＦＸ７かＡ１でも一緒の感覚でいます。

ＥＸ１では、Ｚ７Ｊよりもさらに１段明るいという点だけに惹かれてます。

ＨＣ１は本当に暗いとダメなんです。

ノイズが入っても映っていて欲しい時ってないかな。
肉眼でちゃんと見えてるものがまったく映ってない時ってがっかりするよね。。。

ところでルクスって単位がイマイチ感覚が分かりません。
ＩＳＯ換算で言うところの、Ｚ７Ｊ→ＦＸ７は、どの程度の差でしょうか。

ちなみに、ＥＸ１（またはＺ７Ｊ）買うとしたら夏のボーナスです。
ＦＸ７・Ａ１なら今すぐ買えます。

では、また明日？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 01:45:35 ID:3QJRzBBS

相手にした俺が馬鹿だった・・・

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 08:02:21 ID:yAMS3Qpp

ウンコチンチン

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 08:22:47 ID:Y89eviFz

>正直Ｚ７ＪにするくらいならＦＸ７かＡ１でも一緒の感覚でいます。

知らないという事は幸せだと思う。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 08:48:57 ID:ZTK7m+El

まずは価格コムとハマプロ先生のブログに行ってください。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 09:17:36 ID:HoJ8S09T

ボーナス一括払いで今買えよｗ

23 ：14：2008/03/05(水) 09:28:24 ID:CV3QAhXj

>>17は本当に>>4なのか？　偽者としか思えないな

もっと自分で調べてから来た方がいいよ。本当に馬鹿で低脳としか思えないから。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 12:32:28 ID:peH1cZMC

VLCって最近トランスコードできるのな、びっくり

EX1のMP4ファイルもトランスできてちょー便利だ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 16:04:17 ID:IfPV1cyM

>>16
屋外だけしか見てないだろ。

明るい光量の場所だけだとZ7Jも、EX1、はたまたHDCAMでさえあまり差がない様に見える場合がある。
しかし、屋内の光量が足りない場所で撮影してみな。
Z7JとEX1はハッキリ違うからさ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 17:32:27 ID:4D1CLtrU

Z7JよりEX1はひと絞り位明るいからな
おまけに悪条件だと1/3と1/2の差がモロに出る

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:15:55 ID:Dck01M1r

EXは放送用だけど、日本の局にはどう入って行くんだい？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:52:07 ID:rpZSv/bf

>>27
決して放送用ではありません。
ハイアマチュア用か低予算映画等です。
間違ってもテレビで使わないようにしてください、使い勝手の悪さにイライラすること間違いなしですよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 20:22:03 ID:DaBACj2+

起動に7秒もかかるので
間違っても報道では使わないように
メモリーの割には全ての動作がトロイ　これがソニークオリティ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 20:22:26 ID:Vjg+kmrG

Z1Jもそういわれてたんだよなあ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 20:25:29 ID:VHufTfiN

>>25
すごい。２台ともお持ちなんですね！

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 01:15:11 ID:FnIFBDob

EX1はシネアルタです。
テレビ屋には使いこなせません。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 07:57:23 ID:9obxclBS

また馬鹿がきたよ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 09:13:35 ID:9COTOPLy

シネアルタとか厚木とかいう響きは、往年のプロカメラマンには通じるだろ。
逆に現役世代はデジタル技術やランニングコストに詳しくなってるから、
HDVやDVXを上手に使ってるよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 12:30:45 ID:GNBvfDI7

EX1はシネアルタです。
テレビ屋ごときには使いこなせません。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 13:29:37 ID:dmGTpK7x

シネアルタってなんですかー？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 13:31:45 ID:WUfMgDHq

シネアルタアルヨ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 14:54:57 ID:dmGTpK7x

シネアルタって食えるの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 17:23:24 ID:o3XN8fKu

シネアンタ！なら、よく言われるヨ♪

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 23:22:31 ID:9obxclBS

うん氏んで

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 16:10:51 ID:8UGcrVnO

ほんと、人気ないんだね
このカメラ
ソニーも規格乱立させないで、技術の出し惜しみもしないで
真面目に開発し得欲しいよな

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 16:14:47 ID:L/9QgwYo

2ちゃんで人気のあるカメラなんて
まじめに使われてないんじゃないかと思うが

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 20:57:27 ID:U4Q0xB6P

ソニーのメモリーは
まだダメだわ　仕事には怖くて使えん　ガクガク　ブルブル～～

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 21:57:47 ID:Bo05EQJb

EX1 生産がストップしてるようだね　対策中かな?

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 22:01:44 ID:c5zYmY64

あ～あ、また売られちゃったねｗｗｗ
ほんとハズレ機種になっちゃったな

管理番号 : U_1011607
品番 : SONY PMW-EX1(中古品)
希望小売価格 : \840,000(税込)

販売価格 : \661,500(税込)

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/036/item35136.html

管理番号 : U_1011608
品番 : Libec ZC-9EX(中古品)
希望小売価格 : \33,600(税込)

販売価格 : \21,000(税込)

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/036/item35137.html

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 22:11:24 ID:Bo05EQJb

HDCAM EX 終わったね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 01:37:50 ID:W5X9hGxK

いや
いずれはシリコン行くわけだし
終わってはいないだろ
遅れるだろうが
そのうちHDV打ち切りにして
強引に普及させる

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 07:28:03 ID:s3rLefBN

>>47
それはないね
底辺業者がバカ高いSxSを買える訳がない
趣味の撮影と違い仕事として回していくには大量にSxSを用意する必要がある

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:12:06 ID:W5X9hGxK

いやテープ代も結構掛かるからな
カメラ一台で一年で最低でも400本位使うでしょ
勿論使いまわしなんてしないから
長い目でみりゃそんなに高くはないだろ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:40:31 ID:bQRoV6xw

底辺業者がテープの使いまわしをしないなんて、あり得ないよw

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:17:06 ID:r66kbjVM

業界的には専用メディアの必要性は薄れてんな。

REDもCFだし、InfinityはRevPROのほかCFもOK。
HVR-Z7もCF。
パナソニックの業務用機はSDカード。
たぶんキャノンはサードパーティのCFユニットを担いでくる。

半導体の歩留まりが上がるほど、専用メディアの相対的な優位性は小さくなる。

安定性とか信頼性だけで差は出せない。

EXもCFでよくね？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:23:44 ID:o3h1DX7S

CFはFAT32だから　ダメ
使いものになるのはSDHC ソニーが採用するのはプライドを捨てる必要があるけどね
まあ　液晶もシャープから購入するんだから　この際ブライドは必要ないだろw

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:28:56 ID:o3h1DX7S

ところで
メーカーとか販売店に踊らされてZ1Jとか買った底辺業者が今迄本当にHDが必要な撮影があったんだろうか?
結局使用しているのはDVCAMモードで、しかも感度が低くて撮影に不便な思いをしていただけなのでは?
なんか滑稽な感じがする　今日この頃

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:29:34 ID:MO2GB+6x

SDだとフォーマットの制限がないとでも？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 10:29:55 ID:o3h1DX7S

SDHCだと言ってるだろうが　アルファベット読めるか? >>54

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 10:51:37 ID:R69K4ZoQ

SDHCってFAT32だろｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 13:02:15 ID:BiDL3B7/

論理フォーマットは何でも選べるだろ。
Macがもっと普及してたらHFS系だったかもしれないし。
PCで普通に扱えるからFAT32なわけで。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 13:11:58 ID:GTGOV/HL

バイオは今日も舌好調？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 13:56:53 ID:R69K4ZoQ

>>57
そりゃあくまでPC側の話だろ。
HFSやNTFSでフォーマットしたSDHCを、SDHC対応のカメラやAV機器が
扱えるわけじゃない。実情に沿わない机上の論理でしかない。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 17:47:04 ID:nslYr3I/

話がちょっとずれてるな。
設計段階から他のフォーマットをカメラのデフォルトにするのは可能だろうよ。
メディアをそこらのPCに接続したときに特殊なドライバなど不要なことが
4GBファイル制限より優先されたんでしょ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 18:03:26 ID:R69K4ZoQ

>>60
>設計段階から他のフォーマットをカメラのデフォルトにするのは可能だろうよ

そりゃ当然そうだろうけども。

>CFはFAT32だから　ダメ　使いものになるのはSDHC
　↓
>SDHCもFAT32だろ

ということからの流れだから、他フォーマット前提の開発なら、別にCFもSDHCも
関係ないというか、条件は同じでしょう。
規格上は、32GB以上は出ないと言われてるSDHCの方が不利のような気もする。

まあ、こんなとこで騒いでも結局メモステとその派生になるんだろうけどさ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 18:12:40 ID:QDi9kIh/

S×Sって転送速度速いのが売りじゃなかった
つか、一枚で8時間とか撮れるようになれば多少割高でも構わないけどな
2、3年で大容量化と低価格がかなり進みいそうだし
安くなれば、やっぱり信頼性と速さが必要って言い出すと思うが

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 19:30:46 ID:7oD3nI7W

>>62
もうちょっと、日本人でも分かる日本語でお願いします

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 22:28:43 ID:W5X9hGxK

>>63
ごめん、チョソには難しい日本語だったね

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 22:42:23 ID:r66kbjVM

ドライバ不要ってのは、業務用ではデカイよ。
自分で撮影して自分のPCで編集するだけのアマチュアとは事情が違うもん。

それより、分割分割騒いでるやつは何が気に入らないのか未だに分からん。

最終的に何ができないんだ？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 22:46:58 ID:c/5q2JWc

SDは容量によってFAT12 or FAT16、SDHCはFAT32。
アロケーションサイズとかまで規格で定められてるよ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 23:18:07 ID:fKOFFn9C

> ドライバ不要ってのは、業務用ではデカイよ。

それはあんまり関係ない。

そりゃ、ソニーにしてもパナにしてもNTFSが使えるなら使いたいだろうさ。
だけど、ど～してもMicrosoftがウンと言わない訳で。

NTFSを使いたきゃ、組み込みOS（ビデオカメラのね）もWindowsを
使ってくれよ、というのがMicrosoftのスタンス。

案外、HFSの方が可能性あるかもよ？
HFSを読めるソフトを同梱すりゃWinユーザーも文句言わないだろうし。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 08:16:58 ID:WumSPQWZ

Macユーザーが大事だからだろ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 08:25:26 ID:q2Q+H7j+

Macユーザーなんか無視しても商売は成り立つ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 08:45:21 ID:EshSUnCS

HFS+な。HFSじゃFAT32と同じ様な。
まあ数えられるくらいの分割で済んでるうちは
変える必要は少ないだろね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 09:38:09 ID:JwgM7Dfo

>>68
そうでもない。
今のMacだとNTFSの読み込みだけは可能だったりする。

>>69
家庭用のAVCHDカムならともかく、EX1とかZ7JとかでMacユーザーを無視するのは
あり得ないな。もう少し外に出て実際の状況を知った方がいい。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 09:45:22 ID:ba+SDyb3

>>69
馬鹿素人臭さすぎ
特に米国だとシェアトップのFCPを無視はできないでしょ
俺はエディウスだけど

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 12:44:37 ID:XK2h9BzD

アビッドからFCPにのりかえますたが何か？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 16:07:26 ID:Nnyb83P4

HFS+を使わないのはNTFSと同じ理由からなの？
NTFSとHFS+以外に良いのは無いの？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 17:16:42 ID:tcB+IGfT

HFS+採用だと、Win機がデフォルトじゃ読み込めないからだろ。
それ以外のフォーマットを採用しないのも同じ理由。

UDFとかをメモリ媒体に使うことって可能なんだっけ？
可能ならその手がなくもないけど。使い勝手はよくなさそうだなあ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 22:32:28 ID:Nnyb83P4

Windowsで読めるようになるソフト付けて売るとか無理なの？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 13:02:28 ID:e9l7rWfu

>>75
ちょっと今USBメモリをMacOS X 10.5.2でUDFフォーマットしてみようとしたけど、
ファイル形式の選択肢に出て来ない。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 08:17:52 ID:cukd5p3T

>>53
時代遅れだな。おまいわ。
ブルーレイのブライダルやってる業者は相当多い。検索してみろ。

いつまでもSDでやってると死亡するぞ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 10:04:31 ID:Zll4jT2w

>>78
ハハハ
その業者の中でBDドライブを持ってる業者がどれだけいると思ってんの?

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 12:46:09 ID:kuQizmNM

5万もあれば買えますしな
余裕で元とれるでしょう

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 13:05:00 ID:54u/LVs2

>>78
たかがブラ屋がいきがるなよ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:32:24 ID:cukd5p3T

>81
反応するという事は、遅れている自分が気になってる証拠。
そして、小回りの利く底辺が一番最先端を可能にして、実は儲かるといのうのが映像業者の事実。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 21:46:44 ID:gibFX3Jo

底辺は儲かるよ。マジで。

やってないやつには分からんだろうが。

まあ、どんな仕事でもプライド持ってみんなやってんだから
何が良いってのはないけどさ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 21:50:41 ID:2jDS5ZRT

つか納品はHDCAMだから
BDがどうとかいわれてもなー
そういう話はブラ屋すれとかでしてくんねーか
底辺君

つかこの程度のカメラしか買えない個人業者が金持ちとは思えないが
給与高くしても税金取られるだけだからな
利益は設備投資に回して節税するだろ
で、このクラスのカメラしか買えないじゃ
たかが知れてる
まあ金が欲しいだけならべつの商売したほうがいいだろ
うちの実家の飲食店は家族経営で年商一億三千万だ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 22:48:49 ID:cukd5p3T

>>84
ちゃうちゃう。
会社は利益無しのギリギリで回す。無借金だから銀行への心象を気にして利益残す必要ない。
今はハンディでもENGでも画質は変らないのし、どのフォーマットで撮影しなければならないという縛りがないから、カメラはEX1を上限で十分。
納品は一般人に行う以上コンシューマメディアでいい。
すると、決算月以降の給料額は目一杯に引き上げ、税金は給料から支払うのがベスト。

つまり、機材なんかその気になれば買えるが、必要以上の機材を買うくらいなら給料を引き上げて貯金し、
自分の遊びや家族の為、後々の人生の為に貯金するのが俺の考え方。

君の給料よりも絶対に高額をと取ってる自信はタップリあるし、貯蓄額も絶対に上である自信はあるよ。
正直、会社のHDCAM使って自分は上位業者だと思ってる奴が一番貧乏だね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 23:00:57 ID:cukd5p3T

なにか機材買いたいときは、仮払いで会社に借金させる。
で、自分に返してもらうのさ。
俺　自身が銀行なわけ。　ビデオは仕事。

>で、このクラスのカメラしか買えないじゃ
>たかが知れてる
違う。買えないのではなくて買わないの。趣味や遊びはビデオとは別にある。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 23:23:56 ID:ryFEcq3G

これは映画のサブカメラとか、ニュース用だろ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 23:57:29 ID:2jDS5ZRT

>>85
それじゃ会社がでかくならないよな
大してた額稼げないだろ
一応俺も代表権もってるわけだが
あんたと同じ位は稼いでると思うよ
今は大体この部門で年商一億くらい
他に飲食業で4億
不動産業で6億位だな
まあ他の業種は俺はタッチしてないが

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 00:35:59 ID:4RZUdrbr

>>85
それとあんたのやり方だと
税務署の検査入ったら多分引っ掛かるよ
と、発展のない企業は長続きしないし
その程度の規模だとリスク回避出来ないよ
今がたまたま良いだけのような

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 01:54:24 ID:JWUKBzi+

このクラスのカメラを趣味のポケマネで買えるから満足

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 02:27:28 ID:NYxSYVi+

えーっと
こういう流れ続けてる人がいかした映像撮れるとは思えないんすけど
バックグラウンドでお話したい人は両方よそいってね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 12:17:54 ID:eZaqnyP5

うむ、100万程度のカメラで会社がとか人生がとかわけわかんねー
気にせず買ってみればいいだけの話

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 20:19:05 ID:TB09fBf3

そういう話じゃ無いと思うが

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:22:54 ID:c1j1pB4+

>>93
だね。
>92は話の意味が判ってないみたい。

ところで、EX1とZ7Jのメモリー記録を使い始めたのだが、
撮影→実時間1/5で速いPC取り込みグロック無し→マスタデータはBD保管しつつ→編集→指定メディアでお客様納品。
とか始めだすとたまんないね～。ワークフローが楽じゃ。
もう二度とテープなんかにゃ戻れないって気分になるね。良い時代じゃ～。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:26:24 ID:c1j1pB4+

後日の追加編集作業はBD-RからHDDに取り込まないとスクラブ厳しいが、
カンタンな再生と早送り程度ならばリアルタイム再生できるし。個人的に満足した。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:39:15 ID:ikVj0vuu

Z7Jのメモリー周りのトラブルとか無いの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:43:37 ID:c1j1pB4+

>>96
俺が使ってる限りではまだトラブルは未体験。なんか問題あんの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 17:38:43 ID:ikVj0vuu

いや、普通に静電気でトンだりしないのかと

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 18:18:08 ID:c1j1pB4+

>>98
メモリである以上、その可能性はゼロではないだろうけどいつまでもテープ使う気？
俺は勘弁してくれって感じ。一回これで運用しちゃうとテープには戻れん。マジで。
心配は判るがデジ一眼はどうなの？　もうプロから素人から全ての人がメモリー記録でしょ。

実際の運用としてはその日の夜にはPCに取り込むし、連日の撮影ならノートPC持参してバックアップしちゃうしな。
ほとんど心配してないよ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 19:58:20 ID:FtJGSIOr

>>99
今頃気が付いたのが笑える
P2は発売されてから
すでに4年たつというのにw

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:06:58 ID:c1j1pB4+

>>100
SD解像度みたいなパナP2のHDカメラは止めて
ソニーEX1買ったほうが幸せになれるよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:15:21 ID:FtJGSIOr

>>101
素人はこれだから困るな
XDCAM EXの35Mbps 4:2:0と
DVCPRO HD 100Mbps 4:2:2の違いは
シロウトには永遠にわからんだろうなw

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:18:16 ID:o19VG/5s

ハイハイ素人素人

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:21:15 ID:FtJGSIOr

素人でも>>103のようなヤツは救いようがないがw
向学心のある素人さんは、ここあたりを見て勉強したら
http://www.denpo.com/hvx_200/detail.html

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:40:19 ID:c1j1pB4+

あちゃー。
比較機種がEX1じゃなくてHDVじゃん。

で、100歩譲ってHDVとの比較でもいいけど、HDVも機種は色々あります。これは何のHDVでつか？
同じHDVでもZ7Jとかならこんなマイルドな描写にはならねーよ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:52:56 ID:c1j1pB4+

http://72.14.235.104/search?q=cache:ybTeCMQzgtMJ:www2.ezbbs.net/cgi/reply%3Fid%3Dsumi653%26dd%3D39%26re%3D8298+HVX200%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84%E3%80%80%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp

辛過ぎるな。パナマンセーに同情を禁じえない。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:18:29 ID:FtJGSIOr

EX1もカメラ部は良いのたがHDCAM EXがショボすぎ
そしてSxSの信頼性もいまいち　撮りなおしの出来ない撮影にはバックアップをすすめる
EX1のHD-SDIからHDCAM SRとかに録画すれば結構使えるかもな

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:34:44 ID:c1j1pB4+

まぁ、ホントにEX1買ってさ、
調整きちんとやって自分のフィールドで使ってみなって。
HDCAMの絵に差し込んだって違和感ない絵が撮れるカメラだから。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:13:00 ID:FtJGSIOr

それは静止画状態の時なw
キヤノンのビデオカメラじゃないんだから静止画状態の時だけ高画質でも
困るんだよw
ちなみにオレはEX1持ってるんで
あしからず

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:14:32 ID:FtJGSIOr

SxSの信頼性がいまいちなんて言うのは使い込まないと分からないからね

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:25:46 ID:uSUn7qcX

>>109
> ちなみにオレはEX1持ってるんで

PMW-EX1のボディ底面にはシリアルナンバーが記されたプレートが埋め込まれているのだが、
その横にもう一つプレートが埋め込まれている。

その「もう一つ」のプレートに何と記されているか？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:44:25 ID:/EgFsw9b

>EX1のHD-SDIからHDCAM SRとかに録画すれば結構使えるかもな

おまえアフォだろ？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:48:38 ID:c1j1pB4+

パナP2を貶されて狂っちゃったかな。申し訳ないっす。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:54:52 ID:uSUn7qcX

>>113
お前も大人気ない。

人が一秒に意識できるのは約40ビット。
これに何十年かの時間を掛算した量しか人は自由にモノを考える事が出来ないンだぞ？

俺もお前もID:FtJGSIOrもだ。

DVCPRO HDが優れているとかXDCAM EXが優れているからとか。
そういうつまらない言い争いは、もうやめにしないか？

なんでこんな下らない事に貴重な自意識を無駄使いするのか理解できん。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:50:05 ID:eKLjFWJg

つーかP2もトラブルがいままで皆無じゃ無い訳だし
容量の問題で限定的な現場でしか使えない
ソニも小出しなフォーマットラインナップは止めてほしいよな
全てXDCAM-HD422に統一すりゃいいのに
まあパナが64GのP2と新型出してくれりゃ迷わず買う現状じゃソニ買うな

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 01:05:25 ID:babXpN5Q

SxSのエラーが何とかってずっと執着してるのは
DTV板とまたがってこいつだけだろ>>110
基地外マニアの類だと思うが

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 08:00:09 ID:c/wZhTHj

>>116
またビョーキの信者が出てきたなw
SxSのエラーは他の映像関連の掲示板でも報告されてるよ
そして現にEX1の生産がストップしてる訳だがw

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 08:51:25 ID:cDltwFdh

>>117
ハイハイ判った判った。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 08:52:10 ID:RxTR4B4v

>>117

>>111どうぞ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 09:40:25 ID:c/wZhTHj

あ　>>111の質問忘れてたよ
「この装置はクラスA情報技術装置です。」以下略
全く疑り深い香具師が蔓延してるなw

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 10:20:40 ID:RxTR4B4v

半日かければ誰でも調べられる罠ｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 10:37:07 ID:c/wZhTHj

>>121
基地外は氏んでいいよw

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:39:12 ID:cDltwFdh

>>122
じゃ　取り扱い説明書の75ページの冒頭。何の機能についてあるか書いてくれちょ。
（何の機能か？と書ける時点で、おいらがEX1所有していることは判るわな）

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:41:01 ID:cDltwFdh

回答に時間掛け過ぎるなよ(w

店に電話したり行ったりするなよ。迷惑だから。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:43:53 ID:cDltwFdh

>>122
ソニーに電話したろ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 15:01:58 ID:c/wZhTHj

ID:cDltwFdh の粘着キモすぎw
「フェーダー機能」だろ
アホかw

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 15:18:16 ID:RxTR4B4v

マニュアルダウソできなかったっけ？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 16:01:37 ID:x1O5IqtM

マニュアルは落とせるね。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 17:29:14 ID:cDltwFdh

周囲に持ってる奴が居るんだろうと思う。
自分で使ってないのは間違いない。

自分で使い込んでいたら
>それは静止画状態の時なw
>キヤノンのビデオカメラじゃないんだから静止画状態の時だけ高画質でも
>困るんだよw
こういう感想は絶対に出てこないカメラ。

HDCAMとの比較でも750とかの第3世代ならともかく、
第2世代の700Aとか使っててる人だと室内撮影とかでEX1の方が綺麗だとか言う位の絵が撮れるカメラ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 17:36:27 ID:x1O5IqtM

例のパナオタだろ。EX1やZ7J貶して評判落としておかないと、
先がないのが確定してるDVCPRO HDはもちろん、AVC Intra導入しようって
プロダクションもなくなるからね。必死なんだよ。わかってやれ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 18:56:08 ID:c/wZhTHj

前からEX1のカメラ部は良いと言っているのだがw
SxSが糞だと言ってるんだよw
頭の悪いGKどもには
それが理解できないらしいなw

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 19:18:11 ID:C+JV5M5K

>HDCAMとの比較でも750とかの第3世代ならともかく、
>第2世代の700Aとか使っててる人だと室内撮影とかでEX1の方が綺麗だとか言う位の絵が撮れるカメラ。

おまいもアフォだろ？

ＳＲだとか700Ａだとか、もともと使い方が全く違うカメラなんだから比べたって意味ないだろ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 20:04:04 ID:c/wZhTHj

まあ　去年のInter BEEの人だかりの割には
EX1もS270JもZ7Jも売れ行きがいまひとつと言う事で
GKが必死になるのも分かるけどなw
本当にEX1に問題がないのなら早く出荷しろよ　ボケGK

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:21:33 ID:babXpN5Q

高っけぇP2カード買って身動きとれなくなっちまったんだろ
察してやれｗ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:24:35 ID:c/wZhTHj

SxSもP2も値段は変わらんよ
SxSは作りがチャチなんだから
P2の半値が妥当な値段

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:26:45 ID:babXpN5Q

たかがメモカにそこまで執着できるID:c/wZhTHjはキモイな
お前の信用がないのは書き込みの品性の下劣さ故だよ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:28:03 ID:c/wZhTHj

そしてついでに置くがP2が高いと思う>>134はそれなりの仕事しかしてないと言う事
毎日バージンテープを山ほど使う局などにしてみれば
半永久的に使えるP2なんかタダみたいなもんだよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:29:22 ID:c/wZhTHj

言ってが抜けたよ
「そしてついでに言って置くが」だった

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:32:17 ID:l52be+kF

つか
トラブルで出荷停止とか言ってるアホ
ソースだせよ
普通に4月の企業需要で素人が買いに行くような店には回らないだけだ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 22:16:04 ID:c/wZhTHj

>>139
お前はソニーの回し者かw

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 00:19:12 ID:0J6i8qM4

これ、下手すると風説の流布だし業務妨害罪に該当するだろ。
トラブルで生産止まっていると言うなら、トラブルの内容を書いたほうがいい。
マーケもそんなことは言ってないし、2台目発注したけど2週間程度で届いたし。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 07:50:15 ID:axPRG1Bi

>>141
お前がいくら必死になっても
各販売店が揃って「次回入荷未定」では説得力がないね

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 09:19:16 ID:0J6i8qM4

>>142
スゲーな。それでトラブルで生産止まってるって判るんだ。完全に風説の流布じゃん。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 10:47:37 ID:axPRG1Bi

お前が
そこまで必死になる理由が知りたいw
お前はソニー社員だろw

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 15:17:56 ID:pLjP87S6

>>144
お前が必至なんだろ
しばらく前から色んな所で書いてんじゃん

つか普通に2週間位で来るって言ってたぞ
各販売店ってフジヤとかの事だろ
プロはそんな素人御用達の所から買わねーよ
馬鹿丸出しだな

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 21:04:21 ID:axPRG1Bi

>>145
ゴラー
フジヤで買ったプロとフジヤにあやまれ～!!

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 23:10:47 ID:AwnsAUjY

自称プロはヨドバシで取り寄せだよなｗ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 00:13:12 ID:U8RQfAvI

ソニーの特約店など全国に何百軒と有る訳だが
普通に出入り業者で買うだろ
まず掛け売りしてくれなきゃ話にならねーし
電話一本ですぐ来てくれる所から買うだろ
素人御用達の店の在庫状況だけで妄想してる糞馬鹿ってなんなんだ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 00:39:39 ID:m7WkG4Xz

「プロ」はおまえみたいな社畜ばかりじゃねーんだよ。
フリーになったらすぐに野垂れ死にするような奴が何を勘違いしてるかね。

代理店で買うより、ショップで買うほうが安いんだなこれが。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 04:03:44 ID:U8RQfAvI

>>149
安いかどうかの話なんてしてねーだろ
一部の店に在庫が無いだけで販売中止だと騒いでるやつが馬鹿だと言っている
糞頭悪い爺だな
まあフリーなんて使い物にならねーポンコツだらけだよな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 07:16:27 ID:m7WkG4Xz

＞プロはそんな素人御用達の所から買わねーよ

んなこたねーよ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 07:20:50 ID:6o8zrbFd

EX1に続いてZ7J・S270Jとトリプルパンチだから、ご臨終のパナヲタが暴れたくなる気持ちも判らんでもない(w

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:20:44 ID:FMmTqdrc

ソニー信者が自慢したくなるのも分かるが　どれもいまいちなんだよなw
本来のDSR-300の後継機が出ない限りダメだよ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:56:11 ID:U8RQfAvI

パナは何にも出ないじゃん
玩具みたいなカメラは来月発表するみたいだが

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:06:21 ID:6o8zrbFd

>>153
もう　肩載せの時代じゃないよ。いつまでそんなこと言ってるんだか。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:28:35 ID:PkW8Aemq

>>155
お前はいつまで時代に振り回されるつもりだ？
技術自慢的なメーカーの新機種を追い続けても虚しいだけだろ
そろそろ自分の撮影スタイルを貫ける人間になったらどうだ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 11:01:16 ID:6o8zrbFd

>>156
EX1とか、Z7Jならレンズも交換できるし、
キッチリした三脚に装着してレンズリモートでOK。
それらを外して本来の姿になればハンディ用途でも当然に使える。画質も十分。
メモリー運用だから長時間撮影やバックアップも可能。固定位置ならデッキに繋いでもいい。
もう一般業者系の撮影だとハンディ型で困ることは無いでしょ。もはや肩載せってお客さんへの「見てくれ」だけじゃん。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 13:32:26 ID:U8RQfAvI

だね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 14:31:45 ID:FMmTqdrc

と肩のせ高画質カメラを買えない貧乏人が言っております。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 14:59:35 ID:U8RQfAvI

つか個人で買う訳でもあるまいし

それにキー局ゴールデンのロケでも普通に使ってるぞ
場合によってはドラマでもな
いまは多少の画質の差で商売は出来ない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 22:36:30 ID:DizGoKk0

肩載せの弊害について。
「ＮＨＫお昼の生中継番組は、カメラワークの悪い見本」
http://www.geocities.jp/digital_high_definition/text31.html

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 23:10:59 ID:8WEjAVVa

>>161

それってもしかして価格常連「総統デスラー」の本拠地？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 23:46:22 ID:GqRDKQVE

EX1のカメラブロックのまま270みたいな肩乗せタイプでラージのDVカセットが
使えるカメラは何で出さないの？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 00:06:21 ID:qEj/Vn1v

>>163
それって何てHDV？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 00:55:18 ID:dcftuen7

PDW-F335KとPMW-EX1の画質比較をされた方はいますか？
価格がかなり異なるので同じ土俵にはならないと思いますが
一応EX1も35Mbpsと1/2素子ですが・・・

なかなかEX1とXDCAM-HDの330や335との比較をされてる方がいないので
もしおられたらと書き込みました。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 01:27:38 ID:dZE69VUL

レートが同じでも解像度が違うだろが
見た目で言えばレンズによって全く違うから比較できねーだろ
一番安いレンズで条件の良い場所で違いは余り解らないって程度

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 08:30:54 ID:BSIza+D7

DSR-300の後継はS270Jと言ってよいかと。
物足りない部分があればXDCAM-HDもあるじゃん。
パナソニックも池上もあるよ。
理想の肩のせに何を求めてんの？
画質？操作系？見た目？信頼性？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:01:01 ID:AF3Mp4Lf

>>162
うーん、わからんけど、そうなのかな？
でも、けっこうイイトコ突いてるんジャマイカ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:12:28 ID:CvxhCO9h

>>165
ソニーマーケティングが言うにはEX1の方が良いらしいが。
光ドライブ機構が無い分はコストがかなり抑えられたのでEX1の価格はレンズと素子の価格だと言ってた。
（まぁ　ユーザー側からすればEX1を普通に使える形にするには本体以外に+60万円くらい必要でアレだけど）
ただ、XDCAM-HDのほうはレンズが交換出来るので、
良いレンズ使えば撮影条件次第で五分五分つーところじゃないの。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:15:33 ID:CvxhCO9h

>一応EX1も35Mbpsと1/2素子ですが・・・
肝心な部分が書いてないつーか、知らないのかな？

EX1は1920x1080の35Mbps。
XDCAM-HDは1440x1080の35Mbps。

マーケティングが言うには1920x1080の35Mbpsの方が良いらしいよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 11:30:40 ID:03VJ7uLJ

エンコーダが新しくなってるのかな？
とりあえず少しでも明るいハンディが欲しくてEX1買った。どうせ来年再来年には4:2:2 50MbpsのEXも出るんだろうけどね。
で、HQで撮ってみたらFCP5.1.4環境じゃトランスファーでは変換出来ず、なにも見えなくて泣いた。
SDIで取り込みましたとさ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 12:57:33 ID:CvxhCO9h

ああ　多分2～3年でEX7とか出るんだろうね。
Z7Jみたいにレンズ交換可能でさ。
その頃はSXS32GBが今のSXS16GBの10万円くらいで買えてさ。50Mbpsモードも搭載されてるんだろうな。
でも、今の素材は今、撮影しないといけないから購入を躊躇する必要はないけどね。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 13:36:19 ID:0GZiqWtW

>>161
間違いだらけ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 19:29:22 ID:mfrlqePV

来月出るＨＤ４：２：２の７００でも買っとけ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 20:03:38 ID:fNjAtdry

422の700ってもうHDCAMを越えるレベルだそうだけど
キー局クラス向けでブラ業者がHD化するためには贅沢すぎるな

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 20:43:48 ID:mfrlqePV

ブラ屋はどうせ納品メディアはＤＶＤだろ？
なら無理にＨＤ化せずに、ＤＳＲ－４５０ＷＳＬでも買っとけ。
ＸＤＣＡＭ－ＨＤ４：２：２の７００はオーバースペックじゃねぇ？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 22:54:29 ID:CvxhCO9h

BDで納品できるお客様も増加してるみたいですよ。
でも、一般の人だから民生の液晶HDパネルで見るわけで、
そしたらEX1だろうがPDW-700だろうがHDCAMだろうが画質の差が判んないから意味が無いと思うけど。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:38:45 ID:oFoT6tSe

画質なんだけど　キヤノンのA1とソニーEX1ならEX1の方が良いというのは
分かるのだが、A1とZ7Jはどうなのでしょうか？
屋外風景固定静止ならA1だと思いますが、Z7Jは画素数が150万画素無いわけですが
V1Jよりは良いのでしょうか？　又動く被写体を撮影した場合解像度が落ちる現象は
改善されてるのでしょうか？ A1はかなり目立つようでしたが

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 08:23:29 ID:WKMGlwY/

素人馬鹿うぜーよ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 09:51:17 ID:EiFbcHJm

>>178
Z7Jはすごく良いよ。
解像度変化しないし暗い場所にも強いし。

>屋外風景固定静止ならA1だと思いますが
Z7Jも相当なレベル。見れば判る。

屋外風景固定静止のZ7Jネイティブファイル↓
http://www.meixin.biz/movie/S270J-080225-01.zip
http://www.meixin.biz/movie/S270J-080225-02.zip

キヤノンA1はもう過去のカメラ。Z7J買ったほうがいい。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 09:53:54 ID:EiFbcHJm

http://www.meixin.biz/movie/S270J-080219-01.zip
こっちは夜間の撮影。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 11:03:02 ID:SKkkIaGs

ソニー工作員必死だなw
Z7J 売れてないんだなw

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 11:36:32 ID:EiFbcHJm

>>182
上のファイルを見ればキヤノンA1は過去のカメラというのは明らかだと思うよ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 11:39:44 ID:5wdx9L96

単純に
画素数=画質
にはならんのだよ。
カメラは。
そのスペックだけで決めると痛い目に合うぞ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 11:58:24 ID:EiFbcHJm

目安にはなるんだけどね。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 12:09:41 ID:YHFB5v7o

938 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2008/03/25(火) 11:04:34 ID: SKkkIaGs
画質がどうのこうのと言う素人に
ブラインドテストしたら
まず区別つかんよw

182 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2008/03/25(火) 11:03:02 ID: SKkkIaGs
ソニー工作員必死だなw
Z7J 売れてないんだなw

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 12:52:38 ID:afYrvhXF

Ｚ7Ｊの標準レンズ、広角側で周辺がボケボケだけど、
カールの標準レンズってこんなものなのかな？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:22:39 ID:SKkkIaGs

ID:YHFB5v7o
GK ついに正体現したなw

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:24:53 ID:SKkkIaGs

それにしても
まめなチェックぶりは　さすが職業としてやってるだけの事はあるなw

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:49:41 ID:EiFbcHJm

>>189
いいからさ、ネイテイブファイル見ろって。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:56:34 ID:aD3QAx6J

ゲハ板みたいなボキャ貧GK厨はこの板ではただ一人ｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 14:09:14 ID:YkfJLIJx

>>188
お前の正体暴かれただけだろ。YHFB5v7oは他スレでCanonの側に
立ったような発言もしてるみたいだし、少なくともGKじゃないだろ。

おまえはどう見ても必死のパナ工作員だがｗ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:14:26 ID:M4OlVgH3

ＰＤＷ－７００
ＨＤＷ－７９０
ＡＪ－ＨＰＸ３０００Ｇ

どれか買っておけばよろしい。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:45:32 ID:EiFbcHJm

何で全角なの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:55:03 ID:oFoT6tSe

まあHDW-F900Rが最強なんだけどなｗ
F22とかF35は持ち運び不便だから除くとして。

196 ：うんこ：2008/03/25(火) 20:14:10 ID:WNY935Qf

>>195
F23

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 20:38:10 ID:SKkkIaGs

>>192
何でオレが糞ニーなんか相手に必死にならなければいけないんだよw アホか

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 21:45:06 ID:EiFbcHJm

>>195
ほんとに？　PDW-700が出てきたら違うんじゃないの。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 21:48:17 ID:WKMGlwY/

まあパナ終了って事でいいんじゃね

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 22:22:33 ID:SKkkIaGs

>>199
パナの存在無くしてはHDVテープも作れず
AVCHDもやれないという事理解してるか　低脳児w

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 23:11:18 ID:WKMGlwY/

知ってるよ
パナのお得意さんはソニだからな
パナのこのクラスのカメラが終わりと言ったんだが
いちいち説明しないと解らない馬鹿ですか？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 16:38:41 ID:qvanaFf7

EX1は長時間連続で撮りつらいし、メモリーが高い
それにメモリーからパソにアーカイブするとしてメンドクサイ
というかデータが飛んだらどうするのかと。

Z7Jや270は画素数が足りないし25mbps記録+1/3素子だからEX1程画質は良くない。
XDCAM-HDの350シリーズは1920×1080じゃないし。。

どれも一長一短だな

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 19:09:05 ID:a51+bbMw

1920×1080に拘るのは素人だけ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 19:22:01 ID:b2eU5yY8

これってPD170でつかってたバッテリーNP-F970は
使えますか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 19:58:30 ID:qL6ombjF

>>203
これくらいになれば意味あると思う
パナの愛情サイズレベルだと意味ないけど。

>>204
ｶｴﾚ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 20:53:46 ID:mTE7MTTD

>これくらいになれば意味あると思う

思い込みだけで書き込むの止めたほうがいいぞ、自分の無知を晒し出すだけだ。
ちなみにXDCAM-HDはかなり画質良いよ、とうぜんちゃんとしたHDレンズ付けた話ね。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 00:23:45 ID:PetlKgIQ

グリーンの抜きとかはどうなんすかね？
35Mっていってもmpeg2だからHDVと一緒で4:2:0？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 00:56:46 ID:R69DzwHV

で、売れてんのか。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 02:19:46 ID:g+u3FXas

XDCAM-HDにちゃんとしたレンズっていってもなあ
200万くらいするじゃん。　本体よりはるかに高いｗ
AF搭載のズームレンズ付属の奴だと本体セットでも170万ちょいのようだが
このレンズはどうなの？　付属にしては結構いいみたいな事を言う人もいるけどさ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 08:04:21 ID:UKXLcH/d

>>207
4:2:0だから
そのような用途には不向きだよ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 10:41:00 ID:58UE025S

>>209
ビデオカメラの画質はフォーマットや画素なんかで決まるもんじゃないからね～。
とくにショルダータイプになるとレンズの違いで画質が大きく変わってくるし。
ＨＤＣＡＭだってＨＤレンズ付ければすんばらしく高画質だけど、ＳＤレンズ付けちゃうとやっぱボヤッてしちゃう。
ＸＤＣＡＭＨＤの付属レンズは悪くはないって程度、決して高画質を求める為のレンズではない。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 12:15:17 ID:g+u3FXas

>>211
XDCAM-HD付属AFレンズVS EX1 だとどちらが画質がいいのでしょう？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 12:25:53 ID:4pOkUGrp

その勝負は互角だと思う。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 12:38:21 ID:MR29WShl

>>207
アホなの
合成で使うならSDIからベースバンドで直にキャプチャすりゃいいじゃん
黒魔術かAJA使えば簡単だろ
圧縮コーデックは普通使わないし、使うとしたら4：2：2

>>213
だね、

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 14:00:50 ID:PetlKgIQ

>>214
EX1のHD-SDIってエンコーダとおってないんすかね？
z7jと270のHDMI,HD-SDIはHDVからデコード出力だって
サポートが言ってたのよ。
まあ、じゃあ、それかなあ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 15:05:18 ID:g+u3FXas

>>213 >>214
となるとEX1はかなり良いわけですか・・
それにしても肩乗せタイプのPDW-F335+AFレンズとEX1がほぼ同じなんて凄いですね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 15:46:53 ID:fEtZ/DIl

>>215
通ってないっぽい。あと、Z7JにはSDIついてねーべ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 15:58:30 ID:mwe5lRHt

>それにしても肩乗せタイプのPDW-F335+AFレンズとEX1がほぼ同じなんて凄いですね。
ご近所のZ7Jのスレでは,レンズ交換のメリットの話題がでていますが,
当然EX1もレンズ交換可のタイプが出れば,さらに可能性が広がるわけで。
4月にアメリカで行われるNAB(今年は4月11日から17日)にむけて
今後いろんな情報が出てくるでしょうけど,EX1にも新製品の噂が(噂や願望は,常にあるけど)

すぐに仕事でいる方は,今年の後半の新製品なんか待っていられないと思いますが
待てる方は4月のNABの発表を見てから,決めた方がいいと思います。
(私もNABの結果を見てから,某カメラを発注する予定です。)

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 17:00:09 ID:MR29WShl

NABで出るのはEXのデッキくらいだろ
肩乗せも開発だけはしてるみたいだけど、
当面レンズ交換は肩乗せタイプになるだろ
しかし未確認だけど肩乗せタイプが
EX1サイズのレンズ交換できるタイプにバッテリーと追加メモリーユニット内蔵の
肩乗せアダプターとドッキングするって噂も有るんだよね

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 18:43:26 ID:zjFC0cXy

こちらの情報ではHD422の肩乗せタイプに、
EXかCFみたいなカードを補助記録メディアとして搭載するらしい。
CXはかなり前向きにHD422を検討してるみたいだが、他は知らん。
SONYはHDCAMの後継機にHD422を考えてるみたいだけど、思惑通りに売れるのかね？
今後映画とかドラマはHDCAM-SR。
一体型が発売されたら一気にSRで固まるんじゃない？
報道・制作系はもう分からん。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 18:53:26 ID:MR29WShl

細分化しすぎだよな
EX1はHD422記録で良かったんじゃないか

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:52:42 ID:sXttjoz2

ベーカムも業務用が出たように
HDCAMも業務用に降りてこないかなSRを放送用ってことにして。

それにしてもEX1の画質がXDCAM-HD並ということなら
いくらXDCAM-HDドライブと長時間連続撮影可能といっても175万は高いな
PDW-F335+AFレンズで130万くらいにするべきじゃね？

まあ330よりはファインダがサービスで付いたり、安くなってるけど
EX1クラスがかなりの絵を出してくるってことはさ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 00:44:20 ID:LujTVtDE

>HDCAMも業務用に降りてこないかな

降りてきたってテープが高くて使えない。
それに編集も大変だし。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 01:10:51 ID:FxlVuONI

ところでZ7JにEX1と同じカメラブロックを搭載すれば完璧だったのに
なぜこのような差別化がなされたのでしょう。

EX1を買おうとすると　うーんアーカイブで困るし
Z7Jを買おうとするとテープ記録とCFカードで良いのだけど
EX1よりカメラブロック悪いしと・・・
なぜこのような差別化がされてるのでしょうか？
1台にまとめることはできないのでしょうか？

それともZ7JはHDVだから35mbps記録できないがゆえ1/2素子はオーバースペック
だからいらないと判断されたんでしょうか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 01:42:18 ID:LujTVtDE

HDCAMカメラのパイが食われる恐れがあると判断したからではないか？
2/3で放送用レンズをつけたら、HDCAMカメラの記録方式が変わっただけ
と受け取られる危険性があったわけで、人が流れる可能性があるから。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 07:59:46 ID:ysdd0gNE

>>224
何でもかんでも売りたいんだよソニーは
その辺を分かってやれよw

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 08:09:57 ID:iYJ4ucau

>>224
べつにアーカイブには困らないだろ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 08:55:18 ID:ZrkX3ore

メチャ困りっ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 09:17:15 ID:OKNqQGET

いや、アーカイブだよ
うちは素材系しかアーカイブはしないがHDDでよくね
保存はBDでいいんじゃね
XDCAM-HD422のデッキが出ればEXのデータもそのまま保存できるみたいだから
アーカイブも保存も全く問題ないでしょ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 12:41:52 ID:ysdd0gNE

やっとの思いでEX1を手に入れた素人には
無理な話だよ　XDCAMのデッキなんてw

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 13:25:18 ID:U8V3p/bf

でもソレは言えてるんじゃないかな
とある人は無理してHDCAMカメラとレンズ買ったけど
VTRを買う金がすぐに調達できなかったので再生する時は
テレビにカメラつないでカメラ側をVTRとして使ってたような。。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 16:23:34 ID:OKNqQGET

別に素人は買うなとは言わないけど
周辺設備もろもろ買えないなら手は出さないほうがよくね
一応メーカーが用意してる訳だから文句言ってもしかたないよ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 17:29:07 ID:VqeNCP6I

素人はBDとHDDに保存すりゃ十分だろ。
デッキなんて無駄無駄。
モニターはフルHD液晶orプラズマで十分。
て俺のことだが。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 20:01:23 ID:yAhqCJCo

おい、純正ワイコン買ったらマットボックスつかねぇー
チクショー

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:26:17 ID:7qDalTeL

調べてから買いなよ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 16:46:46 ID:qu2sj7Ls

先日ミュージックPVの撮影でEX1を使用しました。
映像はなかなか綺麗で、オペレートもカム式ズームと、
フォーカスもくるくる回らずなかなか良いかもと感じていましたが、ズームを手動にして引きから寄りへ素早く操作すると、なぜかフォーカスがボケてしまい、フォーカスリングをいくら操作してもフォーカスがボケたまま動かなくなります。
１度電源を落とすと正常に戻りますが、ライブ撮影時やPVなどでは素早いズーム操作をすることが多々あるのでこれでは使い物にならないでしょう

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 17:00:27 ID:vF9hlB4V

コピペ乙

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 17:59:24 ID:irejZBrS

Z7Jの不具合もカカクで書かれているし
ソニーの新製品はコワイな

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 18:15:31 ID:b+vVVQ2p

>>238
ド素人の書き込みにイチイチ反応するなよ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 18:25:52 ID:JsoHH1Fc

レンズの不具合って去年の話じゃないの？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 20:23:19 ID:irejZBrS

>>239
お前もソニーに対する不利な書きこみにイチイチ反応するなよw
信者かw

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 22:11:34 ID:WjNpiuMu

>>241
いや、ソニなんて糞だろ
ただ使わない訳にはいかない
パナが情けないから

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 23:06:44 ID:fy5ybncP

カメラ屋じゃないんで驚いたんだが, P2 カード信者っているのな?

SXSはレート的には全然余裕なんだが, P2 ってもう少しレートが上がったら
インターフェース規格が追い付かなくなるって知ってるんだろうか?

PC 側も「PCカード規格（Card Bus）Type-II」を捨てにかかってるし………

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 02:16:18 ID:HI6yRRzj

>P2 ってもう少しレートが上がったら
>インターフェース規格が追い付かなくなるって知ってるんだろうか?

今のレートで十分。次世代のＨＤなんか今心配する必要ない。

ちなみにカードバスはＰＣＩスロットだよ。
（ＰＣＭＣＩＡはＩＳＡだった。）

ＳＸＳが速いとかいったってＥＸ１は３５Ｍｂｐｓしか使ってない。
なんで１００Ｍｂｐｓにせんかった？松下追い落とせたかもしれないのに。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 07:11:49 ID:Mhz6Q+jU

>>244
確かに　キャプチャの転送速度がわずかに速いより
記録ビットレートの方が百倍重要だよなw

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 19:37:08 ID:sB+2KY0G

EX1のHQモードとキヤノンのA1とZ7J

EX1が最も良いのは分かるのですが、例えばZ7JとEX1のHQモードを比較した場合
明らかにEX1の方が良いと分かるレベルなのか、両機を切り替えながらじっくり
比較するとやっとEX1の方が良いと分かるレベルなのか　どちらですか？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 19:56:22 ID:YjCaYBb3

uzeeeeeeeeeee

わからんやつは何やってもわからんよ。
デフォの撮って出しの画で比較するヤツにはEX1は不要。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 23:34:08 ID:a8OgsMOt

>>246
お前みたいに
液晶テレビがモニターの奴には違いなんて解るはずがないから安心しろ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 15:33:43 ID:vJSnRLUe

>液晶テレビがモニターの奴には違いなんて解るはずがないから安心しろ

と言っている248が見分けられないことは間違いない。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 23:55:29 ID:5pvuF3JD

と馬鹿がほざいてます

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 02:17:24 ID:2RjcH60L

CMOSでストロボ浴びるとブロックノイズ出る現象は
Z7Jでも出るようだがEX1はどうかな？

いくら小型化省電力低スミアといえ、CMOSはやっぱりダメな気が・・・

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 02:45:38 ID:haeyI5/f

フラッシュのブロックノイズは、CMOSの問題じゃなくて、MPEGの問題だろ？
フラッシュのように一瞬で被写体に変化が生じると、
前後の（色や明るさの）相関性が少なくなるから、データ量が足りなくなって
ブロックノイズが出るのだと思うが？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 02:47:56 ID:0rm+PCRg

確かにMpeg処理の問題もあると思うけど
CCDを搭載したFX1やらA1だとストロボ浴びてもそんなに悲惨な事にはならないんだけど。
HC1みたいな小型CMOSタイプは初期にかなり問題視されて以来、この点は克服したから
業務用タイプでもCMOS積んだのだと思ってたんだが

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 09:57:01 ID:4bDOEqaE

CMOSが完全に使えるなら、
スタジオのハコカメや、HDWとか
全部、CMOSになってもいい筈だが。
なっていないということは・・・・・
池上が、放送用のCMOSを開発しているようだが。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 10:10:26 ID:jrHrRoFf

高速に読み出すのが難しいCCDはどの道消える運命だよ
カシオのデジカメ見てそう思いますた

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 11:30:44 ID:2J+O1AQX

動体歪みが出るほど高速に動くものなら、どのみち被写体ブレでまともに写らないし
そもそも静止して見ない限り、視覚で捉えられるようなもんじゃない。
スポーツ撮りで一時静止の切り出しとか、特殊な条件以外は問題ないと思うが。

低照度時の色抜けの方がよっぽど問題。改善されてきてはいるけども。

>>254
CMOSの最大のメリットは消費電力が少ないことだから、バッテリ駆動することが
ないスタジオで使う意味がないんじゃないの。高速読み出しを活かしたオーバー
クランク用のカメラとかなら意味はあるだろうけどさ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 12:01:58 ID:11fU17jz

池上が、放送用のCMOSを開発しているようだが。

池通にそんな技術力もお金もありません。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 12:36:27 ID:jrHrRoFf

東芝辺りにセンサー開発委託してるんじゃない？
東芝はGFCAMで池上に資本参加してたし

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 18:43:22 ID:zdZirZw4

AG-HPX555がうちにデリバリーされてきた。
思ったより画質がいい。
HDVより断然いいぞ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 19:25:41 ID:m4U98W8S

記録ビットレートが100MbpsでCCDも2/3インチだから当然

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 19:41:57 ID:m34S77fQ

その割にはという話も

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 20:30:36 ID:jrHrRoFf

555ってカッコいいけど人気ないよな
まあパナだからなぁ…

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:02:06 ID:m4U98W8S

EX1も騒いだ割には人気がないよ
まあ新製品は必ずトラブル糞ニー製品だからな・・・

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:23:02 ID:4Si7SZiE

価格の絶対少年とかいうオジサンだが、
EX1が欲しくて欲しくて堪んないんだろうな。愛情の裏返しがスゲー伝わってくる(w

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:37:54 ID:x5TaY2lb

>>264
わかる、わかるw

小寺のレビューが載った直後なんか、もう明日にでも買いそうな感じだったのにね。

金が無いのか、嫁の許可が出なかったのか、何かしら買う訳にはいかない事情があって
酸っぱい葡萄になっちゃってるんだろうなぁ…

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:52:29 ID:4bDOEqaE

全然関係ないが、
今から２０年前にHDVSで撮影・編集された
デモテープだが、
いまだに、これを超える画に出会ったことが
ないのだが、20年経って良くなったのは、
感度と小型化というだけ？
http://www.youtube.com/watch?v=5f3hGgP6hMg

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:55:43 ID:jrHrRoFf

それって四季の丘のこと？
まだＣＣＤになる前の話な

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:56:05 ID:LYPHDY/D

ようつべ画質で語られてもなあ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 22:02:48 ID:4bDOEqaE

そうそう、四季の丘ですね。
確か、収録は、アナログのHDVSインチ版。
その後に出た、非圧縮記録のデジタルインチ記録の
やつで収録・編集したという、「メタモルフォーシス」という
デモソフトが、最高だった。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 22:20:33 ID:jrHrRoFf

HDVSなんてソニーPCLとか厚木テクノロジーセンター辺りに
残骸が残ってるかな？ｗ
なんせ当時はあれしかなかったしな…

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 23:24:51 ID:tPPN96Ap

>>266
コイツの頭の悪さが20年前から変わらないのは事実だがな

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 00:29:36 ID:BP0jxOkh

何とか500というソニーのハイビジョンカメラが1992年に登場して
皇太子ご結婚撮影に使われたはずだけど、当時はHDCAMないから
オープンリールかユニハイで収録したと思うけど
それよりさらに前に発売された　HDC-300？とかいう伝説の管カメラの
話？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 01:24:55 ID:bI7tEVLN

レス違いですね
お年寄りの思い出話は余所でどうぞ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 13:13:12 ID:nnm1oag/

＞ようつべ画質で語られてもなあ

見る側の設備・装置はデータを其れなりにゆがめて人間に見せるわけで、
どんな安物・劣化であっても元データの特性は残る。
なので、ネット投稿動画での撮影画質の評価に意味がないわけではない。

糸電話であろうが最新のケータイであろうが誰と話しているか判るだろ。
そーゆーことだ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 13:17:40 ID:H7x5A2nJ

そうかね？画のディテールは語れないし、
PCで見る色もテレビ以上にバラバラだと思うけど

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 13:52:23 ID:HzXMZvS9

意味ねーよ。バカじゃねーの。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 14:06:41 ID:ehwuzenk

この映像だよ！オリジナル見たことあるだろ！？

って意味でのYouTube提示じゃないのか・・・？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 14:44:41 ID:2eCqggCo

内容は語れても画質は語れないよね

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:06:28 ID:Rr/ek+yu

>>264
　＞これを読んだら270の方が欲しくなりました
　こんな事も言ってますが、所詮な～んにも買えない妄想野郎

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:23:46 ID:sDQWieZb

老害うざっ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:42:18 ID:sDQWieZb

つか、
XDCAM EXをネイティブ編集中に外部モニタに出力するにはどしたらいいんだ
カメラは使わない方向で

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 20:51:47 ID:HzXMZvS9

ベルクス使えばいい

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 21:49:40 ID:xamBwwCF

>>281
ソフトは何を使ってるんだよ？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:13:44 ID:b0hp25th

>>282-283
おまいら親切だなw

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 15:18:17 ID:EVdkHX9x

>>281
編集ソフトについての回答が無いのでザックリと書く。

現時点でXDCAM EXのネイティヴ編集に対応しているNLEソフトは四つ。

・EDIUS
　>>282の言うようにVELXUSを買えばいい。（というか他の選択肢はない）

・PremierePro
・FCS
・Vegas
　Blackmagicのボードを買え。

　PremiereProとFCSは安物のIntensityでも外部出力可能だが、Vegasはそれより
　上位のボード（ExtremeとかMultibridge）が必要となるので注意せよ。

　あと同じような製品でAJAというところから出ているボードがあるが、こちらは価格が
　高い上に色々と取り回しが面倒なので素人は手を出さない方がいい。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:14:02 ID:eLpFNn/4

>>285
ウンコ漏らし感謝
FCSで編集してるよ
黒魔術はHDVまでに対応してるとは書いて有ったが今市確認できなかったので
感謝脱糞

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 23:20:38 ID:hahLrsZE

こいつはアイリスリモート出来るの？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 01:00:44 ID:Ze0L6eVP

今のところ出来ない。

NABでもしかしたらそれ関係のが出るかもね。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 19:09:55 ID:nIytWwQq

PCLが最近入れた「F35」ってF23の
上位版？？
http://www.sonypcl.jp/press/press08/p_080331.html

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:05:53 ID:usamON59

ここで聞く事か？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 08:15:19 ID:Ey5JN0h6

お、シネアルタスレ立てんの？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 09:13:05 ID:GhH9l1z1

過疎確定じゃん

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 13:54:58 ID:v9Oo95YD

ソニーっていつも中途半端でどっちつかず。

EX1とZ7J　2機種も出さずに　最初から
EX1と同じ1/2素子に160万画素CMOS、フジノンレンズ
記録部はHDVとCF　これで1台にまとめて出せばいいのに・・・

Z7J買う人は、あーEX1の方は画質はいいんだろ～なと思いながら買うし
EX1買う人はテープいーな。メモリーたけーしと言いながら買う。
両方のニーズをまとめたようなカメラ1台に集約しとけばいいのに

35Mbps記録ができないから1/2素子をHDVに使うのはもったいないという
考えがあるのかもしれないが、1/2素子ならでかいんだから画素ずらししなくても
150万画素の素子が積めるからZ1Jみたいな甘い絵にはならないわけだし

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 18:18:55 ID:usamON59

いや
EX1についてはお前みたいな素人に売るつもり無いから
XDCAM-HD422のサブ
もしくは低予算映画のサブで使うのが前提

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 20:32:07 ID:v9Oo95YD

なんかすぐ
こういう人を上から眺めたようなレスが来るよね。
余程尊敬が足りないのかね実生活で。
ある種、俺様の方が格上なんだからという匂いが漂う

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 20:57:44 ID:57nEslzH

それをゲスラー式態度と人は言う

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:03:25 ID:fsFs+/aT

>>295
でもさ。ある意味正しい面もあるよ。
クロッグのあるテープを「放送・業務用」を謳うXDCAM-EXが採用する事はオカシイわけだし。
EX1を使えばテープには戻れないのも事実だし。
サムネイルでカット瞬時選択とか再生も瞬間で選べるし。
コピーペーストでクリップをPCのHDDに移動したりBDに焼いて保存したりし出すと
テープ必要ないと思うのは事実だよ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:25:17 ID:qE5c+j6Z

EX1は動作がトロイからメモリーのメリットはあまりないよ
まず撮影する時の起動時間が7秒
電源スイッチ(操作が大変w)をやっとの事で入れると
まず液晶画面に盛大なノイズが現れてからXDCAM EXロゴが表示される
そしてロゴが消えると、また液晶画面に盛大なノイズが発生、ようやく撮影モードになる
そして再生する為には、一旦電源を切ってからでないと再生モードにならない
そして再生モードの起動も8秒くらいかかる
これも液晶画面に盛大なノイズが発生した後に、サムネイル画面が表示される
そしてサムネイル画面を選択して再生する際に、また盛大なノイズが発生
再生が終わった後に自動的にサムネイル画面に戻る事もなく
手動でサムネイル画面に戻す、もちろんこの時も盛大なノイズが発生してからサムネイル画面になる
300人が、よってたかって設計して、この程度かと思うと情けないよ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:29:13 ID:15NRzxAf

あれはノイズじゃなくてライトニングなんだよ。
かっこいいだろ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:35:13 ID:fsFs+/aT

>>298
試用しただけの人はそういうご意見を言うだろうな。
実際に自分の手に入れて運用し始めたらそういう面の問題なんかより、
上記したメリットの方が圧倒的に良い印象を持つよ。
事件現場では7秒の大切さは良く判るが、エンデューラENGバッテリーよりも圧倒的にEX1のバッテリーは持つのだから、
それとなった現場では電源入れっぱなしでもOK。

再生モードに移行する8秒は全く問題ないよ。
3カット前だろうが5カット前だろうが、はたまた最初のカットだろうが瞬時に再生確認できるわけだから。
テープカメラで巻き戻したら8秒ごときじゃ何も確認できない。

>晶画面に盛大なノイズが発生した後に、サムネイル画面が表示される
>そしてサムネイル画面を選択して再生する際に、また盛大なノイズが発生
実際の映像にノイズが入っているわけではないので、問題にする理由が判らないよ。
ネガティブキャンペーンですか？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:51:32 ID:Z0CJ/BiF

>>300
撮影モードの状態で、簡易再生チェックみたいのはないのでしょうか？
あれか、メモリーだと、上書きする心配がないからついてないのか？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 21:52:41 ID:fsFs+/aT

>>301
直前のカットならカメラモードのままで確認出来ますよ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:05:51 ID:fsFs+/aT

>上書きする心配がないからついてないのか
それは絶対無いです。ご安心を。

メディアモードで2重確認メッセージを超えて削除処理しない限り撮影したクリップは消えません。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:15:14 ID:15NRzxAf

クリップを分割させて欲しいと思うのは俺だけかな？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:20:04 ID:qE5c+j6Z

>>300
クライアント立会いの撮影でプレビューしたりする事はないのか?
接続したモニターにノイズ出まくりで恥ずかしい思いをするぞ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:52:23 ID:fsFs+/aT

>接続したモニターにノイズ出まくりで恥ずかしい思いをするぞ
思わない。それにノイズ・ノイズって書いてるが、そんなにはノイズ出ないぞ。
一瞬、ザラっと出るだけじゃん。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 00:29:11 ID:OVgR7caj

メニューのノイズなんて何がまずいんだ？
映像にノイズが入る訳でもあるまいし
実質的な部分に全く関係ないよな
素人ほど意味のな事が気になって仕方ないのかね
神経質で異常なバイオさん？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 00:30:06 ID:wfBomHOW

>>304
別に分割すればいいじゃん

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 02:56:51 ID:KomfTPVn

ノイズってどんなレベル？
Z1Jとかだと出ないよね

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 09:59:25 ID:NMWTZBEm

PMW-EX1　（SxSカード）Full HD
HVR-Z7J　（HDV&CFカード）1440

HVX200　　（P2カード）1280
AG-HMC150（SD/SDHCカード） Full HD

XH G1　　　（HDV）1440
XL H2　　　（？）？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 10:05:55 ID:D9XZ7JUV

HDV規格にはメモリー&1920記録というものがないから
HDVだとすれば、当然テープ、1440だろ
AVCHDの場合は、この限りではないけど

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 10:31:44 ID:iIKHlnuA

>>309
要は、
電源入れた時に液晶にノイズみたいなものが一瞬横切る様に現れるだけのこと。
何が問題なのかさっぱりわからん。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 17:33:01 ID:wmmJYwHe

神経質で陰湿で粘着質なバイオリン職人だから

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 04:42:48 ID:lMeVSOum

>293
ソニーがいつもかどうかは知らんですが
俺、マニュアルレンズのビデオカメラ欲しくてこのクラスまでなら金出す気で
いろいろ調べて、みんな帯にたすきになんだなあということでdofアダプター+
やっすいカメラに転んだタイプです。部分的に同意。

そうなる直前までかなりex-1にしようか悩んだんだけど、使ってみて一眼レンズ
交換でフォーカスゾーンや画角の使い分けは最高っす。

今思えばやっぱカメラって高い低いじゃないですよ。
機能の面でも価格の面でも。
ようはできる絵が見えてるかどうかなんじゃねー？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 07:52:45 ID:OrKEKWVz

仕事に使うには信頼性が一番大事な訳だよ
解像度チャート見て
優劣を決めるなんていうのは所詮シロウトの世界

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 08:25:20 ID:X97PI+Vz

EX1の周辺機材の情報が薄いですよね

そこで質問なのですが、

http://www.salontokki.com/product/1668
はうまく使えそうですか？
ST-1の写真を見るとネジが一つしか見えないのでグラつくのか心配です

http://store.shopping.yahoo.co.jp/gpashop/ca-mb4510ex1f.html
は、ワイコンを使用できるのか気になりますし、
フィルターをかますことができるのかわかりかねます・・・

Letus Extreme も導入したいのですが、最適な構成がいまいち掴めず
購入をためらっている始末で・・・。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:23:42 ID:R1orGX3+

>>316
馬鹿丸出しだね
三脚アダプターに関してはカメラ側にネジが一カ所しかなきゃどうにも出来ないし
二つあればネジ部分は自作してどうとでもしろ
ボックスはワイコン使えるサイズの物買えばいいだけだろが、メーカーに聞けよ
Letus Extreme の構成についてはお前自信が自分の必要とする構成が解らないのに
他人に解る訳ねーだろ、バカ？
基本はレンズメーカーのアダプターとカメラのアダプター選択
モニター逆さ付けするか、反転ユニットつけるかと
レンズサポートの選択
実際スチルレンズ込みで50万以上かかるだろ
素人に必要な物とも思えんが

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:36:57 ID:rtUzPujp

>>314
dofアダプターか・・・
俺も欲しいんだが国内がどこも作ってないのはおかしいよなｗ
国内メーカーなら10万以下で作れそうなのに
DTV板のフィルム質感スレはDofの話題だらけだよね

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 10:47:32 ID:YLTazWfE

>>318
数が出なけりゃ儲からないから作らんだけでしょ。そんな事くらい理解しろよ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 11:33:01 ID:rtUzPujp

確かにそうだな

でも多分知らないだけでほとんどの人が使ってみて
2/3CCDの放送クラスよりはるかに上の35mmフィルム同等の被写界深度の
狭さが使えるんだから簡易PV系や自作映画系にも向いてると思うんだよな

画面全体にピントが合ってるとそれだけで味気ないと思う
いくらシネトーンガンマだのブラックストレッチだの言っても

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 11:38:12 ID:vLp4b54l

でも深度だけ浅くしても画の深みは出ないということを恋愛百系で学んだ。
とりあえずクローバーフィールドでも観て来きなよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 14:54:55 ID:FRccUqLJ

>>317
EX1のワイコンが使えるMBって何よ?

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 18:48:24 ID:FRccUqLJ

>>317
マダーーーーーー?

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 19:00:16 ID:R1orGX3+

>>322
ん？
>>316が質問してる事だと思うが
質問内容は馬鹿としか言いようがないが
無理矢理ワイコン付けてMB付けたきゃサイズを探せと言ってるだけだが
おれに噛み付く内容じゃないだろ
頭可笑しいのか

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 20:08:15 ID:FRccUqLJ

↑具体的製品を教えて。頭おかしくないなら。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 20:13:05 ID:rL5YSHdG

しらねーよ
ググればよくね

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 20:31:17 ID:QJrJ09D6

>>317
は何も知らない罵倒しかできない素人だろ。
答えることができないのならほっといてやれよ。
確かにEX1の情報は少ない。それは事実だよ。

NABに期待したいものだ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 21:07:45 ID:FRccUqLJ

バカ丸出しだね>>317

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 22:35:44 ID:rL5YSHdG

>>327
ならお君が代わりに答えてあげれば宜しいかと思いますが
あげ足取りしか出来ない低脳なんですかね
君の母親が淫乱で馬鹿で性病持ちだったから
君のような奇形児が生まれてしまったんでしょうね
早く氏んだほうがいいよ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 22:54:18 ID:t+EE1FFx

>>316
> http://store.shopping.yahoo.co.jp/gpashop/ca-mb4510ex1f.html

これはCAVISIONのマットボックスなので、当然の事ながらCAVISION製のワイコンと
なら問題なく使用できるはず。

その他のワイコンとの組み合わせの可否はショップに聞いてみるしかないね。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 10:26:11 ID:oR0k+pth

>320
シャローフォーカスはあくまでも選択肢の一つだけど
こいつの記録ブロックで撮れたらなあと思ったりはしますね
実際はでかすぎていまいち気軽にはいきませんが

接写固定レンズで売ってくれればなあ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 13:36:08 ID:5bGNsMOf

まず、EX1の純正ワイコンは花形フードが固定されていてMBの使用は不可能。
今度出るコレはhttp://www.videoalpha.jp/news/2008/04/000131.php
前径98mmだから、普通のMBは取り付くと思う。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 14:09:01 ID:b8QAzkJ5

花形フードなんて切り取れば済む話
これだから素人は

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 14:16:11 ID:5bGNsMOf

>>333素人。
切り取ったとしても、純正ワイコンの前径が114mmだから、絶対に付かない。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/SPC_VCL-EX0877.pdf

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 16:29:54 ID:HvS/9KHA

お前ら素人好きだな

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 21:37:10 ID:1qgmZnfs

http://www.dvuser.co.uk/images/img/news/sony-nab-2008/pmw-ex3-front-1920.jpg

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 22:48:44 ID:ROOqu6JM

この製品系列は伸びる・・・といいな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:53:12 ID:04TXJ/Hv

>>336
でますた。

レンズ交換可能のEX3でつか。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:58:05 ID:xzcxRS6/

このカメラにP2カード192Gを搭載すれば買うよ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:06:18 ID:eEXwTrd7

定価120万か。実売90万くらいだな

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:10:10 ID:wu4DqZKg

しかし、恐ろしい勢いで新製品出してくるな。。。おい。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:12:49 ID:yZUu7ZC1

PHU-60K！

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:16:06 ID:wu4DqZKg

肩載せカメラこれで完全に終わるな。XDCAM-HDユーザー涙目だろ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:21:12 ID:wu4DqZKg

2008NABで発表という事は国内発売は今年の年末～来年初頭頃だね。
俺は買うと思う。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:28:17 ID:aV/2mfnD

いや6月に販売らしい

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:45:04 ID:upMkDKoy

XDCAM-HDユーザー涙目
HDVユーザー死亡

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 00:57:53 ID:xQAjWPGB

S270Jユーザーは相当終わったね。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 01:01:37 ID:upMkDKoy

32GのS×S出たら2枚で200分か。
>>347の言う通りなけなしの金つぎ込んで
270買った舞台屋・ブラ屋は自殺したくなるだろうなｗ
クロッグの恐怖に脅えながらｗｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 01:37:04 ID:mYRmThrG

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=174
lutesが直づけできるって書いてあるけど、どゆこと？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 01:51:59 ID:FdVVNALC

>47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 S270Jユーザーは相当終わったね。

まあ　いつもの方のコメントね。マジレスするのもなんだが。
いつものコメント。
ビデオテープの安定性(クロッグでても　すべてが消える事はない)+CFのW録画の270Jの信頼性は,高いよ。
テープ録画は不滅ですよ(ちょっとオーバーだけど)
とはいっても1/2レンズ交換可能なHDカメラとして EX3は購入予定。　録画はHDVテープ+DR60

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 02:02:58 ID:wi3BnxMR

でもメモリは16GBで10万もするし・・・
HQだと50分しか撮れないし。
72GBで5万くらいになったらいいんだけどね

EX1より良いのは安定するとか、レンズ交換できるとか
そういう話なわけでEX1のズームレンズは結構良さげだったよ。

所で撮影した後、パソのHDDに入れた後、アーカイブはどうするの？
RAIDでデュアル保存してどちらかのHDDが飛んでも大丈夫にするか
BD-Rに変換して保存するか、後はXDCAM-HDデッキ繋いでそこにダビングするか・・

ニュース取材ならいいけど　撮ったら素材はすぐに棚なりに置ける形態がいいんだけどな
古いと言われようが　ってなことでHDV　XDCAM-HDはまだ余裕

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 02:03:10 ID:FdVVNALC

ついでだから
>270買った舞台屋・ブラ屋は自殺したくなるだろうなｗクロッグの恐怖に脅えながらｗｗ

テープだけの時代のZ1Jの時ならともかく(この時も別の V TRまわしていたし)
270はW録画だから2メディア(テープ+CF)まわして　CF取り込み,CFのNG箇所前後をテープから取り込み
多少の「面倒」はあるけど　「恐怖に脅え」はないよ。

EX3は同時録画は可能なのかな。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 02:07:02 ID:wi3BnxMR

MINI-XDCAM-HDとか出してきたりして　8センチのディスク記録ｗ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 02:18:28 ID:c5mr9RIb

>>351
下の方に長時間記録はHDDユニットとか
CB2の書き出しが進化したとか書いてあるだろが

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 02:54:51 ID:upMkDKoy

これでP2と熾烈なカード戦争が本格化したな。
果たして覇者はどっちなのか？
テレビ業界は痴呆局P2、CXがmpeg422(後ろにS×Sのスロットが付くらしい)。他静観。
プロダクションはマジ悩むだろうな。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 03:58:01 ID:xu1qreSw

性作人って、まるでEX1のセールスマンだなw
あいつの画質に関する話は話半分と思った方がいいなw

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 08:07:25 ID:8CDIvrWS

>>355
テレビは地方局も含めて当分HDCAMだわな。
2/3XDCAMが出たら少しずつ増えていく程度。
P2はかなり少数。

EXがどうなろうともテレビは当面はZ７Jが大人気だよ、画質はHDVでぜんぜんおｋだし保存性も取り込みも問題なし。
高画質や厳しい撮影の時にはHDCAM使えばいいだけだし。

でもテレビをやらない制作会社はこのカメラはいいだろうな～。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 08:28:09 ID:xu1qreSw

カメラ本体は買えても
零細はSxSを揃える金がないよ　バッテリーもVマウントは使えないし
更にXACAM EXで編集した後、その後どうすんの? という問題もある

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 09:46:17 ID:svZ1fsie

EX3のレンズって、Z7Jと同じかな。それともフジノン?

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 10:28:39 ID:ZKvFbrXl

>>359
どういう風に見たらZ7Jのレンズに見えるんだよ(w
EX1と同じフジノンにキマットルがな。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 10:31:36 ID:xu1qreSw

EX1からフジノンとったら何も残らんよw

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 11:06:55 ID:FoKLGm9B

また　おまいか。もういいって。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 11:55:09 ID:aV/2mfnD

気違いパナ房うざ
負けっぱなしで発狂したらしい

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 12:21:44 ID:xQAjWPGB

EX1をサブにしてメインをEX3にしたいな
これは楽しい展開になってきた

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 12:23:24 ID:svZ1fsie

>>332
ズノーアホだな。今頃ＥＸ１専用だって。ＥＸ３が出たのに

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 16:19:52 ID:9BGebomZ

つか、中身まんまEX1だね
レンズ交換以外に何か追加機能とか有るのかね？EX3

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 16:20:18 ID:9BGebomZ

つか、中身まんまEX1だね
レンズ交換以外に何か追加機能とか有るのかね？EX3

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 16:30:45 ID:xu1qreSw

バグが少なくなりました。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 18:50:31 ID:aV/2mfnD

結構じゃないか

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:13:44 ID:c5mr9RIb

TC入出力とかGENLOCKとかの端子
地味に良くね？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:32:47 ID:aV/2mfnD

バッテリーはデカイの使えないのかな

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:26:13 ID:nLcC7/WH

>>371
そういうのはサードパーティーな会社が売るでしょう。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:31:15 ID:xu1qreSw

サードパーティのバッテリーは絶対使えないようになってる。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:04:42 ID:aV/2mfnD

いや
バッテリー自体はソニーでもいいんじゃ
Vマウント付けるアダプターほしいね
もしかしたら純正であるかもね

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:09:05 ID:xu1qreSw

Vマウント付けたら
みんなIDX使うから意地でも付けないだろ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:59:48 ID:JQQDgWy2

>>358
電池は安いからまぁ、良いとしよう。
今までだってVマウントに混じってZ1JやDVX100のバッテリーもあったし。
EXで編集しても、完パケはHDCAMだったりするから、メインの仕事次第じゃそれほど気にするものでもないかと。
パケと白だけテープにしとくパターンでいけるなら、だけど。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 08:15:58 ID:SD1diuV3

EX3のレビュー動画とサンプル動画
http://www.vimeo.com/xdcamhd

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 08:33:26 ID:c2ak/BWJ

しかし不細工なカメラだな　EX1に一層磨きがかかった感じw

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 09:04:15 ID:MXf/W872

レビュー動画みたがこのマウントは特殊なのか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 09:59:07 ID:12r8mOAc

ぽいね
アダプターで対応とかしないならこのカメラに価値は無いな
なんでこんな事したんだろ
XDCAMHDが売れなくなったら困るとかの理由だろうがZ7Jより劣るな
ソンーは馬鹿なのだろうか
アダプターで普通に1/2レンズが使えるなら問題ないけどな
もしくはアダプターで2/3も普通に使えるようにするために特殊マウント？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:14:20 ID:csl9a4Ce

>>379
確かにこのカメラのマウントはアダプターが必須だね。
同じ1/2インチレンズでもアダプターが必要だわ。
アダプターをソニーが用意するのか用意しないのか。
アダプター販売の有無はこのカメラの運命に掛かっているだろうね。
>>380
汎用でレンズ交換できたら1/2サイズのXDCAM-HDは確実に死亡するもんな。
そういう考えはあるのかもしれない。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:21:24 ID:12r8mOAc

マウントの口径の大きさから言って
アダプターは可能性有るね
ソニもあまりに独自規格が評判悪かったらアダプター出すとか考えてそう
普通にバヨにしてくれよー

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:26:21 ID:csl9a4Ce

フジノンがショートズームを用意しているとDVインフォで書いてあったが、
当面はアダプター出さないで標準とショートの2本で行く可能性はあるんじゃないか？
アダプターは時期を見つつ、他社とか、XDCAM-HDの売れ行き傾向を待って発売するとか。
パナが弱いから、ソニーは自社だけで自由に展開できるもんな～。姑息な商売を考えてる気がする。

384 ：うんこ：2008/04/14(月) 10:26:25 ID:cb5QLPZZ

SONYはバヨに汁！！

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:28:05 ID:12r8mOAc

まあ、普通の1/2バヨネットに対応しなきゃ誰も買わないだろ

ソニーは馬鹿なのかね
格下のz7jでさえ標準規格のバヨネットなのに
こんな所までキャノンの真似しなくともいいのに
やっぱり厚木は馬鹿しかいないのかね、期待してただけに裏切られ感はでかいな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:32:13 ID:csl9a4Ce

やっぱ、とりあえずはZ7J買って、状況確定するまで待つことにしよう。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:38:51 ID:12r8mOAc

せっかくハンドヘルドで1/2を採用して、ソニやるじゃんって思ってたのに
こんな形でユーザー裏切ったら意味ないよな
つか、XDCAMHDなんて既に意味ないんだから廃止すればいいのに
XDCAMHD422が2／3でEXは1/2って事でよくね
自身でフォーマット乱立させたんだから食い合いが有っても仕方ないだろに
下らない所で独自規格の差別化はやめろ！！
これじゃマジでパナに浮気したくなるよ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 10:41:00 ID:csl9a4Ce

>自身でフォーマット乱立させたんだから食い合いが有っても仕方ないだろに
>下らない所で独自規格の差別化はやめろ！！

これは激しく同意だな。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 11:02:23 ID:Gk/3Y3pL

>>387
バイオとあほにゃん
ｶﾜｲｿｽ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 11:52:06 ID:SD1diuV3

うちは、NAB決めてどっちにしようか
決めるのだが、この分だと
P2HDになりそうだな。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 12:22:24 ID:+qLX8/0V

どうぞどうぞ。うちらはかまいませんよ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:07:24 ID:IIVmQtfN

少しは努力しましょう

the EX3 will ship with an included adapter to allow use of standard half-inch lenses
(such as those currently used on Sony’s XDCAM HD full size camcorders such as the F330, F350, F335, and F355) to be used; standard B4 mount.

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:11:40 ID:csl9a4Ce

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex3/index.html
問題ないみたい。
アダプターあるわ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:15:56 ID:IIVmQtfN

>393
うん　何の話で盛り上がってるのか最初理解できなかった

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:30:16 ID:12r8mOAc

すつれいしました。
なんでこんなマウントにしただかね

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:33:34 ID:IIVmQtfN

本体がプラスチッキーだからじゃないすか？
これじゃないとぽっきりいっちゃうとか

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:37:04 ID:csl9a4Ce

まず付属のアダプターでバヨに変換してからの装着か。
2/3だと付属アダプターに加えて更にACM21を装着してからレンズを取り付けるというわけか。

ま、結果オーライだけどもなんか不自然な感じもする。ま　いいけど。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:43:35 ID:csl9a4Ce

？
ACM-21って検索しても出てこないけど、もしかしてEX3専用の2/3→1/2で開発したアダプタ？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:44:56 ID:HCUqQWKN

ちょｗEX1ユーザー涙目ｗｗ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:53:43 ID:csl9a4Ce

>>399
確かに。
EX3が発表された今では、
EX1の意味って、EX3よりも少しだけ安い価格と小型・軽量であるという点しかないな。
EX1は軽量で小型が大切という人だと意味あるけども、そうじゃない人には意味無くなったな。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:55:28 ID:IIVmQtfN

ところで概ねスレ違いネタ

nabで14日に発表されるというscarletが気になってwebから離れられんす。
意外とex3ってこいつを意識して予定前倒しで出たんじゃねーのと思った

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:55:48 ID:HCUqQWKN

ハンドヘルドに相当クレームきたんだろうな
NABまで待っててよかった

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:56:23 ID:csl9a4Ce

まぁ、EX1ユーザの涙は知れているが、
可哀想なのは1/2インチのXDCAM-HDユーザーだな。　
1/2-XDCAM-HDが死亡なのは間違いない。下取りもガタ落ちだろうし。

こりゃ、EX7とかEX9の頃にはXDCAM-HDは姿を消しているな。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:57:37 ID:HCUqQWKN

あほにゃん涙目ｗｗ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 15:03:25 ID:12r8mOAc

いや、うちはEX1も買うよ
中身はさほど変わらない訳だし
レンズ交換が必要じゃ無いときはEX1で十分だし
勿論EX3も買おうと思う
1/2-XDCAM-HDが死亡なのは同意

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 15:03:56 ID:12r8mOAc

ただ少し不細工だよね

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 15:14:56 ID:csl9a4Ce

>>405
想像以上にXDCAM-HDが売れなかったんだろうな。
2層にしても動きが改善されなかった時点で計画から捨てられたんだろうね。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 17:36:26 ID:12r8mOAc

まあ肩乗であの値段で1／2じゃ売れないよXDCAM-HD
まあ、XDCAM422はEXと下位互換が有るみたいだし
本当にXDCAM-HDは捨てられた感じだな

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 18:30:40 ID:F00UYmxU

いいねー、EX3　細かいことは色々有るけど
取りあえずHD機で「欲しい！」と思える機種が出来た。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 18:34:19 ID:12r8mOAc

一応ショルダータイプになったが
やっぱりハンディーは辛そうだね

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 19:19:51 ID:12r8mOAc

ハンドヘルドでEX1が2.8kg
なんとなくショルダーでEX3が3.6㎏
どっちがいいのやら

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 19:20:06 ID:csl9a4Ce

ハンディで振り回すならならEX1だね。EX3とは装備重量で1KG近く軽い。
これはこれで軽いのは便利なので使える。

EX3は半ショルダー形だけど、H1とかXL1を触った人なら判ると思うが
この形で肩に当てて運用するのは身体にカメラを引き寄せる力を常時必要とするので
かなり辛い。EX3はほとんど三脚での運用になると思う。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 19:21:38 ID:SD1diuV3

やはり、CXは、
XDCAM422で、いくんだな。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 19:24:04 ID:eYzQGUOk

>>413
PDW-740を10式入れるだけだろ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 20:03:40 ID:12r8mOAc

ウチはハンディーのためこれも買う、高いけど

ttp://www.sei8404.com/easy/turtle.htm

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:04:05 ID:HCUqQWKN

F35欲しいっす

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:15:10 ID:rfvEX11Z

そのうちSDHC(Class 6) >> SxS　のアダプターとか出ますよね？

SxS　　　　　　　　　　　　　　SDHC(Class 6)
　HQモード　　　　　　　　　　　　6MB/s （48Mbps)以上の速度を保証
（35Mbps 可変ビットレート）

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:19:05 ID:NOIJSuRG

お前は民生SDメモリー機でも使ってろ
メモステ純正変換カードでも動作しないから

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:36:22 ID:c2ak/BWJ

>>417
そんなの出る訳ないだろw
時として純正SxSまで排除してしまうような強力なガードがかかっているのにw

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:41:20 ID:NOIJSuRG

>>419
太田とやらの金魚の糞乙ｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:10:00 ID:V/gh/L0d

居間喜多！

なんで、ンニーからキヤノソ製品が出てんの？

誰か、おせーて！

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:17:22 ID:c2ak/BWJ

パクリ専門の真似っ子ソニー坊やだからだよ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 00:52:04 ID:J7lJxhS9

真似してもマトモナ製品出せないパナやキャノンよりまし

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 01:19:21 ID:ZkxVsHk/

>>413 >>414
10式程度じゃすまない、キー局の報道とかはカメラの台数が桁違いだから、少なくとも20式以上は配備するんじゃない？
関連技術会社も含めればすごい数だと思う
東京のキー局＆ソニーが株主なのでHDCAMのカメラを破格の値段で下取りしそう。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 01:35:53 ID:ER0IAZbP

>>419
強力なガード（笑）

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 02:43:57 ID:J7lJxhS9

確かに(笑

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 03:02:48 ID:65sDoWzu

>>370が書いてるけど、局の人たちから見たら
GENLOCKが入る、TCが入る、HD-SDIが出せる、CCUつなげて
VEさんが制御できる、ってのがポイント大きいと思う。
こんなに安い値段でやっちゃっていいんだろうか。
というか、いまだにアナログコンポジットのスイッチャ（ｗ
でやってるような地方局やケーブル局をHD更新させるためには
このくらい安いカメラを用意しなきゃダメなんだろうな。

しかし、1台だけで運用する自主映画野郎には恩恵無い話ばかり・・・

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 04:00:42 ID:J7lJxhS9

つか
レンズ交換以外は必要無し

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 05:06:45 ID:NeNCwCSk

田舎痴呆局の支局カメラはP2のAJ-HPX555が優位。
1局あたり5支局はあるから全国的にはかなりの数が入った。
あいつらは素材を本社に送った後はメディアをリセットすればOKだからP2で良かったんだろな。
局の場合スポンサー様である「松下」「東芝」「SONY」全部を平等に扱わないと
電通と営業局からクレーム来るから大変。
カード戦争はS×S、P2、GFの熾烈な争いが何年続くやら。
BD使ったXDCAM-HD422は多分BETACAM-SXと同じ運命だと思う。
ヒントCXの大量採用。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 08:53:33 ID:fVOs+t3c

NBCは、1500台以上、XDCAM422を
入れるみたいだね。デッキだけど。
地方は、ニュースの撮影尺がないので、
P2で十分な気がす。
ただ、サーバー組まない場合で、単純に
レイドに映像データ保管している場合。
アーカイブデータからの即時再生の
とき、P2は、いちいちコピーしてからでないと
映像確認できないが、XDCAMだとディスク入れれば
再生できるので、いいのかな～とおもったり。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 09:05:49 ID:2AZIdCzC

HPX555が優位の地方局（支局）ってどこよ？
俺の地方では見たことないぞ、むしろキー局の支局の方が多いんじゃねーか？
それに地方局の支局でカメラが入ってる支局なんて１～２局くらいなもんだよ、全支局にカメラが入ってるわけねーじゃん。
それも記者カメの場合はほとんどHDV、いまさら555なんて入れるとは思えん。

カード戦争はCFの圧勝だろ。

XDCAM422はかなりいくと思うぞ、SXはリニアの時代では使い勝手が悪かったがノンリニの時代ならXDCAM422は使い勝手は非常に良さそうだ。
懸念材料は確かにCXの導入だなw

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 09:13:25 ID:ZRS+qSYl

>カード戦争はCFの圧勝だろ。

バカ発見w

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 09:49:11 ID:cMFw7VHj

確かに
地方の支局なんて記者が民生機で頑張ってるのがデフォ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 11:38:57 ID:bgUWKHfn

　外線フィルター使い女子バレー盗撮

　岐阜県警関署は１４日、バレーボールのプレミアリーグ女子の試合をビデオカメラで
盗撮したとして、県迷惑防止条例違反の疑いで静岡県牧之原市の農業の男（３８）を書類送検した。

　調べでは、男は１月２６日午後３時２０分ごろ、岐阜県関市の市総合体育館で行われた
バレーボールの試合に際し、赤外線フィルターをつけたビデオカメラで盗撮した疑い。
男は「趣味で撮影した」と容疑を認めている。同署は余罪についても調べている。

　関署によると、試合をビデオカメラで撮影することは禁止されていた。
男がビデオカメラを持つなど挙動不審だったため大会関係者が調べたところ盗撮が発覚した。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 11:46:00 ID:WqFgF6iP

>>427
CCUって繋がるのか?
RMの事だと思うけど気になったので一応

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 20:15:58 ID:cGZJeKia

おまいらの言ってることの、半分も理解できないオレｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 21:01:50 ID:ye/KOMfz

EDIUS涙目

http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200804/20080415_premierepro_cs3.html

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 21:51:54 ID:MWwfRnAo

EX3はAVCHDや、PS3で再生できるH.264で保存できないの？
松下はAVCHDで保存できるP2カメラ発表してるのに、本家はなにやってんの？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 21:57:22 ID:ZRS+qSYl

AVCHDの本家は松下だよ　ソニーは松下規格に乗っかっただけ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:10:29 ID:4Sece4FV

>>438
付属ユーティリティでできるんじゃないの？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:18:43 ID:MWwfRnAo

ごめん、記事よく読んだら、P2カメラライクなAVCHDカメラだった。
でも、プロ機材揃ってない個人ユーザーとしては、
MPEG2の米をH.264の海苔で巻いたような特殊なデータより、
よっぽど扱い易いよ。
画質は確かめてないけど、いくら画質が良くても、
エンコードとかやってられん。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:30:06 ID:4Sece4FV

だからお前はお呼びじゃないんだってｗ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 23:43:29 ID:69jbrr5G

>393 問題ないみたい。アダプターあるわ。

アダプターはあるけど(Z7Jのような)12ピンレンズ端子はない。装着は可能。

>従来の1/2インチ用ソニーマウントレンズは付属のレンズアダプター*1を、
>2/3インチ用ソニーマウントレンズはフジノン製アダプターACM-21を介して装着することが可能です。

ただ
>付属のレンズアダプターにはホットシューが装備されています。
>オートアイリスはホットシューを持つレンズでのみ動作します。

12ピン端子がないので当然だが　ソニーマウントでない
通常の1/2 2/3レンズでは　マニュアル絞り　マニュアルズーム
となる。個人的には「オート絞り」は使わないけど　ズームサーボも
使えないのは困る。
まあ3本の指でレンズのピント/ズーム/絞りを調整している人には
レンズさえ付けば「問題ない」のでしょうが。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 23:56:09 ID:XGY+4P1S

電動使わない撮影の方が少ないと思うな、これの購入層は。
その点は問題になるだろうね。
今からでも供給方法は考えた方がいいかもね。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 01:48:47 ID:ENfrCTeT

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/workflow/index.html

Clip Browser Ver.2は有料になる予定？
MainConcept MPEG Pro Plug-inもFinal Cut Pro Studio(MACないし)も高そうなので、
無料バージョンアップが出来るなら、EX3買おうかな。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 01:58:42 ID:wT4ZRCpW

やっぱダメダメじゃん

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 13:31:24 ID:wEvE5lnF

http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/13637/HDW_790_SONY_1.jpg

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 17:00:07 ID:eFFmxtTl

例のパナ房はブラ屋だと判明しました
道理で馬鹿丸出しな訳だね

＞＞ブラ屋用のハンディ機はAG-HMC155で決まりだな
＞＞HDVより高画質で3時間撮影できるおまけに1920フルHD

＞＞一応カノープスHQでの実時間キャプチャができるので
＞＞テープのHDVと同じだろ
＞＞BD配布を考えると1920の方が有利だし
＞＞音声がリニアPCMが使えるのがGOOD

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:16:49 ID:1m2GfZdc

>>448
あんな暗いカメラ運動会以外に出番無いよな。
ブライダルじゃ無理

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:50:32 ID:wT4ZRCpW

ほら、パナ房気違いだから
察してやろうよ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:58:34 ID:5dCeJDXi

本日の低脳糞ニー信者　ID:wT4ZRCpW

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 00:28:11 ID:YxrzarwQ

>>451
ぷっ
お前ここはP2スレじゃねーぞ
ソニーのカメラのスレにソニー信者が居て何が悪い

つか底辺ブラ屋が何言っても無駄

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 02:36:50 ID:RIssReeE

ぶっちゃけXDCAM HD-MPEG422は爆発的にはヒットしないと思う。
P2HDの方が数では上回る。
SONYもHDCAMから次のステップまでのつなぎ程度の位置づけじゃないかな？

ヒント「ソニーが拓くHDソリューション第2章」ってコピー

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 07:54:30 ID:SC/VpTz5

EX1のカメラ部だけに目を向けて
MPEG2の35Mbps&25Mbps、4:2:0には全く触れようとしないのは何だろうねw
趣味で使う人はともかく、仕事で使うには重要な部分なんだけど
まあ、その程度の人が使うカメラなのかな?

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 08:04:33 ID:SC/VpTz5

つ～か　XDCAM EXの35Mbpsって
AVCHDの21Mbps～24Mbpsに負けてるよw

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 08:55:42 ID:7zPyKbPS

みなさーん、ここでの対処は分かってますよね～。

アラシ煽りは完全スルー、アラシにレスするあなたもアラシです。

アラシは完全スルーされるのが一番イヤなんですよ～、エサは厳禁でお願いします。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:29:25 ID:SC/VpTz5

ありゃりゃん
まともな話をすると
ここではアラシ扱いか　ギャフン

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:32:27 ID:SC/VpTz5

本日のGK ID:7zPyKbPS

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:35:49 ID:SC/VpTz5

GKの特長
イタイ所をつかれると反論できずに人をアラシ扱いにする

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:57:06 ID:SC/VpTz5

一応職業としてやってるからだろうけど　GKの粘着ぶりはすさまじ過ぎるw
本日は2ちゃんねるの何処のスレでどのような書きこみがあって
どのような対処をしたかを毎日上司に詳細に報告してんだろうな
カワイソース

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 10:43:53 ID:uI2VaIZr

4:2:0の何が「仕事で使う上で重要」なのかが分からん。
適材適所でしょうに。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 10:45:37 ID:TuNeioAn

そこがにわかのパナオタ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 11:29:00 ID:OVSRywFy

>>459
ゲハのPS3スレと同じだよなｗ
他のスレは荒らすけど自分のスレを荒らす奴らはスルー
GKにはそう言う対応マニュアルやまとめ役がいるんだよ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 18:52:38 ID:YxrzarwQ

おれの大学時代の仲間がパナで開発やっていて
よく一緒に飲むが
ハッキリ言ってパナ信者とよばれる連中はキモいと言っていたな
氏んでくれとも

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:13:41 ID:ChRtn0RT

実物を触れる環境に無いパナオタw
だからHDMIで実時間キャプチャーすれば良いとか
ブライダルでもあの真っ暗なカメラで十分とか荒唐無稽なことばっかり書く

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 23:02:27 ID:7zPyKbPS

自演は華麗にスルーでお願いね。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 03:48:05 ID:qtaSkUbZ

まあまあ
パナ房は心の病気なので皆相手にしちゃ駄目だよ
小さい頃から酒乱の父親に虐待され
淫乱な母親には無視され続けた
父親の暴力がエスカレートしてしまいにはケツの穴犯さたらしい
今では近所でも有名な変人
毎晩のように奇声を上げてるマジ気違い

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 04:58:07 ID:0U/z8dJS

ブライダルにEX1やEX3持って行っても、編集とデコードに手間取られるけど、
パナのAVCHDカメラなら、その場で直接SD売るか、借りて撮ったSDを渡しちまえば終わり。
編集終わるまで待てないし、焼くとしてもDVDでしょ。画質はかなり落ちる。

AVCHDなら、ご自宅のソニー製、パナ製のカメラやBDレコーダーで取り込んで編集できますので
あとは、どうぞご勝手に的に。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 05:00:10 ID:0U/z8dJS

訂正、編集とエンコード

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 08:40:43 ID:o1u4p6gn

糞ニー信者　レベル低過ぎw
このレベルじゃEX1の起動7秒も気にならない訳だw

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 08:43:28 ID:qtaSkUbZ

本物のアホだね

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 09:01:50 ID:o1u4p6gn

>>471
真性アホはお前だよw
起動が遅いくせに再生モードにする時、一旦電源を切らなければいけないアホな設計
お前1度EX1の電源スイッチのON-OFF体験してみろ
糞ニー信者である事が恥ずかしくなるぞw

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 10:37:43 ID:MAFwp1mu

電源は入れっ放しだし
再生モードなんて使わない

いい加減病院に行ってきてください
誰かを刺す前にね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 10:39:07 ID:KtVZwDjW

パパママカメラじゃないんだし、起動時間が問題になることなんてないよなあ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 10:53:09 ID:o1u4p6gn

>>473
>>474
こんなシロウトしかいないのかw このスレ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 13:58:47 ID:KtVZwDjW

>>475
具体的にどんなシーンで困るのよ＜起動時間

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 14:09:48 ID:MAFwp1mu

>>475
こいつブラ屋だから
ブラ屋に素人言われたくねーな
日曜以外は暇で友達も女も居ないから、ここで憂さ晴らし
早く彼女でも作ってくださいよ
そしたらこんな粘着気違い行為は止まるでしょ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 16:53:33 ID:o1u4p6gn

>>477
お～い　EX3　牛に踏みつけられたようなデザインとか言われてるぞw
こんな所で油売ってないで、一刻も早く工作活動に出動すべし

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 17:43:24 ID:KtVZwDjW

具体性を求められると逃げ足速いねえ。さすが玄人。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:05:43 ID:MAFwp1mu

>>478
つか、実際はブラ屋でもなく単なる素人、
しかも実機も何も持っていない脳内君だから具体的な事例わかるはずもない

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:06:16 ID:o1u4p6gn

>>479
まだ　いたのかw
実際に使って見ろよ
EX1のクルーが起動している間に
隣のP2クルーは5秒も撮影している訳だが
シロウトには理解できないだろうがw

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:07:29 ID:o1u4p6gn

報道で撮り逃がしは致命傷な訳だがw

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:26:30 ID:KtVZwDjW

撮るのが判ってるのに電源も入れずに間抜け面で待機してるって
具体的にどんな状況なの？
このカメラを報道に使おうとしちゃう玄人ってのは行動が読めないな。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:28:09 ID:HozABlFL

各社の撮影スタッフが揃って、1秒も待てない状況で
カメラの電源切って待機って笑えるね、確かに

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:35:24 ID:KtVZwDjW

多分ね、いや多分なんだけど。

なんか面白いもん撮れないかと道歩いてるわけ。EX1持ってぶらぶらと。
ふとまわりを見渡すと、なぜか偶然、P2カム持った人もいっぱいいてさ。
そしたら突然UFO出現！でも7秒でどっか消えちゃった。
で、P2クルーは多少なりとも撮影出来てて、EX1は出来なかった、と。
そりゃもう、一生に一度しかない出来事だったのに残念だよね。

と言いたいってことなんじゃないだろうか。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:36:26 ID:oOMOWP0e

そんなクルーはいないよな
実機どころかカメラを目にする機械すらないただのオタ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 19:14:29 ID:TcDnFHuD

まあ、せっかちな奴はどこにでもいるよｗ
一日に何度もオンオフを繰り返してれば、
イライラするのは解らんでもないがな。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 19:24:42 ID:KtVZwDjW

起動速いに越したことはないけど、7秒が10秒になったって別に困らんよな。
1分かかったらさすがにキレそうだが、それでも運用上困らんと思う。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:07:04 ID:o1u4p6gn

シロウト満開ですなw

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:10:11 ID:KtVZwDjW

>>489
具体的に困る状況を説明してくださいよ玄人さん

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:21:35 ID:o1u4p6gn

ID:KtVZwDjW　
GK 残業乙
明日は自宅からアクセスですかw

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:28:16 ID:vKMfHoKL

俺は職場で齷齪だ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 21:16:14 ID:MAFwp1mu

>>481
確かに起動が速いにこした事はないが
7秒で困る事はねーな
仕事が始まれば常に電源は入れっぱなし
逆にどんな時に電源切るんだ、
具体的に教えてくれ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 21:17:32 ID:MAFwp1mu

まあまあ
パナ房は頭の病気なんだから気にしちゃダメ
コイツの母親が馬鹿淫乱でヤリまくって性病の時に生まれたのがパナ房
頭に母親の梅毒が回ってるらしい
おまけに未だに童貞
オナニーは淫乱性病の母親に手コキでいかされてる気違い

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 21:57:02 ID:2iTqLukp

下品だなぁ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 22:11:49 ID:o1u4p6gn

糞ニー信者は勝ち目がないと見ると
すぐ下ネタに走る傾向があるなw

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 22:37:16 ID:KtVZwDjW

>>496
ねえねえ、困る状況まだぁ～？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 22:37:46 ID:qtaSkUbZ

ぷっ
下ねた

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 23:25:44 ID:qtaSkUbZ

つか
EX3が発売される頃EX1がマイナーチェンジされるとかある？
HDD対応、横に付いてるダイヤル追加、とか

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:25:22 ID:KLdOIrNy

HDD対応は有料バージョンアップで対応とか

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:27:07 ID:eceewqWT

業務向けだから、万が一な事もあるHDDは避けると思う。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 00:32:24 ID:8Mu1bbEQ

HDV互換で撮ってDR60使う、とかは出来るんでねーの？
容量的にSxS2枚挿しだけで困ることは少なそうだけど。
HDD対応してくれたら安上がりでいいっちゃいいけどさ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 06:21:32 ID:0O14TX2q

そのHDV互換モードで　GKに質問なんだけど
HDV互換モードをストリームでキャプチャするとスロット間にまたがる映像、音声が数フレーム抜けてしまう
その対策として付属ソフトで結合させろという話は聞いた事があるんだけと
付属ソフトだとMXFファイルになってしまうので、HDV編集ソフトに戻す事ができない
このようなケースはどうにもならないと言う事で、ファイナルアンサー?

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 09:26:47 ID:IwrGfpJ2

>>503
パナ房、いくら素人でももう少し勉強しろよ
MXFって単なるコンテナだろーが
＞＞HDV編集ソフトに戻す事ができない
意味不明なんですけど

つかGKってなんだよ？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:03:53 ID:0O14TX2q

>>504
こら～シロウト糞ニーヲタはスッコンデロ
オレは詳しい人の話が聞きたいんだよ　ボケ～

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:10:55 ID:ed9pLgLO

スッコンデロの爺さんか
加齢臭がするから老人板のビデオスレへどうぞ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:14:58 ID:0O14TX2q

結局はできないと言う事でw
EX1をHDV互換モードで使おうと思っている人は
十分注意しましょう

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 10:25:40 ID:0O14TX2q

>>506の脳内アホw
EX1は老人には使えないぞ
まず電源スイッチが固くて老人の指先の力では操作できない
老眼では液晶画面が良く見えない
それなら視度調整のできるVF使えば良いと思うだろうが8万画素のボケボケでは役たたず
そんな訳でEX1は老人には使いこなせないよ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 11:36:58 ID:ed9pLgLO

あの液晶が見えなくなったのなら
ID:0O14TX2qはビデオ趣味をやめた方がいいぞ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 12:36:15 ID:0O14TX2q

バ～カ　オレは見えるよ
EX1に限らず老眼の人が液晶モニーターは見えないと言ってるんだよw

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:34:36 ID:lTeT8o/S

AVC-Intra50-100に対抗するIフレーム規格、
早いとこ発表してくれ

パナに合わせる気、サラサラないんだろうから

また独自規格で突っ走ってくれよ　期待してるぜ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:40:02 ID:lTeT8o/S

MPEG2ともLong GOPとも　永遠におさらばしたいんだ
頼むぜチョニー

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 15:08:45 ID:IwrGfpJ2

>>510
つか、仮に老人が見えなくて何が困るんだ
趣味の人用に売ってる物じゃねーんだから老人切り捨てても全く問題なし

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 16:47:32 ID:0O14TX2q

本当に、このスレは世間知らずのアホが多いなw
老眼のプロカメラマンなんて山ほどいるぞ
早い奴は40代で老眼になるらしいからな
その時にあわてふためていも、時既に遅しw
ほら、そこの>>513 お前の事だよw

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 18:31:44 ID:ed9pLgLO

お前が老眼と老人を混同しとるんだろが

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 18:32:30 ID:ed9pLgLO

お前が老眼と老人を混同しとるんだろが

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 20:25:04 ID:0O14TX2q

近眼で無い限り年をとれば誰でも老眼になる訳だが
自分には無縁だと思ってる>>515はバカw

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 01:31:07 ID:YdHTd9Bz

つーか
パナの新型、起動に7秒かかるらしいな
もうソニの事言えないね

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 07:43:37 ID:qEgdPz3l

>>518
お前必死すぎw

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 19:36:54 ID:3MGZ67LH

パナの新型感度は変わらず低いらしい
室内じゃ使い物にならんと

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 19:57:34 ID:xQuPq2CA

EX1買ってきた　ただ今セッティング中
来週、昭和の日に舞台デビューです

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:05:57 ID:qEgdPz3l

SxSのエラーが出ない事を祈るw

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:56:27 ID:YdHTd9Bz

すくなくともP2みたく
静電気でデータ飛ぶ事はないよ
P2端子剥き出しだからな

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:02:52 ID:f/xXfXMW

クソニーヲタ必死の捏造は見苦しいからよせw
SDカード自体の静電気耐圧をクグって見ろw

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:04:37 ID:f/xXfXMW

あ　それからP2は端子ムキだしではないぞ
実際に見た事ないのがバレバレだなwwwww

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:13:33 ID:f/xXfXMW

>>523
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/001/item805.html?recommend
お前は頭が悪いから左側の金色の部分が端子だと思ってしまったんだな
ハズカシ～～イw
穴がなくても入りたい気分だろw

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:24:30 ID:i8gUdm61

HC1スレで恥晒して逃げ出したパナオタが騒いでますなｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:30:34 ID:Iz4MLqFF

剥き出しじゃん
なんで嘘つくんだか

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 02:51:50 ID:WtEkeVYq

MPEG2 Long GOP

文字を見ただけで吐き気がする

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 07:51:03 ID:f/xXfXMW

EX1もMPEG2 Long GOPだな

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 07:52:02 ID:f/xXfXMW

>>528
お前はPCカードも見た事ないのかw
どんだけ田舎に住んでるんだw

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 08:05:52 ID:f/xXfXMW

まあ一生P2カードなんか目にする事もない>>528のアホの為に言っておくが
あの金色の部分は単なる飾りだよ
端子部分は細い針金でも挿し込まない限り触れる事はできない

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 17:33:50 ID:uArky8lt

だから、差し込み口がむき出しで端子見えるじゃん
細い針金？バカですか。そんだけ有れば電気余裕で飛びますけど
普通に静電気飛びまくりな構造だろが
保護シャッターとかネーじゃん

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 18:00:02 ID:s/Bg7GIx

シャッター（絶縁体）があるかどうかは関係ないだろ。
空気は絶縁体なんだから。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 18:23:46 ID:6nGK8+nc

PDW-700って意外と安いんだな。
実売300万前後？
PDW-HD1500は、200万ぐらい？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 19:30:33 ID:uArky8lt

>>534
ぷッ
その空気中を放電するのが静電気な訳だが
自分で認めてりゃ世話ないな

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 20:00:47 ID:RYHRE9HN

>>535
カードメディアまでのつなぎ商品だからな。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 20:11:09 ID:f/xXfXMW

ID:uArky8lt はアホを通り越してキチガイw
P2は端子ごとに穴が独立しているけど
SxSはバカデカイ長穴が一つあるだけで端子丸見え
脳内もいい加減にしろ　お前のような基地外はトットと消えうせろw

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 21:23:00 ID:4o9AnOey

おおっ、>>538頭よわいぞ！
でも反論しろ！
がんばれ！

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 07:29:34 ID:Wght1en3

しかし　EX1ユーザーって素人ばかりのような気がする
オートフォーカスが遅いだのオートアイリスで撮影して白飛びするとか
それにアドバイスする知ったか君いわく　ニーポイント下げろだって
そして素人君　70パーセントまでニーポイントを下げたら良くなりました　だとサ
バカ　ばかりだなw

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:20:33 ID:wqcjWlHk

テープ系のカメラは、必然的に
まわりの制作会社やポスプロにあわせて
フォーマットを決めていたが、自己完結する
メモリー系は、その必要がない。
したがって当然、プロとの横の繋がりは、
テープ系よりもないので素人が沸いてくる。
PCが詳しいだけのオタが多いのも当然。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:38:22 ID:ipdFBtR9

これはひどい　EX1の動体歪み　3月15日(土)に注目
ここまでひどいと欠陥カメラじゃね
http://uradora64.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/index.html

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:49:48 ID:XIxHuv2S

は？
撮りが何かなんて関係ないだろ
素人まるだし

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:56:15 ID:ipdFBtR9

EX1をCCDにしたらXDCAM、HDCAMが売れなくなる対策として
CMOSを採用したと言う屁理屈も納得してしまう出来の悪さだな　EX1
底辺業者もなめられたもんだw

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 13:27:59 ID:X8leZg5N

HVX205Aも新型になったのに
相変わらずフォーカスあわせる事の出来ない液晶とビューファーなのな
外部にモニター付けないとフォーカスもあわす事もできない哀れなカメラ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 13:38:36 ID:X8leZg5N

まあ幾らCCDでもHDで50万画素しかないHVX200よりはよくね
民生機より劣る解像度

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 13:40:02 ID:3nGp5Rod

そういやDVX,HVX系のスレないね。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 14:04:37 ID:ipdFBtR9

>>546
一番問題なのは
お前の頭の解像度と思われw 多分水平解像度3本位だろw

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 14:14:18 ID:ipdFBtR9

これは笑える EX1の動体歪み　3月15日(土)に注目
http://uradora64.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/index.html

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 14:28:39 ID:P5i/tajI

>>549
それは別にＥＸ１に限った現象ではないのデハ？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:46:36 ID:wqcjWlHk

はいはい、
スモールディスク（8cm）つんだハンディだせば
いいんでしょ。
でるんだけど。CCDで。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 18:50:24 ID:ipdFBtR9

しかしCMOSの動体歪みが
これだけひどいのに民生機では話題にならないのが不思議
カカクあたりの素人の目は節穴かw

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:10:26 ID:He76HSJF

フレームキャプチャしないと気付かないレベルなら、問題ないってことじゃないのかな。

自分の首を左右に振った時に何が見えるか気にするか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:33:20 ID:XIxHuv2S

まあパナ房は馬鹿だから新しいネタもないんだろ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:48:07 ID:P5i/tajI

ﾏｧ写真で言えばフォーカルプレンシャッターで動く被写体が歪むというのと同等
な話だから普通のビデオには無問題、特殊な用途なら要注意ってことだろう。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 21:23:22 ID:XIxHuv2S

だね
それより今時アイリスリングも付いていない
パナのポンコツカメラの方が問題だな
キャノンさえ頑張ってつけてるのに

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 08:52:36 ID:NfngY8F7

CMOSのデジタル一眼レフでも流し撮りしたら歪むんでしょ、原理的には。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 15:12:33 ID:FfybGLM2

>>557
歪とは逆に時間差を補正する技術があるから、それで補正してるんじゃないかな。
それは高度な技術だから、デジ一にしか使われてないだろうけど。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 01:06:09 ID:Fo6L47EH

>>558
デジ一の場合は1枚しか画像が得られないわけだから
それから動いている物体だけを抽出して
そいつがどのぐらいの速度で移動しているのかを分析して補正する

ってむずかしくね？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 02:09:07 ID:04CZT5nc

>>559
そうじゃなくて、CMOSの読み取り速度の補正だよ。
読み取りに時間差があるから、時間差の逆で読み込ませるとかそんな技術だったはず。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 01:07:39 ID:UuywBwgm

>>560
なるほど　ぐぐって理解した。
難しい話が出てきたけど俺の思ってたのとは
全然違う解決方法だった

てーかそもそもデジ一はメカニカルシャッターがついてるから
CMOSの電子シャッターによる歪みは出ないんだね

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 09:55:08 ID:2GmSOZMg

電車を撮影すると平行四辺形になってしまうカメラの
スレはここでつか

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 10:38:18 ID:06CrdL8p

>>562
静止画撮影するとね。おまえはビデオカメラで静止画撮るのか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 12:02:58 ID:xj7IfrQq

静止画の絵を何枚も重ね合わせて動画にしてるんだから、
静止画が歪んでたら結局ダメだろ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 15:07:07 ID:7MBeZX4T

そんな眼力ならアニメなんか見れんなｗｗｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:26:00 ID:06CrdL8p

つーかそんな眼力だったら、被写体のモーションブラーも気になって、
常に1/250とかで撮ったカクカクの映像でも見てないと満足デキない
非常に特異な人間になるような気がするが・・・

ブラウン管見て、今どこを走査してるか目で追いかけられるような
特異体質でない限り全然問題にならんよ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:32:17 ID:/bShe/XX

まあ、馬鹿の一つ覚えだから簡便してやれ
本当に一つのことしか記憶できない池沼だからな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:15:21 ID:2GmSOZMg

CMOSが仕事レベルには使えない事だけは確かだがw
さすがのソニーも放送用にはCMOSは使わない
放送局に嫌われたら大変だからなw

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:55:52 ID:jS+Xw9Vy

池上はCMOSに移行しつつあるけどね

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 05:17:36 ID:NfF9Q3RL

池上は、ある程度の高性能淘汰主義。なので一見高価。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 10:40:14 ID:uS+QTA4H

まあSDと変わらない解像度しかないCCD使ってるパナよりマシじゃね

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:40:49 ID:0qKmA6om

いやー
確かにCCDでも50万画素程度のパナじゃなー
恥ずかしくて使えないな

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:54:01 ID:tlPNSlFb

ここにも単板と三板画素ずらしの違いが理解できていない
精神異常者がいるなw

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:55:49 ID:tlPNSlFb

さらにプログレッシブCCDなんて言ったら
何の事やら、さっぱり分からんだろうなwww

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 22:46:40 ID:0qKmA6om

>>573
つか、真赤な夕焼けの風景では50万画素しか出ない訳だろ
つか、青い海と空の風景では風景では50万画素しか出ない訳だろ
つか、新緑の森の中の風景では50万画素しか出ない訳だろ

それが三板画素ずらし

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 21:20:32 ID:oGyD8VQM

↑興味ある。
詳しく解説してくれますか？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 21:25:35 ID:XJMDtFJP

低脳GKに解説できる訳ないだろ
訳もなく画素ずらしはダメと洗脳されてるだけだからw

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 21:33:31 ID:lZn3qeHk

画素ずらし捏造神話
敗れたり

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 07:05:20 ID:RQMuABE/

>>575
まさにルカリオ的バカｗ　あまり自分の無知を宣伝するなよｗ
画素ずらしにＲＧＢは関係ないｗ

透明なガラス製チェス盤を、３枚積み重ねた所を想像してみろ
そして一番上のチェス盤だけを上下それぞれ1/2マスだけずらせば、
見た目のコマ数は4倍になる。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 08:06:42 ID:ualDZwRH

沖縄天下一武道会　KENJI・WILD SEASAR (Tenkaichi Stadium／全沖縄ライト級2位）　VS　増倉　敦（フリー／元NJKFフライ級2位）　キックボクシング試合・・・試合後の飲み会で酔っ払ってチンコを出している　映像　
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080427081470_1.htm

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 08:10:27 ID:W1Z1DiNR

買いました

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 11:09:12 ID:lhLkMEvE

>>579
プッ
恥ずかしいね
ちょとググれば解ることなのに

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 22:01:12 ID:/kSsQqc8

もしもし？
カツラがズレてますよ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 01:32:09 ID:8apbVbZB

>>583
あえて1/4ずらしてるんだよ！

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 04:13:35 ID:b+KFy1og

>>583
こうすると擬似的に毛髪が多く見えるのです。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 07:40:40 ID:7C3NSgiT

>>579

ずらしたズラ、じゃなくて画素の信号を加算して輝度信号を生成するから、
単色の被写体だと加算効果が出ないっつう話でわ？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 12:11:05 ID:GJllJ6/L

>>586
輝度信号は光の明るさだから、単色でも解像度は落ちないよ。
そもそも、本当に単色の自然の風景なんてありえないしね。
色は混ざっている。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 12:46:49 ID:doY/isFw

>>587
大嘘つき

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 15:53:57 ID:GJllJ6/L

>>588
嘘ではない。
解像度は輝度信号から得る。
そもそも、完全に単色の自然の風景なんてありえないしね。
自然界では、色は混ざっている。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 15:54:35 ID:71cD1ZSW

>>587
輝度信号は光の明るさというより
550～555nmを中心とする緑の強度な
比視感度で調べてみ

単板ならokでも
画素ずらしならダメだな
三原色の各光強度を擬似輝度信号とするからな

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 16:36:34 ID:oePVz1cr

>>589
>解像度は輝度信号から得る。

その輝度信号をどうやって得てると思ってんだよ・・・
輝度専用の板使って4板だってんなら別だが。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 21:52:42 ID:7C3NSgiT

>>589
RGBに分光された光が板に届いて各色の輝度レベルとして処理されんの。
君の言う輝度(明るさ)信号はそれらから得られるもの。

で、思うに画素ずらしは、Gの画素に他の色の画素が重なってるわけだから、
RやBの画素から出るレベルが低いと、重なり効果が無いのと同じ、かと。

教えてガリレオ。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 23:48:52 ID:4FZYAqpN

それって、単板でも同じじゃないか？　＞単色だと解像度落ちる
単板もカラーフィルター通ってるから、RGBどれか一色だと、その画素の密度の解像度になる。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 00:28:44 ID:mTudE+UV

パナ房涙目
おお嘘つきの狼少年
価格では絶対少年

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 01:18:30 ID:bZOkuC93

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 20:00:06 ID:w25bR5rd

あげ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 12:17:51 ID:OAWFJ1zd

時代は単板

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:57:18 ID:qS8VN6Wo

ついにソニーもハイエンド機は３板を捨てて、単板になったしな。＞F35

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 15:04:03 ID:Dqr3WaR+

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/index.html

このトップページのムービーで、レンズ交換で取付けられた
大きなシネマ用は、何処で買えるの？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 22:21:15 ID:jbvOeucC

>>599
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080417/zooma356.htm

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 22:28:41 ID:jbvOeucC

>>599
フジノンHAe5×6とかだとシネスレンズ価格だけで800万円。よろしく。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 00:08:55 ID:3zymsejj

実際にシネレンズ付けて運用するなんてことあるんだろうか
レンズがオーバースペックじゃない？

こんなレンズ使うなら最初からHDW-F900とかバリカム使うと思うけど。
そうでもないの？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 07:18:30 ID:DmeoLQHC

EX3とかS270JとかZ7Jでレンズ交換するヤツなんか数％だろ
そんなヤツの為に30万円も高くなって
いい迷惑だよ　EX3
EX1は手持ちが厳しいから単にショルダーにすれば良いだけの話
EX1はあまり利益がでないから
その分をEX3で取り返そうと言う魂胆が丸見えw

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 08:35:19 ID:t+OHv1c1

>>602
確かにオーバースペックだが、しかし、
実際に装着したらビックリ＆ひっくり返る程の高画質なのは確かだよ。
HDシネスタイルレンズ+EX3ならば、放送用HDレンズ+HDCAMを超える。もちろんHDCAMにシネ付ければHDCAMの勝ちは当たり前だが。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 08:41:50 ID:t+OHv1c1

HDシネスタイルレンズ+EX3≒900万円
HDシネスタイルレンズ+F900≒1700万円
放送用HDレンズ+F900≒1100万円

HDシネスタイルレンズ+EX3≒900万円を選択する奴は居るんもしれん。特に外国人はハンディやセミショルダーが好きだし。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 17:39:02 ID:TyP8EVA0

適材適所
不相応
不釣合い
不適当

みなさんにこの言葉を送ります。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 17:43:47 ID:n6wcajqy

>>606
投稿者のあなたにもその言葉を贈りますｗ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 19:04:37 ID:esB4FhcA

>>605
俺ならPDW-700(250万)＋HJ17×7.6B(140万)＝390万か、
AJ-HPX3000G(380万)＋HJ17×7.6B(140万)＝520万で
初期投資抑える。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 20:16:41 ID:t+OHv1c1

その手もあるがPDW-700は250万円では買えんよな。
本体310万円+ビューファーが無いから追加35万円＝345万円。HJ17が140万円なら合計は485万円。
しかし、この組み合わせではシネスタイルレンズ+EX3には勝てない。

猛烈に高いけど、シネレンズは放送用とか業務用のビデオレンズとは雲泥の差だからな～。
フォーマットの差を乗り越えてしまうくらい凄い。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 20:47:04 ID:esB4FhcA

>>609
普通おまけでVFもマイクも船も付いてくるぞ。
パナに至っては更に32GのP2カードが↑の金額で5枚付いてくる。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:08:52 ID:t+OHv1c1

>>610
>普通おまけでVFもマイクも船も付いてくるぞ。
PDW-700本体が250万円で買える＆VFも船も付くって？　ありえないでしょ。それは(w
パナは知らんが本当ならサービスいいんだな。

ところで、新宿プロビデオステーションのHPが閉鎖されているようだが何かあった？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:15:36 ID:esB4FhcA

>>611
キーはもっと安く見積もってもらってるはず。
毎週しつこくやってくるメーカーの営業から直で買うのが普通だろ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:24:21 ID:t+OHv1c1

いいとこ勤務してんだね。
うちは無いわ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:28:18 ID:esB4FhcA

>>613
しがないローカルだよ・・
↑の金額は7式導入する際の1式あたりの金額な。

SとPは正に今フォーマット戦争の真っ只中だからね。
どっちもフォーマット取りたいんでしょ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:36:33 ID:t+OHv1c1

7式導入の価格か。。。納得したわ。

ところでプロビデオステーション・誰か知らんかぁ？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 21:56:59 ID:t+OHv1c1

自己解決した。
なんか　//www　無しアドレスになったみたい。お騒がせしました。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 13:51:18 ID:HvARbsFv

それよりHDで50万画素のパナの方がよっぽど問題
詐欺ですか？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 14:38:49 ID:vxBVpT/k

>>617
マルチうぜえよGKが。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 15:56:31 ID:kmIuhDA5

誰が考えても
使い物にならないCMOSカメラの方が詐欺だろw

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 16:06:36 ID:JfHEXV1J

ビデオカメラで静止画撮るのが目的の池沼は引っ込んでろと。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 17:38:25 ID:HvARbsFv

ぷッ
大体パナ房なんてブラ屋じゃん

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 17:40:07 ID:ucyA7Vel

DVXとかHVXはブラではなく、個人業者関係。
そもそもP2で長回しのブラはとれん。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 17:46:55 ID:S+a8/R9c

P2HD(AJ-HPXクラス)使ってるのは主にローカル。
田舎の局ほどP2HD率が高くなるｗ
九州なんてDVCPRO-HD含めてパナ一色らしい。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 18:10:53 ID:kmIuhDA5

世界的に見れば
アメリカが一番P2率が高いのだがw

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 18:26:28 ID:z6O0Rvyj

>>623
松下が投げ売りしまくったからな＞九州
とはいえ、ローカル局制作の番組なんざ、DVCPRO HDでもHDVでも画質的に不満が出るようなことはしない訳で、
送出さえHDCAMなら、制作関係は安上がりなDVCPROで十分なんだよな。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 19:50:01 ID:IBhXEkj0

フジノンのシネスレンズをレンタルしてる業者って無いの？
無いなら、ユーザー同士、割り勘で買って、レンタル代を支払って使うのってどうよ？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 21:03:33 ID:S+a8/R9c

HD機材勢力図

HDCAM-SR>映画屋・金持ちプロダクション
MPEGHD422>CX・関連プロダクション
HDCAM>キー・準キー・金のあるローカル・関連プロダクション
DVCPRO-HD>金の無いローカル・関連プロダクション
P2HD>ど田舎のローカル・関連プロダクション
HDV>貧乏業者・ブラ屋
MPEGHD>基地外
AVCHD>民間人

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 21:25:27 ID:CDcyn7qn

HDCAM-SR>映画屋・局の送出用
MPEGHD422>まだまだこれから
HDCAM>90%以上の局・多くの関連プロダクション
DVCPRO-HD>一部の局・多少の関連プロダクション
P2HD>一部の局・ケーブル局・関連プロダクション・自主制作映画
HDV>ほぼ全ての局・ほぼ全ての関連プロダクション・個人業者
MPEGHD>一部の局・関連プロダクション・少々の個人業者
AVCHD>完全民生機

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 22:10:49 ID:S3OA99G1

つーか
まともなプロダクションそろいもそろって「松下再考せよｗ」言いまくってるわけだが
（「どうせ数年でかわるでしょ」？って感じ）

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 22:40:06 ID:S+a8/R9c

HDフォーマット用途別一覧

ハイエンド制作：AVC-INTRA100・HDCAM-SR
制作・報道：MPEG422・HDCAM・DVCPRO-HD
CATV・貧乏業者：MPEGHD・HDV
池沼業者・素人：AVCHD

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 08:56:05 ID:zUEx6KSb

>>614
7式も入れるとそんなに安くなるんだね～、まあ局さんはメーカーの営業さんが足繁く通ってくれるのでいいわな。

うちは地方局直のプロダクションだが、局には来てもうちには来てくれないのでさみしい限りなり。
でも来てくれても導入する予定がないから無駄なんだけどね。

使い勝手のレポ希望。
予定がないとは言ってもさすがにベーカムは近々更新すると思うので情報は欲しい。
HDCAMは入ってるけど今後もHDCAMで行くのか、それともXDCAMHDにするのか迷ってます。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:16:09 ID:DHD2Xuwp

>>631
痴呆局もいろいろ
さくらんぼ・チューリップ・さんさんレベルと
東北放送・中京テレビ・中国放送・RKB毎日レベルでは雲泥の差。

その直プロも同じ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:27:55 ID:dTVKqeXb

>>628
局の送出は、HDCAMとD-5 HDじゃないか？
SR使う必然は無いと思うぞ。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:41:08 ID:DHD2Xuwp

>>633 >>628は
＞MPEGHD422>まだまだこれから
＞HDV>ほぼ全ての局・ほぼ全ての関連プロダクション・個人業者
から推定されるが、HDVマンセーの知ったか素人底辺だ。察してやれｗ
422などCX以外はまともに相手にしてないのに。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 15:48:06 ID:Cf+OhMuN

422は、俺が聞いている話だと、
日テレと、テレ朝も検討してるようでっせ。
やはりテープコストとメンテ代を安く
済ませたいようだが。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:35:47 ID:DHD2Xuwp

CXが購入する740でも10数式なの知ってる？
メディアコストはテープの方が安いわけだが。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:02:10 ID:I5QU9ArU

さくらんぼとかCATVレベルだからな

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:21:01 ID:KqZiwx5H

テープってのはD.O.発生の点で敬遠されてないんかな？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:39:58 ID:DHD2Xuwp

HDCAMなら古いベーカム・SXのテープも、即アップコンして編集できるから便利。
当分HDCAMの独壇場は続くだろう。

>>637
さくらんぼはP2HDでも導入してるの？
FNNだからCXから1式は422導入するようにとの通達が出てるはずだが。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:18:23 ID:WUDkNu6Z

EX1の画質はスバラシイですな
http://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:31:26 ID:DHD2Xuwp

>>640
ネタだろ・・

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 21:32:24 ID:Cf+OhMuN

なんで、シャッターを1/60にしないの？？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:17:09 ID:lFDITAmf

EX1や3にシネレンズ付けると　凄い絵になるのは分かるけどさ

ソニーのアルファマウントアダプターを介して
例えば　ツアイスの85mmF1,4とかミノルタの35mmF1.4とかSTF135mm
みたいな神レンズを付けたらどういう絵になるのかな？

フジノンのシネレンズ並の絵になりますか？
試してみた方はいませんか？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 02:35:03 ID:kR9MwyZz

>>641
CMOSの動体歪み
未体験のお前がそう思うのも無理ないが
CMOSの動体歪みはかなりヒドイぞ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 02:50:29 ID:DWu5+wlZ

静止画で動体歪みを見せてた検証ブログあったけど、まさか本当だったとは。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 08:57:06 ID:kR9MwyZz

動画でもバッチリ　静止画擁護派もこれまでだなw
http://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 12:25:30 ID:WFFS48uU

>>635
やっぱりテープコストとメンテ代は気になるね。
何撮るにしても基本的にバージンを用意しなくてもいいし、使いまわしも数百回位は無問題だろうし。
メンテ代もVTRに比べればはるかに安そうだ。

アーカイブの問題さえクリア出来ればもっと前向きに検討したい。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 18:34:21 ID:UhNVQJft

シネアルタブランド　唯一の汚点

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:02:39 ID:aF9SrJwF

>>646
しかし、わざわざ、高速シャッター入れて
撮るか？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:19:07 ID:OnhPEb2O

EX1の画はいいよ
俺は満足している

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 03:18:04 ID:w0G3Ht0C

まあまたパナ房が火病ってるだけだから気にするな

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 04:32:38 ID:dS47Y89T

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
XDCAM EX Part.2 [DTV]
☆AG-HVX200 P2 9枚目☆ [DTV]
【撮影】ブライダルビデオ　Part13【技術】 [DTV]
[基地外]osCommerce系[隔離スレ] [WebProg]
【XLH１】Canon XL スレッド Part 3【XL2】 [DTV]

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 05:51:44 ID:Hk3nNOZK

>>652
わざわざ自分の愛読スレを教えてくれなくてもいいよｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 19:36:22 ID:w0G3Ht0C

まあまあ
また半島出身のパナ房が火病ってるだけだから

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:54:08 ID:yX1WqSig

CMOSって本当にいいですね。
http://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 06:21:17 ID:nu+GPOfY

完済人になろう！

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:13:14 ID:0Sap3AF0

>>655
なんで、シャッター1/60でないの？？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:20:18 ID:HPr6G6zH

>>657
動体歪みの検証だからだろ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 13:03:55 ID:bV6dyWgp

>>657
動体歪みって1/60いれれば無くなるの？
だったら問題なくね？
だれか検証比較動画たのむ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:34:07 ID:TCrZ01iq

静止画サンプルで満足できず
動画サンブルではシャッタースピード
これで1/60のサンプル出したら
次はどんなハードルを出すんだろw
CMOS厨　アホすぎwww

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:37:41 ID:VSxh33MS

☆　アニメ　☆

http://w11.mocovideo.jp/movie_detail.php?KEY=552321&K=AV

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 09:14:46 ID:47DIkZvH

そりゃ1/60で撮ったらこんな現象出ないからなあ。
実用上問題ない現象をさも大問題ってことにでもしないとヤバいんでしょパナ的に。
スミア盛大に出る映像わざわざ撮って、こんなカメラ使えないってのと同レベルの池沼。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 09:16:56 ID:OenktU/6

だよね
未だに50マン画素のCCDだしね
パナも恥ずかしくてスペック晒してないし

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 09:32:21 ID:47DIkZvH

AVC Intraにはちょっと期待してたんだけどね。
肝心のカメラがあれじゃXDCAM422に駆逐されちゃうだろうなあ。
持ち出しハンディなら立ち上げ前提で420で撮っても別に構わんと
考える向きも多いわけだし。
HPX175が40万、HMC155が30万くらいで出てくれば面白いとは
思うんだけどね。というかそれくらいしか手がないでしょ今のパナ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 10:15:57 ID:van/MyXE

目くそ鼻くそ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 12:33:42 ID:OenktU/6

パナは本糞

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 19:39:59 ID:AAyPX2q1

AVC IntraはHPX3000Gがあるだろ
貧乏人には手が出ないだろうがw

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:48:55 ID:PIZzkPti

>>667
3000Gはいいカムコーダーだ。
2100＋オプションボードは知らん。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 16:35:28 ID:uPHmweR6

閑散としてますね・・

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 18:10:10 ID:aHKeYtsn

電車の平行四辺形事件以来
みんなEX1に興味がなくなったよw

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 18:37:05 ID:v7qMjUSV

パナオタ的にそういうことにしときたいってことだけはよくわかった。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 19:13:57 ID:jtEFfc+S

EX1用のテレコンやワイコンって多数のメーカーから様々なのが販売されてるね。
ちょっと多くて選択に困るくらいある。お勧めはどのメーカーのがいい？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 19:58:11 ID:aHKeYtsn

まあ　CMOSカメラは使えないという事は
プロの間では常識になりつつあるな
いくら>>671が必死になっても
こればかりはしょうがないねw
ソニーもこれでプロが
より利益率の高いXDCAM HDに移行してくれれば
いいんじゃないのか?

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 20:12:02 ID:dNnTurhq

ＰＭＷー３３０やＨＶ１０よりはましじゃね？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 21:20:35 ID:jtEFfc+S

>>673
まぁ、パナが好きなのは判るけど、CMOSの欠点を感じない現場の方が圧倒的に多いわけだし、
そういう煽りは意味ないと思うよ。

先週、ビーチバレーの浅尾の取材でソウルオープン行ったけどさ、
日本からの取材も数社あったけど、うち、2社にEX1は使われてたよ。
韓国のTV局も沢山来てたけど、3クルーがEX1を使ってた。
プレスセンターのノートPCに繋いで即座にネット転送してた。
予想よりも相当な勢いで普及しつつあるように思えた。
35Mbpsというのは画質と扱いやすさが両立してるのでニュース取材なんかは
適してるよ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 21:27:45 ID:gjo6F17B

>>662
>そりゃ1/60で撮ったらこんな現象出ないからなあ。

つ　http://jp.youtube.com/watch?v=uMFcpx3lyfc

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 21:33:03 ID:jtEFfc+S

最近、パナヲタは鉄ちゃんになる人が多いみたいだね。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:10:30 ID:jtEFfc+S

マジレスするとね。
1/60で撮影すれば事実上は殆ど問題にならないよ。
なんでパナヲタさんの指摘に電車の映像が多いかと言うとね。

自動車は形が流れている＆窓の形も正方形ではない＆速度がバラバラで適切な被写体が見つかり難いからなんだよね。
電車は筐体が大きくて四角形を基調としたデザインであり、尚且つ、速度が一定で被写体として適切だから選ばれる。

何故かと言うと、あまり走行速度が早いと流れてしまうので不具合が出ない。逆にあまり遅いとこれまた不具合が出難い。
筐体の大きさに対して接近できる許容が大きく、相対的に大きな移動物体として撮影出来て、
適切な速度で走行する車両を探すのが容易であって、四角形である。
という事で、不具合を指摘するには電車が一番やり易いやすいという事ですね。
自動車とかだと、速度と大きさに対する相対接近量が稼げないので、不具合を撮影し難いからね。

パナヲタも結構、指摘するのに苦労してるから、ある程度は認めてあげないとはいけないとは思うけど、
実質的に問題ないのですみません。EX1を使わせて頂いております。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:16:08 ID:7iGvoTXS

1/60でしか撮れないとか、
報道や底辺記録屋以外仕事にならねえだろ。
EX1でハメ撮りでもすんのか？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:20:20 ID:f6lEXpw5

NHKクラシックなど

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:22:42 ID:jtEFfc+S

>>679
まぁまぁ落ちついて。

殆どの被写体で、どのシャッター速度でも問題ないですよ。

鉄道をあらゆる速度で撮影出来ることがそんなに重要なんですか？
私は鉄道DVD業者ではないので関係ないのです。

それに、実際撮影すれば判りますが、あのようなゆがみを撮影するには
鉄道車両の速度に応じて、ゆがみが出やすいように被写体との距離を調整する必要があります。
つまり、意図的にゆがみを撮影してやろうという意志が無いと、結構撮影出来ないのですよ。
いい加減にしたら？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:40:37 ID:7iGvoTXS

>>681
678の屁理屈は一生懸命考えたのかも知らんが、
電車に限らず街並パンしても動体歪みが出る可能性を指摘してるのと同義じゃん。
大体フォーカルプレーンだと出ることはソニー自身が認めてる。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/cmos/highframe.html
前後の差分で歪みを補正する特許とか取ろうとしてるくらいだぜ？

＞実際撮影すれば判りますが、あのようなゆがみを撮影するには
＞鉄道車両の速度に応じて、ゆがみが出やすいように被写体との距離を調整する必要があります

あ、確かめたんだw

＞いい加減にしたら？

俺このスレに書き込むの679が初めてだけど。
そんなに似た様な奴に煽られてるのかw
儲も大変だな。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:52:06 ID:jtEFfc+S

ある意味ではそう。同意。撮影状況と被写体によっては歪みが出るシーンがある事は自分自身でも判っている。

しかし、実際の撮影現場では問題ないよ。という事。
歪みを撮影してやろうという意志を持って撮影、検証するような行動をとらないと歪みは撮影出来ない。
特に1/60において歪みを撮影するには被写体の形状と速度と撮影距離を適切に保たねばならない。

逆に言うと、PVとかで鉄道以外に表現したいものがあって、その背景に電車を入れたいな。
という程度のロケーションでは歪みに遭遇するのが難しいという事です。

だから、実質的に問題ないと言っているわけです。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 23:03:45 ID:m/tmPjuq

EX1は良いカメラだね。
もうHDV使う気なくしちゃったよ。
パナかぁ、ウチでは話題にもならんねｗ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 23:26:19 ID:7iGvoTXS

HDVと比べちゃダメだろ。1/3の機種しかねえし。
EX1は見た目の不細工さやバランスの悪さ、
あとバカな信者に目を瞑ればなかなかいいカメラ。

パナはハンディ機サボり過ぎで魅力ないな。
DVCPRO HD自体は使いようのあるフォーマットだから、
P2に拘らなければいいのに。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:49:21 ID:le/wB2ZR

>>685
糞高いP2カード在庫を処分したい思惑だよ。
保存できない金額のメディアに何の価値があるのか謎。
XDCAM-HDを見習えって言いたい。
422は間違いなくヒット商品になる。
カムコーダーの値段もお手ごろ。
同スペックのパナAJ-HPX3000Gと比べたら神！

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:56:18 ID:i88RZyEX

XDCAM-HD422の価格設定は絶妙だな。
P2と比べて導入しやすい
P2はたぶんM2のような規格になると思う。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 01:19:19 ID:77lAZxTd

動体ゆがみってさ、1/60の場合だけ問題ないの？
1/100でゆがむんだと、アレだなあと思うんだけど、
1/60以上ならOKなのか、1/60限定でOKなのか知りたいです＞GK

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 03:39:31 ID:cqZyyVix

OK牧場

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 07:35:10 ID:n4ymLH0n

ID:jtEFfc+S
性作人　乙
あらゆる掲示板で　必死にEX1を売りこもうとしてるけど
EX1 売れると　いくらか入るのかw

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 09:13:14 ID:jnxOyBZq

各社お抱えライター契約シテソウだな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 11:17:24 ID:zMSfbD8Y

だいたい、1/60か1/100以外で撮る場合って、どんな特殊用途なんですか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 11:54:55 ID:Egc/DHd/

>>692
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1207277356/459-462

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 14:43:36 ID:XLbuI9Ex

>>692
24Pで撮る時は1/48が標準だが。
君には特殊かもしれんが、24P人口は多いぞ。
特にこのカメラは一応シネアルタだしな、24Pで使われることは多い。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 15:49:49 ID:zMSfbD8Y

>>694
24Pって何に使うの？
どんなメリットがある？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:18:59 ID:7guCQkDc

今は学生でも自主映画とか多いので24pとかを使う。
24はフィルムのコマ数と同じだから映画撮る人は24Pを使うのよ。
完成60iを前提としている場合でも、フィルムみたいな効果を狙って24pを使うケースもある。
TV-CMなんかで、ちょっと高級感出したい場合なんかもそういうのが多い。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:24:27 ID:ctZeOGZT

パラパラしてると映画っぽいから。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:28:10 ID:7guCQkDc

ただし、24Pとかは現実感つーか、生々しさみたいな部分が失われた映像になる。
映画にはピッタリなのだが、そういうの以外ではあまり適さない。

因みに、TBSの「世界遺産」ね。
この番組は30Pとか24Pを多用してる。解像度は限界まで欲しいからだし、映画調で品の高い雰囲気が欲しいからね。
でも、パンしてるところとかP撮影を意識してゆっくりやってるが、注意深く見てみて。少しだけ違和感あるから。
同じ世界遺産でもNHKのは60iで撮影しているから、生々しいでしょ。
どっちが好きかは、夫々の考え方なんだな。これが。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:49:09 ID:ctZeOGZT

TBSの世界遺産は、黒を潰して、意図的に情報量を落として、
非現実感を強調しているが、単に見えづらくしているだけ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:54:14 ID:7guCQkDc

>>699
あれはあれでいいと思うよ。
神々しく見せる為にはあれがいいと思う。

ナチュラル描写が一番良いというのは我々の自己満足かもしれないし、
逆に、誇張は余計なお世話かもしれない。

しかし、手段や方法は色々あるし、実践したほうが面白い結果を生むケースもあるだろうし。
俺は、TBSの手法が｢世界遺産」という番組として適していると思って見てる。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 17:07:44 ID:ctZeOGZT

世界遺産の映像アーカイブ（資料的価値）を後世に残すという志から見れば、
変に脚色して、悪いところは見せないようにする方法は、アーカイブとして価値がない。
放送して見てそれで終わり。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 19:36:38 ID:7guCQkDc

まぁね。そういう方向から見ればそういう意見も尤もだろう。

でもね。見た時に「おお～～」と一般視聴者に感動してもらうにはああいうのが良いのよ。
色も強調してるし照明も一方方向からキツイけど、あれはあれで俺は好きなんだよな。
映画みたいに伝えたい事を強く主張する表現で世界遺産を撮影する事もまた正解だと思う。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 20:31:01 ID:DWslIfs6

>>701
そんなのは学者さんのやることで非常に退屈な映像になるよ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 20:45:54 ID:adjMSpy3

何だこの流れｗ
プロ噛むのVEでもいるのか？
世界遺産のトーンははっきり言ってヘタクソだよ。
BBCのバリカムの使い方でも見て出直した方がいい。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 00:23:14 ID:l73lHqN9

BBCのバリカムカスタマイズデータとか門外不出？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 09:05:33 ID:bCavtHGn

確かに世界遺産は糞だな
皆そういってる訳だが
まあ、最近自主映画撮り始めた馬鹿が浮かれてるだけだな
つか、24p拘るならフィルムで撮れよバーカ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 10:53:29 ID:0vu1y2jF

>>706
TBSの場合、視聴者は一般人なんだから一般人に向けたチューニングをするのもプロの仕事。

そういう考え方が出来ないのはプロじゃない。
プロ気取りする奴ほど「世界遺産」のチューニングをバカにする。どっちがプロなのか考え直したほうがいい。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 11:36:08 ID:WLaMH+7K

本当にそれを視聴者が求めているか考えたらいい。
TV売り場に並んでいる、黒が潰れまくって階調が無くなった液晶TVも
本当に視聴者が望んだからそうなったのか？
そのような放送も視聴者が望んでいるのか？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 12:28:55 ID:rvhTduCE

TBSがあのガンマで撮ってるのは、
ノーマルで撮るとNHKの自然・遺跡ものと変わらなくなるため。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 12:40:02 ID:bCavtHGn

TBSの押し付け自己満足でしかないね

>>707
だから、下衆な拘り出したくて下手にいじくるならフィルムで撮れよって事だ
スポンサー無視してな
結局視聴者の事なんて考えてねーじゃん
お前かなり知能低いだろ
さすがユトリ学生だな

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 12:40:54 ID:bCavtHGn

>>707
つーか激しくスレ違いだ
氏ね

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 13:23:20 ID:0vu1y2jF

>>710
実際の遺産の状態なんて、経年変化で色は擦れているし、傷は多いし、腐れかけてる木材なんかも沢山見える。

それをそのまま伝えるのが最善という考え方では、一般大衆からお金を稼ぐ事は出来ない。そんなことも判らんのなら映像辞めろや。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 13:42:53 ID:WLaMH+7K

>>712
その考え方が駄目ではないが、やるなら上手くやれ。
BBCのクオリティでと。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 13:52:04 ID:nIVB60XB

フィルム撮影に見えるトーンなら誰も文句言わないんだよ。
アーカイブとしてもその方が優秀、頻度は少なくてもキネコにも向いてる。
リアルで見えるディティールをことごとく排除・スポイルし
汚い映像として提供する事にメリットなんてないよ。
特に観光気分で見たい一般視聴者にとってはね。
しかも、液晶大画面で見てる人達にとって最悪の調整ですらある。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 13:59:01 ID:cAB8n9O7

自分の好みを押し付けてそれ以外は糞だと言い張る系ってなんて病名使うだっけ？
中二病じゃなかったよな。ど忘れ。誰か教えろこら。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 14:06:19 ID:rvhTduCE

>>712
別にそんな理由であの画になているわけではないよ。
すべて広告主であるソニーの意向。
テレビ番組制作は、基本的にBtoBビジネス。
一般大衆は二の次。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 16:52:00 ID:LwxHxVK/

＞フィルムで撮れよ

フィルムコンプレックスの決まり文句

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 18:16:01 ID:bCavtHGn

>>717
だからスレ違いだっての
基地外ですか？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 18:53:41 ID:0vu1y2jF

EX1はシネ用途の人も買うカメラだからスレ違いじゃねーよ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 20:57:00 ID:WRBtbXzf

氏ね用途？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 00:50:56 ID:rq3xZVGt

つーか、シネこそ、このカメラの本領が発揮されるだろ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 01:06:19 ID:7x0BEdBa

いや世界遺産で使われてねーじゃん
スレ違いだろ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 02:21:04 ID:gjvCdd3Z

BBCのバリカム・・・という話が出ているが
BSや地デジで今やってる番組、知ってたら教えてほしい。
見てみたいなあ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 08:10:00 ID:Ra0m/gwX

>>722
Z1Jが使われてたくらいだから、EX1も使われるようになるでしょう。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 13:03:59 ID:rq3xZVGt

世界遺産はシネライクの例としてあがっただけだろ。
何にせよ、シャッター1/48で動体が歪むのは見過ごせない問題ではある。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 13:16:00 ID:8RXKy1wf

まあ、パナなんて相手にもされてないけどね

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 14:18:34 ID:STUDCv48

＞シャッター1/48で動体が歪むのは見過ごせない
俺にとってはどうでもよい問題。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 19:44:10 ID:x+GZ1brJ

1/48で動体が歪んだ映像ってどっかにあったっけ？
前の電車のは1/500つーありえなさだったから気にしてなかったんだが。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:07:30 ID:Ra0m/gwX

>>728
1/48で歪みを撮影するのは難しいだろうな。大抵の動体は流れるように撮影されてしまうから。
電車を被写体にして、様々な角度と距離を検証しつつ撮影を繰り返せば撮影できるかもしれんけど。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:17:24 ID:rq3xZVGt

＞1/48で動体が歪んだ映像ってどっかにあったっけ？

V1Jの動画ならmixiにあがってた。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:25:07 ID:x+GZ1brJ

>>729
だよねえ。歪むほどの動体ならブラーがかかるわけだから、問題なしの
場合が圧倒的という認識してんだけど。1/500とかで撮る人は知らんが
俺損な撮り方しないからシラネ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 23:19:54 ID:fhVSAs0w

EX１の裏メニューってどうやって出すの？

733 ：732：2008/05/22(木) 23:32:58 ID:fhVSAs0w

↑自己解決　レス不要

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 10:26:38 ID:Zj2l4OXr

メモリーカード値下げしないの？
16GBで3万くらいにしろ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 12:08:36 ID:aDdKDLjG

つか。貧乏人は買わなくていいよ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 19:14:52 ID:qZKF4YIO

EX3百万か。随分安いな。EX1に買い足すわｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 01:18:41 ID:EDY+hk2e

うちも買い足すよー

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 06:07:52 ID:INSfOePI

脳内満開だなw
レンズ交換できるようになっただけで
30万円も高くなったカメラなんか買うやつ　いないだろw

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 13:34:11 ID:+UKNVdrQ

98-80で18万くらいですが。
予想より差が少なくて良心的？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 14:07:37 ID:qmuh03Ld

フレア、ハレーションがすごいな
目がおかしくなる　
日中撮影　調整必須！

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 15:50:01 ID:K/M2yk2m

＞＞レンズ交換できるようになっただけで

ぷ
素人丸出し
ゲンロックとタイムコードが付いただろが
糞素人が知ったかしてんじゃねーよ、ボケ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 17:16:05 ID:INSfOePI

>>741
素人はお前だろうがw
ノンリニア全盛の時代にタイムコードのシンクロなんて　それ程必要でもないだろ
タイムコードでシンクロさせてマルチカメラ編集のできないソフトもあるしな
ド糞シロウトが知ったかしてんじゃねーよ、大ボケ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:21:23 ID:qnjs1lUh

>>742
でも、このクラスのカメラのユーザーならマルチカム編集の機会はそれなりにあると
思うけどな。レックトリガーでクリップがバラバラになるだけにTCが同期とれるのは
素直に便利だと思う。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:15:07 ID:INSfOePI

普通マルチカメラ収録では連続撮影するのが普通だろw

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:35:09 ID:1zIrCqvV

そうしなくてもいいということだ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:51:36 ID:EDY+hk2e

>>742
いかにもカメラマンごっこがしたいだけで編集なんてろくにしない素人だよな

ふつうに編集には期限が有る訳だから便利にこしたけとはない
好きな時に好きなだけ時間掛けて編集できる素人とはちがうんだよな
あんまりピント外れでウザイんだよな
まじ恥ずかしくないか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 23:18:03 ID:SQ5Uf/of

マルチカメラなら、仕込みは大変だがやっぱゲンロック掛けてスイッチャーで
現場で切り替えた方が、総合的には遥かに手っ取り早いだろう。
この前仕事が何本も重なってスイッチャーが足りなくてパラ回しで収録したが、
正直編集は勘弁してくれと思った。
ちなみに、バレエにコーラスに吹奏楽、というジャンル。
スイッチャーを買い足すこともかんがえんといかんなぁ・・・。
ところでＦＳ機能つきのスイッチャーといえどカメラゲンロックは掛けておかないと
時々フレームがジャンプしたり、して見苦しいのではないかと思うけど、実際どう
なんかなぁ？＞やってる人

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 00:06:26 ID:40/br/Sk

落ち着け

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 01:21:35 ID:TSGx4BKG

だからノンリニアユーザーを想定してるんじゃないんだって
>>427 が書いてるように、ビンボーすぎてケツから火の出そうな
ケーブル局のスタジオカメラにするんだって

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 11:16:21 ID:LPTWuSRp

もちつけ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 12:45:57 ID:EF8XlvGL

餅をつくには　ちと早い

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 12:47:06 ID:EF8XlvGL

EX1も手を出すのが早すぎて
失敗したよ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 13:30:18 ID:40/br/Sk

【HD テープレス制作システム国内での採用拡大】5月27日

SONY、国内放送局16社から“XDCAM” HDを受注
ノンリニアサーバーシステムとして“Sonaps（ソナプス）”を日本テレビに納入

　SONYは、2008年5月までに国内の放送局16社から
プロフェッショナルディスクシステム“XDCAM” HDを受注しました。
2003年に発売を開始した“XDCAM”は、記録メディアに青紫色レーザー技術を使用した
プロフェッショナルディスクを採用しており、ディスクならではの操作性を実現しています。
2006年には、HD対応の“XDCAM” HDを発売し、今年4月には4：2：2サンプリングに
対応した“XDCAM” HD422シリーズが登場しました。

　採用各社には、映像・音声をプロフェッショナルディスクにMXFファイル形式で記録
する点やIT技術との親和性が高く、ネットワークやサーバーとの連携がスムーズに行える
点など“XDCAM” HDならではの特長をご評価頂きました。

　また、当社はこのたび、日本テレビ放送網株式会社（以下日本テレビ）に
ノンリニアサーバーシステムとして“Sonaps (ソナプス)”を納入いたします。

　“Sonaps”は、ソニー株式会社と中国のSobey Digital Technology Co. Ltd. (ソーベイ) が
共同開発したシステムで、収録から編集・送出・アーカイブまで一貫した制作環境を実現します。

　当社は、プロフェッショナルディスクシステム“XDCAM”シリーズとネットワーク報道制作
システム“Sonaps”を通じて、HD化・テープレス化が進む映像制作現場に向けて効率的な
ワークフローを提供してまいります。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 13:31:52 ID:40/br/Sk

“XDCAM” HD/“XDCAM” HD422の主な納入先

沖縄テレビ放送株式会社
株式会社岐阜放送
株式会社さくらんぼテレビジョン
株式会社東北新社
株式会社新潟テレビ二十一
株式会社フジテレビジョン
山形放送株式会社
株式会社鹿児島讀賣テレビ
株式会社共同テレビジョン
株式会社仙台放送
長崎文化放送株式会社
株式会社福島中央テレビ
北海道文化放送株式会社

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 15:14:05 ID:Azxu4Vuw

EX3
102万やて

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 15:39:20 ID:vCgYqxhh

既出。実売がいくらかだ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 16:48:35 ID:Azxu4Vuw

85万位じゃない

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 17:49:22 ID:EF8XlvGL

ID:40/br/Sk
GK 必死だなw

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 17:51:14 ID:tOHRcJWf

>>754
めちゃ少ねーぇｗｗｗ
これならP2の方がマジ多いぞｗｗ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 18:56:31 ID:Azxu4Vuw

＞＞めちゃ

ぷ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 20:37:52 ID:40/br/Sk

ようやく報道系のカメラもフルHD
地デジもまもなくフルHD放送

フルフルや

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 21:07:06 ID:ev82r3uE

地デジが、もうすぐフル？？
って、無理だろうサイマルやている
以上は、規格上。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 14:20:57 ID:NTCjtbci

====================================================================
地上デジタル
　　　　　　　　AUDIO-BitRare/VIDEO-BitRare 解像度　
====================================================================
（１）NHKG............256kbps/24.0Mbps 1440x 1080 I
（２）NHKE............256kbps/24.0Mbps 1440x 1080 I
（３）TVK..............256kbps/24.0Mbps 1440x 1080 I
（４）NTV.............192kbps/20.0Mbps 1440x 1080 I
（５）ANB.............192kbps/20.0Mbps 1440x 1080 I
（６）TBS...............144kbps/20.0Mbps 1440x 1080 I
（７）TX................192kbps/20.0Mbps 1440x 1080 I
（８）CX................192kbps/24.0Mbps 1440x 1080 I
（９）MX...............192kbps/20.0Mbps 1440x 1080 I
（１２）放送大学....144kbps/24.0Mbps 1920x 1080 I 圧縮Bモードモノラル、13セグ

地デジのNHK、民放のDataRateは16.8Mbps/12セグ、放送大学は16.4Mbps/13セグ。
全てVBR（可変ビットレート）

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 00:12:10 ID:L2t5LDp6

BitRare（笑）

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 00:35:49 ID:6vK9dC0p

ひーとびとの♪ヒットBitRare♪（笑）

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 15:37:48 ID:ODPzGQc/

↑これはひどい

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 19:52:59 ID:mdSbqkTh

975 ：名無しさん＠編集中：2008/06/02(月) 18:17:34 ID:NQ5fwd0I
SONYがHDCAMの新機種出してきたね。
型番は多分HDW-600？になるんじゃない？
今までオプションだったボードをあれこれ付けて、
CCDはPDW-700と同じIT220万画素。
金額は多分定価500万位に落ち着くだろう。
これは買いだと思う。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 02:39:59 ID:1Kt/OFmo

iRANE

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 09:09:55 ID:wiFm+g0s

HDCAMたけーよ
SRを放送用にして　HDCAMを業務用に卸して来い

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 10:10:10 ID:jPDajH9o

今からHDCAMなのか？　もういらねーよ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 10:56:40 ID:7WDPivo+

業務、CATV用はHDV、XDCAM、放送用はHDCAM、XDCAM4:2;2、CM、映画はSRで行きたい
ってのがSONYの思惑だろうね。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 11:15:45 ID:jPDajH9o

>>771
思うんだけどさ。
最近の業者の買取価格聞くと良く判るね。
発売されたばっかりのPDW-700ですらファインダー付きで110万円上限とか言ってるし。
ハンドヘルド型カメラに比べて肩載せカメラって価値の落差が酷い。
もう肩載せカメラは終わったっぽい感じする。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:37:10 ID:ORBI8rFE

>>772
中古で売らないとやっていけない貧乏人が放送機器に手を出すのが間違い。
おとなしくHDVなりEXなりで素人に毛が生えたような仕事？やってろ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:41:48 ID:OY5gbB/X

HDVでN○K全国放送の番組撮ってますが何か？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:49:10 ID:ORBI8rFE

>>774
下請け・孫請けはお呼びじゃないよ。
心配しなくてもおたくそのうち潰れるから。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:55:30 ID:XbKU2AjH

技術はほとんど下請会社がやってるわけだが。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 16:19:49 ID:jPDajH9o

なんでもそうだけど
とある一つの既得層が利崩れていく時には必ず、該当既得層は足掻くものでさ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 03:03:53 ID:+ImUeZ//

会話の内容が15年前のDTP業界と・・・ﾃﾞｼﾞｬｳﾞ、かなっと

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 10:35:51 ID:tBDUOV03

ENG型のカメラは局ですらカメラ必要全数は導入しなくなったからね。
デジカムで間に合う部署は迷い無くデジカム導入するようになってる。
最近のデジカム型は画質十分って印象だし　そりゃ仕方ない流れです。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 19:17:18 ID:V2wRZb5M

最近はカムコーダーのキャリングハンドルにまでソニータイマーが入ってるらしい
カメラの落下事故発生で無償交換
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20080605.html
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20080605.html

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 23:11:09 ID:NwrRv8X/

ワロタ
カメラマン唖然だな
でもデジベってまだ使われてるの？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 23:30:16 ID:5QUsKna4

余裕で。
テレビ屋でもWSはアップコンで使ってますよ。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 01:24:15 ID:k94Lbjhc

25mbpsモードにしてI-linkから出力させて
HDVのVTRを繋いで長時間収録をしようと思うのですが
このような運用方法を取ってる方っていますか？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 05:45:48 ID:zmM4E/HS

なんか貧乏臭い

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 10:46:26 ID:xU2lJJAi

EX1をかりて ,25モードにして　HDVのデッキ25Jにつないで,HDV長時間撮影した事あります。
問題なく撮影できましたが,不安要因としては(Z1Jなどもそうですが) 4ピンのDV端子は,
カメラをふるときに,接触不良をおこしそうで少し不安。
EX1のカメラで連続270分録画は専用カード・HDDでは出来ない。

ところで
ローランドのF1はHDDで(バッテリー可) 9時間連続録画・音声は非圧縮2chを同時収録　ファイル分割なし
長時間録画の分野では　注目商品ですね。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:43:46 ID:XnNhtjwg

フジノンに聞いたよ。
EX3用に用意されるフジノンのACM-21だけどACM-21上に12ピン端子有りで、
EXの電子マウント接点との信号変換機能を全て網羅しているので、
信号のやり取りは勿論、電動ズームの為の電源供給も行われる。

これで俺の悩みは解決した。迷ってたがEX1に追加してEX3も導入決定しますた。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:48:25 ID:48sJP3Dt

ほう、現行の12pズームデマンドがそのままで使えるのか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:50:10 ID:XnNhtjwg

>>787
そうでつ。これは買いですわ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:59:45 ID:48sJP3Dt

あ、でもあれか。
2/3レンズ付けた時に限られるわけだから
望遠すぎてオールマイティってわけではないな・・・
どうせなら標準レンズでも12pデマンド使えるようにしてくれればいいのに。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 12:13:11 ID:XnNhtjwg

俺は望遠でいいのでバッチリ～okす。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 13:33:42 ID:qO4gEEk+

786 さん　情報感謝です。

私もフジノンに聞きました。予価20万前後だそうです。(2/3をEX専用1/2に12ピン付き)　
　1/2をEX専用1/2に(12ピン付き) は,ないそうです。

ソニーに聞きました。「(公表できる)情報はネットにのっているもの　だけ」という事でした。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 13:42:15 ID:T6Y7VSO3

ローランドＦ１良さそうですね
カードを何枚も買うくらいならF1を買ってしまった方が
長時間連続で回せるしいいなと。
実売はどのくらいでしょう？15万くらいなら買ってしまいそう

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 13:57:18 ID:T6Y7VSO3

と思ったらF1は30万近くしますね

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 15:03:11 ID:XnNhtjwg

>>792
メモリは1日分の収録時間分あればいいので、4時間分もあればいい。
だとすると、16GBで4枚程度だから。
海外取材で連ちゃん収録でも1日毎にホテルでノートPCとHDDにバックアップでok

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 16:31:03 ID:MoCtTenw

確かに
うちも一台に付き16Gを４枚割り当ててる
まあ、二台しかないけどね
しかしHDD記録がどうとか言ってるアホな子がいるけど
この手のブラ屋豚屋はシリコンメディア使ったカメラを使う意味がないのにね
理解できない馬鹿なんでしょな
テープ使ってりゃいいのに

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 00:02:17 ID:O4mZg2N4

んな　テープが35Mpbsで記録できるならテープ買うけど
Z7Jじゃ動きに弱いでしょうに。

それにしてもカードたけえ
16GBで5万くらいにならないかな

ってこう書くと貧乏人は黙ってろって言う奴が出てくるわけだが
俺はEos-1dsmk2とか写真もやってるからコストを下げたいわけよ
それに業務使用じゃないしね　土日の暇な時にバンドのPV撮ったりする
素人収録だからー。　ってんわけでメモリー安くなんねーかな。
16GB×４枚じゃ40万もする　ぼったくりだよな
いくら高信頼性かつ高速書き込みだからっていっても
まあ考えられるのは本体が安いから、カードで儲けようっていう
プリンタメーカーのインク手法みたいな感じか。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 01:30:31 ID:vyb1KA5z

素人なら素人カメラ使ってりゃよくね
どうせ撮る対象も素人なわけだし
まあ何使うかは勝手だが
ここで素人丸出しのピント外れの痛い発言は恥ずかしいよ
ま、素人でカメラこだわる奴って単なるカメラマンゴッコしたいだけの奴
お互い身内同士で自画自賛
ｷﾓ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 06:49:51 ID:JZsIA9TY

>>797
つーかさカメラで食ってる奴なんて
底辺じゃん。
お前のその他人を見下した態度は何なのよｗ
俺はキー局のカメラマンで日々有名人撮ってるからプロだぜってか？
フィルム回してるわけでもないんだろ？
偉そうに俺はプロでお前は素人なんて言える程お偉いさんなのかｗ

まあ実際はただのブラ屋だったり、下請けで酷使されてたりするわけだｗ
俺のように別分野で稼いで暇な日に回してる方がずっと社会的にまとも
じゃないの？

何を偉そうにｗｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 07:14:16 ID:8KLY62EK

いーぞいーぞ！
もっとやれー！
ケンカ祭だー！

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 07:16:52 ID:nDvpY50i

おやおや　朝から騒がしいですな

どちらが偉いとかそういうのはないと思いますよ
プロが報道で使おうが、素人爺さんが土日風景を撮ろうが
どちらでもいいと思いますよ。　ソニーから見ればカメラを買ってくれる客は
何でもおｋです。

メモリーの値段は確かに今後は下がっていくと思いますよ
3年もすれば16GBが5万以下、32GBが出ても10万を切るのではないでしょうか
パナのP2との戦いもありますから、殿様商売もできないでしょう。
すぐに欲しいなら今買う。メモリーが高いと思うなら待つまででしょう。

私の知り合いのプロダクションもEX1を複数導入しましたよ
レンズの操作性はZ7Jより良いらしいですね
Z7Jは触った事がないので分かりませんけど

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 07:22:59 ID:H8ZqSMaE

白が飛んでるっつーか、色が抜けてるね
目つぶし系だわEX1

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 09:28:25 ID:J0Z0PloK

>>798
だから、お前が趣味で何しようが勝手だっての
単にお前がキモヲタで臭いと言ってるだけだ

＞＞俺のように別分野で稼いで暇な日に回してる方がずっと社会的にまともじゃないの？

たぶん10人の女が聞いたら、10人ともキモイと言うと思う

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 09:40:12 ID:nDvpY50i

>>802
底辺カメラマンについては否定しないのかよｗ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 09:40:24 ID:J0Z0PloK

>>798
つーかお前
イトウ・オ－ディオビジュアルの爺だろ
センスがそっくり

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 12:12:29 ID:rYHHU9EA

>>804
誰だよ　イトウってｗ
ググってみたら掲示板が出てくるけどその管理人か？
シラネーよ

おまいさんもプロなのか知らないけど
よくわからん掲示板覗いてる時点で暇人みたいだな
お気に入りに福田HP、イイダコ健康食品販売、o-taスタジオ
とか入ってるんだろｗ

で底辺カメラマンは否定しないの？
随分と偉そうだから中小プロダクションくらい経営してるのかと
思ってたが、EX1を素人が使うくらいで目くじらを立てて
オタとか騒いでる所を見ると、報道下請けかお遊戯会撮影、エロ
ってな所なんだろうね。　ご苦労さまですｗｗｗ

HDW-790辺りを買う素人ならムカつく気持ちも分かるけど
EX1ごときでプロ気取りは困るよｗ

最近いるんだよなー　俺はプロだ、一般人でプロ用カメラ使うなんて
許せないって奴　で偉そうにHDCAM担いでるけど実は会社の備品っていう
カメラマンね

Nikon D3持って愛娘とってるおっさんとか
貴方からしたら　許せないだろうなｗ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 12:31:44 ID:vyb1KA5z

ぷ
マジでググったの
洒落なんだからマジレスされても困るよ
しかも辿り着けてないし
三脚スレからたどってみ
お前と同等の痛さだから

つか、なんかお前マジになりすぎてて痛いよ
所詮顔も見れない便所の落書きにマジになりすぎ
ｷﾓメンの特徴だよな
実際趣味でカメラとかｷﾓ
盗撮用に買うんだろ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 13:01:15 ID:9+ika1lz

おまえ、友達いねーだろ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 13:01:32 ID:rYHHU9EA

おまいさんもマジになりすぎだろｗ
三脚スレなんて見てないよ DTV板のならたまに見てるけど。
ってかよ　盗撮って何だよ　そんな趣味はないし
EX1みたいな目立つカメラ使うもんなのか？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 16:21:49 ID:t9QXeQI3

動物園に撮影に行った時、
AJ-HPX3000G持った若い父親が4～6歳？位の娘撮ってるのみた。
近くで見たらスロット3枚差してたが何GBかは不明。

こっちはベーカムだっただけにショックだった。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 20:42:38 ID:NSLHrXRe

ガセ乙

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 20:44:12 ID:zavqk9xu

EX1くらいだったら普通に子供撮りに使えるよ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 23:09:55 ID:t9QXeQI3

ボディの色と形、P2HDのロゴが金色だった事から100%3000Gだった。
レンズはフジノンの標準タイプ18倍？エクステンダー付。
三脚は持ってなく、ずっと担ぎで撮ってたぞ。
奥さん？がホワイトをよく出してた。
プロには見えなかった。最近はハイアマチュアでもこのクラス使うのか・・

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 23:26:44 ID:pC8AQFEt

そんな夫婦やだなｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 00:26:22 ID:biVYbzVr

正直3000Gみたいな肩乗せカメラで動物園で撮影すると
許可取ってますか？　みたいな質問が来ると思うけど。
目立ちまくりだろｗ

EX1が個人で使う丁度いいレベルじゃないか？
鉄オタだって3000Gを駅に持ち込んだら、許可とってますかって必ず
聞かれると思うけど

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 02:16:34 ID:JB912OYJ

まず強力なコネでも無いと
動物園の中じゃ許可でないでしょ
無許可なら即効で追い出される

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 02:25:29 ID:JB912OYJ

>>808
それDTV板の三脚スレにでてんじゃね
たまに見てる？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 13:27:03 ID:+8EgjejV

>>814
同意。
オイラはねーちゃんとのあやしい撮影専門なんだが、EX1の大きさが限界。
カメラがこれ以上の大きさだと構図が自由にならない。よってENGは却下。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 23:00:58 ID:6PuySQNA

ハメ撮りだとEX1でも厳しいだろ…V1Jくらいが限界だと思うのだが。

> よってENGは却下。

まぁ、あの村西監督もポーズで担いでただけだからねぇ。

絶対ムリ！なんて無粋なことを言うつもりはないけど、ヌケる作品を
作るのは難しいと思うよ。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:12:36 ID:lmjrVHoc

すまんが・・・現場に居た者から言わせて貰うと村西監督のはマジだよ。
VX1000が出る遥か前の大昔の話だがな。
オレは芳友社ベースだったからそんなにクリスタルは行ってないが
確かに担いでたよ、HL-95だったかな？
ただ、ロールチェンジの時にはちょっと休む。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 10:21:22 ID:g6x7mZeH

エロ屋の話はレベル低いな

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 10:33:57 ID:Jk62SQEI

BVV-5じゃなく1A使ってたな
95かぁ…
CCDのBVP-7が席巻する前だしな…
HL55はCCDが足りなくてシェア落としたんだよな

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 13:17:18 ID:M7Uwl+tK

EX1で撮った後のアーカイブはどうされてます？
まずPCのHDDに移しますよね
同時にBD-Rにデータ形式で入れた方が良いですよね。
データが飛ぶのが特に嫌なので・・・

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 13:32:10 ID:sLL+7IKD

ウチはそうしてるよ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 16:12:46 ID:3I13RTse

>>822
つか、それ以外に何か手が有るか
まあPDW-U1がXDCAM422で書き込めるようになったみたいだから
いずれはそのままプロディスクに保存ってのも考えてるけどな

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 21:14:59 ID:VxcDteQP

> まあPDW-U1がXDCAM422で書き込めるようになったみたいだから
> いずれはそのままプロディスクに保存ってのも考えてるけどな

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/workflow/index.html

お前がそのつもりでも、ソニーにその気は無さそうだぞ。

■MP4から他のファイルフォーマットへのフォーマット変換機能
・XDCAM HDディスクにエクスポートするためのMXFフォーマット
　MP4 25MbpsからMXF 25Mbps（トランスコード無し）
　MP4 35MbpsからMXF 35Mbps（トランスコード有り）*
　MP4 35MbpsからMXF 50Mbps（トランスコード有り）*

25Mbpsモードはそのまま保存できそうだが、35MbpsモードはMPEG HD422に
変換する必要があるらしい。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 05:33:46 ID:NBkwkwn0

いや
別に変換すりゃ良くないか
コンテナが変わる程度だろうし
アーカイブな訳だから問題無いだろ
馬鹿なのか？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 14:25:00 ID:hm1csHVw

つか、マスターデータで、データBD記録で良いじゃん。
アーカイブの基本は、マスターデータだろ？

例えば、DVをディスクに保存する場合、マスターDV-AVのデータで保存。
他のコーデックに変換はしない。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 18:21:54 ID:Extcze9O

>>872
つーかDVはテープのまま保存がデフォな訳だが
しかも、マスターDV-AVのデータってなんだ？
アホなのか？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 20:45:40 ID:qXKtORb4

>>828
キミがアホなのか予言者なのかは知らないが
どちらにせよ872の発言が待ち遠しいぜ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 09:50:15 ID:zksS41C/

SONY 感度が従来比2倍の裏面照射型CMOSを開発

－ビデオカメラ/デジカメ向け。SN比を8dB向上
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080611/sony1.htm

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 10:10:36 ID:BTDmOwUp

>>822
うちはそのままBD-Rにデータ移行してアーカイブ。
EX1もZ7JもZ1JもBD-Rでマスタデータをそのままアーカイブしてる。
Z1Jはテープなので最近はあまり使わなくなった。Z1Jは値段あるうちに売却する予定。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 10:25:05 ID:BTDmOwUp

>>828
アーカイブテープもBD-Rアーカイブ化し始めてるよ。うちは。
EX1とかZ7JをBD-Rアーカイブし始めると、再度の取り込みのときのスピードが速くて便利。
BD-Rにしてしまえば、現時点でも6倍速とかで取り込める。
この速さ、味わうとテープからの再度取り込みは面倒くさくてやってられない。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 12:20:38 ID:HBUFu/9L

＞＞832
いや、
＞＞アーカイブの基本は、マスターデータだろ？

とか言っといて一度キャプチャしてBDに焼いてる訳だろ
テープメディアの場合キャプチャすればコーデック変換されるからマスターデータじゃねーだろ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 12:27:55 ID:cy3TL/Pd

>>828
当然、DVはテープが基本だが、
もしやるならどうやるかという説明のために出しただけ。
主眼がどこにあるか。
フォーマットを変えないという事を言いたかった。

835 ：835＝827≠832：2008/06/12(木) 12:34:56 ID:cy3TL/Pd

>>833
悪い。
説明がわかりづらかったね。
データにしても、コンテナが変わってるだけ。
PCで言うところの、拡張子を変えただけ、みたいな。
中身はマスターと同一だから。
そもそも、再度使う時もノンリニアで扱うから、結局キャプチャするし。
コーデックと言ったのは間違い。
フォーマット変換しないってこと。
DV→MPEG　HDV→H.264　みたいな。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 14:06:59 ID:OCQoWRAX

テープだとデータはまず飛ばないよな
湿気でやられたり絡まったりする以外はさ
1995年頃撮影したDVテープに記録された映像は普通に再生できるけど
2000年度初頭に記録したDVD-Rに入れておいたデジカメデータは
読めなくなってたりするんだよね

だからBD-Rにだけ入れておいて何年持つのか不安なんだが
やはりHDDにRAIDで同時記録と2種類のバックアップでいいですかね

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 15:38:14 ID:cy3TL/Pd

DVD-Rは有機色素（≒インク＝紫外線で色褪せ）。

BD-Rは無機固体。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 20:45:17 ID:/tjIv0mV

>>836
ど～せ、らい病テックとか使ってんだろｗ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 00:54:28 ID:LugZGRGi

つか3買う奴いんの？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 13:56:58 ID:JaBjq8eA

今から買うなら3の方がいいっしょ。
肩当てあったら楽だし。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 17:21:11 ID:3jTZpGDD

ハンディカムはハンディカムらしく、V1Jくらいが丁度いい

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 21:18:12 ID:NBbIswBq

409はマドモアゼル愛似のバーコード頭・歯槽膿漏で
口はモロ臭！公害人間・俺は顔知ってるw

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
マドモアゼル愛～～♪
何笑ってるんだぉ！

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 04:22:53 ID:s1sr9WMI

CATVショーにEX3展示してたな。
PROTECHの肩乗せアダプタがついてた。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 06:26:10 ID:VVIxbrPT

俺も見に行く予定

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 12:03:10 ID:ppL0iMCl

>>843
PROTECHの肩のせアダプターってどんなん？
http://www.geocities.jp/orosihonnpo50/katapaddozennbu.jpg
みたいなの？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 15:16:29 ID:hD8XGcxe

>>845
これ今でも手に入る？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 15:25:51 ID:Kam1sDZ2

無理。
ジャイアント馬場の手にも入らないと思う

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 20:02:15 ID:C1FYiSMW

PROTECHの肩乗せアダプタの詳細求

おれ行けないから

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 20:41:37 ID:9+wwbLqT

system5のwebに載ってるよ。

http://www.system5.jp/special/catvshow2008/images/catv08_P6190650.jpg
http://www.system5.jp/special/catvshow2008/images/catv08_P6190651.jpg

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 01:44:41 ID:7FA3i3AQ

>>848
担いだところ
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=59619.jpg
底面
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=59621.jpg

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 02:04:49 ID:7FA3i3AQ

おまけ。
がいしゅつかもしれんが、フジノンのブースに転がってた。
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=59622.jpg

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 12:10:05 ID:D7m5kGfl

>>849
なんか中途半端だな
この形状じゃ前重なのは変わらないな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 13:29:35 ID:7FA3i3AQ

>>852
バッテリーを３つくらい亀にすればおｋ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 14:14:29 ID:EB8maCmo

あ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 19:10:40 ID:Yv37CL+2

ビューファー簡単に折れそうだな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 01:19:20 ID:aeOLbmQG

小寺のEX1レポート　
流水の動画サンプルあるけど、1080/30p (HQ) が一番キレイに見える

ハイスピード撮影もよさげ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 03:22:32 ID:n561cFaU

マトモナなショルダーサポートって無いのかな

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 16:27:44 ID:QKuYB42R

>>857
zacutoでいんじゃない？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 17:53:59 ID:j24adJra

高いし
元の発想がワンマンオペレート用じゃないし

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 06:53:41 ID:lG3G8A8r

ブログ検索すると、結構みんな買ってるんだな
何撮ってるのかわからん怪しいおっさんばかりだけど

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 09:33:04 ID:lovzJzWB

スタパのなかなか面白いな。
これエロ萌え用途に向いてるよ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 22:24:23 ID:QY9wur06

>>861
おまいのIDに愛とホワイトバランスを発見しかけた

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:02:13 ID:DXlLQeht

>>860
わざわざ自分の機材をブログなんかに載っける人間自体がそんな連中ばっかでしょ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 08:54:03 ID:j3NNp3Ky

ほんと
単なる馬鹿ばっかだからな
いぜんビデオ歴20年とか言う爺さんの映像見たが
そりゃ酷かったな
運動会パパレベル

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 09:17:09 ID:g7Hckcmn

いや、あえて言おう
中学生の背伸びレベルだと

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 09:38:18 ID:p1dHgNmn

カメラなんかは使ってるうちにコツ覚えるもん

うちの子供は設定早いよｗ　立派な撮影助手です

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 10:03:09 ID:+zUzwan4

この前、ある歌手から、海外のコンサートツアーの同行撮影を、
個人的に頼まれたんだけど、EXを持ってくのって不安がある
PCを持ってかなきゃならないし・・・

やっぱ、HDVが無難かな。おまいらなら、どっち持ってく？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 10:33:51 ID:CfBguAFb

そういうのならHDVだな　EX1は趣味性が強すぎる

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 10:42:14 ID:tVu654xG

撮り逃せないものの場合はバックアップ含め2台持参しないと不味いだろう。
そうするとV1Jクラスという事になる。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 14:57:55 ID:+zUzwan4

>>868
サンクス。やっぱ持ってくならHDVだよな

>>869
Ｈ１じゃデカ過ぎるので、Ｇ１かＡ１を持ってくつもりだ
あとはサブでチッチャイのを一台

ところでツアーは、中国大陸横断になるんだが、先々でソニーのDVテープって入手できるんだろうか？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 18:06:05 ID:PiUkP9ht

総統乙

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 18:32:43 ID:b45GkcX1

>>870
都心部ならともかく、基本的に手に入らないこと前提でDVテープは全部持ってっといた方が良いと思う。
似たような感じで東南アジア回ったことあるけども、フィリピン～インドなどでは売ってなかったな。
3カメ体制で500本は持っていって、結局300本くらいは回した。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 10:03:08 ID:8CMalAio

いままともに使える輪遺恨ズノーだけなの？

874 ：870：2008/06/29(日) 14:22:59 ID:unrO/3v1

>>872
おお！　超貴重なご意見、感謝！！
オレは一人で行く予定なんだけど、３カメ体制で、スタッフは何人くらい？
移動時なんかは、やっぱ２班に分かれるん？

875 ：872：2008/06/29(日) 15:50:54 ID:8xjHtxqR

>>874
純粋に撮影スタッフだけだと、
撮影チーフ×1（ロケスタッフの監督、TDと演出陣、舞台スタッフの調整役兼務）、
カメラマン×2、アシスタント×2、予備カメラマン（チーフのアシスタント兼務）×1
の合計6人。ほんとはもう1人は欲しかった。
あとはイントレなんかを組むために現地の人間を3人くらい雇った。

機材はDSR-450×2、DVX-100B×3、DVX-30×2、記録用のEOS20D×1。
あとはスタッフが個人的に持ち込んだコンデジとか、本番収録用スイッチャー、モニター、VTRなど。

編成はメインのミュージシャンに1人べったり付けて、現地の設営や風景撮りなんかに1人。
本番前3日間から本番翌日まで以外はローテ組んで休みを取らせてた。
衛生状態の悪いところ多いから、コンサートスタッフ側の医療体制とか把握した上で
編成しないと、アホな病気で撮り損ねるのが怖い。

1ヶ月回って、一応みんな下痢にはなりました。

正直、明るさが欲しくてEX1にしたいのはわかるけど、PCでデータバックアップしながらになるし、
HDDが飛ぶ可能性も考えてテープ撮りの方が良いと思う。HDDだと一気にすべてを失いかねないけど、
テープなら事故でも無い限りまずすべてがなくなることは無いし。

876 ：872：2008/06/29(日) 15:55:09 ID:8xjHtxqR

あと注意しなきゃいけないのは、カルネが使えない国も多いので、機材相当額を現金で相手の国に
預けとかないといけないことがあった。意外とこれがきつかったw
帰国後返還まで1ヶ月くらいかかったし。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 18:17:39 ID:ZHGCOUY2

>>873
？　このスレはEX1。ならば純正もあるし他のメーカーも色々ある。非球面もある。

Z7Jのワイコンならばズノーしかないね。

878 ：870：2008/06/29(日) 18:56:36 ID:unrO/3v1

>>875
うおーっ!!　ほんとに貴重な情報、重ねてサンクス!!　
カルネのことなんか、全く頭に無かった。勉強になります!!
仰るとおり、やっぱり安全度、安心度で、HDVってことだね。

それにしても機材の量が半端じゃないね。
オレは、なんとか20kg以内に収めようと思って、スチルはコンデジにしようかと思ってたんだけど、
やっぱ、一眼も持ってった方が良さそうだな。

（スレ違いの話題になってしまって、申し訳ない）

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 20:02:29 ID:W8rn8xV1

>>876
つか
空気よめよ
>>878が刈るねが必要な内容じゃねーのは誰でも解るだろ
バカ？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 20:38:42 ID:vpoDDnKx

毎日新聞倒産へ

毎日新聞さんがエログロ妄想捏造記事を紹介してました、世界へネット配信で９年間もｗ
外人による国内外での強姦殺人が増えたのはこの影響ですね
↓
日本は
母親は男児にフェラしてあげる
女子高生はノーパンノーブラ常に発情強姦ウェルカム
幼女ロリ売春や老婆売春流行る
獣姦し食べる弁護士
看護婦は患者にセックス奉仕
男子は柔道部で男相手に童貞喪失
パールハーバーやレイプ・オブ・南京行った政府の後継者→現政府
等々低俗記事続出(英語など多言語翻訳)です

更に外人へ中高生を買春する為の丁寧なやり方指南までも載せてます
メタタグ(検索キーワード)に｢hentai｣｢geisha girl｣｢japanese girl｣｢sex｣とありマニア外人を意図的会社ぐるみでこのサイトへ呼んでます
毎日小学生新聞HPに｢ウﾞァギナの品格｣等多数ｓｅｘサイトのリンクがあります

最近は関係者が社長取締役就任です
社長は日本新聞協会会長へ栄転です
新聞族ドンは移民(チョン)千万人希望中川秀直自民党議員です

ようやく関係者役人並処分決定したと思ったら批判されたエログロ記事を再アップしやがりました
更に法的手段取るっと宣戦布告してきましたｗｗｗ

毎日新聞(チョン)潰すぞ運動にどうぞご参加願います
チョンが牛耳る新聞屋毎日新聞

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:15:15 ID:UmEyXZ+P

882 ：872：2008/06/29(日) 22:56:19 ID:8xjHtxqR

>>879
ごめん。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 08:47:18 ID:VtPw3Fju

>>879は、>>872の仕事ぶりに嫉妬してるだけ。
謝る必要なし。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:28:33 ID:LhlPpKGl

ビデオαにPDW-700のテストあったけど、評価上々
もうXDCAMしかない感じ

局がこぞって導入する理由がストレートに理解できた

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:29:12 ID:UvpQocwd

こぞってませんｗ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:31:25 ID:LhlPpKGl

脊髄反射かよww

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:38:43 ID:LhlPpKGl

2011年に完熟するね　XDCAMは

ここでガッツリ機材投資しよう

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 10:00:41 ID:9ZpbOEzp

>>884
相変わらず
GK 必死だなw

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:36:30 ID:+cjN+Mcx

中国大陸横断だと飛行機ですか？荷物の重量制限もうるさいので注意すべしです。
北京ではＤＶテープ売ってましたが、基本的に予備含めて持って行くに一票です。

ホコリが酷いので１カメならＡ１にｉＬＩＮＫ繋げてチビカメでパラ収録した方が良いですよ。
ウチもその手の仕事あるけど、ＶＸ１０００時台からその方法でバックアップ収録してます。
音収録はアヤシイケースを想定して、持っていればワイヤレスも黙って持って行くべし。。。

４月に北京行きましたけど、オリンピックの事前取材かあちこちでＥＸ１とＤＶＣＰＲＯ－ＨＤ見ました。
ウチはＨＤＶとＡＶＣＨＤ（チビカメ／舞台撮影ではないのでパラ録せず）でしたが、すんなり入国した口です。

890 ：870：2008/07/03(木) 15:09:07 ID:KoaJYTNx

相当、ホコリが、ひどそうですね。まさにＨＤＶの一番、弱いとこ。
そこまで深刻に考えてなかったので、情報感謝です
砂漠の砂嵐作戦だったか、アメリカの従軍記者が、
ＬＸ１のカセットリッドに、ビニルテープで目止めしてたの思い出した。

ワイヤレスは思いつかなかった。持ってないから、この際、買おうかな

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 19:51:15 ID:2l+Pkgxo

ワイヤレス持ってないって
どんだけだよ
まあ向こうで使う場合は違法覚悟で
まず捕まる事はないが
中国での電波管理法違反で捕まると最悪投獄も有るので

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 20:44:02 ID:QR04evga

Ｂ帯は国内向け規格なので、ほぼ全世界で合法かつ安いのはコレ。
http://www.sanyo-audio.com/icr/common/accesory_hmw300.html
使った感じだと、２フレ弱延滞するけど範囲内ならＢ帯より安定して受信する気がします。
マグネット付きなのが怖いですが（汗）、激安なので一応ご紹介しておきます。
可能な限りキャノンケーブル引きまして、ラインとエアー撮るのが良いとは思うけど。

そうゆうウチも明日から海外で、こっそりＢ帯のWRTを２波持って行きます（撮影はＨＤＶ）。
レシーバーはアツデンの安い２ｃｈレシーバー。コンパイラー違うけど、ピン(88)だから
音質より小型で取り回し優先。3.5mm-キャノン変換で２波受信を１ｃｈに入れて収録。
こうゆう荒技も技術１名の時は案外有効です。機材量増えるリスクとのバランスですけど。

パラ収録はドロップアウト対策もあれば、１時間以上止められない場合もあるだろうしね。
テレビ屋の技術さんは快く思わない人もいるけど、小手先の対策って時として有効ですよ。
内容によってはＨＤＣＡＭ時もminiＤＶ（ＳＤスクイズだけど）に入れてます。色もわかるし。

ビニテ、パーマセルとできれば黒布テープは時として重宝。あと忘れちゃ困るクリーニングテープね。
スレ違いが続いて申し訳ない。ＥＸにも応用できるって事で。クリーニングテープはいらないけど。

893 ：870：2008/07/04(金) 09:56:12 ID:BHfej8Zn

>>891
ハハ･･･必ず、そう突っ込まれると思った。
なにせ、ビデオ、スチル、マイク、三脚、一切合切、全て自分の個人機材でまかなう予定。
さすがにワイヤレスは、ソニーの民生用しか持ってないんだよね。
でも、中国って、電波になにかとウルサいみたいだね・・・何気に貴重な情報、ありがとう！

>>892
>そうゆうウチも明日から海外で～

ってことは、もう出発後ですね。
商品情報、感謝です。こういう製品が存在していることすら知らなかったので、ありがとです。
細かい使用状況の話と、備品のアドバイス、重ねて感謝です！
こういう話って、ほんと参考になります。
もう、このスレ、帰ってくるまで見ないと思うけど、気をつけて行って来てください。
帰ってきたら、また話聞かせてくれたら、嬉しいです！

他の方には、脱線した内容になってしまい、重ねて申し訳ないです。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 10:54:48 ID:K7d/GpPj

サンヨーのワイヤレスは屋外では7～8mしか届かないから要注意

895 ：runrunnpapa：2008/07/04(金) 11:02:01 ID:PQW2LMxk

HDC-SD9激安情報！

3台限定、特典付で56000円！！（今現在）

http://auction.item.rakuten.co.jp/10349670/a/10000000/

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 10:49:07 ID:jDAMAOqZ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww（・・）
価格のEX1掲示板での
dragongate
FOO FIGHTERs　
のやり取りが面白すぎでどうしようもない。
はなまがりの一発突っ込みもオオウケしたw　腹痛い。

dragongateも実際はお金ないから買えないんだろうし、
FOO FIGHTERsも実際はEX1所有してないのがバレバレだ。
価格.コムはこういう素人が想像で書き込んでばかりでどうしようもないな。
未購入者と購入済み者を製造番号打ち込み必須とかで書き込める掲示板を規制して区別したほうがいいんじゃないか。
可笑しくて死にそうだ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 13:15:36 ID:CV2qQAkW

俺は価格なんて読んでないけど
こんなの個人でもちょっと無理すりゃ買えるでしょ
俺は3買い増そうかと思ってるけど。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 14:11:03 ID:jDAMAOqZ

>>897
本人　乙

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 18:42:19 ID:kXoeZQ89

>>897
はなまがり乙

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 18:46:15 ID:kXoeZQ89

はなまがりさん　
クチコミ合計：6138件

脅威の張り付き度です
どうみても仕事してません本当にありがとうございましt

901 ：897：2008/07/05(土) 19:21:27 ID:WO+uZbTc

誰だよ、それはｗ
皆が価格見てるほど世界は狭くないぞ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 20:18:10 ID:KQUjy1UK

＞可笑しくて死にそうだ。

どうぞ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 21:40:59 ID:0QAqQ0ot

価格は低脳素人しか居ないのは今更言うまでもねーだろ
自殺級の恥ずかしさだからな
ここで語るのはウザイ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 21:52:17 ID:g+XNO9+1

ダビング１０対応で
ＨＤＤ全消去するようなパナ糞ニックより無害だろ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 00:37:39 ID:KvfS1+QT

張り付き王子は何処の世界にもいる　是、常識。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 00:59:44 ID:Oohxa56a

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 22:16:21 ID:MsWm2pIx

価格厨もお前らもどっこいどっこい

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 10:59:06 ID:4TCnEm5E

お前はどすこいどすこい

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:08:31 ID:Ecx0Px5V

俺はすっとこどっこい

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:15:16 ID:kKzplRjk

どっこい大作

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 00:39:17 ID:QtgU5vrX

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 22:08:57 ID:gSoCRAlx

おらぁガン太だ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 22:33:17 ID:mUkIC0gE

CMOSはその特性上、高速移動する画に極めて弱く、グニャリと歪んでしまったり、
また暗所での撮影などではノイズが浮いたり、被写界深度が浅い　などの欠点もある

914 ：872：2008/07/16(水) 23:24:01 ID:Ci8riMi/

欠点はわかった上で用途に応じて適切に使うのが道具じゃないですか。
欠点の無い機械なんてそうあるもんじゃないですし。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 01:30:28 ID:sfofjq9e

業務用に使ったのは失敗だったな　CMOS

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 05:37:56 ID:YK/U2biN

まあ50万画素のCCDよかマシじゃね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 07:05:52 ID:FOEzOb2P

ヤクザ　VS　伝統空手家　グローブをつけて跳び箱の上でボクシングをしている映像　
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080717104081_1.htm

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 07:30:33 ID:qYUK2wP2

CMOSはその特性上、
被写界深度が浅い　などの欠点もある?
被写界深度が浅い　などの欠点もある?
被写界深度が浅い　などの欠点もある?

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 08:22:37 ID:sfofjq9e

>>916
バカのひとつ覚えw
バカだからプログレッシブとかピクセルシフトとか知らないんだろうなw

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 08:35:53 ID:qYUK2wP2

1920フルハイビジョンなのに
水平解像度たったの600本って話

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:27:13 ID:sfofjq9e

IDがP2なのにアンチパナというのが笑える

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 14:23:09 ID:m++7SXKP

>>920
ほぇ？ 1920x1080で取れば1920x1080のMPEG2で出てくるが？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 19:40:01 ID:CyWhpJTt

フルハイで撮れば、水平解像度は1080本・・・
そう信じてたオレが来ましたよっと。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 20:25:47 ID:xA1sXQwe

EX1でも60iだと1000本はないよ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 20:37:08 ID:AKNJ1Pzq

>>923
水平は1920本だろ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 20:58:22 ID:xA1sXQwe

>>925
バカ丸出しw
2ちゃんってこんなレベルの低いヤツばかりなのかw

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 21:12:31 ID:iGl8q8ut

流石に釣りでは？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 21:46:26 ID:ma/Bn1/X

>>924
1,000本見えるモニタ持ってるの？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 01:21:28 ID:BZ/nG2ad

>>928
LMD-2450WとL52H1

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 04:50:48 ID:GUBB9UYe

PMW-EX3を買いたいんですが、
ハンディカム用のECM-HW1は非対応ですか？
sonyとしては業務用の対応表まで作ってないだけで、
実は接続部は他のマイクと同じで使えたりとかは有得ない？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02centermic.html

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 07:09:10 ID:R5kzGb9k

金具が違うから100%使えない

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 09:50:16 ID:eUbUZT3c

>>930
何でこんな馬鹿が湧いてきたんだ
氏ねばいいのに
オメーには玩具のカメラで充分じゃね

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 10:11:45 ID:eUbUZT3c

>>930
流石に釣りだとは思うが
こんな馬鹿素人がEX3買って何したいんだ
イタすぎて笑える
つかプロ用の音声端子の規格と民生用のなんちゃって独自規格の区別がつかない低脳だな
大体EX3単体で5.1収録は出来ない
18万位するマイクを5本揃えて別メディアで収録して編集時にミックスだ
つかこんな糞玩具マイクでマトモナ音が録れるわけねーだろ
馬鹿丸出しの恥さらし
ベンツに軽自動車用のタイヤ付けたいとか言ってるようなもの

ユトリの馬鹿もここまで北らおしまいだな

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 15:10:44 ID:GUBB9UYe

>>931
なる。やはり無理ですねw
素直にUWP-V1買っときます。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 15:28:59 ID:eUbUZT3c

マジで言ってた事に驚きを隠せない

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 16:35:38 ID:OincWFE/

たった今、XDCAMオプション届いたよ。
箱の中にはカンタンな説明書とドングル1個だけ。こんなもんが15万円かよｫ～。
USBにドングル差し込むと、エディウスプロ4.6タイムラインに何事もなかったかの様に、
実に自然に、なんの抵抗も無く、XDCAM-EXのHQファイルがそのまま入るようになった。
そして今では軽く動くようになったHDVネイテイブよりも更に軽く動く。
DVとかカノプHQ並みにスクラブが軽いわ。
うれしい反面、単にドングルだけでブロックしてるというのが納得できない不思議な脱力感覚。
今後、エディウスプロ5とかでXDCAMオプション標準とかなったらカノプに怒りの凸電してやる。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 16:47:42 ID:OincWFE/

標準じゃなくって、開放だった。
4.6でもXDCAMオプション自体は実装されているわけで。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 18:39:01 ID:R5kzGb9k

10月にXDCAMダイレクト編集に対応したEDIUS Pro5が出るよ～ん

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 20:03:57 ID:K49MuSSO

マジですか？
(￣□￣;)!!

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 20:18:43 ID:K49MuSSO

いややはり冷静に考えてそれは出ないでしょ。
ＸＤＣＡＭオプションはＸＤＣＡＭ＆ＸＤＣＡＭーＨＤ＆ＸＤＣＡＭーＥＸ＆ＸＤＣＡＭーＨＤ４２２までをカバーしてる。
これらをエディウスプロ本体価格だけでサポートしたら儲からない。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 12:48:05 ID:H+/y2+2V

ボッタクりカノプ使ってる時点で低脳

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:49:37 ID:+tsnyIB0

ちょっと前までの日本製品って、ソフトに限らず、どの分野でも、
海外製品の模造コピー良品版って感じだったけど、
エディウスプロって、まさに、そんな日本製品の代表って感じ。

多少なりとも、クリエイティブな作業に使うものなだけに、
自分のなかではエディウスを使うのって、ちょっと抵抗がある。
最近、XDカムを買ったけど、ほんとエディウス選ばなくて良かったと思う、今日この頃。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 16:51:58 ID:+vjcAWvb

ソフトの販売価格を考えようね
脳内に経済常識はないのかな？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 18:30:06 ID:MOYQYnkk

エディウスってw
お前ら小学生か
普通はEDIUSだろ

945 ：872：2008/07/20(日) 21:13:09 ID:iPNgd0PS

どした？

946 ：936：2008/07/20(日) 23:00:00 ID:Y6WE3qb2

続き。
吐き出しだけど、ドングル入れるとちゃんと（笑）ファイル吐き出し項目の選択にXDCAM-HDが追加されてて笑った。
25Mbpsの1440x1080（XDCAM-HD）と35Mbpsの1920x1080（XDCAM-EX）も自由に選択できました。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 23:39:19 ID:kHHG3bGr

アクチベーションの時代にもうね、ドングルなんてね

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 00:25:28 ID:Ar/RhTiK

つーか
元々ハード屋でバードで利益出さなきゃいけないカノプが
なんでソフトをオプションにしてセコく搾取するんだか
自社の連携ソフトも皆無で元々ソフト関係弱いのに
自殺行為じゃね
最近はあれだけダメな子だったプレミアがかなり良くなってきたし
取って変わられるんじゃね
昔のAvidみたいな商売やってるようじゃ先はねーな

949 ：936：2008/07/21(月) 00:43:23 ID:HSwIKFyV

まぁ　言いたい事は判るんだけど、
SD時代と違って、HDになってからは所謂SDのDVCAMでやってた業務ユーザーというのはHDVで業務の人が殆どだし。
ソフトの販売数自体はHDVとAVCHDまでの対応でも捌けるんじゃないのかな。

XDCAM以上は法人組織できっちり商売している人だろうから別にお金出してね。というのもカノプの考え方としては有りかと。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 06:12:36 ID:XdtVDwYM

んでも、マックじゃフツーにXDCAM使えるし、やっぱカノープスのやり方は、おかしいと思う。
百歩譲って、オプション１５万はいいとしても、カノープス製ハードが必須ってのが、
理解できない。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 06:46:13 ID:Ar/RhTiK

だよな
逆に自社ハード売りたいならオプションはもっと安くするべき
1台なら対した事無いが複数台になるとばかにならない
FCPだってMAC売りたいから安いんだろうし

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:33:24 ID:Ly2hE49S

>>950
MACでXDCAM EXどうやって扱ってる？
FCP？
FCPってエンコするんで画質落ちちゃうでしょ
FCPの画質は悪いっていうからな

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 12:50:19 ID:FAUuWKSe

MAC使いの目は節穴だから
そんなの関係ない

954 ：872：2008/07/21(月) 20:53:36 ID:4U8g5NV7

>>952
MP4コンテナの中のMpeg2をQTコンテナに移し替えてるだけだけど？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:01:44 ID:2mc62lpK

某サーキット録りのカメラ選んでるんだけど、CMOSのPMW-EX3じゃ無茶かな？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:24:42 ID:pSeb+UVk

>>955
何が撮りたいのか分からないしどの程度のクオリティを求めてるかも分からないので何とも言えんわな。

一つ言えるのはCMOSは関係なさそうって事だけだな。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:30:13 ID:2mc62lpK

具体的に言えないけど、めちゃ速いスーパーカーを、
Blu-Rayで売れるクオリティで撮るカメラ。
CMOSって動きが速い被写体に弱いから、大丈夫かなと。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:35:31 ID:FAUuWKSe

CMOS以前に35Mbpsがダメだろ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:47:19 ID:2mc62lpK

35Mbpsじゃ少ないという意味？

そんな世界遺産並みのクオリティーが欲しい訳じゃなく、
とにかく、DVDよりは綺麗で味が有る映像が収録できればなーと思ってる。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 21:55:36 ID:FAUuWKSe

35Mbpsだと動きに弱いという意味だよ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 22:12:24 ID:pSeb+UVk

CMOSやら35Mbpsとかよりも、レンズがダメじゃん。
1/2放送、業務用レンズ付けるの？
もし標準レンズで行こうと思ってるならかなり厳しいでしょ。

962 ：872：2008/07/21(月) 22:15:28 ID:4U8g5NV7

>>957
どうしたって所詮は35Mbpsのlong-GOPだから、高速移動する物体を撮る場合、画像破綻が起こる可能性が
高いです。ですので、フレーム内圧縮の方が確実ですよ。素直にHDCAM、妥協してDVCPRO HDの方が万一の
失敗が無いと思います。
どうしてもEX1じゃないとダメだというのでしたら、HD-SDIから画を引っ張ってHDRを行う方が良いでしょう。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 22:17:20 ID:pSeb+UVk

それから、サーキットでスーパーカーを撮るなら当然走ってる車をフォローするんでしょ？
車をフォローするならその車は止まってるのとほぼ同じなのでCMOSは関係ない。
背景が早く動いて歪んだとしても、どうせ背景は流れてしまって分けわかめだし誰も背景を見てるわけじゃないので無問題。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 00:28:42 ID:1PrBNukv

みんな優しいな、釣られてあげて…
車みたいな被写体にサーボズームワークは必須なんだから
まともなズームデマンドが使えないカメラ（レンズ）なんて使い物にならない。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 01:00:21 ID:AfHHfNcv

趣味の馬鹿をそんなに相手にしても意味ないだろ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 03:05:30 ID:/oP81hrp

32Gカードっていつ出るの？
事情通いない？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 09:03:10 ID:CiZg279h

秋って普通に言ってるだろが

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 09:11:45 ID:jmQ6LR0b

一応　11月30日までは秋だからな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:20:27 ID:cYObxsji

来年の秋。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:47:05 ID:NHmuovly

>>963
EX3用のACM-21は12ピン付いているから、既存のズームデマンド全部使えるがな。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:48:28 ID:NHmuovly

アンカー訂正
>>964

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 07:06:28 ID:O6pPiEoS

AVCHDが24Mbpsに移行する中で
EXのMPEG2 35Mbpsは微妙だな

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:43:25 ID:8N+/gHVl

264は重すぎでネイテイブで編集できないので、今の段階ではMPEG2-35は便利。
将来、PCがもっと早くなってくれば264に移行してくるだろうし。
その時々で便利なものを選択していくだけ。
ただし現状として264は8コアマシンでもネイテイブ編集できないので、
中間コーディックを挟む時間を苦に思わないコンシューマは別として、
即編集したい（でないとテープレスの意味がない）業務ユーザー層が264に移行するにはかな～り時間が掛かるだろう。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 03:45:50 ID:XtvExDks

東芝のCELL搭載ノートPCだとH.264の編集が楽らしい。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 03:58:59 ID:XtvExDks

http://dynabook.com/pc/dyna_sp/spurs/

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 06:58:24 ID:l+y/pK/Y

凝ったページを用意しているけど、内容はジョボ過ぎて笑った。
インテル互換の超速い速度プロセッサを開発したのかと思いきや、単なる事後映像処理のチップじゃん。
ネイティブ編集とは全く関係ない。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 15:36:36 ID:AskANNCP

確かに編集とは全く関係ないな
実際対応のソフトがなきゃ何の意味もない
対応ソフトが全くないアクセラレータなんてクズ以下
こんな事やってるから東芝は駄目駄目なんだよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 06:04:42 ID:29Avq9fF

http://kakaku.com/item/20203010374/
PMW-EX3の発売が8月に延びたっぽい。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 17:30:15 ID:mGGghLEi

今、EX1使ってる。
EX3は当然レンズ交換してMF主体で使うことになるだろうけど、
心配なのがピント。EX1の液晶は凄く綺麗なんだけどピントピークが判り難い。
EX3はEX1の液晶に拡大レンズ筒をつけただけだろうし、あれでピントのピークが判るんだろうか？
EX1はAF主体で使ってるが、どうしてもMFしないといけない場合もあって、
そんな時にはピントに苦労してる。ピーキングは勿論使ってるけども。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 18:34:31 ID:YWLpn/Hq

液晶はどんなにキレイでもピンはとりにくい
パナの新製品のフォーカスバーが一番実用的

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 20:57:22 ID:mGGghLEi

>>980
EX1にもフォーカスバーはあるよ。
そういうのじゃなくって、実際の映像視覚的にピントピークが掴みやすいのが欲しい。
EX1はいいけど、EX3はMFメインになると思うから。
正直、EX3は液晶じゃなくってモノCRTにして欲しかった。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 21:19:31 ID:YWLpn/Hq

EX1のは被写界深度メーター　フォーカスバーとは違うよ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 21:49:22 ID:mGGghLEi

そうなんだ。
パナのはどういうのか少し判りやすく教えてよ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 22:13:06 ID:YWLpn/Hq

棒グラフみたいのが出てきて
棒グラフが一番長くなった所がジャスピン
それ以外に波形モニーター機能もあるから
波形モニの見方を知っている人は波形モニでもピンがとれる

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 23:08:43 ID:mGGghLEi

なるほど。それいいね。
ソニーのよりは良さそうだ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 11:48:36 ID:+BPiB2EX

>>978
出荷直前になって問題が発生したもよう

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:04:57 ID:JtO9pCBR

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/index.html
公式サイトには発売したと載ってる。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 06:26:40 ID:atAnlbqZ

連絡来ない・・・orz

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 07:32:07 ID:Q6B+GGGk

>>987
まさに建前と本音の世界だなw
販売店には出荷延期の連絡があったらしいよ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 09:15:57 ID:8fy637sG

まあ発売してから不具合が沢山出てくるパナのカメラよかマシだろ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 09:45:05 ID:Q6B+GGGk

>>990
なんだ　GKはまだ夏休みじゃないのかw

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 11:47:03 ID:aebjrsBH

>>984
それってオートフォーカスがやっている事じゃん。
（画面内のエッジ量を検出）

マニュアルでやりたい事ってそれじゃないよね。
（合わせたい被写体に合わせる）
バーがずれていても、撮影意図としてはジャスピンってことがあるわけでね。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 04:01:53 ID:wV8rMMTT

もうEX3届いた人いる？いたら

>iLinkからのストリームデータをソニーのBDZ-L70などの
>ブルーレイでハイビジョン記録できるかどうかは、
>やってみないと分からないとのこと。
http://yaplog.jp/uuaa14/archive/418

これが可能なのかテストよろ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 09:07:16 ID:CSGdX2us

それ1920じゃないし

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 09:15:28 ID:aXGImsUj

それに　ストリームだとA・Bスロット間のシームレス再生ができないので
要注意

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 10:25:19 ID:7AE4SB5G

>>993
EX3をわざわざ1394使ってHDV互換モード撮影でストリームだしってアホだろ。
こういう素人が買うとわけ判らん使用レポート公開したりする。痛いから勘弁してくれ。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 11:59:11 ID:aXGImsUj

>>996
GK 乙
このような展開になると
必ず出てくるな　アホGKw

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 12:11:22 ID:+gt1Q3V5

GK同士仲良くしろ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 12:31:19 ID:ONu41zpH

999

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 12:43:52 ID:DATXjKlZ

【XDCAM EX】　PMW-EX1　Part4【1920 x 1080】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1217562139/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。