【SONY】AVCHDハンディカム統合スレ【UX、SR】 3
3 :
1:2007/09/29(土) 13:07:47 ID:3Z5qeCig
CXは、専用スレがあるのでスレタイには入れませんでした。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:02:08 ID:OFzA7epG
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 12:06:50 ID:BfUKchak
(´・ω・`)誰もいない
クソスレあげんな
Picture Motion Browser
このソフトインストールした時にこれまで使ってたライティングソフトをアンインストールされた
なにこの糞仕様
ここはCX7ユーザが抜けると濃いのは居ないんだな
ブルレイレコーダBDZ-L70があれば、こいつにAVCHDデータ送って編集して、
ブルレイDISCに書き込み保存でウマー?
その通り。それ故俺はフラッグシップX90にもBW900にも興味がない。
12 :
10:2007/10/02(火) 23:44:05 ID:h1axQDvn
>11
サンクス!
SR8で車載動画流し取り派なので、かなり魅力的。
DVD焼くのはメンドかった。
ウンコカムスレ
ウンコ
16 :
10:2007/10/09(火) 17:50:17 ID:seXnYPtr
>14
ダッシュボードにくっつけて、外撮ってマツ
>15
たしかに地上波デジタルに比べればウンコ画質だが、
車載カメラに挑戦しる レス16を書いた頃に比べれば、夢のような状況だよ
2年前のDV→DVDレコの画質なんか見れたモンじゃない。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 10:37:53 ID:j15wzdZr
SR8購入予定なんですけどUSBでPS3と繋いで
PS3のHDDに保存&再生できますか?
100GB全部撮ってワンタッチディスク始めたら、DVD26枚書き込みorz
いつ終わんだよ.....
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 13:04:39 ID:aCSbqzU+
1枚10分もかからんだろ?
できるんでね?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:41:16 ID:q27vZm28
>17
SR8はもってないので お答えはできませんが
PS3はファームのアップにより できなかった事ができるようになった事があります。
SR8お買いになったら,テストしてみてぜひ結果を書いて下さい。
メモリースティック?や、デジタルビデオカメラのハードディスクに記録された
AVCHD形式の動画を再生できるようになりました。
PS3®本体(60GBモデル)のメモリースティックスロットにメモリースティック?をセットしたり、
デジタルビデオカメラをUSBケーブルでPS3®と接続したりすることで、AVCHD形式の動画を再生できます。
USBカードリーダーをお使いのときは、Hi-Speed USB(USB2.0)に対応した機器をお使いください。
ハードディスクを搭載したデジタルビデオカメラをお使いのときは、USBケーブルでPS3®とビデオカメラを接続してください。
PS3®のUSB端子に接続した機器は、[USB機器]として表示されます。
PS3経由の再生だけで保存はできないんじゃない?
再生はできるよ
保存まではどうだろう?誰か確かめた人いる?
外付けHDDになら保存したという記事(ブログ)をどっかで見たような気がするが。。
SR1持ちですがPS3のHDDに保存可能でし。動画サムネイルもOK。ちょっと感動。ただし、現状ファームではムービー内のファイルをまとめてしかPS3に落とせません。メディアサーバーとしてはかなりイケますよPS3は。
>19
1枚18分かかりました。8時間。
ブルレイDISCがホスイ
m2tsファイルってメディアプレーヤとかで再生できないんでしょうか?
ソニーの付属ソフト使いにくいしクソ重いからもう嫌だ・・・
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:27:17 ID:EUZzTGWK
バイオノートで編集している人いますか?
>>28 糞重いのはソフトのせいと言うよりもAVCHD形式だからという理由の方が大きいんじゃない?
セロリンとかでやろうとしてるのかもな
>>28 PowerDVD7Ultraとか最新のNeroならいけるらしい。
33 :
28:2007/10/15(月) 11:07:43 ID:2uuIxbfS
>>30-31 ちなみに環境は
CPU ペンティアムデュアルコアE2180
メモリ PC5300 1G
グラボ ASUS EN7600GS Silent/HTD (PCIExp 256MB)
これで通常再生だけでも画面を大きめにするとカックンカックンギクシャクします。
AVCHDの壁ってこの程度の装備じゃ甘いんでしょうか。
>>32 どもです。やっぱりメディアプレーヤじゃ無理ですか。
俺は無料の凡庸ソフトで気軽に使いたいなぁ。。DV時代のAVIファイルみたいに。
SR7で撮ったAVCHD形式の動画から一定時間ごとに静止画を切り出したいのですが
何か良い方法またはソフトはありませんか?
>>27 FAT32フォーマット時のみ対応です
萎えた
PS3もFAT32だったな
36 :
名無し:2007/10/15(月) 22:23:09 ID:cq41nK38
>>12 車載すると映像が飛んだりHDDが壊れそうだが平気?
車載ならメモリかテープだよねやっぱり。
俺もSR7(HDDモデル)買った後で失敗したことに気づいたw
ほんとは車載カメラ映像も撮りたかったのにorz
HDD壊れるのが怖くてまだ撮ってないや。
メーカー純正ナビにもHDDが載るぐらいだから大丈夫でしょ
常にR/Wしてるわけじゃなし。
車板の動画スレで使ってる人いるから大丈夫じゃね?
>>37 サーキット走行みたいな激しい走りではテープだとたまに飛ぶよ。
まあ、縁石とか乗らなければほぼOKだけど。
ちなみに知人でHDDモデルでサーキットの車載に使ってる奴いるけど1年以上壊れてないよ。
まあ、そいつの場合は「壊れたらHDD交換すればいいじゃん」って割り切れる人だけど。
以前に友人があるメーカーでカーナビの開発やってたんで聞いてみたが、ナビのHDDはダートを
50km/hくらいで走っても壊れないような設計になってるらしい。
DVDナビよりずっと丈夫だということだ。
それじゃ縁石に乗り上げたら?と聞いたら、人間がケガしない程度のショックならまず大丈夫だって。
アクセス中だったらどうなんだろねぇ。
しかし、HDDビデオカメラはそういう前提では作られていないと思う。
ダッシュボードに固定して舗装路を走る程度なら問題ないと思うけど。
漏れも一般道ドライブ車載動画のためにSR8を買おうかと悩んでるんで
耐久性は気になるところ。
ナビのHDDが小容量にとどまってるのも、車載用の特殊なものだからなんだろうね。
SR8の100GBとか見てると、ドライブ自体は普通のなんだろうな。
ビデオの方がアクセス頻度が高いハズだからそこも心配ではある。
>>28 自分で最新版ビルドすればMPlayerでSonyのは見れたよ。少なくともMacでは。
HDR-SR7のHD画質&5.1chで撮ったH264の動画ファイルがダウンロードできる所知りませんか?
購入予定ですが、H264+5.1CH(AAC?)の再生がPCで出来るか試してみたいです。
1280x720 60fps+2chPCMのH264を作成して、快適に再生はできました。
最終的に確認したい事は、SR7で撮った動画をPCへ移して、無圧縮AVI+2chPCMへ変換する事です。
46 :
44:2007/10/19(金) 21:56:46 ID:uSowySeH
>>45 ありがとうございます。
その記事は最初に見ましたが、音声がなかったので・・・
個人サイトでファイルを見つけました。
音声てAC3なんですね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 19:58:43 ID:j4sTlK/w
SR7持ちだけど、
DVDライター買った人いる?
再生機能あればなぁ、と思ってしまう。
SR7/8を購入検討してます。
これらの機種って1440×1080記録ですよね?
PS3から家のHDTVでサンプル動画みてみるとちゃんと16:9で表示されるんですがこれって普通ですか?
1440×1080だと4:3で左右余るのかなと思ったのですが。
何かしら処理して左右伸ばしてるんでしょうか?
その通り、左右をビヨヨ〜ンと伸ばしてます。
SR7はネット通販で9万円を切ったからそろそろ買おうかなぁ〜
年末ぎりぎりまで待ったらあと1万円くらい下がるのだろうか???
52 :
48:2007/10/23(火) 20:22:58 ID:2yQiyRoE
>>49 どーも。
やっぱり左右に伸ばしてるんですね。
では次のうち正しいのはどっちでしょうか?
1 丸いものを撮影したとき出力では左右に伸ばされるので楕円形に表示される
2 丸いものを撮影したとき記録するときは左右押しつぶして記録されていて、出力されるときは左右伸ばすので結局丸く表示される
2だといいんですが1だったら困ります…
SR7とSR8はHDの容量以外全く同じだよな?どっちにするかなー。
>>53 安いSR7買って、浮いた金をオプション品に回すってのがいいんでは。
レンズとかマイクとか。
>>54 その前に電池買わんと使い物にならないなこの機種は
標準の電池じゃ1時間持たない
56 :
54:2007/10/25(木) 19:54:19 ID:EXpoC7x/
>>55 おっと それ基本ですね
つーことでバッテリーも忘れずに・・・
BDZ-L70ホスイな〜
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 12:25:53 ID:Zss9eeVT
DZ-BD7Hホスイな〜
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 22:04:28 ID:4ABZ048+
質問です。
UX7の購入を考えていますが、このカメラには
「自動電源OFF」機能のON/OFF設定が付いてますかね?
カメラをPCに接続してPC上に出力された映像を録画しようと
思ってるので・・・勝手に電源OFFになると困るんですよね。
近々SR7か8を購入予定なんだけど、本体以外に買っておいた方が良い物有ったら教えてください。
あと、SR7か8を使ってる人に質問です。
予備バッテリーはどのサイズ(100/70/50)を何個くらい持ってますか?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 09:33:16 ID:GR7fgaV9
>>60 君が何をどう撮るかによって大きく変わってくる問題だぞい
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 11:55:44 ID:jFuxf5jz
SR8を持っているんだがHDDの要領が足らない。
だれか120Gとかに換装した人いる?
SR8の要領で足りないなんて言うやつは何GBのディスクに換えようと遅かれ早かれ同じことを言い出す。
いつまでも本体のHDDにため込んでないでたまにはPCやDVDに書き出せよな。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 15:00:48 ID:zSNMpySu
録って消し、の人と見た。
仮にSR8に満杯まで撮り貯めた場合、PCに移すのにどのぐらいの時間を要する?
10時間くらいかな
PC初期化したらAVCHDのデータがDVDからもUSBからも対応してないディスクのため、取り込むことができませんと出て取り込めなくなってしまいました。
本体の方での再生は問題なかったです。付属ソフトは入れたんですが何か足りないんですかね?
機種は古いですがUX1です。前はファイナライズしなくても取り込めてましたが現在はファイナライズしてもだめでした。
>何か足りないんですかね?
UDF2.5のドライバ。
付属ソフトのインストーラで入ると思うけど・・・
付属ソフトはもちろんすべてインストールしました
でも認識できてないので困ってます
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:20:20 ID:8MPJC900
つかこの機種は普通のプレーヤーでは見れないのでしょ?
ブルーレイレコーダじゃないと見れないのは駄目ですね。
PS3
SR8かCX7を検討しているのですが、内蔵HDからPCへUSB転送する際に
専用のアプリケーションやドライバは必ず必要でしょうか?
それともWindows内蔵の標準ドライバだけで転送可能でしょうか?
BDZ-L70かBDZ-X90で悩む。買うのは冬ボ出てからだけど。
しかし・・・CX排除したせいか、極端に過疎ったな。
さんざん悩んだ末にSR8を買ったけど、使い出すとテープには絶対に戻れないね。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 11:04:46 ID:1HpOh4HH
質問させて下さい。SR-7を購入する予定です。予備バッテリーも買いますが、ファインダーの使用で標準バッテリー何分もつのでしょうか?1時間は使えるとよいのですが。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 10:08:35 ID:HoOScoSK
携帯からの書き込みでインターネットには接続しておりません。カタログ値では把握したのですが実際使用されてのバッテリーの保ちが気になりましたので書き込みさせてもらいました。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 07:54:56 ID:aGNwFm1u
ソニー系のは、PS3にハイビジョン動画を取り込んで、PS3で編集したり焼いたり出来ないかな?
出来たらいいなー
ROM専ですから
>インターネットには接続しておりません。
ではどうやって書込みを???
携帯はインターネットに接続してないと思ってるんだろう。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:11:10 ID:EogSqjOK
SR7購入記念あげ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 02:46:43 ID:JOklp5Hu
ハイビジョンDVで撮った動画を、プレイステーション3で編集出来るってホントですか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 03:16:17 ID:CRyCraP5
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 04:19:08 ID:JOklp5Hu
>79はなんだったんですか?ガセ?
>86
在日の方?日本語理解できる?
>79は「出来ないかな?」「出来たらいいなー」って書いてるんだよ。
「出来る」なんて一言も書いてない。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 09:56:12 ID:vkcFR/Ca
マシンパワーはありそうだから、ソフトを開発すれば出来るんでね?
焼くのはできないから。
明日買いに行くつもりなんだけど
付属としてこれは絶対買っておいて間違いないってのは何ですか?
スレを一通り読んだところ、予備バッテリーは必須みたいですがそれ以外に
キャノンも買っといたら。
あと、パナも買うと(・∀・)イイ!
みんなの冷たさにガックシきた・・・
いいよ、予備バッテリーと三脚くらいの無難なセットだけ買っておくわ
SONY買わないことが無難
>93
お前さんが何を撮りたいのか判らないんだから、アドバイスのしようが無いだろ。
2chになに期待してんだか、あまあま
全角キモい
SR7を夏くらいに買って使ってるんだが、
この前、ライブハウスで友達のバンドを撮影したら音割れしまくりで焦ったんだ。
本体のマイクレベルは二段階にしか調節できないし・・・
当方、ビデオカメラにはあんまり詳しくないんだが、
ライブとかを撮る時に音割れしないようにするにはどうしたらいい?
何か方法あったら教えてくださいエロい人。
ライブは普通のロック系のバンド演奏です。
外付けマイクつけろ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:35:12 ID:drgcUDbh
SR7使いだが、パンした時、手振れ補正が効いて画像がガクガクするのは仕方ないのん?
対処法は手振れ切るしかないのかな?
>>100 仕様だす。おれのHD2も同じで、手ブレ補正は常時オフにしてるよ。
>>93だけど今日買ってきたよ
お前ら頼むわ・・・
なぜ「君がハイビジョンTV持ってて綺麗な映像を楽しみたいならHDMIケーブル必須だよ」とか
「袋とかケースとか入ってなく別売りだよ」とかアドバイスしてくれなかったんだよ・・・
ありえねーよこれ
あと「まーそんなに長い時間撮らないだろうから予備バッテリーもいらないかな」と思って
買わなかったら撮影時間40分かよ・・・
お前ら頼むって・・・
もうちょっと優しくしてくれよ・・・
二度手間じゃん
すげー自己廚、氏ねよ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 01:10:15 ID:GmS+e/dq
袋とかケースとか不要だろ?
カバンとか適当に突っ込んでOK
あと携帯機器のバッテリー持続時間のチェックは常識
それでも40分以上撮れるメモリーは一緒に買ってるあたり憎めないなw
まともな意見貰えなくて、自分で調べるどころか考えてもいなさそう
そんでバカ見て人のせいとかどんだけー
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:40:53 ID:h9/DBhiW
SR7/SR8はメモリースティックが使えるみたいだけど、これって静止画専用?
動画の記録にメモリースティックを使おうと思ったら、CX7以外の選択肢は無いですか?
SR8なんですが、メニューを適当にいじっていたら、何かの設定で「屋内(室内?)」とか何とかの撮影場所を選ぶ
ページが出てきたのですが、再度設定しようと思ったものの、そのメニューの場所がわからなくなってしまいました。
どこにあるか教えていただけませんか。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 19:52:48 ID:gFOhJ+xq
やばい!ゲップしたらキムチが出てきた。
>>109 大丈夫か!?すぐ病院行ったほうがいいよ。
精神科に。
やばい!ゲップしたら支払いが厳しくなってきた。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 04:16:22 ID:YWwGGcd5
ねぇ、テレコンとかワイコンて、純正と社外品どっち使ってる?
>>113 7年ぐらい前に買った、テープSD機用の古い純正を使ってるよ。
純正でハイビジョン対応っていうワイコン買ってみたらかなりでかくて重くて驚いたw
確かに画質上げるんだったらそういう方向になるわな。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 13:33:31 ID:u10mmxIp
画質はビクターなら装備なしで元から凄い
広いし明るい
SRはとにかく暗い荒い
熱持ち出してからの録画は後で見たら画面が小刻みに揺れまくってる
快晴の日はCCD並みの画質得れるがビクとか余所のには劣る
結論→これら以外の他のを買うべき
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 15:57:03 ID:UzYqBOg/
何を言っているのだろうか?
基地外はスルーしとけ
「これら」って複数形だけど何を指してるんだろう?
ビクターとSRか?
>>117-118 SONY工作員こんにつわ
もっと明るく撮れて画面がザラザラしないカメを作ってと伝えてくれ
>>119 UX、SRの事だよ
>>122 良ければ買うさ
SONYは元々は優良企業だし基本的に質も高い
今はPS3の惨敗が響いてるだけでしょ
久々に、DV見てのけぞったお
もう戻れない....
ハイビジョンはスタンダードに比べ暗めに映ることを知らないらしい。
ビクターのでも同じなのに。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 08:30:03 ID:bMSoNDf2
>>123 良くも悪くも初心者〜中級者向けのビデオカメラだってプロが言っていたわ
画質云々語るなら100万位のカメラでも買っておけよ
それとも貧乏人の癖に画質重視の負け組なのかな?www
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:29:34 ID:ECZWERuG
【全国】JKモデル撮影会を語れ【趣味の写真】
大阪の西中島にあるスタジオウイングで土曜日にやってる女子高生モデル
撮影会に行ってビクーリ!顔は普通だけどマジで超ミニ制服の女子高生だし、
キモヲタ風カメラマン達の「机に足をかけてよ」とか「よつん這いになってお尻
突きだして」とか普通しないリクに笑顔で応じてた。(名前はみなみちゃん。
超ミニスカの中は水色の本物綿パンだった)
極めつけは上下制服をゆっくり脱いでいっての下着撮影。
上は大人っぽいブラで漏れの好みじゃなかったが、最後に禿げヲタが発した
「パンティーずらしてみて!」の声に応えて、みなみタソがじらすようにパンツを
下げていくと、ヲタ達からもっともっとの掛け声。リボン付きの可愛いパンツから
ついに茂みが露出(手入れをしてないから?意外に濃い)、ここぞとばかりに
皆がシャッターを切る中、恥ずかしそうに上気したみなみタソの顔に漏れの息子が
耐え切れず、ズボンの中でドクンドクンと出ちゃったよ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/
車板だろww
手持ちの液晶テレビの解像度が1980x1080じゃないと全く意味ないぞ。
1366x768だったら1440x1080のHDVのほうが圧倒的綺麗に見える。
MPEG2、25MbpsのHDVのほうが情報量多いからな
リモコン付き三脚買おうか迷ってるんだけど、使ってる奴いる?
居たら、良い所と悪い所教えてくさい
良:静音化+無線で田代仕様
悪:そーゆー眼で見られる
(゚Д゚ ):. _ かけてよし!
r'⌒と、j ヽ
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
/(*゚Д゚) かぶってよし!
/ :::У~ヽ
(__ノ、__)
'⌒⌒'⌒ヽ まるまってよし!
(゚Д゚* ),__)
( ゚∀゚ ):. _ 布団サイコー!!
r'⌒と、j ヽ
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
>131
それ何か違う・・・
俺の言ってるのは、純正の三脚ね
一番高いやつが一番まとも
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:59:47 ID:48A+aWgZ
他の金賞
DZ-BD7H
一緒にされない方が良いなw
>DZ-BD7H
この時点でwww終わりwwwだろwwww
DZ-BD7H薦められて画像確認した瞬間に買う気無くなった(w
SR1とSR7/8は画質的に異なるの?
光学系は一緒?
SR1はゴミ
SR7/8はゴミを少し磨いてみた程度
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 04:29:25 ID:gmIQHf2T
SONYのカメラはやたら暗いしザラザラとノイズが凄いね…
買うんじゃなかった…
ただでさえ暗い所が苦手なHD機でしかも10万前後の機種なんて
どのメーカーも似たようなもんだろ・・・
つか、暗いならライト使えば良いじゃん。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 17:36:02 ID:sSJXVp2U
室内撮影が得意な機種はどれでしょうか
この冬、北欧に出かけるのですが、一日中くらいので、
外は無理でも間接照明の室内くらいは撮りたい
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:59:58 ID:gmIQHf2T
>>144 ソニーが一番暗い&暗い場所がとにかく苦手な事だけはハッキリ言っておく
ふっ・・・あまいよ・・・ソニーなんてまだまだ・・・
とSD5ユーザーの俺が黄昏れてみるテスト
SD5使いがくんなよ
いや、忠告しに来てくれたんだよw
ありがたく思わなきゃ
妄想ユーザーのなんと多いことか
どのメーカーもお手軽路線だから暗いところはどんぐりの背
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:19:10 ID:oiadFW1h
こんばんは、全く板違いで悪いのですが
どなたかわかる方回答お願いします。
以前他のHPでお聞きしたのですが…
今度、結婚式の撮影にFX7を使用します。
保険として、DVカメラを1394接続して小型のDVカメラへ接続をして
撮影したいと思っているのですがFX7の方での設定の仕方
どなたかわかる方居ましたら
返答よろしくお願いします。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 08:26:02 ID:tMdRV/ox
>>153 時間があるのに、なぜここで訊くのか疑問です。
その質問内容なら、メーカーに訊くのが普通だと思いますよ。
購入前の相談窓口でも、答えてくれるでしょう。
また日本語がおかしいのですが、書き込み前にきちんと
文章を見直していますか?
以上を反省したら、メーカーに以下のように問い合わせると
良いでしょう。
「HCR-FX7を購入予定ですが、今から言うことが可能か、
教えて下さい。
1.撮影中の映像を、i-Linkから出力すること。
2.1がダメな場合、撮影/非撮影中にかかわらず、
カメラの映像をi-Linkから出力すること。
3.1も2もダメなら、非撮影中にカメラの映像を
i-Linkから出力すること。」
えらそうで見ててムカツクけど、ちゃんとしたアドバイスw
俺も、>153の方がムカつくな
おまいらカリカリしすぎだw
sr8とDVDライターを買ったんだけど、DVDビデオを作るのって思い切りアナログなんだな・・・。がっかりだ。
>>159 SR8側でSD画質で撮ればUSB接続出来るでしょ
>>159 俺はCX7とDVDライター買って来たんだけどまだ使って無い
USB接続やiリンク接続でもアナログ録画になっちゃうの?
SR7/SR8付属のハンディカムステーションはバッテリー充電機能は無しですか?
バッテリーを充電するにはバッテリーチャージャーを買うしかない?
>>160 試してないけど、それなら出来るのかな。でも、それだとHD機買った意味が・・・。
>>161 iリンクはなくて、USB(ハンディカムステーション経由)接続だと、HDで撮ったのはAVCHDしか焼けない。
俺は、PCでHDからSDに変換するのが面倒なんで買ったんだけど、これなら買わなきゃ良かった(調べて買えばよかった)と後悔した。
アナログ経由だから当然、カメラとライターの連携はとれず、手動でカメラの再生ボタンを押して、
ライターの録画ボタンを押すことでDVDの作成が開始し、
任意の部分で停止ボタンを押すことで終了する。
もし、同じような使い方を考えていたのなら、開封せず返品した方がいいと思う。
>>162 カメラにバッテリーを付けてなら充電されるよ。単独では無理。
164 :
162:2007/11/26(月) 13:04:06 ID:0m8vUb3l
>>163 ありがとうございました。
DVDライターのことも参考になりました。
>>163 そうだったのか
俺は譲り用のDVD変換と旧DVテープの変換用に購入
PC使わずにCX7からMPEG2変換出来ると思ってたのにな
でもPCの性能悪いし余計な容量使いたく無いから使い道はあるかな?
譲り用ならアナログでも問題無いし
>>165 買う前に見ておけば良かったよ。画質もだけど、マニュアルダビングってのがなにより痛い。
>>166 それなら活躍の場は多いと思う。HDD+DVDレコでやるよりも、手軽に感じるし。
あと、デジカメのデータをDVD-Videoのスライドショーで簡単に出せるのは気に入ってる。
友達の結婚式とか旅行した時のを焼いてあげたんだけど、けっこう喜んでくれた。
ただ、俺のDVDプレイヤーだと、なぜか早送りが出来なかった・・・。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 18:23:18 ID:TWPj86S5
>>163 BD機買ったら解決するんじゃない?
パナのBWシリーズ
なんでパナ?
HDR-SR8用のテレコンには、1.7倍と2倍のものがありますが、
この2種類のコンバータの画質の影響の差はどれほどのものでしょうか?
スチルカメラ用の1.4倍と2倍のテレコンだとかなり画質に差がありますが、
ビデオカメラだとどんなもんなのでしょう。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:52:01 ID:d5Y4lnTX
1月上旬に出産予定でSR8を購入を検討してるのですが、価格コムを見ると1月に新型が発売されるようなのですが、今購入するよりも新型の発売を待った方がいいのでしょうか?SR8を今日近所のヤマダで価格を聞いたらポイント無しですが、111000円で結構お買い得だったのですが…
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:31:49 ID:TWPj86S5
>>169 167のやりたいことが出来るからだよ
あと4倍モードだかの便利な機能付いてるし、どこ見ててもソニのBD機より評判もいいからかな
ソニがいいのはカメラだけだしね
まあそれより何より、うちのカメラはSR8だが、TVはビエラだからだw
なので、
BD機でいいんじゃない?+あたしの欲しいBD機
ってニュアンスで読んでくださいな
>>171 出産前から撮るのは定石
先のこと考えたら何も買えない
>>172 ソニーも4倍速だよ。
今期に関してはソニー機の方が互角以上だと思う。
>>171 ソースはこれか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/#7028977 なぜ人に訊かないと判断できないのか理解できないが、
なんの為にビデオカメラを買うのか考えてみたら?
1.機械が欲しい。機械を手に入れるのが最終目的。
2.子供や妻(自分?)の映像を残すことが最終目的。
最新機種はいつでも買えるが、おなかが大きくふくらんでる
映像は、今しか撮れないよ。
良くも悪くも、人に訊いている時点で、機械の価値がわから
ない、ってことだよね?
だったら、今すぐ買って、大切な思い出を記録しなさい。
機械オタクのマニアでもなければ、
「出産前、一ヶ月間の映像」
を犠牲にするほどの価値は、どんな機械にもないよ。
>>166だけど
DVDライター試したのでレビュー
DV→DVDでiLINK接続
ダビング時間遅いけどデジタル録画出来てる
もっと汚くなるの想像してたど再生も綺麗で問題無いし満足です
CX7→DVDはダウンコンバートする時はやっぱりアナログ録画になっちゃう
そこだけ不便だけどPC使わずに撮って来てポンとDVDに出来るのはやっぱりいいね。
メモステ→DVDはHDなんたろうか?
試して無いからまだ分からん。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:42:29 ID:9at4XCH7
SR1とSR8の画像を音を付けるなどして編集したいのですが、
Windows対応のAVCHD規格の動画の編集が出来るソフトってないのでしょうか?
ulead VideoStudio11Plus がなんとか使えると思う。
ビデオカメラに書き戻しみたいなことは出来ないけど。
>>174 同意。
撮影後に新機種が出て、泣くほど後悔する懸念があるなら
最初から買わない方がいい
UX7で撮影後、Picture Motion BrowserでPCに取り込んで
取り込んだファイルを再度Picture Motion Browserで「AVCHD作成」すると
DVDに記録されるm2tsのファイルサイズが小さくなるんだけど、
これって再エンコとかされちゃってるんでしょうか?
SR8を買って、Picture Motion Browserをインストールして、監視フォルダ(?)を適当に指定したら、
秘蔵のエロ画像まで登録されてしまい、嫁がブチ切れだorz.......
>>179 えーと撮影中のDVD書き込み時は、バッファアンダーラン
(メディアが回ってるのに書くべきデータが無い状態)を避けるために、
適当にヌルパケット(ダミーのデータ、埋め草)を入れつつ記録されてます。
オーサリングの時点でそれが削られるだけで、
映像音声部分のデータはそのままでしょう。
182 :
179:2007/11/29(木) 00:12:32 ID:0/SgGtqo
>>181 なるほど、ヌルパケットを省いたぶんだけ小さくなっているのですね。
最初に取り込んだm2tsファイルと、DVDに記録して小さくなったm2tsから
映像部分、音声部分だけ抜き出せればそれは一致するだろう、
ということですよね。このあたりを検証できる手段はないですかね?
SR7、微妙に値上がりしてきたな(´・ω・`)
今日買いに行こうと思ったのに・・・
>>182 適当な demux で es にバラして比較すれば検証できます。
小鳥電機で、SR7が108000円+ポイント18%で買えた。
安いよね?
>>185 もう買っちゃったんなら値段は気にしない方がいいと思いますよ
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 03:53:46 ID:hKMzD0io
SR7/SR8って、HDDに記録しながら、同時に外部出力で
DVDライターとかにも書き込み出来ますでしょうか?
教えてください。
>>187 録画しながらコンポジットで外部出力ならできると思う。
それ以外は、PC接続モード等に変える必要があるから無理じゃないかな。
それにしても、AVCHDの変換って大変なんだな・・・。
2時間の録画をPCでDVD一枚に収まるように変換をかけたら6時間かかった。
CPUをE6600からQ6600に変えれば少しは早くなるかな?
189 :
164:2007/12/03(月) 12:40:54 ID:HCXAD1mv
SR8買いました。予備のバッテリーも欲しかったので
結局チャジャー付きのキットを買いました。
ライターはやめておきレコーダのL70を買いました。
買ったのは大型量販店でしたが在庫無く他の店舗から転送で
同時に買ったテレビやレコーダと10日に来ます。
リモコン付き三脚(下から2番目の安い物)はSONYも在庫切れで
1月中旬頃に来る予定。
188さんの様なことをするには付属のソフトでは無理ですか?
>188氏の話を聞いて、HDやめてSDで録ることに決定した
AVCHDのDVD作ってPS3で見てみたが、なんにも感動しなかったんで
>>190 HDが感動的なワケじゃない。HDTVで見るSD映像がひどすぎるだけ。
192 :
190:2007/12/03(月) 18:29:28 ID:7H13zVwG
>191
また迷うようなことをおっしゃられる・・・。環境がある以上、やっぱりHDで録るべきかなぁ?
>>192 考えるよりやってみればいいかと。
カメラをTVにつないでスルー映像見比べればわかるでしょ。
>>192 HDで残しておいて今はSD変換で我慢するとか
その内BDやらが普及してAVCHD再生も容易になると思うし
195 :
187:2007/12/04(火) 03:32:54 ID:IRGfUFk+
新品のSR8買ったんだけど充電後に電源入れても液晶画面が表示されない・・・
初期不良ですか?
どなたか助けて下さい
>189
その三脚の型番は?680と870は製造終わってるから手に入らないと思うよ。
>>196 ショック療法はどう?
高さ10cmくらいの位置から床に落としてみるとか。
>>198 それは勘弁してください
明日買った店に電話してみます・・・返品できますよね
>>199 ショック療法を試した後でも返品できると思いますので、ダメもとでぜひ試してみてください。
初心者は2cmくらいの高さから段階的に上げていった方が無難でしょう。
>>196 SR8持ってないけど、バッテリーなし・ACアダプターのみで使える?
もし使えるならそれで試してみては。
OKならバッテリーの不良、NGなら本体の不良じゃないかな。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:51:08 ID:gdFuyybM
>>201 ACアダプターのみでも立ち上がりません・・・
ためしにリセットボタン押したら電源すら入らなくなってしまった。
203 :
189:2007/12/05(水) 10:28:45 ID:rhb6jMXT
>>197 注文したのは680です。
来年になってしまいますと返事貰うまでかなり時間かかりましたので
たぶんどこかにあったのではと思って待ってみます。
SR8は末期モデルとわかっていましたが、三脚も末期とは知りませんでした。
SR1ぐらい大きくてもいいから、
画質のイイ、音の割れないHDDカムがホスイ(´・ω・`)
と思うSR8使い(元SR1使い)であった。
SR8を買おうと思って都内何店か見て回ったけど、製造中止で展示品限り、てな店もあるね。
展示品で\116,500+10%、はどうよ?な値段だったが。
SR7は継続販売とのことだから、光学系変えずにiPod風味の160GB版とか出るのだろうか。
翌春に向けて光学系変えてくるんじゃないの?
ソニンはブルーレイカムの仕込みで忙しいだろうから、
もうAVCHDなんかどうでもいいんジャマイカ(´・ω・`)
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 00:08:41 ID:3Mw4cUOt
>>207 ソニーがBlu-rayの家庭向けカメラを出す可能性は殆ど無いと思うよ。
光ディスク万能時代は少し前の話であり、今やフラッシュメモリーの
大容量化と低価格化により、スペースを取りしかも衝撃対策が問題の
Blu-rayよりも、MS Pro DuoやCFカード、パナソニックならSDカードと
いったメモリーカードが主流になりつつある。
Blu-rayへのダビングは最後に12cmディスクに行えば良いこと。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 08:33:56 ID:HGtlSY5m
>>174 その通りだわ
ありがとう
今日SR7買いに行くわ
>208
イパーン人は、移し変えが面倒だから最初からブルレイに書き込むのを選ぶよ。
>212
「オレ、こだわりの男」と思ってSR8を買ったが、そのイパーン人にすぎない
ことに最近気づかされたわ
こだわってたらCANON買うだろ普通
SONY選んだ時点でチミは見事にイパーン人
Canonの機器は一般的に電池が持たないって印象がある。
(と、言うよりソニーの製品の電池が持ちすぎ?)
俺も一眼デジカメはCanonだが。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:29:22 ID:LbvcaFcj
>>215 DVもソニーだが、暗い事やフォーカスの甘さ以上に、一番の不満は
電 池 が 少 な 過 ぎ る 事 だ w
SR7買おうと思ってたけど、予算が厳しくなったのでSR1にしようと思うんだけど、
どの程度違いがある?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 11:14:30 ID:iEZ53iNb
>>216 それって一番小さいバッテリー使ってたりしない?
そろそろSR8出てから半年だけど、新機種でないのかな・・・
CESを待て
SonyStyleでは販売終了になったね
SR7/SR8
CESかー
後一月先か・・・
それから発売となると2月かな
インターバルが長いよー
付属のバッテリーはFH70でも罰は当たらんだろうとは思うね。
次はSR9=80GB、SR10=160GB あたりかな
次は24bps フルHDモードだろう
さらに小型化で、新開発高感度1/4インチCMOSあたりになって暗所最悪の音割れまくりだろうな
そろそろSSDカムだせ
1/2inchCMOS&超広角レンズきぼんorz
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:30:08 ID:sqImLooM
ソリッドステートディスク?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 09:58:29 ID:2GW40GWO
>229
あるだろうね
無いね。本体高くなる上にメモカの商売ができないし。
東芝のあれか、とうぶん無いだろ
SSDはVAIOでも採用されてるから来年あたり出てほしい。
メモステと競合はしないんじゃね?HDDと競合だろ。
ソニスタ限定でもいいからSSDに換装するパッケージをだしてくれ。
今いちメリットがわからん>SSDのビデオカメラ
SDカードやメモステでいいんじゃないかしら。
238 :
236:2007/12/13(木) 15:33:24 ID:kY6zI44e
>>237 メモステより容量がでかい、HDDより壊れにくく高速ってのはだめ?
車載で使いたいんだけどメモステじゃ容量少ないし、HDDは振動でとまっちゃうor壊れそうなのでSSDがあったらいいなと。
たしかに需要はすくないかも。メモステで16Gとか32Gが出ればいいんだけどね。
>>238 あー、大容量か。 レスさんくす。 つか俺アホだなw
ちょこちょこ撮影しかしないから思いつかなかったよ。
長時間カメラをまわす人には、容量は多ければ多いほど嬉しいよね。
そういえば舞台を長時間撮影してる人も前に見かけたね。
そんな特殊なものよりメモカのマルチスロットの方が望まれてるだろ
マルチスロットより、メモステとHDD両方で動画記録できる機種出して欲しいな
せめて、HDD→MSのコピー(ムーブ)が欲しい
カッチリ寿命が決まってるSSDには興味ない。
来月ディズニーランド行くときのビデオカメラを物色中です。
SR7/8は絶叫系アトラクションに乗るときは荷物置き場に預けた方がいいかな?
下手に電源ON状態で持っていると、HDD壊れると思う?
どっかにぶつけたりしなけりゃ大丈夫だろ
手に持ってる状態でHDDがいかれるような状況だったら先に人体の方が壊れてると思うよ
その前にディズニーのアトラクションでは、撮影禁止だったはずです
家族連れが撮りまくってたような覚えが
247 :
243:2007/12/14(金) 16:52:26 ID:w+BRC6r0
「持っている」というのは、かばんの中に入れている状態のことで
撮影しているわけではないんです。
漏れ、性格がルーズなものでカメラバックに電源ONでビデオを
突っ込むことが多いので、電源ON->衝撃でアポーンが怖いんです。
荷物置き場に預けっぱなしで忘れることも同時に怖い。
とりあえず、通電ONでかばんに忍ばせて、一回スペースマウンテンに
乗ってみます。
248 :
243:2007/12/15(土) 10:46:22 ID:qFLcE87D
ということで昨日、在庫限りのSR8を買ってきました。
10万8千円でポイント5%の5年保証を付けました。
カタログ見たら、それなりの振動、落下対策しているんですね。
実はUX7は使用中なのですが、いろいろとトラブルに見舞われてしまい
さりとて流用できるアクセサリーがいっぱいあるので、またまたソニー
のAVCHD機購入となりました。
UX7はぽっと撮り->PS3で見るという使い方が便利ですが
1.指紋(特に両面メディア)などの汚れでディスクエラーが結構出る。
運動会で息子を撮影中にこれが発生(泣><)
2.UDFドライバがPCと相性悪くスタンバイ復帰ではUX7のディスクを認識してくれない。
3.PCに取り込めないファイルがある。ファイルシステム的に冗長エラーになっている模様。
このため、Windowsのファイルコピーも出来ない。
など、この10ヶ月泣かされっぱなしです。
特に1.はDVD-RWを書き換えながら使っていると相当の確率で発生してしまいます。
大事なデータはソニーのDVD-R DLで撮っているのですが、当初の目論見
(DVD-RW使い回しでPCにデータ取り込む)通りに行かなくなってきました。
SR8使用中に問題の出たDVD-RWメディアとUX7本体をサポートに送ってデータ復旧と
修理をお願いする予定です。
売っちゃいなよ。もう使うこと無いって。
次機種は、α700とかにも搭載しているexmor-CMOSだろうから楽しみだな〜。
大きくてもいいから、広角レンズ、1/2インチCMOS、160GB、フルHDなんて出ないだろうなorz
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 10:46:32 ID:/hQ+7BVS
>>250 160GBもあるなら、編集に不便なAVCHDにする意味がないよ。
そのスペックでMPEG2なら、おじさんは買います。
おいも買うわ
漏れは25MbpsのH264とか1080@60pで我慢する。
夢はふくらむが、出たのは超小型サイズで1/4CMOSのガッカリカムだったりして
今と同じじゃん。それでいいんじゃね?
>>254 パナのSD3->SD5/7の轍をふむような真似を
するのがソニー。
SD3の画質はそこそこだったが、SD5/7はFullHDを語る資格はないよ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:44:36 ID:7TFy5ydW
HDDモデルで、HD版TRV900みたいなの出してホスイ
>257
TRV900はよかったよね。
漏れは、PC350みたいなのでもいいお( ^ω^)
260 :
キャメラ:2007/12/20(木) 20:34:23 ID:xmigYBAp
SR8の後継機種はスタンダードモードが搭載されてるでしょうか?
それだけが心配です。
TOSHIBAやパナソニックはハイビジョンでしか録画できないし
SD画質モードはイランから、HDモードの画質良くしてちょ
262 :
260:2007/12/20(木) 20:54:33 ID:xmigYBAp
生まれてこの方ビデオカメラを使ったこと無いので利便性など未知の部分多いですが
スタンダードは最も長時間録画でHDDに撮り溜めれるのでよいのではと推測してます
>262
スタンダードにしてもハイビジョンと録画時間はたいして変わらないよ
264 :
262:2007/12/20(木) 21:08:15 ID:xmigYBAp
>>264 連続70時間撮りたいとか、70時間あれば数年もつっていうなら別だけど、実際には
撮る→近日中にPCにコピー→当面はカメラのHDDにも残しておいて視聴
→次の撮影機会の前に全消去→撮る
みたいな使い方しないと管理が面倒。で、その使い方するならHDもSDも変わりない。
>>264 DVDレコみたいに、貯めておいていわゆる“撮って消し”みたいにはいかないってことね。
消しちゃうわけにはいかないことが多いから。
あくまでも一時的な記録で、半年後には消しても平気、みたいな人はアリかもしれない。
267 :
264:2007/12/20(木) 22:53:33 ID:xmigYBAp
>>265-266 九月に新規で買った携帯のW54Tのムービー撮影していて思いますが
PCとかに保存しなければならないほど重要な録画を日常自分はあんまりしないし
ましてやブルレイディスクやDVDに焼くなんてゆうのは考えたくもないという意図です
従いましてDVDレコダも現時点で最大容量である1TBの機種が使い勝手には最高だと崇拝しております
なるほどねー。 HDよりもSDを重視してるのもそのせいか。
それならもっと小さくて軽いの、他にあるんじゃないかな。
でもそれはそれで容量が少なくてダメなんかな。
画角とかの折り合いがつくなら、Xacti HD1000で外付けHDD好きなだけ
つないでライブラリってのがよさげかも。
270 :
267:2007/12/21(金) 10:56:04 ID:/PDF2Hwa
>>268-269 状況によってはハイビジョンで撮りたい場合もあるでしょうし
やはりHDもあった方がいいのではと思いますし
最低画質のスタンダードLPモードを
ボイスレコーダー代わりに使用する手もあろうかと存じます。
そしてスタンダードで撮影した動画は
アナログ向きのD1端子かS映像のブラウン管TVに繋いで再生すれば
それなりに違和感無く視聴できるであろうと推察しております。
よく電機屋でスタンダードとハイビジョンの映像の違いが
薄型TVにデモとして流れてますが従来のアナログ録画方式を
最新のデジタルHDMIに接続して映すと
汚く感じられるのを利用して
ハイビジョンの宣伝効果を上げるためにやってると思います。
SANYOのは液晶モニターがあまり綺麗じゃないのでどうかと思いますが
唯一ボイスレコーダー機能とSR8のスタンダードよりさらに低画質な
WEBモードが搭載されてるのは中々宜しいと思われます。
それでいいんじゃない。
しょぼいテレビと心中するつもりなら。
272 :
270:2007/12/21(金) 12:30:32 ID:/PDF2Hwa
>>271 そそそ薄型は最新のでも速い動きに弱いので敬遠しております。
ブラウン管の発展系のSEDはもう発売されないらしいので非常に困惑してる
有機ELが出るじゃん。
まだ試作段階みたいな感じだけどかなりイイよ。
274 :
272:2007/12/21(金) 14:51:06 ID:/PDF2Hwa
速い動きの残像のブレはどれくらい解消されるでしょうね?
あんたはどっちにしろブラウン管サイコーって
しがみついてるタイプだろw
俺はとりあえずTVは見れればいいってタイプだから今のブラウン管タイプが壊れるまでは買い換えないよ。
2011年過ぎまで持ってくれればその頃にはもっと高性能で安価なTVが出るだろうから急がないよ。
277 :
274:2007/12/21(金) 15:22:39 ID:/PDF2Hwa
2009年にSEDより動画視認性がさらに優れたFEDというのが
24,26インチで発売されるみたいです。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:59:06 ID:RkNnnTx/
SR7/8のオートフォーカスがやたら定まりにくいんだけど、皆さんはどうしてますか?
オートがダメならマニュアルしかないでしょ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 20:58:26 ID:jb1A8mSU
281 :
277:2007/12/21(金) 22:37:36 ID:/PDF2Hwa
>>280 SEDの画素数が0.6ミリ程度なのに対しFEDは0.3ミリと小さく、
SEDの約半分の大きさの24インチ程度でフルハイビジョン化が実現できるそうです。
最初は質問、相談かと思ってたんだけど
単に「俺の考えいいだろ? な?」ってだけか。 クダラネーヨ
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:31:34 ID:jb1A8mSU
>>281 FEDという方式の中にSEDがある
その画素サイズ0.3mmのFEDはFEDのなかでも高精細ということだ
ところでカーボンナノチューブを使うものかな?
カーボンナノチューブは発ガン性があるらしく
製造時と廃棄時に大きな問題となるので意気消沈しているようだがどう?
284 :
名無しさん@お腹いっぱい:2007/12/22(土) 10:07:45 ID:8ahbyIW/
>>282 お前みたいなうんこパーが徘徊してるから
そういうでしゃばりがしゃしゃり出てくんにゃぞ
互換バッテリーってどうですか?
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 23:47:18 ID:NH8Aj5dX
>>285 ビデオカメラメーカーの保障範囲は純正バッテリー使用時の故障だけということを知っていて
さらにリチュームイオン電池の危険性を熟知していて
加えて一億円以上でも賠償できる資産があるなら買え
腹が減って毒入り中国製食品を食っていれば安くついた食費より桁違いの医療費を使うことになる
それと同じ
CESまであと2週間か〜
たぶんorzするだろうけど
288 :
281:2007/12/23(日) 10:54:29 ID:kCSO0YnO
↑そのCESとやらでSR8後継機種の仕様が明らかになる訳ですね・
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:23:41 ID:byOyNe2X
SR8の後継機種の情報について教えてください
ニコに粗悪リチウムイオン電池の爆発動画なかったかw
付属ソフトのPMBインストールしてないのに失くしてしまった・・・orz
姉の結婚式撮ってて正月に帰省するんでそれまでに
編集して渡そうと思ってたのでショック・・・・
失くした人はソニーサポートに電話してソフト買えるんでしょうか?
誰か教えて下さい。
10マソになりまつ
まずは正攻法で攻めましょうよ
ソフトだけで10万はないから
そういえばCESで新機種発表されたら、発売は何時になるかな
やっぱ2月かな
早くて2月上旬。
3月上旬になる可能性もある。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:07:18 ID:mDNQxQf4
ふむふむ そこまでは生産してくれるの?
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 02:44:25 ID:a5rBAhfp
記憶曖昧だけど3500円だったか5500円だったか、
そんなもんっすよ>CD-ROMの取り寄せ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:10:03 ID:zZkhDMAA
SR8処分価格でかなりお買い得になってますね!うちの近所の田舎のヤマダでも107000円のポイント10%の価格にさらに割引って書いてありました。在庫・展示品のみになっていたので、欲しい人は早い者勝ちですね!
>>300 さて買おうかと思ったらどの店もSR8が無くなってた
何件かはSR7はあったけど
しかし、年末に新機種も出てないのに売り切れとは....
売れすぎなのか、新製品がうまく行ってないのか
SR7も製造中止なのか・・・・
週末に探しに行ってみよう。
しかし、まだ新機種出てないのにSR7、8製造中止って、どういうこと?
次機種がかなり暗所性能落ちてて旧機種に逃げられないようにってかとか・・・
できれば次機種発売までSR7は店舗に残っていてもらいたいな、
次機種がカメラ性能落ちてたら、新機種発売で値がさがるSR7買おう
と画策してるのに・・・
PCと同じでしょ。シェアを下げても値崩れを避けたいという思惑。
キヤノン機とは対照的。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:01:59 ID:VrWRKSFj
シェアも何も国内のビデオカメラ市場はソニーとパナソニックの2強が圧倒的に
強いのだから…。
値崩れを防ぐための意図的な生産中止というよりは、予定数量に達したことが
原因なのでは?
同じくAVCHD陣営のパナソニックでも同様だが、メーカーは(AVCHD機の中では)DVD
タイプが圧倒的に売れると読んでDVDタイプを中心に生産したものの、互換性が高く
人気を集めたSD時代の(MPEG-2)DVDと異なり、互換性に欠け、記録時間も短くそれで
サイズが大きいDVDタイプが思ったほど売れずにすぐに値崩れ、長時間録画が可能な
HDDタイプや耐久性や利便性に優れコンパクトなメモリーカードタイプに人気が集まり、
売れ残るのはDVDタイプのみとなったのが現状だと思う。
次機種でパナソニックみたいにセンサーサイズが小さくなれば考え物かもしれないが、
ソニーの場合、PC1000(DV機)のこともあり、小型タイプを無理矢理3CCD化することに
消極的だから、もし、クリアビッドCMOSがカラムAD変換タイプのExmorテクノロジーが
採用されれば高感度にはむしろ強くなると思う。
307 :
305:2007/12/29(土) 01:40:17 ID:iK0zFLFV
>>306 いや、言いたいことは同じだから。
サイクルの決まってるノートPCなんかは売りきりで終了。
結果、だぶつきが無く値崩れがない。
SR7使ってます。
雨天時の撮影用にスポーツパックSPK-HCCを買おうか悩んでます。
これ使ってる人いたら、使用感とか教えてください。
あと、スポーツパックで、FH100って使えますか?
k-liteコーデックパックをインストールすると、PMBと相性が悪いのか、
PMBでの再生、ビデオカメラ(SR1)からの取り込み、書き戻しが出来なくなってしまった・・・
この2つをうまく両立させている人て居ます?
つ BDレコーダ
1/6のパナ機ユーザーに失礼だろ
安物帯はソニーかキャノンが一番いいな
1/2inchエクスモアCMOS使って暗所でもキレイなHDカム出してくれたら神なんだけどな〜。
いまのソニンは1/4inchエクスモアCMOSで1/3inchとクリアビッドと同じ性能だしましたなんてやりそう
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 13:37:49 ID:Tk5pbeUb
CES2008国際家電ショ-まであと三日、SR8後継機種の性能やいかに。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 13:40:49 ID:pN9pjVy3
┏━━━ / |━━━━━┓
┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
┃┃ / ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ (/) ┃┃
┃┃ (/) ┃┃
凸┃┃ (/) ┃┃凸
Ш┃┃ (/) ┃┃Ш
.|| ┃┃ (/) ┃┃.||
∧_∧ (/) ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) (/)(´∀` ) < 今年はパナより小さいAVCHD機がでますように
(つ つミ (/)(⊃⊂ ) \_________
|_|_|_I(/)_|_|_|__
/////ノ,,,,,,ヽ ////|
//////////// |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 奉 納
ちっちゃいのイラネ
フルHDだとDV(720×480ドット)の6倍の画素数必要なのに!
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 14:08:21 ID:pN9pjVy3
┏━━━ / |━━━━━┓
┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
┃┃ / ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ (/) ┃┃
┃┃ (/) ┃┃
凸┃┃ (/) ┃┃凸
Ш┃┃ (/) ┃┃Ш
.|| ┃┃ (/) ┃┃.||
∧_∧ (/) ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) (/)(´∀` ) < 今年こそ1920フルHD機がでますように
(つ つミ (/)(⊃⊂ ) \_________
|_|_|_I(/)_|_|_|__
/////ノ,,,,,,ヽ ////|
//////////// |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 奉 納
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 14:19:09 ID:3mzAfKXU
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 15:22:18 ID:dVwxZ163
SR1にワイコン付けたいんですが、
ノーマルタイプの630Xでも大丈夫なんでしょうか?
ソニー的にはハイグレードタイプ推奨のようですが
1万円以上高いのと、0.7倍とそんなに広くないのが気になります。
あの辺が儲けどころなのは分かるけど価格高いよなぁ。
もちっと安ければ両方買って、もできるんだろうけど。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 17:24:42 ID:d7CWyx4T
つい最近安くなったのでやっとSR7買ったよ。
批判的な書き込みが結構多い中、今までバッテリー込1`のデジタル8使っていた
オイラとしては神みたいな機種だよ。 使い勝手、サイズ、画質とも文句無!
これで後5年はガンガリマス(・∀・)
2月の新製品ってどんなんなるの?
明日の発表会で1920記録ハンディカム出ると良いけど…。
1920になったら画質がそんなに上がるの?
1920よりもノイズ低減を。。
SR12がでたね。
1920みたいだ。
べつに1920なんてどうでもいいんだけどなあ。
そうか?
1920になってノイズが増える可能性大だし、
俺は気になるぞ。
>>332 ああ、どうでもいいってのはべつにわざわざ欲しくないって事よ。
デジカメの画素数みたいに数値が上がっても比例して画質自体が良くなるわけでもないってわかってるから。
UX20、DVDなしでもっと小型化して欲しかった
CX7がよりコンパクトに、縦型になるのを期待してるんだが
1920採用って事は、ハイプロファイル化?それともビットレート上げるのか?
メインプロファイルのまま、かつビットレート据え置きとかだとヒドいことになりそう
SRシリーズのCCDはサイズ同じで600->1000万画素に高画素化しているのかな?
手ブレONでズームアップしたときのノイズが凄いことになりそう。
>>334 ざっと調べた感じでは、最高ビットレートは16Mbpsに上がったみたい。
恐らくハイプロファイルには対応させていないと思う。
■5.7-megapixel ClearVid CMOS sensors with 10.2-megapixel photo capture
■full 1920 x 1080 high-definition
■Exmor&Bionz
■Face Detection for Video and Photos
■3.2-inch LCD(921,000 pixels)
■Hybrid and Hybrid plus Movie Recording
■Super SteadyShot
■Dolby Digital 5.1-channel surround
DVDライターのBD版が出るようだ
買いだな
1/3.15インチ 500万画素って...やっぱりやっちゃったなソニンorz
例のDVDドライブと同じく単体再生はできないんだろうなぁ
でも、パナ下の1/6 3CCD よりはマシか
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:17:47 ID:cKRebvwy
でもパナは画質(・∀・)イイ!!よね
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:25:00 ID:mC6fOl/Q
>>340 今のSR8は、1/2.9インチ 305万画素か
オワタワ。
案の定、松下の轍を踏んじまったなあ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:26:59 ID:mC6fOl/Q
>>343 SD5/7で、手ぶれON+ズームで暗所撮影してみるといい。悲しくなるお。
現状では、SR8買ったやつが一番の買い物上手だったな。
>343
今のモデルは1/4インチ3CCDだからでしょ。
今日発表されたのは1/6インチ3CCDだよ、イイわけないじゃん
松下はソニンよりオワタワ
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:36:44 ID:mC6fOl/Q
>>346 あっちこっち粘着して悪いが、すでにパナはSD5とSD7で
1/6インチで笑いものになっているんだが。
ソニーもおそらくSR12で、1900X1200のHGモードを実装してくるから
最高画質にするとSR8の方が記録時間が長くなるのかな。
まあ、画質は見てみなければ断言できないが、ソニーも画素ピッチの呪縛からは
逃れられないと思う。
すまん、ずっとageていたorz
>346
パナは既に1/6 3CCDやったんか....
ソニーのエクスモアがどうかだな。
キャノンは長時間録画に期待出来ないし、SR8売らなきゃよかったよorz
しかし、サムソンのフルHDカムコーダー1/8インチ640万画素ってどんなだよ
下には下があるもんだ(-人-)ナムナム
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:46:10 ID:4urLjfnL
↑>347ヘのレスだったorz
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 22:17:35 ID:4urLjfnL
北米で3/14前後の出荷となると、日本での発売は4月以降?
店頭在庫あるうちにSR8買っておいた方が良さそう。
92万画素液晶が気になる。
ようやく液晶でHD実感できそうだ。
新型が全体的に低価格化されていることに、
そこはかとない不安を感じるんだが・・・
AVCHDの将来性なんかは大丈夫なんかね?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 23:27:01 ID:yuvi2khv
>>353 まんま、NikonのD300に使われている液晶だね、これ。
しかし、このパネルが使えるということはボディサイズがSR1並に戻ったんでね?
SR8はステーションのせいで三脚から外さないと何にも出来無い不便な仕様だったが、
SR12ではステーション廃止に成ったのかな?
もしそうなら、やっとSR1から買い替えられる。
>>358 >SR8はステーションのせいで三脚から外さないと何にも出来無い不便な仕様だったが
ステーション上でできることはUSB接続とワンタッチディスクボタンだけなんだけどな。
何にも出来ない訳ではないぞ。カメラ単体ですべてのAV出力と充電は可能。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:38:33 ID:itXg4YQN
新機種が軒並みこんな状態じゃEX-F1に流れる人もそこそこいそうだなこりゃ
BDカムが出ない事には失望した。
今回はカメラ部の性能上げてUXの評判を見て秋モデルに導入
とか考えているのかな・・・
一昨日SR8買ったけど、今回の発表見て悔しい気が起こらなかった
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 12:05:09 ID:NnxjaEKs
ソニーのビデオカメラの新製品はいつ発売なんですか?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 13:39:12 ID:qGL1jRhL
キヤノンキター
>>366 ソニスタUSAによると3/14前後。北米優先で日本はその後じゃないかな。
卒業式には間に合わないし、入学式だって怪しい。
暗所性能悪そうだから、わざと室内のイベントシーズン外したのかも。
日本で桜と入学式に間に合わないなら出す意味ない罠
北米と同時期か、少し早いくらいじゃない?
ソニスタで買えば早く来るだろう
SR10は何インチCMOSなんだろ。
もしかして期待できる??
SR8の1/2.9インチ 305万画素がバランス取れててきれいな感じがしてる
画素数が上がってやや小さくなって、、、どんな感じだろ。
期待と不安
あと、なんでCXは出さなかったんだろ
後継のEX1が出たから
全機種メモリ記録可能だから、メモリ記録専用機出したところで
ローエンドとして低価格販売するしかないから。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 17:24:33 ID:2jFvm+pp
CX7発売日見ろよ。
発売後6ヶ月以内に後継機種を発表しないのは業界の紳士協定。
月末の正式アナウンス時にはメモリ専用機も出るだろよ。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 19:29:44 ID:RL+4Kdsy
SR7もっているんだが
ノートパソコンとの相性ってありますか?
>>378 何が起きたのか書けよ
相性って何についての相性だよ
ソフトか?ハードか?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:52:38 ID:h3gKUZFq
あ、
>>381=378か。
早めに解決したいなら、相談質問スレの方がいいかもね。
しったかぶりすると。
PCからしたら、外付けHDDみたいなものだから、相性とかでるのは極稀だと思う。
・USB端子自体が死んでいる。
・説明書どおりにSR7を操作していない。
・OSが古くて、対象ドライバが入っていない。
このあたりが怪しい。
バスパワーとか使わないから外付けHDDよりも相性出づらいと思うが。
俺はCX7しか持ってないから違うかも知れないがPCとただ繋ぐだけじゃなくて
PCと接続するモードに切り替えないといけないのを操作してないとかでは?
381 はPCをこれから買おうって話じゃないのか?
>>381 確かに予算が無限にあるんじゃなければ、
VAIO 買うくらいなら DELL の8万位の + BDレコ買った方が
良いかもね。
CX7 繋いでの使い勝手はVAIO じゃないなら何買ってもほぼ同じだと思う。
HDMI 付いてる奴ならTVに繋いで再生できて何かと便利って程度。
無くてもいいとは思うけど。
AVCHDカメラをVAIOにつなぐことって、
他PCより操作性が良かったっけ?
VAIOはXPにしろVisitaにしろ、どのみち
PictureMotionBrowserありきなのは他PCと変わらないので、
操作性は同じだと思うんだけどなぁ。
ソフトが良い
ん?
バイオは取りこみソフト、違うのが入ってるのかな?
ここはサポセンじゃねーぞ
自分で調べろハゲ
390 :
381:2008/01/11(金) 20:19:48 ID:h3gKUZFq
混乱させてすいません
今もっているパソコンは、ペンティアム4の2.4Gの自作機で、
非力なので新しいパソコンを買いたいと思ったのですが、
認識されないと買い替えの意味がないので、聴いてみた次第です
相性問題はとりあえずないのかな?
バイオのタイプかNECの秋冬モデルの値下がりを狙っています
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 20:50:10 ID:t8lv5P2G
教えてください sr7でavchd形式の動画をPicture Motion BrowserでPCに取り込んだのですが再生できません
右クリックで動画編集の画面だと再生されます… osはvistaです
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 00:58:51 ID:TZZzjP1Q
391が恐くて踏めない
なに?
>>390 自作機使ってた奴がなんでノートなのか良く分からん。
Core2Duoなんか今なら格安で売ってるだろ。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 11:38:06 ID:XckGrD9i
Picture Motion Browserを使用して、DVD-Video を作成しましたが、元動画が2分半位の映像で、14分近く掛かりました。
って事は、単純に考えると60分の映像で、3時間近くも掛かるって事ですか?
何か時間が掛かりすぎている気がするんですが、こんなものでしょうか。
パソコンのスペックによっても違うと思いますが、皆さんどんな感じですか?
パソコンのスペックは下記の通りですが、もしかしたら、CPUの設定とかグラボの設定とかソフトの設定がおかしいのでしょうか?
又、ソフトの問題でしたら、他にもっと良いソフトはありませんか?
元画像は、HDR-SR8で撮影した無編集物です。
AVCHD 1080i形式 1440×1080 183MB
作成時に立ち上げている他のアプリは無く、Picture Motion Browser単独でした。
CPU:インテル® Core? 2 Quad プロセッサー Q6600
メモリ:2GB
OS:Windows Vista? Ultimate
グラボ:GeForce 8600GTS
HDからSDへエンコしてんぢゃないのん?
それだと時間はかかるお
ソニーもパナもキヤノンも正常進化すぎてちょっとつまらんなあ
せめてデザインは冒険してほしいもんだ
DVと同じで順調に、低価格化・小型化、見かけ上の高画質化(実は改悪)が進行していまつ
SR7とPCを買いたいのですが
CPUをquadとduoで迷ってます
どっちが快適に作業できますか?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 12:47:18 ID:TZZzjP1Q
それじゃしょうがないな。
嫁さんからうるさいといわれるしな。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 12:56:59 ID:XckGrD9i
>>396 そうなんですが、このスペックでそんなに掛かりますか?
ショップ店員の話ではエンコードも結構いけるスペックという事で買ったんですけどね
確か撮影時間と同時間ぐらいでいけるって言ってた気がするんですが・・・
すでに80G近く撮影してるんで、気が遠くなる〜
そのまま焼けば良いじゃん。
まずAVCHDのデコードの時間があるだろ。
それからオペレーションの時間も0ではないだろ。
時間がかかる要素はいくつかあると思うよ。
やっぱりレコーダでポン焼きは必須だな。
PC使ってなんて普通の人間じゃ無理。
よっぽど時間と金がないと。
>>402 明らかに騙されてる。もっと安くてエンコ早いのいくらでもあるぞ。つかまされたな…
GPUの再生支援がないとC2Dの2GHzくらいじゃコマ落ちするだろ確か。
つまりデコードだけでも実時間以上かかるわけ。
で、そっから縮小処理とMpeg2エンコード。
ついでに言うと、PMBが4コアにどれだけ最適化されてるかも微妙。
となれば、実時間の3倍かかっても別に不思議はないと思うけど。
VideoStudio11を使ってHC1の画像をAVCHDに変換してからDVD(mpeg2-SD)に変換したが
Core2DuoのE6600で大体映像時間の2倍ちょっとだったよ。
そのソフトが全くマルチスレッドで動作していないってことになるんじゃないかな。
ショップ店員に聞け
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 17:25:42 ID:l8/GvS7e
今からテロップ入れたりする編集用にノートPCかいたいんだが、
ディスプレイの解像度ってどれくらいあれば十分ですか?
15.4インチでWXGAとかでも十分ですか?
十分なら、画面のスペックを落として、CPUの性能を上げようと思っているのですが。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 18:34:36 ID:vwtEgbE0
>>409 ショップ店員に聞いて買った結果ですが・・・
ソニーにサポートに聞いたら、最初はPMBはクアッド対応って言ってました。
でも、よく聞くと、4つのコアのうち1個しか使わないって様な事言い出しました。
コア2duoでも同じで、単純に1個のクロックが大きい方が速いって言ってました。???
だから、コア2duoよりもクアッドよりも、pen4の3.40 GHz の方が速いって。
まあ、よく分かっていない感じの女性でしたので、本当かどうか分かりません。
PMBがクアッド非対応って事、対応予定は無いって言ってた事は確かだと思います。
タスクマネージャー見たら、1個しか動いていませんでしたし。
ところで、クアッド対応で、AVCHDからDVD作成出来るソフトはありますか?
PCショップって言っても本体買った所しかないんで(田舎なんで)、今回の件を考えるとそこに聞いても無駄そうです。
iMovieとか?
新型8コアMac買ってみれ
>>411 まず他人に物を聞く前に、オマエは文章の書き方とか自分で色々調べてみる修行をした方がいい。
>ショップ店員に聞いて買った結果ですが・・・
>ソニーにサポートに聞いたら
誰に聞いたんだよw
>コア2duoでも同じで、単純に1個のクロックが大きい方が速いって言ってました。???
>だから、コア2duoよりもクアッドよりも、pen4の3.40 GHz の方が速いって。
ちょwwwオマエは何でクアッドコアなんて買ったんだよw
じゃあなんでインテルはPentiumDをやめたんだ???
>ところで、クアッド対応で、AVCHDからDVD作成出来るソフトはありますか?
密林でどういうソフトがあるか調べろ。そんで販売会社に直接メールしろ。
>PCショップって言っても本体買った所しかないんで(田舎なんで)、今回の件を考えるとそこに聞いても無駄そうです。
最終的には聞く相手を大きく間違えていたようだな。
ソフトの細かい仕様なんてマニュアルに載ってなけりゃ、開発者しか分からんて。
以後411はスルーでよろしく。
>アップルから、iLifeの新バージョンが発表されました。
AVCHDに対応したiMovieが入ってますので・・
これってつまりSR7はMacでも編集できるってことですよね?
初歩的な質問スミマセン
CX7はできるからできるでしょう
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 13:44:39 ID:vw43kvz2
自分で考えろ!
聞く奴も答えてる奴もここレベル低すぎ
>>417 と言うお前には何も答えられない
慌てず騒がずおとなしくしていたまえ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 18:51:44 ID:Lex//HJr
411のバカ
Picture Motion Browser での DVD-Video 作成時間は?
ビデオカメラ > SONY > HDR-SR8
moonsnowさん 2008年1月11日 09:23 [7231565]
Picture Motion Browserを使用して、DVD-Video を作成しましたが、元動画が2分半位の映像で、14分近く掛かりました。って事は、単純に考えると60分の映像で、3時間近くも掛かるって事ですか?
何か時間が掛かりすぎている気がするんですが、こんなものでしょうか。
パソコンのスペックによっても違うと思いますが、皆さんどんな感じですか?
パソコンのスペックは下記の通りですが、もしかしたら、CPUの設定とかグラボの設定とかソフトの設定がおかしいのでしょうか?
又、ソフトの問題でしたら、他にもっと良いソフトはありませんか?
元画像は、HDR-SR8で撮影した無編集物です。
AVCHD 1080i形式 1440×1080 183MB
作成時に立ち上げている他のアプリは無く、Picture Motion Browser単独でした。
CPU:インテル® Core? 2 Quad プロセッサー Q6600
メモリ:2GB
OS:Windows Vista? Ultimate
グラボ:GeForce 8600GTS
動画関係は非常に疎く殆ど知識がありませんので、宜しくお願い致します。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 11:57:00 ID:nzEPe7A8
>>402 実時間エンコードはSD画質同士の話だろ。
AVIからMPEGとか。
AVCHDからのトランスコードなら実時間の3倍で済めば十分だろ。
>動画関係は非常に疎く殆ど知識がありませんので、宜しくお願い致します。
価格とここで聞く淺知恵はあるんだな・・・
時間はそんなものじゃね?
そんなスペック高いPC持って無いからわからんけどw
多分、設定とか殆ど関係ないと思うし。
むしろ、一時間の動画の場合、そのPCで何時間かかるかレポートして欲しい。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 20:09:51 ID:vleyqlPr
妻の出産を控えて、ビデオカメラの購入を考えています。
メカ音痴にも簡単に使え、画像がきれいで、8万以内くらいで探しているのですが、どれがお勧めですか。
ちなみに、windows vistaとwindows-xpどちらも持っています。
詳しい方、どうぞ教えてください。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 20:49:17 ID:mEbn4fZ/
>>423 迷ったらHV20
激安に見合わぬ高画質
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 13:59:30 ID:ZjDm/34R
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 15:48:46 ID:PdoEo1X2
コーヒーン無料配布中
∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬
つ■b□b■b□b■b□b■b
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 17:10:37 ID:yXVnOzM6
AVCHDの時代やなあ
やっとこさフルHDキタね。
まったかいがあった。
やっぱHigh Profileだと結構画質違うの?
てっきり1080pだと思ってたけど、1080iなんだね。
プログレッシブでは撮れないの?
でもさ、1/3.13インチ600万画素ってひどくね?
ビクターが秋に出すといっている、1眼レフ並の静止画が取れるエブリオ?のほうがいいような気がする。
多分カシオのEX-F1の1/18インチ 600万画素CMOSと同じもの載せてくると思うんだが。
↑
1/1.8インチの間違いorz
>>433 AV Watch の記事もひどいな。
SR11/12については、
前モデルの「HDR-SR7/SR8」では1,440×1,080ドットまでの録画にしか対応していなかったが、
新モデルでは1,920×1,080ドットのフルHD録画に対応。搭載するクリアビッド CMOSセンサーも
ブラッシュアップされており、SR7/8の総画素数320万画素から566万画素へ、動画撮影時の
有効画素数も228万画素から381万画素(16:9時)へ、約1.7倍画素数がアップしている。
とCMOSのサイズについてはまったく触れていない。ドットピッチが約1/2になってしまったデメリットは触れずじまいかよ。
>>430 おまえ、パナのSD5/7の映像見たことある?
見送りだな。
でも次モデルは1/5インチ1000万画素になっちゃうかも
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 09:23:34 ID:a3Eh+2Js
うちの子供の卒園式・入学式があるんです。
次まで待てません助けてくださ〜い。
今回もLANC端子非搭載。
これだけ新機構盛り込んでるのに、なんで?
>>439 そうなんだよね。
SONYかパナソニックか悩みます。
来月早々にイベントあるし。
>>433 > 1/18インチ 600万画素CMOS
そんなゴミで何をする気だ?
ってか世界初だな?そんな小さい素子。
>>434 一眼のセンサーサイズ知ってんのか?
1/1.8インチじゃ良くてコンデジレベルだろうな。
>>440 代わりにリモコン三脚、近日発売って...。
今までの三脚ではダメなのね。
LANC以外のリモコンが出るとか?
あのリモコン三脚からも線が出てるようだけど
どの端子につなぐんだ・・・
canon買うぞ俺は
>>448 それか。
でも何も端子のないたとえばCX7なんかも対応って書いてあるね。
なんかようわからん・・・
SR7で作ったAVCHDディスクがあるのですが、手持ちのDVDドライブでは認識してくれません。
DVDドライブを買い替えないで、ソフトウェアを使って認識する方法はありますか?
SR7は本体も添付ソフトもすでに手元に存在しません。
あります。
453 :
451:2008/01/18(金) 18:02:43 ID:SuPVnIx4
>>452 どうもです。どういう手段があるでしょうか
教えていただけるとありがたいです。
>>450 CX7だってスポーツパックからはAV端子経由で操作できるんですよ
456 :
451:2008/01/18(金) 19:58:21 ID:SuPVnIx4
>>455 どうもありがとう。
下のほうのRoxioのソフトはなんでしょうか?
>書き込みを他のスレでみました
のスレを教えてもらえるとうれしいです
どこまで他人任せなんだろう
SR8売っちまったので、とりあえずSR12ソニスタで手に入れまつ。
車載動画の多い漏れは、Dレンジオプティマイザーに期待大
正直な話、SR8とSR12どっちが良いんだろうか…
出てないのにわかる訳けない
SR8持ちだけど、SR12の液晶モニターが92万画素になったのはうらやましいな。
21万画素じゃフォーカスが合ってるかもいまいちわからない。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:22:16 ID:0bdbSfMW
ピクチャモーションブラウザーのことで質問です。
外付けHDDに写真をいれてるんだけど、新たに保存した写真を取り込むには、
その都度、データベースの再構築が必要なの?
外付けHDDを閲覧設定してるんだけど、更新してくれません・・・
>>458 車載で使ってる人にちょっと質問。
振動があったら途中で録画途切れたりしない?
サーキットで車載用に使いたいんだけどどうかな。
縁石は大胆に乗るので振動すごいから不安です。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:38:32 ID:4PVbaQsD
>>462 カードメモリに記録する形式のものは振動をほとんど気にせず撮影出来る。
HDD式のは、バッファーに保持しきれない時間連続して振動したら撮影とぎれるでしょ。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:39:31 ID:4PVbaQsD
レスありがと
>>464 こんな機能もあるんだね。
>>465 むかしのCDウォークマンみたいなもんか。
SR12だとメモリー録画もできるから振動に耐えきれなかったらメモリー録画でってこともできそうだね。
>>467 > むかしのCDウォークマンみたいなもんか。
あったあったw なつかすぃー
助手席にマウントつけたけど四駆のせいか
まるで機能しなかったわ orz
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:53:38 ID:pnH+xc6z
いつもご覧頂きありがとうございます。
格安電化の小山商会です。
本日より毎日抽選で100名様に豪華プレゼントを用意いたしました。
「「新品家電・ポイント進呈・人気ブランドなど」」
登録は簡単フリーメールOK
URLのお問い合わせ項目にお名前「ペンネームOK」アドレスを記入のうえ送信くださいませ。
http://www.koyamasyoukai.com
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:08:02 ID:5CzFb1ip
471 :
458:2008/01/21(月) 20:16:59 ID:vjSUaybg
>463
普通の道では全然問題無い。
サーキットは走ったこと無いのでわかりませんがHDDは止めといたほうがイイ
あとキャノンの光学手ブレモデルは、プリズム振動して車載には向かないとのこと。
メモステの仕様で4GB以上のファイルが作れないらしいんだくけど、
CX7だとそのときに途切れずに連続再生とか連続録画できる??
メモステの、じゃなくてFAT32の仕様じゃなかったっけ?
どっちにしても連続録画は出来たはず。
ただしどんなに容量が余ってても悪用防止のため13時間ぐらいで強制停止、だったと思う
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:57:06 ID:loUvfSZ2
age
sage
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 09:42:24 ID:H5xs+QRp
CX7後継で縦型こないかな・・
パナのはSDでもとれないから選べん。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 23:16:51 ID:/kBUVXOk
SR220はどうなの?!
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 11:14:08 ID:TEJS9XKy
SR11 12にするかSR220を選ぶか迷ってしまう
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 11:17:39 ID:daHK6KEo
俺はSR12かFX7かで迷っている。
481 :
過去の人:2008/01/28(月) 11:48:43 ID:z66ljs5B
現代人の考えはさっぱりわからん。
喉に疣みたいなのができてて風邪みたいに喉が痛いんだけど風邪かお?
UX20ほしい。2月20日待ちきれない。。。
UX20など、機種名出しただけでバカにされそうだけど
しかし、、個人的にフィルター径30mmのHDビデオが
出るの待っていたんだぁあああ デジスコ用です
1/5インチなところも、個人的には全然問題ない
デジスコの場合1/5インチと1/3インチを比べた場合
同じ拡大率なら1/5インチの方がF値を明るくできる
ただ、もう少しコンパクトで軽量にしてほしかった
デジスコかぁ いいなぁ
いつかはチャレンジしたいけど
面倒くさがりな俺には無理だろなw
F値を明るくして何の意味があるんだ?
CMOSセンサーに入る光の量は1/3型の方が多いのではないか?
>>486 F値は明るいに越したことはないでしょう。
CMOS云々以前の問題かと。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 11:42:05 ID:7gnDblWG
>>487 しかし、素子サイズが小さくなってるのなら全然意味はない。
というのが、
>>486の言いたいことでは?
1/5では1/3素子の40%の明るさしかない。F値で多少かせいでも無意味では?
明るさというか感度だな。
受光セルが小さくて感度が半分なら、同じ明るさを得るのに信号を劣化させながら2倍に増幅しないといけない。
同じ明るさでも、ノイズがずっと多い低画質な画像に。
>>489 実は感度ではない。というか感度はアンプのゲインを上げればどうにでもなる。
たとえば、電気的なノイズ(読み出しノイズやAD変換のときに発生するノイズ、アンプで発生するノイズ)
が全くないカメラが開発されたとしても、自然界には光のゆらぎが存在してこれはショットノイズと呼ばれる。
ショットノイズは、フォトダイオードで発生した電子の数に比例し、その量は発生した電子数の平方根に等しいとされている。
たとえば、電子が25個しか貯めることができないセンサは、その溜め込んだ電子の1/5にあたる5個はノイズとみなすことができる。
100個の電子をため込むことができるセンサの場合は、そのうちの1/10にあたる10個はノイズと見なせる。
なので、同じ光を同じ時間だけあてたときに、100個電子をため込むことができるセンサは、
25個しか溜め込むことのできないセンサに比べノイズ成分比は1/2になる。
電子をいくつ溜め込むことができるか(飽和電荷量)はセンサのデータシートにはまず載っていない。
しかし、フォトダイオードやそれを溜め込むキャパシタの大きさに比例することは明らかだ。
物理的な量や構造で決まってしまう。
極小画素センサでもノイズを少なくするには、変換効率(光を電子に変換する効率。であって、感度ではない)をあげるしかない。
これはフォトダイオードの特性で決まってしまう。
オレにもわかるようにはなせ!
感度は、電子1個が1Vになるのか2Vになるのか云ってるだけ
変換効率は、光子1個が電子1個を生むか、電子2個を生むかってこと
なんだが、わけわからんがな
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 10:43:01 ID:lsB/JAMP
>>490 ショットノイズ+トランスファーノイズで概ねノイズは決まる
シグナルは素子あたりにぶつかる光子数x量子効率で決まる。
つまり、量子効率が良く、画素あたりの素子サイズが大きいとシグナルが増えるのでS/N比は改善する。
家庭用のビデオカメラの量子効率がどのくらいかは知らんが、特殊用途の超高感度カメラは95%以上。
量子効率70%位のカメラを使って室温で撮影すると、デジカメと大差ない画像になる。
だから、デジカメとか家庭用ビデオカメラの素子も量子効率は50%以上はありそうだ。
そう考えると、素子サイズを1/5サイズの素子で100%の量子効率だとしても1/3で50%の量子効率の素子よりは
ノイズが大きいことになるな。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 11:07:39 ID:IuNrQFTK
ぷら崎という荒しに注意してください
主にネットゲーム系の板や株板に出現 数スレを同時に攻撃
コテはつけず名無しで書き込む
お互いのスレの住人が荒らしているように工作する
だんだん発言が狂って行き、ぷら崎だと指摘されると開き直ってコピぺ爆弾を数百レスにわたって投下
その間ただのコピペだけではなく
自分に対するレスに対してアドリブで改変し投下し続ける
長いときには丸2日間無休で攻撃したり
シリーズスレを数年間粘着したりもしている(現在進行形)
MMO板等をはじめ何度もアクセス禁止になっているが
そのつどISPを変え粘着
ぷら崎による被害の状況
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%B7%E3%82%89%E5%B4%8E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= Q、なぜぷら崎と呼ばれるのか?
うっかり本名の山崎で書き込んでしまった事があり
また、フシアナトラップに引っかかりISPがぷららだと判明し
ぷららの山崎=ぷら崎と呼ばれるようになった
(ぷららを使っているぷら崎がアクセス禁止された時に
ぷらら使用者が巻き添えになった事もある)
>感度は、電子1個が1Vになるのか2Vになるのか云ってるだけ
ちがうな、感度は光子1個が1Vになるのか2Vになるのか表してるだけなので
獲得した電子数は不明。だからS/Nの指標にはならない。
>F値を明るくして何の意味があるんだ?
デジスコ(ビデスコ)の場合、F30を超えるような超拡大倍率になると色々問題がでてくるんですよ
レンズの研磨痕のようなものが見えてきたり、正立プリズムの稜線みたいなものが見えてきたりして画面の明るさムラになったり
ちなみに3CCDカメラ使うと、3色分解フィルタの境目の横線が画面の中央あたりに出てくることもあるので3CCDカメラはビデスコには向かない
それと、フィルター径の小さなカメラでないと、後ろ玉の大きな接眼レンズ使わないと広角側でケラレてしまう
高倍率ズームは中間位置では絞りの関係でケラれが生じるので絞りによるケラレの少ない広角側か望遠側が中心になる
だから1/5インチでも仕方がないと言ったところ
というわけで、UX20をターゲットに絞り込んだんだけど、画質はフルハイビジョンで記録できると云っても、実質は1366×768なんだとは思う
でも自宅のTVは32インチだし、パソコンのモニタは1440×900なのでフルスペックのハイビジョンを再生できる環境じゃなのでUX20でもとりあえず問題ないと思ってる
まぁ、それでも人柱になるのは覚悟してますけど
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 00:09:48 ID:EUxXVqIH
>実質は1366×768な
そんなに無いよ。
せいぜい700x700くらい。
クリアビットCMOSは、Gの画素の比率を増やし、しかも45度回転することで垂直方向と水平方向の(輝度信号成分の)解像度をあげてる感じですかね
以前、通常のベイヤ配列のデジカメで実験したことあるけど
解像度チャートの分解限界は、カメラを45度回転させると
チャートの水平方向、垂直方向の分解能はともにあがった
しかし45度方向を向いてるチャートの分解能は逆に下がった
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 03:39:19 ID:bYiseoS3
>>498 実際の撮影というか人間を含む複雑なものには
理論通りの成果が得られない
実際に撮影すればわかることだがね
ははは、SONYの新製品は、HDMI端子付もしくはAVCHD対応の映像機器が無いとハイビジョン再生できないので追加投資が必要になる人が多い
HDMI端子
AVCHD対応の映像機器
どっちもHDで見るにはSONYに限らず必須だと思うが
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 08:16:50 ID:cxhZdLfG
いやSONYのベガなどはD端子出力のあるHDカメラのハイビジョン再生が可能
ソニービクチャーズとの絡みで著作権の関係でD端子出力付けてないのだろうけどベガユーザー切り捨てだ
D端子なんつーそろそろなくなる規格いらんよ・・・
ハァ?カメラに著作権だぁ?
>>500 本体にD端子接続用ケーブル付属してますよね?
今時D端子なんて、ボンビーすぐる
SR12を購入しようと思ってるけどSD9と比較して撮影後の取り扱いが難しいって話を聞いて悩んでる
どっちも同じAVCHDなのに違いがあるかね?
付属している編集ソフトの出来の良さが違うってこと?
4月に子供が生まれるんで、急遽ビデオカメラを買うことになったわ。
ビデオカメラに関してはまったくの無知だが、とりあえずSR11が画質がいいような感じみたいね。
パナ、キャノンはSDカードなんで将来SDカードが値下がりしやすいのが魅力ですね。
でもパナのSD9は室内での画質が悪いという話なのでパス。
PSP持ってるのでメモステは4Gと512M持ってます。
あとSR11は60Gの1.8インチHDDが内蔵されてるけど将来HDDがぶっ壊れたら
自分で120GのSSDとか買ってきて自分で換装とかできるんかな。
いまいちソニーは信用してないもんで。
HDDの故障はソニーのせいじゃないだろ
>>508 このタイミングでそゆ質問出てくると釣りかも?なんて思ってしまいそうだが
とりあえずマジれす
今月発売予定のSR11/12,UX20は、ハイビジョン対応端子はHDMIしかついていないのが問題。
D端子HDTVとAVCHD非対応HDD/DVDレコーダしか持っていない人は、追加出費を覚悟しておいた方が良い
さもなくば、D端子付の旧HDカム1440×1080のSR7/8 CX7とかにしておいた方が幸せかも。
ただし、ヨドバシ価格¥168,000のブルーレイレコーダBDZ-L70 を購入すれば、
USBでハンディカムのデータを取り込めるし、D端子HDTVにも繋がるので
撮影後のデータ処理はまったく無問題になる。
それより下位のブルーレイレコーダの場合は、DVDライターもしくはパソコンで
DVDにAVCHDで書き込んでからD端子HDTVで視聴することになる。
SD9の場合は、D端子対応なのでそのまま1920×1080のHD動画が楽しめる。
また、DVDバナー(3万弱)を購入すれば、AVHCD対応レコーダを持っていなくても
SD9本体とつなぐ事でAVCHD記録したDVDを視聴できるようになる。
あと、Core2Duo以上CPUを搭載し1920×1080以上のディスプレイと対応のグラフィックボ−ド
が付いているパソコンを持っているなら、パソコンでもハイビジョン楽しめると思うけど
>>512 A/Vリモート端子でD3/D1対応ですか。そら見落としましたです。
別売ケーブル買えばよいわけですね。
あとは、撮った映像をどう残すかってことですかね。
下位ブルーレイレコーダとDVDライターをあわせて買うよりは
USB端子つきのブルーレイレコーダ買った方が良いと思います。
ボンビーなら、とりあえずSD9とDVDバナー買って、データはパソコンに貯蔵してAVCHDレコーダ買うお金を貯めましょう。
>>514 USBがついているんだからパソコンに落として保存すればいいのでは?
ちなみにD端子ケーブルは付属でついてきますけど・・・
D端子A/Vケーブル、A/V接続ケーブル、USBケーブル
松下社員乙wwwwwwwwwwwwwwwww
ってそこまで言ってほしいのですか?wwwwww
いや、別売なのはS映像出力ケーブル?
>*3 映像出力/S映像出力(別売AVケーブル使用)/音声出力/D端子出力(D3/D1出力対応)/リモート
あと、付属品に D端子A/Vケーブル とあるのに、HDMIケーブルがないのはなぜ?
謎は深まるばかり
>>515 TV で再生しないならそれも可だな。
書き戻して本体で再生ってのは結構面倒だから・・・
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 11:33:48 ID:hbUAkdPf
>>518 外付けHDDのファイルをPS3かバッファローのメディアプレーヤーで再生出来るよ。
普通にTVで再生出来る。
>>519 BDレコよりそういうおもちゃを買うのが好きな人ならそれも可だな・・・
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:25:28 ID:hbUAkdPf
BDレコでHDDにバックアップ取るの難しくないか?
ファイルが大量になってきたらBDで管理するのも容易じゃないし。
PCベースで動画データ管理するようになったら、一括ランダムアクセス出来ないメディアを
使うのがえらく苦痛になってきた。
難しくないよ
PC信頼しすぎる方が怖い
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:58:10 ID:ssFZBAHO
>>520 おもちゃじゃないよw DVDレコなんて一台あたり多くても1TBしか
容量ないでしょ?そんなのよりNASやUSBHDDとかなら4TBでも8TB
でも好きなだけ増設出来るし、全然楽よ。NASなら好きな時に見れるしね。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 13:24:18 ID:hbUAkdPf
>>521 BDレコで具体的にはどうやってAVCHDファイルのバックアップ取るの?
PC信頼しすぎるも何も、ミラーリングしておけば自動的にバックアップとれる。
確率的に同時に2台のHDDがいかれることなんか考えられないし。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 13:25:09 ID:hbUAkdPf
あ、まちがえた。
>>522 BDレコで具体的にはどうやってAVCHDファイルのバックアップ取るの?
あと、BDレコでフォルダごとの管理って出来る?
>>523 そういう便利なおもちゃを買うのが好きならry ・・・でいい?
>>525 横レスだけど俺はこんな感じ。
・撮ったらまずPCに取り込む。これはBDレコ買う前からの習慣。
・暇な時にBDレコに取り込んで、適当にたまったらBDに焼く。
なのでデータはPCのHDDとレコのHDDとBDに残る。
レコのHDDのはそのうち消すけど。指摘の通り容量少ないから。
あと余計な御世話だけど、ミラーリングでバックアップを兼ねるのは
個人的にも一般論としてもあまりお奨めできないですよ。
BDレコからPCのHDDにもってく話か?意味わからん。
ミラーリングしてもソフト的な障害には弱いよん。
そういうのバックアップとは言わない。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 15:20:49 ID:hbUAkdPf
>>526 そういうことか。
が、それだったらHDDに落としてそのまま再生出来るメディアプレーヤーの方が個人的には便利。
>>527 それを考えてたけど
>>526の方法でもありだ。
が、それだったらHDDに落として・・以下同文
PCは家電ほどユーザフレンドリーではない。これは今でもそうだと思う。
が、しかし、映像をHDDに落とし始めた時から、保存デバイス、メディアサーバとして
PC(とその関連商品)を家電ライクに使えないと時代から取り残されるようになった。
これもまた真実。
編集とか一部のマニア向けの用途だけではない、便利な機能、規格が
どんどん出てきてる。頑張ってついていこう!
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:08:10 ID:hbUAkdPf
今は過渡期なだけで、そのうち家電製品がPCライクなことを家電的操作で出来るようになるとは思うけどね。
BD-Jを焼けるレコとかな
まあハードディスクを最終保存先にしようとすると
およそ家電的でない冗長化装置が必要になるから
光ディスクとは住み分けると思うよ
実際の所、AVCHDをバックアップするなら
どのメディア、方法が手堅いんだろ。
今は複数のHDDに保存してるだけだけど
ちょっと不安になってきたw
とはいえHDD的にはただのファイルだから
AVCHDだからこう、って結論はないのかな?
俺は国産DVD-RとDVD-RAM一枚ずつ
HDDには残してねーな
ディスクって意外とかさばるよな?
検索性も低いし・・・
究極の保存って、やっぱシリコンディスクなのかな?
数百ギガになるまで何年かかる事やら・・・
現実的にブルレイしかないな。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 12:07:14 ID:N3q2bkW/
みなさん撮影データはすぐブレーレイに保存みたいな流れだけど、カットやら編集しないの?編集考えると高スペックのPCまで必要になってくるよね…みんなは編集とかしないの?
PC でタイトル入れとかしちゃうと、BD レコ側の日付順に並べてくれる
機能がうまく使えなくなるのでやってない。
PC に BD ドライブ付けて直接 BD に落としていけるようになったらやるかも。
それでもカット程度ならレコでやった方が手軽だな。
いったんはそのまま保存だよね。
編集は別メディアでやるか、BDからの再利用だろうね。
DLNAクライアントでDLNAサーバ間のファイルコピーが
出来るようになれば、一気にPC(というかNAS)が家電ライクになるんだけどなぁ。。。
>>511 情報サンクス
釣りではないので安心をしとくれ。
編集に関しては特に話がでていないので当たり前だけどPana機とは変わらないのかな?
家にはPS3があるんで再生に関してはまったく気にてない。
AVCHDとPS3は相性が良さそうなんでプレーヤ探してる人はPS3をお勧めしとく。
当面はPCとNASの両方にファイルをバックアップして編集環境が整ってきたら編集だな。
>>540 >編集環境が整ってきたら
たぶんバックアップしたまんま。w
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 09:03:46 ID:7WVIhOez
>>540 編集なんて気合いが入ってる時しかしないよ。
さっさと環境整えた方が幸せになれるよ。
BDレコでもいいけど、カットくらいしか編集出来ないから
PC買い替えたら?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 10:00:06 ID:7WVIhOez
SR12なんだけど、テープじゃなくてメモリーステックだけに録画する事って可能なんでしょうか?
弊害(画質が悪くなる)があれば教えて下さい。
SR12はHDDとMSに記録で、テープ使えないから
>>536 編集は人に渡す奴だけだなぁ。
身内で済むのはそのまんま。
カット頭と尻がグラグラしてるのは
今に始まった事じゃないので見る方も免疫ついたみたい。
あと個人的に未編集の方が自家製っぽくて好きだったりする。
ソニスタで明日から予約開始でつ
>>543 HDDに録画してメモリースティックに移したいのであれば、それは可能です
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:04:41 ID:zcrpXs0B
いまのところソニーとcanonではcanon機の方が画質が上っていう評価だったよね。
でもあたらしいSR12とHF10ではどうかな?
こんどばかりはソニー機の勝ちのような気がする。
ソニーSR11、SR12狙ってるけど、価格がキャノンと比べると高いね。10マソ切って欲しい
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:17:08 ID:zcrpXs0B
SDカード採用してくれたら迷わずソニーなんだけど・・・
HDD+SDカードって、さすがにないよね。
Main Profileでパナキャノより明らかに画質の劣る
SONYをあえて選ぶとは・・・信者様はちがいますなあ・・
そんな世界は当面来ないから安心して買え
SR11 SR12はHigh Profileですが
どうせ工作員だろうから無視が正解。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 15:32:01 ID:VydRKDhU
>>552 パナソニック使ってる俺が言おう。
「画質はソニーの方が上」
ソニーがSDカードなら確実ソニーのを買ってたな。
メモステとSDの違いなどたいしたこと無い
といっておこう
>>557 パナのテレビやDIGA使ってるヤツから見たら大きな違いだろ。
SR12。うちのintel Mac+FinalCutで編集できるだろうか??
BootCamp必須かな・・・
クリアビッドCMOS使ってる限りソニーに勝ち目はないような気もするが
きみ、画質コンテストにでも参加するの?
SR12ソニスタで注文した。2/16着。
TRV22→HC40→TRV7→PC350→HC3→SR1→SR8→SR12使ってるが、
期待感はカナリイマイチ
PC350が一番満足感あったよな
金持ちスゲーw
金持ちじゃねーよ
ただ先が読めないだけのバカな銭失いだ
機材ヲタか?
>>566 死んだじいちゃんがそうだったわ。
8ミリビデオとかHi8、ほとんどのカメラ持ってたw
571 :
563:2008/02/09(土) 14:35:35 ID:1K/PqCIM
車載動画オタです。
ドライブレコーダー兼用でつ
車載に最適な物が欲しくて、
長時間録画、コンパクト、暗所性能を目安で買い替えてました。
160GBで出て欲しかったな〜。出たら買い換えるお
>>571 暗所性能ならキヤノン機だと思うんだが、やっぱ手ブレ補正が
車載に向かないから?
573 :
571:2008/02/09(土) 15:16:18 ID:1K/PqCIM
>572
最初にソニーのカーバッテリーアダプター買ったから。
それにキャノンのは、手振れ補正用のプリズム自体が、
車の振動でブレブレになるって聞いたんで。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 16:14:48 ID:bh00Xhlc
使わなくなったハンディカムの充電池(NP-QM70)を
iPod(USB)充電器として使えるような変換アダプタはないですか?
HDDよりメカレスのフラッシュやSDのキヤノンが良いよ。
>>573 確かにカーバッテリーアダプタ出てるのSONYだけなんだよな
まあ、AC100Vインバータ一回かませれば済む話ではあるが…
SR1ユーザーですが、質問です。
撮りためた動画を外付けHDDにコピーして保存、PS3で鑑賞しています。
カメラのHDDがいっぱいになったので、カメラ内の動画を全削除(HDD初期化ではない)して撮ったのですが
ファイルを見てみるとファイル番号が0001からはじまっており、外付けHDDにコピーしようとすると以前の動画が
上書きされてしまいます。
ちょっと動画の管理に困ってしまうのですが、どうにかならないのでしょうか?
なにかよい方法ありましたらお願いいたします。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:35:43 ID:XsZafFlK
>>577 HDDにコピーしたファイルの名前を変えれば問題ないんじゃないか?
パコソンくらいオクで2,3マンでも売ってるし。
ファイル名、気にしたことないから把握してないんだけど
デジカメみたいに全削除しても通し番号を維持してくれないのん?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 18:28:12 ID:XsZafFlK
>>579 まぁそういう事は2ちゃんで聞く前にメーカーにメールしろってこった
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:07:38 ID:tso7MTz5
>>571 車載カメラしてるとの事ですが、どんな取り付け方ですか?
動画公開とかしてたら見せてもらいたいんですが。
>>580 あー、ごめん。 質問者へのコメントでしたん。
583 :
名無しさん@お腹い:2008/02/10(日) 20:18:21 ID:Su3Iz/MJ
UX7買ったけど何をやってもUSBで読み込めないから返品するよ
>>578 ファイル名変えると、PS3側でAVCHDフォルダ内を正常に読めなくなって
ファイル単位で再生するしかなくなりました。
長時間の動画だと、途中で切れてるから不便です。
>>579 されると思ってたのにされないです。
フォルダ管理すれば?
ところでなぜにBD出さないのでしょう?
今は日立だけ。むしろSONYに最初出してほしかった。
>>586 市場(マイナー)「BD出せよ!」
社員「BD高いしな〜、HDDで撮ってレコーダーで焼けば安いな」
ソニーは市場ではなく社員のニーズで製品作っている、数少ない自由な会社
カムでBDは流行らんと思うよ。
HDDですらなくなると思う。
これからの記憶媒体の主流はフラッシュメモリーがメインになるよ。
それに、DVDもBDもHDDもテープも振動や衝撃に弱いから使いづらいし
BDにはL70にUSB接続して焼くか、パソコンで焼くからいらなくなる
いや、まだニーズが少ないからだろう
開発はしてると思うよ
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 08:48:17 ID:cH05AGMx
>>547 直接メモリースティックに録画できるぞ 調べてから書き込めよ
知ったかぶるなよ アホ
これだけメディアとアプリケーションフォーマットが
入り乱れてると手を出しづらい。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:45:45 ID:fWQiJ9Lo
今週だなSR12
俺はZ7Jの入荷を待ってるが、早く入荷しないかなぁ
実機触ってきました
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:00:34 ID:6flLRKnE
>>594 お前もか
俺も今日銀座のソニーに行って実機(SR12)をいじくり回してきた
>>595 高速起動(って名前だっけ)、その辺どんな印象でした?
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:29:19 ID:6flLRKnE
>>596 俺は個人的にAFの速さや持ちやすさが気になってて
高速起動?とか言うのは全然調べてないです><
いじくり回したと言っておいておきながらスマソ
ちなみに俺的にはAFは合格で持った感じはHC9そのもの
>>597 おkおk、どうか気になさらず。 レスさんくす。
>599
>563
46形ブラビアにつないだけど、エクスモアちょーすげかったよ。
905iとかもそうだけど、極小画素こそエクスモアかもね。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 10:08:58 ID:2FOM9t+X
なんか画質に詳しく触れないでおこうって感じのレビューだな。微妙。
明らかに廉価版だし…
>>571 ひょっとして、車載動画スレのあの方ですか?
607 :
571:2008/02/13(水) 22:18:59 ID:uv7z7P/s
残念ながら違います。私はROM専です。
>>603 >他社のハイビジョンカメラがSD撮影モードを搭載しない中、
>ソニーのハンディカムはずっとMPEG-2記録のSD撮影モー
>ドもサポートし続けている。
あれ?そうなの?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:15:52 ID:Rv9XSqWE
SR12今日入荷するって聞いてたのに入らなかった。
>>604 というか全体的に「急いで書きましたー」って感じがする
SR12買いましたー!
今からいじくるつもりっす。
耐震性とかレポお願いしまっすm(__)m
今開封してチャージ中。
ハードユーザーじゃないので特に性能は意識してない。
軽いSONYオタです。
耐震レポ?
どんな感じなんだろ?
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:18:26 ID:TwRFSWjM
>>613 録画させながら、軽く振ってみて電源が落ちるかってテストです。
SR8とかは落ちたらしいです。
俺はライブ共振テストをして欲しい。 録画しながらギャーギャー騒ぎながら踊って欲しい。
>>614 > 録画しながらギャーギャー騒ぎながら踊って
想像したらワロタw
それくらいじゃなんとも無いだろ、
SR1とSR8で、高速+一般道 800キロ走行して録画したが飛んだとか無かった。
>>614 SR11、12はバッファ積んでるから、ある程度は撮れるはず。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 06:59:12 ID:MsJELkd7
報告、まだですか?
待ってます。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 09:34:05 ID:d736UXBs
ヨドバシは今日発売するからSR12買いに行くかな
明日だろ
動画うpまだか
すげぇよ。
実はDVの古いやつ使ってたけど今回のはすげぇ楽。
保存もUPも超簡単。
もうブログもビデオの時代だな。。。
つーか普通は明日発売なの???
ちなみに変な要求には一切こたえないからね。w
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:23:56 ID:VMqXxb2M
kakaku13万割ってきたな。予約しなくてよかった。
店でも14万でポイント10%還元ぐらい?
店頭は20日?もう出てるなら日曜に買って、色々レポしたいけど。。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:46:37 ID:e1Rh5eCz
>>623 釣りか? お前みたいなクズには誰も頼まないから安心しろ
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:49:18 ID:YuH+hYqd
あぁ。そうかい。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:05:57 ID:YuH+hYqd
うわっ!
>>626が俺へのレスかと思った。。穴があったら入れたい。。
入れてどうすんだよ、そこは入っとけよw
汚い穴だなぁ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 10:54:26 ID:P+6RYnU+
俺今日入荷決まった。今日は仕事だから、終わったら取りに行く予定。
今晩撮ってみて、レポするよ。
レンプルうpしてもいいよ。あぷろだどこがいいかな?
635 :
563:2008/02/16(土) 12:30:17 ID:KGCr616P
ソニスタからSR12今来ますた。
本体は横に太ったが液晶モニターは美しいとしか言いようが無い。
SPモードでちょっと撮って見たら、昼間画質はSR8よりシャープでいいね。
結構いい機械かも。
なめらかスロー、結構おもろい!
過去3秒で設定してる。
この勢いでカシオのEX-F1買ってしまいそう。
射精撮りでもするんか?
それだったら、過去3秒撮りじゃミスるわ。
これから3秒撮りじゃなきゃな。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 20:45:45 ID:z6kqHuXg
新人ですがお助けください。
友人がソニーのHDDタイプのカムを持っており、それで撮影しAVCHDでDVDにしてもらいました。
しかし自分のPCに入れても再生ができません。
ドライブをダブクリするとwindowsと互換性が・・・という表示が出ます。
ディスクの作成に失敗してるのでしょうか?
当方環境は
core2 E6600
MEM 2G×2
ソフトウェアは
windvd8 のアップデータ適用済みです
ディスクの中身すら読めません。
AVCHDで正常であるとディスクを開くとどんなファイル形式になっているのでしょうか?
よろしくお願いします。
PowerDVD 7なら再生できるけど
>639
対応してないソフトしかないのじゃ見れないのはあたりまえ。
(=゚ω゚)ノPS3
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 22:14:39 ID:qN3B+YIQ
そう考えるとPS3ってすごいハードなんだよな
漏れは、動画再生用にPS3買ったお( ^ω^)
おれおれも
TS抜きしたいならレコにディスク入れれないしなw
PS3は小型化しそうで迂闊に買えない
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 13:16:58 ID:ao0ovOSh
画質は綺麗だな 他のビデオ買えないよ
値段がな・・・
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 14:06:55 ID:27EDWygW
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 14:39:06 ID:zBnKO5+E
>>647 暗所(薄暗いトンネル内撮影)
明所(雪が降るゲレンデ撮影)
で試したが明暗共にメリハリがあって発色も全く文句ない。
ただ明るい場所からトンネル内へ侵入したときのAFが遅い。
暗い場所から明るい場所に急激に侵入するような場合はMFで
∞にするか自分で調節すれば問題ないと思う。
降雪してる雪も特有のブロックノイズ等にはならずキレイに
撮れるし積もった雪の凹凸もなかなか。
まぁ全て俺個人の感想なので人によって不満があるかも知れ
ないがAVCHDでもHDVに匹敵?する画質には正直驚いた。
残念ながらワケありで映像はうpできないがHDR-SR11&12の
映像を見る時があればこのクラスのAVCHD機としては上出来
な画質に納得する奴が多いと思う。
もちろん買って得をするか損をするかは個人の好みだけどな
暗所の動画見たいな。
やっぱ、HG10みたいに固定パターンノイズ目立つのかね
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:29:38 ID:PsY5Chfi
DVDライター、
再生も出来れば即買いなんだけどなぁ。
>>649 詳細トン
店内での比較映像だけど、スタンダードと比べると、はっきりしてた。
653 :
635:2008/02/17(日) 17:25:55 ID:TvuqNFpn
SR12イイね!
SR1→SR8の時は画質落ちた感じでかなりorzしたけど、
SR1より画質いい。
マイクもまともになって音割れしない。
今のところ満足でつ
SR12買ったぁ(°∀°)
今までテープ式だったこともあって、色々な部分に感動しました。
やっぱり大容量HDDは気軽に撮れていいですね。
まだ本格的な対象は撮ってないけど、これから外出が楽しみです。
>>651 禿同。それが可能なら実家に買っといて
プレイヤー兼遊びに行ったときにその場でディスク作成もできるのになぁ。
少なからず需要はあると思うんだけどなぁ。
個人的にはマリンパックよりは需要あると思う。
※マリンパックを卑下するつもりはないっす。
SR11買いました!
夜の外を撮ってみましたが、パターンノイズ的な物は無いかと思います。
ザラついた感じでフレームレートが落ちるみたいな。
ビデオカメラは初なんですが、かなり満足してます。スーパーナイトショットと暗がりでもカラーで撮れる機能は、フレームがたがたで使い物にならないですね。
滅多に使わないと思いますが。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 13:51:44 ID:UWDUYs8b
ECM-HW1って使っている人います??
メカ的にすごく惹かれるんですが・・・
PanaのプリRECと同じくらい惹かれます。
>>657 使ってますよ。SR7で。
便利だけどマイクとしての性能が
あまり良くないので録音した音を
聞くと少しガッカリするよ
今日ビックでSR12をサワサワしてきました。
ビデオカメラは初購入の予定ですが…
他メーカーに比べると少し重いかな…って気はしましたが、
カメラのブレを考えると、この位の重さがあった方がいいのかな?と思いました。
フォーカス速度も悪くない感じですね。(キャノンと比べてみました。)
ズームイン・アウトもパナのHS9に比べると段違いに速いと感じました。
ビックで買うなら保証加入したいから値下がり待つしか無いのかな…
SR11を購入し、編集ソフトも買おうかなと思ってるんですが、
みなさんどんなの使ってますか?プレミアエレメンツって、AVCHD扱えないっぽいですかね?
出来ないんじゃね? ってか出来る方が少ないと思われ
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:57:00 ID:Zx/cEcul
>>660 俺はHDR-SR12をHDMI接続でCanopusのHDRECSにつなぎ
ハードウェアエンコードでCanopus HQ(1920X1080)
に変換してEDIUS Pro 4.6で編集する予定!
設備は揃ってるがHDR-SR12を買ったばかりで試してない。
その他USB接続でPCに映像を取り込んでCanopus HQ等
変換をせずAVCHDのままEDIUSで編集したりもする予定。
663 :
660:2008/02/20(水) 09:59:17 ID:uXTz8gkq
レスありがとうございますm(__)m
EDIUS見てみましたが、自分には敷居が高そうですね。。
CPUがアスロン64の3200+なんで、先ずはそこを改善するのが先決かも。。
>>662 いちいちハードウェアエンコードしなくても、USBでデータ抜いて
Canopus AVCHD converterで変換した方が楽だし綺麗だろ
AVCHDのままEDIUSで編集ってどんなマシンがいるんだ?
SR12持ってるから試したが、重すぎて即中断させられた
665 :
664:2008/02/20(水) 10:08:05 ID:5oqAP7qH
ちなみにPCスペックは
Windows XP Professional 正規版(日本語版)
デュアルコア インテル(R) Xeon(R)プロセッサ 5130 (2.00GHz/4MB L2/1333MHz) ×2個
2GB DDR2 FBD RAM (667MHz, ECC, Registered, 1GBx2)
250GBハードディスクドライブ(Serial ATA 3.0Gb/s, NCQ, 7,200rpm)
250GBハードディスクドライブ(Serial ATA 3.0Gb/s, NCQ, 7,200rpm, 2nd)
Serial ATA RAID Level 0 (250GB 7,200rpm + 250GB 7,200rpm)
ELSA GLADIAC 988 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
これでもAVCHDのままでは話にならないよ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:54:59 ID:Kyifp/oj
SR12を購入致しました。
顔認識の機能は設定等、面倒くさい私にはぴったりで綺麗に撮れます^^
これから色々試してみたいと思います。
動画編集はMovieWriter6でバッチリ出来ました。
付属のソフトは使う気になれません
>>662 おっ、豪華コースですね。
導入したら感想聞かせてー。
>>664 持ってないので想像だけど、HDMIキャプの方が
時間が短く済むんじゃないかな。
画質もいいって評判らしいし。
>>660 素のPremiereではできないけど、Sonyから購入できる
VAIO Edit Components ってプラグインを使えば編集可能
ただ、諸々の制限があってVaioでしか使えない(ことになっている)
あれ、VEC6以降のVAIO以外への
インストール方法、解明されたっけ?
もしそうなら自作機に入れてみたいなぁ。
>>669 > Vaioでしか使えない(ことになっている)
ここんとこ、kwsk
DMIの書き換え・・・じゃないの?
>>660 私も編集が気になったので、色々なメーカーに問い合わせしました。
・Adobe Premiere Elements はAVCHDには対応していませんとの事。
・ペガシス社も要望はあるものの未対応との事。
・カノープスは皆さんご存知の通りEDIUSでコンバータを使用する方法です。
・Ulead社はVideoStudio11 plusがAVCHDに対応しています。
・SONY社から出しているVegas Movie Studio Platinum Edition 8は正式に
SR11・12に対応予定。(販売はe-frontier)
・電話で確認出来なかったのですが、BUFFALO社から発売されるBlu-rayドライブに
付属しているサイバーリンク社のソフト一式で編集出来そうです。
VECのインストール、共用ライブラリのインストールのときにVAIOチェックが
あるので、DMI書き換え必須です
ただ、共用ライブラリはVAIOのインストールメディアにしか入っていないので、
VAIOを所持しているってことがそもそもの前提となりますが。
AVCHDのまま編集するんだったら、EDIUSより機能少なめだけど
VS11Plusの方が遙かに良いと思う・・・
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 15:47:33 ID:Bbjt5s1U
FinalCutがとっくに対応してるじゃん。
iMovieも。intelMacで使わないとだめだけど。
>>672 今はそれじゃダメだったと記憶してるっす
まー一生懸命編集してAVCHDディスク作ったところで再生環境がコレじゃ・・
将来ネイティブ編集できるその日までの”バックアップ”としてならDVDライターで充分だし。
ただ、正しく書き込めたか確認する為の再生機能が無いのはアリエナイが・・・
>>676 FCPもiMovieも中間コーデックでしか扱えん。
>>678 これからレコ買う人とか昨年末あたり以降に買った人なら、
BD30% + XW20% で半数位の人がAVCHD再生&取り込みできるけどね。
これからもっと普及すると思う。
681 :
メカレス型デジタルビデオカメラは日本企業を滅ぼす:2008/02/20(水) 17:21:02 ID:HFTpPNBm
芝はこの分野から撤退必至だろうがな
>>680 AVCHD再生環境が普及したころには記録メディアの容量が今の数倍になってるから
無理矢理圧縮(AVCHD)する必要なんか無くなって規格自体が消滅するのさ。
今、自分の子供たちをセッセと録ってても20年後、
結婚式の為にディスクを渡しても
「オヤジ〜AVCHDって何?見れないんだけど??」って言われるんだ。。
って自分で書いててなんか切なくなってきた・・・
>>683 普及していて同時に消滅してるという状況は、ちょっと想像できない・・・
>>673 編集したいなら、やはりSD画質のMpeg2で記録するべきじゃないか。
規格登場からこれだけ期間が過ぎてなお編集環境が未熟ということは、
ソフト及びハードウエアメーカーが今後も編集環境提供で苦戦しそうだよ、AVCHDでは。
ソニーって8ミリビデオの時代には、10時間以上jのスタミナバッテリーで
有名だったのに、デジタルビデオカメラになってからバッテリーのもちが
悪くなったのは何故?HDDなら消費電力が高いから理解できるが、
フラッシュメモリー使っても同じと言うのは理解できない。
将来再びバッテリーのもちが10時間以上になる見込みはないの?
(旅行とか一日がかりのイベントとか記録する時、一つのバッテリーで
済ませたいもんで。)
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 18:03:51 ID:WYRT5maA
>>683 その時見られるフォーマットに変換すれば良いだけじゃん。
その頃にはPCがはるかに強力になってるからあっという間に変換してくれるよ。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 18:05:21 ID:WYRT5maA
>>683 そもそも、20年後に光学ディスクが生き残ってるかどうかも判らんのだ。
その時その時で生きているフォーマットに変換するのが妥当というものだろ。
>>685 レス有難う御座います。
多分予想なんですが、まだ海外ではAVCHDが定着していないのではないかと…
ソフトウェアメーカーは基本的に海外ばかりですから…
日本との温度差が普及に差が出ている気がします。
唯一国内産のペガシスでさえ、やっとHDVに対応したばかりですしね。
ペガシスに関しては、やはりかなりの要望が上がっているみたいです。
テレビでさえ昨年からFULL HDという言葉が定着し始めた位ですから
今後に期待すべきな気がします。
SONYのVegas(Vegas Movie Studio Platinum 8.0)はすでに1920x1080 AVCHDに対応してますよ。(8.0dで対応)
インターネット接続環境で8.0のパッケージをインストールすれば8.0dにバージョンアップしろって出てダウンロードできる。
あ、ちなみに8.0cでパナソニックのAVCHDビデオカメラで撮影したファイルにも対応してます。
>>690 あ・そうですね。SONYも国産品ですね。
因みに使い勝手はどうですか?
e-frontierのサポートの人もいい加減な回答しかしてくれないのでorz
>>660 オーサリングの法は?編集したビデオ作品をDVD映画もしくは
ブルーレイ映画みたいにできるソフトもある?DVDビデオみたいに
複数の音声トラックや字幕トラックをいれることできるものある?
俺の場合、自分で作った作品を他人に配ることおおいから、どうしても
DVD-Video形式でDVDにオーサリングすることが多い。
>>694 有難う御座います。
ちょっと読んでみます。
696 :
660:2008/02/20(水) 20:22:35 ID:uXTz8gkq
■PCが最新じゃない ■ブルーレイドライブを積んでない■色々と編集したい
この場合は普通にDVDの一択っぽいですね。
ブルレイはレコーダで十分
>>666 配布を考えると、まだDVDだよね。
BDが現在のDVD並に普及するのに後何年かかることやら。
DVDは普及に関して時代に恵まれていた。大勢の人が不安定なWin98やMeから
2000やXP搭載のDVDドライブ採用PCに買い換える時期に重なったし、規格争いもなかったから、
CD並に短期間で普及した。当時は爆発的に売れたプレイステーションにもDVDドライブが
搭載されていたしね。
その点、今は、PCの性能に満足している人が多いから、なかなかブルーレイ搭載の
PCに買い換える人はいないし、PS3もそれほど売れてない。だからBDが
DVD程に普及するか疑問。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 21:03:59 ID:HFTpPNBm
700 :
660:2008/02/20(水) 21:25:28 ID:Alza3v6B
>>698 そうですね。。DVDなら親でも使ってますし。
まとめさせて頂くと、編集保存/配る用には
付属のソフトでMpegなどに変換→好きなソフトで編集→DVDに書き出し→ヒャッホイ
バックアップ用には付属のソフトでADCHV作成。こんな感じでしょうか?
ん?ADCHVで焼いたディスクから、またMpegなんかに変換できるのかな?
自分で試せって話ですが、まだ仕事中でして(T_T)
AVC HDと分けて覚えたら間違えなくてすむんじゃないかな?
どーでもいいだろけどw
あと3〜5年もすればSDカードも128GB〜256GBが10k以下で買える時代がくる。(上位互換の新カード?)
そうなったらソニもパナも
「128GBで1時間、256GBなら2時間の高画質録画〜!」のフォーマットを出すに決まってる。
HD内蔵に至っては1TBで8時間ですよ〜ってね。
つまりBD(AVCHD)が普及する前に次期フォーマットが出る ってわけだ。
ビデオカメラは昔も今もこれからも、
”録画機を持ち込んで再生” がデフォ。
俺が小学生の頃、親戚一同が集まると
居間の窓を全部暗幕で覆って8ミリ上映会なんてしたもんだ。
>>702 >つまりBD(AVCHD)が普及する前に次期フォーマットが出る ってわけだ。
そしたらそれを買えばいいんじゃない?
んでAVCHD機を使ってた人はBDレコで再生する。
んで
>>702は自機再生のためにHDV機の修理や買い替えを続ける。
誰も困らないし、わざわざ声高に主張するようなこととは思えない。
>>703 そう。次から次へと出るから次が出たらそれを買えばいい。
と同時に編集なんか考えずAVCHD機でも画質に不満が無ければ買えばいい。
と言いたかった。
BDなんて5年後には25GB100円の世界だと思うんだが
1万超のメディアなんて保存用に使うかねw
フラッシュメディアの場合、誰でもカードリーダー持ってるから、PCで再生できるし、
構造も簡単なのでアジアメーカーが格安の専用デッキを作ることも可能だろうねえ。
そうなったらカードをデッキに差し込んでテレビに接続して再生できるようになる。
あるいはそのうちテレビ自体にフラッシュカードメディアに記録された動画を
再生できる機能がデフォルトで付く日がくるかもしれない。出字亀の静止画なら
今でも再生できるテレビがあるんじゃないか。
だからそれをどこに保存するんだよ。
短寿命のHDDや単価の高いメモリーにするのか?
それ以前に歴史認識がおかしすぎる。
DVDに規格争いなし?短期間で広まった?
適当にまとめるんじゃねーよ。
パナは一部だけどAVCHD対応のSDカードスロットがついたビエラがあるよ
>>707 必死すぎて逆効果w 何、そんなに都合悪いことか?
おまえの記憶のいい加減さにメモリー君と命名しますw
今、先々のメディアの話をしても意味が無いので、
出来ればAVCHDを上手く使いこなす方法を出し合いませんか?
やっぱり都合の悪いこと言われてむきになってるんだ。
一般人なら、あんなことにそこまでむきにならない。
不自然な反応は逆効果になることを覚えておいた方がいいよ。
ま、当人は気が動転して木を見て森を見ずになってるのかもしれんが。
君の反応を見て確信した。やはり光ディスクメディアは短命で、
フラッシュメディアが近いうちに取って代わると。
単価もいずれ下がり100円ショップで扱われる日もそう遠くなさそうだな。
それまでの保存は大容量ハードディスクで充分ってことなんだね。
ありがと、よく分かったよ。
microSD+MSアダプターをSR11に認識できるのかな
ブルレイの安価なLTH(有機)デイスクが誘電や三菱、マクセルから月末に出るぞ。
>>716 HDDとMSとBDの3方式で記録できるカメラが出るといいな。
というかソニーのことだから、いずれ出すんだろう。
ミニブルーレイディスクとか安価に出れば、今のところそれが一番保存に便利だし。
が、それよりもAVCHDの画質をもっと向上して欲しい。
>>712 流通コストからして100円になることはないという常識をまず身につけた方がいい。
今、1MBメモリが10円で売ってるかね、メモリー君w
下らん煽りを4行も書き連ねて必死だな。
>>716 発表では残念ながらあまり安価でなかった。
保存性を考えると従来ディスクかなと思う。
テレビ録画向けはいずれ有機にしようと思うけど。
>>718 つかプレス出来るという、配布用としての光学メディアの利点は圧倒的だから
磁気媒体が完全に取って代わることは無理だよね。
個人的な記録メディアとしては俺は大容量のHDDに勝る者はないと思うが。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 10:28:59 ID:Do68JppX
何でもいいけど、電池の餅なんとかして欲しいよな
集会とか録画するには、10時間ぐらいの電池いるんだよね
ハイ8しかないのか
コンセントのあるところで集会すればいいじゃない
それも考えたけど、機動性に欠けるし、年寄りが歩く時引っかけないか心配なんだ
>>721 じゃあ自作で。
ミニ四駆とかのバッテリーを組み直して適正電圧出るようにしたら?
10時間ぶっ続けなんてニッチ用途に何で対応する必要があるんだよw
予備バッテリーで何とかしろよ。知恵ないのか?
交換してるとき大事な会議が録音出来ないこともあるぉ
会議の記録なんてテープレコーダーで充分ジャマイカ?
動画がほしけりゃ携帯の動画でも充分。
ハイビジョンで録る意味がわからん。
>>726 ハイ8なら10時間テープ交換無しでいけるのか?
そうでないならハイ8もダメじゃん?
切れて困るものなら交換中は中断するとか仕切れや。
無い物ねだりしてもクレーマー言われるだけだぞ。
ところで。
会議中に歩き回る老人がいる大事な会議ってどんな会議なんだろう・・・・・?
会議ならSD画質のHDDモデルを電源近くに据え置きで十分だと思うんだけど。
メディア交換無し+コンセント無し+手持ち撮影。しかも10時間途切れてはいけない
老人が徘徊する大事な会議。
もう笑わずにはいられな・・・w
10時間の手持ち撮影か。地獄だなw
本人が徘徊してないことを祈る・・・
メモリーバカw
そもそも10時間ぶっ続けの会議ってのも凄まじいな。
10時間ってことは実質7時間ぐらいでは
SR11だと5時間ってことは3時間 3時間では短い
腰や肩に提げる超でかいバッテリー、今は売ってないんだっけ。
むかーし、そんなのを見た覚えが。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 14:57:26 ID:xYhC2Scf
車のバッテリーとかにインバータとか付けて
自作バッテリーを作れば数日は大丈夫じゃね?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 15:28:58 ID:4IkYSPuc
たぶん彼は
NHK公開収録番組(のど自慢とか)のAD。
会場設営からリハ・本番・撤収までを記録しておかねばならない(だからコンセントに保持も難しい)。
1時間の生番組に5,6倍時間掛けるのはザラ。
>>736の言うとおり
外部バッテリー常用しかないね。
ただ、もう少し長時間駆動な機種がいいと思うが。
エアロバイク(ルームランナー)から、インバーターとかかませて電源を取る。
山行く時は電池長く無いと困るんだけど
>741
5メートル位か?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 23:00:17 ID:ksxzj/Ix
どんだけぇ〜
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 13:57:01 ID:G29LoJD+
SR11と12 みなさんはどっち買う予定?
男は黙って 黒っ
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 14:46:20 ID:JpYo/wra
指紋が目立たないシルバー
SR11の値下がりスゴス
ギリギリまで待つぜ。
最近の小売店は在庫管理が上手だから
すぐ無くなる傾向がある、気をつけろよ
751 :
653:2008/02/22(金) 21:56:25 ID:pFowND7d
SR12、いやーイイ。
前機種は、車載動画撮ってて前走ってる車の下の影部分が、
モヤモヤしてたけど、SR12は出てこない。
フルハイビジョンで36時間くらい撮れるのがホスイんだよな。
SR50でも出ないかな?
よく聞く
”車載動画”って何撮ってんの?
リッジレーサーのレーサー目線みたいなヤツ?
基本、風景なんかじゃないの?
754 :
751:2008/02/22(金) 23:03:01 ID:pFowND7d
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 08:07:12 ID:YPB3Y+pj
ハメ撮りみたいなもんでしょ?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 14:22:34 ID:wzmLnokG
SR12を試してみた。
AFが早く、液晶が綺麗で見やすかったのが印象的。(対CX7)
SR11/12はHC1から乗り移ってもOKなレベルですか?
>>757 画質はまあ妥協できるレベル。
でも操作感で比べると使いづらいかも。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:21:54 ID:9BYxfo3C
>>756 NP-FH100で固定でパンフレットどうり、5時間40分電池もちますか?
暇があったら試し報告貴ボンヌ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:25:10 ID:sgV4cz51
ヤフオクでVRD-MC5が1円スタートで大量に出品されている
今も出品されているが私は先週安く落札した
これでAVHCのディスクが作れるのでとても重宝している
>>759 今の時期に部屋を6時間、25度に保つだけのエアコン代くらいは払ってやれよ。
>757
画質も編集環境もHDVレベルではない。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:15:47 ID:4tzzSRZi
怪しい出品者の悪寒
ハイプロファイルでも画質あんま変わってないの?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:49:36 ID:0RUmstNR
>>762 時代の趨勢に付いていけない憐れHDVヲタw
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:51:24 ID:unVRTeFh
SR220 SR65にすれば長時間(バッテリー)撮影可能じゃん
HDVはDATみたいな存在になるんだろうな。
DATはそれに代わる素晴らしい技術が製品化されたからねぇ。HDVと違ってw
SR12、動画からの静止画切り出しの画素数がSR8より劣るのは
SR8の表示方法が変なんですか?
?
撮影後の動画から静止画切り出しの説明で
SR8は附属ソフトを使って300万画素相当
SR12は本体内で210万画素
とありますが、SR8の300画素相当は
小さな文字でソニーの技術を用いて生成とあります。
日本語不自由でごめんなさい。
>ソニーの技術を用いて生成
こういう表現時は
純粋にそのもの(画素数とか)ではない場合に使う。
〇△相当品とか。
>SR8の表示方法が変なんですか?
という >772の懸念は判る。
300(万)画素が
"実質"何画素かは気になるところ。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:57:08 ID:nEI6l9FG
>>772 「本体内」
ソフトを使えばSR12も...
動画から画素ずれ情報を得て画素ずらし撮影して得られるのと同じような高解像度静止画像を生成するってことか?
778 :
772:2008/02/24(日) 18:15:06 ID:vxrHzKvA
SR8のカタログ説明『ソニーの超解像技術を用いて、ハイビジョン動
(150万画素)から300万画素相当の静止画を生成します。』
本体内でなくソフトを使えばSR12でも300万画素相当以上になるってことでしょうかね。
実は現在SR8をバッティングや投球のフォーム分析に使うのが主な用途で所有していますが
SR12への買い換えかCASIOから出る
超高速デジカメを買うか悩んでいます。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 18:22:13 ID:3yhA0a0C
>>778 それだまされちゃダメ
見比べたら一目瞭然
学歴の低いバカを釣るための技術だよ
microSDにMS変換アダプタ使ってる人いますか?
ごめんなさい。SR11か12で。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:48:45 ID:PWhKun7L
スタンダードの方はヘッドホン端子が無いということに今気づいた
撮ったイヤホン付けて見るとか出来ないなんて嫌だな やっぱその場ですぐ見てみたいし
レストランとかで確認出来ないじゃん やっぱ安物は駄目か
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 21:09:59 ID:Ghje0clv
考えた末にスタンダードのSR220買いました。
互換性と編集と容量考えてしばらくこれでいこうかと。
ハンディカムはSR11/12でもスタンダード画質撮れるので
迷ったんですが、自分の環境だとハイビジョン画質まだまだ
使える状況にないので・・・・
いつかAVCHDの再生環境が増えて8割くらいになったら
購入するかもしれません。とりあえずはTVも今のブラウン
管のままもう少しがんばります。
784 :
782:2008/02/24(日) 21:51:13 ID:PWhKun7L
>>783 ヘッドホン端子無いよね?
俺、SR220か、3月発売のSR65にしようと決めてたけど、
ヘッドホン端子が無いならSR11にするか迷ってる
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 23:15:27 ID:6YetNrMQ
>>783 どうですSR220の使用感は。
私も環境が整ってないためハイビジョン機はまた次回と考えてます。
SR12夜オートで撮ったらやっぱりノイジーだったorz
今度は夜景モードで撮ろうかな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 00:07:49 ID:1uHNcaR1
オイリーだった(泣)
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 08:55:21 ID:NTjhGeQy
>784
ヘッドホン端子はありません。これが必要な方はSR11/12の
ほうがいいですね。私は今まで使ったことがないのでOKです。
妻の「少しでも軽いほうが」という声もあり、SR220にしました。
SR62とかもっと軽い機種もありましたが光学式手振れ補正など
いろいろ外したくないものもあったので・・
>786
顔認識機能はやはりおもしろいですね。顔をしっかり追い続けて
くれるのには感動です。(横顔や逆さ顔は無理ですが)
大きさや形は自分の手にはバッチリはまります。ズームレバー、
録画ボタンともとても押しやすいです。
ハードディスク機は初めてですが、そのままパソコンと接続して
外付けハードディスクと同様に動画や静止画がコピーできるのにも
感動してしまいました。デジカメと同じ感覚ですね。実はステーション
とつなげないとパソコンとの接続は無理だと思っていたのが、本体
にもAV端子とUSB端子がついているのに買ってから気付き、喜んで
います。SDカードじゃないのが残念でしたが、これなら静止画用途
(あまり使いませんが)も含めメモリースティックは買わないかも。
790 :
784:2008/02/25(月) 09:40:52 ID:NdqvcPXI
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 10:18:28 ID:u2yfzIj7
昨日SR12買いました!
ついでにX90も注文したが、納期が二週間です。
793 :
780:2008/02/25(月) 12:11:25 ID:we3gyP6x
>>791 レスありがとうございます
使えてるかどうか確かめたかったんですm(__)m
不具合とかあればお教えください
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 14:13:44 ID:u2yfzIj7
>>793 今外出中だから夜にmicroSD+MSアダプターに
ついての検証報告をレスするよ!
検証報告と言ってもmicroSD2GBとmicroSDHC4GB
の二種類と二種類のMSアダプターをいろいろと
組み合わせた検証結果だけどね!
795 :
780:2008/02/25(月) 18:59:17 ID:we3gyP6x
>>794 ありがとうございます。
よろしくお願いします。
と言ったっきり
>>794は帰ってきませんでした
信号待ちの際に脇見運転のタクシーが突っ込んできたそうです
即死でした
痛みすら感じなかった為、自分が亡くなった事に気付かず
今もこのあたりをウロウロしてるそうです
MSアダプターにmicroSDを挿したり出したりしながら・・・
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 23:29:50 ID:+1yeT/yy
>>797 ホント嫌だね
死体とかをビデオを撮ってそうだな
799 :
784:2008/02/26(火) 00:07:17 ID:vmpOC1tV
>>789 サンクス
実機さわってきます
たぶん自分も買うです!
SR1→SR8→SR12になって、やっと不満無く使えるよ。
でももう少しシャープな画質で、暗部ノイズが少ないといいなあ
次は、1/2インチでお願いします。
それだとサイズがFX1クラスになるけど、いいの?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 01:08:59 ID:qlzRTdwi
>>795お待たせ
検証したmicroSD
1、Sandisk microSD 2GB
2、Sandisk microSDHC 4GB (Class2)
検証したメモステアダプター
@、KINGMAX メモステPRO DUOアダプター
A、PhotoFast メモステPRO DUOアダプター
B、TwinMOS メモステPRO DUOアダプター
検証した環境
使用ビデオカメラ:SONY HDR-SR12でmicroSD(SDHC)挿入メモステの動作及びフォーマット確認
動画&静止画設定:動画設定はHDのFH、静止画設定は3680X2070の7.6M
………Sandisk microSD 2GBとメモステアダプターの組み合わせ結果………
1+@ Sandisk microSD 2GB と KINGMAX メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「このメモリースティックは正常に記録・再生できない可能性があります」と
表示されるが動画、静止画とも問題なく録画再生可能
フォーマット時:何の問題もなく正常にフォーマット可能
1+A Sandisk microSD 2GB と PhotoFast メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「メモリースティックを入れなおしてください (エラーコードC:13:01)」録画再生不可能
フォーマット時:「実行できないメディアですXボタンで終了してください(エラーコードC:13:01)」フォーマット不可能
1+B Sandisk microSD 2GB と TwinMOS メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「このメモリースティックは正常に記録・再生できない可能性があります」と
表示されるが動画、静止画とも問題なく録画再生可能
フォーマット時:何の問題もなく正常にフォーマット可能
………Sandisk microSDHC 4GB (Class2)とメモステアダプターの組み合わせ結果………
2+@ Sandisk microSDHC 4GB (Class2) と KINGMAX メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「メモリースティックを入れなおしてください (エラーコードC:13:01)」録画再生不可能
フォーマット時:「実行できないメディアですXボタンで終了してください(エラーコードC:13:01)」フォーマット不可能
2+A Sandisk microSDHC 4GB (Class2) と PhotoFast メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「このメモリースティックは正常に記録・再生できない可能性があります」と
表示されるが動画、静止画とも問題なく録画再生可能
フォーマット時:何の問題もなく正常にフォーマット可能
2+B Sandisk microSDHC 4GB (Class2) と TwinMOS メモステPRO DUOアダプター
スティック挿入時&使用時:「このメモリースティックは正常に記録・再生できない可能性があります」と
表示されるが動画、静止画とも問題なく録画再生可能
フォーマット時:何の問題もなく正常にフォーマット可能
検証結果のコメント
メモステアダプターは”TwinMOS メモステPRO DUOアダプター”ならばmicroSD&microSDHCともに
フォーマットや録再の全てが何の問題もなく動作しました。
(ただ「このメモリースティックは正常に記録・再生できない可能性があります」とたびたび
警告表示されるのがウザイけど自動的&液晶パネルをタッチすれば消える。)
以上
まじたすかるわ
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 08:38:24 ID:QMyEjuXP
805 :
780:2008/02/26(火) 12:32:05 ID:4MKU5mc8
>>802 詳細な検証報告ありがとうございますm(__)m
ほんとに助かります。
警告くらいなら気にしないので、安心して買えます
「正常に記録・再生できない可能性があります」か・・・
HDDのバックアップ位なら使えそうだな。
>>802乙
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 15:06:51 ID:V2DZwkXI
キャノンのHG10とSR12では、どちらの方が画質がいいのでしょうか?
>>807 イイんじゃネ?まさに”忠実”って感じだ。
これ見ちゃうとCANONはドギツイ色で目に悪い。
>>808 HV10の登場以来、ソニーはキャノンに画質で勝ったことがない。
>>810 HFには勝ってるな。
>>808 HG買うのは構わねーけど、画質なんか追い求めたら毎年買い替えるハメになるぜ。
>>811 HFに勝ってるってどこのサンプル見たんだ?
ITmediaのでは解像感全然負けてるけど。
>>812 >>811の元ネタは知らんが、ITmediaの見る限りじゃ解像度は変わらんように
見える。HFの方がシャープネスがキツイぶん、解像してるように見えるだけ。
意外にSR12よくないなあ。HFより上、HG(というかHV10系)に迫るくらい
を期待したんだけども。絵作りは素直でCanon機より好きだけどね。
しかしそんなことより、あのダイアルの操作性が素敵だから買うかも。
HC7/9やHV20/30のダイアルは糞すぎて話にならん。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:55:48 ID:CNGD4Eve
>>813 つかHDD+タッチパネルの利便性を一度味わうとテープ(HDVなど)には戻れない!><
少し前のフィルムカメラとデジカメと同じで多少画質に妥協しても利便性を選んでしまう。
HDR-SR12買ったけど他機種(HV10など)と見比べないとわからない程度の画質の不満点
なら全然妥協できるレベルの画質と思う。
現在の家庭用AVCHD機の中ではHDR-SR11&12とHF10&100は共にトップクラスだと思うよ!
シャープさとか色合いとかあとは個人の好みじゃね?
妥協できない人はHV10だろうが業務用だろうが放送局用だろうが好きなの買えばいい。
SR8持ちですが、SR12に買い換え悩む
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 23:18:44 ID:NhydYDla
悩むと禿げる
もう禿だから気にしない
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 23:24:01 ID:CNGD4Eve
>>846 SR8に数多く(3〜5個以上の不満点)がなければわざわざ
買い換える必要はないと思われ。
SR8に不満点がなくてもSR12が欲しい気持ちはわかるけど
>816
買い換えて感動するほどではない。
どうせ半年後には、SR16出るだろ。
>>814 さすがにそらちょっと屁理屈だろう。SR12の画を取り込んでシャープネス
かければHF10と同様のシャープさは得られる。
>>815 俺タッチパネルは全然いいと思えない。
撮影中に(被写体が映ってる)画面触って階層辿ってメニュー出して露出調整、
なんてやってられんし。メカニカルスイッチ/ダイアルの方がマシ。
正直、撮った後の操作はどうでもいい。撮るときの操作性の方が重要でしょ。
>>819-820 レスありがと。
不満は、使うことが多い三脚使用時に
バッテリー交換が面倒なこと位です
これってSR12では解消されてます?
>>821 そっちの方が屁理屈だろ。
後付で加工して同等だなんて言われても・・・。
そもそも解像度≠解像感っていうのは理解してるのか?
>>821 病膏肓に入っとるなら素直に業務用機使っとれ。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 00:15:17 ID:SLjB0N5p
>>821 俺が言うタッチパネルの便利さは録画した画像(メニュー)を
選択したりとか消去する時の事で撮影中の操作ではないです。
説明不足でスマソ
>>822 SR8のバッテリー装着の形状が全然しらないけどとりあえず
三脚のタイプやシューの形状や大きさや取り付け方によっても
違うだろうけど俺個人は特に不満はないよ
>801
じゃSR1サイズまで大きくなってもいいので、
1/2.5サイズでおながいしまつ
LANC端子のなくなったハンディカムなんて・・・
828 :
822:2008/02/27(水) 00:23:52 ID:SEvhWqbC
>>825 使っているのは純正の三脚ですが、電池交換時に
カメラ本体を一度三脚から外さないといけません
かなり不便です
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 01:01:20 ID:SLjB0N5p
>>828 ちなみに俺は三脚本体はVelbonのEl Carmagne 545で
雲台は同じくVelbonのFHD-51Qと言うやつです。
シューが少し長いタイプですが少しずらして取り付け
れば三脚に付けた状態でバッテリー交換はできます。
>>823 後付けでも加工して同等ってことは、元々の素材がもつ情報量(みたいなもの)も同等って言いたいんだよ。
素でここまでピントがはずれると怖いな。ゆとりか、、
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 10:58:00 ID:jf29SyYQ
SR8で、暗いところを撮影した時の映像をTVで見たとき、ものすごくがっかりしたのですが、
SR12ではすこしはましになってますか?
暗いところでの表現、動画撮影しながらの写真撮影、AFの改善という部分で、
SR8からの買い替えを検討しています。
あと、リモコン三脚ってつかえなくなっちゃうんですか?
>>823 横から済まぬが、
解像感≠画質、な訳で画質の話をしてる所に解像感を持ち出した方が悪いと思う。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 11:44:02 ID:1RzaxggY
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 13:10:50 ID:0F+wqAZ2
>>831 SR8と比べると若干感度が上がった模様
だが、家の豆球レベルでは全く撮影出来ない。
みんな暗がりで三脚使って何録ってんの?ハメ?
SD9を買って後悔した者ですがSR12に買い換える事で幸せになれるでしょうか?
SD9は夜、蛍光灯付けた部屋の撮影がかなり酷かったので・・・
>>830 お前の言いたい事なんざ最初から分かってるが、なら何で「解像度」
なんて言葉を出したのかって話だ。
>>813のレスからは、
>>830で言ってる元々の素材がもつ情報量ってのは、
つまりお前が言うところの「解像度」としか読み取れん。
となると、お前は解像度=解像感だと思い込んでる馬鹿にしか見えん、
って言ってるんだがな。
自分の書いたレスの意味も理解できないゆとりに、ゆとり呼ばわりされても
別に腹も立たんが。
>>832 解像感の話を持ち出した
>>812の話に乗ったのが
>>813で、俺はそれに
つっこんだだけだし、そもそも
>>812の話に
>>813が乗った時点で、いいも
悪いも無い
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 14:07:26 ID:jf29SyYQ
>>834 ありがとうございます。
ちょっと表現を間違えました。
暗がりではなくて、夜、電気のついた室内の感じはどうですか?
夜の室内撮影で、電気がついてても結構ノイズがでてたので。
ちなみに三脚は昼つかってます。
いまさら嫁の裸をとってもねぇ・・・
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 14:47:49 ID:0F+wqAZ2
>>836 >>838 蛍光灯くらいの明かりがあれば、幸せになれると思うよ。
まぁそれで満足いかないなら、蛍光灯のW数をあげてみれば?
うちでテスト撮影した時は、夜普通の生活をしているレベルの
明るさがあれば、ノイズが酷いとかそういう事はなかった。
三脚って結局手ぶれ対策にしかならんでしょ? ISO固定にして
MFで撮るっていうなら別だろうけど。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 17:16:12 ID:jf29SyYQ
猛烈にほしくなりました。
>836
このクラスは、大して変わらんよ。
不幸は変わらん。
SD9を使いこなせ
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 00:48:27 ID:4AJRVZxM
皆さんお使いのPCスペックってどのくらいなんでしょうか?
編集・鑑賞などPCで問題なくできていますか?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 02:14:39 ID:3w6lPwwk
>>843 自作PC
CPU:Intel Quad Core 6600
VGA:Nvida 8800GT
Memory:2GB×4GB
HDD:System 250GB×1&Data 500GB×8(リムーバブル)
BD Drive:BUFFALO BRHC-6316FBS-BK
Monitor:BenQ FP241WJ×2(Dual Monitor)
Other:Canopus HDRECS←HDR-SR12とHDMI接続して映像をPCに取り込む
Soft:Canopus EDIUS Pro 4.6←取り込んだ映像を編集
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 09:58:40 ID:ab5H9MiN
>>844 教えて下さい。 USBで生データ抜けるのに、なんで態々Canopus HDRECS
を通すんですか? もしかして妄想だらけの脳内ユーザーさんですか?
846 :
836:2008/02/28(木) 10:40:53 ID:J8n+OMCa
>>839 ノイズは我慢出来るんですがSD9は暗い場所になるとフレームレートが極端に
低下するんですよね・・・ 解像間も。
やっぱSR12(or11)に惹かれますね
>>842 SR12の液晶画面があまりにも綺麗で惹かれるって部分もありますね
デジカメ同様ビデオカメラも暗い場所の撮影は鬼門ということでしょうね・・・
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 11:18:43 ID:3w6lPwwk
>>845 取り込みに実時間がかかるけど一度Canopus HQでPCに取り込めば
EDIUS Pro 4.6での編集が劇的(HDVと同等)にサクサクになる。
まぁ〜編集せずに生データを保存するだけのお前には無縁だよ
SR11か12で迷ってるんだけど
これって、PCにバックアップ取ったとして、PCでその映像は見れる?
見れるんだったら、SR11+500GBくらいのHDDをPCに増設した方が良い気がするんだが。
>>848 見れるよ。ある程度PCのスペックが要求されるけど。
うちはCore2Duo E6750(2.66GHz)、Mem 2G、GeForce8600GTで
支障なく見れてます。
これ以下のスペックでどこまで再生可能かは分かんないです。
850 :
845:2008/02/28(木) 12:05:27 ID:ab5H9MiN
>>847 なるほどな、そうやってやってる人もいるんだな、すまなかった。
俺はCanopus AVCHD converter使ってるから、あまり必要性を感じなかったが、
出来れば違いを教えて欲しい。
>>849 サンクス!
PCにバックアップ取る前提でSR11+増設HDDにしますわ!
852 :
845:2008/02/28(木) 12:06:38 ID:ab5H9MiN
>>847 ちなみに俺もPRO4.6で編集してるが、Canopus AVCHD converterでも
サクサクで不都合は感じてない。キャプ時間もコンバート時間合わせても
劇的に早いしな
>>850 大きな違いは、
HDRECS->CPUの性能に依らず(映像の)実時間でCanopus HQに変換できる
AVCHD Converter ->CPUに依存
ってことじゃない?
854 :
845:2008/02/28(木) 12:56:00 ID:ab5H9MiN
>>853 でも
>>847のスペックを見ると、HDRECSよりコンバーターで変換
した方が圧倒的に早いと思う。
ウチはXeonデュアルコア2Gを2個かけしてても、実時間より断然早い。
俺もHDRECSの意義って微妙だと思う。
専用フォーマットにするだけなのに無駄に高いし。
SR12のスルー映像+HDRECSできれいに撮れますか?
857 :
845:2008/02/28(木) 13:14:19 ID:ab5H9MiN
>>855 そう、そこなんですよね。別にアップコンバートする訳でもないですし、
HDVみたいに再生する機器によって画質が変化するならともかく
生データを直接データとして抜けるSR12やZ7J付属のCFレコなんか
だと、態々HDRECSを通す意義がわからないんですよ。
そこを是非
>>847氏に語っていただきたい。
>>857 > HDVみたいに再生する機器によって画質が変化する
HDVも生データを直接データとして抜けるんじゃねーの?
よりよいやり方があるのかもしれないけど、けんか腰なのはやめないか?
>>857 AVCHDをトランスコードするのと、実時間取り込みするのとどっちが簡便だと感じるかじゃないか?
PCが非力ならHDRECS実時間取り込み、ハイスペックならトランスコードが速い。
それが意義だと思う。
でも実際問題非力なマシンにこんなハード入れるか?
863 :
845:2008/02/28(木) 15:01:07 ID:ab5H9MiN
それに
>>847氏のハードは非力とは思えない。
あれで非力というなら847氏に失礼と思われ
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:09:58 ID:3w6lPwwk
>>857 俺のこと呼んだ?
俺のせいで荒れてますなw
いちいち説明するのが面倒くさいけどHDRECSを通してる経緯を説明するよ!
もともとはSONYのRDZ-D700(レコーダー)→JACKALL→HDRECSとHDMI接続
でHDRECSを普通にビデオキャプチャーとして使っていた。
HDR-SR12とPCをUSB接続してCanopus AVCHD Converterを使ってもサクサク
なのかも知れないけど自作PCは背面しかUSB端子がなく、いちいちUSBに
接続するのが困難だし、かと言ってUSBを挿しっぱなし状態でクレドール
を放置するとクレドールがホコリまみれになるのが嫌でUSBは使用しません。
それプラスHDMIセレクターが目の前にあり、HDMI接続なら安易に行える
環境なので俺はHDR-SR12→HDMIケーブル→HDRECS(PC)が俺の環境に
とって最もベターな方法なのです!
いろいろ意見があるだろうけどイチャモンつけないでくれw
今度ヒマがあったらPCの前面にUSB端子つけてCanopus AVCHD Converterで
編集するからさぁw
あと俺が原因で荒れてすまなかった!
865 :
845:2008/02/28(木) 15:16:34 ID:ab5H9MiN
>>864 降臨乙
それなら
>>844はないわなw あんたの環境であんたの考えならそれもアリだろうけど
人に薦める環境ではないよな?
糞高いCanopus HDRECSなんてもんじゃなくても、SR12ならUSBあるんだから
USB延長ケーブルや、長いめのUSBケーブルでも売ってる訳でしょ?
ただのスペック自慢にしかなってなかったよ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:37:08 ID:3w6lPwwk
>>865 ???
人に薦めた覚えはないけど…
>>843がスペックを聞いていたから
自分のPCのスペックや環境をレスしただけなんだけど…
なんか俺へんなレスした?
867 :
845:2008/02/28(木) 15:43:21 ID:ab5H9MiN
そうか、なら俺の早とちりだ。すまんな。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:51:45 ID:3w6lPwwk
>>867 いやいいよ
混乱させた俺にも原因あるし
↓のレスから心機一転しよう!
870 :
845:2008/02/28(木) 16:03:02 ID:ab5H9MiN
>>868 お詫びになるかどうかは知らんが
HP xw6400/CT Workstation
Windows XP Professional 正規版(日本語版)
デュアルコア インテル(R) Xeon(R)プロセッサ 5130 (2.00GHz/4MB L2/1333MHz)
デュアルコア インテル(R) Xeon(R)プロセッサ 5130 2nd (2.00GHz/4MB L2/1333MHz)
インテル(R) 5000X チップセット(1333/1066MHz FSB)
2GB DDR2 FBD RAM (667MHz, ECC, Registered, 1GBx2)
250GBハードディスクドライブ(Serial ATA 3.0Gb/s, NCQ, 7,200rpm)
250GBハードディスクドライブ(Serial ATA 3.0Gb/s, NCQ, 7,200rpm, 2nd)
Serial ATA RAID Level 0 (250GB 7,200rpm + 250GB 7,200rpm)
ELSA GLADIAC 988 GTS 512MB (PCIExp 512MB)
1.44MBフロッピーディスクドライブ
最大16倍速DVD±R/RW(2層書込み対応,LightScribe対応)ドライブ
IO-data Serial ATA対応 内蔵型(ブラックモデル) BRD-SM4B BDドライブ
Realtek ALC262 High-Definitionサウンド(オンボード)
内蔵モノラルスピーカ
Broadcom 5752 10/100/1000 ネットワーク・インターフェイス(オンボード)
IEEE1394 インターフェースカード(3ポート,ソフトウェア無し)
こんな感じです。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 16:28:20 ID:1xmGIyyI
オッサンどもの罵り合いwww
↓ケンカ再開してくれ
細けぇw
じゃ、俺も
MacBook Pro(2007 Summer)
C2D 2.4GHz RAM 4GB HDD 250GB
17inch 1920*1200(を使わずに)→Nanao 2451W外部ディスプレイへ出力
Pana LF-PB271JDとHDD4基のマルチドライブケースをeSATAカードで外付け
Firewire1394bにも外付けHDDたくさんぶら下がり
USBにTurbo.264差し
Final Cut Studio 2+Adobe ProductionPremium CS3
ハイエンドデスクトップには負けるです。
じゃあ俺も
フェニックス1号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
じゃ、俺も!!!!
ぴゅう太
さすがSR12だ、カカクコムで人気No1!
でも満足度は、SD9より低いし値段高っ
HDDは60GBで十分なのにブラックボディに惹かれてSR12買っちまった。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 12:50:04 ID:oGOH+i5+
黒は指紋が目立つ
SR11を買うのにHF100が出るまで買わない俺。
今日も2k下がった・・・もう少し我慢!我慢!
結局SR12とHC9比べたらどっちが画質いいんだ?
今更テープなんか買いたくないんだが、AVCHDの動解像度の低さはもっと嫌
1920×1080、クロッグなし、80分以上というのは大きなメリットだと思う。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 20:06:19 ID:aZoEWdDg
SR12買ったーーーーーーーーーーーいやっほう
何回払い?
悪魔祓い
>880
HC9の方がイイに決まってるだろ、HV20はもっといいだろうが。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 23:33:27 ID:oy+MsnvI
SR8が95000円だと買いかなー?
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 23:43:36 ID:i/x/cna9
ヒトの脱糞映像は珍しい
SR11、SR12ってHDDがおかしくなってもMSに設定すれば直接録画することって可能なのかなぁ
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 01:45:35 ID:HdpbMYeX
>>890 ソニーのサポセン経由で技術者に回答してもらうようにしたら。
HDDがおかしくなったら普通修理に出すんだろうけど、
イベントが迫っていてMSで凌ぎ切れれば凌ぎ切ってから
暇な時に修理に出したいってことでしょ。
ストレージの異常があれば代替手段があっても録画はさせない
って可能性はあるんじゃなかろうか。ソニーなら。
>>880 HC9にExmorとBIONZが載ってればHC9の圧勝だったろうが、
まあどっちも一長一短あるんじゃないのかな。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 18:03:50 ID:JZBuFTtK
何で上限の24Mbpsにしないんだろ?
SR12とHF10はどちらが幸せになれますか?
主な撮影は室内の子供の撮影です。
PCはCore2Quad Q6600でPS3は持ってません。
この壺を200万円で買う方が幸せになれます
( ̄ ̄)
) (
/====ヽ
(===)
ヽ__/
>>896 画質で迷っているくらいなら、価格や大きさ、バッテリーの持ちなど、自分で納得できるポイントを見つけて1日でも早く買った方がいいと思うけど。
子供は日々大きくなっていく。
撮影した子供の動く映像を見ると画質はどうでもよくなってくる。
900 :
896:2008/03/01(土) 20:56:15 ID:0Bb7FBiy
>>899 子どもと言っても今年54歳になる息子です。
>>900 54歳とはいえ、子供は子供。
ビデオ撮って自分が育て上げた息子を温かく見守ってやってください。
センスが昭和
レスありがとうございます
下旬に生まれるのでまだ大丈夫です。
外ならどちらの機種も強いと思うので
室内撮影により強いのがどちらか悩んでます。
今日SR12を買いにいったらキャノンを見つけてしまって・・
キヤノン「・・・見つかっちゃったw」
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:26:41 ID:7iODBdS/
あのー、HDDのカメラってすぐに壊れたりしないの?
ビクターのSD画質の初期HDD機からここまで
HDD特有の故障報告は全然見かけないから
とりあえず故障しやすいって事はないんでない?
1.8インチHDDでしょ。壊れたら自分で交換できそうだけど。
コネクタが独自仕様だから無理
ええーSATAじゃないの?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 02:20:48 ID:sYkICIOA
つーか、HDDナビ問題無いんだから大丈夫だろ。
今日みて、気付いたことがあります。
皆さんはテレビには直接HDMI接続ですか?
ソニーのブルーレイに接続してみると、ブルーレイの高画質化機能でノイズ消えてめちゃキレイに見えます・
ブルーレイじゃないともったいない。
漏れは、SR12+X90、現状最強でつ(^O^)
俺は今日SR11 買ってきたよ
新しいのうれしいな^^
そうだな、ブラビアで見ないともったいないからな
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:18:35 ID:eaX4QAor
UX20を買おうかと思ってるんですけど、どうして人気無いんですか?
8cmDVDが中途半端だから
>>916 8cmDVDで撮るなら、SR11に撮ってBDに焼いたほうが沢山入るしメディア代がかからないからな
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:47:26 ID:mIb3V2hR
SR11+アクセサリキットで120kで購入しました。
ついでにフルHDのプラズマも購入wktk
HS9と迷ったけど購入した以上後悔はなし!
フィルタとかどうしようかな?
昨日、長らくお世話になったTRV10に引退してもらって
SR11購入してきた。やっぱHDって良いなぁ。
ところで、PMBめちゃめちゃ便利な。
デジカメの画像とSR11の動画が一元管理できて、動作も
サクサク。
カレンダーくるくる動かして過去を懐かしむの最高!
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:23:38 ID:oL89jr4f
>>921 昨日も1秒前も過去は過去だけど…
昨日買ったばかりなのにもう過去を楽しんでるのかよw
>>922 いや、8年前からのデジカメ画像も取り込んだからさ。
動画は昨日のからw
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 10:57:19 ID:0hM1t/0r
>896
室内での画質ならHF-10よりHG-10の方が確実に上だと思います。
多少重いけど今なら安いし・・・。
SR12との比較は分かりません。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 12:35:49 ID:vmCYdXYA
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 12:46:00 ID:BYxE2WUY
質問です
月末旅行にこれを持って行こうと思います(まだ買ってません)
録画したものをDVD(ブルーレイ?)にしたいのですが何が必要ですか?
古いスゴロクと5年位前のPCしかありませんので取込方法がわかりません
たくさんの金
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 13:18:24 ID:BYxE2WUY
>>928 それはごもっともだと思いますが具体的に何が必要かお教え下さいm(__)m
>>929 これって何かわからんが、ブルーレイ化したい(=ハイビジョンのまま保存)
のなら、ソニーのブルーレイ機L70かX90を買えば間違いない。
古いモノを活用しようとすると手間とむしろ金がかかる。
>>930 すみません、私の質問がまずかったです。SR12のスレッドと思っていました
ソニーのブルーレイ機を買えば撮ったものをそのまま保存出来るみたいなので、
SR12と一緒に買う事にしました。有り難うございました
>>931 SR12のスレでもあるよ。
皆が言いたいのはパソコン+ソフト+ブルーレイドライブ買うよりも、
ソニーのブルーレイ機買った方が確実っていう事を言っているだけだよ。
PCレスでDVD&ブルレイどっちにも焼けて、
本体だけで再生できて
PCの外付けブルレイドライブとしても使える”ライター”を
40k以下で出してくれ。
>>931 ちなみに下位機種はUSBないからダメだぞ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:19:10 ID:APBoKByM
価格コムで買っても大丈夫? 何でこんなに安いのかな
どうやって価格コムで買うんだ?
何か勘違いして無いか?
価格コム10マソ切ったわ。まだまだ下がるな。
どうして価格コムが10万切るんだ?
何か勘違いして無いか?
意味わかるだろ
それでいいんだよ
SR11が10万きったねー
シルバーいやだけど95000円切ったら買うかな
HDDの容量が60G違うだけでなんで2.5万も値段が違うのかな?
他社のSDカードモデルが安いから、SR11だけでも戦略的に落としてるのかもな。
3月にはいって需要が一気に増える分、もう少し落としてくれないかな・・
SR11が10万汚ったねー
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:19:24 ID:uShO2okO
>>926 そのフードつけてけられないの?
しかし、ありえんくらいその静止画汚ねえなw
フジF11なら、もうちょい上手く撮れるだろ。
>>943 やめろwwww 流れ的にカオスになりすぎるwww
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 01:42:24 ID:M7qSUee4
>>944 全然ケラれないから大丈夫!
あまり意味ないフードだけど見た目
重視の自己満足。
オートにしてもマニュアルにしても
自分でもビックリするくらいなぜか
うまく撮れなかった…orz
A1J使ってるが、意味無いことはないと思うけどな…
HC1に付いてくるアレはほぼ無意味だろうけど。
SR12のクイック オン機能でスタンバイにした場合、レンズカバーは閉じますか?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:41:47 ID:Gcw+q7GS
観光地で、駅の改札から出るところを撮影しないでくれ。
邪魔だ。
観光客から見ればお前が邪魔なんだと気付け。
>>952 その理論はおかしいがそもそもスレ違いなのでまあいいや。
SR12のクイック オン機能でスタンバイにした場合、バッテリはどれくらい持ちますか?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 01:59:29 ID:MJaRMfdp
SR12の液晶画面の縦横の寸法ご存知の方、教えてください。
>>954 スリープにしても暫くしたら電源が切れるから、大して変わらないはず。
>>955 縦4.5cm横8cmくらい。
HF10とSR12で激しく悩んでる。
ソニーもHDDじゃなくフラッシュメモリ内蔵だったらよかったのに。
(悩む余地あるなら HDD の方が便利だよ・・・)
メモリに撮って視聴時にHDD使うってのが便利そう。
16GB2枚あれば長期旅行でもない限り大丈夫そうだし。
いや、これから出産もあるし海外旅行もあるし使用頻度高くなるから軽くて壊れにくい
フラッシュメモリ型に惹かれてるんだ。
あれ、生まれたばかりの子供いたら海外なんて行かないか…あれれ?
CX7・・・というのは
そういえばSR12ってメモリ記録してるときは
振動で保護回路働いちゃったりしないんだよね?
CX7もかなり考えた
HF100とCX7も迷うな
でも使い勝手から言ったらSDカード圧勝なんだよな・・
でもデザインその他はCX7
漏れはパナののユーザなので話半分に聞いてくれ。
4G のメモリ 3 枚で使ってたときは、何だかすぐいっぱいになるので
マメにREC/STOPしつつ撮ってた。
ここに 16G と 8G を1枚ずつ追加したら、そこらの台の上に置いてfixで
撮りっぱなしにする時間が増えて、やっぱりすぐいっぱいになる。
ポケットに入れて手ぶらで行きたいとか積極的理由がないなら、
とにかく大容量の方が使い勝手がいいと思う。
パナ画質最高なら確実にSD9買ってたな
あの軽量携帯感はよく海外ふらつく自分にとって非常に魅力
俺はメモリー機は短く撮ってなんぼだと思う。
意識して日常スナップを長くても1分以内にしてる。あとで見やすいし。
だから普段は4GB位(×2)で十分。
ただ大きいカメラもあるんでイベントみたいな長尺はそっちで撮るけど。
>>963 子供出来るとね、ちょっとの外出でも荷物パンパン&激重だから
200gの差なんてたいして重要じゃないよ。(小生3人の子持ち&SR11購入)
SD機はアスファルトダイブや水没した時にデータ救出可能なのがメリット位かな。
キャノンのAFは確かに速いが、被写体が中央から外れるとよく迷う。
(店頭で触って、かなりイラついた)
子供録りならSR12で決まりだね。
>>960 新婚さん?
俺は、CX7持ち。8GB×2、でかいバッテリー一個購入。デザイン優先w
新婚旅行は、5日間行って来た。内3日間滞在、短い方だと思う。
滞在中は、SD画質LPモードで録画。
MSの容量もそうだけど、多少、電池持ちが良くなるからw
MSと電池の残り容量を気にしながらの旅行ではあった。
色々と諦めた撮影(画質とか撮影時間とか)ではあるけど、後悔はしてない。
余談だけど、撮り続けても嫁さんが不満を洩らすから、案外撮らないかも。
HDDタイプなら、充電器も持ってHD画像で、もっと長時間撮っていたと思う。
ドキュメント物みたく撮り続けるならHDDが良いと思う。
機械的にもそんなにやわではないと思うし。
子供に関しては、まだ生まれてないからなんとも言えない。
ま、PCが近くにあるからなんとかなるかな、と楽間的w
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 17:39:29 ID:6ZVl9w8H
8GBなり近々出る16GBのmicroSDカードに
メモステアダプターをハメてメモステ
としてSR12に挿せばSD9やHF10のように
メモリービデオカメラになる。
16GBのmicroSDが出れば1枚でもそこそこ
実用的な録画時間になる。
そこまでしてSDカードにする意味はまったく無い
>>969 そこまでするなら最初からパナかキヤノン使えよw
やっぱりSR12かな・・
SR12の重さはどうですか
俺自身は気にならないと思うけど、細身の女性にとってはどうなんだろうか
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:04:42 ID:sR3uChdw
>>970-971 いや、SR12の画質は過去最高といわれてるけど、メモリースティックであることが購入を躊躇させる要因になってる。
コンパクトデジカメでSDカード、一眼レフでCF、その上さらに新しいメモリーカードをそろえないといけないのか・・・
xDにまで手を出さなければ問題なし
>>973 フォーマットとかあるし1枚のSDでカメラからビデオまで全部で使いまわすなんて事はないんだから
規格にこだわらなくてもいいんじゃない?
全部SDだったとしてもそれぞれ専用に買うでしょ。
>>960 これから出産なら2〜3年は海外旅行は行けないというか
行かない方がいいよ。 嫁はんと無事な出産を祈ってまつ。
SR12買ったが、AFの性能はキヤノン>パナ>>>ソニーだな。
暗めの部屋だと、少しカメラ振っただけでフォーカス外れるし、合焦
するまでの時間も長い。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:17:01 ID:6ZVl9w8H
>>971 俺発売日にSR12買ってる。
俺的にはHF10とSD9はファインダーないから候補からはずした。
あとHE10はいいとしてSD9は室内など暗所に弱いから論外。
長時間録画や撮り溜めはHDDで振動など過酷な条件の時は既に
持っているmicroSDHCの4GBを活用できるのでSR12を選択した。
>>977 他の機種は知らないけどSR12はたしかに極端な暗所でのAFは
全然ダメだね!
普通の室内程度なら全く問題ないけど極端な暗所で撮る場合
俺はMFで合わせたり∞の状態で撮ってる。
>>978 そこそこの明るさの部屋でも、影になってる部分をまたいでパンすると
フォーカスが泳ぐんだよな。
だもんで、俺もフォーカスが落ち着かなくなったらすぐ∞にしてる。
キヤノンは外側センサー付で頭ひとつ抜き出てるのは確かなんだが、
意外にパナSD7のAFも悪くないよ。暗所でも割と安定してる。
ただ、個人的に暗所の画質はSR12の圧勝だと思う。
パナはボケる、暗い、ノイズ多い。
キヤノンは明るいが、パナよりノイズ目立つ。スローシャッターかと思うほど
残像激しい。
SR12で特に感動したのは、残像と暗部つぶれが少ない事だな。
>>979 それぞれ一長一短あるよなぁ
まぁ文句があるなら「業務用や局用を買え!」
で話しが終わってしまうし…
とりあえず俺はSR12が自分の用途に合ってるし
値段相応で不満の少ない機種だから自己満足。
>>972 カミさんが撮るんなら、カミさんが決めた方がいいよ。
しかしキャノン機の暗所性能だのAF性能だの高解像度 はカミさんには伝わらない。
たぶんSD9の軽さか、SR12の利便性 のどちらかに決まると思うがね。
>>979 キヤノン(HF10)はシネマモードにするとノイズが激減して気にならないレベルになる。
暗所に比較的強いと言われるSD1にも圧勝。
残像や暗所つぶれについては、未検証だが。。
>>982 HF10になってどれだけ変わったのかは知らんが・・・。
HG10での話だが、シネマモードにするとプログラムAEに比べて
ノイズは減るが、60iではかなり暗くなる。
で、暗所でシネマモードを使う場合24Pモードで撮らざるをえないんだが、
そうするとパンした時のブレが酷くて、個人的にあまり使う気になれなかった。
さらにシネマモードだと、色温度やコントラストが低くなる(ような画調になる)。
良く言えば雰囲気のある画、悪く言えば眠い感じの画。
これも俺の好みに合わなかった。
まあ、俺も一般的に言われる「暗所性能」については、キヤノンの方が
優れてると思うがな。
>>983 24p撮影だとSSが1/48になるからノイズが抑えられるって話でしょ。
当然映画同等のコマ落ち・残像感になるけどね。
色については、ビデオガンマのまま24p撮影すればいい。
>>984 > 24p撮影だとSSが1/48になるからノイズが抑えられるって話でしょ。
暗所では、24Pモードにしても60iに比べて明るくなるだけで、ノイズの
量はほとんど変わらない。
とにかくやたらゲインアップして明るく見せようとする。
まあ、そもそも
>>982はシネマモード(≠24Pモード)の話をしてるんだがな。
> 色については、ビデオガンマのまま24p撮影すればいい。
それじゃあ、上記のようにプログラムAEに比べてやたら明るくはなるが、
ノイズが減らないので24Pモードにする意味が無い。
>>985 明るくなる=ゲイン下げられる=ノイズ減らせる、ということだが。
カメラの使い方わかってるか?
>>986 明るくなる=露出オートではゲイン下がらない=ノイズ減らない、ということだが。
実際にキヤノンとソニーのカメラ使った上で言ってるのか?
キヤノンのシネマモード知らないところからして、怪しいもんだが。
ひょっとして、マニュアルで露出下げろって言う気じゃないだろうな?
だとしたら、お話にならん。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 14:29:48 ID:WliyfVT1
あの〜そろそろ次スレたてたほうが…
引き続き1又は990あたりがお願いします
↓ヨロ