【SONY】AVCHDハンディカム統合スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:00:33 ID:NZv4l3Dx

HDR-CX7 -SR1 -SR7 -SR8 -UX1 -UX5 -UX7
どうぞ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:05:34 ID:rf3uXmng

糞カメラスレッド
2get

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:06:05 ID:NZv4l3Dx

SR1　http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/
UX1　http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-UX1/
UX5 UX7　http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-UX7UX5/

CX7 SR7 SR8
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070426/sony1.htm

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:07:54 ID:NZv4l3Dx

まちがえた

CX7 6月10日
SR7 SR8　6月20日
http://www.rbbtoday.com/news/20070529/42197.html

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:14:46 ID:9UCoQjDB

SONYのAVCHDっていつになったら
まともな画質になるんだろうな・・

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:21:57 ID:T5plN6KI

AVCHDでまともな画質のカメラなんて無いだろ。
今のところは。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 16:30:52 ID:MgABtePv

>>4
CX7は7月10日

8 ：1：2007/05/30(水) 16:31:19 ID:NZv4l3Dx

子供をとるのにカメラをいろいろ探してたんだけど、HDDとバッテリーでSR8が欲しくなった。
そんなに画質よくないの？
まともな画質のAVCHDがまだ無いとすれば、どこで妥協するかがポイントになるね。

http://www.sony.jp/products//Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/
今PC350を使ってて、もう少しきれいにとりたいと思って検討してるんだけど、
これより悪くなるってことはないよね？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 17:02:51 ID:m31Bgf1t

HDVにしろ
悪いことはいわん。

このスレの存在も不要なんだよ、現実的に・・

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 17:15:17 ID:KTLSthIV

>>9
いっぺん死んでみる？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 17:18:08 ID:9sN9+QgD

UX7もHC3すら超えてないという現実

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 20:01:08 ID:evSG9pk4

前ｽﾚ984のSR1使いだが、その前はHC3使いだった。
AVCHDはHDVに比べれば明らかに画質イクナイ。

ＣＤに対するＭＰ３みたいなもんだから、画質を近ずけるのには時間が掛かるでしょ。

音はいいお

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 20:11:41 ID:Ie7r8Etg

小寺信良の週刊 Electric Zooma!
SR7
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 20:41:07 ID:u3QVqsxD

銀座に3つとも出てましたよ。
触りたい放題でした。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:13:47 ID:BwtIG6zU

>>12
HDVもMP3みたいなもんだろw

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:16:11 ID:qmELd3lR

画質はやっぱりキャノンでしょ
SR1もってるけど、音（５．１ｃｈ）は確かにすげーと思った
滝つぼでとったときのは凄かった

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:16:53 ID:rJ0NVW/S

>>13
やはりUX7と大差無いようだな。

>　SR7は、ハイアマが使ってうれしいような機能は付いていないが、ハイビジョン時代、
> そしてノンリニア時代において「普通のカメラ」を実現したモデルだろう。
> おそらく普及機というのは、こういうものなのだろうなぁと思う。

なんかどうでも良さげ感が漂ってて
禿げシクワロタ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:26:02 ID:20PzzVD5

canonがAVCHDのHDDモデル出してくれれば問題ないな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:28:04 ID:RJPZFuRn

んだ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:33:50 ID:rJ0NVW/S

CANONが出そうがHDV以下のAVCHD機になるだけだと思うが・・。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:39:31 ID:gO+/b2LZ

UX7をかったものとしてはこのスレ出来て嬉しいもんだな。
ただ買ったはいいが未だに箱から出してもない…。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:46:46 ID:20PzzVD5

画質＜利便性っていう層も多いよ。
だからこそDVDカムとかipodが主流になるんだから。

これからのHD時代は大容量HDD（BDはまだ早い）にHD画質を詰め込むカメラが主流になると思う。
画質なんてコーデックの改良でいくらでも良くなるでしょ。
H.264HPにも対応してるし、1920×1080/60iにも対応してるし。

いずれはHDDに撮りためたAVCHD動画をPCで編集してBDに移動したりするんだろうな。
無劣化でBD化できるだろうし。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:48:40 ID:rJ0NVW/S

DVDカムってぜんぜん主流じゃないと思うけど・・・

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:50:01 ID:20PzzVD5

>>23
あれ？今はそうなのか？
一時期DVDカムがよく売れてたって聞いたけど。
画質悪いのにねえ。

25 ：12：2007/05/31(木) 00:06:37 ID:Mzlfwf05

音が凄くイイし、とりあえずＨＤ画質だし、
どんどん撮って、無編集でワンタッチディスクでＤＶＤ（ＨＤ画質）に落としている。楽でイイわ。
見るのはＰＳ３。

今更テープなんか使いたくないよ。

キャノンでもソニンでもHDD機でイイの出たら乗り換えていくよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:11:24 ID:5DK1ye4P

SonyやCanonも、VictorみたいにHDV互換HDD記録機出してくれないかなあ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:33:38 ID:vi+Ir9PA

>>24
主流にはなってないかな。　伸び盛りとでも言うか。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:35:52 ID:QBBL1NP9

HC3ユーザだが1年くらい使ったらその時主流の企画に手を出す。
逆に言えばそれまではHDV使ってもいいと思ってる。
でも今から一台目を買うならSR8かな。やはり利便性は捨てがたいよ。
画質なんてそのうち上がってくるよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 01:10:16 ID:5DK1ye4P

>>28
買ったSR8の画質が今後良くなるわけじゃないからその考え方は微妙じゃね？
SR8と他のHD機比べて判断すりゃいいだけで、主流かどうかは関係ないんじ
ゃないかと。画質優先にしても利便性優先にしてもね。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 08:28:14 ID:bmMGrV/e

>>27
すでに陰りつつあると思うんだが・・
DVDの容量が激的に増えない限り今後の未来は無いよ。
テープにとって代われなかった過渡期のオモチャ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:33:49 ID:jzWywS2P

それでも一般的に売れているのはUX7なんだよな。
どこの量販店でも先ず一番に売れているのは
UX7といわれる。
UX7＝HD7＞MG275、255＞HC7＞HV20、10
量販店の売れ筋ﾗﾝｷﾝｸﾞはこんなものだが、
HD7はそんなに売れてるのか？
一般的にはﾃｰﾌﾟの売り場が隅に追いやられて
HDD、DVDの機器が売れている状況は量販店とﾒｰｶｰの
策略だろうか…。
とはいえ、DX3は見るも無残な売れ行きのらしい。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 11:36:01 ID:X6xMigjG

素人はDVDやHDDにすぐ飛びつくからね。わざわざテープ機を選ぶ人は珍しい。
もうテープは完全に時代遅れのメディアになってしまった。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 12:06:32 ID:T3rsBpEy

DVDはやっぱり、交換時にメディアにゴミや指紋が付着するとエラーが出やすい。
MOみたいなカートリッジに入れる規格を作ればよかったのに。このまま、製品化してしまったメーカーの良識を疑うよ。
UX7を使って思いました。
>>1乙。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 12:34:40 ID:2S3KYcPt

>>31
売れ筋ランキングってのは店のオススメであって
売れてる数とは別な場合が多い。
例えばヨドバシコムのランキングはそう。

ちゃんと売れ行きの数で出してるとこはたいていHV20が１位になてる。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 12:45:50 ID:557rc8Og

電気屋はUX7を全面に出すがそれは何故か?

・DVDはわかりやすい、保存も困らない。
・再生も困らない、いざとなったらSDで撮れと言える。
・メディアが売れる(撮影時間が短い)
・仕入れ値が安い割に高く売れる(だから買い取りは安い)
・シロウトは映像の良し悪しが分からないからこれでも騙せる。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 15:35:39 ID:rBcpQOVj

SONYとしてはMS PRO-HG Duoを売りたいはず
VAIOとか次のモデルから8bitﾊﾟﾗﾚﾙ/ｼﾘｱﾙに対応してくるだろうな
ハンディカム側はMS PRO-HG Duoに対応しなくてもいいからね

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 16:07:04 ID:MJb706s1

ついにUX7がヨドでも10万円きったなあ。ああ、12万8千円で買ったんだよなあ。でも、子供のスキーやドライブ旅行でさんざん使ったから元は取ったか。　
こんなレスに最適な言葉↓ドゾー

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 16:12:57 ID:kY23FVN7

>>37
ハメ撮りが抜けてるじゃないか。

くらいが最適？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 16:22:31 ID:e0kzPDk3

PC液晶画面で観てもSDでさえH.264はキレイだと分かるね
サイズ小さくて扱いやすいんだが編集だよなぁ・・

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 16:34:03 ID:muvbdyJA

SDで撮った時もH.264なの？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 18:03:30 ID:IPvVbir7

>>39
>>40
SDはMPEG2
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX7/spec.html

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 18:35:32 ID:Bhblb436

AVCHDの編集・保存環境が揃うまでは
SDで撮れるからいいね、ソニーのAVCHD機は

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 18:39:06 ID:7t6tXqth

SDで撮影したらSD画質だろうがw

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:25:56 ID:JWFAmzix

速くコイコイSR8♪

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:26:42 ID:fZJFlpuc

>>39にハイビジョンが不要ってことがよくわかった

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 22:01:22 ID:k5scIN90

えらい安く落札されたね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 22:28:34 ID:zBuoPBYk

月にUX7買ったんだが、まだ箱も開けてない俺の質問なのだが、
液晶ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの為、汚れ付着しやすいと思うが保護シールとか売ってるのかいな？
今日ﾋﾞｯｸよったらﾃﾞｷﾞｶﾒ用のはあってもﾋﾞﾃﾞｵのは無かったのですが、皆さんどうしてるんだろ？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 23:09:49 ID:4KcFHEca

>>47
当然貼るだろ。

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/PCK-L35W.html

この純正のもあるし、サイズが合えばいいんじゃないの。

まあオーバレイブリリアントみたいなタッチパネルでもいいような奴を買うのが無難だが。

49 ：47：2007/06/01(金) 00:40:39 ID:TwPlwchr

>>37
俺が買った時既にﾋﾞｯｸで実質84000円だったから
そんなもんだと思う。
>>48
ありがとう。
明日量販店にもう一回よってみるよ。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 12:22:00 ID:WoOdvTI2

ハクバとかビデオカメラ用の保護シートは
結構出てるよ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 14:40:45 ID:F7cHWnLh

松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール
ttp://panasonic.co.jp/appliance/info/important/product/index.htm

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 16:25:12 ID:T6WwLu2d

マルチうぜー　今に始まったことじゃねーだろカス

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 20:03:28 ID:y6x7cv+w

>>32
>>DVD
>MOみたいなカートリッジに入れる規格を作ればよかったのに
>MOみたいなカートリッジに入れる規格を作ればよかったのに
>MOみたいなカートリッジに入れる規格を作ればよかったのに

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 22:23:41 ID:ulotl11Q

今日帰りによって買いますた保護シール。
ｿﾆｰ製3.5ｲﾝﾁのはあまりにも中国製です感と２枚もいらんので違うﾒｰｶｰのUX7用の買った。
ありがと。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:04:54 ID:u9d8WP66

タッチパネルの保護シートは固さが命。
ケータイでよくあるラスタバナナとか安いやつはすぐ傷つくから
オーバレイとかクリスタルシールドクラスのやつがいいね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 10:38:00 ID:Uo3guvff

今回発表された3機種の中ではどれがお奨め？
やっぱりメモステはよくないかな？

それと教えて欲しいのですが、HDDモデルの場合、
使う人によってHDDの領域を分けることって出来ますか？
例えば、親が使うとき用、子供が使うとき用みたいに。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 11:23:40 ID:LqjS5mEX

>>56
可能ならばHPに書いて宣伝するんじゃないんですかね。
使い分けたいならメモステモデルを使うのが一番だと思いますが。

58 ：チラシ裏：2007/06/02(土) 11:59:30 ID:k113Rmur

メモステモデルにファインダーがないのは
やっぱ軽量化優先のためなの？

と、ここで尋ねてメーカーの中の人が「それはね…」
と答えてくれるはずもないか…

自分の性格的にHDD内蔵タイプだと、一杯になるまで
放置してしまい、フル録画したあげく「編集するのうぜぇ」
と投げ出してしまいそうな予感　orz

従って、PCなり別のHDDにコピー・編集することが習慣になる
であろうフラッシュカードモデルをメインに考えてるんですが、
ソニーもパナもファインダー無しモデルしかリリースしてないん
ですよねぇ。

かといってDVDモデルでは録画時間が短いし…
（実用には充分かもしれませんが、いきなり「あと十分」はやっぱヤダ）

次期カードモデルには是非ファインダーを付けて欲しいものです。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 12:25:57 ID:Uo3guvff

メモステの8Ｇって実売幾らくらいなんでしょう？
やっぱり2枚くらい持ってないと心配ですよね。

やっぱりHDDモデルの方がいいのかな？
でもイケナイ映像とか消し忘れて、入れっぱなしにしてたら...。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 12:55:32 ID:KRM1HTfy

チラシの裏に書いてろ、ハゲ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 14:32:49 ID:iB+y116i

＞メモステモデルにファインダーがないのは

それはね、大部分のひとが必要としてないからだよ
コストダウンの為さ
あんたがどんなに望んでも、多数派のチカラには逆らえないのさｗ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 14:43:14 ID:KJCtZoZa

はじめまして、携帯からすみません。
SR1を購入しようと思ってるのですがデータが消えた方に質問です、どのくらいの衝撃で消えたか参考までに教えて貰えませんか？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 15:01:45 ID:iB+y116i

消えた後の衝撃ならものすごいものがあるが・・・

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 15:04:14 ID:ctHY/CiQ

消えた人いるの？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 15:19:47 ID:1deubzK/

>>63
誰が上手いこと言えとｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:21:59 ID:5E02rxb4

SONYはメモステやめてSxSに行くんじゃないの？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:25:52 ID:Bgq/IFFg

SxSは上位規格
というか、メモステやりつづけるならαにもBDレコにも採用して筋を通して欲しいね。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:48:05 ID:wjIjg05Z

先程、有楽町ﾋﾞｯｸでSR1をﾜｺﾞﾝに沢山いれて投げ売りしてた。
でる前からこれでわ出たら幾らまで落ちるのだろうか…。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:15:23 ID:JXJ/qSGk

>>58
ファインダー付けて欲しいですね。
通常は液晶でいいんだけど、子供の発表会やテーマパークなどでは
液晶禁止の場合があるので困るんですよね。
あと、老眼持ちの親には液晶は見づらいようで、
視度調整可能なファインダーは必須なようです。

ファインダー搭載の要望を出そうと思ってるとこです。チラ裏さんも是非。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:27:51 ID:GXOFffJw

>>64
おれが厨房の頃母親が蒸発した

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:36:02 ID:E7w50/lS

長時間コンロにかけっぱなしにするから・・・。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:45:10 ID:Wbxdxs+9

100GBHDD採用のSR8にはぜひeSATA(SATA2対応)端子を取り付けてもらいたかった。
いくらUSB2.0が早いとはいえ、実効速度的にはIDE(PATA)やSATAと比較すると
かなり遅く大容量データにアクセスするには時間がかかりすぎる。

>>66-67
SxSはどちらかというと、メモステでも現在主流のDuoタイプではなくて、初期型の
フルサイズタイプを置き換えていく目的があるのでは？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:51:44 ID:3zEXSeTf

>>68
はうまっち？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 19:47:38 ID:dWXh25FR

SxS はコスパ無視で容量＆転送スピード命の用途だろ。

だいたいカードのサイズがでかすぎて、
ハンディカムとかサイバーショットには邪魔。
CF のかわりにはなるかもしれんが。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:32:55 ID:qEryVqA3

SR1にクイックシューを付けっぱなしで運用してるんだが、
今度の新型はUSB端子がステーションにしか付いてないから、データ吸い出す時はシューを外さなくてはならないんだね。
USBだけは本体に付けて欲しかった。シューもそれ自身が付け外しがしやすい物に買い替えないと。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:48:36 ID:5G6cRlxr

確かにUSBはminiBを本体に付けてほしかった。
あとスペースの問題だとは思うがHDMIもminiでなく普通のをつけてほしかった。
そのためだけに4,000以上もするケーブル買う気がしない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 22:23:59 ID:tf52Cqqw

>>73
ヨド.comでも結構安くなってるお

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:47:02 ID:KRM1HTfy

業務用機ではSxSを年内に出していくみたいだね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/16/news115.html

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 00:10:01 ID:50jFXHl0

>>77
89800の5台限定だな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:52:16 ID:wiY8pnIy

秋には1920のMF付きモデルが出るかな？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 07:06:05 ID:bIzyo+hj

先々週、UX7買った。
最初はパナのSD3を買う予定で行ったんだが。
結局、本体価格、バッテリーの持ち、メディアの安さにつられた感がある。
しょうがないのでバリバリ撮りますわ。

で質問なんですが、
ブルーレイレコーダで録画→DVDコピーは、
Ｄ端子録画→DVDより画質かなり変わる？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 07:44:05 ID:syVrVqOr

>>81
>ブルーレイレコーダで録画→DVDコピー
>Ｄ端子録画→DVD

UX7とブルレイつないで録画って出来るのか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 08:45:25 ID:URqioQy6

>>81
買ったのならやってみて
ここで報告しろｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 12:16:25 ID:U3DILkvh

寝起きで>>81見るとふーしぎーな気分に　(ﾟ∀ﾟ)

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 21:10:45 ID:bIzyo+hj

>>82-83
ブルーレイレコーダでAVCHDのDVDにはできるんじゃないのかな？
D端子だとSD品質のDVDしかできないと思うんですが、
実家に配るのはSDのDVDしか無理なので・・・
どれだけ画質変わるのかやってみます。
ブルーレイレコーダも高いので、とりあえずはメディア買って撮り貯めしかないかな。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:14:51 ID:Le/JGfSs

AVCHDの画質ってそんなひどいもんなの？
テープと比べると、特に動きの激しい場面では・・・って聞くけど。
実際のところが知りたい。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:40:32 ID:ZLQBjEe9

鑑賞に堪えられるカメラワークをしてる限りは問題ないよ
MPEG2とH.264のビットレートを同一に考えている
脳内がガセネタ流しているだけ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:42:04 ID:+s3p6vgy

【社会】入浴中の男性を盗撮した女性とその女性を全裸で外まで追った被害者男性をそれぞれ逮捕…東京
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180058074/

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:45:55 ID:0P/TvVZ2

>86
画質については自分の目で確かめ、納得するのが一番。

画質論争は結論が出ずに、スレが荒れる元だ。
要は購入者が納得する画質が得られればよいわけであり、
「みんなが良いと言ったから買った」というのはよろしくない。

2007年前半期の状態で言えば、”熟成HDV＞新生AVCHD”って
いうのが一般論と言うところか？
とはいえそれが「１００：９５」なのか「１００：７０」なのか、画像を
見る人それぞれであると思う。

90 ：12：2007/06/04(月) 23:42:16 ID:GNLEwaN/

ＨＣ３を普通の地デジとすると、

ＳＲ１は、ＳＤ画質で撮った番組をアプコンして放送している地デジって感じ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:22:36 ID:SIUVavA3

HDVとAVCHDのフォーマット差よりも
カメラ部の性能差が重要
あいにくAVCHDのカメラ部で誉めるべき機種が不在
自分の目で確かめるのが一番

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:39:32 ID:N7PQSpAH

>>91
参考までにフォーマットを問わずカメラ部で誉めるべき機種のサンプルをきぼんぬ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:48:45 ID:SIUVavA3

>>92
HDだから本当に高解像じゃないとダメだと思ってるんだがok？
あまりに高い機種を除けばFX7、もっと安い機種ならHV20とHV10だね
珍しくわかりやすい差があるよ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 01:09:59 ID:N7PQSpAH

>>93
いや、参考までに聞きたかっただけなんで。
どもでした。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 01:49:16 ID:CbV1yoa5

http://chiba.tm.land.to/upload/src/up0027.jpg

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:22:16 ID:AsNOjthe

HDVはもう過去の産物だよ。
画像に拘りたい一部のｺｱﾕｰｻﾞｰが拝みたいだけ。
利便性重視の一般普及機ではもう流行らないよ。
後は機器を先行させたﾒｰｶｰにｿﾌﾄが追い付けば問題なし。

HV20は良い機種かと思うが大抵はﾋﾞﾃﾞｵｻﾛﾝ等に影響受けた人が殆どかと思う。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:40:25 ID:fRX5WrOd

HDDもDVDも利便性がテープより上とは決して言えないんじゃないか。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:47:37 ID:CUPbLJw2

その前にAVCHDの利便性ゼロだろ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 09:22:18 ID:o7FvrMxo

AVCHDはカメラ部のせいで悪いんじゃないだろ。
SONYのAVCHDは低圧縮だし、XPで15Mbps、HQ+で12Mbpsでは
結局情報量が足りないんだと思う。
x.v.colorとかでなんとかごまかそうとしているが・・
本当は20MくらいにすればHDV以上の画質が実現できると思うが
いまのとこそれを受け止めるメディアが無いからできない。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 10:48:52 ID:o44lmyCN

SRシリーズはHDDの換装できますか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 12:12:09 ID:0wmToCt2

HDDが自由に換装できればいいのにね。

WooとかVARDIRみたいに。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:03:48 ID:cw7LI2Hc

iVDRに期待してるけど、ソニーとパナはメンバーに入ってないんだよね。
iVDR Cardが今年中に規格化ってことらしいので、早ければ2008年には日立かビクターが出すかな？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:09:04 ID:aXEk8WXw

それじゃ、将来は暗い

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:48:51 ID:PIu7krE5

>>100,101　落下対策とかあるだろうから、据置型のようにはいかんのでは？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 19:40:42 ID:o66FeyEE

ＡＶＣＨＤうっぷしました。

趣味→車板の、[車] 普通の車載動画をうｐするスレ14　の723でつ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 22:20:32 ID:7cLSyP2h

何で撮ったの？

UX7とSR1でも結構違うぞ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:27:16 ID:PJ9jmZkq

SR8をソニスタでぽちりました。
１４日到着予定。

他のスレとか監視してたけど、結局画質は見て確認するのが良い的な流れ。
ってことは人それぞれってことでしょ？
自分はそこそこきれいならそれで良かったので買ってみた。
情報収集して判断するつもりが、いろんなスレッドを見れば見るほど買えなくなる気がした。

あきらかにわかる、もっといいのが出たら買い換えるけどね。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:50:27 ID:mOfhCpAr

>>107
綺麗うんぬんもあるが同時に
絵づくりが自分の趣味に合うかが大切でしょう。

なぜ君は店頭でどんなふうな映像で撮影されるか
確かめなかったんだい?

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 11:01:15 ID:PJ9jmZkq

あんまりこだわりが無いし、微妙な違いは見分けられないから。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 11:12:38 ID:1Sfw8K6Z

>>107
おめ、届いたらレポしてくれるとうれしい。
画質重視な人もいれば、ハイビジョンならOK、それより手軽さって言う人もいるから、やはり人それぞれ。
SR8は、単体編集できるようになったし、動画ライブラリ的な使い方もできるから、使いやすいと思うよ。
あとは、はよ届くとよいね。

111 ：黒房：2007/06/09(土) 14:56:41 ID:tckiL61I

なんにせよ黒い本体ってﾄｺがｶｯｺｲｲよな

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 15:32:39 ID:9af7z008

SR8あと５日か～
+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・）　　ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）__）　+

着たらソニーポイント使ってＷ80を買うつもりの漏れ。そっちもwktk

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:20:04 ID:flSzJ79S

内蔵マイクやシュー経由じゃなくて音声入力端子のついてるのがいいね。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 23:07:02 ID:4tQOi8TS

>>107
いんでないの？
コマいことせずにガシガシ撮影すればいいやん。
楽しんだもん勝ちっしょ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 03:51:36 ID:e6LjLGWx

うぉ～黒CX7カッコイイね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 10:10:13 ID:jW8AXq1l

CX7ってあれかな？
SD3みたいに4G以上の連続撮影できないのかな？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 09:17:27 ID:+iihuW2e

金がかかりすぎてできません。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:52:29 ID:9uZjC9GY

DLNAでAVCHDが再生できれば、かなり便利になると思うんだけど。
やってる人いたら再生環境教えて。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:14:51 ID:3pu3CHAM

PS3ならできるぜ！↑

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:17:52 ID:9uZjC9GY

PS3でできるかもって思って調べてるんだけど、なかなかソースが出てこないんだよね。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:25:51 ID:RUVQiJac

DiXiM2のDLNAサーバで出来た記憶がある。＞AVCHD→PS3
そんときHDVと一緒にテストしたので勘違いしてるかも。なのであんまり自信ない。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:04:41 ID:xjhvDODI

terastation livingでは無理ですか

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 08:34:27 ID:Uk9mBQ4N

CX3のメモステ画像って、PS3で再生できる（ようになる予定）なんだよね。
これってPS3のHDDにAVCHDのまんまデータ落とせるんだろうか？
「MSでせっせと撮って、PS3にせっせと落とす。」
うまく使えるんなら、PS3のHDDを大きいのに取り替えるんだけど…

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 09:51:02 ID:0/IWEOb8

ステータスがパッケージ中だけど、SR8明日届くのかなー

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 12:17:31 ID:ri3aW5W9

>123
それふつうにできるだろ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 12:28:26 ID:u4jw2i5R

換装するよりHDD外付けのほうが安あがりでPCにもつなげていいと思うけどね。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:21:13 ID:n6qGhVGR

SR8発送連絡キター！
って6/12発送だったら今日着いてくれよ('A`)

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:55:10 ID:U7b9sA+i

夢を見る時間は長いほうがいいじゃないか。

129 ：127：2007/06/13(水) 22:41:47 ID:k7GQj1vE

漏れＳＲ1使いだったから、別に夢は持ってないよ。
長時間撮影したいだけ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 00:40:10 ID:ysnhNZg/

ソニーは、”フルスペック”ハイビジョンの家庭用ビデオカメラをまだ発売していないって、

ヤマダ電機の販売員に教えてもらったけど、本当ですか？

３ＣＣＤ搭載したビクター＝松下＞キャノンの順で、画質がきれいに見えた。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 00:55:50 ID:LfwStASR

>>130
ﾏﾙﾁ失せろ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 12:23:07 ID:ue6OJDnJ

とどいたー！

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 12:34:37 ID:K9Rjvf29

[STOP] はい、夢をみる時間はここまで [STOP]

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 12:41:01 ID:4RkIYQbr

13時間半で100G食い潰すのに
画質がUX7程度とは・・トホホ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 12:43:46 ID:AxumMYxW

100G撮影したあとはどうすんの?
DVD20枚に焼いて保存?

どんだけぇ～

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 13:46:12 ID:ue6OJDnJ

やっぱりXPモードで撮影しないと意味無い？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 19:01:29 ID:IQXvJM/o

＞134
出たばっかのAVCHDに画質期待スンナよ。
一応ハイビジョンを長時間録画できるのこれしかないんだから、
そこに価値を見出さなきゃ。

画質期待するなら、２年以上あとじゃね？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 19:03:50 ID:965S0z7v

>>137　afo?

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 19:09:01 ID:MBW7Zkkh

>>137
HD7があるよ!
しかもフルスペックHDだし。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 19:47:26 ID:q+nbcs1s

テレビにつないで映してみたんだけど、なんかちらちらした感じというか、
暗いところで写真を撮ったときの、細かいノイズというか、
ぜんぜんハイビジョンな感じがしないんだけど・・・

むしろ、今までつかってたSD画質のカメラ（pc350）の方がきれいに見える。

なんで？？？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 19:51:24 ID:965S0z7v

>>140 ユニキット買え

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:03:08 ID:q+nbcs1s

部屋が暗いからってこと？
明日昼にきれいに写るかテストしてみます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:04:12 ID:7gp9DjXT

ＳＲ1もそうだお

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:18:35 ID:q+nbcs1s

昼はきれいに写るの？

表現がむずかしいんですが、動いてない黒い丸を撮ると
動いてない黒丸の中が細かく動いてる感じなんですよね。

なんかショック・・・

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:18:59 ID:LfwStASR

勘違いしてる人多いみたいだけど、ハイビジョンは色とかノイズとか従来機より明らかに劣ってるからね。
逆に言えば利点はHDTVで見たときの画質くらいしか無いってこと。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:23:41 ID:7gp9DjXT

暗所なんてＤＶに全く及ばないお(^_^;

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:46:06 ID:q+nbcs1s

地上波デジタルみたいなのをイメージしてただけに、
あまりの違いにびっくりしてます。

しかも、一番大きいバッテリー２個にキャリングケース、リモコン三脚まで買ってしまって
もう後戻りできない感じなのです。

なんか設定とかできれいに撮れるんじゃないかと期待は捨ててませんけどね。

古いカメラと新しいカメラを２台テレビにつないで比較したんですけど、
録画する前の状態ですでにきれいに写ってなくて、SDカメラの方がきれいにみえる。
なんで？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:46:25 ID:iBrrvUuT

ハイビジョンが劣ってるわけじゃなくて
低ビットレートのAVCHDがノイジーなだけ。

SR1やUX7を見ればわかったことなのに、
何で買っちゃったんだよ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:51:38 ID:Ae4kUdWr

>>147
まあとにかく晴れた日に外で使ってみれ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:53:26 ID:fSh9nYyE

今のハイビジョンカメラは、本当のハイビジョンになってないから、従来機と大差はないはず。
DV・・・540本
HC3　FX1　SD3　HD7・・600本
HV20・・700本
A1・・・800本
フル放送用・・900本以上

我々は800本以上の放送をハイビジョンテレビで見てるわけだから、600本のハイビジョンとSDは同じようにしか見えないのだよ。
動きはDVの方が良いから、トータルでDVがマシだということは有りうる話。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:57:28 ID:Ae4kUdWr

↑この人基地外キャノ＆芝厨ですので放置よろ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:16:30 ID:q+nbcs1s

あわよくば最高画質の１５メガじゃなくて、２段階下の７メガの標準画質でも
そんなに変わんないんじゃないかと期待してたんだけど、とても無理そうな雰囲気ですね。

>>148
ついつい買っちゃいました。

>>149
明日早速やってみます（雨か？

AVCHDがノイジーというのはわかったんですけど、
録画する前（圧縮する前？）のテレビにつないで見た段階ですでにその現象がでてるのは、
レンズというか、CCDの問題なんでしょうか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:19:42 ID:q+nbcs1s

あと、ズームすると動きが鈍くなるときがありますね。
謎です。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:26:04 ID:3m9TfAAG

UX7で十分綺麗に撮れる
おまいらよっぽど見映えのする子が居るんだな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:33:09 ID:O98QXleT

>レンズというか、CCDの問題なんでしょうか？

画素数同じでも一眼レフとコンパクトデジカメのはき出す絵が違うのと一緒。
センサーも違うし取り込む光の量も違う。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:38:20 ID:q+nbcs1s

なるほど。
他社のカメラでものすごくきれいなのってあるんですか？
まだ触って一日目ですが、明日の昼のテストでよくなかったら売るかも。

ちなみに比較的ソニー商品は買ってて、アンチではありません。
むしろ好きなメーカーです。
ですので、よりいっそうショックを受けました。
はぁ～

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:51:04 ID:LfwStASR

ソニーが悪いとかじゃなくて、10ﾏｿそこそこのビデオカメラの映像なんて所詮そんなもの。
今の画質が不満なら業務機を買えばいいだけ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:02:14 ID:q+nbcs1s

いやいやそうじゃなくて、
ソニーのSDカメラからの買い替えで、ハイビジョンってことで買ったのに、
むしろSDカメラの方がきれいに見えてショックだったってことです。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:10:35 ID:EPWM1mqU

>>158
だからそれって、発色の問題ですよね？
別に、ビットレートがどうこうではなくて。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:11:49 ID:VkHlAK7f

つーか、ＨＤＴＶでＤＶ見る方が耐えられないが？
ハイビジョンカムをＳＤプラウン管で見てなんて無しだぜ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:12:46 ID:Ae4kUdWr

ちなみにどんなテレビ使ってる？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:13:47 ID:Fu8yazHb

>>158
SDモードでとって比較した場合はどないな感じ？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:18:36 ID:LfwStASR

>>158
145にも書いたけど、色とかノイズはSD機に比べると明らかに劣る。
まずHDで記録するんだから情報量も膨大になる。だから何かしら犠牲になるものも出てくるってこと。

HDTV買うまでは良さは分からんかもしれんね。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:46:28 ID:RhH0QX66

>>135
2層50GBのBlu-ray2枚に保存可能。
1層25GBのBlu-rayでも4枚で足りるから。
このカメラを積極的に使いこなすのであればパナのPC用Blu-rayドライブを購入して
接続するか、もしくは最初からBlu-rayドライブが搭載されたPCを購入するのがお薦め
かと思う。
どちらにしろ、AVCHDという規格のビデオカメラを既存のDV感覚で扱うためにはマルチコア
プロセッサーが搭載されたハイスペックなPCが欠かせないかと思う。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 23:40:07 ID:q+nbcs1s

テレビは５０インチのプラズマビエラです。

発色というより、すごく細かい点が全体に動いてる感じ。
なめらかじゃないっていうのかな。
SDモードでの比較はしてないです。

DVとかAVCHDとかじゃなくて、録画したものを再生して比較してるわけじゃなくて、
テレビにつないで比較した段階で、すでにSDカメラの方が劣っているようにみえる。

>>163
納得です。
HDMIケーブルが未発売ですので、D端子でつないでます。

>>164
自分は編集とか一切しないのでPCは後回しですが、
保存には１テラのNASでRAID5で保存してます。
もちろん動画がふえればNASを買い足すよてい。
でもって、DLNAでAVCHDの対応製品がでればいいなと待ってる感じです。

と、いろいろ想定してはみたものの、カメラなんとかしないとな。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 23:41:43 ID:q+nbcs1s

＞テレビにつないで比較した段階で、すでにSDカメラの方が劣っているようにみえる。
まちがえました、HDカメラの方がSDより劣って見えるです。

とりあえず日中はきれいに撮れると期待しております。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 00:27:22 ID:YoRHnhYn

ツッコミ処満載だが、

10万やそこらのカメラで放送と同じ様に映ったら何百万もする業務用カメラ売れんだろ？そんな事くらいわかんない？
しかもライティングも無しで？
ハイビジョンという言葉に踊らされ杉
今度からはスペックくらい調べて買おうな

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 00:35:47 ID:wVOQBkWY

まあそうだが、条件さえよければ何百万に近い画が出たりするのが怖いところ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 00:42:31 ID:00WDZQra

わかんない。
そもそも業務用カメラのことなんて知らないし。
そもそも、踊らされるという表現なら、ハイビジョンという言葉で消費者をだます方に問題があるでしょ。

ソニーのサイトみて、スペック見て買ったけどいまいちだった。
カメラの細かい理屈やらなんやらを調べてるほど深くは興味を持ってない。
自分がみて、良いと思うか思わないか。
それだけのこと。

こだわる人はこだわればよいと思う。
でも電気屋で店員のお勧めの物をかうお父さんもいるでしょ。
人それぞれなんだから。
素人相手になにをそんなにツッコミとやらを入れたいの？
詳しいなら教えてあげればいいじゃん。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 00:44:47 ID:yF9yGLSm

>>165
1366×768とかの古いビエラだろ
発色とか精細感とか悪いよな。

ちなみにSDカメラって何？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 00:50:01 ID:00WDZQra

ビエラは1366ｘ768でした。
SDカメラはPC350です。

kakaku.comみたら同じようなレビューがあったので、
故障ではないことはわかって、ひとつ安心しました。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 01:01:45 ID:YoRHnhYn

>>171
言いすぎた、スマン
なるべくいい条件で撮ってみたら？快晴の日に花なんかをさ
で、見るなら明るい液晶テレビのほうがいいと思う。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 01:09:03 ID:00WDZQra

こっちこそすみません。
まだ夜しか試してないので、明日以降いろいろやって自分なりのレポしてみたいと思います。
さっきからいじりっぱなしで眠いです。
もちろんカメラのことです。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 07:43:19 ID:9vSzr0/N

お店で見て自分で納得して買え

買ったあとで、買った奴がグダグダ五月蠅いのは最低。

買う前に吟味もせずに買う奴はもっと最低。屑。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 07:52:48 ID:00WDZQra

さぞかしパーフェクトな商品しかお持ちではない方ですね。
ちなみにあなたの持っているご納得いくsonyのカメラを教えてもらえませんか？

さー、カメラもって外にでて実験してきます。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:05:12 ID:hmxsfzR+

ソニートか・・

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:17:38 ID:00WDZQra

室内は相変わらず細かいノイズがでてますが、
ベランダにでて植物やらをとるときれいに映ってました。
あと、ズームで遠くをみたとき、SDカメラのときよりくっきり見える感じがしました。

多分ですけど、仮にお店で確認して買ったとしても、家でみたら「なんかちがうぞ」
ってなるような気がする。

三脚はちょっと重いけど、手元で操作できていい感じ。
くるくる回すハンドルがついてて、カメラの部分の高さがかえられるんだけど、
ここが使いにくいかな。

今日はポイントで後から追加で買ったキャリーバックと大型バッテリーの２個目が届きます。
後はHDMIのケーブルだけ待ちです。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:28:31 ID:hmxsfzR+

>>177
>仮にお店で確認して買ったとしても、家でみたら「なんかちがうぞ」

当然だろ
圧縮してるんだから撮影時のモニタと再生時が違うのは常識。

デモ機がよさげなハイビジョンテレビが繋がってる店に行って
録画再生するのはあたりまえ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:41:11 ID:VtjdQbK1

店頭の商品棚写してみたってイメージわかないべ。
だからみんなネットで評判みたりするわけだよ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:44:18 ID:00WDZQra

明るさによって映り方の違いが多くでるような気がするって言いたかったんだよね。

ちなみにソニーにこだわってるわけじゃなくて、
sonyのスレなので>>175の人はきっとsonyですごいのを持ってるんだろう
と思って聞いてみたかっただけ。

HDDということで、撮ったものの確認とか、PCへの移動とか
ものすごく使いやすいです。

何を得て、何をあきらめるか。
これですね。

＞録画再生するのはあたりまえ。
そう思う人はそうすればいいんじゃないの。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 10:03:27 ID:eeXUVg3n

>>174
やー、でもさ。店内ってたいてい明るいじゃん？
日常的な室内での映り具合を推察するのは難しくないか？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 12:38:44 ID:U0k0nmq2

ソニーのAVCHD機に関しては
店内で試してみてもイマイチとわかるレベルだが。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 16:05:17 ID:eeXUVg3n

あらま、そうなんだ
・・・・・おいおい、ソニー、ダメじゃんｗ

ちと気になるのでお店で真剣チェックしてみよう

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 16:22:57 ID:mZ/sINfe

しょせん　メインプロファイルではだめよん

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 16:24:26 ID:mZ/sINfe

パナもキヤノンもハイプロファイル　ソニー遅れてる～w

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:18:53 ID:00WDZQra

他に買った人いないのかな？
ぜひ他の人の意見を聞いてみたい。
自分はカメラのことくわしくないから、SR8がどの程度のものなのか良くわかんない。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:00:31 ID:9vSzr0/N

いいから粘着してないでさっさと売ってパナ買えパナ
五月蠅いよお前

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:02:43 ID:00WDZQra

>>187
お前ほんと性格わるいな。
自分こそ人間として最低で屑だと知るべきだね。

SD３は結構まよったけど、SDカードの扱いをどうするか迷ってて、
そこでHDDのSR8が出たので決めたんだよね。
パナはそんなに画質がいいのかな？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:08:37 ID:3B92GCBi

＞188
なんたって３ＣＣＤ、予定より売れすぎで、
しょうがなく生産終了になってしまったらしい。
８月じゃないと次が出ないらしい（前倒しするようだが）

まあ俺は、ＰＣ３５０→ＨＣ３→ＳＲ１→ＳＲ８（昨日着）で満足しているが。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:09:23 ID:n0xViCnL

>>188
価格の掲示板にいっちゃいなよ。
こっちのようにﾆﾔﾆﾔしながら馬鹿にする人は居ない筈だからさ　ﾆﾔﾆﾔ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:10:10 ID:rOFPb7pM

>>188
で、お前は結局何が知りたいんだ？
画質が不満ならさっさと上位機種買えよ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:45:26 ID:eeXUVg3n

>>190
あら、俺は逆に価格のクチコミの方が苦手。
こっちは演出の悪意しかないのでスルーしやすいというか。

あっちは全身全霊で意地悪する人と善意ある人がガチで同居してるので
コントラストが激しくて気持ちが付いてけん。。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 21:41:49 ID:00WDZQra

>>189
自分はPC350→SR8で不満を感じてたんだけど、
そうじゃないってことは、やっぱり環境の違いかな。
明日は休みなので日中とりまくって判断しようと思います。

>>190
ﾆﾔﾆﾔ

>>191
なにが知りたいかといえば、画質が悪いのは本当は自分のせいで、
うまく使えばきれいにとれるんじゃないかと思い、その真意を知りたい。
上位機種というか、他のカメラは検討してるよ。
カメラ３台体制でも使い分けできるかなと思い始めてる。

>>192
自分は両方みてますが、書き込みはこっちだけ。
情報収集の意味ではどちらも参考になるかなと思います。

リモコン三脚（結構重い）と大バッテリー2個、カメラ２台で実験してきます。
せっかく買ったカメラががっかりかもしれず、無知な自分が必死になって
調べてるんだから、あんまりいじめないでよ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 22:32:48 ID:S8rfaPNg

あんたは研究熱心だからうまくなるさ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 22:33:58 ID:n0xViCnL

>>193
HDは解像度（感）以外の画質は悪いって言われてるのに、全く聞く耳持ってないな。
あんたの視聴環境もﾆﾔﾆﾔだけどね　ﾆﾔﾆﾔ

196 ：正誤表：2007/06/16(土) 01:04:49 ID:mywpTjmm

×　なんたって３ＣＣＤ、予定より売れすぎで、しょうがなく生産終了になってしまったらしい。

○　なんちゃって３ＣＣＤ、予定より売れずで、しょうがなく生産終了になってしまったらしい。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:11:03 ID:P441IG+V

んだったら、ＳＤ1やＤＸ1みたいに叩き売るのでは？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:42:41 ID:E+quI1a+

こんなに詳しいやつ等ってお前等ぜったい
社員か契約か派遣かヘルパーだろ!!
せいぜい井戸の中で県下してな
普通の一般人はカメラ一回買ったら４年は買わないぜ
買ってこんなに議論するのはどうですかねぇ？
ねぇ各社社員の方々　情報操作ご苦労様

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:42:52 ID:mSp0V8yG

突然の生産終了はたぶん致命的欠陥の判明だろうな。

放熱問題かも。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 05:32:22 ID:yOS25y9Z

>>199
糞ニー工作員　乙

201 ：189：2007/06/16(土) 06:54:47 ID:QSLJ1tBB

>198
ＤＶカム安定期ならそうだろうが、
ＨＤカム出始め時期で、方式やメデイア、機種がいろいろあって、
かつドンドン進化しているこの時期ならマニアなら買うよ。

もれは、SR8買ったばっかりだけど、
フルＨＤ化とかHDD160ＧBとかキャノンがHDD出して画質イイなら、また買い換えるよ。

ちなみに、車載してドライブレコーダとして使ってるよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 08:35:08 ID:5Cd9fA3w

自分もその路線で真似させてもらおうかな。
キャノンは今までにいいの出してるの？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:35:54 ID:raU7Uu64

HDDのカメラを購入しようと思うんだが、
SR1にしようかSR300ってのにしようか迷ってる
どっちのがお勧めですかね？
ちなみにPS3は持ってない、PCはそこそこまでのは組めるものがあります。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 11:47:10 ID:hRKXHm3U

目的と再生環境による。
視聴はTVだろうが、
そこそこまでのは組めるもの、
じゃわからん。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 11:57:20 ID:pRRxqQWH

>203
SR1は、ハイビジョン規格（AVCHD)も従来のスタンダード規格(MPEG2)でも録画出来るけど、
SR300はスタンダード規格しか録画できないからな。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 16:12:31 ID:WXFehM8Q

>>201
車載の固定方法を参考までにplz

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 16:28:02 ID:Swjffhzg

ケンコーのバキュームマウントグリッパーＤＸでフロントガラスに固定。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 17:28:26 ID:WXFehM8Q

>>207
どんも。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 22:27:55 ID:jpOwGfEW

>>199
ＳＤ１の熱はかなり凄かったけど、ＳＤ３はチェックしてなかったからよく分からん。
たしか排熱ファンってまだあったよね。
ＳＤ１が夏使えないのは確実だったしＳＤ３もそうであれば生産終了するのは当たり前だわな。
対策品を出すか出さないかに関わらず。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:00:22 ID:BvkCg3+5

熱いけど夏使えるよ

あほか

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:01:58 ID:vdzAnHph

>>209
糞ニー工作員　乙
くだらん事言ってないで早く　ハイプロファイル作れや
いまだBDの二層記録ができない糞ニーの技術じゃ無理かw

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:30:16 ID:V225O6KE

発売されてからまだ夏が来てないのに使えると言い切るのがすげーな

213 ：207：2007/06/17(日) 01:33:36 ID:SPeRl4Ts

と、いいつつ、ＳＲ８用自作マウントも今日作成。
ダッシュボードに両面テープで取り付ける、明日テストするお（＾ω＾）

でも結局バキュームマウントグリッパーに戻っちゃうんだけど。
バキュームマウントのゴム部分が絶妙に揺れを吸収？してくれるんだよね（＾ω＾）

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 07:02:48 ID:1BhwrNyR

>>212
ﾌﾟｯ

フィジーで１週間使ったよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 10:47:24 ID:Or7xjgsE

昨日ディズニーランドでとりまくってきたんだけど、きれいに取れたよ。
すごいいい天気だったしね。

HDDは本当に便利だと感じた。
待ち時間の間に撮ったものをすぐ見れるし、編集も簡単でちょっと感動した。

買った日の夜はやっぱり暗かったからだめだったんだね。
夜のノイズは、GIFの色数を下げた時の感じ。
夜の食卓を撮ることもでてくると思うので、
これをなんとか克服できれば、満足いくカメラになると思います。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 10:59:18 ID:Mj1XcHoQ

>>214
フィジーは８耐の鈴鹿より暑いのか？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 16:38:39 ID:5E7C/Xgu

海風が吹くから涼しいよ。
南にあるから暑いわけじゃない。
東京の夏よりずっと涼しい。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:02:24 ID:gBqIATzr

ＳＲ１→ＳＲ８　画質あんまり期待していなかったけど、
変わりばえしない。ちょっとノイジーになってるな。ちよっとガッカリ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:59:17 ID:5E7C/Xgu

クリアビットの効果なんて疑問だ。それに色空間広げたら、普通のHDTVでは色が変に映る。

もういいかげん、独自路線はやめて、ベイヤー配列に戻してもらいたい。
HC1の画質が一番ナチュラルだった。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:33:09 ID:tFDeL07c

sonyの中の人が「くりあびっとの方がいいじゃん」と思ってるんだろうから、
元に戻ることはないね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 00:08:10 ID:+n7nvcdT

>>193
>なにが知りたいかといえば、画質が悪いのは本当は自分のせいで、

照明炊けば地デジのドラマ並みに綺麗に撮れるよ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 09:10:57 ID:RZXXkalK

>>221
やっぱり夜の室内はそれしかないかもしれませんね。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 12:26:36 ID:8SLg9mcj

SR7、SR8を店頭で見てきたが
外装の質感がかなり劣化してるなー

あのプラスチッキーなパールブラック、シルバーは
なんとかならなかったのだろうか。軽量または低コスト化の弊害か?
まだUX7の方が金属感あるよね。

あと予想よりでかかった。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 18:22:57 ID:10/WIomv

＞予想よりでかかった。

ナニが？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 19:36:04 ID:H/3btODt

己のイチモツ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 08:19:46 ID:WB9i4lqz

実際平均以下だと思ってたんだけど、
初めて風俗に行った時に大きすぎる言われて、それから自信がつきました。

色はまだ安っぽいです。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 08:38:59 ID:kwOshqoa

風俗じゃ
お世辞に決まってるだろうがw

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 08:42:46 ID:+Z0l7ToF

買わなくてよかったSR8

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:02:29 ID:XyoHVDYv

助けてください。PictureMotionBrowserでAVCHDが再生できなくなってしまいました。
恐らくMediPlayerでAVCHDを再生で来るようにいろいろソフトを導入したことが原因ではないかと考えられます。ちなみに何度か再インストールをしましたがダメでした。解決する方法はないでしょうか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:11:20 ID:IvMtzkL3

物理フォーマットから始めよう

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 16:39:58 ID:BJBfarOw

ＳＲ８とビクターＧＺ－ＭＧ575で迷うんだけど使い勝手、画質、携帯性総合的にどっちがいいかな？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 16:45:46 ID:QPmDTFuM

つかHD機とSD機天秤にかけられても…

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:10:23 ID:Ew8Aym0x

>231
チミには、ビクターＧＺ－ＭＧ575がお似合い

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:35:48 ID:+1eAUUcc

何故か日経MJのヒット商品番付にUX7が入ってたな

235 ：ＣＸ７狙い：2007/06/20(水) 22:15:30 ID:LQzV65vZ

>234
たくさん売れたからだろうね、たぶん…。
ＤＶＤ機が何故売れたのかは自称専門家にまかせるとして、
ＡＶＣＨＤ機がメジャーになることはありがたい話である。
売れぬまま尻すぼみになり、規格が胡散霧消してしまっては
たまったもんじゃあないからねぇ。

でも同じＤＶＤ機でもパナのはサッパリなんだがなぁ、何故だろう？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:24:26 ID:NszKxqVp

SDカードタイプとの二本立てではDVD買う奴なんか　あまりいないよ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:33:50 ID:ZTGnMSZc

シリコンメモリーはあまりにも電池が持たないからなあ
メモリーは指先に乗っても電池を無茶苦茶持ち歩かないといけないんじゃ本末転倒
AVCHD普及してほしい思いは俺も同じ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:37:01 ID:1IBOBpFF

それSD1/3の話だから

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:42:49 ID:NszKxqVp

メモリーよりもコーデックが電気食うんだろ
パナはハイプロファイルだし

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:50:40 ID:rNC69CX+

ハイプロファイルと言っても、それを採用してるメリットが
いまいち分からん。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 08:41:47 ID:BSG955++

シリコンメモリ自体はテープやDVDより駆動系は省電力だろ。
何を言ってるんだ。

>>240
簡単なこと。
圧縮率が高い。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 10:55:50 ID:xd1NsVXi

とはいうものの、ハイプロの威力が発揮されるようなシーンでは、圧縮の破綻しまくりで
とてもHDテレビで見られたモンじゃないけどな。

まあでも選べるならそりゃハイプロの方がいい。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 11:19:51 ID:ltoU+o9K

と脳内マニアが言っております。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 12:21:03 ID:m04FBrpP

HDデジカムどころか
HDテレビですら持ってなさそうだな。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 12:24:03 ID:xd1NsVXi

Hビデオならたくさん持ってるよ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 12:24:27 ID:wDypv7kf

>>242
プロファイルの仕様と、圧縮クオリティは切り分けた方がいいんじゃないかな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 16:48:33 ID:8+5KGrMF

一方、一定期間で製品が壊れる「ソニータイマー」と呼ばれるようなソニー製品の信頼性に対しては、中鉢社長が答え、「ソニータイマーという言葉があることは認識している」とし

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:50:34 ID:pcIAcez9

実際バッテリー１個で３０分だったっけ
よく商品化したよな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 21:48:02 ID:wDypv7kf

それは今に始まったことじゃないし
デフォバッテリーに誰も期待してないんじゃ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 02:29:04 ID:kLcegCWr

長時間バッテリーが用意されていないパナは外道

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 02:36:54 ID:NyC2xK8L

クリアビットって、
以前のフジフィルムとおなじ、
偽装画素数だよね
数値のためだけに採用してるとしか思えない

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:13:14 ID:PtJxbkL6

店頭でsr8触ってみたけど
意外に小さいね。

構成もシンプルで気に入ったわ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:37:35 ID:SNm/ZBZG

俺はデカイと思った。
ビクターや日立のHDD機を見習ってほしい。

でも俺としては大きさよりあの外装のちゃちさが気に入らない。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:46:11 ID:go0QI8tx

オレは富士山で使えないのが気に入らない。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 09:55:36 ID:mLt8qAx7

ＳＲ７買ったんだけど、あまりの不親切な説明書に吹いた
あんなの、ジジババ世代が買ったって使いこなせないんじゃ？ｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:11:32 ID:tAb0umYD

ほぼPC必須である以上、ジジババは想定してないと思われ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:33:10 ID:mLt8qAx7

>>256
想定してるよ
カスタマー登録した時にやったアンケートの「購入目的は？」の回答項目に
「孫の為」ってのがいっぱいあったから

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:36:29 ID:tAb0umYD

一般的なアンケートなのでは？
チェックが少なければ、やっぱりね、ってことになるのでは？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:49:50 ID:mLt8qAx7

一般的なってのはどういう意味？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:59:30 ID:tAb0umYD

SR7に限らないアンケートってこと。
統一様式でないと機種別の傾向がつかみにくいし。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:25:54 ID:Jzmbjg6C

>>259
機種専用じゃなくてハンディカム共通ってニュアンスじゃね？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:57:58 ID:3Z1xOx/j

長期に海外にいくので主に風景や街並みを撮りたいのだがハイビジョンのがやっぱいいよね？
SR8を候補に考えてます。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:02:02 ID:1P2tFdQa

ハイビジョン以外は、携帯電話の動画みたいなもん

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:24:50 ID:VM4WaPeR

じゃあSR8はハイビジョン画質とは到底思えないから却下だな。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:25:46 ID:1P2tFdQa

>>264
君はかなりの大馬鹿かね？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:34:18 ID:5+YG9X1N

いえ、大馬並みです。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 14:01:14 ID:YIPHHT+1

UX7の動画取り込みでPC(自作機：Windows XP + SP2)がハンディカムを認識してくれず困っています。

　具体的には、PCが休止状態から復帰した後に UX7を動画のPC接続をしてもPC側でハンディカムを認識してくれません。加えて、この状態では、UX7でファイナライズしたDVDを内蔵ドライブにセットしても画像取り込み時に「認識できないメディア」扱いにされてしまいます。
PCを再起動してやっと認識してくれます。　

同様の不具合を抱えている方いませんか？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 14:19:24 ID:9E/TeBGG

>>267
それPCの問題だろ
スレ違い

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 14:56:16 ID:YIPHHT+1

>>268
UX7に添付されているROXIO UDF リーダーについてのトラブルはスレちがいですか？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:07:10 ID:3Z1xOx/j

SR8で夜景を撮ったらキレイにとれるのかな？
なかなか店頭じゃ夜景の写り具合がわからないよね。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:08:41 ID:Jzmbjg6C

>>269
スレ違いではないっしょ。
でもマザボが原因じゃないかとは思う。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:37:12 ID:mLt8qAx7

>260
SR7限定のアンケートに答えたんだけどな
ネットで答えたよ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 17:23:02 ID:5+YG9X1N

夜景はとっても野意地～！
快晴の外は綺麗。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 17:26:50 ID:1P2tFdQa

ぜいたくいうな。
どれだけ小さいセンサーで集光してるとおもってるんだ？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:49:13 ID:PtJxbkL6

>>253

おまえバカだろw
HD機とSD機を比べるなっつうのw

ビクターのHD機、HD7と比べると全然小さいだろが

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 20:13:19 ID:rvmO8ky4

馬鹿が馬鹿馬鹿うるさいスレですね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 22:04:42 ID:C7DPlzUv

>>275
確かにな。

ビクターのHD機と比べるとSD機並の画質だもな、SR7/8は。
どおりで。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 12:10:32 ID:Q8TlGqYi

100GBの1.8インチHDDが東芝から登場、価格は3万円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/etc_mk1011gah.html

SR1にこいつを換装出来無いかな？
著作権コンテンツ録画機じゃないから換装対策されてる可能性は低いと思うが。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 12:12:44 ID:WQiIMOxf

お前はｷﾞｶﾞｼｮｯスレを見てないのかと小一時間・・・

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 14:04:53 ID:QtsM1SIo

カカクのSR8に音声変換がどーのこーのと基地外カキコがあるけど、
まとめると、ＳＲ１付属のPMBv1.1がいいってこと？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 14:44:08 ID:WC6jjUht

ソニー株式会社は
インターネットの匿名性を悪用した消費者煽動・迫害行為が長期・各所で発覚、
目下真相公表も被害消費者への謝罪も行わず誤魔化し中です。

知らなかった人は人間の尊厳と日本産業界の正常な発展にかけて気をつけましょう。

報道の一部（ソニーは告訴せず現時点で２年半黙殺中）
http://up.spawn.jp/file/up27021.jpg
http://up.spawn.jp/file/up27025.jpg

ソニー社員が価格.com上の消費者に成り済まし、音響製品消費者にソニー製品がBOSE製品より上である事を吹聴　http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
自社製ＶＡＩＯの不良問題で苦しんでいる人のサイトに一般人に成り済ましたソニー社員多数が出現し、集団書き込みを用いて被害者への冷笑世論を捏造
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
ソニーが環境保護団体の活動を、ネット成り済まし世論工作企業を用いて組織力で潰す計画を行うも公式文書が漏洩して世界的顰蹙　http://www.kcn.ne.jp/~gauss/epr-institute/index.html
ソニーに依頼された工作員が一般人に成り済まし、アメリカ国内各地でＰＳＰの落書きアートを乱発して発覚　http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
ソニー社員が一般人に成り済まし、口先三寸でＤＳが不便なゲーム機であるという世論を捏造しようと試みて正体が発覚し失敗　http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php#more

米国各地でソニーが行った消費者成り済ましインターネットマーケティング
ＰＳＰ絶賛サイト http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
女性によるウォークマン体験記ブログ http://japanese.engadget.com/2005/12/17/sony-fake-blog-debacle/
独立系半ソニー情報サイト http://japanese.engadget.com/2006/12/15/playstation-3-three-speech/
ＰＳＰファンのビデオプロモーションがソニーの成り済まし捏造と発覚 http://www.youtube.com/watch?v=tX_3GEvF8RQ

2ch左フレーム下方・町BBSで児童への援助交際情報を要求し発覚したソニー社員
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1143215411

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 15:38:31 ID:7CGpeWIZ

>>281
なぁなぁ、GKって土日も働かされてるのかなぁ
休日手当てとかで稼ぎまくり?

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 03:37:28 ID:immHlNFM

>>281
松下社員さんもあちこちの板にコピペ大変だな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 19:14:47 ID:yziLbE/6

とソニー社員が申しております。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 19:30:31 ID:TUlTGVr3

ネットで工作活動してるのはソニー社員だけだろw
自分の所がそうだからって　他社も同じだと思うなよ
それにしてもネット工作しないとダメなほど製品に自信がない　ソニー社員　カワイソース

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 20:42:18 ID:oyh3bsbo

自社製品を持ち上げようとするSony工作員はまだかわいげがある気がするんだが、
自社のカメラ持ち上げても無駄と悟って他社叩きしまくる松下工作員がウザイ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:08:07 ID:segRp6QS

松下とかキャノンがイイもの出してくれないとＡＶＣＨＤ進歩しないよ。

SR1→SR8買い替え組だが、画質、音質共にダウンしてるよorz

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 22:12:17 ID:TUlTGVr3

他社を叩きまくるのは　昔から糞ニーの専売特許
他のメーカーはこんな所に社員なんかいねえよ　アホかw

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 07:36:37 ID:zXrCbZLd

必死の否定ですね松下さん

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:17:27 ID:mjlI0rHH

松下の社員は >>288みたいにガラは悪くないだろ
ガラの悪いのもGKの専売特許だろw

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:19:17 ID:mjlI0rHH

松下の言葉が出ると言う事は>>289はソニー信者かソニー社員だなw

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:27:09 ID:rmQetdO/

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:06:30 ID:PSpO00xe

ソニーはここまで腐り堕ちていたのか・・・昔のソニーはどこにいったのやら。
昔のソニーも、問題が表ざたにならなかっただけでそういうことはしてたのかもしんないけどさ。
とにもかくにも今のソニーはひどすぎる。日本企業と名乗ってもらいたくない。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 12:13:11 ID:L+aP8XqN

昔はAIWAと並んで２流品メーカーだったが
今もおんなじか、それ以下

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 12:41:23 ID:5Ckwcv3J

社長も　その存在を認めた「ソニータイマー」
http://keyword33.blog107.fc2.com/blog-entry-130.html

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:11:14 ID:m8+fp1P8

>>294
お前、昔知らんだろ...

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:54:17 ID:0Kedkk7k

>>287
それ、同意。
親戚に早速SR8の自慢されたのだが、「すげー、やっぱ新製品の方がきれいだわ～」
と言っておきましたが、撮り方の問題ではなく、自分が持ってるSR1の方が微妙にクリアな印象。

298 ：287：2007/06/27(水) 00:12:13 ID:ZLmn+rXe

車載で使ってるのですが、エンジンの回転を上げたり窓開けて走ると、レベル低にしても激しく音割れします。
今までソニーばっかり使ってますが（ＴＲＶ20、ＴＲＶ22、HC40、ＰＣ350、HC3、SR1）、こんなの初めてですねえ。
画質も、SR1のLPモード＝SR8のＳＰモードのレベルで、こいつはかなりの安物と見ましたorz

他に代えるものが無いの使いますが、早くキャノンでＨＤＤのAVCHD出さないかな～orz
縦型キボン

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 00:27:51 ID:4kc6FWuc

マイクは小型化で悪くなっているとは思うが、絵は向上してるよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 08:55:02 ID:pYfvEHIt

SR7購入。
前機がmicroDV(笑)だったので、なんだこれすげー綺麗って思ってたけど
このスレ見て微妙に後悔してきた。
この画質っていまいちなのか？
他と比べたことなかったので分からんかったが。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 09:30:35 ID:HCSsqdBE

上を見たらキリがない
もうここへは来るんじゃない。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 11:22:57 ID:d/eHHH1y

>>300　馬鹿?

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 11:32:32 ID:VSOsB9oo

>>300　AHO?

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 12:34:44 ID:zEf53gei

>>297
SR1の画質も解像感甘いのに
SR8でさらに劣化するのはなぜ?

光学系をコストダウンしたか?
小型軽量化の弊害?

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 13:15:19 ID:VSOsB9oo

光学系は一緒。

画素あたり受光面積はSR1の方が上。
スケーリングがうまくいってないのかな？

でも、おそらく勘違い。
チャート映せばSR8の方が解像度は高い。
でも実際感じる解像感はチャートだけじゃないからな。

306 ：287：2007/06/27(水) 19:28:05 ID:hxO09e2e

ＳＲ１では、ＬＰモードでしか出なかった、背景の木なんかがシフトしていくようなノイズが、
ＳＲ８では、ＳＰモードでも出ている。
それに黒い細かい煙みたいなノイズが曇りの日に目立つようになった。

さらにショックだったのは、ＳＲ１は大きい音が入ってもあんまり音割れなかったし、
露骨にＡＧＣ効かなかったのが、ＳＲ８は直ぐ割れるし露骨にレベル下げる。
車のドア閉め他だけで割れる、昔の安いラジカセのようだorz
おかげで、マイク３本も買ってしもうた。

ＳＲ１に買い替えようか．．．．．．

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 20:09:13 ID:6cAdXh6f

>>306
車載で使用して録画が止まったり、HDDが壊れたりなどの問題ありませんか？
私もサーキットで車載カメラとして使用したいのですがHDDはちょっと怖くて考えています。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 20:14:50 ID:NigCoJRk

街乗りでは、何の問題もありませんでしたが、サーキットは止めたほうがイイと思います。
素直にシリコンメモリーに行った方が良いと思います。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 20:21:25 ID:yqBnJp3B

HDDは富士山でも使えないよ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 20:22:27 ID:7BnoHGTE

価格.comの掲示板にSR300を鈴鹿で使ったらHDD保護働きまくりで
まともに録画できないってあったから、SR7/8でも似たような感じじゃないか？
CX7にしとくのが無難だろうな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:49:42 ID:TDQsxIKn

CX7も音声系はSR8と同じだろうな・・

UX7までは音だけは良かったのに。

312 ：306：2007/06/27(水) 22:07:19 ID:sXqMmNlu

音は、依然としてイイと思うよ。
ＨＤＶより遥かにいい、ただ過入力にかなり弱いだけで。

313 ：307：2007/06/28(木) 14:08:34 ID:elYMwVyf

>>308
>>310

レスありがとうございます。
やっぱりCX7にいった方がよさそうですね。
でも、メモリースティック記録ならもっと小さくなってもよさそうなのに。

>>309
ちなみに富士山で使えないのは磁場ですか？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 14:23:26 ID:FRn01PtN

富士山で使えないのは気圧の関係。
HDDビデオカメラは3,000m以上の場所では使えないと注意書きがある。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 14:23:36 ID:dIcB4Z63

>313
HDDの構造上の問題。
有る程度の気圧がないと動作しない。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 14:24:17 ID:dIcB4Z63

うあっ。リロしたのに被ったorz

317 ：307：2007/06/28(木) 14:52:33 ID:elYMwVyf

>>314
>>315
気圧が関係あるとは知りませんでした。
勉強になりました。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 21:28:00 ID:ICLTO8fq

>>313
藻前は、CX7を一度でも見ていっているのかと。

CX7:幅69×高さ67×奥行131mm
SD3:幅74×高さ69×奥行142mm
パナのSD3よりも小さいのだが。　Sanyoのなんちゃってハイビジョンでも買ってください。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 21:49:59 ID:qcuoLAWv

耐圧容器に入れとけば、エベレストでも使用できるよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 22:00:44 ID:VBNGtw4W

そこまでして使うほどの物でもないだろw
HDD以外のカメラ使えばすむ事だよ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 22:54:19 ID:xOdWNXPt

>>318
パナもSDなんだからもっと小さくても・・と言われている。
シリコン系は省サイズ化の余地はあると思う。

小さいに越したことはないはずだが
お前が切れる理由がわからん。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:44:32 ID:ICLTO8fq

>>321
切れているように思えるのなら、悪かった。
家庭用ビデオのサイズとしては、CX7で十分小さいと思ったのよ。

SD3だって、十分小さい。漏れの印象かも知れないが、SD3やCX7より小さくても
家庭用ビデオとしてのホールドはかえって難しくなるのではないかと思うよ。
それにCX7はSR7/8とCCDや光学系が兼用されている。当然基板も相当
同じ部品が載っているだろう。生産コストから導かれた現実的なサイズだと思う。

それにメディアのサイズから無闇にカメラのあるべきサイズを導くのは愚の骨頂だよ。
SDメディアが記録媒体だからって、デジタル一眼レフは小さい方がいいだろうか？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 00:03:50 ID:qgHnhmhA

デジ一眼に限定しないで、デジカメと言い換えたら辻褄合わなくなるね。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 02:17:33 ID:n27WLM+J

>>322
本体の基本的な部分が小さくできるのならいくらでも小さくした方がいいと思うけど。
そのぶんバッテリーやレンズ、CCD（CMOS）、マイク、モニタなどが大きくできる。
CX7は小型化するあまりマイクを小さくしたり、いくつかの端子を無くしたり、
モニタの大きさが抑えられたりしている。
もちろんその弊害も出ている。

デジタル一眼レフだってもちろん小さくできる部分は小さくすれば
そのぶんCCDや手ブレ補正の機械系、光学系を大きくしたりとか
他にやることはいくらでもある。

まあそれはおいといても、全体としてもっと小さくと思うのは当たり前のことだと思うが。
CX7とその半分の大きさ（モニタは同じ）で性能、値段が同じなら小さい方をi買うけどな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 04:08:41 ID:2dDgwWb9

ホールド性を考えると小さい必要はない。でも軽ければいい。
じゃないか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 08:34:11 ID:ZNdrtKY4

Xacti くらいまで小さくなってもぜんぜんOKじゃない?

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:03:13 ID:CNChzoOn

ｻﾞｸはその代わりいろんなものが犠牲になってるだろ
ビデカメとは言えん

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:43:42 ID:ZihMvYHg

>>325
そうだな。
軽量化は歓迎だが小さければいいってもんじゃないな。

CX7、ソニスタでポチるかどうか迷うな。
AV15%OFFクーポン持ってるとはいえ発売前から値崩れしまくってるしなぁ・・・。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 10:37:36 ID:YPH1vkay

ＡＶＣＨＤ式ＤＶＤカムを製造するソニーの顔なんて見たくない
それよりも廉価版ＨＤＶ出せよと

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:33:15 ID:yUHmveLL

CX7は淀だと、8月の閑散期には10万切っていると思うよ。
メモリーカードの追加購入が必要なので、+4G のメモリーで
実際は11万円代後半か。
漏れは、UX7があるし、家庭のメインイベントをほとんど通過したので
今年はこれで済ませる。

でも来年はCX7の後継機種を買っていそう。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:33:05 ID:Y6QVlptt

クチコミにCX7は所詮廉価版の糞カメラって言う
書き込みが多いな。

たしかに画質的にはSR7、8相当かそれ以下だろうし
今年のソニーはいまのとこウンコカメラしか出してないのでは?

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:22:08 ID:1KjTAFaS

ソニーがCX7をスナップビデオカメラうんぬんって売り出してるのは
裏返すと画質はそこそこだからメモ的に使ってねってことなのかな。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 16:53:12 ID:3guDZusd

難波のビックカメラで見たけど本当に綺麗でした。
家のアクオスでも本当にあんなに綺麗に写るんですか？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 17:09:49 ID:me5nq+1b

アクオスだとSD以下に落ちます

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 01:08:05 ID:C6sHFhNr

ビューファインダーがバリアングル（上下だけだが）なのって
このシリーズだけなんだよな…。

最近ビューファインダーが軽視されすぎてるなぁ。
そりゃ三点支持が崩れて、ますます手ぶれ映像も多くなる罠。
知人がビューファインダ無しモデルで撮った映像見て、
マジ酔いそうになった。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 09:21:57 ID:ImGJJt68

それ、ビューファインダが無いって事が原因じゃないのでは？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 09:34:38 ID:YFeNGvZS

>>334
GK乙

安物ブラビア品質劣悪

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 10:02:59 ID:Wx8sMKLZ

ブラビアの液晶はチョン製

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 10:26:15 ID:Fq7zuiPf

>>338

はいはい、おまえもちょん製なんだろ？w

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 18:26:34 ID:sKGsIzK/

>>335
ただの撮影下手なだけでわ……

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 18:40:49 ID:cRC6QN/R

ちょ
SR1とSR7どっち買ったらいいか
ビデオカメラに無頓着な漏れに3行でヨロ
漏れは型落ちでいいと言ってるけど、ｶｰﾁｬﾝが小さいほうが言いというので、SR7を押してる

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 18:51:30 ID:gP5ZXXwi

>>341
CX7

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:03:32 ID:aX1US0AV

新しいの行っとけ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:22:48 ID:ItBx0XyB

SR1はカメラで分割操作が出来ないからSR7

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:28:48 ID:N39OKe3S

S
R
7

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:46:01 ID:JW2xgmls

今月出産予定で購入を検討しています。
夫も私もマメなタイプではないのでUX7が良いかなと思っています。
（お互いの両親が遠方なのでDVDにして送る予定なのです。
UX7ならノーマルで撮影しそのまま送ることができるため）
しかし、撮影中の不具合が多いと聞きHC7と迷っています。
実際UX7お使いの方いかがですか？
そんなに撮影中のエラーは起こるのでしょうか？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:20:46 ID:jxrjavNM

ハイビジョンで撮らないなら意味なくね？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:50:35 ID:cRC6QN/R

>>342-345
㌧クス。素直に新型逝ってみます

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 17:05:26 ID:0hjHxA8z

>>346
色々準備したけど緊張と感動で
何もできなかった俺がいる。
無事な出産を祈る。がんがれー

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 10:55:10 ID:fe/sKSkN

>>349
出産シーンを撮るってわけではないでしょｗ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 12:16:07 ID:Lzebzcpp

出産前の画も大事。早く買え。
DVDはこの板では糞扱いなのでHC7でいいだろ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 13:16:52 ID:UxAa0ugf

SR8/7 （HDD)、CX7 (MS Duo)、UX7 （DVD)の長所・短所を
わかりやすくまとめたサイト、どっかにないですかねぇ？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 14:26:16 ID:gz7ufpMJ

>>350
出産シーンを親戚に配るってすごいな！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 14:35:38 ID:Zi+oD7xE

もっとさかのぼって、性交シーンから配るのもオツだよね

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 14:44:35 ID:x9XBZHp8

ウチの嫁はお腹が大きい自分を撮り逃がした、と後悔してたな。
自分を撮るって発想が湧かなかったらしい。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 15:35:58 ID:qQ8x4j/I

>>355
つもうあと一人

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 15:42:14 ID:kpZDkNLG

>>352
本家サイト。つか少しは考えろ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:02:23 ID:qt5sTWmt

ビデオの出だしは

「ただいまから行ってまいります！」
そう言って小さく敬礼した。

から始まるんだろ。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:19:31 ID:j/XvVjxq

それを家族が「無茶しやがって…」と見送る。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:27:35 ID:x9XBZHp8

2カットで終わりかよｗ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:36:59 ID:bMCFfONB

○○おいしゅうございましたも追加ｷﾎﾞﾝぬ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 01:25:11 ID:wNlJjT6W

結局のところ、見た目画質はSR1＞SR7でFAでつか？

あと、ちょっとスレ違いでつが、NAS（DLNA対応）に保存したAVCHDって、LAN経由
にてPS3で再生できるの？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 08:47:02 ID:czleHq31

SR7,SR8,CX7はいわゆる廉価版ってやつだからな。
ソニーはコンシューマ機で高性能機を出す気はないんじゃないか。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:10:06 ID:HcwOT6qP

>>363
まさにその通り。
ソニーが出している小型のコンシューマー機はAVCHD、HDV共に機能や画質重視
ではなく、旧来の普及機タイプのDVカメラを置き換えるためのポジション。
HDV機のHC3が出てきた頃からこの流れが顕著になってきた。
クリアビッドCMOSは解像度よりも実用感度重視で、オールラウンドな撮影向け。

ソニーに限らずビデオカメラの世界で急速にHD化が進んでいる理由は2つあり、
1つは同じデジタル映像商品の中で高画質化が進むデジタルカメラと比較して
圧倒的に劣るVGAでは動画撮影が可能であっても商品力が落ち、売り上げが低迷
していたこと。
もう1つは、最近の薄型ハイビジョンテレビは固定画素であり、HD映像の入力を
前提に作られているから、従来からのSD映像ではブラウン管テレビと比較して
余計なスケーリングが入る分非常に汚い滲んだような映像となってしまうから。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:31:24 ID:VhVVHJYC

>>364
寝てる妹に指入れ、まで読んだ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:50:47 ID:WgLqUdPG

どんだけー

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 19:07:16 ID:MIusU+3v

爺がまた白昼夢を見たようだな

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:34:58 ID:NQ30jqgZ

>>364
ハイビジョンＡＶを見たものの、逆にリアルすぎて萎えた、まで読みました。

369 ：300：2007/07/03(火) 22:34:44 ID:d+g+nkWm

SR7を買うてはや２週間が経過。
microDVで辛酸を舐めた俺にとってSR7は別次元のビデオカメラ
何よりHDDだとメディアコストを気にせず気軽に撮れるのは良い
画質は、室内で光量の少ない撮影ではざらつき感が否め無い
ハメ鳥が購入の主な目的だった俺にとって少々後悔の念が
しかし気を取り直し健全に公園などで彼女と屋外撮影を敢行
あまりの綺麗さに彼女も満足だｗ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:35:41 ID:Ymu5w5Df

>>364
ハイビジョンＡＶを見たものの、逆にリアルすぎて別の性癖が芽生えました、まで読んだ。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:46:47 ID:ssxpDvUM

アップルのfinal cutがAVCHDの読み込みに対応したようですね。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:46:50 ID:Ymu5w5Df

>>369
＞microDVで辛酸を舐めた
買ったんか・・・アレを・・・ｗｗｗ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 00:28:30 ID:6Zmi/67r

ムチャしやがって…

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 03:59:02 ID:R0FCWS1x

>>364
AVC AVC アー E気持ちー
まで読んだ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:28:56 ID:qc3XDA0r

SR8とCX7の違いって、HDDかメモリスティックってだけですか？
画質的には同じと考えていい？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 22:32:40 ID:CZwXMuPt

>>375
あとビューファインダーの有無

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 23:48:01 ID:N6Gcopmz

>>374
ちょｗｗｗくるみの森吹いたｗｗｗｗｗｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 23:50:08 ID:m7yeoX3s

ジジィ乙

どうせパスポートハンディカム団塊ジジィだろ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 00:10:13 ID:Zi5PjMGH

>>378
ちょｗｗｗ鼻からどん兵衛吹いたｗｗｗｗｗｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 04:04:20 ID:KqS/0Adm

>>375
価格コムの口コミ見ればわかるけど
CX7って安物だから。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 05:21:22 ID:9n3awA7B

高いだけですぐ終わる機体シリーズｗｗｗｗｗ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 06:01:50 ID:im226RhA

>380
>価格コムの口コミ見ればわかるけど

未発売機種の口コミをいくら読んでも、>375の参考にはならないと思うが？
価格にしろ２ｃｈにしろ、『ＣＸ７とＳＲ８の光学系は多分一緒だろ』という予想で書かれたモノ
しかないんだから。

どこかに（ベータ機等の）試用レポでもあれば良いのだが、ＣＸ７のレポは見たことがないな。
（誰か知らない？）

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 08:23:07 ID:tZrjIHE2

>>382
だから口コミちゃんと読んでないだろ、お前。
あれは既に銀座等に置かれているデモ機を体験した上での話だから。

もう発売直前とあってさすがに光学系機械系は変わらないはず。
変更あってもせいぜいUIまわりのソフト調整くらい。

信じられなければ自分の目で確かめにいけば?

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 11:14:02 ID:J5JFOg02

素人質問として、CX7のメモリースティック使って動画ってちゃんと撮れるの？
何かコマ送りしたみたいに、不自然な動きになったりしない？

今使ってるソニーのデジカム（5年前？ぐらい）についてる
メモリースティックでの録画は悲惨なほどカクカクした動きだった。
まあおまけ録画機能だったけど・・・。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 12:11:35 ID:OmsSqvPY

だから60iあるだろが。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 16:02:44 ID:eSvAU5Hi

CX7、受付初日にポチった人はそろそろ手元に届いているはずだが
使った感じはどうですか？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 18:47:34 ID:V3ixa356

店頭で見てきたよ。
電池が付いてない状態だと恐ろしく軽く、そして華奢だった。
うーむ、あれの小ささはスゲーな・・・。
電池が付くと重くなりそうだけど世界最小にはウソはなさそうだった。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 19:25:27 ID:CecOcL+o

世界最小はXactiだと思いますが？

画質もどんぐりの背比べだし。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 19:28:41 ID:VJ+5pJ+D

コラ！
ザクはムービーデジカメだってばｗ

インターレースで撮れるようになったら仲間に入れてやらないでもない

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 19:51:14 ID:rOrvhJHs

プッ

デジカメ並みの画質、CX7ｗｗｗｗｗｗ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:31:00 ID:PaJl4OzR

Xactiには光学式手ブレ補正とか暗部撮影性能とか課題山積だからねぇ。
デジカメ動画としては優秀だけど、ビデオカメラだと難しい。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:35:48 ID:Zi5PjMGH

ザクティと天秤に掛けられてるCX7哀れｗ
挙げ句の果てにはデジカメ扱いかよｗｗ
三洋信者は何を言い出すか分からんなｗｗｗ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:42:35 ID:F5nrSIso

CX7気になるけど、メモリースティックにちゃんと録画出来るのか気になる。
SR8を買うか、CX7を買うか迷う。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:50:23 ID:/q7Nn0tk

パーツコスト考えりゃ、SR7よりCX7が高いのが癪な気がするけどな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 22:11:35 ID:RBirOE+Y

>>393
おまいの迷いの理由が理解不能。記録時間の心配って事なら解るが。
記録媒体としてメモステになんか不安があるのか？過去にしょっちゅう逝ってるとか。w
仮に光学系とかが同じだとしたら、HDDに劣るのは容量の上限が低いのと、容量当たりの単価が高いくらいのもんじゃないか？HDDの方が信頼性は低かろうて。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 22:20:01 ID:KqS/0Adm

今回ソニーはAVCHDと言っても
メモリースティック用拡張規格を初めて製品化するわけだからね。
先行して実績のあるHDDと同じに録画できるとは限らん。
MSだけの落とし穴も無いとは限らん。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:16:05 ID:MUratKDQ

ザクティを検討する人とCX7を検討する人は
かぶるような気もするね。　気軽に撮りたい派というか。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:39:58 ID:UDTSWnlv

>>397
動画画質は差が大きいな

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:50:37 ID:MUratKDQ

うん、まぁそうなんだけど、そういうのを気にしない層っているじゃん。
なんかカッコよくね？　だけで決めちゃうみたいな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:04:03 ID:pUzVxVHf

CX7届いたお。テープで撮るより気持ちが楽だわ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:08:03 ID:Z+CY6ryb

ほうほう
カバンから出してどのくらいで撮影スタートできそう？
テープみたいなウィイーン待ちがないんだよね？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:17:45 ID:fA03bXNc

うん、シャッターが開いてメモステを見に行く時間がある。3秒くらいかな。
それ以外はすぐ撮れる。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:20:04 ID:Z+CY6ryb

お、いいねいいね　　レスさんきゅー

俄然盛り上がってきたんだけど(俺だけ）
スナップカメラで10万以上ってのがネックなんだよねん

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:23:04 ID:fA03bXNc

自分の場合、イニシャル割高コストは友人への自慢代と思ってますよ。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:31:05 ID:Z+CY6ryb

ふむふむ！
・・・飼い猫に自慢してもなぁ　ｏｒｚ

最新型だぜ？
みゃー

・・・

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:32:18 ID:otj8HzCx

>>405
ごめん、和んだ。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:34:28 ID:Ukgr1N6N

AVCHD(H264?)って、付属ソフトを入れればコーデックが入って
真空波動研とかでも再生できたり、拡張子変えてAviUtlでも扱える
ようになるって聞いたけど本当？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:39:26 ID:U9vNLO3n

ソニーのは知らないけど、SD1のAVCHDはどうやっても見れなかったよ・・・。
そもそも濃ーデックが付属してなかったし。
CX1には濃ーデック付いてるのかな？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:45:05 ID:Ukgr1N6N

ごめん、CX7とかSR7/8で聞きたかった。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 02:15:34 ID:YF+kHPC0

AVCHD機持ってないけど、ここのサンプル動画みれたよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm

ちなみに VAIO type R master で Windows Vista。
Adobe Premire にコーデックついてたのかな。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 08:24:14 ID:0JW0JxZB

VAIOだしな・・

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 11:16:09 ID:b8ucLJhr

馬鹿が買うPC＝VAIO

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 12:18:51 ID:5PlRrmA6

>>412
それは言えるなw

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 13:21:05 ID:9hXRFob3

今日は、昼休みに近所のヨド行ったら、CX7が店頭に並んでました。

結構、コンパクトに感じる。　ホールド感も上々。
しかし、タッチパネルが使いにくく感じた。
やっぱり、あの画面サイズではタッチパネルきついわ。

個人的には黒はかっこいいのは認めるが、普通にシルバーモデルがほしかった。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 13:21:15 ID:GJLAkVnR

UX1を使ってみたんだが。
記録したDVDメディアに不具合がでるらしく

（もちろんファイナライズした上で）
他のDVDドライブでは認識すらされなかったり、
なぜかカメラでしか再生できない
（しかも、再生できるのにUSBからの吸出しができない）

というのが約半分なんだけど。
この前も、両面2枚分撮って2枚とも片面が認識されない orz

DVDカムってこんなに信頼性低いんでしょうか。
メディアはsony純正です。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 13:43:16 ID:Vz8VRuye

DVDタイプ買うのは低脳の証拠です

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 14:12:38 ID:9hXRFob3

>>416
藻前は、ここのスレの住人の半分を敵に回したな。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 14:33:29 ID:CBnsYoV9

>>415
DVDカムの信頼性が低いのはその通り。
ただ、AVCHD の DVD は UDF2.5 だから Vista とかじゃないと中が見られない。
前半の問題はそのせいでは。

419 ：417：2007/07/06(金) 16:25:01 ID:9hXRFob3

まあ、>>416 見たいなアホはほっといて

>>415さんのカキコはいろいろと基本的なところから聞かないと
不明点が多いな。
1.DVDドライブってPCに内蔵しているドライブだよね？
2.PCにはROXIO（かな？）のUDFリーダー入れている？

まず、この2点 1.は基本中の基本だが、世の中には、DVDドライブ=
DVDorHDDレコーダーのDVDドライブと呼んでいるヒトがいるかもしれないので。

ひょっとしたら、漏れの経験と一致している点があるかも。>>415さんほどの確率ではないけど。　

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:03:02 ID:gA/PdPaI

CX7触ったけど、熱いな、あれ。
パナのSDカードカメラもすげー熱かったけど、
あれじゃ長時間撮る俺には絶対無理だ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:08:13 ID:ZKjyco+d

PS3に比べればどうってこたあないよ
PS3は電気ストープかと思ったよw

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:10:46 ID:Ia44ULwe

メモリーカードカメラは回路詰め込みすぎだし、筐体の表面積小さいから放熱は大変みたいだな
デジカメと違って録画時に逐次大電流流れるからなぁ

で？HDDなくてもだいじょうぶそう？リアルインプレｷﾎﾞﾝぬ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:22:55 ID:gA/PdPaI

>>421
俺のDS Lightはちっとも熱くならないのに熱杉だぞCX7ｺﾞﾙｧｧ!!

ってくらい意味無い比較

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:57:16 ID:doM/C7hT

AVCHDのどこに魅力があるんだ？
撮るたびにブツブツファイル作るし、HDD一杯になったらPCにデータ移さなければならないし
よほど高性能なPCじゃないと編集できないし、不幸の塊だろ。
デジカメの方がよっぽどいいわい。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:23:52 ID:BgaSnJME

>>424
寄る年波には勝てないってことだよ。PCと一緒に引退しろ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:25:55 ID:Ia44ULwe

キヤノンは、年取りでも使いやすくできてる
あれはあれで良いと思う

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:42:19 ID:snacf7tq

>424
ＨＤＤのことだけど
ダラダラ長時間撮って、無編集で安価なＤＶＤメディアにハイビジョンで書き込んで、ＰＳ３で見れる
あまり編集出来ないけど、逆に全部安価なメディアでハイビジョンで丸々残せる。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 00:01:29 ID:sUsNZABp

ＨＤＶにせよＡＶＣＨＤにせよ過渡期なんで編集・再生の「１００点満点」のハードルはチト高い。

みんな「とりあえず現状で最も綺麗な絵で撮っておいて、１～２年後にＰＣ買い換えて編集しよっと」
ってところでしょ。（多分そのころにゃ、ブルーレイもぼちぼち普及し始めてるだろうし…）

周辺状況が普及して完成するまで、ビデオ回すのを待つっていうのは本末転倒だしね。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:11:38 ID:pPgyXTQr

>とりあえず現状で最も綺麗な絵で撮っておいて、１～２年後にＰＣ買い換えて編集しよっと

そういう考えだったら、HDVしかないだろ。
AVCHDなんてぜんぜんだめだな。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:13:04 ID:fkMZPqZW

ＨＤＤタイプは、ファイルのメンテナンスが必要なところがあるので、長時間撮れるけど止めた。
メモリーカードタイプだと、パソコン持っている前提で、とても楽ちん。結局、メモリーカードタイプにした。

実際、数時間も延々撮る事は無いしね。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:15:14 ID:fkMZPqZW

カメラ本体だけで数十万円するようなカメラで撮るのが趣味の人には、AVCHDは不満だろうね。
AVCHDはデジタルならではの気楽さが売りだと思う。今は環境が貧弱だけど、そのうち整ってくると思われ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:17:10 ID:pPgyXTQr

撮るたびにPCに取り込んで編集するのか？
まめな奴だなｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:50:36 ID:eK4PrrDF

>>431
数十万円のHDVカメラもあるけどメモカはメモカで楽しいね。
短いクリップを一杯撮ってる。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 09:04:40 ID:50kWAF4i

>>431
同意。
撮ったあとにHDMI端子でハイビジョンに接続すぐに見られる。
ランダムアクセスで見たいシーンをすぐ選べる。
これだけできれば、漏れは、画質も含めてAVCHDで十分だよ。

>>428
ビデオ編集でメシ喰っている人以外は1～2年後に編集するなんて気にはならないですよ。
AVCHDに慣れると、テロップ入れやトランジッションなんて面倒くさい作業が出来ないだけ
メディアやファイル管理でそのまま放置でしょ。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:28:15 ID:/KMXOni7

>>434

>ビデオ編集でメシ喰っている人以外は1～2年後に編集するなんて気にはならないですよ。

言い切れるのか？人によると思われ。

>AVCHDに慣れると、テロップ入れやトランジッションなんて面倒くさい作業が
>出来ないだけ

AVCHDに慣れると・・・・・

意味不明

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 11:20:57 ID:jLfjGGqB

ビデオ編集するのは低脳の証拠です

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 11:42:57 ID:40pyTqcf

MSは記録時間が厳しいと思ってたが、冷静に考えると8GBが２枚ほどあれば、漏れの用途じゃ事足りるな。どうせバッテリーの時間の制限もあるし。
HDDでも撮り溜めれば溜めるほどPCに移すのはラクでも整理はおっくうになるし、撮るたびにPCへ移して整理するのが漏れにはあってるかも。
まぁどっちでもそう変わらないか…。
とゆ～わけで、SR1とSR7とCX7でどれが一番、野外から室内までコンスタントに見た目画質の不満が少ないでしょうか？SR1はこなれた価格が魅力的…。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:06:07 ID:eK4PrrDF

見た目画質なんてほとんどかわらんだろ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:12:31 ID:oZ5qH7zT

MSリーダ付きのポータブルHDDあればいいのにな
ってかないの？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:17:32 ID:yAJxFWy9

フォトストレージ使えば？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:18:26 ID:yAJxFWy9

>>437
画質は全ての機種に不満。俺は無理。

442 ：428：2007/07/07(土) 16:14:27 ID:sUsNZABp

>429
YES
オレの使用用途から考えて、オレはたぶんＨＤＶ機を買うだろうが、
ＣＸ７は無視できないくらい魅力的なんだよね～。
理性（=用途）と欲望（=形状）の狭間で揺れ動いてるんだ。

>434
たしかに１～２年放置しておいて、その後編集するって人はごく少数だろう…
でも未編集ビデオって見てて辛いものだよ。
貴方のいう「AVCHDに慣れると」っていうのは、「未編集ビデオ鑑賞耐性うｐ」と
読み替えればよろしいのか？

>440
AVCHD動画が再生可能なストレージがあれば最強だね。
逆にファイルだけ落とせても、サムネ表示すら出来ないようではストレージとしてつかえねぇ…。
なんかいい機種ありますか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:28:48 ID:yAJxFWy9

VAIO　TYPE-U

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:49:54 ID:oocnVMqb

上位機種のHDDはいつ出るの？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:22:47 ID:pPgyXTQr

保存が簡単で編集もできるのがHDV。
保存がめんどくさくて編集もめんどくさいのがAVCHD。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:08:56 ID:rMwtRpBu

転送が激楽なのがAVCHD

ストレージはエプソンのP-x000が次機種あたりで対応してくれないかな。
メモステスロットも付けて欲しいけど。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:11:32 ID:FD4+gRqf

AVCHDなんて動画の命である画質が悪くては話にならんよ。HDVの画質に勝てる日はいつくるのかね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:19:35 ID:rMwtRpBu

お前もしつこいな

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:54:54 ID:OqDuglQ3

>>447
脳内妄想ヲタ
ビットレートでしか画質が妄想できないw

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:55:16 ID:tkWbtMzj

なんでAVCHDはいつまで経っても低ビットレートなのさ。
いい加減HDVを超える画質のカメラ出したっていいのに。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:05:30 ID:BMdeYJGB

だから池沼にとってはビットレートが全てなのかよ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:24:34 ID:8+0flpDD

あい変わらずMPEG2とH.264のビットレートを同じに考えている
基地外がいるなw

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:38:05 ID:hAOJIkUL

で、結局、メモステを抜いてHDDにムーブした後のファイルはいくらでも複製可能なわけ？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:40:42 ID:BMdeYJGB

かわいそうに
頭の中がグチャグチャだなｗ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:35:10 ID:/N2mNdoB

>>453
そもそも制限なんてあったっけ？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:38:21 ID:+MpgrDPQ

ハイビジョンの再生環境が無いから、目に見えるビットレートの
数値でしか判断できないんだろ。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:53:21 ID:pe3XkXHb

ハイビジョン環境も無いのにAVCHDとか欲しがるなよ・・・。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:00:59 ID:eOUwGloF

キヤノンとかの業務用が欲しい。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 03:47:13 ID:KNiDdBcY

>458
お前さんの手持ちカメラに「業務用」とシールでも貼ってしまえば、
どんなカメラでもそいつは業務用さ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:42:40 ID:Y9M/B0I8

CX7 起動に8秒もかかったんじゃメモリーの意味なし

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:54:24 ID:OJ+cItvY

データの圧縮率が違うのに
ビットレート比較して何の意味がある

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 09:14:49 ID:wVWNy/2Z

元ＨＤＶ（ＨＣ３）使い、現ＡＶＣＨＤ（SR1→SR8)使いだが、画質は良くないお（＾ω＾）

ＨＤＶが地上波デジタルなら、ＡＶＣＨＤはニュースで出てくるＳＤ画質業務用カム映像をアプコンしたレベルだお

でもテープなんてかったるくて使ってられないお。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 09:23:34 ID:VDV6fqwx

メインプロファイルでAVCHDの画質を語るなよw

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 09:28:08 ID:OJ+cItvY

SR1、SR8は画質良くないね。知ってる。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 09:51:10 ID:VDV6fqwx

ソニーのAVCHDは画質悪いよ
一度パナの画を見ろよ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 10:00:22 ID:vzKAYNBA

どんぐりの背比べ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 10:44:02 ID:KNiDdBcY

目くそ鼻くそを笑う

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 10:57:11 ID:VDV6fqwx

>>466
>>467
お前らの目にはハイビジョン必要ないと思われw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:46:10 ID:B9yhW2ov

じゃあさ、スタンダードのDVと比べたらどうなのさ？

すみません、教えてください。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:46:26 ID:KNiDdBcY

ＨＤＶ＞＞パナＡＶＣＨＤ≒ソニＡＶＣＨＤ
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　ココが「目くそ鼻くそ」部分

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 14:43:19 ID:vzKAYNBA

>>469
HDTVで観ないならSDのほうが高品位。

472 ：469：2007/07/08(日) 15:01:59 ID:B9yhW2ov

>>471
ありがとう。
やっぱまだ買い替えられないや...
俺のPDX10

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 18:32:41 ID:+buYuCgv

しかし1GBで7分しか撮れないってのもすごいな・・・。
8GBのメモステ買うか～。
でっかい電池つけたら稼働時間400分とかでて電源OFFにしなくていいのがよい。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 09:10:11 ID:KSejOsz6

AVCHDなんて、子供のおもちゃ。
SONYは玩具メーカーに転進したわけだ。
おめでとう。ｗ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:35:43 ID:0o9jA0pS

パンしたときにカクカクしてフイルクカメラみたいなのが好き。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 13:08:16 ID:knzEIls8

UX7使っているんだが、１～２mくらいのところの被写体を室内でとって、手ぶれが利くと
突然画質がフィルム調に取れてしまう。これってなんて24fpsモード？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 14:16:22 ID:ngWCA9zy

CX7 起動時間8秒で早くも撃沈
ちなみにライバルSD3は約3.5秒

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 14:20:40 ID:XoJ2XcVB

8秒ってそんなにストレスフルかねぇ・・？
（SD3との比較は置いといて）

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 14:41:16 ID:D3zk0LVY

でもまぁ大容量バッテリーでOFFにしない使い方がCX7流だし、
特に起動時間は気にならないね。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 15:08:14 ID:rIWaqmfd

>>478
個人的にはちょっと萎えたのが正直なところ。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 15:32:52 ID:ngWCA9zy

起動が遅くては何の為のメモリーか分からん
ヨーイドンでスタートしてCX7が起動してる間に
隣のママのSD3は4.5秒も録画している
大体CX7の起動するときの「ハンディカム」のロゴ表示なんか不要
まあ　あれで時間稼ぎしてるんだろうがw

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 15:38:14 ID:5Mxt5hNA

CX7の場合、SD3がヨーイドンで起動している時でも、もう起動してあるんだよ。
SD3のちっこいバッテリーでは真似できない芸当だ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:06:45 ID:NXKRd4qg

それ以前に画質がNG CX7 所詮メインプロファイル

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:26:25 ID:0Maoecug

画質もこの驚異的な小型軽量なわりには結構いいよん。
静止画もなかなか使えるし動画も撮れる望遠デジカメとしても重宝しそうだ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:54:53 ID:NXKRd4qg

SD3に比べたら糞画質だよ　CX7
まあソニヲタは画質よりもSONYのマークが付いているかどうかの方が大事なので
いいけどねw

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 17:29:30 ID:Wer4aZTn

>>485
判ったから巣に帰れ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 18:24:22 ID:hBZcrDqn

常時ONってｗｗ
ないないｗｗ

頻繁にONOFFしたい時はSD3だって
待機モードにしとくし、バッテリーもそれほど気にならない。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 19:31:47 ID:Nee58sx4

ブルーレイの二層式非対応と言い
メモリーの起動の遅さと言い
ソニーの技術力のなさを象徴してるね。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 19:47:35 ID:0iznyd+r

↑HDVの商機を逸したパナ社員

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:04:09 ID:Nee58sx4

別にオレは社員ではないが何か

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:05:16 ID:Nee58sx4

ていうか　お前>>489はGKだろw

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:06:31 ID:Nee58sx4

まあソニータイマーに関しては社長も認めたんだし　めでたしめでたし

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:13:28 ID:rIWaqmfd

ヤマダの店頭で実機を触ってみたけど
電源オフからの起動は8秒も必要なさそうだったかな。
5秒前後な印象だった。

画質は普通かなぁ。　ひいき目に見てもキレイではないな。
想像だけど室内は厳しいんだろうなぁと思った。

でも起動スピードは許容できるからたぶん買うと思う。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:17:05 ID:nEFC7Uls

晴天の外専用でつ。曇りも厳しい(つД｀)

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:45:34 ID:9/bYPKZp

えっ！？
ソニー機を真っ暗闇専用以外で買う人っているの？
HVL-HIRL付けて最強の夜専用超小型カメラになった。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:50:23 ID:EGyvr4gh

>>493
お前の体内時計狂ってるよ
オレはストップウォッチで測った　きっかり8秒

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:55:04 ID:rIWaqmfd

>>496
おぉ、そうなんだ。それは失礼した。
じゃぁ俺は8秒は気にならないってことだぁね。
情報さんくす。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:57:19 ID:jyJBwTur

まぁ画質はどんぐりで好みの問題としても、4GB縛りでちと本体大きめのSD3に、撮影開始7秒でMS（漏れのPCのカードスロットSDHCには対応）なCX7。
こりゃまたなんとも、どっちが使い勝手的に許せるもんか悩めるよなぁ…。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:09:01 ID:KfpCKn+V

なぜに１秒減ったのｗ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:15:14 ID:WJw7W3KV

画質が悪いという噂のCX7ですけど、
今、ソニーのDCR-TRV22Kを使ってるんですが
買い換えると幸せになれますか？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:35:24 ID:95/D+/Ut

未だにTRV22なんて使っていられるなら
そのまま死ぬまでTRV22でいいんじゃない？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:42:22 ID:nEFC7Uls

ＨＤＴＶ持ってて、晴天外限定用途じゃないと幸せにならない。

それ以外ならＨＤＶの方がいいよ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:48:35 ID:NGDFICMT

えっ！？
ソニー機を真っ暗闇専用以外で買う人っているの？
HVL-HIRL付けて最強の夜専用超小型カメラになった。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:17:44 ID:x59UXOem

>>503 盗撮者乙。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:28:25 ID:SZ/ZKowt

何時から猫とか子供の寝顔を撮るのが盗撮になったの？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:37:28 ID:uu4sXRIR

つまんね～釣り、氏ねヨ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:38:30 ID:UvRLW48D

逆光から真っ暗闇まで使える超小型HDカム、それがCX7。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:42:01 ID:BVh2d44K

この小ささはすべてのネガ要素を隠すな、ほんとに。

おまいらとりあえず店頭で触ってみると印象変わるぞ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:43:36 ID:iTSi9JYm

ドリンクのカフェラテのボトルみたいなサイズだね。
無意味な半透明フタのあるやつ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:47:11 ID:fjI1gSF3

>>498
画質は好みのレベルじゃないぞ。

ハイビジョンて言うのが恥ずかしいくらいボケボケ。
SD3、HD7、HR10と肩を並べるのは無理でしょう。
せめてSR1よりは良くなってるだろうと思ってたけど、
下手するとSR1以下なのだが・・・

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:53:28 ID:TMeNoE0r

そのどれよりも小さく軽いというのが凄すぎる。
PC7やIP7もそうだけど、7ナンバーのソニー機は格別に楽しい。
HR10はまだみてないけど、とりあえずSD3やHD7よりも画質はマシだった。
さすがにHV20には勝てなかったけどそこまでやっちゃったらUX7とかの立場なくなっちゃうしね。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 01:08:09 ID:Cz/X5vgY

ありゃ、PC7どこに行っちゃったかな。
急に気になってきたｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 06:00:04 ID:Jhny0wLU

>>511
キヤノキチ乙

UX7はSR1以下のソニー中、最低のうんこ画質だから立場なんかあるかい。
HR10も限りなくうんこだが。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 08:35:01 ID:cHtAU4HO

晴天専用機ってCX7に限った話？
それともSR8やUX7も含んだAVCHD全般？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 08:53:00 ID:yKpfHkhC

高画素撮像素子搭載機種　全部
フォーマットは関係無し

516 ：300：2007/07/10(火) 09:36:02 ID:SqmqzypG

結局過渡期なんだろうな。
１、２年使ってまた良いのが出たら買い換えるさ。
どうせ株で儲けたアブク銭だしｗ

画質は確かに・・・だけど、HDD機だったのが救い。
これいいよ、やっぱり。
気軽にいつでも撮れるのがいい。
ハメ鳥にはちょっとキツいね。補助ライト買おうかしら。
そんなの付けたら彼女警戒するかな。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 11:01:09 ID:UPpXDDCG

ＡＶＣＨＤって最悪じゃん
走る人の背景がグチャグチャのブロックノイズ
ＭＰＥＧ２のＨＤＶはまだ許せる範囲だよ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 12:19:56 ID:fuPSI2P1

それは　メインプロファイルだけ
AVCHDは全て同じだと思うなよw

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:42:40 ID:c+LCiZ5q

>>517
えっ！ソニーはそうだったんですか！

ソニーを買わないように気をつけないとなあー

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:45:50 ID:3PvD75T/

買いたくない人は買わなくてもいい。
こんな小型で高機能なカメラを楽しめない可愛そうな人たちに無理強いする気は無いよ。
解る人だけが使えばいい。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 15:25:41 ID:iTSi9JYm

CX7で撮影したメモステDuo、そのまま
PSPで再生できれば面白いのになぁ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 15:37:35 ID:7mF79yK8

>>520
ついに開き直ったかｗｗｗｗｗ
解る人なんておまいだけでつねｗｗｗｗｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:18:02 ID:FUBoY3c2

糞ニーのカメラはやっぱり糞でつね。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 17:59:33 ID:8iS2MpqH

糞みたいなレスでスレ埋めんなカス

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:30:32 ID:1O8mrhW3

ソニーはPSPとかサイバーショットとか作ってるのに、
まったく連携出来ないようになってるのは何故なんだろうな？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:33:02 ID:r0w+j3iU

糞ニーのカメラはカスでつね。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:39:43 ID:PTNM0iDF

縦割りで開発部門が違うと交流がゼロなんだろう。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 19:37:40 ID:38Jqgbyq

PSPは開発時期を考えれば連携できなくても仕方ない
PSP2に期待だ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 19:41:18 ID:c+LCiZ5q

PSPの性能でAVCHD再生できるわけないだろアッフォ

ちなみにスゴ録とPSPは連携してて
スゴ録で撮った映像をPSPのMSに落とせるのだが
その時にH264に最エンコして384または768kbpsの映像になり
それをPSPで再生できる。

15Mbpsとかぜえええええったい無理。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:11:50 ID:Riy3wQ7H

MSVR-A10で録画した番組はそのままPSPで見られるのに。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:29:17 ID:NrN2shIs

糞ニーのAVCHDは画質悪すぎ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:40:56 ID:U4n1UN0x

なこたーない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:38:25 ID:McgFLR5G

このスレ特に脳内所有のスペオタ多杉。
見る眼がない。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:48:33 ID:gt2cBxWv

ＤＶカメラ＋ＤＶＤレコで長時間ＳＤ糞画質で撮ってた漏れには、

糞画質でも、とりあえずＨＤだしコンパクトだし夢のようだお（＾ω＾）

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:12:20 ID:zlq1RT6+

HC3からCX3に買い替えた入いるか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:13:42 ID:zlq1RT6+

誤爆CX7

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:15:20 ID:jn4NVnNp

HC3とCX7を併用してるよ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:23:43 ID:zlq1RT6+

>>536
おお！即レスさんきゅ。
HC3の画質、性能に大きく不満のない俺だが
SD3の色が俺には合わず、CX7買い増しを考えてる。

っで、536はシアワセになれた？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:25:15 ID:zlq1RT6+

何度もすまん、536は俺ジャマイカ。なんか調子悪いな。
537殿、レポヨロ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:27:32 ID:jn4NVnNp

個人的な感想ではあるけど、HC3は長時間撮る用に残してあるけど、
普段の日常動画は全てCX7になって幸せだよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:30:24 ID:c+LCiZ5q

日常動画もHC3でいいんじゃないの？
２台使い分けるメリットは大きさのみ？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:32:28 ID:zlq1RT6+

>>540
個人的感想オーライ

HC3俺専用
CX7カミサン専用
と言い訳して泣き落とす。

サンキュネ。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:46:13 ID:jn4NVnNp

>>541
日常持ち歩くにはHC3は大きすぎるし、
その日撮ったものをすぐ見られるのは大きいよ。
2台をつかいわけるのは大きさのみ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:50:13 ID:c+LCiZ5q

日常持ち歩くにはXactiでいいんじゃないの？
CX7はでかすぎない？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:00:57 ID:jn4NVnNp

Xactiに光学手ブレ補正やナイトショットが乗っているのがあればそっちにするかも・・・。
CX7はビデオカメラとしては破格の小ささだよ。
HVL-HIRL付けてもHC3よりかさばらないってのはすごい。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:02:34 ID:DhbzZ7wb

>>543
大きすぎるってほどの差はないぞ。
むしろ用途別だな。

>>544
そこまで妥協できない。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:42:22 ID:tZcKL0Eg

いくら起動が早くても画質が良くても、あの熱さはないわ。
CX7もパナのも持てないくらい熱くなるんだけど。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:44:24 ID:c8DkTUex

AVCHDなんて子供のおもちゃ。
ガキはAVCHDで遊んでろ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:46:25 ID:I3yF9TdJ

CX7チョーかっこええー！！
でめちゃ軽い！小さい！

久々にいい物買ったと喜んでいたのもつかの間・・・・・・

撮影開始までの起動時間がテープ機並に遅い！！！！！！！！！ガーん！
これじゃ、子供撮影には使い物にならん！

あまりのショックに、食欲無くなった・・・・メモステってSDカード見たいに高速アクセスできんのか？！
撮影開始までの８秒もかかったら、撮りたい子供の行動が終わってるよ。

まさか起動時間でやられるとは思っても見なかった・・・・さすが最近のソニーって事か・・・

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:26:47 ID:+KOjLc1d

>>548
はいはい、大人様はその鍛え上げられた体でバズーカ砲
みたいなカメラかついでカメコしてて下さい。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:41:44 ID:T4oPe4+p

>>549
今後は事前によく調べてからかうようにしろな

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 01:33:17 ID:JV2TLn5J

ふむふむ、なるほど。
起動時間くらいしか攻め入る場所が無いと見える。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 04:18:43 ID:byM6Hnpc

【放送業界の人からの忠告】

つうか、素人はSDでいいと思う。
SDは放送局レベルまで来ている。
だけど、HDはそうだね、ヒューザーみたいなもんだね。

暗さに弱いしブロックノイズたくさんだし。つまり買ったら損。

でもお前ら勘違いするなよ。
放送局で使ってるのは数百万の奴で、CCDだって超高い。ビットレートも500Mbps
ぐらいだ。

それを放送用にフォーマットしなおしているだけの話。放送だって２５Mぐらいはある。

それがたった５とか１２Mでマシな画像になるはず無いでしょ。
甘いんだよ。本当に暗闇でも低ノイズで撮影したかったら、業務用を買え！

民生はこの後いっぱい人柱機が出たその後に、マトモなのが出ると思う。

だけどその前にお前らは感性なんてないんだから、高品位の絵作りできないだろ。
まずはそのHD機叩き売ってさ、専門学校でも通えよ。
まぁ通っても無理だけどね。感性は天性みたいなもので、学んでどうなるものでもないからね。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 04:30:15 ID:+Ul2RZ/R

こぴぺ乙
テレビの絵作りが高品位だと思わん。
あれくらい俺でも撮れる。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 04:37:45 ID:DWtIZIxj

日常撮影機のスレッドで何を言っているのやら・・・。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 17:45:09 ID:6YfNTqDA

糞スレ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 18:35:22 ID:hhDLUTZq

小寺ちゃんも　外装しか誉める所がなくて困ってるなw CX7

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 18:59:18 ID:l64a0ZHy

外装も中身も駄目なSD3よりはマシだろ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:04:39 ID:Ae3gWDAV

あと操作系も頼む

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:20:08 ID:8egnmDyF

アキバヨドで、店員が実際にSD7/8やCX7で撮った映像を流してた。
良い試みだと思う。

が、撮り方があまりにもムゴいんで、見てて酔いそうになった。
店頭で流すことは聞いてて撮ってるんだろうし、仮にもカメラ屋の
店員なんだから、もうちょっとなんとかならんかったんか…。

ただ、他人のホームビデオて見たことなかったんで、
これが世間一般ユーザーの撮り方なんだろうなーとか、
SD7/8やCX7の弱点がよーく分かって参考になった。
結果、SD8を考えてたけど、あと二世代くらい進むまで保留だわ、こりゃ。

チラ裏長文ｽﾏﾇ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:26:53 ID:xG5xsXGq

気になってしょうがないが、SRだよね？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:27:56 ID:qcF7PYOQ

今は、ＨＤの黎明期だからしょうがないでしょ。
ＳＤだって、ＶＨＳムービー→８ｍｍ→HI８→Digital8→ＤＶと変わってるんだから。

本命のＢＤカムが出るまで５～６年掛かるんじゃね。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:41:33 ID:zOdxY7Ae

>>562
５～６年だと今適当に買っておけば
繋ぎ機種として使い潰すにはちょうどいいな。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 20:23:40 ID:fXvNQyZw

画質　SD3>>>>>>CX7

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 20:30:36 ID:r6EO6b3u

↑不等号の意味、まだ習ってないのに使っちゃダメでしょ。

566 ：ママ：2007/07/11(水) 20:54:00 ID:fXvNQyZw

>>565
坊や　まずハイプロファイルとメインプロファイルについてお勉強ちまちょうね

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:20:35 ID:3Od0LIM2

ソニスタ入荷未定かよｏｒｚ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:31:06 ID:r6EO6b3u

http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0707/10/l_mn_cx7xp.JPG
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0707/10/l_mn_hr10xpplus.JPG
この差は興味深いでちゅね～。
ハイプロファイルｗ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:27:10 ID:hQRfaRWv

ソニーが放つ刺客、メモリ記録型AVCHD「HDR-CX7」
～コンパクトかつ丁寧な仕上がりの自信作～
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:31:48 ID:hQRfaRWv

相変わらずキャノンは赤いな
ttp://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/10/l_mn_cx7xp.JPG
ttp://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/10/l_mn_hr10xpplus.JPG

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:39:49 ID:nWSGGtYV

>>552

起動時間の遅さって、小型シリコンムービーにとって致命的だと思うけどな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:42:06 ID:p/5BNKuk

実際に使い出すと起動時間は気にならなくなる。
というより、今まで起動するはずのなかったシーンでも傍らにカメラがある事に驚くよ。
あっ、そういや俺ビデオカメラ持ってたんだ！
ってね。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:43:46 ID:53luLKgZ

と気づいて起動した時にはもう遅いんだよな。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:45:07 ID:QH43m7zF

>>570
車がつぶれてるぞ！

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:32:10 ID:vcwrxcx5

そんでも今までならケータイのビデオ機能でしか撮れなかったシーンでも
HDビデオで撮れるようになったのはでかいよ。
意味無く動画を撮るようになった。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:53:14 ID:6k93IifM

薄暗くても奇麗に映ってさ、広角も28mmからｶﾊﾞｰしてて、マイクが20Hz～20ｋHz拾ってくれたら速攻買う。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 02:24:57 ID:R0VTV8LW

FX1でも使えばいいじゃん。
小型の一般人向け機じゃ無理。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 04:07:31 ID:YoEWtkFS

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 04:35:24 ID:SRKYlUy0

AVCHDはコーデックが改良されない限り汚いままだろう。
普通の1/10圧縮は、やっぱり汚い。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 05:10:21 ID:jN8lwDnK

松下の産地偽装

松下の"日本製"SDカード
http://www.hinata.jp/gallery/3004.html
http://p-kanda.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/sd_62bf.html
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1171087011/0053.JPG
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1171087011/0054.JPG

チップメーカの東芝はさすがに自社製の模様
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1171087011/0048.JPG
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1171087011/0049.JPG

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 07:47:31 ID:D0kmhoBg

>コンパクトかつ丁寧な仕上がりの自信作

画質に関してはノーコメントなのが笑えるw

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 08:35:29 ID:D0kmhoBg

ソニーのビデオカメラの心臓部が東芝製の件
http://www.camcorderservice.nl/fotos/fx1foto/sony_fx1_44.jpg

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:46:33 ID:vuK068Ah

何が彼をここまで駆り立てるのだろう　哀れだな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 14:48:03 ID:wdO9L4M5

デッキ部のモータ制御用チップっていつからカメラの心臓部になったんだ？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 14:50:41 ID:wdO9L4M5

582にしてみれば、SDカードの心臓部はカードのガワなんだろうな。
中身のメモリチップが韓国SAMSUNG製でも問題ないんだろう。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 14:56:45 ID:S3p8J95C

PS3だって東芝と共同開発なんだしね。
バイオだって心臓部はインテルとかそんなのなわけで。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 19:52:43 ID:nKqveJ16

AVCHDという時点でもうｵﾜｯﾄﾙ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 19:53:52 ID:77m/HNEb

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070712/sce.htm

再生デバイスはこれでおｋ？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 20:14:46 ID:cEGOWrFf

マジか！？
ファームウェアで今のPSPでも再生できるようにしてくれ・・・。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 20:28:20 ID:EW8MSWMG

新PSPはハードデコードじゃないの？
旧PSPでソフトデコードじゃ遅くてどうもならんのジャマイカ？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 20:54:17 ID:dax/z+us

>>588
ちょ　まじでこれでAVCHD再生できるん？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:03:13 ID:vC5bLBaA

>>588
AVCHDについては書いてなくね？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:08:22 ID:XcSMvr+q

対応ビデオ形式は、MPEG-4、H.264/MPEG-4 AVC(Main Profile CABAC/Baseline Profile)と
AVI、Motion JPEG。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:13:17 ID:t4qUpwmE

AVCHD再生できりゃマストバイだったが、
再生できなきゃゲームやらない俺には無縁

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:18:24 ID:53luLKgZ

AVCHD非対応

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:50:40 ID:3sFEnjAr

>>591

＞4.3型/480×272ドットの液晶ディスプレイ

これでAVCHDが読めても全く意味が無いことになぜ気づかないんだ？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:52:34 ID:hjYN05up

持ち運ぶことに意味があるんじゃね？
一応メジャーなプラットホームだし

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:02:07 ID:L/z2aNkw

AVCHDが再生できなくても、SD画質の方が再生できればCX7とPSPはいい連携になるなぁ。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:56:29 ID:nWSGGtYV

>>572

デジカメじゃあるまいに、そんなに持ち歩くほど小さくねーよ。
ポケットに入らんだろーに

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:58:10 ID:53luLKgZ

SD画質で撮るなら最初からSD機買えよ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:27:25 ID:8nHmHiYn

SD機じゃHD画質で撮れないじゃん。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:36:07 ID:rGLzw55B

HDR-CX7注文したよ＼(＾o＾)／
商品の到着が楽しみだ。
早く来い来いCX7!

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:47:25 ID:8QCS9yQR

そして画質でガッカリorz
喪前もAVCHDナカーマだ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 01:00:25 ID:dskpyoLp

つか画質最高じゃない、これ。
PCの横幅が足りてなくて縮小表示されてるからかな？
ものすごい精細な動画がグリグリ動いてて感動してしまった。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 03:11:43 ID:WrAZg18c

CX７の画質がよいか悪いかは各人の判断に任せるとして…

小寺氏のレビューに画質に触れた箇所が少ないのは、以下の通り
文中に理由がキチンと示されている。
小寺氏は兄弟機種などでは重複する内容を書くのを避ける傾向に
あるようで、これは他機種のレビューでも同様だ。

>光学部やエンジン部分が変わらないので、画質その他はSR7と同等だ。
>圧縮モードも同じで、4GBのメモリを使用した録画時間は以下のようになる。
>そのほかの細かいところは、SR7のレポートが参考になるだろう。
>ここでは新たに気付いた点などを中心にお伝えしたい。

>557
>581
貴方がたは、（わざと）見落としたのか、それとも文盲なのか？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 12:14:29 ID:lCoNa4pj

ソニーAVCHD機は解像感があんまないですね～

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 13:42:10 ID:5opA8p0V

めっちゃあるよ。
見たことないんじゃない？
CX7の実ファイル。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 16:00:28 ID:JZ1dJd6g

どなたかSR7を持ってる方いませんか？自分は以前にSR1を(ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ映像に引かれ)買ったのですが
あまりの重く、撮影中は三脚が無いと苦しいのと
我が家のTVがｱﾅﾛｸﾞだったので、あまり画質を楽しめ無いまま妹夫婦に譲りました。現在はﾊﾟﾅｿﾆｯｸのSDｶｰﾄﾞ(品名は忘れました)ﾊﾟｿでの編集や

DVD焼が手軽なのですが、最近ｼｬｰﾌﾟのﾌﾙｽﾍﾟﾊｲﾋﾞTVを購入を機に、新しいﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを検討しｿﾆｰのSR7を注文したのですが…ここでの評価が低い感じなので、使用者の率直な意見をお聞きしたいのでお願いします。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 16:08:05 ID:Phy0P1Nx

所詮ウンコカメラ　CX7

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 16:13:17 ID:0uzcM5jb

>>608
まず腕を鍛えろ。話はそれからだ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:34:54 ID:JZ1dJd6g

>>610
SR7持ってるの？

612 ：300：2007/07/13(金) 20:40:44 ID:1dVsFz5p

>>608
SR7使いです。
彼女とのハメ鳥を撮る目的で購入たんだけど、
室内でのエッチシーン撮影には向かない機種だと買ってから分かりますた。
光量は足らないとざらついた画質になります。
しかたないので純正のオプションライトを購入。
彼女は警戒するかもしれないが、それが逆に萌えるかも(*^_^*)

晴れた日の屋外撮影では綺麗に撮れるよ。
でも青姦はさすがにやったことがないので・・・。

以上レポでした。

613 ：300：2007/07/13(金) 20:45:45 ID:ArdTu3BY

訳あってID変更ｗ

>>608
何か追加で聞きたいことある？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:49:01 ID:HlhiEtWn

そりゃ>>300からじゃIDも変わる罠

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:03:41 ID:LzshpzOi

光量が足らないとざらついた画質になるのはどれでもおんなじだろ？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:28:13 ID:80vMx8ry

カラースローシャッターにすればザラつきは無くなるが・・・。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:30:20 ID:YWV2VAb6

>>614
612から613への５分間でもID変更してる罠

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:31:32 ID:xTy8XiPu

今日見てきたけどSR1ってミニカメラだったぞ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:33:05 ID:oP4aMcIE

ハメ撮りする時はとにかく明るくしろと何度言ったら…

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:36:07 ID:YWV2VAb6

>>618
お前の方がでっかくなってる罠

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 23:59:08 ID:JZ1dJd6g

612さん
リアルなレホート有難うございますm(__)m。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだと従来のｶﾒﾗより明るく鮮明に表現されてる感じが、光量の少ない室内やｽﾁｴｰｼｮﾝに強いと勘違いしてました
逆に暗さに弱いって事ですね(>_<)私の場合、夜のﾃﾞｨｽﾞﾆｰのﾊﾟﾚｰﾄﾞとか室内での撮影機会が多いので…機種の選択を失敗したようですね…

しかし、すでに商品が21日頃に届くのでなんとか露出とかを屈指して我慢するしかないですね～
その他に何か不便を感じる点とかありましたらﾚﾎﾟｰﾄをお願いします。ありがとうございました。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:03:53 ID:bOVydD5V

ＡＶＣＨＤの最高画質で撮影して、最高画質で見る場合はＨＤＭＩかＩＥＥＥでビデオカメラから直にＴＶへ接続しなきゃならんのがミソ。
ブルーレイレコーダーが無いんでこうしなきゃ最高画質で見たことにならない。
編集してＤＶＤにした時点で画質が落ちる。ブルーレイも合わせて購入させる気だったのかな？＞ＡＶＣＨＤ
ＰＳ３でもブルーレイ再生はできるが、今回wii買ってからＰＳの購入意欲なくした。
それとＡＶＣＨＤ編集ソフトはユーリードの１１出たんで早速試したが、俺の場合はシャットダウンしまくり。
一応ＶＩＳＴＡでコア２メモリ４Ｇ。しょうがないんでコア２メモリ２ＧのＸＰでやってるが、ＤＶＤのＡＶＣＨＤを読み込んでもソフト上でうまく再生できないんで、必要な部分のトリミングができなかった。
うーーーん。安価なものはしょせんそれだけのレベルなんかな～

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:12:14 ID:pIDogyFB

ハメ撮りなんかしたことないが、そんなの撮って誰かに見せるん？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:21:42 ID:bckoR9Zk

>>622
VISTAだからでしょ。
XPのVS11では激遅ながらも落ちることなくCX7の画像を他へ変換できてるし
コーデックが入っているからWMPでもそのまま高画質で再生できる。
PCで直接高画質なCX7の画像が見れてしまうからもうHDTVで見ることは無いかもね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:30:13 ID:pIDogyFB

>>624

ユーリードの１１はＶＩＳＴＡ対応とのことで購入したんだが・・・
対応しててもシャットダウンの繰り返しでいやになった。
ちなみにＸＰだとサクサク動きますよ。（core2）

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:33:15 ID:9SddHR0x

チワワのブログです。
http://plaza.rakuten.co.jp/minoran/

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:55:46 ID:pIDogyFB

>>624

CX7のムービーを直接ブラビアのＨＤＭＩ端子直で見てごらん。
これ以上に【大画面】でキレイに見れるのは中々ないよ。
HDTVの時代だからハイビジョンカムも多数に支持されたんだろ？その逆なこと言っててどうするんｗ

628 ：300：2007/07/14(土) 01:25:21 ID:tw0dLd6e

>>621
不満に思う点は室内撮りでの画質だけだね。
ノイジーというか、ざらついてるというか。
とにかく光が足らないと何を調節してもどうにもなんねー。
ランプ買ったから今度インプレするね。

でも、あとは総じて満足かな。
太陽光で撮るとそれなりに綺麗だよ。
あとは何よりHDDは便利だわ。
何気ない日常をどんどん撮れる。
後で見ると「あ、これいいな」って思うんだよね。
彼女の普段の何気ない表情とか。
テープだと撮るぞってときにしか撮れなかったのが、何時でも撮れるんだよね。

>>623
愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 01:28:05 ID:wgafoqTy

救いの一言を差し伸べてあげてください。お願致します。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1183972298/

630 ：300：2007/07/14(土) 01:30:48 ID:tw0dLd6e

ちなみにHDMIのケーブルも買ったけどさー、
D3と感覚的にそんなに変わらなかったぞ。
音声端子つながなくていいから、まあいいけどさ。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 01:30:59 ID:FZH92N8X

>>628
光量足りないときは、カメラ側で無理に明るくしようとせずに照明増やすか
逆にカメラを暗くしてノイズを減らし「暗いシーンの画」として撮った方がいい。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 01:54:35 ID:P743dTfO

やっぱAVCHDまだキツイな
HDV形式でHDDに撮れるHD7最強だな

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 02:01:04 ID:Q5le8spn

今日買ってきた。ＣＸ７。

結論。問題まったくなし。
これ以上におまいら何を求めてるの？
この価格でこのサイズでこの画質。最高ジャン。

オレ的には結婚式に同僚に撮ってもらったＨＣ３より綺麗と思ったが。

ヤマダで98000円。お店のおいちゃんありがと。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 02:18:11 ID:ewCNCtUr

>>633
現金値引き？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 02:22:00 ID:P/D6RJ+z

ところでこのインテリジェンスホットシューカバー、もうちょっとなんとかならないのかな、これ・・・。
すごく邪魔なんですが・・・。
引きちぎったら二度とくっつかない気がして・・・。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 02:41:21 ID:o1y/0tx8

>>633
スロットをSDに変えるか
メモステの値段をもうちょっと何とかしてください…

そいや、microSDをMSDuoに変換するアダプタが出てたけど、
CX7で使えるのかしらん？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 03:19:20 ID:ygBeGoJI

俺はPSPで使ってるけど、2900円で買った2GBのmicroSDで
動画再生も問題ない。まぁ、CX７の動画とは別物だが。

ただ、知ってるとは思うが、microSDは2GBまでしかないぞ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 03:23:46 ID:RGgPCMIc

それでも激安やのう。
どれ、ひとつこうてこよか・・・。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 04:48:19 ID:qUJBnKZV

発売前の話だと、microSDの転送速度じゃ１５Mbps録画に追いつかない
って言ってたな。
実際に使ってる香具師いないの？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 04:51:15 ID:qUJBnKZV

>>632
HD7はHDV形式じゃないから。
てかHDDでHDVってありえないから。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 05:50:34 ID:Klcs7cgL

てかHD7ってありえないから。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 07:25:05 ID:SioHcMCx

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

愛のスパイスだよ。
彼女も撮られてることで興奮する。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 12:46:19 ID:MHy1+/Rj

>>628 631さん
参考になりました。商品が届いたら色々試してみます一応、ライトの方も購入しみます。有難う
で、もう幾つか聞きたいのですが本体のHDDに録画した、動画やｼｮｯﾄは本体内でのﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸへの移動出来きました？あと、
本体内の映像はどのような形で残してますか？

取り留めの無い愚問で申し訳ありません。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 14:47:00 ID:wmY0I3km

cx7のメモステいっぱいになったらPCのHDへUSB2で移動でおｋ？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 15:07:11 ID:apK8GR5b

現行のメモステならいいんじゃないかな。
新しく出る速いメモステはちょっと難しそうだけど。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 17:05:34 ID:wmY0I3km

CX7（もしくはSR7/8）購入者様、教えてください。
いずれかの機種購入検討中です（できればこの連休で）。
しかし、今持っているPCではPictureMotionBrowserの
推奨スペック？にも足りずPCによるDVD作成にも不安があります。

そこで、PC買い替えないとして安上がりな
撮影、保存、再生は次のとおりでよいでしょうか？。

１　撮影→保存の流れ

　・CX7＋メモステでビデオA撮影　→　USB2でPCへ移動
　・メモステが空になる
　・CX7＋メモステでビデオB撮影　→　USB2でPCへ移動
　・以下ループ

２　保存→再生の流れ

　・PCに保存したビデオAをUSB2でCX7＋メモステへ移動
　・CX7＋メモステをHDMI/D端子等でHDTVと接続　→　ビデオA再生
　・以下１、２を繰り返す

よろしくお願いします。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 17:22:35 ID:6GnLfTzY

>>646
多分それしかない。
そして恐らく最も手軽な方法だと思う。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 17:36:53 ID:wmY0I3km

>>647様　ありがとうございます。

少し心配なのがUSB2を使ってのメモステの転送速度ですが
4GBだと10分くらいのものでしょうか？。

なんせPCがPEN３なもので・・

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 18:22:59 ID:AApiIkbJ

CX7買っちゃいました

雨で家を出ないのも健康に悪いので遊び半分で池袋へ
Bic vs ヤマダ激戦地帯を見学

とりあえずポイント込みで10万切りました
メモステ8Gは秋葉の若松で16980-
（ばおーとか全然安くない）

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 19:00:13 ID:MEAFr6yk

>646-648
昔の8㍉ビデオ機使ってたときみたいに
テレビ＋ビデオカメラ直結するわけね。

それじゃあHDV機買ってもいいんじゃね？
PC→メモステ書き戻し作業が省けるしさ。
編集や複写をしないのなら同じことでしょ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:01:36 ID:wmY0I3km

>>650様　レスありがとうございます。646=648です。

自分はビデオ買うのは今回が初めてで過去どんなふうだったか
ぜんぜん知らないのです。ただし、デジタルモノには目がないし
PCも普通に扱います（つか、うちに５台くらいありますｗ）し、
デジカメもまあ趣味です。

で、HDVも何か知らなかったのですがググルと、
DVテープをメディアとしたMpeg2形式の動画規格ということでしょうか。
つまり、テープメディアは増えるが・・・（ｒｙ　ということですね。
だとすると、どうも素人の悲しさで、テープメディアってのが
ひっかかります。頭だしとか、劣化とか。

逆に、CX7（SR7/8）購入される方は、もしTVとカメラ直結しないなら
再生はどのように行うのでしょう。ＰＣが主体？、必ずDVD等の
メディアへ落とす？ということでしょうか。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:13:12 ID:SpbqMZdW

冬にはハイプロファイルモデルが出るんだろうな。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:20:59 ID:DDE0xuly

それが出るまで楽しみまくるぞ～！

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:23:00 ID:SpbqMZdW

でもねそれが出たからいいかはわからないと思う、
ＳＲ1→ＳＲ８ｏｒｚの漏れ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:48:04 ID:lMw6U+rz

PC5を初めて使ったときは感激したけど、
CX7を知ってしまった今、PC5はもう使うことはないだろうなぁ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 21:11:59 ID:MEAFr6yk

>651
テープだから「頭出し」は辛いよね。
でも、使い回しをしなけりゃ「劣化」は大丈夫でしょ。
メディアの単価はテープが圧倒的に安いからね。

657 ：646=648=651：2007/07/14(土) 22:16:17 ID:wmY0I3km

いろいろご教示いただきありがとうございました。

ここへ来るまで、CX7>SR8>SR7って感じで迷ってましたが
現在は、HC7=CX7=SR8って感じになりました。

各機種の長所短所についてもう少し情報集めて
この連休中に購入したいと思います。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 22:56:48 ID:ewCNCtUr

俺は直前までCX7とSR8で迷ってたが、CX7を購入。

>>651
>どうも素人の悲しさで、テープメディアってのが
>ひっかかります。頭だしとか、劣化とか。

俺も同じ事考えた。ビデオカメラ持った事ない素人だけど、テープってのがどうもね。
加えて、「小さい」「黒い」に弱い俺。（Premini発売当時も即買いしたしなぁ）
もうね、デモ機触ってるうちに、起動8秒とか細かい事に思えてきて、池袋ヤマダで衝動買い。
初のビデオカメラで他機種知らんから後悔もないよ。満足。

しかしMS8G高けーよな。ばおーでも安くないのか。
（今回は隣の池ビックで買ったが、「MSは秋葉で買えばよかった」とちょっと後悔してた）

うちのPC（i915 Pen4-3.2GHz）もあまり高性能じゃないから、当面は>>646=>>651と同じ使い方だな。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:43:57 ID:Q5le8spn

CX7で撮ったAVCHD（XP）をDVDにPictureMotionBrowserで焼いてみた。
30分ぐらいの画像で、１時間かかった。

スペック
Athlon64×2　5000+
メモリ3G

実際のDVDみるとなんか色がおかしい気がする。
直接再生した絵と比べると、色が赤い。
赤ちゃんがめっちゃ真っ赤。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:59:12 ID:+ktJ5kwN

>>659
それ宮崎アニメ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:07:48 ID:RDFJdGGX

2007年9月、ノイズ低減技術搭載のフルHD機CX9、SR9が発売予定らしい。

まぁがんばれよ、お前ら。

それはそうといつまでも３CCDが出ないのはなぜなのか。馬鹿にしているのか
ソニーは。

662 ：654：2007/07/15(日) 00:11:02 ID:MOAKBR8G

とりあえず次はパスだな漏れは。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:16:53 ID:2GyCXSKz

>>661
あんた呼吸するように嘘つくだろ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:18:27 ID:7WFV/eE/

>661
ソースは？本当ならもうちょっと詳しく知りたい。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:20:27 ID:MXxi1Ik9

どちらにしろ、8月にはいると産卵期を終えた鮭のように現行機種が値崩れするからな
もれは8月のEDIUSUの新ソフトの対応ぶりみて、そのあとにゆっくり選ぶよ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:20:54 ID:2GyCXSKz

>>664
ソースはカゴメ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:50:33 ID:GRdaqzwK

ソースといえばイカリでしょうが。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:54:21 ID:/vfQcB74

HDのMPEG2をHDDに記録できる機種ってないのかな？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:59:27 ID:2GyCXSKz

びくたあHD7

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:08:01 ID:uhVKznrg

HDDは無いと思うね、ビデオカメラの媒体として。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:14:20 ID:wkBCj+fO

運動会シーズン前にはもう一波あるだろうなぁ。

つか、縦型はないのん？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:37:04 ID:xLHmzfrb

もうソニーは縦型やらないんじゃない？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 02:35:08 ID:+eXS+aDK

HD7はHDV対応だろ?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070328/zooma300.htm

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 05:50:23 ID:+LXT/wLr

>>672
やらないか？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 08:27:49 ID:9UT8AUrO

・・・どうやらモーホーが紛れ込んでいるようだ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 08:50:31 ID:Mb+Bh47Y

HDVってMPEG2だろ？
http://d.hatena.ne.jp/keyword/HDV

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 09:19:09 ID:rPj7IuT6

>>673
>>676

恥の上塗りはやめとけ

http://ja.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video

678 ：668：2007/07/15(日) 09:37:12 ID:/vfQcB74

なるほど、HD7ですか、よさそうですね。
SONYでも出してくれないかな・・・。

679 ：300：2007/07/15(日) 09:40:40 ID:/oiBqch2

>>643
昨日ビデオ持って出かけてたもんで、遅レスごめん。
もうすでにSR7届いてるかも知れないけど、一応レスします。
まずメモステへのコピーだけど、メモステないから分かりません。
でも編集メニューにコピーってのがあって、メモステ入れないとイネーブルにならない。
これはおそらくHDDからメモステへのコピーなんだろうけど、
動画もできるかは不明。
SR7は動画を直接メモステで撮影することができないからね。

それから動画の保存はパソコンで吸い上げてAVCHDディスクを作って残しています。
いまのところパソで見るしかないが、やっぱりPS3買うことになりそう。

昨日は雨天ながら、綺麗な画像が撮れました。
だんだん使いこなせてきて、いい絵が撮れるようになってきた。
満足しています。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 09:48:55 ID:vW3sQWVY

PS3で見るとＰＣのように操作がトロく無く、快適でつ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 10:25:28 ID:Mb+Bh47Y

>>679=300　様
いつもカキコありがとうございます。参考にさせていただいています。

質問があります。ワンタッチディスクボタンを使ってDVD作成されたことはありますか？。
もしあるなら、①ハイビジョンDVDも作成できるのですか、②PCのスペックはどの位のものでしょう、
③作成に要する時間はどのくらいですか

以上ご教示いただけると参考になります。よろしくお願いします。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 17:41:39 ID:10V0Q+4X

CX7ってリモート端子ないんだね…orz

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 18:48:06 ID:OrcFy/aF

三脚に乗せるなということです

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:03:48 ID:10V0Q+4X

子供のサッカーとるのに、三脚使用でのパンとズームは必須なんだよな
MS8Gじゃ容量足りないしSRにするか～

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:09:25 ID:nQr9qxRR

SR7/8で車載カメラは無理？
助手席の背もたれあたりに固定して、
前方を撮るって感じなんだけど。

最高画質で2時間以上撮れるのは良いんだけど、
録画が止まるなんつうのは、画質以前の問題だからなぁ。
まだテープで頑張るしかないか。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:34:41 ID:Y1ciUWts

起動が8～9秒かかるのとメインプロファイル、HDMIがミニなのがイタすぎる。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:41:20 ID:JKOv9pdc

>>685
>>201

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 22:15:08 ID:VWSuEyjL

あら、やってる人いたのか、ｽﾏﾇ。
うー、SR欲しくなってきたな。

689 ：201：2007/07/15(日) 22:24:51 ID:temEw3Sb

マイクは悪いから、外付けいるね。
漏れは、AT9470天井に両面テープで貼り付けてる。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 22:42:04 ID:VWSuEyjL

>>689
舗装路を普通に走るなら録画飛ばない？
カメラが一杯になったらノートPCとかに移すんだろうけど、
コピーだけならUSBでのHDD間コピーって思っていい？

ちなみに、俺もAT9470持ってますｗ
カメラはTRV-17K。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 22:50:45 ID:2ZUnljHY

やりとりを見て気付いたけどCX7はマイク入力ないんだね。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 23:05:39 ID:VOosIKl7

ついう事は　CX7は
メインプロファイル、単板、起動が9秒かかる、HDMIがミニ、外部マイク入力がない、1440記録という事でつね。

693 ：201：2007/07/15(日) 23:12:38 ID:QZAPaETv

>699
たまにコンパクトカーで箱根流すくらいで、飛んだことは無い。
コピーは元がのろい1.8インチＨＤＤなので、普通のHDD間コピーよりは掛かる。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 23:46:37 ID:guYCfsdb

kakaku.comより

昨日、SONY主催のSR7撮影・編集体験セミナーに行ってきました。
SONYの方に訊きましたが、AVCHDファイルは編集するなどして
１つのファイルにしない限りシーンの変わり目で止まるのは
どうしても避けられず、今後のソフトのアップデートでも
改善することはないとのことでした。

なお、撮影編の講師の浜谷修三先生（元NHK報道カメラマン）
の話で印象に残ったのは次のようなことでした。
・SR7/8はSR1より格段に画質が良くなっている。
・SR7/8は同価格帯のHDVカメラ（HC7のことと思われる）より
　画質は良い。
・1920＊1080のカメラより1440＊1080のカメラの方が信号処理に
　無理がなく画質が良い。
・ワイコンレンズは絶対に絶対に必要であり、自分は常時
　装着している。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 00:48:56 ID:igEoSm2d

>>694
＞今後のソフトのアップデートでも改善することはないとのことでした。

なぜパナにできることがソニーには出来ないのだろう。。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 00:59:46 ID:tEQL5Rc3

679さん
ﾚﾎﾟｰﾄありがとうございますm(__)m
商品が届くまで、ｶﾀﾛｸﾞのﾍﾟｰｼﾞを何度も往復している日々です（笑）何しろ、我が家にはﾌﾞﾙｰﾚｲのﾋﾞﾃﾞｵも無ければ、PS3も無く…あるのはﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVと一昔前のｺｽﾐｵPC
それでも、良い画質で残したいし撮影した物をDVDに焼いて人に配る事もあるので

難儀してます(^_^;)携帯性や性能が良くなると、欲深く色々したくなるもんですよね～手にするまで楽しみな反面、不安ですよ。余計な話しでスミマセンでした。これからもご指導宜しくお願いします。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 01:13:49 ID:XQ4BpMHQ

>・1920＊1080のカメラより1440＊1080のカメラの方が信号処理に
>　無理がなく画質が良い。

今後これ以上解像度上げるなよｗｗｗ
ソニーさんｗｗ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 02:07:25 ID:ralxJKkB

そもそもレンズが1920はおろか1440分もまともに解像してないんだから、
1920にしたとこで圧縮ノイズ増えるだけだろ。むしろ1440のままAVCHD
上限の24Mbpsにして欲しい。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 02:57:01 ID:8Zc5dS1C

>・ワイコンレンズは絶対に絶対に必要であり、自分は常時装着している。
そうそう、今のビデオカメラって広角側が狭すぎるんだよな
こういう人って多いのに、なんでどこのメーカーも広角に強いビデオカメラを出さないんだろ？
28mm～100mmくらいのズームレンズをつけたカメラ作れば売れると思うけどなー

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 05:47:40 ID:1+3pdyTH

>・1920＊1080のカメラより1440＊1080のカメラの方が信号処理に
>　無理がなく画質が良い。

メインプロファイルしかできないソニーの技術では
という事だね。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 05:49:53 ID:1+3pdyTH

いずれにしてもソニーが1920を出した時のコメントが楽しみだなw

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 05:55:10 ID:pq3U4IbZ

以上、民生HD機で最低画質を誇るM下さんの戯れ言でした。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 06:15:30 ID:7t9goMA1

以上、　後発なのにSD1、SD3の足元にも及ばないCX7しか開発できなかった
GKの負け惜しみでした。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 06:17:41 ID:7t9goMA1

ついでに　民生HD機　最低画質はUX7だろ
これは世界のジョーシキw

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 06:22:33 ID:7t9goMA1

ソニーも技術では勝負できなくなって
GKの詭弁だけが頼みの綱というのが
何とも哀れだな
CX7の起動時間9秒が現在のソニーを象徴してるなw

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 07:21:38 ID:IWFYlSB+

ソニン嫌いならスレに来なきゃいいのに・・

ソニン叩くとカコイイとか思ってるアホ＞703-705とか　大杉

つか３連休最後の休日で朝っぱらから悲し杉＞703-705とか

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 07:50:58 ID:qOXx32SK

チョンニーが好きとか嫌いとかじゃなくて

>・1920＊1080のカメラより1440＊1080のカメラの方が信号処理に
>　無理がなく画質が良い。

このようなシロウト騙しの発言が許せないだけだ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 07:54:20 ID:qOXx32SK

2ちゃんなら
ともかく公の場で
このような発言をするソニー関係者の良識を疑う
1440でもフルHDテレビで見ると約1.3倍に拡大されてしまう訳だが
これに関してはノーコメントというのもソニーらしいなw

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:04:54 ID:pq3U4IbZ

>>708
おまえの発言の方が明らかに素人騙しの嘘。
BSデジタルで放送してる映像のほとんども1440以下で撮られたものだからな。
レンズ性能が達してないのに1920にしたって意味はない。事実SD3なんて
Canon機よりあからさまに解像感低い。

それとも1920のSD3は1440のHDCAMより高画質とでも言うつもりか？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:14:25 ID:qOXx32SK

おまえ　はアホか
民生機の話してるのに　何でHDCAMを持ち出すんだよw

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:15:09 ID:dGllnroe

>>694
燃料乙。

しかし、テレビ関係の「元」カメラマンって、たいてい、言う事が生意気なんだよな。
たかがカメラ担ぎ風情が。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:18:55 ID:qOXx32SK

その元カメラマンがDVDライターを薦めている訳だが
これでDVDを焼くとシーンの繋ぎ目が一時停止しながら再生される事には沈黙
「沈黙は金なり」

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:20:18 ID:pq3U4IbZ

>>710
論点ずらし乙。
1920は1440より高画質なんだろ？
HDCAMだろうがなんだろうが、1440機より解像感が低い理由を説明してみろよ。
1440HDVのFX7・HV10・A1だって構わんが。SD3なんざそれ以下なんだから。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:23:21 ID:aLd6RFHi

SD1か3を投売りしたの買って、ソフトもEDIUSの新ソフトが出たときに買うということにしようか

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:24:16 ID:qOXx32SK

>>713
お前は実際に同一条件で撮影して比較したのか?
話はそれからだ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:25:45 ID:qOXx32SK

ソニーのAVCHDを見ての
脳内妄想だけはやめてくれよなw

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:44:35 ID:StbjhP1d

1920にしろ、1440にしろ圧縮率高すぎるとは思うが、それいってもどうにも
なんないよな。もっとましな規格なんて民生用途じゃ出ないんだろうな・・・。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:58:32 ID:pq3U4IbZ

>>715
しましたがなにか？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 09:13:47 ID:qOXx32SK

>>718
それでは　そのソースを示して下さい。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 10:31:41 ID:WsN/W12Q

1.予算　20万円以内
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　　死にかけてる人の思い出保存
4.主な被写体　　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　　１、解像度、２、室内撮影がメイン
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ　デジカメのみ（ソニーのＴ１とＴ１００）
7.主に使用する人　　自分（女、体力無し、機械オンチ）
8.大きさ・重さ　　　軽いに越した事無いです
9.使用頻度　　今の所想定している頻度は週１～２回
10.特別な要望初心者なので編集・保存ができるだけ簡単なもの。

よろしくお願いします。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 10:50:05 ID:C63F2IRu

おひおひスレが違うよ。
さすがに撮る内容が内容なだけに、バックアップ環境が整っていないならテープ機がおすすめかと。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 11:40:28 ID:LxZLfjSb

はや　CX7 9万円台に
起動が9秒でみんな9労する　
まさに9の横並び

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 11:41:09 ID:uinl3gDY

無理やり乙

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 11:41:37 ID:IWFYlSB+

駄洒落かよw

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 12:55:55 ID:ehtZ+wLa

こりやバカ売れの悪寒
原価めちゃ安そう

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 14:18:59 ID:NJ93ByKg

画質は大した事ないので
塗装にお金をかけました　CX7

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 14:36:37 ID:VEAH76oe

死刑判決する勇気のない裁判官は、犯罪被害者を無視している。

東京都足立区東綾瀬で、１８歳と１６歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も
同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。４０日の監禁中、少年らは
被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを
見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。
　このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用
されるため、主犯以外は全て６年程度で仮出所、主犯も今年には仮出所した。服役中は
給料（作業報奨金）が支払われ、土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
主犯は７月と１１月の大検（高校卒業程度認定試験）を受験するという。
　受刑者１人当たり月２０万円の税金が投入され、被害者側の税金（消費税を含む）
で賄われている。一方、被害者の遺族は、検死場所から遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。　女子高生コンクリート詰め殺人事件より

　　　詳細は、女子高生コンクリート　lynch　で検索できます。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 16:21:18 ID:MR71oh9T

>>706
だって反応が返ってくるからね。
からかいたい人にとってはいい鴨スレ、住民じゃないか。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 17:49:19 ID:dguXlRLd

質問失礼します、このSONYのAVCHDハンディーカムでパナソニックのディスクは再生できませんか？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 17:56:17 ID:DP5MynyC

パナはハイプロファイルだからムリじゃね

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 18:09:36 ID:dguXlRLd

店の人に再生できるって言われたから買ったのに…

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 18:10:59 ID:dguXlRLd

返答ありがとうございます。お店の人に再生できるって言われたから買ったのに…

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:12:04 ID:1NIRwSKB

お店の人はAVCHDはみんな同じだと思ってるよ。
ハイプロファイルとメインプロファイルの違いを知っている店員だったら
メインプロファイルの機種はすすめない。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:26:42 ID:qFtqcE/n

ＡＶＣＨＤって常にクロッグ状態ですね。
ＨＤＶで発生を気にしてる人だったら発狂してますね。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:39:24 ID:O/1GHZp1

そりゃあ画質は

HDV＞＞＞＞＞＞＞＞AVCHD

だもの。AVCHDがHDVに匹敵する画質になるまであと何年かかることやら・・・

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:48:00 ID:TjcaN2Cc

パナも犬も画質はいいか知らんが、カメラとしてうんこなんだよな。
ビューファインダーを軽視し杉。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:51:35 ID:c3JuP8XE

>>694
>・SR7/8は同価格帯のHDVカメラ（HC7のことと思われる）より
>　画質は良い。

流石GKのセミナーだわ。
死んでも言い張るしかないんだろうな。
本音が聞きたいね。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:55:22 ID:c3JuP8XE

>>709
>それとも1920のSD3は1440のHDCAMより高画質とでも言うつもりか？

はい、そうです。
当然ですよ？
HV10、20なんて色の境界がはっきりしてるものを更に強調して
パッと見の像感を出してるだけ。
微妙な色のグラデーションは不得意だから、そういう被写体は潰れまくりｗｗ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 21:01:21 ID:fvYpS0/S

元よりアニメ画質のパナ糞ニックが言うか？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 23:20:23 ID:Hnu1yLGy

さぶいわ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 23:43:35 ID:zKMYawNj

ハイプロファイルAVCHD>HDV>>>>>メインプロファイルAVCHD

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 00:00:16 ID:iliDM2JB

プロファイルの違いを見分けられるんかと。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 00:00:26 ID:ly20OZvp

ハイプロファイルAVCHD>HDVってホント？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 00:42:27 ID:IgE7p/da

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm

女子高生コンクリート詰め殺人事件（本スレ）123
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1183195819/

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 00:45:48 ID:YRuu9U5Z

スペック厨ばっかりだなぁ。
ビデオカメラはベンチマーク機器じゃないのに。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 02:31:31 ID:RNMLUuAh

>>745
同感。スペック厨うぜー。
好きなメーカーの好きな機種買って、家に引きこもって独りで悦に入ってりゃいいのに。

そんなことより、CX7orSR7/8買った奴、レポよろ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 02:45:07 ID:dW4s8mdV

>>745-746
ビデオカメラもそうだけど先輩格のスチルカメラの世界がそうだしね。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 04:26:20 ID:O3PFfD/A

そうって何が

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 08:21:54 ID:jwC3zqor

ソニーAVCHD機、
スペックは良いのに画質が悪い。
なぜなんだろなー

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 08:28:36 ID:/aNbl0Vj

ヒント　メインプロファイル

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 12:50:37 ID:ARGeUmX+

無知な俺にぜひご教授ください
設定モードによって画質が違う　情報量がちがう
同じハイビジョン画質(画総数が同一)なのに情報量(bps)に差があるのはなぜ？
何で画総数が一緒なのに画質に差が出るのはなぜですか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 13:06:25 ID:skybc0ql

つ圧縮率

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 13:22:39 ID:S7b2ERyT

ちうかスペックだけでしか判断できない引き篭もりがビデオカメラ買っても撮るものないだろうに。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 17:04:12 ID:6KvADpQE

SR1を使ってます。常にＳＤモード(^_^;

質問です。
遠くをねらいたいのですが、テレコンか、望遠レンズを紹介してください。
純正の×2は持ってます。
もっと遠くです。
フィルタ径は30mm

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 17:53:43 ID:g8nbhYsD

2倍を2個重ねれば4倍になる。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:10:59 ID:mXxG1uwn

↑
いくらヘソ曲がりとはいえ、そのウソはちょっと・・・

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:12:05 ID:7s0nthfa

SD最強コーデックはDVだと思うんだ。
だったら、そのまま解像度とビットレートを上げて、
HD用としてバージョンアップするとかできなかったんだろうか。

素人考えなのは分かってる。
なんかHDがいろいろあって分かりにくくてさ。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:19:14 ID:xTnTMoKy

それがブルーレイになるんじゃね

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:21:17 ID:wtdAZKwI

コーデックとかどうでもいいんだけどね・・・。
ただPCに取り込むの前提のCX7で
そのままのPCじゃ直接見れないACVHDは欠陥だと思う。
まぁ直接開けるmpgモードもあるけど、
はやいとこフリーのコーデックを配布してくれ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:23:43 ID:mXxG1uwn

↑ID
（ＴｎＴ）
泣きながら下唇咬んでるみたいにみえる

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:39:37 ID:4C0PDfJJ

>>757
wikiから転載
>DVフォーマットでは、規格策定当初から、SD仕様と、HD仕様が予定されていたが、
>HDについては、このHDVとして実用化された。（当初予定されていたHD仕様は、SD
>仕様のビットレートを2倍にしてHD記録するというものだったが、テープ速度が2倍に
>なるため、記録時間が半減してしまう。そこで、圧縮方式をMPEG-2に改める事で、]\
>SDと同じ記録時間を確保する方法が考案された。）

フレーム内DCT圧縮方式のカメラが欲しいのであればパナソニックの
DVCproHD当たりがまだ比較的購入しやすいんじゃないかなあ。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 20:56:37 ID:QaX2QwFq

AVCHDなんてハイプロファイルだろうとメインプロファイルだろうと、CDVと同じで
過渡期に一時的な間に合わせで出現した企画かと思ってたよ。
そもそもHD DVDやBlu-rayの容量を考えればMEPG-2でもちゃんと収まるでしょ？
だからHD DVDやBlu-rayが普及するまで、仕方なく採用されるのがAVCHD
なんだろうなーと思ってた。

763 ：757：2007/07/17(火) 21:21:54 ID:m44XDcfI

>>761
あーなるほどね、そのまま拡張するとDigital8
みたいになっちゃうのか。
かといって、HDVがDVの拡張ですよ、というのも
なんか無理あるなぁ。mpeg2なんだし。

俺もコーデックは何でもいいんだけど、
デジタルビデオカメラとしてのデファクト取った
コーデックはDVだと思うんで、そのまま拡張すれば混乱
なかったんじゃないかと。

思いっきり結果論だけど、HDDが物凄い勢いで小型、
大容量化してるんだから、今からでもDV拡張HDコーデック
作ってもいいんじゃないかなぁ。
60GBで二時間とかでも俺は構わない。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:23:02 ID:iQsGfxAB

HDDはビデオカメラのメインストリームにはなりえんよ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:24:31 ID:iwCYvVng

>>762
もっと勉強しろ
ばーか

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:26:55 ID:QaX2QwFq

>>765
いやいや、たかが家庭用ビデオ撮影のためにそこまで気合入れるつもりないから。
君にそこまで気合入れさせるモチベーションって何？綺麗に盗撮かハメ撮りでもしたいの？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:29:54 ID:rc/5btX7

>>763
確かあった。が、どこも採用しなかった。

768 ：765：2007/07/17(火) 21:40:00 ID:KZc93R2c

すみません、反論できずについ熱くなってしまいました。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:50:30 ID:iwCYvVng

>>768
黙れよｗｗ

770 ：757：2007/07/17(火) 22:12:40 ID:ncpjfYUX

>>767
そうなんだ。
HDDやフラッシュが一気に下がったのって、ここ1,2年だもんな。
HDコーデック策定中は間に合わなんだか。

これからは、HDDをガチャポン出来るカメラの登場に期待か。
MicroDriveなんかはおっかなくて使えたもんじゃなかったけど、
今ならiPodやビデオカメラにも入れてるくらいだから、
耐衝撃性はクリアしてるんじゃない？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 22:18:24 ID:odxWNo5J

>>762は確かにバカだ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 22:30:51 ID:wMRxLc4y

衝撃はともかく、気圧に左右されたり軽量化が難しかったりするうちはダメだね。
テープやDVDより安く長く撮れてフラッシュメディアより小さく軽く撮れる様になったら
HDDもビデオカメラに使われるようになるかもしれないな。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 22:39:32 ID:QaX2QwFq

>>771
バカかどうかは置いておくとして、ただ単に煽るだけじゃお前らの存在価値を疑われるぞ。
だぶん実世界でも周囲から相手にされてないんだろうけど、せめてネットくらいは上手に
コミュニケーション出来るようになった方がいいよ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:02:48 ID:iwCYvVng

馬鹿とは
コミュニケーションする気が無いのに？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:10:31 ID:lQDWsfpa

>>770
iVDRだな。
ttp://www.ivdr.org/iVDR/ivdr_j.html

でもHDDってフォームファクタがねぇ…　現状大量生産によるコストダウンと
それなりの大容量化の両立が出来てる最小のサイズって1.8'だろうけど、
それでもケースに入れてコネクタ出して…ってやってると、サイズ的に
微妙なところなような希ガス。メディアもカメラ本体もね。

かといってMicroDriveみたいな極小サイズは利用用途が限られるから
コストダウンが見込めないし、結局フラッシュメモリに行き着くんでは？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:16:22 ID:95JEsApn

>>773
ここの「スペック坊」は相手にしない方がよろしいかと。
都合が悪いと黙り込むからｗまったく議論にならない。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:31:14 ID:iY/qioX/

>>775
今までいろんなメーカーがリムーバブルHDD作って、
全部失敗してるんだよねぇ。JAZとかSyquestとか。
俺Syquest使ってたよ。MOに駆逐されたな。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 00:39:02 ID:vNOYv8YE

CX7で撮った動画をＰＳ３にコピーしたら、動画選択画面でプレビューされまくってて面白かった。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 01:06:07 ID:ZbaQL6Vx

>778
kwsk

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 01:10:31 ID:VfRbO3Hb

>>778
PS3本体にコピーしないとモーションサムネイルできないんだよね
外部メディアでもできればいいのになぁ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 07:34:04 ID:qGAUey9E

ここのハイプロファイルマンセー野郎は本当に実機で映像見たことあるのか？
家庭用とはいえ、コンシューマーをバカにしすぎだろ。ちょっとしたオモチャだな、あんなもん。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 07:58:59 ID:w3/CxVAx

>>780
メディア内にずっととっておくわけじゃなし
PS3に繋いだ外付けHDDにでもコピーしたほうがいい。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 09:12:50 ID:/Jx+I3RB

ハイプロマンセー＜ただのパナマンセー工作員だから

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 12:27:03 ID:tj71rkGP

>>763
>60GBで二時間とかでも俺は構わない。

DV のフォーマットのまま 1440x1080 にすると、二時間でおよそ120Gバイト。
1920x1080 にすると、二時間で 160Gバイト。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 17:38:08 ID:TW1tfxV9

ＤＶＤライターの受注が始まったね。
手間暇惜しまなければ無用な物なんだろうけど、
あるとそれなりに便利なんだろうなぁってんで一台発注。
旅先で女の子に声かけてビデオ撮ってあげて、
即座にＤＶＤ化してプレゼントで　むっふっふ　なんて、
そんなことは全然考えてませんから。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 18:18:31 ID:FmBP4lFj

>>785
物欲しそうだから言っておく。

ｲﾀｲおっさんだなお前ｗ

787 ：ｲﾀｲおっさん：2007/07/18(水) 19:26:35 ID:TW1tfxV9

うぐぅ
ボクはＤＶＤって配布用のメディアだと思うんだよ。
配布には配布の期限っていうものがあって、例えば数日の間に渡さなければ、
ずっと、もしかしたら一生、渡せないまま埋もれてしまう映像になってしまうかもしれないって。
そんな時にこれがあればパソコン無しで簡単にＤＶＤできるって。
すごく便利で役立つんじゃないかなって、これなら渡せなかったＤＶＤも渡せるんじゃないかなって、
そう思うんだよ。
ゆういちくんはＤＶＤをあげたかったけどあげ時をうしなってしまったなんてことない？
ほんとは渡したかったのに渡せないままでいる思い出のＤＶＤ・・・

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 20:03:16 ID:SnPBsh6J

リアルで痛い奴じゃねーかｗ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 20:20:51 ID:bUknduPB

痛いというよりキモイ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 20:43:31 ID:CT6HmjDS

まあ、ビデオカメラはオヤジ以降の趣味だもん、しょうがねえじゃん
うちの会社の上司が自称ビデオカメラ通で新機種更新でソニーを薦めて困ってるんだよなぁ
40代以上ってソニーに対するブランド信仰は揺らがないわ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 20:56:27 ID:bUknduPB

40代でソニー信仰？

50代以上はソニーは二流のラジカセメーカー
家電の一流メーカーは松下、というイメージがあるようだが。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 16:43:12 ID:xvuefORh

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ=松下幸之助。の人間性から製品の信頼性を強くイメージ。
SONY=業界では若手だったせいか、創業当初から商品の信頼性よりデザイン重視。若者をﾀｰｹﾞｯﾄした商法は現代も変わらず。
東芝=資本の少ない庶民的な会社。ゆえに、一般庶民向けの手頃な価格と商品を重視した開発商法。
Victor=音のVictor。犬が蓄音機に耳を傾けるﾏｽｺｯﾄﾃﾞｻﾞｲﾝの如く、音響分野では他社を圧制。しかし、そのこだわりが足かせとなり新商品開発やﾆｰｽﾞに付いて行けずに…。

SONY= 自社製品を買い取り業者で安く売ってｼｪｱｰ拡大

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 20:07:54 ID:/Tc5X6OP

メモリースティックへのムービー録画は、サイバーショットで度々やってて、
画質もまぁまぁ使えるんでそこそこ満足してたけど、やっぱ専用機はいいね。
逆にハンディーカムで写真は撮れるけど、もうひとつかな。
でも、ずいぶんと差が縮まってきているような。
ハンディーカムとサイバーショットが一体のものとして
発売される日も案外近いかもね。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 20:47:56 ID:9PgUNJhl

ソニー、デジカメ部門はいまいちで
今は機種数こそ多いが売れてる機種が１個もないし
デジカメはソニー以外を必ず持つから別にどうでもいいよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 21:47:15 ID:80SQbdti

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/victor.htm

ちっこくすりゃいいってもんじゃないと思うんだが。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 21:52:22 ID:2XPikAle

>>795
欲しい

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:10:41 ID:hjYMJpOB

>>795
なんか理想的だな。糞AVCHDを使わないところがいいね。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:13:58 ID:jOBSPf0J

手ぶれ補正が電子式という所に気がつかないのがイタすぎるw

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:22:10 ID:hjYMJpOB

手ぶれ補正なんかいらないから。かったら即OFFだよ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:23:19 ID:XRTVraJz

光学式だったら手放しでOKとか思ってる香具師は痛すぎる。
光学式は電子式と違うデメリットがあるとも知らずに。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:40:00 ID:jOBSPf0J

漏れは手ぶれ補正なんか使った事がないよ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:48:52 ID:zKaXvQDA

俺は逆だな。三脚使ってても必ずON。
HDだと望遠にしたときのブレは耐えがたいからね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:34:42 ID:YKUu4eB+

今日久々のオフで色々撮ってみた。
色が変なのは既出だが、ダイナミックレンジ狭すぎじゃない？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:36:14 ID:YKUu4eB+

803誤爆

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:53:54 ID:fMi8Zowh

SR7/8 CX7とかのレポあまり見ないが買った人少ないのですかね？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:57:37 ID:QqdNXHzN

みんな撮るのが楽しくて
２ｃｈ見てる暇無いんだよ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:03:38 ID:bdOr4mtC

価格を見てるとレポるような層は買ってなさそうだな。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:17:52 ID:uBFiEeyB

>>807
そう。

その辺を買ってるのは購入までのプロセスが目的の層ばかりだよ。

特にCX7はな。

本当のビデオ好きはAVCHDなんて買わない。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:21:16 ID:QqdNXHzN

俺ビデオ大好き！
AVCHDも！

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:23:01 ID:dNMzx9D3

ビデオが趣味の人はテープで十分だもんなぁ。
彼らにとっては小さいとか軽いとかは利点にならないし、
趣味の撮影だからクロッグ出ても問題ないし。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:28:59 ID:yUrOYIfq

結局AVCHDは実用段階に至ることなく消える運命なんだな・・・

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:48:49 ID:fMi8Zowh

なるほどーCX7も不幸の星の元に生まれたもんだな

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 02:33:31 ID:10nJjqAv

撮ってすぐPCの画面で高解像度の動画がグリグリ動くというのはかなり画期的なんだけどね。
テープは一度撮ったら二度と見る事はなさそうだし
DVDだと本体で見返すにはいいけどPCでは見にくい。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 02:35:54 ID:QqdNXHzN

PCで見るのにハイビジョンは必要無いし
グリグリ動きません。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 02:49:10 ID:10nJjqAv

SD画質とHD画質じゃPCで見ると大違いだよ。
見た事無いからわからないんだろうけどね。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 04:03:26 ID:WjUQSdYx

必要論で言ったら、PCでビデオ見る必要ないじゃん。
俺はテレビ持ってないから必要だけど。

HDはまだサンプルでしか見たことないけど、
SR7/8買うか非常に迷ってる。
ビューファインダが上下に動くHDカメラって、
SR7/8しか無いんだよなー。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 04:19:41 ID:PciFl3n3

それは必要論ではない。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 08:19:13 ID:FWNPtyiG

PCで見るというより、NASとかのサーバーに保存してネットワークプレイヤー使ってハイビジョンテレビで見るが快適でしょ。AVCHDに対応したプレイヤーが今んとこPS3しかないけど。
さくっとサーバーに移して、さくっとリストから選んで見れる。テープより遥かに見る頻度が増える。
画質以上のメリットだと思うがなー。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 08:21:34 ID:TqDtv1Wo

ハメ撮りさん来なくなっちゃったね。
なにげに彼のSR7レポが参考になったんだが。
もう少しいろいろ聞きたい。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 08:33:20 ID:LqDwvcCy

テープだってi.linkでハイビジョンレコーダーやpcに落として
見れますが?wwww

PS3以外で簡単にHDV画質が楽しめますよ？？？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 09:16:59 ID:FWNPtyiG

あー、SDのDVん時に一時i.linkで取り込みしてたが、等速じゃ面倒でよ～やらん。
画質重視で面倒でもそれが出来るアンタはそれでいい。
漏れはさくっと移せるの重視。
HDVが10倍速くらいで移せたらそっちにするよ。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 13:01:25 ID:Y4HXTwEk

正直、PCでHDを見ないなら、CX7なんか買う必要はまったく無いよ。
それこそSRとかUXで十分。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 13:05:33 ID:jQZDa7q7

CX7自体買う必要はないと思うが・・

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 13:22:17 ID:67TLs5Lq

PCですぐ見る俺にはCX7以外ありえないんだわ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 13:23:38 ID:jQZDa7q7

Xactiでいいんじゃね？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 13:34:53 ID:67TLs5Lq

Xactiが光学手ブレ補正でHD画質でナイトショット可能になったら、
CX7を売り払おうと思う。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 14:00:18 ID:Fm9NsZp+

盗撮ご苦労さまです。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 14:01:35 ID:15UtBquN

毎晩子供の寝顔を盗撮しています。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 14:30:34 ID:TuIuVyuV

どこの子供？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 14:38:57 ID:AaTagFae

AVCHDファイルなら撮影日時が記録されてるから便利なんだよなぁ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 16:58:06 ID:RZwz3cvh

>>830
それ大きいね。パナのって出ないんだっけ？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 17:08:22 ID:SkWsNV/u

CX7の画質が今いちなのは
メインプロファイルだから、
という部分で質問っす。

SD(mpeg2)での記録ならマシなんでしょうか？
あるいは画質が今いちなのは光学部分やCMOSも関係してるのかな？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 18:11:11 ID:dYFpSLaZ

つーか、CX7の画質はイマイチでもなんでもないわけだが。
PCでMTSを直接見れない奴が適当な事言ってるだけだしねー。
このPC上でグリグリ動く高画質はちょっと他に無いよ。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 19:41:21 ID:HIvo8n8p

>>828-829
ワロタ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:10:28 ID:mwRIl0zQ

>>831
出るよ。

>>832
CX7は色々な部分でコストダウンされてると思うよ。
光学部分やら、ファインダーが無いとか、筐体がプラスチッキーだとか
プラスチッキーなのを誤魔化すためのブラックパール塗装だとか
液晶モニタが小さいだとか、マイクが小さいだとか。
とにかく色々な部分で削って削って、画質も削っちゃった。みたいな。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:22:01 ID:wsj4bnqN

一番削ったのは起動時間

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:26:27 ID:DZglxUF6

画質は削れてないお。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:38:55 ID:wsj4bnqN

メインプロファイルで削ってない?

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:49:29 ID:jx9eX9IZ

こんだけ高画質だと何が削れてるのかどうでもいいな。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 22:14:08 ID:awaW9efV

ブルレイカム年内発売か～、
ＡＶＣＨＤは、年内にはＳＤ画質時代の8mmビデオ状態だな。

ｈｔｔｐ://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 22:42:49 ID:UFw4aarg

>>839
眼科行った方がいいよ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 22:47:09 ID:6rE3J3Xj

>840
これってＡＶＣＨＤではないの？
７ギガディスクよりは耐衝撃性とか色々な面で
ＣＸ７と８ギガメモリのほうが魅力的だと思うが・・・

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 22:48:42 ID:0Ee7k8Rk

モックのまま出てきたら大笑いしてやるんだがな。
どのみち、光学ディスクはｲﾗﾈ。

8mmか、AVCHDは10年近く天下取っちゃうわけだ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 22:53:46 ID:yUrOYIfq

>>840
メインであろうがハイであろうがAVCHDという事でこれも終了。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:04:22 ID:VAsrtfEx

>>844
AVCHDじゃなくてBD-Videoだろ？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:04:37 ID:6rE3J3Xj

８mmフイルムカメラもたまには使ってみようかな。でもなぁ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:14:02 ID:uk42t2l2

>>842

ちがう。これはBDのH264コーデック。
一方AVCHDはH264をDVDやSDメモリー録画する規格。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:19:35 ID:QCCAMDb7

どうせAVCHDもBDにねじ込まれるだろ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:26:29 ID:6rE3J3Xj

BDのH264コーデックのファイルでも
メモリーに楽々記録できるんじゃないのかな。
BDったって単なる記録メディアだし、７ギガだし。

850 ：832：2007/07/21(土) 00:09:41 ID:BSwpLgXY

>>833
ﾄﾝｸｽ　実はAVwatchの小寺さんレビューを見てて
「別にいいじゃん、これで」とおも思ってますた。

>>835
なるほどなぁ。　でもプラスチッキーなのは気にしてないんよ。
むしろ気に入ってたりする。気軽な感じが良さそうだなと。

ということでソニスタでポチってきました。
クーポンやポイントがかなり貯まってたので88000円ですた。

8GBのメモステDuo、オンラインじゃどこも在庫薄な感じだねぇ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 00:37:55 ID:cEXSq3/k

安すぎ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 00:56:44 ID:YI3NpUNn

>>849
それをやってるのがパナのSD3でしょ。
最大ビットレートに違いはあるけど。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 01:00:33 ID:NVJbWIlH

>>848
だから必要性がないんだって。BDに記録するならBDのH264がすでにあるから。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 01:04:01 ID:IxOnKLhL

BDのH264とAVCHDのH264は最高ビットレートの取り決め以外はまったく同じだしね。
それどころかディレクトリ構造もファイルフォーマットも一緒。

可搬型のドライブで安定して使えるなら、8cm DVD よりは 8cm BD の方が遥かにいいよね。
メディア代を無視すれば。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 01:31:02 ID:UmDs7mys

もうディスクの時代ではない。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 01:43:06 ID:S2lZLUh9

元々ディスクの時代になってない

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 07:26:33 ID:usbAoRyQ

今の世の中、ディスクなしでは成り立たんだろ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 07:59:10 ID:lpuXbTMU

ディスクの未来感はあるよね。
DVDには失望したけど。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:09:30 ID:usbAoRyQ

確かに、DVDはMDと同じで不要だったね。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:19:28 ID:S86/Y2gP

SR8買っちまったから仕方なく使ってるが、
PC350のような愛着は全くわかないorz

ＨＤＤモデルで、ＢＤﾌｫｰﾏｯﾄ準拠モデルキボン

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:37:53 ID:v+m3HJGW

AVCHDもハイプロファイルはBDなのだがw

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 12:41:04 ID:CPjwb8ek

プロファイル厨

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:09:09 ID:JcdI/ubs

>>854
元はHDV派のソニーが急にパナソニック主導で開発された規格であるAVCHDに
急に舵を切ったのも、フォーマットと記録装置の開発(プラスAACS規格)に戸惑い、
商品化の時期が大幅に延びてしまったBlu-rayの普及をなんとしてでも急ぎたかったから。
それと、ゲーム機の皮を被ったマルチメディア(AVCHD)ステーション、プレステ3
の売り上げを伸ばしたかったから。
(プレステ3に関してはゲーム目的ではなく、AVCHDビデオカメラで撮影したHD映像を再生する
目的で購入している人も実際多いことからある程度目的は果たせたのではとも思える。)

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:22:51 ID:JqGeMUJz

PS3はゲーム以外では万能。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:26:31 ID:xTQ46o5Y

確かにパナとソニーに関しては自社の関連製品を買わせようって戦略だなあ。
一方開発リソースが限られる&関連商品群を持たないビクターはMPEG-2のままと…

キヤノンがAVCHDを選択した理由は何だろう？
何らかの派生需要でもあるのかねぇ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 17:53:13 ID:u8wqUnV7

店頭で色々物色したけど　皆の意に反して明日CX7買ってみるかな

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 18:03:40 ID:M2jeoTvr

オススメ

----------------------------------------------------------------------------
■ ビクター、実売15万円の「ハイビジョンEverio」
－新光学系で30%小型化。1,440×1,080/MPEG-2記録
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/victor.htm
----------------------------------------------------------------------------
　日本ビクター株式会社は、MPEG-2形式で1,440×1,080ドットのHD記録が可能な60GB
HDD搭載ムービーカメラ「Everio GZ-HD3」を8月上旬より発売する。価格はオープン
プライスで、店頭予想価格は15万円前後の見込み。ボディカラーはクリアシルバーと
プレミアムブラック(B)が用意される。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 18:36:17 ID:c25kZ/JP

HDDは富士山頂で使用不可能だからなぁ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 19:29:45 ID:S2lZLUh9

>>866
ダメなようなら、保証あるうちにオク出せば半額以上回収できる。
4～5万で1年弱のレンタルと思えば。俺もSR7/8検討中。

>>868
富士山頂なんて行かないからHDDでいいです。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 19:34:42 ID:u8wqUnV7

ビクターのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝとも思ったけど現行モデルにしても旧型にしてもビクター製品はズームが遅いし重いからパス

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:06:19 ID:3zuzE3A6

CX7の前に使ってたのはMC500だった。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:07:44 ID:euqWzItJ

富士山頂でなくても台風が接近してる時は
それほど高い場所でなくても使えなくなる可能性がある

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:12:09 ID:Walpgu/V

テープ時代と違ってこれからは製品サイクルが早くなると思うよ。
PCのように買い換えていくのが吉。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 22:17:07 ID:InzM+D7N

>>871
MC500、現役だよー。車載用。
滅茶小さいのにフォーカスリング付いてるのがこれだけだったので。
マイクロドライブからCFに変えると衝撃にも気圧にも強くて良い。

ま、AFとズームが遅いのは勘弁な。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:01:14 ID:sV42JZYP

CX7の暴落っぷりを見ると、めちゃくちゃ原価安いんだろうなと思う
安売りしても儲かりそうだ。久々のヒットでよかったな、ﾁｮﾆｰｗｗｗｗｗｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:11:25 ID:hOBA4nA7

原価はUX７以下じゃね？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:18:31 ID:8QCEocgl

画質やスペックは最低限でいいので
久々に縦型を出してくれないかなぁ。

IP7のAVCHD・メモステ版みたいなイメージで。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:43:45 ID:hOBA4nA7

Xactiでいいんじゃね？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 13:11:33 ID:90mbvSku

Xactiが光学手ブレ補正でHD画質でナイトショット可能になったら、
CX7を売り払おうと思う。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 14:50:36 ID:pSb1Grgi

おいおい、AVCHDとBDのH.264じゃ許される転送速度が違うよ。
AVCHDは15Mbps、BDは20M以上。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 15:02:56 ID:0IXqyKJe

だからその知識は古いって言ってるだろ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 16:47:43 ID:ZzGhYgeh

>>875
CX7は記録メディアが内蔵されていないし、電子式ファインダーも
省略されているから他機種よりも原価コストが安いのは当然。
それに見合った価格になっただけ。
同じメモリーカード式で電子式ファインダー非搭載のパナ製SD1/3は
贅沢にも1/4インチ3CCDを搭載しているから単純なコスト比較は不可能。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 08:48:52 ID:WwNo0rKo

普通小型化は金がかかるんだよ
開発費用も各部品も。
だから高くなってあたりまえ。
ところがcx7は単純に廉価モデル。
部品をコストダウンして安値を実現したのさ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 08:51:28 ID:H4IBhXiM

>>883
部品をコストダウンというよりももともと安い部品を共有化してもっと安く、じゃないか？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 09:35:34 ID:bENoS/Kz

ソニーの場合は保証期間だけ持てば良いので
安い部品は使い放題だろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 10:24:57 ID:xpHSiO/M

ソニーAVCHDは画質を妥協してるからなあ。
単に技術力が無いだけかもしれんが。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 10:43:13 ID:/bdBvYhU

画質を妥協してないAVCHDを見てみたいもんだ
一度もお目にかかったことないぞｗ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 11:14:23 ID:6QIc41AF

てかこの高画質で妥協してるのか？
本気出したら業務用の存在を脅かしそうだ・・・。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 11:42:01 ID:kmRsjCXS

放送グレードのカメラでAVCHDに記録したら
HDCAMとの見分けはつかないだろw

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 16:16:37 ID:lrx0qcbG

>>889
静止画みてーな風景撮影ならな

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 16:24:10 ID:Rvm+6RqR

車載カメラとしてCX7使ってるけど、
かなり高速で流しても綺麗なもんだけどな。
HDDと違って振動に強いと言うのはかなりいい感じだ。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 17:32:22 ID:K1BU0PjC

kakaku.comでCX7を\96,800で売り出しているところを見に行ったら、
17:05登録なのに17:25頃にはもう売り切れてたよ。
サイトも１回人多過ぎって表示されたけど、そんなに殺到したのか？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 17:37:30 ID:PlJ8QjrB

在庫無し客寄せの宣伝だろ

良くあること

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 18:43:10 ID:piNuO+Hr

カカクコムの店で買うときは電話予約がジョーシキ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 19:28:58 ID:5vcdpJBj

ＰＣ（15ｲﾝﾁ）でみると高画質に見えるけどなんだが、
ＴＶ（32ｲﾝﾁ）で見るとサッパリなんだよね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 20:21:28 ID:MCYpE8bb

言えてるうちは37インチのTV。HDのﾋﾞﾃﾞｵもﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟのﾋﾞﾃﾞｵも再生すると画質が悪くなるよ。やっぱﾃﾞｼﾞﾀﾙ系のﾋﾞﾃﾞｵは小さいTVで見た方が良いのかも

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 20:46:13 ID:uahN6AcU

ん、それはビデオに限らずたいていそうなんじゃないの？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:09:29 ID:aRvqiWTD

どうなんだろうね、ウチのブラウン管ハイビジョンだとけっこう綺麗だよ。
薄型に買い換えたいけど今ひとつ好みの絵を出すものが無い。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:14:25 ID:Vc2RiCzk

>>895
15インチでUXGA以上の解像度はありえないから、
縮小して見てるだろ。
だから綺麗に見えるってオチじゃないの。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:19:18 ID:GBga9trG

間引いてるにしても高画質なんだよなぁ。
てゆか、SDの補完全面画質が汚すぎたからかもしれない。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:23:22 ID:CLrcbvEV

その37インチのテレビでBSハイビジョン見るとどうなんだよ
BSハイビ゛ジョンがきれいに見れるならCX7がショボイだけだろ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:28:03 ID:lrx0qcbG

>>900
間引いてるから粗がみえねーんだよ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:43:30 ID:MCYpE8bb

BSﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝとか、民放のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ放送はもちろん綺麗に映るよ。ただ、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝは内蔵にしろｶｰﾄﾞにしろ、一度録った物は画面の大きいTVで再生するとみょ～に違和感のある映像になるよ。前の人が言ってた液晶とブラウン管TVの違いかも？しれないけど…

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:26:49 ID:mYDo4JkN

>>898
ばかじゃねーの

画質の劣る薄型なんかにしてもしょうがない。
壊れるまで大事に使いな。
今それより良いテレビは売ってないよ。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 23:15:39 ID:I8qXXvLb

PS3はＤＶＤアップコンするわ、明日にはバージョンアップでＣＤもアップコン？する神機だが、

AVCHDもCELLパワーでキレイに写してくれよorz

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 23:22:01 ID:CLrcbvEV

どう逆立ちしてもメインプロファイル単板の画を
ハイプロファイル3CCDの画にする事はできない

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 23:37:01 ID:d4KFyNk2

>>903
接続は何で接続してる？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 00:23:05 ID:CH3/7dcc

>>907さんへ。
CX7を買ってからまだ２日なので、今回は付属のAVｹｰﾌﾞﾙ(取り敢えず早く画質を見たかったもんで)何とかって言う、画質が良く見える高価な専用ｹｰﾌﾞﾙは一緒に買ったんだけど薄型TVとは言え…重くて、接続部分がTVの裏側。休みの時にでも、えっちらと動かそうと思ってるよ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 01:04:31 ID:DcMYrUk5

あああRCAで見てるのか？
クソ高いミニHDMI買ってるのに？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 01:40:24 ID:CH3/7dcc

です(^_^;)
まだ、ちゃんとした映像を録画する機会も無いんで、家の中で試し撮りって感じですよ。そう言えば、やっぱｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞが無いと光学10倍は物足りない感じなので、ﾜｲﾄﾞとﾃﾚｺﾝﾚﾝｽﾞを注文したけど…２週間ぐらいかかるそうな
２Ｇのﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞを２枚ｻｰﾋﾞｽしてくれたけど、色々金額がかさむもんですね～

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 01:54:51 ID:mbZouH5h

CX7、あまりの画質ショボさに売ってしまった・・・
テープのままで良かった。。。HC7売らないでよかった。。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 02:02:02 ID:CH3/7dcc

早！俺はあと２年は諦め半分で使う予定。不注意に壊さない限り…

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 02:10:37 ID:IN7QnoCC

>>912
おい・・・、純粋すぎるぞ・・・。
ここに張り付いて捏造書き込みをしてる奴を見分けられるようにならないと
2chで生きていくことは難しい。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 07:24:25 ID:d3A2PKjb

ホントさな。いくら新しいモノ好きでもAVCHDの酷さをしっかり把握しておいた方がいいよ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 09:00:10 ID:8nAGJQK5

>>908
付属のAVケーブルって黄色と赤白のケーブル？
もしそうなら画質は悪い罠、SVHSより悪いかも。

青緑赤のケーブルなら良いはずだけど。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 09:55:29 ID:PC8CU7vC

まだAVCHDのメインプロファイルとハイプロファイルは次元が違うと言う事を理解してない香具師がいるなw

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:30:04 ID:CH3/7dcc

>>913・914さんへ
2ﾁｬﾝも日が浅いもので…良く勉強します(>_<)。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:37:20 ID:CH3/7dcc

>>915さん
そうです赤黄白のAVｹｰﾌﾞﾙです。せっかくHDMIﾐﾆｹｰﾌﾞﾙを買ったんだから、使わない手はないですねつい横着して(^_^;)

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:50:14 ID:d3A2PKjb

>>916
次元が違っても品質が同レベルの酷さだから仕方ないよ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:57:04 ID:MUrziTxs

>>919
確かにお前みたいに静止画状態で画質を判断するヲタには分からないなw
あ～もしかすると
お前はビットレートで画質を判断する脳内ヲタかw

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 13:50:31 ID:SIz8NAIE

さすが過疎化が著しいビデオカメラ板、アホにバカスカ釣られまくってる・・・。
ちょっと他の板で2ちゃん眼を鍛えてきた方が良いのではないか？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 15:37:54 ID:d3A2PKjb

アホはアホだからね。メーカーのセールストークにすぐ洗脳されちゃう。
ハイプロファイルとかいう聞きなれない言葉に頭が”ポ～ッ”としちゃうんだよｗ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 15:53:38 ID:u8wzEEtG

録画フォーマットだけが全てでもないし、エンコーダの質も様々だから
HR10 / SD1 / SD3 がハイプロファイルゆえに奇麗だとは言えない。

とはいえソニーがもしメインプロファイルで奇麗なHDビデオを実現したなら
それはそれでちょっとした事件だよな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 16:04:08 ID:2Jt0rVA+

>>920
お前はプロファイルで画質を判断する脳内ヲタかw

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 16:22:18 ID:BiFEGYQv

まあビットレートを倍にすればハイプロファイルに勝てるかな?
メインプロファイル

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 19:59:31 ID:DcMYrUk5

実物で比較もしてない脳内プロファイルコンプレックスに
釣られ杉。RCAで見てようが、実践してる>>908の勝ち。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 23:06:55 ID:WLnG071o

今夜のPS3の本体アップデート内容はＡＶＣＨＤ再生に対応ってなってるけど
もしかしてメモリースティックの階層を開かないでも動画が見られるようになったかな。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 00:22:41 ID:gwFftcR5

ソニーマニアのこの俺でもさすがにPS3は持ってない。
PSPで観れるようにしてくれ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 01:00:50 ID:y7QjTuhz

http://www.jp.playstation.com/ps3/update/exp_ver190_2.html#avchd

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 02:18:58 ID:mUiN8BF9

>>918ですが。
今日、CX7に同梱されている編集ｿﾌﾄをｼｮﾎﾞｲﾉｰﾄPCにin。ｿﾌﾄのｲﾝｽﾄｰﾙに凄い時間が掛かるもんですね～完了まで20分！
恐る恐る、動画と静止画をPCに入れてみましたが、動画の取り込み速度が意外に早いのにﾋﾞｯｸﾘ。PCでの再生も若干のTV電話的な動きはあるものの、画質は一般的なTV放送と変わらないくらい綺麗でしたよ。

動画の編集までは無理でした。静止画は610画素は綺麗ですが、動画からの静止画は画質に粗さが目立ちました。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 06:08:53 ID:EQQBPfXb

AVCHDが満足に使えるようになるのは10年以上かかるだろうね。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 06:52:12 ID:jOK8y2pN

既に普通にサクサク編集してBDに焼いてるオレは10年先を行ってるのかw

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 07:07:13 ID:2XwxvNTa

目がわるい人、画質が気にならない人はそれでいいんじゃないかい？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 08:35:44 ID:fIYXgFT0

測定機より優れた目を持つ漏れはAVCHDをHDRECSでカノープスHQにリアルタイムキャプチャ。
そしてカノープスHQで快適に編集している。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 11:57:14 ID:mUiN8BF9

まだ、自分的にはｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸに付いていた｢良い構図撮り方｣のDVDを見て、なるほど～と感心してる状態なので(~_~;)あまり伝わらないかもしれませんが…。今日は録画した物をHDMIﾐﾆで再生してみっかなー

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:15:48 ID:litUVRSQ

>>934

Codec的に圧縮きついのに、さらに再エンコですか...で配布時にさらにもう一度...

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:24:20 ID:h9w/UBNG

>>936
ヒント：リアルタイム

まあ>>934は釣りだけど。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:47:57 ID:HTHGm5/L

にしても「編集」とかってみんなやってんの？
恥ずかしいタイトルインポーズしたりトランジションしたり自己ナレーションとか吹き込んでるのかな？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:29:06 ID:mUiN8BF9

自分の場合の編集は、つまらないｼｮｯﾄをﾀﾞﾗﾀﾞﾗ写した所とか…あまり内容にそぐわないｼｰﾝをｶｯﾄしてる程度かな。DVDに焼いた時に、内容が分かりやすい様に良いｼｰﾝは写真にしてDVDの表しに印刷してます。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 15:04:32 ID:h9w/UBNG

最近のテレビ番組の影響かテロップは入れた方がウケがいいね。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 15:44:00 ID:pG4BLH0z

ウケ、って、自分で撮ったものを誰かに見せることなんてあるんだ？
ニコニコとかに公開してんの？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 15:47:12 ID:wvsBj3ST

>>941
通りすがりのものだが、あなたはたぶんマニアだからそんなこと考えもしないだろうが、
フツーの人は結婚式で見せたり、何かっていうと、皆に見せるものなんだよ。

恥ずかしいよな。皆、合わせているだけなのに、ホントに受けていると思っちゃってさ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 16:14:54 ID:fIYXgFT0

>>936
脳内乙
AVCHDをカノープスHQにするのは
いわゆる立ち上げになる訳だがw
シロート坊やには分からんだろうねw

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 16:50:44 ID:WOiE0rsw

>>942
皆に見せるってよりも、写ってる人がみんなで見るってのが多いと重うよ。
旅行でもパーティーでもわいわい言いながら見るのは楽しい。
ただ、テロップとか編集とかしてない、そのままの方が面白く感じるような気もするけど。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 19:22:19 ID:diXFz098

シックスセンスでも結婚式のビデオ見てたからなぁ、あれが一般的なんだろうか。
あそこで字幕とかトランジション入ってたらちょっと興ざめかもしれないが・・・。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 20:35:01 ID:aCZTabaY

そんなことより誰か>>927を検証してくれ

CX7+PS3へ逝こうか逝くまいか思案中なのだ

・・まあどうせ買うんだけどね

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 21:09:38 ID:WitczM+t

そんな簡単なことならいつでもやってやるよ

CX7のメモステをアイオーの外付けリーダー経由で
そのまま再生可能ですね。

超便利。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 23:19:32 ID:Y9juAnLI

>946
さっそく試してみました。
やはり階層を開かずに済むようになってました。
メモリースティックを選択すると「ＡＶＣＨＤ」と出てそのまま再生できましたよ。
さらに複数ファイルを連続再生になってますね。これは嬉しい。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:16:38 ID:KkCTJ6ni

>>947さん
PSP参考になりました。

CX7の映像をHDMIｹｰﾌﾞﾙで観てみました。普通のAVｹｰﾌﾞﾙで観た時は、正直後悔もありましたがｹｰﾌﾞﾙを変えただけでかなり画質も良くなり、動画も安定した映像でした。最初からHDMIｹｰﾌﾞﾙを付属してくれてると良いと思うんだが…

950 ：946：2007/07/26(木) 00:37:08 ID:+nzNHX4z

948さんどうもです。

で、アイコン？は本体HDDへコピーした時のように
うにうに動いてましたですか？

まあいずれにしろ時間の問題で
CX7+PSP買うわけですが＞俺

ちなみに、CX7　＞AVCHD　＞編集　＞と来て
結局ＰＣもコアデュオE6850に買い換えた＞俺

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:53:58 ID:S2sURmkp

おまえらPSPが好きだな

952 ：948：2007/07/26(木) 01:07:43 ID:e0uJMfwQ

アイコンは残念ながら動くやつではないです。
ＰＳ３本体にコピーの際は、従来通りに階層を開いてファイル単位にコピーです。

ところでＰＳＰですが、最新にアップデートしたけど、ＡＶＣＨＤ再生はできないようですね。
まさかと思いつつ試しましたが駄目でしたねぇ。やっぱり。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:09:22 ID:Jc0zdmXS

うちのPCはceleronですが、AVCHDは買っちゃ駄目ですか？

954 ：946：2007/07/26(木) 01:24:04 ID:+nzNHX4z

>>952様　ダンケです。残念ですがうにうには
PS3本体にコピーしてからの楽しみにしましょう。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:32:03 ID:e0uJMfwQ

>953
ＰＳ３とＤＶＤライターＶＲＤ－ＭＣ５とあわせて買えばとりあえずＰＣは不要かも。
ＣＸ７と上記２点の３点セットがおすすめ。
本格的に動画編集するならＰＣを買い換えだけど、動画編集はＰＣパワーと
相応のマンパワーも必要とするんで・・・

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:35:55 ID:Y/bPJAbC

ふーむ、編集もせずPCで直接再生のみっていう俺の方が稀なのか？
もしかして？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:40:13 ID:WH5L4+2L

>>953
PC業界的には大歓迎です

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 02:05:01 ID:qtE+ydDp

>>956
漏れは SD1 だけどそういう見方してるよ。
24インチのフルWUXGAだからそこそこ見られるし。
なにより手軽なのがいい。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 05:55:08 ID:uwvZnTP9

PS3で連続再生できるようになったのなら、いつぞや
舞台かなんかを撮影して質問してた人にとってもいいニュースだね。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 08:07:36 ID:7aeym3/p

ソニーのＨＤＶじゃないと心が熱くならない･･････

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 08:09:45 ID:CZZO9tqU

フルじゃないWUXGAって。。。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 08:43:04 ID:CjTT8ZFF

PSPで１５MbpsのAVCHDが再生できるわけなかろ。
マシンスペック的に無理。
再生できてせいぜい５Mbpsくらい。
夢見すぎ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 09:44:28 ID:vilzrEs+

PSP用USBハードエンコがあればいいのかな

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 12:29:07 ID:IxPoQCSw

SR1から訳あってSR8に買い換えたんですが、
撮影したムービーをPCに取り込んでMPEG変換後
そのファイルをSorenson Squeezeに取り込むと音声が認識してもらえない現象が…
SR1（Picture Motion Browser 1.1）では問題なかったんですが、
SR8の問題なのかPicture Motion Browser 2.1の問題なのか1.1がすでに手元に無いのでお手上げなカンジです。
どなたか同じ症状の方とかいらっしゃいますか？
ちなみに書き出したMPEGファイルを直接WMP等で再生すると音も確認できるのでSorensonとの相性の可能性も？？？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 12:31:10 ID:OMmgi/my

AVCHDってMac(10.4.10)でも読み込めるんですかね？
iMovieやFinal Cutで読み込めるならソニー買おうと思うんですが…
面倒な手順があるならソフトがついてるビクターを考えてます。

初歩的な質問ですが自分で探しても的確な答えが得られなくてorz
よろしくお願いします。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 12:39:52 ID:PzypOkpS

Final Cut 6.0.1なら読めるよ。以下、詳細レポート。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/zooma316.htm

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 12:40:10 ID:7C8gCtjV

>>965

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/zooma316.htm

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 22:48:35 ID:mArYAtBe

CX7にワイコンつかってる人います？
純正がいいって聞きますが、少し大きいかなって。
色、サイズ、価格からリコーのDW-4がいいかなって思ってますが、デジカメ用はやっぱりダメでしょうか？
HD対応って書いてなきゃダメでしょうか？
そもそも、デジカメ用とビデオ用って根本的に違ってNG？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 22:56:45 ID:n5S/6T8R

レイノックスのを使ってみたけど、
ワイコンの後玉がコーティングしてないからレンズが写りこんでしまって使い物にならない。
やっぱ純正とかそのへんのじゃないとダメなのかもね・・・。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:12:26 ID:+Q4Zgn0C

>>968
基本的にはNGと思っても良いと思うよ。
おそらく値段と性能比べたら純正が一番だとおもう。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:25:13 ID:KkCTJ6ni

CX7のﾊｲﾋﾞ用ﾜｲｺﾝもﾃﾚｺﾝ両方使ってます。最初は、前に使ってたﾚﾝｽﾞの径が一緒だったので使ってましたが、ﾊｲﾋﾞ用の方がｶﾞﾗｽ越しで写したような感じではなくｸﾘｱｰな感じがします。予算があるなら、ﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾀｰも一緒に付けた方がお手入れが楽ですね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:26:16 ID:I2eLb/ta

Sony、7型液晶/HDMI搭載のHDV/DV再生機
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070726/sony2.htm

こいつのAVCHD版を作ってくれんかの～
テープの代わりに大容量HDD搭載でカット編集程度が出来れば良い。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:41:15 ID:uwvZnTP9

古き良きソニーデザインって感じだね

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:58:07 ID:ZozLwdEV

>>972
デザインや機能からして完全な業務用機。
ビデオウォークマンなんて過去の遺物と思われがちだが、業務用途では
意外や結構活躍している。
DVCAMには非対応みたいだけど、エントリー版業務用据え置き型の代替が
できそうだから推定価格は日本円にして30～35万円くらいか。

欧州向けという限定はあるものの、ソニーがHDVを完全には見捨てていない
証拠だろうか。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:44:28 ID:zYMpnTF2

CX7についてですが、メモリースティックの説明文に「メモリースティックの仕様上１つのファイルは４ＧＢまで」とあったのですが、長時間録画に問題はないのでしょうか？

↓ソニーのサイトにあった注意書き
ttp://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/memorystick/acc/index.cfm?PD=18817

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:46:35 ID:zYMpnTF2

よく読むと「連続記録中の動画ファイルの記録サイズが約2GB以上になると、自動的に記録が終了します」とも書いてある。
ファイルサイズ2GBまでで自動的に分割されるのかな。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 01:53:02 ID:sNemXQOv

FAT32の制限は4GBだったはずだが、なんかソニー独自の制限で2GBになってるのかな？
最高画質だとかなり短いね・・・
結婚式や学芸会でまわしっぱなしだと途中で切れちゃうね
使えねー

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 02:08:13 ID:LrhGuEq5

まさかSR7/8もFAT32じゃないだろうな…いやだぞ、ブツ切りは。

そういや、PS3もFAT32だけなんだよな。
NTFS対応したら買いだと思ってるんだけど、ダメなのか？