光学ズーム25倍以上の機種どれがいい？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
DC200はどうかな？なんて思ってる。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 13:57:37 ID:Hx0ZOTiQ
逃げっと
VICTORもよろしく
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:25:19 ID:DutoQOG4
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/xa101-8.9e.htm
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:28:12 ID:tj7Sbwkr
倍率は無意味
35ミリ判相当の焦点距離で比較しようぬ
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 18:49:43 ID:LY5nbNLq
GR-D750
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:49:33 ID:94IudG8G
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100af.html
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:59:09 ID:OKk0ZO8q
DC200のレビューきぼんぬ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:25:51 ID:d3pbICeR
>>6
お年玉で買えるかしら？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 02:03:01 ID:yL0OqJQz
手振れ補正が「電子式」ってのはズーム35倍で大丈夫なの？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 03:40:23 ID:DUTBz3D8
>>4
その発想は無かったわ。DC200とD750を調べてみたら
DC200 49.8mm → 1743mm (35倍)
D750　 44　mm → 1496mm (34倍)
もしD750のワイド端がDC200と同じ49.8mmなら1496/49.8=30.04（倍)になるな。

>>9
35倍だったら三脚使うでしょ、常識で考えて・・・（ＡＡ略
それよりフィルター径27mmの小さいレンズで35倍にした時、光量足りるのかなって思う。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 13:03:52 ID:pQSQRx6m
>>10
最新の光学式手振れ補正積んでも、流石に35倍だと手持ちでは無理ですか？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 13:42:38 ID:+V0WmPvG
有効レンズ径が20ミリメートルだったら20倍まで
40倍になるにつれてぼけて見える
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 18:18:34 ID:E9eKu1lH
ソニーのHC48とDVD308って光学25倍、デジタル2000倍になってるけど普通に見れる画質なのかな？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:52:09 ID:+V0WmPvG
ムリ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 10:14:29 ID:qAbPO6xT
>>12
やっぱ望遠で撮るなら、画質としては基本的には
レンズ（フィルター径）の直径が大きい方が有利なんでしょうか？
27mmよりは37mm。37mmよりは43mmとか。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 10:46:07 ID:bsSr93jz
光学２５×デジタル２０００＝５００００
１０ｋｍ先が２０ｃｍ前に見えるのか。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:12:32 ID:BnKP8eCB
>>16
釣りか。光学25倍xデジタル(のみ)80倍=デジタル(込み)2000倍。
実機は見たことないが、恐らくテレ端では1ピクセルが80x80のブロックになる。
720x480の画面だとタイルを横に9枚、縦に6枚並べた感じ。
こんな使えない機能を付けたのは、カタログに載せると馬鹿が喜ぶからでしょう。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 02:50:42 ID:+2usnviF
より望遠で撮るにはテレコンを付けるといい。
DC200はフィルターネジを切ってないしメーカーもこれ用の製品を出してないので却下。
D750は純正品では1.4倍が出てるのでこれを付けると47.6倍になる。
ワイド端をDC200と同じ49.8mmで考えると1496/49.8x1.4=42.1(倍)。

さらに高倍率で撮りたければ望遠鏡にビデオカメラを取り付けるという手がある。
デジスコやビデスコといわれるもので、詳細はググれ。
あるサイトでは376mmの望遠鏡を使っていたが、
D750を使えば376ｘ34=12784mm。これはD750基準で12784/44=290.5(倍)、
DC200基準でも12784/49.8=256.7(倍)という化け物だ。
ただしそのサイトでは光学10倍機を使ってたので34倍で綺麗に撮れるかは知らない。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 03:08:55 ID:Mo3txlKJ
DC200、いいよ。
画質はさすがにテレ端で極端に落ちるけど、
テレコン付けてこのサイズに収まっている、と考えれば驚異的な軽量さでぐー。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 16:22:06 ID:FX9CUduV
テレコンとか望遠鏡を付けない場合は光学35倍が限界なの？
暫く待ったらもっと良いの出るかな？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 18:26:37 ID:qtaj9gPn
光学的にも35倍はもう限界を超えてる。
せいぜい20倍程度が実用限界だろう。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 19:54:41 ID:XVkUW6RX
ドーズ限界を無視する小学生が元気ですね
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 21:31:45 ID:rY8IuaQD
DC200とソニーの高倍率モデルだとどっちがテレ端で手ブレしにくいかね？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 21:42:50 ID:9bGcBo4n
どっちもどっちなんじゃないの。
ソニーのはどれなのか知らないけど、
DC200は電子式だし換算1700mmで昼間でもけっこうぶれる。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 21:54:57 ID:rY8IuaQD
>>24
レスありがとう。やっぱそうなんだ。
実際、どのぐらいの倍率までそこそこぶれないでいける？

ちなみに、ソニーだとHC48とかSR62とかかな。これもやっぱ電子式。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 22:10:41 ID:9bGcBo4n
一般的に換算1200mmくらいがブレ無い限界といわれている。
デジスコなんかでも1500mm超えたら心拍でブレるからカメラに触れないしね。
それを1700mmくらいまでを手持ちで撮るのは限界突破だろう。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 22:45:42 ID:/fOCd7w3
ＤＣＲ－ＨＣ４８とＧＲ－Ｄ７５０しかないでしょう。
アナ入デジ変換はＧＶ－１３９４ＴＶ／Ｍ３でやる。
ふふふこれで決まりだ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 02:31:24 ID:m5SXFi75
40倍のHC-38しかないでしょう。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 03:59:42 ID:2ENpPQj+
日本でHC38が売れないってことは、
そういう製品、だということだろうな。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 18:13:41 ID:bCBEZ3rE
来年あたり出るかもよ。
ソニーは切羽詰まるとありえないことやらかすから。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 18:37:01 ID:gTmkqwdl
DC200でも相当思い切ってるからなぁ。
あのキャノンが良くこの画質で出したものだと思うよ。
それだけ超高倍率ズームって需要あるんだろうなと思った。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 20:19:05 ID:7PRuvcAO
DC200ってそんなに画質悪いの？
HC48とかと比較してどうなんだろう
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 21:58:14 ID:zy0Cg+/n
ビクターの32倍とかがどれくらいの画質を確保してるのか気になるな。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 11:04:12 ID:YX//g3sd
フジノンの66倍はどんなもんか
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 11:29:12 ID:O6LeSBg6
>DC200
>■フィルター径：27mm　取り付けねじがありません。

なんじゃそりゃ！
思わせぶりに、意味無いことかくな。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 11:36:46 ID:PYksS3/n
(´･ω･`)つ【接着剤】
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 12:04:27 ID:BnMh2nqs
>>33
レンズ有効径とCCDとかの大きさで限界が決まる
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 15:57:03 ID:nmldy7dW
>>36
さすがにそれは…
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:58:53 ID:+uLJ6h5E
瞬接で真っ白（ry
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 19:09:13 ID:Xf4xI40j
溶剤系接着剤がよいね
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 20:16:40 ID:ogVeTULk
ガムテで本体ごとぐるぐる巻きの方が良くないか？光軸がずれそうで俺はやらんが。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 23:12:08 ID:R1nPGWgR
GR-D750にテレコンつければ完璧
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 23:34:26 ID:V1j/C1o9
age
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 15:05:54 ID:F3HEEHB/
てぶれは大丈夫？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 15:15:07 ID:r8REJhM8
↑オマエ次第
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 15:57:17 ID:MjWrhP6R
手ぶれ防止機能の優劣を表す数値とかないの？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:23:17 ID:+yez4YKB
電子式と光学式の手ブレ補正ってどう違う？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 18:58:12 ID:r8REJhM8
知ってるが教えない
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:52:38 ID:QrHd9Psi
>>48
おまい、いいやつだな
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 13:55:24 ID:XdjsFANX
キヤノンＤＣ２００は大負け規格のＤＶＤカムだから完全無視。
ＦＶＭ３００の後継機で凄い高倍率ズーム機出せよ！！！
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 15:05:09 ID:otWWvdqD
DVDだからいいのに。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 17:25:48 ID:3qWHVxIe
僕は、>>50ではないが、
DVDは長時間録画できないでしょ。
VictorのGR-D750ってどうなのかな？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 18:14:10 ID:Y+hQ+dYz
GR-D750の情報俺も欲しいのに、価格コムでもほとんど書き込みないんだよなぁw
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 18:49:16 ID:EkFSCJyI
>>21を見ると、光学35倍のを買っても意味ないと読めるのですが、皆さんどうですか？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 18:56:37 ID:lF7dKmkd
意味は無くないだろ？
ただ「限界だ」としか書いてないんだから・・・
真っ暗で映らない訳でもないし
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:05:12 ID:EkFSCJyI
>>55
限界というのは具体的にどういう意味ですか？
>>21には実用的には20倍までしか使えないと書かれていると思うのですが、
20倍以上は、画質が汚くなるということでしょうか？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:06:55 ID:lF7dKmkd
暗くなるって言った方が近いな
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:11:32 ID:EkFSCJyI
>>57
そういうことですか。説明ありがとうございます。ということは、20倍以上は、撮影と言うよりも、双眼鏡的な使い方と言うか、遠くの物などを判別するぐらいにしか使えないと言うことですね。
20倍以上は、暗くなって、綺麗に取れないんですね。
光学35倍で綺麗に明るく撮れる機種はまだないんですね。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:14:35 ID:lF7dKmkd
手ぶれも重要なファクターだ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:50:09 ID:1TfKDCH4
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/feature01.html
には
＞「世界最高※の光学34倍ズーム」を搭載。遠くの被写体も驚きのアップでキレイに撮れます。
って書いてあって、34倍ズームは、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/img/zoom.jpg
のように綺麗だけど、これって嘘？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:53:16 ID:Yfx1qzWO
嘘
遠近感が違う
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:49:10 ID:Y+hQ+dYz
>>60
ていうかそれって元の画像と光学34倍の画像が別物じゃね？w
広角の画像を34倍にしてもそういう絵にならないだろw
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 22:03:02 ID:cAAPTchR
>>58
カカクで書いてあったの見たけど、レンズを大きくしないとダメみたいだよ
有効倍率とか適性倍率とかなんか小難しいこと書いてあったけど、ググってみたらほら
ttp://ec1.kenko-web.jp/ASTRO_KISO.html
>適正倍率
>望遠鏡は倍率が高いほど良く見えると思われがちですが、そうではありません。
>口径が同じであれば、ある程度以上に倍率を高くしても、像は暗くなり、ボケて
>見えにくくなるだけで、細かいところまでよく見えるようにはなりません。
>この限度を最高倍率といい、口径をｍｍで表した数の２倍くらいが目安となります。
>例えば、口径６０ｍｍなら１２０倍、口径１００ｍｍなら２００倍が最高倍率と
>なります。
>一般の観測では口径をｍｍで表した数からその半分くらいの倍率が最も観測に
>適した倍率（適正倍率）になります。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:18:06 ID:ks5iURBf
10ｃｍで100の光を集めてるのなら10.倍でみるってことは
100のうちの10の光しか見えない、1/10の光の量になるって話だよね。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:41:03 ID:rYxzGtVo
DC200は別に望遠にしても暗くなるわけではない。
しかし望遠側では解像力が著しく落ちてぼやけてくるから、
だいたい20倍くらいが実用画質の限界だろうと思っただけさ。
66 ：二乗分の一が正解：2007/04/02(月) 01:48:27 ID:WkAZLlTy
10ｃｍで100の光を集めてるのなら10倍でみるってことは
100のうちの1の光しか見えない、1/100の光の量になるって話だよね。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:58:51 ID:ABCz+W6j
おお面積比。
68 ：二乗分の一が正解：2007/04/02(月) 02:20:01 ID:WkAZLlTy
左様
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 02:30:02 ID:mT+COmtN
もし女子校の近くの高層マンションに住んでてプールが見れたら絶対高倍率機買う。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 09:00:40 ID:j1nbFxJu
>>69
つキヤノンＸＬ＋６００ｍｍＥＦレンズ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 09:07:45 ID:eVOEpYss
GR-D750なかなかいいと思うよ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 09:35:03 ID:74T/lfas
XL-H1+XL-EF+EF-F+Nikkor1000mmF11
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 12:05:51 ID:tyPmm8gx
単なる脳内所有者の意見だなｗ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 19:09:28 ID:DpRXeJ//
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/img/zoom.jpg
は詐欺だな。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 21:12:53 ID:Gxz6cPK0
なぜ25倍以上のカメラは少ないの？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 21:18:42 ID:3ZWI/eiD
20倍以上は現実的な画質ではないから。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 21:21:45 ID:Gxz6cPK0
>>76
なるほど。デジタルカメラでも、15倍ぐらいまでだから、25倍はまだ使えないんですね。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 22:30:02 ID:0sq49+A4
ということは、覗き見する用途にしか使えないってことですね。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 13:01:52 ID:sgi6/DOp
俺的にはデジタルズームよりはマシという位置づけかな。
テレコン内蔵と考える事も出来るし、けっこう便利。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:54:49 ID:yZokWz5n
光学10倍ぐらいのビデオカメラにテレコンつけるのと同じ？
テレコンつけるほうが綺麗？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:06:01 ID:ddHZAv2M
デジタルズームってそんなに画質が汚いの？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:49:59 ID:KrGC9+G8
テレコン並の画質だけど大きさが全然違うからね。
デジタルズームよりはマシ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 23:11:22 ID:ntZaZ+l9
>>81
デジタルズームはブロックノイズだらけになる。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 23:18:52 ID:RP1td+TW
デジタルズームは只の拡大写真
後からでも出来るのに、わざわざﾘｱﾙﾀｲﾑで記録する人の気が知れない
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 20:10:10 ID:ul1U0aRb
デジタルズームは対象の確認に使うだけで、撮影はしないんじゃない？
双眼鏡的な使い方をするだけだと思う。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:34:53 ID:cIAN9wCq
デジタルズームなんてまったく使えないから
最初からないものだと思っていいよ。
必要なのは広角ズームだけ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 21:49:46 ID:cebRY09t
d750って画質どう？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 21:57:42 ID:cebRY09t
DC200かGR-D750はどう？
持っている人批評して。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 05:00:11 ID:yBhN053r
GR-D750お手頃価格でいいんじゃないかな？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 05:43:55 ID:T2ZSAK1S
( ﾟДﾟ)＜早くDCR-DVD108発売にならないかなぁ…ワクワク
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 12:54:03 ID:ovuTi+Rq
ＧＲ－Ｄ７５０とＤＣＲ－ＨＣ４８が超オススメ！！！！
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 17:24:34 ID:gZ5FsBKb
25万画素程度の液晶でフォーカス合わせするときには
デジタルズーム便利だと思うが。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 16:57:52 ID:i6lO1dOX
ハイビジョンのデジタル10倍と普通画質の光学10倍はどっちが綺麗？
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 17:19:37 ID:HydFz+PW
お前は何を言ってるんだ？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 18:11:20 ID:mc1aWmIh
60ｲﾝﾁのTVを10㌢のﾄｺﾛで見るのと
20ｲﾝﾁのTVを10㍍離れて望遠鏡で見るのと
どっちがキレイだと思う？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:15:10 ID:F1hYGN5L
GR-D750とDCR-HC48を搭載してﾌﾞﾙﾏｰ女子校体育祭潜入興奮ａｇｅ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:33:09 ID:33kCKJ0l
春と秋の体育祭
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 13:44:13 ID:iIH3ws8P
ほしゅもかねてあげとくわな。
GR-D750なかなかねだんさがんないな。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 16:13:33 ID:R3EZJm4X
2万円台で買えるんだから十分じゃない？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 17:45:41 ID:3b4vz3Kl
いったい>>98は
いくらまで下がれば満足するのやら・・・
試しにまず>>98の給料をﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄしてみてくれたまえ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 04:53:54 ID:D/N1D2QF
レンズのでかいビデオカメラを作ればいい
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 00:24:25 ID:ADMe+aDI
ソニー純正３倍テレコン装着記念カキコ♪
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 02:28:52 ID:12o8AyYG
テレコンつけるとピント合うの遅くならない?
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 12:39:32 ID:gS56FbG2
重さでボディ歪むぐらい重たいレンズよく買ったな、装着時間長いと外せなくなるぞ～。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 13:20:22 ID:JLw/Drvv
>>102
それ、ザラザラだよ
再生してガッカリしないようにね
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 16:48:57 ID:Ix1iWRh3
現在、春の体育祭やっているブルマー校教えて下さい
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 23:13:25 ID:wCtpC7Ak
ソニーもナイトショット搭載の高倍率機出したけど、やはりD750の魅力には勝てない。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 14:19:12 ID:mNTKnPNy
マレーシア人にだけは負けたくない
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 16:49:27 ID:Glq143Uv
これなんか手頃かと
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/ha42-9.7e.htm
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 18:25:48 ID:UgaS5pO2
もうプール開きしている場所を教えてもらえませんか？
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 21:56:18 ID:gwZxVCml
教えてくれつってんだろっ！！！！！
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 05:18:35 ID:r029gSgI
今度海外にサッカーの試合見に行くけど、かなりピッチが遠いらしい。
GR-D750とかDC200は双眼鏡代わりに使えるかな？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 08:20:03 ID:G7xr2g3f
>>112
可能だと思うよ。


D750も34倍ズームと入っても、25倍超えるとあんまり拡大されないけどね。
そこで、HC48。ナイトショットも標準装備いい感じ。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 12:54:23 ID:C5gCLUuH
教えてくれよぉうぅ
115 ：144：2007/05/13(日) 14:17:52 ID:6m87FW6v
た、頼む。。。

お、教えてくれ。。。

い、一生のお願い。。。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 23:59:56 ID:BZTItJ4I
あなたは、すばらしい人生を生きていますか？
　　　　　　　　　　過ぎ去る日々をただ流れるままに生きていませんか？
　　　　　　　　　　 あなたの大切な時間を是非生き生きとした時間に変えてください。



　　毎月入金が1万円でも10万円でもあったらいいなと思いませんか？

　　　その方法をご紹介しているサイトがあります。

　　　　URLは公開されていませんが今でも一般の目に付かないところで配布されています。

　　　　　とはいえグーグルやヤフーで検索するとその場所にたどり着くことは可能です。

　　　一見お小遣いサイトのたぐいに間違えられがちですが、そのサイトが管理をおこない対応しているので

　　　　勝手に入金されるという不思議なシステムを構築しています。


　　　　　そのサイトの名前は、『　　メルトダウンマネー　　』　是非検索してください。


　　　　　　　ココに置いてあるお金はこの事実を知った人全員に使ってもらっています。


　　　　　　　　　知らなければあなたには永遠に働くことでしかお金を稼ぐことは出来ません。
　　　　　　　　　負け組みになるか勝ち組になり続けるかは誰も知りえない情報をいかに手に入れるかです。



　　周りの誰もがあなたの人生に興味を持つことになるでしょう。成功者としての目標になってください。
　　　

　　　※注　検索してもサイトが移動して見つからない場合があります。その際は申し訳ありません諦めてください。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 16:59:40 ID:lnTdT2zQ
金儲けなぞ興味ないわ！良い作品をこの世に残せればいい！
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 07:00:26 ID:HsN8H2xS
いい画をとることが折れの生きがい
金なんぞ普通に働けば不自由しない
全てはサンバな女児ちゃんの為だけに生きるっ！！！
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:59:35 ID:LbiqQ2ap
なんかHC48とD750が並んでたんで比べてみたけど、
１０００mmと１５００mmはほとんど変わらないみたいだった。
ほんとに倍率あってるのか？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 21:43:39 ID:fclygMfH
あってる
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 00:12:29 ID:mdS61ytW
hc-48にするべきかD750にするべきか。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 09:23:24 ID:7g22Saw5
ナイトショットのあるＨＣ４８買うべき
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 16:58:55 ID:BLeu9rvm
101倍ズーム、2倍テレコン内蔵
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/pf/xa101x89/index.html
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:46:56 ID:wRqxtPSW
>>123
あきらかに価格の桁数がおかしい。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 22:38:11 ID:MLlwiQcQ
D750買いましたが、１年以内に壊れるでしょう、
子供のおもちゃよりひどい筐体設計です。
安く作るのも技術だが技術者としての超えては逝けない
線と言うものがあるでしょう、ビクターさん。
お子様の成長記録録画、旅行の思い出録画等ーー不可
盗撮映像ーーーーぴったし、適度に荒れた映像
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 14:22:43 ID:iB+y116i
>>124
おかしな点は見当たりませんが？
このクラスのカメラなら１～２千万円は普通でしょう
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 20:37:27 ID:CM/NFytx
カメラってかレンズねw
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:52:26 ID:TzLGRLdC
HC38って広角端36mmがいいね。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:56:26 ID:7NTDFLQs
DC200を49800円で購入しました。
なかなか良い買い物でしたよ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:59:35 ID:3AW4SODj
残念無念のＤＶＤカムｗ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 05:15:01 ID:ff+vsgCW
ＤＣＲ－ＨＣ４８の後継機はもっと高感度になってほすい
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 05:18:35 ID:9n3awA7B
驚異の光学ズーム能力でブルマーおっぱい撮り放題な時代
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 22:04:36 ID:deMcVesZ
d750の互換バッテリーってある？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 18:06:35 ID:Y9gVj5NH
暇つぶしにどうぞ
http://midnightwalker.x0.to/index.html
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 08:49:14 ID:HeKSe8Yu
SONY
HC-3の性能は折り紙つき。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:59:56 ID:wp5azFio
【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184200703/l50
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:20:11 ID:QZsuKl9g
ho
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 11:07:10 ID:XCBNnuzl
目の前にスクール水着の女児が!!!!!!!!!!
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 00:30:28 ID:3VnnlLiP
>>126

マジレスすんなよアフォ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 09:55:30 ID:Ud0eZTAe
只今、市民プールの駐車場に到着しますた
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 01:00:35 ID:7INVEcIX
ソニーだとHC48のオススメ書き込みが多いが、同じ光学ズーム25倍のSR62が人気無いのはなぜですか？
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 18:26:48 ID:Hoc8/iC2
HC48とSR62、今買うならどっち？
HDDのSR62の方が画質、軽量でオトクでしょうか？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 18:31:22 ID:S8rJ+ds5
目の前に女児のスクール水着が!!!!!!!!!!
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 20:48:25 ID:t8IMuVg5
只今、市民プールの女子更衣室に侵入しますた（嘘）
145 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:40:02 ID:ZqC4toVc
今日も頑張って撮るぞぅ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 05:36:39 ID:nT2fN2bU
750は買うな。kakakuのbbs見ろ。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 23:31:28 ID:DasLy6WU
別にメーカー保証聞くからいいだろ？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 01:02:31 ID:DLERkaYA
細かい事だがHD機は解像度が高いので、ピクセル数で比較するとSD機よりかなり大きく映る。
SDの720×480を無理やり720×540(普通640×480)に引き伸ばし、
HD機を1440×810として鑑賞する場合でも、大きさは約1.84倍(普通に比較すれば2倍)。
キヤノンのHV20ならSD基準では換算焦点距離800mm相当となる、現実には900mm近い。

それでも確かに高ズーム機の方が大きいんだけど、
実際に撮影してみるとテレ端の解像度ではまさに天と地程の差がある。
ましてテレコンなんて付けると真HDとアプコン放送程の開きがある。

当然感度でもHD機はマシになっており、SD高ズーム機のメリットは低下しつつあるかと。
HDで高倍率機が出ればそれにこしたことはないのだけど。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 15:48:27 ID:gn6gUZsB
1(3)塁側から3(1)塁側アルプスのチア狙いってバレバレだろ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 18:40:45 ID:MB0VOEtc
下段から狙いたい所だが
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 23:39:55 ID:Fp2nXwY3
様々な論争の中であえてＨＣ３と回答。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 00:36:00 ID:29aDdg/m
>>151名機だね
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 02:45:23 ID:xmKgYdqD
夏の海辺はDC200パラダイス
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 12:14:50 ID:CZgVRFGq
ＤＣ２００のズーム能力を超えるソニーＤＶの登場を信じて待ちます!!!
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 15:13:52 ID:T7fxRzqJ
待ってる間に夏終わっちまうぜ？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 08:34:22 ID:QgcB3nCH
>>149
外野席からがお勧め。斜め横になるのでアングル的にも良い。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:51:34 ID:dtFHN6tI
>>154
オーバーシーズモデルに光学40倍のが合ったはず。
しかも、NS付き
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 07:33:36 ID:uxiIUpMW
いやソニー製のＨＣ３がいいよ＾＾
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 15:06:50 ID:lW6Pbd0p
確かにＨＣ－３は無難な選択です。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:42:35 ID:qEnHK4jW
秋の運動会にむけてブルマー校の情報求む
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 11:44:31 ID:qEnHK4jW
来年４０倍のソニーＤＶ出たら神だろ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 17:20:54 ID:cAYERIZ4
>>160
ﾋﾝﾄ:離島
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 21:31:50 ID:O6QS+v6g
体育会＆文化祭シーズン ハァハァ
是非、おすすめの機種を紹介してください！
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:34:30 ID:I2nqtLlG
ＤＣ２００買ったよ！！
かなり画質が…だけど、予備バッテリ付きで３２ｋだったから、まあ良いかな？！
運動会マシーンとして頑張ってもらいます。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:07:12 ID:gV4TqdCm
>>160
嫁が高校の体操着をまだ持ってる事が判明した


うちくる？
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:18:11 ID:IN4mSFll
漏れは40xｿﾆｰDV待ちます。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 08:30:28 ID:RWP4y0mT
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾊﾝﾃﾞｨｶﾑだけがすべてじゃない！
ﾐﾆDＶの良さは超高倍率ｽﾞｰﾑ。Iﾌﾚｰﾑ25Mbps録！
遠い遠い目標を気づかれずに捕捉できる所がｽｺﾞｲ！
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:22:29 ID:hBqqtfuu
SONY
ＨＣ－３がいいですよ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:48:46 ID:49OMobQx
ソニー以外のメーカーのHD機は駄目なの？　SDカードに録画するのが欲しいんだけど。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 20:52:33 ID:ZQmR73+4
>>169欲しいんなら、買えばいいだろ、屑
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 09:13:47 ID:YBH1GXSI
運動会で高学年女児の突起乳首はとてもたまらない
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 14:47:27 ID:D4DJ/4aW
9月30日､大阪｡私立中高芸術文化祭典実施｡
大阪府立青少年会館入場無料
ttp://www.osaka-shigaku.gr.jp/geibunren
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 21:07:21 ID:/Hy/wgum
>>166
オーバーシーズモデルならだいぶ前から出てるよ。＞HC-38
しかもナイトショット付。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 22:00:40 ID:SuW+Zbls
SONYＨＣ－３が強くオススメです。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:29:08 ID:qZon0WGm
小生もＨＣ３愛用
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:42:25 ID:Wz9NnQLO
HC3房は全て同一人物
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 18:43:53 ID:AngIDLlw
まじ買いは？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 11:32:56 ID:1TuYNFih
DC200を赤外線改造したいんだができる人教えて
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 09:14:42 ID:qQS63/4n
>>178
HC48ならIRﾌｨﾙﾀｰ→NDﾌｨﾙﾀｰで規制対処できるです
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 09:22:16 ID:UuTbUf0d
憧れの突起乳首ぃ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 23:51:24 ID:BzuLc9uR
>>176は盗撮趣味あるなぁ、性格疑いたくなる。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 00:30:37 ID:g1qdnXFC
──　=≡∧＿∧　=自演してんのﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃｳﾞｫｹ!!
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ!!　　 　∧＿∧ 　
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ >>176
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し' 　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ～～～～～～～～～～～～
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 東京湾
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 20:54:58 ID:Y6+eHHUq
>>179
IR盗撮の話題の時にNDフィルターを持ち出す奴は素人。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 21:05:47 ID:VQhS7JxB
ＨＤスッケスッケならＨＣ７でつかね？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 21:08:15 ID:vfR5sOVD
ＨＣ４８も半ずらし技が効くという噂だが。真実は？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 19:19:09 ID:lY8dYMay
>>185
可能。
だけど、バラして、NSスイッチをキャンセルした方が良いと思うよ。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 01:05:26 ID:UCv7Fbzj
↑
例のコード切りか。よーし、
明日は運動会だから急いで仕上げるぜい～♪
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 01:53:41 ID:qI9b4/E5
いや、切断しなくてもハンダ除去してコード外すだけでいいんだけど、
それより体操服って透けるの？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 11:06:13 ID:+m3CJUi7
↑
ブルマだぞぉ～♪パンチーラインモロ♪
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 09:27:27 ID:CeLn2Bee
マジ買いならHC-3しかない。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 21:25:59 ID:HBEKMns3
↑中途半端で時代遅れなゴミじゃん。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 19:11:35 ID:dk/ffuKM
しかもスレ違いだし
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 19:22:15 ID:rKU8NzJv
なぜＨＣ３８よりＨＣ－３の方が優れているのか
教えて下さい。
光学40倍のＨＣ３８より、ＨＣ－３の画像の方が良いとは
思えません・・・。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 22:24:10 ID:30rBqmGQ
光学40倍のＨＣ３８は
ボケた画像を拡大しているだけ
頭で考えずに比較実験すべき
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 23:39:36 ID:c8XOkfeP
俺はソニーＨＣ－３でいいと思いますよ。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 00:29:51 ID:2lafYhp+
ＨＣ３は確かにいいです、しかし「　　－　　」は要らないでしょ？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 21:21:54 ID:9rQMI32H
日本で売って欲しいなＨＣ３８みたいなの。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 21:33:17 ID:9rQMI32H
ＨＣ３８オーバーシーズだから高いね。国内正式販売で安く買いたいなぁー
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:23:44 ID:WvtDW6Ig
うんＨＣ３で満足十分性能満たしてますね。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 09:56:42 ID:iy4HaMjk
DCR-HC48の次に出る奴に期待
高感度で高倍率なの頼む
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 15:39:59 ID:2eK4mWn5
ＤＣＲ－ＨＣ３８の４０ｘって１７００ｍｍくらいあるの？
こんな凄い光学ズームの日本でも正式販売して欲しい。
安く買えるから何台も買いだめしてしまいそう。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 22:08:26 ID:3C+puwUr
HC38をクリアビット化して、メディアを半導体にしてくれたら最強なんだけど。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 23:34:29 ID:yBJ8EnWE
安易にクリアビットを選んではいかんのですっ、一般人はそれがわからんのですっ！

ttp://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/OVERSEAS_sou.pdf

1/6インチ80万画素！
でも有効40万画素！
16:9で39～1560mm相当
4:3で36～1440mm相当
F1.8～4.1で暗！
f=1.9～76mmだから望遠端の有効径18.5mm？
月は大きく写ってもボケてノッペリに一票
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 00:01:53 ID:0lFQudOK
HC38で問題はレンズですね。伝統の37mm径F1.4レンズ採用して～かなり明るくなるよ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 00:04:50 ID:pMWOLa3W
超望遠だから無理っぽいね＞F1.4
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 09:20:55 ID:1z8bRExZ
しかし１５６０ｍｍか。すっげー代物だな＞ＨＣ３８。
５００ｍｍ相当の焦点距離をもつビデカメの３倍テレコン
装着した状態と同じとはな。
３倍テレコンでかすぎて目立つんよ。最悪怪しまれる。
ＨＣ３８すっげーな。国内正式販売して欲しい。マジで。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 09:59:24 ID:+4RdWU+E
望遠端の解像度は20万画素のHi8なみだと思うが
それでもいいのかな？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 20:06:03 ID:Yvm5VsHC
>>207
ずいぶん利いた風な口を利いてるけど、根拠は？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 21:56:07 ID:+4RdWU+E
>>208

すでに>>203で答えが出ている
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 20:24:04 ID:yk6ysd2x
>>209
HC3厨のおまえが自演で脳内妄想を張っただけじゃん。
こんな物が根拠になると？　君は。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 21:28:33 ID:t+0JRj6Y
>>210
まずHC3厨ではない
そして光学的な分解能に必要な知識があれば
>>203の内容でいいだろう
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 23:33:56 ID:NyeS5BwF
参考までにGR-D750でズーム最大で月を撮影したもの。
ホワイトバランスがオートだったので、ほぼモノクロ状態ですが。
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000021509.jpg
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 02:08:22 ID:qEasBZjG
夏にHC38買った、けど
初期不良だったので返品。

数日間使った感想は…
軽すぎが災いしてか、テレ端では
ファインダーを使っても手持ちでは画が安定せず。
昔のデジタル8は1200mm換算でも割と安定して
撮影できたのだけど。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 10:05:54 ID:TAxHXOET
既に1200mm程度では興奮しない自分がそこにいた。
USAでは1500mm級が当たり前に販売されていると聞く。
早く日本市場もそうなってほしいものだ。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 21:55:14 ID:sutInBh/
知ったかぶりした厨房がレンズがどうこうと喚くから無理かと。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 22:05:10 ID:2jy8p4xf
ＨＣ３８が日本正式販売されて安く買えればレンズがどーのこーの言いません。
犬のＤ６５０はＦ１．２ですが比べるつもりもありません。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 23:27:18 ID:VqBhEdgX
日本で出せない理由を想像してみるんだ。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 20:06:09 ID:QOecPlYS
デジカメでもＨ９はオアズケで余剰パーツ寄せ集めのＨ７が発売されてたよね。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 09:06:35 ID:pgTDoCVf
女子高生の体育授業を１５０Ｍ離れた所から
撮影します。
おすすめの機種を教えてください。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 18:24:31 ID:8x+q/cdo
史上最強の光学ズームを誇るＨＣ３８がいいですよ。
長井さんも使って遠巻きから撮っていれば死なずに済んだかも・・・
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 22:21:33 ID:Do8W6u+J
>>219
http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 22:27:22 ID:eG0CHe6Q
２２２でソニーHC-３をお勧めしますが。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 01:09:46 ID:kJCIua3o
ハイフン入れなくていいからＨＣ３
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 04:03:59 ID:VihhaNUM
>>219
オッパイの揺れを細かく見たいのならライブスロー搭載の
ＧＲ－Ｄ６５０がいいよ。Ｆ１．２レンズ、アナログ入力可
光学１５倍だけど値段を考えれば最高に使える。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 22:02:04 ID:j4ZI0Zz0
光学34倍のD750を忘れちゃ困る。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 09:29:30 ID:/urvc5Wn
ソニーＨＣ３

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 15:03:11 ID:SkuqzbFS
>>225
ライブスローついてないのが悔しい＞Ｄ７５０
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:28:43 ID:swwXgGF4
ライブスローなんて飾りです。素人にはそれがわからんのです。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 02:58:41 ID:92TMEXwA
折れはＧＲ－Ｄ６５０を信じるぜ。
おまいはおまいの気に入ったの使えばいいじゃんよ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 03:10:02 ID:92TMEXwA
Ｄ７５０は最広角でＦ２．０と信じられないくらい暗い。
これじゃあいくらズーム能力に長けてても使えない。
やはりＦ１．２を誇ってライブスロー搭載のＤ６５０いい。
レンズが明るいと鮮明さが全然違う。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 03:24:04 ID:1u5nXdOf
折れの正体を暴露しよう。実はＣＣＤ－ＴＲＶ９５Ｋを宣伝してる者だ。
折れが今、集めている物がＧＲ－Ｄ６５０なのだ。
色々と凄い所を発見していて今は言えないが収集に没頭している。
お前らも今の内に確保しておくことをすすめておくぞ。
これから凄い所を公開していくつもりなのでな。
最後のアナログ入力も備えて専用の犬テープも糞安い
から絶対損はないぞ。とにかく買っとけ。これは命令だ。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 20:15:46 ID:0I3Bh7ga
はぁ？
おまえの意図がわからないｗ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 22:40:11 ID:ZePH8MGg
>>230-231
ビクターって数値だけで、実際は結構暗いんじゃないの？

でＦ1.2とかＦ1.4とか言ったって、それはワイド側なんで
テレ側の実際の映像はどうなんだろ？
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:12:10 ID:TCFGgLRl
実際は結構暗いよ

なんのために最低照度の表示があるのかと小一時間.....
F値のみで判断するよりもよっぽど役に立つのに思考停止か？
テレ側はF2.4より悪いだろうね
ズームしながらどんどん暗くなるというのも不思議だろうね
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 01:38:18 ID:7EOIo9ME
少しヒントをやろう。
ライブスローでフェラチオやピストンハメハメは超いやらしく
撮れるぜ。Ｄ６５０は赤外線対応に改造済。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 10:01:23 ID:4qWdA4JA
トーカ堂のみ販売してるＧＲ－Ｄ７９３は３４倍に特別
ライブスロー搭載してるから運動会で揺れる乳を拡大
ライブスロー撮影するという前代未聞の変態行為が可能なのよ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 11:10:54 ID:kQwhXbLS
ＨＤＲ－ＨＣ７もライブスロー撮影できるみたいだ。
ＧＲ－ＤＡ３０も出たしこれからが楽しみだな♪
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 14:59:27 ID:2NHPZUsn
GR-D793の赤外線化に興味を持った
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 15:07:29 ID:uUNmbpwS
ハイビジョン系ではHDR-HC7が1番使える物っぽいな。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 00:42:21 ID:0lZOXka6
オレはHC7使ってるけど光学10倍、デジタルでも20倍だよ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 10:28:44 ID:DYUYoOhQ
>>202
ただし、起動時間９秒もかかると。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 10:30:55 ID:gn1aaQO/
マラソン大会に赤外線化Ｄ７９３持って潜入し
揺れる乳房を赤外線ライブスローで拡大透撮！！！！
うーん・・・・・俺ってプロフェッショナルだなぁ・・・・・・・・・
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 01:26:58 ID:At30P/RL
>>231＝>>235？
買ったらほんとに何かいいことあるのかねえ？

ＧＲ－Ｄ６５０や、その他一部のビクター機もそうなのか、未だに「S端子の、それも標準サイズ」を付けてるみたいだな。
これはVHS開発メーカーとしての拘りなのか、それとも自社のS端子ケーブルを少しでも売りたいという狙いもあるのか？

ただ、このスレの趣旨の肝心の望遠側で、「手振れ補正」の性能は未だにソニーの新アクティブなんかと比べると
落ちるんだろうか？（以前のアクティブと比べても劣る？）

本来、電気機器とは何の関係もないサイトだが、「二階堂ドットコム」で、
「ビクターのフルハイビジョンビデオカメラ買ってみたが、手振れ補正が駄目だから買わない方がいい。」
みたいなことが書いてあってねえ・・・。

標準サイズのS端子から入力して、録画機専用として使うなら（＋車載カメラ等）、デッキ部はビクターだから、
そこそこ使えるだろうか？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 16:39:02 ID:l3rIjNEB
>>242
貧乳撮って楽しいか？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 16:25:37 ID:nrjB9Tgy
アンチが出るほど人気があるGR-D650、D793!!!!!
手ぶれ補正などいらぬわ・・・100分の1のシャッタースピードになると暗くなる。いらんいらん～
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 19:12:08 ID:eZacbGY3
>>245
こんなニッチなマイナー機種でアンチなんかいないだろ。

「GR-D793」ってのは、GR-D750のどっかの通販バージョンかあ？
あと、「GR-DA30」ってのも、よー判からん。（多分元はやはりGR-D750か？）大手じゃヤマダか
どっかでしか売ってなかった様な気がするが、とにかくTV通販や家電量販店のオリジナルとかは
止めてほしいね。ややこしくてかなわん。
説明書のダウンロード以外、ビクターHPのビデオカメラのコーナーでも紹介されてないんだからよ。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 23:44:00 ID:7MlzrOzC
HC3
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 00:28:10 ID:cZAh+pzC
HC-3
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 05:52:45 ID:WL8QWpXj

■ HDR-HC3

＞ 光学10倍
　　http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/spec.html

以前から 『HC3！』とあちこちで喚いてるヤツって、まずはオークションで手持ちのHC3を売りさばきたいヤツが
言い始めて、その後その狙いを感じたヤツが、逆にHC3の印象を悪くする為に 『HC3！HC3！』と言いまくってるのかね？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 00:21:33 ID:8qhOu/KJ
HC7のほうが感度いいぜ♪
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 07:31:25 ID:Q+pCQPmw
でもよ、ココって光学２５倍以上のスレだろ？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 01:51:37 ID:dppfvHqi
DC200のサンプル動画あるトコ教えて下さい！
買おうかマヨっています。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 16:43:26 ID:cNU+2BY8
つーか、盗撮さんの集まりですか、ここ？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 20:46:18 ID:cbvTKNcw
価格comでいろいろ比較したんだが、MG155が一番いいな。
お前等異論ある？
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 23:58:24 ID:4GDNh5yw
HC3最高！！
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 00:08:19 ID:cns8bj+Z
>>255
http://kakaku.com/spec/20203010268/

10倍じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 21:54:29 ID:sRvTkUNV
今年はＤＣＲ－ＨＣ４８の後継どーなることやら。
ＨＣ３８のような１５００ｍｍいきそうなの用意してくれんと
購入触手が伸びんなぁ。
できれば伝統のＦ１．４レンズ、３７ｍｍ径復活させてくれ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:28:00 ID:1xxydmT7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/ez5560.jpg]
DCR-HC52
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 00:27:12 ID:+WqsjDYT
Not Found
The requested object does not ex
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:50:49 ID:sTOvdK0f
ビクターのGZ-MG155はどうですか？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:36:52 ID:dyVG7MQw
>>260
性能では25倍以上のなかでは一番いい（比較済）

それでも動画有効画素数が69 万画素なのが困る。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 23:32:19 ID:L0wkQrbM
ソニーのＨＣ３はどうですか？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 22:58:36 ID:a+gxs/bX
ハイビジョンの機種教えてください。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 13:17:34 ID:sP9eFwsp
ソニーのハイビジョンは画質がボケボケでダメ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 23:11:03 ID:KSl+W5Xm
ソニーはHC３が歴代最高です。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 00:09:48 ID:bK+hAvSM
HC-3は初心者でも扱いやすく性能もイイ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 02:41:19 ID:Qnvb3zXu
>>265-266スレタイ読んだら、氏ね
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 17:50:22 ID:sVdZ3m2B
光学25倍の中から、
総画素数100万以上のものを比較にかけてみた。
（いろいろあって２つに分割）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20200510312.20203010303.20203010306.20204010298.20203010343

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20204010335.20203010305.20203010341

俺はDCR-SR62がいいかな
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 21:50:09 ID:PG/V2rBS
キヤノン
「FS10」　　～1,743mm　　アドバンストズーム使用時～2,002mm

「DC300」　～～1,695mm
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 00:08:16 ID:8T1LXuyb
>>258
問題はNS搭載機かどうかと言う所だ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 01:48:17 ID:B0Rznu+I
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d850/index.html
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 02:26:58 ID:MmhJXCcD
今時テープ（笑）
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 20:32:48 ID:8T1LXuyb
hc52って38となにが変わったの？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 22:59:33 ID:3VVb649B
HC3
が最高
です。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:04:09 ID:6nzeRuPY
>>274
スレ違い


なんとなく突っ込んでみた。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:26:56 ID:xzhF8+Ph
ＨＣ－３は使い易さ性能共に満足。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:40:02 ID:53aH0Mhg
今日調べたらよさそうなのみっけた
http://kakaku.com/spec/20200510358/

どうよこれ、
SDにしか保存できないってかいてるけど公式しらべたら8GBまで保存できるらしいし
イベリオとかSONYのやつのいい性能全部兼ね備えてるわ。いいわこれ欲しい
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:22:17 ID:CugTD28W
・小型
・高倍率
・ハイビジョン
をすべて満たす機種は出ないものか。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:04:54 ID:53aH0Mhg
ハイビジョンで高倍率はムリだろJK
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:21:10 ID:6nzeRuPY
画質無視なら、そもそもハイビジョン必要無いもんな。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 15:48:49 ID:vbRJ0xKT
>>277
これ良いんだけど手ブレが電子式なんだよね・・・・いいかげん光学式にしてくんないかな
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 18:32:24 ID:53aH0Mhg
手ブレが光学式か否かってかなり大切なの？
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 04:14:17 ID:wVJQJg8h
例えるなら、ザクとグフくらいの違い
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 08:07:54 ID:Nq+T/CBm
ザクとは違うの？
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 08:30:13 ID:wVJQJg8h
ザクとは違うのだよ、ザクとは。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:20:46 ID:axL3I8YZ
↑しらんがなわからんがな
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 20:06:23 ID:wVJQJg8h
坊やだからさ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 20:09:08 ID:jYHgbafD
光学か否かが戦力の決定的な差ではない事を教えてやる！
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 20:17:07 ID:axL3I8YZ
手ぶれのことだよ？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:43:31 ID:omt0iQ16
もうガンダムの話しはやめろシャア
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 22:44:55 ID:i7th3Wc0
マジレスでソニーのＨＣ３がいと思う。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 22:59:22 ID:aSzTh0Tx
SONY > HDR-HC3

光学ズーム 10 倍 デジタルズーム 8 倍

スレタイ読めGKｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 01:26:58 ID:YYPFoSIj
まだいいの出ねーでまごまごしてんのか
何年待たすんだよ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 01:27:57 ID:YYPFoSIj
わざと決定的なの出さないんだな
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 00:22:04 ID:DPfByesE
ミニＤＶの光学４０倍以上のとか欲しいよな。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 01:11:45 ID:truHIRtg
武田奈也のお尻がよく見えるだろうな＞４０倍
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 09:03:51 ID:o1MGtRgf
アメリカで売ってるパナの高倍率ミニＤＶとか欲しい。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 00:27:25 ID:C6OL99Cl
パナソニックの海外機ならＰＶ－ＧＳ８５とかいいな。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 00:30:26 ID:K6WLFvTm
ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 08:26:44 ID:E6YNlxNs
ＰＶ－ＧＳ８５って２ルクスだぞ。すげー
赤外線カットフィルタとったら史上最強の赤外線カメラじゃないかい？
１５００ｍｍ近い長距離砲に２ルクス・・・・激使えるやん
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:37:38 ID:8dK5OOiM
パナソニックＰＶ－ＧＳ８５。高倍率系の最優秀機
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:47:52 ID:pVJrIsTR
俺がＰＶ－ＧＳ８５で３２倍光学ズームインしたい女ども
バレー、木村沙織
ビーチバレー、浅尾美和
アイススケート、武田奈也
アイドル、時東ぁみ、ＡＫＢ４８、ベリーズ工房
女優、伊藤美咲
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:19:05 ID:H69p892j
＾＾
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 10:10:25 ID:kC4CB+XQ
北京オリンピックに持って行って撮りまくるのに興奮してる
パナソニックＰＶ－ＧＳ８５とＧＲ－Ｄ６５０持って行きたい
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 14:48:39 ID:pgt7vvyz
海外での２ルクス
国内での２ルクスと同じと思ってるのか？と突っ込んで見る。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 15:59:57 ID:tG6WUI9/
>>305
何がどうあれPV-GS85が最強の座なのは間違いよ。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 16:01:22 ID:tG6WUI9/
間違いないよだったｗ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 16:13:00 ID:lONaBAQ9
オクで中古DCR-TRV110K/735K買うより
ハワイで新品のPV-GS85安く買ったほうが有意義だなｗ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 18:34:25 ID:LomnH83I
>>4+78
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 01:14:43 ID:ycMK6pq7
[日本の領有根拠]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）
第二章　領域
　第二条
（ａ）　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利
　　　　権原及び請求権を放棄する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
○放棄する領土に「竹島（リアンクールロック・リャンコ島）」は入っていません。

日韓基本条約
（前文、抜粋）
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
　及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し，

　この基本関係に関する条約を締結することに決定し，よつて，その全権委員として次のとおり任命した。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
○前文でSF条約を追認しています。

最後に「ラスク書簡」（wikiだけど、史料が付いてるから）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
　明確にSF条約から除外（日本が放棄すべき領土から除外）されていますw
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:59:55 ID:PppbGpl0
ＰＶ－ＧＳ８５、日本での発売はありえないだろうね
パナが１０倍以上の光学ズーム使うこと自体知らない人がほとんどだからね
312 ： ◆NNlU3po.DA ：2008/03/10(月) 12:13:31 ID:rq5PefiP
てｓ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 13:17:54 ID:IqikGyjo
円高ドル安でＰＶ－ＧＳ８５超安く買えるね！！！！！
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 00:25:21 ID:62fbQBM4
ヨドバシカメラの海外ビデオカメラコーナーも円高差益還元セールしてくれるんかなー
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 00:29:39 ID:62fbQBM4
ヨドでPV-GS85取り扱って欲しい・・・・
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 00:31:35 ID:62fbQBM4
トーカ堂Ver.のＧＲ－Ｄ８５０も期待したい。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 00:33:38 ID:62fbQBM4
ライブスロー機能だけじゃなくＧＲ－Ｄ６５０のような
Ｓ入力録画機能もつけて欲しいぜ
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 02:09:04 ID:2yS8O0Nz
--東京--◎３月２２日（土）チベット武力弾圧に対する中国大使館前デモ◎
日時：2008年3月22日（土）集合13：00
　　集会13：30？：00／行進14：00？
場所：東京都港区六本木「三河台公園」(港区六本木4-2-27）
解散地点：三河台公園
主催：TSNJ（チベット・サポート・ネットワーク・ジャパン）
その他「チベット問題を考える議員連盟」も参加します。
-------------------------------------------------------------
--神戸--◇チベット旗OFF@神戸◇
* 3月23日(日)
* 午前10時集合－10時半解散
* 東遊園地、希望の灯り周辺
チベット国旗を持った人が"集合して解散するだけ"です（・ω・）
-------------------------------------------------------------
--大阪---緊急デモ行進
日　　時　　平成１９年３月２３日（日）　　　　　抗議集会　１４：００～（受付開始　１３：３０）
デモ出発　１４：４０
※　お時間のある方は１３時に御集合下さい。集会前に別途計画がございます。
集合場所　【抗議集会会場】　　　　　大阪市西区靱公園西側噴水前 四ツ橋線／本町駅下車北東へ２００ｍ
デモ行程　　靱公園→中国領事館→本町→御堂筋南下→難波【約３㌔】
（千日前筋で流れ解散１６：15頃）

↓こんな感じでチベット問題を世界中に知ってもらおう
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic9.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic3.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemodowningstpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic1.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic2.jpg
↓チベット国旗を自作するひとはこの画像で作るときれいに作れます。
ttp://upp.dip.jp/01/img/5228.jpg
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 08:55:49 ID:0Vp7E0E7
アメリカで売られている怪物光学ズーム機リスト
キヤノンＺＲ９５０（４８倍）
ソニーＤＣＲ－ＨＣ３８（４０倍）
パナソニックＰＶ－ＧＳ９０（４２倍）
ビクターＧＲ－Ｄ８７０（３５倍）
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 09:25:50 ID:AKU5SRId
ハワイで売ってた
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:06:15 ID:lwMGoOsH
15倍ぐらいでいいや
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:04:34 ID:M1inU9GH
女子スポ盗撮販売業者が狂気乱舞しそうな倍率ｗ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:10:54 ID:lwMGoOsH
ぶっちゃけ盗撮するぐらいなら１０倍じゃたりないんだけど
でもだからってそれ以上のやつだとほとんどショボかったりする・・

お前等マジおすすめおしえてよ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:18:27 ID:mX+oWfO3
グレイシー柔術黒帯　VS　総合格闘技パンクラス　沖縄の因縁対決　一発逆転映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080311068311_1.htm
MMAコブラ会　高坂選手　VS　沖縄パンクラス・田上　ドロドロの泥試合・悲惨な試合結果映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080320070605_1.htm
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 19:59:39 ID:Oj5xSJ1g
>>323
マジでぶっちゃけオススメはＰＶ－ＧＳ８５。
高品質レンズ経３７ｍｍは集光力、解像力で大貢献。
＋３２倍光学ズームなんで史上最強の完成度との噂
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:05:31 ID:lwMGoOsH
国産で頼む
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:23:49 ID:gNOdqvla
ビクター以外国産ですよ。国内未発売の物を国内で生産しているという矛盾。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:32:31 ID:5AoUnBG0
HDじゃなければ興味が無い
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:33:43 ID:lwMGoOsH
同意・・
国産で国内販売してるやつ頼む
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:18:09 ID:xvzxN9Lk
>>328
そうなると数十万コースですなｗ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:19:04 ID:xvzxN9Lk
あっ！最低ってことね
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:54:02 ID:KQ3YAjqv
ＨＤは１０倍が限界ｗｗｗｗｗ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 00:14:22 ID:a9cxr33E
超倍率はＳＤ画質機の特権やね。小さいＣＣＤ使ってるから
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 00:16:25 ID:/+yzuczr
違うよ
SD画質なら超望遠で画質が悪くなっていてもわかりにくいだけ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 00:31:30 ID:caFwk1RW
HD画質の25倍以上がきたらおしえてくれ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 01:14:48 ID:g1NwOooR
>>334
ワケワカメ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 01:35:37 ID:qQIMUJ3j
単板で極小２００万画素センサー作るとは思えないし
レンズもＳＤでは誤魔化せた、暗くて低解像度のレンズも使えないし
ファミリーユース的なサイズの望遠仕様のカメラの開発は無いっぽいな。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 07:52:41 ID:elOWHX+G
>>335
HDの25倍越えは今から10年後になると思われ。
大人しくSDの買っときなさい。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 10:53:37 ID:o/6TH5jI
1/6CCDが採用できるのはせいぜい107万画素までだろ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 22:46:43 ID:zn+ilfWf
業務用買えばいい。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:02:12 ID:0Ktyi/RS
スポーツ盗撮も、どこかの盗撮業者みたいに、ＨＤだと撮ってから切り取り用データとして売るから、光学10倍でおｋ！なんだな。それでもＳＤにして売ってるところよりはマシだけどね。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:43:08 ID:oBStdatU
ＨＤで１０倍かＳＤで４０倍以上かは人それぞれ。
色んな考え方がある。俺はＳＤで４０倍以上派だけどな
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:50:20 ID:IsxEscW8
ズームレバーをスライドさせてグングン寄っていく快感が病みつきなんだよな！高倍率は！
わかる人にはわかるよな！
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:02:26 ID:L0LL5Zty
高倍率であればあるほど発見されにくいのは確か。
ＨＤ１０倍で撮れるなんてえらい度胸とテクニックだな。
ＳＤ４８倍でこっそりひっそり撮っていたほうが絶対安全だ。
ここまで高倍率だとどこ撮ってるか絶対に分からないし。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:04:08 ID:B8r6099T
でもHDのほうがキレイにうつるじゃん？
そこらへんどうよ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 19:59:56 ID:XvVlPNwq
>>345

>342
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 20:02:04 ID:grZMZh5c
超倍率の電子双眼鏡がわりに１台持つのも悪くない
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 06:22:58 ID:GFkHkCe8
>>342、>>343同様自分も直接ズーム派という前提で。

>>344
同じような位置から撮ってても、もしその場で撮った画像を見せてと言われた場合

SD48倍→警察沙汰になりかねない物がまんま映ってたらマズー
HD10倍→とりあえず全体が映ってるので、その場は安心。後で編集で切り取りSD保存ウマー

まあ、デジカメで使い古されたセコイ手法が、動画でも出来るという事で。FX７あたりなら724mm×4=2896mm
HD10倍機でも、テレ端が400mm以上なら同じ計算で1600mm以上になり、実質SD48倍と同じかそれ以上の高倍率。しかも、直接ズームより動画は安定するし。

以上、SD画質で観賞するという前提で、長々と書いてしまいました。




349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 11:56:50 ID:YWq/WBai
そりゃあＳＤ１０倍よりバレにくさではマシだろうけど・・・
ＳＤ４８倍は日本未発売だからターゲット自体そこまで寄られ撮られてるとは思っていないよ。
どーしても心配なら機体横の４８ｘの文字をシンナーや
紙ペーパーでこすり消せばいい。
それか上にシール貼るとかして隠せばいい。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 12:46:53 ID:EXu7TNFX
大画面液晶テレビで見るようになったので、
SD画質の25倍よりHD画質の10倍の方が良くなった。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 20:55:51 ID:34Quwte4
↑おい、荒らし。お前はこのスレに居る意味ないから
キ・エ・ロ
２５倍以上の光学ズームに興味ある人だけがいるとこだ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 09:46:33 ID:aaqwOuGw
キヤノンＺＲ９５０の４８倍なんて軽～く２０００ｍｍ越えしてそうだな。
詳しい英文のスペック表見てないけど。
アマゾンＵＳＡ見てたら日本未発売のビデカメ沢山あって楽しくて飽きないぞ♪
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 00:08:34 ID:K/yayBKK
光学15倍＋テレコンと光学34倍では画質はどう違いますか?
たとえばGR-D650とGR-D750
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 11:23:19 ID:sxMQ8bla
テレコン着ける時点で三脚持ち歩かなきゃならんので
画質どうこう言う前にD750。
まあ三脚ＯＫだとしても、この手に着けるテレコンはどれもしょぼそうだから
どっちにしてもD750かな。
ただ気になるのはD750のレンズも低レベルレンズなところｗ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 11:55:27 ID:cmHZhCAo
レンズ径３７ｍｍのＰＶ－ＧＳ８５に３倍テレコンか
レンズ径３０．５ｍｍのＺＲ９５０に３倍テレコンが
天下無敵の所業じゃーねか？！
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 10:47:06 ID:Ai0KgaLN
４８倍機に３倍テレコンか。
軍事用テレスコープかよｗ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 19:27:36 ID:AGm2toX8
キヤノンＺＲ９５０イージス艦の見張り役全員に支給してやりたいくらいだなｗ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:34:04 ID:EoRIwdXJ
検索してて気付いたんだけど、メリケンって35mm換算しないんだね。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 23:25:50 ID:og3xDzPy
国民の平均レベルは先進国とはいえないからね
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 23:57:42 ID:ESvU8/bp
３５ｍｍ換算だと正確な焦点距離が把握できるからな。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 14:39:46 ID:AH38+djB
amazon.comでPV-GS85購入するのはどうでしょうか？。
購入した人います？。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 14:49:58 ID:AH38+djB
amazon.comでは日本へ送ってもらえないようですね．．．。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 21:26:18 ID:yiFCks4P
国内でオーバーシーズ扱ってるところ探して見れば？
秋葉の免税店辺りならありそうだし。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 21:43:33 ID:UnqbfyO/
ヨドバシの海外機コーナーにも問い合わせてみれば？
ハワイに行った時に探してみてもいいね
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 23:18:13 ID:QuYQY4dX
ソニーHC3
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 00:15:30 ID:PctrK+1g
HC-3いいね＾＾
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 03:49:33 ID:MgudntQd
何撮るわけ？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 04:00:22 ID:b/sVwtIG
女
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 08:10:22 ID:HxCxz86V
ＰＶ－ＧＳ９０ではレンズ径が小さなってショボくなってる。
円高ドル安の今がＰＶ－ＧＳ８５買う絶好のタイミングだ！
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 22:19:24 ID:bXsqd5Sy
どうせ国内で買うんだから、別に円高関係なくない？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:21:03 ID:knNDK/Vu
>>370
ん？ＰＶ－ＧＳ８５国内で売ってるとこ知っているのか？
場所を晒してくれ！頼む！
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 23:32:09 ID:tTnbPok0
オーバーシーズモデルって、秋葉の免税店とかにおいてなかったっけ？
ヨドだかラオックスの海外製品コーナーとか。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 23:51:10 ID:mlhLcr1N
そこいけばいいのか。いいこと聞かせてもらった。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 09:13:19 ID:tmj/A8Gb
PV-GS85にしろZR950にしろDCR-HC38にしろ
みんな日本で製造してるんだからわざわざアメリカまで
持って行って売るようならそのまま日本で売っちゃっても
いいはずなのになぜか売らない。わざと売らないでいる。
メーカーの自分勝手な世界市場戦略コントロール下にはまってたまるかと憤りを感じた。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 20:14:30 ID:gagYronl
航空基地の近くに住んでいる者です。
Ｆ１５が離陸して急上昇中のアフターバーナーの大迫力をアップで撮りたいです。
鉄道も好きで遠くからアップで撮って通り過ぎても見えなくなるまでアップで撮りつづけたいです。
寄港中の空母とかもすっごく撮りたいですね。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 20:58:36 ID:WhU6Secp
ＧＲ－Ｄ８５０って日本で売られているミニＤＶの中で唯一の３５倍光学ズーム機ですね
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 22:27:27 ID:HwMPdBhd
いえす
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 00:34:04 ID:dmzAaj9X
PV-GS85とかを購入した場合、部品とか修理は国内のサービスで対応してくれるんでしょうか?。
大型自動二輪の逆輸入車なんかだと部品は逆輸入でなくて普通に出してくれるから、同じように
ならないかな？。



379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 11:12:05 ID:sYS8YTAW
↑国内外製品ですのでメーカー無保証、無修理が当たり前の世界です。
使い捨て感覚でいったほうがいいよ。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 11:31:03 ID:zb/fjZD0
国内製品でも無料保証期間が過ぎた途端タイマーが発動して
修理見積したら馬鹿高い修理代を提示されて結局新品を買ったほうがいいやってなるから
大事に扱えば国内・外でも同じようなもんだと思うけどな。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 23:54:20 ID:Op146Kw3
ソニーのＤＣＲ－ＳＲ４５（４０倍）を見つけたのですが、
買っておいた方がいいでしょうか？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 00:02:30 ID:psk/nkCa
後々プレミアが付くわけでもあるまいし、必要なら買う、必要なければ買わない。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:48:50 ID:0RBqa7TC
ハードディスクって言うのがな。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 09:10:47 ID:8o41ciVC
＞383 ハードディスクはダメでしょうか？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 10:30:36 ID:J9JGBfRh
>>381
ＳＤ画質だったらミニＤＶ記録方式が段違いに高画質。
俺だったらＤＣＲ－ＨＣ３８を迷わず買うね。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 10:34:59 ID:J9JGBfRh
ＧＲ－Ｄ８５０はどうよ？３５倍だけどミニＤＶだよ。
ビクターでいいんなら。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 21:51:14 ID:432UriwQ
>>385
なるほど。教えていただき、ありがとうございます。
ＤＣＲ－ＳＲ４５はやめて、
ここで人気がある、ＰＶ－ＧＳ８５をオーダーしました。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:38:59 ID:6hint8a8
ＰＶ－ＧＳ８５か。最良の選択だと思った。
故障しないよう大事に使ってね。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 12:19:35 ID:umrWEDJq
最強の光学４８倍キヤノンＺＲ９５０も興味あるなあ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 14:50:16 ID:iPK/WLeg
ＧＲ－Ｄ８５０買った！！！！！
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 14:54:59 ID:iPK/WLeg
ギリギリ25倍のDCR-HC62買った私もお仲間に入れて下さいm(_ _)m
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 14:56:54 ID:iPK/WLeg
しまった!ID変えるの忘れてたw
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 20:45:53 ID:iv3SO7or
ニンともカンとも・・・
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:51:49 ID:ISuURaFz
やっぱりＰＶ－ＧＳ８５が欲しい。。。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 07:46:43 ID:0gYzZT+r
ZR950で電車撮りたい。航空機撮りたい。空母撮りたい
90式戦車撮りたい。89式自動小銃撮りたい。ミッキー撮りたい。
レースクイーン撮りたい。戦隊ショー撮りたい。対岸の北朝鮮人民撮りたい。
チベット暴動撮りたい。ミャンマー圧政撮りたい。未確認飛行物体撮りたい。
オリンピック開会式撮りたい。ちっちゃな女の子撮りたい。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 09:27:43 ID:W+3PsLST
４８ｘなら花見で寝ている女のパンティー狙えますか？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 12:21:19 ID:WPDc8Cxy
ビクターが不振の液晶ＴＶ事業から撤退した。
他の赤字事業であろうＧＲ－Ｄ６５０も生産終了する可能性がめちゃめちゃ出てきた。
今だ！今しかない！確保する時は！
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:35:52 ID:ipc8OSM5
ソニーＨＣ－３で可
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 06:19:31 ID:gf1FiCeB
テレ短1200mmですが、DCR－TRV620も仲間に入れてホシイtest
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:56:56 ID:xZqiBzTD
光学400倍
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:59:23 ID:xZqiBzTD

で、PV-GS85はどこで買えんのよ おせーて
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:19:40 ID:9gUCR8n3
米国行けば確実に手に入る。
貧乏人に厳しいPV-GS85であった・・・
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:26:06 ID:9gUCR8n3
一見縁遠い存在に見えてしまう海外専売機だが
ちゃんと日本で製造されている。灯台もと暗しすぎるわ・・
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:33:04 ID:9gUCR8n3
PV-GS85やZR950やDCR-HC38が日本で販売されないのはメーカー側の身勝手で
一方的な販売戦略方針のせい。奴らはAVCHDという糞
HD規格をフラッシュメモリーカードを無駄に高く売りたいらしい。俺はその手口には誘導されん！
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:40:32 ID:YNpk5D3M
倍率が2倍になると画面の一辺の長さが2倍になるの？それとも面積が2倍？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 10:46:14 ID:CHNUntcP
例えばだけど、車の中から見たフロントガラスをモニターとする。
カメラのワイ端の焦点距離がだいたい４０くらいだから、
０スタート位置から１倍で４０ｃｍと仮定する。
スタート位置から２倍の８０ｃｍ進んだ時、
フロントガラスに映る光景はスタート位置から比べて？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 00:07:53 ID:GYVeVcib
FS10かＨＦ10かで悩んでる
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 00:36:32 ID:d5lJDIU9
率が2倍になると画面の一辺の長さが2倍になるの
そして面積が4倍になるんだよ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 08:05:58 ID:8zeqFdbn
もうすぐＧＷ、ＰＶ－ＧＳ８５発進の時が近づいてきた。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 22:21:00 ID:1xvmSfbZ
FS10のアドバンス48倍に期待しているが、どうなの実際
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:15:15 ID:j4iNQkXE
ミニＤＶがＳＤ画質で最高なのでＺＲ９５０が賢い選択
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:47:13 ID:iY0tqRxh
日本ならどこで買えんの？おせーて
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 09:27:27 ID:Yd/5pttA
生産は日本だから工場内のキオスクで買え。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 23:27:25 ID:no0SVnBt
うーーーーーーーーんHC3は？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 08:05:34 ID:dHYu1Gao
ＨＣ９なら答えてもいい。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 09:01:45 ID:FUf9hIwu
ＨＤＶも４０倍以上の機体作ればいいのに。
なんでやらないの？
馬鹿売れ必至じゃん。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 09:07:00 ID:FUf9hIwu
総画素数１６０万の１／６ＣＣＤ使えば４８ｘのＨＤＶも夢じゃないよね。なんでやらないの？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 10:45:50 ID:D7c0ZWX9
１／６の撮像素子で総画素数１６０万分にふさわしい解像は
実際のところ得られないから
それ以前に１／６で総画素数１６０万なら
あまりに画素が小さすぎでノイズ出まくりダイナミックレンジ少なすぎ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 11:56:54 ID:xPxQ+R+v
↑実現にはもう少し時間がかかるみたいですね・・・
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:03:16 ID:D7c0ZWX9
あと一眼レフの標準ズームよりでかいレンズが必要だ
350ml缶ぐらいになるかな
ハイビジョン画質といえるクオリティーにするには
最低限必要

だがレンズの解像度は期待できない
１／３の倍の解像度が必要なんだが
１０倍でも難しい４８倍なら事実上不可能
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 19:41:53 ID:d4XX3mtK
そもそもＨＤは４００ｍｍちょっとのヤツでも手ブレで酔いそうになるのに・・・
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 20:34:33 ID:xJkl3C3a
>>404
>PV-GS85やZR950やDCR-HC38が日本で販売されないのはメーカー側の身勝手で
普通にヨドバシでHC38買ったけど？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:51:00 ID:K/QHtwmd

で、PV-GS85は日本だと何処で買えんの？ おせーて
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 14:08:06 ID:xUxYTjjd
ＺＲ９５０持ってる人いる？
４８倍ズームってどんな感じ？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:40:21 ID:xlZQmy7Z
IVISFS10

これはどう？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 23:38:29 ID:M+QpVi2A
ミニＤＶだったらよかったのにねぇ
それが気にならなければ買いだと思うよ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 03:09:52 ID:7ysQmvOr
>>425
レンズが暗すぎですな。外での使用だとしても
朝・夕方、曇り時でもテレ端での撮影はやばそう・・・
まあこの手のヤツは多少の優劣はあるけど
目糞鼻糞みたいなもんだから自分が良いと思ったらそれで良いと思う。

あとオイラもやっぱＤＶが良いな～
ｍｐｅｇだと、どうしても動き物に弱い
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 09:46:29 ID:oOQYu0OB
でも最大２４５３ｍｍ、大常識外れの基地外ズームは目を見張るものがあるな。
ＺＲ９５０にもアドバンストズームがあるならまさに究極最強。国宝物の貴重度だと思った。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 11:33:30 ID:IAow7OJ5
ZR950って、光学37倍、アドバンストズムで48倍ってことだけど、アドバンストズムってなに？
ｴﾛいひと解説ﾖﾛ。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 11:40:42 ID:xGuKmL6N
>>425
すごいなこれ。
エロ過ぎる。
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/watch_zoom.html
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 11:44:12 ID:xGuKmL6N
しかも4：3記録時は55倍って書いてあるけど倍率としては今までの中で最強？
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/point-advanced.html
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 11:48:44 ID:o981yMh5
ぶっちゃけ光学10倍でも結構ズームできるとおもってたのに>>430みたら全然ズームできないんだな
ショックだった
ハイビジョンがいいのに
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:04:35 ID:n/Q2kfhp
>>431
お、それならＦＳ１０が世界一の光学ズーム機になるぞ
でもＤＶＤ画質だろ。いまいちかなー
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:13:06 ID:7vSQaz5S
たぶんだけどＺＲ９５０はアドバンストズーム４：３記録時はＦＳ１０と同じ２４５３ｍｍだと思う。
圧縮率の低いミニＤＶたるＺＲ９５０のほうが画質は良いハズ。やっぱ世界一はＺＲ９５０と断定的だな。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:17:13 ID:4XYBSCV8
テープｗ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 13:35:04 ID:3XTGbFLH
ＦＳ１０はＭＰＥＧ２圧縮の９Ｍｂｐｓ。
ＺＲ９５０はフレーム間圧縮０％の２５Ｍｂｐｓ。
当然俺はＺＲ９５０を取る！徹底的に画質にこだわる性格だぜ！
何か文句あるのかよｗブタ野郎ｗ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 14:37:36 ID:G5FFyZt4
>>431
ちょｗｗｗ
てっきり観覧車のほのぼの親子がズームされんだと思ったらｗｗｗ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:05:28 ID:MoJDjPSs
観覧車の燃え燃えカップルだろうがｗ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:13:59 ID:eozffZP0
女同士のカップルだとオォッて思ってしまう。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 04:22:05 ID:pK0WkzG8
>>435
笑うならテープ機より画質が劣り、テレ撮影でのちょっとした手ブレで
ブロックノイズ出まくりのｍｐｅｇ２機（ＨＤＤ・ＤＶＤ・メモカ）を笑ってやってくれ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 11:55:40 ID:LjzB8fZN
>>430
なんでこんな明らかに盗撮を意識したような映像作るんだろうな
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 12:52:31 ID:ST+aggPW
高尾山にＺＲ９５０携行し５５倍ズームでＵＦＯ編隊撮って大儲けするｗ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:34:38 ID:VSxh33MS
ソニーＨＣ３だろ。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 20:29:30 ID:ZvcwWDcD
ブルマー校春の体育祭にＺＲ９５０持って行きたい
ダメなら最低でもＦＳ１０
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:23:16 ID:s4LiraFx
ウチもHC－３ですが
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 13:42:11 ID:vyvIJ6wt
FS10買いました!!!
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 16:52:31 ID:7d/ESxst
ヨカッタネ↑
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 17:06:18 ID:ucDuy8Xv
フィリピン人格闘家　VS　柔道家　のキックボクシング対決映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080517087159_1.htm
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 19:22:10 ID:H1sB/s8T
>>446

で、どう？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 09:21:51 ID:hmfXXhoC
いいに決まってるだろｗ２４５３ｍｍだぜ。２４５３ｍｍ！
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 10:50:23 ID:TJGW0IoK
いいなぁFS10
まだハイビジョン並みの値段だからMG330で我慢した。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 14:28:58 ID:xF1zFmJA
光学５５倍ズームの魅力はハイビジョンに匹敵するから
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:58:18 ID:RjGXSKw+
>>450
2453mmってアドバンスドズームＯＮの時でしょ？
その辺のレビューが今まで無いけど実際使えるん？
有効画素を71万（16：9）→41万（16：9）にまで落とすＣＣＤ使用ズームって。
しかしまあここまで（2002mmでも）来ると、安物の三脚だとブレまくりそうｗ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:25:30 ID:AlWhokhE
チッ、チッ、チッ。最新技術をナメてもらっちゃー困るぜィ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:59:54 ID:739ZM2G+
HC3
でも十分イケます！！＾＾
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:23:06 ID:y4gecl6u
確かに。
ＨＣ－３の基本性能はまぁまぁ良い。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:44:14 ID:He5smsXA
驚異の光学５５倍ズーム搭載ＳＤＨＣムービーＦＳ１０は今季市場で台風の目になるだろう
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 22:40:56 ID:l+87VoYH
マンションとかのベランダで洗濯物を干す若奥様達を
向いのマンションや会社からスナイプできるな。
しかも顔もオッパイも画面いっぱいにズームしてさ。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:02:42 ID:wgQs6i5Q
テープはないよ。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:30:03 ID:HYRiSo1D
テープはあるよ。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 05:20:39 ID:C/7Q38wT
フルハイビジョンじゃなくて720iでいいから
20倍ズーム以上のビデオカメラ出ないかなぁ？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 05:33:20 ID:FaG+09Pt
FS10のフィルター径教えてください
FS10つけれるテレコンレンズあるかな
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 08:23:50 ID:a4C9Cwtg
これ以上の飛距離はいらんだろ。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:14:57 ID:cumsSarA
あればあるほど強くなる
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 09:19:14 ID:c0slvrIM
飛距離よりもスタミナを倍にしてほしい。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 02:49:51 ID:KsVBK2wh
>>462
フィルターネジが無いらしいお。
ってかコレに２倍テレコン付いたらソレは何用なの？

4900mmだと鳥用？天体観測用？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 10:43:27 ID:Z2LUT3BW
両面テープ使って強制取付できるがそこまでの飛距離いるのかと・・
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 10:48:31 ID:1nvhFex/
２４５３ｍｍ×２倍、３倍のテレコンバージョンレンズ付けるなら
確実に三脚はいるな。ブレすぎ防止せねばならん。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 12:06:09 ID:eC46CUWQ
>>466
調べてくれてサンキューサンキュー

最高で何倍までできるのか計算したかったんだ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 16:36:45 ID:X6pUkKxV
FS10って720×640の半分のサイズは選べないの？
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 22:03:03 ID:K6YuwE3r
結局、FS10の動画サンプル無いのかよ？
ようつべ以外で！
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 07:59:31 ID:Vu+aVcyg
ＳＤＨＣカード持参して家電店でサンプル撮って来い
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 19:03:04 ID:ykZCXQJ+
店内で55倍ズームにしても楽しくないだろ？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 23:08:34 ID:HhPDDX81
俺はソニーHC3です
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:55:07 ID:OqQaBxtc
無難にＨＣ－３を勧めるわ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 01:17:19 ID:/uKJngAr
テープ機とか窓から捨てろよ。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 18:09:11 ID:uHgj/IMk
↑ＳＤＨＣも５年後には同じ様なこと言われるんだろか・・・
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 18:13:10 ID:r7gyKFXm
かもな、サイズ的に大容量化が望めて適度なのは
ＣＦだしUDMAならSDHCの倍以上の書込み速度で
ハイビジョンにも余裕で対応出来る。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 19:30:25 ID:/ly4jSuM
誰もPV-GS85を日本で買えるとこ教えてくれないからもういーや
FS10買うことにした
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 04:16:17 ID:xgVogVFX
初ビデオカメラ購入～
　…しただけでカウパーだだ漏れしてきた～！
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 13:00:43 ID:uNcApqDV
機種はなんだい？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 23:45:26 ID:vHsSff+E
>>479
感想聞かせてね。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:12:47 ID:aJBb+Xv3
ＦＳ１０はマニア御用達品
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 21:17:49 ID:An1PhuIi
おまいらに質問
ＤＣＲ－ＨＣ３８とＦＳ１０だったらどっちを買いますか？
できれば理由も述べてください
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 07:12:53 ID:WANRbigE
迷うとこだねー
HC38が半ずらし出来るかが鍵だなー　あと鳥説が英語なのも・・・
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 21:44:53 ID:KR5ju6hn
基本画質はHC38のほうが良いかな？

FS10とソニーの最近でたハードディスクの奴はどっちが基本画質は良いかな？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 23:05:53 ID:CnU1yB9s
どっちも低価格MPEG2機だし、画質の差というより、
キヤノンとソニーでの絵作りの差でしょ。
これは人それぞれの好みの問題だから他人が判断するのは難しいかと。
あなたならどっちと言われたら、FS10に比べ望遠では劣るけど
レンズが明るいSR65を選ぶ。
488 ：東宝サービスCの馬鹿ホモのミノシマ：2008/06/10(火) 03:38:07 ID:B4VNp9OE
俺はホモだ　　

文句あるか　ぶん殴ってやる

そして浣腸とアナルファックしてやる　　　ガフフフ

オマンチョも沢山の女の子をレイプして中だしするぞ
おしっこ掛けてやるからなww
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 05:16:25 ID:A3iI9hW8
>>488
お前ホモなら白昼秋葉の歩行者天国で

ｷﾓｦﾀをレイプしてくればいいよ。

俺が録画してやるから　　　　ガフフフ

前立腺が疼くぜww
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 20:49:54 ID:mVs8cVyC
光学倍率の高いビデカメは画質がいまいちなのが多いよね。
補色フィルターだし。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 01:50:43 ID:NT5BSJUI
しょぼいレンズに加え、さらに補色より感度が劣ると言われている原色はヤバイでしょｗ
この手のやつに、新型原色米粒センサー＆使えるレンズ開発には金はまわらないだろうな・・・
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 05:03:59 ID:x565Nm4+
まぁでもかなり小型だよな、FS10は。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 12:39:25 ID:sKLreREh
原色フィルター取れ。赤外線対応化しろ。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 08:47:36 ID:sMcpdoUY
FS10本体と同サイズの赤外線照射機を付けた赤外線撮影対応機種を出されよ。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 10:30:37 ID:10tWQ2fD
来週辺りからプール授業始まるな。ＦＳ１０もう手に入れたか？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 22:52:04 ID:mbNbhNua
ＦＳ１０で光学MAXでｽﾞｰﾑした場合と
HF10で同倍率ズームした場合の
画質があまり変わらない気がするが・・・
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 23:32:43 ID:opXbCqSm
ＦＳ１０って望遠側の画質汚いの？
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 00:50:35 ID:tV87X0bs
ちっちゃいレンズで３７倍だからな。
55倍時にはセンサーの読取り範囲が狭くなるし。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 10:46:15 ID:k7JO9G3w
プールの授業に使う独特の音色の笛の音がしていたので
こっそり覗いて見たら待望のプール授業やっていた。
キ、キ、キ、キ、キタアァァァァーーーーーーー！！！！
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 11:25:15 ID:2T/gwUl5
ｱｯｰ!
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 22:34:56 ID:TNHyHMV8
ハイビジョンの高倍率機種ってないの？
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 05:03:21 ID:0jPI44ku
>>501
あなたの考える高倍率はどのくらいか分かりませんが
ＦＸ７の２０倍＋デジタルエクステンダー使用で３０倍（約１１００ｍｍ）がある。
もちろん画質は多少劣化するみたいだけど。
コンパクトサイズでこのてのが無いのは、過去を見てくれれば分かるかと。
ただ今後はソニーの新ＣＭＯＳによって可能性が出てくるかも？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 17:22:55 ID:nWusyL+Q
>>501
上位機種ならキャノンやソニーにあると思う。
でも20倍がいい所。
　
SD画質のと違って解像度が全然違うのでそれなりに
径の太い高解像のレンズが必要になるニダ。
しかもセンサーサイズも大きめですの！
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 07:49:56 ID:k5WQSq14
DCR-HC52はＤＣＲ－ＨＣ３８の光景？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 11:07:57 ID:5Y0WFy4m
ｱｯｰ!
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 17:09:32 ID:tZyvDlki
アホな質問ですいませんが

ビデオカメラの１０倍と双眼鏡の１０倍って見え具合は一緒と考えていいのですか？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 23:42:52 ID:KmHde/+l
俺はソニーＨＣ３ですがいい。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 00:30:20 ID:oimcM8w4
私も↑ＨＣ－３愛用しておりますが確かに文句無い性能ですね。＾＾
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 01:01:18 ID:HBB3DofV
ＨＣ３の何が良いのか具体的に教えてください
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 01:55:46 ID:qsNfgEzc
>>507=>>508
HC3マンセーは結構ですが、スレタイをよくお読み下さい。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 19:25:46 ID:M1lBX3Cz
なあなあ、よく赤外線撮影してつかまったという記事見るが
なんでばれるの？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 21:20:52 ID:luBYx6Bb
>>506
双眼鏡の10倍は肉眼の見え方の10倍で
ビデオカメラのは広角側から10倍の
35mm換算の焦点距離なので見え方や
見える大きさは異なります。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 22:02:39 ID:HBB3DofV
>>512
ご親切にありがとうございます！
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 15:07:57 ID:amqbdlm/
FS10はデジタルズーム2000倍だけど、そんなに必要なんですか？
光学ズーム×デジタル3倍ぐらいで十分だと個人的には思うんですが
いかがなもんでしょうか？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 15:41:51 ID:KOTzmwmZ
個人的にそう思うんならそれでいいと思うが。
別にデジタルズーム何倍何千倍にしようが、
光学ズームやデジタルズームに入る前の画質に影響があるわけでもないし。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 17:35:53 ID:2UdnQnp+
て言うか デジタルズームはズームするほど粗くなる。
早く狭小画素の高密度センサーに出てきてもらってハイビジョンの
高倍率ズーム機を開発して欲しい。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 23:52:31 ID:uT/JyuNH
ＦＳ１０触ってきたけどズーム超早いな
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 23:43:46 ID:TD07BHv9
私ＨＣ３ユーザーですが現状これでいいです。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 01:20:19 ID:195knmLk
>>516
残念だがもっともっと狭小画素にして望遠を期待しても
光学限界でボケが酷くなってくる
これは避けられん
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 01:24:59 ID:0t02EGNp
>>519の問題はＨＣ－３で１発解消です
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 03:08:51 ID:195knmLk
>>520
ボケるには早いんじゃないか？
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 00:06:26 ID:kIC8z2Pr
>>519
だがフルハイビジョンの20倍ズームなら実現可能だろう。
オリンパスのSP570は静止画で1000万画素の高画素で
ありながら20倍ズームを実現している。動画よりもじっくり
見る静止画で実現しているのだ、フルハイビジョンの
20倍ズームでFS10位のサイズは可能である！
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:02:36 ID:DfOXciLa
はやく出してもらおうか
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:19:36 ID:vIa0tVge
撮影の際FS10をうまくカモフラージュできる方法はないだろうか
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:20:20 ID:VubayWPZ
誰かFS10のスレ立ててくれ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:48:11 ID:5eRJcgbF
誰が今さら旧世代画質機のスレを立てるのか・・・
そいつの顔を拝んでみたい物だ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 02:26:00 ID:PaYNcbUb
>>522
20倍っていってもテレ端で520mm程度でしょ？
現行ビデオカメラでいったら10～12倍機あたりの距離か。
それに静止画1000万も、あのセンサーサイズだからこそ実現できるわけで。
SP-570の後継がこのスレの住人が求めてるオーバー1000mm位？
に到達したらまた来てね。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 14:06:23 ID:YSF8sLY2
デジタルズーム5000倍はほしいな
できれば10000倍
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 18:42:24 ID:I9UTlH4+
>>527
そう、あのセンサーサイズの中央200万画素分だけで
読み込めば換算距離はほぼ倍になる。
フルハイビジョンが200万画素程度で良かったな？
　
オマイの望む1000mmに到達だぜ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:11:59 ID:4ZnyXEAl
製品として出てこないと到達したことにはならないぜ。
てか、それ各社静止画でやってて何で動画でやってくれないの？
FS10で同じことやってるけど、使い物にならないのかレビューも無いし。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:27:56 ID:aHTbWb3P
FS10はいまさら機種なのが不人気なだけだろ。
店頭にも置いてないしな。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:28:18 ID:4ZnyXEAl
今SP570のサイズ見たけど、以外とデカイね。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 00:04:15 ID:xHk6L4tT
FS10って100m先の被写体をアップで撮れますか？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:11:59 ID:++xbIfSY
被写体の大きさによる。
100m先の華厳の滝をうｐで撮ることはできるが、100m先のアマガエルをうｐでは撮れない。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:52:33 ID:9heTDl3c
>>533
めんどうなんで4:3動画のときだけレス

■35mm換算
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/spec.html
＞動画時：約44.6から2453mm 4：3（ADVANCED ZOOMオン）
2453mmだったら100メートル先で横1.4メートル縦1.1メートルぐらいが写る範囲になる
バストアップぐらいかな？

＞動画時：約44.6から1650mm 4：3（ADVANCED ZOOMオフ）
1650mmだったら100メートル先で横2.1メートル縦1.6メートルぐらいが写る範囲になる
子供の全身ぐらいかな？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 07:50:52 ID:6Ep3miN2
>>533

家の隣の中学校でプールの授業始まったから望遠でとってみようか？

距離は、30mくらいかな？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 20:13:06 ID:xHk6L4tT
>>535
ありがとうございます
とても参考になりました

>>536
ありがとうございます
せっかくですがロリじゃないのでｗ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:14:53 ID:uufFrSYT
店頭でFS１０とHS１０のズームを比較してきたが>>496と同じ感想だな。
表示面積はとうぜんFS10のほうが狭く、ピンポイントで捕らえようと思ったら撮影者側に
テクニックや時間を要求される。
だったら表示面積の大きいHS10のほうがマシじゃね？本体の大きさもほぼ同じ。

これでFS10がかなりコンパクトだったらこっちのが買いなんだが・・・

まあ値段は半分近く違うんだが。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 23:13:59 ID:JFLHpw5V
城山公園 由来
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 23:20:20 ID:7tZre4lK
>>538
スレタイ嫁や
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 02:00:39 ID:mmTrIfAX
>>538
FS10は電池をボディ内に完全収納出来るタイプでしかも付属電池で
撮影時間３時間を実現してるのが特徴。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 20:17:18 ID:5Chff/ay
FS10って無音録画できないじゃん！
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 13:40:05 ID:zqKpbsmh
>>542
撮ってから音を消せばよい。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 22:35:09 ID:8GRtsKfK
FS10の最大ズームより俺の肉眼のほうがよく見えることが判明した
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 22:41:07 ID:KQUjy1UK
>>542
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/spec.html
＞入出力端子　外部マイク入力端子（φ3.5mm ミニステレオジャック）

ダミープラグを差し込め
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 00:58:15 ID:t4za3fIH
機種名でいえばソニーＨＣ－３ですよ。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 00:58:52 ID:Oohxa56a
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 18:19:18 ID:KaKoT6Do
FS10買った
ダメだテレ端画質悪すぎ・・・
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 00:09:03 ID:A2YICSfc
あと三脚無いと無理
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 03:16:04 ID:aaAVW/hU
>>348
あのスペックで基本画質の悪さが想像できる上
さらにｍｐｅｇ圧縮だもんな・・・
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 21:24:20 ID:OQTLTIBI
FS10にピンホはつけられないのか？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 01:34:12 ID:7Xh7Q07m
テープでおｋ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 20:57:20 ID:5GIXKWW8
DCR－HC62に２倍のテレコン付けたら光学５０倍と同じになりますか？
初心者なんでおしえてください！！
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 04:46:29 ID:VmdTW+T4
>>553
なるけど、テレコン着けると手ブレ補正が無効化するから手持ちでの撮影は無理だし
安物三脚だとブレブレになるから要注意ね。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 23:35:44 ID:z5sk6bX7
SF10は安さが取り柄だな
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 00:04:21 ID:y9oNRxVd
俺はHC3でいいと思う。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 00:20:56 ID:zWjlDo1t
>>555
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 17:03:23 ID:R0KsR7R9
FS10よりビクターのやつのほうが34倍だけど3万円で買えてよくね？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 23:19:20 ID:ODB+WEvo
アドバンストズーム画質劣化するじゃねぇか！使えねー！
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 00:14:06 ID:dMjS/T4k
だいぶ安くなってきたんでFS10買おうかどうか迷ってんだけど、後継機の話とかある？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 08:14:06 ID:Q+CIistz
ある訳がない
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 16:14:22 ID:LQ60X842
FS10が出たのだって奇跡なくらい
実際電気屋やカメラ屋等ではキヤノンコーナーがあっても
FS10だけ展示品なしお取り寄せ扱いのところ多し
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:54:13 ID:8xdMuhll
直線距離にして150mぐらいの場所でも
顔は撮影出来ますか？
仕事で使うので、被写体にあまり近づけないです。
お願いします。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 20:08:48 ID:+7XgELrG
使用機種やテレコンの有無も示して無いし、
「顔は撮影出来ますか？」といっても、
どの程度のものを求めているか分からんけど、
画質も被写体への寄りも気にしないんだったら
撮影できることはできると思う。
仕事といってるようだから、局がスポーツなんかで使用している
数千万レベルのカメラならバッチリだよｗ
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 23:01:56 ID:hV6kHypz
>>563
何の仕事だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 05:36:27 ID:ZVXqL5ro
多分、調査業だろ。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 09:58:46 ID:MuSv1bzB
>>565
オートネット
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 17:58:09 ID:hMJvegEe
FS10で月を撮ったらどのくらい撮れるん？？？
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 19:44:42 ID:CaT8zios
>>568
8GBの内蔵メモリーで約5時間の長時間撮れます。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 21:00:23 ID:2Fxc1rmu
>>568
モードは？
FS10のADVANCED ZOOMオンで
月を写すと上下方向いっぱいに近く大きく写るよ
FS10のADVANCED ZOOMオフの4:3でも
月を写すと国旗の赤丸より大きく写るよ

>>563
FS10のADVANCED ZOOMオンなら150メートルで画面上下方向に160センチぐらい
立っている女性の頭から足元ぐらいかな
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 21:12:57 ID:e1U8evIe
FS10のズームで動く被写体を追いたかったら撮影者ががんばらないとブレブレやで
動かれるときついし
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 22:14:14 ID:rWC3Athl
FS10の値段の下限ってどのくらいじゃろ？
価格comのクチコミに48kつー報告あるけど
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:57:11 ID:2Fxc1rmu
>>570
その通り
ほかの超高倍率ズームも同じ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 23:11:35 ID:Byq2vH5n
私はソニーＨＣ３で大満足です
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 21:46:30 ID:03ewNNkz
私たちは満足できません
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 22:39:36 ID:5iHEXzNv
>>575
同意
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 04:03:26 ID:UPHAn674
>>574スレタイ理解できない馬鹿だからな


578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 00:23:37 ID:IrzdsyeP
フジノンの101倍でも使ってろ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 20:04:56 ID:fJMbvG2/
ＦＳ１０がコンパクトでいいよ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 22:21:25 ID:VuLngSMO
ＦＳ１０中古で売りに出したいんだけどHD完全消去できるの？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 22:21:56 ID:VuLngSMO
復元とかされたらイヤなんだけどさー
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 23:13:03 ID:xVZAsRfE
↑羽目鳥野郎
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:02:23 ID:SVc/UMLR
なにも写ってない動画を8GB分とって埋めればいいだろ。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:08:20 ID:Ovq+2Jnc
>>580
まず全消去して
物音が聞こえないところで天井でも写して
全部録画しちゃったら前の録画は完全消滅する
消去防止にしてたら解除しなきゃならないよ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:47:32 ID:Kf0GVlt3
>>583-584
ありがとう

買ったけどやっぱ画質悪くて要らなくなった
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 23:11:13 ID:VYDOk5k8
画質が悪いなんてスペック見ただけでも分かるのに
やっぱり買う勇者がいるんだね
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 23:42:13 ID:OGJHACSb
SD画質っていっても、映画のDVDと同じ画質なわけでしょ？
（映画と同じような絵作りは無理だろうけど）
記録を残すぐらいなら十分だと思うけどね。

ハイビジョンテレビでみると汚く見えるけど、再生機にアプコンがついてくれば
普通に見れるようになってくるんじゃないの。


っと自分を騙してFS10を買おうとしているオレ('A`)
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 09:38:44 ID:16r+muLA
>>587
たしかに光学２０倍くらいまでは十分な画質だけど３０倍くらいから
極端に悪くなるよ
アドバンスオンで４７倍だとかなりきつい画質だよ

みれるのは２５倍くらいが限界かな
とりあえず買って確かめてみてくれ　
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 15:13:54 ID:a+s1zy+I
>>587
>>SD画質っていっても、映画のDVDと同じ画質なわけでしょ？

そもそもそんな訳ないｗ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 15:28:03 ID:HEzdNKxj
>>587
画質の要素のうち、解像度だけがDVDと同じってだけ。
もともとのノイズなんかも多いから、アプコン噛ましたところで、なかなか普通に見ることができるレベルまで行かないよ。
591 ：587：2008/07/30(水) 01:30:33 ID:lFvKbcuc
くそっ、やっぱりそんな事ないのか('A`)
デジカメで撮った640*480の動画が汚いのと同じことかっ。

でも、ハイビジョンで保存なんて容量的にやってらんないし、
バッテリの持ち悪いし、ちょっと高いし、そもそもズーム10倍だし、
HF10は買えない…。
選択肢はFS10一択になっちゃうのよね。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 08:05:15 ID:+wKKuqkY
さっさと買っちまいなよ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 07:10:59 ID:1+Au7/B8
FS10の対振動性能はどうですか？
バイクや車の車載動画はいけそうですか？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:17:46 ID:F5aS73/3
光学のくせに倍率が上がるほど写り悪くなるのか
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:26:25 ID:s6oPwPse
当たり前田のクラッカー
596 ：587：2008/08/01(金) 00:09:49 ID:vteJvTsf
>>592
買っちまったぜ（ﾟ∀ﾟ）ﾋﾔｯﾊｰ！
さっそく試し撮りしてみたものの、
夜だから室内の明かりだけじゃノイズでまくりで
ちょっとやっちまった感が漂ってる。

暗所に弱いのはハイビジョン機と一緒で、
日中はバリバリ良い画質で撮れるんだ、きっとそうだ、そう言ってくれ。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 00:18:08 ID:gg6XWiDQ
>>594
光学限界
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 01:34:18 ID:qBWyqs2X
>>596
それだけプラス思考なら何買っても後悔しないな
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 23:52:22 ID:JE3gYjLU
ソニーHC3
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 10:42:52 ID:F45lMN0B
>>596
で、昼間はどうだったんだ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 10:46:31 ID:rhCxVHb3
ショックで書き込む気が湧かないんだよ
もうちょっと待っててやれ

>>596（ご苦労）
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 21:22:55 ID:lVtTC6/w
>>596
さすがのポジティブくんも撃沈したのかな？ｗ
せめて光学～アドバンストズーム域の画質劣化度の感想
または適当にうｐおね！
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:31:30 ID:lpHQFjkR
このスレFS10の報告がほとんどないよな。
買った奴はみんなショックで死んじゃったのかな。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:32:21 ID:VA0ummX1
俺買ったよFS10
暗いとこではぜんぜんだねこれ
昔使ってたソニーの確か最低照度6ルクスのカメラとは雲泥の差
これが最低照度8ルクスなんて信じられないほどのザラザラ画面になってしまう
でも小さいし軽いし安いしズームがおもろいから一応気に入ってる

個人的には液晶いらないからファインダーだけの仕様にして更なる軽量化と少消費電力化をしてほしかった
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 21:01:55 ID:bItwqHJ7
>>604
広角端で8ルクスだったとしても
望遠端だったら何10ルクスってぐらいに落ちるよ
レンズの明るさ見てみ
606 ：587：2008/08/03(日) 23:41:13 ID:EQCI8BSZ
馬鹿ヤロウ、勝手に殺してくれるなよ。
おまえらがオレと同じで、FS10の画質は悪いと思い込んでハイビジョン機を買う口実にしようとしてんのはわかってんだぞ。

とりあえず今日撮ってきたサンプルがあるから、見やがれ！
（パスは「fs10」）

アドバンスド off
ttp://tikuwa.net/file/up3988.zip.html
アドバンスド on
ttp://tikuwa.net/file/up3990.zip.html
おまけ 裸盗撮
ttp://tikuwa.net/file/up3991.zip.html

感想
暗所では弱くノイズが多いのは既出の通り。
日中でも室内だといまいちだね。
日中外でワイ端で使う分には綺麗、SD画質としては十分なものが撮れると思われる。
ズームは半分（24倍？）を過ぎたあたりからボヤけた眠たい画質になる。
48倍ズームしないと撮れないものが撮れるのはいいんだけど、綺麗に撮りたかったら近づけってことになる。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 01:09:21 ID:n9RDznYc
>>587
ありがとう。サンプル見たよ。
画質はやっぱりアレだけど、ズームは思ってたより寄れる印象。
あと5000円くらい安くなったら考えてもいいかなぁ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:27:31 ID:8VqJkV1R
>>606
＞おまけ 裸盗撮

ﾌｻﾞｹﾝﾅｗ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:33:24 ID:t5ESBZU6
>>587
で、やっぱりハイビジョン機を買った方がよかったって思う？
それとも結構満足な買い物？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:39:09 ID:Ni8NKTLS
>>609
う～ん、こんなもんかな？って感じ。
ハイビジョン機の性能がわかんないから、なんとも言えんね。

ハイビジョン再生環境がないなら十分きれいに撮れてるように感じるよ。
でもハイビジョンみたいに驚くような解像度は当然ないし、大事に残したいならやめるべきだと思う。

あとは小さくて電池の持ちがいいのは◎、ハイビジョンの１時間なんかじゃ全然使い物にならないんじゃないかな。
ズームはちょっとビビるぐらい近づけるけど、画質とブレを考えるとおまけ程度に思った方がいい。
あとワイコンが装着できないのが非常に残念。
隣に座ってる人を撮ると顔しか映らないし、部屋の中なんて全然はいらない。

一長一短だね。
やっぱアレだよ、これしか選択肢がなかったんだって自分を騙せば幸せになれるよ。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 03:21:43 ID:hNzGr7W4
>>ズームはちょっとビビるぐらい近づけるけど、画質とブレを考えるとおまけ程度に思った方がいい。
FS10ってズームが魅力なハズなのに、おまけ程度って・・・
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 20:43:44 ID:6Jfd+3+E
俺は前にハイビジョン持ってたけどあまりにも編集作業が激遅だったから
サクサクのFS10にはそこそこ満足してる
SD画質にそれほど不満もないし、データの保存場所も困らないし、
結構良い買い物したと思うなぁ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 02:08:52 ID:CEYZeoje
>>606
意外とよさそうだね。
3万くらいになったら欲しいかｋも。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 19:43:34 ID:3T0f92iI
MG330の64倍ズームもアドバンスドズームみたいなものってことはないのかな？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 00:06:05 ID:Ke/5FqD0
とりあえずＨＣ３がいいと思いますが・・・。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 05:24:15 ID:F1xWBvBi
5万切った
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510358/
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 13:30:39 ID:PQls/xAq
( ﾟДﾟ)＜FS10高過ぎ！
　　 　　なんでこんな機種が５万もするの！？
　
(；ﾟДﾟ)＜３万円台で売ってくれ！！
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 03:07:17 ID:91oBcBzG
ビクターのMS100の評判が全然ないな
これ2万円台にならないかな
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:06:06 ID:HWErQccS
でしたらＨＣ３ですね。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 12:22:12 ID:DIQZefK7
結局、純粋な光学ズームでの倍率って何mmまで行ったの？
今トップは日立？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:07:34 ID:bAyr2JKe
これほしい
http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 08:43:35 ID:g8YZQfhX
無難な選択でありますがHC3でいいのでは？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 23:00:23 ID:JM44ZajI
ゴミじゃん
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 01:17:03 ID:8YCqLGZo
FS10買っちまった・・・
たしかにズームはおもしろいね。
ただ、手ブレ対策しないと、見れたもんじゃない。
画質等、覚悟して買ったので、そこそこ満足。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 00:37:49 ID:bYySj2pL
>>623さん貴方がでしょ？
ＨＣ３はそんなポテンシャルではないですよぉ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 10:00:22 ID:fdjiUIxJ
スレタイ100回読んでね
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 02:18:19 ID:M9LjwCna
ズームが少し足りないがキャノンのデジカメの
SX1ISが28-560mmのフルHD撮影出来そうだぜ？
　
6,7万で広角28mmからの20倍ズームでフルHDが
手に入るんだ、SD画質より高解像度な分、倍率
が少なくとも細部まで見られるんだぜ！
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 09:19:31 ID:XlmRv056
>>627
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html

よさそうだね。
デジタルズーム併用で80倍にしても、
SD画質の50倍ズームより綺麗そう。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 17:19:33 ID:NWqL6k1/
>>627-628
こういう高倍率デジカメ使った人は分かると思うけど
４００ｍｍ中盤にして手ブレが抑えられないから
期待しないほうがいいと思う。所詮は静止画を撮るカメラだから。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 21:29:28 ID:iZT2CRgB
今年の夏は暑くそして省エネ流行で・・・
ＦＳ１０買って良かった～！
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 02:05:11 ID:PiZvYlPc
>>629
ビデオカメラでも三脚必須ですから！
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 00:20:33 ID:zhRWrHzA
FS10が３万くらいになったらちょっとほしい
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 15:23:01 ID:yTDTirt1
FS10にソーラーパネルが搭載されたら欲しいな。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 13:53:38 ID:j/6IYwbY
FS10買いました。今テスト撮りしてます。54800円の10%バックでした。
付属のソフトではMPEG2をaviやwmvには変換できないので、変換ソフト
買いました。
家帰ったら変換してみます。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 07:17:26 ID:QE9uKzI3
そろそろ品切れか？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 18:52:41 ID:4hM4bXPd
俺様はＨＣ３
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 20:28:43 ID:nmuGbi+p
HC38オクに出てるね
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 23:29:43 ID:Yq+HJM9Y
一脚使ってる人いますか
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 18:17:56 ID:faPvaVSd
なぜHD機は高倍率が少ないのか？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 06:44:49 ID:N/J2+b4M
レンズに要求される解像力が高くて難しいとか。
あまりにボヤボヤだとHDの意味が薄れるし。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 07:37:45 ID:LWedxDx1
>>640
ありがとう。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 11:31:26 ID:IF+fmp3z
fs10
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 11:33:24 ID:IF+fmp3z
FS10
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 18:47:52 ID:UTyQko6I
２５倍を求めるのであればソニーＨＣ－３でいいと思いますよ。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 10:07:08 ID:cp6AV+7j
HC3俺も愛用、いいね。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 11:48:36 ID:s2mm1Jfj
ソニーＨＣ－３のどこが２５倍なの？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:40:25 ID:A7M8/3tV
ＦＳ１０無敵
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:40:14 ID:UyeUsdRz
FS10で撮ったサンプル動画でつ。
http://jp.youtube.com/watch?v=I2mIDtrAwEU&fmt=18
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 13:09:19 ID:GvGRal8Z
http://jp.youtube.com/watch?v=OpWn7TgcoDc
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 21:52:07 ID:U/wviwDA
昔のソニーHi8の時の画質と比べてFS10の画質ってどう？
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 23:16:44 ID:MA+JqfMA
Hi8買ってた様な人はFS10なんて買わんだろ。
とっくにハイビジョンの買ってる。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 13:29:11 ID:pN5wv5iy
>>639
つキャノンSX1IS
28-560mm相当20倍ズーム
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 20:19:05 ID:kGsCpz9L
>>652
確かに倍率としては高倍率だし、スレタイに近いものはあるけど、
スレの住人が求める焦点距離ではないですな。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 02:39:51 ID:9O+lanAw
ウチのPC、720pはパラパラ動く程度で1080p/iは静止画。
セレロン1.8GHzメモリ512MB(最大値)。
　
素直にＳＤ機種ですか？
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 23:39:19 ID:HMH3CtmQ
>>1
ソニーＨＣ－３ですね。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 00:27:15 ID:mKidDJWN
ＺＲ９５０持ってる奴いねーの。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 17:27:16 ID:hDSU0BPz
FS10に2倍のテレコン付けるとアドバンスで45x2=90倍でok ?
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 22:28:01 ID:zOEY5oxf
>>657
2倍のテレコンあるの？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 07:47:02 ID:SJAEAjF2
FS10はネジ無いから改造しか選択肢がない。
つーか他のビデオカメラにフィールドスコープ付けたら？
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 18:33:40 ID:h3XjMSLj
両面テープで固定しろ。
ＦＳ１０とソニー製３倍テレコン
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 07:24:02 ID:9UTOKSMQ
ﾋﾞｸﾀｰのGRDA30、画質はどんなもんでしょう？100m先の人物の顔がはっきりわかるのかな？
ご教授願います。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:08:13 ID:ueUGROHs
>>661
この手は画質を気にするもんじゃない。
100m先の人物の顔くらいならちゃんとうつるよ。
もちろん画質を気にするもんじゃない。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 23:19:58 ID:c9IQbSEs
間違いなくソニーＨＣ-３で決まり
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 00:46:50 ID:sdrN2FVF
ですからソニーＨＣ３購入でしょう。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 20:23:33 ID:0aFWCOZo
↑キチガイうざい。いい加減にしろ。しね。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 01:02:38 ID:l42eqyVh
>>149の場合、GRD750とDC300どっちがいいでしょう？
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 04:20:18 ID:utny8uEa
距離考えたらDC300だろうが、手ブレや画質の事は置いといて
カメラ向けてる角度で怪しさ満天だろうな、投げても打っても一点集中なんだからｗ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 20:17:27 ID:XLUQD49f
武田奈也のお尻ＦＳ１０の最大ズームで撮りたい
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 04:53:16 ID:kUPJp4v0
>>668
ワイ端F2.0のレンズ機で室内での最大ズームは絵的にキビシ～ッ！
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 22:24:13 ID:6vBNyU21
>>667　うまくやるさ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 11:29:41 ID:WOvvT3FI
パナソニック　光学70倍ズーム搭載　SDR-H80

　70倍なのに型番が80とはいかに？
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 12:01:11 ID:385suMzb
>>671
３５ｍｍ換算での焦点距離なんぼなん？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 12:38:46 ID:deEJfjjx
>>672
45.6～3,194mm(4:3)/37.3～2,610mm(16:9)。
tubeうｐ用だかHi8並みに緩い画像でもいいんだろう。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 16:57:44 ID:21v6MtT4
これか、気になる
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090107-3/jn090107-3.html
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 17:11:33 ID:F8C54+/Y
>>673
３１９４ｍｍか～テレコン付けれるネジ溝があれば２００９ベストバイ候補だなー
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 19:44:45 ID:cRmZXtH3
早くハイビジョンでやっすい25倍以上の出ないかなぁ。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 20:11:23 ID:NuFkAtv0
>>675
37mm径のフィルター溝アリ。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 02:49:55 ID:/CUTWech
ついに出たか1/8型CCD
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 10:02:42 ID:IODNp/JC
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 17:09:29 ID:JeMn88sK
２月にパナから７０倍のビデオカメラが出るらしいな。
７０倍と実際のところ使い物になるんかな？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 17:44:08 ID:/6pwxosO
↑そいつを使って今度こそ武田奈也ちゃんの悩ましいムッティリエロ尻撮りてえ
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 19:32:16 ID:wy6INhCC
手ブレと明るささえあれば７０倍でも使えると思うけど
どうなるかね
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 19:32:54 ID:wy6INhCC
手ブレじゃなくて手ブレ補正ね
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 05:33:10 ID:1oD4LQ/C
>>681
CCDが1/8になったことによって
室内ではFS10以上に厳しくなると思うが・・・
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 05:58:50 ID:i9cPvwHK
レンズ径が３７ｍｍだから明るさは期待できる
あとは１／８ＣＣＤのデキ次第ですねー
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 06:16:01 ID:F1wAujLQ
37mmはレンズ系じゃなくフィルター径でしょ。
明るさもF1.9～5.7は期待できると言って良いんだろうか。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 16:45:13 ID:T7lA5vu1
FS10以上の名機のヨカン
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 17:18:08 ID:S7+yils/
発売直後は7万位するのかな
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 17:19:47 ID:ijRzuthA
>>688
6万円台
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 17:20:28 ID:S7+yils/
>>689
ぐぐってみたらもう値段出てるね
一番安いのが58,402 円
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=002003002000000&productid=panasonicsdrh80a&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 17:49:20 ID:kqpsTH4I
SD画質でも70倍なら仕方ない値段なのかな？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 21:24:09 ID:BKb2POjz
誰か買ってすぐテレコン付けてスナイプする強者はおらんか！？
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 23:17:00 ID:ad/kR1pf
まぁＨＣ３で。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 00:51:59 ID:3/iC79Cb
FS10は最安でまだ4万もするのか
http://kakaku.com/item/20200510358/
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 01:01:17 ID:Jwmm0BtP
サキもHC-3だよ＾＾
http://motopion.twincle.net/can/portrait/saki_haruna/050306/index3.html
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 09:45:40 ID:0hH+xF/R
サキて誰だよ！？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:48:59 ID:qaErTpnc
パナの70倍のやつはGW頃には5万円前半くらいになってるかな？
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 21:06:13 ID:0hH+xF/R
ホントに２月に発売するかによるな。
投稿用とは言うが何系の投稿用なんだろな？
　
今の所は確実に盗撮だよな！
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 22:40:39 ID:pRPcLv66
ヨドバシの売り場にあったＨＦ－１１で店内をあちこち写してみたが、青の発色が何か変な感じだ。
地味で暗い紺が、妙に明るい派手な青に写っている。
ああ言う変に味付けした発色を好むユーザーが多いのだろうか？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 04:31:49 ID:yLyMAVJw
それは他社工作員の策略
設定が変えられてる
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 05:49:23 ID:YEVg66OB
７０倍ならまずバレねーな。ロシアの女どもにはｗ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 10:44:13 ID:VWunDuQf
>>701
北ちょんの観光がまた再開されたら持って行ってみて！
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 10:55:41 ID:Tn08MYKI
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 14:51:30 ID:J6uiDQF5
パナの70倍って35ミリ換算だと、どれぐらいよれるの？

うちのマンションから500メートル離れたとこに、屋外イベント会場があんだけど、そこを撮影するなんてこと出来んのかな？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 15:33:30 ID:yLyMAVJw
500ｍが正確ならマイクロバスがすっぽり入るぐらい
4:3で横5.4m縦4.1m
16:9で横7.2m縦4.1m
パナの70倍の性能ならぼけてて顔の判別はできないだろう
格好で判別できるかな
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 15:42:55 ID:VWunDuQf
>>704
3000mm位だったと思う。
　
ラスベガスでビクターから20倍ズームのフルHD機が
発表されてたんだな。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 17:24:36 ID:yLyMAVJw
16:9で換算f=2610mmだが1/10型
4:3で換算f=3194mmだが1/13型
708 ：704：2009/01/12(月) 23:45:10 ID:J6uiDQF5
>>705-707
ありがと
Googlemap見たら、だいたい500メートルくらいの距離だったもので。

約3000ミリならデジスコ並みですね。

イベントがライブなら辛うじて聞こえてるので、映像も鮮明でなくても問題なさそう。

SD画質に16:9が必要なのかは疑問だな…
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 01:00:11 ID:HPA516YC
1/10型とか1/13型になるんで
画質は全くきたいできないね
耳でかろうじて聞こえるぐらいだったら
たぶんマイクで拾えないし
風のノイズのほうがおおきいと思う
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 01:16:17 ID:N4e+WWII
５００ｍ離れてたら普通聞こえないだろ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 12:08:01 ID:K3PDrXhA
戦車砲は１km離れていても充分聞こえます。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:01:52 ID:cchdvwAD
これでどう？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/index.html
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 01:05:24 ID:my2TLerl
普通ではあるが・・・、
ttp://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 07:56:50 ID:kCsPVW4l
パナの光学80倍のは30万画素程度なんだろ？

話にならないんじゃね？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 07:57:22 ID:kCsPVW4l
70倍ね
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 19:57:48 ID:vlJzvgef
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！

それでもあなたはCANONを選びますか？
Do you CANON?
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 01:16:25 ID:3sNNwjVx
>>714
ハイビジョンじゃまだ20倍どころか15倍も発売前ですが？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 01:50:49 ID:Q0rB6703
キヤノンの新型はデジタルテレコン(800万画素センサの中央部使用)時で740mm 207万画素
この中央部640×480部分をトリミングするとおよそ1500mm相当

それでもSDの超望遠より数値上小さいけど、実際の解像度は高くなると思う
SD超望遠はレンズ性能がついていかなくてテレ端では劣化が酷い
一方HD上位機種はテレ端+1.5倍テレコン位ならそれほど解像度は低下しない、レンズ性能が段違い

散々テレコンと望遠機ばっか買ってきた漏れの経験則上、
今のところ上位HD機+高性能なテレコンが最も遠くまで映せるよ
SD超望遠とは全く別世界のクリアな映像が撮れる
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 01:59:15 ID:3sNNwjVx
全て妄想ですか…
ビクターの20倍ズームのが国内発表されればいいですね。
SDHC二枚挿しのがね。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 19:06:12 ID:Q0rB6703
距離1mのところに立つ身長1.6mの人を撮影するとき(正確には焦点距離は無限遠が基準)、
丁度全身が画面の上から下まで来る換算焦点距離は15mm(3:2) 13.3mm(16:9)
これを踏まえると換算焦点距離から簡単に撮影時の大きさを見積もれる

例として焦点距離1500mmのカメラで距離100m 身長1.6mの人を撮影すると画面の縦一杯の大きさ(3:2)

なおSD(3:2 縦480)に対してフルHD(16:9 縦1080)であるため、
換算焦点距離が同じであればフルHDカメラはピクセル数基準では2.5倍の大きさに映る事に注意


>>704のケースだと500m先を撮影して人物を少なくとも縦半分の大きさで撮影するには
換算焦点距離で 15mm × 500 / 2 = 3750mm の換算焦点距離が必要
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 00:22:06 ID:uTOLlN77
画像のサイズとアスペクト比を考慮するのはいいが
それらを見るモニターは別だろう。
静止画と違いプリントアウトして見る物ではないから
解像度が高いから、16:9だから、で大きく見られる
というものではない。
　
モニターの解像度が高くても画面が小さければ小さいし
モニターの解像度が高くてもSD画質のが小さく映るワケ
でもない。
動画の性質上モニターまたはTVで見る物なので画面に
対して被写体がどれだけの割合を占めているかが重要！
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 01:42:13 ID:MHCBlD3H
>>721
換算焦点距離というのは対角線の長さで計算する
だから同じ16:9のセンサだと換算焦点距離の数値が見かけ上低くなる
だから換算焦点距離が等しく同じ解像度で見る場合、16:9だと1.13倍程大きく映る
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 02:01:23 ID:uTOLlN77
それで10倍が11.3倍ですか…
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 02:12:19 ID:E+T5Li6J
>>719
ビクターのハイビジョン20倍ズームは、今月末か来月初旬に発売だとビック店員が申してた。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 08:59:08 ID:dcg25DAF
パナのカタログ見たけどまだ載ってないね。
例の７０倍。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 16:13:10 ID:QRKIPyFl
>>725
ほんまに2月上旬に出るんかいなw
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 05:00:39 ID:6vkrg7cH
傘下のサンヨー製品のが売れそうで出し渋ってるとか…
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 10:49:57 ID:hlu2PQ4w
xactiの大きさで80倍が出たら買う！
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 12:48:48 ID:6vkrg7cH
ザクティHD800のサイズでフルHDの高解像度化で
ズームは多分5倍のママ。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 00:48:13 ID:A++/ZnCL
パナの70倍ズーム　　最大2610mm(※フルHD換算約1100mm相当)
キヤノン新機種　　　最大740mm(※センサ中央部使用時)
ビクター20倍ズーム　最大651mm(※記録画素数を素子の画素数の2倍に水増し)

実質的な解像力はキヤノン新機種が圧倒的、しかし値段も大きさも最強、そしてレンズもデカ過ぎ
大きさ・重さはパナとビクターのが同等

目立たない事と、望遠時の能力とはどうしても反比例する宿命だな
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 01:54:17 ID:WVm79Fe7
>>730
パナのは換算最大3100mm超ですよ？
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 02:47:47 ID:A++/ZnCL
>>パナのは換算最大3100mm超ですよ？
それは29万画素(4:3)の場合、どちらにせよフルHD換算した場合の数値に変化は無い
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 11:51:05 ID:WVm79Fe7
だけどハイビジョンになっても家のモニターは
大きくなりませんよ。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 14:46:03 ID:1fe+FUPd
＞ちなみに、近々70倍光学ズームの機種が出ますが
＞F1.9～F5.7(f=1.5～105mm)ですので、有効径は「18.4mm」です(^^;
＞有効径の半分～２倍で、有効適正倍率≒９.2倍～有効最高倍率≒３７倍・・・
＞FS10やHF11と変わらないですね・・・
＞ここまで水増し倍率？だとは思いませんでした(^^;・・・
＞有効径の約３.8倍ですから、有効最高倍率（ここでは有効径の２倍）の
＞更に約２倍になっていますね・・・(^^;


価格コムの口コミより引用
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 16:19:50 ID:WVm79Fe7
　
　　　(；ﾟДﾟ)＜キタキタキタキタキタ キタ―――――ッ！！
　
サンヨーの新ザクティに防水30倍ズーム！
しかも720pのハイビジョン！！！

　　　　　DMX-WH1
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 17:09:35 ID:J58KaoAu
>>735
さすがザクティ。
これは面白そうだ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 21:01:07 ID:dbyRvcWI
>>735
ハイビジョンで30倍とか物理的に使えるのか？
評価待ちだな。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 22:47:48 ID:4WYdS/DS
使えるがレンズ解像が着いて来なくて
ぼんやり画像を叩かれるかな
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 00:58:18 ID:VNyvIA6g
DMX WH1 1/6型 110万画素 43-1290mm F1.8-4.3 1280×720 レンズ有効径約19.3mm
フルHD換算で860mm相当

流石にレンズ的に厳しくてボケボケだろうね
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 01:22:43 ID:kWoyxqqu
>>739
まぁそーじゃないと夏場の盗撮カメラとして出回りそうじゃん。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 04:48:19 ID:4Zs72I2p
最近、高台にある10階建てマンションの9階に引っ越したのだが、マンションから400m先に女子校、300m先にその女子校の女子寮があることに気付いた。
気付いたところで、女子校や女子寮になんて、全く興味はないけど。

ところで、マンションから月が綺麗に見えるので、安くなったキャノンFS10を買って月の撮影をしたいのだけれど、月を画面いっぱいに撮影することできますか？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 05:10:07 ID:EU5CFVXd
なるほどその部屋から女子寮の部屋が月と同じ位の
大きさで見えるって事か！
　
FS10なら…っていうか400m離れるとマトモに見られる
モノじゃない。
もっと近くのマンションに住め！！
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 00:09:12 ID:w1YQSqZh
盗撮野郎はほっとくとしてだ、
300mも離れると空気の影響が非常に大きくなる
普通の昼間じゃまあまともには映らない、世間は望遠に幻想持ち過ぎ

天体撮影とかでおなじみの夜間のスローシャッター撮影だとか、
冬の良く晴れた早朝とか、そういう大気の影響が減る状況でなければまともに解像しない
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 02:13:26 ID:3HwgHzZP
(；ﾟДﾟ)＜そう、ソレが言いたかったのだよ！
　　　　　大便アリガトウ。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 02:26:29 ID:A1ZtWMik
ズームの撮影は厳しいとしても、望遠鏡として使えるよね。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 04:57:48 ID:3HwgHzZP
まあな、720pの高解像度なら申し分ない。
各所展望台などに行ったら使える。
　
記録出来ない有料望遠鏡覗くよりいい。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:40:22 ID:9e1tRTkK
>>745,>>746
最近店にあるのはケンコーとかの粗悪な双眼鏡や望遠鏡ばっかだから
こういう人も増えるのかも・・
まともなフィールドスコープ+肉眼なら20倍くらいのでも、
超望遠レンズ+デジ1の写真よりはるかに細部まで綺麗に見えるものなんだよ
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 00:14:57 ID:YuccWV+P
ウリはコレです
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/dvc/2006/03/28/661224-000.html
３月発売です。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 11:08:40 ID:/0G5IEeS
>>748
永眠しろカス
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 12:21:48 ID:BfJHxk/P
　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|　　　＜ボクはエーミンじゃないよ
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 12:31:41 ID:nSEVGeKO
ＳＤＲ－Ｈ８０もう手に入れた椰子います？
詳しいレポれす欲しいんだが。。。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 12:40:33 ID:oYdBlAGd
FS10売ってH80買おうかと思いまつ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 12:48:11 ID:k7Y33Ifc
３月まで待ってWH1買おうぜ？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 17:00:47 ID:1Ynbgibk
WH1、思ったより安いので候補に入ってるけど
おそらく使い勝手は悪いだろうから期待はしていない
20倍だけどGZ-HD300は使いやすそうだった(でも20倍だと画質が微妙）

H80の70倍ズームって、みんなそれで何を撮りたいんだ？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 20:03:21 ID:bNnfxThh
>>754
GZ-HD300はテレ端だと画質はそれほどでもないの？
FS10から買換えるか迷ってたんだけど・・・
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 20:43:01 ID:oD/Mi/j4
光学２５倍ズーム以下の機種の話はスレチです
２５倍以上の機種の話をして下さい
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 21:18:47 ID:bNnfxThh
>>756
5倍足りなかったね。スマン。

H80よりはWH1の方に惹かれるけど、
購入まではちょっとなぁ。

フルハイビジョンの25倍以上って当分出ないのだろうか。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 00:38:56 ID:MyCwy+Vn
H80はバッテリー外付けでしょ？
　
FS10とWH1は中にしまえるんだよね。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 00:39:14 ID:s8Pnemh4
25倍で区切ることに意味があるとは思えない
HDの20倍+デジタルズームの方がSDの25倍より綺麗なんだし
数字上高倍率でも画素数が低くて結局性能は同じだったりする
そもそも20倍と25倍じゃ撮れるものに違いが無いよ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 01:22:51 ID:Fn+tfYTf
HC3
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 07:08:05 ID:MyCwy+Vn
>>759
20≒25なら
20≒15で
15≒10だから
　
25≒10になっちゃうよ？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 07:13:03 ID:MyCwy+Vn
フルHDの20はハーフHDなら半分として1.4倍の
28倍と考えるとWH1の30倍と大差無いと？
　
しかしWH1は防水という強みがある。
他の高倍率よりメリットがあるんだぜ！
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 07:56:51 ID:G/qAuXxH
俺ん家の家電、ＨＤ化してないからＨ８０でいーよ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 18:47:59 ID:XinjaLkF
ザクティの720pの買ってVGAで撮れば良くね？
　
フルHDのAVCHD機と違ってフル以外の解像度設定も
あるのが良い所。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 11:05:18 ID:VlxdQK0O
やっぱ70倍のH80にします♪
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 17:02:18 ID:GU0v0GE5
てか７０倍って手持ちでまともに撮れんの？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 23:05:02 ID:shfQp49q
三脚使います♪
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 10:13:32 ID:sRQfwNl1
ＳＤＲ－Ｈ８０のカタログスペック見てみたら
なんと新型光学式手ぶれ補正だと！
７０倍でも余裕の補正力があるとみた！
史上最強の超光学ズーム機の発売に興奮してる！
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 14:35:48 ID:cz5m/9vF
ＳＤＲ－Ｈ８０。ななななんと６ルクスだってよ！
赤外線改造して怪しい事にも使えるぜ～！
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 16:06:36 ID:HT44dJF8
>>769
6ルクスって最低照度がか？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 17:18:12 ID:DZq1ZyiR
へぇー
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:44:29 ID:tktmiMUU
光学式手ブレ補正と最低照度6ルクス(ローライトモード 1/30時)とか
ちょっと期待しちゃうけど
1/8型CCDで動画29万(4:3)/38万(16:9)の解像度だから
どう考えてもそんなに期待できる画質じゃないよね
大体、パナの暗所性能は公表値とかけ離れていることが多いし
ただでさえ低画質なのが遠距離で更にボケボケになるから
実際に見れる画が撮れるとは期待してない

残る期待は意外と安そうなWH1だけど、まだ詳細性能分からないんだよね
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 09:00:15 ID:Xj2t3NTP
ＳＤ画質なら３０万画素あればいいから２９万は上々だと思う。
Ｈ８０最大の魅力は７０倍光学ズームと次世代光学式手ぶれ補正なので。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 21:54:39 ID:ptskQd38
権力者や金持ちからすれば光学高倍率で
画質の良いのは発売させないようにするわな

盗撮されたらかなわんし
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:04:35 ID:Ulb+5w7s
とりあえずＨＣ３です
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 00:23:54 ID:reOjWbt+
別に俺は防水である必要はないので
xacti VPC-TH1が欲しい。軽いし、バッテリーの持ちもいいようで。
でもコレ、日本未発売なんだよね・・・

このまま円高とか続くようなら
海外通販サイトとかで買ってみるのもいいかもしれん。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 10:26:58 ID:4kgGBNoq
H80の良い点
光学70倍ズーム
MPEG2録画
次世代光学式手ぶれ補正

悪い点
画素数が致命的に少ない

さてどうしたもんかね。。。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 11:26:16 ID:Kvh2u/+r
量販店で展示品触ってみたけど50倍を越える意味が感じられなかった
50倍と70倍でほとんど変わらないというか
液晶で見るより撮影すると汚くなるわけだしブレるし
正直あまり欲しいとは思わなかったな
晴れた日に空気が綺麗な高原で遠くを撮るとか
比較的近い物を超どアップで撮るとか　そういうのには良さそうだけど
30倍程度で撮るなら他の機種の方が遥に綺麗なわけで・・・
まぁ光学手ブレ補正付きなのは評価するけど、それでも画質が悪すぎる
DVの低画質なら見れる範囲だけどSDの低画質は携帯以下だからな

Xacti DMX-WH1が実売5.4ぐらいになるっぽいのに
4.5以上出してこれを買う選択肢は自分にはないな
売れなくて値下がりしている最中だけど、それでもまだ高すぎる
逆にWH1はもうちょっと高くても買う人は買うと思ったんだが
嫌でも2年半後にはテレビが地デジ移行でHD対応になるし
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 22:30:44 ID:xdr/V1Ab
安いピンホールカメラ並の画素か
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 02:15:13 ID:9/If4mXr
地デジになっても旧型テレビはハイビジョンに
なりませんよ！
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 10:05:52 ID:aTrCTMVw
H80もう店頭に並んでた!
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 10:27:44 ID:UxDzPjZu
校舎内で縄跳びしてキャッキャ言ってる可愛い女児をＨ８０で盗み撮りしたい
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 11:28:42 ID:nFSmHeWm
テレビが地デジ放送になると旧型テレビじゃ何も見れなくなる
だから半強制的に買い換えるわけで、そうしたらHD対応機になるだろう
もし今はまだHDでの編集・再生環境が整っていなくても
先のことと、HD機の値下がりを考えたら切り替える時期に来てると思うよ
PCでも環境が整ってくると画質は光学12倍HD+デジタル＞光学70倍SDになるからね

再安値も昨日4.5だったのが今日は4.1に下がってるし
これからまだ下がってくるだろうから3万ぐらいで買えるなら
手ブレ補正も含めて超望遠用サブとして選択肢が出てくるのでは
少なくとも半端な望遠鏡よりは使えると思う
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 14:01:41 ID:AQKnkZVw
おととい、Ｈ８０買ったよ。
結論から言って、これは買い！
まだそんなに使ってないけど、ＳＤ画質とはいえ
かなり綺麗だし、光学７０倍で撮っても許容範囲。
７０倍でも手振れ補正が効いていて、しっかりホールド
してれば気にするほどのブレもない。
試しに手振れ解除して撮ってみたら、案の定、とても
見られたものじゃなかったけどｗ
おとといの夜、月を撮ったけど暗いながらも
ちゃんと月のクレーターまで撮影出来る。
ただし、静止画は糞画質ｗ
携帯画像と変わらない。
ああ・・・夏が楽しみだ。
俺のマンションは某海水浴場のすぐ近くにあって、
ベランダから撮影出来るんだ。

>>782
羨ましいだろｗ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 14:21:50 ID:mg5XWVXp
>>784
そのズーム力を誇示するためにも動画UPしる！
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 15:35:57 ID:9/If4mXr
>>783
地デジチューナーと14型ブラウン管ですが…
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 09:01:53 ID:NEXRLiG9
>>784
ベランダからだとバレるぞ。室内でカーテンの隙間から狙うんだ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 17:30:41 ID:lGW/9B35
月のクレーターまで見えるとはマジかと思った！
SDR-H80すっげーなと思った。これ欲しいー！
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 06:09:43 ID:KF0BUPwF
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SX41/index.html

ソニーが60倍を出した
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 13:39:08 ID:Tolb4dYw
>>788
つまり買ってはみたものの糞だったわけだね

よほど悔しかったのか？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 14:45:39 ID:IpOXRp2u
>>789
ナイトショットが付いてないね、あれば即買いだったのに。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 16:39:43 ID:Ehl1BOW0
未だにソニーのデジタル8を使ってるんだけど（30万画素ぐらい）
H80でもかなり高画質になってると感じるでしょうか？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 16:52:16 ID:WSovH5U1
画質的には
HDV≧フルHD＞HD＞DV・デジタル8＞SD
デジタル8はDV規格なので、SDの画質はそれ以下です
もちろん個別のレンズや画像処理の性能が違いますので一概には言えませんが
高画質になってると感じることは無いでしょう
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 01:10:55 ID:Ea9juOAW
>>788
罠にはまるな。
月のクレーターなんて10倍のポケット望遠鏡でも見える。
問題はそのクレーターが「どう」見えるかだ。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 09:02:11 ID:8dIaXMS4
( ﾟДﾟ)＜何言ってんだ？
　　 　　月は一度ピッコロが壊したじゃないか！
　
( ﾟДﾟ)＜今あるのは月に見えるだけで映像の様な物さ！
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 13:57:20 ID:Fp1rcsbi
まあ、月にいるウサギさんが見えれば本物といえるがな
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 13:11:05 ID:bCOBcOTr
取り敢えず春の体育祭までに間に合えばいい
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:06:49 ID:5jTdq6vz
とりあえずソニーＨＣ３で良いとした。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:55:56 ID:xY63aERw
ここでＨＣ-３が素晴らしいとしておけば
↓800もＨＣ-３を認めてくれる、でないと800がヤバイ事態。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 06:40:14 ID:sR8Cd9ew
殆ど売ってない上に25倍の半分も無いし古すぎて
危険だよ。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 18:14:25 ID:6d3z95PP
Xacti DMX-WH1はどうなんだろうな。
ＨＤでの30倍ってけっこう画期的だと思うけど。
その上水中で撮影できるって凄いと思うが、全然話題にもならないね。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 18:24:44 ID:sR8Cd9ew
( ﾟДﾟ)＜だが防水には保護フィルターがレンズ前にあるから
　　 　　それで解像感が落ちる。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 19:02:44 ID:IkP/KmwF
WH1は致命的な欠陥が無ければ買うつもりでいるけど
使い勝手とか画質とか結局はでてみないと分からない
画質が何とかハイビジョン程度だからあまり期待できないのと
・1280×720（30fps/9Mbps）
明らかに暗さに弱そうな数字で日陰や室内で使えるのか
・約11ルクス （オートモード、1/30秒）
手ブレ補正はやはり電子式
・ムービー：電子式
バッテリーがあまり持たないけど他機種の互換品が安めなのは○
・DB-L50付属：1900mAhムービー連続撮影：約200分　実撮影：約110分

欲を言えば、内蔵メモリも8Gぐらい載せればいいのにと思う
そんなコスト掛からないだろうに
こう言ったら何だけど、サンヨーにコレ作れるなら他社がもっと良い物
作れるんじゃないかと思うよ

ま、多分買うけど
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 08:32:10 ID:uKWaTXdk
だが水中は常に暗いぜ？
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 17:59:25 ID:qx5GFWiD
H80をほんとに買った奴の感想が聞きたいんだが
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:07:34 ID:G+V3FG5j
>>799って気の毒すぎだよね、
完全にスルーされてさ、
だからＨＣ３にしとけばいのに。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 21:03:48 ID:/OJERGjU
ビデオカメラ板でHC3はNGワードになってるだろう
誰が何を書いてもその単語だけでスルーするよ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 09:14:43 ID:+TH7Kov1
>>806
それ10倍しかないから…
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 22:07:09 ID:5r4Qb6mP
HC62
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 23:23:28 ID:GpT9Vrss
そんな時代もありました
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:41:16 ID:ybjkeupV
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060301/zooma246.htm
でもこれ見ると良さが改めて実感湧いた俺。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:56:31 ID:lrgJB43R
http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
この機種が今アツイ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:45:44 ID:+ZqO+4AI
>>811-812
永眠しろカス
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 18:51:15 ID:Cd/5hxB5
Ｈ８０の報告マダー？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 00:06:36 ID:Lt0B18FR
>>789
ナイトショットさえついていれば、文句なかったのに。
これってフィルター用にネジ切ってないのかな？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 09:35:01 ID:tF76SUHB
悪いことを考える輩が多いからな
だから何かの機能が常に足りない
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 10:28:00 ID:e5ES0djg
ファインダー付けなくなったのもそのせい？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 22:53:17 ID:Lt0B18FR
というか、半導体機を普及帯価格にするために徹底的にコストダウンしたんだろうな。
後続機を待ってたら年明けそうだから、オーバーシーズで似たような機種にNSとフィルターネジが
つくのを祈るしかないね。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 09:41:10 ID:IP/FUiKg
H80買った（もちろん青ｗ）
あ、圧倒的だぜ！
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:51:52 ID:I8+oOQ7S
あと三週間でWH1発売だってのに…
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 13:56:58 ID:a83cbJ17
>>819
圧倒的にダメだったのか？ｗ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 23:57:36 ID:0T7ZUkl/
いよいよ来週3日発売！！
高期待！！取り敢えず此れ購入で大満足ですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060221/sony1.htm
もぅ既に出回っている噂もチラホラ耳にしますが取り敢えずは3/3を楽しみに待ち即買いします。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 01:02:55 ID:0nimIdOH
期待アゲ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 01:47:09 ID:B9vXaZKJ
H80のズーム動画は誰も上げてくれないのね・・・
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 01:52:06 ID:otfuX4V3
>>822
過去から来たんですね？
今は2009年ですよ。
　
さっさと荷物まとめて帰れボボ！
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 17:52:07 ID:2hVlJg/c
ソニーの60倍の手ぶれ補正って電子式なのね・・・
がっかり
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 23:39:28 ID:aq7Xibqg
６０倍で電子式じゃ全く期待できないね・・・
やっぱ今年はＳＤＲ－Ｈ８０一択だわ。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 16:03:45 ID:k9IV2Y5T
今時ハードディスク内蔵なんて化石かよ！
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:11:35 ID:l+edhEJK
SSD内臓のビデオってまだ無いの？
値段も下がって容量が大きくなってきてるから
SSD使えばかなり軽く出来ると思うけど。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 23:34:22 ID:hy0DuGty
SDR-H80欲しいなー
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 19:32:21 ID:spspLvE1
>>830
でもH80はバッテリーが一般的な外付けで不格好だよ。
FS10/21はバッテリーを中に収められる。
デザイン的にはキャノンの勝ち。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 02:52:35 ID:S5zikBoJ
光学ズームの意味がわからん
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 16:42:39 ID:04cY7jNC
H80に２倍のテレコン付けたら月のクレーターはくっきりを映るかな？
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 23:24:04 ID:UNqP/iVG
これは？

http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20060221A/
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 00:17:13 ID:IzkTXXk+
>>833
70倍ズームの描写が既にクッキリじゃない。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 01:13:30 ID:cZf3+Vx5
俺はＨＣ３が良い機種と主張致します
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 01:52:26 ID:pcVr//E+
>>829
固定で内蔵するなら別にＳＳＤでなくても。。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 04:08:47 ID:IzkTXXk+
そだ！余ったHD DVDでも入れようぜ！
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 18:07:10 ID:QFP2q8OH
ジャパネットがTH1を販売していて
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&product=WGR13-31291
ザクティ本スレでそれを買った人がサンプル動画を上げているけど
http://www.wazamono.jp/dcamera/

予想通りというか、かなーり微妙な性能なんだな
WH1を購入予定だったけど想像していた最低ラインよりも悪そうだ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 21:06:17 ID:kTb9AiF5
>>839
TH1のサンプル上げたの俺なんだけど、xacti本スレで反応薄くてちょっと悲しかったよ・・・
WH1買おうと思ってる人は意外と少ないのかも。

youtubeにも６つほど上げてるから、参考にしてくれれば。
俺はFS10から乗り換えるつもりで買ったのだけど、今はどっちを売ろうか迷ってるよ・・・

640×480　60fpsと、音はいいように思えたけど、HDの画質はなぁ。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 23:01:09 ID:QFP2q8OH
意外と、というよりかなり少数派っぽい
ザクティファンの人は基本的に形状も重視してるから対象外で
HDカムの基準からすると論外な性能
正直、これといった魅力が見つからないような気がする
規格上はHD画質でもレンズや画像処理性能なんかが全然ダメという感じ
テレ端近くなるとHDに見えないぐらいだ
所詮は値段なりというか、これだと3万ぐらいが限度かな
640×480　60fps　で気軽に撮るには割と良さそうなんで
HD機だと思わなければそんなに悪くも無い・・・はず
あくまで30倍ズームのSD機としては
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 16:34:45 ID:E1ZLCLWP
店頭でH80のズーム見てみたけど
50倍以上になると　望遠具合があんまり変わらないようなきがします
50倍でも70倍でも同じって感じで。
25倍機に2倍ﾃﾚｺﾝつけたのとどの程度違うのか比べたいところだが、、
失敗すると結構イタイだろうし。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 19:04:38 ID:imNxxlfo
量販店寄ったのでわずかな期待でWH1触ってきました
TH1同様、HD画質で高倍率ズームを使うと少しのブレで画面が破綻しました
そういう用途では使い物にならないですね
操作感もかなり悪いですし、改良の余地だらけという印象でした
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 21:33:54 ID:zI2YXUYA
>>829
> SSD内臓のビデオってまだ無いの？
> 値段も下がって容量が大きくなってきてるから
> SSD使えばかなり軽く出来ると思うけど。

SDとFlash SSDはフラッシュメモリを使った原理的には同じもの。
SDXCが2009年の第三四半期辺りから出てくるけど、
128GBとか256GBのSDが使われるようになればHDDなんて絶滅するし、
テープなんて誰も使わなくなる。

リムーバブルなSDで十分だろう。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:30:08 ID:RdJ+VPEL
SSDのナビは増えてきてるね
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 04:37:32 ID:B/JY6ks5
SDR-H80 月
http://www.youtube.com/watch?v=gtOYTicDBeI
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 04:41:20 ID:B/JY6ks5
ZOOM
http://www.youtube.com/watch?v=BgIT6_-9rNQ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 04:45:30 ID:B/JY6ks5
連貼りすまんのぉ
http://www.youtube.com/watch?v=YgegWXbuGKg
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:27:17 ID:ycGpcJcC
晴れていて空気が綺麗な田舎ならそれなりに撮れるのは当たり前だけど
固定じゃなくても一応見れる画なのは手ブレ補正が優秀なんだろうね
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 19:55:17 ID:BNz4Dqxp
ビック、何処行ってもWH1触らしてくれない

売る気ないの？死ぬの？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 22:25:50 ID:zteq+Bqp
WH1は触らしたら買ってくれないから・・・
細かいスペックを見たらバレるけど、HD動画30倍ズームって言葉だけは凄い

このスレの住人は、もしこんなのが手に入ったら何に使うんだろうか
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_pentax_150sdp/
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 14:57:51 ID:ax2YU0Ik
５００万円貯めよっと
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 19:00:12 ID:safbHPhi
TH1が29800になってるな
やはり売れてないのか
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 00:41:35 ID:rn8Ld1Q1
H80が欲しくなってきた

2倍テレコン+三脚台で完璧♪
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 07:32:48 ID:66UmxEzr
WH1が３万切ったら買いだ！
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 07:34:04 ID:66UmxEzr
ビクターの20倍フルハイビジョン機が５万切ったら
考えるが…
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 12:10:03 ID:/tINsIYi
>>854
テレコン使えるの？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 21:21:59 ID:ng2JWSQt
>>851
これで撮影に使ってるカメラが、キャノンやソニーだったら笑えるんだけどな。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 10:17:32 ID:HJLJRn//
伝説の名機HC52を手に入れた。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 09:09:17 ID:i+qghj0d
>859
はやくテスト動画うｐしる
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:09:41 ID:5RgDpBpw
郊外の電気屋でWH1が47000円で売ってた。
思った以上に使えると思った。

でも相場は6万近いと思ってたのに、いきなり安売りなんか？
でも1年待てば、新規格SDや内蔵メモリー大幅増や静止画画素数大幅増？
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 23:23:48 ID:7zB/3d0e
>>860
すまんがエンコ環境が無い。

今のところの感想はビクターの750に比べるとフォーカス速度が速い上に
ほとんど迷わずに、バシッと決まって気持ちいい。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 21:43:56 ID:+ECeKJLV
ザクティWH1で静止画を撮って画像掲示板に載せたから批評してくれ。

http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1232558126/l50

個人的結論としては「1年待ってみる！」です。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 02:39:49 ID:buXTAKOK
静止画きたねえなー
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 23:41:39 ID:hIgz31A/
ハイビジョンで30倍か。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 11:28:43 ID:buzljYtK
室内では用なしかな
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 17:51:25 ID:O6WCKEM8
XR500Vとかのデジタルズームで30倍の方がキレイなんじゃないか？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 19:14:43 ID:g2qnCx3u
鏡を使って光学高倍率レンズを横向きにした、
コンパクトデジカメみたいなレイアウトなら、
光学100倍くらいで大きめのCCDを使った
フルHDビデオカメラは出来ないのかな？
ポケットに入れば最高なんだが。

レンズがでかくなるぶん、
SDXC採用でドライブを省いて電池も小型化。



手ブレ補正にジャイロを使ったりして。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 21:46:06 ID:zVpsCNxc
なんか最近、未来から書き込んでいる人がいるようだけど
20年ぐらい年代を間違えてるから元の時代に帰った方がいいよ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:47:50 ID:hQ/br2HR
屈曲光学系デジカメで光学7倍ズームが現状で最大倍率なのに
どうしたら100倍ズームを達成出来るのか…
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 05:34:14 ID:ZXN9NxH+
小さくするなら手振れ補正は電子式が良い。
パナソニックのEXズームを利用すれば1/2.5型1000万画素の
中央部68万画素(電子式に多い画素数)を使えば100倍は
無理でも50～80倍はイケるかもな。
　
ただかなりレンズ的に辛い。画素数分の解像度が実感出来ない。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 13:10:13 ID:Qdun2Tet
高倍率に解像力を求めてるバカがいるな。
なんでSD画質しかないのか良く考えてみろ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 15:18:40 ID:M4HeCjXS
光学100倍使えば遠くからでも毛穴までクッキリ


なんて思ってた時代がありました
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:04:41 ID:jRaa1S8B
HDじゃ15倍が限界じゃね今は
20倍のやつも見れたもんじゃない
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 00:39:42 ID:q2oRwktZ
http://review.ascii24.com/db/review/ce/dvc/2006/03/28/print/661224.html
これがいいと思いましたが。
どうでしょうか？


876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 10:52:42 ID:KIDqfjeQ
>>875
ぜひ買ってレポしてくれｗ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:46:01 ID:kHj2hEhu
>>874
ビクターのはフルHDなのに画素数足りてないからだ。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 00:12:25 ID:hu9cV4td
http://takasi67.web.infoseek.co.jp/
レポート付の名機種紹介だ！！
いいんじゃないのか？
この機種でヲタ助も絶賛コメント出しているんだし、
これを選べばほぼ間違いなくって感じがします。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 00:45:36 ID:wbuSPLCs
>>878
D200のトコに書いてあるコンパクトディスクって何でしょう？
マビカじゃないのに・・・
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 07:37:05 ID:8+Bh3G7n
６月に入ったらＨ８０買います！
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 16:42:24 ID:u8B4dI3r
ソニーのDCR-SX41ってどう？
60倍みたいだけど
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 17:05:58 ID:DM3whKYY
60倍にしてあのコンパクトなボディは驚異的。
なんでソ二ーはこいつを前面に売りだそうとしないのかな？
SD画質だからか？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 20:56:59 ID:kHiZBJzS
ナイトショットが無いとか、フィルターネジを切ってないとか、
安くあげたのが見え見えだから、恥ずかしいんじゃないの？

と言うか、半導体機の機動の遅さは解決したの？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 20:59:42 ID:1DmNKLK3
(；ﾟДﾟ)＜な・ナイトショットが無いとし(ち)ょっとねぇ…
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 23:46:51 ID:JSA1+Cs+
最近の機種は管理ファイルとかいうやつで起動を速くしているらしい。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 13:53:27 ID:aVEiVm+J
H80、夏重要で急に入手しずらくならないように・・・
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 10:46:45 ID:kd0oJb4c
ソニーが７０倍のミニＤＶ機出してくれないかな～
画質は圧倒的にＳＤ＋ＨＤＤ機よりミニＤＶでだもんな～
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 12:57:52 ID:l/rKEfka
いまさらテープで出されても・・・（苦笑
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 15:29:43 ID:7SOjwhli
でも画質最高よ？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 01:49:18 ID:SaBEmMpL
確かに9Mbpsのmpeg2じゃブロックノイズ出まくりだもんな・・・（苦笑
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 02:25:47 ID:JsNrt+Oz
今なら1/5型以下のセンサーで200万画素の開発出来るんだから
ハイビジョンで40倍オーバーも出来るはずだ！
　
解像出来るか分かんないが…
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 14:02:31 ID:mewke6R3
ttp://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

一眼レフデジカメ＋ハイビジョンビデオカメラ
今後はこれでいいんじゃない？、望遠レンズ付ければいいんだし。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:07:36 ID:AL5dbbZU
http://media.excite.co.jp/ism/094/03camera05.html
コイツの仕事イイ！！
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 01:22:38 ID:0WNiKET4
DCR-HC52誰か輸入販売してくれ～
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 01:30:34 ID:0WNiKET4
ＺＲ９５０とＰＶ－ＧＳ８５も頼む
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 02:27:19 ID:InPpbPdN
>>892
だいたいこのスレの人間は最低1000mm～1200mmくらいのレベルを
求めていると思うんだが、一眼に望遠レンズ着けたら
持ち運びが半端なく不自由じゃないかい？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 07:49:05 ID:yu5TCR1c
ここのスレ住人の好みは２５倍超えでMiniDVであること。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 08:38:39 ID:hXOHbwtl
4/3型なら1000mmは達成し易い。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:50:26 ID:Gw5ChpZ/
>>897
もう24MbpsのAVCHD機を期待した方がよくね？
パナのTM30は1/6センサーで出してきたから
どっかのメーカーが１機種でも望遠機を出してくれたらｗ
ＳＤならMiniDVがベストだけど。

>>898
そんなに簡単なら早く出してくれｗ
サイズはどんなにでかくても
現最新ＨＤＤ機サイズで。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:11:54 ID:8o0YxUCn
今の所画質が良くて高倍率な機種は全て海外製品
DCR-HC52
ZR950
PV-GS90
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:25:04 ID:8o0YxUCn
新作ZR960出てた。更新。
他には・・・
SC-D382
DCR-HC38
GR-D870
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:39:09 ID:o3Et4jQB
修理保証無くても喉から手が出るほど美味しそうな機種ばかりですね
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:43:15 ID:33cwjjxx
画質＋高倍率で今の所最強なのがＺＲ９６０ですか？
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 10:40:38 ID:kNtkmi35
↑はい。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 17:34:19 ID:jL7thWKR
誰か海外の高倍率ミニＤＶカメラ輸入販売しる！
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 23:10:52 ID:/EL3az21
http://aucfan.com/search2/qdmc.2dft1-ot1.html
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 23:33:26 ID:U0FkNAGX
>>4/3型なら1000mmは達成し易い。

4/3型でも焦点距離500mmなんだが。。。。。。。。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 01:40:10 ID:SeJqsRex
なんで高倍率を必要とするの？
盗撮するため？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 02:15:36 ID:C39UN7qA
俺はマリンスポーツやウインタースポーツ
趣味でやってる草野球をセンター方向（９０～１００ｍ）から
撮ってるんだけど、そういうのって高倍率機じゃなかったらしんどかったりするよ。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 05:36:57 ID:Y/LdzZQe
>>907
ああ、スマンコ。
1000mm相当を達成し易いだ。
　
シグマの50-500mmとかね。コレに2倍テレコンで2000mm相当に。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 05:42:41 ID:Y/LdzZQe
>>909
今ならコンデジにもHD動画搭載の多いから広角もカバー出来ますね。
ソニーのHX1なら28-560mm相当のフルHDですから結構使えます。
　
マリンスポーツには防水コンデジが便利。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 10:12:38 ID:CSUdOibX
平均４０倍の超望遠光学ズームとＳＤ最高画質の
海外販売のミニＤＶ機達は神。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 10:20:30 ID:CSUdOibX
PV-GS90って42倍だったんだ・・・
ヤヴァいなあ。その飛距離・・・
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 14:58:37 ID:Mr4EH23E
HDDとMiniDVってそんなに画質違うんだ
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 15:16:41 ID:Y/LdzZQe
miniDVは圧縮しないからな。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 15:25:25 ID:62uG8MYz
HDDはMPEG2といってフレーム間圧縮、フレーム内圧縮されて9Mbps
DVはフレーム間無圧縮、フレーム内圧縮されて25Mbps
圧倒的にMiniDVが良い
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 17:14:11 ID:romJtR3s
なるほど
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 03:17:11 ID:yGjDP/mZ
HDVも専用テープだけ使うようにすれば
1920×1080、Iフーレムのみの25Mbps実現できたろうに・・・
検出孔設けてMiniDVかHDVかの認識機能あれば良かった
惜しい規格だよなーHDVって
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 07:09:25 ID:SGmT7gYy
つかテープだけなら何も1920×1080に限定しなくてイイ。
4K2Kでもいい。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 00:33:05 ID:SG4eQ2cC
>>894
ほらよ。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sidoh2007/05035160.html
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 08:24:23 ID:wqfdExsh
↑おおお～さんきゅう～
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 20:20:12 ID:dZtRiZK/
早速ポチった。安くていいね。
これで憧れの４０ｘミニＤＶが我が手に！！！
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 20:28:53 ID:1X/e6xQv
お前らも本格的な夏が来る前に手に入れろよ。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 21:51:45 ID:UIc9L4e/
Mpeg4記録のSD画質で高倍率のビデオカメラって無いの？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 22:56:11 ID:BzAQQaxF
MPEG4なんて問題外じゃね？ｗ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 02:49:04 ID:YLxIjCyj
やっぱＩフレーム２５Ｍｂｐｓでしょ～
ＭｉｎｉＤＶでしょ～
光学ズーム４０ｘでしょ～
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 09:06:37 ID:hn4enozD
お前ら的にDCR-HC52装備は既に当たり前?
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:40:10 ID:Rj5fYOie
ＹＥＳ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 01:33:03 ID:wEZlVWCT
DCR-HC52の何がすごいって、光学40倍にプラスしてナイトショット付き。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 07:52:46 ID:GYlRGGe3
４０ｘのナイトショットかよ！！！
エロイことに使うことしか浮かばねえー！！！
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 12:02:03 ID:Y4r137b+
今年はSDR-H80かDCR-HC52買うか迷う
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 23:00:20 ID:XO9+7FIE
52は早くしないと手に入らなくなるぜ？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 11:09:25 ID:2jlXWAr+
↑わかった。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 11:12:35 ID:d5/QMAwk
今年はＺＲ９６０しか新作出てないのか
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 15:07:07 ID:xO8fv3Oe
DCR-HC52って半ずらし解除出来るの？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 15:37:03 ID:N2OFgx4S
可能
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 15:40:39 ID:XQq3uHoV
超高倍率のミニＤＶフォーエバー！
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 15:49:21 ID:XQq3uHoV
DCR-HC52ヨドバシは売り切れ！ｏｒｚ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 17:38:02 ID:ZpNu69al
>>938
頑張って手に入れろよノシ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:05:43 ID:edRMalT9
少し前のレスくらい読め
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:55:53 ID:CP9RfDTs
SDカードに記録するタイプは細切れの動画を
たくさん撮って後でPCで編集する時便利。
HDDだと起動が遅いしDVは編集が面倒そう。
DVの人は編集しないの？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 21:54:40 ID:rZI+j7Or
俺馬鹿だからPC扱えないｗ
だから感覚で編集出来るMiniDV&HDV支持。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 22:04:18 ID:RXYRVqJ3
ＤＶＤライターとか使う奴はマジで馬鹿だよな！
なんでわざわざミニＤＶより画質の悪いＤＶＤビデオに移すのか？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:05:32 ID:Dzm9omz7
プレイヤーで見るためだ！
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 00:46:02 ID:iPQ0DYh1
ミニＤＶ機で再生して見ればいいのに
ＨＤＶで再生ならＤ端子出力で最高の高画質で観賞できるぜ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 01:08:26 ID:UEds0PfZ
ミニDV用のビデオデッキなんて買う気ねーよ。
撮ったのしか再生出来ねーじゃん。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 05:28:06 ID:YnhKZl/k
次スレタイトル提案。
光学ズーム３５倍以上のＭｉｎｉＤＶどれがいい？
ＰＶ－ＧＳ９０、４２倍。
ＺＲ９６０、４１倍。
ＤＣＲ－ＨＣ５２、４０倍。
ＧＲ－Ｄ８７０、３５倍。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 07:29:07 ID:UEds0PfZ
何故ミニDV限定？
　
それなら別スレで良くね？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 09:40:41 ID:EyVXMqyz
あくまで提案です。実際に立てるのは>>950かこのスレ立て主か
有志の人々。自分だったらこんなスレタイにしたいなという希望です。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 19:45:41 ID:UEds0PfZ
悪魔の提案ね。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 00:26:41 ID:oO+WDO1r
光学ズーム３５倍以上の機種どれがいい？

でいいじゃん
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 05:12:11 ID:D0/3PH2e
>>951
スレ立てヨロ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:29:09 ID:8AlxqNfD
>>951
承認した。
もう光学ズーム３５倍以上じゃないとインパクトあるスレタイにならないからな。
954 ：951：2009/06/02(火) 23:55:25 ID:oO+WDO1r
ゴメンはじかれて建てられなかった。
他の人代行お願いします。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:02:53 ID:JfxvelxP
この役立たずがっ！
↓の人頼む！
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:18:20 ID:gIZUQ2oY
光学ズームは60倍以上じゃないとね！
だったら立ててやってもいい。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 04:40:28 ID:JfxvelxP
それじゃ２つしか無いじゃん。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 08:18:39 ID:h4M0BbuR
スレ住人人気NO1のDCR-HC52が語れる倍率で。
尚且つHD画質厨を締め出せる高倍率。
GR-D850の所持者見捨てられんから
35倍以上にしようや、コラ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 15:50:17 ID:X5EybjL4
お前の中だけの人気NO1はどうでもいい。
国内販売してない機種には興味ない。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 19:00:50 ID:QY1qzv7W
DCR-HC52は逆輸入って形で国内販売してるよ。
ただメーカーの修理保証がきかないのよ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 19:21:11 ID:mJZNclPJ
イラネ。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 22:59:16 ID:s93SQIoX
無料修理が利かないだけで、修理自体はしてくれるよ？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 02:03:13 ID:XKTRRZnz
さあな、まだ壊れた事ないんで。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 10:41:52 ID:RvA0TBrr
４０倍のナイトショットとかすっげえ強力な赤外線投光器
使わんと光が届きそうにないわ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 13:28:38 ID:amiK6u/Z
>>964
あらかじめ見たい所のそばに赤外線照射器置いときゃ
いいじゃないか。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 02:14:38 ID:mL4F848k
獲物がそこはドンピシャで来てくれればいいんですが、現実は
そうそう上手くはいかんです。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 09:05:31 ID:A5ULtC0G
ならやる事は赤外線乱れ射ちしかない！
駐車場の壁沿い、公園、閉店後のシャッター前など。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 16:59:32 ID:dPYskDv/
近付いて結合部を大アップという手もあります。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:07:24 ID:0Jg/Fw7G
糞っ！俺も新スレ立てられんかった！
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 09:02:21 ID:wB0tlULI
http://kakaku.com/item/20203010268/
色々見てきましたけれどもコレなんかいいね。
無難なコメントだし、まぁそこそこ台数こなしている様だしいい機種と。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 14:18:05 ID:KQfjXFfP
スレタイも読めない池沼は黙ってろ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 15:51:16 ID:se7pT7w4
ねえ～誰か新スレ立ててよ～
ねえってば～
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 16:26:20 ID:VIBbQN9D
光学ズーム３５倍以上の機種どれがいい？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244445049/l50
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 00:28:44 ID:y/wAGfK4
コレ
http://review.kakaku.com/review/20203010268/
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 23:28:50 ID:mP/Rvss9
ゴミだな。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 00:46:04 ID:pdylWLPH
じゃぁコレかな？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20060220/115484/
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:04:15 ID:av4kGnqz
(　・∀・)ｲｲ!!オォォーーー!! w(゜ロ゜;w(゜ロ゜)w;゜ロ゜)w オォォーーー!!
http://www.yamaguchi.net/archives/002670.html
使える機種発見しました！！
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:55:16 ID:i4MVqIIZ
ゴミだな。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 19:51:21 ID:HBcKp9W+
うま
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 19:52:23 ID:HBcKp9W+
うめ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
つSP-590UZ