1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/02/09(金) 12:34:20 ID:6q0Kumf8 質問は下記テンプレでお願いします。 1.予算 2.中古製品の可否 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 10.特別な要望 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 (要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/09(金) 12:35:01 ID:6q0Kumf8
4 :
前スレ998 :2007/02/09(金) 12:36:53 ID:6q0Kumf8
1.予算 150000+-20000円 2.中古製品の可否 可。 3.主な撮影目的 短編映画制作 4.主な被写体 人物、風景、室内、夜の都会 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし。 7.主に使用する人 自分。 8.大きさ・重さ 一人で撮影に行ける程度。 9.使用頻度 撮影に入ったら毎日使うかと。 10.特別な要望 映画制作ということで家庭用から一歩抜けた クオリティの画質で撮りたいです。家庭用HDV(24Pとシネマ エフェクトがあるようなのでHV20が候補です)か中古の型落ち業務用 or民生ハイエンドDV(VX2000、A1J、XL1等)で迷っています。 ご教授よろしくお願いします。 前スレのコピペです。スレ立ててしまいました。 引き続きよろしくお願いします。
値段的にはA1Jくらいしか競合しないと思うけど。 DVはないだろし。
6 :
前スレ998 :2007/02/09(金) 12:54:13 ID:6q0Kumf8
>>5 やっぱりハイエンドであってもDVとHDVはうんどろの差ってことですか?
きょねんぐらいは映画仲間はみんなVX2000で撮ってたんですが…。
あとダニーボイルの28日後…はXL1で撮ったというのを聞きまして
あのクオリティがあれば十分かとも思いまして…
そりゃ企画次第だろうけどね。 個人的にはもうHDしか見る気がしないけど。 大人の趣味ならもう少しお金をかけてFX7以上ではと思うわけです。
8 :
前スレ998 :2007/02/09(金) 18:06:39 ID:6q0Kumf8
>>7 大人の趣味というか学生です。大人ッちゃあ大人ですが貧乏ですw
論文書くぐらいなら短編の一本でも撮ってやろうかと思いまして。
前スレで同じような境遇の人がFX7買うことにしてましたが
自分にはそこまでの予算は夢のまた夢です・・・
実際本体以外にも結構かかりますしねー
三脚、レンズ、バッテリー・・・orz
最近まじめにデジタルビデオカメラを勉強し始めました。よろしくおねがいします。 1.予算 130,000 円位まで 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 子供の成長記録・イベント・旅行 等 4.主な被写体 人物、風景、室内 5.想定される必要性能、及び重視する性能 耐久性・画質・機能性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Victor GR-DVX9 (2000年購入) 7.主に使用する人 妻 8.大きさ・重さ 候補の範囲内なら多分平気 9.使用頻度 週1使うかどうか 10.特別な要望 子供の卒園式&入学式を機に Sony HDR-HC7、Canon HV20、同 HV10 の3機種のどれにするかで迷っています。 子供の卒業式(6年後)まで買い替え無しで使うとしたらどの機種が良いでしょうか? 画質や機能もかなり重視しますが何より長年使うので「耐久性」が第一です。 2社の評判なども気になっています。違うスレでソニーの評判がかなり悪かったのですが 実際どうなのですか? GR-DVX9が一昨日壊れて使えなくなり、今まで撮り貯めたテープを再生するという役も兼務です。 撮り貯めたテープはビクターのものです。最近知ったのですが最悪の評価を受けていますね・・・orz スレチですみませんが古いビクターのテープをハイビジョン対応の機種で再生するにあたって 注意することがあればぜひ教えてください。(幸い?すべてが60minです) 将来的にはBDにまとめてダビングしてバックアップするつもりです。 長文&質問ばかりですみませんがご教授よろしくお願いします。
どのメーカーでも6年もの耐久性はわからんよ。 心配なら5年くらいの延長保証がくく店で買えばよいと思う。 この板ではキャノンの人気が高いけど俺はソニー派ですね。
>>9 です
>>10 さん
レスありがとうございました。アドバイスに後押しされHC7を購入しました!
YAMADAでポイントなしの117Kでした。まずまずかな?って思ってます。
HV20が出てから買った方が安く買えたのでしょうが、一日も早くHDVを
自分のものにしたかったので。。。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/11(日) 03:43:03 ID:4BXTJwd5
はじめまして。 ちょっとお尋ねしたいのですが、 ソニー HDビデオカメラレコーダ 『デジタルハイビジョンハンディカム』 HDR-FX7 は、撮ったビデオの中から写真にすることは出来ますか? 超初心者ですみません。
質を問わないんだったらどのビデカメでもできる
>>11 オメ。多少の画質の差なんて今撮れる画の価値に比べればゴミみたいなものですよ。
1.予算 2万円くらい 2.中古製品の可否 中古でも問題ないです 3.主な撮影目的 サバゲの様子を撮ったり、それを編集したり 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 人と、物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 編集機能が欲しいです 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ DV5200 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 超初心者 8.大きさ・重さ 特に気にしません 9.使用頻度 サバゲに使うくらい 10.特別な要望 映画が作れるような編集機能が欲しいです。 そんな要望に答えるビデオカメラってありますか?
編集機能はカメラの機能ではありません
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 23:32:38 ID:fBLIe4HE
初心者ですが、よろしくお願いします。 1.予算:10万円まで 2.中古製品は不可 3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用) 4.主な被写体 (人物、風景、etc.) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性.) 6.現在所有しているビデオカメラなし 7.主に使用する人 (家族共用、初心者) 8.大きさ・重さ 片手で持てればいいです。 9.使用頻度 (学校行事・旅行の時だけ.) 10.特別な要望:パソコンでDVD-R・RWの書き込みは出来ます。自宅のDVDレコーダーで見れればいいです。 デジタルデータは劣化しないと思ってましたが他スレ見ると、DVD/HDDは劣化すると言うレスもあったんです がどうなんでしょうか?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 03:15:26 ID:6NPlBGxJ
ハイビジョンじゃなくても良いなら、いろいろあるよ ワイド高ズームというのが難しいかな 人気機種から選べば
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 16:39:11 ID:hZAw8HIc
>19 HV10かHV20。 >ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性 すべてに完全を求めるのは民生機では無理。 DVDは劣化というよりいきなり消えてることがある。 HDDはクラッシュで全てがオシャカになる。 テープで保存し、DVD−RAMにも保存している俺もまだ悩み中。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 16:50:22 ID:tBwYT4xL
ついでにメモリーカードも静電気で一発で中のデータが消えることが あるんでしょ?
23 :
19 :2007/02/17(土) 19:12:52 ID:M6GXZE3p
アドバイスありがとうございます。他人に見せる訳じゃないので、画質はノイズが惨くなければ いいと言う感じです。記憶媒体はどれも一長一短で難しそうですね。ズームは例えば運動会 の観客席から競技が取れれば十分です。 HV10は評判がよさそうですが、記録媒体のHDV対応テープというのは普通のビデオデッキ でも見られるのでしょうか?USBでパソコンにつないでDVD-Rにコピーも可能でしょうか?
不可
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 20:05:27 ID:hZAw8HIc
>>19.23 USBはついている。たぶん大丈夫じゃないかな? ただしUSB2.0ではないと思う。 IEEE1394のDV端子でパソコンに入れるのがいいと思う。 DVD−Rに焼くならHDD−DVDレコーダーに入れて、それをDVD−Rに焼くのが一番簡単。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 15:13:26 ID:D3+BYoIx
miniDVテープが普通のビデオデッキで再生できる訳ないだろ 大きさ規格が全然ちげーよ ズーム倍率はメーカーのホームページに出てるし 手振れ補正を重視なら光学式手振れ補正のほーがいい
3月に下記条件で購入予定です。宜しくお願いします。 1.予算 20万以下 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 (旅行用や冠婚葬祭等のイベント時使用.) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (操作性、バッテリーの持ち具合etc.) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し 7.主に使用する人 (超初心者.) 8.大きさ・重さ (片手で持ち歩ける程度が良いですetc.) 9.使用頻度 (行事の時だけの為低い) 10.特別な要望 (使用メディアを市販のレコーダー類で映像が見たい。 *カメラ直結やPCを使わず撮影した映像を見たい。レコーダーも併せて購入予定です)
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 15:37:13 ID:D3+BYoIx
DVD方式が良いわけだな それよりハイビジョン規格か標準画質でいいのかが問題なのだが
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 15:42:05 ID:D3+BYoIx
SDカード記録タイプもあるな 何かの釣りか
30 :
27 :2007/02/18(日) 15:51:49 ID:1qdYbLNo
DVD方式でもSD方式でもいいですが HDD方式?あたりはNGって事を書きたかっただけです。 ハイビジョン云々はどちらでもOKです。見る人が超素人なので
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 16:30:48 ID:N89FIb8l
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/02/15(木) 06:53:43 ID:JnyLveKa
キャのは宣伝部隊がネット対策しているから工作員たっぷりだし。
お手洗いはサラリーマンをなめてるし。最近調子に乗りすぎ。
某所のプレビューは発売時期が遅いHV20の方がHC7より先に掲載。
ネット上での新機種「発売」と、「発表」の使い方をよく見てみ。
ttp://ascii.jp/cate/14/ 広告費を大量に使い、マンセー記事を書かせる某ヨタのような会社。
もとは単なる事務機屋です。
騙されてはいけない。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 16:39:13 ID:D3+BYoIx
ビデカメの事がよく分かってないみたいだが ハイビジョン機か標準画質機かが、一番大事なことなんだけどね 量販店でも行って確認してみたら
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 17:39:32 ID:ItePT6gF
ビクターのMG505か 575で悩んでます HDDの違いや基本的なスペックは575のほうが上だと思いますが3ccdの違いと値段が3万ほど差がでてるので検討中です 画質は実際どちらのほうが良いと思いますか?
34 :
19 :2007/02/18(日) 19:54:43 ID:QzNiV/Dm
いろいろアドバイスありがとうございました。カタログともにらめっこして、検討して見ます。
1.予算 壊れる可能性が大なので、激安でお願いします。 2.中古製品の可否 可能です 3.主な撮影目的 屋外サバイバルゲームで使用を考えています。具体的には 側頭部に固定してFPS視点の映像を撮りたいと思っています。 4.主な被写体 ・・ 5.想定される必要性能、及び重視する性能 被弾したり、地面や壁にぶつかるので、 頑丈OR壊れてもそれほど痛くない価格もの 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ありません。 7.主に使用する人 初心者です 8.大きさ・重さ 頭に固定するため可能な限り軽いものを希望します。 9.使用頻度 月2〜3 10.特別な要望 上記の条件だと、かなり厳しいとおもいますが、 画質等はそれほどきれいではなくてもかまいませんのでよろしくお願いします。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/19(月) 18:40:59 ID:eASxVVy3
新品を買って五年保証つけるとかのほーが良いと思うが
Xactiのショボイ奴とか
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/19(月) 18:44:35 ID:eASxVVy3
でも延長保証つけても自然故障じゃないと保証きかないんだ ヤフオクかなんかで安めの中古でも探せば 予算の範囲で
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/19(月) 20:41:03 ID:Rd+rFPwC
>>35 \9,800 くらいの mpeg4 のおもちゃカメラがあるよ。
どっかに専用のスレがあったはず。
1.予算 10万円前後 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用) 4.主な被写体 (人物、風景) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・そこそこズーム、バッテリーは長いに越したことはないです) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ずいぶん前のデジカメですがオリンパスのμ-10 7.主に使用する人 (自分(メカ音痴ではないほうです)) 8.大きさ・重さ (とくに気にしません。最近の物はたいてい小さいみたいですし) 9.使用頻度 (海外旅行など) 10.特別な要望 これからはハイビジョンのほうが良いと聞いたのハイビジョンで。 SDとDVテープ?で迷っています。海外旅行で使うのでHDは嫌です。 DVテープとSDの長所・短所を教えてください。
SDパナ一択 HDVソニキャノ二択
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/20(火) 00:04:21 ID:hCRQU2ww
41は価格コムでも見て勉強しろ
HC3(¥72500)と、HV10(¥79800)で迷っています。 はじめてのビデオカメラでここまでは絞れたのですが。 どなたかアドバイスお願いします。
46 :
44 :2007/02/20(火) 16:06:17 ID:x52w+Ba4
すみません。 1.予算 10万 2.中古製品の可否 新品で 3.主な撮影目的 (旅行用、結婚式、子供の成長記録用) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (とくになし) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし 7.主に使用する人 (家族共用、初心者) 8.大きさ・重さ (要望無し) 9.使用頻度 行事事中心 10.特別な要望 なし HC3(¥72500)と、HV10(¥79800)で迷っています。 HC7も考えています。 テープで決めたのですがまたDVDと迷い始めてしまいました。 どなたかアドバイスのほどよろお願いいたします。
47 :
44 :2007/02/20(火) 16:36:31 ID:x52w+Ba4
連投すみません。 HV20まで待つのもいいかなと思っております。
俺が決めてやろう つパナSD1
やだやだ 糞ニーじゃなきゃやだー
1.予算 5万〜6万 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 作品作成 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 音、信頼性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ 持ち歩ける 9.使用頻度 常に持ち歩く 10.特別な要望 要望無し 現在、パナソニックのGS300の購入を検討しています。 この機種はヘッドホン出力がなく、 撮影中に録音状況を耳で確認できないようですが、 撮影する上で特に支障はないのでしょうか? また、上記の条件で他にオススメ機種があれば教えて下さい。 どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
もうそのクラスのDVはおすすめしない。 すぐ上にHDVがいるから。
>>46 DVD録画方式も今後を考えると悪くわ内が、DVD一枚に録画出来る時間が短い。
メディアの入れ替えの際、埃などに細心の注意が必要。
HC7はどちらかといえば、HC3では満足できないマニア向けた商品。
HC3とHV10なら、どちらを買ってもいいんじゃないか。
HV10は、他の機種と比べて、画質が良いと言われているが、アクセサリーシューが本体になく、
外部マイクなどのアクセサリーは基本的に付けずに撮影することが前提。
家族と一緒に、展示品をみて意見を聞き、購入した方が良いのでは?
すいません、テンプレ質問の前に一つ気になる事があるので、 どなたか、詳しい方に教えて頂きたいと思います。 とにかく「画質」を最重視するにはやはりハイビジョンなのでしょうが、 その他には何かあるのでしょうか? この度、購入しようと思ったのですが、画質を重視する為、悩んでいます。 例えば、ハイビジョンなら56万画素×3でも、 普通のCCD500万画素よりは上という事なのでしょうか? 画質を重視するにはどの項目に目をつければいいか、 詳しい方、お教え頂けると非常にありがたいです。
暗さ耐性。一般に高画素になるほど不利。
ソニーのHC3とHC7の違いを教えてください。 今買うならどっちがいいでしょう?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/22(木) 22:38:39 ID:uxYiXe+S
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/22(木) 23:10:27 ID:ducLaCJ8
HC7のほうが後継だけに色が鮮やかで濃くなったよ。 どっかの雑誌で特集してほしいな。
>>56 キャノキチは来るな。
あっちこっちで目障り。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/22(木) 23:55:58 ID:Am3Hdmgo
>>58 拒否する事で、キヤノキチを釣ろうとする作戦のようだが
そうはいかんぞw
60 :
56 :2007/02/23(金) 00:26:55 ID:PtuqkqL9
>>58 俺はどちらかというとSONY派なんだけどな。
縦型ハンディカム作れない、韓国に占領されたSONYは見限った方が幸せになれるのか?
俺の場合LANCが必須条件なんで、今だにHC1使ってるよ。 観音がLANC付けてくれたら喜んで買うんだけど、まあ無理だろうな。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 05:35:14 ID:iKhYuoJb
1.予算 10万程度 2.中古製品 否 3.主な撮影目的 映像作品制作 4.主な被写体 人物、風景、etc 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、バッテリー、動画容量、ワイド、ズームetc 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 無し 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ 特に無し 9.使用頻度 撮影の時だけ 10.特別な要望 映像作品の撮影用に購入したいのですが、今HDR-SR1かHDR-HC3で悩んでます。HDDとテープ では画質や容量などでどの程度差があるのでしょうか。どちらがお勧めか、もしくはこの二つ よりもっとお勧めの製品があれば教えて下さい。あと、macなのですが、相性の差などがあれば 教えて下さい。宜しくお願いします。
MacというだけでAVCHDが外れる。 あとはビクターのフルHD機くらいか。
遅くなりましたが、
>>54 さん、ありがとうございます。
ハイビジョンで暗さ耐性のを候補にします。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 20:23:02 ID:qz6vxBAM
>>64 ということは HV20なんだな?
糞ニーだけは買うなよ。 絶対後悔するから
>>65 さん
個人的にDVDかSDに記録したいので、
カセットのHV-20は見送る予定です。
あまり撮影する機会が無い&撮影時間が少時間なので、
SDタイプにしようかも思案中です。
67 :
65 :2007/02/24(土) 14:41:40 ID:owzqcBBS
>>66 なんだ 工作員だったのか
まあがんばってくれ いつか糞ニーやパナからHV10以上のものが出るといいな。 まあないだろうな
>あまり撮影する機会が無い&撮影時間が少時間
テープを拒絶する理由にはならんな。 DVDはやめとけ 埃や砂で手に負えない&保存に難あり
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 14:55:23 ID:s6tMh+P1
あと半年待てばソニーからシャッタースピード30分の一なら三ルクスぐらいの HDDかフラッシュメモリでかつHDの奴でそうなんだよな。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 15:16:19 ID:f4wiuXmd
>>54 >>64 狭小画素=暗さ耐性なし というのは間違い
HV20がそれを見事に証明した。
狭小画素の弊害を克服する手段の発達は著しい。
画素面積は10年で1/3になったが、弊害克服技術は3倍以上になっている。
10年前と比べて感度は同じになり、単板の色再現性は極めて向上した。
ダイナミックレンジだけ後退したが、画質の作り方が変わっただけ。
白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっているのだから、
基本性能の減退というより画質的流行としか言える。
流行について行けない香具師は一生ハイビジョンを買えない事になる
>白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっている 故意にはやってないよ。
ここも
>>65 >>69 のような痛いキャノ信者が出入りするようになったか。
デジカメ板もそうだが、彼らはすぐつけあがる。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 17:18:59 ID:f4wiuXmd
撮像素子のピッチだけしか見ない机上論者の負けが確定したってこと 感度を上げる方法をHV20を分解して学ぶことだなw
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 18:42:20 ID:T1oIvdvQ
>白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっている ばかだな あと小絞りぼけとかレンズの超高解像度化とかがんばってくれ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 21:45:39 ID:f4wiuXmd
故意に露出持ち上げるから白とびするんだよ 視聴者の大部分は明るく鮮やかなのが高画質だと思ってるから 自然色である必要はないし 受けが良ければいいつうことで
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 22:05:21 ID:T1oIvdvQ
ダイナミックレンジが狭いから白とびするんだよ 視聴者の大部分は明るく鮮やかなのが高画質だと思ってるから 自然色である必要はないし 受けが良ければいいつうことだが 作り手には科学的な知識が必要だよ 厨房以下の科学知識しか理解できない崖っぷちリストラ工作員に諭しても無駄だが
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 22:30:31 ID:zEKzPD3u
ソニー
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 00:21:11 ID:+8XiRV8d
HC3で良いと。
1.予算 2〜3万円 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 暗い部屋で携帯ゲームを撮影 4.主な被写体 ニンテンドーDS等の携帯ゲーム画面 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ビデオ出力、画面を撮影する時のピンぼけを避けたいのでなるべくピント調節の幅が広い物 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメでC-2040ZOOM 7.主に使用する人 自分は映像関係は素人なのですが、メカにはそれなりに触れてきたので多少操作が難しくても可 8.大きさ・重さ 指定はしませんが、軽ければ軽い方が良いです。数字で指定するのでしたら1kg未満で。 9.使用頻度 週に1回ぐらい使用する予定。 10.特別な要望 *先程も書きましたが、携帯ゲーム画面を撮影したいので暗い部屋での撮影を主とします。 ですので暗い場所でも綺麗に撮れる物が欲しいです。
>>74-75 故意にやっているのは、露出を上げることであって、
白飛びは、故意に飛ばしたくてしているわけではない。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 14:04:14 ID:5Q6sopIv
1.予算 5万 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、静止画質) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ソニー ハンディカム DCR-PC1 7.主に使用する人 (家族共用、初心者) 8.大きさ・重さ (今の重さ以下、大きさは今程度OK) 9.使用頻度 (学校行事の時だけ) 10.特別な要望 初心者で細かいことわかりません。以前子供の誕生お祝いに頂いたビデオカメラのテープ送りの調子が悪くなり、修理に出そうとしたら2万程度かかると言われ、買い換えを検討しています。 編集のしやすさなど考えるとDVDがいいのかな?とも思うのですが、その場合、今まで撮りためたテープは観られなくなる(どうしたらいいんでしょう)? デジカメも古くなっているので、デジカメも兼用できればラッキーと思うので、静止画をきれいにしっかり撮れるとうれしいなと思うのですが・・。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 15:01:44 ID:7S9zwta/
反日映画、あなたを忘れないを作ったチョニーは不買推奨
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 17:25:05 ID:US6ZvmrF
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 22:47:27 ID:53jPDzNe
1.予算 特に問わず 2.中古製品の可否 できれば否 3.主な撮影目的 子供の撮影(4月誕生予定) 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、PCとの互換性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメNicon COOLPIX7900 7.主に使用する人 家族共用(初心者ばかりです) 8.大きさ・重さ できれば小さくて軽い方がよい 9.使用頻度 何かしらの行事の時だけになると想定 10.特別な要望 将来的に買い替えを前提としているので、ハイビジョンは今のところ不要と考えています。 テレビ・ビデオデッキ共パナなので、パナのSDカード系で揃えようかと思っていたのですが、 電池のもちがイマイチっぽかったので保留にしています。 (電池のもちはそんなに重視していなかったのですが、せめて1時間はと考えていたので) 宜しくお願いします。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 22:50:33 ID:US6ZvmrF
IXY DV M5 はい、次。
メディアは何でも良いが、ハイビジョン機にしとけ あとで落差に愕然とするぞ
ずばり iMac 24 inc. と相性の良いメーカーは何処でしょうか?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 02:49:22 ID:WUe3tiid
1.予算 1万 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 ヤフーオークション用 4.主な被写体 静物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ない 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ できれば手の平サイズ 9.使用頻度 週1くらい コストパフォーマンス高いのお願いします
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 02:50:30 ID:WUe3tiid
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、PCとの互換性 に訂正
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 02:51:26 ID:WUe3tiid
あ、すまん。ここビデオか。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 08:07:10 ID:CQuXomf/
5年後には標準画質は壊滅かね ほぼハイビジョンた゛けの時代になってるかな
もう色が悪いとか、編集の敷居が高いからとか言ってられる時代は終わるよ。 半ば強制的に移行するだろうね。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 11:38:39 ID:C5DbNtBC
個人的にはその前に撮影技術磨けといいたい。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 11:41:49 ID:T/CYz0xq
ハイビジョン時代に逆行するクリアビジョン。 いいかげんな色を作ってんじゃねーよ とチョニーに言ってやりたい俺の愛機はHC3
色味は色作りによるもの。 クリアビットで問題になるのは、色解像度であって、色味ではない。
1.予算 10万円以内 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 (子供の成長記録・学校行事) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ハイビジョン撮影・バッテリーの持ち) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ TRV30 7.主に使用する人 (初心者ですが、色々いじるのは好きです) 8.大きさ・重さ (とくになし。今持ってる物よりは小さいと思うので…) 9.使用頻度 1ヶ月に1日撮影するかしないか程度 10.特別な要望 なし 本当は、今持ってるSONY TRV30で満足している程度のこだわりの無さ。 最近の機種に比べると大きい&重いので、買い換えることにしました。 DVDやHDDに記録するタイプよりも、miniDVが取り扱いが楽そうだなと 思っています。 編集はパソコンではなく、HDD/DVDレコーダにつないでします。 デジカメ機能は全く使いません。 よろしくお願いします。
すいません、規制で書き込めませんでした。
>>67 工作員? 何か誤解されていますね。
Sonyは個人的には好きじゃないですし、
Panaは好きなんですけど、SD1がボロクソに叩かれてたので、
どのメーカーにしようかな〜と考えてたのですが・・・・・
Victorの新作も画質重視だと・・・・あんまり評判良くないみたいですね・・orz
>テープ
撮影する機会が少ない&撮影時間が少ない=容量が少ない、
という事ですので、SDやDVDで事足りるかな・・・と。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 23:02:20 ID:aO52ef77
1.予算 10万円以内 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 ライブハウスの記録用 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 暗い所での画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ EOSKissDN 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 気にしない 9.使用頻度 月1くらい 10.特別な要望 なし 編集はパソコンを使って最終的にDVDにする予定です。 よろしくお願いします。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 13:51:41 ID:AqUaZrb6
1.予算 9万円以内 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 クラシック演奏の撮影 4.主な被写体 ヴァイオリニスト 5.想定される必要性能、及び重視する性能 音質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ DS200 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 気にしない 9.使用頻度 月1くらい 10.特別な要望 なし BDレコーダーにilinkで接続してBDにします。
外部マイク入れると予算が少な杉
では、もう1万円プラスします。
音質にこだわってSD画質で妥協できるなら何とかなるかな。 でも俺的にはお勧めできない。 ちょっと前ならHC1ってことになるんだろうけど。
ちなみに、SD素材はBDレコーダーでDVDにしています。 メディアコストが違いますから。
BW200が買えるくらいなら同じくらいの値段をかけてもいいんじゃない? だったらHC7、HV20、A1Jあたりで選び放題じゃん。
予算というものがありますので、予算内でお願いいたします。
音は別撮りでPCで合成、DVD化ってのなら PCMレコーダー+DVカメラで何とかなるような気がする。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 16:50:04 ID:AqUaZrb6
キヤノキチ乙。荒らしは程々にしとけよ。
何つーか、前にことごとく「HC3、はい次」とか書いてた奴と一緒に思えてしまうな。 もしくはあいつの単なるパクリ。 どっかいけ。
http://panasonic.jp/dvc/dx1/ 今エレキギター2人でバンドをやっているんだけどこの機種を買って
プロモというかミュージックビデオをとろうと思うんだがどうおもう?
HV20のほうがいいの?録音は弱いみたいなのでマイクにまたお金がかかりそうで・・
あとから映像と音を合わせるのって難しいんだよね・・(ソフトでできるのか?)やったことないです。
一応DX1には何もついてないみたいなのでB's Recorder GOLD9を買おうと思っています。
被写体はあまり動く物は撮りません(空手の大会を撮るかも・・位)
よろしくお願いします。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 19:30:07 ID:AqUaZrb6
113 :
111 :2007/02/27(火) 19:36:56 ID:T+2dJa4s
ちょっとまってw 今使っているパソコン(ゲートウェイのノート)の性能はsempron3200+(1.6Ghz512kb)、1G、ビデオ内臓ジーフォース6100の128M、 40G(4200rpm(お金ができたら交換)です。金はないので買い替えは・・ 妹が大学用にオフィスノートを買うかも(自分が口出ししてマックブック(winを入れる)も検討。俺のと同じのもう1台買ってキングソフトも検討してますが) パナのDX1はとにかく安いので(オクでうまくいけば6万)注目してました。HD1A(4万5千)も考えましたがやはり段違いなので ブログにupとか、DVDにして販売(曲はオリです)とかならまさに、良いんだろうけど暗所性能を考えると4月の次機種になるので(値段も高い)色や音も落ちるし。 ハイビジョンTVはいつか余裕ができたら買う予定です。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 20:04:16 ID:AqUaZrb6
妹がパンティを脱いだまで読んだ。 はい次。
>>111 安物のDVカメラと何かまともなMTR。DX1は全く向かない。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 21:06:21 ID:yRhMf26G
1.予算 15万迄 2.中古製品の可否 不問 3.主な撮影目的 ゴルフスイングの撮影 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質、コマ数 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Nikon D70 7.主に使用する人 自分だけ 8.大きさ・重さ 三脚で固定するので不問 9.使用頻度 ほぼ毎日 10.特別な要望 スイングの瞬間を撮影しますので、コマ数が多く撮れるものがあれば… PCへの取り込み、編集が容易であれば嬉しい。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 21:07:35 ID:AqUaZrb6
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 21:08:25 ID:AqUaZrb6
どっち?
HC3で高速撮影良いかもしれない
>>120 高速撮影… 今、メーカーのウェブサイトで確認してみました。
確かに、これならゴルフスイングの撮影に適していそうです。
有り難うございます。
まあでも高速の画質については期待できないよ 観賞用じゃないから良いと思うけど
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 21:24:36 ID:bq6tmVGu
1.予算 40000円 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 PC閲覧向け動画作品の製作、8mmフィルムからの簡易テレシネ、旅行用 4.主な被写体 室内、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 暗所での撮影、アニメ制作向けの機能 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 8mmフィルムカメラ 7.主に使用する人 自分。 8.大きさ・重さ 一般的な大きさ、鞄に入る程度 9.使用頻度 週に1〜2程度 10.特別な要望 FIRE WIRE対応 露出の固定が出来る方が良いです。ズームは余り必要ないです。 IXY DV S1 KITやEverio GZ-MC100を考えていますが、初めてのテレシネ練習もかねて購入を考えています。アドバイスよろしくお願いします。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 21:31:31 ID:CwrBsZw3
40000なら中古でもたいしたものは買えないだろうから,新品の特売が良いのでは? 駆動系やヘッドのあるビデオカメラは中古のリスクが理解できる人でないと。
125 :
111 :2007/02/27(火) 21:58:07 ID:T+2dJa4s
ミキサーと録音用のインターフェイスはあるのでそれを使います。調べたところ
カメラはHDMI1.3で、H.264/AVCの機種が出るまで安いのを買って待ちますね・・
>>115 ありがとう。・・・同じくらいのレンズを使っているのが出るといいな
本当レンズとかの性能はHDC-DX1いいのに・・
HDMIとかH.264とかこだわる所おかしくね?
127 :
111 :2007/02/27(火) 22:12:27 ID:T+2dJa4s
いや再生・編集とかの便利さにこだわって・・もう2007年だし一応次世代の奴に。 どれも互換成熟してなさ杉。まあHV20で良いんでしょうが その機種買える金が集まるころには季節も変わっていると思うので・・ わかってないくせにすいません。
安い機材でカメラマン無しでミュージックビデオ作るってことは、 楽曲は別で録音しておいて、 お互いに撮影した相方の映像や三脚で撮った絵をあわせて行く式でそ? ビデオカメラ側の音はタイミング合わせが出来る程度に録れてれば十分。 ってことでデジカメ動画でも良いような気がする。 3万円のDVカメラと Vegas (編集ソフト)買ったほうがいいんじゃないかな。 Vegas はこの春にAVCHDにも対応するそうだし、長く使えるよ。
129 :
111 :2007/02/28(水) 01:50:48 ID:d7+cNLun
Vegas Movie StudioはVegasの下位版で、Vegasとは別のソフト。 素人はVegas Movie Studioで十分ではあるが。
Vegas+dvd
http://www.hookup.co.jp/software/vegas/ これですか!音も円グラフィックでわかりやすく自由に配置できるんですね!今の
クリエイティブの404付属のソフトにはその機能入ってないのでCD制作にも役立ちそうです。
すばらしいですね・・ただ値段が・・コ(駄目)じゃないと学生は無理です。
ダウン板じゃ見つかりそうにないな・・スタジオを買うからという条件でダウンしても(無理です)
映画を作っているプロもほとんどこれを使っているんでしょうか?(この値段だし
5.1chも作れるのか・・良いソフトがあるんだな・・TRV900で60コマで撮った映像を24コマや30コマに
変換とかもできるんですかね?(滑らかじゃないかもだけど(HV20はまだ無理なので)思い切って借金するかな・・
2つの場面を分割で表示&歌詞を入れる位の合成、円グラフィックで音配置、5.1chとステレオ切り替えできる
DVDが作れればいいんです。スタジオとの値段差が凄いなあ・・あとこのソフトを使って音楽DVD(曲はオリジナルです)
を販売となるとまた別に使用料をドルピー社とかに払うんですか?よくわかりません。
こんな機材の癖に贅沢いってすいません・・一応マイクは二人とも2本づつ持っているし(55と57)、
ギターはラインインだし足りています。本当べリンガーのミキサーがネックだ。
オークションで見つけたS/N比が高いらしい古い上位機種のタスカムのカセットMTRを中古で購入するかなあ・・
いやインターフェイスで録音すればいいんですが、できれば映像と一緒にとりたいんですよ。
長文になってしまったんですがどなたかお願いします。視点がずれてるとかやめてください。。
本気で作ろうと考えているんで(相方が厳しい(MTVみたいなの俺が作れると考えている(汗・・無理)
>>131 MTVみたいなのが狙いなら、
映像だけ沢山撮って切り替えたりインサートしたりするとそれらしくなると思う。
それ用の映像は音源聞きながら口パクや弾いてるフリして撮ればOK。
他のミュージッククリップとか参考にするべし。
カセットMTRは値段安いし良いかもしれないけど、ワウフラッターとか出ると
同録した映像と微妙に合わなくなってかなり面倒なことになるんじゃないかな。
デジタルMTRの中古の方が良いような気がする。
(カセットMTRが十分安ければそんなの気にしないでGOって気もする)
あとこの話題ならDTV板の質問スレで聞いたほうがいいと思うな。
Vegas は Movie Studio でもOK。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 16:36:09 ID:DqKuPgbe
1.予算 20マン以内 2.中古製品の可否 新品 3.主な撮影目的 子供の成長記録用 4.主な被写体 人物、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ハイビジョンでかつ高画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオはなし。パナのFX8 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 通常の家庭用ビデオくらいで 9.使用頻度 行事の時だけ 10.特別な要望 とにかく高画質で。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 16:46:12 ID:DqKuPgbe
追加です。 家電店の店員から、画質を考えるとテープよりDVDやHDDがいい と聞いたのですがそういうものなんですか? 圧縮されてないからテープの方がいいと思ってました。
行事のときだけならHV20でいいんじゃない?
>>134 テープも圧縮。でもDVDほどキツくないので画質は上。
HDDは取扱注意。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 19:23:19 ID:ub5fYZmR
はい次。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 20:41:29 ID:OHmyCly+
>>134 >画質を考えるとテープよりDVDやHDDがいい
それは正しい。テープはクロッグが起こるから。
MPEG圧縮のHDD記録フルHDの機種もある。
DVDやSDカードもAVCHDはフルHDになるから、テープよりも画質は上になる。
テープものは1440HDのナンちゃってハイビジョンだから、将来性はない。
間違えてるね。
さあ盛り上がってまいりますた
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 22:51:28 ID:f+c3KESx
sony HC−3で十分です。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 00:05:14 ID:dgaQm54E
盛り下がってしまいますた
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 00:20:45 ID:Y6O/u75y
HC3オーナーです現状で満足
1.予算 〜150,000前後で出来るだけ安く 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 子ども(6ヶ月)の記録用、会社の商品撮影(プロモションムービーや営業資料に 加工予定) 4.主な被写体 人物、静物(機械系) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ブレ補正は欲しいです。あとは長く使えるもの(信頼性や機能面で) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラなし、デジカメいくつか(OPTIO P10、COOLPIX S1、他...) 7.主に使用する人 私 8.大きさ・重さ 小さく軽いほうが良いですが、あまりこだわりはありません 9.使用頻度 イベント時&思いついたとき 10.特別な要望 要望順に言うならば (5.)に書いた内容>価格>大きさ・重さ>色再現性が高いもの>ノイズの入りにくいもの あたりですが厳密にこだわっているわけではないです と言うかビデオカメラ自体初めてなので、どれほどの性能が期待できるか 何を求めればいいのかもよく分かってないのですが・・・
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 12:07:01 ID:3wxM4WnV
1.予算 :20万以内なら 2.中古製品の可否 :中古でもOKです。 3.主な撮影目的:趣味で風景を録りたいんです 4.主な被写体:風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能:ズームがかなり出来てほしい 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:携帯のカメラだけです 7.主に使用する人:自分です 8.大きさ・重さ:なるべくコンパクトなほうがいいです 9.使用頻度:休日にはカバンに入れ歩きたい 10.特別な要望 よろしくお願いしますm(._.)m
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 12:21:45 ID:Hk/jEXUR
>>138 テープものにフルHVないってほんと?
もしあったらテープものの方が上?
テープで撮った画像をそのままHDDで録画しなおすんだったら
最初からHDDで撮る方がマシ?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 12:27:22 ID:cY6KuOf/
1.予算 :バッテリー等含めて12万以内 2.中古製品の可否 :不可 3.主な撮影目的 :子供の成長記録用 4.主な被写体 :子供 5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高ズーム 手ブレ補正 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :400万画素くらいのデジカメ 7.主に使用する人 :自分 8.大きさ・重さ :軽ければ軽いほどいいです 9.使用頻度 :常に持ち歩きたいです 10.特別な要望 :一番は軽さ重視です。 家の中でも外でもこまめに撮ろうと思っています。 静止画はデジカメで撮ろうと思っているので 軽さ重視で屋内でも暗くならずに撮れるものをお願いします。 特別高画質じゃなくてもいいです。 よろしくお願いいたします。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 13:03:08 ID:wt/pBOb6
>>146 テープは保存性が抜群です。
HDDやDVDは保存のことを考えると現状ではセカンドチョイス
ましてSDカードなんて使うやつはアホ。
パナのコマーシャルでかわいい女の子が
「カードでとってね」なんて馬鹿なことを言っているが
いちいちSDカードからHDDに保存しまくりちよこですよと言ってあげたい。
SD1を買って後悔する人多いと思う
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 15:31:07 ID:y9mY5UJ/
いや、テープで録画したまま保存するだけじゃ不十分 テープはデータが消えないと思うかも試練が、カメラ壊れて再生できなくなったらどうするの。 2台HDV持っていれば、ダビングできるし、一台壊れても大丈夫だからいいかも。 SD1買ってもPCに取り込んで、DVDにデータとして焼けば問題ないよ。 録画時間だって、SDカードの8GBの物が出れば最大で2時間撮れるし、高画質モードでも1時間半撮れる。
そんなにゃ壊れんよ。カメラ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 17:30:23 ID:dgaQm54E
20万以下も10万以下もあんまり変わらんよな
153 :
147 :2007/03/03(土) 20:08:06 ID:cY6KuOf/
151以外の方のご意見が聞きたいです。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 20:53:10 ID:dgaQm54E
ほう、何が不満なんだ?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 21:22:37 ID:y9mY5UJ/
151の答えが短すぎるから不安なんでしょ 俺も1時間考えて調べてみたが、HV10以外に147君の希望に合うものはなかった。 誰が答えてもHV10という答えになるだろな
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 21:37:31 ID:dgaQm54E
じゃあ、147にふさわしいカメラをもう一度考えてやるよ。 理由付きでな。 君にふさわしいのは、ずばり、HC3。 理由は、ブランド価値がある。 「パパ、ソニーのビデオ買っちゃうぞ」って言えば、家族から尊敬される。 更に、今や叩き売りの状態で安い。 「パパ、安いの買っちゃうぞ」って言えば、女房もにっこり。 FX1より小さいHC1、それよりも更に小さくなったHC3は持ち運びも楽チン。 どうだ、HC3にしないか? 君にぴったりフィット。
158 :
147 :2007/03/03(土) 21:50:08 ID:cY6KuOf/
わかりました。ありがとうございました。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 22:35:41 ID:j8B3LZwo
1.予算 7万以下 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用) 4.主な被写体 (人物、静物、風景) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 超初心者なので何を重視したらいいのかわかりません 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオなし デジカメIXY(3年前に購入) 7.主に使用する人 (家族共用全員初心者) 8.大きさ・重さ 特に無し 9.使用頻度 (行事の時だけ) 10.特別な要望 3年前に購入したノートパソコンと去年購入したビデオとHDDとDVDが一つになった デッキがあります(私のではないのでわかりませんがDVDレコーダーかHDDレコーダー)。出来れば、 撮った映像をデッキのHDDに入れて、DVDにも入れたいです。 よろしくお願いします。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 22:40:42 ID:dgaQm54E
161 :
144 :2007/03/03(土) 22:55:58 ID:dFWo79jO
あー、なんかレスもらってますね
気づきませんでした、ごめんなさい
>>151 > プロでしょ〜。ここで聞くなよ。
ごめんなさい、意味がわかりません・・・
>>161 会社で使うと言ったら専門職しか思いつかなかった
>>151 の知性に乾杯
15万以下というとハイビジョンカメラの中から選ぶのが結局長く使えると思う。
家庭用ビデカメの下克上の歴史は
HC1→HC3→HV10という流れで、今はキヤノンの評価が高い。
春商戦ではSony HC7 vs Canon HV20のどちらか。
もしくは安くなったHV10、もしくは激安HC3(残少)の中から好きなのをどうぞ。
HDDやSD、DVDのことは特別に希望してないので割愛。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 23:52:33 ID:dgaQm54E
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 13:49:06 ID:wE+kXEH7
145です。買いましたよ、HV10! やはりヨドバシでも薦められましたよ。ありがとうございました!
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 13:55:33 ID:IWCTBtyE
>>164 よかったね。おめでとう。
HV10は高画質と携帯性を兼ね備えた良いカメラだよ。
>>147 は、HC3買ったのかな? プププ
きんもーっ☆
デジタルビデオカメラのテープがからまった経験のある人は多いと思うぞ。 一部のオタと違って、一般のパパママはクリーニングテープとか滅多に使わないからな。 DVDカムがある程度普及した理由の一つでもあるだろう
カメラでは1回だけかな。 3台あるDVデッキでは3回くらいやった。 稼働時間を考えれば安定度は高い。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 17:35:53 ID:IWCTBtyE
>>167 10年使っているけど、一度も絡まった事は無い。
クリーニングテープを使った事も無い、というより持っていないんだよw
1.予算 12万前後 2.中古製品の可否 新品 3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用 4.主な被写体 人物 *5.想定される必要性能、及び重視する性能 操作性の簡単さ ハイビジョン 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し 7.主に使用する人 自分と妻 両方ともあまり機械の扱いは得意でない 8.大きさ・重さ こだわらず 9.使用頻度 日常たまにと家族行事のときに撮る感じ *10.特別な要望 現状 DVDレコーダーを未所有です(購入予定はいずれ、という感じ) 個人的にはHDDタイプ希望(候補はSONY HDR-SR1)で考えていました HDDからPCに転送→DVDに焼く→ハイビジョンの画質で観る という行動がスムーズにできるような機種で検討したいです。 どなたかご教授お願いします。
>>169 それは羨ましい。
でも実際に絡まるとマジで凹むよ。特に複製を作ってない場合は尚更。
パパママの場合、運動会の砂ぼこりとかがビデオカメラのテープに付着すると危険。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 20:22:14 ID:IWCTBtyE
>>170 >HDDからPCに転送→DVDに焼く→ハイビジョンの画質で観る
BDレコーダーかプレステ3持っていないとできないよ。
PCで見ると言ってるのかも、もしくは、PCからDVI接続でHDTVに映すとか。
174 :
170 :2007/03/04(日) 21:29:58 ID:yugX9j+x
>>172 HDR-SR1などの場合で
ハイビジョン画質のDVDを作成した場合、
ハイビジョン未対応のプレーヤーで観る…画質悪い
ハイビジョン対応のプレーヤーで観る…画質良い
とりあえず通常のプレーヤーで観ていて、AVCHD対応の機器購入後は
その同じDVDでハイビジョン画質で観る。
というのは可能なんでしょうか?
パンフレット観たのですが曖昧です…
175 :
174 :2007/03/04(日) 21:41:06 ID:yugX9j+x
sage忘れました すみません
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 22:17:03 ID:IWCTBtyE
DVDってハイビジョンに対応していない規格なんだよ。 だから、次世代DVDにしか記録できない。 DVにダウンコンすればDVDで見る事ができる。
177 :
144 :2007/03/04(日) 22:29:59 ID:z/XabzUp
>>162 ありがとうございます。おかげで絞れてきました
メディアについては特に考えてなかったのですが
HDD=衝撃&破損こわい
SD=高価
DVD=かさばる(筐体でかくなる)
ってイメージなんですけど、どうなのでしょう?
HDDやSDは撮り終えるたびに何か別メディアに移す作業が
必須になるんですよね?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 22:47:19 ID:IWCTBtyE
もう黙ってminiDVにしておけ。 HV10,HV20,HC7の中から選べば、おk。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 23:28:12 ID:agoeDgEy
1.予算 10万以内 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、 DVD 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 7.主に使用する人 家族共用 8.大きさ・重さ 1kg以内 9.使用頻度 赤ちゃん撮影、結構使うかも 10.特別な要望 HDC-DX1を買おうと思っていたのですが重いらしいので迷っています (ズームしたときの画像がよかったのですが) どう価格帯でおすすめはございますでしょうか?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 23:35:23 ID:IWCTBtyE
どうしてDVDタイプが欲しいの? VHSとDVDの比較で考えていないか?
181 :
>>179 :2007/03/05(月) 00:24:07 ID:FtcnHDKi
実家に子供の記録を送りたいのだが実家にPCがなく 親が使いこなせるのがDVDプレイヤーが精一杯だからです PCで毎回焼くのもめんどくさそうなので
>>183 ちなみにDVD記録するAVCHDカメラを買った場合に、両親にDVDビデオとして見てもらうには
どうするかまじめに答えると
俺の場合はTMPGEnc4.0Xpressっつー編集ソフトを持ってるので
他にPowerDVD7とDirectShowFilterToolを用意してちょいちょいと魔法をかけて
カメラで撮ったm2tsファイルを編集できるようにする。
あとは慣れてるTMPGEnc4.0Xpressでいらない部分のカットや字幕で撮影日時を付けたりして
ハイビジョンではない従来のDVDの画質に落として保存。
あとはオーサリングソフトでDVDビデオにすりゃ、機会に疎い両親でもDVDプレイヤーで再生可能。
俺の言っていることがちんぷんかんぷんならAVCHDに手を出さないほうがいい。マジで。
老人にはVHSでいい。マジで。 擦り切れるまで見せてやれ。
>>184 まったくちんちんかいかいです・・・どうしたものか
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 01:17:19 ID:B9lmkwD4
自主制作映画撮りたいものです。 画質はアーレンダロノフスキー監督が撮るような映画にものがいいです。 ただ、それは無理なことは理解しています。 また、当方全くの素人です。 それを踏まえどんなビデオカメラがいいかご教示いただければ幸いです。 一応、3CCDのデジタルがいいのでは?と思ってます・・。 最後に編集はPCで行います(プレミア6.5)。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 01:19:06 ID:B9lmkwD4
追加。 予算、10万程度。 ただ、カメラレンズとかマイクとかも買わなきゃいけないですよね・・ あわせてご教示いただければさいわいです。 ×アーレンダロノフスキー ○ダーレンアロノフスキー
>>186 答えは出てる。
知識を身につけ、金を出し、時間を費やす覚悟と目的を達成する根性と愛と元気と友情がないなら
DX1なんか買わなきゃいいだけ。
それはそうと、DX1って、ソニーのUX系と違ってrwメディア使ってもカメラでカット編集すら
できないのか?サイト見たけど何も触れてないんだが・・・。
よくこんなカメラ買おうと思ったね。
mini DVタイプでスタンダードモデルを探してるんだけど この中で動画の画質がいい機種ってどんな機種かな? 電気屋に行って店員に聞いたらGS320がいいと勧められた
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 07:19:17 ID:LKP5U8St
初心者です。 なぜそんなにHV10がよいのですか? 簡単に説明していただけませんか?
192 :
はなまがり :2007/03/05(月) 07:27:43 ID:JGWz0/4e
HV10は画質がハイビジョンで綺麗なんだよ 値段も手頃だし小さい SDならGS320で良いんじゃないか
>>179 ソニーのDVDのAVCHD機なら他にソフト買わなくても付属のソフトで
撮ったDVDからの映像を取り込み⇒一般のDVD化ができるようですよ。
>>179 追加:
DX1やSD1で普通画質DVDを作るなら、
単純にSケーブルでDVDレコに繋いで録画するのが楽。
ってか実家に送るならVHSでもいいと思うし。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 19:08:08 ID:YBdnvUDz
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 21:49:32 ID:wj6HisJV
>>194 楽だが画質は駄目
VHSは230本でしょ.論外
論外かどうかを決める係の人が現れちゃった・・・
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 23:05:54 ID:Dlhainrx
1.予算 15万まで 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 主に子供の成長記録用+将来は運動会? 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 素人なので?ですが信頼性かな 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ LUMIX DMC-FX07 ビデオはナシ 7.主に使用する人 私が20%+初心者の嫁が80% 8.大きさ・重さ あまり気にしない 9.使用頻度 毎日。深夜に帰宅する私が、その日の赤子の行動を東芝47Z2000で観たい 10.特別な要望 持っているPCのスペックはXP2800+&メモリ1GB&9600PRO128MBです。 チビの為に高画質で残したいです。ブルーレイは持っていません。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 23:07:35 ID:Y9rp+fmR
1.予算 90000円 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 趣味、作品作成 4.主な被写体 人物、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 部屋や暗い場所での撮影が得意な機種 ハイビジョン必須 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ FVM100 FinePixF10 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ 気にしません 9.使用頻度 旅行時には常に持ち歩く 10.特別な要望 FinePixF10は3倍ズームだけだしFVM100だとちょっと画質が荒いので 動画撮影以外に高倍率デジカメとしても使いたいです
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 03:10:59 ID:b7VQgb4O
>>201 デジカメ兼用できる高画素数タイプはソニーだけ。
暗いとこは強くないので、画素数か明るさかどっちか諦めてください。
>>202 明るさ取りたいので
画素数は諦めます(UXGAのモニタで鑑賞する程度だし)
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 03:32:13 ID:kT3hqxAZ
*1.予算 3万円以下。安ければ安いほどいい 2.中古製品の可否 可能 3.主な撮影目的 携帯ゲーム機の映像をリアルタイム配信する 4.主な被写体 NintendoDS、PSP *5.想定される必要性能、及び重視する性能 解像度640*480、30fps以上で映像をPCに表示できること。DSの小さな文字も読めること 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Xacti C40 7.主に使用する人 自分(ビデオカメラ初心者) 8.大きさ・重さ 問わない 9.使用頻度 1週間に数回、部屋の中で使用 10.特別な要望 Xactiでは320*240/15fpsでしかPCに表示できないため、細かい字が判読しにくく、なめらかな映像になりません。 目的のため以外の性能は必要ありませんので、なるべく安いのをお願いします
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 10:38:08 ID:EevHEXs8
>>201 HV10かHV20
デジカメ兼用できるのはこの2機種だけ。
202はソニー社員だから信用すんな
ソニーの静止画や動画からの切り出しは糞。 35万画素のトイカメラ以下。
ソニー社員にだまされるな。一番いいのはヨドバシあたりに行って自分で触ってこい。
>>205 DSの外部映像出力ってないんだよね。
じゃ何使ってもあんまり期待できないね。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 15:18:07 ID:3wjZwsAz
>>195 8mmはいいと思ってます。
これも無理なことは承知ですが、デビットリンチのような色気が一番好きです。
昔どんなカメラ使ってるか覚えてたんだけど全く忘れましたが・・orz
いずれにせよ8mmで撮ったものをPC編集が可能なのでしょうか?
>>206 HC3が79800円
HV10が86800円なんだけど
+7000円の価値ありそう?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 16:27:27 ID:ECuggTY5
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 22:09:53 ID:de4npJSL
>>211 今となってはPC編集が自分にあっているからとしかいいようがないです・・・。
他意はないです。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 00:45:11 ID:q4W/90LE
>>212 じゃぁ、おとなしくHV20にしなさい。
8mmの編集(切って貼るだけ)も面白いんだけどね。
>>210 HV10まだ値切れると思うけど。
先日、「ヤマダで95000+ポイント13% 」の情報を他店に言って、\82000で購入しました。
1.予算 5万円以下 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 (スキー場での滑走) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、動画、バッテリーの持ち具合) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 一切ナイ 7.主に使用する人 (初心者) 8.大きさ・重さ (登山に支障のない重さ) 9.使用頻度 (冬〜春5ヵ月の日曜のみ) 10.特別な要望 人物の表情の細部には拘らない。動画がスムーズに撮れる。寒い環境でバッテリーが長持ちするもの。出来れば丈夫でコンパクト。 こんな好き勝手言ってすみません。何かヒントお願いします。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 14:37:33 ID:q4W/90LE
217 :
親バカ :2007/03/07(水) 23:18:58 ID:3MK/+QYi
1.予算 \200000 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 子供の成長記録用 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 *ハイビジョンの動画画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラは壊れた デジカメはIXY700+ニコンD40 7.主に使用する人 私と嫁 8.大きさ・重さ 問わない 9.使用頻度 毎日1時間ぐらい 10.特別な要望 予算内で最高の画質で録画できるモノをお願いします。 それでも10年後の時代では汚い画質と思われるでしょうが
218 :
@ :2007/03/08(木) 07:44:19 ID:vGxbOL4Z
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 17:29:05 ID:hgz/+pqA
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 22:20:37 ID:Mxb3wVWS
質問です(テンプレじゃなくてすいません) てぶれ補修は電子式と光学式ではかなりのさがありますか?
はい次。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/09(金) 10:28:36 ID:wzKxZpfT
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 00:34:54 ID:mQOb0cbJ
ぶっちゃけ、ガキの動画なんか撮ったところで 子供が中学生以上になれば二度と見返すこともないし ガキからはシカトされたりエンコーし出したりするんだよ? ばからしいと思わない?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 01:02:27 ID:7pOQy6X4
>>223 皆がそんなになるのだったら
経済大国は成り立っていない
木を見て森を見ず
糞ガキを見て繁栄をミスる
お前が不幸な少年時代を送ったのはよくわかった
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 13:05:11 ID:sjMdESCA
全スレ見ましたが結局私は
>>4 さんのような感じです。
いまだったら>VX2000、A1J、XL1等
どれがお勧めでしょうか?
予算中古可で20万程度
編集はPCです。
来月の子供の入園に併せて、急遽購入する事になりました。 よろしくお願いします。 1.予算 10〜15万程度 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体 人物、風景、室内 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラは無し デジカメはカシオのエクシリム4.0 7.主に使用する人 家族共用 8.大きさ・重さ 公園にも気軽に持っていけるよう、小さめが良いです。 9.使用頻度 頻繁に持ち歩く予定ですが、 デジカメもあるので行事のみになっていくかも。 10.特別な要望 PCで編集する予定はないので、 削除等の簡単な編集はビデオでしたいです。 保存はテープ式か、DVD式がいいかなと思っています。 できればハイビジョンを希望しますが、 予算の都合でハイビジョンが無理なら諦めます。 よろしくお願いします。
ハイビジョンの予算は十分。テープでは編集しようがない。 でもDVDは勧めない。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 19:50:09 ID:MlxVvcT+
PCで簡単なカット編するならテープでいいんだけどな。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 21:14:53 ID:7QX1Kg1x
子供の成長記録なんて親本人以外には全く持って どうでもいい物でしかない。 コンデジの動画機能で撮影しときゃ十分だろ。 何でそこらのガキをハイビジョン画質で撮影する必要が あるのかw
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 22:33:43 ID:Ec+oN8A5
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 22:41:59 ID:r8hoV2oR
ソニーのHC3で十分、使いやすい、軽量、画像鮮明だし無難にお買い得。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 22:44:23 ID:xLTytV3E
HV10は絵はよくても鼻息録音だからおすすめできない。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/10(土) 23:46:43 ID:4RCPJp2i
息止めれば最強じゃね?
く、苦しい !!!
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 00:05:40 ID:7RWZt1pq
他人のガキの成長記録なんか見せられても迷惑千万
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 01:28:27 ID:M98l/hiK
HC3で決定。 HV20買うなら、HC3買って差額でデジカメかったほうがいいや どうせ、買う前のこだわりにしかすぎないし。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 01:41:58 ID:4H3wWaRv
>>237 >>他人のガキの成長記録なんか見せられても迷惑千万
自分に関係ない世界だろ?
>>237 に必要なのは
共感
思いやり
気配り
反論があれば自問自答でどうぞ
>>237 は家庭どころか就職すらままならなかった人だから
そっとしておいてやりなよ。他人へのひがみだけで生きてるんだから。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 02:07:57 ID:7RWZt1pq
共感 思いやり 気配り ハア?たいしたガキでもないくせに親の オナニープレーにつきあうのが 思いやり? 寝言も休み休みいえよw 我が子の成長記録なんて寝言を言ってるヴァカにつぐ。 くだらないことにカネ使うなw ましてや人に見せるな。 お前レベルの遺伝子を引き継いだクソガキなんか 誰も興味ないし、ガキが大きくなりゃ見向きもしない ゴミ映像なわけだから。
>>241 んで、何でいちいちアゲてまでこのスレでネンチャクしてんの?
春休みで遊び相手いないかまってちゃん?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 02:58:52 ID:4H3wWaRv
>>241 も結構な劣等遺伝子だこと
共感
思いやり
気配り
喪一つ
洞察力
漏れは他人に見せたことはない
>>241 は憶測どころか妄想
喪一つ
社会性
喪一つ
実は深層心理の世界はほんわかな家族に憧れている
冷たい家庭で育った幼児の幼児性は家族愛に欲求不満なまま
他人に唾吐く悪ガキの鎧をまとい家族愛を否定することで
精神のバランスをとろうとしている
解決策は2つ
全てを受け入れる素直さ
過去を水に流す勇気
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 07:57:48 ID:qYlKcChw
暗弱 はなま 乙
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 08:00:40 ID:qYlKcChw
ID:7RWZt1pq はなま乙 ID:4H3wWaRv 暗弱乙 けんかは、ここでやらんで、価格でやれ。 価格でいい子ぶってるお二人さん
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 09:20:14 ID:942HRoxO
そーなんだ やっぱり、はなま君は家庭環境が悪くて変な人になってしまったんだな 可哀想にな いろいろ批判したけど同情しちゃうよ アーメン
まあ確かに他人に見てもらうものでは無い罠
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 13:14:22 ID:wrWPaaTW
価格とか見たことないからイマイチおもしろさがわからん
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 16:42:45 ID:fpLWAxYe
はなまがどこでいい子ぶってるのか知りたい いい子をぶん殴ってんならわかるがw
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 17:34:24 ID:qYlKcChw
はなまは人を見て、良い子ぶってるだろ。 ある人には無礼。ある人には丁寧。 そういう意味じゃぁデスラーと同類でしょ
はなま死ね
むしろ生きろ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 19:35:29 ID:IwIAqtnj
むしろ消えろ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 20:39:37 ID:qYlKcChw
はなまが橋本さんのサイトを誉めてたぞ。「あれはすごい」と はなまは有名人や一流企業には逆らえない男。 弱いものは叩くが強いものには巻かれる男。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 20:55:14 ID:wvG3PeeL
なんかセコクてカッコ悪いよな はなま
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 21:01:35 ID:fpLWAxYe
隠れて悪口言ってる
>>256 って
なんかセコクてカッコ悪いよな
1.予算 70000~+-10000 2.中古製品 可 3.主な撮影目的 子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体 人物、静物、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド、静止画質、信頼性etc.) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 9.使用頻度 月に2〜3本ペース 10.特別な要望 中古HC1かHC7で悩み中。自宅が日本海沿岸なので、塩害が恐いのですが このてのカメラは大丈夫でしょうか?当然浜辺付近での撮影が多いです。 あとは保育園卒業までの催し物撮影。
その予算ではHC7は無理じゃね? 塩害はわかんねえ。メーカーの想定外かと。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 22:07:34 ID:WMQ1QDec
みんな256のよーに思ってるよ 悪口とゆーより正直な感想だよ でもはなま氏は家庭環境が悪くて心の病気なんだから仕方ないよね それにスレ違いだからもー止めとくよ
261 :
はまながり :2007/03/11(日) 22:55:47 ID:fpLWAxYe
>それにスレ違いだからもー止めとくよ やっと気付いたかい?坊や よしよし、安らかにお眠り
1.予算 〜150000 2.中古製品 可 3.主な撮影目的 自主制作映画 4.主な被写体 人物、風景、動きのある画 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ノンリニア編集との整合性、使いやすさ、マイク、レンズの付け替え もできればなお良し。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ CANON FV2 7.主に使用する人 自分、およびカメラマン 8.大きさ・重さ 気にしない 9.使用頻度 使う時は毎日8時間以上×1週間、普段は週1で20分くらい。 10.特別な要望 映画の撮影にしか使いませんので、静止画の綺麗さとかはどうでも良いです。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 01:06:07 ID:26blZS+b
1.予算 70000 2.中古製品 否 3.主な撮影目的 日常的な撮影 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 広角が広い事 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ フジF410 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 気にしない 9.使用頻度 月に1時間程度 10.特別な要望 特になし
>>263 ねぇねぇ、このスレやたらとHV20推してるけどそこまで良いの?
HC7と比べて全然違う?
画質、操作性、使い勝手なども考慮してそれでもHV20が良いなら
俺もソレにしようかと思ってるんだけど。
画質はHV10だが→HV20
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 02:19:58 ID:gs967/aW
>このスレやたらとHV20推してるけどそこまで良いの? 残念ながらそうだ もっと僅差なら面白い戦いになったんだがな
俺なら素人にキヤノンなんて薦めないけどな。 使いやすいのは断然ソニーだろ。
>>268 僅差じゃないってことは画質以外にもHV20の方が
良いところが多くあるってこと?
それとも使い勝手とか差し引いても有り余るほど
画質に差があるってこと?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 10:53:34 ID:g6V0GVd+
初めて買うので、カタログを見てもどれもよく見えてしまいます…。 1.予算 10万円前後 2.中古製品の可否 できれば新品 3.主な撮影目的 (海外旅行記録用) 4.主な被写体 (人物、静物、風景、もしかしたら動きのある人物.) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (バッテリーの持ち具合、画質(音質?)のよさ、後から編集がしやすい.) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ありません。 7.主に使用する人 (自分。超初心者) 8.大きさ・重さ (海外なので、軽い方が…) 9.使用頻度 (メイン使用は1年に1、2回くらい) 10.特別な要望 海外で使用予定なので、充電とかが不安です。 付属のバッテリーを買うときは、長時間できる大きいの(?)を買うべきでしょうか。 それとも、最初からついているのを二つとかがいいのでしょうか。 また、連続撮影時間が長い方がいいので、記録媒体(テープ、DVD)が何がいいのかが知りたいです。 お店にいったら、ソニーのDVDで記録するものをすすめられました。 テープは全くすすめられなかったのですが、 こちらの前のログをみていると、テープがいいとかいてあるので「??」です。 テープだとイメージ的に画質が悪そうな気がするのですけれど、 テープがいいのであればその理由も教えていただければありがたいです。
テープもDVDも圧縮かけたデジタル記録。 容量が圧倒的に多いテープの方が転送レートが高く、画質的に優位。 ただしシーケンシャルにしか記録できないのは知っての通り。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 11:18:37 ID:Ae12lpzl
ソニーのSR1って評判悪いの?昨日買っちゃったんだけど。 スレすらないんです><;
>>273 悪くはないと思うよ。
この板の住人はテープ機至上主義みたいなとこあるから。
>>274 ありがとう。使いこなして俺がスレ立てる位になるよ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 14:51:35 ID:F9f/I1Oh
>>274 .275
SR1は基本的にUX1と同等なので糞。
まだHC3の糞機の方がまし。 テープ至上主義じゃなくて他が糞。もうちょっとしたらどうか知らんが。
>>271 テープにした方がいい。 海外で追加のDVDなんてないし、まして大容量HDDつきのノートはじゃまになるだろ。
テープなら10個持って行けば2週間は最低でも大丈夫・・・・・と思う。
したがってHV10がいい。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 15:37:07 ID:aSxvxMmK
鼻息カメラをすすめるとは・・
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 16:28:32 ID:F9f/I1Oh
鼻息カメラって・・・おまえ実際に手にしたことないなw マイクは上部にあるから鼻息はかからない。 はっ、 おまえもしかして妖怪か? おでこに鼻があるなら悪いことは言わんHV10はよせ。 HV20にするか鬼太郎呼んでこい。
カメラを目線の高さにせず、携帯電話のように、やや目線よりの下にして握る という状態を考えているのだろう。 横型を手首破壊カメラと言っている人。 横型のグリップに、手を下から入れて、胸の高さにしたら手首が痛いからね。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 16:49:00 ID:0fI76+y5
ファインダー撮影が多いから 鼻息は収録されない。 つか、顔と手を触れながら平衡を保たんと、HV10の撮影はもたんよ。 俺的には95%はファインダー撮影だね。
最近のカメラはファインダーがおまけみたいな存在で使えない。 固定されてたり、アイカップが小さくて見にくかったり… その点HC1のファインダーは良くできてた。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 18:06:05 ID:aSxvxMmK
鼻息カメラでそんなに興奮しなくても・・もっと鼻息入るよ?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 18:11:55 ID:F9f/I1Oh
妖怪はだまっとけ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 19:12:13 ID:wJ2zFiu+
予算10万以下でハイビジョンが希望で、HV10がいいなと思ってます。 縦型って慣れれば問題ないの?昨日店で触ってみたけど横型の方がしっくりくる 印象だったのでね。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 19:27:00 ID:sD43VEFJ
キャノンDC50は どうですか?
287 :
286 :2007/03/12(月) 19:48:55 ID:3MkYJbZd
ああスマン 10万以下か あと2〜3週間待つか
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 20:31:35 ID:Ube7gkq+
1.10万 2.新品 3.子供の成長記録用 4.人物 5.(画質、バッテリーの持ち具合、信頼性) 6.キャノン 7.家族、初心者 8.1kg以内 9.行事の時だけ 10.扱いやすさ、再生がしやすければよいです。 パナソニックかソニーで考えています。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 20:36:44 ID:26blZS+b
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 21:19:37 ID:26blZS+b
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 21:22:46 ID:gs967/aW
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 22:12:45 ID:NdLxZmAg
HDR-SR1を購入したが思わぬ盲点が。 Dellの5150Cで編集しているが付属ソフトでDVDに焼くのに恐ろしく時間が かかる。40分ほどのXPモードの動画を焼くのに 数時間かかった。あまりの長さに寝てしまったので正確には わからないが。 しかも、ハイビジョンを持ってないので通常DVDで焼いたら その画質は通常画質のビデオカメラ(DCR-DVD505)で撮影した物より 画質が劣ってしまう。 本体から直接テレビにつないで再生すればそんなことないが。 付属ソフトでなければもう少し高画質に焼けるのだろうか? ハイビジョン環境が無い状態で付属ソフトで通常画質のDVDを 焼く、という使い方では非常に使い勝手が悪いことに 気がつかされた。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 22:28:35 ID:26blZS+b
再エンコしたんだろ。 フツーだよ、それ。 動画いじった事ないの?
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 22:36:14 ID:gs967/aW
>>293 >思わぬ盲点が。
気をつけろ!キミの盲点は広がっているようだw
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 23:14:22 ID:NdLxZmAg
動画はいままでやったことがない ハイビジョン画質からコンバートしたんだから スタンダード画質くらいにはなるだろう、 位にしか思っていなかったが それ以上に画質がおちた、ということ
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 23:24:09 ID:gs967/aW
↑ぃゃ... だからさ、キミのサジ加減ひとつだっての 「塩ひとつまみ」って書いてあったら、手のひらで取る? キミは取るだろうけどね
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 23:51:43 ID:NdLxZmAg
ちなみに、付属ソフトでは最縁故の画質調整なんか たいしてできないぞ。 市販のソフト買えば、かなりの出費に。。。 編集にもえらい時間かかりそうだし テープをめんどくさがってHDDタイプにしたんだが、 これではテープでも同じことだったな
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 23:54:22 ID:26blZS+b
だから、HDVがいいんだてっば。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 00:34:31 ID:5phXBzyW
HDVをなぜやめたかというと ビデオ初買いだったので 先行きがどうなるかわからないテープは敬遠した テープタイプを買うとマスター再生のため延々と そのためだけにテープデッキを買わなくてはいけない パソコン取り込みソフトが整ってないHV20なんか めんどくさい 取り込みに撮影時間まるまるかかるなんてやってられない 過去のトラブルで、テープメディアが信用できない (テープの劣化、走行系の不調) などの理由だな。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 00:39:20 ID:5phXBzyW
重ね取りも現実的に怖い 一度やって大切な生録音がパーになったことあり
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 00:43:15 ID:YteMu48D
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ )'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l / H | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l H ヽ l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ / | D l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | D | | ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ | | V | | l | ヽ, ― / | | l V | | !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! | ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ / / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, | ,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl | /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l ,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | | 、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ  ̄ ̄ | /  ̄
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 01:05:37 ID:5phXBzyW
HDVが原理的に一番キャパシティがあるにせよ、現実的には AVCHDに比べて決定的に画質が上、というほどのことは 無いでしょう。どっちもハイビジョンなんだし むしろ、光学系とかCMOS、CCDの問題が大きいような 気がするんだが。デジカメの白飛びも酷いが、 ビデオなんかそれを気にしてたら撮影できないもんなw
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 01:18:34 ID:V1Pj+B7Y
>>どっちもハイビジョンなんだし それはあんまり関係ない >>むしろ、光学系とかCMOS、CCDの問題が大きいような >>気がするんだが。 その通り。 これが理解できない香具師は詐欺師のカモ。
このスレ偏りすぎてて参考にもならんな・・w 結局は自分で吟味して選べということか。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 09:32:22 ID:HWT19n6f
>272 >276 コメントありがとうございました。 電気屋さんで実物見てこようと思います
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 09:53:03 ID:9Q9a8Ik6
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 13:44:34 ID:BEU/VYBW
226ならVX2100じゃね?オークションで探すといい。
>>305 スレが偏りすぎているのではなく、ビデオカメラの性能が非常に偏っているということ。
SD1を買って泣いている叔父さんがいるんだが、そういう人を増やしたくないこともある。
何で泣いてるんだ?
画質が悪い 編集が出来ない 高速PCでなければ、まともに再生できない 等じゃないか?
BDレコと一緒に買えば良かったのになw
>>308 HV10 or HV20 + DMR-BW200の組み合わせを勧めれば良かったのに
313 :
ゴルゴ13 :2007/03/13(火) 18:42:44 ID:wCEm25cb
今は標準画質からハイビジョンへの過渡期で難しいよな 画質はハイビジョンが良いのは当然なんだが、撮影したものの編集とか 普通のDVDにハイビジョン録画できないとか、大変なことが沢山あるからね
ハイビジョンは、ハイ(高い)ビジョン(映像)=高画質 だからね。 ハイビジョンこそが正義だよ。
まあでも暗所が悪くなってたり、色がおかしかったり、 一概に高画質とは言えないんだけどね。 そりゃHDTVで見たときの解像度に勝るものは無いけどさ。
IDがなかなか面白いが、それはいいとして、 ハイビジョンはハイ(上位)のビジョン(映像)なのだから、綺麗なわけだよ。
SD1、画質は悪くないだろ。編集は確かにPCの能力次第だが。
>>310 みたいな書き込みをするから
>>305 みたいに言われてしまうんだよ。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 22:11:11 ID:uUDn38z7
テープてーぷと叫んでる奴は HV20か10以外はすべて糞というのが主張のようだが、、 極端すぎないかw
タダのキヤノキチと思われ
HV20のシネマモードが凄い気になって HV10を差し置いて20にしようかと思ってるんだけど その価値ありますか?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 02:04:54 ID:mFoNYBQ1
HV10は音声が外付けマイクつけらないから 画質は大差ないみたいよ
野鳥の撮影用に買いたいと思ってます。 1.予算 60万円位まで 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 登山の時の風景撮影、野鳥の観察 4.主な被写体 動物、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 耐久性・画質・機能性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ FinepixS5Pro (デジカメのみ) 7.主に使用する人 σ(°ン °) ワタシデス 8.大きさ・重さ 山登りのためできることなら軽いもの5kg以下(理想は2kg以下) 9.使用頻度 月2〜5日程度 10.特別な要望 いくつか候補を上げていただけると助かります。 望遠時の性能(倍率や手ぶれ)なども気になっています。
V1J
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 10:41:05 ID:vl8mFNcQ
>>317 はぁ? 画質って・・・・・オイ・・・まあSD画質にしては健闘しているが・・・・
他の画質を見たことあるんか? もしかして目が悪い? 頭は大丈夫?
>>318 たしかに極端にキャノン以外は糞というのがこのスレでの主流。
そして実際に使ってみての実感も同じ。
俺はHC3→UX1ときて たたき売ってHV10にした。 満足です。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 15:13:40 ID:Mc7eJOhv
キャノンボーズかよ
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 17:19:00 ID:9or3ryzY
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 19:11:41 ID:q7nSC5gN
>>324 オマエ、去年ここで暴れていたAVCHD房だろ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 21:34:22 ID:tilYYoV/
こんなスレより価格で聞いた方がいいだろ。
↑価格の回し者 宣伝乙
330 :
親バカ :2007/03/14(水) 22:46:53 ID:9pNqX9YT
GZ-HD7とHV20なら?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 00:10:17 ID:ymHCcbcT
HV20は隔離スレでも作ってそこでマンセーしてたら? 確かにHV20は画質がいいがそれだけが決め手になる物でもないし、 他のハイビジョン機が糞といわれるほどひどいものでもない
でも実際 HV20≧HV10>>HC7(UX7)>HC1>>>HC3(SR1、UX5、UX1) SD1もHC7以下だろ? となるとデザインと液晶か デザインが駄目なら高画質でも買わないという事をキャノンに教えてやれ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 21:32:05 ID:oPEX40Mj
だからそれはキモヲタの基準だってw
先日買ったSONY-SR1を、今日初めて使ってみた。(幼稚園の卒園式1h程撮影) 良い所 先ず、画像がとても綺麗!それでもハイビジョンテレビがまだ無いからSD画質ですが。 画面タッチで出来るスポット測光は中々使える。 立ち上がりもまあまあ早いと思う。 撮った画像のチェック(頭出しまで)に3秒位しか掛からない(画面に2回触れるだけ)。 音質もかなり良い。臨場感がある。 バッテリーの持ちも十分。 悪い所(気になる所) やっぱりちょっとデカくて重い。 時々ピントが大きく外れる事がある(仕様なのか、おかしいのか分からない) 手ブレ補正の効き具合が魔園いつかって居た物に比べて今一。(前はシャープVL-MR1PRO) まだ良く理解出来てないけど、初めて使った感想はこんな感じです。 参考にでもなればと思います。PCでの編集はまだやってないです。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/15(木) 23:32:49 ID:oPEX40Mj
もし、ハイビジョンだのブルーレイだのが今ひとつ 普及しなければ、ハイビジョンカメラで撮った画像は 互換性その他でまずいことになりそうだ
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 00:05:11 ID:TsIhUU0K
遅くとも五年後には普及するだろ、ある程度は まー俺もブラウン管の標準テレビで何の不満も無いが
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 00:25:02 ID:NfAoRgI9
DATの悲劇が思い出されるんですよ。。
1.15万以下 2.出来れば無し 3.ラジコンカーの競技会 4.ラジコン 5.電源は使える状況なので、バッテリーの持ちはあまり重要ではありません。 しかし、電源を挿しながら撮りたい為、ACアダプタから本体に直接挿せない(充電時はバッテリーを外さないといけない)という機種は避けたいです。 大型バッテリーが出てる機種であればそのうち買う予定もあります。 6.なし 7.自分専用 8.エブリオくらいの大きさ・初めてなので主さはあまり気にならないと思います(慣れ) 9.遠くへの持ち出しは月に2,3度。自宅や自宅近辺でよく撮る。 10.撮った後にPCで編集するので、データとして扱いづらいのは避けたいです。 対象がかなり動くので手ぶれ補正は欲しいかな?と思っています。 自分なりに調べてはみたのですが、まとめ表のような物が見あたらなかったので、イマイチ選べていない状況です。 よろしくおねがいします。
デジタルビデオカメラの購入を考えています。出来るだけコンパクトで軽量が希望です。 SDカードに記録できるタイプで8センチDVD3枚分と同じぐらいと書いてあったけど 時間にするとどれくらいですか? HDD内臓は衝撃で壊れやすそうだし、DVDタイプはなんとなくでかそう・・・
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/16(金) 23:11:38 ID:vyUhfeyd
SONY HR3 決定終了
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 00:48:53 ID:HxY5nxge
HC3 でしょう? 終了
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 00:50:27 ID:1czgWnPv
HDDが体に突き刺さると 内臓は壊れ易い
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 01:09:31 ID:dZZSH4pm
>>338 何買ってもいいけど、動くもの追いかけて
撮るときは手ぶれ補正は切るんだよ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/17(土) 08:53:39 ID:NJugRblO
とりあえず動くものは機種よりも腕。 ラジコンというからにはコースの全体で撮るのかUPを多用するのか。 動くものはmpeg2は苦手分野だから腕を磨いてから機種を決定するのもいいかもね。 でもチョニーは糞だけど。
AVCHDってフルハイビジョンのことでいいんかな 電機屋で説明聞いたらAVCHDを編集できるパソコンなど今の一般家庭にはほとんど無いといわれたのだけど そうしたらフルハイビジョンの画像はどうやって保存すればいいのかな SDカードに保存→パソにおとす→フルハイビジョンで12mmDVDに編集なしでそのまま保存 ってできる?できなかったら直接8mmDVDに保存するしかないんかね? カタログ読んでもよくわからんので、誰か助けて。 ついでに今フルハイビジョンのを買おうと思ったらビクターとソニーとパナソニックしかない? ちなみに記憶メディアはテープは考えてません。
ビクターのHD7がiLinkからDMR-BW200のHDD→BDってことが出来るかどうかだな ソニーやパナはないからUSB端子からのPC編集しかない なんか違うかな?
>>347 当社民生用ビデオカメラにおけるフルハイビジョン(FULL HD)とは、
垂直解像度(走査線)数1080画素(本)で記録された映像です。
1920x1080i フルハイビジョンで撮れるのはGZ−HD7だけ 他は皆なん茶ってフルHD
民生HDカメラも犬が先んじたよな 結果は悲惨だったけど
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 14:11:53 ID:ZgMfi71t
お願いします。 1.予算 :問わず 2.中古製品の可否 :新品 3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、運動会用、発表会、卒業式等) 4.主な被写体 (人物、風景) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性、携帯性) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:Lumix, ビクターのMiniDV 7.主に使用する人 (家族共用) 8.大きさ・重さ (できれば小さめの) 9.使用頻度 (学校行事中心。月一回程度) 10.特別な要望 できればSDがいいが、その次はMiniDV。ハイビジョンができればいい。 SDはDVDに変換しておきたいがブルーレイ対応の再生機はありません。 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 (要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 16:24:15 ID:7cRLmF0P
お願いします。 1.予算 :10万円以下 2.中古製品の可否 :新品 3.主な撮影目的:子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体:人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能:とにかく家庭用DVD/HDDレコーダーへ早くコピーできる事 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :パナのMiniDV、ミノルタのディマージュxt 7.主に使用する人:初心者(PC苦手) 8.大きさ・重さ:小さい方がうれしいです。 9.使用頻度:1〜2/月 *10.特別な要望:出来るだけ小型の方が良いのでHDDを希望しています。 また、使用想定者が満足にPC操作が出来ないため、 家庭用DVD/HDDレコーダーへのコピーが早くて簡単な機種を 探しています。DVD/HDDレコーダーはソニーのRDZ-D5です。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 17:38:47 ID:hvFdq/XE
1920x1080i フルハイビジョンで記録するのはGZ−HD7だけ 他は皆なん茶ってフルHD なんだが 本当の解像度は逆転しているので不思議だ HD725では本当の解像度を出してほしいな 「725」の栄光の名において
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 00:57:42 ID:5ZOPK6J6
1.予算 :10万前後 2.中古製品の〜:新古問わず 3.主な撮影目的:アニメ制作の資料用。被写体のパースとディテールと光源等の動きを…… 4.主な被写体 :風景>人物 5.想定される〜:Macで編集と、風景が被写体ということで鮮明に撮れればいいです。 6.所有デジカメ:CASIOのEXILIM EX-S600カードタイプ 7.使用する人 :わたし 8.大きさ・重さ:気にしません。 9.使用頻度 :4〜6日/月(小さい物なら常時持ち運びするつもりです) 10.特別な要望:HV20がいいかなと思ってましたが、撮影目的からして安い他の物にすべきか悩んでます。 なるべく安くすむカメラと、安さを気にせず予算内での最良カメラ、できれば両方のお薦めをお願いします。
>>356 なるべく安くすむカメラ
HC3
安さを気にせず予算内での最良カメラ
HV20
撮影目的からして音声はあまり気にしないのならHV10というても
画質なら HV20≧HV10>>>>>>HC3らしいから
358 :
357 :2007/03/19(月) 01:11:20 ID:+DOujQTj
らしいと言ってもHV10とHC3は実際使って比較したことあるので
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 08:53:57 ID:WDPQVFSA
ソニーのUX-7、パナSD-1 どちらがよいか迷ってますが 皆さんどうでしょうか?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 09:02:33 ID:IRrKwOOC
UX-7・・色悪すぎ SD-1・・・解像度悪すぎ AVCHD機を買いたいのなら、安くなった7万円以下のUX1やDX1がいいと思うけどね。 これから、フルHDに進化するし良いの出るから、今買うなら安いの買った方がいいよ。
361 :
347 :2007/03/19(月) 10:02:53 ID:mdc5IymO
>>351 >>355 なん茶っててのはどういう意味あいで言うのかな
GZーHD7はお高いしブルーレイ対応ドライブ無いので購入は辛い
ソニのUX7で撮りっ放しで、もっと処理能力の高いパソがでるまで放置するつもりでいたんだけど
なん茶ってというのなら画像の軽いのにしとこうかとも考えてるんで・・・
他はなんちゃフルHDってなに? ビクター以外はフルって表示してないけど?
あ、ごめん。 フルって表示してました。
1.3~4万円 2新品のみで 3.教え子の成長記録等 主に室内 4.人物 5.使い方の簡単さ 6.特に無し 7.初心者&年配者 8.大きさは問わない 軽ければ軽いほどいいけど長時間は使わないので… 9.週に1~2回 10.特別な要望 操作が簡単で手軽に使える安いビデオカメラが欲しいです 多少古いのでもかまいません パソコンに簡単に取り込めるように、SDカードなどのメディアを使用するタイプを希望します(USBとかでも良し) メーカーの好き嫌い等はありません、よろしくお願いします
>>357 ありがとうございます。チェックしてみます
音声〜というのは、やはりHV20がベストなんですよね?
TVの世界でフルHDと言ったら1920 x 1080が常識 これからのことを考えるならとにかくすべて1920 x 1080で揃えるべき これからカムコーダー買うならHD7でしょ 1440x1080 はなん茶ってフルHD
1.予算
一万円(無理したら二万円出せるかも)。
2.中古製品の可否
可。
3.主な撮影目的
撮影した映像をPCで動画として楽しむ。(ようつべうpなど・・)
4.主な被写体
人物。
5.想定される必要性能、及び重視する性能
高望みになるかもしれないが編集ができれば良い。
扱うのが楽な椰子が無理かもしれないが良い。(あくまで例えだが、ビデオ内にデータをおさめられるなど・・)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
無し。
7.主に使用する人
自分のみ。
8.大きさ・重さ
不問。
9.使用頻度
月に数回かそれ以下。
10.特別な要望
無し。
>>15-17 で、もしかしたらいいのかもしれない・・
初心者でようとわからんので質問させていただきます。よろしくです。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 08:02:40 ID:7bDsdMdQ
1920x1080 なのに なん茶って解像度 悲しすぎ フルHDを叫べば叫ぶほど 真実が晒され
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 10:45:47 ID:mgylnooO
>>368 再生環境を整えてないでしょ。
42型以上のフルパネル液晶HDTVでみないと、HD7とHV20との差はわからんよ。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 14:44:25 ID:JOTZaIRx
1.10万位 2.中古可 3.商用、作品作成 4.人物 5.必要性能、及び重視する性能:特にありません。 6.ビデオカメラ:SONYの古いDVカメラ 7.主に使用する人:初心者に近い 8.大きさ・重さ:現行機の家庭用機ならどれでも 9.使用頻度:時々 10.特別な要望 :DVカメラは撮影時の削除等が面倒なので、HDD,SD等にしたいと 思っています。ですが、mpeg2や4はパソコンに取り込んで 編集する際、時間軸圧縮しているので、シークする時、時間がかかると 思います。付属ソフトで対応したいので、一番軽快にカット編集が出来る ソフトが付いているビデオカメラはどれでしょうか。 PowerDirector 5 NE ExpressかImageMixer、HD WRITERのどれかになると思いますが、 体験版がないのもありますので。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 14:51:39 ID:YeQr3dOq
よろしくお願いします。 1.予算 :10万以下で。 2.中古製品の可否 :可です。 3.主な撮影目的:旅行用です。特にスキーの撮影重視 4.主な被写体:人物です。 5.想定される必要性能、及び重視する性能:光学ズームが20倍以上で手ぶれ補正が強力だとありがたいです。メディアとか解像度はあまり問いません。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :XactiのHD1。 7.主に使用する人:私。初心者ですが機械には強いかと。 8.大きさ・重さ:出来るだけ小さくて軽いものがいいです。 9.使用頻度:旅行のときぐらいです。 10.特別な要望 :特にないです
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 16:02:57 ID:/7mO1ZQk
1.予算 10万以内くらいで 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 子猫の記録 4.主な被写体 ほぼネコになるかと 5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ぶれとズーム 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメ ニコンcoolpix3100 7.主に使用する人 初心者です 8.大きさ・重さ 病院に持ち込む時があるので、なるべくコンパクトで軽めのもの 9.使用頻度 たまに使う位。 10.特別な要望 特に無し 宜しくお願い致します。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 16:36:47 ID:mgylnooO
HV10
375 :
372 :2007/03/20(火) 21:04:35 ID:/7mO1ZQk
レスありがとうございます。 早速該当スレを覗きにいってきます。
1.予算 7万 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 路上アイドル キャンギャル コンパニオン 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド 静止画像 ハイビジョン(フルじゃなくていいです) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 携帯電話 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 昔使っていたTRV22くらい 9.使用頻度 週末 10.特別な要望 家のTVが普通のハイビジョンなのでフルじゃなくていいです。 あと出来れば昔使っていたMiniDVテープも読みたいです。 メモリーカードはSDを希望(これは重要度低め) HC3の次に安いハイビジョンカメラってなんでしょうか?
そいつらは業務機バリバリのほうが喜ぶぞ
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 01:30:51 ID:2/skGiO4
急遽ビデオカメラを購入することになり,いろいろ勉強しましたが, 結局,画質のHV20とデータの取り扱いやすさの面でのUX7,SR1の間の 谷間に落ちて抜け出せません..よろしくお願いします. 1.予算 12万円まで 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用etc.) 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ズームしたときのピントの合う速さ 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラなし,KissD 7.主に使用する人 夫婦共用かつ初心者 8.大きさ・重さ 軽い方がいい 9.使用頻度 月に1,2回? デジカメで記録残すことのほうが多いと思います. 10.特別な要望 さんざん,いろいろ読みあさったあげく,HV20が良いと思ったのですが, デジカメの操作性に慣れると,「今撮ったところいらないから消す」 ということが簡単にできるというのが重要だと感じてきました. (性格的に,最初は頑張って編集できたとしても,そのうちしなくなる. 冗長なテープだと,見るのが面倒くさくなって,見なくなる?) 画質ではhv20>=HC7>UX7>SR1という認識で良いのでしょうか? HC7=UX7>SR1なら,UX7も良い選択のような気がしています. hv20画質とUX7の削除しやすさとを比較するのは難しいと思いますが, アドバイス頂けたらと思います.
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 05:10:15 ID:z9nZlO27
滅多にいけない山とかに登って自然を三脚で固定して撮るならHV20 普段からちょい撮りしたり、ストーリー性のある作品を作るならSR1
380 :
378 :2007/03/21(水) 06:28:40 ID:2/skGiO4
>>380 もしかしたら勘違いしているかも知れないが、えーと・・・言うのやめとこう。
気が向いたら週末にでも書き込むからそれまで待ってな。
382 :
378 :2007/03/21(水) 07:20:27 ID:2/skGiO4
誠に申し訳ないです. たぶん「カット」の意味とかファイルがどのような状態で保存されているか とか 分かってないので,あらぬ勘違いを起こしているかも知れません. お時間ある時にご教示下さい..ありがとうございました.
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 08:02:14 ID:c71L9L8M
S200とHV10で迷ってます。 ちなみにディーガE250VとハイビジョンTV(TX32-10)を持ってます。 下記の優劣を教えてください。 動画画質: 静止画画質:
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 08:38:21 ID:EBnCj/6J
>>378 hv20>>UX7≧HC7>SR1
UX7とHC7は、コーデックの違いで、
再生画質に幾分差があります。
HV10とHV20で2万くらい値段差がありますが、値段相当以上の差があるということで間違いありませんか?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 10:16:08 ID:mjxPOdYB
>>382 SR1だと、今撮った所を消すなんて作業要らないんじゃない?
最高画質でも7時間も撮れるんだし、その場で今の所消そうかなんて思った事無いよ。?
>>384 SR1ってそんなに画質悪いの?
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 10:23:51 ID:mjxPOdYB
>>386 ×最高画質でも7時間
○最高画質でも4時間
間違えた。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 13:32:42 ID:368hKiR7
>>386 単独で見る限り、悪い印象はありませんが、
他のカメラと見比べてしまうと、
粗が出てしまいます。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 15:12:29 ID:/HiFIRJD
VX2100使ってたけど、荷物になるのと、ハイビジョン化が進んでいるので お手軽なHC7やHV10を考えてますが、画質はどうですかね? 昼間の明るい野外、舞台やライブハウス(証明の変化が激しい場所) 花火、まれに祭の様な暗い野外での撮影がほとんどです。 十分な明るさがあれば、VX使えばよかったな…って事にはなりませんか? 室内やライトアップなどの暗い場所は、ハイビジョンとは言えVXの勝ち? そもそも、FX7くらい買わないと、どんな場面でも不満になるかな?
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 15:32:31 ID:/YIAABsz
HV10とHV20レンズは全く同じですよねぇ? 何でフィルター径違うんですか? レンズの明るさも同じだったはず。 レンズ径が違うのでしょうか? 画質はHV20の方が良いのですか?
>>389 ライブハウスや舞台だとマニュアル操作がまだしやすい
VX2100の方がハンドリングはいいんじゃ?
ハイビジョンの映像が欲しいのならVXは絶対勝てないし
内容重視でハイビジョン映像に拘らずにいろんなシチュ
エーションでの使いやすさからいえばコンパクト機が
VXに勝てることはないかなと。
なので制作にも対応できるようなハイビジョンカメラをお勧めします。
調整項目が多いとそれだけ画作りもできますよ。きっと
>>390 別にレンズが小さくても、おさめるボディが大きければ
フィルター径が大きくなるのは不思議でもないかと。
画質はそんなかわらんという評判だけど。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 20:35:17 ID:nzbiCYZd
>>389 VX2100から乗り換えたら確実にがっかりする。
せめて買い足しにしておきな。
確かに画素数は多いけど品位は劣る。
わかりやすく言うと安っぽい絵になる。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 20:58:23 ID:R+7nNeA+
むつかしい表現ですね
HC7に買い換えるなら、確実にガッカリだろうが、 FX7になら、暗所以外は落胆することもないと思う。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 22:07:09 ID:mQnckIJ3
>>392 VX2100から乗り換えたら本当にガッカリした。
MX3000と比べてもガッカリしました。
SDテレビで見る限り、HDVよりDVの方が上です。
HV20は明るくていいのだが、安っぽい
コマ送りのような画像。
早速手放しを考えてみることにします。
>SDテレビで見る限り、HDVよりDVの方が上です HDテレビで見ればその逆ですよ これからの事も考えると、いつまでもSDカメラに固執するのもどうかと思う
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 23:03:22 ID:etrpRFQX
>>395 同意見です。
ただし、HC7を捨てないで、
SDTVの買い替えを検討中です。
やっぱ、いまさらSDカメラは古い。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/23(金) 17:54:10 ID:jGY/RkQE
>>396 ちゃんとしたアプコンつんでるHDテレビなら,やはり高品質なSDソースの方がキレイに感じる。
安物の液晶テレビだとアプコンが糞なのでSDのソースはだめだめだけど。
>ちゃんとしたアプコンつんでるHDテレビ 無い物ねだりされても
欲望は果てしない。
D3以上のブラウン管もってるならHV20で決まりなんだけどな
なんで?
>>401 つまり軽さ重視でHV10でもいいってこと?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 08:42:55 ID:SzVSCgRX
>>398 やたら暗いとことか、画面が激しく動くシーンとか、
HDだと被写体の粗が目立つケースとかなら同意…
405 :
398 :2007/03/24(土) 11:06:15 ID:BVk3qcpv
印象として 安いHDV<<DVDの劇場映画<<BDやHDDVD ということ。 ただし,国内メーカーならね。 液晶モニタにチューナーつけただけの安物はSD入れるとぐだぐだ。 解像感と映像の品位は別物なので,DVX100やVX2100などできちんと撮られた映像だと 安いHDVより,それなりにきれいに見える。 解像感しか気にしない厨はべつ。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 11:57:18 ID:SzVSCgRX
普段DVDメインで見てるとそう感じるかもしれない。 映画はプログレだからアップコンも綺麗だしね。 俺はBSで映画見るようになってから解像度低いと萎え〜になった。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 14:58:36 ID:oE/C5f7s
よろしくお願いします 1.予算:20万円以内 2.中古製品の可否:否 3.主な撮影目的 工学分野の実験や観測、プレゼン等の作成、実験方法ビデオマニュアル等 4.主な被写体 静物、室内風景など 5.想定される必要性能、及び重視する性能 ハイビジョン画質で、切り替えで通常の画質でも撮影できること (パナソニックのやつは、カタログを見る限りこれができなかった感じでしたので。) パソコンとの連携がいいこと。ケーブルでもメディアでも構わないけれど、つなげれば簡単に外部ディスクとして扱えること 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ SONY DCR-DVD-201 とにかく使いにくかった。パソコンとの連携がなんだかやりづらかった。 結局最近買ったデジカメで動画も取り扱っていた 7.主に使用する人 男性技術者、ただしこれらの機器に非常に詳しい層ではない 8.大きさ・重さ 特になし 9.使用頻度 時々使う 10.特別な要望 要望なし。 以上、ご教示よろしくお願いいたします。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/24(土) 17:02:36 ID:3Mj8n9wh
ハイビジョンだと,現状ではパソコンでの扱いは手間取るよ。 あと2年待てば?
情報ありがとうございました。 HV20に買い換えて大満足しています。 暗いところで撮った画像が昼間のように撮影されるモードに感動しまくりですw
410 :
そら :2007/03/25(日) 00:52:04 ID:5KfBmd++
1.10万 2.新品 3.子供撮影 4.人物 5.使いやすい 6.FinePix F30 7.家族共用、初心者 8.軽め 9.学校行事や出かけたとき 10.画質がいい 全く分からないので、教えてください。 検討しているのが、HITACHIのDZ-HS401か403です。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 13:12:17 ID:hyYqpXZT
なんでDVDで保存に難ありなのか語ってくれ
色素記録なので日光に弱い。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 14:41:04 ID:TqPfWDyT
サンヨーのDMX-HDxの競合製品って 他社は出してます?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 18:43:07 ID:v8eOTnRd
1.予算 10万程度まで 2.中古製品の可否 中古でもおk 3.主な撮影目的 外でのXスポーツを撮影します 4.主な被写体 スポーツをしている人を映すことになります 5.想定される必要性能、及び重視する性能 暗い場所でも撮れる 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Victor GR-DZ7 7.主に使用する人 私(初心者)のみ 8.大きさ・重さ 現在所持しているGR-DZ7と同じかそれより小さくて軽いもの 9.使用頻度 毎日とは行きませんが、数日に1回は使います 10.特別な要望 miniDVのテープに記録したいです。(DVDは×、せめてHDDでお願いします) 「外でのXスポーツ」というのが説明しづらいのですが、 YAMAKASIという映画で行っているような、スタントっぽい動きを撮影しようと思っています。 現在所持しているGR-DZ7が、ちょっと暗いところだとすぐに スローシャッターになってしまい、綺麗に撮れないので、 夜の街をスローシャッターにならないで映せる程度のビデオカメラがほしいのです。 撮った動画はパソコンで編集して、ネットで公開できる程度まで圧縮するので、 画質にはこだわりはありません。 個人で調べてみて、SonyのHDR-HC7が良いかなぁと思ったのですが、 ビデオカメラに関する知識がなく、何で良さを判断したらいいのか分からず、 ここで質問させていただきます。 よろしくお願いします。
よろしくお願いします。 1.予算 15万まで 2.中古製品の可否 新品で 3.主な撮影目的 子供の成長記録 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 屋内できれいに取れる・操作が簡単 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ canon IXI DIGITAL50 7.主に使用する人 家族共用、初心者 8.大きさ・重さ 一般的な女性が使える重さならok 9.使用頻度 当分家でしか使いません 10.特別な要望 子供が生まれるので購入を検討しています。編集して両実家に渡すので
途中送信してしまいました・・ 編集して両実家に渡すので、編集しやすいものがいいです。 その辺はソフト次第なのでしょうか?
>>415 私も殆ど同じ状況で子供の出産に合わせて購入しました。一ヶ月間HV20とHC7で悩んでネットで情報収集した結果HC7。
画質は確かにHV20には劣っていますが、機体の質感や操作性でHC7に決めました。
価格も若干高いですが、付属の編集ソフトの分で価格差はチャラだったと感じてますw
拡張性能も高いようですし、リモコン三脚や外部マイクなどアクセサリー類も
購入して赤ちゃん撮影に満足してます。
初心者だったので操作しやすいのが一番でしたね。
418 :
417 :2007/03/27(火) 10:30:25 ID:9zwyvFWv
追加で リモコン三脚は赤ちゃんを撮影するにはおすすめですよ。 初心者が綺麗に撮影するには機種の画質の差以前に いかに機体をブレないようにするかだと思います。 やはり手振れ補正にも限界がありますしね。 赤ちゃんの抱っこや入浴シーンなどの室内撮影を嫁に頼んでも リモコン三脚で操作が簡単&ブレずに画質も綺麗でかなり満足してます。 付属ソフトも使い勝手も良いし、リモコン三脚も使用できるということで HC7をデビューしたての新米パパがおすすめしますw
メインでNV-3000MXってのを使ってます。 でもコレ重いから気軽に持ち歩けないんだよね。 画質はVHS相当でイイから安くて軽いやつ探してたんだけど GR-D750ってどーですか? デジカメ買った方がイイかな?
1.予算 10万以下 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 フットサルの試合撮影 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 操作性、バッテリーの持ち具合 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 特に無し 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ こだわりません。 9.使用頻度 月1,2回 10.特別な要望 画質は問わないので、使いやすさとバッテリーの持続性を求めます。
HC7
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/29(木) 01:16:05 ID:NCKv5B9t
このスレではキャノ厨が大暴れしてるけど 現実の売れ筋は全く違うよね。 ここでカキコしてるのはかなり偏ったキモヲタなので あまり相手にしない方がいいw 価格.comの方がよほどまともな意見が聞けるw SR1への粘着叩きとキャノ信仰ってなによw ハイビジョン同士の些細な画質差を針小棒大に騒ぐキモヲタを基準に しない方がいいw それより普通は使い勝手の良さだよ。
今はHC3+VCT-870RM のセットがコスパ的にも最高に同意 でもHC3はもう売ってないかもな
そもそもハイビジョン必要ない。 まぁ風景とか撮る人なら欲しいのかな。 俺なんか子供オンリーだから。 キレイな画質で子供見てもなぁ。 色味は気になるけど。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/29(木) 12:03:28 ID:l6P3EPX5
メーカー工作員だろ、必死なのは ネットの書き込みなんか真に受けるのがアホだろ
>>427 むしろ誇り。(´・ω・`)
うちのショボイPCでハイビジョン扱うと編集がすっごい重そう。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/29(木) 22:21:18 ID:Aomf4OPk
今のアナログテレビ壊れそうもないし 撮影した映像をハイビジョンで楽しむ頃には すっかり飽きて見向きもしなそうだな
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/31(土) 00:07:03 ID:e9mWOr2W
新規で購入する初心者にはソニー製のHC3で結構だと思います。 価格も在庫セール(末期)でとてもお値打ちですし、一応の機能は全て満たしている。
今度ビデオカメラ買おうと思ってるんですが ネットのオークションやサイトで販売してるのって 店舗のものより凄く安い商品てありますよね。 (ちなみに購入を考えてる商品は店とネットので3万くらいの差があります。) これってどうなんですか? 価格に釣られないで、ちゃんと店で買ったほうが よいですか?
432 :
415 :2007/03/31(土) 23:22:14 ID:SvPIm71m
>>417-418 遅くなりましたがありがとうございました。まさにその2機種で悩んでいました。
リモコン三脚も一緒に購入します!
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 10:45:56 ID:eRHvUe8P
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 11:59:10 ID:I+QPioSe
まだ検討しはじめたばかりでよく判りませんが・・・ 1.予算:希望100k以下 Max150k以下 2.中古製品の可否:否 3.主な撮影目的:子供の成長記録用 4.主な被写体 :人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 :信頼性、そこそこの画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:デジカメはIXY DIGITAL 900IS、ビデオはDCR-PC120(DV) 7.主に使用する人:家族共用 8.大きさ・重さ:特に気にしないがコンパクトなのがベター 9.使用頻度:行事の時だけ 10.特別な要望 *1)テープやディスクメディアは整理がつかないので、PCの外付けHDDにガンガン溜めて いきたい。なのでPCへ楽に転送でき、Vista or XPで再生できる事。 2)たぶん室内撮影が多いので、暗目のところに強い方がベター 3)ハイビジョンじゃなくてもいいが、正直4年後を考えると少し気になるので、その為 に一応予算は希望100k以下 Max150k以下って事で・・・。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 19:22:38 ID:lF7dKmkd
DMX-HD3(今秋発売予定)
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 17:46:23 ID:WGCSY51f
↑ メーカーはどこ?
多分消滅
438 :
434 :2007/04/02(月) 18:37:08 ID:ZpGpG0MV
ありがと。 確かにサンヨーは仕様上、PCに簡単に移せてで再生できるという僕の要求は満た すけど…。暗いトコとかどうでしょう? 今のところ、SR−1を買って当面、AVCHD が普及してソフトが充実するまではSD画 質で録画して使うか、又はSR−300か格安 のビクターの型落ちを買ってハイビジョ ンの標準が定まるのを待つか、はたまた 今まで考えてもみなかったけど今持って るDV使ってキャプチャしてHDDに残しなが らこれまたハイビジョンの標準が定まる のを待つかで悩んでます。 基本的には買うなら素早くPCってゆか外 付けHDDに移せるHDD記録タイプ(SD含む )という事で…アドバイスありましたら よろしくです。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 19:25:05 ID:sBKv6Lfb
>>438 子供の成長記録がメインなのにPCに保存だけって危ないね。
なぜテープを考えないのか疑問に思うよ。
いままでテープで記録してたのは10年前のでも見れるでしょ?
HDDに入れて10年間保存って難しいよ。ましてDVDじゃ確実に逝っちゃってる。
今、ハイビジョンにしないでどうするの。実際いい大画面テレビで見ると、SD画質と
ハイビジョン画質では比べるのもかわいそうなくらいSDは見られないよ。
たぶん自分の目で見ていないんだろうなぁ。モニターじゃわからないよ。
悪いことは言わないから今買うんだったらHV10、HV20のどちらかだよ。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 21:13:37 ID:v/gxbffs
>なぜテープを考えないのか疑問に思うよ。 据え置きHDDがクラッシュしたって話 昔に比べ最近聞かないよなぁ…ってのがヒントかも?
消耗品は消耗品だしね。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 21:35:39 ID:v/gxbffs
>…しね。 しねとは何事だwwwwww つかウチの会社でHDDクラッシュは10年前から聞かない ノートは別な 適当な年月でバックアップ取り続けるには、テープより便利だ
便利なのはみんな知ってんだよ。 自分が管理者でノンクラッシュシステムを作るのは大変なのだ、しね。
>>443 地元の方言だと〜しなさいは「〜しね」になる。
まあバックアップちゃんととるなら問題ない。テープもほったらかして
カビだらけとかある、しね。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/03(火) 12:39:35 ID:SkF8AAdm
テープは一定期間ごとに早送りとかで巻き戻しで回しといた方が良いんだよね? オレはテープも全部とってあるけど 編集してDVDにしたイメージはHDDにも取ってある。 子供が超かわいいおかげでSD画質で大満足。 つーか時間かけて編集しても5回は見ないね。 子供が大きくなった時にこの膨大な量の映像を見たりすることはあるのかなぁ。 年に5枚ぐらいしかDVD作ってないけど 10歳でも50枚近くになっちゃうもんなぁ。 二人いたら100枚。 編集したのをディスクに焼くのは人にあげる時以外 やめようかと迷ってる。
それだけやればマメな方だね
1.予算 5〜10万円 2.中古製品の可否 入手しやすいなら可能 3.主な撮影目的 子供の成長記録用 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画もそこそこキレイに取りたい 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ CANON Powershot S3IS 7.主に使用する人 自分(DVCは初購入ですが、デジタル機器にはそこそこ強いつもりです) 8.大きさ・重さ 必要以上に巨大じゃなければ 9.使用頻度 しばらくは子供の成長記録・後々運動会や入学式を撮ることになるでしょう 10.特別な要望 テープよりはHDD/DVDのほうがイメージはいいです。 DVC自体は使ったことはあっても、個人で所有したことはありませんでした。 今度子供が生まれるので、嫁や親戚などの要望もあり購入することに。 数年ぶりにDVCの売り場を見に行ったところ、予想よりかなり製品が安くなっていること。 また、DVDやHDDを媒体とするDVCが普通に売られていることにびっくりです。 デジタル好きなのでテープよりDVD/HDのほうがいいイメージあります。 実際に使用するシーンでテープよりも劣ることなどはありますか? また、ハイビジョン対応は必須でしょうか? 自宅にはHDTVなどなく(そもそもテレビを ほとんどみないので……)、実際に子供を撮っても、嫁の実家や親戚宅での再生がメ インになってくると思われます。
だからテープもデジタルだと何度言ったら・・・
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/03(火) 16:36:41 ID:Xu91qyMg
下の2つの機種だったら、画像が鮮明で綺麗なのは、どっちでしょうか? 1)Everio GZ-MG275 2)VDR-D310
451 :
438 :2007/04/04(水) 00:01:35 ID:VtT2wuvr
>>439-445 とりあえずTHX!
うちらの方言でも「○○しろ」ってゆのを「○○しね」って言います。W
書いていなかったですが、外付けHDDってゆかNASに保存し、NASに接続したHDDに
自動バックアップという環境です。
さすがに、大地震とかの災害にでも遭わなければ同時に2台逝くことはないかと思う、
しね。w
基本的に今のDVの状況からすると、テープだと撮りっぱなしで見ないし、整理整頓
のなってない漏れは、そのうちテープが行方不明。^^;
まぁテープであれば保存という点ではベストだと思いますが、いずれにしてもPCには
取り込みたいんだけど、等速でPCに移すのは我慢するとしても、ハイビジョンでPCに
取り込む事は可能なのでしょうか?
DVのイメージからすると何らかのソフトでキャプチャする必要があるのかな?と勝
手に思ってるのですが、どんなソフトがあるの?
ハイビジョンのままPCに取り込む方法があれば、HC7とかも候補に入ってきますが・・・。
ちなみにPCはVistaで、Core 2 Duo T7200(2GHz)+RAM2MB+Radeon X1600と
いう環境です。
>>451 HDVでもキャプチャソフトで(HDVsplit等)Mpeg2-TSでキャプれる。
まあクロッグもあるし、等速だしでHDDにガンガン貯めてバックアップ
もする方ならテープじゃない方が楽なのかな〜とは思います。
これといったカメラがないようにも思うけど民生ハイビジョンなんてと
思ってた私でもHDVとか意外といけると思ったのでハイビジョンでも
撮れるやつがいいんじゃないかなー。
意外にいけるだけで雪とかいっぱい降ってると細かいブロックノイズ
だらけになるし、明るい所で撮った画になれると暗いところが悲しく
なったりするが。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/04(水) 18:12:00 ID:ALR6KbLd
1.予算 10万前後 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 旅行やペットを撮りたい 4.主な被写体 風景、ペット、人 5.想定される必要性能、及び重視する性能 パソコンやテレビで見れればいいな 映像が綺麗なのがいいな 取り扱いのわかりやすいのがいいな 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ありません 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ 旅行にも持っていきたいので軽いのがいいな 9.使用頻度 旅行とペットを撮りたい 10.特別な要望 今ビデオカメラを見てきたけど、ビデオテープじゃなくて MDみたいなのに記録を残すのがあるんですね テープとそういうMDみたいなのとどっちがいいのか そういうのもおしえてほしいです
454 :
443 :2007/04/04(水) 19:14:36 ID:RP1td+TW
MD?そんなんあったっけ? SDカードの間違いじゃない? マビカ思い出したw >パソコンやテレビで見れればいいな 映像が綺麗なのがいいな 取り扱いのわかりやすいのがいいな オレもそんなの探してるw 探し続けて早5年wwwwwww 要するに無いよそんなん パソコンとの親和性を重視して多機能を求めるか ある程度便利な機能は諦めても、単純明快な扱いやすさを求めるか どっちか パソコン派ならSR1 テープとケーブル大好きッ子ならHV10 M男ならSD1〜3 HD画質はもう常識だ しねw
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/04(水) 21:29:09 ID:g6axiCq8
常識をいうならSR1の糞画質も常識だと言ってやれ
>>453 HV10しかない
次!
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/04(水) 22:00:12 ID:pIikkI1w
1予算 10万円以内 2中古 否 3主な撮影目的 短編映画 4主な被写体 風景(夜も)人物 5重視する性能 ズーム 画質 6現在所有しているカメラ なし 7主に使用する人 初心者 8大きさ重さ こだわりなし 9使用頻度 たまに 10特別な要望 まったくの初心者なのでパンフレットなどを 見ても どれがよいのかよくわかりません。 どれがよいか教えてください。 水中でも撮れるのは備品ですかね?
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/04(水) 22:41:14 ID:uncS095Y
1.予算 10万円以内 2.中古 否 3.主な撮影目的 結婚式の撮影です。それ以外には、たぶん使用しません。 4.主な被写体 暗い室内での人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 バッテリーと録画メディアの持ちはあったほうが良いですが、正直どのくらいあれば良いのか 見当がつきません。結婚式を撮影された方、どうですか? 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ Canon PowerShot S1 IS 7.主に使用する人 自分(メカには強いほうだと思います) 8.大きさ・重さ 小さく軽いほうが良いです。 9.使用頻度 ほとんど使用しません。 10.特別な要望 *デジタルでPCに取り込めること。
業者にやってもらえ。 一回やってうまくできるなんて思うな。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/05(木) 00:13:36 ID:HdLkBOOg
>>459 結婚式以外には使わないって・・・・・・
しかも暗い室内での人物????
結婚式は思い切りライト当てて明るく撮るんでないかい?
業者のまねしようとしてるの? 無理無理
一回か二回ならVX2100一式借りて撮った方がいいと思う
レンタルならHL-DV7Wのような高いDVカメラも借りられる。
1.予算 10万以内(本体セットのみ) 2.中古製品の可否 不可(新品のみ) 3.主な撮影目的 風景、動きのある街頭など 4.主な被写体 風景、夜景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、暗所性能重視 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし。 7.主に使用する人 ヲ・ヲォ〜レ様本人(DVカム製品知識はほとんどない) 8.大きさ・重さ デジタル一眼レフ機と同じか、それより小さく軽い 9.使用頻度 イベント撮影、年に2、3度程度 10.特別な要望 シャッタースピード優先、絞り優先のある機種 その他特殊効果の豊富な機種
1.予算:〜100,000円 2.中古製品の可否:否 3.主な撮影目的:子供のソフトボール試合を撮影 4.主な被写体:人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能:ワイド・高ズーム・バッテリーの持ち具合・信頼性・防塵(できれば)) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:DCR-TRV70K,DMC-FZ30 7.主に使用する人:自分だけ 8.大きさ・重さ :こだわらない 9.使用頻度 :年間約100日、4時間/日程度使用 10.特別な要望 :できれば防塵性に優れたものがいいのですが・・(民生機では無理?) :記録メディアはHD、またはHD+DVDを検討しています。 :ビューファインダーを覗きながら再生を含むすべての操作が出来ると嬉しいです ご教示のほどよろしくお願いします。
>>464 とりあえずハイビジョン機が良い。
試合中開け閉めしたくないならHDDでしょう。
SR1か、HD7か。予算はもう少し欲しいところ。
>>465 > とりあえずハイビジョン機が良い。
レス有難うございます。
自宅にはハイビジョン表示可能なTVがない(当面購入する予定もなし)のですが、
それでもハイビジョンにしたほうがいいですか?
> 試合中開け閉めしたくないならHDDでしょう。
> SR1か、HD7か。予算はもう少し欲しいところ。
了解です。有難うございました。
HDDだといやでもPC視聴することになる。 今時VGAレベルの動画を高解像度ディスプレイで見るのは寂しい。
1.10万がリミット。できれば8万くらいが望ましい。 2.中古製品=否 3.主な撮影目的=子供の行事、イベント、小旅行。たまに日常 4.主な被写体=人物が主 5.必要性能、重視する性能=できれば高ズーム、バッテリーの持ち 6.現在所有しているビデオカメラ=IXY DV(調べてみたら7年も前の機種かよ!) デジカメ=FZ1、F31fd 7.使用する人=自分と嫁 8.大きさ・重さ=こだわらない 9.使用頻度=行事のときくらい 10.特別な要望 IXY DVのテープ機構が壊れ→修理。今度は液晶が壊れた模様orz 今までのminiDVテープはそのまま。 PCは今度iMac買う予定。SONYのPSX(160GB)は持ってる。 miniDVテープしか知らないので、最近のHDDやDVD記録式がどうなのか、 さっぱりわからない。 壊れたのは液晶なので、今までのテープはひたすらiMacもしくはPSXに 転送しDVD化したいが、安全にもう一度miniDV形式のやつを買ったほうが いいのかどうか悩み中。 HDDやDVD形式がminiDVより圧倒的に良いというならそっちにしたい。 (でもDVD形式は気持ちイヤ) あ、家のTVは昔のSONYのベガなんだがまあ数年後にはHDTVにするだろう。 なので、できればHD形式のにしたい。 すみません。よく調べないまま思ったことを書きました。 よろしくお願いします。
現状iMovieでAVCHDを扱えない。だからテープ機お勧め。 犬のHD7も大丈夫みたいだが、使い勝手などはよく知らん。
470 :
468 :2007/04/05(木) 22:04:53 ID:r3vByfxq
>>469 そうなんすか。じゃあテープ機で選ぶしかないわけですね。
今ちょっと調べてみたら、CANONのHV10という機種が、
HDV、8万円あたり、テープ、という点で良さそうですが、
この機種ってどんなもんでしょう?
ちなみにあんまり細かい設定とか画質にはこだわりません。
よっぽどひどくなければOKです。
471 :
468 :2007/04/05(木) 22:06:55 ID:r3vByfxq
あっと、お礼忘れた。情報ありがとうございました。 HD7というのはビクターですよね。うーんちょっと高いですね・・・。
>>470 この板では人気の機種だよ。
同じキャノ機だしフィーリングも合うんじゃない?
473 :
468 :2007/04/05(木) 22:27:31 ID:r3vByfxq
>>472 お!そうなんすか。ではHV10のスレじっくり読んでみます。
確かに見た目が似てるので違和感はないっすね。
サンクス。
…このスレで言う 「 犬 」 って、ビクターのコトかw 勉強になった(笑)
おはよんでランキングやってるよ。
2位HV20か。
1位UX7、か。 まだよく分からんな。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/09(月) 15:29:25 ID:zCeEh80j
1.予算 15万まで(いろいろ込みで) 2.中古製品の可否 新品が良いです 3.主な撮影目的 子供の成長記録、競技スキー(アルペン)、バイク等 4.主な被写体 人物、バイクなど 5.想定される必要性能、及び重視する性能 高ズーム、バッテリーの持ち具合、被写体へのピント追随性 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 古い8ミリ IXY300 7.主に使用する人 私と嫁 8.大きさ・重さ 嫁が文句を言わないくらい軽く・・・ 9.使用頻度 毎週土日に持ち歩きたい 10.特別な要望 PCに取り込みやすい 今月末に子どもが生まれるので、それまでに買わないと・・・ ちなみにデジカメはパナのFZ8にする予定ですが、どうでしょうか? よろしくお願いします。
SD画質でいいならビクターEverio GZ-MG275 >パナのFZ8 オレならLUMIX DMC-TZ3にする
480 :
478 :2007/04/09(月) 18:33:17 ID:zCeEh80j
>>479 さん
書き忘れましたがHDがいいです。
>LUMIX DMC-TZ3
これも良さそうですね。光学が12→10になるのが残念ですが、
他はあまり変わらないんですかね?(板違いですが・・・)
本体サイズが小さくなるのは大歓迎です。
デジカメ板に行くとスペックヲタが 万に一つも無い例外を挙げてうるさい事を言うが 正直普通の人ならTZ3で大抵事足りる あとは自分の目で選んでくれ >HDがいいです 将来パナのBD機を買う約束ができるなら、SD3でFAだ 但し買うまでは視聴に難儀する点と バッテリーの持ち時間は覚悟してくれ それがイヤならソニーのSR1 ビクターのヤツは正直まだわからない そのうち簡単な対応ソフトが充実するかも知れないけどな 間違ってもHD画質のDVD機は買わない事だ どっちに転んでも後悔するだろう 理由は自分で調べてくれ
HDならHDDタイプが一番後悔すると思うが。。。
483 :
478 :2007/04/10(火) 09:05:17 ID:Jd47z/o1
>>481 さん
デジカメは実機を見て選んでみます。
BD機は購入予定が無いので、SR-1を見てみます。
HDのDVD機は駄目なんですね・・・調べてみます。
丁寧な回答ありがとうございます。
>>482 さん
HDのHDDタイプは後悔するんですか?
出来れば理由を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
>>483 まぁそれぞれ考えがあるけど
その辺は自分の使い方で判断してください。
HDDタイプは確かに一度の撮影に関しては長時間撮れる。
ただそれでもデータが溜まってきたらPC等に移さなきゃならんでしょ。
そのままPCに残すか、DVDに焼くか。
んで、ハイビジョンで撮った動画をハイビジョン画質のままDVDに焼くと
BDでしか再生できない。
つまり、一度カメラ本体から移してしまったデータは
PC上で観るか、BDを買わない限り再生不可ってことだ。
まぁSD画質でいいならPCでSD画質に変換してそれをDVDに焼けば
普通のDVDプレイヤーで観られるけど。
各製品、メリット、デメリットあるので
よーく考えて後悔しない買い物してください。
485 :
478 :2007/04/10(火) 13:37:00 ID:Jd47z/o1
>>484 さん
丁寧な説明ありがとうございました。
各メディアの長所・短所が少し判りました。
これでお店で説明を受けてもチンプンカンプンってことはなくなりそうです。
2週間後くらいが出産予定日なので、今週末にでも買いに行こうと思います。
みなさん、ありがとうございました。
何でHDなのだ? 「とにかく今少しでもいい画質で残したい」なら、HDV機しかないぞ>SONYかCANONのテープか、VictorのHDD AVCHD、MPEG4の画質はまだHDVのMPEG2のレベルに達してない まあそこまでこだわんないよ、というなら何でもいいけど
うん、テープだからPCとの親和性が低いというのは間違いだな。
初心です。取ったハイビジョン動画を効率的(簡単に見る)に再生する為の記録媒体は、SD DVD テープのどれがいいのでしょうか?自分的にはDVDがとってそのままDVDプレーヤーにいれればテレビで綺麗に見れるので良いと思うのですが、まちがってますか?
DVDは撮る時点で難点が大杉
>>488 >自分的にはDVDがとってそのままDVDプレーヤーにいれれば
>テレビで綺麗に見れるので良いと思うのですが、まちがってますか?
間違ってます。
ハイビジョンで撮った動画はDVDプレーヤーじゃ観れないと、すぐ上で書いたんだが。
それはHDDからPCで焼いたものだろうが、DVDカメラで直接書き込んだものだろうと一緒。
ハイビジョンで観るにはDVDカメラ本体をTVに直接繋げて、本体で再生させる。
結局はテープと一緒だ。
あぼーん
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/12(木) 23:13:38 ID:o+Xvd3jk
それだけバカな消費者が多いってことだろw 店員の言われるがままに購入してるだけ。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 01:44:08 ID:YJD/fjP1
わずかな画質差を騒ぎ立てる連中に惑わされ 使いにくくいつまで規格が持つかわからない カメラを買う奴はいないってことだよw
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 01:54:19 ID:aIZnyfyO
DV12MとDV572だとどっちのほうがマシ?
〉〉454 まじでMDを記録媒体にしたビデオカメラあったよ ソニーのMD部門が作ってた
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 00:43:15 ID:ohXrBHUU
好むこのまざるに関わらずテープは近い将来消える
やっぱりHDDが主流になるのかな パソコンのHDDも安くなったし
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 02:05:30 ID:ohXrBHUU
音質がMDより上とされるDATも消えたし
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 06:30:06 ID:zlyk4PWd
CanonのM100を3年越し使っているが、時々ブロックノイズというのが 起きて画像がみだれる。そのたびに修理してもらい何とか息を継いで いる状況。つい最近も同じような故障で持ち込み、ドラムユニット を交換してもらいました。いつも修理費は無料なんだけど、今回は、 テープの汚れが原因ということで、私が使ってきたビクター製より パナソニックのほうが信頼性があると言われました。テープを 換えてみるつもりですが、本当にパナのほうが良いのでしょうか?
クリーニングテープは使ってる?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 11:14:38 ID:zlyk4PWd
ヘッドは、気になったので1年ほど前からは使うたびに クリーニングしています。もしかすると、その前に テープがすでに汚れちゃっていたのかも。言い忘れたけど テープは3本もっていて交互に使ってます。使用時間は どのテープも15往復ぐらいやっています。使いすぎ ですかねやっぱり。
使いまわすとブロックノイズ出やすくなるよ。 故障なんじゃなくて使い方が悪い。 あなたの修理対応費は他のユーザーが負担。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 14:36:50 ID:8BpBNYmi
>>私が使ってきたビクター製より >>パナソニックのほうが信頼性があると言われました。テープを >>換えてみるつもりですが、本当にパナのほうが良いのでしょうか? 愚問 ビクタとDVテープで検索すればクロッグと出そうなほど >>1年ほど前からは使うたびに >>クリーニングしています。 毎回ヘッドを磨耗させてご苦労さん >>テープは3本もっていて交互に使ってます。使用時間は >>どのテープも15往復ぐらいやっています。使いすぎ ですyo
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 18:16:37 ID:82C/CCOn
1.予算:3万〜7万 2.中古:可 3.撮影目的:クラブやライブハウスなど暗く、音が大きな場所での撮影 4.被写体;アーティスト、客、雑感 *5必要性能:ナイトビュー的な機能、音割れしない(自動レベル補正)、とにかくコンパクト(Xactiみたいなものも視野に入れています) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :DCR-IP1K(ソニーのmicroMV規格のカメラ) 7.主に使用する人:自分 8.大きさ・重さ とにかくコンパクトなものが良いです。被写体が身構えず自然に撮影できるので 9.使用頻度 常に持ち歩く 10.特別な要望 mac対応、アップしやすい(DCR-IP1kはマック非対応で、面倒でした。。。) 基本的にwebに上げていくのがメインなので画質はとくに問題にしていないです。 ただ暗い所で良く撮れて、音も割れず、PCに取り込みやすいコンパクトなカメラで あれば何でも!宜しくお願い致します。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 18:37:32 ID:zlyk4PWd
磨り減りはしないだろ、1回あたり10秒だもの。 あと愚問の意味が解らない。
塵も積もれば山となるってやつさ。 犬のテープはクロッグが出やすいので有名。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 01:17:14 ID:TwAy1/i9
クリーニングしすぎはヘッドを摩耗させるって常識だろ それはともかく、そこらの面倒くささも含め テープメディアは不安定で信頼性が低いんだよね。 時代は非接触式のメディアだよ
データストレージとしてのテープの信頼性を知らぬ厨がいるとは。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 04:41:16 ID:yeu+APvw
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 05:40:07 ID:HMs6+MSH
今の平均価格帯が知りたいです
信頼性なんてテープもDVDもHDDも確実なんてものは無い。 むしろHDDやDVDのほうが低い。
信頼性とクロッグが出ないとかいうのごっちゃにするとアレだね。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 14:47:50 ID:c2q9bHed
知識の乏しいひとが質問して教えを乞うのは当たり前だし、 むしろ好感がもてるけど、同じ程度の知識レベルしか実は 持ち合わせていないのに、えらそうな回答をして得意がるのは 寂しい限りだね。自分自身も確信できないなら、回答など するな。
1.予算 10万程度 2.中古製品の可否 中古不可 3.主な撮影目的 子供の発表会(室内あり)、運動会等 4.主な被写体 子供 5.想定される必要性能、及び重視する性能 室内で明るく撮れるもの、高倍率はあったほうがいい。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ DV パナNV-C7 デジカメ パナ TZ-1 7.主に使用する人 本人 8.大きさ・重さ 出来るだけコンパクトなほうがいい 9.使用頻度 イベント事のみ 10.特別な要望 バッテリーはおそらく高容量ものを買う ハイビジョンいらない。SDカードを使いたい。 使用中の機械、パナNV-C7が不安定で今にも壊れそうな感じなので今現在のお勧めでお願いします。
すいません、H.246録画ができて、駆動時間2時間以上の ビデオカメラってありますか? あったら15万円くらいなら問題なく買えます。
1.予算 50000円くらい 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 ボクシング映像(練習、スパーリングなど) 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし 7.主に使用する人 初心者 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 9.使用頻度 週5回程度 20分 10.特別な要望 ボクシングの速い動きもキチンと撮れるようなものがいいです。
521 :
DCR-PC10愛用 :2007/04/15(日) 19:41:58 ID:iprS45O5
1.予算 12万円まで 2.中古製品の可否 新品 3.主な撮影目的 子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体 (人物(子供) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 フォーカス性能、ワイド、静止画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ソニー「DCR-PC10」とキヤノン「FV2」 (PC10の方が使いやすかったです) 7.主に使用する人 自分だけ 8.大きさ・重さ キヤノン「FV2」よりは小さい物 9.使用頻度 学校行事の時とお誕生日など 10.特別な要望 6年ぶりにビデオカメラを買い替えよう思い各種のレビューを見た 結果、ソニーの「HDR-HC7」か松下の「HDC-SD3」近日発売予定)の いずれかが希望に合いそうだと思うようになりました。これまではビデオを三脚に 載せて動画を取りながらフイルム一眼レフで静止画を撮るようにしていましたが、 昔より体力が落ちたので1台のカメラで撮りたいです。また10年近く前からDVビデ オカメラで録画してきたminiDVテープが数十本未編集の状態で残っているので これを編集するためにminiDVテープを再生できる機材を確保しておく必要がありま す。2機種のうちどちらのフォーカス性能が高いかが今一番の気がかりです。 なおキヤノンの「iVIS HV20」のことはレンズの広角側が狭いから外したのです が、早計だったかもしれません。
>>521 miniDVテープを再生できるのはHC7の方
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 23:42:51 ID:x2GolqyQ
>>515 ヒント:デジタル時代だからいくらでもコピーできる
撮影時にいらぬトラブルが一番起こりやすいのは
文句なしに
テープがワカメになるテープ
ノイズ等も一番テープが危険
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 23:45:38 ID:x2GolqyQ
>>512 テープは経年劣化しますがなにか?
あと、再生によってすり減り、テープが絡まる、
切れるなどの悲惨な事故も無いわけではありません。
コピーも一番しにくい。
DVDの保存性は未知数だし不安要素があるが
いくらでも簡単にコピーできるので
バックアップをしっかりやっておけば全く気にする必要がない
何百本撮影してるけど、一度もワカメになったことは無い。 相当劣悪な使い方をしたのだろうか?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 23:52:06 ID:yeu+APvw
>>526 脳内使用で語ってるから気にしなくていい
テープはHDDやDVDみたいにトラブッたり経年劣化で全滅したりし難いから
そんな現実を知っていればいい
528 :
DCR-PC10愛用 :2007/04/15(日) 23:54:23 ID:iprS45O5
>>522 >miniDVテープを再生できるのはHC7の方
言葉足らずで申し訳ありませんでした。もしSD3を買った場合には手持ちの「PC10」
か「FV2」のいずれかを残すつもりでした。反対に「HC7」の方を買った場合には
「PC10」も「FV2」も手放すことができるので、オークションなどで買い手を見つ
けることができれば、多少でも負担が軽くなると考えていたのです。「HC7」の
店頭価格が下がって来た今、4月25日に発売される「SD3」の店頭価格の方が高く
なるのではないかと予想しているのですが、「SD3」を購入した場合には手持ちの
DVカメラのうち1台を残さなくてはならなくなる分だけ支出が大きくなると思って
いました。
>>523 コメントをありがとうございました。長い間キヤノンの「EOS5」とタムロン
の28〜200ミリのレンズとの組み合わせで使って来ましたが、ほとんどの場合
カメラ店での同時プリントでL判をプリントしてもらうだけだったので、解像度
自体は200万画素クラスのデジカメ程度あれば満足すると思います。
523さんのおっしゃりたかったことは、「SD3」の静止画画質が「HV10」より
かなり劣るということでしょうか?もしそうだとしたら、「HC7」の方を選ぶ
より所となるので大変参考になります。
「HC7」の方にはこれまでDVで録画して来たテープを再生できるという利点が
あることはわかっているのですが、これから先録画していく素材をパソコンに
取り込む時に実時間が必要になることや、「昔から、松下製ビデオカメラの方が
ソニー製品よりAFが合いやすいのではないか」という印象を持っていたのでこの
スレでおたずねしたわけです。
ちなみに、手持ちの機種のうち先に使い始めたのは「PC10」の方でしたが、
時々外付けマイクのスイッチ(電池をマイク側に内蔵するタイプ)を入れ忘れて
無音で録画した後に気づくことがあったので、「これはいかん」と思ってカメラ
本体側から電源を供給するマイクが純正で用意されていた「FV2」を買った次第
です。代わりに「PC10」を手放すはずだったのですが、「FV2」を購入した後に
なった、「FV2の方がPC10より暗い場所での感度が低いようで画面が暗転しやすい。
(スローシャッターは使わない条件で)また、フォーカスもPC10の方が合いやすい
だけでなくFV2の液晶画面はPC10のより一段以上解像度が低く液晶画面上では運動
会の会場で子供の姿を見失うということが何度かありました。その結果PC10を併用
し続けるといった状況が続きました。今回、私がキヤノンのHV20に手が出せないで
いるのもFV2の印象が影響しています。HV20にすればFV2用に使って来た前述のキヤ
ノン製マイクの流用もできるようですが、それでもなお候補に上げることがためら
われています。(「現在の製品だけを見て考えろ」というお叱りを受けそうですね)
2ちゃんには似合わない真面目な方ですねw PC10は私も持ってますけど一度ハイビジョンに移行してしまうと 再生機としてしか使わないでしょうね。 ただオークションでも値が付くかどうか。 量販店で買い換え下取りに出した方が得かも。 静止画は以前からキャノンの方が定評ありますけど銀塩一眼を 使っていた人が満足できるかどうか疑問です。単に解像度だけでなく。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 00:19:32 ID:9mrcfS/o
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 00:20:38 ID:9mrcfS/o
ちなみに 「ワカメになったりする可能性」 の話をしているのに 人が劣悪な使い方をした、などと話をすりかえているなw
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 00:24:23 ID:nPi9f2Uk
そのメーカーのいうことを間に受けるのも子供じみている HDDやDVDがトラブッたり経年劣化したときに あっさり全滅したりすることは公言していない 売りのネタで過去の商品の欠点だけ認めているにすぎない HDDやDVDの全滅ネタが浸透したら大変だからね
>>531 可能性の話で、何百本撮影してワカメになったことが無いんだから、
そうなる可能性は低いんじゃないかという話。
しかも、ワカメになってもテープを戻せば再生できるし。
(皺になった部分では乱れるので、大丈夫なところをすぐコピー)
以上のように確率が低いのに、もしワカメになるってことは使用環境が悪いのかな?
という疑問を呈した。
VHSでワカメはあるがminiDVでワカメはなったことないな むしろ、5年以上前の初期のπ製DVD-Rが読み込みエラーかなんかでブロックノイズでまくりになる DVにマスター残してるから安心だけど
テープとSDかHDDに同時記録できる機種があってもいいよな。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 17:49:42 ID:lW51R3Ac
ビデオカメラを触ったこともない初心者です。 1.予算・・・7万ぐらいまで 2.中古製品の可否・・・否 3.主な撮影目的・・・子供の成長記録用 4.主な被写体・・・人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能・・・TVがハイビジョンの場合、ハイビジョン対応の方がいいでしょうか? 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ・・・ビデオは無・カメラはフジフィルムFINEPIX Z3 7.主に使用する人・・・私。ごくたまに家族 8.大きさ・重さ・・・持ちやすければいいです 9.使用頻度・・・1日1回ぐらい 10.特別な要望・・・ なるべく長く使いたいので、先が見えない記録方法は避けたいです。 ビデオテープの場合、デッキは必要でしょうか?? 持っていないんです。 よろしくお願いします。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:02:48 ID:nNs1F9K1
>>536 >TVがハイビジョンの場合、ハイビジョン対応の方がいいでしょうか?
絶対良い
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:26:27 ID:lW51R3Ac
536です。
>>537 さん
そうですよね。
どのビデオカメラを選べば良いか全くわかりません。
アドバイスいただけないでしょうか??
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:30:16 ID:IDKHX8gI
絶対良いと言うより HDTVにSD画質を映すなんて…有り得ない
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:32:22 ID:IDKHX8gI
>>538 HC3ならちょっと前まで\69,800だったけど
もう遅いなw
編集ソフトは何がいいですか?
>>536 HDTVを持ってるくらいならケチケチするな。
予算15万にすれば見合った画質は得られる。
テープ系 HC7, HV20
メモリー系 SD3
HDD系 HD7
この辺で良いだろう。先のことはまあわからんw
デジタルなんだからコンバートすればよろし。
何でもイイってわけではない。 環境構築の時間手間、周辺投資の浪費があるのだから、 切り替わって無駄になる可能性は少ない方がいい。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 19:50:03 ID:kBAwo+6t
ケータイからになりますが
538です。
読みずらかったら、ごめんなさい。
>>539 さんから
>>543 さん
アドバイス、どうもありがとうございます。
実は今までデジカメだけで充分かなっと思い買わなかったのですが、両親が孫の初節句のお祝いに買ってくれるので、あまり高いのはおねだり出来ないなぁと思いまして。
皆さまの意見を参考にさせていただきます。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 21:00:54 ID:9mrcfS/o
HDDはコピーが前提だからそもそも全滅を想定すること自体 誤りだが。。w
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 21:15:25 ID:0uCiyUtt
毎度毎度チマチマチマチマとコピーする香具師は希少種 半分以上貯めるとか コピーし忘れて現地で泣く泣く消すとかそんなパターンがチラホラ
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 22:33:25 ID:lW51R3Ac
>>544 です。
皆様が教えてくれた機種を自分なりに比較し、
少し予算オーバーですが、HC3にします!
このスレを
>>1 からROMしましたが、全くどれを選んでいいかチンプンカンプンでした。
皆様に聞いて、決められたことが嬉しいです。
本当にありがとうございました。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 23:42:29 ID:GeZM1irB
>>546 そんな奴はデジカメもカードがいっぱいになるまで放置だろw
HDD検討してたけど
>>546 にちと納得。
やっぱ現状ではHDVかなー。
さすがにコンビニとは言わないまでも、家電量販店やカメラ屋でDVテープが手に入る環境ってのは、
今後10年位は続くのでしょうか?
>>549 DVDが世の中に出てきて何年経つか忘れたが
未だにVHSだって減っては来てるが世の中から無くなってない。
現状大半の家庭でハイビジョンを再生できる環境では無いので
HDVはまだしばらく続くよ。
そもそもハイビジョンカメラだってここ1,2年で出てきたモンだし
ビデオカメラを使ってる人たちの多くはSDのminiDVが主流でしょ。
>>549 なにが納得なんだw
テープと違って転送早いから全然便利
家庭用でシビアに転送時間が問題になるケースってあるか? PCに送るのは家に帰ってからだろ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/17(火) 09:05:41 ID:FnwRgqxZ
つかハイビジョンのHDDなんてBDもしくはPS3もってて かつそれなりにハイスペックなPC持ってるヤツじゃない限り 買う意味無い。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/17(火) 22:23:54 ID:5fNakqNR
>>549 「HDD利用者の大半がディスクいっぱいになるまでコピーせず
放置」
なんて脳内世間を信じてるようだからどうしようもない。
しかも、単にコピーすればいいだけの話だからな。
別に手間もかからないよw
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/17(火) 23:22:21 ID:3QN4avBf
↑ いや、結構いるってマジで 「ビデオカメラ初めてです〜」なんてのはまずそんな感じ
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/17(火) 23:29:46 ID:i8SIMOqs
>>556 はこまめにHDDのデータの整理をするんだろうが
それは引篭ってヒマだからできるんだな
世間の常識を並みに知るべきだな
>>556 が世に誇れる知識は自立する上で役に立たないものばかり
家族サービスが終わって家でぐったりしていたら
HDDのコピーをささとやろうとは思わない
というか忘れている
それが一般家庭というもの
HDDのコピーするたった数分の時間が無いなら映像見る時間も無いんじゃないの?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 00:03:28 ID:wN0/+FGQ
↑ 時間の問題じゃない、やる気の問題だ やる気があれば深夜に及ぶ大作業もなんとかこなすが 無い場合、たとえ数時間を失うリスクがあったとしても たった数秒の手間を惜しみ、わずかなメリットにトライする連中だ そうゆう連中は、 こたつに入ったままリモコンを取ろうとして背筋をつるか 無理な右折で大事故を起こしたりするのだ それが一般家庭というもの
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 00:21:56 ID:7zXJ3qCQ
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 01:08:47 ID:GnI7haEh
>>558 くだらねー煽りだなあ
HDDカメラの画像のコピーと整理を
忘れる馬鹿もいるかもしれないが
やろうと思えばすぐできるんだし
それを持って
「テープが絶対優位」
なんて言えないはずだがw
このスレは特定機種の信者
オタの偏った思いこみが多すぎて
購入の参考にならないよ
テープに何を記録したかをラベルに書くのも面倒臭がる俺は きっとHDD一杯になるまでコピーしないと思う。 だからHDDカメラは無理。
巻き戻しも面倒臭いじゃないのwww
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 01:32:15 ID:7zXJ3qCQ
HDDカメラの画像のコピーと整理を忘れているぐらいで 蔑(さげす)む香具師を馬鹿という
566 :
549 :2007/04/18(水) 01:32:23 ID:gpBiYRcb
データーは速くPCに移せるに越したことはないでつ。だからHDDに絞って検討してた。 一応LAN接続HDD+USB接続HDDバックアップ環境でそれぞれ400GBはあるので、HDDカメラと思 っていたんだけど、LAN接続HDDに接続したUSBのHDDは1ファイル4GBの縛りがあるので、ちと厳 しいかなぁと。 だから、HDVのHV20かHC7あたりにして、キャプチャした映像はLAN接続HDDに保存して好きな時 に再生、バックアップはテープがいいのかな~と思っている今日この頃でつ。 HDDでもHV20とかHC7を凌ぐ画質でそこそこの価格のHDDカメラが出れば、LAN接続HDDを強化す るのもありかなーとは思ってまつよ。 いずれにしてもネットワーク環境で再生できる様にしないと、漏れの場合1回みたら終了なので、そう いう意味ではPCへのコピーが速いHDDが欲しいのには変わりない。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 01:37:25 ID:7zXJ3qCQ
HDVよりも実力解像度に優れる1920フルHD機が存在していないことは恥ずかしい
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 07:24:48 ID:GnI7haEh
キャノ厨必死だなw
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 07:26:25 ID:GnI7haEh
テープにラベルを貼るのもめんどくさがる奴はそもそもテープを無くしたり カビを生えさせたりするのではないだろうか
TVラックの引き出しに入れてるんだろ。 カビが問題なのは主に押入れね。
>テープを無くしたりカビを生えさせたりするのではないだろうか ラベルを全く貼らんとは言ってないぞ。 面倒臭いけど貼ってるよ。 勝手な想像で好き勝手言うなバカ二人。 テープはジャンル別にしてDRYBOXに収納してる。 つい先日その中の何本かを確認したけど全く問題無し。
HDDタイプが速いってもな 7200rpmのSATA同士のコピーみたいな速さじゃないぞ。
HDにコピーした後TVでみるのにDVD化したりしないとだめなんでしょ PCの画面で見るとかは一般的? なんか出来ることと実際することに差があるんだよね 手を掛ける人はHDの方が早いんだろうけど自分でも一般的とは思ってないよね
574 :
570 :2007/04/18(水) 09:31:31 ID:izs9edRM
>>571 何で喧嘩腰なんだ?
ビデオテープをTVラックに入れるのはごく一般的だろ。
TVで見るんだから。
>>569 はともかく、特に敵対的でもない普通のレスにまで何威圧的になってるんだ。
ID:Zmz/f/Uz周りの人間は可哀想だな。
>>572 確かにそうだな。
DV(13GB/1時間)と同容量をコピーすると、約30分くらいか?
(1394伝送のメモリーオーディオレコーダーのコピー時間を思い出して粗計算)
なんという小学生 どこが喧嘩腰なのか分からないが 心に病を抱えてるのではないだろうか もしかして−ないとは思うが−「バカ」という言葉に反応したのか? リアル環境と親がオマエをそうさせたんだろうけど オマエ充分バカだよw
親しい人や職場の人に同じセリフを言ってみろ。 なんとも思われない方がおかしい。
おまえら真の2ちゃんねらって気がするよw
>>577 >親しい人や職場の人に同じセリフを言ってみろ。
>なんとも思われない方がおかしい。
リアルと2chと区別するくらいの分別がないほどのバカだったとはww
面白いよオマエ
2ちゃんだから変わる事は、タイプ数削減の、ですます調をしないとか 丁寧語、装飾語を省くなどであって、内容自体が変わるわけではない。 と、言ったところでどうせ反発しかしないからこれで終わりにする。 最後に書き込んだら勝った気になるから、この後、俺を罵倒して終わりにしろ。
>最後に書き込んだら勝った気になるから オマエそんなこと気にして書き込んでんのかよ本当にバカなんだな >ID:Zmz/f/Uz周りの人間は可哀想だな。 こういうことを書くからこんな惨めなことになるんだよ 反発されんのがいやなら最初から書くなよクズが
満足したようだな。では話題をデジタルビデオカメラに戻す。 HDDやDVDカメラは転送の手間は楽だが、アーカイブの問題がある。 ようはマスターのことだが、PC内のHDDでは不安なことは周知の事実だろう。 DVDも保存性に難あり。 と言うか、まめにDVDにバックアップを取らなければいけない時点で手間。 DVならば、撮ったそのままがマスターになるメリットがある。
583 :
571 :2007/04/18(水) 10:48:11 ID:EaaLcm18
>>582 だからでてくんなよオマエは
クズ認定された奴の言葉を聞くのは気まずいだろうが
自重しろ
些細な認識のズレでいつまでも引っ張るな>バトル中ALL 書いた本人がけんか腰のつもりがなくても、一旦そう受け取るとなかなか普通にはならんもんだ (だからと言ってどっちも擁護しないけどな) しばらく書き込み自粛して、次書くときはこの件について触れないことを勧める
結局、どれも一長一短だから荒れてるんだろ?今の段階じゃ結論はつかん。
まぁハイビジョン移行期だしこうなるのも無理ないね。本当はハイビジョンのテレビやレコーダーの規格が固まってからカメラを買いたいもんだが、子供の成長なんかは待っててくれないし。^^; ただ、将来的に新しい規格が出てきて今ある規格が廃れても、テープが供給されてる限りはカメラをテレビに繋いで見ることが可能という点でHDVがいいかなぁ。DVDは記録時間がきつめだし。 基本的にはHDDカムで撮ってPCに保存し、バックアップもとりつつ、ネットワークでPCでもTVでも見れる環境にしたいが、 今のHDカムとハイビジョンTVの現状では何を選択したらいいか難しいなぁ。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 19:23:18 ID:wN0/+FGQ
やれやれ・・・
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 01:43:06 ID:y4h4Abtm
ヲタがキチガイ意見を書き連ねているが
HDDのコピーが面倒でやらないから
テープ優位とほざくなら
テープのパソ取り込みの方がよほど時間も手間もかかる
再生時間と同じ時間がかかるんだから
有家ねーw
>>575 3.6GBの総量でも、ほとんどストレス無くコピーできたな。
そんなちんたらしてることはあり得ないし
そもそもテープとは時間あたりの大きさが違うのにデマを飛ばすなw
頭出しも面倒だし、そもそもテープには
「うっかり上書きしてせっかくの大事な記録がパーに」
という可能性もある。
いまどきパソコンで編集もせずテープだけで保管再生管理
してる奴などそちらの方がレアケース。
とにかくキモヲタがためにするばかげた議論ばかりw
テープの欠点はまるで認めないであり得ないような話ばかりして、
不当にHDDやDVDを貶め
テープの欠点は一切無視。
だから偏ってると言われるんだw
市場シェアでテープが半分を割り込んでるのからもわかるとおり
遠からずテープは消える。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 01:59:50 ID:6O98vv4g
>>パソコンで編集もせずテープだけで保管再生管理 >>してる奴などそちらの方がレアケース。 その認識の狭さは 米バージニア大の大量射殺犯 (韓国人)と同じぐらいに狭い 世間に迷惑かけないでくれ
まだ半分もありますか。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 02:32:40 ID:6O98vv4g
>>590 逆に言うとHDDやDVDのメリットって
「PCに取り込みやすいだけ」だな。
ビデオカメラで撮った映像ってのは
保存することが一番大事なのではなく
観ることが大事なのだよ。
その再生環境がまったくと言って良いほど整ってない現状で
HDDやDVDはおススメとはいえない。
あ、もしかして君はSD画質の人?
ならHDDやDVDでもいいんじゃね。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 02:36:10 ID:6O98vv4g
302 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/19(木) 02:31:40 ID:fAemMK6C0
>>284 朝鮮人「日米同時銃撃事件」一考
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/154426/ 犯人は両方とも朝鮮系!
長崎市長が17日夕刻に銃撃を受け、18日未明に亡くなった事件で、
報じられた犯人の指定暴力団山口組系水心会会長代行、
城尾哲弥容疑者(59)の本名は「白正哲」であることが判明。
読者より情報をいただき、通信社筋に確認したところ、確認が得られたので小稿に報告する。
だそうです(`・ω・´)
>>595 整ってないのは貧乏なおまえの家だけww
アホはテープで一生見てろ
ほう、なら殆どの家庭でBDやPS3があると? そりゃ初耳だ。 妄想もこままでくりゃ立派ですよ。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 04:16:50 ID:U1iKNWpW
>>598 つ 今は春
どこの板も今の時期はこういう馬鹿が多いから
ここは大人になって華麗にスルーしる
>>598 >>599 私はBDやハイビジョンの編集が出来る高いパソコンが買えません
だからダラダラとテープで無編集映像見るしかないんです
って正直に書けよ貧乏人がwwwwwwwww
ビデオカメラの録画メディア、今はまだ、世の中の大半(シェア)はテープ使ってるよ。次にDVD。 今後は徐々にSDメモリカード等に置き換わって行くだろうが、あと数年間は、それでも50%以上はテープメディアが市場を占める。 何か大きな切っ掛けが無ければ、これは予想でなく確定事項。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/19(木) 07:23:23 ID:y4h4Abtm
>>600 数十万のもので高い安いの話してんの?
貧乏どうしでオマエのほうがって言ってるみたいで恥ずかしいんだけど
客観的に見て現状どういう使い方が多いのか考えてみろよ
いくら馬鹿のオマエでもそれくらいの想像つくだろ
バカが多いのはここの面白いところでもあるんだけどなんか哀れに感じて気マズいんだよね
「w」付の文章はそれを隠そうとして必死にしか見えない
BDやHDDVDを買わなくても、PCの動画をテレビで見られる環境があればいいだけでしょ? リビングPCを持っている人や、数万のネットワークメディアプレイヤーなら買ってもいいなって人は 少なくないんじゃないかな? PCに疎い団塊以上の世代には厳しいけど、もっとも需要の多い子育て世代で、HDDやメモリー方式のビデオカメラの 需要が一気に増える気はする。
ネットワークプレイヤーなんて、ここの住人ならともかく イパンの人は存在自体知らんと思う。 便利だけどね
>PCに疎い団塊以上の世代には厳しいけど もうPC世代だよ。子育ては
607 :
DCR-PC10愛用 :2007/04/20(金) 00:07:14 ID:CO+BWt+B
先日、HC7とSD3とを候補にしてご相談した者ですが、レンズの視角がワイドで あることを望んだ場合、実際に運動会などを30分前後取るのには以下のどちらが 使いやすいと思われるでしょうか。 1.SD3 本体のみを手持ち 2.HC7 専用ワイコンを装着した上で手持ち 1年程前にHC3に上級機用ワイコン(当時はHC3専用ワイコンがありませんでした) をつけて使ったことがあるのですが、「ワイコンを付けるとかさばるなぁ」と 思いました。上記のような比較をするのは、自分の用途にはSD3のようにワイド 側が38.5ミリ(35ミリフイルム換算)もあれば足りるからです。フイルムカメラ を使っていた頃も「ワイド側で28ミリは使わない。35ミリくらいのワイド感が 自然な感じがしていい」と思っていました。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 01:08:46 ID:ECODjCRG
>>595 AVCHDの再生機がなかろうが本体で再生すれば問題なし。
テープだってパソコンにコピーしない限り
本体で再生することになるのは変わらないはずだが?
DVテープデッキなんて、どれほどあるの?
HDDタイプもコピーした動画を本体に書き戻しできるし、
再生環境では一緒。
>>591 デジカメの画像もメディアが一杯になるたびに
メディア買い換えるか?
バックアップをとるのは常識だし、パソコン取り込みの
利便性は選択の大きな動機でしょう。
HV20みたいに取り込みソフトすら同梱されてないのは
はっきり言ってハードル高い。画質はいいんだろうけど
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 01:32:32 ID:pmPLlVEK
>>AVCHDの再生機がなかろうが本体で再生すれば問題なし >>デジカメの画像もメディアが一杯になるたびに >>メディア買い換えるか? 巨大な矛盾に早く気付け
>>608 HDDでいちどPCに移したやつを再度観るために
書き戻すなんてめちゃめちゃめんどくさいだろ。
もし、本体のHDDに空きが少なかったら?
再生環境に関してはテープ=DVD>HDDは間違いない。
テープの場合はバックアップとる必要が無いと思う。
つーかテープが一番ハードル低いだろ。
ビデオカメラを初めて買うって人ならどれでもいいと思うが
今までテープ使ってた人には、それまでのテープが再生できる
テープタイプは買いやすいと思う。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 04:16:16 ID:ycJAcU9v
>>607 もう答えでてるじゃんw
寂しかったんだね。。。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 08:00:37 ID:iEUICPxF
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です) 沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。 民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」で検索をお願いします。 この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから… ※一国二制度 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。) さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。 今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。 自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。 発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 09:49:49 ID:wmPUkoSc
>>590 >頭出しも面倒だし、そもそもテープには
>「うっかり上書きしてせっかくの大事な記録がパーに」
>という可能性もある
うわぁ 一番の貧乏人ハケーンw
テープくらい常に新しいの使えよw
上書き以上にHDDの場合には、外出先で容量不足→泣く泣く一部削除・・・・・・
きっと起こるだろう
1.予算 10万程度 2.中古製品の可否 : 可 3.主な撮影目的 : 会社の製品紹介。 屋外での撮影。 4.主な被写体 屋外での物体 5.想定される必要性能、及び重視する性能 : 特に無し。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ : 無し 7.主に使用する人 (初心者) 8.大きさ・重さ 特になし。 9.使用頻度 低い。 10.特別な要望
615 :
614 :2007/04/20(金) 12:42:53 ID:HZ5ov9z0
特別な要望 プレゼンテーション用に編集加工をしたいのですが、お勧めの簡単編集ソフトもご教授ください。 とりあえず挑戦してみますが、込み入った加工編集が必要ならプロに任せたいと思います。
編集はどんな編集ソフトでもできるけど、加工については内容を 教えてもらわないとアドバイスできっこない。 スルーしようかとも思ったけど反応してみました。
知らない間に、ハイビジョンカメラが普通に安く買えるのを知ってびっくり仰天なのですが。 昔は、mpg2は画質に満足できたけど、mpeg4はブロックノイズてんこ盛りであり得ないと思っていました、 SD1という機種の綺麗さにはびっくりしました。 ビクターのmpg2形式のものと、mpeg4ではパナのSD3、ソニーのHDR-SR1?というもののいずれかがいいなあと思うのですが、 記録形式では、パナのSDが最も理想です。 画質に大差ないなら、パナがいいと思うのですが、サンプルを見る限り、ソニーのが一番、次にSD1(3)、 その次がビクターだと思ったのですが、やはりサンプルなので、実際に様々な場面で撮影をしていくと やっぱりmpg4よりmpg2の方が綺麗なんでしょうか?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 20:08:56 ID:gjyXPflq
>>617 キャノンのHV10,HV20を見てからもいっかいここに来い!
SD1が綺麗とかねぼけてんなよ
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 20:20:58 ID:lxBJj2i6
>>618 SD3の画質を見てから言え!
SD1とは別物だ。
SD3はHV20を超えたな。 SONYは論外
>>618 教えてもらって、HV20のサンプル見ました。
確かにSD1よりは、解像度が高くて綺麗ですね。
値段も安いようですし。
自分としては、画質もそうですが、録画メディアも重要なので、SD3が同じぐらいのレベルの画質を実現してくれていれば、
迷わずSD3にしようと思うのですが。
>>619 SD3ってそんなに違うんですか?
近所のヤマダのデモ用で、今だにSD1、HV10、HC3が置いてある。 どう見比べてもSD1が一番きれいに映されてるのは意図的にだろうか
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 23:33:45 ID:DJd45Rjy
>>619 >SD3の画質を見てから言え!
>SD1とは別物だ。
SD3のことを618は何も言っていない件。
SD3もしょせんBDカメラまでのつなぎ機種。
1920あったってHV20以下と俺には見える。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 00:05:57 ID:M0rbaq9N
起動が遅くて大柄で振動に弱いBDビデオがそんなにいいか?
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 01:02:33 ID:/2jF9u6m
>>623 相手にするなよ、何も知らないアフォどもは放置して眺めて楽しもうぜw
>>624 で、君は何を知ってるんだ?
何も言わない限り、そのアフォと同じわけだが。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 01:40:10 ID:Sr60nvC+
>>623 何か対策を考えてあるんじゃないの?
起動直後はBD直書き込みじゃなくて、本体内メモリに溜めてくれるとか。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 13:00:02 ID:xfKvjkNl
1.予算…7万円前後 2.中古製品の可否…新品 3.主な撮影目的…子供の記録、子供の運動会・サッカーの試合 4.主な被写体…人物(室内、屋内とも) 5.想定される必要性能、及び重視する性能…特にありません。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ …なし 7.主に使用する人 初心者(私) 8.大きさ・重さ…できるだけ軽く小さいもの。 9.使用頻度…週1・2回 10.特別な要望 …ビデオ自体が初心者です。 PC関係に詳しくないので、簡単に保存できるDVDがいいかな?と思っています。 またデジカメを持っていないので、写真も撮れるタイプのものが良く、 写真の画質ができるだけ良いものを希望です。(欲張りですみません) ネットで見た限りでは、パナソニックのD310かキャノンのDC50はどうかな?と思いましたが、 初心者なのでどのメーカーが良いのかもよく分かりません。 どうぞよろしくお願いいたします。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 14:23:28 ID:hG6dDW5r
素人のDVD神話は不滅だなw 俺は消えるのが怖くて手ェ出せねぇよ・・・ 録画時間も極端に少ないし テープで撮って、見ながらDVDへダビングするのが安全だと思う パナのNV-GS300か320がいいんじゃないか? どうしても直接DVDがよけりゃ止めないけどさ ちなみにキャノンは-RAM使えないから注意しろよ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 17:25:20 ID:ADVyE6TF
ヤフオクとかでEXEMODEってすごい安いんだけど、これは何で?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 18:04:04 ID:hG6dDW5r
需要と供給のバランス 使えないカメラは自然と値段も下がるもんだ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 19:08:31 ID:ADVyE6TF
>>631 なるほど、サンクス。
スペックは悪くなさそうだし(初心者だから見るとこ見てないかも)、
普通に使えるんならいいかなって思ったんだけど、無難に大手メーカーのにします。
新米パパでした。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 20:24:22 ID:R/VYiP5x
今HD7かSR1で迷っています。 テレビは57ハイビジョンです。 DVDに落とせないのが難点ですが。。。 アドバイス宜しくお願いします。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 20:55:14 ID:hG6dDW5r
俺が今買うならSR1にする
値段もこなれてきたし、うちのPCなら付属ソフトも扱えるからな
>>633 ん家のPCはスペック足りてる?
HD7がフルスペックって言ったって
俺には違いがわからなかったなぁ
画質より録画後の扱いを考える方が有効だと俺は思う
HD7のデータ再生って、どんだけシェアとれるんだろうな・・・
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 21:06:43 ID:Wc4cjqL6
誰にもかれにも売ろうとしたら メジャーな規格でないとあとが大変 サポートに来る相談苦情の大半は分不相応によるもの パソコンを十分に使えないのにHDDカム買ったとか メカオンチで専用DVDライター買ったとか こんな香具師に満足なサポートをするのは不可能 結局不満が続出して商品価値を貶める
えっと、質問です。 子供が生まれてビデオカメラを買う事になり嫁が ソニーの HDR-UX7\88,830 (タカヤマ)が欲しいと言っているのですが 9万円前後での予算でHDR-UX7と言う製品は良い製品なんでしょうか? 他にこの製品が優れてるのがあれば教えてください。 後、使用用途は子供の成長を記録として残すのがメインになると思います。 PCスペックは アスロン64 3000+ ソニーDVD-RW DRU-510A レディオンX1300 ビデオ編集がAE6です。 こんな感じのPCですが 動画をキチンと編集できてDVDに移せるのでしょうか? よろしくお願いします。
皆あげてるのね(:^ω^)
キャノンばっかり推している人のたわごとです。
魑魅魍魎の2チャンを丸ごと信じるバカもいないと思うけど、
注意してね。
>>69 >ダイナミックレンジだけ後退したが、画質の作り方が変わっただけ。
>白トビは放送局のHDCAMでも故意にやっているのだから、
>基本性能の減退というより画質的流行としか言える。
1.予算 とりあえず〜200,000円くらい 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 記録 4.主な被写体 動体 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、10度〜5度くらいの画角、フレア・ゴーストに強い、HDTV、できれば1080p・広ダイナミックレンジ 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 甘D 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ 5Kg以下 9.使用頻度 多くて年数回 10.特別な要望 マニュアルフォーカス・マニュアル露出可能、三脚に取り付け可能なこと 業務用デジタルビデオカメラも検討していますが予算がネックになっています(流石に50万とか100万とかは難しいです) よろしくお願いします
ソニーのハイビジョンHDとDVD、DVD選ぶ利点は?
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 09:22:58 ID:7DA8HWCM
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 09:27:58 ID:9QZ+s2Jh
ハイビジョンHDって何?www
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 19:27:58 ID:7PmYPh03
miniDVにとってあったビデオをWindowsムービーメーカーでパソコンに取り込んだら 人間がニョキっと間延びした気持ち悪い映像になってしまいました。そのままの比率で ダウンロードできないのでしょうか。
スクイーズならそれがそのままの比率ですよ。 再生時に16:9とかにして見れるプレイヤーつかったらいい。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 22:12:31 ID:7PmYPh03
ありがとうございます。どうやらvistaのムービーメーカーがいかれれるようです。 純正プログラム使ってインポートしたらちゃんとした比率で取り込めました。 お騒がせしました。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 23:13:21 ID:GePex3Bn
俺はソニーHC3愛用。 いい仕事してくれます。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/23(月) 21:01:09 ID:KaSZIcF3
ハメ撮りに一番適したデジタルビデオカメラってどれだろう
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/24(火) 08:47:34 ID:Y9j0na1t
どれでも良く撮れるよ、ライティングさえしっかりしていれば。 ランプは複数つかい影が出ないようにする。おれは4個使用しているが 蛍光灯を主にすれば全体の電力は150Wぐらいですむ。 リアルな色をだすには白熱灯の光をすこし混ぜるのがコツだよ。
>>650 室内撮影ですが、カメラ搭載の3W−10Wのシングルライトでは駄目ですか?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/24(火) 12:03:33 ID:i1EIwrRE
>>613 HDDってどれも10時間は撮れるだろ。不意にそれだけ撮るなんてありえん。
不安ならHDD+SDカードのもある。
テープとは利便性が違いすぎる。
AVCHD規格のDVD ドライブって SONYだけですか? ということは編集には VAIOを購入しないと駄目ってことですか??
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/24(火) 17:24:48 ID:ZYN2Ugj9
634>ありがとうございます。 お返事遅くなりすみません。 PCはそんなにスペック良くないですが何とか大丈夫です。 SR1価格も落ち着いてきましたよね!! やっぱSR1かなと思っています!!
2年ほど前に修理に出したソニーのDCR-TRV33がまた壊れたので 買い換えようか模索中です。 1.予算…5万付近で抑えたい。 2.中古製品の可否…不可 3.主な撮影目的…サークルにおける自主制作映画 4.主な被写体…脚本次第によりなんでも 5.想定される必要性能…信頼性、できれば手ぶれ補正 6.現在所有しているビデオカメラ…DCR-TRV33 7.主に使用する人…初心者 8.大きさ・重さ…両手でもてる 9.使用頻度…年に3度の撮影 10.特別な要望…なし 要は現在持っているカメラの代わりが務まればそれで御の字です。 スレ違いとは思いますが、現行機の修理費が16800と出ております、 買い換えかどうかでも悩んでいます。
>>655 miniDVで良いなら値段的には松下のNV-GS320あたりかなあ。
(付属バッテリーが容量小さいので追加で安い互換バッテリーの購入を勧めます)
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 07:52:29 ID:omjaNRR8
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 12:33:42 ID:p/rZpDFW
PanaのSD3かcanonのHV20か迷うんですが、画質はどちらの方がいいですか?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 19:38:56 ID:ljTSK035
>>660 「画質はHVDがまだ上
AVCという圧縮フォーマットはまだ始まったばかりで、これを使いこなし、
一定のデータレートの中で従来を上回るすばらしい絵を作るというところまで行くのは
まだ時間がかかるといわれている。
ハイビジョンカメラの最新機種をテストした結果で、私が特に感心したのは
キヤノンの「iVIS HV20」だ。相対的にAVCHDの映像と比べて、
頭2つくらい上回っている印象である。
一方、AVCHDのほうは、全ての機種に共通して、徹底的に追求しきれていない感じがする。
HDVがさまざまな経験を生かしノウハウも豊富であるのに比べると、
AVCHDはまだまだノウハウが蓄積されているとはいえない。
MPEG4ーAVCは圧縮効率は高いが、そのための技法そのものが絵に対してダメージを与え、
絵をやわな感じにしているという側面もある。もうひとつAVCの特長でブロックノイズを
抑制するフィルター技術があるのだが、これは絵のディテールが弱くなる原因と
指摘する声もある。AVCHDは伸び盛りとはいえ、画質そのものは
まだまだHDVの持つレベルには達していないと見るのが妥当なところだ。」
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000027032007&cp=2 これ読んだ人は、HDV機種を選ぶだろうな。AVCHDの優位は、テープ以外の
メディアに記録できるという点だけか。フルハイビジョンというAVCHDだけの利点も、
スペックだけで、実際の画質はHDVに敵わないようだし。
画質のHDVか利便性のAVCHDをとるか、各消費者の選択次第。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 21:44:44 ID:omjaNRR8
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/26(木) 11:59:59 ID:e0p3PrF7
>>419 ビクターのGR-D750いいよ。
手軽で使いやすいし値段も最安3万切ってるしね。
GZ-HD7とSR1総合比較するとどっち? 画質より、編集のし易さとか、アクセサリーの充実度とか、保存とか 扱いやすさで。
>>662 でも実際は全くその逆の結果となるのだった
信じて購入すると後悔するよ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/26(木) 18:57:10 ID:OPftdi4u
HD7は手ぶれ補正が糞だと価格に書いてあった。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/26(木) 23:14:54 ID:OxcsaAnR
HC3はどうですか? テレビ局やレポーターの人達がよく使っているけど? ハイビジョンで撮ってハイビジョン非対応のTVで見ると画質はどうですか? 今までデジタルカメラより画質は良いのでしょうか?
668 :
655 :2007/04/26(木) 23:31:14 ID:hXUajNUU
>>656 レスありがとうございます。
地元のヤマダでポイント色々含めで40000ジャストだったのですが、
通販でNV-GS300にしようと思います。
地味に320にはマイク入力端子がないのが辛かったです。
店員さんも300があれば薦めると言ってましたしw
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 01:46:12 ID:oyiO+Ztn
SONY HDR-UX1 \60000 HDR-UX5 \70000 PANASONIC HDC-DX1 \60000 HDR-UX5は、他に比べて1万円足す程のものなのか。 画質でPANA>SONY、付属ソフトでSONY>PANA で、迷っています。 付属ソフトが付いているSONYにしようかと思うのですが、 SONYの画質がHDC-DX1に比べて酷いようならHDC-DX1にしようかと思います。 助言をお願いします。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 02:24:11 ID:IT+v7nWA
sony,UX7買おうと思ったが、録画時間みじかすぎるね。 ハードディスクのSR1にするか、、、、DVテープか、。
671 :
DCR-PC10愛用 :2007/04/27(金) 05:07:55 ID:TCWGS7gI
>>521 でこのスレにおいて最初の質問をさせていただいた者です。その際には貴重
なアドバイスをしていただきありがとうございました。
結果から先に報告させていただくと,4月22日にソニーHDR-HC7を買いました。
翌日の23日の夜に行った家族の誕生パーティーで初めて使ったのですが,思ってい
た以上に,私の使い道には合ったビデオカメラでした。実際に使ってみた後の感想
を書き添えておきます。どなたかに,購入時の参考にしていただければ幸いです。
「予想していたより良かった点」
夜間,室内照明だけでもよく写る。キヤノンのFV20でなら暗くつぶれていたであろ
う照度のもとでもよく写るし,その際の画像ノイズも明らかにソニーPC10より少な
い。
誕生パーティーでの撮影という条件下では,フォーカスもよく合う。
静止画撮影モードで撮影した静止画はスティルタイプのデジカメで撮影した静止画
と比べても遜色が無い。(カメラ店でLサイズにプリントした場合)
本体にある操作部の使い勝手がよい。私にとっては本体を持った感じはとてもよい
し,ズームレバーもズーム速度の強弱が操作しやすい。
「予想していたより悪かった点」
純正のワイドコンバーターは必須だった。誕生パーティーの会場となったマンション
のリビングで,総勢6名の家族の情景を撮影した際,ワイドコンバーターがなければ
レンズの画角内に収まり切らなかったと思われる場面が少なくなかった。
動画撮影時に同時に記録できる静止画の画質は悪かった。カタログの仕様を見ただけ
だと,「L判のカラープリントなら不満の無い画質が得られるだろう」とばかり思っ
ていたが,実際に撮影してカラープリントを手に取ると,色合いやノイズなどカタロ
グには表記されていない部分でのプリント品質が悪く,この機種の静止画専用モード
で撮影した静止画との比較でも,かなり劣る画質しか得られなかった。
「全体として思うこと」
何年も前の製品であるソニーPC10やキヤノンFV2のユーザーから見ると,操作に対する
レスポンスもよく,「テープを使った機種だから反応が鈍い」という印象も持たなかっ
た。動画撮影時に得られる静止画の質は悪かったが,静止画専用モードでの画質は十分
満足できるものであったし,ワイドコンバーターを装着してかさばる寸法に対しても
「ビデオカメラとデジカメの2台分の働きを1台でまかなえる」と思えば不満のない
サイズである。
>>670 DVテープは画質モードを選べるのですか?(XP,HQ,SP,LP)
この画質モードの比較参考してるサイトとか知ってますか?
DVテープを編集して保存するときはどうするのでしょうか?
素人なもんで。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 15:10:27 ID:usOHqXrJ
勝ち組の遍歴はこうなっているだろう・・・ 過去:ミニDV 現在:HDV 将来:BDカム
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 15:14:22 ID:HY1luSvj
負け組の遍歴。 過去:VHS−C 現在:SDカードカム 未来:どうせ糞パナ規格 すべてパナ絡みwwwwwwwwwwwww
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 18:35:56 ID:mcJcvjXO
676 :
670 :2007/04/28(土) 00:25:40 ID:3QaJXiMA
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 23:25:13 ID:H/D458qV
SONY HC-3が扱いやすくと思い。
HC-3の編集は?
HC-7のカタログにはPC接続が掲載されてないのですが、HC7→PC→DVDは可能ですか?
678−679 理解しました。 長時間撮影ではなく、長期撮影にはDVテープの方が楽ですし、コスト的にも メリットありそうです。 編集はやはりVAIOですか? VAIO自体が高いです(ToT)
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 00:50:33 ID:btweHEHt
値ごなれした「3」で十分(在庫あれば)
2万の差ですねえ。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 05:20:01 ID:7wKSjgdW
急遽ビデオカメラを買うことになったのですが miniDVテープで取ったものをPCのHDDへデジタルバックアップできるのでしょうか 後に編集したいのです 専用ソフトのようなものが別途必要なのでしょうか? やっぱり60分のテープだと60分かかるのでしょうか? カメラは暫定でHV20を考えています。
>>683 バックアップできます。
専用ソフトっていうかHDVをキャプチャするソフトと
編集するソフトがいります。
60分は60分かかります。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 11:21:39 ID:7wKSjgdW
>>684 ありがとう
調べたら
VideoStudio10が必要なのか
PCがceleron Mの1.5G メモリー1.37GBのノートPCがメインマシン
(IEEE1394はついてる)
じゃ、きついよね・・・
>>685 680です。 カメラで悩んで、ハードディスクにするかテープにするかだったんですが、
今度はPCで悩み初めました。 欲を出すと結局高いおもちゃになりますね。
PCの性能が伴わないとPC編集はかなり厳しいようです。 また、原点に戻ると
PC編集をするだけのものを自分で作品として作れるか、もしくはそれだけの時間を
割けるかとかの問題になります。
HDVネイティブ編集はソフトにもよりますが基本的には重いです。 E6600@3Ghzでも重い。 カノープスのEdius JもHDVネイティブか。CPUパワーいりそうね。 中間codecを使用するタイプのものだと編集自体は軽くなる ので各社の編集ソフトの体験版を試すのもいいとおもうよ。 基本的に普通に生活してるとなかなか編集時間はとれないよね。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 12:11:34 ID:7wKSjgdW
ペン4クラスのPCって一般家庭ではまだまだ普及してないですよね 編集は後ほど考えるにしても、最低でもDVD(AVCHDではない)に焼いて渡したいんですよね AVCHDの規格じゃ結局PC買い替えになるし それこそBDなんてほとんどみな持ってないし 海外にも持っていくからHDDじゃ容量適に使いづらいし (ノートPCなんて持っていきません) ん〜やっぱりテープ撮りだめがいいのかな 結局結婚式のVHSテープも業者に発注してDVDにしてもらったしw
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 12:52:18 ID:uHjb0AgJ
ビックかヤマダで五年保証つけたほーが良い
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 13:28:16 ID:l/HydWmu
最近のカメラはデリケートに創られているので、 保証は必要条件でしょうね
>>688 PCでAVCHD規格ドライブって、ブルーレイって認識でOKですか?
まだPCでブルーレイドライブ出てませんよね。 VAIOでも。
>>688 長時間録画のHDタイプに目が行ったのですが、私もじっくり考えると長時間ではなく長期間撮影が
主眼となることに気つき、PCへの転送時間、その後のストレージを考えたら、DVテープがいいことに
悟りました。
こういうことは、最初に性能とか目先から入る製品選択が怖いことに気つきました。 以下が私が思った選択
基準です。
1) カメラ編集のみ、お手軽撮影、保存 = 8cmDVDタイプ
2) 長時間撮影→DVD = HDタイプ
3) シリーズ長期間撮影 = DVテープ
どーでしょうか??
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 15:41:52 ID:BRAwb+XE
DVCAMなるものをヨドバシで見て初めて知ったんだけど、これは一番小さいA1Jでも、canonHV20などよりも画質いいんでしょうか? ならば欲しくなった。 ちなみにFX7よりも画質いい?
A1JはHC1の業務バージョンで、画質は同じ。 DVCAMとは、DVモードでの仕様で、HDVモードでは使えない。 DVモードとの違いは、信頼性が違うだけで、画質は同じ。 考慮する必要なし。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 18:40:38 ID:J3WlpNi8
特に何の機能がいるというわけではないけど ビクターとパナソニックと日立とキャノンだったら 日立を買ったらいいよね?
>>695 ('A`) ほんとだ。 バイオストアではブルーレイ対応DVDはオプション未発売なのに。
ドライブだけで10万か・・・('A`)ウぇ〜
1.12〜13万程度 2.新品 3.子供の記録、旅行用 4.子供 ( 5.バッテリーの持ち、HDでハイビジョン、手ぶれ補正が良いもの 6.初めて 7.初心者 8.軽ければ軽いだけ 9.子供と出かける時等。 10.SDカードも使えると、TVに直接させるので便利かと思っています。 ビクターで検討していましたが、手ぶれがひどいとの事なので どうしようか迷っています。 パナソニックだとSDを多く用意しないときついかなと思い HDにしようと思っています。 上記でよろしくお願いします。
699 :
ヨドバシ :2007/05/02(水) 16:03:46 ID:wfHUcWnO
インテルのCore2Duo1.86GBでメモリ1GB、ビデオカードはGeForce7600GS 256MB HDD250GBでウインドウズビスタがOSのPCを明日買う予定ですが、SD画質でのビデオ編集は快適でしょうか?教えて下さい。
700 :
JR新宿 :2007/05/02(水) 16:34:04 ID:ha5rZeGJ
そんなウンコタレントなど見たくないな
世界のトップ(キースジャレット、ジョアンジルベルトのレベル)と比べたら劣るかもしれないが、 そこいらのポップシンガーと比べたらずっといいだろ?
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/02(水) 19:38:16 ID:FyaOAH5a
アンジェラ・アキってどんなビデオカメラ? ヒント:スレタイ
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/02(水) 20:22:48 ID:sDywnL7P
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/02(水) 20:26:30 ID:r9VuR5l6
ビクターのEverio GZ-MG555(or575) の購入を考えてますが、性能や使い勝手など いかがでしょうか? 詳しい方、ぜひ教えてくださいm(__)m
1.予算は 15万以下でできるだけ安く 2.中古製品は 不可 3.主な撮影目的は 子供の成長記録用、ときどき仕事用(商品の記録用) 4.主な被写体は 人物、ときどき静物 5.想定/重視性能は 子どもの成長記録用にあったほうが良い機能/性能ってなんでしょう? 6.現在所有しているのは コンデジ4台ほど 7.主に使用する人は 主に私 ときどき嫁(嫁は機械オンチですが、「撮れればいいタイプ」 8.大きさ・重さは 持ち歩きに支障の無い大きさ、重さであれば もちろん軽く小さい方が嬉しいです 9.使用頻度は 週1〜月1 10.特別な要望 特にありません ビデオカメラ初めてなので重視すべき項目にどんなものがあるのか分かりません・・・
テンプレからは外れた質問なのですが HV20とHC7で迷っているのですが、それぞれどういった特徴があるのでしょうか お互い競合製品だと思うのですが、買いわける基準となる性能、機能が何なのか知りたいです
>>708 機能で入ると選択できない。 仕様目的、使用頻度、ハイビジョン対応にしたいか否かで決まる。
710 :
708 :2007/05/03(木) 12:43:10 ID:2pEcpucd
>>709 どちらもハイビジョン対応ではないのでしょうか?何か違いが?
また、どちらがどういった目的、頻度に向いているのでしょうか
質問ばかりで申し訳ないです
>>710 どちらも家庭用向けのハイビジョン機なのでどちらも何か特定の目的や頻度
に向いてるわけでない。どちらもAUTOで撮る分には一般的な用途でほどほど
に向いている。
うわさだとSONYの方が多少操作性はいいっぽい。
画質、バッテリーの持ち、AFのスピードだけとりだすと
画質はCanonの方が解像感が高い
バッテリーの持ちはお互い別売り大型バッテリーを使っても
sonyの方が2〜3倍持ちがいい(そもそもcanonにはそれほど大容量のバッテリーがない)
AFのスピードはcanonの方が速い、外部測距センサーもついてるので。
ただしワイコンつけたり、レンズフードを付けたりするとセンサーが隠れてしまうが。
その状態でどちらが上かはしらない。
>>708 HV20にしたいという強固な意志がないのならHC7にしとけ
何かと無難だ
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/03(木) 20:47:39 ID:XjpSU5Jl
HV20とワイコン買った。 試したらレビューする。
714 :
708 :2007/05/04(金) 09:28:36 ID:jGtQuUac
>711
なるほど、わかりやすいです
ありがとうございます
>>712 >>711 読む限りではそこそこ個性分けできてるようなのですが
>>712 さんの言う無難な点とは何でしょうか?
今のところ特に強固な意志はありません
デザインと解像感はHV20、色味はHC7が好みかなぁ、と思っています
ところで最近増えてきたSD機やHDD機も、記録メディアが変わるだけで
機能的な違いは特にないですよね?
715 :
708 :2007/05/04(金) 09:36:23 ID:jGtQuUac
×機能的な違いは ○機能、性能、画質に関しての違いは
>>708 HV20でもHC7でも好きなの買えば良いが、編集や保存の事は考えてる?
オレもHV20買おうと思ったけど、その辺を指摘された。
試しにHV20のサンプル落としたが、約1年前に買ったオレのパソコンではまともに再生もできなくてあきらめた。
>>716 編集ってどの程度のことを編集というのでしょうか?
>>714 三脚、マイクなどのアクセサリー類の豊富さ、
PCやレコとの相性の良さはSony機が上でしょう。
SD機やHDD機は記録フォーマットが違うので
編集には大きく影響すると思いますよ。
そこでGZ-HD7をすすめる。 HDDでもSDカードでも録画出来るし、HDVとの互換もあるし。
>>718 >三脚、マイクなどのアクセサリー類の豊富さ、
今時、純正使わなくても選択肢色々あるから気にしなくても問題ないと思うけど。
>>720 sonyはlanc端子あるからさ。
それも承知でHV20を購入したがパン棒握ってズームをもう片方で調整したら
ピントなり、露出補正なりするにはもう一本手が必要だし。
ズームもやりにくいけどね。
まあだからAUTOでとるんだけどピントが抜ける時あってなあ。
DV時代は楽だった、ピントはAUTOでほぼ問題ないし。
HV20付属のリモコンをうまく使えばいい。
>>719 PCへの転送ってサクサクいくのですか?
DVD−R DLも40分だと中途半端だしなあ。
値段に負けてHV20にした#24800円のは差はでかい。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/04(金) 14:35:45 ID:TFX2TfBB
HV20を買うか中古のA1Jを買うか迷っています。 卒業制作での映像作品で、シネトーンガンマが必要です。 どちらがいいかご教授下さい。
>>726 HV20もA1Jもやめて、もっと上をレンタルしろ。
>>725 キャノンは何故安いのか? 売れてないのか?
>>723 40分ってのはDVDドライブだからだろうね。
PCのHDDに転送させればもっと早いと思うが。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/04(金) 20:22:23 ID:Vk5TzTbp
キャノンの御手洗め。おまえってやつは。
DCR-SR300とGZ-MG575 で迷っています。 主な撮影目的は 子供の成長記録用です。 どちらがいいのでしょうか? また、動画有効画素数が大きいほうがきれいに撮れるのでしょうか?
もはやどっちもゴミ
575の方が良いね
>>731 最低照度・レンズの明るさ・光学手ブレ補正・バッテリーの持ち等で、SR300の方が良いんじゃないかな?
旅行用にコンパクトなビクターも買ったけど、ホワイトバランス・色ノリ・AF速度・手ブレ補正の効き等いまいちだった。
SD1とHV20ってダウンコンバートできるの?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/05(土) 14:20:20 ID:Y847xbs5
ひと頃はコンパクトな縦型が何機種も出ていたが最近はHV10以外は 見当たらないがキャノン以外は小型化汁技術力が無いのか。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/05(土) 14:34:28 ID:1sinuXvu
1.予算 50,000円以内 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 日常記録用、旅行用、子供の成長記録用、運動会用 4.主な被写体 人物、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 SDで十分です。室内撮りもしたいので、暗めの所でも撮れるとベター (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 初心者 8.大きさ・重さ 1kg以内 9.使用頻度 常に持ち歩く 10.特別な要望 撮りたい時にすぐ撮れる、媒体はテープ以外 これまでビデオカメラを持っていなかったので、今は安価なSDでいいと思っています。 慣れてきて、もっと欲が出てきたらHDに買い替えたいと考えています。 よろしくお願いいたします。
よし!だったら俺はHDC-DX3買いに行ってくる!
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/05(土) 22:27:52 ID:Hchbt7c7
うちはSONY HC3ですが。
HC3の選択した理由は?
たまたま新製品で出てたからでしょ。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/06(日) 09:23:02 ID:O6GCRRYh
1.予算 できれば2万以内でお願いします。該当が無い場合でも最悪3万くらいしかだせません(緊急の為)。 2.中古製品の可否 できれば否 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 今回は友人の演奏(場所は暗い体育館) 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) あまり凝らないのでズームくらい。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 初めて 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 自分(初心者) 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 出来るだけ小さく 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 記念やイベントなどの時 10.特別な要望 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 (要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください) 要望なし
借りてきた方がいいぞ
>>744 HV20
理由
1) FULL HD対応
2) クイックAF(子供撮影に最適)
3) ストレージいらず。(DVテープ)
4) 他社と比較で2.5万やすい。
今はこの手の商品は規格の方向性が模索状況だし、日進月歩なので現状で
妥当な商品を購入して、先3−4年後にいいものが出たら再度検討されてください。
FULL HD対応という表現はあいまいだなあ。 HV20の場合バッテリー持ちが悪いとか、リモコン三脚が使えない とかモあるんでご注意を>744 ファインダーもよくないけど最近の機種は似たり寄ったりだった。
>>742 2-3万の中古機ならどこでもよさげな感じする
いずれにしても現行機と比較したら見劣りするよ
とりあえず光学ズームがそこそこであることを前提に選べば良いんじゃないかな
ただ、1kg以内とか学校行事とかを選定条件に入れるならもう2万くらい追加して、
2006年モデルの投げ売りを買えば良いんじゃない?
くらいしか言えないな
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 10:47:12 ID:KiP7vt5o
SONYのHDR−HC7が欲しいんだけど一番安くて11万だった。 子供の撮影用なんですが、出来るだけいいのを買いたいのとテープで撮りたいとゆう理由で選択しました。 でも11万高いから妥協してHC−3にしようと思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせくださいm(__)m
>>748 最安値が92,500だったよ。 ヤマダ電気で交渉して付属のアクセサリーとか
付けてもらってポイント付きで交渉してみれば。 多分予備のバッテリーとか
バックとか必要かと思うので。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 13:22:53 ID:KiP7vt5o
>>749 さん
元値がどこもだいたい14万8千円ぐらいで、さらに値引きの札が付いてて、いくらまで下がるんですか?と聞いたら最安値は11万円でした。
正直こんなでかい買い物は初めてなんで値切り方がわかりません…
そこまでさげるにはどうやって交渉したらいいんでしょうか?
よかったら教えてくださいませ。
>>750 価格ドットコムのHC-3の最安値が¥71,380だから、(HC-7=¥92,500)だから
必要なアクセサリーを自分で選んで、トータルな価格を計算して、これなら現金即決で
購入するよって言ってみれば? そこでポイントとかサービス品とか付けてもらうとか
すれば多分予算内で収まるかと。 情報だと、ヤマダが一番いいらしい。 現金値引きは
しないけど、付属品サービスで帳尻合わせてくれるそうです。 まあお店の担当者にも
よるみたいだけど。
アクセサリー要らないなら、価格ドットコムで郵送購入すれば上記の値段で買えるよ。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 16:53:27 ID:KiP7vt5o
>>751 さん
うちの近くのヤマダはアクセサリ充実してないから、今からコジマに行って、HC−7プラス、テープ、FH100バッテリ、充電器で12.5万〜13万で現金即決で交渉してみます。
無謀ですかね(^o^;?
>>752 ヤマダの最安値調べてからお店行ったほうがいいと思う。 あとヤオでのアクセサリー価格とかもメモしていったほうがいい。
本体価格の値引きは難しいかもしれないけど、アクセサリーならおまけで付けてくれるから。
多分もっと安くなるとおもう。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 19:57:41 ID:ppmatvR/
宜しくお願いします。 1.予算 :10万以下で。 2.中古製品の可否 :可です。 3.主な撮影目的:子供の成長記録 4.主な被写体:人物です。 5.想定される必要性能、及び重視する性能:手ぶれ補正が強力だとありがたいです。 暗さに強いものがいいです。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ :はじめてビデオカメラ使います 7.主に使用する人:私。初心者です。 8.大きさ・重さ:5〜700gで 9.使用頻度:毎日使うかもです 10.特別な要望 :本当に素人でパソコンへの取り込み方もままならない感じですので できるだけ簡単にできるものを考えています。 カタログを見ていたらソニーのDVD方式ハンディカムとかHDD式ハンディカムがよさそうだと 思ったのですがどちらが使い勝手がいいんでしょうか?またそれ以上に良いものがあれば教えていただきたいです。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 22:41:20 ID:KiP7vt5o
>>753 さん
決戦は水曜日になりました!
一応カマかけて上記内容で11〜11.5で交渉してみます!
結果は後に報告します! 店員に「無理です」一言いわれたら、何も言えなそうですけど(^o^;
色々ありがとうございましたm(__)m
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 22:45:54 ID:IslGHYFI
>>755 店員もココ読んでます
カマかけてきたら「無理です」と言う事にします
本当にありがとうございました
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 23:12:24 ID:BkROi9X5
>>754 HV10
ソニーなんて買ったら一生後悔するぞ
>>755 無理ではないよ。 参考価格はヤマダweBで¥112,700(−12,597:11%ポイント)でポイント差し引き価格
が¥100,303. FH100+チャージャー=23,000(ヤオ価格)だから、 11−11.5で交渉の価値がある。
店員が12の前半で落としてきたら、バック&フィルターを付けてもらえばいい。 バックも必要でしょw。
アクセサリーは時々、販促品として卸されるから値引き代わりにお客に抱き合わせで納得してもらうのが
店のやり方だよ。
キーポイントは 「今日現金用意して購入する意思があることを店員に告げてから交渉する」 ことだよ。
あと、参考価格も店員に告げることね。 店員ゴネたら、ヤマダ見に行くと言って当日は退散。
おまけの三脚はあってもなくても同じようなもんです
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/08(火) 11:17:10 ID:4aBnicKY
おまけの三脚、あれは大体使い物にならないね ただし、あれを断ったからといって、そのぶん 金額を負けてくれる訳ではないけど うちにもKenkoだったかな、貰ってから一度も 使っていないのがまだある
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/09(水) 01:15:11 ID:a4YdnbIE
先走って嫁が購入しました… 結果は上記内容で11.7でした。。。 細かく言うともっと押せたろ。と思いましたが、嫁を責めるのもかわいそうだし、何も知らないで買うよりかは結果で言えば大分安くなったのでよしとしました。 んで、こんな何も知らないやつがいきなり聞いて、親切に答えてくれて皆さんありがとうございました! 教えてくれた人達に幸あれ! でわm(__)m
嫁GJ!
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/09(水) 01:36:03 ID:VHKHwrpk
店頭で見れば見るほど判らなくなるので、よろしくお願いします。 1.予算 10万円前後、最大14万円 2.中古製品の可否 中古は不可 3.主な撮影目的 (運動会用) 4.主な被写体 (人物) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム、バッテリーの持ち具合) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ビデオカメラは無し、デジカメはフジF31fd 7.主に使用する人 (家族共用、初心者) 8.大きさ・重さ (特に希望なし。) 9.使用頻度 (学校行事の時だけ) 10.特別な要望 記録メディアは、HDD、 ハイビジョン対応 どれも一長一短の気がするので…。
>>763 本体から常時・聞こえてくる機械音
(店頭での状態ではなく、テープを入れた状態で←ココ重要)
雑音をガマンできれば、キャノンHV20がお薦め!
特別な要望 記録メディアは、HDD を忘れていた。ゴメン。
ライトとマイクの併用ってできます?
>>764 テープを入れた待機状態ではHV20はさほどうるさく無い。
録画、再生をしないと本当の雑音は聞けない。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/10(木) 18:37:41 ID:nGXfY6q0
ギガショッ・・・(ry
S200かサンヨーのかS10を個人輸入か 常に持ち歩けるサイズだとその辺かなぁ
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/12(土) 12:57:30 ID:FP7budV5
パナソニックのHDC-SD3が気に入ってるんですけど 他機種と違うところが沢山で良く判らないことだらけ でもフルハイビジョンだし手振れ補正もついてるし新製品だしこれが一番なのかな? だれか背中押して欲しい そしたら明日買いに行くと思う
>>772 4GBのメモリーが1万ぐらいだけど(60分) データストレージはどーすんの?
>>754 遅ればせながら。断然HC7がお勧め。私オーナー。使用歴3ヶ月、使用目的あなた徒同じかな?よく言われる解像感、あれって実際そんな違いないから。
1.予算 10万ぐらいまで 2.中古製品の可否 新品で 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 子供の成長記録 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 子供 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) よくわからないです(バッテリーは長持ちの方がいいような) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメ KONICA MINOLTA DiMAGE Z2 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 家族共用 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) なるべく持ちやすいもの 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 今年子供が生まれるので、産まれたら頻度はかなり高いかと 10.特別な要望 デジタルビデオカメラは初心者なのでいまいちよくわかりませんが、よろしくおねがいします。 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 (要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/12(土) 21:00:45 ID:/yGM3xQd
>今年子供が生まれるので おめ 再生環境がHDに耐えられるならHV20 耐えられないならNV-GS500か300 テープはヤダって場合 保存再生の環境がHDに耐えられるならHDR-SR1 耐えられないならGZ-MG575か275
>>772 SDはまだメディアが高いし、
記録を残すのが結構手間だよ
対象次第だけど1時間というのはやっぱり短いよ
旅行とか運動会とかお遊戯とかであっという間
メディアを3枚くらい持って記録をマメに移していくならいいと思うけど
沢山撮って、沢山残したいならDVテープだよ。 それ以外は手間かかるし、コストがかかる。 まあ金銭的にゆとりがあるなら何選んでもいいんですけど。
779 :
737 :2007/05/12(土) 22:06:11 ID:+T5KKh0F
お礼遅くなりました。ありがとう。 やはり、メディア妥協してGR-750にします。
よろしくお願いします。 1.予算 5万円程度まで 2.中古製品の可否: 不可 3.主な撮影目的: 海外旅行用・海外サッカー観戦時の撮影 4.主な被写体 人物(遠距離)、風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 *高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ パナソニックDMC-FZ2(デジカメ) 7.主に使用する人 初心者(PC操作等は問題ないがビデオカメラは初) 8.大きさ・重さ 1kg以内、小型のほうがうれしい 9.使用頻度 今のところ旅行時のみ 10.特別な要望 夜の試合で使うので、暗めの場所でも撮れるといいな・・・ 再来週、サッカーの試合を見に(ついでに観光もしに)海外へ行くのですが、 席からグラウンドがかなり離れているようなので、望遠のものを探しています。 ビデオカメラを持って行くならデジカメは置いていこうかなとも思うのですが。 20倍以上の倍率になると手ぶれが凄いと聞きましたが、初心者が扱うには 難しいのでしょうか?
>>780 初心者だからとかって問題じゃなく、三脚ナシで撮るのは無謀。
>>780 予算5万円、90分以上の録画時間というだけで
バッテリーがかなり厳しい気がする
ハーフでテープを入れ替える事にしてパナGS300とかどう?
よろしくお願いします。画質重視です。 1.予算 10マンまで 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 子供の成長記録用←顔の接写が多くなると思う 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 記録は磁気テープ以外ならなんでも可 HDMI端子必須 フルHD録画必須 ←撮影時間は2時間でいい、画質重視 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ パナソニックのデジカメ FX30 7.主に使用する人 俺だけ 8.大きさ・重さ 重くてもいい でかくてもいい 9.使用頻度 月2回2時間程度ずつ 10.特別な要望 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 記録は磁気テープ以外ならなんでも可 HDMI端子必須 フルHD録画必須 ←撮影時間は2時間でいい 画質重視
>>783 HD7。あ、予算オーバーか。
連続撮影2時間だとかなり厳しい条件だが。
>>784 ありがとうございます。検討してみます。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/13(日) 18:19:04 ID:ITeiGzik
フルHD記録機はもう少し待った方がいい。 店で画質を確かめるなら、録画したものの再生を見て選ぶべし。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/14(月) 12:29:44 ID:mKIvfomh
生まれてくる子供
11月に子供が生まれるんだが、買いの季節はいつ頃だと思う?
11月
>>788 10月でいいんじゃね? 1ヶ月くらい使って操作に慣れた方がいいでしょ。
秋商戦用の新製品も揃う頃だし、そこで型落ちになった現行モデル買うもよし。
>>788 今すぐ買え、というか遅い。
仕込む時から撮らないとだろ。
>>788 マジレスすると1〜2ヶ月前に買って操作覚えておいた方がいい
生まれる前のおなかが大きい姿とかも取っておいた方がいい
病院とかね
苦労して生んだんだよ〜っていうのも残るし
はっきり言って1人目だけだよ、その余裕があるのは
急遽、帝王切開に変更という場合もある。
>>789-793 (791は除く)
レスありがとう。生まれる前のおなかの大きいときってはすっかり頭から抜けてたよ。
9〜10月に新製品を考慮しながら選ぼうと思います。
>>794 (791は除く) ワロス
手間の掛からないDVテープ方式HDVがいいかと。 DVテープはコストパフォーマンス一番だし
なにより、次から次へと撮影してもテープそのまま残せるから。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 11:36:32 ID:MWQHfipX
GZ-HD7とHDC-SD3の実機を見てきた。 GZ-HD7は作りはしっかりしてるが大きくやや重い HDC-SD3は小さく軽いがちょっと持ちづらい 撮影映像はどちらも綺麗 保存された画像の綺麗さは確認できず AFはHDC-SD3の方が早くて正確 手振れ補正はHDC-SD3はピタリと止まるがGZ-HD7は効き目あるの?というくらいブレる HDC-SD3は熱を持って熱かった 実機を見ての性能的にはHDC-SD3の方が2段位上な感じ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 16:04:18 ID:XuMNTzsZ
AFの早さはHV20が神。 でも1440でテープ。
800本も解像出来ないようなレンズ使ってる民生カメラで 記録解像度だけ1920になっても圧縮ノイズ増えるだけだってば。
>>798 AVCHDの圧縮ボロボロノイズの方が問題。
この先、本当の意味で高解像度の民生カメラって出るのかな? 普及価格で
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 20:03:01 ID:BKeoCxY2
1.予算 10マンまで 2.中古製品の可否 不可 3.主な撮影目的 子供の成長記録用 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 記録は磁気テープ以外ならなんでも可 HDMI端子必須 フルHD録画必須 画質重視 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメ FX30 7.主に使用する人 俺だけ 8.大きさ・重さ 重くてもいい でかくてもいい 9.使用頻度 月2回2時間程度ずつ
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 20:21:52 ID:CMUh7qDF
>>797 テープは良い。
ディスクと違い、長期保存に信頼性がある。
>>802 記録媒体は一長一短。
テープメディアは安価だし、コンビニでも入手可。
しかし編集取り込みに時間かかるし、デッキ部の部品が色々あって細かくなるから壊れやすい。
SDカードとかHDDは編集取り込みはそのままPCに繋いでポイすれば使える。
ケロッグの心配も無いし、長回し撮影も可能。デッキ部ないから比較的壊れにくい。
結局、後でテープにダビングしておけばテープカメラと同じ事にはなる。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 21:28:18 ID:SMy1vArD
テープのバックアップは死ぬ気で面倒 HDDならRAID5あたりにしておけば、テープより堅牢
撮ったら撮りっぱなしのズボラな人はテープの方がオススメだよ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 21:54:33 ID:alpN4XPe
>>803 >結局、後でテープにダビングしておけばテープカメラと同じ事にはなる。
それって、結局ハイビジョン対応カメラが2台必要になるって事でしょ。
それならHDVカメラでテープ録画保存して、再生は編集しないでDVDレコ
ーダーで丸ごとDVD化した方が安く済む。
というか、ここの住人さんはパソコンで編集をすることが常識と考えてる 人が多いような気がする。 子供の記録とかこまめに編集するパパさん なんて少ないんじゃないか? 面倒だし、時間もないし、時間もかかるし。 あと、2週間ぐらい出張、旅行に行くときはテープ以外は駄目。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 22:05:36 ID:alpN4XPe
>>805 ずぼら云々の問題じゃなくて、ディスクメディアだとある日突然再生できなく
なる事があるけれど、テープはそんな事にはならない。
テープ保存も、ガラス戸の組み立て式食器棚だと安いからそれにテープ入れて
、タンス用のドライペットなどの湿気取り入れとけばカビや湿気防止できるし
、タンスに保存する時も洋服や毛布収納用のエンビニケースに入れてドライペ
ット入れておけば問題ない。
2週間旅に行って色々撮って来ても結局見返す事って時間かかるから面倒であんまないんだよな。 写真ならパラパラ見るんだけどさ。 子供の記録、思い出作りはビデオより写真の方がいい思い出になると思う。
>>808 テープメディアもある日突然再生出来なくなる事もあるけどな。
タンス、家具は他から湿気くるから、弁当箱サイズのタッパーにでも入れておけばいい。
結局「ずぼら」にかかるのは吸い出さないと次が撮れないハードディスクとかSDカードの事だと思うが。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 22:18:20 ID:alpN4XPe
>>810 VHSテープならあるだろうけど、DVテープだと無いに等しいと思うけどね。
お宅はDVテープで突然再生できなくなった事ってあったんですか?
その場合どのような保存状況でテープ状態はどうだったのか等詳細を教えていただくと
私を含むこのスレ見た人の今後の参考になると思うんですがね。
カビじゃなくてテープが切れちゃってお亡くなりになった事はある。 あとはガワが割れちゃったとか。
>>809 うち SD1 だけど PC 保存で再生が簡単だから結構見るなぁ。
溜まってきたらどうなるかはわからないけど。
とはいえ「写真の方が」というのは同意。
ビデオもスライドショー的にランダムに10秒くらいずつ見たい。
編集は面倒だからとりあえず良く見るファイルだけまとめてみようかな。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/15(火) 22:57:34 ID:NmWkJsGr
>>796 レポート乙であります。今の季節で発熱が気になるとは、真夏の炎天下での
耐久性が気になる所ですね。
>>814 GZ-HD7で5時間連続撮影してすぐ後に2時間連続で撮ったものを見た。
めちゃくちゃ熱かったけど熱暴走はしなかったから結構丈夫に出来てると思う。
ちなみにSANYOのHD1は熱暴走した。
DVテープの記録は結構頑固だよね。 バルクイレーサーを4回かけても微妙に映像が残ってて やりなおしたことがある。デジベとかでも普通に2回で十分なのに。
>>816 スタンダードDVテープならともかくミニDVでイレーサーは手間分無駄でしょ。
使い回すとクロッグの原因にもなるし。
>>817 いや昔の話でDV記録。
で先方のテープで納品に使いまわしてたっぽいよ?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/16(水) 00:25:19 ID:E/8ILssO
>>804 HDDならRAID5あたりにしておけば、テープより堅牢
RAID5はマザーボード付属のソフトRAID5はCPUに負担がかかるから
使い物にならない。
ハードRAID5はボードがベラボーに高い。
それにHDDが最低3台も必要だし、そのHDDが満杯になったらどうするつもり?
また新たに1台HDD3台以上積んだパソコンが必要になってくる。
家中パソコンだらけになるよ。
なんでいちいち新たにPC要るんだよ。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/16(水) 00:38:50 ID:E/8ILssO
>>820 ああ、テープのバックアップだけならそんなにパソコン必要ないな。
だが大袈裟なRAID5環境も必要ない。
マスターテープがあるんだから、普通にパソコンに取り込んで見たい
時に見ればいいだけ。
アイオーのシングルのLANDiskなら使ったが書き込み遅いよな。
>>819 会社のRAID5はディスク壊れまくり
まぁ、ずぼらな漏れはテープだな
HDDやDVDの編集機能は正直魅力だったが
>>825 俺もマンドクサー派だからテープが一番。 PCもWINDOWS2000だし、新たに
CORE2DUO組み立てる予定もないし。
ストレージも高いしBD関連も高いし、ソフトも購入しないといけないし・・・
それに編集する時間もないし。
H.264の再生すら厳しい俺のPCじゃ編集なんて夢のまた夢だな・・・。
うちはそれほど撮らないから、今のペースだと300GのRAID1で2年くらいは十分ぽい。 1Tとか貯まらないうちに BD ドライブ買わないと面倒なことになりそうではあるけど。
よろしくお願いします。 1.予算 安ければ安いほど良し。 2.中古製品の可否 可です。 3.主な撮影目的 子供 2歳から5歳 4.主な被写体 子供 5.想定される必要性能、及び重視する性能 1,暗所性能 2.ある程度の頑丈さ(機械音痴の妻が使う、子供に触られるおそれ) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ ザクティC−4 7.主に使用する人 妻 子供4歳 8.大きさ・重さ 室内メインに使うつもりなので不問 9.使用頻度 マメに日常を撮影したいと思ってますので ダイニングに置いておこうと思ってます。 10.特別な要望 室内での撮影にザクティでは暗すぎで無理があるのでDVカメラを物色しています。 最新型は必要ありません。編集とかも無視でこなれているDVを希望します。 ハイビジョン画質も必要ありません。 室内で観賞に耐える画質で撮影できて、廉価な製品を中古も含めて御指南お願いします。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/16(水) 21:40:58 ID:e5/Z25z5
ハイビジョン使ったら他の見られなくなるよ。 後悔しないように、ハイビジョンを絶対おすすめ。
>>829 SDならヤフーで安いメーカー物を物色したほうがいいかも。 使いきりで
壊れたらハイビジョン対応の検討するとか。
室内撮影にはオプションでビデオライト購入するとか。
ビデオカメラ購入&使用とも始めてです。 宜しくお願いします。 1.予算 10万前後 2.中古製品の可否 問わないが新品のが嬉しい。 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 来月生まれる予定の子供の成長記録用 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 人物(子供) *5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 画質・メディアの保存性能 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメ(富士写、カシオ) *7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 家族共用(初心者) 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 女でも片手で取り扱える程度 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 当面は家の中や公園などを予定、頻度は適度に取る程度 10.特別な要望 特に重要視する項目には*印をどうぞ。 *当方の環境はアクオス(アナログ)、DVDプレイヤー(アナログ) PC(VAIOノート ペンティアムM)のみ。今後、ハイビジョンDVDに変更予定。 以上で非常に環境は良くないですが、お勧めなのがあれば 教えて下さい。 宜しくお願いします。
俺、デジカメ保存用にRAID1で組んでるけど、80→160→500GBと容量不足になるたびにディスク買い替えていったよ。 2年毎にだいたい3万くらい出費
デジカメにしては随分の容量だな。 ハイビジョンだと鬼のような容量が 必要になるな。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/17(木) 21:15:58 ID:0oFd/eMT
1.予算 10万まで 2.中古製品の可否 中古不可 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 旅行、ペット撮影 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 人・風景・ペット(犬、猫) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) バッテリーの持ち具合 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ パナのデジカメ *7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 家族共用(ビデオカメラは全員初心者、俺以外PC使えない&機械オンチ、俺結構ずぼら) 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 軽ければ軽いほどよい 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 旅行(年6回前後ぐらい)、家の中でしばしば *10.特別な要望 HD画質不要。 記録メディアはHDDがよいと考えているが、どうなのか。 ビデオカメラ操作(とHDDから他メディアへのバックアップ)は簡単な方がよい。 編集はあまり考えていない。 今考えている候補 victor GZ-MG575 or GZ-MG275 日立 DZ-HS503 です。どうかよろしくお願いします。
>>834 てか、デジカメ写真データならDVDRか何かに焼けばいいのにw
1.予算 4万以下で音の質がいいビデオカメラ カードで買って少しオーバーもok 2.中古製品の可否 問わない でも修理費が高いのでソニーは嫌 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 運動会と音楽録音 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 広い場所なので広角がいい。 *5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 画質・バッテリー(最低90分) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 携帯と古いのビデオカメラ *7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 家族共用 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 片手でも何とか 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 適度に 10.特別な要望 DVDにしやすい。 数日以内にほしい。。 見つけた商品 GR-X5 3万ちょいというデータがあった。バッテリーすぐ切れるけど、純正品は高いし非純正品は数日で手に入らないので悩み。 NV-GS500 38000円というデータがあった。一番よさそう。音質が??? V705 カメラだけど、そこそこ音がよく、ライブハウス収録にもちょうど良い広角らしいので。。画質的にDVDには向かない。。 高いけどほしい・・ ソニー HC-1 編集するスペックは妹が学校用に使っているノートでok。だけど手ぶれ補正とかはないしまだ高い・・
1. 10万 2. 中古不可 3. 仕事用、作業マニュアル作り 4. 物 5. 接写に強い、PCへ手軽にデータの転送が可能 6. R5、R4他 7. 初心者 8. 今時の家庭用向け程度で問題なし 9. たまに 10. 出来ればカードタイプ希望 よろしくお願いします
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/18(金) 01:14:16 ID:HJJHUflE
age
SDならメーカー問わないと思います。なぜなら、ハイビジョン 対応機種がこれからの主流になるので、既存のDS機種は、 価格の評価しかないと思います。 中古、新品は予算で決めてもらえばいいと思います。 特に初めての人には、予算の範疇でオークションで購入したり、 量販店や、ネットで値段を調べてもらって自分で購入されて まずは使用してもらって初めて良し悪しが分かると思います。 大切なのは、自分にとって最善の機種は無いということです。 最善とは、本当の自分の用途がわかって、使いながら不具合を 感じて、それを自分で調べながら次に買い換えるときに参考にして ベターな機種を買い換える時に初めて最善となると思います。 最初から最善は無いので、SD機種ならば参考にされることは 1) HDDか、DVDか、DVテープか、フラッシュか、(これらはハイビジョンでも現状は同じ) 2) 自分でPCを使って編集能力があるか、(技術的、PCの性能、ソフトを使いこなせるか、 時間的に編集をこまめにできるか等々) 3) ビデオ本体以外に予算を割けるのか(編集にはお金が掛かります) それらを総括的に考えて、まずは失敗と思って購入して、撮影されてください。 最初から最善はありません。 日本のメーカーならばどれをとっても性能は同じとお考え 下さい。
手ブレ補正や 動画の絵作り 本体メニューやマニュアル操作 付属ソフトの使い勝手 好天、曇天、室内、暗所、遠景、近景、人物、風景、 シャープネス、ソフトネス、発色の質違い どこを取っても同じところは一つとしてない。 だが、これらは好み。
>>838 NV-GS500はいいんじゃない?
3.8万なら買いだと思う
でも少し重いよ
あんまり在庫はないみたいだけど
ビデオだけはを1回も持ったことのない素人 最新のC2D搭載PC購入済みです 体育館の中で5〜14m離れてバレーボールを録画し全体的な動きを見たい、できるならフォームもCheckしてみたい 持ち運びは電車で毎週1回以上使いたい 予算は10万前後です ザクティなら持ち運び便利だと思うのですが運動系はNGとのことでした、、 持ち運び便利なのがいいな
>>844 カメラ固定でロングから全体撮るならXactiで十分
TVみたいにズームでボール追いかけるような
ドラマティックな映像は必要ないでしょ?
Xacti?オモチャだ。やめとけ。 HD記録のHDDタイプが良いと思うぞ。
なんどでも。Xactiはゴミw
そこじゃねえww HD記録のHDDタイプを無駄に進めてるのがあほかとww
>>845 〜
>>849 Thanks
おっしゃる通りで全体的に何となく記録できれば良かったのでザクティ買ってしまいました♪
他の方が別の物を奨めるのも使用してみて何となく(笑)理解できました、しかしザクティには大満足です
ちなみに店内でバレーの動きをしているとこを撮影してもらい購入決めました
m(__)m
>>850 >ちなみに店内でバレーの動きをしているとこを撮影してもらい購入決めました
恥ずかしい客だなw
恥ずかしいが、行動力があるのは認めざるをw
ビデオカメラ初購入です。 1.予算 →4.5万円以内(安く抑えたい) 2.中古製品の可否 →可 3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) →国内外旅行における風景・物品・人物撮影。 できれば、撮影したものを元に加工・編集してちょっとした作品にしたい。 4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) →風景 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) →バッテリーの持ち具合(代替バッテリーで補えるならそれでも可) 手ブレ補正・暗所撮影 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ →ビデオ無し・デジカメFujiFilm FinePixA500 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) →初心者 8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) →手軽に持ち運べる位で・・・。 9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) →旅行時のみ(月に1回弱) 10.特別な要望 →特に無し 宜しくお願いします。
>>851 >>852 Thanks
恥ずかしかったぉ
Sundayだったからお客沢山いたし、SDカードを入れてもらうために上位店員読んでもらったりと(>_<)
Aquickやってみたぉ
PCの扱いが難しいくテレビでもPCでも見ると画質は綺麗とは言い難いからずっと撮り残したい大切な記録にはあまり向かないとは思った、でもSportsっても軽い動きを退いて撮るなら全く問題ないし
写真は綺麗だしSDが高価なだけで本体は安くて簡単に持ち運び色々撮影できるので満足!
いやSDは安いから
安くなったよな。8Gでも1万円切る。
何と比較するかだろ。 テープなら数百円で買えるのと、SDで数千円以上かかるのは感覚的に違う。 SDがぐっと安くなったのは事実だが、それは別の話。 もちろん、使い方が全く違うので単純な比較は無意味だけどな。
んじゃ、オレも店頭で上さんに脱いでもらうかな。
>>854 みたいな使い方をするなら、映像をずっと残す訳じゃないだろうし、
フォームをその場で確認したりするのに巻き戻ししないですむし、
テープよりSDの方がいいと思うけど。
使い勝手もあるから金額だけじゃ計れないでしょ。
>>857 は何回もテープ使い回すの?
ハイビジョンは選択枝が少ない割に悩むね。 テープ編集の人は肉体労働になりそうだけど HDDタイプだと保存に金が掛かるし。 しょうがないから上さんに脱いでもらって決めよう。
>>859 そういうことを言ってるんではない。
使い方や次第だから単純な比較は無意味と俺も書いてる。
「SDって高いなあ」「はあ?安くなったじゃねーか」というのは会話になっとらんだろ。
そんだけ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/21(月) 18:29:19 ID:ui4kA4Ak
116サンと同様に、ゴルフのスイングチェックに使用したいです。 1.予算 5万くらい 2.中古製品の可否 新品 3.主な撮影目的 ゴルフスイングの撮影 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 三脚がつけられるか、静止画質、コマ数、本体での再生機能 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし 7.主に使用する人 自分と友人 8.大きさ・重さ 持ち歩きたいので小さいほうがよいです 9.使用頻度 週1〜2回 10.特別な要望 その場で見たいので、本体で再生、一時停止、コマ送り機能が欲しく、 コマ数が多く撮れるものがいいです。 画質は携帯の高画質くらいで十分です。 よろしくお願いします。
>>862 フラッシュモーション(スイングコマ送り撮影)はDVテープでできるらしい。
でもスイング即見たいならばHDDがいい。
どーするか。
SDカード8Gって1万位なの? ヤマダで見たら\38000もしてたよ。。 オクでも\25000位してたような?秋葉かな?1万位なら是非とも欲しいなぁ
ザクティ購入時に4G\9800×2買った。8Gが1万位なら何となく損した気分だな(涙)サンディクは推奨品だから高くても安心だが1万なら8Gにすればよかったぉ
どこの何を買ったか知らんが、8G1万は一流メーカーでなく、速度も遅い奴だぞ。 色々あるんでそんなに落ち込むな。
>>868 Thanx
落ち込まないよう推奨品の8G買えるようにプー太郎辞めて働くぉ
8G1万ならパナムービーもお買い得かな。
>>870 本当?量販店では無い価格だろうから…
秋葉行こうかな、8Gが1枚あれば助かるんだが
あだたの8G Class2が9800円 ビデオ録画にはこれで十分。
HD1A用に虎の8GBのCLASS2買ったけど問題なっしんぐ。8000円
8GBで2MB/secでは吸い出すの大変だお
量販店では、一流メーカーじゃなくて速度も遅いSDカードが 秋葉原や通販の安めの3倍くらいの値段で普通に売られてるよね。 それをデジカメ買ったおばさんとかが知らずに買ってるんだよね・・・
猪鹿蝶なんてマニアックだなw
ゲゲっ本当8Gが1万で買えたの…すんごい残念なんだが。買って3日目でまだ袋から開けてない4GのSD返却しようかな。。 何か1万払って半分なんてバカらすぃいぉ サンディクもダメだな(涙)
878 :
OP :2007/05/22(火) 17:52:04 ID:k74M88XX
1.予算 15000円 2.中古製品の可否 中古でいいです。 ジャンクは駄目 3.主な撮影目的 (旅行用) 4.主な被写体 (人物 風景) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高ズーム バッテリーの持ち具合 信頼性) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ CASIOのEX-Z500とCASIOのEX-P505 7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 上級者 8.大きさ・重さ カバンに入るくらいがいいな VX1000くらいでもOKだけど 9.使用頻度 常に持ち歩く 10.特別な要望 メーカーはSONYで、miniDVテープ できればバッテリーはDCR-TRV9と同じバッテリー
>>877 Class6とかなら全然落ち込むことないだろ
>>878 予算1.5万円で中古
常に持ち歩くのにVX1000クラスでもOKってアホかw
881 :
P :2007/05/22(火) 21:18:16 ID:k74M88XX
>>880 じゃあ予算増やす。
2万円。
VX1000クラスとは言わないけど、それくらい大きくても別にかまわないってこと。
小さくてもOKだけど
>>881 ヤフオクでDCR-TRV9の相場が2万円前後だからそれ買えば?
884 :
P :2007/05/22(火) 21:41:00 ID:k74M88XX
>>882 じゃあそうしようかな?
>>883 じゃあさらに予算増やそう。
5万円
1080ハイビジョンね
886 :
P :2007/05/22(火) 21:51:32 ID:k74M88XX
>>885 おいおい基準に合ってないな
SONYでDVテープが使える のってかいたんだけど
SDで記録するなんてしょぼい手はつかえんっての
なんだこのえらそうな質問者は
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/22(火) 22:03:18 ID:xlzL0ZSx
アドバイスとしては製品仕様を見比べて 違うところがあったら、そこについて調べる。 どうしてもわからなければ、人に聞く。
>>888 GZ-MG40 : 133万画素CCD(:動画時69万、静止画時100万)
GZ-MG67 : 218万画素CCD(:動画時123万、静止画時200万)
数値比較だと、MG67>>MG40 倍の性能だけど、価格はMG40>MG67なんだね。
店の人に聞いたほうがいい。
40は生産完了してるから 在庫僅少で最安が跳ね上がってるだけ。 40と迷うのはおかしい。 どうせならMG155と迷うべき。 MG155は107万画素だが 光学32倍ズームとか、上位のMG575ですら無いスペックを持つ。
892 :
P :2007/05/23(水) 07:23:36 ID:ojoe9Yi2
>>892 予算1万5千とか2万なら、他人に聞くまでも無くヤオで適当なの探せはいい。
895 :
P :2007/05/23(水) 17:02:49 ID:ojoe9Yi2
VictorのGR-D650か750で悩んでます。 静止画はデジカメで撮るので、動画だけで考えたいのですが・・・。 価格が安いのは750のようなんですけど、価格コムでの評価が650>750になっているので決めかねている状態です。 どっちがいいですかね?
>>896 性能で言うと650>750です。
だから650が高いのでは。
575!
今使っているFV10の調子が悪くなってきたため買い替えをしたいです。 よろしくお願いします。 1.予算 5〜8万円くらいまで 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 旅行用、子供の運動会やピアノ発表会などの行事 4.主な被写体 人物 5.想定される必要性能、及び重視する性能 高ズーム、バッテリーの持ち具合 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ キャノンFV10 デジカメはLUMIX-FX7 7.主に使用する人 家族共用 8.大きさ・重さ 今使用のFV10より重くならなければ 9.使用頻度 学校行事の時、旅行時 10.特別な要望 DVテープ、ズーム(今のFV10は運動会だとズームが足りないため) HV10、HV20も考えましたが、レビューでの音質の評価が気になりました。 写真はデジカメで撮るため静止画像は気にしていません。 テレビは2011年まで壊れないでくれ…と祈りつつ過ごしているアナログ家庭です。 撮ったものはDVDに保存しつつ、編集して実家にも送りたいです。 (編集が無理ならそのまま全部コピー) メーカーの好き嫌い、こだわり等は特にありません。 こちらや価格を読んでみて GR-D650、FVM300、DCR-HC48、NV-GS320 と節操のない候補なのですが 現在のFV10もFV20が出た後の型落ちで購入しましたが特に不満もなく 使用頻度も考えればあまり最新機種でなくてもいいかとは思っております。 長文になりましたが、アドバイスのほどよろしくお願い致します。
音質とか理由にして微妙にケチる意味がわからん。
>>899 NV-GS320買うならNV-GS500を薦める
テープならそれでいいんじゃないかと思うな
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/25(金) 15:50:34 ID:Sqcdkgqg
陸上を撮りたいが、どれがいい?
903 :
836 :2007/05/25(金) 17:52:31 ID:1397MlYQ
836ですが、どなたかアドバイスのほどよろしくお願い致します。
>>903 PC で DVD にするのに抵抗or問題がなければビクター。
低速なPC使ってたりしてPCでDVD焼くのが面倒なら日立。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/25(金) 19:34:15 ID:I3VEJBzv
>>903 撮って定期的にDVDに記録するのなら、えぶりおでいいんじゃね?
日立よりかアクセサリーが充実しているし。
旅行先では急速充電器があったほうがいいべ。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/25(金) 21:08:50 ID:AIfPYPSY
miniDVテープ 撮ったヤツを消去してまた使いたいんだけど、 どうすれば消去できますか?
>>907 見られたらまずいヤツ?
重ね書きでいいんじゃない?
ダメなら壁だけを60分とり続けるとか?
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/25(金) 23:43:55 ID:AIfPYPSY
>>908 うん...そういうビデオじゃないんだけどさ
エンドサーチが使えなくなるじゃん。
それが問題だからさ
>>909 そうか。気づかなかった。
フォーマットって出来るのかな?
出来ない気がするな
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 00:32:40 ID:ctUuF1dK
何の媒体か忘れたけど、テープの内容を高速に完全消去する専用機械があったな。 ソニーだった。
てかDVテープって消すだけ手間じゃね?新品買えば? 使い回しだとエラー出る可能性高くなるし。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 06:00:58 ID:NvUal3YU
>>910 SDカードとかとちがってフォーマットできないよね
俺的に欠点にしか見えない。
>>911 ソニーじゃないヤツの機械は知ってる。
でも業務用だった。
>>912 そんなに高くないけどね
テープのグレードと映像比較したサイトって知ってる? そんなに 違うものなのか?
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 11:59:07 ID:F5QJJ1lm
どなたか教えてください。 6月中にビデオカメラを購入する予定なのですが、 量販店のビデオカメラの価格が、ここ2週間くらいで急に値上がりしました。 この動向ってどういう意味なのでしょう? また値下がりする時期ってくるんでしょうか?
ネットで買えばいいんじゃないの?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 14:13:02 ID:F5QJJ1lm
もっともなんですが・・・ その影響かネットも品切れとか値上がりしてきてるんです。。。 (ソニーUX7を見てます。)
新製品出れば旧機種は値下がりするだろうね、 秋まで待てるならだけどw
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 15:53:02 ID:F5QJJ1lm
回答ありがとうございます。 春の運動会とかを見込んだシーズン値段ですかね。。。 できれば、保証とか充実してる量販店で、 安く買いたかったんですが、 ギリギリまで待って、下がらなければ、 ネットで購入したいと思います。
板の皆様、お願いいたしますm(__)m 1.予算 15万くらいまでならOKです。少し上回るくらいでもいいです。 2.中古製品の可否 新品でお願いします。 3.主な撮影目的 秋に子供が生まれますので、メインはそれで。できればオールマイティな方がいいです。 4.主な被写体 人物が中心です。これも出来ればオールマイティで。 5.想定される必要性能、及び重視する性能 10倍くらいまでのズーム、ハイビジョン、制止画質も欲しいです。 出来ればHDDが良いのですが。。。 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメはSONYのDSC-T50とコニカミノルタのA2 ビデオカメラはかなり古くて、SONYのPC-100です。 7.主に使用する人 家族全体で使いますが、僕がメインだと思います。 それなりに知識はあります。 8.大きさ・重さ 手が小さいのである程度コンパクトな方がよいですが、ある程度なら許容できます 9.使用頻度 子供中心なので、よく使うと思っています。 10.特別な要望 ハイエンド機種が良いのですが、どれが良いのか、迷っています。 PCにデータを転送して、そこからDVDというのがあれば十分です。 具体的には、SONYのHDR-SR1に、もう少し画質が伴えばいいのですが。。。 皆様の智恵をお分け下さい。よろしくお願いいたします。
犬のHD7でわ?
>>920 画質重視なら、GZ−HD7(HDD)かHV20(DVテープ)
パナSD1は赤のコントラストが強調されすぎ。 SR-1は暗くて問題外。
編集を考えるならハイエンドPCの予算も考慮すべし。 ちなみにHV20は簡易編集バンドルソフト無し。
C2Dも価格改定するし、メモリも今はかなり値段が下がってるから 各種編集ソフトの推奨環境満たすならそれなりにリーズナブルに揃うけど。 Xeon4コア×2なんてハイエンドPCを購入してもどれだけのソフトで 効果がでるかわかrないよ?
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 23:16:53 ID:AL+mgorU
携帯から失礼します。 1.予算 130000円位 2.中古製品の可否 可 3.主な撮影目的 子供の成長、運動会 4.主な被写体 人物 室内 5.想定される必要性能 バッテリー、画質 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし。 7.主に使用する人 自分(初心者) 8.大きさ、重さ 小さくて軽い方が良い 9.使用頻度 学校行事や家で、たまに 10.特別な要望 機会オンチの為、DVDに移しやすいものがいいと思ってます。 10月に子供の初めての運動会がある為この機会に購入を考えています。全然わからないので、教えてください。お願いします。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 00:30:43 ID:v0MSw66Q
>>915 運動会シーズン、入学&卒業式シーズンが過ぎたら高くなる。
在庫調整してんじゃねえの?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 00:35:22 ID:v0MSw66Q
>>925 DV端子がついているDVDレコーダーがあるなら、i.LINK出力端子付きのカメラがよさそう。
DVDにダビングしやすい。キヤノンHV10かな?
930 :
836 :2007/05/27(日) 10:05:31 ID:Y1UEUMJQ
>>904 ,905
アドバイスありがとうございます。victorのほうで検討したいと思います。
931 :
925 :2007/05/27(日) 10:28:14 ID:bu/r9sRA
>>927 、928 アドバイスありがとうございます。
キャノン調べてみます!
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 17:25:23 ID:AHhrIJzP
私も近々買いたいと思っているのですが… メーカーなどいろいろ教えて下さい!!人気なビデオカメラは何ですかね??詳しい方お願いします!!
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 17:31:49 ID:BgZTI3Tz
>>932 CANONのHV20かSONYのHC7が良いらしいぞ。
1.予算 120000万位 2.中古製品の可否 否 3.主な撮影目的 旅行とか友達とかと遊んでる所の撮影 4.主な被写体 人 5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質がある程度良い事 記録媒体がテープ 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ 無し 7.主に使用する人 自分 8.大きさ・重さ そこまで大きくないもの、できたらコンパクトなほうが。 9.使用頻度 月2位 10.特別な要望 記録がテープの物で欲しくて、調べてみたらHV20というのが気になりました。 しかし、ハイビジョンは対応しているテレビじゃないと、今まで見たいに繋いで再生はできないみたいで。 いつも僕らは撮って、家に帰って上映、っていう感じだったので。PCで編集して簡単に再生できるのか心配です。 しかも今の段階ではハイビジョンテレビをもっている人が少ない。でもこれから普及していくんで、今の時期にDVを 買うのもな、と悩んでいます。 PCで編集すればハイビジョン対応テレビじゃなくても再生できますか? でなければ、諦めてDVテープのある程度画質がよくて、暗い所にできるだけ強い物がほしんですが。 お願いします
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 19:20:50 ID:BgZTI3Tz
>>935 PCでSDでDVDに焼けばDVDプレイヤーで見られる。
CANONは編集ソフトがついてないから別途買うことになる。
SONYのHC7ついてるが、少し高いようだ。
>>935 HV2等のHD機でもカメラ側にHD>SD変換するTV出力が付いてるので
撮って家に帰って上映というのも可能です。
編集に関してもハイビジョンが重ければこれまたHD>SD変換してiLINKから
キャプチャできます。
PCでハイビジョン編集してからTMPGenc等でSD変換した方が個人的には
綺麗だと感じますが一応できます。
HV20ね。
>936 ありがとう ちなみにSDってなんですか?編集ソフトはVegas Movie Studio + DVD Platinum Editionを 使おうと考えていいました。これはやめてそのSDってのにしたほうがいいですかね? そのDVDでハイビジョンに対応してないテレビで見た場合、当然画質は落ちると思いますが 再生することはできるんですかね?
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 19:51:30 ID:AHhrIJzP
DVテープではなく、DVDだと何がいいですかね?パナソニックは今あまりよくないんですか?
良くない。SD至上主義になってから。
初めてビデオカメラの購入を考えていますが PC環境が無い為、HDD、SDカードを避けて検討しています。 現在、 HV20、UX7、DX3にて迷っています。 今後、DVDレコーダーを購入予定ですが、基本的に 子供成長記録を取りだめし、たまに編集といった スタイルを考えていますが、上記、または多機にてお勧め はありますでしょうか?
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 21:24:19 ID:BgZTI3Tz
>>939 SD=Standard動画。走査線が従来のテレビと同じ。
詳しいことはわからん素人なので、間違ってたら指摘お願いしますー。
>>945 ありがとう御座います。
HV20優先にて動いてみます。
>944 ありがとう!!じゃ購入を考えたいと思います。
948 :
920 :2007/05/27(日) 22:58:36 ID:FxJtXxVR
>>921 ,922,923
アドバイス、ありがとうございました!
HD7をメインに考えていってみます。
ありがとうございましたm(__)m
>>944 従来のTVと同じっていうか従来のTVが
SDTV(標準品位とか標準解像度てれび)。HDTVが高品位TV。
走査線数はSDTVでも世界的には結構違うので微妙?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/28(月) 15:35:40 ID:wIRDVDs5
できるだけお手ごろで、ある程度(最低限)の機能があって、pcでも編集したいのですが、なんかいいのありますか? メーカーは選びません。価格はできるだけ安く。 どなたか、お勧めがあったらよろしくお願いします。
テンプレ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/28(月) 16:29:17 ID:nvdCLrRC
>>950 安くて高画質ってことならキャノンのHV10で決まり
953 :
950 :2007/05/28(月) 16:38:35 ID:wIRDVDs5
すみませんww 1.予算 できるだけ安く。 2.中古製品の可否 可(できれば新品。オークションでもさがしてます。) 3.主な撮影目的 (旅行用、運動会用、作品作成、おもに思い出つくりのため。今後にも使え、マルチに使えるもの。) 4.主な被写体 (人物、静物、風景、) 5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・ズーム、静止画質(300万画素以上)バッテリーの持ち具合、信頼性) 6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ デジカメはオリンパスのμ 7.主に使用する人 (初心者自分) 8.大きさ・重さ (持ち運びに便利、軽ければこの上ないです。) 9.使用頻度 (学校行事の時だけ。でも撮影が始まれば、かなり、撮ってると思います) 10.特別な要望 安さ。安いけど性能がある程度よいも。 PCにデータを転送して、DVDで編集したいです。
>>953 静止画300万画素で
300万画素コンデジの代わりになると思わないでね。
わかってるならHC3
955 :
950 :2007/05/28(月) 18:13:44 ID:wIRDVDs5
ありがとうございます。 300万画素にならなくてもいいので、なにか安くて、これ、どう?っていうお勧めあったら教えてくださいmm
957 :
943 :2007/05/28(月) 22:20:49 ID:QnqvoiPA
HV20を購入に行ったのですが、やはり編集と 持っているものがバイオ等ソニー製が多かった為、 値引き金額に負けて本日UX7を購入致しました。 UX7(94800円+10%P+バック)、HV20(94500円+10%P) かなり迷い最終的にバックに吊られました…。 ありがとう御座いました。
>>953 編集を中心に考えるならDVテープはオススメしないよ
AVCHD編集したことないんだが大変じゃないのか?
逆だろ?編集するならテープ機の方がいい。 SD画質ならMpeg2のDVD/HDDよりDV形式の方が編集時の劣化が少ないし HD画質ならAVCHDよりHDVの方が編集が楽。HD7は例外だけど。
俺の場合、編集は本格的にPCで編集するとかではなくて、 ビデオカメラ本体でチャチャっと撮った余分な部分をカットする程度の 編集でそのまま、撮り溜めって感じのイメージで購入した。 多分、今日迷って思ったが、あまり詳しくない人間にとっては ある程度の画質があれば、見た目のデザイン、大型液晶など使い勝手 の良さそうな感じ(UX7vsHV20)、安ければ尚いいって感じ(UX7vsHC7) でUX7なんかを選ぶんではないかと実感しました。 て感じで中々満足なので売れてるんだと思った。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/28(月) 23:47:11 ID:w3fLUQXk
近所の小学校の運動会見に行ってみたんだけど、HC3とか 小さくて綺麗 って言うのにみんなごまかされて買ってるね。 HC3のどこが綺麗なんだかだけど、買った人は満足してるわけだ。 HC3で満足できる人間だったらそれ以上のカメラは必要ないしね。 大体運動会をハイビジョンで撮ってどうする? 編集してDVDにするつもりなんだろけど、所詮庶民さ。 PCでハイビジョンを簡単に編集できるのも最近のPCのおかげ。 簡単でスムーズに編集できる。 それを庶民達が「俺天才」と勘違いして、世の中成り立ってんだ。 まぁ仕方ないことなんだけどね。 テレビ局がする難しいことなんか 雑魚 にしか思えないんだろうね。 庶民はこう思う。「俺が行けば完璧 カメラも編集もまかせろ」 みんな馬鹿だな
>>955 画素数=画質じゃないことに早く気づけよ
素人編集ってのは、頭にタイトル入れて後はカット、ペースト。 俺もそれ以上やらない。 だから一番はムービー本体でカット ペーストできるやつ。 タイトルも必要ねえな。 とにかく時間が 掛かりすぎる。
>>960 HD7も1440CBRで撮影してiLinkから出力すればテープHDVと同じように編集出来るよ。
>>967 あー、わり、「HD7はテープ機じゃないが、例外的にHDV並の編集環境」
という意味で例外と書いた。今読んでみるとわかりにくかったなスマン。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/29(火) 02:09:55 ID:5cJzQzug
>>967 HD7ってCBRのiLINK経由だとキャプチャは実時間以下で
できるの?それだったら今回の話だといいような気が。