【名機】CANON iVIS HV20を語ろう【HC7死亡】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:53:55 ID:fcoGeGQy
よかったな、お前らの好きな横型で
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:57:48 ID:LvET5ttT
よほどのダークホースが出てこない限り購入決定だな
7月の弟の結婚式前まで値段も下がるだろうし様子は見るが
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:59:54 ID:fcoGeGQy
意地でもLANCだけは乗せない、みたいな
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:02:21 ID:Cx+fElFX
HC1ユーザーだけど、なかなか良さそうだな、HV20。
HC7やめてこれ買うことにした。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:04:29 ID:Cx+fElFX
あ、LANC付いてないのか。やーめた。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:08:10 ID:9Zw//ptW
なんかどーでもいい商品だな。

HC3でいいじゃん。

HV10買ってよかった。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:11:32 ID:Lns7rRZ/
HC3に似てるなぁ・・・
どうしてこんなことに orz
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:14:03 ID:Cx+fElFX
HV10の弱点を改善してきたのはいいけど、肝心の画質の向上は…
HC7との画質比較は注目だな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:28:25 ID:ZOmoWeeu
もう性能的はHV10のままでいけると判断したんだろ。
バッテリーの持ちを良くし横型にした。
HC3化したわけか
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:29:15 ID:lOSer4Ia
でかい。いらね。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:33:21 ID:eXozSV/x
↑悔しさイパーイ ww
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:33:32 ID:ZOmoWeeu
HDMI端子は付けたんだなw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:46:09 ID:jd+uEwFo
テレコンバーションレンズ「TL-H43」ってのは何倍になるんだろう?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 14:47:02 ID:2kfcGwmQ
最低被写体照度 3ルクス(60分の1では6ルクス)か。
HV10よりいいみたいだな。

けど、縦型じゃないのとLANCついてないのが痛いなあ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:25:35 ID:zLpXCqAQ
横型ですか。orz
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:35:57 ID:vz5fHh3c
だって、小型縦型にしたら、機能や端子は省かなきゃ入らないでしょ。
縦がいいならHV10にすればいいんだし。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:00:44 ID:n6JNX9vz
ようやくHDMIの必要性に気付いたかw
気付くの遅すぎ キヤノン
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:07:54 ID:u4syCmwr

MacユーザーなのですがLANCがついてないと
困ることってあるのでしょうか?



LANC(デジタルアイテム用語集)
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003066.htm

また、VboxU(SONY製品のLANC端子付きの
VCRをパソコンでコントロールするためのアダプタ)を使用することで、
Macintoshとの連携が可能となる。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:29:55 ID:tQ5wwaem
LANC端子ないと、三脚に付けてリモコン操作出来ないジャン。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 16:34:44 ID:x86eza/a
LANC端子が付いてないと三脚で撮影する時不便よ。
パンハンドルだけで操作できるから、
頭は極力引っ込めて液晶モニターを下向きにして
カメラだけ最低限障害物に被らないようにすれば、
後ろの人にもやさしい撮影がやり易いよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 17:44:10 ID:14k2sI2l
カメラ直刺しで見る事ないからHDMI端子イラネ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:07:54 ID:Qcg9nUu8
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:09:13 ID:OYu7urz9
HV20がHC7そっくりなのが笑える
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:21:04 ID:dmOX8ptk
ビューファインダ
引っ張り出せるん
そしたら神機なのに
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:22:27 ID:1SmrPMi2
去年11月にHV10買って、新しいのが出るって聞いてびくびくしてたけど、これなら安心。
横型&大型化の時点でイラネ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:27:48 ID:cflpeXq3
なんでダイアルあんなとこに付けたんだろ。いくら段差つけても
使いにくいってのはHC3みてもわかるはずなのに。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:28:34 ID:dmOX8ptk
ソニーのやつより圧倒的大差つけてるのは認めるけど

イベントがない時期に新作出すな
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:29:39 ID:zomOlUWX
HC3クリソリ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:30:19 ID:nkr5i2xt
HV10躊躇した理由が
縦型で持ちにくい&手ぶれしやすいことだった
まさにこれで完璧!100%買います。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:31:04 ID:Cx+fElFX
>>26
別にHV10の後継機じゃないし、ターゲットにしてる層も明らかに違うだろ。

こだわりの映像を撮りたい派には待望のカメラだよ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:33:31 ID:nkr5i2xt
黒無いのかな、黒あればいいのに・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:00:53 ID:eXozSV/x
>>31
気にする事ないよ。HV10慌てて買って悔しさタッポシの輩が吠えているのさw
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:02:24 ID:vz5fHh3c
そんなに悔しくないと思う。
価格差があって、いま安く買えてるんだから。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:20:32 ID:Jbu1uvMp
こう、あからさまにソニー臭いデザインなのがちょっとなぁ。
HV10で見せたキャノンらしさはどこへいったのか…
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:23:05 ID:x86eza/a
>>31
>こだわりの映像を撮りたい派には待望のカメラだよ。
だからLANC端子もないのにこだわりってなんだよ?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:28:10 ID:Cx+fElFX
>>36
だからHV10と比べての話。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:33:29 ID:sdW/M1yk
縦型が好きならHV10
横型ならHV20

もっと性能アップして欲しかった
本当のフルハイビジョンを期待していたが残念

39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:01:24 ID:llzzv8+6
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/can_0024.jpg
こんなでかいの売れるわけないだろ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:03:49 ID:u4syCmwr

ウルトラマンとかに出てくる未来派の戦闘機っぽいかも w
41反駁:2007/01/31(水) 22:49:42 ID:wtAY2PTU
広角側はHC7に負けているが最低被写体照度が値段の高いFX7を上回って
いるのは充分評価に値する。

あと白とびしやすいのが改善されているかどうかだな
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:52:11 ID:ZRuGTraF
撮りたいものが無いおいらですが、これ欲しいです。
何を撮れば楽しめますか?
43反駁:2007/01/31(水) 22:53:19 ID:wtAY2PTU
彼女だっ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:54:29 ID:ShbCRFah
彼女は、HV10を好んでいますよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:54:39 ID:EQ6Y1UGh
24P
で撮れるのか?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:54:45 ID:ZRuGTraF
>>43
 ( TДT)
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 22:59:06 ID:h6RlfHY5
HV20はもういい
縦型のHV11の発表はまだか?
5ルクスでいいから縦型でマイク端子だけつけろ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:07:52 ID:o5EQNztv
三脚に固定したままテープ交換が出来るようになったぞ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:08:17 ID:4lanNFeE
光学20倍は欲しかった
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:11:43 ID:4WUnozHx
このデザインはユニット構造にしたってことだろ
DVドライブ部をDVDやHDDにした派生モデルが出るんだよ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:22:09 ID:fR/4o9Hu
なんでマイクが上にあんのさ?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:29:23 ID:yT3VUd/F
>>49
そこでFX7ですよ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:36:33 ID:h6RlfHY5
>>51
上以外どこにつけろと?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:45:47 ID:fR/4o9Hu
>>53
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:50:30 ID:XmJ1iVCD
下につけると音を拾いにくくなるんだけどね。
音は上に広がるから
ただ、前にあるかどうかも重要なので、下にして前向きだと一長一短だね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:51:12 ID:KXt5u3hL
>>15
LANCはソニー以外諦めるしかないよ。
本家でもLANC付けてない機種もあるくらいだからなw
ソニーは自社の強みがLANCだってことをもっと自覚して、全ての機種にLANCは付ければいいのにな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:52:51 ID:3YILaxvR
恐ろしくダサいデザインだな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:10:23 ID:1e0A5Fox
で、外見以外は何が変わったんだ?
マイクとヘッドホン、シュー端子と最低ルクスだけ??
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:15:00 ID:ESlElYWQ
レンズ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:16:00 ID:jLo4VnNl
最低照度は結構重要だと思うが。6ルクスだよ。FX7よりも上だぞw
どうすんだ?ソニー。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:25:51 ID:U6fmUwV3
暗くても映るという意味では重要だけど、
FX1やFX7などと比べて同じルクスでもノイズ量はハンパじゃないと思うよ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:51:27 ID:jLo4VnNl
でも昔から高感度には強いのがキャノンだから、素敵なミラクルを見せてくれるかもしれない。
今でも暗いところでは結構ノイジーだからね。多少ノイズ増えても写るってことは重要だが。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:57:53 ID:/8EhpSs+
よしサブ機に買う
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:38:31 ID:U6fmUwV3
>>62
必要以上にゲインアップしまくりで無理矢理ルクスあげただけだろうけどな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 01:51:06 ID:9zh/MQ3M
「黒」がいい人、手ェ挙げて(´・ω・`)ノ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:26:23 ID:3cwJiLi/
しかしキャノンも先にHV10出したのはエライ!。HV20はまあ横型で色々端子を求める人用でこっそり出す感じでOK。

HV10を極力小型で出したその精神が素晴らしい!!!

SONYとパナに見習って欲しいな。
一般人の求める物はやはり小型。それでブレや他の機能が削られても、いいんだ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:30:44 ID:N+3wYOFh
>>58
HDMI
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:49:03 ID:eav+bpLU
今のところ自前のPCが低スペックなのでハイビジョン編集の無理なのですが、
どうせ購入するならハイビジョン撮影できるものをと思っています。
DV撮影は綺麗ですかね?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:50:14 ID:jLo4VnNl
>>66
そうとは言えないが。
しかし併売するのは賢いよな。これでどっちも死角がなくなるからな。
で、今年の夏に、HV10のよりいい後継機を出せばいいわけだしな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:51:13 ID:9ngn1H/U
持っているのが恥ずかしくなるようなデザインだな HV20
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:18:39 ID:g7jRgpzU
持って撮っているときには
手で隠れてデザインがわからない
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 08:58:04 ID:oN4KAmN0
シネガンマ,24Pがついたのがいいな
HV10もソフトウェアのバージョンアップで機能追加してほしい
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:12:15 ID:sExkNXdK
>>72
どこにも、シネガンマ・24Pなんて無いぞ
1080の24iだろ? シネマ風のフレームレイトってだけで
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:16:03 ID:sExkNXdK
あぁ、AV WATCHにあった
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:24:39 ID:odqlM/Iu
レンズ径43で光学系は一緒?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 09:34:47 ID:5I9wptKM
レンズは同じで外枠がデザインに合わせて太くなっただけみたい。
7759:2007/02/01(木) 09:45:46 ID:ESlElYWQ
>>76
そうなんだ…早とちりスマソ

てか、それって全く意味無いじゃん。HV10やHC1からワイコン流用できなくしたのか。
キヤノンまで消費者の反感買うような事するなよ…
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 10:03:21 ID:EVH+XYs/
あまりにソニーに似ていてワロスw
ソニーから流出した技術者が作ったに一票。
っていうか、なんだコレって感じのデザインだな。
キヤノンがこういうことしちゃダメでしょ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 10:26:25 ID:2djnA1Dm
観音は空気読めてない・・・・
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 10:28:10 ID:P/MYq5Cu
HV10とうまく分けたなぁという感想だな
HV10の後継機を期待してた人は思いっきり期待ハズレだったんだろうが

ダサくて大きくても機能性重視の横型シリーズと
デザインも良くて何処にでも持ち出して撮りやすい縦型シリーズに
分けて出していくんじゃね?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 10:34:35 ID:ESlElYWQ
>>80
そうしないと激しい競争に生き残れないからね。
キヤノンはHV20で新たなユーザー層を獲得したな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:06:55 ID:0iZzLXae
なんかキャノン終わったって感じだなぁ・・・
これでザラザラ高感度だったらほんとに終了だね
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:18:58 ID:sExkNXdK
唐突に流れに逆行したなw
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:25:25 ID:jLo4VnNl
>>77
光学系の変化が全くないのは確かにあれだが。
でもその代わり、純正のハイビジョン用のコンバージョンレンズも発売するからね。
惜しくはファインダーだな。これが可動式の高画素なら、絶対に買い換えたんだが。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:27:36 ID:23Hwpjhw
「持ちにくい」とか「ブレやすい」とかうるせーなー
ここをこうやって横型にしてー、ちょっと太くして、
ちょっと丸くして、ダイヤルもここにつけて、液晶のとこにボタンつけてー、
パワースイッチもこんな形にすりゃーいいんだろ、

あれ、なんかアレみたいになったけど…
もうアレでいいだろー。
(言ってないけど実はこの液晶もタッチパネルなんだよね…)
by 観音
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 11:40:41 ID:VJEJbGs8
>純正のハイビジョン用のコンバージョンレンズも発売するからね
コレに期待したいな。
HV10の時はSD用使いまわしだもんね。
性能良いならワイコンだけ、買い変えたい。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:19:16 ID:8YHFw4y7
VAIOにつないだとき、ちゃんと認識するかな?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:50:01 ID:txyUEtYi
キヤノン ダサすぎw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:12:53 ID:RsgcSwmP
恐らく映像的にはHC7以上のモノになると思うので期待大だが、
デザインが悪すぎるな…
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:23:25 ID:ESlElYWQ
>>89
いや、HV20の画質はHV10のそれと大差ない。
HC7の画質がどこまで向上してるのかに注目しようぜ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:30:28 ID:jLo4VnNl
HV10の画質はもう既に家庭用としては完璧に近いから、大差なくても十分だ。
後は、暗所性能が向上しているかってことと、白飛び対策がしっかりできているか、これに掛かってるな。
HC7の画質は期待薄だろうな。HC7には何の魅力も感じない。HC1の方がまだ好きだw
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:30:48 ID:sExkNXdK
HC7....対して期待できないんだが
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:02:48 ID:U6fmUwV3
足し缶いHC7に過度の期待は出来ないが、HV20のざらざら高感度よりは良さそう
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:10:26 ID:uLAd2SH2
>>93
君は息をするように嘘を付くなぁ...発売前ですよ?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:14:14 ID:DivOVNVx
高級コンデジがあるように
高級コンビデがあっても
いいような気がするんだが
出さないかね
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:17:25 ID:KY3c+lsT
HV20はCMOSの感度の向上と固定パターン除去処理をしているから、
HV10より画質が良くなっている。
サンプル画像を見るとノイズが減っているのが分かる。
これが縦型だったら完璧だったのに・・・。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:20:02 ID:jLo4VnNl
>>96
拡張性を考えたら、横型は仕方ない。業務機も全部横型だしな。
縦型のお手軽タイプの後継機も今年中に出るだろう。
惜しむらくはファインダーだよ。ファインダーさえ、FX7クラスを付けてくれたら、完璧だったのに・・・
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:20:49 ID:0iZzLXae
まぁコンデジと同様に高感度は使えないかもね
家庭用機器で暗所性能を期待するのは酷なこと
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:34:50 ID:U6fmUwV3
>>96
めくら乙
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:49:18 ID:KY3c+lsT
>>99
ハァ?