【HC1の】 SONY　HDR-HC7 HC5　Part1　【後継機】

HDR-HC5　143万　1/3　1CMOS
HDR-HC7　228万　1/2.9　1CMOS

ttp://news.sel.sony.com/documents/consumer/digital_imaging/camcorders/high_definition/HDR-HC5_Specs.pdf
ttp://news.sel.sony.com/documents/consumer/digital_imaging/camcorders/high_definition/HDR-HC7_Specs.pdf

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070109/zooma286.htm

フィルター径 37mmの、正統な後継機種です。（HC3は30mm）

太くね？
どのくらいの大きさなんだ

見た目、SR1位の大きさっぽいな。最低照度2ルクスってホントか？
1/60の数字であって欲しい。

でもやっぱりマイク端子はつかなかった。。

>>4
マイク端子は痛いね。あとシューとフォーカスリング。
この3点があれば個人的に即決できるんだけど。

HC7はマイク端子付、光学式手ぶれ補正らしいから、俺はHC7即買い。
フィルター径37mmって所にソニーの意欲を感じる。

>>5
ごめん、マイクもヘドホン端子も付いてるわ。
リングは無くてHC3みたくダイヤルみたいだけど。

＞６
アイブスVH10と画質面でどちらが上になると思いますか？
根っからのソニー党なので、新機種には大いに頑張って欲しいです。

今回も縦型は無しか　orz
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

よくみたらファインダー可動式じゃないのか
糞じゃん

>>8
今の時点じゃ情報が少なすぎ。そのうち詳細な仕様が出るよ。
俺は画質云々よりも、マニュアル機能があると嬉しいな。

俺にとっての本命機がやっと出たって感じかも、HC7。
ようやくHC1を手放す決心ができるかな？　Mバッテリー対応だと尚良し。

５も７もAVCHDとＨＤＶ両規格で出るみたいですね。
いまさら初心者質問だけど、AVCHDとＨＤＶって記録される画質に差が無いの？
俺はテープでもＤＶＤでもいいので、画質がより良いほうが欲しい。

>>13
光学系とか撮像素子とか無視して記録フォーマットだけでいうなら、
このたび米国ビクターが発表したHDエブリオのFull HDモデルが
コンパクトタイプの民生機では最強と思われます。

ＨＣシリーズは
形がどんどん酷くなっていくな

大量新機種発表でFX7の立場ってどうなるの？
FX7＞HC7ですよね？？

オレも12さんと同じくＭバッテリーだったらＨＣ１への買い替え（買い増し）
を考えたい。
しかし、画素ピッチは変わらないので、クリアビットＣＭＯＳになった分だけ
最低照度が上がった程度で、発色や解像感なんかはＨＶ１０と良くて同等、
悪けりゃ下回るだろうか。
ＨＣ７の画質をあまり上げたら、ＦＶ７の存在価値が益々なくなっちゃうね。

それにしても、４０mm−４００mmって、テレコンとワイコンを両方売る為
ではないかと勘繰ってしまうような焦点距離ですね。
１２倍ではなく１０倍だったら、いっそのこと３５mm−３５０mmだったら
ワイコンなしでもかなり使えるようになるんだが。

いやFX7の価値はそういう部分にないから。

と言うと？

　ＳＤのころはＶＸのようなハンドル付きのハイエンド機種は、
解像度・色・感度などの画質や操作性などに関してそれより下の
機種と圧倒的な差があった。
　だから、値段の差も仕方ないと思えるところがあったが、
ＦＸ７の場合はハイビジョンということから静止画を重視した
コンパクト機のデメリットが小さくなり、画質面の優位性が非常
に小さくなってしまった。
　その辺で、ＦＸ７の存在価値がなくなってくると感じます。
（17では間違えてＦＶ７と書いてしまった）
　オレ自身は、ＦＸ７は画質がコンパクト機と大差ないことと
８ルクスということが気になっており、それ以外は大変気に
入っているので、購入を迷ってます。

あ、オレ、17＝18＝21です。

>>4
アメリカ向けスペック表記基準と日本向けスペック表記基準は、異なるにょろ＞最低照度

>>22
迷う人は買わなくても良いと思う

>>21
＞ＦＸ７は画質がコンパクト機と大差ないことと
これって、もちろん実機で撮影してそれぞれの機種を比較した上での発言だよね？
まさか雑誌やネット上のレビュー、他掲示板の工作員発言を根拠にしてないよね？
FX7レンタルして色々撮った上でコンパクト機と大差ないと言ってるんだよね？
脳内処理じゃないよね？

HC5とHC7見てビビッタ！！！！

もうSONYは終わりなんだと実感した。

バイバイSONY！ありがとう

FX7とFX1、HC3両方使ってるが、FX7がずっと解像力が上。
色やダイナミックレンジもいいし、黒つぶれもない。
FX1とHC3は売りに出そうと思っている。

HV10も持っているが、画つくりの上品さが、FX7がずっと上だ。
HV10はIXYデジカメのビデオ版というところ。

なんで、1/3型素子にしなかったか悔やまれるところだな＞FX7

>>25

一言で言えば済むことをずいぶんイヤミたっぷりに長ったらしくいってるけど、こういう書き方価格コムでよくみるなあ。
こういう人って、なんでそんなにムキになるか不思議。

>>28
必要ないから。
なんか勘違いしてる人多いけど、FX7のセンサーって、
HC3の1/3型のセンサーから1/4相当分を切り出して
使ってるんだよ。3板用のモノクロ素子だから、カラー
フィルタ分の余計な画素数が必要ないからね。
で、画素ずらししてて、解像力が上なのは当たり前。
1/3にしなかったんじゃなくて、同じセンサで必要な分だけ
使ったら1/4になったということ。
実物の展示とかあったら、よーく見てみることだ。

>>30
その話からすると、逆に言えば、ＨＣ３のセンサーを流用しちゃったから
１／３を使い切れなかったということになるのですか？
だとすると、ハイエンドの３ＣＣＤ機ということで最初から１／３で専用
設計していれば、今より画質は良かったはずと言えるのでは？
28さんが言いたかったのもそういうことではないかと。

ここってソニーと他社の社員しか居ないの？

>>29
俺>>25やけど、嫌味ぽかった？ww
俺はHC1・HCD3・HV10を現在も持ってるし、使ってるよ。
先月FX7買った。まだ50時間超しか撮影してないけど、
屋外・室内・暗所、どんなシチュエーションでも小型HDV機よりも
美しい画像で非常に満足している。
3倍以上の価格だけに当然かもしれないが、パッと見で違いは分かるほどの差。
コンパクト機と大して変わらないとか言う人は、実際にFX7持ってない人ばかり。
店頭で触っただけとか、小寺氏のレポ見て脳内処理したとかね。
２ちゃんでも価格でもFX7を所有している人のブログがいくつか紹介されている。
根っからのソニー党の人もいれば、元々キヤノン機のユーザーもいる。
俺の知る限り、それらブログの書き手はFX7を高く評価している。
画像も載せた上でこのカメラの優秀さをきちんと評価している。
もちろん、不満な点もあるだろうが、それはどのカメラとて同じ事。完璧な機種などない。

>>21があまりに知ったかな発言しているので、つい熱くなった　ｽﾏﾝ
俺はDV機はTRV900に始まって、XV１、XV2と使ってきた。だから特にソニー党というわけではない。
HV10の画質も認めている。HC3がウンコであることも分かっている。
その上で、FX7はやはりフラグシップ(民生用)にふさわしい高画質であると断言したい。

FX7はニュートラルな発色でマニアが好みにカスタマイズしやすいだけで
解像感はHV10がはっきり上なうえ、マニア以外はIXYの色が大好き

HV10信者はだんだん狂信的になってきたな

>>34
脳内処理 乙

どうせ画質もHV10にかないっこないし。

SONYはデザイン完全に捨てたんだね
小型化も目指さず
コスト最優先で驚くほどの使い回しっぷり

なんかもうソニー独走かよ。パナは意地でもHDV参戦しないのかな。
ソニーはHD機には力入れてるけど、SD機はやる気無しって印象。数年後には新作SD機出さなくなったりして。

>>33
21に書いてあることは、ぜんぜん知ったかぶりではなく、多くの
人が感じていることだし、FX7発表以降同じような意見があちこち
に書かれているようだが。
>屋外・室内・暗所、どんなシチュエーションでも小型HDV機よりも
>美しい画像で非常に満足している。
たしかにこれらの状況で小型機よりも画質は良いと思われるが、
21には
>画質面の優位性が非常に小さくなってしまった。

と書いてあり、ＳＤの頃と比較して小型機との差が小さくなった
ということでしょ。
小型機（普及機）との画質の差が小さくなったのに、価格差が
そのまま（または大きくなった）から色々言われるんじゃない？

33は、実際にＨＤＶ機を４機種購入し、１ヶ月で５０時間も撮影
するような名実ともにハイエンドユーザーだと思うが、HV10との
差なんかは、そういうレベルの人しかハッキリわからないような
程度ではないかと思っている。（持っていないし比較したことも
ないので25で言う脳内処理だが）
ＳＤのころは、VX2100とHC1000の画質の差なんて、晴天屋外の
限られた状況以外は議論するまでもなかったと思うが。

画質って言うか、表現力なんじゃないの？
俺はマニュアルグリグリするとたまんねーけど。
店頭ユーザだけどさｗ

>>31
そういうことだな

ヒント：コストダウン＆小型化優先のコンセプト

画質はHV10にまだ かなわないだろうね…

シネマトーンガンマがついてたらHC7買うけどね

>>30の話からすると、1/4インチCCDを使ってボディも専用設計していれば
もっと小型化できたはずだから、コストダウンの優先度が高くて小型化に
ついてはずっと低かったのかな。

>>40
FX7の魅力は、画質じゃくて、その｢性能｣だよ。｢機能｣でもいいけどさ。

>>42
違うだろｗ　>>31は、光学系のサイズとセンサーの画素のサイズを
混同して、訳分からんで話しているんだろうな。半端に知識がある
カタログスペック厨にありがち。

>>47
ホントにわかってるなら、ちゃんと説明してみな

こ、これはひどい････。
あらためてデザインも購買意欲につながる
重要な要素である事を再認識した。

HC3のボディで中身がHV10(白とび対策済み)
そんなのが欲しい・・・・

HC1型かHV10だったら迷わず買いだったのになあ
最近のSONYはなにやってんだか。

ビクターから出る奴のほうがカッコイイ希ガス。

>>52
禿げ同

【２ちゃんねる差し押さえ反対off】

http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1168580932/

2chが差し押さえられるのを
ただ見ているだけでいいのか？

↑時代が終わろうとしてるんだよ
そっと見守ってやろうや、最期の姿をよ

やっぱり子供には良くねえし。
無くなっても困らんし。

ま・すぐ代替の掲示板が立ち上がるだろうがな

とりあえず3chに避難かな。

>>48
何を説明して欲しいのかな？
自分で何を分かってないのか分からない人に何を説明しろとｗ

>>31
光学系の有効口径の方が感度とボディサイズに対しては
支配的なんじゃないだろうか。

やっぱり光学20倍ズームはいいぞ。
XV2からHC1に乗り換えたら物足りないな。夜の撮影には不向き。

そこでFX7ですよ

>>12
Hバッテリー

>>13
HDVは7のみ

>>63
Hバッテリーか…また余計な出費が増えるよorz
HC5は違うフォーマットなの？メディアはテープだよね。
でもAVCHDはUX7が出るらしいし、どうなんだろ。

あ、ごめんAVCHDなのね。
てっきりminiDVテープ=HDVだと思ってた。

>>64
国内はHC5なし。
HDが3機種、SDが5機種。

Ｈバッテリーって？

バッテリー新調されるのか？　Ｍバッテリーでいいのに…容量の小さいのはもう勘弁。

あー買い替えﾏﾝﾄﾞｸｾ

キットも買わせて儲けようって魂胆が丸見えなのが厭だわ。

またバッテリー買い換えなきゃいけないの？
いい加減にしろ！！！！！！！！！！！！！！！！（怒！！！！！！）
何個バッテリーと充電器買わす気じゃボケ！！！！！！

ダサい
ダサい
ダサい
ダサい
ダサい
ソニー
音楽、家電、映画、生命保険、損保、ゲームこんなにも事業をやっててたった売上高74754億(爆笑)
ゲームではNintendoにWii、DSに全敗、大赤字で腐っている
デジタル家電ではブルーレイでは先にPanasonicに出され性能でも劣り、得意の北米でも薄型テレビでPanasonicに1位を奪われ、デジタルオーディオプレイヤーではダサいウォーーークマン（歩く人）がiPodに完敗
品質もクソニーらしく故障のオンパレード。特にリチウムイオン電池の発火、テレビの発火、デジカメの不具合などなど、週単位でなにかが故障しニュースになる
そして最近は韓国SAMSUNGの言いなりになり、恥ずかしすぎるメーカーになった。

>>67
容量アップや高速充電対応など。
前のモデルにも使えるけど新機種はこれのみ。

ＳＯＮＹ贔屓だったんだけど
このデザインは酷いと思うわ。
購買意欲が湧かないよ。

縦型HDV出さないのかよorz

　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰsonyｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　sonyｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

なんか、ソニーは本当にもう駄目なんじゃないか？
と思えてきた。

縦型ってぶっちゃけ必要？
ブレるし、操作しづらい印象しか無いんだが。

個人的にはデザイン云々より、画質と機能で勝負してほしい。

>>76
うん、必要。
横型も縦型も選べたほうがいい。
縦型のHV10が売れているだろ。

>>77
確かに縦型のほうが一般受けはいいかもね。
結局、重要なのは慣れなのかもしれないな。

ソニーのハンディーカムのＨＰが少し変わった
ＨＣ３の新発売の文字がようやく消えた
ということは！

↑会社自体が消えるのも時間の問題って事か！

ﾜﾛﾀ
会社は消えないが、民生機ビデオカメラ部門がなくなるのは時間の問題だ。

オレ的に一番造って欲しい型は、
レンズ部がファインダーよりも上部に付いてると便利だ。
自分の目線よりカメラ目線は低く映るのを改善して欲しい、

>>82
....なら、レンズとファインダーが同じレベルで付いている方が良いんじゃないか？

sony公式、更新されたねぇ
なんかでっかくなってるし…（HC3比)、
デザインやぼったくなってるし（〃）
マイクとフォン端子が復活したのはいいんだけどね…
とにかく「…」な感じ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/sony1.htm

菱ボケじゃないのなら欲しいけど、デザインがなぁ。
10年ぐらい前のデザインじゃないか。

DCR-SR300はもっと笑える。
なんだこりゃｗｗ

実機見たら
んーーむ
まあ・・こんなもんかなぁに
変わるかもしれませんよ

ＨＣ１がでたときは、ずいぶん古臭いデザインだなと驚いたが、
買ったらすぐ慣れたよ。

オレもHC1買ったときは恥ずかしいくらいだったが、
いまでは逆にカッコよく思える。

HC1はデザイン悪くないよね。でも今回のはちょっと…
俺見た目で買い替え躊躇しそうだもん。

他メーカーがカッコ良くなってるから余計にヤボったく感じる

x.v.Colorは注目だな
Canonの後継はxvYCC対応してくれるかな

今回は業務展開あるかな

業務機は出たばっかりだからないんじゃね？

HC1ベースのA1Jがモデルチェンジするかもね。
A1Jって業務機だけどマニアが持ってるのは見た事あるが
業務用としてこのクラス需要あるのか？

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC7/index.html

デザインがダサいなあ
ふっといし
ファインダー上げられないしつまんね

最低被写体照度5ルクスはどうなんだろ。結構いいと思うけど。

>>99
これは予想以上にいいね。
どこかでHC3より落ちるとか言われてたからびっくりした。

新開発CMOSと光学式手振れ補正は大いに期待だな。

>>99、100
ソニーのHPの仕様の欄をよく見ろ。1/30で5ルクスだ。1/60なら倍にしろ。
HV10とガチンコだな。

オートメッセ持参できねーじゃん

ソニー社員見てたら３日早く発売するくらい今から対応しろよ

>>101
お、気付かなかった。ｽﾏｿ
まあ画素が増えてる分これでも上出来というべきかな。

しかしソニーもキヤノンみたいなセコい表記するなよなって言いたい。

AVCHDとHDVどちらを選ぶべきなのか・・・
UX7とHC7のどっちかにしようと思うんだがマジ悩む

現状、AVCHDってまともに編集できるのかな。
Premiere ＋ VAIOプラグインなら対応してるだろうけど、
それがないと苦しいのでは。
要求されるマシンスペックも高そうだし。

>>101
明らかにキャノンHV10への挑戦状だな。
しかし、CCDの感度はこの１０年上がっていない。
家庭用カメラでは1/60で最低2〜3ルクスとか実現出来ないのか？

1台700万円近くする
HDW-750とか業務機の様に1.0ルクスとかどうやって実現しているのか
レンズの径が大きいだけではないだろう。220万画素×３のAdvanced-HAD CCDというやつ
感度を上げて、F11/2000Lux, S/N 135dBと驚異的な感度を誇っている。

>>106
>>CCDの感度はこの１０年上がっていない。
一旦激減して少し戻ったが回復していないね

>>家庭用カメラでは1/60で最低2〜3ルクスとか実現出来ないのか？
VX2100は？
実際のところ一般家庭向けとはいえないが

クリアビットやめる気はないのかよ・・・・orz

>>104
俺も悩み中。
テープの方が安いし画質もよさげだから・・・。
でもHDVは、もう古いのか？なんて考えたり
AVCHDは、ブルーレイ出てから買ってもいいとは、思うけど。

>>106
現状、素子を大型化するしかないんじゃね？

なんでそんな暗いところで撮りたがるのか・・・、
あ、愚問だったか。

>>105
↓イマイチまだ良く分かってないんだが，結構AVCHDも編集できるみたいなことが書いてある
圧縮率とDVDメディアで保存できる(HDVはテープのみ)ことを考えると，AVCHDかなぁと思ったり

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1161567818/

HDVカメラ買っても、ほとんどの人はハイビジョンで編集できない。
でも、テープにハイビジョンで記録しておいて、編集はDVでおこなうことができる。
DV編集だと、DVDとの親和性も高い。

>>113
やったことあるのか知らんけど、HDVの編集って意外に敷居低いぜ？
ここ1-2年で発売されたPCならたいてい問題ないし、新規で買うなら
10万以下のMac mini+付属ソフトでOK。

ここ1-2年で発売されたPCをもっている人は少ない。
10年前と違って、最近はPCの持ちが良くなっているからな。
Macを持っている人は、もっと少ないｗ

>>111
暗いところでも撮れるカメラは単に薄暗い場所
の撮影ではなくても色々な場面で余裕が出るんだよ。

ビデオではなく写真でも明るいレンズを
使うと手放せなくなる。

低照度について勘違いする者は
スナップ程度しかカメラを使っていないから
分からないんだと思う。

>>116
明るいレンズってのは1ファクターだけども
どっちかってーと、感度だな　素子の

薄暗い時のフォーカス合わせが速くなっているといいよね。
どうなんだろう？

>>115
お前のPCはどんだけ古いんだよｗ
あとDVとDVDの親和性は高いとは思わんが。

>>118
薄暗いところって普通MFで合わせない？
もちろんAFで合えばそれに越したことはないけどね。今の性能じゃちと無理がある。

解像度はもう満足できるレベルまできてるだろうから、
無理して画素を増やすよりはCMOSの感度を上げるなり色にこだわるなりしてくれたほうが嬉しい。

>>119
ワロタw

まあでも一応、HC1→HC3→HC7とちょっとづつ性能うｐはしてるんだから、今後に期待
でもHC9でいきなり凄くよくはならないだろうな
HC11→HC13→HC15→HC17→HC19くらいに来てようやく満足行くものが出来そうだ

>>122
HC1→HC3は明らかに総合性能ダウンしてない？

今後の課題はカメラ性能よりも、記録メディア選択や編集環境の整備になってきそう。
でもHDVはまだ終わって欲しくないなあ。

>>123
総合をどう考えるか次第だけど、HC1とHC3はそれぞれ長所と短所がアリって感じだね
暗所性能はHC3だけどマニュアル機能はHC1だし
このHC1とHC3の両方に勝った（？）のがHC7と言えそう

>>124
性能上がってもあのデザインはさすがに…ｗ
大きさ無視して縦型出したら面白かったかも。

ＨＣ３を買って２週間でＨＶ１０が出てその映像を見るまではＨＣ３こそ神機だと信じていた。
秋葉のヨドでＳＤ１を見に行ったときＨＶ１０を衝動買いした俺がいる・・・・・・・・

>>125
デザインはなぁ、確かにかっこよくはないけど、
HC1もHC3もダサイので同じことだと個人的には思う

しかし密かに、HDDタイプのSR300は3ルクス（1/60で6ルクス）なんだな・・・
SDとは言えあの大きさで228万画素で（←SDなのに意味ねーｗｗｗ）6ルクスてすごくないか？

>>119
4年前のパソコンですが何か？
Macは、2,3年で古くなるのか？
モトローラじゃだめだろなｗ

DV編集したAVIファイルをオーサリングソフトに突っ込んでDVDに焼いた事無いのか？
簡単だぞ、Macの事は良く分からんが。

というか色情報が落ちたりするの気にならない？

>>129
Pentium Dだったら買い換えなくてもと思うが、
Core2が出た後だからなぁ。
もう十分古いといえるよ。

>>129
MACだろうがなんだろうが、時間は同じスピードで過ぎ去っていくものだ

で、>>129は、何を以って親和性が高いとしたんだ？
それを教えてくれ

>>129の下段を言ってるんだろう。

HC7、従来比1.8倍の色域を記録できる｢x.v.Color｣搭載だって。
これは色再現性が格段によくなりそうだ。

TVも買わんと無意味

勘違いしてたｽﾏｿ。
正しくは｢x.v.Color｣規格に対応。

見れなくても残しておくことが重要かと

色空間が広くても、色そのものがおかしかったら意味ないから、
色再現には意味は薄いだろうね。
現状の広さで、ぜんぜん使い切れてないから。

従来のTVでもx.v.Colorの恩恵ってのはあるんだろうか。

対応してないテレビだと色がおかしくなるってどっかに書いてあったような。

相変わらず非稼動の13万画素のビューファインダー・・・
魅力的なのは5ルクスだけじゃないか。
こんなもんいらないな。
HC1の後継機を出せってあれほど言ってるのに。
結局期待できるのは、キャノンの後継機だけか・・・

と思ったら１/30秒で5ルクスか・・・
キャノンに勝てないから、せめて表記だけでも真似したか？ｗ
もう完全に終わったなソニー。
やはりバッテリー回収で費用を出せなかったのか。
後は画質だけだね。
これでHC3程度の画質なら完全に終わる。
さすがにそれはないだろうが、HV10を超えることはないだろうね。

>>142
あんまりそういう書き方してると嫌われるぞ。

しょうがないじゃん。事実は事実だｗ
デザインの話ばっかしてるけど、デザイン以前の問題だ・・・
HC1と比べようもないじゃないか。こんなのHC3の後継機だ。
俺は機能さえあれば、デザインがダサくても買うぞｗ

キャノ信者に多いｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ思考ｗ

ｷｬﾉ信者ｷﾓｰ

ｷﾓｰﾁｲｲ（・∀・）

HV10には惹かれるけど、マイク端子がないので却下。

やっぱファインダーの固定がなあ
手持ちの際上から覗きこみたいよ

そうなんだよな。23万画素以上のファインダーで稼動。これだけ付ければ、HC7も候補に入れるのに、
何をやっとんのじゃソニーは！またマーケティングを疎かにしている感じだなぁ。
画質でHV10に勝てないなら、機能を何とかすりゃいいのに。

解像度オタクにはいいんでないかい。
A1やHV10並の解像度はありそうだし。

ホントニアルカ？

ナイアルヨ

あるわけないよ　　クリアビッドだぜｗ　　解像感は今のまま
Ｒ／Ｙ／Ｇの数が今のままの比ならボケボケはかわらんだろｗ

HC7の5ルクスって、
最低被写体照度＊1 5lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒時）

ってなってるけど、
オートスローシャッターONって、暗い場面になったら自動的にSS1/30になるってことでFA？
それとも1/30よりもさらに遅くなる？？？

>>142
？？？
明らかにHC1の全ての性能を凌駕してると思うが？？？
ビューファインダー？？？
そんなもんいらんわｗｗｗ

>ビューファインダー？？？
>そんなもんいらんわｗｗｗ

レベルが知れる

ビューファインダーを必要とするレベルの機種じゃないだろ、HC1もHC7もｗｗｗ

もしかして、HC1やHC7をメインカメラとして使おうとする程度のレベルのユーザーなのか？ｗ
こんなのあくまでもサブ機だと思うんだが…

d05P3tcW必死過ぎ。

>もしかして、HC1やHC7をメインカメラとして使おうとする程度のレベルのユーザーなのか？ｗ

そうですが何か。

>>162
かわいそうに
モット頑張って稼げよ

なんでフード付けないんだろ？
フードがあればだいぶ印象が変ると思うんだが

>>163
その考え方はおかしい。
そういう自分はまだ親のスネをかじっている身分だろ？

いや、自立（就職）している。
住まいは実家。

>自立（就職）している。 住まいは実家。

はあ？

こんど父になるからビデオカメラ買おうと思ってたところにこの機種発表。
HC7ほしいっす。
今DCR-TRV30つかってるんだけど、大幅に画質良くなるんですよね？
嫁さんが「いらない」っていうんだが、なんかこう・・・熱く口説ける殺し文句みたいなのおしえてー

DCR-TRV30ってＳＤ機？
だったらやっぱりくどき文句は画質でしょ。
子供はどんどん成長しちゃうから
今しか撮れないこの時期の映像を
ハイビジョンで残そうよって言ってみれ。

これからはイヤでもハイビジョンテレビを買う事になるんだしさ。

>>168
パパおめでとう！

「子供のキラキラした目やツヤツヤした髪はHDカメラの方がきれいに撮れるよ」なんてのは？
CanonのHV10のスペシャルサイトなんて説得材料としてはいい感じだと思うけど。
「じゃぁHV10にしよう」とか言われちゃうかもしれんが。

168です。
なるほど!!具体的にどういう風にきれいにとれるか、説明してみます!

でも、HV10がおすすめなんですか?

>169
SD機ってわからないのですが、155万画素のDVテープを使う機種です。
スキーの撮影に使ってたので、とれればいいやって感じで中古購入したから詳細はしりませんΣ(・ε・；)

(・ε・；)

>>168
撮るなら最初からハイビジョン機がよい。
生まれたばかりの赤子の指先とか皮膚の質感はHD画質で撮るに値するモノだよ。
嫁にも後悔はさせないって言ってごらん。

ちなみに俺はHC3で十分満足しました。

>>167
なにか？

>>172
それＳＤ機。
ＳＤ機とハイビジョンとでは次元が違う画質ですから
新規で買うならハイビジョンで撮れる機種が絶対お勧めです。
今、ハイビジョンテレビ持って無くても問題無いし。

つうか、販売店で奥さんと一緒に画質の差を見てくれば？
奥さんもその差にぶったまげるはず。

>>176
次元ほどは違わないよ。

奥さんとハメ撮り

>>178の冷静な突っ込みにおっきした

つか、ＳＤ画質機とＳＤカード機の区別はハッキリつけようね？みんな

>>172
ウチはジャスコで買った12万程度の32型液晶で
ＨＶ１０で撮った映像を再生してるけど家族は大満足。

この程度の組み合わせなら20万で揃えられるんジャマイカ？

>168です
みんなレスありがとう
店頭で口説き落とし、予約しました
発売が楽しみです

axbyq/8w は何かイヤなことがあったのだろうか。
愚痴なら聞いてやるぜ？
聞くだけだけどな。

縦型のHC7が出たら買うかもしれない。

>>178
TRV900からHC7への買い替えを考えています。
SDの上位機と比較しても、小型HDV機の画質は
それほど違わないということですか？

これまでは29HV3で再生してました。
冬のボーナスで東芝のレグザの37インチ（Ｃシリーズ）を購入し、
HC7を購入したら、どんなに鮮明な映像が見れるだろうと期待しているのですが。

>>178がなんと答えるか楽しみ。

>>175
実家住まいを自立しているとは言わんよ。
辞書で調べてごらん。

もっとも、
親を養っているというのなら話しは別だが。

>>185
吊りの邪魔しちゃったとしたらごめん。
次元が違うは大袈裟かもしれないが、
ＳＤの上位機と比較しても画質の違いは明らかですよ。

ところで、HCシリーズってこれで終わりなのかな。型番的に見て。

>>168
死ぬほど画質うｐする
携帯のカメラ機能と一眼デジの画質差くらいある

>>185
ハイビジョン対応TVで見れば、TRV900の完敗
SDのTV　or　DVDに焼いて見るならTRV900の勝ち

>>189
型番的に見て、
1、3、5(米国のみ)、7と来てるんだから9がまだあるじゃねーか

ＨＣ７で家の中で撮影するのにそこそこの明るさにみえるよう
撮れると思われますか？
HC3と同じぐらいだと思っていいのでしょうか？
ＨＣ１では厳しいと感じました。
スペックをみてもよくわからないものですから・・・・・

>>ＨＣ１では厳しいと感じました。

では倍の感度は必要だね
該当機種はＦＸ１だけ

>>187
子孫が家を継ぐのは当たり前だろうが！

>>191
FX1でも微妙に厳しめなのに無茶言うな

>>193
はいはい自立自立。

親のすねかじりの分際でHC1やHC7を馬鹿にするとは片腹痛いわいｗ

君ら勘違いしてるね。
子孫が家を継ぐのは当たり前。
それをおかしな事のように言う。

ビデオカメラうんぬんを言う前に、人として基本的なところを正した方がいい。

君は勘違いしてるね。
就職はしていても生家に住まわせてもらい
経済的に親の面倒を見ているわけでもない。
それを自立しているように言う。

ビデオカメラうんぬんを言う前に、人として基本的なところを正した方がいい。

>>197
親御さんはすでに他界されているということか

自立＝自分だけの力で行動し生活すること
　　　他からの助けを受けないでやっていくこと

『三省堂国語辞典』より

親御さんと同居なら
食費も家賃も光熱費も掛からないんだからカメラ買い放題ですね。
うらまやしい！

質問。
ＨＣ１を８万くらいの予算で中古で買うのと、
ＨＣ７を新品で１４万くらいで買うのでは
賢いのはどっち？

>>202
HC1中古八幡は高杉。ついこないだまで在庫処分品でもそれぐらいの
価格だったからな。素直にHC7狙った方がよくね？

HC7の右側面のカッコ悪さは異常。
で、なんでフードは使われなくなっちゃったの？？

>>200

3世代同居は、日本の美徳だった。
親と同居は長子の運命。
次男おじ連中にはわからんだろうな。
ま、相続配分が絡んだ問題だから、長子をスネかじり扱いにしたいんだろう。

だめだこりゃ。

孫に甘えられながら家で老後を送ってもらうことが、一番の親孝行でしょ。
老人ホームに行ってもらうと嫁は言ったが、子供が泣いて反対した。

ID:kkbhGWjz＝荒らし
今すぐ消えろ

まあ、親と同居する事によって浮いた金でカメラかう奴に
文句言われたくないわな

>>205
だからさ、
家賃も食費も光熱費も掛からない生活しておいて自立していると言い切るのにも腹が立つが
本当の意味自立している人間を高い所から見下ろすように貧乏人呼ばわりしているから君は叩かれるんだよ。
なんでそんな簡単なことがワカランのだ？？
誰も家を継ぐことを否定なんかしてねえじゃん。
俺だって長男だし。

>>209
同意。しかもその境遇を「自分は稼ぎが多い」とすり替えているｗ
とんだ高給取りだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みなさん、そろそろ本題に戻りましょうや。

＞「自立」の方へ
失礼ながら、今までの投稿を拝見した所こういったＢＢＳにあまり慣れておられないように
お見受けしますし、何年かＲＯＭってからご発言なさるのがよろしいかと。

>>212
そうそう、問題はHV10より画質が上か下かだ。
音質はこちらの方が良さそう（音を拾うこと）マイク端子もあるし

それからHDVテープからどうやって300万画素の静止画像が切り取れるのか？
HV10の200万画素より上なのか？HV10で撮ったテープも使用できるのかな？
詳しい人よろしくm(_　_)m

>>192
>>194

ありがとうございました

>>213

「画質」じゃなくて「解像度」だろ
静止画切り出した時のｗ


画質という意味ではHV10はしょぼいよ
解像度は凄いけど

>>215
じゃ画質はHV10よりHC3、HC7が上と言うこと？

それから質問の答えになってない（Ｗ

そもそも、1/2.9型クリアビットCMOSで、カメラメーカーの静止画を超えることはありえん。
HC7に静止画を期待する方が間違っている。

クリアビット単板は、動画の色も変だろ。３CMOSのFX7のような色は出ない。
HC7はLanc端子とマイク端子使えることしかアドバンテージはないでしょ。

色に無神経で、音に拘る派には、HC7は買い。

>>216

HC7　＞　HC1　＞　HC3　＞　HV10

記録画素を上げても、補間しとるだけだから。
クリアビットはベイヤー配列と比べて情報が不足している。

>>219
ソニー社員、休日もお仕事ご苦労様です。

夢と現実
光と影
時間と空間

SONYは10bitRGBに積極的でいいね

誰か絞りの形知ってる人いる？
やっぱヒシ形なんだろうか。

>>224
だろうね。でないとFX7の立場が…

>>224
亀甲
（あ、そりゃ縛りか）

縦型のHC9、まだぁ？　チンチン

>>226

　　　　　　　　　　 　orz

>>226

ギャフン。

HV20　3月3日発売
HC7早くもピーンチ！

>>230
HV20どうだろうね。
新型が必ずしも良くなるとは限らないから
しばらくは注目だね

>>230
公式発表されてないけど捏造君？

>>230
マジ？　HDVじゃなかったらHC7圧勝確実だな。

HVと名乗るならHDVだろが

HV20　スペック予想

1/2.5型429万画素CMOS　動画有効296万画素　静止画400万画素　
AVCHD　1920×1080記録　MPEG4/AVC（H.264）High Profile準拠
サイズ　縦型　440g　撮影時490g　マイク端子付　lanc端子付

妄想

ＡＶＣＨＤの可能性大
メデイアはＳＤ
縦型にケテー
それなら開発期間短いはず

CANNONはAVCHDにこだわる必要ないんだよ。
次も縦型HDVだな。

いや、Canonは既にHV10でも1920×1080スキャンを達成している。
HDVじゃ記録がネックになるから、AVCHDのSDカード、フルHD記録にするはず。

ビクターが既にフルHD機を出すから、Canonが追従するのは当然。

どうしてキヤノンがビクターに追従しなくちゃならんのだ？
逆だろｗ

妄想もたいがいにしろってところか

1920×1080スキャンしてるのに、またHDVなら、イラネ。
妄想も何も、先端企業はフルＨＤ一番乗りであるべき。

ＨＶ２０　の名前の出どこはどこだか知らんが、
俺の聞いた情報では、IVISだがＨＶ○○ではないそうだ。
ＨＤＶじゃないんジャマイカ。

君に買ってもらわなくてもキヤノンに影響は無い。

>>242だ。

>>243
妄想乙！

フル厨か

フルかどうかよりも、実解像度が高いかどうかが問題だということが分からんのか。

そんなものにフル回されるよりも、肝心の使い勝手はどうなんだ？

>>247

フル厨でなくても、スケーリングを考えるとＨＤＶなんて非合理なもん使えん。

HDVはminiDVテープに記録できるという長所がある。

まだしばらくはHDVは美味しいだろう。
パナが先走って失ったものは大きいな。

HV20でググると2/11にどうたら、というページが引っかかる。
その頃ってなにかイベントあったっけ？

>>249
なぜかい。

>>251
俺、パナはHDVに加わらない時点で間違えたなって思ってた。
ソニーのHC1がヒットしてからのパナはなんか負け戦ばかりの気がする。

つうか、ＳＯＮＹはＨＣ１だけで終わった希ガス。
ＨＣ３以降は、落ち目。

>>253

フルスキャン　　横幅縮小記録　　引き伸ばし再生

>>256
ぜんぜん問題なし

現状HDVが業務用で使われてるのに使えない事は無い。
むしろAVCHDは現状使いにくいし業務機には使われていない。

>>256
圧縮云々よりも、記録メディアという致命的な差があんじゃん。
AVCHD機はまだ普及しないよ。ゆくゆくはAVCHDに一本化するだろうけどね。

>>255
HC7はHV10は超えたけどね
でも超えた瞬間HV20にさらに上に行かれたら間抜けだなｗ

>>259
するわけない
AVCHDなんてすぐ消える
かと言ってHDVが残るかどうかは分からない
別のものが出てくる気がする
とにかくAVCHDは無い

>>260-261
そんなに断定的になるなよ。あくまで仮定の話じゃん。

今後フォーマットがどうなるかなんて誰もわかんねーよ
HV20だって公式発表されてないから出るかどうかわからないのにw

AVCHD機を買った奴は負け犬ってことでFA?

>>264
負け犬はオマエだ
どのフォーマットも短所長所あるし別に否定する事は無いんじゃね？
家庭用カメラなんだし楽しく使えればどのカメラでもいいだろ

>>265
何を熱くなってるんだ？
AVCHD機買って後悔してるんだろｗ

>>266
AVCHD機なんて持ってないけど何か？

なんだ、妄想房か。

ちょっと否定されたからってムキになんなよ。

まったくだ

パナの駄作ぶりに嫌気がさして暫くビデオ関連のサイト見てなかったら
もうソニーから新製品が発表されていたのかあ。
HC1から改良に改良を重ねてきたのだから良くなってるんじゃないのかな
まあこれでキャノンHV10の後継機と徹底比較検討して良いほうを選んで
やっとFV2とおさらばだな。

最近彼女が不機嫌だから早くハイビジョンで撮ってやらないと。

>>270
オマエの事だよｗ

>>272
いや、俺はお前に言ったんだがw

>>272-273
コントみたいでワロタよ。まあ>>270、これに免じて許してやりなｗ

>>272
とことんバカだなw

ソニーの今回の商品説明の書き方も詳しく分かりやすくて好感が持てる。
キャノンHV10のようにデフォルトで撮ったら白とびは起きないだろうな？

なんだ?ここはHV10スレか...

みんなでソニの板をキヤノで汚そうぜ！

じゃぁ、AVCHD買った奴は負け犬ってことでFA。

>>264
>>279
>>265
そういうのバカの一つ覚えって言うんだよなw

>>280
オマエが馬鹿なだけｗ

>>280
もうMlyGiQEVをそっとしといてやれよ・・・
何かつらいことでもあったんだろうから。

MlyGiQEVはマルチでHV10スレでも騒いでる
可哀想な奴だw

AVCHD房はあっちいけ、しっし。

あ、わかったぞ。
xHA6WlQHが負け犬って言葉に反応したのは、
仕事で負け犬だからだなｗ
かわいそうに、そっとしておいてやろうｗ

オウム返しかよ
馬鹿丸出しだなw

これって厨房？　もし成人ならただの可哀想な人じゃんｗ
頼むから公共の場で人に当たり散らさないでくれ。

図星だったようだなｗ

また「自立」が暴れているのか？

「自立」
親と同居するかどうかは、資産相続に関わる問題だから、兄弟姉妹間の骨肉の争いになる。
親と同居できるのは、親の心を射止めた勝者。
親から離れて暮らすものは、資産相続の大部分を放棄した者。

資産相続の恩恵を預からなかった者は、親と同居するものを攻撃したくなるのも当然。

「自立」神経失調症だな。キモ杉。

なんだ？
この板の割にはスレが進んでるので
新製品の影響かと思ったら
ぜんぜん話題違いだった、、、
しばらく放置汁

>>290を読んでエンコリの

　私は養子に出された。だが、育ての親には感謝していない。恨んでいる。
　俺は今、非正社員だ。
　将来を考えると怒りを覚える。
　育ての親が余計な事さえしなかったら、私はもっと金持ちの家に貰われていただろう。
　俺の前世は高貴な身分だった。だから、今回の人生も金持ちの子になる予定だった
　だが、育ての親が余計な事をした。私の運命を変えたのだ。私が金持ちになる機会を奴らは奪った。
　奴らは、私の本当の親は、育児放棄した暴力親だったと言う。私から誇りを奪う嘘だ！許せない！
　真実は、奴らが本当の親から私を誘拐したのかもしれない！真実はきっとそうだ！俺の血統は誠実だ！

を連想したw

それよりもHV20のうわさが飛び交っているだから
そっちのほう心配しろよｗ
3月頭発売がマジネタだったらHC7終わるぞｗ

HC7の性能がまだ分かっていないのに、何故そう言えるんだ？

だってソニーだもん　　
だってＦＸ−７を超えられないんだもん
だってクリアビッドなんだもん
だってバッテリーのおかげで金ないんだもん
だって・・・・・以下続く

新型バッテリーＨシリーズについて問い合わせと所、ＨＣ３には使える。しかし
ＰシリーズのバッテリーはＨＣ7には使用出来ない。形状を変えてあるそうだ。
つまり大きさ充電器は共通でも新しく買わなければいけないと言う事。
ＨＣ３から買い替えを考えている人は、新しくそろえなければならない。
全く頭にくる話だ。

>>297
HシリーズとPシリーズでバッテリーの中身はどうなってるんだろか？
中身が良くなってればメリットはあるけど側だけが変わったのなら余計に腹立つな。

>>298
MｼﾘｰｽﾞみたくLED付きにすると便利なんだけどなー
ﾊﾞｯﾃﾘｰｲﾝﾌｫ使うのﾏﾝﾄﾞｸｾ

ID付になって互換バッテリーが使えないとかじゃね？

>>293

育ての親を憎んじゃ遺憾よ。
人生は金だけじゃない。
愛する人と一緒に暮らすことが一番の幸せだ。
あんたの人生だって捨てたもんじゃないはずだ。
貧乏でも育ててくれた育ての親に感謝しなくちゃ。

>>301
いやいや、これはエンコリネタってのが笑うところ。
まじめな話じゃないから。

悲しいかな、エンコリネタの意味がワカラン

>>303
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1794504

ビューファインダーは引き出せるようだね。その状態で引き上げ可能かは知らないが。

あと、コントロールダイヤルだけど、あれはHC3とほとんど同じ配置だよね。
またしても液晶開いた時に操作し辛いんじゃないかな？

液晶開けたぐらいなら操作は出来るけどね。問題は開けた液晶を前後にスリング
した時に指が入らない事だな。正面から見るとHC3に比べて液晶と筐体に若干の
段差はあるようだけど同じ問題抱えてるっぽいね。

これ、入力端子も付いてないじゃないか。
売れるわけないだろｗ

新型バッテリーＨシリーズそれが本当なら苦情殺到するだろうな！確かに
互換バッテリー使ってる人も居るだろうが、ほんの一部だよ。ユーザーを
馬鹿にしてる

入力端子なんて本当に必要なのか？

入力って音声のことなんでわ？

ないよりはあった方がいいだろう。
過去のビデオテープをＤＶＤに移せるしな。
どっちにしてもＨＶ１０にあるものが付いてないってことがマイナス要因だ。
画質にも勝てないのに。

＞過去のビデオテープをＤＶＤに移せるしな。
どういう手順だよｗｗ

それよりマイクとかLANCとか基本的なものがついてないことを嘆け

>>311
そんなもん普通にラインでつないだDVDレコーダー使えよw

おまいら、スペック読んでる？
それとも釣り？

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC7/spec.html

マイクもＬＡＮＣも映像入出力も全部あるお。

>>314
映像入出力 特殊コネクター（出力のみ）

>>311のHV10に対する発言だが

入力端子なし？
DVコンバータ代わりに使えないって事か。
俺的には極めて痛いな。

>>317
SR300とかも入力は省いたみたいだから、SR100とか買っておいた方がいいかも。
SR100にLANCが付くのを待っていたが、LANCは付かない入力は省く、糞ニーは何を考えているんだろうなｗ
逆にビクターのエブリオが入力に対応したから、そっちを買うって手もあるが。

アナログ入力→ＤＶ記録はＦＸ１でお終い。そもそもＨＣ１にも搭載されとらん。
それどころか、ＦＸ７にも搭載されてないって知ってたかい？
んなわけで、おいらは旧式のＤＶカメラがいまだに手放せんｗ

団塊の世代が総退職して、玄人が拘るところを全部端折ってきたんだよ・・・
もうここも終わりだな。バッテリー問題が起因して、いずれ傾く日も近いのかもしれん。
もう他の機器もかつての栄光は全くない。ただ壊れやすいって噂が一般市民まで浸透してしまっているしなｗ

そんなの普通DVデッキでやるじゃんよ
安定感が全然違う

「普通」の人はDVデッキなんて買いません

家庭用のＤＶデッキは消滅しています

家庭内のDVは犯罪です

そして私はEDです。

昔はカリーナEDでした

昔の東京はEDOでした

しかし、ちょっと調べれば
業務用DVデッキが家庭用並みの値段で売っている事に気付くはず。

普通にアナログキャプチャボード使えばいいと思うけど

デジタルディスク化しないならDVDレコーダーとかでやればいいんじゃね？

不具合ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/05/5323.html

ソニーはもうダメかもしらんね

って思ったら別に不都合じゃないじゃん。

見てから書けよ（笑

ｽﾏﾝｶｯﾀ。
でもHC7みたいなデザインのカメラ作ってたら
ホントにもうダメかもしれん。

HV10とHC7とFX7どれがおすすめ？

>>335
金出せるならFX7に決まってる、、FX7買う金あるならFX7よりFX1買ったほうがいいよ

FX7にしとけ。
FX1は解像度が全くダメだし、でっかすぎる。

↑全くだめ、と言ってるけどＦＸ１とＦＸ７を良く理解した上での発言？

XH A1買った方が幸せになれる。

>>319
>ＦＸ７にも搭載されてないって知ってたかい？
知らなかった。

実は、HV10でやって見たが非常に”あまっとろい”画質。
カノプのADVCなんたらを買おうか悩んでいたら、どこぞのHPに
ソニーのビデオカメラとカノプの比較があり、さすが家電と言う結果に
なっていたので、ソニーに期待していたのに。

全く駄目なのは解像度のことを言いとる。
FX1を買って後悔した。使ったのは1年ぐらい。
A1J出てから外での撮影はFX1は使わなくなった。

今はHV10とA1JとH1とVX2100の４台体制。FX1は昨年売りに出した。

＞実は、HV10でやって見たが非常に”あまっとろい”画質
＞ソニーのビデオカメラとカノプの比較があり、さすが家電と言う結果

全くそのとおり。
HV10はAV/DV変換できるが、画質わりい
SONYのDVカメラPC350の方は、CanopusADVCに劣らん。

AV/DV変換の画質
SONYDV　FX1　≒　CanopusDVコンバータ　＞＞＞　CanonDV　HDV

>>341
いいなぁ、その体制。俺はV1J追加するかな。

Ｐ型バッテリーを採用するＨＤ新機種は出ないの？

解像度って画面に目を近づけて見たらの話だろ。
適正視聴距離（3H）で見たら、目を近づけた時の700〜800本あたりは見えにくくなって、
400〜500本あたりの変調度が重要になってくる。
つまり、解像度よりも変調度が重要。

値段は139800円〜149800円だそうだ

Ｐ型バッテリーを持っているユーザーは今後でないので諦めて下さい
詳しくはソニーに聞いて下さい

>>345

多少変調度が良いからといって誤魔化せるほど、フルHDTVは甘くないぞ。
シビアな視聴環境になっていることを考えると、FX1は時代遅れ。

適正視聴距離（3H）で見たら、変調度が重要だから、ボロクソに言うほど悪くないよ、FX1。
むしろ全体的な作り（コスト）の余裕から来る良さを感じる。
HC1とかHV10は平面的。解像度はいいけどね。
目を近づけてドットを数えるにはいいんじゃないかな？
重要な発表会などがあって、FX1とHV10のどちらかを持っていくとしたら、FX1を選ぶね。
コンパクトカメラの薄っぺらな映像では残したくはないから。

>>349
FX1ユーザーにはうれしいレポート。
A1あたりは変調度と解像度が両立出来ているのでしょうか？。
追加で買おうかな。

A1は解像度が高いけど、ズームがカックンなので候補から外した。
それさえなければ最高だったんだが･･･

>>349

擁護したい気持ちはわかるが、
君もA1買ったら、FX1に戻れないと思う。
FX1売って、サブに小さいのがひとつ欲しくなる筈。
俺もそうだし、周りもそういう奴が多い。

残念ながら、ズームがカックンなので候補から外した。
それさえなければ、解像度も高いし、ズームも寄れるので最高だったのだが。

ズーム使う奴は、H1かFX7だろな。

FX1とA1ならば、A1の方が高画質だ。
値段が違うのだし、当然と言えば当然。（30万円強、50万円弱）
フィックスならばA1がいいだろう。
俺の撮影はそうではないので、外れてしまったが。

ちなみに、A1とH1のズームの動きは同程度。
DTV板などではH1に文句を書かれていたのだが、その後のA1でも改善されなかった。

>>352
FX1持ってて買い換えるか検討のためA1を1日借りて使ってみたが、とても買い換える気にはなれなかった

キャノンは使い勝手悪いからなぁ
デザインもださい

慣れだよ。使えば都。使用上の欠点もそんなもんと思うもの。
だが、画質の悪いのはどうにもできんからな。後味の悪さが残る。
FX7は許容範囲だが、FX1やA1Jでは撮る気しないね。

フィックス中心の使い方の人はそれでいいと思うよ。
俺はクラシックコンサートを撮るので、スムーズなズームが出来ないと困る。
オーケストラ、ヴァイオリンソロの弱音部でスーッと画面を引き、
ヴァイオリンの音が消え入ったかと思うと、オケがフォルテに入る、みたいな撮影をやるので
繊細なピアニッシモで画面がカックンではとても使い物にならないからね。
だから、A1ではなくFX1を使い続けている。
ズームのカックンがなければA1に乗り換えるつもりだったのだが。（寄れるし）

Ａ１情報なら、７曲氏のＢＢＳがお薦め。いまんところ、内容は玉石混淆だけど。
ｔｏｎｉｃａ氏やデスラー氏もＡ１使いなら来てくればいいのに・・・・・

誰もそんなこと聞いてない

７曲氏のＢＢＳってどこにあるの？

>>358
相変わらず画質と解像度(しかも静止画切り出し)をごっちゃにしてるのなお前はｗ

>>363

動画解像度の悪いFX1は時代遅れだと言っている。
42型のフルHD液晶が今年の売れ筋だそうな。
これからの視聴環境に合わない製品で撮影しても後悔するだけ。
頭切り替えたほうがいいよ。

3Hで見たら、そこまでボロクソじゃないよ。
変調度はそこそこだから見れる。
ドットを数える人には向かないけどね。

>>364
ハイビジョンテレビで見たことないのバレバレだな
静止画切り出しでは差のつく解像度も、
ハイビジョンテレビの動画で見ると差はないんだよ

ないって事はないと思うけど、解像度より変調度が重要。

>>366

悪いけど、アンタの視力に問題ないの？
まさか、ド近眼ってことが落ちじゃないだろうね。
俺は右1.5左1.2

ま、これ以上書くとFX1ユーザーを傷つけるから遠慮しとくよ。

>>368
視力の問題じゃないんだけどなｗｗｗ
たとえ視力4.0でも同じことですよ
TVはどういうものか根本的に分かってないね
脳内でどうこう言うだけじゃなく、実際実物を見た方がいいよ

まあ君のような貧民には一生縁が無いかもしれないけどさｗ

>君のような貧民

痛い所を突かれると、向きになって反発するものだね。

まあ、せいぜいＦＸ１を大事に使ってあげなさい。

また自立君か？

ただのヲタですよ。

これだけはわかる。

変調度言うヤツにロクなのがいない。

どっちが自立君？

FX1だけど、シャープネスを12位にして、PCでキャプチャして
上手い具合にアンシャープマスクかけるだけで、
大分はっきりとしたまともな絵になるよ。かけすぎは良くないけどね。
実際の所これでFX1見直した。

>>375
アホな使い方しとるな
せっかくのFX1でしか撮れない空気感というものを壊してまで得るものかね
それじゃA1で十分じゃないか

>>373
そうでもないよ。

>>376
何か誤解をされているようで。
別に空気感は壊してないよ。

まぁアンシャープマスクって言ったらギトギトになるっていう
イメージを持つ人が多いのかもしれないが、うまく用いればプラスになるっていう話。

発売年が相当違うカメラを比べるのもどうだかね？
FX1は年数の割に頑張ってると思うよ。業務機ベースにもなったし。

空気感、雰囲気　なんて言葉が出てくるビデオカメラは、推して知るべし。

>>381
映像美ってのは昔から、空気感やその場の雰囲気をそのまま包みこめるというのが最大級の賛辞だ
映画界では常識

また自立が暴れているのか？

>>382
そこでHVX200だな

家庭用ビデオカメラの評価を、映画界の常識で語ろうよ

とりあえず自立君はDSR-450WSLあたりを買うといいと思うよ。
これで空気感のある映像を撮ってね。

何でそんなに目の敵にしてるの？

今年の春にはHC7とHV20の天下分け目の大決戦になるだろ。

小平市立第十三小学校(小平市小川西町１−２２−１) http://www.kodaira.ed.jp/13kodaira/
九条幼稚園(郵便番号： 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
四番町保育園(〒１０２−００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
少友幼稚園(〒310-0024　水戸市備前町5−36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/
南幼稚園(郵便番号：542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html
M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm
南立誠幼稚園のホームページ(〒５１４−０００３　　津市桜橋2丁目３９) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
中保育園・はるのさんぽ(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h17/sanpo/sanpo.html
中ほいくえん(〒480-0100 おおぐちちょうこぐちあざやま中２８ばんち) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/
中保育園・園紹介(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html
中保育園・春の遠足(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html
小市保育園のホームページ(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/
西戸山幼稚園(〒169-0073　新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/
赤川小学校(〒041-0804 函館市赤川町３６７) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/
黒小っ子花まるっ！(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm

コテタンを処理するすれっど 第3部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1169706773/87

(↓1024byteちょうど)
ugis.Yugisgwisug.Yud.Sc,isacisacug.T.Tabc,dl.S.Yacacugacc,isududgwc,.Sc,be.Tbegw.Vc,beugbeac.Kabacug
isdludisudisdlc,isac.K.Tis.Vc,.Sgw.Sbe.T.T.S.Sudabudgwgwgwgwgwab.S.T.Y.Tc,.S.Sabugc,acug.Tgwugacgw.Y
dldl.Sug.T.Vbeuggw.Yac.V.Sc,.Tacc,beudugc,ab.Tud.Y.Kugdlugugabacis.Sabudabug.Sab.V.Tbe.T.Kbe.T.Tc,be
.Yug.Kuguddl.Tc,abc,abis.S.Kab.Vab.Ygw.Vdl.Yudbe.S.Kac.Sbe.S.T.Tabdlgw.Tgw.Tacud.Vugabgwc,.Yug.S.Yug
isbeudabab.K.T.Kacababacdlabac.Tac.Y.V.T.Sac.T.Kbe.Tudisudc,uduggwgwdlab.K.Y.S.T.T.Suddlug.Yac.S.Kbe
isbebeudbeabgwud.Kud.T.Ybe.Vbe.S.S.Tgwc,.Sab.K.Kugudc,beacis.Y.Kc,beud.Yud.Vc,ab.Tbeabc,.Yisdl.Sudab
.Tgwgwac.V.Kacug.Kacbec,udc,.Sabc,ab.Tdlabbebeacdl.Ybeud.K.Vgwisabacududisacugc,acab.Yisc,.Tug.Vugud
dl.S.Sc,.T.Tud.Sac.Vgwacgwug.V.Vug.Kacc,uddl.K.Vac.Yc,.Visbeududisac.Yis.Yis.Yud.Tudacgw.K.Y.Yc,beud
ab.Vbec,isabbeudc,.Ybec,c,bebe.K.T.Tdl.Kgw.Tuggwudgwab.Tdlc,c,acdlis.Visdl.Y.V.Yabug.Tbeacabgwgw.S.Y
begwbe.Tc,.Sc,ug.Kug.Sud.Vgwacgwdl.Sc,bedlud.Kababacabdlc,ac.K.Tbec,isugisc,.Yc,acc,abbec,.V.Vc,gwc,
isugbe.S.V.V.Visacdlbeac

コテタンを処理するすれっど 第3部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1169706773/3

(↓1024byteちょうど)
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンン

コテタンを処理するすれっど 第3部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1169706773/88

(↓1024byteちょうど)
Usacuggwudis.S.K.Kdl.Y.Y.Y.Yisisacbeisudug.Tc,.Sab.Sac.Tc,gw.Kbec,.Tabis.Tugisabgw.Vbe.Y.Y.S.Ygwdlug
gwud.Yacud.Sbe.S.Tdl.Y.Tdlgwgw.Ygw.Ygwabbedl.Sugudab.Sbeac.Sdldlug.T.Tc,dlacgw.Sisdlgwbebe.K.T.Tud.S
udis.V.Vugdluddlc,c,c,.Tacudabug.Suggwabbebedlugis.Sc,c,abugudbeug.Sacbedlis.T.Y.Sug.Kdl.Sgwac.K.Ybe
ugdlgwacdlgwabudc,.Y.Sacud.Kudgwug.Y.Kab.Kugac.V.Yudisbe.Sdlis.S.Tugbe.Yudbedl.S.S.Sisgw.Tdludgwdlis
.Vug.Vc,.Kc,dldlbebedlc,gwugbeis.Tgw.Yud.Sbe.T.T.T.Visc,c,.Yabc,.Sbedlbegwugab.Sgwgwdlab.Y.Tdl.Kc,dl
.Yud.Y.Tc,gwisdl.90122isudgwgwbebec,c,acdl.T.Kugabc,.V.V.Vacbeugbeisdlc,.Vbedlab.Kc,ac.Kgwc,gwab.Kud
.T.V.Sdlisud.Y.Vudc,ugisababgw.Yuggw.Vc,acudc,ug.Kud.Vdlac.Vc,ab.T.S.Tac.Tac.Tgw.Ybe.Ybeis.Sgw.Tgwis
.Y.V.Sacc,ud.Kc,dl.S.Yaqgwab.Tud.Tabgwuddldlabdl.Sac.Sabacdl.Tacac.Tudgw.K.Yacis.T.Y.Yug.Ygw.T.Sabug
ug.Ybe.3161494728592685936896523597131521217819598626378823542688359757722215553445181400415bebe.Kug
dl.Yis.Yc,acdl.Tc,gwac.Yudisacdlbe.Vug.V.Yugac.Yac.Y.Vgwgw.S.Ybeugc,.Ygw.Vc,begw.Y.Kug.Sc,.Y.Y.Kisab
ac.Vabud.Kbe.K.T.Vacdlg.

中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/

中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html

中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html

中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中２８番地)
http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunosannpo/harunosannpo.html

M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm

西■■■■■(〒169-0073　新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/

赤■■■■(〒041-0804 函館市赤川町３６７) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/

黒■■■■■■■■(〒013-0826 横手市黒川福島５９) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm

第十三■■■(〒187-0035 小平市小川西町１-２２-１) http://www.kodaira.ed.jp/13kodaira/

四番■■■■(〒１０２−００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm

南■■■(郵便番号：542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19)
http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html

少■■■■(〒310-0024　水戸市備前町5−36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/

九■■■■(郵便番号： 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html

南■■■■■(〒５１４−０００３　津市桜橋2丁目３９) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/

小■■■■(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/

　∧＿∧
　<丶｀∀´>＝つ≡つ)д`)
　(っ　　≡つ＝つ)　）-
　./　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞく
　( /￣∪

自立の仕業か？

自立君は自立という言葉の意味を勘違いしているだけで
こういう事をする奴ではない。と信じたい。

　自立君をバカにするやつは、学生時代から東京に出てきて
仕送りで貧乏暮らしをして、社会人になった今もそのまま
東京に残っている田舎モノ。
　でもホントは、学校の授業料を払いながら仕送りまでもら
うという、裕福な小金持ちの息子たちだったりする。

田舎で家業の農業を継いで（親は引退）家も実家に住んでいたとしたら、
はたして自立していると言えるか？　という問題。

もういいよ。
自立君が立派に自立してようが、親の脛に噛り付いていようが
俺らには全く持って痛くも痒くもないんだからさぁ。


そんなコトよりHC7の話しようぜ。
民生用でスムースインターバルは復活するか否かについて。もちろんハイビジョン画質で。

なんだこの荒らしは・・？！

HC7ってHC3であったデジタルエフェクト機能ってついてないの？
仕様を見ても書いてない。
あの機能、手軽で面白かったから個人的に好きだったのに。

>デジタルエフェクト機能

逆におれは全部無くして
その分安くするか、耐久性や画質ＵＰに予算を回して欲しいと思ってる。

ソニーに電話して自己解決しました
デジタルエフェクト機能、HC7にも付いてるとのことでした。

>>401
PC編集しろあほ

>>404
編集するほどじゃないけど再生時にちょこっと楽しめるってのがメリットなんだよ

>>404
わざわざPCに取り込んでエフェクトかけて〜って手間がいらない、
ボタン一つで楽しめるからこその機能じゃないの？
そもそも価格的に
パパママが気軽に使えて楽しめるハイビジョンってのが売りなんだから
PC編集しまくるような奴は高価格の物を買えばいいんだよ

同意。
マニアックでｦﾀな話はもうやめてほしい。

>>407
PC編集のどこがマニアックでｦﾀなんだよあほ

また自立が暴れているのか？

自立君はヨド子以来の名キャラだな

デジタルエフェクトなんてカス以下の機能、使ってるやつがこの世にいたとわｗ

はいはい自立自立。

自立、人気者だなｗ

このソニーアクセサリーのビデオライト
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=23554

細長いステーの写真があるんですが、
これって本体だけ、つけることはできないんでしょうか？
このステーの意味がよくわからないのですが、何のためにつかうのでしょうか？

>>414
俺持ってないんだけど、たぶんライト本体にネジ穴が付いてるんじゃないかな。
じゃないとシューアダプター意味無いもんな。

>>415
まぁ本体の写真はシュー用の端子っぽいから、
本体だけ装着できそうな気もするけど・・・うーん、ステーの意味がわからん・・。

>>414
１）ライトがそこそこ大きいので、カメラ本体につけると、ファインダーが覗けないかもしれない。
２）最近の機種は、アクティブインターフェイスシューという新規格のシューアダプターを採用しているので、従来のシューアダプター機器が取り付けられない。その対策。
３）ライトがカメラに近いと、カメラが溶けるかもしれない。

>>407
マニアックって・・・
どんだけの会社がどれだけの数を売りさばいてるか知ってるか？
>ＰＣ編集ソフト

>>417
>>414はアクセサリーシューの両端がネジって事が疑問なんだと思うよ。

間違えた、アクセサリーシューアダプターね。

シューアダプターがネジ？よくわからないけど。
ステーの両端にネジがついているのは、片方はカメラのネジ穴に、もう片方はライトのシュー取り付け部下のネジ穴に、で固定OK。

>>421
あ、俺が勘違いしてた。スマソ
アクセサリーシューアダプターってのはライトをカメラ本体のシューに付けるための部品だね。
ステーはカメラ部と別に取り付けるために付いてる物。混同してた。

発売まであと13日age

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
【謹賀】さよならエアタリフ　131ﾚｸﾞ【新年】 [航空・船舶]
∞ウルトラマンメビウス∞ネタバレスレ29 [特撮！]
【PS3】 PLAYSTATION3 総合スレ Part548 [ハード・業界]
【07年こそは】PG総合・第16弾【新作を】 [模型・プラモ]

おまえら、そのまんまだな。

DVD508は、いらないものが省略されてコンパクトに持ちやすくなって必要な機能は強化されて良くなったと思います
DVD505が店頭であまっているので量販店の店員はDVD505を進めますが私は今までの経験上知っています　しばらくたってDVD505の在庫が無くなったらDVD508がいいですよと必ず店員が言いますよ

価格コムのショップの大半は量販店から仕入れているので新発売商品の場合すぐには値がさがらない場合や品物がまわってこないことが多いです
量販店もまずは店頭で販売して状況を見てから裏ルートで価格コムショップなどへまわしますので

今の時期はネットオークションに出品している正規ショップが一番安くて安全です
新発売品をいきなり店頭で安くして販売することはしにくいが、ある程度の台数が入荷することは決まっているので初回入荷数は早めにさばきたいということで。。
正規ショップ正規特約店かどうかのみわけかたは、ソニーのホームページSONYDRIVEやSonyStyleに掲載されているかどうかで判別できます
正規ショップはソニーから直接仕入れることができるショップのことをいいます
（メーカー正規ショップ正規代理店というのを見つけたことがあり問い合わせをしたらたら正規ショップから仕入れているショップですと訳のわからないことを言われたことがあります）

>>418
何かいろいろと突っ込まれてたけど、書き方が悪かったのかもしれないし、
変なとこで同意って書いて自分から誤解されるようにしたのは謝る。
言いたかったのは、PC編集のことじゃなくてこのスレ読んでるとレス
してる人の目線が高度すぎるというか、機種比較の話でも重箱突きすぎ
な感じがして。高いカメラをしかも何台も所有して、素人向けの機能は
バカしか使わんみたいな発言はどうかと。
まぁ、2chで、しかもビデオカメラ板の中でのスレだから知識豊富な
人同士がレスし合うのは分かるけど、普通の感覚で読むとマニアっぽい
匂いがする、ってことと、素人の人もどんどん買うような商品に文句
いうのもいかがかと言いたかった。
PC編集にしろ本体の機能使うにしろ、ユーザーが楽しく、出来れば簡単に
使えることはいいことだと思うけど？
ちなみに自立って人じゃないよ。

プロ並のことがしたいけど金がないからパパママ用のビデオカメラ買っといて
素人は云々と文句言ってるっぽい奴が多いよな、ここ

>>427
プロ並みの事をやりたがってるようなレスする人は
少なくとも、俺から見て“？”な論調の人ばかり（例えば諧調がどうとか）。

素人は云々って言いますが、ここに居る人たちはパッと見、概ね素人ですよ。
ここ見てる人の殆どはその辺の認識はあると思ってるんだけど・・・。

ちなみに俺は・・・・まぁ言うまでもないか。

間違えた

×　諧調
○　変調

誤読スマソ。

’自称”セミプロが多いんじゃない？

HC1から始まってるスレなだけにマニアックなは人が多くなるのは仕方がないかと。
画質に無頓着なホンモノの初心者はHC1を買う必要ないやろ。

>>430
>画質に無頓着なホンモノの初心者はHC1を買う必要ないやろ。

その発言（発レス？）は消費者行動を否定する虞があるんじゃ？
画質に全く持って無頓着だった俺がHDTVを買って以来、その関連商品の
虜になってる事に関して如何に御釈明なさいます？　もっとも“自称”無頓着だったんですがね。


まいいやどうだって。
ここはクソして寝る方を優先させます。
みなさんオヤスミ。

>>431
HDTVを買ってからは画質に関心あるんだろ？
お主はすでに画質無頓着者では有りません。おめでとう！　　今更SDビデオ買いたくないのでは？

パパママカメラで充分満足できる手の平サイズ派は、そこそこにデカイHC1は選ばないって事。

おはようございます。
ミナサン昨晩は眠れましたか？

>>432
>HDTVを買ってからは画質に関心あるんだろ？
>お主はすでに画質無頓着者では有りません。おめでとう！　

いろんな御立場で言葉を駆使して、憤懣を上手く抑制なさって
祝福をして頂いている手前、こんなコト言うのも非常にナンですが

　　　　「解せません」

購入する前の話をしてたんじゃないんですか？
第一、画質に無頓着でなくなったのは先述（先レス？）の通りです。

>パパママカメラで充分満足できる手の平サイズ派は、そこそこにデカイHC1は選ばないって事。
仰りたいことは良く分かりますが、消費行動は（この場合購入のこと）
一人で、または、同じ製品概念を共有する複数人で行うモノでしょうか？

俺は、それは普遍的な行動ではないと思います。
“お買い物”は、少なく見積もっても、かなり多くの場合
考えを異とする人達と共に一緒に出かけて行ってるような記憶があります。
どんなに高額な商品でも、です。

貴方が“お買い物”をする時、貴方の横に誰か居ませんでしたか？
その人は金払うワケでもないのに、貴方のすることに口煩く文句を付けはしませんでしたか？
そしてその人は、貴方のした“お買い物”に非常に喜んでいませんでしたか？

初心者あるいは素人とは、そのように様々な情報に惑わされ、有れや是やと遅疑を巡らせながらも
「エイヤッ！知らないよもう！」と財布を手に取る人達を、広義の意味に含むのではないでしょうか。


上記の事柄を鑑みて
俺は“初心者”即ち“パパママカメラで充分満足できる手の平サイズ派”
の人々の消費者行動を否定する理由はないと考えております。

ちなみに俺がHDTV派となって以来、使用している2機種のビデオカメラは
2機種ともSD画質です。
てなコトを書くと、また貧乏がどうのと言い出しそうな輩が湧き出しそうなので
長文誤植乱筆乱文寝起きの乱髪オヤジ臭はこの辺にしときます。

価格comでやれｗ

>>433
>寝起きの乱髪オヤジ臭
簾が塗り固められておらず地肌が露出している絵が想像できたｗｗｗ

たぶん初心者は店員に訪ねるだろう。
もし横にメカに詳しい友人が居たなら、選べないほどの素人にHC1を勧めたりはしないだろう。
今後に備えて良い機種を。と考えたなら、もはやパパママ画質では物足りないのでしょうし。
ハイビジョンTVを買うほどの方がSDビデオを買う理由を知りたい。

>選べないほどの素人にHC1を勧めたりはしないだろう。

んなこたあ無い。

あー
ちょっと修正をば

×　また貧乏がどうのと言い出しそうな輩が湧き出しそうなので
○　また貧乏がどうのと言い出す輩が湧き出しそうなので

二度手間で読みにくい文章でした。何？全部読み辛い？　あっそう。

>>434
>価格comでやれｗ
全くの同文を、タイプ中にセルフツッコミしましたが
ほぼ全文を打ち終えてたし、折角なので書き込んじゃいました。　お目汚しスマソ。

スレチはこの辺で・・・。

むおおおおー！ソニー最強無敵ageー
キヤノンたんとともにもっと×２、ＨＤＶ盛り上げようぜ〜！

どどどうしたの？

今回のHC7　マニュアルフォーカスとマニュアル露出を別々のダイヤルで
同時に操作出来ないみたいだな。
いちいちダイヤルを押して選んで設定してそのたびごとに切り替えないと
いけないんでしょ？

どうやら設計した人は撮影経験の乏しい人みたいだな。
ちなみにキャノンHV10はマニュアルフォーカスとマニュアル露出のボタンが
独立していてまあまあ使いやすい。

>>441
お前はFX7でも買えば

FX7は最低被写体照度が低くて駄目だ。
HV20に少し期待。


どうせ駄目だろうけど

低い方がいいんじゃね？

>>444
いえいえ、反駁さんは稀有な方のようですから
最低被写体照度が低いと不満なのかもしれませんよ。
“低被写体照度下での撮影能力が低くて”の間違いなんてことは無いでしょう。

>>443
あんたって一時期の「ラブラブ木川」みたいなヤツだな。
見ててこっちが恥ずかしくなる。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070131/canon1.htm
HV20キタけど、う〜ん

HC7ｵﾜﾀ

縦型を辞めたのかｗ

HC7買おうと思ってたけど購買意欲が一気に失せてしまった・・・

画質はHC7に軍配か？
横型出すとは、キヤノンもなかなかやるね。

姉妹機じゃん。実質進歩なし。

カメラって画質半分、使い勝手半分だから、変化は大きいよ。
フィックス（固定画面）で撮影する人には関係ないけど。

まぁHV20は懸命な判断だと思うよ。
ユーザー(2ch？)の意見は良く聞き入れてるｗ

ビデオを実際によく使う人が作ったのがHV20、HC7

ビデオを全然使わない人が思いつきで作ったのがSD1

AFで既に負けてるし

>>455 ビデオを実際によく使う人が作ったのがHV20、HC7

あんた何言ってんの？ビデオ暦何ヶ月？
両機ともマニュアルフォーカスとマニュアル露出が独立していなくて
別々に同時操作が出来ないじゃん。

>>別々に同時操作が出来ないじゃん。
まったくもって、そのと〜り！

キヤノンはデザインが下手だね。
安っぽいしダサい。

HC7のデザインもどうかと思うけどね。
個人的にHC1の流れを汲んでほしかった。

トータルでいったらソニーの方がダメデザインが多い気がする。
昔はよかったのになぁ。

>>457
>>両機ともマニュアルフォーカスとマニュアル露出が独立していなくて

HC7に関してはダイヤルと液晶パネルで独立操作可能では？

>>447
HC7は完全に終わったなｗ
HV10の時は、発売時期が遅かったから、HC3でもまだ太刀打ちできたが。
今度は完全にソニーの息の根を止めにきたね。

しかもHV10も併売だろ？縦と横で死角がなくなった。
これでファインダーが可動式で、24万画素なら間違いなく、HV10から買い換えるんだが。
でも最低照度6ルクスはかなり魅力的だよな。
画質はHV10とあまり変わらないんだろうが、それでも、白とびとかなくなってるなら買い替えかもしれないしなぁ。

でも横で大きいから、HV10が極端に値下がることもないから、じっくりHV20を見定めてから買い換えられるｗ
キャノンに感謝だね。HV10も小型縦型マニアには一定の需要があるからね。

>>463
LANC

>>464
それだけじゃないかｗ
その代わりHV20には入力端子が装備されている。

俺ソニーのカメラしか使ったことなくて普段気にもしてなかったんだけど、
LANC端子が無くてリモコン三脚が使えない他社のカメラ使ってみたら、すごく不便に感じた。
まあ手持ち専門の人にはあんま関係ないかもだけど。

HD画質になって三脚を使う場面が増えてからは、必須の端子だと思ったね。

LANC端子が便利なのは確かだが、それだけで買う動機にはならないからな。
あくまでもおまけなんだよ。カメラ部がしっかり設計されてあって、使い勝手で重要な部分。
だから、ちゃんと作れてないカメラにLANCだけ付いていてもだめなんだよな

LANCついてるのが買う動機にはならないだろうけど、
LANCついてないのが買わない動機にはなりえるということ

漏れもHC7買おうかと思ってたけどHV20のほうが良さそうだね。
HV10で俺的に不満だった点がほとんど改善されている。
一番の決定点は最低照度で大きくHC7に差をつけてることだね。
ソニーＳＤ機→ＨＣ１→ＨＣ３と乗り継いできたが、
バッテリーと充電器をHC7に流用できなくしたのが大失敗だったね。
キットを流用できればまだソニー愛は揺らぐ事はなかったのに。
儲け主義のリピーターを無視した戦略が裏目に出たのかね？
さらば糞似ーｗ

>>469
HC3のPバッテリだったら迷わずHC7買い換えたよな。

バッテリは中古で売るとタダ同然に叩かれるし。

そう考えるとバッテリーは互換で十分だよ。でもソニーは互換が手に入りにくいのもあるので、あれなんだけどね。
HC3の互換もオクとかでしか手に入らなかったからな。
ROWAのでもHC3で使えるって報告が最近あったみたいだが。
ビクターのバッテリーとかとなると、ROWAで売ってないし。それが買わないって動機にはなり得るなｗ

もうこうなったらHC1壊れるまで使い続けてやるぞ〜
後継機がこれじゃ買い替える気失せちゃった。

そこでCanonに乗り換えですよ。

LANC必要なんで却下。
少々値上がりしてもいいから、ソニーからHC1レベルのカメラ出してほしいな。

>>474 つA1J

>>469

無理矢理ゲインアップしてるだけだから、画面ザラザラで見れたもんじゃないと思うよ

実物見てから言おうぜ

実物見なくてもスペック見るだけで分かる事はあるんだよ
同じ絵が出せるなら、わざわざ大型カメラ作るわけがないだろ

>>457

>あんた何言ってんの？ビデオ暦何ヶ月？
>両機ともマニュアルフォーカスとマニュアル露出が独立していなくて
>別々に同時操作が出来ないじゃん。

　たぶん、455はそのくらいわかった上で書いてるんじゃないかな。
　色々な制約の中で商品開発するわけだから、コスト・重量・大きさ
なんかとのバランスから切り捨てた部分でしょ。まあ、キヤノンお得
意の不満点もキッチリ残しておくということも含まれると思うが。

客を満足させてしまったら、次がないからなぁ

ってか、所詮民生機だし買うやつはそんな撮り方しないだろ。
そのためにコストアップして値段上げても売れないだけ。
フルマニュアルで撮りたいような人はFX7なりA1なり買ってる。

10万クラスのカメラでフルマニュアル可能にしちまったら
20万超クラスが売れなくなる。そんなのは今後も出ない。

>>478
そんなことないぞ。技術でカバーできる。フジのF30とかも、小型カメラながら高感度頑張ってるだろ。
キャノンのEOSも高感度はISO1600でも他社よりも１段階は綺麗だしな。
使えないものを出すとは思えない。そんなはったりをかまさなくても画質で断トツだしな

ENG用のレンズでしかマニュアル撮影できないなあ・・・
小型カメラのマニュアル撮影できる奴は尊敬するよ。
浦沢直樹風に言えば、脳とレンズがつながらない。

HC7　










瀕死・・・・

んなこたあない。
HC7の方がHV20の倍くらい売れるんじゃない？

HC7の方が若干広角寄りだけど、それ以外は魅力を感じない。

じゃ買うな
消えろ

元から買うつもりねーよw

HV20は大口径砲だな。
やっぱりその分画質は上がるんだろうか。映像素子は同じでも。

>>489
それが、レンズ事態はHV10と一緒らしいが。

>>490
あ、本当だ。インプレスの記事に書いてあった。
しかもコンバージョンレンズ高ぇー！

フィルタ経＝レンズ経じゃないよん

コンバージョンレンズは大きくなるから、これは有利だね

>>492
その分重くなるけどな。ワイコンだけで300gくらいあるんだろ。
計１キロ近くなるぞ・・・

ワイコン様ぁー、重杉ｗ

重さから見て3群4枚レンズっぽいな。

HV10のワイコンは以前からあったやつだったから、
レンズ設計がハイビジョン用ではなかったけど、今回はHV20用に
新設計したハイビジョン専用レンズだと思われ、大変期待している。
HV10+テレコンでテレ端の画は、明らかに色収差が出ているから。

重くても構わないなら、HV10にもHC1用のテレコンを付ければいいじゃないか。
重さ的にアンバランスだが、画質は向上すると思うよ。

HC7のバッテリーが変わったのは
今度のバッテリーの方が持ちがよいからだよ。

ならバッテリーの大きさはそのままで容量大きくするか、
同容量なら薄くするかタテ方向に短くすればいい。
わざわざバッテリーの取り付け部の形状を変えて前機種で使用していた物
を使えなくする必要ないだろ。

業務展開してる機種なら互換を取ってくれると言うことですよ

>>496
HC1用のテレコンは去年製造終了なわけだが

>>500
もうじき新しいのが出る

HV20の発表で過疎化しちゃたね

HV20のせいというよりも、HC7ははったりでも売りが何もないからなｗ
ほとんどのスペックでHV20に劣ってしまう。
広角では勝っても望遠も400mmまでとかなり短くなってしまったしな。
そそる部分が何一つないｗ

そこで縦型ハンディカムですよ、SONYさん。

そこでＡＶＣＨＤに特化ですよ、SONYさん。

今度は色空間のディスプレイセットで来ると思うよｗ

頼むよソニー

↑頼むだけ無駄

>>492
怪しい念仏が聞こえてきそうだ。

もう発売される頃じゃなかったっけ?

発売は今週末だよ。
画質が気になるところ。

HV10が投売りで5万切ったら即買いたい

そんなものイラネ

http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=1365
このSONYのワイコンってHV10に付くのでしょうか？
一眼レフのフィルターのように径が合ってれば
いいってもんじゃないものなのでしょうか？

連続ですみません。
HC７だったら付きますよね？だめ？

HV10もHC7も同じ37mm径だから使えるよ。

>>516
ありがとう。
径があえば基本的に装着可能なんですね。
（センサーを遮蔽したりする問題は別として）
HV20は径が違うので却下として、HV10かHC7かで悩む。

径が違ってもアダプターリングかませればおｋ
ケラレには注意だけど

>アダプターリングかませればおｋ

問題はケラレだけ？

ヤフオクで62mmとかのワイコン買って、アダプタかませて、
レンズの中心だけ使えば、樽型の歪なんかも少なくなるかな？
って、考えはあまいですか。

>>519

やったことないけど、たいていケラレルか、求める画角が得られない
レイノックスとかのビデオ用レンズ買えば？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/zooma294.htm

ガク…
こっちにはシネマトーンガンマつけたんだね
HC7にもつけてくれよ…（T T）

もうHC7は完敗だろうなｗ

HC7世に出る前に死亡確定

>>521
あと、24Pもな

そろそろソニー本気だせや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

HC7はすでに眼中にないw
ガンバって発売直後に買うかちょっと待って少しでも安く買うか

>>526
何をかうの？

何ていうか言葉も出ないな。

ってかもうHV10くらいの画質があってもあまり魅力ないよなｗ
おそらく、そのレベルも達成できていないだろうが。
最低照度6ルクスとか、24Pとか、ファインダーとか。
何か、この機種なりの強みがないと、何のワクワク感もない。
嘘でもいいから、サプライズをくれって感じだよなｗ

そこでHV20が課題とする「色の深み方向の表現」を軽々とこなすxvYCC対応ですよ。ですよ。

xvYCCは現状ではブラビアしか対応してないからなぁ｡｡｡

スーパーナイトモードがあるじゃん。

xvYCCってのは、色域が広くなるだけで、色がよくなるわけじゃないよ。
ほとんど意味なし。

SONYにはずっと期待してるんだけど
最近CANONが低価格機にもハイエンド機と同等の機能を惜しげなく
搭載してきているのに、SONYは『高性能求めるならHDR-FX1を購入してください』
みたいな感じのままだからな…

このへんがSONYをやばくしている。

そのFX7もたいしたことないからな・・・
結局技術力が低下してるとしか思えない。
それか予算が避けなかったか。HC1の時に余裕をこきすぎたのが失敗の始まりだ。
特に、HC7はせめて、HC1のファインダーを付ければまだ売れたかもしたないのにな。
マーケティングもちゃんとできていない証拠だ。

ＨＣ３あたりから
あからさまな手抜きが始まった希ガス。

HC7に至ってはデザインまで手を抜いてるような。

ソニーはHC1で生き返ったと思ったけど、
今の新製品はライトユーザーにしか見向きされなくなってしまった。

俺もいつか他社を圧倒するような名機が出ることを期待してるよ。

お前ら松の悲惨さを考えてやれよ

松ｗ
確かにな。GS400、GS250の頃の栄光が嘘のようだｗ
松もSDに拘ったのが失敗の始まりだったな。
SDカードでハイビジョンを作る前に、SDでまともに撮れるSD画質のカメラをつくればいいのに、
それすら作れなかったからな・・・

♪ ∧,＿∧
　　 (´･ω･`) )) このスレにくる奴等はみんが基地外さ
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

パナヲタ乙

>>535
FX7も持ってないくせに　ﾌﾟｹﾞﾗ

縦型HDVハンディカムで挽回してくれよ、糞に。
無理だけどなｗ

挽回も何も売れまくってるんだが？

HV20はHV10と同じくこけると思うよ。
だってキヤノンの動画や音声なんて信頼できないもんw

>>542
持ってはないが、驚くほどのサプライズはなかったろ？
寧ろ8ルクスになって、FX1よりも糞だって意見も増えた。

>>544
まぁ、こういう煽りしかできないってのも、キャノンがいかにすごいかっての裏返しなんだけどなｗ
他の分野でもあまりにもキャノンが強すぎなんで、誹謗中傷が多いよ。
複合機も買おうか検討していたら、ほぼキャノン1択しかないんだもんなｗ
強すぎだ。ライバルの存在がいい機種を生み出すから、ソニーももうちょっと頑張って欲しいところなんだがな。

さっきとどきました！
いま充電中
MCフィルタ買いにいったら、実機展示してたよ

うはｗｗｗ
ちょっと上みたら発売前に脂肪ってｗｗｗ
俺って orz

>>547
気にすんなって。言いたい奴には言わせときゃいいの。どうせ茶化したいだけなんだから。
…って俺も人の事言えたクチじゃないか。

いろいろレポおながいします。

HV20に比べたら見劣りするってだけで、普通に使う分には、HC7でも使えないことはないｗ
現に、ぼろ糞叩かれるHC3でも、HV10が出るまでは一押しのカメラだったんだ・・・

しばらくは三強かな？
HV20　vs　GZ-HD7　vs　HDR-HC7

３強というよりもキャノン帝国時代だね。
２位以下を大きく引き離している。
ソニーがかろうじて食らい付いてる感じで。

ビクターはだめだろう。松も。
ビデオカメラを作ってるメーカーって結構少ないんだよな。
外国製品なら、もっと性能のいいカメラってあるんだろうか？
ビデオカメラって日本の独占状態なのか？

張っておきます。参考にしてください。
ttp://job.nikkei.co.jp/2008/contents/business/share/share09.html

ちなみにサムソン製は斜め上を逝っているようですよｗｗｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20201410176/#2764183

HC7展示始まってたね。
HC1と比べると確かに小型化されてる。
本命はDVDのUX7なんでどうでもいい機種ではあるけども。

HDR-HC7の最低照度を1/60秒で換算すると10ルクスつまりHC3とほぼ同等
ちなみにHV20の最低照度を1/60秒で換算すると６ルクスHC7に勝ち目はまずない

↑ソニーよもし見てるなら光学メーカーに負ける様なカメラ出すなよ
こう言った物はちょっと前まではソニーだった！意地を見せてくれ〜

それでも春商戦にはブランド勝ちしたりする罠

キヤノンはせっかくいいモノ作っても、出すタイミングが悪すぎるよ。
先手のソニーにみんな取られちゃってる感じ。

HC7をさわって来たがAF精度悪過ぎそれとカラーノイズも相変わらずだった
ガッカリ

触った程度の感想じゃそんなものだろうな。

なんだかんだ言ってもビデオカメラ市場の販売首位はソニーなんだよ。
培ってきたハンディカムのブランドはそう簡単に揺るがない。
ほとんどの消費者は、価格やこの板なんか見てないから。

HC5は、いつ出るの？

日本は無いらしい

HC5いらん。HC3と同じ画素でクリアビットだろ。

>>557
ワザと間違えてる振りしてるの？

>>556
今店頭でHC7を見てきたが、悪くもよくもないって感じだな。普通だ。きわめて普通。
HV10の画質が何故かやけに悪く写ってるんだが、テレビのせいか、何か小細工をしているのか。
こういうのに騙されて、ソニーを買う奴とかも多いんだよなｗ

全体的にHC3とあまり変わってなかったと思ったのは俺だけ‥

最低照度がHC3とほとんど変わってないって事はかなり痛いな

画質がどこまで向上したかは、同じテレビで比較しないと分からないからな。
そこまではチェックしてないが、でもぱっと見、HC3よりはましになったような。
テレ端も短くして、光学的に無理してないから、HC3よりも劣るってことはないとは思うが。

最低照度１０ルクスは、家庭用カメラとしては普通なんだけどね。
HV20の６ルクスが、寧ろ化け物クラスなんだよｗ
だって、FX7でも８ルクス。FX1で６ルクスだからね。
いかにすごいことか、分かる。またこのクラスで６ルクスはみんなが待望していたサプライズだからね。
静止画を無制限に同時記録で撮れるって前回のサプライスもすごかったが。

後、AFの高速化ね。これもキャノンの独壇場だな。HC3とかのAFのトロさはホント、イライラしたからね。

サプライズって単語がキモイ

イライラするほど遅いのは駄目だが、速ければいいってモンじゃない。
とにかく速ければいいなら、FX1とかに、AF速度可変で、速い、普通、緩やか、という選択機能は無かっただろう。

>>569
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ

>>569
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプラオズサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライマサプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズエプライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサキライズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプモイズ
サプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズサプライズ

単語がキモイんじゃなくて使い方がキモイんだろ？
おれは、マスコミが好んで使っている
舌鼓を打つとか、何々のカリスマとか、兵器じゃ無いのに新兵器という表現の使い方に虫唾が走ってしまう。

しかし展示品がやっと並びだしたというのに、全くにぎわってないなｗ

もともとビデオカメラ板は過疎板だからね。
数えても数人程度しか来てないから。

AFがとろいのは致命的だね(-_-;)あと暗部でのノイズが酷いのはもっと致命的

>>557
HC7よりHV10の方が売れている現実

小さい、綺麗、安い

>>577
それはそうです。一部店舗以外は、公式には明日からの発売。でも一週間後にはその通りと思うけど。

いままでは、HV10より、気持ち安いHC3を買っていた人たちがいたが
HC7発売に合わせて、それも消滅...

HC7はすぐに、ちょっと前のHC3くらいになるから安心汁

入学式商戦後の4月にはHC7もHV10も9万切るだろよ

HV10は、8万切ってるよ。

ねー、ＨＤＶとＨＤ−ＤＶＤが出たって事はＨＤ−ＨＤＤモデルも控えてるって事？

小型化はどうかな？(´・ω・｀)

ＨＤ−ＤＶＤ?
なんの話だ?

ＨＣ7の死亡説は、どうやらあたりだ。
カメラスルー画面（画質）で確認した限り、
　ＨＶ10＞ＨＣ7
であった。そこにＨＶ20が発売されると、
　ＨＶ20＜ＨＶ10
とならない限り、
　ＨＣ7≧ＨＶ20
を証明するのは難問では？
ただし、デザインは、
　ＨＣ7＞ＨＶ20
を証明するのは簡単なようですが…

>>582
今回は出ない

店頭ちょい弄りでは分からんよ。

HC7もHC5も中途半端

HDR-HC5ってのは国内では出さないの？

xvYCC対応のHC7人気ねぇな
まあ対応ディスプレイが少ないから仕方ないが

AF性能はHC3よりも悪いな！まさに、おっとっとフォーカス

>>589
一般人は今の色域で不満があるわけでないからね。
ホームビデオなら尚更。

DVカメラのTRV900なんかの方が完成度が高かったんじゃないか？
ソニーは出井以来客をなめてるだろ？

ただ俺はキャノンの小型ビデオカメラを買う気にはならんがな

HC1は久しぶりにワクワクした機種だと思ったが。
何で正当進化ができないのかね。
結局、総責任者ころころ変わって、開発に一貫性がないんじゃないか。

SD画質機のヘッドの傷みで正常に撮れなくなったので
HDV画質のHC7を購入、このスレでの評価が悪かったのは
知ってたんだけど、スポーツパックの安さにひかれて購入
CANONの防水パックは非純正で12万ぐらいかな？
(子供の撮影メインとか、イベント撮りをすると雨の日が
ちょくちょくあって、カメラが結構傷んだりするのが早まるから。
それに、後7〜8年使う可能性はあるしね。）

うーん、簡単に気になった点をいうと
暗い場所では多少ノイズが多い
それと暗所でのオートフォーカスが、遅い(致命的かもしれない）
くらいかな？
後は、それほど酷いとは思わないけどなー。
HC1と比べて、この機種ってそんなに画質が落ちたの？
サイズが小さくなって民生品的には良くなったと思うよ。
ビデオって子供撮りが多いし、大きいと主婦(財布を持ってる）の
受けが非常に悪いしね。

みなさんの使用用途によると思うけどそれほどかなー？

>>513
怪我を故障と言ったり、男同士にアベックって使うのは？

>>594
HC1はある意味ビデオカメラらしい、ソニーの会心作だったからね。
時々作るんだよ。この会社は。こういう名作を。

HC３で画質が落ちたけど、HC7はおそらく、HC1よりは画質よくしてるんじゃないかな？
ソニーにとってみれば、HV10が誤算だったんだよ。
まさかあそこまで高画質を実現してくるとは思わなかったんだろうね。
それで、HC3で手を抜いて、HC7で暗所性能もそこそこで、HC1クラスの画質を出そうって
目論見が崩れたんだよ。

HV10とHV20がなければ、HC7でもそこそこってことになったろうからね。
でもこの段階でEVFの手を抜いてのは愚かとしかいいようがない。
HV20は買い替えのためにEVFを出し惜しみする作戦はありだが、ソニーにそんな余裕はないはずだ。

１系統だけでもＣＣＤのカメラを出せ

このスレ見たら、



HC7買えねーじゃねーか！！！！！！！！！
もう二年も使って飽きたよ。
HC1継続使用の香具師ってけっこういるの？

>>598
飽きたんなら俺に譲ってくれたまえ。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g53683711

いくらくらいになるんだろう。
てか、３と１交換してくれるヤシとかいるのかな？
でもテープの場合ヘッドが磨耗してるんだろ？使うと。
やっぱり劣化の少ないＨＤＤの早く出ないかな〜

>>598
可動式高画素ファインダーは魅力だが、15ルクスが致命的だからな。
昼間とか明るいところ限定なら、HC1の方が、HC7よりもいいかもしれないが。

マジレスすると、HC1ユーザーも、HV20に買い換える人多いだろう。
HV10での拡張性の弱点もなくなったし、6ルクスが本物なら、ソニーユーザーの多くが
キャノンに流れると思う。
HC7で見限り人増えそうだな。さすがにガッカリしたというか・・・

>>600
だから、HDDが出る前にブルーレイが安価に普及しないと意味ナイト言ってるのに・・・
アホが減らないなｗ　価格でもバカばっか。
データの退避先がないのに、HDD出してどうするんだと？

>>602
ふつーのＤＶＤ−Ｒでもかけるんだろ？３０分くらい？

>>601

>可動式高画素ファインダーは魅力だが、15ルクスが致命的だからな。

　ＨＣ１買ったときはファインダーが引き出せないのに驚いたものだが、
今や上に向くというだけで希少になってしまうとは・・・

今日近くのヤマダでは１２，１８００円の１０%ポイントでした。
発売直後で、全国的にいくらくらいで出ているのでしょうか？

HDDとかDVDとかほしがるやつ、意味わかんない。
だったらSDのほうがよっぽどいい。

海外旅行とかいったら、データの退避どうするつもりだ？
振動にもめちゃめちゃ弱いし。

今後10年くらいはテープ最強だろうに。。

SDもショックには弱いと思うんだけど・・・

メディアとしてのSDの耐久性とかの意味じゃないよ。
撮影時の稼働部の有無と書き込み時のメディアとの接触とか。

HDDは壊れ物だからね。。。ノートパソコンで揺らして使ってみ。
一発でおかしくなるし、退避機能あるHDDは書き込みストップする。

近くのヨドでソニーフェアと称して128,000円の10%だった。
HV10を買おうと思って見に行ったのだが、ソニーから応援に来てたお兄ちゃんと
変に意気投合してしまって、HC7買いそうになったよ。思いとどまったけどさ。
お兄ちゃんいわく、「HV10に画質は絶対負けてない」ってさ。

ほんとか？

HV10は過大評価され杉

それはHV10以外が
相対的に糞仕様だから

偽装解像度のSD1などが
存在を許されるほどに

>>610
ユーはマセラティメクラか？

キヤノンのビデオカメラを使うとどんどん下品になるという説

>>606
10年は言いすぎだと思うｗ
ブルーレイの普及がいつまで掛かるかがポイントだが、
動画のサイズがどんどん大きくなってることを見ると、需要は高いはずだから、
結構早いペースで普及するんじゃないかね？

DVDが普及するまで何年くらい掛かったっけ？
おそらく、2年後くらいには、そこそこ安価になっているんじゃないかと思うが。
最近になってやっと液晶テレビが主流になって、安価になってきたからね。
地デジとの関係もあるんだろうが。

HDDVDのほうが主流になるかも

>>615
ギガショットユーザさんですか？

なぁ、俺テープ入れる時エアで念入りにホコリ飛ばしてるんだけど
やっぱりノイズ入ったりする(´・ω・｀)
ヘッドはまだ１０時間も使ってないのにちょっとのホコリがついてても
だめなんだろ？そういう意味でテープは信頼性ないなー。
ザクティ使ってた時の方が安心できた。

>>617
そんなこと頻繁にやってたら、逆に普段使ってて入りえない箇所に
ホコリが入り込んだりしない？ちょっと神経質すぎると思うよ。
俺、仕様場所は主に外（１０時間以上は余裕で回ってる）で
テープもしょっちゅう外で変えてるけど
特にこれといったトラブルはないけど？（HV10使用者）

UX7だけどホコリの心配なんかまったくしなくていいぞー。

>>617
多分、あんたはわざわざ壊れやすくしてるよ

>>617はテープにブロアー吹きかけてるの？
それなら俺も欠かさずやってるよ。

どうしてテープにブロアーを？
ビデオ板や価格にはやたらと神経質な方が多いようですね。

テープカセット外身にゴミが付いてたら、本体中に落ちて、何かに詰まるってのを危惧してるのだろう。

ノイズ防止には、ブロアーよりクリーニングテープだと思うが。

テープの風通しにこだわるなど、神経質な香具師ほど、
クロッグに悩まされている罠ｗ

クロッグ云々というより、>>623の言うように
走行系に極力ゴミ入れたくないんだよね。

確かに神経質になりすぎかな？

ドロップアウトとかいう奴だな。
テレビ局のカメラマンが使ってるのもテープだろ？
ノイズとか見たことない。何が違うんだろー(´・ω・｀)

キャプの時点でノイズ入ってるのかな？
VS10でキャプってるんだけどHDぺぐ２でキャプしたら入ってないが
ﾀﾞｳｺﾝでAVIでキャプったら入る。毎回同じとこじゃないから元テープが
ダメってわけじゃないと思う。テレビで再生してノイズ出なかったら
キャプの時点でなんらかが影響してるのかな？
ためしにＰＣと1394の接続のファイアウォール外してみた。変わらない(´・ω・｀)

業務用でminiDV60分相当が40分しか使えないやつがあるが
記録時間が短くなる分だけドロップアウトに強くなるんだよ

>>628
なるへそ。
じゃ８０分テープなら６０分撮れるって事？
それとも８０分テープの撮り初めってテープの量多いから
重くて回りにくいって事ない？
ＰＣの性能はキャプの品質に関係ないかな？

>>重くて回りにくいって事ない？

カセットテープの等速送り機構を知らんのか？
キャプスタンとかピンチローラーとか調べてみたら

HC7買ったどぉ〜！なかなかイィ。アナログテレビだから画質は良くわからんが。満足だぁ〜。

バカだなぁ。今はいいけど、この先HDテレビ買った時にガッカリするぞ

>>632
そんなこと言ってたら現行機種買えないぞ。
AVCHDもいまは、まだ「うーん」って感じだし。

・彩度高めの赤と青が異様に滲む
・明度差が激しいところが妙に荒れる

というHC3の特徴が直ってないね。ちょっとがっかり。
このままクリアビットで行くなら、20万くらいの3板機を出してくれ。。。

10万円足してFX7を買うがよろし

>>627
>テレビ局のカメラマンが使ってるのもテープだろ？

物理的な録画方式はともかく、業務用のDVCPROとかはイントラ圧縮。
ホコリでヘッドが一瞬浮いてもその１フレームが落ちるだけ済む仕様。

仕事でHDV機使うとかでどうあってもクロッグ発生させたくないなら、
本体テープデッキと並行してFocus FS4とにも撮れば良いと思う。
PCへの取り込みも楽そうだし。

>>636
こういうの？
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/018/item17889.html

たけーよ(´・ω・｀)
ちゅーか、
m2tってなんでＷＭＰで再生出来るんだ？
PowerDVDでは音しかならんのに(´・ω・｀)

Windows の人なら QT 非対応の型落ちした奴が安いよ。
使い勝手は↓のような感じか。
ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/fs4hd.html

>>638
こういうのってどうやって接続するのiLink？

小寺さんのリポートまだ？　ﾁﾝﾁﾝ

小寺さんのﾁﾝﾁﾝまだ？　リポート

ｷﾀ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/zooma295.htm

む、キタか
じゃあついでにコレも貼っとこう。
HC7の静止画機能を店頭で試用したもの。
ttp://alkn.net/upload.php?up=565

UX7のメニュー画面で、カラースローシャッターがカラースロシャッターと表示されてたんだが
コレがデフォなのか？　俺なんかはどうしても富士エアーを彷彿とさせられるんだが・・・。

あと、UX7のマニュアルダイアルをフォーカスに割り当てると、鬼のようにダイアルを回さなければフォーカス調整が困難。
スピード設定が有るかまでは調べてない。

カラースローシャッターは英語表記だが・・・。

>>642
見事なまでに、ＨＶ２０との比較をしてないなｗ
完全にｽﾙｰ。画質に対しての言及もほとんどなし。
これは口に出来ない大人の事情かｗｗ

HC7おわた
完全におわた

SONYおわた
完全におわた

ねえねえ、
何で最近の機種はフード付いてないの？

おなかいっぱいだからだろ。

645 が言うように、なんかやばい感じですね。
HV20 のレビューとは、レポーター自身の温度差がありすぎ。

ワイコンもレンズ1枚減らされて、樽型歪がHV10並になりそうだしな。
ただHC1と純正の組み合わせは、十分満足できるものだったから、
同じなら十分価値あると思うんだよね、俺的には。
（HC1 純正のワイコンをHV10に付けても、HC1 並には成らないから
HC7 の本体の性能が良い事を期待）

それにLANC端子もあるし、使い勝手はSONNY の方が良いような気が
して成らない。

もう実際手にしている人居ましたよね？
是非報告お願いします。

ｽﾏﾝ
チャタッた！

では実際に撮影してみよう。今回撮像素子がほぼ同サイズで高画素化しているが、ビデオ撮影においては
解像感や感度などは、従来機と遜色ない印象だ。

ってHC3と同レベルってことじゃん・・・orz

同レベルでいいんじゃねぇの！？
普通高画素化したらどんどん酷くなる一方だから。

一緒ならそもそも高画素化する必要もないんじゃないか？
精子画のためだめに高画素化してるわけだろ。
それなら動画に特化した小型のやつがいいよな。ＤＶカメラでも34万画素で十分だったのに、
無駄に高画素化して、結果、暗所性能が悪くなった。

この機種は業務展開があるのかな？
HV20の業務機出したとして、それにLANC端子ついてたらお兄さん買っちゃうよ？

でもHC7はバッテリーの持ちの良さ（前機種との互換性は無いが）も魅力だよね。
そして画質もデザインもそうだけどHC7はHC3の後継機だよね。
使いやすいHC3ってカンジ。マニュアルダイアルもHC3のソレより微妙に下にズレたんで多少使い易くなってる。
ビューファインダーも引き出せるしね♪

高画素化しないと、客が振り向かないんだよね。
静止画もほらこんなに綺麗なんですよ！って言わないと買ってくれない時代。

>>655
HV20の業務機はA1があるから。でも20万クラスのカメラが出るって噂もあるけど。
そうなったら、FX7も脂肪決定になるがｗ

今度の長時間バッテリーはいいけど、高いしな。
最近は互換も締め出されてるから、ソニーの互換を買うにはオクしかない。
その点、HV20はバッテリーも改善されて長時間になったし、HV10の互換バッテリーなら
ROWAで安く買えるしね。3千円以下で。

ソニーのはROWAでも高いし、第一インフォに対応してなくて使えないって報告も多い。
互換を締め出したら、最終的には自分も損をするって分かってないんだよ。
締め出すなら、旧機種との互換性を保ちつつ安くしてくれないとな。
バッテリーだけで2万近いとかありえないでしょ〜　本体が6万ちょっととかになってる時代にｗ

そういやHタイプって旧機種には使えるけど、
逆に旧機種のP型は新機種に使えないんだよね。
巧く出来ててちょっと感心した。

sony一筋だった俺たちは
どうすりゃいいんだ…oz2

SONYやめてキャノに行こうよ。

先に行って待ってるよ。

>>659
SONYの目が覚めるまで製品の購入ボイコットすれば良いと思うよ

その間に撮影は待ってくれないんだから、とりあえずHV20購入しとけよｗ

キヤノンマンセーなスレになりましたｗ

>>663
SONYにも責任の一端はある

とりえず安いHV10でお茶を濁すのもアリでは？
フィルター径一緒だし。

すぐにHC7もHV20も面白いように値段が下がるだろう。9万を切ったら買いだな。

狙い目は例年GW後。

どちらも8-9万以下だ。

>>653
HC3の甘い偽HDと同程度って・・・・HV20にまたコテンパンに・・・orz

HV20どころか、下手したら軽量のHC3にも劣ったりしてなｗ

それでもHC7はHV20の2倍売れちゃうんだよ。

どんなに売れようともテープにはもう興味ないや。
UX7最高〜。

>>670
同意。結局HV20がHC3に勝ったこと一度も無いしな

バカな消費者は騙されるからな
HC7も最低照度5ルクスになって、すげぇって思ってるバカもいそうだしなｗ
でもネット普及で賢い消費者も増えてるから、いつまでもブランドにあぐらはかけんだろう。
ソニータイマーの存在はもはや一般人にまで普及してるからな。

そう言えば、この板でソニータイマーの話、聞かないな〜。

既にデファクトスタンダードだからな。

＃もブランド負けで撤退したくらいだからね

>ネット普及で賢い消費者も増えてるから

暗に671〜672をばかだと言ってますね。

>>642
全体的に色ノイズが乗ってるっぽい・・

うん。くっきりはっきり感は圧倒的にHV20の方が上だね。

HC7結構使いやすいけどな〜。

買った人、画質とか使い心地をレビューしておくれ
持ってない人の妄想はもういいから

買った人は、この画質を身って卒倒している最中

ぶっちゃけ画質的にはHV20、HC1,3と比べてどう？

HV20じゃなくてHV10、のまつがい

HV10やHC1といい勝負かもな。
HC3よりはずっといいだろう。

価格コムのクチコミでは、画質はHC3より大して進歩してないようだが

よう、変な色！

葬式スレはここですか？

どうも使ってる人のレビューがなくて、変なあおりばかりだな

ズームも速いしフォーカスもそんな気になんないしデザインもいい。室内でもノイズないし。音質は、特に気になんない。総合的にみて良。

>>690
さんくす
画質は他機と比べてどうですか？

キャノンがＰＣ作ったら素晴らしいのができるだろうな。
キャノンのカメラで撮った映像をキャノンのＰＣで編集する、
いつかそんな素晴らしい時代が来るといいな。

どこぞの商魂丸出しのメーカーは逝ってください。

画質は電気屋で比べてくれ。自分的には満足してるので。子供の成長記録するのが楽しみ。

ちょっと暗いところではどうでしょうか？＜画質

690が肝心の画質について口を閉ざしている件

今日の昼間撮り。曇りで室内暗かったがテレビで再生してみても気にならんかったけど。自分の目でみた感じ。変に明るくもなくみたいな。

なるほろ、ありがとう

695さん画質に関しては他機と同じ条件などで比べてないのであえてふれてないだけ。だから自分的に満足と表現している。

ここでどうのこうのって言ってるヤシって一体��何�≠�撮ってるんだ？
プロカメラマンにでもなったつもり？
露出とかホワイトバランスとかわかってるの？
どうせなんでもかんでもオートでダラダラ撮って地面撮ってるんじゃないの？ｗ
せいぜい>>693みたいにくだらない使い方しかしないんならＨＤである必要なんかないだろ？

家にHDテレビしか無いところもあるんだよ

>プロカメラマンにでもなったつもり？


（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

HC7買ったくらいでプロカメラマン気取りのバカはいないだろｗ

>>699
＞一体��何�≠�撮ってるんだ？

具体的にはまんことちんこかな。

プロカメラマンは私生活でもハイエンド機を使えと？

プロにコンプレックス抱きすぎ。
てかそんなにプロになりたいのか？
使いっ走りの下請けプロに。

DCR-PC7からの買い増しで、
HC7を衝動ヤフオク落札買いしたんだけど...
まだ、品物は届いてない。

HV20を待ったほうが良かったのかなぁ？

＞DCR-PC7

冬眠してたのか？

>>642
おいおい小寺のレビューなんだこれ？
オリジナルのm2tファイルどころかm2pファイルでもなく、再エンコしたH.264だと！？
再生重すぎじゃん。
それに60iのインターレースが30pにデインターレースされているみたいで動きカクカク。
ビデオのレビューでデインターレースかけてどうすんの！？
あほかこいつは！

この７もﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄなしで例えばﾋﾞﾃﾞｵｽﾀｼﾞｵとかでキャプしたら
そのファイルがいわゆる「ＨＤ」とかってやつ？
でも「ＨＤ」ってさー、基本的にフツーのテレビやＤＶＤプレイヤーで見れないよね？
なのにＨＣ３で撮ってきたのキャプしてＷＭＰでフツーに見れちゃうのは何で？
てか、パソコンってすごいじゃん。
別にハイビジョン買う必要ないなとオモタｗ
ここの連中「画質」「画質」うるさいけど
結構カメラ買うのにカツカツで買ってるから他まで手まわんないんじゃねーの？ｗ

>>707
> ＞DCR-PC7
> 冬眠してたのか？

いや、ちょっと動画より静止画に興味が移ってたので、
デジタル一眼で遊んでた。

先週のソニーの新聞広告みて、衝動的に欲しくなったの。
やっぱり綺麗な動画が良いなぁと。

動画撮影中に静止画も撮れるって言うから...
そしたら、キヤノンの方が性能良いっていう評判で....

一時期、HV10を買おうかなぁと思ったこともあったけど、
そのときは、思いとどまったんだけど...

HV10のときに思いとどまらなかった方が幸せだったのかなぁ？

キャのは宣伝部隊がネット対策しているから工作員たっぷりだし。
お手洗いはサラリーマンをなめてるし。最近調子に乗りすぎ。
某所のプレビューは発売時期が遅いHV20の方がHC7より先に掲載。
ネット上での新機種「発売」と、「発表」の使い方をよく見てみ。
ttp://ascii.jp/cate/14/

広告費を大量に使い、マンセー記事を書かせる某ヨタのような会社。
もとは単なる事務機屋です。
騙されてはいけない。

工作員たっぷりなんて言ってるヤシがいるよw

>>710
デジ一使ってたヤシが静止画に期待するなよ

>せいぜい>>693みたいにくだらない使い方

そういう使い方をしている人たちが
業界を支えている事を忘れてますよ。

　sony style HC7 のページ
　「開発者インタビュー」
思い出をハイビジョン映像で残すことが急速に広がりつつある現在、
ただハイビジョンで撮影できるだけでなく、コンパクトなボディを実現し
ながらなおかつ高画質を追及できるか。そして、撮影した映像を、より
見返しやすくするためには何が必要とされているのか。その思いに応
えるハイビジョン“ハンディカム” 『HDR-HC7』が誕生した。開発者たち
の証言をもとにソニースタイルが迫る。

が、ずーっと "Coming Soon" な件

>>715
そうだね
正しい用法としては“Coming up Soon”だもんね。

キャノンはすでにＳｐｒｉｎｇ　has　come！　だよ

なるほど　こういう流れか

>>715
会社側からギュウギュウにやられている開発者たちがインタビューを
嫌がっているからだよ。

>>710
正直、今のソニーはだめだ。
ソニー擁護派もさすがに、デザイン悪いとかうんこくらいしか批判できないほど、
キャノンの完成度が高い。
あまりに優れていると、工作員ももう荒らすしかできないんだよねｗ

静止画なら、キャノンは動画を撮りながら無制限に何枚でも同時に撮れる。
ソニーは３枚だけ。
もっとも同時に撮る必要もないんだけどね。動画から後で切り出してもいいかもしれない。
その場合キャノンはカメラ本体で２００万画素で切り出せるけど、ソニーは１２０万画素しか無理。
その代わり専用ソフトを使うと、３００万画素で切り出せるみたいだけど、大幅な水増し画像になるだろうね。

HV20の画質は、HV10とおそらく同レベルだから、小型重視ならHV10でもいいかもしれない。
でもHV20は白飛びも対策されているみたいだし、最低照度も６ルクスと、業務機レベルになった。
HV10も小さな怪物と称されたけど、HV20は拡張性もよくなって、もうFX7クラスとも競えるカメラになった。
そういう意味じゃ画期的カメラだよ。どこまで実力があるのかみんなが注目している革命的カメラ。

HC7は普通。きわめて普通。

後、HC7は絞り優先モードがないんじゃないかな？HV10とHV20にはある。
この差もできかだろう。HC1ではなかったが、HC7ではしかしたら搭載された可能性もあるけど、どうなんだろう？

＞もうFX7クラスとも競えるカメラになった。

そりゃフィックス（画面固定）限定だろ？
トータル性能で言ったら競えないよ。

>>720
＞ソニーは３枚だけ。
＞ソニーは１２０万画素しか無理。

所々チクチクくるね。
結局デジカメ片手に撮ってた方がマシ。
なんとなく動画に影響出たりしそうだし。

>>722
トータルではそうだけどね。
でもこのサイズで、6ルクスで、絞り優先もシャッター優先もある。
24pも可だから、FX7クラスを買うユーザーならこっちに流れる可能性はあると思う。
それ以上の機能を求めるユーザーはA1クラスを買うからな。
やはりこのサイズで、この機能は価値がある。

>>723
確かに同時記録は結構難しくて、ぶれたりするからね。
同時記録時の細かいカメラ設定は弄れなくて、結局動画の設定で撮影する感じだからね。
後から動画から切り出した方が楽ではある。

＞やはりこのサイズで、この機能は価値がある。

そうだよ。
それは反対していない。
ではなく、

＞もうFX7クラスとも競えるカメラになった。
に反論している。

>>725
数値だけ見て「業務機レベル」って言っちゃう人だからね
ある程度割り切って話し聞いた方がいいよ。

絞り優先と聞いて、またHV20の方にグラついて来てる俺なんだけど
キヤノンは昔からLANC端子付けないの？
これがあれば迷い無くHV20に飛びつくんだけど・・・。

色味はキヤノンよりもソニーの方が好みなんだけどね
バッテリーもよく持つしさ

新しいワイコンのVCL-HG0737YとHC1の時のHDワイコン、同じ値段だけど
レンズが一枚減ってるんだけど、画質差とかありそう？
両方とも購入できる時期は今しかないから、、チョイ迷う。

>>725
語弊はあるかもしれないが、ある意味嘘ではない。
なぜなら、FX7の購買層も確実に食うからだｗ
最も6ルクスの実力が本物だったらだけどね。

>>726
LANCはかなり昔の機種は付いていたんだけどねぇ。
最近はつけなくなった。
ソニー本家でも、LANCつけない機種もあるから、あまり世間では重要視されないんだろうな。

＞語弊はあるかもしれないが、ある意味嘘ではない。

語弊の問題じゃなくて、フィックスの話でしょ。
FX7がHV20という人は、フィックス性能重視で鞍替えてるわけだから、つまりフィックスでしょ。
初めからそう言ってるんだが。＞722

基本的にキャノンにしたいんだけど、
個人的にはナイトショットが重要だからどうしてもソニーから離れなれない。
ナイトショットってソニーの特許なの？
キャノンでも採用して欲しいんだけど・・・。

>>724
いや、静止画がどうなろうといいんだよ。
静止画のために余計なＣＰＵパワーつかって
動画になんたらノイズ出たりするのが嫌でね。
それでも撮ってしまう。

>>729
何が言いたいのかよく分からないんだが・・・
画面固定だと何でHV20がいいんだ？

>>732
操作性やレンズ性能（ズーム、絞り、フォーカス）が違うという話。

＞FX7クラスとも競えるカメラになった。
というのは、そういうところを無視した画面固定画質

ビックカメラで見たがHC7はすごい鮮やかでキレイだった。
HV20との比較が楽しみだねー

FX7持ってるけど、HV20をサブカメにしようと思うことはあっても、
乗りかえようとは思わないな。
両機を比較してどっち買おうか悩む奴なんていないだろ。
FX7の魅力は光学20倍ズーム＆1,5倍エクステンダー。
この性能に引かれて大枚はたいて買ったようなものだから。
20倍はすごいよ。エクステンダーの出番はこれまで1回しかなかった。
A1は元々広角寄りの20倍ズームだから、テレ端はFX7のほうが寄れる。
HV20にテレコンつけてもいいけど、テレコンはあくまでテレコン。
テレ端での画質劣化は避けられないからね。
HV20は発売後の評判を見てＧＷ明けの値落ちした頃に買うか否か判断するつもり。
画質はいいと思うから、ハンディカメラとして一台欲しいところ。
FX7だとさすがに人目につく撮影場所もあるからね。相手を変に身構えさせてもいけないし。
シチュエーションによって使い分ければ、FX7もHV20も幸せになれると思う。

日記は自分のブログに書けと....

>>724
HV10使ってる。
あとから動画は横1440から補完。同時撮影は横1920から補完なのでよく見ると
あとから動画の方が甘い画像になるよ。
同時撮影の方がいい。
でも、どちらも静止画モードとは比べものにならないが・・・

理解できなかったら別にいいよ

>>733
そういうことか。
手動ズームを好むとかもあるわけか。

>>735
FX7は値段と大きさの割りにはな・・・
光学20倍ズームは確かに魅力的なんだが。
もうちっと小さくすればまだ候補に考える余地もあったが。
ここまで金を出すなら、A1を買うだろうしな。

キャノンがHV20よりももうワンランク上のカメラを出したら完璧なんだけどなｗ
A1とHV20の間のミドルクラスのカメラ。
キャノンの財力ならそのくらいの余力はあるはずなんだが。

あとは、絞りが2枚羽ひし形なのが難点だが、木漏れ日や開放で撮るのを避ければ何とか。

Ａ１が売れなくなるからミドルクラスなんて絶対に出さない。断言する。

>>642 いまごろ読んでみた。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/zooma295.htm
>「BRAVIA X2500」を使用した。コンシューマ機としては現時点で唯一x.v.Colorに対応しているテレビである。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070109/zooma286.htm
>「x.v.Color」対応機は同社のBRAVIA X2500シリーズとSXRD採用リアプロのAシリーズしかないが、

おいおい、どっちなんだよう。

>>740
ビデオカメラに限らずもの知らずな漏れだけど、
開放で撮るのは避けなくて良いような気がする。

A2500は非対応。

発色レンジはA2500のほうがはるかにいいけどな

>>744
ありがと。しかし、最近間違いに気づいたんなら、とっとと前の記事を直せばいいのにね。
だまされてHC7とA2500をセットで買うやつがいたらどーする。いないか ｗｗｗ

>>643
亀レスだが
カラースロシャッターじゃなくて
オートスロシャッターな

ビックとヤマダのUX7で確認したんで間違いない

>>743
あ、そうだね。逆だった。
絞るのを避ける。

>>713
> >>710
> デジ一使ってたヤシが静止画に期待するなよ

デジタル一眼使ってるから、動画撮影中の静止画撮影で良い絵が欲しいと思うのよ。

ビデカメ撮影しながら、デジタル一眼で撮影したこともあるけど、
結局、どっちつかずで、後でみると、ガッカリだったりしたこともあるので。

理想は、デジタル一眼並の静止画が、動画を撮りながら撮れることだけどね。

一人で２台の機器を使って、動画と静止画を撮るのはやっぱり無理があるから。

PC7に比べりゃ、HC7は圧倒的に綺麗で動画撮影中の静止画も
それなりに撮れるんだし、後からキャプチャして静止画つくっても良いわけだし。
ま、とりあえず使ってみるべ。

>>748
俺なら高く売れるうちに手放すぜ。
HV20が発売されたら、もっと値が下がるかもしれん。
今度のHV20は、それだけ期待させるカメラなんだ。
調度HC1が発売された時のような期待感があるｗ

HV20スペックがすごいよな
HDVで暗所に強いって。。。HC7も結構よさそうな感じだけど

>>750

画素混合に21ｄｂ増感
業務機の感度とは質が違う。

>>751
感度をどこまで実用段階に仕上げているか、それが楽しみだよな。
実際、画質だけなら、HV10もFX1と比較しても、同レベルの画質だしな。
うるさく言う人はいろいろあるみたいだが、このくらい写れば普通の人には十分なレベルだ。
これで室内でもFX1に迫る画質なら、神クラスの名機誕生だが、どう転ぶかはまだ分からんｗ

やっぱライバル機があるってのはいいよな。
２０が出てそっから感想が出尽くしたら買う。そんな人多いんじゃないかな？

　ＦＸ７を支持する人って、２０倍ズームや操作性が優れているという
けれど画質がイイという人はほとんど見かけませんね。むしろ、画質に
ついて語ることを避けているような…。

>>749
> >>748
> 俺なら高く売れるうちに手放すぜ。

そういう手もあるかも。
でも、HV20が手元にない状態で売り払うというのは、
使いたくて買うのに使えないということになるので、しないだろうな。

それと、添付のパソコンソフトは、HC7の方が良さそうだな。
HV20の添付ソフトは動画が扱えないようだし。

そもそもターゲット層が違うから。
いくら画質がいいからって、FX7やめてHV10にする人なんていないでしょ。

アンカー付け忘れ
>>754ね。

>>755
しかしこの添付ソフトって、HC1とかHC3で録画したものは使えないって話じゃないか？
だとしたら、相当ひどい話だと思うんだが。

高倍率ズームが必要な人って何を撮影してるの？
野鳥とか？？

>>754
FX7やFX1のユーザーにとって画質はあまり重要なポイントじゃないと思う。
機能と操作性を選んだ上での選択だからね。

>>756

　私、ＦＸ７かＡ１、またはマニュアル操作はあきらめてＨＶ２０にするかを
迷ってます。ＨＶ１０は考えていませんが。
　ＨＶ２０は未発売だから、画質はＨＶ１０が少し良くなった程度と仮定する
と、こんな感じでしょうか。

Ａ１＞＞＞＞＞＞ＦＸ７＞＞ＨＶ２０＞ＨＶ１０＞＞ＨＣ７＞ＨＣ３・ＨＣ１

　それぞれ実際に撮り比べたわけではなく、カタログスペック・ネット上の
動画・静止画切り出し・ネットや雑誌の評判などによる自分の中での
イメージです。
　ＨＣ１を持っているので、外部マイクを流用できることからＨＣ７に期待
していましたが、昨日店頭で見て欲しい気持ちがなくなりました。
　ＨＣ１よりも操作性が向上したようには思えなかったので、バッテリーを
２個と充電器を別に買うと約１５万円かけるほど画質は向上していないだろ
うと思っています。
　とにかく安くＨＤＶが欲しいというならばＨＶ１０やＨＣ３がまだ入手可
能な現在の状況では、所有しているオプションを生かしたいという以外に、
ＨＶ２０ではなくＨＣ７を選択する理由がＬＡＮＣ以外にまったく思い当た
りません。

>>761
単なる興味本位の質問なのでスルーされても構わないんですが・・・
何に使うんですか。

>>756
まぁ、そうなんだが、あの値段で大きさで、HV10以下の画質ではちょっとガッカリだろ。
シャープさではHV10に負けるわけだろ。
FX1よりも画質が劣化したという話もあるし。少なくとも暗所性能は8ルクスで落ちた。
高倍率ズームだけが売りのカメラになっちまった。FX7は。

>>761
HC1ユーザーなら、買い替えて満足できそうな機種って今の所無いような…
FX7っていう選択肢もよくわからん。

HV20は。。。lancがないけど

やけに盛り上がってるじゃないかｗ

最近のソニーがダメダメなのはまったく同意だが、
ここはいつから「HDV総合スレ」になったんだ？ｗ

いちおうHC7スレなんで、脱線もほどほどになｗ

HV20が名機過ぎるからHC7のスレで話題になるんだよ。

ソニー株式会社は
インターネットの匿名性を悪用し、一般閲覧者成り済まし行為を用いて周到な裏工作を展開、
競合企業の製品を口先三寸の嘘で妨害、自社製品称揚狂言、不都合な消費者への暴言・冷笑を繰り返すなどの
悪質を極める世論捏造行為が各所で発覚、現在は社会的責任を放棄して誤魔化し中です。

知らなかった人は人間の尊厳と日本消費者としての世界史上での評価にかけて気をつけましょう。

報道済み記事（ソニーは告訴せず現時点で23ヶ月間黙殺中）
http://newsstation.info/up/img/ns18095.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18097.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18096.jpg

他の告発サイト
ソニー社員が価格.com上の消費者に成り済まし、音響製品消費者に吹聴するも正体発覚　http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
自社製ＶＡＩＯの不良問題で苦しんでいる人のサイトに一般人に成り済ましたソニー社員多数が出現し、普段と同じ集団書き込みを用いて被害者への冷笑世論を捏造し、IP表示機能により発覚　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
ソニーが環境保護団体をネット成り済まし世論工作企業導入で潰す計画を行うも公式文書の漏洩で失敗し世界的顰蹙を浴びる　http://www.kcn.ne.jp/~gauss/epr-institute/index.html
ソニーに依頼された工作員が一般人に成り済まし、アメリカ国内各地でＰＳＰの落書きアートを乱発して発覚　http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
ソニー社員が一般人に成り済まし、ＤＳの不良問題を捏造しようと試みて正体が発覚、失敗した事件 　http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php#more

ソニーが成り済ましファンサイトを捏造して正体が発覚　http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
ウォークマン体験記サイトがソニーによるやらせと発覚　http://japanese.engadget.com/2005/12/17/sony-fake-blog-debacle/
独立系半オフィシャル・ブログ装っているソニー専門情報サイトが、事実上のソニー管理下にある事を指摘する記事　http://japanese.engadget.com/2006/12/15/playstation-3-three-speech/

まだ出てないがな

＞HC1ユーザーなら、買い替えて満足できそうな機種って今の所無いような…

おいおい、うぬぼれるのもいい加減にしろよｗ
大きさと価格はともかくとして、性能で言うならFX7だろ。
HC1にテレコン＋大型バッテリー装着すれば全長ならFX7と似たようなものだ。
FX7のほうが重心が取れている分だけ撮影しやすいよ。

>>770
つうか、あえて買い換える必要ないだろ。HC1は名機だぜ。
あの存在あればこそ、追い着け追い越せで
Canonの小型HDVの傑作機が産まれた。

・・・・って、いかんいかんつい口をはさんじまったｗｗｗｗ

>>770ｽﾏｿ
茶々は忘れてくれ。

>>770
ごめん、HC1に見合う機種と書くべきだったね。
いきなり普及機からハイエンド機に
買い替える人って珍しいから、ちょっと気になってさ。

確かに普及機→ハイエンドになってしまう。俺も大いに悩んだ。懐の問題でｗ
今のラインナップが両極端だから選択に困るのは事実。
ミドルクラスの投入を待ってる人は多いと思うが望み薄だと思う。

FX7はFX1の後継ではなく、HC1を進化させたミドル機として投入すべきだったと思う。
価格もキット込みで20万円台半ばに納めて。
そうであったなら、誰もがその存在を認めただろうし、ヒットしていたことだろう。
存在感の薄い現状は悲しすぎる。

　メインは室内での子供撮影、他には旅行や航空ショーなど、子供が
生まれた今は年間でテープ１５本ほどの撮影頻度です。
　ＨＣ７では、ＨＣ１の不満（１．最低照度、２．ホワイトバランス、
３．望遠での解像度）がある程度解決されていればと思っていました
が、１以外は良くなったという話は今のところあまり出てこないので、
改善されていないのかと思っています。
　ＨＣ１は発売直後に飛びついたのですが、買うときはＦＸ１と迷っ
た結果、あの大きさは無理だと思ってＨＣ１にした経緯があります。
　ＦＸ７は軽くて小さくなったようで期待していましたが、画質も
どうも価格に見合う画質ではないような気がして悩んでいるうちに、
Ａ１に目が行き（高くて買うことは困難ですが）、そのうちＨＶ２０
が発表されたり、ＡＶＣＨＤに主力が移行する兆しが見えたりで、
ますます迷ってきました。
　とりあえず最低照度のみは向上しているということで、ＨＣ７を
繋ぎで買うという手もありますが、ＨＶ２０が実際に発売されてみな
いと決断はできないという感じです。

年間15本くらいなら買い換えﾓｯﾀｲﾅｽ

誰だい！ＤＯＳ攻撃するのはヽ(`Д´)ノ
どうも重いのでルーターのログ見たら中国から攻撃の痕跡がイパーイ
ＤＨＣＰリセットして繋ぎなおしたら止んだ。
２ｃｈってＩＤからＩＰ割れるんだっけ？
まあ、毒舌全開はこのスレだけじゃなかったけどなｗ

おまいら大丈夫か？
ひょっとしてＧＫが黒幕？

週末、電気屋行ったら
SONYの販売女が新作機のPRをしてた。
『お客さん！ハイビジョンが綺麗でいいですよ！』

なんか路上にいる高額画商のおねいさんを思い出した。

>>778
差し支えなかったら、どのＩＤかｷﾎﾞﾝﾇ

彼らはゲーハーの難民ですから気にしなくておｋ

>>776
単に画質だけで選ぶならFX7でいいんじゃないかな。

なんというか、あまりに大胆な品定め…ある意味羨ましい。

>>768
そういや価格にもソニーの中の人っぽいのいるなｗ
知識もあって、HV20のよさも分かってる癖に、私は使いやすさでソニーを選ぶとか。
苦しすぎｗ
ソニー以外を買おうとしない奴いるよね。あれってやっぱ内部の関係者なのかね。

>>770
HC1とFX7は大きさが全然ちげぇよｗ
しかも周りに与えるインパクトが全然違う。
HC1は家庭用カメラに見えるが、FX7はプロですか？テレビ局の人？ってくらい大げさになる。

>>771
名機だが、もうHC1では苦しいだろう。
HC1の最大のメリットはファインダーくらいで、HV20がほとんど全てで勝ってる。
何よりも15ルクスは苦しい。

どうして15ルクスなんだ？
0ルクスで撮れるのに。

>>785
それはスローシャッターを併用してだろ！
それかナイトショット。

1/60秒で6ルクスが理想。3ルクスなら神。

ナイトショットで零ルクス。
まさに神。

ていうかオーバーテクノロジーｗ

カラーで撮れるなら

おねいさんもきれいですよ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

カラーだけどノイズで汚くてブレブレの3ルクスで撮れた方がいいのか、
モノクロだけとしっかりとした動きの0ルクスで撮れた方がいいのか、
難しいところだな。

>>776
望遠での解像感重視なら断然FX7。
とにかく光学20倍ズームは半端じゃないから。
1,5倍のデジタルエクステンダーも十分実用に耐える画質。
重そうに見えるけど、重量バランスがいいから手持ちでも疲れない。
HC1にテレコンと大型バッテリー装着したら、全長はFX7と大して変らないよ。
暗所性能、ホワイトバランスの正確さも断然FX7。
HV10持ってるけど、FX7のほうがきれい。価格の差だけ画質も差があるかと言われると困るがww

>>784
FX7ならテレビ局やプロカメラマンに間違えられる事ないね。
ギリギリ家庭用の雰囲気ある。
「○○君のお父さんはビデオがお好きなのね」とは言われたけどｗ
これがA1だったら、先ず間違いなく業者と思われるだろうね。

>>791
その点、HV20は1/60秒でも6ルクス。
もっと暗所性能が強いのがいいなら、A1を買えということだｗ


>>792
FX7は、十分目立つよ。軽くて小さくなったから、本人は楽だろうが、
周りに与えるインパクトは、FX1もFX7も大差ないと思う。A1でも一緒だろうな。
ここまで来ると。

あんたの印象で言われてもな

ＦＸ７ネタうぜーよ。
カメラ選びの相談に乗るふりして、ＦＸ７マンセーか？
あんたらは、ＨＣ７だとＨＶ２０に適わないから
ハイエンドモデルを引き合いに出し、相対的に
ソニーの評判を持ち上げようとしているように見える。
いいか、ここはＨＣ７スレだ。わかったか。

>>794
そう思いたいなら構わないが、俺の印象だけじゃないと思うぞ。
イベントとかでFX7で撮影している人いると、やっぱみんな見てるしな。
俺もそのクラスのカメラがあると、おって注目してしまうｗ
あの持つところがでかすぎるんだよな。
やっぱHC1クラスのサイズがいいな。

TRV900サイズでもOKだよ。

>>796
羨望のまなざしなんだよ。照れずに堂々としていることが肝心。

>>795
HC7がイマイチだからスレが盛り上がらない。
HC1発売時はおろか、HC3発売直後にも遠く及ばない盛り下がり振り。
スレ違いは分かっているが、HC7の魅力が無いから。
俺はFX7持ちだけど、元はXV1・XV2ユーザーだから特にソニー党ではない。
A1欲しいの山々だけど、10万円高いし、XV2より大きくなってしまった。
俺の中ではFX7の大きさまでは『ハンディカム』なんだよ。

羨望と、只単に“引いてる”だけとはワケが違うよな

代理店のバイトやったことあるが、チェックリストがあって
「帽子」
「でかいビデオ」（取っ手がついてるやつ）
「ビデオライト」
の３点ヤツは盗撮業者の可能性高いからマークしろって言われた。

FX7がハンディカムかよ！？
広義ではそうかもしれんが一般的じゃないぞ。

でかいビデオだったら盗撮にならないだろ？
盗撮は、カバンに仕込んだカメラ（素人には発見不可能）で盗み撮りだと思うが。

でかいビデオだったら、盗撮じゃなくて、堂撮（堂々と撮影）だよね。

>>801（やおい）
>一般的じゃないぞ。

↓注目

>俺の中では

ID:ERas3cjDはキャノン工作員だろ。
中立のふりして、場の空気が読めないＦＸ７使いを演じ、
ソニオタの品位を汚すわけだ。

どっちにしても荒らしには間違いない。氏ね

>>798
羨望かどうかは分からないが、とにかく目立つのは確かだｗ
注目されたい人はいいかもしれんね。

HC7が脇に置かれて盛り上がっているところが悲しい。
このカメラ、来月早々には死亡するのだろうな。

俺の脇に置いてあるUX7は着々と撮影し終わっていってるわけだが。

>>806
もういま死亡してるぜｗ

テープは死ぬだろうなぁ。
UX7にしといて大正解だった。

将来、あのときテープにしときゃ良かった…ってならないといいな。

いや、逆にHi8からDVまでテープ膨大にあるけど
あのシーンみたいけど面倒くさいなぁと思わなくて便利だよ。
やっぱ録画は見返してなんぼだなぁと実感中。

い〜でじ！！楽天市場店 でUX7とUX5が安いね

人気ないからだろうね

DVDは保存に向いてないからなー

あれ？いまみたらもう安くないや…＜いーでじ

>>815
価格間違いだったみたいだね

結局ハイビジョン持たせても盗撮くらいしか使い道ないんかｗ

>>817
オートサロンなどでのローアングル撮りも忘れるなよ

ヨドバシCOMだとHC7が148000の10％、HV20が予約段階で138000の10％
HC7買う理由がない

>>819
デザインはHC7圧勝だな

HV20画質最高だけどあまりにだせえ。

>>820
五分五分、というかどんぐりの(ry

HV20のデザインが好きな俺はマイノリティか・・・・

HC1000が最高にかっこいいと思ってる俺にはHV20のデザインは好みに見えるが、
まだ写真でしか見たこと無いからなんともいえないな。
実物を手にしてびっくりってこともあるし。

実物を手にしてがっかりってこともあるけどな。

>>823
>HC1000が最高にかっこいいと思ってる俺にはHV20のデザインは好みに見えるが
あー、オマイはオレか？

なんでソニーは３ＣＣＤのハイビジョン出さないの？
出し惜しみ？

技術力が低下しているからだよ

1CMOSの方が綺麗だよ

>>826
つFX1

>つFX1

解像度からしてHDVって言えるのか？

目を近づけなければガタガタ言うほどではない。
ドットが見える距離で見て文句を言っている。

>>830
そもそもHDVは規格の名称であって解像の定義ではない。それが含まれる場合はあるが。
HDVは腐ってもHDV。

ありがと　　よくわかった！
ビクターHD7はフルハイビジョン。

なんかさー
1920Ｘ1080のキヤノンのと
1440Ｘ1080のソニーとでは最終的に1440Ｘ1080で出力した時
キヤノンの方がキレイってこったろ？
で、1440Ｘ1080で出したのをまたまた1920Ｘ1080のテレビで見るって
何でＨＤＶは1920Ｘ1080で出力出来ないの？
なんかﾑｰﾋﾞｰﾗｲﾀｰ５だと1920Ｘ1080でファイル作れるみたいだけど。

早速ネット通販でHV20が届きました。
まず起動の速さには驚きました。
前機種の白とびしやすいというのはほぼ改善されていました。
さて、肝心の6ルクスが使える6ルクスかどうかについてですが
暗いところでテスト撮影してみるとほとんどノイズレス！！
注意深く見てみれば僅かにノイズは載っていますが全然気にならないレベル。
これなら充分使えます。
静止画もデジタルカメラ並みに美しく友人に黙って見せたら
「えっ、これ何の一眼レフカメラで撮ったの？1000万画素クラス？
　相当高い高級カメラで撮ったんでしょ？」と言うので
　「11万円のビデオカメラで撮ったんだよ」と言ったら
　目が飛び出るほど驚いて「えーっ、嘘ー、信じられない、そのビデオカメラ
　俺のFX1と交換してよ。」と言い出す始末。断ったのは言うまでもありま
せん。

>>834
>で、1440Ｘ1080で出したのをまたまた1920Ｘ1080のテレビで見るって
>何でＨＤＶは1920Ｘ1080で出力出来ないの？

出す時は1920にしてるよ。

>>835
反駁さん出張乙

837　反駁さん？　一体何のことですか？

★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★

７が出てもまだまだ名機！！使い易さ、性能等どれをとっても天下一品！！

H D R - H C 3 は　最　高　の　ビ　デ　オ　カ　メ　ラ　で　す　＾＾

↑
って、在庫余ってる電器屋の店員さんが言ってました

HC3で十分だと俺も思いますが・・

HC1、HC3＝電子手ブレ補正
HC7＝光学手ブレ補正


これだけでも買い換える意味ある

>>842
でもそれを言っちゃうとHV10のサイズで光学式手ブレ補正のキャノンのがすごいよな。

それを言い出したらS100みたいな小型のもISに3CCDのパナソニックはもっとすごい。

でもパナのはなんちゃって3CCDだから。１CCDよりも画質悪けりゃ意味ないよね。
カメラとしての基本性能も劣っているし。ファインダーすら付いてない。おもちゃレベルだよ

ファインダー厨

>>842
アフォやなぁ
ＨＣ３がぶっ壊れてからでいいんだよ。

http://kakaku.com/auth/bbs/Input.asp?ParentID=5993798&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=202030&MakerCD=76&SortID=&SearchWord=&Reload=&Reload=&ProductID=20203010301&B1=%95%D4%90M%82%F0%8F%91%82%AD

このスレのbahamianっての、どう思う？

スレ違いかもしれないけどHDMIキャプチャーしたら
非圧縮で、引き締まった映像になるって、雑誌にも載ってたぞ。
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/avi/1157716217/
【HDMI】BMD Intensity 1枚目【キャプチャー】
キャプチャー時の容量が恐ろしくなりそうだけどね。

HC7の付属ソフトってVISTA対応してるの？

>>849
勝手に一人でやってろこのデブハゲｗ

>>851
寂しい返答ですね

葬式スレに迷いこんでしまいますた

お前の？

ここでルクスがどうのこうの言ってるヤシって
スカートの中を撮りたがってるでおｋ？

あほ

このスレが盛り上がらないのはHC7がたいした機種じゃないからだ。

ご名答！

HC7なんかどうでもいい。
時代はUX7だからね。
今更テープはないだろ、常識的に考えて・・・。

>>859
よくそんなの買う気するな

逆によくテープのHC7なんか買う気になるもんだと思ってしまうよ。

>>861
テープ以外は画質が・・・
テープで後から取り込むのは大変かもしれないが、元の画質が悪かったらどうにもならない。
それにデータのバックアップが大変だよ。テープ以外は。

DVVは撮りっぱなしだよ。
テープじゃなんだからバックアップなんかとらないって。

また無限ループするからヤメレ。
メディアなんてどれも一長一短あるし、どれがいいかは人それぞれ。

>>859
真の負け組光臨

ＨＣ−７、ＨＣ−３から、ＤＶＲ−ＦＸ８１０につないで再生（撮影時のモニターも含む）するには、
専用のケーブル売ってますか？
ないとしたら、どうつないだら？？

>>863
いや、だから撮ったデータをどっかに写さないと、次の撮影ができないだろ？
テープは入れ替えればいいけど。HDDとかだと。
DVDモデルだと確かに楽かもしれないが
編集はきついし、撮れる時間も短すぎるしなぁ。

ｈｃ１とｈｃ７では、
レンズはどっち上？

フォーカスリングあるのは、ｈｃ１の利点ですか

レンズ
hc1>hc7>>>hc3

HC3最強

HC7のレンズはHC3に手ぶれ補正が付いただけじゃないの？
HC1>>>HC7>HC3

フィルター径が大きくなっただけで、レンズ自体はHC3と同じだったりして。

テレコンレンズのVCL-HG2037とVCL-HG2037Yって画質に違いは出るものですか？

>>867
なんで？
撮り終わったDVDは最終的な鑑賞形態だからつぎつぎ入れ替えるだけだけど・・・。

>>874
時間が短い
まぁビデオ板でのレスとか見たら人気無いのわからないか？

>>873
俺も是非知りたい！

知り合いの写真屋さんに訊いたら、レンズ枚数が多い方が
歪は減ると言っていた。
でも、レンズが少ない方が画質は良いと何処かで読んだ
気がするし、上記の写真屋さんの話はあくまでも、銀塩一眼で、
しかも￥18,000てありえないぐらい安いらしいので、レンズの
質が？みたい。

12cmのDVDモデルって出ないのか？
たいしてかわらんだろ？8も12も。

>>877
デカイわw

ところでお店とか行ってHDとHDDが並んで書いてあると
なんだか混乱してしまって2秒ほど考えてしまうのはオレだけだろうな。

>>878
その問題考えると HD DVD は絶対メジャーにならないで欲しいな

>>878
チミだけｗ
普通は0.02秒ほど

8cmBDになればいいんだが

うちは裕福じゃないんで勘弁。

8cmBD-Rの容量は8cmDVD-Rの約5倍
最高画質でも75分も撮れちゃう、２層なら150分！！

今からwktkが止まらないね

ん？
企画の名前だから「違う」ことは違うけど
DVDにハイデフの映像入れたらHDDVDだよなぁ・・・
まぁこんなくだらんこと言うのもオレだけだろうな。

それは発想がEVD並み

今のＨＤ−ＤＶＤモデルってＢＤ−ＤＶＤの８cm使えるのか？
無理だろ？

これは>>888げっとのための布石レスだからね。

そして十分根回しを固めた上で
余裕の>>888げっと。

そんな計画性のある漏れは
GWあたりにCANON iVIS HV20も
余裕で安くゲットする予定。

というわけでついでに
>>900もげっとしておくかな。
ここから黄色い表示が始まるんだよな。

>>889と>>899を間違えた・・・・。
(＝ФωФ＝)許せﾆｬ

BD-Rは保存性の問題は大丈夫なんだろうか。
今の安物DVD-Rみたいに数年持たないようだと困る。
最先端の技術がつぎ込まれているから大丈夫なのか、
いやしかし、スポット径が小さくなってるから相当厳しいような気もするな。

BDとかなんでカートリッジにしないんだろう？
DVD-Rなんか記録面に触りそうで怖いぞ。

>>893
傷の問題もそうだけど、
俺が一番心配しているのは色素の経年劣化。

表面はハードコートで記録層は金属なんでわ？

>>895
どちらにしても、
レーザの光で変化する材料→光の影響で経年劣化する
レーザの熱で変化する材料→温度の影響で経年劣化する
という可能性が高いね。
出たての今は最先端の技術を惜しげもなくつぎ込んでいるが、
コスト競争になったときに今のDVDみたいに品質が落ちてくると困る。

金属の相転移で記録してるんでそ？
気温程度でどうこうなるものとは思えないが。

ドライブのレーザーで転移を起こす設定温度。
つまり、いままでの相転移と同じ温度設定。

HC7が122,000＋ポイント25%、これって相場からしたら安い方ですか？

原理はともかくレーベル面が剥がれたらおわりだからなぁ。
やっぱ殻付きにしてほしい。

でもレーベルって中々剥がれないよね。
セロハンテープで剥がせば読めなくなるってあるから、やってみたけど、
全然読めないようにならないからな。
DVDって結構頑丈。破棄する時はシュレッターつかってる

これが結構剥がれるんだ。
初期の頃のCRROMなんてもうデータ読めないよ。
ただその頃撮ってたHi8も今や見る手段が無いけどね・・・。

レーベルってCD-Rの話だろが・・・

やっぱ保存のこと考えたらテープ...と思っちゃうんだけど、
きっとテープも長い時間たったら読めなくなるんだろうな。読めなくなったことはないが。

扱いやすさや、マルチチャンネル音声のことを考えるとDVDも魅力なんだけど、
- 最高画質だと2層でも1時間撮れない
- 結局ちょっとした編集はしたくなるんだけどAVCHDはちょっと...
- DVDは保存が心配

っていうあたりが気になる。

UX系使っている人に聞きたいんだけど、60分録画した場合に
画質って見た目どうでしょう？あんまり変わらない？

60分録画ってどれだろ？
その辺はいじることなく7Mとかいうので撮ってるよ。
長時間や編集したりしないからこそのDVDメディアだと思ってるから、
画質を気にしたり取り込んだりするの前提ならやっぱテープなんじゃない？
実際DVDじゃなくてDuoに録画できたら最高なんだけどなぁ。

DUOに録画してどうすんだよ？SDで撮りたいってワケワカメの奴もいるけどｗ
それならHDDでいいんじゃないか？衝撃に強いからフラッシュメモリがいいとか？
でも最近のHDDはそう簡単にクラッシュしないぞ。
データを簡単に転送できるからかな？
もっともそのデータを保存できるメディアがないけどなｗ

HDDは「俺は今まで死ななかったから無敵だ！！」と言ってるみたいなもんで
まったく信用できないからなぁ、、逝くときはアッサリ逝っちゃうよ

(ΦДΦ)誘導↓

【名機】CANON iVIS HV20を語ろう【HC7死亡】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1170218888/

HDVカメラレビュー「HDR-HC7」vs.「iVIS HV20」
“ソニー対キヤノン”の軍配は？
HDVカメラの最新2機種を比較する（前編）

新入学シーズンに向けてリリースされた、
ソニーのハイビジョン・ハンディカム「HDR-HC7」と、
キヤノンのHDビデオカメラ「iVIS HV20」は、
今後、家庭用HDVカメラ市場を牽引していくことになる
ライバルどうしだ。
この2機種の使い勝手、撮影画質などを比較してみたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025.html


直接対決ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!

HC7、思ってたよりいいカメラかもしれんね。
というより、今までHV20が過大評価されすぎ。

静物撮りのサンプルだからなあ。まだなんとも。
レビュー書いた人があからさまに映像の知識ゼロっぽくて萎える。

>>909
HC7って、センサーサイズをHC3よりも縮小していたんだな。知らなかった。1/2.9型だって。
それで画素だけ無駄に大きくしてるから、暗所性能が落ちてるんじゃないか？
恐らく。ノイジーになってる可能性があるな。

>>910
こういうのは、太鼓餅の可能性もあるから、慎重に見ないと。
ビデオサロンとかの評価の方が信頼できる。
もっとも発売されたら、マニアが自分のHPでいっぱい検証してくれるから、騙されることはないｗ
少なくともこのスレにいる人間はね。

キヤノンが出てからが勝負。それまで待てばいい。

>>912
雑誌のほうが確実かもしれんが、サンプルが印刷物だといまいちわからん・・・。
それに評価に太鼓餅の可能性があるのは同じ。
ウェブ上のレビューでサンプル画像だけアテにして、自分の目で判断するのが一番ｗｗ。

>>914
でも意図的にソニーを持ち上げようとしているレビューなら、サンプルを加工するのも簡単だからな。
店頭にいくと、HV10の画質がやけに悪くて、HC3がよく写るように調整している店なんてざらだろ？
あれと一緒で

>>912

(サイズは1/3型から1/2.9型へとやや小型化)
って、大型化したんじゃね。

>>916
言われて見ればそうだｗ
変だと思った。

ビデオカメラのセンサーなんて、SDで1/6型　HDで1/3型あれば十分過ぎるだろう。
デジカメを見ればわかるが1000万画素が1/1.8型　710万画素が1/2.5型が標準

感度やダイナミックレンジが悪いのは画素ピッチのせいではない。受光面積のせいでもない。
センサー感度の問題だ。ミクロ技術にかかっている。
ビデオカメラはもっともっと小さく高画質に出来る。唯一の問題は人間工学である。
小さ過ぎて持ちづらければ役に立たないからだ。

センサー感度は根本的に光子の数に比例するから
太陽電池と同じだね
受光面積を広くすることが必要
受光素子を大きくすると電荷をたくさん貯められるので
ダイナミックレンジが広くなる

そして受光面積を大きくすると画素ピッチが広くなる
もっと理論的に考えような

SDで1/6型で十分なんて思うようなら論理思考の向上よりも先に
視力を向上させることが必要かもしれないけれど

では、HV20がフルHDにもかかわらず３ルクスなのは何故か？
900ISが1/2.5型710万画素で十分高画質なのは何故か？
今のビデオカメラの画素ピッチは多くも少なくもないでしょ。
ISOもS/N比も向上してるんだから

感度に関しては受光素子の面積を上げても開口率が上がるだけなわけで、
根本的に感度を上げるためには光を取り入れるレンズ径を増やす必要がある。

デジカメ並みに72mmレンズで光を十分集めれば、
1/6とかの小さな受光素子でもそこそこ綺麗な絵になるとは思う。

とはいえビデオカメラの場合シャッター速度をあまり落とせないので、
デジカメと同程度の質のセンサーで同程度の画質を得ようとすると、
おそらく光学系は倍くらいのサイズが必要になるんじゃないだろうか。

３ルクスっても30分の1秒なんだけど知ってる？
感度はゲインを上げれば一応あがるよ
でもS/Nを上げるのは難しい
FX1と比べてみたまえ
900ISってもISO400のノイズ込みの画質は
FUJIのIS0800に劣るでしょ
キャノンのデジカメ同士で比べてもいい
デジイチのISO800と900ISのISO400の画質はどっちが上？

珍説よりも事実確認からはじめるべきだね

>>感度に関しては受光素子の面積を上げても開口率が上がるだけなわけで、
>>根本的に感度を上げるためには光を取り入れるレンズ径を増やす必要がある。

一応正しいがこの後に問題があるね
虫眼鏡と間違っていないかな？

F値の定義を知ってる？
空気中の条件で最も明るいF値はいくらになるの？
そのまえに有効径という意味がわかる？
有効径72mmのときF値はどうなるの？
そのときの焦点距離は？

>>923
この板でこれを言うのもアレなんですが、F値によって光学系の明るさが左右されるというのは、
工学的裏づけの全くないカメラ業界だけの都市伝説です。
光学系の有効口径だけが明るさを決定します（レンズの透過率もあるけど）。

もちろん、F値の小さな光学系の方が鏡筒の長さを小さくできますし、
同じ長さで光学系を設計するのであれば、F値が小さいほうがより広角を
撮影できるなど、光学系のある種の性能を数値化していることは確かです。
が、F値と明るさとは何の関係もありません。

カメラ業界と言っても、カメラ作ってる方はもちろんこんなこと承知してますから、
高性能が要求されるカメラにはF値が小さいだけではなく、
大きくて長い光学系を用意しています。

>>920
900ISが1/2.5型710万画素で十分高画質なのは何故か？

はぁ？高感度なんてノイズだらけで使えないだろ。
F30とかでコンデジでギリギリ。
APS-Cのデジ一のISO1600でも汚いと思ってる俺とは別次元の人だなｗ

s社に頼まれて調子のいい記事書いてんじゃないの？？

>>924
まことしやかに嘘を言うのはやめてください。

>>924
科学的事実に妄想を持ち込むのはやめて欲しい
科学技術の高さで存在している日本の価値が落ちてしまう
何書いているのかわからないのだったら
露出計しかついていないような昔の銀塩カメラを買っていろいろ撮ってみなさい
ああ恥ずかしい

望遠鏡の世界でF値無用論があるのは承知している
望遠鏡の明るさとカメラのF値は別物と考えたほうがいい

さくらたんの水玉パンチラ盗撮(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
http://netidol.jp/sakura/

>>908
スレタイからしてキャノン社員は
たちが悪いのが良く分かるな

同意してもらうのは無理だってのはわかってたんだけど。
物理わかる人ならF値が無次元数だってことからだけでも、
これが何かの絶対性能を表してないことがすぐわかるはず。

まだ興味ある人は物理板ででもきいてみてください。

>>905
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-UX7UX5/feature02.html
↑ココ見ると、2層ディスクに録画した場合、

HQ+(12M) 27分
HQ(9M) 35分
SP(7M) 45分
LP(5M) 60分

てなってる。テープと同じだけとりたきゃ、画質（ビットレート）的には最低の設定にしないと
いけないんだよね。

見た目で気にならなきゃLPでいいと思うんだけど。
それか頻繁にディスク交換するか。

やっぱHC7かなぁ。

UX7はDVDという未来あるメディアに開けているせいかHC7から明らかに機能が削られてるからな・・・。
こういうことしてる場合なのかソニーさんよォ〜。
最終的にテープはDVDやHDDにかなわないことを知ってるから機能制限すると言う態度はいかがなものか？

>>931
開放F値と絞りのF値のこと間違って考えていないか？
銀塩しろとはいわないが
デジイチでフルマニュアルモードにして
絞りだけ絞っていってみて
どんどん暗くなるから
これだけ言ってもわからんなら
脳内科学を一生堪能してくれ
春厨が出るには早すぎる
花粉厨か？

安心しろ。
今時DVDに未来があるなんて思ってるのはあんたくらいだ。

ね、こうべまつりまでになんとかせにゃならん。と思ってるヤシいるかい？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

昔、音楽をカセットで聴いてた頃MDが出て同じ事言ってた奴いたなぁ。
あっという間にMDが席巻してあっという間にシリコンオーディオが席巻してテープは何処かへ逝ってしまった。
同じことがビデオでも起こるというのに何やってんだか・・・。

MDは圧倒的に便利になったから普及したが、ビデオの場合は不便になる部分があるので間違い。

>>937
今DVDに未来があると考えるのは、シリコンオーディオへの移行が始まってるのに
MDに未来があると思ってる状態。それもCDより音質劣るのも知らないでな。

不確定な未来を夢みるより
確実な今を生きるという選択肢もあるよな。
もちろん夢は大切ではあるけれどね。