【パナ】AVCHD　SDカードビデオカメラHDC-SD1★4

パナソニック HDC-SD1
http://panasonic.jp/dvc/sd1/index.html

デジタルハイビジョンカメラ＜HDC-SD1＞スペック
http://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html

前スレ
【パナ】AVCHD　SDカードビデオカメラHDC-SD1◆3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1164936555/

過去スレ
２．【パナ】AVCHD　SDカードビデオカメラHDC-SD1★2
　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163417713/
１．【パナ】AVCHD新型SDカードビデオカメラ
　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1159410280/

発売されて色々分かって来ました、SD1をより良く使う方法や編集方法に関して
語り合いましょう。なお煽り、誹謗中傷はスルーでお願いします。

2

皇室粉砕！

>>1
乙　さんです。

PCで再生する際のH264/AVCのコーデックにまともな物がないのが辛いね。
POWER DVDに使われているのも糞だしなあ。
どこのコーデックが高品質なんだろうか？

池袋のビックカメラは今日からHV10二万円値下げ、SD1一万円値下げだったな。
レイアウト的にはHV10のほうをプッシュしてるんだけど。

今日ようやく触ってきたんだけど、SD1って見た目の印象より軽いのね。
最近のSONYやCANONのは見た目より重い感じがするんで、
手にした瞬間アレ？って思った。

HDR-UX1とBDZ-V9(SONY BDレコ)のコンビだと、
撮ったDVDを字幕で日付入れてみられるのね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061206/zooma283.htm

これはいいわ。
ディーガでも、是非。
で、HDDにコピーできると言うことなし。

SD1購入を機に、古いDVテープをMPEG2化してDVカムごとタンスの奥にしまおうと思った。

で、キャプチャを始めたは良いが、
・無録画部でキャプチャが止まってみたり、
・ウイルスバスタが勝手にアップデート始めてフレームがドロップしてみたり、
・深く考えずに次々とキャプチャしていたらHDD空き容量がひっ迫してみたり、
・キャプチャ始めてからクリーニングテープ使った方が良かったかとクヨクヨしてみたり、

あぁっ テープはもうたくさんです。
せめてやり直しだけは勘弁して下さい。また1時間かかるんです。お願いです。

過去の資産というけれど、
　　　　これじゃほとんど負の遺産

HDDの容量に余裕がないのなら、
SD1で撮った画像は、SDHCで保存か。
データの維持費が高くつくな。

>>11
200GBほど余ってるので、AVCHDなら30時間以上入るので当座は大丈夫。
でも、SD1にしてから撮る機会が増えたから、やっぱキツイかもしれない。

現在DVテープ15本目エンコ中。ようやく先が見えてきた。

５インチスロットにリムーバブルHDDを一基装備すればバックアップも出来て便利だお。

そこまでして保存した動画、墓場まで持っていくの？

>>9
劣化保存は時間の無駄の極み。
それにお前さんの悩みは自分の責任だな。

もういいよ。

SD1が失敗作だってのは否定しないよ。確かに期待倒れでした。

だけどさ、そんなに意地になって批判しなくてもいいと思うぞ。
作っている人だって頑張って作ったんだからさ。

買わなければいいだけだろ？

騙されて買ってしまった人は自分の無知さを責めればいいんだよ

そんなに期待はずれだったかねぇ。
俺は、おおむね予想通りで大きな不満はないけどな。
室内照明で、キチンとHD撮影ができてテープでなければおｋ

重ねがさねバッテリーが痛い　ちゃんとrowaのとか使えるようにしてくれ

バッテリーってそんなに悪いのかなぁ？
価格.comで実用1時間以上使ってまだ残量ありっていう人が数人いるけど。
どのくらいバッテリー時間がもてばみんなの合格ラインに入るの？

俺はズームとかオンオフ多用して、一時間半はもってほしい

GS400を使ってるからVW-VBD120がいくつか既にあるわけだけど、
それを使いまわせないてのは痛すぎるんだよね。
DX1待ち。

バッテリー50分持つっていう意見も無意識に抑制が働いてる事だろうから、
実質は多分、30分〜40分ってとこだろうな。で半年後には25分〜30分になってそう。

どっちにしても、50分だったとしても、ザクティHD1クラスのバッテリーだな。
HD1みたいにちょっと撮りの小型機ならそれでもいいが、本格的ビデオカメラとしたらとても使い物にならん。
大容量バッテリーが使えないのが致命傷だな。

SDカードもバッテリーも頻繁に交換が必要な機種って事は、
撮影中も記録時間残量とバッテリー残量を頻繁に気にしなければならん。

それが嫌や。

誰も本格的だとは言ってないでしょ。
もともと子供のチョイ撮りカメラじゃないの？

>>23
この値段でか？ｗ
そんな事言ったらユーザーが可哀想だろ。

>バッテリー50分持つっていう意見も無意識に抑制が働いてる事だろうから
前スレでも同じ事言っていたやつがいるが、みんな具体的な撮影方法を
しっかりと書いているのに、どこにその考えの根拠があるんだ？
サイレント魔女リティかw

前スレで注文したと書いてたトラセンドの4G の miniSD、 普通につかえました。

>>22
電池はホントに25分しか持たないから、ヤフオクで売りとばした方がいいですよ。
でもいくら「嫌」でも、他人が使うのくらいは許してくださいね。

>>24
漏れにはこれは本格的ビデオカメラじゃなくて、高級なチョイ撮りカメラに思える。
ってかそこがSD1のいい点だと思うんだけど・・・
実際買うときにはHD1A とこれとどっちにしようか最後まで悩んだんだよね。
HD1 - 小さい。静止画綺麗。動画は室内で×、動きが30fpsで×
SD1 - 少し大きい。静止画ダメ。動画は○

>>19
電池が切れちゃったら全てが終わりだから、基本的に撮影時間の1.5〜2倍は必要だと思う。

>>26

なんだよ、やっぱ25分しかもたないのか？

訂正だが　HD1：動画は室内で×　は間違い。HD1は室内の方が30p特有のパラパラ感がなくて綺麗。十分明るい。
正確には　HD1：動画は夜間屋外で×　が正しい。

>>28
おい、どうした。俺の質問に答えてみろよ？
あと、勝手に他人様の文章訂正に対し訂正とかぬかすな。
HD1の室内がダメダメなのは散々既出だろ。

HD1の室内は駄目だが、
CG6の暗部性能の方がSD1より高いというのもぞっとしない。

SD(テレビの方式)カメラとHDカメラを比べてどうするんだよ。w

>>28
いや、嘘です。4時間ぐらいのイベントで35カット合計36分程撮った後、
家に帰ってそのまま20分くらいはバッテリで再生できたこともあります。
でも多分使い方によっては25分なんでしょうね。メーカーもそう書いてるし。

>訂正だが　HD1：動画は室内で×　は間違い。HD1は室内の方が30p特有のパラパラ感がなくて綺麗。十分明るい。
訂正乙。
室内というか、科博の地下とか水族館とか行動範囲で暗いトコが多かったので。
HD1はPCでお手軽再生というメリットもあってホント迷った・・・

>>32

使い方でずいぶん違うんだな。
HD1は水族館はNGだね確かに。

>>29

俺の質問って何？

…ID検索もできんのか

>>34

まともの答える事も出来ないのか・・・・

>>34

まあ、どうでもいいけど、後継機はもっとまともな商品作れよな。

お疲れ！＾＾　

お店で触ってきたけど持ちにくいな
何なのこれ

>.36
それは回収修理中のソニーのAVCHDの話かw

いや、こういう製品についての話だろ？
ちゃんとテンプレにいれとけよw

ベストなCMOS新規開発したのがHV10　ローコストなCCD開発したのがSD1
　上位機の処理エンジンを贅沢に積んだのがHV10　上位機の処理エンジンを面倒だから積んだのがSD1
　　　　　　瞬間クロッグがほとんど出ないHV10　噴飯バッテリーでほとんど撮れないSD1
　　　　　再生も編集もサクサク出来るのがHV10　再生も編集もソニーの世話になるのがSD1
　　　　　　　　明るい野外で綺麗に撮れるHV10　明るい野外で液晶見えないSD1
　　　　撮ったテープで長期保存出来るのがHV10　撮ったデータのバックアップが面倒なSD1
BDレコのHDDに入れて編集もBD化も出来るHV10　BDレコでBD-RE化しかできないSD1
　　　　　　　　　　単板なのに色が綺麗なHV10　3板なのに色に弱いSD1
　　　　　　　　　すっきりくっきりなのがHV10　こってりべったりなのがSD1
　　　　　　　　　NRでノイズが出ないのがHV10　NRで質感が出ないのがSD1
　　　　　　　　　　　　ベスト製品なのはHV10　テスト商品なのがSD1

期待はずれだった・・

他メーカーで探すわ。

スペアのバッテリーとSDカードを用意して
切れの良いところで、交換すればいいだけの話だろ。
連続で１時間以上撮影し続けないといけない状況って、
そんなに度々あるのかな？
その場合でも、昔、第九のレコードを第三楽章？の途中で
裏返して聞いていたような感じで、電池・SDカード交換すればいいんだよ。

>>41
>その場合でも、昔、第九のレコードを第三楽章？の途中で
>裏返して聞いていたような感じで、電池・SDカード交換すればいいんだよ。

レコードは途中で切れてもいいけど、撮影は途中で切れると困るんで
そのたとえは違うんじゃないかと。
俺連続120分以上とか録りたい人なんだけど、現状HC1+ノートPCでやって
て非常に邪魔くさいので、16〜32GBのSD機出たら移行したいっす。

つーか、連続で1時間とか撮るときは迷わずテープのHV10を使うよ。
そういう長回しじゃないからこそSDやDVDの機種が便利がられてるのに何を言ってるんだ・・。

そういう他人の使い方を認めないからこそおまいの書き込みがうざかられてるのに何を言ってるんだ・・。

キヤノンってあの経団連会長の御手洗がいるんでしょ？
あんなアホな団体の長を冠する会社の製品を買うのは品性が疑われるよ。

>>45
キヤノキチも>>39みたいなアホばかりだからお似合いだよ。

そのバカにしているキャノン製品に勝てるものを出してから吼えようぜ・・・。
まるで負け犬の遠吠え見たいじゃないか。
見ていて痛々しい。

そういうこと言ってキヤノ擁護しているうちに一般国民全員が負け犬になるよ。
企業の姿勢に対して我々が出来るのは製品を買わないことだよ。

すいません今GS400kを使ってるのですが、
この機種（SD1)はプログレッシブ（フレーム）記録には対応していますか？
スペックシートでは出来そうな感じなのですが、
ttp://panasonic.jp/dvc/sd1/spec.html
もし試した方がいましたら印象など教えて下されば幸いです。

松下も偽装請負して告発されたけどな

どの道良い製品だけが売れて残り、悪い製品は自然淘汰されていく。
そしておそらく最後に残るのは、キャノンだろう。

HV10の画質が良いと言ってる奴は放送用カメラの画を見てもHV10の方が画質が良いというよ。オレが断言する。
もちろん先入観なしに放送用カメラの画を見せるのは言うまでもないげとね。(笑)

流石に放送用の方が派手さはなくても一目で素人目に良いと分かると思うが・・
そもそもBSデジタル放送の画質ならHV10より余裕で上じゃん。
世界遺産とか見て、HV10のほうが綺麗と思う奴なんているのか？

ああ、それと今日また地雷に遭遇。
テレコンつけるとセンサがふさがるためWBも露出も機能しなくなるｗ
いやー、その仕様はどうよ。
せめてセンサに頼らずにCCDの映像から調整するモードも用意してよマジで。
レイノックスの小さいテレコンとかなら大丈夫かも知れないが純正は全て使用不能だね。
ついでにケンコーの安物以外、ワイコンはいかなる種類のも駄目だろｗ

酷すぎる・・・

>>42
SDHC は FAT32 なので、自動的に途切れなく別ファイルに切り替えてくれるとか
便利機能がないとメディアだけ大容量になっても長回しは不可じゃないかなー。
あとノートPCで取り込み・エンコ・編集が手間なのは大抵HDDが遅いからなので、
外付けの高速ドライブを買うとかなり改善すると思う。もうやってたらゴメン。

>>44
わざわざAVCHDの機種のスレに来て「テープじゃないから長回しできない」という趣旨の
主張をしてるんだとすれば、その方が「他人の使い方を認めない人」に見えるぞ。

>>54
>テレコンつけるとセンサがふさがるためWBも露出も機能しなくなる
ネタかと思って手で覆ってみたんだが・・・マジなのか・・・orz

>>55
そういや8GのSDで連続録画報告ってまだないよね。
さすがに自動で別ファイルにしてくれて連続撮影可能だと信じてるんだけど。

どうでもいいが、>>44は>>43の「SDなんだから長撮りなんかすんな」
ってのに対して「SDで長撮りしてもいいだろ別に」と言ってるんだろ。

映画だと１分超えるとすげえ長回しとか言われるな。
一般に切れ目なく長く撮りたい時間は、運動会の１レース、発表会やライブの１曲。
せいぜい５分ぐらいだな。
特殊な用途としては芝居の１幕。これだと１時間近いことがある。
あとクラシックは１楽章が長いし、楽章の切れ目もメディアやバッテリ入れ替えるほど余裕がない。
それ以外でも拍手を含めた全体的な盛り上がりを収めたい場合は、やっぱり長回ししたいことがある。

>>39

　ワラタ

バッテリ制限は意図的だね。
それまでの全機種で使えたパナ純正外部バッテリも使用不可能にしてあるんだし。
ていうかユーザーへのただの嫌がらせ。
純正品まで使えなくして撮影時間をワザと短くする意味がわからない。

大きなテープが破壊されて、小さなSDカードが現れる、
SD１のテレビCMが頻繁に流れてるけど、
ハイビジョンビデオカメラ世界最小って宣伝してるね。
デザインもテレビ映りがよくて、魅力的だよね。
ユーザーの購入意欲をかきたてる、よくできたCMだね。
バッテリーを小さくせざるをえなかったのがよく現れているCMだね。

HV10よりデカクて、大容量バッテリのHC3とほぼ同じ大きさなんですが？
>>SD1

ビデオカメラなのに画質に全然触れないCM・・・
オフィシャルサイトもそうだけど、自信あるなら画質を売れよ

信頼性が???のCMOSを仕方なしに新規開発したのがHV10 実績のある業務用プログレッシブCCDを新規開発したのがSD1
上位機処理エンジンをいまいち使いこなせないHV10 上位機の画質処理エンジンを搭載して民生機を超えた画質を実現SD1
安物テープを使うと瞬間クロッグ出まくりのHV10 クロッグなどという文字は辞書にないSD1
いちいちテープを巻き戻さないと再生できなくて、テープの頭出しをしないと上書きの心配があるHV10
録画後瞬時に再生できて、上書きの心配が全くないSD1
起動が遅くていつも大切なシーンを撮り逃がすのがHV10 起動が早く大切なシーンもしっかり撮れるSD1
盗撮専用VHS解像度のVFでピンがわからず、液晶モニターもいまいちなHV10 屋外でもクッキリハッキリパワー液晶のSD1
撮影したテープがかさばり、しかも一生テープを買い続けなければいけないのがHV10 BD保存でスペースをとらずテープ不要のSD1
BDレコに録画しても画質が劣化するのがHV10 BDレコーダーへのコピーだと画質の劣化が少ないSD1
単板の欠点を隠す為に厚化粧で中間色の再現がダメなHV10 自然な色合い、中間色の色再現も抜群のSD1
ギンギンギラギラコテコテババア温泉芸者化粧のHV10 抜けが良く透明感があるのがSD1
ダイナミックレンジが無いに等しいHV10 民生機を超えたダイナミックレンジがあり映像表現に余裕があるのがSD1
キヤノキチしか買わずいつもランキング下位なのがHV10 一般大衆に幅広く支持され発売早々ランキング上位のSD1
外部マイク入力がなくしかも音がショボイのがHV10 5個のカメラマイクで5.1サラウンド収録ができ外部マイク入力もあるSD1
テレビで見るのに映像ケーブルと音声ケーブルを繋がなければいけない面倒なHV10 HDMIケーブル一本ですむSD1
キヤノンなのに家電メーカー製レンズに負けてるHV10 さすがライカディコマーレンズのSD1

>実績のある業務用プログレッシブCCDを新規開発したのがSD1

この日本語ちょっとおかしい。

実績のある業務用プログレッシブCCDをデチューンし民生向けに新規開発したのがSD1

なら意味が通る。

どっちの内容が正しいかはともかく、>>39の方が文章にセンスを感じる

途中からDQNぶりが出てるな。>>63

それにしても3CCDなのに色がイマイチなのがいただけない。
モニタに接続しながら撮影すると実際の色と全然違う。
ナチュラル風味な色にしちゃってるだけ。
そんな小細工する位ならキヤノンみたいにしとけってのに。

松下のCCDは昔から色をたっぷり載せる傾向があって、
決してナチュラルじゃないでしょ。いわゆるパナの色。

>>54 テレコンつけるとセンサがふさがるためWBも露出も機能しなくなるｗ

松下の開発陣馬鹿じゃねえのか
何年間もカメラ作っているくせにこの程度の事がわからないのか？
恐らく優秀な技術者たちから未熟な開発者たちにバトンタッチしたから
だろう。
ホールドもしにくいらしいし。
一通り作ってからチェックしないのか？
もう松下もS社に続いて終わりかもしれない。

これからはキャノンの時代だっ。
おまえら、HV10かその後継機を買ったほうが幸せになれるぞ。

WBを外付けセンサにするメリットがよくわからん。
むしろ煩いくらいにコロコロとWB変わるんでちょっと嫌。

しかしこれだけは言わせてくれ。

反　駁　に　見　込　ま　れ　た　C　A　N　O　N　ご　愁　傷　様

反駁もブレまくりだなw 男なら一本筋を通せやw

>>64
正しくは　業務用で実績のある1/3インチプログレッシブCCDの技術で新規開発した1/4インチプログレッシブCCDだろ・

なに言ってる
世の中の状況は常に変化していくものじゃ。
例えば昔はソニーは良かったが今のソニーは死亡寸前。
今回のSD1も一部の人達は期待していたのに何じゃこりゃ？？

今現在はキャノンが突出しておる。
現実を認め素早く頭を切り替えるのじゃ。
それが製品選択の勝ち組になる秘訣。

この調子じゃSD2も駄目だろう。
さようなら松下幸之助

反駁 　終わったなw さようなら〜♪　キヤノンと共に生きろやw

あせって買わなくてよかったぜ。
つーか富士通のエンコーダ使えば？

>>74
もう舞妓いわねえの？風見鶏だねえ。

カメラスルーをPCのディスプレイに繋ぐと実はノイズは結構ある>>SD1
エンコード時の3DNRやHDTV側の処理で綺麗に見えてるだけみたいだね。

PCでピクセル等倍で見ると妙に滲んで解像度悪いのが不思議だったけど、
かなり強烈にNRをかけているようだね。

バッテリーさえマシなら、画質はまあ我慢できたのかもしれないのにね
重ね重ねバッテリーが残念

77
もうとっくに携帯にはニューマイコビコンが搭載されているというのに
今回ビデオに投入しなかったのは松下社の大きな過ち。
もうパナとは見切りをつけた。

一言言わせてくれ、バカソニック！

>>80
ハイ　ハイ　分かったからHV10スレに　「お引越し!!」　「お引越し!!」〜♪

今後、犠牲者が出ないように導いてやっているんだっ

>正しくは　業務用で実績のある1/3インチプログレッシブCCDの技術で新規開発した1/4インチプログレッシブCCDだろ

おまえも日本語へんだ。
この場合、「正しくは」ではなく「詳しくは」になるはず。

http://yahoo0.web.fc2.com/sale.html

>>83
お前も細かいなw 　ヤフオクの神経質な方は入札ご遠慮くださいに該当する奴だなw

http://panasonic.jp/dvc/sd1/360.html

「全面ズーム」ってのは「前面ズーム」の間違いじゃないのかなぁ。
パナソニックの方、このスレ見てるのなら直しておいてくださいな♪

テストで結婚式撮影してみたけど新婦のウェディングドレスが白飛びしなかったよ。
結構ダイナミックレンジがあるな　SD1

日が経つにつれ、SD1スレのｶｷｺが確実に激減している件ｗ
荒らしも出なくなるようじゃ終わりだよホント

>>87
露出はどうだったの？
スポットライトモードを使ってなかった？

正直、発売が早すぎたんじゃないの？SD1は
発売されている最大メディアが４GB　バッテリーが今までのように長時間モタナイ
時間が経てばSDメディアもバッテリーも現在の貧弱さが解消されるんだろうけど、
今のスペックレベルで販売しちゃうには、あまりにも時期尚早と云うか早漏と云うか・・・

これからは、SDカード：フルHDタイプがDVテープに変わって主流に成り得ると思うよ
ただそのシステムコンセプトは良しとしても、SDカードの容量と値段・バッテリー容量が１時間以上のフルHD録画に十分耐え、
SDカードの容量が10GBレベルになっ時が適正な販売開始時期であって、それからでも全然遅くはなかった筈だ

たぶんその時期になったらキャノンもカード型に参入してくるだろうね

売れに売れた3CCD-DVのGSシリーズの後継というよりは、
サッパリ売れないMPEGカメラS200のマイナー臭を引き継いじゃったみたい

1月末ごろ、処分不可能なほどの在庫の山、開発責任者は更迭だろう

>>92
>サッパリ売れないMPEGカメラS200のマイナー臭を引き継いじゃったみたい

S100ユーザーとして言わせてもらう。
こんな中途半端な機種と同列に語るな。HD1も同じだろうがS1-300はなによりも
手軽に撮れるというSDのメリットを最大限活かしたカメラだ。
手軽に持ち運べるサイズでもなければ気軽に見ることも出来ないSD1は完全に別物。
撮影機能の貧弱さから考えれば、GS300の後継と見るのが正しいはず。

いや、サイズとかより、売れなかったという意味で

http://plaza.rakuten.co.jp/abcdefgabcde/

>>82
HC1スレの最初の頃から、ニューマイコ＋SDカードをいきなり出したら駄目だろうと
パナ下厨に説いてきたわけだが....
今頃言われたってねｗｗｗ

>>91
キャノンが参入するのは次のメディアが発売されてSDカードが終わりかけのころだろ、例によって。

>>96
新しい私のコンビニ。

>>90
リチウムイオンバッテリーは限界レベルまできてるだろ。
本体の消費電力を少なくさせるか、バッテリーを大きくさせるかだな。

>>90
＞発売されている最大メディアが４GB　
とっくに8GBが発売されてるけど・・・来年１月には16GBが出るみたいよ？

ところでSDHCで採用されてるFAT32って、ファイルサイズが最大4GBていう制限があるけど
SD1では撮影データが4GBに達した場合、どうなるの？勝手に撮影停止しちゃう？

松下ってソニーよりぜんぜん技術力あるんじゃないの？
もうちょっとバッテリーとか頑張ってほしかったな　てかなんで内部にしたの？ねえなんで

多分、デザインなんだろうな。
ついでに、ファインダーもなくなった。
テレコンつけるとセンサがふさがる。

馬鹿か、こんな設計した奴

ちなみにニューマイコビコンは松下によるとCCD並みの性能を持つCMOS。
今やCMOSの性能がCCDを超えてしまっているから、ただの時代遅れ素子。

CMOSは開口率の低さや熱ノイズへの弱さから低感度だったが、本質的にランダムノイズが少ない。
なのでこれらの問題が解決されれば性能でCCDを超えると予測されていた。
そしてキヤノンだけが世界で唯一CCDを大幅に超える高感度のCMOSを作る事に成功している。
そのCMOS技術を投入した結果、3CCDを優に超える性能を実現したのがHV10。

>>102
そう、だから松下のビデオ部門にはもう期待できない。

反駁ってようするにレス乞食なのか。自演までしてご苦労様だよホントに。

>>89
普通のオートアイリスで新郎が黒のタキシード、新婦が白のドレス
サイズはFFです。

>>106
白のドレスに露出が引っ張られただけって事は無いですか。
店頭で見ると、白飛び、黒つぶれが結構有るように思うのですが。

おれも店頭で見る限り白飛びも黒つぶれもはやいカメラに感じた。
潰れはノイズリダクションのせいかもしれないけど。

白飛び黒つぶれ以前に、ノイズリダクションでぶっ叩いてるせいで
質感死んでベタっとした画が論外。まさしく塗り絵状態。

画素数が多くなったYoutubeみたいな画質だね。

ちがうか・・・・。

SD1持ってる人に質問。
撮影中にするような操作って、全部リモコンで出来るの？
ライトの明るさ調整とか。

とりあえずは、BW200を買った（買う予定の）人に、
セットでSD1買ってもらうことを期待して、この時期に出したんじゃない。
BDレコーダー自体、もっともっと高性能化、低価格化は規定路線で、
BDユーザーが増えた頃、すごいSDX？を出す予定かも。
どんどん買い換えてもらわないと、パナはもうからないわけだからね。

112 つまり儲け主義の松下っていうことか？

SD1買ってしまった人達に質問
「最高ですかあー？」

撮ってる分には最高だが・・・・、
SDからPCに移した後、絶望するな。
どうしたもんかこれ。

まずはPS3を買えってことじゃないかと。

プレミアも対応予定でユーリードのビデオスタジオも対応するらしいな。
そのうち対応編集ソフトなんか　よりどりみどりになるよ。

そりゃいつかはは対応するだろうけど、いつ対応するのか、
対応したとして編集にどれくらいのスペックが必要になるのか
ってことが問題でしょう。

まだ　できたてのフォーマットだから　あせるなよって事だよ。

TMPGEncで変換できればいいのだが、持ってる人、どう？

今カカクコム見たら、ど素人がコンポジットでＤＶＤビデオを作る為に
このＳＤ１を買いたいって書いてあったぞ

＞アナログ入力でＤＶＤに焼くつもりです。
＞アナログ出力時の画質は如何なものでしょうか？
だとさｗ

みんなもこのくらい謙虚な気持ちでＳＤ１を見てやれないのかね

カカクコムBBSって必ずSD1持ってない奴が脳内でしゃしゃり出てくるな。
質問する人は持っている人に聞いているんだけどなw

ＳＤ１を買う人は、案外こういう人が多いのかも知れないね。
難しく考えない方が幸せになれると思います。

そういう人って、撮影する度にSDカード買ってしまいそう・・・
まあ、いいけどさ。くそぅ金持ちめ・・・orz

なんか、SD1の時は「ほんとにこれでいいんですか？」って入るんだけど、
SR1やUX1にはそういう人現れないのな。大差ないと思うんだけど。

あ、SONY機だとソフトが充実してるからマシンスペック以外は
あんまり問題にならないってことか。ごめん自己納得してしまった。

てゆか、UX1の場合だけど、撮り終ったら編集なんかしないでそのままディスクとして保存だから。
テープと違って見たいところをすぐサーチできるから編集の意味をあまり見出せない。

>>126
それと編集とは意味合いが違うと思うが・・・・。

ライカレンズってのも凄くアピールしてたけど、
これ望遠端で開放だと相当描写が甘くなるね、かなりのソフトフォーカスになる。
いくらHD機とは言え、望遠端でこれほどはっきり解像度が低下するというのは・・・

望遠端をストレスなく使うには結構な光量が必要っぽい。

10万円台の民生ビデオカメラのレンズに何期待してるんだかw
100万円のレンズでも高倍率ズームレンズはそのような傾向がある。

>>121
まぁＳＤ１ユーザーのレス待ってたら年が明けそうだけどなｗ
しかしコンポジット経由で保存したいって奴も奴だが
それにビエラリンクを勧めるヤシもどうかと思うぜ

どうせ思いつきでＳＤ１を選んでるんだろうから
非ユーザーの妄想レスがお似合いだけどよｗｗｗ

>>128
参考までに
ウチで使ってる60万円の業務用ズームレンズは開放どころかF8で使っても
望遠端に近くなると　そのような症状になるよ

これは、煽りでもなんでもないのですが、ＨＶ１０の望遠端
は結構シャープです。
ＨＣ１持ってますがＨＣ１より、格段に良いと思います。
ＳＤ１はもっと良いのか悪いのかは分かりませんが。

とにかく幸せになるにはHV20を買うことじゃ。

ライカとカールツァイスってそれぞれどう言う特徴が
有るのでしょうか。

ＨＣ1はオートでデジタルズームになるから参考外。
スレチガイだがＨＶ20よりＨＶ1を出して欲しいなり。

本物にはズミクロンやエルマリートやプラナーやゾナー
などのタイプごとにはっきりとした特徴があるのだが、
タムロンライセンスのまがいモノにはそんなものはない。
ブランド料ボッタクられてるだけ。

>>135
もちろんデジタルズームｏｆｆでの比較結果。

オフにはできないんだな、
実測してみそ。

http://www.vipper.org/vip398336.jpg

>>121
漏れは発売日に買って別段何不自由なく使ってるぞ・・・・
何も考えずって言うか、軽くてテープじゃなくて水族館でも使える
HDビデオカメラを選んだらこれしかなかったというか。
画質にはさほどこだわりがない（HDならなんでも良かった）ので
SR1がもっと小さくて軽ければそっちでもよかったんだけど。

D300 の時みたいな大問題ならともかく、ハイエンドでもない
パパママデジカムで「HV10より画が悪い」ってのがそこまで
問題になるものなの？みんな映画でも撮ってるの？

漏れなんか手ぶれや変なアングル、撮るべき時に撮ってないとか
画質以前の問題の方が多くてそれどころじゃない感じ・・・

>>139
それでいいんだよ。
おれもそう思うよ。

>>120
いい事いった。
テンプレ入れ決定。
次があれば、だが・・・・・・・・・・

>>139
>ハイエンドでもないパパママデジカム
このせいで行き場を失ったS100〜300ユーザーやGS400/500から
失望の声が上がってるんじゃないかと

あと先に喧嘩吹っかけてるし・・・・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061108/pana1_29.jpg

しっかりしろよ、それは「他社の高い解像度をごらんください」かもしれないだろ。
どこにもSD1の高い解像度とは書いてないんだから。

>>144
そもそも他社でもSD1でも「色解像度」しか触れてないし。
テルニオンってのはその辺が売りなんでしょうね。

>>145
オフィシャルページ見ればわかるが「従来の3CCDに比べ2倍の色解像度」なんだな。
SONYにしろCanonにしろ、民生HDで3CCD使ってないだろ？
もちろん、自社のHVX200に対して2倍なんてのもありえない。
だから結局「従来の自社SD用3CCDに比べ2倍の色解像度」としか解釈できない。
ただの言葉のギミック。

>>143の写真を見て予測できること。

あんな写真なんで別に正確な情報でもなんでもないんだけど、
3機種の画が同一の写真に収まってるからある程度比較できる、
と仮定した場合の解釈だと思ってくれ

・SD1の色温度設定が明らかに他より高い
・ゲイン値やそれによるノイズ感はわからんのだが、SD1の画は
　明らかに他よりも暗部が暗い（画面左下のビルの壁を見るとわかる）。
　だから
　#1 他機種より感度が低い
　#2 増感ノイズを減らすため他機種より露出を抑えてある
　#3 他機種よりダイナミックレンジが狭い
　のどれかの可能性がある

つーかね。ほんとに自信あるなら、事前に撮影した動画を、本体操作禁止状態で
ただ記者に見せるだけ、なんてしないだろ。自由に触れる実機用意すりゃ済む話。
他機種はゲイン18db絞りF8、なんてことになってるかもしれんのだし、あんな
の信用する方がどうかしてる。

>>139
>漏れなんか手ぶれや変なアングル、撮るべき時に撮ってないとか
>画質以前の問題の方が多くてそれどころじゃない感じ・・・
映画撮影じゃねえからな。
取りっぱなしが基本だろ、ビデオ撮影ってのは。
撮影時間が短いってのは根本的に要件を満たしていない。
まあ、松下のビデオ部門は負け犬集団でボーナス少ないから優秀な奴はいかないだよね。
だからこんなトヰカメラしか出せないのは仕方がないんだよ。

>>148
SD1使用者からは「コイツ　アホか?」という目で見られているのに
気がつかないのがイタすぎるな。
これは使ってもないのにSD1の誹謗中傷をしている香具師全てに言える事だけど。

その使ってる奴らがSD1の凄さを他人に伝えられない件について。

HV10の時みたいに画質で黙らせてみろよ。

>>150
来週にはビデオサロンが発売になるんだから　あせるなよ。
何かせっかちな香具師が多いんだよな
編集環境ひとつにしてもAVCHDのライセンス供与が始まったのが7月なのに
そんなに早く整う訳ないし・・・・・。

HV10とSD1の画質は傾向が全く違うので　HV10が良いと思う人はHV10使えば良いと思うよ。

SD1ユーザーでノートPC使ってる人におすすめ　便利でしかも転送が早い
BN-SDDBP3 安い所で3,900円くらい。

>>150
いや別に凄くなくていいし。そういう機種じゃないじゃん。
高いカメラでもないのに…画質最高じゃないと使っちゃダメなの？

>>153
キヤノキチは本当の高画質というものを知らないんだから　相手にすんなw

>>154
パナヲタは本当の高画質というものに興味ないんだから　そっとしときな。


でも
>>高いカメラでもないのに…画質最高じゃないと使っちゃダメなの？
すごいねー　10万以上したら俺にとっては高いんですけどｗ

>>151
ビデオサロンはウソを平気で書くからあてにならん

ホンネを書けるのネット系のレビューにはSD1門外不出ってのが、
すべてを物語っておる

こないだからビデオサロンビデオサロン煩いから、相当自信あんだろ。
いっぱい金積んだんだよきっと。いわゆるペイパブ。

キャノキチってキャノンキチ○イの事ですよね？

事務キチって文房具やあるんですが、あれも事務キチ○イの略なんですか？
それとも松吉とか安吉みたいな名前の意味なんですか？

私はどう見ても事務キチ○イに思えて、ならないんですが・・・・・
SD1被害者の会の方で知ってい見える方いましたら教えてください、お願いします。

>>155
そりゃ漏れだって食事で10万とかなら「高いな」と思うし、
テープ機で重さも同じで他より画質悪かったら「高い」と感じると思うけど。
ノートPCなんかでもそうだけど、ちょっと軽いとかちょっと小さいとか
そういうことで値段がちょっと上がるのはまぁ構わないかな、と。

>>156
パパママ向けの講座とか連載されてないかなーと思って、12月号立ち読みしますた。
AV系のああいう雑誌では大抵値段の高い順に誉めてるのに、HV10はそういうの関係無く高評価なんですねー。
子供が大きくなって登山でもするようになったらキャノンのも買おうかなぁ（風景はディティールが重要だし）。

>>159
>抵値段の高い順に誉めてるのに
いや、広告料の高い順に誉めてるんだよ

SD1を２台購入して、三脚に固定。
SDカードとバッテリーを交換しながら、延々と交互に撮り続ける。
あとは編集でつなぐ。これでどうだ。
映画館の２台の映写機を使うシステムの応用だ。

画質だけならHV10が最強なのは間違いは無いと思うけど、
今の時代、もうテープじゃ駄目なんだってば。
テープと言う次点で選考の対象機種にも上らない。

俺はテープで良いんで一般論にしないで欲しいが

テープでいいならHV10でもいいじゃん。

GS400→HV10だけど、やっぱり横型がいいです。
単に好みの問題ですけどね…

ここはHV10マンセーな人がSD1叩きするスレですか？

俺は各機種の比較がどうのこうの、ではなく
普通にSD１の使い方やTIPSの話がしたいんだが…

まずネタ振らないと。旧パナユーザーの怨みに勝てないよ。

材料出尽くし。過疎スレ化決定。

メディア代高すぎ、電池持たなさ杉、編集出来ない、これ買ったイパーン人は大変だろうな。

これじゃどんなに画質良くても実際に運用できないよ．．．．ﾅﾑﾅﾑ

北海道旅行のために4GのSDHCカードを3枚ほど買い足すことにしますた。

で、バッテリはいくつ買ったの？

今日たまたま本屋でサロン立ち読みしたら
ソニーのAVCHD 15MbpsよりパナSD1の13Mbpsの方が高画質と書かれてあった。

バッテリは半日撮る分くらい持てばいいから、1つだけ追加して計2個。
これでも十分コンパクトで軽いですよ。

ホテルで充電するにも、バッテリの数が多いと大変だよな
1個充電2時間くらいかかるんだったっけ？

>>172

ソニーと比べたか・・・・HV10とはさすがに比べられなかったかー＾＾；
SD1はこれから多分糞機のソニーAVCHD機と比較するんだろうな〜・・・そういう作戦は賢い＾＾
HV10と比べたら痛々しいからね。さすがpana！偉い！

HV10との比較は1月号だ。キヤノキチの悔しがる顔が目に浮かぶよ　ハハハハ。

テープはテープ同士で比べてればいんじゃね？

>>176
君の泣いている姿が見えます・・・・・・

400 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2006/12/03(日) 15:49:25 ID: K2fYy29y
俺の予想。
レビュー記事は「他社AVCHD機との比較テスト」。
UX1・SR1と比較して「カメラ部・エンコーダの性能がすばらしく、
SR1の15Mbpsよりも好ましい画質」
希にHC3も使った比較が出るが「今回HV10は用意出来なかった」。

考えてみればよー、SD時代に、12万画素3板画素ずらしなんて出しても
単板35万画素機に勝てるわけないんだよな。
色に弱い3CCD？単板でいいからまともなの出せよと。

編集できないって、編集ソフトついてるんじゃなかった？

よろこべ皆の衆

カノープスがHQへのゴンバータ無料配布

AVCHDまんまじゃ編集は無料だからあきらめな

誤字だゆるせ。

誤字とかいうレベルじゃねぇぞ・・・。

>>181
まじ？
AVCHD->カノプHQか？

http://www.dtmm.co.jp/archives/2006/12/avchd.html

12月22日か。ちょっとしたクリスマスプレゼントだな。

本家リンクはこっちだった。
http://www.canopus.co.jp/press/2006/avchd.htm

ま、カノプネタでひとさわぎしててくれ

ひとっ風呂あびてくらあ。

誤字すまん

さすが　カノープス対応が早いな　編集もこれで一安心
でもAVCHDに賛同してるアドビ、ユーリードよりカノープスが早いのは良くわからんね

あら　何時の間にか賛同してたのね。　知らなかったよ。

単なるCanopusHQコンバータでしょ。
編集用コーデックならMotionJPEGだって良いわけだし、Huffyuvだっていいわけだ。
書き出しがAVCHDになるわけじゃないし。

CanoにはAVCHDエンコボードを出してほしいのだが。

訂正
AVCHDエンコボード-→H.264エンコボード

AVCHDに書き出してどうすんのサ　普通は最終的にBDに焼くか、ネット配信できれば良いのでは?

>>192

これからのBDーVIDEOはH.264が主流になる。AVCHD機で撮るなら、H.264のBDオーサリングしたいのは当然。
それに、編集後の書き出しがMPEG2なら、AVCHD機を買う理由はないだろう。
スマートレンダリングで書き出せるHDVカム有利ジャマイカ。

>>193
リョーカイしました〜。
まあいずれ対応するでしょ。今回は初めの一歩という事で・・・・。

しかし発売前は3板の有利さが散々喧伝され、単板は補完するから偽色だらけだの
ボケボケだの言われていたのに・・・
まあデジタル一眼レフのCMOS技術を投入されては時代遅れの極小3CCDなんて吹き飛ぶしかなかったね。
マイナーなビデオ市場と違って激烈な競争の一眼市場の最高峰のCMOS技術だもん、そりゃ3CCDなんて屁だよ。

>>195
寒い中　工作活動　大変ですね。
カゼなど引かぬよう頑張って下さい

>>195
一眼市場から持ってきたってことは、とてつもない狭小サイズCOMSってことにならない？

>>194

ま、CanopusDVコンバータもそうだったが、
今回のHQコンバータも無料で提供するカノープスは潔いな。

>>198
HQコンバータが使える\29,800の編集ソフトが乗り換えアップグレード版で
\9,800てなキャンペーンもやってますね。
確かにソフトがあまり無い今は絶好のユーザ獲得のチャンスだものなぁ。

>>199
早速購入したよ

ediusってマルチスレッド対応してる？

ところでSD1で撮ってるとダイナミックレンジの狭さが気になるのは俺だけ？
少し逆光気味だと直ぐ人の顔が潰れるし、逆光補正すると壮大に白飛びするし。

少し夕方入って日が傾き気味になるだけで途端に撮影が難しくなる。

逆光補正のバックの白とびは「こんなもんかな」と思っていたけど
HC3やHV10は、もっと上手く補正してくれるの？

HV10は白飛びしてもコントラストやディテールは失われていないような
感じに見えるなぁ。
逆にSD1で白飛びしちゃうとディテールが潰れてしまう感じ。

民生HDカメラの中では良い方だよ。 HV10なんか更にひどいよ。
逆光補正の白飛びって人物の背景の事だろ?
それだったら飛ぶのが普通だけどね。
逆光の場合は背景飛ばさないと顔が適正露出にならない

擁護厨は民生が指定ワードっすか？

奥田たみお

よーし、
これから、各社のAVCHD対応が(きっと)ジャンジャンはじまるぞぉぅ。
TMPG系も(きっと)対応するぞぉぅ。
撮影日時の字幕オーバーレイとかも(きっと)できるようになるぞぉぅ。
果報は寝て待て。
じゃ、寝る。

先日近所の家電量販店に行ったら、HV10、SD1、HC3、標準画質カメラの４機種の映像を
押しボタンで切り替えて一台の液晶モニターに映し出して比較できるようになってた。

ハイビジョン３機種の画質について、輪郭の色の滲み具合だけから判断すると
HV10 ＞ SD1 ＞ HC3

>>201
してるお

残念だがぺガシスに聞いたら予定無いってさ。

中間コーデックのタイプは対応早いね。
アドビ他もカノプーから買えばすぐできるか。

ぺガシスは余裕がないから無理

>>209
100ﾏｿﾎﾞﾙﾄ?

金つまれてどれもかも絶賛する某Bサロンはもうあてにならんな

そもそも「サロン」とは、

ソニーがメモリースティックの新バージョンを出すみたいだお、来年の一月から
このメモリースティック使ってビデオカメラ作るみたいだからSD1の地位は短命で死亡

>>216
その池沼文ヤメレ

HV10が神過ぎたのがいけないんだよね、松下あわれ。

何でそんなに必死なの

HV10が神かどうかはともかく、松下にとって誤算だったのは確かだろうね。
開発時期的に、HC1/HC3が比較対象だったのはほぼ確実なんだし。
ちゃんとHC3より高画質、HC1とはちょい上か互角の傾向違い&暗所性能上
ってとこでは作ってる。

HV10対策としてやれたのは、元々9Mbpsだったビットレートを13Mbpsまで
上げたことくらいなんじゃない？もしくはNR搭載。NRの掛け方というか
仕上がりがバランスいいとは思えないんで、ギリギリのタイミングで
強引に載せたのかも。

ま、全部妄想だけどね〜

キヤノキチ必死過ぎるなw
HV10が売れるとリベートが入るのかなぁ〜と脳内妄想してる　オレ

キャノキチとか工作員とかさ、そーやって自分に言い聞かせてるんだろうけど
なんか哀れだからやめなよ…？

>>201
EDIUSもいろいろあるので。
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius_puk_se_index.htm

>>222
全然〜　必死過ぎるキヤノキチが哀れに見えてしょうがない　オレ
お前も仲間かなw?

>>201
対応してるよ　Proもfor HDVも

>>220
>開発時期的に、HC1/HC3が比較対象だったのはほぼ確実なんだし。
それはない。
HC1/HC3を徹底研究しているなら、あの使いにくさや機能のショボサはありえない。
電池の件からも明らかなように経験が少ない開発チームが作った「生煮え」商品です。

自分が買った商品が即ゴミ箱入りなので、その哀しさを紛らわすために擁護したい気持ちも分からんでもないですが、
ここはキチンと駄目出ししてやらないと次がよくなりませんよ。

撮影時重量が、HV10の500mgに対して、
SD1は490mgと、世界最軽量を達成（TV-CMでしきりに強調）。
HV10が出て、バッテリーをスリムにせざるをえなくなったってわけか。
SD1が、さんざん叩かれる弱点をつくることになってしまうとは、想定外？

まぁ、主犯はカード屋だろうね。

mgって軽すぎだろ？

つーか、釣りって、そういうカキコミを言うんじゃないぞ

スペックのために実用性下げるなんて、パナらしいでつね。

>>226
評論家気取りの性格破綻者乙。

「次良くなる」って言えば、漏れはテープ嫌いなんでHDDかメモリカードの機種で考えてるんだけど
小型で多機能で画質もソコソコってのはそのうちソニーあたりから出そうな気もする。
が、そうするとメディアはメモリスティックになるわけで・・・orz って感じ。
キヤノンとビクターがもうちょっと頑張ってくれるといいんだけど。

漏れ的にはSD1の微妙な点よりもむしろ、
HDD機やメモリカード機を作らないキヤノンの態度と、
世代ごとにどんどん大型化してるエブリオに駄目出ししたい。

ソニーからはそんなの出ないだろ？

キャノンのテープ機は正解だったと思うよ。どう見ても今の一般人の大半はテープ買うから。
そりゃSdカードやHDD機は便利だが、大半の人はあまりPC扱えない。テープが楽でいい。

エブリオに関してはかける言葉も見当たらない。昔はコンパクトDV作ってたんだけどねー

>>232
＞キャノンのテープ機は正解だったと思うよ。どう見ても今の一般人の大半はテープ買うから。

商売としては全うだし倫理的だとは思う。
1時間1万円のメディアしか使えませんとか嫌な人多そうだし。
でも漏れはむしろそういうの好きな方なわけで・・・
小さいもの好きでテープとか嫌いな人って結構いると思うけどな。そうでもないのか。

>>232
ソニーは出すと思う。今回のMS HGが布石でしょ。
ソニーは三板縛りがない分、思いっきし小さくできる。
編集環境のハードルを高くした方がVAIOの売り上げにもプラスだろうし。

まあ、神をあがめている人に何を言っても・・・・

これでカードかＨＤＤにしたら、さらに小さくできるんじゃないか＜ＨＶ10
起動も早くなる

三脚をつけたままのメディア交換も容易になる（ＨＤＤなら不要）

>>233

勿論俺もテープ機は嫌い。でもデジモノ好き以外の人はテープ買うよ。
PCで編集とかする人も全体割合から言ったら極少数派だからね。
ネットやってるとSDカードやHDDがこれからの主流みたいに錯角するけど、
そんなの多分あと1年以上先じゃないかな？

>>234
そうかもしれないけど、ソニーに期待する事はなくなったな。
多分、次は縦型HDVのHC5くらいだろ？無難な大きさで無難な選択。
これで４GBメモステの小型HD機だしたら、見直そう。

もう　こんなのが出たんだね。SD1用液晶プロテクター
http://www.cameranofujita.com/product/2081

唯一の確認手段だから切実だよ。

まあ　だんだん周辺機器も登場してくるね。PCに本体接続するよりラクチン　しかも価格も1,700円位と安い。
http://www.princeton.co.jp/product/pc/prd_slide.html#05

>>241
それと似たタイプのSDHCリーダライタは店頭で1,480円位で売ってますた（渋谷BIC)。

物色してる漏れの目の前で、店員に薦められて同価格でSDHC非対応の
SDリーダライターを買わされたおばさんがいた。在庫整理乙って感じ。

>>242
SDHCリーダライタによって転送スピードが違うなんて事はないんすかね?
PCカードスロット用だと金パナが断然早いみたいだけど

HD動画をコマ落ちなしで再生するには性能の良いGPUが必要だと聞きましたが、7600GTでも大丈夫でしょうか？
やはり7900GTXやX1950XTXが必要になるのでしょうか？

どなたか詳しい方、ご教授下さい。

ＣＰＵは？
セレロンではあかんと思うよ

うちは CoreDuo 1.66G + i945GM のオンボードビデオだけど、
ほぼコマ落ちなしで再生できてます (CoreAVC + 適当な ac3 デコーダ)。
CPUさえ足りてれば、グラボは現代的なものならなんでも良いんじゃないだろうか。
（逆は不可だと思う）

>>243
あるでしょうね。でも2千円多く払って高速リーダーライターを買うよりは、
その分のお金でClass6 のカードを買った方が読み出し時の転送速度に
大きく効いてくると思います。

大抵のClass2 のカードでは読み出しの実効速度は7〜8MB/s程度で、
4G 吸い上げるのに10分弱 (転送先のHDDの速度にもよる)。
Class6 だとこの倍は期待できるから5分でOK。
・・・・いや、10分が5分でも別に大差ないか。1分ならだいぶ違うんだけど。

244です

みなさん、早速ありがとうございました。
CPUはCore2Duo E6600、メモリー1Gの予定です。

子供の発表会が近いのでＨＤＣ-SD1と同時にパソコンも新調しようとおもいまして。
X1950のように良いものを付けておけば問題ないのでしょうけど、先立つもに限りがありますので7600GTでどうにかならないかなと質問させて頂きました。（プラス4万弱なのですが・・・）

7600GTでも大丈夫そうですね。
また良いアドバイスがありましたら、宜しくお願い致します。

HV10と較べるまでもなく性能が幾ら何でも低すぎる。
手持ちのPC120,最低被写体照度15ルクス,1/4型155万画素CCDと比較して明るさで互角、
そして露出調整の正確さではこの骨董品に大敗してる＿|￣|○

スーツなどの黒い服を画面一杯に写すとPC120はこれは黒いものだと認識して極度にゲインアップせず
普通に黒く映る。
ところがSD1だと「明るさが足りない」と誤解して限界までゲインアップしてザラザラの灰色になってしまう。

これは本当にトイカメラと言われても仕方が無いと思う。

>>248 226
経験未熟な技術者達に新商品の開発を任せた上層部はバカだと思うよ。
昔GS100Kを作った頃の技術者たちに作らせればよかったのに。

これはちょうど昔ソニーがTRV950の開発を未熟な技術者達に任せたと
同じレベル。

これだけ期待させておいて失望させるとは　バカソニックめ。
さようなら、松下　ソニーと一緒に逝ってくれ。

>>248
比較サンプルうpするべし

>>248
SD1並みに撮れるトイカメラがあったら教えてくれると皆の役に立つと思うが・・・

ところでAVCHD のストリームをSDのMPEG2 に変換するときには皆何使ってますか？
漏れは
・CoreAVC (有料H264デコーダ)
・自作のフィルタ
・GraphEdit
てな組み合わせなんだけど、AviSynth とか使うと便利なのだろうか。

なんでこんなにでかいの？って感じ。SDカード方式のメリットあるの？
俺はハイビジョンDVDムービー待ち。

>>252
もうあるだろ。買えよバカ

1/4型56万画素CCDといったら家庭用小型機では、もうSD機でもお目にかかれない
かなり大きな画素面積。
なのに感度は普通、ダイナミックレンジも優秀ではないと。
解像度を犠牲にしてこのザマな何なのかと、技術力なさすぎだろうと。

ところで、SD1は解像TV本数は何本なんだ？600本あるのか？
HV10は770本とか言われてるが。

経験未熟な技術者達に新商品の開発を任せた上層部はバカだと思うよ。
昔GS100Kを作った頃の技術者たちに作らせればよかったのに。

これはちょうど昔ソニーがTRV950の開発を未熟な技術者達に任せたと
同じレベル。

これだけ期待させておいて失望させるとは　バカソニックめ。
さようなら、松下　ソニーと一緒に逝ってくれ。

>>251
あなたの情報見てそのコーデック注文したけどダウンロード販売じゃないの？
メールになんも入ってこない。

>>257
漏れの場合はちょっと（数分？）遅れてメールがなぜか2通届いた。
掲示板見ると購入のトラブルは多いみたい。
あとこれコーデックだけだから、単体では使えないと思うけど・・・

明日あたり漏れのやり方をまとめてどっかにUPします。

>>256
>昔GS100Kを作った頃の技術者たちに作らせればよかったのに。
ボーナスの少ない負け組部署にいつまでもいるほど優秀な人は馬鹿ではありません。

>>258
videomachででも使えると期待して購入しました。
paypalからの領収書は届いたんだけどね。

情報楽しみに待っております。

Y田電気のショーケースに、SD1とHV10とHC3とが並べて置いてり、
スイッチ一つでカメラを切り替えて同じ被写体を取った絵を
同じディスプレイに映せるようになっていた。

このスレで言われるほど、SD1とHV10との違いはよく分からんかった。
色の鮮やかさなのか、撮っている角度の違いなのか、少しHV10の
方が見栄えがするようにも思ったが、カメラとしての優劣を断定できる
程の違いはなかったよ。
この２機種がHC3よりも優れているのだけは良く分かった。

発売前は色解像度はSD1が他を圧倒していたんだがなｗ

しかし反駁って、よくも舌の根も乾かぬうちにパナ批判なんかできるよな。
反駁っていうコテの価値はもう無くなったんだから、使うの止めれば？
発売前はSD1に対する疑問の声を徹底的に潰そうとしてたくせに。

ついにSD1レビューキター
http://025.gamushara.net/bbs/sport/html/051229101300051229she006.html

SD1もS200ぐらいのサイズなら絶賛されて、スレタイには【神器】の称号が与えられただろうに
SDカードの利点を見事に潰しその機体からは小型化しませんよ、と主張している

っつーかまず3板を捨てろ。色解像度も暗所性能も単板と変わらないような
なんちゃって3CCDなんて無駄にデカくて無駄に高い以外の効果を生んでない

いやいや、３板だからあの画質になっているのであって、
パナが1枚で作ったら、目も当てられない画質になるかも

しかしあれだな、「これからはハイビジョンをメモリーに記録する時代」とか
なんとかCMで煽っておきながら、DX1発売したらなんて言うんだと。

SD1のサイトにディスクは傷つきやすいとか書いてなかったか？
ついでに、SD1用のストレージはHDDだが、HDDはクラッシュする上に
データを取り出しにくい、と自分で言ってるじゃねーか。

どういう販売戦略なんだよいったい。
ダブルスタンダードもここまでくるとギャグにしかなってねーぞ。

>>268
だから、panaとしては、ＳＤ１買ってね&heart　ってことだろう。
ＤＸ１は、欲しけりゃやるよって感じかな。
カタログでの扱いに、なんでそこまでってくらい雲泥の差がある。

パナのハイエンドがGS400/500だった頃、パナ信者がSonyのHD機を指して
オート撮影以外ほとんど出来ない素人用カメラ、と散々揶揄してたな。

そんな思い出話は禁句なんだろうね今は。

俺はSD-1を買った人だが、
パナソニックに「信者」という言葉がどうしてもピンと来ない。
SONYはもちろん、三菱でもビクターでも東芝でも日立でも、信者ってのは判らなくもない。
しかし、松下だけはわからん。

パナ信者が他メーカー貶めて荒らすのはこの板全体の伝統って気がするが・・・

SD1ってなんでレビューでないんですか？
珍しいですよね、こういうのって・・・・・何か裏事情でも？

panaは、デジ眼で前歴があるからな〜

出て、二週間経つんだから、いい加減、レビュー見たいよな。
カメラ直結は、それなりに良いデキだと思ったんだが、
コーディング後、えらく画質が落ちるのか？

高価い品じゃないから調達はどうにでもなる。
脅し止めかのう。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/zooma284.htm

SDカードにハイビジョン記録、Panasonic「HDC-SD1」
〜 明らかになったAVCHDのもう一つのカタチ 〜

プギャー

>もう一点気になったのが、白飛びするあたりの境目のような部分を、レモンイエローっぽく見せてしまう傾向がある

なにこのおもちゃカメラ

>276のレビューはゴミ以下の内容
バッテリーのレビューは一言もなく、カタログスペックを書き写しているだけ

小寺は相変わらずのちょうちん記事専門ライター
市ね

小寺氏のコメントはともかく、サンプルを拝見したが、動画でもHV10に完敗だな。
静止画はSONYよりも酷い。
GS100時代に戻ったような発色とディーティールの甘さ。
小寺氏は控えめに書いているが、SD1の絵作りは失敗と言えるだろう。
12月19日発売のビデオサロン誌でも厳しい評価が出るだろうから、Panaユーザーにとって辛い所。

やはり、50万そこそこの画素ずらしでHD解像度を得るのは不可能だったのだな。
感度は犠牲にしても100万画素にすれば良かったのに。

切りだした絵、やばくないか？
安物詰め替えインクでプリントしたみたいな絵だな。

ただでさえ輪郭甘いのに、ギトギトな色だし細かい階調死んでるし、
なんというか、ベタっとした塗り絵状態。

>>277-283

もまいらパナの実験機そう厳しいこというなってｗ

SD1は練習だよ練習。
童貞大学生が筆降ろしにソープ行くようなもんだ

アンチ言いたい放題だなw

まあSD1買うには金がかかるが言うのはタダだからなw

いやー、結構厳しいレビューですね。決して褒めはしないという感じ。
俺は購入組みで、別に後悔はしていない(とうかバッテリー以外は満足している)が
素人の俺から見ても「ちょっとネムイ映像かな」と思うので、まあ人には勧めないなぁ。

信者言われっぱなしでいいのか？少しは擁護してやれよ。

しかし面白いレビューだな。ところどころ日本語の流れが変になってたりする。
「この表現削除」「○○という言葉入れてください」とか細かい注文受けながら
さんざん修正させられた苦労が見て取れる。
行間読むと笑えるね。がんばったな小寺ちゃん。乙。

裏金インチキのビデオサロンでさえ、かなり言葉を選んでいたからな

SD1オワタよ。完全にオワタ。

SD1だけで済めばいいんだが。

画面全体がランダムに動くシーンなんていうのはDVでもダメだろう。
非圧縮VTRじゃないんだから　小寺ちゃん　気は確かか? www

SD1追悼ミサってどこでやるんですか？

アンチ満開だなw 狂い咲きかな?

>>292
この時期の教会は幸せなカプールや家族でいっぱいだぞ。
お前に近寄れるのか？

確かにＨＤビデオカメラとしては、ＳＤ１は終わってる観がある
ただ、メモリーカードAVCHDカメラとしてはこれからのカメラに期待だろうね
暫くテープ、ＢＤメディアが重複するだろうけれど

>>295
まあ実際に自分で使った事もなく　良く言えるな。(感心)

>>296
いや、エポックとして褒めてるつもりなんだけど（無心）

>>260
WEBページ作ったりするのも面倒なので適当に ZIP で固めて見ますた。
ttp://vegetarianism.o0o0.jp/pochi/upload.html
shichi20305.zip　受信用パス AVCHD

エポックだが、カタギの人間はこんなウンコ絶対買わないよ

同じエポックでもソニーFX1やHC1はすごい
いまだにそれなりに評価されている

あの橋本さんも10月頃いきなりFX1買ってるしな

>>271
おい！今がチャンスだ！よく見といてくれ！
これだけ糞画質っぷりが露呈してても、まだ必死に擁護を続ける
4jCGcNhCみたいなのを信者っていうわけよ。理解した？

うーん、いっそ光学部分と操作系だけハンディにして
有線なり無線で腰付けの記録部分と大容量電源で作れないか？
ソニーさん豆カムみたいなの

アンチは放って置いて
使ってる人どうですか?
ウチでSD1から直接テレビに繋いで視聴する環境では
小寺氏が指摘するようなレモンイエロー症状は全く発生しないのですが?

＞　特にグリップ部分が大きく丸みを帯びており、無理なく握れる形状となっている。
＞ズームレバーやフォトボタンもボディセンターに着けられており、従来のビデオカメラよりも深く手を入れて鷲掴みに握る感じだ。

漏れユーザーだけど、こんな持ち方しないなぁ・・・。
これだとメニューもREC/STOPも何も出来ないじゃん。
左手で押すとぶれちゃうし。

つもりは何にも分かっていない小寺ちゃんがレポートした訳ですね。
画面全体がランダムに動くシーンなんかHDVでも破綻しますね。
同じAVCHDでもソニー機の時は全く触れていない部分ですしね。
ビデオカメラに関してはシロウトの小寺ちゃんのレポートより
自分の目の方が確かと言う事で・・・・・

>>303
だから試作機に毛の生えた程度の練習機だと何度言ったら（ｒｙ

>>271
おい！今がチャンスだ！よく見といてくれ！
これだけ糞画質っぷりが露呈してても、ID変えてまでまだ必死に擁護を続ける
aWd2mm7kみたいなのを信者っていうわけよ。理解した？

アンチ　必死杉　w

>>302
色については正直なんの文句もないが・・・夕焼けの屋外で使ってないからかな。
ズーム時にフォーカスが甘くなり、かつマニュアルで合わせにくいというのは同意。

静止画は使えないことがはっきりした。
動画解像度はHC3以下であるも、判明した。600TV本あるかないか？
３CCDならもっと原色に忠実かと思ったが、癖のある色だな。
色再現性でGS400に負けている。単板CMOSのHV10の色の方が自然に見える。

>>294

残念ながらうちも幸せファミリーだ＾＾
っていうか、ビデオカメラ板はファミリー持ちが多いと思うぞ。
相反してデジカメ板はイタイ独身男の巣窟だけどな

もう一つ、ホワイトバランスが弱いのではないか？
オートでは狂うことが多いのでは？

そんな事よりSD1告別式会場の場所、教えてください。

>>312
ほんとうの地獄はこれからだよ

パナ悶絶在庫抱えるぞ
3月商戦でまさかの5万割れ叩き売り、しかし誰も買わない

そこがまさに告別式会場

>>309
itmediaの画像見た感じでは（個人的にはああいう絵は経験していけど）、
明るいところを白飛ばしせずに明度を上げつつも色を残しててるという処理ですよね。
想像だけど目が潰れる程明るい最近のTVに繋げばいい感じの絵になると思う。

小寺は動画の画質が悪いとは一言も言ってないのだが・・・・。
静止画は確かに悪いが
これはSD1に始まった事ではないので
何で大騒ぎするのか良くわからないね。

そりゃあ、フルHD液晶でコントラスト上げて映せばマシになるだろうが、
細部の甘さは隠せないだろう。
レンズが劣るのか、52万画素 画素ずらしのせいなのかわからんが、
1/4型 3CCD使ったのに、この程度の解像感では、失望と言わざるを得ない。

いや漏れは色について言ってるんだけど。
解像感については52万画素ではこんなものでしょう。

解像感と静止画だけか
ビデオカメラの評価基準

色は、テレビの映像回路通して変えられるから、映像処理の良いテレビで見れば鮮やかに写る可能性はある。

>>318

それだけとは言わないが、この種のビデオカメラでは静止画と解像感と携帯性は需要。

>>320
静止画の画質を良くするためには動画には必要の無い画素数が必要。
デジカメの動画がビデオカメラにかなわないように
ビデオカメラの動画はデジカメにはかなわない
画質重視だと結局両方持つしかないんだよね

あ　間違えた　「ビデオカメラの静止画はデジカメにはかなわない」

以下SD1と関係無く擁護ついでに一般論だけど、
写真みたいな自己発光しないメディアを前提とした絵作りでは、
「明るい黄色」がさらに明るく照らされたところは「白っぽい黄色」にせざるを得ない。

一方、目が潰れるほど明るい色が出せるメディアがあるなら、
明るい黄色は目が潰れない程度の明るい黄色、照らされた部分は
色を十分残したままさらに明るい黄色として描写することも可能。
(この方向性はHDRとか言うのか）

それはともかくとして個人的には、
キャノンのは解像度の高さもあいまって写真風の自然で綺麗な感じの絵、
SD1のはまさしくTVで見るホームビデオで撮った絵みたいな感じ。
うちは完全にホームビデオだからSD1で不満ないけど、
山行って風景とか撮るならキヤノンの方がずっと良いだろうなぁ。

>>323
中立的意見乙
>>321
デジカメもピンからキリまである。一眼レフのこと言ってるんではないぞ。
画質重視というのではなく、2万ぐらいのコンパクトデジカメのこと。
ビデオカメラの静止画がコンパクデジカメを上回る現象は、M5とHV10で初めて起こった。

ソニーのステルスマーケティングが知れ渡ってから、
この板のレスはまったく信用できなくなったよなw

SD1の静止画で興味深いのはPC画面で見ると汚いけど
ビエラのSDカードスロット経由でテレビ画面で見るとスゴクキレイ
どうなってんだ?

どういう意味だ
ビエラのSDｶｰﾄﾞスロットにSDｶｰﾄﾞつっこんだら再生できるのか？あっ？

静止画は見られるでそ。ビエラ持ってない漏れが言うのもなんだけど・・

>>298
おお、情報をわざわざアップしていただきありがとうございます。
こんなに丁寧に説明していただけるとは、感謝感激です。
Coreavcのライセンスが来るのを待って試したいと思います。

しかし　GKつうのは日本語が理解できないみたいだなw
小寺のSD1レポート　動画はおおむね高評価なのだが・・・・。
一点画面全体がランダムに動くというくだりだが、これは1/5圧縮のDVでも難しいと思うぞw

>>329
漏れのときには1、2時間で届きました。手作業でやってるのかもしれませんが、
あまり遅くなるようならサポート掲示板の方で文句言った方がいいかもしれません。

↓拡張子 m2ts で扱うケースが多いみたいなので、m2ts にも対応しますた
shichi20312.zip (受信パスは同じ)

もういいよ。
ありがとう。

SD1はSR1といい勝負だな。HC3並というところか。
HV10が出てなかったら、小寺氏ももっと讃えたと思われるが
今回は冷静沈着に書いているように感じるのだが・・・
画素ずらしが細部を甘くしているとは書かずに、ソフトにしているという表現を使っていたな。

SD1ってバッテリーの件で叩かれてるけど、どのみちSDカードの容量の
問題もあって、あれ以上長くもってもしかたなくね？
SDカード差し替えるならバッテリ差し替えてもいいわけだし。

>>334
だから何度もカキコしているように
ＳＤカードの容量がデカくなった時にバッテリーだけ何度も交換するマヌケなことになる。

ふ〜ん。じゃあ1時間以上連続撮影しない人なら問題なしか。

↑こいつ馬鹿？

バッテリーを何個も持って出かけなければならないなら、
小型SDカードムービーのメリットなくなる。
つうか、もともとSD1は図体が大きいから、関係ないかぁｗｗｗ

ＳＤ複数差、大容量電池ならモウマンタイ

SD1用のカーバッテリーチャージャーも発売されてるから
車で移動中に充電しろや

>>331
重ね重ねどうもありがとう。
明日の朝までcorecodecから連絡無かったらメールで文句言います。

>>340

また出費？？
バッテリー3個、SDカード８GB、3枚、カーチャージャー・・・。

FX7買ったほうが安いなんてことになるんジャマイカ

>>342
値段を気にするような人なら最初からSD1じゃなくてHV10を買うと思うが。

値段を気にしない人はSD1じゃなくてA1買うんジャマイカ

>>344
サイズとメディアを考えないとね。

サイズを気にする人はHD1Aを買うんジャマイカ
メディアよりも圧縮方法が鍵ジャマイカ

ともかく一度SDカードムービー使ったらテープなんか使う気がしねえよ。

DVとデジカメ比べられてもね。
論点ずらしはもういいよ。

>>348
お前は一生テープ使ってればいいよw　ハイさようなら〜。

SV-AV100より、HDVやHV10との比較が知りたいのだが

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/zooma284.htm

>>349
348は346へのレスだよ。
俺もSD1ユーザーだ。S300からDV入ったし。

SD1だとここまで白飛びしないな。小寺ちゃんSD1でも同じ被写体撮れや。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/ezsp09.jpg

もう破れかぶれ状態。
心中お察しします。

今日発売のベストＰＣで
「画質テストは間に合わなかったが」
って、オイオイ・・・
何かパブリシティの不手際というより
松下が必死でレビューが出ないようにしているとしか思えないんだが。

何だ　ここは思い込みの激しい奴の掃き溜めかw
すでに発売されて使ってる人もたくさんいるというのにw
ここまでくると精神異常者だなw

結局の話　レビュー楽しみにしている奴ってレビューの中に少しでも辛口の批評があると
鬼の首をとったように大喜びする性格の悪い奴ばかりと言うのが良く分かったよ。
そりゃライターにして見れば提灯持ちの肩書きが付けば命とりだから
辛口の批評も一応はするわな。

>>ただ映像の輪郭やディテールは、画素ずらしなりの甘さがあり、
>>シャープでキレのいい映像を好むタイプの人にはもの足りなく感じることだろう

補完しないために解像感で有利なはずの3CCDで眠たい絵、終了ですな。

でもここを読んでウンコSD1買わない決心した人もいるだろな

みんな親切で優しいやつらばかりだ

>>356
おまい小寺の記事ちゃんと読めてる？
あれわかりやすく翻訳すると、肯定的な表現を注意深く使って
「先進性をアピールするために作ったのかも知れないが
　その先進性が画質にも使い勝手にも活かされてない。次回に期待」
と書いてあるようにしか読めないが。

>>346
＞サイズを気にする人はHD1Aを買うんジャマイカ

前スレでも書いたけど、漏れはHD1Aが水族館とかの暗い場所でOKで、
動きもよければ(30Pじゃなければ)HD1A買ってたと思う。SANYO好きだし。

>>359
お前　考えすぎだよ。
思い込みは身体に良くないぞw

小寺のレビューって業務用モニターテレビとかじゃなくてPCで見てるだけ。
そして波形も見てない。こんなのは普通はテストとは言わない。

おいおい、その擁護は苦しすぎるだろ痛いとこつかれたからって発狂し過ぎ。
業務用モニターテレビとか波形とか笑わせてくれるなって。
SD1の眠さは誰が見ても一目瞭然。

日本(世界)最大の家電売り場である秋葉のヨドバシで未だにSD1をモニタに繋いで
自由に映せるようにしていないのが全てを物語っているよ。
ツリーだけを固定で映して意地でもHV10と比較出来ないようにしてある。

>>357
1CCD ＋カラーフィルタだと画素数を増やして解像度を高めてもエッジ付近に偽色が出る。
一方、プリズムを使って同一箇所を3つのCCDできちんと取り込み偽色をなくせるのが3CCDの利点なわけだけど、
SD1では少ない画素数を補うための画素ずらしのせいでこの良特性が（理論上は）台無しになってるのではないだろうか。
・・・なぜか実際にはエッジに偽色は出てないからいいんだけど。

とにかく松下は画質にこだわる人向けにちゃんと1:1の画素数の 3CCD 機も出すべき。

>　フォーカスに関しては、テレ端で遠景の人物を外してしまうケースが多く、ファミリーユース、すなわち運動会・遊園地・学芸会撮りには若干不安を残す。

何なら安心して撮れるの？このカメラ

現在のベイヤーは長年の研究で3CCDに匹敵するようになっているからね。
デジ一なんて1CCDでもその色再現は放送用ビデオカメラの3CCDを余裕で超えているし。

>ちゃんと1:1の画素数の 3CCD 機も出すべき。

1/4でそれをやったら暗すぎる。
かといって、1/3型の3CCDにしたら、業務用サイズになる。

>>364
画質にこだわる人は業務用を買えばいいんじゃないの?
現在の技術で仮に1/4インチCCD　200万画素3CCDなんいいうのを作ったら
それこそ使い物にならないと思うよ

>デジ一なんて1CCDでもその色再現は放送用ビデオカメラの3CCDを余裕で超えているし。

色再現って、色が正確かどうかって意味で言ってるの？
それだったら、1CCDでも『原理的に』問題はないからね。
1CCDだと問題になるのは、色の再現じゃないからね。

っつてもなー。漏れは幸せなSD1ユーザだけど、それでも「画素がずれた3CCDって原理上
1CCD+カラーフィルタとどこが違うん？」と思わざるを得ないなぁ。
1CCDで画素数増やせば、偽色さえ押さえこめれば解像度も上がるわけだし。プリズムないから軽くなるし。

3CCD のテルニオンにこだわるなら画素ずらしは止めるべきだと思う。

４台比較デモボックス内のカメラの配置が販売店によって違う。
店内の光が回ってよく映る所（被写体が明るく照らされている）
に一番売りたいカメラを設置しているようだ。
何軒か回ったが、なぜかＳＤ１だけは、一番良い位置に設置されていた。

>3CCD のテルニオンにこだわるなら画素ずらしは止めるべきだと思う。
画素ずらしって　もう20年以上前から行われてるんだけど

>>365
HV10の小寺レビューにも同じような事が書いてあるよ。
>被写体が遠くにいてテレ端で狙うような場合は若干迷う感じがある

>>292
思わずV9スレにあったこれを思い出した。

701名無しさん┃】【┃Dolbysage2006/12/01(金) 12:25:29 ID:1NbDyYom0
皆様、本日はお忙しいところ、故・BDZ-V9並びにV7両機の葬儀に足をお運び頂きまして
まことにありがとうございます。
まだご予約頂いたお客様の手元に商品をお届けできる前とはいえ、出荷を控えた直前に
こうした形で皆様とお別れすることになりましたのは心残りと申し上げるほかございません。
生前より沢山の皆様からのご加護、励ましのお力添えを承りましたのも短い製品生命の
心の支えとなりました。ここに深くお礼申し上げます。

それではご参列の皆様、これよりお車がご用意されておりますので、斎場の方へ
移りまして最期のお別れをしたいと思います。
本日は寒い中、また遠いところ、まことにありがとうごさいました。
これを持ちまして簡単な挨拶を終らせていただきます

>>373

「若干迷う感じ」
「外してしまうケースが多く」

ここだけ比較すると、HV10のほうがマシという事かい？

>>375
>>375
甲乙つけがたいんじゃないのかい?

>>375
漏れは HV10 は電気屋でいじっただけだけど、
HV10 はなんか迷ってフォーカスがうろうろ変わることがあった。
でも接近する縞模様とか変なもの写してなければそのうちピシっと決まる。
SD1 は迷わない。ちょっとくらい合ってなくてもそのままっていう印象。

とはいえ、レビューのサンプルにあるセンターから外れたとこを接近してくる人物に
AFが合わないってのは酷というか、仕方ないような気がする。
実際センターに被写体がいて脇は通行人ってケースの方が多いだろうし。

AFの速度は断然HV10のほうが早いと思うけどなあ。
暗いところでは確かに迷いにくいけど、そのぶん怪しいし。
明るい所ではHV10のコールド勝ちって感じなんだけど。

確かにパナのセンシングは微妙にボケたままでも合像しようとする
キヤノンは意図的にコントラストをあげて合像付近を探る

民生機も置きピンができるようになるといいね。
フォーカスリング＋液晶モニターでのm表示

昼過ぎからちょこちょこと怪しいzipファイルとかupしてやってた、
ばあちゃんに孫のビデオ送るとかで安価に普通のSDのDVDを作ったりする方法をまとめてみたよ。
CoreAVC ($15位) だけでOK。前回までは自作のソースフィルタを使ってたけど、今回からgaliverkliの
MpegSourceにパッチ（まだ完璧じゃないけど）を当てたものに変更。
　↓
http://memo.sakura.ne.jp/avchd

今月のビデオサロンで絶賛してますが
金つまれてるん

ごめん、ちょっと質問。
みんな、保存はやっぱりパソコン？
ソニーに電話したらAVCHD方式は環境が整ってないから、
ＨＣ３にしたほうがいいって言われたんだ（びっくりした）
だから、この機種もAVCHDだろ、じゃー、ＨＤＶでいいんじゃないかと。

念のためにパナにも電話してみよう。

小寺レビュー読んだが笑えるなあ。気がついた？
「静止画はややがっかり」と見出しにつけた上で
「動画とほとんど同じ絵が静止画になると考えればいいだろう」

ってことは、つまり動画も・・・・・・

パナのチェックの目を上手く盗んだもんだわ。

>>383
そういうとこを気にする人はテープのまま撮りためておけるHDVの方がいいかと・・・

いやいやコレだってカードで撮りだめできますよｗ

>>385
無理してムチャクチャな読み方すんなよ。
動画の止め絵、切り出し静止画とほとんど変わらないレベルってことだろ。
ふつうビデオカメラの静止画は動画より遥かに精細だからな。

>>ふつうビデオカメラの静止画は動画より遥かに精細だからな。
味付けの違いだけで精細さに違いなんて普通無いよ・・・
同時撮影の場合の話だけどね。

つうかね、下手したら動画の切り出しよりも悪い>>SD1の静止画

>>385の読み方が小寺の本意かは知らないが、動画ががっかり画質なのは見ればわかる。

動画と同じ画素数（1920x1080）の静止画がまともな絵にならない時点で論外。
カメラ部が所詮その程度の力しかもってねーってことだ。
VGAサイズの静止画が汚いSD機ってのを想像してみろよ。トイカメラ以外にあるか？

動画になったとき低画質が高画質化するわけねーんだから。
多少粗が隠れる。隠れてるだけで結局は汚い。そんだけ。

>動画と同じ画素数（1920x1080）の静止画がまともな絵にならない時点で論外。

禿同

いや別に少々絵が汚くたっていいんだよ。
50万画素3CCDの最大のメリットである感度の高さが感じられれば。
「暗所専用」これだけでも魅力的じゃまいか。
しかしそういう噂すら聞かない・・・

動画の止め絵より静止画のほうが遥かに要求ポイント高いに決まってるだろ。
切り出し絵が1920×1080の静止画としてデジカメ並に通用する動画というのがあったら大変なハイレベルだ。
ましてや実際は横1440しか無いのに（誰だ同じ画素数なんて言ってるやつは）。

>>394
デジカメと比較して画質が低いなんて誰も言っててねーだろ。
動画を撮るための基本的な性能としてカメラ部が弱すぎっつってんだよ。
流れもよめねーなら黙ってろ。

>実際は横1440
カメラ部と記録部の区別が付かないのかおまえは？
それとも画素ずらし後の画素が1440しかねーのかSD1は？

>>395
バカはお前だ。
静止画は記録後のものしか見られないのに、カメラ部だけ論じてどうすんだ。

>>396
おまえの持ってるカメラってのは、カメラ部が低画質でも
記録することで高画質化するのか？

ああ、逆を言ってるのか。記録された静止画だから、カメラ部だけの画質じゃないと。
で、動画になると静止画より圧縮条件がよくなって高画質化するのか？
そんなことはありえねーんだよ。

>>396の言い分が正しいなら、SD1は最高のカメラ部を持っていながら
記録するときにわざと大幅に画質低下させる素敵な設計、ということだわな。

記録仕様で大幅に劣化するのならば
HV10でも大幅に劣化するはずだ
よって記録仕様の制限以前に
SD1のカメラ部の性能はHV10に劣る
ヒントをくれてありがとう>>396

>>396
なあ、人のことバカ呼ばわりまでしてんだから、これくらいで
逃げ出さないでもっと噛みついてくれよ。暇なんだよおれ今。

しかし見れば見るほどヒドイ画だなあ。特に色。
紅葉や銀杏見てみろよ。階調まったくなくなって塗り絵状態。
ピクセル等倍で100x100くらいにトリミングすると、イラストにすら見える。
Sony機だってもうちょっと階調残すだろ。
本来3CCDが得意とする表現のはずなのに、なにが悪さしてるんだ？

買ってない人達はいつまで経っても発売当日と同じ話を繰り返すのみ、か・・・

>>403
パナ信者が他スレでさんざん煽った結果だろ？恨むならヤツを恨めよ。

>>本来3CCDが得意とする表現のはずなのに、なにが悪さしてるんだ？

通称　化粧婆回路によるもの
今のパナの技術者は測定器から導き出したS/N比だけで判断しているんだろ

>>405
>測定器から導き出した
それはあるかもね。
本来白に向けたグラデーション作ってしかるべきところに、
変な色載せてくるのも数値上白飛びさせないための処理に感じる。

>>381
またまたありがとう。ブックマークしました。
CoreCodecのフォーラム覗いたら最近はメール返信遅延が激しいとのことでした。
気長に待つしかなさそうです。

今回の教訓！！！

『スペックを見て買うな！。買うならサンプルとクチコミを見て買え！』

ですな。

スペック見てはしゃいでいた人達の人柱がサッポロ雪まつりで展示される予定ですので、皆さんHV10やHC3を持って好きなだけ撮影してください。

きっと安ければ満足度の高い商品なんだろうな。
半額以下なりゃね。

やたらと噛み付いてくる連中に質問なんだが、
「買って後悔した」というレビューがほとんどないことに関して、どう思ってるんだ？
批判してる奴らは、買ってない連中ばかりジャマンガ。

>>410
2chやるような奴で、SD1買うアホはおらんだろ

ここで買ってるのはパナ工作員か、
カメラ収集が趣味の後悔って言葉が通用しないバカだけ

誰しも、ある程度の値段するものを買ったときは、自分の買ったものは良いものと思いたいと言う審理が働く

ex.1
HV10を買ったユーザーが、A1ユーザーに『HV10はウンコカメラ』なんて言われると
「値段は7倍、でも画質は7倍も差は無い」なんて必死に反論をする
ex.2
HC1を買ったユーザーが、FX1ユーザーに『HC1はウンコカメラ』なんて言われると
「モノクロチャートの測定だとHC1の方が解像度は上」なんて必死に反論をする

買った人の意見はどれもこれも『イマイチだけどまあ許容範囲か』っていう諦めというか、自分をなんとか納得させている意見が大半。
HC3やHV10の時はアンチはいたものの絶賛の意見が多かった。この差が製品の差を物語っている。

どうみてもSD1は絶賛に値する製品じゃない。試作機といっていい。
一番正直な意見が出る2chの書き込み内容が物語っている。

ただ、>>409の言うように安くなれば意見も変わる。５９８００円になったら、いい製品だと思う。

>>410
ほとんどが1台目のHD機として購入して、比較がする対象がないからだろ？

HV10発売後にHC3やSR1買った人も、別に買って後悔したとは思ってないだろう。
画質比較した上で値段や使い勝手なんかを考慮して買ったんだから。

SD1が叩かれてる最大の原因は、パナ自身とパナ信者がさんざん「他社より高画質」
と煽っておきながら、蓋開けたらとても高画質と呼べるものじゃなかったことだ。
「高画質じゃないですけど、SDカードで使えるパパママカメラ」って最初から言って、
10万くらいで販売開始してりゃよかったんだよ。

>>414

スペック見て、HV10より高画質だってさんざんほざいてた奴らおおかったもんな。
あーだこーだ文句言ってる奴らもSD1が発売されれば黙り込むだろうって言ってた奴いたけど、
そいつが黙り込む結果になったのが笑える。

機械はスペックじゃ分からないもんだな〜・・・と勉強になったよ。

SD1買った人って、SDカードに記録ってのが一番大事なんじゃ無いの？
とにかくテープだけは絶対ダメ。
でも、ソニーのは画質が悪すぎる。
だからSD1。
ただ、想像以上に画質が悪かっただけで、許容範囲なんじゃない？

オレはHV10ユーザーだけど、テープがダメな人たちに”画質が”って
いくら言っても無駄だと思う。
編集が容易になれば、追加でSD1欲しいけどな。

>>416
SD機時代に、フォーマット的にDVテープ機より画質悪いのわかってて
SDカード機やDVD・HDD機選んだ人たちなんだろうな。

>>416
まさにそのとおり
S100使っているともうテープには戻れなかった
だからSD1買って現時点では満足してる
そりゃこれからいいのが出るだろうけどきりがないし。
HV10高画質分かっていたけど踏み切らなかった理由です。
さっと立ち上がって撮影できる快感は
家族の小旅行にちょい撮り続けるには最高です。
もうちと小さければなおよかったが

つーか、AVCHDがウンコなのかもしれん

>>408
スペックだけでも十分トヰカメラと判断できたわけですが.....
そんでもってトヰカメラ臭いと思って意地悪な比較検討すれば購入するかしないかの判断はできると思いますが。

結局あの松下が出すカメラがトヰカメラなわけがないという先入観があった人が飛びついた、と。

せめてSony3機種よりは全ての面で上を行くと思ったんだけどな。
見方によってはSonyより下という、この後出しじゃんけんの弱さはなんだ。

>>419
現状のエンコードチップの性能はともかくとして、H.264記録は悪いもん
じゃない。まあ、重いけど。

トイカメラというのは言い過ぎでは？
ハイビジョンでSDカードで撮れるカメラなんて他にないし。
SD1が叩かれてるのは、（上のほうでも出てたが）直前までレビューさせず
さらにアンチキャノンパナ厨が煽ったからだと思うよ。偉そうにさ。

漢方ダイエット薬--曲美
曲美（Sibutramine）は中国国家薬品監督管理局（SDA）に初めて認定、許可されたダイエット製品として国際先
進的な科学技術で作られ、独特の二重作用で優れています。アメリカのFDAはこの三十年以来、曲美（Sibutramine）とOrbital二種
類だけの薬品に発売許可をしました。曲美（Sibutramine）は1997年11月にFDAの許可を獲得、1998年2月から正式にアメリカで発
売することになりました。同年、EUCPMP（ヨ−ロッパ薬品専売委員会）の発売許可も獲得、現在欧米地域に最も売れたダイエット製品です。
http://www.ok3e.net/qumei.htm
ダイエット
http://www.ok3e.net/diet.htm

>>422
>ハイビジョンでSDカードで撮れる
ココがなあ。撮ってからの使い勝手がもっと上がればいいんだが。
SDカードだから使いにくいってことになってるのが現状。

>>416

しかしずいぶん言うことが謙虚になったもんだね。

最初はHV10よりも高画質で暗所最強で・・・もう何においても優れているって言ってたのに
今ではHDVよりレベル低くてもSDカードに記録できるだけで素晴らしいと・・・・哀れに見える。

そりゃ俺だってテープの面倒を考えればSdカード機大賛成だけど、SD1は失敗作。
SDカード機最大の魅力である小型ってを捨てて画質に走ったくせに、ふたを開けてみれば画質もNG。

HV10・S200・HD1・・・・これらには考慮すべき一長一短はあるけど
SD1には無い。

サイズ・画質・長時間録画・容易な編集や保存・静止画・価格・・・・少なくてもどれか一つは秀でる物が欲しかったな。
どれにおいても何かに負けてる。

これほど期待させておいてこれほど期待を裏切った製品も珍しい。
２００６年ワースト家電の殿堂入りだ

まさにウンコの中のウンコ

つまり回虫・蟯虫のウンコって事だ

>>425
短時間録画

>>426

そこまで言うのは開発者に失礼。

それにしてもSD1をあれだけ絶賛していた奴らはどこえ消えた？
レビュー出た途端、散っていった・・・・彼らの心境を思うと、切ないな・・・

罪深き汝の名は・・・・パナソニック

>>425
価格を気にしなけりゃ手軽ないいHDビデオカメラだと思うけど。
S200 じゃ HD 録れないし、
HV10 じゃメディアがテープだし、
HD1 じゃ博物館・水族館で撮れないし、
ソニーは大きくて重いし（ハンダボールもあるし）、
いくらアホ呼ばわりされても現時点では漏れにはこれがベストなわけで・・・

>>429

価格を気にしないってのは、金持ちの言える意見ですね。俺には無理だ＾＾；

SD1は勿論、悪くは無いよ。
ただ期待が大きすぎた。スペック出るまではモックが斬新だったので非常にカッコいい小型が出ると期待させた。
結果はありきたりなデカイもの。
その次は発表されたスペックから高画質を期待させた。
結果はHV10やHC3は勿論、SR1にも勝てなさそうな画質。オマケにバッテリーがイマイチ。静止画問題外。

何も予備知識なしに見れば悪くは無いが、期待が大きかったばかりに裏切られた怒りも大きいんだな、これが。

だからアホってのは予約で買った人で、サンプルやレビュー見て理解した上で買った人はアホではないと思う。

金持ちというより情報弱者だよｗ

改善必要箇所ばっかしだから、後継機はガラリとよくなるだろな。

来年の夏頃後継機が出れば、SD1は69800円になるのは確実。

SD1本体
＋予備バッテリー
＋予備SDカード
＋保存・バックアップ用に二重化されたストレージ
＋再生用システム（BDレコなりPS3なり高性能PCなり）

これだけ揃えてようやくまともに扱えるんだが・・・全部でいくら？

>>433

SD1は撮りっぱなしビデオカメラだから再生用システムはいらない。

ついでにSD1もいらない。


で、告知です

『探し人!!：SD1を最強の高画質HDビデオカメラだと言って疑わなかった輩を探してます。自殺の可能性もあるので探して慰めてください』

>>433
漏れは新しいもの好きだからBDレコとPS3以外は持ってるぞｗ
予備のSDカードはあと3枚くらい買おうと思いつつまだ1枚しか買ってないけど。
使い勝手考えると Class 6 のが欲しいし・・・

BDなりは、SD1買わなくても、いずれ手に入れるもんだけどね。

さあ、それはどうかな？

SD1にもいい所ありました。

握りやすいので殴る時に重宝します。
ただしレンズカバーは閉めてからにしてください。

SD1にもいい所ありました。

ビューファインダーが無いのでイベントでの盗撮がやりにくい。

SD1にもいい所ありました。

そこらへんに放置しておいても盗まれることは絶対ない
廃棄物レベル

25分って買ってから文句を言っているアホがいるけど、そんなのカタログを見れば最初から分かっていたことじゃないのか？
でも松下も中途半端なの出してきたよなぁ。例えバッテリーが60分以上もっても、叩くところ目白押しの規格なのに。
よくこれで発売する気になったもんだ。見切り発車もいいところだな。

見切り発車というより、これは市場実験
買った奴モルモットｗ

最初の方チラッと読んだだけだが、買う気なくなったｗ
さようならｗ

彼女と夜のお遊びの時に使った。やっぱ電源入れてすぐに高画質録画できるのは使い勝手最高だね。

あら、早いのね。
て言われなかった？

>>445
誰がうまいこと(ry

>>432 改善必要箇所ばっかしだから、後継機はガラリとよくなるだろな。


それはあり得ないと思うよ。
なぜなら次回は画素数を上げる為に感度は悪くなるわ、さらに小型化する
為に手ぶれ補正が電子式になるわ、液晶画面は小さくなるわで余計ひどく
なると思う。
ユーザーからクレームの嵐を受けて、SD3にしてやっとまあまあなカメラが
出来る事だろう。　それまで待ってられるかっ。

最近のパナはおかしい。1年前くらいは最高に調子良かったのに。
ビデオでもカメラでもシェーバーでもドライヤーでも飛ぶ鳥を落とす勢いだったのに。
それが例のヒーターの件以来失速している気がする。
FZ5がピークで、高感度技術の限界で、FZ7、FZ50はもうダメダメもいいところ。
おまけにあれだけ期待させたデジ一があんな際物では・・・
フォーサーズのユーザーはガッカリしたと思うよ。

このSD１も際物だけど、マニア受けしない際物なんだよな。
市場リサーチが全然できてない感じだ。

団塊世代の優秀な技術者達から未熟な若手技術者達にバトンタッチしたから
かも知れない

SD1はハングリー精神とか努力の跡がまったく感じられない
若手エリートお坊ちゃまが自己満足ではじめて作ったのさ

　　　　　　　　　　　　　　___________________ 　 _________________
　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　 ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ

　　　　　
　　　　　　　　　　　アンタら、あんまりパナを叩かんといてな。

若手技術者達といっても、バッテリーがここまで持たないとだめなことくらいは容易に分かるだろう・・・
俺ら素人でも気が付くことを。
よほどの理系バカで、カメラを使ってない人じゃない限り気がつく。

ソニーのPC55とかも最小最軽量を目指していたから、内蔵型のバッテリーで、容量は少なかったけど、
それでも大容量に対応してないだけで、60分くらいはもったからな。
あのサイズでもファインダーを省略しないのがソニーのすごいところだが。

ごめん。と思ったら余裕でファインダー省略してたｗ

>>452
GK様、尻に火がついているのに他社を貶しに来るとは余裕ですね。泥舟乙。

>>452
どこの大学にもいるんだよ、ペーパー試験だけの理系エリートが
AV機器やPCとか一切興味なし、機械いじりも電気工作も苦手というセンスゼロの使えない奴が。

そういうやつらが束になってSD1が生まれましたとさ

社運がかかっている新製品の第1号機の開発に未熟なスタッフを使った
松下の経営陣にも問題がある。
天国の松下幸之助が泣いている。

>>455
そういう奴は確かにいるが、パナほどの大企業なら、当然マーケティングや企画を考える部門と、
設計部門は分かれているはずだ。
この商品で売れると思ったか。売ろうと思ってないのかもしれないな。
何か遊び心で作っている感じだ。デジ一のL1とかも。

>>449

実担当が若手なのは当然として、ＰＬがショボイ人間だったんだろ。
加えて、
評価部門の目が節穴になった。。
または、販売部門の圧力に開発部門が屈して試作機を売ってしまった。
位じゃね？

デジ一のL1＝SD1＝危機感ゼロ、競争意識ゼロ、センスゼロ、こだわりゼロ＝馴れ合いぬるま湯、公務員体質＝ｵﾅﾇｰ部署のｵﾅﾇｰｶﾒﾗ

いや競争意識はあるだろ。
だって発売前に他社と比べるデモンストレーションやってたじゃん。
負けてるのに勝ったと思えるほど眼がふしあなってこと。

>>460
3ＣＣＤ使ってビル夜景だけの比較なんてインチキもいいところだなｗ

業務用のHVX200はSD1同様の甘い描写でも信者には好評だったらしいしね。
まあ何百万もするカメラ買ったら良いものと信じ込むしかないしね。
それでパナが勘違いしたと。

そういや発売前にパナセン行って「SD1の圧勝だった」
とか言ってたやつらは何処行ったんだ？

>>462
ああそうね。「信じ込み」これほど強いものは無いね。
ブラインドテストしなきゃね。

>>462 ビデオシネマ撮影にはあれが1番安いんだわ、サードのパーツも1番揃ってるし。
シネライクガンマやオーバークランクできるし50万で買えるし

空気読まずに勝手な質問して悪いんだけど、雪の中で使うときってフィルタキットいるのかな。
ちらほらと舞う粉雪付着除けのMCプロテクターと、晴天の雪景色（←目が潰れるほど明るいです）用のNDフィルター。
値段も安いから買っちゃおうかと思うんだけど。
こういうのスレ違いならどっかに誘導してくれるとありがたいです。

パナと三洋とキャノンの共同でこういうカメラを作って欲しい。

（１）1/1.8吋16対９CMOS 静止画800万画素、動画200万画素　光学手ぶれ補正付
（２）1920×1080画素記録　AVCHDで10Mbps、15Mbps、20Mbpsから選択可能　SDメモリカード記録
（３）フィルタ経43ミリで35ミリ換算28〜200ミリ７倍ズーム　開放F値1.8〜2.4
（４）音声は5.1chドルビーと2chPCMから選択可
（５）撮影時重量450グラム程度　実撮影時間40分
（６）最低被写体照度　1/60秒で３ルクス
（７）バッファの範囲内（５枚程度）で、動画撮影中も絵を止めずに800万画素静止画撮影可能

買えるなら買ったほうが良い。43mmだと3000円で純正MCとNDセットが買える

>>467
レンズの解像度が高いと廉価で明るいレンズにするの、難しいんじゃないの？
広角端でF2.8くらいになったらビデオじゃ厳しいだろ。

ttp://bcnranking.jp/ranking/02-00011776.html
販売力の弱いキヤノンに勝ったのはともかく
販売第１週の集計でUX1に負けてるっていうのはどういうことか
パナ下厨の人達に説明してもらいたいｗ

>>470
カラー展開してるHC3とHV10は、10数番にもう1色もランクインしてると
考えた方が妥当。同じくカラー展開してるHS303を超えることはないと
思うが、2色合計だとSD1はもちろんUX1に超える6%前後までいくだろ。

ってこれ10位より下どっかで見れないのかな。出来れば正確な数字を知りたい。

小ささだけにこだわったのが全ての敗因。
まだこなれきって無い技術を出してしまった。速すぎたんだよ小型化には。
ビエラとBDに併せすぎ

>>472
こだわったといえるほど小さいか・・・？

>>468
そうですね。やはり買っていくことにします。

>>470
思ったよりはるかに売れててびっくりした。
みんないろいろな面で大丈夫なのかｗ？PCのスペックとか編集ソフトとか。

受光部改められなくてでかいのと、電源部はしょうがないかなぁ。
パナらしくて

>>467
いや実現可能性あんまり考えずに勝手放題書いたんだけどね。
とりあえずHV10が映像カード記録もできるようになると（HDVだと10分ぐらいか、書き込み速度が追いつかないか？）かなり理想のカメラに近づくな。

>>471
>ってこれ10位より下どっかで見れないのかな。出来れば正確な数字を知りたい。
所詮はBCNなので正確な数値を求めるのは無意味。
かといって、一部の狂信者のように系列店の話を持ち出すのも無意味。
近からず遠からずと受け取っておけばいいと思うが、どうよ。

>>474
売れたのか売れていないのかどうなのかねぇ？
ただCMは打ち過ぎだと思うけど、他に売り込まなきゃいけない製品はないのか？

SD1がDV解像度を少し上回るだけで、実質HD解像度がない件。
ハイビジョン番組に目が慣れた現代人にとって、我慢できるかどうか？

【2chニュース速報】

『SD1擁護派が集まるカフェ、閉鎖』
パナソニックのSD1スペック表に踊らされたSD1信者が集まる場所で有名な新宿２丁目にあるカフェ［３CCD］が経営難から閉鎖する事が決まりました。
先日の小寺信良のSD1レビューが公表されて以降、そのスペックからは想像も付かない劣悪な機能が明らかになったSD1に絶望した信者らが消えた事が原因と見られます。
なお、カフェ［３CCD］は心機一転、［COMS天国］としてリニューアルをして来月にオープンする予定です。

拡散したSD1信者らの消息はつかめていませんが、一部ではソニオタやキャノキチに成りすましてSD1信者だった過去をなかった事にしようとしている輩もいる模様です。
またSD1信者の保護者達で結成された【SD1アナル】はSD1信者救済のための募金を行なっている模様です。

>>474
いや、結構バカが多いんだよ。
売り場を見てると、おばさんとかおじさんが、HV10は画質がいいけど、テープなのがねぇ。とか。
単純にSDに撮れるってだけで無条件に買ったりする。
後、DVDの方がテープよりも画質がいいと思ってるしｗ

大きさだけで単純に買っていく人も居るだろうし。
評判とか機能を見てない人も結構いるんだよな。未だに。
パナはそういう層をターゲットにしているのかもね。

だから後で、25分しか撮れないじゃないか！って気が付いて怒るんだよｗ

>>480
だから最初からパパママカメラだと散々言っているだろうに。
>単純にSDに撮れるってだけで無条件に買ったりする。
SD1を買った奴は、みんなSD録画必須の連中だろ。俺だってテープで良けりゃ
HV10 買ってるよ。
画質のみマンセーする奴は業務用でも買ってろ。

あと、さんざん発売前にあおった連中は、どっかに逃げてるから、ここで煽り返しても
意味ないぞ。

SD1騙されて買う人は、それでも最低限PCは持ってて買う人だろうと思うけど、
PCに入れてからどうするか聞かれた時に詐欺店員は何て言って騙すんだろう？

CMの『これからはSDカードで撮る時代』ってのを『しばらくはSDカードで撮りっぱなしにする時代』に変えて欲しいな。

>>482
>PCに入れてからどうするか聞かれた時に詐欺店員は何て言って騙すんだろう？
インターフェースがちょっとお茄子で使いにくかったけど容量がでかかったサターン。
それに対して便利だけど容量が小さいPS。
ハードコアなゲーマーは容量のでかいサターンを褒めたが
ライトなPS信者はメモリカードコレクターとなっていった。

松下が望む世界は大容量SDカードを大量に購入してくれることじゃねえか？

ビデオと繋いでダビング出来ますよ。と、言って売ってたんだけど。確かに嘘ではないなw

>>480
＞だから後で、25分しか撮れないじゃないか！って気が付いて怒るんだよｗ
確かに説明書読んで怒るかもね。実際には50分位は撮れるんだけど。
単純にBW200 とか BR100 とか持ってて編集もせず簡便に使いたい層には
良商品であるとは思うが・・・そんなに売れてるのか、ブルーレイDIGA。

以下AVCHDについて雑感
漏れは映像関係のプログラマだから最悪自分で何とかするつもりで買ったんだけど、
SDのMPEG2＋α程度のファイルサイズでHDが軽快に取り扱えるのはやっぱり便利。
撮って見るだけで編集しない漏れには非常に良フォーマットですた。

>>485
編集しない映像関係のプログラマっていったいどういう仕事なんだよｗ

>>485
ものすごくレベルの高い話と低い話を同時にしてるなw

ここでの評価はちゃんと次作に反映されるのか？

panaの開発部の社員見てるかな？

次は小型化！！！S200の半分くらいで出してくれ！
画質なんぞそこそこでいい。
あのSD1のモックで懐中電灯みたいなあれのもう少し小さいバージョン出してくれ。缶コーヒーサイズ。

持ち歩ける機種お願いな。

SD1の事はもう水に流すからさ

>>486
コーデック書いたり編集ソフト書いたりとかそういう仕事ですよ。プログラマが他に何を？
自分で撮る分には編集は一切しません。TV録画してもCMカットすらしません。
そもそもする時間が無い・・・

>>490
ああそうか、撮るだけで見ないんだ。
それならSD1が最高だよｗ

>>491
藻前の国では「編集しない＝見ない」になるのか。

あ、編集か、ワリイ
で、それをいちいちBDにダビングして見るんか？
それもかなりマンドクセだろ？

BDレコとかPS3のHDDにダビングできないってのは不便で致命的だな

SD1→（S)すげー（D）駄作　(1）NO.1

でいいのでしょうか？

>>493
それは完全に同意。

AVCHDのファイルフォーマットやファイル配置ってBD Videoとほぼ同じなんだけど、
BDレコってHDD内にこの構造をおいて再生することを全然考慮してないみたいだ。
HDD内はTSストリームと独自のファイル管理、メディア側はDVD VideoとかBD Video。

あとこれは他のデジカメとかにも言えるんだが、USB端子付いたこういう機器はUSBホストになって
外付けHDDを使えるようにするべき。iPodとかにデータをコピーしたり直接再生したりできると便利。
開発大変かもしれんが、家電品ももうちょっとPC業界の柔軟さを取り入れるべき。

パナにその柔軟性を求めても無駄だ。

HVX200なんて外部バックアップ必須のカメラのクセして市販のHDDは

5　回　コ　ピ　ー　し　た　ら　フ　ォ　ー　マ　ッ　ト

という信じられん仕様になっている。

何が何でも純正のHDD（P2ストア）を使わせたいらしい。

P2ストアなんて容量は60GBのまんまでアップしねーし、価格もボッタクリ。
パナには悪いが到底使う気になれん。

何か熱狂的だな、ここ。

現在、否定派９７％　肯定派２％　バカ１％　です。

pana社員ですらもう逃げてしまいました。

現在までの被害状況
：ハイスペックに騙され予約購入したマニア
：騙され購入したマニアの嘘証言に騙されたデジオタ
：小寺のレビューや掲示板の不評など知らない素人客
：店員任せで買わされた退職して金持ってる団塊の世代

※発売前に発表されたスペックにバカが踊らされている時、その製品の怪しさを訴えていたマニアには感服。エライ！
　スペックだけに踊らされた偽マニアは今は雲隠れ状態。

SD1購入者の感想まとめ

：持ちづらいけど両手で持てば大丈夫
：静止画はダメだけど、もともとビデオカメラなんだから関係ない
：記録時間が短くてもSDカード複数買えばいい
：バッテリーはショボイけど、どうせ記録時間も短いのでSDカード交換時にバッテリーも交換する
：画質はHV10には遙かに及ばないけどテープ機は嫌なので
：AVCHDは扱えないけど、編集や再生は将来考えればいい
：価格は高いけど、12回ローンにすれば月たった200円！（ボーナス時60000×２回）
：騙された騙されたって言うけど、俺は金余ってるから余裕
：とにかくバカにされたら、SDカード機だからいいと言えばなんとかなる


でした。

でもいい製品ですので買ってください。

>>489
次は小型化！！！S200の半分くらいで出してくれ！
画質なんぞそこそこでいい 。

なに言ってるアホンダラ　そんな事言ったらハイビジョンの意味が
ないじゃないかっ。　ハイビジョンは画質が命。
それに小型化ばかりにこだわったら >>447みたいな事になるっ

サッポロのガブ飲みコーヒー缶サイズ。

>>498
じゃ俺は偉いのか？ｗ
こんなもん発売前からだめだと分かってた。
AVCHDとSDの段階で時期早々なのは分かっていたことだよ。

そしてパナ社員はこんな掲示板見てないだろう。
というかマーケティングすらしているのか微妙だよ。
大人のおもちゃだよ。
ここを見てるなら、こんな製品を作るわけがない。
２ちゃんのバカみたいなトップがいるのかもしれないな。
こんなやり取りがあったのかもしれないな・・・

技術者A：「CPO、今はまだ無理っす。値段高くなるっす。技術的にも困難です！こんなの売れるわけないっす！」
CPO：　　　「いいから、SDで、AVCHDを作れ！時代はそれなんだよ！俺が時代なんだよ！世界最小にしろよ！」
技術者A：「でも・・・この設計じゃこれが限界っす！無理っすよ！」
CPO：　　　「あっそ。じゃファインダー取れば？バッテリーも小型にしちゃえよ。俺ってあったまい〜」
技術者A：「でも・・・それじゃ時間が持ちません・・・」
CPO：　　　「いいから世界最小だ！バッテリーがもたないなら、予備バッテリーが売れてウマッーだろ？とにかく世界最小だ！いいな！」
社員一同：「はい・・・」

>>499
俺はSD1買ったけど、基本的に同意。
ただ、最初からおもちゃとして買ったから全く後悔はしてない。
というか、記録時間も劣悪な編集環境も判った上で買っている人がほとんどじゃないか？
新企画の1号機なんてベータ版に決まってるだろ。

>>500ハイビジョンは画質が命。

芸能人は歯が命　みたいな事言われてもな・・・・

画質命は命でそういうゴッツイ機種あっていいけど、
小型は小型で画質を犠牲にした物があってもいいだろ？

頭固いな・・・・・全く。


>>そんな事言ったらハイビジョンの意味が
ないじゃないかっ。


それを言うなら　小さくなければSDカードの意味が無いじゃないかっ

確かにな。超小型なら画質悪くてもまだ存在価値があったかもしれない。
でも実際は、機能を削り捲くった割には小さくもなく、画質も良くなく、値段が高く、別途購入費用が発生するという
三重苦のカメラだよ・・・

>>503記録時間も劣悪な編集環境も判った上で買っている人がほとんどじゃないか？

だったらいいけど、さあ定年を迎えて、孫でも撮影しようかと電気屋いって、新型だからと買わされた初老の夫婦がいない事を祈るよ。

GK&アンチ便所虫が繁殖してるなw
ダイナミツクレンジがないHV10とかGOP単位の画質ジャンプがあって細かい模様に偽色が出て、しかも欠陥回収修理中の
糞ニー機とSD1を比較するなんて百年早いぞw

しかし使っても無い奴が画質を語るなんてw
アンチ　低脳丸出しw

>>504
あんたみたいな事言う℃素人が多いから各メーカーは、小型化にこだわり
過ぎて変な亀裸作っちゃうんだよ。
ファインダーが無いカメラなんて・・・・・
バッテリーが極端に持たないカメラなんて：：：
その他もろもろ

そんなに小型がいいならサンヨーのザクティーでも使ってなさいってこった！
試しにサンプル動画見てみ、素人には充分な画質だっ。

ようやくチラホラ擁護派が出てきたと思ったら、やけっぱちみたいでアワレだな＾＾；

>>509

お前、SD1さんざん褒めてたんじゃなかったけ？
いつのまにアンチに乗り換えたんだ？

>>あんたみたいな事言う℃素人が多いから各メーカーは、小型化にこだわり

お前は本当に○ホだな＾＾；
俺みたいな小型化を望むド素人が多いと言うことは、需要が大きいと言うことだろ？
要望の多い製品を作るのは当たり前だろ？

墓穴ほったな＾＾

いや〜　あまりにアンチがウザイので小寺とやらのレポート見たよ。
SD1の動画に関しては比較的好評価　静止画はボロクソだが　これはキヤノンと比べれば当然と言った所かな。
ランダムに動くもののくだりは　HDVならどうなんだよと　小寺とやらに突っ込みを入れたくなった。
サンプルのWMVはSDR-S100の生映像以下　どのような環境でアップすると　あそこまで低画質になるのか? わからん。

まあこのようなライターにして見れば読者に公正中立という印象を与えなければライター生命にかかわるので
適当にほめて、適当にけなすというのは当たり前だな。
そんな観点から欠点の少ない機種は徹底的に欠点を探す。小寺にして見ればSD1の静止画はまさに渡りに船と言った所かな。

試しにバックナンバー見てみたら　アンチ推奨(笑)のHV10も結構ボロクソに言われていた。
実際の現場の色でない。
撮影していて若干気になったのが明るい部分の白飛だ。中間部の階調を稼ぐためかも知れないが110IREあたりで強烈に
ハードクリップがかかる感じがある。
もう一つの不満点は集音だ。ウインドカット機能は装備しているもののマイクの位置が良くないせいか、かなり風のフカレに弱い。
外部マイク入力端子もないので、屋外の集音に難が出るのは残念だ。

あとソニーも見てみた。
GOP単位の画質ジャンプがある。
波紋など細かい模様の時に若干偽色を感じる。

>>511

よかった〜〜〜＾＾
擁護派いたんだ〜＾＾

本気で心配したんだぞ！・・・・でも無事でいてくれて安心した。
死なないでくれてありがとう・・・・生きていてくれて、本当にありがとう！

その読解レベルだと、センター試験も厳しいぞ！作者の意図を行間から汲み取れ。

＞擁護派いたんだ〜＾＾

判り難いかも知れないが、漏れも一貫してずっと擁護派だぞ・・・
テープと違って上書きとか気にしなくていいし、試し撮りも気軽にできるし、
PC に移すのも実時間の数分の1で済むし、データサイズも小さくて保存が楽だし。
HDにしては解像感×ではあっても SD に比べれば遥かに綺麗だし。
メディアの価格は・・・気にしないことにすればOK。

本体のサイズもっと小さいほうが良クネ？ってのは同意。
有効画素数がS200以下なんだからさ、あれのCCDでもいいんじゃないの？

センター試験なんて懐かしいなあ・・・・

ただ>>513も微妙な解読レベルだと思うよ。＾＾>>512を解読できていない

>>514

俺は『想いあまって憎さ百倍派』だな。

SDカード機の方がいいのは重々承知。テープ機もSdカード機も持ってるからな。
ただSD1には散々期待させられた分だけ、あの数多い裏切りは落胆した。

HV10でSDカード機出してくれたら最高なんだけど。HV10のテープ部分がごっそりなくなって半分くらいのサイズになれば、まさに缶コーヒーサイズ。
無理な話なんだろうか？・・・・・・

>>516
漏れは買い替えの予定もないので「次機種でコケろ」とか思ってるけどw、

HV10の後継ならAVCHDだけじゃなくてHDDに max 25MbpsのMPEG2で録画、
PC には USB2.0 で高速転送、iLink で等速出力もOKってな使い方もできた方が
既存のユーザーに優しいような気がする。

>>510 なにーっ、小型化することによってそれ以外の大切なものがいくつも
犠牲になってもいいって言うのかっ

>>515 センター試験なんて懐かしいなあ・・・・
はあ？　あんた若いねえ、昔は共通一次っていったんだよ。

まあ、このスレの中で「共通一次」なんて知っている人はいないだろうけど
マークシート五者択一方式だった。
鉛筆の濃度まで指定されていて　H　を使えと言われた。

みんな稼いでるんだから次々新しいのに買い換えたら済む話じゃん！
車と同じ！！

HV10はシロウト好みのキレイな画
SD1は玄人好みの高画質
ソニー(話題にもならないので型番も知らないw)は欠陥商品と言う事で
いいんじゃないの

>>520
パープリンなウンコ馬鹿乙

>>521
お前のようなウンコにたかったハエに言われたくないよ。
ショボイPCモニターで動画見てないで早く薄型テレビ買えよ。
画質の次元が違うぞw

アンチがこれだけ群がるというのはSD1がいかに優れたビデオカメラかの証明だな。
アンチもどうでも良い機種の時は相手にしないからな。
さすがカカクコム人気ランキング一位のカメラは辛いなw

>>522
勝手にしな

ＳＤ１なんか本気でいいと思ってカッコつけてると、
影で馬鹿にされてるぞーｗ

>>516
かわいさ余って派は多そうだなw
俺も、なけなしの金をはたいて期待を込めて買っていたら怒ったかもしれん。
でも、ホントにバッテリー以外は不満点ないんだよな。
そんなに画質悪いか？
まあ、眠いことに関しては同意だが、それも目くじら立てるほどのものではないと思うのだが。

>519
そのとおり！俺も欠点を知った上で買ったが
それなりに満足してるよ
これからいいのが出てくるのは確実だし
そのときに納得できれば買い換えるつもり
工業製品ってそんなもんだとわりきってるけどな
すべてを満たす機種って存在するのか？

☆☆☆☆☆祝☆☆☆☆☆
カカクコム人気ランキング　第一位
BCNランキング　第四位(他機種は一週間の売上だけどSD1はたったの三日で)

どうでも良いがSD1を使った事も無い奴が画質がどうのこうのと言ってるのが良くわからんよw
ハッキリ断言
明るい所で撮ればSD1の画質は地上派デジタルハイヒジョンのVTR収録なみ。
民生機としては少し地味な画作りたけど業務用のチップを流用したんだからしょうがない。
本来の民生機の派手な画でなくては気がすまないという奴はHV10を買えばよし。

やたらと発色強くしてのっぺりしたSD1の画の方がシロウト好みでしょう。
残念ながら、玄人はSD1みたいに階調表現がまるで出来てないベタッとした
塗り絵状態の映像を好みません。

>>529
いや、だからpanaは玄人相手の商売じゃないだろ。
そういう玄人向けはキヤノンやら東芝やらに任せてあるし。

そうそう、HV10が写真だとしたら、SD1は学生の書いた絵画みたいなもの。

>>531
お前　持ってんのか?

>>531
それはいいすぎ。
せめて、

SD1は小学生の書いた射精みたいなもの。

くらいにしとけよ

>>529
発色が強いんじゃないよ。
ヒント　波形見てみろ。
使い方分からんか? w

カカクコム１位で喜んでる馬鹿が買う機種がSD1ってことかな？

カカクコム１位＝売れている機種ではない事は誰でも知っていること。

まあアンチのバカどもからかうのは　これぐらいにしてw

さて、この画像はなんでしょう。

1：質感表現が下手な3DCG
2：美大生の書いたイラストレーション
3：映像の1コマ

ありえねーよ。今時CGだってもっとリアルだっての。
玄人好み？笑わせるな。
塗り絵動かすアニメの玄人ならおもしろい使い方してくれそうだけどな。

おーい　GK　そろそろ帰社時間だぞ〜。
今日は残業か?

おっと。画像はココ。
http://zipdekure.net/img/src/up0413.png

この画像はなんでしょう。

1：質感表現が下手な3DCG
2：美大生の書いたイラストレーション
3：映像の1コマ

事情知らずに見せて3って答えるヤツが何人いるんだよ

まあ、確かに画質はそう批判するほど悪いものでは無いと思う。
ただ余りにもレビュー出る前にHV10やHC3より遙かに高画質だって騒いでいたバカが多かったから、その反動が来ただけ。

ただSD1は失敗作に違いは無い。発展途上機だな。

もっと小型にしていたら、バッテリー持ちの悪さも、画質も誰も文句言わん。
小型化で犠牲になるものが多いのは誰でも理解できるからね。

あれだけデカイ躯体にするならば本格的なビデオカメラとしてもっとしっかり作らないとな・・・

本当にキングオブ中途半端!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！
なビデオカメラ

ところで＞＞538のGKってなに？
ゴールキーパー？

>>541
GK＝パナキチガイの免罪符

ID:VyE4yn58←SD1何とかしてくれよ＾＾；　　マジで

>>539
お前も程度低すぎw
オレもサンプルが何であそこまで画質が落ちるのか良く分からんよ。
評価する時は実際の画をテレビで見てから物を言えよ。
それでないと赤恥かくからなw

GKってなんだ？
ごくろうさん？

ID:VyE4yn58さん、GKってなによ。

ガックリ？

>>544
塗り絵はテレビで見ても塗り絵です。TVに映せば失った階調が出るんですか？

GK=ソニー社員
2ちゃんねるによる他社製品に対する誹謗中傷はあまりにも有名

ID:VyE4yn58さん、GKってなによ。

ガキ？
Kはキチ○イ？
Gは・・・・なんだ？

>>547
お前はSD1持ってんの?

ID:VyE4yn58さん、ソニー社員がなんでGKなんだ？
SKならわかるけど・・・・・・

お〜い>>547 早く答えろ〜。

もうこれとかね。ありえなさすぎ。
http://zipdekure.net/img/src/up0414.png

美大生が絵として教授のとこ持ってったら
「君ね、もみじの葉っぱみたことある？葉脈ってのがあってね・・・・」
と再提出求められるレベル。

その前に、GK教えろ！こっちが先だ

>>551
ゲートキーパーでググレよ

sezo

>>553
いちいちまじレスするのもなんだが　ピンきてねえよ。
それ位の判断もできねえのかよ>>553のボケ　

>>553

俺はSD1に怒る男だが、この絵は一部分を切り出した絵だろ？
そんな一部分のアップ出して汚いって言うのは、どうかと思うぞ。
SD1の静止画はクソだが、>>533のやり方はもっとクソだな


で、GKがなんでソニー社員なんだ？

だからGK探偵事務所だっての

後出しのくせして、便利機能が貧弱な件に関しては誰も言わんのなｗ

わりーな。んじゃクロップした下の2枚、どこにピンが来てるのか教えてくれ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp09.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp06.jpg

どこにもピンが来ないカメラなのか？ｗ

あ、2枚目違ったな。こっちだ。大差ねーけど。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp04.jpg

ID:VyE4yn58

また一つ、勉強になったよ。＾＾

でも社員とかだと自社製品貶されたら書き込みしたくなるだろうな〜
みんな我慢してるんだろうか？
それとも自宅で書き込んでるんだろうか？

まあ、社員の擁護書き込みはどうかと思うけど、社員の意見も聞きたい気もする。

pana社員いたら、S200の後継機早く作ってくれよ。
SD1があるんだから、画質より小型化と静止画レベルを重視してくれよ！

>>561
お前　必死杉だぞ
SD1が売れると困る事情があるのか?
誰にも言わないから話してみろ。

>>564
はやくピンが来てるトコ言ってくれよ。そこを等倍でクロップしてやるから。
所詮どことっても塗り絵だけどな。
アナライザしか見ないおまえにはわからんかもしれんが、プロはこんなカメラ
サブでもつかわかねーよ。玄人好み？笑わせるなって。

>>561

まあ、もっさりだね。HV10の静止画でさえ、まだ不満は大きいから、SD1にはもっと頑張ってほしいな。

SD1、もう一回り小さく出来なかったのかな〜・・・・本当にそこが悔やまれる。

>>566
もっさり眠いだけならまだ救いがあんだけどね。
階調完全に死んでるから、SD映像用の素材としてもツカエネーですよ。

お前らグダグダ文句書いている暇あったら座クティーでも買えばいいじゃねえ

ここってアンチが常駐しなくなれば、SD1使いも多いようだからもっと有益な情報が得られそうなのになぁ〜

アンチは自分が神と崇めるスレに帰って行けば良いのに！！

キチガイが大嘘ついたり無駄に他機種を貶めるから荒れるの。
玄人好みとかって妄言に騙される人がいたら可哀相でしょ？
恨むならヤツを恨んでね。

>>537
解像度はともかくとして、階調表現には問題感じないが。
銀杏ってのはもともとそういうものだよ。モミジみたいな微妙なグラデは無くて、
クレヨンでべったり塗ったみたいな黄色になる。
加えて、あのサンプルは夕日で照らされてさらに黄色くなってる。
公園とかで自分の眼で見てごらん。

　　↓典型的な秋のモミジとイチョウ
http://blog.setchan.net/images/sizen11.jpg
http://blog.setchan.net/images/sizen12.jpg

>>570
誰かがHV10 の悪口を書いたからスレを荒らしてやる、ってことですか。
そういうのを信者って言うのでは・・・

もともとPanaの何ちゃって３CCDは解像度が悪かった。
SONYの300万画素機に解像度も色再現性も負けていた。

プログレシブ３CCD採用という事で期待したのだが、解像度は期待を見事に裏切った。
色再現性は論評に値しない。GS200よりはマシだがGS400　GS500よりも癖のある絵作りになった。
いくら良い素材を使っても映像処理が未熟であれば、高品位な画質は望めない。

今回のSD1の絵作りは失敗だったと言えよう。1/4型３CCDを使うのなら、もっと品位のある絵作りをしてほしかった。
次号機に期待しよう。GS400の開発者を中心にして画質を練り直すことだな。

お前ら　いい加減にしろよ〜
ドシロウトがビデオカメラの画質にイチャモン付けるなんていうのは1千光年早いぞ〜w
民生ビデオカメラの画質としてはノープロブレム
塗り絵とかいう奴は自分の所の薄型テレビ売り飛ばした方がいいぞ。
ショボイPCモニターなんていうのは話にもならん

>>573
まぁ確かにさほど不満ない漏れでも、SD機のGS500 が↓なのに

　総画素107万×3、
　有効画素 動画 73万 静止画 74万×3（16：9）

HD機のSD1 が↓

　総画素56万×3、
　有効画素：動画・静止画52万×3（16:9）

ってのはいかがなものかと思う。

まあ　アンチのアッホはほっといて
本日キャンペーン特価の　EDIUS3 forHDVが到着。
キャーペーン特価品が品切れと言うことで普通の物が来た。
中身は変わらないようだが、何だか得した感じ。
22日が楽しみだなぁ〜。

>>575
ここ見て勉強してね。
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html

そのシロウトにすらひどいバレてしまう画質。

なんちゃって3CCDによるなんちゃってHD画質なので
決してフルHDTVでは見ないでください。
見るときに使用していいのは高画質化回路でコテコテにしてくれる
WXGAぐらいまでの家庭用なんちゃってHDTVだけです。

>>578
ハイ　それではお前に質問
フルHDTVで見ると地上派デジタルの画質はどうなるでしょうか?
ファイナル　アンサー?

頼むから、
日本語使ってくれよ。エスパーじゃないんだから。

そんな事より早く質問に答えろ　ってお前じゃないか?
まあドシロウトには答えられないだろうけど

panaはスペックでは買ったが、映像処理では負けた。
画質評価は結果だ。

地上波デジタル放送の画質よりも断然劣るのが問題。
HV10ならば、そこそこ勝負になる。
SD1は、DV画質よりはマシだがHD画質には到底見えない。

>>582
先生　向学の為に具体的に解説お願いします

>>577
なるほど。つまり画素ずらしは効果が無いってことか・・・
結局解像感を得るには、明度に対して支配的なY値(緑成分)の有効画素数が重要なんでそ。
解像感が欲しい人はベイヤー配列の機種を買うべきってことだな。

>>583
110％のホワイトクリップ以上の信号が入ると白飛びしてしまうビデオカメラがか?
冗談は顔だけにしておけw

どっち側もだけど「見るに耐えない」とか「SD画質とほとんど変わらない」とか
極端なことばっかり書いていると、けっきょく反対側のほめ殺しになっちゃうよ。
あるいは、そう大差ないと見る人からは、よっぽど特殊な目の持ち主ということで。

>>576
あまりの安さに使わない漏れも買おうかとも思いましたが、
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius_puk_se_index.htm
見て考え直しました。
DualCore 対応に 18,000 円 払ってもこの速度・・・

編集するのって田舎のばあちゃんに送るDVD作る時だけだから、
SD に落としてからフリーソフトで何とかすることにしよう。

>>586
そのＨＶ１０より、ＳＤ１の画質が悪いのだが。

>>586
明るいトコを白く表現する写真風の絵作りも、
ギトギトに色を残したまま明るくする（純色に近づく）昔のTV風の絵作りも、
どっちもありだと思うが。ケンカする程のことだろうか。

SD1の画質をけなしてる奴はSD1の画を実際に見た事ない奴だよ。
実際に業務用モニターで見たらシロウトにはケチのつけようがないよ。
オレ的にはゲインアップ時のNRがどうかな〜と言った印象があるけど
これもノイズノイズと大騒ぎするシロウト対策に仕方なしに付けたんじゃないのかな?
営業に技術が押し切られた感じかな?

>>589
それは　あくまでもお前の意見ね。w

はいはい。擁護してるの一人だけじゃ大変だな。増員頼んだら？

>>592
残念だが俺も含めた多数の意見だ。

(・∀・)ﾉｼ　　漏れも擁護派

>>594
分かったからHV10が良いと思ったら　HV10スレいけよ。
わざわざSD1スレまで来る事はないぞw

>>595
イヤあんたはSD1を高画質とは言い張ってないでしょ。
他機種貶めてSD1最高って言ってるのは一人だけ。
このスレ始まったときからずーっと一人。

いや、ごめん、一人じゃなくて一社が正解だった。

>>598
>>598
お前　シツコイね。早く何処かに逝けよ。
その性格の悪さではHV10スレでも相手にされないかw

このスレの中だけでもＳＤ１マンセーさせてやれよ。大人気ない。

>>599
最後にｗをつけてるお前が一番性格悪いようにしか見えないが。

>>597
いやでも漏れはHV10よりSD1の方が便利だし、S200やHD1Aより
画質良いなと思ってるからやっぱり擁護派だと思うが。
擁護の度合いが足りないのかな。

まあHV10の画が良いと思ってる奴は放送用カメラの画を見てもHV10が良いと言うからなw
心の中ではHV10がA1よりも良いと思っていてもキヤノキチの立場上口に出せないのが笑える

>>603
パナキチ特有の短絡的思考回路そのものだな。

HV10がいいと思ってる奴はHV10スレ行けよってさ・・・・そんな事したらSD1被害者がまた増えるだろ？

これ以上SD1による被害が増大しないように、SD1がどれだけクズビデオカメラか教えてあげる必要があるんだ。

>>605
お前も長生きするよw
アンチが妨害工作をしても大勢に影響は無いだろ。
2ちゃんのアンチの書きこみなんか信用する奴はいないからなw

>>605
ここでは今更言わなくてもみんな分かってるだろｗ
どうせなら、素人が多い、価格.COMで救済してあげなよ。

>>605
被害ってw
利点と欠点を知った上で買えば良いだけだろ。

>>607
さすがにカカクコムではホラはつけないだろw

>>605にはSD1が売れてしまうと困る事情があるらしいなw

>>1
＞発売されて色々分かって来ました、SD1をより良く使う方法や編集方法に関して
＞語り合いましょう。なお煽り、誹謗中傷はスルーでお願いします。

>>607
カカクでいい加減な事書くとボロクソに言われるからな。
それにしても、ＳＤ1板はすげえ過疎ってる。
過去ハイビジョンカメラでここまで無視されてるのないぞｗ

価格で質問するよーな人が編集ソフトも付属しないメディア割高のSHDCのAVCHD機を買ったら、
それこそ「被害者」という言葉が相応しいような気がする。BW200でももってりゃ別だが。

>>612
あんたらのような連中のお陰でこの板ではこのスレが一番勢いあるんだけどね。
悔しかったらHV10のスレに戻って一杯カキコしてきなよ。

民生ビデオカメラのユーザーの何パーセントが編集してるんだよ。
オレの周りには編集してる奴なんかいないよ。みんな撮りっ放しだ

とは言え再生ソフトくらいはあっても良いかと・・・
安いんだからH.264のデコーダくらい付けてよ>>Pana
既存ユーザにもよろしく。

っていうか簡易編集でプレビューできるんだからデコーダは付いてるのか・・特許のライセンス料も払ってるんじゃん。
次のバージョンではCoreAVC並みに高速でDirectShowでも普通に使えるのを入れといてくれ>> ここ読んでるパナの人

実際HV10には完敗なんだから仕方ない。
俺は多分一番沢山サンプル上げてるから持って無いとかも言わせん。

>ID: 2/k332aR
業務用モニター業務用モニター連呼してるけど、
具体的になんていうやつ？

自由に使えるコーデックの配布は無いだろうね、ライセンスで縛られてるし。
MPEG2だって本当は駄目なんだけど、普及し過ぎてなし崩しになっただけだし。

全スレかなんかで，
SD１発売前に発表会かどこかでHV10と比べて
「HV10よりはるかにSD1が画質が上。実際に見たので，紛れも無い事実。SD1が発売されるとわかるだろう」
みたいに言っていたやつは，いま何をしているの？

技術的な商品に
呪術的な宣伝をしても
見抜かれる

何年何月何日に何県で大地震が起こるとか言ってて
何もなかったら知らん振りしてる悪徳宗教詐欺師と同じ

しかし、小寺氏にも他の人にも聞きたいんだが
遠くの木の枝がしっかり解像しているとかビルの壁が白とびしているとか
絵を止めて拡大してみりゃ、なるほどそんなもんかねえ、だが、
実際に動いている絵を眺めながら、気になって仕方がないほどのものなのか？
民生機の購買者は、まあHD1が少し落ちるのは何となく判るだろうが
（さすがにこのサイズで本当に他と画質が大差ないと思ったら爆発的に売れるはず。静止画は格違いだし）
後は画質の差なんてほとんど気にしてないと思うぞ。

気にしない人はそれでいいんじゃないですかね。
より良いものが欲しい、と考えるのは誰しも同じで、どこに重きを置くかは人それぞれ。

まぁでもそういう瑣末な比較を展示披露して煽ったのは当のPanasonicだからねぇ…。
信用というか、会社の姿勢としてどうなんだという不信感が生まれるのは致し方ないかと。
Webに間欠撮影時間を載せなかったり。

>>623
>絵を止めて拡大してみりゃ
SD1の一番ひどいとこは、拡大せずに実寸で見てHC3より画が荒れてること。
ちょっとちょっと前に小寺レビューの静止画クロップしたの上がってるけど
あれ拡大してないぞ。実寸があれで、あの画質の動画なの。
もちろん見て気になるレベルで汚い。

動画から取り出した静止画で比較してなんの意味があるの？
動画が静止画のパラパラ漫画だとかえって不自然な動きになると思うんだけど。

>>626
その理屈が正しいならフィルム撮影した動画は最悪の画質になりますが・・・

誰も気が付かないようだがSD1のズームサーボはスゴイ。
ウチの業務用レンズを超えているな。
スカスカスームのキヤノンは逆立ちしてもかなわないな。
ちなみにキヤノンは業務用でもスカスカ

>>627
フイルム撮影した動画って良いとは思わないんだけど。

>>629
溺愛キタｗｗｗ

溺愛っていうか動画から一々静止画取り出してそれを比較する意味がどこにあるのかが疑問でね。
動画は動画として見るべきでないの？静物を動画で撮る人ばっかりなの？デジカメのピクセル等倍厨のDV版の人種ってこと？

けっきょくビデオサロンも
「解像感は若干甘いが色はキレイ。暗所には強い」
てなまとめ方をするんじゃないの。店員もそういう説明する人多いし。
ＣＭはバンバン流れてるし、３ＣＣＤってだけで高画質だと決めてかかって買う人は少なくないから
焦るというか憤る気持ちはわかるけど、こんなとこでリキいれてクソ画質だ神画質だって叫んでも空しいと思う。

暗所に強いのかよ

SD1は動いている絵はノイズ感は少ないけど、かなり甘い。
その上、個々のフレームは相当汚くて、3DNRで誤魔化してるみたいなんだよ。
だから動画で綺麗に見える場合でもコマ送りするとかなり荒れてる。

HD1よりは強いよorz

>>633
>>暗所に強いのかよ
正直全然強くないね、夜間の撮影とかも散々したからわかる。
最低被写体照度10ルクス以上の機種と全然変わらないよ。

互換バッテリーまだー？

パナのサイトにはこんな事書いてあるけど
＞バッテリーと本機との間で、安全に使用できるかどうかを確認する機能があります。
＞（本機で、使用できるバッテリーは、純正品と当社認証を取得した他社製バッテリーです。）
＞他社製バッテリーの品質・性能・安全性については一切保証できません。
純正なんて高くて買えねぇよ

せめてパナのDVと同じタイプのバッテリーなら、純正品買ってもいいが。これではな。

AVCHDからMpeg2へ変換できる無料のツールってありますか？

知ってるけど、
無料じゃ教えられないなw

>>640
アナル見せますから

>>641
はやくうｐしろよ

動画で見てきれいだと思える人はある意味幸せだよ…
フルHDで見るとボケてるくせにガサガサした変な画。
業務用モニタだときれいって言い張るヤツいるけど、
業務用のフルHDモニタなんてまだ誰も持ってないに
等しい状態なのは知ってるのかね。

>>643
目を近づけて見てるでしょ。
細部の拡大チェック方法としては、ある意味正しいんだけど、
本来の視聴はそれより離れて見るので、本来の状態だとボロクソ言うほどではない。

業務用モニタ=オクで売られてる小型のブラウン管マスモニ。
これならDVDでも地デジよりよっぽど綺麗に見えるな。
そりゃどんなソースでもSD1でも超高画質だわｗ

基地害乙

最高の画質みつけた！しかも立体だし！
気付いたらオレにも２つ付いてた

ヒント：目

ド近眼&老眼乙

　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　 　 ／三ミﾐ､ｙ;）ヽ、
　　　　　　　　　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　　　　　　 　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　　　　　　 　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!
　　　　　　　 　 {:|　-=　i ! 　=-　'|:}
　　　　　　　　 「（　 　 / しﾍ､ 　 ）ｊ
　　　　　　　 　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg
　　　　　　　　 　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　　　　　　　 ＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　　　　　　　　|.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈

　　　これ以上SD１を叩いたら地獄に落ちるわよ。

SD1買ったら地獄に落ちるの間違いだろ

ここで親切にSD1叩いて、素人がウンコつかまされるのを
止めてるヤツはまさに仏様、慈善事業。

SD1工作員根絶までどんどんやってくれ

＞素人がウンコつかまされる
どうせ素人なんだからつかませといた方がいいに1000点

たくさん掴んでパナの開発費が潤沢になればいいな♪

>だから動画で綺麗に見える場合でもコマ送りするとかなり荒れてる

普通の人はそれでいいんじゃない？

動画を全体として見るぶんには、さほど違いはわからないが、コマ送りしたり、止めたり、目を近づけて見るとキレイさが良くわかる
てのじゃ大して意味がない。
どうしても折伏したければ
「動画を全体として見ても汚いんだよ。
ＳＤに毛が生えた程度なんだよ。
ほら、見てみろよ！。判んない？　目、おかしいんじゃない？」
じゃないと。
「おい、こら、どこへ行く、待てってば・・・・」

＞パナの開発費が潤沢になればいいな♪

どうせプラズマ新工場の悶絶赤字にすべて補填だ

マジヤベエぞ、来年あたりのパナ

いまの世界同時株高が終わった頃に空売り推奨。

しかし神画質とか言ってるぶんにはまだしも、地獄に落ちるとかなると
まさに宗教・折伏の世界だな。
でもここで辻立ちしても20人ぐらいしか通らないよ。

1/4型3CCD,業務用機の技術を流用,これまでにない大きなレンズ。
これでこの程度の画質とは・・・・

エンコーダーの性能ではないか？

>>655
元になったHVX200の画質がそもそもたいしたことないから。

今号のBestGearにあからさまな提灯記事が・・・
今後こういうのが徐々に出回って、カリカリした連中がまたこの板に憤懣をぶつけるんだろうなあ。
パブリシティはどうしても後から発売した側の言いっぱなしみたいな面があるからなあ。

アンチって　本当にバカばかりだなw

特に>>655>>656>>657
あたりは松沢病院に行った方がいいよ>

東京都立松沢病院について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%9D%BE%E6%B2%A2%E7%97%85%E9%99%A2

わざわざ、病院内からご苦労さん。
いつか治るといいね。

しかし三洋つぶれるのかな。
ビデオカメラ的には、こことビクターを日立が吸収して天下四分の計にして欲しいんだが。
「エネループからゲンパツまで」とか。
日立も家電やめたくて必死だから無理かな。

実際の話　編集まで考えたらHDVなんて使えないね。
まず運良く素材にDOがなかったとしても、サクサク編集するにはファイル変換が必要。
そして編集が終わってHDVテープに書き戻すのに60分もので下手すりゃ5時間。
その間は2ちゃんねるへの書きこみもできない。
そしてようやく完成した完パケテープに瞬間クロッグ発見!
あちゃ〜〜〜!!

☆☆☆☆☆☆時代の流れは　H.264 メモリーカード記録☆☆☆☆☆☆

いつまでもMPEG2とかテープに頼っているアッホは生きた化石になる恐れがあります。
十分注意しましょう!!

>>664
編集後のデータをテープに書き戻す時にクロッグが発生していても大きな問題にはならないのだがｗｗｗ
SD1ユーザ必死すぎだよ

>>666
タイチョー　生きた化石を発見しました〜。

どうやらここは松沢病院の患者専用のようだ。
期待と現実のあまりのギャップに病状が悪化している。
これは回復の見込みが無いな。

どう考えてもHDVにすがりついてる奴の方が必死に見えるのだが・・・・

どうでもいいが、HDVで書き戻し（つーかそのためのエンコード）に5時間
かかるようなデータは、H.264だと15時間超えるんじゃないか？
SD1はデータPCに移すのが速いだけ。編集ソフトも2-3こしかない。
編集考えたらどうやったってHDV有利だから触れない方がいい。

それから編集するときには一度素材を全部チェックしなくちゃならん。
HDVは素材見ながらPC取り込み出来るが、ディスクやメモリ記録型は出来ない。
だから編集行程の中の「PCへのデータ移動」を冷静に考えると、素材が40分の場合

HDV　→素材チェックしながら40分で取り込み可能。
AVCHD　→ データ取り込み時間（10分）＋素材チェック時間（40分）

ってことになる。しかもその後データのバックアップや二重化が欠かせなくなるから
その手のマネージメントまで考えたらAVCHDの方が圧倒的に面倒。

ま、HDVも所詮画質的に厳しいから、H.264で30Mbps記録のBDカメラとか出せよと。

>>671
ＰＣでＳＤメモリカードから直接再生できないの？

AVCHDを編集できるPCすら持っていないのにHDVを批判するのは笑えるね。

>>671
>ま、HDVも所詮画質的に厳しいから、H.264で30Mbps記録のBDカメラとか出せよと。
これには合意。
でもSDカードは主役にはなれないなｗｗｗ
100GBクラスのHDD機が主役の座を担います。
カード事業部からの圧力で松下のビデオカメラ部門はアボーン決定です。
信者さん残念でした。

HV10で、カセットテープがローィデングされなくなってしまいました。
クリスマスから正月を迎えようというのに。
メカ駆動系がレンズズームだけ？のSDカード記録形式ビデオカメラは、
当然、このような故障はおこりようがないわけですよね。

>>674
そういう事だね。

んな事より「毎回確実に起こる」バッテリー切れorSDカード容量切れこそ問題だろ。

これ普通のSDの4GB使える?

　　　　　　　　　　　　　　
　　_ 　∩ 　　　 　
　( ﾟ∀ﾟ)彡 反日！反日！　
　(　 ⊂彡 　　　
　｜　 |
　し⌒Ｊ
　
　　　ハングル板・韓国はなぜ反日か？２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1157903754/

SD1で、強制冷却ファンのベアリングが焼きついてしまいました。
クリスマスから正月を迎えようというのに。
他のすべての家庭用ビデオカメラは、
当然、このような故障はおこりようがないわけですよね。

>>679
それは本当ですか。
買わなくて良かったです。

SD1って冷却ファンがついてるの？

世界初だから

今日は休日なので昼間はソニー社員がいなくて静かだったのに
夜になるとソニヲタが出てくる訳ね。
まあ　それにしてもSD1が気になって　気になってしょうがないんだね。
SD1気にするよりも発火リチウムイオンバッテリーとか配線が外れるCCDとか音声に不具合のある
AVCHDビデオカメラとか気にする所はたくさんあるのに・・・・。

正直、これほど画質にクレーム付いたカメラは記憶に無い。
レビューでも2chでもボロクソ。
実際買ったしまった俺も不満タラタラだよ、3CCDの画質じゃない。

>>684
ハイ　ハイ　それでは実際に持っている証拠として
化粧箱の底面の番号を書いて見ろ。
回答できなければガセネタと断定する

>>683
松下は殺人ヒーターの回収は終了したのかね？

>>684
お〜い　早くしろ〜
狼ジイさんw

ついでにオレが　今まで見たビデオカメラで最悪の画質の奴はソニーの業務用ベータカムコーダーだな。
UVW-100とかいう品番だったな。画面に緑が乗ってしまう史上最悪の画質だったよ

>>687
VPG1J96だ、これで満足か？
ちなみに俺はこのスレで一番たくさんサンプルUPしてるからな。

ＳＤ１は黒つぶれが酷く色が濃い。まさにパナソニックの一連の画質だ。
他にも、解像度の低さ、オートでのホワイトバランスの狂い易さ等問題
がある。
良いと思ったのは、暗いところのノイズの低さ。
ネオン撮り専用に欲しくなった。

昔からパナ3CCD民生機は
なんちゃって3CCDだって解りきってるのにw

なんちゃっての上
色を誇張しまくりだしwww

ＳＤ１には画質調整が付いてるのですか？
それから、明るい屋外での画質はどうですか（色解像度）？
特に、HV１０と比較された方がおられたら、教えて下され。

3CCDは色が正確と宣伝しながら
AWBの性能は業界最低クラス
WBを調整しても正確といえない
なんちゃって色再現性

>>685
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1166151254/72

お主、DTV板（HVX200スレ）でも同じような事書き込んどるのぅ。
SDカード使ってるからってSD1と一緒にしたらHVX200に失礼だぞ。

>>690
まさにシロウトの典型だな。あたり前か?

>良いと思ったのは、暗いところのノイズの低さ。
これには腹を抱えて笑ってしまったよ。ノイズ感さえなければ良いと思うのがシロウトのアホな所。
シロウト相手のビデオカメラは見た目の解像感をあげて
白飛びを少なくして、ノイズ感をなくせばベストセラー間違いなしだな。
>>690のような奴が増殖しているかぎり民生ビデオカメラの画質は良くならないね。
あと黒つぶれ、色が濃いのは放送カメラでも　あの設定ではなるね。
フルオートで撮影する民生機特有の設定だと思うけどね。

>>695
お前が、バカで有る事がよ〜く分かったよ。

まあ　いずれにしても民生ビデオカメラの画質に不満のある奴は
自由に画質調整できるレベルの業務用カメラ買った方がいいよ。
ひとつの設定であらゆる照明条件(屋外も含めて)でキレイに撮るのは
どんな高いビデオカメラでも無理なので・・・・・。
業務用ビデオカメラ買っても使いこなせなければ意味はないが。

>シロウト相手のビデオカメラは見た目の解像感をあげて
>白飛びを少なくして、ノイズ感をなくせばベストセラー間違いなしだな。

クロウト相手のビデオカメラは見た目の解像感は低いけど、
白トビしまくりで、ノイズ出まくりってことでOK?

「うーん。このノイズ感がなんとも」とか言いながら。。。

>>696
お前のようなドシロウトにバカ呼ばわれされてもねw

>>699
早く病院に戻れ。

>>689
こんなとこでクダ巻いてないでとっとと売り払ってHV10買えば良いじゃん。

>>699
まーまー、落ち着いて！

>>698
その通りだよ。
放送用カメラはディテールは民生程かけない。
白とびに関しては放送用はダイナミックレンジが広いからそんなに気にする必要は無い。
民生の場合は無理に白とびを押さえるので画質に悪影響が出る。
ノイズに関しては放送用は18dbもゲインアップすればノイズ感はあって当たり前の世界。
映像の入り口であるビデオカメラにノイズキャンセラーを搭載するなんていうのは常識はずれ。
ノイズヲタが使う民生機ならではの発想かな。

ＳＤ１の良さを認めながら、書き込んだのに敵対されるとは。
だからパナキチはバカにされるんだよ。

すげええええええええええええええええええええ

５．１ｃｈで録音できるの！？？！？！？！？
ハイビジョン画質でも記録できる！！！

>>704
敵対してるのはキヤノネットとGKじゃねえの？

>>703

そうか、よくわかった。

>放送用カメラはディテールは民生程かけない。

これは何で？意味わかんない。

>白とびに関しては放送用はダイナミックレンジが広いからそんなに気にする必要は無い。

語る言葉をもたない。

>映像の入り口であるビデオカメラにノイズキャンセラーを搭載するなんていうのは常識はずれ。
>ノイズヲタが使う民生機ならではの発想かな。

民生機の場合、ビデオカメラが映像の入り口であり最終出力であることをご存じない？
ヲタ云々別にして。

gKvdOhDyすごい。なにが彼をここまでさせるんだろうか。

狂気

このキチ○イの言い分まともに聞いてると放送用カメラはえらく画質悪い事になるが？？
実際は18dbでも増感が一見分からないほど強力なNRかけられるし、
黒つぶれのくだりのとこではブラックストレッチすら知らないド素人かと？

当然放送用カメラは解像感も圧倒的だし、何だこの馬鹿は・・

黒つぶれとは言ってなくて、白とびって言ってるよね。
上か下かで同じ意味・・・ではないからね。

こういうの画質評価難しいな。
AVCHDデコーダ次第で画はころころ変わるし、
本体からのアナログ出力も本体のデコーダの味
がついてるし。
当面はDVDに焼いて、PS3で見比べる以外ないんじゃ？

ふーん　シロウトは解像度と解像感の違いも分からないようだなw

放送用カメラは解像度は高いがデフォルトの解像感はそれほどでもないな。
解像感で言えばHV10の方が良いくらい。
この辺りがシロウトが勘違いをする大きな理由だけどな。
画質的には放送用(月)、HV10(スッポンの糞)くらいの違いがあるけどw

>>712
別になにかと比べなくても、絶対値として画質悪すぎだから

>>713
解像度も解像感も低いスッポンの糞以下のSD1には関係ない話ですね

平日になると朝早くから　アンチがw
意味不明な書きこみしてないでチャンと仕事しろよw

>>715

スッポンの糞以下ってのはどのレベルなんだ？よく分からん。

俺はSD1は糞だとはおもわんよ。ただクズだとは思う。

結局、SD1ってのは
・デカイ
・画質悪い
・暗所普通
・再生編集ダメ
・持ちづらい
・高い
・写真糞

で、ろくな所ない。

唯一いい点は
・SDカード記録
だけだ。だったらHD1やS200でいいや。


SD1・・・・・・史上最低の幻の機種になりそう


だけだ。・・・・

伊藤園のお茶買ったらこんな俳句が載ってた。


『ハイビジョン　撮った気になる　SD1』佳作
『SD1　今年最後の　ハプニング』佳作

『来年の　謝罪広告　SD1』大賞

糞ニー社員　満開だな〜w

それでなくても欠陥商品でイメージが悪いのに
社員かこんなアホばかりでは糞ニー　終わったねw

>>720

お前が思っている程、世の中単純じゃないよ＾＾
アンチ＝社員なんて現状じゃないぞ。

それだけSD1には一般人が落胆したって事だ。

>>721
じゃあ　なんで休日に書きこみがないんだよ。正体バレてんだよ。
まあ自分の所の製品に自信がないから他社製品の誹謗中傷するんだろうけど。
見苦しいからやめておけ。
ソニーのイメージが下がるだけだ

>>722
ソニーの製品のスレでもHV10マンセー的書き込みが多いから、
HV10信者が他社のを貶して暇つぶししてるんじゃないの？

むしろ昨日は溺愛君がほとんどいない。
アンチが書き込んでもキチガイ電波が出てこないから盛り上がってないだけ。
夜になって溺愛君が登場すると一気にレスが増えてるだけ。

dx1はどうなってんの
もう発売になったんだっけ？

>>722

休日は子供と遊んでいるから忙しいですよ。
ちなみにSD1以上に俺はソニー製品嫌いなんで、ソニー社員って言われても、笑えるだけ＾＾
どこの電気メーカー社員でも無いよ。
ただ単にビデオカメラ好きの父親だ。

ソニーSR1も糞だしSD1も糞。　HV10はまあまあ。起動が遅いのは糞。

批判＝他社社員なんて、pana社員がSD1の不甲斐なさを言い逃れる口実でしかないな。

頑張ってもっといいもの作ってください。S300には期待してますよ

っつーか四六時中スレに張り付いてるキチガイ擁護君が異常杉。
業務監視でもしてなきゃそんなことできねーって。

とにかくどっかの誰かも言っていたけど、SD1に騙されて不幸になる人を１人でも減らす為に、ここで警告する意味はある。

ソニーのSR1は警告しなくても誰も買わないからいいけど、SD1は店員に騙されて買いそうだから。

SD１は金余ってるデジオタがネットで買う商品。
汗水たらして稼いだボーナスを無知な一般人がSD1に使って後悔しないように、SD1の本当の姿を知っている人は教える必要がある。
他人の不幸などどうでもいいなんていってられない。

ここに来る様な人はある程度ハイスペックPC持ってるんだろうが、大半の人は未だにセレロンのショボショボPC。

店員の『SDカードに記録したらお持ちのPCに落とせば、テープの様にまた購入する事無く、撮影できるんですよ』
『今後、このAVCHD規格はどんどん普及しますので再生も問題ありません』
『３CCDのハイビジョンはこれだけです！』
『これが一番の最新型ハイビジョンカメラなんですよ』
『ソニーやキャノンの物は未だにテープなので・・・』

で、買わされて、どうにもならない企画やバッテリーや記録時間や大したこと無い画質に・・・・・驚愕する。

と、言うのも現に電気屋で上記の様な事言われて買わされた親戚がいて、まったく扱えず。
SD1なんて代物はCMなんかやっちゃいけないんだよ。ネット広告で十分。

スレに24時間交代制で張り付いてるpana社員及びその関連会社社員、悪い事はしてはいけません。

こんなとこで喚いてもそう何人も見ないとは思うけど
どうしてもSD1の大宣伝や御用マスコミの「画質はHV10と同等または一長一短」論調に腹が立ってしょうがないなら

・画質はパッと見には同等に見えるが、よく見ると僅かながらHV10より落ちる。
・SDカードならではの便利さはあるが、その替わり撮ったデータは重くてかなり始末に困る。

ぐらいに絞り込んだほうがいいと思うよ。
SD画質同然とか、一目見て判るほどの酷い絵とか、あんまり極端なこと言うと
実際に見てそれほど酷いと思わなかった人は（あるいは店員にそう聞いた人は）
何だ信者が喚いているだけか、てなことになって逆効果。

まあ、画質はそこそこだと思うし、一般人が見れば綺麗に間違いはないので別にいいんだが・・・・・

後は電気屋の店員の善意にゆだねるしかないな。ちゃんと客のPC環境を聞いて、売って欲しいな。

よく見ると汚いってレベルじゃないと思うけどなあ。視聴環境の差？
地デジでさ、コレ絶対SDアプコンってヤツと、SDアプコン・・・かなって
ヤツがあるじゃん？SD1はその後者ぐらいの画質。

俺の環境、Athlon64 3200+でRADEON X1600Proなんだが、
AVCHD再生はやっぱりフレーム落ちするぞや。
どういうことだ？

>>733
HDVならその環境でもいけるだろうけど、AVCHDじゃDualCore必須。
RADEONの再生支援使えばなんとかなる「かも」しれないレベルじゃね？

>>734

そんな代物を『最新型でお孫さんを〜』なんて売り文句で初老の夫婦が買っていくと思うと・・・・・恐ろしや

SD1のCMも『これからはカードで撮る時代』なんていわないで
『当分はテープで撮る時代だけど、カードで撮れるやつも作って見ました。一般の人が扱える代物ではありません』
って変えてくれれば良心的なのにな

しかもビエラに SD 刺して静止画でもみようかと思うと、
現行の殆どのビエラが SDHC に非対応という罠。
ファームアップもアナウンスされていない。
SD1のせいではないが、松下ヒドス

BW200にSonyやCanonのHDV機は取り込めるのに
SD1だと取り込めないって仕様の方がﾋﾄﾞｽ
BDレコ全盛の時代になったらAVCHD機置いてかれそう。

いまAVCHD使ってる人は馬鹿全開。

見れて編集できる環境を整えれば済むことじゃん！

>>739
だから　それを確認しないで売る方が悪い
店員が「お客様のパソコンはいつのどの機種ですか？」
くらい聞けば売っていいかどうかわかるだろ


まあ　　　　ＳＤ１は糞！　　で　　　ファイナルアンサー？

>>740
そんなの12/1にとっくに結論でてるだろ、このハゲデブ

>>741このハゲデブ

なんか久しぶりに聞いた懐かしい誹謗言語。70年代の香りがする＾＾

パカの溜まり場スレはここですか?

まあ　バカでデブな741は40過ぎのキモヲタだと思うよｗ

GKが正体バラされて　必死にいい訳してるのが笑える。
ソニー社員の2ちゃんねるにおける工作活動について
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA

どう見ても松下社員ってヤツにそんなこと言われてもな・・・だから何？としか。

SD1を叩いてるのは、GS400/500やS1-300からの移行先を探してた連中と、
おまえ自身が散々煽ってきたHV10ユーザだろう。あとは先走って買って
後悔してる人。買ってよかったって報告がおまえの自演以外ねーんだよマジで。

漏れはその自演の人とは違うが買ってよかったと思ってるぞ。
漏れのノートPCでも何とか再生できるし。ファイル小さくて便利だし。

>>742-744
俺はまだ中学生だ
これだからヤモメのチョンガー野郎はナウくない

買って良かったと思うけど、お陰でパソコンもスペックアップできました！
機会を与えてくれたpanaに感謝しています。

久しぶりに、この板見にきたら
俺のチンコの方が太いだの、細くて長いだの、皮が長くて凄いだの
カスがたっまって良い匂いだの、って書き込みばかりで

やっぱり見るんじゃ無かったって思ってけれど、記念下記子

おっさんですが失礼します。

結局ＳＤ１は買っても後悔しない代物なんでしょうか？
近々、ビデオカメラを、と考えているのですが･･･
とりあえず新しければそれなりにいいものなのかな、と思って購入を考えてたんですが、
皆さんの意見を拝見させていただいたところ、あまりよくないといった方の方が多いみたいで･･･
自分自身、たいして技術もなければ知識もありません。休日にちょっと撮影、といった程度です。
ＳＤ１の価格はいくらくらいなんでしょうか？
3、4年前に購入したのテープ式のビデオで十分なんでしょうか？

おっさんが失礼しました。

>>751
買うなら HV10 ってのが定説のようです。

>>751
買うなら SD1 ってのが変態SMマニア達の定説のようです。

なんで
ユーザーサイトが
皆無なの？

>>751
環境が整っていないならHV10行った方が得策。
編集環境整える気があるならSD1でも問題ない。自分はこの機会に整えて満足しております。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA

環境ってどんな環境だ？

VAIO+専用ソフト以外はまともな編集不可能だしね。
それ以外で編集と称してるのは実際はAVCHDストリームを扱う事は不可能で
撮影時に生成されるコマギレのmtsファイルをカット編集したり再エンコするだけ。

単体では今の所ＳＤ１を活かし切れないだろう
金が腐る程あるなら買うのもいいが
環境を構築できんのなら手は出さん方がいい

>>757
その環境がわからんならやめた方がいいだろう
まぁ勝手に買って勉強するのもいいがなｗ

>>751
>自分自身、たいして技術もなければ知識もありません。
>休日にちょっと撮影、といった程度です。

それなら３,４年前のカメラで十分だと思いますが、テレビが今後大型化していく中で
将来あんまり見劣りしない絵を残しておきたいというならHV10でしょう。
SD1は起動が早くて、デジカメ動画のようにランダムアクセスできる点は大きな魅力ですが
カメラ以外で再生したり編集したりする環境がハンパでなく、かといってメディアも高価なので撮りためもできません。
より手軽で、画質は従来機とフルハイビジョンの中間程度というのに三洋のHD1、HD1Aがありますが、これもSD1ほどじゃないけどデータが重いです。
ご自分の持ってらっしゃるパソコンと照らし合わせてご判断したらいいと思います。
個人的にはSD1をフルに楽しめるのはVAIO TypeAかTyoeRの所有者だけのような気がします。

TypeAかTyoeRでどうやったらフルに楽しめるんだよｗ

嘘も休み休み言え

>>751
釣りではないことにして、誠実に回答してみます。
一枚（約一時間分）のメディアに1万円ほど支払うこと、サードパーティ製の安価なバッテリがないことに問題がなく、
AVCHD DVDを再生できるプレイヤー(BlueRayレコとかPS3)を持っている、または買う予定があり、
間違って撮ったところをカットしたり簡単なシーンの削除や並べ替え程度の編集しかしない、
という人ならSD1は手軽でいいと思います。

画質と本体サイズにこだわらないならSR1って選択もあります。

にしても画質の差が酷すぎるよな、SD1とHV10。
かたやアプコンよりはマシ、かたや地デジを越える高画質。

SDアプコン < SD1 < 地デジ <= HV10 << BS-Hi って感じでしょ。

またデジタル放送と比較する基地外が出現ｗ

>>761
じゃお勧めのパソコンを挙げて。
（答え）
どんなパソコンでもダメ。
SD1を買って楽しめる人など世の中に一人もいない。
雑誌とかカカクコムとか店員に騙されちゃだめだ！
日本じゅう松下の工作員だらけだぞ。
みんな借金してでもHV10を買うんだ。そして神とあがめるんだ。ウッキー！

カノプHQコーデック使わないと、何も出来んウンコカメラだｗ

現実に、こんなクソを真面目な顔して買う奴おるんか？

HV10ってかHDVも3年前のPCには重過ぎるよね・・・

何いってんの？SDカード、3CCD、ビエラリンク、そしてiLINK排除。
パナのやりたいことがよく出てる特徴あるカメラじゃないか。

>>766
ウンコとかクソが好きな766が買うと思う。

古川ブログによると地デジもBS-Hiも同じビットレートらしいよ。
BS-Hiは地デジ合わせて下げたんだとかw。

>>769
こんなもん買うくらいなら募金するよ、マジで
>>770
基地外？

話それるけど、これからminiSD買い足す人は Class 6 等の高速型を推奨。
めったにしないとは思うけど、PC->SDと書き戻すときにClass 2だと遅いので。
逆の SD->PC はClass 2でもそう気にならないんだけど。

>>771
いや募金はSD1とは関係なくした方がいいよ。
あんまり怪しくない募金も結構あるからさ。

>>773
そうか。
じゃああんまり怪しくない女子小学生あたりに募金するよ

街頭募金なんてみんなインチキだけどな。

これBDかPCとセットで買う奴でしょ。
まあ、貧乏人には縁がない商品かな。

カカクにSD1書き込み全然来ないな・・・こんな事ってあり得る？
S100・HD1・HC3・HC1・HV10なんかが出たときはしばらくは書き込みの荒らしだったけど・・・

SD1、これもしかして恐ろしく失敗作品？

買った人、ある意味デジモノ歴史の１ページに関われたかも？
こりゃ、そのうちSD1被害者の会が出来るかもな？

なんかSD1て阿部内閣みたいだな。
やっている事は、そんなに他と比べて見劣りするものではないんだけど
発売前の期待が異様に大きかっただけに、どうにも無様に見える。
たぶん、必死に書き込んでる人間はアンチと擁護ばっかりで実際買った人間は
「まあ、こんなものか」というところで、あんまり書くことないんじゃないか？
俺も、買ったけど「普通」としか言いようがない。

>>778

普通？！

SD1を普通に使える環境があるあなたが羨ましい。

いや、付属のソフトでメニューが作れてクリップが切り貼りできれば満足だからなぁ。
SDへ書き戻しは、そんなに面倒とは思わないし。
BDは購入予定なので、そのうち書き戻しも必要なくなるので、バッテリー以外は
あんまり不満はない。ただ、もちろんバッテリーは致命的なので、決してほめられた
カメラじゃない。

昔は、少しクリップをいじったけど月に2,3本づつ子供を撮っていくと、とてもじゃないが
凝った編集をする気は失せる。

SD1、最大の失敗原因は、期待させすぎた事に尽きるな。

sony・キャノンの後にSdカード機として松下が出すハイビジョン機で、
事前に出てたモックも斬新で、スペックもHV10よりも凄そうだった。

その期待が大きすぎて、実際はすべてを裏切ってしまった事に、このSD1失敗の原因がある。

何も期待がなければ、こんなもんかで終わる機種だったのに・・・・・・・・・・・

昔、海老名みどりが重大発表記者会見を開くといってマスコミ集めて、実際は作家業に転向するという糞発表だった時の怒りに近い。

>>777
>>781
の正体はコレ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA

はいはい。松社員乙。

>>779
漏れもふつうに使ってる。
ノートPCにファイル入れといていつでも見られるのもナイスな感じ。
たぶんこの辺の軽快さはS200とかH1とかでも同じなんだろうけど。

今まで、いくつかビデオカメラを使ってきたが、
どれも、テープローディングのメカが壊れて、修理に出した経験がある。
VHS（ベータも）デッキなんか、とくにソニー製品は、
テープローディングの部分が壊れやすいという印象がある。
記録媒体にSDカードを使用するというパナの方針は決して間違っていないと思う。
今後、文句のつけようのない機種を開発されることを祈っている。

>>784
ノートPCなに使ってます？

>>786
NEC の Lavie RX (LR900/ED)。
オンボードグラフィック + CoreDuo 1.66G (T2300)だけど、CPU負荷70%くらいで動く(CoreAVC使用)。
最近の 2.16G くらいの Core2Duo に GPU 積んだやつなら 60fps 化しつつ見られるような予感。
サブ機の CeleronM 1.2G では紙芝居状態でした・・・

>>782

またソニー社員扱いされた＾＾
出来ればソニー社員になりたいな。ボーナスよさそう。

何度も言ってるが俺はSD1よりもソニー製品の方が嫌い。
ただ、SD1は残念賞

>>787
ども。参考になりました。
やっぱDualコアは最低条件みたいっすね。買い換え検討だなあ。。。

10月のOSTAでのプレゼン。
ttp://www.osta.org/oss/pdf/presentations06/OSS06Toyosaki.pdf
J-Starの中の人はHV10の後継も含めて、大半の民生機がAVCHDに移行と予測してる。

>>790
そりゃ最終的にH.264圧縮系には移行するだろうが、時期によっては
AVCHDにいかずに、BD規格にあわせた、より高画質記録になるだろ。

AVCHD対応再生機＝H.264対応＝BD再生可能なわけだから、AVCHDの
周辺環境（再生/編集/PC性能）が整うってことは、BD環境も整うわけ。
つまり、AVCHDには対応してるがBDに対応しない機器（やソフト）って
のはほとんど販売されないだろうし、それが一般化することはない。

今年から来年にかけて、環境が整うまで不便を強いられることになるんだ
けど、来年末以降、便利に使える環境が整ってきたと思ったら、AVCHDは
低価格路線のエントリー機扱いで、中心になるのはHDD等に20Mbps以上
でH.264記録する高画質機。

最初からそういう過渡期の規格なのよ。

どうでもいいが、溺愛キチガイ君がいないと静かだな。

＞中心になるのはHDD等に20Mbps以上でH.264記録する高画質機。

それだと、フォルダの容量が大きくなるので、一般向けは15Mbps以下で
20Mbps以上はプロ用途のカメラに採用ではないか？

>>793
より高画質で残せる、というのはセールストーク的においしいだろ。
高画質化を求める消費者も少なくないし。
ファイルサイズ気にする人は、3倍モードみたいに低ビットレートで
残せばいいわけで、上限を18Mbpsなんかに制限する意味はない。

強いて言うなら、SonyがXDCAMの優位性を保つために、意地でも民生に
30Mbps超えさせないって工作する可能性があるくらい。

カカク人気ランキング1位か。

だまされて買っちゃう人かなりいるんだろうな。

アクセス観覧数で集計しているらしいから、
カカクSD1板は過疎化が親切ってもんだろう。

ものの分かった大人なら、今後観覧も返答も控えるべし。

>>794
>というのはセールストーク的においしいだろ。

そんな画質マニア意見優先で市場は回ってないよ。

>>797
数字が上がって高品質っつー流れはどの種の消費者も歓迎してるようだが？
実質的には動画の品質ダウンにつながった、SD時代の高画素化だってそうだろ。
むしろ画質マニアの、低画素でいいから高感度って意見が無視されて来たのを
もう忘れてるのか？

それは画素だね。
レートは下がった。DVDの長時間モードで何百時間録画とかDvixとか
iPodでMP3とかも

それより9Mｂで720ｐのメインプロ使わせてくれ、よっぽどファイルのハンドリングが良い

今日デオデオでSD1を見てきた。
HD(SD1)とSD(DVカメラ)をボタンで切り替えるやつがあったんだが、
比較対象のDVカメラ（パナ製）の画像が汚すぎてSD1がいいのかどうか分からんかった。

>>794
いやいちおうこれ規格として打ち出してるわけだから、何らかの制限がないと
何で撮ったものがどれで再生できるとか互換性がわからなくなっちゃうでそ。
より高ビットレートに対応した Class 2 とかそんな感じの展開はあるかもしれないけど、
それにしたって何らかの縛りは必要だよ。

大体VAIOでしか楽しめないビデオカメラ売っといて
アンチが着たら糞ニー乙って笑えるよなｗｗｗ

>>803
漏れはNECのPCで使ってるんだけど、VAIOだと何が嬉しいんだ？

>>802
だから、縛りはBDの35Mbpsまで、で決まるじゃん。
AVCHD　→上限18Mbps。記録ディスクはDVDが基本。
BD/H.264　→上限35Mbps。記録ディスクはBD。
になるだろって話。
AVCHDコンテンツのBD記録ってのがあったとしても、それはBD上限の
35Mbpsに対する低画質長時間録画フォーマットでしかない、と。

最初から、DVDにHD記録するためのフォーマットとして策定されたんだ
から、BD環境が整ったら無用な規格ってのはメーカー側も認識してる。

>>804
VAIOだとH.264対応の編集ソフトとBDドライブが付いてくる。
typeRとtypeAだっけな。詳しくは知らんけど。

H.264で35Mbpsにすると記録部はDVCPRO-HD並になるので、民生用では18Mbpsまでになるだろうね。
それ以上は業務用に搭載。

>>805
BDに記録するようになってもビットレートの上限があがるだけで他はほぼ変更なしでそ。
そもそもAVCHDはディレクトリ構成や内部の各ファイルの名称、フォーマット全てBDと
ほぼ一緒なわけで (なのでBDプレイヤーが簡単に対応できる）。

>>806
見てみますた。
＞　対象機種以外のVAIOでも、Ver.6.1をインストール後、「AVC/H.264ライセンス for VAIO Edit Components Ver.6.1」と、＞「Dolby Digitalライセンス for VAIO Edit Components Ver.6.1」を購入すれば同じ機能が利用できるようになる。

てな感じだけれども、H.264でデータ作ってもBDに焼けないとほぼ無意味だろうから Type A or R ってことになるわけか。

>>808
自己批判：　「ほぼ一緒」のAVCHDではなく、普通にBD-Video形式で書けた方が確かに便利か。

>>805
そんなビットレート逝ったら来年のPCくらいでは再生すらまともに出来ないんで内科？編集なんかもってのほかになる。

>>810
そゆこと。AVCHD専用プレイヤが一般化するならともかく、BDプレイヤの付加機能
としてのAVCHD対応が進む以上、あえてAVCHDである必要性がないわけよ

>>811
だとすると、1倍速でBD再生出来ないってことになっちまう。んなこたあない。
そもそも仮に32Mbpsだとして、4MB/sだぜ？ディスク負荷がすげー高いって
わけじゃない。で、演算負荷はBD再生と同じ。どこに問題が？

>>812
BD再生は専用ハードの話でそ？
PCでH264は結構きついよ。糞コーデック掴めばSD1みたいに貶されるよ、きっと。

＞だとすると、1倍速でBD再生出来ないってことになっちまう。

だって、売ってるBDソフトはMPEG2だからね。

>>813
WinDVD とか PowerDVD で再生できると思うが。
ただどちらも多分IP変換はGPU任せだね。

>>815
そのPower DVDの使ってるH264コーデックが糞なので往生してるのよ。デスクトップシアター買った俺はカモられたのかと。
お陰でSD1で撮った映像がTV上で見るのと色再現が特にそうなんだけど、大違いなのね。
もう本当に色が変なの。当然ざらついた感じになるしね。
core2系前提で再生時のCPU負荷はどうにかなるけど、あのデコーダーの品質の悪さはどうしようもない。
WinDVDならマシなのかな？

なるほど。
漏れは貧乏なのでCoreAVC+自作のMpeg2tsスプリッタで再生してる。
↓のビデオカードのっ比較の記事によればCoreAVCはCyberlinkのより
デコードが 20% 程高速で、出力は白っぽくなる傾向があるみたい。
ttp://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html
さんざんCoreDuoの1.66Gで十分みたいなこと書いてたけど、
Cyberlinkのデコーダだともうちょっと良いCPUが必要そうな感じ。

＞お陰でSD1で撮った映像がTV上で見るのと色再現が特にそうなんだけど、大違いなのね。
さすがに色に関してはHDMIでTVに繋がないとコーデックの良し悪しはわかんないような・・・
グラフィックボードの質とかもあるわけだし。

ビデオサロンも何かはっきりしない取り上げ方だな。
長谷川教通なんかは素子とレンズはHV10の方が上だともコメントしてるんだけど
全体としては比較写真もふくめ「画質はそう大差なし」という結論でまとめようとしている感じだ。

>>素子とレンズはHV10の方が上
おいおい、それってHV10の完全勝利って事だろ・・・

>>比較写真もふくめ「画質はそう大差なし」という結論

それって、
「漏れは公平な評論家でない」と公言しているようだ

>>817
あ、あなたさまが上の方で色々解説されてた方ですか。
あのレスをみてCore AVCを買おうかと思いましたが、返事が来ないという人のレスを見て
本家の掲示板見たら一ヶ月近く返事の来ない人もいるとかで、こりゃ思いっきりあかんな、と。
様子見中なので、Power DVDで耐えてます。GPUは7900GTなので、今となってはゴミ同然ですから、
それが画質に影響しているのかなあ。

>>820
いや、漏れも （S200 と HV10 の差に比べれば）画質はそう大差ないと思うぞw
それでこれを選んだ。

>>816
うちはPower DVDでそこまで酷いとは思わないけどなあ
core2D　E6700　グラフィックカードGeForce7600GT
カードの再生支援機能オンでスムーズに色もいい感じに見えています。
モニターはMitsubishi MDT201WS、ｷｬﾘﾌﾞﾚ済み
カードの再生支援機能オフにするとノイズっぽく
少しかすれたようになりますがこのこと？
ｎVidiaの最新のドライバでは
Hardware acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2 HD movie formats.
となっていますがこの違いでしょうか？

まあ止め絵にはあまり意味ないんだけど、結局「目を皿のようにして見ればHV10のほうが微かに細かく解像してる・・・かな？」
という程度の比較写真。コメントも細いワイヤーに色が乗っているとか、SD1フォロー気味、というか、いいことしか書いてないし。
少なくともこの特集読んだ読者でSD1の画質がHV10より大きく落ちると読むヤツはゼロだろうな。
まあ事前に予想はついていたけど。

小さい点や線にちゃんと色が乗るのは3CCDの利点だよね。
頑張って良いこと探ししてるな。
正直に画質はアレだが特定ユーザーには便利でよし、と書けば良いのに
・・・雑誌の性格上それは難しいか。

>>821
比較記事みた限りでは Cyberlink のも悪くないような気がするので、
CoreAVC なんか買う必要は全くないと思いますよ。

HV10の時は散々神画質と絶賛されまくりで祭り状態だったんだよ。
パッと見でもう全然画質が違うっての。
レンズにしてもテレ端のシャープ差では雲泥の開きがあるし。

>良いこと探ししてるな

まるでポリアンナだな。
※ハウス名作劇場第１２作

>>827

ヤンチャ坊主はおだてて育てろ

数十年後にはマシなカメラになるさ

>>826
ソニーにはけっこうキツイこと書いてたビデオサロンが手放しに近いコメントだしたのは悔しいだろうけど
こんなとこでいくら喚いてもムダだって。
じゃあ、「ぱっと見では大差ない」と見える程度の目の持ち主は
（画質以外の要素はこの際措いとくとして）
SD1を買いなさいてことになっちゃう。

散々既出だが、画質は、問題の一つに過ぎないわけだ

>>823
全色か特定の色かわからないけど、ダイナミックレンジがせばまって飽和している感じで部分的にヌラヌラするような。
グラボの再生支援に気付いていなかったので、最新のドライバ落として試してみるね。

>>825
あい、Power DVDでもう少し粘ってみます。

画質はまあ、大半の人はHV10に及ばなかろうが構わないと思う。

ただ、肝心のその一般の人はAVCHDを扱えない。バッテリー持ちの悪いものを受け付けない。

AVCHDを扱えてバッテリー持ちの悪さもスペアで納得できるマニアは画質が気に入らない。


SD1、どう転んでも、失敗だな。
どっちかの層に絞って製品作りしないとね。

その点、S200やHD1やHV10やHC3はそれ相応に対象をじぼっていていい機種だな。

まあ　使ってる漏れが満足してるんだから
余計なお世話だな。

>>833

お前のために言ってんじゃないよ。
何も知らないで騙される人の為にいってんだよ。

満足してるんなら入ってくんな＾＾

そうだ。変態ウンコカメラを素人が買ったらどう責任とるんだ？

GK 乙w

>>834
ここはSD1スレだ。関係ねえオメエは出ていけ〜!!

何かここはアンチ隔離スレになっちゃったな。
パナは数十人しか人がいないような場所は放っておいて
万単位が出るビデオサロンやゲットナビで褒めてもらえばそれでいいのだろうが。

読んでて笑うどころか呆れてしまった！！
場違いなところに来ているのは>>843, 845なのにｗ

ニート君の大半がおつむも体も成長障害をきたしているっていうのは本当なんだね

>>836
SD1が売れる度にVAIOが売れるのに何でGKが活動する必要があるのｗｗｗ

>>839

843に845？！

まずお前の脳の成長障害を気にしないとな＾＾

SD1から始まる悪夢のAVライフへようこそｗｗｗｗｗ

どうにもならんウンコカメラ買っちまった素人オトーサンが
カミサンに叱られている姿が目に浮かぶ

>>842

それならまだいいが、どうにもならん○ンコカメラ買っちまった素人老夫婦が
Sdカード１枚使い果たしてそれで終わりってな状況に愕然としている悲しい姿が目に浮かぶ。

この機種は>>839の様な直ぐに誹謗中傷ワードにニートを使うような人にこそお似合いで、
一般人向きではない。

>>843 ID:Ei0gQOAj
別にSD1について今更何とも思わないが、
毎日毎日くだらない事ばっかり書いてないで仕事しろ
そんな父親の姿を子供が見たら泣くぞ

>>844

それもそうだな・・・・・・・反論の余地無しだ、悲しいけど

>>844
いや、Ei0gQOAj はSD1購入による家庭大崩壊を
何件も食い止めた英雄だ

このスレのシンドラーといえる。

>>846

やる気になってきた。

SD1被害報告を出そう。

Aさん（24歳専門学校生）『AVCHDってMPEG2に変わるメジャー規格だって聞いてSD1に飛びついたんですけど、編集どころか再生すら出来ません。不愉快です』
Fさん（会社員）『子供が産まれたので最高の画質で撮ろうと思いハイビジョンで３CCDのSD1はキャノンの奴よりいいと聞いて買ったんですが、友人のHV10より画質悪かったです。不愉快です』
Jさん（元会社役員）『孫が産まれたので電気屋の店員に一番いいやつをと言うことでSD1を購入。・・・・どうすればいいのか分かりません。パソコン？・・・ワープロでいいんですか？』
Kさん（自営業）『娘のお遊戯会を撮影する為に購入しました。バッテリーあっという間になくなります。SDカードもあっという間になくなります。交換している時に娘が登場し撮影できませんでした。不愉快です』
iさん（悪質家電店経営『もうSD1最高です！、SDカードの便利さとSDカードでハイビジョンはこれしかないって事言えば、たいていの金持ちは買っていきます。AVCHDの事？・・・AVCHD知ってる人なんていませんよ＾＾』

松下はPCでの再生ソフトくらいは付けろ、と。
ビエラはファームアップでもサービスマンによる改修でもいいからSDHC対応しろ、と。
ブルーレイレコはとっとと安くなれ、と。
販売店は「DVD書けるPC要りますよ」「他に5〜6万円かかりますよ」と告げろ、と。

そんな感じか。

何か死に物狂いモード・・・

>>849

それくらい酷い商品なんだろうな

漏れはいいんだけどさ、実際被害者はいるような気がする。

ソニーは添付ソフトでSDのDVDも焼けるとかフォローしてるが、
パナはあり得ないほどの冷酷さで非BlueRay DIGAユーザ以外を切り捨ててるよね。

＞非BlueRay DIGAユーザ以外を
BlueRay DIGAユーザ以外を、の間違いですた。

そしてそのブルレイDIGAさえも、HDV機の方が親和性が高いという罠。

……どうしてHDDにSD1の映像いれられねーんだよ松。それだけは許せねえ。

>>853

それは何か裏事情でもあるのかな？
どうみてもHDDにSD1動画入れれると思ってた。

完全なもの出すと次が売れないから何か欠点があるものでしか出さないんじゃないだろうか・・・

SD1だって不完全だから次が売れる。毎回欲求不満にすることで次次と買わせる？

まあヨイショ雑誌に比べると何万分の一の人しか見ないにしても
一人でも二人でもここ見て買うのやめてくれたら本望ってことか。
がんばってください。

>>854
その通り

このスレの結論：パナ氏ね

PS3では見れるんだろｗｗｗ
SD1の開発者が実はGKだったりしてなｗｗｗ

おまいらこっちのほうがきれいだぞ。マジで。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/zooma285.htm

そりゃそーだ。値段がいくら違うと思ってるんだヲイ。
といっても、ほぼ同じ景色をこうやって見比べるとSD1の色のキツさと
ベッタリ感が如実に見えるな。

こっちのほうがもっときれいだぞ。マジで。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061025/zooma277.htm

どちらかというと色味のクセを除けば画質的にFX7と対抗出来る
くらいの画質をHV10が持ってる、という評価もあるわけだから
SD1の画質の悪さが決定的になった記事だと思う。
　FX7＞＞＞SD1
　FX7≧hv10
という図。

>>858 を見た後に、
http://www.genkosha.co.jp/vs/settlement2006/
http://www.genkosha.com/read/vs0612/index.htm

あたりを見る。こっちは静止画だけだけど。
webでFX7とHV10の比較動画上げてるとこあったっけ？

↓がわかりやすいね。動画とほとんど同じ画、とされる静止画撮影。
SD1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp09.jpg
FX7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/ezsp24.jpg

動画切り出しではこの辺か。
SD1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp06.jpg
FX7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/ezsp06.jpg

SD1の画って、解像感の低さでは同じくらいのHC3の画を、無理矢理塗り
つぶしてシャープ風に見せた感じがする。HC3系みたいにそのままソフト
フォーカスっぽく出してくれた方が扱いやすいと思うんだけどな。

小寺娘のポートレイトが一番違いが出てるな。髪の質感表現がまるで違う。
SD1の塗り絵感は、ぼやけてるけどHC3の方がマシって人もいるだろ。
質感が完全に潰れちゃうぶん、肌荒れが気にならないというのはSD1の
いいとこかもしれない。これ結構女の子が文句言うとこだからｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/ezsp22.jpg
SD1の絵ってデジタルエクステンダーの絵より酷いよなｗ

>>863
>>864
いつのまにかそのグレードと比較してもらえるとは有難いことだね。
光線の条件が、倍率が違うからなんともねー。

>>866
日本語不自由な人？

ま　っ　た　く　比　較　に　な　ら　な　い

って言ってるんですけど。
じっくり見て比較してみようって気になるくらいのHV10とは大違いってこと。

小寺娘の比較。SD1の方がよってるのに、塗りつぶされて質感がない。

FX7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/ezsp12.jpg
SD1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061213/ezsp13.jpg

>>868
連投粘着乙。それは条件が違えば確かに全く比較にならんわね。
その上SD1でもともと期待されていない静止画で比較して何の意味があるのか聞きたいね。

>>869
「動画とほぼ変わらない静止画」だし。
そもそも静止画より綺麗な動画は絶対撮れないの。わかる？汚い画は動いても汚い。
静止画で表現されない髪の質感は動画になっても絶対表現されない。

>>868 が露出/被写体条件の違いってレベルに見えるなら眼科をすすめる。
あ、精神科か？

溺愛キチガイ君ってパナソニックに都合悪い情報の時はageないんだね。チキン。

サロンで結論出されたのに　アンチ必死過ぎw
ビデオカメラの画質はバランスが命なんだよ。
解像感だけ良ければいいと思ってるアホは死ぬまで分からないだろうがw

解像感だけ良いとは言ってないような気がする。

正直ビデオカメラの出す絵で満足のいく静止画なんか見たこと無いよ。
>>808はどちらもディテールも糞もないし、>>862見ても静止画に満足いかないんだよね。
こんな品質の絵に必死になれる人間がうらやましいね。
関係ないけど、808に出てくるモデル見てると不愉快になるのは俺だけかね？

ありゃ、>>808は>>868の間違いだね。ま、いっか。

静止画としての画質は誰も問題にしてないわけだが。
すりかえもいい加減にしろと。

>876
それは ID:chJ1Vnk5に言ってるんだな？仲間割れは良くないぞ。

どっちにしても画質悪いのは間違いないんだからいいじゃないか。

広角上げて欲しいよ。もっと良くなるかな？

しかしSD1って本当に酷いカメラなんだな。

ここ最近では珍しいんじゃねー、これだけ不評の機種も。
パナはこれで反省して次は凄いの出してくるかな＿？

ほんとうですね、、、画質ちょっと前の機種より少し良くなっても、
便利性や最終的に見たときの質感がひどけりゃ・・
当分HC3とS200の天下かなあ・・

でもこうやって次こそはと期待されるてるのもよい事だよ。
いい意味で

しかしパナが民生1080i用のイメージャーをまともに開発するかどうか微妙。
今回のもHVX200から下ろしてきたわけだから、最初は720pかiのつもり
だったんでしょ？
「非フルHDで縮小してみれば高画質」という原因のメインはそこにありそう
なんだけど。AVC Intraのサブセット作る、とかじゃなくて、ちゃんと民生用
として気合い入れた製品にして欲しい。＜次機種

>>865
たしかにな。50万画素×３の画素ずらしって
100万画素×３の画素ずらしのデジタルズームと大して変わらん。
あとは有効センサー面積がどっちが上？ってくらいの話で。

もまいらの雑談がなけりゃ、買って後悔するヤカラが多く出ただろう
げに恐ろしきかなインターネッツ・・・まオレは３万になったら買うがｗ

パナはダイム、ベストギア、ビデオサロン、モノマガジンときっちりヨイショ記事書かせて
最初はこのスレにも工作員ぽいの送っていたが、途中から
「いいや、ここで売り上げ５台ぐらい減っても構わないから」
「むしろ煽って思い切りできるだけ激烈なこと書かせてよ。もっと口汚い感じで」
て感じに転じた模様。

結局の話　サロン誌ではソニー機が一番低い評価だったんだけどw

結局の話　サロン誌ではソニー機が一番低い評価だったんだけどw

という事で　また広告引き上げ作戦
大人げのない会社だな　糞ニーw

評価が低いだけなら　まだしも　UX1 SR1音声不具合最新情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_avchd_sound.html

こりゃ使えんw

なんだかもう哀れだな。見てて悲しくなる。

いくら２ｃｈとはいえ、このスレ全くSD1の機能関連の話しが出てこない。

もう文句しか出てこない機種なのか？
それとも買った人があまりいない？

あれだけ期待されていた目玉商品だったのに、カカクにしてもここにしても、ちょっと哀れに思えてきた・・・・・・


こりゃ、歳末”SD1”助け合い運動発令か？

ん、買った人はわざわざ話すようなこともないと思うが・・・
あれこれと設定するような項目もないし、
1080i で AVCHD ってとこ以外はS200と同じような感じ。

特徴的な機能って言うと・・・ビエラリンクの使い勝手はどうなんだろう。

結局の話　サロン誌ではソニー機が一番低い評価だったんだけどw

評価が低いだけなら　まだしも　UX1 SR1音声不具合最新情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_avchd_sound.html

こりゃ使えんw

で、結局どれが良いのでしょう？

再生環境が整っていてテープが嫌ならSD1、環境が無くてテープが嫌ならHD1、S200
テープでよければHV10、ソニーが好きならHC3

>>896
最後の1行ﾜﾛｽ

SD1を買ってMO(1.3ギガ）に記録できますか？

>>895
目

SD1は買うな。
HV20を買え。　以上。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　反駁

いや、むしろ、ＳＤ２にしろｗ

すぐ欲しいならHV10
待てるなら来年 HV20 SD2 HC5
さらに、あと2-3機種出る！

＞さらに、あと2-3機種出る！

根拠は？どのメーカーからどの規格・クラスのHDカメラ出るの？

>>903
ネタ相手になにマジになってんだよ・・・
まあ、Victor確定してるし、もう1社くらいは出すんじゃね？

VictorのHDD以外は、

ソニーのHV10対抗縦型HDV
ソニーのカードAVCHD
日立のHDD-AVCHD

あと、サンヨーHD1後継AVCHD

もっと出るかもｗ

価格コム掲示板のmamiya_amamiyaとかいうやつ、釣り師くせーなｗ

SD1の撮影データ切り出しをLabカラーにして各チャンネル見ると、
SonyやCanonのとは傾向が全然違うねえ。
暇な人はサンプル拾って見てごらん。ちょっと面白い。

SD1の動画サンプルをおいてるサイトでいいとこあったら教えてください。
HV10なら見つけましたが・・・・SD1はあんまりないみたいで
http://videosan.web.fc2.com/HV10docs/shoot1.html

>>905日立のHDD-AVCHD

これってライター型の黒い奴だよね？
あれかっこよかったなー

期待したいけど、日立って出すんだろうか？

>>909
出すはず。でもBDになると思う。

ライターにHDDやBDは乗らんから、いまのハイブリッドみたいな横型だろ。

日立のカメラより、BDレコーダーに注目だ。
テラバイトクラスのHDDはもちろん、H.264エンコーダー搭載するらしいから、
AVCHDカメラと親和性が高い可能性がある。HDDへの録画もOKか。

BW200とか買おうとしてる奴は数ヶ月まったほうがいい。

>>905
>ソニーのHV10対抗縦型HDV
縦型はないなｗｗｗ
ここの住人にはやたら縦型に拘る奴がいるようだが。
画質面でHV10を越えるものを目指さなきゃいけないのは間違いないけど。
多分、HDD,DVD,メモリの3ハイブリッドを企画していると思う。
それとカメラ部の部品が同じHDVタイプもね。

しかしクリアビットを使うことが予想されるよ・・・・・・
今のクソニーに新型ＣＭＯＳを短期開発する能力も金もないと思われ

動画スレにWME縁故ものがあった、ＨＶ10に比べたら確かにカリカリ感は無いな
一度カリカリの画に慣れると縁故物でも物足りなさが有るねぃ。チョとねぶいニダ

化学調味料になれると天然ダシでは物足りなくなるのと同じだな

輪郭強調してないのにカリカリって、ニコンに似てるな。

まともにエンコした事ないだろ？
元々解像してないソースをいくらいじってもHV10のような解像感は絶対出せないよ。

あれは輪郭強調でなく元々の情報量が多いのは一目で判別できるよ。

素材の味を殺してやたらギトギトにしたSD1の画は科学調味料、ということだあね。

>>918
それは有名なDigic画質のことだね。

>>918
個人差あるかもしれないけど、SD1をギトギトってのは言い過ぎかと。
ベタっというかボテっというか、そんな感じはするけどね。

>>919
それどのDigic？少なくともA1やHV10が使ってるビデオ用のDigicは
SD1よりはすっきりした画調だけど。

３板でこの画質なら単板でいいからもっとましなの作ってくれ。

CANONはスッキリ・シャキシャキ画質だよ。
シャキッとした味付け。

SD1は補完のせいか変なノイズや汚れが多くてNRかけまくりだしね。
PCで等倍で見ると特に酷さが目立つ。
HDTVだとTV側でNRや加工があってそれなりに見せかけるけどね。

>>923
Y/Cr/Cbを個別に見ると、Yが極端に汚い。グレイスケール32色のGIFレベル。
CrとCbはそこまで荒れてないんだが、ボケボケ。52万画素をデジタル処理で
引き延ばしてももっとマシな画が得られたんじゃないかとさえ思う。
サチュレーションは異常なまでに高い。まあこれはパナの伝統だけど。
解像度調査用のべた塗りチャート図なら綺麗に撮れる。

HV10はYが異常なまでに綺麗。
CrCbも引き締まってて解像はしてるんだけど、ブロックノイズが目立つ。
このブロックノイズがMpeg2圧縮によるものなのかイメージャーやDigic起因
なのかはわからない。でもYの情報に支えられて全チャンネル表示すると目立た
ない。圧縮後の（見た目の）画質を上げるためにわざとやってる気がする。

HC3はY/Cr/Cb万遍なくボケ気味でブロックノイズも出てるが、ブロック
そのものはHV10のCrCbより目立たない。でもHV10みたいにYが極端に綺麗
ってこともないので、各チャンネルのノイズがそのまま画面に出てきてる感じ。
圧縮のアルゴリズムの違いだろうね。Yに強めにシャープ処理掛けてるみたいで、
階調差が激しいところで荒れてる。ダイナミックレンジはHC3が一番高いと思わ
れるが、もしかしたらたんに黒を上げ気味にしてるだけかもしれない。

以上、Y/Cr/Cb個別チェックの感想。ちなみに同一被写体でチェックしてる。
比較画像を上げたいとこだけど、近々マスに流れるので公表できない。オレが
誰かバレちゃうし。記事はもっとぼかした表現になるんで、行間で読んでくれ。

これを買ったとして、データ保存と今までのDVをどうするか。
BDで、VHSとDV付のを出してくれれば買うよ。１０万円で。
あと５年は無理かなあ。

>>924
一般人は、ほとんどYしか見てないからね。
そうか、それでHV10の評価が異常に高いんだな。

↓一般人の画質評価方法。
画面にどんどん顔を近づけて、どこまで細かく見えるか。

ある面では正しい評価なのだが問題もある。
例えば、池上のカメラはそういう見方をすると大したことはない。むしろ悪い。

HV20とHC5はいつごろでるかな
はやくしないと子供がうまれちゃうよ

つうか52万画素ってのがマジで馬鹿だよな。
補完後の画素数208万画素(記録時は155万画素に圧縮)に対して1/4だぜ・・

SD機で言えば8万6千画素の3CCDから引き伸ばしてる訳で、もうアホかと馬鹿かと。

HDザクティに比べて大きいね。

>>924
やっとまともなカキコがきたな。
記事期待してるよん

>>927
今作ってっから、ツンコで栓しとけ

>>926
一方ヤマダ電機の店頭とかにある赤青の縞々が回っている比較用BOXでは
Gだけ画素が2倍ある HV10 もたいしたカメラには見えないんだよね。
赤ベタのとこで明るさムラも視認できるし。

>>932
といってベタ塗りチャートしかまともに撮れないSD1の画質が許されるわけじゃないけどな

といってHV10も糞な事実が変わるわけでもないけどな。

つまりSD1は糞以下なんですね

ところでエレコムのClass 4の4G買ったのでHDBenchでのテスト結果を上げてみる。
（カードリーダーはMaxellの1480円の)

Panasonic 4G SDHC
Read Write RRead RWrite
10384 7810 9636 2895

Elecom 4G SDHC
Read Write RRead RWrite
18614 9294 18253 2235

書き込みはたいしたこと無いが、読み出しが倍ほど速いのでデータ吸い上げる時間の短縮は期待できそう。

>>933
漏れは個人的にはSD1の画質は許してるけど・・・逆になぜ許されないの？
「解像度は大事だぞ」ってのが親の遺言か何か？
嫁さんが画質オタクで頭が上がらないとか？
よく理解できん。

あんなベタ塗りお絵かき画質が許せる訳ないじゃん>>SD1
最初は何の冗談かと思ったよ。

>>936
自分は8GのSDHC入手したから計測してみた。カードリーダーはバッファローMCR-C28/U2
RWriteの異常な遅さが．．．


虎　8G　SDHC
Read Write RRead RWrite
17426 3848 9899 411

pana 4G SDHC
Read Write RRead RWrite
10468 8477 9708 2953

SanDisk 2G ExtremeIII
Read Write RRead RWrite
20161 19556 18002 6625

暦 2G Professional 133x
Read Write RRead RWrite
20098 18152 18830 1579

いまだにベンチマニアっているんだな

いや、SDカードは速いほど便利だよ。
あと Class 2 を標榜していても miniSD サイズのトラのみたいに
SD1では「このカードではビデオの再生（録画）はできません」と
なっちゃうのもあるので、速度は重要。

SD1の画質が不満だったら業務用カメラを買うしかないだろw

同時に腕も磨く必要があるけどw

>>926
>一般人は、ほとんどYしか見てないからね。

輝度のほうが色より視覚的に感度が高い（ダイナミックレンジ、分解能その他）のは人間
一般の視覚の特徴なわけで、「一般人は」とか言ってもしようがないような気がする・・・
蝶とかの生活では色が重要みたいだけど、ヤツらビデオカメラは使わないだろうし。

>>926
ビデオサロンの絵もサンプル録画もパススルーの絵も見てみたけど、
SD1と比較しみると、HV10は林とか森とか葉っぱの細かいとこは全部飛んじゃってるな。
緑が多くなる程酷い。
赤のスケールもばっさり落ちてる。上しか出てない。
このへんの解像度はSD1のほうが高いし塗り絵にしか見えないのはHV10のほう。
やっぱり一般人はYしか見てないってことか。
山とか録りたい人にはHV10は致命的に思えるな。

>>945
SD1で山なんかとったら、絵画にしかならんよ。
解像感がわるいんじゃない。塗りつぶしたような画質

>>945
ビデオサロンの絵ほんとに見たの？
具体的に何ページの絵？
ＳＤ１は葉っぱつぶれてるだけにしか見えないけど。
それと、細い線もＳＤ１よりしっかり色付いてるしね。
ほんとに３板なのか？

HV10はダイナミックレンジ　ゼロなので。
テレビ画面に顔をつけて液晶のドット数える変態マニア向け　HV10
そこまでして見ると解像感高いよ　HV10

HV10はA1よりキレイだが　高画質ではないな。
画質的にはトイカメラ　レベルだな

HV10よりも色の階調が劣るSD1の存在価値はいかに？

まあ　しょせんHV10は変態盗撮マニアご用達カメラだな。
盗撮用VF付いてるし。あの植草元教授もご愛用とか

パナキチは相変わらず低脳だな。

>>944
「感度が高い。」「目につく。」
ということと、
「しか見てない。」
は、別だからね。

HV10はキレイだなぁ
となるとA1はボッタクリカメラだなw

HV10って全テレビ局でスタジオ屋外問わずHD映像撮影に使われているんでしょ？
地デジとかBSハイビジョンとか全部HV10の映像なんだってね？
ダイナミックレンジもすごいから、雪景色とか全然白飛びしないし、解像度高いから雪の結晶まで見えちゃうんでしょ？
静止画にしたときに偽色が一切現れないし、HV10に比べたらフルサイズのデジタル一眼レフなんかゴミだよね。

別に、画質は許容範囲だろう。
問題は、バッテリーとユーザーを酷く限定する（はずの）
編集と再生環境だろう。
BD−ＤＩＧＡ買えって何それ？
あまり考えずに買って、後々の出費に苦しむ人は
多いと思われ。

HV10はスゴイぞ。
適正露出から3絞りあけても映像が破綻しない。
真っ赤なセーターを撮影しても1MOSなのに飽和しない。
1MOSなのに中間色の色再現がすばらしい。
1MOSなのに残像が全くない。
そして安物DVテープを使用しても瞬間クロッグの気配すらない。
おまけに外部マイクカメラ入力まで付いている。
非の打ち所のないビデオカメラだ。スバラシイ!!

パナキチってどうしてこんなに頭悪いの？
せっかくまともな流れになりかけてたのに。

>>957
どうでもいいけど、CMOSが何の略か分からん奴は来ない方がいいよｗ
1MOSってｗｗｗ

>>958
だからそういうのは>>956みたいなパナキチに言えよ

p4MKyrbKの粘着ぶりにはあきれた

>>961
俺はID:oByYASNAの自演ぶりに驚いた。

オレがいつ自演？

>>963
お前はもうこのスレでは「ジエンど」
もうこなくていいよ。さようなら〜♪。

自分が自演しまくってるから他人もそうだと思い込んでるんだよ。
そっとしといてあげなさい。

>>965
了解。

958 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/12/24(日) 16:06:21 ID:oByYASNA
パナキチってどうしてこんなに頭悪いの？
せっかくまともな流れになりかけてたのに。

960 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/12/24(日) 16:14:39 ID:oByYASNA
>>958
だからそういうのは>>956みたいなパナキチに言えよ

レス番を>>959にすべきところを>>958に誤っただけにみえるが

3CCDなのに1CMOSに大敗すりゃ、そりゃ発狂する気も分かるけどさ。
正直パナの業務用機のHVX200も明所じゃHV10に負けてるから。

んな事より手ブレ補正の性能の低さが気になる。
HV10はおろかHD1あたりと較べてもグラグラグラグラ・・・

SD1を買おうと思ったけど、持ちにくかったのでHV10を買ってしまった

どうでも良いけど
ここの基地外DTV板にこさせんなよ