◆◆何でも相談室inビデオカメラ板part4◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 15:59:10 ID:P/DvReC/
PC から TV に表示してもいいし、
BlueRay ディスクや HD DVD に焼いてプレイヤーで再生してもいいし、
何か他の HD ビデオが再生できる機材 (PS3 とか MovieCowboy とか) で見てもいいし、

どれも持ってないならビデオカメラで再生するしかないかもね。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 01:39:34 ID:f6sBhjkE
どんだけ〜!!
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 10:30:25 ID:f6sBhjkE
て、どんだけ〜!!
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 16:57:41 ID:f6sBhjkE
どんだけ〜!!
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 18:22:26 ID:UQEG4c9l
何がよp?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 20:53:20 ID:2r/zCqmK
フルハイビジョンテレビで見ると、HDVもAVCHDも低解像度に見えてしまう。
画質も悪い。解像度が700本〜750本じゃ全然足りない。

フルHD記録で、実質解像力も1000本近く出る明るい鮮やかなハイビジョンでないものですか?
今の撮像素子では限界かもしれないけど、1/1.8型でベイヤー配列、フルHD記録になれば、1000本近く出そうな気がするけど。
レンズも改造されて、倍率は低くなるかもしれないけど、高解像度レンズもほしい。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:02:11 ID:bdOFDwVP
> フルHD記録で、実質解像力も1000本近く出る明るい鮮やかなハイビジョン

あるだろ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:23:01 ID:f6sBhjkE
画質どんだけ〜!!
SD3てフルハイビジョンジャンカ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 21:35:17 ID:xPJYmaPs

散々言われてきたのに・・・
おまえ人の話聞かないタイプだろ?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:42:27 ID:dqaOBvC0
音声ではAppleやら、WMAやらMP3やらが問題とされ、
その汎用性が話題となりますが、MPEG4とか2がよく聞きますが
映像ではそういう使い勝手の問題はないんですか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:48:17 ID:B3V27wl4
>>958>>959

記録画素数がフルHDなのにカメラ部分が劣悪な機種あり
カメラ部分がフルHDに相応しいのに記録画素数がフルでない機種あり
そしてフルHD記録にしてもビットレートが足らないから
結局のところ実質な差異は認知できない

兎角この世は上手く行かないものだ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 02:21:09 ID:U6D9tEIX
>>962
相変わらず 脳内妄想乙
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 03:05:59 ID:m691uWuh
HV20とかカメラスルーを非圧縮で取り込むとやっぱ
HDV収録とかとはかなり差が有るのは事実。

どうしてもこんだけ圧縮きついとパッと見でも
ベタっとしちゃうねえ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 07:39:03 ID:KzvI+jxu
>HV20とかカメラスルーを非圧縮で取り込む

HDMI非圧縮キャプチャ製品でてるし
この方法だと1000本近くでるね。
フルHD読み出ししたままカメラスルーするから。

コンデジのレンズ解像度は、4:3で2200本まで出るから、16:9で1650本は出る。
動画対応にしても1000本はクリアできるはず。

結局、ネックは記録部なんだよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 07:41:59 ID:KzvI+jxu
レンズ解像度と言うと別の意味になるから、
テレビ本で1000本分の情報を作るだけの信号は、レンズから来ていると言うこと。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 09:33:31 ID:nipr7AIi
>>965
脳内妄想 乙
お前が どう見ても
そんなチャートとHDMIキャプチャボードも所有してないのがイタすぎるw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 10:40:20 ID:Sgs4EXlH
>>963 >>967
罵倒ばっかりせずに
何が妄想なのか指摘してみたら?
その能力があればね
言葉をしゃべれない乳児がバタバタしながら泣き喚くようだ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 12:21:07 ID:mCRj1Zpq
ビデオカメラの画質はバランスが大事なんだよ
何処かのレンズメーカーのビデオカメラみたいに静止画状態の解像感は高いけど
パンニングした途端ザワザワノイズが発生して一気に解像感が落ちるようなカメラはビデオカメラとしては失格
長年ビデオカメラを作っているメーカーは画質のパランスを考えた設計してるんだよ
品位の高い映像を実現するためにフィルターを使用して
あえて高域特性を落すなんていうのは良くある事だ
それが分からんシロウトはビデオカメラの格好をしたレンズメーカーのデジカメを使ってればよろしい
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 14:14:12 ID:raqOy+WI
964だがHDMIキャプチャボードは安いから
もってるやつ結構いるんじゃね?。

>969
よくその話聞くが、実際にシャッタースピード上げて、
パンしながらカメラスルー録画しても別に解像感
落ちてないように見えるんだが。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 15:02:19 ID:iIiVOEuF
>何処かのレンズメーカーのビデオカメラみたいに静止画状態の解像感は高いけど
>パンニングした途端ザワザワノイズが発生して一気に解像感が落ちるようなカメラはビデオカメラとしては失格

明日キ○ノンのビデオカメラを買いに行こうと決めていたんだが
そんなに評価低いのか……私どうしたら……
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:28:39 ID:MXxi1Ik9
キヤノンマンセーは、キヤノ厨と呼ばれるあらしによる者の仕業
とはいえ、キヤノ厨の大半は半ばだまされてキヤノ製品掴まされて、その行き場のない
怒りを2ちゃんにぶつけてるんだと思う
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:30:17 ID:77VTwJVl
ファビョ乙
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:46:37 ID:x8uy2S/a
ハイビジョン対応キャプチャーでお勧めな安いやつは?
975974:2007/07/15(日) 16:49:27 ID:x8uy2S/a
ノートなんですけど。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:50:09 ID:77VTwJVl
ファビョ乙
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 19:56:37 ID:9UT8AUrO
>>975
つデスノート
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 19:57:15 ID:NGq/41FC
>>969
つーかね。確かにHV10/20は静止画状態で解像感高いが、パンニングしたとし
ても、静止画状態よりは落ちるってだけ。パンニング時の比較したとして、他社機
はHV10/20より更に低い解像感しか得られないんだから、おまえの言ってるのは
ただの妄想。
動体解像度がもっとマシな機種が出てりゃ、どこ製でもさっさと乗り換えてるよ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 19:58:22 ID:NGq/41FC
>>972
まんま松下機購入者の話だなそれ。
980言い訳が稚拙すぎて恥ずかしい:2007/07/15(日) 19:59:16 ID:Sgs4EXlH
>>971
達観されている玄人の方々は
工作員の応酬に惑わされずに
自分の目で確かめろと言われておる
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 20:30:12 ID:Y1ciUWts
>>978キヤノン工作員必死だなw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:11:42 ID:NGq/41FC
>>981
それしか言えないわけ? 頼むからパンニング時も含めた解像感が
HV10/20より高い機種を具体的に上げてくれよ。買い換えるから。
まあ、それが本当なら、だが。

あ、もちろん20万以下の民生機でよろしく。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:14:08 ID:77VTwJVl
ファビョ乙
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:27:48 ID:a5fm4pSg
良い物は高いのが当たり前。
良い物がほしいが、値段は安くしろでは世の中通用しない。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:43:48 ID:OiSo6UBH
日本の技術なんて大した事ないし
今の限界がこれだろ
それを無い物ねだりするビデオカメラオタクどもが毎日キャアキャアうるせったらないわ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:45:21 ID:NGq/41FC
>>982と同様の質問が出る度にアンチCanonは逃走するんだよなあ。
頼むから一度くらいまともに答えてくれよ。
俺別にCanonとかどうでもいいし。他機種の方がいいならさっさと買い換える。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:50:42 ID:tMnJwImo
Sonyの少し古めのハンディカムDCR-TRV10という型のビデオカメラを使って、
撮影した映像をIEEE(iLink)でパソコンに取り込もうとしています。
初め、iMacとつなげて取り込もうとしましたが、どうやらビデオを認識せず、
PCの方が悪いのかなと思い、
ノートのVAIOとつなげて取り込もうとしました。
が、結局そちらの方でも認識されず、どうやらビデオカメラ側で
なにか問題があるようです。
このような時の対処法などどなたかしりませんか?
回答、よろしくおねがいします。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:54:10 ID:Sgs4EXlH
>>987
修理
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:55:35 ID:ralxJKkB
実はUSB接続してたというオチだったりしないよな・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 05:43:24 ID:W703qCPV
ハードディスクあたりに蹴りをぶち込む でFA
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:34:34 ID:c3JuP8XE
>>985
在日乙
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 23:03:06 ID:jN2BgXJY
>>991
ビデオカメラを知らない朝鮮族に話しても無駄。
テレビも普及してないらしいから。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 23:17:52 ID://4gtYyw
10年くらい前のHi8のビデオテープをDVDかVHSにダビングしたいのですが、方法がわかりません。
専門業者に頼むしかないですか?専門業者ってあるんですか?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:28:12 ID:NFEvPNvL
Hi8のS端子とDVDレコーダーのS端子外部入力を繋いで、あとは音声端子を繋ぐ。
取説だけでできる。
専門業者はあるが結構高いよ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 01:48:16 ID:IGMYObV5
>>993
SONYで8月発売予定のDVDライターなら VRD-MC5 保存出来るよ。
8ミリ・DVテープ・ハードディスク・8pDVD→12pDVDに保存可能。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 02:01:19 ID:l61CC0Pu
993です。
ご丁寧にありがとうございます。

手元にはHi8のビデオテープとDVDレコーダーしかないんです。オークションなどによくあるHi8のビデオデッキがあれば大丈夫ですか??

デッキにHi8って書いてあればHi8のテープは何でも再生可能ですか?

無知で申し訳ないです…
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 02:43:44 ID:NFEvPNvL
>>996
完動品でなかったらテープがグチャグチャになるから
本数が少ないのなら業者に依頼すれば?
何本あるのかな?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 05:13:31 ID:jAfBjmWH
> 専門業者ってあるんですか?

あるけど60分で数千円とかなんで、大量にあるなら自力でがんがるほうが
安く上がるよ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:39:15 ID:l61CC0Pu
またまたありがとうございます!

そうですよね、オークはハズレを引く場合ありますもんね。
でもテープ本数が数十本あるんですよ!お金たりないです…。

完動品のデッキを手に入れるしかないですよね?デッキがあればできますよね?本当に機械音痴ですみません…

って言ってるうちにスレいっぱいになっちゃいますね(x_x;)
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:51:29 ID:58jXDSov
>>999
デッキがなくてもHi8のビデオカメラから出力だせばできる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。