【ハイエンド】HDR-FX7 / FX1 or XHG1 / A1【HDV】Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:45:29 ID:h5EB3er8
>>934
Fドロップってなんすか?ググッてもでなかった。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:48:44 ID:PddIYya6
>>936
望遠端にした時のF値の低下だよ。
これが酷いとズームしつつ撮影した時に画のイメージが大幅に変わるので使えないって事。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:01:22 ID:LoBhI6ZG
解像度ではカノンだが
トータル的にはソンニで
桶?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:06:10 ID:NAMXj0G+
観音は解像度が高い分レンズの荒が見え易い。
糞煮は解像度が低い分レンズの荒が見え難い。
バランスの問題ですな。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:22:21 ID:JzRvy0Ua
↑それはちょっと違うと思うよw
キヤノンで問題視されてるのはレンズのMTF云々じゃ無くて
もっぱら操作性の問題だから。
動画を撮る道具としてレンズの操作性が如何に大事かという事を
放送機やってる部隊ともうちょっと意見交換したほうがいいって話。
映像作品見る人は解像度じゃなくて内容だからね。

写真の場合はその評価に技術点も付加されるから、写真機屋として
そっちに気が行ってる現状の作り方はある意味分からんでは無いけども。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:46:50 ID:PddIYya6
だからさ、
ビデオだけど完全固定のアングルでズームも一切使わず、静止画切り出して自己満できるのはキヤノンのA1/G1なんですよ。OK?

「デジカメ的ビデオカメラの使い方」byキヤノン
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:43:20 ID:os/vAa6D
>>937
望遠ズームで暗くなる機材であることがわかっていながらその失敗をするのは
単に撮影者がアフォだから。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:44:31 ID:8m5B61MO
>>942
つまりズーム厳禁ってことですね?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:05:12 ID:n/yOpFr6
>913
それ、俺もそう思う。 H1の時もそう思ったんだけど、なんかデフォのG1はZ1Jみたいに条件に
よってはマゼンダがかってて、さらにS/N悪くてざーらざらっていう印象だった。
銀座でさわった時は周囲が無彩色で分かりにくかったが、BEEでは毎年おなじみ(フリンジが見
えにくくなるような)色コッテリのサンプルで発色の悪さが気になった。
暗くなると色が抜けるのも気になった。既存の他社機種と比べてもうちょっとで良いから何とか
ならんもんだろうか。

BEEで聞いたんだが、、G1/A1のレンズはソフトの書き換えレベルでは直らん話だと。

あと、ガンマやニーポイント、カーブの設定がロー、ミッド、ハイとか1,2,3って… 昔のラジカセの
イコライザーかよ。 CCDのS/Nに余裕が無いのは分かるけど、NRギトギトでごまかそうってのは
やっぱり静止画デジカメとも共通する社風なわけ?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:26:25 ID:Ckt4kMig
FX7ってズームレンズ(バリフォーカルじゃないという意味で)ですよね。
>>203 みるとそうでもないようにも思える...。

正確にピント合わせたいときは、ちょっとズームしてピント合わせて、
戻すってのやろうと思ってたんだけど、もしかしてやめたほうがいいですか?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:34:39 ID:lGSjrYG0
ラジカセワロタ
昔のラジカセはスイッチやつまみが多くてかっこ良かったな。
カタログ眺めてるのも飽きなかったよ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:26:26 ID:fbsGIgb0
fx7はダメだけどV1はかなり画がいいよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:56:42 ID:7GmhNW0w
は?基本的に同じだろ画質は
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:26:30 ID:8jok5XHd
>>947
いい加減なこと言うな。
仮に差が有ったとしても
「ダメ」と「かなりいい」と言い切れる程違うわねえよ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:36:28 ID:ls5E5Z7/
 V1の動画、interBEEで録画して、自宅で取り込んで見たが、24pの動きがHD100やH1と違ってカクカクしてる。プルダウンとかの話の前の段階の問題だと思う。
いらないな。by G1所有者
951950:2006/11/20(月) 16:39:41 ID:ls5E5Z7/
シャッター速度とかの問題ではないです。文章で言いにくいですが、何か偽24pに感じました。30p時も他(HD100、H1、G1、HVX200)と比べて同じくそう感じますね。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:50:35 ID:SGduphpU
ああ、やっぱりそうか?
俺は細かく見てないが1/40にしてもちょっとパラ付き感じたのは確か。
でも、24pにした時点で自動的に1/48になるところや1/40というシャッタースピードを
入れたことはいい事じゃないか?
要はこのカメラで本格的に撮ろうとする為のものじゃなくて、
なんとなくの雰囲気が得られればいいんだからさ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:06:26 ID:MSWRixvi
InterBEE受注状況

P2HD: 宮崎放送、東北放送
XDCAM: 鹿児島讀賣TV、長崎文化放送

以上。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:35:32 ID:hKRf0rU5
この価格を見て、安いから性能に不安があるんでは?と思った方、安心して下さい。
安くて、しかも信頼できる製品です。
私はデジカメに使用していますが、全く問題なく使用しています。
PCに転送する時のスピードも早く、安定しているので大変満足しています。
良い買い物をしました。

www.takumiworld.jp/item/712.html
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:01:07 ID:ieC3dPbY
ビデオサロンの画質比較記事が出ましたぜ
http://www.genkosha.co.jp/vs/settlement2006/
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:25:54 ID:pUc1gkai
A1の解像度だけ別格だね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:45:15 ID:DieFD1rY
レンズがカクカクでさえなければ完璧だったのに・・・残念だ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:45:34 ID:8ZMdsyg/
FX1ってHV10に完全に負けてるんじゃ・・・
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:46:46 ID:ieC3dPbY
>>957
そんなあなたに、ズームデマンド。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:47:54 ID:8ZMdsyg/
あ、わりいFX1じゃなくてFX7ね。

これヤバイだろソニーw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:50:41 ID:ieC3dPbY
>>958
肩の横の色収差も、2枚羽絞りの妙なボケ足も、顔の白とびも見えませんか。そうですか。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:55:26 ID:2crVmTPa
まあデジカメじゃないんだから静止画であ〜だ こ〜だ言ってもね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:59:56 ID:ieC3dPbY
どこぞの価格によると、
V1Jが\467,000、A1が\467,250。
こりゃまずいね。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:02:42 ID:DieFD1rY
>>959
??
意味ないよ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:08:58 ID:DieFD1rY
A1、G1は電動ズームだから、リングもシーソーもズームリモコンもすべて電動だからね。
ズームデマンド(リモコンズーム)にしたところで、レンズの動きは変わらないから。

ったく、A2を出すの時はしっかり直してくれよCANONさん。
そうすれば買うからさぁ。
本当はA1を買う予定だったが、あのカクカクでは使い物にならないので、
消去法でFX7になってしまう。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:11:41 ID:ieC3dPbY
>>965
おー、そうなのか。
そりゃ致命傷だなぁ。
ズームリング多用なら、消去法でFX1って選択肢もありまっせ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:13:22 ID:VMxLjTof
いや、V1最強。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:40:10 ID:3nOs+is+
ソニーは次期ハイエンド待ちで、FX1にHV10を追加してしのぐことにする
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:09:59 ID:F7jHTww+
V1の24p、使い物にならないってホント?
A1はカクカク、V1は24pがダメならどうすりゃいいんだ?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:16:11 ID:7ZA6Pif8
>>955
結論
FX1持ってる香具師はFX1大事に使え
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:30:35 ID:CoebzbGt
>>970
しかしここには比較出てないけど、FX1ならもっと画質が甘いんじゃない?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:45:07 ID:DieFD1rY
>>969
24pが必要なのか?
973903:2006/11/21(火) 21:25:53 ID:BoOg56Kb
>>907
そこまで考えてなかったです、間にゴムでも入れたほうが良さそうですね。
HDR-HC1も持っているのでリンク先のHVR-AJ1用アクセサリーシューの取り付けの記事参考になりました。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:26:09 ID:07iYW3BU
もちろん奇麗な絵が撮れた方がいいけど
操作性悪かったら奇麗な絵もカクカクしちゃって台無しだもんな
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:33:49 ID:T9dVHiY1
>>971
FX1の解像感はFX7と変わんないよ。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:48:34 ID:Zww/RPkX
持っていると恥ずかしいビデオカメラになることがケテーイしつつある・・・
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:31:24 ID:4rhCIQSc
FX7は・・・かなり安っぽいつくりなのが嫌い
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:47:10 ID:yXPtwrsm
FX1が儲からなかったので7は利益を第一に・・・・
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:54:32 ID:jsmWAWR1
FX7はV1J出す為のおまけカメラ。
ADや記者用カメラです。HD版PD150です。
細かい機能は省きました。どうせ使わないから。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:26:20 ID:I6TcyCSt
ビデオサロンのWEB掲載の静止画抜き出しを見ると

やはりA1が圧倒的だね
解像度だけなら引きの絵はHV10もかなり良いのね。
でもテレ側だとボケ味がA1ってところか
FX7のボケってあんまり綺麗じゃないんだな。
色もなんだかキヤノンの方が自然というか肌色が綺麗に出てる気が・・・
同じく3枚でも結構違うのね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:34:50 ID:ei54tcfJ
CANONは赤寄りの画作りだからね。SONYは青寄り。
赤寄りの方が健康的に見える。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:35:36 ID:vs0HEBQV
>>980
あの写真で それだけの論評ができるお前は天才だよw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:05:38 ID:Bi9IvuLt
FX7は鏡胴伸ばしきった28-300mmレンズみたいな持つ恥ずかしさ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:06:59 ID:YuV8unkJ
>>983 おまい、五十歩百歩って言葉知ってるか?
985名無しさん@お腹いっぱい。
DIGIC最強で、SONYやNIKONも最近赤寄り。
HC3の顔の赤さは不自然すぎるな。
パナソニックみたいだ。