SDカードムービー☆SDR-S100、S300、S200☆part4☆

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:40:48 ID:0dZPsUxP

http://panasonic.jp/dvc/s200/index.html
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html

Part1　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1126193326/
Part2　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1132102842/
Part3　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1145020245/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 00:02:31 ID:LnPD6mFe

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 01:48:34 ID:YW/2ReHn

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/06/26(月) 00:48:43 ID:ZlNOIojn
>>969
DVDやHDDとか大きくて良いなら、SONYの奴買っとけば良いと思う
自分は、SONYのHDDカメラと迷って、大きいのは買っても面倒なので使わないと判断し小型のS100買った
暗い所が強いというのでC6も注文して今日届いた
部屋で今試したけど、C6は暗い所でもかなり鮮明に撮れて驚いたｗ

即欲しかったので代引きで↓でC6買ったw
http://xacti.mpage.jp/

S100は今親の家にあるので、今度C6とS100で暗い所で比較してみようと思う

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 07:08:16 ID:NBQ3Xr41

4GB

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 08:29:06 ID:c+vbSbUT

s200は7月8日発売予定らしいが、店頭に並ぶのもやっぱ8日以降？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 08:41:24 ID:01Ou/FXr

C6は屑。故に業者の>>3はもっと屑。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 02:48:58 ID:eUHo5lk2

webサイト見た感じ、
S200は電源スイッチが見当たらんけど、
液晶画面は開かないでも録画できんのかな。
ヘルメットにベルクロかなんかでくっつけて
バイクで動画取りたいんだけど。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:42:03 ID:SNWRE0Mv

>>７

どう見てもS100と同じ所に電源スイッチあるけど・・・・webで見る限り

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:39:00 ID:xeKk4Iau

>>7はS100の現物見たことないんだろw

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 19:56:59 ID:Nyl7RWPc

さっき、S100注文した。
みなさん、よろしく。
ビデオどころかカメラすら触ったこと無いですが(^^;

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 19:58:25 ID:bzRCgZDT

今買う奴は一番アホだろ。
S200が出ればもっと値下がりするのに。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:01:06 ID:bKgAueMl

>>10
おめ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:29:24 ID:G+Fvp85Z

>>11
だよな。こんなアホをここで見るとはな。
何つーか、人生すべてその調子で損しまくって野垂れ死にするんだろなと思うよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:31:35 ID:gt+igl/5

S100も５月末からの一気の値下げが一段落してるから今買うのは悪くないと思う
ただ＋10000円でS200が買えるから俺なら待つけどね

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:41:49 ID:G+Fvp85Z

普通は待つ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:46:23 ID:gt+igl/5

待てない事情があるんじゃね？
S200が出たらS100がどこまで下がるか興味あるけど
C4、C5、C6の価格差とかを見てると、今後はあまり急激には下がらないんじゃないかとも思う

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 08:48:40 ID:uP0u+UsC

いつ買おうが、S100でもS200でも買うやつはアホ。

って、キムジョンイルがマスかきながら言ってた。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 09:18:42 ID:DgZ1ffnk

>>17
HD1信者乙

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 10:52:39 ID:n39/iFRM

>>17は基地外ソニヲタだろ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 11:21:28 ID:uP0u+UsC

おいおい、俺はS100ユーザーだ！

文章からS100をけなしてはいない事くらい読めよ。ったく・・・

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 11:41:56 ID:FkY6Z4xi

君が「キムジョンイルがマスかきながら言ってた」
という事実が分かるソースを出さないから勘違いされるんだよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 12:09:33 ID:8311u4la

つーか、パソと同じで買いたいときが買い時だよ。
s200が出れば安くなる、ってそれを言ったらs200が出て安くなってから
さらにもう1年くらい待てばもっと安くなるし。以下永久ループ。
要は、今現在の価格に自分が納得して金を払えるかどうか、ってだけの話だよ。

>>10が7万切った今のS100の価格に納得できて購入するなら別にいいんじゃね？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 12:40:27 ID:SivPMhO+

AVCHDこそ真の買い時

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 14:06:22 ID:SownovVG

>>22
それは明らかに間違い
価格下落には波があるので、一気に下がった直後や当分下がりそうにないときに買うのが正解
５月末に８万で買ってすぐ値下がりしたら、普通は良い気持ちはしない

C4、C5、C6の価格差とか知らないだろ？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 14:08:41 ID:ml7e5Z4A

>C4、C5、C6の価格差とか知らないだろ？
なんだ　その歯科検診みたいな記号は?

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 14:17:19 ID:bOcLapeG

あと１０日待てない理由があったんだろうよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 16:07:08 ID:8311u4la

＞価格下落には波があるので、一気に下がった直後や当分下がりそうにないときに買うのが正解
その「正解」とやらは誰が決めるのかが問題なんだけど？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 17:53:55 ID:SownovVG

児玉清だろ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 19:57:17 ID:V1Abpwjd

少なくとも>>27 ID:8311u4la みたいな奴でないことだけは確かだな

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:51:31 ID:SownovVG

何でも人に決めてもらわないと何も判断できない>>27

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 01:53:23 ID:EovqyBTA

HD1ユーザが出てくるとスレの消化が早いな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 02:33:26 ID:vi0/PFX7

S200、77000円の店は売り切れた
いまの最安値はいくら？
俺は延長補償のないところでは買わないんだけどさ
一回壊れたら一万くらいすぐかかりそうだから
一万以内なら許容範囲かな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 03:17:46 ID:Om2t6ZaH

秋までにはHDタイプのSDカードムービーが出るかしら？

ソニーのHC3に走ってしまいそう。
ＤＶテープからの取り込みは面倒臭いし、時代を逆戻りする感があるが、やむなしか・・・

34 ：10：2006/07/01(土) 11:14:15 ID:QMdNOMVP

たった今届きますた。
さっそく撮ってみて、PCで再生。

･･･････ビデオカメラ初めて触った俺に言わせれば腰抜かすほど綺麗なんだけど｡
テープのヤツってのはこれ以上のものなの？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:52:57 ID:fa1hpZOy

室内撮り　動きが速い・遅い
室外撮り（曇り）　動きが速い・遅い
室外撮り（晴れ）　動きが速い・遅い

こんな感じで分けて撮影すれば長所・短所が分かるよ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:01:08 ID:CNDB2ntW

いまさらながらグゴショットV10が欲しいなと思ってたんだけど、S200が出る事がわかって気が変わった。
自分の中でV10が欲しいと思った時点でS100は考えもしなかったんだけどねｗ
あ、S100持ってる人、ごめんなさい。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:27:26 ID:6Odt81rR

>>33
一年待つ気がないならHC3買っとけ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:56:13 ID:M8DbBpL4

ｓ１００。
キタムラｎｅｔで６１８００円。
６００００円切ったらと思っていたが、、、
もうこんなモンでイイやと思って買ってしまった。

山笠に間に合ったから良しとするか。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 21:07:58 ID:vi0/PFX7

>>34
もうS200が届いたのかと一瞬驚いたwww

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 22:58:14 ID:bQgdu8iu

>>38
もう売ってないみたい・・・・

ていうか、山笠期間中お前ん家泊めてくれ。
＠山口県民

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 06:59:08 ID:BruCKme8

>>40
ttp://shop.kitamura.co.jp/000005/sh/000005_4984824696358_.html

まだまだあるみたいだが・・・・

残り１２台？ぜんぜん売れてないじゃん。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 10:06:26 ID:jRGILS/f

s200買いたいのですが、延長保障付きでオススメの店教えてください

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 10:42:42 ID:uXejdxM+

>>41
増えてる。
おとといは、１１台残りだった。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 11:00:42 ID:AZF8r7Zv

webカメラとしてのスペックが圧縮方式：MotionJPGってあるんだけど
これって普通のwebカメラと同じ方式？
あと、同じくwebカメラとして使ったときのフレームレートが
書いてないんだけど、30fspなの？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 11:30:23 ID:AZF8r7Zv

ごめんなさ、鳥説に6fspって書いてあった･･･。
6fsp･･･使い物にならんな･･･。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 19:04:07 ID:XfS9N1My

SDR-S200
メーカーWebサイトへ
メーカー希望小売価格：オープン発売日：2006年 7月 8日
最安価格(税込) ： \87,980
(価格幅\87,980～\89,800)
http://www.kakaku.com/item/10066410048/

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 19:21:34 ID:U1w9eOjQ

>>41
あれ？
それってどこから行ったの？
トップページとか探しまくったのに見つからなかったよ。
とにかくサンクス！！

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 19:46:27 ID:jRGILS/f

価格comって全然安くないし、サイトとの誤差がひどすぎて使い物にならん

ということでかなり適当に調べた
見落とし＆間違いは沢山あると思います

価格comと店のサイトとの価格差が大きい店
HAT-IN　87980→79800
母親堂　87980→86800
Telshop　88000→81800
タンタン　87980→86980
e-生活館　88996→79800
ナカデン　89800→82000

クレジットが使えるが手数料を４％以上取る店
e-生活館
HOT-STAGE

eコレクトが使える店
e-tokka

延長補償
カレント3年5％
HAT-IN　5年8020円
高橋電気　5年5040円
タンタン　5年7140円
NANIWA　5年5000円
e-生活館　5年8020円

いままで見つけた最安値は成和電器長尾販売の77000円だが
一次予約は終了して現在78,800円

で、だれか安くて延長補償があってクレカの使える店があったら教えてください

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:56:44 ID:5c66wXYr

>>47
お客様宛メールで来たからな。
確かにキタムラのトップからはリンクしてないね。。。

ちなみにさっき１０台になってたのに、
今は１１台。。。。。。。
増えたり減ったりを繰り返してるな。。。
一体どうなってるんだろう。。。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 21:16:46 ID:U1w9eOjQ

>>49
お客様宛てメール？
という事は特別商品だったのでは？
そんなのを紹介してくれて感謝です。
でも僕もキタムラのメール受けてるのに
そんなメール着てないな・・・・

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 21:57:50 ID:drCseJQT

>>11 >>13はもっとアホ

S200が出ればS100の在庫なんてない。
世間知らずだなあ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 22:03:05 ID:drCseJQT

>>34

おめ。綺麗だろS100は。
中身は同社のDVDカムと同じだからな。
C6とか買わなくてよかったな。あれはデジカメの延長だからな。

おれはSONYのでかいハイビジョンカムも持っているが
もっぱら出動するのはS100だよ。

53 ：34=10：2006/07/02(日) 22:48:42 ID:AZF8r7Zv

>>52
ソニーは、知り合いの監督さんに「止めとけ」って止められましたのでw
自分自身、ソニーもC6も眼中に無かったです。
それにしても、静止画だけはあまり綺麗じゃないみたいですね。
まぁ、腕のせいもあるでしょうけど･･･。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 22:56:07 ID:m65OcdlZ

>>48
>クレジットが使えるが手数料を４％以上取る店

ちくってやれｗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:14:11 ID:D7eFJMhr

>>51
http://www.kakaku.com/sku/price/100676.htm
ザクティなんてC6、C5、C4と未だに売ってるんだが
もしかしてかわいそうな世間知らずのアホはお前かもな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:55:04 ID:MLrcvND9

さにょと松を同じだとおもっている>55がｶﾜｲｿｽ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:30:23 ID:VAIFAA/S

松下の松は松竹梅の松
三洋の三は三流の三
確かに違う

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:35:21 ID:a2g2aZre

>>55
S100とS200の違いの無さを知らないようですね。
そこに上げた例は全く役に立たない、というかバカ？
返事するのもアホくさい。

量販店ではS100の在庫も尽きてきたようで。
近所のヤマダでは残り僅か。ポイントなし61,000円。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 02:25:22 ID:YcKOmaYP

S200は、4GBのSDカードが使えるそうですが、これって普通の(今までの)アダプタとかでパソコンに
取り込めますか？　LOOX T70に内蔵してる奴みたいなので。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 06:29:07 ID:ywc24MPD

それはやってみないとわからないよ。
S100の２Gですら、
ノートPC直差し＝カード自体は認識するが、ソフトでの吸い出し×
USBにカードアダプタ（メーカー不明）=3回だけソフトでの吸い出しできた。その後×
結局、付属USBケーブルで吸い出してるよ。

なんで3回・・

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 07:10:48 ID:xDbatznB

>52
そうかな。
S300とC6と両方もってますが、室内などでは数段C6の画像の方が上ですね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 09:20:07 ID:a2g2aZre

>>61
>>室内などでは数段C6の画像の方が上ですね。

「室内など」が引っかかるな。
「室内のみ」では？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 11:58:27 ID:CcuzRDJK

S100はビデオカメラのSDカード版。明らかに使いやすい。
正直、HC3よりいいと思う。

SANYOのHD1はビデオカメラではなくて、なんか映画の撮影機みたい。
撮影した動画見ていると自分達が映画に出ているみたいで変な感じ。

個人的にはS100がいい。ある意味普通だから・・・・

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 12:44:39 ID:Xz2BO46w

これって外部入力ってないよね？
CCDカメラの映像を入力して録画とか出来ればよかったんだが・・・

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:01:09 ID:X2h1AZM7

でっかくなってもいいなら付けてあげる

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:48:09 ID:bvW+ITkb

S200予約した

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:42:56 ID:bvW+ITkb

rowaの、VW-VBE10-PLってなんですか？
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1681

VW-VBE10-ACとRW-VBE10-GSを注文しようと思うのですがVW-VBE10-PLは不要なものですか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 18:39:56 ID:hogBCIei

>>67

要らない。というかVW-VBE10-ACに含まれている。

ｒｏｗａの他の充電器を持っている人は
ＡＣ（＆ＣＡＲ）アダプターを使い回しできるので
ＰＬだけ買い足すことで使用できるわけ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 18:49:21 ID:eIxV98Tz

S200て、ファーム改善でホワイトバランスの反応よくなってたり
しないのかな？
漏れはそれだけでも買い換えたい

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 18:54:57 ID:bvW+ITkb

>>68
ありがとやんした、早速注文しました。
あとは2GBのSDカードをトラ、萩原、グリーンハウス、サンのなかから買うつもりです。
この中で信頼性重視だとどれがオススメですかね？
トラなら150じゃなくて80にしようかと思ってます。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 19:42:52 ID:bvW+ITkb

SDカードのロードマップでは今年は4GBまでだが
来年は8GB、16GB、32GBと一気に予定されてるんですね

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 00:05:54 ID:OytwjRNM

S100って起動があまりにも早いのでオートホワイトの反応が遅いような気がするだけだよ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 00:44:05 ID:EfMdEHRh

s100とトラ150×の相性はどうですかね？
価格で悪かったって人がいたけど
たまたまなのか、トラブルが多いのか・・・。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:17:13 ID:Blk+DkPa

>>72
アホ？
起動の早さと動作中のAWBの機敏さが何で連動するんだよ。
信者って痛いな・・・

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:26:33 ID:IJfEH7hD

>>73
相性問題で騒いでいるヤツのホトンドが
カードリーダーの問題。

A-DATAのX150買っとけば？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 09:29:07 ID:pOiJAY0r

>>74
お前も発想が貧困だな
まあ貧乏人だから仕方ないかw

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 10:41:40 ID:OuRgDCwI

>>73
KINGMAXのSD2G、S100と相性問題もなくいい感じ。
値段も5,000円強と安いし。
でも、仕様の150X(Read)は出てない感じ。
同じリーダー使って比較計測してみたら、
トラのMiniSD(80x)の方が速かった。こちらはほぼ仕様通りの
速度。

それでも、標準で付いてくるパナのSDよりKINGMAXの方が
まだ速かったから、実用上は特に問題なし。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 12:26:56 ID:+NGGUp45

子供が産まれて、S200を予約しました。
初めてﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに手をだすんですが、これは買っておけって物がありましたら、指導お願いします。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 13:31:37 ID:xGY2nDxf

http://www.a-agile.com/baby/detail.php?ctg_id=c467620&page_no=1&item_id=063850657
これはお勧め。小型軽量で持ち運びにも便利。買っておけ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 16:47:11 ID:6bqVvBKG

>>78
ワイコンは近距離撮影用に買っておいた方が良いです。
現在、純正ワイコン使ってますが、いちいち下がらなくて良いから便利です。

81 ：48：2006/07/04(火) 18:56:12 ID:EfMdEHRh

純正ワイコン最安値の店教えてください
正直に言いますと調べるのに疲れたんです

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 19:16:23 ID:0jLf7ImV

>>78
もれはS100持ってるけど、子供生まれるんでHC3追加しますた。
こらからなら流石にSDだと可愛そうかと。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:44:56 ID:EfMdEHRh

昔の画像や動画が黒白だからつって、昔の人間がかわいそうとは思わんけどさ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:55:18 ID:jO5ki2oC

>>82
私と逆だ。
HC1持ってたけど、半年でイヤになってS100に乗り換えた。
使ってみると分かるけど、普通に撮影するには、ショルダーブレースと
外部マイク、ワイコン、ライトが必要だった。
ものすごい重装備になるので、旅行などでは、日用品のカバンよりカメラの
カバンの方が大きかった。
とてもじゃないけど、子供と子供用品抱えて、このカメラは持って行けない。
あと、PCでの編集も重いし、編集後の書き戻しは実時間の6倍くらいかかる。
MACだから読み込みは実時間で済むけどね。

どんなに高画質でも、使い勝手が悪いと使わなくなってしまうので、
本末転倒だと思った。
三脚使った固定撮影（運動会とか発表会とか）ならHC1/3もいいけどね。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:55:25 ID:I7I/KxKW

親が思っているよりも、子供は自分が小さいときのビデオは有り難がっていないよ。
むしろ、黒歴史。

それよりも、自分の子供がまだ小さかった頃の「世の中」を撮して残してあげた方がいい。
近所の人や親戚、住んでいる環境、まだ若い、自分たち夫婦の姿。

きっとそれは子供が大きくなったときに、喜んで貰えると思うし、子供が年寄りになったときにも、
凄く貴重なものになるから。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:34:47 ID:Dnkpi5ou

↑　いいｺﾄ書くねｰ。

もう最後になるが”感動した！”

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:39:16 ID:G/7dLDsd

で、S200レビューはまだかね？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:46:00 ID:EfMdEHRh

>>85
いいこというじゃねーか

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:48:01 ID:EfMdEHRh

大型量販店とかにS200予約してて配送を頼んでる場合
メーカー直送とかもありうるんだっけ？
フライングで送ってくれんかな

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:24:18 ID:Blk+DkPa

>まだ若い、自分たち夫婦の姿。

ああ、それすごいわかる・・
俺の親父は事業に失敗して自殺しちまったから。
自分を撮影したビデオはあるけど、それより親父の生きてる姿が見たい。
俺が生まれたころはすごく喜んでたみたいだし、親父の笑顔ってあんまし記憶に無いんだ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:53:29 ID:CZ741FWk

>>90
さらに泣かせるじゃねぇか。どうなってんだこのスレはよぅ。
俺の子供の頃は銀塩カメラ全盛だったから両親と写ってる写真はｲﾊﾟｰｲあるがね。

両親は今も健在だ。親父は今日も元気に居酒屋に行ってるそうだ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:58:35 ID:CZ741FWk

あ、書き込み押しちゃった。
んでS200予約した。

マック風に言うと「単品もございますけど４ギガカードのセットでいかかですかぁ？」

そんなのもあんだ。Yマダ電機

思わず「セットでおながいします」って言っちゃったｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:05:52 ID:EfMdEHRh

パナの新しい4GB？
リッチだな～

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:47:14 ID:lR656X9J

俺も学生の頃に親父を亡くした。
松下のある企業に内定してたのに留年しちまったんだが、
親父が末期だったので、いつも病院へはスーツを着込んで
仕事のついでに来たよ、と最後までうそをついていた。
ごめんな親父。
罪滅ぼしにパナの４ＧＢとセットで買うよ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:10:13 ID:XK67ui9r

HC-3とどっちにするか悩んだんだけど双子だったんで型落ちS300にした。
一昨日子供が産まれたけど大活躍。早速ジジババ用にDVD作ったよ。

購入時にはXP画質で25分しか撮影出来ないのは物足りないかなと心配してたけど
結局出産二日前から出産当日まで撮って２GBのカード一枚使い切らなかったな。
幼稚園の運動会とか発表会で長い時間の撮影が無い限り
俺にはこれで十分かも。。。。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 10:54:04 ID:nE8evu83

成和電器長尾販売株式会社
初回入荷分完売
二次入荷分完売
いまの価格は88,800円

77000円の予約をキャンセルしたので後悔してたが
他店で5年補償込ポイント差し引き77000円で買えた

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 11:48:14 ID:3f0SUDcg

俺は子供のためと言うよりも、自分の老後の楽しみとして子供を撮影してる。

毎日暇な老後生活に、自分の若い頃や子供が一番かわいかったころの映像を
高画質ポータブルプレーヤーかなんかのHDDに詰め込んで、見たいね。

その意味で大画面液晶で見る訳じゃないから、SD画質でもOK。
だから重要なのはどんなときでも直ぐに撮影できる機動性とコンパクトさ。

S100はいい。もっといいのはデジカメの動画機能。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:08:57 ID:CBt7ZyIc

>>85
良い事いうなおまえ。

>近所の人や親戚、住んでいる環境、まだ若い、自分たち夫婦の姿。
もれ、数年前に両親が死んで田舎がなくなった。その時に実家を引き払いに行ったけど
DVDビデオカメラで近所とか家の中とか景色とかいっぱい撮った。
今でもめげそうな時にそれを夜な夜な一人で見たりするよ。。。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:33:18 ID:dnGzZtYd

「そうか・・オレは、この結果、ここから生まれてきたのか・・・」

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:34:34 ID:I4hmxl7k

このスレ、いつも上にあるんですが人気機種なんですか？
それとも、この板自体が過疎板なの？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 15:09:37 ID:LsZed0w8

新機種出るから超盛り上がってんだよ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 16:00:11 ID:3f0SUDcg

っていうかビデオカメラで人気機種はHC3、S100、HD1.
この三つの板は常に上。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 16:24:07 ID:AVIjoWLY

松下電器の温風機事故、オゾンでゴムホースが劣化か

松下電器産業製の石油温風機による一酸化炭素（ＣＯ）中毒事故で、
経済産業省は４日、事故原因についての調査結果を公表した。

バーナーに空気を送るゴムホースが、大気中のオゾンによって劣化・損傷し、
不完全燃焼を起こした疑いが強いという。

経産省は近く、石油・ガス機器メーカーの事業者団体などに
調査結果を伝えるとともに、安全基準を見直す方針。

これまでの調査では、ゴムホースに生じた亀裂が不完全燃焼を引き起こすと同時に、
亀裂部分からＣＯが漏れ出した疑いがあることが分かっていた。
しかし、なぜ亀裂が生じたかは判明していなかった。

経産省の委託を受け、独立行政法人・製品評価技術基盤機構（東京都渋谷区）が調べたところ、
温風機内にゴムホースが曲げて取り付けられ、負荷のかかる構造になっていた上、オゾンで劣化しやすい材質だった。

同機構は「１９９０年代初めには、オゾンによる悪影響は知られていた」としており、
他社の温風機では、同種のゴムホースは使われていないという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（読売新聞） - 7月4日22時18分更新

↑これがバカソニック・クオリティーwwwww

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 19:23:35 ID:X3V91G8/

キタムラのS100は売り切れた

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 19:26:05 ID:RUk3ywTV

S100にワイコンを装着した状態の画像があったら教えてください

ところでMX-5000用ワイコンにアダプターを付けて使ったりできますか？
S200購入予定です

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 20:31:10 ID:RmaQe0Jx

>>97
正直で良いね。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:25:59 ID:Vz19b3qd

>>103
あのね、松下は大きな会社だからね。
温風機作ってるところとビデオカム作ってるところはさ、
全くの別会社みたいなものなんだよね。
ｷﾐも社会人になって会社に入ると判るよ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:07:11 ID:y8mpYoI8

子供の成長記録用に買おうかと思っていますが、DVのように撮影日時は
記録されますか。いつ撮ったのかわからなくなると痛すぎるので。
DVDへコピーしても大丈夫（日時が残る）であれば買おうと思います。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:42:36 ID:bnvpPGHa

>>108
SDへの電子的な書き込みだから、当然日時は記録されてる。
（ファイルの属性を見れば出てくる）
DVDへコピー云々は意味が分からん。
単にファイルコピーのことを言ってるのなら、当然残る。
ファイルを編集後、PCから書き込むのなら日時は変わる。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:46:54 ID:LsZed0w8

画面に出るかってことじゃないのか

111 ：108：2006/07/06(木) 00:12:14 ID:aBD83AQy

>>110
そうです。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:25:00 ID:CcHxj32x

DVDデッキで見られる状態に焼いた動画の撮影日時を確認する手段があるか？って聞いてるんだろ？
それくらいの読解力もないのか？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:25:09 ID:GMF20ujY

>>111
残らない。。ってか、DVからDVDでも残らない。
PC用の編集ソフト側にソースの記録日時を画面に出す機能を
持ったものもあるみたいだけど、それはカメラには関係ない。

DV,SD,HDV,...どんなカメラでも同じ。
根本的に勘違いしていると思う。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:31:21 ID:CcHxj32x

日付を書いた紙を持って撮影すればいいんだっけ？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:33:11 ID:GMF20ujY

>>112
「DVDにコピー」って。
間違った内容を都合良く解釈するのが読解力なの？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:42:09 ID:CcHxj32x

>>115
そいつの言いたかったことを推測しろよ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:49:17 ID:PXYsU1zZ

>>112　その通りです。わかりにくかったようでごめんなさい。
>>113　>PC用の編集ソフト側にソースの記録日時を画面に出す機能を
　　　持ったものもあるみたいだけど、

　　　　これと同じようなことがSDムービーでも可能か尋ねているのですが。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:53:02 ID:CcHxj32x

>>117
いや普通わかるよ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 08:59:24 ID:rAMZUSr8

DVDの事を出すから話が混乱すると思われ。
単純に、本体再生時に日付入り・日付なしで再生を切り替えられるかどおか、
そおゆうことだろ？

答え：日付無しで録画したら日付無しで再生のみ、逆も同様。

DVカムがそれを可能にしてるのは、日付情報が別トラックにあるからだよ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 09:26:26 ID:GMF20ujY

>>118
CcHxj32x
揚げ足とってるばかりじゃなくて、質問に答えてやれよ。
役に立ってないぞ、おまえ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 12:02:16 ID:FiF/ubwg

>>120
S200購入予定でこのスレにいるだけで、まだ持ってないんですがなにか？
おまえこそ教えてやれば？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 12:31:48 ID:sYonmHxC

ｾｲﾜのS200、いよいよ明日発送で8日の朝一に届きますよ。
楽しみでつ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 13:45:39 ID:GMF20ujY

>>121
ID見ろ。足りないヤツだな。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 13:55:40 ID:FiF/ubwg

>>123
ID変えましたがなにか？
何が足りないんですか？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 14:45:41 ID:Gj7e+x9i

安売り情報って、価格コムみたいな比較サイトでもなければ
どうやって探してるの？
目星をつけて張り付き？ひたすらサイト巡り？それとも
たまたま一人ひとつづつ偶然見つけたのを持ち寄ってるだけ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 16:40:10 ID:W9pmDyke

HC3とはどのくらい画像が違うのかなあ。
普段コンピュータに取り込んでしか見ないのですが。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:47:12 ID:aN1erR9i

ハイビジョン映像を劣化させずにパソコンに取り込む方法って今あるの？
それが無ければパソコンに取り込む=SD画像って事になるよね？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:47:24 ID:JgWRbjoI

パソコンで見るなら解像度の違い、つまり再生画面が大きいか小さいかの違いでしょ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:08:17 ID:IzkaDZcw

>128
もともとの解像度が決まっているのではないのでしょうか?
そうするとHC3のほうが最高解像度は高いのでしょうか?

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:30:44 ID:NIVnf3tG

>>108

同じような質問をパナのサポートに問い合わせたことがあります。
SDに記録されたデータには日付情報はありますので、カメラからAVケーブルで接続した場合、
モニター上に日付を表示することが可能だそうです。
しかし、SDからPCなどへデータを移し、それを元にDVDなどへ記録した場合は、
その日付情報やそれを表示することは不可能だとの事です。
映像に日付表示があるDVDを作成する場合は、ソフトウェアでテロップを追加するか、
カメラから、日付を表示をさせたままAVケーブル等でキャプチャさせてくれとの回答だったと
記憶しています。
私が問い合わせたのは、SDR-S100/S300ですが、S200でもおそらく同じだと思います。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:38:34 ID:Qdg+AxdL

DVDに日付印刷すればいいじゃん。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:54:27 ID:/GbweZbw

だから日付を書いた紙をもって撮影すれば良いって、じいさんが死ぬ間際に言ってた

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 04:02:56 ID:wdg45XRk

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 05:39:19 ID:V0KHVvek

スタートは4GBで録画時間短くてもいいからHD版がこの秋に発売されないかなぁ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 08:45:25 ID:F7/EWWO7

AV100の時は撮影時間10分だったけか？
HD心臓部が完成したら4GBでも出すんじゃね？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 09:54:25 ID:KxzElnD2

撮影時間10分のAV100がいかに惨敗したか見てないのかね？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 11:35:41 ID:yc8vsDNg

SDR-200とどいたよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 11:46:15 ID:H51G/Xla

まじかー！先越された　orz ｼﾉｳ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:12:30 ID:/GbweZbw

SDR-200より先に>>67で教えてもらったROWAのバッテリと充電器が届いた
サクセスで頼んだSDカードは今日届くらしい
たっぷり充電してやる気満々の欲求不満状態なので
S200にいきなりぶち込んで中で放電するのを楽しみにしてます
ﾊｧﾊｧ

S200＋ROWAバッテリ2個＋ROWA充電器＋トラ２Ｇ150倍＋5年補償-ポイント差引＝90740円

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:59:38 ID:Fz7uSnHR

まだ4Gは高いな

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 13:01:57 ID:1hIM9ohf

>>136
S100もたかが20分なわけだが

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 13:58:26 ID:yjXCoJzc

その昔

「世界初！燃費が二倍になりました！」

　　　　　ってポルシェターボを売り出したけど
　　　　　　　　　　　　リッター1キロが2キロになっただけ

　　　　　　　　　　　　　　まっ、そんなもんでしょ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:09:06 ID:0uL7EGtP

S100とS200の違いを三行で頼む

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:29:37 ID:RMaUKCHs

型番
SDカード4G対応
値段

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:33:07 ID:0uL7EGtP

>>144
その程度の差で３万円も違うのかー。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:33:24 ID:/GbweZbw

3桁目
が
ちがう

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:34:29 ID:0uL7EGtP

SV-AV100から乗り換えだと、どうみてもでかいよね。。。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:35:59 ID:0uL7EGtP

安くなったDMX-C6が31,000円くらいだから、それを使って様子を見るかー。
でかいのはイラン。

でもS100とC6を両方持っている人いるみたいだけど、
どっかに比較動画ない？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:37:11 ID:/GbweZbw

買う前は値段のことが激しく気になる俺だが
買ってしまえば値段のことはすぐ気にならなくなるので
どうせなら4Gでも32GでもつかえるS200が俺には合ってる
しかも7万円前半で買えたよ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:39:38 ID:0uL7EGtP

しっかし、なんであんなにでかくするんだろうねぇ。
やっぱＣ６行っちゃおう。

151 ：139：2006/07/07(金) 15:43:30 ID:/GbweZbw

サクセスで買ったSDが届いた
あとはS200だけ・・・

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:51:43 ID:IXeEIs57

S200本体とバッテリー今日届いた。４Gのメモリは来週中になるみたい。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 16:36:51 ID:BJbtD82C

4Gメモリ最安値は25000円くらい？

あ、エセ4Gじゃないほうで

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 17:04:36 ID:IXeEIs57 BE:22968386-#

>>153
29,800円だった。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 20:46:08 ID:BJbtD82C

>>154
俺にはそんな高いのは買えね～！！なんて思ったが
3年前に10Dと同時にトラ1GCFを4万で買ったの思い出したよw
先日買ったトラ2GCFは8000円だったがw

今回は4Gが15000円になるまで待ちますw

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:16:59 ID:R0OEFIVE

>>148

C6
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051130/zooma231.htm

S100
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:06:26 ID:IXeEIs57 BE:13398274-#

>>155
旅行に必要なんでｗしょうがなしでよ (4枚ですが・・・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:11:38 ID:NmfTwPEH

>>157
4枚ね

俺の電卓だと119200円って出るんだが・・・

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:32:00 ID:+U6gDgiK

ネタでは無いです世

160 ：92：2006/07/07(金) 23:41:36 ID:7kUPdwvS

いちお予約はしたんだが3日前だしなぁ・・・

店から電話来んの来週かなぁ・・・

それにしても４GSDが約３マソしてるからそれが１０マソ超えの元だよな。
（と、ぶつぶつ言いながら待ちわびてみるテスト）

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 23:50:09 ID:lXALdDgl

頼むからC6なんかと比較しないでくれ。
S100はデジカメ動画とはステージが違うのだから。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 23:57:44 ID:NmfTwPEH

メーカーから直送とかあり得るのかな？
俺はベスト電器で買ったが今日はとどかなかった

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:02:06 ID:mWxxaQDH

98000円はポイント無しなら高いかも

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:12:18 ID:cnFjYb8T

レビューまだかよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:15:50 ID:ZP+lAh0v

>>137が受け取った報告をしたがその後なんの反応もないので
恐らくネタだと思う

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:22:20 ID:H+bBUPfC

Ｓ１００で山笠撮ってきたよ～。

ちょっと分厚いので嵩張るが本当に軽いね。
ビデオカメラが初めての漏れには、簡単操作なのが何よりも良かった。
暗いところでもまぁまぁ頑張ってるのではなかろうか？
そのうち不満が出るのかもしれないが、
ファーストインプレッションは二重丸あげていいかなと。

ただし、静止画はホントにダメだね。（サンプル見てハナから諦めていたがｗ）

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:42:36 ID:WjyPaVML

>>166
山笠って♀のケツ追っかけてたんではなかろうな（ニタニタ

静止画を撮るのが本業じゃないんだから別にいいんだけど、
gugoshotのようにボケボケよりいい。と、思うのは折れ竹？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:53:32 ID:H+bBUPfC

>>167
おなごはあんまり見らんかったな。。。。

ロリコンが喜びそうな子って結構いるからな。
まちがっても自分の娘に兵児帯はさせられんな。ｗｗｗ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:56:47 ID:H+bBUPfC

あ、ついつい「へこおび」と書いたが、
仲間内で褌のことをそう呼んでるので。
話がわかりにくくてスマソ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:27:58 ID:2L9gjrwD

高校生のとき山笠に出た
締め込み姿はケツ丸出しなんだが
同級生の女たちと会ったときに
「○○くんって色真っ白～」とか言われた
女たちが俺の尻をじっと見ているのかと思うと恥ずかしさのあまり勃起した

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 08:31:13 ID:YgflGFzd

>>165私松下専門店にて購入　元従業員　拝んで\70000也

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 09:46:33 ID:kiOk0sXz

>>171
S200の黒くなったグリップ部の材質何？プラ？ゴム？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 10:17:27 ID:YgflGFzd

>>172 ゴムやね

174 ：sage：2006/07/08(土) 10:38:43 ID:aT/7IykU

93 ：ひよこ名無しさん：2006/03/28(火) 02:03:32 0

別に竹石圭佑がゲイでもホモでもどーでもいいだろ。関わらずに無視すりゃ良いだけだし。
大体、ほっとけば勝手に犯罪起こして、また逮捕されて社会から消えるような野郎だしな。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 10:49:08 ID:2L9gjrwD

さっき届いた
脱腸グリップがあると相当持ちやすくなるね
気になった点はバッテリ蓋は頻繁に開けるような想定の作りになってないので
予備を使いまくるような用途だと耐久性が心配
あと初期設定ではワイドになってるけど
編集やらあとの事考えて３：４で撮影しておこうと思うのは間違い？
みんなどっちで撮ってるのかな？

ワイコン検討中なんだが装着状態の画像があったら教えてください

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 12:59:03 ID:iEkFyZ7H

レビューきぼん

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 13:16:20 ID:hvvPsav+

純正ワイコンはどこ探しても取り寄せ状態（取り寄せに数週間？）
仕方ないのでHD-5050PRO　or　HD-5000PROを買うか
所有している43mmワイコンVW-4307Mにアダプタリングを付けるか検討中です
アダプタリングによる画質低下ってあるのでしょうか？　

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 16:42:21 ID:cnFjYb8T

発売日なのにどこにもレビューこないな・・

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:48:02 ID:hvvPsav+

さっき近所のデオデオをのぞいたら
S100が展示品限り79800円で売ってた
S200は影も形もなかった

S100が売れるまでS200は置かないつもりだろう
ということは永遠にS200は置けないだろう

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:52:25 ID:IclAu54d

液晶の視野角は広がってまか？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 22:15:26 ID:c5EulxyQ

仕事終わって見にきたら・・・・
レビュー無しorz

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 22:35:11 ID:OsUaZwzc

S200本日入手。
VAIO type Tも、本日入手のため、セットアップに忙しく、
Ｓ２00は、開封したのみ。
御免！

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 00:16:18 ID:Ft5ynAba

（´Д｀）あーん。なんだよう。俺の外出中に電器屋からTELがきたって
スマステ見てる時に言うなー。もう電器屋閉まってるやーん

家族ネタ　ｽﾏｿ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 00:46:59 ID:WjDEGV6X

>179
漏れもデオ除いたが、s200は99,800園だった。
s100は情報とおり79,800園。
アホか・・・

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 01:26:09 ID:iCzh/CYb

期待しすぎたせいか思ったほど画質が良くない気がした
静止画は噂通り話にならなかった
書き換え用パッチを作って、パソコンに直で移してGOMで見てみた

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 01:31:39 ID:WzGax6W2

ヤマダはS100、69800で処分価格になってたなぁ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 01:48:39 ID:iCzh/CYb

S200よりもC6のほうが、室内の画質ははるかに良いのかな？
C6欲しくなった　orz

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 06:29:39 ID:jOpdUYQX

画質じゃなくて明るいだけじゃね？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 10:01:56 ID:xA5kV62h

GS50Kを親に取られたのでｽﾚ読まずにS200買ってみた。
ﾔﾏﾀﾞで78000くらい。
ﾊﾞｯﾃﾘの実力持続時間が少しでも長いと嬉しいけど
液晶ﾓﾆﾀ常時ONじゃないと被写鯛が見えないので気になる。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:24:15 ID:+B2jXXQW

S100との比較レビューまだぁ？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 12:45:14 ID:iCzh/CYb

S200って少し暗めに取れる気がするけど、俺のモニタが暗いのか？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:26:00 ID:yFvcxO3E

ＳＤカードってどのくらいの容量があれば１時間の動画が撮れますか？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:46:05 ID:iCzh/CYb

むこうの>>34
S100とS200を持ってるやつじゃないと分からないが
変更点が少ないから両方持ってるやつはほとんんどいない
S200は発売したばかりだしお前も質問したばかり

そのくらいでスルーされたなんていうなよ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 16:25:09 ID:9GITsQZl

本体上部のメインスイッチを付けたままにしておくと消費電力ってどれくらいのもんですか？
いちいちメインスイッチも切っておいた方が良いですか？
例えば遊園地で一日遊んで、ちょくちょく撮るなんてとき、入れっぱなしにしていたらヤバイですか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 16:37:07 ID:qKEy3+I5

日本橋のニノミヤで店じまい展示品特価で
S100を44,600円でGET！！

電池が心配だけど、まぁ思ってたより
１万以上安く買えたからうれしい！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 16:53:12 ID:gzuRH2FJ

液晶の視野角は広がってまか？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 16:55:12 ID:pPp5F1tb

>>194
出掛ける前にスイッチON 帰ってきてからスイッチOFFで
全然問題なし（撮らない時は液晶閉じておいてね）

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:00:32 ID:9GITsQZl

>>195
オクの落札相場、最安値は49000円だから44600円はお買い得オメ
http://www.aucfan.com/search1?t=%2D1&q=SDR%2DS100&o=p2#ya
バッテリはROWAをどぞ
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1349

>>196
わかりません

>>197
液晶を閉じるだけで十分に電源オフできてるってことですね
ありがとございました

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:06:58 ID:CFHCFStV

>>196 マルチ乙

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:26:59 ID:9GITsQZl

IDがグズだから・・・

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:34:58 ID:GQdejpPd

SDカードをパソコンに差して、MODファイルだけをドラッグアンドドロップで移してるんですが
そのやり方で問題ありますか？
他のファイルになにか重要なデータが残ってますか？

普段はメディアプレイヤーなので見るだけなので特に問題無いように思いますが
モーションSDスタジオで編集する場合には問題が発生したりしますか？
MOI、PGIってのはいつ使うファイルなのでしょうか？

それと、ワイドと3:4、どっちで撮っておいた方があとあと使い勝手がよいですか？
パソコンで見るか、DVDに焼いてテレビで見るかのどっちかで使います。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 19:06:30 ID:1qeCP62k

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 11:41:23

竹石圭佑って他人に色々迷惑かけてんだな。確かコイツの親は中国人だったろ。中学ん時に噂あった。
やっぱ在日って最低だ。近いうちテレビ報道されるような犯罪起こすんじゃないか？性犯罪とか

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 19:38:12 ID:n0tQOCpH

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 20:21:26 ID:BT+jQ9uw

4G SD買っても、バッテリーが１時間しかもたないと、意味ないのでは?
それともS200はバッテリーの持ちよくなったのかな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 21:12:14 ID:GQdejpPd

バッテリの予備持てば問題ないじゃん

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 21:27:50 ID:Ft5ynAba

>>189の言うとおりﾔﾏﾀﾞはその値段でした。
4GSDとセットで予約したんだけど、4GSDの開発が遅れてて、
発売が月末になったそうな。

ということでS200だけを手に入れて4GSDの予約はやめちゃった。

もう夜だったんで本体を見るだけにした。「思ったよりちいせえな」
とりあえず充電してSDを挿しといた。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:24:30 ID:qJx/7WlU

8万とかだと大切に使おうと思ってつい身構えちゃうけど
5万くらいで買って気軽にガンガン使えばいいカメラだと思う
欲を言えばもう少し薄いと使いやすい

SPモードで撮ってみたが、パンしたときや動きモノで輪郭にノイズが目立つけど
XPモードだと消えるのかな？

あと、ワイドで撮って普通にドラッグアンドドロップでパソコンに移してメディアプレイヤーで見ると
普通に比率が狂ってるのがショックだった

SPで日常スナップのちょこちょこ撮りなら、2GBで十分だと言うことがよく分かった
数日の旅行用なら2GB1枚＋バッテリ２個買い足しくらいで十分じゃない？
一万でいけるし。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:56:39 ID:tHGx57MF

MotionSD STUDIO 1.1Jをインストールしようとしたら
XPのサービスパック2しか動作保証しないなんて出た

ざけんなorz

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:57:58 ID:e0791E+d

＞あと、ワイドで撮って普通にドラッグアンドドロップでパソコンに移してメディアプレイヤーで見ると
＞普通に比率が狂ってるのがショックだった

この仕様ってS200で改善された？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:01:46 ID:tHGx57MF

>>209
ふつうにS200の感想ですけどorz

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:17:48 ID:xypdcYQS

S200って機能的に変わった点はSDHCに対応しただけでしょ。
他のメーカーならファームで対応するレベル。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:34:03 ID:W2S9cYBe

出来ればやってほしかったよね。まあいいけどさ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:50:15 ID:D6b0YEQ0

撮ったのをパソコンで見たら期待したほど画質は良くなかった
と思ったが、直接テレビ（普通のやつ）につないでみると
かなり良い感じじゃんw

DVDに焼いて見たらどれくらい悪くなるのかな？
ほぼ同じレベルで見られる？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 01:06:10 ID:1oRzI8fA

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 01:10:31 ID:34eKUmEh

>>213
地上波DVDレコに撮った番組をDVDに焼いてPCで見てごらん。
７２０X４６０のサイズをDVDレコがTV用に拡大していたのがわかる。
それに画質が良くないように見える。これがSD画質。

逆にSD画質と言われるサンプルを拾ってきて、PCでDVDオーサリングして
DVDレコで普通のTVに繋いで再生するといい感じに見られる。

つまり>>213の上の答え：あたりまえ

下の答えPC・ハイビジョンTVで見ると糞画質、ブラウン管TVで見れば普通

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 01:17:42 ID:SRF2nE21

>>205
だったらメモリカードも同時に入れ替えればいいかとw

1万ちょっとで買える２G×２枚に対して
3万の4G。。。
やはり現状では4Gの嬉しさはねーな。

>>195
あんた勝ち組
DVカムならメカ部分が展示でダメになるが、
SDカムは関係ないからね。
気になるならROWAのバッテリ2千円弱だからｶｯﾄｹ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:34:03 ID:0yghLu5E

あれ、S200買ったんだけど、これﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ別売り?

ｱｸｾｻﾘｰｵﾌﾟｼｮﾝの純正ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰはROWAのﾊﾞｯﾃﾘｰ、問題なく使えますか?

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 13:51:50 ID:gD6Lp0PL

(￣△￣；）エッ・・?

別売りというか、本体でﾁｬｼﾞ

買うのはrowaのﾁｬｰｼﾞｬｰだべ？
無問題で純正にﾁｬｰｼﾞできまふ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 14:34:22 ID:D6b0YEQ0

MX5000用のパナ純正43mmワイコンが余ってたので
マルミのステップアップリングを使いS200に装着してみたけど、でかい・・・
http://grugru.mine.nu/box/guru_guru_3326.jpg
レイノックスか純正のワイコンの方、画像あぷお願いします

>>215
PC・ハイビジョンTVで見ると糞画質、ってのはこれまで撮ってきた資産全てに言える事だよね・・・

>>216
たしかにそうだがw
メディアはデータ管理がめんどくさいので
金さえあれば予備のいらない4G超は価値あると思う

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 15:50:24 ID:LFS2mo1Z

S100買った・・・・イラネー

何が嫌って、本体の大きさに反してデカイ液晶。
これには参った。どこがコンパクト機じゃ！

買う前に気づかなかった俺の責任だが・・・・・

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 15:56:03 ID:D6b0YEQ0

液晶が邪魔なときは、液晶を裏返して撮ればいいんだよw

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 15:59:38 ID:2NRvtHf9

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 15:08:20 ID:sF266dBQ0
This is Tanaka の日記で、DMC-L1のは削除されました。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 15:21:15 ID:zmalxaLI0
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 13:15:23 ID:0l8d2jRW0
松下の記事、ごっそり削除されたね。Googleのキャッシュには残っているが↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:ZI1aWgW906kJ:thisistanaka.blog66.fc2.com/+Photo+of+the+Day+tanaka&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 13:29:51 ID:Gekk5rwJ0
>>253
ほんとだ！
どんどん企業イメージが落ちていくな・・・。
俺、松下は好きな企業だったけど・・・もうだめぽ。

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 13:35:56 ID:h/TEngaU0
>253
ありゃー、ほんとに無くなっているよ。
松下ひどいなー。

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 14:56:26 ID:XI6mrVjW0
panaも尻の穴小さいな

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 16:38:19 ID:k/EG/biz

>>220
なんでHD1持ってるのに、S100買ったの？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 16:55:51 ID:umje75he

またHD１信者か・・・

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:50:27 ID:W2S9cYBe

>>223
向こうはベタ褒めなんだけどね。まあでも気に入ったのが見つかって良かったんじゃない。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:30:30 ID:SRF2nE21

>>220
あの9:15の液晶は、左手で端っこを持つと、3角ホールドになって
手振れを防げるのだけどね。いい感じ。悪くないよ。
使ってる人には判る。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 08:27:50 ID:xKTlEREB

>219
裏返せば、PCやハイビジョンTVできれいにみるにはHC3やHD1で撮ったもののほうがいいのでしょうか?
PCはまだ大部分はハイビジョン対応でないと思いますが、ハイビジョンTVと同じに扱われるのが疑問なのですが。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 09:05:13 ID:ndd3PJeu

裏返さなくてもハイビジョンカメラの方が綺麗なのは当たり前
ただHC3はわかるがHD1を無条件に綺麗というには無理があるからサンプル見て決めなさい

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 09:38:41 ID:0gddfyGR

>>227
今流通している液晶やプラズマのHDTVで出来るだけ綺麗なビデオを見たければ、
HC1やHC3で撮ったHDビデオの方が精細感があって良いでしょう。
但し、編集したHD映像を見る為には労力と資産が必要ですので、初心者は
注意が必要です。（カメラとTVをつないで見る分には問題無し)

PC云々はディスプレイの解像度や性能により、見え方が異なるので
一概に善し悪しは言えませんが、少なくともSXGAクラスのCRTディス
プレイで見た場合は、S100で撮ったSDビデオでも十分綺麗に見る事が
出来ます。
更に裏を返せば、ブラウン管のHDTVであればSDビデオもあまり解像度
不足を感じる事なく見られます。（流通からして現実的ではありませんが）

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 11:21:43 ID:OGwqgC7d

>>223

お金が有り余ってるから＾＾

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 11:28:29 ID:OGwqgC7d

あと、S100がPLKファンの伝達速度が2/sec早く、画質は落ちるがその分、
エングレグタイムの反応がいいから。

サイクルコストでは微妙だが・・・・

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:37:12 ID:uI5Rzk+f

>229
だんだんわかってきたようで、皆様ありがとうございます。
ところで、"編集したHD映像を見る為には労力と資産が必要"というのは、
労力というのは取り込むときの手間と時間でしょうか?
S100もQuickTime movieで編集できるようにするにはMPEGからの変換にかなりの
時間をかけております。SanyoのXactiはその点、そのまま、編集できるのでありがたいですね。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:06:42 ID:+364xE+n

>>232
なにゆえわざわざQuickTime movieで編集しなきゃならないのかわからんのだが。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:37:46 ID:cTrSD2tJ

>>232
229が非常に適切な回答をしてくれているので、これ以上聞いても
無駄でしょう。
根本的に間違ってるので、他で勉強してからの方がいいよ。
いちいち質問してもキリがない。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:59:41 ID:uI5Rzk+f

>233
画像を切り貼りするためにQuickTimeのファイルに変換しております。
それとも、このファイル形式のままで切り貼りできる方法があるのでしょうか?
マックだとそのまま、コピーしてくると.MODのファイルとなり、それを強制的にMPEG
に換えると、QuickTimeで認識できるようになります。
それを切り貼りして、保存しなおすと.movとなり容量が何倍にも増えてしまいます。
保存の仕方がおかしいのかな。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 20:35:19 ID:QpMyPviJ

>>235
勉強不足。質問する前にもっと調べろ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:46:39 ID:AUN4HXck

っhttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119691413/l50

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:03:24 ID:YAnFXYKn

>>227
撮って、そのままハイビジョンで観るだけならその通り。
DVDへの保存も考えるなら話が変わる。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:10:06 ID:PihMH+oq

そうそう。もう天地がひっくり返るくらいの大変わり。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:12:13 ID:0NMHIztl

PCモニターって、最近は「1024*764」が多いのかな？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:16:14 ID:OFME5y59

S100で撮った動画の管理方法のオススメありますか？
メディアをパソコンに突っ込んでドラッグアンドドロップで保存してるのですが
ファイル名が数字連番じゃないのでなんかやりにくいんです。
あと、4:3で撮るかワイドで撮るかも迷ってます
ビデオテープやDVDに焼いて知り合いに配るのが目的です
（見るテレビも色々ということです）

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:20:09 ID:0NMHIztl

ファイル名に日付とイベント名に書けばいいのでは？

あと、16：9で撮影するのがいいと思う。
というのは、DVDにする時に、スクイーズにできるから。
こうしておけば、DVDプレーヤーが自動的に対応してくれる。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:51:23 ID:jKhrQ4SU

>>241
なんやかんやいっても付属ソフトで管理してる。
自動的に月毎に分けてくれるし。
オレも同じような用途（DVD配布）だが、そんな用途だと
編集機能も十分だ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:47:40 ID:gAnPnqEC

一旦SDカードからストレージや直でパソコンに取り込んだファイルを
>>243のように月ごとに分けたフォルダに自動で分け直すには
SDカードにデータをぶち込んでカメラに差してから
改めてUSBで移し直す必要があるのですか？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:24:32 ID:IWkJs15k

>>236
マカーなんじゃないの。オレもだけど。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:37:03 ID:6zmGJOn5

>>219
レイノックスあります
ろだ教えてくれればあっぷします

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:39:29 ID:/8J8hbK9

HDD保存した場合の16：9動画にWMPが対応して16：9比で再生できるようにならないのかね？
GOM使えと言われればそれまでだが・・・

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 10:34:20 ID:gJtV/JEQ

いつからWMPが16:9比で再生できなくなったんだ？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 10:54:08 ID:8ruFpTOd

>>248
漏れもWMPでファイルを直接再生すると比率がおかしい(´･ω･`)
どうやって設定変更するのか教えてください

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:18:00 ID:gJtV/JEQ

つReAspect

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:20:41 ID:PZ2bCLtD

録画は704*480という4:3でも16:9でもない中間であり、
modファイル自体はアスペクト比情報をもたず、S100は
補助ファイルで撮影情報を管理している。
なのでmpgにリネームして通常のソフトで扱う場合は、
ReAspectというソフトなどでアスペクト情報を埋め込むか、
BsPlayerなど再生時にアスペクト比を指定できるソフトで
再生する必要があるというのはFAQ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:38:39 ID:8ruFpTOd

把握しました(`･ω･´)

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:09:34 ID:pkAx9ZRh

ReAspectでアスペクト比情報いじるとMotionSD STUDIOで再編できなくなるみたいだから
オリジナルファイルと改変ファイルの二つの容量をHDDに入れておくことになってもったいない
せめてWMPがアスペクト指定再生してくれると初心者にも受け入れられやすい
DVD保存が基本で考えられてるから仕方ないといえば仕方ない

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:58:11 ID:Mp8GLNXG

ReAspectでアスペクト比情報いじると更新日時(撮影日時)を変更するから嫌だ。
更新日時を変更せず多数のファイルを一括処理できるソフトを希望する。
こんなのないかな？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 13:35:25 ID:EmXYaKr7

>>254
自分で作って公開してくれ。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:18:16 ID:83JV8QyL

MACでMPEG Streamclip使って一気にDVへ変換してるけど、
アスペクト比はうまく自動でやってくれてる。
2Gめいっぱい撮った分でも数分で終わるし。
あとはiMovieへ放り込むだけだから簡単。

でも、704って中途半端。
720に足りない分、両端に黒い帯が出てしまう。
TVに映した時はセーフゾーンに紛れてしまうので実質
問題ないけど。
アスペクト比を16:9で指定してしまうと、横方向に
少しだけ伸びた画像になってしまうのでは？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:54:20 ID:WiPM4Spm

ReAspect って、自分でiniファイルで比率を調整出来るみたいだけど、16:9 じゃダメなのか？
設定変えて使っている人いるの？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:11:24 ID:WiPM4Spm

すみません、0.8437 16:9(NTSC)で正しいのか教えて下さい。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:20:15 ID:EmXYaKr7

0.7031 16:9 (16:9.625line)

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:48:56 ID:NXtUocxg

MotionSD STUDIOで編集するとき、3:4とワイドの画像はごっちゃでできますか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:23:23 ID:WiPM4Spm

>>256
ありがとです。それを使ってみます。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:24:01 ID:WiPM4Spm

× >>256
○ >>259

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:39:45 ID:Mp8GLNXG

>>260
できるよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 17:55:06 ID:yIaMHP4O

漏れはS100で撮った16:9のMODファイルをTMPGEnc DVD Authorで
16:9と指定して再圧縮なしで適当にオーサライズしてDVDに焼かずに
ISOファイルにして保存してる。
再生するときはDAEMONとかでマウントすれば普通にDVDプレイヤー
で再生できるし、もちろんワイドで再生される。
ISOならいざ配布したくなった時でも焼くだけだし便利。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:10:00 ID:ZhQHDkfN

Respectを固定しないとRespectが歪んだ形で上映されるわけ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:22:15 ID:VqOLmuIH

儂のDVD編集手順は次の通り
(1) PCに取り込んだ動画はfrenameで拡張子をmpgに変更
(2) 動画+写真を作成日付順にソートしてfrenameで「日付+No+注釈」で一括リネーム
(3) reaspectでmpgファイルを16:9に変更
(4) mpgファイルをTME4.0でHuffyuvsのDV形式に一括変換(720x480 59.95fps)
　　これは(5)のPEでの編集がmpgでは重くて耐えきれない為。
(5) PremiereElementsで編集してmpgファイルを出力
(6) 何本か集まった編集後のmpgファイルをMovieWriter4.0でisoファイルを
　　作成して完成

(1)～(3)の手順が無くなれば大分楽になりそう。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:25:46 ID:/HtdDwnF

めんどくさすぎ

268 ：ニューマイコ：2006/07/12(水) 21:44:07 ID:Zgc2xMOF

松下あー　なにやっとんのじゃ　中途半端な機種ばかり出しとらんと早よ
ニューマイコビコン搭載の小型ハイビジョンカメラ出せーーーー
もたもたしとるからみんなソニーのHC3に流れて行ってしまってるじゃねえか
オラも限界に近ずいとるでえ。
今年の秋までに出さんかったらソニーに鞍替えじゃあ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:47:11 ID:KuhYDIUQ

パナの中の人
「え！それは大変だ。顧客を逃がさないためにも、急いで新舞妓を開発せねば。市場ニーズを的確に教えてくれてありがとう。助かった」

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:48:48 ID:j9XqKshH

結局S200の利点は４GB対応だけ？中身は変わりなし？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:00:08 ID:jKhrQ4SU

>>270
ザッツライト
捨て値で100買えたヤツは勝ち組

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:04:55 ID:iItIRU0J

>>270
付属品にSDカードがつかなくなった。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:52:40 ID:/HtdDwnF

サイトにもカタログにも載ってないが
S200を買った奴しか分からない変更点が色々ある
でも誰も報告してないね

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 00:03:43 ID:zRWxoPMk

>>273
お、どんなの！？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 05:41:20 ID:xAqEFxBj

>256
自分はEverioに付属していたソフトでDV変換してました。streamのほうが早そうですね。
また、DV変換すると膨大な容量に膨れ上がりませんか?
HDを圧迫して苦しいです。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:49:59 ID:JNz53tt3

>>274
ボディの質感の向上

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 11:31:02 ID:N9FiI2Ft

AVCHDのSDカード機はまだかいな＿？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:07:16 ID:fqDFXkQe

来年

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 13:10:04 ID:eiHNVvs9

S100は評判様子見の人柱かよー

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 14:38:51 ID:dC+Dnc/3

ﾆｹﾞﾛ !

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 16:35:11 ID:N9FiI2Ft

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060713/avchd.htm

AVCHDにキャノンとシャープが乗りましたね。
さてどんな機種がでますやら・・・・小型機専門のSANYOさんも入ってほしいものです。

AVCHD第１号機発表時の住人のコメント予測

：デケエよ！
：高すぎる＾＾；
：いらねー
：初号機ってのはこんなもんでしょ？
：そうそう最初はたいがい野暮ったいもん
：ガンダムは初号機が最高でしたが・・・
：早くSDカード機だせ！
：いやHDD機を先に求む！
：パナも最初はDVD機かよ？！
：１０万切ったら買う。
・
・
・
・俺のセレロンPCでも使えますか？
・市ね！

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:52:29 ID:9lvT8CJx

S100をK'sで58800円でget!!
最後の一台（非展示機）だったので、かなりラッキーかもです。
動作確認しましたが、今のところ液晶も綺麗でCCDの画素抜けもなさげ。

ただ、小型軽量なのは良いですが、握り難い形状ってのが。
ちょお落としそうで怖いので、ネックストラップは要るのかな。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 19:22:09 ID:TfUpMDHs

そのうちS200の別付けグリップがオプション売りされるんじゃね？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:00:10 ID:uKd/7h4q

>>282
野外オンリーなオレだが落としたことはないなあ。
しかし、新品でその値段は安いな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:13:13 ID:ZSmMCc1Y

小型ＨＤビデオカメラでは完全にソニーの一人勝ち状態
価格も１２万円程度で買えるし

パナも早く出せ！

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 13:28:35 ID:QTzL0tR6

テープの他メーカー参入のが早いかと

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:10:23 ID:2MXglVT6

AVCHDカメラは年単位で待つ覚悟しとけよ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:57:36 ID:MRxlUoRY

いろいろあって、ＨＤ対応は静観しているような。

漏れはスナップ＋αの使い道だから、ＳＤで充分。

ハードディスクの空き容量を心配しなくて済むし。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:37:48 ID:yJAvBQ4I

先日S100買ったとこだけど、付属ソフト使い辛いなぁ。。

ただ単純なＤＶＤで保存したいだけでも
時間かかるし、うちのパソコンじゃぁよく固まるし。。

ＤＶＤ-ＶＲの書き込みソフトとか単独で立ち上がらんみたいで、
一度ＤＶＤ用にファイル出力してても
いちいちＤＶＤ出力をしなおさなあかんし。

うーん。。元からＭＰＥＧ録画してるんやから
ＤＶＤ作成くらい時間かからずできるようにしてほしい。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:47:21 ID:uKd/7h4q

>>289
S100云々以前にPCスペックがしょぼいと思う。

DVカム（テープ）で編集したことありますか？
その５倍はストレスあるよ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:54:29 ID:rSdIWar5

一本キャプったら25Gとかな

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:10:43 ID:VEaSNnrV

AVCHDは既に開発が終わってるってスレがビジネスニュースにあったよ
だから運動会シーズンに出てくると思うお
でもAVCHDにはたいしたメリットがないのは秘密だお

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:30:34 ID:zXQPszeL

S100が\61,800
S300が\79,900

微妙だ。。。。。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:33:10 ID:Vh6RttuQ

>>293
予備バッテリー＆充電器＆カーアダプターを
非純正で揃えると６０００円弱だから、、、、、

カメラケースとか、バッテリーは純正じゃなきゃダメだ！ってこと無いなら。ねぇ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 01:19:42 ID:fUxq/yJE

>>290

DVでの編集は2年くらい前にしようとして一瞬であきらめました。
DVD-RAMドライブとＤＶＤレコーダーを持ってたので
そのころはDVDレコでDVをダビングして
DVD-VR形式のプレイリストの編集で逃げてた。

S100はカメラとしては手軽でかなり気に入ってるんで
SDカード一杯までとって直ぐにDVDに退避させたい。

だからこそ添付ソフトがビデオ編集が主体のものだけっていうのがちょっと。。
もう一本、編集はあまりできずメニューを手軽に作って
すばやくにＤＶＤにできるオーサリングソフトが付属してたらなって思う。

自己中な意見としてはＤＶＤにするんだから、チャプタを多めに打っておいて
編集せずそのままＤＶＤにしておければ見るときにパッパっ！って飛ばし見する。

テープで見るなら編集したものを見たいけどね。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 08:53:38 ID:8Q6/a1oy

なるほどね。
付属ソフト、あともう少しなのは同意。

あと、S200になってソフトのVerが１．１になってるが
ネット公開しないのがなー。
どおせ、他のカムじゃ使えないのにケチケチすんなと言いたい。
東芝を見習ってください。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 14:48:56 ID:Gx3T5Z/L

.MODを.MPEGにかえて、QuickTimeで開いたあと、MPEGは編集できないのですね。
再生のみに対応でしたか?
どうしたら、手軽にMPEGを編集できるのでしょうか?

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 15:01:47 ID:oSAtX3Hq

MACを投げ捨てて蹴り入れてぶち壊して、Windowsマシンを買う。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 15:10:46 ID:Gx3T5Z/L

マニュアルには動画は704*480とありますが、ワイドでとった場合はどれほどでしょうか?

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 15:21:13 ID:hanvtnWg

>>292
>でもAVCHDにはたいしたメリットがないのは秘密だお

くわしく

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 19:20:08 ID:3OMarsVv

>>299
ワイドのときも704*480です。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 05:30:18 ID:ozkIfthH

>>300
メリットを挙げてみようとすると、ないことに気が付く。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 09:47:43 ID:yWQ8aERx

デメリットが多いというならわかるが、高解像度がメリットではないと？
アフォですか？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:55:37 ID:ozkIfthH

HDVに比べて、だ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 12:11:08 ID:yWQ8aERx

テープレス

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:42:32 ID:YJ6D/cpy

この機種は、あまりにも小さいので、大抵の場合は誰もビデオカメラだと思って意識しない。
もちろん、悪用はしないが、家族のスナップ録りには、周囲が無反応な状態で撮れるので
助かる。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:13:42 ID:rjsoylrE

ちょっとしたデジカメって感じの大きさだもんな

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 23:15:18 ID:1xU3wkOh

大きさは４年くらい前に買ったPowerShotより小さかったんで驚いた
ただ厚さは少しあるね。

これまで子供との散歩でデジカメをもっていくことがあったけど
今度からはS100だ。

静止画が弱いのが気になるが、これからは動画メインでいいかな。

ほんと、動画が撮るのも見るのも手軽になってきたね。
すごい時代になったなぁ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 23:35:28 ID:FRfmwvJp

>>304
一般人はHDVに興味がないので比べること自体ナンセンス

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:09:14 ID:EhY1DMDT

静止画はクソにも程がある（携帯以下？）
が、ズボンのポケットに入るってのが気に入ってる

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:38:31 ID:U3mnR2Q/

これをスボンの前ポケットに入れて女とチーク踊るとええがぜ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 08:53:25 ID:zWBW9e0X

スチール写真の機能はカタログにこっそり書くべきだよな。
ひと世代前の携帯画質だし
ライカレンズの評価も下がるぜ。
なんであんなひどいのかな？3CCDのせいなのか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 08:57:36 ID:OEgOecA3

ヒント：71万画素

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:11:46 ID:IsLZ6r5f

>>313
画素数よりもCCDの大きさが効く

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:45:25 ID:oXCQlw/C

>>313､314
解像度の上限は撮像素子の大きさで制限される

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:12:27 ID:e7RU++UP

軽量、小型をいうなら、gigashotもあるし、Sanyoもある。
静止画はいずれもS100が最低。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:39:50 ID:zWBW9e0X

S200はさほどビビッと来なかったが
このシリーズのスチールの画質が劇的に向上したらおれは迷わず買い替える。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:42:16 ID:oXCQlw/C

>>317
1/4インチよりも大きな撮像素子使っていないとダメ
でも1/3インチでもデジカメに負ける

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 13:27:37 ID:mu492AwG

非人間的な中国人は赤ん坊を食べる

http://www.geocities.jp/tyuugokujinno2/tyugokujin.htm

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 13:45:22 ID:095uIE+O

>>319
昔アザラシなんかを食ってた日本人も変わらないわさ。

自分のS200は車載メインになっちゃったなぁ・・・

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 13:55:06 ID:LjNFt0G6

ここまで写っているの初めて見た・・・
そして人間と動物を同列に扱える>>320は祖国に帰れ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 17:38:27 ID:TbGPrC3z

食人族だな・・・ヲィ。

しかしスレ違い。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 19:27:13 ID:+7aAoezr

小栗で似たの見たが子猿だった、これもそうなんじゃないか？

と思いたい。

324 ：320：2006/07/17(月) 21:24:38 ID:095uIE+O

>>321
え？ソコク？
イスラエルカナァ･･･インドダッタカナァ・・・

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:55:16 ID:c1VEaNZb

MotionSDSTUDIOを使い本体からUSB経由で転送したワイド画像のmpg画像を
メディアプレイヤーなどで適正比率で見る方法はありますか？
GOMならOKですか？
ファイルをいじらずにプレイヤー側の設定で見られるようにしたいのですが。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:11:27 ID:oXCQlw/C

>>323
頭蓋骨と尾てい骨の形状を見ると・・・

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:41:56 ID:krxFGUQZ

静止画撮りたきゃデジカメ買えよ　アホどもがw

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:44:48 ID:QH/65bFU

静止画ぐらいまともに撮れるムービーを作れないのかよ　アホpana信者どもがw

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:20:01 ID:iL0zyELi

静止画をまともに撮れるムービー＝デジカメムービー＝動画がヘボ
っていうのが定説かな。
S100はムービーだからね。低画素＋３CCDで十分だ。

いっそのこと、静止画なんてモードを止めた方がいい。
動画CCDで撮った静止画なんて、後から動画から１コマ切り出すのと
同じなのだからw
良く知らない人を期待させるパナも悪いな。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 06:55:03 ID:zFLUpvK6

>動画CCDで撮った静止画なんて、後から動画から１コマ切り出すのと
>同じなのだからw
>良く知らない人を期待させるパナも悪いな。

それは、ちょっと違うような気がしますが。
プログレッシブモードでしたっけ?

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 09:05:20 ID:weIp1Wb9

静止画は「オマケ」だね。
一昔前のデジカメ程度の画質はあるけど、今のデジカメの画質には及ばない、ってことで。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 09:50:19 ID:iL0zyELi

>>330
>>それは、ちょっと違うような気がしますが。

実際試して言っているのですが。
どお違いましたか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:09:54 ID:kuEmZhUi

>>325
WMP11に期待汁

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:51:18 ID:P5s7wUs9

後継機は静止画が綺麗になってる可能性ってある？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:56:51 ID:LDUdkkFN

だからキレイな静止画必要な香具師はデジカメ買えよ
ビデオで静止画キレイにすると動画に影響が出るんだよ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 10:58:33 ID:P5s7wUs9

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 11:10:04 ID:2fns2H0D

でもさ、コンデジがアレだけ高画質で小さいのが出てる昨今、
デジビデに薄型コンデジ取り付けても対して大きさ変わらないんだろ？
無理にデジビデのCCDで静止画撮らないで、デジビデにもう一つ静止画用のCCD
つけるわけには行かないのか？
S1００のサイズにエクシウムの最薄デジカメつけても大きさ対してかわらんでしょ？
でも出来ないって事は構造上、無理なんだろうか・・・・・
ビデオカメラのレンズの下に静止画用の小さいレンズ（800万画素程度）付けて撮影できたら
最高なんだけど・・・・なんで無理？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 11:36:00 ID:GAzmM4Tu

ボンドでつけろ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 11:54:27 ID:WGVgPFlZ

光学１０倍のコンデジで小さいのはあるのか？ｗ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 11:58:42 ID:2fns2H0D

別に１０倍はいらない。とにかく最低限の静止画が撮影できればいい。

S100のあの静止画レベルで１０倍ズームうんぬんを言うのもバカバカしい。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 14:46:47 ID:kGE0gRVX

S100-300に高性能な静止画を求めるのはバカだと思うが
あまりにもひどすぎるから苦情が多いわけで・・・

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 16:41:23 ID:E/1ni6rA

>>341
別にS100やS300に高画質な静止画が撮れる事を求めてもバカとは思わないが。
儂もある程度期待して買った口だから。
せめて200万画素程度のデジカメと対等な写りだったらな～。
S200もその辺りが改良されていれば良いけど。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:35:28 ID:2fns2H0D

あのSANYOのHD1でも500万画素の静止画付いてるんだから、なぜS100に出来ない？

そんなにS100やHC3に500万画素程度の静止画機能つけるのって困難な事なのか？

それとも技術的に不可能な問題でもあるのかな？
ビデオレンズの下にちょっと静止画用のレンズつけるだけで、バッテリー１個分のスペース+するだけでしょ？
HC1がHC3でサイズダウンできたなら、理論的にHC1でコンデジ程度の静止画機能はつけれるのだろうか？

344 ：panasonic：2006/07/18(火) 17:39:15 ID:4gCpBF1I

うっせーなお前ら
黙ってルミックスも買えよ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 18:36:26 ID:da23VJzv

動画もたいした画像じゃネーノに3CCDなんて意味あるの？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 20:26:30 ID:vk38aj5y

アホともはビデオカメラに500万画素使ったらどうなるかも
解らないのかよw
それだったら静止画がキレイと思うビデオカメラ買えよ　ボケ～

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 20:29:31 ID:BSDYAOlR

今どき静止画ぐらいちゃんと撮れるビデオカメラぐらい作れよ　ボケ～

ついでに.>346の松下擁護感覚に対しても一言　ボケ～

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:28:21 ID:iL0zyELi

>>343
HD1は「デジカメ系ムービー」だから静止画が綺麗なのだよ。
当たり前の話。逆に、そのせいで動画の追従性等はダメになってるんだよ。
何度も言わすなハゲ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:35:24 ID:9KbzzRzq

>>348

そんなこと知ってるよ。何知ったか言ってんだお前。バカじゃね

しかし偉そうな事言ってもまともに理由を言える奴はいないんだな、この板には・・・
むなしい・・・・

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:37:22 ID:iL0zyELi

>>349
判っててダダこねてるのかよ。子供かオマエはw

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 00:10:23 ID:Oubz8CXh

>>349
別のスレに書いたが
「解像度の上限は、撮像素子の大きさで制限される」

デジカメは小さくても1/2.7インチで対角6.6mmぐらいかな
しかしSシリーズは1/6インチで対角3mmぐらいだ
寸法で2.2倍だが面積は寸法の２乗に比例するから4.8倍以上になる
ちょっとは理解できたかな？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 00:39:49 ID:nLyT3JpA

>>351
単純に3CCDだからではないの？
ある程度の画素数(例えば704x480)であれば荒が見えない程度に解像度は
得られるけど、高解像度の方に持っていくとRGBのずれが顕著に見えて
解像感が得られないと。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 01:38:09 ID:Oubz8CXh

>>351の主張する要因も大きいことは現実だけどね
しかし三板だからと断定できない
工作精度の問題の方が大きいからね

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 02:17:56 ID:KWAs/Mip

>>351,352
民生品レベルのコストで、動画と静止画の質を両立させるのは
難しいということかな。
下手に頑張って高価になるより、目的を絞って安く販売してもらった方が
消費者としてもいいのかも。

S200逝かせてもらいます。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 02:32:41 ID:L8YldV+u

ライカのレンズということもあって期待したんだが、おまけに
「300万画素」で静止画もキレイ！みたいなコピーがついてるから撮れた絵のギャップに驚いちゃいました。

ムービーはシャッタースピードが遅いから静止画を切り出すとブレブレで使い物に並んだよ。それからねえ、動画から１コマ切り出すのと同じとか言ってる低能がやだ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 08:58:56 ID:w4BjnQST

>>351
いやいやそういう事を言ってるのではなくて、純粋にレンズもCCDもエンジンも
別に静止画用の物を積んでどちらも撮影できるものが出来ないものかと・・・
エクシウムがあんなに小型に出来るんなら、ビデオカメラに積んでも大きさ対して変わらんでしょ？
ビデオカメラでコンデジ静止画撮影で出来る機種ないんだから、作って欲しい。
だったらエクシウムをビデオカメラにくっつけろっていうコメントはいらないが、発想はそういう発想。
ビデオカメラ撮影してて、いちいちコンデジ出して撮影するのってかなり面倒。

ビデオカメラと同じレンズやCCDで静止画撮ろうとするから無理がある。

コストはかかるかもだけど、全ての新製品は高コストで作られるもの。
HC3と静止画800万画素のHC1だったら、俺はHC1買うぞ。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 09:05:18 ID:QruBJiCW

>>356
CCDを2枚、レンズ群も2組搭載したビデオカメラを発売しろと？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 09:13:38 ID:xGBpoiLi

そんなデカく重くなりそうなのより、エクシウムをポケットに忍ばせ
ＨＣ３を持っていったほうが俺はいい。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 09:17:33 ID:jbDnaGuQ

ちょっくら天竜川撮りに行ってくる

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 09:22:01 ID:xGBpoiLi

大雨にお気をつけて

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:43:35 ID:na2O3qGQ

静止画について松下が誇大広告しているのは間違いないよ
まるでデジカメ専用機のようなクオリティを謳ってる

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:45:54 ID:w4BjnQST

>>357

そう。・・・・技術的に無理かな？
まあ、可能だったら出てる訳で・・・でない理由はやはりコスト？
S100もコンパクトで素晴らしい機種だと思うけど、せっかくのコンパクトが
コンデジを持ち歩かないといけないと言う静止画レベルの低さが、実にもったいない。
やはり動画で取りたい時と写真で取りたい時と混在するから、１機種でそれをこなしたい。
HC3の静止画も頑張ってるけど、所詮はコンデジ以下。それにデカイ。
S100の静止画レベル向上のためにはレンズもCCDも別に用意しないと無理なら
なんとか２つ付けて欲しいものだ・・・・

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:57:51 ID:+pEppiP2

何の為にLUMIXがあるのか
よ～く考えてみよう

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:01:13 ID:QruBJiCW

ムービー用カメラとスチル用カメラを
どうして使い分けられないのか不思議

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:11:25 ID:19SB3vfw

構造的なことは知らないけど、もう少し小さくできるんじゃないのかって疑問に思う
3CCDだからでかいの？
いわゆるヘッド部分やテープ部分が無いものにしては大きくない？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:26:47 ID:mvxZN7QX

今は使い分けていても、1台で済めば良いと願望はあるさ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:35:47 ID:w4BjnQST

>>364

子供がいるといちいちビデオとカメラ２つなんて持ち歩けないし、
抱っこしてる時なんか、持ち帰る事なんて不可能。

独身の人はいいかもしれないが・・・・・

基本的にコンパクト機は子持ちパパの需要が多いんですよ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:37:14 ID:w4BjnQST

>>365

同感。ソニーのテープ機で小さいものあったけど、S100と大差ない。
だったらSDカード機のS100はもっと小さく出来るのではないかと・・・
やっぱ３CCDがネック？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:43:38 ID:R5qKnPbp

S200で使える純正のカーアダプターって単品で売ってますか？
S300には標準でついてるみたいだけど
メーカーのHPにはアクセサリで探しても無いもので・・・

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 11:58:49 ID:QruBJiCW

>>367
私は同じような状況でも持ち替えて撮影しているがw

言い方が悪かったかも。

状況に応じて、ムービー撮影するのか、スチル撮影をするのか、
どちらかを選択するべきなんじゃねの？　と。
必ず同時に撮る必要がある？
ムービーでおさえたいシーンとスチルでおさえたいシーンは違うと思うんだけどな。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:03:07 ID:EhYjK+gS

ttp://digitalproductionbuzz.com/news_cmp.php?newsid=914
＞Panasonic have said they plan to release an AVCHD-compatible camcorder "by late 2006 or early 2007".

サイズはともかく1年は待たなくて済みそう、AVCHDカメラ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:05:15 ID:AoH4XmU+

>>652
>まあ、可能だったら出てる訳で・・・でない理由はやはりコスト？
でない理由は需要がないからじゃない？レンズ２つは売れなそう。
でも、動画と静止画の両方がそれなりな機種を俺も欲しい。
ハードユーザーじゃないので、普段持ち歩くのは１台にしたい。
近所の公園とかに遊びに行った時も、ふと動画がとりたくなるときがある。
ただ、動画はめったにとらないから、結局別だと持ち歩かなくなりそう。

300万画素×3CCD(1/2インチ程度)の一体型(動画時は画素混合)か、
現状3CCD＋500万画素(1/2.5インチ程度)のCCDを内部の反射板か何かで切替
ってのが欲しい。２～３万ぐらいなら高くなってもいいので。

素人的にレンズ,バッテリー,SDカード,モニター等は共有できそうだし。
CCDと処理IC?は共有するとダメなのかな。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:05:34 ID:na2O3qGQ

>>371
今、ソニーから9月新製品の発表があったね。
フォーマット振り回されるなぁ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:10:38 ID:EhYjK+gS

ソニーのAVCHD
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060719/sony1.htm

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:17:12 ID:GV9QqXrS

小さいとは思うんだけど、ぶ厚いよね。
もう少し薄くできなかったのかなぁとは思う。

ただSDカードになったせいか小さいせいかは分からないけど
これまでのテープのビデオカメラより、気楽に撮影してる。

これまでは何かビデオを撮るのは面倒だなって思ってたけど
手軽に何でも撮ってるな。

>>367
そうそう子持ちとしてはデジカメと2台は無理。金銭的にもね。
更に最新のデジカメ買うのは嫁が許さんし。
S100だけでジジババ用の写真とか年賀状用の写真とかも撮りたい。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:19:59 ID:Oubz8CXh

>>362

正確にいえば光学系を２つにできないのか？ということだね。デジカメ用とビデオカメラ用と。
これを作ったメーカーがあるよ。サムスンだけどね。でも現行品ではないようだ。
ttp://www.samsung.com/Products/Camcorder/ArchivedCamcorders/SC_D6040XAA.asp
ttp://www.samsung.com/Products/Camcorder/ArchivedCamcorders/SC_D6050XAA.asp
ttp://www.samsung.com/Products/Camcorder/ArchivedCamcorders/SC_D6550XAA.asp
デザインの良し悪しは別として注意すべきことだが
動画と静止画を同時に撮影できない機種があるはずなので注意してくれ。全部かもしれない。
要因としては液晶モニタの取り合いと電源供給の問題かもしれない。

ちなみに一番最初のモデルがこれかもしれない。
リバーシブルで使用するので同時撮影できなくて無意味な機種だ
ttp://www.samsung.com/Products/Camcorder/ArchivedCamcorders/SC_D5000XAA.asp

377 ：372：2006/07/19(水) 12:43:53 ID:AoH4XmU+

>>376
製品としてあるとは...。やはりデザイン的にレンズ２つはいらない。
実際、ザクティ以上の動画でコンデジ並みの静止画がないと売れないから、
商品としては、厳しそう。
>>362 には、是非買って、レビューして欲しいけど。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:57:47 ID:w4BjnQST

>>376
おもしろいね。こんなのあったんだ。そうそう発想はこんな感じ。
ただ恐ろしくダサいけど＾＾；

日本メーカーならS100サイズでもっとオシャレにこんなの出来そうだけど。
動画も静止画も満足いく機種。

ただやはり子持ちとしては普段持ち歩きたいのでポケットサイズであって欲しい。

今後のAVCHDのSDカード機に期待したい。
ソニーのはDVDだからやはりデカイね。でもHDだからHC3よりいい。

パナのSDカードAVCHD機はS100よりサイズダウンして欲しいな・・・

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 13:16:04 ID:L8YldV+u

サムソンのデザインは悪くないよ、お金も掛かってるし。
でも、まだまだ内容がいまいち、というか値段の割にひどい。
シュナイダーというのはドイツのレンズメーカーの名門なんだが、サムソンの35mmカメラにもついてるけど性能よくない。
日本がドイツ製レンズのブランドでやり始めたので真似したのかね？
ソニーのツァイスや、長野のカメラ会社の展開したフォクレンダーは長い間の技術の積み重ねで高品質なわけだが、あっちの国はまた基盤も無いのにハッスルしちゃったみたいだ、シュナイダーレンズの評価を下げただけだったな。
奇麗に造ってるとは思うんだがな。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 13:17:25 ID:w4BjnQST

しかし形に拒否反応が・・・・やはりメイドインジャパン（最近はもっぱらチャイナだが）かな。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 13:27:31 ID:19SB3vfw

>>367
デジ一眼とMX5000の両刀遣いでしたがなにか？w

さすがにきついのでS200を買い増したけど、ポケットに入るだけで相当助かる
古い人間かもしれんが静止画メインで残してやりたいので、デジ一眼は外せない俺

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 13:54:13 ID:w4BjnQST

>>381

子供の記録を、素晴らしいデジ一眼の静止画メインで残すか、
臨場感のある動画で残すか、

それが問題だ。

俺は動画メインを取った。ただ、年賀状や祖父母の配布などの為にはどうしても静止画も捨てられない。

いつまでも抱っこをせがる2人の子供相手では２機種は持ち歩けない。
辛い所だ・・・・

俺に専属のアシスタントがいるなら、HC3とデジ一眼を持たせたい。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:02:22 ID:L8YldV+u

「SDR S X00はそんなあなたのしスタントです。
ほら、あたらしいSDRは静止画もこんなにキレイになりました！」

ということになって欲しいわけだ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:05:37 ID:sJ7btKXP

>>382
俺はペンタデジ一とHC3で何とか解決。
子供向けには動画の方がウケが良い。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:11:32 ID:Oubz8CXh

>>383
1/6インチの呪縛を抜けないパナに期待しても無理無駄

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:13:57 ID:19SB3vfw

>>382
よめさんは？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:50:01 ID:w4BjnQST

>>386

子供２人。嫁と俺で一人づつ抱っこ。
使えるのは片手。

>>383　の言うとおり。今はデジカメで動画クオリティーを多少犠牲にしてる。

ただ片手使いの父親にとってS100の電源スイッチはいい！
液晶開かないで撮影できるのはいいね。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 14:56:16 ID:ZII/zQa7

HDR-HC3買おうかと思ってたが、HDR-SR1いいなー。
パナはまだかなー。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 16:30:21 ID:sJ7btKXP

パナは三板に挑戦中なので来年まで待ってください

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 17:03:16 ID:w4BjnQST

パナは年末から年始頃に出すってさ。

まだまだ先だな

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 17:22:20 ID:d1Gd/v15

まったくの素人ですが、質問！
私めＰＣもなく記録媒体としてあるのは、ＤＶＤ(ＨＤあり)レコーダのみです。扱えるものですか？主に撮るのは子供ですが… Ｓ１００、２００は手軽に撮れそうな感じがして気になってます。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 17:55:29 ID:ldO5SOLR

>>391
持ってるレコーダがSDスロット付きのDIGAならいけるんじゃないの？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 18:39:34 ID:d1Gd/v15

>392
東芝製です。だから通常のピンコードでのダビングになると思うのですが、問題はないんでしょうね？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 18:50:06 ID:Qnm6ayFh

問題ないっつーか、画質とか、撮影情報とか、あらゆる面で妥協できるなら。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 20:07:28 ID:5hFXj792

質問があります。
DVDに焼く場合、映像と音声をバラバラに作りたいのですがSDカード
は便利ですか？それとも他のムービーカメラの方がいいでしょうか？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 21:44:51 ID:xLn8Amok

>>395
そりゃカメラじゃなくて、編集するPC側アプリケーションの
機能だな。SDとかDVは関係ない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 00:25:43 ID:DZNJ7HjO

S100、近所のY電機で6万ちょい（ポイント無し）
S200が9万ちょい・・・・アホか

ネットで75000円（税・送料込み）でポチってきた(`･ω･´)

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 08:27:01 ID:hCSilbYo

>>394
横から質問で申し訳ないですが、画質はどの程度落ちるものですか？
ちょっと見では分からない程度（ＴＶを３倍のＶＨＳに録画する位？）
なら、ＰＣを使わずに作業したいのですが。

撮影情報として、日付が入らないのは寂しいですが、妥協します。
(S100本体で日付を画面の端に入れるとか出来ればよいが。）

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 08:34:43 ID:IamlwsFw

本放送とVHS 3倍モードの差が気にならないくらいなら
画質の劣化は十分許容できると思うよ。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:08:11 ID:eqQo6dE9

完全にＨＤビデオカメラならソニーという図式ができあがってきた

どうしたパナ

そういえば、sundiskはSDHCの4GB発売で、第４四半期には8GBを発売する予定と発表
早くパナも８ＧＢとＨＤカメラを出せ、アホ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:19:48 ID:KjdKMaib

何も撮るものないくせに(ｹﾞﾗ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:23:14 ID:eqQo6dE9

>>401
お前のキモイ豚のような顔撮るよりマシなものがある

糞デブは黙って芯でくれ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:51:33 ID:Z0h8LLpk

>>400
>>371
半年待てボケ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 11:23:10 ID:4tNgxMbx

Ｓ200の値段落ちって早そうだね。
その頃に8ＧＳＤカードも値段安くなれば良いのに。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 11:50:22 ID:8nuHQuSU

S100オーナーって下品だな。パナの客層か・・・・

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 12:58:16 ID:qxhGsy36

カカク．見たんだけどＳ３００が一番高いのはなぜ？３００と１００の違いってあるの？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 13:36:57 ID:HEc+2D6z

いくら何でも、300と100の違いくらい、自分で調べられないようでどうするんだよ・・・

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 14:07:32 ID:16GahUQC

>>406
オマイ、学生時代の試験ではケアレスミスがやたらと多かっただろ？
通知表には注意力が散漫って書かれてただろ？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 15:29:38 ID:qxhGsy36

>407
ＰＣがなくカタログだけで見る範囲では、300については、あまり詳しく書いてなく、ただ付属品が充実してると。仕様については、同じ欄に載ってるし。それで20000以上の差＝付属品と考えるべき？それとも荒川しずか嬢が使ってるせい？ｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:05:00 ID:DB8xugJp

>>396
初歩的でｽﾏｿ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:14:44 ID:HEc+2D6z

>>409
違い、ちゃんと自分でわかってんじゃん
付属品と外観だけだよ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:21:29 ID:0l3d7Ohx

公式HPより

本体のグリップや液晶外装部に、カーボン繊維強化ポリマーを使用。
予備の「バッテリー」、「カーアダプター」、本体を使用中でも、
予備のバッテリーを充電できる「バッテリーチャージャー」をSDR-S300専用に付属。
また、持ち運びに便利な本体の「キャリングケース」や本体と付属のアクセサリー類が収納可能な
専用の「キャリングバック」も付属。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:32:09 ID:QeFoxzDR

>>407
ＰＣがなくてカカク.を何でみたんだ？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 17:08:55 ID:qxhGsy36

携帯でみれますよ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 17:18:00 ID:qxhGsy36

>412
よく、わかりました。ありがとうございます。100と300で悩んでたものですから。車での移動が主なので、カーアダプタはいいですね。充電出来るものでしょうか？高いけど、それだけの付属品があれば。
荒川萌えもあり、300欲しくなりました。ｗまったくの素人に色々教えていただきありがとうございました。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:14:43 ID:mYXJ1hop

とりあえずまずは性能比較
その次に価格比較
ttp://snipu%72l.com/SDcard_movie
やっぱりS100のほうが売ってる店は多いみたいだけど

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 21:54:00 ID:v+gA/aE6

　 ○ 　ﾐﾚﾈｴ
　~る

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:29:50 ID:J0RNpUgy

漏れも。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:55:21 ID:r9dYCSIa

>>415
＞予備の「バッテリー」、「カーアダプター」、本体を使用中でも、
＞予備のバッテリーを充電できる「バッテリーチャージャー」

純正じゃなくても良いなら３点セットは５０００円強で買えるぞ。
黒いのが好きなら止めないが。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 03:06:39 ID:98iLnlU2

だし、この機種選ぶからには機動性を発揮する場面での運用が多い訳で
現実的に専用キャリングバックなどに寝かしつけてる暇は無いよね
漏れはいつも右肩に抱えたユニクロの安バック（意外に緩衝力有り）に
剥き身で入れてるか、左手の中にあるだけだなぁ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 07:23:16 ID:mYgL9cbw

>419　>420
なるほど～キャリングバッグとかは必要ないかもしれませんね。後はそれに見合う価格差。23000円差はちときつい感じがしてきました。せめて15000円差までならと思うのですが… 甘い考えでしょうね。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 07:33:12 ID:mYgL9cbw

追記、あと保存方法ですが、ＰＣがないのでＤＶＤのＨＤに残すのでＯＫ？
現在デジカメでＳＤを使ってるのですが、カードが貯まって仕方ありません。整理もつかず、何が入ってるかわからない状態です。経済的にも悪いし。
ＤＶテープやＤＶＤと違ってオリジナルが無くなる不安てあるのですが、みなさんはどのように保存してるのですか？
度々すみません。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:43:48 ID:rpm+eHnh

>>422
普通にSD　to　HDDに溜まってる奴が多いんじゃないかなｗ
そっからが進まない、もうDVDディーガで速攻DVDに落とそうかと思ってる。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:33:53 ID:PbmK0ebe

DIGAにしようかと思っているおれも来ましたよ。
PCのHDもすぐいっぱいになりそうだし、編集も時間がかかるのでSDRのための編集専用機が欲しくなる。
普段の撮影で細かく編集したいムービーがそうあるわけでも無し、とりあえずDIGAが一番安い編集機だな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:48:09 ID:apSygxjH

>>422
デジモノはお前さんの手に負えないだろう。
銀塩カメとテープ媒体に残した方が幸せになる。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 15:39:36 ID:ZBHQ1QaQ

「松下、SDHC対応アップデートを示唆する」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060309/pana1.htm
>なお同社では、ファームウェアのアップデートなどで対応できる機器もあるとしている。
>「対応の可否は商品によって異なるため、SDHCカードのリリース時期に合わせて
>対応状況の情報をWebなどでアナウンスする」と説明。

で、発表↓
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sdhc.html
ちょっwww ﾋﾄﾞｽwwwww
アップデート対応品全くないじゃんwwwwwwwwwwwww

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 15:56:39 ID:V8u1xqYC

ファームアップは松下純正SDHCカードがリリースされてからだろ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 15:59:56 ID:V8u1xqYC

違うか、S100はファーム非対応決定か？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 16:28:02 ID:aiOhU595

米Panasonicは19日(現地時間)、アスペクト比16:9の1,010万画素ワイドCCDを搭載した
コンパクトデジタルカメラ「DMC-LX2」を発表した。
発売は9月で、価格は499.95ドル。

SDHC対応で、動画は 1280 x720 pixelsの720p動画の撮影が可能
プチＨＤ動画が楽しめる

ただし、15fps　だけど・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 17:07:34 ID:CZd3aKVQ

>>429

うぜえ！

２秒間、胸躍らせた俺の純粋を帰せ！

431 ：ユーザー切り捨てが当たり前? 非情な松下：2006/07/21(金) 17:45:40 ID:ZBHQ1QaQ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 18:41:01 ID:DBQu3li3

SDHCで1280×720、30fpsでいける「DMX-HD1A」の話題って大丈夫？
ttp://www.dtmm.co.jp/archives/2006/07/dmxhd1a.html

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 18:47:16 ID:tMlNKyt1

SDHC対応のファームウエアーが完成されたら、その表に表示されるんじゃない？
SDR-100 対応 DLはコチラ
って感じで。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 19:33:32 ID:rQHutA1w

レッツノートですら対応しそうにないな。
SDリーダー使えってｗ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 20:36:59 ID:gj/E5aIx

三洋、今日新しいの発表したから、早々に後継機出るんじゃない？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 22:02:40 ID:Q2N5zEPS

>>431
HDVを散々売っといて
松下提唱のAVCHDに寝返りする糞ニーに比べれば
話が小さ過ぎると思うがwwwwwwwwwwwwwww

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 22:18:08 ID:Vkdy/rnu

>429
実は高感度性能が素晴らしいとか何かイイとこプリーズ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 22:45:42 ID:SzVWHVY1

あ～あ、DMX-HD1A Xactiかお。待ってて良かった

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:13:27 ID:egMUH6xR

この大きさで、SDでいいからプログレの60fpsの出してほしーーーーーーーーーーーーｳｿ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:48:25 ID:mGTeHU4V

SANYOの旧機HD1と新機HD1Aが両方ともSDHCに対応していたというのに、
本家本元のパナのS100がSDHCに対応していないのはなぜなんだ？！

これではパナ、酷いだろ！

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:50:19 ID:gj/E5aIx

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0607news-j/0721-2.html
こっちのハイビジョンじゃないムービーのほうが実質的な松下S-100/200/300キラー商品だな。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:53:19 ID:mGTeHU4V

>>441

それはない。画質が違いすぎる

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:02:54 ID:hqQnH414

C6がS100のキラー商品になってたらそう言ってもいいがな。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:13:13 ID:s14QWZIe

だな。未だに「デジカメ動画」と比較するとは。。
実際店頭でC6の動画見てきたら？＞441

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:15:45 ID:/ogqSGRF

DMX-CA6小さそうだな。
いずれにしても中途半端な位置付けになっちまったなS100-300。
これも枯れた技術っていうのかな・・・？？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:21:06 ID:j6dcUjlN

最近S100買ったんだが、みんな編集何でしてるの？

付属ソフトはどうもいまいちだし、MPEGに変換して見るとえらい画像が悪いんだが．．．．

付属ソフトでダイレクトにDVDへ焼いてから編集するのがいいのかな？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:40:36 ID:vf/f074o

S100をファーム対応にすれば、SDHCの販売促進になるのにな。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:45:27 ID:Twv0BdCI

>>445
デザインもｶﾜｲｲよね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 01:19:07 ID:kIx2J7/g

既存のユーザーを馬鹿にしたパナの対応には腹が立つ。
お客様だぞ！売ったらもう後は知りません、か？

AVCHDの新型出ても、なんか心配だ。
危機的なSANYOでもHD１とHD1A両方SDHC対応したのに・・・・

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 02:38:00 ID:7ehQdKT3

>>449
まあまあ、S100持ってもいないのにそんなに怒らないの。
アナタはHD1Aの後継にでも期待してないさい。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 08:22:45 ID:aDOjlCv7

SDHCってそんなに対応して欲しい？

もちろん対応してくれれば嬉しいけど、
2Gのを何枚も持ってれば
それほど不便でも無いと思うけど。

それほどカード切替面倒でもないし
長時間撮り続ける場面も少ないし、
SDカード小さいからDVと違ってかさばる訳でもないし。。

それとSDHCが安くて読み込み速くなるのは
まだまだでしょ。SDほど復旧するのは当分先だと思うし。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 11:38:58 ID:jJcslLK6

>>451
便乗質問すみません。
2GのカードってどれでもOKですか？
付属のパナ純正しか持っていないんで買い足したいと思っているんですが、
同じ2Gでも値段が雲泥の差……どれを選んでいいのやらさっぱりなのです。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 11:44:39 ID:1yJOYt/o

>>452
ttp://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?p_cd=P06323PU-0B2LX&role_id=1

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 11:49:29 ID:aDOjlCv7

>>452

最低限書き込み速度が5MB/sくらいないと駄目。
大抵2Gのなら書き込み速度は大丈夫と思うけど、確認要。
5Mb/s（ビット）じゃなくて5MB/s（バイト）ね。

安いのは他の人の書き込みで使えたと報告があったのが良い。
ただ相性によって使えないのがあるので
相性保証で買うべきかと思う。
GreenHouseとかはHPで動作確認報告してるけど
２GのSDカードは確認中のまま。

上海問屋は良く知らんので相性保証で買った人いれば
どんな感じか教えて欲しい。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 11:56:24 ID:/d1KeYaQ

>>451
人それぞれでは？
SD入れ替えるのが面倒な人もいれば、そうでない人もいる。
俺はデジカメでの経験上、入替え面倒だからSDHCホスィ。
ただ今のところ付属の2G一枚で事足りてますが。。。

>>452
知人のS200は問題なく使えてるそうです。
高速タイプで3年保証付き、価格も京都のドスパラで5780円だったとか。
どこのOEMか知ってる人いますか？
ttp://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/sdcx.html

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 12:14:34 ID:aDOjlCv7

>455

うん。人それぞれと思う。

人によってはXP画質で撮って20分ごとに入れ替えるのは面倒ということ何だろうけど、
4GのSDHCカードが高い今、S100で対応されても
それほど需要があるとは思えない。
それよりパナには付属ソフトの無料アップデートをして欲しい。

S200でも付属カードは普通のSDの2Gだし。
まだSDHC4Gが必要な人は少ないでしょ。

457 ：452：2006/07/22(土) 12:22:49 ID:jJcslLK6

情報ありがとうございます。
さっそく安めで転送速度が明記されているモノを買い足してみます。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 14:01:12 ID:KtnJez4G

どさくさに紛れて、S100をいつの間にか32bitFAT対応にしてくれるのが一番いい。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 15:08:44 ID:aDOjlCv7

無理を承知のアップデート希望としては
mpeg4での録画もできたらなぁ。
h264まででなくてもいいから。

パソコン用ファイルとして撮りたいときもあるし。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 20:21:05 ID:dSp2MZoI

文句を言っているのはS100なんか触った事もないクソニーヲタである事が判明

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:01:54 ID:I5+pONtn

S100を買ってしまった香具師が必死だなwww
「4Gは必要ない」と呪文唱えてるのにはﾜﾗﾀwww

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:04:56 ID:Twv0BdCI

使えるに越したことはないのにね

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:11:46 ID:kIx2J7/g

S100がSDHCに対応しなかった事に文句を言っているのはSANYOオタの私です。

別にS100持ってないのでいいんだけど、一応、パナが出すAVCHDのSD機買う予定だから
いずれパナオーナーになったときに既存オーナーを無視た態度されたら腹立つなと思ってさ。

第一、SANYOオタとかソニオタとかパナオタなんて無いからね。いいの出たら買うだけだから・・・

ただ一番共感したのは>>358のどさくさに紛れて、S100をいつの間にか32bitFAT対応にしてくれるのが一番いい。って意見。
高価なSDHC使えるより安価な４GB使える方がよっぽどいいもんね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:27:26 ID:ch7HtXf1

いろいろ意見があるが・・・
ただ、現実なのは、パナはS200や新型のデジカメでSDHC対応製品は
どんどん発表しているが、既存販売機種のSDHC対応ファームは一切発表無し

465 ：ユーザー切り捨てが当たり前? 非情な松下：2006/07/23(日) 00:05:29 ID:z3ULJPGM

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:14:23 ID:L9oe5zl5

>>464
カシオなんかは従来機種でも対応ファーム出してるのにね。
SDの本家であるパナが従来機種でのSDHC対応がひとつも無いってのは・・

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 01:03:09 ID:VP6EXxo8

>>465
ユーザーを完全に馬鹿にしてるな！

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 01:10:32 ID:OtAGIvC6

>>465
ほんとうだ！　完全に馬鹿にしてるな！

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 02:34:38 ID:D9PgPahQ

だから松下はそういうメーカーだとS100が発売された当初から
何度も何度も何度も．．．．
あの頃は「誇大妄想乙」とか言われたが。それを言うならどちらかというと
「被害妄想」だとツッコむ気もおきなかった。

で、当時は「パナは基本的にファームアップで機能拡張・こまかい使いにくさ改善等
しないメーカーなのを知ってるから、ファーム期待してS100急ぎ買いすると少し後悔するよ」
と言いつつ自分もS100買ったが、まあ2GB×２枚で今のところ不都合ない。

普段はFX01など同社のコンパクトデジカメにS100でフォーマットした2GBカードを入れておけば、
スチルはそっちで撮って、S100の2GBが足りなくなったら、途中でデジカメから抜いてS100でそのまま使え、
フォルダ分け・静止画再生もS100が勝手にうまくやってくれる。
２台持ち歩く事に賛否あるだろうが、けっこう便利。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 02:47:46 ID:D9PgPahQ

また、あの頃「4GB対応程度にとどめたマイチェン機が出るよ」と予想もしたが、
嬉しくない事だが当たってしまった。
4GB使えるに越した事はないが、S100買っていないとしてもS200は「モノ」として欲しくない。
あまりにも質感がチープに退化してしまったから。かっちょ良くない。
グリップの安定感は向上してるし、特にズームリングの突起は飛躍的に操作しやすくなっているけど。
有償でズームリングだけ変えてくれるというなら速攻でメーカー送りしたいくらいだが、
あとはS100で苦労したオリジナルデザイナーが泣いてしまうようなダサい変更。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 09:11:28 ID:DGgTAOrG

確かに実際の撮影ではＳＰで５０分も撮れればＯＫなんだよね。

ただ、ＸＰ画質だと短いじゃないか、ってことだけで・・・。
ずーっとカメラ撮りっぱなしじゃないんだから、カードを何枚か用意すれば
いいだけの様な気がする。

2GBのカードも安くなってきているしね。

あと、簡単な編集機能と再生機能が付いた、ポータブルストレージも出してくれると
うれしいね。ついでにワンセグも付いていれば。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 09:34:21 ID:PDd8HXZZ

>>471
ポータブルストレージとして、iPodが使えたらなぁ。
別にS100用というより、SDカードからデータをコピーしたいだけなんだけど。

これがあれば帰省とか長期旅行にも2Gを使い回せて嬉しいんだけどな。

もしかして既にそんなのある？Apple純正の以外で。（あれはすごく遅いらしいから）

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 10:04:16 ID:pBCID8OA

384:名無しさん :2006/07/21(金) 16:57:20
情報操作

当初の報道
・山本と知人（芸能人）、ﾁｰﾑﾒｲﾄ。犯行の数人の関与
後の報道
・山本とﾁｰﾑﾒｲﾄ。山本の単独犯行

当初のﾀﾚｺﾐ情報
相当な大物芸能人→情報抹消
相当な大きな事件に関わらず、違反の芸能人の名前の隠蔽工作。
山本以上の知名度の芸能人が考えられ情報の完全封鎖状態
＊注意
石橋→17日うたばん収録仕事
淳→その日生放送
佐々木→16日にｶｼﾞｷ釣りの大会
ﾉﾘﾀｹ→仕事

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 11:02:35 ID:XybDqsBN

S100を買ってしまった香具師が必死だなwww
「4Gは必要ない」と呪文唱えてるのにはﾜﾗﾀwww

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 12:22:20 ID:NLmMOpIC

Part1からS100の突っ込み点は随分と出てたのにな。
慌てて買っちゃうからだよ。
音楽再生だけのプレーヤーですら4Gbyteで足らないと言われてるのに
映像記録するのには2Gbyteモデルでは短すぎるよ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 12:26:25 ID:HPUHv0m3

批判するのは簡単
そんな批判される機種をどう使うか？
そこに集中するのが大人の世界なのよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 14:57:57 ID:D9PgPahQ

>>475
それとこれは並べて単純に比較できませんて。
ビデオカメラは今すぐには使わない物（映像・曲）を詰め込んでおくものじゃないし。
べーカムなんか使ってたら最高画質で２０～２５分は普通といえば普通だしね。
媒体コストがまるで違うけどね。

ただ以前、装置にS100をセットして、本番終わるまで手が出せない状況で、
SPでもぎりぎり足りないもどかしさを経験して、痛切に容量不足を感じた事がある。
軽さが命の状況だったのでテープ機に替えるわけにもいかず。
バッテリー容量とのバランスもあるが、大は小をかねるのも厳然たる事実。

著しい小出し商法の松下には腹の立つ面もあるが、便利でそこそこいい物を
作ってくるので、なんだかんだ言って松下製品はよく使っている。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 15:00:24 ID:iJSF9/Hd

S100
上海問屋で買ったADATA 2GB x150が使えてます。
今の所は問題なし。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 16:47:24 ID:0XXFd2Tz

なんかこのスレみてるとS100の弱点は４G未対応だけなんだな。
決定。S100買うわ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 17:10:38 ID:D9PgPahQ

>>479
よけいなお節介承知で、俺が感じたその他の弱点も書いておくよ。
ただそれらは、ほぼS200と共通のもの。それ以外は概ね良好。

１．液晶パネルを一度は開かないと撮影開始できない。
２．特に人工光源下では赤みが強くなる傾向あり。（パナ機の伝統）
３．録画ストップ操作をミスって止め忘れると膨大なゴミファイルになり、部分カットできず、カード容量を圧迫する。
　　（そのカットが全てゴミなら捨てればいいが、先頭部分に使う素材があれば、持ち帰るしかない）
４．ズームスピードは無段階可変だが、総じてスピードが遅め。
５．手振れ補正の安定・AWBの追従に少し時間がかかる。
６．ゆっくりパンする状況で、シャープさが著しく損なわれる。1/60シャッターでも。
　　（MPEGの特性ではなく、このカメラの画像生成の特性。明るいシーンではさほど気にならない）
７．電池蓋には個体差があり、良くないものはガタつきが気になる。グリップの際、掌に当たる部分だけに。
８．振動に強いのがウリだが、三脚穴レイアウトが悪いため、固定使用で振動を受けると不安がある。
９．一度オートに戻すと、以前のマニュアル設定は記憶されず、再設定が必要となる。
10．S200のズームレバー（リング）を触ってしまうと、S100のそれは使いにくい事がわかる。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 17:25:07 ID:D9PgPahQ

．．．．そういうところに少しでも手を入れてマイチェン機を出せばいいのに。
他メーカーなら「合わせ技で買い換えてもいいかな感」を出してくれるところ。
という松下へのささやかな批判を込めて。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 17:37:42 ID:PDd8HXZZ

S100というかこのシリーズの個人的なメリット、デメリットは

メリット
小さい、軽い、起動早い。満足できる画質の動画が気軽に取れる。

デメリット
SDカードのため、録画時間が短い。あと保存したままほっとけない。
いずれパソコンなり、DIGAなりでコピーし、HDD保存DVD化などが必要。
DIGAは知らんが、パソコンでDVDにするにはそれなりのパソコンじゃないと時間がかかる。
付属ソフトも編集機能はそれなりだが、DVD作成機能はあまり良いとは思えない。

ということで
カメラとしては満足。
次にDVDレコーダーを買い換えるなら
SDからDVDにできる機種（今はDIGAのみ？）を買いたい。
それかSDの2Gが1000円くらいになればなぁ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:23:08 ID:f3mXvS0i

S100がこのサイズで静止画が全くダメなのが致命傷。
HD1に客が流れた最大の原因。

いまどき記録時間２０分そこそこって、デジカメ動画の世界。
なのに静止画は一昔前のビデオカメラレベル。

後継機のAVCHDのSDカード機が静止画５００万画素ない糞レベルだったら笑うな

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:29:32 ID:GrAyAyvM

なら笑う事になるだろう

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:36:56 ID:qGi8UHJO

笑わば笑え

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 02:07:52 ID:BP/ggV00

むしろ中途半端な静止画いらん。
静止画解像度アップのための画素ずらしはビデオ撮影画質に悪影響はないのか？
少しでもあるならいらん。ビデオのみにして欲しい。
別のアプローチとしては、
CANON M5 などは単板で総画素数で稼いでいるからビデオも静止画もいい出来だ。
感度がやや犠牲になっているが、リアル画素数の実力を感じさせてくれる絵が撮れる。
松下機にも3CCD一辺倒ではなくそういったラインナップも欲しい。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 02:10:40 ID:EvFzWW92

漏れはループ開始の瞬間に立ち会っているのだろうか

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 08:46:59 ID:mPQUnHYA

３CCDかCCBか知らんけど、静止画レベルの向上の足かせになっているならイラネーよ。
３CCDとかいっても他のビデオカメラより画質悪いんだし・・・・・

ところでS100って電源スイッチONにしただけでは撮影開始できないの？
いちいち一度は液晶開かないとダメなの？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 08:57:25 ID:+24ZcmZM

＞いちいち一度は液晶開かないとダメなの？

カメラみたいにファインダーがあるわけじゃないのに、
液晶開かないでどこを撮影してるか
どうやって把握するの？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 09:24:31 ID:Q3Gk3PQ/

車載や空撮、本体液晶使わず外部モニタを使用しての撮影、
などがあるね。
それらでは液晶閉じたままスタートできたほうが良い。
カメラマウント左側にスペースを開けておく必要も生じるし撮影手順も増える。
外側向けてビュースタイルにしておく方法では
使わない液晶のためにバッテリーが消費される。　などなど、実体験より。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:00:26 ID:QiX6uFSK

最近　価格.com見ているとS100の画質が悪いから他機に乗り換えたい等と
意見が寄せられているけど、それはSD画質よりHD画質が良いと思ってる
人の意見か？（そりゃ当たり前だな）

DVと比較して画質悪いとの意見もあるけど、それは4:3で撮った映像を見て
言ってるのではないのか？
確かに4:3で撮った映像はボケ気味で使えないと思ったけど、16:9だと
シャキッとした絵に見えるは儂のS100だけか。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:11:44 ID:Q3Gk3PQ/

>>491
というより、未成熟な現状のハイビジョンテレビで見た際の悪評が多いようだ。
DVと比較した場合は、やはりXPでも単色部分で動くノイズなどがMPEGの宿命的にあるし、
絵づくりも晴天屋外以外では「ノイズを浮かせないようにソフトにソフトに」の傾向があり、
もう少しシャープさを維持して欲しい、もしくはシャープネスをユーザー設定させて欲しい
気もするが、大筋でなかなかいい画質だと思うよ。

4:3より16:9のほうがシャキッとするのは同意。
左右に読み出しエリアを（少しだけ）拡げるものの、使用画素数は4:3より減少するし、
スクイーズ収録・引き延ばし再生されるのに、16:9のほうがいいのは不思議だね。
4:3でもボケ気味というほどではないが、較べると少し甘い。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:25:44 ID:CeXwZ109

DVフォーマットで撮れるSDカードムービーをここでひとつ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 10:27:04 ID:Q3Gk3PQ/

う～む、俺も加担者ではあるが、確かにループのにほひが．．．．

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 13:40:57 ID:mPQUnHYA

>>489カメラみたいにファインダーがあるわけじゃないのに、
液晶開かないでどこを撮影してるか
どうやって把握するの？

子供いると荷物や抱っこで片手はふさがっている。つまり片手操作じゃないと厳しい。
ファインダーなど見なくても慣れればどこが映っているかだいたい分かるよ。
で、S100は液晶開かなくても撮影できるの？

>>491最近　価格.com見ているとS100の画質が悪いから他機に乗り換えたい等と
意見が寄せられているけど、それはSD画質よりHD画質が良いと思ってる
人の意見か？（そりゃ当たり前だな）

なんの話だ？別にHDとは比べていない。一般的なDVと比べてだ。
まあそんなに差がある訳ではないが、普通のDVと大差ないなら３CCDなんてイラネーと言ったまで。
３CCDが静止画向上の足かせになっていると言った人がいたから・・・

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 15:22:48 ID:Q3Gk3PQ/

だからできないとゆーとろーが。
但し一度撮影スタートさせてからは閉じてよし。撮影は継続される。

俺は左手ふさがっている時、右手で腰のポーチから取り出して、
液晶パネルを唇でくわえて開き、くにっと９０°回転させるのをよくやる。
ゼンゼン難しくない。が、時にあとで液晶の端をフキフキしなきゃならん羽目にもなる。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 15:26:06 ID:Q3Gk3PQ/

追伸、関節キス防止のためオクには出さないから安心してくれ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 16:30:17 ID:mPQUnHYA

コンパクト機の液晶って大画面いるか？

プロが使う訳でも無いし、静止画のピント確認でもないから、２インチくらいで
構図と何処が映ってるかさえ分かればいいと思うが・・・・・

S100の液晶でかすぎ！
構えてると恥ずかしい。

って希望があるのは俺だけか？・・・・・・

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 21:11:44 ID:k4R+FPy2

>>498
おまえ変わってるな

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:31:13 ID:l3y0B1dH

使ってみれば考えが変わるんじゃないの？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:33:53 ID:2YUwyvdz

>>498
悲しい話を一つ
最近老眼になりつつあるおいらは、S100の液晶画面でも小さく感じつつある。
目の前でS100を前後に動かして撮っている人はその気あり。
しかし視度調整付きのファインダーも欲しいな。
って言うか、FZ-7みたいな機体のS100は出来ないものか。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:54:27 ID:rh3Q54/E

S100の画質が汚いって言う人はDVと比べてるの？

S100と比べるならmpeg2の画質と比較なんで
DVからmpeg2に変換した画質で比べてるんやろか？

mpeg2にした時点で比べたら、そこいらのDVビデオカメラよりは
画質良いと思うけどなぁ。
もちろんエンコに時間かけたDVからのDVDには負けるやろうけど。

DVはテープで撮り溜めてもあまり見なくなるし、
DV画質よりDVDのお手軽視聴が要望として強い。
mpeg2にしたらそこまで画質を気にしてもしょうがないでしょ。

まぁ、何よりも画質っていう人には手間かけてもHDのDVが良いんだろうけど。。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 04:44:11 ID:2HixA+ib

しかし、SDHCって32GBmaxだよね。
もう少し先を見た拡張すればよかったのに。
って、思わない？
規格書を見られる立場じゃないので事情は知らんが。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 08:38:36 ID:5vmXZ/qb

>>502

いやいや、そういう意味で言ってる訳ではなくって、・・・
DVと比べて汚いと言うのは厳密に同じMPEG2条件にしたらどうとかではなく、
まあ、言ってみればDVと同じレベルでしょ？

だったら３CCDなんていならいでしょって話。
何故かは、３CCDのせいで静止画レベルが向上できないって言ってた人がいたから。

同じ事２回書いてしまった・・・＾＾；

だから画質うんぬんに関してコメントいわれても・・・３CCDと静止画の話なので・・・＾＾；

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 08:39:09 ID:kmBYUN3A

SDカードの開発は32GBで終わりなの
そんな事も知らないでこのスレにいんのかw

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:21:35 ID:mo7YClcN

>>504
そんな文句はデジカメ板のスレでやれよと思うが
何故、ビデオ板で言うんだろう

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 11:26:28 ID:yXdX5gfM

>>503
P2を民生機におとしてくれば、1枚で128GB対応だぜ。
もっとも、その頃には次世代メディアがでてると思うが。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:28:49 ID:EDbvAQm3

>>506

S100はビデオカメラだから。S100の静止画をデジカメ板で語った所で、
ビデオ板行けと言われるのがオチ。

つまりS100の静止画はデジカメ静止画レベルになく、所詮はビデオカメラレベルって事があるからだ。

で、３CCDはなんの為にS100についてる？
３CCDじゃないDVと画質では大差ないのに・・・・・ようは騙しか？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:33:50 ID:sId2PWO7

>508
もう3CCD体制になってるんだから、ユニット流用、
開発プロセス、チューニングプロセスのノウハウ流用など
販売戦略じゃないメーカー都合だっていくらでも考えられる。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 14:33:45 ID:6+zlwGAK

>>464
>ただ、現実なのは、パナはS200や新型のデジカメでSDHC対応製品は
>どんどん発表しているが、既存販売機種のSDHC対応ファームは一切発表無し

パナはアップデートしないで新製品を買わせる環境に悪い企業だから。
唯一実施したアップデートも有料だったし。(FZ-1)

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:44:11 ID:sfNNX4NV

S100叩き売りじゃん。
65000円～70000円くらいになってるね。
しかも展示品じゃない。
（SDカード分も安くなるのは当然だけど）
ちょっと欲しいかも。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:47:03 ID:v6Na063d

S200ですら７万切ってんじゃん

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:48:02 ID:sfNNX4NV

ほー、そうなの。
安くなったんだね。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:53:26 ID:iaB2q7Eu

>>371の頃には4万くらいになるかな。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:56:49 ID:RGTc89Pi

SDR-S150
http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/asia/sdr-s150/index.html

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 20:38:16 ID:sfNNX4NV

>>515
この美しい静止画どうなってるの？
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/asia/sdr-s150/beautiful_still_pictures.html

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 20:55:43 ID:raQtxk7V

>>516
あのぐらい縮小すれば美しいよ　S100の静止画

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 23:12:56 ID:v6Na063d

そいや今日４GB・SD発売日だけど、おまいら買った？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 02:08:09 ID:iDzNge2b

2GBが4000円台で買えるからなあ。もちょっと待つわ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 02:32:14 ID:9Kov7HFK

>>516 >>517

あれは「画面はハメコミ合成」で銀塩カメラで撮影している

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 10:55:57 ID:6EvKg7tI

>>516
感度を落とし（最低でもISO100）、照明をうまく使い、三脚で撮影。
本体フラッシュは使わない。それを縮小すればあれぐらい余裕。
ただ、あの写真は加工してるかもね。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:33:31 ID:aqRfHR/X

S200の値段が、すごい勢いで下がっている件

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:49:09 ID:/xcTL2m0

２GのSD抱き合わせやめたら、もっと安くなるんじゃない？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 14:22:43 ID:9MJgfC77

7月16日三星カメラ　81399円→75800円
Kakaku最安値を一気に5599円下げ
ボンバー、ビッグ・ストリーム、ミスターダイレクトがそれに続き、現在66990円
ネットで買うならこの四つの会社から買ってやれw

この値段を持って延長補償＆クレカOKの店で買う俺

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 14:57:39 ID:Oaf2zB1o

2～300円づつ下げてがんばってるなと思いきや、
x000円からx999円に下げた後に、そのまま90円、80円、89円、87円と
どんどん熾烈な争いしてたなｗ。
こっちもタイミングがあるので、8月になったら買おう。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 15:20:00 ID:9MJgfC77

価格を大きく下げる店は関東および、岐阜の三星カメラだけ
一円だけ下げて最安値を狙うケチな店の半分が大阪

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 15:28:09 ID:9MJgfC77

-2,599三星　岐阜
-1,897三星　岐阜
-1,390三星　岐阜
-1,000三星　岐阜
-970キシ　東京
-889ホーエイ　東京
-860W-ONE 東京
-799ビッグ　埼玉
-797キシ　東京
-750ビッグ　埼玉
-708W-ONE　東京
-650ミスターダイレクト　東京
-550CafeCom　東京
-500ミスターダイレクト　東京
-500三星カメラ　岐阜
-500ミスターダイレクト　東京
-500三星カメラ　岐阜
-450ビッグ　埼玉
-400PCボンバー　東京

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 15:35:49 ID:9MJgfC77

-1円で最安値を狙った店

e～ぐる　47回　東京
母親堂　11回　東京
元祖でじかめ屋　6回　愛知
タンタン　5回　東京
卸売りセンター　4回　大阪
e-生活館　4回　大阪
キシ　1回　東京
セイカ　1回　大阪
テレフォンショッピング　1回　東京

ということで>>526は間違いでしたw

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 18:52:15 ID:n3w6bNh2

ソニーはHDとSDを併売するようだが
Sシリーズも来年以降AVCHD機と併売されるとして機能アップは何だろうな。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:17:59 ID:m994IslG

なに、S200ってそんなに値下がりしてるの？
まだ買ったばかりなのにな

ま、出産に合わせて買うという事情もあったんで、
待ってられなかったってのもあるからいいんだけどね
早速活躍してるから満足

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:18:29 ID:+tDVGMEd

三星カメラって、サムスンと関係あるの？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 22:16:11 ID:DQ+mEFjl

S200、物凄く短命なドマイチェン機のような気がする。
すぐに新しいのが．．．．．

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:24:49 ID:xe3e8RmL

>530
本当は強がってる感じが良く出ているな

534 ：ＴＯ_otute：2006/07/28(金) 23:32:48 ID:pcuhAAG+

今更ですが、東芝のＳＤカードも使用できますか。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 00:16:55 ID:Nah51xjj

>すぐに新しいのが．．．．．
きっと新機種は、またファームで対応できそうな機能アップになるけど
S200は放置なんだろうな・・・

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 01:26:37 ID:Uc4oc8mQ

発売日にポイント差引72000円で買ったが
こういう製品は使ったもん勝ちだという事がよく分かった
後悔ゼロだ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 18:30:22 ID:L01bovrr

S200は普通のSDｶｰﾄﾞの4GBは使用不可能なんですか？教えて下さい。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 20:35:49 ID:HtLhD/8j

SDの4GBは普通じゃない

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 01:38:55 ID:mmf5nVTx

>>537
相性が稀にあるんだってさ。
安物SDカードは相性保険のあるお店で買おうな。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 19:26:22 ID:XCVsDHFe

なんかKAKAKUのS100クチコミで所有者でもないHD1ユーザが知ったかするのがウザいんですけど

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:48:03 ID:oZgY8JFc

KAKAKUで文句いえよ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 10:15:41 ID:zPoA/h53

これって説明書には注記無しで30fpsとありますが、
ドロップフレームで29.97fpsの30fps？
それとも実際に秒間30枚の30fps？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 11:41:44 ID:gKJl+UEM

>>540

お前の方が十倍ウザイ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 13:42:21 ID:0IA4L5kN

>>543
本人？　想像や活字の知識だけで語ってるから疎まれるんじゃないの。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 15:40:53 ID:gKJl+UEM

>>544

本人？・・・・意味分からん。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 15:59:17 ID:5Gx/4n3z

>>544=>>540？
カカクコムの話をココに持ち込んでるからウザがられてるんだべ？
文句垂れるんなら向こうでやれ、ってこったろ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 17:13:40 ID:oA6wepbW

さて、本題へ戻ろうか

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 17:29:02 ID:QAbCwRUO

>>542
基本的に家電系でカラーなら30fpsは実際には29.97fpsです。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 22:22:44 ID:yAALfrTY

まあ、ここの方が持ってもないのに知ったかするヤツばっかだけどなw

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 00:01:32 ID:EKlxTaJ6

なんでamazonで売ってねぇんだよ

551 ：550：2006/08/02(水) 00:02:28 ID:EKlxTaJ6

S100は売ってた・・・馬鹿高い・・・

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 00:20:22 ID:WnIc7HEY

ネットキタムラの込みこみ61800は今思うと安かったな。
電車で新宿に行って買うよりも安かった。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 03:31:59 ID:tLkRkLCf

S200もすぐそれくらいになる

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 16:43:22 ID:8UzqtMHv

キャノンがデジタルハイビジョン撮影対応HDVビデオカメラ“iVIS HV10”　発表
パナはまだなのか・・・

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 17:11:13 ID:2CNjo40K

パナには無理だったんだよ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 17:13:35 ID:qLb1QymU

S200の動画
http://panasonic.jp/dvc/s200/safari/flv.html

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 17:37:09 ID:E0jfCoAk

せっかくのアシストグリップ、ぜんぜん活用してないな。
ヘルメットマウントはああなってるのか。Xactiのようにはいかないみたいだ。
あとエンコの設定かしらないけど、動くと結構汚いな。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 19:23:37 ID:ngIdvqNL

>>554
年末か年始

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 20:12:42 ID:EKlxTaJ6

後出しの松下だな。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 21:12:24 ID:o7+pNE67

世界初の光学20倍ズーム出たね　松下のDVDデジカム

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 21:26:17 ID:bDYHQp74

>>556
うわあ・・　何だかブロックノイズだらけだし、ところどころ画像が二重になったりカクカクしてますね・・
ちょっと購入は手控えたほうがいいですね。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 21:29:08 ID:9zZXb8Wk

>>556
エンコがヘタだな('A`)
もっとなんとかならんのか

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:02:12 ID:18DV0bkm

>>560
いやあ素晴らしい技術だ、感動した(棒)

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:25:44 ID:o7+pNE67

>>556
皆が光じゃないだろ
ADSLの香具師にも見れるようにサイズ落としてる事を察しろよ>>561 >>562

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:29:44 ID:HOaaFyEf

ここのプライベート監視モニターの店内のライブカメラ見てみぃ。
これって、客はネットで流れてんの知らんやろなぁ。。
http://hyovomtu.ifdef.jp/cam/livecam.html

昨夜の歌舞伎町の店内の様子は、笑ったけど・・。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:33:12 ID:9zZXb8Wk

>>564
あそこに実ファイル乗っけてるワケじゃないのはわかってるけど？
>>561みたいに捉える人がいるんだから、
だからこそもう少しエンコでフォローできなかったのか、と思ったんだが。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 23:21:29 ID:xO0USp+W

SDR-S200を所有してますが、詳しい皆さんに相談なんですが、よく安くで『150倍速！2GB』とか出てるアレは使えるんでしょうか？また、実際に使って『コレがオススメ』みたいなのがあれば教えて頂けませんか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 11:11:45 ID:3mWigSzY

こういうソフト見つけた。SDR-S100対応になったらしいけど
使い勝手はどうかな。
http://www.prco.jp/~shinichi/index.php?itemid=3&catid=

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 13:59:31 ID:LZkieSBl

SDR-S200
トランセンド150倍　2GB　・・・OK

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 19:03:07 ID:a8zZ9L7O

なんか、最近S200がすごい値上がりしてるけど
何でかなぁ
ここ3日くらいで、3000くらいあがったよね

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 23:03:18 ID:R2Q6m315

趣旨違いだが
>>565の店内監視で「ﾊﾞｰ」っていうのがあった。
客の会話が聞こえるので聞き耳を・・・とアヴァンティのノリで聞いてみたが
パンピーなのでオモロくはなかったｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 01:28:49 ID:wsZ/BkrC

>>567
ADATAだろ。大丈夫、俺も使ってる。
先週、￥4,800で１枚補充した。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 07:35:00 ID:jI3WQCx0

＞垂直解像度の違いによる見た目の解像度の違いは大きい。やはり720本より1,080本、だと考えています。
＞ソニーのHDワールドとしては「1080」を大切にして訴求していきます。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 18:21:47 ID:jI3WQCx0

三洋電機、ハイビジョン動画カメラ「Xacti DMX-HD1」をSHDC対応に
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/04/4364.html

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 23:56:12 ID:utoSfQ00

なぜココに貼る

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 00:15:34 ID:FUNSsdfD

きっと見捨てられて悲しいからでしょ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 01:26:24 ID:k4zY1BY7

本当はS200とか欲しいんだけど、自分の脳じゃうまくハイビジョンの誘惑を処理できないから
ここのスレの人に反駁してもらおうって手合いでしょ。

元々興味なかったとしたら、書き込むどころか、スレを覗くことすらしない筈だからな。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 08:31:12 ID:9r4CGNM9

三流電機には用はない　シッシッ!

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 11:03:49 ID:wDFnnWX6

パナ信者のパナ信仰心は厚いからな
どんな良い物でもパナマンセーに揺らぎは無い

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 11:58:16 ID:f5w3nDSD

良い物＝HD1 と言いたいわけか、悪い物とは言わないがビデオカメラではないな。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 17:36:05 ID:3inW3sK5

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾏﾀﾞｰ（・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 17:42:56 ID:t7m2cRDo

しつこい
次スレテンプレに>>371加えてくれ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:31:04 ID:EBWvrGV0

S100とS200の現物見てきたんだけど、持ちにくいね、これ。軽いのが欲しいから
買う気満々で行ったんだけど、しばらく様子見です。持ちにくい＆ズームレバー
の操作性がとんでもなく悪かったんでね。せめて一方でも改善されれば他方の
問題も小さくなるんだけどね。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:03:34 ID:tzh9wcLW

>583
前にズームリングの突起具合がS100とS200で違ってるとカキコがあったけど
それは本当？もってみて違いはあった？

585 ：583：2006/08/06(日) 00:17:09 ID:Ts88YNWh

>>584
別々の店で触ったから、違いはワカンネ。つまり、どっちも使いにくい。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:32:53 ID:7oH7Tv0X

>>568

ごく一般的なmpegは、やっぱりだめみたい。で、漏れはいちど
MovieAlbumに取り込み、そこでmpeg切り出ししてからMtvMaGen
に食わせてる。

ま、そんなに機会ナイケド

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:39:33 ID:Nax9k8GF

俺は手がかなり小さい方だが、S200が持ちにくいなんて思ったことは無いぞ
むしろ持ちやすいと思うが、こういう持ち方自体に慣れてなければ
店頭で持っただけだとそう感じるのかもな
S100と比べるとゴム部分が多いので、より持ちやすくて傷つきにくい
左手でも持てるので、器用なやつならAT車を運転しながら撮れる
ノーファインダーでいいなら液晶を裏返せば畳んだまま撮れる
ズームは、テレ側は動かしやすいが、ワイド側はちょっとだけ力をかけづらい
しかしズームを多用する動画なんて見る気がせんから、全く問題ないレベル
上のボタンと下のボタンをよく間違えるし、撮影ボタンは下の方が嬉しかった
よく使う設定とおこのみ設定の分け方が多少疑問
せっかくゴム部分が多いんだから、液晶の角なども上手に使うべき
静止画なんて要らないからフラッシュ部分が無駄

最大の欠点は、ワイコンを付けるときにカバーを外すのがめんどくさいことと
カバーが付けにくく、ネジ山を舐めそうで怖いこと
カバーの外から付けられるようにするべき

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:08:17 ID:Agil25Tf

そうすべき！

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:24:08 ID:Nax9k8GF

すんませんが、純正ワイコンを持ってる方、付けた画像をアップしてもらえませんか？
非純正とサイズを比べたいので。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 02:05:07 ID:Agil25Tf

アップすべき！

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 21:29:01 ID:s65n01/c

生ファイルをmpegに書き換えて、ムービ－メーカーで編集しようとしても、
ビデオではなくサウンドトラックにしか配置できません、どうすればいいですか？

592 ：584：2006/08/06(日) 23:09:39 ID:GLcK5bmC

ズームリングの件だが、今日自分で確かめてきた。
S100はリングの爪部分？が摩擦となって操作する感じだけど、
S200はリングの爪部分自体がもう少し高く隆起してて、汗で滑ったりせず
操作出来そうな感じ。確かにちょっとした改良だけど好感触だった。

でも今日ネット通販でS300注文してしまったが…。
楽天店で約75,000-。ずいぶん下がったね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 09:32:55 ID:yat2TkB3

これって、DVDに取り込んだら、DVDプレイヤーで再生できるんですか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 10:02:36 ID:4fz7MDnw

できます

595 ：593：2006/08/07(月) 16:37:09 ID:0BzqsmDv

>>594
㌧

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 19:01:32 ID:nZImnEyi

s100っていつまで在庫あるのかな？
バイク車載用に買いたい、年末から大阪出張なんで

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:42:05 ID:C4h5vJvz

>591
せめてこのスレを最初からよめ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:26:16 ID:O/HVIKrw

>597
児玉清だろ　迄読んだ(`･ω･´)

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 16:22:24 ID:rVNsj6zA

ワイコン付けっぱなしにしてるんですが、皆さんはどうされてますか？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 19:47:04 ID:l/s/Uus/

>>599
>>589

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 22:49:46 ID:4yHDQkyA

SDムービーからディーガEH73Vへダビングし，
それをDVDへダビングして再生すると4：3で顔が縦長に映ります。
ＨＤＤを再生すると16：9映像はそのまま16：9で映ります。
DVDはVR方式にフォーマットしているんですが。。。

改善する方法があれば教えていただければ助かります。よろしくお願いします。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 16:40:34 ID:U9xtpCDB

pana:S200
sanyo:HD1
sanyo:HD1A
どれにしようか悩むぅ

ここに書き込んでいる時点で、S200の可能性が高いのだが
HD1のほうがいいところもあるし、でもズームが遅いのとかは
耐えられないし。。。

みなさんはどう思いますか？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 16:45:30 ID:LU6pSoxX

HDDはやめろ
今日漏れのIBMのHDDはエンコ中に異音をたててクラッシュした。
まだ寿命という程使ってないのに　まいっちまうよ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 16:51:13 ID:KIAjK2xs

>>603
何か勘違いしてるような。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 16:58:19 ID:mRolDLEH

>>603
まあHDDは壊れるものだからな。
マメにバックアップをとるべきだ。

で、誰に対するレスなんだ？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 17:36:18 ID:U9xtpCDB

HDDじゃないですよ
全部SD機です。
sanyoは、ザクティHD1、HD1Aです。

近いうちにAVCHD対応で長時間撮影可能なSD機種とか
でてきたらちょっとやだなぁ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 17:58:32 ID:/33hyIxI

>>606
俺なら近々出るキャノンのHD機を押すが。
AVCHD機はここ半年ぐらい待った方が良さげに思われ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 17:59:46 ID:LfQZBiz/

時々はgigashotの事も思い出して下さい。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 21:45:42 ID:I1bvWKL3

>608
やだ！

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 22:38:00 ID:lsdD89b/

そういや　gugoshotなんていうのもあったな
結局泣かず飛ばずで残ったのは開発費の赤字だけかw

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:00:03 ID:3D9QY4DF

>>607
だな。SONYビビッてるんじゃねーの？
俺はHD用にあれ買うつもり。
ちょい撮り＋DVD作成で当分はSD100も併用するけどね。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:19:50 ID:nzqyFEex

このメモリ型の本体サイズがHDD型とどれだけ違うかが肝

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060809/zooma268.htm
＞パナソニックはまだ具体的な製品は発表されていないが、DVD型とメモリ型を用意するようだ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 05:50:45 ID:qx1HGMyb

マジで教えてください。
PCでの編集はかったるいのでしません
現況S100でコンポジ接続して東芝のHDD/DVDレコーダーに落とし
見たりDVDに焼いたりしてるんだけど、これって劣化はかなり
受けてるんですよね？
でHDD/DVDレコーダーをディーガのSD編集対応機を買い足そうと
思ってるんですが、これだとMPEG2　to MPEG2 で無劣化になるのかな？
あと一緒に撮ったJPEG画像もディーガならHDDに保存できDVDに焼いて
プレイリスト化出きるってことでしょうか？　よろしく。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 10:54:27 ID:eue4R06b

>>613
>PCでの編集はかったるいのでしません
そうやって作られたロクに編集されてないビデオを見せられるのが一番かったるい。

ってのはさておき、DVDを作るときに画質は劣化してる。
MPEG2同士MPEG2でもたぶん劣化してる。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 12:37:49 ID:UvgP7Ggw

パナパナならお客様相談窓口に電話するのが早いと思われ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 15:01:26 ID:qx1HGMyb

>>614
色々PCで凝った時期もあったんだけど、人が見たらそれこそやばい代物
しか作れなかった、時間が惜しいだけですた
結局、速く処理しないとHDDを圧迫するだけなので。

ディーガ使ってる人あんま居ないんだなぁ。。。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 21:48:26 ID:IBjIqCFJ

老眼だ白内障だと、目も劣化していくから気にするな

更には脳も(ry

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 19:16:23 ID:kTcugWgx

Mpeg2でビットレートが10Mbpsで記録可能な機種はS100-S300だけですよね？
他メーカーよりも画質が一番綺麗なんですか？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 23:23:31 ID:D9Xj0Vjq

>>618
比較したらきりがないんじゃろうなあ。

もしテレビの画面で見るんだったらどれでもいいんじゃにやいのかな？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 23:48:29 ID:wIUX6Ikt

Mpeg2限定なら１番綺麗だろ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 12:04:35 ID:Nw0o5HAk

AVCHDのSDカードムービー　11月発売へ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 13:03:36 ID:NwXOZbhx

そーすは？？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 13:10:53 ID:Nw0o5HAk

山形工場ではレンズの開発が終わったソース

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 15:14:22 ID:OCQ1aRNB

ソースは？

俺のコロッケにソースは？！　母さん！！

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 17:05:01 ID:+q5kC5eq

揚げたてのコロッケはソースがなくても　まいう～! !

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:49:56 ID:txUXkPUv

しょうゆ～ことでつか！

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 11:55:48 ID:+VUg4Xqr

なんか前にもこの板、ソースの話出てたな。

俺はソースもしょーゆもいらね。

コロッケには愛情があれば十分

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 12:44:18 ID:OwogUB6L

もう直ぐ台風シーズンに突入するが
今年もコロッケの話題で盛り上がるのかな？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 13:07:49 ID:OpdNKkuA

素人質問でスミません
単純にAVコードでTVに繋いで見る事は出来ますでしょうか？
配布用としてVHSビデオにダビング出来ますでしょうか？
もちろん映像の劣化はかまいません。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 13:31:31 ID:OJz+wi4B

キャベツの千切りにはしょうゆ
ヒジキにはマヨネーズ
これオススメ

俺のS200はrowaバッテリでフル稼働中

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 14:09:18 ID:vpvMtQTg

>>629
出来るから心配すんな
頭だし不要だからすごく便利だぞ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 15:23:42 ID:OpdNKkuA

>>631
安心しますた

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 15:27:54 ID:sXPsz9Ni

キャベツもヒジキも、今お勧めはワサビドレッシング。

これいけるよ。

S200にはかけない方がいい。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 15:40:44 ID:enen/ThC

S200にMX5000で使ってたパナ純正43mmワイコン装着してるんだがさすがに大きすぎ
だれか純正の37mmワイコンを装着した状態の画像をアップしてください

って前から頼んでるけど反応がないorz

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 18:21:55 ID:3yyI9R33

>>634
漏れ持ってないんだ。すまん。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:58:17 ID:biusl3tv

>>634

>前から頼んでるけど反応がないorz
前から頼んでるって…あんた人にモノ頼む態度じゃないよ　それ。
みんな持ってないだけかもしれんが、持っててもアンタには見せない、教えないってなるよ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 21:27:45 ID:+7XlQ+GL

マジ注意するほどでもないだろｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 22:16:19 ID:biusl3tv

>>637
お前もそれをイチイチ出て来て言わなきゃ気が済まないんだろw

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 22:54:16 ID:9lF1LfpM

>638
何むきになってるんだ？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:11:01 ID:tePE6R3Q

むけてないのにね。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 02:29:02 ID:bvRjgxHx

>>636の切れ具合が理解不能www

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 09:14:13 ID:tmahAu1d

優しいんだろ。みんな同じ気持ちだけど、わざわざ教えたりしないでスルーだし。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:03:56 ID:qTZalud0

>>636=>>642=baka

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:45:24 ID:tmahAu1d

なんでよw

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:46:56 ID:BsOqV3zh

ヒント：煽り

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:50:12 ID:tmahAu1d

なる

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 15:55:06 ID:2VO9mOOo

この板って10人くらいしか居ない予感

648 ：通りすがりの者ですが：2006/08/17(木) 20:17:17 ID:2UMLBBia

そりゃそうだよ
糞カメスレに貼り付いてる様な奴は10人でも多い位だ

649 ：通りすがりの者ですが：2006/08/17(木) 21:00:55 ID:BU+OtaVw

で、何処がくそカメラだって

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:04:42 ID:j0AklE2o

>>648は欠陥商品専門のクソニーヲタだから相手にすんな

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:40:30 ID:hjhxV1UU

このムービーカメラが10台くらいしか売れてなかったりして・・・

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 01:42:40 ID:1jiQInpI

非AVCHDシェアで勝ち組だけどな

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 02:43:51 ID:KfWkRymc

「勝ち組だけどな」とか言ってる時点でｲﾀｽ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 06:56:26 ID:J4cHnF1l

今回のバッテリー欠陥で500億円の損失
その損失補填がビデオカメラの価格にも上乗せ　byクソニー
そんなビデオカメラを喜んで買うクソニーヲタが一番の負け組み

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 09:05:42 ID:KTlItoLN

そういえば、デジカメにしてもオーディオ関係にしてもビデオ関係にしても、
SONY製品って買わなくなったな～・・・・昔は一番カッコいい企業だったのに・・・・

トップが変わると会社ってのはこうも変わるものなのかと改めて実感する。
会社のよさは所詮、人間で決まるんだな～・・・・・

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 10:22:26 ID:bPjl7Vqv

朝鮮と絡んだせいでしょ。
前から役員に北朝鮮人はいたけど、昔はここまであからさまじゃなかった。
（北朝鮮にソニー製品が多かったり、北朝鮮からの受注があるのは、その役員のおかげ）

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 10:40:52 ID:pPRtvCg9

液晶テレビもサムチョン製だし

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 11:49:21 ID:1xPSKWZm

ここはSONYを批判する板ではないんだが。みんなネタ無しか（ｗ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 17:14:18 ID:KTlItoLN

昔、こち亀でバッタモンばっか作ってる男の話があったが、確かSONYのバッタもんでS'ONY（エスオニー）って製品作ってたの
思い出した。

両さんにSONYのバッタモンだろうが！って詰め寄られたら、S'ONYはSONYではなくて進（すすむ）お兄さんの事だって言い逃れてたな・・・・

そのうちSONYもS'ONYに成り下がるかもな・・・・・・

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 17:46:23 ID:tgKONThU

HD化する能力のない松を叩くべきじゃね？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 18:42:45 ID:mceuUSZI

HDカメラ、今必要か？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 19:50:36 ID:Ca38MYrt

まだ、要らないと思う。
松下の好きだった、720pの動画カメラでも良いんだけどなぁ・・・。
下手な1080iよりキレイだし、いろいろと融通が利くそうな。

ただ、それやると、ＮＨＫにゴラァされるらしいから。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 20:25:01 ID:NNBmwKV6

無いと商売としてまずいでしょ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 20:40:54 ID:Ij3sE1Kc

HDの購買比率って、全世界では2%ぐらいだよ。

商売としてはやらない方が正解。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 20:50:05 ID:8pWsYeYP

ｎｎ～　HDやっといた方が良いっつーかもう準備してるし。
それよりも、ＳＤ高画質ビデオ＆写真もＯＫな機種を出して欲しい。
欲が出ちまうんだな　これが。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 21:32:32 ID:R8LmtmL/

60fpsのノンインターレスとかね

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 21:54:10 ID:6B9JxRYk

全世界でくくっちゃえば
DVDレコもプラズマもやらない方がいいってことになるね。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 21:58:14 ID:6B9JxRYk

まず民生用ビデオカメラ自体が商売として美味く無さそう
この板の過疎は異常

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 22:06:55 ID:6B9JxRYk

以前は美味しかったんじゃないかな。
この数年は単価が異常に安いから。
今HDと言っても10万円代後半だと見向きもされないように思う。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 22:47:38 ID:R8LmtmL/

もう動画の時代は終わりつつある罠

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:02:58 ID:xwDb/qTR

ブサな子供や嫁さんを撮るにはHDは鬼門だからな
このスレの住人にはS100が最適だよ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:12:08 ID:XdgJkfvB

嫁は美人なんだが、娘が俺に似て・・・orz
S100は娘専用にして、嫁用にはHDを買うべきか？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:35:08 ID:MTdY2MPJ

おすすめゲーム
http://brking.hi5games.jp/

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 14:52:19 ID:r/RiJW/i

このビデオカメラ買おうかなと思ってるんですがこのカメラの動画の
画質って普通の地上波アナログ放送くらいの画質ですか？
専門用語はさっぱりヽ(´ー｀)ノ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 15:15:13 ID:QW9iyugk

地上派アナログ放送がどれだけ高画質だと思ってんの・・・

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 18:16:39 ID:T4LmFbyo

VHSの標準で録画したくらいの画質ですか？　とか聞くならまだしも

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 18:25:34 ID:r/RiJW/i

どう聞いたらいいのか解からんかったもんで（ﾉ∀`）
じゃあ、VHSの標準で録画したくらいの画質ですか？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:02:52 ID:TxMCbYgi

低画質お墨付きだなｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:13:40 ID:fZSdbI8i

>>678
どこのビデオカメラでで地上波の画質越えられんのｗ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:27:52 ID:TxMCbYgi

受信サイドでは十分低画質だろ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:30:43 ID:B8xAilEb

というかサンプル動画見れば画質わかるじゃん

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:53:49 ID:T4LmFbyo

自分のテレビで見たときの画質が知りたいのかなあ。
サンプルをDVDにでも焼いてみるとかになるのかな？

683 ：通りすがりの者ですが：2006/08/19(土) 21:15:30 ID:Js5AtSWr

675が言ってるのはS200の動画より地上波アナログ放送が劣ると言ってるのでは。
まあ、番組にもよるとは思うし、視聴環境でも評価は分かれるとは思うが。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 21:52:22 ID:qPnwiCMc

え？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 23:28:46 ID:YDLIuf+Q

ＡＶウォッチにサンプル上がっているよ。

後は自分で見て判断すべし

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 23:52:51 ID:T4LmFbyo

AVウォッチとかのサンプルってあんま参考にならないんだよな・・
じーっとカメラ固定させて、花がプルルッて動いたりあまり動かない猫だったり。
いかにも「圧縮が大変によく効きそうな動画」ばっかでさ。
なんかどっかで、スキーで滑ってるのを前から(スノーモービルか何かで)撮影
してるのあったけど、ああいう感じのがもっと欲しい。被写体も背景も激しく動いて
るようなの。

マニアな人たちは、花の色合いとか猫の毛の描写とか、そういう情報のが
欲しいのかなあ・・・

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 00:00:03 ID:CWj6l2PM

画面全体が動くような映像でブロックノイズが出だしたら、TVクオリティがどうの言ってるレベルじゃなくなるからな・・・

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 06:19:08 ID:Ye8kJISp

悪よりも悪なのは平和ボケしてる

利己主義日本人だという事を

北朝鮮・韓国・中国・台湾・ロシアを敵に回してる

四面楚歌を通り越して裸の王様（笑）

成金で金だけにしか価値を見出せない貧しい国民

安全神話の虚像も剥がれ鬼畜の共食い殺人が繰り返される

水によって栄えた神国は水によって滅ぶだろう

汚い金と口が達者なだけの非力で忌々しい国、日本

日本が死んで喜ぶ国は多いが悲しむ国は無い

日本は世界中から嫌われている事を思い知る

しかし、ゴキブリ日本は最後まで醜かったのだ

命乞いをする醜い日本に死刑宣告をしたのは結局、アメリカ

捨て犬日本をペットにしたが所詮、雑種の犬畜生だったよ

原爆でみんな四ねば世狩ったのに（笑）

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 17:57:41 ID:7yoiwb1U

おいおい、日本が潰れたら困るのはチョンとシナだぞ。

チョンの通貨を日本が担保してやっているし、おまけに朝鮮玉入れとかで民間から
大量の資金援助をしているしな。おまけに在日の方々にも手厚い保護をしているしね。

シナには円借款始め、共産党に多額の資金提供をしてやっているし。

台湾・ロシアとの関係も、双方にとって極めて重要なものになっているし。

海外資金援助、国連の資金負担など、日本マネーは世界を担っている。

金だけ出して、という理屈に対しては、数万人の自殺者とフリーター、ニートを出してまで、
稼いだお金を世界に配っている。アメリカみたいにマッチポンプで軍事侵攻して、産軍
複合体や武器商人を肥え太らせているのとは違う。ま、確かに日本でもズルはあるけど、
アメリカのそれに比べたら・・・。

コピペにマジレス。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 18:02:01 ID:4mIlu6DZ

くず

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 20:42:10 ID:T7pfMkPD

ネットの愛国者が次々を真実を断定！「加藤紘一宅の放火は左翼の自作自演だった！！」

http://extremist5123.iza.ne.jp/blog/entry/26339
>加藤氏宅全焼にも関与？　ＴＢＳ依頼の工作員の影
http://maikee.iza.ne.jp/blog/entry/24825/
>放火したのはマスコミ、いわゆるアカピー新聞じゃないですか。

上の愛国系ブログの他、2chの愛国系板（マスコミ板、ハングル板、ニュース速報＋板、ニュース極東板）では「放火は自作自演！」と断定するレスが次々をつけられ、自作自演という真実が広まっている。
しかしマスコミは、ネットでは常識となっている「放火は自作自演」という真実を一切報道しない。完全に偏向してしまっている。
いまや中国に裏で支配された偏向マスゴミは自ら放火するまでに至った。
愛国日本人よ、反日マスゴミの洗脳から目　覚　め　よ　！　ネットにこそ真実がある！！！！

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 23:03:55 ID:pLZNBtjO

このスレだけ荒らされてるっぽいが何かあったのか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 08:15:47 ID:SsXaG25/

先に立てたのに駄スレ認定されたむこうの>>1の腹いせだろwww

694 ：向こうの1：2006/08/21(月) 10:37:31 ID:nXg+rzVo

おれはそんなことしてないw

695 ：こっちの１：2006/08/21(月) 14:10:08 ID:0AmrrJIE

ま、お互い仲良くしようやw

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 18:28:43 ID:ajtMVNO6

うちのカードリーダは1Gまでしか対応していないんです
これUSBでもPCへ移せますか？
下に三脚固定する穴ありますか？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 18:45:45 ID:m+K9w6QY

>>696
本体←USBケーブル→パソコン　　これでOK
三脚固定穴はあるが、前寄り

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:00:27 ID:2/ZVpdE+

>>697
ありがとうございます
では購入します(・∀・)

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:59:09 ID:m+K9w6QY

日常のスナップならちょこちょこ転送すれば付属2G1枚で十分
旅行なら2G1枚買い足し＋ROWAバッテリを1個か2個買うのをオススメ
バッテリは頻繁に交換するのを想定してないので蓋の耐久性に問題ありそうだけどね

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 23:18:29 ID:T7GNqK50

バッテリーは3個くらいは欲しいかもねー。
でもたいして高くない。ROWAで十分だから。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 23:52:13 ID://DiYI+Z

ROWA充電器も多少は便利かも
あと、録画順番とかの管理をしなくて良いので手持ちの512とかでも十分役立つし
現時点では4Gを買う必要は無いと思うけど金のある人は止めませんw
メディア交換が面倒と思うかもしれんが、バッテリ交換の方が管理も含めてめんどくさい

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 00:27:54 ID:o9SeFi7q

ほんと
バッテリー交換は面倒。バッテリーのフタは設計ミスじゃない？
メディアは2GBだけでもまだ困んないね。
4GBが安く出回る頃は4GB対応SDRも安くなりそうじゃないすか？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 00:40:05 ID:YLbqyMOe

しかしズボンの右サイドのポケットに本体、左のポケットに予備のSDメモリカード&バッテリー（計画次第で2個～4個）
全くの手ぶら状態
この圧倒的携帯性能は全てのデメリットを凌駕する

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 01:45:13 ID:O+GBgAve

この機種のベストな使い方は、常に手元に置き、ちょっとした外出でもポケットに突っ込み
ケースには入れず、小傷も気にせず、ガンガン撮りまくることじゃね？
ネックストラップでクビから下げるなんて事もどうにか出来そうな予感

俺はS200だが今思えばS100で十分だった
ガンガン使ってるので3年と持たないだろうが、そのときは買い換えれば良いと割り切れるおいしさ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 02:30:29 ID:zleLC973

まぁ、あり得ないと思うが、
この手のカードムービーカメでソニーが出したらおマイらどうすんの？
性能同等以上でスタイルはソニーの事だからまぁパナよりは普通にマトモで…
例えばDVXなんてあの性能でソニーだったらそっち買うみたいな意見多いからな。
叩くのは勝手だけどその辺どうなの？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 02:39:12 ID:yplPXNSV

架空の物体で挑発されても。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 02:41:03 ID:o9SeFi7q

>>705
おまいの想定モデルは
安くて高性能でデザインがパナソニックよりもいいんでしょ？

躊躇なく買い替える。
あたりまえ。

でも、DIGAがウチにあったら話は別。性能は便利より下。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 09:30:32 ID:iCOIwne4

>>705
SONY厨乙

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 09:46:02 ID:xDX0/d0V

>>705
品質次第
というか、ＳＤ使わない時点でいらん

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 14:19:15 ID:i6cueOn2

どんなに性能がよくても
ソニーとかメモリースティックなんて
かっこ悪くて使えないよ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 14:34:55 ID:mNWD230n

xDでなければ何とか許せるかな。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 14:35:02 ID:6HT9iLxZ

仮想の機械について論じても意味ナス
鮫の話した方がマシ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 14:55:28 ID:QAgE7s7h

んじゃ、鮫の話でも始めようか？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 19:59:31 ID:ub2dMNIO

>>705
クソニーヲタは欠陥商品使ってればヨロシイッス

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 20:29:08 ID:oPfvVfDI

おれの若い頃はSONYと描いてある紙バッグでも嬉しくて大切にしたものだが。

ま
子供に言っても判らんだろうな。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 21:15:46 ID:O+GBgAve

>>705
ウォークマンEシリーズのノイズの酷さや
俺のPSPのドット抜け15個には驚いた

今どきあんな腐れ製品を普通に出荷するメーカーねーだろ
しかもメモリースティックとか言う独自規格で袋小路
駄メーカーです

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 21:29:56 ID:kSAlTkDB

メモリー動画カメラなら出してるじゃん。

つ[DSC-M1]

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 21:53:11 ID:0U9I6GbY

>>715
俺の若い頃はSONYのラジカセ持っててバカにされたよ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 22:03:46 ID:O+GBgAve

俺的に許せるのはSONYのAM用ラジオくらいだな

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 22:56:17 ID:OeMyXgHG

>>718
禿道。俺の子供の頃は
松下＞東芝＞三菱＞三洋＞シャープ＞ソニー
って感じで、家にソニーの電化製品があると
何か貧乏みたいで恥ずかしかったな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 22:59:54 ID:oPfvVfDI

おれの子供の頃はステータスだった。大体ほとんど値引きがないうえに
人気商品のSONYは手に入れにくかった。
1970年代だけどさ。
おめーらは生まれてないんだろうな。
>>720はネタなんだろうが隔世の感じゃのう。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 23:04:03 ID:FsPFSTHX

今はソニーと言えばタイマーだろ
デルのノートパソコン内蔵のソニータイマーは発火時限爆弾だったようだけど　ガクカグ　ブルブル～

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 23:25:17 ID:3zQJkAmg

>>721
多分、同世代だけど、そんなことはなかったぞ。

アキバに行けば普通に安く買えたし。
ラジカセとか良く壊れるんで、友人に「ソニーはダメ」とか言ってた。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:37:38 ID:0VJkVopo

>>723
最初のステレオラヂカセはソニーだったんだよな。
5万だった。
スゲエスゲエ言って友達が見に来たもんね。
ま、関係ねえな。
ところで、やっぱDIGA買おうと思うんだけど。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:38:45 ID:p6jsy9At

糞詰まらんスレになってんな

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:05:31 ID:RxqQJqNq

まあ、それもこれも、ソニーが胸ポケットにスッポリ入るAVCHD機を出せば
終いなわけだが。

メモステで。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:28:34 ID:afpAId6w

BCLラジオはソニーだな

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 02:39:04 ID:0VJkVopo

クーガーも頑張ったニョ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 07:11:50 ID:cc4oPeHg

>>726
ネタ？

DVD互換記録でSDカードってのが、メリットなんだけど？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 08:01:58 ID:56xUKboZ

松下はアマチュア無線機までやってた訳で
BCLどまりのソニーはやっぱりクソだな

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 10:50:40 ID:VNf5sYjL

なんでいい大人ばっかりのスレがこんななるんだよ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 10:54:55 ID:oGhWqdn/

暇だから

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 12:16:23 ID:HAE4l1Ed

なんでいい大人がそんな時間に暇なんだよ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:26:15 ID:FVFH8a2r

夏厨だから

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 14:44:47 ID:vmk6MG4I

なんでいい大人が2ちゃんなんて見てるんだよ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 16:16:48 ID:Rs98W+mJ

だってここは大人の社交場でしょ？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 19:27:23 ID:qvl5RUPn

(´・ω・`)

738 ：705：2006/08/23(水) 19:48:41 ID:2yhu7qwp

俺は実際松下使ってる。良いカメラだと思う。
だからといって松下ﾏﾝｾｰとか言うつもりは無い。デザインは正直ソニーの方が良いと思う。
705の書き込みはよくある「もし～？」ってなだけでお前らを煽ろうとかそんなつもりはない。
俺は「使える」カメラならメーカーなんて別に何処でもいいんだよ。
ただ、ちょこっとソニーの名前出すだけで「糞ニー」はないんじゃないか。
余程お前ら（一部だが…）の方がソニーにコップレックスもってると思われても仕方ないぞ。
仲良くしろとは言わないけどそんなに殺伐としなきゃカメラってのは語れないのか？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:02:54 ID:zHQWcWKx

>>738
根本的にｽﾚ違いなことに気がつけよこのｸｽﾞが
だから糞ニー信者呼ばわりされるんだよこのｸｽﾞが

740 ：705：2006/08/23(水) 20:12:29 ID:2yhu7qwp

必死だなw
ｲﾀｽ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:26:22 ID:auogtNP+

もし～？もなにも、陰も形も噂も無いものについて何も言いようがない。
最近のソニーのビデオカメラが飛び抜けてデザインがいいとも思わないし。
なんでこのスレでソニーソニー言っているのかがそもそも理解出来ない。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:27:40 ID:xrvbxXrq

それなりに話すことあったろ
なんでソニーの、しかも全然関係ないジャンルの話になってんの

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:30:38 ID:auogtNP+

>それなりに話すことあったろ

ないよ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:44:02 ID:RxqQJqNq

全て出尽くした。あとは新機種が出るまで、初心者の相手を意地悪にダラダラやるだけ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 21:01:12 ID:0VJkVopo

まったくだ、語ることなんてもう無いわな。

だいたい比較も何もmpg-2の画質でSDカードのビデオカメラなんて他に無いもんな。買ってよかった。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 21:16:24 ID:iU6fS4ac

アンカーが使えません

まで読みました

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 22:12:50 ID:0VJkVopo

いらねえだろ。このスピードでぇ♪

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 09:47:02 ID:RrEgLhCc

出尽くしたというが、Webではあまり情報見ないな。
買うにあたって何度も検索したが、商品情報ではなく
個人の購入レビューは2、3件しかなかった。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 15:10:44 ID:0i5OrFX+

質問。
modからmpgに付属ソフトで変換しないとワイドで編集するのに
支障ある様ですが、変換とは再エンコという意味？
それとも特殊な管理データを削除したりするだけの簡単なもの？

それなら大した時間かかりそうもないけど、再エンコだとこのカメラ買う意味半減。
2Gで何分くらいかかります？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 15:20:22 ID:i57Yr4UU

Pen4-3.06GHzで20時間くらいかな

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 16:01:54 ID:QqJFpwaP

>>749
MODとMPGはアスペクトの記述方法が違うだけ。
だから、変換といっても再エンコではない。

ちなみに、UleadやCyberLinkの最新アプリでは、
MODの16:9に対応しているし、704x480のスマートレンダリング
にも対応している。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 20:15:24 ID:WUNJrSCW

>>750
俺E6600だから１０時間切るかな

>>751
ｻﾝｸｽです
じゃその記述を直して、拡張子変更するだけなんですね、内部的には。
それじゃ、コピー時間＋α程度なのかな。
時間掛からないなら逆にMODよりmpgの方が取り回し良いのでありがたいっす。

タイトルオーバーレイやトランジション部分だけ短時間スマートレンダリングして、オーサリングで
即DVDてのはいいですよね。
超編２てどうですかね？

753 ：751：2006/08/24(木) 22:09:48 ID:sv0w181b

>>752
SD-VIdeoの16:9対応は、UleadとCyberLinkだけだと思うよ。

とりあえず、無料お試し版でも使ってみれば？

754 ：752：2006/08/24(木) 22:17:06 ID:WUNJrSCW

>>753
まだ本体は買ってないので、買ったら試そうかと思ってます。
kakakuで超編２が対応してる様な書き込みを見たので、評判良いし使ってみたいなと。
手に入れたらいろいろ試用版使ってみまっす、ありがと。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:12:50 ID:dekKD5Ai

車載撮りたくてS300購入しました。みなさんよろしくお願いします。
それで、動画をうｐするのに多少の編集（字幕貼り、音楽追加、圧縮等）
するのは付属のソフトとムービーメーカーとどちらが使いやすいですか？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 01:04:11 ID:HsaLlFu8

>>755
両方ダメ。

MovieMakerはMPEG-2に対応してないし、付属ソフトは機能がない。

WMVのカスタム設定ができるVS10がいいと思う。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 01:52:07 ID:Tdb0wwq3

>>751
そうそう、MODはコンテナとしてMPGストリームを保存しているが、アスペクト情報はストリーム内ではなく、別ファイルに保存している。
ゆえに、MPGストリームしか参照しない、つまり、SDビデオ規格に対応していないとアスペクトは標準の4:3と誤認されてしまう。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 07:21:32 ID:V4Sbf5ha

>>757
ちょっと違うよ。

MODはVRと同じ形式でアスペクトが書かれているから、
ソフト側が対応できていないだけ。

ストリームはMODもMPGも同じもの。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 08:53:04 ID:azggxiGv

>>754
＞kakakuで超編２が対応してる様な書き込みを見たので、

“カット編集「だけ」で他には何の要素も入れない”というのならば大丈夫だが、
一カ所でもタイトルやトランジションなど入れると全部強制再エンコになるよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 17:53:12 ID:Tdb0wwq3

>>758
え？MODにVR形式でアスペクト入ってるって、VR形式ってアスペクトの記録方法が違うのか？
MOIファイルを覗いたらSDビデオ規格でアスペクトが書かれているのは確認したけど。

761 ：754：2006/08/25(金) 20:21:54 ID:NuRzOr6z

>>759
ｻﾝｷｭです
VS9持ってるので、うｐグレードするのが賢明ぽいですね
買ったら早速試用してみます、、、、今週末買えたらいいな。
買えなかったら来週末になっちゃうかな、、、orz

762 ：755：2006/08/25(金) 22:01:31 ID:dekKD5Ai

>756
さんきゅ。
なるほど、VSを買わないと駄目な訳ですね。
とほほ、カメラ以外に結構出費が・・・

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 11:07:45 ID:uzvC174l

初歩的な質問かもしれませんが、、、

音声トラックを追加(BGMなど)した場合、大抵の編集ソフトは音声のみ分離して再圧縮になりますか？
それとも、動画自体再エンコになってしまうのでしょうか？

VS10はならないですか？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:54:23 ID:4pYNgTc9

>>763
VS10とPD5は大丈夫。

他のソフトはスマートレンダリング自体怪しい。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 13:53:48 ID:GvSuKiXW

>>764
ｻﾝｸｽ
VS10にしておきます

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 19:52:07 ID:CQXxr9BO

HV10の登場に心揺れる方もいらっしゃると思いますが（私もそうですが）、
私はS100で小気味よく撮れる動画でまだ頑張りたいと思います。
最近三脚固定で山並み風景を撮って来ましたが、画質もまだ行けるなと感じました。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 20:53:16 ID:tBwDdWHW

超編はカット編集では再エンコしないが、音ズレが発生。
VS10は、カット編集の繋ぎ目処理が不完全。ファイルによっては音ズレ発生することあり。
PD5は、MPEG2に関しては問題ないが、DVやHDVは良くない。
ベストは、TME2.0でカット編集し、タイトル・トランジションをPD5で入れる方法。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 10:03:30 ID:nRGf7jHN

ソニーの3CMOSのやつとサイズ的に近いんだけど、画質はどちらがいい？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 11:19:38 ID:HHCdDt/1

　
sonyと比べたらHV10の方が明らかに綺麗だな。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 11:54:38 ID:nRGf7jHN

でかくない？
S200とくらべてサイズも値段も変わらなかったから質問してるんだけど
まあDVDにするにはエンコしなきゃなんないけど、、、
撮影のとき振動するのでHDDやDVDは論外
PCで編集する前提だからS200がいいかなと
DVD画質以上は求めないし

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 12:51:20 ID:CkPYyKnm

>PCで編集する前提だから

HV10の方がS200よりも編集しやすい。
DVD画質以上を求めないのなら、DVで取り込んで編集すればOK。
MPEG2よりもDVが編集しやすい。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 13:03:12 ID:MEwvHORV

え…？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 13:41:18 ID:R7MJbLKT

>>771
何か大きな勘違いしてそうね。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 14:08:02 ID:lWVJ9JwI

>>767
>PD5は、MPEG2に関しては問題ないが、DVやHDVは良くない。

良くないって何か不具合が起こるんですか？
ただ遅いという話では？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:55:26 ID:HHCdDt/1

S200店頭で見たが恐ろしくダサクなってた＾＾；
ありゃ持ちたくない・・・・S100の方が全然、マシ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 16:12:47 ID:CkPYyKnm

＞774
PD5の短所
DV書き出しでスマートレンダリングしないことがある。（DV編集はスマレンが基本）
HDV書き出しで作成したがMPEG2H-14の規格外になることがある。（他ソフトとの互換性が悪い。）

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 17:30:19 ID:CkPYyKnm

>>773

MPEG2編集を自由自在にやれて、スマートレンダリングで正確に高品位で書き出せるソフトなんてないだろ。
MPEG2編集が難しいのは、優れたソフトが非常に少ないことにある。

全部再エンコになってもいいなら、超編・Premiere・VS10などが使えるが、残念ながらエンコーダ品質が悪い。
外部エンコーダやプラグインを使う手もあるにはあるが導入が面倒。

その点、DV編集のまともなソフトは多い。DVからDVDに変換するMPEG2エンコーダも割安で品位は高い。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 17:42:46 ID:3F9LX3/G

EDIUSもダメ？使ってる人いたら教えて？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 19:37:22 ID:MEwvHORV

>>777
取り込み時間の差は考慮しないの？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:19:54 ID:CkPYyKnm

>>779

取り込みながら、映像の確認をすることができるDVキャピチャーが有利だろ。
編集する前に、撮った映像を一通り見ることが重要。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:21:25 ID:CkPYyKnm

>>778

EDIUSもスマートレンダリングできず、全て再エンコになるよ。
Procoderで書き出せば、画質は高品位。
ただし、出費は大きい。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:44:58 ID:MEwvHORV

>>780
いや…取り込んでから一通り確認、でもいいのでは？
つか、取り込みが煩わしくてDVテープそのままで撮りっぱなしという人がどれだけ多いか。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:51:21 ID:CkPYyKnm

>>780

HDDカム買って、PCで編集・DVD-VIDEO化するような気力がある人は、
DVテープもほっとかないでしょ。取り込んで編集するよ。

DVだって、キャプチャーからDVDオーサリング、書き込みまで、全自動でやってくれるソフトもあるし、
面倒くさがり屋の人も問題ない。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:37:50 ID:MEwvHORV

…何だか前提も主張もコロコロ変ってるが…
別にそれでいいならいいよ。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:59:13 ID:k3J5t8qm

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　>>783
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩ ﾟдﾟ )
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　 ⊂ﾉ
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:06:46 ID:CkPYyKnm

>>784

つーか、SDカードムービー使って、PCに取り込んで
自由自在に編集して高画質にDVD化している人がいたら、
ノウハウを紹介してほしい。
DV編集のようにオーソドックスな型が確立されてないのでは？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:12:32 ID:k3J5t8qm

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　>>786
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩ ﾟдﾟ )
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　 ⊂ﾉ
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

788 ：752：2006/08/28(月) 22:47:05 ID:O05QfEr5

S200買ってきました！
いや、いいですねこれ。
「編集」を考慮しなきゃ、取り込んでそのままTDA2.0にぶちこんで焼けましたよ、この間数分ｗ
１時間ものとかになれまもっと時間は増えるでしょうけど、、ホントエンコの時間考慮しなくていいのはありがたいです。

編集時、VS10で音声がずれることがある問題は、一気に長尺をやろうとするから、とか？
場面転換のとこを先に切り出して、、その部分だけ編集すれば仮にずれても少しだけですよね。
出来るだけオリジナルを使う様に心がけて編集すれば良い、のかな。

とりあえずこれからVideostudio10とPowerDirectorNEOを落として使い込んでみてから決めますね。

ひとつ質問。
皆さんはXPで撮ってます？SP？
皆さんがSPで困ったことが無さそうならSP常用しようかなと、、

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:48:42 ID:O05QfEr5

あ、付属ソフトで焼けばTDA2.0に放り込む時間の分短縮出来るのかな？
でも使いにくそうだったので、取りこみしか使いたくない、、、ｗ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:09:57 ID:eXSbeWX/

>>788
付属ソフトは使う必要ない。

PD5、VS10なら、そのままMOD読み込んで、編集からDVD焼き上がりまで、
1時間もので30分掛からないよ。

この快適さを味わうと、MPEG-2カメラ以外ありえないと思う。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:23:13 ID:CkPYyKnm

既に買った人に皮肉を言うつもりはありませんし、それはそれでいいんじゃないですか。
しかし、この機種の映像を無劣化でTDA2.0でDVDにしても、ハイビジョンテレビじゃ観るに耐えません。
これからのことを考えると、HV10とかHC3買った方が良いと思われ。
HDVカメラは、DV編集　と　HDV（MPEG2）編集、自分の環境にあったものを選べます。

Panasonicさんも早くハイビジョンカムを出してくださいな。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:26:13 ID:nB1JMAJO

ウチのがハイビジョンテレビじゃなくてよかった。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:26:58 ID:8kF2Mhd3

>>791
スレ違い死ね

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:30:34 ID:zFuDty3/

>>791
そりゃS100/200がどうこうではなくて、SDソースなら全部ダメって
ことだろう。
テレビの方の問題。初期のハイビジョンTVに飛びつくからそうなる。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:31:03 ID:CkPYyKnm

>>793

おお　、釣れたな。
オマエのそのレスを待ち受けてたんだぞ。（笑）

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:33:33 ID:CkPYyKnm

＞初期のハイビジョンTVに飛びつくからそうなる

今年発売のシャープの37型VA液晶使ってますけど、何か？
仰るとおり、家庭用ビデオカメラのSDソースは全て駄目です。
市販のDVDソフトなら、まあまあ綺麗に映っています。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:38:06 ID:8kF2Mhd3

>>795
釣れたといえば受ける時代は終わったんだよ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:40:18 ID:lWVJ9JwI

初期とか関係なく、液晶、プラズマがよくない。
ブラウン管ならば、そこまで酷くはないのだが。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 00:04:51 ID:O+3MlsgA

自分の場合は、デジカメのビデオで撮ったモノを良くあげてたので、その時のエンコの手間
とワイド、色etc、、でこれにしました。
デジカメ時代でも喜んでもらえてましたよ。

別に全員画質第一主義になる必要は無いかと思うのですが、、、、
まあ、良い方が良いのですけど、まだまだ圧倒的多数のSD環境に合わせて選んだって良いかと
思うのですけど。

人それぞれって事で一つ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 00:10:20 ID:wZsczdS4

古い素材を出来るだけキレイに見せるようなハイビジョンテレビがもうすぐ出るよ
いま買うヤツは負け組

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:47:32 ID:8hG9CCmt

>>800

SEDテレビでは今よりマシに映る事は十分考えられるが、ない情報を作り出すわけでない。
SDカメラの4.5倍～6倍情報をもつハイビジョンカメラな精細かつ解像度の高い表現は不可能。

HDTVを今買う必要はないが、ビデオカメラは今買うならハイビジョンタイプがベター。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 07:12:43 ID:/PzGxdLF

コンピュータに取り込んで、QuickMovieで再生でしかつかわないのだが、
ハイビジョンカメラ(HV10など)のほうが、S100-300より、画像は明らかにいいのですか?

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 07:18:16 ID:JG3HvKD1

>>801
HDが画質良いのは当たり前。

DVDやストリーミングの目的には、SDの方が適している。

あと、HDVはテープメカなくなったら見れなくなるから買いじゃない。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 08:21:52 ID:w2HLGV6o

>>802
再生できるならな
まず無理

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 10:17:51 ID:1rHVpuRA

いくら画質が良くったって、テープメディアなんか今更買うか？おらｲﾗﾈ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 10:32:33 ID:2PhoEn1t

ハイビジョンと画質を比べるお馬鹿さんが出てくるくらいS200がMPEG2の中では最高画質な件

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 10:34:28 ID:YAgKsJOh

固定低ビットレートのリアルタイムエンコの糞ノイズがハイビジョンと比べられるわけがねぇ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 10:42:25 ID:8hG9CCmt

＞HDVはテープメカなくなったら見れなくなるから買いじゃない。

DVD-RやHDDにデータ入れとけば、
近い将来、次世代DVD規格にオーサリングして再生できる。
しかも再エンコードなしでオーサリング可能。

来年発売のオーサリングソフトは、ほとんどHDDVDやBDのオーサリングに対応するだろう。
Movie　Writer　５は、既にHDDVDのオーサリングに対応している。
HC3やHV10のHDVデータは、再エンコ無しでオーサリング可能。
つまり、HDVは次世代DVD規格に親和性があるという事。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:01:25 ID:A+epMgYY

で、ヘタレのおれはどれを買えばいいのでつか？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:03:30 ID:2PhoEn1t

画質厨はそろそろ発表される？松下AVCHDカメラがHV10より大きかったらHDV買え

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 11:59:31 ID:ZS2h//KN

CANON HV10と、パナのS200で迷ってます。
でも、以前にDVテープで録画しようとした時「露がついています」
みたいなエラーでできませんでした。

大事な場面でこういったトラブルは困ります。
SDカード記録では、耐久性や上記のようなトラブルはどうなのでしょうか？

812 ：811：2006/08/29(火) 12:06:11 ID:ZS2h//KN

何度もすみません。
あと、S200のレビューを見ると音質が不評のようなのですが
そんなに気になるのでしょうか？

デジカメ動画をよく撮るのですが、さすがにこれは音質が悪く感じます。
一般のデジカメ動画の音質と同程度なのでしょうか？
どなたかご教授お願いします。　m(_ _)m

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 12:13:09 ID:w2HLGV6o

デジカメの機種は？
ピンキリだから

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 12:15:14 ID:usYeQSiF

>>812 >>811
SDメモリカードの耐久性は他のメディアより十分上でしょうが、結露は
S200についても注意が必要です。細かい電子部品が多いですから。
取説にもその旨が書いてあります。

デジカメ動画の音質とは雲泥の差でS200の音質が良いと感じるでしょう。
普通のビデオカメラの音質と比較するから悪く感じるのだと思います。
S200もマイク端子があれば、あまり悪く言う人も居ないでしょう。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 12:17:24 ID:w2HLGV6o

将来周りが買い換えればできるかもしれないものと、今現在普及しきっていて今出来るものと比べられても。
今使いたいからこれをえらんでるのに。

816 ：811：2006/08/29(火) 12:38:13 ID:ZS2h//KN

>>813 >>814

レス有難うございます。
デジカメの機種は FinePixの6800ZとF410です。
だいぶ古いもので、スマートメディア記録です。

音質については安心しました。
S200のサンプル動画を見ても、とても綺麗でビックリしました。
ハイビジョンまでいかなくとも、思い出を残す画質には十分だと感じました。
こんなに小さいのに、最近の技術はスゴイのですね。。。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 13:06:14 ID:BYcWlkTe

>>808
そんな事は知ってるが、BDがDVD並に普及するとは思えない。
DVDは映画鑑賞用として普及したけど、時代はディスクメディア
じゃなくて、ストリーミングだからね。

それに、キャプチャーが等速ってありえん。
メディアもBD-REで2,500円ぐらいだし．．．

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 13:32:49 ID:8hG9CCmt

>>817

家電はまだ5年間はディスクメディアだよ。
ハイウッドがSDカードで映画を配布するなんて考えられんだろ。

＞BD-REで2,500円

SDカードなら28GBいくらする？14万円か。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 13:43:40 ID:usYeQSiF

>>818
何か勘違いしてるよ～。　ＳＤメモリーカードは一時的な保存場所です。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 13:51:03 ID:Tu3Gg37p

便利さでいったらDVDもブルーレイの消えるかもな。

いちいちディスクに動画入れて、とっかえひっかえしながら動画見るなんて面倒で・・・・

もう、HDDにずべて保存でTV視聴か、ネット上の仮想データ倉庫に保存して見る。
リンクプレーヤーがもう少し家電レベルに発展すれば、だれもブルーレイやDVDに動画保存しなくなるな。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 13:55:15 ID:MiJ6NRbH

ディスクが安くなるまではHDD×2でええやん。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 14:29:23 ID:8hG9CCmt

映画会社が配布する限り、HDDVDやBDディスクはなくならない。
レンタル業もディスクメディアで貸し出す。
だから、居間にはBDかHDDVDプレーヤーが並ぶことになる。
そのプレーヤーを使って、自分で撮った映像も再生したいと思うのが普通の人。

リンプレやLANHDD、ネット上のデータ倉庫は少数派。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 14:30:48 ID:Rw6WLn77

HDDは光学式メディアに比べてぶっ壊れやすいのが難点ｼﾞｬﾏｲｶ？
ネット上ならともかく、個人だとバックアップすらされないんじゃないかと…
サイズが大きくなるほどバックアップも面倒になるし。
んで、いざトんでから青ざめる、と。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 16:09:28 ID:Tu3Gg37p

HDDのその辺の危うさは、皆さんの考えだと今後も進歩はしないと？

ハイテクの進化もHDDには太刀打ちできないか・・・・・セツナイ。

でも家電のHDDは手荒に扱ってもかなり安定してるんだけど・・・・

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 16:38:33 ID:MiJ6NRbH

>>823
ぶっ壊れるから×2でバックアップとるわけで。×3でもいいけど。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 16:42:05 ID:w2HLGV6o

必死な人は今流行の業者さん？
論議を誘導する。

とりあえずここはS200のスレで、力説すればするほどここの層とはかけ離れるから
どこか他スレでやっておくれ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 17:34:39 ID:MZx50ikk

SDカードを28Ｇとか発想がぶっとんでるな
どんな状況や念と

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:19:56 ID:A+epMgYY

おまえら力説するほど撮るものあるのかよww

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:40:32 ID:Uqdt5EAz

１００GのHDDなんて想像できない時代もあったな。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 21:45:23 ID:/PzGxdLF

>804
再生できないのですか?
サンプルをダウンロードすると再生できるし、iMovie HDでとりこんで、
QuickTimeで再生できるのではないですか?

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 21:48:51 ID:MhDgfUU0

>>788
俺と全く同じ使い方
撮ったものをTDA2に渡してそのまま焼けるのって楽だよね
どうせ俺は凝った編集なんてやらないだろうし、
テープメディアなんて今更使う気にならなかったからS200を選んだ

子供が産まれるんでビデオカメラを買えと嫁が言うんで
何がいいか色々検討した結果がS200
より良い画質を求めてハイビジョンってのはわからなくはないけど、
それは個人個人の考え方でいいんじゃないかと思うけどね
何が何でも高画質って人はそれはそれでいいだろうけど、
とりあえず現状で扱いやすいSD画質でもいいと思う人に対して
SD画質なんてクソだって言うのはちょっとおかしいと思うんだけどね

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 01:11:22 ID:KI8xk7rH

>>831
そうですね。何を重視するかによるかと。
私はSONY HC1とS100両方使ってますが、8割方のシチュエーションでは
S100の方が綺麗です。
最終出力がDVDなら。
HC1はHDVだけど、晴天の屋外で三脚使うような場面でないとSDに負けます。
PCへの取り込みに時間がかかるし、編集後の書き戻しには実時間の5-6倍
かかる。
あまりメリットを感じないので、S100を使う機会が多いですね。

833 ：752：2006/08/30(水) 06:17:40 ID:pQiedCxW

とりあえずVS10とPD両方使ってみました。
PDは使ったことがない事もあって、どうもわかりにくい部分もあったり、、
VS10でMODを編集して出力されたスマートレンダリング後のmpgが動画中にアスペクト変更されまくったりｗ
いろいろ難しいですね。
アスペクトに関しては、MotionSDでmpgで取り込んで、ReAspectで16:9に変更しとけば大丈夫でした。
この事から、単に編集されてない部分は4:3で再生される問題をひきずってるだけみたいですね。
だとすると、そのままTDA2.0で16:9として焼けば大丈夫なのかも。

と、独り言ｗ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 06:25:36 ID:pQiedCxW

↑
大丈夫でしたｗ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 09:33:02 ID:fK5gKJUB

お金が無い人は春まで待ってね
そのためのS200だからさ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 09:39:22 ID:vEsWDZp8

>>835
春になると新機種でもでるのでしょうか？？
今週末にS200買おうと思ってるのですが。。。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 09:53:37 ID:gtxgzhDu

春は遠いよ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 12:28:52 ID:oXdSUh8Y

AVCHDが出たらS200の価格が下がるっていいたいんじゃね？
それだと春じゃなくて冬だけどな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 17:39:33 ID:AsZqflse

さっきや〇だで買ってきた。93800円。思ったより高かった。ｵｸで68500円だったから、8ﾏﾝ位かと…。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 17:42:33 ID:hKXpT9MB

>>839
ポイント20％でした？？
当方の近くのヤ○ダでは、83200円のポイント1％か
97800円のポイント20％のどちらかと言われました。

ここまで値段に差があると、ネットから購入した方がいいのでしょうかねぇ。。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 17:48:55 ID:AsZqflse

ﾎﾟｲﾝﾄ16％で、ｶｰﾄﾞ作って＋1％。三脚、ﾊﾞｯｸ付きでした。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 18:21:21 ID:gtxgzhDu

>>840
修理の可能性をどう見るかだね。俺はこの手の物は長期保証が必須だと考えるので
地元の量販店で買う。
ビクターのエブリオも持ってるけど、無償修理3回目・・・壊れすぎ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 20:50:54 ID:c3MNRa8K

すいません、質問です。
WindowsでTDA2を使うとダイレクトに（16:9で）DVD保存が出来るようですが、
MacでもCapty DVD/VCD 2を使ってダイレクトに（16:9で）DVD保存って出来てますか？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 22:19:13 ID:ktVIwyOt

>>842
やはりビデオカメラには長期保障をつけたほうがいいのですね。
カメラのキタムラで5年保障あるけど、一回限りらしいし。
少々高いお金払っても、修理回数無制限の長期保障の方が良さそうですね。

にしても3回も故障するなんて、結構壊れやすいんですね（*_*）

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 23:26:46 ID:nHUo6viB

>>842
壊れすぎというより壊しすぎ
使い方に問題アリだろ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 01:26:23 ID:+VMSbwL9

1回目の修理から3回目の間に1度も使っていないのですが。。。
落としたこともない、手荒にも使ってない、所謂ハズレだよ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 08:43:16 ID:Hrxgw6dQ

一度も使わずして壊れていることがわかるのか…

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 08:50:39 ID:+VMSbwL9

使用できなかったから壊れていると判った。
壊れていたから使用できなかった。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 08:57:38 ID:Qf1rCNnZ

コンセント差し込まずに電源が入らないとか
つめ折れテープ入れて録画できないとか
騒ぐタイプと思われw

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 09:03:40 ID:i7LSQpbL

>>846
２回目は？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 10:07:37 ID:+VMSbwL9

あのな～、わけのわからねぇ～揚げ足取りは辞めろよ。

１：AFが効かなくなってピントが合わない⇒部品交換
２：電源は入るが、どの操作ボタンを押してもカメラがフリーズして
電池を抜かなきゃ電源OFFにもならない⇒基盤交換
３：２の修理から戻ってきたが同じ症状で翌日⇒3回目の修理中。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 10:16:10 ID:Gsha/78p

連続ツッコミでﾜﾛﾀ
お前らヒマだなｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 10:33:36 ID:Hrxgw6dQ

まあそもそもｽﾚ違いだしなw
愚痴ならｴﾌﾞﾘｵｽﾚで（ry

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 13:01:10 ID:uFxi6nyv

HDD修理だったら
やっぱりSDカードだね！でスレ的に大団円だった

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 13:58:32 ID:X9VupAby

そんなこんなで夜もふけ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 17:33:39 ID:8fT3H4Du

まだ夕方だよ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 18:18:22 ID:SC1ewjk8

今時HDDタイプ買うなんてアホというしかないね

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 20:25:21 ID:v4XDqzct

もしPANASONICがAVCHD対応のSDメモリカード保存ビデオカメラを出したとして
例えば1080iの映像を4GBのSDメモリカードで何分撮れるんだろうね。
720Pだったらどうなんだろうね。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 20:30:25 ID:qcLSEA08

4GBだと16分
来年には8GBが発売になるので　8GBだと32分

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 21:52:48 ID:6zrBEkEC

おまえら早漏のセクースなら前戯も入れてじゅうぶんだろ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 22:48:01 ID:B/m6SSqm

100回くらいやっても余るな。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 08:41:28 ID:eKyWUgNu

家のワイドテレビで見る分にはSPでもXPと違いがわからないくらい綺麗だなあ
無理してS200にする必要なかったorz

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 09:44:30 ID:J79b3Xi9

確かにガキんちょを撮る分には違いは解りにくいな　XP&SP

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:06:04 ID:eKyWUgNu

ﾏﾝﾁｮの毛穴までくっきりみえます

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 10:14:21 ID:hvTdC0J3

注文しました。
2日後には届くかな？
ガンガン撮りまくるぞー
ｗｋｔｋ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 12:20:06 ID:eKyWUgNu

一緒にVS10買うと幸せになれるぞ
ファイルに出力でカスタムにしてスマートレンダリングすると超速

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 12:29:23 ID:hvTdC0J3

>>866
VS10って、VideoStudio10の事ですよね？
編集ソフト欲しかったので買ってみる事にします。
アドバイスありがとう！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 13:20:54 ID:MBBtqW6V

>>866
その場合、タイムスタンプは変更されませんか？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 16:43:47 ID:eKyWUgNu

ファイルの？
あとで調べてみるよ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 17:00:55 ID:GOTm5Poz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/01/4524.html

8GBは今年出るってさ・・・・

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 18:34:37 ID:ngfNzI6w

ちょい前のロードマップではたしか
今年は4GBまで、来年は8GB、16GB、32GBだったんだけどね

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 18:35:37 ID:uOEq5WKb

フラッシュ価格の暴落が激しいからね…

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 19:18:26 ID:ad3VDDAH

来月ぐらいには8GBのSDHCカード(4万ぐらい)が手に入りそうな雰囲気だね。
そろそろPANAもAVCHDビデオカメラを発表するかな。
PANAさんシェア奪還の為に安くて小さいの頼むよ！

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 19:19:37 ID:ad3VDDAH

失敗失敗　元々シェアなんか無かった

875 ：869：2006/09/01(金) 20:28:00 ID:+7jPDZvq

帰ってきて見ようと思ったけど見るまでもない。
新しいファイルが作成されるので元のファイルは無関係。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 21:18:18 ID:Bq7njH9k

>>873
AVCHDというかHD動画はいらない。
編集やりにくいから704x480じゃあなくて720x480のMPEG2動画にして欲しい。
それと、これ必須なんだけど普通に見れる写真を撮れるようにして欲しいね。
これだったら安くて済むでしょ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 21:31:34 ID:jr71hMzd

おまえがいらないだけだろ
どうせHDとSDは併売するし

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 22:48:56 ID:WhK/ViEx

パナが以前モックで出してたあの形なら入らないなー
　
ポケットサイズで出してきたら天晴れ」！

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 23:39:43 ID:wHUZ6Fgz

HV10と比べてどうかな?
コンピュータにとりこんで、QuickTimeでしかみないんだけど。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 01:26:11 ID:/pKYSpOY

ソニーの見たらポケットサイズになるわけないと分かるはず。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 06:59:15 ID:M5/7VEi/

画質ではどうですか?太刀打ちできない?

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 07:19:44 ID:j7GbKkGH

>>881
何と？ HDVのHV10と？
色の潰れ具合はS100の方が勝ってるかも

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 07:45:06 ID:1RR+8dre

キャノネット（笑）

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 09:22:11 ID:uIeVh2j/

>>879
MacならザクティかDVにしとけ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 09:53:21 ID:1RR+8dre

>>879
１　PCのスペックは？
２　ファイルサイズは小さい方がいい？
３　音質が良い方がいい？

１が悪いならHDVは×
２が○ならS200かHD1
１が×で３が○ならS200
なめらかさ、画質もS200が上だと個人的に思う
HD1はあくまで動画デジカメの延長、、元ザクC1、C4、C6使いが言うから間違いない
あの延長の画質、同じ音質だから絶対後悔する
音はとにかく最悪

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 13:11:10 ID:8wvyV/iC

C6とS200で激しく迷ってS200を買ったのは正解だったのかな
大きさ最優先だったんだが、S200も十分ズボンのポケットに入るし
ストラップつけて首から下げる使い方もギリギリセーフ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 13:44:05 ID:vZnHyNgj

>>884
当方マックで、Ｓ２００を買いたいのですが、やめといたほうがいいのですか
理由は？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 13:57:17 ID:8wvyV/iC

>>887
モスにしとけ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 19:48:35 ID:Y23mi0oK

>>887
MPEG-2はQuickTime非対応だから。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 20:58:27 ID:Xb/Q47bF

なんかダイウーの小さいMPEG4機あったのよ。19800くらいで。
S200の半分くらいの大きさなんだけど、S200から3CCD抜いただけの物で
あのくらいの大きさの出来ないかな～ﾅﾝﾁﾃ

891 ：887：2006/09/03(日) 07:01:35 ID:jUvbrzWv

>>889
QuickTime MPEG-2 再生コンポーネントを使用しても無理でしょうか？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 07:37:00 ID:9dTMpv9K

>>891
近いうちにサーバスペース借りるので、サンプルうｐしますよ。
それを再生してみたらどうかな。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 13:28:13 ID:uwrXXhTD

価格.comで最近S100が値上がりしたみたいですけどなぜでしょうか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 14:03:26 ID:d2bHTQKL

今頃S200を買う奴はバカだから高値で売れるんだよ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 14:03:44 ID:d2bHTQKL

あ、Ｓ１００だった

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 16:43:35 ID:kVBvepqA

ｓ200を買ったら、バッテリー？電源キット？どちらか
社外品で安いのがあるって前に読んだのですけど
過去スレ探したんですが、わかりませんでした
教えて下さい。
それと2GのＳＤカードは何処が良いですか
速度は気にしません。

897 ：896：2006/09/03(日) 17:05:32 ID:kVBvepqA

言葉足らずでスミません
2GのＳＤカードは皆さん何処で買ってますか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 17:27:41 ID:XWzn/HQ5

じつはまだS100、細々と生産していたりして。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 17:30:06 ID:XWzn/HQ5

バッテリーはロアという互換バッテリーの通信販売で買える。
メモリーは価格コムで調べると、あのサクセスとかが引っかかる。
あと、アマゾンでも安く売ってたが、まだあるかどうか。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 17:41:46 ID:uAXqWvL0

ﾒﾓｶで有名なのは上海問屋

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 18:30:14 ID:5TvIY5cH

>>897
GENOで買った４９９０円の東芝ＳＤカード使ってるよ。問題なし。
バッテリと充電器はＲＯＷＡで買った。
ＲＯＷＡの充電器はプレートを変えれば他社のバッテリも充電出来るからおすすめ。

902 ：896：2006/09/03(日) 18:40:28 ID:kVBvepqA

>>899
>>900
有難うございました。近日中にＳ200注文します。

903 ：896：2006/09/03(日) 18:42:12 ID:kVBvepqA

>>901
今からｸﾞｸﾞってみます
有難うございました。

904 ：887：2006/09/03(日) 18:44:41 ID:jUvbrzWv

>>892
すいません、ありがとうございます。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 07:23:02 ID:N63AqIBJ

ん～、テレビで表示すえうろメチャなめらか＆キレイ（28インチワイドブラウン管）なのに、PCに取り込むと
ちょっとボヤけるし少しスムーズじゃなくなる。
あまり専門的なことはわからないけど、、、
もしかしてPCが液晶だからかな？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 07:28:09 ID:N63AqIBJ

グラボのTV出力で見たら液晶の動画よりはキレイだった
なめらかさは直接S200で再生したのより落ちるけど。
どうも液晶の性能の問題な気がする。
お騒がせしました、、液晶変えようかな、、、

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 09:08:57 ID:PdRQ1yJ3

土曜日にS200届きました！
試しに日曜に沼、山、猿、ヤギなどを撮ってきました。
画質はとても綺麗で納得のいくものでした。
小さいので気軽にポンポン撮れていい感じです　（・v・｀）

みなさん液晶の保護シートはしていますか？
2.8型ワイドのシートを探したのですが、見つからなくて。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 10:45:06 ID:tKOebyq+

保護シートなんて要らんよ
使わないときは折りたたんでる訳だし
その前に外装が傷だらけになるよ

909 ：907：2006/09/04(月) 13:36:56 ID:PdRQ1yJ3

>>908
レス有難うございます。
そのまま使用する事にしました。

みなさんは動画編集は何を使ってますか？
現在VideoStudio10の体験版を使用中です。

実際のTVみたいに編集したいです。（字幕などその他色々な効果）
どなたかお詳しい方いらっしゃいませんか？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 15:49:21 ID:TNA5xQnC

>>909
にちゃんで聞くよりググったほうが早い。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 17:50:22 ID:LJAzr9ap

ていうかアバウトすぎw
ヘルプ読んでもどうしてもわからないことだけ詳細に質問すれ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 20:08:08 ID:4TL1dvm9

山田電気で見てきました(ⅳ￡)が、なかなかいい感じですね。
値段は価格コムというところで探して買おうと思う(ⅳ￡)

913 ：896：2006/09/05(火) 10:00:19 ID:PrgWY93v

以前社外バッテリーについて、質問した者です。
ＲＯＷＡｸﾞｸﾞってみました。￥1080安いですね
主にＸＰ（25分）取りで1時間程の使用を考えてます。
となると、バッテリー2ヶ購入＝純正バッテリー+ﾛﾜ×2
純正ＳＤカード2Ｇ+社外ＳＤカード2Ｇ×2
この考えで、良いでしょうか？

914 ：896：2006/09/05(火) 10:13:29 ID:PrgWY93v

何度もスミません
SDR-Sシリーズに対応した社外SDカードが記載された
サイトはないでしょうか？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 13:40:10 ID:zl7kcPg3

>>913
バッテリ1個での撮影時間は撮り方によって大きく左右されるが
俺の場合、2G1枚SPモードでバッテリ1個じゃ足りない事が多い
XPならバッテリ1個で十分すぎると思う

916 ：913：2006/09/05(火) 15:23:00 ID:PrgWY93v

>>915

それでは1個のバッテリーで25分の連続撮影は余裕があるが
50分撮影には少し心配、と言う事ですね。
かなり参考になりました。㌧ｸｽ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:20:36 ID:1nfwh0F4

パナのAVCHD SDカードムービーは10月7日～幕張メッセで開催される
シーテック・ジャパンに登場するみたいです。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:21:56 ID:1nfwh0F4

日程間違えた　10月3日～7日

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:31:27 ID:zl7kcPg3

連続撮影なら５０分でもOKなんじゃないかな。
俺の場合は１分弱のファイルばかりだから。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:38:57 ID:AsXK8Bzm

>>917
本当ですか！何処に書いてありました？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:42:41 ID:1nfwh0F4

シーテック・ジャパンは事前登録なしで行くと入場料1,000円とられるので
事前登録してね。事前登録すればタダだよ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 17:34:48 ID:etNxtnxr

>>917
な、なんだって！！
S200買ったばかりなのに、もうAVCHD機が。。。
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 17:51:43 ID:lF9/4jrU

それくらいに発表しないと、さすがにやばいだろ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:48:14 ID:ZM48Cbx3

9月10月発売だから9月に発表しないと遅いな
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/index.html

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:51:45 ID:ftZkTac2

発表は９月１４日らしいよ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:41:07 ID:8Stb6PLd

AVCHD機とこのシリーズは別物じゃね
最終形態をDVDに、と考えて最近買ったので、別に何ともおもわないけどなぁ
ブルーレイ扱うにはまだまだ時期尚早。
PCの性能とDVD並みの普及率が達成されたら買うと思う。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:47:21 ID:8cumi5HZ

S200と同サイズなら買いたいが、どうせデカデカなんだろ？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 19:58:23 ID:y/aApqit

S200でもでかいと思っている漏れはAV100ユーザー。
早くちっこいの来い。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 20:52:39 ID:8Stb6PLd

3CCDだからどうしてもでかくなちゃうんだろうね

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:12:58 ID:imPyMhrS

>>926
いやいや、HD画質の動画をSD画質にダウンコンバートしてDVD作るのもなかなか侮れませんよ。
（時間は掛かるけど大事な映像は良い画質で見たいし)
AVCHDも巧い具合にAVIに変換出来れば、DVD作るのも容易そうです。
せめてAVCHD→MPEG2PSに変換出来る環境は準備して欲しいですね。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:20:55 ID:BUoiFwJ3

>>928
やっと仲間が・・・

AV100ってマイナーだけど、最小最軽量ビデオカメラで神機だよね。
ザクティのデジカメ動画とは格が違う。

４GBのメモリー対応して、再発売するだけで売れそうなんだが。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:27:06 ID:y/aApqit

>>931
クイック起動追加で
露出決定アルゴリズムの見直しで
でかくなってもイイから完全防水で。

そしたらS200とかよりも売れるw

933 ：931：2006/09/05(火) 22:38:48 ID:BUoiFwJ3

>>932
露出は「サーフ＆スノー」にするだけで、かなり良くなるよ。
価格のネタだけど。

あと、俺は三脚穴が欲しい・・・

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:46:55 ID:G1BHQJEz

でかいなあ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_02.jpg

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:52:13 ID:y/aApqit

>>933
げでんでのかへてらすで。。。っかよっ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:57:21 ID:8Stb6PLd

>>930
あの、、、その時間なんぞを掛けたくないし、必要としてないんですけど、、、
マシンパワーが貧弱って勝手に決められてますけど、E6600に4GMEMいれときゃ十分良い方でしょ
でもね、ちまちまコンバートなんてしたくないんですよ、だからこれ買ったんですよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:21:25 ID:y8sBFVGc

>>931
これも価格ネタだけど小技必要とはいえAV100でA-DATAや虎の４GSD使えますやん。
旧規格SDの価格はまだ落ちるだろうからメモリは安く手に入る素晴らしい状況。
三脚穴はお手玉使うことで対応。

単眼鏡も装着出来てAV100最高！と思いながらも起動の遅さに辟易してS100購入。
S100起動は確かに早いけどAV100とS100で動画画質の違いが感じられないのはショックだった。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:35:30 ID:N93+Gn1r

　　所　有　す　る　悦　び

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:50:33 ID:3M+IyiZf

>>937
画質の差が感じられないってやっぱりそう？
上司にS200を買わせて（67,000円）、さっそくディスプレーに映してみたら
たいして画質が良く感じなくてｶﾞｸﾘしてた。

940 ：937：2006/09/06(水) 01:15:22 ID:y8sBFVGc

>939
画質の差は感じられないです。
液晶モニタ・ブラウン管TV・S100＆AV100液晶、どれで見ても歴然とした違いは無かったです。
画質に差が感じられないので結局軽量小型のAV100がレジャーのお供です。
暗所動画はまだ検証してませんが昼のピーカンでもS100が特に色鮮やかとは思いません。
電飾パレードとか撮り比べたら違いがあるんですかね・・・。

>938
使ってなんぼだと思う。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 02:14:28 ID:A8PJ3UbW

Panasonicの8mmビデオで最初の3CCD機、あの筒みたいなヤツ。
あれがいまでも一番カッコいいと思う。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 07:21:05 ID:Z1lNAdh+

あれ？AV100って光学手ぶれ補正だっけ？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:03:37 ID:WfC/0va2

あれ？AV100って暗所だめだめじゃなかったっけ？
あれ？ＡＶ100でてマニュアルできたっけ？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:10:17 ID:HiqnuzUs

AV100のサイズは、ビデオの使い方が変わるよね。
子供と散歩とか、家族でショッピングの時も持ってる。

周りの人や、撮られてる側もあまり意識しないし。

>>942
電子式。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:10:41 ID:3M+IyiZf

>>943
逆でしょ。暗所は強い。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:15:34 ID:HiqnuzUs

>>943
A1：DVC普及機同等で、デジカメより遥かに良い。

A2：MF、MWB、露出補正は可能。

他に質問は？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:57:48 ID:WfC/0va2

なんだ、絞りマニュアルじゃないんだｗｗｗクソＷＷＷ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:07:25 ID:j3dBjxcC

でかいのに画質がAV100と同等の機種のスレはここですか？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:22:40 ID:LyNLceMS

AV100とS200(S100)の画質の違いってそんなにわからない？
普通に違うと思うんだけど。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:36:38 ID:sDx8GGE0

AV100とS100の画質は次元が違うよ
変わらないなんて言ってる奴は直ちに眼科に行くべし

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:42:30 ID:WfC/0va2

まあ電子手ブレ補正なんて解像度落ちまくりの代物で我慢できる網膜の持ち主だからしかたないよ(^-^)

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:46:12 ID:j3dBjxcC

つか、S200は高画質うんぬん言うほどの代物では無いのは確か。
それでいてサイズが中途にでかい。これがいただけない。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:51:27 ID:Dm0GvdPM

俺のAV100は２万円GETだから、何言われても悔しくないなあ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:54:40 ID:j3dBjxcC

俺は発売日の2003年10月10日に買った口。
おっと、発売が遅れて翌月2日くらいになったんだっけか。
それから3年間使い続けてるんで満足。7万くらいだったと思うけど。元は取ってる。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 10:35:59 ID:LyNLceMS

>>952
確かにS200はそれほど高画質でもないですよね。
動くとやっぱりノイズでるし。
でもAV100はもうちょっと画質が落ちると思う。

携帯性、値段を考慮したらAV100もすごい素敵ですよね。
はやくAVCHDのSDムービー出てくれないかな

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 11:28:35 ID:jK5o0+Ep

高いじゃん
ttp://kakaku.com/item/10066410016/

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 12:13:59 ID:WfC/0va2

AV100本持ってる奴全員死ね

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 12:18:36 ID:pMR0SbYP

持ってる奴も、持ってない奴も、俺もオマイも何れ死ぬから心配するな。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 14:48:51 ID:j3dBjxcC

あらためてＳ200とAV100の動画を見比べて見ただー。
片方が３ＣＣＤだの、本体サイズがでかいだのというほど画質の差はやっぱり感じられない罠。
S200の究極の欠点は特に横長の動画にした時に画角が超狭いことな。
室内撮影は厳しいねー。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 14:54:27 ID:RVA8vgoh

959 ID:j3dBjxcC はほっておいた方が良さそう。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 14:58:24 ID:j3dBjxcC

>>960
ttp://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/1_2.jpg

ほれ、両方持ってる証拠。

現実から目をそむけるな＞S200ゆざ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:14:56 ID:v5hpEaev

元々、大して評判の良くない松下の３CCDだからな。
SDカメラまで３CCDにしたのは、全機種３CCDにしたい、
というお家の事情だし。

まあ、S200ユーザーは静止画と４GB対応に金払ったと
思えばいいじゃん。

>>961
S200でかい・・・

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:24:35 ID:j3dBjxcC

>>962
その3CCDってのがいかにもＳＯＮＹっぽくて嫌いなんだよな。
イメージ先行で３ＣＣＤは綺麗→３ＣＣＤだから高くて当たり前。

みたいな。

消費者は騙されちゃならん。

S200＋4GB買うならAV100＋TZ1＋２ＧＢ2枚買う方が幸せになれる。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:44:14 ID:BPFOxt+U

>>963
おまいの感想はどうでもいいから
本当に持ってるんなら、とりあえずAV100の動画うｐしてくれ
こっちで判断するから。
SDカードに記録された生データのままでよろ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:46:44 ID:j3dBjxcC

>>964
乗り換えたくなったか。。。

やなこったﾊﾞｰｶw

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:02:51 ID:DXD4mbym

最高画質だと、

S200　10Mbps
AV100　6Mbps

だから、画質は違って当然とは思うけどね。

一般人的に気になるレベルかどうかは話は別。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:04:30 ID:rl+bdP5v

>>964
他人に頼み事をする態度ではないね

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:07:50 ID:j3dBjxcC

>>966
問題はS200ユーザーがＸＰモードを常用するかという話。
画質と記録容量を考えてＳＰを選択しようものなら、
S200　5Mbps
AV100　6Mbps

と逆転する罠。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:11:32 ID:j3dBjxcC

あと、S200（及びS100、S300）の問題点は操作系

AV100ですら使いやすいとは思わなかった操作系が退化してどうするちゅーの。
なんだあのズームレバーは。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:16:51 ID:RVA8vgoh

>>968
ほっとこうと思ったが…
どうしても皆にAV100を勧めたい真摯な気持ちがあれば、AV100の板を立ててそこで語れば済むんじゃないの。
ちなみに私はAV100はパスしたが、S100の動画(16:9)には目を見張った口です。
だって画質違うし。小寺氏が上げてるサンプル見れば直ぐに理解できると思うが。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:24:09 ID:6xEngUd0

>>968
まあ、AV100使う時点で、画質は２の次だからね。
胸やズボンのポケットに入る大きさで、２GBメモリで４０分撮れて、
バッテリーも大体1個で済む。

この手軽さが最高。

画質オタは、HDVを首から下げてなさいってことだ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:26:55 ID:RVA8vgoh

>>968
AV100のサンプルはこれね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031008/zooma128.htm
S100のはこれね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:30:10 ID:j3dBjxcC

>>972
おめぇその画質の差って主に圧縮率によるノイズの差じゃんw
素直にAV100を煮詰めれて、10Mbpsモードも付けて
ソフト面を見直すだけで進化するじゃん。

それほど目を見張るほどの高画質とは到底思えん。＞Ｓ１００

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:37:59 ID:LyNLceMS

ここはいつからAV100スレになったの？
好みは人それぞれですので、S100 << AV100という意見もわかります。

ですがスレ違いです。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:53:59 ID:fvUHivIo

とっととズームレバー改良した新型出してね。出来ればもう少し小型化して。
そしたら買うから。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 17:34:12 ID:BsWRaRsB

各社最新のMpeg2カメラは3年前の松下カメラと動画同レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 18:18:24 ID:Dv/cHM+4

S200<<gigashot

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 19:55:35 ID:XB2b1Faw

大きさか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:33:58 ID:EXCuC/3C

大きさ比較して優劣決められてもなぁ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:01:59 ID:Z1lNAdh+

いや、記録媒体の故障度とか

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:18:38 ID:EXCuC/3C

まあ東芝が3CCDで作ればS200よりも大きくなるのは間違いないけどね
それから東芝のは通称gugoshotね

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:20:16 ID:3M+IyiZf

CANONがminiＳＤで作ってくれればなあ。。。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 22:57:58 ID:M63tBU2W

>>982
キヤノンは、デジカメの動画をビデオカメラ並にするであろう。

松下はタマが無いし、東芝はすでに挫折。
期待できそうなのは、調子こいてる日立かな？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 10:40:27 ID:hxb3+clj

>>983
オーっ　それ欲しいS3ISのもっと綺麗な動画撮れる版
でもスレ違い。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 10:43:15 ID:yMEdNt4L

CANONのDVDCAMのがパナソニック-日立系に比べると随分と小型なんで、
CANONがSDオンリーの機種を出したらかなり小型で良いのが出来ると期待している。
でもスレ違い。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 11:10:06 ID:Fyq7mkMx

ペンタックスならば回転方向にも対応するアンチシェイク機構を搭載してくれるだろうね
でもハタケ違い

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 12:11:21 ID:hxb3+clj

オーっ盛り上がってきたなオイ
PANAがLX2のCCDを使ってズーム域を28mm～300mmに換え、写真も綺麗に撮れる
広角レンズのビデオカメラW100を作ってくれるかも。
でもスレ違い。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 21:22:44 ID:QQIR5rxy

なんだかんだで一番なのはｻﾆｮｰのｉＤショットだがな。

でもなにもかもがケタ違い

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 21:46:55 ID:CKLV1o/H

懐かしいですねこのやろう

でもスレ違い

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 22:19:33 ID:bvoGFKUI

次スレは下のとこでいいですよね。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1151416279/

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 22:24:37 ID:NvIYVwNa

そのスレ気持ち悪い

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 23:08:36 ID:mJZEobeR

AVCHD SDカードムービー　正式発表は10月2日だろうな
それでニュースリリースのコメントで「本製品は10月3日から開催されるシーテックジャパンに出品されます。」と
なる訳ですな

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 23:28:09 ID:CKLV1o/H

ていう訳で最後なので、、、

前のmacの人へ、生ファイルうｐしました。
http://s200.sakura.ne.jp/MOV004.MOD
12MBくらい　XPモード

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 23:45:43 ID:CKLV1o/H

あ、拡張子を「MOD」から「MPG」に変えてね

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 00:17:32 ID:V/qmq1P1

ああ、また書き忘れた、、、、16:9のファイルなので、
たぶん普通の環境では4:3で縦長になると思う。
macだとVLCというプレーヤーでも見られるはず。