デジタルビデオカメラはどれが良いですか? Part5
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
質問は下記テンプレでお願いします。
1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
2ゲト
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 07:30:03 ID:3d/hbUWP
TRV-900最強
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 09:52:02 ID:2/a+VtV7
1.アクセサリー込みで14万位まで。
2.新品のみ
3.主な撮影目的 3日ほどの旅行、日常、イベント撮影。
4.主な被写体 人物、風景、夜景。
5.想定される必要性能 解像度、夜間の暗部の色乗り、長時間の安定性。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ フジF11、ソニーDCR-HC1000
7.主に使用する人 自分、家内
8.大きさ・重さ 高容量バッテリー着けて1キロ弱まで。男の手に収まるなら大きさは自由。
9.使用頻度 月2回程度。
10.特別な要望 なし。
6 :
ソニーの回し者じゃないけど:2006/05/14(日) 13:01:36 ID:XnV+9zi0
今年12月に子供が生まれるので現在カメラの購入を検討中。
個人的には、長時間録画と転送スピード等の理由でHDDタイプが欲しいのだが
同時に画質も重視したくて困ってる。
理想はHDDにハイビジョン形式のまま記録するタイプで、HDMI端子付きのモデル…
というのが現時点では存在しないんですよ。仮に作っても何十万円もするだろう。
HDDカメラのビクターGZ-MGシリーズとソニーHC3の両天秤で悩んでた。
で、いろいろ調べて、結局オレが辿り着いた現状での結論は↓
・録画後、チャプター指定で飛んだりするスピードや、PCで編集する際の転送スピード
などのメリットを考えたら、HDD形式かDVD形式が好み。
・しかし、DVDは録画時間の面で論外。あとHDD形式のカメラは、どのメーカーの
現行機種もMPEG2圧縮というのがなんかヤダ。
画質がいまいち不満だし、編集の手間もちょっと面倒。
現状で最高の画質を維持できるメディアはDVテープしかない。
・そして画質と今後の映像形式の趨勢を考えると、やはりハイビジョン形式を選ぶのが
無難であると思う。そうすると現在では選択肢はソニーHC3かやっぱり。
という、ソニーの商業路線にまんま乗って大衆迎合してしまうのがちょっと悔しいんだが。
決定的な要素としては、HC3に内蔵されている「HDMI端子」だな。
ハイビジョン形式で録画するならこれは必須で、後になってこの端子付いてなかったと
後悔しても始まらないし。
で、DVDレコーダも買って録画データをDVDに焼きたいな、と思うんだが、
今DVDに焼くと、当然画質のダウンコンバートで記録せざるを得ない。
最近出たHD-DVDレコーダならOKだが、
次世代DVDが、HD-DVDとブルーレイのどちらが主流になるか判らない状況で
早々に飛びつくほど馬鹿じゃない。
テレビも、2011年の地上波デジタルまで新しいのを買わない方針を継続中なので
その時期まで待とうと思います。次世代DVDもその頃には決着つくし安くなるだろ。
つまり、2011年までは、せっかく録画したハイビジョン映像を良い画質で観ることが
出来ないワケだが、これは諦めよう。
それよりも2011年になってから、あの時あの画質で…と後悔するのヤダ、という感じ。
>決定的な要素としては、HC3に内蔵されている「HDMI端子」だな。
>ハイビジョン形式で録画するならこれは必須で、後になってこの端子付いてなかったと
>後悔しても始まらないし。
ぜんぜん必須ではない。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:03:08 ID:N+x12WSm
>6
HDVをHDDに記録する機械は存在する。
FX-1とかにつなげて使用できるけど高いからお勧めできない。
素人ならHDDがお勧め。
撮影技術研究できるから下手にDV使うよりいいと思う。
それとHDVはMPEG2で記録だよ。
望遠で舞台を撮りたいのですが。
pana DVC30
CANON XV1
CANON XV2
あたりで探してます。
インプレ判る方、教えていただきたいです。
XV2にしておけ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 21:43:32 ID:pUiFsd0V
>6さん ハイビジョンで正解ですよ。皆さんほど詳しくないが
hc1を半年くらい,地デ字tvを一年くらい使用しているが
画質で決定的です。
HC1は画質(質感、色)が悪いんで、封印してXV1を使っている人がいる。
HDTV環境
HC3
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:07:52 ID:GVmKZfI8
HC3欲しいと思ったけどBD環境が整うまで待つことにした。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 23:01:51 ID:8jJHP6Kp
買うのは、来年の春あたりなんですが、今からメーカーやタイプなどを絞って
慎重に選びたいと思うので、よろしくお願いします。
1.予算 :25万
*2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用、*運動会用)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、動物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (*高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、携帯性etc.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ (なし)
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
*8.大きさ・重さ (パスポート・サイズ)
9.使用頻度 (*運動会、*アウトドア全般、旅行.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
来年の春にまたおたずねください。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:07:18 ID:JcbFpT6t
1、予算:12万位
2:新品
3、主な撮影目的:*ディズニーランドのパレード、猫、旅行
4、主な被写体:人物、風景
5、重視、必要性能:*高ズーム、*高画質、(出来れば静止画質も)
6、所有デジカメ:
7、使用する人:私(全くの初心者)
8、大きさ・重さ:手軽に持ち運べる適度なものであれば大丈夫です。
9、使用頻度:パレード時、旅行時に風景をちらりと
10、特別な要望:特になし
初めてビデオカメラを買います。ディズニーのパレード(お昼も夜も)などを綺麗に撮れる物といったらどれになるでしょうか?デジカメは人の意見も聞かず値段重視で買ってしまって後悔してるので、皆さんの意見を聞かせてください。
宜しくお願いします。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:30:31 ID:vfJKDMWH
>18 hc3を12万円で(に成るまで待つ)で決まりです。
ハイビジョン機と非ハイビジョン機の映像を比べて見てく
ださい。
20 :
他力本願:2006/05/29(月) 23:36:36 ID:babkRjtO
多機能DVD画質デジタルビデオカメラ☆リモコン付 DDV7000を購入したのですが、PCで編集した動画を再生したいのですが、うまくできません。どなたか御存知の方、御教授お願いします。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:55:39 ID:JcbFpT6t
>>19 アドバイスありがとうございました。
気長に待つか奮発する事にします
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:59:09 ID:qnBRlR+X
HC3なら既に12万になってるよ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:10:58 ID:9oGspJYr
>18
高画質がどこまでのこと言ってるかわからないですね。
それとビデオカメラの写真機能はどうやってもデジカメには及びません。
個人的にはSR-100とかでも十分だと思います。
HDVはそれ専用のテレビとか編集できるパソコン持ってることを前提にすることを薦めます。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 04:45:50 ID:h0PJdp03
>>23 ビデオカメラに静止画の高画質を求めるのは贅沢過ぎでしたね…デジカメはデジカメで良い物を買った方が良いですね。余裕が出来たらそうしようかな
SR-100ですね、店頭で触ってみます。アドバイスありがとうございました。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 09:08:04 ID:vwM+pPNW
>>4 TRV900もってるけど2回くらいしか使ったことないぞ。
普段はVX2100でいくし。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 10:53:41 ID:X5dFtGno
>>19 ビッグカメラでサンプル見てきたけどあれはひどい。
SDにダウコンしてるせいもあるだろうけど。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:53:42 ID:pLC8qcOe
>26
TRICKに気づけよ
28 :
とも:2006/06/04(日) 16:01:11 ID:qLgXgurh
DVD HDD どちらがいいでしょうか?
>>28 再生の手軽さならDVD
長時間録画ならHDD
30 :
とも:2006/06/05(月) 11:30:52 ID:N031JrST
ありがとうございます。
もう一つ教えていただけますか。
画質がきれいなのはどちらでしょうか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 11:30:49 ID:CFTqU+j4
1.予算 ・・・ 10万以下(これから予算審議なので安ければ安いほど)
2.中古製品の可否 ・・・ 不可
3.主な撮影目的 ・・・ 子供の成長記録用、運動会等のイベント時
4.主な被写体 ・・・ 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ・・・ 高ズーム・静止画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ・・・SONY TRV-10、パナLZ2
7.主に使用する人 ・・・ 家族共用だがほとんど自分専用になる
8.大きさ・重さ ・・・ 今のより小さく軽ければ
9.使用頻度 ・・・ 年10回位(学校行事、ごくたまに旅行(主に車移動))
10.特別な要望
ビデオとデジカメの2台持ちが面倒なので1台で済ませたい。
プリントはL版までしか考えていない。できればSDカード記録だとメディア代が浮く。
運動会とかだと、立ち位置によっては10倍以上のズームが無いと子供を撮れない。
高ズームデジカメを買い足しも考えたけど、そろそろ今のも古くなってきたので
ビデオカメラの方でまかなうように買い替えようかなと考えました。
画質は今のより大きく劣らなければ良いと思ってます。
ご教授ください。
まず運動会まで金を貯めろ。話はそれからだ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:55:36 ID:qeAW8MGU
>>33 ビデオカメラ1台で何でも済ませようと思うのが間違いだ。
しかも予算も無いし、サイズも妥協できんとは・・・
そんな都合のいい機種あるわけが無い。
画質にこだわって10倍以上のズーム使うならデジ一使え。
1.予算 十万以下。出来れば八万円台〜九万弱
2.中古製品の可否 可。いいものが安いなら大歓迎。
3.主な撮影目的 作品制作 (実写、アニメーション)
4.主な被写体 人物 風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 高画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ richo GX8
7.主に使用する人 自分専用
8.大きさ・重さ こだわりません
9.使用頻度 使う時は毎日のように。そうでないときは全く使わない。
10.特別な要望
プロ向け?というと曖昧かもしれませんが、作品制作用なので、
画質が美しく、しっとりとした色が出るものがいいです。
業務用がほしかったけれど予算が許さないので民生用、というクチです。
曖昧な条件になってしまいましたが、自分では見当もつかないのでアドバイス頂きたいです。
>>36 確かに見当がつかん。画質を求めるなら3倍は金を出せ。以上。。。
1.予算 10万以下 安ければ安いほどよし
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 (子犬、猫の成長記録.)
4.主な被写体 (動物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (不明.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ フジの大き目のデジカメを5年ほど前に買いました
7.主に使用する人 (初心者)
8.大きさ・重さ (軽い方が嬉しい)
9.使用頻度 (毎日)
10.特別な要望 動物を撮るのに向いているものがどういうのかよく解らないんで
詳しい方、アドバイスをよろしくお願いします。
PCで編集するならDVDがいいんでしょうか?
12年飼っていた愛犬が亡くなって、なんとなく
今いる子達の動いている姿を残しておきたくなりました。
今月中には購入したいです。
よろしくお願いします。
HC3なら既にポイント還元で、実質10万切ってるよ。
9万を切る勢いだ。これは今が夏ボ前だから?
更に1ヶ月待てば、8万切るか?それとも値上げするか?
ハタマタ新機種が出るか?
HC96かGS300あと暗部に強そうなDF590とD650を候補にいれてます。GS300は3CCDで本体でかいのでHC96より色、解像度、明るさで上回ってる気がするけどGS300の夜間撮影は赤外線じゃないですよね。ビクターのは暗い所に強いけど解像度は低いのかな?
41 :
40:2006/06/09(金) 09:07:35 ID:C32H1fTq
HC3も考えたのですが外部マイク端子がついてないし近所の電器屋はどこも15万円以上なので候補から外しました。この4つ以外で7,8万以下で多少本体が大きくてもいいので性能がいいのありますか?
42 :
別なスレで誤爆しました:2006/06/09(金) 12:35:49 ID:MvEtZA4t
1.安いに越したことはないですが出せて3万台前半
2.新品のみ
3.仕事のプレゼンのデモを撮影
4.人物
5.バッテリーの持ち具合は30分×4回を1充電で耐えられる程度で。
6.デジカメ LUMIX DMC-FX8
7.初心者or固定置き
8.常識的な範囲で
9.仕事で一ヶ月集中的に。その後は旅行とはホームビデオ用に。
10.特別な要望 SDメモリーカードの1G持ってるので、それを利用出来たらうれしいです。
よろしくおねがいします。
43 :
42:2006/06/09(金) 12:37:10 ID:MvEtZA4t
それと基本的にはVHS化して鑑賞します。
>>42 新品で3万円前半のを探す。選択肢はさほどない。以上。
デジカメ動画で充分だろと言いたい
携帯の動画で十分じゃ?3万もあれば最新の携帯が買えるよ^^
と思ったけど、ピッタリのカメラがあったよ!
ビクターのGR-D350 はどう?光学32倍ズーム。
44mm〜1,408mm相当で、3万ちょっとだって。安いな。
そ。価格コムあたりで33000円までの条件で入れたら2個とかしかでないのよ。
ようするに選択肢がない。なので聞く意味なし。。。。なのよ。
だいたい仕事をする気があるのかと。
しかし俺は未だにHC1とHC3のどちらを買うべきか決められないよ〜
どっちも中途半端なんだもん。
HC3のEVFが可動式で、画素が落ちてなかったら絶対にこっちを買うんだけどなぁ。
暗所性能が強くなったのは、魅力的だけど、その分レンズ性能が落ちてF値が暗くなってるし・・・
テレ端で撮ったら、暗所でもどっちが画質で勝るか微妙だよね?
このままじゃ永久に買えないよ・・・どうしよっかなぁ。。
夏に後継機は出そうもないし。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:24:05 ID:Q39RH0if
>>49 どうせ撮るもんないんだから永遠に買わなくていいよ。
>>50 そんな殺生なぁ〜
DVカメラだったら持ってるんだよ。
今買うならHC1かHC3しか選択肢がないと思うんだけど。
実際問題どっちが買いだろうか?
HC3はコンパクトだけど、シャッタースピードもマニュアルで設定できない。
またテレコンも専用のではなく、前の使いまわし。
テレコンを付けるなら、専用開発したテレコンがあるHC1がいいと思うんだよ。
370gもあるけどさ・・・値段は一緒だし。
と考えるとHC3のメリットはコンパクトであることと、最低照度11ルクス。この2点しかない。
何録るの
カメラをコレクションするタイプだね。
何買っても同じさね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 23:00:34 ID:Q39RH0if
>>51 だからどっちも買わなくていいって、どうせ今のDVカメラでも撮るもんないんだろ?
あと20年もすれば希望に沿うようなビデオカメラが出てるだろうからさw
いや、今のDVカメラはフル稼働してるよ。結構写りがいいと思ってるw
家のテレビがまだハイビジョン対応じゃないから、十分綺麗なんだよ。
でも将来ハイビジョンに早く移行すべきだったと後悔したくないわけよ!
で、今のカメラの不満がEVFの画素だったわけで、次買う時は、22万画素くらいのにしようって思ってたわけだ。
それでHC1もスルーして待ってたのに、次に登場したのが、廉価版・・・
ただやはりコンパクトなのはいいんだよな。今持ってるカメラはHC3よりももっと小さいから。
http://kunkoku.livedoor.biz/archives/50479048.html これとか見ると悩む。やはりHC1持ってる人は、HC3に買い換えたりはしないもんかね?
HC3は液晶モニタ以外使うことはない
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 23:23:35 ID:Q39RH0if
>>55 HC1にも不満があるなら買わなくていいって。
買うな。
まあ俺はHC3で満足だが。
>>57 基本的に今俺の持ってるカメラよりはHC3よくできてるから、買い買えてもいいんだけど、
次がいいの出たら、またすぐに買い換えることになるから。
HC1の不満は、バッテリーがでっぱるのと、最低照度15ルクスと、暗所でのAFの迷い。
でももう1年は待てないよ〜(´;ω;`)
で、何撮るん?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:16:43 ID:UitChdzs
>>58 今、嫁の逆子治しのお灸すえたシーンとでっぱった腹撮ったけどいいぞーHC3
45インチフルハイビジョンTVでHDMIでケーブル1本でシンプルに接続して見れるのもいい。
ただ、ワイコンとガンマイクは要るかな〜?特にワイコン。
>50あたりが、いわゆるGKって人達かぁ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 13:02:46 ID:+xNqN3dK
なんでソニー製品買わなくていいって言ったらGKなんだ?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 17:23:13 ID:Vt+I/nmL
花火に最強なのはどれですか
マニュアルフぉー化すだけ条件です
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 17:26:55 ID:XeOC7fnl
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 18:01:24 ID:gA0RetE2
66 :
63:2006/06/10(土) 18:43:48 ID:Vt+I/nmL
すいません もうちっと小型で
ソニーDVD505はどんなもんだすか
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:16:55 ID:yzGXNvJa
1.新品なら20万以内 安ければ安いほどいいです
2.展示品ならOK
3.車載映像
4.サーキット走行の記録
5.PCへの簡単接続、フォーカス固定、振動に強い、露出、リモコンの使いやすさ
6.パナソニックNV-GS5K
7.自分専用
8.車内に固定しやすい大きさや重さ
9.1ヶ月に2回ぐらい1時間ずつ
10.必要な部分だけmpegにしますが、全体としても残したいです。
時代はDVDでしょうか。HDDのも出たんですか?
車載すると絶対壊れるので信頼性の高いものがいいです。
よろしくお願いします。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:58:32 ID:UitChdzs
>>68 DVDもHDDも振動に弱い。
miniDVでHC3がいいと思う。
結局HC3買った。5年保証付きで97000円くらい。
若干高めだけど、まぁ、しゃーないな。
後2ヶ月くらい待てば、8万くらいで買えそうだよね。
新機種が出る頃には、今のDVカメラと同じ価格帯、6万代で買えるだろうね。
HDVを普及させるために、ソニーは採算を無視して安めで出す戦略かもね。
しかし買う前はHC1と散々迷ったけど、やっぱHC3いいわ!
これは買いだ。間違いなく買い!デザインが格好よくて、めっちゃコンパクト。
理屈抜きに所有欲を満たしてくれる。
これ見た後じゃ、HC1が安くなる理由が分かるw
黒が人気あるみたいで、黒の在庫がない店が多かった。
HC1の時は、黒もシルバーもどっちでもいいと思ったけど、HC3は断然黒だね!
ガンメタリックがめっちゃ格好いい!
でも蓋もシルバーみたいにガンメタリック塗装で統一してくれたら、もっと良かったね。
どこのだれですか
しかしこのスレの存在意義も少ないかもね。
家庭用ではHC3しかもう選択肢ないよ。
お金がない人は、キャノンなりパナを買えばいいけど。
でも+3〜4万で、これだけコンパクトなハイビジョン画質が手に入るわけだから、
買える人は、無理してもHC3を買った方が幸せになれる。
1年前はまさこここまで圧倒的にソニーに家庭用ビデオカメラを独占されるとは思ってもみなかったw
こりゃ売れるよ。HC3。売れて当然だぁ。。
パナのDVカメラよりも小さいハイビジョンカメラ。。すげぇ。
後継機は、もうちょっと大きくてもいいから、HC1とHC3の中間くらいのサイズのカメラが欲しいね!
EVFの画素は落とさないでね!HC3のCMOSに、HC1のレンズを組み合わせれば最強!!
HC3スレに書いてあげれ・・・
あんたに言われんでも、、、もう発売後だいぶ経つし。気がつかなかったんだね。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 03:28:57 ID:9VqB599h
DVカメラ初めて使うことになり購入考えてます。
よろしくお願いします
1.予算:5万円までくらい
2.中古の可否:可
3.主な撮影目的:
ダンスやライブの練習に使う記録用。やや暗い所でのステージ撮影
4.主な被写体:人物
(3〜10m離れた所から表情や手の動きがわかるくらいの倍率はほしい)
5.想定される必要性能、及び重視する性能:
撮影しやすさ、手ブレしにくい、比較的暗い所に強い
6.所有しているDV及びデジタルカメラ:携帯に320万画素のがついてるだけですw
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:なるべく小さく軽い方がいいです…
10×10×20cmに収まるくらいで、1kg以内
9.使用頻度:1〜2ヶ月に1度くらい。
10.特別な要望:
現在はPCも持ってないので(近々購入予定ではありますが)
余分な部分をカットしたりの簡単な編集が、PCなしでもできるものがいいです。
記録メディアが色々あるようですが、HDDとSDとDVDとminiDVテープの、
どれが自分の使途に向いてるかわかりません。
初心者すぎてすみませんがよろしくお願いします。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:37:32 ID:Cso6hGSh
やっとハイビジョン対応買ったか。当方一年前にhc1買った
ちょっとデカイのがたまに傷だが画質は抜群。
良かったね。
>>74 ビクターのEverio GZ-MG50とかは? 5万は超えるかもだけど。
HDDタイプなのでPC無しでカットくらいはできるでしょ。
ま、PC買えばなおよしですかね。
DVテープモデルならもうちょっと安いでしょうけどいまいち用途がわからん。
ライブを撮って、最終はそれをDVDとかに焼くのか?
それならDVテープでもなんでもいいと思うけど、PCに取り込んで編集。
ってそこまで初心者は無理かな。
DVテープで撮影→すご録などのHDDレコーダーに移動→カット編集後にDVD焼付け。
とりあえずっていうならこれくらいが一番簡単かもしれない。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:33:55 ID:9VqB599h
>>76 アドバイスありがとうございます。
ダンスやライブの様子を、客席後ろの方から撮って
それを見返して改善点をチェックして、練習に使うといった感じです。
(ダンスに使う人とライブに使う人は別なんですが両方初心者です)
だから保存とかはそんなに長期間することは少ないと思いますし、
DVDに焼いたりもよっぽど残したいようないい映像が撮れた時だけだと思います、
基本的には本体の液晶でささっと見るorTVに繋いで見るぐらいかと…
これだとHDDかDVテープ方式がおすすめですか。
あと、HDDレコ(東芝RD-XS30)はあります。DVDにして残したい時は、それに取り込んで編集やると思います。
ビクターGZ-MG50、ですね。調べてみます!
>>77 そういう用途なら、DVテープのでいいと思うけど。
DVDに焼くならSX-30に移動して焼けばよい。
改善チェックくらいならテープで見てもOKでは。
その時々のモノをテープで残して置く方が便利だと思われます。
HDDタイプは、、、どこかに移動しないと次が撮れないからね。
テープ安いし。なのでDVテープのならなんでもいいと思うわ。
ヤフオクにmustekのDV12Mって商品がやたら多く、安価で出品されてるのが気になったんですが
この商品の評判ってどうなんでしょう?ご存知の方居ましたらお願いします。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 00:08:14 ID:Dt4I9zSg
>>79 すぐに忘れていい
ビデオカメラと思ったら大間違い
信用しなくてもよいが
無駄な学習費用を浪費したと
すぐに気付く
そんなにやばいんですか!?
もし良かったらどんな点が悪いのか教えて頂けると助かります。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 01:04:25 ID:Dt4I9zSg
秒間30フレームは少ないな、と思ってたんですが
光学ズーム無しは気づいていませんでした。危なかった・・・
今後はもっと仕様に気を付けるようにします。親切にありがとうございました!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 02:14:37 ID:aSsML6O1
>74
HDDに決定。練習の撮影とかだとDVじゃ見返すのが億劫になって見なくなるから。
普通の人はHDDの概念よりはテープの方が慣れてると思うけど。
録画→巻き戻して再生。→とりあえず取り出しておいて置く。っていうような使い方ね。
5万も出せるなら、+4万出して、HC3買っておけって。
家庭用ビデオカメラにHC3よりも最適なものはなし。
5万円から10万円って予算倍じゃん。メチャクチャ言うな
バカ野郎!何根性なしなことほざいてんだ!
昔はなぁ、パスポートサイズとかいって、画質の悪い8ミリビデオテープでさえ、15万くらいしたんだぞ〜
1〜2年前でさえ、DVカメラは10万近くした。GS250を俺は9万くらいで購入したもんだぞ!!
ハイビジョンが10万以下で手に入るんだぞ?超お買い得だぞ。無理してでも買っとけって。
それだけの差がある。それだけの価値がある。それだけの意味がある!!
現時点でHC3は家庭用では最強だね。でも秋に新機種が出るうわさがあるんだよな。
画質厨が
何とも表現しがたい場所で
>>88 HC3だと、外部マイクの入力端子がないみたいなんですが、娘のピアノや妻の琴の演奏会などを
録画する場合、外部マイクが使えないのはかなり痛く、躊躇しています。
ビデオ丈夫のマイクシューに付けられるマイクで、まともなものってなさそうなのですが…。
仕方がないので、3CCDのパナかビクター製を考えていますが…
(データの保存を最優先にしたいのでHDDやDVDは対象外。DVテープ使用のもので…となります)
何かよいものがありましたらご助言ください。
現在はSONYのDCRPC350にオーディオテクニカのAT822を使っています。
(音は音で、タスカムのデジタルレコーダー+RODENT4で録音していますが)
HC1がある。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:29:53 ID:HUoO7IRD
1.予算 2〜5万円
2.中古製品の可否 可!
3.主な撮影目的 子供の成長記録、箏の発表会撮影等
4.主な被写体 子供 生徒さん
5.想定される必要性能、及び重視する性能
・手ブレ補正あるといいな。(予算による)
・静止動画はデジカメあるんでビデオでは使いません。
・子供をとるのに満足なバッテリー・録画時間1h程度〜
・頑丈なやつがいいです。(そんなのあるかしら・・・)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
・サイバーショットDSC-その先今現物がなくて不明
7.主に使用する人 DVを自分で買うのは初めてです。
8.大きさ・重さ 重い方が性能がよいような気がして・・・。
小さいのに越したことはありませんが、だから大きくても可。
9.使用頻度 行事の時や、日常生活を撮影して自分の記録意外に
おじいちゃんにビデオテープにしてあげたいと思っています。
10.特別な要望
いろんなサイトをみて、DVかDVDのにしようと思い、
ヤフオクで中古でいいのがあったら買おうと思っていますが全然わかりません。
チョット前の機種で良く出来た製品が今なら中古でこんなに安い!みたいな
イメージのモノがあったら、是非お勧めしてもらいたいです。
マイク好きならA1Jでもいいかもね。
まぁ、HDV使う限り圧縮音声だから、人によっては気になるかも。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:29:16 ID:XYMCA998
単板式ビデオカメラ初の
プログレッシブスキャンCCDと
RGB原色フィルターを採用したCanon MV1
中古で2万だったけど、これって買いですか?
イカ臭いエロイ人教えて。
>>98 用途と目的がわからんけど、6年前のカメラに2万出すメリットがわからん。
悪いとは言わないけれど、なぜに今のカメラを選ばないのかと小一時間。
最低でも2年くらい前のにしとけ。悪いことは言わん。。。。
あ、イカ臭くないからね。いちおう。エロくもない。検討を祈る。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:12:59 ID:oXvlIiBR
>>98 プログレッシブモードを重視して使いたいのならいい鴨
ほかにも光学部分の質は今でも良いよ
新しい機種でも備苦他の小さなCCD使った機種なんか糞画質だからね
古くても画質の格が違う
しかし古い機種だから修理してでも使いたいとかこだわりが必要だね
>>94 中古でも人気あるから高めだけど、PC350とかは名機だよ。
僕はハンディーカム!
>>95 音は別途録ってるんなら、なぜにマイクを気にする??わけわからん。。。
ちなみに、音はHDVよりもDVフォーマットの方が格段によいですよ。
その違いが分かる人なら。
>>103 どうも…
あまりスキルがないので、DVの映像をDVDにするときに、別で録音した音をはめ込むとか
できないんですよ…。
録った音は音で、別にCDに焼いているので、音楽だけ聴くときはCDで…、映像を見たいときは
ビデオで…となります。その時にもあんまり酷い音だと嫌なんで、外部マイク繋いでる…って
状態です。
遅くなりましたが
>>74です、アドバイス下さった皆様ありがとうございます。
皆様のご意見参考に、HDDとDVテープで検討し、色々掲示板を見たり、
電気店で実機を触ったり話をきいてみました。
考えて、とりあえず最初は、安いのでいいだろうと。
あと2人で別用途に使うから、自分の映像はそれぞれ取り出しておける方がいいね
って事で、DVテープの機種にする事になりました。
最終的に、ビクターのGR-DF590か、D650に候補を絞りました(両方予算内でした)
DF590が持ちやすく、D650よりも1万安いので、DF590に決めようと思います。
ありがとうございました。
高画質のは、これからビデオカメラに慣れてから、
もっといいのが欲しいと思うようになったらその時考えますw
レスありがとうございます。
>>94です。
>>102さん
PC350ですか。これから調べてみますね。
ハンディーカムってのは良く聞くからそれもチェックしてみます。ありがとう。
>>106 ハンディーカムはソニーの総称というか愛称。全てハンディーカム
子供の記録録るだけなら、DVテープ方式の安いのでいいと思う。
DVテープは安いのでそのまま保存すればよいかと。
上に出てきたDF590とかでもいい。ソニーの安物よりは明るくていいかも。
子供が大きくなった将来、ハイビジョンで見るって場合を考えると
HC1とかHC3とかがいいのかもしれないけども。お好みで。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 12:42:41 ID:7JGz5yT0
激しく動くスポーツとかをなるべく
ブレずに長時間撮れるやつって何がありますか?
>>107 DF590って選択は、結構良かったんですか!なら嬉しいです。
てのが、先にHDDタイプでお勧めされたビクターGZ-MG50と、画素数や倍率は同じだったのと、
画面の明るさと軽さと値段と、テープナビがあるから頭出しも簡単ということと、
明るさと軽さと値段で、初心者的にはまぁいいのかなと思ってたんですが。
この板のDF590スレでも、買って喜んでる人が多かったみたいだったのと。
TVで見る時の画質が少し心配ではあるけど、今はいいTVじゃないし(20インチ)w
中古といっても予算的に選択肢も限られるし、今の時点では十分ですよね?
1.12万円まで
2.中古否
3.もうすぐ産まれる赤ちゃんの成長記録用
4.被写体、赤ちゃんなど人物
5.バッテリーの持ち具合は良い方がいい。お宮参りなど、外出先で使用するかもしれないので。
6.所有していない
7.家族共用、初心者
8.大きさ・重さは、手振れしにくい程度
9.使用頻度、よく使う。
10.特別な要望
*綺麗な画像で残したい。
*DVDで残したい。
旦那はパソコン使えるが、私はパソコン苦手です
見たい時にすぐ見れるDVDだといいかなぁ?と思いました。
お手数ですが良きアドバイスお願い致します。
>>110 手軽に綺麗でコンパクトで簡単という意味ではハイビジョンのHC3だけど、
メディアがDVテープになります。
DVDが絶対条件ならDCR-DVD505とかでしょうね。従来画質ですが。
(ソニーでなくてもキャノンとか日立とか好みでいいと思いますけど)
店頭でDVDタイプを比較してこれが良いってのを質問してみる。
HC3の方がいいとは思うけど、DVDにどこまでこだわるかでしょね。
DVD画質いいのならば、パソコンなくても家庭用HDDレコーダーとかで焼けばOKですよ。
ハイビジョン画質で焼けるディスクは・・・今の所無いに等しいです。
1年くらいすれば普及しているかもですが。
DVDで撮って、それをそのままと言う意味ではDVD505とかに敵いません。
ハイビジョンにこだわらなければ問題ないと思います。
「DVD=綺麗な画質ではない」と理解しておけばオケ
>>111-
>>112 ありがとうございました。
DVDだと画質が悪いんですね…
知らなかった…orz
やっぱりハイビジョンは魅力的ですねぇ。
私にも扱えるかしら…と不安に思います…。
撮るのは旦那任せだが、見るぐらいの操作は簡単にできそうですか?
撮るのも極めて簡単ですというかメディアが違うだけで
DVDでもHDDでも大きく変わらない。
見るのは、テープだからVHSのビデオデッキ使うようなもんでしょう。
フォーマットがHDVという事意外は特に変わらないです。
テープが安いのがメリットでしょうか。
>>113 見るのは簡単です。リモコンもあるし。一度旦那さんに接続
しておいてもらえれば、本体にケーブルの片方を繋ぐだけ。
(接続方法はテレビの規格によって様々だけど)
HDV(HC3)で撮っておいて、パソコンはだめだってことだから、
将来レコーダーを買ってDVD(標準画質に落ちるけど)や
BD(ハイビジョンのディスク)にコピーすればいいと思うー
(HDV→DVDなら現行機ならシャープにあり 7万くらい でも
買うのは急ぐことないとおもう。まだBDで記録できないから)
>>114>>115 レスありがとうございます!
本当に親切にありがとうございますm(__)m
すごく参考になりました!
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:14:51 ID:k1ElDLQo
>やっぱりハイビジョンは魅力的ですねぇ。
>私にも扱えるかしら…と不安に思います…。
初めて使ったビデオがハイビジョン機だったら何の
問題も無いでしょう。その昔カメラは35ミリでなく
蛇腹式の大判だったし。
非ハイビジョン買って後悔するよ。
118 :
98:2006/06/20(火) 00:18:48 ID:RmOTA/Ax
>>99 >>100 >>101 レスありがd。
物好きでスマソ。買ってみました。
程度は年式の割に、すごく綺麗で良かったです。
なんか一眼レフカメラみたいで持ちやすいし面白いカメラですね。
肝心の画質ですが、色乗りも良く、9年も前のカメラとは
思えないほど綺麗に写ってます。白飛びや黒潰れはそれなりに
ありましたが、ノイズとかも少ないし、わりとまともなカメラです。
キャノンのDVって地味ですけど結構イイですね。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:05:27 ID:/G01D6sp
1.予算はあまりきにしません
2.中古製品不可
3.学会で人物撮影、スライド撮影
4.人物、スライド
5.最低80分間の撮影、画像がいいこと、音がきれいなこと
6.持ってません
7.初心者
8.あまり重いのはきついけど、2kg以内なら
9.月に1度程度
10.10mほどはなれた場所から撮影したときに被写体がクリアなこと
ってかんじです。よろしくお願いします☆
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:36:49 ID:UExcTLel
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:25:38 ID:/G01D6sp
上司にカセットタイプはダメと言われたんですけど、他にいいのありますか?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:16:44 ID:ZioAhmFv
>>121 なぜカセットタイプは駄目なのか上司に納得のいく説明を求める。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:24:31 ID:vYjWrzeI
1.あまり気にしません
2.新品で
3.デリヘル嬢との行為を盗み撮り
4.動いてる人物
5.あとで見たときに綺麗&本体小さめ
6.なし
7.自分(初心者)
8.普通の用途でも使いたいので持ち歩きに不便でないもの
9.月2&普通のイベントなどがあったとき
10.1〜2メートルぐらいの被写体で部屋の中の暗さぐらいでも綺麗に取れること
あとそれに特化しすぎないで普通の用途でも使えること。
よろしくお願いします。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | HC3
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
画質だ音だというならテープしかないよ。今のところね。
1.8万以内
2.新品のみ
3.撮影目的 祭り
4.被写体 山車 風景 人物(山車の上なので場所は限られてますが、激しい舞もあります)
5.必要性能 ワイド 高ズーム 高画質 バッテリーの持ち具合
6.所有カメラ なし
7.使用者 初心者(自分です)
8.大きさ・重さ あんまり気にしません
9.使用頻度 毎週末にある祭りのときに使用
10.*記録媒体はDVテープで、流行の写真機能はどうでもいいです。
*知人のSANYOのMegapixelをみせてもらいましたが、ズームやヘッドを振った際ピント合わせにものすごく時間がかかっていました。
フォーカスがスムーズにいくものがいいです(実売8万クラスのものと比較するのは適当ではないかと思いますが、、、)
*VX2000を1回借りて使ったことがあります。比較しようとHP上で仕様の違いを見ても素人なものでいまいちピンときません。
ワイドさででかいレンズに勝るものはありませんが、VX2000と8万クラスのものと比べ劇的に異なる個所はどんなところでしょうか?
(画質・ズーム・ズームスピード・暗所での撮影など)
(VX2000で撮影した映像をS端子&HDDレコーダー経由で直接DVDに焼いているので、本来の高画質映像は未見かもしれません)
*なんとなくPanaのGS-500を購入リスト1位に入れています
あとレンズが本体に組み込まれているものはズームした際にモーター音が入るというのは本当ですか?
宜しくお願いします。
>>126 そこまで煮詰めていれば、ご自身で判断可能なのではとも・・・
新品で8万って事はそんなに選択肢ないような気がします。
GS-500でいいように思いますよ。DVモデルは行き着くとこまで行ってる感じだし。
ズームした場合にモーター音が入るのはほとんどの機種で同じかもです。
祭りがわからないですが、そこそこ賑やかなものなら気にならないと思います。
しかし・・・DVテープでいいなら、HC1とかも候補にしてもいいのかも。
撮影した物を将来見るとかならHDVモデルも視野にするのもいいかと。
ワイドは、コンバージョンレンズ使えば解決出来ますよ。
レスどうもです。
やっぱりモーター音はありでしたか…
祭り自体はお囃子などもあるので賑やかですが、かなり頻繁にズームを使うのでちょっと気になっていました。
画質を優先する上でSonyのハイビジョンカメラも考えました。
いずれはTVもデジタルに切り替わりハイビジョンも広く浸透するかと思いますが、
今後他のメーカーもいろいろ対応機種を出してくると思いますので、現状は様子見状態です。
スペックは素晴らしいですが価格が貧乏人にはちょっと厳しいかな、、といった感じです。
調べてるうちに価格が実質HC-1の1/2でコストパフォーマンスの高いGS-300を購入リスト1位にあげましたが、、、
HC-3のクチコミを見ていると。。。欲しくなって。。。きました。。。。アウチ
現状ではハイビジョンの再生環境は全く整っていませんが、将来を見据えてハイビジョン映像、、、
うあああああああ
画質にこだわるならやはりハイビジョンしかないですね。
この値段でハイビジョンが手に入るなら、、、悩む貧乏人。今日は夢でうなされそうです。
お囃子が入るレベルならばズームの音はわからないんじゃない。
HDVは、、、今はブラウン管の普通のテレビでみているけど、
これが液晶ハイビジョンテレビとかになるととたんに汚くなる。
ってな事で、将来見るようなモノはハイビジョンを選ぶ方がいいとは思います。
ソニーのまわしもんみたいなカキコだ・・・・な。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:59:32 ID:ZdlHkzcH
画質とか言う人はもうFXやらVXやら買うしかないよ。
それにコンテンツはカメラの性能じゃなくて撮影の腕も重要。
画質悪くたってみんなYOUTUBE見てんだから。
素人はSR-100やらエブリオにしとけって。
age
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 23:45:55 ID:8/U17/4L
まだtvもハイビジョンでないの?。生れ付きプロ
は居ないし,精緻なハイビ美女んビデオで撮ったの見
たら元には戻れない。撮影コツはゆっくり動かす事,
出来ればカメラは動かすな。
確かに一回ハイビジョンものを見ちゃうと、、、
BDとかHD-DVDとか映像のフォーマットってどうなっているんだろう
どうって何が?
丸い。綺麗。高い。欲しい。
最高1,920× 1,080の解像度と最大54メガビットの帯域幅(通常のHDTV放送の約2倍)
とソニーのサイトには書いてある。MPEG2記録。
1.予算 : 10万円
2.中古製品の可否 : 可
3.主な撮影目的 : 旅行用
4.主な被写体 ; 人物 風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 : 動画画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ : TRV900
7.主に使用する人 : 家族共用
8.大きさ・重さ : 小型・軽量
9.使用頻度 : 日常的に使用
10.特別な要望 : 動画画質が優れていること
家内がTRV900での長時間撮影が重量的にきついようです。
小型軽量で画質のよいものをご推薦ください。
よろしくお願いします。
HDならばHC3(か、市場在庫のHC1)だが、感度はTRV900より落ちる。
| ̄ ̄| ┌──┐
−=≡ |.______| o│ │ 出前!
−=≡ ( # ゚∀゚)彡 └─彡┘ チャーハン!
−=≡ ⊂ ノ┌.o.┐丿 デマエ!
−=≡ ( ⌒) │ 彡 ノ チャーハン!
−=≡ c し'. .│ │
└─┘
俺に任せろ!
| ̄ ̄| デマエ!
|.______| チャーハン! あの・・・こぼれてますよ・・・?
( # ゚∀゚) クエ!! Λ,,Λ
し . |┌.o.┐ (・ω・`;)
| |│ [] し しヽ
し ⌒J.│ ゚・。 ゚・。・。゚・。 しー-J
.└─┘・。゚・。 ゚・。・。゚・。
>>135 MPEG2にした時点で圧縮されているっていうわけではないの?
1.予算 :安ければ安いほど。5万円以下
2.中古製品の可否 :可
3.主な撮影目的 :室内での撮影
4.主な被写体 :やんちゃ猫
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :動画画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :機種わからず。数世代前のOlympus
7.主に使用する人 :初心者
8.大きさ・重さ :要望無し
9.使用頻度 :家で随時
10.特別な要望 :DVDレコーダーで編集、テレビで見てもそこそこの画質(VHS3倍程度)
よくわかってないので、おかしい感じになってるかもしれませんが、
基本値段重視です。よろしくお願いいたします。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 15:58:21 ID:95m0DcPH
予算を少し変更して,ハイビジョン機です。今の記録を
将来精緻に撮る事は出来ません。単純に考えて下さい。
ハイビジョンは従来機に変換できますがその逆は不可です。
店頭のデモ機で見比べて。 実際外で撮ったものは目を見
張ります。
中途半端に6,7万出して非ハイビジョン買うよりプラス数万でハイビジョンか3,4万で安いカメラを買うべき。
転倒のHCデモセットはインチry
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 17:57:45 ID:X0uWR5jQ
バグら無いモノ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 18:42:00 ID:T6BhyecN
@八万円
A中古否
Bディズニーランドのパレードやショーを撮るのみ
C人物
D画質がよくて、バッテリーが長持ちするもの。
EオリンパスM15デジタル
Fハンディカムを使用したことのない初心者
G小さめがいいです。
H週に1〜2日持ち歩きます。
家には、テレビとパソコンとPS2しかありません。
まったくの初心者なので、みなさんのオススメを教えていただきたいです!
どうぞよろしくおねがいしますm(__)m
>>139 当然ですけれども圧縮されてます。でないとハイビジョンはデータがでかすぎます。
HDVもMPEG2だけど?? 1,440×1,080iで、約25Mbps
ってことでBDはHDVの倍くらいのビットレート持ってますです。
デジカメの画質の設定で・・・・スタンダードとスーパーファインみたいなもんですね
それは、上限を大きめに取っているだけで、現状は使えないよ。
DVD-Rで言えば、16倍速、DL記録は規格に入っているとしても、
機種がまだ4倍速、1層機までしか出ていないようなもの。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:24:57 ID:T6BhyecN
145です。カメラ買ったので返信はけっこうです。どうもありがとうでした☆
149 :
ななしたろう:2006/06/27(火) 21:17:05 ID:EIJ4geHt
ちょっとした短編映画を撮るのに最適なDVカムってありますか?
>>149 金出してテレシネして最終的にビデオからフィルムにするか、ビデオのまま
プロジェクターで上映するかどうかで機材の選択肢は違ってくるよ。
ちょっとした だから後者かな?
151 :
149です:2006/06/27(火) 21:41:34 ID:EIJ4geHt
DVでとった後、パソコンで編集し、音楽をつけてDVDに焼こうと思います。16:9に適したカメラを紹介してください。改めてお願いします。ちなみに予算は十万円以下です。
GS400
153 :
149です:2006/06/27(火) 21:47:17 ID:EIJ4geHt
助言をありがとうございます!
154 :
149です:2006/06/27(火) 21:58:10 ID:EIJ4geHt
たびたびすいません。DVカセットテープとSDメモリーってどっちの画質がいいですか?また、編集しやすいのはどちらですか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:58:58 ID:spSV34uh
ビクターのGR-X5でいいと思うぞ。16:9ついてたと思うし。
ヤフオクみたら6〜7マソで売ってるし・・・
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:39:59 ID:HW3LElvB
>>154 そりゃDVカセットでしょ。
SDには所詮静止画どまりです。
がしかし、編集に限ってはSD。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:32:25 ID:HYSnDUjv
●予算 コミコミ13万円以内
●新品希望
●人物中心
●旅行・子供行事
●静止画はこだわらず
動画でワイド撮影必須
機械音痴の嫁さんも使うのでDVDかHD希望
ソニーのHDも検討しましたがHD画質でDVDに録画が無理そうなので却下(勘違いかも…)
●現在、所有なし
●家族共有
●重さは気にしません
●その他
嫁さんは簡単に撮れて、簡単にテレビで見たい
私は、録画時間(容量)が大きく、並みよりは高画質にDVDにダビングしていきたい
以上、よろしくお願いします
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:04:42 ID:6XxburUb
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:37:43 ID:OutmKsJG
1. 2.5万
2. 中古
3. スポーツ
4. 人物
5.*20xズーム、明るいレンズ、
6. DCR-TRV10,DCR-PC101K
7.*けっこう変人
8. 1kg以内
9.*遠征(旅行)するのでデカイ機種は却下
10. デジカメの代用もしたいので100万画素以上
>>157 勘違い
最終がDVDでもHDVソースの方が綺麗だよ。
丁寧に作ればね。
いや、同じ程度だ。
落ちないだけ、HDVで撮れる分お得とも言える。
(FX1、HC1所有、Vegas6.0編集)
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 01:42:34 ID:mbS6ou+G
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 02:23:01 ID:RuXNVxr2
1.予算 10万円以内
2.中古 可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.重視する性能 バッテリーの持ち具合、起動時間が速い事
6.現在所有 デジカメ:finepix S5000 DV:ビクターの10年選手(NV-DS5)
7.主に使用する人 初心者(嫁)
8.大きさ・重さ なるべく小さい
9.使用頻度 比較的多め
10.特別な要望 TVもブラウン管25インチをあと3年は使うつもりなので、
ハイビジョンは要らないです。
DVDやHDD記録の物よりも、SDカード記録の方が気軽にちょこちょこ
撮るには良いでしょうか?
うちの家内が日常使うのに簡単なものが良いです。
DVDレコーダーも新規で購入しようと思っています。
なので、SDR-S200S+DIGAの組み合わせにするか、
DVD記録のビデオカメラにするか迷っています。
XactyのDMX-C6とかも気になります。
ただ、家内は超機械音痴で、PCは殆ど使えないので、
DVDレコーダーとの連携が良い物を教えてください。
DVDに録画、DVDレコーダーで再生
最強
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 13:55:33 ID:mu5X4vUg
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
168 :
165:2006/06/30(金) 14:03:37 ID:V41qUIXb
>>166 アドバイス有難うございます。
しかし、私の説明もちょっと足りなかったのですが、
DVD記録のカメラだと、バッテリーの持ちが短かったり、
起動時間に時間がかかるので取り出してサッと取れなかったり、
録画時間が短い為、頻繁にDVD(HDD)レコーダーの方に
保存しなおしたりするのが煩わしかったりするかなと思って
SDカード記録方式を質問しました。
機械音痴の家内としては、毎日充電して、毎日保存しなおして、
メディアを管理してと言うのはかなり面倒な行為だと思われる
→結局使いこなせないになりそうなので、
充電とか保存は週に一回とかで、メディアはできれば入れっぱなし
で済むものが良さそうです。
現状は殆どデジカメの動画で撮っており、DVカメラは年に一度使うか
使わないかなのですが、買い換えるにはもうちょっとビデオカメラの
使用頻度をあげたいので、なるべく簡単に使えるものを教えてください。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:51:53 ID:EcFSCCkY
>165
まずお勧めはソニーSR-100。
市販のDVD以上の画質で7時間以上とれる。
そのまま保存しておけるので思い出したときに一気に写せばよい。
HDDなのでチョコチョコ撮りにこれ以上のものはない。
そのほかのあらゆる面ではるかに劣るが「どうしても」小さいのがいいというのならエブリオ。
機械音痴にフラッシュメモリーは怖くないかな。
その場合、
>>165が管理してやることだね(撮りっきりのDVが楽そうに思うけど)。
俺に言わせれば嫁が自分で撮影してくれるだけでも有り難い。
TVの寿命があと3年ならビデオだけHDで先行しとくのも手だけどね。
171 :
165:2006/07/01(土) 01:46:52 ID:6iMlIHkH
>>169 HDDが30GBもあるとかなり撮りっぱなしでも良さそうですね。
そうすると、今回DVD(HDD)レコーダーも同時購入なので、
GIGASHOTのR30+RD-XS48なんて組み合わせも良さそうに思えたのですが、
どうでしょうか?
>>170 > 俺に言わせれば嫁が自分で撮影
それがまさに狙いなので、なるべく使用頻度が上がるカメラが希望です。
> 機械音痴にフラッシュメモリーは怖く
今も嫁にデジカメを使わせてますが、PCの保存は私がやっているので
ノートラブルですが、機械音痴にフラッシュメモリーは怖いんですか?
今のデジカメはUSBケーブルを利用しているのでメディアは取り出しませんが、
メディア取り出す保存方法だとトラブルの原因になりますか?
> TVの寿命があと3年ならビデオだけHDで先行
逆に、3年かけて嫁を機械慣れさせて、3年後に値段がこなれて来たあたりで
HDにしたいと思ってます。その頃は次世代DVDも安くなって来ているでしょうし。
>機械音痴にフラッシュメモリーは怖いんですか?
消去ボタンを押したら、一発で全部消えるからさ。
1. 予算:15万円くらい
2.新品
3.目的:建物とか文化財・世界遺産を撮りたい
4.被写体:建物・歴史的建造物・世界遺産みたいな
5.必要性能:広角(室内も取りたいんでワイド端24mm以下希望・高解像度・バッテリー)
6.所有カメラなし
7.使用者:わたし
8.1.5kgくらい?あまり重すぎず片手で持てる手ごろな大きさがいい。
(写真一眼レフ・カメラ+レンズ+三脚とともに持っていくため)
9.使用頻度(月一回・あと年に一ヶ月くらいの旅行に)
10.建物撮りなのでそれなりな画質を求めますが、
写真カメラ・レンズとともに持ち歩くので
あんまり立派なのも困ります。
あと写真カメラ用にベルボンのシェルパ435を使っているのですが
これってビデオカメラにも使えるの?三脚穴って一緒?
ビデカメ初めてなんで、よろしくお願いします。
ペコリ。
追加:あと明るいレンズが欲しいです。せめてワイド端F2.8。
ビデオカメラの標準スペックがどれくらいかよくわからなくて…。
F2.8なんて余裕じゃぼけぇK!って感じでしょうか…。
連レススマソ。
HC3+ワイコン
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:20:36 ID:MPx31XrI
>165
まともに撮るならSR-100以外はやめておいたがいいでしょう。
まず最低ルクスがSR-100なら11ルクスです。まあ家庭用としてはかなりいいほうです。
簡単に言うとほかは部屋の明かりじゃあんまりちゃんと撮れないって事です。
あと形、小さいのが言いといいますが、実はあんまり小さいと手ぶれしまくりです。
簡単にいうと撮った後見ると画面が揺れまくってるんです。
ちなみにワイドコンバージョンレンズも買ったほうがいいでしょう。
>173
HC3が条件のなかでは合っていますが、それだけのコストをかけるなら
がんばってVXやFXを考えて見ることもお勧めします。
三脚穴は基本的に一緒ですし違ってもアダプターがありますのでご安心を。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:23:27 ID:Cvt8wJwF
93 :ひよこ名無しさん :2006/03/28(火) 02:03:32 0
別に竹石圭佑がゲイでもホモでもどーでもいいだろ。関わらずに無視すりゃ良いだけだし。
大体、ほっとけば勝手に犯罪起こして、また逮捕されて社会から消えるような野郎だしな。
179 :
173:2006/07/01(土) 20:43:25 ID:WiRVYhmV
>>175-177 レスthxです。
10年くらい前VXやFXの先行機種のDVカメラ使ったことあります。
DVカメラの存在自体わたしには新しかったし、衝撃でした。
それ以来ビデオカメラ触ってないので
どれくらい進化しているのかちょっと試してみたい気もあります。
でも177さんのお察しの通り建物撮りはやはりスチルがメインなので、
ビデオは片手で持って建物やサイトを実際に動いて
シークエンスみたいなのを収めたいなと思っています。
HC-3とワイコンがbestみたいですね。
ありがとうございます。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 02:12:55 ID:4u7xtegD
.予算 15万まで
2.中古製品の可否 ×
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) 女とのハメ撮り
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 裸
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 再生した時きれいな事.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)初心者だが上達したい意思はある
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)手で二十分もてる重さ
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 週@
10.特別な要望 発売前情報でもいいです
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
女というのが誰か気になる...
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 08:37:58 ID:4u7xtegD
>>182 ありがとうございます そちらも見たのですが
結論がでてなくて、、
HC-3よりGS500の方が最低照度が低いのですが
どちらがきれいな画になるんでしょう、、
最低照度が高くてもHDVなのかなー
白熱球の元で撮る事が多いのであまり明るくないですし
ハメ撮りばっかり使うわけじゃないだろ?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:54:44 ID:cL413lOk
20万以内(新品)でマニュアル撮影できるデジタルビデオカメラないですかね?
よろしくおねがいします
2.5ってでかいよ。
誤爆す間曽
_ ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., .
ィ:::::::::::::ヽ The.Democratic.Party.of.Japan (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\ 民主党代表
|:::::::::::::::::::::| ┌──┐ .\ .\|/ // ヽ::::::::::| - ┬ -┌─┐
、::::::::::::::ノ ├─┬┘ .─┬─. |. ̄ ̄ ̄.| . // ..... ........ /::::::::::::| - ┼ -├─┘
< > ......├─┼. _|_ . | ̄ ̄ ̄| || .) ( \::::::::| / .. ̄| /.ノ \
./::::::::::::::::ヽ │ │ .│ .  ̄| ̄| ̄ .|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
|:::::::::::::::::::::| └ └ .─┴─ ノ .└-┘ | 'ー .ノ 'ー-‐' ).| . . .┌┴┐| ̄)
.ゝ:::::::::::::ノ. 「共産社会、中国と生きる国へ。」 | ノ(、_,、_)\ ノ ──- ├─┤|___)
∧∧ 「政権奪取、中国が動く。」 |. ___ \ |_ | ̄ ̄ .|
/ 支\ ∧_∧ .| くェェュュゝ /|:\_  ̄
( `ハ´)┏━━━━━━━━┓(@∀@-) ヽ ー--‐ //::::::::::::: 国家主権の移譲や
( ∪ つ 中国共産党推薦 と ∪ ) /\___ / /::::::::::::::: 主権の共有へ
と_)_) ┗━━━━━━━━┛(__(__ ̄) ./::::::::|\ / /:::::::::::::::::
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:56:32 ID:8tOGu0zM
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:38:01 ID:WUq8qP6j
デジタルビデオカメラはどこのメーカーがおすすめですか?
MiniDVで画質が良いのを探してます。
キャノンかパナソニックかソニーで考えてます。
ご意見お聞かせ下さい。
値段と目的がないとねぇ。金さえだせば画質は上がるし。200マソとか・・・
今はメーカーというより、HDVかそれ以外の選択だ
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 16:27:21 ID:Wkaoar2w
1.予算 5万まで
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ブレ防止 再生時できれば綺麗な画像
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ありません
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 女性が片手で持ち歩いても負担にならない、大きくないもの
9.使用頻度 週1、2
10.特別な要望 先日バイクを購入し、行動範囲が広がりました。出かけた際に記録を残したいので手軽なものを探しています。
いろいろ勉強して覚えたり使いこなすことができるようになったら、いい性能のものに買い換えたいと考えています。
手頃なものがありましたらご教授の程宜しくお願い致します。
5万円出して、DVのそこそこ買うなら、あと5万だしてHC3を・・・
それが無理だったらお店で5万円のモデルを買いましょう。
DVテープのがコストパフォーマンスが高いと思いますです。
バイクでというのも考えて、あえてDVテープモデル。
HDDもDVDも振動に弱いのよ。
>>195 レスありがとうございます。
10万はやはりキツいので、DVテープモデルで探してみます。
HDDもDVDも振動に弱いんですね〜なるほど〜
ご親切にありがとうございました!すごく参考になりました!!
HC3は次のステップアップ用にしますw
(その頃にはまた違うのが発売されているような…)
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:06:22 ID:SPOnitF8
1.予算 10万くらいまで
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 綺麗な画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 登山に支障のない重さ
9.使用頻度 一ヶ月に1,2
10.特別な要望 今度登山に行くのでその時に使用できればと。
あと、HC3に興味ありなんですが、ハイビジョン対応の機器が全くない状態ですのでどうしたものかと
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 08:07:35 ID:wWLznZWs
記録メディアはDVDが良いと言われてDCR-DVD405か505を買おうと思うのですがどうでしょうか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 11:55:53 ID:qwbgSm49
453:マジレスさん :2006/05/06(土) 20:33:16 ID:2XgeLYxT
竹石圭佑て野郎の体(特に手)には極力触れない方が良い。高校の時に何回か奴と便所で偶然鉢合わせしたけど、
便所出るとき全く手を洗わなかった。
しかも大から出てきた時も洗わずに便所から逃げるように出て行った。それが軽く衝撃的だったから今でも覚えてる。手を洗う事すら面倒臭がってるなら風呂なんか入らないんじゃね?不潔でゲイだから触れられたら腐っちまうよ。気をつけろ。
>>197 うちも無いよ。でもそのうちハイビジョンになってしまうでしょ。
DVモードで撮ってもいいし、HDVで撮ってDVにダウンコして使ってもいい。
興味あるなら今はこれ以外に勧めるモノが・・・・
登山なら、バッテリーの予備が必要ですね。大容量とか
うちには「このメーカーの家電を買うとすぐに壊れる」という変な相性みたいなもんがある
そのメーカーものは、どのジャンルの製品を買ってもすぐに壊れてしまう。
この板で壊れやすいと言われてるメーカーのビデオカメラは何年も故障がないのに
お勧めと言われてるメーカーのビデオカメラはすぐに不具合が出た。
しかも「完全に直りました」と修理から返ってきても
うちで使うとすぐに同じ部分が故障する。
再度修理に出すと「確かに直ってないですねぇ・・・」と言われる。
特に扱いが荒いわけではないと思うんだけど、なんでなんだろ?
そういうのがあるから、自分がいいと思ったヤツを買った方がいいよ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:07:44 ID:4EdvDZCh
1.予算 6万以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用、or 作品作成
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質 編集
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 特になし
9.使用頻度 イベント時
10.特別な要望 特になし
>195
やっぱり
安い、うまいは
GR-D250っすか?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:58:42 ID:PH6/1yat
NV-GS300
IXY DV M5 KIT
あなただったらどちらを買いますか?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:46:11 ID:gQD2IYLv
>>205 だから! IXY DV M5 KIT だって(^^)
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 01:16:17 ID:DfRAgUep
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 06:49:02 ID:+5dm01Ox
数年前に録ったminiDVテープだけあって、PCに保存したいですけど、
再生またはPCキャプチャのみに特化した機器(IEEE1394端子)はないですか?
もう録画はしないんで。
>>208 DVデッキ・DVウォークマンというのがご要望に叶うものだと思います。
が、何かに特化した機材というのは、おのずと汎用のもの(ビデオカメラ)よりも高価になりますよ。
最近は、DVカメラは5万円も出せば買えるので、10万円以上するDVデッキやDVウォークマンをあえて買う必要は無いとおもわれます。
身の回りに一人ぐらいDVカメラ持ってないの?
再生に使うだけなら気楽に貸してくれるんじゃないの
馬鹿チョンDVカメラが欲しいのだが
GR-D650が安いので見てみたら最安値3.5マソ。
ビックのポイントがそれくらいあったので早速ビックへ
5万超えてた・・・・・orz ポイント呪縛だ。
とチラシに書いた
1.10万以下
2.可
3.バイク/車からの走行時の撮影等
4.風景たまに人物
5.振動に強い、バッテリー持ちが良い、長時間記録可能、プレミア等で編集可能
6.なし
7.初心者 (ビデオカメラは初めて)
8.軽ければ軽いほど良い
9.旅行に行くときだから一ヶ月に1,2回位?
10.手軽なレジャー用の撮影機材といった位置付け
よろしくお願いします
1.頑張って7万円
2.中古製品の可否 良品なら可。できれば新品希望。
3.主な撮影目的 TDLのショーやパレード。
4.主な被写体 ダンサーのアップがメインですが、キャラクターやフロート全体なども。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 高ズーム(最低でもデジイチの300mmは欲しいです)、バッテリーの持ち具合、夜のパレードや屋内ショーにも強い高画質。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ペンタ*istDS、カシオQV-R40
7.主に使用する人 自分(ビデオ初心者)
8.大きさ・重さ 特に構いません。
9.使用頻度 月2,3回TDLで。
10.特別な要望 ビデオの知識が全くないのですが、画質は良いものを希望。静止画は不要です。
こんな価格じゃ無理と言われそうですが、アドバイスをお願いします。
年内に買えればと思っています。半年待ってソニーHC3が妥当でしょうか?時代の流れでやはりDVDやHDDタイプが良いのかと思いましたが、パソコンとDVDプレイヤーしかありません。そうなるとminiDVタイプが良いのでしょうか?
長文すみません。皆様よろしくお願いします。
中古でTRV-900買え
>>214 うちはTDRのために
GR−D630買った。理由は一番安かったから。
ビンボーなら贅沢は無しだよ。
DVとmpeg2は画質が明らかに違うのは分かるんだけど
保存する際はmpeg2が手っ取り早いような気がするのだがどうなんでしょ?
まぁDVはテープとして扱うからノン編集でそこらへんに積んでおけるけど
(DV編集の機器とかはよく知らないけど高いのだろうか?)
PCで編集の際はカノプーか何かでmjpegをリアルタイム取り込みした後にDVDにするなら
mpeg2にエンコードするのにさらに時間を要するし・・・
>>218 年間パス買っちゃったからビンボーなんだろ。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 14:17:49 ID:TEWDix19
1.予算 -不問
2.中古製品の可否 -否
3.主な撮影目的 -旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 -人物(特に今年11月誕生予定のmy first baby)、風景
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 -とにかくDVD機
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ -無し
7.主に使用する人 -私と妻(30代)
8.大きさ・重さ -不問
9.使用頻度 -週1回程度
10.特別な要望 -私のTVにはスゴ録が接続されてますが、それで編集しようと考えております。
しかし、SONYにはこだわってません。
DVD機は録画時間が短い、ブロックノイズが出易い等欠点があるのも承知しておりますが、
良い機種であればそれらの欠点を補ってあまりあるものもあるかと思っております。
ぜひ、皆さんのご経験から良い機種をご紹介ください。
222 :
ニューマイコ:2006/07/12(水) 21:47:55 ID:Zgc2xMOF
松下あー なにやっとんのじゃ 中途半端な機種ばかり出しとらんと早よ
ニューマイコビコン搭載の小型ハイビジョンカメラ出せーーーー
もたもたしとるからみんなソニーのHC3に流れて行ってしまってるじゃねえか
オラも限界に近ずいとるでえ。
今年の秋までに出さんかったらソニーに鞍替えじゃあ。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:43:27 ID:IHLa14QM
ニューマイコビコンこそが
ビデオカメラにとって中途半端なデバイス
>>220 写真は銀塩フィルムな人かもしれないけど、
子供の成長記録にデジカメはいいよ。印刷しとけば、すぐ見れる。
削除も簡単だし、費用かからないから、自然と枚数増える。
なんで動画デジカメのDMC-C6などの動画機能付きのデジカメをおすすめ。
光学手ぶれ補正付きも静止画にはいいかも。
3歳頃の運動会までは、高ズームもいらないし、写真がきれいに残ってれば、
歩く前の子供の動画の画質がちょっとぐらい悪くても。
子供といると、ちょっとゴミだしとかでも、動画や写真にとっておきたい
と思う場面があるよ。そのときにポケットに入るサイズだと便利。
DVD機は、来年(歩きだす1歳)に購入を再検討したら?
デジタル放送見だすと、HD画質とかブルーレイとか気になるかも。
>なんで動画デジカメのDMC-C6などの動画機能付きのデジカメをおすすめ。
>光学手ぶれ補正付きも静止画にはいいかも。
DMX-C6ね。それと、DMX-C6には静止画手ぶれ補正ないから、
光学手ぶれ補正付きの機種もいいかも っていう意味です。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 08:25:37 ID:BSobz7ek
本当に全くわかりません。教えて下さい
希望価格 12万まで
子供の学芸会 TDLのパレードの為
軽くわかりやすい 手ブレがなく綺麗
電気屋さんではビクターのHDD が良いと言われましたが 初めてビデオを買う私には 何がなんやら…教えて下さい。
>>262 初めて買われるんでしたら、あまり予算に無理せず、5〜7万円くらいのものを買われることをお勧めします。
TDLのパレードを撮るんでしたら、ポイントは「暗くてもキレイに映る」かどうかです。
また、「パソコンに取り込んで活用したい」とか、「大量にテープを持ち運びたくない」といった明確な目的が無い限りは、録画するのはDVテープが何かと無難です。
>>226 このスレでは予算に問題なければHC3ということになっている。
といってもよっぽど生活に困ってなければ買えるがな。
何にしろビクター機の選択はないなw
>このスレでは予算に問題なければHC3ということになっている。
↑
いつ定義されたんだよ。
その手の発言がある度に叩かれてる印象しかねーぞ。
初心者向けには、>227の意見が同意だなあ。
もっとも、解像度にこだわるならHC1やHC3というのは間違ってない。
結局HC3に行き着くんじゃない。
よほどHDDやDVD機種を選ぶ理由が無い限り
初心者の皆さんは迷ったらHC3って事でOK?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:48:57 ID:B6Ne4MBR
>226
ビクターのHDDは暗さに弱いためやめたほうがいいでしょう。
12万円までならSONYのSR−100がお勧めです。
こちらもHDDですがTDLのパレードぐらいなら綺麗に写せるでしょう。
また私の場合素人さんにはDVすらお勧めしません。
面倒だからです。
普通の人は面倒だと綺麗にとる努力をしないものなんですね。
あとワイドコンバージョンレンズも忘れないでください。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 17:03:51 ID:BSobz7ek
沢山の お答えありがとうございます。
なんせ 初心者も初心者で 全くわかってないので…
とりあえず 初心者な私は 高いのじゃなくても イイんですね!
そして オススメされた
ビクターは止めた方がいいのかな。
あと 今撮る行事はとりあえずナイんですが
今買うべきか 2月末ぐらいの 学芸会前に買うのとどっちがオススメだと思いますか?
教えてチャン 長文スイマセン
教えてチャンでも聞いて良いことと悪いことがある。
それくらい自分で決めれ。
>>232 何でもそうですが、待てば製品の価格は下がりますし、より良い機能を持った製品は登場します。
しかし、今の映像は今しか撮れないのです。後から時間をさかのぼって撮影することは絶対に不可能です。
その点を鑑みて懸命なご判断を。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:34:26 ID:ZjZdDhU+
dvテープをパソコンに取り込むのどのくらい時間がかかりますか?
今日、一月半前の動画をDVDにしている。
ということで、約45日ってところかな。
1.予算 5万円程度
2.中古不可
3.主な撮影目的 作品作成、仲間内での記録(水曜どうでしょうに近い?)
4.主な被写体 人物、風景etc
5.想定される必要性能、及び重視する性能 光学10倍以上、ランタン光源による撮影、ホットシューによるガンマイク
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 所有してはいないがSHARP VL-AX1を1週間レンタル使用
7.主に使用する人 ビデオを趣味で撮る写真野郎
8.大きさ・重さ よほどのことがない限り不問(バランスが良くて負担を感じなければいい)
9.使用頻度 イベントごとの使用と編集時の取り込み用
10.特別な要望
編集してDVD化したいので、できる限り高ビットレート(少なくとも10Mbps以上)で記録されるものがいいのではないかと考えている。
そうすると、あまり調べてはいないがminiDVモデルしかないのかな?
ちなみに編集ルートは超編orPremiereElements -> TMPGEncを想定
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:17:30 ID:2VDG2fc/
>>220です。
>>224さん、アドバイスありがとうございます。
当方、コンデジもデジイチもすでに所有しております。
やはりこれから生まれてくる我が子の動画を撮りたくてビデオカメラの購入を検討しております。
最近、プラズマTVと地デジ対応DVDレコーダーを購入してHD画質のすばらしさは実感しておりますが、
ブルーレイ機器(再生機、パソコンのドライブ等)の価格がこなれてくるまではHDビデオカメラの購入は
控えようと思っております。ブルーレイが使えて初めてHDビデオカメラの画質、機能をフルに堪能できると
考えているからです。
今日、某家電屋に行ってきたのですが、CANONのDC20という機種にちょっと惹かれてしまいました。
小さくて、かっこよくて、そしてなにより価格が\45,000。
200万クラス画素機ですので画質はそれなりでしょうけども、HDビデオカメラまでのつなぎと考えればこれでも良いのかなと。
この機種を所有されてる方、また検討されてる方、ご意見よろしくお願いします。
ご教授宜しくお願いします。
1.予算…いくらでも構いません
2.中古製品の可否…否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)…自分の成長記録用
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)…自分
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)…動画から静止画が切り取れるもの
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ…なし
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)…初心者
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)…小型のもの
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)…イベント毎に
*10.特別な要望…ピンクやオレンジなど、色のついているものがいいです
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:54:51 ID:sfLeJmIi
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:01:32 ID:ReXoVlLP
>239
何でもよさそうですが色の限定はかなり難しいです。
動画からの静止画切り取りはソフトの問題です。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 04:15:03 ID:EYPIK9iS
どうかよろしくお願いいたします。
1.予算
最大10万円。できれば5万前後。
2.中古製品の可否
中古でも結構
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
自主制作映画のようなものをとりたいのでできれば長時間バッテリーがもつと嬉しい。
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
基本的に人をとります。結構動くと思います。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
夜でも取れる
バッテリ長持ち
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
はじめてです。
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
初心者の私です。
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
あんまり気にしないですが旅行に持って出るのに不便がないぐらいがいいです。
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
月に1〜3回といったところでしょうか。週末収録を考えています。
10.特別な要望
パソコンで編集するのですがi-Link?みたいな特別な端子がついてません。
あとDIGAがありパソコンもでDVD−RAM対応なのでDVD-RAM機を考えてました。
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
初心者なので手ぶれがしっかりしてると嬉しいかもです。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 05:36:31 ID:agZfv3dM
まず十万円までのカメラじゃ夜はまともに撮れません。
室内なら何とかいけるというのなら現状ではHC−3かSR−100がお勧めです。
またi-LinkがないというのならUSBで取り込めるSR−100しかありません。
ちなみにこの機種は素人さんには撮影も編集も楽なのでその点でもお勧めです。
自主制作映画というのは普通のテレビで見ることが前提ですか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:16:52 ID:ihysiWVq
D300とHC3と悩んでます。DVDの手軽さを取るか、画質を取るか。ちなみにTVはハイビジョンではありませんが、後には… て思ってます。3CCDってどうなんですか?あっ、被写体は主に子供。旅行です。私め初心者ですが、我が侭な意見も聞かせて下さい。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:49:48 ID:cJMTGOm4
hc5 ga 出るまで待て。
247 :
243:2006/07/16(日) 16:07:18 ID:EYPIK9iS
>>244 お返事ありがとうございます。
そうですか。DVDに移せばパソコンで編集できるかと思ったのですが。
ソニー製はDVD-RAMに対応してなくて見送っていたのですが検討してみますね。
ちなみにネット配信を考えています。
IEEE1394のPCIボードなんか中古で2000円も出せば買える。
USBにこだわってビデオカメラ選ぶなんてアホくさい。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 04:10:44 ID:kxX4BWg/
>>239 FV-M300 4マソ
GR-D650 3.5マソ
HC3がヤフオクで1週間レンタル1マソでやっていた。
11回レンタルできたら元取れるね。
俺が価格破壊しようかなあ・・・
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 16:55:10 ID:9Xh5TU32
>>250 保障考えたらそんなもんじゃね?
HC3レンタルするなんて休日のパパ層だし。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:41:05 ID:4C1W4DQp
>247
ネット配信ならそれこそSR−100でしょう。
撮影も編集も楽です。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 10:00:32 ID:Vtl97ZgJ
TR705のスルー画像をGS250で記録。
室内は明らかにこっちのほうがキレイ。
操作は少々面倒だが。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 12:14:02 ID:AzCCwRKI
お願いします。
1.7万円ぐらいまで
2.中古NG
3.主な撮影目的=旅行、ペットの成長記録、建物内のインテリア撮影を少し
4.主な被写体=人物、動物、植物、たまに風景、建物内
5.必要性能・重視する性能=バッテリーの持ち具合、ズームが素早さ、手ブレ無し
6.現在所有しているDV=ビクターGR-DVX7(miniDV)←8年程使用、これでもけっこう充分だったのだけど
もうスイッチなどが壊れてはずれて、機器自体も異様に熱くなるので、買い替えたい。
使いやすいデジカメ所有なので静止画は特に重要ししてない。
7.主に使用する人=自分(ビデオカメラの扱いにはそれなりに慣れてる)、友人(ほぼ初心者)
8.大きさ・重さ=手が小さいのでそんなにゴツゴツしていないで、手が疲れない程度のもの。
9.使用頻度=室内でけっこうよく撮る、他は年に数回の海外旅行時
10.特別な要望 =*いつもシルバーや黒のカメラを使用していたので、可愛らしい色のが欲しい。
HDD内臓型を当初考えていたが、三脚に置いたまま延々と撮り続ける事もあるので
テープ形式の方が良いか?と悩み中(ちなみに以前のMiniDVテープがたくさんある)
ビクター製品を使っていたので、Everioシリーズから選ぼうと当初考えていました(そのスレにも質問
してきてしまいました)。でも結局よくわからず決まらないのでこちらに書き込みさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。
色展開している機種は大抵ローエンドで選択も少ない
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:52:03 ID:NKA4uw7i
>254
室内で撮るならEverioはダメ。暗さに弱いから。
七万円までの限定ならNV-GS300などがKAKAKUで人気。
ちょとがんばるならSR−100もいいですよ。
257 :
254:2006/07/20(木) 22:40:59 ID:AzCCwRKI
>>255 >>256 ありがとうございます。やっぱりシルバーや黒以外の機種(で、まぁまぁ良い物)って
あまりないのですね。Everio、室内向きじゃないんですかorz
個人的にパナソニックの製品とどういうわけか昔から相性が悪いもので、
他で探しているのですが・・・。
また他にもアドバイスがありましたらお願いいたします。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:38:43 ID:SfO3z+GX
1.15万円以下
2.新品(展示品は可)
3.子供の成長記録・運動会やお遊戯会・TDLのパレード
4.子供がメイン
*5.遠くからでも撮影できるよう高ズーム希望。
バッテリーもちの良さ。
初めてビデオカメラを買うので使い易いもの。
6.デジカメのみ(パナソニック)
7.家族共用だが主に自分
8.軽くて小さければいいですが、あまりこだわりません。静止画はデジカメで十分です。
9.学校行事(時々旅行)
10.パソコン等、機材を使っての編集はやったことありません
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:52:45 ID:SfO3z+GX
ありがとうございます。
もう少し小さい方が使い易そうな気が…。
でもコンパクトで私の条件を充たすビデオカメラはないって事ですね。妥協して検討しなおします。
スレ頭から嫁。
同じ様な質問ばかりだぞ。
基本的な質問なのですが、自力で調べきれなかったので教えてください。
普通ビデオカメラってPCなしで、
VHS or DVDプレイヤー→ビデオカメラ録画ってできるんでしょうか?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:41:26 ID:oEJibe2h
>262
AV入出力端子の付いたビデオカメラであれば、録画出来ます。
ビデオカメラでもAV入力の出来ないものは、録画できません。
最近は入力できないビデオカメラもあるので注意が必要です。
>>260 細かい要望はわかりますが、15万の予算がおかりなら、ハイビジョン機種から選ぶべきでしょう。
子供さんの記録なら尚更ハイビジョンで撮影した方が後悔しないです。
HC3かHC1、10月まで待てるのなら、新発売のSR1がお勧めです。
264 :
262:2006/07/21(金) 16:27:42 ID:gY+9hMdS
>>263 丁寧にご回答有難うございました。
ということはHC3では外部入力録画はダメですね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:50:26 ID:oEJibe2h
>>264 HC3とHC1はできませんね。
パナのGS300とGS500もできません。
ビクターのMG505、MG77もできません。
キャノンのM300とM5はできます。
SONYで外部入力録画出来るのは、HC96・SR100・DVD505などです。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:27:50 ID:mYgL9cbw
携帯感覚でパナS100と三洋HD1のどちらにしようか悩んでます。動画を優先に考えおります。カタログを見てるのですがS100は、3CCDでHD1はハイビジョン。一体、どちらがお勧めでしょうか?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:50:20 ID:mGTeHU4V
HD1:SDHC対応
S100:非対応
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 06:39:09 ID:0UoAc3oN
>>263 ご親切にありがとうございます。子供の成長記録ならハイビジョンがおすすめなんですね!店頭で現物見てきます。ありがとうございました。
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ くとぅるう
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ るるいえ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 17:44:26 ID:ny+0nESQ
>263
その予算が出せるのなら是非SR1にすべきだと思いますよ。
撮ったその場で確認できますから。
ビクターのレンズって
F1.2で明るいってパンフに書いてあるけど暗いの?
>>271 明るさはレンズだけじゃ決まらないよ。
CCD、映像処理の回路設計などがあいまって決まるものさ。
F1.2は素人騙し
なんだ、安いからGR-D650でいいやと思っていたら
評判悪いな。あぶねえ。
DVテープならHC96 か GS300 なの?やっぱり。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:54:39 ID:8yMXJdjo
1.予算5万円以内*(多少超えても可)
2.中古製品不可
3.旅行用、子供の成長記録
4.主な被写体:人物、風景(アジアの市場や路地裏など)
5.バッテリーの持ち*、画質、夜間・屋内撮影可*、ワイド・ズーム、音質、頑丈、
6.デジカメはGRデジタル保有、近日デジ一眼保有予定(フィルムカメラ一眼保有)
7.夫婦で使用
8.旅先で女性が気軽にバッグに入れて持ち歩ける程度の大きさ、重さ。
9.旅行中、各イベントごと。
10.メディアをどれにするか悩み中。*
1週間程度の旅行で使用しますがメディアはDVDがいいでしょうか?
旅先で入手しやすいでしょうし、ハードディスクだと
フルになったらどうしようもないでしょうし。
ちなみにPCは持ち歩きません。
276 :
275:2006/07/23(日) 17:16:40 ID:8yMXJdjo
<追伸です>
5.手振れ防止機能*
基本的には旅先で使用する事が多いと思います。
ついでに普段使いで子供の成長記録やイベント時に使用という感じです。
画質や音質は普通程度、いいにこしたことない程度です。
(上記では重視に書き込んでしまいましたが)
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 20:31:00 ID:rpOpTTKC
>275
申し訳ありませんがその価格帯で夜間にまともに取れる機種なんてないです。
DVならPANASONIC NV-GS300このあたりがましなほうかと。
ちなみにHDのタイプは七時間以上撮影できます。
なかなかいっぱいにはならないと思います。
私の場合は携帯用のHDも持っていってもしいっぱいになったらネットカフェで移します。
278 :
275:2006/07/23(日) 22:22:20 ID:aAiLr2kX
>>277 アドバイスありがとうございました。
さっき色々調べてて、キヤノンのDC20がよさげに思えたんですが、
いかがですか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:33:59 ID:rpOpTTKC
夜撮れないのとDVDメディアの撮影時間の短さを我慢できるならよいのではないでしょうか。
それとDVD機種は機種によって安定していないという報告がありますがそこら辺は私にはなんともいえません。
それに個人的には環境の悪いところでDVD取り替えるのもいやですね。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:25:32 ID:xjpV+udX
>>環境の悪いところでDVD取り替えるのもいやですね。
それは貴方が精密機器を精密機器として扱える理知的な方だからです。
理知的でないほど精密機器を雑に扱い、しかも非論理的な盲信をします。
おもしろい現象です。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:18:38 ID:J4gRZOUj
そこまで言われても気恥ずかしいですw
ついでに言うとテープも環境悪いところで取り替えるなんていやですw
舗装されてない道路の横とかで砂埃が上がったりしたらどうするんだとか思っちゃいます。
そんなわけで私個人はHDDを使っています。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 04:25:30 ID:LgVtIcL5
1.7〜8万まで(なるべく安いほうが良い)
2.新品で
3.バンドのライブ撮影、旅行の記録など
4.人物、風景.)
5.信頼性、持ち運びの便利さ。
6.一台も持ってません
7.自分
8.なるべくコンパクトな方が良い
9.常に持ち歩く
10.しょっちゅう携帯すると思うのでコンパクト重視
PCに保存してなおかつDVDにしたい
見た感じだとキャノンの縦型のカメラが使いやすそうで持ち運びしやすそうなんですが・・・
それと自分のような場合DVテープ、HDD、DVDではどれが良いのでしょうか?
よろしくお願いいたします
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:58:51 ID:H1cAt8++
これまた難しい条件ですな。
まずバンドのライブを撮るには8万円までじゃ暗さに弱くて駄目です。
さらにPCに保存云々の条件からHDDが良いでしょう。
ライブの途中でテープ取替えも回避できます。
携帯性を考えるならビクターのエブリオシリーズがお勧めです。
ただこのカメラは暗さに弱いのでお金を出せるならSR−100です。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:24:43 ID:cnTuckgs
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:39:13 ID:J4gRZOUj
それってカテゴリー的にはビデオカメラじゃなくてMPEGムービーですよ一応。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:08:00 ID:Vm10/PMp
予算が5万(安ければ安いほうがいい)でパソコンでキャプチャーしてみたいっぽ
おすすめはなんでちゅか?
287 :
282:2006/07/24(月) 22:17:33 ID:LgVtIcL5
親切なレスどうもありがとうございます。
Everio GZ-MG77の検討考えてみます。
暗さに弱いってそんなに弱いんでしょうか?
LIVEステージ上は照明があるのでそんなに困らないと思うんですが
そんな考えは甘いですかね?
普通の室内や屋外での撮影には支障は無いですよね?
それともう一つおっしゃっていたsonyのSR-100ですが
DCR-DVD505のが安いんですがDVDとHDって点以外で結構変わってきますかね?
よろしくお願いいたします。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:04:51 ID:J4gRZOUj
証明が常にメンバーに当たっていて動かないというのならまあまあ大丈夫だと思います。
あと普通の室内の照明じゃあんまり綺麗に取れないと思います。
DVDは安定性がちょっと悪いのと録画時間に難がありますがそこら辺気にならないというのならよいのではないでしょうか。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:10:52 ID:Dhf8IE1C
フィルター径が大きいデジタルビデオカメラを教えて下さい。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:42:47 ID:OqZlDDZ7
具体的にどのぐらいの大きさでしょう?
大雑把にいうと大きいほど高いですが。
291 :
282:2006/07/25(火) 02:17:09 ID:WK0ldS1b
>>288 なるほど。勉強になります。
安定性というと?
エラーが起きて録画できなかったりとかですか?
1.5〜6万円
2.新品
3.主な撮影目的 (旅行用、子供の成長記録用.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :とくになし
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:自分
8.大きさ・重さ :一眼レフデジカメ程度
9.使用頻度 :お出かけのときだけ
10.特別な要望
HC46、FV M300、HC96、GS300あたりを考えています。
撮影したものはテレビよりもほとんどPCで見ると思います。
静止画撮影機能はまったく無視しています。
上記4種ならばどれがベストでしょうか?
有効画素?が69万のものと200万オーバーのものが
混じってますが、ほとんどPCで見るであろう僕には
その違いを実感することってありますかね?
よろしくです。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 15:55:22 ID:DFqpFkC9
どれでもいいと思います。
69万のものと200万オーバーのもの差なんてないに等しいです。
69のほうがいいという人さえいます。
素直にカカクで人気のGS300あたりにすればよいのではないでしょうか。
295 :
293:2006/07/25(火) 16:16:56 ID:IGTCpBo3
>>294 ありがとうございます。
できるだけ、安く買えるところさがしてきます。
296 :
おねがいします:2006/07/25(火) 16:25:16 ID:DFnOol38
全くのビデオカメラ初心者なんですが、短編映画的なものをつくりたいのですが、なにかお勧めのビデオカメラは
ありますでしょうか?音楽とかがのせられたり、映像が編集できたりするものが
いいのですが。よろしくおねがいします。予算は10万以内なんですけども。
3年ROMれ
>>296 短編映画ならおすすめはFujica Zシリーズ。300〜800あたりなら10万以内。
撮るだけで映画っぽくなるからおすすめ。
野球場(デーゲーム・センター122m)でセンター方向からピッチャー&バッターを撮るのに
(野球中継でメインのアングル)
GR-D350とGR-X5ではどちらが向いてますか?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:00:12 ID:DFqpFkC9
>296
初心者ならSR-100.
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:00:54 ID:DFqpFkC9
>296
初心者ならSR-100.
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:01:46 ID:DFqpFkC9
>296
初心者ならSR-100.
303 :
おねがいします:2006/07/25(火) 22:07:36 ID:UxGMlQB3
名無しさん@お腹いっぱい。 さんありがとうございます。
Fujicaみてみました。こうゆう8ミリカメラっていうものは、
編集とかってできないんですよね?
アドビの編集するソフトとかってどうなんですかね、、
よろしくおねがいします。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:29:44 ID:coCdJe1c
どこで流すか教えてほしいですね。
簡単に言うとSR-100でとってVEGASって言うソフトで編集するのがお勧めです。
VEGASは廉価版でていますからそれを探してください。
305 :
おねがいします:2006/07/25(火) 23:19:13 ID:UxGMlQB3
そうなんですか、映像を撮って個人的に楽しむだけなんです。
音と映像がうまくシンクロするような映像がとりたくて、
ほんと知識なくてなんにもわかりませんが、、
306 :
おねがいします:2006/07/25(火) 23:31:29 ID:UxGMlQB3
度々すいません。SR-100、VEGASはどこで買うのがいいでしょうか?
神奈川県横浜にすんでおります。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:45:36 ID:IWgQQxsn
基本的な質問させて下さい。
当方かなり不精者なんですが、HDDカムとDVDカムってどっちがいいですか?
デジカメも撮りっぱなしでHDにぶっ込むばっかなんで、
動画も編集、メディアに焼きつけはあんまししないと思います。
あと、各タイプのメリット・デメリットってどんなとこですか?
今度子供が生まれるんでビデオを買おうと思っているのですが、
どのタイプにするか迷ってます。
>>74と目的が似てるが
1.予算 〜5万
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.) バイオリンの練習でのフォームのチェック
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.) 自分がバイオリン弾いてるところ
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.) 速い指の動きに追従できること←今携帯の動画で録ってるのですが速い動きに追従できてないので
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 携帯のカメラしか無い
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 俺
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.) 何でもOK
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.) 毎日の練習で
10.特別な要望 目的が上記の目的のみなのでなるべく安いのがいい
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:01:40 ID:9Kov7HFK
メカ好きパソコン上の下以上ならなんでもおk
メカ音痴パソコン中の上以下ならテープ式に限定
>>309 それ俺に対するレス?
俺上段なんでなんでもOKか?
携帯カメラからなら何でも満足できるでしょ。
Xactiでも良いかもしれない。
でも成長記録向けならHC3を勧めたいがね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:13:06 ID:9Kov7HFK
>>310 パソコン上段でメカ好きならなんでもおk、使う能力の上では
パソコン上段の情報収集力があればDVDカムを買うことはないだろう
313 :
308:2006/07/26(水) 00:26:11 ID:uolFlwn9
何でもOKって感じですか
PC、メカ、電気などは職業柄扱えるので
じゃ店頭に行って確かめて買えばOKですね、ありがとうございます
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:37:24 ID:T08nX1Dd
径フィルター37mmのビデオカメラはどういうものがありますか?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:58:04 ID:EjaNB0KH
TR55とかその後継は大抵37mmじゃね?
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 02:10:03 ID:VWC3WDf0
>305
普通に近い距離で撮ったらシンクロしてます。
>306
近所の大手電気店で買うか、KAKAKU.COMででも検索してください。
>307
HDDにしましょう。メディアの交換すらしなくていいです。
>308
5万円以下なんてかなり限定されてますから
http://kakaku.com/prdsearch/videocamera.asp このあたりで適当に。
ただ練習を撮影する場合すぐに確認できるほうがいいので
Everio GZ-MG40辺りどうでしょう。明るいところ限定なら大丈夫です。
>314
HC1がそうです。
318 :
308:2006/07/26(水) 07:05:01 ID:uolFlwn9
>>317 レスありがとうございます。
GZ-MG40はHDDだからすぐ確認できるとうことでしょうか?
すぐ確認できるのはかなり私にとっては重要です
あと「明るいところ」の基準はどんな感じでしょうか?
たとえば演奏会でステージを暗い客席から録るとかはNGになるのでしょうか?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 12:15:33 ID:VWC3WDf0
夜室内の蛍光灯では綺麗には取れないと思います。
ただバイオリンの練習を撮るというのなら人に見せるわけでもないので
別にかまわないと思います。
動作自体はきちんと見えると思います。
ステージはライティング次第ですからはっきりしたことはなんとも。
例えばライトが当たってる人物は撮れてても暗い部分は全然とか。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 12:16:09 ID:VWC3WDf0
夜室内の蛍光灯では綺麗には取れないと思います。
ただバイオリンの練習を撮るというのなら人に見せるわけでもないので
別にかまわないと思います。
動作自体はきちんと見えると思います。
ステージはライティング次第ですからはっきりしたことはなんとも。
例えばライトが当たってる人物は撮れてても暗い部分は全然とか。
321 :
おねがいします:2006/07/26(水) 16:05:27 ID:60Tl4Fxx
すいませんシンクロというのは、音楽とかを映像につけたいという意味だたのですが、
そうゆうことはそのソフトで可能ですか?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 17:47:24 ID:/SkNqpOX
可能です。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 18:55:51 ID:uYcsfQm6
■ハイビジョンDVカメラが欲しい
-> Sony HDR-HC3
■ハードディスクDVカメラが欲しい
-> Sony DCR-SR100
■高画質DVカメラが欲しい
-> Panasonic GS-500
■無難なDVカメラを教えて
-> Panasonic GS-300, Sony DCR-HC96
■暗いところに強いDVカメラが欲しい
-> Panaosnic GS-500
■写真が綺麗なDVカメラが欲しい
-> Canon DV IXY M5
■5万円以下のDVカメラが欲しい
-> Canon FV M300
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 19:47:56 ID:WNQVhiJ0
>ハイビジョンDVカメラ
ハイビジョンビデオカメラの方が誤解がないでしょう。
DVというのは、DV記録方式と間違われやすい。
HDVはMPEG2記録方式なのだから。
>ハードディスクDVカメラ
ハードディスクにDV記録するカメラは存在しない。
ハードディスクビデオカメラ か ハードディスクデジタルビデオカメラと書くべきよん。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:36:10 ID:WrGrb7xG
ビクターJY-HD10がキット込みで130000円なのですが買いでしょうか?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:36:32 ID:64Y8T3wY
hc5が9月に出るね。
327 :
おねがいします:2006/07/26(水) 22:31:26 ID:60Tl4Fxx
Fujicaてヨドバシカメラにも、あつかってないんすけど、
インタテットでさがしてもSR100てないですし、、
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:31:34 ID:AnfkmAxy
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 04:32:26 ID:cCmRvI1N
1.予算
15万ぐらいまで
3.主な撮影目的
子供イベント
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
TRV900
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
夫婦
8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
嫁がTRV900の重さにキレる
10.特別な要望
TRV900が良かったけど、重いので嫁が不満爆発
テープでもDVでも問題なし、とってもSR100が気になるけど、もう買い換えたいorz
ソニー信者では無い。
330 :
329:2006/07/27(木) 04:37:24 ID:cCmRvI1N
あと、TRV900って外の昼間だと緑っぽくなってしまうんですけど、
この機種特有のものなのでしょうか?他の現行機種は大丈夫?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 08:01:19 ID:+6fPkiEN
TRV900に限らずSONYの機種のホワイトバランスは誉められたものではありません。
現行機種全て、オート撮影で完全なものはありません。
ホワイトバランスを随時調整できる機種が良いでしょう。
松下も同じくオートでは良くない。
ホワイトバランスは手動調整に限りますよ。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 09:10:25 ID:DmSwTyGQ
DVDだとどれがお薦め?
日立かキヤノンあたり?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 10:52:29 ID:X/iWzYxI
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:19:05 ID:JTJEvzr0
>329
SR100はもう出ていますよ。
その値段が出せるんだったらSR1を待つのも手でしょう。
335 :
329:2006/07/27(木) 19:16:33 ID:cCmRvI1N
>>331 なるほど、オートじゃなくて、指定で撮ることができる機種があるんですね。
SR1とHC1では指定できるんでしょうか?
>>334 あぁ、すいません。
SR100じゃなくて、SR1が大本命ですが、
来月子供が生まれるんです・・・。
HC1かHC3で迷っています。HDテレビやハイエンドPC環境はあるのですが、とっても迷っています。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 19:34:47 ID:AnfkmAxy
SR1は可能です。
どうしてもハイビジョンなら今のところHC3しかないでしょう。
待てるんだったらSR1。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:26:28 ID:PdwGaBH9
時間的にむりだろうけど
SDカードのAVCHDカメラをパナソニックが発表してくれたら登山にはいいだろうな..
338 :
308:2006/07/29(土) 18:23:15 ID:OGn/KoOB
GZ-MG40を店に見に行ってきました
画質は十分だと思いました
速い動きにも追従できてるのかは練習を実際録って見ないとわかりませんが大丈夫っぽい
ひとつ気になる点があるのですが、音と動きはちゃんとシンクロしてますか?(店では試せなかったので)
楽器の練習の場合ずれてると気になります(今使ってる携帯の動画は長時間録ってると音と映像がずれてきますwww)
使った事ある人レスお願いします。
明るい店内を撮影して、小窓で確認すりゃあ、みんな“画質は十分だと思いました”って思うんだよ。
家の大きいテレビで観てからが勝負なんだよ。
恥ずかしいし面倒だけど、メモリーカード・テープ等のメディアを持って行って試し撮りさせてもらって、家でチェックしてからの方がいいよ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 03:47:45 ID:sqTEbn+g
1.12万
2.中古製品 不可
3.主な撮影目的 小部屋でのセミナー 講師にはピンマイク(アツデンのワイヤレス 55LT)をつけてもらいます
4.主な被写体 人物
*5.想定される必要性能、及び重視する性能 マイク端子 (ピンマイクの接続が絶対条件です)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ キャノンの古いやつ
7.主に使用する人 私 (撮る再生する程度の操作はできます。HDDレコーダーにダビングして使おうと思ってます)
8.大きさ・重さ (重荷3脚に乗っけて使いますのでさほど気にしません
9.使用頻度 (月に一回のセミナー)
10.特別な要望 過去ログ等を読んでパナのGS500がよいかと思い近所の量販店に行って聞いたら録画中にマイク入力で
録音できないと言われました。可能なのはCANONの製品だけだと言われましたがここのログとの食い違いに
大いに悩み皆さんの意見を聞いてみたいと思います。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 04:48:03 ID:ofpc4anS
パナのGS500は録画中にマイク入力音量調整できない。
現行の比較的に安い機種で可能なのはCANONのIXYDVM5だけ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:32:31 ID:dkCGkvf/
今店頭でパナのGS-500を買おうと思い、本体のAV変換ケーブル経由でS端子のスルーアウトをSONYの液晶テレビに繋いでもらったんだけど、あまりにも画質が悪くて落胆してます。ノイジーだしぎざぎざだし、はぁぁぁ…。
カセットが無いから録画画質はわからないんですが、スルーアウトって基本的に録画したときと同じような画質なんでしょうか?
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 14:14:45 ID:TRW8OAs/
>340
ピンマイクのためにカメラを選ぶのもどうかと。
ついでに言うとHC-3やらSR-100ならワイヤレスマイクつけられますよ。
12万円以内に収まります。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 19:25:33 ID:zb+QzyGX
345 :
308:2006/07/30(日) 20:39:11 ID:lXNqro87
>>339 画質に関しては小窓(もしくはPCの画面)で自分の楽器弾いてるときのフォームが確認できる程度でOKです
音と映像のずれに対して誰か知ってる人いませんかね?
テープなら物理的にテープの同じ場所に音と映像が記録されるから問題ないけど
HDDタイプだとずれるのかわからないけど俺の携帯動画はずれるんですよね
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 16:43:32 ID:RJEaAiLL
1.予算
10万以下ぐらい
安ければ安いほどよい。
2.中古製品の可否
×
3.主な撮影目的
客先プレゼンやWebに掲載する、動画の撮影。(室内作業現場や工場内作業の様子の撮影)
4.主な被写体
人物、物品、機構等、詳細部や手元など。室内もあり。
5***.想定される必要性能、及び重視する性能***
撮影後、テロップ編集等する際の動画データの取り回しのよさ。
素人が容易に、上手に撮れる汎用性。
PCで動画再生した際に、画質の荒さ等が目立ったりしない程度の画質。
ある程度、オートで"見られる"クオリティで撮影できるプリセット等が充実している。
静止画も撮れる。
できればHDD付。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
無し
7.主に使用する人
素人。未経験者。
8.大きさ・重さ
あまり重く無いほうがいいといえばいいです。
9.使用頻度
比較的頻繁に使う
10.特別な要望
特に無し。
よろしくお願いします
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 16:45:02 ID:j9/c4rav
問題なくSR-100です。
/:: 亀 \ あ…ありのまま 今 起こった事を話すわ!
/::. .---‐' """\ ヽ 『おれは奴の前で倒れてたと
|::〉 ,_;:;:;ノ、 ●" | 思うたらいつのまにか勝っとった』
(⌒ヽ |)
( __ ( ∩∩ ) | な… 何や言ってるのか わからんと思うけど
| / おれも何をされたのかわからへんかった
/ ) / ̄  ̄7 /
/_/ (──-┘ / 頭がどうにかなりそうやった…
// 二二二7___/_ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 八百長だとか買収だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんや 断じてない
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } もっと恐ろしいもんの片鱗を味わったわ…
NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。
外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
熟年離婚・児童虐待・秋葉系・少子化・・・・。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
(番組でもCMでも)
その他のパターンでは(主にCMでは)
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる。
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。
・日本の男はズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
他には原住民などが登場。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような
変なやつばかり。これは朝鮮半島でも放映してるのか?
外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
印象操作、 日本人男性ブサイク作戦が見え見えだ。
残念だけど日本人は世界はもとよりアジアの中でも一番醜いので、
そのような役回りになるのはある意味では止むを得ないことでしょうね。
それでも昔の日本人は真面目さ、従順さ、協調性などが優れていたので、
世界に負けない優れた秩序のある社会を維持することができたため、
社会全体としては外国にも負けない発展を遂げることができたわけです。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 08:19:27 ID:NQ8M5SK6
<<343
<<344
<<341
回答ありがとうございます
イロイロ検討しましたが、ワイヤレス+SR-100の購入で
決定しました
アツデンのマイクが無駄になってしまいましたが気づかないフリします
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 14:13:32 ID:XvybRH9H
新品ビクターJY-HD10がキット込みで130000円なのですが買いでしょうか?
対抗する機種があればご教示下さい。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 19:14:18 ID:Mxd7/Odn
1.予算 〜10万円まで
2.中古製品の可否 中古でも可
3.主な撮影目的 色々できれば良い
4.主な被写体 写真ともに動画も本格的に撮りたい
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、静止画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ SANYO J4
7.主に使用する人 本人 コンパクトデジカメ暦2年
8.大きさ・重さ 大型可
9.使用頻度 音楽製作一環での映像を撮りたい
10.特別な要望
かなりアバウトな質問ですみません。趣味で音楽をやっているのでクラブとかでやってる風景や静止画像などを
利用した映像をつくりたいと考えています。また私は物を最後まで大事に使いたい性格のため、
長年使うこともできる味のあるカメラを探しています。今現在LUMIXDMC-FZ30を購入しようとおもっていますが
なにかお薦めがありましたらアドバイスお願いします。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 20:17:09 ID:Egk74J5p
画質をとってHC-3か利便性をとるならSR-100。
そこら辺は自分のパソコンの性能も関係してくる。
静止画はどのカメラでも期待しないほうがいい。
ワイドは今のところ別にワイドレンズを買うしかない。
クラブとかなら普通のズームで十分。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 20:18:03 ID:Egk74J5p
画質をとってHC-3か利便性をとるならSR-100。
そこら辺は自分のパソコンの性能も関係してくる。
静止画はどのカメラでも期待しないほうがいい。
ワイドは今のところ別にワイドレンズを買うしかない。
クラブとかなら普通のズームで十分。
10万円は使い捨てカメラの価格帯だ。
50万くらい出せ。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 23:36:55 ID:bBRRtMC9
現在、パナソニックのDVC-30を使っています。
GR-HD1の業務用?のJY-HD10に買い換えようかと思っています。
確か、ソニーのFX1と違い、同じハイビジョンでも、画質が劣る
ソニーが1080iなのに対して、ビクターは720iのようですし・・・
GR-HD1が中古ながら10万で買えるので、DVC-30のSD撮影より
ハイビジョン撮影を考えると買い替えも良い選択しかと思いますがいかがでしょうか?
GR-HD1は既に歴史上の機種・・・まだA1Jの方がよいのでは?
A1Jは高い割りに性能はHC1と同じで、機能差もそれほどではない。
(20万円以上でHC1は10万円を切ってる)
それなら中古でもいいのでFX1まで行ったらどうか。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 15:02:49 ID:L5jf1QjL
ヤフーオークション(ID: c119394834) 富士冷熱(フジビシ電器)
361 :
353:2006/08/05(土) 20:47:01 ID:xmf78Dmk
>>354.356
なるほどHC-3かSR-100がお薦めなんですねもう少し自分の予算についても検討したいと思います。
どうもアドバイスありがとうございました。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:33:17 ID:x3cioTQV
NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは(主にCMで)
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる(滑稽な役で)
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか?これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:39:23 ID:burptPHk
1.予算 :できるかぎり安く。だせて5万まで
2.中古製品の可否 :中古OK
3.主な撮影目的 :旅行用
4.主な被写体 :南米に旅行に行きます。ブレアビッチプロジェクトみたいに
見たものを記録するような感じ。ビデオ持ちながらうろつく感じ。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :アマゾンに入る予定なので、2日くらい充電できなくなります。
なので1回の充電で長く持つもの、もしくは乾電池使用できるもの
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :6年前、国内ひとり旅の時8ミリビデオを購入。デジタルではない。
カメラはpentax optio S30
7.主に使用する人 :自分、デジタルビデオは初心者
8.大きさ・重さ :できれば小さく。街中の風景とか撮りたいけど、写してるのがバレバレだと
あいてが構えてしまいそうなので。
9.使用頻度 :とりあえずこの旅行中2週間はほぼ毎日使うと思われます。
10.特別な要望 :
撮った映像はストーリーとして編集したい。
予算はできるだけ押さえたい。ヤフオクとかで扱っている海外製の激安ビデオカメラとか、
値段もスペックもそこそこいいと思えるんですがどうなんでしょうか?
○○オークションの△という商品がいい、とかいうのでもかまいません。
値段重視です、よろしくお願いいたします。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:28:35 ID:fV3YD+xM
その値段の範囲だと
Everio GZ-MG40
ですね。
HDDでテープの入れ替えが不要です。
密林の中でテープの入れ替えはお勧めできないので。
電池についてですが何時間撮影するのかがわからないとなんともいえません。
バルクの電池何個か買っていくのが手ではないでしょうか。
ついでに公開しないように撮影技術の本を一冊読んでおくことをお勧めします。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:12:46 ID:obPY+PiT
はじめまして。
1.予算 : 15万円
2.中古製品の可否: ×
3.主な撮影目的 :意味不明なカルトっぽい実験映像を製作したい。
4.主な被写体 :人物、風景、物、
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :*入力、出力端子、*画質、*ブレにくい、信頼性、耐久性、バッテリーの持ち時間
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :8mmカメラのみ
7.主に使用する人 :自分
8.大きさ・重さ :1キロ以内
9.使用頻度 :常に持ち歩く
プロシネマモードというのと色調が変えられることに惹かれて
NV-GS400Kを中古で買おうかと思ったのですが、長く使いたいので
新品のNV−GS500を購入しようと思ったのですが、 入力端子がないことと、
価格ドットコムなどの口コミを見ているとあまり評判がよくなかったことから
不安に思い、お勧めの機種を伺いたいと思った次第です。
よろしくお願い致します。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 06:33:03 ID:6zoJtO66
>>365 実験映像っぽいのってことならカメラよりも編集ソフトの分野
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:29:47 ID:VqRV+kKJ
1予算…10万
2使用目的…羽目撮り
特に、撮った画像が綺麗で…多少暗い所でも明るく写る‥で…お願いします。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:32:30 ID:VqRV+kKJ
1予算…15万に変更
3目的…羽目撮り
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 21:53:45 ID:VqRV+kKJ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 12:45:58 ID:wImj2bsh
1.予算
5万〜9万円くらい
2.中古製品の可否
新品がいいです
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
研究兼記録用
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
人物 話している人。屋外、屋内共に。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
ズーム、バッテリーの持ちがよいこと、女性が持っても気にならない大きさであること、
victorのように音の大小を勝手に変化させる機能がないこと。ガンマイク使用可能であること。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
なし。
SONYのDVカメラを借りることがあります。
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
初心者である、私です
*8.大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
女性が手にしても気にならない大きさであること。
9.使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
あまり使わないと思いますが、使うときにはバッテリーを替えながら半日は使います。
10.特別な要望
値段は安い方が嬉しいです。でも、バッテリーの持ちや撮影時間も大事です。
大きさも小さい方が嬉しいです。
撮影相手に許可は取りますが、できる限り、相手がカメラを気にせずに話せるよう
小さい方が嬉しいです。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 15:38:29 ID:vRTNsQ2H
初めてビデオカメラを購入しようとNV300とHC3で悩んでます。地元の電機屋はNV300→\55,000、HC3→\148,000でした。HC3が10万切れば迷わず買うんだけど…地方はまだまだ安くなりませんね。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 17:30:12 ID:12CrRMjR
9月になれば10万円割るでしょう。地方でも決算セールとか期間限定特価とかあるから。
半径100KM以内にキタムラとかないの?
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:28:22 ID:8uacXIXD
素人ですみません。私は大学生です。
この夏初めてビデオカメラを購入する予定ですが、
ピックカメラなどで試しに触ってみて
ビクターGZ-MG77と
日立のDZ-GX3200の二つで迷っていますが
旅行(肝試しや卒業旅行など)や、映像作品などに使うのに
おすすめはどれでしょうか?
予算は11万円です。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:28:54 ID:vRTNsQ2H
キタムラあります。近くのキタムラにはキャノンとパナソニックのDVDタイプしか置いてなかったので、ヤマダ・コジマ・デンコードー・電撃倉庫ばかり回ってました。もう少し足をのばして他のキタムラも見てみようと思います。
375 :
373:2006/08/08(火) 20:41:06 ID:8uacXIXD
間違えました。修正します。
日立DZ-GX3200でなく
日立DZ-HS303です。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:43:14 ID:12CrRMjR
キタムラは支店によって値段違うよ。
気前の良い支店長の店に行って交渉すれば、大まけしてくれることもある。
ヤマダは地方では高く売るし、コジマも安いのは北関東だけ。デンコートはテレビは安いがビデオカメラは安く売らない。
キタムラは地域差は少ない。
キタムラはCanonを特に安く売るから、9月になったらHV10を狙うのもいいかも。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:20:14 ID:vRTNsQ2H
店によってそういう事情があるのは知りませんでした。すごく参考になります!私の所は東北なので値段格差の少なそうなキタムラを見てみます。ありがとうございました
ヨドバシでポイントつかったらHC3を10万くらいで買えるんじゃないかって知り合いが言ってたよ
ちなみに仙台
>ポイント使ったら ??
そしたらポイント次第でいくらにでもなるのでは?
確かに
でもヨドバシ結構安くHC3売ってますよね・・・
あとヤマダも
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:24:24 ID:hkwDKz70
>>373 ぶっちゃけ旅行用ならどれでもおk
ただ、映像作品となると日立はありえない
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:25:41 ID:1Wphtawg
>>381 レスありがとうございます。
そうですか日立はやめときます;
映像作品に適したビデオカメラはなんですか?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:45:15 ID:hkwDKz70
>>382 この予算なら中古でVX1000とかかな。
レンズ、編集ソフト等も必要だし
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:37:38 ID:1Wphtawg
大きいですね;
小型軽量(HDDカムやDVDカムなど)
はありませんかね?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 21:08:55 ID:8haN+RgE
>>378 仙台のヨドバシですね!情報ありがとうございます。私のところは15万前後が普通なので、10万円代はとても魅力的です。
386 :
コピー&ペースト職人:2006/08/11(金) 23:32:18 ID:Bp1CZkQ9
先日の事、出張で愛知の某所(西尾張)へ出かけ、そこで目撃したふざけすぎの馬鹿女の話な。
車種はホワイトのメルセデス・ベンツE320の普通のクラシックモデル、ドアミラーウインカー有の’00〜’02年度の前期になるのか。(?)
尾張○牧 3○0 * 41−47 の馬鹿女。
フラリと立ち寄った中堅クラスの総合デパ駐車場、割と混んでいて駐車スペースも店舗付近では全く空きが無い状態。
俺が店から出て歩いていたら所構わず出そうな車の真ん前に車を停め窓も開けず身振り手振りで「右?左?」と激しく急かしている気が振れた振る舞い。
かなりイライラしている様子で中の人がモタモタしていると車の中で『;@$*#!!』と叫ぶ様子でまた次から次へと出そうな車の前に横付けし同じ振る舞いを繰り返す。
で、俺が自分の車(営業軽トラ)に乗るとコイツきて俺もさっきまでの振る舞いを目にしている訳で当然の様にモタついてやりましたよ。
やはり車の中から怒鳴られました。が、聞こえませんでしたがかなりなヒステリーな女でした。
ナンバー【41−47】←良い品求めて焦る気持ちは理解できますがベンツの品性考えてこういう行動に出るとは情けないですね。
2CHの餌食になる格好の事例であり、私自身もしばらく愛知には行きませんのであしからずと思い記しときます。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:39:17 ID:LMZL3C1Z
おねがいします。
1.予算 10万から12、3万程度
2.中古製品の可否 新品を希望
3.主な撮影目的 新婚旅行
4.主な被写体 妻と風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 とりあえず静止画の画質には全くこだわりません
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DVは持ってません。IXYの700万画素を妻がもってます
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 軽くて、小さいほうがいいです。
9.使用頻度 小さなバッグに放り込むか、ポケットにいれて、気が向いたときに取り出せれば重宝します
10.特別な要望 動画の画質が良ければ良いに越した事はありません。
HC3。はい次。
役に立たないスレだな
お聞きしたいのですが、HC3とHV10でしたらどちらがおすすめでしょうか?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:48:19 ID:Z4Xojrun
HC3。はい次。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:42:16 ID:NF0g9Djp
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 17:53:27 ID:arJXdItn
糞スレ
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:12:38 ID:FWtReCfY
1.予算 20万以下
*2.中古製品の可否 新品に限る
3.主な撮影目的 旅行の風景
4.主な被写体 歴史的建造物 花 自然
5.想定される必要性能、及び重視する性能 高ズーム バッテリーのもち
簡単操作
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ソニーハンディカム
*7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.) 60歳」母
*8.大きさ・重さ なるべく小さい物
9.使用頻度 年数回
10.特別な要望
特に重要視する
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:32:51 ID:g55cSONI
SONYに詳しい方教えて下さい。
DCR-HC40の後続機はHC-46とHC-96どっちかわかりますか??
昔と外観がちがうのでわかりません・・・
396 :
お金は人生で必要だぜ:2006/08/18(金) 00:03:24 ID:GltZVyME
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 00:03:57 ID:E2YWrHpo
>394
SRー1
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:20:47 ID:w5o6qJS9
1980年代の8ミリカメラで撮った質感の映像を撮りたいんですが、現在発売されているデジタルビデオカメラで
映せるそういう機能が付いた機種はないですか?
編集ソフトでやった方がいい。
HC3。はい次。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 18:03:15 ID:l1O4LVhx
編集ソフトって8ミリを編集するって事ですか?若しくはデジタルカメラで
撮った映像を何らかの編集ソフトを買って編集するという事ですか?だとすると
お勧めの編集ソフトをお教えください。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:53:03 ID:5YQB4Kw7
402
いや 今のカメラで撮って 編集ソフト でふるぼけたようにみえる
エフェクトをかけろてことじゃないの
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 20:41:55 ID:AYOqoPnJ
>>402 編集ソフトじゃないけどアフターエフェクツ
プラグインでマジックバレットがあれば完璧
素人な素朴な疑問のですが、
自主映画撮影でH3じゃいけない理由ってあるのかな?
シネマモードとか24Pとかいろいろあるみたいだけれど
デジタルなんだから編集でどうにでもなるんじゃないのかな?
と思ってしまうのは無知だから?
誰か教えて☆
406 :
405:2006/08/19(土) 01:25:21 ID:ujrGJB0U
すみませんH3→HC3です☆
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 01:46:13 ID:gk7M8J0P
>>405 HC3って24P行けたっけ?個人的には好きにすればって思うけど。
別に自主制作映画なんてどんな屑カメラでもいいし(本人が良ければ)、編集である程度は加工可能だけど
クオリティにこだわるなら、ポスプロ持ち込んだり、余計な手間や金がかかったりする罠。高いカメラ使った方
が安くついたりして。
デカイカメラの画の安定感、手ぶれ、ダイナミックレンジ等の機能を考えると、業務機は魅力的。
あと、DVで映画とか言うと過敏に反応する人がいるから気を付けた方がいいよ。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:39:30 ID:Tt/5Zb+4
HC3。はい次。
望遠撮影に強くて感度の高いビデオカメラを教えてください。
411 :
405:2006/08/19(土) 09:45:37 ID:EyzRy0iW
1.12万くらい
2.中古不可
3.子供(赤ちゃん)の成長記録用
4.人物
5.電源を入れるとすぐに撮影できる
6.デジカメ:Panasonic LUMIX FX01
7.素人の私が主に使用
8.大きさ・重さはコンパクトな方がいいです
9.主に自宅で毎日 たまに外出先で
10.遠方の両親に子供の成長動画を見せたいです。大雑把でいいので編集もしたいです。
パソコンで見れればOKなので、簡単に焼けるとうれしいです。
ビデオカメラを買うのは初めてです。
宜しくお願いします。
HC3。はい(ry
たまに見てるが、人も減ったし、まともに機能しとらんの。
もいっこ、まともなスレ作った方がいいんじゃないのか?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:04:28 ID:/ZdoJFad
>412
真面目に答えるとSR-100.
HDDで撮影編集も楽。
HC3とSR100しか勧めない、GKの巣窟だな。
初心者は全員安いDVDカムにしとけって。
将来泣くことになるから。
欧米で圧倒的に売れているのは、このタイプだよ。
HDDは保存のための後処理が面倒。
DVD-Rなんていつ読めなくなるか。
テープ信者ではないが、10年以上の保存が必要なら実績のあるテープだよ。
HC3。ハイ次。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 14:27:46 ID:gk7M8J0P
欧米人は画質にこだわらないからね。
アナログ記録もまだまだ多いと聞くし。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:09:53 ID:L1oED7MV
ズーム光学20倍以上のHDDが一番!
今の日本人も画質にこだわるやつなんか一部だろう。
でも、DVDはいろんな意味でいやだな。
望遠撮影に強くて感度の高いビデオカメラを教えてください。
9月になればキャノンのあれも出てくるのでスレ的にもにぎわってくるのでは?
今の過疎の一因はパナ下の存在感の無さだと思う。
424 :
416:2006/08/19(土) 17:05:09 ID:FF9s4Ta1
テープは再生機がないと見れなくなるんだよ。
DVやHDVのメカなんて5年先には製造してないよ。
あと、HDDはまめにバックアップしないと突然あぼーんするからね。
バックアップのスキルがある奴は何買っても良いけど、撮りっぱなしの
初心者にはDVDカムしか勧められない。
5年後、、、DVは余裕できのこる。
HDVもDVの正統後継の座を獲得すれば問題ないだろうね。
それ以前に7年(おそらくそれ以上)の修理可能期間があるし。
426 :
すいません:2006/08/19(土) 17:52:43 ID:c/ZEYGT6
スレ違いで申し訳ありませんが、現在シャープのVL-MR1という古い機種を使っ
ていますが、突然再生ができなくなりました。
録画はできるし液晶も写るのに、ビデオモードでテープを読み取らないのか
テープ保護機能というのが働いてテープを認識せず、何度もやるとたまに認識
するのですが、再生しているとまた途中で止まったりします。止まったところの
テープを見ると少し片方が擦れたような感じがあるので駆動部分の不具合か
何かかと思いますが、メーカーに聞くと何も知らない受付のおばちゃんが出て
見てみないと全く何も言えないが修理に最低2−3万かかるとのことなので、アホ
らしくて買い換えたいのですが、今まで録りためたものをDVDに移しておくため
再生専用機か何かあればいいのですが、ネットで見てもいまいち見つけられません
でした。
何かアイディアあるかたおられたらお願いいたします。
また次に買うとしたらDVDですかね、今回テープものはちょっとと思いました。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 18:14:49 ID:gk7M8J0P
>>424 それは無い。10年前に時代遅れって言われたベーカムだって未だ現役なんだぜ。
保存性もDVDだって10年そこいらだろ。
個人的には光メディアは撮影には向かないと思う。(XDCAMとかあるけど)
>>426 再生専用機は安くない。
新しいカメラを買う。
でも2-3万で済むなら修理でもいいかも。
それまでテープを破損するようなカメラは一切使わないこと。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:32:16 ID:7lpY9qZ6
こんなアングルで何を撮影するんだ?
HC3。はい次。
>429
かなり暗さに強くないと駄目だね。
よってDVC-30。
>429
最近こういう画像がよく張られたりしてますけど、これってガチ(仕込みなし)なんですか?
こんなんで何が写ってるんだろう。イベントの主催者なんかは止めてくれないんだろうか。
こんな撮影をするためにカメラ準備して出かけて行くってどういう人生?!
このカメラマンたちの動きを撮影した映像を見てみたい…。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 12:38:21 ID:YF/++5mj
1.5〜8万 ヤフオクで買いたいと思います。
2.中古OK!
3.ナンパした女の子を隠し撮り
4.人間(裸)
5.固定カメラでリモコンである程度操作できる。被写体との距離3m以内。バッテリー1〜2時間ほど。
6.現在所有なし
7.初心者
8.大きさはといません
9.月に10回前後
10.いわゆる隠し撮りでどのような部分を重視してよいのかわかりません。
隠し撮りならもっと値段を出してこういうとこを重視すべきだなどの注意点を教えて頂ければ幸いです。
↑田代まさしはSONYを使ってたな〜
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:23:14 ID:JRdCiOA0
光学ズームが20倍のを知らないですか?
キャノンFVM300
438 :
質問です:2006/08/21(月) 23:07:32 ID:1kUO1Oiz
予算8万から9万
中古不可
部活のサッカーの試合の撮影
*バッテリーの持ち(最低90分)。*編集、記録のしやすさ。*かさ張らない。
月に三四回使用。
DVDは60分までしか記録出来ないようなのでHDDを考えたのですが熱や衝撃に弱いと聞きました。部活で結構移動するので衝撃でデータが消えてしまうようなのは怖いです。minIDvはパソコンでの編集とかどうですか?よろしくお願いします。
>>438 月4回x90分の編集なんて、モチベーションが維持できないと思うから、
DVDの撮りっぱなしにしといた方が良いよ。
せいぜい8cmDVD-RW3枚を12cmDVD-R1枚にまとめるぐらいかな?
>>432 貼られた画像見て言ってますか?というおいらもDVC-30推奨
441 :
438:2006/08/22(火) 15:09:56 ID:DocDg1hy
>>439 ありがとうございます。
しかしDVDでは一試合が二本になってしまうので面倒です。miniDVならLPで90分まで撮れるのでHDDと迷っているのですが…
HDDタイプならどれがお勧めですか?
miniDVならLPで120分までいけますね。
今時のPCならDV程度の編集は楽勝ですよ。
ノートPCだったらスルー画像を同時に録っても良いし。
部員がたくさんいるなら編集向きの人もいるんじゃない?
443 :
439:2006/08/22(火) 18:43:50 ID:wuoLj5Hn
>>441 バックアップやら編集やらやること考えたら、2枚に分かれる
面倒なんて大したことじゃないよ。
>>442はいいかげんな事言ってるけど、DVだと、
キャプチャー、編集、DVD焼きで3時間は掛かる。
HDDでも良いなら、MG77あたりかな。
これなら、30分程度でDVDに出来る。
3時間っていっても、ずっとPCの前にいるわけではないから。
445 :
438:2006/08/22(火) 21:52:36 ID:DocDg1hy
>>441 >>442 ありがとうございます。
色々考えたのですが編集しやすいメリットが大きく、たっぷりとりだめができるHDDタイプにしようと思います。
衝撃は…一年生にきつく言っときます(笑)
446 :
ブサイクなはなまがりとりーまん:2006/08/24(木) 04:53:49 ID:0L8DbvHZ
価格コムのはなまがりがウザイ。
キモいブサイクは嫌だねー
りーまんも邪魔なゲスだな
一人で二役やってるのかねー
まったく困ったものだよ
447 :
ブサイクなはなまがりとりーまん:2006/08/24(木) 04:54:51 ID:0L8DbvHZ
価格コムのはなまがりがウザイ。
キモいブサイクは嫌だねー
りーまんも邪魔なゲスだな
一人で二役やってるのかねー
まったく困ったものだよ
448 :
ブサイクなはなまがりとりーまん:2006/08/24(木) 04:56:05 ID:0L8DbvHZ
価格コムのはなまがりがウザイ。
キモいブサイクは嫌だねー
りーまんも邪魔なゲスだな
一人で二役やってるのかねー
まったく困ったものだよ
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 06:11:00 ID:zgDWTJLW
書くのは1回でいいんだぞ。
3回書いたら、オマエの負けだ。
りーまん2氏は、はなまとは別人。
りーまん2氏はプロ。はなまは趣味人。
450 :
あ:2006/08/24(木) 07:13:20 ID:C1ncq9d5
>>381 子供の出産を記録するために
ルクスが大きい日立のDVDカム3100を買おうと思っているのですが
なぜ映像作品で日立はありえないのでしょうか?
はじめてカメラを買う素人なので教えてください
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:05:31 ID:8r7r6v+H
出産しか撮らないならレンタルした方がいいのでわ
毎週生むなら別だが
嫁さんがいきんでる隣でダンナがカメラ回すのって今時はデフォでありなの?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 15:48:55 ID:oZfVxUSc
日立のビデカメは感度がイマイチなので、室内で暗い画質になる場合が多い。
その事は、特選街の六月号のビデカメ特集にでてる。
感度が良いのはソニー505
大体、売れてないカメラはいまいちなのが多い。
確かに、はなまがりはゲスでうざいな。勝ち負けの問題じゃない
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 16:05:15 ID:zgDWTJLW
りーまん2氏は厳しいが適確、屈曲はない。
はなまがりは最近マシになったんじゃない。感謝されるレスも書くようになった。
だが、フィーリング的に普通でないのが気になる。
彼は在日外国人なのか?劣等感の強い故に粋がる日本人なのか?
はなまサイトの兄弟サイトに、身長148cm股下48cmの男が登場するが、それが誰なのか気になる。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 16:25:52 ID:oZfVxUSc
りーまんてゆー奴はソニーの社員だよ。
まーネットなんて各社の工作員ばかりだが
客観的な意見なんて少ない
最近HDDタイプのビデオカメラが気になっているのですが、
殆どの機種が「PCと繋いで使用」を前提とした造りになってるようで、
「USBはあってもDV端子がない」ものが多く、困っています。
(出来れば赤白黄ではなくデジタルでDVDレコーダに繋ぎたい)
HDDタイプでDV端子付きの機種って、どこからも出てないのでしょうか。
ご教授下さい。
近道に見えて遠回りしないでPC使え。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:21:02 ID:zgDWTJLW
>りーまんてゆー奴はソニーの社員
言われてみれば、俺もそんな希ガス
りーまん氏はNEROかSONYと思うとった。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:34:32 ID:8r7r6v+H
HDDタイプは何がリンスのいらないメリットなのかわからん
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:49:49 ID:zgDWTJLW
はなまは旅行しないんじゃないかな?
旅行好きの人間は、HDDカムなんて恐くて持ち歩けん。カメラ盗まれれば終わりだから。
テープやDVD、カードなら、カメラ本体を盗まれても映像は残るわけだし。
461 :
あ:2006/08/24(木) 20:36:55 ID:C1ncq9d5
いろいろご意見ありがとうございます。
ソニーのDVDカムはソニー製のDVDでないと
音飛びすることが多いとどこかで見たので避けてました。
もう少し検討してみます。
いきんでる横での撮影はデフォまでいかなくても
OKな病院ならって感じですね。
慣れてる病院では動揺している旦那に看護婦が撮影の指示したりするそうです。
ほらっ!早くここ撮って!って
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:49:38 ID:xGMgY0Pb
1.7万くらい。安ければ安いほうがいい。
2.中古の可否は否
3.撮影目的は子供の行事や旅行などです。あとは日常を映す感じです。
4.被写体は主に子供
5.必要性能はできれば高ズームとバッテリーの持ち具合
6.現在はSONYのDCR-TRV22と、デジカメはCASIOのZ1000を所有しています。
7.使用者は私(母親)です。
8.大きさは、今持っているものと同じか小さいくらい。あまりこだわらないです。
9.使用頻度は一週間に一度くらいです。
10.静止画はデジカメで撮ります。
ビクターのベビームービーシリーズはどうなんでしょうか?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:47:04 ID:Wg95VhuD
3.主な撮影目的 (盗撮用、転売用、他人の子供の成長記録用、ブルマ運動会用、盗撮作品作成etc.)
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:13:16 ID:ev+d32J0
日立のカメラはパナが供給してるんでしょ。
それならキャノンのDVDカムが良いかもね。静止画も評判いいみたい
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:43:58 ID:rEqJVoOX
>>462 ビクターのベビームービーシリーズ
価格コムの書き込みを見る限りは素人的にも相当頂けないようですね。
光学25倍なんて三脚使用しない限りまともに使えないと思います。
倍率ありすぎてもレバーの操作は変わらないので可変速ズームが逆に使いづらくなると思います。
メディア指定があればより的確なアドバイスを頂けるかと思います。
>>463 ウホ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:46:09 ID:ev+d32J0
ビックとかヤマダ、ケーズとかで五年補償つけたほーが良いと思うぞ。
自然故障だけ対応だけど
>>462 TRV22って、68万画素最後の1/4CDDの名機だよ。
生産終了時にあせって買った人もいたよね。
買う必要まったくなし。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:57:00 ID:NmE8Eu7T
>>462です。
なんとなく見た目で現機種を選んだので、詳しいスペックなどは知りませんでした。
最近、録画時に画面がちらついたり、ファインダー部分をひっぱると画面が白黒になったり(接触不良?)で、修理に出すなら買い換えをと思っていました。
買い換えるとしたらDVテープのタイプにしたいと思ってまし。
修理に出した方がいいんですかね…
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:01:02 ID:sZqlu2Jt
>>308さんと似てるんですが・・・
1.〜5万
2.可
3.運動会用(ダーツのフォームチェック程度)
4.人物(室内・割と暗い)
5.スロー再生時に滑らかである事、暗所に強い事
6.評判の悪いmustek DV12M
7.初心者
8.要望無
9.毎週末
10.PCに取り込みやすい(別売りを購入しなくても良い)
よろしくお願いします。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:42:43 ID:y4pq1xJ9
1.予算 10万(HDD+DVDなら13万
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用、運動会用、
4.主な被写体 人物、
5.想定される必要性能、及び重視する性能 PCでの編集のしやすさ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 初心者 家族兼用
8.大きさ・重さ 女性が撮影できる範囲内ならば○
9.使用頻度 イベント事の時 不定期
10.特別な要望 上でも上げたようにPCでの編集作業を重視します
PC(CPUペンティアム3.2G メモリ2G
よろしくおねがいします
>>469 5万はきついけど、SDR-S100。
>>470 GZ-MG505。CyberLinkのソフトが良い。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 09:53:59 ID:sZqlu2Jt
>>471 レスありがとうございます。
6万弱であの機能なら購入視野に入れたいと思います。
5万以内でほかにお勧めはありませんでしょうか?
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 16:30:57 ID:KNP81ET5
1.予算 10万円以下
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 ゴルフのスイングチェック
4.主な被写体 自分
5.想定される必要性能 *瞬時に見れる、スロー再生 、画面が大きい
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 三脚使用
9.使用頻度 頻繁に頑張ろうと決意
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください
こればっかりはSR100
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 21:59:08 ID:NmE8Eu7T
>>462です
買い換えても今以上の画質にはならないですかね。予算的に。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:57:15 ID:nlrR0BKH
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
>>475 TRV22は手持ちサイズのDVカメラの中ではかなり画質がいい方なので
もし画質を良くしたければTRV900しかないです。
TRV900はTRV22よりひとまわり大きいので、
扱いやすさを考えるとTRV22のほうがいいかも知れないです。
その分 画質はいいので、大きさにガマンできそうならTRV900がよいです。ヤフオクで\4〜6万です。
TRV22も修理に出すよりヤフオクで買ったほうが安く済むと思います。\2〜3万で買えるので。
ちなみにVictorのベビームービーはCCDの大きさがTRV22の半分以下なので
かなり画質が悪くなります。簡単に言うとCCDの大きさ=画質なので。TRV22の半分以下の画質ってコトですね。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:12:41 ID:Zuwo9bQg
>>477 詳しい説明をしていただきありがとうございます。
ヤフオクで中古家電を買うのは少し怖かったのですが、ちょっとのぞいてみることにします。
ベビームービーシリーズの光学ズームの説明をしてくれた方、光学は数字が大きければいいと思ってたので助言していただけてよかったです。ありがとうございました。
それからTRV22の良さを教えてくださった方、本当にありがとうございました。ここで質問しなければ、新しいものはイイという間違った価値観で買い物してしまうところでした。
ビデオカメラオタク
メーカー > 性能 > 価格
一般消費者
価格 > メーカー > 性能
この板はオタクか社員しかいないから、一般人がこのスレで質問しても参考になんねーよ
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:43:13 ID:69zreCbM
TRV22の画質はノイズが汚いですよ。
最安モデルだからね
DVC30とDM-XL1Sだととっち?
中古で同じくらいだったから迷った。
世代も違うから比べるのに無理がある?
用途は超小規模趣味レベルな自主映画
見た目はDM-XL1S、スペックでDVC30かな?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 09:48:21 ID:UIIb1Xrw
1.予算 要望無し
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ パナソニック製の3年くらい前のものです
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ 手持ちの製品より小さい
9.使用頻度 行事の時だけ
10.特別な要望 ハイビジョン録画にも興味があります。
483 :
469:2006/08/27(日) 10:42:58 ID:JMSQhsa6
>>471さんのアドバイスを経てある程度機種を特定することができました。
ありがとうございます。結局はヨドバシカメラでSDR-S200を購入しました(三脚・ビデオバック付で7万2千円)
動画の画質には大変満足しております。静止画の際若干縦に引き伸ばされたような感がありますが私の捜査が慣れていない為だと思われます。
これから使い込んで操作に慣れていきたいと思います。ありがとうございました。
今度はHV10マンセースレになる悪寒
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 03:43:03 ID:RKYlomm8
1.予算 7万以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 予備用(本番の押さえ)
4.主な被写体 主に人
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ハンディであること
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DCR-VX1000(古!)
7.主に使用する人 私(30代男)
8.大きさ・重さ たて型希望
9.使用頻度 仕事で年数回・使用で年数回
10.特別な要望 DCR-PC1000ってどう思います?
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 10:51:19 ID:3/Yka3oo
5万くらいで12時間くらい録画できるのありますか?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 11:26:23 ID:4SzfjDe8
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 19:24:14 ID:oqAUuw2q
ふふ…
オレとしたとこが…釣られたぜ
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:02:05 ID:EMYuX8wx
sonyのDVD405とキャノンのDC40と、どちらを買うか迷ってます。
おすすめはどちらですか?
使用目的は子供の運動会などです。
幼児の日常を妻に撮ってもらうなら何が良いですか?
■予算
10万まで
■使用頻度
毎日
■重視する性能
1.コンパクト、手軽さ
2.起動が速いこと
3.PCへの保存作業が楽な事
10万超えるけど、HV10
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 17:07:05 ID:VqbWe9xp
初めてビデオカメラを購入しようとしてます。
HC3が安くなってきたので購入しようと思ってました。しかしHV10と比べるとあまり評価がよくないようですね。そんなに画質悪いんですか?私は過去に一度もビデオカメラで撮った映像を見たことがないのですが、その場合は HC3で十分いけますか?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 17:15:32 ID:0HkkdxTA
はじめまして。
いきなり質問ですいません。
MUSTEKデジタルビデオカメラDV5200
を購入しようと考えています。
この商品はデジカメとデジタルビデオカメラどちらの機能
もあるようですが、私はビデオカメラとして使用として考えています。
録画した映像はPCで編集したりしたいと思います。
この場合、映像などはいかがでしょうか?
わかりづらくて申し訳ないのですが、
スペックから判断して「映像は携帯カメラ程度」、
「PCで編集するには映像がキツイ」
など、アドバイスよろしくお願いします。
アドバイスは、
スペックから判断して「映像は携帯カメラ程度」、
「PCで編集するには映像がキツイ」
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 18:09:00 ID:0HkkdxTA
>>495 ありがとうございます。
いろいろ調べているのですが、
yahooショッピングなどで1万円〜2万円程度の
手のひらサイズで
「DVD画質」「高画質高圧縮MPEG4」
などと書かれているものはビデオカメラとして
使うには論外という感じなのでしょうか
>>493 HV10の評価は発売前のご祝儀分も入っている。
既存のDV機とは間違いなく一線を画するからHC3で問題ないよ。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 18:39:21 ID:0HkkdxTA
>>498 ありがとうございます。
普通のDVにしようと思います。
ヤフオクで探しているのですが、
以下の商品について教えて頂ければと思います。
SONY DCR-TRV30
SONY DSC-PC100
SONY DCR-HC30
victor GRーDV700K
Panasonic NV-GS120K
を今ウォッチリストに登録しています。
これらの商品の予算は最高で2万円です。
2万円でこれを買うなら違うやつがいい
など、アドバイスお願いします。
>>500 Panasonic SV-AV100
というか、俺ならこれしか勧めない。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:14:18 ID:e/uCniwT
>>499です
AV100はMPEG2で保存?するみたいですが
MPEG4よりも画質が劣りますか?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:25:51 ID:Oh3aNvLY
MPEG4よりMPEG2の方が画質がいい。らしい。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:32:13 ID:VqbWe9xp
>>497 ありがとうございます!
おかげさまで決心がつきました。9月に入ったらすぐ購入して運動会までに試し撮り(練習)しようと思います!
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:37:16 ID:8hG9CCmt
ビットレートにもよるし、コーデックにもよる。
一概に断定できない。
MPEG4つうてもコーデックはたくさんあるわけで。
MicrosoftのMPEG4は糞だし、MPEG2以下
XACTIのSANYO自社製MPEG4は まあまあ。
WMVやXvidをMPEG4に分類する人もいる。
H.264も大きく言えばMPEG4の仲間。
>>505 503
ありがとうございます。
なかなか難しいですね(^_^;)
2万円を上限にヤフオクでDVカメラを探しているのですが
種類がたくさんあって混乱しています。
カメラ選びのポイントなどありましたら教えていただきたいです。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:09:23 ID:e/uCniwT
何度もすみません
SONY DCR-PC100
DCR-HC30
PANASONIC NV-GS120K
ですが、中古で買うならいくらが妥当でしょうか?
また、画質が良い順位など教えていただきたいです。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:17:15 ID:8hG9CCmt
使用状況にもよるが、PC100が3万円、それ以外は2万円が妥当。
画質の良い順
PC100>HC30>GS120K
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:03:52 ID:e/uCniwT
>>508 ありがとうございます。
他にヤフオクで2万円以内が妥当なDVカメラがあれば
教えていただきたいです
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:03:55 ID:oJKstSVg
1.予算 10万くらい
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 (旅行用.子供の成長記録用.運動会.)
4.主な被写体 (人物)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (使いやすさ PCでのDVD作成の手軽さ)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 (初心者の家族)
8.大きさ・重さ (一般的主婦が操作可能な範囲)
9.使用頻度 (月に数回)
10.特別な要望
子供の成長をDVDで残したいです。PCを使い編集作業をしてみたいです。
どちらも手軽にできることを望みます。 DVDカメラとHDDカメラのどちらが自分に良いかが
わかりません。 アドバイスいただきたいです。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:39:02 ID:2LnU3v8+
ケンコーのDVC-406にを持っている方、
使用感や画質の程度を教えて下さい
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:16:22 ID:QDjx2vsG
なんか質問する人みんな内容が同じに見えてきた…
過去スレも要チェック
>>494 mustekは専用スレがあるよ
「届くのが楽しみな商品」という評価。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 16:55:23 ID:kdx4hAOx
>>513 見ました
ほんとに携帯ムービー以下らしいです(^_^;)
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:18:11 ID:jRHB0nxm
初めて買います
よろしくお願いします。
1.15万まで(安けりゃ安い方が良い)
2.中古ではなく新品で
3.友達のバンドのライブやスタジオでの練習風景を撮影、あとは旅行など
4.人物
5.撮影時の音質、バッテリーの持ち具合、信頼性、画質
6.無し。(写真は撮らないので)
7.主に自分(初心者)
8.なるべくコンパクトな方が良い
9.常に持ち歩く
10.特に無し。
こんな感じですがヨロシクお願いします。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 18:43:13 ID:a1wEtD0f
HV10
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:32:52 ID:/BuUwhPA
>510
HDDが正解でしょう。SR100でいいです。
>515
その値段なら十月まで待ってSR1。
もっと安くSR100でもいい。
どうしてももっと小さいのがほしい場合はエブリオシリーズでもどうぞ。
マイクは別売りのものを買うこと。
>>517 良く読めよ。
バンドの撮影にHDDはだめだろ。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:14:24 ID:GuWeqodN
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:41:34 ID:s+MGYCWf
初めてビデオカメラを買います。
ちょこちょこネットで調べて、
パナソニックのGS300
ソニーのDCR-HC96
キャノンのIXY DV M5
が、いいかなと思っています。
この3種のなかではどれがいいでしょうか?
また、ほかにいい品があれば教えて下さい。
宜しくお願いいたします。
1.予算 10万以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 使いやすさ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 無し
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 軽いのがいいです
9.使用頻度 頻繁に使うと思います
10.特別な要望 特にありません
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:09:04 ID:s+MGYCWf
>>521 ハイビジョンですか・・・10万以下では無理ですよね。
画質にはそんなにこだわりはないのですが、
やはりハイビジョンは他のとは違いますか?
前にも書いたが、初心者はDVDの安いのにしておきなさい。
メーカーはどこでもそんなに変わらん。
DVなんか買うと、後で見れなくなって泣くよ。
あと、1回もやったことがないのに、「PCで編集したい」とか書かないように。
ここの回答者はいいかげんな奴ばかりだから、もう質問しない方がいいよ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:27:04 ID:GuWeqodN
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:31:31 ID:eOEgvmDX
お世話になってます。
先日、友人のDCR-PC7を借りて録画、編集などしてみました。
とても古いものなので、映像が少し暗く、若干携帯ムービーのように
劣化した感じでした。
オークションでcanon FV-M100が2万円で出品されており、
スペックなどを調べてみました。
総画素数:約133万、有効画素数:テープ記録時約69万
画素に関してはPC7と80万ほどしかかわらないのですが、
映像はPC7に比べ、どの程度良くなりますか?
よろしくお願いします。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:38:14 ID:s+MGYCWf
>>523,524
初心者はDVD、DVどちらがいいのですか?
DVからDVDにおとすのはそんなに大変なことですか?
>>526 PCでDVをDVDにするには、一般的な環境で記録時間の3倍ぐらいの時間が掛かります。
DVDレコーダーでダビングした方が、1倍の時間で簡単です。
HDDやMPEG-2のメモリ記録なら、0.5倍ぐらいの時間で済みますが、
それでも人によっては面倒になります。
だったら、撮りっぱなしのDVDにしておいた方が良い、というのが私の意見です。
DVDの再生環境は、あと20年ぐらい大丈夫だと思いますし、データをそのまま
他のメディアに移すことも容易にできます。
現在、全世界的にDVDやHDDが売れて、DVが売れない状況ですので、
DVはあと2、3年で販売を終了すると思います。
DVDメディアが20年も持たないけど。
レーザーで色素=インク を変色させて記録しているんだから、
年と共にかすれて来ちゃうからね。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:28:11 ID:gL73AYgV
ん???
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:29:12 ID:GuWeqodN
>>527 DV→DVDが時間が掛かるのは同意
だが、DVが2、3年で消えるなんてことはありえない。HDVなんてのもあるからメディアの心配は10年は不要。
そもそも10年前に時代遅れと言われたベーカムが局では未だ現役バリバリ。
また、mpegはそもそも鑑賞用のフォーマットなので編集に不向き。編集のことを考えたらSDならDV一択。
それとREC中、手元でDVDが高速回転してるのって怖くね?
画像重視ならDV⇒DVDの方が比べるまでもなくキレイ。
エンコなのにキレイ…っていうか、HDD⇒DVDがあまりにも…っていうか、HDD録画自体がダメ。
便利なんだけどね。
俺は近々DVに戻すよ。
サイズが大きくなるし、>527さんの言う通り(前半部分)、時間かかってメンド臭いけど。
同じ画は二度と撮れないから、許せる限り画質を追求(ってエラソーに言う程マニアじゃないが)したい。
>>526さん
初心者の人はDVテープがいいですよ。あと、ハイビジョンは初心者には大変なので
初めてならSDのビデオカメラがよいですよ。
で、中古品はダメとの事ですができればヤフオクでTRV22を買うのをオススメします。
↓のページを見てください。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/exknow2003/No8/night.html 半分くらい消えてますが、残ってる画像を参考に。
左上の明らかにキレイなやつはプロ用なので見ないフリで。
あとパナソニックのDVX100って書いてあるやつも高いやつです。
で、パナソニックのGS100っていうのがGS300と同じ性能です。(1/6インチ3CCD 240万画素)
それとTRV950ってやつがGS300の上位機種GS500とほぼ同じスペックです。(1/4.7インチ3CCD 321万画素)
で、暗いところでどれだけキレイに写るかっていうのは
昼間に撮る時でもすごく大事なので、ビデオカメラ選びのポイントです。
というワケで、TRV22がヤフオクで\2〜3万なので安い上に性能がいいのでこれがオススメです。
写真も撮りたい時はコンパクトデジカメを別に買った方がよいです。
>>530 DVテープは売るけど、カメラの販売は終了なんだよ。
販売台数が減った割りに値段が下がって、利益の限界点を超えるの。
MPEGが編集に不向きっていつの時代だよ。w
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:49:37 ID:GuWeqodN
>>533 HDVのカメラは残るんじゃね?そしてそのカメラもDV再生くらいできるだろう。
あと、どこの国でDVDカムが売れてるんだ?日本じゃ負け組み扱いだぞ。
>>534 HDVとDVはメカが同じモノだから、同時に終了だよ。
というより、D-VHSみたいに先に終了かも。
あと、DVDは全世界で売れてる。
日本ではDVD505がずっとトップセールス。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:26:45 ID:7E3qqekZ
ここって、メーカーの人が書き込むスレ?
ってことは、この先カクカクした映像しか選択肢がなくなるって事?
AV機器のジャンルでこんな事ってなかったでしょ?
>>537 ポータブルオーディオでは、CD->MD->シリコン と音質は低下しましたが...
カクカクって何?
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:08:07 ID:FjWcm50L
>518
バンドの撮影がなんでHDDだと駄目なんだ?
俺は初心者にこそ一番手軽なHDDだと思っているんだが。
輪郭とか滑らかじゃないじゃん。
あと当たり前だけどデジタルズーム。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 02:53:51 ID:W3IrZEH6
542 :
515:2006/08/31(木) 04:37:11 ID:zS3+EtAJ
親切なレスありがとうございます
バンド関係の撮影にHDDが駄目だというのは何故でしょうか?
一番簡単そうだったんでHDDにしようと思っていたのですが何か弊害が出るんでしょうか?
それと色々調べてみて
Victorのエヴリオシリーズ(MG77かMG505)を検討中なんですがどうでしょうか?
上級者の皆様のアドバイス聞きたいです。よろしくお願いします。
>>542 HDDは音圧で衝撃センサが働いて、録画が止まる。
価格に実例がありますよ。
544 :
526:2006/08/31(木) 09:06:43 ID:gc3wkGjt
皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
またまた質問させてください。
>>532さん
SDのビデオカメラって、記録メディアがSDカードってことですか?
検索してみましたが、パナソニックのみの商品ですか?
SD→DVDは時間や作業手間はどのようなかんじでしょうか?
SDビデオカメラ惹かれるのですが、商品があまりないのはなぜですか?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 10:10:20 ID:W3IrZEH6
>>544 Standard Definition
略してSD
要はHD(ハイビジョン)じゃないってこと
1.予算 ⇒できれば5万前後〜8万
2.中古製品の可否 ⇒可
3.主な撮影目的 ⇒FLASH取り込み&行楽
4.主な被写体 ⇒風景7割 人物3割
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ⇒編集のしやすさ、FLASHで見るに耐えられる程度の画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ⇒なし
7.主に使用する人 ⇒自分メインだが、家族も共用
8.大きさ・重さ ⇒画質にこだわらないので、出来る限り小さいもの
9.使用頻度 ⇒常に持ち歩く
10.特別な要望 FLASHに取り込むことを想定しているので、ハイビジョンとかまでは必要ないかと思うのですが、もしFLASHに明るい方がいたら、どんな機種を使っているのか教えてください。よろしくお願いします。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 10:26:17 ID:oOBHdMrj
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 12:25:35 ID:UxmoylJZ
>>532 久々来てみればいまだに念仏みたいにTRV22かい。
はっきりいって画質糞!もってるやつがいうんだから
間違いない。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 12:36:34 ID:UxmoylJZ
ほんと滅多に使わないTRV22取り出してちょっと動かして
なーんやこの画質。まー是買った時に来て以来だから
何年ぶりなんだろうねここくるの。で「わーーーーー俺が
持ってるTRV22いまだにいいんだねラッキー!買ってて
よかったよ。」で済ませる脳天気なら幸せだったのだろうけど
やはりあの画質というか色じゃぁね。間違っても人に勧め
られねえや。
別にプロ並みにとはいってない。せめて15年ほど前の
Hi8の画質や発色があればと・・・
>>546 コンパクトデジの動画機能で十分と思われ。
1.予算 〜15万程度
2.中古製品の可否 良いのがあれば
3.主な撮影目的 とりあえずは、来月の結婚式用。その後はダンスの練習風景や発表会を撮る程度。
旅行などにはデジカメの動画機能でしのぐつもり。
4.主な被写体 (上記の通り人物が80%)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (結婚式なので暗所性能重視?)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DVは無し。実家にVHS-Cがある程度。スチルは一眼、FX-01など所有.
7.主に使用する人 (家族共用、結婚式では友人に撮って貰うことになりそう)
8.大きさ・重さ (用途的に大きさにはこだわらない)
9.使用頻度 (何かイベントがあったときがほとんど)
10.特別な要望 一応5.1スピーカーと720Pプロジェクターはあります。
なので、暗所性能が悪くなければハイビジョンが希望。
ざっとメーカーサイトを覗いた感じではHDR-SR1がイイカンジだが、
結婚式には間に合わなそうだ。UX1はサラウンドで撮れるのは良さそうだけどDVD+R DLで30分はなぁ。
Canonのは、経常的に手ぶれが多そうだけどどうなんでしょう?
手ぶれ補正無しのデジカメで撮った動画をプロジェクターで見ると酔うので、手ぶれ補正は必須と考えてます。
とすると、HC3一択?他に良い機種は無いでしょうか?
長文失礼しました。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 13:00:24 ID:abLCla18
HV10
ハイ次
誤 Canonのは、経常的に手ぶれが多そうだけどどうなんでしょう?
正 Canonのは、形状的に手ぶれしやすそうに見えますが、実際はどうなんでしょう?
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 13:26:29 ID:gn7Cfa+u
1.予算:3万円
2.中古製品:可
3.主な撮影目的:ホームビデオみたいな感じでPCで編集
4.主な被写体:人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:光学ズーム10倍以上
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:小さいほどいい
9.使用頻度:遊びに行く時など
10.特別な要望:3CCD、またはそれに相当するもの
DVテープを使用するもの。できればUSBでPCに転送できるもの。
以上、よろしくお願いします。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 14:06:22 ID:Ri94iTdH
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 14:29:41 ID:gn7Cfa+u
>>556ありがとうございます。
GSもいいなと思っているのですが、現在出品されているのでは
どれも3万円を超えそうで悩んでいます。
GS100、150に相当する3CCDではないカメラはどのようなもの
がありますか?
CCDで3CCDと変わらないのもあるとどこかのサイトに
書いてあったのですが、
素人目線でとりあえず3CCDで探してました^^;
大したことない3CCDは、良質の1CCDとドッコイだからね。
さっきデジカメ板でもきいたのですが
きになるので ビデオカメラ板でも質問を。。
暗所での動画撮影に強い機種がありましたら教えてください
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 15:30:58 ID:Z2YJsbGQ
ソニー505が最低照度が低いかな
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:58:41 ID:gn7Cfa+u
canon FV M10 ってどうですか?
このスレって複数のメーカーの人が、一般客を取り囲んで
あの会社のはダメだからうちのを買いなさいって
言い争ってる感じ?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 01:19:25 ID:iYnqK0fZ
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 12:29:30 ID:bGKbVXnc
ビデオカメラを年末に購入予定しております。
いろいろな機種が出ていて判断がつきかねています。
10項目に要素を絞って検討してみましたので、アドバイスをよろしくお願いい
たします。特に5番は重要です。
1.予算 15万円以内
2.中古 ぜったいにイヤ!
3.主な撮影目的 オタイベントの撮影
4.主な被写体 人間
5.重視する性能 ボディーのさわり心地
(プラスチックの素材)
6.現在所有 A1404S
7.主に使用する人 日本人
8.大きさ・重さ 大きくも無く小さくもナイ・重くなくて軽くない
9.使用頻度 1年に一回程度
10.特別な要望 14インチのテレビデオ
ビデオカメラ初心者ですが、よろしくお願いいたしま
まず何のヲタなのか。そこが最重要だ。
子供が生まれたので購入を考えています。
1.予算:できれば7万円以内
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体:人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:ナイトモード、静止画質、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:家族共用、パソコンは利用歴10年程だがビデオカメラは初心者
8.大きさ・重さ:女性でも楽に持てるぐらいが良い
9.使用頻度:「常に」まではいかなくても「頻繁に」は使うと思う
10.特別な要望:パソコンで編集する予定なので転送が速いと言われているHDDタイプの購入を
今は考えているが、DVDとどちらが良いのか、まだよくわからない。
テープは考えていない。ハイビジョンじゃなくても良いが、できれば高画質が良い。
以上です。宜しくお願いします。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 15:43:29 ID:shHNm+gq
彼女ができたので購入を考えています。
1.予算:できれば10万円以内
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:彼女との愛の成長記録用、夜の運動用
4.主な被写体:人物、シーツ
5.想定される必要性能、及び重視する性能:ナイトモード、静穏性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:個人用、パソコンは利用歴10年程だがビデオカメラは初心者 まじで
8.大きさ・重さ:片手でも楽に持てるぐらいが良い
9.使用頻度:「常に」まではいかなくても「頻繁に」は使うと思う
10.特別な要望:パソコンで編集する予定なので転送が速いと言われているHDDタイプの購入を
今は考えているが、DVDとどちらが良いのか、まだよくわからない。
テープは考えていない。ハイビジョンじゃなくても良いが、できれば高画質が良い。
以上です。宜しくお願いします。コピペじゃないです本気です
569 :
565:2006/09/01(金) 18:39:29 ID:plDe6bye
つまらない質問をしてすみませんでした。HDR-SR1を購入する事に決めました。
理由はDCR-SR100に9万もつぎ込むなら、プラス5万してHDR-SR1が良いかな、と。
できれば画質は良い方がいいし、「クリアビットCMOSセンサー」も搭載されているので。
スレ汚してすみませんでした。ありがとうございました。
>>569 SR1はPCで(事実上)編集できないよ。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:53:17 ID:vrJy/zjX
記録方式はどうで有れ,ハイビジョンです。
sdで高画質であろうが3ccdであろうが
比べ様がない。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:00:51 ID:XeJSr3nc
その内プラグインが出るだろ>SR1
>>573 そういう問題じゃない。
HDVの5倍ぐらいの処理能力が要る。
そんなPCは出る見込みがない。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:38:38 ID:mvyyemsm
あの、ソニーのDVCカタログにパソコンの環境について書いてあるの
見たことあるんですけど、めっちゃ性能良くないとけないみたいですよ
。
リアルタイム要求される訳じゃないし
カット編だけならたいした能力いらんでしょ
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:11:53 ID:+1PJhela
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:29:53 ID:DLSY4ofX
よろしくお願いします。
1.予算 5万
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録、運動会
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ぶれに強いこと、あとバッテリーが長持ちするとうれしい。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ファインピクスF401
7.主に使用する人 家族共用 主に妻
8.大きさ・重さ 女性が楽に操作できるものがいいです
9.使用頻度 旅行や行事のときだけだと思います
10.特別な要望 録った映像はDVDレコーダーでDVDに焼いて保存する予定。
以前使っていたソニーの8mmビデオカメラ程度の画像で満足です。
予算から考えるとビクターEverio GZ-MG40、ソニーのHC46、キャノンFV M300あたりかなと思うのですがどれがお勧めでしょうか?
あれ?
おかしい・・
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:02:02 ID:VeiBjcuh
>579
Everio GZ-MG40
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:07:04 ID:0lQNzAto
はじめましてビデオカメラ初心者です。よろしくお願いします。
1.予算:9万円
2.中古製品の可否:新品
3.主な撮影目的:作品作成
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:高画質(夜でもキレイに撮れる)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:無し
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:特に希望無し
9.使用頻度:行事や作品作成のときのみ
10.特別な要望:キャノンDM-DC40か日立DZ-GX3100で迷っています。これ以外でも
お勧めのものがありましたら教えて下さい。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 01:21:03 ID:t9gVXIfU
ダブる桶
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 13:12:15 ID:wiwtBQ18
以前こちらで相談にのっていただいた者です。今日やっとHC3を買ってきました。
本体+メモリースティック(256MB)+ソニーの白テープ3本+画面フィルター+バッテリーお得キット(ACCーTCP7A)+5年保障+デジカメプリント20枚無料券で118,000円でした。
私の住んでる所では本体のみで148,000円がほとんどなので大満足です。これから運動会にむけて腕をみがきたいと思います。
ありがとうございました!
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:55:34 ID:2+ra8Ub/
質問させてください。
1.予算:7万〜12万
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:子供の成長記録、スポーツ撮影(テニス、スキー)
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:暗い所での撮影(ローソク光源や夜間屋外)、静止画での使用予定なし、できればバッテリー長持ち
6.現在所有しているDV:なし(妻の実家の10年落ち松下製DVカメラ使用中)
7.主に使用する人:私
8.大きさ・重さ:軽い方がよいが重要ではない
9.使用頻度:月に計30分程度+年数回のイベント時
10.特別な要望 :DVDタイプを希望しています
近所の電気店でハイビジョンの物を進められましたが、予算が少しオーバーなことと、必要性について疑問が残っています。
ご意見のほどよろしくお願いします。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:30:24 ID:g8hX6YPm
その価格帯でそんなに暗いところでちゃんと撮れるカメラなんてない。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 07:54:37 ID:INlNzdie
>>590 ソニーのDVD505が無難。最低被写体照度6ルクスだから、問題なく撮れる。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 09:11:18 ID:pZ7SaQec
>323
現時点での再整理を望む!
>今日やっとHC3を買ってきました。
やっちまったな・・・・
でもまあ、本人が気に入ってるならいいかぁ。
意味わからん。
DVDタイプとか買ったならともかく。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 15:14:02 ID:WDhoMwSF
始めまして、初めてビデオカメラの購入を検討しているものです。
色々考えて、GZ-MG77かGZ-MG505にしようと考えています。
で、HDタイプの場合、DVDに画像を落とす場合PCに接続する必要がありますが、私の持っているPCがDVDを焼けない事にきずき… 汎用的なPCのDVDライターを購入するか、Everio専用DVDライター CU-VD10を購入するか悩んでいます。
Everio専用DVDライター CU-VD10は正直、値段が高いのでイヤなのですがエブリオに直接接続できるメリットが書かれているので、気になっています。
他の汎用的なPCのDVDライターにUSB接続して同じように直接焼く事はできないのでしょうか?
御存知の方、よろしくお願いいたします。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:20:42 ID:pZ7SaQec
同じこと思った。気になる。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:24:40 ID:8Z7sxvJo
携帯からなので、テンプレ無しで失礼します。
スノーボードの撮影をメインで考えています。撮影中はコケないので、防水機能はなくても良いので、とにかくコンパクトで丈夫なものを探しています。
また、寒冷地で使用するのでバッテリーの持ちの良さも重視します。
画質はそこそこでいいので、予算5万くらいでオススメはありませんか?
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:45:48 ID:g8hX6YPm
>596
ほかの汎用ライターをパソコンに接続して焼いたらよいのでは。
>>596 価格に情報が出てるよ。
詳細は忘れた。w
怖くてみれない
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:33:34 ID:r0wNHUOM
>>601 ビデオカメラに付いているLEDライトを使っているようだね
そしてスローシャッター
キャノンDVのM2、M3、M5どれでもできるかな?
LEDライトで撮影可能なのは至近距離だけなので注意しなければね
スローシャッターだから動きのある画像は全然ダメダメになるのが
残念だがorz
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:29:24 ID:0cebmWwj
携帯から失礼します。
現在、ビクターGR-DVP3という古いのを使ってます。
買い換えを考えており、静止画もそこそこ綺麗に撮れるのを
希望しています。
パナGS500か、キヤノンM5を候補に考えてますがどちらが
静止画が綺麗にとれるでしょう。
主に家族のスナップ程度の写真、L版プリントです。
それとも、ケータイ以下の画質程度ならばあきらめてパナGS300
にしようかと考えてます。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 09:30:38 ID:NNRF94j5
ハイビジョンって必要なのかな?
>>605 単に古くなったってだけなら無駄遣いに近い
608 :
605:2006/09/07(木) 13:33:18 ID:0cebmWwj
買って1年でヨコ縞が入るようになって、修理で直った
のですが今度は最近になってピントが合わなくなってきました。
また修理も面倒で、買い換えようかと…
1.できれば10万以内(安いほうが助かりますが、もう少しがんばれます)
2.新製品
3.10月の結婚式(午前、屋内)/いずれ、旅行や室内外でペットの犬撮り
4.結婚式の記録/後は家族(ペット含む)が中心です
5.手振れ補正/記録はHDDがベスト、次がテープ(DVD記録は避けたいです)
6.EOS 20D所有/ビデオカメラは初
7.家族共用
8.業務用のビデオのようでなければOK
9.行事の時だけ
10. 重要なのは結婚式のような屋内・暗所での撮影に強いかどうかです。
HDD記録が望ましいのですがMPEG録画の画質に不安があります。
とは言えものぐさなためテープはまどろっこしくてだめそうです。
テレビはハイビジョン対応のため画質は求めたいのです。
>>609 テレビがハイビジョンなら、少しくらい高くてもHV10かHC3をお勧めします。
いまどき全部MPEGだぞ
610
ソニーかキヤノンですね。
やはりテープがいいのでしょうか。
611
MPEGって心配ないんですか? テープと大差ないならHDDに決めます。
1.出来れば10万円以内
2.中古製品の可否 :可
3.室内でのプロモーションビデオのパロディ
4.人物、ダンス、
5.HDD希望。静止画もキレイな事。カット割り多し。最終的にDVDに焼きます。
6.持ってません。
7.初心者ですが、パソコンはそこそこ使えます。
8.3脚を使う予定なので特に気にしません。
9.少ないです。
10.特別な要望
出来れば最適な編集ソフトを 教えて頂きたいです。多少難しくてもかまいません。
照明器具はどんなのが良いかもわかれば…。
初心者なので的外れな質問をしてましたらすみません。宜しくお願い致します。
614 :
サンヨーのC6は持ってますけど:2006/09/09(土) 11:09:32 ID:vl9pu7nd
起動速度と暗所性能を重視するとおすすめは何?
SDカードかHDDで考えてます。
暗所性能はスローシャッターみたいにブレブレにならずに普通にゲインアップできるやつで。
↑こういうのはどこに通報すればいいの?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:00:34 ID:hUCwB7tI
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:38:27 ID:SkCJy6P+
3月10日に「半年ロムってろ」って言われたものですが
今日でようやく半年になりました。
おひさしぶりです。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 09:41:15 ID:amoSrO70
>>618 わるいが今、立て込んでるから来年また出直してきてくれ!
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:21:11 ID:4pNW/kqh
HC1って不具合聞きませんよね?
出て14ヶ月くらいですけど。
もう保証切れ買っても大丈夫ですかね?
あと本体カラー黒とシルバーの価格差は
どのくらいに考えればいいのかな?
hc3 買え
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:19:06 ID:r1TXZYNR
1.予算 : 付属品を含めて20万以内
2.中古製品の可否 : 否
3.主な撮影目的 : 旅行用、室内イベント
4.主な被写体 : 人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能 : 画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ : ビデオは初めて、デジカメはフジのF30
7.主に使用する人 : 初心者
8.大きさ・重さ : 普通の大人が片手で持てる重さまで
9.使用頻度 : 旅行、イベント、あるいは必要なときだけ
10.特別な要望 : 画質面で満足いくものを買いたいので、少々の予算オーバーでも構いません。
各メーカーのサイトを見ても何がいいのか分かりません。
どの機種も申し分のないように書かれており全く判断ができない初心者です。
どうぞ、よろしくお願いします。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:46:12 ID:w2sxI4rW
HV10
FX7
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:02:17 ID:lv/7f3iA
Z1J
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:13:06 ID:It0ZDMgl
1.予算 できれば4〜5万
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 部活動での試合録画(ソフトテニス)
4.主な被写体 人物・コート
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (高画質・ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合.)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ たまにTRV22を借りることがあるが、全然だめだと思う。
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ 特になし
9.使用頻度 2週間に1回ほど
10.特別な要望 速いボールがきちんと見えること、発色がきちんとしていること
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:33:57 ID:sP9h+1PK
1.予算 :10万円くらい
2.中古製品の可否 :可
3.主な撮影目的 :趣味で鑑賞
4.主な被写体 :祭囃子・和太鼓・戦闘機
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :とにかく音重視 和太鼓・戦闘機の音を歪み無く録音出来ること。マニュアル調整必須。及び暗所での性能
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :VX-1000
7.主に使用する人 : 本人
8.大きさ・重さ :不問
9.使用頻度 :年数回
10.特別な要望 :重低音を再現したい
宜しくお願いします。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:34:08 ID:WQD9ONTO
FV M300
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:34:57 ID:WQD9ONTO
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:36:23 ID:WQD9ONTO
>>627 HV10はマニュアル録音できないから、VX-1000使っとけ。
音は別録り汁
632 :
627:2006/09/12(火) 00:03:26 ID:15rCHW4A
dくす。
VX-1000も疲れてきちゃってね。なかなか無いな、マニュアル調整
>>631 戦闘機なんて一瞬だから二つの機材を操作する余裕ないし、後で編集なんてワザ持ってないっす。
ちなみに別鳥の機材は何がいい?
1.予算 10万以内
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供のイベント(運動会とか)
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 安定性(とばないとまらない)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ DV なし デジカメ FujiとPentax
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ 軽いに越したことはないけど、、、、
9.使用頻度 学校行事の時だけ
10.特別な要望 mpeg2 で可 HDは求めませんSDで可 ダビングの手間ははぶきたいし
編集もする気なしなので DVD 直撮りでいいと思うが、バックアップに HDD があったら
うれしい、が、なくてもいい です
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:38:05 ID:EF0nAkLr
早急に必要なので宜しくお願い致します。
1.予算 3-4万くらい
2.中古可能
3.主な撮影目的 :ライブハウスでの撮影
4.主な被写体 :ライブバンド
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :暗いところでも明るめに取れてバッテリーが持ち、外部マイクが使える機種
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :DCR-PC9を使ってました
7.主に使用する人 : 俺
8.大きさ・重さ :不問
9.使用頻度 :週2くらい
10.特別な要望
miniDVのみ
とにかく暗い所に強く、暗部のノイズが少ない物
HC3は最低11ルクスとなっていますが全くダメでした。
できれば高音質で記録できる物が良いですが、どうせ内臓マイクは音が割れます・・・(ゲイン調整できる機種ってあるの?)
候補はGR-DF590です
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:22:44 ID:drUmqZjz
636 :
626:2006/09/12(火) 21:41:54 ID:vBWVNQ+E
難しいですかね…
早急に欲しいんでよろしくお願いします
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:58:47 ID:drUmqZjz
>>636 ヤフオクでVX1000の中古探せばいいと思うよ。でかくてモニター無いけど。
小さいのがいいならTRV900
ってか3CCDでDVなら画質面での差はそんなに無い。
キャノンは電池が弱いイメージがあるから薦められない。
638 :
626:2006/09/12(火) 22:25:39 ID:oU2UrvuN
>>637 ありがとうございます。
探してみましたが、とても大きくて扱えません。
予算最大65000円ほどで、
バッテリーの持ちと媒体(長く録画でき、VAIOとの連携がいいもの)をポイントにして迷ってます。
何か名案を、、、。
氏ねばいいと思うよ^^
\65000ぽっちで業務機並の要求してんじゃねえよ乞食m9(^Д^)
1.予算 6万5千円くらい
2.中古不可
3.主な撮影目的 :運動会とかプールとかその他いろいろ
4.主な被写体 :子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :業務機並の画質と機能
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :ありません
7.主に使用する人 : 本人
8.大きさ・重さ :小さくて軽い
9.使用頻度 :週に2日くらい
10.特別な要望 :画質面で満足いくものを買いたいので+1万円までなら許容範囲
つまらん
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 06:36:42 ID:btemhi/7
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:48:49 ID:mYuhtUpL
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:40:15 ID:r80zs9HX
>>640 業務機並の画質が¥65,000で手に入ると思ってる
>>640のおめでたさに嫉妬
あったら業務用カメラ要らないって
だからネタだって
647 :
634:2006/09/13(水) 23:36:17 ID:znvSDdlh
借りて来いで話終わってますね・・・
中古でいいんで何か・・・
やっぱTRV900とかになりますか?
648 :
633:2006/09/14(木) 00:01:33 ID:vZtRue/A
ご報告
結局、イベントがけっこう長いものが予想される状況でして、
DVDのみだとディスクに余裕がないときつらいので、
ちょっと足でるけど woo の DVD+HDD モデルにしますた。
>635 推薦のDVD505で実際迷いましたが。液晶でかいし、
いまコジマで安売りしてるし。助言ありがとうございました。
お騒がせしますた。
10月に嫁が出産する事になり、お祝いに義父から買って貰えることになりました
1.予算 15万くらい
2.中古製品の可否 新品が良いです
3.主な撮影目的 子供の成長記録用
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能
画質の良いもの(でもハイビジョンじゃなくてもいい) 手ブレ補正
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ
9.使用頻度 そこまでガンガンには使わないはず
10.特別な要望 できればHDDタイプが良いのですが
パソコンが6年くらい前のポンコツノートなんで
出来ればパソコンを使わないでもDVDに出来るものが良いです
今は専用ライターがあるビクターのものが気になっているのですが
他に何か良いのがあれば教えてください
>>649 パナのSDR-S200+DIGA。
子供が小さいうちは、少しでも小型の方がいいよ。
小型もそうだけど SDカードムービー使ったら テープなんかもう使う気がしないよ
1.10〜20万
2.新品のみ
3.商用、作品作成
4.人物、静物
5.ワイド・静止画質・音質・信頼性
6.無し
7.担当者のみ
8.屋内使用なので大きさ・重さの優先順位は低いです
9.月数回
10.PCに取り込んで編集→DVD作成が主用途です
特に手持ち機材は無く、メーカー依存仕様は避けたい。
社内で操作説明用のDVD等を製作するのが目的です。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:41:09 ID:bkikSK16
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:33:34 ID:CBsQnZ0H
1.予算1〜2万
2.中古製品、可
3.主な撮影目的 旅行の記念に
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイド・ズームはいりません。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ、なし
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 雨水のがいいです
9.使用頻度 たまーに
10.特別な要望 できたら、七時間くらい連続撮影できるものがほしいです。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:40:49 ID:3s51kWlR
>>654 PS-80-1
特価8,980円
電池寿命 約6ヶ月(アルカリ電池使用時)
付属品 本体取り付け用ネジ、
単3乾電池×2本、取扱説明書
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:51:11 ID:LWFupndp
>>655 知らないからググった。
ダミーカメラかよwwww
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:59:21 ID:4GOtgcgS
今日の運動会にあわせてHDDカム買ったのに雨orz
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:57:44 ID:T2Xod3oc
機械関係がまったく分かっていないので、何を買ったら良いかわかりません。
旅行と運動会に使う程度で、写真にもできたらいいなと思っています。
予算は10万以下です。漠然として申し訳ないですが、
あさって電気屋さんに行くので、何が良いかアドバイスお願いしますm(_ _)m
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:19:15 ID:nkRTWWBJ
人気機種から選んでおけばいーんじゃねーか
また特選街でビデカメ特集やらんかな
五年補償つけたほーがいーぞ
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:51:05 ID:LWFupndp
>>658 まだデジカメとビデオカメラは分離して考えた方が吉
どっちか持ってるんであれば、持ってない方を買うべし。かさばるけどね。
ハイビジョン環境にある(近いうちにハイビジョン環境にする予定がある)ならソニーのHC3がコストパフォーマンス
に優れていると思う。
ハイビジョンじゃなくていいやと思うなら、3CCD機で手ブレ補正つきであれば、その用途ならどれも大差はない。
あとテープ以外のメディアは便利だけど、画質や編集考えるとテープ最強だよ。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:06:18 ID:3+EKraTE
お願いします
1.予算〜5万
2.中古製品の可否〜不可
3.主な撮影目的〜子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体〜人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能〜高ズーム、miniDV仕様、
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 〜ソニーDCR-TRV10
7.主に使用する人〜家族共用
8.大きさ・重さ〜出来れば軽い方がいいです
9.使用頻度〜ほとんど家で撮り、たまに学校行事の時だけ
10.特別な要望 〜出来ればI-Link機種(ソニーだけでしょうか?)で、アフター商品(バッテリーやアクセサリー)が安価なもの
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 19:48:56 ID:iwHYXgbN
IXY DV M5
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:45:49 ID:+oB3/mOs
質問です!先月買ったばかりのM5を落として傷だらけになってしまいました、保障期間中だけど、交換とかしてくれますか?
664 :
658:2006/09/16(土) 22:54:43 ID:T2Xod3oc
>>659 >>660 レスありがとうございます。
まだデジカメもビデオも持っていないので、
両方機能がある方がいいなと思っていたのですが
やめといたほうがいいですね。
ハイビジョン対応…すみません、何のことなのかがよくわかりません(>_<)
用語すらわかっていないので、店員に売り付けられそうで不安ですが
とりあえず予算を伝えて、人気のラインを聞いてみます。
ちなみにメーカーはどこが良いでしょうか?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:01:52 ID:5en3NUYl
>>663 店に聞いたら一発だよ?馬鹿じゃないの?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:36:40 ID:+oB3/mOs
↑それって、交換してくれるって事ですか?
落としたカメラを交換してくれる訳ないだろ アホじゃないのか
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:43:56 ID:+oB3/mOs
すみません!
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:00:49 ID:6ivsEj7I
店の長期保証をかけていれば交換してもらえる。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:09:18 ID:goGkJYrq
>>664 店員はたいがい知識も無い派遣の工作員だから止めとけ・・・・
ビデオカメラで撮った写真は携帯に毛が生えたようなものだけど、それでもいいならOK
個人的に感じるメーカーの特色は
SONY:バッテリーが強い、緑が弱い
CANON:バッテリー最弱、画質最強
松下:メカ部最強、色が濃い。
VICTOR:やめとけ
それ以外:ぶっちゃけ知らないけど、業務機すら作ってないメーカーに・・・
あとは用途と好み
VICTORは評判が悪いのか・・・。
値段の安さから、GR-D650を検討しています。
そんなに画質にはこだわらないのですが、そんなに悪いものなのでしょうか?今まで、デジタルビデオカメラは持ったこと無いです。
目的は、家族や地元の祭りの撮影や、旅行への携行。
バッテリーについては、外付けのバッテリーを持っているのでそれが使えるかなって思ってます。
教えて頂きたいのですが、
どこかの書き込みで
GR-D650は電源オンから撮影できるまでに、毎回十数秒かかるという記述を見かけたのですが、これは本当なのでしょうか?
他社・他機種ならそんなことは無くって、撮影チャンスを逃しにくいってことなのでしょうか?
672 :
664:2006/09/17(日) 00:42:04 ID:eHz/JW+h
>>670 ありがとうございます。すごく参考になりました!
オススメの三メーカーで、予算と使い心地などを見比べて購入します。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 10:10:37 ID:oRXqo/d3
>>671 何をとるか知らないが他も大差ないしあらかじめ入れとけ
>>671 ほんのちょっとお金をたして
HC96かGS300にしろ。
D650は捨てるものが多すぎる。
1.予算 :10万以下
2.中古製品の可否 :不可
3.主な撮影目的 :旅行用・行事用
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:DVD・軽さ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :400万画素の古いオリンパス
7.主に使用する人 :家族
8.大きさ・重さ :手が小さいので、軽く
9.使用頻度 :まれに。
10.特別な要望 :色々と悩んで、パナのD300かキヤノンのDC40/DC22で検討しています。
光学式or電子式の手振れ防止で悩んでいるのですが。。。
よろしくお願いします。
676 :
671:2006/09/17(日) 11:19:29 ID:CsyuS2sj
レスありがとうです。
>>673 大差ないということは、他社製品でも起動に時間がかかる機種が多いってことなんでしょうか?
>>674 >ほんのちょっとお金をたして
>HC96かGS300にしろ。
GR-D650の最安値が3万2千円くらい、紹介の機種は5万5千以上・・・。
2万以上の価格差は大きいですなぁ。でも長く使うなら最初に妥協せずお金を出すべきか・・・。
検討してみます。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 13:06:56 ID:KAi6o7/m
てゆーか量販店で五年補償つけて買ったほーが良いと思うが
ネットで買うのも個人の自由だが、安物買いの銭失いになるかも
俺も674に賛成
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 13:41:06 ID:zOWgtEx0
>>677 レスありがとう。
3万程度ならメーカー補償だけで十分かなって思ってたんだけど、
6万円くらいだと、5年保証があったほうが安心できますね。
しばらく悩んでみます。
>>661です
IXY DV M5は静止画に強いそうですが動画の画質はどんなもんでしょう
必要にして十分ってとこですか?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:59:42 ID:Q/IrZpm4
DV方式のビデオカメラを探してるんだけど
ハイビジョンカメラ以外で画質のいいものだと、どの機種がいいかな?
>>681 予算は?
たくさんあればXL2(ディスコン)、XV2(ディスコン)、VX2100あたりなら
まず間違いないが。
この書き込みの多さはビデカメのシーズンだなあと思ってみたり
>>680 5万で買えるなら贅沢すぎる機種だろ。
>>682 予算は10万以内で考えてる
ちなみに候補にあげたその機種はいくらくらいするの?
>>684 |〇マソだすならHDVかえよ。
DVモードでもとれるぞ。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:59:48 ID:vvb+tEs2
1.予算:\50,000程度
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性、コンパクトなサイズ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:DV・GR-DVL700、デジカメ・IXYの400万画素(型番忘れた)
7.主に使用する人:家族
8.大きさ・重さ:小さければ小さい程良い
9.使用頻度:学校・幼稚園行事の時、家族旅行の時だけ
10.特別な要望:現在所有のDVが微妙に調子が悪く(・・・ってか、購入当時から!?)買い替えを検討中。IXYDVM5が一番の候補でしたが、VICTORのGZ-MG40のHDDタイプが叩き売り気味で予算内になり悩んでしまいました。
アドバイスをお願いします。
687 :
675:2006/09/18(月) 01:05:02 ID:oI7BdEEu
>>678 レス感謝。
DC22とDC40、比べてきてみました。
私の手には、DC40がフィットするのですが、嫁の手にはDC22かなぁ〜と。
DC22買ってきます。ありがとうございました。
店員に、HV10勧められて、うざかったぁ・・・
HVのTVないから、意味ないし。orz
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:10:12 ID:egyztenj
>>688 ソニーかキャノン
松下はHDV出してない
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:09:41 ID:1MHMAyO4
687 DC40のほーか゛良いと思うぞ
買って時間がたってから後悔が少ない
今度、子供が生まれるので、DVカメラを買おうと考えてます。
今はCANONのHV-10かSONYのHDR-HC3のどちらにしようか迷っています。
ビデオカメラを買うのは、初めてなのでアドバイスをお願いします。
1.予算:15万円(全部で)
2.中古製品の可否:不可
3.主な撮影目的:子供の成長記録、旅行記
4.主な被写体:人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:小さくて、使いやすいのが良いです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:オリンパス C-5050
7.主に使用する人:家族共用(爺、婆、父)
8.大きさ・重さ:2kg以内、1kg切ってると嬉しい。
9.使用頻度:しばらくは、常に持ち歩きます。
10.特別な要望
出来れば、将来の事も考えてハイビジョン対応が良いと考えてます。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 14:58:30 ID:vAeTt/Bs
>>692 使いやすさを撮るなら、HC-3。
画質を取るなら、HV10。
家族で使うなら、HC-3が無難と思われ。
両方買わなければ、画質の差で悔やむことはない。
694 :
692:2006/09/18(月) 17:04:13 ID:Cv8qFfWj
>>693 ご意見、ありがとうございます。
家族が機械音痴が多いので、HC-3にします。
近所のキタムラで\99,800-だったので、
五年保証代込みと思って、購入して来ます。
1.予算;アクセサリー込みで8万ぐらい
2.中古製品の可否;可
3.主な撮影目的;ロケットを撮りたい
4.主な被写体;ロケットか航空ショー、
5.想定される必要性能、及び重視する性能 手ぶれ補正、静止画は不要、暗所に強い、マニュアルフォーカス
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ;DVは無し。1眼デジ、動画デジカメP505
7.主に使用する人 過去にDVは持っていたので、そこそこ使えると思う。
8.大きさ・重さ 三脚にデジカメとビデオを取り付けるため小さい方がいい。
9.使用頻度 年5回も無いと思う。
10.特別な要望 液晶閉じても撮影が可能なこと。(眩しいと周りに迷惑かかるから)
来週本番に間に合わないかもしれないけど、よろしく願います。
696 :
675:2006/09/19(火) 19:51:45 ID:ngWidR4U
>>690 ありがd
昨日、ヨド梅田に行ったところDC40が69,100円だった。DC22は、78,800円。
この差はでかいということで、DC40にしちゃいました。
早速、遊んでみるけど、結構楽しいですね。練習しておきます。。
1.予算 15万円くらい
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 子供の成長記録、 旅行 発表会など
4.主な被写体 人物が主
5.想定される必要性能、及び重視する性能 画質、 高画質DVDへ落としたい(今すぐでなくても可)
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ 片手で撮れればOK
9.使用頻度 月2〜3回
10.特別な要望 ハイビジョンで撮れるものが希望です。 HDDレコーダーに直接移して見たり、
将来出るであろうハイビジョンもOKなDVDに保存したいです。
パソコンはかなりの高機能のものを持っています。
来月中旬の発表会でつかいたいです。
>>697 BDへのコピーまで考えればSony製品。
HC3で良いと思う。
699 :
697:2006/09/20(水) 16:00:17 ID:zXYc63qw
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:21:48 ID:+d9h8sqQ
>>697 PC持ってるならHV10
PCにBDドライブ付けるようになったらソニー製品の優位性なんて無いだろ。
まんどくさい。
等速でもダイレクトにBDレコに送れた方が便利。
レコでプレイリスト編集したいお。
1.予算 6万円くらい(性能が十分なら安いほうがいい)
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的 子供の運動会 旅行 室内
4.主な被写体 人物 風景(紅葉)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 PCへの画像取り込み 室内撮影でも問題が無い
7.主に使用する人 自分
8.大きさ・重さ 重くて大きいのはいや。
9.使用頻度 年数回程度になってしまうかも。
10.特別な要望 最高画質は求めないが、見るからに汚い画質は嫌。
キヤノンのFM V300とパナソニックの NV-GS300を検討しています。
1CCDと3CCDなのですが、両者を比べて画質はかなり違うものなのでしょうか?
また最低照度が8ルクスと12ルクス。キャノンのほうが暗所には強そうですよね。
この2機種を比べて、CCD以外は、キャノンのFMV300に魅力を感じています。でも、安かろう悪かろうで画質がかなり落ちるのなら嫌なのです。
どなたか、アドバイスお願いいたします。
>>702 一言アドバイス 「プロ用ビデオカメラは全て3CCD」 以上オシマイ
来月、結婚式があります。そこで使うカメラを探してます。
基本的に一眼レフを使うのがメインなので普段、
1.予算 15万くらいまで
2.中古製品の可否 新品のみ
3.主な撮影目的 結婚式(昼なので明暗差が激しいことが予想される室内)
以降は特別なイベント(室内外関わらず)
4.主な被写体 人物(静物は一眼レフで撮ります)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
上記のとおり結婚式での撮影に耐えるもの
バッテリーは弱ければ予備を買い足します。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
デジカメ=一眼レフ
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ 手持ちできる範囲内
9.使用頻度 何か特別な行事がある時のみ
10.特別な要望 まどろっこしいのが嫌いなのでHDD記録を希望します。
ハイビジョンのものを探しており、ソニーのSR1を希望していたのですが、
現時点では再生できる環境が無いことを知り、あわてて別の機種を探しています。
※候補
SR-100、ビクターのもの、サンヨーのザクティ、パナのSR200あたりを検討中。
ハイビジョンにこだわるならソニーかキヤノンのテープものかなと思っています。
>>703 >プロ用ビデオカメラは全て3CCD
私はプロではないので1CCDで十分でしょうか?それともプロも使う3CCDは画質が段違い?
>>702に追加。
趣味+たまに仕事でCGイラストを描くので、その絵の資料撮影にも使うつもりです。
しかし、基本は一眼レフデジカメで撮影するので、ビデオカメラで静止画を撮ろうとか細かな部分もわからなきゃだめ、ってことは無いのです。
正直安物過ぎて興味が湧かない
>>705 一般向けの3CCDは「それなり」。
プロ向けと同列で判断する材料に誘導している>703はなんかおかしいよ。
>>707 バ〜カ
3CCDは原理的に1CCDより優れていると言ってんだよ アホかオマエw
709 :
702:2006/09/22(金) 12:56:24 ID:y0p19pnw
アドバイスありがとう御座います。
原理的に優れているのはわかってるんだけど。
1CCDで安価だがそこそこ評判のいいキヤノンFM V300
3CCDでは最安?の松下NV-GS300
価格差ほどの画質差がきっちりあるなら、多少高くてもNV-GS300かなとは思うんだけど。
1CCDでも家庭用カメラとして業界内で培われた技術で安価な3CCD機に見劣りしないようなら、
小さくて安くて暗所にも強いキヤノンFM V300を選びたい。
両者を比べたときに、画質の差はどのくらいなのでしょうか?
>>708 そんなことを書いてる時点で煽り決定だな。
>>705 原理的にいいというのと、システム総合的にいいかどうかは別の話ってこと。
今時、>703みたいなことを言う奴が現れるとは思わんかったけどw。
>703や>707は言ってる事は嘘ではないだけに、余計たちが悪いと思われる。
1.予算:10万
2.中古製品の可否:可
3.主な撮影目的:アマチュアバンドの屋内ライブ撮影*
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:暗所に強い
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:なし
7.主に使用する人:自分
8.大きさ・重さ:できるだけコンパクトサイズ。縦型横型には拘りません
9.使用頻度:週2,3回程度
10.特別な要望:miniDVがいいです
HV10 or H3 を検討しているんですが、他にオススメがあれば教えてください。
型落ちでも中古で用途に合ったものがあればご教授頂きたいです。
712 :
702:2006/09/22(金) 13:36:29 ID:y0p19pnw
>>702 機種名間違ってました。
FV M300ですね。
713 :
mayo :2006/09/22(金) 14:08:44 ID:y/wwrOVg
初心者で、どれを買ったらいいか本当に迷っています。
よろしくお願いします!
1.予算 9万以下
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 (だんじり祭り )
4.主な被写体 (人物、)
5.想定される必要性能、使いやすい
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ キャノン IXY
7.主に使用する人 (初心者)
8.大きさ・重さ (600グラム以内)
9.使用頻度 (常に持ち歩く)
10.特別な要望
人物のいい表情のところで止め、カレンダーを作りたい!
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:19:47 ID:YmZ8XCFJ
>>704 結婚式のみの使用ならVX2100でもレンタルすればおk
ハイビジョン買うならHV10
>>711 カメラの構造的に暗所に強い小型機は存在しない
予算的にヤフオクでTRV900でも漁れ
>>713 ビデオ動画の画素数はデジカメ換算で40万画素以下
フルハイビジョンでも200万画素程度
カレンダーサイズまで引き伸ばすならデジカメの大容量SDカード買った方が幸せになれる
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:32:23 ID:O+BgRlzt
ビデオとDVDで撮るのは何がどう違うのですか?ビデオなら五万くらぃであるのにDVDは十万…フツーにビデオタイプのじゃだめなのかな
???
1.予算 : 15000円以下
2.中古製品の可否 : 可
3.主な撮影目的 : 室内撮影のみ
4.主な被写体 : 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 : 並程度の画質+モニター撮影で勝手に電源が切れないこと
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ : なし
7.主に使用する人 : 自分
8.大きさ・重さ : 室内の高い位置に吊るすなどして備え付けられるくらい
9.使用頻度 : 月に1度くらい
10.特別な要望
PCで動画コンテンツ作成のために欲しいです
室内でモニター撮影しビデオデッキで録画するので、ビデオカメラ自体のメディアは問いません
現在WEBカメラを使ってますが、被写体が動くとおもいっきりブレるのでイヤになりました
その他、デジカメで撮る方法も考えましたが、今もってるのは最長2分のリミットがあって無理です
ビデオカメラの知識はないので、先日激安でGroovyを買ってしまい画質の悪さに泣きましたw
なにかお勧めはないでしょうか?
>>717 その予算じゃHARD OFFでも言って中古hi8探すくらいしか出来ない。
いやhi8買えるかも微妙か・・・?
719 :
704:2006/09/23(土) 02:33:53 ID:hj3c96DJ
>>714 VX2100 ってそんなん使えんよ。んなでかいの。
HV10 ってぇとCANONですな。まぁデジ一眼がCANONだから
抵抗ないしいいかな。テープっていうのがまどろっこしいけど。
HDDだとどれもこれも同じレベルと考えてよい?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 09:42:52 ID:OS7WnrAr
>>719 やはりSR-1は頭一つ抜けている現状。
ただ、現時点ではHDDでHD撮ってもデータの置き場所に困るだろうからテープが無難。
画質もマシな方だし。トラブルも少ないし。
ただ、HV10はおそらくバッテリーが弱いから気をつけろ。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 10:20:07 ID:IHL1qjAM
パナソニックのVCR-D300で7万と、ソニーのDCRDVD505で8万六千があり悩んでます!
どちらがお得ですか?機能的に似ているような気がしますが……
ちなみに初心者です
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 10:22:01 ID:IHL1qjAM
パナソニックのVCR-D300で7万と、ソニーのDCRDVD505で8万六千があり悩んでます!
どちらがお得ですか?機能的に似ているような気がしますが……
ちなみに初心者です
724 :
717:2006/09/23(土) 15:28:24 ID:7kHMNEuW
>>723 (;・∀・)オイオイ
その後
パナソニックのNV-DS7を1万円で買っちゃいました
ちょっと壊れてるけどね
1.予算 :15万以内、安いにこしたことはない
2.中古製品の可否 :新品で
3.主な撮影目的:子供の成長記録用
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:FinePix F11
7.主に使用する人 :初心者、家族共用
8.大きさ・重さ:20分位持ってられる物
9.使用頻度 :週2程度
10.特別な要望:撮ったらすぐパソコンで編集→DVD焼きしたいです。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:31:42 ID:ZUYrh165
パナソニックは画素でソニ−やキャノンに負けてる印刷ですが
実際には、映像は負けていないのですか?
パナのテレビとレコを使っているので
ビデオカメラもパナにしたいのですが
録画した映像が明らかに負けているのなら
考えたいのです
ボロ負けです
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:34:43 ID:ZUYrh165
それならパナは諦めます
HDVとSD比較してどうすんだよw アホか
価格的にはGS500とHC3同じくらいだけどな。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 09:52:39 ID:SHvqjutk
映像の比較をするのは当然では?
映像が悪ければ記録メディアの都合も変わるでしょう
映像としては、品位はGS500がいい。
HC3はHDVであることによる解像度の高さで、トータル画質としてGS500に勝っている。
昔の一眼レフよりも、今のデジカメの方が勝っているようなもの。
昔の一眼レフの品質に勝ってるデジカメって想像できない
おいらのニコンF3に勝るデジカメってあるの?
そういう名機ではなく
初期のデジカメね
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:52:02 ID:Q7sYJ0S0
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:56:57 ID:OlDjUdQV
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:24:18 ID:oSa/8SNE
手ごろな値段のDVDカメラを探しています。
日立のDZ-GX3200が近所で59800円で売っていますが買いでしょうか?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:48:55 ID:SHvqjutk
ならば
パナのビデオカメラも
ソニ−などに負けていない と考えて良いですか?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:53:20 ID:Xy/l+Zdg
1.6〜8万円
2.新品
3.運動会
4.子供
5.光学10倍ズーム
6.CASIO QV-R4
7.家族共用(メカオンチ)
8.小さめ
9.行事のみ
10.出来ればDVDが良いです
明日、義父が買ってくれるそうです、突然だったので知識が全然ありません
今からスペック等を調べ上げて明日の朝までに決めなくてはいけません
皆さんの意見を参考にしたいので宜しくお願いします
>>738 DVならね。
パナにHDVは無いのでそれを含めると負けている。
あ、HDVじゃなくてAVCHDね↑
>>139 DVDならCanon DC40とかは?
税込み6マソだったよ@キタムラ。
DVDレコーダーと繋いで高速ダビングが出来る機種があればいいな、と
思うのですが、そんな機種出てますか?
そういう機械は出てない。DVDカメラ使って直接DVDに焼くのが早いんじゃ?
PC連携前提で使うならHDDカメラという選択肢もある。
取り込みは早いけど、画質ではDVにはかなわない。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 01:47:04 ID:44CqUtpA
740のDVとはDVDのことですか?
miniDVのDV
748 :
744:2006/09/27(水) 14:54:35 ID:wl0K+M2D
>>745 お返事ありがとうございます。
(744で書き忘れましたがDVDレコーダーは東芝のRD-XV44です)
…て事は、どの方式・機種でもダビングには録画時間分掛かるのですね。
(miniDVのみDV端子が使えるという位の違いかな?)
他社のDVDレコーダーで録画したDVD-RW(VRモード)も、XV44のHDD
へのダビングは高速で出来ても、それをDVD-Rにするにはレート変換ダ
ビングしなければならなかったりしていたので、半ば諦めていたのですが…
純粋にビデオカメラ部分の性能対価格で選んで、AVケーブルやDVケーブル
等で定速ダビングしようと思います。
HDD方式だと赤白黄ケーブルでしかXV44にダビングできないのでしょう
か…(なんだか時代が逆戻りする気分ですが)
ありがとうございました。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 19:54:59 ID:44CqUtpA
miniDVは 映像はDVDやSDより良いってことですか?
それをDVDレコのHDDに移したりできますか?
DVDは一番クソ画質だよ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 20:08:40 ID:LJL44gZm
ソニーのHDD式のビデオカメラの仕様にUSBストリーミングとあるんだけど、
これって、マイコンピュータからデータをドラッグ&ドロップできたりする機能?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 20:33:39 ID:qKa+Uz3b
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!!
こんなところで下らん論議する前にな!
これからビデオカメラを買おうと思っている初心者ですが、中古で探しておりまして
予算が20,000円〜30,000円位で出来るだけ高性能の機種を希望しております。
SONYのDCR-TRV900とかは3CCD?がついていて高性能と書いてありましたが
よく分かりません。提示した予算内で購入するとしたらオススメの機種を教えて下さい。
>>753 TRV900の中古が3万で買えるなら今スグ買っとけ。その値段帯なら間違いなく最高画質。
>>754 早速のレスありがとうございます。
そうなのですか?
購入を検討したいと思います。ありがとうございました。
画質にこだわるならDV系
便利さにこだわるならHDD系
逆行しているかもしれないけど、俺はDVがイイと思う。
HDDで保存したいとか、DVD化したいとか言ってるヤツ。外部入力でゆっくり取り込んで編集してDVDにすれば良い。
エンコで劣化しても、まだHDD・DVD・SDカードで撮って転送した無劣化画質よりキレイというだよ。
良い(悪い?)例が東芝のギガショット。
あれは小さくて使いやすくて、RDシリーズにも無劣化で簡単転送できるすばらしい商品。
…画質以外は。あきれるほど画質以外はイイ。
ビデオカメラで悩む=予算内での少しでも良い画質のもの っていう人がほとんどでしょう。
個人的には二度とない映像を残すんだから、便利さを捨てて敢えて古いテープ式をお勧めします。
面倒なのは取り込む時間の長さだけだよ。
どうせテープのままで見ないんでしょ?
編集する作業労力は同じなんだから。
でもHDDカメラからDVに戻るとメンド臭さはキツイよw
>>753 予算内だとTRV22。TRV900だと\45,000前後見ておいたほうがいい。
758 :
753:2006/09/28(木) 09:12:37 ID:VhWA7HI2
レスありがとうございます。
>>756 私もDV形式で探しております。
DVD-RAMのカメラを借りて編集しようとしたらソフト(パワーディレクター)が取り込み
をしてくれなかったので、ファイルからIFO形式で読み込ませたらすごい時間がかかって
骨折り損のような感じでした。
>>757 やはり、TRV900はオークションでもすぐ値段があがってしまいますね。
TRV22は知りませんでした。今から調べてみます。
情報ありがとうございました。
>>756 >面倒なのは取り込む時間の長さだけ
それも取込先がPCでない場合は関係ないって事か。
なんだ、今でもDV最強じゃんw
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:50:50 ID:zAStS0Ad
1.予算 :30万以内(多少オーバー可)
2.中古製品の可否 :中古可
3.主な撮影目的:自主制作映画
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高画質、室内・夜間撮影はざらつきなくキレイに撮れる事
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:DVL700
7.主に使用する人 :自主制作映画の監督
8.大きさ・重さ:軽いに越した事はないが画質重視なので重くても良い
9.使用頻度 :?(時期によって毎日使ったりしばらく使わなかったり)
10.特別な要望:室内や夜間シーンも綺麗に撮れる。もちろん日中屋外も。
、
※HDVカメラ(FX1)にするか、SD(DVX100BかXL2)にするかで
悩んでます。
今後、自宅TVも含めて各家庭TVもハイビジョン化によって、HDの解像度を活かせる環境が
整ってくると予想されるので、HDVカメラの方が良いのかとも考えてました。
が、ダイナミックレンジや最低照度はSDカメラに軍配が上がると思うので、どうしようか悩ん
でます。
> どうしようか悩んでます。
まあ他人にはどうしようもない。自分で決断しる
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 12:18:28 ID:zAStS0Ad
それならわざわざか書き込まなくていいですよ。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 12:22:31 ID:AjfwoWXI
宜しくお願いします。
1.予算 ;8万円位
2.中古製品の可否 :新品希望
3.主な撮影目的 :ロック系LIVEを撮影
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能;画質、音声、暗くても平気、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ:CANON Power Shot s45
7.主に使用する人 :初心者な私
8.大きさ・重さ :重過ぎでなければ特にこだわりはないです。
9.使用頻度 :月に1〜3回程度
10.特別な要望 :激しい動きも奇麗に撮れる。持ちやすさ。
当初はCanonのDC40を考えてたのですがココを読む限りDVDは良くないイメージが
付いたので皆様のお勧めを教えて下さい。
やはり頑張ってHC30って機種を買うのが良いのでしょうか?
764 :
763です:2006/09/28(木) 12:24:25 ID:AjfwoWXI
すみませんHC3の間違いですね(汗)
>>760 マニュアルでピントが合わせやすくて、
レンズが大きく明るく、
どっしりと安定感がある(軽いとブレやすいよ)カメラか・・・
室内撮影でもライトは使うよね?
>室内・夜間撮影はざらつきなくキレイに撮れる事
ざらつきの許容範囲は?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:48:43 ID:bkE0OtFN
マニュアルでピントが合わせやすくて
↑
上記で上げた機種では、どれが一番マニュアルでピント合わせやすいですか?
ざらつきの許容範囲は?
↑
ビデオカメラに素人よりは詳しい人の目線で、綺麗に撮れる位で…わかりにくい(発汗)
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:53:24 ID:sznE3NfY
ディプ11着
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 19:31:35 ID:R2uCj+eH
1.予算 高すぎるのは無理かもです・・
2.中古製品の可否 新品
3.主な撮影目的 運動会用(*子供3人なので連続で長時間撮影したいです。対応してるメディアが長時間記録できるのがいいです)
4.主な被写体 人物です
5.想定される必要性能、及び重視する性能 運動会や発表会などに適してるもので・・・
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ もってません
7.主に使用する人 初心者です
8.大きさ・重さ 大きすぎなければいいです
9.使用頻度 行事のときだけです
10.特別な要望 特にないです
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
DVDかビデオカセットどちらが長時間とれますか?
よろしくお願いします<(_ _)>
HDDしかないです
770 :
739:2006/09/28(木) 19:46:56 ID:ybN7dKmW
>>743 レスありがとうございました
結局SR1を購入しました
パソも古かったのでVAIOも買っちゃいました
合計50万を超えてしまいましたが満足です
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:03:55 ID:sznE3NfY
HDD SD DVD
この3つなら 画質が良いのはどれ?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:00:58 ID:uEe4YZdx
激安&ズームでGR-D350をゲレンデで使いたい。外気温度は−10前後。
バッテリーにホカロン巻くとして
防水するにはいい方法伝授してください!
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:59:25 ID:wf0MEUhx
>>771 松下のHVX200ってカメラはP2カードって言うSDカードを4枚組み合わせたものを記録メディア
にしてるけど、それが画質では最強クラス。
あと、ビデオカメラ関連の話題でSDって言葉使うと誤解を招くから控えるように。
記録するのが
miniDV HDD DVD
でどれを選べばいいか迷ってます
長所短所を教えてください
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:20:04 ID:+paSQJU9
像が踏むと壊れる
miniDV(HD)
画質は一番いい。PCに取り込むのは面倒。
が、逆にテープ自体がバックアップメディアになるので管理は楽
miniDV(SD)
SDでは一番画質がいい。PCに取り込むのは面倒だが、さくさく編集出来る。
メディアに関してはHD同様
DVD(HD)
現在Sony UX1しかない。普通のDVDプレイヤでは見れない。
PCでの再生/編集はとにかく重いんで、速いPC持ってないとダメ。
DVD(SD)
画質は微妙。家電DVDプレイヤとの連携は一番いい。
これもメディアに残せるので楽だが、傷等に弱いので管理面倒?
HDD(HD)
現在Sony SR1しかない。UX1同様、環境が整うまで本体で再生してPCに
バックアップが基本。画質はUX1と変わらないが長時間連続撮影が可能
HDD(SD)
画質はDVD(SD)同様の微妙なものか、もっとひどいMP4系のどちらか。
PCへのデータ取り込みは楽。が、バックアップ等ファイル管理は面倒。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:22:16 ID:WdfHbQyF
HDDってそんなに画質が劣るんですか。
今度買い換えるときはHDDにしようと思ったのに。。。
SDのHDD機のこと言ってるならDVDと同じmpeg2。
Xactiとかはmpeg4だっけ?興味ないから正確に覚えてないけど。
あとは自分でぐぐって調べれ
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:39:15 ID:WdfHbQyF
ぐぐったら、
MPEG-2がハイビジョンテレビ並みである。
って書いてありました。
……もうしらん。好きにしろw
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 03:08:23 ID:q6mPSwJH
勉強になりました
ありがとうございます
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 07:24:32 ID:6c2wtWgs
>>780 まあハイビジョンと言っても配信はmpegだからね。
容れ物で画質が変わると思ってる厨の巣窟はここですか?
容れ物で記録方式が変わって記録方式で画質が変わるってわからないなら黙ってろ
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 09:40:29 ID:0Hq3gKUz
パナのP2対応が最強って結論かよ
フォーマット別
無圧縮
miniDV(SD)
MPEG-2
miniDV(HD),DVD(SD),HDD(SD)
AVC(H.264)
DVD(HD),HDD(HD)
HDは1080*1920のサイズでの記録
SDは480*720のサイズでの記録
画像サイズが違えば見たときの鮮明さが違います。
MPEG-2とAVCについてはAVCは携帯電話で画像を見るときなんかに使われている圧縮方法と同じ。
>>787 miniDVは無圧縮じゃない。それからHDは横1440ね。
AVCは携帯とかで使われてるのと方式は同じだけど、ビットレートが
全然違うからそのたとえはどうかと。
あと、H.264以外のコーデックを使ったMPEG4カメラもあるはず。
XactiとかってAVCじゃないんでしょ?(よく知らんが)
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:48:16 ID:ujVycOOQ
1.予算 20万位?
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 初孫の成長記録用
4.主な被写体 人物、動物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 静止画質 バッテリーの持ち具合 起動までの時間
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ FinePix
7.主に使用する人 初心者(嫁)
8.大きさ・重さ 1s位
9.使用頻度 常に持ち歩く
10.特別な要望
今はパソコンがないので、まずはたっぷり撮りだめ出来ると有り難い
(DVDとHDDで迷い中)
立ち上がりが早くすぐ撮れる事が重要
秒撮のWoooとか気になるが、イマイチ評判良くない気も…?
パソのないヤシはHDDタイプ買っちゃダメだよ
HC3かHV10だな
1.予算:最大8万くらいまで(安ければ安いほど良いです。)
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:子供の成長記録用(現在0歳児)と旅行用を兼ねる
4.主な被写体:人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能:高画質、室内・夜間撮影もそこそこ綺麗に撮れれば。
バッテリのもちも良い物がいいと思ってます。
6.現在所有しているもの:ビデオカメラは持っていません。
デジカメはPENTAX 750Z,オリンパス C-4040
7.主に使用する人:私(ビデオ初心者です)
8.大きさ、重さ:軽くて小さければ良いです。
9.使用頻度:常に携帯したいと思っています。
10.特別な要望:そこそこ長く撮影でき、撮影後、PCに取り込んで編集、
その後はDVDにやければと思っています。
できればDVD形式は避けたいです。
PCのスペック
PC:iMac 2GHz Intel Core Duo
OS:Mac OS X 10.4.7
メモリ:1GB DDR2 SDRAM
どうぞよろしくお願いします。
iMovieHDとそのMacならHDVも余裕で処理できる。
>>791のにしとけ。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:39:42 ID:wBY9xhJl
ビクターのHDDってどうですか?
ソニーに比べて小さくて軽くて画質もいいようなのですが。
795 :
792:2006/09/29(金) 23:12:05 ID:OKFAYMSl
家のテレビがハイビジョンではないので、
ハイビジョンカメラはパスしたいです。
小出しでスミマセン。
しかし、この先のことを考えるとハイビジョンカメラのほうがいいのでしょうか。
綺麗に残せればという気持ちは少なからずあるので。
796 :
789:2006/09/30(土) 00:01:41 ID:ujVycOOQ
>>790 今のパソコンがかなり古いんで、これから買いなおす予定なんだ
>>791 ググッてきた ノシ
HC3とHV10なら前者かな…
ソニーなのがちょっと…だが、記録媒体多いし
数珠繋ぎでVAIO買ってしまうかも
企業作戦に呑み込まれるオレw
>>795 子供が大きくなって、本人がその記録を見る頃には、ほとんどハイビジョンTVに
なってる可能性高いでしょ。
まあ、そのころに現行の規格(HDVなりAVCHDなり)の再生機が残ってるかどう
か微妙ではあるけど、規格が変わってカメラ買い換えるようなら、PC経由で新形式
にコンバートしてやればいいかと。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 11:50:14 ID:Grv+rOFu
>>788 フルHDは横1920じゃね?
HDVは横1440だけど。
miniDVのってことだろう。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 14:16:22 ID:7GiyL28N
ソニーのHC3とキャノンのHV10ならどちらが幸せになますか?
用途は猫と彼女の撮影です。主に室内使用の予定。
性能は圧倒的にHV10がいいと思ってますが…
HC3のなめらかスロー録画と価格の安さにも惹かれてます。
あと、暗さに強いのはどちらでしょうか?
>>800 なめらかスローはお遊びだから。
性能は圧倒的差はないと思うよ。どちらも入門機。
入門ってまた日本人的な書き方やね。
だんだん画質に凝っていって、最後はでかい機器を使うわけがないやん。
じゃ、どっちも最下等機でええやん
>>800 ちゃんと答えるわ。暗いとこはHC3がややマシ、なめらかスローは猫撮るのは面白いかも。
HV10は暗いとこ弱いけど、一般家庭の明るさならまぁ大丈夫だしきれい。(縦縞については前述)
HV10は室内で撮る時のホワイトバランスの設定が多くて好みの色にしやすいかも。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:10:38 ID:7GiyL28N
暗いとこはHV10の方が全然いいと思うんだが・・・
HC3の方がマシになるのってどういう条件?
鳥目で暗いところがぼやーっとしか見えない人でしょう。
HV10はHC3と比べて感度やや低いために同じ暗さだとゲインがHC3比で上がるんだけど、
ノイズの抑え方はHC3よりずっとうまいんだわ。でも最後の段で急にノイズが増えるのね。
HC3と同じ場所で撮影するとわかるんだけど、明るい部屋ならHV10がくっきりしてるし
色もきれい。ただ暗めの部屋だと急にノイズだらけになるんです。なので暗いとこはHC3
がややマシ。
810 :
新米パパ:2006/10/01(日) 10:00:01 ID:V5jkZbi7
1.予算 20万くらい
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的 子供の成長記録用。来週末お宮参りなんで、それに合わせて購入考えてます。
4.主な被写体 人物。赤ん坊。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 やっぱり画質。テレビはハイビジョンのプラズマなんで綺麗に見たいです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ IXY DIGITAL600
7.主に使用する人 私と妻。共に初心者です。
8.大きさ・重さ あまりこだわりはないのですが。
9.使用頻度 成長記録なんでちょくちょく使うかと。
10.特別な要望 全くの素人なんで何がどうなのかさっぱりです。携帯のムービーではなんだかなぁ、という事で購入する事にしましたが…。よろしくお願いします。
>>809 そこのブログの画像見せたらだれもHC3買おうと思わなくなるよ。HC3のほうはSDかと思うほどぼけてるし。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 11:14:44 ID:5jxAcqRL
そのブログを立ち上げている人は、結構柔軟性があるようなので、
疑問があればスグに実験して下さるようだ。
ありがたいお方だよ。
>>810 せめて100スレ前くらいから読んでみ。
一般人のハイビジョン機の選択は少ないんだから。
つっこみが入る前に・・・レスね
815 :
新米パパ:2006/10/01(日) 12:38:49 ID:V5jkZbi7
>>813さん
おっしゃる通りですね。すみませんでした。
参考にします。
みなさん よろしくお願い致しますm(..)m
1.「6万円以内」 予算
2.「不可」 中古製品の可否
3.「スノーボード・ウェイクボードの撮影」 主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.「滑ってる人」 主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.「光学ズーム最低10〜15倍?と手ブレ補正、寒さに強い」 想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.「SONYのHi8(^_^;)」 現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.「本人・一緒に滑る友達」 主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.「滑りながら撮影もあるので、出来るだけ小さいほうがいいです。」 大きさ・重さ (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.「夏と冬で年15〜20回」 使用頻度 (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10、防水に関してはジップロックなどの透明の袋にレンズ用の穴開けて使う予定なので気にしませんが、そんな都合のいい機種があれば防水・防滴あると嬉しいです。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:31:10 ID:OK7D62Ig
>>816 >防水に関してはジップロックなどの透明の袋にレンズ用の穴開けて使う予定
確実に壊すな
松下のGS300。手ブレには強い。
818 :
808:2006/10/01(日) 18:15:07 ID:3EN/RTww
>>809 18dBよりさらに上がると汚くなるんだわ。二十いくつだったっけ?
しょせんシロウトレポートだなw
ビデオカメラなんて調整でどうにでもなるんだよ
調整値の違うカメラを比較しても意味なし
HC3が調整できると思いこんでいる方がおひとり。
結局の話 黒レベル上げれば白は飛びやすくなる。
デイテールを上げればノイズは増える
シロウトって ノイズとか白飛びは大騒ぎするけど
黒つぶれとか 暗部のディテールとかは気にならないもよう
レポートのV10も完全に黒つぶれてるよ あれだ黒つぶせばノイズは確かに減るわなw
それを言うならHC3が浮くことに問題があるのでは?
しかも観覧車のほうはHC3のほうが潰れてるけど、綺麗に見えてるのはなぜだろうね?
「Canonが綺麗に見えてるのは」って意味な。
それと、黒レベル上げると飛ぶってのは絞りの話で、そのために
Canonはコントラスト調整(ガンマとニーのプリセットでしょうね)
があるわけで。
ディティールを上げればも変だよ、CMOSがそもそも違うんだから
最初からディティール情報はCanonが多い。
>黒レベル上げると飛ぶってのは絞りの話で、
アンタ真性のアッホですなw
は?
ストレッチもガンマもなんもついてないんだから感度か絞りでしか
黒潰れは上がらんでしょうが。
ジップロックにしろ袋型の市販カメラ保護袋にしろ
やめたほうがいいよ
ビデオカメラだと熱こもって壊れると思う
ところで、現行のSonyのHD機(HC3・UX1・SR1)って絞りやゲイン、
シャッタースピードとかは手動で設定できるの?
HV10は確かゲインが手動設定出来ないんだよね?←違ってたらごめん
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:06:24 ID:TRfujdO0
HV10の白飛びも、黒つぶれも本体の画質調整項目でコントラストを
1段下げれば、殆ど解消されるので、無問題。
それと、HV10は「露出」ボタンを押せば、ゲイン調整可能になって
いる。Pモードにすれば絞り優先もシャッタースピード優先も設定できる。
>>829 HV10がアイリスとシャッターをマニュアルで弄れるのは知ってる。
が、露出補正はゲイン調整じゃないから。店頭で触った限り、ゲインを
直接設定出来る項目は見あたらなかったんだけど。
あと、WBのマニュアル調整は撮影必要だからちょっと面倒ね<HV10
Sonyの方はどこまで出来るんだろ。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:29:42 ID:nE//2tti
ところで、ビデオ編集ソフトは何使ってますか?
私はビデオスタジオVer.9使っていますが、
ほんとエラーでよく落ちるは、DVDに書き込もうとすると
変換エラーで止まっちゃうは、ほんと完成度というか
バグだらけで困っています。
他にもっと安定してお勧めの動画編集ソフトって無いですか?
すみません、HD・SDって何の略なのでしょうか?
最初、SDカード?って思ったけど違うみたいですし…。
ググッたけどイマイチわからなかった。
宜しくお願いします。
SD スタンダード 非ハイビジョン
HD ハイディフィニッション ハイビジョン
おお!即レスありがとうございます。
くだらない大喜利とかやられてしまうかと思っていたのですが、マジレス感謝。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 14:35:53 ID:Sfgol/j0
秋葉原のヨドバシでUX1とHC3とHV10を1時間以上説明受けて、いじくりまわして
質問攻めにも明るく答えてくださった店員さん。ありがとうございました。
どう見ても 誰が見ても 店員さんも HV10が圧勝です。
でも買うのは価格.comで最安値のとこ・・・・・・・店員さん ごめんよう
質問なんですが、HC3などのハイビジョン機を買って、ハイビジョンのまま、映像を残したい場合、
MacやPCなどにデータをコピーし、それをデータとしてパソコンのHDDに残す、といったことは可能でしょうか?
QuicktimeやWmvで保存するのかな?
地デジのときに、それをやろうとして、コピワンなるもので出来ませんでしたので・・・
宜しくお願いいたします<(_ _)>
>>837 可能ですよ。コピー制限はありませんので。
>838
レスどうもです。安心しました。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:26:00 ID:Me2T0qoD
_ -―- _
, ', -、ヽ'´ `'´, -、ヽ
! { / ━ ━ ゙ } i
ヽ`ー,' ● ● ゙ー'ノ
` ! ┬ l"
`ヽ. ┴ ノ
/`==ァ'⌒ヽ=='ヽ
>>817さん、826さん
アドバイスありがとうございます。
袋だめですか・・・今のHi8ビデオカメラはジップロックだったので
デジタルビデオカメラでも出来るかなと思って・・・)
>>808 確かに暗所性能はHC3の方が上だった。
HV10は少し暗くなると縦縞のノイズがひどい・・・
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:42:25 ID:0qJvb7nq
SR1はPC内にハイビジョン映像を保存できないんですか?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:48:19 ID:9ksL3xA0
1.予算→8万
2.中古製品→否
3.主な撮影目的→旅行、子供の成長記録、運動会
4.主な被写体→人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能→動画・静止画共に出来る限り高画質、バッテリーの持ち、信頼性
6.現在所有デジタルカメラ→ FinePix310
7.主に使用する人→初心者8.大きさ・重さ→1kg以内
9.使用頻度→学校行事、家族で遊戯施設に行く時
初めてビデオカメラを買います。アドバイス宜しくお願いします。
844です。
1→8万以内でした。
可能は8万ですが、出来れば6万位だと有り難いです。
宜しくお願いします。
人にインタビューする予定があるので、
外部音声入力、ヘッドフォン端子が付いているものが良いんですが、
オススメを教えてください、お願いします。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:34:20 ID:49p4nL3B
夜間、公園のベンチにいる猫や駐車場にいる野鳥を撮りたいのですが、
優れているビデオカメラ教えて下さい。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:40:14 ID:oo9qUM8n
テスト
マジレスすると外国産ってどうなんだ??
土曜日に子供の学芸会があるのですが、今まで借りていた実家のビデオ
壊れてしまい、金曜日までに新品購入する事になりました。
とりあえず今日電気屋でざっと並んだ機種を見に行ったら
うちの奥さんは、「案外安くて助かった。」などと言ってGR-X5とD350で悩んでいます。
あわてて決めてもロクなことは無いとその場をなんとかしのいで
金曜日までに私が仕事帰りに買ってくることになりました。
奥さんのだした条件は…機種は任せるがなるべく安いもの。4〜5万位なら許すとの事。
しかしHC3を買ってくるつもりでいます。
どんな言い訳をすれば許してもらえるでしょうか。
>>853 テレビもレコーダーもハイビジョンです。
それで逆に高い買い物をしたばっかりなのに!ってのがあるみたい。
それだったら 話は早いよ
せっかくハイビジョンテレビがあるのに
我が子の晴れ姿をハイビジョンで見なくて親と言えるか〜と開き直る
>>852 どうせ説明してもわかりっこない。
不退転の決意で押し通せ。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:32:18 ID:PB+XVme1
>>852 「子供をより綺麗に撮りたかったんだ」でいいんじゃね?
ソニーのカタログばかり見ていたので不穏な空気を察知したらしく、
勝手に高いの買ってくるつもりじゃないでしょうね、と突っ込まれました。鋭い!
作戦変更して先に説得する事に。。
一応テレビとレコーダーの時にさんざん説明したので
今安いビデオカメラを買うのは地デジ対応じゃない大画面テレビを買うようなもんだ。
と言ってみたら少し反応。もう一押しって感じなんだけど。。
>>855と
>>857の路線で行ってみる。
>>849 >夜間、公園のベンチにいる猫や駐車場にいる野鳥を撮りたいのですが、
>夜間、公園のベンチにいるカップルや駐車場にいる揺れている車を撮りたい
に訂正したら教えてやる。
860 :
なお:2006/10/05(木) 02:50:42 ID:f/xvN/sb
1.予算は10万円位までで。2.中古品は×です。
3.主な撮影目的は、子供の成長記録です(今月出産)
4.人物が主になります。
5.高画質、信頼性、ズーム、静止画質を重視します。
6.デジカメはFinePixです。
7.主に初心者の私が使用します。
8.強いて言えば軽いほうが。
9.日常的に頻繁に使用する予定です。(外出時も)
10.メカ音痴なので何を買えば良いのか全くわからず、量販店に行っても???です。
よろしくお願いします。
>>860 パナソニックのGS500。重たくてムリそうならGS300
あと静止画はFinePixで撮った方がいいです。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 09:57:19 ID:yIit3Hhg
1.予算 10万ぐらいで
3.主な撮影目的は部活動の大会における動画撮影(動き激しいです)
4.主な被写体は人物になります
5.とおくから撮ることもあるのでズーム機能、それから一日、自分達の試合を撮りたいのでバッテリーの持ち具合です)
6.なし
7.主に使用するのは初心者になります。
8.重さは軽いほうがいいです
9.使用頻度は年に数回になりますが 大事な映像ですので品質をよくしたいです
10.DVDのビデオカメラを考えていますがどうなんでしょうか?ハイテクにしようかとおもったのですが・・
アドバイスお願いします。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 09:59:49 ID:22w9HBb9
>>860 HV10が10万切ってるところもあるから探して買うのがいいと思う。
必ずハイビジョンが主流になるからきれいなほうがいいよね
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 10:40:32 ID:Yoa99dav
1.予算 :15万 (アクセサリ込み)
2.中古製品の可否 :不可
3.主な撮影目的 :子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体 :動きまわる3歳児と寝ている0歳児
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :高画質、室内・暗所撮影、パソコンやDVDレコとの連携
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :SONY DCR-PC1,FUJI FinePix F11
7.主に使用する人 :本人
8.大きさ・重さ :重過ぎでなければ特に拘り無し
9.使用頻度 :1ヶ月に1回程度
10.特別な要望 :古ーいiMac DV SEでiMovie2を使って編集してたのでiLINK経由で
パソコンに取込みたい。多分現状のMacではスペック的にもうDV編集は厳しいと思いますが・・・
あとはTOSHIBA RD-XS57へ取り込んで、とりあえずDVD化したいのでそれが容易な機種。
ハイビジョンが主流になってもAVCHDなんだけど 来年の今ごろはHDVは ガクカグブルブル〜
>>865 AVCHDはBDカメラが出たら確実に不要な規格になるわけだが。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 12:12:28 ID:zPqqw2r9
>>867 DVDビデオカメラなんてトロくて使えないよw
SDカードって何?みたいな人は
パナ機は最初から除外でいいと思う
ただのDV機はもう時代遅れ
870 :
nao:2006/10/05(木) 12:30:36 ID:f/xvN/sb
>>860です。
>>861さん
>>863さん
ありがとうございました。
HV10とは何ですか?
無知ですみません。。
それと、お勧めのお店があれば教えてください。
ググレカ(ry
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 13:27:27 ID:22w9HBb9
>>870 価格.comです。
>>865 今、買うのにAVCHDは時期尚早だと思うよ。 本体を繋がなくちゃ見れないのは面倒だね。
HDVならiLINKでHDDレコーダーに移して飽きるまで見られる。 いずれハイビジョンのまま
DVDに焼けるようにもなるだろうし(PCでもね)BDにも移せるだろう。
中途半端なAVCHD(UX1とか)こそまずいんジャマイカ?
>>872 >中途半端なAVCHD(UX1とか)こそまずいんジャマイカ?
俺もそう思う。H.264の編集環境やら、AVCHDの再生環境が整う頃には
BDカメラが出てきてAVCHDが意味を失う。だったら画質的に有利なHDV
で撮っておいて、将来的に再圧縮かけずにBDディスクに移行した方がマシ。
勘違いしてる馬鹿がいるみたいだが、「AVCHDのBD」なんてものはないか
らな。AVCHDカメラで撮ったものをBDにH.264で焼けば、それはただの
「BD規格の半分以下のビットレートで撮影された、低画質のBD」だ。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:50:29 ID:KormjWYg
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:58:13 ID:U4Xf8de4
>>873は単なるアホだな BD規格の中にH.264があるのも知らず
AVCHDの9Mbpsの画質がHDVと同等である事も知らず
まあ知らぬが仏と言う事で 合掌
アホはおまえだっての。
AVCHDってのはH.264をDVD、SDカード、HDDに記録するための規格だ。
BDにH.264で焼いたらそれはただのBD。文脈も読めないのか?
しかも、BD記録のカメラが出てきたら高画質モードは30Mbps台になるだ
ろうが。9MbpsのH.264なんて3倍速のVHS扱いにしかならんよ。
>>877 そもそも家電屋は、BDにダイレクト記録するビデオカメラなんて
考えていないに1票
>>876 >AVCHDの9Mbpsの画質がHDVと同等
こんなこと言ってるのはメーカー側の人間だけ。SR1の15Mbpsでようやく
なんとか同等と言えなくもないくらいが実際のとこだ。画によってはHDVよ
り悪い。提灯記事を鵜呑みにして勝手に騙されたいならそうしてくれ。
>>877 既に日立かどっかが発表してなかったか?
BDが一般化したときにわざわざSDカードやDVD採用し続ける意味がわからんが。
あ、BDカメラが出てきたときに、H.264記録を採用するかどうかまでは知らんよ。
Winでの取り扱いが楽なVC-1や、既存環境活かしやすいMpeg2かもしれんし。
まあ、H.264になる可能性は高いだろうけどさ。
しかし再三いっとくが、h.264記録のBDカメラはAVCHDとは言わんから。
ただのBDカメラ。しかもビットレートはAVCHDより全然上。AVCHD同等の、
上限18Mbpsなんて低画質長時間モード扱いにしかならん。
BDといえどビットレートはどうなるかわからんよ。
画質が十分と判断されれば長時間記録にふられるかもしれんし。
1-2年先の技術で高レートのmpeg2になる可能性は低いと思う。
まず、BD出した時点で、現状の横1440から、1920の本来のフルHD化するでしょ。
容量的にわざわざ横方向間引く必要ないわけだし。その時点でAVCHDは低画質
扱い。ビットレートに関しては、低価格機はともかく、各社10万超の機種では
高画質モードでageてくると思われる。高ビットレート対応すると低ビットレー
トの長時間撮影が出来なくなるわけじゃないからね。
BDの上限35Mbps(36だっけ?)いっぱいまで使うかどうか知らんけど、現状
SR1の15Mbpsに対する評判の悪さを見る限り、少なくともAVCHDのレートを
維持ってのはないでしょう。数字が上がって高画質化ってのは、客受けもいい。
誰かつっこみそうだから一応ふれとくと、SonyあたりがXDCAM HDの優位性維持というか
価格下落を防ぐために、民生BDカメラの記録ビットレートを抑えようとする、ってのは
可能性としてはあるかもしんない。まあ、光学部分の違いもあるから住み分けるだろうけど
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 18:26:34 ID:wiOTiwKF
ここでAVCHDの画像というかSONYのUX1とCANONのHV10の画像を比較して、
それでもAVCHDだというやつっているんか?
たぶんUX1買っちゃって悔しくてAVCHDマンせーって言ってるんだろ?
ビデオαの記事によると、当分、SONYはブルレイの民生カメラは出すつもり無いらしいよ。
規格団体に準拠する方針らしいから、8cmディスクも無い、著作権保護がうるさい間はやらないらしい。
メディアはDVDか、ハードディスクか、メモリーかこだわらないけど、AVCHD規格で当分いくって言ってる。
ちなみに、MPEG2とH.264を単純比較するなら、ビットレート半分で同等画質って感じでないかな?
良くできたエンコならって条件でしょ
や、良くできたエンコーダで、なおかつH.264が苦手としない画の時には、だな。
圧縮率が高くなるほど、苦手な画の時の破綻はでかいからね。
ソニーはエンコーダ作るのが苦手というのを知らない奴がいるなw
>>891 他社のH.264ハードウェアエンコーダの画質を見たことがあるわけでもない俺やおまえが、
なんのソースも技術的根拠もなしにそんな言い逃れしても無意味。
ソニーのエンコーダ開発がよくないとしても、HC3のMPEG2エンコーダもsony製だろ?
H.264は魔法じゃない。高圧縮すればするほど汚くなる。アルゴリズム的に、汚さがどれ
だけ目立たないようにするかの問題でしかない。つまりアルゴリズムが適さない画なら、
破綻の仕方が大きくなる。そんな当たり前のこともわからないなら黙ってろ。
エンコーダチップとディスク書き込み用レーザーが同じチームで開発してると
でも思ってるのか?病院行ってこい。
……結局他社のエンコーダチップの画を見たことあるわけじゃねーのな。
せめて松下のAVC絡みの人ならいくらか話きけるかと思ったが、ただの無知な
煽りかよ。
一応言っておくが、別にsonyを擁護する気は毛頭ない。他社のAVCHD機が出てきて
アナログソースをエンコード比較でもしない限りsonyのエンコーダ性能なんかわから
んし、現時点でそれが出来る人は一部の開発者だけ。
俺の主張は、AVCHDが9MbpsでHDVと同等なんて大嘘ってのと、AVCHDはBD出た
ら低画質扱いにしかならんので、将来性はない、の2点。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:40:12 ID:Vef0zKDb
あと10年はテープの時代だと思うけど。
民生も業務も放送も。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:34:43 ID:f/xvN/sb
すみません教えてください。
HDDとDVDだったらどちらがお勧めでしょうか?
違いもよくわかってません。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:02:04 ID:Vef0zKDb
>>897 使い方による。
HDD:PCへの転送楽チン、メディア交換の手間が無い
DVD:DVDのコピーが楽
でもテープがオススメ
>>896 さすがに10年はないんじゃない?w
早くて2年後。5年後にはテープは終了してそうだけどな
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:41:36 ID:9rZdEuiN
数年後に終了するか?と問われれば、
それは絶対無い、というのが正解では。
パソコン使わない、持ってない派が、
HDD/DVDカメラを受け入れるかね?
HDDはともかくDVDカメラは正にその手の人がターゲットだよ。
まぁ、カメラ自体がなくなるにせよ、HDVに関しては業務用として展開している以上、10年は再生機器が無くなる心配はなし。
DVテープが流用できるから、テープ自体はそれ以上の間大丈夫だわな。
Hi8にしろ、βにしろ、未だになんとかなってるし。
>>901 SDに関してはそうだけど、既存のDVDレコ/プレイヤで再生不可能なAVCHDのDVD機は、
受け入れられない可能性もあるね。「これで撮ったらうちのDVDで見れる?」「無理です」
「どうやってDVDレコに移す?」「出来ません」「普通に見れるDVDには出来ないの?」
「PC使ってください。しかもハイスペックの」って流れは無理がある。
DVDレコの状況考えると、ここ2年以内に10万程度出して買ってる人が多いだろうから、
AVCHDのDVD見るために買い換えるって人は少ないだろう。対応機が出そろって買い換え
検討する頃には次世代ディスクの時代。間が悪い。
結局家電に興味のある一部の人にしか知られなかった、D-VHSみたいな存在になるような
気がする。
904 :
864:2006/10/06(金) 08:05:30 ID:dkZeroUs
>>866 アドバイスありがとうございます。
dvc-30でググっても出てこないのですが、
AG-DVC30の事でしょうか?
だとしたら値段で既に無理そです。
>>903 「どうやってDVDレコに移す?」→「ピンコードで繋いでダビング」だなww
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 10:51:16 ID:HkIcLPlw
>>903 AVCHDって、機材・家電マニア向けというよりは、最初にパソコンありき
といった性格の規格だと思う。例えば昨今のCD→MD(TAPE)にとって代わる
ネットによる音楽配信とデジタル音楽プレーヤーの関係にはパソコンの
存在が必要不可欠になったように。
AVCHDは家電業界に加え、より高性能なPCを売りたい(買い換えてもらいたい)
PC業界の意向が強そうに思われる。ご存じの通り液晶TVやDVDレコーダーみたい
な商品は一度購入すると頻繁に買い換える製品ではないのに対し、PCは
結構頻繁に買い換える人が多い。しかし、ネットやOfficeソフト、DVD視聴
といった一般的な使い方をする限り現在のパソコンでもオーバースペック気味で
3Dゲームも衰退気味の中、なかなか高性能なパソコンに買い換える動機という
ものが発生してこないのも事実。
そこでAVCHDが登場、AVCHDは最新・最強スペックのパソコンでも結構負担を
強いるものであり、本格的な対応はWindowsVistaとクワッドコアCPUの最新パソコン
が必要になってくるだろう。しかもより上位・高性能なPCが求められるから
PCメーカーにとってもパーツメーカーにとっても買い換え需要に加え、商品
単価の上昇が見込めるというわけ。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 11:11:23 ID:HkIcLPlw
>>903 >結局家電に興味のある一部の人にしか知られなかった、D-VHSみたいな存在になるような
>気がする。
D-VHSは既存のS-VHSテープにMPEG-2 TS規格でHD映像を記録する規格。
HDVは既存のDVテープにMPEG-2 TS規格でHD映像を記録する規格で。いわば
D-VHSのS-VHSテープをDVテープに置き換えたようなもの(但し、著作権保護は非対応)。
もし、DVに統一されることなく未だ(懐かしい)VHS-C規格のカメラが幅を
きかせていたならば、おそらくはD-VHS-Cが登場し、家庭用HDカメラの
標準規格になっていたかもしれない。
D-VHSという規格自体、特殊再生が「超」苦手だという点を除いては結構
優れた規格だと思うけど。
(D-VHSが衰退した直接の要因とは、DVDレコーダーの普及に駆逐されたこと
ではなく、日本のデジタル放送がコピーワンスになったことにより、BD
普及までの「一時的な」保管場所として使えなくなったことにある。)
その点、テレビ放送の記録を対象としていないHDVにはD-VHSのような問題は
発生しないが、D-VHSが普及しなかったことによりVHS規格の「最後の砦」が
崩壊したことにより家庭から急速にテープメディアが消滅しつつある現在、
テープに記録すること自体に抵抗をもつ人が増加している中で登場したのが
テープを使わずにHD映像を記録するAVCHD規格である。
ご教授ください。
3〜4時間ぶっ通しで記録映像を撮るためのビデオを探しています。
三脚にのせたまま教室の隅に置いておくという感じです。
予算は9万円台ぐらいだとありがたいのですが、HDDとDVDとテープ
どれがよいのかというところから路頭に迷っています。
どうかよろしくお願いいたします。
悩むところがわからんが。
HDD以外でどうしろと?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:00:24 ID:sL7zKzuY
>>909 画質にこだわらなきゃ、一番安いカメラ(映像出力ついてるの何でもいい っつうか付いてないの探すほうが大変)
買うか借りるかして、VHSのデッキ(家にあるのでおk)にコードで入力して繋げる。
長時間テープを3倍モードにして録画ボタンを押す。3〜4時間なら余裕でしょ コレで。
あ モニター用にTVにも繋いどいてね。
D-VHS STDなら画質にもこだわれるかもなw
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:28:41 ID:shwP/CHK
お願いします。
パソコンはメールとネットぐらいしか使いこなせてません。DVDプレーヤあります。
先々まで使えるビデオカメラは何がいいですか?
ここを読んでるとテープは、長い目でみて買わないほうがいいようで。
>>913 いい画質で残すために勉強する気があるわけじゃなさそうなので、SonyのUX1
以外の適当なDVDカメラを買ってください。
画質はどれも褒められるようなものじゃないですが、パソコン不要で手軽です。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:44:11 ID:sL7zKzuY
>>913 >先々まで使える
1年? 2年? 5年? 10年?・・・
つうか、ビデオカメラ ってパソコンぐらい新製品でるの早いよ。
何が っていうより、何の規格が ってことかな?
それも難しい質問。それぞれの陣営がしのぎを削ってる段階だし。
一長一短なので、使用する目的によって決めればいい。
子供の成長の記録だとしても、撮ったら撮りっ放しとかはありえない。動画の場合。
写真とちがって、編集しないと、あっという間に素材でいっぱいになっちゃうからね。
その点、DVDカムとかいいかもね。プレーヤーもってるとのことだし。
編集も、余分なとこ消していく(カット編集)だけなら、カメラ本体で簡単に出来るし。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 02:39:47 ID:7l0TbN1s
sonyのDCR-SR100ってのを買おうと思っているのですがどうでしょうか?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 09:59:57 ID:LbfslIu2
だから。。。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:48:04 ID:FMVf9LL2
ビデオカメラにPLフィルタは意味無いよ、
って新宿のY店で言われたのですが、
本当ですか?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:50:14 ID:jlg1RTuk
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:37:38 ID:0oY1W9il
>>910-912 909です。即レスありがとうございます!
やっぱり基本はHDDですよね!知人にミニDVDの方が長く録れると言われ
動揺してしまって…スミマセン 30GBあたりで探してみます。
911さんの方法も目からウロコでした。ありがとうございました!
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:06:17 ID:sL7zKzuY
>>918 PLフィルターで何をしたいの?
同じ被写体を光(照明)の条件変えないで、三脚つかって固定で狙うんなら・・・
??? 付ける意味というか効果は期待できるとおもわれるけど、そんなん動画で撮る意味ないよね。
Y橋カメラの店員、優秀ですな!?
PLフィルターでググッてみれ。
動画では、光(照明)の条件がコロコロ変わるからね。そのカットの一瞬だけ効果はあるけど、その一瞬が終わったら、
外さないと、変な影響を与えることになる。
あ ひとつだけ、これ限定で有効な使い方あるわw
ガラス越しに撮るとき ← ガラスの嫌な光の反射を抑えることができる。 ただし三脚等で固定で撮る場合のみ。
池なんかの中に居る魚を撮る時にもつかえるよー
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:44:19 ID:JTvILKiZ
>PLフィルターで何をしたいの?
いきなり人を小ばかにした言い方で入ってくるあなたは何様?
>>922 特殊な使い方をしたいからでしょ。
意味が無いという言い方は不適切だな。
むしろ素人考えむき出しってことだ。
意味が無いものを同じ売り場に置いとくわけ無いしな。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:01:25 ID:jr0du0aL
デジタルカメラを壊してしまい、修理で28000円かかるから買い換えた方がいいと言われ
ビデオカメラの購入を考えています。
ハイビジョンカメラを考えたのですが、ハイビジョンで撮っても見れるテレビも今は持っていないので
将来のことを考えても、今は買わなくてもいいんじゃないかとの意見で、諦めました。
そこで皆さんに質問なのですが、飛行中のRCヘリの撮影を主にしたいのですが
手振れやズームを考えて、パナソニックのD400を考えています。
しかし、HDDなどにも興味があり、3CCDや光学手振れ、画素数などのトータルで
どこのメーカーで、DVD・HDDどちらがいいのでしょうか?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:18:52 ID:5DLAHGVa
PLフィルターは必須だろ。
どんなカメラにも内蔵してほしいくらいだ。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:41:23 ID:5DLAHGVa
>>928 モーターとかデジタルとかやる気があるならできるだろ。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:59:02 ID:XZonwe9s
>>926 何を買うかに腐心するより、先ず三脚を買いましょう。
最近の量販店は5年保証が常識みたいだけど、
それ以上昔のやつなら、まぁ買い換えてもいいのかも。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:02:32 ID:XxsmhPit
だからさ、ビデオカメラのフロアにPLフィルタが置いてあるってことは、
ビデオカメラで使うことがあるからでしょ?
まさか銀塩カメラのPLフィルタだけデジタルビデオのフロアで
売るなんてこと無いよね?
それもフィルタ径が30mmとか28mmとかw
1.15万円くらい
2.否
3.子供の成長記録用(11月に子どもが産まれるので、時々撮ってDVDにして両親に送りたい)
4.人物
5.ズーム、バッテリー、Mac or Vaioでの編集しやすさ(できるならHDDレコーダーでの編集でもOK)
6.Cybershot P1、Olympus μDIGITAL 800
7.初心者
8.小さくて軽いにこしたことはない
9.当面は持ち歩く予定なし
10.要望無し
ハイビジョンで迷っています。このスレやお店ではHDR-HC3がおすすめのようですが、HDR-HC3、HDR-UX1、HDR-SR1の中で決めかねています。
よろしくお願いします。
メディアの種類についてはあなたの考え方やね。
編集は現時点ではHDVがマシだと思うけど。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 02:50:08 ID:QpTzBis1
HDVで撮っても、DVDにする時点でHDではなくなる。
見た目の品位とか印象はいいけどね。
編集するときにHDで取り込めば、当然重くなる。
重いのを苦労して編集してDVDに焼く ってことは・・・以下略
DVDにしないでDVテープに戻すとしても、カメラがあってHDのモニターないと、
HD画質で見れないわけだから・・・・
DVでいんじゃない?
HDDのはマメにPCに取り込んで編集しないと、すぐいっぱいになっちゃうわけだし。
DVDカム って手もあるかな。でも送付用のDVD焼かなきゃいけないから、どっちみち一回PCに取り込むことになるので、
同じだね。
いくつかピックアップして、最終的には店で実際に触って、使いやすそうなの選べばいいんじゃないの?
>>934 結局なにが言いたいんだおいって感じになってるぞw
>>932 購入検討の3機種から選ぶならHC3が一番取り回しが楽。
HDVで撮影→DVコンバート出力使ってPCにDVで取り込み→編集してDVD化
という流れ。HDDレコにiLink端子付いてるならそっちでも編集出来るかも。
UX1とSR1はAVCHDのままPCに取り込んでもまともな編集環境がない上に、
DVコンバート出力もないので、カメラ本体で超簡易編集→DVD化、以外の
道がない。逆に、超簡易編集で事足りるならDVD化は楽そうだけどね。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 05:12:45 ID:ckZuGB9w
>>934 HDVの利点は、将来ブルーレイの時代になった時にHD素材として使える点だと思うよ。
将来ブルーレイってw
来月には発売されるんだけど BDレコーダー
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:39:36 ID:ZYTbtseS
BDビデオカメラなんて出ても誰も買わんだろ。
SDカード8Gももうすぐだぞ。
転送レスだったら今のDVDカムに通じるものがある
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:34:54 ID:QpTzBis1
>子供の成長記録
のためにHD素材として残しておいて、将来?編集し直すんか? マンドクサー
ちょうど厨房とかの生意気ざかりのころに赤ん房のころの素材を再編集する気になるかねー??ww
今出てるメディア規格さえ、先行どうなるかわからんのにww
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 16:28:55 ID:ckZuGB9w
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 17:26:37 ID:RVyU2hkW
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 18:21:10 ID:6ffdyP5D
UX-1にしといたら?
どうせそれが再生できるHDDレコもTVもそのうち買うでしょうから。
今現在AVCHDがまともに観れる環境じゃなくても、どうせ一度観たらまた観たくなるのは数年後。
その時はきっと普通に観られる環境になっているよ。
“(新鮮味の無い過去の映像も)あの時の…が、もっとキレイな画で観れるのかぁ”なんて素晴らしいじゃん。
まぁ…AVCHD再生可能のHDDレコ買うまでは、15分しか撮れない8pDVDを何枚も保存しておくハメになるが。
947 :
932:2006/10/09(月) 18:37:43 ID:gRhj8/t/
ありがとうございます。
>>941の言ってることも「確かになー」って思いますが
やっぱりHC3が良さそうですね。
DVコンバート出力でPCに取り込み、の予定ですが
MacBookにつなげますか? 取説読んでもよく分からなかったので…
VaioにはiLinkがあるので問題なくつなげそうです。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:02:39 ID:AZ0TuVxc
>>947 HC3で撮った画像を編集って、気が遠くなりそうですね。
自分はDVカムでやってましたが、編集が面倒になり、結局撮っても放置プレイです(゚Д゚)マズー
>>947 >MacBookにつなげますか?
FWがあるから難なくつながる。
自分は使ったことないが、簡易にやりたいなら
Magic iMovieってので一直線にDVDまで持って行ける模様。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:17:10 ID:n8vhXO5x
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:04:22 ID:igbZqB+T
1.10万円程度(HDDなら、14万円くらいまで)
2.できれば新品
*3.子供の成長記録用、運動会用
4.子供
*5.静止画質。できれば、キャンドルショットも撮りたい。
6.6年程前のsonyの古いビデオカメラもっていますが、使ってません。
7.私と妻
8.女房が文句言わない程度。できれば500g以下で
*9.常に持ち歩きたい。
10.手振れ補正があった方が何かと良いように思っています。
私なりに調べて、三洋のザクティのHD1A、CA6、CG6、
パナソニックのSDR-S200、VDR-D400、SONYのHDR-UX1、HDR-SR1
あたりを購入候補と考えています。(SONYは手振れ補正ありませんが。)
DVカメラで外付けHDD対応なのは、業務用やセミプロ向けのみ?
東芝のRD-X5のユーザーです。
前面にDV入力端子がありますが、HV10などのHD録画したものをつないで送ろうとしたらどうなるでしょうか?
@自動的にSD画質となって普通に見られる。
AHD画質のまま送る事ができるが、当然その機種では見られない。
Bそもそも受け付けない。
文面からも察する通り、あまり知識はありません。
実際どうこうしたいというよりも、知識として知りたいなと思って…。
>941
映像で食ってますが、親にDVDにして送ったりする用途ならバッサバッサと出来ますけど、
完パケだけ残して素材を消す「編集」は無理ですね。
子供を撮影したいろんなフォーマットのテープをDVCAMの標準テープに整理、保存用とし
て立ち上げしてるんですけど、本数多すぎ、回しすぎ。ベーカムSPから始まって、DVやら
DVCAMやら…、さすがにHDCAMは無いんですが、HDVも増殖中。とりあえず3年分で100
時間程です。最近は撮影をなるべくセーブ中。いつ見るかは基本的に度外視ですね。ある
意味、所有欲ですし。
まあしかし、自分が小さい時の映像(Single8)が残ってるのは嬉しいですよ。
そういやテレシネしろと親に言われてるんだったw
>953
DVD-Rタイプは保存期間が?な部分が多く、HDDタイプはまだ新し物、発展途上だと思い
ますので、テープを押しますね。テープからPC取り込みなんて寝る前にセットしたら良いし、
簡単にDVDを作りたいならDVDレコにダビングして焼いたほうが楽です。
映像の仕事をしてる人がかならずしもテープを推奨するわけではまったく無いと思いますが、
故障・障害率(簡単に消せてしまう事での人為的なミスも含む)や障害時の復元性(テープが
切れても失われるのはそのへんだけで、有償で復元するにしても他より低価格)を考えると、
まだまだテープだと思いますよ〜。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 02:24:39 ID:E480TLmf
>>954 HV10にDV端子からのダウンコンバート機能があれば、DV画質で記録されるよ。
カタログデータにはそこんとこ載ってないので不明だが、おそらく大丈夫。
なぜかというと、ダウコン機能がないと、現時点ではPCに(DV端子で)取り込んで編集するときに困るから。
HDのまま、HD対応編集ソフトで編集なんて重すぎて、まだまだ一般的ではないからね。
メーカーも売るためにそれぐらい考えてるハズ。
100本程度のテープなら全てHDDに入れてプレイリストで視聴
みたいな時代がもうすぐ来そうな気がする。2TBくらいあれば余裕でしょ。
テープはもちろんバックアップとして残しておくと。
>>954 HD映像を送ろうとするなら、3の結果になると思うよ。
スゴ録の一部機種なら転送再生も可能。
>>956 メーカーはテレビもパソコンも買い換えさせたいから
高度なフォーマット、重い処理を好むんじゃないかなw
PanasonicのVDR-D300とVictorのGZ-MC200のが質の違いってはっきり分かるレベルですか?
1.予算 :コミコミで10万以下
2.中古製品の可否 :不可
3.主な撮影目的 :スキーならびにゴルフのフォームチェック
4.主な被写体 :人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:撮影時間の長さ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :コンパクトと一眼レフのデジカメ2台
7.主に使用する人 :自分ならびに同行者
8.大きさ・重さ :特になし
9.使用頻度 :週一
10.特別な要望 :三脚固定で長時間撮影する予定です
スキー場でリュックに三脚と一緒に突っ込んで滑ることになります
軽いお勧めの三脚もあったら教えてください
お勧めありましたら教えてください。宜しくお願いいたします。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:47:50 ID:t+ikjAaF
>>932 ソニーはやめとけ
無理にソニーを買う予定を言いたいようだが、ソニーの工作員?
親に送るなんていうが
5.ズーム、バッテリー、Mac or Vaioでの編集しやすさ(できるならHDDレコーダーでの編集でもOK)
vaioの最新型でも重いぞ。 ilinkでHDDレコーダーに入れてそこからDVDに焼いた方が楽。
そこでSR1とUX1はilinkないので却下。
ソニーではHC3しかないわけだが、
8.小さくて軽いにこしたことはない であるならキャノンのHV10しかないだろう
君がソニーの工作員でないなら あらゆる面で勝るHV10を勧める。
>>961 あらゆる面で勝るって・・・
HV10が勝るのは解像度だけだろ。
何も考えずに撮るなら、HC3の方がお手軽に高画質が楽しめる。
HV10は白飛びしすぎ。コントラストをマイナスにしても多少しか改善されない。
露出を弄ると画面全体が暗くなるし、光源が変化すると、一々調整が面倒だ。
この手の小型ハンディカムは、オートで何も考えずに撮れるのも大事。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:38:39 ID:t+ikjAaF
>>962 白飛び白飛びというが、昨日のディズニーランドではなんのことなくきれいに写せたぞ。
おまえHC3とHV10の画像を自分自身で比較してないな。
俺もHC3でしばらく家族を撮っていたが、HV10を見てすぐに購入した。
1週間両方を使ってみてHC3はオークション行き。
誰が見てもわかるくらいHV10の画像があまりにきれいなのでソニーのHC5が出るまでは
ソニー製品はスルーがよしだよ。 ちゃんと自分の目で見てから言ってくれ。
HC3はスルーと書くべきところをソニー製品スルー汁と書くあたりがただのアンチだな
HV10vsHC3ネタは他でお願いします
966 :
LL:2006/10/10(火) 21:26:55 ID:zzihVAq0
1.最高7万
2.中古可
3.鉄道撮影、旅行撮影
4.走っている車両など
5.高ズーム、バッテリーの持ち具合、夜でも映りがいい
6.デジカメ(Panasonic FZ3)
7.ビデオに関しては初心者の私
8.大きさ・重さ できれば小型、軽量のもの
9.週一
10.値段とズーム倍率と夜の撮影を重視しています
1.予算 10万くらい
2.中古不可
3.主な撮影目的 :運動会とか
4.主な被写体 :子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能 :業務機程度の画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :なし
7.主に使用する人 : 本人
8.大きさ・重さ :小さくて軽い
9.使用頻度 :ときどき
ハイハイ業務機業務機
次行こ
「おーい、お前ら2chに営業いってこーい」
各メーカー社員「へい」
って感じのスレ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 09:07:25 ID:gCLVVUYR
なんか 営業に必死な社員が大勢いますね このスレw
昨日¥110000でHV10+予備のバッテリー+HDV用のテープ3本+EOS用の販促用SET+風船買ってきた。
いいよーHV10。
>>964 ソニー製品は全部スルーだよ。 肝心の画質にこうも差があっちゃあ買う気にもならないね。
HC3もSR1も画質的には一緒。次期製品(HC5?)に期待するしかないでしょ。
キャノネットも活発化してきたな。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:29:45 ID:iWxPKz6D
画質 画質 って ホントに違いがわかってんの?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:19:23 ID:4Zej8kAM
お前よりはわかってると思うぞw
単にディテールが強いだけと思われ
シロウトは本当の解像度を理解していない
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:15:07 ID:+j/F1AtB
2006/10/11(水) 21:48:17 ID:???
愛子さまの成長を記録するのは日立製のビデオカメラ−。
学習院幼稚園で8日に開かれた運動会。
8日のテレビや翌日の新聞では、皇太子さまが長女、愛子さま(4)の競技の様子をシルバーの小型ビデオカメラで撮影する場面が報じられた。
このビデオカメラは日立が2月下旬に発売開始した「DVDカムWooo(ウー)DZ-GX3300」。
撮りたいシーンをすぐに撮れるように、ボタンを押してわずか1秒後に撮影が始まる機能がついているのが特徴。
ビデオ映像を写真として切り出せる機能も充実している。
発売時期を考えると、皇太子さまは4月の入学式に合わせて購入された可能性がある。
販売開始当初の価格は約12万3000円。
すでに次の型が発売されている現在では、家電量販店で8万円前後で売られている。
運動会での映像に日立製作所では大感激。
同社の伊藤俊彦コーポレートコミュニケーション本部広報部長は、
「愛子さまの撮影に当社のDVDカメラが使われていることは大変うれしいことです」と喜んでいる。
「このDVDカメラは、『コンパクトで信頼性が高く、電源を入れてからすぐに撮影でき瞬間を逃さない』などの使いやすい製品。
今後も、愛子さまの愛しい映像をたくさん撮影し、ずっと使って頂ければと思っています」と話している。
ソース:FujiSankei Business i
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200610110017a.nwc HITACHI DVDカムWooo(ウー)DZ-GX3300
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/gx3300/index.html
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:22:21 ID:0d51nEmo
>>972 素人には「こっちの方が画質がいい」って言えば納得するからな。
どう足掻いても現状のSony機よりHV10の方が画質がいいのは確かだから。
まあ、今HC3ユーザが味わってる気分を、パナがHV10ユーザに味あわせて
くれたらおもしろいけどな。どうなることやら。
1.予算 10万円以内
2.中古製品の可否 要望なし
3.主な撮影目的 旅行用、Web公開
4.主な被写体 静物、風景、夜景
*5.想定される必要性能及び重視する性能 高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ ミノルタDIMAGE Z3
7.主に使用する人 初心者
8.大きさ・重さ 持ち歩く際、あまり邪魔にならない程度
9.使用頻度 1ヶ月に3回
*10.特別な要望 SDカード対応のものを希望します
これまで動画対応のデジカメの購入を考えていましたが、
どうもビデオ撮影がメインになりそうなのでビデオカメラに移行しました。
自然風景や都会の街並み、夜景・花火など夜間撮影に適したものをお願いします。
980 :
960:2006/10/12(木) 01:14:00 ID:hIolyM1B
誰かいませんか〜?
お願いしますよ
>>960 既存の資産がなく、ハイビジョンに拘らないのであればお手ごろにF300。
価格コムでも4万円台と超お手ごろ。
http://cweb.canon.jp/ivis/fvm300/index.html 120分以上の連続撮影を行いたいならVictorのHDDカムになるかな。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/hdd_top.html 容量とかを勘案して好きなモデルを選んでくれぃ。
リモコン三脚を使いたいなら、選択肢がソニーに限られてしまうんだが、
そうなると漏れみたく「あと2万円でハイビジョン」にやられてHC3を
買ってしまうことになるw 過去のDV資産の継承が大きな目的だったんで、
あまり後悔はしてないけど。ビデオカメラが20万当たり前だった時代の事を
考えれば、実質8万でハイビジョンっていい世の中になったと思う。
画質より使い勝手を重視するなら各社DVDカムもいいかも。
この辺は画質よりも撮った後で手抜きしたい人向け。
今は運動会シーズンで1年で一番カメラが売れる時期だから、
販売店もガンガン値引きしてくれるよ。是非店頭で誘惑に駆られてくれぃw
スキー場で使うっつってんのに、高所で使用できなかったりするHDDや
振動に弱いDVDなんか勧めるなよ・・・
985 :
S:2006/10/12(木) 16:20:35 ID:pgLo+9Hy
1.予算:4万(SDも込みで)*
2.中古製品の可否:できれば新品で。(中古なら保証書はほしいです)
3.主な撮影目的:部活動の撮影
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:耐久性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :初めて
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:1kg以内
9.使用頻度:行事の時だけ、週一
10.特別な要望 :活動をプロジェクターを通して発表するので、
プロジェクターに通しても荒くならない画素がほしいです。
助言よろしくお願いします。
デジカメにしろ。以上。
987 :
960:2006/10/12(木) 16:50:56 ID:cMJpTEmn
>>981 >>983 >>984 レス有難うございます
SDカード系かminiDVコンパクト機で検討してみます
Xacti DMX-CA6の防水に惹かれてました。危なく三脚使えないとこでした
貴重な情報有難うございました!
>>985 漏れもそういう用途なら動画メインの機械は向かないと思う。
普通にデジカメにした方がいい。
1.予算:8万位
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:来週出産予定の子供を出産後から撮影
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:耐久性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ :FinepixF30
7.主に使用する人:初心者の夫婦
8.大きさ・重さ:500g程度の軽いもの
9.使用頻度:成長過程を撮影したいので日常的に使用
10.特別な要望 :近所の量販店で日立DZGX3100が\69800、
CaconDC40が\79800であったので
この2機種のどちらにするか迷っています。
スペックを見るとCanonに惹かれるのですが、
日立の「1秒で起動する」というのも魅力的です。
どうぞよろしくお願いします。