【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】

いよいよ明日にも発売か！
フライングゲットなるか？
スレタイ直してPart2!!

前スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/l50
以下よろしく！

↑間違えた...orz
逝ってくる。
前スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/

>>1乙
週末には店頭で実物触れるのかな。モニター周りの造りが良かったら注文しちゃいそうだ

スレタイ直してくれて>>1乙。

ずっと気になってたんだよね、Xactyのｙが・・・・
すっきりした＾＾

製品情報
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/

ＶＬＣ（おすすめフリー動画再生ソフト）
http://www.videolan.org/vlc/index.html

レビュー(DMX-HD1)
・AV Watch
ハイビジョンがポケットに。SANYO 「DMX-HD1」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm

・デジタルARENA
シリコンムービーカメラにハイビジョンモデルが登場！　三洋電機「Xacti DMX-HD1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060210/115347/

・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html

2ギガSDカードの件だけど三洋に聞いたらサンディスクの903対応って

>>7

それって、転送速度いくつのやつ？

動画のサンプル重くてカクカクだ・・・PCから変えないとだめかよｗ

>9 >>6 VLC

デジタルARENAのサンプルは非常に参考になった。
映画みたいな感じは好きだけど、妙に立体感がないなあ。
なんか写真というかリアル細密絵を動かしてるみたいな感じ。
空間感覚がよくつかめない。

>>7
サンディスクの903って1Gまでしかないような・・・・・・。
http://www.sandisk.co.jp/retail_ex3sd.html

アマゾン発送延期メールキター!（新発送予定日： 2006/3/2 - 2006/3/9）
発売日は２５日となってるが、品薄なのかな？

75000円で購入できた分，発送メール来たよ。

こっちも、７５０００円のHD1の発送メールきました。
明日、到着するらしい＾＾

情報サンキュー。
尼はキャンセルだな・・・。

>>12
確かにサンディスクのサイトでは1GBまでなんだけど

2ギガの品番は　SDSDH-2048-903
価格コムには掲載無し、楽天には掲載あり。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=0&s=2&k=0&oid=000&sitem=SDSDH-2048-903&f=A&nitem=&g=0&min=&max=&p=0
近くのヤマダでも日本語パッケージで売ってたよ。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1351156019

>>8
最大転送速度 10MB/s
最大書込速度 9MB/s

>>17
ありがとう！

転送速度 10MB/sでもOKなんですね。
良かった＾＾
うちのノンブランド１GB使えるかも？

大亀も発送完了メール　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
でも後からポイントで買ったバッテリーとワイコンの発送メールは
こねー。

ﾋﾞｸｶﾒのﾜｲｺﾝ売り切れ表示だね…
赤ちゃんが産まれたので買いたいんだけどな〜

うはｗ　余裕ぶっこいてたけど、発売日に買えるか怪しくなってきたなｗ

>>20
赤ちゃんおめ！
うまく手に入るといいね。

俺も他で手に入ったらアマゾンキャンセルするつもり。
安かったときの予約だから後回しなのかな。ｗ

ワイコンあるとそんなに利点がるの？

分かりやすくワイコンの利点教えて。
イマイチぴんと来ないんです。使ったこと無いから

儂「うわー、こっち来るな〜！　顔しか写んないよ！」
儂「頼むからさー、もうちっと離れてくれ」
嫁「だって、後ろ崖なんだもん」
てな事が少なくなる。

みなさんは、撮影したデータを何の媒体に保存する予定なんですか？
とりあえずハードディスクに転送しておくんでいいんでしょうか？

ワイコンの出荷メール来た人いる？

ﾋﾞｯｸ99800なんだね、、、
75000で買えた人がいると思うと手が出ないorz

>>24
なるほど。そうすると家族写真を自分撮りで行う時なんかは重宝するのかな？
なかなか他人に写してもらえないからね。

>>25
私は保存用をDVD-RAM。視聴用を外付けHDDに入れ、リンクプレーヤー経由で
試聴。

>>27
75000円は間違えだから比べない方がいいよ。でも時期8万切ると思うよ。
うちの地方のヤマダでも既にポイント換算で７９０００円だから・・・

>>27
でも、18%還元。
買い替えキャンペーンが利用できれば、さらに5000ポイント還元。
買い替え品の送料を考えなければ限りなく75000円に近付く。

っつうか、75000円の店が出るまでは実質最安だっタンスよ。

ビックもポイント１８％だから８万ちょいだね。
俺もすぐに８万は切ると思う。

ゲットしました。
室内撮影が…

サンプルうｐ

>>31
室内撮影がどうした！？

今日、淀に行ってみました。展示品は無かったけどパンフレットをゲットしました。
内容は既知の情報ばかりですが、今までのXactiシリーズとは全く変わって
黒を基調とした高級感のある装丁でした。やはりサンヨーはハイグレードモデル
という意気込みなんですね。早く実機を触りたい...

>>31
おいおい、生殺しかよ！

>>31
俺も子を撮ろうと思ってるんだ。。。
頼む、室内画像についてインプレあるなら言ってくれ。

今日の夜立ち寄った池袋ビックにあったよ。
となりに並べてあったS100に比べてデザインも質感も安っぽいなあ。
ピストルグリップ式なのに角が立ってて握りにくいのもそのままだし。
でもレンズ大口径化してる割にはコンパクトで、
これで720pが撮れると思うとビックリだな。

でも衝動買いする程のインパクトは無かったw
まだ99800円だしね。

>>31
嘘だろ

まぁ、様々な事情を持った職業釣り師もいますからね。。。

>>38
なんだ、嘘か。
エブリオで室内撮影ができなかったから、これもかと思って
焦ったぢゃないかっ！>>31

いやいや、室内は期待しない方が。
でも、いいじゃん、明るくすればｗ
今日にも届く予定ﾜｸﾜｸ

個人的にはナイトショット機能が欲しかった。
妻が子供を寝かすシーンなんか最高だから（親子で歌うたったり）、明るさ無くても撮影できる
ナイトショット機能あると最高だったんだけど・・・・

まあ、でもあの小ささにあの起動時間。かけがえのないシーンを
撮影出来る機種には違いないでしょう。

HC3の画質には憧れるけど、撮影できなければ意味が無いので、
子持ちにはやはりHD1しかないと思う。

逆に特別な行事など用にHC3が欲しい。サブ機として・・・

そう、HC3はサブ機なんです。

早く室内動画upしろよ、ｸﾞｽﾞども。

目的は幼稚園の双子のスナップ撮影です。
実売価格から見てパナ、やソニーより画質が落ちるのは覚悟しているので
撮影の機動性と再生編集などについてコメントしていただけたらありがたいです。

43=44だったら面白い。
なんとなく文脈つながってるので。

HC3とC6を買うのが一番勝ち組のような気がしてきた・・・
C6なら安いし。

これ買う人って元々複数台で用途に応じて使い分けるって事が前提ではない
ような希ガス。（少なくとも俺はそう）
とにかく１台で済ませたい人が選ぶんじゃない？

本格的な映像は腰が重くてうごかん。編集とか作品とか面倒臭いことはあまり
やりたくない。撮ってみるだけ。
画質はそこそこでいいからサッと気軽に取り出して撮りたい。
いつも持ち歩きたい。って人向けだと思う。

俺も使い分けるならちょい撮りはC6で十分だと思う。
で本格的に保存用に撮るならやっぱりDV（HC1かHC3）だと思うよ。

>>47

まあ、それもいけるけど、C6よりはHD1で済ませたい。
C6のレベルは余りに酷いから・・・・

しかし子供の昔撮影した動画たまに見るけど、面白いのは旅行の時の
映像とか行事の時の映像じゃなくって、日常の映像。
毎日の食事の風景や寝る前の風景、庭での風景・・・

そう、通常のデカイDVでは撮影しないような映像・・・・

そういう意味でHD1は本当に欲しかった商品。
このクラスのレベルUPを今後も期待します！

最低条件がポケットサイズにデジカメレベルの静止画。

本格的とちょい撮りの中間て、やっぱり、あるじゃない。
パパッと撮って、そんなに額縁にいれる扱いをするわけじゃないけど、とりあえずなるべくキレイな画質で見返したいって。

きのう淀から出荷メール北
たのしみだ。室内撮影が、歴代ザクティつかってきた
俺には心配だ。

あ、そうそう、みなさんにききたいのですが、
マルチメディアプレイヤーを買うのですが、
IOとBUFFALOのどちらがよいですか？

淀で買ってきた。
ちょっとでかいがまあ許容範囲。

昼休みに家に帰ったら、キテターーーーーーーーーーーー！！
ヤマフジさんありがとーーーーーーーー！！
SANYOではMZ3以来の発売日入手となりました。

試しにちょっと撮ってみたけど、室内は全然ダメ。机の下を
撮ったら真っ暗だった。MZ3はだいたいみたままの明るさで
撮れたけどHD1は屋外専用って感じだね。まあ、そのつもり
だったけど。
掲示板に貼ってみたけどみれるかな？きたない机の下ですまん！
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1140755613.mov

>>53
ＧＪ！！　＆　orz・・・

やっぱ室内きついね。でもこういうサンプルは本当に参考になる。
ありがとう！

あ、追伸。
だめもとでトランセンドの150X2GのSDカードを突っ込んでみたけど
今のところ、問題なく使えてまーす。それでは仕事に復帰します。

Ｃ４で満足してるので特に欲しいとは思わないんだけど
評判が良ければ考えて見ようかな
みんな画質にうるさいけど何を残すかの方が重要なんで
きれいに残そうとはあまり思わない
８ミリテープでとった子供が生まれたころの動画も
画質は悪いけどだから残念だとは思わないからね
５０ｇのアップは実機を触って見ないと分からないし

チラシの裏だな

>>52
ポケットには入る？

さてこれから買いにいってくるか。
・・・って２５日発売だっけ？　２４日？

２４日。

ここから下は、禁煙三日目の俺を励ますスレになります

どうぞ↓

ここから下は、通常のザクティHD1のスレになります

どうぞ↓

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10067610044

どうぞ↓

ニコチン
中毒は数週間で簡単に消えます。

しかし問題はタバコを吸う習慣。俗に言う「口寂しい」ってやつ。
これはかなり長く続きます。
これを乗り切れないと禁煙は成功しません。

ちなみに精神学上、口寂しさから来る喫煙欲求は幼少期の母乳不足に
あると言われています。早いうちに断乳されたりミルクで育てられると
欲求不満が残り、喫煙家やおっぱい星人になります。

タバコを吸ってる人を見ると、お母さんのおっぱいを吸ってるんだと
思えて、少し笑えます。

禁煙はその欲求を満たさないと成功しにくいので、彼女や奥さんのおっぱいを
たくさん吸って、子供の頃満たせなかった欲求を満たしてください。

気取ってタバコ吸ってる男＝ママのおっぱいを吸いたかった男。
なんだかセツナイですね。そう思うとタバコ吸ってる姿が情けなくなるでしょ？

触ってきました。C4に比べて、ちょっと大きい。液晶が暗くて見にくい。
Kingmaxの２Gを使って試し撮りをしてみました。問題なく使えました。
パソコンで見る映像は液晶で見たときよりもよかったです。それから、
期待していなかったのですが、静止画が思った以上によかったです。
値段がもう少し下がったら購入したいと思います。

普通の明るい室内の動画はどう？

やっぱりｽﾋﾟｰﾄﾞ速いﾒﾃﾞｨｱじゃなきゃ駄目かな？
5mb/sのものは論外？

今日出た割りにはイマイチ盛り上がらないな
人気ないのか？

PCなしで再生保存する人へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0224/ask.htm

4万円だけどねえ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060224/ask.htm

>67

お店の中だったので照明は明るめだったので、問題はなかったです。

>> 53
これって、HD1 ？
QuickTime でムービー情報を出すと MZ3 ってなってるけど ...

>>73
だから前半10sはMZ3だと書いてある
>>53
ISOオートだとISO200相当しかあがらないからでね？
ランプモードとかISO400とかにするとおｋ。

>>67
TVモードではちょっとノイズ多いかな。HDモードではノイズがかなり
目立つ。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1140785285.mov
前回同様前半はMZ3で後半がHD1(TV-SHQ)モードだす。
NRオン、WindNRオンのため、画像はのっぺり、音がこもってますかね。
ちなみにMZ3の画像は、実際の見た目より明る過ぎです。HD1のほうが
少し暗めです。

HDでの画像はこちらで
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1140785639.MP4

うおぉ・・HDだとカックカク・・orz

さっき、価格の掲示板に行ってきたら、おいらがウップした動画を
転載してやがる！！
最近は、2chより価格の方が無法地帯で腹が立つな。

おいらが、こっちにサンプル挙げてるのは、ヤマフジを教えてもらっ
たお礼のつもり。教えてくれた人、ありがとう！！

>>74
さっき、ランプモード試してみたけど、MZ3には及ばなかったよ。
室内撮影多い人はC6のほうがいいみたいだね。

おいらは、光学ズーム10倍の方が重要だったからHD1にしたけど。

>>77
ヤマフジ1番目氏はよくある安く買えた自慢話の書き込みじゃなくて
ちゃんとレポ＆サンプル挙げてもらってるので非常に助かる。
今時お礼の意味でここまで書いてくれる人は珍しいよ。良い人だね。

安く買えた自慢話は買えなかった人にとっては本当にウザい以外の何者
でもないからさ。
転載してる奴はホント意味ないね。ウザ・・（ここみてるだろうが）

ところでありがたいサンプルはMZ3の方が奇麗に見えるんだが・・・
気のせいか？　

>>79
いや、室内ではMZ3の方がキレイだよ。ていうか、MZ3以上に
室内でキレイに撮れるデジカメにはまだ出あっていないのが現
状。FX7や9もキレイだったが、なんとなくMZ3の方がキレイ
な気がするよ。だから、もう3年以上使っている。

>>77
>>79

転載って良くなかった？
もし気を悪くされたら、すいません。

なんかそういうルールとか、あんま知らなかったんで＾＾；

今んとこMZ3→C6というルートを辿って
MZ3とC6を下取りに出してHD1を買う予定ですが
C6、暗所に強いのは分かるけど通常の画質がMZ3で見慣れてるからかな
あんまり満足できなかった…
ヤマフジ一番目のようにMZ3は残すべきかな？

うを･･･敬称が抜けてたすまん…orz

HDだとカクカクの人ってQTのバージョン最新なのかなぁ
7.0.3のときはカクカクだったけど　7.0.4にしたら　ふつーに見れるようになったよ（VLCと同じくらいのCPU負荷）
まあPC環境によって異なる可能性があるから断言はできんけどQTを最新にすれば見れるようになるかも
ちなみにCPUは　Pen4-2.6G

>VLCと同じくらいのCPU負荷
っていうのはいいすぎだった…。やっぱVLCのほうが軽いですね。
けど、見れるようには改善されました…。

80>>
氏が上げられたトラ人形のHDサンプル見ました。
あれは比較的暗い照明の部屋で撮られたのかな。　残念！
ノイズが酷いのと、色も256色のモニターで見ているような感じでしたね。
明るい所で撮ったら全然違うのかレポート待ってます。
※MZ3の映像は明るくて色も良いけど、ピントがさまよってるね。

MZ-3 最高！

サンプルうｐしてくれた人乙！
でもみてちょっと思いとどまっちまった・・・
やっぱ本命のHC3のサンプルでるまで待つかな。
思ってた以上に悪かったんで。
明日の休日で屋外のサンプルいくつかみたいなぁ〜。

お聞きしたいのですが、
Macで使う場合、G5環境でないとダメみたいなことが書かれてますが
ノートで編集したりするのは全く無理ってことでいいのでしょうか？
iMacかPower Macでないとダメってことですよね？？

http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20060224172819.jpg

でも静香ﾀｿの乳首見えちゃった画像があるんやな・・・
てっきりコラかと思ってたから、ちょっとショックやわ

>>89
無理ではないとは思う。おいらはG4の1.42GDualで扱っているが、
これでもQuickTimeによる視聴はつらい。VLCでは可能。
で、編集だがMPEGstreamclipを使うと、G4でも出来そうだが、使
い方がいまひとつ把握出来てないので、詳しい人に聞いて見てくれ。
MPEG streamclipで視聴した方がスムースにみれるし・・・・・。
（あくまでもPowerMacG4/1.42dualであってPowerbookではない
のですまない。）

>>89
あ、あとMacではiMovieHDに取り込んで編集という手もあるが、
やってみたけど、結論はダメ。
画質がかなり悪化してしまい、もともとそんなに高画質でないの
にさらに悪化してしまって使い物にならないです。

自分が、このようなデジカメ動画が好きなのは、パソコンに取り
込むのが楽で、そのまま視聴出来ることであって、編集とかは面
倒くさくてやらないユーザーなので、編集に関してはまったくの
ど素人。詳しい人は教えてあげてください。

あ、編集に関してなら、サンプルダウンロードして、いろいろ試
してみればいいのでは？

>>90

ブラクラ！！！！

赤ちゃん誕生に合わせて昨日買いました。
HC3と迷ったけど、手軽さで決めました。

車載映像とか撮ってみたけど、需要ありますか？
普通に道走ってるだけですが(;´д｀)

>>94
なんでもいいので動画見たいです。よろしくっす。

ヤマダで39800円で買えるのはいつになりますか？

なあ、結局HD1は屋外昼間専用機ってことでFA?
今まで出た室内動画、どれも絶望的に画質が悪い。つか、悪すぎ。
まさかここまで酷いとは・・・誰かもう少しマシな室内動画うｐできない？

>>93
何でもかんでもブラクラ言うな。
ブラクラの意味、わかってないだろ？

>>94
俺も見たい！！　是非頼む。（車載映像にも使う予定なので）

ムービー撮影の感度設定は、マニュアル切り替えだとISO200/400/800/1600相当なんだね。
やっぱり暗所は画質が悪いのかな。

>>91
>>92
ありがとうございます。
まぁ僕はi bookなんで、、、、問題外っぽいですね(苦笑)
編集もしたいし。。。

でも昼間専用という割にはS2ISよりも悪いと感じる。まだHD1買ってないけど。
そういや静止画と動画の色が違うってやついたな。

ごめんなさいm(__)m

病院に詰めていてなかなかﾊﾟｿｺﾝに触れない…
明日になっても良いですか(;´д｀)

>>103
どぞどぞ
こっちを後回しにしてください
楽しみにしております

いつもはVideoS使ってるんですが、HD1検討を気に、やっぱ画質劣化の無いソフトでの編集を探してます。

QuickTimePro って、切った張ったはできるけど、テロップ入れたり、ムービーの前にタイトルを入れたりって・・・できる？

なんかいまいち使い方がよーわからん

テキストファイルをムービーとして追加できるみたいだけど・・・追加してもフォント小さすぎて読めないし・・・・。なんか字幕みたいに追加も出来るみたいだけどmovに変換してもその後VLCとかでは字幕っぽいの再生されないし・・・。

変な効果とかは要らないから切り取り、接続、テロップ追加、タイトル追加できると良いのになあ。

Pen2利用なので諦めました。がっかりです。

>>97
俺も正直ガックリきた。悪すぎ。期待はしてなかったが、それ以上に悪い。
安ければ買ってもいいかと思えるが、出たばかりだし今の値段では到底
買う気はしない。2GBのSD付きで８万位なら買ってもいいかな？　と思える
レベル。やっぱHC3買うわ。でもサンプルあげてくれた人は感謝する。
参考になったし。

もう少しいろいろなサンプルと細かい使用感を聞かないと
結論出せんでしょ。

俺的に最大の問題点はC5に比べてどのくらい大きくなったか、だな。
ワイコンがつくようになってフラッシュがレンズの上になったから買いたいが、
実際に持ってみないと決められん。

画質？ま、こんなもんだろ？
HC1やHC3と比べること自体間違っていると思うが。
まだ比べるのならS100だろ。

だよな
「ポケットinなHD」
これ以外を求めるカメラじゃないだろ

逆境と絶望のうずまく死の淵をただよいながら、それでも歯をくいしばり、
屈辱とはずかしめに耐えて耐えて耐えぬいてきたのは、
そのあとにいつか必ず天が味方してくれる・・・その一瞬を信じて待っていたからだ

『逆境ナイン』より

なまじHDで高画質とか唄ってるから勘違いする奴がいるんじゃねーの？
確かに記録密度はあがってるんだろうしHD＝高画質なんだろうが・・

でも値段もそこそこのクセに動画自体はそれ程でもない。
俺的には携帯性、小型軽量のメリットをいかしてC6の正常進化の方向で
行ってほしかったけどね。HDはDVにまかせておけばいいと思うけど。
こんな小型で高画質なものが撮れると思ってる方もおかしいし、小型だから
どんな画質でも仕方ないと思うのもちょっと・・・・
値段と品質のバランスでいったらHD1はやや崩れてるとは思う。
まぁ出たばっかしてこれから値落ちしてって正規の価格（？）に落ち着く
んだろうけど。個人的には８万５千円だせるならDV買うかな。

ちょい撮りなら５万以上はちょっと出す気がしない・・・

>>112
おおかた賛成。高画質ではなく、今までより高画素で動画が記録出来る
デジカメというだけだと思う。画質をDVと比較してはいけないし、比較
するものではない。
基本的には、光学10倍ズームが要らなければC6の方がコストパフォー
マンス、使い勝手とも上ですね。

24時間使ってみての感想は
1.1280×720ではなく800×450くらいの画像を引き伸ばしてみてい
　ると考えた方がよい。
2.C6が5万円と考えればHD1の価格は6.5万円ぐらいが妥当なところか？
3.室内は、他のデジカメで撮影した方が良い。MZ3,C6,FX7など・・・・。
4.10倍ズーム機デジカメと考えれば、望遠端での動画でのAFの迷いが
　短い時間で収まってるかな。
5.音の拾いが思ったより良くない。
6.付属のケースは気に入った。

今のところムービー型のXactiではC6がベストバランスであり、HD1は
価格と画質と大きさを含めた使い勝手のバランスが悪い。

本日、子供と公園に行った合間に撮った画像をウップしました。130MB
ほどあるので、余裕のある方はどうぞ。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1140860332.mov

俺は条件の良いときに美しい720pが撮れるってだけで買いだけどな。
人それぞれだな。

デジカメでパナのFZ1(12倍ズームの初期のやつ)持っているけど
�@静止画/(動画)の手ぶれ補正機能は同等以上につかえますか？
ポケットから取り出して手ぶれを余り意識しないで撮影できるレベル？
�A静止画のレベルはFZ1相当？
�BフラッシュのレベルはFZ1相当？
久しぶりにでデジ器購入しようと思っているけどどうっすかね？
同等レベル以上だと購入率90%なんでつけど…

今の流れはHD1の苦手なところを浮き彫りにしようとする動きの
一環でしかない。
確かに暗所に弱かったり、室内でノイズが多いのは自分も一日使
って分かったけど、条件が良ければDVと肩を並べる実力があると
いくつかのレビューで確信している。

買った人はHD1の苦手なシーンを、いかに良く映すことができる
ようになるか設定を研究すべし。

それからここに上がったサンプルで判断した人。
どの程度の暗所なのかあの映像でワカル？
MZ3は200万画素で感度がいいのは当たり前。
ここで結論付ないで、SDカード持って近所の量販店に出向くこと
をお勧めする。

そうそう、今日公園に行って子供たちをHD1で撮影したんだけ
れど、撮影中に見える有機ELディスプレーの精細感と反応の
良さは、それだけで映画を撮っているかのような感動を覚え
たことを付け加えておく。

>>113
相変わらず乙！
言葉だけのどんな使用感やレポよりもサンプルが一番説得力があるね。
動画みて各々で判断すればいいだけのこと。
これで満足する奴もいるだろうし、不満に思う奴もいる訳で。
いくら言い合っても求めてるものが違うんだからまとまる訳はないなｗ

個人的にはズームがけっこう遅くて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだったが（散々レビュー
でも語られていたが）、動画自体は概ね満足できるレベルかな？

>>116
>確かに暗所に弱かったり、室内でノイズが多いのは自分も一日使
>って分かったけど、条件が良ければDVと肩を並べる実力があると

同意だけど、画質よりもどこでも録画できる手軽さがウリなのに、いざ撮影
しようとすると実際には色々制限（場所、時間、明るさ）がかかっちゃうの
はいかがかなものか？と。　

>買った人はHD1の苦手なシーンを、いかに良く映すことができる
>ようになるか設定を研究すべし。

これはそうだね。買っちまったものにウダウダいっても仕方ない。
使いこなせるように意義のあるスレにしよー！

買っちゃった♪
９９８００円→８６０００円＋１０％ポイント＋パナSD１G

まあ満足な買い物でした。今から説明書を読んで色々やってみます。

>>113
グッジョブ。
HD動画はPCで見るときは半分に縮小してみるととても綺麗だ

>>113
THK
ものすごく参考になりました。
でもこの滑り台、凄すぎ。こんなの初めて見ました。

>>113
ロングは全体に甘い気がするが、アップでピントが合うと綺麗だね。
これは使いこなし甲斐がありそうだ。
俺のも早く届かないかなぁ・・・

実機を見ると筐体の大きさにビックリしました。
C6の２台分くらいの感覚ですね。
確かにポケットには入るけど、想像以上に大きいです...
買う気満々で見に行ったのですが、そのまま帰ってきてしまいました...

>>119
それどこ？
９９８００円で　本体＋パナSD１Gってこと？

それとも
８６０００円の１０％ポイントがついて更にパナSD１G付きってこと？？

>>116

＞条件が良ければDVと肩を並べる実力があると

てことはハイビジョン機としては０点てこと？

楽天安いよ！

>>124
>８６０００円の１０％ポイントがついて更にパナSD１G付きってこと？？

そうですよー♪お店は店長決裁が１８０００円まであるヤ●ダです。♪

>>127
店教えてくれ〜。
場所は価格コムで出てる富山の山田？

C6もここに書いていい？
HD1のニュースに引かれてXactiに興味もって、HD1の予約寸前で思い直してC6買いました。
本日とどいたけど小さくてびっくりMZ3のほぼ半分（厚み）ですね。
最近子供がスキー始めたのでかなり役立ちそうです。
C6の話題がふさわしくなければどこか誘導お願いします。

>>129
【元祖】Xacti DMX-Cx + HD1 PART14【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/

60pので何かが激しく動いてるのUPよろ！

>>113
up乙です！
撮影時刻（9:29でいいのかな？）と大体の撮影状況を教えてください。
例えば薄曇りだったとか、ほぼ順光だったとか。
あとはカメラの設定？とか教えて下さると嬉しいです。
実はそのサンプル見て、HD1への印象が凄く良くなったもので。
途中で雲が晴れて青空になりますよね。あれは編集ですか？

kakaku.comで本体に貼られている販促用のシールが
どうのこうのと書き込みがあるけど、
俺の購入した奴にはそんなの一切張られていなかった。

ひょっとして開封品を掴まされたのか？
何か気持ち悪いですが。。。
気にしすぎ？

>>125
まあな
「条件が良ければハイビジョンらしい画質が楽しめる」
でないと全然意味ないわな。
サンプル見た限りでは何とかぎりぎり達していると思うんだが。

>>133
あの手のシールはロットによってよく変わるよ。
俺のはまだ届いてないからわからんけど。

>>133
俺のにも貼られていなかったよ。
初期ロットにはよくあることだから、そのこと自体は気にして
いないが、どちらかというとファームもちょっと古かったりし
たらいやだなと考えてしまう。

>>さにょ
黒潰れとノイズ低減したファームアップき盆。

この機種のファームの確認ってどうやってやるんだろ？

>>132
113のサンプルは最初の1分5秒が午後1時半で後半の1分間が午後3時頃です。
前半は、公園の西側から公園より北西方向の雪をかぶった山から、公園の北東
端にあるすべり台を見ていますので、ほぼ順光だと思います。後半は、すべり
台の足下から撮ってますので、ほぼ北向きで左からの光と思います。ここから
晴れてみえるのは、カメラがほぼ水平方向から、斜め上方に向かっているため
空の青い部分を拾っているからだと思われます。
前半とほぼ同じ場所から、デジ一で撮った写真を載せておきます。上方に向け
ると青空になるのがよく分かると思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226074337.jpg

WBやISOはAUTOでNRはon画質はノーマル、ウインドNRはoff、フリッカ軽滅off
の設定です。

マカーのみなさん！HD画像はQTでみるとカクカクという古い機種では、Real
Playerという手もありますよ。意外にキレイにみえました。しかし、Macでは
MPEG-4の再生にどのアプリも同じQuickTimeのエンジンを使っていると思う
のだが、なぜにQuickTimePlayerが一番CPUを使うんだろう？？

販促用のシールの件は結構これまでも語られてるけど、
シールが貼ってあるのが初期ロットで
それ以降貼られなくなるという話です。
まあ販促用のシールなんだから
よく考えればそれで当たり前のような気がする。

>>138
今回は逆。シリアル比較してみれば分かること。＞あちらの掲示板

ま、そのうちまた貼られなくなるかもしれないが。

プラズマテレビで再生したらびっくり！素人には嬉しい商品だよ。室内だめだけど

ＨＣ３はレンズ開閉が自動というのが大きいな。
本体充電もできるし、まるきり別カテゴリの商品とは言えなくなってきた気もする。

東芝のフルHDノートパソコン「Qosmio G30」
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/060110qo/index_j.htm
と一緒に使ったら幸せになれますかね？

>>137
詳しくありがとうございます。参考になりました。

販促シールの件、自分の機体のシリアル確認したら
確かにかなり若い番号でした。超初期ロット？
でも皆さんの書き込みで気持ちが落ち着きました。

なんせ初期ロットっていうか発売日即購入ってのは
今までSONY製品しか経験なかったものでｗ

記録画素は92万画素でしかないんだし、もうちょっと画素数抑えとけばなあ。
この手のニッチな商品でまでハッタリ高画素はいらないだろうに。

アホか
ハッタリ高画素でなきゃS100に負けるだろ

室内用にいつかミニビデオライトが発売されるでせう

>>145
やっぱり基本はデジカメという線を捨てきれないんだろう。
事実、どのＤＶと比べても静止画は比較にもならなず、動・静バランスの高さという点はポイントのひとつには違いない。
２００万画素だと画素混合がやりにくいし。

実は歴代Xactiシリーズの中で静止画機能が一番充実してるんだよな。
ブラケット連写とかできるし。

雨の中買ってきたｗ
C4も持ってるけど、予想以上に大きくなったという気がした。
これポケットに入るか？？
ただ横にあったgigashotがいやにでかく重かったのでそれと比べるとやっぱ
小さいか・・と思い直すことに。まぁ手軽に（？）撮れるギリギリの大きさ
ですかね？　これから遊んでみるけど天気は相変わらず大雨・・
あのサンプル見ちゃうと室内は撮りたくねぇなｗ

しっかしワイコンも同時に買ってきたんだけど、初めに行った池の東口では
「メーカーからまだ発売されてません。出荷が遅れてるようです・・」だと。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　って感じだったが西口店にいったらあっさりゲット。
適当なこといいやがって・・・

ネットのビックcomでも品切れになってたし、まぁ全体的に品薄なんだろうが。
でもポイント１０％しかつかなかった・・ネットと同じにはいかんのか。
本体も１５％しかポイントつかなかったし。

って完全にチラシの裏だな・・・

充電完了まで暇つぶしｗ

俺はDVはもってないんで、完全にC4の買い替え機。
HC1のサンプルと比較するとへこむけど、あれみなかったら実はHD1でも実は
十分だと思う。良いのみちゃうとキリがない。
俺は使い分け前提じゃないのでデジカメと重いDV２台持ちなんて考えられない
からこの手の商品は大歓迎。当然デジカメとしても使う。なんでもこれ１台。
すぐに撮れるし、気軽に持ち歩けるのが最大の長所だと思う。
HDはあくまでもおまけ的な扱いで。60fpsの動画が撮れるだけでも十分っす。
（へたするとこっちがメインになりそうｗ）
でもまぁ出たばっかりだからかもしれないけど、ちょっと高いとは思うね。
SD付きでこの値段なら良かったのに。2GBか4GBのSD買うか迷うな。
今は1GB使ってるが・・・（少ねぇ）

>>149
うぉ！連写できんの？
１秒に何枚撮れるの？
ＭＺ３以降、連写に優れたカメラ待ち続けてるんだけど・・・・

＞151
あれってナニ？

>>151
あるにはあるが500万画素で0.2秒間隔で3枚まで。
MZ3の200万画素15/秒の足下にも及ばない。

↑あ、アンカー間違えた！>>152ね。すいません。

>>154
おぉそうか。ありがとございます。
３枚・・・・少なすぎる・・・・・・

ＭＺ３を知ってるトコがステキ。
サンヨーはいいモノ作るのに惜しいなぁ・・・・。連写は求められてるハズなのに。

>>153
HC1のサンプルでしょ。
そういやHC3のサンプルってどっか出てるのかなぁ・・・
って、やめるか。見るとヘコむし・・ｗ

バイク用にHD1買おうかな。
4輪車載に限定してHC3買おうかな・・・

C6もいいけどHD1の”60fpsで動画が撮影できる”点には惹かれます。
どれにしよう・・・

金持ち登場！！

新宿のビックカメラに HD1 が置いてあった。
HD1 で撮った映像を、リンクプレーヤーで再生していた。
けっこうきれい。

でも、リンクプレーヤーが6Mbpsまでしか対応していないらしく、
HD1での 9MBps の動画はまだ見られないらしい。○|￣|＿

でも、大きいかと思った筐体も gigashot や Everio を見た後だと
とても小さく感じる。

ザクティに3万位上乗せするとHC3買えそうなんだが、どうするよ？

>>161
良く考えてみると、HD1とHC3では比較の対象が全く違うよ。
バイクを買うのか、車を買うのかを悩むようなもの。
どちらも200kmはでるけどって事だよね。

自分が使う目的を絞れば、どちらかで悩む必要は無くなるよ。
まあ、お金があるのなら、両方買っておけ。

>>161
両方買え。ｗ

>>162
うまい例えだｗ
でもHD1ってちょっと高いのは事実だよね・・
５〜６万なら住み分けできるのに。

C6買います。
バイクだとカメラが飛んでいく可能性が少なからず
あるそうなのでw

HC1との比較だと、メディアの違いもあるからね。

>>165
C6ならすっとんでってもOKなのかｗ

なんか価格コムでD端子ケーブルで出力できないって報告が何件か
挙がってるなぁ〜。俺ハイビジョンテレビもってないから試せないや。
明日の帰りにでも量販店のＴＶ借りてテストしてこようかな・・
そろそろ買おうとは思ってるが（HD1買ったのでまだ先だけど）、いざ
買って繋いでもみれなくて、しかも保証期間後だったらシャレにならん。

うちは、ハイビジョンWEGAにD4接続して
ふつ〜にでたよ。

やっと帰ってきた。
明日から仕事だっちゅうのに。。。orz

手持ちﾌﾞﾚﾌﾞﾚ車載映像なんですけど良いですかね(´・ω・｀)
PCで見たらかなりﾌﾞﾚてたorz
あと、夜間の60fps車載映像も用意してみますた。はっきり言ってｺﾞﾐﾌｧｲﾙだけど(;´д⊂)

こんな素材でよければupします。
60mbくらいのﾌｧｲﾙを置けるお勧めのupﾛﾀﾞありますかね？

俺も最初映像が出なくて悩んだけど取説よく読んでなかった。。。
ドッキングステーションのボタン押さないとだめなのよね(汗)
kakakuの件はまた違った事象なのかな？

D4対応のTVで動画見ると結構綺麗ですね。
ちょっと感動。

>>170
お願いします。ここお薦めです。（車載映像関連）
http://2st.dip.jp/carmovie/index.html

>>170
お願いします。

ロダは、今日だったら
ttp://115up.com/
かなあ？

トラセンドの4G SD150X、これで動くらしいね！
早まってゴミ買っちゃったかとびくびくものだったけど、
うれしいよぉ。

>>172
ありがとうございますm(_ _)m

http://2st.dip.jp/carmovie/src/up3645.mp4.html
http://2st.dip.jp/carmovie/src/up3646.mp4.html

>>173
上の掲示板を利用させていただきました。

短くてごめんね(;´д⊂)

>>175
乙です。
う〜ん、やっぱ夜間はおわってますね・・暗いところはちょっと辛い
みたいっす・・でも昼間はいいすね。とりあえず買ってよかった！
自分も車載カメラにも使用予定なので参考になりました！！

>>176
夜間はどうしようもないですね。。。
ﾗﾝﾌﾟﾓｰﾄﾞは映像がかなりざらつきますし。

昼間の60fpsを撮り忘れていたのが痛かったです(-_-;)

ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さくてｽｲﾏｾﾝでした＜60mb要求しておいて

横から見させていただきました。
夜はキツイですね…雰囲気はつかめるんですが
どこかのHPでC4とC6の比較をしてましたが、やはりC4レベルくらいですか…
でも、60フレームはかなり良いですね。
これだけでも買いたくなってしまいますわ…
でも、C6も手放し辛いし…むー。

Ｃ５持ってるけど、１０倍ズームがついたことが最重要なのでＨＤ１でよかったでつ。
Ｃ５はおとんにあげます。ＨＤはおまけかな〜。

>>167
C6とんでったら痛いよ、精神的にもw
モーピク安いけどもうちょっと高画質がいいかなと。

HD1を落下なんてさせたら・・・ｏｒｚ

>>178
カシオのP505とC6の暗所性能比較してるサンプルならありますよ。
C6のそのサンプル見てたので（かなりガンガってる）、HD1見たら
見るも無惨な結果でした・・まぁ暗闇はこの際切り捨てましょうｗ
自分の撮るものは屋外の昼間がほとんどなんで問題ないっす！

>>180
良いサクションカップやクランプを使って、
きちんとガムテープでバックアップすれば、
まず飛んでくことはないよ。
バイク板の車載スレで聞いてみたら？

あとさ、HD1とHC1と比べちゃいかんよ。
どっちかっつーと比較対象はビクターのGRHD-1の方でしょうが。

今の流れでは誰もHC1と比べてないぞ？ｗ
今は暗いところは駄目こりゃって流れ

暗いところはダメっつっても
予想されたレベルって事だけどね、旧ザク使いとしては。
他の長所に目を向ければ凄くいいのは確かだし。

HD1、早速撮ってみてるけど、黒つぶれ激しくない？
みんなこんなもん？俺だけかな？

>>180
HD1-C6の差額分でRAMマウントを買ってお釣りがくるし、命綱代わりにストラップ
も付けとけば大丈夫なんじゃないの？

>>186
そだよねぇ。
暗所に弱いのも、一つにはちょっと暗くなったらすぐ真っ黒く
潰れちゃうせいもあると思う。
チューニングじゃぁ直らんのかねぇ。
もっと声を大にしてみるかねぇ。

以前、最初にnikkeiBPかなんかでアップされていた
アイスクリームの少年と赤ちゃんのサンプルカットは、
そうでもないのに製品版は、黒つぶれしてるんだよね。
チューニング変えたのか？？

撮影モード時にSETボタンを押すと「レックレビュー」とかいうモードに切り替わっちまうのは
どうにからんのか。
静止画シャッターの増したにあるので、シャッター押下時に間違って押しやすいと
思うんだが。

>>189
そうだよなぁ。あの少年はよかったよなぁ。
ARENAのサンプルからおかしくなってるよ。
あのモノレールと言い、船と言い、真っ黒けだ。
コントラストつけ過ぎなんと違うか？
それとも今のがハイビジョンテレビに合わせたチューニングなのか？

暗部ノイズを潰す為に黒くしてるんだよ。

液晶に映すことを前提としたチューニングかもと思った

で、S100とどっちが買いなのよ？

>>192が核心を突いた。

S100の方がスローシャッターとかで暗い場所には強い。
しかしマニュアル操作が冗談のように使いにくくて静止画はオマケ。
HD1はカメラとしての出来も良く動作も軽快だけど暗い場所に弱すぎ。

>>192
暗部ノイズを隠しても、画像素子の感度の悪さからくるノイズ
は隠せてないよ。

誰かさにょに問い合わせしる！

>S100の方がスローシャッターとかで暗い場所には強い。
動画はS100の方が暗い場所に強いでしょ？

>>191
確かに液晶のハイビジョンTVにあわせてるのかも。
ハイビジョンTVでD4つないで見るのと、
PC上でファイル再生しているのと、
画質の傾向がぜんぜん違うのはなぜ？？
ま〜でも俺的には黒つぶれしてるほうが、
ビデオ臭くなくフィルムっぽい質感でいいのだが。

画質調整がソフトとビビッドの組み合わせ4種類だけじゃなくて、
コントラストとかもいじれたらいいんだけどねえ。

>>199
ハイビジョンテレビの液晶と、パソコンのモニターの液晶との
違いって何だ？

もしかして、明るさ？
パソコンの方も明るくすればいいのかな？

>>197
撮像素子自体はＨＣ１より４割以上大きいし、ＣＭＯＳに対しＣＣＤだから受光能力はそれ以上に高い。
画質の差は結局レンズの口径とＭＰＥＧ４。

そうそう、フィルムっぽい質感には同意。

インターレースじゃないこともあって、シネマ撮ってるみたいで
気持ちいい。

でも、黒い物を撮ると真っ黒けの塗り壁になっちゃうのは困るん
だよなぁ。

>>202
画像素子が４割でかいったって、あっちは1/3で297万画素でしょう？
こっちは1/2.5で510万画素なんだから、静止画の画素数を欲張りすぎたんだよ。

まぁ、デジカメ主体としては微妙なバランス点なのかもしれないが。

レンズはでかいに越したことはない。
でもポケットサイズならあれが限界。

すべてにおいて技術の微妙なバランス点を追求したカメラと言える。

あれ、俺なんか間違ってる？

この機種は静止画向きＣＣＤなんですか？

後２〜３万安ければ間違いなく名機の扱いだったのに惜しい
SD買うとHC1の実売価格とほとんど変わらないから色々言われちゃうんだよね

ポケットHDを速攻で実現した偉大な先駆者とは言えるが、名機とは・・・後発組次第かな。

いや実売５万くらいなら名機だったと思うよ。
なんちゃってといわれるかもしれんが、HD撮影もできるし60fpsも撮れるし。
ただ小型軽量のメリットだけで各社DVカメラの上位機種（業務用のハイスペック
マシン除く）並の値段にしちゃったのが間違いかと・・

>>204
４画素混合だから３５０万画素ぐらいにすべきだった。
静止画もむしろそのほうがキレイなものが取れた気がする。

5万だとXacti自殺機になりかねない。

実売６万程度の内容だと思う。
定価の１２万越えは強き杉ｗ

アマゾン発送メール来ましたよ。値段も安いときのままで嬉しい。

>>212
サンヨーだから、実売は下がってくるはず。
6万台は難しいが、7万台はありえる。

＞212
＞実売６万程度の内容、実売６万程度の内容だと思う

↑いや、俺は５万程度の内容だと思った。昨日コジマで実機撮影させて
もらった（SD512持参）が、DV機と比べると電気屋のあの明るい照明下でも暗い。
明るい室内なら互角以上の画質だろうと思ってたんで大ショック・・・orz
もちろん見れない画質ではなかったが、人肌（顔面の頬）に盛大なﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ・・・
明るめでも室内だとﾊﾟﾅのS100にすら劣る。個人的には晴天・屋外の条件下でないと
使えない機種だと感じた。買う気80%で行ったので非常に残念だった。

ブロックノイズは全くと言っていい程出ないけどなぁ...

おまえらが何万円相当と思うかなんて主観的で全く参考にならない

パナのSDR-S100が実売価格９万ちょい。
こいつは2GBのSD付きだから、そっからパナの2GBのSD価格（約２万円程）
を引いた価格（７万ちょい）と今のHD1の実売価格（８．５万）を比較
してどうかってことだな。

>216
どんな条件で使ってる？店に3機あって全部で試したけどすべて人肌に
ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞがでたよ。それ程個体差があるとは思えないが・・・

第一、画質見たの？
近所のK's では近日発売の張り紙のみ
ヨドバシにもなかったぞ

>>219
逆にどんな条件で再生してる？

>>218
違うカテゴリの商品を比較してもしょうがないと思うが。
これって基本的には「今更SDイラネ」って人の買う商品でしょ？

>>222
あ、紛らわしいがSDってSDカードじゃなくてStandard Definitionってことね。

>>223

そうなんだよねー。SDといい紛らわしいのが多いよなｗ
HDも普通の人が見たら「ん？テープじゃなくてHDになったのか・・」
って思う奴もいると思うし。

＞221
PC（P42.8+ﾒﾓﾘ512）再生。ﾘｱﾙとGOMﾌﾟﾚｰﾔｰ

>221
あと、コジマでD4端子接続の液晶テレビでも直接観た。同じくﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞでまくり。

>>225
VLC使ってごらんよ。
ttp://www.videolan.org/

>>225
>PC（P42.8+ﾒﾓﾘ512）再生。
この環境だと、HD再生はきつい。

3.2GHz+Memory 1G 以上の環境で、VLCで再生をお勧め

＞227
うむ、使ってみる。

>>222
カテゴリは同じだろう。
違うといったらHD1にはまだ類似品ない。

>>228
>>PC（P42.8+ﾒﾓﾘ512）再生。
>この環境だと、HD再生はきつい。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

マジで！？

>>230
そうだよ。だからそもそも何万円相当という評価に違和感を感じるってこと。

今VLC使ったけど、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ余計酷い・・・
ﾘｱﾙﾌﾟﾚｰﾔが一番きれいに写るけど、なんか設定あるの？

>>233
諦めろ。www
今度パソコンを買い直した時にでも、もう一度チャレンジ。

>>231
マジす。
HD再生は、想像以上にパソコンに負荷がかかる。
パソコンはまだまだ、SD再生の世界だから・・・・

来年か再来年ぐらいになったら、HD再生が普通に出来る
安いパソコンも出回るかと思うけど。

QTでの再生だけど、ダイレクトドローにアクセラレーションさせるとオーバーフローで落ちるね。
こんなに負荷がかかるとは・・・。

>>234
ブロックノイズとPCスペック関係あるのか？

＞234
おいおい、ちょっと待て。ﾘｱﾙﾌﾟﾚｰﾔ視聴時はいたって快適なんだよ、
ちゃんと読んでからレスしろ。

室内に弱いってことはどこぞやのCMの様に寝る子を撮るのは無理ですか？

>>237
パソコンの性能が低いと、ブロックノイズが多発する。
まあ、処理が追いつかない分だけ、ブロックノイズに
なっちゃうんだよ。

>>238
そっちこそ、失礼なヤツだな。
はじめに人肌でブロックノイズが出てると書いたじゃあないか。
それで快適なのかよwww

他の形式に変換してもっと軽いプレイヤーで見ればカクカクしないんじゃないの？
WMVとかのがよくね？

30pなので不可

>>215
ところで使ったSDって何よ？512だけじゃワカンネ。
直接D4で繋いでダメってことはSDくらいしか原因が無いんじゃないか？

>>231
オンボードのビデオカードだろ

P４３G　メモリー１G　9800proで問題なく再生できる。（QT７）

>236
>QTでの再生だけど、ダイレクトドローにアクセラレーションさせるとオーバーフローで落ちるね。

いやそんなことはないぞ。落ちたりはしない。
まぁ俺のPCでもまともに再生できないけどな・・・せっかく買ったのにどうしたもんか・・・

色々撮影しましたが、60pは凄いですね！DVと同等レベルといえる。
HDばかりに注目していたが60pの滑らかさを見てしまうと、60pで使用しようかと
思ってしまう・・・しかしHDは高画質だから捨てがたい・・・しかしカクカク。

あと、サンプル見てレベル低いって言ってる人いるけど、確かにUPされてる
皆さんのサンプル動画はレベル低いですが、実際のTVで試聴した映像はかなり綺麗
ですよ。　　

あんまりWEB上でUPされた画像で優劣を決めない方がいいと、今回の事で実感しました。

それと静止画はさすがです。10倍ズームで撮影しすると一眼レフみたいです。
（マニアじゃないのであくまでもイメージですが・・・・）

しかし60pのレベルがアレだけ良いと、本当HDで撮影するかどうするか迷いどころ・・・

この35年間の買い物の中で最悪の買い物になりました…
とにかく室内堂がひどすぎる、もう3世代ぐらい前の安物のデジカメで
撮ったんじゃないかと思うぐらいひどい。
HDとかSDとかを論議するレベルじゃない。「ケータイのカメラにしては
キレイだね」ってレベル。
第二子に備えて期待しながら買ったのに、嫁からも「マジでいらない。
返品してきて」とのコメント。
とりあえず、返品可能かどうか明日電話してみます…

＝＝ここまでの結論＝＝

低所得者は買いなさんなってこったな。

返品しに行くその足で部屋の新しい明るい照明器具を買った方が子のためと思われ。
薄暗い裸電球一個で暮らしてたらかわいそう。

ん？ホワイトバランスの調整とかでなんとかならんの？
蛍光灯とかの設定あるけど・・・

>>247
きっつい嫁さんだな

先ず、嫁を返品しないとダメポ・・・

>>247
ポケットカメラに期待しすぎ
HC3と交換してもらえ

買った人、ズーム使ったときのフォーカスの追従性とか、どう？
スキーしてるところを撮りたいんだけど、テレ端から撮り始めて
目の前通過するときはかなりワイド側で
またテレ端側に移行していくような撮りかたしても大丈夫かな？

＞240
だから！PCスペックの低さでﾉｲｽﾞが出てるわけじゃないんだって。
コジマでも撮りたてのを液晶TV直結で観てるって書いてるだろうに。

>>247

DVの進化系との認識で購入したんでしょうね、この方。それではがっかり
するのも分かりますが・・・

HD1はあくまでも動画デジカメの進化系です。
C6よりの向上を念頭に置かないと、厳しいですね。

しかし、MZ3ってのは、（J4もだけど）凄かったんですね。

私には暗さより30pのカクカク感が許せません。
ザクティJ4の動画も30pなのに、なんでHD1のHD30pはこんなにカクカク
なの？
MPEG４だから？

なんかJ4でもいいように思えてきた・・・・またはE6でも

なんか発売されてから「室内失敗した」って言う人がいるけどど
G6より暗い所は酷いのはここ以外でももう分かってる事なのに
何故買うのかがわからん。
そういう人、一日にいっぺんは書き込まれてるし。

>>182
サクションカップという物があるんですね。
(ネタでラジコンのサスを使っているのは見たことあります)
バイク板の動画スレは毎日覗いてますよ。
(見てるうちにカメラが欲しくなりました)
デジカメのモーピクスレ見てたら飛んでいくみたいなことが
書いてあったので、そういう事もあるんだと初めて知りました。
三脚用のネジのみの固定だとヤヴァそうですね。

>>187
RAM社のシステムマウントって結構有名なんですね。
自作が必須かと思ってたのですがこれな汎用もできるし
安心もできて良さげだね。
最悪、傷は仕方ないけど落ちないために工具用のストラップを
付けるつもりです。

レスの伸びが異常に早いですね。
みなさんの手にHD1が届いたからかな？

＞243
SDカードはHPC-SD512M2これ。つか動画撮影時はともかく、再生時には
どのカードでも同じじゃないの？まあSDカードについては詳しく知らないけど。
つまり俺が言いたいのは、室内では綺麗な動画（主観だが）は撮れないって事。
パナのS100の方が自然で綺麗。外での動画（晴れ・昼間）は間違いなくHD-1の
方が上だけどね。

>254
ズームの追従性は悪かったよ。サトームセンでチェックしてきたよ。
大きくなった。成長し続けているよ。

>>260
やっぱそうかぁ。Ｃ４持ってて買い替え検討してるんだが、
そういう使い方でＨＤにこだわらないならＳ１００のほうがいいのかねぇ。

HDと静止画以外はS100が上でしょ。

適当に言いすぎた。
VGA動画と手ブレ補正はS100が上じゃないかなと。

S100大人気だなｗｗｗ
非HDカメラはスレ違いですよ。

>>264
そんなことなかろう。
俺にとってはＨＤより光学１０倍と60fpsのほうが重要だ。
正直ＨＤ１のほうを買いたいんだが、動きの激しいものを撮るには
Ｓ１００のほうがいいということであれば、今回はどっちも買わないでＣ４で
我慢かなと思ってさ。

U2が今度は国際人権賞を取ったのか。

ブラジルでの先月のライブは１２万枚のチケット６時間完売だったみたいだな。
２００５年のライブ最多動因数でも１位だったし、
現時点で世界ナンバーワンバンドといって間違いないな。
ブッシュ大統領を動かす政治力と音楽性のあるバンドなんて、凄すぎだよ。

４月４日の８年ぶりの日本公演本当に楽しみだ。
一夜だけの公演だしな。

【絶対許すな】NHKが荒川選手の日の丸ウイニングランを隠蔽！！

NHKは生放送で中継していましたが、この感動的なシーンは何故か放送されませんでした。
知らない人も多いと思います。
shizuka_arakawa_flag_of_japan.jpg
http://kiken.jp/sports/sports/log/20060225021046/img/img2187.jpg
　（ミラー
　（http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1140802261805.jpg
　（http://www.101fwy.com/olympiad/src/1140802041296.jpg
　（http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up0035.jpg
この間約１０分程。NHKは国際映像を中断して,不可解な　壁　画　像　を流し続けていました。
日本人が待ち望んだメダル、しかも金メダルの晴れ舞台を台無しにされ、選手も
ご両親もショックでしょう。何よりも国民として許せません!!!!!

【許すな】NHKが荒川の日の丸凱旋ランをカット！　ハングル板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1140993078/l100　
●荒川の日の丸ウイニングランをカットしたＮＨＫ● ＮＨＫ板
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1140945697/　
●荒川の日の丸ウイニングランをカットしたＮＨＫ● マスコミ板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1140910451/　

あーでも、Ｃシリーズの時みたいに
ファームアップでフォーカス周り良くなる可能性もあるか・・・微妙だなー

>265
そうだね。待ちかな。
正直もっと、キビキビとフォーカスすると思ったら、
一瞬、立ちくらみする状態になるからさ。
動きの激しいのは、うーん、前述通りだった。

屋外太陽光限定じゃぁ、いくらなんでも…ねぇ…。
室内サンプルがドコにもねえ理由はコレが原因なのか。

>>247 の35年間の買い物での一番最悪の失敗は嫁さんだろう。
言い方、ヒドス。

>271
まあ、夫からみた嫁さんの評価は、都度都度変わるからさ。
なんか、夫婦間に問題でもあるのか。
もし問題があったら、夫婦会議を室内撮影してアップしてくれさ。

そんなに室内暗いか？
確かに肉眼に比べれば暗く写るけど、DVだって対して変わらないぞ。
MZ3見たいには明るくないけど、その代わり室内でも（夜・蛍光灯下）かなりの
精細感があって暗さはそんなに気にならないけど・・・蛍光灯モードにすれば
色も温かみあるし・・・

問題は30pの方だと思うけど。歩きながら撮影すると厳しいね。
高画質だから尚更、ブレてカクカク感が増してるような・・・

ヨドでいじって画質確認してきたけど暗い場所に弱すぎ。
予想はしてたからさしてがっかりはなかったけど、
これじゃ昼・屋外専だからパスだな

俺買ったけど、室内は駄目だな
これで十分って奴の気が知れない
駄目な物は駄目

別にこいつをけなしてる訳じゃない
屋外の晴れ限定ならすごく良いと思うよ

気軽に撮れるというのを売りにした割りには
実は使う場所をかなり選ぶ・・というのはまいったな
デジカメ風に使うなら室内で使うことも結構あると思うのだが
ファームアップとかで改善できるものなの？
無理だよね？？

暗いところで撮る人は、こちらに。

【元祖】Xacti DMX-Cx + HD1 PART14【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/

室内撮影用に小型照明出さないかな

ハイビジョンで再生すると、PCで見るより精細感が増してずっと
奇麗だということですが、このスレ見てるとそのことに触れる人は
殆どいませんね。

ってことは、私もあなたもハイビジョンテレビまでは買えないけど
１０万程度までならなんとか払える今一つリッチになりきれない人生？

ま、そんなことはどうでもいいんだけど、やっぱりこの製品を買った以上
もっと愛したい。
だから初期不良の確認を含めてハイビジョンにD4接続して見たいんだけど
友人、親戚、ハイビジョン全滅な私はどうしたらいいでしょうか？

知るかよ。
金銭的な事はいいとして、人に頼ろうとする性格直せよな。

暗さが気になる人はこれ使えば問題解決です。

http://www.lumitech.co.jp/drycell/Argo/headlamps.html

嫁がきびしい247でつ。
あまりのがっくり感に、感情的な書き込みでスマンかった。
具体的な撮影条件を書くと、室内でメインの蛍光灯+ダウンライトのリビングで
室内としては明るい方だと思う（何ルクスとかは分かりません）
子供をズーム無しで全身像をとったところ、暗所ノイズバリバリでHD1のモニタで
確認できるほどの、ひどいノイズorz
まあ、実際の画像は、まともかもしれないと思いながらパイオニアの43インチに
D端子で接続wktk
そしたら、もちろん暗所ノイズバリバリ+MPEGのブロックノイズもバリバリ。
呆然とする俺の背後から、嫁の「なに、これ？」の声…
ちなみに嫁は機械オンチで、映像にこだわりは全くない。（HDとSDが、そんなに
変わらんというぐらい）その嫁の目で見て「ひどすぎる。これで子供撮るの禁止」
というレベル。
ちなみに、比較対照はパナのGS100(2年ほど前の3CCD)でつ。



あと、嫁も返品できるなら返品したいよorz

Ｃ４から高い金出して買い替える値打ちは無いということでいいですか？

>>281
高価格＝高画質　だと思った人の悲劇をみた。
携帯HDがHD1しかない理由で高いだけだからねえ。

C4からは比べ物にならないほど進化してるよ。

ただ>>281さんはビデオカメラとして認識してたみたいだから落胆が
大きいのだと思う。

HC3買うべきでしたね、そういうニーズの人は。

私はノイズや暗さより30pが気になる。でもHD1以上の大きさの機械を
持つ気がないから、しょうがないけど・・・・

HD1、これで次機種がHDの60p撮影と暗さ改善してきたら、素晴らしいのだけど・・・

あと、SDの感想もついでに書いときます。
HDwktkからorzのあと、「そうだ、SDの60fpsは、いけるんじゃね？」と思い
早速、SDモードにチェンジ。
モニタ上でも、ノイズの軽減が視認でき「まあ、HD目的で買ったけど、SDで
使うしかないかな」と思いながら同条件で撮影、接続。
どうみてもジャギーだらけです。本当に、ありがとうございました。

>>
うちの嫁もこわいですよ。
でも子供をとるのが目的でビデオを買うので二人で納得して買わないとダメかなと思ってる。
普段は嫁が使うことがほとんどだし、財布は嫁が握ってるんだし。
今、うちでは嫁がいう不満は
・テープが空いてるかわからない
・重たい
なので次買うこと考えるとこれか、panaのやつになる。
録画時間が短くなるというと、発表会とか困るという。
で、DCR-SR100のハードディスクになるが、自分として
はハイビジョンにいきたいし、、、こりゃ決まらない・・・

60pは動きはDV同等だか、画質が・・・・

やっぱりHDで撮影するのがいいのかも？

それでいつ発売するの？
会社自体がかなり問題ありと見ているが。
HDが暗いのは当たり前田のクラッカーだ。
転送速度の関係でどのくらい同じ映像がきているか（画面に同じ部分があるか）が画像エンジンの能力なのにjuggyとノイズの区別できますか？
60fpsの映像見てわかりますか？君は人間ではないぞ。
ボクチンのWindows95ノートのペンチャムIIは君のより早いぞ見たいな書きコは遠慮して頂戴

>>284
おっしゃる通りだと思いまつ。
まあ、HC3買い増しするのも何なんで、フルHDが出るまでは
GS100で逝こうかと思います。

>・テープが空いてるかわからない
ワロスｗ
プラチナビジョンに表示されるでしょ？残り時間
テープの方がぜんぜん不便なのにｗ

>>291
嫁はすごく機械音痴なんです。
ちなみにこの不満はテープのこと

HD1は純粋にデジカメ動画の進化系。それは素晴らしい事だ。
デジカメの動画も進化したものだと関心するよ。

HD1に批判的な人は、デジビデとして認識してしまってるのかな？
あの小ささにあの静止画レベルでHC3やS100と動画を張り合ったら、
そりゃ、アンタ、神機だぜ。いや、○チガイ機だぜ。

そうそう、４GBが使えるから５６分録画が可能。テープも
普通は６０分だから、その点では動画デジカメも追いついたね＾＾

４ＧＢ使えるの？？？じゃあpanaのやつよりいいかも

>>295

価格コムに詳細が出てるよ。トラセンドかPQIが今のところOKらしい・・・

他もいけるかな？A-DATAの４GBは安いが、評判悪いから怖くて買えない

録画時間がＯＫならあとはバッテリーかあ・・・
発表会だと３回くらい子供でてくるから最低１時間は撮るし

247、274、275、など室内動画は駄目って人やっぱ多いね（俺もだが）。
暗めの室内には初めから期待してなかったけど、比較的明るい室内でも
ﾉｲｽﾞ+肌ﾉｯﾍﾟﾘてのが俺には致命的。逆に30ｐとかﾌｫｰｶｽ追従の鈍さは
別にそれ程気にならないというか、我慢できる。
じゃあH3にしろとか言う人もいるけど、ｱﾚはデカ過ぎでパス。S100は造形が
ﾀﾞｻ過ぎるのと4Gカード使えないから無理。
HD1の携帯性、ﾃﾞｻﾞｲﾝ・質感が物凄く好きなのでHD-2を気長に待ちますorz

>>298
>HD-2を気長に待ちますorz
サンヨーが存在していればいいね。

>299
・・・・orz

HD
動き　　△
画質　　◎
静止画　◎

SD（60fps）
動き　　◎
画質　　△
静止画　○

撮影条件
室内　　×
暗所　　×
屋外晴　◎
屋外曇　△

こんな感じ？

静止画と写真は違うの？

>>297

発表会をHD1で撮るの？・・・・厳しくないかい？

HD
画質◎
動き×
暗さ△

SD30p
画質△
動き×
暗さ×

SD60p
画質×
動き◎
暗さ×

そのまんま東
ルックス×
中身×
芸×
生き方×
髪型×
師匠◎

俺のも届いたよ。
さっそく室内で撮影してみたが、確かに暗いとこだとノイズは多いね。
（このスレ読んでるから驚かないけどｗ）
今、曇りだけど屋外は綺麗（HDの甲斐がある）に撮れるよ。夕方とかはキツいかもね。
俺は子供おらんからよくわからんが、運動会はOK、発表会はNGになるのかな？
万能のカメラではないだろうけど、うまく使いこなせれば楽しいのではないかと思う。

HD-DVDレコーダーかBDレコーダーが出るまでビデオカメラの買い替えも
延期するとしよう。その頃までは小型ハイビジョンカメラもある程度成熟しているでしょう。

昼間はさすがなHD、静止画○のHD1
昼夜もまあまあSD、静止画×のS100

現状の小型はこんな感じか

>>306
それは極端な言い方じゃないの
S100の動画はまあまあじゃない。
16:9に特化したmpeg2動画は702x480全ての画素がクッキリしていて、
色再現も豊かで綺麗だよ。 ってHD1ユーザーには関係ないか。

確かに静止画を除けば、S100も悪くないと思う。
HD1ユーザー。

S100って60fpsなの？

S100も値下がりしてきたからなぁ・・S300は在庫ないのか未だに強気な価格
だけどｗ　でもモデルが古いよな。後継機まだかな？

で、HD1だけど俺も室内は駄目だと思う。
発売日に買ったユーザーだから、叩かれて良い気はしないが駄目だと思う。
それは認める。
でもただ駄目だ駄目だと嘆いてないで、少しでもよく映せるような撮り方とか
を議論していくスレにしようよ！　あんまり他の機種と比較してもしゃーない。
もう買っちまったんだからｗ　
俺は室内あんまし撮らないからそこまで　orz　じゃなかったけど（屋外メイン）、
確かに室内撮りもそこそこ撮る奴は買うの悩むだろうね。

>>310
640x480x30fpsだと室内もちょっとはマシな感じ（一昔前のビデオカメラくらい？）だね。
それじゃぁHD1の意味ねーじゃんと言われればごもっともだけど。ｗ

確かに室内は暗いけど、俺には納得いく範囲かな？

HD1買う奴って最大前提が
：ポケットサイズ
：静止画レベルがデジカメレベル

でしょ？そうじゃないなら、他の選択肢になると思うから・・・

その大前提を踏まえて他の選択肢っていったら、・・・何かある？
多分、HD1がオンリーワンなんだと思うけど・・・・今現在は。
他にあったら教えて欲しいくらいだ。

たとえ暗さに弱かろうと、じゃあ、他のアレっていう機種がない。
他は大きいか、静止画がダメかになる・・・・

結局、HD1がナンバーワン。
ただ、後継機には
：暗さの改善
：HDで60fps
：もう少し小さく
：レンズカバー連動
を希望したい・・・・・欲張りすぎかな？

>>312
>欲張りすぎかな？

うんｗ
全部達成できたらHC3でも売れなくなるｗ
でもレンズカバー連動くらいはやってほしかったね。
カバー、何気にマンドクセ。

あとポケットサイズ　って言われてるけどポケット入る？？？
確かにこの機能でこの大きさは十分凄いことだと思うんだけど・・
C4とかと比較しちゃうからかな〜

>>309
180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/09/30(金) 11:05:35 ID:GqgK0iHJ
今シリコンでインタレ60fps録画できるのってこれだけだよね？

181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/09/30(金) 11:23:26 ID:Xr+pFMFz
シリコンのみで60iという意味ではそうかもしれないが、HDD＆シリコンなら他にもある。

182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/09/30(金) 22:24:17 ID:NmnvOKRD
60フレームって、スペック表のどこ見たら分かります？

183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/10/01(土) 01:30:11 ID:cvMjJAxP
静止画がいまいちだなー

184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/10/01(土) 01:52:19 ID:PrSqM8cW
>>182
60i=60フィールドだね。
心配しなくてもS100に関しては確実に60i。
他のMPEGシリコンカメラと違って、普通のビデオカメラと同じ。

364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/10/07(金) 02:42:02 ID:dUayqiKJ
>>338
gigashot だけどビデオカメラとしてはかなり駄目駄目だよ。
知られてないけど、実はこいつプログレ30pだから60iに比べて動画としては駄目。
EverioもS100もDVやDVDカメラと同じ60i。


S100前スレより
このころはHDカメラが同サイズで来るとは思わなかったねえ。

30pでいい。
少々の黒つぶれなら我慢する。
ピントが遅いのは早めに撮影ボタンを押して対応しよう。



だから...

室内撮影だけ救ってくれ！

>>316
禿同。
動画のスムーズさはDV買った訳じゃないんだし、ある程度のカクカク感は納得
のつもりで買ったさ。でもあの室内の酷さはちょっと・・・
あれだけはなんとかしてくれよヽ(`Д´)ﾉ

コンパクトを免罪符に言い逃れはできないようなレベルだと思う。
もっと小さいC6やMZ3の方全然まともだし。
レビューの室内サンプル挙げるのが一つもなかったのはひょっとして・・と
勘ぐってしまう。

すでに、改善要望スレになりつつあるのが残念だが、確かに
MZ3やC6を使ってきた人には、この室内画像はつらいですね。
少なくとも、HD画像時には今のままでもよいが、SD画像の時
はC6ぐらい、室内に強くあって欲しいですね。室内用にもう
一台ムービーデジカメを持ち歩くほどバカなことは無いです
から・・・・・・。

そんなに室内暗いかな〜？＾＾；

確かにMZ3やC6と比べると暗いけど、HDだから多少はしょうがないし、
夜の室内の蛍光灯下で撮影してるけど、肉眼より若干暗い程度だと思う。

MZ3なんか肉眼より明るく映るから、それと比べると厳しいかも？

でもE6の室内動画と対して変わりないけど、うちの比べたら・・・

>>319
暗いとは思わないな。ノイジーだとは思う。（HD撮影の場合）

ISO800または1600で、HD-SHQの暗所サンプル希望いたします。

>>321
そりゃ無理ってもの。

対して暗いとは思わない・・・ってのはもちろんISO400にした場合。
ノイジーですけど動画デジカメだから多少のノイジーさはOKかな？

それと発見ですが、蛍光灯下は肉眼より暗いですが、電球下（夜の玄関
やトイレや脱衣所なんか）は肉眼より明るいです。電球の明かりには強い
見たい・・・へんなの

サンプル上げたいけど、どうやってあげるんだ？

>>319
微妙だな〜
耐えられるっちゃー耐えられるレベルだし、我慢できない奴はできないかも
しれん・・まぁ騒ぐ奴がいるのもわからなくもないかな？

俺は蛍光灯の前で何回か撮ったけど、静止画も含めてPCで再生したらありゃ？
とは思えるレベルではあったな。

>318
C1でたばっかりの時もこんな感じだったよ。C1の初期ファームはピントがまったく合わなかった。
HD1買ったけど、なんか中途半端な感じだ。この画質ならせめてC1と同じぐらいの大きさに
するか、今の大きさならもっと高画質にするかしないと。

>>323
こちらにドーゾ。
http://2st.dip.jp/carmovie/index.html

どんどん価格落ちてきてるね〜
価格コムでも普通に８万切ってるし。
６万円台いくかな？？

A-DATAの4GB(X150)もTranscendの4GB(X150)と同様に認識しました。

TranscendホームページのSDカード150倍速4GBのFAQにおいて、
当SDのFAT(file Allocation table)は32で、2048GBまでの容量をサポート
できるそうです。現在、主流のフラッシュメモリーはFAT-16で、2GBが
その限界だそうです。

従って、高速(X150倍速)の4GB, 8GBまたそれ以上はFAT-32で作動します。
サンヨーの相談コーナーで確認したところ、HD1はFAT-32規格だそうなので、
これからのSD容量の増加に対応していることになります。

しかし、2GB以下のSDはFAT-32とFAT-16のものが混在しており、HD1での
使用には、SDのFATが32であることを確認するのが良いでしょう。
2GBでも高速(150倍速)のものはFAT-32であると思います。

あと、FAT-32のSDカード装着直後には必ず、カードの完全フォーマット
をすることが必要です。

>328
価格COMからの転載か。
4GBのSDって、規格外らしいよね。本当に大丈夫なのかな・・・

暗い暗いって言ってる人、オートだと暗いけど、設定かえるとかなり
明るくなります。

白熱灯下では低ノイズで肉眼と同等レベルで記録できます。ISO400のホワイトバランス
を白熱灯。

測光方式をスポットにすると、夜の室内蛍光灯下でもかなり明るくなります。
オートとは比べ物になりません。ISOはオートなのでノイズも無い。
その代わりカメラを動かすと明るさは不安定。

しかしHD1は明るく撮れる能力はあるみたいです。

>>329

価格コムではA-DATAの認識は認めてないけど・・・

新しい2ch語誕生の瞬間
今ちょっとした祭りになってるから眞紀子はお早めにｗｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1138832225/188

188:本当にあった怖い名無し :2006/02/27(月) 14:37:59 ID:CAXSL5NPO
http://k.pic.to/5m9pxアンカーつけるのめんどいんで貼り
これのラストの画面右下の椅子の横に顔っぽいのがあるのはｿﾞｸｼｭｸ？
あと途中の右ドア(ゾンビ見たいのが見れるって場面)に白い顔があるのもｿﾞｸｼｭｸ？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1138832225/188

>>329

認めてました。失礼

>>330
そう。実はHD1は感度が悪い訳ではない。
黒潰れが尋常じゃない為に、ちょっと暗いと真っ黒になってしまって
結果的に「何も映っていない」状態になっているだけなのだ！

>>334
黒潰れってなにで確認したのですか？
HD1をダイレクトにD4接続で液晶テレビにでも接続したのでしょうか？

このサイズで何から何まで満たすことはありえないからこそ、一方で重さ何キロもあるビデオカメラも作られているわけだ。
いわばこれはWindowsXPが動くPDAといったところ。それなりの制限はあるにしろ、充分に画期的な製品だと思う。

>>335
ふつーにPCで見て確認できないか？

>>337
PCで見た場合、パソコンの液晶ディスプレイって元々が黒潰れ気味に設定してあるから、
テレビ（液晶、プラズマを含む）で確認しないと、正確には判らないのではないでしょうか？
パソコンの液晶は、黒を潰して、文字を見やすくしています。
これはパソコンの液晶を使ってDVDの映画を見てみると、良くわかりますよ。

>>337　さんが黒潰れと決定付けたディスプレイの機種は何ですか？

暗いのダメダメなのははめ撮り対策？

そうかもな

そ〜にゃにょ

どなたか蛍光灯の下での室内の動画をアップしていただけないでしょうか？

確かにオート設定では黒潰れありますが、測光方式をスポットにすると
改善しますよ。

黒のトレーナーの洗濯物をオートで撮影したら真っ黒だったけど、スポット
にしたらシワがしっかり確認できた。

HD1、設定によりかなり変わる機種と見た！

オートで全てを判断しないほうがいいと思う。
言い換えればオートの設定機能のレベルが低いのかな？

UPしてもいいけど、さっき教えて貰った所は自動車専用動画サイトだった。

>>343
いろいろカスタマイズしたのを登録できればいいのにな
室内用とか自分で決めて３つくらい。
で、ボタン１つで設定呼び出して撮影。

イチイチ設定しなおすのマンドクセーし

ヨドで実際に自分の目で見てきたが
室内での画質は予想以上にひどかった

電気屋のあの明るい状況でアレだったから、
一般使用での室内ではもっと酷いんだろうな・・

それはオートでしょ？
それに撮影した動画じゃないでしょ？

液晶に映る映像は暗いし、直TVで映してる映像も暗いし・・・
でも録画したものは違うよ・・・設定変えればもっと

>>344
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

ここじゃあかんの？

店員さんにSDカードもってきてもらって、HDで撮影させてもらったよ。
んで撮影したHDソースを液晶HDTVとブラウン管のHDTV（HRD500？）に接続して見せてもらった。

もうねボロボロ・・
何人も確認お願いした人いるらしいけど
みんな・・・って感じだったらしい。＜その店員によると

http://2st.dip.jp/carmovie/src/up3682.mp4.html

これ室内です。部屋汚くてごめん

やっぱゲインがおかしいねえ
ざわつきも酷いし・・・

今日実機触ってきたけど思ったより使い易そうだったんで今度メモリ持参で行こうかと思ったけど
あんまり意味無いかなあ

mp4の編集ソフトって何を使いますか？
HD用もＳＤ用も数があまりないですよね？

>>338
そうなのか、それは知らなかったけど、それにしてもそのレベルの問題
じゃないような気がするんだけど。
でも、ハイビジョンだとマシになるセッティングにしているような気が
したことも確か。
しかし、S100とか、HC1とかの画像はあそこまで黒く潰れないと思うよ。
ちなみにモニターはiMac本体の20インチ。

スポットにするって言う方法も有りとは思うけれど、被写体が
都度変わるような動画ではゲインが安定しなくて見られたもんではないんでない？

>>350
乙。
きちゃない部屋だなぁ。うちと変わらんけど。藁
だいたいこんな感じだよね。
右側の奥にあるのは黒いドア？
そういうところがわからなくなるよ、これで撮ると。

>>352
ISO-MP4のままではなく、編集後、最後に1回だけの再Encは妥協することになるけ
れど、DirectShow経由 (Haali Media Splitter → ffdshow) で読み込めば、AviUtlや
Windows Video Makerといったお馴染みの編集ソフトが使えるよ。

>>350
十分だと思うが・・・そんなに期待してたの？

>>350ですが、上記の動画はHDでWBが蛍光灯（黄色くなる）で測光方式がスポット
言われる通りスポットにするとゲインがあのようになる・・・黒潰れは軽減される
んだけどね。

あとPCモニターだとやはり黒潰れが強くなるね。ブラウン管だとそうでもないんだけど・・・

奥のドアはこげ茶。

同じ状況をオートでうｐしてくれると比較出来て良くない？

価格コムに今晩いろんなバージョンUPします。

そのかわり全部室内の夜だけど・・・屋外の昼は別にいいでしょ？

おつ
暗さの弱点フォローが目的だから昼間はいらないと思うけど。

>>350
乙。
なんとなく我慢できる範囲内っぽい。

>部屋汚くてごめん
子供がいる家庭なんて、みんなこんなものですよ。

うん。こんなもんだよね・・・・こんな・・

やっぱしDVと比べちゃあいけません・・・

室内動画に落胆していた１人だが、確かに＞350を観る限り、スポット測光だと明るさ
は改善されるようだな。ただｼﾞﾗｼﾞﾗしたﾉｲｽﾞが画面全体に・・・うーん室内の風景だけ
なら俺には我慢できるｷﾞﾘｷﾞﾘのﾚﾍﾞﾙだけど、これで撮った場合の人物が気になるなあ。
今晩350の人が色々室内動画うｐしてくれるらしいので、非常に助かるし期待してるんだが
人物はさすがにうｐできないだろうな。

そこで空気嫁ですよ！

ダッチワイフは人肌と違う、とマジレスしてみた。

今のはかなりすごいのありますよ
リアルドール凄いっす・・・って完全にスレ違いｗｗｗ

350だけど、他にも室内動画出してる方見えるけど、あれ、酷すぎないか？
どうみてもあんなに暗くないし粗くない。

MZ3持ってたし、今はJ4持ってるけど、あんなに差は無いぞ。
そりゃ多少暗いけど、精細感はMZ3よりいい。

あそこまで差があると、HD1の時だけ電気を暗くしてるのかと勘ぐりたくなる。

あと、人物は勘弁して・・・っていうか家族今いないし（里帰り）・・・
でも特に肌に違和感無いけど・・・
でも

＞368
他の室内動画って、ﾃｨｶﾞｰぬいぐるみのやつ以外あったっけ？俺非常に明るい
室内動画撮って見たけど（電器屋）、全体的なﾉｲｽﾞは少ないものの、実際より
かなり暗い（100W電球の明かり→40Wくらいの感じ）画だったので愕然。あと顔の頬と
輪郭にﾉｲｽﾞがかなり出るｼｰﾝ（一部のｼｰﾝのみだが）が散見されたので買うのをやめた。
フルオート撮影だったから今週末もう一度、ISOやらスポット測光やらで撮らせて貰うつもり。
　

>>368
猫でもいたら、フサフサ感が見られるからいいんだけど、
ぬこはいないよね？

>>369

HD1は録画してない映像と録画中の映像は明るさが全然違うから、確認
するならSDカードもっていって録画しないとダメですよ。

録画前に有機EL画面見ながら設定変えて色々確認しようと思っても、
実際にSDカードに録画が始まらないと本当の明るさにならないから。

めんどくさい事この上無いけど・・・・

だから店頭で有機EL画面だけ見て（録画しないで）暗さを確認しても
意味ないですよ。

だからいちいち設定変えて録画してTVで再生して確認してるので、ウザイです＾＾；

ある程度まではわかるんだが
HC1とかS100とか比較して
駄目とか使えんとか言うのがよくわからん。
いままでのザクシリーズが解像度1280×720に
なっただけで、画質はそう変わってないやん。
もちろんC6は９画素混合だから暗所はちがうが
多分旧機種を使っている人の乗り換えでは不満は少ないと思う。
逆に駄目とかいう人はデジカメの動画に触れたことが少ないんじゃない？
最初はGKかと思っちゃったけどw

>>350
サンプル乙！
サッと右にカメラ移動するときに、特に酷くブロックノイズが出るんだが
オレのＰＣスペックがしょぼいのか？　P4-2.6　メモリ1.5GBなんだが・・
再生はQT7

>>372
同感。
動画デジカメだからね・・・・一応。

でもそれをS100とかHC1とかと比較するってのは、動画デジカメも
進歩したもんだ＾＾

コンパクトな動画・静止画混合機が一番の需要。私は・・・
デジカメの動画が進化するかビデオカメラの静止画が進化するか・・・
その競争です。S100もHC1もビデオカメラ側からの参戦。
HD1はデジカメ側からの参戦。

そこでどうしても文句を言うと、
デジカメ側には動画レベル
ビデオカメラ側にはサイズと静止画レベル

　　になる・・・・

>>373

TVではブロックノイズは出ません。
ただSDの60fpsで撮影するとTVでも若干ブロック出る。

>>372
多分値段で怒っちゃってる人が多いんじゃない？
本体に大容量SD付けちゃえばHC1買えちゃうし、本体だけでもDVの普及
モデルより高いからさ。
C6からならいきなり倍以上（強）の値段だからねぇ・・・

８万もだしてこれかよ！！　って人はいるかもね。

>>375
ありがとう。
そうか〜ハイビジョンＴＶもってないからＴＶだともっと綺麗で
スムーズに映るのかもね。ＰＣメインって人少数なのかな〜？
（そもそもハイビジョンＴＶ持ってない人はコレ買わない！？）

１人暮らしで部屋が狭いからＰＣのモニター兼ＴＶ（チューナー内蔵）
なんだよね。２台置くスペースないし。
ＰＣ接続がDVIなハイビジョンテレビがもっと種類でてくれば買い換えたい
んだが・・・D-sub15ピンばっかし・・（大画面だとすごくボヤける）

確かに高いかな？・・・でも既に本体は７５０００円になってるし、
認識できる４GBのSDが１９０００円で買える。

動画デジカメファンにはそんなに高くはないかと・・・でもデジカメって
頭があると高いかな〜・・・

ビデオカメラ側の人って画質を非常に重視するから、まだまだ動画デジカメの
動画レベルは許せないかも？

でも1回、動画デジカメの良さを知れば、ハマルと思うけど。
MZ3なんかがもっと旨く宣伝できて広まってたら、世の中変わってたかもね？

でも、文句があるってのはそれだけ期待度があるって事で、興味も
あるって事で・・・・全然無視されてる機種も多いからね。
HD1は幸せだよ。

>>368
自分の手足の撮影とかは人物撮影のかわりにならない？
もちろん手足も勘弁なら撮影しなくて全然いいけど。

HC1との画質比較はむごいがS100との動画比較は必要だと思う。
静止画目的のひとは迷わないだろうが、動画目的だと室内のS100とどれくらい差があるかとか。
携帯性を重視してる人にはこの2機種の選択だろうし。

>>377

うちもハイビジョンTVじゃないよ。フツーのブラウン管TV。
でもブラウン管でもHDの精細感は分かります。ブロックも出ないです。

ただやはりハイビジョンTVが欲しい＞＜；
もってる人のコメント見るとやはりSD動画とは違うらしいから・・・

でも当分買えない。北朝鮮やイランでもいいから３万くらいのHDTV
出してくれないかな？

>>379

出来るだけ出します。掲示板には色々お世話になってるから
たまには自分も出さないとね＾＾　　価格コムの方に出しますんで・・

これってｶﾞｲｼｭﾂ?

Xacti HD1 連続撮影時間を計測しようとして思わぬハプニング？！
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/02/xacti_hd1_3.html

画質　　　　　　　　　　　　　　 時間　　　　　 補足
SD画質撮影(TV-SHQ, 3Mbps) 79分01秒
HD画質撮影(HD-SHQ, 9Mbps) 44分55秒 高熱で停止！

オレは動画デジカメファンだし画質はＤＶと比べるのはナンセンスだと
思うけど、値段だけは不満なんだよね・・やっぱ高いよ。
どうひいき目にみても・・Ｃ６からの進化系・・って捕らえるなら
やっぱし高くても実売59800円位だと思うよ〜　
2GBのSD付きなら75000円くらいでもいいけど。

そもそもデジカメとして捕らえたら定価の１２万超えは異常かと・・
＋おまけで動画も撮れる！って付加価値が付いたとしても高い・・
実売価格でも８万のデジカメ買う？？

あんま値段の話すると叩かれそうだけど・・・

でも注目度抜群なのは同意！

HD1が30p　S100が60i

時期HD2　720p 60p H,264

>>382

連続撮影で止まるんだね・・・・確かにバッテリー結構熱くなると思った。

まあでも連続４４分なんか撮影する事無いけど・・・

ああ、盗撮目的で連続録画出来ないようになってるんだ＾＾；

>>時期HD2　720p 60p H,264

そりゃ、神機だわ

H.264でも、ちょっと圧縮率がよくなるだけだよ。（約1/2）
画素に起因するノイズや感度は変わらないから。

>>382
おいおいマジかよ？
初期ロットのバッテリだけとか？

4GBのSDうんぬんというより本体が連続４５分の録画ができねぇってことか？
DVカメラみたいに普通に60分撮りたいのに・・・orz

ちょい撮りカメラ

720p 60p と 1080i 60i
選べるならどっちにしてほしい？

子供が生まれ買いましたが、いろいろ設定試しましたが、
やっぱりＨＣ３にします。
赤ちゃんのときはそんなに動かないからHD1でもいいかなって思い
買いましたが、やはり室内撮影時の画質が…
確かに携帯性ではHD1ですが一生残すと考えるとHC3の画質かな…
場所を選ぶっていうのは結局中途半端な使い方になっちゃうからね。

>>390
PCで見るなら60pの方がインターレスチェックなどの必要がないので適している。
PCで見ることが多いと思われるから60pの方がいいだろう。

>>392

インターレース解除しなくても、デ・インターレース再生できるソフトは多い。
インターレースなんて気にしなくてもいいでしょ。
VLCで再生してもPowerDVDもWINDVDも、インタレース解除で再生するよ。

>>393
人に渡すことを考えている。

>>390
個人的には前者。インターレースってブラウン管時代の発想だと思う。
デジタル圧縮とも相性悪いのでデータレートが無駄に高くなりがち。

>>391
嫁にキレられたひと？
室内サンプル出してくれる人を待つべきだったね。
>>394
しばらく人に渡す場合はPCスペックを考慮にいれなきゃならないのかね。

>>396
キレられた人じゃないです。
既にHD1買って出産直後撮影した者です。
小さいうちは室内撮影が多くなりそうだからHC3に
のりかえます。

mp4から変換するならどれがベスト？
mpegがいいかな？

>>397

６ヶ月までは絶対、HC3の方がいいよ＾＾
動かないし、自宅多いし・・・

でも６ヶ月以降、子供抱っこして出歩いたり、子供も歩き始める1歳以降は
HD1タイプが絶対お勧め！
HC３だとほとんど持ち歩かなくなるから・・・

>>399
ありがとうございます。
じゃとりあえずHD1売らずにHC3買って６ヵ月過ごします。
ただ６ヵ月後にどこからHD1にちかいの発売されそう…
室内撮影にも強くて…

今の自分の使い方からするとS100のほうが適してそうなんだが、
ファームアップで改善することを期待してHD1を買うというのはアリだろうか？

＞期待して

待った方がいいんじゃない？
改善する保証もないし。
待てばそのうち値段も下がってくるかもしれないし、HD2（3か？）や
もっと良いのが出るかもしれない。

>>402
今週末早速使いたい用があるのよねー
S100見てきたらポケットに入れるにはちょっとって感じの大きさだったから
HD1がいいんだけど、用途としては動画中心でさ…

HD1もポケットに入るかは微妙なサイズだよ。
まぁＳ１００の方が大きいし、S100は完全に無理だけど。

現時点ではよく使うシーンが屋外の晴れ限定と割り切れるならHD1の
方が良いと思う。
でも動画重視で少しでもカクカク感が気になるならS100の方がいいんじゃない？
オレはデジカメ兼で使いたいからHD1の方がいいけど。

ありがとう。
俺HDは要らないから、多分ほとんどSDの60pで使うと思うんだよね。
それでもカクカク感気になるかな？

SDの60fpsならカクカクは気にならないけど、画質は粗いよ。

HD1はジーンズのポケットは厳しいね。
あと、レンズカバーっているか？
使用時は外すから、レンズカバーって装着するのはポケットに入れている
時でしょ？ポケットに入れてる時なんかに傷付かないでしょ？
カバンに入れて、カバンに傷つくような他の物入れてる人はカバーいるだろうけど・・・

嫁にキレられた247でつ。
なんか、悪い意味で安価つけられるなぁorz
昨日は、曇天でしたが屋外撮影にチャレンジ。曇りでも屋外であれば
かなりのクォリティの映像が取れました。
まず、当然のことながら暗所ノイズが、まったくと言ってよいほど認められない。
また、人物の輪郭などがシャープになっておりmpeg圧縮の不自然さも軽減
されてました。
まあ、パラパラ感は変わりませんが、これは 撮影の仕方でずいぶんフォロー
可能かと思います。被写体をしっかりと中心に捕らえた撮影なら、パラパラ感
はかなり抑えられました。
とりあえず嫁には「ダメな子ほど、カワイイ」と主張して説得しました。
このスレを参考にして、がんがっていくつもりです。

ところで、HD1て左右の振りより、上下の振りでパラパラ感が増すと思いますが
どうでしょう？

>>406
ポケットやカバンの中から手探りで取り出すとき、うっかりレンズに指紋べたって
やっちゃう危険があるから、一応キャップしてるよ。

なんかＨＤの評価低いな・・
せっかくのハイビジョン対応なのに。

あの綺麗な画質で動きのパラパラ感があるからギャップがあるのかな？
オレはしばらく60fpsメインで使っていきたいと思う。
やっぱし動画なら画質よりかはスムーズさ重視かなぁ

とりあえず明後日に期待しようぜ。

>>410
ＨＣ３？　そういやサンプルってでてるのかな・・・？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
出てるよ、サンプル。
HC1と差があると言ってるが、
結構差があるよ。
HC3に買い換えようと思っていたが、ヤメタ。
俺は、HC1とHD1の両刀でいくぜ。

HC3は服装で言えば正装。HD1は普段着。

普段着はHD1しかないね、今のところ。
正装もHC3しかないかな、今のところ。

問題はパナのS100の後継機が普段着よりか正装よりかだ。

ちなみに：正装（高画質）
　　　　：普段着（ポケットサイズ・静止画がデジカメレベル）

>>412俺は、HC1とHD1の両刀でいくぜ。

全くをもってベストな環境ですね。うらやましい・・・

私はHC3とHD1の両刀で行きたいが、当分はDVとHD1の両刀かな？

413は、ウマイこと言いますな。

経験上いくら画質がよかろうがポケットに入らなければ使わないぞ。

>>416
そうなんだよね。
ウチでもC1出たときに既に
sonyの950使ってたけど
C1買ってから圧倒的にC1の
使用率90%ぐらいになった。
ちなみに2児のパパ。

>>412
ありがとう。・・・でも正直見るんじゃなかった・・
わかってはいたがHD1より綺麗だ・・・orz

でもHDの方ははQT7じゃないWMVでもカックカクだね・・・
こればかりはＴＶで見なくちゃダメなんかな？
まぁオレはSDの方でもHC3のサンプル程度なら大満足なんだけどな。

でもCMOSって結構いいね。夕日も撮れるし。
sonyの技術で見直されてる規格って感じだね。

>>418
おいおいこんなんで画質がいいなんて、
ソニー的には最低ラインの画だよ。

>>416
俺もそう思う。子供がいると
やれ抱っこだ、肩車だと
手にどでかいＤＶなんか持ってられない。
そもそも手ぶらが好きだから、ＤＶ入れるかばんとか
持ち歩かないし
小さいからってキャノンのＭ３買ったけど
それでもでかい
HD1と4Gメモリで75000円の出費で収まったから
ラッキー

SANYOさんにお願いなんだけど、

次は、デジカメ型の新機種お願い。

MZ3やJ4の後継機を・・・起動が楽で（いちいち画面を起こさなくてもいい）
撮影してても目立たないから。

音声ステレオで
レンズ飛び出さないで
60pで
HDで
静止画６００万くらいで
記録時間はSD４GBで２０分程度でいいからさ、
５万円で・・・・

あ、勿論、J4サイズで＾＾；

>>419
そうなの？　そんなに詳しくないけどサンプルを見たら十分に綺麗に
見えたけどな。少なくとも自分のような素人レベルの目で見てもHD1
のサンプルよりかは綺麗に見えた。
まぁ同じ撮影場所・被写体のサンプルじゃないのでなんだけど・・・
（なんで小寺のHD1レポはいつものじゃないんだ？）

>>419
ヒント＝民生機

サイズの話は何度も出てるけど、一眼デジカメが一般人に流行っているのはどういう理由なんだろう？

HD1とHC3は比較できないよ。
使う方法が違いすぎるよ。

仮に、家に HC3とHD1、C6の3台があったらどういった使い方になるか
想像してみるといいよ。

もちろん、HC3、1台しか持っていない場合は、それだけを使うから問題ないけど。
3台持っていた場合、HC3ってたぶん普通の家庭では、子供の運動会ぐらいしか
使わないかと思うよ。

>>424
カメラの普及／使用度合い

携帯のカメラ >> コンパクトカメラ >> 一眼

一般人が何使ってるかなんて興味ねーよ

>>424一眼デジカメが一般人に流行っているのはどういう理由なんだろう？

マニア内で流行ってるって事。一般人に流行っているのは普通のコンパクトデジカメ。
待ち歩いて、１０００人声かければデジカメは100人近く持ってる確率大。
一眼レフは３人くらいか？

ビデオカメラの大半のユーザーは子持ち。CM見ても子持ちターゲット。
で、子持ちは>>420が言うように手ぶらでいたい訳。子供がある意味大きな
荷物だから・・・・

だからコンパクト重視だし、デジカメとビデオカメラも出来れば１台で済ませたい。
勿論、画質も重要だけど、それを重要視するのは生後間もないうちか
発表会・運動会くらい。

俺はまだ１人身だけど、スノボ行ったときに滑りながら撮ったり、旅行
もよくいくんで景色撮りまくりたいといった使い方考えてる。
後者は三脚でどっしり構えてより綺麗に撮れるHC1や3だと思うんだけど、
前者はHD1かなぁ・・と思ってる。
移動は車で運ぶからそんなに苦ではないんと思うんだけどね・・
なんかだんだんどれがいいのかわからなくなってきたｗ
どっしり腰を据えて景色とるのが多いならHC3かなぁ・・・

小さいのが良いというのは分かるんだけど、今のDVはPC55なんか結構小さいよね？
確かにSDはそれ以上に小さいからそっちの方がいいというのは分かるんだけど、
PC55なんかデカくてデカくてどうにもならん。窓から投げ捨てスポーン
ってほどではないと思うんだが。それについてはどう？
デカくて我慢ならん？それとも、我慢ならんほどデカくはないけど、小さい方がいいからSD？

>>430
PC55はSD撮れても、デジカメ別に
持って行かなくてはならないでしょう。
それがトータル的に荷物が増えるということ。

あ〜SDってHDに対してNTSCってことね。

ポケットに入るか入らないかで天と地の差がある

>>432
「SDカードカメラ」という意味で。

>>413
デジカムを行事ツールではなく日常ツールとして望む声が多いか少ないか、コレが問題。
少なければしばらくHD1の独壇場だろうが、多いとS100後継がHD化する。














と予想。

LUMIX DMC-TZ1の動画もなかな良さげです。
暗いところにも強ければ、HD1の対抗になり得るかも。
SDだけど。

室内動画各種ＵＰしました。

露出最大が一番明るく撮影できます。明るさでは肉眼レベルです。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

綺麗な静止画ＵＰしたかったんだけど、ＪＰＥＧはＵＰできなかった。
残念＞＜

>381
とりあえず乙。出来る限り要望に応えて貰って有難う。手だけでもかなり参考になった。
俺にとっては、今までの動画で一番参考にになるｻﾝﾌﾟﾙだった。ところでｻﾝﾌﾟﾙは全部
HDだよね？あと、蛍光灯・HD・スポット←これだけ見れないんだが、俺だけ？

>>438

全てＨＤ撮影。ＳＤは基本的に精細感が落ちた感じで、色合いや明るさは
同じ感じかな？

昨日ＵＰした　蛍光灯　ＨＤ　スポットは参考にしないほうがいいよ。
なぜかというと　スポットがゲインが不安定で実用的なものでないから。
露出上げたほうが全然明るいし・・・

屋外　昼　の動画もＵＰしたかったが容量が大きいので出来なかった。
普通に長回ししたから。まあ、昼間は画的に問題はないからサンプルは
いらないと思う。静止画もしかり

これでノイズや暗部が許容範囲内なら買えば良い。
S100サイズHDカメラを待つにしても、静止画はHD1以下だろうし。
サンプルおつかれさん。
>>438
1141149446.MP4なら見れる。

サンプルもう１つＵＰしました。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

ホワイトバランスをオートで露出最大の方がノイズが少なくて私は好きなので、
参考までに・・・・・

ヨドバシで店員さんを撮影させてもらって
肝心な「人」がどうなるか見たがこりゃ酷いな・・

これでは５万位じゃないと購入する気にならんわ。

人も景色も対して変わらないと思うけど・・・

室内では露出を上げないとオールオートの場合は暗いかな？

ただこのＨＤ１の最大の落ち度は、実際に録画される映像と録画状態に無い
映像との差が激しい事。

店頭で録画しないで液晶画面（有機ＥＬ）を見ただけの人や、ＳＤカード
に録画してもオールオートで見た人達は暗いと思うんだろうな・・・

室内では肉眼より明るく撮影できるのに暗いと言われてしまう設定に
問題ありだね。

ただ室内でも本当の暗所は肉眼より暗いけど・・・

動画も静止画もグリップスタイルは水平を取りにくい。

横長角型で両手でしっかりホールドした方が、安定して
ブレにくい。

1/1.8 400万画素　静止画はISO800常用可
動画は4画素混合で3200まで。

なら欲しいが。

まあおんなじなんだろうけど、人は動くからね。
手ふってもらったり歩いて向かってきてもらったりしたけど
風景じゃまあこんなもんかで許せるのが、人になるとこりゃ駄目だに感じたよ。

室内で乳児や幼児のお子さん撮影かんがえてるなら、
TV番組や風景なんかとちがって二度とない瞬間なんだから、
がんばってHC1やHC3で撮影した方がいいと思うから
一度電気屋で確認した方が絶対いいよこれ

発売直後で6.5掛けが当たり前って凄いな
6万切るのに半年かからない
やっぱり新型出る頃に4GSD込み5万で買う事にしよう

＞発売直後で6.5掛けが当たり前って凄いな

サンヨーってことやHD1の性能うんぬんというよりも元々の価格設定が
強気なだけだったと思われ・・

最初っから6.5掛けにされることを予想した価格設定でしょ。
米国は800ドルな訳だし。

(>446)
ヒント：ムリ

スタートダッシュに失敗して最初から値崩れしてて性能面で新規の顧客も見込めない
あっと言う間に半額以下になるのだけは間違いない
次機種が20GHDD内蔵とかだったらもう目もあてらんないな

>>450
そんな、でかくなりそうなのはいらない。

>>391でHC３にのりかえ検討したものです。
HC3のサンプルとHD1の使い勝手から結論として
昼間外出で使うにはHD1
室内・夜ではHC1のダブル使いで行こうと思います。
ただ両者の動画の保存が違うのでなんか編集が大変になりそう…

HC3という文字が出てくる事が凄いですね。
元々、HD1は動画デジカメなので、HC3と比較や検討するものではないのにも
拘わらず、｢やっぱりHC3にしよ｣ってコメントがあることは、一瞬でも比べて
検討したと言うこと・・・・これは動画デジカメにとって新化ですね。

今年の年末くらいに本気でビデオカメラと動画レベルで悩む機種が出てくれれば
うれしいな＾＾

HD1は暗さには露出で肉眼レベルまで上げれるので不満は無いが、
やはり30pがイタイ。
別に動画デジカメだから30pでもいいのだけど、なまじSDの60pが撮影できる
ものだから60pの良さが目立って、30pが非常にカクカクに感じてしまう。

HD1後継機ではHD60pが撮影出来れば、買い換えますよ。それが出来たらDVイラネー

外部マイクって、プラグインパワーのものがつかえるんだべか？

>>453
DVが小さくなるか動画デジカメの画質がよくなるか・・・
DVもコンパクトになっていくといろいろ機能がどんどん省略されていくし、
動画デジカメも画質がよくなっていくとC6→HD1みたいに大きくなっていって
しまう。難しいね。
でも現状じゃどんなにコンパクトにしたところでポケットサイズのDVは作れ
ないし、逆にポケットサイズに拘るとDVのような奇麗さは無理ってことか。

俺はHDを切り捨てられればS100が一番両方の良いところを満たした理想の機体
だと思う。
時期モデルで4GB乗るか、もうすこしコンパクトになればHDじゃなくても買う
かもしれない。

いやいや、最終的な動画・静止画コンパクト機は結構簡単に出来ると思うよ。

HD1は静止画文句無いしHD動画も60pならかなり文句無い。大きさもギリギリOK。

HD1のHDを60pにすると、SDカード４GBで１０分程度になるのかな？
どちらにしてもHD60p撮影は可能でしょ？
近いうちにSDHDは３２GBまででるって言ってるから、容量さえクリアすれば

近いうちに最終形態動画静止画コンパクトカメラは出ると思う。

HD1だって60pだったら、かなりOKなんだけど・・・・もう一歩！！

>>456
容量だけじゃなく
SDカード書き込み速度の制限もあるんじゃないの？

静止画と動画の両立って技術的に難しいんじゃないの？
パナが携帯HD出す確率より、HD1後継機がパナに匹敵する高画質動画になる確率のが低い感じ。
各社の設計思想からも静止画を求める人はXactiしかないと思う。

(´･ω･`)HD 60fpsじゃEncチップが悲鳴上げそうな悪寒・・・

煙り吹いたりして・・・

60Pの問題より、室内時のノイジーな感じが嫌だね
それで聞くけど、設定で「ノイズリダクション」と「フリッカー軽減」て
あるけどONのにしてもたいして変わらない気が…
なんとかこのノイジーな感じとれないかな

>>458パナが携帯HD出す確率より、HD1後継機がパナに匹敵する高画質動画になる確率のが低い感じ。
各社の設計思想からも静止画を求める人はXactiしかないと思う。

そんな事ないでしょ？
ちゃんと進歩してきてると思うけど・・・
各社の動画機の静止画もどんどん進歩してきてると思うけど・・・

5年前を思い出せばどんなに進歩が早いかわかるでしょ？

そんな状況で、無理っていう人は、幸せが目の前に来ても｢これは嘘だ！これは夢だ！｣
って言うタイプ。

60FPSって、エンコーダ部に今の倍の性能いるじゃん(^_^;

今の性能で連続40分程度の撮影で熱で止まっちゃうそうなので、まだしばらくは厳しそう。

>>458
>>462
結局何が言いたいのか理解できません。

>>464

簡単に言えば、
A｢動画完璧・静止画完璧な携帯機が欲しいな〜・・・HD1がもっと動画良くなればいいな｣
B｢ザクティーの動画レベルもこれ以上の向上は厳しいでしょ？｣
A｢だったらS100のHD機が出て静止画機能がデジカメレベルになって、ポケットサイズにならないかな〜｣
B｢パナの他社もそうだけど、動画機にそれほど静止画機能の向上を目指してないよ｣

C1とC6を比較すると、進歩している気がする。
後は、三洋が潰れ無い事 （またはデジタルカメラから撤退しない事） を祈るのみ。

720p 60p　になって　H.246 になることを祈る
可能な範囲だとおもう

>>462
5年待つんかいｗ
そりゃいつかは
PCと電話とデジカメとデジカムと音楽再生と動画再生とネットテレビラジオがポケットに入る時代は来るだろうけどさ。

購入された方にお願いなのですが
どうかHDで車載動画を撮影してみてはもらえませんか？
トンネルの出入り口や日陰など明暗の変化の激しい場合の画質が見てみたいのですが

根拠無き妄言

まあ結局何かが達成されれば新たな欲求が出てくる訳で・・・

たとえどんな素晴らしい物を作ろうと、不満を言う輩は絶対消えない。
その輩がいるから人類は進化するんだろうけど・・・・

60pが出来たら120pだって出来る。20000pなんて凄いだろうな？

でも俺は3pが一番・・・・シモ

>>469
車載でトンネルの中なんて見るも無残な結果だと思うよ。多分真っ黒。
でも車載動画見てもトンネル内なんてつまんないし、景色が奇麗に撮れれば
いいじゃん！

>>472
書き方がまずかったですかね
トンネルの中が見たい訳じゃなく動きの早い場合や明暗の差が激しい場合が知りたかったんです
わかりにくくてすいません

>>453
新化ってなぁに？

価格COMでも普通に下がってきたね。
サンプルを色々みた結果購入しようと思うんだけど、正直どの程度まで下がる
と思いますか？　C6の時はそんなに下がらなく、HD1出た今も価格安定してます
のである程度まで落ちたら買いたいのですが・・・
普通に65000円位までいくでしょうか？

>>474
文脈からいくと、進化の事じゃないの？　多分、単純な打ち間違いでしょう。

欲しくなった時が買い時ですよん
どの時点で買うことを想定しているのか分からないので
多分販売店の目安としてはヤマフジと同じの75000円かなぁ。
そのくらいでしばらく推移して、時期モデル発売前に60000くらいでストップじゃない？
さにょが次も出せるかどうかはこの製品の売れ行きにかかってると思うし、
従来とのすみわけ的にもそんなに安くできないと思う
その前にパナのいつもの潰し製品（多分S100のHD版）で
HD2自体もう出せなくなってるかも知れんし。
C7は今までのザクシリーズの経緯からして難しいだろうね。
2代続けたら完全にモデルチェンジしてるからねぇ。

>>474

２ちゃん見てんなら、異文字くらい推測しろよ。

>>477
同意。
おいらは、あって欲しく無いことだけど、HD2を出す体力が
SANYOには無いかも知れないと思い、購入に踏み切った。
MPEG-2はMPEG-4に比べMacでは扱い難いのでHD1しか目に
入らなかったよ。

最終的（次モデル発表時）には59800（投げ売り）か64800（価格コム最安）位
までは落ちると思う。まぁ75000は１か月しないうちに切るだろうね。

７万きったら買いじゃないかな。
３ヶ月くらい？

しかしＣＭやんないのかな？

あ、そうそうトランセンド４ＧＢ認識しました。

>>476
いや、わかってる。


>>478
２ちゃん見てんなら、わざとだということくらい推測しろよ　　　　　　　　　　なんてな。

>>481
ヤフオクでウォッチいれといたがもう７３０００円で落ちてるな
３ヶ月もかからんと思う。

今の三洋の経営状態ってどんくらい悪いの？

>>483

わざと言ってるのが分かったから、嫌味を書いただけ・・って事くらい
２ちゃん見てんなら推測しろよ＾＾

HDの室内の映像のサンプルって、明らかに俺のC1よりもちゃんと見れてる
ようなんだけど、HDってレンズが明るくなってたりするんですかね？
もっと暗所はダメダメだと思ってたのでちょっとびっくり。

オギクボ　キターッ！
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

>>487
俺もC1ユーザだから、HD1買って室内がちゃんと撮れることに驚いた。
ノイジーとか贅沢言うなよ。デジカメだぞこれ。

なるほど！デジカメということはこのスレは板違いなのか

今日ハイビジョンの触った
ハイビジョン画質動画をテレビに出力したがブロックノイズヒドス
夜景の写真も酷いノイズ
同梱ソフトで高画質動画編集するには
Pen4 3G以上 メモリ1G以上 ビデオボード128MB以上

こんなん誰が買うか

>>490
そう思ってたんだが、デジカメ板よりこっちのスレが盛り上がってるんだよな・・・
俺が間違っているのか・・・

なんか一日に一人はものすごいアンチが
単発で書き込むんだねw
それだけ注目されてたのかと思うとすげーな。

もちろん暗いトコは駄目な機種だが
欠点にしか目が行かないとは
楽しむチャンスを損してるような気がするんだが。

ま、その人の勝手といえばそれまでだがね。

>>491

コイツ多分他社の社員だと思う。
>>493が言うように定期的に物凄いアンチのコメント入れる奴がいる。

HD1持ってるけど、HD画質でTVに繋いでブロックノイズなんか出たこと無い。
SDの60fpsは若干ブロック出るが、HDは出ない。

明らかに嘘コメントによる妨害行為だね。どこの社員だ？
瀕死のSANYO叩くほどの非情さは、呆れる。

>>494
メーカー社員がそんなことしないよ。

犬の社員でしょ。だぶん。

>>494
ま、おいらもわかってて皮肉ったんだけどねw
最近他機種を買ってしまった不幸な人か、
もっと値段を下げたいがためやってるかも知れんが

コンセプトはいいが詰めが甘いのがさにょクオリティ。
MZ3とC6を持ってるが、これで最後かも知れんからね…
あとちょい値下がったら購入するつもりw

逆に必死で反論してる奴も１人いるな
アンチはスルーすればいいじゃん

なんか実は買ってしまったことを心の奥では少し後悔してて、その痛い
とこをつかれた事実を論破することで自分自信を安心（納得）させている
ようにも見える。

>>498

それは無い。ただSANYOの動画デジカメファンなので、HD2を出して欲しいから
HD1には売れてもらいたいだけ。

そりゃ、MZ3やC6より暗いし、J4よりも暗い。でも明らかに嘘の誹謗中傷
コメント見るとさすがに腹が立つよ。

MZ3もJ4も持ってるが、それなりに不満はある。HD1だって不満はある。でも
動画デジカメは本当に役にたつので、SANYOには今後も後継機を出していって
もらいたい。

くだらない嘘で売り上げが落ち込めば、本当にHD1がザクティのラストに
なりかねない・・・・

HD1持っている立場から、明らかに嘘コメント見たら、訂正する。

MZ3の静止画が500万画素くらいあれば、今でもMZ3使うんだけど・・・

静止画が役に立たないMZ3持ってる暗いならDVもってたほうがマシだしね・・・

HC3はHC1より小型化したとはいえでかいんだよなーテープメディアだし。
けどきれいなんだよなー
HD1はHD動画とはいえサンプル見てるといまいちなんだよなー
けど静止画もとれるし、なにしろ小回りがきくし。

どうしようか悩むの馬鹿らしくなったので
両方買うことにしよう。うんそうしよう。

昨日HD1を付属のケースにいれてウエストポーチに取り付け
保育園の参観にいってきたよ。
Ｃシリーズより大きくなったとは言え、ウエストレベルで
全く邪魔にならない大きさはやっぱり良いね。
DVだとそれ用の鞄がどうしても必要になっちゃうからね。

肝心の画質はちょっとノイズが多くて残念。
そんなに暗くはなかったし、マニュアルでもうちょっと感度を
下げておくべきだった。

さにょサンにはその辺の見直しファームアップき盆。

>>500
オレはいまだにMZ3使ってるよ。しかもほとんど静止画。
web用のブツ撮りには最適なんだよね。ノイズ少ないし。
刷れ違いスマソ。

このHD1って動画はハイビジョンで撮れるのに
静止画は４：３のしか撮れないの？まじそうですか？
買った人教えて。

結局のところ、室内はそれなりなんすかね。ダメダメなんすかね。
部屋ん中で子供の日常を撮るのが8割以上なんで、ここが最重要項目なんすけど。

コニカKD-510Zが屋外ではすさまじい解像感出すのに屋内じゃ露出長くて(っていうの？)被写体がぶれたりフラッシュ炊いたら周囲が暗かったりして参った。
そん次のパナDMC-FZ3はレンズが明るいせいか蛍光灯下でも非常に使いやすい。でもでかい。

ここでうｐされてるサンプルいくつか見たけど、肉眼でどれくらいの明るさのところなのかわからんのでなんとも判断しにくいすね。
KD-510Zよかマシだと思うけど、どの程度なのか。

昨日ヤマダで現物見てきたけど、一晩貸してくんないかな。(ぉ

>>505
室内はやっぱりよくはない。
暗くはないっていってる人は設定いじって無理やりノイズ増やして明るく
してるだけ。基本的にカメラなんて標準の設定（オート）で撮って暗かったら
やっぱし暗いって評価されるよ。設定変えればどのカメラだって明るさは
それなりに幅がつくさ（奇麗かどうかはおいといて）
サンヨーはオートで撮っても室内はもう少し明るく撮れるようにするべきだった。

でも不利な点だけ突いてこのカメラは駄目とジャッジするのは違うと思う。
弱いとこもあれば強いとこもある。万能なカメラなんてないんだから。
HC1とかだってデカい、重い、メディアがテープというデメリットだって
あるんだから。

なんか、必死すぎる擁護派がいるな。
Mpeg4のリアルタイム圧縮で、ブロックノイズでないわけないだろ。
WEB上のサンプルでも、いくらでも確認できるだろうに。
漏れは、予約組みで買ったが、室内がっくりは大半の人間の意見ジャマイカ？
あと、ビデオカメラ板で、「デジカメだから」って言い訳ヤメレ。

まあ、漏れは生暖かい目で三洋を見守りながら、屋外中心で使っていくよ。
素直に欠点を認めながら、少しでもよく撮れる設定を皆で探そうぜ。

ペンギンのサンプルをうちの42インチプラズマハイビジョンで見てみた。
ペンギンの顔が黒つぶれして、目がどこにあるのかわからない。

他のサンプルもなんと表現したらいいのか良く分からないけど、なんとなく暗い。
大昔の映画を見てるみたいな感じ。

>>Mpeg4のリアルタイム圧縮で、ブロックノイズでないわけないだろ

なんで？？俺エンジニアだが意味わからん。


そんな俺も、明らかに俺の使い方だとS100のほうがいいだろなと
わかっていながらHD1買ってしまった。
テレコンも買ったんだが、これつけるとさすがにジャンパーのポケットでもでかいな…

>>507
>まあ、漏れは生暖かい目で三洋を見守りながら、屋外中心で使っていくよ。
>素直に欠点を認めながら、少しでもよく撮れる設定を皆で探そうぜ。

同意。
・室内撮影には向きません
・暗いところに弱いです
・でも小型軽量で静止画も奇麗　
・SD動画がスムーズでそのうえHDまでもおまけで撮れますがなにか？

次あるならテンプレにいれようぜ

>493
室内動画駄目ってのが物凄いアンチ？それは違う、駄目なところは駄目。
実際、良い所もたくさんある良い機種だしそれは認めてる。

補足。さすがに491みたいな書き込みは酷いな。

この機種がビデオとかDV系と同列で語られることに違和感を感じる俺は
画質についてはこんなもんかって感じなんだよね。
多分ビデオ系から入った人は画質の内容にものすごい不満が出ると思う。
デジカメだからやめろっつっても、元の画質はデジカメなんだよｗ
C4、C5あたりの動画がサイズだけHDになっただけだって。
いっぺんC4とかC5のサンプル見ればわかりやすいかもね。

もちろん室内取りに不満ってのは前から同じことだし。
それが多分ビデオ系の人には最低限以下のレベルだから叩かれてるんだろーね。
もち、自分もさっさとC6並みに室内強くして欲しいと思ってる一人。

だからビデオ系から買う人は注意した方がいい商品かもね。
デジカメの動画の中ではいい方に入る商品なんだけどｗ

そりゃハイビジョンを売りにしている以上しようがないよ。
「（一般の）ＤＶの３倍の解像度」という触れ込み、スペックなんだから、「そこまでの精細感が感じられない」というのは、ごく正当な不満ではないのか？

>>513
・小型軽量 世界最小・最軽量（※1 民生用ハイビジョンビデオカメラにおいて）
・ビデオカメラと比べ異次元の小ささ。

ビデオカメラに対抗して煽っているのはSANYOさんだからねぇ…

DVの場合は解像度720×480だけど
25Mbit/sで解像感はいい。
HD1は解像度1280×720でHD基準だけど
9Mbit/sでDV並みの解像感は厳しい
って感じだと思ってるんだが、違うかな？

>>515
小ささしか謳ってないところが悲しいところだｗ

室内って露出上げても、そんなにダメなの？

再生ソフトによって、ソースは普通なのにブロックノイズが
出るなんて事はありますよ。ブロックノイズが出てる人は他の
再生ソフト使って試してみてもいいかも。

露出上げれば暗さはそんなに気にならない。ただ、本当に暗い所は×。
蛍光灯下の部屋くらいなら十分明るいよ。ただしISOを上げて明るくするとノイズが激しい・・・

どの道、30pなのでビデオカメラと比較すれば目おとりするのはしょうがない所。

ただ、何度も言うが、TVでHD動画視聴してブロックノイズが酷いなんて絶対無い。
ブロックなんて出ないぞ、本当に・・・・SDの60pは出るが・・・

それを出るって言っている輩がいる事が、さすが２chって感じかな？

ただ、やはりMZ3やJ4やC6よりは暗さに弱い事は確か。また、それらに比べて
PCや通常のSDTV下ではそれほど目覚しい画質の向上は室内では見られない。

C5からC6になって暗さに強くなったように、HD2では改善して欲しいが、これ
売れないと次は無いのかな？

パナのS100の後継機も発表されてる機体では明らかにポケットサイズじゃない
みたいだから、本当、SANYOさんしかいないんですよね・・・

M1作ったsonyに期待したが、M2がゴミ出してきたし・・・・sonyもM2で凄い後継機
出してくれないかな・・・・でもメモステだからいいや・・・

”ブロックノイズ”と普通のノイズを混同して書いてるんでは。

そうかもしれないな・・・・そうだったら、理解は出来るけど。確かにノイズは多いからね・・・

>>520、あなた冷静だね、そうだわきっと。

ちなみに、俺、ストラップ外してレンズカバーだけを穴に結んだ。
結構すっきりしていいし、機体も使いやすくなった。

どうしても落下が心配な人はレンズカバーのヒモに小指引っ掛ければいい。

お勧めです。

>520が言う通り、人によって「ノイズ」の意味が分かれてる希ガス。
MPEG圧縮に伴う細部のつぶれは「ブロックノイズ」でFA？（いわゆる、細かい
物や、物のエッヂがモヤモヤする）

漏れの感触では、室内はホワイトバランスで色味を整えてから、露出
最大が一番いいと思う。ISOあげちゃうと「普通のノイズ」がかなり厳しい。

>>523
それはモスキートノイズって言わない？
ブロックノイズって言うと激しくパンしたときなどにはっきりとブロックの四角が見える
ようなのをイメージするな。
確かに暗所でノイズ（ホワイトノイズみたいな成分）が増えると圧縮がきつくなって
モスキートノイズは増える傾向があるね。でも（静止状態なら)ブロックが見えるほど
にはならないようだ。

もうみんなあきらめて屋外限定でバリバリいこうーぜ！！
このサイズなら持ち歩いたって苦じゃあないっしょ
得意なとこを使いこなしてやってコイツの良さを発揮してやろう！！

>>522
C6なんだけど俺と同じだ。
すっきりしていいよ。

>>524
ありがと。漏れは圧縮処理能力不足に起因するノイズを「ブロックノイズ」って
言うんだと思っていた。
ブロックノイズに関しては、今夜もう一度検証してみます。
ただ、激しくパンするとノイズ以前にパラパラ感で酔うんだよなorz

ブロックノイズ
ttp://www.nyanko-web.com/rescue/sample/jpeg/jpeg2-1-60-ex-tr.jpg

モスキートノイズ
ttp://www.nyanko-web.com/rescue/sample/jpeg/jpeg3-4-60-ex-tr.jpg

>>527

確かに酔う。30pの宿命だけど。俺は暗さよりこの30pの酔いが一番気になる。
SDの60pは滑らかだもんね・・・画質悪いけど・・・

値落ちが止まらん・・・価格comですら７万６千円台・・・

>>519
> パナのS100の後継機も発表されてる機体では明らかにポケットサイズじゃない
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/ceat8_21.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/ceat8_22.jpg
上はHC3サイズっぽい下がよくわからなくない？

いや上がHC1で下がHC3っぽいな
ポケットHDはさにょ一社頼みか・・・

>>527
ブロックノイズは「圧縮処理能力不足」ではなくて、
「圧縮率が高い」から発生するものじゃないか？

>>533
両方

>>531

いままで気づかなかったけど、上の奴は俺もずーとHC1くらいだと勝手に
思っていたが、よく見るとSDカードが刺さってて、それと比べると全然
HC1より小さいね！
縦がSDカード２枚分くらいだから、携帯電話くらいだ！
これどう見てもS100より小さいと思う。気づかなかった！

と言うことは下の奴は・・・・レンズから見て上のより簡易的なタイプと
推測できる。下のバーの握りからみて少し大きめの携帯電話タイプくらいだ
と思う・・・・凄い！確実にHD1より小さいと思う。これでS100の動画を継承
するHDカメラだったら、俺のHD1は秋にはヤフオク行きか？！

価格コムにS100との比較動画のサンプルが上がってた
なかなか参考にもなったし、改めてHD1の室内動画にもorzだったが、なんで
サンプルは室内ばかりなんだ？ｗ
屋外のサンプルやればHD1の良いとこもっと出るのに。

ちょっとゴメン。

これって、ザクティ・ユーザーにとって、良いニュース？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/transcend.htm
トランセンド、USBデバイスから直接コピーできるポータブルHDD

>>537
わざわざ本体のバッテリーを使って転送するほどアホ臭いものはないので
↓の様なメディアスロットタイプの方が全然使い道としてはマシ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/02/3339.html

>>536

屋外は良いの分かってるから比べるまでも無いからじゃない？

>>537
これってフツーのストレージと何か違うの？

>>331
かなり前の話になるが
Ａ−ＤＡＴＡの４ＧＢ使えました。
HD-SHQで５６分３６秒の撮影時間。
もうキャノンのＤＶ持ち歩くのやめた

ブロックノイズやモスキートノイズは記録する情報量の不足が原因で
発生するのです。

動画の場合、時間的に前の画像からの差分を記録するが、
変化の激しい画像だと差分の情報が増えてしまう。
その差分情報を全て記録すれば問題ないが、記録メディアの
性能などの都合により、ビットレートは限られて
いるので差分の情報を全て記録できない。
その結果、差分情報は一部捨てられ、正確に再生できないため
ノイズとなる。

ではなぜブロックやモスキート状になるのか。
MPEGやJPEGの圧縮は８ｘ８ピクセルのブロックを、左上を始点に
斜めに走査してピクセル間の色の差分を取得、さらにDCTという
演算により差分情報を圧縮する。
この演算で得られた1列の情報の後半を捨てる（差分なしとみなす）
ことで圧縮するので、左上の情報が正確で右下の情報が不正確になる。
これがモスキートノイズの原因です。

そのブロックを並べて大きな画像を構成するので、隣り合うブロック
の境目は正確な情報と不正確な情報が並ぶことになる。
そのため、情報量が少ないと境目が人間にも見えるほど大きくなって
しまう。これがブロックノイズ。

以上、高卒NEETの理解ですが、何の役にもたちません。

＞以上、高卒NEETの理解ですが、何の役にもたちません。

ワロスｗ

>>541乙
非常に勉強になりました。

>>535
だといいけど
さにょ的にはマズイがｗ

>>544

でもパナのは秋くらいらしいから、それまでにHD1をしっかり売ればいい。
HD2を出すなら、来年の春くらい？　　その時盛り返せばいい。
厳しいかな？

でもパナのは期待できるね。小さい。オマケにHDで３CCDをうたってる。
本当に出来たら即買い。だってレンズが大きいから映像にも期待できる。
ただ心配は静止画かな？
４００万画素とかだったらがっかり・・・

動画オンリーでいいからポケットサイズの高画質HD録画機を出して欲しい

>>546
さにょに望むことじゃないな

同じポケットサイズで

・制止画が奇麗で動画もおまけで撮れる
・動画が奇麗で制止画もおまけで撮れる

ってのがあったらどっち買う？

ごめ、静止画の間違い

そりゃあ、誰だって、どっちもいいのを求めたいさ。
じゃが、ポケットサイズとなると、現実的に静止画重視になるだろうな。
ちいちゃいのには、はじめから動画は期待せんから。

Xactiがもう一回り大きくても良いから、まともなハイビジョンが撮れる機種に成長してほしい。
SONYのHC3はでかすぎるし、XactiHDは画質がハイビジョンでないから、その中間がほしいんだよ。

　　　　　 ,　 -―- ､__
　　　　／　　/　　　　 ヽ
　　　/ ,　/ｨ人　 /メヽ　ヽー-､
　　　ヽヽ{ =＝ヽ ＝=､!　:ﾊ〉　､ヽ
　　　 と人""　- 　"" レ'__ｽヽﾍﾉ}¨ヽ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>535
比較にタバコの箱でも欲しい。
SDカードから比較すると、長さは17cm未満かな？
ttp://www.unsymmetry.org/up3d/files/1141383175606.jpg

デジカムが斜めでSDカードが正面じゃ、比較もできん。

やっぱ、でかいじゃん。
250ccのコーヒーレギュラー缶大だとすれば、HC1程度の映り
が共なわなきゃ買わないな。

もうダメポ・・

http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_hd1_xacti.html

感度がオートの設定なら
C6はISO3600相当
HD1はISO800相当
差がつくのは当たり前だって
さにょがC1、C4、C40、HD1のオート時の設定を最高感度まで上げない糞仕様のせいなわけだが
C5にいたってはマニュアル設定でもそれ以上に上がらない地雷だ

皆さん、編集はどうしていますか？
ひとまず、ウインドーズメディアファイルにHDのまま変換したいのだけど…
どのソフトが使えますか？

漏れ、正確も昏いから
亀も暗くていいよ(´・ω・`)

>>557
ISO-MP4対応のDirectShow Filter(Haali Media Splitterとffdshow)を入れれば、
AviUtl、VirtualDub系、WindowsMovieMaker等が使えるよ。

或いはMP4Cam2AVIで、再Enc無しでコンテナのみコンバートさせる手もある。

>>559
すいません。難しすぎてよくわかんないっす。

>>555

> Xacti HD1 ですが、今回の実験ではなんと、バッテリの消耗を待たずして
> HD画質(HD-SHQ)で撮影を開始してから45分で、
>高熱中止と相成りました。

大丈夫？この機種。

>>560
動画関連ソフトはオープンソースの世界で日々進化を遂げていて、それらの使い
こなしに関してはビデオキャプチャー系サイトの情報が充実してるよ。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/douga.html
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/

>>561
価格コムに普通に１時間もつって書いてあったぞ

HC3買ったついでにHD1で量販店店内を撮影させてもらった
デフォルトだとやっぱり画面全体が暗いけど、露出をあげるといい感じに撮れた

32型のブラウン管HDテレビでみたけど、かなり綺麗
ただし動かしてる時とか動いてるものを撮るときはやはり弱いね


ホワイトバランス、オートと蛍光灯で確かに色合いが変わるのはわかるんだけど、どっちを選ぶかが難しい
蛍光灯は家の室内とかそういう時に使うものなのかな

先週、ゲーセンで録画した映像も今見ると暗い…
ひとつ言えるのは屋内で撮るときは必ず露出をあげることだね

ちなみにホワイトボランスオートで露出だけあげた場合、画面全体が明るくなった感じ
ホワイトバランス蛍光灯で露出をあげた場合は、それよりは多少暗くて色の濃淡がついている

やっぱり店内とかはホワイトバランス蛍光灯、露出最大(付近)がベストかな

感度が足りない機種では露出を上げようにも
上げようがなかったりする罠

おとといヨドからHD1の純正ワイコンとテレコン入荷したと電話来たから
きょう取りに行って来た。ネジ込みじゃなかった。
ワイコンは前玉が外れてマクロレンズにもなる。
カタログにもそう書けば良いのに。

イイ商売してるよ
送料くらいつけてもらわなくちゃね

【送料無料】SDR-S100 SDカードムービー S100
商品番号 PNASONIC SDRS100 SDカードムービー S100
価格 933,334円 (税込980,000円) 送料込

ttp://www.rakuten.co.jp/try3/488245/489797/915236/

残りあと4個って
今までいくつ売ったのだろう

SDR-S100スレにもマルチポストしちゃいました　スマソ

>>469
遅まきながらアップ。wmvに変換しています。
私自身は購入して良かったと思っています(^^)

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

( ﾟдﾟ) ﾌﾟｯ！ﾅｿﾆｯｸ？かよ・・・

>>569
運転しながら、手持ち撮影なんて、死ぬんじゃないよ！！

>>569
と思ったら、この道はG県の夜景スポットで有名なI田山の
近くの道ではないのかい？？
おいら、そこの近くの病院に勤めていたことがあるのだが、
風景が似ている。どこにでもある風景だが・・・・。

今日店頭で触ってきて、自分の撮り比べ（HDの30フレ＆SD60フレ）
の為にSDカード使わせて見比べてみたが、確かにSD60フレは惚れ惚れするね。

あ、C6と比べると有機だからか知らないけれど、液晶表示の追従性がよくなってたよ。

SDカード使わせて「もらった」が抜けてた…orz

>>559
横レスすいません。
自分も、過去ログを参考に、Haali Media Splitterとffdshowを入れたらQTやAlternative無しに、
メディアプレイヤーやMPCで再生出来るようになったのですが、
AviutlやVirtualDubでは読み込めずにいます。
それぞれで更に何か設定などが必要なのでしょうか？
もう少しヒントが頂けましたら嬉しいです。

なんでyamada電器のオンラインで買えないんだよ。
まだ品不足なの？

HD1でとったファイルをパソコンに保存して、
SDをフォーマットして撮影したのを同じフォルダに
保存したら、ファイル名（SANY0001.MP4）みたいの
がだぶって間違えて保存しちゃったら、元データ
消えちゃった…
SDで動画の管理楽だけどこういう事があるよね…
誰か上書きを復元できるソフト教えて

>>577
メニューのOptionの3ページ目にある「ファイルNo.リセット」を
OFFにしておくこと！！！！

>>575
DirectShow入力用Plug-inを入れ忘れてない？
VitualDubは未だ試してないけど、
HaaliSplitter → ffdshow → ds_input.aui → AviUtl で読み込み出来てるよ
ttp://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/#content_1_1

>>577
( ﾟДﾟ)っ 復元 ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html

残念ですが、上書きの復元は不可能です。
今後は複数保存した後に削除しましょう。
単独保存は危険です。

もう価格コムでも普通にヤマフジ価格になってるのか・・
落ちるの早いな。
確かに不満な点もあるけど、俺は良いマシンだと思う。
ただ値段が高い感は否めないので６万円台になったら買おうと
思う。それまでC4で頑張るぜー！！（実はC6買おうか相当迷ってるｗ）

>>579
はい。ds_input.auiを通せば、Haali経由じゃなくても、MpegableやQTAlternativeでも
Aviutlに読み込めるのは知ってるんですが・・・、
ただ、これだとエンコが激しく重いんで、出来ればVirtual Dub系で読み込めないかなぁと
いろいろ画策してるんです。

で、今AviSynthから、
DirectShowSource( filename )
で読ませてみたら、お、なんか行けるっぽい・・・でもシークが不安定・・・(;´Д｀)
もう少し頑張ってみます。

まずはHD1をC5の後継として買った。
すこしでかくなったが、持ちやすい。
プラズマテレビに映してみて画質が我慢できなかったらHC3も
買うわ。そこそこだったらHC3は買わない。
HC3も思ったよりでかかった。もし買っても持ち歩かない可能性は高いな。

俺はHD1の画質みてHD1とHC3買った組

ポケットに入れて気軽に持ち歩き撮影できるHD1
ちゃんとした撮影できる環境の時はHC3

こんな感じで使い分けるつもり
HC3もあと2割ぐらい小さければなぁ…

うはｗ　金持ち

＞HC3もあと2割ぐらい小さければなぁ…

そしたらHD1の存在意義が・・（ｒｙ

>>586
テープにはテープの面倒さがあるから・・・

　　　 __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... | ｡　　:
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:| |ｌ￣| 　゜　゜
:　　 　 　 　 。　 　 ..:| |ｌ仁| 　　:　　　｡
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌ丹|..　゜　　゜
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:| |ｌ＿|⌒⌒)　:　　:　　　ﾟ
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |⌒⌒)) 　゜　:　　゜
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |l|l l|l ,
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... |_,,∧ : 。　　:
　　　:　　　　　:　　 ..:|........ |｀Д´>　 ＜チョッパリは自意識過剰だとウリを
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:....⊂ ノ:;:;:　　　　馬鹿にしてる・・・きっとに思い
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... | ﾉ:;:;: .:;:;: 　　　　知らせてやるニダ
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐':::::;:;:;:;:;:;:;:;:::.

SDの60pって画質粗いそうですが、どのくらいなんでしょ？
ハイビジョン対応のモニターとかで観たり、HDと比較したら粗いでしょうけど、
従来のSDのminiDVテープのビデオカメラと比較して、普通のテレビで観ても
あからさまに粗いですか？

出来れば、SD-60pで、動きが多い(背景や人が激しく動いている)動画を
見せてほしいのですが・・

>>589
ログ読んでから書け

うわーｽﾐﾏｾﾝ

ってなんか、検索したりしてみたんですが、背景あまり動かず水辺で鳥が飛んでるのとか、
背景ほとんど動かず水槽で魚がちまちま泳いでるのとか、背景動かずおもちゃのボールが
寂しく転がってるのとか、背景動くけど人はいない夜とか、そんなのしかないんです。あとは、
「すごい」とか「粗い」とか「ダメ」とか「いい」とか、そういうその人の感想だけで、こりゃ見て
みないと判断できないなと思って・・

なんで普通に、昼間の屋外で逃げる沢山の子供を後ろから撮りながら追いかけるみたいな
映像が無いんでしょうか。そういうのが一番よくわかるのに・・・

>>569

遅くなりましたが作例有難うございました
さすがにトンネル内ではノイズが見えますがそれ以外は思っていた以上にいいですね
屋外なら曇り空でもおおむね問題なさそうですね
さすがに観光施設の屋内だと難しそうですが
随分と値段も下がってきたし買ってしまいそう・・・

逃げる子供を追いかけたら誤解されるから。　ではなく、人物を2ちゃんにUPするのはどうか。

そういうもんですか。しかし、2chでの購入した方の作例はともかくとして、impressとかのサイトのサンプル
なんかでは、静止画なんかは綺麗な女性が映ってるのに、なんで動画でその女性が激しく動いてるのを
自らも動きながら撮ったりしないのでしょう。ムービーの醍醐味はコレだと思うのですが。impressに聞いて
みればいいのかもしれないですが、ひょっとして、そういうモノを撮ると、綺麗な圧縮能力の限界を超えて
ブロックノイズが目立っちゃって宣伝にならないからじゃないのか、みたいに猜疑心が出てきてしまいます。

>impressとかのサイトのサンプル
>なんかでは、静止画なんかは綺麗な女性が映ってるのに、なんで動画でその女性が激しく動いてるのを
>自らも動きながら撮ったりしないのでしょう。


どうみてもハメ撮り目的です、ありがとうございました。

>>596
ｗ
でもハメ撮りには向いてないと思う。
それならＣ６の方が全然良い

真昼間の青姦向きかｗ

動きが激しいのを撮ってきました。

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

[ 1738 ] HD-1　滝　SD　60p
[ 1741 ] HD-1　滝　HD　30p

>>599

確かHC1も使っていたよね。

HC1とHD1とで全く同じ構図で、昼間に屋外で
三脚使って固定して、広角で、滝のような被写体じゃなくて
街中を撮影してアップ希望。

なんか暗い所がダメダメだって騒いでる奴が多いけど
被写体にちゃんとライトが当たっているような場合だと
結構綺麗に撮れたよ。
まあ、盗撮目的の奴には困るんだろうな。
それより、編集し難いのが困りもの．．．

>>601
いやそういう所では他のカメラならもっと奇麗に撮れてるんだよ
暗いところがダメダメっていうのはいろんなサンプルみて、もうFAでしょう？
素人が見たって暗いのはわかる
無理やり設定で明るく見せたり（ノイズヒドス）色変えたりするのは違うと思う。
これから買う人がこれ（暗いとこでもOKのカキコ）みて買っちゃったらどうすんの？
事実は事実として受け入れないと見苦しいよ。
まぁ買ってしまって色々言われるのが腹立たしいのはわかるけどさ。
専用スレだけどマンセー報告ばっかりしてもしゃーないでしょ？

屋外で撮れば神なんだからそれでいいじゃん
室内メインの奴は素直に他の機種買えって俺ならいうよ。
C6とか他のビデオカメラの方が室内は全然マシ
機能が違うんだからあたりまえさね。

すぐ苦しい援護する奴はなんでも１番の性能じゃなきゃ気に食わないのかな？
俺は利点、欠点を踏まえたうえで、こいつの長所が生かせるような場面で
使っていくよ。

少なくとも赤ちゃんの寝顔撮ってジジババに送りたいパパママは候補から外すでしょう。
外で駆けずり回る姿を撮るのなら問題ないけど…

>>603
その前に、送ってもジジババはどうやって見るのかと？
ジジババに贈るときは、ビデオテープ以外はありえない。

ビデオテープ以外はＤＶＤがあるお。
ジジババだってプレーヤーに入れるくらいできるお。

>602
だから、”結構”って言ってるじゃん。
そんなに、超高画質求めている人っているの？？
俺は何人かに見せたけど、画質に関して何も言われなかったけどなぁ〜
所で室内メイン、室内メインって言うけど、室内で何撮るの？？
薄暗い部屋でニヤニヤしながら子供の撮影？
それとも引き篭って机の下を撮るのかい？？

結構キレイって表現は、かなりキレイと同義だと思うけど、
それは他のカメラと同じかそれより上という意味に取られる。だから反対された。
まあ許せるくらい、という表現だったら反対はなかったかもしらん。

>>606
モチロン羽目鳥に。

     >俺は何人かに見せたけど、画質に関して何も言われなかったけどなぁ〜

      私は友人がカメラを買って画像を見せてくれたとき、
      画質が良かったら「綺麗だねー」と言う
      画質が汚かったら何もいわない。


      >室内メイン、室内メインって言うけど、室内で何撮るの？？
      >薄暗い部屋でニヤニヤしながら子供の撮影？

      （特に２歳以下の）子供を持つと分かると思うが、運動会
やイベントなどで何も言わない子供の表情を撮るより，ごく普通
の日に，覚えたての変な日本語で，母親とたわむれている姿を撮
影するほうが１００倍かわいいし価値があるものである。そのため
には暗所性能が必要なのである。運動会なんか撮って何の価値があるの。

そういうのを重視するならちゃんとしたビデオカメラにするべきだよ。

もう暗所性能の話は終わりにしようぜ。
延々とループしてるじゃん。多分反論する人がいるから続くんじゃまいか？
持ってる俺がいうのもなんだけど、確かに室内はダメだよ。
どっかにC6との室内画像の比較動画あがってたが、サムネみただけで
俺はダウンする気が失せた・・

次からテンプレいれないか？　荒れるから
室内・暗所の撮影には向きません　
これを重視するのなら他の機種をお薦めします　ってな

>>611
お前が一番荒らそうとしている件について

荒らす＝貶す　？

室内は店頭での確認でもオートの撮影でも、とにかく暗いと感じる。

だけど露出あげればかなり明るい。室内撮影でもそんないくらい事が気にならないよ。

露出上げる操作がマニュアルっぽくって面倒と思いがちだけど、実際は
ズームするのと同じ感覚で出来るので全然面倒じゃない。

決定レバーを右に倒せば露出が上がっていくから、簡単。
ISOを上げるのと違ってノイズも気にならないから、問題ないと思うんだけど・・

露出操作が面倒と言う人はズームも面倒だから使わない人かな？

早速スノボのフォームチェックに使ってみた。
手ぶれ補正は相変わらずダメだね。持ち方にある程度のコツが必要。
でも光学10倍はやっぱ助かるね。あと60fps。
買ってよかったよ。

俺も暗所の話はまたかという感じだな。
我々オーナにとっては買うべきかどうかなんて興味ない。ｗ
どうやって使いこなすかという話をしようぜ。

個人的には明所で使うのは基本として、どうしても暗所で使わざるを得ないとき
（他のカメラを持っていないとき）は480/30pモードで撮ってるよ。
あと、みんな言ってるが露出の調整も基本だね。

>>614
面倒とかそういうことじゃなくってノイズ増やして画質落としてまで
無理矢理明るく撮っても意味あんの？　ってこと。
明るく撮れましたから暗いところでも問題ありませんっていうことでは
ないでしょう？　（言い方キツくてごめん）

>>617
＞ノイズ増やして画質落としてまで無理矢理明るく撮っても意味あんの？

そんなの撮影意図次第だと思うけど。

>>618
＞そんなの撮影意図次第だと思うけど。

その通り。その人がそれで満足してれば問題ないんだけど。
でも俺が満足してるんだから、それで室内や暗いところもＯＫって
いうことではないでしょう？　

>>618
だから>617は、そんな撮影意図を持つ奴なんざいねぇっていってるんだろ。

あと、「暗所が弱い」って言ってる時点で、擁護なんだよ。
大体、「暗所が弱い」ではなくて、「通常の明るさの室内で、見るに耐えない」だろ。

>>620
代弁してくれてありがとうｗ
ストレートにいえばそうだ。（言い方キツいが）

でも一応俺もユーザーだからさ。
自然と「弱い」（クソとは言えない）という表現で援護してたのかも。
初めは買って室内撮ってみたらビックリした。
サンプルみてこのスレでネタになってるのをみて「やはり・・」と思ったクチ。
でも屋外は本当に満足してるから。

本当に同じ話のリピートばかりだな。おまえらと議論するだけ無駄だ。

>>622
問題ないって言い切っちゃう人がいるからでしょｗ
>>611の意見に同意

購入者のサンプルは購入を悩んでる人にはマジ感謝だと思うよ。
テンプレにはサンプル比較画のリンク貼れば済む。

>>623
問題ないって人はその人なりに解決法を見つけたんだからそれでいいじゃん。
いちいち反論したってループするだけだよ。問題といったってその人によって
深刻さは様々だし、どうやって回避するかという話が入ってる分だけ>>614の
意見は評価できるけどな。駄目だ駄目だだけのレスはゴミだよ。

ハイビジョン撮影だと暗いのか、TV-HRやTV-HQでも暗いのか、どうなのでしょう？
比較相手→C6

ここで解決しました。失礼。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index2.htm

>>626
問題ないよ
HD1はバッチリ明るく撮れる
値段も高いしC6とは比較にならない位に(･∀･)ｲｲ!!

だから、問題ないと言ったら、感度に問題がないように初心者が思ってしまう。
そうではなく、感度は低い、暗所には弱いが、工夫すればマシになる。と言えばいいんだよ。
そうしないと誤解してしまう。だから反論されている。

>>629
俺が問題なく使えてるから問題ない
別におかしくないだろ

どっちにしろそんな暗い部屋じゃ普通のDVに比べりゃ
C6でも暗くて話にならんのだからどうでもいいわさ。

>>630
ならば、使いこなせば問題ないと言った方がいい。
そうでないと、工夫しないで使っても問題ないというように初心者は受け取ってしまう。

「感度は低めだが、工夫すれば問題ない。」
これを、省略して「問題ない」と言うのはよくない。
重要ではない項目を省略するのはいいが、省略された部分が重要であった場合は、
それは省略するべきではないということ。

事前に借りて実験したいなあ。

>>631
>そんな暗い部屋

そんな暗い部屋の話ではない。

>>632
イチイチうるせーな。キモイ。
おまえは言語学者かよｗ

反論ばっかしして他メーカーの社員だろ？
普通に使えるし問題ないよ。

>>633
同棲経験者？

なんか今日は盛り上がってるねぇ
オクで見つけたんだけど、
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f43057709
SANDISKの4Gなんてあったっけ？

>>601
ちゃんとライト？
薄暗いところが難しいのはしかたないにしろ、ふつーの蛍光灯の部屋が使えるか使えないかがひとつの基準だと思います。

FZ3は屋内でもしっかり撮れるし12倍ズームはいいけどでかい...

C6に10倍ズーム付けてくれよぅ。

盛り上がってるんじゃなくて、KittyGuyが暴れてるだけだと思われ

読んだがどっちが荒らしだかわからん

「初心者」向けだかなんだか知らんが、同じ話のリピートは御免だな。

これってビデオライトは用意されないの？
他社ので軽いヤツってある？

なんか暗所がって言ったら盛り上がるなぁ。
”よっしゃ！HDのカメラ買ったぜ！！俺の映像はハイビジョン綺麗だろ〜”
ってのりで収録映像を見せたら．．．
”な〜んだ、大したことないじゃん。”って言われて荒れてる奴が
いるんだろうなぁ。

そんな事より、皆編集どうやってるの？？
やっぱり559のような方法しかないのかなぁ。
DVなんかは、Premiereで直接編集できなのにな。
変換したデータも重いし．．．

>>643
ちょっｗｗｗ
事の原因はおまｗｗｗ

>>642
ア・ナル！
ビデオライト使えばいいのか。（´・Ω・`） ノ

ビデオライトまで行かないけどさ、自分C6でLEDライト使ってるよ。
あきばおーとかでLED3個のクリップタイプの奴買って付けてるけど中々よさげ。
ただし他人から見るとザク以上に「何これ？」なんで注意っす。

HD1で有効に使うには21個の奴とか買うといいのかなｗ

＞皆編集どうやってるの？？

軽くしたいなら
PICMotionJPEGに変換してやるとか、CanopusのHQコーデックに変換してでやるとか。

高スペックのPCなら、
VictorのHD1と同じ規格の　MPEG2　1280×720　３０P に変換して、PD5でやるとか。

編集する方法はたくさんある。

買おうと思って店頭で触ってみたけど
オートアイリスがへっぽこだから
絞れ過ぎてしまうんではないかと感じたけど
そういう理解で問題ない？
一様に暗いところにカメラ向けたらそれなりに写ってて
ちょっとでも光が入るといきなり暗くなるのには笑ったです。
買っていろいろいじった人に聞きたいんだけど
マニュアルでとれば問題ないレベルかなぁ？
だったら給料でたら買うんだけど。

>>643
>皆編集どうやってるの？？
　AfterEffectsでフツーに編集…、しようとしたら瞬殺で落ちてびびった。（6.5.1）
　環境設定しなおしたらフツーに編集できました。
　やれやれ。

100千あたりで車のローン でも背負ったかのごとくおおげさではないかい。フィギアゃキャバゃエステ数回よりよっぽど遊べるおもちゃでないかい。

TMPEGEnc 3.0 XPress 使ってる奴いる？　HD1（っていうかMP4？）と相性
悪くね？　なんかMP4ファイルドラッグしても
「不正なサンプルフォーマットです」って出る。
でもちゃんとQTでは再生できるんだよね

初めは録画ミスったのかと思って撮り直したり、あげくのハテにSDをFORMAT
し直したりもしたが改善しなかった。
１つのSDメモリにHDとSDの両方の形式が混合してはいけない？とか、単にSDメモリ
の相性か？と思ってカード変えてみたりもしたが同じメッセージが出る。

でもこれも不思議で毎回エラーが出る訳でもなくて、ちゃんと変換できたり
できなかったりする。再現性は高いが、規則性が全くないから困る。
変換できたりできなかったり。訳わかんね。
動画自体はエラーで変換弾かれたやつでも、ちゃんと全部QTで再生できるんだ
けどな〜。俺だけ？？

>>651
うちでは起きてないな。
バージョンは 3.3.1.101

>647
いや、変換したらそりゃ編集できるでしょ。
なんて言うか変な手間掛けずに編集したくない？
いままでのＤＶだったら、デッキをＰＣに繋いでポイントをセットしたら
バッチキャプチャでファル化＆配置が勝手に完成するから
あとはタイトルなり音を入れてレンダリングして完成！！
とお手軽なのに、ＭＰ４はまず変換ってのがめんどくさくね？
せっかくファイルになってるのにさ。
あ、でもAfterEffectsだと直接読めたりするのね。

>648
民生のカメラをオートで使ってたら、大体そんな感じなんじゃないの？
フォーカス行ったり来たり、アイリス閉じたり開いたり。
そうそう、このスレで”暗い所に．．．”って発言したらだめだよぉ。
いつの間にかノイズが．．．感度が．．．ってなるみたいだから。

まずは夜の蛍光灯下の室内を撮ってみてプラズマテレビに映してみた。
画質は既出と同様だが、個人的には記録映画みたいで
非常におもしろいと思った。綺麗ではないが、味がある。

なのでHC3はとりあえず見送り。
HD1で1-2年は遊べるだろう。

暗い〜　をいかにうまく表現するか考えるスレになりました。

もしくは
いかに気を使って表現するか考えるスレ。

>653>601

HDVだって、そのまま編集するソフトは少ないよ。
プロキシファイルを作成したり、編集用中間コーデックに変換してから編集するソフトが多い。
ザクティーのMP4　9Mbpsファイルだって、立派なハイビジョン、しかも高圧縮のMP4なんだから、どんなプラグイン使っても、そのまま編集すれば重くなる。

込み入った編集する人は、それなりの中間コーデックを使うのは当たり前の話。

>>653
HD＆MP4の周辺環境先取りカメラなのに、編集の手間を惜しむ人間がHD1買ったらいかんざき。

>657
だから、そんなことご丁寧に言われなくても知ってるって。
DV orHDVはテープからキャプる時に勝手にプロキシの作成なり
変換するじゃん。
MP4はわざわざ変換しないといけないのがメンドクセーって言ってるのよ。
しかも、標準でその環境が用意されているわけでも無いし。

>655、656
さっさとHC3でも買えや．．．
あ、少ないおこずかいでHD１買っちゃって泣いてる人か！

>>659
自分が泣いてるからって”暗い”に過剰反応したらいかんざき。

露出バーを倒して最大にすればかなり明るく取れるぞ。
ISOを上げるのと違ってノイズも増えないし・・・・

子供の室内撮りでは十分明るく撮影できる。露出上げるのも、ズーム
上げるのと同じ感覚で出来るから簡単だし・・・

暗い暗いって言ってる人は何を求めてるのかな？
正直、普通の撮影感覚だったら暗さは問題ないです。（勿論オートは暗いが・・・）

>MP4はわざわざ変換しないといけないのがメンドクセーって言ってるのよ。

こんな簡単なこと、面倒クセイならPCで編集するな。
　
DV orHDVをPCに取り込めば、等速以上だろ。プロキシファイルやHQコーデックをリアルタイムで作れるPCはそうないし。

SDカードは高速に取り込めるし、MotionJPEGに変換するのだって、等速でできる。

>>661
暗くない！普通だ！
言ってるのお前だけじゃね？

>>661
それ、なんてループ？

661の言ってることもわかる。
要は、撮影技術の問題だな。
HD1のような小型ムービーは、大型機より撮影が難しい。
誰でも簡単に撮れるのは、大きいやつだ。つまりFX1とか。

＞暗い暗いって言ってる人

デジカメ動画と比べれば、XactiHDよく頑張っていると思うよ。
高感度のFujiF11の動画でさえ、XactiHDには全く敵わない。
人間、年取ると、暗いのが苦痛になる。
若いうちは気にならんけどな。
まあ、年寄りの愚痴だと思って聞き流そうよ。

崖っぷち三洋社員の愚痴なら
しょーがーねーなーで済ましてやるからカミングアウト汁

>>662
面倒なものは面倒だ。それとも君、うちに来てバイトでもするかね？

霧ヶ〜峰

菅原洋一

ああ、全盛期が懐かしい　　＞三洋社員

このスレでずーっと　暗くない！　って叫んでる奴は相当な粘着質だな。
素人が言うのならともかく、プロが書いてるレビューですら取り上げられてる
のに・・・やっぱ三洋社員かｗ

アンチsanyoが暗い暗いって騒いでるだけみたいだね。

そんなにsanyo嫌いならここ来なければいいのに・・・・寂しい輩

>>663
暗い暗いって言ってるの、お前と隣のオカマだけじゃね？

罵倒しあって何が楽しいの？
みんなHD1のユーザーじゃないの？

C6の9画素混合が好評なのに、高級機HD1では退化しちゃったからねぇ・・・

まあ擁護ばかりしてたら後継機の進化は見込めなさそうですな。

>662
>こんな簡単なこと、面倒クセイならPCで編集するな。
意味わかんねーよ。簡単なことをたくさんやるから面後くさいんじゃん。
>DV orHDVをPCに取り込めば、等速以上だろ。
↑この書き込みを見た感じだと、お前編集したことないだろう。
テープのキャプチャって、頭からケツまで全部取り込むと思ってねぇ？

>670
もしくは、薄暗い部屋に引き篭ってお気に入りのフィギュアを撮影
するには暗いってことじゃ．．．

>>672
それが正しい者の見方

>>673
まぁここのマンセー住人に何を言っても無駄でしょう
「うはｗｗｗ　俺のHD1最強ｗｗｗ　暗い訳がない！！」

って脳内変換しちゃってますからね・・もう宗教と同じですよｗ
怖いね。

暗いのはイヤなのでC6にします。HD2まってるよ〜

一つ不思議なのは、なぜか平日にレスが増えることだｗｗ

>>677
サンヨー社員からの書き込みってことか？ｗ
俺は遅めの昼飯

HD1はビデオムービーカメラとしてみれば凡庸だけど、
小型10倍スチルカメラとしてみるとかなり最強なんだよな。
だからもうC6には戻れない。

>>670
別にアンチsanyoでもなんでもないでしょ。
俺はsanyoファンではないがXactiファンでC4からの買い替えを考えてる。
サンプルやレビューを見ての感想で、暗いから暗いと言われてるだけだろ？
なんで少しでも批判めいた書き込みをするとここにくるな！　になるんだ？
良いことばかり書かれたレビューみたって全然参考にならないよ。
良いとこ悪いとこ知った上で判断して買い替えたいと思ってるし。

アンチというほど暗さで貶されてるわけでもないのに
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/sanyo1_01l.jpgから業務命令あった？

なんか鬱陶しいスレになっちゃったな。同じ話のリピートばかり。

いやいや、確かにC6やMZ3やJ4より暗いのは確かだよ。

ただ、HD1の暗さが簡単な露出操作でかなり明るくなり、それは十分実用的な
明るさだと言うこと。勿論、それでも上記の機種より暗いから、退化したって
いう意見も分かるけど、それと比べて暗い暗い、使い物にならねーって意見は
酷すぎると思う。

本当に買おうと思っている人も、使い物にならないと思ってしまう。
だから、あえて、通常使う目的にはそんなに暗くないと言っているだけ。

過去の機種と比べて｢暗い｣｢デカイ｣って意見はいいけど、使い物にならないなんて
意見は酷いと思うよ。

そんな誹謗中傷で購入者が減れば、それこそHD2が出なくなる。

だからあえて、再び言わせて貰うけど、
『HD1は過去のザクティーの名機よりは暗さに弱いが、露出操作で
室内でもまあ、満足いくレベルの動画が撮影できる』

HD1は暗さに弱いのではなく、
暗い場所でのオート露出調整が暗めにチューニングされているという事だ。

それが暗いというなら、マニュアルで調整すれば良いだけのこと。

外で撮影すれば、オートで丁度良いはずだ。

>>684,>>683
うん、そうだよね。適切なまとめだと思う。
わしも買っちゃった。ヤフオクで７０ｋ

>>681
何ですか、この老婆コンパニオンは。www
これは商品のイメージに最悪のダメージを与える嫌がらせですね。

>>683-684
まとめ乙。そうなんだよね。
でも雑誌やネットで評価されるなんてのは標準（オート）で撮って、
いかに綺麗に撮れるかってことだから、オートでそういう設定にしちゃった
サンヨーがよくないのかも。マニアとは言わないけど、普通の素人は
イチイチ設定なんて変えて撮らないでしょ？
室内ボタンとかあって、それ押せば室内撮影モード（露出が自動であがる）
が自動的に切り替えられるとかならまだ良かったんだけどねぇ。

>>686
あやまれ！代表取締役会長兼CEO野中ともよ氏にあやまれ！

【まとめ】
ＨＤ１はオートで撮れば室内は暗い。
Ｃ６は９画素混合なので、同じオートで撮ればそれに比べて暗いという
評価は妥当で正論。しかしそれだと暗いところでは撮影できないのか？
という誤解が生まれる。ＨＤ１も設定を変えれば、実用に耐えうるそこそこ
明るく映像も撮れる。
ＨＤ画像に拘らなければ普通に設定いじらなくても明るく撮れる安い
Ｃ６がお薦め。

とにかく暗い使い物にならない　←荒らし
標準で撮れば暗い。設定を変えればいける
とにかく神機。暗いとこでも全く問題ない　←荒らし

皆まとめとなるときちんと息が合うよなｗ
必要以上にどっちかな奴がいるからなんだが…

>689
とにかく暗い使い物にならない　←他社社員（信者）乙
標準で撮れば暗い。設定を変えればいける
とにかく神機。暗いとこでも全く問題ない　←さにょ社員（信者）乙

でいいでしょｗ

暗いところに弱い、じゃなくて、暗いところに強くはない、って書けばいいんでねぇの？

>>689
ファームのバージョンアップで
暗所の設定変更してくれないかな？

じゃないと、暗闇で野中ともよを撮ると怖い。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

騒いでる奴は情報も収集せずにいきなりオートで室内撮ってビックリして
荒らしてるんだろうなｗ
まぁ援護してる方も露出上げて撮っても、全く問題ないって言い切れる程
褒めれたクォリティでもないけどな（それでもC6のオートの方が全然奇麗）

まぁ次に期待だな

これ性能イイんだけどデザインがヘン過ぎるよなー。外ではちょっと、ってｶﾝｼﾟ-☆

HD1の露出変更は設定を変えるって程手間のかかるものじゃないので、私は満足です。

とにかくMZ3もJ4もC6もHD1も・・・・俺は好きだね＾＾

それぞれ長所・短所はあるけど、やっぱりこのSANYOのコンパクト動画デジカメ
ってジャンルは好きです。

今は一応、最新機種のHD1使ってますが、更なる後継機の登場を願っています。
SANYOさん、ザクティだけは頑張って出し続けてください。

ちなみに社員じゃないよ。・・・

それよりsonyのM1シリーズはいったいどうなったんだ？M2で終わりか・・・・
全く・・・・・

もうすぐ6万円台に突入だね。

SANYOさん、DMXシリーズじゃなくて DSCシリーズでHD記録のデジカメ
作って頂けませんか？
HDじゃなくても良いです。パナのTZ1みたいに848×480(16:9)でも良い
ですから。
iDshotぐらい大きくなっても良いですからカメラカメラした機体で
動画撮影したいんです。
PS マニュアルフォーカスリングとマニュアルズームリング付けてね。
　　それとステレオで。

それは要らない＜848×480

そうだ！ハイビジョンでなきゃ意味ない。これからは。
小型で、1920×1080i　H.264　目指せ！
期待してるよ

それも要らない

>>700

君をターゲットに商品出してるんじゃないからな。
薄利多売で夢を与える商品を出し続けるのが三洋の精神なのさ。

>>699
そうすると画質が悪くなるので、せいぜい1280*720にして欲しい。その方が画質がいいから。

SDカードの８GBが出たら使えるの？
買うなら長く使いたいんできになります。
デジカメもビデオカメラも小型で利便性のよいものがいいですね。

>>702
それは要る

>>695
HD1購入する為に昨日M1手放しました。
M1の方が操作性やビューモードでの閲覧、室内撮影やフォーカスの追従性はイイですね。

でも光学３倍だからダメダメですが…

今日からサニョユーザです。

>>689
次スレテンプレ確定。

>>705
俺も欲しいがこの値落ちは・・
いつになったら止まるんだ？

普通に６満もギリギリ切りそうな気がして今は怖くて買えない

>>703

実際に試していないので、想像でお答えしますが。

4GBから2048GBまでの容量のSDカードはFAT-32規格で対応しています。
HD1はFAT-32規格に対応していますので、おそらく使える可能性が大だと
思います。

逆に考えれば、FAT-16規格対応の従来機は最大で2GBということで、それ故、
FAT-32と互換性を持たせた2GB-SDカードが従来機で使えたり、使えなかったり
したのだと思います。

>689
なんか無理やりまとめてるなぁ。
>ＨＤ１はオートで撮れば室内は暗い。
でも結局↑これを言わないと気がすまないみたいだな。

それよりよぉ〜、なんでお前ら暗い暗い言うばかりでポスプロの
話題はでないんだよ。
どうしたんだ662もっと教えてくれよ。
ガキの顔撮ってニヤニヤするだけか？？
撮りっぱなしで見ない（見せない）なら画質なんて関係ないじゃん。

>>709
それよりせっかく沈静化してきたのにわざわざ荒らす理由について詳しく
そんなに沈静化するのがイヤなのか？

>>710
ほっときなさい。
相手にするからつけ上がる。 それとも盛り上げたいの？

とりあえず１人社員が紛れ込んでるのがわかったなｗｗｗ

>>711
すまん
おとなしくROMするよ

>>601
野中CEO乙

>710
荒らしってのは、お前みたいな奴じゃないのか？？
俺はよお、もっと盛り上げたいわけよ。
発売前は盛り上がってたのに、発売されたら”暗所が、暗所が”だろ。
せっかくこうしたら綺麗に撮れる！！って話がでても”暗所が、暗所が”だろ。
薄暗い部屋に引き篭もってる奴の話なんて聞きたくねぇんだよ。
たとえばビデオライトの話とかまともな話はほとんどスルーじゃん。
もっと前向きな話しようぜ。

＞荒らしってのは、お前みたいな奴じゃないのか？？

↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

>>715
相手が悪いように悪いように見せかけるような書き方で印象を悪くして
自分の意見を印象よく見せようと書いてる時点で君の負け。

>717
お前面白いこと言うな。
ネガティブな話はやめて、盛り上げようって言ってるだけなのに
どこをどう取ったら
>相手が悪いように悪いように見せかけるような書き方で印象を悪くして
↑こう解釈できるんだ？？
だいたい
>君の負け。
俺は誰と戦ってるんだ？？教えてくれ。引き篭もりのお前か？

ひょっとして、持ってない奴の方が多いのか？？
>716とか。

持ってない奴がうざいのは同意

>>718
>どこをどう取ったら

一言「問題ない」だけでは「感度が問題ない」と間違って受け取られるので
「感度は低いが、（ゲインアップして）露出を上げることができるので問題ない」と言えばいい。
という至極まっとうな意見があるのに、それはネガティブと捻じ曲げて否定。

俺＝前向きに撮影方法を提案
反対派＝「暗所が、暗所が」とネガティブ思考

このような構図に仕立て上げている。

.,.．-──- ､
　 ／.: : : : : : : : : : ＼
,/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
.!::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',
{::: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : :}
.{:: : : : : |　 ｪｪ　 ｪｪ |: : : :}
{ : : : : :|　　　,.、 　 |:: : :;!　 パラッパッパッパ〜♪　　　i'm lovin' it
ヾ: : :: :i　 r‐-ﾆ-┐| : :ﾉ
　 ゞイ !　ヽ 二ﾞノ ｲ′
// ,,r'´⌒ヽｰ一'´
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/ >>601　　　　　　　＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|

コイツは「引きこもり」を連呼するあたり相当コンプレックスを
もってるんだろうなｗ　童貞くんｗｗｗ

>720
お前そんなに盛り上げるのが嫌なのか？？
ひょっとして、その”まっとうな意見”でも内容がネガティブだっていうのが理解できないのか？
そもそも俺は撮影方法なんて提案してないし．．．
それとも個人攻撃されていると思ってキレてるのか？？

>722
”暗所が暗所が”って言うからじゃん。
それに、どうやったら童貞と結びつくんだ？？
残念ながら、素人童貞でも、玄人童貞でも、処女童貞でも無いがな。
でもあれだろ？ここの流儀だと↑こういう書き込みしたら．．．次は
"脳内乙"とか来るんだろうなぁ。

↑以後荒らしはスルーで

オイラもそうだけど、これ気になる人や使ってる人はMZ3とかsx560とか
使い続けてきた人多そうだねぇ。

とりあえず、フレーム内に光源があったり、日中でも日の当たって
いる場所と日陰の場所での明暗がはっきりしている場合に弱いこと
は分かったんで、そういう場面は避けるといいと思う。

>>726
少しでもダメなこと書くとファビョる基地外がいるからやめた方がいいよ
荒れるから

>>707
大丈夫っスよ。
どうせ買うんだから・・・。
一日500円で貸してもらって、買うならその時の最安値で売ってもらう
みたいなそんな気楽な考えで・・・。

今欲しいなら今買って、別に足りてるなら後で買えば良いのさ〜。
M1買った後C5、C6を横目に見ながら1年過ごしましたよ。
M1スレなんか廃墟で酷いもんですよ。

たくさんいるユーザさん達のお話を見ながら
まったり待ったり行きましょう。

HD1ってHD画質で30pだから、なんか映画見てる見たいになる。
ちょっと新鮮。

何この沈黙は

沈黙の要塞

羊たちの沈黙

速水もこちん

書き込み減ったから、燃料注ぐか・・・

HD1は暗い
HD1はダメダメ
HD1は使い物にならん！

これで書き込み増えるかな？

それはみんな認めてるからたいして増えんよｗ

明るい場所はHD1暗い場所はDVD505で使い分けてる俺が勝利者。

>>736

使い分けてる時点で敗者だと思うけど＾＾
めんどくせーじゃん、２台使うなんて。

HD1で暗い場所も明るく撮ってる俺が勝者だな。

HD1で暗い場所を明るく撮った画質でも妥協できる俺が勝者だな

暗い場所は撮らないオレは勝ち組

>>739
「勝ち組」の語源

勝敗が判明してないときに勝った勝ったと騒いでるのが勝ち組
同様に負けた負けたと騒いでいるのが負け組

>>739
真の勝者！！

(´-`).｡oＯ(HD1に松下6Mpix CCDを使わなかったのは、なんでだろう・・・)

あんまり書く事無くなってきたね。
これからは編集・保存・再生が議題のメインかな？

ところでブルーレイやHD-DVDってHD1の動画を劣化無く編集し保存し再生できるの？
その時はMPEG４のままなの？

DVDはハイビジョンでは保存できないし、通常、DVDプレーヤーで再生するにはMPEG２に
変換されるしってのが分かるけど、ブルーレイやHD-DVDはどんな感じになるんですか？

>ブルーレイやHD-DVDってHD1の動画を劣化無く編集し保存し再生できるの？

将来は分からないが、現状のBDは、HD1を録画できないよ。

>>745
間違ってるぞｗ

これから出るのはMPEG4対応予定
現行は対応してない

>>747

その通り。現行の機種は録画できない

これからは、大容量ギガバイトLANハードディスクの時代になる。
家庭内ネットワークとインターネットと家電が完全に融合する。
BDディスクメディアやHDDVDメディアは数年で消滅するだろう。

次世代DVDプレーヤーも消滅は早い。

それに代るのは、LAN経由で映像を録画したり再生したるできるハイビジョンテレビだ。
もちろん、MP4、MPEG2、H.264の全ての再生に対応するもの。

>>749
で、今はどうなん？

現状で、最も簡単なMP4の再生方法は、
メディアリンクプレーヤーとパソコンをLANで繋いで再生することだ。

もちろん、XactiHDのオリジナルファイルも、無劣化・ハイビジョン７２０P出力で再生できる。

いあ、なんでブルーレイで劣化無く編集・保存・再生できるか聞いたかって言うと、
リンクプレーヤーで再生できるのは知ってるけど、それってファイルを再生するだけでしょ？

個人的には今のDVD編集みたいに、メインタイトル画面を作ったりして、
ディスクのライブラリー化をしたいんだよね。でもDVDだとハイビジョンに
ならないんでしょ？

だからHD1のHD動画を今のDVDの様に編集して保存してタイトルページなどある
ディスク化したいんだけど、それってブルーレイやHD-DVDで今後できるものなの？

リンクプレーヤーみたいにファイルを再生する感じの保存・再生形態はあまり好きじゃないんだよね。
写真のアルバムだって、ただ単に写真が無機質に貼ってあるより、本みたいに表紙やもくじなんかが
あったほうが気分いいから・・・

で、HD1のMPEG４は今後ブルーレイやHD-DVD機で、今のDV動画をDVD化するような
感じで使えるんですか？

この質問に正確に答えてくれた人、今までいないんだよね。今はまだ分からないのかな？

今時MPEG4なんてもう終わってるよ

H.264まだー？ちんちん

こう値下げが早いと買い時がわからんな。。。

>>755
俺の予想
モデル末期底値　５９８００円
６４８００円　までは普通に落ちると思う。
（そこでしばらく落ち着く）

＞HD1のMPEG４は今後ブルーレイやHD-DVD機で、今のDV動画をDVD化するような
感じで使えるんですか？

MPEG4プラグイン入れれば、普通に編集できるでしょ。
３ivXというコーデック6.5＄＝800円　入れても編集できる。

モデル末期底値　５９８００円+ポイント２０％還元＋１GBSDカード付き（実質39800円）

そんな寂しいこと言うなよ。

















もう買ったんだから。

>>758
流石にそこまではいかないんじゃないか？
Ｃ４ですら未だに３万超えてんだから・・・

>>759
買った人は楽しむまなきゃ。いつになっても買えないよ！
カメラごときでギャーギャー言ってたらパソコンとかなんて絶対買えない。
すぐ値段落ちるし。

>>756
>>758
そっか！ありがと。
でも撮った動画はプライスレスだからね♪

デジモノステーション見た？
5年後くらいには、1440x1080の60フレームが実用化になるって。

他にHD1の記事が載ってる雑誌ある？

じゃあ5年後まで待ちだな！

五年後だったら大地震で工場ぶっ壊れてるから、更に５年後になるぞ。
つまり１０年後だ・・・・でも１０年後には工場長がチカンで逮捕され、自棄に
なって工場を放火するから、さらに５年後になるぞ。

でもその５年後には・・・・・・

中国に無理矢理併合されてるらしいから、もうでないんじゃない？

>>661
よくわからんのだけど露出補正って被写体動くとぶれやすかったりとかしませんか？
それだけでクリアできるなら買ってもいいかな。

でも奥さんとかに「撮るたびにいちいち調整して」とゆーのはなかなか言いづらいなぁ。
前のやつのほうがいいとか言われる。絶対。

手ブレを抑えるコツとかないかな？

脇を締める。
広角で撮る。

股間をひらくｗ

露出最大にしても手ぶれの酷さは変わらないよ。

>>766
撮るたびにいちいち露出調整って、窓際で屋外、屋内、屋外、屋内って
出たり入ったりでもしながら撮影する気ですか？

露出変更はズームと同じように決定バーを倒すだけですから、１分間に
屋内と屋外を行ったりきたりを何回も繰り返すような撮影でなければ
面倒な事は無いですよ。

>>767
DIOに時を止めてもらう

PCでこのHD1の動画をまともに見る（クイックタイムプロなどで編集）
するには、PCのスペックはどの程度要りますか？

ペン４　1.8G　　メモリ512MB　HDD40GB+外付け80GB・・・ではカクカクで
編集どころでは・・・・

メモリを１GBくらいにしたら可能ですかね？

>>769 >>771 おまいらは…

ちゃんと書くと、テレ端近辺で動画を撮りたいんだけど、
手ブレを抑えるコツとかないかな、だ。

時を止めたら動画とれねーじゃねーか。

>>773
スタープラチナにシャッター押してもらえば無問題

>>773
769だが、771と一緒にするなよｗ
足を広げると安定しるがねｗ

>>774
そんなやつ近くにいない。

>>775
すまん股間という文字だけに反応してしまった。

>>773
三脚を使う・・・って書くと怒られそうだけど、ｗ
手持ちで撮るときでも三脚を開かずにぶら下げた状態で雲台のあたりをつまむように
持って撮ると細かいブレをかなり抑えられるよ。ぶらんぶらんしないように適度に手で
制動する必要があるので多少練習は必要。原理としてはステディカムと同じ。

希望スペックのPCを安く買えるネットショップしらないかい？

>>772
ＨＤ１のサイトに推奨環境のスペックが書いてあるから見てみれ
見るだけならスペック少々足りなくてもＶＬＣとかプレイヤー変えれば
マシになる。ＱＴは重いからヤメレ。

>>779
秋葉行けばいくらでもある
自作できないならドスパラとかで組んでもらえるぞ

>>778
なるほどねぇ。

ちなみに、おまいら高さはどの辺で構えてる？
顔の前？胸の前？

ごめん。ネットショップか。
まぁでも秋葉にあるショップでも言えば組んで送ってくれるんじゃないか？

地方の人間には秋葉はテンジュクみたいなもんだ・・・遠い。

三脚を開かずに持つっての結構、賛成。いいかもね。
家族写真撮るときは三脚も使えるし・・・・コンパクトなものさがそ

蛍光灯のちらつきが気になるんだけど、フリッカー軽減って
常にONにしておくと何か弊害ある？

フリッカーが軽減されるようなSSに設定するんだから、弊害あるんじゃないの？

>>784
テストしてうｐするとかまとめをしてくれると
感謝されるお。

>>785
シャッタースピードがからむわけかぁ。
しらなんだ。thanx!

>>786
生憎そういう才能ないもんでスマン。

ていうか、いまどきインバーターじゃない蛍光灯使ってるヤツいるんだな

いやさ、インバーターのはずなんだけど、HD1にしたら気になるんだよ。
なんでかな？

とーりかぇるーならインバータ〜
ナッショナル〜のインバーター

>>784
切り替えたの忘れてて、屋外で使うとハレーションを起こすと書いて
ある。マニュアル１３２Ｐに。

トランセンドの4GのSDにおすすめのカードリーダありませんか？

>>792
お薦めかどうかはわからんが、バッファローの５種類対応アダプタ
（MCR-5A）でトランセンドの4GB認識してる。

あと何年かしたら、H264・1080・60fpsで暗所も明るくC6より小さいカメラが出る

>773
俺はネックストラップをピンと張ってとってる。

>>770
む、電源切っても覚えててくれるんすね。
手動の露出調整とか使ったことないんで知りませんでした。

屋外←→屋内での調整は必須だけど、それくらいならいいかな。

一応取説探してみて、購入の方向で検討します。
ｱﾘｶﾞ�d。

>>796

どういたしまして。
HD1、いい機種だと思いますよ。使えば暗さが気にならない事に気づきますよ。

ただ４GBのSD使うとバッテリーのもちの悪さが気になる

＞使えば暗さが気にならない事に気づきますよ。

まだこんなこと言ってる奴いるのか・・・
荒れるからやめれ

オートは暗い
儲はこれさえ許せんのかｗ

>>796
執拗に虚偽を繰り返してる輩のレスなんか鵜呑みにしちゃダメポ・・・

デジ埋のテストでは、露出+1.8に上げても屋内撮影時の暗さに効果なし
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html

しかも、都合の悪い質問は思いっきりスルーしてるし・・・
ttp://www.e-life-sanyo.com/torisetu_dmx.php　取説P68
>以下の操作をすると、露出補正の設定を解除します
>・ポインタを中央にする　　　　　　　　　　・メインSWをPLAYにする
>・再生またはオプション画面を出す　　 ・電源を切る

露出上げて暗い？
どんな暗闇で撮影してるんだ？

夜の通常の室内なら十分明るく取れるぞ。
本体持ってない奴が暗いくらいと言ってる。

何がそんなに暗いのか？どのレベルを期待してるのか知らないけど、
通常、の家族撮影においては、室内は露出上げれば問題ない。

これは断言できる。

ただ、照明マニアには暗い・暗い・暗いので、明るさマニアは買わない
方がいい！

一般人は大丈夫！

買ってもいないのに転倒のオート設定や、録画されていない状態の
絵を見て、暗いくらいって言うのは、ウザイです。

蛍光灯の明かりが明るすぎるときなんか、露出最大にすると明る過ぎて
露出落とすくらいなのに、何が暗いのか・・・・

オートは確かに暗いけど・・・・

>>801
いやあんたもウザイ。つーか荒れるから止めてくれ。
何故必要までに弁護して話を蒸し返す？　
結局批判レスなんてスルーすれば終わるでしょ。
下手に援護するからループする。いい加減気づいてくれ・・・

自分が気に入って問題ないと思って使ってるならそれでいいんじゃん。
個人の感じ方なんて人それぞれだから下手に問題ないとか一般人は大丈夫！
とかも言わない方がいいよ。感じ方違う人に恨まれたくないでしょ？

それにどっちかっていうと批判してる人は持っている人だと思うが。
オートで撮って怒りモード全開なんでしょｗ
まぁでも調整しても全然問題ないって言い切るレベルでもないと思うけどね。
俺も色々いじって撮ったけど。どっちもどっち。
より安いC6があんなに明るく撮れちゃってるのも叩かれる原因なんだろうな。

とにかく、
XactiHD
HDR-HC3
のチューニングは失敗だな。
室内で、あんなに暗く露出調整されていては、不満が出るだろう。

まあ、そろそろチューニングし直して、出荷するんでないの。SONYは。
三洋ちゃんもチューニングし直してナ。

もう真っ暗で人の顔なんて誰なんだかわからないしね。

>>802

そういう、なんでもまとめて全てを見切ってるみたいなコメントするタイプも
ウザイよ。

そろそろ書き込みも減ってきたから、明るい・暗い　論争に頼ったのさ。

C6と比べてるから暗いって言うのかな？
確かにC6は明るいけど・・・・

そうそう、ヤフオクでは６３０００円で落ちてるみたいだね。
この分だと、近いうちに6万切るな・・・・SANYOの定価はなんだったんだ？

>>805
>そろそろ書き込みも減ってきたから、明るい・暗い　論争に頼ったのさ。

結局のところ荒らしじゃねぇか！！　書き込み少ないからって荒らしてまで
スレ延ばすことないだろｗ



それよりバッテリーの残り表示時間はメニューボタン押してカスタム画面中
にしか表示されないのかな？　録画してる画面に出てくれればバッテリーの
残り時間が把握できて嬉しいんだが。静止画像ならともかく動画は残り時間が
結構気になる。

>>806

人を『ゲームセンターあらし』　みたいに言うな。

〉〉805
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>806
確かに動画なら必須なんだよねぇ…
元がデジカメベースだからいかんのかな？
警告がでて焦ってそのまま…なんてことはさすがになかったけど

>>807
どう見ても荒らしです。本当にありがとうございました。

>>808
ウチの古いサイバーショットのデジカメですら残り時間表示するけどな。
ソニー以外のデジカメはどうなのかわからんが

呼んだか？

今度ラブホで彼女に知られずに撮りたいんですが
薄暗い部屋で鮮明に撮れるでしょうか？

手持ちじゃないならHC3にしとけ盗撮魔

三洋、Xactiの作例満載の「デジカメ?ブログ」をリニューアルオープン
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/08/001.html

>三洋電機は、同社のハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD1」が発売されたことにあわせ、
>XactiシリーズのPRサイト「デジカメ?ブログ」をリニューアルオープンした。
>新サイトではDMX-HD1のレビュー記事が新たに連載開始されている。

三洋産業再生法適応！

公式サイトにもやっとサンプルupされた
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/image_sample/

山崎 貴 氏が撮った動画を早く見てみたい。

【企業】三洋電機を産業再生法の対象に認定　経産省 [06/03/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142002552/

ふう、これで復活か！

テレビで再生するのにメディアプレーヤーをどうしようかと悩んでいたら、
タイミングよくmac mini intelが発売されたので買ってみましたよ

結論；めちゃめちゃイイ！

リモコンでmacを操作できて、とくに何のソフトも入れずにmp4が再生できよる！

このスレ読んだ限りでは出てきてなかったと思うんですが
相変わらず、三脚につけると出力端子は使用できないですか？

>>821
( ﾟДﾟ)っ ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/3d/3d.swf

>>821
俺は三脚つけると電源コードが入らないのが辛い。
車載カメラに使おうと思ってたのに。
バッテリー２個持ちで、無くなった方はシガーソケットで充電・・の方法
しかないかなぁ〜　と、その前にフォトストレージのケース買ってこないと。
金かかる。

ところでスレ違いかもしれんが3.5インチのフォトストレージのケースだけって
製品あるかな？　ググったけど2.5とか小さいのばかりで・・（当たり前か）
メディアはSDの読み書きさえできればいいんだけども。
前使ってた自作PCの30GBハードディスクの第二の生き場所を見つけてやりたい・・

>>820
わざわざMP4のためにそんなもんいらんがな

他にも気に入った部分とか使いたい機能があったんでしょ。

リビングのaquosにつなげるパソが欲しかったのです
んで、買ってみたら操作性goofでうれしくて・・・

ｄを押したつもりがｆ・・・

つけられないのか…orz

ぐふ

操作性ぐふ！(>_<)

カメラねじ♂⇔同♀　が切ってある長さ3cm強のシャフトがあればいいのにね

goof: 　　【変化】《動》goofs | goofing | goofed,,《名》《米俗》ばか,お人好し,まぬけ,ヘマ,間抜け,《自動》失敗する,へまをする,失態を演じる

買ったけど微妙な大きさだよね。まぁ、わかってて買ったんだけどｗ
買う前に欲しい、欲しいっていう気が満々だったから、始めちょっと大きいかな？
と思ったが勢いで買ってしまった。
結果はソニーのT7（デジカメ）と兼用して持ち歩く始末・・
C6とかC40がｷﾞﾘｷﾞﾘﾎﾟｹｯﾄｻｲｽﾞ（本当の意味で）のような希ガス
俺は外でしか撮影しないから室内の暗さはどーでもいいんだけど、そっちの方が
気になった。
サンヨー的にも、C6とかの今までの歴代Xactiシリーズとはまた別のカテゴリ
ジャンルなのかなぁ。C○の名前じゃないしね。

どちらかというとS100やエブリオの100と同ジャンルなのかも

C6、C40、MZ3（気軽に持ち運べてとりあえず実用に耐え得る画質で取れるもの）
HD1、S100（やや大きいがポケットには入らない。が。画質は↑より良い）
gigashot（大きい、重い・・の割に画質が・・・）

こう書くとgigashotの選択肢はないな。HDDによる長時間録画もバッテリー
もたないだろうし。

HD1
ジーンズのポケットにも普通に入るよ
レンズキャップがゆるすぎてすぐに外れるのが欠点だけど

ヤマダでHD1触ってきました。
C6はデジカメ、HD1はムービーコーナーにありました。
シャツの胸ポケットにささるのはささる。
ジーンズのポケットにもささるんだろうけど、それでもち運ぶ気になるかどうかは？？？
自分にはでかすぎるのでC6にします。

確かにジーンズのポケットに入れて常に持ち歩くのはきついね
旅行先限定とかなら我慢できる範囲かな

冬はコートとかダウンのポケットに入れれて便利だったけど、これからは難しいネェ

確かにコートのポケットには入るが、夏はどうしよう。
付属のウエストポーチがもうすこしかっこよかったらよかったのだが。
革で自作するか、ネックストラップで我慢するか。

大きくはなったが持ちやすくはなったと思う。
C5はレンズに指がかかったり、小指が浮いてしっかり握れなかったし。
レンズも大きくなったので静止画の画質もよくなった感じはある。

>>836-837
同意。
冬物のダブダブしたポケットには入るが、ジーンズのポケットとか入るか？
普通に無理なんだが・・・
半ケツ出しながらきてるDQN御用達のジーンズなら入るんだろうけどね・・

((≡゜♀゜≡))　< 余裕で入るょ

ケツポケットに入れて座ると破壊しそうで怖い

>>839
あんたのには業務用ハイビジョンカメラが、カメラクルーとタレントとロケバスごと入る。

いや、普通にジーンズのポケットに入るでしょ
俺のジーンズかなりサイズ小さいけど入るよ

綿パンとかなら余裕じゃないかなぁ

今、シゴトから帰ってスレ読み、
それだけのために意味もなくジーンズ穿いてｗ
HD1突っ込んでみた。
入る、しかし出しにくい、しかも
やっと出てきたらレンズ河馬ー外れてたorz...goof

レンズカバーは確かに外れる
あれ絶対にゆるすぎ！

む〜ん、個人的には前の機種よか
高級感あるし気に入ってんだけどね、河馬。
サイドのボタンに当たりさえしなければ
外れないのだが。

H/K 先日HC3だったか、ソニーの見て来たが、
やっぱポッケに入らない時点で
漏れ的にはアウトだった。

にしても、
どうしてビデオカメラって
あんなにダサいデザインなんだろう。
テープというだけでもガマンできないのに。

キツキツのジーンズ履いてバキバキにボッキンコしたような感じだよな。

そうそう！漏れもそう思ってたが言い出せなかったｗ
そのうえイチモツまで反応したらイタそう・・・
ん？ひんやりしてキモチイイ？かもなーッ(^^;)

ジーパンのポケット入るか入らないか？　の回答しかできないんなら「入る」
だけど、普通にとか気軽に・・？　と聞かれれば正直微妙。

入れてもパンパンだし、ゴツゴツ当たって痛いし。
俺的には本当にポケットに入れても快適に持ち歩けるサイズって携帯電話サイズ
だな。後はソニーとかカシオの超薄型のカードサイズのデジカメ。
XactiならC4が限度。でも本音いうとC4サイズですらポケットには入れたくない。

HD1は鞄サイズでしょ。別にけなしてる訳じゃないけし、DVに比べれば遥かに手軽
に持ち歩ける。別に手ぶらに拘らなくてもいいんじゃないかなぁ〜。

ストラップで首から下げてるのも違和感あるし、俺は付属のポーチに入れて、鞄
に突っ込んで持ち歩いてるよ。

>>846-847
ジーンズの前のほうに付いている、あのファスナーはポケットじゃないぞ！

>>820
質問です。
macminiに最初から付いてくるアイムービーでの、
MPEG4HD編集はサクサク出来たでしょうか？
あと、アイムービーで編集したのをアイリンクで
DVHSなどに録画は可能でしょうか？
的外れな質問をしていたらごめんなさい。

正直、今自分が使っているWIN機でMPEG4HDを編集
しようとしたらスペックが足らなくて、スペック
アップを検討して予算算出するとMacminiを買う位に
なってしまったので、思い切ってMacminiも検討に入れたい
と考えています。
>>all　よきアドバイスがありました宜しくお願いします。

>850
サクサクです。
DVHSなどへの書き出しに関してはmacの質問スレで聞くべかきと。

質問です

カタログの※２に
静止画のモードにより、ムービー撮影が一時停止した状態で記録される事があります。

と書いてありますが、一時停止しない状態で記録できるモードってありますか？

>>852
止まっている時間はSDカードに静止画データを書き込んでいる時間なはず。
だから解像度を小さくして高速なSDカード使えば・・・それでも一瞬止まるだろうな。

>>853
まじすか？
じゃあ
静止画の撮影時、ムービー撮影が一時停止した状態で記録されます。
だよね…

ヒドス

これからは上着を着なくなるので、ポケットには入れられないね。
普通のパンツには入るけどジーンズは無理っしょ？座ったりしたらHD1破損するぞ。
夏は、ベルトに通すポーチかな？
付属のはデカイから、デジカメ用の布の小さい奴がいい

ネックストラップは頚部背筋の筋硬結を引き起こすから辞めたほうがいいよ・・・重いもん

>>854
CCD1つだけだから、動画/静止画切り替え時のラグは不可避

ケツのポケットに入れてウンコ座りすると

・バリッとポケットが破れる
・バキッとHD1が壊れる
・ガシャッとHD1が落ちる

HD1のMPEG4を無劣化で編集して書き出せるソフトしらない？
クイックタイムプロはいいけど編集機能が切り貼りくらいしかないし・・・

せめてつなぎ目のフェードやタイトルはいれたい

さっき本体で再生してて間違えて下の停止を押したつもりがゴミ箱に
いってしまった。で、「このデータを消しますか？」みたいな画面に
なって下の「いいえ」にカーソルは合わさってたから、それでグッと
押したらカーソルが上にいって一瞬で消えてしまった・・・orz
昔からこの手のスティック（真ん中押し決定タイプ）苦手だ・・・

C6とPC55のどちらかを検討しているのですが、
90分程度の連続盗撮にはどちらが向いているでしょうか？

C6は90分も盗撮できんよ。

PC55も90分もたんだろ
つーか本体小型タイプには大容量バッテリーの設定がないのがほとんどなので、
長時間録画できないのが宿命。

ジャン、ジャーン・・・　ﾎﾞﾛﾘﾗﾘﾛﾘﾛﾘﾗﾘﾛﾎﾞﾛﾘﾗﾘﾗﾘﾛﾘﾗﾘﾛ
ﾎﾞﾛﾘﾗﾘﾛﾘﾗﾘﾗﾘﾗﾘﾛﾘﾗﾛ〜ン　ジャン、ジャ〜ﾝ

・・・ん　ぼろろろらりらら〜　らら〜　　らりらららりらら〜　らら〜

>>862
なるほど、リモコンを活用して
時間の問題はなんとかなります。

肝心の画質は室内撮影の場合、
C6とPC55ではどちらが上でしょうか？