【最小HiVision】SONY HDR-HC1【＆HVR-A1J】part7

>>944 GJ!!

>>933-940
どうしてそんなにテープを否定したいのか、よくワカラン。

おまいらが信奉しているディスクメディアは、こんなに記録密度が高い。
　Blu-Ray ：　トラックピッチ 0.32μ
　DVD-RAM：　トラックピッチ 0.615μ
ところが、狭いと言われるDVでもテープはこの程度だ。
　DV　　　：　トラックピッチ 10μ
　DV CAM ：　トラックピッチ 15μ

DVのトラック１本に Blu-Rayトラック32本が並ぶ計算であり、ディスク
系はスゴく精密なピックアップでようやく読み込んでいるわけだ。
メディアにほんの少し傷が入ったとする。単純に比較は出来ないが、DV
テープで１トラック分の傷は Blu-Rayでは３２トラック分だぞ。

あと ITの世界ではサーバーデータのバックアップに安心して使え、かつ
大容量なのがテープなのは常識。枯れてる技術は強いんだよ。

保管さえしっかりしてれば安心して使えるテープメディアを、わざわざ
容量が小さくて危険性が高いメディアに「バックアップ」する必然性が
どこにあるんだ？

20年後のことを言っているが、再生装置の調達では、ディスクメディア
だって似たり寄ったりなんじゃないのか。
VHSは1976年発売、レーザーディスクは1980年発売。
25〜30年たった今でも、ハードはなんとか入手可能だ。

そのうち新型が出ますから、HC1を再生用デッキとして
保存しておけばいいかも。

5年でガラリと変わるのがデジタル機器なので、実質それくらい
であればDVテープも普通にしまっておくだけで充分だったり？

>>946 異なる媒体で記録密度比較されてもなぁ…
新型Zは、ｽﾊﾞﾙ360よりｽﾋﾟｰﾄﾞでるから危険だぞっ！て言うのに近いか？

>>948
>新型Zは、ｽﾊﾞﾙ360よりｽﾋﾟｰﾄﾞでるから危険だぞっ！
ある意味正しいかも

↑何言ってんのこいつｗｗｗ

記録道度が高い分リスクが大きいって話だろ。

>>950は>>948へのレスです

単純に記録密度の話だけされてもなぁ・・・
確かに、物理的損傷の程度の話はそのとおりだが、現実には非物理的損傷が生じることの方が多い。

記録密度以外にも、記録方式（磁気・光磁気・光、単層・副層、ディスク・テープ）、エラー補正の有無で
結果は全く違ってくると思うんだが、その辺の話は置いてきぼりでいいわけ？

>>946
接触記録と光学非接触記録を同じスケールで比較するなんぞ、ありえんな。
思い込みが激しい性格・考え方は直した方がいいかと。
君って日常生活でも周りに迷惑・心配かけていないか？

まぁ本来の流れは>>933の言ってるとおり、
今使わざるをえないﾃｰﾌﾟﾒﾃﾞｨｱを直視し、消費者側でどのような努力ができるか？ということだろ。
一部のｷﾃｨ以外は、ﾃｰﾌﾟﾒﾃﾞｨｱに対してみんな建設的なﾚｽしてると思うよ。
あえて言おう。空気嫁。

>>953はスルー

保管？
テープを防湿庫で保管して、バックアップにDVD-Rに生データ焼き

詰まるところHDV規格は、現時点での現実的な解答と言えるのでは。

メディアの優劣って、物理特性云々だけじゃなくて、値段とか、入手性とか、
そういったトータルで考えないと意味無いのでは、と思います。

今撮りたいものは待っていてはくれないし、HC3を買うデスよ。

で何時出るんだ？

なんか　高いテープと安いテープの話しが出てたけど
そりゃデジタル記録なんだから400円と1500円のテープどちらも画質は
同じでしょうよ。　ただそれは撮った時であって数年後再生してみたら
高い方はドロップアウトがほとんどなし、安い方は数箇所発生なんて
事もあるのでは？

CD-Rだって中国製の数十円の奴と太陽誘電の高い奴は記録した直後なら
どちらも読めるだろうけどある程度保存した後読める確率が高いのは
誘電の方でしょ

太陽誘電のＣＤ−Ｒは、書き込みエラーがすくないから素敵なんだよ

>>957
>今撮りたいものは待っていてはくれないし、HC3を買うデスよ。
今撮りたいまってくれないものを、今HC3で撮る方法を教えてもらいたいものだ

>>943
突然ピントがまったく合わなくなって
ズームが動かなくなりました。
落としたとかそういうことはなかったんですが
急ぎの用があったので
しょうがないので代替にもう一台買いました。

>>952
確かに比較としては単純すぎたな。ただ、言いたかったのは
　テープ　：　古い・ダメな技術
　ディスク：　新しい・優れた技術
と言う構図になっているのもどうかな。と思った。

別にオレはテープ信奉者でもないが、利点／欠点を理解して使えば
良いだけだと。かといってディスクを闇雲に非難するつもりも無い。

問題なのは、損傷が起きた時の被害の大きさなんだよな。
テープの場合は、損傷部分をスキップすれば良い。
ディスクでTOCに損傷が起きると全部読めなくなり、被害甚大。

や、この間まさに自分のDVD-RWがまったく読めなくなったんだよ。
別に傷が入ったわけでもないのに。全部パー。
テープですべての記録がパーになるなんてあり得ないからな。

>>953
記録が接触だろうが非接触だろうが、メディアとしてみたら記録面
が損傷するリスクは同じなんじゃないのか。

非接触だからすり減らない、だから優れているとも限らんだろ。
HDV60分テープをバックアップするのにディスクメディア何枚が
必要で、いくら金がかかるか考えたことある？

それから、ソースは不明だが、民生用DVDドライブは下手すると
焼ける枚数が300枚前後だって言われてるの知ってるか？

話題が逸れて申し訳ないが

> 焼ける枚数が300枚前後だって言われてる
これは事実こんなもんだね。
仕事で使ってるドライブは短期間に何十枚も焼いたりするわけだが、300枚を越えたあたりから、急にトラブル発生率が高くなるよ。
耐久時間に直すと、100時間にも満たないわけで。

ただ、家庭である程度時間を置きながら使うような場合は、もうちょっと長持ちするみたい。

DVDとかCD-R、今までのトータルで50枚焼いたかしら

速いのが出たら買い換えてましたので・・・

で、あれだろ？
マスターのテープと合わせて、DVDでもDV-AVIで保存っていう人は、
編集やってますが多いんだろ？
あとから直しやる可能性を考えて

直しとか考えないなら
わざわざDV-AVIでとっておく意味ないだろ
鑑賞用DVD-VIDEOつくれば
それで充分

あ、マスターのテープって
MasterDVテープって意味じゃないで
素材だったり、編集済みの映像書き出したテープな

ところで、HDD レコーダは「ハイビジョン録画対応」のにすれば、
HDV のまま取り込めるんだよね？

今持ってるのは対応機じゃないので、必然的に DV ダウンコンバート。。。
HDD レコーダも去年買ったばかりだけど、こっちも買い換えか?!

ソニーのすごろくならHDVを吸い取れるのがあります。

しかしあれはDVテープへの書き戻し非対応。
画質の悪いDVDにするだけでよきゃ楽ですね。

>>963
＞ﾃｰﾌﾟですべての記録がﾊﾟｰになるなんてあり得ないからな｡
VHSでテープが絡まって切れたり取り出せなくなったりデッキごと逝った事が
何度かあるから、どうもそこまで信頼寄せれない…

VHSは保存用でない限り繰り返し使われるのでバックアップの
テープと比較するのはどうでしょうか

処女とオバハンくらいランクが・・・

>>970
テープなら、絡まって切れてデッキごと逝っても、その絡まって切れた所以外は復元可能だからねぇ。
あの雲仙普賢岳の土石流に巻き込まれたテープでさえ、一応再生可能だったわけで。
ディスクだと、こうは行かないわな。

保管はテープとディスク併用で良いじゃねーか
生データをDVDに焼いたからって、テープ重ね撮りで使うわけじゃねーんだろ？

>958,961

957の発言はHC3の発売日までdisableでお願いします。

じゃ、今撮りたいまってくれないものは、撮らんでも良いってことね

もういいだろ、記憶に残すってことでさ

以前一度質問してその時は納得したんですが
またわからない部分がでてきてしまいました。
基本的なことで恐縮なんですが
ＨＣ-1で撮影し作品をＤＶＤ化（4.7ＧＢ）するときＰＣ編集だと約24分
ﾚｺｰﾀﾞｰ編集（ＸＰ画質）で60分と伺いました。
でも通常のＴＶ・ﾋﾞﾃﾞｵﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ編集（80分作品とする）の際は
ﾚｺｰﾀﾞｰ編集（ＸＰ画質）は60分しか録画編集できないけれど
ＰＣ編集だと無劣化設定でも80分収録できますよね？
この逆転現象・・・ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ作品はどうちがうのでしょうか？？？
ご教示願います。

>>977間違えてこのｽﾚに貼ってしまいました　ｽﾐﾏｾﾝ。

BDとHDD1TBくらい搭載したらデッキで
I-LINKからHDVデータをキャプチャしてHDDで簡単に編集してから
BDに書きだせる　デッキ出ないかな

10万以下になるには時間かかりそうだね　今出すと30万はいきそうな予感
BDも1枚1000円くらいになればいいのにね

>>979
年末か来年春くらいには出ると思う。
やっぱり30-40万スタートかな。
10万以下は2-3年後くらいか。

一方、PC用のブルレイレコーダーはもう工場で量産してるから、
そろそろ出るかも。
こちらは出始めはUSB外付けタイプで10万前後スタートくらいか。
PC用BDは、DVDの時みたいにイッキに価格下落する可能性があるから、
家電の次世代BDレコを待つより予算を抑えられるかも。

HDVはコピワン関係ないから
DVD VideoじゃなくてDVDにデータとして
PCじゃなくて家電でも焼けるようにしろよ。

しないから、小さいBD出るまでのつなぎとか
言われちゃうんじゃない？

>>981
データを焼ける家電はない

それに、
リンプレとかじゃない、フツーの家電DVDってHDVのMPEG2の
ビットレート25Mbpsとかに対応しとらんだろ

話がかみ合ってないね

うち　Ｄ3（1080i）までのＴＶしかないのですが　これの恩恵って受けれますか？　D4（720p）対応ＴＶじゃないとあかんでしょうか？
うちのＴＶじゃハイビジョン堪能できないの？

HC1ならD3でおｋ

D4なんて単なる飾りだよ
ゲームくらいしか需要ない

そういえば、今日、金曜日にSONYから驚きの新製品が出るって
言ってたバカいたっけ・・・・

出ないねなかなか・・・

お前、そんなこと信じてんだ。
ここ2ちゃんねるだぞ。

そうなの？

ちゃんねる間違えた！

車載撮影用にカーバッテリアダプター DCC-L50B を買ったんだけど、
これって本体に接続すると内蔵バッテリからの給電が
完全に切断される。

つーと、バッテリを補助電源として DCC-L50B を接続しても、
DCC-L50B からの給電が切断されると本体の電源が落ちる。
……バカですか？ 例えばノート PC で AC アダプタを抜き差ししたら
電源落ちるなんて聞いたことねーよ。

ビデオカメラってみんなこういう仕様なの？

>>991
ノートＰＣとビデオカメラの差じゃなくて、ＡＣ１００Ｖとカーバッテリの差だと思うよ。
・本体電池→カーバッテリへの電流を防ぐため
・カーバッテリーだと本体電池と本体の両方への給電は辛い？
・AV100Vに比べて不安定なカーバッテリーだと、電池の消耗が心配？

またはノートＰＣの設計が家電のビデオカメラに比べて甘いのかも知れない。
ちなみにＤＣ−ＤＣじゃなくて、ＡＣ−ＤＣアダプターってありますよね。

ああ

>>992
書き方悪くて申し訳ない。付属の AC アダプタでも同じ動きですよね。

つまり、AC アダプタからの給電をしているとき、AC アダプタを抜くと電源が落ちる。。。
ダサ過ぎると思います。

バッテリ駆動時に AC (DC) アダプタを挿すのは (AC (DC) アダプタがコンセントにつながっていれば)
問題なし。
なので、撮影中にバッテリが切れる！という状態でアダプタを挿すのは大丈夫なのですが。