デジタルビデオカメラはどれが良いですか? Part4

どうぞ。

２

DVカメラにIEEE1394HDDつけて、HDDビデオカメラみたく使用できる機種ってあるの？？

４様ハンディカム

sonyDCRつかってたけど故障がひどい
これもsony爆弾ですか？

故障が少ないメーカー機種おしえて！miniDVで

コレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1132717504/8/

テンプレ作って、簡単に機種紹介してよ

パナソニックDVC30
定価312900→18ﾏｿ位で
買える

初めてビデオを買おうと、今日、ビックカメラに行ったら
店員にソニーのハイビジョンのやつを勧められました。
画質優先で選びたいのですが、本当にこれが一番なのでしょうか？
予算は20万円くらいまでです。
詳しい方、アドバイスをお願いします。

ソニータイマー
作動しますよ！

店員さんに一票。私買いましたが大満足です。
ＴＶを４０インチ以上のものに買い換えたくなるのが欠点ですかね。

>11
社員乙

今のうちにM200買っておけでつ。

>>9
初めてのカメラでしょ?
ならそんな業務用並の値段のカメラは無駄じゃないか
そのHC1でも十分だし（俺は嫌いだがね）普通に10万以下でいんじゃね?

　ソニーの「ＤＣＲ−ＨＣ９０」いいすよ

糞二ーはあかんでしょ

1年振りにこの板きたんだけど、なんか過疎ってないっすか？
昔はソニー、シャープ、ビクターなどの機種専用スレがたってて盛況だったような気が。
デジカメでも動画撮れたりするんでみんなそっちいっちゃったんすか？

当面の画質競争は決着がついてしまったからでしょう。
未だにＣＣＤがどうのこうのという無意味なウンチクをたれる暇人もいるけどね。
来春モデルが出るまで休眠状態は続く・・・かな。

ビクターのGRDF590Aってよく安売りされてるけど、
性能的に問題あるんですか？

>>18
どう決着がついたんですか？
結局どれが良いんですか？

ビデオオタクじゃなくても適度に撮れるのはどれですか？

映ればいいんなら１０万前後でいいだろ

年賀状に使う子供の写真を撮りたいんだけど、
動きが速すぎてなかなかうまく撮れないので
ビデオカメラの静止画を印刷したいと思っています。
オススメの機種は何がありますか？
予算は15万円程度です。(アクセサリー含まず)

>>23
F11

>23
動画から静止画を切り出すのは、画質の点でお勧めできません。
一眼レフで連写がいいんじゃない。EOS Kissデジタルを推奨します。

最近このテンプレ使わなくなったね。どう質問していいかわからない人は使いましょう。

質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的　（旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.）
4.主な被写体　（人物、静物、風景、etc.）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人　（家族共用、初心者、etc.）
8.大きさ・重さ　　（1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.）
9.使用頻度　　（学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.）
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
（要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに　要望無しとしてください）

詳しい方教えてください。PanasonicＮＶ−ＧＳ１５０かSonyのＤＣＲ−ＤＶＤ４０３で迷っています。どちらがいいかおすすめ願います。使用用途はイベント行事のみです。ハイビジョン対応のものも考えていましたがどうでしょうか？故障少ないものがいいです。

やたら抽象的な質問ですな。
正直どっちでもいいんじゃない？としか言いようがないと思うけど・・・
それと故障が少ないものって言っても使い方や、
使ってない時の保存方法でも故障原因が個々で違ってくると思うよ。

＞＞ビクターのGRDF590Aってよく安売りされてるけど、
　　性能的に問題あるんですか？

そうそう。安くて買おうと思うけどなんかこわい。詳しい方教えて下さい。
それとテープ式ってこれからすたれていくの？

ソニーはソニータイマー発動するからやめれ
あと安物は良くない

DV方式はしばらく
続くでしょう
これだけ普及してるし

ソニータイマーは本当にあるんですか？

>>32
あると思う。
俺もパソコンとデジカメで発動した。
パソコンは、修理したけど、
その後1年で再発動した。

それがソニークオリティ

>>27
ＤＶＤよりは、ＤＶの方が画質が良いのでは？

イベント行事ってなんでしょうか？

屋外で撮るなら、どれでも一緒です。

ＤＶの場合、屋内で撮るなら、ＤＶＣ３０かＶＸ２１００でしょうか？

ハイビジョンの場合、屋内で撮るなら、ＨＤＲ−ＦＸ１でしょうか？

DVDカム＜DV

自分DVC30使ってるけどオススメ！
屋内でしか使ってないけど

PC前提だとDVDカムなんだけど、録画時間がもう少しあればいいんだけどなー
画質はDVがいいみたいだけど、PCに転送するのにまたテープ再生するのが面倒。

１２ｃｍDVDタイプ出てこないかな？　両面記録だと9.4GBだから３６分が１３０分になるわけだし。

俺、店員に聞いたけど
１２�pは厳しいらしいよ
本体もデカくなっちゃうし
しばらくはDV方式が上だね

やっぱ、じっちゃんばっちゃんや適当に物を扱う人などすべての人が扱うことを考えると
HDDカメラやDVDカメラはデリケートすぎてお勧めできないと思う。

HDDカメラは落としたらすべてのデータが無くなる可能性が大きく、バックアップするにはPCなどの機器が必要。
もし、HDDを交換できるようになっても取り扱いには十分注意しなきゃならんし。撮ってる最中の振動もコワイ・・。
DVDの書き込み中もしかり

万人にお勧めできるのはやっぱテープでしょうか

１２�pが可能なら８�pなんか出さないで始めから１２�pのはず

>>万人にお勧めできるのはやっぱテープでしょうか

その通り。
安価に簡便に極力万人が使えるものは今も限られる

MPEG記録がそもそも糞

DVで録画したものをDVDレコーダーの外部入力からDVD-R等にバックアップするのが最強。

そうだね

1.10万ちょい
2.新品
3.運動会用＆ペット用
4.人物＆動物
5.高ズーム
6.ナッシンッグ
7.初心者の僕
8.700g以下で
9.常時持ち歩くかも
10.屋外＆高倍率での撮影が主です。あと、勿論画質もなるべく良い物を。
個人的にはGS250かGR-X5が良いかと思います。画質の面ではＤＶタイプが良いと聞いたので。

1.予算 ：６万円以内
2.新品。
3.主な撮影目的　：子供の成長記録。ＨＰ上にて動画公開（遠い親戚の為）
4.主な被写体　：人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　：２，５型以上の液晶
6.ありません。
7.主に使用する人　：家族共用
8.大きさ・重さ　：片手で持てるサイズ
9.使用頻度　：月に数回程度
10.特別な要望 　：ネット上に動画公開するにあたっての使用ＰＣは
「ソニーバイオ」なので、このＰＣに相性のイイカメラが希望です。

よろしくお願いします。

GS250ってしょぼいね91000円で売ってた

いくらなんでもHDDってそこまでヤバくないだろ？
gigashotとかEverioのデータ全部消えたとか聞いたこと無いぞ
ipodとかのデジタルオーディオは知らないけど

サンヨーのＤＭＸ−Ｃ６
ＳＤメモリーカードに動画６４０×４８０、３０ｆｐｓ記録
本体４３５００円、ＳＤメモリー５１２ＭＢが５２００円でした。
びっくりするほど小さいが画質は最高でした。
来年はｍｐｅｇ記録方式とデジタルビデオがブレークする予感

日立のDMXZ−M25ってどうよ？

あと結局、HDD、DVD、DVのどれがいいの？全然分からん

DVが一番

>>48
そこまでヤバくないと思うが、テープに比べるとその可能性が高いということ。
特に何も知らない人だと、HDDの特性を判ってなくてすぐ壊しそう。

近い将来、家庭用ビデオノではテープ記録方式は無くなる。
ＳＤメモリーが劇的に安くなり、画質も向上する。
トレンドは変わらない。ソニーよ、昔のように皆がびっくりする商品を
開発してくれ。今のソニーは２番煎じのつもらない物しかない。

遠すぎない将来、家庭用ビデオでテープ記録方式が無くなる可能性はある。
しかしＳＤメモリーがテープ並みに安くなる可能性は皆無。
テープ以外ならば半導体であるメモリ以外の記録手段となるだろう。
画質は動画記録の規格とカメラ部分に依存するから記録メディアの種類は直接関係ない。
記録メディアの記録容量制限や規格の制限によって相対的に画質が制限されているだけ。
例えばDVDで10Mbpsに対応しないからHDVの動画25Mbpsを実用的な記録時間で受け止めることが出来ない。
トレンドは変わらないが物理的コスト的な現実は実用に至るまでにいくつものハードルがあり
始めからムリな構想もある。
「ソニーよ、昔のように皆がびっくりする商品を開発してくれ。
　今のソニーは２番煎じのつもらない物しかない。」には同意する。
しかし20世紀末のリチウムイオン電池の発明が今後を含むソニーの発明で
それを超えることはないのかもしれない。
なぜなら能力よりも見栄を重視する企業になったからだ。
不採算であっても責任を貫き通すための「良い意味でのプライド」も失ったからだ。
不採算であっても企業として立案し販売した責任を軽視すれば顧客の信頼は得られない。

ここって購入の相談に乗ってくれるところじゃないの？

>>55 >>45
それは「義務」ではないし
まともなレス付けるのはボランティア的行動。

さらにＡが面白いことを言ってバカ受けしても
Ｂが同じ事を言って無視されるようなもの。

しかも>>45とか>>46には、レス付けてくれるボランティアな人の興味をひく要素が一切無い。

メカヲタが熱く語る所です

DV撮影、テープ4本分4時間。
何と、ノイズやテープの痛んだ箇所、再生の乱れ8箇所以上。テープ記録はシンドイ。

DVテープの保存性も疑問符。まともに保存すればHDDやDVDメディアの方がマシではないだろうか。
できれば、テープ記録は避けたいのだが・・・

それは、テープ以外で、まともなカメラが出てから検討することだね。

HDDをマジで保存用途に使っている香具師
＝ただの世間知らず

DVDメディアで永久保存できると思っている香具師
＝詐欺師のエサになるために生きている香具師

16：9で録画するとして
一番高画質にとれるSDビデオカメラは何ですか？
CANONのM5かな？と思ってるのですが、あれって4:3の上下をカットして
16:9にしてるんですよね？ってことは、結局テレビ画面いっぱいに拡大したら
きたなくなっちゃうんですかね？SONYのGS250のほうがいいのかなぁ

当方、子供がもうじき生まれそうで、どのカメラにしようか悩んでおります。

SDでワイド
家庭用ならXL2が一番画質が良いかと
ついでTRV900あたりかな？

16：9で、900はないだろ。

きったねえ餓鬼なんざ
写ルンですでええやん

HC90でいいんじゃね？いま安売りしてるし

たしかに900はVXなんかより改造感高いワイド映像得られるつーのはあるな

>>66
９００もVXもワイドは糞だろーっ

950と勘違いしてるんだろうね。

>>61
>CANONのM5かな？と思ってるのですが、あれって4:3の上下をカットして
16:9にしてるんですよね？

いや、M5も高画質ワイドだ。856×480を、720×480の16:9で記録している。
だから、SonyHC90やPanasonicGS250と同じ。

＞GS250のほうがいいのかなぁ

GS250も高画質ワイドだが、HC90やM5よりも解像感が劣り、粗い。
GS400ならば、マズマズいける。

SD16:9の撮影は、XL2がベスト。
安もんの中ではM5かHC90がベター。

体育館でやるバスケを撮るにはどの機種がいいの？

>>70

予算をかかないとね。
予算無視ならXL2でしょ。
安くて無難なのは、HC90

はじめてビデオカメラを購入します
メーカーは問いません

予算は１０万前後
初心者にも使いやすく
映像がキレイに撮れるのを教えてください。

貧乏人はGS250が程よい

でもでかいじゃんGS250。しかも重いし
小さくて軽い方が絶対いいって。１時間も持ってると手が痛いやん

>>74
筋肉付けとけ。カメラ云々でなく、おまいの老後が心配だ。

自分の作業撮りにリモコン撮影を考えています。
リモコンに録画ボタンがある機種はどんなモノがありますか？

メーカーホームページにはぜんぜん情報がないモノで・・・

GS250で重いって…

俺、業務用使ってる　　リモコンに録画ボタン位みんな付いてるでしょ

ビデオ＝ザクティ　みたいな感覚でいるんだろうね。

>>72
１０万出せるならイクシＭ５がおすすめ。
なぜなら初心者の俺が買って満足してるから。
一番嬉しいのは、ジャケットのポケットに収まることだね。
画質は値段と比例していると思う。

>>79
オートフォーカスの追従で絞り開放でテレ端側で深度を稼いだ場合に
中心の被写体でフォーカスが合って欲しいところが、もう1層奥で合いがち
という指摘のレポートを読んだことがあるがその真偽を問いたい。

ハイヴィジョンが10万円を切ったら買おうかと思う。

>>77
家庭用のモノで教えてくださいませんか？
すいません・・・

>>82
ほとんど付いてるんだから教えようが無いだろ。全部列挙しろとでも？
とりあえず目星を付けてから、買う前にリモコン付属か確認すればいいんじゃないの？

>>83
ほとんどのDVカメラのリモコンに録画ボタンがほんとにあるんですか？

ワイヤレスリモコンのこと？

>84
リモコンは録画だけじゃなくズームなど一通り付いてるから心配ない
むしろ今時付いてないやつなんてない

>>84
本当に自分で調べる気ゼロなんだな w

ビデオカメラで自分だけのドラマぉ作りたいと思っています。ビデオカメラでそのような事ができますかね???

>>88
できるというか、テレビドラマもビデオカメラなわけだが。

そんな質問してる時点で無理だよ、はっきり言って

自分だけのドラマってもしかして

ビデオカメラ撮っている→かわいい女の子がビデオ撮ってくれと声をかけてくる→ビデオ撮る→
２人の中は急接近→・・・続く

みたいなこと？

自分だけのドラマとはハメ撮りの婉曲表現です。

高校生です。学園祭で3分ドラマつくらなければなりません。一つの場面場面で撮って後からパソコンでつなぎ合わせる事できますよね??

DVカメラ同士でiLINK接続でダビングってできますか？

できる

DVケーブルで出来るじゃん

スレッドにご參加の皆樣方、おはやうございます。

小生、七十の手習ひで、パーソナルコンピユータを始めました。
よろしくお願ひします。

小生、年のせいか手が震える爲に、手ぶれ防止が欠かせませぬ。
ゆゑに手ぶれ防止の点から、僭越ながら下記の商品をお薦めします。

デジタルではありませんが、パナソニツクの「ぶれんびー」は、如何でせうか。

今買うならＤＶでいいんですか？ＤＶＤじゃなくていいですか？

初めてデジタルビデオカメラの購入検討をしています｡
簡単に､どのようなことを調べたらよいのでしょうか？

希望･状況は
･記憶メディアがスタンダード(長く使える)である
･動作速度が速い(ピント合わせやズームetc)
･簡単操作(凝ったことをする予定はありません)
･PCはUSB1.1+2.0(PCカード)
･
･
などなど｡

映像機器には疎いので､押さえどころをご教示ください｡
デジタルカメラなどは｢家電メーカーではなくカメラメーカーのものを買え｣のようなことを
聞いた覚えがありますが､ビデオカメラはいかがでしょうか？

テンプレQも付けておきます
1.予算：　　　　　　　　未定､安価にこしたことは無い
2.中古製品の可否：　新品を予定
3.主な撮影目的：　　 子供の成長記録用、運動会用など
4.主な被写体：　　　　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能：
･ズーム(表情がわかる程度でOK高品質にこしたことは無い)
･バッテリーの持ち具合
･信頼性etc.
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：Olinpus C2000
7.主に使用する人　：家族共用、初心者
8.大きさ・重さ　　　：特に拘らない､軽いにこしたことは無い
9.使用頻度　　学校行事･レジャーの時だけ
10.特別な要望

DVDカムは録画時間短いからそれだけで運動会には向かない
DVDは信頼性無し
まだDVの時代は続くでしょう

>>100
DVでよければGS250で良いんじゃない？
ズームを重視するなら光学補正があった方が良い。

ありがとうございます｡

>>101
運動会といっても､回しっぱなしにはしないです｡
DVDは信頼性に劣るのですか･･参考になりました｡

>>102
ご紹介頂いた機種､良さそうですね｡
ズーム重視！というわけではありませんが､撮影したものを見ていれば
｢もっと表情が綺麗に写っていればなぁ｣と思うこともあるかと｡
GS250はx10ですが十分ですかね｡

GS250は値段相応だよ
すぐ飽きそうだけど　　個人的にはDVC30がお勧め
定価30万だけど18万位で買える
ＴＶ取材などにも使われてるし

DVC30って修理の時とか料金高くならない？
よく業務機は高いって聞くけど。

業務用は見積もりだけで云万円とられたりしますよ

このレベルの半業務用で、そこまでではないとは思うが。

マステック って会社のビデオはどうなんでしょう？
ヤフオクでやたら安いのですが・・・

ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/03/27/624659-000.html

これか？
デジカメのムービー機能
オモチャだね。

>100
最近、GS250買ったよ。
安価なDV機という基準で選定したのだが。

メリット
光学手ぶれ補正。
　売り場で見比べたが、デジタル補正との違いは明らか。
ファインダ内の映像が大きい。
　電池を持たせるなら液晶ではなくファインダで撮影するが、
　GS250が最も見易かった。
　SやEは使いにくい。犬は論外に小さかった。
ある程度の大きさがある。
　イベント時に持ち出すだけなので、極端に小さい必要は無い。
　ある程度大きい方が操作しやすいし、手ブレも抑えられる。
　電源ボタンと録画ボタンが独立しててわかり易いのも良い。

デメリット
製造は終了して在庫のみなので入手しづらい。

ありがとうございます｡

>>104
あいにく､そこまでのものを必要としていません｡

>>110
参考になります｡

DVDビデオカメラの信頼性が未知数であれば､ミニDVですね｡
5年くらいは使いたいのでGS250で逝こうと思います｡

ミニＤＶ、ＤＶＤ、ＨＤＤの比較について、
メリット・デメリットを簡単に教えていただきたいのですが、
よろしくお願いします。

>>112
とりあえずそんなアバウトな質問に対して、細かく比較しながら答えてくれる人はいないと思うから
↓ここみてある程度自分にとってメリットデメリットを考えてみたらどうでしょうか？
http://www.nhk.or.jp/kurashi/2005program/1029.html

1.予算 ：付属品込みで１５万前後まで
2.中古製品の可否 ：できれば否
3.主な撮影目的　：旅行、子供の成長記録用
4.主な被写体　：人物、風景）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　：バッテリーの持ち、パソコンへの取り込み
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　：なし
7.主に使用する人　：夫婦
8.大きさ・重さ　：あまり気にしない
9.使用頻度　：行事の時だけ

こんな感じでいいのはないでしょうか。

>>113
ありがとうございます！早速見てみます。
うまくぐぐれなかったのでありがたいです

編集に録画時間×4倍の時間を割けない奴はDVDが比較優位。
編集しないでテープのまま鑑賞ならDVでもいいが。
高画質なつまらない映画とノーマル画質の楽しい映画なら
高画質でないと耐えられないのか、
内容が良ければ画質はそれほど気にならないのか、
自分の性向を見極めろ。
いらないシーンをぶった切ってつなげるだけでも
DVとDVDじゃ相当手間と時間が違う。
俺は編集未着手のDVデータを眺めていつもうんざりしてる。
早くDVD買っときゃよかった。
100本近くあるから少しずつ編集しようという気さえ起こらない。

でもDVDは信頼性に劣るという意見がありますが､いかがですか？

>>116
編集優位についてはＨＤＤもそうだと思うのですが、
ＤＶＤを勧める理由としてはやはりＨＤＤが壊れやすいのと
ＤＶＤのほうが安いからってことでいいんですかね？
追加のＨＤＤ４Ｇで５万円とか見ると買う気しないですね。

DVDが信頼性に劣るとは、どういった点でしょうか？
無知ですみません

「比べれば劣る。」と言う程度では？
普通に撮影して、ちゃんと保管すれば大丈夫なのでは？

ＤＶＤは撮ったらそのまま保管が出来る。
見たいシーンも探しやすい。

ＨＤＤは、ＰＣがないと意味が無い。
ＤＶは、見たいシーンが探しづらい。

俺も最初は編集しようと思ったけど、撮りっぱなし。
不精な俺にはＤＶＤがいいのかな。。。

ＤＶＤだと日立がいいですか？

無精者がビデオなど撮るな

DVDの映像（テレビ録画だけど）何度かいかれたことある。
大事なDVDはやはりバックアップが必要じゃないかなあ。

自分はDVカメラだけど、
撮影した日、もしくはテープ1本一杯になった時に
DVDレコーダーでテープからRAMに録画しておく。
繋いで1時間ほっておくだけだし大して手間はかからない。

20分のDVDが増えるよりその方が便利だと思うけどな。

滅多にやらないけど、特別大事な映像はPCに取り込んで編集。
あとはDVD視聴ばっかり。
テープは保存用。

DV→DVDレコーダーが最強

了解しました。
ＧＳ２５０と東芝レコーダ買います。

待てよ・・・、１月まで待つか・・・。
ここまできたら新機種が気になってかえねぇ〜。

＞DVDが信頼性に劣るとは、どういった点でしょうか？

外国産の糞メディアが流通したから、信頼が失墜しただけ。
国内ブランドの国産メディアであれば、保管を正しくしていれば10年は持つ。

DVDよりもテープやHDDの方が危ない。
せっかくDVという編集しやすいフォーマートで撮影したんなら、MPEG圧縮しないで、DVのままでDVDに保存した方が得策。

＞国内ブランドの国産メディアであれば、保管を正しくしていれば10年は持つ
んなこたない
国産メディアであっても書き込みドライブとの相性などで消えることは多々あるし
海外産メディアでもまともなものは存在する

ただし、一般的に信頼性は
国産メディア＞＞海外産メディア
であることは間違いない

> 海外産メディアでもまともなものは存在する

具体的にはどのメーカー？

PC環境で再生するならハイビジョンカメラは意味が無いですよね？

ハイビジョンテレビ・レコーダー

何買うか検討中ですが、今の所SDR-S100が最有力候補。
サイズ、手軽さ、SDカードどれをとっても今の所１番か？

パナのGS250がいいなあと思ってたら、ブックオフでGS50が3万で売ってました。
これって、自分みたいな椰子には買いなんでしょうか。
デジカメを2年ほどやってて、最近急遽映画（のようなもの）を撮ろうと思い立ちました。
まあ10年後くらいまでに撮れればよいと考えてますので、とりあえずは中古の入門機がいいかな、と。
おまいはこれでも使っとけ！みたいな機種が他にもあればぜひお願いします。

1.予算：なるべく安く。10万超なんてとんでもないです。
2.中古製品の可否：中古でもよいですよ。
3.主な撮影目的：映画（のようなもの）作成
4.主な被写体：人物、風景。昼夜内外あらゆるところで。
5.想定される必要性能、及び重視する性能：マニュアルフォーカス、マニュアル露出。バッテリーの持ち具合、信頼性。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：DVなし。
　デジカメはオリンパスE300とパナのFZ-10を使ってます。FZ-10の使い心地と開発思想には大いに満足しています。
7.主に使用する人：初心者
8.大きさ・重さ：力持ちですが、小さいに越したことはないと思います。
9.使用頻度：常に持ち歩く。
10.特別な要望：お金ないので上級機種は望むべくもありませんが、普及機でかつ機械任せでない絵が撮れるといいです。

>>127
ttp://dvd-r.jpn.org/
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1128590720/
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1121899776/
このへん見れ

ビクターのGR-X5ってスペック的にはGS250にもひけをとらないと
思うんだけど何であんまり売れないんだろう？

ビデオは、ソニー、パナ、キヤノンが強いから（シェア）

信頼性ならパナ

すぐ買い替えたいやつはソニ

>>133
スペックがイコールでも画質レベルが同じとは限らない。
実際自分の目で比較すれば一発。

記録メディアがDVDのやつがいいと思ったんだけど、8cmDVDディスクってDVDプレーヤーが縦置きだと使えないんだってな。
うーむ

DVDカメラは、8cmDVD-Rを使い捨てにすると勿体無いので、
8cmDVD-RAMなり、-RWに録画して、
家に帰ったらHDDや12cmDVDに移して、
その8cmDVD-RAMは使いまわしというのが、基本だと思ったが。

12�pDVDに進化するまでDVDカムは駄目駄目だね
いつになる事やら

>>139
それだとDVDのメリットが何も無いな。miniDVの方が良く無い？

でかくなるので、しないよ。
ブルーレイになるのが、あり得る進化だろ。

>>142は>>140へのレスね


>>141
いや、あるよ。
まず、ダビングが高速ダビングにできる。
（レートによって、できたりできなかったりするようだが）
そして、録画されたシーンごとに、自動的に
チャプター（トラック？）分けされている。
これはデジカメ的に使うことができる。
このシーンは消去して、このシーンは取っておいて、
このシーンは視聴用DVDに入れなくていいけど、
保存用DVDに入れよう、とか、スナップ感覚で使える。
デジカメを撮ってきて、USBでコピーして、
いる画像、いらない画像を分けて、
さらにいいやつはプリントアウトしてアルバムに入れるとか、
コンパクトデジカメのような感覚。
DVだと、DVDのレートを設定して、手動で録画スタート、ストップ、
手動でチャプターを打って、いらないシーンを消去するのも
手動で範囲を指定するなどしなければいけない。

1.予算:8万円くらい
2.中古製品の可否：新品でお願いします
3.主な撮影目的：子供の撮影（運動会等)
4.主な被写体：子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能：DVDにｺﾋﾟｰしたいです(素人なんでよく分かりません)
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：ﾊﾟﾅのFX8です
7.主に使用する人：初心者
8.大きさ・重さ：特になし
9.使用頻度：学校行事の時ぐらいです
10.特別な要望 ：所有しているﾉｰﾄPCのｽﾍﾟｯｸはCPU:1GHz ﾒﾓﾘ:256MB
CD/DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ:CD-R/RW+DVD-ROM(ｺﾝﾎﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ)です。DVDﾚｺｰﾀﾞｰは持ってなくて
DVDとVHSの一体型のやつを持ってます。このDVDﾌﾟﾚｲﾔｰの端子は映像入力、音声入力、
映像出力、音声出力、S1映像出力、D2映像出力、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ音声出力がついてます。
DVかDVDのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで取った映像を12cmDVDにｺﾋﾟｰしてこの一体型DVDﾌﾟﾚｲﾔｰで見るには
どうすればいいのですか？

デジタル一眼レフはメーカ毎に画質に大差があって、
無加工の写真見れば大体どのメーカか分かりますよね。
なのにビデオでは全然差が無いのはどうしてでしょう？

>>145
お前の目がフシ穴って事だろ。

ビデオカメラ初めて買おうと思ってるんですが、カメラで撮影した動画
をパソコンに保存したり、パソコンで再生することは可能ですか？
それとDVDに焼いて保存することってできますか？
素人丸出しですが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

>>147
自分で調べる事ができない奴には出来ない。

WinXPなら、ムービーメーカーが入っているんだが。

>>149
ありがとうございます。なるほど、XPなら保存や再生ができるのですね。
MEなんでカメラ購入する時にパソコン買い換えます。
DVDに焼いて保存することってできますか？

使ってないので、DVDにオーサリングできるかまでは知らないけど、
それができるソフトは、たいがいのDVDドライブにバンドルされてるよ。
使いやすいかどうかは別として。

>>151
ありがとうございました！

>>152
Mac買っとけ。iMovieとiDVDで十分。

>>153
>>148が早々に結論出している通りでしょ。幕でもなんでもこの手の低能にはムリ。

素人の場合、どこから取っかかればいいのかも分からないのが普通。
それを求めて詳しい人に教えを請うのは当然と思う。
自分で調べることが出来るなら、わざわざこんなところへ書き込んだりしないだろう。
「低脳」などと言わずに、詳しい人は教えてやるべきだと思う。

>>155
いや教えるのはいいけど、>>149に>>150という返事のひとだからね。
ビデオもわからんパソもわからん検索もわからん。低能と呼んで差し支えなくないかな。
それとも、その方はデジタルリタラシが少々低いようですが、とか表現すべきとか？

皆さんが言うように低脳です。ぐぐってビデオカメラで何ができるか
勉強します。教えてくれてありがとう。

単に147にとってビデオ･･がその程度のものだってことだろ｡
目くじら立てるなよ｡

折れもよくやるｗ

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　後ろから撮って、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./

ＤＶテープは劣化しやすいと聞きますがどういうことで劣化しますか？

>>160
舐めると劣化する。定説じゃ

デジタル製品は、新製品がどんどん出るから、
買ってもすぐ型遅れになって、
１年も経てば機能も古臭くなる。
そう考えると型落ちの見切り品狙いがお買い得かな？

>>160
普通に減磁や脱落、樹脂テープの老化

子供を撮るために新調したいのですが、オススメのフォーマット
機種（メーカー）はありませんか？

>>164
今まで使っていたビデオカメラは何で、それの気に入っている・不満点とかを書いて。
メモリーやバッテリーやコンバージョンレンズをそのまま使える機種もあるかも知れないし。

>165
今までは・・・と言うか殆ど使ってなくて
ソニーハイエイトTR-3です・・・もう旧旧世代の機種です

1から買いなおすので・・・オススメあれば教えて下さい・・・
気になる機種は・・・

キャノン・IXY　DV　M5
同DC20

パナソニック・NV-GS250
同VDR-M95

です・・・DVかDVDで迷ってます・・・。

比較にならないほど古すぎて・・・

不満

液晶モニターが無い・・・ｱﾀﾘﾏｴｶ
バッテリー切れが早い・・・
とにかく大きい・・・
かな・・・

>>166
手軽さ優先ならDVD。画質優先ならDV。
あと30分以上連続撮影するならDVDじゃ無理。

その通り

DVDは画質、撮影時間共にDVに比べて劣るようですね・・・

キャノンIXY　DV　M5

パナソニック・NV-GS250

の良い点悪い点ってなんですか？

>>170
Ｍ５は上着のポケットに入るので、レンズカバー（ＭＣプロテクタってやつ）付けて気軽に撮りまくってます。
買うときはあまり考えなかったけど、自分の扱い方だとＧＳ２５０は大きすぎるな、と思う。
結果オーライだった。

パソコンに繋げれて、動画編集できて、ネットにupできるもので、
2万〜4万ぐらいのはありますか？？

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは知識がなくて。。

FV500でも買っとけ
編集はフリーの使え

GSででかいって………………

>171
うーん・・・GS250が展示されてなかったので比較が出来なかったけど
M5がズームレバーが前で違和感を感じたけど、触ってるうちに慣れた感じでした。

スリムで扱い易そうですよね・・・M5
ちなみに250は在庫限りみたいですね
来春モデルが近いからかな・・・愛情サイズデジカムは毎年新型が出ますよね
キャノンM5もヤバイかなぁ・・・

モーピクで車載やってる者ですが、この前行ったつくば山で夜景が全く撮れなかったのが
ショックでちゃんとしたビデオカメラに買い替えを考えています。

１、夜景が撮れる
２、ワイコンがつけられる
３、テブレは光学式（車載スレでの情報を見て）

以上から考えられるお勧めのカメラを教えて欲しいです。
10万を超えるようなら、おとなしくデジカメ（F10）でも買います。

まっちゃんの春モデルは超低価格路線で勝負！

筑波山でハイビジョンデジタルビデオカメラで朝日を正月に撮影したいと思っているのですが、
高くも安くもないお勧めのハイビジョンデジタルビデオカメラないでしょうか？

事実上、HC1しかないと思うが。

>>178
きれいに撮るならXLH1だね。
せっかくのお正月なんだから、100万円持ってGo！

>>178
きれいに撮るならHDCAMだね。
せっかくのお正月なんだから、1000万円持ってGo！

HDCAMなんて、個人で買うもんじゃない。
せいぜいレンタルだ。一日20万円くらいか。

各メーカーのホムペ見てもわからなかったので質問させていただきます。
予算８万円程度で、フェードイン・フェードアウト等のワイプ独立ボタンがある機種
をご存知でしたら教えて下さい（VX2000みたいに）。

手持ち撮影でフェードイン、撮影しながらフェードを切る。あるいはフェードなしで撮影スタート、
撮影終了時にフェードアウトという手順が従来のカメラではやりにくいもので・・・。

追加
同様の質問になりますが、撮影中に露出をプラスやマイナスに変更できる
外部独立ボタンのある機種を探してます。ご存知でしたら教えて下さい。

　　 　 ∧＿∧∩　　
　　　 　（　´∀｀）
　　＿ / /　　 /　　 　
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　　　　　∧＿∧
　　 　（　´∀｀）
　　＿ / /　　 /　　 　
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　　　　∧＿∧∩
　　 　（　´∀｀）
　　＿ / /　　 /　　 　
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　∧＿∧∩
　　 　（　´∀｀）
　　＿ / /　　 /　　 　
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　　　　∧＿∧
　　 　（　´∀｀）
　　＿ / /　　 /　　 　
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　　　　∧＿∧　　　　　　
　　 　（　´∀｀）
　　＿ //　　 　 /
　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣||

1wkf3PkH

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 58.0.0.0/16
b. [ネットワーク名] INFOWEB
f. [組織名] InfoWeb(富士通株式会社)
g. [Organization] InfoWeb(Fujitsu Ltd.)
m. [管理者連絡窓口] KH071JP
n. [技術連絡担当者] KN6902JP
n. [技術連絡担当者] TK13654JP
p. [ネームサーバ] ns1.hyper.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns3.hyper.web.ad.jp
[割当年月日] 2005/01/06
[最終更新] 2005/01/06 20:35:02(JST)

上位情報
----------
富士通株式会社 (FUJITSU LIMITED)
[割り振り] 58.0.0.0/15

>>191
IDでそんなことが判るの？

Sony DCR-PC9を4年使ってます。一点を除いてまったく不満はないのですが、
その一点のために違うのを試してみようかと思ってます。
その不満の一点とは内蔵集音マイクです。向きが上向きなのが問題なんでしょうが
かなり大きい声でしゃべらない限り、録画している人の声しか録れません。
というわけで、外付けマイクを付けるのは面倒くさいので、内蔵マイクで
それなりに撮れる機種（miniDV）があったら教えてください。

外付けマイク付けて改造すると愛着わくよ

>>193
>それなりに撮れる機種（miniDV）があったら教えてください。

ありません。
素直に指向性マイクを使用してください。

CANONのIXY DV-S1はこのスレ的にはどうなの？
結構安くなってきたんだけど・・

パナソの250が人気だな

MUSTEK DV8200の購入を検討してるのですが
キャッチフレーズの「画質革命、驚異の美しさ」を信じていいのでしょうか？
また、動画の画質は知人のFX1と比較して如何でしょうか？

キヤノン　FV M1　と
パナソニック　NV-GS250

やはり、250の方がキレイだと思うのですが
その差はどんくらいなもんなんでしょうか？
DVで安めで手振れ補正が光学　ということで
ピックアップした２台なのですが。

>>198
安かろう、悪かろう

>>200
FX1の画像と、どれくらいの差があるのでしょうか？

FX1は、地上デジタル放送に近い。（少し落ちるが）
DV8200は、携帯電話のムービーに毛が生えた程度

>>202
同意。
画質を決める要素はたくさんあって、その要素すべてがハイレベルでないと意味がない。
820万画素あっても、DV8200のレンズ径は10mm程度。これでは高画質にはならないよ。
それとスピーカー兼用マイクだから、音声もかなり悪いと思われ。。。

新しくデジタルビデオカメラを購入しようと思っているのですが
機械オンチのため何を買ったらいいかわかりません。
以前使っていたのがカセットテープのだったのでそれが使用できるモノがいいと思っているのですが
主に子供の撮影に使い、家の中や外でも撮りたいと思っています。
予算は７万以下で買いたいと思うのですが良ければアドバイスお願いします。

もしかして板違いだったらすいません。

これから買うなら、HC1がいいと思うよ。１０万はするが。
子供が大きくなたら、「お父ちゃん、どうしてハイビジョンで撮ってくれなかったの？」って言われるよ。

以前使っていたカセットテープのやつ（８ｍｍビデオカメラでしょ？）
は、DVDレコーダーでDVD化した方がいいよ。変質しないうちにデジタル化するべき。

米Sanyo、HD記録に対応した「Xacti HD1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/06/2983.html

HDとHDの違いを教えてください。

HDとHDDでした。

>>205
言われねーよ。
年代にもよるが、自分の子供時代のビデオを見て、
どうしてHi8じゃなくてノーマル8mmなの？なんて、言うか？（反語）

HC1で撮っても、現状DVDにすると画質劣化するのがなあ。
HC1からダウンコンバートするのと、普通のDVから直にDVDにするのと、
どっちが綺麗なんだろ。

＞どうしてHi8じゃなくてノーマル8mmなの？なんて、言うか？（反語）

Hi8も8mmも解像本数は３５０本と４００本の違いはあるが、素人は見ぬケンだろ。

DVとHDVじゃ、アスペクト比も解像度も違う。誰の目にも違いは明らか。

HDTVの時代は進むのだから、これ以上SDで撮るのは怠慢だよ。おとうさん。

＞HC1で撮っても、現状DVDにすると

HC1のDV変換出力で、PCに取り込んでDVD化する方が綺麗。

DVDなんかにしないで、HDDにデータ入れといて、リンプレで再生すればいい。
HDDVDメディアが売り出されたら、そちらに移せば良いでしょ。
将来はHDDVDプレーヤーとか、BDプレーヤーで再生できるし。

今ハイビジョンで撮影することが大事でないの。

>>211
その頃には「昔のビデオ（HC1）って、映りが悪かったんだね」と言われている事だろう。

>>211
すでにFX1、HC1を使っているが何か？
Hi8、8mmは、例えばの話で出した。
そういう画質談義をしたいのではなく、
思いでビデオに対して、子供が、
何で〜〜で録って〜〜などという
そういう画質、フォーマットの話はしないという事。

いや、SDとHDの違いは、白黒とカラーの違いみたいなもの。
誰の目にも明らか。
女の子は絶対気にするよ。

>>215
そんな事だから女の気持ちが分からんのだろ w

結婚式の時に流される幼い頃の思い出ビデオって、女の子には大切なものなんだよ。
一生に一度の晴れ舞台でさ。

>>217
だからこそ肌の色が病人みたいに映るHC1はオススメできないわけだが。

HC1・・値段はともかく（ギリギリ手が出る範囲）まだデカイ。

>>218
その通り。
女性には解像度よりも色。

>204
買いたいのはヤマヤマだがソニーだしなぁ・・・初号機だし

もう少し小さければなぁ。。。ハイビジョン民生機1号ってだけでは購入まで踏み切れん
パナソの250かキヤノンM5が妥当だと思うのだが・・・

>221
ＨＣ１は小さく見えても使い出すと大きすぎると思う。
画質にうるさい人なら大きさも苦にならないかもしれないが。
初めてのビデオカメラならＧＳ２５０かＭ１まで奮発すれば満足できると思う。

自分の子供をとことん高画質で撮影する理由は何なのでしょうか。
ほんとに理解できません。
一般に，撮影される人は，高画質で撮影されたいとは思わない。
高画質で撮影したいと思う人は，こだわりがある撮影者だけである。
また，見るほうからしても，被写体が人間の場合は，画質の良し悪しは気にしない。
テレビ放送を見ていると，よく昔の映像が流されることがあるが，昔の映像でも
解像度があってシャープな映像（高級なカメラで撮影したと思われる）のときと
解像度が高くないものなど，いろいろあるが，解像度が比較的高いので
「あー，これ綺麗だなー」とは思わない。なぜなら，現在の映像と比べると
どちらも大したこと無いからである。
いまHC1がHDだからといっても，BSデジタルからすれば既に画質はめちゃ悪いし，
将来的に家庭用ビデオカメラの画質が今のBSデジタル並みに良くなったときに
HC1の映像を見ると，HC1も，SDの映像も大差ないように感じる。
どちらも「昔は汚いな」と見えるだけ。
漏れは１０年位前にHi８で撮った映像とかVX1000で撮った映像を持っているが，
今から見ると，どちらも画質悪。差は分かるというだけであって，VX1000が「うわ，きれい」
とは思わない。
結局，画質が必要になるのは，風景を撮る場合と，あと，放送などのように商品として
提供する場合のみである。

どこを縦読み？

４２インチのディスプレイでＳＤの映像は見るに耐えられない。以上

>>225
こういう神経質な奴って
20年後にビデオを見るどころか
ストレスでとっくに死んでるんだろうな w

新しい規格ができると、必ず抵抗勢力ってのがいるもんですねぇ〜（合掌

抵抗勢力とか、新生勢力だとか、そういう分類、区分けは意味がない。
言っている事が正しいか、正しくないか、もしくは妥当であるか、そうでないか、
それを問題にするべきだ。
分類、レッテル貼りをすれば、考えなくていいので判断は楽になる。
しかし、それでは、見えているつもりでも、物事が見えていない。

昔の映像、古いマシンが好きなら、どうぞご自由に。
”大して差はない”という環境・感性でしかないならあえて買い換える必要ないもんね。
ただ、人によって価値観は様々なのだから、このスレでは自分の意見を押し付けず、
淡々と意見・感想をのべればいいんじゃないの！？
自分の意見と違う書き込みがあると、逆切れして攻撃するのもどうかと・・・

さて、せっかくの週末、天気もよくなってきたのでHC1を持って海でもいきますかね。

>>229
古いカメラが好きなどと、いつ言ったかね？
俺は、FX1、HC1を使っている。

意見を言うのは自由だ。
むしろ、それはいいこと。
しかし、レッテル貼りは意味がないということ。理解できたかね？

そう。人によって価値観はさまざま。ただし，均等に価値観は分かれていない。
1億人中，ビデオカメラの画質を気にする視聴者は0.１％くらいだろう。
そういう人たちを画質マニアという。
子供の映像を撮って，その子供が大人になったとき,その0.１％に含まれているかどうかは分からない。

重要なのは画質より、何年経っても見れる事じゃないかな？
だからこそいつ消えてなくなるか分からない今の（中途半端な）HDVには手を出せない。

私（44歳）の子供の頃の写真は、白黒とカラーが混在してるけど、
白黒写真を見て、「これ、カラーだったら良かったのに。」とかは思わないけどなぁ。
構図がどうだとか、被写体深度がどうだとか、そんなことも意識したことが無い。
自分の好きな歌手が、歌がヘタクソで、歌詞を間違えて歌っているようなビデオでも見ていて楽しいけど、
自分が興味の無いジャンルの知らない（けど名声のある）音楽家の名演奏を見せられてもツマラナイ。
20年前に観にいったコンサートで、隠しどりしてきた音の悪いカセットテープは、今聞いてもわくわくする。

あと、自分の子供の頃の記録を見て、「おとーさん、これ画質がガメダメだよ。」なんていう感想を、
口に出すにせよ出さないにせよ、いだく子供には育てたくないと思う。

>>233
この野郎。もう煽れないくらいまとめやがって w

といいつつも，実は漏れはHC1の画質には満足できずに100万円もするキャノンのXLH1で
子供を記録している。
みんなに高画質で見せたいからではない。妻をはじめ，誰も画質の違いは分かってくれない。
でもXLH1を使う。
なぜならば，子供はコンテンツに過ぎないからだ。子供が生まれる前から，いや独身のときから
業務用ビデオカメラで室内とか解像度チャートばかり撮っていた。
子供がいると，外でも周囲の目をあまり気にせずに，撮影できるからだ。

子供ができても趣味のビデオ撮影に100万円の機材を買える>>235、浦山氏杉
独身の頃の業務機は売り払った？それともメンテしながら保管中？

>>236

100万円の機材を買えるだけで，うらやましいと言っている時点でもう違うね。
どんな人でも趣味には，何年もローン払ってでも数百万円かけられるだろ。
昔の業務機はとっくに売却済み。

>>237←この人異常。

比較は難しいなあ

http://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html

ウイルス？

何で将来再生するかを考えると、もうSDでは撮れない。
日米欧の一流メージャーが策定した規格は、誰にも覆すことができないのだよ。

マニアがいまだにDVCAMで撮影するのは結構だが、
HDTVで将来の一般家庭で再生するしかないことを考えると、家庭用の記録はHDにすべきだ。
FX1は手が届かなくても、HC1は手が届く家庭がほとんどだろう。

もうおとうさんの選択肢はHDカメラしかないのだよ。これからSDを買う人は怠慢だ。

パソコンも買って、ビデオサロン見ながら、HDV編集を勉強しましょうね。

>>205=>>229=>>241

HC1を買って嬉しいのは分かるが、あれは似非HDVだからな

＞似非HDV

HC1は室内では擬似だけど、1000ルクス以上ではHDVだ。
FX1はどこで撮っても擬似HDV。

βの二の舞になっちゃたりして

ハンディサイズのSONY機で一番ダイナミックレンジが広く撮れるのはPC1000でしょうか？

ＤＶもＨＤＤもＤＶＤも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
ＨＤＶの縦型まだ出ないのかよ〜。
と騒ぐＨＣ1画像見てしまったPC350ﾕｰｻﾞｰの漏れ

HDVの最大の欠点は，フォーマットの寿命が短いこと。
ソニーをはじめ，多くのメーカーは将来的にHDのカメラをHDD記録（またはブルレイ，メモリー）にシフトする予定。
HDV（テープ）はそれまでのつなぎの役割。業界では，よくてハイエイト，悪ければベータのような運命をたどることになると言われている。
まあHDD記録になったとてMPEGであることには変りないので，同じMPEGのHDVでも一見互換性があるように思えるが，
早送り最中の画像などはHDV独自方式なので，将来的にHDVをHDDにコピーしたとしても，再生しかできず，早送りなどを
すると画像が見えなくなる可能性がある。そういう意味では，DVのほうが安全という見方もできる。

パソコン、デジカメ、携帯電話。み〜んなまだ使えるのに
新しい商品がどんどん出て、自分の古くなってしまうので
買い換える。・・・まだ使えるのに。
機能的にも特に高度な事に使うわけじゃないから
旧型でも問題ないのに。
ただしパソコンなんかは、新しいソフトが98では対応してない。
今買って一番長く使えそうな商品を検討していますが、
なかなか決められません。
ソニーは、パソコン、デジカメの故障で痛い目にあってるので、
他のメーカーが良いのだが、
期待していたパナソニックの新商品もあまりぱっとしない。
すぐ買い換える事を想定して、
とりあえず安物買っとこうかな。

gigashotの新しいやつどうかな？？
HDDはやっぱDVテープに比べてまだ汚い？

HC1スレでやれよ・・・スレ（ry

どれを買えばいいか迷っているやつにこれをオススメするよ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060108/zoo_0498.jpg

DVがしばらくは上

近々ビデオカメラを購入する予定です。
電器店に行ってみたら、圧倒的にＤＶＤを押していたので、「もうＤＶの時代は終わりなのかな？」
でも今後、本当にＤＶＤがスタンダードにになっていくんだろうか」と、悩んでしまいました。
ＨＤＤはビクターのしか見てないのですが、考えていません。

スレを読んでると、ＤＶ→ＤＶＤに落とすが良さそうなので、ＤＶカメラとレコーダーを購入しようかと今は考えています。
最後に確認したいです。
ＤＶＤの良いところは、手軽さと画質が劣化しないことくらいなんでしょうか。

DV＞DVD の手間が無い｡
保存用DVDに落とすにしても､大幅に手間を省けるんじゃない？

･･･と､DVD機を購入したばかりの俺が言ってみる｡

メディアが劣化する。
デジタルデータが劣化しないというのは
アナログデータに対する概念であって
デジタルデータは何かに保存する必要がある。
その保存メディアの劣化に着目しなければならない。
この課題については弁護士の一部も理解している。
まだ理解していない弁護士は劣化の事実を知らないだけで
的確な説明を受ければ弁護士すべてが理解することになる。
さすがに彼らは頭が良いから僅かな説明で理解可能だ。

>>251
宮崎駿が好きそうだな（多砲塔）

251です。
>>254,255
ＤＶＤのメリットは、手間を省けることと、手軽さですね。
頭出しの快適さは捨てがたいけど、ＤＶカメラとレコーダーにします。
ありがとうございました。

↑ 253でした。251ではありません。すみません。

一度もビデオカメラを買ったことが無いんです
調べても、どれが自分の目的に合ったカメラか
よくわかりません　教えてエロイ人
おねがいします

1.予算 ５〜７万
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的　撮った映像をパソコンで編集してＢＧＭもつけたい
4.主な被写体　人物・バイク
5.想定される必要性能、及び重視する性能　バッテリーの持ち具合、耐久性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　なし
7.主に使用する人　自分（初心者
8.大きさ・重さ　こだわらない
9.使用頻度　月に３、４回
10.特別な要望　なし

>>259
ここまで拘らないなら何でも良い気もするが w
バッテリーの持ち具合ならSONYが良いような気がする。

おｋ　手ごろな値段のソニーをハードオフで買ってくる

>>260
厨質に答えてくれてthx

DVだとメーカーはどこがいい？
ソニーとキャノンのどっちかにしようと思ってるんですが。

>>261
その前にここもチェックすべし。
ttp://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm

ハイビジョン対応を買うなら、編集ソフトが５〜８万円。
SD（従来通りの画面縦横比DV）の編集ソフトなら１万円前後から買える。

>ハイビジョン対応を買うなら、編集ソフトが５〜８万円

素人は6500円のPowerDirector5で十分だ。
機能は単純だが、HDVスマレンできる優れもの。
HDVテープへの書き戻しだけはできんが、問題ないだろう。キャプチャーしたらHDDに保存しとけばいい。
5年後は再生危機のテープ書き戻しは推奨しない。

>>263
動画の画質ならソニーの方が上だよ

あぼーん

PowerDirector5は、レイヤーは幾つあるのですか？

遅くなりましたが、どうもありがとうございました。

ソニーのDCR-PC1000とキャノンのS1ならどっちが買いですか？
動画優先でお願いします。

PanasonicのVDR-M95ってどうですか?
初めの一台
DVDタイプを探してまして、49800円だったのですが

>>271
漏れもその値段で正月に買ったけど、価格から見れば良いんでないかと思うよ。
DVDだからテープみたいに重なって消しちゃうこともないし。
でも、画質求めるなら3CCDの機種にした方が良いよ。
そこそこの機種で、お手軽なのが良いんならお勧めだと思う。
素早い動きの対象はちょっと苦手な機種みたいです。最高画質で撮影したせいかもしれないけど。

272です、書き忘れ。
panaから3CCDのDVDカムが出るらしいよ。
聞いた話だとDVDに記録した段階で、画素数落ちるらしいから気にする必要ないとか・・・。
最初の一台ならVDR-M95でなんの問題もないと思われ。
編集や12cmDVDへの書き出しもラクチンだった。

>>264
ありがとう
便利だな、そこ
参考にするよ

>>265
そんな安いのもあるのか
教えてくれてthx

今、ｷｬﾉﾝのＭ５を検討中なんですが、どんなもんでしょう？ちなみに、ﾊｲｽﾍﾟｯｸやDVDは除外で。

>>272ありがとうございました

まだまだDVのが優れてるみたいですが、手頃なDVDタイプ探していたので
コレに決めました！

DVDビデオカメラで撮影したものを編集（トランジション・音楽挿入etc.）
できるソフトってあるんですか？

ソニーから

　DCR-HC96　が出るね　HC90 と一番の違いは　原色フィルター
になったことと、ナイトショットの機能が追加された事？

ﾊﾟﾅのGS150はどうですか？撮影用途は子供の行事が殆どです。

高いやつかっとけって。

>>279

　同意！　どうせ買うなら　２５０　ズームのスピードとか全然違う

>247
＞早送り最中の画像などはHDV独自方式なので，将来的にHDVをHDDにコピーしたとしても，再生しかできず，早送りなどをすると画像が見えなくなる可能性がある。

早送り用の画像ではなく本編の画像を間欠にでも出せれば良いと思いますが、
今のシャープのHD100とかいうのでHDDやBDに移したものは如何なんでしょうかね。

まぁ最悪サーチ画が出なくなっても、21インチB管鑑賞が限度なSDに戻れない私は、
迷うことなくHDVです。(32インチB管の旧いHDテレビでもSDは荒く耐えられなかった)

激しくMPEG向きではないと思われた車戴ドライブ ビデオも、
意外とイケた（50インチのハーフHDテレビにiLink接続）ので、
これでHi８から全面的にHDVに移行できるな♪と思いました^^

(SDではHi８のTR705やDVのVX2000のように明るく、しかも
小型でツボを押さえたマニュアルを持った機種も知らないし)

あとはHDVをBD化するレコーダとHDVに特化したモニターが出るのを待つのみ^^

HDD保存が主流になることは永遠にない・・・と断言。
撮影した映像をいちいち保存メディアに焼きなおすなんて
超暇人か、それを生業としている人しかやらんでしょ。

とは言え、デジカメはそうしているわけだが。
しかし、クラッシュが恐いので、HDDで保存はありえない。

バックアップ用意しておけば無問題｡
めったに2台一緒には逝かないだろ｡

HDD2台なんて、普通の人はやらないよ。

>>281
おまい頭イイな。言われてみれば確かにそうだ。

>>283
PC伝送時の所要時間＝撮影時間、これがDV。

HDDなら伝送時間が早いので、少々の割高なら
PCで編集するプロ、伝送時間にいらつくアマチュアに売れると思われ。

>>288
撮った物を次の撮影までに必ず移動しなければならないのがしんどい。
撮り溜めも出来ないし、かといって換えのHDD沢山買う気にもなれない。

それだったら、暇な時に編集出来るDVのが数倍ましまと。

利便性よりもむしろ、小型機が欲しい人、連続撮影がしたい人
など特定の好み・目的を持った人に売れるのでは。

一生HDDレコーダー使わないでビデオデッキ使ってろよ

★中高年　キレ方ズルい？

・「キレる」といえば、子どもの代名詞と思っていませんか−。感情を抑えきれなくなった状態を
　「キレる」というなら、年齢に関係はないはず。ほかの年代のキレ方も、もっと注目されていいの
　では。茨城県坂東市の国勢調査員の男性（６６）が、担当した調査票をすべて回収できないのに
　キレて、せっかく集めた調査票まで燃やした騒動も記憶に新しい。夜の東京・新橋で、中高年の
　男性に「大人がキレる事情」を聞いて回った。

　酔いをさましていた会社役員の男性（５７）は「仕事中はキレることがしょっちゅう」という。怒りの
　対象は若い部下らしい。「二十代はなってない。言葉遣いが悪いし、あいさつができないし、
　自分の都合で休む」。相当不満がたまっているようだ。「本人のためにも最低限のことはきつく
　教えなくちゃ」。話すうちにますます熱くなり、キレそうになってきた。

　スナックでは、今回の国勢調査で調査員を務めた元会社役員の男性（６４）に会った。男性は
　「調査票を燃やした人の気持ちは分かるよ」とぽつり。アパートを担当したが「呼び鈴を押しても
　出ない。郵便受けに調査票を入れると、少したってからガサッと引き抜く音が聞こえた」。

　ＪＲ東日本東京支社によると、一昨年度まで、駅員に暴力を振るう年代は五十代がほぼ毎年
　トップを占めた。かなりの割合が酔客とみられるが、この年代はキレやすい傾向があるのだろうか。

　聖路加国際病院精神科部長大平健さんは「大人（中高年）は、相手が弱い立場で反撃
　できないとみると、徹底的に攻撃する。ずるいんですよ。乗客に反論しにくい立場の駅員に
　“キレる”のはその典型ですね」と分析する。
　それでも、夜の新橋では「キレるのは個人の資質の問題」など、自分は無関係と断言する
　中高年も多かったですが…。
　質問を重ねると、大平さんは「“義憤”から正当な行為をしたつもりなので、キレた自覚が
　ないのでしょう」と、ばっさり。
　大平さんによると、大人のキレ方は「会社のため」「部下のため」などと勝手な理由をつける
　ところが少年のそれと違うところだという。（一部略）
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20051107/mng_____thatu___000.shtml

>>286
折れ普通だけど･･･

http://www.mustek.com/ProductDetail.aspx?product=DV%208200

海外のメーカーのmustekのDV8200なんですが使った方おられますか？
使ってどんな感じですか？

過去レスくらい嫁

よろしくおねがいします

1.予算 ２０万前後
2.中古製品の可否 可
3.主な撮影目的　屋内でのスポーツ（バスケ、バレーボール等）
4.主な被写体　人物・球
5.想定される必要性能、及び重視する性能　画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　NV-GS150
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　こだわらない
9.使用頻度　月に6.7回（１回３時間程度）
10.特別な要望　今のビデオカメラの画質が不満です、三脚等は使えないので
　　　　　　　　　　手ブレ対策もしっかりしたのがいいのですが・・・

>>296
手ブレ対策したいならNV-GS150 の一つ上位の機種、NV-GS250は光学手ブレ補正を搭載しているので
それを選んでいればよかったかも。
PANASONIC > AG-DVC30 は最低照度４ルクスだからそれも良いかも。
高画質を求めるならばHC1だが他の家庭用モデルと比較して重いし、それほど明るくない室内で動きの激しい被写体だと
画質が落ちると思われる。
 三脚がダメなら一脚とか "tp://www.videokinki.co.jp/pro04.html#VK-SPT" こういうのを使うとか。

画質優先、中古可、２０万程度の予算なら
SONY製
DCR-VX2000/2100・DSR-PD150/170・HDR-FX1のどれかを選べば、後悔することはないでしょう。

>>297 >>298
どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

前回は適当に買ってしまいましたが、今回はじっくり行きます。

ビデオ初購入検討中ですが、判断に困ってます。
アドバイスお願いします。

1.予算 10万円以内
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的　（旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.） もうすぐ生まれる子供の撮影！、旅行用
4.主な被写体　（人物、静物、風景、etc.） 人物中心
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.） ※写真は最低2メガ以上撮影可能なものを。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ なし。全く初めてです。
7.主に使用する人　（家族共用、初心者、etc.） 夫婦共用。でもほとんど私（男）。
8.大きさ・重さ　　（1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.） ※携帯性は重視。
9.使用頻度　　（学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.）　室内では高頻度、旅行時。
10.特別な要望 写真撮影も可能なものを。携帯性は重視。
　　　　　　　デジカメはキャノンのパワーショットを使っています。旅行時はデジカメを持ち歩かず、ビデオだけで兼用したいと思っています。

よろしくお願いします。

HC96出るみたいだね。仕様表見てみたら、なかなかいいじゃん。
HC90の弱点のバッテリーも大容量に改善されている。

パナも2機種でるけど、入力端子が消えたぞ。改悪だねぇ。
無駄な機能が付いている。オートカバーレンズだけはいいが。
今いちだな。

>>300
出産まで待ってソニーHC90か新製品HC96、またはパナソニックのNV-GS250 か新製品NV-GS300。
予算次第で決めればよいと思います。
（新製品はいずれも２月発売）
購入の際は「価格ドットコム」などで事前調査すれば後悔せずにすみますよ。

DV編集用に一台ほしいのですが、良い機種は無いでしょうか?
撮影はほとんどせず、もっぱらテープの読み込みがメインです。

>>303
買うなら値段の下がっているGS250だろう。GS300は入力端子も省かれている廉価版だ。
GS500も入力端子省略、更にGS400と比べてファインダーの画素も落ちている・・・
miniDVの分野はパナはもう発展させる気ないのかもね。
ＳＤカードムービーって使えない機種を売りたいのかねぇ。

パナの新製品GS300はGS250の後続機、500は400の後続機と考えたらよいのでしょうか？
変わった点を、分かりやすく説明頂けないないでしょうか？
なんせ素人なもんで･･･。

>>303
ありがとうございます。
価格ドットコム見てみます。

ところでビデオに関してはキャノンはダメですかね？
ＤＣ２０とか、DVDメディアのはビギナーにはどうでしょう？

DVDは画質にこだわらないならいいんでない？
キャノンのDVならM5買っとけば間違いないだろ。GS250あたりより後発だしな。

近々、DVｶﾒﾗを買おうと思ってるんだが、SONY、DVD、HD以外でなんかいいのあるかな？
発売間近のものでも可。
どこの何がよさ気？

>>307
誘導みたいな質問すな

>>308
ありがとうございます。
まあ、ビデオの画質にはそこまでこだわらないのですが
メディアの選択をどう判断して良いやら迷ってました。


>310
誘導って？？
デジカメはキャノン使ってて満足してたのでビデオはどうかなと思って質問したのですが？
何か気に障った言い方していたらすみません。

ビデオカメラを買おうとしています。以下の条件で考えています。

1.予算 　7万くらい
2.中古製品の可否 　新品限定
3.主な撮影目的　日常のスナップ　子供の成長記録用　趣味のスキー撮影
4.主な被写体　　人物、スポーツ
5.重視する性能　　高ズーム、バッテリーの持ち具合、重量の軽さ、コンパクトさ
6.現在所有しているDVカメラ 　ソニーTVR18
7.主に使用する人　家族共用
8.大きさ・重さ　　軽くて小さいやつ。日常の持ち運びが苦にならないやつ。
9.使用頻度　　できるだけ持ち歩く
10.特別な要望 　雪山のズームでもピントあわせが早いもの。
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
（要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに　要望無しとしてください）

とにかく持ち運びが苦にならないものを探しています。
多少性能を犠牲にしても使用頻度の高さを優先します。
今のところ考えているのはソニーのPC55、キャノンM5、S1です。画質的にはどうなんでしょう？
DVテープに対するDVDの優位性は何でしょうか？
HDDタイプも最先端ぽっくて気になるのですが、あんまり几帳面じゃないので
すぐに容量一杯になってしまいそうです。

よろしくお願いします。

子どもがもうすぐ生まれそうなので、急いでビデオを買おうと思っています。
お金はそれほど余裕のない家庭なので、５万円前後でなるべく良いものを選びたいと思っています。
子どもが生まれた後は、会議の録画などにもっぱら使いたいと思っています。
経験者の皆さん、アドバイス下さい！
価格コムをみましたが、DVDとテープのどちらが良いのか、実感ができません。
上司のお下がりのDVD/HDDレコーダーがあるので、DVDの方がいいのかなと思ったりもしています。
PCスペックは非常に貧弱なので、編集作業はおそらく無理です。
よろしくお願いいたします。

価格コムに登場する・はなま氏（はなまがり氏）のHPみるといいよ。
はなま氏の書いている事は、９５％は真実だね。
ある台湾メーカーを叩いている感情的な部分を除けば、はなま氏は良いこと書いてる。

趣味で電子工作やってますが、こんど、
「エラい」人ご臨席の発表会があります。
気に入ってもらえると、もしかして補助金が！。
作っているブツは、私がセンサーとかを操作すると、
自作ワンボードマイコンのVGAディスプレイに、
グラフとか数値が出てきて、、、
と下らない物なんですが、
ブツの実演じゃなく、ブツの展示＋ビデオ上映に使用かな、と、
なぜかというと、ブツが壊れやすいんで、
御前でまともに動くのか心配なんです。

で、ビデオカメラ選びのお知恵を拝借。

候補は、
１、ケータイのムービー。
２、USBテレビ電話用のCCDカメラでPC取り込み
３、激安トイカメのムービー機能
・・・とかなんですが、
何がいいでしょうか。
条件は：
１、一回こっきりしか使わないだろうから、なるべく安く。MAX 3万円。
２、作ってるブツは、センサーのデータがリアルタイムでVGA表示されるのが
　　ウリです。
　　その関係上、15コマ/秒 ぐらいでて、なおかつ、
　　「いわれればなんかそうかなぁ」と思える程度には画面の文字が読める。
３、AV機器をぜんぜん知らないオイラでも使える。

・・・以上、よろしくお願いします。

あ、ちなみに、
上映するムービーは、全長1分間。
なんせ、説明時間、入室時間、入れ替え時間、、全部入れて持ち時間5分なんで。
はっきりいって、ノートPCをプロジェクタにつないで、挨拶してる間に
おわっちゃいますよ、5分なんて。

で、ムービーの構成は、

- タイトル5秒
- 開発ルーム（俺の部屋）全景 5秒
- マシン全景5秒
- マシン操作15秒
- VGA 25秒
- 謝辞等 5秒

です。
ようは、長時間録画機能なんて「まったく」不要です。
逆に、PC取り込み機能はあればとても便利です。

>>313-315
話が長い。USBカムでも買え。以上。

知り合いに借りればいいじゃない

レスさんくす。

>>318
やっぱ、5000円ぐらいのUSBカムですかね。
画質とかどーでしょうか。
VGA画面の接写をするんで、そのあたりなんか気になります。

>>319
一通りあたってみましたが、ちょっと見つからなかったです。

レンタルは？

>>321

「御前会議」は約一ヵ月後で、
ブツはもうできちゃってるんですが、
どうせ、前日深夜突然の撮りなおし、と言い出すでしょうから、
ちょっとレンタルは避けたいですね。

>>316
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsList.do?actType=INIT&category=9001

1.予算 　　　　　　　　10万前後
2.中古製品の可否 　新品
3.主な撮影目的　　 孫の成長記録
4.主な被写体　　 人物（上記の孫）
5.重視する性能　　 高ズーム、バッテリーの持ち具合
6.現在所有している 機種名は忘れてしまいましたがｷﾔﾉﾝの200M画素のﾃﾞｼﾞｶﾒ
7.主に使用する人　 父
8.大きさ・重さ　　　　　特にこだわらない（もちろん軽い方が良いのですが）
9.使用頻度　　　　　　各種行事（保育園）や月1回程度の訪問した/された時
10.特別な要望　　　　特になし

父が孫（私にとっては姪）を撮るのにビデオカメラが欲しいと申しております。
聞き出した各種要望は上記の通りです。
あと細かい設定を手動でして…とまではこだわっていない様子ですので
あらかじめ設定されているメニュー（屋外とか室内等）を選ぶだけでそれなり
の画質が選べる物を希望します。
よろしくお願いします。

「バッテリーの持ち具合」を重視する相談者、多いけど
メーカー純正以外の安いバッテリーを複数買って、
2時間（60分×２本）or90分（LPモードで一本）ごとに交換するように
必要な本数を用意すれば済むんじゃないかな？

ソニーと東芝がHDD式の新商品出すようだけど、
あっという間にHDDが主流になり、
DVは古くなってしまうのかな？
音楽でもテープ→MD→CD→ポータブルプレーヤー
と言う感じで、あっという間にテープは廃れた。

いや

>>326と同じ理由で迷ってます。
店員に『画質重視ならDVで手軽さならDVD』と言われたんだが…

今後の主流は？の問いは濁された

http://blogs.yahoo.co.jp/kmlyshk/folder/951825.html

>>326
音楽の場合はＨＤＤに何千曲って入るから入れっぱなしでもいいけど、
ビデオの場合は何千と言うファイルを入れっぱなしとかいうわけにはいかないから
性質自体が違わない？

何ヶ月も悩んで結局ソニーHC-90を64800円ポイント15％、
ビックカメラで購入。
まずは、DV、HDD、DVD、SDで悩みましたが、
現状での画質ではDVが勝っている事と、
テープの安さでDVに決定。
機種では、HC-1、GS-250、GS-500、キャノンM5で悩みましたが、
10万円近く出してもすぐに新商品が出て、
自分の買ったものは旧型になり、2年もすれば新しいのが欲しくなる。
2年で買い換えるならそこそこの画質で安い物がいいだろう。
購入目的は2月出産予定の子供の撮影なので、
本格的に撮影したくなるのは、
少し成長してからだろうと思うので、
その頃最上位機種に買いなおすことに決定しました。

今回の買い物は実質価格5万円ですが、
10万円の商品と倍の差があるのかな？

TBSの「恋するハニカミ!」で使ってる機種って何ですか？

一般人には通常撮影ではわかりにくいみたい。暗いところなどでは違いがわかると言われているけど・・。
でも隣同士で比べた時にしかわからないレベルかも。

結局DV規格である以上、１０万円の商品でも画質の劇的向上はないわけで
それを望む場合は「HDV」という選択になってしまうのではないでしょうか。
あとはレンズの性能がどうかって事でしょうか。

その通りですね。
従来型ＤＶ同士で画質のよさを競い合っても、所詮ＨＤＶと比べちゃうと
目くそ鼻くその争いでしかない。

もう今後は、HDしか選択肢はないと思うよ。

今のところ無難なのはHDV.　　
来年はHDDHD。
再来年はSDカードHD。
3年後はHD-DVDカム、BDカムの時代でしょう。

ＰＣを使わずにメディアにバックアップ＆そのメディアを使って鑑賞できるような環境が
一般家庭に普及しないとＨＤＤのＨＤはまだ厳しくない？
この１年でその辺はクリアされるかな？

ＨＤＤのＨＤはすぐには無理だし、あまり需要なさそうだね。ただでさえデータ量が思いＨＤを、いちいちＰＣに移すのは面倒くさすぎる。
さらにそこから、ＰＣでＤＶＤに焼かないとだめだろ？しかしＤＶＤに落とした時点で画像が劣化して、
ＤＶと画質は変わらなくなってしまう。
ブルーレイＨＤカメラとかの方がまだ可能性あるだろうね。まだどっちの規格が有利かも分からんから、今すぐには手は出せないけどね。
ＨＤＤレコーダーも、ブルーレイはまだ高いしね。まだＨＤ規格は一般的じゃないな。

PC55ってどうですか？発売時以外は全然話題にならなかったようですが。
カタログスペック上では画素数が大きく見劣りするようです。
店員も「このカメラは画素数が…」と言っていました。
やっぱり買うのはやめておいた方が良いのでしょうか？
結局、大きなものは持ち歩かなくなるので、PC55みたいな気楽なやつが
いいかなと思ったもので。

>338
手軽に持ち歩いて、手軽に撮る　という使い方ならokなんじゃないかなと思う
小さいからバッテリーの持ちは十分じゃないのは、承知しておかないといけないけど。

DVでとるなら画素数は３４万画素。それ以上は電子式手ぶれ補正やデジカメ機能で必要っぽい。
目的に合わせてカメラを選べばいいと思うよ。

ブルーレイってビデオカメラなんかに入れて大丈夫な物なの？

>>339
ハイビジョン方式が一般化するまでのつなぎで買おうと思っています。
実際に4年前くらいのDVビデオを持っているんですが、大きいので
全然使いません。それなら多少画質が悪くてもPC55の方が記録を
残せる機会が増えるので、いいかなと。

しかしDVDにHDD、ハイビジョンなど、ここ数年で百花繚乱ですね。

>341
PC55ならスタイリッシュでコンパクトだから撮る機会は確実に増えると思う
自分はHC90もってるけど、気軽に持ち歩く大きさではない。それでも小さい方なんだけど。
ハイビジョンはTVもそろえないといけないのが痛い

ＴＶは別にいいんだよ。どうせ何れは買わなくてはならなくなるから。
問題は、ブルーレイとかがないとバックアップが取れないということ。

ブルーレイの規格が生き残るかも分からないのに、30万は出せんよ。
それに数年後には1/3以下の値段になるだろうしね。
最初、DVDレコーダーが出て来たときは、HDDの付いてないのでも20万くらいした。
それが3〜4年で、3万以下で買える様になったからね。

ヒマな人はどうぞ（・∀・）つ　　ttp://omosiro-movie.sakura.ne.jp/

>>345
なかなか酷い作りでした。

>>344
パイオニアのDVDレコーダーな。
2000年の夏のボーナスで買ったっていう人がいたなぁ。

>>345
感動　(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!

1.予算 　実売税込み15万まで
2.中古製品の可否 　新品のみ
3.主な撮影目的　小旅行、観測撮影。
4.主な被写体　人、夜空、遠景。
5.想定される必要性能、及び重視する性能　ワイド端、最低照度12ルクス以下希望、マイク回路がまともな物。優秀な手ぶれ補正。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　DM-XV2、DCR-HC1000、DM-PV130
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　ワイコンとマイクを付けた状態で1.3kg以内。
9.使用頻度　　月5回程。
10.特別な要望 　暗部解像度と色乗り重視でお願いします。

>>349
玄人っぽいな。ここで聞かなくても目星付いてるんじゃね？

>>349

>298しかないでしょう。あるいはそれらの相当品。

暗部解像度と新品価格・重量が矛盾してしまうが。。。

ソニーのＨＤＤカメラ結構良さげじゃない？SR100
ちゃんとファインダーも付いてるよ。
ビクターのはそういうの省略されていたから、買う気が起きなかったけど、
これは良さそうだね。バッテリーもかなり長時間もつよ。

ＤＶの欠点にテープの駆動音っていうのがあるから、ＨＤＤなら解消されるんじゃない？
惜しむらくはLANC端子を省略した所だな。
ま、パナソニックみたいに入力端子まで省略しなくて良かったけどねｗ

>ＤＶの欠点にテープの駆動音っていうのがあるから、ＨＤＤなら解消されるんじゃない？

おいおい、メモリーならともかく、HDDってのは動作音大きいぞ。

DVDデジタルビデオカメラ（DCR-DVD403）を検討しています。
DVD両面使用すれば
HQ：約40分(約9Mbps)
SP：約60分(約6Mbps)
LP：約120分(約3Mbps)
撮れるらしいですが、LPモードだと動画画質が3Mbpsまで落ちるらしいです。
SPとLPではかなり画質が違うのでしょうか？
そんなに変わらなければDVDビデオの弱点である『録画時間が短い』というのが
解消されるのですが・・・
皆様アドバイスお願いしますm(__)m

＞SP：約60分(約6Mbps)

SPが画質では何とかOK。しかし、DVの画質に近いレベルはHQモードだけ。

＞LP：約120分(約3Mbps)

画質は論外。しかも、連続120分撮影は不可能。60分でDVDを裏返して撮影。

>356
ありがとうございます。とても参考になります。
DVの古いやつを持っていますが、買い替えたいのです。
そこで使い勝手を考慮してDVDのものを検討しているのですが・・・
この板ではDVDのものはボロクソに言われてますよね〜

>>357
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR100/index.html
これは？

>>357
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD505/index.html
これならDVDものでも良いんじゃない！

予算がなければ、安くなったDVD403を買う手もある。HQモードで撮れば画質悪くないよ。

＞358.359
情報ありがとうございます。やはり出ましたね〜
DVのものが2月に新機種でるからそろそろと思っていました。

>>357
DVD方式は録画時間が短すぎるからね。
DVDレコーダーを使えば分かるけど、3Mbpsの画質は、ブロックノイズも多くて使い物にならない。
とりあえず見れるというレベルだよ。ビデオの3倍モードってところか。

HC96が嫌なら、SR100がいいと思うよ。これは最高画質で7時間も撮れるらしいからね。
DVテープは最高でも120分しか撮れないから、メリットある。

>>354
ＤＶテープみたいに、停止時にテープを巻き上げる音はしないんじゃない？
カセットをセットする時も、うるさいでしょ？
ＨＤＤなら、開始音や停止音はないと思ってるんだけど、違うの？
駆動音は多少はあるかもしれないが。DVの駆動音と似たようなもんでしょ？
ＤＶも駆動音は許せる、停止と開始時のテープ巻上げ音がうるさい。

>361
357です。アドバイスありがとうございます。
DVD505にしても結局保存するには大きいDVDに書き込みますから一緒ですね！
だったらSR100でよいかな〜って思っています。
それにしてもおいらのPCはDVD書き込めたっけ？FMV CX620
調べよ〜っと・・・

>357
DVDタイプだったら他社にOEM提供もしてる元祖を外す訳にはいかんでしょう。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2006/01/0120.html
DVDは間違って上書きする心配をしなくて良いね。
HC1派ですが、もう一台買うならこれかな。

一瞬の内に全消去できてしまうから
せいぜい注意しなはれ

OEMといえば京セラで昔はsony製が安く買えたのに

ｷｬﾉﾝのM5ってどうですか？子供の行事に使うのがﾒｲﾝなんですが。

広角（３５ｍｍ換算で３５ｍｍくらい）がほしいんだけど
（コンバータ無し）
お勧め機種はどれでしょう？

>>345
今更ながらだが、歌系(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>367
機種的に、ワイコンなしで35mm以下は、DVX100AかFX1あたりしかない。
現行では

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m24002812

>>368
自演乙

素早い動きに強いカメラでオススメのものはないですか？

素早い動きって、具体的に何撮影するの？

ＭＰＥＧも進化しているから、よっぽど早いのじゃない限り、
ＤＶＤをお勧めするね。
アクセスが早い！（ただし、起動が遅い）

お金に余裕があるなら、松下のＳ１００とかいいんじゃない？
カードから転送するの結構時間かかるけど・・・。

>>372
くだらない脳内理論に惑わされずに
フレーム内圧縮のＤＶを選び
ＤＶＤ化はＰＣで高度な動き処理が可能なエンコーダーを使おう。
リアルタイムMPEG2圧縮は動き処理が最低限に満たない。

いきなりですみませんがブランドMUSTEKでDV-8200という機械はどうなんですか？多分、海外ブランドなんですけど評判はいかが？？

>>375
少しでも画質を気にするなら
その機種も忘れなさい

>>375
カメラというよりオモチャです
最新の携帯のムービーのほうが綺麗かも

>365
SAMURAI　Video8だなｗ

376 377 忠告ありがとうございました。 安いからまぁそれなりなんですねw

画質を考えたら
レンズだけで何千円の世界だと思えば
大間違いすることはない
本体が安いならレンズをケチって画質も悪い

>362
>DVD505にしても結局保存するには大きいDVDに書き込みますから一緒ですね！

たしか8cm⇒12cmダビングの時、12cmには複数の8cmのを継ぎ足しで入れられない
（12cmに入れられるデータ量は8cmのデータ量だけなので省スペースには成らない）
だった気がします(^^;

しかし今さらSDカメラを買う人って、何か特命でもあるのでしょうか…。

高速シャッターかけながら走る車窓から横向きに風景を流し撮りするなど、
毎コマ全て相関性が無いほど激しい記録撮影を行う以外に、SD解像度しか
撮れない機材（それも動きで破綻しないDVかHi８限定）を選ぶ理由が無いのですが。

>>381
人生経験が足りぬようだ
ケータイの動画で事足りている者も少なくない

そんな事よりも
来　月　中　ご　ろ　の　イ　ベ　ン　ト　の　方　が　
　激　し　く　大　事　な　者　の　方　が
　　圧　倒　的　に　多　い　の　だ

スペース入れると縦読みし辛いよ

>>382
即羽目鳥？

予定より早く妻が出産をしてしまい、慌ててビデオカメラ購入予定です。
初めての１台ということで、ハイスペックなものよりは扱いやすく、
まあそこそこに撮れるものを探しています。

コスト・撮影時間・画質からDVDよりテープの方がいいのかなあ、までは
たどり着きましたが、そこからの機種絞りができません。
本体＋予備バッテリー＋ケース＋三脚あたりを揃えて１０万以内で収まると嬉しいのですが、
このスレ的にはどの商品がオススメになりますか？

パナのＧＳ２５０（在庫がないけど・・）が良さそうと思っていますが、
２５０の注意点や他にいい機種があれば教えてください。
急いでいるので助けてもらえると助かります！

>>385
GS250でいいんじゃない？技術的にも枯れているし。
ここで聞くとかえって迷うよ。

＞３８６さん、ありがとうございます。
ソニー以外で考えていたので、ＧＳ２５０あたりが当り障りなくいいかなと
思っていました。
後継の３００がどうもコストダウン？モデルのようなので、
楽天の在庫とにらめっこしながら２５０でいいか悩んでいます。
数日で買うつもりなのでもしオススメの方がいたらアドバイスよろしくお願いします。

>>385
時間が無いようですが販売店に行って実機を見たほうがいいと思います。
ＧＳ２５０は、「思ったよりも大きいな」と感じる人もいます。俺はそう思いました。

ＤＶＤレコーダー持ってると簡単にＤＶＤに出来るのでいいですね。
ＤＶテープのままだと、後で見ようと思っても、見たいシーンを探すのがめんどくさい。

三脚は必要になってから買えばいいと思います。
俺も子供を撮っていますが、三脚は一度も使った事がありません。

ケースは専用のものだと、いかにも「カメラケース」って感じでいやなので、普通のバッグに入れてます。
ただ、専用の物の方が便利で安心ですね。（一応持ってますが。。。）

予備バッテリーは便利ですね。遠出しなくても、いざと言うときに助かります。
「いざ」って時が結構あります。

出産の時になくて残念でしたね。
俺はあわててビデオ忘れました。。。仕方なく携帯で。。。

>388さん、レスありがとうございます。
確かに実物を見れないのには不安があります。
３８８さんはＧＳ２５０と比べて何を購入されたのでしょうか？
決め手になった点など、参考に教えていただけませんか？

ちなみに今日ヤマダでＧＳ３００を見てきたのですが、操作性は合格点でした。
ＧＳ２５０がこれより大きいとちょっと抵抗があるかなあ、、。
本体の大きさってどこかにカキコありましたよね？

あと三脚の件、ありがとうございます。
ネットで買うと安いケース＋三脚がついてくるのがあるので、
そんなもんでいいやと思っていました。
みなさんはビデオカメラを買うとき、他に何を買っているんでしょ。
予備バッテリーは一番人気として、他にこれだけは！も教えてください。

その他のものは、使用方法によって変わってくるし
使ってるうちに欲しくなるから初めから考えすぎない方がいいよ。
使用していて不満が出た時に対処すればいいかと。
初めから色々そろえちゃうと後で後悔すると思います。

それより早く買って慣れた方がいいんでないか？

個人的には外付けマイクが必須だったが
子供とるならかえって邪魔な気もするし。

>>390
至極同意。
GS250ならたぶんそんなに不満はでないだろうから
あれこれ考えずに買った方が良いと思う。
まあ、悩んでいる時間が買い物の醍醐味なんだけど。

>>391
さらに同意。
>>385
もう店頭で置いているところ無いですよね。失礼しました。

俺は古いパナを持っているのですが、そろそろと思い、年末にGS250を見に行ったのですが、
新機種が出ると言うことで、１月まで待ちました。
ＧＳ３００（ＧＳ５００）に期待して、実機とカタログを見て、幻滅しました。
「何が変わったの？」って感じでした。（減ってる機能もあるし。）
これなら安くなったＧＳ２５０の方がいいじゃないか。て、思いました。
ただ、俺は最新の物がほしい人間なので、見送りました。次に期待です。（あるかな？）

大きさは、ＧＳ２５０の方が少し長いかな？。ＧＳ３００が許容範囲なら、ＧＳ２５０でも大丈夫だと思います。
（細かいサイズはパナのサイトで確認してください。ＧＳ２５０も取説はﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来たと思います。）

あ、それと、本体以外ではワイコンが便利です。
まだいいと思いますが、子供は親にくっ付いてきます。離れろと言っても離れません。
そのうち考えてみてください。

今ビクターのGRDX95Kっていうの使っています。PCで編集してDVDにしてるんだ
けど、画質がいまいち。DVDにしたものを見ると映像がぶれているんだ。PC上では
大丈夫なんだけど。買い替えしたいんだけど、やっぱり高画質なDVテープ式がいいのかな･･･。
今候補はパナのGS500とキャノンのM5。どっちがいいだろう？
ハイビジョン以外ので、高画質なの教えて。

お前の加工が下手くそなだけだ

>>393
ﾌﾟﾚﾐｱなんかで編集したビデオ、PCではカクカクしていてもDVDではスムーズに見えるんだけど。
（小生所有のノートPC、HDDが54OOrpmのせいかもしれんが）

10年こき使ってきたＤＶカムのヘッドが限界のようです。
思えば故障もせずよく頑張った。これから後継機を考えまつ。

使用頻度は週に１〜２回。半分は室内で、主に犬を撮ります。
黒っぽい灰色の毛がモサモサした小型犬で、チョコマカと
よく動きます。ＰＣにある程度溜まったらＤＶＤに焼いて
いますが、画像を切り出しWebに貼って遊ぶつもりです。

被写体を考えるとコントラストよりも解像感が高い画作りの方が嬉しい。

Pana　NV-GS500（ＤＶ）を基準に、
日立　DZ-GX3300
Sony　HC96
を較べて決めようかと思います。

解像感で決定的に劣らなければ
Pana　SDR-S100
三洋　DMX-HD1
あたりも現有機に較べれば良い画質と思うので、
スケベ心で手を出してみようかなと思います。
勇者の皆様のご意見を聞かせてくださいです。

過去レスで好評のNV-GS250は、探す手間隙がかけられず、
今回は見送りますorz...
予算はマキシマムで23万、本体が安ければメディアや
アクセサリーを奮発します。

DMX-HD1は1280×720というサイズが魅力ですが、
MPEG-4での撮影は未経験なので良し悪しがピンときません。
長文まことに申し訳なく・・・(滝汗

NV-GS250（2/2現在）
h ttp://www.rakuten.co.jp/digital7/572145/572158/598932/#690744
もっと安く買えたようだが、今はこんなもんか。
東京,千葉の量販店ではあとは展示品くらいしかないみたいです。

室内は１４年前のＴＲ９００のほうがキレイに撮れる。

パナのGS500とキャノンのM5だったらどっちが持ちやすいですか？
あとどちらが性能良いでしょうか？
教えてください

>>397さん
ご紹介ありがとうございます。改めて仕様を見てみると、ＡＶ入出力端子って
凄いな。使用してみての感想も良いって柿込みが多いし、型落ちとは思えんですね。
ＧＳ３００だとＣＣＤ周りは変わらないんだ・・・

ＧＳ５００の１／４．７、７０万画素がどうかだなぁ、見ても違いが分からない
可能性も多々あるし、実売で２５０より２倍近く高いとなると些細な違いなのかも。
でもＮＶ−ＤＳ７からの乗り換えですから、５００が期待外れだったとしても、
自分には十分「すげぇ」と感じられるのではないかと。手堅く行くか、人柱に走るか
一晩考えて見ます・・・

http://event.rakuten.co.jp/newproduct/

>>400
入力端子がいらないなら、GS500でもいいんじゃない？大きさはGS250くらいじゃなかったっけ？
自動シャッターが付いているのは便利だしね。ただ写りは似たようなもんだと思う。
ただ低照度の数値がまやかしじゃないか、そこが問題だね。低照明に本当に強いなら、GS500も悪くはないと思うけど。

３８５です。
展示品限りで１台あったＧＳ２５０をたまたま見つけ、初対面できました。
（目立つキズがあったため購入は見送り）
心配してた大きさは自分の中ではギリ許容範囲でした。

結果価格・性能で３００より買い得と判断し、２５０に決定。
さっきネット注文をしました。
３８８さんの言われた「実物を見る」ことで迷いがあっさりなくなり、
いい選択ができたのでは、と思っています。

またオプションはこれからですが、予備バッテリーとＭＣプロテクターだけにして、
必要になったら買っていくことにしました。

到着するのもこれからですが、今から楽しみです。
３８６さん、３８８さん、３９０さん、３９１さん、
アドバイス＆背中押しありがとうございました。感謝です。

キヤノンの次期DVD機が発表されたけど
画素数最高らしいけど・・・3月中ごろって・・・もう待てない！


子供が大きくなっちゃうよ・・・

書き込む場所ちがってたらごめんなさい。
ウェブカメラで高画質なのってどれなんでしょう？
maxellのｐｍ４買ったんですが有効画素数が30万画素だったせいかあまり
良い画質ではないんです。動画の一部を普通の写真並みの質と大きさで
プリントアウトしたいと思ってます。

またはデジタルビデオをパソコンにつないでパソコンの画面見ながら自分撮りってできますか？

>動画の一部を普通の写真並みの質と大きさでプリントアウトしたいと思ってます。

これは無理じゃね？

デジカメ並は無理だが、なるべくそうしたいのなら、HDVしかないな。

ヨドバシでＧＳ３００の商談をしてたら店員から、
「ケンコーのバッテリーは純正とほぼ同じ性能で、少し安いからオススメ」
と言われました。
「ＯＥＭなどでパッケージが違うけど中は同じ」ならケンコーでいいのですが、
この辺に詳しい方いますか？
オクで売ってる安い互換バッテリーも含めて、みんなは何を使っているの？やっぱり純正？

部活用に使いたいんですけど、そこまで画素数とかもとめてません。
あまり重くなくて、故障しにくくて、使いやすいメーカーってどこですか？

>>402
ありがとうござます。そうスね。１割ほどＧＳ500の方が重たいようですが、
使用感はあまし変わらないですね。入力端子は・・・便利そうですが、使い道がすぐに思いつかないです。
最低照度の問題は確かに自分的には重要ですた。低いのはありがたいですけれど、保険的意味で。
この週末に店頭で500の実機を触ってみて、これは、と思ったら500に、300と差が見られなければ
250を週明けに注文します。大変お世話になりました。

>>405
ＤＶだと640×480ドットだから、Ａ４サイズ印刷はキビシイと思います。プリンタが高性能なら
Ｌ判なら何とかいけるかもです。Xacty DMX-HD1の1280×720を自分も考えましたが、室内撮影
の条件考えて光学手ぶれ補正付きがいいかと、あとはMPEG-４圧縮の影響が今ひとつ分からないのです。

>>405
ＰＣハード板にスレあるよ。
Webカメラで今オススメはロジクールのQcam Fusionかな。

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その5〜〜
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/

1.予算 　実売税込み10万まで
2.中古製品の可否 　新品のみ
3.主な撮影目的　子供の成長記録
4.主な被写体　子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能　使いかって（起動時間や解りやすい操作，壊れにくいなど）がイイ製品．できれば画質も．
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　CANON IXY Digtal,KISS DN
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　できれば小さい方がいいが究極のコンパクトは求めない
9.使用頻度　　月5回程
10.特別な要望 　子供を撮ってDVDに書き込み田舎の両親に送りたい．
　　　　　　　　　　　DV→PC→DVDへスマートにできる物がイイので，取込＆編集＆書込ソフトが付いていたら尚ベターです．
よろしくお願いします．

>>402
ビデオカメラの１コマを一番ましにプリントできるのは
写真屋で銀塩プリントしてもらうこと

うるせー餓鬼は
写ルンですで十分

ＧＳ３００で入力端子がなくなったって言うけど、
ＤＶカメラの入力端子って何に使うの？

>ＤＶカメラの入力端子って何に使うの？

８ｍｍビデオカメラからのダビング。
ビデオデッキからの録画
テレビからの録画

あれば便利だよん

>>416
なるほど。
今月中にＤＶカメラ買う予定だけど、
おいらにはあまり必要ないかな。
サンクス。

>>416
ということは撮り貯めしてるVHSテープのDVD化には
欠かせない機能とも言えるわけですか？
（PCはあってもDVDレコーダーは持っていないユーザーにとって）

DVD化したいならDVテープに録画してからPCでエンコードなんて
そんな手間のかかること誰もしないよ・・・。

DVDでなく、高画質で保存することに価値があるわけで。

メディアコンバーターとして使うという事では？

>>415
うちも特に必要ないかなと思ったのと、近所には250は展示品しかなかったので300買ったよ。
今までビデオカメラ自体もってなかったんで、何が悪いとかは特にない。

＞DVテープに録画してからPCでエンコード

もう少しお勉強しなさいよ w

420さんのご推察通り、VHSのアナログデータをビデオカメラに入力してでデジタルデータに変換。
そして、出力端子からPCに取り込みDVD制作ということを想定しました。

でもこんなことやってる人、実際にいるのかな。
少ないと判断してコストダウンを図ったんでしょうが。

DVD制作のために使用したいなら、もっとお手軽な方法が沢山あるし
>418さんの使用方法のために端子が必須な人はまれだと思う。

ただ元々DVカメラ購入するひとは、少しでも画質を良く
という願望のある人が多いし、
次世代への保存にDVテープを利用している人もいるだろう。

絶対条件でないにしろ、あれば便利と思ってる人は多いと思うけどな。
（自分にとっては、必須だから今回の機器は買わない）

>>414
後学の為に御伺いするのですが、「自分にとっては必須…」と
おっしゃるのは、どういう用途なんでしょうか？

>>425
おまいさん話しがループしてるよ。
もちっとちゃんと文章よみんさい。

ＨＤカメラって衝撃に大丈夫？あと、撮影しても他のメディアに
移し変えなければいけないから、無茶手間と思う。
ＤＶならテープが残るから何もしなくていいのに。

ＨＤのメリットがわからん！

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>427 　　iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>427
ハードディスクカメラのメリット

DVDカメラだったら。メディアを何枚も交換が必要
だが、それが必要ないという事じゃないか？。
逆に言えば8cmDVD容量内OKの人はDVDカメラでいい。

編集時キャプチャーする手間が少なくなるというメリット
もあるね。

8cmBDは1層8GBくらいだから早期に8層以上が実用化できるなら
超小型機はSDメモリ、メインストリームは8cmBDで決まりのような気がするが
BDの実用化は順調に遅れているからその間にメインストリームもSDメモリ
ハイエンドはHDDが主流になることも考えられる。
一度メモリやHDDを使うともうテープや光ディスクには戻れない快適さがそこにある。
家に帰ってレコーダーに繋げてそのまま編集、保存は安価な12cmBDやDVDに
高速ダビングということになる。

何度か名前があがっているソニーのPC-55を考えているのですが、
PC-55ぐらいのスペックでも、gigashotなんかと比べると、
やっぱり画質は綺麗なんですか？
初めてのビデオカメラでとにかく気軽に持ち歩ける小ささの物が欲しいです。

有）アイム 統括管理責任者：今井静香
東京都渋谷区恵比寿1-11 TEL:0570-000908

ここの会社はネット上のBBSを荒らしています

>>431
その二つなら画質で選ばない方がいいでしょう。

先ずは、ＤＶテープかＨＤＤかＳＤカードかＨＩ８かを選んでください。
撮った後どうしたいのかで選択したほうがいいと思いますよ。

そうですか。当方東芝のHDDレコーダーを使っているのでgigashotを
考えてはいたのですが、PC-55が3万円台になっているのを見て心が揺れてしまいました。
取りあえずgigashotの発売を待つとします。ありがとうございました。

スペックはそれなりに撮れれば問題無いのですが、
最近発売された中で色のついたデジタルビデオカメラはありますでしょうか…？
検索してみたのですが、半年以上前の型だったりしたので…。
ピンクやオレンジ等が希望です。
価格は気にしません。
どなたかお知りの方いましたら宜しくお願いします。

>>435
HDDカムでも良ければ
GZ-MG67
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060214/victor1.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060214/vic1_03.jpg

http://store.yahoo.co.jp/atex/ddv660.html

通販の雑誌を見ていたら↑がありました。
自分でビデオ買うの初めてなんですが小さくて良いなって思ったんです。
そこで、この製品ってどうなんでしょう？

ご教示よろしくお願いします。
初ビデオカメラです。
現在DCR-DVD403かHDR-HC1で迷っています。
5.1チャンネルがある点、大きさで４０３がよいかなと思っています。
しかし、65インチのプラズマで再生することを考えるとＨＣ１の方がよいですか？

一番軽いカメラおしえてください。持ち運び重視なんです。

>439　
つ写るんです。

1.予算 4〜6万
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的　子供の成長記録など
4.主な被写体　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　バッテリーの持ち具合、綺麗さ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ コニカミノルタKD-510Z(デジカメ)
7.主に使用する人　家族共用
8.大きさ・重さ　　できるだけ小さいもの
9.使用頻度　　学校行事の時だけ
10.特別な要望 なし

保育園入ってお遊戯会などでそこそこ動くようになってきたんでビデオカメラの購入を考えています。
初めて買うんですが、自分なりにkakaku.comとかで調べた結果、
canon IXY DV S1 5万前後
SONY CDR-PC55 46000円前後
の2機種がいいかなぁと思うのですがどちらがおすすめですか？
画質重視でいくか携帯性重視でいくかになってしまうんだと思うんですけど、
いまいち決めかねてます。どなたか背中押してください。
また、ほかにその価格帯でおすすめあったら教えてください。よろしくお願いします。

SONY CDR-PC55→SONY DCR-PC55でした。

>441
できるだけ小さい＋機能も水準以上ならS1かM5かな。（ｿﾆｰはわからないので勘弁）
M5が後発だから機能的にはいいかもだけど、自分はグリップがしにくかった感想がある。
持ちやすさならS1だった。
価格コムとかでスペックの勉強をして、実際に現物を触った方がいいと思うよ。
いい買い物を。

DVC30

奮発した甲斐があった

ｱｹﾞｯ　((((;ﾟДﾟ)))""" ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
電気用品安全法（PSE法)に対する署名サイト
http://www.jspa.gr.jp/pse/

価格.comでソニー新製品HC96が安かったので飛びついて即購入したが…。
専用ケース（バッグ）もメモリースティックDuoも付属してなかったよ。
メーカー標準付属品て貧弱になったのね。
（注文翌々日に1000円値下がりしたのも悔しい）

画質比較なら

M5>>>>>>>>>>>>S１>>>PC55

キャノンはM5になってから本当に良くなった。

それ以前はカス

DVX100(AでもBでもなし）の中古と、
DVC30の新品を買うとしたら、どちらが良いですか？

>441
私も同じ様な理由で最近S1に買いました。
（今まではSONY TR650 Hi8使用）

妻も使用するため、シンプルで小さくて使いやすいという事で
これに決めました。結果は大満足です。

kakaku.comなどで問題になっているモーターノイズ音もよほど
静かな所で撮影しない限りテレビで鑑賞する分には気になりま
せんでしたし、バッテリーも１時間余裕で録画できました。
ただ、バッテリーは本体に内蔵したまま充電なので、別売りの
バッテリーチャージャーと予備バッテリーは、買うべきだと思
います。（ちょっと高いけど）

SONYのPC55は候補になかったので分かりませんが、色々なカメ
ラをお店で触ってみたほうが良いと思います。光学てぶれ補正
のGS250はジョイスティックの使い勝手が私には合わなかったし
GS300にお店でテープ入れて録画してみたら震動がすごかったの
で、即却下しました。

他に候補として、最近発売されたCANON M300はどうでしょうか。

>>448
画質ではDVX100。広角も
ズームではDVC30。

>>450
ありがとう、参考になりました。
画質優先なので検討してみます。

現在4年使ったソニーPC9が壊れそうなので
とにかく安いのがよいのですが　PC55は小さくて安いのでよいかと思っています。
動画画質はPC55の方が進化していますか？

>>443,447,449
RESどもです。
意見参考にしながら、
ネットでレビューサイトの撮影動画を見たり、
お店いってM5,S1,PC55さわってみて結局S1にしました。
PC55とS1が一回りぐらいしか大きさが違わなかったのと、
デザインがなんか気に入ったので決めてしまいました。
どうもありがとうございました。

中古M3：39800
中古HC90：49800
どちらが買いですか？
主に野球の試合とかスノボとか撮ってます。
これまではＭを使ってました。

>441
購入オメ！
Ｓ１はグリップしやすいし小さいから奥さんにも扱いやすいと思います。
いい買い物ができたみたいで良かったです。
子は一気に変わっていくから、それを記録にするため、
買ったからにはガシガシ使い倒しましょう。
Ｓ１のレポも時間があったらしてください。

HDR-HC3ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

ビデオカメラで効果的に撮影するための本が欲しいんだけど、なかなか無い。
（デジカメの本はいっぱいあるんだけど）
何かいい本知りませんか？

効果的に撮影とは？？？？

デジタルビデオカメラはどれが良いかな・・・・とすごく悩んでいるが、
冷静に考えたら、ビデオカメラ自体全く必要ない・・・

>冷静に考えたら、ビデオカメラ自体全く必要ない・・・

何で？？？？

子供を撮ってやれよ。　

子供が巣立ったなら、外に出て撮影しろよ。

老後、動けなくなって、外に出られなくなったら、自分が撮った映像を見るのが一番の楽しみさ。

羽目撮りには必要

パナソニックのＧＳ５００と
ソニーのＨＣ９６どちらがいいすかね？

どっちも決め手に欠けるな。好きにすれば・・・っていう程度でしかない。

現在PC100を使ってるんですが近いうちの買い替えようと思ってます。
使用用途は主に子供の園の行事事や日常、行楽での思いで記録などです。
最近DVDタイプやHDDタイプなどが出て訳が分かりません。
ソニーならHDR-HC3,DCR-96,DCR-DVD505,DCR-SR100
パナならVDR-D300,NV-GS300,500
で迷っています。
DVDタイプのメリットデメリット、HDDタイプのメリットデメリットなどを教えてください。
出来ればパソコンで編集などは行いたくありません。
取ったものはVHSにダビングして両親に配っています。
近いうちにHDD内蔵VHS付きDVDレコーダーは買う予定です。
これで気楽にダビング出来ればいいと思っています。

３ｉｎ１機を所有していて、ダビングの手軽さを追及するならＤＶＤ。
ガンガン流し取りするなら、メディアの安いテープ。ただし、ダビングは１３９４経由で
１倍速コピーなので時間がかかることを覚悟すべし。
HDDは編集作業自体を楽しむ人用で、一般人が手を出すべきものじゃない。

やはり、流し派になりそうだ・・・
とにかく1分でも1秒でもかわいい姿をとりたいので・・・
パナGS500とキャノンM5どっちがいいですかねぇ・・・

1.予算 　１０万前後
2.中古製品の可否 　新品のみ
3.主な撮影目的　体育館及び室内での稽古の撮影
4.主な被写体　大人
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　主に空手稽古で一人一人の型を取る為、激しい動きでもあまり残像の残らない物を希望。
　PCで編集したいのと、DVデッキ(SONY WV-DR9)でVHSにダビングもしたいのでDV形式で。
　体育館はどちらかと言うと暗く、室内はどちらかと言うと明るいので、両方強い物を。
　以上の条件を満たした上でなるべく画質の良い物を。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　特に無し
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　特にこだわりません。
9.使用頻度　　月４〜５回、２時間程度。
10.特別な要望 　特にありません。

よろしくお願いします。

DVDの記録時間の短さが納得出来ない。
最高画質で撮ってもminiDVの３メガ機クラスより画質悪いんですかね？

>パナGS500とキャノンM5どっちがいいですかねぇ・・・

いまさら、DVはないでしょ。
DV映像は、ハイビジョンテレビでは酷くて観られないよ。
HDVのHC3がいいと思うよ。ハイビジョンで撮って、DVで編集・DVDで観賞すれば良い

よろしくお願いします。

1.予算　５〜７万程度
2.中古製品の可否　可（できれば新品）
3.主な撮影目的　子供の出産シーン（約10日後）、子供の成長記録用
4.主な被写体　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
　デジタルカメラ（NIKON COOLPIX3700）
7.主に使用する人　嫁、初心者
8.できれば小さいものがいいです。
8.大きさ・重さ　当分嫁が持ち歩くと思われます。
10.特別な要望
　オークション等で予備バッテリーなどを入手しやすいよう
　人気機種の方がいいかと思っています。
　手ブレ補正機能とDVDメディア使用可能希望です。

５〜７マンは新製品では厳しいね。
希望に当てはまるのは、型落ちしたソニーのDVD403だけ。

470→>>471

ありがとうございます。
手元にその機種のカタログもありますので
それを軸に検討しようと思います。

>>469
ハイビジョンで撮ってDV編集って意味なくね？
あくまでも現時点ではだが。

>>473

そりゃあ、HDV編集の環境を整えるに越した事はないけど。予算的に皆が出来るわけでないし。

ハイビジョンで撮ることが大事なのであって、編集と再生は自分の環境でできる範囲でやるしかないでしょ。

>>474
大事かな？
ソニーのMPEGエンコード自体残るか分からない規格だし、DV編集するならHC-3より
同価格帯の業務機の方が上な以上、一年は静観したいな。個人的には。

一年の持つ意味は、人それぞれだからね。

今、ハイビジョンビデオカメラで撮影しておきたい対象があれば買だよね。

たしかに、今年生まれた子供をハイビジョンで残したいってパパには最適かもな。
ところで話変わるが、HC-3って暗部ではどう？HC-１は暗部弱かった印象しか無
いんだ。あくまで電気屋でいじったくらいだが。

>HC-3って暗部ではどう？

暗部の感度も解像度も色乗りもHC1より良くなっているけど、CMOSのノイズは気になる人は気になる。
でも、この価格帯でハイビジョン撮影できるんだから、他のDVカムとかDVDカムよりもお買い得だと思うよ。
ハイビジョンTV持っているなら、HDVの方が絶対綺麗だよ。

>>478
でもPCでダウンコンバートしたら一ランク下のDV機と一緒だろ？
HVDで記録できるメディアも少ないし。編集しない（将来する）ことが前提なら
お買い得だが。
DVDに焼くこともできない現状では俺はとてもお勧めできない。

>>479
自己レス
＞DVDで焼くこともできない。
「ハイビジョン画像で、」追加

というか、カメラだけ性能が向上しすぎて周りのハードが対応できてないんだよな。
周辺ハード機器さえ性能が向上すればHC-1もHC-3もコストパフォーマンスの高い
良いカメラだと思うよ。

今度のCMOSってハニカムCCDと同じで４５度傾けちゃってさ、きっとなにか

宜しくお願いします。

1.予算 　　　　　　　　　 15万まで
2.中古製品の可否 　　否
3.主な撮影目的　　　　子供の成長記録用（６月出産予定）
4.主な被写体　　　　　　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、画質）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　　デシタルカメラ（Pana　DMC-FX5)
7.主に使用する人　　家族共用
8.大きさ・重さ　　（小さいほうがいい.）

10.特別な要望
　　TVは、pana（TH-32D60)なのですが、それに合うビデオカメラが希望です。
　　　　
GS-500とHC3とで悩んでいます・・・他にもおすすめはありますか？
考えてると寝られないです。助けてください・・・

>>482
HC-3についての議論は>>473->>480で。

現時点でハイビジョンカメラ買うことのデメリットを理解しているならHC-3かな。

1.希望は10万以下
2.否
3.野球のフォームチェック
4.人
5.特になし
6.特になし
7.初心者
8.生中のジョッキ程度
9.週に一回くらい
10.撮影したものをＰＣに取り込んで、コマ送りでフォームをチェックしようと思っています。
メディアは要らないんでＨＤＤタイプがいいと思っています。
画質よりは、早い動きをどれだけブレが少なく、また多くのコマに分割してみることができるか？
を重視します。

ビデオカメラの構造上、小型カメラはシャッタースピードをそんなに上げられないので、
小ささが武器のHDDタイプで満足できないかも。
電気屋行ってなるべくシャッタースピード上げられるカメラ聞くのが一番かな。
それと、PCに取り込めばどれも一秒30フレーム。

手元に資料が無いのでアドバイスできなくてごめん。

シャッターは1/2000秒へっちゃらな機種は少なくない。キャノンとか。
でも感度の低い機種では照度が足りないとシャッタースピードを上げられない。

HC3しかないな

＞＞４８２
ＨＣ−３最高。
小さいし、画質、解像度、色どれも、最高！！
ハイビジョンＴＶないので、
ハイビジョン入力のある、パソコン液晶モニタで見てるけど、
ＨＤＶ　と　ＤＶ　切り替えてみて、その差に、唖然！！
あと２，３年で、ＨＤＶが標準になると思うので、
それまでの、数年間で、撮影するものは、２度と取り直しはできないので、
ＨＤＶで、撮っておきたいかな、
旧機種（通常ＤＶ）と２台体制で、同時撮り仕様かと思ったけど、
これだけ違うと、通常ＤＶ使う気になれそうにない気分。
ＨＣ−３二台目買わないといけないかな。
（ＨＣ−１出たときに、すぐ買っとけばよかったなー。つか、やっぱり、ＨＣ−３、２台か。。。）

【昭和の謎】下山事件、解決へ。警視庁、殺人容疑で旧国鉄の組合員の孫らを聴取へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1141616992/l50

＞戦後最大のミステリーの一つである「下山事件」が解決へ向かっている。
＞旧国鉄の組合員の孫らが日記を公開したからだ。その日記の中には当時
＞の犯行の経緯を示す記述や、GHQの「レッドパージー」に対する憤りが
＞明記されていた。又後々下山総裁に対する懺悔、苦しみなども明記され
＞ていた。この日記を5年前に発見した孫らが周りと相談、警視庁へ情報
＞の公開を行った。

私は最近ＤＶを購入しました。
ＤＶ→ＤＶＤへ落とし、ＤＶは保存用に。
しかし、ＤＶ再生専用機というものが普及していない現在
現ＤＶ機が壊れたら、
ＤＶ保存用は無駄になるのでしょうか？

修理か　再生できる何かを用意すればいいだけ

コレは質問と言えるのか？日記なのか？

>ＤＶ保存用は無駄になるのでしょうか？

次世代メディア安くなったら、DVカメラからPCに取り込んで、次世代メディアにコピーすればいいよ。
それまで、DVカムを大事にすることだね。
ま、壊れたら、次はHDV買えば再生できる。

子供が生まれることから、初めてのカメラとして
電池の持ちが良くて小さくて安い CANON FV M300購入を考えています。
PCで編集してDVDで残したい。（DVDレコーダーは持ってないの。）
気になる点が室内の蛍光灯下でちゃんと撮れるかと、嫁が使えるか。

誰か、俺の背中を押してくれ。

どーん！

ご指南よろしくお願いします。

1.予算
　10〜15万位
2.中古製品の可否
　不可
3.主な撮影目的
　撮影会やイベントでのおねーちゃん撮り
4.主な被写体　
　レースクイーン、アイドル
5.想定される必要性能、及び重視する性能　
　１．なるべく高画質であること
　２．全身撮りからバスト、股間等の拡大撮りまでスムーズにこなしたいので、ズーム操作及びAFでのピント調節が俊敏なこと
　３．自然な色合い（特に肌色）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
　SONY　TRV9（1998年購入）
7.主に使用する人　
　自分のみ
8.大きさ・重さ
　今のTRV9より大幅に重くなければOK（例えばHC1とか）
9.使用頻度　　
　月1〜2回
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
　主に室内での撮影が主です。撮影会をメインに想定しておりますので、室内は暗くてもモデル本人には充分ライティングが施された状況を想定しています。

お詳しいかた、何卒アドバイス下さいませ。

競争激化でシャープ、ビデオカメラから撤退
　シャープは６日、デジタルビデオカメラの生産を終了し、同事業から撤退したことを明らかにした。
１９９０年代に、カラー液晶画面を見ながら撮影できる「液晶ビューカム」が大ヒットしたが、最近は競争激化で販売が低迷していた。
「液晶ビューカム」は、ファインダーをのぞきながら撮影する従来の撮影方法を一変させ、１９９２年の発売後、約２年間で生産台数が１００万台に達し、国内市場で２０％以上のシェア（市場占有率）を握った時期もあった。
しかし、最近は他社がＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）やハードディスクを記録媒体とする新製品を発売する中、商品開発に出遅れ、２００５年４月から現行機種の生産を中止していた。

現状はHC3か、それ以外の二択だね

HC1もある

484です。

ﾚｽありがとうございました。



>>485
>それと、PCに取り込めばどれも一秒30フレーム。
ああっ！
そうなんだ。。


いろいろ調べて、Everio GZ-MG40あたりを狙っておりまする。

>>496　　HC1、HC3、GS500
普通の家で晴れている日で、昼間室内で電気付けた状態より、
撮影会やイベントの場所が暗ければ、HC1はお勧めできない。

HC3かな（暗さに強いわけではない）
外で中心なら文句なしでHC1だけど

室内は100ルクス以下で
GS500＞HC3＞HC1
100ルクス以上で
HC1＞HC3＞GS500

つまり、100ルクス以下では、HDVの解像度にならないだけではなく、ノイズが気になるようになる。
暗さに強いDV機の方が、解像度も色乗りもトータル画質も上。
俺は、100ルクス以下の時は、暗所に強いDVで16:9で撮影した方が絶対良い。

1.予算 【10万迄】
2.中古製品の可否 【可】
3.主な撮影目的　【子供の成長記録用、日常】）
4.主な被写体　【人物、風景、etc.】
5.想定される必要性能、及び重視する性能　【静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性】
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 【デジカメ-パナFX1　ビデオ-ソニーHC1】
7.主に使用する人　【家族共用、初心者】
8.大きさ・重さ　　【手持ちの製品より小さい】
9.使用頻度　　【常に持ち歩く】
10.特別な要望

ちょっとした日常の動画を残しておきたい。動画もそこそこ綺麗で静止画もFX1程度あれば満足なんですが・・。
パナのSDR-S100かサンヨーのC6かHD1で悩んでます。

HC1とFX1もってるなら、C6がいいよ。

HC1は室内では弱いから、室内に強いC6がいい。
C6は静止画も500万画素のデジカメと同じレベル。
SDR-S100は、静止画はデジカメの150万画素レベル以下だよ。

>>498
>>499
>>501
>>502

496です。　皆様すばやいアドバイス有難うございます。

お話を伺うと、撮影しようとしているものが100ルクスを超えるか否かで選択が変わってくるという感じですね。
撮影会では照明を落として、部屋自体は暗くなりますが、モデルには十分なライティングが施されるため、実際の撮影対象についてはまず100ルクスを下回ることは無いと思います。
（照度でググると、100ルクスは街灯下〜夜間のアーケード程度の明るさと書いてありました）
ということは、大きささえ我慢できればHC1がベストということなのかな？と思います。
考え方に間違いないですよね？

何度も質問してすいません。

ﾊﾟﾅG500、300かｷﾔﾉﾝM5どれがいいですか？被写体は主に子供です。因み、静止画は使いません。

なぜその3つ？

１０万以下で、今現在買いのカメラはずばりどれなんでしょう？？

>506
おや？悩んでる機種が同じ
だがHC3は対象外でつか？

M5かHC3と悩み中・・・今更、パナのゴツくて大きい機種には抵抗が

>>509
M5とHC3で悩むのもちょっとわからんなぁ、、
HDVじゃなくてもいいならM5かG500だし
HDVがいいならHC3かHC1なんじゃ・・

ＭＰＥＧ-４はＭＰＥＧ-２と比べて画質は良いの！？

レスサンクスです。
SONYは以前使ってて、SONYﾀｲﾏｰで壊れ、除外しました。できればｺﾝﾊﾟｸﾄなものがいいので、ｷﾔﾉﾝM5にしようかと思います。

4は高圧縮の映像にに向く。
ではビットレートが多い場合はと言うと、4は前もって強いフィルターがかかっているので、
2の方がいいという話がある。

>大きささえ我慢できればHC1がベストということなのかな？と思います

その見方で良いと思うよ。
HC1はマニュアル設定で、ホワイトバランス・露出・色の濃さを自由に設定できるし、
十分なライティングが施されている環境では解像力があり、しかもソフトだ。
離れた所からズームで撮っても解像度がほとんど落ちない。
苦手だと言われるオートフォーカススピードも明所では全く問題ない。

HC3は色が濃く出すぎて、肌色の描写には向いていないし、ズームすると解像感も感度も落ちる。

綺麗に撮るなら、低価格DVは対象外。

ソニーのPC55は、液晶画面を閉じたままでも撮影はできるのでしょうか？

できるが、９９％失敗する。水平を保てないし、手ブレも激しくなる。
ビューファインダーもないんだから。

>>516
ありがとうございます。
「可能」ということがわかっただけで良かった。
ビューファインダーないのか･･･。

HC1　と　HC3で悩んでいます。
ともにポイント無しで118000円と89800円でした。
ここのスレよんでいるとHC１をあえてHC3に買い替える
必要は無いと分かりましたが、はじめてのHDVであれば
どちらが良いでしょう？
やや暗めの屋内撮りです。あと子供や桜等外でも
よくつかいます。
HC1はくらいとだめですか？

コンデジ兼用でＭ５を考えています。
今持っているのは古いfinepixなので、せっかく買ったcanonの複合プリンタの性能が生かせず、かといってビデオと静止画それぞれ別のを買うのも不経済＆不便と思い、コンパクトなM５ならいいんじゃないかと思っています。
で、M5の静止画性能（発色？等）はいかがなものなんでしょう？　使用者のみなさんのご意見をお聞かせ下さい。

>512
うーん・・・あんた俺とますます同じだな
壊れたワケではないけど以前がソニーのTR3だったので
今回は違うメーカーで買おうと思ってるんだが・・・
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質もいいが、少しでも軽くて長くﾊﾞｯﾃﾘーの持ちが
いいM5を選んでしまう・・・。でも静止画同時撮影が出来ないのが・・・
HC3いっとくか・・・悩む。

>コンデジ兼用でＭ５を

M5は現在、ビデオカメラの静止画では最高画質の製品。
しかし、動画性能はHC3よりも遥かに劣る。

M5の静止画が素晴らしいとは言え、FujiF11やCanonIXYDigital700と比べれば話にならない。
HC3の静止画は、M5よりは劣るが、SONYのハンディカム中では最高。

ビデオカメラの静止画像でガマン出来るなんてうらやましいというか信じられない

>>521みたいなのは何か典型的な誘導を感じるな。嘘ではないのかも知れんが。

先日、パナのNV-GS70Kを借りたのですが、ジョグダイヤルで
ホワイトバランス、シャッター、絞り／ゲインが自由に操作出来て、
右向きと左向きですらころころ変わる状況に即座に対応出来て便利でした。

最近のカメラではフォーカスリング付きがあるのはましな方で、
多くはジョイスティックで設定を変えるようですが、これらの
使い勝手はどうですか？
また、マニュアル調整がしやすいカメラを教えてください。

>マニュアル調整がしやすいカメラ

HC1でしょう。
SONYは液晶タッチ設定方式だし。

やはり大きさが・・・HC3、HC1
小さくて画素数も良いM5になりそうだ。
サイズ、画質、使いやすさトータルバランスがいいのがM5
でも静止画、動画切り替えスイッチがS1の方がいいね
あの位置だと切り替え難い・・・M5より縦型なら3MOSのソニーのが
握りやすかったし切り替えやシャッター位置が良かった

>>518
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20203010268#4897260
HC1の方が動画の画質はいいという意見あり。
静止画はHC3の方がいいのかも？（静止画有効画素数）

>小さくて画素数も良いM5

良いのは静止画だけでしょ。
DV動画は34万画素しか記録されないんだから、350万画素あってもしょうがない。
　
ハイビジョンテレビで再生すれば、DVカムの映像は見苦しくて嫌になるよ。
将来のこと考えたら、HDVしか選択肢はない。せっかく10万前後でHDV買える時代になったんだから、買わない手はない。

大きさ気になるんなら、夏まで待つと良い。M5とほぼ同じ大きさのHDV縦型機が出るから。

やっぱ ハイビジョンですか〜

今売ってるテープ式のハイビジョンって、数年経ったらW-VHSみたいな扱いにならんか？
惹かれるのは確かなんだが。
そもそも、まだ一部オタ向け、新しいモノ好き向けという印象が拭えん。
各社出揃ってないからかなあ。

ハイビジョンテレビを絶対買わない者にもハイビジョンビデオカメラを使うメリットは何かあるのでしょうか？特になければ現在TRV950を使用していて何も問題ないので現状のままでいこうと思っているのです。また私は動画にしか使用しません。

>>530
十分にありえるよ。
しかしHDVよりも、今ハイビジョンで取れる事が重要。
数年立って、新しいメディアがでたらそれに移し変えて
機器は売り払って新しく買う。これは簡単。
SDを後々HDに切り替えるのは不可能。
>>531
その文章見た限りではメリットは無いと思う。

>>531
今そのつもりでも将来はわからんでしょ。そもそも現行方式は、いつかより高画質な
テレビに置き換わるはず。
それとは別途、ソースを高画質で持っておきたいという欲求は誰しもあるわけで・・・。
でも、ほとんどの人は現行DVでも十分でしょという感想持つのも事実であり・・・。
明確な答えの出るもんでもないと思います。結局個人の求めるもの次第。
>205あたりからの流れを読んでくれ。

>233の意見とか、>232の何年経っても見れる事が重要って意見には個人的には賛同できる。
でも、だから現行ハイビジョンカメラを買わないってのはイコールじゃないとも言える。

>232に関しては、HDDなりDVDなりに保存しておけばいいんだから
なんの問題も無いと思うけどね・・

>>534
HDVのデータをHDDやDVDに保存するのはコストがかかりすぎるのでは？（現状ね）
で、データが飛んだらパーだからバックアップしたりとか考えるとしんどいなあ。

ただ、私は>232の前半部分に賛同するという意味で書いてます。
わかりにくくてすんません。
後半のは、手間とかお金をかけることができる人には確かに無問題だと思う。

>>535
や、だから
＞重要なのは画質より、何年経っても見れる事じゃないかな？
HDVが１年後消えたとしてもだよ、HDDに移動するとかDVDに移動するとか
できるわけじゃん？いきなりできなくなるのならまだしもさ。
HDVが消えようが消えまいが、何年経っても見れるっしょ。って意味。
でも、ハイビジョン画質は後から作れない。

DVカメラ買おうと思ってるんですが
数分おきのぶつ切り録画になりそうです。
そのままならいいのですが一度再生したりすると
次撮るときのためテープ場所合わせが必要かと思いますが
miniDVテープだと最後撮ったとこへの合わせって
自動もしくは簡単にできませんでしょうか？
もしできるメーカーや機種があるなら
それを優先させたいのですが。

撮ったとこまで自分で早送りして
次撮るとこにしておくのがDVの常識ですか？
また、その場合って合わせ方に数秒のズレがあったら
ブツブツ切れて砂嵐や青い画面が合間合間にでる映像に
なってしまうのでしょうか。

つエンドサーチ

自分はまず全部カラ撮りしてから使う

しかしHDVの将来ってそんな不安かね？
パナがSDカード機とか変なことやってる以外は
ソニー、キャノン、ビクターとDV機メーカーの主要どころが揃ってるわけだし
正統後継規格として全然問題ないと思うが。

>>538
エンドサーチってのがある機種探せばいい？
一度テープ空撮りしておくとその機能がいきるんですか？

DVDは撮ってすぐ見れるとか言われてるけど
今まで特にDV見るのﾒﾝﾄﾞｸｾと思ったことないんだけど

ソニーの最軽量のPC-55買ったんだが、オマイラの評価はどうなんだ？
携帯性と保存で考えた。DV記録だし画素が３３万だがテレビに映すんならそんくらいで十分だろ？

DVDカム買ったがDVカム買い直した。
DVDって片面30分しか撮れないし(普段は30分のショーが夏休みに1時間のスペシャルショーが開催されて使えなかった)、データによくノイズ入ったり、データ消えたりしたし。
データに関しては漏れの扱いも乱暴だったからだと思うがDVは今のところ平気だ。間違えて重ね撮りしたり特に不便な事もないし。

漏れはまだDV機を勧めるな。

>537
俺もソレが気になっててDVD式にしようか悩んでみたが・・・
エンドサーチなら殆どの機種にあるはず・・・ハイエイト時代にもあったのだから

HDVがいいとかDVでいいとかの話題が盛り上がってる訳だが、
Everio MG77を買おうと思ってる。
そんなに、HDDはよくないのかな？
楽チンでいいと思うのだが・・・・

>519
Ｍ５で写真撮り溜めてもうアルバム１０冊約１０００枚になりました。
IXY D300aの画像と較べて何の遜色もありませんが、最新のコンデジと較べればきっと落ちるだろうとは思います。

動画はテレビ画面で見ますが、へぇ〜こんな綺麗に撮れるんだ〜　と満足。
Ｍ５は、私レベルの人には大満足な機種。

それほど静止画を撮るのなら、デジ一をお勧めします。
コンデジとまったく異なる画像の奥深さによって、人生が変わるかもよ。

デジ一の必要性は写真の枚数じゃないと思います。

先日はありがとうございました
いろいろ悩みましたがDVD403を展示品で68,800円にて購入しました
canonのDC20が66,000円で死ぬほど悩みましたが、DVD403にしました

ひとつ気になったんですが、DVD403で撮影するときに
ファインダーを覗くと表示がすごく粗くてまわりの字も読めないのですが
これは仕様なのでしょうか・・・？

仕様な訳ないでしょ。
視度調整が狂っているか、調整しきれないほど近視かのどちらか。

この程度の機種選定で死ぬほど悩む人生が間違っているが・・・

>>550
確かに近視です、メガネを掛けて見てたのでそのせいかも知れないですね
死ぬほど悩んだは言い過ぎですが、かなり悩みましたよ

初めてで普通に使いたいのですが何がお勧めですか？今からテープのを買うのはやめた方がいいですか？やっぱりソニーかな？

”普通”ってなんだ！？そんなんじゃアドバイスのしようがない。
テンプレ使って訪ねるか、それすらわからないのなら
売れ筋の中から予算にあうものをどうぞ。
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/videocamera.htm

皆さんご意見ありがとうございます。
とりあえず、カメラの類いは小さくないと持ち歩かない（そもそも写真が趣味というわけでもないので）のが経験上あった為Ｍ５を選択肢と考えていたので、この際動画は夏に出るというお話の有ったハイビジョンを待つとして、静止画の方は素直にコンデジを買う事にします。
家電量販店は軒並み決算セールだし、かみさんと実物触ってきます。

>>552
あくまで用途によるが、今買うんだったらテープの方がいいよ。

一応機種ごとの大まかな特徴は

MiniDV：画質がいい
DVD：ダビングが楽
HDD：小型、軽量

全くの素人で恐縮です、会社の業務命令でビデオカメラ購入を検討しております。

被写体＝会社の大型倉庫内の在庫撮影、
　　　　　　時にテレビブラウン管の画像に直接レンズを向け、画像を録画。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共に暗所）

今日ＧＳ250の在庫を探して量販店を尋ね歩いたところ、店員にIXY DVS1の方が
高性能だし、お買い得（その店で５万５千円）と言われました。

3CCDとの違いを熱心に説明して下さったのですが、いま1つ分からないので
購入は来週持ち越しに・・・皆さんなら、どう思われますか？

ビデオカメラとデジカメの２つを同時に持ち歩くのが××ということで
Ｍ５を検討中。
今まで、Panaの最初(?)の3CCD機 NV-DJ1 を使ってきたのですが、Ｍ５の
動画画質が少し心配です。約10年の技術進歩があるので、Ｍ５の方が上
と考えてよいのでしょうか？是非アドバイスを。

デジカメなんて小さいんだから別にしなよ。

>>556

そういうことはkakaku.comのビデオカメラ板で尋ねたほうがいい。
レスがついたら店員を上回る答えが返ってくるだろう。
IXY DVS1は論外。かなり暗所に弱い。
店員の相手をするだけ時間を浪費したね。

>>557
暗いところはＤＪ１の勝ち。
約10年の技術進歩は小型化のおまけデジカメに消費されたらしい。
静止画はM5の圧勝っていうかＤＪ１は話しにならない。

>558
サンクス。激しく同意^3。
しかし。カミのご託宣により動かしがたし。
実は、HC-1+F30(Fuji新機種)を画策し、今日HC-1を買いに行ったが、大きさで
却下された。その結果のＭ５。
動画画質がダメならHC-3に無理矢理もっていくのだが・・・。それなりに映る
なら、オモチャと割り切ろうかと。

>>560

F30を買おうとした動機が
後で正しいことだったと悔やむだろう。
ヒント：高感度

>５56
キャノンのヘルパーに捕まったなｗ

東工大の最先端ロボット動画
http://www.youtube.com/watch?v=NxdtkopQOlM

凄すぎ

アイドル達の美乳
長澤まさみもええ乳や！
http://www.a1.i-friends.st/index.php?in=idolga

CANON DM-XV1かSONY DCR-TRV900の購入を考えています。
使用方はは娘のダンスの撮影です。ホール等での撮影が多いので望遠の効く
XV1かなぁとも思うんですが、書き込みを見てるとTRV900が名機との声が大きいので、、、
金があればCANON DM-XV2なんてのも良いんですが、予算は9万までしか、、、
お奨めをお願いします。

今更感ありありですね

ホール撮影ならXV1がいいよ。
注意・最望遠ではフォーカスが迷うことがあるので、マニュアルフォーカスにする。

567さんありがとです。

主にビデオ撮影として使用して(・∀・)ｲｲﾈ!!と
思った部分を写真として印刷したいんですが
どれがいいですかね？

今のデジカメがCanonのIXYなので
それより画質が劣らなければ良いです。

ぶっちゃけ無理

>>570
ムリですか・・・
ではメモリ（orHDD）タイプでできるだけ動画が奇麗にとれるのはどれですか？

要求するレベルにある物はないな。

>>571
動画の記録画素数を調べなさい。
そしてＤＶ６０分テープが約１３ＧＢであり
ＤＶＤ片面が４．７ＧＢだから
メモリ（orHDD）タイプでどうなるのか考えなさい。

557です。
アドバイスいろいろとありがとうございました。
結局、F30優先で、ビデオカメラはDF590/GS300/HC-3あたりから
値段で選択することにしました。
結局、落ち着くべきところのような・・・お騒がせしました。

http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

HC3大きすぎた、諦めた。
ジャケットのポケットどころか、セカンドバッグにも入んないじゃん。

ビデオカメラとしては普通の大きさ。
携帯電話、コンパクトデジカメの感覚で見れば大きいだろうが。
HC3はビデオカメラ

家庭向け機種でいいやつを価格帯別に教えてけろ。
☆10万円〜
☆7〜10万円
☆5〜7万円
☆〜5万円

1.予算　：5〜10万
2.中古製品の可否　：否
3.主な撮影目的　：子供の成長記録用
4.主な被写体　：子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能　：暗所性能 低ノイズ、*光学手ぶれ補正必須
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　：なし IEEE付きHDDレコーダーあり
7.主に使用する人　：家族共用、初心者
8.大きさ・重さ　：旅行の時に手に持ち続けてじゃまにならない程度
9.使用頻度　：常に持ち歩く、かも

兄貴に子供が生まれまして、デジタルビデオカメラを選んでくれと言われたのですが
正直、わからないのでアドバイス下さい！！

個人的には、現時点での画質の優位性から、DVテープがよいのではないかと思っています。

1.予算：１５万まで
2.中古製品の可否：　否
3.主な撮影目的：　子供の成長記録用、運動会　発表会
4.主な被写体：　子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能　長時間録画、暗所低ノイズ、携帯性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：　TRV50 、finepixF10
7.主に使用する人：家族共用
8.大きさ・重さ　　700g以内(手持ちの製品より小さい）
9.使用頻度　　（常に持ち歩く）
10.特別な要望
今使ってるTRV５０より軽くて画質のいいもの希望
よろしくおねがいします。

1.予算：６万まで
2.中古製品の可否：　可
3.主な撮影目的：　子供の成長記録
4.主な被写体：　子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能　90分連続撮影、暗所性能
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：　なし
7.主に使用する人：　パパ
8.大きさ・重さ　　300g以内
9.使用頻度　　（常に持ち歩く）
10.特別な要望
リモコンで録画開始ができるものでお願いします。

10万出せる人はHC3。以上。

BRAVIA　Xシリーズ　４６V型　フルハイビジョンテレビを購入予定です。
再生は当面、この製品で行いたいと思います。
数年後は買い換えるかもしれません。

さて、どのビデオカメラを選んだらいいでしょうか？
対象は5歳と12歳の娘です。できるだけ気軽に撮れるビデオカメラを探しています。
ビクターや東芝のHDカメラが良さそうだと妻と話しておりましたが、いかがでしょうか。
三洋のHD1も軽くて良さそうですね。
製品の種類が多く、何を選んだら良いかわからなくなりまして、皆様のアドバイスをお願いした次第です。
予算は、アクセサリー込みで10万円〜20万円以内でお願いできればと思います。

マイク端子がついたハードディスクタイプってありますか？

ブラビアで地上アナログ観てなんとも思わないなら、SDのカメラでいいんでない?

>>583
画質を最優先すれば最良の選択肢はソニーのHC3です。

○ハイビジョンTV→ハイビジョンカメラ(HC1,HC3,FX1)
×ハイビジョンTV→従来規格のカメラ

フルハイビジョンTVなんて買ってる割には無頓着だね。
録画機もノーマルVHSを使ってる人かな。

軽量機を買うとしても、HDカメラのあとでしょう。
視聴に耐えるものかどうかは別にして。

DV8200について質問です。
過去ログを見ると、「携帯ムービーに毛が生えた程度」と書かれています。
小生、PENTAX Optio S4i（デジカメ）のオマケ機能である動画撮影で満足している
レベルなのですが、DV8200の画質はこれよりも劣るのでしょうか？
音質もオマケのマイクで録音しているものなのでかなり悪いのですが、特に気にしていません。
こんな私でもDV8200を買うのは止めたほうが良いでしょうか？

「流石にデジカメよりは性能良いよ」なら買うつもりです。
お願いします。

>>588
それってビデオカメラって書いてあるけど
中身はデジカメじゃん・・・
しかも光学ズームもできないし。

画質を気にするのもいいが素人なら手軽なカメラで徹底的に撮り方の研究したほうが
いいコンテンツに仕上がるので、HDDカメラも悪くない。
画質を気にするようなプロだったらもう一気にFX−１買えやって話しになりそうだし。

ちなみにSONYSR100は９Mbpで記録できる。
つまり市販のDVDより上なわけだ。
ということは自分のうちのテレビで市販のDVDみてて大丈夫なら基本的にはSR100とか
で問題ないということになる。
あとはレンズとかの問題。

１．８インチのHDDって耐久性高いの？
交換できるのならHDDのカメラほしい。

>>591
受光素子（CCD、CMOS）も違うだろ。

＞１．８インチのHDDって耐久性高いの？

いったいどのくらいの耐久性を要求しているのかわかりません。
そんなに簡単に壊れるものは出さないとは思いますが。

＞交換できるのならHDDのカメラほしい。

何のために交換するのですか？
一応HQモードでも７時間撮影できます。

＞受光素子（CCD、CMOS）も違うだろ。

そこにこだわるのもいいでしょう。
でも俺なら手間考えて自分の遊びの範囲はSR１００にしますね。
ハイビジョンのやつ買って撮影、編集、保存の手間を考えると普通の生活している人にはあんまり向かないと思います。
もちろんハイビジョンでかつHDDに記録できて好きにダウンコンバートできるカメラがあるんだったらそれ選びますけどね。
でもこの価格帯だったら俺だったらHC3じゃなくてSR100ですね。
今のところハイビジョンなんて仕事でもなけりゃあ面倒なだけです。

Xacti　でさえ、ハイビジョン化だし
これからは、ハイビジョンが普通になる。
SD規格は、今、８ｍｍビデオ、または、VHS-C　ビデオ使ってるような
感じになるのは間違いない。

>>589
とても参考になるレスありがとうございます。
買わないでおきます。

>>595
半分同意。
俺は今HC-１やら３買った奴らが、β買った奴みたいになる気がするんだ。

>>597
なんで、そんな事に拘ってんだ？
普通に収入があれば買い替えていけばいいだけだろwww
そんな考え方してる時点で人生の負け組みだな・・・ガンバレよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

１〜２時間程度の会議を撮影するのに適したビデオを探しています！
できればＨＤＤタイプか、ＤＶＤタイプがいいのですが・・・。

また、声をきちんと拾ってくれないと困るのですが、その点も含めて
いい機種があれば教えてください！

IXY DV M5にしました。
やはり小さくてDVで最高画素数に惹かれて購入
これからばんばん使って娘の成長記録を作ろうと思います。

>>598
そういう無駄遣いにあこがれてるんだね。お前も大変だな。いろんな意味で。

>>601
現時点で最も効率よく優れた映像が残せる機器だから
無駄遣いではないでしょ。
派閥争いのβとは別の話だと思うけど。

時代の流れのみ気にして駄作に金貢ぐほうがよっぽど無駄遣いなきがする。
たいした金額じゃないのに、結論の無いことに悩む方が時間の無駄じゃないか？

>>601
普通に働いてれば買える金額でしょ？
それが出来ないんだったら、ビデオカメラの事で悩むよりも
稼ぐ事を先に考えた方が良いんじゃないのか？

↓なあ兄弟、お前もそう思うだろ？

>603
　　　　　.ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　( ﾟ　∋　　そうかのし。
　　　＜巛_ ノ

↓なあ心の友よ、お前もそう思うだろ？

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/90/71/12849071/200.jpg

猫に聴いてもダメだろ

( ﾟДﾟ)＜長時間撮る気無いならSV-AV100が楽でいいよ！

>>594
>いったいどのくらいの耐久性を要求しているのかわかりません。
そんなに簡単に壊れるものは出さないとは思いますが。

HDDって経験上１日で壊れたり、５年使っても壊れなかったり
とても耐久性を数字でしっかり保証できるものではない。
保証期間内に完全にクラッシュして新品に交換できるなら
いいが（消えたデータは・・・）微妙に傷とかついて読み取り
エラーみたいなのがでだしたら精神的につらい。

>何のために交換するのですか？
読み取りエラーなどが出だしたら、新品に交換です。

そういえばＨＤＤタイプが出てここまで１年半位？かな？
クラッシュとかの報告見ないけど、実際はどうなのかな？
ビクターの初代のやつなんかは小型で持ち運びしやすそうだから
そこそこの使用頻度があると思うけど。

GS500の5ルクスって結局どうなの？というか専用のスレもないところをみると
人気ないの？やっぱりなんちゃってだったのかな？
価格.COMでも誰も検証してないけど。
暗所性能は向上しているんだろうか？

みなさん暗所撮影に苦労してるみたいですけど、
実際、暗所に強い機種なんてあるのですか？

６万前後なら、私も買い換えたいのですが・・・

>612
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　 　／＼　　 　 ／＼　　　 　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 | 　私もそういうの欲しい。
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

VX2000(2100)やXL2なら暗がりでも結構写る。
特にVXは感度が高い。

>614
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　・　　　 　　　　　　・　　　 　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　Ｕ 　 l　 　え？　６万円で買えるの？
　　　 .|　Ｕ　　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 | 　
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

当分の間ムービーはＨＤＤが主流になるだろうなぁ。
ハイビジョン化すれば大容量が必要になるので益々ＨＤＤが有利になる。
半導体メモリーでハイビジョンを一時間くらい撮れるようになるには何年もかかりそう。
ＤＶＤは次世代型が安定するまで、まだ時間がかかる。

>>616
その巨大なデータを次世代ＤＶＤが安定するまで何処に保存を・・・

>>598
プロやカメラマニアが画質にこだわって買うならいいと思うよ。もうちょっと金出して業務機
買えっても思うが。
でも、新米パパさんが１０年は使うつもりで購入することを思うと、とても安易に勧められる
カメラじゃないよ。

コンスタントに使って10年持つカメラがどこにあるのかと小一時間・・・

>>619
一般人が大事に使えばそれぐらい持つだろ。イベント時しか使わないだろうし。

>>617
至言

>>620
君の論旨がよくわからない。
DVテープは普及品だから問題ないよね。
HDVフォーマットもPCに転送してしまえばソフト側でサポートされ続けるだろう。
送り出しのドライブ？そんなもの10年後に保証されてるのはVHSぐらいじゃね？

カメラの話がメディアの話になりました。

各社工作員の思惑が交錯しております。
（って漢字の書き取りテストみたいだな。）

>>622
あくまで一般人レベルの話だが。
HDVデータなんて現時点で快適に編集できる環境は皆無だろ？
結局ダウンコンバートしてDVDなりHDDに保存しとく訳だ。
だから現時点でHDVにするメリットはあんまり無い。
素材のマスターテープは後々のために保存しといたとして、それを編集できる環境
になるころにはDVに替わるメディアが普及しているとは思わない？
DVテープって言ってもソニーの白テープじゃないと動作がおかしいって話だし。

>>625
君のいってるのはメリットが少ないのではないかという消極的な理由だよね。
ダウンコンしたとしても普通は素材をそのまま残すだろうし、
(そもそも現行PCでカット編集するのがそんなつらいとは思わんが)
DVに替わるメディアがでたら器を移し変えるだけじゃないの？
今HD記録するのをためらう理由にはならないけど。

>>626
調べた訳ではないし主観も入るから分からんが、DVコンバート前提ならHC3はGS500
以下じゃないの？三万ぐらい値段が違う。ワイコンとスペアバッテリーが買える。
立派な動機になると思うが。
確かに器を移し変えればいいのだが、例えば５年後あたりにHC3が落下等の事故で壊
れた場合、撮り貯めたテープはどうするの？
きちんとデータ移してれば問題無いが、予告があって壊れるわけじゃないからね。
もう一台HC3買うの？安くなってるだろうけど。

まあ全て自己責任でってことで。明日早いのでもう寝ます。レスあれば明日答えます。

憶測大杉

>>625
>>627
なぜダウンコンバート前提なのか理解出来ない。
今現在残したい映像をHDVデータとして残せることが最大のメリット何じゃないの？
ダウンコンバートした画質しか必要ないのなら、そりゃHC3なんていらないでしょ。
次世代でDVテープに変わるメディアが普及はむしろ歓迎すべきことだろうし。
たった３万でハイビジョンが手に入るなんて安いモンだよ。

再生機器が壊れたら困るのはHC3だけでなくGS500も同じだと思うけど。
ビデオカメラを再生用に数台確保してる人がそんなにいるとは思えない。
その時かかる費用の大小を気にしてるの？
自分だったら5年保証かけて、その間にデータの移動を考える。
5年あれば時代も変わるし、別のカメラ買ってるかもしれないしね。

後々のデータ保存の対応は臨機応変にすればどうとでもなるけど
低画質から高画質変換はどう頑張っても無理だからねえ。

HDVはたった13GBでHD画質が手に入るんだから、HDDに入れて見りゃいいじゃん。
160GBなら10本入るし

HDV＝高画質　という書き込みがあるが、それは正確ではない。
正しくは、
HDV＝高解像度、品位は中の下

品位を重視する人はHDVは汚いと言っている。

HDVが高画質だと言う人は、HDVはデジタル放送に近いと言う人が多い。
そして従来のDVはアナログ放送に近いと言う人が多い。
そのような人は、DVは汚いと言っている。

しかし、HDVの解像度以外の品位を気にする人は、
HDVよりも（条件のいい）アナログ放送の方が高画質という意見。
（放送の中には家庭用カメラで撮影された映像もあるので、
そうではなくしっかりしたカメラで撮影されたアナログ放送のこと）

パナで検討中で、ど素人な質問ですが
録画の際、DVDだと頭出ししなくてもよい、
DVは頭だししないと上書きみたいになるときがある
とパナのHPにあったんだが、
DVは録画終わった時点で自動的に次の録画の為に間隔をあけて停止とかしないんでしょうか？
また、一本のテープに複数の場面を録画したとき
DV→PC取り込み→DVD作成するとき、
DV一本にある複数場面の映像は、それぞれ分割編集できるんでしょうか？

>>632
巻き戻して見たり確認して、次の撮影の時に上書きしてしまう危険を言ってるんだろう。
撮りっぱなしにして、終わったらテープの爪をチェックしておけば安全。
編集は分割できるし、一緒にも出来る。

>>631
アナログ信者乙

>>634
間違い。
（アナログ）ベーカムSPよりもデジタルベータの方が高画質という事は知ってる？

>>633
早速ありがとうです。

> 巻き戻して見たり確認して、次の撮影の時に上書きしてしまう危険を言ってるんだろう。
多分そうかと、使う人がどれだけ気をつけるかですね。

> 撮りっぱなしにして、終わったらテープの爪をチェックしておけば安全。
爪・・・これだけデジタル云々の世界で、そんなアナログ＆懐かしいものがあるとは、初めて知りました。
でも知らないのは俺くらいなんだろうな。

> 編集は分割できるし、一緒にも出来る。
自由自在というわけですね。

>>632
撮影した部分の間隔をあけるとタイムコードが不連続になっていろいろと拙い。
撮影の継ぎ目はDVDレコなんかが自動で検出してくれるので心配ない。

>>637
>撮影した部分の間隔をあけるとタイムコードが不連続になっていろいろと拙い。
なんのこっちゃよくわかりませんが、
> 撮影の継ぎ目はDVDレコなんかが自動で検出してくれるので心配ない。
というのであればなんとかなりそうな気がします。

我ながらレベル低〜い

>>631
言いたいことは分かるけど
業務用カメラの比較ならともかく、家庭用カメラの話しなんだし。
ハイビジョン対応のTV視聴時の高画質を求めるのなら
HDV>DV 解像度>品位　で間違いないと思うけど。

元々家庭機器の品位はどれも中以下
多少の差はあれど、解像度の視覚的影響以上の差があるとは思えない。

もちろん非対応TV視聴のみならDVカメラが有利だろうけど
それとは話しが別だもの。

>>639
話が別ではない。
記録されたデータそのものが綺麗とか汚いとか言っている人が多い。
一度DVで記録されてしまったら、もうデータそのものが汚くなってしまっているという話。
何で見るかは関係なく話している。

それから、A1JとGS400kを持っている人の話で、品位はGS400kの方が上という話がある。
昔から業務用カメラを使ってきている人で、品位に拘りがあるという人。FX1も持っている

結論、数年はＨＤＤタイプで繋ぎましょうってこったね。

>631みたいな意見はときどき出てますね。
HDVは今回コンパクトになったし、そのうち各社から発売されるかもしれないし欲しい。
問題は本当に現行HDV普及機種でも、全ての面でDVより綺麗なの？って辺り。

HDVの解像度がいいのは分かりきってる。
S/Nとか色ノリ？とか、技術的なことはよく分からないのだが、
人間の見た目（アナログ的な部分）で、今のHDV>DVなのか、という点は気になる。
>639の言ってる「解像度の視覚的影響以上の差があるとは思えない」
という結論が正しいなら心配は杞憂だが。
まあ、私なんかはプロの目はないので、個人レベルで納得できればいい話ではある。
うーん、気にしすぎか。

一度HDVカム使ったら、DVカムに戻れないという人は多いな。
業務用DVCAMならば、暗所で使用価値はあるが、GS400レベルだと使う気にならん。

一台選べと言われれば、A1Jがベターだろう。
HC3はGS400よりもカメラ部の性能が悪いから論外。

>>644
あなたの文章が作為的なものでないなら(すんません、疑り深くて)、個人的に気になるのは以下の点だけ。
>HC3はGS400よりもカメラ部の性能が悪いから論外。

A1Jみたいなプロ用を買えないし、買う気もない私にとっては、
・HC1は（今となっては）でかくて論外
・HC3はまあ大きさ許せる。
・DVならGS250とかM5あたり(GS400ちょっと重いなあ)
てなとこなのです。

今HC3を買ったとして、1年後に「カメラ部の性能」が良くなったHCXXが出たとして、
一般ユーザは買い換えたりせんのです。
過渡期は実に悩みどころが多い。

仮にHDVが生き残ったとしても、広く普及する頃には次の新規格が
出ているだろう。
悩んでるヒマあったら、旧型でも新型でもいいからとにかく撮れよw

>>645

A1J買えないなら、HC1が良いと思う。A1JとHC1はレンズが同じだから。
大きさと画質の妥協点として、HC1が適切。
HDVに求めるものは第一に解像度。600本未満のハイビジョンはいらない。

該当スレが見つからないから、ここで質問してみる。

ビクターのＤＶ３５００
２５０００円
基本セットは揃ってる。
箱はない。
使用は車に積みたい。主に夜運転の撮影に使用。

高い？安い？
それとも、このカメラじゃよくない？

あまりビデオカメラは詳しくないんで、どんなもんか教えてくださいな。

安いカメラはとにかく暗いところがだめだからだめです。

安いカメラっていうか、家庭用のカメラは夜は全然使い物にならんでしょう。
まともに映らんと思う。
夜に撮りたかったらセミプロ仕様のカメラ使わないと・・・・・４０万くらいの・・・

40万って、高杉ｗｗｗｗｗｗ
っていうか、どんなレベルを言ってるのよ、、、、、、、

道が見えればいいレベルなんだけどさぁ、、、、、

えっとんっと

よくテレビとかでみるハンディカムの暗視レベル程度で移れば可。
光源はヘッドライト。
カタログ見ると、暗視はブレでかそうなので使わない。
夜間撮影で、昼間・室内みたいな綺麗さは必要としてない。
だめだめってのは夜間でヘッドライトのみの撮影でも真っ暗で何も見えないのか？
それとも、それなりに映るけど、20年くらい前のハンディカムのような画質だから
ダメダメっていってるのか？
ＤＶ３５００が2万5千円っていう額が普通かそれ以下なのかどうか、、、、、

そこんとこどうなん？

http://2style.in/super00/super.html

ここはなんですか？

ナイトショット等の機能使ってもかなり厳しいと思う。
ヘッドライト程度じゃかなり厳しい・・・・。想像以上に映らないから・・・・

むしろ化石・お先真っ暗な・デカい重いＨｉ８のカメラなら夜に強い。
プロ機と互角の暗所性能がある。

>>655
おっ、初耳だねって、ホントなの？
ソニーの39800円くらいで買える、でかいハンディカムの事ですか？
量販店の隅っこに置いてあると思ったら、意外な使い道・・・

ここで聞くより車板の車載動画Ｕｐスレ行った方が良いと思う。
人の動画見れて聞けるし。

DVでの「結露」にはビニールに入れたりとか小面倒臭い対策を
いちいちやるしかないんでしょうか。いざ撮るときに撮れない
ときの腹立たしさといったら・・・。

>>656
じゃ最後ね。あとは車版や暗さに強い〜１桁スレにでも。
ツォニーのカタログの最後のページのスペック表を見ればわかる。
「最低被写体照度」ってのが低い数字が暗さに強いってこと。
うん十万するセミプロ機が３〜６ルクス。Ｈｉ８も３ルクス。
この事知ってる人は夜専用カメラとしてＨｉ８使ってるみたい。
家庭用の普通のモデルは１１〜１５ルクス程度。今狙ってる奴もカタログで調べてみたら？

>>659

>>656です。ありがとうございます、ホント、知らなかったです。
そうとは知らず、高級機の購入を検討していました。

屋内用として、Hi8 の購入を検討しますね。助かりました。

高級機買うつもりなら、VX2100は暗くてもけっこう写るんだが。

だがさすがに４０万〜３０万は出せんでしょうに・・・・

安いところなら30万切るくらい。。。>VX
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010191

EDカムがお薦めだよ

652です。
〉〉659
ありがとう。
今考えてるやつの最低照度は6ルクスだから
けっこう良いほうなんだな。
このシリーズは軒並みF値が低いみたいで最新のも最低照度が6ルクスだった。

1.予算 10万以下、安い方がもちろんいいです。
2.中古製品の可否 不可
3.主な撮影目的　パフォーマンスのビデオ資料
4.主な被写体　人物、舞台、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　暗い照明でもそこそこの自然な絵が撮れる。安定性。操作しやすい。音声（外付けも考えます。）壊れにくい。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ IXY500
7.主に使用する人　初心者、友人、家族
8.大きさ・重さ　　あまり大きくないもの。
9.使用頻度　　主にパフォーマンス時。そのほか日常や家族も撮って遊んでみたい。
10.特別な要望 　PALのヨーロッパ在住。家族はNTSCの日本。片方で買うと、もう片方で撮っても見られなくなるのかという疑問で、決心着かない。２台購入は考えられない。もしどなたかこの事情をご存知でしたら、ご助言ください。
とにかくまず、どんな機種がお薦めかよろしくお願いします。メディアはMiniDVを考えています。

すいません。
今年生まれた赤ちゃんの成長をメインに撮ろうと思います。
画質なんですが、あまりにもきれいな画質は好きになれません。
20年後に見て凄いきれいだったらなんか味気ないからです、昭和のようなざらついた画像が好きです。
高画質には興味ないし記録はＨＤでもＤＶでもいいんですが、その綺麗でない画像を綺麗に残したいです（ＤＶＤ−Ｒに保存しておく）
あとバッテリーの寿命が長く、壊れにくいものがいいです、画質にこだわらないので安いのが買えるのではないかと。
どんなのがいいですか？
ちなみにＶＨＳＤＶＤ一体型のＳＯＮＹ製レコーダーとＮＥＣのＶＡＬＵＥＳＴＡＲで編集や最終的な保存をしようと思っています。

>>667
綺麗じゃないと言っても、単純にデジカメ動画のような安っぽい画質ではなく、
高解像度ってわけじゃないんだけど、味のある画がいいのかな。
そうすると、Hi8のVX1なんかいいんじゃないか。

PC編集できるんなら後でエフェクトかければいいだけじゃないの？
妙な映像を残される子孫の身になってみろよ。

>>667

デブ専というマニアに対して
退色劣化専？
適当に買ってセピア混じりの画像処理したら？
あとは解像度の悪いカメラを使っている最近のHi8を買って
ＶＨＳにダビングしたあとでＤＶＤに落とすか
ＤＶＤレコーダーの最低画質モードにダビングする
これならＶＨＳより解像度を落とせる

ただ汚ければ良いんじゃないんだろ。
写真で言えば、最近のキレイキレイなコンパクトデジカメより
ちょい古い銀塩カメラのような、味、深みのある写真がいいと言っていると解釈した。
銀塩は、取り立てて高級と言うわけでもない、何てことないカメラでも
なんとなく味があるんだよね。
黒は潰れてるし、色も正確じゃないんだが。

FV500あたりの画質は、タダ汚いだけ。

そうです、単に汚いといういみじゃなく味がある画像なんです。

現時点でDVカメラで一番画質のいいカメラはなんでしょうか？
panaの3CCDとかですか？

>>673
DVCAMじゃなくてDVなら、GY-DV5000かな？

>時点でDVカメラで一番画質のいいカメラはなんでしょうか？

VX2100でしょう。
CanonのXL２もいいですが。
ハイビジョンも撮れるFX1、HC1は、DVカメラとしても高画質。

panaの3CCDはもはや飾りでしかないな

>>675
>VX2100でしょう。

いや。
GY-DV5000かAG-DVC200でしょ。

VX2000は値段の割には画質は大したこと無い。
ただソニーの民生用DVのフラグシップだから高いだけ。
画質的には
GY-DV5000>GY-DV300>VX2000>panaの愛情サイズ

>GY-DV5000かAG-DVC200でしょ

ビクターのこのレベルは大したことないですよ。XL2やXLH1には敵いません。
PanaのDVC200よりは、AG-HVX200を選んだ方がいいかも。

panaはだめなんですか？
じゃあやっぱりSONYですか？
HC1やHC3とかハイビジョンのはいやで（MPEG2）、DV-AVIのもので画質重視（重さは１ｋｇ以下）がほしいです。

1Kg以内となると難しいね。
TRV950は古いし、
GS500とHC1の勝負になっちゃう。（HC1もDV撮影できる）

DVカメラでってことじゃなくて
50万円程度以下のSDカメラでってことになるとダントツでHVX200じゃないの？
だって4:2:2だよ
GY-DV5000とは次元が違うのでは。
VX2100は論外。

AG-HVX200ってことで、誰も異議ないでしょ。

GS500とHC1っていい勝負なんですか？
HC1でわざわざDV撮影っていうのはちょっといやだなぁ。

>50万円程度以下のSDカメラでってことになるとダントツでHVX200じゃないの？
>だって4:2:2だよ
>GY-DV5000とは次元が違うのでは。

しょせん1/3型CCD。
1/2型CCDにはかなわない。

GY-DV5000と比べたら画質は明らかにHVX200（DVCPRO HD）が上
7年前の1/2と今の1/3のサイズ比べるのはナンセンス　中野いって比べてごらん

>HC1でわざわざDV撮影っていうのはちょっといやだなぁ

HC1のプロ仕様A1JにDVCAMモードあるの知ってるね。
A1JとHC1はレンズと撮像素子・映像処理回路が同じだし、DVもちゃんと撮れるよ。
GS500よりは解像度ずっと上。色はGS500がマシかも？

>>687
DV規格内では解像度はそんなに意味無いだろ。
あえて釣られておこう。

DVDカメラやHDVカメラ（MPEG2系）でなんですが、日付情報を
画面上に書き込めるカメラはありますか？
DV-AVIと違って日付情報はないと思うのですが、そこをあえて
ファイル中ではなくて画面中に画像として日付をつけるものが
ほしいです。

夜、フットサルの練習を撮影するのに適しているビデオカメラを選ぶ場合に
どんなスペックに気をつけたら良いでしょうか。
照明があるので真っ暗ではないですが、昼間ほど明るくありません。
練習中に簡単に再生して見ることが出来ると便利なので、HDDやDVDの
方が使い勝手は良さそうです。
作品を撮るというより、練習のチェックの道具として使うだけなので画質は
それほどこだわりません。
練習時間は２時間ほどなので、ずっと撮影し続けないとしても、それなりに
バッテリーの持ちは重要です。（１時間くらい）

ビックカメラ、百人に一人無料キャンペーンに当たりがないことを謝罪
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140955228/873n-

>>690
1.モニター（液晶画面）が大きい物を選ぶこと。
2.最低照度が一桁の物が理想。
3.録画時間を優先するならDV（ミニDVカセット）、再生時に手早く見ることを優先するならDVD。

2時間か
8cmDVDなら30分モードでも４枚か
動きの激しさを考えると20分モードで６枚
交換のタイミングを考えると３割増しから倍ほど必要だろう
DVなら60分テープをSPモードで２巻だね
すすめないが80分テープをLPモードで１巻だね
保存せずにすぐにダビングして
数回使ったら捨てるか記念においておく
LPモードは長期保管すべきでないし
互換性が乏しいから将来の再生が保証されない

互換でこけたことはないが、信頼性は低いすね。

>>690
Victarの一番安いＨＤＤで良いんじゃないか。

DVの方がいいのでは？MPEG2で動きの速いの撮るとブロックノイズがでやすいし

スポーツ選手として
動体視力が優れていれば
ｍｐｅｇ２による動きの不自然さを
認識できる

ビクの最安HDDカムだとこんな感じか
ttp://symy.jp/?LJ_MG40

たくさんのアドバイスありがとうございます。

以前デジカメで写真を撮ろうとしたら被写体ブレなんてものじゃなくて、被写体が
半透明になっていたので、最低照度というのは重要そうですね。
画質にはこだわらないとは書きましたが、やっぱりMPEG2のブロックノイズは
結構厳しいものがあります。
撮影したものは、その後HDD&DVDレコーダーを使ってDVDに書き出すので、
結局MPEG2になってしまうのですが、録画時すでにブロックノイズまみれだと
辛いかも。
ということで操作の不便さはあるものの、DV中心で選んでみようと思います。
主に練習時間の半分を占める紅白戦を撮影するので、休憩や個人練習を
考えると１回の録画時間は１時間ほどになると思います。
DVは数回使ったら捨てるということは、何度も上書き撮影できないんですね。
でも練習は月に2回なので、ランニングコストはあまり気にならないと思います。

とは言え、リンク先のVitorの最安HDDカムも気になります。
ちょっと液晶が小さい気がしますが・・・

>>699
市販のDVD（映画やライブ）を観て画質悪いとかブロックノイズが・・
って思わなければ問題ないHDD。
だってそれよか画質上だから。

>>700
上？
下の間違いだろ

>>700
ホントにそうならどうしてプロのカメラマンはウン百万もするカメラ使うんだろうな。

最終DVDに焼いた場合

最近の市販ＤＶＤは6.5Mbps〜8Mbps
HDDビデオカメラは9Mbpsで記録

じゃなかったっけ？

ブロックノイズだけの話か。
それにしても、業務放送用の高級エンコーダーと
家庭用カメラのリアルタイムエンコーダーの性能差というものもあるが。

mpeg21は　フレーム間相関圧縮をしておる
そうしなければ　とても高圧縮率を保てないからじゃ
まともな市販のＤＶＤソフトは　極めて緻密な非リアルタイム圧縮の
作業を人間がオペレートしておる
しかしビデオカメラでリアルタイム圧縮する場合　大雑把なフレーム間相関しか得られないのじゃ

この違いが理解できないようでは　画質を語る資格の前に　視覚が問題なんじゃろうな　ふぉふぉふぉ

>>699
動画から静止画抜き出ししたくて
動体ボケを極力防ぎたいなら
VX2100を買いなさい　ぶち抜きの高感度だから

感度が低くて　動体ボケしまくりで　画素数の意味がないもの
感度が高くて　動体ボケ極小で　画素数が３０万画素ぐらいのもの
勝敗は後者有利だね

間をとれば　ＦＸ１かな　VX2100の半分以下から１／３以上の感度だよ
しかし帯に短したすきに長しかもしれない

1.予算　安い方がいい。10万以下で収めたいです。
2.中古製品の可否　出来れば不可
3.主な撮影目的　旅行用、小型犬撮影用（あまり走ったりはしません）
4.主な被写体　人、犬、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　そこそこバッテリーがもつと嬉しいです
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　コニカミノルタDimage X20
　あとSONYのTRV90という古いビデオカメラを持っています（現在使ってません）
7.主に使用する人　あまり凝ったことはしない30代夫婦
8.大きさ・重さ　　出来るだけ軽くて小さいのを希望します
9.使用頻度　　年に数回。平均して月に一回程度。
10.特別な要望　*軽さと小ささ
基本的に撮った影像は常にHDD&DVDレコーダーに落とすと思います。

自分で見えもしないノイズを語るのってむなしいよね。

1.予算　10万±2万円程度
2.中古製品の可否　不可
3.主な撮影目的　日常の子供の撮影（外出時メインで撮影者はあまり動かない）
4.主な被写体　人
5.想定される必要性能、及び重視する性能　SDカードムービー（小型だから）、25型程度の液晶テレビで高画質、ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ少、ﾊﾞｯﾃﾘｰは予備と付属で１時間程撮れれば、
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　CASIO　EXILIM　EX-P600
7.主に使用する人　私（26歳男）
8.大きさ・重さ　　軽くて小さい
9.使用頻度　週１回程度　　　　　
10.特別な要望　携帯性でSDカードムービ
撮った映像は編集しないで直接DVDレコーダー（SONY　ｽｺﾞ録　RDR-VD6）にダビングしようと思っています。

なぜかSANYOに惹かれています、HD1にしようかと思いますが再生がハイビジョンテレビでないのでもっと安いのでも同じような画質になりますか？

>>709
悪いことはいわん。パナにしておけ。HD1とは別物だ。

>>710
詳しくお願いします。すいません。

候補をいくつか考えてみました。
主観でそれぞれ長所短所を考えてみましたが、的外れなところがあれば指摘をお願いします。

1.Victor Everio MG77
◎HDDタイプで便利。F1.2の明るいレンズ。
○小さい。
×最低撮影照度が15ルクス。ファインダーが無い。液晶の解像度が低い。

2.Sony DCR-SR100
◎HDDタイプ。ファインダーあり。
○機能はVictorより多そう。デザインは好み。撮影最低照度11ルクス(Everioより良い)
×ちょっと大きい。Sonyなので壊れやすそう。タッチパネルは液晶が傷つきそう。
　液晶もファインダーも解像度低い。レンズがF1.8でEverioより暗い。

3.Victor Everio MG40
◎安い。HDDタイプで便利。F1.2の明るいレンズ。
○小さい。
×最低撮影照度が15ルクス。ファインダーが無い。液晶の解像度が低い。画素数低い。
　静止画撮影できない。

4.Canon IXY DV M5
◎最低撮影照度 9ルクス。ファインダーあり。
○安い。
×miniDVなので面倒かも。液晶の解像度が低い。レンズがF1.8でEverioより暗い。


実際のところ、F1.2で最低撮影照度15ルクスと、F1.8で最低撮影照度11ルクスでは
どっちが有利なんでしょ。
触ってみた感じではSonyのが熟成されれば良い感じ。（サイズとか液晶とか）

ついにビデオカメラが欲しくなった。
目的は、サーキット走行（クルマ）の車載映像＆バイクツーリング車載映像。
（こっちは厳しいかな）
静止画なんぞ撮らないし、そんなに長時間は撮るつもりない。
ただ、キレイに撮りたい。

たとえばソニーならHC3かSR100が候補なんだが、
どっちがいいかさっぱりわからん。。大きさもそう変わらんし。
誰か教えてorz

>>713
> バイクツーリング車載映像
参考だけど、こっちはバイク板に専門スレがあって、実例もアップされている。

> サーキット走行（クルマ）の車載映像
知らんけど、震動が半端ではないはずだから、テープやHDDでは壊れるのでは？
また、レギュレーションは大丈夫？　Ｆ１みたいに造り付けというわけに行かない
はずで、万一のときに多少なりとも危険になるものは積載禁止とかは？

>>714
トンクス。そして勉強不足スマソ・・
バイク板スレ参考にさせてもらうよ。
サーキット走行っつっても、ちょっと週末のミニサーキット
程度で、行くとこ大体レギュレーションはOK。
震動かぁ。コースアウトさえしなきゃ、公道とかわりゃしないと思うが・・
HDDやDVDよりはテープの方が壊れん気がするなぁ。なんとなくだが。

>>715
> コースアウトさえしなきゃ
普通の車で、三脚の上にビデオを乗せて、ロープを張り巡らせて固定して撮ったことがあるけど、
それだと「ひっくり返った拍子に突き刺さったり首つりになったりする」危険もあるはず。
ロールバーとかに固定するにしても、ケージ状のものを夭折でもするのでないなら、もげて
ぶつかる危険だってあるんじゃない？

はじめてビデオカメラ買おうと思っているんですが HC-3とGS-300ってどっちがいいんでしょうか？
パソコンが古いんで編集とかは諦めてますが DVDにダビングして保存しようと思っています
被写体は子供や家族などです
ド素人なんでどなたかアドバイスよろしくお願いします

とりあえずマルチはやめよう、な。

>717 GS300で十分綺麗。全く問題なし。
ＨＣは高すぎるし、初心者には有難味がわからん。

>>717
DVDにするならGS３００

編集を完全に放棄するならDVDカムでもいいかも。

まだDVD機を買う気になれなかった・・・成熟されたDV機にした。
DVDとDVとでは画質に差があるし・・・。

>>717

どこに重点を置くかがﾎﾟｲﾝﾄではあるが。

まず、値段でいくなら文句無しにGS300だろ。
最低価格で5ﾏｿ近く変わってくるからな。

大げさな話しGSなら2台買えるって訳ね。

画質にこだわるなら断然HC3。
総画素300万↑だから普通に綺麗。

記録方式は一緒だから後の編集の
手間は同じ。

ま、金に余裕があんなら文句なしにHC3だべ。

子供撮るのにたかだか数万ケチっても仕方ないと思うが

東工大の最先端ロボット動画
http://www.youtube.com/watch?v=NxdtkopQOlM

生き物みたいで動きがテラキモスｗ

>>722
だから、現行のDVDに焼く場合３４万画素以上ははっきり言って無意味。デジカメとは違う。
むしろCMOS単版のHC-３より３CCDのGS３００の方がきれいに写る。


画質にこだわるならGS３００
未来の可能性に賭けるならHC-3
お手軽さならDVD機

確認もしていないのに適当なこと言うな。
どうして宣伝文句だけを信じて、検証せずにものが言えるの？
画素数やＣＣＤの枚数だけでムービーの評価はできないよ！
そんな単純な話なら、世の中のムービーはみんな３ＣＣＤに
なってしまう。カタログスペックを飾る部分にお金をかけた
だけの製品につられる奴がいるから商品がいびつになるのだよ。

正直言って普通のテレビ（SD）でHC1で撮影した映像を見たけど、
パナ3CCDのMX2500とは段違いといっていいほど違いがわかったぞ。
GSシリーズは持ってないからわからんが、3CCD機全て同じ土俵としてみているなら
非常に情けない話だとは思うな。
今まで使っていたのはMX2500だったが、一緒に使ってた面子全員がHC1のほうが綺麗と言ったぞ。

はっきり言って現在パナ機の選択は無い

MX2500は屑カメラ

>>726
確認はしてませんがHC3の画のひどさはCM見れば一目瞭然でしょ。
>>727
ちゃんとDVDにしたものを検証したんですか？
MX２５００と比べるのはあまりにも酷。

ビクターのGR-DV７００ｋを買った。

車のヘッドライト（H4）の明かりで十分綺麗に撮影できた。

あとは振動による耐久性がどの程度かってとこだな。

ギアが逝くのが先か、ヘッドが逝くのが先か、はたまたレンズか、、、、、

ビデオカメラってどこが弱いのかまったくわからんｗ

現在、ＤＣＲ−ＰＣ１０という８年位前のソニーのＤＶ機を使ってます。
バッテリーが逝かれたので、この機会に新しい機種を購入しようかと。

今までの機種では、ＰＣとの接続ができなっかた為に撮った動画を
そのままＤＶテープで保存しています。
そのテープをＰＣを使いＤＶＤに焼きたいのですが、
ＤＶ式の機種を購入すれば、昔のテープもＰＣでＤＶＤに焼けるものでしょうか？

また、ＧＳ１５０が近所のスーパーで４５０００円で売っていたのですが、
やはり、ＧＳ３００を買っておいたほうが無難でしょうか？

焼けるよ。
無難だよ

パナソニックって1.8インチHDDタイプって出さないの？

今度ビデオカメラ買おうと思っています。DV、DVD、HDDのどれがいいのでしょうか。
撮る中心は子供ですが。いまいちどれがいいのか分からん

あなたのスキルと趣向次第

初心者です。同じく私も、どれを買えばいいかわかりません。
子供の入園式にと思い8万以下でさがしてます。
PCはありますがDVD RWはついてません。見るだけです。
DVDレコーダー持ってません
ｵｽｽﾒをおしえてください

入園式しか撮らないなら知人に借りた方が良いかもしんない。
8万円で子供の服でも買ってやれ。

入園式だけじゃないですよ！！その後、運動会や発表会もありますし2人いますし、使う事も多いとおもいます。
人に借りるのは壊したら…なんて心配になります

じゃHC3。人の財布のことなど知らん。

>>739
そんなに使うならもうちょっと奮発した方がいいかもしんない。
まず頻繁に使うならHDDタイプの方が便利。
DVDに焼く環境が無ければ、DVDドライブ買うと良い。
デスクトップの内蔵用であれば1万円しない。
ノートの外付けだともうちょっと値段がするけど、ビクターのMG77なら専用の
DVDドライブもあるから、それを買うという手もある。

ありがとうございます。
HDDとDVDとminiDVはどうちがうのですか？

ぶっちゃけ４万以下の処分品のでもいいんじゃないかと？
あるいはリサイクルショップで売ってるやつとか？
とにかく使ってみるといいと思う。腐ってもＤＶ、どのメーカーでもそれなりに撮れると思うよ。
欲が出たら高いのでも買えばいい。いきなり高いの買ってもどうせ使いこなせないんだから。

>>743
質屋で買ったNV-C７はくそだったがな。

>>737
ハイビジョンTVを持っているか、買う予定があるなら、
HC-3

miniDV,DVD,HDの違いは、
テープ、DVD（8cm),ハードディスクのどれに録画するかで、
使い勝手は、断然miniDVがいいでしょう。

HC-3なら、miniDV使えるし、すぐ買わなくても、いずれハイビジョンの時代になるし。
ファミリーユースにはこれしかないでしょう。

ありがとうございます。助かりました
miniDVで選んでみようと思います。

1.予算　安い方がいい。ヤフオクで6.7万以下で収めたいです。
2.中古製品の可否　OK
3.主な撮影目的　長期個人海外旅行中でインタビュー録ったりしてビデオジャーナリスト活動
4.主な被写体　人や風景、夜も使う。クラブの中とかも入り込みたい。
5.想定される必要性能、及び重視する性能　バッテリーが持つ。暗闇で綺麗にとれる。フォーカス調整ができる。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　大学でかなり昔のDV借りて使ってました。（覚えてません）
7.主に使用する人　これから海外に飛び立とうとしている大学生
8.大きさ・重さ　　出来るだけ軽くて小さいの希望。何よりも小ささ。
9.使用頻度　　週1には使うかも。
10.特別な要望　軽さと小ささ、あとデジカメ持ってくのがメンドーだからカメラ機能もあればなぁ。

大学の先生には「DCR-PC1000」を勧めてもらい、「小さい+綺麗+安い」で買う気マンマンでしたが、
調べていくうちに、ナイトショットがついていなくてやめました。

海外ではハイスペックなノートPCも持っていって、編集してネット上に5.6分のドキュメンタリーをアップしたいなぁって思ってます。

お願いします。

欲張り杉。大きさか暗所性能か価格か、そのうち2つは妥協汁

＞748
暗所性能は普通程度でいい。（ナイトショットがついてる程度）
「大きさ」が一番。DER-PC1000ばりに小さいのなら価格もそれなり出す。

様はナイトショットが付いてるPC1000が欲しいのだ。

そういう態度では・・・
このスレで聞かない方がよい。自力で探し出せ。

ごめんなさい。
お願いします。

ソニン決め打ちならお客様相談室にでも電話したほうがいいよ

暗所に強いカメラを求めてる人の多くは・・・・・

















ハメ撮りか盗撮目的なのが事実・・・・・2へぇ

夜のドライブ撮影

スレ違い真に申しわけありません
現在頑張っている住人様のためにも
どうしても宣伝したいので許してください
キモ男集会場へようこそ　ピザハット（ピザ屋）！！ ２店舗目（ニート巣窟）
ここは、男性は、キモヲタ　女性は、奴隷になりきる所です。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1143475138/
最初に、入店時（書き込み時に、）
男性は、源氏名
女性は、女性とわかるよう素敵な名前をおつけください
名無しさんは、見学者もしくは通行人とさせていただきます。
積極的なキモヲタさんが、女性と判断すればキャッチされるかもしれません。
それから入店（名前）をつけていただいても結構です。

今DVを買うとしたらオススメの機種ってありますか？
GS300とかGS500あたりでしょうか。
GS500のほうが良さそうですが小ささでGS300かなと思ってます。
そのほか、キヤノンM5かS1も候補に考えてます。

父親も使うのでHDVだと、本人も万一落としたりしたときのショックの重さや、
普段の扱いにも色々と気を遣い、遠慮して使う頻度が減りそうなので、
値段の点からHDV以外で買おうと思っています。
もっと安いDVを選ぶ手もありますが、画質が汚いのは選びたくないので、
DVで、画質が綺麗に撮影出来るものを選ぼうと思っています。

>>753は夜目がきかないので
夜間の運転は禁止する















　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

なんでいまさらDV買おうとするんだろ・・
DVDカメラは録画時間短すぎるし・・・

>>758
なんでと言われても・・・
理由は>>756に書いたとおりです。

>>759
いつものHDVオタ。気にすんな。

DV機でも性能求めるなら上位機種買うべきじゃないの？
てことはGS500やM1になる。
小ささ最優先なら逆。

>>756
今から買うならXL2とかVX2000とか。
他はゴミ。

>>756で明確に値段を書くのを忘れましたが、HDVの価格以下の商品で、
10万以下のGS500、300、M5辺りの価格帯で探してます。

>>760
ありが�dです
価格コムでFVM1を調べたら12万以上だったので、
HDVの価格以下の商品から選ぶ予定なのでM1も候補外でした。
とすると、SG500ですね。
ですが、先程通りがかった店で改めて実物を見たら意外と大きかったので、
M5の小ささとSG300も小さめで携帯性も魅力で捨て難いです。
上位機種のGS500との画質の差が大きいならSG500ですが、
GS300とM5とのその差がどれくらいか気になります。
素人にはあまり差がない範囲なら、画質を妥協しても良い気がしてきました。

>>761
>>756に挙げていますが、GS500、300、M5辺りの、
10万以下の価格帯の機種を基準に探しています。
XL2は価格コムで24万ですから候補外でした。
VX2000は検索しても出てきませんがこれもXL2並の価格なら候補外ですね。

まじめな方ですね。
M5でいいんじゃないですか。
画質の差なんてヲタレベルの話ですよ。

便乗で質問スマソ
一ヶ月位前は結構M5がいいってみたけど
最近はめっきりみないのはなんで？
SG300ををすすめるレスは見るけど。
大きさ重視だとM5のが小さいよね。
操作はSG300のがし易いってホント？
画像はM5とSG300なら奇麗さはどっちが上？

私も>>756さんと同じでM5とGS300で迷ってます。M5は手ぶれ補正が電子式なので心はGS300にだいぶ偏ってたのですが、やや高いGS300を選択するほど手ぶれ補正の方式で実際静止画に差が出るんでしょうか？
用途は主に生まれてくる赤さんのためです。

よほどお金がない人以外、ましてや赤ん坊向けならHC3の方が良いよ

HDVなんて、赤ん坊が小学校に入る頃には「そんな規格もあったねえ」とか
言われちゃってるんだろうな。

mpeg2の将来に何の心配が？

現実を直視できない人ってどこにでもいるので相手にするなよ。

いろいろお金が必要な時期なので、
ブルジョワ階級ではないので、
90％以上の人がHDVでないなら、無理にHDVを選ぶつもりはないです。

候補はとりあえずはGS300とM5に絞ってます。
M5の方が良さそうなんですが、電子式手振れ補正の部分が気になって踏み込めません。
GS300の方が良いのでしょうかね。。。

>>770
>>756に書いてる内容と矛盾してるんだが
内容からするとおまえは>>765か？
それとも756の騙りか？

くだらん。形状から画作りまでぜんぜん違うだろ。自分で決めれ。

すみません。
>>770は>>765でした。誤りでした。

>>773
紛らわしいことすんなｳﾞｫｹ！

>>763
ありが�d
すみません。未だにGS500、300、M5で迷ってます。
特にGS300、M5のどちらかに絞った場合の選ぶ決め手がなくて迷ってます。
デジカメを使うので、
DVで>>765さんのように静止画を撮る使い方はしないと思います。

プログレ撮影に有利なのはどれ？

>>775
店頭で飽きるほどいじり倒してきなよ。
カタログスペックだけで悩んでも仕方ないから。

今やDV機は安さと大きさで決めればいいと思うけどね。

>>775
手ぶれ補正が気になるならGS300でいいんじゃないの？
後は実際店頭で試し撮りしてみればいいよ。
画質に差があると感じればそれで一発だし。

そんだけ迷うってことは結局どっちを買っても間違いではないんだよ

M5とGS300じゃ動画画質に大きな差はないんですか？
基本性能は同じ、あとは好みの差と考えていいんでしょうか。

先日、カメラのキタムラの店員に聞いたら
「静止画像ならキャノンのM5が上、動画なら3CCDのGS300が上」と教えられたんですが、
「編集するならDVDの方がいい。テープは切ったり貼ったりしないといけないから、素人には編集できない」と
言われたのですが、その後 ネットで得た情報と全く違うため、キタムラ店員が信用できなくなりました。

間違っていないが、それほど大きな差ではないってこと。

sanyoのＨＤ−１とpanasonicのＳＤＲ−Ｓ１００ってどっちが綺麗に映ります？
どっち買おうか迷ってるんですが

>>782
HD1先週買ったものです。
最高画質で録画して20型の液晶テレビで見ましたが、テレビ放送程の画質は無いです。
ブロックノイズが近くで見ると解ります、けど自分は気にしてません（ていうか気にならない）。
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの4GBのSDカードで1時間近く撮れます（ﾊﾞｯﾃﾘｰが先に切れて、本体もかなり高温になるそうです）
初めてのﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗですが個人的には満足してます（他のメーカー買っても満足してそうですけど）。

>>783
サンキューです。確かにサンプル見たらブロックノイズあって気になって
たんですよ。SDR-S100の方はサンプルなくて、どんな感じか気になります。

ビクターのHDDのやつにしようかな

>>780
その店員さんに１００点あげたい

ソニーのTRV950持っているやつが次に買うとしたら何？
ただし、これよりも大きくなくて、
動画静止画共に画質的向上が見られるものでとしたら？
それともまだ無い？

>>786
HC1

>>780
> テープは切ったり貼ったりしないといけないから
おそらく、聞き間違い／憶え間違いでしょう。

物理的な話じゃないでしょ。

カムコーダー
↓
http://panasonic.biz/sav/camera/index.html

780
恐らく編集作業のしやすさかと思われ

編集はminiDVの方が楽じゃないの？
DVDカム使ったこと無いから知らないけど。

キャプで引っかかりそうだと思われたのではないかと

切ったり貼ったりの前に言葉が入ってたんだと思う。
それが一番重要だったんだろうけど、記憶が抜けたのか意味が通じなかったのか。

偏った考えの店員のようにも思われるけど
聞いた人にも問題があって、
>>793
の通り編集で引っ掛かりそうだと思ってDVDを勧めたのかもね。

キャプしないとってことだったのか
撮影ごとに別れてないことだったのか。

>>789
そういう比喩だと思うけど。

切ったり貼ったり

編集の上で一場面を消すとき、その後の映像を前にずらす必要があるため（切る
またもう一場面増やすときまた後ろにずらすため（貼る
デーブィデーはテープじゃないからその必要がないとか
あってるかな？

1.10k以下
2.新品
3.旅行用
4.人物
5.光学手ぶれ補正
6.pana FX9
7.初心者
8.片手で一日使用できるくらい。
9.行事の時だけ
10.PCが無くても見れる。

>>797
もうちょい予算増やせ

1.10万以内（予備バッテリー等込）
2.新品
3.6月に生まれる予定の赤様用
4.同上
5.動画高画質
6.QV2900
7.30歳男性（健常者）
8.特になし
9.週１くらい
10.DVの方が良い感じがする

>>797
「いちまんえん」？？？　単位間違えてない？

中古

1.出来れば20万以下
2.新品
3.旅行や友人の結婚式などの行事で使う予定です
4.人物及び風景
*5.手ブレ補正・バッテリーの持ち具合・DVDなどに編集保存する際の使いやすさ
6.DV買ったことありません
7.初心者
8.軽いにこしたことはないです
9.多くて週に１〜２度
10.静止画の機能はあまり高くなくても構いません。

最初は、店員に操作が簡単で手ぶれ補正があると広告しているパナのD300が
一番売れているし、良いと言われたので、D300にしようかと思っていたのですが、
自分なりに調べたところ、ブロックノイズが酷いと言う事で、このスレを読んでみて
HC3・HC1・GS300・GS500・M5あたりで迷っています。
宜しくお願いします。

>>802
予算的にはよりどりみどりなので素直にHC3いっとけ

1.10万前後
2.新品、中古どっちでも可
3.激しめのライブ。
4.ハードロッカー
5.ワイド
6.持ってないです。
7.私、初心者ではないです。中級と思ってます。
8.10分くらいなら3脚いらない程度
9.ライブの時だけ。
10.いつも撮影した後編集するとき音悪いです。ラインで入力したのを
貰ってやるほどこらなくてもいいので、外付けのマイクで音がそこそこ
綺麗に録音できるビデオカメラ。

もしくはカメラではなく音を綺麗に撮影（録音）できるテクニックをご教授ください。

すいません。宜しくお願いします。

マイク入力をマニュアル調節できるカメラを選ぶ。

>>805
商品名でいうとどれでしょうか？？

GS400

>>807
ありがござい。

何度もすいません。GS500はどうなんでしょうか？
GS400は発売中止ということなので。

マイクのオススメはなんでしょうか？
やはりパナでないほうがいいですよね。

>GS500

マイクレベル調節が出来るならいいだろう。

>>810
マイクレベル調節はどこで調べたらいいんでしょうか？
スペックにかいてないです。。

今日有楽町のビックカメラ行ったら、HC3が他のメーカーのカメラより3倍売れてますって言ってたよ
欲しくなったなぁ

>812
サンプル動画見たけど綺麗だよね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm

HDDタイプのカメラを出してるメーカーはビクターとソニーぐらい？
なぜ他のメーカーは発売しないのですか？

主流じゃないから

HDｄ、買いでしょう、マジで。
絶対いいと思うよ。
編集は自由自在だし、撮影のための荷物は減る。
他メディアへのコピーが前提なら、HDDで決まりよ。

と、テープタイプを買ったばかりの漏れが言ってみる。
だって３ﾏｿ以上も価格差があったんだもん。

コピー前提であることが、主流にならないネック。

1.予算　　　　　　　 【１５万円以内】
2.中古製品の可否 　　【否】
3.主な撮影目的　　　　【子供の成長記録（６月出産予定）】
4.主な被写体　　　　　【人物】
5.想定される必要性能、及び重視する性能　【特になし】
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ 　【コニカミノルタのＤＩＭＡＧＥ　Ｘｇ（デジタルカメラ）所有】
7.主に使用する人　　　【夫婦共用（３０代・二人ともビデオカメラ初心者】
8.大きさ・重さ　　　　【特になし】
9.使用頻度　　　　　　【イベント時のみだと思います。】
10.特別な要望
　　二人とも機械オンチで、「デジカメで撮ったものをパソコンに入れ、プリンターで写真を印刷する」ことがかろうじてできる程度です。
　　現在、ＤＶＤを再生できるものはパソコンとプレステしか所有しておりません。
　　ビデオカメラと一緒にＨＤＤレコーダーを購入する予定です。どなたかアドバイスお願いいたします。
　　一緒に買うＨＤＤレコーダーは、ビデオカメラと同メーカーのほうが良いかどうかも教えていただきたいです。
　

同一メーカーでなくてもいい。
パイオニアが評判がいい。

>>814
>HDDタイプのカメラを出してるメーカーはビクター
MacのMovieHDですぐに取り込めない。何考えてんだと思った。

>>818
何かとんがった目的があればと言うところだが・・・
その用途ならHC3の典型的ターゲットだわ。

スゴ録の上位機種と合わせて買えばいいんじゃね？

現状で、HDDからハイビジョンのままメディアに落とせるのはシャープだけ。

みなさまご回答ありがとうございました。
やはり無難にＨＣ３といったところでしょうか。

初心者だがいろいろ調べてわかった。

HC3→双六の組み合わせは、まあ良い。
しかし、当たり前の話だが、撮った赤ちゃんの映像をいつまでも双六のHDDに入れておくわけなく
DVDにライブラリ化するわけで。そこでダウンコンバートですよ。
また、現在所有のテレビ自体が普通のもの（2011年まで買うのを我慢する方針を継続中）なので
やはり非ハイビジョンの方針で購入検討しなきゃならんな。

最初HC3を考えてたけど、また考え直しです。

シャープならばHDのままブルーレイに落とせる。
問題は、使い勝手が悪いということ。

ＤＶＤカメラ（キャノンＤＣ４０）を買いに行って、店員に話を聞いていてびっくりした。
ＤＶＤ方式やＨＤＤ方式は、ビデオスタジオやパワーディレクターなどのソフトを使った編集が出来ないとか。
これ間違いないのかな？
だとすると選択肢はミニＤＶテープのみになるんだが・・・

そんなわけないだろ。
ただ編集しやすくはないが。

>>８２７
>>そんなわけないだろ。

詳しく聞きたい。
どうやってＰＣにキャプチャしてるのか？
なぜ編集しやすくないのか？

ＩＥＥＥ１３９４端子を装備したＣＶＤカメラやＨＤＤカメラは無いので、
ＰＣへキャプチャするにはものすごく煩雑な手法をとり、
中途半端な画質でやらざるをえないというような説明を受けて来たんだが。
もしそれが事実ならＨＣ３と、カノープスとかいう廉価な編集ソフトで、
ＨＤのシステムへの移行も考えるべきだろうか？

釣れますか？

>>８２９
>>釣れますか？

？
まじめに質問してもこんな誤解受けるのか２ちゃんねるってとこは？

PCにつながなくても、8cmDVDをPCに読み込めばいいんじゃない？
DVDビデオカメラ持ってないんで、自信はないけど。

内蔵ＤＶＤドライブには８センチＤＶＤがかからないんだよ。
外付けの方にはかけられそうだけど、まだ試してない。
ＤＶＤビデオモードで記録した、試し撮りの８センチＤＶＤ−ＲＷなんだけどね。
もしかかったとしても編集ソフトが認知してくれなきゃね。
どうもやっぱり不可能っぽいなぁ・・・

>>832
最近の外付けﾄﾞﾗｲﾌﾞ（ﾊｲﾊﾟｰ…とか）なら、ほとんどのﾒﾃﾞｨｱに対応してるよ。

＞なぜ編集しやすくないのか？
　　mpeg2という形式に圧縮されているから。
　　場面を単にカットしていくだけの編集なら問題ないが、ディゾルブとかワイプとかの
　　演出編集（ビデオイフェクト）が不可能。

＞中途半端な画質でやらざるをえないというような説明を受けた
　　これはハイビジョン撮影したものをPCで編集するときの誤解ではないかな？


　こちらを精読されて、また質問して下さい。
　「動画編集初心者・中級者の為のページ」
　ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/index.html

>ＰＣへキャプチャ

HDDタイプの場合、USBで取り込めばいいやん。
DVDにするにはこの操作が絶対必要やね。

>>８３３

わかった部分とさらに謎が深まった部分とがあるんだが、
親切に教えて下さりかたじけない。
そっちのスレにも行って勉強してみます。

>>８３４
ＵＳＢで取り込んだあと、ＭＰＥＧ２の形式でファイル化されるのなら望みはあるけど、
編集ソフトが認識してくれるものかどうか・・・
実際ＤＶＤカメラやＨＤＤカメラで撮って、
市販の編集ソフトで問題なく編集してる人って居るのかなぁ。

ともかく、おふたりさんありがとう。

基本だがmpegは観賞用のコーデック。編集には向いていない。
どうしてもＰＣで編集したいなら超編やらＴＭＰＧやらそれ系の編集ソフト使わなきゃ駄目。

どうでもいいが全角英数気持ち悪い

良く知らないが付属のソフトが付いてくるんだろ?

気持ち悪がる人が居るので
どうでもいいが半角で
↓

>>836
・・・・・だからね、
mpegが基本的に編集に向いてないのはわかってるから、
超編とかＴＭＰＧといった編集ソフトで編集しようと思っとるんですわ。
でもそのためにはキャプチャせにゃならんでしょ？
ilink端子のついてないＤＶＤカメラやＨＤＤカメラで撮った映像を
キャプチャするにはどうやるんですか？

・・・って聞いてるんだがなぁ。
しかし、どうも裏技とか、おたくが考えつくようなアクロバティックなやり方以外に、
そんな手軽なデフォルトの方法はないみたいだなぁ。
と、その後自習してみてようやくわかって来た。

>>838
その付属のソフトではディゾルブとか文字のスーパーインポーズまでは出来なさそうだけどね。
せいぜいカット順の入れ替えと消去ぐらいが関の山でしょ。だから。


いま自分のＶＡＩＯには Power Director が入ってるんだけど、
こいつはmpeg2をちゃんと認識してくれる。
つか、デジカメの動画で撮ったmpeg2を編集するために入れたんだけど、
こういう汎用ソフトはもともとＤＶＤカメラやＨＤＤカメラを相手にしてない
ってことみたいだね。
ここまでこの話引っ張って、いまだに誰もそれやってる人が現れないってとこ見ても・・・
もういいや、終了。
親身なレスくれた人たち、ありがとう。

自己完結乙。
そもそもキャプチャーって意味をよくわかってないだろ。
付属のソフトをコンバーターとして使え。以上。

>>839
そもそも DVDカメラやHDDカメラに保存された映像データは
mpeg2なんでしょ？　だからキャプチャーとか必要無いのでは
コピペで済む話しじゃないの？ 普通のDVテープカメラよりは
簡単にPCに取り込める。
mpeg2の映像データが編集に向かないと言ってるのは編集して
出力すると画質が劣化し易いからだと思うよ。
編集自体はキャプチャーの手順が不要だし、取り込んだ
映像のファイルサイズが小さいから簡単に扱える。

>>839
単語の意味を一つ一つきちんと勉強することを勧めます。
多分、始めの店員の話すら誤解して理解してる部分もあるのでは。

それと誰もやってない、とあなたがおっしゃったことは
多分初心者でも当たり前に誰もが出来ることなので、
あえて詳しく説明することないと判断されてしまったのでしょう。
それでも、実際には言葉を返してくれた人もいるのに
あなたは、そのことすら気ずいていないようですよ・・・。

ちょっと落ち着いたほうが。
既に別の方も丁寧に説明して下さってるし。

皆もちつけ！

HC3買おうか迷っているのですが、
ひとつ気になってるのはハイビジョンのままメディアに落とせないこと
でも、いずれハイビジョンのままコピーできる機器が出ることに間違いないですよね？

それと、シャープでハイビジョンのままメディアに落とせる機種って何ですか？
シャープのサイトに行ってもわかりませんでした

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20276010156

TRV900でブロックノイズがでるようになった。
修理するかHC3に行くか非常に悩む。

もうちょっと待ったらTRV900のHDV版が出るのではないか？半年か？
その間、900修理して使うか？感度やAFは有利なのだが

HC3よりも、FX1もしくはA1Jに行っては？

A1Jは基本的にHC1と同じ。HC1とHC3は大きくは違わない。
FX1という意見なら分かるが。
ただFX1は持ち運びは大変。旅行などには
TRV900なら何とかバッグに入るが、FX1となると専用ケースが必要。

ビデオカメラの購入を考えてます。希望条件ですが・・・
金額は10万位、パソコンに取り込み可能（i-Link不可）、動画撮影のみ（静止画性能不問）。
色々な機種があって、悩んで買えず・・・おすすめあったら聞かせて下さい！

↑の者です。連続書き込み失礼します。
いま、お店で現物を見てきました。候補としてはビクターのEverio GZ-MG77か
パナソニックのNV-GS500あたりかな？と見当をつけてきました。
付属ソフトだけ見るとNV-GS500を選びたくなるのですが・・・編集ソフトがいい！？
ターゲットを上記２機種に限って、どちらが画質に勝ってますか？（ワイド撮影のみ使用）

GS500

>>852
やはりGS500ですか。。。。ちなみにヤフオクでこんなのみっけましたけど↓
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38676998
怪しいっすよね？　ココらが→【※クレジット決済ご利用の際は事前にお問合せ下さい。】

HC3が最強ってことでよろしいですか。

今買うならHC3だね。

他に選択肢がないというのは異常事態だね。
早く他社も対抗機をだしてくれないと、共産国家みたいな市場になってしまうよ。

共産国家と違うのは、出せばそれでいいということ。
出さなければ独占的な市場になるだろうが、出せばそれで終わり。
共産国家は出すことすらできない。

DVテープとHDDのどちらかで迷ってます。

画質重視ならDVなんだろうけど、HDDのMPEG圧縮の画質が
さほど悪くないのであればHDDの長時間録画というメリットは大きいし。。
どうでしょうかね？
それと、PCでの編集を考えた場合、MPEGからやるというのはそんなに大変なのでしょうか？

>MPEGからやるというのはそんなに大変なのでしょうか？

カット編集ならば大したことはない。

中古で程度のいいTRV950を見つけました。
3万5千円です。
みなさんはどう思われますか？

＞858

素人ならHDDのほうがお勧め。
これで撮影技術磨いて、編集うまくなってからテープを考えよう。
そんな時間ないなら永遠にHDDでよし。
ろくろく撮影技術もないくせにテープだのHDVだの言うやつ多くて困るよ。

高い金払うんだから良いじゃネイか！
偉ぶんな！

撮影技術にテープもHDDも無いと思うが

手間が圧倒的に違う。
撮影してすぐチェックできるとアングルとかのインスピレーションが広がる。
カットがファイルごとに分かれてると編集が早い。
MPEGだと処理も早い。
低スペックのパソコンでもリアルタイムに近い状態で編集ができる。
周りが映画撮ってるとこ見ててその大変さわかるしね。
正直独力でなんかできるとしたらHDDが限界だと思ったよ。

次の条件で探してます。優先順位は上から高いとお考えください。

・Mac&iMovie HDで素直に読み込める
・外部マイク接続可能（ケーブル長3mほど）
・なるべく小型
・なるべくバッテリー長持ち
・なるべく暗いところに強い

あ、ちなみに5番目は「暗いところでマクロ（に近い）撮影」ってことです。

>MPEGだと処理も早い。

逆だろ
エンコードせずにオーサリングするなら別だが

>>865
もろハメ撮り用ｗ

＞862

一応いっておくがコストというのはカメラ代だけではなくその他の機材や自分の時間も含めたものだと考えたほうがいいよ。

録画したのをTMPGに放り込んで2passで適当なサイズに
エンコするくらいしか手間かける気ないならDVより
HDDやDVDタイプのほうがマシ？

>>870
そうだな。むしろHDD、DVDタイプはそういうライトユーザーのためにあると言ってもいい。

DVDタイプってチャプター

>>872
なんかイラっとした

人気デジタルビデオカメラランキング！！
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2695801/index.html
いろんな機種の購入者の感想がたくさん読めたから参考になったよ。

>>874糞アフィリ乙。

>>874を参考にしてビデオを買うと、>>874が糞アフィリでボロ儲けします。

妹の出産祝いにビデオカメラを送ろうと思うのですが使いやすいのはどの機種でしょうか？
予算は５〜６万、miniDV、コンパクトなタイプで探しています。
非ハイビジョンのビデオカメラで撮った映像をハイビジョンテレビで見るとどんな感じですか？
普通のブラウン管テレビなどで見るのと変わりませんか？
一応IXYDVS1がデザイン的にも良さそうだと思っています。

ウンコカメラを贈られるのは迷惑

>>873
その気持ち理解できる

>>851
ＭＧ７７って、結構安いんだね。

９万以下で売っていたよ。

教えてエラい人！

PanasonicのGS500の最低焦土5ルクスと、
SanyoのDMX-C6のISO3600では
どっちが暗所に強いんでしょうか？

＞最低焦土
なんか凄いことになってそうだなｗ

キャノンのＩＸＹ　ＤＶＭ５
小型軽量機としては画質は素晴らしい。
発色性・クッキリとした輪郭とノイズの少なさは圧勝。
弱点は、暗所にやや弱い。オート露出だと暗所で色が薄くあせてしまうのと
白っぽくなってしまう事。マニュアルモードににして露出値を少し下げてあげると
良い。
１／２．８インチ４５０万画素ＣＣＤで有効３５０万画素を割り当てているが
それだけの画素数があればハイビジョンも十分可能だな。

携帯から質問スマソ
八月末に子供が産まれるのでＨＤＤ機種をメインに考えてます。
現時点ではソニーのＳＲ-１００が気になってます
（近くの量販店で１０万を切ったので）
今が買いですか？
八月末まで新機種が出るなら待ちたいんですが、新機種の情報をお持ちの方はいますか？

ビデオとるだけなら今買っても問題なし。
ただＳＲ−１００は静止画の同時撮影がまだできなく新機種にそれがつくかもしれないから微妙。
でも俺なら今買って撮影なれしておくことをお勧めする。
生まれてから初めて使うカメラでうまく撮れなくて後悔しないように。

ビクターの505が発売間近と聞いたような聞かなかったような・・・

1.予算:8万円くらい
2.中古製品の可否：新品でも中古でも可
3.主な撮影目的：ネットＴＶつくりたい
4.主な被写体：人間全般
5.想定される必要性能、及び重視する性能：ＰＣに繋いで撮影するなどＰＣとの親和性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：古い奴でわかりません
7.主に使用する人：初心者
8.大きさ・重さ：何でも可
9.使用頻度：すぐには使いません、機材や環境が整うまでまだかかります
10.特別な要望 ：画質がよければなんでも可安くて名機を教えてください

質問やけどビデオカメラで撮影した静止画ってコンビニとかカメラ屋で現像できるの？

>>887
メモリーカードに入っているね？
それならできるよ。

＞886

ネットテレビ作るのならそんなに画質の高いのはいらない。
やはりＨＤＤ系になるだろう。
八万切るなら安いところでEverio GZ-MG40の6万円ぐらいから
それでも画質気にするんだったらソニーのＳＲ−１００が十万程度。
初心者って言うぐらいならこれが限界だと思う。

ネットテレビってよくわかんないんだけど、当然編集、加工が入るんだろうから
DVカメラの方がいいんじゃないかい？
撮ったままの映像流すんならHDDタイプでいいと思うけど。

ネットシネマなんていうのはそもそも画質がそんなによくない。
ＨＤＤのほうがはるかに加工も編集も楽だから俺はＨＤＤを薦める。
前も書いたけどコンテンツのクオリティというのはいろんな総合だから。
ＨＤＤがなかった昔ならともかく、初心者にＤＶはちょっとね。

　　　　　|∧∧
　　　　　|・ω・)　　　 ダレモイナイ...
　　　　　|⊂　　　　　バルタン スルナラ イマノウチ...
　　　　　|

>>891
加工も編集もDVの方が楽だろ。
HDDが楽なのは取り込みの手間だけだ。

>>893
そんなこたーない。
mpeg2吐き出すんだから、カットしてつなぎ合わせるぐらいは
しれーっと出来る。

>>894
テロップ入れたり、フェードかけたり、色味変えたりまでするとmpegは破綻しない？

自分で楽しむ分にはいいけど配信、公開するならDVカメラの方が無難だな。

>>895
DVとHDDのちがいがわかりません
同じ？

>>895
あまり気にしなくて良い。
凝った編集で画質の劣化が気になる場合は、一旦DV形式にエンコードして、
それを素材にすれば良い。（何度も重ねてエンコードする必要がある場合のみ）
テロップ、フェード等の編集を１度のエンコードで全てこなせれば
そこまでする必要も無い。

>>896
記録形式が違う。
miniDVはフレーム内圧縮なので、加工向き。若干重い。
HDD、DVDで使われているmpeg形式はそもそも観賞用の圧縮形式なので
加工には向かない。ファイル自体は軽め。
最悪の場合、mpegを加工すると動きがカクカクして見れたものではない。

>>897
DVエンコード通す必要があるなら初めからDVで撮った方がいいのでは？
素人ならなおさら。テープだってそんなに高い物でも無いし。

正直HDDカメラ使った事ないんだが、mpegを無理矢理加工して大失敗した
経験からDVカメラ使った方が無難だと思うよ。

>>894
そんな事ないという理由は？
フレーム内圧縮のDVの方が加工も編集も楽。
HDDが楽なのは取り込みの手間だけだ。

具体的にどういう理由でHDDの方が加工、編集が楽だと言うのか。

はじめまして。
ここの板にはなかったのでどうなのか？とも思いましたが質問させて
ください。

サンヨーのXactiを買ってみようかと検討しております。
DMX-C6です。

軽くて駆動部がないため振動につよい、耐久性があるかな？と
おもっております。
また、小さいのでかなり持ち運びが楽。また大げさな大きさでは
ないため撮影しやすいかな、と。

録画したものは、主にPCで鑑賞したり、普通の29インチのテレビでみたり
編集して後でDVDにしたりと思ってます。

ただ、一般的なDVカメラとどちらがいいのか迷っております。
少し前まではキャノンのM5にしようかと思っておりましたがはたまた
HDDビデオカメラでもいいか、と。
比較自体が間違っているカも、とは思いますがどなたかアドバイスを
お願いします。

あ、ちなみに既婚　35歳。
コドモなし。利用方法はハメどりは考えておらず
街中でサッと取り出して撮影したり旅行風景や建物なんかを
撮影したり宴会の席で興がのったら撮影してみたりとかを
考えております。

>>900
C1使ってたけどカメラ部にはメカがあるから、当然壊れるよ。
てか、普通のテープ機より華奢な印象有り。

その用途に関しては合ってるかなあ。
でも基本デジカメと思ってたほうがよいと思う。

898>>
899>>
ググれ mpeg 編集

>>902

ありがとうです。
やはりビデオカメラではなくデジカメの延長なんですね。
いろいろ検索してみたら動画が見られるところあって見たら
趣味の撮影って感じでした。編集してDVDに焼いて人にあげる、という
ことをしたら「え、これDVD？」とかなりそう。

ここの映像をみてみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/xacti/xac01.mp4