941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/26(水) 23:07:42 ID:N/ThxOIi
絞りについて質問ですが、HC1に付いてる絞りはHC3と同じ菱形絞り なんでしょうか?当方HC3ユーザーですが、HC3で背景ボケた画を 撮ると菱形が気になってがっかりです。値段相応の性能と割り切る こともできますが、HC1が綺麗な絞りだったらちょっと嫉妬。
6枚。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/26(水) 23:13:52 ID:9Kov7HFK
高額機種のTRV950でも安普請の菱形絞り そのため高級機と認定されなかったりもする悲しいTRV950
938 >939 通常のフリッカーではないです。CRTの再撮みたいな移動する帯が何本か出ました。 色々試してみたところ、灯具(点灯方法)によって出たり出なかったりするようです。 三波長タイプだと出ませんでしたが、点灯する時にパッカパカとなる古い灯具だと出 ました。 以上、報告まで。ちなみに60Hz地域です。 HC1は菱形絞りですね。 小型CCDカメラの小絞りボケはかなりきついですもんね。ズーム領域によってもベスト な絞り値って色々と変わりますが、設計上は(ENGレンズでの話ですが)F5.6〜F8だと きいたことがあります。 漏れはシャッターをND代わりにはしたくないのでNDフィルター購入かな。マンドクセ。 既出かもしれませんが、ソニーのカメラの「明るさ」調整は、最大からゲイン+18dB、 +15、+12、+9、+6、+3、+0、絞り領域へ…となるはずなので、再生確認して段階を覚え ておけば目的のF値も夢ではないですね。マンドクセ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/27(木) 09:08:21 ID:NIsq5e6d
>>(ENGレンズでの話ですが)F5.6〜F8だと 一般向けの機種は画素の大きさが違うというか異様に小さいから それだけ絞りを絞ったら殆どの機種で小絞りボケになっちゃうね
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/27(木) 22:57:55 ID:0nnLaNvc
HC1の場合、明るい屋外、オートでF4、1/125になる事が多いが F4では、絞りすぎですね。出来ればF3.4ぐらいが良いみたいです。 因みにVX1000の場合、最もシャープな絞り値はF5.6でした。 小絞りボケが有るのと無いのとでは雲泥の差ですね。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/30(日) 21:43:54 ID:e47jklTn
先日、ワイコンのVCL-HG0737Yを購入しましたが、レンズが巨大で剥きだし なので、キズが付かないか心配です。 皆さんはどのような工夫をされてますか、教えて下さい。 (フィルターを強引につけている人もいるらしいのですが、どうされてますか。)
なんであんな馬鹿でかくて思いワイコン買うの? 画質や歪みは満足できるが、x0.7だし。
0.7でも実用上は大違い
HC1もHC3も今度のAVC-HDもせめて x0.7がゲフォ画角であるべきだな
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 06:44:25 ID:RA0DlVEw
>>920 SDHDの値段にビックリ
1GB1万円だとしたら32GBは32万円
ん?というかソニーはメモリースティックだったな
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 19:25:03 ID:1qc8hY81
もし、よかったら教えてください。 FX1の場合、一番良い絞り値はいくつでしょうか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 20:44:06 ID:2GtsD8P2
>>952 持っていないので分かりませんが、日中明るいうちに、部屋の窓から
遠くの建物や、木々を撮影しながら、絞り値を変えて見るのです。
モニター画面を見ながら絞り値を変えると簡単に分かると思います。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 21:13:17 ID:HhBvIFwX
絞ってもFX1の解像度は限界がありますよ。 失礼かもわかりませんが、そろそろ次の機種をお考えの方がよろしいかと。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 22:22:47 ID:2GtsD8P2
>>954 絞れば解像度が高くなるわけではなく、むしろ小絞りボケを避ける為の絞り値
を952は聞いていると思うのだが。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/31(月) 22:38:24 ID:2GtsD8P2
ワイコンのVCL-HG0737Yの使いこなしについての提案です。 既出かも知れませんが、フレアカット(軽減)が上手く出来ました。 方法は、ワイコン附属のキャップに30cmの物差しを当て、カッターで 長方形に切り抜き、それをレンズにかぶせるのです。蛍光灯で試したら、 見事にコントラストが改善されました。また、77mm用のゴムキャップが ワイコン附属のキャップの上にピッタリはまり、具合が良い事も分かりました。 さらにフードが有ればもっと良いのでしょうが、かさ張って携帯に難が有ると 考え検討しませんでした。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/01(火) 01:30:59 ID:VqYT1dBI
>>952 >>954 の発言は気にしておいた方がよいね
で、kakakuで検索したらこんなの見つけた
[3250175] 1440x1080のHDV・どこまで小型化できるか?
よくわからんがこんなことが書いてあった。
>>952 わかる?
>1/3.0型 (公称6.0ルクス)・・・FX1のスペック
> 水平 垂直
>ユニットセルサイズ(μm) 5.45 2.725 ←★
>要求線数(本/mm) 92 183 ←★
> 限界F値 F 16 F 8.2
> 赤光限界 F 14 F 6.8
> 注意レベル F 11 F 5.5 ←★
> 実用レベル F 8.2 F 4.1
VCL-HG0737Y入荷待ちです。 >956 それ良いですね。(動画専用だと)切り抜くサイズはどのくらいでしょうか? 77mmのキャップは、ワイコン付属のキャップの上にちょうど良いんですね? ワイコン本体に付けるとしたら72mmでは入らないかな。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/01(火) 08:09:31 ID:H54QQ7Zf
>>958 静止画撮影ポジションにしてもケラレナイサイズに切り抜きました。
あくまで私所有のHDTV(ブラウン管)でモニターしながら決めました
ので、参考程度にお考え下さい。
附属のキャップの真ん中を43mm幅で切り抜きます。
また、端のほうは、円周状にきり抜きます。(最初長方形と書きましたが
それだと、静止画ポジションでは、ケラレル事が分かりました。)
また、77mmのゴムキャップは、附属のキャップの上にピッタリはまり、
都合が良いです。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/01(火) 20:37:04 ID:H54QQ7Zf
キヤノンからもハイビジョンビデオカメラが発表されたね HC1と比べてどうなんだろうか?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/02(水) 18:04:49 ID:9COO+4Gs
HC3は負けてるね HC1はまだまだ負けてない
よし、これでもうちょっとHC1の値下げを期待できるな。
原価ってもんだあるんだから、下がっても数千円だろう。
966 :
927 :2006/08/02(水) 19:27:07 ID:ohMHbSep
当方
>>927 ですが
次のスレッド、どうしますか?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/02(水) 19:42:08 ID:26arY+ot
え〜あれって、HC1のほうがまだいいの? 写真はさすがにキヤノンのがいいでしょ? ビデオの差はどのくらいかなァ? 同じくらいじゃないかな。キヤノンはレンズがいいしさ。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/02(水) 20:05:05 ID:m57MvAzc
HC1用のマイクについて質問させてください。 内蔵マイクと 対応ソニー純正ステレオマイクとでは音質が良くなるのでしょうか? あとコードがついているタイプと付いていないタイプでは何が違うのでしょうか? 今日、ビックカメラ店員に聞いてみたら「そんなのわからないっすよ〜」と、もうねw
キヤノンもソニーもこれから縦型HDV驀進だ罠 HC-1は幻のHDV名機になる罠
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/02(水) 21:53:49 ID:HvYfBqYN
>>958 72mmのゴムキャップを買ってきて試してみた所、本体にピッタリでした。
しかし、その上に77mmのゴムキャップをかぶせるとユルくてキャップの
役目を果たしません。やはり、附属のキャップを加工するのが良いよう
です。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『亀田がボコボコにされて8ポイントくらい i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 付けられて負けたと思ったら王者になってた』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 見解の相違だとか見間違いだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
958 >970 ありがとうございます。 ちなみにゴムキャップはどこのメーカーのものでしょう? ヨドバシあたりで購入できますでしょうか?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/02(水) 23:47:27 ID:HvYfBqYN
>>972 kenkoの「C−PL(WIDE)用フィルター・キャップ」と言うもので、
ヨドバシカメラで買いました。300円くらいです。
>>971 日本システム株式会社ってのはまだ怖いんだよな
/:: 亀 \ あ…ありのまま 今 起こった事を話すわ! /::. .---‐' """\ ヽ 『おれは奴の前で倒れてたと |::〉 ,_;:;:;ノ、 ●" | 思うたらいつのまにか勝っとった』 (⌒ヽ |) ( __ ( ∩∩ ) | な… 何や言ってるのか わからんと思うけど | / おれも何をされたのかわからへんかった / ) / ̄  ̄7 / /_/ (──-┘ / 頭がどうにかなりそうやった… // 二二二7___/_ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 八百長だとか買収だとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんや 断じてない ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } もっと恐ろしいもんの片鱗を味わったわ…
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/05(土) 21:11:42 ID:6c8kr8Ks
教えて下さい。 テレ端でもボケない(解像度が低下しない)ワイコンはあるのでしょうか。 実際の所、純正、キャノン、パナ、レイノックスの中でどれが一番ボケ ないのでしょうか。(0.7倍クラス)
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/05(土) 22:11:05 ID:OHj2QieM
明日HC1で花火を取りたいのですが、 三脚までは用意しました。ズームガンマイクは用意できませんでした。 何か注意する点はありますか? ズームを手動で無限にすることぐらいはわかるのですが、 他に何をしたらいいでしょうか?
HC1 に自動ズームなんてあったのか。。。
979 :
977 :2006/08/05(土) 22:40:14 ID:OHj2QieM
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 00:21:30 ID:rtRriusk
色の濃度を最大にしておくと、きれいに撮れます。
HC1の色は濃い目なので下げた方が自然。
人によって好みは違うから好きな濃さでとるべし
好き嫌いは様々だから自然かどうかで話をした。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 12:00:54 ID:+O1iYPed
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 21:25:00 ID:+O1iYPed
ワイコンを比較テストする機会がありましたので、報告します。 比較したのは、純正とキャノンです。テレ端、ワイド端共、純正が断然良 かったです。純正の方がコントラスト、ピント、色滲み共良く、 パッと見でも分かるほどの差がありました。しかし、大きさが違い過ぎま すので画質だけでは決められないですね。
986 :
977 :2006/08/07(月) 04:10:47 ID:zUwF6A/F
花火撮りました。 打ち上げ場所からは、破裂音から代替700mぐらいで、 最初ワイ端、手動無限にピントをセットしましたが、 あとで見てみると、ワイ端ではちょっとボケ気味でした、 半分ぐらいにズームすると、個々の散っている光がバッチリピントがあって十字に光っていました。 こういうのはやってみないとわからないものですね。 てっきりピントを無限にしていると問題無いと思ったのですが・・。
>>986 俺のはワイ端でもピント合ったよ。
AEモードはオートかい?
988 :
986 :2006/08/07(月) 16:24:00 ID:zUwF6A/F
>>987 手動でフォーカスリングを山マーク(無限)にしてました。
液晶画面では綺麗に見えてたので大丈夫かと思ったんですが、
D3で再生してみて、ちょっとがっかり。
>>988 いや、AFじゃなくてAEっす
関係ないとは思うが。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/08/07(月) 23:51:25 ID:9rbYBMOk あ、AEね。 AEモードはオート、AEシフトも0値です。 ホワイトバランスは屋外モード(太陽光)でしました。