■パナソニックSDR-S100これからのビデカメはSD?■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あみん
MPEG2で2GB同梱が嬉しい!テープじゃないから壊れにくい?まだ公式HPにでていないので
情報ある方宜しく!!メリット、デメリットも教えて下さい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 01:05:39 ID:SOjnVMOy
>>1
>2以降にアメリカのサイトにあるSDR-S100のHPや有名雑誌のHPのレビュー
記事のアドレスを入れなさい。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 01:59:08 ID:aejuUhni
売上 8兆7136億を誇る世界最大の家電メーカー松下電器産業(National/Panasonic)
4-6月期決算 http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html
 ディスプレイサーチ http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html
プラズマテレビ(PDP TV):前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%(前期は2.0%)、金額シェアは18%(前期は15%)でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州(33%)、以下、北米(30%)、その他地域(15%)。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド(金額ベース)は、日本:Panasonic、北米:Panasonic、欧州:Panasonic、中国:Changhong、その他地域:LGE。

TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。
 ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。
またPanasonicはDVDレコーダーでも4年連続世界シェアNo.1となっている。さすが世界のPanasonicである。
4あみん:2005/09/09(金) 12:57:51 ID:hYU/JGza
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:22:12 ID:X0AAg62a
公式ウェブサイト
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/europe/sdr-s100/index.html

ムービーサンプルがあるけど、今どきのMPEGムービーカメラってこの程度のノイズはOKなの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 03:54:01 ID:E65RU79F
この価格で、このノイズはヒドイね。サンヨーのmpeg4ムービーと大差ない。

SDカードの割に起動が遅いのも×
ビクターのHDDカムやエブリオのほうがワイコンが付いたりする分、売れるだろう。

D-snapのMPEG2カメラから進歩がない。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 11:01:55 ID:wNRL4VZ2
ホント、俺が使ってるXactiC4の方が、ぜんぜんいいよ。
静止画なんか、飛びまくってクソだね。
Xactiが、3CCDモデル出れば、即買いかも。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 16:33:53 ID:gnIJNV9X
松下か

あれってなんて名前だっけ?
ゲームのハードだしたよね
思い出せない
9あみん:2005/09/10(土) 19:55:21 ID:OaBl9jOH
D-snapレベルのダメダメなんですかぁ。ビクターのHDDの方がいいのですかね。
静止画はどうでもいいのですがカクカクしなければいいのですが・・。
DVテープは保存が面倒なので・・。
10名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:32:40 ID:ZMGNjwHv
>>9
DVでない時点で画質は似たり寄ったり。
MPEG2と携帯性と光学10倍手ブレ補正をどれだけ重視するかだ。
11名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:55:09 ID:DFKmGop3
手軽さ求めるなら SDR-S100
画質求めるなら HDR-HC1
12名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:51:06 ID:fR2gszoh
公式のサンプルでブロックノイズだらけの動画を載せているは確信犯?
あれ以上の動画は取れないんだろうな。ビットレート最大で、あのノイズな訳だし。
ビットレートを15M程度にすれば録画時間が短くなるし、痛しかゆしだな。

日本では販売しないほうがいいですよ。イメージダウンになるだけ。
8GB、16GBのSDカードを出して、HDカムを登場させるのが得策。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 07:56:52 ID:QPPALQ+M
MediaPlayerで見たけど
インターレスって本当に汚いな。

>>12
15秒で10.8MBだから約5.8Mbpsだとオモ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 10:49:53 ID:ZiaLmg0f
>日本では販売しないほうがいいですよ。イメージダウンになるだけ。

AV100で止まればお遊びだったが、SDビデカメに本腰入れる気だからムリポ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:47:16 ID:ZmuNEvOr
松下の凋落が始まったか・・・。
オリ&フジといい、メディアに固執するとろくな事がないよな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:28:39 ID:qoHJHMGm
>>13
>15秒で10.8MBだから約5.8Mbpsだとオモ

エブリオ6MbpsSD記録時間の半分!?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:42:02 ID:qihfLJwy
>>15
デジカメではLUMIXが絶好調なんだけどw
18あみん:2005/09/13(火) 19:17:01 ID:Kgso9xSN
松下のHPでは15日発表との噂・・・。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:20:46 ID:GSqv7p+X
あさってか、TPOを理解できない画質厨の罵詈雑言が目にうかぶw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:24:04 ID:upNXgJFX
最近のパナの新製品発表は必ず木曜日だな
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:34:52 ID:e9C7yil5
>19
SDR-S100のTPOを教えてくれ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 03:46:18 ID:dv+YrHhz
T=とんでもなく
P=パッとしない
O=大きなブロックノイズ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:30:20 ID:pBwGCfnD
>>22
SDカードで何でブロックノイズがでるんだよw
何処かの会社のウンコカメラと間違えてるなよw
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:40:25 ID:5dbcfatL
SDカードはノイズと関係ないでしょ。mpeg2特有のノイズを指していると思われ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:53:11 ID:sBd58MEB
インターレス汚い
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 13:46:12 ID:HuRYVYBu
>>21
携帯性、変換いらず
とりあえず扱いが一番楽な動画機種
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:27:56 ID:Ai8D6PwF
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 06:11:58 ID:bZY3QAlO
HDDを振動させたりぶつけたりする可能性のあるビデオカメラのようなものに使う事に不安を覚えるんだけど、
最近のは耐衝撃性や信頼性が向上したの?
SD、CF等、なんでも良いから固体メモリが心理的には安心だなあ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 09:51:17 ID:fRw/L2s0
普通に使う分には平気じゃないの?走りながら撮影とかだと怖いね。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 12:08:48 ID:WCKUw+o/
>>27
これじゃあ、何もわかんねえよ。W
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 12:09:48 ID:WCKUw+o/
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pana1.htm
松下、光学式手ぶれ補正搭載の3板式SDビデオカメラ

店頭予想価格はSDR-S100が13万円前後、SDR-S300が16万円前後の見込み。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 13:01:44 ID:AT9qOstt
>>31
やっぱり木曜日 来たね〜!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 14:31:42 ID:9bmrPB4H
これに限らず、ザクティとかシリコンメモリに録画するタイプの物って
メモリが複数枚ささるようになればいいのにって思うんだけど、
それって技術的には難しいの?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 14:44:18 ID:AeD3SZZL
デュアルスロットあるし難しくはないだろうが
携帯性失ってまですることじゃないだろ
メモリ容量が増えればいいだけの話
あるいは
【データ】ポータブルストレージ8【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126666612/
これがあれば容量はあまり気にしなくても平気だけどな
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:01:29 ID:AeD3SZZL
>これがあれば容量はあまり気にしなくても平気だけどな
容量に関してだけ言えば あまり じゃなく、まったく気にしなくても平気というべきだな

http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:54:46 ID:KHUnDh/h
仕様表を見てたのですが、

記録メディア:
SD メモリーカード
8 MB、16 MB、32 MB、64 MB、128 MB、256 MB、512 MB、1 GB、2 GB まで
(FAT12、FAT16 形式に対応)
^^^^^^^^^^^^^^^

4GB以上のSDカードは使えないのですか?
FAT16では2GB以上に対応できないそうなのですが・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:56:35 ID:KHUnDh/h
2GB以上→2GBを超える
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:59:09 ID:WCKUw+o/
>>36
意外な盲点が。
将来4Gが安くなっても使えないって事か。orz
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:15:22 ID:88YUABfu
むむ、枚数持てって事か
うちの用途だともう一枚2Gは居る(XPモードで50分確保)
結局テープメディアよりコストつくなぁ
テープでもPCで取り込めばイレースして又つかっても良い訳だし。。。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:19:31 ID:kd99w79B
つーかXactiと区別つかね。
こんなん需要あるんだろうか。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:43:26 ID:u2phmzYg
コンセプトがわからん、テープが最強なのはもう結果出てる
PC取り込み→DVD焼きが前提の保存性の悪さ
がおおよそ万人受けするとは思えん
整理出来なくてHDD容量だけ圧迫する奴が多そう。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:49:22 ID:KX0FTLi2
テープ駆動だとほんとに故障が多いのかな、社内比かw
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:04:49 ID:KzTAUmM+
頭の悪い煽りばっかりだな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:40:59 ID:MDAYsOvE
S300って無理矢理作ったんだろうな。存在意義なし。

ちょっと防水仕様、Gショックみたいに多少落としても平気なラバーボディ、
外付けマイク端子付き、ホットシュー搭載など、まともな付加価値が
欲しかった。

ボディが黒で、微妙にデザインを変え、バッテリー2個ついてもなぁ。

それに、価格が高すぎ、東芝に期待だね。東芝が糞ならXactiだな。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 18:19:41 ID:m9R+adbO
>>36
これファームアップで対応とかできないもの?
できないなら連続長時間撮影は、SD2枚と>>34のポタストかね。

Xactiは本当に携帯性「だけ」
Mpeg4というマイナス要素を吹っ飛ばす高画質が出せないと勝負にならない。
実質HDDカムとの勝負でしょ。
46あみん:2005/09/15(木) 18:51:07 ID:E0U53Hql
メーカの人からの情報ですがバッテリーの持ちが良くないのと、
2GBで一番いいモードだと20分くらいしかとれないみたいですね・・。
NV−GS250より映像は良いそうですが本当なのかぁ!?
近いうちに実機見れる人がいるのでまた情報仕入れてきます!!
益々微妙・・・。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:06:12 ID:m9R+adbO
連続約1時間20分、間欠約45分なら、バッテリーの持ちが特に悪いとも思えないけど
>NV−GS250より映像は良いそうですが本当なのかぁ!?
DVより画質が良いわけないよねえw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:13:50 ID:2EUpg7j4
秋に各メーカーから新機種ぞくぞくエントリーしてるが、先生方の一番の注目
機種をおしえれ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:06:04 ID:m7c+P/lh
この機種だろ、MPEG2でメモリのみ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:04:05 ID:WxoQk7F8
フレーム間圧縮で最大10Mbpsってのがどうもな。
SDカードの仕様が画質の縛りになっている。
(付属するのも5MB/secの普及タイプだし)
技術的なニーズでSDを採用したのではなく
企業の戦略第一にまずはSDありきだったわけだ。
こういう企業エゴ丸出しの製品は売れちゃなんねぇと思うよ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:09:08 ID:l1t9aN2F
でも売れちゃう
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:33:58 ID:UelXaakB
>>50
>フレーム間圧縮で最大10Mbpsってのがどうもな。
>SDカードの仕様が画質の縛りになっている。

CFなら縛りにならないのか?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:37:48 ID:QkncSMtI
それでは松の利益にならないから
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:56:24 ID:gjwFZ7V7
ソニーがこの製品を出してたら、と考えるとホッするがなw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:00:04 ID:roukYt1Z
10Mbps = 10Mbit/sec
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:53:47 ID:owQjquao
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:00:14 ID:XAjAXmSe
半歩先なら売れるが、一歩先では売れない予感。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:22:44 ID:owQjquao
SDの4G以上対応可能なら
売れないわけがないとも言える。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 02:45:56 ID:TrDJKPhQ
>>50
XPで10Mbpsってことは、5MB/s(40Mbps)のSDカードでも十分な性能ですからね。
2MB/s(16Mbps)だと、余裕が足りないけど。

>>58
4GBも対応しているでしょう。現在は2GBまでしかないから表記してないけど。
だって、同時に今後のSDカードスケジュールとか発表しているしね。

次は、先日モック発表したHD録画のSDカードカメラに期待。
P2カード規格で4GB×4枚で16GBあれば、まぁHD録画にも絶えられるしね。

60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 02:53:17 ID:/t95k3Q7
>>58
FAT32に対応しているかどうかが2GB越えにサポートしているかどうかの決め手になるのだが、、、
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 04:04:28 ID:Wy0ZK9w1
D-snapのMPEG2カメラが10万円だった、そして今回が13万円。
ビクターの3CCD MPEG2カメラが15万円程度、1CCDが10〜12万円程度

21日発表の東芝 MPEG2カメラが以前の発表通りに6万円程度なら
画質次第でミラクルを起こせるかも。

<勝てる条件>
暗所に強い、ワイコン取り付け可能、手ぶれ補正、最高画質モードで
ノイズが限りなく少ないこと、バッテリーの持ち
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 06:48:07 ID:TFuINvIQ
>>53
ヒント;ビクターは松下グループ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 07:36:38 ID:XTT8240d
13万のうち3万近くはSDカードの値段かな。本体は10万ちょっとってところ?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 09:33:30 ID:DGw31JSE
SDR-S100よりも
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pan_2689.jpg
このお姉さんが欲しいのですがどうすればいいのですか?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 09:45:56 ID:CdbLei2l
>>64
ラジオデパートで売ってます。

このお姉さんは一見、人間のようですが
正体はアンドロイドです。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:50:42 ID:ncJM9TaU
>>64
金しだい
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:04:57 ID:BXMD98mV
>>59-60
撮影時間がメモリ記録機種最大の弱点なんだから
FAT32対応可能なら事前に情報流すと思うんだが
FAT32対応が技術的に不可能なら
SD4Gを、FAT16の1回撮影容量2Gまでという上限で使えるとか?

HDD非搭載メモリMpeg2記録機のパイオニアメーカーなんだから
最大弱点の正確な情報は流してくれよ、松下さん
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:51:58 ID:0XUgviAT
触れられたくない部分なんだよ。
3CCDとか飾りの部分を見て欲しいのさ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:58:36 ID:ncJM9TaU
>>5のサンプル動画見たけどヒドイね・・・
一気に買う気が失せた
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:12:35 ID:/t95k3Q7
>>69
それ最高画質のXPモード(10Mbps)じゃなくてSPモード(5Mbps)ぽいよ。
ま、5Mbpsで704x480のMPEG2ならどれでもそんなもんだよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:25:13 ID:tu4J7z3s
>>70
かの国では最高画質で宣伝しないのかね。
画質に期待する機種でないのはわかってるけど、XP画質はやく見たい。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:32:26 ID:BreyxUSm
お手軽路線ならDVDカムでよいと思うのだが。
パナは家庭用の高画質路線は捨てたのか。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:46:38 ID:fGgFdp1I
DVDカムでかいし、高画質捨ててないし
>>4
2日のパナソニックAVCカンパニー大坪社長の基調講演では、
P2カードを利用した業務用のHDカメラに加え、「民生機でもHD対応カメラの発売する」と宣言。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:50:34 ID:SWfleaYq
>>64
もろストライク(;´Д`)ハァハァ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 17:41:52 ID:VkcxEJCi
>>73
SDメモリにこだわってると速度、容量共に困難。
それともテープで新フォーマット?(w

そもそもキヤノソのあれでも民生をうたってるというのに。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 17:46:46 ID:VecFbkTx
どのメーカーもなんでHDD内蔵しないか?
わからん・・・
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:46:05 ID:d/YsfgSl
> This has been converted to mpg data by using the included MotionSD STUDIO software.

(,,゚Д゚)んなもんをSampleにするなよ・・・
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:57:17 ID:B8w/MFoS
パナのSDカードスロットのあるDVDレコーダーがあればPCはいらないよ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:12:54 ID:YjU0Qeyr
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:19:01 ID:VoCaf6Il
>>78
DIGAも現時点でFAT16までの対応。
しかもEX200Vは11月発売なのにSDカードは静止画しか明記されてない?

>>79
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/top.html
はつながるよ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:27:48 ID:YjU0Qeyr
thx
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:59:08 ID:2H482s7L
>>64
カメラマンもおねえさんの顔に
ピントあわせてるね。
仲根かすみ+優木まおみ?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:02:04 ID:RJRUxB3w
これは2GBのSDカード1枚しか入らないのか?
だとしたらDVDカムより劣る史上最低の糞認定だぜ
7年前のCCD−TRV95KのHI8XRのほうが
圧倒的に上だぜ。こんな糞今ごろ出す必然性はあるのか?
発売前からすでに犬のGZ−MG50に負けてるじゃないか
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:09:00 ID:XAjAXmSe
どうしてHDVに乗らなかったんだろうね。
DVでは結託できたのに。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:16:50 ID:8vY8tBiT
>>83
だからー
松下の関連会社が犬なわけで
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:17:47 ID:vPK0X6tA
>76
HDDはショックに弱い。あえてそれに挑戦したビクターのエブリオはHDD。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:20:51 ID:8vY8tBiT
>>86
クルマのカーナビにつきまくってるから安心だろ?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:30:13 ID:LRirkoIz
AV100から待ってたのでこの機種は嬉しいんだが
HDDに期待してるやつ多いのか?
ソニー、キヤノン、松下はHDDタイプ出さんの?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:53:16 ID:j9gNCNaC
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:01:52 ID:XAjAXmSe
>>88
AV100からなら正常進化なんだよ。
DVからいきなりSD行っちゃうから叩かれてるんだと思うよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:26:08 ID:ncJM9TaU
何にしてもXPで25分・SPで50分はふざけてるだろ
ビクターのエブリオの方がバッテリーに問題あるが軍配は上がるよ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:47:53 ID:bTNoApls
>>87
カーナビ用は緩衝材使いまくってるんじゃないかな

ところで話変わるけど、今度、研修医 天堂独太2〜命の天秤〜、と言うゲームが発売されるんだけどね。
これは前作の病院を舞台としたアドベンチャーゲームの続編なんだけど、
前作は、骨太なストーリー、感動的なエピソード、抜群の操作性で一部ではかなり人気があったんだけどね。
だけどDSと同時発売ということもあって、時間的にも作りこみがやや甘くて若干の不満や物足りなさを感じるゲームだった。
でも今作はボリュームとゲーム性が大幅にアップしてかなり楽しめるものに仕上がったようだ。
10月20日発売なんで秋の夜長にピッタリなゲームだと思うよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:09:59 ID:GByehPdR
>>90-91
デジカメ視点かビデカメ視点かだな
撮影時間10分、デジカメは640x480のAV100から待ってると
よくやったぜ松下って感じw
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:26:03 ID:vMCPvjq1
>>92

話変わりすぎwwwww
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:39:02 ID:g4YREFml
1.5秒クイックスタートって早いか?遅いか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:41:15 ID:CRk0tguB
カシオのEX-P505の方が安くていいや
97名無しのGON:2005/09/17(土) 03:32:48 ID:Q4q4OLNh
SDカードいつのまにか4GB、4万以下になってて、もう撮影時間は問題ない感じだな。
あとAV100も4万以下になってるんだよな。
1.5倍のデカさと3倍の値段に見合う性能に果たしてなっているんだか。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:00:40 ID:vMCPvjq1
まぁすぐ安くなるっしょ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:42:25 ID:1DU0BzdB
似た感じの東芝HDDが低価格で勝負するみたいだしな
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:44:54 ID:WsBOq3o2
今後のSDは容量がデカく・安値で発売されていくのでしょうか?
SDR-S100の欠点はSDの容量不足のみだと思います
玄人の方々にしかわからない欠点はあるかもしれませんが・・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:03:02 ID:1DU0BzdB
それよりSDR-S100がSDカード4G以上にどう対応するかが大問題、NTFSなら2Tまで安心w
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:19:49 ID:H+k8oPOj
>SDR-S100の欠点は

ハイビジョン記録ができないところ。
SDカードで出すんなら、
MPEG4で1440×1080i 7Mbps記録など、思い切った戦略が必要。

103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:27:53 ID:KQByZrww
MPEG4、1440×1080iのハードエンコーダーが搭載できない。
(熱問題、消費電力、コストダウン)
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:03:36 ID:1DU0BzdB
>>102-103
再生環境を選ぶカメラだな、ある意味SDR-S100の真逆
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:07:25 ID:H+k8oPOj
>ハードエンコーダー

XVDとか優秀なのあるでしょ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:17:08 ID:1DU0BzdB
というかHDは今から別に出すんじゃないか?
>>73
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:44:01 ID:KQByZrww
>>105
コスト問題、熱問題
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:33:51 ID:UwGTAgOj
音声はMPEG1-Layer2ですか。HDVと一緒じゃん。
DVDに焼くときはDolbyDigitalに変換されるんだろうな。
HD機ではせめてAACぐらいになることを願う。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:54:48 ID:vMCPvjq1
写ればいいんだよ。こんな携帯機になにを期待してんだか。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:29:02 ID:QjNV5Hdw
それが画質厨
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:48:37 ID:PlSl8YHa
SDカードよりiPodnanoの方が安いのはどういうことだ?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 03:01:29 ID:7OZPOfIx
>>111
ハゲドー。
それにこのパナの本体価格の馬鹿高さ。D-snapの二の舞いは間違いない。
HDカメラの価格ならまだしも。

(東芝のmpeg2カメラについて)
しかし、今どき広告効果も疑わしいディザー広告する東芝も相変わらずのトンチンカンだね。
販売効果のないキムタコを以上に使い続ける富士通といい、間抜けなメーカーが多いね。
韓国・中国メーカーに市場を取られるぞ。
俺はやつらの国のものは極力買わないけど・・・
113あみん:2005/09/19(月) 11:04:40 ID:kFFlzaLn
いずれはHDって消えてしまうんですよね・・・・。
知り合いが21日展示会で実機見てきますのでレポします。
114あみん:2005/09/19(月) 11:06:43 ID:kFFlzaLn
あ、他に行く人いましたらレポお願いします。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:50:11 ID:1JrzvbW2
HDD消えるか?その前にテープが消えると思うが。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:06:42 ID:yo4EqvJs
アフォですか?
テープは完全には消えないが
HDDは一瞬で消える
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:24:53 ID:mMQQ/LUM
サムチョンもそんな事言ってたな
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 21:38:21 ID:HepqM+cP

しかしAV100に比べてあのバッテリー容量は・・・
119あみん:2005/09/19(月) 23:23:26 ID:hOHU2XHI
>>116
そーいう意味ではなく^^;HDD自体が無くなり、ゆくゆくはメモリー系が
主になるようです。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:24:53 ID:TVfksitO
128GBのメモリー(マイクロドライブではない)が1万円で買える時が来るのかな?5年後?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:44:26 ID:AH0WHqW/
メモリの書き込み/読み出し制限回数までの到達と
HDDの機械的な故障に遭遇するまでと、どっちが早いんだろうね
安けりゃ、交換すればいいだけの話か
そうするとカード型にしやすいメモリに軍配?
HDD内蔵DVDレコやらビデオカメラがあるが
クラッシュしたらどうすんだろ?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:26:55 ID:UMCiUOVA
>>120
アップルががんばってくれる。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:02:28 ID:iBCOQWpb
HDはハイビジョンの意味よ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 04:26:44 ID:1E2rJa6j
勘違いイパーイ
125あみん:2005/09/20(火) 21:48:35 ID:YKrLg6Ea
有明のパナソニックセンターに16日からSDR-S100既に展示してるのね・・・・。
HPに載ってたよなーんだ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:18:56 ID:7Wu4Mvrl
確認します。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 01:56:33 ID:3sD+kDmm
iPod nano のメモリは、サムソンなのね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/hot385.htm
アップルは大量発注で安く仕入れてるとか
SDカードの値段も下がるとよいですな^^;
ムーアの法則でならぬ黄の法則で5年後に128G さてさて
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:04:40 ID:P3c0qM/x
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:41:13 ID:RcBaj1eB
私も便乗して本日展示会に行ってきました。ベルリンのサイトに
サンプル画像がありましたがあれよりは全然良かったです。
あんなカクカク違和感はないですね。
23インチの液晶TVに映してXP.SPモードと確認しました。
NV−GS250より画質が上と言うのは嘘です・・。XP・SPはそれ程
変わらないような気がしました。持つ所が付いていないのでちょっと
撮りにくいです。ストラップが付けられるみたいですが・・・。
私物の256MbのSDカードでXP.SPモードと3分ほど録画させてもらったので
PC(VAIO)でとりあえずDVDにして家の32インチで確かめようとしましたが
ソフトがなかったので開けませんでした・・・。何か良い方法ないでしょうか><?
MPEG2で撮っています・・・。来月中までにビデカメが必要なので操作ラクだし、巻き戻しもいらないし
思っていたより画像悪くないのでDVテープも面倒なので買おうか迷っています。
静止画もキレイでした。あとはDVDに保存してサイド画像確認したいですね・・・。
130あみん:2005/09/21(水) 17:42:49 ID:RcBaj1eB
↑あみんよりレポでした・・・。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:42:40 ID:ELXuaEev
>>129
乙。

>ソフトがなかったので開けませんでした・・・。
オーサリングソフト持ってないの?DVDに落とすんなら必要だよ。

>XP・SPはそれ程変わらないような気がしました。
ファイルうpきぼん。
132あみん:2005/09/22(木) 09:33:28 ID:dwUKlwJk
>>131
今までVAIOに入っていた物を使っていたのですがそれだと駄目でした・・。
展示場で録画させてもらった映像を大きなプラズマVIERAなどに搭載されているSDにスロットに
映像映そうとしたらMPEG4でないと無理みたいでMPEG2の場合
はケーブルを繋いで見てくださいとのことでした。まだ直でMPEG2って見れない
のですね。今後発売のものは大丈夫みたいですが・・・。なので静止画しか
みれませんでした。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:27:32 ID:itlxmxzH
>>132
>なので静止画しかみれませんでした。
それ意味ない。
動画だけ見てきてください。
134あみん:2005/09/22(木) 21:03:58 ID:Jthtvm9W
>>133
↑うえのレポで記載してますが23インチの液晶では確認済みですよ!
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:27:03 ID:cijqda7g
運動会に間に合わんぞ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:58:31 ID:TwZ5FeiO
運動会には、録画時間の問題で使いにくいぞ。
137あみん:2005/09/23(金) 23:16:06 ID:ylqyu9dq
ヨドバシ128000円ですね。15日発売予定。
価格的にはさほど高くないですが、NV−GS250が安いので迷います。
録画時間がもっと多ければ><
今の所、赤ちゃん撮るだけなので長時間録画の予定はないのですが・・・。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:29:05 ID:LcE9UP+A
では運動会を撮影するようになったら買い換えるわけですな。
お金持ちですな。
139あみん:2005/09/24(土) 02:15:56 ID:FkGtsJdO
^^;いくらなんでもその頃にはSDカードが安くなってますから・・・。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 05:25:44 ID:Bg3k1Gi0
AV100にはAV入力端子が装備されていた。
だから多少不便でもそこそこ需要があったんだ。
何でこれには外部インターフェースを全て省略したのかな?
いくらSDカメラでも出力端子くらい欲しいよな。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:37:03 ID:syaHu6KX
これ以上でかくなるとエブリオでいいじゃん、となるから
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:45:17 ID:M8mUExxJ
4GのSD待ちだな。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:51:45 ID:BCisjI07
>>142
S100のフォーマットはFATだから、4Gは使えないと思われ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:17:47 ID:bciLWvpc
>>140
付属品に4色?コードが見えるのですが、出力端子は無いのですか?
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/spec.html
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:27:22 ID:TDXyRbTr
>>142-143
絶対使えないと言う情報も無いから微妙なところ。
ただ知らずに4G買う人多いだろうから、絶対に不可能ならサイトで注意書きするするようなしないような。
たしかAV100のときも最初は自社SDしか使えない仕様だったから
自社SD4G発売同時にファームアップで使用可とかね。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:15:26 ID:Bg3k1Gi0
>>144
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=20038&page=3

よく見たらここにマルチ端子が見える。もしかしたら、出力も入力も可能かもしれん。
あほなビクターとパナは違うからな。
しかしどうして公式HPの仕様に書いてないんだろうか。
インターフェースが書いてないよな。
大体黒と銀、値段が違うが何が違うんだ?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:49:06 ID:bciLWvpc
>>146
バッテリー:定価が7875円
キャリングケース&キャリングバック:予想15000円
バッテリーチャージャー:予想5000円
カーアダプター:予想3000円
がついているからです。たぶん
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:09:37 ID:LZD1mWtw
まだまだ発展途上だな
ビデオカメラってのは
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:33:17 ID:/Ih7Jfth
2GB の壁は、ファームアップで解決します。

しかし、付属品が違うくらい(若干デザインも違う)位で、
機能的には同じ物なのに、型番を変えることの意味が分からないな。
しかも百番台だよ?
何かあるな。もしなければ松下おかしくないか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:45:13 ID:XDN1ryLy
>>149
>2GB の壁は、ファームアップで解決します。
ソースは?
151あみん:2005/09/26(月) 22:02:19 ID:BYoAYdYQ
>>149

>しかし、付属品が違うくらい(若干デザインも違う)位で、
機能的には同じ物なのに、型番を変えることの意味が分からないな。

私も疑問でした・・。でも重さ違いますよね?そのことも
展示場で質問したらレンズが若干違うとか言われましたが・・・。
若いお姉さんでなんだかあてになるのか^^;そのようなことHPに記載
ありませんよねぇ?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:25:57 ID:XaMXffcR
(゚д゚)ハァ?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 08:11:31 ID:IKRopXjK
>2GB の壁は、ファームアップで解決します。

展示場の若い女がソースか?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 09:37:14 ID:6B+cr0GH
DVD使ったVDR-M95とかの画質はどうなんでしょう?
基本的に動画ファイルは同じMPEG2ですよね?
まあ、小ささにこだわりすぎて画質を落としちゃうこともあるし。
実記がどの程度のものか確認してから考えるか。
8cmDVD よりも容量が大きいんだから、短時間のビデオなら
普通に考えると便利そうなんだけどな…
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:57:31 ID:xIVmFDcf
ストレージは出さないのかな。松下
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 11:38:07 ID:bE6uAp7M
出したらSD売れないじゃん
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 11:47:30 ID:J7p8DAch
それじゃ、SDR売れないじゃん
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:17:59 ID:iXPFWUcL
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba6.htm

出たな。でも直販のみか。ちょい見た感じ安かろう悪かろうでDVやDVDカムの代わりには出来ないな。

個人的に駄目な点。

- ビットレートは6Mbpsまで
- ワイド撮影は720x360
- 液晶は4:3
- 光学5倍ズーム
- F3.3〜3.4
- 動画時63万画素 (519万画素のうちほとんど使わない)
- 起動4秒
- 充電すらクレードル必修
- 直販のみ

良い点。

- 59800円

これじゃ今持ってるEverioの方がましだな。
漏れはSDR-S100に乗り換えけてーい。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:47:43 ID:iXPFWUcL
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

ちょうど良い時にレビューも来た。画質は思ったとおりかなり良いな。
一つだけ残念なのは、やはり4GBのSDにはFAT32の関係で評価機の段階ではサポートしてないみたいだな。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:55:24 ID:Q5Dkwn94
なんでレンズキャップなんだ。今どき。
詰めが甘いな。東芝は。
これでパナが4GB SD使えるんだったらパナにするんだけど。
どっちもダメポ。。。あーあ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:15:05 ID:u7x+rSih
4G使えるだろ、そこまでパナがアホとも思えん。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:17:27 ID:wiHdi1Q9
>>159
AV集合端子ってなんだよ。
結局入力と出力は可能なのか?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:17:46 ID:iXPFWUcL
>>161
ひょーーーとすると製品が出る頃までには対応をギリギリがんばってるのかもしれないが、
このレビューを見ると明らかにパナに聞いたが現段階では良い返事が帰ってこなかったのは明白。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:42:26 ID:u7x+rSih
パナ純正4Gが出て対応だろ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:36:49 ID:nL5bRp3H
 スイバル型の機種って出ないかなぁ.NIKONのcoolpix S4みたいな形状の
SDビデオなら,ローアングルでもハイアングルでも使いやすいと思うのだ
が.液晶が回るんじゃなくてレンズ部分が回って欲しいのよ.

 ちなみにVictorのevrio200はだめね.回転角が足らなさすぎる.あれを
考案したデザイナーは人間工学に無知すぎ.手首が痛くなっちゃう.
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:57:00 ID:wIXF2dNR
>>158
>- 起動4秒

SDR-S100も電源オフの状態から撮影できるまでに3.3秒かかります。
HPに書いているクイックスタート設定で1秒ちょっとというのは、1回電源を入れて、
再び電源を入れるときの再起動の時間。しかも、そのときクイック設定にしてないと
1秒ちょっとで起動しない。

起動時間のソースは米の有名パソコンサイトのレビューより。SDR-S100でググれば
出てきます。

フラッシュメモリーにしては遅いですね。その点、サンヨーのmoeg4ビデオのほうが
優秀。画質は糞だけど。
167あみん:2005/09/28(水) 20:19:00 ID:e3yZStin
どうやら4GBは来年らしいですよ。2GBも出たばっかりですし。
ソースは内緒です^^;↑レポ記載済みですがSDR-S100は有明のパナソニックセンターに
行けば実物さわれますから。SDカードあれば持参した方がいいですね。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:38:37 ID:w9XaTWJn
>>167
来年には4G対応ファームが出ると考えてよろしいんでしょうか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:47:13 ID:gFsyLFCX
来年には4Gに対応した
SDR-S100 Uが出るのですか?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:18:12 ID:IPkwwcOX
>>166
>そのときクイック設定にしてないと1秒ちょっとで起動しない。
てか、クイックでふぉでしょ。少なくとも漏れはそう。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:19:31 ID:IPkwwcOX
>>167
>どうやら4GBは来年らしいですよ。
でしょうね。歴史的にも1GB、2GBを見てるとパナ純正は他のメーカーよりも半年は後。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:22:32 ID:njPRdMuM
>>170
常時スタンバイ状態になるから電池の減りが速くなる。

クイック起動をとるか、電池をとるか、微妙。

サンヨーザクティが液晶を起こしただけで起動することを考えると、
同じフラッシュメモリーなんだから、どうにか出来ただろ、パナの技術力なら。と思う。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:24:38 ID:Lh38xWgK
impressのAV watchのレビュー記事
(p://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm)
にある動画サンプルを見てみたのだが、

画像が横につぶれてるように見える
(ワイド画面を無理やり4:3にしたときのような感じ)
なぜだ??

ちなみにそのとき使用したソフトは WindowsMediaPlayer (バージョン:9.00.00.3250)
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:45:02 ID:KExOtDP9
>>173
あー、それオレも気になった。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:04:36 ID:IPkwwcOX
>>173
SD-VideoフォーマットからMPEG2部分だけ抜き出してるからだと思うよ。
アスペクト(4:3とか16:9)情報は別の情報ファイル(*.IFOとか*.MOI)に記録されているから
MPEG2ファイルそのものには情報を入れてない可能性あり。
DVDソフトとかZoomPlayerでアスペクトを指定すれば正常に再生できるかと。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:07:18 ID:IPkwwcOX
>>172

>常時スタンバイ状態になるから電池の減りが速くなる。
レビューにもあるけど電池持ちがかなり良いみたいだからクイックが普通になると思う。
それに電池切れるよりもSDカードがいっぱいになるし。その前に2GBが複数枚いるよ。

>同じフラッシュメモリーなんだから、どうにか出来ただろ、パナの技術力なら。と思う。
フラッシュ部分は問題ないだろうが、光学部分が物理的に複雑だからそっちの初期化に時間かかるのでは?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:25:12 ID:hKVSYMOS
漏れもAV watchのレビュー記事の動画サンプル見てみたが、画像サイズが768x480になってるのは何で?
S100って704x480だったと思うんだが。

使ったソフトはWindowsMediaPlayer10
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 08:09:31 ID:jCvAmCZp
>>169
だったらSDメモリ4Gの後にSDR-S100発表するだろ。
179あみん:2005/09/29(木) 10:51:30 ID:0D6FpeFp
impressのAV watchのレビュー記事のサンプル画像よりは、
きれいでしたよ。
液晶TVに出力しても見せてもらいました。
あのサイトのサンプル画像だと買う気起こらなかったので・・。



180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:05:35 ID:GqgK0iHJ
今シリコンでインタレ60fps録画できるのってこれだけだよね?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:23:26 ID:Xr+pFMFz
シリコンのみで60iという意味ではそうかもしれないが、HDD&シリコンなら他にもある。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:24:17 ID:NmnvOKRD
60フレームって、スペック表のどこ見たら分かります?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:30:11 ID:cvMjJAxP
静止画がいまいちだなー
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:52:19 ID:PrSqM8cW
>>182
60i=60フィールドだね。
心配しなくてもS100に関しては確実に60i。
他のMPEGシリコンカメラと違って、普通のビデオカメラと同じ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:53:45 ID:PrSqM8cW
パナサポート曰く、S100はFAT32も4GBもサポートしてないらしい。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 02:18:26 ID:cvMjJAxP
>>185
それはわかってる。
で、ファームフェアアップっで対応するんじゃないの?って話をしてる。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:27:30 ID:foqVsV7F
価格コムの書き込みだろうが
未来のファームアップのことをサポセンの人間が知ってるわけないからな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:07:27 ID:PPPlsaiE
やあ (´・ω・`)
ようこそ、呪いのスレへ。
このスレをみてしまうと一生童貞になるんだ。

うん、「一生童貞」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1128162534/l50#tag8

このスレに行って

パワー菌はHOMO・NEET

って書き込むんだ。
健闘を祈るよ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:43:49 ID:y+g8DGLa
これならFZ30買ったほうがマシだと思わんか?
どっちもSDカードに保存。
しかしFZ30はmov。s300はmpeg2。
素直にFZ30のガワにクリスタルエンジン積んだ
動画対応機出せばいいのに。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 03:04:52 ID:inqkwrkH
約674 g(本体)/約740 g(メモリーカード、バッテリー含む)

欲しいか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:42:46 ID:mee+xn6s
FZ6の動画機能に期待だな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:48:46 ID:7AaUW+ba
HDモデルは何年後かね〜
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:29:19 ID:+ZoyISxp
720pの本体はそろそろ用意できてると思うが、
SDカードの大容量化がいつになるかわからん。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:08:59 ID:N5k+m576
CF使ってるビクターの方がHD化は早いかな。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:28:38 ID:y29A1j+7
13万円前後ってっ価格設定は狂ってる
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:33:49 ID:mYPOUkDn
若槻&真鍋
おもわずフェラ顔を想像してしまう顔
http://61.211.225.93/~ezpon/?wakatuki.mpg
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:17:15 ID:siw/EiW6
>>195
2GBのSDカードが付いての価格と言う事を理解してるか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:31:33 ID:y29A1j+7
>>197
iPODよりも高いSDカードという狂った値段を提供している松下
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:35:55 ID:siw/EiW6
ビデオカメラとiPODを一緒にすんなよw
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:40:55 ID:siw/EiW6
それとメモリーの場合はトータルコストで考えろ
使用頻度の少ない奴には関係のない話だが
10年分のテープ代とビデオヘッドの交換費用
それ以外にドロップアウトの心配がない事、キャプチャの手間がかからない等々
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:01:18 ID:pTetMCny
FAT32未対応のまま売るなら価格下がるんじゃない?
一般客には25分のまま10万超じゃ売れないだろ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:16:20 ID:+V4QlAuA
テープはDVDに落とせば何度でも使えるからな。
コストってほどかからん。SDカードの方が高い
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:19:26 ID:y29A1j+7
>>199
ビデオカメラ→×

メモリーカードとipodを一緒に考えると、SDカードの値段は納得いかん
SDが高いならば、本体に2Gのメモリー2個積めば良い(A面B面でいいよ)
これで大幅コストダウン
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:43:12 ID:U3dxauhL
>>203
ダンピング中のサムソンのフラッシュと比較されたら他のフラッシュはたまらんと思うぞ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:08:02 ID:+ZoyISxp
>>194
家庭用ではMiniP2とかってCFサイズでだしてくるとは思えないしねw
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:13:33 ID:/pr7foms
サムソンがSD作ればおっケー

>>202
テープは常に新しいのを使ってる。
録画済みは、PC経由でDVDにするけど、テープも保管。
バックアップにもなるし、一度使ったテープに上書きすると、
弥勒が領域検索はできないし、色々不便なんだよね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:13:59 ID:xdH4brJZ
世間ではHC1がかなり売れてるらしいから、家庭用HDビデオカメラの市場はそれなりにある。
DVではDVX100とかDVC30みたいに良い製品出してたけど、のんびりしてるとソニーとか
ビクターに持っていかれちゃう。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:38:06 ID:xNJY/7H6
SDカードが高いと思う奴はテープのカメラ使ってれば良いだけの話だろ
選択肢はあるんだからゴチャゴチャ言うな ヴォケどもがw
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:07:56 ID:HXHbM3JZ
外部ストレージ使うから複数枚SDを持つ気は無い
だから2G縛りをなんとかしろと
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:36:23 ID:ldN5laJq
すでに今のデジカメで2GのSD使ってる俺には問題ナス。
…上海問屋だけど。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:18:44 ID:/IUZwGaZ
>>198
iPod の値段が狂っているんだよ。W
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:48:49 ID:y29A1j+7
>>211
狂っているのはipodじゃなくてサムソンだよ
今のうちに、サムソンが松下に供給すればいいって事?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:33:40 ID:K5pvGfMK
>>212
今のペースでサムスンが開発を進めれば、
8Gが2万ぐらいで手に入るのもそう遠くない気がする。

S100が2GのFAT縛りが無くなり、8Gが標準で付くようになれば
使い勝手がものすごく良くなりそう。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:38:49 ID:wpdQHltE
いや開発は関係ないから…
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:03:20 ID:88RXFLFC
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pan_2660.jpg

SDR-S100が短命に終わりそうな年表
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:10:24 ID:K5pvGfMK
松下がファームアップで4G対応しなかったら、
暴動が起こりそう。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:10:38 ID:uSPtGlx+
コストが掛かったり、技術的に難しい訳じゃあるまいし
FAT32未対応なのが不思議でならない。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:45:35 ID:weKi5E7W
>>216
暴動というか普通に売れない気がする・・・
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 02:13:04 ID:88RXFLFC
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc500/compact.html

Victorの方は4GのSDカード使えちゃうわけ?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 06:49:26 ID:VG27oLMg
iPod nanoをメディアとしてつかえるカメラがほしい
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:05:04 ID:EzQUXr3k
>>219
素晴らしい!!
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:06:05 ID:O7dUKWWZ
ビクターのMC500は再生時にカット変わりで必ず10フレームスチル状態になるので使えないよ
何でこんなもんを発売するのか不思議だなぁ
ノーカットで撮影しろってかw
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:14:49 ID:nl/sVyyU
S100欲しいんだけど、ファームアップ4G対応が保証されないと買えない。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:15:01 ID:EzQUXr3k
>>222
詳しく!
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:16:17 ID:QW+mVzOL
>>223
賢明な判断。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:19:14 ID:O7dUKWWZ
>>224
ここ見ろ ワンワン 4446139ね
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10069010034
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:21:41 ID:sL1YQ6QX
>>226
サンクスだ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 08:09:41 ID:jUUQ/RoG
S100はgigashot, C4,5のように静止画と動画を切り替えなしで撮れるの?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 09:25:16 ID:20pe9Zg1
>>223

ファームで4G対応はやらないだろ。
4G対応の新機種がでるだけ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 09:44:56 ID:NBhhfmOU
>>229
普通、そう考えるよな。

実際、現状で2GBのSDカードはFAT32で使える訳だし。最初からFAT32対応機種に
しておけば、今後発売予定のパナ純正4GB、8GBも使える、と宣伝できるもんね。

ファーム更新の手間と経費がかかるだけで、良いこと無し。
ネットでDLして自分でやる人はいいが、店頭やパナに持ち込む客に対しては
経費もかかる。

4GB対応の新機種が出るか、もしくは一気にHDカメラに進化するか、ってところだろう。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 09:52:49 ID:mQi1OCeH
そうは言っても結局誰にもわからん、パナSD4Gが出るまでずっとこのやり取りは続くだけ。
ただ本当に対応しなかったら、S100を旧SDカード在庫処分マシンと呼びたい。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 10:51:41 ID:R6AAMHJl
>>222
それは本体で再生したときだろ
その言い方だとどの機種でも後から編集しないですむように撮影しないとね
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:10:51 ID:88RXFLFC
4GB対応の製品が出たら買おっと。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:18:30 ID:HELIiQtL
>>232
HDDカメラの映像を本体以外で再生できるのかよw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:19:43 ID:HELIiQtL
>>232
アンタはアッフォでつか?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:23:42 ID:88RXFLFC
と、思ったが、2GBのSDカードって4GBのHDDより高い・・・。
S100って、すげーぜいたく商品なんだ。
4GBのSDカードっていくらで発売すんだよ?
対ビクターとして、一般的に購入できるギリギリのところなんだ。

で、S100はカット変わりでスチル状態にはならないの?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:59:28 ID:jKG6RCcF
そんなのはSDの値段が下がった時に買えばいいだけ。
最悪は下がった時に非対応で使えない場合。
238232:2005/10/04(火) 13:03:20 ID:Yw0w1fb6
>>234
釣りなの?
それとも天然のバカなの?
どちらにしろ必死で連投する意味が分からん
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:09:16 ID:lOphkOLJ
わからんけど、素直にちょっと気になるところは
パナのほうはなるの?ならないの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:36:26 ID:DKmTNxrE
メモリーだから物理的にならないだろ
カット変わりでスチルになったら普通は欠陥品
犬の設計はアホだから平気で商品化してしまう
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:41:09 ID:K5pvGfMK
>>234
パソコンにコピーしてから、DVD-Rに焼くのが一般的な使われ方だと思う。
パソコンにコピーした時にソフトで編集するのが、普通の人だと思われ。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:46:43 ID:lOphkOLJ
>>241
その通りだと思われ。
>>240
物理的な問題じゃないと思われ。
そなたは中学生だと思われ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:51:06 ID:DKmTNxrE
バカどもがw
PCに取り込んでDVD再生ソフトで再生してもダメ
付属ソフトでDVD-Rに焼いてもダメだから文句言ってるんだろうがw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:52:36 ID:lOphkOLJ
はいはい。売っぱらって買い換えなさい。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:55:44 ID:88RXFLFC
4GB SDカードの値段が下がってもS100では使えん。
これ最悪な話し
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 14:05:10 ID:IUhOh0Bt
>>244
お前は風見鶏かw 氏ね
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 14:05:17 ID:K5pvGfMK
>>243
付属のソフトではなく、TMPGEnc 3.0 を使ってもダメですか?
あまり松下のソフトってアレだから。
248247:2005/10/04(火) 14:07:55 ID:K5pvGfMK
ああ、ビクターのソフトですね。
ビクターのソフトは松下のソフトよりもアレだから。orz
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:22:55 ID:IUhOh0Bt
メモリーカードシェア SD圧勝 メモリースティックは風前の灯火
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/small_memory_card/
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:57:55 ID:CtFMsFMQ
>>247
スレ違いで長引きそうだからスルーでいいと思う。
明らかに知識不足な発言が多いし…
謙虚じゃない人に、無償で知識を与えても損だよ。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:34:16 ID:aHiY7hEN
レスポンスも早いし操作性もまずまず。
ランダムアクセス出来るだけで意外と楽しいもんだ。
俺って単純。。
SD画質のビデオカメラとしては良く出来てる気がする。
2GBで問題無い人は買い。
そうでない人はファームアップで対応出来るかどうか判るまで待ち。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:56:29 ID:j/KL0EC2
SDカード記録のビデオカメラは何機種ぐらいラインナップするのかな?
GS250ぐらいのサイズでSD2枚ざしとかもでてほしい。
もちろん4G対応で。

>>251
どっかで本物さわれるの?それともレビュー記事?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:58:22 ID:aHiY7hEN
CEATEC
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:34:46 ID:Qj0F3g4D
SD4GB 1枚より2GB 2枚の方が良くね?
撮ってる間に転送できるし。
2GBも4GBも有限であることには変わりないじゃん。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:39:59 ID:fEbgmjEn
SD4G二枚の方がもっと良くね?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:42:11 ID:cs8Fi077
SD32GB 一枚の方がもっとよくね?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:59:36 ID:lrLqaZ+7
>>252
有明のパナソニックセンターに展示されてる。幕張は遠い。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:11:32 ID:gx2pPFzb
>>256から上
本体に8Gbyte内蔵だよ。iPod見ならえってぇんだ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:05:25 ID:2qN/QwFX
S100の実販価格が10万7千円でSDカード付きだから
カメラ本体は7万円台 3CCDだから結構低価格かも
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:13:06 ID:TmZFZCLe
ビデオカメラに10万超の金出すならHC1の方が良いなー
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:14:37 ID:gx2pPFzb
>>259
微妙に高いと思うぞ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:24:26 ID:2qN/QwFX
HC1はデカイ S100の倍以上ある
S100はメカレスカメラで画質もそこそこなのが良い
XPでもSPでも解像度は変わらないので
あまり動きのない被写体はSPでもいけそう 2GBで50分
漏れ的には使ってみたいなぁ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:53:54 ID:tFXCX4BP
価格コム転載

4GB未対応なのはSDアソシエーションでも未だ2GBを超えるカードの規格が
確定しておらず、FAT32を使うかどうかも未定だからだそうです。
ファームアップで対応出来るかどうかは、規格が確定してからでないと
何とも言えないとのこと。
既に他メーカーが4GBのSDカード出してるけど、あれはフライングで
将来出る機種で使えるかどうか判らないとのこと。


4Gの規格はまだ未定なのか?
なら新ラインナップにしてまで出した機種だから当然対応するだろ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:56:48 ID:tFXCX4BP
技術的な問題があるかも知れんから
当然対応する「気」は満々、というべきか。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 11:22:29 ID:NQVaRVah
>>263
>ファームアップで対応出来るかどうかは、規格が確定してからでないと
>何とも言えないとのこと。
の文が致命的だな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 11:25:04 ID:gx2pPFzb
SDカード採用って足ひっぱってるじゃんよ
今,一番ベストな、ほかの方法を模索すればいいのに
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 11:54:06 ID:Y9o5D4KU
フライングでいいからとりあえず今の4Gの規格に対応しとけって感じ
そのことにデメリットなんてないのに
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:14:13 ID:tFXCX4BP
デメリット=純正SDカードを出す前に対応したら他メーカーSDカード買われる。

4Gに対応する意欲はあります的なことをHPで匂わせても良いと思うんだがな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/toshiba2.htm
高機能で安心してると↑低価格に負けることに。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:32:51 ID:5Ku7t+LP
>SDアソシエーションでも未だ2GBを超えるカードの規格が
確定しておらず、FAT32を使うかどうかも未定

では、P2カードのフォーマット形式は何?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:37:43 ID:9N1nQ/EV
S100のメリットは新しいDIGAだとSDカードからダイレクトにDVD-RAM/Rに焼ける事だな

いずれにしてもメカレスにメリットがないと思う奴は
起動が遅くてPCが必須のHHDカメラを使っていればよろしい
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:43:10 ID:NQVaRVah
おおお、
DIGAで読めるSDカードのフォーマットってFAT16なのか。
こんな所にも壁が。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:32:02 ID:gx2pPFzb
DIGAの方が足引っ張っちゃったのか。
スペック現状維持が精一杯。
妥協しなきゃいけない部分があるのは惜しいよなー。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:50:18 ID:il2S/BXu
>>268
それ買うやつは、多分2Gか4Gかなんて気にする以前の話だと思う
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:28:37 ID:GCZqQa1T
>>269
P2はMXFファイルなので128GBでもOK。
P2カードは128GBまでの発売が予定されている。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:13:44 ID:rg5SJ350
これだけ書き込みが多いところみると結構この手のカメラ欲しい人多いんだな。
まだまだ使い物にはならないレベルだというのに。
新しいおもちゃが欲しいって人かな
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:19:22 ID:NQVaRVah
DVテープの使い勝手の悪さに
ヘキヘキしている人たちです。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:28:42 ID:m2gZNWN2
>>275
まだ発売されてもないのにw
妄想ヲタか お前は
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:46:37 ID:C3922vyo
4Gに対応するとして、S100は非ハイビジョン機種の完成形態と言って良いと思うが。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:52:39 ID:rg5SJ350
>>277
仕様をみるだけで全く興味を引かない。
インターフェースも未定、ファインダーなし。最高画質で25分。
例え4ギガ対応でも50分。画質はDVよりも確実に落ちる。
これで完成系なの?この値段なら素直にHC1の方がまだましだと思うけどね。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:54:14 ID:rg5SJ350
バッテリーも1時間ももたないみたいだよ・・・
ねぇ、これで完成形?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:58:00 ID:k7WTosZC
余りにも小さ過ぎてホールド性が悪い。
基本的に親指で操作するんだけど、ズームするだけでも両手で支えないとブレブレ。
おまけに親指の移動量も多いから操作感は今ひとつ。
このクラスのユーザーが何を求めてるのか良く判らないんだけど、
小さいことに価値を見いだせる人以外は買わない方が良い。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:03:30 ID:m2gZNWN2
>仕様をみるだけで全く興味を引かない。

それだったら何でわざわざこのスレに来るんだよ あっちいけ シッシッ〜
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:13:22 ID:E8fNTcV5
>>282
かまって貰えるのが嬉しいんだよ
>>279が気に食わないなら無視するのが一番ダメージ与えられるよ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:39:05 ID:C3922vyo
完成形態の意味伝わらんかね?>>279-281みたいなのはマイナーチェンジの範疇。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:42:29 ID:Jf/vNrPB
>>279
>この値段なら素直にHC1の方がまだましだと思うけどね。

SDR-S100が気になる人は、なるべく小さくでも画質もあまり犠牲にはしたくないって人。
HC1なんてでかいものは最初から選択肢にない。
大体、HDで記録できても、TVもHD対応、保存メディアもHD対応にしなくちゃいけないし、
金が足りん。普及レベルになるにはまだ2年はかかるでしょ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:54:59 ID:w9Vqf3X8
ローエンドユーザー向けの製品であっても価格だけはひとクラス上ってのが
フラッシュメモリームービーの現状。
この価格帯で画質にこだわるならHC1が最善の選択。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:13:07 ID:te7i4kV7
この機種が気に入らないヤツは画質厨ということでFA
あ、4G非対応ならそこだけは叩いていい
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:36:36 ID:Jf/vNrPB
>この価格帯で画質にこだわるならHC1が最善の選択

・・・ってそんなヤツでこのスレに見に来てるのオマエだけだって。
最高画質にこだわるやつはHC1てのはそうだと思うよ。
でもHC1欲しい人は、SDR-S100に興味ないだろ。
なぜ画質厨がこのスレに紛れ込むのか・・・。
HC1買うやつは、ホントにHDTVとブルレイ持ってるんだろうな?
もうオマエはくるな。

4G非対応んとこはどんどん叩いていいよ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:09:19 ID:gx2pPFzb
>>286
「HC-1みたいなものは、いつでも買ったるぜい」って感じのだな、
ここにいる奴ってのはテープベースはすでに持ってるコアな連中だよ。
で、シリコンビデオに期待を抱いてる。(笑)
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:14:21 ID:Jf/vNrPB
SDカードビデオカメラは主流になるだろうか?
NTSC解像度なら4MがあればOKだが、(OKでもないけど)
3年後はHD対応のビデオカメラが主流になってくるだろう。
となるとカードの容量が足りない。
松下のロードマップで32MBが2007〜に登場ってあるけど、いくらすることやら・・・。
となると、次世代メディアの本命はHDDなのかなぁ。

俺はとりあえずこの機種買って3年使い倒して、そのときのHDビデオカメラで自分に
あったものに買い換えようかな。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:15:58 ID:rg5SJ350
>>289
嘘付け。もってないだろうw
単なる小さなもの、テープ以外のメディアを使いたい奴が多いはずだ。
だからきっと持ってるならDVテープよりも使い勝手の悪いDVDカムじゃないのか?それかHDDムービー、又はデジカメ動画ってところだろう。

俺はテープに匹敵する使い勝手のいい小型カメラの登場を待ってるから、このスレにいんだよ。
ただし当然、ファインダー、AV入出力、バッテリーの問題が解決してないものはいらん。
今回はそれを満たしてないからパス。全く興味ない。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:16:28 ID:Jf/vNrPB
↑ぎゃー。4Mじゃなくて4GB。32MBじゃなくて32GBの間違い。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:19:48 ID:Jf/vNrPB
私は子供ができてビデオカメラ欲しいけど、DVカメラは使い勝手悪いしいまさらなぁってことで
二の足踏んで、VGA動画が撮れるデジカメで我慢してて、今このスレにいるとですw
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:23:15 ID:Jf/vNrPB
>>291
ファインダー、AV入出力、バッテリーの問題ってそんなに悪いですか?
バッテリーはもっともたないとダメ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:23:22 ID:fgNoci6Y
>>292
ワロスタ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:33:59 ID:te7i4kV7
>俺はとりあえずこの機種買って3年使い倒して、そのときのHDビデオカメラで自分に
>あったものに買い換えようかな

うちもそんな感じ、4Gの壁さえなければHDこなれるまでS100で行くつもり
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:45:58 ID:NH2A+P+m
これのサンプル動画って探せないんですが、出てますか?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:48:00 ID:NQVaRVah
松下さん、SDをこのスケジュールでお願いします。

2005/12 4G 3万
2006/2  4G 2万
2006/8  8G 4万
2006/12 8G 2万
2007/4  16G 4万
2007/12 16G 2万
2008/4  32G 4万
2008/12  32G 2万
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:49:58 ID:NQVaRVah
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:54:45 ID:NH2A+P+m
サンクス。
助かった。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:02:38 ID:eRoQ+oAC
市販のDVDソフトもSP画質だしDVDレコーダーもXPで使う事は
殆どないので2GB 50分でOK
3CCDで280グラムは魅力 SDR-S100
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:06:56 ID:60MVPsVD
ここ迄機能絞ると携帯との差別化が難しいな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:07:11 ID:te7i4kV7
4G対応してくれると魅力倍増です。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:08:21 ID:te7i4kV7
>>302
ギャグで言ってるんだよね?
305286:2005/10/05(水) 23:15:50 ID:60MVPsVD
>>289
俺はDVの買い換えでHDビデオカメラ探してるけど、今更テープのHDVじゃ難だし
フラッシュメモリームービーってどんなものかと思ってここに来てる。
CEATEC見て回った限り、HDVと同じ信号なら画質的には十分。
かと言ってフラッシュメモリーが安くなるには3〜4年は掛かる。
消費電力が問題だけど、一年以内で一番現実的なのはビクターのEverioHDみたいなHDD内蔵型だね。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:26:47 ID:te7i4kV7
これね
ttp://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/04/mn_vic05.jpg
ただ携帯には光学10倍もMpeg2もありえないので差別はできる
307286:2005/10/05(水) 23:30:21 ID:60MVPsVD
>>306
君ビデオカメラ使った事ある?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:40:23 ID:FCupxLux
S100とHDVはどちらもMPEG2ですが、映像のサイズが全くちがいますよ。
(S100:720X480,HDV:1440X1080)

S100の映像はHDVの1/4の情報量しかないです。ハイビジョンTVで観ると
あまりの違いにきっと驚くと思いますよ。

早くパナもHDVを出してくれ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:01:28 ID:JdixNbwN
ビデオカメラ板は最近来たんで良く分からないんだけど
完全に頭がおかしい人がよく書き込んでるよね
この人はいつも来てる同じ人なの?

かまったほうがいいのかスルーでいいのか教えて
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:07:19 ID:xqZNO867
>>307
あるよ、15年前のソニーハンディカムだけどぉ
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:03:34 ID:JrTPzGAg
>>308
そんなのはわかってるけどもよぉ、ハイビジョンTVはいまどんだけの人が持ってるんだよ。
これから急速に普及するにしてもだ。まずはビデオよりもTVを先にハイビジョン対応のもの買おうぜ。
記録できても再生環境がないんじゃどうしようもない。
だからあと3年はS100でOK。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:09:19 ID:JrTPzGAg
25Mbpsなんて今のPCスペックじゃスムーズに再生できないよね?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:17:37 ID:nuKULqwI
>>311
ハイビジョンTVなんて5年も前からあるんだし、結構持ってる人いるんじゃない?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:21:51 ID:JrTPzGAg
結構って、何%くらいの世帯が持ってると思う?
まだ地デジ放送が始まってない地域もあるのに?
俺はまだハイブリッドレコーダーすら持ってないんだぜorz
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:26:25 ID:/VRMCfhD
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:33:51 ID:/VRMCfhD
>>308
ttp://panasonic.biz/sav/p2/p2handheld/index.html
こっちの方が安いけど 682,500円

8GP2カードでハイビジョンを8分間とれるらしい。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:35:46 ID:nuKULqwI
>>314
さぁ?
でも、BShiはあるでしょ。
D3端子がついてるプログレッシブでもだめなん?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:01:04 ID:JrTPzGAg
そんな返事がくると思ってました。まだまだ庶民には高嶺の花ですよハイビジョンTVは。
>D3端子がついてるプログレッシブでもだめなん?
それはハイビジョンTVとはいわないだろ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:06:12 ID:/VRMCfhD
>>317
プログレッシブはD2だよ。
D3は立派なハイビジョンだよ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:25:38 ID:L9WToYHu
今はD4まで対応しているハイビジョンはないらしいからね。
D3までで十分らしいよ。
うちのは3:4のテレビなのに、何故かハイビジョン対応を見越してD4端子が付いている。
321317:2005/10/06(木) 02:27:51 ID:YpNCFgFN
>>318>>319
>記録できても再生環境がないんじゃどうしようもない。
ってあったから、D3端子があればちゃんと再生できるんじゃないかと思っただけだよ・・・
そんなに勢い良く突っ込まないでくれよ(ノД`)
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:47:46 ID:JrTPzGAg
すまんかった
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 04:15:59 ID:rgDevYic
特にデータソースの無い雑談レベルの感覚だと、
田舎の方の人が随分とテレビに金かける印象があって
家が広い事もあってやたらとハイビジョンが普及してるような印象がある
地上派デジタルはまだやってないから意味無さそうだけどBSが普及してる訳だし
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 06:08:28 ID:XL0X3BT2
>>309
誰が頭がおかしいのかわからないということは、私も頭がおかしいのでしょうか orz
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 06:57:06 ID:+XrnaXtw
S100が9万円台の店 発見
早速予約したでつ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 09:17:21 ID:+6ItuGy7
>>316
それはHDVでは無い。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 09:47:37 ID:ZDXmBd0v
>>325
初物で、まぁその値段で落ち着くだろ。
8万円代中〜7万円代中になると思うよ。
短時間撮影+激高SDカードじゃ売れねーもん。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 10:09:14 ID:/VRMCfhD
>>326
ttp://panasonic.biz/sav/p2/p2handheld/index.html
世界初の1080i/720p/480i マルチ映像フォーマット収録。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:25:44 ID:fzaBPXHt
>付属バッテリ「VW-VBE1-H」で、連続約1時間20分、間欠約45分の撮影が行なえる。

これってバッテリーの持ちは実質30分くらいと見ておいた方がいいのかな。
あと幅が5cmてことでポケットで持ち歩きたい俺にはNGかな。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:27:02 ID:mGZEBYKP
ビクターの500とS100で同じ場所で撮影したサンプル動画があった。
池のカルガモ 500の方が寄り気味で撮影してるんだけどS100の方が明らかに高画質
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:32:59 ID:mGZEBYKP
>>329
小寺のレポートだと1時間半弱のテストでバッテリーが半分も減らなかったとあるけど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:43:33 ID:50XDvfhj
>>329
さすがにポケットに入るビデカメは当分出ないだろ
ザクティで我慢するしかない
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:51:17 ID:PYr1IXfy
エブリオ?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:59:58 ID:FRIIeJ7q
最高画質のビットレートって再エンコなしでDVD規格にハマッてるんだっけ?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:04:46 ID:50XDvfhj
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:26:21 ID:CFucohGV
>>334
1GBのSDカードだと安いのは5千円台からあるので
予備に持つのには良いかもしれない
但しS100に使用するには5MB/秒以上の転送速度が必要
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:28:05 ID:CFucohGV
>>334
失礼
最高画質のXPモードはDIGAのXPモードと共通なので再エンコ不要
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:29:24 ID:fzaBPXHt
>>332

gigashot V10
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba6.htm

動画画質がかなりS100より落ちるのでどうかな・・
ただこの値段だと思わず買ってしまいそうだ・・
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:51:00 ID:eTic45IH
それ以前にポケットに入らないだろ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 13:07:07 ID:FRIIeJ7q
>>337
サンクス。
ただS100の発表時から気になっていたのは、VBR 10Mbpsというところ。
一般的なDVD規格は確か
映像の最大ビットレートは最大9.8Mbps以下、データストリーム総合計が10.5Mbps以下
と規定されてると記憶してる。
多少超えても自分や友人のDVDプレイヤーで再生できる事はディスクを焼いて確認しているが、
ひっかかる機種とかないのかな。
因みにttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htmの
サンプル動画をTMPEGEnc DVD Auther 2.0 で読み込もうとしたができなかった。
Power Producerではできたけど。
ビットレートは8.7Mbps程度になってるね。他の原因かしら。
VBRの最大値がどう設定されているかわからないけど、ハイレートになった際は
ダウンコンバートが必要になるんだろうか。
勘違いだったらごめん。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:09:23 ID:xUKe9+2a
S100はLPモードでも水平解像度500本みたいなので
普通の人はLPモードを結構使いそうだな DVDレコーダーでもXPモードなんか使う人はまれだそうだ
LPモードだと100分 一般人にして見れば十分使い物になるカメラだと思う
この辺にたむろしてるマニアの4GB星人にはHDDがおすすめ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:34:17 ID:r0uKZRNu
>>328
HDVでぐぐってみ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:53:14 ID:/VRMCfhD
>>342
?
違うの ?
俺、間違って理解していたのかな ?

ググって見たけど、
HDV規格 1080/60i、1080/50i
だから、P2カードの DVCPROHD (1080/60i) でHDVと同じレベルじゃないの ?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:55:36 ID:P7OdOYFf
連休中には有明に行って実機見てくるぜ!
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:57:23 ID:D6ae7F+w
放送用のDVCPRO HDと出来損ない民生フォーマットのHDVを一緒にすんなよw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:02:28 ID:5qTs2W5h
>>341
>この辺にたむろしてるマニアの4GB星人にはHDDがおすすめ

マニアは(たとえ4G非対応だとしても)割り切って買う。
むしろ一般人が4G対応を願ってると思う。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:03:27 ID:/VRMCfhD
>>345
だから、現行のS100で画質の我慢が出来ない奴は
これを買えと、言ったんじゃあないか。
冗談を理解してくれよう。
ヽ(`Д´)ノ ウワアアアアアアアアン
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:25:42 ID:/ilNES17
>>341
同じ回路で録画するんだから、アナログビデオや普通のテレビでいうところの水平解像度は一緒だよ
でもビットレートを下げるとブロックノイズが出やすくなったり、それを避けるために意図的にぼかしたりするから
画質が下がるわけで…
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:33:02 ID:qZ9HZA96
ハーフじゃないって事を言い他褐炭でしょ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:36:49 ID:D6ae7F+w
>>348
初期のDVDレコーダーのLPモードの水平解像度は250本しかなかった。
351348:2005/10/06(木) 18:49:31 ID:KZc/atFo
>>350
ビデオカメラ板だと、デジタルの解像度(ドット)とNTSCの解像度(本)がごっちゃになってるの?
どちらにしてもビットレートを下げて画を破綻させないなら、ぼかすしかないんだけど?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:40:34 ID:tvNmI8iS
S100は思ったより売れてるみたいだな
10月15日分は既に完売で次の納期はまだわからないそうだ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:47:12 ID:NTkxmUwz
PSPみたいな事にならないよう祈る。
因みにごく最近PSP買ったが、非常に良い品質である。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:50:45 ID:n+wNfapV
>>353
撮影中にSDカードが飛び出したら藁
構造上飛ぶことはないとは思うがw
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:52:33 ID:NTkxmUwz
>>354 ワロタ。 ロボタンあったらドキッ!
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:18:01 ID:Nsoob1SZ
>>353
「最初に飛びつくな」という事を言いたいの?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:26:34 ID:C3PT2NDG
S100はパナのビデオカメラにしては月産台数が少ないので品不足になりそう
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:09:22 ID:QA/JplwH
どういう使い方を想定しているんだろう。
ディズニーランドや運動会&学芸会などを録画するとき、60分のDVテープでも
2,3本は使う。SDカード2GBなら何枚も必要になるんだけど・・・

ディズニーランドのパレードでも30分は録画しっぱなしになるしなぁ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:26:53 ID:45xdJ4wj
>>358
SDカード何枚もいらない。2枚あれば十分。
カードスロット付HDDストレージ買って、そちらに退避させるほうがコスト的にもいいと思うが。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:46:47 ID:sI0g6rd0
>>358
年に何度かの行事物じゃなくて、携帯性を生かして普段から動画を撮るという使い方だろう。
バッテリーが10個単位あればストレージで10時間単位撮影できるけど。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:53:54 ID:GB4+IMqc
せめて、4G欲しいなあ。
SDじゃあなくCFだったら、6Gまで出ているんだけど。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:58:15 ID:Nsoob1SZ
>>359
ディズニーランド行った事無いな(笑)
ショーやパレード録画しようと思ったらSDカードいっぱいいるぞ。

というか、これ、ディズニーランドには向かないだろ。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:19:24 ID:45xdJ4wj
>ディズニー
25分撮影し終わったら、もう一枚のSDカードに差しかえる撮影再開。
その間に撮り終わったSDカードはHDDストレージにデータ移動。
……を繰り返して2枚+ストレージで10時間以上撮れるから十分じゃない?
(バッテリーさえあれば)
めんどいっちゃめんどいけどパレードんときはSPモードでもよい気がする。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:42:02 ID:dUayqiKJ
>>338
gigashot だけどビデオカメラとしてはかなり駄目駄目だよ。
知られてないけど、実はこいつプログレ30pだから60iに比べて動画としては駄目。
EverioもS100もDVやDVDカメラと同じ60i。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 05:36:53 ID:rsgOSMtC
>>363
TDLのパレードは動きも激しいからビットレート高めのほうがよいと思う。

HDDストレージ必須か。煩わしいね。

録画するときってさ、短いちょい撮りを何回も繰り返すことのほうが多い気がする。基本的に。
しかし、たまに20分、30分、長く録画するときもある。60分程度録画できるDVテープ並の
基本性能は持って欲しかったねぇ。10万円程度のものなんだし。5万円で買えるならいいけどね。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 07:32:21 ID:wJPDuCWn
4GB星人 ウザイんだけどw
どうしても4GBにこだわるんならS100には興味を示さないのが一番
S100はカメラ部とエンコーダーの高性能が売りなんだから
どうしても4GB欲しければHDDカメラ買えよ それで全て解決だ 以上
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:46:13 ID:LEVZL/g6
自分的には20分、30分、1時間と 「長く録画したものほど後で見ないの法則」
せいぜい1回見たら後はほこりをかぶり続ける。
数分の動画をスナップ感覚に撮っておくのが実は一番楽しい。
もちろん人それぞれだけどね。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:52:46 ID:Nsoob1SZ
ディズニーランドショーやパレードはテープ録画しておかないと後でショックうけるんじゃない?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:53:18 ID:usOmO7Qj
8ミリフイルムは一巻3分20秒だった。
4GB 4GBと騒ぐ以前に少し頭使って撮れやと言いたい。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:04:43 ID:GB4+IMqc
>>369
8ミリなんて知らないよ。W
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:37:54 ID:7rg70Ys6
4Gは騒がれ続けるだろう、他の機能が良いだけにその欠点がとにかく目立つ。
しかも対応非対応がはっきりしてないからあきらめもつかない。
それに騒いだほうがパナも4G対応に懸命になるだろう。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:47:12 ID:Nsoob1SZ
>>371
4GというかFAT32問題だよね。DIGA側の問題がある。
据え置きデッキが、ビデオカメラに合わせてバージョンアップするとは思えない。

とするとデッキもカメラも「短命でモデルチェンジ」するのは確実。
おそらく来年以降出るDIGAがFAT32対応になる。で、その後にS100後継出るでしょう。
両方あわせてのユーザーは少ないだろうから、モデルチェンジもしやすいと思う。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:50:27 ID:GB4+IMqc
>>372
FAT16 x 2パーティションという逃げ道無い ?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 11:25:09 ID:H3/dYfSI
4GBバカってテープで撮影しててもテープ交換しないんだろか?
2GBのカードをもう一枚買って交換して撮影すれば良いという
事も理解できないんだろうか?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 11:27:41 ID:7rg70Ys6
>>372
>>263が本当ならビデオカメラに合わせるというレベルじゃなく
SDメモリに合わせるということだから、対応する可能性は低くないと思ってる。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 12:32:41 ID:rLotUUVa
>>358
デぃズニーランドは行ったことないけど、運動会や学芸会は撮影する。
けど、子供の出番なんかせいぜい15分くらいしかないので、DVテープ
1本でも余りまくるけどな・・・・。
それでも、録画したものを見たこともなければ、子供が見せてと
言ったこともない。

1-2分のデジカメ動画をつないで30分なら、私も子供も喜んでみる。
DV取り込んで編集して短くするのはあまりにも手間だし・・・・・。

60分テープ2-3本も撮って、あとはどうしてるのですか?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:03:26 ID:OsKNtves
撮り方を工夫しろというのはいいが、必死で企業の肩を持つ事もない。
昔はこんなに不便だったと言ったところで進歩がない。
過渡期の商品にベストを望みすぎるのも無理だが、
多くを望む者の意見を封じ込めようとする必要はない。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:03:49 ID:LEVZL/g6
子供の今しかない貴重な映像だし、子供が大きくなったときにもきっと喜んで見るだろう。
なんて思って取りだめたりするんだけど、子供が大きくなってもまず間違いなく見ない。
まあ、結局自己満足なんだよね。

他人に見せても迷惑がられるだけだしね。
他人の子供のビデオをつらい思いをしながら見せられた人は少なくないはず。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:19:12 ID:X0eq7q38
俺は4daysのディズニーリゾートでさえDSC-MZ1+1GBMDだった。
他にもう一台静止画用にデジカメ持ってたけど。
子供と一緒に遊ぶことを重視したら撮ってられない。
最近AV100を買ったのでDV持つことはないだろうなぁ。

>子供が大きくなってもまず間違いなく見ない。
>まあ、結局自己満足なんだよね
俺もそう思う。
逆に小さいうちはすごく見たがるのでPCに短編動画が入ってると都合が良い。

AV100だと付属ケースごとポッケに入るので重宝している。
S100はちょっと大きそうだけど、発色が良さそうで気になる。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:35:55 ID:79GEC5cg
早くS100 こないかなぁ〜 ワクワク ドキドキ〜♪
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:06:50 ID:zvLUAVcf
>>377
>過渡期の商品にベストを望みすぎるのも無理だが
25分上限は望み「すぎ」じゃないな、むしろ必須事項。
というかパナ自身が一番それをわかってるだろ。
録画時間さえ解決すれば勝ち組決定なんだから。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:29:16 ID:OsKNtves
うん、きっとそこツッコまれると思った。
そうだね、大きく惜しいところなのは確か。作ったほうもそこが不安だろう。(営業的に)
実際の使用においては2GB+2GB=4GBとは必ずしもいかないからね。
バッテリーも然り。少し残した状態で切り替えるのが安全だから。

既にMC500買ったが、画質や細かい詰めどころにに大きくアドバンテージが
あるようなら容量にこだわらず買うかも。
光学系がGS250に「準じた」新規設計なので、期待とともに不安もある。
パナのレンズの出来はスチル系でとてもいい感じだったので期待したい。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:29:30 ID:7EbP7ouS
みんなさあ〜
XPとSPの画質の違いが一発で解るような目してんの?
初期の頃のDVDレコーダーの画質がトラウマになってないかw
25分 うんぬんはS100のSPモード50分収録の画質見てから よろしくね
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:32:13 ID:OsKNtves
目してる人もいれば、してない人もいる。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:58:02 ID:6P6ePBEz
あまり動きのない映像を29インチのモニターで見て
一発でXPとSPの区別がついたら評論家になれるよ
4GB星人はビデオ評論家を目指せ〜w
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:00:56 ID:OsKNtves
かってに条件つけるんぢゃないっ!! ぷんぷん
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:32:18 ID:zvLUAVcf
上限25分を必死で許容するレスは営業?
4G非対応が決定してからすれば?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:36:54 ID:GB4+IMqc
>>385
42インチ使っているけど、XPとSPの違いは直ぐに分かるよ。
DIGA使っているけど、もうXPでしか撮らないしね。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:41:36 ID:OsKNtves
あまり動きのない映像で比べないと評論家にはなれないってば。
できれば止まってる映像がベスト。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:44:03 ID:GB4+IMqc
>>386
デジタルカメラの画質比較しているわけではないので、
激しく動いている画像で比べないと、現実的では無いじゃないか。

何故、止まっている画像で比較させるんだよ。W

391390:2005/10/07(金) 16:44:37 ID:GB4+IMqc
>>386
じゃあ無くて、
>>389
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:44:39 ID:V+dg71II
VBRってあまり動きがなかったり、静止画だったりするとエンコーダーが自動的にレート下げるんじゃないの?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:48:57 ID:OsKNtves
いや、おもしろかったんで、つい....
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:56:27 ID:Imm02XCv
>>369
8ミリカセットなんか、標準で150分、2倍で5時間も撮れたんだぞ。
バッテリーも6時間持ったし。
今のDVテープですら、容量不足バッテリーみじかって思ってんのに
こんなもん買えるかよ。もうちょっと実用に耐えるものをどっか作ってくれないかな。
今安いDVカメラは4万で買えるから絶対そっちの方がお得だよ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 17:05:05 ID:Imm02XCv
しかも4GB対応ってバカみたいに騒いでいるけど、肝心のバッテリーが45分しかもたないって忘れてないか?おばかさん達?w
これじゃ対応されても最高画質で50分撮れない。
SPモードで100分になっても意味な〜いじゃんって感じだよ。AV100も60分ももたなかったけどね。
バッテリーがもたない。これが最大の欠点。初期のデジカメの欠点と同じだな。
5年前のデジカメはすぐに電池が切れてホント使い物にならなかったものだ。
これじゃ再生して見てる余裕もないぞ?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 17:56:04 ID:aP3SNTyA
なるほど釣りをしたいのか、ヒマなやつだな
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:00:43 ID:ss5+Zk5o
>>389>>393>>385の事を言ってるんで、誤解なきように。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:33:22 ID:WnKYAVgp
撮影時間やバッテリーの持ちなど基本性能で歴史があるDVが優れているのは当然。
記録媒体がメモリー系のものはまだ過渡期なので基本性能が劣るのは我慢するしかないでしょう。
編集がめんどくてテープが山積みになって結局見返さない人やこれからビデオカメラを初めて買う人は
この機種はいいと思う。
俺は初めて買うので、これにします。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:43:16 ID:WnKYAVgp
容量の大きいバッテリーを装着することはできないいだね。
これは残念・・・。
ちょっと出っ張ってもいいから長く撮りたいってときはありますよね。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:19:26 ID:dZjnsr5/
過渡期というより携帯重視でバッテリーのサイズを小さくしただけでしょ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:52:09 ID:QA/JplwH
まぁ、本気を出すのはCEATEC JAPAN 2005にも展示していた
HDビデオカメラでしょうね。

家電をHDテレビ、HD録画BlueRayレコーダー、HDビデオカメラにしたい訳だし。

北京オリンピック前には、そこそこ手の出しやすい価格で出そろうでしょう。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:54:13 ID:Nsoob1SZ
GS250みたいな空母のようなカメラでSD(メモリー)っていうのもありなんだけどな。
そうしたら時代はテープからの移行もありそうな。
せっかくの性能もFAT16金縛りSDカードだとアウトだけど。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:57:42 ID:MklpXdPO
羽目鳥用に買おうかと思っています。
携帯に便利で画質をある程度求めるとこれかなと、、、
どうですか?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:01:35 ID:4dnt6HWb
>>403
マルチすんなボケ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:57:40 ID:i61y54pv
>>403
20分以内に、終えないといけません
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:33:49 ID:alGCayK5
>>392
違う。 絵がきれいになる。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:59:41 ID:f9X8iFQH
違わないよ。どっちもだけど。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 10:43:08 ID:PisCXRGU
>>406-407
うざい。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 04:51:09 ID:HYdqYrCT
高橋尚子がオークションでSDR-S100販売中
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23911685
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 10:33:43 ID:X31+jXC+
>>409
しかも、なぜかジャンル分けが日立
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 11:16:18 ID:xl9eF6yA
やったー!
今日届いたー!
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 11:46:13 ID:MRvlehT/
第一号おめ。
でもサンプルあるし特に聞きたいこと無かったり、バッテリーの実際のもちぐらいかな。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:52:31 ID:RrVMgeFM
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:50:40 ID:4JFjV0sT
>>412
4Gを人柱。。。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:05:20 ID:+uGU6hgJ
半額になるのを待とう。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:41:41 ID:uuQJCxhq
比べるものでもないがSONYのHDR-HC1が11万台に下がってるんだよね。
値段同じならHC1買うかな...
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:49:27 ID:9kICEQY5
HCを持ち出してみんなにかまってもらう作戦にはもう飽きたんだけど…
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:13:05 ID:gRXa6PhD
でも、HC1はまだ早いというかハイビジョンカメラなんて作って欲しくなかった。
あると逆に気になって画質を求めてしまう。
映画とかもMpeg2なんだから、DVでも映画並の画質はあるのにな。ある意味十分だ。
なのに気になってしまう。なまじ存在するからいけないんんだ。
編集とか保存ができるようになってから、作るべきなんだよ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:35:07 ID:B/3dtiJv
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:14:25 ID:HEJHGaC1
HC1のようなテープのカメラは前世紀の遺物だな
時代は半導体メモリーだ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:54:40 ID:wUNLj3Rb
いや、でもあの程度の小ささを確保し、あの画質、正直、羨ましい。
ついでに価格も10万円ちょっとなのがいい。

SDカードでも、P2カードでも、どれでもいいので、フラッシュメモリーの
HDビデオが欲しい。S100の大きさで10万円なら敵なしの快進撃となるハズ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 03:10:56 ID:DQkk9aAS
HC1って小さくないだろw
あんなに大きくてクロッグが出るんじゃ話しにならないよ ウンコカメラ HC1
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 03:44:43 ID:/Mqc8q2T
漏れもHC1とS100どっちにするか迷ったけど、やっぱり気軽に持ち運んで撮る事自身が大切なんで、
大きさ、起動の早さ、編集のしやすさ、配布のしやすさでS100の予定。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 06:50:15 ID:C45Wy8Vh
やっぱりS100だよな 時代の最先端ビデオカメラだし
HC1の解像度なんていうのは最初はキレイと思うけど
慣れてしまうと欠点ばかりが目に付くようになるよ
ビデオカメラは手軽に使えてそこそこ画質が良ければいい
いまだGS250が売れてるのも、そんな所じゃないだろうか
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:09:13 ID:PVAjt+9y
HC1はi-LinkハードディスクのCitiDISK HDVや外部メモリにハイビジョン録画できます。
ちなみにクロッグはビクター製のテープだと発生。SONY製だと発生しない。
EvrioとHC1持ってるけど、最近Evrioの出番がない。やはりハイビジョン画質に
なれてしまうと・・・
まあ求める画質は人それぞれだから、SD画質で十分という人はS100買ってもいいんじゃない。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:32:12 ID:JZooJqZl
将来はS100のサイズでハイビジョンが出るだろうから
それまではS100でいいよ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:54:47 ID:HmYew57h
GS250ぐらいのサイズでSDカード記録カメラが出たら買ぉ。
CCD大きめにしてね。シネライクガンマもよろしく!
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:24:28 ID:onD0BLr8
キチガイ発狂中
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:49:26 ID:fxxIF2as
S100の小寺レポートで1時間半の撮影でバッテーが半分も減らなかったとあるが・・・・。
S100の録画時の消費電力 3.5W 専用バッテリーの容量 約5.5W
スタンバイ時の時間が長かったのかな???
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:14:23 ID:mvxWSkTL
有明のパナセンターで実機を見てきました。
やっぱ小さいですねー。
カメラ部が出張っていて引っかかりがあって、小さくても持ちやすかったです。
S300のほうが下の出っ張りが大きいので更に持ちやすかった。
持ちながら片手でズームボタンを操作すると絶対に本体がぶれますねー。
ズーム操作するとき両手使わないと。
運動会など長時間撮影はGS250みたいにハンドベルトが着いているほうがホールド感が
あって有利だと思うけど、普段気軽にちょこちょこ撮影するには小さいことが俺にとっては重要。
まだ子供も小さくて長時間のイベントも少ないのでS100いきます。
色は好みだけどS300が良く見えました。
マイSDカードで動画撮影してきたので、これからTVで画質確認してみます。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:32:12 ID:1ywNyxvD
S100とS300中身は同じでしょ?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:47:52 ID:mvxWSkTL
中身は同じですよー。外装の材質と形がちょっと違うだけです。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:23:49 ID:1ywNyxvD
>色は好みだけどS300が良く見えました。
画質のことと勘違い、失礼。


ところで価格comより

肝心の4GBの対応について聞いたのですが、色よい返事は頂けませんでした。
例のSDアソシエーションでのフォーマット方法が確定していないという事と、
FAT32だとしてもファームウェアアップデートで対応できないといっておりました。
どこまで本当か分かりませんが残念な結果でした!

非対応を覚悟しておかないと駄目かも。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:52:35 ID:LQDzlL7T
SPモードの画質もなかなかだよ S100
50分撮れるから2GBでもダイジョーび
どうしても4GB欲しい人はビクターでヨロピクね
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:12:11 ID:9p5rxJ/o
素材としての画質は良いとして、編集時のカット接続部にビットレートの違いが出て
ミドルレートでは荒れが目立ってしまう。現状のスマートレンダリングでは。
撮影時に完璧にスタート・ストップさせるから編集なんかしないよ
というなら別だが。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:41:30 ID:BvB+AsPi
4Gが必要になったらそのとき買い換えればいいんじゃないの?

こんなトイカメラに毛が生えたよーなもん何年も使うわけじゃないでしょ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:48:14 ID:lwcf30L+
>>436
毛が3本生えているので、3年ぐらいは使います。
というわけで、4GB対応機発売まで待ってます。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:00:08 ID:4Xk0LBEa
>>436
お前S100の画質見たことないくせに良く言うよなw
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:10:04 ID:2wKUJk98
どうせAV100から空白期間あったんだから
なぜFAT32対応を一発目で出さなかったのかね
急いで出さないとHDV主流になるから?
S100サイズHDV機なんてあと2、3年は出ないと思うんだが
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:33:17 ID:wm9wMeFi
これ、画質にこだわらないのでデジカメいらずで、
小さいし、
旅行によさそうだけど、SDが高いのがなぁ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:46:54 ID:JdyWuNNO
貧乏人は1GBのカード2枚買えよ 非純正品なら5千円台で買えるぞ
それからS100には2GBのカード一枚は付属してる


それから
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:48:56 ID:JdyWuNNO
画質にこだわらないって言ってもS100は結構画質が良いので
それなら東芝のV10でいいんじゃないの?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:11:56 ID:vxK+ic5x
どれくらいの量のサンプルから粘着マンセーしてるのかな。
それとも既に持ってるのか?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:07:34 ID:r2Z4Z//U
4G非対応まで無視して粘着マンセーしてるのは1人だけ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:34:18 ID:ft+xQOgk
コンデジMPEG4ムービーの画質に慣れた俺が来ましたよ。
いやぁ、LPモードの画質って、マジ綺麗すぎw
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 05:08:47 ID:lNtoiyeT
4GB対応になったら今度は4GBのSDカードが高すぎるとか言いそうw
ないものねだり君は一生テープ使ってれば〜w
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 08:00:26 ID:CO2k3+Jh
4GBマンセー野郎ども
こんな所でゴチャゴチャ言ってないでビクターか東芝買えばいいだろ アホか おめえら
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:00:59 ID:3vGZCOjV
パナ営業マン2匹 逆ギレ.....
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:24:43 ID:rLFizAVy
目障りだから消えろ
ネットなら分からないと思ってるんだろうが
文章だけでもまじで気持ち悪いから
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:26:27 ID:MSx31l1+
>>448
ウザイぞ 消えろ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:45:12 ID:Y7WQR6D6
幅5cmはでかすぎだな。コンパクトとはいいがたい。持ち歩くには中途半端
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 10:51:16 ID:ZVzDKKsq
>>451
そだな、1/4インチ1CCDで幅3cmの方がいい
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 10:56:16 ID:G3wHJAm5
東芝スレからコピペ

サンプルを元にもう一度価格は無視して混成画質テストをしてみました。

PanaのSDR-S100 、東芝V10、ビクターEverioGZ-MG70、ビクターEverioGZ-MC500、キャノンDC20(DV)
ソニーDCR-PC1000(3CMOS) の各サンプルをダウンロードして、Ulead Movie Writer で DVD-Rに焼いてから、
DVDプレーヤーでDLPプロジェクターから100インチのスクリーン映して画質をチェックしました。

画質では
SDR-S100 > DCR-PC1000(DV) > EverioGZ-MC500 > > EverioGZ-MG70 > キャノンDC20(DV) > 東芝V10
でした。
まあ、予想通りの結果でした。

SDR-S100からEverioGZ-MC500までは 3CCDや3CMOSだから、それ以下とは画質が違うようです。
EverioGZ-MC500は少し動きの早い場面でノイズが出ていましたが、DVテープに迫る所まで来ています。
SDR-S100がDVのDCR-PC1000よりも、画質がシャープできれいだったのは以外でした。

東芝のV10も、最下位とは言え、20インチ程度のテレビで見る分には十分きれいです。

テスト機材は正確に書くと、ちょっと恥ずかしいので大体の以下の構成です。
プロジェクター720p対応のDLPプロジェクター(実売100ぐらいの機種)
DVDプレーヤー(実売20万ぐらいの機種)
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 11:01:42 ID:wbTMlm9x
>>451 >>452
ないものねだり軍団通過中w
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 12:24:09 ID:+0IrUlQd
マンセーするからアンチが増えるんだろ、消えろよ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 12:40:51 ID:E2hJrLqS
>>455
バ〜カ ここはS100スレだ お前が消えろ ヴォケw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:46:48 ID:oxOK89Iv
標準画質で連続で90分くらい撮れないとライブハウスだと困るんよ。
(演奏60分+その前後10分くらいの余裕)
ACだからバッテリーの持ちはどうでもいいんだけど。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:59:50 ID:4vxrhhoe
めまぐるしく照明が変わり続けるようなシーンはMpeg2リアルタイムエンコにとって
つらい条件なので、DIGAエンジンの実力を見たい。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:01:10 ID:IIOqVB0h
それだったらDVのLPモードしかないだろ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:04:59 ID:+0IrUlQd
>>457
S100に限らず長時間高画質連続撮影できるSDメモリ機は出ないんじゃないか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:16:34 ID:+0IrUlQd
というか出ないな
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:25:39 ID:oxOK89Iv
>>460
S100カメラ部分で、記録部分でSD以外の他のフォーマットに代わればいいんだけど。
25分しばりの原因はDIGAとの互換性だけでしょ?

テープ取り込みが大変です。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:23:30 ID:awMsmcmG
>>448=>>450
まさかばれてないと思ってないだろ
それでもかまって欲しいの?
まじで病院いけ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:43:21 ID:/AJ1Un80
>>448は俺だが、>>450も近所なのか?
>>448=>>458=>>443=>>435=>>382=>>377 こんなところか。どーでもいーか。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:47:38 ID:Ux5REyf9
Let's note(レッツノート)を持っているのですが、S100には特にレッツノートとの連帯機能とかはないですよね?
たとえばレッツノートのHDDに直接録画とか。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:35:23 ID:CMRJ/Q8H
>>453
DCR-PC1000ってソニーのシーモス3CCD機だろ?
SDR-S100より画質が悪いって信じがたいな。本当だとするとそこまで画質が悪いってことか?
PC1000って高くて評判もあまりよくなく売れてないみたいだがね。
PC350やGS250とかだったらが、SDR-S100より間違いなく画質いいだろ?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:03:55 ID:ipvjig95
GS250でスレ検索してみ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:28:43 ID:MEOl4ysU
>>453
Mpeg2に変換してるからじゃね?
結局メディアに落として見るんだったら、S100と3CCDレベルのDVは同じレベルまで来てるんじゃないの?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:33:03 ID:G3wHJAm5
470469:2005/10/11(火) 21:33:47 ID:G3wHJAm5
>>466
へのレスね。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:34:51 ID:oxOK89Iv
>>469
部品多いのにね・・・
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:07:31 ID:cOP5dNnv
今日アキバのヨトバシ行ったけど、まだS100展示してなかったよ。
カタログも一枚の簡単なやつしかなくてガッカリした。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:09:27 ID:KD27olaC
SDR-S100と300の違いってカーボンだけで内容は同じでしょう?
ほしいけど
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:12:57 ID:nOKGqRBZ
付属品が違う
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:52:32 ID:26g1kKJZ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:41:36 ID:CMRJ/Q8H
>>469
それはネット販売だからだよ。店頭ではPC1000を8万台で見たことない。
10万以上する。
>>468
エンコーダーにもよるだろうけどね。
でも実際DVテープの画質と、MPEG2に変換した画質ってあまり大差ないように思えるんだけど。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 12:24:27 ID:2/x9JW6r
2GBで足りないやつはこれ使えよ
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper-mini01.htm
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 14:20:03 ID:DizxD8QN
SDカードに対応してないじゃん
http://www.century.co.jp/products/hd/otg25ex.htmlとか
【データ】ポータブルストレージ8【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126666612/から選ぶ
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:08:26 ID:+oBK+w1L
急に誰も書き込まなくなったのは何で?
早い店にはもう有ったりするのかな?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:49:19 ID:vEEOQPzO
新機種待ちだろ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 17:56:04 ID:lhgZCbkw
ファーストロット完売で入荷待ちだよ
もっとたくさん作れよ 売れないと思ったのか?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:10:14 ID:5tY80u+h
>>481
本当にそんなに売れたの?こんなもん売れんと思ったんだけど。
マニアはどこの世界でも結構いるんだね。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:29:25 ID:sgiEikvx
通販見ても在庫余裕だわ
gigaの方が売れてそう
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:25:11 ID:w+TDytyk
>>483
その通販がいい加減なんだよ
即納と思って注文したら在庫くて納期回答待ちだとサ
パナで月産4.000台は少なすぎだよ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:26:27 ID:5tY80u+h
>>484
え?たったの4千台しか作ってないの?初期ロットも?
それじゃさすがに売り切れても不思議はないな。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:27:39 ID:5tY80u+h
それを聞いても、まだこのカメラがお遊びなんだってことが分かるな。
まだ消費者の動向を伺ってる段階なんだね。
本腰を入れるべきかリサーチってところか。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:14:08 ID:vEEOQPzO
リサーチを応援しよう!
きっと次は凄いぞ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:44:41 ID:Tt2xaOkp
S100も結構凄いんだけどw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:32:50 ID:Tt2xaOkp
SDR-S100
価格COM MPEGムービー 人気アイテムランキング 第一位
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:41:14 ID:fcLmcqu1
EverioのMCシリーズってCFとかSD刺せば普通にメモリカムになるという
ことを他スレで知ってちょっと衝撃。
MC100後継の3CCDモデルが出ればS100と真っ向勝負か?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:07:08 ID:dXafOCZo
をい。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 07:00:11 ID:o0GlrwOv
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 07:26:07 ID:UnyUBKiN
リサーチはAV100だろ。
と言いたいが2G上限ならリサーチと言いたくもなるな。
容量上限さえなければ完成度は高いのにもったいない。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:10:44 ID:GCnJzSot
FAT16からFAT32へのファームアップは技術的に無理なの?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:42:54 ID:SCNOE8UA
>>494
DAGAとか他のものも全部ファームアップする必要があるから、できても対応しないと思うよ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 10:02:31 ID:B/OPJYIq
パナ純正4GBが出るまで期待と不安の日々を送るしかない
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 10:31:17 ID:l7+fDyfM
まだ4GBSDカードの規格ができてないみたいでFAT32になるかも不明らしい
現在発売の4GBカードはフライングだそうだ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 11:52:40 ID:7IdGXqXj
フライングなら、かつて松下もやったことあるな。
VHS LPモードとか、VHS HiFiとか
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:29:53 ID:VLjPaXxB
 現在お問い合わせいただいていますお客様の納期は生産台数と注文台数との兼ね合いが悪く10月中旬発売ですが今月上旬予約いただいたお客様でも
10月末〜11月初旬のお届けになります。
 秋の行楽シーズンはこれから〜SDR-S100をもって旅行計画してみるのも良いのでは?
だそうです。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:50:40 ID:RlnH26+G
FAT32対応するまでは旅行には向きません、といってやりたい。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 14:21:58 ID://25XTqk
旅行のスナップ程度ならSPモードで問題ありましぇ〜ん
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 14:35:39 ID:f1W2S9zm
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news104_3.html

>撮影モードはやはりXPが望ましいが、SPでもなんとか我慢できるレベル、
 LPはかなりつらい。まあ要するに、DVDレコーダーでの画質モード選択と
 同様に考えればいい。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 14:52:14 ID:RlnH26+G
SPで足りるわけないだろ、日帰りか?
4GB8GB16GB・・・の話だ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 15:01:02 ID://25XTqk
>4GB8GB16GB・・・の話だ。
そんな高容量のSDカードになったら金が足らなくなるw
そもそも旅行に行ってそんなに長時間何を撮るんだよ
人の撮影した下手くそなビデオ見せられて我慢して見れる限界が20分くらいだろw
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 15:44:50 ID:RlnH26+G
SDカードは待てば良いだけ。3年後も2GBしか使えないのは痛すぎる。
本体サイズ、メカレスでどんなときでも撮れて相当遊べるから撮影時間は劇的に増える。
可能性の話だがhttp://www.epoque-japan.com/index.html
あたりがハウジングを出してくれると水中撮影も出来る、HDD機は熱で多分無理。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 15:45:57 ID:v1d3S/pS
バッテリーを2つ買わないとだめだね。
だったら素直に2GBのSDカードを2つ買えばいいだけじゃないの?
そっちの方が4GBの一枚買うより安いだろう。
長時間流しでは、バッテリーがもたなくて、どうせ録れないんだから。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 16:41:47 ID:6IG2KyxF
なんでエンドレスで同じ話を繰り返してるんだ?
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 16:44:13 ID:6IG2KyxF
gigashotのスレで紹介されてたこれがあればSD2Gでもいいような気がしてきた。
80Gの2.5インチHDDつけても2万円くらいだしね。

ttp://www.century.co.jp/products/hd/otg25ex.html
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 16:46:13 ID:zsWCtWNB
>>506
そういう事だね

>SDカードは待てば良いだけ。3年後も2GBしか使えないのは痛すぎる。
現時点では将来4GBカードが使えるかどうかは全く不明だろ
4GBカードの規格ができてパナが4GBカード発売してから全てがわかる つう事だよ
510505:2005/10/14(金) 17:42:43 ID:zmWX6k6i
俺のレスはパナに4GB対応してくれ!という悲痛な叫び&些細な圧力なわけだが。

対応しなければ
2GB2枚&ポータブルストレージが妥当だろ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 18:39:16 ID:FxFn4/8l
ポータブルストレージ(つまりHDD)をS100の側面に強力両面テープか何かで
ペタッと貼り付けておいて使えばウマーじゃないのか?

容量・メディア価格・撮影時間など考えると、パナに言ってもせんないが、
やはりCF・MDスロットも付けておいて欲しい。そんなにかさばらないだろ。

結局、半年〜1年後に対応機が出て、最初に買った奴が悔しい思いをする。
或いはこの路線を縮小する。 目に見えている。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 18:45:27 ID:HRDEiwYV
>結局、半年〜1年後に対応機が出て、最初に買った奴が悔しい思いをする。
>或いはこの路線を縮小する。 目に見えている。

思い込みの激しいヤツ 一名発見しました〜!!
513511:2005/10/14(金) 18:51:11 ID:FxFn4/8l
申し遅れましたが、細木カヅコと申します。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 19:56:46 ID:aRbJvbsz
ポータブルストレージはiPodでいいんじゃね?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:14:02 ID:bm8m2D3+
SDR-S100 早くも人気ビデオカメラ ランキング 6位に登場 松下販売見通し誤る?
http://www.coneco.net/masterranking/01105020.html
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:20:04 ID:cbkolNxw
ipodのcameraconnectにカードリーダーつなげれば転送できるんですか?
ipod満充電状態で2GBのSDカードを何回転送できるのかと転送にかかる時間はどの程度か気になります。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:25:41 ID:mEw0kY23
発売早々品不足はないだろw
いくらなんでもGS250より生産台数が少ないなんて
読みが甘すぎ お客は買いたいときが欲しい時
生産計画見直せや
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:41:22 ID:x5m0mJbF
ipodはOTG対応してないだろ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:52:35 ID:aRbJvbsz
↓これなんだけど。

tp://photo.ikuru.net/blog/archives/2005/03/ipod_camera_con.html
tp://photo.ikuru.net/blog/archives/2005/04/ipod.html
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/04/1321.html
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:12:18 ID:8NzxVBZU
動画対応が不明だし、転送できたとしても
>2.8ギガ分のデータをバッテリーのみで80分ほどかけて転送可能
が実用に足るとも思えないが
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:12:18 ID:pbRaCOFB
単純に発売日に用意できなかっっただけだと思う
今日の新聞に一面広告出てたし
それなりに売る気はある
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 09:24:59 ID:NBNdI7Nh
iPodは、SDカードで動画と画像のフォルダが分かれてると、
3k円のはもちろん、
約1万のアダプタ使っても読み込めないらしーよ。

「2Gのカードが読めるか?」で、
実際どーかしらんが、名前が出てるのは、
バッファロのHD-DPN20U2/CRとか、
飛鳥とか、
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 10:50:13 ID:MYXIUd2O
iPodをポータルストレージ替わりにすると転送したファイルが確実に転送されているかチェックできるのがいいね。
一般的なポータルストレージだと転送したあとの中身を見る手段がないのでメモリカードをクリアするのが心配。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:20:52 ID:qASrBrZK
買ってきました−かなりいい感じでう
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:05:50 ID:qASrBrZK
起動・撮影までの時間が異様に短い!
ほかに希望あれば出来る範囲で対応します!
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:08:04 ID:QY721ic0
じゃあ付き合ってください
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:35:23 ID:eFKqf6nm
私も購入希望者なので、静止画と動画のサンプル見てみたいっす。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:36:41 ID:3EJ0GrzW
>>525
FAT32でフォーマットした2GBとか4GBとか、、、
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:23:56 ID:qASrBrZK
FAT32は使えませんでした。
4GBはまったくです・・・
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:34:49 ID:UJyM8MRy
SDカード4GB認識しました。

















このレスを見る日が来る事を夢見よう。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:49:19 ID:EkNnzNB0
ゲットオメ!
ビクターのやつ
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1662008&un=24553&m=2&s=0
例えばこのサンプルと似たような状況での動画サンプルをいくつか
どこかにアップしてもらえるとウレシイのだけれど....
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:14:52 ID:qASrBrZK
見ようと思うんですけどなぜか動画のページでIEが落ちます・・・
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:33:07 ID:EkNnzNB0
こっちではそんなことないけど.....
でも無理に合わせなくてもいいので、何か思いつくままに撮って
見せて下され。室内でゲインアップした時のノイズがどうかとか。
画質があっちよりかなり良いようなら買いたいので。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:52:28 ID:qASrBrZK
起動がクイックでなくてもほとんど困らない時間でOFFから録画までいけるのですべての録画装置の中で最高です。
画質はXPだと編集後の映像だとDVと対して変わりません。この手の過去の物とは別物で最高です。
ランニングコストはDVD-RAM1枚198円に入れるとXPで1HならDVより安い位です。
金額なりの外装があり指紋もべたべたつかないのでいい感じです。
レンズフードも別じゃないので無くしたりぶら下げて映り込んだりしなくてGOOD
PC取り込みも高速だし、変換しないですむので最終DVDまで、かなり短時間で出来るようになった
ポケットに入れるには厳しいけど常にかばんのサイドポケットに入れて困る大きさ重さじゃ無いので(DVは無理・・・)撮影機会飛躍的に増えそう
予備のバッテリー・SDもタバコ位のサイズにバッテリー3・SD10以上入れれるのはDVでは考えられない気軽さです
液晶画面は普通のビデオなみに動かせるのでどこぞの500より使い勝手はかなりいいです
この手の機種は暗部が苦手ですが、普通に使う限りなんも問題ありません


思ったよりも大きいです->デジカメ位と思ってたんですけど厚みが1.5倍あります。
写真はきれいですが、最近のデジカメとは差が大きいですね・・・
入る時間が短く高価なSDを使うのに編集が出来ないのは、いらないシーンを落として、容量を空けれないので、かなり残念です。
メニュー系は1つ前に戻れ無いのが不便

また気づいたらレポートします
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:10:10 ID:qASrBrZK
ちなみに今パナのNV-GS400使ってます。
2度と無いチャンスをよりいい状態で残したくて買ったんですけど、
やっぱり、テープの段階ですとやはりかなわないんですが、
あれこれいじると対して見た目に変わらないと思います。
特に大型のプラズマでもなければ大丈夫だと思いますよ。
ちなみにXPだとカメラ振り回しても破綻しませんでした。
ただ水面とか全体が細かく動くのは試してませんが
過去さかのぼってみてもそんなシーンあんまりとらないもんで。
ちなみに静止画は、
EOSの10DにEF16-35mmL USMをつけたものを
日ごろ使ってるので、それと比較してます。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 19:04:15 ID:UJyM8MRy
>いらないシーンを落として、容量を空けれないので、かなり残念です。

ただでさえ容量惜しいのに削除できないのか、ファームでなんとか・・・無理かw
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 19:53:09 ID:ZHUHQH6c
>>534
AV入出力は付いていたの?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:05:26 ID:3EJ0GrzW
>>534

レポどもサンクスです。

>いらないシーンを落として、
でも要らないチャプターは丸ごと削除できますよね?

>4GBはまったくです・・・
認識もしなかったということですか?もしくはエラー?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:19:12 ID:ULKy+cL5
サンプル動画をDVDにして24型テレビでみたんですが凄い綺麗でしたよ。
パナのSDもvictorの500も。ハイビジョンテレビで見たら分からないけど。
3ccdとccdはやっぱり色感が違う。3ccd最高です
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:19:13 ID:kYkj3V2U
レポは価格comのコピペと思われw
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:27:27 ID:WSeydg1I
おんなじ人です!
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:28:40 ID:WSeydg1I
出力は確認出来てますが、入力は無理そうです
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:36:29 ID:UMA+OUeq
AV出力できるっけこれって?
んで、出力した際に画面に日時は出るの?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:45:16 ID:WSeydg1I
ぜんぜん出来ますよ-普通のコンポジ以外にSもついてます
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:58:22 ID:UMA+OUeq
その際は画面に日時は出てますか? 
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:07:15 ID:WSeydg1I
すいませんそこまで見ませんでした・・・ケーブル会社においてきてしまって今は確認取れません
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 04:02:08 ID:c1Wa9z51
日付画面で見れましたよ!
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 07:58:54 ID:IeA3S8jX
日時以外で出てる表示ありますか?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:43:37 ID:UQ+w6n7H
買った方、レポよろ。
静止画/動画サンプルきぼんぬ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:56:14 ID:7kXl6Jzy
>>548
リモコンを使えば全て表示非表示できますよ。
撮影もできるわけだし。

>>549
静止画は期待しないほうがよいかと。
動画はSDびでおなみと思っていいでしょうか。
最低照度は12なんで期待はできません。ノイズは出ないが甘くするようです。
色のりは3CCDの割にはよくないですね。普通といったところ。性能なのか方針なのか不明。



551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:12:10 ID:kvcMRvOP
>色のりは3CCDの割にはよくないですね。普通といったところ。性能なのか方針なのか不明。
民生機特有の派手な色から業務用カメラの色目に近くなった。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:39:14 ID:iXChFBEv
550 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/16(日) 12:56:14 ID:7kXl6Jzy
>>548
リモコンを使えば全て表示非表示できますよ。
撮影もできるわけだし。

日時以外は画面に出したくないが、それは可能ですか?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:42:28 ID:9M8iN/XM
>>551
TV番組で民生3CCD機を使ったロケなんかは、まだまだ色が浅く感じるんだけど。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:27:38 ID:7kXl6Jzy
>>552
リモコンにはOSD DATE/TIMEというボタンがあります。
OSDがかめら機能でDATE/TIMEが日付時間表示(切り替えもできる)なので言われることはできます。

色のりの話はお任せします。w)  私の印象では普通ということです。
555554:2005/10/16(日) 14:34:03 ID:7kXl6Jzy
かめら機能 →かめら側録画再生機能

556554:2005/10/16(日) 14:37:17 ID:7kXl6Jzy
かめら機能 →かめら側録画再生機能  →かめら側撮影再生機能
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:49:25 ID:H/iXEqti
出来るだけ暗いとこを探して撮りました。
30秒を2本上げてます。お早めに〜
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:07:33 ID:roohFtmx
>>557
GJ! モードはXPですか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:23:18 ID:oNJT26KN
下の波乗りコーギーの本文が
「うちのウンコの雄姿」に見えて一瞬どきっとしたよ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:39:11 ID:9F9sCt2d
>>557
サイズは3:2ですか?ウチの環境では3:2で開くのですが
なんとなく横が縮んで写っているように感じるのですが。
561560:2005/10/16(日) 17:42:06 ID:9F9sCt2d
あ、間違えた、3:2ではなく4:3(640×480)です。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:52:08 ID:oI7scONA
ストレージに転送させてみた方、いらしたら、
レポよろです。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 18:20:41 ID:UQ+w6n7H
え!このサンプル16:9で撮ってるんじゃないの??
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 18:39:12 ID:ylq2vJGo
>>560
16:9だね。DVDカメラなんかもそうだけど、MEPGファイルそのものにはアスペクト情報は入ってない。
ソフトで16:9と指定するか、もしくはMEPGファイルそのもののヘッダーに情報を入れるしかない。

そういったときはこれお勧め。

ReAspect
http://yakki-.hp.infoseek.co.jp/delphi/reaspect/reaspect.htm
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:00:14 ID:cr26EPY3
なんか判断する方法があるみたいだけどね
Vixだけは16:9で再生するし
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:05:26 ID:ylq2vJGo
>>565
Vixってなに?ひょっとしてそのソフトってアスペクトに設定を手動で選べない?
MPEGファイル単体だとMPEGストリームのアスペクト情報以外には知りうる術ないと思うけど。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:59:32 ID:cr26EPY3
>>566
今試したら16:9にならなかった…
ごめん勘違い
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:10:02 ID:M4r2+4QW
SDはどこのメーカーもOKですか?
付属のSDは遅いのね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:26:41 ID:sKR8tnkq
転送速度5MB/秒 以上のカードでないとNG
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:31:32 ID:H/iXEqti
遅くなりました。
16:9でXPです
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:36:51 ID:H/iXEqti
でも追加のバッテリーとかまだ売ってないんだよな〜
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:10:43 ID:kCjJ6Vfv
>>571
普通に売ってるよ。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 10:52:47 ID:74qypz0A
ヨドバシ在庫あるんだけど128,000円は高いなぁ
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:54:01 ID:JStFphy3
パナ、相変わらず詰めが甘いな。
今時4Gが使えないなんて。
SDフォーラムで4Gの仕様が完全に決定していない為だそうだが、
FAT32に決まる可能性がかなり高いんだから、対応しておけばいいのに。
リーダー薬だから、中途半端なものは出せないとでも言うのか?
今の時期で4G非対応な方が製品として中途半端だと思うが。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 14:14:36 ID:poX58fdV
>>574
それだけを言いにわざわざきたのかw 乙
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 14:24:53 ID:JaT8Virj
馬鹿のひとつ覚えみたいに4GB、4GB、4GB

4GB純正SDカードの値段でV10買えるから
>>574はトントントンシバのV10買えよw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:39:52 ID:20J1RAz4
>>576
4GBのSDが2万5千円くらいだったら?欲しくなるだろう?実際、海外では既にそのくらいになって来てる。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:44:20 ID:YBoAolcH
だから?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:18:56 ID:BTEeMVWG
カカクのほうでMC500との比較サンプルあるよ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:30:39 ID:NEsJAOmh
フライング 4GB SDカードは危険な香り?
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2005/09/4gb_sd_1.html
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:20:46 ID:ZPWduJwg
今日家に一番近い電器店「デオデオ」でS100を見てきました。
店員が「4GB対応がどうなるかわからない」と言っていました。
S100の出力画像をテレビに映していましたが、画質はほかのDV機とほとんど差がありませんでした。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 19:45:46 ID:vhLatCnO
>>580
こわw
>>581
店員どころか松下社員にすらわからない状況
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 21:02:21 ID:ffIwhR8p
パナの4GB SDカード発売と同時にファームアップされたら笑える
とりあえずSDR-100、300とDIGAの3機種だけ対応すればいいので
ファームアップ対応の可能性はあるな
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:48:00 ID:vhLatCnO
ファームアップするとしたらパナ4GB発売同時でしょ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:50:06 ID:oavs6Ovi
これってiPodにストレージ転送出来そうですかね?
さすればだいぶありがたいのだが
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:06:18 ID:bRiLFozA
現時点で4GBはビクターと東芝のHDDカメラなんだけど
東芝はS100で言うSPモードが最高画質なので問題外
そしてHDDの場合は満杯になったらテータを他に移さなければならないし
発熱の問題がある
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:40:01 ID:o8nNzhaI
東芝のサンプル動画をテレビで見たんですが、動きが不自然。
スポーツや子供がはしゃいでるとこなんか撮ったら
ぐちゃぐちゃな気がします。ビクターは綺麗ですがノイズが少しある。
パナのは2GBが穴ですが動画もビクターより若干綺麗な感じ。
ノイズも全然です。(全てその機種の最高画質で比較しました)
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:10:16 ID:OlZG9S0J
>>585
>>514-523
>>523の転送データチェックは静止画だけだろう
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 09:31:06 ID:Ja+Y/hFB
>>587
ノイズは別にして動きが不自然なのは30pだから。
テレビで見るなら、やはり60iの方が自然に見える。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:29:34 ID:uktMQkXG
>>588
5GiPodでもダメなの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:29:49 ID:YuHpQN17
なにが?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:50:46 ID:YuHpQN17
注意:「iPod Camera Connector」は“iPod photo”専用です。“iPod mini”、“iPod shuffle”、
またはその他の iPod モデルではご利用になれません。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:52:41 ID:J7Yt8do8
2GBの純正カード 安い方なら1万8千円位で買えるんだ
予備のバッテリーと一緒に買っておこうかな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 18:44:21 ID:Y0pMRMhR
容量と価格なら、吸い取る蔵だろうか。。

>>590
MPEG2なんてもんには対応しないらしいよ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:02:00 ID:vD0Xok26
本日パナよりSDオーディオプレーヤー発表
4機種で月産12万台 SDカードが安くなる事を期待しよう。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:28:17 ID:xUBQlNRy
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 23:36:46 ID:grhpl5LK
もっと皆さんが撮ったサンプルが見たいですよ?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 23:39:45 ID:cgcZkaBr
LPモードの画質・音質はどうなの?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 00:07:11 ID:R4QaKNBX
>>596
厚みが問題なのよ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 00:17:46 ID:egrRPvW3
>>599
3CCDとレンズのサイズがあるから、しょうがなかんべ
後テーブル等に置いたときに安定するという事と
同じボデイでのハイエンドモデルの発売もありかもね
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 00:20:55 ID:egrRPvW3
まあいずれにしても薄型でなければダメな人は
他の機種を探せば〜
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 06:47:34 ID:RXKFBuEL
しかしこの手のカメラは3CCDじゃなくて、単板の方がいいんじゃないか?
その方がもっと小型化できるだろう。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 07:21:50 ID:aw++nmaC
単板、薄型はAV100があるよ
この手のカメラでも3CCDは必要だろ
漏れは3CCDでなければ買わなかったし
ともかく「世界初 !未来のムービー、できました。」なので
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 07:40:11 ID:RXKFBuEL
>>603
俺はAV100の進化系が欲しかったんだけどな。これもバッテリーすぐに切れて
使い物にならんし。S100には入力端子もないしな。
GS250でもなんちゃって3CCDって言われてるくらいだし、単版と比べても大して写りが変わらなかっただろう。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 07:55:41 ID:25oYQMMF
3CCDと単板の違いが解らない香具師には
トンスバのV10がおススメだぞw
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 08:01:05 ID:RXKFBuEL
>>605
それがどういうものかは、知らないが、ちゃんとしたメーカーが出せば
単版でもなんちゃって3CCDには負けないって意味だぞ。
実際、GS250も単版のM5もPC350も画質に大差ないからな。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 08:12:58 ID:25oYQMMF
>実際、GS250も単版のM5もPC350も画質に大差ないからな。

それってお前が画質を評価できるだけの目を持っていないと世間にアピールしてるんじゃんw
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:06:40 ID:kJg3vfDm
>>594
吸い取る蔵は
ケースサイズが小さく安いのが○
バッテリー寿命=製品寿命が×
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:23:05 ID:etsn+x+i
>>607
お前の方が見る目ない。文末にwを付けるあたり、いかにもソレらしい奴だ。

606は結構正しい評価。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:29:16 ID:v0bt7Ehm
>>606 >>609
自作自演はやめろ 見苦しいぞw
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:34:23 ID:etsn+x+i
決めつけるな、ボケ
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:42:40 ID:f2wHnaEI
S100に批判的な事を書くと文末にwを付け、相手を小馬鹿にした表現で
「これが嫌なら他のを買えば」
ずっと前からここにへばりついてるじゃん。
実社会で相手にされないんだから、ここでくらい活動させてあげれば?

S100試写してデータ持ち帰って、予想以上に良かったので買いたくなってきた。
ただちょっと赤カブリする事が多いね。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:43:27 ID:T+/scUr0
どう見ても自作自演じゃん
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:43:30 ID:v0bt7Ehm
そういうお前は認知症だろ すっこんでろ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:45:45 ID:T+/scUr0
キモイから書き込むな。それだけ。
製品について議論しとんじゃ
616614:2005/10/19(水) 09:46:01 ID:v0bt7Ehm
スマン >>611へのレスね
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:54:15 ID:HKF1g2kj
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:57:55 ID:HmaWJhT1
プロ用デジイチは単板
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:00:30 ID:f2wHnaEI
1.5秒のクイック起動は通常撮影時の約半分の消費電力なんだね。
実測したところ通常起動は約4秒で十分実用的だったが、
クイック起動の電力をもう少し抑えられれば良かったね。
しばらくするとスリープに入るのかもしれんが、
ならないとしたら切り忘れがかえって気になって通常起動オンリーになりそう。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:03:32 ID:f2wHnaEI
>>618
フランジバックの課題が大きいから、それはまた別。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:18:46 ID:HKF1g2kj
クイックスタートは5分以上待機すると通常モードになる。
通常モードでパワーセーブ設定にしておけば5分で電源が切れる。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:50:38 ID:kJg3vfDm
スレ違いだが、著作機能ウザくもどうせSD2GBあるなら
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051018/pana2.htmでも・・・という気持になるのかね
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:58:44 ID:C/gUXjeK
甚だしくスレ違いだけど個人で楽しむ分には著作権は問題ないと思われ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:57:05 ID:DVT+rkHS
D&Dできないのはウザイぞ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:59:11 ID:DVT+rkHS
異PC間移動も出来んし
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:00:08 ID:DVT+rkHS
ってすれ違い、スマソ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:07:48 ID:N8b0+1rB
次機種はSDカードスロットを2個所にして欲しいなぁ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:18:59 ID:N8b0+1rB
パナソニック ビデオカメラ 売れ筋ランキング SDR-S100が第一位に
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110241.html
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:22:53 ID:8oztxDmr
頑張れ全国の人柱
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:26:28 ID:u2ud/71X
とにかく中途半端の一言だな
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 13:00:53 ID:T+/scUr0






































632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:13:19 ID:teLqc3tC
今日在庫切れで予約をかみさんがしました。
その時に、4Gカードをアップデートで使えると言われたらしい、、、


本当だろうか、、、、、
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:26:49 ID:RN9ydFLh
来年パナの4GBカードが発売されて、4GBカード対応希望の人は
新しいカメラ買って下さいという訳には行かないと思います。
そんな事から考えてS100、S300と、この秋発売のDIGA3機種に関しては
ファームアップで対応すると思います。
メーカーサイドでは現時点では4GBSDカードの仕様が決まってないので
正式なコメントができないというのが正直なところだと思います。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:08:13 ID:ravZFzlQ
>>632
録音して「言質は取ったぞ」と脅しをかけておくのが吉。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:31:29 ID:RXKFBuEL
S100見て来たけど全然だめだな。
大きさもでかいし、これならソニーのPC55の方が小さいんじゃないか?
AV100の時の方が遥かにインパクトあった。大きさがS100の半分以下じゃないか?
AV100も店頭に置いてあったが。

それにこれ、ズームがすごい押しにくい。使いにくい。
とても片手じゃ操作できないよ。
しかもズームの速度が異常に遅い。
これなら隣にあった、大きさも値段もほぼ同じのキャノンのM5の方を買った方がいい。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:37:54 ID:RXKFBuEL
PC55が登場した時も、AV100に比べて遥かにでかいって意見が多かった。
もっと小さくなればいいのにって。しかしこれはDVカメラだからまだ存在意義がある。

やっぱ3CCDにしたのが失敗だよ。3CCDではコンパクトにも限界がある。
ど〜せ画質ではDVカメラには勝てないんだから、せめてコンパクトさで
圧倒しないとSDカメラの存在意義がないよ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:47:39 ID:mZHZCKd/
アンチ 乙w
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:20:17 ID:22tmgYtu
pcボンバーとか、ホントに売ってんの?
(前、デジカメ買ったことあるけどさ)
全国閑人ばっかか? 即在庫なし、ばっかじゃん。

まぁ、ここでまた入荷あるトコもあるらしいけどね。

量販店は値引きが渋すぎる、ポイント考慮してもねぇ。
量販店の魅力は、「〜保証」とかかな。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:41:23 ID:ILwZc7cg
>>633
このスレの住人は皆そう信じてるよ
でもね
裏切られるのも怖い臆病者なんだ・・・
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:39:23 ID:Y3PySFz5
>>639
パナの場合は4倍速DVD-Rが規格化する前に発売されたDIGAでも
アップデートで4倍速に対応した位なので大丈夫でしょう。
量販店は高すぎて売れないんだから他に回して下さい。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:46:23 ID:MHSPfKJ6
素人の俺から見ても半端な商品だと思う・・・
大きさ・デザイン・画質はいいのだが
如何せん録画とバッテリーの時間が短かいのが最低
2GBSDを3つほど買ってもいいがバッテリーの持続が弱いので買う気にならないよ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:59:43 ID:T+/scUr0
>>606 >>609 >>635 >>636
同一人物だな
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 20:00:45 ID:T+/scUr0
>>642
俺も思う。消えてほしい
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 20:22:41 ID:Kt5Bhm3G
>>642 >>643
ID: ?? (w
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:03:00 ID:KFDxEdyh
パナの営業連中は4GB非対応で売り込みしてるのかね
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:06:17 ID:CG04xBHS
いや、むしろパナの社員ではない事がはっきりした。
いくらなんでもこんなバ....
入社させんだろ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:16:57 ID:RXKFBuEL
>>642
同一人物じゃないよ。
だって俺は大きさもだめだと思ってる。
画質もいいとは思わないが、画質は元々期待してないからいい。

アンチっていうが、俺は真実しか書いてないぞ。
PC55よりも大きいのは事実だ。
DVカメラよりもでかいSDカメラじゃ失望して当然だろ?
それにアンチでも事実しか書いてないから、ただ煽ってるわけでもない。

実機に触ってみたの?
片手でズーム押せないでしょ?ズーム速度遅いよね?嘘は書いてない。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:21:29 ID:T+/scUr0
やっぱ2ちゃんねるだなココは
649645:2005/10/19(水) 22:06:35 ID:4jx2ptnF
>>646
あー、いや
リアル社員のリアル営業をする場合の話なんだが
このスレで批判を全否定してるバ・・・はどうでもいいよw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:19:40 ID:T+/scUr0
荒らしてメンゴ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:21:38 ID:Do8x0l0E
ところで4GBSDの規格っていつ決まるの?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 23:26:20 ID:4jx2ptnF
>>647
ズームやら端子の批判はいいけど
他はセカンドカメラとして考えてるから失望してるように見える
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:25:30 ID:G6zCRWpr
>>652

セカンドカメラとして考えてるなら批判しないだろw
大きなDVカメラから乗り換えたい人があまりにも中途半端なスペックにがっかりしてるだけ。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:28:27 ID:rVGBpTzH
スペックでしゃべれるのは男だよな。
655これ買う予定:2005/10/20(木) 00:29:41 ID:oq7Z8OE7
でもちょうどいいくらいじゃない。
みんなデジカメや携帯と比較してるからでかく見えるのでは?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:37:34 ID:Sl38mmgx
>>655
でもDVより大きかったら話にならないだろ?
DVよりも画質もバッテリーも録画時間もインターフェースも劣っている。
それでコンパクトさでも負けたら何があるんだ?
PCに転送が楽。これ一点しかない。最初からMPEG2で編集が楽くらいしか。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:38:19 ID:f5g52P0N
3CCDで世界最小、最軽量のSD100がデカイんだとサ(爆
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:45:18 ID:+hiWt4oT
アンチがいくらけちをつけても品不足になる位売れてるんだからしょうがないよねw
かくいう俺も入荷待ちだよ 早くしてくれ〜
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:48:52 ID:Sl38mmgx
>>657
3CCDっていっても所詮1/6インチ。単版でもっと小型化すべきだったね。

S100
幅49.9 mm × 高さ96.7 mm × 奥行き80.4 mm 約242 g

AV100
幅約33.2mm×高さ約89.8mm×奥行き約64.9mm 約156g

PC55
45×99×72mm 約290g

DCR-IP1k
39×91×69mm 約230g
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:55:54 ID:eQSE7+/m
>>659
あれ以上小さくしたら外人の大きな手では持てないよ
日本より海外の方が圧倒的に売れるんだからしょうがないだろ
661これ買う予定:2005/10/20(木) 00:57:04 ID:oq7Z8OE7
やっぱりデカイっていってもポケットすっとに入る大きさだし、
3CCDにしてはちょうどいい。画質もサンプルをTVで見たがDVに
劣ってないくらい綺麗でした。問題はバッテリーと録画時間。
だけど転送編集が楽。DVD使ったらVHS使えない感覚と同じ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:03:58 ID:6GN/XJuc
Everio買って画質にかなりショボーンとした漏れが来ましたよ。
3CCDはやっぱいいなー。S100のサンプル見たらEverio悲しくなる。
というくらい画質ぜんぜんいいよこれ。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:04:37 ID:BBehL4bG
>>653
セカンドカメラとして考えてるから
サイズの事ばかり言ってるんじゃないの?
それにがっかりしてるって誰の事?
小さいに越した事はないが技術的にまだ無理なんだから仕方ないw
4GB問題以外は中途半端とまではいえないだろう
664これ買う予定:2005/10/20(木) 01:05:58 ID:oq7Z8OE7
>>662
エブリオ何の機種?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:13:30 ID:hCSIZGK5
S100のカメラ部はGS250とほぼ同じみたいです。
SDカードだからドロップアウトの心配がなく
タイムラグなくRECできるのはDVの比ではないです。

録画時間に関してはNGカットをその場で削除する方法で
フォローすると後の編集も楽になりますので、一石二鳥です。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:14:26 ID:rVGBpTzH
>>663
>技術的にまだ無理なんだから仕方ないw
それは、でかい。

おれも、av100サイズの3板とかハイビジョンとか欲しいもんなぁ。
バッテリー持ちは実質で120時間くらい。録画10時間、非回転体の記録媒体で。
タフブック並には防水とかもほしい。
別に、携帯についてても、メガネサイズでもいいけど。価格はノーパソより安くないと。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:14:57 ID:oq7Z8OE7
>>665
連続撮影で部分カットはできないですよ。。
分けて撮ったら問題なし
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:20:09 ID:hCSIZGK5
NGカット撮影したら録画を停止にしてTAKE2を撮影する習慣をつけましょう。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:36:48 ID:AO3gm0FX
>PC55
>45×99×72mm 約290g

その小さいPC55が最新のBNCランキングでベスト20にも入っていないw
ちなみに第一位はGS250
市場が求めているのは小ささだけではないんだよね 残念〜
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:55:29 ID:oq7Z8OE7
これいいよ。いくら4GBあってもバッテリーの問題で連続撮影時間80分だし
2GBくらいでいい。結局4GBあっても長く取れないし。
溜まったらPCに転送すればいい。旅行ではPC近くにないからキツイけど・・
サイズ小さくしたからバッテリーも小さいから撮影時間も短いらしい。

671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 02:01:21 ID:6GN/XJuc
>>664
1CCDのMG50だけど前に持ってたパナとかソニーに1CCDのDVDカメラよりも画質が数段落ちる。
確かにエブリオの大きさはDVDカメラの半分くらいでちょっと前の1.8インチCCDデジカメ感覚だけど
画質が以前の持っていたものよりも落ちるとDVDアルバム見てる時に最新の取ったビデオなのに
なぜか古いビデオを再生し始めたような感覚に陥る、、、耐えられん。
だから3CCDほしい。でも二度と大きいカメラはごめん。いうわけでS100期待してます。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 02:03:59 ID:oq7Z8OE7
サンプルでは今までのDVのビデオカメラより綺麗な感じですが
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 02:49:14 ID:I8rLQ7pG
>>670
いや、XPで4GB-50分、8GB-100分弱を連続撮影出来る方がいいだろw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 06:01:18 ID:l5uzJVMr
ビクターのエブリオはMG50に限らず3CCDタイプでも
S100で言う所のXP、LPモードがCBRなのがイタイな
後ちょっとした振動でもHDDが停止してしまうんじゃ
どうしようもないな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 09:32:11 ID:r3OD9/BR
>>674
池沼がロクに知りもせず今度はビクター叩きか。
3CCDので言えば、画質は4段階あって、下の2つはVBR。
画質にこだわる上2つはCBRで正解とも言える。
さらに言えば、リアルタイムエンコの1パスVBRはデータ削るだけなので、
実際カカクにあがってるサンプル観てもS100のそれはその事実がわかる。
気になるほどの劣化じゃないが、それでも最高画質のVBRがCBRより
データダイエット以外に優れている点があれば示してみな。

後ちょっとした振動でもHDDが停止してどうしようもない事例があったら
実例をあげてみな。
ムキになった作り話をあげてみなと言ってるんじゃないぞ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:01:33 ID:r3OD9/BR
松下の疑似マルチパス
エブリオをバイクや車に固定したら止まった....
ってのはあるな。 ま、いっか。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:07:12 ID:W3MLH/7F
>>675
必死だなw
犬のイヌがw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:13:32 ID:r3OD9/BR
>>677
つまらんな。ちゃんと反論してみろよ。一言ツッコミしかできんのか。
VBRのデータダイエットは動きの少ない単色ベタに近い部分で起こるから結構わかるぞ。
疑似マルチパスが優秀で、回転メディアよりシリコンメディアのほうが振動に強いのは認める。
>>674の思い込みによる叩きに反論しただけ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:13:39 ID:W3MLH/7F
スレ違いスマン 犬のイヌ ここの 4510782 読んで見ろ 悲惨な現実が報告されてるぞ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10069010037
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:17:42 ID:r3OD9/BR
>>679
悪いが犬の固定ディスク機種は俺はクソだと思ってる。
3CCDのやつはちょっと違うぞ。あれも起動が遅くてたまらんが。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 10:20:58 ID:r3OD9/BR
当該スレの
>大音量のステレオの上にカメラを置いて自動撮影。
 部屋の温度と湿度(いわゆる熱気)は時間が立つにつれ上昇。

たぶんスピーカーの上に置いたんだろうけど、ちょっとした振動だね。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:03:54 ID:mRF6sdhv
ID:r3OD9/BRの変わり身の早さに感心
風見鳥の生まれ変わりか?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:06:19 ID:r3OD9/BR
そう思うなら己の読解力のなさを呪え
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:57:05 ID:kIdWO5oL
敵か味方かだけの脊髄反射レスは2chらしいが
まともな反論をしない一言煽りのアンチとマンセーはいらん
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 14:30:31 ID:YUrlq0kA
振動問題で言えば、MC500はMDじゃなくてCFを付属にしておけば問題なかったような・・・
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 14:37:58 ID:r3OD9/BR
MDなら4GBで1万円台後半、6GBで2万5千円くらいだから仕方ないかな。
確かにCF入れたほうが起動も動作も速い。
かなりラフに使ってるが、MDでもエラー出ない。1.8インチ機と比べて質量が小さいせいか。
容量対コストがもう少し良ければ上限2GBでも携帯性等、SDが最も良いと思ってるんだが。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 16:42:50 ID:Sl38mmgx
>>663
まぁ、確かにサブカメラとしてしか見てないが。
もちろんこれがメインカメラになるほどの画質と機能があれば、それに越したことはないけど、まだ無理だからな。


>小さいに越した事はないが技術的にまだ無理なんだから仕方ない
だから、それは3CCDに拘わるとそうなのであって、単版ならAV100くらいの大きさでも作れる。
GS250も評判いいが、大きさがネックだからな。

>>666
>av100サイズの3板とかハイビジョンとか欲しいもんなぁ。
別に3CCDでなくても、それと匹敵する画質があればいいわけだろ?
単版でもCCDサイズを大きくしたり、原色フィルター使ったり、工夫次第で、
画質は同等にまでなるぞ。実際GS250よりも画質では単版のM5が勝っている。

>>671
それはビクターだからだよ。
ここは開発コンセプトを根本から間違えているから仕方ない。
今の御三家は、ソニー、キャノン、松下。
それ以外のメーカーのビデオカメラは買う気がしないな。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:08:07 ID:gtB+0XxP
>>687
>実際GS250よりも画質では単版のM5が勝っている。
これが本当なのかは知らんが
本当にAV100サイズでS100に匹敵する画質がキープできるならそれで出してるんじゃないか?
3CCDの名前欲しさだけでセールスポイントのサイズを犠牲にするとも思えん
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:25:56 ID:r3OD9/BR
1/6CCD単板だと求める性能が出しにくく、
それ以上のサイズでは光学系の奥行きが長くなって前後サイズが伸びる。
1/6でも3板式なら画質・感度とも満足でき、太さはレンズ前玉直径以内には
おさまるから....ではなかろうか。
3CCDの名前もかなり欲しかったんだとは思うよ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:27:24 ID:Sl38mmgx
>>688
画質は主観もあるから、100%勝っているとは言わないが、少なくとも似たようなもんだ。

>本当にAV100サイズでS100に匹敵する画質がキープできるならそれで出してるんじゃないか?
今の松下は3CCDが主力。それを売りにしているし、その技術力を向上させようと思っているんだろうね。
逆に1CCDでの技術は力を入れていないから、そのノウハウは劣るのかもしれない。
しかし、松下程の力のある会社が本腰を入れたら、S100より小さい同画質の単板SDカメラは可能だ。
3板だとどうしても光学系が大きくなってしまうから。小型化が難しいんだ。

1CCDのサイズを小さく設計するから、できてもGS150みたいな、これが3CCD?ってカメラになってしまう。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:28:00 ID:0WLbHHr2
>>687
独断と偏見のレス 乙
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:31:28 ID:r3OD9/BR
>>689への自己レス
悪い。単板でのCCDサイズを無理に小さく想定しすぎた。
キヤノンにはスチルで培ったノイズリダクション技術があるからな〜
パナも(スチルでは)迫ってはいるが今一歩。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 18:12:35 ID:gAdJIHFt
ちょっと、質問します。このたび、SDR−S100とディーガEH73Vを買おうと思っております。SDカードの動画が再生できるのでこの商品を選んだのですがどないなものでしょうか?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 19:19:01 ID:hN9iD0xx
それでいいんじゃないですか?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 21:32:08 ID:zGEEPa3I
この機種液晶の視認性悪いね TFT以下最近聞かないDSTNか?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 21:55:50 ID:qrFbWDSm
☆液晶モニターの調整
明るさ
色の濃さ
ダイナミック:明暗のはっきりしたメリハリのある画質
ノーマル:標準の画質
パワーLCDボタンを押す:液晶モニターが通常より約2倍明るくなる
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:54:08 ID:DdJ6PiJN
>>691
いつもながらアンタうざいね〜
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:56:52 ID:husWNQDZ
>>697
お前もな
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 01:40:45 ID:hhgPJnCF
まあまあ目くそ鼻くそ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 12:38:20 ID:neUJIGlf
実際に使ってみると本体の厚みは必要だね
使ってみると良く解るよ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 12:59:06 ID:V+6vZbQH
厚みの無いビデオカメラなんて存在しませんが。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 13:15:51 ID:Z489GUtr
あげあしどりウザい。子供かよっ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 13:37:07 ID:eibgjNKZ
本体サイズ命な人は
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0510news-j/1020-2.html
あたりしか当分は選択肢ないかな。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 14:41:13 ID:sQRD/Sr3
三洋はいやや!

こんな会社いつまであるかわからんぞ

【野中ともよ】経営危機三洋電機を喰いものに 2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1129395389/
★6764★三洋電機2★恐怖の報酬は有るのか?★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1129822386/
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 14:47:43 ID:0PxgRZJM
>>702
そもそも >700 は

・ある程度の厚みは必要だね。

なのか

・薄いことは正義

なのかさっぱり分からない。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 17:30:32 ID:kvITQq3X
ある程度の厚みがないと再生する時や
充電する時、机の上等に置けないんだよ
それから持った時のグリップも丁度良い
これは使っている人にしかわからないよ
薄ければ良いと考えている脳内ヲタ君には理解できないだろうけど
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 18:07:33 ID:eibgjNKZ
そうだけど一般人向けなんだから小さいほうがいいに決まってるし
いつかビデカメも胸ポケットに入る日が来るだろう。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:03:27 ID:hhgPJnCF
これは連続撮影だったら80分。
途中切ったりつけたりしてたら45分しか持たないらしいバッテリーが・・・
充電期間は90分。予備バッテリーがかなり必要。SDカードも買わなきゃ・・
本体だけ買ったら満足って言うビデオカメラ作ってほしい
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:04:02 ID:hhgPJnCF
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:25:39 ID:hhgPJnCF
静止画はよくないらしい。でも動画はMPEGムービーではトップらしい。
バッテリーも良い方、でもやっぱり小さいから撮影時間少ないから仕方ない。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:52:03 ID:5DDCwYT0
正直メリットは一つだけだよ。
記録がテープじゃないってことだけ。
それだけのためにこの値段は出せないな。

それならいいデジカメ買って、その動画で満足した方がましだよ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:15:48 ID:hhgPJnCF
今のMPEGビデオカメラの中では出来はトップ。でも気になる点は多い。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:21:51 ID:hhgPJnCF
今手出していいのかなー
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:22:15 ID:eibgjNKZ
テープレスの中で一番高画質、これが最大のメリット
次点で、メカレス、光学10倍手ぶれ補正、本体サイズなど。

それでは気になる点をどうぞ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:36:43 ID:hhgPJnCF
やっぱりDVビデオカメラと比べてバッテリーがねえ。あと2GBだからねー。
改良の余地持て余したビデオカメラです。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:40:10 ID:mDpBamaR
バッテリーの充電はバッテリーを本体に入れて行うのは不便です。
バッテリー充電中はカメラが使えないです。

画質は特別動きの激しいもので無い限りSPモードでも何とか使えます。
SPモードだと録画時間の残量が56分と表示されます。

あとはメカの音がしないのでカメラマイクでメカ音を拾わないのが良いと思います。

液晶画面がきれいなので液晶で見ると放送用カメラの画かと思いますか
ブラウン管テレビで見るとやっぱり民生機でした。(笑)
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:41:42 ID:hhgPJnCF
今してほしいのは連続再生120分。4GB対応。じゃなきゃ旅行などでは使い物ならない。
他は完璧。静止画もこの程度で十分。今はまだ無理だけど近いうち解決してくれそう。
サイズはこれくらいがベストかな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:58:47 ID:fd6Tuio9
4G対応の次の機種を買うのがベストな選択だね。
おそらく来春あたりにでるでしょう。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:03:57 ID:5DDCwYT0
>>718
そんなに早くは出ないと思うよ。AV100の販売時期を考えれば。
松下が本腰を入れるのかはまだ不明だからな。
それよりもハイビジョンDVカメラを発売して欲しい。
それかGS400の後継機。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:10:04 ID:+/h1x8+l
S100もファームアップで4GB対応になる模様
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:26:50 ID:eibgjNKZ
〜らしい、〜だろう、ばかりなんでね、ソースお願い。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:53:16 ID:hhgPJnCF
もうハイビジョンカメラが主流になるから、もう次くらいが最後だと思う通常用は。
そのためにもう少しバッテリー大きくして撮影時間120分3ccdの4GB対応を作ってほしい。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:53:32 ID:S4oyn27Y
まだ純正の4GBが発売されてないのでソースはないよ
それよりもストラップは必ず付けろよ
万一の落下防止になるしストラップにリセットボタンを押すピンが付いてるので

GS55Kより小さくてGS250の画質 良い時代になりましたな
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:55:24 ID:hhgPJnCF
次が期待。S300なんてどうでもいい。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:02:50 ID:ry7PfhS6
>>722
バッテリーを大きくするとS100のスタイルは無理だろ
GS250スタイルになると思う
S100はS100でいいんじゃないの
でも親指か不器用な人には使いこなせないなぁ S100
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:12:40 ID:72eP3EZ+
・「デジカメ」「ムービーデジカメ」は三洋電機の登録商標です。
トリビアだな。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 01:23:05 ID:I6XlwceH
名付け親の下で
名実ともの子供=ブランドとなるデジカメは育たなかった
養子に出す子供=生産委託品のデジカメは多数生産しているのにね

売れ行きを度外視してMZ路線を復活させて
固定ファンの育成に十年かけるべきだった
SX系から始まったMZファンは強力で
SANYOブランドは上昇だったのにMZ系の
売れ行きだけでMZ路線をやめた経営陣は馬鹿
宣伝広告とは何たるかを全く理解できていない
赤字品でもゴールデンタイムにテレビCMを
垂れ流し続けるよりも安価に効果的な宣伝広告が
MZによって形作られていた事を理解できないのは
無能としか思えない
これからやり直すのに20年では無理だろう
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:03:22 ID:43AtD7yz
ばってりー











































729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:24:53 ID:1cFg8+yC
>>720
ファームアップでFAT32に対応させるのは技術的に困難
そんな労力やコストをかけるくらいなら次世代機として発売する
と普通は考えるよね。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:52:39 ID:G0TNUfV9
それもソースないけどな
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:05:38 ID:76FxmMjD
デマはまずいが、ソース付き情報ばかり求めても仕方ないだろ。
求めるばかりでなくむしろ手本を示してやれば?
そういうお前はどうなんだと言うならば、ここではないが実践してるよ。
まあ、要望とか希望的観測でもいいじゃない。過疎化するよりは。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:03:20 ID:G0TNUfV9
何か目新しい推測ならいいけどもうループしてるだけ
FAT32に関してはソースあったほうがいい
要望は自由でしょ 祈願・FAT32対応 で保守とか・・・
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:55:22 ID:43AtD7yz
早く4GB対応3CCD連続撮影120分ほしい。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:54:40 ID:o7XZ8DW8
開発者が現状のSDカードをFAT32でフォーマットして仮FAT32対応ファーム板を
あらかじめ開発しておいて現状でFAT16ファーム板で発売してるって形ならいいんだけどねえ・・・
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:58:54 ID:43AtD7yz
バッテリーは実際120分取っても半分くらいしか減らなかったと某サイトが
語っている。でも友人がハイビジョンテレビなんだけど通常のビデオカメラを
ハイビジョンで見るとやっぱりひどいらしい。普通のテレビならもちろん高画質だけど
これからハイビジョン主流になっていくけどS100今買っていいのか迷う。
値段がもう少し安かったらかなりいい品だが、ソニーのHDビデオカメラはネットで12万。
S100はまだ10万切ったくらい。ここまで金出していいのか
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:13:23 ID:TTftohb+
>>735
ハイビジョンテレビで写りが悪くなるのは、インチが大きくなるのと、液晶テレビだからだろうな。
DV映像とかはブラウン管の方が綺麗に写るらしい。
元々液晶テレビ事態の写りが良くないせいもある。
だから、一概にDVの画質が悪いとも言えない。
薄型のブラウン管テレビも発売されるみたいだしね。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:16:32 ID:wFszLRRe
マイクをなんとかしてくれ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:32:44 ID:43AtD7yz
液晶閉めて撮影したら結構持つらしいバッテリー。
閉めるだけで節約できる。でも値段高いから7万くらいになるの
ひたすら待つ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:48:39 ID:s8bZcBkO
録画時間は80〜120分は欲しい
バッテリー持続時間はもちろん録画時間以上の180分ぐらいは欲しい

SDR-S100はホント勿体無い・・・上記が満たしてあればすぐにでも買うのに
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:48:41 ID:TTftohb+
>>738
液晶閉めて撮影したら、被写体が見えないだろう?
そのためにもファインダー付いてる方がいいんだけど、省略してるからなぁ。
ビクターもファインダーないって理由だけで絶対的に買う気がしない。
それならまだデジカメのS21Sの方が何ぼかましな気がする
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:48:46 ID:43AtD7yz
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:51:19 ID:43AtD7yz
>>738
これ早めに出るならS100の代わりに買いたい
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:02:02 ID:1cFg8+yC
>>735
普通に撮った場合のバッテリーのもちは45分
 by Ascii 今月号
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:02:19 ID:TTftohb+
>>741
何だこれ?SDでハイビジョンなの?
たった2GBにハイビジョンの容量が収まるのか?
ハイビジョンで、撮影してMPEG2に圧縮するなら結局同じじゃないのか?
HC1だって、MPEG2やDVに変換したら、画質は全く変わらんぞ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:31:36 ID:woVq2k0k
> たった2GBにハイビジョンの容量が収まるのか?

メモリスロットが1つとは限らないよ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:40:20 ID:uqVpDKte
>>741の記事(文章)はどこですか?

こんなのも見つけました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/ceat8_22.jpg
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:43:48 ID:uqVpDKte
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 20:04:40 ID:pocGfQug
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:00:56 ID:lQ9iQ/Kp
液晶閉めたら電源が切れるよ
チョコチョコ移動して撮影する時は液晶の開け閉めをしながら撮影すると
バッテリーは結構持つよ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:03:04 ID:GP06bBx3
sankusu
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:24:36 ID:TTftohb+
>>749
だよな。
液晶閉めて撮影って738がアホだと言うことか。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:30:30 ID:72eP3EZ+
ガワだけのコンセプトモデルなのか
中身も入ってるコンセプトモデルなのか
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:40:49 ID:6lwgBXcb
軽いよね。さいしょモックかと思った。おもったよりデカイよね。 
使い勝手は悪くなさそうだね。
ホールド感はいまいちだけど。
右手の人差し指のやり場に困った。

各社からでそろって第三世代くらいになったら買おうかな。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:02:45 ID:0vKXxGIS
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:04:25 ID:8ZPFJ6YB
>>751
サイトにそう書いてたんじゃ
あっ751がアホだと言うことか。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:56:32 ID:8ZPFJ6YB
>>741
2GBのカード使ってるのは見本だからでしょう。
4GB3枚くらい付属するでしょ。じゃなきゃこんなの売れるはずない。
次いい加減なビデオカメラ出したら松下信用失う
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 04:56:59 ID:+RaxUpLF
>右手の人差し指のやり場に困った。

右手の人差し指の置き場は3CCDのエンブレムの上あたりだよ
人差し指用の滑り止めがついてる
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 10:44:46 ID:E+t6QsTP
>>754
写真撮る側も掲載する側も
気づいていただろうな。
確信犯
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:24:10 ID:Iew0jbOY
あれ…日曜なのに過疎ってる…
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:13:51 ID:FGvjh/4L
この機種を親が買って来たのを借りて撮ったんですが、
Macでは見れないの?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:24:21 ID:COPXW6AZ
Macなんて知らないが過疎だからレスしてみる
http://www.apple.com/jp/quicktime/products/mpeg2playback/
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:50:23 ID:5+ewimEV
>>749
通常なら確かに撮影モードで液晶閉じると電源オフになるけど撮影中ならならないんだな。
これってひそかに省電力のための裏技だとおもってたけどどうなんでしょうか。

三脚において連続撮影するときとかは最初だけ液晶で確認しておけばこれでOKかと思ってます。
明日、連続撮影する機会があるのでどれくらい持つか試してみます。

目標は 2G、LPモード撮影時間の110分ですが、皆さんはどれくらい持つと予想しますか?
また結果報告します。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:09:21 ID:fFbb0ub1
>>762
録画中に液晶を閉じたら電源がオフになったら問題ですね。
電源オフはあくまでも間欠撮影用だと思います。カメラポジションを移動して撮影する時は
電源スイッチをONのままでも液晶の開け閉めで電源がON-OFFできるので
バッテリーの節約になりますね。

撮影時間は被写体の情報量によっても増減があるみたいです。
結果報告よろしくお願いします。

なお液晶を閉じるとSDカードのアクセスランプも見えなくなり録画状態を確認する
手段がありませんのでタリーランプだけはONにして置いたほうが良いかもしれません。
なお工場出荷はOFFになっているみたいです。
764760:2005/10/24(月) 10:38:54 ID:4a2VA/nj
>>761
ごめんなさい。
詳しく教えていただけると有り難いのですが…。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:41:53 ID:VbQKEPYc
衝撃!
>>763が暴く!!
約1時間20分は液晶offでなのか!?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:53:57 ID:jxpdvQxR
>>764
761では無いが
MPEG2を再生するにMPEG2再生コンポーネントが必要なのでは?
MPEG2が再生できる環境であれば拡張子がMODのファイルをMPGに変えるだけで
再生できるんじゃないかな?
マック使いじゃないので間違ってたらゴメン。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10066410039
価格の掲示板に情報があるので読んでみたら。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:13:33 ID:S7LAQUGe
S100 付属バッテリーの容量 5.6W
S100 バッテリーで録画時の消費電力 3.5W
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:15:56 ID:HLQ5Y5ge
>>767
それは何を意味しているのか?
しかし液晶オフで実質45分ってことはさすがにないだろ〜
それだったら詐欺だw
769764:2005/10/24(月) 12:46:41 ID:NMPkOn/n
>>766
おー。素晴らしい情報ありがとうございます!
しかしMacで再生するには面倒なんですね…。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:48:14 ID:RI5a3cLm
>>760
見るだけならVLC使うなりMPlayer使うなりすればいいよ。
編集するなら、QTProにMPEG2再生コンポーネントをかませるか
MPEG streamclipにてDV形式に変換して下さいまし。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:58:34 ID:rOvePg0K
   【S100】 【GS250】
[値段]      95000円 ×        ○ 65000円
[連続撮影時間]  80分  ×        ○  120分
[画質]      綺麗  ×        ○ DVさすが
[サイズ]     小さい ○        ×  普通
[転送]      速い  ○        ×  遅い
[メディア]   0円付属  ○        × DV600円前後
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:59:52 ID:rOvePg0K
>>760
当たり前のことですが比較しました。
細かいとこはつっこまないでね
773760:2005/10/24(月) 15:10:16 ID:NMPkOn/n
>>766
>>770
早速MPEG-2再生コンポーネントをダウンロード、
MODをMPGに書き換えたら再生できました。
ありがとうございました!
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:28:04 ID:uqI/ODnd
>>770
QTProにMPEG2編集機能なんてあった?
再生オンリーだと思ったが。
マカーでMPEG2編集には、MPEG streamclipかCapty MPEG Editを
使用するのが王道だと思う。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:20:07 ID:HLQ5Y5ge
>>771
連続撮影時間80分は嘘だ。45分だろ?バッテリーがそれしか持たないんだから。
それに液晶を閉じて撮影できるって、はっきりいって意味のない機能だ。
AV入力か、ファインダーあるならともかく。
三脚で固定して使うようなカメラじゃないからね。それじゃ使い勝手が悪すぎる。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:10:06 ID:W/He6+XK
>>775
お前は頭が悪いから計算もできないのかw
アンチは本当はS100が欲しいのに貧乏で買えないので
色々ケチを付けて自分を納得させている 
貧乏人は最新鋭の機材が出ても指をくわえてみていて難癖をつけるだけ
なんとも哀れだなぁ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:13:59 ID:rOvePg0K
>>775
80分ですよ。間欠撮影で45分。液晶閉めたら120分くらいでしょう。
でもGS250の方が転送遅いさえの我慢したら長所ばかり。
サイズも全然コンパクトだし(まあ人それぞれですが)画質も綺麗。
DVの転送し終わったら何回も使えるし、なんといってもバッテリー。
S100も5.6万ならほしいけど10万は出す気にならない・・・
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:21:47 ID:rOvePg0K
>>776
別に前面的に否定してないしアンチでもないですよ。
まあどうでもいいですが月収も60万あります。だけどこの機械が
やはり全体的に納得出来る物ではないだけです。MPEGムービーでここまで
DVに近いものはないですが。まだ使い勝手が悪いです
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:00:23 ID:KqSrjMbE
>>775
AV入力なんて撮影には全くいらないがw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:30:40 ID:nl6sIn6q
半端な機能だが買ってみた人 VS 半端な機能ゆえに買え控えてる人

この対立の繰り返し・・・
全ては馬鹿パナのせい

ちなみにXPとLPの画質はどの程度差がありますか?
持っている方で答えてくだされば幸いです
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:43:09 ID:ObxQ5g65
一生懸命検討した結果
無理のない高収入は60万だと思ったんだろうな
いつも荒らしてるやつたってこともバレバレだし…
あわれ…
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:46:20 ID:rOvePg0K
>>781
まあいいです。
でも買って損する人もいるので
欠点について参考にしていただきたいです。

783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:51:29 ID:tQenYQQ9
月60位じゃ高収入に入んないし、俺は興味あるものを買って気に入らなきゃ
使わないだけ〜
それよりも興味ある人が質問して、
買った人が此処良かったけど此処悪かったって
意外書き込む意味ある?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:05:29 ID:M3K17lo0
まあ金に余裕のある人は持っていても損のないビデオカメラだと思う
画質はXPだとGS250に遜色ないLPでも動きの少ないシーンだとGS55Kより高画質
デジカメ機能で対面撮影できたり、ストロボの光量を3段階に変えられるのは便利
顔が真っ白けのお化けになる事がない

高いと言っても付属のSDカードが2万円くらいするので本体の実販7万円台
3CCD+ライカディコマーレンズ10倍、静止画にも光学手ブレ補正付きを
考えれば妥当な価格だと思う
ビデオカメラを買ったらDVテープが30本付いてきたと思えば良い
SDカードはDVテープ30本以上の価値はあるけど
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:23:15 ID:9+rESVv/
月収60億のおれ様が来ましたよ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:31:57 ID:l+mC4qgK
ビデオサロン11月号にS100のミニ特集あるよ。
新しいコンセプトの製品としてはホメてる。が、しかし
LP画質酷評ナリ
「NRの効かせ過ぎ」「緊急時以外は使うべきではない」
最低限XPみたいな書き方であった。
またアンチ・荒らしと決めつけられるんだろな。 まぁいいけどね。
DVDレートと互換もたせたMPEG2である以上、どれも似たようなもんだしね。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:51:53 ID:Y/yV2UzN
LPの画質の悪さなんていうのはDVDレコーダーで周知徹底済
今更ビデオサロンが酷評しても、そんなのは皆知っている事w
最低限XPという事はないね
DVDの場合は2時間モードが標準だし、S100のSPモードは民生機としては十分使える
ビデオサロンの考え方でいうとDVDは全て1時間ものにしなければならない
S100のエンコーダはかなり優秀
ビデオサロンは見てないけど16:9でテストしてないか?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:19:38 ID:HGaAcCm2
>>787

> ビデオサロンの考え方でいうとDVDは全て1時間ものにしなければならない

リアルタイムエンコしか出来ず手ぶれ必帯のカメラとマルチパスエンコが出来るパッケージメディアを比べて、その結論は無いと思うが。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:20:38 ID:HLQ5Y5ge
>>775
確かに連続だと80分と書いてあるな。
しかし、こういうのは短めに計算しておくものだよ。
色々設定とかしてたら、無駄にバッテリー消費するしな。
連続60分が妥当だろう。

>>784
何でDVテープが30本なんだ?
DVテープ一本分の容量もないぞ。
DVテープ一本の容量は15GBくらいだぞ。
しかも今は2GBのSDは高価だが、こんなもん半年後には1万円
1年後には5千円だ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:39:49 ID:04S6Z+Iv
>>789
頭の悪い奴だなぁ
SDカードは何回使えると思ってんの
おまけにドロップアウトなし、瞬時に録画スタート
メカレスの快適さを知ったらテープには戻れんよ ハハハのハ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:47:08 ID:rOvePg0K
>>790
何回使えても2GBで連続撮影60分程度の本体でちょびちょび撮って
なんの意味があんの。DVも転送はメンドイけどデジタルで書き込んでるから
転送し終わった後何回も使えるよ。劣化も全然だし。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:48:53 ID:HLQ5Y5ge
>>790
バ〜カ、DVテープだって相当使いまわし可能だぞ。
しかも単価を考えろよ。
2GBのSDカードのお金があれば、機体が壊れるまでの十分な数のDVテープが買える。
テープの方が長期間の保存には強いしな。
ドロップアウトはないかもしれないが、ブロックノイズはあるだろ。
しかもSDだと瞬時に誤ってデータが消えてしまうかもしれん。
ま、PCを使いこなせないお子様には良いおもちゃかもしれないな! ハッハハハ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:52:31 ID:04S6Z+Iv
>>792
ハイハイ 君は死ぬまでテープ使ってなさい ご苦労さん
ここは貧乏人の君の来るスレではないので さようなら〜
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:56:16 ID:04S6Z+Iv
さてアホなアンチはスルーしてS100ユーザーの皆さんよろしくです。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:57:38 ID:HLQ5Y5ge
>>793
DVカメラだって同じくらいの値段するのあるぞ。
コストパフォーマンスを考えた時にこんなもん買えんって言ってるだけw
これ買うならHC1買っておけよ。
ま、使いこなせる頭脳がないから無理か?ヾ(●´ε `● )ゞ
べ〜だ 早く寝ろょ!
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:11:07 ID:PYPKk1A0
結局DVD-Rが4.7GBなのに2GBのSDビデオカメラの発売は意味が分からない。
ちょびちょび撮ってパソコンに4.7GB分溜めて書き込めってことなんかな。
面倒でたまらないDVの転送以上に。パナは技術あって造りいいのになぁ。
4GBのSDできた後でも良かった。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:13:27 ID:PYPKk1A0
今日書き込み初めてですがアンチ呼ばわりは良くない。
結構参考になるから。このカメラの長所短所が。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:22:20 ID:prEsTqUb
こいつはギャグでやってんの?
それともマジでばれてないと思ってるの?
本気で分からなくなってきた
って言うかキモい
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:23:14 ID:3dYp9QsI
S100のコンセプトはスナップビデオカメラだろ
軽量コンパクトだから気軽に持ち歩いてチョコっと撮る
長時間収録志向の人には他のカメラもあるんだから
S100にこだわる事はない
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:37:35 ID:A9eNH95Z
>>797の事は知らないが、
>>798が前にもばれてるのばれてないのと言ってた奴と同一人物ならば、
どーいう調べ方してるのか知らないけど、はずれてたぞ。
そーいう俺は以前「ばれてないと思ってるのか」と言われて
「そんな事言われても違う奴だし」と苦笑するしかなかった奴。
ばれてるのばれてないのとかは、それこそソースキボンヌ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:38:38 ID:FdC497dl
デジカメの動画機能で、動画も面白そうかな??というだけの理由で
SDR-S100買ってしまった。
日曜日にこいつを持ち出して、撮影して来たのだが、
手持ちでぶれないように(画面がふらつかないように)
撮影するのは難しいね。

というか、ビデオ撮影そのものが難しい・・・
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:51:12 ID:prEsTqUb
>>800
もし誰もばらすなと言わなくて
ID:PYPKk1A0がもう一度書き込んだら教えてやるよ
ばらしたら見分けにくくなるし嫌がるやつがいるかもしれん
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:57:28 ID:prEsTqUb
あ、ばらしたら本人が対策するって意味な
明日にでも書き込むわ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:06:19 ID:myuEje3B
チョコットとって、移動中にポータブルストレージへ
快適です。

ズームの操作、レイアウトが理解できません。
パナの携帯の方が使いやすい。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:07:25 ID:vsfKcjT6
価格と録画時間が許容範囲なら、動画初心者にこの機種を勧める、いろんな面で扱いが楽。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:21:02 ID:qn10g9vt
買って以降毎日持ち歩いているが期待どおりでした。
DV並み、3CCDで色もナカナカ、暗いところもまぁまぁ。
のMPEG2画質。
ビデオは何台も持っているのでこれはメモ専用。とはいえいざと言う時DVD化すれば作品にもなり得る。

欠点は主に持ちにくさと操作しにくさくらい。今後改善するべきでしょう。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:42:40 ID:gOdaLMsI
AV100とどっちも持ってる人いる?
どっちが持ちやすいんだろ…
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 06:14:05 ID:+tXLqCqL
S100限定の手ブレ対策
三脚使えよ それをいっちゃあおしまいよ という事で

S100を自分の目線の高さで撮影すると肘か浮くのでブレやすくなる。
カメラの高さを目線より下に構えて肘を脇腹に密着させる
右手でカメラを構える場合は左手も同様にして液晶モニターを支える
もちろん液晶モニターは見やすい角度で
S100は全く新しいタイプのカメラなので撮影スタイルも固定概念を打ち破るべし
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:49:33 ID:g8D4H/0k
はじめまして、検討して購入を考えていて、ふと覗いたら辛口な意見ばっかりで驚いてます(苦笑

今までずっとXacti DMX-C1を使っていて、
室内や暗所に弱すぎる、被写体ぶれ、動画の画質などに耐え切れず、子供が生まれた機に買い換えようかと。

まずデジカメですが、夜の室内でフラッシュ無しで元気に動き回る赤ちゃんを撮りたいので、
用途と予算を考えた末、FinePixF10がF11にしようと思いました。

で、ムービーも欲しくなりまして、このSDR-S100を調べてました。

Xacti DMX-C6は、論外として、
お手頃感覚なgigashot V10とS100で迷っているところです。
編集の容易さや携帯性、画質もDVD程度あれば十分なので。
HDとかDVとかの画質は魅力的ですが、テープはやっぱり煩わしく...。
所持してるTVもD3までしか対応してないような代物で、ハイビジョンTVなんて買えませんし。

疑問に思ったのが、音質です。
Xacti DMX-C1では、フォーカスをオートにしても、静寂な場面では動作音が五月蝿いです。
ズーム音もかなりキリキリと残ってしまうし。
低音が皆無で音がスカスカと軽すぎです。
mpegムービーではこのへん、割り切らないとならないところもあるんでしょうか?


810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:18:33 ID:fucaAH3E
辛口意見は実際にS100を持っていない厨房の脳内妄想が殆どなので参考にならない
購入の参考にするなら実際にS100を使用している人が多い掲示板を見たほうか良いと思う
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:53:44 ID:UL2Cxc63
購入した者は「自分の選択は正しかった。高い投資でもあるし」と思いたい心理が
フィルターとなる場合が多いので、まあ、どっちもどっち。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:18:16 ID:k6Z+oMQN
>>809
少なくとも、V10とS100で迷っててDVD画質を望むならS100
V10はサンプル見れば分かるけどおもちゃデジカメだと思ったほうがいい
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:54:47 ID:16yKYKLe
>>809
辛口多く感じる?
辛口レスの内容読めばわかるだろうけど、録画時間の短さ以外たいした弱点は無い。

ttp://www.rakugakidou.net/200510171023log.htm
10月22日日記下
【東芝】gigashot V10【HDDビデオカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1127887062/
「グゴゴ」でスレ検索

音を気にするならV10は論外。
814809:2005/10/25(火) 17:30:02 ID:g8D4H/0k
810以下の皆様方、様々なご意見ありがとうございます。
ここの他のスレも見てきました。

訂正。
音質についてですが、フォーカスをオートでは五月蝿すぎます。
固定にしても五月蝿い、の間違いです。静かな室内では特に。
C4ユーザー様がいて、やはり改善されてないようで、sanyo。
最近のは改善されたのでしょうか?


>>810
確かに他のスレでも「メーカー信者」が居られるようです。
最低限は、画質の良し悪しを自分で見比べる力も必要だなって思いました。
S100をはじめ、DVDに焼いてTVで見る場合の比較を行った方が居てとても参考になりました。

>>811
自分も経験あります。また、現在自分の周りでもそういう人がいます。
やっぱり自分の気に入ったモノのメーカーを気に入るとなんで皆こんな良いものを買わないんだろうと思ってしまうようです。
また高齢者では、同じメーカーならばある程度操作性も似ていて、
わざわざ他メーカーで覚えなおすのが辛いって意見もあるそうです。

>>812
同意しました。
更なる高画質は魅力ですがやはりテープですと自分の性格的に無理があるかと思い、
で、V10を調べたところ、確かにおもちゃデジカメだと思いました。
価格や、初心者にも簡単に静止画と動画を扱える携帯性には惹かれますが。

>>813
おそらくDVやHDでなければ納得いかない方が多いのでしょうけど、辛口に感じました。
ちょっとビックリでした。
少しサイズで厚さが気になりますが...我慢できる範囲かなと。
録画時間の長さもまぁ。
まだ生まれたばっかりで室内が主ですからね。
運動会やイベントやらの用途には使わないので。
その頃にはSDにしろHDDでも、更なる高画質長時間が出てるでしょうから。
サンヨーの初期ムビデジカメ使用者としては十分ですよ(苦笑
P.S.「グゴゴ」うけました。
特にgigashotならぬgugoshot。爆笑です。論外なようです。

試行錯誤の上、s-100に決めました。

賛否両論でしょうが、いつからか流行とかメーカーとか気にせずに、
自分の予算と「用途」にあったものを調べ、聞いて、決めようと思っている人間でして。
ちょっと時間がないのでここいらで失礼します。
ほんとに皆様ご意見ありがとうございました。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:17:57 ID:DgTNo1JB
>>801
そんなの買う前から気が付かないと。
店頭で試してみたらすぐに分かることだよ。

>>806
>欠点は主に持ちにくさと操作しにくさくらい。
致命的な欠点だと思うけどね。
このズームの押しにくさと、ズーミングの遅さは。
コンパクトさでDVに負けた時点で購入意欲がかなり減少してしまう。

816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:52:30 ID:wEyAkzLn
>>815
慣れの問題だよ
店頭で試したくらいでは解らないよ
但しS100は全ての操作を親指一本で行うので
親指の動かすのが不器用な人はやめた方が良い
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:54:58 ID:DgTNo1JB
>>816
慣れでどうにかなる問題ではない。
片手で操作は不可能。
できても、ズームを押す時にカメラが揺れるはずだよ。
下手したら、カメラを落とすぞw
めっちゃ器用な人はできるかもしれないが、そんなカメラ誰が買うの?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:03:47 ID:FeT+4jJm
欠点は欠点なんだが極端すぎる、実際買ってる人間いるだろ、自意識が強すぎる
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:18:52 ID:myuEje3B
うん、使えないほどじゃないし、
わずらわしさも、慣れられるくらい。
理解デキナイ レイアウトだけど。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:47:55 ID:DgTNo1JB
>>818
自意識過剰というよりも思いやりがなさすぎって言うべきでは?w
店頭で試す前に買ってしまった愚かな人もいるみたいだし、
本当のことを書きすぎてしまったかな。
買ってしまった人はご愁傷様。今後はよくリサーチしてから買おうね♪
よい勉強になったと思えば、安い買い物だよ!
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:15:41 ID:B5vTw2SS
荒らしにしか見えん、人間性の問題だった
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:15:39 ID:wcV0uwrX
どいつもこいつ脳内妄想ヲタばかりで大笑いwwwww
まあS100の正式な持ち方も知らない脳内妄想ヲタは放置プレイで
これから店頭で試す人にアドバイスしておくと
レンズの下のグリップ部分の指は中指まで
小指までグリップを握ってはまうとズーム操作の時にカメラブレが起きやすくなる
小指の位置は3CCDのエンブレムの上の小指の滑り止め部分、3個所小さなポッチがある
ズームは親指の腹でテレ側はダイヤルの右側を
ワイド側はダイヤルの左側を動かす ダイヤルの片側だけでテレ、ワイドの操作をすると
カメラがぶれるので注意
ちなみにオレはもう慣れたよ
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:17:47 ID:wcV0uwrX
それからストラップは必ず付けて腕に通しておく
そうすれば万一手が滑ってもカメラを落下させる心配がない
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:04:24 ID:PYPKk1A0
これ買いましたが持ちにくいです。ビデオカメラは色々ボタンなどいるので
これ以上小さくする必要ないと思う。XPモードはDVにかなり近いですよ。
SPはやっぱりXPとは違う。でも綺麗です。バッテリーも液晶閉めたら確かに
消費は少ないです。でもどんな感じで撮れてるか分かりませんのでその方法は使いません。
まああまり長時間撮るつもりないので細々したものには便利です
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:05:03 ID:PYPKk1A0
これ買いましたが持ちにくいです。ビデオカメラは色々ボタンなどいるので
これ以上小さくする必要ないと思う。XPモードはDVにかなり近いですよ。
SPはやっぱりXPとは違う。でも綺麗です。バッテリーも液晶閉めたら確かに
消費は少ないです。でもどんな感じで撮れてるか分かりませんのでその方法は使いません。
まああまり長時間撮るつもりないので細々したものには便利です
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:04:30 ID:MxjDLvbg
今日S100パクって捕まりました。
死刑になるらしいので最後にしこります
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:06:25 ID:B5fhea14
手が小さい人は、
手のひらの、親指の付け根よりはチョイ下で、
本体の後ろの角をフォローするといいよ。

バッテリーがもたないってより、バッテリー小さくしすぎ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 06:48:48 ID:liSCEOjj
問題点 スタートボタンが低すぎると思う。その為親指が無理な形になりきつい。
改善案 2,3ミリほど高くする。楽な形で操作できるのでひジョーに良くなる。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:22:44 ID:cj+B6N7V
触れただけでスタートしないように低くしたんじゃないか?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:00:24 ID:mwnbJyeb
オレはスタートボタンはもっと低い方がいいと思う
手の大きさは人それぞれだから、このようなタイプの
ビデオカメラの設計は大変だな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:09:15 ID:5oNul3Mw
お?どした?スレ停滞してんじゃんw
やっと持ちにくさに気が付いた時には後の祭りだったかな?ふっふふふ。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:48:18 ID:6gTMfqUI
S100のマイクはステレオなんだよね
ステレオのアンプに接続して聞くと以外と臨場感がありビックリ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 08:02:08 ID:i0oPosxb
>>832
それ普通だろ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:17:38 ID:mKRV5AtW
S100はマイクが上面に付いてるけど、中で斜めにオフセットされてるとしても、
どうやって指向性を光軸方向に向けるズームマイクになってるんだろ?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:13:32 ID:DircB21T
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:13:14 ID:mKRV5AtW
まあマイクが上面に付いているのはS100に限らないけど、似非ズームマイクだとしても
どういう仕組みなのか不思議。
ヤマハの八目鰻サラウンドスピーカーなど音響マジックはよくわからんけど、
ズームマイクを謳うからにはテレ側にズームした時に撮影者の声が入りにくくなる程度の
事にはなってるはずだけど....。 買ってないからわからん。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:49:32 ID:Cb2Oh3Me
S100初陣は東京モーターショーですた。
でも、よくよく考えたら動画をとるタイミングがなく、
静止画ばかり撮ってしまいました・・・ビデオもって行った意味が・・orz

グリップの方法が上で書かれてますが、私は握りやすいと思いますけどね。
<私の握り方>※右利きです
人差し指:レンズのふちのギザギザに軽くかける感じ
中指&薬指:レンズ下のグリップ
小指:本体下。小指の上に本体を乗せる感じ
親指:指の腹をズームダイヤルの「W」側のツマミ?に軽くかける感じ

以上のような感じで撮ってます。
起動がとにかく早いのが気に入ってます。近所で火事でもあったら
速攻で野次馬行きそうな予感ですよ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 11:55:09 ID:mKRV5AtW
カメラ携行者のジレンマ
「助けるべきか」「撮るべきか」
助けるプロが既に現場にいる状況ならいいけどね。
そんな状況は俺はまだないが、悩むだろうな〜。 スレ違いスマン。

うっかり人差し指写り込む事はない?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 12:03:57 ID:Cb2Oh3Me
>>838
今のところ写りこむことはないっすね。

スノボのシーズンになったら、動画撮りまくる予定です。
自分の姿を見て萎えるんだろうけどね・・orz
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 14:09:27 ID:i0oPosxb
>>839
スキー場だとバッテリーが即効なくなる予感
841809:2005/10/27(木) 15:27:53 ID:tzFioyqW
ある程度コンパクトサイズの商品なら持ちづらさもある程度はしょうがないじゃないんですか?

この製品はやっぱり、テープの煩わしさを捨てて編集保存DVD化等の簡易化、
少し値は上がってもコンパクトで高画質を望む人向けでは?

持ち辛さくらいは技量でカバーしましょう。
本当に気に入って購入したモノならば、出来るはずです。

音質については自分も気になります。
近日中に感想を書きたいと思います。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:10:39 ID:mIiKzBco
ハイビジョン対応の
HDD100GBで
3CCDで
逆光や太陽の前では
3cmosに切り替えで
連続撮影180分みたいな
ビデオカメラなんていつ出んのかなー
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:19:01 ID:mIiKzBco
5年くらいの間に
ハイビジョンテレビ。
ブルーレイレコーダー。
ブルーレイ対応ドライブ。
ハイビジョンデジカム。
買わなきゃ。その時は結構価格も落ちてると思うので50万くらいかなー
5年の間にがらっと規格が変わるから変に手出せない・・・・
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:06:03 ID:sXY++RM7
>>843
まだブルーレイが勝つと決まっているわけじゃないしな。
やっとDVDが市場に浸透したと思ったら、これだからなぁ。
いい加減規格を統一してくれって感じだよ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:37:58 ID:CHrqb91l
S100はグリップよりレンズが前に出てるので人差し指は故意にレンズに
かけない限り映りみむ心配はないよ
写るんですみたいにボディとレンズが面位置だとヤバイけどね
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:00:35 ID:DhNh5Iej
中間を「いいとこどり」とみるか、
欠点の詰め合わせとみるか、、

買った人、スルーの人、みな幸せになりたい。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:35:26 ID:SFQjWsBv
SANYO から、HDサイズ動画が撮れるザクティが
出るようですよ.定価10万ぐらいで。
Xacti HD-1
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:24:52 ID:0v69+Vqw
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1073/show.html
mpge4だろうが動画再生PC推奨スペックどれくらいだろ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 11:36:53 ID:0v69+Vqw
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:24:40 ID:IPlC9Hxp
いずれ発売されるであろう純正4GBカード買うよりDIGAのEH53の方が安いな 実販売42,000円位
と言う事はEH53買ってSDカードからダイレクトにRAMやRに保存しておくのが
一番賢いかもね 画質も落ちないし
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:50:01 ID:oCtqy0pU
半導体メモリが高いという事を再認識させられるのはよいとして、
それは意味があるようなないような比較では?
保存性の面で4GB欲しがってる訳じゃないと思うよ。
1度ウチに帰るか、もしくはDIGA抱えて撮影に行かなきゃならん。
(2GB2枚買えというのは既にほぼFAなのでレスは不要)
DIGAへの「ダビング」がホントのホントに無劣化なのかのレポもまだない。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:09:34 ID:oCtqy0pU
補足。
S100ではないが、カメラ直出しTV繋ぎの画質と再エンコなしタイプのオーサリングソフトで
焼いたDVDとの画質にある程度の画質差を感じるので。
カメラとDVDプレイヤーとのデコーダ性能の差はあるかもしれないけどね。

あと、DIGAに読み込ませたらファイルはたぶん「ボブさん」になるだろうから、
編集したい時の利便性が、ソフトによっては困る事になるとも思う。
変換ソフトをオンラインで拾ってきて組み合わせれば何とかなるだろうが。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:42:34 ID:hgV+mKet
S100買いました。
前のは16年前、S-VHSC。最近まで普通に使ってましたw
よくあんなの新婚旅行で外国まで持って行ったなぁ・・・と。

良いですねS100、デジカメ感覚で気に入ってます。
これでFine Pix 4700Zがいらなくなってしまいました。(悲)
ちなみにマカーでつ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:28:11 ID:UObSn7c1
HDDレコーダーと、PCの専用エンコーダーソフトじゃ、若干PCの方が上みたいだけど、
素人じゃ比較しないと差に気が付かないレベルらしいけどね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:49:06 ID:feANFvpy
そだね。からんでゴメン。
PCでの取り回しが良く、あとで納得いくまで編集してスーパーやトランジション
MEなどを入れて仕上げたいタチなもんで。
でもテープメディアはヤという我が儘。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:42:11 ID:bn+/0d76
画質が上でスタミナあるDVモデル買うか
転送が格段に速いSDモデル買うか
やっぱ長時間撮りたいから転送面で我慢しようかなー
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:07:01 ID:8QYgN0K+
>>853
> これでFine Pix 4700Zがいらなくなってしまいました。(悲)

S100の静止画の画質ひどくないですか?
デジカメは手放せないような・・・
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:35:20 ID:bn+/0d76
デジカムの300万画像とデジカメの300万画像は
かなり差があるよ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:38:11 ID:D1vY0TKu
ビテオカメラの静止画は大体あんなものだろ
S100サイズで静止画もデジカメレベルだったらデジカメが売れなくなると思われ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:05:07 ID:BtNDvbug
>>857
すいません、まだ4・5枚しか撮ってないです。(汗)
パソに取り込んで見たのですが、撮ったのが夜でしたし
特に撮り比べてないですけどそんなに違いますかね?
設定も色々出来るみたいですので使い込んでみないと
なんとも言えないのですが、普通に使うぶんには十分かと。
自分のFine Pixは5年位前のです。
最近のデジカメはよく知りません・・・スマソ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:16:00 ID:5TIB6I6l
>>853
>前のは16年前、S-VHSC。
>ちなみにマカーでつ。

ナカーマ

うちは、光学10倍、光学式手ぶれ補正のDSC持ってないから
静止画もよしだわ。
862809:2005/10/29(土) 15:11:09 ID:NLto6gK6
家に届いたので感想を書きます。
Xacty C1から乗り換えての感想ですが。
外は曇りであいにく室内限定ですが、解像度も良く滑らかです。
室内ノイズも少ないです。音質もステレオ感があり動作音も許せる範囲です。
静止画ですが、室内でもノイズが少なく明るく撮れるのには驚きました。
手振れ防止と暗所に強いって言う相乗効果が静止画にも出てます。
が、画質的にはやはりデジカメの300万画素に比べると少し劣る気がします。
写真サイズとしてプリントするならば十分だと思います。
「ワイドモード撮影」も楽しいかも?

C1じゃ室内でノイズが酷すぎて動画静止画共に全く使えないものになりました。
慣れって怖いですね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:11:23 ID:6XkQTjUp
S100は小さいのに高画質 良いビデオカメラでつ。
でも三脚撮影でRECストップする時カメラフブレが起こりやすいので
リモコン使った方がいいかもね。
カット尻でカメラブレがあると編集が大変でつ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:35:26 ID:Bv4QXMKI
使ってみて感じたこと・・・

XP:約10 Mbps (VBR)、30 fps
この設定でも、ミッキーマウスが手を振るシーンの手の動きにノイズが出まくる。

ZP:約15 Mbps (VBR)、30 fps
のような超高画質モードが欲しい。録画時間が短くなっても良いので。
ビットレートの高さだけで向上するわけではないことは、百も承知だが、何とかして欲しい。

SDカードで便利なのは認めるけどねぇ。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 03:56:09 ID:+zk7ft27
>>864
ではそのシーンでノイズのでないMPEG2カメラを教えてくれ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 05:30:00 ID:wAmuVkci
>>865
せっかくレポあげてくれてんのにムキになって機械の擁護しなさんなって。
「出る」じゃなくて「出まくる」というのがちょっと気になった。
速いパンで画面情報全体が動いてレートが足りなくなったのならわかるが、
ミッキーが振る手くぐらいでレートが足りなくなるのはちょっとなので、
エンコーダのアルゴリズムにやや弱点があるのかも。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 05:42:21 ID:wAmuVkci
>>864
15Mbps可能機が発売されたとして、DVD化時に必須のダウンコンバートした画質と
最初から10Mbpsで撮影したものと、どちらが画質が良いか難しいところだね。
1パスリアルタイムエンコ(疑似マルチパス)が15Mbpsをどれくらい生かしきれるか。
タイトルやクロスフェード入れた編集が前提なら15Mbpsで撮っておいたほうがいいので
ユーザー選択肢としては欲しいところだけど、
一般向け製品としては「最高画質で撮ってDVDにしたけど家庭プレイヤーで見られない」
なんていうクレームは避けたいと思うし。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 06:01:01 ID:wAmuVkci
たびたびスマン。
ノイズの原因はもしかしたら明るさのせいでは?
撮影がもし夕方以降ならばゲインアップされてるかも。
ざらざらノイズなのかブロックノイズなのか。
>>864はこのくらいの事は充分知ってると思うが失礼を承知で念のため。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 07:29:48 ID:yfhvCPKE
手を振ったくらいでノイズはでないよ SPでも
>>864は何を勘違いしてんだかw
画質評価する時はS100からダイレクトにテレビに接続する事
そしてブラウン管テレビで見ること
パソコン画面で画質評価するなよw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 08:29:13 ID:kknphSp+
>>864
のような見方をしてたら全ての圧縮VTRがダメだろ
HDCAMでも森のような被写体をパンしたらノイズが出る

そこまで気にするんだったらベーカム使えよ >>864
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 09:25:47 ID:LqzAPTdj
MotionSDStadioってGOP単位の編集とかもできますか?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 09:54:25 ID:uVUWZhyS
>864
ノイズと残像を混同してないか?
理解しているなら撮影状況の説明があってしかるべきと思うのだが?
この機械はこのてではビットレートは良い方ですが?


873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 10:18:43 ID:VBHGWjRl
>>864の文面からして自分ではS100を持ってないんだろう
MPEG2の欠点なんていうのはDVDで周知徹底済
いまさら大騒ぎしてどうする 
もしレポートするなら各MPEG2ムービーを比較して論ずるべき
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 10:44:38 ID:YrarcPZg
>>864
おまい、大人気じゃないか。(^_^)/
875864:2005/10/30(日) 11:29:19 ID:PEwb/V7Y
ホント、大人気!? ですね。

>866が書いた一番最後の行が、私のS100に対する意見ですね。
もうちょっと、性能がいいと予想してました。店頭ではここまで調べられませんから。

それと、>867に書いてあるように、編集ありきで、15Mbpsで撮っておいたほうが何かと
便利かと。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 12:15:12 ID:3al1K/K2
MPEG2のなかで一番高画質なだけで、そこまで画質にこだわる機種じゃない。
XPがたった25分で販売に踏み切るところからもSP常用を想定してるんでしょ。
877864:2005/10/30(日) 12:39:00 ID:PEwb/V7Y
IDが変わってたのね・・・

>876
でもさ、実際に撮るときって、10秒前後とか、長くても1分とか、短いことが多くない?
お遊戯会やピアノの発表会なんかは長回しするからDVを使うけど・・・

2GBで10分ちょっと撮れれば十分という人のための設定(15Mbps)はダメかしら。
撮った後の編集で有利な面もあるし。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:09:13 ID:3al1K/K2
より高画質はハイビジョン機の役目であって、
S100の後継機は画質向上より撮影時間延長や本体サイズ縮小が大事でしょ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:28:18 ID:YrarcPZg
まぁ、そのあとこのサイズハイビジョン化なのか。
でも、Mpeg4ハイビジョンは出るのか。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:48:02 ID:10+srx/I
な〜んだ
やっぱり>>864は店頭でチョコっと見ただけなのか
それでS100語るなよ アホかw
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:54:43 ID:F5FZYMjn
>>880
あらまあ、読解力以前の読み書きの問題だな。
家庭の事情で義務教育受けられなかった境遇には同情する。
同情するから消えてくれ。

ヒント
>店頭ではここまで調べられませんから。
ディズニーランドでのサンプルアップはまだないと記憶している。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:02:05 ID:8p7g+BQ0
AV出力したときに画面に日付以外も出ちゃうの?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 00:52:09 ID:0P6PEEuc
>>880
バカか、お前。

店頭ではチェックできないから、購入して、TDLに行き、録画。そのリポだろ。

日本語を勉強し直せ、クソったれ!
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 01:05:28 ID:K80BIA7m
英語はひとつwを覚えたよ。
S100を応援するつもりが、君が書くたび最凶のネガティブキャンペーンになってる事に気づいてね。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:16:43 ID:zZrGUMSl
なあ864ってPCで見たのかな?テレビにつないで見たのかな?PCならインターレースをノイズと言ってる可能性ありそう
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:24:48 ID:0dicRdr/
>>885
と言う趣旨のことを >869 が既に書いている。

>865
864がインターレスをノイズと勘違いしているなら東芝のgigashot V10
なんせ、MPEG2で30p収録だ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:30:06 ID:C9vffpFf
それくらいは864はわかってると思うが、
莫大な金額を請求される恐れのある被写体にはモザイクがわりのノイズが乗る仕様なのかもしれん。

冗談はさておき、競合他機種だが多数のステージライト等、逆光になるような光源が多くある場合、
画質や動きの滑らかさがガタガタになるのを経験した事はある。
その状況で撮ると100%の再現性があった。

何人かが今回の件で「そんなことはないだろう」と言っているので、
件の映像を見せて欲しい気はする。 でも被写体がアレなのでネット公開はまずいのだろうか....。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:35:16 ID:RpUes+RG
まあ お金に困ってない人は一台持っていても後悔しないSDビデオカメラだな
画質は安物DVカメラより良いし
荷物にならないので気軽に持って行けるし、旅行のスナップくらいなら
デジカメとしても使えるからデジカメ持っていかなくてすむ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:00:20 ID:FRTLIsxK
パナ、芝、犬・・・
早く他メーカーもこのジャンルに参入して欲しい
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:31:09 ID:Ncmeha1p
使ってる人知ってた?

ヒューワスタイルで液晶モニターを裏返してたたむと
カーソルキーの上下左右が入れ替わる
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:33:32 ID:eX1QMQF0
>>890
普通そうだろ。
映ってる映像もひっくり返ってるだろ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 12:22:08 ID:cVYo31qy
いや、そうじゃなくて、
十時ボタンのキーアサインが90度回転して画面方向に対応するという事だろ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:52:12 ID:oWMKtMpa
リストストラップとは別に、同じ取付部に短いループ状のヒモを取り付けて
そのループを親指の付け根にかければ片手ホールドでもいくぶん安定するかも。
...と、まだ買ってない俺は店頭機をいじりながらふと思った。
ズーミングの際ブレやすくなるかもだが、買った人は試してみて。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:28:35 ID:cRK89u5w
16:9でも画質が良いのでびっくらこ byS100
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 20:20:41 ID:ZHgdvo7D
SDR-S100のマニュアルアイリス調整は25段階
ちなみにソニー業務用のPD150は12段階
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:36:44 ID:0P6PEEuc
S100の動画は上がらないね。見たい。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 10:34:30 ID:a+UJtqnr
S100 早くもBNCランキングに登場 12位
http://bcnranking.jp/ranking/02-00004799.html
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 15:49:28 ID:LO8kK51T
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1031/keian.htm
SDメモリスロットがあればな、単3形電池&安価なだけに惜しかった。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:01:06 ID:Ij3l9sJT
S100のアイカーブはDIGA+DVD-R/RAMでいいよ
画質落ちないしメディアが安い
SDカードスロツトから動画転送できるEH53は4万円位だし・・・・。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 16:28:23 ID:LO8kK51T
アイカーブ?
>>850-851と同じ流れなわけだが、保存の話ではなく旅行などで長時間撮影する場合の話。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:19:36 ID:dVrAf1WD
しこしこ×∞
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:45:12 ID:XyJI/7//
S100売れまくり 今注文すると入荷は12月だってサ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:56:23 ID:KxRvbH4V
スレは過疎だがな
まともな奴は価格コムへ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 08:42:32 ID:ruACTbHh
S100用のコンパクトな三脚を探した結果
あった〜
ベルボンのトリップメイトU
縮めた時の長さが26cm、最大高さ115cm、重さ700グラム
雲台の動きは油圧でないので、いまいちながら8段の脚がワンタッチで伸縮するのは便利だよ
三脚の高さは結構重要だね 最近は被写体の前にやたらに柵があるので柵より高くならないといけない
所でこの三脚メーカー生産完了らしく 町田のヨド○シにしかない
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:52:19 ID:09WUyA3M
電源のon offがありますが、onにするとレンズが開くようですが、
このまま、液晶つかわずに撮影できるのですか?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 16:24:01 ID:bMRFYk+q
質問
フラッシュは自動じゃないの?
ポップアップしたはフラッシュが必ずつくんだけどこれって仕様??
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:52:10 ID:W8lM/eBD
今日、ディズニーナビで、これを使ったで撮影コーナーやってたよ。
(ランドとシー)

今はDVテープの方がやっぱり良いですね。
バッテリーや録画時間について説明しなかった所をみるとお気軽スナップ用だね。
そこそこエレクトリカルパレードも撮れてました。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:57:57 ID:poZqiRud
>>906
メニューで手動、自動が選択できるよ
手動の場合はポップアップすれば強制的に発光
自動の場合は暗い時だけ発光
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 09:31:15 ID:CBLqqRnb
>>907
製品の紹介?なら、
(バッテリーはともかく、)録画時間は言わないとナ。

でも、最近は記録サイズ, 撮影スタイルで変わるからね。。
注を入れないとでメンドーだね。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 07:55:24 ID:tGyRz+9v
液晶モニター
HC1=2.7型 12.3万画素

ハイビションカメラの上をいく S100
SDR-S100=2.8型 約21万画素
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 08:34:24 ID:y6kMcHhg
液晶を開かずに電源onで撮影できますか?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 09:50:05 ID:boC2bXQy
kakaku.comでID取得した方がいいんじゃね?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 13:16:33 ID:WbBmp7gB
フラッシュは、強制発光にしておいて、自分でポップアップさせた方が便利。
勝手に付いたり消えたり、設定をオンオフしたりするより、
機械機構を操作した方が便利で簡単明瞭分かり易い。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:08:51 ID:YXMpH96Z
付属編集ソフトのタイトル作成機能はスゴイなぁ とてもおまけのソフトとは思えないよ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:33:44 ID:0boA00dj
付属ソフト、XP SP1でもなんとか動作しますか?動作保障外ですけど。
SP2をインストールしなきゃだめなんですかね?
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:19:26 ID:Na6PxoPT
サンディスクのUltraじゃない無印のやつの2GBの転送速度ってS100で十分でしょうか?
どこ見てもUltra2とかだと10MB/sとか書いているけど、無印の転送速度分からない。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:26:16 ID:Yl4ibSvv
>>916
SDビデオカメラはパナ製使っておいた方がいいよ
パナ製でも安い方の2GBカードなら1万8千円台で買えるんだから
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:41:51 ID:jOHyLQTN
>905
店のものだとSD cardを入れてないので、液晶を閉めたままで撮影できるのかわかりません。だれか持っている人一言教えてよ〜
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:49:32 ID:CvL75XN1
>>918
最初に液晶を開けて録画スタートして液晶を閉めれば閉めたまま撮影できるよ
撮影モードの時、録画中以外は液晶を閉めると電源が切れる
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 21:17:20 ID:CvL75XN1
SDR-S100はワイド映像がキレイ 発売後のインプレ
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20051030A/index.htm
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:07:34 ID:jOHyLQTN
>919
液晶を開かないでも、上部の電源onでレンズは開きますが、その時点で
撮影はできないわけですね。(液晶を開かないと)
また、レンズを閉めて撮影中、電源をそのままoffにすると切れる訳でしょうか?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:40:45 ID:uE/pQzfj
S100 品不足でヨド○シ ドットコムでは販売休止中 次回入荷は未定
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:05:15 ID:Tl+A2hiy
>>920
購入をほぼ決めている者や既に買った者にとっては宝物インプレ。
それはそれでいいとして、よくもまあと苦笑してしまうほどの提灯記事だね。
「画質の良いDVD-Videoのタイトルを再生したときとまったく変わらないといった印象です。」
業務用エンコーディングをナメてるのか見る目がまったくないのか、松下に食わせてもらってるのか。

普通の提灯記事にはそれでもライターの良心でポジティブコメントを装った苦言を呈した部分も入れておくものだが、
その良心も感じられない。
人間関係で摩擦を起こさない世渡り上手な人なんだろうね。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:13:24 ID:d71O9g1f
Everio
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20051031A/v-4-1.jpg

Pana
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20051030A/p-2-1.jpg

うわ、こんなにも違うのか。漏れEverio買って画質に落胆したけど、当たり前だな。。。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:19:35 ID:Tl+A2hiy
単板式のEverio MG70なら確かに落胆するね。
S100と比較するならMC500が妥当だと思うが、それとの比較はないのかな。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:28:10 ID:Tl+A2hiy
MGシリーズは「でっかい容量積みました」だけが売り。
画質は先代MCシリーズより後退している体たらく。何も知らないオバチャン向けビデオカメラ。

競合スペックの製品が他にあるにも関わらず敢えてそれを持ち出して比較するのを避けるのは
>>924に作為的な意図があると勘ぐられてもしかたないぞ。
まあ、元ネタに比較画像がないのであれば仕方ないが。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:33:58 ID:7xXhd89A
>>924
色が違う以外に相違点はあるのか?
素人にはよくわからん
画面の粗さは同じに見える
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:13:38 ID:GbVYgRt0
>>923
お前も古い頭の持ち主だなぁ
S100なめたらアカンぞ
S100で屋外の条件の良い所で撮影した映像を
編集しないで直接DVDに焼いて見ろ
業務用エンコで4パスかけたものよりS100の方が解像度に関しては上だよ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:30:54 ID:6JvBwWHz
>>923
そのライターは「専門家」ではないからね。
ちょうちんアサクラでも書かないような提灯を書いている。
多機種や関連分野も理解している「専門家」は
脳内では絶対評価に近いことをやっていて
要求によって記事内容をアレンジして書く

>>業務用エンコで4パスかけたものよりS100の方が解像度に関しては上だよ

「漏れの彼女のシルエットだけは絶品だよ」というのと同じね。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:20:48 ID:THkBR9gc
DV素材をDVDレコーダーで焼いたのを見なれている人はそうでもないだろうけど
VXなんかで撮影したAVのDVD見てる人は
S100→DVDを見るとDVDってこんなに画質が良かったのかと驚くかもねw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:23:30 ID:THkBR9gc
>「漏れの彼女のシルエットだけは絶品だよ」というのと同じね。

それはHDVにも言えるだろw
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:59:46 ID:QBMteyGv
購入を考えてますが、AV出力すると日時以外にも画面に出ちゃいますか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 09:22:06 ID:jeT86z4k
>>932
日時しかでません。
もちろん日時表示もON-OFFができます。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 09:35:36 ID:QBMteyGv
>>933
ありがとうございます。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 11:48:23 ID:NdVXnuin
S-100で、録画中に静止画撮影は出来るのですか?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:43:28 ID:wmjnz0w+
>>935
録画中の静止画撮影はできません。
付属編集ソフトで再生中に静止画取り込みボタンを押すと動画のシーンを静止画として保存できます。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:12:00 ID:d71O9g1f
>>926
確かにMC500と比較が妥当かもしれませんが、もはやそれを持ち出すまでもないかと。
漏れもMG70とMC500を比較したことあるけど、はっきり言って同じ土俵の上の戦いって感じでした。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm
この記事のサンプルを見た時も思いましたが、はっきり言って勝負にならないよ。
CCDがどうのとか言うよりも、ハードとソフトの両方の出来に次元の違いがあるほど違う。

実際、MG70で長期旅行に行って数時間撮ってきたけどS100出てて欲しかったと後悔してます。
Panasonic、Canon、SonyとDVやDVDカム使ってきましたが、Victorは確実に格下です。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:35:06 ID:VzMiqcde
そいつは失礼。
タイミング的に松下応援団が持ち出した異種格闘技かと思ったもんで。
許してね。
でもあの2枚にさほどの差はないでしょ。
デジカメにとって動画がオマケのように、ビデオカメラにとって静止画はまだまだオマケみたいな
もんだと思ってるので、あまりムキになるつもりはないけど。

むしろ3CCD機などは高画素化による転送路の増加ぶんを撮像面積に無駄なく使って
(高画素化はやめて)静止画切り捨ててビデオ性能に特化して欲しいと思っているのだけど。
まあ売るためには両立の道を選ぶほうが賢いという事かな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:41:08 ID:VzMiqcde
おっと、あのサンプルは静止画じゃなくて動画の切り出しだったね。
ま、とにかくそういう事で、ごめんね。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:45:54 ID:d71O9g1f
>>939
切り出しであの差なんだけど、動画で見ると凄い差なんですよー。
まるで出来の悪いリアルタイムCBRのMPEG2エンコーダーと
よく練られた2パスVBRのMPEG2エンコーダーを比較してるくらい。
ま、S100注文したからMG70はさっさとオク行き決定。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:22:05 ID:wmjnz0w+
確かにS100のMPEG2のエンコーダーは凄いな
MPEG2なんか使えないと思っていた漏れにはカルチャーショックだった
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:25:07 ID:jF77VzRC
うん、切り出し画と、それが動いてる場合の差はわかってる。
とにかくごめんね。
正直なところMC500との差が知りたい。
店内で撮り比べたデータは持ってるけど、まだS100追加購入に踏み切る決定打が得られない。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:34:10 ID:kCmW5OTn
S100オレも注文したけど、次回入荷は12月下旬らしい… 客をナメるなパナ!
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:41:50 ID:wmjnz0w+
パナが想像していた以上に売れてしまったんだからしょうがないだろ 許してやれ
しかしS100がそんなに売れないと思っていた営業もアホだけどね
あのサイズであの画質なら売れて当たり前なんだけどなw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:05:29 ID:kCmW5OTn
ホントそうだよ。売れて当たり前の商品を、販売後すぐに品切れにさせ
てしまっては、その間確実にソニーのハイビジョンムービーとかビクタ
ーに客をとられるね。普通素人でも結果論は分かると思うけどネ…
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:13:51 ID:4Gsn9U/y
S100の開発は2GB SDカード待ちだったのでたっぷり時間をかけられた
それで完成度の高いモデルに仕上がって技術陣は絶対の自信を持っていたんじゃないかな

それが営業の「XPモードで25分しか撮れないんじゃ売れまへんな」の声で生産台数を抑えた
一般人はSPモードで満足するという事が解らなかった営業責任者は単なるビデオマニアかw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:47:56 ID:kCmW5OTn
すぐ欲しかったのにこれだけ待たされるんじゃキャンセルしよ。。。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:57:39 ID:dPBxGRmw
S300狙いだったんだが、どーなるんだろ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:55:32 ID:7LySSlCt
現在S300を作ってるのでS100の納期が遅れているんじゃないの?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:11:01 ID:7s3L/v8J
>>933
それは録画したものを見たときの話ですか?
それともモニターとして見たときの話ですか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:47:10 ID:7LySSlCt
>>950
日時のデータは録画時に必ず記録されます。
再生する時に日時表示を映像に出すか出さないかをメニューで選択します。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:17:26 ID:dPBxGRmw
たぶん聞きたいのは、撮影時、AVアウトからのスルー画面がどうなるかじゃないかと。
カメラから据え置きHDDレコ等に直接送ってそっちで録画とか、別のモニタを使って撮影するとか。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:25:25 ID:7LySSlCt
AVアウトからのスルー画面の日時表示はメニューでON OFFできます。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:48:12 ID:kCmW5OTn
徹夜してでもつくれ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 06:21:23 ID:fY0GP+Jk
ここならあと4台あるよ
http://www.rakuten.co.jp/e-uno/648600/732566/
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 09:00:36 ID:7rSYG8ma
AV100で、動画、静止画の切り替えが億劫だった。静止画の画質が不満だった。V10にしてみたけど、この点からだけ言えば満足。4Gの容量も満足。
s100の後継がこの点変われば、乗り換えるかな。値段はもう少し安くなるんじゃないのかな。MP4はいらない。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 09:21:54 ID:/PlAdziC
動画静止画の切り替え不要となると、技術的ブレークスルーが無い限り動画はV10の様に30pになるだろう。
ビデオ優先としては60iの滑らかさは捨てがたい。

ユーザーはちょっとぐらい大きくなっても良いから、
「60iのVGA動画と500万画素以上の静止画を動画が止まったりする事無く撮れるカメラ」
を欲しているのだが、メーカーは何を難しく考えているのだろうか。

極端な話、筐体とレンズと電源とモニターのみ共通のニコイチカメラを作ってくれれば良いんだが。
レンズからの画像はスプリッタで分離して別々の撮像板に導き、後はもう完全独立処理でいいんだよ。

958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 11:54:38 ID:rwJ+J8f7
動画録画中の制止画記録って確かサンヨーが特許持ってるんじゃなかったっけ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:19:02 ID:XKx9Oj+z
動画撮影を1秒ほど静止画に置き換えてその間に、静止画撮影するってやつね。
キヤノンや東芝は、シャッターの暗幕が降りるように黒画を挿入させて特許回避している。
動画が完全に止まらないんだったら、サンヨーの特許はもう関係ない。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 20:38:04 ID:+yLoM1j+
SDカードのデータが飛んだ人っていますか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:21:24 ID:C/w0c4AE
SDR-S100 サンプル映像
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:25:44 ID:a6fvPSSb
>レンズからの画像はスプリッタで分離して別々の撮像板に導き、後はもう完全独立処理でいいんだよ。

光学に使うスプリッタってあるのか?
それとも妄想か?
CCDサイズは同じなのか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:55:55 ID:/8VENInD
>光学に使うスプリッタってあるのか?

一眼レフで普通に使ってる。


>CCDサイズは同じなのか?

んなもん、解像度に厳しくない動画側で適当にトリミングして合わせれ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 01:10:24 ID:rFS/PO7n
>>一眼レフで普通に使ってる。

精度が得られるかな?
一眼レフみたいに適当にファインダーまで光が届けばいいわけではない。


>>んなもん、解像度に厳しくない動画側で適当にトリミングして合わせれ。

「画角」という言葉を知っているのか?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 01:23:49 ID:uGQw5Erg
S100でだってRGBを光学的に分離してるのに精度がどうとか言うのは笑止。

>「画角」という言葉を知っているのか?

だから、画角が同じになるように合わせりゃいいんでしょ。
静止画の方が広かったり狭かったりしても多少なら個人的にはそこまでこだわらない。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 02:25:04 ID:rFS/PO7n
>>965
知らず考えず恥らずか?

>>S100でだってRGBを光学的に分離してるのに精度がどうとか言うのは笑止。

>>964でスプリッターの静止位置の精度をいっている。
ずれると画像の位置や焦点もずれる。
RGBの分離の話とは全く異なる。

>>だから、画角が同じになるように合わせりゃいいんでしょ。
>>静止画の方が広かったり狭かったりしても多少なら個人的にはそこまでこだわらない。

焦点という言葉の意味をまるで理解していまい?
焦点が合う条件がある。そのときには画角が制限される。
トリミングをするということは望遠側に近づくということ。
一番広角にしたつもりが100ミリとか200ミリの画角になったらどうする?
画角が狭くなるということは広角部分の情報が欠落するから再現できるわけが無い。
汚いスケッチでもいいから図を買いて考えてみよう。
脊髄反射の発言ばかりでは意味がない。
これは論争には程遠い。幼児に箸の持ち方を教えているようなものだ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:24:43 ID:uGQw5Erg
>>966

うーん?何かすごく誤解してるな。

トリミングというのはデジタルズームと勘違いしてれない?
1ライン・1ピクセルもずれが許せないなら、そうする方法もあると示しただけ。
電子式手ぶれ補正は広めの撮像エリアの中から常時「トリミング」をしてる。
それで汚くなってるわけではあるまい。

3CCD方式では同型の撮像板3枚使って1ラインもずらさずに合わせている。
この加工精度があれば、動画と静止画別の撮像板にしても、同型撮像板を用いるなら画角はずれない。
→さすがにこれには異論無いでしょうね?
ただ、動画と静止画で同じ撮像板を使ったら最適化できないので当然別種の物を使う。
別種の物を汎用品の撮像板で作ったら、撮像エリアの差異が生ずるかもしれない。
松下なら自社でぴったり同じ物を専用に起こすかもしれないが、汎用品を使ったらそうなり、1ライン・1ピクセルぐらいのずれは当然生じる。
>962 が 
>CCDサイズは同じなのか?
と問うから、(同じCCDサイズをつかっても数ライン・数ピクセルぐらいのずれが生じるなら)トリミングの必要があると答えたのがトリミングという言葉が出た趣旨だ。
この点は私の言葉足らずだった。


現状私は
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_94/1221533.html
の様な小道具を使ってデジカメとDVを2台並べて動画と静止画を同時に撮ってる。
途中でズームしない・被写体がある程度離れてる・調整する時間的余裕がある、なら大体同じ画角に調整できるが(それとてぴったり同じには到底出来ない)
ズームしたりしたら、もうずれまくりだ。
この状況における「大体同じ画角」をズームしたり接写したりしても常に保てるなら、現状では十分商品価値があると思っている。
それが許せないと思ってしまうからニコイチカメラが出来ないんだろうけど。

968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:38:12 ID:32x5mpw0
静止画の画質を重視する奴はデジカメを買えと言う事でこの議論は終わりにしてくれ
さらに議論したければ他のスレでよろしくな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:51:45 ID:rFS/PO7n
>>967
結論として希望しているニコイチカメラの方法には無理があるが
>>967の下の方で書いている2台並べてのことは同情する。
おなじ方法をとっている香具師は時々いるからね。
パララックスは仕方がないのだが同じボディに入れると
レンズ間を接近させやすくなるからパララックスも少なくなるし
光軸を合わせる手間や光軸がずれてくる面倒もなくなって助かる。
ニコイチを実現するためには2つの光学系が必要になるらしい。
いずれ納得すると思うが。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:55:00 ID:GHjxKRn5
>>961
なんで、WMVに圧縮するんだ??
あげてくれたのはありがたいんだが、
生のMPEGのまま見せてくれないと、意味無くない??
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 09:14:15 ID:Rvlg+zqU
>>970
単なる鉄ヲタだってことだろ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 11:24:23 ID:KzEMtBxm
>961
.asfのファイルで撮影されるのですか。
Mac使いなので、QuickTimeで編集したいのですが、煩わしい変換が必要なのでしょうか?
C4はmpeg4のため変換いらなくてよかったのですが。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:35:07 ID:d3NGpBj8
S100とEH53のセットで届いたー
PC無し再縁故無しでDVDに入れてみたー
快・適 ♪





でもパナにはめられたかなと・・・
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:21:37 ID:wGwmuZKj
この価格で、このノイズはヒドイね
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 12:52:11 ID:73wCebM3
>>974
脳内妄想 乙
お前の発言でS100を所有していない事がバレバレw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 13:03:01 ID:n6g6We9/
>>974
基地外はノイズの意味も知らないみたいだな(爆
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:29:15 ID:BOOsGf6c
3人とも具体性のカケラもないのは同じだから目糞鼻糞だな。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:43:51 ID:B0M56aYL
S100は18dBまでゲインアップできるんだよ
18dBまでゲインアップしたら放送用カメラでもノイズは出る
>>974は多分何処かのサンプル映像をネット配信で見たんだろ それも夜景かなんかを
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 17:09:49 ID:2ZJGYyJy
S100は18dBまでアップしてもノイズは少なく十分使えるレベル。
多分強力なNRがかかっているんだろうけど びっくりした。
NRのかかっていない放送用カメラの18dBはノイズだらけで
とても使える画ではない あくまでも緊急用
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 20:11:51 ID:fkmiVQpK
>> 18dBまでゲインアップしたら放送用カメラでもノイズは出る

>> NRのかかっていない放送用カメラの18dBはノイズだらけで

具体的に機種名を挙げてくれるかな?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 21:09:20 ID:skvXLSkV
>>980
それならお前が18dBゲイン上げてもノイズのない放送用カメラの機種名を挙げて見ろ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 21:13:23 ID:skvXLSkV
それから誤解の無いように言っておくがS100は18dBでノイズはないが非常に強力なNRが
かかっているのでNRの副作用があるのは当然だよ
何もS100が放送用カメラより良いと言っているのではない
>>974がS100のノイズうんぬんの話をしたのでノイズの話をしただけだ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 23:11:30 ID:fkmiVQpK
>>981
この大嘘つき蛾
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 03:52:28 ID:7RE4gxfS
>>980

BVW300A 400A P70 P90 V55 etc
あくまで放送用等の18dbに比べてノイズが少ないという例え
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:04:30 ID:gdlGSUYL
放送用で18dBにしなければならないような照度では
ほとんどの民生用は18dBになって更にスローシャッターが必要ではないのか?

夜間の室内でVX2000でもゲインアップは殆どしない。
しかしほとんどの民生用はゲインアップしまくり。
それでも足らなくてスローシャッターにしてしまうキャノ機とかある。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 09:25:26 ID:2BnuNI8X
放送用で18dBにしなければならないような照度では民生機では撮影不能だよw

あと民生機はゲインアップしても12dB止まりのものが多い
それを知らずに12dB機と18dB機を比較して18dB機の方がノイズが多いとか
堂々と掲示板に書きこむアフォが多いのも笑える
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 11:22:48 ID:u7DWdb36
20cmの至近距離で静止画ストロボ撮影してストロボの光が強すぎると文句言ってるおバカさん
頭は生きているうちに使いましょう
弱い光は強くできないけど、強い光を弱くする方法はいくらでもあるだろ
一般の人が使わないような使い方にまでメーカーは対応できないだろ
988名無しさん@お腹いっぱい。
>>987
ここで陰口たたいてないでカカクにレスしろよ、おバカさん
俺の他機種は20cm程度で真っ白けにならんぞ。