質問スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:45:51 ID:JoBQnyIk
>>948
映像形式としてのキャパは、たしかにDV>DVDなのだが、
DVDカメラは画質が悪いって言われてるのは、映像形式よりむしろ、
チープな光学系、素子を搭載したものしかラインナップにないってことの方が大きい

953940:2006/03/10(金) 14:11:16 ID:bGlawx8t
>>946
確認して音声が入らんから質問してるんだ。ヘルプも読んだ。
分からんかったらレスつけるなよ。バカ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 14:13:46 ID:ebpVwg1j
>>940
質問してるくせに随分と偉そうだな。
さっさとメーカーに問い合わせろバーカ!
955940:2006/03/10(金) 14:18:52 ID:bGlawx8t
>>954
( ´_ゝ`)プッ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 15:00:48 ID:MpxDPjJG
>>940に対する回答は「Yes」
以上
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 15:18:38 ID:qAywAN8q
>>940は以降スルーで
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 15:22:18 ID:l8Xm3e6J
>>957
しったか君乙!
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:05:45 ID:qAywAN8q
>>958
VAIOなんてメーカー製のPC使ってないから。

最初の質問の時点でヘルプ等も読んだと書いておくべき。
質問者が何を試したかはこっちは分かる訳がない。

これはやった?->もうやりました
じゃあこれは?->それもやりましたじゃ埒があかん。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:22:21 ID:JoBQnyIk
典型的なキチガイが居るな...
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:30:22 ID:do633MFG
>>959
1.取り込めるよ
2.取り込めないよ
3.取り込めるパソコンと取り込めないパソコンがあるよ

基本的に回答は↑の三択しかないわけだが。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 18:01:24 ID:JoBQnyIk
なんだ、Simple DVD MakerってVAIOバンドルソニー謹製ソフトなのか

今はどーか知らんけど、ちょっと前のVAIOバンドルソニー謹製ソフトは、
DVの12bit音声非対応だった..........音飛びまくりだったりしたな

無論、他の12bitに対応したソフトで使えば問題ない

簡単にいうと、ソニーのソフトがアホってだけ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:26:33 ID:cCaMQYa2
>>947
DVDレコのHDDに保存したいならDVDカムでいいかも
上で誰かが言ってるように、PCに取り込むならminiDV方式がお勧め

しかし、そんな物言いの店員のいるショップはやめといたほうがいいな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:19:10 ID:u0clhOth
なんでPCに取り込むならminiDVのほうがおすすめなんだかわからん
DVDレコーダーだってFireWire付いてるし
リアルタイムエンコしてくれるんだからDVDレコーダーの方が便利だろ

結局の所奇麗に残したいか否かなんじゃね?
965940:2006/03/11(土) 01:00:46 ID:zM2+lpIy
>>961
>>962
おお、ありがとうございます。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 05:47:38 ID:bOGK/CRk
>>964
うちのレコーダーはファイヤーワイヤーっていうのはついてないですが
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 06:29:34 ID:B3+qWxO4
>>964
圧縮率
Bit rate
GOPなどなどほかにもあるけど。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:29:07 ID:ld+eYkzP
>>966
i-LinkとかDV端子とか付いてないのかいな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:01:21 ID:sChCU86b
名前違っても付いてない機種もあるな
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:04:08 ID:2RZSM5XT
>>963
>>966
S端子で録画しても殆ど差は出ないですよ。

手軽に一定レベルで録画したいならDVDレコーダーの方がお勧めだと思うけどね。
DVDに焼かずにHDDに溜めておくのもかなり便利。

PCでのキャプチャ&エンコードあわせたらもの凄い時間かかるし
エンコードも細かい設定をきちんと設定してあげないと酷いものが出来上がる。

細かい編集などはPC必須だし、DVの利点も生かされるけど
DVD造りの度にPC使ってるとかなりめんどくさい。
DVカメラ持ってる人にこそDVDレコ1台もつことを勧めるよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:20:32 ID:8u2xWL4k
ぶっちゃけホームビデオでRCAだのSだのi-Linkだのどーでもいいわな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:00:30 ID:pfkqIDka
↑脳が糞味噌なヤシハケーン
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:35:57 ID:Te1EEvNQ
HDDビデオカメラかDVD録画式ビデオカメどちらにしようか迷ってます。
後者の場合のメリットは、DVDディスクに変換する手間が省けることだと思うのですが、HDDビデオカメラのメリットは何なのでしょう?
DVD録画式ビデオカメラのデメリットも知りたいです。
神様お願いします
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:39:24 ID:Nrotm+tN
>>973

直前の>>970が神というか青い鳥
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:10:16 ID:r+HSFmbJ
DVDに録画しながら撮るデジカメの場合、DVDディスクは8CMDVDを使うらしいですが、
この8CMDVDメディアの値段は12CMDVDメディアと比べて高いんですか?
12CMDVDメディアみたいに外国産の安物8CMDVDメディアもあるんですか?

あと、DVDRWじゃないと(つまりDVD-R、DVD+R)、取り足すことはできないんですか?
つまりDVD-R、DVD+Rの8cmDVDの半分の容量を録画したとして、また一週間後残りの半分の容量を使って録画できるんですか?DVD-R、DVD+RのDVDでも。
976ベンジョ:2006/03/12(日) 12:15:03 ID:MBq6BFOq

堂々フォー!
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:50:01 ID:92QsYP+F
>>975
こんな質問って
メーカーページとかカタログで解決しないかな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:40:57 ID:CAw5/6Bn
>>975
>8cmメディア
ttp://kakaku.com/prdsearch/dvd_media.asp
その他→8cmメディア
最優先→一枚単価
検索する

>撮り足し
カタログ参照
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:56:14 ID:G5wls9Lf
>>947
俺は正に君の言ってる使い方している。
DVカメラが5年前の古いので、元々たいした画質じゃないのもあるが、i-Link
でレコーダーのHDDにSP(レート4.6)に落としている、カメラ→TV直結より
若干落ちるがまあ問題ない。
レコ側で不要部分カットして、年毎に同じタイトルに編集してる。
テープなんて巻き戻し、サーチが面倒だからダビングしたら使っていない。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:02:25 ID:cNO5l+iO
MiniDVカメラだったら、デジタルデータなので、NTSCとかPALとか
は関係ない?
NTSCとPALはアナログテレビ放送のシステムなので、
地上デジタル放送用のテレビだったら、ヨーロッパ(アナログテレビ
放送はPAL)で買ったMiniDVカメラで撮ったテープを再生できるわけ
でしょうか?
教えてください。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:35:53 ID:PQlyfx53
NTSC、PALはあるよ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:06:14 ID:rgsxbnlg
フト思ったんですが、ハイビジョン放送も、今後しばらくこのままインターレスでいく
んでしょうかね。モニターのほうは、もうインターレスとかあまり関係なくなってると
思うんだけど、なんか、いや、いいです。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:07:41 ID:kMkQzjgS
デジタル放送があのように決まってしまったので、
しばらくインターレスで行くと思われる。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:46:56 ID:FqPGHz6z
なるほど。何というか、勿体ないというか、半端というか・・ いや、いいです。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:25:24 ID:TCoTDDEx
フルHD(1080pだっけ?)で60fps再生はキツそうだなぁ。ビットレートも相当必要になりそう。
別にインターレースでも不都合ないから今のままでいいんだけど。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:06:40 ID:od+TMKJ6
デジタルビデオカメラで撮った映像をレコーダーにダビングしたいのですが、
Pinコード?(赤・白・黄色のプラグが付いたもの)を使うのとDVケーブルを
使うのでは何か大きな違いがあるのですか?
987980:2006/03/18(土) 22:25:14 ID:unGWULe0
>>981
どうもありがとうございます。
ということは、たとえばPALのDVカメラを日本に持って行って
撮っても、日本のテレビでは見られないということですか?

988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:06:07 ID:e+fhwxSY
>>986
三食ピンコードとS端子では大きな違いがあるが、
S端子とDVコードは実質大差ないという話。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:07:30 ID:NU1PFudA
>>986
>デジタルビデオカメラで撮った映像をレコーダーにダビングしたいのですが、
この「レコーダー」ってDVDレコーダー?HDDレコーダー?VHSレコーダー?
DVケーブルを候補に上げている、ということはDVDかHDDですね?
DVケーブル接続のほうが、ダビングによる画質の劣化は少ないです。
「大きな違い」があるかどうかは、両方のやり方で試してみるのが良いのでは?ケーブルなんて安いし。
「接続端子が奥のほうにあるから繋ぐのが面倒」とかだったら楽なほうの接続方法でもイイし、
画質のいいテレビを持っていて、両者での画質の差が歴然とわかるかもしれないし。
Pinコード(赤・白・黄色のプラグが付いたもの)、DVケーブル、あと「S端子」という接続方法もあります。
>>978
そのとおり、PAL方式のDVカメラを日本に持ち込んで日本の風景を撮影しても、
それを日本のTVで見ることはできません。
パソコンにDVケーブル経由で接続すれば、日本のパソコン画面で見る事ができます。(…よね?)
990980:2006/03/19(日) 05:29:53 ID:ggMAGIFL
>>989
PCへの読み込みは、PALもNTSCも全く問題ありません。
いったんPCに取り込まれたものは、元がPAL/NTSCに関係なく
PC画面から実家の地上デジタル対応テレビにも出力できます。
これはすでに実験済みなのです。
ただ、それではラップトップがパンクしそうな気がするし、
手間暇がかかりすぎ、、、、
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:32:18 ID:N3Ma1Zq3
だれかビクターのGR-DX307-S  って機種のPC接続ソフト持ってる方いただけませんか〜
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:04:10 ID:h7J94u9F
撮影したテープをバックアップに違うテープにダイビングみたいな方法ってできますか?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:57:15 ID:ii42IFBL
>>992
> 撮影したテープをバックアップに
               ↑
             意味不明

単に・・・
> 撮影したテープを違うテープにダイビング
                    ダビング=コピーしたいということ???
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 00:00:52 ID:SjxtVCsz
>>992
ダイビングって…。
DV同士ならダビングはできるよ。IEEE1394端子経由で2台のMiniDVカメラを使えば。
ただしHC1とかで1080iで撮影したテープの場合は、2台とも1080iのカメラでないとダメ。
あと、ビデオカメラが1台しかなくても、PCのHDDにIEEE1394経由で撮影内容を転送して、
それを別のテープに書きこむことでバックアップテープを作ることができるよ。
このとき、ダビング先テープの「撮影年月日時分秒」は、カメラで撮影した時点のものが
表示されるよ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:26:46 ID:8BMWEFB8
996992:2006/03/21(火) 18:56:39 ID:RBVdPpfz
>>993-994
すいません。
ダビングというかコピーですね。

>PCのHDDにIEEE1394経由で撮影内容を転送して、
>それを別のテープに書きこむことでバックアップテープを作ることができるよ。
コレは簡単でしょうか?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:07:34 ID:pFuUB7Y+
>>996
「本当に知りたい」なら具体的な機種明記。
機種を隠すのなら、意味もなく何となく聞きたいとしか考えられないわけで。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:11:06 ID:pFuUB7Y+
>>996
おっと、新スレがあるので、続きは「あらすじ」付きで新スレにどうぞ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:47:25 ID:FeHvyyiQ
うめ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:48:06 ID:FeHvyyiQ
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。