【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sony HDR-HC1【手のひらｻｲｽﾞ】 part４

東芝２８ＤＸ１００のｉ．Ｌｉｎｋに接続する方法が分かりました。
＜重要＞：ＴＶの入力は必ずｉ．Link以外にしてください（ＴＶ放送が映る状態で
結構です。）次に述べる順番で操作して下さい。�@リモコンの「メニュー」を押す
�A設定メニュー�B初期設定�C外部機器設定�Dｉ．ＬＩＮＫ設定�Eブロードキャスト入力「オン」
�F最後にリモコンの「ｉ．ＬＩＮＫ」を押して入力を切り替えると、ＨＤＶの信号が認識されます。
＊ＤＶの信号は認識されませんでした。
またＨＤＶの画像と同時にＨＤＲ−ＨＣ１の文字が表示され続けますので、もう一度リモコン
の「ｉ．ＬＩＮＫ」を押すと表示が消えます。
次に、Ｄ４との比較ですが、何となくｉ．ＬＩＮＫの方が、色や輪郭がすっきりするようです。
しかし、極々僅かの違いで他人に切り替えてもらったら当てるのは難しいレベルです。
もう一度比べれば、評価が逆転するかも知れません。（そのくらい差が認められない）
ノイズ感についても差が判りません。

>>374
有益なup
ご苦労さん

高画質でまれにちょびっと止まることがあるのと、
低画質で止まらないの、どっちがいい？


低画質は必ず低画質だけど、高画質はクロッグが無ければ最高のクォリティ。
俺なら常時劣化状態に等しいDVは選びたくない。

ハイビジョンのブラウン管でさえ、ＤＶの画を出すと、かなり酷い。
液晶や、プラズマだと、目を覆いたくなる。
将来ハイビジョンＴＶに買い換える予定があるなら、ＨＣ１は買い。
それと、メーカーに、ＤＶの画がＮＴＳＣ並みにきれいに映るハイビジョンＴＶ
を希望する。

一旦ＨＣ１の映像を手に入れてしまうと、たとえ３板式ＤＶでも、戻る気はなくなる。
映像の次元が違うから。

クロッグ。これは努力次第で、ある程度克服できるのではないかと思う。
前に発言があったかも知れないが、機械は使いこなす工夫と努力が必要だ。
もちろん、人によってアプローチの仕方は違うだろうが。

その2沢は
うちで言うと、VXで撮るか、FX1で撮るかつー選択に当たるのかなぁ


いずれにしてもバックアップとってるから
最終的には止まることのない映像得られるからなぁ

ちょっと高級な3CCDのDV、VX2000だったら、HC1の方が綺麗だね。
最高級のDVフォーマット、HL-DV7だったら、違うけど。

HC1バックアップ、サブに使ってるけど、やっぱフォーマットの違い、解像度の違いつーのは絶大だからなぁ

んでも、やっぱHC1は広角狭すぎ
ワイコン付ければ画質低下
ここが一番問題だな

VXはDVDつくるときにサブで使う位だな
今となっては

>>381
FX1に比べてって古都？

>>381
普通に考えれば
映像のフォーマット、解像度の違いは絶大っていってんだから、
何と比べてんだか解るでしょ？

HC1とFX1比べてんなこと言うと思う？

広角云々つーのは
何に比べてわけじゃなく足らんものは足らんし

やっぱワイコン無しでも
ある程度の広角ある機種つかうと余計そう思うようになる

>>383
普通に読んで、広角狭いに対するレスだと思うけど？
なんかきつい人だねー

噂のビクターテープ3本1000ほどのものしか売っていなくて、使わざるを得なかったんだけど。

結論はクロッグというより一瞬、画像が乱れる（データ書き込み不良のため）現象が多い症状。本体で再生している限りは一瞬の乱れだからD-VHSのクロッグ現象とは明らかに違い、許容範囲ではある。

本体で再生する限り大きな乱れには感じないが、パソに取り込んでみると、明らかなブロックノイズになっている。パソの再生では見られたものではなくなる。

ソニーの60　10本売りではまったく問題なし。パナの普及テープでも2本撮ったが、ビクターほど酷くはないが、ノイズが入るのには変わりがない。

結論的に、ソニー以外のテープは品質が悪いと言え、使わないほうがいいでしょう。旅行等で、コンビニで売っているのはビクターとかパナしかないのが不便ではあるな。

そう？
2chだし デフォじゃない？
このくらいの言葉遣いでもキツイと思える方がいらして、
不快に感じたというのであれば
それはそれは大変申し訳ありませんでした
脳内丁寧語変換してください


ませ

なんか仕事でやなことでも？

>>386
1GOP欠落→停止
じゃなくてノイズつーのは
あまり話題にならないバターンっスね


いずれにせよ
ビクターは止めておいたほうが無難と...

べつに？→嫌なこと
俺の性格が悪いからなんでしょ？

ダメージ受けるフレームが
PBなのかもね？→ノイズ

HDR-HC1のズームイン：ズームアウトの操作のことなんですけど。
HC1本体のズームボタンは、
人差し指を曲げる操作でテレ、つまりズームイン。
人差し指を伸ばす操作でワイドつまりズームアウト。
付属のリモコンはこれが「逆」で、
上のボタン、つまり人差し指を伸ばす操作でテレ、
下のボタン、つまり人差し指を曲げるとワイド。
本体とリモコンでズーム方法が逆なんですけど、皆さんは混乱していませんか？
ソニーの他のビデオカメラ、他社のビデオカメラはこの点、どうなのでしょうか？

確かめてみたら、先日まで使っていたDCR-PC7は本体もリモコンも人差し指を伸ばすとテレ。
キヤノンのデジカメ、IXYは、人差し指を伸ばすとワイド。
カシオのデジカメ、QVはズーム操作は親指で行なうのですが伸ばすとワイドでした。

>>389
7月5日にHC1買ってからクロッグ現象は皆無なんだよ俺のHC1。ここでは良く聞くので、D-VHSのように数秒間止まるのかと思っていたのだが、ラインノイズ程度でクロッグなんかぜんぜんでないよ（ビクターとパナのテープ使用）。

パソで編集しない人なら、ビクターのノイズだらけのテープでも問題はあまりないと思うが、パソ編集なら使わないほうがいいだろうね。

ただいま旅行から帰宅
精力的に動き回り楽しみ、そして撮影もした。
購入してから２０数本カセットを使い、不具合は出なかった。
いずれ現出したとしても、ソフト的に補完出来る様な技術が
将来出てくると思う。
疲れきってもPCに取り込もう、とする気にさせてくれるHC1は
素晴らしいと思う。

20数本も取り込んだら容量はどうなっちゃうの？

>>395
60分換算で225GB必要、大した量じゃないでしょ…取り込みの時間がアレだけどね。

13GB×20

漏れのＰＣはＨＤＤの容量が８０Ｇしかないわけだが

m2tで11-12G程度じゃぁないかな。

60分のソニーテープの一番安いタイプでな。

>>393
ビクターテープでクロッグでないというのは信じられんぞ。
ウソだろ？
約0.5秒画像＆音声停止だからかなり問題。

ＨＣ１でビデオ撮影するのは、ＤＶで撮るのとまるで気分が違うね。

ＤＶで撮ってた時は、荒い画像前提で撮ってた。メモ気分でね。

でも、ＨＣ１で撮るときは違う。高品位なものを撮るぞ、撮れるぞ、
っていう安心感と期待感があって、実際再生すると今まで見た事
ないような描写に驚かされる。

家庭用ＤＶのレベルを超えて、ＤＶカム（ＤＳＲ４００とか）の世界に
近づいたような気分。これが１５万円で手に入るのだから、夢が
現実になったとしかいいようがない。

あれこれ不満もあるけど、１５万円しか払っていない人間が
言える不満じゃないからしょうがない。これ以上のものを
求めるなら、１００万円以上のカメラに行く。（別にＦＸ１はいいや。）

よっぽどダメDVカメラで撮ってたんだな

俺はDVの時も、しっかりした映像を撮ってたけど
高画質に撮りたいということより
しっかり見れる映像を撮るつーのが何時でも大前提にあるから

TRV22で撮ってたんじゃないの？

そういう事だな
クロッグの出るカメラなんか怖くて使えないよ

量販店でHC1の映像見たけど、大した事ないなぁ！

sony styleのスペシャルセットの発送、9月上旬になってるじゃねーか。
鞄作るのに2ヶ月もかけてんじゃねーよ、ばか。
最初の約束は8月下旬だろうが、ばか。

お願いだから早く送ってきて。赤ん坊生まれちゃうよ。
裸でカメラもっていかなきゃいけないだろうが、ゴラァ。

まだ水没ひきずってんだなｗ

TRV22が自分の所有だけど、他のDVカメラもたまに使用。

TRV22が「際だってダメ」なカメラだったので、他のDVカメラは
少しいいな、って思っていた。でも、それもこれも、SDのテレビ
で見ての話。

>>406
量販店で見たカメラスルーのHC1の映像は、自分も「たいしたこと
ないなぁ！」って思った。だから期待せずに買ったけど、
ちゃんとしたハイビジョンテレビで視聴しないとHDVカメラの良さ
ってわからないと思った。あと、量販店の店内のような場所じゃ
なく、実際の風景などにカメラを向けると、そのダイナミックレンジ
の感じなど、従来のDVカメラの雰囲気との違いに気づくと思う。

なんといってもフォーマットがSDとHDで違うからじゃないかな。

お盆休みに親戚15人くらいと海に行ったんだが、3-4万位の500万画素デジカメ
に三脚つけて、海をバックに集合写真とか撮ったんだが、
目の覚めるようないい絵が撮れた。帰ってすぐプリントアウトして
渡したらすごく喜ばれた。

一方、同時に持っていったHC1も三脚を駆使、相当苦労して長時間撮影した
割には、後の鑑賞会(50ｲﾝﾁプラズマ)では
「ふーん、ハイビジョンなの？そうなの。」くらいの反響だった...
さぞかしハイビジョンの高画質に皆驚くと思ったが、そうでもなかったな。
HC1での撮影は手馴れたもので、内容もそんなに悪くないんだけどね。
これまでのDVカメラ撮影での鑑賞会とそんなに変わらなかった。

これからHC1買うって人は、周りが驚くだろうなんて期待はあまりしない方が
いいかもよ。自己満足ツールだと思って買うのがいいかな。

で、HC1もどうせ自己満足ツールなら、レースクイーンとか、
モーターショーに女をやたら撮りに行きたくなったのは俺だけか？

>>409

一般の人は比較させないと分からないよ。
１００万以上するＤＶＣＡＭと比較させ、遙かに高画質のＨＣ１を
ハイビジョンで見せれば驚くと思う。

>>410
家族は、画質そのものには驚いたり感動することはあまりないと思う。

内容そのものの良さ、感動や美しさがあるかどうか、それを引き出すのが
HC1の高画質。

ちなみに、家族で遊んだ花火の映像、線香花火までとても繊細に
描き出されていたのをみて、「こんなホームビデオ映像って見た事ないね！」
って好評だったよ。

７０才の父親も「このビデオ、最近買ったのか？」と聞く。
（水没のことはあまり言いたくないので「あぁ、まあそうだけど、、、」と口を濁す。）

家庭の花火映像は、マニュアルフォーカスにするだけで、露出はなにも
しなくてもOKだった。なぜかゲインが派手に上がることもなく、美しい暗闇と、
花火のスパークが、露出調整なしでうまく映った。なぜこんなに？と思うくらい。

低感度のカメラという定説で、花火は苦手かと思っていたのだが、高輝度の
火花を記録するのは、低スミア？と相まって得意なのかもしれない。

>>412
１００万以上のDVカムよりいい、っていうのはほんと？言い過ぎじゃないの？
（比べたことないからわからない。）そういうことをまじめに議論することが
始まっちゃったってのが、「HC1革命」なのかもなー。HDフォーマットは
七難隠す、と。

>>412
>１００万以上するＤＶＣＡＭ

具体的に何？DSR-570？

HC1とDVCAMの解像度の差は2割程度でしょ。
総合的な画質は値段の違いだけDVCAMが優れる。
モニターの違いによって評価は全然違ってくるので、同じ土俵で語る事はできない。
SDとHDは別物なのだから。
勿論、価格対性能ということを考えれば、HC1が非常に検討しているのは確か。

ＨＣ１じゃ、トータルバランスで１００Ａにすら勝てない

>>412 ID:9ms+vdJL　の意見を聞きたい。

解像感を除けば、DVCAMは質も選択肢もイイと思う。
だけど、HDディスプレイでHDCAMの映像を見てしまうと、
発色や画質が劣ったとしても、圧倒的な解像感に呆然とする。

HDディスプレイが無いなら、DVCAMの方が、キレイに撮れる。

HDCAMじゃなくてHDV（HC1）ね？

>>418
ハゲドー！
ＨＤＷ‐７５０の映像を見たらＤＳＲシリーズなんてﾌﾟｹﾞﾗｯってなモンですよ！！！











‥‥‥っておい！

やっぱ　HDW-750とHJ21のセットが欲しいよな。

　　　＠ノハ＠
　　　（　？？_ゝ？？ ）

HDR-HC1って重さとか軽い方？ほしい〜んだけど

HC1に3-45を付けたレンズ欲しいぞー。いまのじゃ使い難いぜよ。広角使用早く出せー。

HC1の販売ランキングって一週間ごとに順位が落ちていくなw
ランク外になるのも時間の問題かな

KW-28HDFを　アトランタオリンピックの前から使用して　１ヶ月前にＫＤＬ−１９Ａ１０を　追加購入しています。
ＫＷでは　ＨＣ１のノイズは全くと言っていいほど　感じませんが　ＫＤＬでは　恐ろしいほどのノイズです。
明るいところの撮影でも　ノイズが乗っています。暗いところは　ＮＨＫのニュースであった場面のノイズと同じでした。
結論的に言えることは　ＨＣ１は　セミ　ハイヴィジョンであり　高精細とは　ほど遠いけれど　ＤＶより
ましだと言うところと思います。　値段が示すごときと言えばそれまでですが　あまり期待しないで　ＳＤより少しはましかなと
　　　所詮は　民生用ですからね。

バッテリー、テープ込みで、780g
これで、ハイビジョンが撮れるのは、すばらしい。

マジ、今は亡き親の姿をHC1で撮っておきたかったよ・・・



盆も終わりか。

三脚D680RMのリモコンコードをHC1のLANC端子に接続すると、電源が入らなくなることがあります。
一瞬電源ランプが点灯し、液晶画面にブルーバックが表示されるのですが、すぐに両方消えてしまいます。
コードをLANC端子から外すと普通に電源が入ります。
これはHC1と三脚、どちらに問題があるのでしょうか？

某ショップでSony HDR-HC1＋液晶テレビでの組み合わせで見た感想。
全然映りがハイビジョンという感じではなかった。

液晶・プラズマは仕方ないよ

>>429
D680RMのON・OFFスイッチをOFFにしてるってことはないよね？

>>430
普通の液晶TVでみるならハイビジョンという感じがしないのはあたりまえ。

ハイビジョン液晶TV（できれは32インチ以上）でみたらHDVハイビジョン規格の
HC1の凄さがいやというほどわかる。

今日もクロッグについて語り合おうぜ。

>>434
ビクターテープで死にたくなるほど大発生、ソニーR3とパナテープで
1本2-3回発生していたうちのクロッグは最近だいぶ少なくなったよ。
ソニーR3とパナテープでまるっと1本出ないことが多くなった。
やはり、慣らしが必要だったのか？

>>433
あのねぇ、どんなアホショップでもSD液晶につないで展示なんてしないっての。
HD液晶は残像＋IP変換ロスであんまりHDの繊細感を感じられんちゅうこっちゃ。

HC-1買ってビクターテープ3本1000円で撮ってた漏れがきましたよ。

クロッグ発生率
1本目：1回
2本目：4,5回
3本目：まだ撮ってない

1本目のときは許容範囲かなーと思ったけど、2本目のクロッグ発生は、
集中して起こったのでちっとビクターテープについて考えた。

3本目終ったらソニーテープにしてみようと思いますヨ

>>437

ビクターテープでのクロッグはとにかく多いな。
一度、ビクターテープで10-15連発くらいクロッグ集中して発生。
で、テープのフタ(開いてヘッドに当たるところ)を開けてそこの
テープ部を観察したのだが、テープを切ってある片方の端がやたら
デコボコしていて驚いた。
山、谷、山、谷、、、、て数ミリの起伏がたくさんあった。
もちろん1回録画しただけの新品テープ。
他のソニーやパナのテープもいくつかフタを開けて見たけど
そんなようなものは見られなかった。

ビクターの工場でテープを切っているパートのオバサンのハサミ
の切れ味がたまたま悪くなってそうなったのだろうか...(笑)
とにかく2度とHC１にビクターテープは使わんぞ。

>>438
ちなみに、新品HC１にビクターテープ3本目でそうなった。
1,2本目の発生状況は>>437とよく似ている。
437も気をつけなよ。
クリーニングは新品テープ使う前に実施していました。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/17(水) 10:11:02 ID:QjXT8v92
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30636103

これ安いから行こうかなと思ってたんだが、
オク途中で終了して利用停止中になってる・・・
別に新規でもなく何年か使ってたIDで悪い評価無しの人だったのにこれで詐欺なのか
見分けつかねーよヽ(`Д´)ﾉ
もう高額商品は全て代引きでやるしかねえな

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30659011

ここはどうかな？
安いんだけどな？

まぁ、いずれにせよ
オークションにはリスク付き纏う

>>440
あらためて見るとFX1ってホント格好いいよな。

んでも、アイリスダイヤル使いづらい位置にあるよな＞FX1

>>438
ソーカ、犬テープはおばちゃんが切っていたのか。
道理で、テープに髪の毛が、、、うそうそwww

しかし、これだけ評判を落とすと、いくらクリーニングテープとセットでも
犬テープは売れないだろうな。

なんでここには学習能力ある奴が少ねーの？
ビクターのテープはクロッグが出やすいって何度も言ってるのに
まだ買ってるし。そんでもってビクターのテープはクロッグが(ry

>>374
情報THX

うちにはEPSONのLivingstationがあります。
これのチューナ系は芝製という噂なので、同じ方法でいけるか試して
みることにします。
今夜やってみて、出来たようなら報告します。

>>444
HC1なんて、ワイコンつけて持って外に出ても誰にも注目されない。
古い大き目の8mmとかに見られたりもする。
FX1だとかなりの人が振り返るがな。

>>448
単に『なんかデカッ！』って理由で振り返ってるだけだお

FX1持ってる人に振り返られたがな。

>>450
それは、また違う理由で振り返っただけだろw

>>449
大混雑の万博にHC1持って行ったが、みんな無視。
一緒に持っていったEOS Kiss デジタルの方がよっぽど注目浴びてる。
ちょっと悲しいな。

>>448
おまいがイケメンかキモヲタのどっちかだってことさｗ

>>449 大混雑の万博にHC1持って行ったが、みんな無視。

HC1の価値の分からない連中こそ哀れ。
悲しむなかれ。

↑　失礼! >>452でした。

>>454
そうだな。一般人はビデオにあまり興味ないんだね。
いちおう黒HC1なんだがな。
デジカメの方がかなり関心が高いってのが、よく分かった。

関心あるってわけじゃないよ

デジカメも一眼レフとなった時点で『なんかデカっ！』の部類だから見られるんだよ

>>457
まあ、そうなんだがな。
薄着の若い女とかに結構熱くみられてるよ、KissDNは。
思わず射精したくなるほど快感。
HC1はもうちょっとパッと見で目立つデザインでも良かったかと。

>>458
射精よりも、KiｓｓDNによる写生の方が無難かとwww

70-200F2.8とか、200F1.8とか付けてたんじゃねーの？w

>>452
それは無視されるでしょうｗ

>>458
それはそんなでっかいカメラ持って盗撮してんじゃないだろうな？と疑いの目で見られてるに違いない。

ヤフオクで出品してんだけど、誰か買ってくれよｗ

買いたくねーえ。HC1なんか・・・

解像度600本じゃハイビジョンとは言えねぇ。DVだって540本の時代にっよお。

また、違う走査線同士で解像度比較してる、アフォ。

屁理屈は抜きにして大騒ぎする程のカメラでない事だけは確かだな　HC1

今日届いた
思っていた以上に小さいね

ｱｸｾｻﾘｰｼｭｰ、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞに変換する
ｱﾀﾞﾌﾞﾀｰとか出てないんですかね？

HC1はBSデジタル放送よりも地上波アナログ放送に近い解像度だね。

468、意味不明。

HC1が大騒ぎにならないのは、デジタル一眼レフで大騒ぎするヤツがいないと同じこと。
今やHDV-1080iはスタンダード規格だ。

走査線よりも、目にどう見えるかが重要では？

今までのＳＤ画質と余り変わらないと言ってる奴はハイビジョンブラウン管
を持っていない奴に決定。
それと、比較するなら、同じサイズ同士でないと、フェアじゃないよね。
いまでも、ＨＣ１のＤＶ出力で「それほど変わらないジャン」と評価している
奴が居るのに寒気を覚える。

アンチの人って、工作員？ビデオカメラ板の雰囲気を知らないので
よくわからんのだが、、、、　

（１）SDカメラはSDの頂点を目指してがんばれ！（世の中にはHDは不要と考える人がまだ多数いるだろうし。）
（２）HC1は所詮廉価カメラ。（ハイエンドSDカメラオタが、本気であら探し＆自己正当化かよ。もっと自信もてYO！）
（３）ハイビジョン映像のクオリティーは、そもそもハイビジョンテレビ持ってないと鑑賞できない。（ハイビジョンテレビ
持ってない、又は持っていても小さな液晶とかの画面では無意味だから、HC1の意味なんてなし。）

っていうわけで、HC1は、一部のハイクオリティー映像マニアの中で盛り上がっていれば
個人的にはいいです。

さて、HC1で撮影するときに、今までと撮り方が違うことに気づいた。

HDなので、引きで撮ることが多くなった、ってこと。従来だとたとえVX1000でも、
アップにしておかないとディテールが伝わらないって危機感で撮影してた。

ところが、HC1は、引きの絵のままで、映画の中の登場人物のように、フレーム
の中で泳がせておくことができる。このビデオの撮り方は初めての体験。

ハイビジョンの世界。

>>474さん

私も同感です。スチルカメラの様な感覚で撮るようになりました。
いままでのビデオ撮影スタイルが一変しました。

昼に夕にご苦労さん
こんな世界の片隅でどんなに必死になっても、それがきれいに見える
ブラウン管テレビが同メーカーのラインアップ中に無いって時点でダメなんですよ。
自分自身も放送用や業務用モニタでそれなりの解像感があることは確認しましたが、
あのニュアンスで見えるテレビが今現在市場に存在しません。
この状態ではDV（の印象）と大差ないといわれても仕方ないと思うよ。

>>476
あなたが、放送用モニタと業務用モニタの解像感を「それなりだ」と確認する
機会があったことはわかったとしても、家庭用テレビの能力を判断するチカ
ラがないこともわかるよ。大差ない、つーのがね。

でもね、この差がわからない人って、実は多いみたいね。つきつめれば、
感覚とかセンスの問題。センスのない人と議論してても、時間の無駄か・・・・。

そういう発言が新規ユーザーになるかもしれない人を遠ざけるのですよ。
読解直が無いあなたに解説すると、放送業務用モニタでHDVの解像感が
それなりにある（確かにHDクオリティである）ことを確認したって事だよ。
DVの印象と大差ないっていう真意は、たとえばDV映像をプロフィールなどの
比較的程度の良いブラウン管モニタで見たときのイメージとHDVを大画面液晶で
見たときの印象が大きくは変わらないって事ですよ。
だからこそ購買欲に対する訴求力にイマイチ欠けているんじゃないかって事です。

>>478
おまえの文章力の無い事の方が、問題だよ。

今ビエラの37インチを持ってるんですが、HC1を買おうか考えてます。まだ待った方がいいですかね？ほかにイイスペックのやつ出たりしますか？明らかに素人的な質問ですが教えて下さい。

>４７６
なんだかわからんが、ブラウン管のＨＤ　Ｓｏｎｙにあるよ。

あとＨＤ液晶とＳＤ液晶でみれば当然フォーマットの差がでてＨＤは綺麗だよ。
同じようにＨＤブラウン管とＳＤブラウン管で比べれば、ＨＤは綺麗だよ。

ＳＤはＳＤブラウン管で見て、ＨＤはＨＤ液晶で見て、大差が無いって比べ方には笑える。
ＳＤでの条件が良すぎるもの。
条件変更して今度はＨＤブラウン管で確認してみ、ＨＣ１の値段でここまででるんだーって思うから。
まぁ確かにＨＤブラウン管は値段が高いけど、ＳＤでプロフィール使ってんだから値段は関係ないだろうしな。

電化製品なんて待ってればいくらでもスペックアップした
商品が出て来るよ。待てるならね

>４８０
ついでにお答え（笑
ＨＣ１の上位機種のＦＸ１、その業務用のＺ１Ｊ。
俺の見た感じだけど、ＨＣ１は値段に対しての画質はいいよ。
ＦＸ１はでかいし、Ｚ１Ｊは値段が高いしな。

いいスペックの奴もでるけど、みんな値段が高いぞ。
しばらくはこの価格帯はＨＣ１だけじゃないかな。
まだ松下も販売店向けの説明でも、ハンディのＨＤを発表してないし、次のが出てくるのは、試作品発表して・・・とかやってると
早くても半年〜１年はかかるんじゃないかな。
今は半年で新商品サイクルがかかってるから、一年待てるなら待ってみたら。
ＨＣ１の問題点をなくした奴が出るかもしれないから。

みんなちょっと落ち着いてレス付けてくれよ
ブラウン管モニタでHDVにはそれなりの実力がある事は確認してるって書いてあるだろ？
それに、ブラウン管「テレビ」でもっとも解像感があると思われる32HR500はディスコンで
手に入らないだろ？店頭展示にも無い。
だから、現状でのHDVカメラたちの店頭展示が液晶やプラズマになっていて
HDVの実力が見えないって話を書いてる。
そろいもそろって何読んでる？
>>479
卓越した文章力をお持ちのあなた！そこに読点いらないから。
完璧な文章書いてから批判するように。

素早いレスありがとうございます。
ＨＣ１の問題点ですが素人が使う分には気になりませんでしょうか？あとニータイマーはそんなすぐには発動しないですよね？

>４８４
そうやって書けるなら最初から書いてくれ。

だから判る方にレス。
>４８５
ＨＣ１の問題点は素人が使う分には気になります（笑）
俺から見ればそれを補うほど、ハイビジョンフォーマットには魅力があるんですけどね。

クロッグとかいやだよねぇ・・・テープに気をつけてれば確率的には出づらいけど、
でちゃうと気になるでしょ？
俺なんかは大事な撮影の時には、ＦＸ１と同時に撮ってるんでお互いに補完しあえるようにしてるけど・・・・。

なーーんにも考えずに使うなら、普通の安いＤＶカメラ買って、慣れるのもいいかもよ。

今、俺が書いてることをわかった上で、それでもって思う人以外はＨＣ１は買わないほうが良いと思う。

悩むなぁ…。キレイな事はキレイなんですよね？
保存方法はどうされてます？
ヤフオクで１２万ぐらいが相場みたいですけど、電気屋で買うんだったらやっぱヤフオクですかねぇ？

>>448,452

純正ワイコン＋外付けステレオマイクのブラックHC1を担いで万博に行ったら
話しかけられまくりの俺が来ましたよ。

で、どうよ？

ワイコン使用時の解像度低下具は？

ＨＣ１のスレはプロ/マニア用と家庭用に分けた方がいいのでは。
一般人が家庭用に使う分には、
何十万もする大きくて重いプロ用の機器と比べられても意味がないし、
マスモニで見た感じがどうのこうのと言われても意味がないし、
プロにとっては0.5秒画像が止まるのは致命的でも、我々はテープ1本
で2，3回位なら、ちょっと止まったなという位で気にする度合いが全く
違ってくる。
普通の人は何十万もする大きくて重いビデオカメラなんて「無い物と同じ」
だし、マスモニなんて「存在しないもの 」。
何かと比べるときはその値段を書いてもらわないと無意味。

このカメラ解像度しかいいとこねえからな‥‥ズーム、フォーカス、アイリスすべて玩具レベル、
ダイナミックレンジは狭い、15ルクスだから暗いとアウト、
絞りボケはするし色のノリはヘン、HDで他人に配布できないetc

それでもVX2000レベルのSDカメラよりはトータルでみても幾分マシだと思うよ

オレはほしいとは思わんがね

>>オレはほしいとは思わんがね
仕事用に？　家庭用に？

家庭用‥‥あまりカメ自体使わねえな、トレーニングはするが

仕事用‥‥とある機能が付いてないので使わない、Z1Jも同じく

じゃ、家庭用は何使ってんの？

ちゅーか、家庭ではあまりビデオ使わない人が、わざわざHC1スレに来てどうすんのよ？w

って話もあるな

一応100Aを使ってる、仕事でもつかったりするが
正直寿命きたかも
今は犬の肩乗せHDVとパナのP2に少なからず興味が、
パナのスペックはウソ臭いがね

じゃ、逆に、家庭用でお勧めのカメラ教えてほしい気もする

まぁ、家庭用にビデオカメラあまり使わない、且つ、放送、業務カメラの機能、画質前提で評価するひとには、どれもこれも使えない
って答えになりそうだがw

あぁ、100Aか　最強に高まったハンディーサイズDVカメラだよなー
俺もPDから乗り換えたもんだか、かなり悩んだよ

結局PDはそのままに、とりあえずZ1J買い足しに走ったが

>>495
それもそうだ
100万のカメラより高画質とか吹いてる盲目なコとか微笑ましくてね
まあそろそろおいとまするかな

>>100万のカメラより高画質とか吹いてる盲目なコとか微笑ましくてね
そういうの　釣られるっていうんだよw

HC1で大いに評価して良いのは、SONYの従来型の解像度重視の画質からの方針転換だろう。
精細感の中に階調表現も感じられる。CanonとSONYの中間的画質なのである。
逆にその分、解像感が甘くなっている。ところがCMOSでダイナミックレンジが広いので、解像感の不足は目立たないのではあるが。
俺は、明るい場所でFX1よりもHC1の画質が好ましいと思う。

>>474
同感。引きはもちろんズームを使うこともかなり減った。
無理にアップにしなくても、細部まで見えるし。

>403
> sony styleのスペシャルセットの発送、9月上旬になってるじゃねーか。
これって今買った人の発送日じゃないかな。発売日に買った人は8月下旬に来ると思うけど。
いくらソニスタだって発送が遅れるんだったらメールくらいよこすでしょ。
これ書いた途端メール来たりして。

HC1の広角仕様か、新機種の縦型モデルでは広角重視で出して欲しいぞ。2.5-30仕様ならベリーグッド。

>>503
　さっき電話で聞いたら、9月上旬だってさ。
　ソニーだからいい加減なんだろう。
　

>>501
>精細感の中に階調表現も感じられる。

HC1の階調は、いいとは言えない。
↓左側の背景が、階調がよくないのでカクカクになっている。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/ez14.jpg

は？左って黒じゃん
あとはぼけた葉っぱが一枚あるだけ

>>507
真っ黒に見える？

真っ黒じゃない、ボケ足で暗い葉っぱがある。
でもレート不足による階段状にはなってない。
地デジ見ててOLの時にガタガタ〜ってなるようにはなってないが。

>>504
俺はHC1をあと2年使って、次に広角縦型のHDDモデルを買う予定。
で、編集PCは次世代メディアが普及して安くなったころに買う。
3-4年後くらいか。
HC1、1ヶ月でテープ10本撮った。2年で200本くらい撮る予定。
最近俺のHC1クロッグが収まってきたから、安いソニーR3テープで撮る。

>>509
違う。葉っぱの輪郭の話じゃない。
背景の階調の話。

>>511
背景の事書いたつもりだけど？

たしかに階調荒いけど、値段考えたら、こんなもんでも妥当じゃねーかな？
機械は、往々にして”値段なり”よ

つーか、真っ黒にしか見えない人って....モニタの設定ダメじゃねーの？w

階調とは、薄い色から濃い色になだらかに変化したりすること。
それを表現する色の数が少ないと階調が悪い。
多いと階調がいいということ。
ある色からある色に変化する時に、色の数が少ないと色の境目が出来る。
（自然界には、なだらかに変化する色には境目はない）

薄いグレー|グレー|濃いグレー
↑このように、境目が出来ることを、カクカクと言った。

>>506背景は、真っ黒ではなく、濃い部分、薄い部分があるので、階調を見れる。

>>513
そう。妥当だと思う。
HC1は、値段を考えたら、すごいカメラだよ。
ただ、階調に関しては値段なりで、良いとは言えないので、
「階調がいい」という意見があると、それは違うだろ。ということ。

>>512
左背景の中心線の下側に、少し明るくなっている部分があるでしょ。
ここを見ると、言ってる事が分かりやすいと思う。

>>514
写真屋立ち上げてガンマ上げてみた。
んで、ピクセル等倍で見てみて言ってることは判ったよ。
そこまでミクロにみて暗部階調どうのこうのって、意味なくないのかな？
普通にブラウン管テレビで動画で見て3h離れててもはっきり判るなら
糾弾してもいいだろうけども。
デジカメじゃないからね、これは。

結局画像アップしても、どのモニター使ってるかで見え方が変わるしな。
俺のノートじゃ真っ暗だし、デスクトップ機の液晶ならそれなりに見える。
編集用のブラウン管の21インチモニタなら細部もわかる。

こんな条件が違う人たちが集まってる掲示板で、それぞれの環境での比較は難しいよな。

比較検討では、結局条件を同じにして比較してる雑誌とかでやってる比較が一番わかりやすい。
ってことかな。

ミクロにみてって言っても、実際は、ＨＤテレビの大画面でみるだろ？

フォトショップで補正しないと黒とグレーの違いも分からないような(モニター使ってる)人が
画質がどうのHDVがどうの語ってるのってウケるんだけど。
あとビクターのテープ使ってるとかいう人も。ギャグで言ってんのそれ。

>520
このスレってそういう主旨みたいになってるよ。
普通のＳＤブラウン管やＳＤ液晶にＨＣ１つないだけど、そんなに画質はよくないじゃん。みたいな（笑）

それで書き込みしちゃってるんだから、いいんじゃないの。
このスレはＨＣ１を買った人に役に立つ書き込みは、ホントに少ないよな。

インプレスのキャプチャー画像で懸命にあら探ししている、＞＞ID:6J2o+lAn
ご苦労さま。

あなたの見ているのは、ＭＰＥＧ圧縮された動画の中のわずかワンカット。
カクカクはあたりまえ。

あほらしい。ある意味新鮮。

>>501　の指摘は、従来のＳＤのハンディーカムとの比較だと思う。

わざとらしい輪郭協調、シャープネスを高める処理などが感じられない、
素直な感じ。コメントを読んで、同意した。

自分にとってヒットだったのは、12万円のＳＤのカメラではなく、15万円の
ＨＣ１を選んだこと。

そして、大いなる疑問は、いまだに15万円のＨＣ１という選択に疑問の余地
をはさむ人がいること。５０万円の業務用ＳＤなら欲しい。でもそこまでは
無理だからＨＣ１にした。それでいいじゃんね。

>>521
んな役たつネタは、ほいほい出ないって　普通

知識自慢は他でやってね。

結局、アレでしょ？

HC1と比較にだしてるカメラが人によって違うから、意見が食い違うんでしょ？
TRV22とか、GS50KからHC1の人と、DV300や100AからHC1の人では言うこと違うだろうから

何々と比較してって書いておけば、ガタガタ騒ぐことでもない

>>522
>懸命にあら探ししている

いい加減にしてくれ。
悪い点を挙げる＝アンチ　という脊髄反射は。
俺は、HC1はいいカメラだと言っている。
階調がいいとは言えないが、そこは値段なりだということ。
ただ、階調が良い、という意見があるので、それは違うだろ。ということ。
粗を探して駄目だと言うアンチや、一切批判を受け付けない信者と違って、
俺は、この点は良い、この点は悪い、と冷静に判断しているわけだ。

>>506,522

まぁ言いたいことは判ったけどでもそれまでの皆の反論には納得したわけでしょ？

因みに私は値段の割には良い階調だと思っていますが。

階調がよい、っていうのは、ソニーの単板カメラとしては良い、ってことだと
思っているよ。ソニーの家庭用ビデオカメラは全体にクソだ、というイメージ
があるのだけど、ＨＣ１は「値段の割に」いいよねー、と。

キャプチャー静止画のＭＰＥＧ圧縮ノイズを見て「階調が悪い」と言っている
悲劇のヒーローさんには、アンチ呼ばわりしたことを心からお詫びする。

今後もがんばって、インプレスのキャプチャー静止画から分析してなにかを
つかみとってください。

>>527
反論って、値段を考えればこんなもんってところ？
初めからそう言っているんだけど。
値段なりで、良いとは言えない、どちらかと言えば悪い方だ、と。

>>529
「値段なり」ということは、この値段の機器なら標準的という意味ですよね。
で、「どちらかと言えば悪い方」というのはどのくらいの値段を標準においた
評価なの？

...まぁ、安DVから乗り換えた人から観れば、劇的に良くなった....とも言える

>>528
またそうやってレッテル貼りで反対するのか。
レベル低いね。
>インプレスのキャプチャー静止画から分析して
蛇のようにしつこく粗を探して、
粗を見つけると、鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てている。
というイメージを言外に含めているわけだ。
イメージで相手を悪く見せようという、卑劣な手段だね。
俺は、自分から騒ぎ立てて、こうだからこのカメラは駄目だ、と言っているのではない。
階調が良い、と言う意見は、それは違うだろう。と言っただけだ。HC1の良さを認めつつ。
自分の感情に左右されず、きわめて客観的な意見なわけだ。
それに対して、過剰反応して反論しているようだね。

>>525よ、それでお前は動画で判断しているのか？それとも静止画での判断なのか？。ハイビジョンテレビで動画を見ても諧調どうのこうのといってるなら話はわからないでもないが、静止画レベルで判断するものではないだろ。

静止画でも、いままでのDVは足元にも及ばない解像度で諧調性の少しの悪いところも許容される程度のものだしな。

注意：

良い点、悪い点を同時に書き込む分には、ガタガタ言うやつもいません

どちらか片方だと、工作員あつかいされます

まだやってるよ。楽しいのかね？
フツーの人が書き込みためらっちゃうだろ。

【速報】 民主党が２ちゃんねる管理人ひろゆき氏に出馬要請
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1123220239/

ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(´ヽ(´ーヽ(´ー`ヽ(´ー`)ﾉ´ー`)ﾉー`)ﾉ`)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

>>530
HC1を15万円として、
DVカメラの価格帯は、
GS400K、HC1000（10万）- HC90、FVM20（7-8万）- HC40、FV500（5万）
という感じで、10万-5万の間に分布している。
HC1の階調なら、10万-7万といったところではないか。
15万円のカメラとしては、10万円以下なのだから、よくない。
値段なり、という言葉は、悪く言う（のをフォローする）場合に使われる、
ネガティブのベクトルの言葉だと理解して使った。
標準的ではなく、同じかそれ以下、と言う意味。

>>537
なんで、階調だけで考えるのか？w
トータルバランスで考えるだろ普通

>>536
おまえHC1持ってないだろ。キヤノンのXV2と動画比較してごらん、俺なら迷わずHC1買う。答えは出ているのだよ。

>>539

ちょっと笑ったよ。。。

>>533
HDテレビで、動画で判断している。
静止画を例に出したのは、
口で言うだけでは水掛け論になると思ったから。

ちゅーか、逆にXV2持ってるヤツって、激珍しい希ガス

いや、何が逆なんだか知らんが

ID:6J2o+lAnは、まだMPEG圧縮の意味がわかってないらしい。
DVの場合はひとこまひとこまが、JPEG圧縮。
その一コマが、物語るものの意味は重い。

しかし、HDVBの画像は、前後相関のMPEG圧縮。

静止画は、動画の印象とかなりかけ離れているよ。

ビデオ再生中にメモリースティックにキャプチャー
できるけど、その静止画なんて悲惨きわまりない画像だもん。

静止画で「客観的意見だ！」とか言ってるの、目も当てられない。

>>536
ひろゆき出馬キター！とか言ってる場合じゃねえだろ！ホリエモン
の立場がねえだろ！レベル低いね。 卑劣な手段だ！
オレは自分の感情に左右されてないぞ！
きわめて客観的な意見なんだ！

>>537
「値段なり」というのはネガティブな意味で値段と相等しい価値のときに使う言葉。
15万円(=HC1の値段)を標準として評価が悪い場合は値段なりとは言わない。

HC1はFX1と比べて、階調・ダイナミックレンジとも良い。（暗所を除く）
FX1とHD1には、全くがっかりさせられた。しかし、HC1は価格対性能で、不満は言えないと思う。
でも、HC1は手放すことにした。この性能なら、まもなく小型化できると考えたからだ。

小型化するには光学部が・・・・

おれは今のHC1でいいや。

まぁ、つまらんことでガタガタ大騒ぎしてる頃が一番たのしいわけでw

後継機がでたら、みんなHC1を見向きしなくなるわけだが
デジタル機器の辛いところwww

良きにつけ悪しきにつけ、これだけ話題になるのはいいことだ　（昔の巨人軍みたい）。

自分もHC1の映像の素晴らしさは、３２型CRTハイビジョン対応TVを使い、
DVカメラ映像との瞬時切り替えで十分に感じ取っている。

人間の作った機械、欠点がない訳がない。
１５万といえば大金。せっかく買ったのだから、長所を生かして貴重な映像を残そう。

>>543
>静止画で「客観的意見だ！」とか言ってるの、目も当てられない。

>>541
>HDテレビで、動画で判断している。

>>544
まあ、そうだな。
階調が値段なりと言ったのは、あまり適切ではなかった。
値段以下と言った方が正しいので、訂正する。

>>538
>なんで、階調だけで考えるのか？w

レスをよく読んでないようだね。
>>527>>530（階調についての話題）からの続きで書いている。

さんてん　さん こんにちは！

HI8なﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗから乗り換えた俺には過ぎた映像だ．．．
blu-rayでもHD-DVDでもいいから早く今のDVDなみに普及して欲しいものだ。

会長といえば出井

>>551
SD同士で比較するならまだしも

って気がする

>５５５

俺も同じ考え。

ＨＤはＨＤ、ＳＤはＳＤ、画質に関してはフォーマットが違うから、比較対象にならない。
車とバイクの違いのように。
重さとか、みかけとか、値段とかは比較になるけどね。

ま、真空管アンプとかと同じでＳＤの画質に味があるっていう考えや、趣味的な嗜好に関しては、それぞれなんで、なんでもいいけどね。

6年前にかったSonyのDVが昨日壊れたので今日家電店で買いました。
これってハイビジョンだったんですね．．．買った後に気付きこのスレに来ました orz

さっきは携帯からだったんでw

>>556
ちょっとちゃうかな
階調同士はSDとHDで比較しても全然OKだと思うよ

ただ値段を引き合いにだすなら、HC1がHDであるという付加価値も計算に入れないとってことで

>>484

ブラウン管よりも、液晶やプラズマなどの固定画素モニターで見た時の方が
SDとHDVの画質の差ははっきりする。

HDVはむしろSDがちゃんと表示できない、液晶やプラズマ向けの
ビデオカメラと言っても良いぐらい。

君の話は全然説得力が無い。

だから、HC1はいいカメラだと言ってるじゃん。＞トータルの評価
ただ、階調は（それによって、このカメラが駄目と言うわけではない）
よくはない、と。＞階調のみの評価

名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/18(木) 16:25:14 ID:6J2o+lAn
>>530
HC1を15万円として、
DVカメラの価格帯は、
GS400K、HC1000（10万）- HC90、FVM20（7-8万）- HC40、FV500（5万）
という感じで、10万-5万の間に分布している。
HC1の階調なら、10万-7万といったところではないか。
15万円のカメラとしては、10万円以下なのだから、よくない。

↑
だって、これ変じゃんよ？

>５５８

私的には色素階調もＨＤはＨＤと比べるべきだと思ってる。
ＳＤ規格とは違いが大き過ぎて差をはっきりさせるのは難しい。

もし純粋に階調のみを比べるなら、ＣＭＯＳのＤＶ機と比べて欲しい。
そうすればＣＭＯＳとＣＭＯＳで比較できるから。
３ＣＣＤのDV機とCMOSのHDV機じゃ、画質的に条件が一緒になるところが無い。

受像体も走査線も違ってるのに、技術的な比較なんて出来ないよ。

ま、俺みたいな考え方もあるってことですね。

>>559
ホント今時のGKは読解力ないなー
んで、そういうやつに限って「説得力ない」だの「文章力ない」だの言ってれば
自論の方が上に見えると錯覚してるんだか、連呼しまくりだし…

オレは（普通そうだと思うが）同じHDテレビ上で、アプコンSDとHDの比較はしない。
そんなもの、アプコンSDの方が圧倒的に汚く見えるのは当たり前だ。（特に液晶・プラズマ）
実際にここにも販売に関わる者が来てるだろうが、そういう売り方してたんじゃ売れないよ、
って事も含めて言いたい。
よく考えてみて欲しい。
未だ嘗てDVムービーも所持してない人がいきなりHC1買わないだろ？
殆どのケースはDVからの買い替え又は買い足しだ。
ってことはDVをブラウン管テレビで見ていた人が圧倒的に多いわけで、
その見え方の記憶が基準としてある訳だよ。
インターレース480iをインターレーステレビで見る、一番理想的な状態…その記憶がある
お客さんに見せて、画質に対するインパクト・購買訴求力を与えるには
1080iカメラ→1080iインターレーステレビで見せなきゃ、確かな差を実感できないって言ってる。

液晶ハイビジョンに繋がったDVと切り替えて「ほらHC1はこんなにキレイ」などど販促やっても、
「うちのテレビで見るDVと劇的には変わんねーな」「なんかこのDV汚ねーな、ボロいのと比べてんのか？」
としか思ってないよって事ですよ。

んで、こう書くと数レス後に「初めてビデオカメラを買いましたが、店で薦められてHC1買いました！」
って人が登場する。
もう止めないか？そういうの。

>>563
そんなことはないよ。
初めてビデオカメラを買うのは、子供が生まれたからというきっかけが大多数のはず。
子供が生まれそうだから、初めてのビデオカメラとしてHC1買った人も多いでしょう。

SDとHDの階調比較しても良いじゃん？

だって同じ階調だぜ？


スチルなんかでは、画素数違い、素子違いでも階調を比較するってのは普通のことだけど
映像になると、その比較はしたら可笑しいってことになるのか？

>>563
あと、昔買った8ミリが壊れたから買い換える、というパターンもあるし。

>５６５

SDとHDのフォーマットの違い書いてるのに、スチルを持ち出されてもな。
たとえばCANONのカメラでJpegにして出したのと、NikonのカメラでRawで出して、後から色調つけたのをラボで焼いて、
２枚見せられてNikonが階調も良いでしょ？っといわれてもさ。
CANONでもRAWで撮ってから比較しようよって言いたくならない？

HDとSDの違いってもっと差があるんだよ。

いや、ならないんだったらそれでいいんだけど、俺はなるんだよね。

HC1買うまでは、なんていうかビデオカメラの映像って、単なる記録でしか
なかった。撮っていてもあまり面白くなかった。以前買ったHi8は、ご近所
の桜を撮って、うちのチビをちょっとだけ撮って、あとは使わなかった。
撮ること、見ることがこんなに楽しいビデオカメラは、初めてだ。

リモコン付き三脚も、手持ち用カメラホルダーも買った。明日は休暇だ

>>564
あんた大人だね
そういう人もいるが大多数とは言えない。
どちらかと言えば、出銭が増えるから大きな買い物は控える傾向だよ。
でも取りあえずなんかカメラ、って人はいるね確かに。
そういう人にどう予算アップさせるのか？って事。

「はいはいわろすわろす」　とか書きたいやつは負け。
GK魂見せてくれ！

>>569
子供が生まれるというのが、どれくらい重要なことかわかってないね。
あと、大きな出費をするための「重要な言い訳になる」ということも忘れないで。
買いたいけど普段は買えない人にとって、このイベントは大きい。

近い将来ハイビジョンが主流になるのは間違いないし、最近、企業がブラウン管に
力を注がなくなったばかりか、製造中止して来ていると聞けば、どんどんプラズマや、
液晶が増えてくる事は容易に予想される。もしそうなった時、今までのＤＶはこんな画で
しか見れなくなるよと言う警鐘と見た。（ソニーの、液晶を使ってのイベント）
おれも、流石にたまらなくなって、ＨＣ１を買ったわけだ。
実際にハイビジョンブラウン管を買ってＨＣ１を映してみて、余りの高画質にビックリ
したが、同時に、ブラウン管式でさえも、ＤＶの画が良く映らない事を知り、ＨＣ１
を買って正解だったと思った。

>>563
>液晶ハイビジョンに繋がったDVと切り替えて「ほらHC1はこんなにキレイ」などど販促やっても

自分は、FX1を買ったときに見事にその戦略に引っ掛かった口。
「FX1のDVモードは、今までブラウン管で見てきたDVと比べて酷く汚ねーな、
そうか、液晶テレビの写りってのはこんなもんなんだな。ってことは、
DVモードとHDVモードの画質差が相当あるから、こりゃ期待出来そうだ」
こう勝手に解釈してFX1に飛び付いた訳だが、
液晶デジタルテレビのSD画質が特別糞だったんだと気付いたときは後の祭り…

今旅行でHC1で撮ってきたテープをBD100にダビングしつつ視聴してます。
テープは犬に懲りたのでソニーのHD専用テープ(高い○|￣|＿ OTL orz)

あの忌まわしいブロックノイズ＆フリーズは全くなし。(･∀･)ｲｲ!!　
って優香こんなテープで大丈夫化よ犬ってのが真相。

ざっと見た感じ静止している被写体の場合のリアル感は凄いが、動いているもの（特に画面全体が動くもの）
にとっては少々難ありみたい。自分は鉄ヲタなんで車窓画像撮ったりするのだが、どうやってもTVの奴（世界の
車窓からとかBShiの番組とか）みたいな感じにならない○|￣|＿ 何か「ザワザワ」としたどことなく不自然な画像
になる。　思うにこの機械露出調整にアイリスではなくシャッター速度を可変しているみたいな感じで明るい場合は
なんかカクカクした不自然な画像になってしまってる感じ（プロはマニュアル露出を使うのだろうが）

あとAFも結構「迷う」ことが多くピンぼけが多い。オートではなく絞り込んで置きピンとかしたほうがよさげか

>>HDとSDの違いってもっと差があるんだよ。
んじゃ、詳しく

単に単に映像圧縮方式の違いの話にとどまらず、より詳しくおしてください

あんた　詳しそうだから　もったいぶらずに

>>561
変ではない。
階調がそうだという意見なので、文章として間違ってない。

うん、文章としては間違ってないけど、内容が変だけどな

>>571
僕も近々パナのD60を購入しようと思っています。
あなたのレスの最後のほうを読み、非常に関心があります。
やはり、ブラウン管HDでも、従来のＤＶ画像は汚いですか･･･
固定画素のディスプレーよりはまだましかと思っていましたが。

叩かれるかもしれませんが、僕は>>563さんのおっしゃることに同意します。
買う動機についてではなく、インターレースをインターレースで見るというてんにおいてです。
僕が今使用しているのが、ＶＸ2100ですが、ベガの29型で見て、何も不満はなく満足しています。
もちろん、僕はＡＶについての知識レベルはごく平均的であり、上級者ではありません。

僕が何よりも心配しているのは、４歳になる娘のこれまでの記録や、亡き両親との旅行に出かけた際の記録などが、
将来は今よりも粗い画像でしか見れなくなるのではないかということです。
まだしばらくは、ＳＤテレビも細々と販売してはいるでしょうから、
2011年7月になる直前にでも、ＤＶ画像観賞用に、ブラウン管テレビを購入しておくべきかと考えています。

この先は、家庭用ビデオカメラも、ハイビジョンが主流になるのでしょうが、
10年のＤＶテープの蓄積は膨大だと思います。
メーカーも、それらに対応した機能を持ったテレビを対応してほしいというのが、素人の僕の願いです。
「この先は規格が変わりますから、今までのテープは粗くしか見れませんよ。」では･･･
固定画素では難しいでしょう。ブラウン管は鉛の問題もあり、生産は先細りでしょう。

ＨＣ１は持ってないので、それに意見することはありません。
ただ、この先買い換えるんしても、これまで撮影したテープがハイビジョンになるわけでもなく、
撮影当時に「今しか撮れない。今しか残せない」からと、時々の自分が出せる範囲での最高のＤＶカメラで撮影してきた身には、
それらの画質をそれにふさわしいレベルで見れなくなることが、悲しく思います。
これからお子さんが生まれる方々が、ＨＣ１を購入されるお気持ちは、しごく当然だと思います。私もそうでしたから。

スレ違いは百も承知ですが、これまでのＤＶでの撮影テープを将来もきれいに見るためには、やはり専用ＳＤテレビを持っていたほうがよろしいでしょうか？
同じような悩みをお持ちの方がいらっしゃいましたら、お教えください。

>５７４

HDとSDって書いてあるのに、映像圧縮方式って・・・・。

ちょっと書くと
HDCAMでもHDVでもHD画像はHD画像。
DVでもDVCAMでもSD画像はSD画像。Hi8でもSD画像。

PANASONICから出るAG-HVX200もHD画像。
HDVとは違う規格だけどね。

もしかして２チャンでここまで食い込んだ話しちゃいけなかったのか？
でも画質の比較をするなら、常識的な範疇の話だろ？

＞あんた　詳しそうだから　もったいぶらずに 
俺詳しくないよ。
ビデオとか趣味で編集機材持ってて、画質が比較できるような環境がある奴なら普通だと思う。

>>577
やはり専用ＳＤテレビを持っていたほうがよろしいでしょうか？

ブラウン管のD1端子付き21型〜25型のTVで十分だと思うけど、あったほうがいいよね。
でも、おいらは、液晶HDTVで映すDV、そんな気にならんけどなあ

>>578
圧縮方式が違うことをここに書くことは問題ないと思う。細かいことを書いても意味無いけど。
基本的に業務用フォーマットは、撮影可能時間を短くして高品質な画や音を得るものなので、
家庭用フォーマットとは根本的に方針が違う。

> PANASONICから出るAG-HVX200もHD画像。
> HDVとは違う規格だけどね。

これも家庭用じゃなくて業務用ね。

>>597
ここで言ってるSDはDV　んでHDがＨＤＶ

単に画素数の違いだけじゃないんだ！だから、単純に階調比較できないってなら、
DV圧縮、HDV圧縮とか4:1:1、4:2:0とかの話が出るのかと思ったんだが

ちゃうのか？

なんで、SDとHDとで階調の比較できないって言うのか解らんかったから
その理由が知りたかっただけ

>>577さん
私はマンションに住んでいて、余り物が置けない為、従来のプロフィールプロ２１型
を友達に安く譲って変わりにハイビジョンブラウン管のＴＶを購入しました。
実は、ハイビジョンＴＶを選ぶに当たり最も重視したのは、地上アナログ波の移りでした。
つまり、地上アナログ波を見ればＤＶに繋いだ時の画質が分かると考えました。
結果、どれも、映りが悪く、結果的に中くらいの大きさであれば、何とがボケをごまかせる（まし）
と判断し、２８型を選びました。実際に自宅でＤＶをつないで見ても、ＳＤテレビで見るような
シャープでヌケの良い高解像度の画は出てきません。ハイビジョンＴＶ側の画質調整をどうやっても
無理です。私も今までのＤＶ用にＳＤを別に購入された方が良いと思います。
私もそうするつもりです。お店の人も「ハイビジョンＴＶを買う人は、地上アナログ放送や、ＤＶ視聴
用にＳＤも置いておく人が多いそうです。」
もちろんプラズマや液晶よりは、ブラウン管の方が良く見えますが。

>>576
どこが？

今日、HC1で撮ってきた静止画
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050818221725.jpg

>>583
576さんじゃ無いが値段の絶対値で比較する理由が分からん。

　△▼△　HVR-A1J8月24日より、初回出荷分発売開始！
　△▼△　初回出荷大特価は￥２０７，５００（税込）です。
　△▼△　本日よりネットからご購入が可能になります



だって。安！
俺なんか２２万で予約したのに・・・。

>>583
わからんなら　もうイイです

>>489
特に気にならない。歪みも。
ワイコン無しでは撮れない絵が撮れたのには感動した。
ただやっぱり重い。三脚のネジを緩めすぎると、前のめりにカクンと落ちる。
あと、レンズに埃や汚れがつきやすいので、ブロアーブラシやクロスは必要。

>>584
動画からの切出？

本体と充電済バッテリだけ持って実家に来て、バッテリー残量ゼロ
まで撮影完了してしまいました。

実家のテレビ(D3端子ついてる)で見たいのですが付属のケーブル類、
ACアダプタもろとも無いのでどうにもならない有様。
近所にヤマダ、パソコン工房、PCデポがあるんですが、
バッテリー充電器ぐらいしか手に入らないですよねぇ・・・
＃のDV-HRD1があるんですが役に立ちそうもないし

何かいい知恵無いでしょうか？

>>584
1920x1080ピクセルだから静止画モードで撮ったやつでしょ。

>>563
オレは（普通そうだと思うが）同じHDテレビ上で、アプコンSDとHDの比較はしない。
そんなもの、アプコンSDの方が圧倒的に汚く見えるのは当たり前だ。

↑
そのアプコンSDテレビしか選択肢がない現実を直視しろと言っている。
自分で1080iインターレーステレビは、ディスコンで手に入らないって言ってたじゃないかw
たとえば、ワイドテレビを先に買っていて
DVのリアル480iの絵を見た事がないって人も最近は多いじゃないか？
手に入らない1080iインターレーステレビを基準に話されても何の意味もない。

過渡期ゆえの、贅沢？な悩み

ハイビジョンで撮っても、テープ渡して「見てね！」ということ
が、なかなか出来ないのが現状。ＳＤコンバートじゃねぇ。
現状で一番、見てもらえそうなのが、DVD-RにMPEG2ファイルを書き出して、
ネットなりＰＣで見てもらう方法かな？
ただ、これもちょっと古めのＰＣだとカクカク紙芝居になるしね。

ところで、HDV画像を撮影/再生中に静止画として保存すると1440x1080じゃなくて1440x810になりますよね。
一方、HDVのMPEG2をQuickTime7で再生してShow Movie Infoで情報見ると、これもやっぱり1440,x810と
表示されます。
これってどういう理屈なんでしょう？
1440x1080と1440x810の関係が分からないです。

単に16:9にresizeして1440x810になってるってこと？

http://www.tn-7000.com/index2.htm　にHC1で撮影したサンプル。　こういう高速で移動するものはぶれた様になってしまって残念です。シャッタースピードを変えて試してみましたが高速にするとパラパラした感じになってしまうし・・。DLKEYは　7　です。　

SDとHDの階調比較しても良いじゃん？

だって同じ階調だぜ？

>>590
近くの家電店でもう一台買って、充電だけして逆切れｸﾚｰﾑ返品。

HC1 ブームはもう終わったなw

ていうか始まってないし。
テレビスポット大量出稿し過ぎだし、紙もかなりやってた。
差し引きするまでもなく、赤字が積み上がっただけ、、、

そうだね。もう関心は後継機に向いているよ。
それにキャノンが何を出してくるかと、パナの動向BDRHDカム？。ビクターのHDDハイビジョンカム？

価格.comは人気ずっと１位だね。
スレもここが１番伸びてるし

HC1撮影後の1440x810静止画切出って、みなさんどうやっています？
俺はとりあえず再生しながらエイヤ！っと。これが中々難しい。

HDVのPC編集ってやったことないんですが、
一コマずつ見ながらラクラク切出し出来るのでしょうか？

>>596
綺麗に撮れてますね。全然ブレているように見えませんよ。
パラパラしてんのはwmvへの変換でプログレッシブになってるからでしょ？
生データ（1440x1080,29.97fps,インタレース）をVLCでノンインタレース化→Bobで
再生すれば、かなり綺麗に見れるでしょう（要マシンパワー）

>>599
貴方はＨＣ１はお持ちですか？

ヒント：貧乏人

動画から（NativeHDVファイル）静止画切り出ししたものです。
1920×1080にリサイズしてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819104930.jpg

>>603

CapDVHSでPCに取り込めば簡単さ。
静止画抜き出しはTMPGEnc2.5というフリーソフトで簡単にできる。
１．設定＞ビデオの詳細で、範囲を決め、インターレース解除する。
２．設定＞ビデオ＞サイズで1440×810に設定
３．ファイル＞現在のプロジェクトをパッチリストに追加＞連番BMPファイル

>>607
鉄道模型、格好イイ！ほのぼのしていいなー。

動画が静止画だと切出しもなかなか使えるね。
動画が動画（変な表現）だと、もうちょっと荒れるよね。

>>608
アリガトウー！
帰ったら早速やってみます。

静止画抜き出しくらいならセレロン2.7でもOKですよね？
CapDVHSは取り込みはやってみましたが、OKみたいでした。
再生は止まりまくってダメダメですが。

＞セレロン2.7でもOKですよね？

長いファイルじゃなきゃ大丈夫。TMPGEnc2.5は、MPEG2ファイルが長くなるとロードに時間かかる。

リクエストにお応えして？？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819114514.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819114528.jpg
いずれもNativeHDV（1440×1080）→JPEG（1920×1080）にしたもの。

>>611
重ねてアリガトウございます。
キャプは静止画切出し用に数分程度なのでイケそうです。

あー、早く次世代DVDがもっと普及してくれないかなぁー...

>>612
デゴイチだ！格好イイ！

ところでWBはオートでしょうか？
やや青紫っぽくなるのは電源ON直後約十秒くらいのCMOS反応
立上がり(?)時間が原因でしょうか？

国際鉄道模型コンベンション　そういや今日から鴨

ＨＣ１クラスの大きさ・価格で、３ＣＣＤのＨＤビデオカメラはいつぐらいになると思いますか？
出れば速攻買いたいのですが。

CCDを小さくしないと無理

当分でないと？せめてTRV950くらいのボディで出して欲しいのですが。

小さくなって低画質になってもいいの

HC1自体が高画質とは思わないけど

>>619　同じボディサイズだと、CMOSのほうが画質が綺麗なのですか？

1/3型CMOS単板　15ルクスでOKだから、キャノンから小さいの頼むね。HC1はゴツ過ぎる。

>>620
質問。
どんな機種と比べた場合ですか？　まさか高価な業務用と？
大型ハイビジョンＴＶで見ても、高画質ではないのですか？

永久ループですな...

ヒント　貧乏人

HC1買えば誰が真実を言ってるかわかる罠

>>623
値段が倍のFX1と比べても低画質だな...
Dレンジに限っては、同程度だが

そうなん

そう

んでも、値段の差が倍だからって、画質の差が倍あるわけじゃないよ

広島行きの新幹線に乗るホリエモンを追う報道の人、二人がHC1使ってた。
デカい業務用機を使わないのは、他の乗客に迷惑をかけまいとする配慮か。

あるいは報道ではなく、ホリエモンのお付きの人かもしれん・・・

ホリエモン落ちろ！これ以上調子に乗るんじゃねーよ！！

DCR-HC1のキャリングケースとしてちょうど良いサイズのポリプロピレン製ケースを100円ショップ（セリア）で見つけましたので報告します。
この画像で収納されているのは
本体（バッテリーNP-QM71D付き）
購入時付属のバッテリーNP-F50M
レイノックス社製ワイドコンバージョンレンズ（×0.65）
リモコン、レンズフード、DVテープ（ケース入り）、乾燥剤
※ワイコンを入れない状態では、DVテープは5本＋レンズ下にもう一本の6本収納可能です。
※レンズ横にはバッテリーはNP-F50Mしか入れられません。
※装着バッテリーはNP-QM91Dでも恐らくOKです。
※このケースの長さ？幅？はいわゆる「A4サイズ」なので、ビジネスバッグに収納できます。

ttp://brown.gazo-ch.net/bbs/36/img/200508/397357.jpg

ホリエモンの取材陣の一人は、PC350にズームマイク取り付けてたな。
HC1にワイコン付けとった奴もいた。

>>610
セレロン2.7でも止まりまくりなのか
編集用にそのぐらいのマシン買おうと思っていたのに。
漏れのセレロン650だと再生は秒2フレームぐらいしか出ない。
CapDVHSでキャプってファイルとしてDVD-Rに焼いて、リンクプレイヤーで
ハイビジョン鑑賞。でも時間が短い20分ぐらいしか入らないのが不満。

>>632の投稿を行なうにあたり、画像BBS「画像ちゃんねる」の家電板にHDR-HC1のスレッドを作成しました。
せっかくなので（私が管理しているわけでは無いのですが）画像サンプル貼り付け用などに
皆さんも使用してください。

http://brown.gazo-ch.net/html/36/#397357

>>632
そのケース、止め具の強度ないから、
取っ手付かんで持ち上げると、パカッ！と開いてカメラ落下する危険あるあら気をつけてね

>>636
はい、確かに。
「キャリングケース」と書きましたが、確かにこれの取っ手をもって持ち運ぶのは危険極まりないですね。
カバンの中に他の物と一緒に入れて持ち運ぶときや、
家で使わないでいるときに入れておく用途に限ったほうが良いですね。

欲しいんですけど、
大手量販店で、値段の相場はどれくらいですか？

無料会員登録してポイントを稼ぐと
２万円〜３万円なら３０分ほどで稼げます
もっとがんばれば１０万円以上稼げますが
さすがにそれはかなり疲れます
http://qazrfv.fc2web.com/

業務用のＤＶＣＡＭなら、ＨＤに入力しても、ＳＤで見るような画が
でるの？

>633
私は同じズームマイクをPC1000に付けて参戦

>>638
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219
10日くらい前の時点では、家電量販店何軒かまわったけど店頭表示価格は
どこでも一律178,000円＋10%ポイントバック。
さくらやで「秋葉原とかに行くと14万を切るお店があるんだけど、さくらやさんのポイントと
「さくらやＨＯＴ安心補償」付きで購入したいので14万＋20%で168000円にならないか」
って交渉したんだけどダメだった。

上の方にあったけど、でかいカメラや業務用のカメラ、一眼レフ持ってる人って、
人に撮影する姿または機材を見られて気分良く感じてるの？

俺はそういう人みかけると、マニアっぽい、気持ち悪い的な好奇の目で見て、
服装や装備を見て、ああ、やっぱマニアって独特の服装センスだよなぁ・・
とか思いながら見てるわけであって、機材は全く興味が無いし、何だか
わからない。

水族館とかに、でかいカメラやら三脚やら持って必死で撮影している人が
いたけど、たかだか水族館にそんな重たいもん沢山担いで、きっと生では
全く魚とか見て無くて、後で撮影したビデオや写真でじっくり見るんだろうなあと。


とりあえず、見て真っ先に感じるのは、奥さん（子供）かわいそう。
独り身っぽかったらもう臭そうで近寄りたくない。

>>643
(･A･)ｶｴﾚ!

>>643

どちらともいえないな
仕事で取材のときはそれらしく見られたほうが怪しまれずにすむしやりやすい

趣味で使っているときはその場の責任者からのお声が必ずかかってしまう
取材には必ず事前の承諾が必要で飛び込み取材でも必ずその責任者に連絡を入れて許可をとならければならない
だからプロっぽい機材で撮影していると「無断で撮影している」と思われ撮影を一時中断させられ
責任者に連絡される。そしてやっと許可をもらう。見たいな流れになる

めんどくさい

ただやっぱりプロ、セミプロの機械というのは使い勝手がいいように作られているので使いやすい
家庭用はコストのためにいろんな機能がひとつのボタンに集約されていたり無かったりして
ちゃんと綺麗に写そうとするとストレスがたまってくる

>>643
一眼レフカメラで、機材とか姿を見られて気分良く感じている人は１００％
アマチュア。プロ（仕事で撮っている人）は撮影は毎日の事だしその自分の
姿に酔いしれていることはあり得ない。（あったら極度のナルシストか。笑）

ビデオはなー。昨日家族で軽井沢に行って手持ちの軽装でさらりと撮って
きて楽しかったなー、ってあとでふりかえって映像みたけど、じゃああの
風景をザハトラーの三脚でがっちり撮ってたらどうだったの、って言われると
個人的にはあり得ない。それは普通の旅行じゃなくて撮影のための旅行
（撮影旅行）だもんな。

ビデオは、ＨＣ１のハイビジョン映像で一気にハイクオリティースペックが身
近になったけど、実際にプロみたいな映像を撮るには、１０〜１５万円の
三脚を常に携行する必要が生じて、それは全く身近なことではない。

今後どうするかは悩み。ザハトラーの三脚を片手で担いで、もう片手で
１才半の子供をダッコして旅行してたら、オレは神、ってのは間違いない。

>>634
はい。セレ2.7GくらいでHDVキャプ再生は止まりまくります。
メモリは768Mあるけど、CPUが遅いとダメみたい。
あー、当時(1年チョイ前)あと2万くらい出してPen4の3.2Gくらいに
しておけばよかったな...

釣りにマジレス。

>>643
全然。
性能が良いのと、使い勝手が良いから使っているだけで、むしろ
そういうものを持ち込む事について気恥ずかしいところがあり、
身なりは清潔に保つように気をつけている。どんなブランドの服でも、
立派な格好していても、清潔でないとダメ。

撮影時はとにかく周囲に気を遣う。>>645の様な苦労もあるし、周囲の
邪魔にならないようにする。それが出来ない馬鹿もたまにいるが、
それはごく一部。ただ、目立つのでそれが全てだと勘違いされやすく、
こっちも迷惑している。

むしろ、無神経にやたらケータイで何でも撮りまくっている椰子の方に
自己陶酔的なところが感じられるがな。

>>643
その、上の方にあった俺が来ましたよー。
いい意味で注目されれば、やっぱり嬉しい。
不快で迷惑なヲタスタイルはｘだけどね。

デジイチは今結構注目されてるみたい。
少なくともHC１よりは遥かにね。

妻によると、どうも女性誌でよくデジイチ特集とかやってるみたい。
俺が万博でKissDNを首からぶら下げていたら結構注目された。
はっきりと俺のカメラの話題が聞こえてきたよ。
長身ヨン様風の俺のルックスのせいかもしれんけど...
（嫌味でゴメン。）

>>648
激しく同意

PDX10の16：9で撮りためたDVCAMテープを、
HC1で再生してソニーの23インチのハッピーベガに
写して見たが、かなりの高画質にたまげた。
質感は、PDX10の方が、上。
解像感は、HC1の方が上だが、離れてみると、
両者の差が、パッと見、明らかな差があまりないことに
気づいた。そこで思ったのは、720Pの方が、液晶には、
かなりいい質感になるかも？？

みんな撮影の時、三脚使わないの？
どうせきれいに撮るなら必須アイテムだと思うんだけど。

>>651
23インチ程度で離れて見るならSD-DVで十分。
HC1の存在感が出るのは最低37Vあたりからかな。
100インチFプロジェクターになるとHC1、HDVの独断場。

>>652
極力三脚使いたいんだけど、一瞬のチャンスにはセットしてられないこと
もあるもんな。

風切り音対策にマイク買おうと思うんだけど
純正のステレオマイクみたいな奴で効果ありますか？

>>643
でかいカメラや業務用のカメラ、一眼レフを使って撮ってる人ってのは、
趣味の領域でやってる人でしょ。
ビデオはともかく、写真が趣味の人など全国にごまんといる訳で、
そういうマニアな人達に一々嫌悪感？を覚えていたらキリがない。
彼らは一体どう思っているのか、などと他人のことを詮索するより、
自分も何かとことん拘れるものを見付けられたらいいな、というように、
発想を変えた方がいいと思う。

人生、自分の好きなことやれた者勝ちだよ！

>>655
外部マイクを導入しても、それだけでは風切り音対策にはならないよ。
風の強さにもよるが、マイク付属のスポンジ風防を被せただけでは、
ボーボーと吹かれ音が入ってしまうことが多い。
ウインドジャマーというふさふさの毛皮のようなやつを被せるのが
最も効果的だが、その分、音が篭ってしまうのは仕方がない。

三脚は邪魔になるし、人の迷惑になりやすいし、場所によっては全面禁止の
所もあるので・・・。

ただ、立てていい場合もあるので持ってて損はないと思うよ。

その代わり、頑張ってそこそこ良いのを買う。
その方が、買い直しがないから結局安く付く。

>>658
ありがとう。
路上ライブの撮影をしたいのだけれど、三脚の使用は主催者側に
確認したほうがいいんでしょうね。
でも手持ちだと非常にぶれるので何か固定できるものが欲しいところです。

>659

そういう時は一脚かな。

>>660
ストラップみたいな一脚ってダメですか？

>>660
同意
適当な一脚にSLIKのビデオグランデでも付けときゃちょっとしたフォローくらいはできる。
普通に手持ちの要領で撮ってて、ちょっとかぶったら左手でポール持って移動も出来るし。

ウチのHDR-HC1、テープ録画のモードでメニューで「録画フォーマット」を「HDV1080i」に設定すると、
「DV設定」で録画モードを「LP」以外選択できません。ワイド切り替えも「4:3」しか、
音声も16bit以外選択できません。暗い緑色の選択肢で出てきます。
これってスペックでしょうか？
それともどこか別のところの設定を変える必要がある？

いまから出かけるので携帯でチェックすることになります。至急宜しく！

どちがおすすめでしょうか。

＜純正＞０．７倍ワイコン
VCL-HG0737Y　希望小売価格18,900円　ヨドバシ特価￥15,200 (税込) 10％還元
倍率：約0.7倍　レンズ構成：3群4枚
大きさ：最大径77mm、全長約58mm　質量：約320g

＜レイノックス＞　０．６６倍ワイコン　ヨドバシ特価：￥15,540 10%還元
HD-6600PRO-52 ワイドコンバージョンレンズ 0.66X
メーカー希望小売価格￥21,000（税込み）
レンズ構成:3群3枚コーティング処理済光学ガラスレンズ
寸法・重量:77ｘ40mm・178g

純正を買おうと思ってたが、調べてみたらこの０．６６倍、ひずみがとても少ない。
http://www.raynox.co.jp/comparison/video/comp_hdrhc1.htm#dcr6600pro

それと、１４２ｇも軽量ってのも見逃せない。さてどっちを買えばいいのか・・・。
純正もひずみが少ないの？

6600PROの方はワイド側での使用に関しては純正より優秀なものの
テレ側での使用には弱いみたいね。
要はワイコン付けっぱなして望遠端使うようなスタイルの人は、純正のじゃないと
結構ボケボケの眠い画が撮れちゃうよって感じみたい。
純正のはワイド側の収差もテレ側の収差もそこそこの甘さって事みたいね。

>>663
HDV1080iでは、それらのＤＶ関係の設定は無効になる。設定できなくても
正常です。ウチのもそうなったヨ

663です。
で、録画ボタンを押すとＳＰモードで録画スタートします。エルピーで撮りたいのに。
どうすれば1080iでLPで撮れるように設定できるのでしょうか？

>>667
だから出来んって666も言ってるだろ

>>664
俺はレイノックスの0.5買おうと思ってますが。
これってレンズカバーついてるの？

私はホリエモンの取材陣の一人です。
昨日偶然ホリエモンが福山から在来線に乗るところから、
HDR-HC1で追いました。

>>665
なるほど。6600PROの紹介に、 中心解像力のこととか、「オールズーム対応設計」とか
書いてないから、どうなんだろうと思ってた。

純正と比較すべきは、多少樽型のひずみが残るけど、
HD-7000PRO ワイドコンバージョンレンズ0.7X　レイノックスダイレクト販売価格￥17,000
なんだな。ふーん。じゃあやっぱり人気の純正にしてみます。

666さんありがとうございました。
つまり1080iではSP固定で60テープに90録画はできないのですね。取説52には書いてないので助かりました。今晩40分のライブ2本撮るのですが2本使います。

>>672
ライブかあ、音割れに気をつけよう

ライブかぁ、TRV２２内蔵マイクは録音レベルの問題でなく
マイクの振動板の許容量オーバー？という感じで
バリバリに割れた。外部マイクだと大丈夫だったね。

ただし、外部マイクって、価格で全然音違うじゃん。
特に低音・・・。

>>674
外部マイクはどの辺が買い得だろう？
あんまり高いのはダメよ。せいぜい2万まで位で。

純正のワイコン
周辺流れてない？

玄光社のビデオサロン誌９月号によると、HVR-A1Jのレンズフードは、HC1の
レンズフードよりやや大きいらしい。レンズシャッターまで付いている。
HC1に取り付けられるようであれば、これ欲しいなあ。パーツとして
取り寄せられるかも・・・
某掲示板の投稿によるとライブでは、音割れが酷かったという報告あり、
音は、別途DATなり、MDで録った方がよいかも、音声にシビアな人は
ビデオカメラの音声は、やはり専用の録音機にはかなわない。
理想をいえば、PAのミキサーのラインから音声信号をもらうのがベスト

>>677
＞理想をいえば、PAのミキサーのラインから音声信号をもらうのがベスト
そうなんだろうけど、実際やると大変だぜ。
HC1カタログに載ってる純正のマイク使ってる人、どんな具合ですか？

>>675
ボクが使ったのはこれです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_494/1236163.html
ソニー　ECM-S959C バックエレクトレットコンデンサーマイクロホン
特価：￥19,800 (税込) 定価：￥26,250

そのとき借り物だったんだけど、良かった。
他の借り物（８０００円くらいのやつ）は、ダメだった。

マイクって、はっきりと違うね。せっかくのハイビジョンカメラだし、
このECM-S959Cは、ワイコンとならんで次に買うべき有力候補。

>>679
実売８０００円くらいのやつはやっぱりダメかなあ？
ECM-HST1とかECM-HGZ1あたり安くて軽いけど、どの程度効くんだろう。

ライブならば、４，５台のカメラを用意して、ステージに近いとこ用
とか後方左右からからのアングルとかを同時に録画して、映像を
スイッチしながら、撮るとそれだけで迫力、雰囲気が違う。

カメラ１台だけだと、それが出来ないｗ

一度はやってみたいな。こんな撮影。

>>675
2万円クラスならば、オーディオテクニカのAT822が定番。
>>697サンが挙げているソニーのS959Cは、低音が痩せているし、
癖のある音がするので、個人的には余りお薦めしない。
とは言っても、S959Cの既所有者にAT822への買い替えを薦めるほど
AT822が優れているとも言えないが、家庭用ビデオカメラにはこれで十分。

>>681
カメラを友達から借りるとか、レンタルで借りる（一泊二日で5千円位）とか
すれば、マルチカメラ撮影は夢ではないよ。
編集ソフトで複数のトラックに並べてスイッチングすれば一丁上がり。
一昔前なら数百万円のプロ用機材でないと出来なかったことが、
今は数十万円のパソコンで素人にも出来ちゃうんだから、良い時代になったもの。

業務用のA1Jは良さげだね。ブラックストレッチ搭載。実売20〜21万くらいかなぁ。HC1なんていらねぇ！

>>681>>683
「HC1でマルチアングル撮影をするスレ」を立てて撮影祭だﾜｼｮｰｲを開催する
のは？

ちなみに漏れはまだ持ってないｗ

ウンコカメラ　HC1

ついでに思い出したんでごめんなさい・・・

HC1でうんこを撮影してみた人っているんでしょうか？
マジです

ウンコも美しく、味噌のように映し出せるカメラが、
HC1で〜す。。。

ウンコを撮るためにHC1を購入しましょう！！！

>>682
はー、なるほど。テクニカのAT822、周波数特性スペックを見ただけで、
低音域の充実が想像できる。すごいマイクのように思えるけど、
これ、全長２０ｃｍオーバーで、カメラの全長を超えるほどのボリューム
じゃない？きっとそのうちアクセサリーシュー破損しない？

小型カメラへの装着例とか、見たいなぁ。

>>687
おまえやれ

>>685
お、それいいかも、どなかたの撮ってみたいライブあれば協力してみたい。

ところで、みんな三脚どんなのつかっている？
おれは、初めてビデオカメラ用として作られてたものを購入。使ってみた。
それ以前は、スティルカメラ用の安いミニ三脚だった。
ソニーのVCT-870RMという機種だが、オイルでズリズリ動くパンやティルト
はすばらしいが、これって壊れることない？長く使ったことが無いので
ちょっと不安なだけだが

>>689
FX1につけてもかなり巨大な感じだから
HC1だとさらに強調されて　音録ってまっせーという感じになると思う

>>690
よく考えたら、うｐするってわけにもいかないでしょうからね。。。ｗ
匂いのしそうな動画になるんでしょうか。
購入したら、ぜひ撮影したいアイテムに加えておきますｗｗｗ

>>691
そりゃ使ってりゃいつか壊れるよ。
可動部がプラスチックなので結構割れやすいし、オイルが漏れてくることも多々。
まぁ、5年持てば長持ちしてるほうじゃない？

あ、ビデオカメラも5年も使えば引退かｗｗｗ

ウンコの件

アダルトビデオでも、アナルやウンコは、モザイクなしでもOKみたい
だね。そのうちハイビジョンでいくらでも見れるかも・・・

くせえスレだな。

MUSE-LDでアダルト出ていたような気がした・・・。
社会通念上、好ましくないとばかりにすぐ発禁になったような？

なんか、希少モノらしい。

須加吐露系AV撮影では、雲個は本物ではなく、茹でたジャガイモを練って着色するなどして
作った擬似雲個を校門に注入してから撮影開始したりするらしい、
そうしないとスタッフを何人も撮影場所に集めても「すみません出ません」で
撮影不能で解散、となっては効率が悪いから。
同様に政駅も、擬似政駅のつくり方が各ビデオ製作業者の社外秘ノウハウがあるらしい。

と、いうことで、この話題はこれで終わりにしませんか？

カルピス＋片栗粉という話を聞いたことがある。

3COMOSのハイビジョンデジタルビデオカメラが発売されるのは、いつくらいだと思いますか？

訂正　３ＣＯＭＯＳ　→　３ＣＭＯＳ

違う、卵白＋コンデンスミルクだ
おいしいよ！

HC-1からアイオーデータのRec-POTっていうハイビジョン対応HDDレコーダーにi-linkで録画ってできるんでしょうか？

>>691
VCT-870RMって、15000円程度のやつか、、、、、

耐久性はあまりないと思う。耐久性のある道具は、手にとってそういう
不安を持つことがないもの。

ソニー製だと、５万円を超えると、結構しっかりした感じの
三脚になってる。

今話題は１０万円（ヨドバシ特価８４０００円）の、
VCT-PG10RMだと思う。これ、リーベックのOEMみたいなもの？

>>704
HC1クラスなら870でもいいかなとは思うが

ソニーの10万のはちょっとなー
10マンも出すなら万風呂とかザハとかでいいのいろいろあるし

iLink端子や映像端子のフタはしっかりしてるけど、
電源端子のフタはゴム製で頼りない。そのうち取れてしまいそう。

>>704
みたいなもの、ってか、OEMだよ。
LS-22DVにリモコンパン棒が付いているか否かの違い。

ちなみに実売価格は、
VCT-PG10RM が \83,000
LS-22DV が \39,800

どっちを買うかは自明の理

>>703
出来ないとのことです。
>>704
そんなに高いのは買えないやw 値段を考えると２，３年壊れなければ十分

ん？いや、違う。
LS-55DVだ。

実売価格\63,000

>>706　電源端子のフタはゴム製で頼りない。そのうち取れてしまいそう

案外丈夫なものだよ。心配ないと思う。
メーカーも充分吟味しているはずだから。

>>708
できないですか。どうもです。

>>706
逆にゴム製なら壊れても本体にダメージ与えないから簡単に直せるから良いんじゃない？
携帯のメモリカードの蓋とかだと無料で直してくれたりするくらいだし。

LS-55DVなら54,600円で売ってる店があるけど、
HC1クラスの小型カメラとは価格も重量も不釣合いな気が。
軽量安価でそこそこ使える製品としては、
ダイワのVT-523(2.8kg、2.5万円）辺りが候補か。
或いは、もう少ししっかりしたものを、というなら
リーベックのTH-950DV(3.8kg、3万円）とか。

すみません、一つ教えてください。
HDR-HC1の液晶画面を外向きにして閉じた状態で撮影すると、ファインダー
と液晶画面の両方に撮影中の画像が出ますよね?

その画像、上下が反転になっていますか? 左右はどうでしょう。。
お持ちの方、教えてください。また反転になっているなら、それを正しい
(つまり、ありのままの)向きに表示するオプションというか設定は、カメラ
本体にありますでしょうか。

> 上下が反転になっていますか?
ならない

> 左右はどうでしょう。
ならない

>>714
即答ありがとうございます。
それでは、左右を逆にするようなオプションというか設定はありますか?

# ハウジング関係で、外側にミラーを置くことを考えているので、左右逆
が欲しいのです。

>>715
無いです。
わざわざミラーに写すのは、なぜ？
そいえば、昔、床屋さん向けに、左右が反転するテレビとか、左右逆の
時計とかあったような。

ごめん！　実際に確かめたところ、液晶を開いた状態で左右反転する。
閉じた場合は正画像ですが、鏡に映したのと同様の左右反転画像になります。

このへんは、携帯カメラの自分撮りと同じだなw

そりゃそうだろ。
じゃないと純正のスポーツパックが成り立たない。
素直に純正買えば済む話じゃないのか？

正確には
閉じた状態　液晶画面は隠れた状態　写らない
閉じた状態　液晶画面は表　　　　　写る　　　左右は正方向
開いた状態　液晶画面は後ろ向き　　写る　　　左右は正方向
開いた状態　液晶画面は前向き　　　写る　　　左右は逆方向

となります。

つまりこういうことですね。

液晶閉じる=>見えない
液晶開く=>左右反転
液晶の画面を外側にして閉じる=>正画像

ハウジングはスポーツパックと違い、45m-75mくらいまで潜ることができま
す。で、液晶の部分を開いた状態のハウジングを製作すると、その液晶モ
ニタ部分のサイズだけ浮力が増してしまうので、浮いてしまうような感じ
になってしまうだけでなく、水中の浮力バランスが崩れる(左が浮き気味)
ことになるので、できれば液晶は閉じておきたいのです。

でもそれだとビデオを横にしないと大きい画面で画像を見られないので、
ミラーとなるわけです。それならビデオを構えたままミラーで写して見る。
で、左右反転だとちょっと悲しいな、、と。

スポーツパックのミラーフードって、反転画像なんですか?

リーベックのOEMだとわかれば、リーベックを買うほうがいいね！

ソニーだとリモコンパン棒が標準というわけだけど、、オレパン棒
っててのひらを上（逆手）で持つから、なおさらリモコン棒なしの
リーベックでいいや。

LS-55DVとLS-22DVでは、２２のほうがカウンターバランスをゼロ
に設定できるぶん、軽量なHC1にはよさそうだね。HC1にカウンター
バランスって、絶対不要だから。

よーし、ザハトラー（デカ杉・肩のせ用）から乗り換えだ！

じゃ、\100スタートでよろしく！
サクラ吊り上げ無しね

前に使っていた機種には録画ボタンに”地面撮り防止”モード（押している間のみ録画）が
あったんですが、このカメラはそのようなモードありますか？
マニュアルに見当たらないのでそういう機能はないんでしょうか。。。

ＨＣ１をiリンクでビエラとつなぎ見ようと思ったんですが見れません。もしかしてソニー製のテレビじゃないと見れない？

もうあきました。

ソニーでも古いやつとかハッピーベガとかはダメ。
あとは東芝D3000,D4000,DX100は設定かえるとOK。
(i.linkブロードキャスト入力ON)

>>723
私が前に使用していたDCR-PC７にもあったその録画モードは、HC1には無いみたいですね。
>>724
取説P51によると、I-LINKコネクタから出てくる信号のモード変更は、I-LINKケーブルを抜いた状態で
行なわないとダメだ、とか書いてあります。このへんは読んだ？

ビエラは何をやってもダメ。

>>726
あら、そうなのですか、失礼。

>>727
やっぱり”地面撮り防止”モードはありませんか、残念です。ありがとうございました。

テープの動画を一時停止させて、それを静止画としてメモリースティックデュオに取り込む、
ってできないのでしょうか？それをパソコンに転送してスライドショーとかをやりたいのですが。

自己解決しました。再生時に赤外線リモコンの「フォト」ボタンでできました。
なぜ本体の「フォト」ボタンではできないのだろう？？

>>731
あれ、出来なかった？
本体のフォトボタンでも出来るよ。再生中でもそのポーズ状態でも。

エンガチョ　ビデオカメラ　HC1

戦艦ポチョ厶キン

ちょっと前に\100ショップでHC1入れるケース（箱型）買ったって
あったけど、ボディ部だけ入るクッションケースでいいモノないかな？

やっぱり最初だけだったな　


ランキング一気に下降中　HC1

これだけ話題になるだけでもたいしたもの。
そうでないカメラも沢山あるというのに・・・

この板でPART4まで行くｶﾒﾗのｽﾚってそうそう無いよな

まあ、暇なネットショップ店主の自演なんだけどね

高いから仕方なし

ネットショップも必死だな
秋にはHC1の在庫一掃セールをやれよ

みんなの憧れHC1

初期のＨＣ１スレには、明らかにメーカー・販売店の工作員がウジョウジョしてた。
価格コムの掲示板も同様。
最近ようやく落ち着いてきたんじゃないか。
一時の盲目的なマンセーレスも少なくなり、冷静な評価が出始めている。
工作員に気がつかず、書き込みを真に受けて飛びついた香具師のうち、何人が満足してるだろうか？

人気ランキング
１位
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/videocamera.htm

２位
http://www.bestgate.net/videocamera/all/

６位
http://kakaku.ecnavi.jp/av/video_camera/

ところでファインダーの性能はいいんだけど
液晶はちょっとピント合わせるには画素が足りなくないですかね？

かなり画素が足らんよ。

確かに足らない。でも一部を拡大する拡大フォーカス機能があるので
大丈夫。
オートフォーカスも、よっぽど暗めのときでないと迷う事は無い。

マニュアルフォーカスでも、液晶画面にタッチしてその箇所にフォーカス
を合わせる、タッチフォーカスは、便利なセミオートみたいで便利です。

まぁ、このスレ落ち着いたてーか、大体書くこと出尽くした気もする

HC1はともかくデカイ
これで世界最小サイズというのが笑えるな
ソニーのHDVカメラは全てハードルが低いので後に続くメーカーは楽チンだなw

>>746
覗くほうのビューファインダーは25万ドット
横に開く液晶モニターは12.3万ドット。

エプソンから発売中のTFT2.5インチ20万画素のポケットテレビ、CPST2521。
ネットショップで異様に安い値段で販売されています。４：３だから有効ドット数は17万画素くらいか？

シチズン　ポケットTV　CPST2521
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1122551761/l50

でも三脚取り付け穴等は無いそうなので、どうやって固定したらいいか？という問題が残る。

小出しだね。
HDVだって500グラム以下にする技術はあるのに、HC1という半端な大きさにした。

HDR-HC1　使用してみて気がついたこと
製品同梱のAVケーブルにはS端子が無いが、別売でS端子付きが買える。
ズームボタンのワイドとテレ、本体とリモコンで上下が逆。
ハイビジョンモードではテープスピードはSP（30,60,80分）固定。LP（45,90,120分）には出来ない。
内蔵マイクロホンはロックコンサートなどの大きな音では音割れが発生する。振動板自体が飽和している模様（要検証）
外部マイクロホンジャック（3.5mmステレオミニ）は位置の関係で太いマイクケーブルに対応したプラグが差し込めない場合がある
外部マイクロホンジャックがプラグインパワー対応なのかどうか取説に記載が見当たらない。
赤外線リモコン用のボタン電池の型番がCR2025であることがリモコン本体に記載されていない。
電源SW　切→入には誤作動しにくくなっているが入→切には簡単に動いてしまう。
録画ボタンを押している間だけ録画が行なわれるモードが無い。

>>753
おぬし、最近のハンディカムを使ったこと無いな？

これ、どうなんですかねぇ。。
一般的にこんなに大きかったらほしくないよ。。
こだわる人ならキヤノンの取り寄せのセミプロ機種とかで
３ＣＣＤのほうがいいじゃん。

大きいって言うけど、GS400Kと同じくらいじゃん。
今時は、HC90のサイズじゃないと駄目か？

>>755
それHDV？

HC1は単板だぞ
単板としては超ビッグサイズだろ　HC1

720です。
>>スポーツパックのミラーフードって、反転画像なんですか?

これ、分かる方いらっしゃいます?

それだけ、信号処理のための回路がたくさん入っている、ってことかな？

カメラ部ハイビジョン信号処理　→　MPEG圧縮　→　HDV形式変換

HDV形式→DV形式へのダウンコンバート回路

HD再生のための回路

そして、それらの熱問題のために、ある程度の空間クリアランス確保。

ソニーとしては、HC1は２００５年としては最高レベルの小型化をしたの
ではないの？　次はHC1に搭載した回路をさらに集積チップにする、
半導体屋さんの仕事が終わったらとか。その時には光学系などもっと
簡略化したさらなる入門用ハイビジョン（もはやほぼ標準装備化）カメラ
になって、DVD機との差別化をはかると。

ま、表向きはそうじゃないとマズイ罠

>>754
いかにも！先日までDCR-PC7（96年購入）を使用していたでござるよ。
ズームボタンのワイド／テレって、ソニー製のビデオカメラ用三脚の手元のズームボタンが、
モデルによって上がテレだったり下がテレだったり統一されてないのを確認。

家にあるキヤノンの一眼用ズームレンズ（EF）を確認したところ、
右手でレンズ胴体を上（反時計方向に回す＝指を伸ばす）でテレ。
しかし同じキヤノンのデジカメ、IXYでは人差し指を伸ばすとワイド。
どういう風に分けられているのでしょうか？

WRC　RALLYJAPANに持っていくひといます？

砂埃の嵐が怖い。クロッグどころか映らなくなりそう　
全日本ラリーの時は石が飛んできてワイコン直撃・・・・
しかし使わないと意味ない品・・

さて先日HDR-HC1でライブコンサートを撮影、決して爆音系では無いにもかかわらず、
内蔵マイクロホンでの「音割れ」発生を確認。
マイクロホンはオーディオテクニカAT-８２２を以前から所有していたので、今後のライブ収録時には
それを使用する予定。
で、外部マイクをどのように固定／保持するのが良いでしょうか？
【ガン】外部マイクスレ【MS】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/
↑こっちのスレに行った方が良いでしょうか？

>>763
防水パックが役にたつよ。
水密性がなくてもいいから、水密不良品でも使える。
一番の問題は放熱だけど。
テープ交換やバッテリー交換の時はどうしようもないが、
バンダナでも広げて少しでも砂埃を防ごう！

>>763
持っていきます。

石が飛んできたのは陸別ですか？そうですか。
まあ、石は仕方ないですね。
ワイコンは持っていません。使った方がいいですかねぇ。
去年TRV9で撮った時は普通に何もいらない感じでしたが。
砂埃よけは用意しません。人間用には作業用のマスクを買いました。
雨よけとしては適当なビニールとテープを持っていきます。

HC1にDV55じゃ、バランスとれなくて、手離すと勝手に水平に戻っちゃうよ

手で常に支持しておけば...とかいうアホなヤツもいるがw

HC1を乗っけて、手を離してもその場で完全に静止している三脚を教えて下さい。
カタログデータを見る限り、適正重量1kgなんていう機種は見当たらないし、
カウンターバランスをオフに出来る機種もあるようだけど、
例えトルクが効いていても、少しづつ動いてしまうような気がするんだけど。

>>768
スムースな動きじゃなくって完全停止なら
沢山あると思うが・・・・
何をお悩みでしょう？

>例えトルクが効いていても、少しづつ動いてしまうような気がするんだけど。

動かないよ。501とかカウンターないけど
カウンターが欲しければ、RC701、VT-820あたり

チルトロックを使えよw

>>769
LS-55DV、LS-22DV、TH-950など、
ほとんどの機種が適正重量約2kgと記されており、
>>767では、DV55は手離すと勝手に水平に戻っちゃうと書いてあるので、
もしかしたら、ほとんどの機種が戻っちゃうのかなと思ったので。

戻るのは、カウンターがきいてる（カメラより大きい）からで、
カウンターが無ければ戻らないよ。
トルクを弱くすれば垂れるけどね。

トルクを強くしない限り、
カウンターをオフに出来ない機種の多くは戻り
カウンターをオフに出来る機能があったとしても多くは垂れる
ということですね。

戻りはそうだが、垂れは相当弱くしないと垂れないよ。

950、DV22は、カウンターバランスOFFあるよ

垂れは（トルクを）相当弱くしないと垂れないよ。

鼻垂れ小僧が偉そうにw

お前が思ってるほど、おもろしく無いよ

HC1の発言が激減してるね。
クロッグの報告も少なくなった。
昔クロッグ問題について、ソニーの人と会うとか
言ってた人、その後どうなったのかな？

どうして映像が止まるようなことが起こるのか、原因を理解した人が多くなったから騒ぐ人も少なくなったんだろ？

あれだ、電車と同じ
電車が駅でもないところで停止　なんで止まったか解らないと、非常にイライラするのと同じ
理由が解ると（以下略

>>781
ソニーがHPで現象説明したのはよかったな。
黙殺するより情報開示によって騒動を治めたいい例。

騒動起こる前に説明しておくのが、一番良いんだけどね

発売前から解っていたことだし

いよいよ明日A1Jが発売される

>>784
A1J気になるね。
俺はフツーのオトーサンだから、当分HC１でいいや。

普通のお父さんでも、HC1よりは、A1Jの方が良いのは間違いないんだけどね

>>786
そりゃ良いけど、妥協も必要じゃない？
HC１だってA1Jだって、どうせ2-3年後には買替えなんだろうし。

んで、A1Jは三脚に載せたままテープ交換できるの？

HC1とA1Jどっちにしよう？ってならまだしも

もうHC1買っちゃった人は妥協云々以前に......

>>788
無理........細〜い自由雲台でもかまして、スペースでも作るしか....

>>787
そーか？　結構、一回買ったら、ずっと使いっぱなしって人多くない？
2-3年で買い換えるってのは、結構、ビデオカメラ好きな部類よ　マニア入ってる

>>789
＞もうHC1買っちゃった人は妥協云々以前に......
HC1予約で買うときにもうA1Jの情報なんてゴロゴロしてたがね。

>>790
＞2-3年で買い換えるってのは、結構、ビデオカメラ好きな部類よ　マニア入ってる
別に全然マニアじゃないけど。
ハイビジョンビデオはこの2-3年で相当進化するであろう悪寒。

普通は、そうそう買い換えないよ。

>>791
ビデオに興味ない人は、業務機まで情報調べない

>ハイビジョンビデオはこの2-3年で相当進化するであろう悪寒。
とか言っちゃうのも既に、マニアの部類

SDからHDへのスイッチってのは一般的に見ても買い替えるなるが、
2、3年で、HDからHDカメラってのは、かなりのマニア

ためしに、電気屋いって、HC1手に撮ってる人がいたら、『A1Jの方が良いですよ』と言ってみ
間違いなく、『何ですかそれ？』って言われるから

>>792
そうだね。
TVとかDVDレコとかPCとかの価格対使用時間を比較すると
ビデオカメラって滅茶苦茶高いからね。

なっとくするの早っ！w

価格対費用時間とか言い出すのもマニアだぞw
画質の向上云々だけでは、そうそう買い換えないよ

とりあえず、買い替えの動機で一番多そうなのは故障ジャマイカ？

>>793
だから、子供くらいしか撮らない全然素人だって。
音割れHC1でも十分。

2-3年後に次世代DVDが普及して、HDD機orブルレイ機or10Gクラスの
メモリカード機とかが出てきて更に3CMOSだったりしたら、
素人もマニアのA1Jユーザーだってみんな買替えだろ？ん？

>>793
立て続けに、
「A1JならXLRが使えますし、タイムコードプリセットもできて、DVCAMで回せますよ〜。」
「それから、手ぶれ補正を切れば高画質ですし、フィルムライクな撮影も出来ますよ〜。」
なんて言えば絶対A1Jを選ぶ・・・わけないわな。

>>796
マニアに被写体は関係ないよ
ビデオカメラにはとっても興味あるほうだべ？

>>795
＞なっとくするの早っ！w
いや別に、高くても買い替えちゃうのがマニアって訳でも
ないだろ？
＞とりあえず、買い替えの動機で一番多そうなのは故障ジャマイカ？
A1Jなんてプロ機を買って故障でもしてみろ。
業務機だからってふっかけられるぞ。きっと。

>>797
そうだろ？
フツーのオトーサンにそんなこと言ってみたって
ﾎﾟｶｰﾝとするだけだよ。
A1Jなんて買った時点でもうセミプロだ。

いや、A1Jを買いなさい！,,,,,,,,なんて言ってなから俺
使う分には、機械として、どっちが良いか.......A1Jだろってだけ、

まぁ、どっちが良いですか？　って相談されたら、まよわず　A1J薦めるがw


>>2-3年後に次世代DVDが普及して、HDD機orブルレイ機or10Gクラスの
マニアは買い換えるだろうが、すでにHC1もってる素人の大部分は買い換えないよ
故障でもしない限り

ディスクの単価の問題もあるしな........2-3年の期間ではな....

>>800
だよな　普通

なので、
>>784みたいな
A1J気になってしまう人は既にマニアの部類なんだよw

１円でPSPを買おう！！
このサイトは、まじで簡単に1円でPSPなどが手に入ります、自分でも
びっくりしました。詳細はサイトに行って見てもらいたいのですが
とにかくただの懸賞サイトとは分けがちがいます！急いでください、
会員が急激に増え続けています、もうじき簡単には手に入らなくなるので
今のうちに！
http://www.1yen.tv/stall/intro.cgi?intro=ah1978

>>801
普通のお父さんの子供撮りにA1J薦めるか？
鬼かね、それとも富豪かね君は？

＞ディスクの単価の問題もあるしな........2-3年の期間ではな....
じゃあ4-5年後かい？
俺のHC1もそんなに使えりゃ大満足だな。

Ａ1ＪってPDX10みたいにマニュアル操作はできるが、操作がめちゃめちゃ面倒ならばＨＣ-1でいいや。
もしくはもう少しお金ためてＦＸ1かな

クロッグカメラはウンコカメラ

すごい発見しました！
DCR-PC7にガタが来たので、レンズ径が同じ37mmなのでレンズアクセが流用できるから、
ということでHDR-HC1を購入した者ですが、
試してみたところPC7用の赤外線リモコン、RMT-805でHC1の操作ができました。（リモコンは「VTR2」に設定）
HC1付属のリモコンRMT-831には存在しない「データコード」、「×２」ボタンも機能します。

「データコード」ボタン：
通常、HDR-HC1では、AVアウト出力時、「撮影日時表示」「カメラデータ表示」「データ非表示」を
切り替えるのに液晶画面をタッチしてメニュー操作する必要があるわけですが、
PC7用の赤外線リモコン、RMT-805を使うと、データコードの表示モード変更がワンボタン操作で行なえます。
DV録画テープ、i1080録画テープ、どちらの再生時にも機能します。

「×２」ボタン：
「×２」、つまり２倍速再生は、HC1液晶メニューの「変速再生」にも選択肢がありませんが、
DV録画テープ再生時は画面上にちゃんと「x2」と表示され、無音声で２倍速でテープ再生が可能です。
「-x1」、「-x2」という再生モードも無音声で可能です。が、「-x2」再生モードから「-x1」再生モードに
変更することはできないみたいで、STOPボタンを押すか、PLAYボタンを押してx1再生に行くしかないようです。
i1080録画テープ再生は「x2」、「-x2」ともにダメで「x1」と表示されます。
あとi1080録画テープ再生時に「-x1」という再生モードも可能なのですがこれを押すと秒間２コマ、
つまり１５フレーム・0.5秒置きに画面が変わるモードで逆時間方向に再生が始まります。

派遣会社に登録している人の中には、こういう人物もいます。
井上巧一（いのうえ　こういち）　1969年6月10日生まれ
キムラヤ渋谷東口店にて2002年から2003年10月までデジカメコーナー担当
東京都世田谷区在住と思われ最寄り駅　桜新町
身長180前後
他人の勝手な噂をたて、自分の都合の悪い事には、トコトン言い訳を
する人物です。
人が好きな人にあげたチケットをYAHOOオークションで転売
その事実がばれたにもかかわらず、返金せず、インターネット上に
実名を出しました。これは告発です。情報求む
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
名誉毀損事件において警視庁赤羽警察署に刑事告訴するも
十分な対応がされず、公安委員会に訴えるの発言にたいして
「そんな事して、どうなるかわかっているのだろうな」
と刑事から脅迫されました。

>>807
ネ申!！ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

あしたからハードオフ巡りするぞ。

AppleとSONYと共同で
「HDV Creator's Contest 2005」

ハイビジョン時代の新しい映像作品を募集します。
http://www.crv.ne.jp/expression/hdv/index.cfm

>>807
テンプレ逝き。

このコンテスト、Final Cut Proを使用して編集するとことが前提だ。
応募するのに完成作品と、編集データの両方の提出が必要みたい。
こういう制限はキライだなぁ。

ttp://brown.gazo-ch.net/bbs/36/img/200508/404189.jpg
SPモードでDV録画されたテープをHDR-HC1で再生中、
DCR-PC7用リモコン、RMT-805を使って「-x2」、つまり
逆方向倍速再生モードにした状態の様子をデジカメで撮影。
※再生中の画像はDCR-PC7で2003年、銀座ソニービルで撮影したロボット「クリオ」のダンスシーン。

VXのリモコンでFX1動くお

>>804
俺も、普通のお父さん....いや、普通のお父さんは聞かんだろうから、
あるとしたら、ちょっとAV機器マニア入ったお父さんに、HC1とFX1どっち買ったらいい？って聞かれたら
迷わず　A1Jだな　こんだけ違うもん
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/HVR-A1J/spec.html#2

Bストレッチあるだけでも、かなり違ってくるし
フルスキャンモードつーやつの真価は、まだ定かではないが興味そそるではないか？

ACアダプターやバッテリーとか、外部マイク ECM-NV1 と 外部マイクユニット も標準で付属してるし
細かいとこでは、レンズカバー付きフードとか、
価格考えると、FX1、HC1よりコストパフォーマンス高いだろ

操作は、オート主体、タッチパネルのカメラなんで、HC1と同様、簡単だろ

>>815

＞クイックREC HC1× A1J●
スタンバイ解除状態から記録動作開始までの時間を短縮

これはいいなぁ。何秒で録画開始になるんだろ？
HC１って電源OFFからの録画開始が突出して遅いからね。

報告がめちゃ遅くなりましたが、
>>374 の方法は、エプソンのLivingstation でも行けました。

>>815
そーだよなー。
フツーのお父さんにBストレッチはいるよなー。
必須だよなー...

むんんん？？？
って、なんだそれ？
だいたいA1Jの機能比較表、知らん用語のオンパレードじゃねえか。
やっぱA1Jはどうみてもプロ業務機。
フツーのお父さんに勧めるヤツは、まさに鬼。
815はビデオカメラの鬼に決定。

>>817
そうか。乙。GJ。
ちなみに、俺が374に設定方法アドバイスをした。
リアプロスレ、カカクコムの板でも報告するといい。

>>818
Bストレッチがないより、あった方が良いに決まってる
つーか、良く解らん用語ってのはタイムコード周りの用語だろ
知らんでも別に問題ないだろ　どうせ家庭用途ではまず使わんから

俺自身は、より高画質に高音質にのAV機器マニアの部類なんだが、
普通のお父さんにもA1Jすすめるよ　操作方法はHC1と変わらず簡単で
より良い映像が撮れる機能を搭載してるから


お前らも、資金出せるか出せないかは置いておいて、
HC1とA1Jどっちが欲しいって聞かれたら、A1Jだろ？

>Bストレッチがないより、あった方が良いに決まってる

お父さんに対して、具体的に説明してみて。

A1Jっていくらくらいするの？

同じ予算で、将来システムアップする金もないなら、HC1＋良い三脚>A1Jかも。

>>822

プロビデオステーションで207,500円
http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=32&products_id=1697&PHPSESSID=15d4fe66b73a6aaf1f1c6d52576eac8f

AVSAで定価の７５％〜だから大体208,687円
http://www.avsa.jp/sony.cam.html

>>821
明暗さの強いケースでは、暗部が潰れてしまうわけだが、その暗部のみトーンを電気的に持ち上げる機能

>>822
22万前後らしいよ

>暗部のみトーンを電気的に持ち上げる機能

この機能はT最新のVにあるから、ビデオで撮影時にやらんでもいい時代になってきた。

BSD世界遺産などを見ると、わざと暗部を潰して
フィルムライク名映像にしている。
普通の人は、それを見ても、うーん綺麗だねー、だから、
暗部が潰れていても気にしていないようだ。
ちなみに、ブラックストレッチで暗部を電気的に持ち上げると
ノイズが増える。
普通の人でも、ノイズのある、なしは分かるみたい。
たとえ、ノイズリダクションで不自然な映像になっていてもね。

圧縮前にトーン持ち上げるのと、持ち上げてから圧縮するのは違うけどね

Bストレッチは民生機と業務機を分ける決定的な差だし

テレビで云々言う人はBストレッチはなくても良いつーか
ないからテレビど擬似的にやるしかないだけでしょ

無いよりあった方が良いにきまってんだから

BSD世界遺産は綺麗なんだけど、たまに撮影後の加工やりすぎと思う。
それも魅力なんだけど

ちなみに今週か先週の日経ビジネスで、「世界遺産」に使ってる
業務HDカメラとHC１を並べた広告があるね。
その業務HDカメラも意外に小さくて驚いた。
いくつか種類があるのかな？

A1J入荷ｷﾀｰ。
、、、ってこっちじゃねぇー。

>>824
HC1って量販店価格が178,000円だけど、AJ1って店頭小売価格でプラス３万、
ヨドバシとかと違ってポイント10%とか付かないんだろうから５万弱の価格差なんですね。
それで外部マイクとかマイク電源が付くんだし、業務用モデルってことでハクもあるしで
、AJ1にしておくべきだったかな。（私はHC1、価格コムを見てもっと安く買ったけど。）
知らなかったことをちょっと後悔。
…って思ったけど、>>815のリンク先のスペックをよく見てみたら、AJ1って、
miniDVのLPモードは録画も再生も出来ないみたいですね。
２台目のminiDV買ったら、「ダビングが出来るようになる」っていうのが大きなメリットだから、
３台目以降に買うminiDV機としては良いんだろうけど、やっぱりウチの場合はダメか。

LPってよほどの事がない限り使わないな

普段は使わないけど、イベント撮影のときは常用するな＞LP
60分or80分じゃ舞台モノは撮りきれない。

たしかに、ワンカメで、外部記録メディアを併用しないってなら、
LP利用もやむなしかな....念の為マスターテープとか使った方が良さそうだけど

A1Jが到着しました。付属品にPHDVM-63DMがあるとは思わなかった。
これから色々試してみます。一応付属品全ての画像
http://brown.gazo-ch.net/bbs/36/img/200508/404772.jpg

マイクアダプター付いてるんだ〜。
５月に発売してれば、DVC-30何ぞ買わなかったのに・・・

次のモデルでは、三脚につけたままテープ交換できるようにしてね。

>835
折角　付属品画像を見せていただきましたが黒潰れしていて
よく見えません

へー、プロ機A1Jにもお試しメモリーカード付なんだー。
あとHC1にはない赤青緑コンポケーブルもついてるんだね。

あと、ボディのブラックがHC１の見飽きた安っぽいブラックより
色っぽい気もしますが、気のせいでしょうか？

ＨＣ１を買おうか迷っています。
目的は、やはり子供の撮影です。
秋の運動会や七五三などで使いたいです。
運動会は三脚の使用が禁止されています。（場所取り禁止やスペースの有効利用などで）
ＨＣ１のスレを見てみると、三脚での使用を薦める方が多いようですが、手持ち撮影ではかなりブレますか？
ご使用の方がいらっしゃいましたら、お答えいただけると参考になるのですが。
お願いします。

>>838
黒潰れってマイク部分？　箱とかぶちゃった。
付属品写ってないけど、詳しくはこれらを見てみて
http://www.phileweb.com/news/photo/200505/HVR-A1J_big.jpg
http://www.svs.ne.jp/home/svs/home/hdv/A1J/a1j-ll.jpg

私も週末にA1Jが届く予定です。
現在、FX1を愛用していてテープはDVM63HDを使用しているのですが、
A1Jの場合はPHDVM-63DMを使用した方が良いのでしょうか？
A1Jを購入した方、これから購入する方はどのようになさいますか？

>>843
普段はDVM63HDでいいんじゃないですか？
永久保存したいような大事な物を撮る時だけ
PHDVM-63DMを使用すれば。ただA1Jには
クリーニングテープが付属されませんので
PDVM-12CLを買う事をお奨めします。

>>841
三脚を使わないとブレるのはもちろんだけど
そのブレた部分の解像度が落ちたりノイズになったりする
だから三脚は必須
三脚を使えない撮影はDVの方が無難

液晶だとブレ、早めのパンとかは気にならなく見えるけど、ＴＶに出すとひどい。
ソニービルで、ＴＶに繋がってたので、動かして見たけど、お勧めできないよ。
でも、ハイビジョン画質で残せる点はいい部分なので、撮影方法を考えよう！！

運動会も、ずっとまわしっ放しじゃないんだから、子供が出る種目を考えて、
撮る時間・休憩する時間をうまく入れて、疲れて手ブレがしないように気をつけるとか

手持ちならDVが無難とかなんか、元も子もない意見だよな...
ブレりゃDVでも、HDVでも観れたもんじゃないのは一緒だし

極力ブレ内容に留意するしかねーよな
できれば、一脚とかカメラサポートみたいなの併用してみたら？
まぁ、俺は手持ちでも余裕だけど..........疲れるが

ビックカメラ　ビデオカメラ　販売ランキング　8/15〜8/21
のベスト5にも登場していない　HC1
これが現実だな

>>848
最近はネットで調べて買ったり賢くなってるから
出来るだけ安い所で買ってるんでは？
最安値は１３万代だし

一番売れてるデジタル一眼レフ(NikonD50,CanonEOSKissDN)がコンパクトデジカメを含めた
ランキングに入らないと同じ。結局高額商品ということ。

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/204199.html
つーか、GS250とかエブリオよか売れて、ランクインしてるし・・・HC1

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110238.html

HC1のブームも終わり薄型テレビでも苦戦しているソニーが
薄型テレビの愛称を「ベガ」から「ブラビア」に変更
名前だけ変えてもな

＞「ブラビア」に変更

なんとなく品が無い

ﾌﾞﾗﾁﾗ

>>853
スレ違い

>>848
ビックカメラのランキングはよくわからん．
同じビックでも，ここでは堂々の１位なんだが（しかも，ブラックと
シルバーを別機種としてのランキング）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/visual/i_dvcamera.jsp

>>857
古いデータ出してくんなよ
これが最新のランキングだ　よく見とけ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/visual/v_camera.jsp

ランキングなんかどうでもいいじゃん。
要は、それぞれ自分にとって有用か、魅力があるかで選ぶものだ。

>>841
>手持ち撮影ではかなりブレますか？

手ぶれ補正機能の効き自体は、手厚く効いてくれるので、ごく普通に
ホームビデオ映像として撮る場合行けると思う。

ＨＣ１やＦＸ１のスレッドで三脚の話題になるのは、ハイビジョン映像
ならではのクオリティーで撮るための話です。

どんなカメラでも手持ちではぶれます。５００万円の放送用でも・・・。

フリーでロックミュージシャンのPV制作をしているんだけど、
近々大きいコンサートがあってA1Jを複数台買おうとしていた。
依頼主が「HDのDVDもそのうち出すことになるだろうから」と言うんで。
でも先日のBDとHDDVDの決裂のニュースがあって
「こりゃ、しばらくないねー。バンドのグループ解散のほうが早いかも（笑）」
ということで、従来通りDVCAM収録になった.....
オールHDVで編集試せる機会だったんだが、残念。

放送用のカメラは、重いからブレにくいよ。

>>858
日立が3位ってところが微妙に香ばしいランキングなんですが...

>>863
日立使ってる人、多いよ。DVDで先行したのがでかいんだろ。

>100
>200
>300
>400
>500
>600
>700
>800
>900

ビデオSalonにHC1での試用記事が載っている、パナやキヤノンのワイコンって
使ってる人いませんか？

特にキヤノンのものに心惹かれる。やはり、レンズには妥協しないイメージがあるから。

Panaのワイコンつけっぱなしだが無問題。ただ本体が黒なので
違和感はあるが・・・

>>866
ちなみにキヤノンの一眼レフカメラのEFレンズだと
安いレンズは妥協しまくって、高いLレンズは妥協しない傾向です
とくにズームレンズ

>>867
＞ただ本体が黒なので
A1J登場で一気に安っぽくみえるHC1黒

>>867
そうですか、パナは記事では歪曲が少ないことが売りみたいでしたね。
つけっぱなしということは、テレでも画質が大差ないという御意見ですね
ありがとございます

>>866
まぁデジカメのめくるめく低画質の世界では、妥協してないかなと。
パナもソニーも、サイズ優先が過ぎてどうかと思ったもので…
あの中で唯一、カメラメーカーなんだから当然ですけど

どっちかってーと、安レンズでも質がいいのは、ニコン、コニカミノルタ........が、ビデオカメラは作ってネーな

>>845->>847　>>860
ありがとうございました。とても参考になりました。

ここにもkakakuにもA1Jのスレがないのだが、A1Jの話題はここでいいよね。

次スレタイ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ手のひらｻｲｽﾞ】Sony HDR-HC1 & HVR-A1J【ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ業務用】 part５

>>873
この板のスレタイは、MAX48バイトまで、という制約があります。
【HiVision】Sony HDR-HC1 【&HVR-A1Jも】 part5
↑これで45バイトなんですけど。
【世界最小】SONY HDR-HC1 &A1J【HiVision】part5
↑これで46バイト。

どうでもよい

HDR-HC1に、SONY製旧モデルハンディカムに付属する赤外線リモコンを使用した場合、
付属のリモコンRMT-831には存在しない「データコード」、「×２」、「逆方向再生」
のボタンが機能します。
これらのボタンが存在するハンディカム用リモコンは、RMT-805、RMT-806、RMT-808、
RMT-811、RMT-814などの型番があります。

「データコード」ボタン：
通常、HDR-HC1では、AVアウト出力時、「撮影日時表示」「カメラデータ表示」「データ非表示」を
切り替えるには液晶画面をタッチしてメニューで操作して行いますが、
「データコード」ボタンのある赤外線リモコンを使うことで、データコードの表示モード変更が
ワンボタン操作で行なえます。
DV録画テープ、i1080録画テープ、どちらの再生時にも機能します。
他メディアへのダビングの際、シーンの冒頭のみに撮影日時を表示したい場合などに便利です。
ただし「撮影日時表示」→「カメラデータ表示」→「データ非表示」の順に切り替わります。
「撮影日時表示」→「データ非表示」と切り替えることはできません。

「×２」ボタン：
２倍速再生は、HC1液晶メニューの「変速再生」にも選択肢がありませんが、
DV録画テープ再生時は画面上に「x2」と表示され、無音声で２倍速でテープ再生が可能です。
i1080録画テープ再生時は「x1」と表示され、「×２」ボタンは機能しません。

「逆方向再生」ボタン：
DV録画テープ再生時は「-x1」再生モードも無音声で可能です。
「-x1」⇔「x1」の、正方向⇔逆方向の連続切り替えも可能です。
i1080録画テープ再生時には、録画画像の静止画が15フレーム、0.5秒おきに逆時間方向に画面表示される
スライドショーモードとなります。

「×２」＋「逆方向再生」ボタン
DV録画テープ再生時は「-x2」という再生モードも無音声で可能です。
「-x1」再生モードから「-x2」再生モードに変更することはできます。
「-x2」再生モードから「-x1」再生モードに変更することはできません。

HDR-HC1　使用してみて気がついたこと その２
SONYの他のハンディカムは静止画とMPEG動画がメモリーに保管できるがHC1は静止画のみ
バッテリー「インフォリチウムMシリーズ」採用の他モデルはすでに販売終了、店頭に無い
メモリーにMPEG動画保管可能なMシリーズバッテリー採用機はメモステデュオではなく「メモリースティック」（調査未完了）
同梱のリモコンRMT-831にボタンが無いため、本体が対応しているのに利用できない機能（-x1再生など）がある
リモコンは「RMT-811」がいちばんボタンが多い模様（調査未完了）
アクティブインターフェースシューは他社製ワンポイントステレオマイク等の取り付けに対応していない
アクティブインターフェースシュー対応機器しか取り付けられない（あたりまえ？）
他社製ワンポイントステレオマイク等をHC1に取り付ける手段が特に用意されていない

＞他社製ワンポイントステレオマイク等をHC1に取り付ける手段が特に用意されていない

まじですか？！
うーん、やっぱり強度の面からそんな風になってるのかな

音を撮りたい人はＡ1Jを買うのが正しい、ってこと？

音を録りたい香具師はDVで同時録り。
マジオススメ。

>>878
ヨドバシカメラ横浜家電館で店員さんに質問したところ、そのように回答されました。
「オーディオメーカー製などのマイクロホンを『アクティブIFS』に取り付けるには、台座は何を買えばいいんですか」
ちょっと待たされて（どこかに問い合わせていたらしい）、「特にそういうオプション製品は無いので、
三脚の上に２台載せられるようにする製品等がカメラ用品売り場にあるので、
そういうのをお求めください」とのことでした。

>>879
DV？DATって書きたかったんでしょ？
その場合、DVのデジタル音声サンプリング周波数って、44.1kHz？48kHz？
カタログと取説には記載されてないみたいなんですけど。

>>881
DVは（一部旧機種を除いて）32kHz12bit（4ch）、または48KHz16bit(2ch）の切り替え式。
DATはSPモードでは48KHz16bit、LPモード（収録時間が2倍になる）では32kHz12bit。

>>877
>バッテリー「インフォリチウムMシリーズ」採用の他モデルはすでに販売終了、店頭に無い

良く知らないけどビデオカメラは他に無くてもデジカメDSC-F828はまだ現行だよ。

DATの時代は終わった

まだまだ現場では使われてるよ。

ダットがまだ生きてるって？？

HC1の時代は終わった　短い命だったな

今週末やっと初めての録画に出掛けてきます。
ワイコンってあると便利ですか？

今からHC1を受け取って、すぐ撮影に出かけます。
これって取説見なくても使えるカメラですよね？

HC1は、広角端が35mmカメラ換算で41mmと望遠よりなので、
やや画角が狭い。ワイコンは、必須とみたほうがいいかも

>>889
取説みなくても使えるかどうかは、貴方次第でしょうね。
おおむね、ビデオカメラの使用経験がおありなら、okだと思う。

>>890
テレコンは買ったのですが、ワイコンもあったほうが良さそうですね。
ＳＯＮＹ純正か純正以外どちらが歪みが少ないですか？

>>892
すみません。
スレを頭から読み直したら純正がよさそうですね。
ヨドで買ってきますﾉｼ

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28778654



最安値！！！！！！！！！！！！

ヨド売り切れでした。
皆さんこぞって買い求められているようで、やはり必須アイテムなんだと
実感です。ビックには僅かながら在庫ありそうな感じでした。

>>894
安くねーじゃん。なんで安くもないのに保証だの詐欺だのの心配のある
奥で買うかね？　俺にゃーわからんわ

>>895
純正、いいけど重いよ。俺、純正を奥でうっぱらって
CANON当たり買おうかと思ってるんだが。

>>897
重さはテレコンで実感してます…。
Canonのも価格は同じくらいでしたっけ。
性能的には純正と同じですか？

>>898
ビデオサロンの比較記事を信じるなら、そういうことになる

>>899
Canonの方の型番わかりますか？
スペックだけでも比較してみたいと思います。
注：ビギナーなもんで数値的なことは全然わからないです･･･重量だけでも知りたいです。

>>900
ビデサロ嫁

んでも周辺流れるのは仕方ないか

いまさらだけど、3脚撮影ではほとんど出なかったクロッグ。
手持ちで振り回したら結構出た。
筐体、走行系がヤワなのかな？

>>903
テープは何をお使いですか？

>>903
もっと撮影時間が数十時間とか長くなってこないと、比較検証できん気もする＞三脚と手持ち

>>905
クロッグ、「慣らし」でよくなったとの報告も多いし

クロッグは見慣れると慣れてしまうとの報告も多い

クロッグ、音と動きのある録画ではいくらなんでも見慣れないでしょ？
約0.5秒停止＆音なしって結構長いよ。

>>907
慣れても仕様バグってことでFA

ここのHPって新品で１３６００円だって。
もしかして祭り？

http://www.anydigital.net/order_sheet.php

バグとは言わんだろw

>>911
ごめん。仕様的欠陥って言うんだった。

>>912
うん、そっちの方が適切な感じ

仕様的欠陥ビデオカメラHC1を使用している人も欠陥人間という事でつね

欠陥人間とは言わんだろw

http://www.tvix.co.kr/ENG/Products/TVixHDM5000U.aspx

↑これって、どう思う？
近日発売とのことだけど、HC1からCapDVHSでPC取込後、
変換ﾅｼHC1本体ﾅｼPCﾅｼで再生可能？
だとしたら、凄く便利だな。

>>914 　 仕様的欠陥ビデオカメラHC1を使用している人も欠陥人間という事でつね

欠陥人間とはどういう意味だ。自分の言った事が分かっているのか。。
名前や素性などが判らないからといって、何を言っても良いというものではない。
こうした発言は、いくら２ｃｈでも許されるものではない。

>>910
で、これって一体どうだったの？
買えたの？

ためしにやってみたよ。
成立して、自動返信のメールまで来た。
送料入れても１万６千円ぐらいで書いてある。
でも、あんまりだったから、電話したよ。
最初は、在庫がなくなったとか、売り切れとか
ネットで注文しても電話で確認しないとダメとか
苦し紛れの事言っていたけど、「買わないから、
本当のこと言ってごらん」って言ったら、
「すみませんでした」だって。
もう、書き直されてるんじゃない？
まぁ、今後、利用規約に１行追加があるんじゃない？

>>916
そいつは持ってないのでわからんが、HC1なしで再生したいならIODATAの
AVeL LinkPlayerで既に出来てるよ（動作保障対象外だが）。TSで取り込んだ
ファイルをHDDに保存しておいてネットワーク経由でハイビジョン鑑賞。PCなし
でってならDVD-Rにファイルとして焼くか（19分ぐらいしか入らないが）FAT32
でフォーマットしたUSBHDDなら直接USB端子につなげられるからPCなし
環境も可能WMV-HDにエンコせずに、そのままのMPEG2TSのままでOK。

HC1のヘッドをすり減らす心配も要らないし、繰り返し再生で
マスターテープの劣化の心配もなくなって快適

>>919
やっぱダメでしたか。
残念。

大丈夫なわけないやん

ワイコンのことを書いてた者ですが、結局RaynoxのHD-5000PROにしました。
まだ撮影して無いのですが、ちょっと楽しみであります。

(-_-)σ=ﾟωﾟ)σ)`Д´)σ)´･ω･`)σ)･∀･)σ)´∀`)σ)ﾟдﾟ)σ)´Д`)

欠陥人間で噛み付いてるジジイ　一名発見しました。
HC1を使ってる香具師は欠陥人間でつよwwwwwww

>>920
AVeL LinkPlayerもいいけど、LANHDDケースとか別にいるから、
出張とか考えるとちょっと不便かなと。

次世代DVDは普及にモタモタしてるけど、メディア容量が小さいし、
再生ハードも要るから>>916みたいなHD出力出来るHDDケースが
出てきて高性能化していけばそっちの方が遥かに便利で理想的だな。

【中国】13歳の少女の股間に無理矢理犬のペニスを移植した医師を逮捕(画像有り)【キ○ガイ】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124359012/

>>920
AVeL LinkPlayerで、25MbpsのMPEG-2TSが駒落ち無しで再生可能ですか ?
BuffualoのLink Theaterは仕様上12Mbpsまでしか対応してなく、CapDVHSで
取り込んだままでは駒落ちしてダメなので、平均12MbpsのVBRで再エンコして
再生してます。それでも十分綺麗ですが。

IOのAVLP/DVDG-2、AVLP/DVDJ-2は、仕様は10Mbpsまでだが、25Mbpsでもコマ落ちはなし。しかし、時々止まったり、音が途切れることあり。

DVD-Rメディアによっても再生のスムーズさが異なる。日本製の8倍速対応メディアを、BsRecoderGOLDで焼けば、止まりは少ない。DVDドライブもIOかPanasonicが良いみたい。

完全にスムーズに再生したければ、
SuperMPEG2Transcoderというソフトを使って
ビットレートを７０％ぐらい（17Mbpsぐらい）落とせば良い。

つまり、
CapDVHS＋TMPGEncMPEGEditor＋SuperMPEG2Transcoder＋AVLP/DVDG-2、AVLP/DVDJ-2
という組み合わせが、単純かつネーティブに近い方法。
予算も総額3万円以内で、ハイビジョンの簡易編集、ハイビジョン再生という環境が整う。

BDRが普及するまでの2年間は、この方法でやろうと思っている。

>>929
＞しかし、時々止まったり、音が途切れることあり。
もう一歩ってところだね。新製品に期待しよっと。

＞BDRが普及するまでの2年間は、この方法でやろうと思っている。
BDRが普及したころ、3.5HDDはいくらになってるんだろう。
いま250GBで1万ちょいだから、2年後には500GBで1万ちょいくらい？
うーん。

>>929
とりあえずはその方法がイチバンだろうけど、DVD-Rが普及する前に良く使われていたSVCDみたいに、後々再利用不能になるのが怖いよなぁ。
オレはとりあえずSDコンバートでちょっと様子見。

>>923
＞結局RaynoxのHD-5000PROにしました。
俺もソレ買おうかな。どこでいくらだった？

テープなんてマンドクサくて使って蘭ね。

2層DVD-R（DVD+R）に入れれば、25Mbpsでも40分入るのでは？

>DVD-Rが普及する前に良く使われていたSVCDみたいに

SVCDは、480×480　2600kbpsVBRまでという制限があり、DVD−Videoにするには再変換が必要だが、
DVD-RにHDV２５Mbpsを書き込み、リンクプレーヤーで再生する方法は、基本的にオリジナルデータのまま行うわけだから、再利用でもそのまま使えるので問題ない。
将来のメディアに再利用する場合、データをPCに再び取り込んで、そのままの２５MbpsMPEG2か、WMV変換とかでBDドライブでBDに書き込むだけでしょ。

BDドライブって、今のDVDドライブとメディアの価格になるのは、いつごろかな？
5年後くらいか？

よく考えれば、BDドライブより、次世代DVD（HD-DVD）の方が、
ドライブとして普及しやすいのでは？
DVDドライブ製造の工場ラインが使え、メディアも構造が近いのでコストダウンしやすい。

>>935
いやね、13Mbpsに再エンコするって話だったもんで。
25Mbpsのまま入れるならいいと思う。

>>936-937
次世代DVDの話はAV板でどうぞ。

>>934 >>936
2層DVD-Rまだ高いし、いちいち焼くのがマンドクサいよ。

1万位の安い250GBの3.5HDDを何個か買って、メディア代わりに使い
気が向いたらまとめて編集ってのがラクで俺好みだな。
250GBならネイティブでも25時間くらい入るし。

HDDLANケースへの脱着が少しマンドクサいけど、容量あたりコストが
とかアクセススピードはBDが安くなるまで当分(もしかしたら永久に？)最高だね。

>>939

家族で観賞するなら
HDDーー（USB2.0）ーーリンクプレーヤーーーハイビジョンTV
という方法は確かにベストだね。HDVオリジナルデータの20時間以上の連続再生も可能だし、再生で引っ掛かることもない。

ただ、それに、HDDは5年ぐらいで寿命が来るので、保存用には向かない。
再生用HDDということで、1万円以上投資するとなると・・？　それに3.5インチとは言え、場所も取るし・・・

俺は外付けHDDを数台持っているから、その内の一台をFAT32にフォーマートしなおして、リンクプレーヤーと接続したいと考えている。

>>940
＞その内の一台をFAT32にフォーマートしなおして、リンクプレーヤーと接続したいと考えている。
なんでFAT32なの？
もしかしてリンクプレーヤーってNTFS非対応とか？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r17465800

最安値

HC1は単板でミニDVなのにデカ過ぎる。
最初に発売されたFX1があまりにも大きかったので
HC1は随分小さくなったと錯覚してるだけ

>リンクプレーヤーってNTFS非対応とか？

IOのもBaffaloのも、FAT32に対応しているが、NTFSには対応していないよ。

>>943
積んでいるものを考慮しなさ杉。

>>943
将来はもっと小型化されるとは思うけど
今でも十分小さいと思うけど・・・・

小さすぎて撮影している気がしないくらい。

ＨＣ１買って、ハイビジョンＴＶにいつもつないで見てると、
この画質が普通に見えてくるのが恐い。
最初の頃の感動が薄れてくる。
そこで時々ＤＶを出して、感動が薄れないようにしている。
それと、ＨＣ１の発色の正確さと色切れが良いのにも感心する。
これで、もうすこし、いろいろいじれると良いのだが。
オート化し過ぎて返って不便に思う時がある。

>>945
お前もバカだなぁ
放送用カメラはSDカメラよりHDカメラが大きいかよw
単にHC1はやっつけ仕事で作ったカメラだから大きくなってしまった事に気付けよ。
ちゃんと気合を入れて開発すればSDカメラと同じサイズになるつーの

HC1の色はそれほど正確ではないな。
鮮やかに見せる感じ。
Z1Jと比較するとね。
ただ、記憶色と言って、鮮やかの方が
リアルっぽく見えるということがあるので、
家庭用としてはこれでいいんだろう。

発色は性格ってーか、薄い感じだと思うけどな
わざと抑えてるんじゃなくて、出ないんだと思うが

この頃また香ばしいパナ厨が現れているようですねｗ

俺アンチじゃないんだけど・・・
HC1で森の中を撮影したの
いわゆるｲﾁﾊﾞﾝ苦手な場所ね
で
i-Linkでﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝブラウン管テレビのWEGAにつないで見たの
ちょっと非道いね
パンするとﾄﾞドット残像が・・・
DVX2000も撮影したこと有るけどこのような状況だと
あきらかに劣るね
FX1も持ってるけど同じエンジン使ってるらしいけど
レンズが小さいせいかﾀﾞﾒﾀﾞﾒだなー
やっぱ価格と同等の画質だと思ったよ
17万のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ・・・

>>952

　HC1
　FX1
　　　　　いくつもってんだよ。

森の中だけFX1使えば?
ところで、17万は高杉。ちなみに13万弱で買った。ということで訂正・・・

> 13万弱のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ・・・

価格のHC1板にHDD録画に成功したカキコが!
『神』出没か?
A5ミニノート持ってるんで、これからはデカバつけてHDDに録画することにする。

あ、もちろんDVモードじゃなく1080iね。

テレビにi-Link接続して観るってのは、テレビのデコーダーで展開してるワケだよね？

やっぱ各社、各モデルでデコーダーの差って出たりするよね？

おれの２８ＤＸ１００では、変な残像は出ないのだが。
細かい模様をパンしながら撮ったやつを再生しても破綻してない。
それから、オートシャッターと言うのがあるけれど、どういう時に
動作（シャッター速度を速くシフトして、小絞りボケを防ぐ仕組み
だと思うが、例えば、絞りがＦ５．６以上絞り込まれないような設定
になっているとか）するのか、ご存知の方がおられたら教えて下さい。
結構明るい屋外で撮ると、Ｆ４，シャッタースピード１／１２５の場合
が多い。

i-LINKで接続して残像っていってるからダメなんじゃ？

カメラ本体でデコードして、D端子でテレビに送り込んだほうが
いいんじゃない？

次のスレッド立てます。

次スレッド：
【世界最小】SONY HDR-HC1 A1J【HiVision】part5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1125413274/l50

>>958
オートシャッターは、単に任意の絞り値（明るさダイヤルでコントロール）で
カメラが適正と判断する露出になるよう自動でシャッタースピードをコントロールするってことジャマイカ？

つーか、パラパラ映像になってしまうから、明るいとこでは素直にNDかました方が良いと思うが

>>952 だけど
同じような条件でFX1で取ったﾃｰﾌﾟを見直したが
そこまで非道い残像は無かった。

でもう一度HC1をﾁｪｯｸしたのだが
ﾃﾞｰﾀｰｺｰﾄﾞで表示してみるとﾋﾟｰｶﾝではあったが
森の中なのでF3.4からF2、ｼｬｯﾀｰは125
ｶｯﾄによっては3ﾃﾞｼﾞﾍﾞくらい持ち上げていた。
思うにHC1は暗さに極端に弱いのだと思た。

晴天ﾋﾟｰｶﾝ下の撮影なら多分FX1と同等のカットとれるが
日陰、あるいは午後3時を過ぎたら室外でも画質劣化激しい。。。

ただだからと言って夕景が苦手って事にはならない
微細な暗部が多い風景はﾀﾞﾒﾀﾞﾒと言う結論です。

FX1のデータコードは？

>>948
お前もバカだなぁ
放送用カメラはSDカメラよりHDカメラが大きいかよw

大きいんじゃないの？