lt;HDVgt; Sony HDR-HC1 lt;クロッグgt; part4

保守
みんなHC1はもう使ってないのかなぁ

これに買い換えます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080616/victor.htm

つうことで、感度が倍になったCMOS採用の松下機を買います。

やっぱりAVCHDですね。最高です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080618/pana.htm

HC１捨ててSD100を買おう！

AVCHDの時点でダメじゃん。

いろいろ店頭で触ってみたけど、今だに｢これだ！｣っていう機種を見つけられない。
やっぱり使い慣れたHC1がいいな。

そう思う。

確かに

家のも液晶壊れたけど、
ほかの機種買う気にはならないなー

CX12とかに少し期待してるけど

どなたかHC1でMODOSTEADY 585を使ってる方いらしゃいませんか？
重さ制限でちょこっとオバーしてるんですが、大丈夫かな、、、。

>>940
ああー俺も欲しいんだよなそれ
買っちゃおうかな

>>940>>941
http://www.imaging-park.jp/ec/html/item/001/006/item5279.html

こんなもんＤＩＹでつくれそうだぞ？ｗ

>>942
よし、なんとか1万円くらいで頼む！

自分で作ると先行者みたいになっちゃいそうだな・・・

三脚の脚ワキにはさんだらええんちゃうんか？

カウンターバランススタビライザーが気になるんだ。
後の機能は三脚で何とかなると俺も思う。

プロ用はカメラの重量を腰で受け止めるようになってるけど
この製品は全部片手で受け止めなければならないように見えます。
HC1を片手で長時間持つのは辛いと思う。

HC1の「ざらざら」動画を指摘し、納品価格を値切る＝大手制作会社

大手制作会社はコスト削減の一環として、HDVでの納品についてその品質が
悪いことを利用して納品価格を値切ることにした。具体的にはHC１などソニーの
低感度CMOS利用、HDVの不安定なフォーマットで出来上がった素材に対し、納品
価格を現行より２０−３０％引き下げる。提携しているソニーの業務店と組んで、
随時XDCAMなどに更新させる方針だ。下請け法にも抵触しないことで、業界全体に
広がるのは時間の問題だ。同時にSDでの納品価格の下落もあわせて行われ始めた。
（映像世界７月号より）

>>945
２万しないんだね。ちょっと欲しい。

俺の場合、ワイコンにガンマイク、Lバッテリーが基本装備だから
ステディカムとして使うにはウエイトが足りなそう・・

1kgくらいの重り付ければ使えるレベルになるかな？

ちなみに既出かもしれんが、三脚でステディカムもどきも出来るよ。

▼ゼロコスト ステディカム
http://jp.youtube.com/watch?v=T1aPbwcqquk

>>947
すごい妄想癖ですね。
一日中そうやってるんですか？

ちょっと尊敬します。

>>948
絶対落とすだろこれ
どんな苦行だよ

>>948

だれでも一度は思うことじゃないか？
せっかく慎重にバランスとっても、適当に持ち替えたあたりで吹いた。

てか、安定させるなら、完全重心点じゃなくて、下に重心を残すほうがいいような気もする。

>>947
どう考えても下請法に引っ掛かるだろ→「買い叩き行為」
それにカルテルの疑いすらあるじゃないか。
こんな記事がホントに出ていたらSONYは既に公正取引委員会に
目を付けられているはず。

>>952
それがさぁ、芸術には下請法はないのだよ
ざまああああああ

>>953
アホ

結局HC1から買い替えたくなるような機種が出ないじゃない。
ボーナス時期に出ないってことは、またあと１年待てってことか。
毎月５本のペースで撮り続けてるから、そろそろヘッドの寿命が
くるかもしれないのに・・・

毎月５本？ヘッドの寿命？ ハァ？

年2本の私にとっては月5本って相当のペースだと思うけど．．．。
ヘッドってそんなに丈夫なの？

想定寿命は録画+再生で500-1000時間くらいじゃなかったっけ？

業務でこき使わなきゃ、数年は大丈夫だよね。
むしろ年数回程度しか使わない方が心配。

機械は動かさないと腐るからね。
てか、ヘッドくらいなら交換して大事に使ってあげようよ。

HC1はHD以外で撮った以前のノーマルDVテープを再生すると
ヘッドが異様に磨り減ってアボーンするらしい。
ホントかウソか？

この画質だったらHC1から乗り換えてもいいかな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080702/zooma367.htm
手振れが光学式じゃないところがイマイチだけど。

HC1ユーザーも納得の画質だな。

１日３枚使ってる俺のUX1はぜんぜん平気。
羽目個。

>>962
バッテリーの持ちが、、、

亀ですが、、。
MODOSTEADY 585買いました。
結果はダメでした。750gはリアルでリミットですね。
持ってるグリップの上の蝶番が全く安定しませんでした。

>>966
人柱乙〜急いで買わなくてよかたよ。

まじか〜〜
君のおかげでこれ以上犠牲者が増えずにすみそうだよ・・・ありがとう・・・

HC1用のSONYの三脚買いに行ったら、店頭に並んでるのはLANC端子を
映像端子に接続するタイプのものしかなかった。店員にいったら
ミニジャックタイプの従来型の在庫が他の支店に残っているとのことで、
取り寄せになりました。

欲しい人は急がないとなくなっちょうよ〜
しかし次にビデオを買い替えた時に、この三脚は使えなくなってしまうの
でしょうかね。。。変換コネクタとかあるのかしらん！？

オクでタダ同然だけど？

ついにHC1の持病の液晶パネルの不具合が発生。ヤマダ電機の長期保障の
お世話になる日が来ました。やっと皆さんの仲間になれてなんだか嬉しい。

やっと一皮むけたね

最近、ＨＤＤの不調が続き、HDVカムのありがたさを感じる。

HDVとAVCHDで撮り貯めたデータがHDDの不調で逝ってしまった。一部はDVD-RWにもコピーしてたので助かったが、大事な映像が消えた。
HDVテープが残っているというのは、こういう時には安心。HC1も5年保証で安心なので、もう一度キャプチャーできる。

HC1購入から5年経つ2010年には、またHDVを買おう。HC30でもHV70でもいいから、HDVは生産してほしい。

HDDはいつ壊れてもおかしくない。そういう前提で運用しないとね。
タイムリーなバックアップは必須。

>>974

ＤＶＤ−ＲＷも絶対でないし、HDDはいつ壊れてもおかしくない
ということは、AVCHDカムの危険性は指摘されるべきだね。
HDVはテープというもう一つの保存手段があるし、テープに買い戻して複製も出来るし、保存には絶対有利だ。
AVCHDがフルＨＤでさえ水平解像度800本を達成できないでいる今、AVCHDを買う理由が見当たらない。

と言っても3年後にはHDVはなくなってる訳だがw
ビクター、日立の参入でVHSをしのぐフォーマットになるよ　AVCHD

HC1を使っているが、テープはフルハイビジョン未対応だから残念としか言いようがない

フルにこだわる理由がわからん。46インチのTVでも解像度に不満はない。
それよりホワイトバランスの方が気になる。

フルにこだわっていると読み取ってしまう読解力がわからん。

なんちゃって1920フルのパナより
キャノ糞ＨＶの映像が精細なのは何故だ？

レンズがボトルネックだから

>>980
それは　お前がシロウトだから
シロウトだましの画が精細に見える