動画デジカメはDVカムを叩き落とすことができるか?
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ちょっと考えてみませんか?
2だったら考えない
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:37:44 ID:TW+eljJR
じゃ、終了ってことで
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:26:57 ID:DnwLCoLT
やる気次第だね
家庭用ビデオは最大のCCDでも
たった1/3型だからね
デジカメなら玩具だよ
問題は記録方式だね
CCDサイズだけ話題になるけど、毎秒30枚の撮像ができるCCDなのか
ということを考えてないね。
机上の空論ってことで、終了。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:58:36 ID:3hbL6P7Y
6様
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:03:50 ID:U4v4u5ZO
>>5 デジ一眼は静止画専用に作っているだけで
動画が不可能というものではない
ヒント:
ミラーアップ
電子シャッター
そしてCMOSで画素とばし
不可能ではないにしても、そんなカメラは出ないだろ。
もしそれが素晴らしいものなら、とっくに業務用、放送用で出ているはずだが、
そんなカメラは見かけないんだけど?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:31:33 ID:U4v4u5ZO
マニアの妄想的なあんなのが欲しいな、こんなのが欲しいな、
という甘い認識の希望が好きじゃないだけ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 18:58:42 ID:U4v4u5ZO
マニアのレベルではないよ
受け手のレベルの問題だね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:01:33 ID:SOo5d9LB
まぁ、それがデジカメでなくてもいいんだが、
テープやら、回転部を持つようなものは、2年程度で完璧に時代遅れになると思うよ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:25:09 ID:dqNGBVRd
>>12 テープでもデジタル記録として、他の媒体に移せば良いわけだし。
5年経っても使う奴は使うだろう。DVは情報量も多いし、画質も良い。
HDD記録にしてもSDカードにしてもMPEG2記録だ。SDカードなどはまだまだコストがかかる。
コストと画質の問題もあるので、DV規格やHDV規格は5年は持つような気がする。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:05:39 ID:e9qGab3E
vx2000を超える画質なら考えてやる。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:22:21 ID:U4v4u5ZO
>>テープやら、回転部を持つようなものは、2年程度で完璧に時代遅れになると思うよ。
出たー〜〜!!!!!!!!
技術無知な香具師のおめでたい願望
小学生がカード集める程度の労力ぐらいは使って
並みレベルの情報収集をした方がいいね
かなり恥ずかしいから
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:47:11 ID:SOo5d9LB
ん?
まぁ、カジュアルな記録は、固体メモリで決まりだろうね
そして、カジュアル以上の画質で記録したいヤシなんてのはヲタくらい。
ザクティみたいなやつか
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:43:54 ID:1oC/9wVn
いまだに『ヤシ』なんて書くヤツの話しなんて誰も(略
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 22:43:30 ID:bMhMq36W
保存の簡便さとコストを考えると、あと数年はテープ式が大勢を占める。
ごく普通の中高年以上にメモリーで動画撮ってDVD保存までの手ほどきを
一回でもしてみろ。
世の中の現実を少しは知ることになる。
ごく普通の中高年以上ってのがポイントね。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 06:45:36 ID:Q50uUeOQ
canonの20DでいくつかPVが撮られてますよ。秒5コマで全編モーフィングで繋がってた。
山嵐のとかムーミンのとか。結局最後は64-48にダウンコンしてるからよく判らんけど、
キレイさはHDどころじゃなかったです。
最近はDVカメラからilink端子で外付けHDDに記録する方法論も登場しとるよ。
実質テープは使わなくても数時間の記録が可能。
ipodの爆発的な普及を見ればここ数年でHDDを使ったビデオカメラが普及する可能性は大いにありうる。
今ビクターがエヴリオ出してるけど、あの方向性は興味深く見守る必要があると思う。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 06:04:56 ID:Ll0mNby8
87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 11:31:22 ID:ZESX7XWg0
DVって撮っても見ないし
88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 11:35:07 ID:YXFGA8yM0
だよねぇ、取り込みに撮影時間がかかるんだから編集もしないし。
テープがたまって場所とるし。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:23:36 ID:3lEqVsdv
DVカムを今の動画デジカメが叩き落とすには!
・外部マイク端子を付けて! 講演会を後ろの席から録ると、講演者の声より、
近くの席の人の物音(ページを繰る音、椅子ズレ音)のほうが大きく録音されて
しまい、悲惨な結果になります!
・レノックスのワイコンを付けられるように、ねじ切りを付けて!
・もっと暗所の階調を改善して!(ナイトアイ機能で良いのかな? 詳しくは知らん)
動画デジカメってどんな方式で保存するの?
ウチのCanon-M30は512MBのSDカードに320x240のJPEG圧縮と言う、
劣化画質でさえ32分しか記録できないぞ。
Dvカムみたいに740x480のDV圧縮の画質にしたら60分で十数ギガいるんじゃね?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:29:46 ID:Y95pIViB
動画デジカメがdvカムに比べ勝ってる点があるとすれば
記録画素、画質がフレキシブルって点だと思うが。
大事な情報は高画質低圧縮で記録、
逆にそれほど画質が求められないメモ的な記録は低画質で記録。
HDDにしても最近どんどん小型大容量化されてきてるし
HDDに記録する形態のカメラは数年で主流になるよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:10:26 ID:+Vt8tFkF
PCのHDDはフォーマットでも情報が完全に消えないと聞いたことがあるけど、カメラのHDDも同じなどだろうか?
買い換えで古いカメラを売ったとして、それを買った人に録画データが復元されたらイヤだな・・・。
まあ、そのうちPCと同じように完全消去のソフトでもでるだろうね。
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:16:10 ID:PeWBZVdY
インフォマイカを使ったカメラが欲しいな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:11:58 ID:tZFmIdw7
HDDの対振動対策を信用して良いのだろうか。ビクターの
あの500万画素モンスターマシン、バルブ撮影機能付だったら良かったのに。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:51:44 ID:qoHJHMGm
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:35:48 ID:6xWzXZEd
通常使用ならNAND型フラッシュメモリで十分。今4GBだが
2年以内に16GB,3年ちょいで64GBだ。
一般人のカジュアルな動画保存ならこれでいいのさ。
HDDは次世代を狙っていたが、もう普及品ではムリ。
ヲタと業務用相手にがんばってくらさい。
で、今度はそのデジカメが携帯に座をうばわれると・・
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 06:49:27 ID:qY+OgkPq
コンデジのMpeg4動画、結構使えた。
DVテープ並みにメディアが下がらないと無理だお
SDやMDが今いくらする?
DVに近い画質で撮った日にはぜんぜんコストパフォーマンス悪い
まさかLPモードで使うから大丈夫なんて冗談はおいといさ
ビデオカメラもってテープって普通に何本も使うのにSDとかだと何個も持ったら本体もう一個買えるよ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:54:35 ID:rgDevYic
漏れはいつもメモリスティックduoを5枚持ち歩いている
2Gと1G二枚512M二枚だが、総額にすれば約6万強で
確かにカメラ代より高い事になる。がしかし、
はっきり言って今のところコンパクトさなどの使い勝手に
満足しているのでDVの方が良いということは無い。
もっとも動画に関してはおまけ程度なんだけど
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:21:45 ID:jFfdqKiU
SD並みに繰り返し使えないと駄目だお
DVテープが何回使い回せる?
SD並に使い回そうとした日にはぜんぜん耐久性が無い
まさかエラー多発でも大丈夫なんて冗談はおいといさ
テープって何本も買い続けてゴミが増えるのにSDなら便利に使えるよ
動画デジカメがDV形式か、最低MPEG2-TS形式で記録出来る大容量メディアとセットになれば可能性はあるかもね
結局、高画質を求めるユーザとしてはレンズ性能やCCD性能よりも、デジタル記録方式の壁のほうが高く感じるよ
MPEG4のノッペリノイズリダクション効かせまくりの人工的な画を喜ぶのはアニオタぐらいだろな
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < ヤダヤダ!H.264じゃないとヤダ!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
&hearts
是非コンパクトフラッシュで
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 16:11:16 ID:ooU9lz9c
37さんの言うとおりMPEG4の画質は味なし。
最低でもMPEG2の8Mbは欲しい。この画質だと10分で1GB程度必要。
やはりSDでは苦しい。
>>41 なんか誤解してないか?
MPEG4<<MPEG2 って。
同じ時間を同じ容量で撮れば、MPEG4の方が有利では?
逆に言うと、同じ画質ならMPEG4のビットレートの方が低くくて済む。
要は、スペックの問題だよ。
もちろん現状売られてるMPEG4カメラは画質より圧縮率を重視してるから
そう思う気持ちは充分わかるけどね。
ついでに言うとMPEG2で9Mbpsでも、4GB挿せば40分も撮れる、
と言っちゃだめですかそうですか。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 03:47:38 ID:H9Zda2V8
age
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:27:23 ID:JC7VDfZw
保守
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:50:40 ID:S2VstV0Y
で、最近のはどうなのよ。
お勧め機種とかありますか。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:04:32 ID:Sb9DNzPa
ソニーの高速CMOSがあれば、DVカムとデジカメの境なんたやがて消える。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:00:08 ID:FjD7xcAh
47様
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:41:35 ID:VYBYlH8E
誰だ?こんな化石スレ掘り返してきた奴は
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:28:53 ID:a+kcouIw
49様
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:57:12 ID:anUEw8zk
楽天で買った9999円のデジカメできれいで大きな動画がTVみたいに撮れた。
1790円で追加購入した2GBのSDメモリを入れると64分も連続動画撮影ができた。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:05:06 ID:hQS0Lr3V
でた緑の家w
カシオのV8とかもうビデオカメラ越えてるだろ
【時代が求めるのは 静止画だろうか 動画なんだろうのか】
静止写真が一瞬のシャッターチャンスなら、動画は一塁からのスチールチャンスと言えよう。
松井秀喜選手はバッターボックスに立つが、イチローは弾丸のように塁間を走らねばならない。
>>53 サンプル動画見てきた。
確かに超えてる。きれいすぎて笑ってしまうね
>>55 これからの時代が求めるのは「フルHD動画と高画質静止画を撮れるカメラ」だよ。
VGAなら60FPS以上は常識だよね。
どちらかしか撮れない単能に用はない。
撮像素子は最低でも1/1.8インチ(400-600万画素程度)、できれば4/3インチ(800-1000万画素程度)かな。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:43:39 ID:Kdd+q6N1
1/1.8インチでVGA/30fpsが取れたDSC-MZ3の事もですね
少なくとも2002年の製品とは思えんわ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:05:34 ID:RAyFJTp2
V8買おうと思ってるんだが、V7とはどのくらい違うんだろう?
MZ3とE6使用中
久しぶりに買い増ししようといろいろ漁ったが、
V8が今のところ一番ましかな
液晶が小さくなるのはまだ良しとして、CCDが相変わらずのサイズなんだよなあ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:51:59 ID:zNrn78Gj
D90の話はここでいいですか?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 16:33:02 ID:I6d/Qn4o
>>65 EX1スレで散々叩かれた馬鹿がこっちにも来たぞ
>>65 レンズ交換出来るから面白そうだな
しかもセンサーでかいし
>>65 で、新スレ立ち上げたのか
やっぱバカの発想は他人の受け売り以上にはならないんだな
720pだろ?単なるオマケだよ
しかも10分しか撮れないし
動画機として語るには、まだ足りんよ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:19:51 ID:lhV4egz2
自主映画作る奴には良いんじゃないか
1カット10分以上ってないだろうし
しかし使い勝手と画質はいまいちだろな
5DmarkIIも来ました。
1920*1080 30p H264/40Mbit
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 09:05:26 ID:Q3Mgl92z
レス止まってるな・・
日常記録に画質なんて関係ない(まあ、いいに越したことはないがw)。
you tube見てりゃ分かるだろうけど、とにかく動画が存在しそれを手軽に見れる
ってことが何より大事。
十数年前の(個人的な)8mm映像なんて、存在するだけで神。とにかくデジカメ
で写真とともに動画もとりまくれ!!
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 11:36:30 ID:zpnOdY++
>>71 YouTubeも720pの時代ですよ
ビットレート低すぎだけどある程度の画質は欲しい
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 16:29:34 ID:tlZ4mUIU
一眼レフの動画機能は将来性があるよ。
高感度ノイズが少ないから暗い中の撮影でも
超高価な高感度カムコーダ使う必要ないし。
あのメカニズムでカムコーダの使い勝手にしたらどうなる?w
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 20:15:22 ID:tlZ4mUIU
>>74 そうじゃなくて、あれはEOS5D MkIIのための取材だろ?w
24fpsの話はニコンだから、中途半端ではっしょっておこうとかw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 23:39:01 ID:2lB41fRP
切り出した静止画の画質が悪くなければいいよね。
それと、使い勝手として電動ズームレンズをラインナップしてもらわないとね。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 06:09:23 ID:tJAsDoml
>>77 そのギアな、見たとき爆笑だったけど、30万円にプラスアルファ
で、かなり行けるというのはすごいかも。D90にしろ、EOS5D MkII
にしろ、様子見でしょう。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 12:29:56 ID:CopPnKOM
リモコン革命で使いやすくなるよデジカメ動画
ビットレート100超え出したらいよいよ普及期だね
映画はIMAXサイズが流行ってる
■生活保護だけじゃない在日特権
<丶`∀´> 在日貴族 うはうは〜
地方税→ 固定資産税の減免
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免
年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水 道→ 基本料金の免除
下水道→ 基本料金の免除 → 水洗便所設備助成金の交付
放 送→ 放送受信料の免除
交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
衛 生→ 保健所使用料・手数料の滅免
教 育→ 都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
通 名→ なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
→ 民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
→ 職業不定の在日タレントも無敵。
→ 凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
→日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
→予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
→ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
(日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費
★ほとんどの日本人が、このような特権の存在を知らない
何も知らずにいる、2ちゃんねるの他の板の人たちに、知らせたい!
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 10:23:26 ID:78tlNwrT
映画関係者・・高画素ハンディ・ビデオカメラじゃだめなわけ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 22:09:38 ID:Dx6tjT0X
回転液晶ビューにして腰だめで撮れるようにしないとダメだな。
いっそのことボディをビデオカメラ型(レンズ部分が頭でっかちだがw)
にした方がいいんでね?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:42:51 ID:JWK1px5K
試しにビデオカメラと動画デジカメの二つを買ってみそ。
ビデオカメラは埃をかぶることになるから。
ビデオはかさばるからな
デジカメは持ち運びしやすいし、
その上画質もいい
最近はメディア(SD)も激安
正直ビデオカメラ持ち歩いてる奴は
馬鹿に見える
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:58:32 ID:DMHRziz5
今の動画出痔亀の性能がもうワンランクアップしたら、それでもう十分。
画質はもちろんビデオがリードしてるだろうけど、持って逝ける場所・場合
が限られすぎる。
若い頃の日常の何気ない光景の記録が、中年になってどれほど貴重になるか・・・
しかし例えばHF-S10とSX1ISなんて重さ変わらない。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:17:24 ID:EAt9GQk+
半導体・ソフトウェア技術の進歩からすると、カメラがビデオを食うだろう。
それはさておき、パナとソニーのデジカメとビデオにおける消費者無視の棲み分けぶりにはあきれるね。
パナのデジカメはHD1280*720で録画できるのが結構あるが、音質と画質が最悪。ソニーにいたってはSDでMPEG1とかが標準。
デジカメ部門、ビデオ部門で絶対におかしてはならない緩衝地帯があるようだ。キャノンはようしらんが。
そんなことやってるとどこぞの海外メーカーにウォークマンがiPodでやられたような目にあわされるぞ。
>>88 ソニーはビデオカメラに6枚羽根の絞りを採用して来たな。
デジカメ動画に対してビデオカメラが劣るボケ味という弱みを補強して来た。
ニコンやキヤノンと違って一眼デジに動画は積みません宣言と受け取ったが、果たしてどうなるか。
サンヨーは民生用ビデオカメラではどこも実現していない 180/60p 搭載!
もっとも、HD2000はビデオカメラに分類することも可能。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 04:59:37 ID:OVY+Yvsm
>>88 Canon TX1 を使ったら、もうこれで(ライトマニアには)十分だと思った。
後はこの路線で磨きをかけて行くだけ。
本格マニア向けの一眼・ビデオ、ライトマニア・一般向けの動画デジカメって
棲み分けになるだろう。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 23:30:16 ID:LoSr+m6h
デジカメをビデオとして使うのはダメだね。
撮影可能時間が少なすぎる。それに2G制限で止まってしまうし。
一眼で野鳥などの自然ものを多く撮っていますが、
動画も撮りたいときがあるので動画付きは魅力ですね。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 09:44:21 ID:tK18E1S0
>>88 パナソニックさん、消費者無視のスタイルにあきれるとかいってすいませんでした。
TZ7は神機です。ありがとうございました。
あんなのどこにマンセーするポイントがあるのかわからん
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 12:09:33 ID:CtLldgH8
TZ7、720pだが60fpsの60pですぜ旦那?w
並のフルHDのはいびじょんびでおキャメラでさえ60iなのに
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 12:34:35 ID:5znEFz95
T72は神戦車ですぜ、旦那。
720/60pって珍しくないけど?
ああ、民生だとそうかもな。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 13:27:51 ID:Ny2YsBZg
>>99 最後の台詞がいいたかっただけだろうw。
ところで、タミオってだれ?
>>97 2007年発売のHD1000でさえ搭載していたぞ
102 :
鬼戦車T34:2009/01/30(金) 20:00:49 ID:CtLldgH8
HD1000/2000も標準レンズ搭載(44mm〜)じゃなく広角レンズ搭載(せめて35mm〜)だったら
神機になれたのにな。
25mm〜のTZ7はゼウス級の超神機
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:54:17 ID:Ny2YsBZg
>>102 表現が面白いのでおききしたい。
あなた基準では、HD1000とかは神にたとえると何級なんですかw?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:27:50 ID:0NH9nrLb
やめとけ、どうせ元ネタはビックリマンだ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:58:54 ID:ej317tlW
暇を持てあました神々の遊び
TZ7は60pは60pだけど
CCDからの出力は30コマ/秒です。
とのことなんで、祟り神に広角しますた(=_=)
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 07:30:43 ID:tPz2mQGs
だれうま
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 20:54:08 ID:pB6JX6LL
画質なんかどうでもいいんだ。とくに若いヤツ、デジカメ動画で今を記録しておけ。
今の状態がズーっと続くと思ってるだろうけど、3・4年で激変する。
まして10年経ったら「ずいぶん遠くへ来ちまったな・・」って呆然とすることになる。
とにかく今を撮れ!!
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 16:30:24 ID:W59hjU7n
今オナヌーしてるんだけど、これも撮っておいた方がいいのか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 18:36:53 ID:/4Wuj9KJ
当然だ!!
中年になって、それを見ながら「やっぱ若いときは張りが違うな。それに
なんと逝ってもこの反り具合。今と大違いだ・・」と涙できるだろう。
111 :
106:2009/02/16(月) 09:39:29 ID:QXqgzKzf
TZ7は、CCDからの出力は30コマ/秒は間違いで
やっぱり60fpsのo60pだってさ〜
デジ動画のネ申機
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 09:31:51 ID:Hm1GCLk8
すげぇな
Mybatteryとか使っえばバッテリーも気にせずに済みそうだし
ビデオカメラマジでいらねぇ
メモリー記録のビデオカメラと、デジカメ動画。
最大の違いはファイルが4ギガバイトを超えたときにどうなるか。
ビデオカメラは複数のファイルに分割記録しつつ、全く継ぎ目なく記録される。
デジカメは4ギガバイトで録画が止まるか、継ぎ目で記録されない時間ができる。
シームレスに記録再生できるデジカメは皆無。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 14:40:17 ID:Hm1GCLk8
>>114 長回しというより、放置プレイで全体を押さえておきたい場合に困る。
例えば舞台撮影などでは、1台は三脚に据えて全体を撮りっぱなしにしたい。
その上で、手元のカメラで意図的に構図を変化させて撮影。
後で2つのカメラの映像を取り混ぜて編集とか普通。
実際一人で運用はムズイだろ
静止してる物なら良いけど
フォーカス合わせるの無理だよ
映画撮影みたいにフォーカスマンが居れば別だが
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 05:37:47 ID:jYeTscCq
>>113 16GBカードでもそうなるわけ?
仮にそうだとしても、次世代モノで解決する問題じゃ?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 11:13:17 ID:7jl9hRJu
舞台撮影なら尚更バッテリーが小さいデジカメよりデッカイバッテリー積んだビデオカメラでいいじゃん
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 00:20:20 ID:OBGNAdpC
本格のビデオ持ってる人って、月に何回撮るのかな?
CanonTX1持ってる自分は三日に一回なんか撮ってます。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 11:32:37 ID:zZcKXrtQ
メーカーがデジカメの動画機能強化に動き出しました。
勝負はつきました。ありがとうございました。
ビデオカメラの改善にも力入ってくるだろうからまだ分からない。
しかし、ビデオがあくまで広角軽視を続けるなら、動画デジカメを追い払うことは出来ないだろうな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:20:08 ID:FiO8VQC2
>>113 パナのFT1とか、AVCHD Lite形式だと
電池が持つ限り又はメモリが一杯になるまで、シームレスで記録できるよ
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 09:01:38 ID:fTuQ8Rzn
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 10:12:21 ID:gTMrLSWk
両手構えの一眼ってなんか動画撮りにくいな・・ そうだ、もっとデザ
インを変えて、片手でも撮れるようにしよう!!
かくして、レンズ部分のでっかいビデオカメラが誕生したそうな・・
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 10:36:31 ID:DMun8zoK
て
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 19:57:23 ID:k+RH4XS+
このスレ主は先見性があるな。
無いでしょ。
DVCは基本的に家電に対応させて販売されてる。
今ならブルーレイやHDDレコーダーに対応させて撮ってすぐ、
またはブルーレイに落として再生出来る様になってる。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:25:51 ID:v+gKV3yu
7D注文すた
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:13:19 ID:udntYlxa
サムスンがマイクロフォーサーズのムービーカメラを出す
・・かな?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 22:50:26 ID:o9RSSoEk
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 17:41:28 ID:cqeVE5RD
>>130 真の保守から言わせてもらうと戦後世代を日本人というのは正直抵抗あるな
自分が国の為に何をできるか考える「国民」から、自分の事しか考えられない「人民」や
国が自分に何かしてくれる事を一方的に要求するばかりの「市民」に成り下がった戦後の民衆に
人類最上級の賛辞である「日本人」を贈ったのでは幾ら平成バラマキ列島といえども大盤振る舞いに過ぎる
さしずめ「平成劣等人」とでも呼ぶのが相応しい所だろう
こども総理の言う「日本はもはや日本人のものではない」というのはある意味当たっている
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:14:18 ID:WUlGidC6
eosマウントでたら買う
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 09:56:11 ID:glj3pFRF
ソニーのHX5Vって、動画60fpsでとれるんだね。
めっちゃぬるぬるだった。
>>138 でもソニーのコンデジって30分制限があるんだよね。
なんでパナソニックは無制限なんだろう。
デジカメで動画を3分以上連続で撮ったことありませんが?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 01:09:05.81 ID:CMeaezjc
超動画重視の俺は動画は写真と同じくらいの数を撮るが
平均するとひとつ数十秒だな。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 19:30:46.52 ID:QdvCn0m5
>>139 AVDHC Lite搭載の機種は、30分制限はないよ。
AVDHC Lite機ってパナ以外にもあるの?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 22:27:37.33 ID:MUzjhw4w
liteイラネ
今や携帯電話の動画機能で事足りるよ
特に機動性がええ
持ち運びが便利以外良いところがない
>>139 パナソニックは日本用と外国用で分けてるから制限がないという話を聞いたことがある
その代わり日本用には英語表記モードがないとか
動画の記録時間を重視する人はパナソニック
円高利用してできるだけ安く買いたい人はソニーがいいのかもね
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 23:40:22.57 ID:8JrEEcr/
hackしたGH2は業務用並の動画撮れるからな。
超安上がり
hackしなくてもGH2は100万以内の業務機を超える
但し、ビデオカメラとしての操作性は最悪だから固定カメラ専用
なんだよAVDHCってなんで誰もつっこまんの?バカのあつまり知ったか広場だなここはw
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 00:21:40.01 ID:yr90PKt9
そんなもんわかってても普通つっこまないだろ。
それを理解できないお前は真正の馬鹿か
どの道SD画質のDVカムはいろんな意味で終わったな
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 09:33:09.08 ID:fOd7EPPX
>>149 要するにビデオカメラには全く敵わないという事だ。
いちいち三脚持ち歩いてられないし。
三脚くらい使えよ
良い画を撮るためにはそれくらい苦労しろ、甘えるなっ!
もう今じゃコンデジの動画どころかスマホの動画にすら負けるようなDVに未来は無い。
HDVもそろそろ終わりだろうしね。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 19:11:02.83 ID:LuAjfRhr
>>154 気合い入れて撮るのなら別だが
普段撮るのにいちいち三脚持ち歩かないだろ。歩き撮りもするし。
海外旅行で街中を三脚持ち歩いててもかなり滑稽だしな
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 16:04:11.46 ID:qyqj1tMm
OM-Dだけはビデオカメラに対抗できる
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 14:04:52.29 ID:AupPkXpt
結局どっちが勝ち名の?
いまどちらを買うか悩んでるんだが
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 18:59:03.61 ID:FFQzw/ut
どっちも貧乏
今現在GH2、HX30V、RX100がある。
これらの動画はそれぞれ一眼、コンデジ、ハイクラスコンデジの中では個人的にトップ3には入ってるだろうと思う。
しかし、CX720Vも持っている。
使いやすさ
CX720V>>>>>>>>>GH2>RX100>>>>>>>HX30V
やっぱりデジカメはいくら機能が揃ってきても動画を撮りにくいと思う。
RX100なんてこのサイズでAVCHD2.0、各優先露出、マニュアル露出、ピント合わせマニュアルもありセンサーサイズもビデオカメラ
に比べ大きいし広角端限定だがf1.8
スペック的にはもう家庭用ハイエンドビデオカメラと同じが超えてる。
そして思ったほど画質に差が無い。
(というか、RX100よりも良い気がする)
手ブレ補正を含めた画質(安定してる事も画質に含める)なら持ってる中ではCX720Vの画質が1番良いとも思う。
CX720Vの空間補正の様にビデオカメラのサイズだから出来る事もあるし、まだまだ廃れないと思う。
あ、なんか行が抜けてイミフな文になってるが許して
許さない
っていうか自分DVカムなんだけど〜
叩き落とされ気味っていうかさっき叩き落された
DV(家庭暴力CUM
スマホで動画撮ってみたら、10年くらい前に持ってたテープ式のビデオカメラより遙かに綺麗に撮れててワラタwwww
3D動画の臨場感半端無いし。
俺的にはもう、スマホの動画で十分だわ。
そのうちスマホで編集アプリとか
↑
でかいモニターに繋いでもできる
>>164の今
っていいうダダ漏れ164のオンラインライブ配信ハメ撮りが
スマートフォンが叩き落したね
ドラレコスレでビデオカメラと同じ基準で
画質を比べてる奴がいたのにはびっくりしたなぁ
役割が違うのにいっしょくた