デジタルビデオカメラはどれが良いですか? Part2

こりゃすごい！とんでも便利サイト！
http://200x.sakura.ne.jp/i/

４Ｍｂｐｓといったらビデオ８以下の画質だな。
ひどすぎる・・・おれのＴＲ−２５０以下とは・・・
ちなみにＨＩ８標準テープ１本の記憶容量は
１２ＧＢ以上と言われ、ＭＥ蒸着は２４ＧＢ以上
のポテンシャルはあると言われている。

>4Mbpsで撮ろうが、8Mbpsで撮ろうが画質はたかが知れてるが

4Mbpsは破綻や粗が多く、見られない。８Mbpsなら何とか。
DVDカムといえども、機種によって画質傾向は全然違う。

9月から1年間くらい海外にいくのでカメラを持っていこうと
思ってます。けど向こうでは動画も撮りたいのです。

そこで電気屋数軒まわったら、ビデオカメラでは静止画が
デジカメでは動画があんまり...といわれました。
いま悩んでいるのは
panasonicのM95　　か　　SANYOのXacti
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの静止画優秀なものかﾃﾞｼﾞｶﾒで動画優秀なものか
みなさんアドバイスください。

>>943
参照
ttp://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html
ttp://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips007/index.html

このリンク先のH氏も、動画有効画素数が69万画素ほしいと書かれている。
画素数が多ければ良いというものではないが、
今の10万円以下の家庭用DVや家庭用DVDカムの場合、
34万画素カメラは、はっきりいって屑だ。（20万以上のVX2100等は別）
画素面積の比較的広いTRV22Kでさえ、解像感が悪い。

それよりもDVDカムのDVD403を買った方が幸せになれる。（ハイビジョンテレビの場合）

皆さん「ポカー自演乙」っておまじない知っていますか？？
下のスレッドに「ポカー自演乙」と書き込んで下さい。「ポカー自演乙」って唱えるとあら不思議、心のモヤモヤが取れてポカポカ幸せな気分になれます。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1122082547
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1120315949


一日三回 ポカー自演乙
朝起きて ポカー自演乙
職場でも ポカー自演乙
寝る前に ポカー自演乙
さあ皆さんご一緒に ポカー自演乙 ポカー自演乙

>>954
つーか、どれもこれもカメラ部がショボ過ぎ

http://www.tu-han.net/eizou.html

ここのCCDカメラとピンボールレンズってどこが違うのですか？ピンボールのほうが高いですが。
あと画角（写る角度ですよね）で、水平と垂直ってどーいう意味ですか？教えてください。

>>958
DQN房だから、相手にするな！

>>957
34万画素のTRV900はどうだ？

画素が増えれば感度が下がる。反比例した関係だ
有効３４万画素で７ルクスを実現している
ＤＣＲ−ＴＲＶ３１０ＫをＤＶの最高峰と認めている
おれは最近の高画素ＤＶには興味ない。ＴＲＶ９００は
コンパクト系の最高機だと思う。ＮＳ機能がないのが残念
。ＴＲＶ２２Ｋの解像感の悪さは全てレンズのせいだ。

>>943
ぼろテレビで見ても差は歴然だと思うんだが。
市販されてるDVDとは訳が違うぞ。
生まれた子供を取るんだったらこれから先ずっと残るんでしょ？

ほんと　みなさんありがとう。
DVD方式はやめときます。

予算8万円と言いながら、4万円ほどでDVD映画くらいの
画質で撮れるのかと思って期待してしまいました。
やはり値段に比例しますよね。。。（ベビー用品とカメラを揃えるのはキツイorz）

みなさんのご意見を頂いて感じた事は
最終的にDVDにして保存する場合もテープ方式で撮影したものを
DVDにエンコードして焼く方が綺麗に残せるような気がしました。

映像自体、一生残る物になるので良い物が欲しいのですが。先立つ物が。。。orz


しっかし、ビデオカメラって奥が深いんですね。
同じ画素数でも解像度が違うとは思いもよりませんでした。
てっきり「画素＝解像度」だと思っておりました。

ビクターのＨＤＤのヤツ買え

sonyでdv形式画質が綺麗で画素数が多く、
光学・デジタルズームの倍率が高く夜間撮影も可能なのはどれでしょうか？
品数多くてどれがいいのかわかりません。
ヤオフクに出ている中古でもかまいません。
総合的に上位５番くらいまで教えて下さい

これからDV買うなら、8月発売のCanonDVM5を買った方が良いよ。
SONYで綺麗で画素数多は、HC90、HC88、PC350、PC1000、HC1000あたりだが、時代遅れになりつつある。

高画素＝低画質(記録解像度が同じなら)。
数十万するハイエンドのSDカメラは「全て」有効38万画素だよ。
なのに頑なに高画素＝低画質を認めない人はどういう頭してるんだろ・・・？

DXC-D50まで行けば違うようだ

ところでみなさん

撮った映像はどうしてます？
基本はテープにそのまま保存ですよね
再生する時はカメラをテレビに繋げて再生？

鑑賞用DVDを造って、
テープはそのまま保管

ソニーのAV入力端子って、特殊コネクターだけど、これは変換プラグか何か売っているの？
もしないなら、普通のAVケーブルが使えないよね。まさかソニーの独自形式？？
何でいつもソニーは規格外なことをしようとするのか・・・

>>973
ん？4極のAV入出力のことか？
普通だけど。
理由は省スペース

>>974
そうそう、変な形のやつ。普通なんだ。
ってことは変換プラグ売ってるよね？それを買えば普通のAVケーブルも使えるのかな。

関東の奴なら秋葉原に逝け
それ以外の奴はわからん　あしからず

今の高画素ＤＶカメラのウリは
ぶっちゃけ、ひと昔前のデジカメの静止画機能を持たせただけ

賢い人は最新のデジカメと有効３４万画素の安いコンパクト
ＤＶを分けて別々に買ってる。

>>973
付属品で入ってると思うんだけど。
ソニー以外もみんなそうだよ。

ちょっと待てよ。４極って普通の入出力端子も４極だよね。
特殊ステレオミニプラグっていうのが正式名称だと思うけど。
ソニーのは更に特殊コネクターで、端子がUSBみたいな形状をしているやつだよ。
リンク画像の3 映像/音声入出力端子だよ。

省スペースって松下とか他のメーカーが採用している普通のミニプラグ端子もそんなに場所取らんと思うけどな。
大きさ同じくらいだよ。PC350は普通のAV入出力端子なのにね。
何でそれ以外は全部特殊コネクターなんだろうか。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC1000/parts.html

>>978
まぁ、付属ケーブルは付いてるけどさ、無くした場合は割高なソニー純正ケーブルを買わないといけないし、
ケーブルの長さを調節したい時もあるでしょ。
普通のAVケーブルが使えた方が便利なんだよ。変換プラグが売っているならいいんだけどね。

>>979
純正たって2,000円しないよ。
定価で2,400円だ。

延長したい場合は、通常の延長コードで対応出来るし。

>>962
3CCDをいっしょにするなよ

余談：某サイトのHC1で撮った披露宴キャプ、
うちのFV2よりいいかも
暗所ノイズ・解像感→HC1の色抜けがひどい分、ややFV2有利？でも元の解像度がちがうので微妙
スポットライトのハイライト処理→HC1完勝

ビクターのHDDムービー　GZ-MC500
これってどうなの？

容量が4GBしかないから厳しいかな。

GZ-MC500は小型、軽量で良いね。４ＧＢだけだと不安だが１ＧＢのマイクロドライブやＣＦ
カードでも普通に使えたので今までデジカメ使っていたのを使えて便利。静止画はＳＤに
入れられるし。ただ暗い環境では厳しい感じ。あとレンズの上下の回転角度がもう少し
多いといいけどね。

おっ　ユーザーさんですね
実用に耐えるモードでの画質と録画時間はどんなもんですか？

現品限りの特価ってどうなんだろうね？
店頭にずっと電源入れっぱなしだったら、まだ中古の方がましかね。
現品特価で買うか、中古で買うか、オクのばった屋から新品で買うか、どれが一番賢いだろうか。

>985
普通に量販店で新品買え

今からデジタルビデオカメラ買おうとすると
最低何万画素は必要でしょうか？

>>986
やっぱそれが賢いかねぇ。
でも俺が買おうと思っている機種は生産終了したやつなんで、メジャーな量産店ではもう売ってないんだよね。
売っててもちょっと割高になる。長期保障付く所で安い所はもうないな。

ちなみに今、オクの落札相場見てたら、バッタ屋の新品落札価格よりも
新品同様の中古の落札価格の方が高いのな。
中古の方が安心ってことか。
しかも量産店で新品で売っている価格くらいで落札されてるよ。中古が。不思議だ。

>>987
SDビデオなら34万画素。

984>>
ULTRA FINE 59M
FINE 1H28M
NORMAL 1H58M
ECONOMY 5H10M
と表示されますが実際にはそこまで長く使っていないのでどうなるか不明。
今朝ですが窓から外を撮影した限りでは画質の差はそんなにはわかりません。
ECONOMYが実際こんなに長時間使えるなら便利ですね。ただバッテリーは
数個は用意しなければならないかあるいは腰につける大型バッテリーが必要の
様です。あとボディーはすごく小さくて静止画５００万画素なのが気に入って
います。ちょっと気になるのは ボディーの温度が高くなることです。
今のところ大体満足してます。

>>987

安直に34万画素DVカメラを選ぶのは危険。
VX2100なら1/3型３CCDだから34万画素で必要十分だが、10万円以下のビデオカメラは34万画素では1/6型CCD＋弱小レンズを使っているので、画質は悪い。
CanonかSONYかPanaの高画素機を選べば間違いない。

パナソニックのNV-GS250を購入予定なのですが
同価格帯の他機種と比べて画質や機能など比べるとどうでしょうか

３CCD使っているけど、1/6型だからね。画質はそんなによくないよ。
この価格帯の製品で画質を比べると、3社とも大きな違いはない。
SONY　HC90≒CanonM20Kit≒Pana　GS250K
各社とも画質傾向が違うね。
ちょっと高くなるかもしれないけど、Canonの新製品DVM5や、Panaの秋の新製品も検討したら。

初めてビデオカメラを購入を検討していますが
ビクターのGR-X5はどうですか？
３CCDだと画質に違いがで出るの

>993
1/6だけど、1画素あたりのサイズから考えるとそんなに悪くないと思うよ

1CCDだと RGB の3画素が並んでるので、同じ1/6でも1CCDと3CCDは全く異なる。
仮に1画素あたりのサイズが一緒でも偽色が出にくい

ってことで、単純にはCCDのサイズで決まるような物でもない

>1CCDと3CCDは全く異なる。
仮に1画素あたりのサイズが一緒でも偽色が出にくい

１CCDでも補色フィルタと原色フィルタでは画質が全然違う。
原色フィルタ機は、10万円以下の３CCD機を越えたと思うのは俺だけであるまい。

画素面積に関係なく、補色フィルタ機はパスするべき。
選択肢は３CCD機か原色フィルタ機しかないでしょう。

>>990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/07/31(日) 08:00:17 ID:jLcyymHX
>> 静止画５００万画素なのが気に入って
います。

その５００万画素って　記録画素数だから
実際に光センサが５００万画素あるわけじゃないし
５００万画素の性能もないんだけど
数字のうれしさを買っている香具師には
何を言っても理解できまい

999

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。