ネットで中傷は名誉棄損…最高裁2

噂板だからと言って安心しないでね
アンチ活動もほどほどに
ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm
ネット「負の側面」に歯止め…ＨＰ名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm
ネット名誉棄損：ネット上も要件同じ　「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

最高裁判例
平成21(あ)360　名誉毀損被告事件　　
平成22年03月15日　最高裁判所第一小法廷　決定　棄却　東京高等裁判所
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38704&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf

ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268826526/

悪質サイト管理者、未削除は１０業者に集中　警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
中でも６２％を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板「２ちゃんねる」だったという。

サイバー警察
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

噂の流布
虚偽の噂を流して他人の名誉を傷つける行為は警察で刑事事件に
ならなくても民法709条、710条により名誉毀損による不法行為と
され、被害者から精神的苦痛などによる損害賠償等を請求される
場合があります。（民法723条）

また、掲示板等に個人情報等を掲載されたことにより、社会的評価が害
された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、弁護士等に損害賠償
請求を相談するなど、法的手続も検討してみてください。
損害賠償請求等のため必要であれば、掲示板管理者やプロバイダ等に
その行為を行った者に関する情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰ
アドレス及び掲載日時）を開示してもらうよう請求することもできます。

発信者情報開示の方法（by2ch)
１、刑事事件の場合、警察に被害届を提出して、裁判所の差し押さえ令状を管理者宅へ持参。
２、刑事事件で違法性が明らかな場合、捜査関係事項照会書で発信者情報を交付。
３、民事事件で請求が必要な場合は、東京地裁の裁判官の判断によります。
　----------------------------------------------------------------

プロバイダ責任制限法について（警視庁）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm
発信者情報開示関係ガイドライン （（社）テレコムサービス協会）
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_070226_guideline.pdf
発信者情報開示手続の対応手順について（（社）テレコムサービス協会）

発信者情報開示の仮処分命令申立
東京地方裁判所（保全事件の申立て）
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/hozen_ziken_mousitate.html
東京地方裁判所　民事第９部の概要
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/description.html

名誉毀損ではなく、侮辱罪が適用されたケース
ネットで医師暴走、医療被害者に暴言・中傷
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00532.htm
名誉毀損と侮辱罪、またその違いは何か
ネット社会の情報リスク：「ネットでの誹謗・中傷への対応」(その1)
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/jp/rep02/343247

名無しさん同士の喧嘩で罵倒しても侮辱罪は成立しないけど、芸能人等
特定できるスレでは単純に馬鹿とか低脳等、限度を超えて中傷するだけ
でも侮辱罪が成立する可能性があるよ
もしくは名誉毀損と同じく損害賠償請求ね
で本人、関係者が動けばアウトになる可能性が高い
特に自演連投さんは言い逃れができなくなるね

逮捕まだー？

掲示板で誹謗中傷が書かれ削除要請がきた場合、
サイトの運営者はすみやかに削除しなければなりません。
他人の悪口をおもしろがるひともいて、掲示板の人気のひとつでもあるようですが、
サイト運営者は速やかに対処することを義務付けられており、実際に、
速やかに対処しています。

ですから、泣き寝入りする必要はありません。

もしあなたが不愉快な思いをしていたら、
http://www.isplaw.jp/p_form.pdf

ここに書式がありますから、
これを埋めて、発送して下さい。
あるいは、この書類を持って、警察か法務局に行きましょう。

>>1
乙
皆で通報

ネットの中傷で男を逮捕＝大阪地検

インターネット上で知人を誹謗（ひぼう）中傷したとして、大阪地検特捜部は４日、
名誉棄損の疑いで、千葉県松戸市日暮、無職飯沼直樹容疑者（４９）を逮捕した。
調べに対し「黙秘権を行使します」と話しているという。

逮捕容疑は、昨年１月から今年１０月まで６回にわたり、自分のホームページに
知人男性の顔写真や「女性を妊娠させた」「偽装結婚した」などと中傷する文言を載せた疑い。

特捜部によると、１９９５年ごろに嫌がらせが始まり、ネット上の中傷は、
飯沼容疑者が２００７年１月にホームページを開いて以降続いていたという。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200912/2009120401005

解雇された会社の元上司を中傷するブログを100以上立ちあげていた男逮捕

会社を解雇されたことに腹を立てて、元上司の男性を誹謗(ひぼう)中傷するブログを
100以上立ち上げていた男が逮捕された。

逮捕された茨城県の会社員・鈴木克彦容疑者(41)は2008年8月、
会社を解雇されたことに腹を立て、元上司の男性(48)を誹謗中傷する内容を、
ブログに掲載した疑いが持たれている。

鈴木容疑者は、元上司の名前を容疑者に仕立て上げた記事を、
複数のブログに掲載するなどをしていたという。
鈴木容疑者は、ほかにも元上司を誹謗中傷するブログを100以上立ち上げていて、
調べに対し、容疑を認めているという。
http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/police/1233823528/

いちおつ

支援

いずれ捕まるよ

上げるわよ

ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268826526/

＜名誉棄損＞ネット掲示板で作家中傷　４５の女を容疑で逮捕
3月17日20時37分配信 毎日新聞

インターネット上の掲示板に作家を中傷する書き込みをしたとして、
千葉県警市川署は１７日、大阪市浪速区浪速東２、
無職、東雲（しののめ）優子容疑者（４５）を名誉棄損の疑いで逮捕した。

容疑は０９年１１月１日、ネット上の「したらば掲示板」に、
同県市川市在住のノンフィクション作家の女性（４０）を中傷する書き込みをしたとしている。

同署によると、東雲容疑者は「ネットの知り合いから頼まれてやった」
と容疑を認めているという。女性作家について「現在は風俗嬢。低脳ぶりを発揮中」
などと書き込んだ。女性作家自身が掲示板の書き込みを見つけ、
警察に被害届を出した。容疑者と作家に面識はないという。

最終更新:3月17日20時37分

毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000114-mai-soci

ただじっと待ってるだけじゃダメなんだよね

対象が著名人や団体なら所属事務所やそのトップにこまめに通報して法的手段をとることを促す
該当者個人ならプリントアウトしたログを持って速やかに警察に行く

行動を起こさないといつまでも解決しないよ
したらばの作家さんはきちんと行動したからあの程度の内容でも逮捕までいったんだから

只今、発狂中

支援あげ

支援

あげ

インターネットの掲示板「２ちゃんねる」上の書き込みをめぐる名誉棄損訴訟で、被害者の代理人となった
新潟市の弁護士が、２ちゃんねる側から「損害賠償金」を受け取ることに成功したと公表した。
２ちゃんねる側はこれまで、裁判所から支払い命令を受けても応じなかったとされる。
出版物の印税に目をつけたアイデアを「画期的」と評価する声もある。
新潟合同法律事務所（新潟市）のホームページで「取り立てに成功した」と公表したのは
斎藤裕弁護士。２ちゃんねる管理人だった西村博之氏を相手にした訴訟を東京地裁に起こし、
損害賠償を被害者に支払うよう命じる判決を勝ち取った。だが、西村氏は応じなかった。
そこで、２ちゃんねる上の書き込みをもとにした書籍「ブラック会社に勤めてるんだが、
もう俺（おれ）は限界かもしれない」を２００８年６月に出版した新潮社側を相手に、
西村氏側に支払う予定の印税を被害者に支払うよう求めて東京地裁に提訴した。
印税の支払先は西村氏が指定した会社だったが、地裁は実際には西村氏が受け取っていると判断し、
新潮社に被害者への支払いを勧めた。新潮社は和解に応じ、被害者側は今年１月に印税の一部の
数十万円を受け取ったという。
(中略)
朝日新聞は西村氏にメールで取材を申し込んでいるが、４日現在、回答は届いていない。
西村氏は、名誉棄損やプライバシー侵害の書き込みがあったとして損害賠償を命じる
判決を繰り返し受けてきたが、支払う意思がないことを表明していた。

*+*+ asahi.com 2010/04/04[21:54:01] +*+*
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201004040223.html