ネットで中傷は名誉棄損…最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
401名無しさん@お腹いっぱい。
あげに来たよー
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 03:51:46
ID導入まだー?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 11:01:05
噂の流布
虚偽の噂を流して他人の名誉を傷つける行為は警察で刑事事件に
ならなくても民法709条、710条により名誉毀損による不法行為と
され、被害者から精神的苦痛などによる損害賠償等を請求される
場合があります。(民法723条)

また、掲示板等に個人情報等を掲載されたことにより、社会的評価が害
された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、弁護士等に損害賠償
請求を相談するなど、法的手続も検討してみてください。
損害賠償請求等のため必要であれば、掲示板管理者やプロバイダ等に
その行為を行った者に関する情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IP
アドレス及び掲載日時)を開示してもらうよう請求することもできます。

発信者情報開示の方法(by2ch)
1、刑事事件の場合、警察に被害届を提出して、裁判所の差し押さえ令状を管理者宅へ持参。
2、刑事事件で違法性が明らかな場合、捜査関係事項照会書で発信者情報を交付。
3、民事事件で請求が必要な場合は、東京地裁の裁判官の判断によります。
 ----------------------------------------------------------------

プロバイダ責任制限法について(警視庁)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm
発信者情報開示関係ガイドライン ((社)テレコムサービス協会)
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_070226_guideline.pdf
発信者情報開示手続の対応手順について((社)テレコムサービス協会)

発信者情報開示の仮処分命令申立
東京地方裁判所(保全事件の申立て)
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/hozen_ziken_mousitate.html
東京地方裁判所 民事第9部の概要
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/description.html
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 12:35:26
【社会】 ネットの掲示板で女性作家を中傷 45歳の女を名誉毀損の疑いで逮捕…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268831162/

最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268729148/

ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm

ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm

ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm

405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 12:41:50
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 14:51:45
名誉毀損ではなく、侮辱罪が適用されたケース
ネットで医師暴走、医療被害者に暴言・中傷
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00532.htm
名誉毀損と侮辱罪、またその違いは何か
ネット社会の情報リスク:「ネットでの誹謗・中傷への対応」(その1)
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/jp/rep02/343247

名無しさん同士の喧嘩で罵倒しても侮辱罪は成立しないけど、芸能人等
特定できるスレでは単純に馬鹿とか低脳等、限度を超えて中傷するだけ
でも侮辱罪が成立する可能性があるよ
もしくは名誉毀損と同じく損害賠償請求ね
で本人、関係者が動けばアウトになる可能性が高い
特に自演連投さんは言い逃れができなくなるね
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 15:31:03
悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
中でも62%を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板「2ちゃんねる」だったという。

サイバー警察
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 15:44:08
天気キャスターをネットで中傷=番組制作会社社員を逮捕−兵庫県警

 天気予報でキャスターを務めていた女性をネット上で中傷したなどとして、兵庫県警
有馬署などは11日、ストーカー規制法違反と名誉棄損の疑いで、神戸市東灘区向洋町中、
テレビ番組制作会社社員、山本亮容疑者(44)を逮捕した。「間違いありません」と容疑を
認めているという。

 逮捕容疑は、昨年11月中旬から12月下旬にかけ、同市北区在住の気象予報士兼
タレントの女性(40)について、容姿の中傷やわいせつな内容の書き込みを自分や女性の
ブログでした疑い。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009061100913
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 16:19:01
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:13:40
支援あげ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:09:48
あげ
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 23:20:10
上げます
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 23:59:30
あげ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 01:32:53
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all


415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 09:23:28
名誉毀損「報道と同基準」=ネット書き込みで初判断ー会社員の有罪確定へ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201003/2010031600747&rel=y&g=soc


その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、
被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。
メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 16:43:30
支援
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 17:11:11
支援します
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 17:19:08
よしよし
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 18:41:42
警察庁がんばれage
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 18:45:00
噂板だからと言って安心しないでね
アンチ活動もほどほどに
ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm
ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm
ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 19:18:25
警察頑張れあげ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 23:44:26
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 00:07:23
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100324/dms1003241623006-n2.htm

 匿名のインターネット掲示板の書き込みについて最高裁は先ごろ、名誉毀損罪の適用を初めて確定させた。
 悪意あるネットユーザーへの一定の抑止効果が期待されるが、大手掲示板には現在も匿名で無責任な書き込みがあふれている。
 今回の判決を機に、これまで“書かれたい放題”だった企業や団体の担当者が今後、逆襲に転じることはできるのか。

 最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は15日、ラーメンチェーンの運営会社がカルト集団と関係があるかのような書き込みを
 インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉毀損罪に問われた会社員(38)に対し、上告の棄却を決定。
 罰金30万円の逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定した。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 01:08:44
支援あげ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 02:45:28
支援あげ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 08:13:53

噂板だからと言って安心しないでね
アンチ活動もほどほどに
ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm
ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm
ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 10:35:15
【社会】 ネットの掲示板で女性作家を中傷 45歳の女を名誉毀損の疑いで逮捕…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268831162/

最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268729148/

ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm

ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm

ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 10:56:28
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 11:22:45
警察頑張れあげ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 11:48:59
ネット書き込みで名誉棄損 容疑の男逮捕 栃木
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tochigi/100330/tcg1003302004015-n1.htm
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:10:36
逮捕容疑は、昨年11月中旬から12月下旬にかけ、同市北区在住の気象予報士兼
タレントの女性(40)について、容姿の中傷やわいせつな内容の書き込みを自分や女性の
ブログでした疑い。

ブログでも逮捕されるんだな いい気味
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:23:03
天気キャスターをネットで中傷=番組制作会社社員を逮捕−兵庫県警

 天気予報でキャスターを務めていた女性をネット上で中傷したなどとして、兵庫県警
有馬署などは11日、ストーカー規制法違反と名誉棄損の疑いで、神戸市東灘区向洋町中、
テレビ番組制作会社社員、山本亮容疑者(44)を逮捕した。「間違いありません」と容疑を
認めているという。

 逮捕容疑は、昨年11月中旬から12月下旬にかけ、同市北区在住の気象予報士兼
タレントの女性(40)について、容姿の中傷やわいせつな内容の書き込みを自分や女性の
ブログでした疑い。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009061100913

433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:29:04
支援
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:45:15
たしかにネットでも執拗に粘着して誹謗中傷繰り返すのって
ストーカーみたいなもんだよな
あげ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 14:51:29
名誉毀損ではなく、侮辱罪が適用されたケース
ネットで医師暴走、医療被害者に暴言・中傷
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00532.htm
名誉毀損と侮辱罪、またその違いは何か
ネット社会の情報リスク:「ネットでの誹謗・中傷への対応」(その1)
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/jp/rep02/343247

名無しさん同士の喧嘩で罵倒しても侮辱罪は成立しないけど、芸能人等
特定できるスレでは単純に馬鹿とか低脳等、限度を超えて中傷するだけ
でも侮辱罪が成立する可能性があるよ
もしくは名誉毀損と同じく損害賠償請求ね
で本人、関係者が動けばアウトになる可能性が高い
特に自演連投さんは言い逃れができなくなるね
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 15:00:32
著名人は可哀相
一方的に好き勝手なこと書かれて反論する場も与えられず
それが事実かのように吹聴されてもじっと耐えるしかないんだから
誹謗中傷してる側はそれを見越して書いてる節があるし
中には書かれてることすら知らない、気付かない人も多いんじゃないかな
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 15:18:48
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100324/dms1003241623006-n2.htm

 匿名のインターネット掲示板の書き込みについて最高裁は先ごろ、名誉毀損罪の適用を初めて確定させた。
 悪意あるネットユーザーへの一定の抑止効果が期待されるが、大手掲示板には現在も匿名で無責任な書き込みがあふれている。
 今回の判決を機に、これまで“書かれたい放題”だった企業や団体の担当者が今後、逆襲に転じることはできるのか。

 最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は15日、ラーメンチェーンの運営会社がカルト集団と関係があるかのような書き込みを
 インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉毀損罪に問われた会社員(38)に対し、上告の棄却を決定。
 罰金30万円の逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定した。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 15:38:56
悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
中でも62%を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板「2ちゃんねる」だったという。

サイバー警察
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 16:32:10
上げ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 18:17:22
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 20:28:27
芸能人や事務所は訴えればいいのにね
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 23:55:01
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 07:43:58
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100324/dms1003241623006-n2.htm

 匿名のインターネット掲示板の書き込みについて最高裁は先ごろ、名誉毀損罪の適用を初めて確定させた。
 悪意あるネットユーザーへの一定の抑止効果が期待されるが、大手掲示板には現在も匿名で無責任な書き込みがあふれている。
 今回の判決を機に、これまで“書かれたい放題”だった企業や団体の担当者が今後、逆襲に転じることはできるのか。

 最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は15日、ラーメンチェーンの運営会社がカルト集団と関係があるかのような書き込みを
 インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉毀損罪に問われた会社員(38)に対し、上告の棄却を決定。
 罰金30万円の逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定した。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 08:36:34
【社会】 ネットの掲示板で女性作家を中傷 45歳の女を名誉毀損の疑いで逮捕…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268831162/

最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268729148/

ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm

ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm

ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm

445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 08:49:54
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 09:21:10
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 12:25:20
【社会】 ネットの掲示板で女性作家を中傷 45歳の女を名誉毀損の疑いで逮捕…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268831162/

最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268729148/

ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm

ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm

ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 14:55:04
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100324/dms1003241623006-n2.htm

 匿名のインターネット掲示板の書き込みについて最高裁は先ごろ、名誉毀損罪の適用を初めて確定させた。
 悪意あるネットユーザーへの一定の抑止効果が期待されるが、大手掲示板には現在も匿名で無責任な書き込みがあふれている。
 今回の判決を機に、これまで“書かれたい放題”だった企業や団体の担当者が今後、逆襲に転じることはできるのか。

 最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は15日、ラーメンチェーンの運営会社がカルト集団と関係があるかのような書き込みを
 インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉毀損罪に問われた会社員(38)に対し、上告の棄却を決定。
 罰金30万円の逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定した。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 15:31:42
警察頑張れあげ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 16:38:06
名誉毀損ではなく、侮辱罪が適用されたケース
ネットで医師暴走、医療被害者に暴言・中傷
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00532.htm
名誉毀損と侮辱罪、またその違いは何か
ネット社会の情報リスク:「ネットでの誹謗・中傷への対応」(その1)
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/jp/rep02/343247

名無しさん同士の喧嘩で罵倒しても侮辱罪は成立しないけど、芸能人等
特定できるスレでは単純に馬鹿とか低脳等、限度を超えて中傷するだけ
でも侮辱罪が成立する可能性があるよ
もしくは名誉毀損と同じく損害賠償請求ね
で本人、関係者が動けばアウトになる可能性が高い
特に自演連投さんは言い逃れができなくなるね
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 16:46:42
天気キャスターをネットで中傷=番組制作会社社員を逮捕−兵庫県警

 天気予報でキャスターを務めていた女性をネット上で中傷したなどとして、兵庫県警
有馬署などは11日、ストーカー規制法違反と名誉棄損の疑いで、神戸市東灘区向洋町中、
テレビ番組制作会社社員、山本亮容疑者(44)を逮捕した。「間違いありません」と容疑を
認めているという。

 逮捕容疑は、昨年11月中旬から12月下旬にかけ、同市北区在住の気象予報士兼
タレントの女性(40)について、容姿の中傷やわいせつな内容の書き込みを自分や女性の
ブログでした疑い。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009061100913
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:10:01
最高裁判例
平成21(あ)360 名誉毀損被告事件  
平成22年03月15日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38704&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/03/17(水) 21:29:48
ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268826526/
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:42:41
あげ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:17:24
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は早く捕まりますようにage
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:23:06
警察動くよ上げ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 01:02:31
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 01:29:53
支援
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 08:59:14
【社会】 ネットの掲示板で女性作家を中傷 45歳の女を名誉毀損の疑いで逮捕…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268831162/

最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268729148/

ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm

ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm

ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 09:16:21
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 10:52:35
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 01:10:09
>>463
捕まって欲しいならアンチレスを保存したりしないと
いつ何時協力出来るか分からないよ


470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 01:13:18
>>466
保存の仕方って何かあるんですか?
コピーするだけですか


480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 01:19:39
>>470
WEB魚拓
キャッシュアドレスの2重保存(魚拓もキャッシュが残るからこの時点で実は3重に保存されてる)
報告用のツールでレスのログを記録
ネトポリに通報して被害の記録を残す
運営で掘られてたらそのリモホも保存
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 11:07:04
名誉棄損&誹謗中傷してる奴は捕まれあげ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 11:14:38
支援
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 13:23:04
最高裁判例
平成21(あ)360 名誉毀損被告事件  
平成22年03月15日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38704&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/03/17(水) 21:29:48
ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268826526/
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 13:31:53
悪質サイト管理者、未削除は10業者に集中 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100318/crm1003181052006-n1.htm
中でも62%を占めるのが、匿名で書き込みができる国内最大級のネット掲示板「2ちゃんねる」だったという。

サイバー警察
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 14:26:44
64 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/01(木) 16:52:21
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270017869/694
自民参院候補にネット殺害予告=脅迫容疑で34歳男書類送検へ−警視庁?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192508451/

こういう馬鹿がまだ存在する2ちゃんねる
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 15:22:27
最高裁判例
平成21(あ)360 名誉毀損被告事件  
平成22年03月15日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=38704&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100317094900.pdf

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/03/17(水) 21:29:48
ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268826526/
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 17:15:34
規制祭り
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/
さて噂板の荒らしさんはどうかな
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 17:22:41
あら
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 20:29:40
ミクシィに「ブッ殺します」宅八郎氏、起訴猶予

 インターネットの交流サイト・ミクシィに、音楽評論家の男性(51)
(神戸市)の名前を挙げ、「ブッ殺します」などと書き込んだとして、
兵庫県警が脅迫容疑で書類送検した評論家の宅八郎氏(47)に
ついて、神戸区検は3月31日付で不起訴(起訴猶予)とした。

 理由は明らかにしていない。宅氏は県警の調べに対し、書き込み
は認めたが、「危害を加えるつもりはなかった」と話していたという。

ソース:読売新聞(2010年4月1日18時30分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100401-OYT1T00914.htm
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 01:42:09
警察支援あげ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 02:41:20
WEB魚拓
キャッシュアドレスの2重保存(魚拓もキャッシュが残るからこの時点で実は3重に保存されてる)
報告用のツールでレスのログを記録
ネトポリに通報して被害の記録を残す
運営で掘られてたらそのリモホも保存
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 03:18:18
2ちゃんは過去ログ倉庫や保存してるサイトが沢山あるので魚拓なんて取っても意味ないよ。
もしかしてキャッシュの意味解ってないのかな?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 09:26:01
2以外なら魚拓が有効意味が無いことは無い
外部ミラー代わりに2ならまとめツール参照ツールが有効
キャッシュは年単位の保存の場合当てにならない場合もあるので何らかのバックアップをとるべし
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 13:51:09
魚拓のとりかた詳しく教えて下さいm(__)m

念のため取っておきたいサイトがあります。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:06:51
ネットの中傷で男を逮捕=大阪地検

インターネット上で知人を誹謗(ひぼう)中傷したとして、大阪地検特捜部は4日、
名誉棄損の疑いで、千葉県松戸市日暮、無職飯沼直樹容疑者(49)を逮捕した。
調べに対し「黙秘権を行使します」と話しているという。

逮捕容疑は、昨年1月から今年10月まで6回にわたり、自分のホームページに
知人男性の顔写真や「女性を妊娠させた」「偽装結婚した」などと中傷する文言を載せた疑い。

特捜部によると、1995年ごろに嫌がらせが始まり、ネット上の中傷は、
飯沼容疑者が2007年1月にホームページを開いて以降続いていたという。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200912/2009120401005
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:08:59
HPで「偽装結婚」「犯罪者」と知人中傷、逮捕

自分のホームページ(HP)で知り合いの男性を中傷したとして、大阪地検特捜部は4日、
千葉県松戸市の無職・飯沼直樹容疑者(49)を名誉棄損容疑で逮捕した。
調べに対し、黙秘しているという。

発表によると、飯沼容疑者は昨年1月〜今年10月、6回にわたり、男性の顔写真や
「犯罪者」「偽装結婚した」などの文言をHPに掲載した疑い。

飯沼容疑者は約20年前に男性と知り合い、1995年頃から嫌がらせをするように
なったという。男性が今年3月に同容疑で告訴していた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091204-OYT1T01196.htm
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:10:24
解雇された会社の元上司を中傷するブログを100以上立ちあげていた男逮捕

会社を解雇されたことに腹を立てて、元上司の男性を誹謗(ひぼう)中傷するブログを
100以上立ち上げていた男が逮捕された。

逮捕された茨城県の会社員・鈴木克彦容疑者(41)は2008年8月、
会社を解雇されたことに腹を立て、元上司の男性(48)を誹謗中傷する内容を、
ブログに掲載した疑いが持たれている。

鈴木容疑者は、元上司の名前を容疑者に仕立て上げた記事を、
複数のブログに掲載するなどをしていたという。
鈴木容疑者は、ほかにも元上司を誹謗中傷するブログを100以上立ち上げていて、
調べに対し、容疑を認めているという。
http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/police/1233823528/
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:11:28
ミクシィで知人女性を中傷 容疑の女子大生逮捕 三角関係原因か

神奈川県警宮前署は12日、インターネットのソーシャルネットワーキングサービス(SNS)
大手「mixi(ミクシィ)」に知人の会社員女性(23)=川崎市宮前区=を中傷する文章を書き込んだとして、
名誉棄損の疑いで、大阪府枚方市の私立大学4年、武田佳奈容疑者を逮捕した。
同署によると、容疑を認めている。

同署の調べでは、武田容疑者は昨年3月下旬、ミクシィ内で自身が立ち上げたコミュニティーサイト
(同じ趣味の人などが集まって書き込みをする場所)で女性を中傷する文章を書き込んだ疑いが持たれている。

同署によると、武田容疑者は男性を装い女性の実名や出身大学などを明らかにした上で、
「金をだまし取る悪い女」などど書き込んでいた。
交際男性をめぐる三角関係から発生したトラブルが原因とみられるという。http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100112/kng1001122307004-n1.htm
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:28:54
ネットで誹謗中傷を書かれた時に、法的に個人を特定する方法
http://r.nanapi.jp/594/
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 19:51:15
どこどこのラーメン屋のラーメンがマズイとか
塩辛い、接客態度が悪い、不衛生だ・・・。
とかも名誉棄損になるんですか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 22:33:32
掲示板で誹謗中傷が書かれ削除要請がきた場合、
サイトの運営者はすみやかに削除しなければなりません。
他人の悪口をおもしろがるひともいて、掲示板の人気のひとつでもあるようですが、
サイト運営者は速やかに対処することを義務付けられており、実際に、
速やかに対処しています。

ですから、泣き寝入りする必要はありません。

もしあなたが不愉快な思いをしていたら、
http://www.isplaw.jp/p_form.pdf

ここに書式がありますから、
これを埋めて、発送して下さい。
あるいは、この書類を持って、警察か法務局に行きましょう。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 22:50:56
支援あげ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 23:20:54
>>481
このフォームは超便利だね。書きやすそう。
あの人に送ってあげよう。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 01:23:40
支援あげ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 07:42:12
けいさつは

   わすれたころに

         やってくる
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 11:02:29
噂の流布
虚偽の噂を流して他人の名誉を傷つける行為は警察で刑事事件に
ならなくても民法709条、710条により名誉毀損による不法行為と
され、被害者から精神的苦痛などによる損害賠償等を請求される
場合があります。(民法723条)

また、掲示板等に個人情報等を掲載されたことにより、社会的評価が害
された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、弁護士等に損害賠償
請求を相談するなど、法的手続も検討してみてください。
損害賠償請求等のため必要であれば、掲示板管理者やプロバイダ等に
その行為を行った者に関する情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IP
アドレス及び掲載日時)を開示してもらうよう請求することもできます。

発信者情報開示の方法(by2ch)
1、刑事事件の場合、警察に被害届を提出して、裁判所の差し押さえ令状を管理者宅へ持参。
2、刑事事件で違法性が明らかな場合、捜査関係事項照会書で発信者情報を交付。
3、民事事件で請求が必要な場合は、東京地裁の裁判官の判断によります。
 ----------------------------------------------------------------

プロバイダ責任制限法について(警視庁)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm
発信者情報開示関係ガイドライン ((社)テレコムサービス協会)
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_070226_guideline.pdf
発信者情報開示手続の対応手順について((社)テレコムサービス協会)

発信者情報開示の仮処分命令申立
東京地方裁判所(保全事件の申立て)
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/hozen_ziken_mousitate.html
東京地方裁判所 民事第9部の概要
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/minzi_section09/description.html
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 11:10:50
ネットで中傷は名誉棄損…最高裁、報道と同基準適用
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00382.htm
ネット「負の側面」に歯止め…HP名誉毀損判断
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100317-OYT8T00379.htm
ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

2chがどうであってもネット中傷に対する社会的法的な判断は
数年前とは確実に変わってきている
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 11:11:31



【悪質な誹謗中傷の書き込みへの対応】
インターネット上の違法・有害情報の通報窓口(PC)
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-simple0.html
インターネット上の違法・有害情報の通報窓口(携帯)
http://www.internethotline.jp/mobile/form_ihou.html
※威力業務妨害(業務妨害罪・信用毀損罪)
※名誉毀損(名誉毀損罪)
※迷惑行為防止条例(迷惑防止条例)
※脅迫(脅迫罪)
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 11:21:51
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか

http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html?p=all
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 16:30:18
age
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 19:03:50
このまま2chなくなった方が良いんじゃないかな
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 19:41:28
>>491
ハゲ同
なくても困らないし
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 00:12:25
インターネットの掲示板「2ちゃんねる」上の書き込みをめぐる名誉棄損訴訟で、被害者の代理人となった
新潟市の弁護士が、2ちゃんねる側から「損害賠償金」を受け取ることに成功したと公表した。
2ちゃんねる側はこれまで、裁判所から支払い命令を受けても応じなかったとされる。
出版物の印税に目をつけたアイデアを「画期的」と評価する声もある。
新潟合同法律事務所(新潟市)のホームページで「取り立てに成功した」と公表したのは
斎藤裕弁護士。2ちゃんねる管理人だった西村博之氏を相手にした訴訟を東京地裁に起こし、
損害賠償を被害者に支払うよう命じる判決を勝ち取った。だが、西村氏は応じなかった。
そこで、2ちゃんねる上の書き込みをもとにした書籍「ブラック会社に勤めてるんだが、
もう俺(おれ)は限界かもしれない」を2008年6月に出版した新潮社側を相手に、
西村氏側に支払う予定の印税を被害者に支払うよう求めて東京地裁に提訴した。
印税の支払先は西村氏が指定した会社だったが、地裁は実際には西村氏が受け取っていると判断し、
新潮社に被害者への支払いを勧めた。新潮社は和解に応じ、被害者側は今年1月に印税の一部の
数十万円を受け取ったという。
(中略)
朝日新聞は西村氏にメールで取材を申し込んでいるが、4日現在、回答は届いていない。
西村氏は、名誉棄損やプライバシー侵害の書き込みがあったとして損害賠償を命じる
判決を繰り返し受けてきたが、支払う意思がないことを表明していた。

*+*+ asahi.com 2010/04/04[21:54:01] +*+*
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201004040223.html
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 00:31:24
>>493
ここが肝心なのに!
斎藤弁護士は
「今後、他の被害者も同様に賠償金を回収することで、
西村氏が名誉棄損の書き込みをした人の情報を開示したり、
書き込み自体を防ぐシステム作りをしたりするようにさせたい」
と話している
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 00:34:58
>>494
頑張れ〜!斎藤弁護士!
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 01:11:01
支援あげ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 08:11:23
犯罪者は顔晒されろ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 17:38:13
そうさせるのにどれぐらいかかるの?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:56:50
支援あげ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 23:11:58
親告罪なので外野がごちゃごちゃ言っても仕方がない
まずは本人に連絡すれば?
とりあえず常盤貴子の事務所には通報した。