□■メンヘル板の自治を考えるスレ part63■□©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
263暫定回答者 ◆Mu.xztZAKI
>>252
>261のレスを読んでの私の意見です(字数制限上直截的な表現含)。

カイゼルひげ氏が59再建スレ(488番)で「このスレの457-459も荒らしによる書き込みと判断できる」とし、
>249-251氏の書き込みを「荒らしによる書き込み」、同氏を「荒らし」と判断したのと同旨の判断を、
「しまむー ◆lbLrpj9S02」なるコテハンの書き込み及び同氏に対し行っていただけないでしょうか。

カイゼルひげ氏は「@・A・Bへのご意見以外のポストは控えて下さい。スムーズな進行を図るため、
ご協力をお願い致します」(>234)と書いていますが、僭越ながら、議題へのポストか否かの峻別だけでは、
「スムーズな進行」という目的を達する手段として不十分だと、私は考えます。

>249-251氏のレスは「@・A・Bへのご意見以外のポスト」ですが、スムーズな進行を促す一助になりえます。
(結果論で見れば、カイゼルひげ氏によるまとめが2時間に満たない時間差でポストされ、役に立ちませんでしたが)
一方「しまむー」なるコハンとカイゼルひげ氏の間で過去に交わされた、一人が複数の案を提出することを認めるか否か、
「一本化」とはどのような意味か、等の意見交換は、形式的には折々の議題やテンプレ案について直接関わる意見交換でしたが、
意見の質、要した期間、費やされた容量を考えると、「スムーズな進行」を妨げるレスではありませんでしたか?

冒頭のセンテンスでお願いした提案が受け入れられなかった場合、最悪のケースを想定すると、私と「しまむー」なるコテハンとの間で、
「@・A・Bへのご意見以外のポスト」ではないポストで、かつ、「スムーズな進行」を妨げる、日本語の文法における補語とは何かを巡る、
おそらくは書籍数冊分程度のレスが、10年単位の期間を費やしてやり取りされる可能性もなくはないです。
(「しまむー」なるコテハンのためだけに説明すると、10年単位とは、10年を一つの単位とするという意味で、
10年を一つの単位として数単位、つまり30年や60年などの期間が想定されます)

>224に私は「カイゼルひげ氏は例外に設定する意見を見誤ってはいませんか」(要約)と書きました。
優先的に例外に設定すべきは参加者を欺罔するレス、ないしは認識なき過失に当たるレスではありませんか?