□■メンヘル板の自治を考えるスレ part63■□©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
223暫定回答者 ◆Mu.xztZAKI
>>210
甚だ僭越ですが、議事進行について(A)の意見です。

まず事実、論文で言う result です。
先ほど総合案内所・相談所スレに、以下のようなレスが書き込まれました。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1386434488/594
>>579は、他のスレにも貼ってきましょうか?
>連番がついてる長く続いてるスレで人も多そうなスレなど。
>運営に行って、名前欄を「自治スレで話し合い中」と一時的にしてもらえたら
>板住人全員に周知できるんだけど、自分は例のBE持っていないのでやれない、ごめん

>ついでにひとこと。冬休み厨のせいか単発スレだらけ。メンヘル板で圧縮は記憶に
>ないですが、皆さん、念のため大事なスレは各自で保守を。

続いて私の意見、論文で言う discussion です。

「他のスレにも貼ってきましょうか?」等の判断は、
議長を通して全体に了解を得なければならないことで、その上で、可能なら議長自身が「貼」るべきことです。

先に指摘した一事にも象徴されるように、議長を置く形の議論にしたのに、
議長を軽視ないし無視して議事進行を乱す愚行を重ねて憚らない一部の参加者の存在と、
議長がそれら参加者への十分な注意喚起をしてこなかったことが、多くの参加者の離散を招いたと、
私は考察しています(>>175>>184で指摘させていただきました)。

「意見募集期間」の長短は瑣末な問題で、闇雲に意見(新規の参加者)を募集しても、
「過去の議論の蒸し返し」(>>214)が増えるだけではないかと、私は危惧します。
何しろ、過去の議論を蒸し返している人のなかには、議論に参加していたはずの人まで含まれている有様ですから。

辛口の論評で申し訳ありません。なお、対策や対案ですが、即効性のある妙案は、今となっては、おそらく何もないと思います。
この場には既に Gresham の転義的現象が発生しているからです。