森田療法で症状の改善を目指すスレ １１

>人間の場合は生の欲望が基本で、死の恐怖は安全装置みたいなものだよ。
>それを同列に語るとか安易過ぎるって。
斬新な論だが、じゃあ同列に語る森田は安易すぎるな。

>そんなの議論以前の問題。議論したいなら論を張れ。
根拠は第一人者の北西さんによる
「森田モデルは『治療モデル』じゃなくて『受容モデル』」という説。
その「受容モデル」の中身をみると、静かに受け容れるのではなく、
「症状で苦しんでても行動させる」というガマンの強制モデルだ、ということ。
もしくは洗脳モデル。隔離→弱体化→服従強制→教義の植え付け→行動という
「カルトモデル」だな、だから森田教に染まっちゃうんだろう。

あと、ファンクラブ君の
「理屈はともかく病気の人間でも社会生活を送らないといけないんだから
無理できる範囲で無理させろ（無理しない範囲だったらさせろ）」という理屈は
病人に対するいたわりの気持ちがなく、
悪化リスクの過小評価リスクが大きいので不適当。
実際にやらせてみないと「無理しない範囲」の存否と範囲はわからないし、
自分でコントロール困難な状況なので、やってみたらアウト、となる危険が大きい。

健常人ならガマンしてやらないといけないものはいけない。
健常人はガマンの限界がわかるけど、不安障害の人はわからない危険があるからね

さあ、日曜朝7時！今日も元気で楽しもう！