森田療法で症状の改善を目指すスレ １１

ちなみに、「観察者バイアスを排した客観的エビデンスがないのだから
治療効果は全く証明されていない」というのも難癖の恣意的な判断である。>>216　>>203>>204

つまり「治療効果がゼロであるという可能性がある」　ということだって間違いなのだ。
当たり前である。効果測定者の盲検による単盲検、豊富な臨床例、その全てで
バイアスにより「効果ゼロがあり」になっているなんてことはあり得ないわけだ。>>221
0、000001％
ぐらいはあるかもしれないが。（確かに可能性はある！？）

そしてもう一度言うが、その主張が仮に通ったとしても言えるのは、
「治療効果がゼロであるという可能性がある」　　それだけ。
「根拠」には一切ならない。