☆メンヘルで生活保護111☆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1376005406/625-628 ↑
分かりやすいと評判の俺の説明をさらに改良。
なお、「生活保護受給要件緩和すれば犯罪激減@社会世評板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1337325232/」というスレでの実際にあったやり取りが元。
↓
俺みたいに9億4000万円も納税した事があればまだしも、
お前らごときの納税額で
よく「俺達の税金でナマポを支えてる」なんて言えるなw
思いあがりも甚だしい。
そして叩く事が目的になってるから、
叩く奴「人様の税金で食わせて貰ってるくせに」
俺「その理論を言うならおれは9億4000万円も相続税払ったが」
叩く奴「そんな金あったらナマポになる必要なかったじゃん、それで親に養ってもらえばよかったじゃん。それって河本と同じなんじゃないの。君が不正受給した一方でナマポ貰えずひもじい思いして餓死した人もいるんじゃないかな」
(上記スレにある、ナマポの中から頑張ってスーツ代捻出して就職活動した人に「スーツくらい持っていて当然だろ」ってのも叩きのための叩き。ナマポになる段階で全て売り払ってスーツもなくなるわけだし。参考→
時事ネタまとめ 月収3千円「何度も自殺考えた」 生活保護めぐる訴訟★2
http://blog.livedoor.jp/global18/archives/51808441.html ←スーツも売り払ってナマポに)。
こんな風に、納税という理論を振りかざしながら
相手が高額納税経験者と分かったら論点をすり替え、
とにかく叩く事が目的になってるからこうなっちゃうんだよね
つまり税金云々ってのは口実で実は単に僻みと叩きなだけ。みっともない。
「税金が〜」という理論なら高額納税者ほど偉いって事になる筈なのにね。
一般ナマポには「俺らの税金で飯食ってるくせに」「納税してないくせに」と叩き、
高額納税者経験ナマポには「そんなに金があったなら〜」と叩き、
結局、税金だの納税だのは口実で、単に叩きたいだけ。叩く事が目的になってしまっている。
それと河本も高額納税者で、お前らよりよっぽど納税してるんだよな。
参考↓
【論説】 「生活保護問題で河本が叩かれる日本…あり得ない。フランスなら勲章もらえるぐらいの模範市民なのに」…仏フィガロ紙記者★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343020967/ ←2以降も続いた