昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 10

ライトの定型側スレへの連投もれっきとした言葉の暴力だろ、字数にものを言わせたｗ
まあ誰もニートの文なんて社会人ほど読めない訳だが、時間無くてｗ

後な、何度でも言うが社会科教師は英雄だよ
命がけで興味も恨みも持たなければすぐ忘れるアスペに、人間の怒りという感情の存在を
叩き込んだんだから
偉大な、血のかよった教育だ
教科書を丸暗記させるだけのような教育よりもな

>>599
> 公務員についての話じゃないというのなら「公務員以外で」と付けなければ前後と話が?がらなくなる。
> 話題というのは多数平行していようとも、前後のつながりが大事なのだよ。お前は認識力が足らないと自覚してるのだから、前後を全部確認するぐらいしろよ
> ↑
> 文脈に依存して文章の意味を取るのは人により違いが生じるから、
> 文法的に判断したほうが、互いの行き違いが少ない。

＞引用符がついているのに別な話題を振るのなら、仕切り線を入れるとか、違う発言にするとか
＞前のやりとりとつながりがないようにという事を書けよ

あ、なるほど、「〜〜〜〜」や「＝＝＝＝＝＝」で区切るわけだね。
俺は過去に２回ほど、別件として書いた２つのことを１レスにまとめたら、その２つの内容が繋がってると誤って伝わったことがあるから、これはなるほどと思った。

（事例１　アルバイト板家庭教師スレ　いや塾講師スレだったかも？　生徒の語彙力と精神年齢）
（事例２　メンタル板議論スレ　auの規制がどーたらこーたら）
※話の本論から脱線するので詳細は書かないが、運よく連投規制に引っ掛からなかったら書いて見たい

＞書いてなければ?がるとするのが日本語だ

クギリがなければ、文章が？？ってこと？　それなら、「？」で終らせればいいのに、みんな我流の解釈しすぎでしょ

> で、あんたは、「こういう意味でいいのか？」と前置きしてから話を始めて欲しい
＞めんどい、ボランティアでそこまで求めるな
＞求めるなら相談料を払えよ

相談料はとにかく、あんたの書き込み時間を見てると、連投規制に引っ掛かりまくりなことが分かる。
●の料金（3000円）くらいは俺が負担すべきだと思うんだが。
個人情報はここに書けないでしょうから、[email protected]　のほうに請求してくだされ。

600 ：優しい名無しさん：2013/01/18(金) 04:32:45.68 ID:48N8ZqwB
>>577
> っていうか、「読み方」ではなく「意味」を聞いてることくらい、察してくれよ。
> 文脈把握能力もさることながら、相手の「分からないところ」を汲み取る力も欠けているね。

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/15460/m0u/
↑
>>398で、「同行」って単語が出てくるのはおかしいのでは？
「一緒に行く」に読み替えるんだろうけど、誰も「公務員と一緒に行く」なんて話はしてないやんけ。

> 10万部買い取れば講談社だろうが文藝春秋だろうが出せるぞ
> ↑
> 非現実的すぎる。
> 10万部買うには、1000円としても１億円だ。
> 「数百万円」ならまだしも、「１億円」は非現実的すぎる。

＞　1万部売れたらベストセラーに入る、そうすれば新聞や雑誌に掲載される
＞それを広告料に換算したら「数億円」だろ

↑自演で１万部買っても雑誌に掲載されるの？

＞あと「ベストセラー著述者」という肩書きも買える
たった１万部で？　週刊誌が取り上げるのは30万部以上と聞いたが。

＞そう考えたら、一定の職種の人にとっては1億円ぐらい安い物だろう
きわめて一定すぎるだろｗ　飛行機パイロットでさえ今は年収1000万円を切る場合が多いというのに。医者でも年収2000万円は切る。
１億円を安いといえるのは、国会議員か首長（それも市町村ではなく都道府県首長）くらいだろう。

＞ちなみに出版社買い取りだから1億円ではなく6千万ぐらいだな。あと印税はベッドは行ってくるから
＞運良く1万部売れたら半分ぐらいは回収できるだろ
ベッドって？
自演で買った分も印税入るの？

>>601
> ２ｃｈ上で口座番号明かせないっていうなら、メールでもいいよ。
> 俺のメアドは知ってるんでしょ？
しらないよ

↑上に書いたので参照。何なら電話番号でもいいが。
重ねて言うが少なくとも●料金は俺が出すべきだと思う。あんたが●なしで連投してるのは物凄く負担だと思う。

> ↑悪いが国語の偏差値は高い
じゃあなんで簡単な文脈を読めないんだ？
偏差値なんてのは回りが成績悪かったら相対値なんだからあがるぞ
全国で52でも、学内では７５とかな

↑
普通、偏差値といったら、学内ではなく全国模試の数値だろｗ
まあ、それでも、駿台模試とベネッセ模試じゃまるで違うとかはあるが。

> これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
＞私は有休消化を計算しての退職日設定をするべきだと思っている。
＞させないなら訴えればよい。もちろん退職届を出すときにはその日数を自分で加えてになるけどね。

訴えるだけ経費かかるだろｗ
逆算して退職日決めるというのは賛成、でもJRは退職日って月末しか出来なかったんだよな。

> まあ今の俺ならね。当時は社労士の知識なかったし。
＞一般常識の範囲でもある
＞・・・まぁ最近は知らないで損してる人も居るけどな

組合幹部や会社助役でさえ知らないことが一般常識ってｗ


→つｄく

→つづく

> 今思えば、JR上司（休日出勤の件とは別の上司）が、俺が年休を使おうとしたら、散々妨害してきたのは、労基署に行けばよかったんだなと思う。
> 労働組合の役員は、「退職者には業務に支障をきたす場合であっても満額の年休を付与しなければならない」ということさえ知らなかったし。
無知は損をすると言う事だ

↑だからこそ俺は、その自分の無知を恥じ、同じように苦しむ人を救いたいと思い、社労士の資格を取った。
といっても「登録」はしてないし、今の俺は机上の空論でしかない、実務経験はない。
いつの日かあんたのように、無料で人の相談に乗るような人になりたいとは思う。
（もっとも、社労士の場合、弁護士と違って机上の空論だけでいい気もするが。社労士は法廷に立てないしね）

勉強途中で何度も「この知識が以前にあれば」と悔しくなったが、そこはプラスに考えて、過去の無知がなかったらそもそも社労士取ることなんてなかったと前向きに考えた。

> あと、「減俸」ではなく「減給」じゃないのか？　年俸制じゃないんだし。
この場合はボーナスが減るという意味になる。
減給は給与が減るから色々ハードルが高い。

↑まあでも、これから退職する人間に減俸もくそもないが。

> まあいい、こっちの助役にも、いつか必ず復讐する。転職先の仕事を失った恨みがあるからな。ある意味、人生を最も狂わされた。
＞あんまりそれを言ってると「元々頭が狂ってる」とか言われるから、ほどほどにした方が良いよ

何を今更。
退職後に住所を調べて手紙を送りつけた時点でもう頭狂ってるでしょ。

だから、今更、「正論を言って相手に反省してもうら」なんて思っちゃないし、
そもそも、人間なんてそう簡単に変わらない、クズはどこまで行ってもクズだよ。

だから、俺は、相手に「反省してもらう」ことではなく、
「過去の己の愚行のせいで今の己が崩壊するさまを味わうといい」ってところだな。

しかし合法的にそれをやる方法が分からない。

>>602
> 交通規制標識と行き先表示板は違う物だ
> それを全部標識と言って、前者と誤解されたのだからお前が悪い。
> ↑
> とはいえ、ほとんどの場合、「カーナビ」で参考にするのは「道順」だ。
> 「３例目だけは相手の言ってることがまだ分かるけど、それだとしてもやっぱりおかしい」というのが大勢の意見だ。

＞カーナビで「実際の道路規制に従って走行してください」って言ってるのを聞いたことないか？
ある

＞カーナビで「右折」とでても「右折禁止」となってる場所もある。
＞だから「カーナビと標識、どちらに従うべき？」となれば「標識」と答えるのは当たり前

＞相手がおかしいと言ってる人は、バカか無知かおまえが暴れたら困るから'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌って答えてるだけだな
知恵袋で俺の素性を知る奴はいない

＞私にそういう対応を求めるなら、もう何も答えないぞ
「そういう」の指示内容が分からない、いやマジで。

> 話の相手に「オレは立川駅で働いてる」って言った上での話でなかったら
> 一般人には理解できないだろ
> ↑
> だから、その相手には伝えているよ。

＞では、駅単位で売り上げがとかいうシステムを知らないのだろ
＞私は知ってるが、知らない人に求めても「同じ会社だろ？」でおわる事だ、内情を知らなければ理解されることはない。
＞「駅には他の駅と売り上げを競ってるところがあるんだけど」
＞とか説明無しに理解できる人は鉄オタでも少ないだろう

常識で考えれば分かると思うが・・。
トヨタの池袋店に勤めてる人が、トヨタの新宿店でトヨタ車を買っても、「なんでうちの店舗で買わないんだ」となるだろ。

>>603
> ↑まあ、中学生くらいに思ってくれれば。

　小学校高学年ぐらいのつもりで居た方がよさげな気がするが・・・まぁ考慮しよう

↑はい、お願いします


> 売れてる弁護士で議員になった人って世襲以外では聞かないね、首長は案外居るけど
> ↑
> 「首長」ってのは、都道府県知事って意味か。なんでいちいち難しい言い方をするんだｗ

首長って言うのは、都道府県知事、市町村区長だな


↑
「区市町村」でも「市区町村」でもない言い方をする人初めて見た。いや、だからどうしたといわれても困るが。

>>604
> というか、所沢警察署に行った時は、
> 「ここで意見しても、結局身内なので、苦情は浦和の本部に行った方がいい」と言われたけど。
ちゃんと教えてくれてるじゃないかｗ

> > 書面って、県警ＨＰにメールじゃダメなの？
> メールは駄目
> ↑なんで？

メールの扱いって言うのは低いんだよ
・メール＜＜FAX＜＜｜越えられない壁｜＜＜郵送＜＜＜＜訪問＜＜＜｜越えられない壁｜＜＜監察官宛内容証明
だと言う事を覚えておくと言い

↑そもそも監査官の宛先なんてどこに乗ってるの？

>>583
> 公聴係、かどうかは分からないが、
> そういうふうに言ってきたのは、県警本部で応対してくれた人
ほう・・・事後報告を求めなかったの？

↑事後報告求めたらクレーマーっぽいからやってない

> つまりそこが機能してないから冤罪が起きると。
通補がなければ動けないからなぁ

↑つうほ、ってなに？

>>605
> ＞所轄なんてそんなものだよ
> 県警本部に苦情しに行った後なのに、
> それでも直接所沢警察署に郵送したのは、受取拒否だよ。

公聴係に書面にして持って行けば良かったのにｗ
クレーマー扱いを受けたら色々損するぞ

↑
書面にして持って行き、書面に書いてあることを俺が喋った。
最後に「この紙を受け取りますか」と聞いたら、「いや、話を聞いたので大丈夫です」と言われたので、渡してない。

損って具体的にどんな？

> 所轄（所沢警察署）では、手の空いてる警官が対応ｗ
面倒な事担当だなｗ

↑というより、最初に話しかけた人

>>585
> ストーカー規制法適用は、「文脈（経緯）」を無視して適用されそうなんですが。
＞そういう法律ですから、もちろん異議申し立ては出来ますからね

そうなんだ。

> 気持ちはわかるけど、脅迫は脅迫
> ↑
> でも、このケースで言えば、警察に「気持ちは分かる」と言われたってことは、
> 警察は事情は聞いてくれたってことでしょ。
> 俺の場合、事情さえ聞いてくれなかった。
＞「裁判に訴えろ」って言ってる段階で聞いてるだろ。
なるほどそういう考え方もありますね

>>606
> 俺も、金借りて、シカト決め込むどころか警察に駆け込めば勝ちってことか

督促がひどい場合ね、借りた覚えがないと科の場合もあるな
まぁ業者相手にそれをやったら詐欺で告訴されるだろうがなｗｗｗ

↑サラ金からお金借りても返さなくていいから、詐欺で告訴されることもないだろう

> ↑ま、そもそも、二束三文にしかならないプレステ２の返済を迫るくらいなんだから、裁判する金すらないわけだけどな。
＞　3万円の物なら２０年で２００円ぐらいか・・・
＞　２００円なら訴訟費用は郵便切手医大を入れても８千円ぐらいだな

え、Ps２は今でもさすがに２００円じゃ買えないがｗ

> ストーカー規制法は対象外だから何ともいえないがｗ
> 相手から被害相談を受けた段階では弁明の機会はないと思って良い。
> ↑対象外って、何の対象外？　どゆこと？

ストーカー規制法

↑
ストーカー規正法が、何の対象外なの？

> > 言い方を変えれば、つまり、逮捕されない限りは言い分を言う機会はないってこと？
> 警察が刑事告訴を受け付けて事件化しなかったら、言い分聞かなくても問題ないだろ
> ↑別に、質問してるだけであって不満を言ってるんじゃないが

警察の行動に問題ないだろ、電話も無しに直接訪ねてきて任意同行を求める訳じゃないんだし


↑むしろ任意同行を求めてくれたほうがよかったな。任意なら断ってもいいし、同行したらしたで言い分を言えるし。
電話だとうまく意思疎通しにくいしね。

>>607
> それは警察の仕事ではないし、警察が指導して良い物では無い。
> ↑
> だったら裁判しろなんて言って来ないでほしいものだ
裁判所で聞けば良いだけの話

↑
で、市川裁判所で聞いた結果があれだｗ

> 裁判にしなければ違法になる事は有る。違法になれば警察のお仕事
> ↑
> 貸したものを返せと迫るのが違法んだなんて（泣）
> しかも暴力ではなく手紙送っただけでｗ
＞手紙だけでも脅迫になる事はよくあります。

返して下さい！だけなら脅迫ではない

> 「しつこくするために二度目を送る」ではなく、「１回目に打ち間違えがあったので二度目を送る」でもダメ？
だめ

↑マジでか





→つづく

→つづき


> > 何度も内容証明郵便を送ったならまだしも、俺は、まだ１回だったのに。
> そのまえの行動が問題なんだろｗ
> ↑そのまえには何もしてないけど
そうか？
というか普通郵便で連絡する前に内容証明送ったのか？
一般人は畏怖を覚えるから脅迫になるばあいがあるぞ

↑いきなり内容証明だけど。まずかった？

> ＞内容証明を使った振り込め詐欺だって有るからな
> ↑内容証明郵便使うなんてもろに証拠残るのに大丈夫あなのか？その詐欺師は。
内容証明は本文の証明なだけであって差出人の証明ではないからな
たしかそいつは捕まってなかったと思う

↑いや、内容証明には差出人の名前も本文に書くじゃん。ってか、「本文の証明」でもないでしょ、「差し出したことの証明」でしょ。

>>608
> > 労働問題を専門と「しない」弁護士の労働についての知識と、社労士の知識が、同じくらいかな？
> 弁護士は専門分野以外の知識は無い人が多いと思った方が良いよね
> ↑それでも普通の人よりは詳しいだろう。

＞そうでもない、年寄りの弁護士を騙しての詐欺とかたまにあるし

マジでか

> 例えるなら、（歯科医は別として）、内科医であっても、他の科目（精神科、外科、整形外科、眼科、外科など）に普通の人よりは詳しい。
> それと同じで、仮に、結婚離婚問題専門の弁護士でも、交通事故やら労働問題やらも、普通の人よりは詳しいだろう。

「おれ離婚問題苦手」「俺は破産嫌い」「他のところ言って」とか普通に言う弁護士たくさんいる

↑
医者も、同じように、専門外はまったくダメな人いるのかな？

医師も弁護士も、免許取るには全科目の勉強が必要になるのに。

> > 年金とかなら社労士の方が詳しいだろうけど。っていうか、弁護士って、「法」という名前がついている以上、厚生年金法とかも試験科目なの？
> 出てもおかしくはない。
> ↑へえ。じゃあ、社労士以上に年金に詳しい弁護士もいるかもだね

弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
条文に詳しくても机上の空論になるだろうな

↑
年金は実態運用が大事だから、条文だけに詳しい弁護士じゃ実質意味がないってこと？

でも、逆に、社労士に労働問題相談しても机上の空論な気がする。
この板の「当事者から見た精神保健福祉士」というスレでもそんな話があった。社労士は法律の条文上の話だけ覚えれば試験に合格できるから、いわゆる「法律解釈」の部分が必要ないしね。
高校の政治経済の知識で社労士に受かるといわれるゆえんか。

>>609

> 「公務員として」という文言（フレーズ）がある以上、
> 公務員の特権意識を出してきてるわけだし、公務員としての苦情と言われても仕方あるまい。

それなら職権乱用で訴えれば良かったのに

↑
いや、どこの誰か分からんってばｗ

> よって、俺からは、生活保護に「就労指導」が法定免除されるべきである。
> または、国または市町村が俺に職業を斡旋すべきである。

＞それはない。
＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。

「公務員として」と言ってるのに？
公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？

＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。

主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。
五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）

> 知恵袋でも、「それは質問者が悪い」とかいう回答はちゃんとあるんだし、
> 自分に有利な理論立てならそれはそれで気付くだろ。

そういう回答は無視してる人が多いだろ

↑そうでもない

>>609
途中で投稿しちまったｗ

＞そういう回答は無視してる人が多いだろ

↑そうでもない 。
ただ、知恵袋は補足の字数制限が厳しい上に１回しかできないから、物理的な制約上発言できない場合も多いかと。

>>610
> 物はないだろうが、だったら弁償（賠償？）してくれよと
それは民事で訴えるしかないが、時効の壁がある。

↑
時効が成立してる場合、「訴えたけど敗訴」ではなく、「訴えること自体ができない」の？
でも、議論スレにいた「看取る男」は、「民事なら必ず成立する」と言ってたけど。
http://unkar.org/r/utu/1328108450/74,90-91,98-99

> 自分から電話をかけてきたくせに、「おまえ」という二人称を使われただけで
> 「あなたに『お前』と言われる筋合いなどない」という警官なのだが、
> 俺が、「おまえ」という人称代名詞を使ったことがそんなにいけないわけ？
それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。

↑
内容証明郵便で「回答お願いします」と書けばいいのかな？
俺は、当該警察官本人の自宅住所を調べて直接本人に抗議の手紙を送ろうかと思ったのだが。


>>592
> > 被害届を書いて欲しいのだが。
> ＞被害届って刑事訴訟法上は必須じゃないんだよ
> いや、訴える訴えないというより、所沢警察署へのあてつけとして。
何罪で？時効は？

↑借りたものを返さない罪。窃盗か？





→つｄく

→つづき

> じゃあ刑事告訴すれば？告訴状書いて警察本部に郵送で終わるぞ♪
> 告訴した事実だけが欲しいなら検察への告訴もオススメ♪
> ↑あてつけなら、それでいいのかな？

＞私は警察が取り合ってくれなかった件を地検に出した事あるよ、
＞連名で警察本部も宛名に入れて、一緒に送ったら警察署が動いたｗ

「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。

そもそも法律って、
軽度な違反・違法→口頭注意。ものにより罰金、又は科料（支払い能力ないなら強制労働であり、事実上刑務所）
重度な違反→逮捕されて晴れて「容疑者」に。警察署に拘留。そこで警察→検察に引き渡され、有罪に出来そうなら起訴して拘置所に移送して裁判。有罪に出来なさそうなら不起訴で釈放。裁判前に検察が心理鑑定して不起訴にする場合もあり。
不起訴になれば「容疑者」「前科者」ではなくなる。
※「精神障害者は逮捕されない」は誤り。逮捕後の裁判の過程で責任能力がなかった結果に無罪となるだけだであり、最初から逮捕されないわけではない。
※有罪判決が出たら拘置所から刑務所へ。ただしほとんどの場合は執行猶予がつくので、その場合は「前科者」「容疑者」にならないし、拘置所過ごしはしても刑務所で過ごすまでにはならない。
※精神障害者の場合、有罪になっても刑務所ではなく閉鎖病棟送りの場合も。（無罪、または有罪執行猶予なら釈放）
※保釈金を払えば裁判中に拘置所から抜けられる、裁判終了後に金は返ってくる。保釈金はその人の資産に応じてだから、10円の場合もあれば１０億円の場合もあり。
※小沢一郎のように逃亡の恐れない場合は在宅起訴もある
※「実刑」とは、「執行猶予がつかない」という意味

って流れだよね？
あれ、でも、小沢って「容疑者」と言われたことは1度もないし、逮捕されてないのに、どうして刑事裁判にかけらたんだ？
ホリエモンは執行猶予がつかなかったし、１０円の賽銭窃盗で懲役喰らった奴もいるし。

法律条文とかよりも、ここらへんの「流れ」「基本的な単語の意味」をやさしく解説したサイトでもあればいいのに。


→つづく

→つづき


> ↑あてつけだから、物が帰ってこなくても構わない。
そういう目的で使う制度ではない。虚偽告訴に問われる可能性もある。


↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん


> つか、例えば窃盗や恐喝被害届出した場合、相手がタイーホされても、盗られたものはそのままってこと？
盗られた物が返るかどうか警察は関係ない。
基本的に戻らない。

まぁ戻れば起訴されたときに酌量されるというだけ


↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？

基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？

相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？

>>611
> また、前回は、駅長・支社長・当該本人と連名宛先で出したが、
> 今回は社長宛だけでいいの？　それとも、前回同様、連名でやるべき？
社長のみだな

↑
連名で関係者全員に出したらだめなの？

「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？

>>594
> 苦情なんてメールでいいのに、よほど気に入らないことがあったの？
当時はメールなんて無かったのと、器物破損で訴えられそうだったからなｗ

警察から「どうなの？」って電話きたから名
ちなみに東海「うちの会社じゃない」で東日本は返事はなかったけど
警察の介入は無くなった
↑
あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ

> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。

↑
いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ

あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。

→つづく

→つｄき

＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな

会社宛＝社長宛であり、
本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？

宣戦布告だとすると、問題があるの？

ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？

まあ、出戻りなら改めて入社試験受けてという形が通常だろうが、
宣戦布告したら、その道も閉ざされる？


>>595
この場合の「有罪」は「敗訴」と言う意味だろう。

↑
>>595の動画再録
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/hobby_cooking_life/p143708365df5b4fa362f37fe932e18c7

※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？

※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。

その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。

>>611
> というか、返事があるだけマシだと思うが。
社長宛内容証明は会社宛になるから、返答しないと後々大変になるから
どんな内容でも返事くるぞ。


↑
「あなたの夕飯を答えてください」とかの内容なら返事来ないだろｗ
ってか、返事しないと後後大変になるなんてのは、ごく一部の事例の場合だけでしょ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
総括�@〜�C
〜〜〜〜〜〜〜〜〜

�@俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ　関東地方ならいけるぜｗ
あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。

�A「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。

・こんなんじゃ裁判にならない→民事は必ず成立する　http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
・精神の労災は簡単に認められない→簡単に認められる　※http://unkar.org/r/utu/1349448721/781他
・自殺は生命保険おりない→１〜３年で免責は切れる
・借金はヤミでない限り年収の３分の１以下だか未満だかしか借りられない→それは消費者金融。銀行の場合は違う。※ http://www.yumiko-kuramoto.net/参照
・鉄道人身事故で遺族に莫大な請求が発生→鉄道会社が遺族に請求はするが、遺族に支払い義務が生じるかは別問題。
20歳以上の者には本人にしか民事的にも刑事的にも賠償義務・支払義務はなく、本人が死んでるため遺族が支払うとなるが、遺族が相続放棄すれば負債も放棄されるので遺族が払う必要はない。
※名鉄や東急はそもそも最初から請求すらしない。
※相続放棄しても、死者の生命保険は「遺産」ではないので、遺族はきちんと受け取れる


�B
パワハラをされてもけろっとしてる人間は、パワハラ野郎を懲らしめることができず、
パワハラされて精神やられる人間は、診断書を武器に訴えることができる。
ということは、弱い者ほど得？

俺みたいに、「パワハラに腹が立ったが、精神がやられたわけではない」場合は、訴えようがないし、事実上泣き寝入りのみ？



→つづく

�C
俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
それに、お金を請求するだけなら違法ではないから、「お前のせいで苦痛受けたから100万円払え」みたいな内容証明は出したい。

脅迫を伴わずに請求するだけなら合法というのは弁護士に確認済み。頻度も、極端に何度もじゃなければ問題ないとのこと。
あと「必ず復讐する」と書いても合法。
俺は安全策のため「合法の範囲内で復讐する」と書いたが、弁護士によると、合法かどうかを決めるのは裁判所だから、「合法の範囲で」の文言があってもなくても変わらないらしい。
ただ、合法かどうかを「最終的に」決めるのが裁判所であっても、
「とりあえず決める」のは警察なのだから、俺は、「合法の範囲内」と書いた方が、いいとおもう。
最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。

正攻法でやる場合は、
http://unkar.org/r/utu/1326108694/800
にあるように、訴訟乱発かな。
勝訴が目的ではなく、相手をうんざりさせることが目的。
ただ、ここでは「少額訴訟でも、裁判は原告も被告も相当な負担だし、裁判するだけでも嫌がらせになる」みたいに書いてあるが、
少額訴訟は１日で終わるから、嫌がらせにならないと思う。

連投規制に引っ●とはいえさすがに連投規制に掛かたので携帯から。

民事も刑事も、時効が成立してることに裁判はできることはできるの？

嫌がらせ目的だから負けても構わない

俺は顧問弁護士雇おうか迷ったことはあるが、プレステ２の件はどの弁護士に相談しても、「勝訴の見込みないし、仮に勝訴してもあなた赤字になる」と言われた。

対して、法律さんは、その中でもできることを教えてくれたし、そもそも勝訴が目的じゃないことも多分察してるだろうし。
あとは、俺の素性、事情、過去を知ってるという野もあるし。

俺の顧問になってくれ。対価は払うよ。

あんたが弁護士か行政書士か司法書士か企業法務部社員か法学部大学教授か法律関係公務者かは知らないが。
(大学教授は弁護士より法律に詳しいかな？弁護士は試験では全分野学んだはずなのに、得意分野の偏りが激しいが、大学教授はオールマイティー。
弁護士は狭く浅く、大学教授は広く浅くかな？)

対価はまあ金だろうな。
俺も社労士に合格「だけ」はしたから社労士関連の質問ならある程度回答できるが、あんたはそんな情報必要ないし、必要あっても既にあんたは知ってることだろうからな、知識提供が対価にはならないから、現金を払うよ。

ただ、ずっと俺の相談や質問に連投規制の中でも回答してくれたこと、見習わねば。

俺は弱者救いたい、自分と同じ思いをする人を減らしたいから、しかし社労士に年金頼むとあほ高いし、
だから俺が経済的弱者に無償で奉仕したいと思い資格を取った。

でもそういう気持ちって初心だけで、車の運転のときに「初めて路上教習したときの気持ち」をすっかり忘れてるように忘れるだろうけど。

そうなった時に、あんたを思い出したいと思う

メンタル板は他の板とちがい、ID変えても連投規制が維持(継続)される。なんでじゃ〜

>>618
> なぜにストーカー規制法は困難と？
法律を読んでくればよくわかる

『第2条　この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
　当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。』
お前はこの相手に恋愛感情はないだろ？

> でも、どっちかつーと、二束三文にしかならないPS２の回収よりは警官の態度のほうがむかついた
で？何が望みだ？自分で問題を大きくして口頭謝罪とかもう無理だぞ

> ＞　・書面を送るときは警察署長宛、または県警本部長宛、または埼玉県警察監察官宛に婦負要証明で送るのが効果的
> 婦負要証明って内容証明？　内容証明って何かを請求する場合でしょ？　単に抗議する場合に内容証明にしてどうするん？

内容証明の誤変換、内容証明は公的機関が内容を証明するだけであって、何かを請求することだけが目的では無い、生活保護の申請や刑事告訴、上申書などにも使える。
受け取った側が「見てない・届いてない」って言えなくするだけの書面。
ちなみに封筒に「○○在中」と書けば、中身を知って受け取らなかったことになって、受取拒否をしても受け取ったのと同義とされる。

> 普通郵便の受取拒否されてるのに、どうやって？

内容証明でどうぞ

> ＞　・ちなみに警察が告訴状の受取を拒否したら、監察官室にその旨を内容証明で送ると面白い
> でも時効成立してるじゃん。「告訴」は、「被害届」より一段階上らしいし、ひどい犯罪では警察は被害届よりも告訴をすすめるんだっけ？
> でも、今回は時効の壁が。　時効があっても被害届又は告訴をすること自体は可能？

時効って言うのは「公訴時効」といって、検察官が起訴できないと言う時効で
被害者が刑事告訴することを妨げる物では無いのだよ

>>619
> http://www.geocities.jp/ootsubancyo/revenge1kan130101_055803_2_lb.jpg（表示されない場合はURL欄でｴﾝﾀｰ連打）
> のように、裁判は原告にも時間的・経済的に負担になる。
引用が漫画というのも笑えるがｗ
無能な弁護士付ければ何百万もかかるだろう、だが弁護士無しでも裁判は可能。

おまえは暇だけはあるんだから、弁護士無しで時間かけてやれば良いだろう

> 例えばJR上司が俺を訴える場合、「私はそういうパワハラをしました」というのがかえって明るみになるし、
略
> 逆に、俺が民事裁判を社会教師やJR上司にしない理由は、５だろうなｗ
おまえが裁判所を通さないで現在の行為を続けていたら相手が訴えてくる可能性はある。
このときは、自分がその行為をしていたかと言う事は主題では無いので認定も何もされない。
それにお前が訴えられたぐらいの裁判で世の中に知れ渡ることもない。

それにお前の行為に畏怖を感じたと警察に訴えたら、お前は逮捕されるかの精が強い

> ＞　・裁判所を通じてお金を請求するだけなら違法性は少ない
> 違法性は少ないどころか全くないでしょ
> ＞　→しかし訴権の乱用は不法行為になる。
> でも相手が訴えてこないなら問題ない
年間10件も同じ人を訴えた件で、全てを控訴審で合議にされて、訴権の乱用で全て敗訴、逆にその事件中に反訴され
慰謝料を支払う判決が出たという裁判がある。1件10万円で100万円だったかな。

これが相手に弁護士が付いていたら数件で反訴されていただろうな

> ＞・社会科教師の件 ・教師の行動に問題があったと言える面は0ではない
> ＞　・しかし、ライトが行ってきた行為は全て不法行為になる。 　→社会科教師の件は慰謝料請求訴訟を提訴する以外はやめておけ、あの乱暴な請求は全て不法行為。社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
> 乱暴な請求？　一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。

それが乱暴な請求だ、興信所費用など正当とされたことは一度も無い。

>>620
> どういうこと？　JR上司の行為が、上司個人の独断と偏見か、それとも会社代行かってこと？
> 助役が制服を着てる時の発言は、必然的に会社見解ってことじゃないの？

制服を着ていたからとはいえ会社の見解とはならない。
対顧客ではないのだから

> ＞　・年休を取らせなかったことは個人的資質といえる。
> 助役の独断と偏見であり、助役個人の責任であり会社に責任はないってこと？
> だとしたら、損失の請求も助役個人にすべき？
> （個人と言っても、本人自宅に手紙を送るか、会社で本人がいる部署に送るかの、２通りがあるが）
職責の乱用として会社を巻き込んで素養にすることは可能、この場合は被告は会社○○、会社○○○○駅助役○○（役職名は当時）　と言う感じで連名にする。

> そういえば以前そんなこと言ってたね。前スレか前々スレくらいで。会社が黙認（＝会社が助役を処分しない）したら会社責任ということで訴えることができるが、
> 会社が助役を処分した場合、それは会社責任ではなく助役の独断と偏見みたいに（→ということは、この場合は、俺は会社相手にも助役個人相手にも訴訟不可？）
会社相手の訴訟は難しいが個人相手にはできる。

> どちらにせよ今からじゃ両方負けるのでは？
やり方次第

> 亜流てなに？

自己判断による行動だ

> いや、かじったどころか、俺は法律素人だから色々教わってるんだよ。
じゃあ言われてないことはするな

>>619
つづき

> それに、警告なしでいきなり逮捕なんてあるの？　まあ、次に送るなら、請求ではなく、公開質問状だろうな。ちなみに慰謝料請求は時効だろう
逮捕されるときは警告はない、公開質問状でも逮捕はある。

お前も馬鹿か？せっかく相手が非を認めて時効がリセットされたのに、自分で無駄にしたな。

>>622
> こうやって漫画の画像を使うのは違反なのだろうか？
> 一応弁護士に確認したところ、民事上はとにかく刑法上は最新号でなければ問題ないと言ってた。
> そうなのか？　それは「本のコピーを取る場合」じゃないのかｗ
引用や参考資料とされればグレーゾーン

> また、変電所火災ではマルスタクシーの件と言ってることが真逆なことについては？
まず火災とタクシーの件でお前の説明力が皆無なのを前提にすると
まず登場人物の描き分けが出来ていない。

アホ助役と直属上司の描き分けが出来てない。多くの人は同じ人だと思うだろう。
お前は丁寧に書いたつもりかも知れないが、内容がわかりにくくなっているだけだ

「アホ助役」と「上司」を明確に使い分けないとダメだな。
私も同じ人が朝令暮改をしたと思ってたし

> でも、その事情をどうしいて言ってくれなかったのだと思う。
知っていて当然なことだから

> また、この助役には以前も同様な「前科」があるのだから、組合が抑止力として機能してないし、「目の前」で行われているパワハラに何も言わないから、なめられるんだよ。
まぁ言えることは、組合って言うのは喧嘩する場所でもなければ個人を叩くところでもない。
労働者vs会社で弱くなってしまう労働者を補完する物だからな

> 組合役員は「その助役が異動したのは組合のおかげ」と言うが、因果関係があるか不明だし、
組合が会社側に申し入れしたからだろ、左翼系って言うのはよくわからない根拠で「我々のおかげ」って言うのが好きだからな

> 助役本人からの謝罪は無いし、それでいて「組合のおかげ」とか言わないでほしい。
本人からの謝罪なんて有るはずがない。

> また、副駅長（主席助役）がこの件を知らなかったことも、組合はそもそも抗議すらしてないんじゃないのか？　と勘ぐった。組合がコンプラに通報してないことも前述の通り。
組合が申し入れるのは本社だからな、コンプラ担当でもない。
まぁ組合を過信しすぎだったな

>>623
> 【JR上司２】
> ・マルス故障のため、直属上司＝営業助役に終電後までの残業及び宿泊を命じらたが、上司の上司＝企画助役は「タクシーで帰れ」とのことで、翌々日、タクシーを使った事を猛烈に罵倒。俺のミスではないのに俺のミスにされた。
> ・その１週間後、変電所火災の日にこちらから「出勤しましょうか」と電話を入れなかった事に怒鳴る

簡単に言えば、アホ助役が「タクシーで帰れ」って言ったのに「何でタクシーで帰ったんだｂｋ」って怒ったと言う事か？
どっちなんだ？

無理に当時の役職を書かなくても良いよ
「上司」と「アホ助役」で統一しても良いくらいだ

まぁここ以外でアホ助役とか書いてるとまずいけどなｗ

>>625
> ＞客の態度次第だろうな ＞先日パン屋でレジ前で喰ったじじいが「なんでつかまんなきゃならねーんだよ」的なことをわめいていて
> ＞警備員と警察に引き取られていったけど・・・
> でもまあ逮捕はないだろう。

あれは逮捕されただろうな「事後強盗」に該当する行為があったし
多分逮捕されるのが目的の行動にも思えるしな

> 法律というのはそれほど厳密に運用されるものじゃない。
運用は厳密だ、だがその網にかからない方法があるだけ

> 制限速度は１５ｋｍ超過まで事実上黙認・容認されてるし、
それは政令で定められているメーター誤差という物だよ

> あとは学校や塾でテキストのコピーを教師が使うのも本当は違法だったような。
学校が塾のテキストを使ったら違法だな

> 言葉の暴力でどうやって障害になるの？　うつ病発症ってこと？
まぁそういうことだ

> ＞弾圧をしていない、いまこうやってかけているのを見ても弾圧ではない
> 言論弾圧だけど。　今こうやって書けてる、ってのは、俺が、当時のことを書けているってこと？　俺は精神力が強いからね

じゃあ言葉の暴力にも弾圧にもなってないね

> ＞逆におまえがやった自称抗議活動の方が当該教師などに対する弾圧とも言えなくはない。
> ＞というか、脅迫・恐喝未遂・強要等が成立していると見られてもおかしくない。
> >>619の最後に書いたように、違法性のある行為はやっていない

お前の送った手紙とかぼくが受け取ってたらお前は今頃刑務所の中だよｗ

ばいさる食らったｗ

>>626
> ＞いや使えなくもない。
> ＞支払督促だって民事提訴の一つ
> 「使える」ではなく「使えなくも無い」という控え目な回答ってことは、ちょっと難しいのかな今回の場合？
> まあ、一番いいのは、そもそも民事訴訟に移行せずに相手が払ってくれる場合だが。
だから安上がりな保全を薦めたんだが

> > 裁判所に呼ばれて裁判官に「借りてない証明できるの？」っていわれてキュンとする人も多い
> > ↑「借りてない証明」なんて出来ないだろｗ
> ＞だから勝てるんだろ
> なんすかこの推定有罪はｗ
相手が借りてないことを証明できず、おまえがそいつにお金を渡したことが客観的に証明できれば
それでお前の勝ちだろ

審尋の場で相手が払うと言えばそれは記録に残るからお前の大勝利
裁判所が期日を設定してその日まで払えば保全はなかったことに、払わなければ保全が実行される。
保全が実行された事件で、相手が借りてないことを争えないから
そのまま訴訟でも即日結審ではい終了
まあ、相手が分割払い望んだ場合は和解になるけどな

ってことだ

>>627
> で、実際、「借りてない証明」なんてどうやるの？
　実際に借りてるなら難しいだろう。
　ただ、お前が確実に貸したことを証明できないとダメだけどな

> でも、弁護士はさすがにスーツを着ていくような気も。
> だから、「スーツではない人＝素人」と考えてもいいような。
弁護士は窓口に相談なんか来ない

>>630
> ＞書いてなければ?がるとするのが日本語だ
> クギリがなければ、文章が？？ってこと？　それなら、「？」で終らせればいいのに、みんな我流の解釈しすぎでしょ
そこは「繋がる」という字があったはずなんだが・・・

>>631
> http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/15460/m0u/
> >>398で、「同行」って単語が出てくるのはおかしいのでは？
> 「一緒に行く」に読み替えるんだろうけど、誰も「公務員と一緒に行く」なんて話はしてないやんけ。
漢字の「同行」ではなく、ひらがなで書く「どうこう」の方だ

> ＞　1万部売れたらベストセラーに入る、そうすれば新聞や雑誌に掲載される
> ＞それを広告料に換算したら「数億円」だろ
> ↑自演で１万部買っても雑誌に掲載されるの？
掲載されるよ、販売部数には積み上げられるから、他の人には自演かどうかなんてわからない

> たった１万部で？　週刊誌が取り上げるのは30万部以上と聞いたが。
いまベストセラーと言われてる物は多くても数万部だが？
30万部なんて言ったら雑誌の発行部数を超えてるｗ

> ＞そう考えたら、一定の職種の人にとっては1億円ぐらい安い物だろう
> きわめて一定すぎるだろｗ　飛行機パイロットでさえ今は年収1000万円を切る場合が多いというのに。医者でも年収2000万円は切る。
> １億円を安いといえるのは、国会議員か首長（それも市町村ではなく都道府県首長）くらいだろう。
肩書きが欲しい会社社長とか、文筆家とかそのへんだな、飛行機のパイロットだって
文筆業とかコメンテーターとして生計を立てないのなら、高くない投資だろう

> ＞ちなみに出版社買い取りだから1億円ではなく6千万ぐらいだな。あと印税はベッドは行ってくるから
> ＞運良く1万部売れたら半分ぐらいは回収できるだろ
> ベッドって？
> 自演で買った分も印税入るの？
ベッド＝別途の誤字
印税は入るよ

>>632
> 重ねて言うが少なくとも●料金は俺が出すべきだと思う。あんたが●なしで連投してるのは物凄く負担だと思う。

あれ？●持ってないって言ったっけ？

> > これから辞める会社に尽くす必要性も意味も分からん。
> ＞私は有休消化を計算しての退職日設定をするべきだと思っている。
> ＞させないなら訴えればよい。もちろん退職届を出すときにはその日数を自分で加えてになるけどね。
> 訴えるだけ経費かかるだろｗ

労働審判は早いよ

> 逆算して退職日決めるというのは賛成、でもJRは退職日って月末しか出来なかったんだよな。

なら31日が退職として、8日余ってるなら21?23日ぐらいが最終出社日だな。
退職届にもそうに書いてしまえば良いだけ

> ＞・・・まぁ最近は知らないで損してる人も居るけどな
> 組合幹部や会社助役でさえ知らないことが一般常識ってｗ

あいつラバかが多いｗ

>>633
> いつの日かあんたのように、無料で人の相談に乗るような人になりたいとは思う。
> （もっとも、社労士の場合、弁護士と違って机上の空論だけでいい気もするが。社労士は法廷に立てないしね）

労基署や年金事務所での対決があるから、机上の空論だけだと弱いね

> ↑まあでも、これから退職する人間に減俸もくそもないが。
退職金が減る場合もある。懲戒解雇になったら退職金も出ないしｗまずないがｗ

> 何を今更。
> 退職後に住所を調べて手紙を送りつけた時点でもう頭狂ってるでしょ。

じゃあ相手に上手を取られないようにしないとね

> だから、俺は、相手に「反省してもらう」ことではなく、
> 「過去の己の愚行のせいで今の己が崩壊するさまを味わうといい」ってところだな。
> しかし合法的にそれをやる方法が分からない。

払いきれないぐらいの賠償金を背負わせるのが無難だが

一人ではきついな、やはり被害者が集まって訴えないと弱い

>>634
> ＞相手がおかしいと言ってる人は、バカか無知かおまえが暴れたら困るから'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌って答えてるだけだな
> 知恵袋で俺の素性を知る奴はいない
知恵袋の質問とか、その文面で馬鹿かDQNかって見分けが付くだろう

> ＞では、駅単位で売り上げがとかいうシステムを知らないのだろ
> ＞私は知ってるが、知らない人に求めても「同じ会社だろ？」でおわる事だ、内情を知らなければ理解されることはない。
> ＞「駅には他の駅と売り上げを競ってるところがあるんだけど」
> ＞とか説明無しに理解できる人は鉄オタでも少ないだろう
> 常識で考えれば分かると思うが・・。
> トヨタの池袋店に勤めてる人が、トヨタの新宿店でトヨタ車を買っても、「なんでうちの店舗で買わないんだ」となるだろ。
普通の人からしたら、「販売駅と利用区間であれば利用区間が売上じゃないのか？」って思ってるよ

>>635
> 首長って言うのは、都道府県知事、市町村区長だな
> ↑
> 「区市町村」でも「市区町村」でもない言い方をする人初めて見た。いや、だからどうしたといわれても困るが。
区市町村　と言う書き方と　市町村区　と書く場合では意味が若干異なる

前者の区は東京都特別区という意味になって、後者は政令市の区も含まれる

>>636
> ↑そもそも監査官の宛先なんてどこに乗ってるの？
都道府県本部内にあるから、埼玉県警察本部　監察官室御中　で届く

> ↑事後報告求めたらクレーマーっぽいからやってない
事後報告求めなきゃだめじゃないかｗｗｗ
求めない方がクレーマー扱いされるのに

> ↑つうほ、ってなに？
通報の誤変換

>>638
> ↑サラ金からお金借りても返さなくていいから、詐欺で告訴されることもないだろう

正規業者から借りて返さないと詐欺で訴えてくるよ

> え、Ps２は今でもさすがに２００円じゃ買えないがｗ

残存価格の算定法というのがあってだな・・・まぁ説明は省くが
中古市場は買い直しの場合であり、物を返せと言う場合には残存価格で考える

> ストーカー規正法が、何の対象外なの？
恋愛感情があるのか？

> 警察の行動に問題ないだろ、電話も無しに直接訪ねてきて任意同行を求める訳じゃないんだし
> ↑むしろ任意同行を求めてくれたほうがよかったな。任意なら断ってもいいし、同行したらしたで言い分を言えるし。
> 電話だとうまく意思疎通しにくいしね。

対面の方が望ましいとしても、この電話の件で言うならば警察は事件化したくなかったのだろうから
同行を求めると事件になっちゃうからな、そういう向こうの内情も察しろよ

>>639
> で、市川裁判所で聞いた結果があれだｗ
あそこは使えないよなｗ昔関わったことあるが書式無い？って聞いたら本をコピーしてきたしｗ

> ＞手紙だけでも脅迫になる事はよくあります。
> 返して下さい！だけなら脅迫ではない

頻度による
普通郵便で週一回以上、配達証明で年2回、内容証明で二回以上は違法性が強いと思いなはれ

>>640
> ↑いきなり内容証明だけど。まずかった？

個人相手にはよろしくないな

> ↑いや、内容証明には差出人の名前も本文に書くじゃん。ってか、「本文の証明」でもないでしょ、「差し出したことの証明」でしょ。

差し出したことの証明は、「引受時刻証明」だよ
配達したことの証明は「配達証明」
本文を証明するのが「内容証明」

覚えておきなはれ

>>641
> 医者も、同じように、専門外はまったくダメな人いるのかな？
> 医師も弁護士も、免許取るには全科目の勉強が必要になるのに。

内科系の医者は外科は苦手という人はいる、外科の方がないか分野もわかることが多い気がする。
でも検査結果の読影とかは内科の方が得意らしい

> 弁護士が年金に詳しくなっても、実際には法律条文より実態運用が重要だから
> 条文に詳しくても机上の空論になるだろうな
> ↑
> 年金は実態運用が大事だから、条文だけに詳しい弁護士じゃ実質意味がないってこと？
うん意味が無い

> でも、逆に、社労士に労働問題相談しても机上の空論な気がする。
労基署の使い方は社労士が得意だと思うよ

弁護士なんて労基署の使い方も知らない人多いしｗ

>>642
> それなら職権乱用で訴えれば良かったのに
> ↑
> いや、どこの誰か分からんってばｗ

それこそ調べなかったのが不思議だｗ

> ＞それはない。
> ＞当該公務員の公務外の行動だから行政に責任はない。
> 「公務員として」と言ってるのに？

はい公務ではないです。

> 公務外、っていうけど、通勤途中だった場合でも？
> 通勤中の事故は労災になるし、通勤中の行為は労働中の行為（公務内）と見なしていいのでは？

公務員は通勤中は公務になりません。
あと労災は公務員は対象外です。（似たような制度はあるが）

> ＞ちなみに生活保護の就労指導を免除されたいなら、おまえが「障害者世帯」に分類されれば良いだけ
> ＞もちろん、定期通院していて主治医が「就労不可」または「就労困難」を診断している場合に限る。
> 主治医が就労困難はおろか、就労不可の診断出していても、就労指導するワーカーも多いと聞くけど。

そういうときは文書で就労指導を出して貰って、それに異議申立をすれば良い

> 五体満足なら働けるだろ、とか、パチンコやれるなら働けるだろ、みたいな（パチンコやってる後者のケースは、ﾜｰｶｰがそう言う気持ちも分かるけどね）

パチンコを一日中売ってるなら働けるだろうって言いたい気持ちはわかるがな

> そういう回答は無視してる人が多いだろ
> ↑そうでもない
そうか？頭がおかしい質問者ほどスルーしてるよｗ

>>644
> 時効が成立してる場合、「訴えたけど敗訴」ではなく、「訴えること自体ができない」の？
時効が成立していても。訴えることは可能
相手が時効の援用をしてこなかったら成立する。

>> それを監察官宛に書面で苦情を上申書で出して、文章で回答を求めればよいだろう。
> 内容証明郵便で「回答お願いします」と書けばいいのかな？
回答不要と書かなければ返事が来るのが普通

> 俺は、当該警察官本人の自宅住所を調べて直接本人に抗議の手紙を送ろうかと思ったのだが。
それこそ違法

公務中の公務員の責任は自治体になるから、当該組織長又は監察官、でなければ首長になる。この場合は埼玉県知事だな

>> 何罪で？時効は？
> 借りたものを返さない罪。窃盗か？
窃盗か横領か詐欺か、相手に殴られたり脅し文句を言われてたら恐喝、強盗

>>645
> 「地検」という言葉の意味さえ分からない俺には無理か。
地検＝地方検察庁

非事件→口頭注意　事件→捜査
それで事情聴取されると「被疑者」になる、（疑いのある者）
逮捕されてもされなくても被疑者は被疑者、マスコミは「容疑者」という。
送検されて、起訴されたら「被告人」、判決が出て禁固か懲役になると「受刑者（被収容者）」、死刑を受けると「死刑囚（被収容者）」
受刑期間が終われば「元収容者」ちなみに前科になるのは罰金刑以上

精神障害者が有罪の場合は医療刑務所というほとんど病院の閉鎖病棟送り
保釈は認められない場合もある。

>>646
> ↑告訴自体は虚偽ではないんだから、本来の趣旨とズレた目的で使ってもいいじゃん
だめよ

> ↑基本的には、ってことは、例外があるんだるけど、どんな場合？
被疑者の関係者が返してくる場合や警察が押収した場合。

> 基本的には、獲られたものを取り返すには、民事裁判になるってこと？
> 相手が刑事裁判で懲役５年とかになっても、物を取り返すのは別途民事訴訟をやれってこと？
そうです服役中でも裁判は出来ますから（出廷は出来ないけど）

>>647
> 連名で関係者全員に出したらだめなの？
だめ、というか意味が無い。

> 「前回内容証明を出した人間に関しては社長宛のみにし、
> まだ内容証明を出したことない人間に関しては、関係者全員宛にしていい」ってこと？
社長宛に出すことによって組織全体に伝わったことになる。
関係者に職務上のこと以外で個人的にというのなら別だが・・・

> あんたはJR東海とJR東日本の区別がつかなかったのかｗ
まぁ当時は色分けとかもなかったからな、どの窓口が東か海かなんてわからんだろ

> いや、あんた、自分でJR東日本から返事なかったってあるじゃんｗ
東海から返事来たよｗ
まぁ東日本も器物破損を取り下げたのがその効果という奴だ
返事を求めない内容だったからな

> あと、俺も、JR東日本の子会社？関連会社？の、JR東京西駅ビル開発の社長に、
> 「おたくの社員がｲﾀｽﾞﾗの手紙を寄越して困ってます、社長として（当該社員に）注意しないのか？」という内容証明は出したが、シカトされたけど。
職務上じゃなければ難癖でしかないからシカトだろ、個別に注意するかも知れないが、その社員が存在しないというのでもなければ返事無いだろ。

>>648
> ＞ちなみに会社宛と言う事は完全に宣戦布告になるからな
> 会社宛＝社長宛であり、
> 本人宛や支社長宛は、単なるお手紙？

お手紙の一種だな
在職中なら支社長宛が良いだろうが、退職後は社長宛にするのが普通。

> 宣戦布告だとすると、問題があるの？
おまえが最高裁まで闘うという覚悟があるなら良いだろう

> ちなみに、俺の年休を使わせず、あげく転職妨害までして俺の転職先を潰した助役には、
> 賠償云々よりも、再度JRで雇用してほしいと思うのだが、
> 「賠償金はいらないから、再度雇用させろ」って請求はおｋなの？

無理だろ

> 宣戦布告したら、その道も閉ざされる？

そうだな、というか支社長への手紙で既に閉じてるだろ

> >>595
> ※高校の先生が、「罪、というのは刑法上・刑事上の話でのみ使う。民事上は使わない」と言ってたけど？
本来はな

> ※この動画の法律論の最大の問題点だと思うのだが、そもそも、「ツレが、自分の過去を暴露した」というのをどうやて証明するんだ？
> この動画は、なぜか、ツレが原告の言い分を認めてるという前提になってるが、
> 現実には、ツレが「私はそんなこと言ってない、原告の妄想だ」と言い張るだろう。
> その意味で、この動画は、机上の空論以前に、非現実的すぎる。

だから半々なんだろ、実体は認める発言をしちゃってたら敗訴確定

>>650
> �@俺のメアドは晒した。料金を払うつもりはある。つーか、もう、直接会って話したいんだがｗ　関東地方ならいけるぜｗ
> あんたはPCだけで返答してるようだが、携帯と併用しても●を使わないと連投規制が辛すぎるでしょ。
ｐ２とPCで書いてるけどな、まぁ文字数が多いから携帯はキツイ

> �A「常識の嘘」は、これで合ってる？あんたから教わったものも含むが。
> ※名鉄や東急はそもそも最初から請求すらしない。
JRも東武も西武も京王も小田急も近年は請求していない

> ※相続放棄しても、死者の生命保険は「遺産」ではないので、遺族はきちんと受け取れる
生命保険の受取人が死者本人の場合は遺産になる

あとは概ねあってる

> ということは、弱い者ほど得？
> 俺みたいに、「パワハラに腹が立ったが、精神がやられたわけではない」場合は、訴えようがないし、事実上泣き寝入りのみ？
そうだね、暴行事件にもならないから

>>651
> 俺の今後は、>>633の最後に書いたように、あまり正攻法は考えてない。
> あと「必ず復讐する」と書いても合法。
これは違法

> 最終的に合法になろうとも、逮捕されたら面倒なわけだし。だからなんで弁護士がこんなこと言ったか謎。
法的手続きを駆使して責任を追及していく
というのが合法の限界

> 正攻法でやる場合は、訴訟乱発かな。
同一人物に複数回訴訟を提起することは出来ない

> 勝訴が目的ではなく、相手をうんざりさせることが目的。
嫌がらせなら敗訴覚悟で最高裁まで闘うことだな

株主優待無くなったの痛いな・・・、まぁいいや・・・

�@
ライトの死を看取る男　へ
もうこのスレを見てないかもだが・・
一応聞いておく。

http://unkar.org/r/utu/1326108694/800

なのだが。

少額訴訟は１日で終わるのだから、
相手への嫌がらせにも、精神的負担にもならないのでは？

そもそも、時効では。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�A
階段から人を突き落とす、なんて、駅でやったらタイーホなのに、
学校ではなぜか「悪ふざけ」、最悪でも「イジメ」で済む。
どういうこっちゃ。
度が過ぎたイジメは警察の介入があるが、
本来、階段から突き落とすとか物を隠すとか髪の毛を抜くとかだって、イジメられた子が警察に行けば取り上げられる案件のはず


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞法律さん

上記のように、「〜〜〜〜〜〜」で区切って文章を書いた方が、誤解が少ないということだね？

あるいは、�@�Aのように数字を振るとか。（今回はその両方をやった）

ちなみに、�@�Aにあなたなりの回答は？

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1358568617/l50

※容量オーバーになりそうなので早めに立てた。
返信は次スレで行います。

※>>675も次スレで再録します。
よって、法律さんは、次スレをご参照下さい。

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup07648.jpg