入院したい　１４泊目　

>>883
入院を躊躇する理由はなんですか？

>>884
>>881に「気分が落ちて」ってあるでしょ

>>885
883だが、例え高額医療負担制度を使っても、原資がない。
年金の更新月にあたり、一時年金が停止する恐れがある。
多分、入退院を繰り返しているので更新自体は大丈夫だと思うが、これ以上、親のスネをかじりたくない。

>>886
ナマポでいいじゃん

>>885
あ、見落としていた、ありがとう

昨日〜今日、スーパーハッカー（笑）に依頼したのと、
高名な心理学者にこのスレを見てもらった。

結果、ｽﾊﾟｰﾊｶｰが言うには
「ライトというコテハンを嫌ってる名無しは１人だけで、
他は全部その人ですね、ＩＰが同じです」、
心理学者が言うには
「この智子という名無しはライトというコテハンに惚れていて、
照れ隠しで『嫌い』と言ってるだけですね」
だった。

>>887
886だが、ナマポもいいかもしれんな。
ただし、オヤジが死んでからだ。
弟に家資産譲って、安アパート借りて。それでも資産が多いっていうだろうな。ケースワーカーは。
ただ、今のうちは、ナマポより年金に頼りたいんだ。給与多かったから年金もそこそこ多いわけ。変なプライドなんだけどさ。
ここのところを超えちゃうとみじめな気がしてな。
ライト。俺は君がとことんまで話したら、話がわかる存在だと思ってるよ。

>>889
親族の資産があろうがなかろうが
親と絶縁すればナマポ受給できるよ

俺は、両親もその持ち家も兄弟姉妹（年収4000万円級もいる）もいるしマンションも経営してるし
さらに別荘もあるしＮＳＸやフェラーリなどの高級外車もあるし、
でも俺はナマポだよ、絶縁したから。
（法的に絶縁はできないから、単に「扶養義務」の手紙に「×」を付けてもらっただけだが）

俺が「税金払うのが悔しい」ってのは、おじいちゃんが死んだ時に５億円くらいの税金を払う羽目になって、
それなのに公務員の態度がでかいのがやっぱりむかつくってのはあるな（親も、さすがに一度に５億は払えないから土地を売って工面してた）。
人んちの土地を歴史調査とかで散々荒らして、元通りにするのは自分でやれだし。

最後の一行はよく意味が分からないが、とりあえずありがとうと言っておく。

>>879
ごり押しではなく、事実としてスレ違いではないな、それらは。

>>890
公務員の態度がでかいのは、許せんな。
あいつら、まあ、国税庁としよう。俺たちは国税庁しか選べない。ほかの国税庁なんてあり得ない。
スーパーならイトーヨーカドーとかイオンだとか選べる。
でも、あいつらは選べないんだ。
だから、横柄な態度をしてもかまわないという不思議なことを考えるんだ。
競争原理が働かないわけ。

ま、いいや。
ナマポは世帯分離で済むんだったっけな。ありがとう。

>>889の最後の文は、ライト君はよく話せば分かってくれると思ってるよという意味。

ID:eDQ30LYDはライトの自演　句読点の特徴が合致しすぎ

>>893
残念ながら違うんだなあ。

>>892
君のその文章はきっと何者かによって
公務員板などに貼られることになるだろう

>>893
俺の場合は

＞あいつら、まあ、国税庁としよう。俺たちは国税庁しか選べない。ほかの国税庁なんてあり得ない。

ではなく、

＞あいつら、まあ、国税庁としよう。俺たちは国税庁しか選べない。
＞ほかの国税庁なんてあり得ない。

というふうに、「まる」で改行するだろうな

>>895
ご忠告ありがとう。
大丈夫。貼られたところで影響ない。
それは俺の真の姿を掘り出せば良い話。
ライト君。心配してくれてありがとう。

>>892
ちなみにＪＲ三島や関東大手私鉄にも当てはまる論理だな

話が脱線している、そろそろこの話はやめよう。他のユーザーが迷惑だ。

とりあえず、俺はあさって病院に臨時でいってくる。話はそれからだ。

>>894
変な否定の仕方だね

>>895
違いについて即レスとか「待ってました」って感じ

水遁すればすぐにわかること

>>899
だから、まちがいなく俺だって。
別にライト君の別IDじゃない。
栃木在住の43の年金受給者さ。

>>899
おーどーぞどーぞ　そして別人と判明して、自分の妄想がやはり妄想だったと大恥かけや

もっともこれじゃスイトン対象の書き込みではないが、
つまり俺にマルチ（複数投稿）してスイトン対象の書き込みをさせる罠ってことか？

まあ俺はＯＣＮとワイマックスの２刀流だが、
>>900の人はどっちでもないようだしな。

そして、この板・スレに限らず、自演を素早く否定すると、
「即レス」というが、
たまたまその板・スレにいたら「素早い」レスが出来て当然だろうが。
まあ、そんなのは分かった上で、何でもいいから言い掛かりつけてるんだろうけど。
（これがレスが遅いと、どうせ「不自然な頃に出てきた」とか言い掛かりをつけるのだろう、自演認定する奴のレベルなんてそんなもんだ）

「違い」について即レスって意味キチガイだからわからないんだ

900だが。
俺のプロバイダはSo-net
fusianasanでもやりたいところだが、危険なのでやめとく。
調べるなら徹底的に調べるがいい。
恥をかくのは>>899さん君のほうだ。
俺は、昔、自閉症の子どもを養子にとったことがある。今はいないがね。
その関係で発達障害スペクトルとか、ちょっとかじった。
だから、ライト君の人格は否定しない。結果としての言動は否定するところはあっても。

お望みどおりスイトンされてやったぞ。
さ、確認してこいや
>>902の妄想が判明して、恥ずかしい思いをするがいい。
意味？　お前の「俺定義」の言葉の意味なんて分かるわけないだろうが。

どうでもいいけど、二人ともスレチな話題は感心しない
完全なスレチではないと反論するだろうが入院を考えている人が
こんな雰囲気のスレには来れないことくらいは理解できるよね

誘導

昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/

ちょっとまってくれ。
俺の入院希望までライト君のスレに移せというのかい。
俺はスレチだ終わりにしようと提案したんだぜ。
俺とライト君の同一人物疑惑がなけりゃ、あの提案である程度は終息したはずだ。
そこのところ、俺の入院希望は残してやってくれよ。

というか誘導先のスレ自体が
板ルール違反のコテハンスレだろ（別にその違反が悪いとは思わないが）。

それに、誘導すべきは、俺たちではなく、自演がどうとか言ってる奴だろう。
「流れ」を読めば分かるはず。
俺は入院の話題をする用意があるし。



あと、なんでスイトンされたんだ？
スイトン対象の書き込みは無かったはずだし、忍者の里板でもスイトン依頼・スイトン行使が見当たらない。

まあいずれにしろ、スイトンは、

【!Suiton】水遁依頼所 其の84【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327626145/69←私怨によるスイトン依頼
ちょっと変な忍者を報告するスレ23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/20- ←異議申し立てと謝罪

から分かるように、不適切なスイトンが多すぎるけどね。

議論の際に必要になる引用をしただけで「コピペ荒し」ってｗ
「流れ」「文脈」を読まない人の多いこと多いこと。

>>854の人が、
ソーネットの人かな？

俺はso-netのハイフンは延ばし棒だと思っているのでソーネットと呼ぶ

>>869
＞あと、私信はやめてくれないかな

私信と言っても、スレの住人へのレスならいいと思うが･･
ただ、入院と著しく脱線した話もどうかなので、
ただ、智子さんにレスだけして、もうスレ違い（と皆が定義しているもの）はやめるわ。

議論スレに智子さんがいるか分からないので、
今回だけ、ちょっと智子さん宛てのレスを許して欲しい。
>>859へのレスも兼ねてるが、>>859のレスがこの入院スレにある以上、>>859へのレスも必然的にこの入院スレになってしまうし、勘弁願いたい。

＜アスペについて＞
http://unkar.org/r/utu/1330703466/22-24（これ自体が元レスの引用だが）でも智子さんのレスを引用して、智子さんにレスしたけど、補足。
↓の725と727の智子さんを引用したレス（引用726は俺じゃない）。
この728以降にレスしてあるけど、それに補足。

智子さんの727は、医学的にどうかという以前に、論理的に躓いている。
「できる」のならば、そもそも、アスペではない。
「できない」から、アスペなのである。

「できる」ならば、それは既に「アスペではない」ので、
「アスペでも簡単じゃないけど苦しい思いをすればできる」というのは、医学以前の問題として論理的に誤り。
「足が無い人でも、頑張れば歩けるでしょ」というのが、物理的に成立し得ないのと同じ。

725 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 18:53:37.71 ID:74XfoCfV
>>722
「いちいち考える事」。
「この言い方で相手に言いたい事が過不足なく伝わるかどうか」
「自分は相手が言いたい事を過不足なく把握できているかどうか、
質問し損ねていることはないか」等。
「アスペでない人はこういうふうに受け取るのではないか」なども。
もっともこういうのはアスペに限らず、誰もが経験の蓄積で学んでいく事なんだけどなあ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
726 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 19:06:57.38 ID:nr0/dz0t
>>725
それは健常者の思考でアスペはそれができないから苦労してる（してきた）んじゃないの？
話が振り出しにもどるよ？
〜〜〜〜〜〜〜〜
727 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 19:09:02.88 ID:74XfoCfV
>>726
できるよ。簡単じゃないけど。苦しくてもやらなくちゃね。
アスペに限らず障害持ちは皆苦労するんだよ。
苦労しないで社会に適応しようっていうのは無理。

>>665
＞双極さんという人がどういう人か知らないので
＞「双極さんのような人」と表現されても困る。

＞「社会に害をなす人」なんて表現をしているけど、それは誰がどういう基準で決定するの？
＞誰が個人の働く権利を剥奪するの？へたをすると人権侵害になるよ？
＞かと言って自己申告だけを当てにしてたら「働きたくない人間は『俺は働くと社会に害をなします』
＞と言えば社会が養ってくれる」ということになってしまう。

ヤクザ業なんかで飯を食ってるくらいなら、ナマポにしてもらった方がいいじゃん

＞「社会に害をなすような人間であっても、社会に害をなさずに働くべき」
＞と考える。そのために法や規範があるわけで、
＞それに反した場合、刑務所やらが税金で面倒をみる。

このレスからするに、まあ、「そういう人間のために刑法があるのであり、『働くべきではない』という結論にはならない」ってことだと思うけど。


>>431
＞「アスペ一人の労働よりもコストがかかるなら」という仮定の話でしかないよね？
＞どこかで試算されて「赤字である」というう結論が出てるの？
＞赤字じゃないならアスペにコストかけてでも働かせた方が黒字でしょ。

逆に、コストがかからない、という試算も無いし、
アスペは知らんが車椅子なんかは雇うと障壁除去の整備があり確実にコストになっているわけ。

なぜ智子さんは「人は必ず働くべきだ」という前提なのだろうか？

>>614
まあ極論すれば全ては主観なわけだけど。

ただ、レスをするたびに
いちいち毎回「それは主観だよ」と言ってくれると
そもそも話が成立しない。

俺の「休職してる人って生きてて恥ずかしくないの？」なんかは「主観」であろうが、
ただ、色々なスレに、「働けないって辛いわ〜」みたいなレスも見受けられる。

これに対して「それはあなたの主観ですね」というレスをつけることが
どれほど意味をなさないことかと思う。話が成立しなくなる。

まあ主観っていうか「働けないって辛いわ」っていう「感想」なんだろうけど、
そこに「それは主観だよ」というレスを付けるのは、

「俺は英検２級は思ったより簡単だった」
「それは主観だね」
「私は英検準１級は思ったより難しかったなあ」
「それは主観だね」


こんなやり取りは不毛過ぎる。
智子さんはそういうレベルのレスをしているということ。
俺以外の人に対しても、ね。

入院スレで智子さんは俺のことを「メーワク｣と言うが、この際ハッキリ言うが、
あんたはまるで気付いてないが、傷病手当金スレだとあなたの方が疎まれてるよ。
俺と違って自覚がない分、余計タチが悪い（と誰かも言ってたような）。

そもそも智子さんの二重基準（ダブルスタンダード）がよく分からん。

「複数投稿するな、住人にメーワクだ」と言うが、
「オンならば人の気持ちを汲み取る必要がない」のだから、
「複数投稿だってＯＫ」「マルチを嫌がる人の気持ちを汲む必要はない」

ってなるんじゃないの？

「複数投稿は明文化されたルール違反だ」ってことかもしれないけど、
だったら、「会長」さんなどが言うには、智子さんも「明文化されたルールへの違反」をしているわけで。

＜世界史ノートに関しての続き＞

>>627や>>681の発言を参考にするが。

＞議論においては「ＡさんがＢ君にした行為をどう思う」などの議題に、「私はＡさんがそうしたのを認めない」「それを認めろって言うなら押し付けだよ」と、この女とは議論が成立しない。


これはその通りだろう。
世界史ノート買う議論において、
俺が「先生が怒鳴ってきた」と言ったことについて、
智子さんは「私はそれを信じてないし、また、私にそう信じ込ませることはできないんだよ」
と言ってた。

これは、「もし、例えば、犬が喋ったら、あなたはどう反応する？」という問いについて、
「犬が喋るなんてあり得ない。」とか揚げ足取ってるのと同じ。

「もし」「例えば」と言ってるのが見えないのだろうか。
「仮定の質問」という概念がないのだろうか。

入院以外の書き込みはスレチ
日本語がわかるならいい加減にしろ

（前半）

それと、
http://unkar.org/r/utu/1330703466/494での「質問」。

494 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長：2012/03/08(木) 02:31:12.16 ID:fQ/jf7EP �@「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
　「いいえ、そんなことはありません」
　「そんな仕事じゃ誰でもできるよね？」
　「誰にでもできるって、おっしゃいますが、3歳児には無理です。」
　「は？」
　「あなたは、3歳児にもできる仕事とお考えなのですね？」
�A新入社員の時は「何でも質問しろ」「基本的な事でも聞け」「解らない事を
　自分で判断するな」と言われていたから、入社数ヶ月しても同じようにしていたら、
　「何なのお前」「人に聞くのは恥ずかしい事だぞ」「初めてなのか？」
　「自分の判断でやれ」 と言われて、「ええ、前と言ってること違うじゃん」と物凄く混乱。
�B「何回同じこと言えばわかるんだよ」と言ってきた先輩に
　「あと５回です」と言うと怒るのはなんでなんだろうね。
　質問に答えただけやろが
�C
制限速度30ｋｍの道路は30kmで走るべく
メーターを注視しすぎて
ガードレールに激突
�D
松屋の食券方式に慣れてるせいで、吉野家やすき家ではつい会計忘れて退店しそうになる人っている？
あるいは自分が店員だとして「冷やっこ／とろろ」の食券を客に「豆腐で」と言われ出されたら、
「豆腐はありません、『冷やっこ』か『とろろ』ですよ」と言ってしまう？

こういう経験をした事がある人って、いますか？

（後半）
これに関して、智子さんの返信。
http://unkar.org/r/utu/1330703466/511

〜〜〜〜〜〜〜
511 ：優しい名無しさん[sage]：2012/03/08(木) 16:27:03.31 ID:jPBTOBjI >>494
しつこく同じことを書く割に全然レス読んでないね。
「俺が正しい」「反論は認めない」
これじゃあスレ私物化と言われても仕方ないよ。
で、これ以上レス無視するならもうこの件については
「ライトさんに議論する気がない」とみなして終わり。
＞「そんな仕事じゃ誰でもできるよね」
教育なしの今日現場に来たばかりの新人と同じ働きぶりでは困るよ、という意味。
それを汲まずに、的外れな反論をするほうがおかしい。
＞「何でも質問しろ」「自分で判断するな」（略）「自分の判断でやれ」
「どうすれば良いんですか」ではなく「こうすれば良いんですよね？」と
自分の判断の是非を質問しろという意味。
「ノートを買って良いですかとちゃんと質問した」という反論があったけど
たとえるならそれは営業の新人が契約ノルマを達成するよう言われて
「同僚にお金を払って契約件数をゆずってもらうのは良いですか」と質問するようなもの。
そりゃあ先輩（上司？）怒るよ。
＞質問に答えただけやろが
その先輩は質問をしたのではない。それが汲み取れない方がおかしい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

本気でこのレスを書いてるなら、智子さんの頭はＣＴスキャン？して脳みそ見た方がいいレベル。
「意見」「主張」「感想」と、「質問」の区別すらつかない。

「感想」と「主張」の取り違えはするかもしれない。
しかしながら、いかに読解力のない人でも、「質問」と「主張」の取り違えはしないだろう。

あと「それが汲み取れない方がおかしい」ってのは何ら答えになってないけどね。何も言ってないのと同じ。「だって私はこう思う」レベル。

>>915
しかし入院スレに書かれた話題については
入院スレで返すべきだろう？



そういえば上の引用を張って、こんなの思い出したな


Ａ「世の中には色々な考え方の人がいる。南京大虐殺で、40万人虐殺説を唱える人もいれば、『事件は無かった』と言う人もいる」
Ｂ「無かったのはありえない」


これ、Ａは、「世の中には色々な考え方の人がいる」の具体例として南京事件を出してるだけで、
南京事件が実際にどうだったかという争点ではない。


ただ、智子さんのように頭のネジが狂った人間が、こういう文章解釈をするんだろうなと思う。


俺に対してのレスのみならず、智子さんのレスには頓珍漢なのが多いが、誰かそれをまとめていたな・・
このスレだった気もするが、まあいいや探すの面倒だ。

これがスレチなんですよ

＞そういえば上の引用を張って、こんなの思い出したな
＞Ａ「世の中には色々な考え方の人がいる。南京大虐殺で、40万人虐殺説を唱える人もいれば、『事件は無かった』と言う人もいる」
＞Ｂ「無かったのはありえない」
＞これ、Ａは、「世の中には色々な考え方の人がいる」の具体例として南京事件を出してるだけで、
＞南京事件が実際にどうだったかという争点ではない。
＞ただ、智子さんのように頭のネジが狂った人間が、こういう文章解釈をするんだろうなと思う。
＞俺に対してのレスのみならず、智子さんのレスには頓珍漢なのが多いが、誰かそれをまとめていたな・・
＞このスレだった気もするが、まあいいや探すの面倒だ。

これ以上続くなら本当のキチガイだな
ＯＣＮとワイマックスからは強制退会にしてもらおう

あとはこれか。
（前半）

〜〜〜〜〜〜〜〜
445 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長：2012/03/07(水) 23:30:53.12 ID:cNPGYAf4
では、アスペルガーの人に対してどうすれば良いか。
「考えても分からない」のがアスペだから、「考えれば分かる」はダメ。
「こういう場合は人は怒るとパターン認識せよ」と説くのが医学的には正しい

447 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長：2012/03/07(水) 23:45:11.24 ID:bSWwNkHR
しかしこの方法は欠点もある、経験則に頼る以上は「最初の１回目（に怒られる）」は回避できない。
それも回避するには信頼できる友達を見つけ、その人に毎回「この質問はしても平気か」と予め確認することだが、そのような友達を見つけるのはやや非現実的
って言われた
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


これに関して、



〜〜〜〜〜〜
449 ：優しい名無しさん：2012/03/07(水) 23:46:26.13 ID:xDHDLGG9
＞「考えても分からない」のがアスペだから、「考えれば分かる」はダメ。
＞「こういう場合は人は怒るとパターン認識せよ」と説くのが医学的には正しい
この発言こそ、「アスペベルガー容認しろ」と他人に強要しているのが分からないのか。
甘えの最たるものだな。

450 ：優しい名無しさん[sage]：2012/03/07(水) 23:50:05.68 ID:QQWrBHYy
>>445については>>449と同意見。
〜〜〜〜〜〜〜〜

（後半）

これは449もバカだが450の智子さんの読解力もぶっ飛んでる。
「医師にこう言われた」というのは「事実」であり、「主義・主張」ではない。
よって、甘えかどうかを論じることがそもそも不可能。

また、医学的な定説を書き込むことがなぜ「強要」だの「甘え」だのになるのだろうか。
俺は糖質ではないが、俺が「糖質の人は考えても分からない。だからパターン認識をすべき、それが医学的には正しい」とか言ったら、俺は糖質ではないのに、「糖質を強要してること」になるんかね。

智子さんは、口では「押し付けはできないんだよ」とか言いながら、自分の考え方が絶対というのが根底にあるから、
人の文章も常に攻撃的に解釈・反応し、マトモな読解というものができないのであろう

>>919
スレ違いっていうのは、入院スレで、
カレーライスを混ぜて食べるのは是か非か、みたいな議論をすることを言うんだよ。


入院スレで、俺にレスしてきた人にレスをつけることが、どうしてスレ違いになるのか。
例えば俺が>>19あたりにレスしたら、亀レスではあるがスレ違いではないし、
むしろ他にどのスレでやれと？
>>19がこのスレにいる以上、このスレでやるものだろう。


あとお前は
世の中自分の思い通りにならないこともあると知れ

ちなみに昨日の一番のスレ違いは
自演扱いしてた奴だな、スイトンすべきはあいつだろう

そうか・・・
それでは本気で荒らし報告するよ
退会に匹敵するからな
アスペのスレで暴れりゃいいのに、一番大人しい人達のスレを選んだんだろうな
姑息だな

ではお楽しみに

↑
あなたは日本語も読めないの？
論理的に反論したら？
具体的に、どこがどうスレ違いなわけ？
それを説明して、初めて論議になるんだが。

「俺にレスをつけてる人にレスをする」
「入院スレでレスしてる人に、そのレスに沿ったレスをする」
どうしてこれがスレ違いになるの？


＞アスペのスレで暴れりゃいいのに、一番大人しい人達のスレを選んだんだろうな
＞姑息だな

これなんか思い込みもいいところ。よくここまで妄想で語れるな。


一時的に智子さんに私信したのは認めるが、智子さんがスレにいる以上はスレ違いかどうかはボーダーラインだし、
そもそも、>>909で「一時的にスレ違いあるかも」と断って、
その「一時的」が終わったから、もうレスしてないだろうが。


つくづく思うが、なんでお前（ら）って、流れ（文脈）を読まないの？

つか、スレ違いかどうか自体の議論がスレ違いだから、
自治スレでやりましょうや、と思うのだけど？

後は自治スレでやりたいが、
ID:GurVg+GTさん、ひとつだけ。

あなたの言う「スレ違い」の定義が絶対と思わないでくれ。
同時に、俺の言う「スレ違いではない」も絶対ではないが。
そういう論議を経ないで俺を規制しようってのは暴挙。

自治スレでも書いたが、
今日（っていうか日付的には昨日だが）、
俺とソーネットさんでこんな会話したよね

ソーネット「入院費がない」
俺「ナマポは？」
ソーネット「ナマポは受給困難」
俺「こうすれば受給できるんじゃね」


ナマポの話題になった時点でナマポスレに行かないとスレ違いかな？
これくらいは入院スレで許容範囲ではないかな。

入院スレで最初からナマポの話をするのはスレ違いかもしれないが、
入院スレの会話の中でナマポの話題が出た場合、最低限の話題は入院スレで行ってもスレ違いではなく、
話がナマポに脱線しすぎたらナマポスレに行けばいいと思うが。

あと、「自演」とか言って散々場を荒らした
ID:FmufG6es　の人が、
自治スレで「入院スレを何とかしろ」と言っている。

自分で荒らしておいて、何とかしろとは、滑稽というか、どういう了見なのだろうか



（以下引用）


□■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/349
349 ：優しい名無しさん：2012/03/22(木) 23:56:22.43 ID:FmufG6es


　入院したい　１４泊目　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326035241/

なんとかしろ！

>>348
逃げるなよ　そんな対応なら自治スレなんて閉鎖しちまえ！

>>919
ちなみにワイマックスからは書き込みしてないから関係ないな

「これ以上続くなら」って言ってるけど、続けてないのに、
どうして>>923のようなレスが来るのか理解できない。スレ違いはお前だろ？

どんな言い訳をしてもＯＣＮとワイマックスからは強制退会させる

ワイマックスからは書き込みしてない？一度もないのか？

このスレは入院を考える人だし反発しないから居心地がいいんだろ

じゃ　荒らし報告で忙しいのでな

ご愁傷様　

もう手遅れだ

＞ＡＬＬ
連投失礼＆スレ汚し申し訳ないが。

俺を「スレ違い」と糾弾しているが、
スレ違いかどうかは議論の余地がある。

しかしお前の別スレでの書き込み

〜〜〜
昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/119
119 ：優しい名無しさん：2012/03/23(金) 02:19:49.25 ID:GurVg+GT
そうか・・・
今から殺しに行くわ
〜〜〜

は殺人予告だぞ。
まあ２ｃｈで相手に殺すなんて言っても相手が誰か分からないから罪にならないが、
俺の場合はコテハンだし住所も氏名も割れてるから話が別だ。

先日の殺人予告の人（あれこそスレ違いだよな、それどころか法律違反）とあんたが同一人物か分からないが、
先日のあの予告こそプロバ退会レベル・・・かどうかは分からないが、通報後、警察から問い合わせがあったっことは添えておく。

>>929
＞どんな言い訳をしてもＯＣＮとワイマックスからは強制退会させる

つまり議論は経ない、文脈は読まない、と。
この場合、不当な申請をしたということであなたが処分されるかもね。

俺が自治スレに誘導してるのに、この話題をここで続けるあんたがスレ違いなんだよ。

「言い訳」ではなく、「君が文脈を読んでいないこと」を指摘している。

＞ワイマックスからは書き込みしてない？一度もないのか？

一度もなくはない。レベル制限で書き込めづらくなった時にワイマックスから書いた。
ただ、ワイマックスまで規制されては困るのでワイマックスでスイトンされた事は一度もないな。

＞このスレは入院を考える人だし反発しないから居心地がいいんだろ
言ったそばからこれかよ
このスレは過疎気味だったから居心地がどうとか考えたこともなかったな。

＞じゃ　荒らし報告で忙しいのでな

じゃ俺も君を不当な荒らし、及び殺人予告ということで関係各所に通報するか



・・・・・・・・・・・・・いずれにしろ、自治スレでやりたいのですが。
いくらなんでも入院と関係なさすぎ。
睡眠薬とかならまだ間接的に関係あるが、これはいくらなんでもスレ違いだろ。

誘導だわさ
これ以上この話題（＝スレ違い）はしたくない


□■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/

仕方ない。スレの流れを正常に戻すため、通算で１年以上の入院経験がある俺が体験談を書こう。

＜ＪＲ病院＞
在職時に長期にわたり入院していた。居心地良かったのでｗ
医療費がほぼ無料・・てそれは俺だけか。初めての入院だったので色々勝手が分からなかったので、コインランドリー争奪戦などもあった。１日３食が地獄だった。

＜日大板橋病院＞
昨年９月頃入院閉鎖病棟で隠れてネットをやっていたのを２ｃｈ住人に通報されたせいで強制退院

＜杏林大学病院＞
昨年10月頃の入院。日本有数である、特定機能病院。眼科も併設されていて、緑内障が発覚した。
病院内にコンビニもあり、病院目の前にバス停もあり、不自由しなかったが、病院が広すぎて迷路のようで、毎日毎日、院内外出では探検していてそれが面白かった。

＜丹沢病院＞
湯河原に越してから入院したが、同室の糖質患者が夜通し喋るなどうるさすぎて１日で退院。
山の中？にあるため、院内に売店もないし、とにかく色々と不便だった・・・と思うかと思ったが、１日だけだったので関係なかった。長期入院は無理ぽ。

＜東京武蔵野病院＞
２月頃短期間の入院。病棟が病気で分かれていたので、丹沢病院のような悲劇はなかった。


（入院する人の参考に）
コインランドリーで乾燥機代が勿体ないなら、部屋干しで。よって、洗剤は部屋干し用がベストかと。
携帯は持ち込み可能であっても17時〜翌９時は没収が多かった。
スリッパは禁止で上履きにしろと言われるが、事実上黙認状態。
心理検査とかある日は良かったが、それ以外は毎日暇だった。医師との面談が３日に１日くらいはあったが、それでも１回１時間くらいだし、ネット環境か、読書すべき本を持っていないと、暇過ぎる。
スナック菓子とか間食をしたくても、１日３食がフルで出るので、間食できるおなかの余裕はなかった。
風呂場は、浴槽タイプもシャワータイプもあり、病院によっては備え付けのソープ類も無かったな。

>>929
ライト排除賛成