当事者から見た精神保健福祉士

税務署にきけ！

>生きる権利があるとは思うけれど
自立支援医療が控除されてて０円て生活保護受けてるかと思える
んだけど
電車もスイカ(suica)とか電子マネーのカードでなら
駅の券売機のとこで1000円、2000円〜ごとの入金の際に
領収書発行印字の画面タッチとで切符の３倍程の厚みのある券出るけど
それが電車・利用の交通費代の証明になるんじゃ…。
あと私販薬と医師の処方の薬の料金の区分け(仕分け)は別だと思う
自己管理能力に弊害出てるなら市役所の障害福祉課に
足を運ばれたらどうでしょうか
年度末まで２カ月程…なんで、事は平日中の日中〜間に１つずつ
進めて行くしか無い様に思えますが…。

あとー…公務員て薄情さは常かもしんないかので
(人によりけりだと思ってみても多い、のも職務上事実だと思うので)
気をつけてたほうが良いよ
対してこちらの役(生活の向上自体に)に立ってくんないのも本当だし
税を納めてない自己を少し遠慮がちな態度にするのは必要だと思う
義務を放棄状態の己の権利の主張の押し出しは禁物、かな…って
色んな人いるもんだからさ

仕事がいつもあって面倒。。。って奴も公務員にはいるし
仕事が大変ってのと違うパターンであるんだよな
何しろ国家公務員の枠は個々独自の理念みたいので各試験に挑んで
受かってから得た職種なんだから、
他と一緒にしないでくれ、みたいな感じな職員いるんだよ〜

>>954
ナマポでも税金払ってるし。消費税とかタバコ税とか。
俺はタバコは吸わないけどさ。

>>953
交通費の証明ではなく、
病院に通院してた証明が必要なの。

交通費の証明書（領収書）はそもそも不要。

医療費控除で交通費の証明書が必要なのだが、
バスの領収書ってどうやってもらうの？

電車は証明書（領収書）いらないらしいけど、バスはどうなんだろう。
タクシーの場合は確実に必要だけど。

経路は、実際に乗ったルートなら、最短ルートあるいは最安ルートじゃなくてもいいんだよね？

通院日に通院と全く関係ない理由でタクシーに乗ったのも無理矢理合算させられるだろうけど、
入院中に一時外出でタクシーに乗ったのは無理か。

病院の駐車場代はどうなんだろう？

医療費控除で交通費の証明書が必要なのだが、
バスの領収書ってどうやってもらうの？

電車は証明書（領収書）いらないらしいけど、バスはどうなんだろう。
タクシーの場合は確実に必要だけど。

経路は、実際に乗ったルートなら、最短ルートあるいは最安ルートじゃなくてもいいんだよね？

通院日に通院と全く関係ない理由でタクシーに乗ったのも無理矢理合算させられるだろうけど、
入院中に一時外出でタクシーに乗ったのは無理か。

病院の駐車場代はどうなんだろう？


ところで、「医療費控除」「医療費確定申告」
どっちが正確な表現？


自立支援使っていても医療費控除は必要だ。

自立支援は１割負担になるだけで無料ではないし、
あとは家族の合算もあるし。

しかも、家族ってのも「同居家族」ではなく「生計同一」だから、
実家の家族も算入できるし。

医療費控除で交通費の証明書が必要なのだが、
バスの領収書ってどうやってもらうの？

電車は証明書（領収書）いらないらしいけど、バスはどうなんだろう。
タクシーの場合は確実に必要だけど。

経路は、実際に乗ったルートなら、最短ルートあるいは最安ルートじゃなくてもいいんだよね？

通院日に通院と全く関係ない理由でタクシーに乗ったのも無理矢理合算させられるだろうけど、
入院中に一時外出でタクシーに乗ったのは無理か。

病院の駐車場代はどうなんだろう？


ところで、「医療費控除」「医療費確定申告」
どっちが正確な表現？

自立支援使っていても医療費控除は必要だ。

自立支援は１割負担になるだけで無料ではないし、
あとは家族の合算もあるし。

しかも、家族ってのも「同居家族」ではなく「生計同一」だから、
実家の家族も算入できるし。

あと、書き方が紛らわしかったな。
「自立支援で医療費０円になってる場合」ってのは、
「自立支援で上限額を超えた回のみ、医療費負担が無いが、その際は領収書が出ないので、どうやって通院の証明をするか」が正確な表現だ。
俺の書き方だと、「自立支援は医療費無料」みたいに読めちゃうな、失礼。

医療費控除の１０万円超えたら対象って
交通費を含めれば１０万円超えるけど
含めなければ１０万円行かない場合は？

カウンセリングは対象外だろうが、
健康保険の対象としてのカウンセリングなら対象？

>あのねー連発して質問されてるけど
固定ハンドル名もお気を付けたらどうかと思うよ
(あなたの投稿文に、荒らされる、集中攻撃の元になる可能性あると)
うーんそれから…自立支援医療を受けてて１割しか支払いして無い自己を
もうちょっと考えないの？
他の人間のほとんどは医療機関受診の際会計で３割負担の料金で支払い
してると思うんですが

自己負担上限額を超えてたらその自己負担管理票に事務員さんが受信日
記入してないかな

１割になれるだけ０円と比較しないで有り難いと思えませんか？

↑ 受診日の間違い
自立支援は文字通り自立を促してるものであって
いつまででも利用可能と思っちゃいけないと思います
そのうち回復してきたら段階踏んで、
保険料を自己に見合った金額でで支払いその保険診療を利用しながらの
受診時の会計処理で３割額分を支払う流れが一般だと

病気を抱えてて働けないなら働けないなりな物の言い方、質問、したほうのが
いいと思うなぁ

あんたの価値観を押し付けないでくれ。

俺は公務員のせいで首になったから
俺からは勤労の義務が適用除外されてるんだよ。


働いてる人のほうが働かない人より偉いなんていう前提は存在しない

>963
ふーん、そう
公務員のせいで辞職とで勤労の義務適用除外だったんですね

無職よりか職有りきのが上って言ったととらえられてるんですか、
そうでじゃ無いつもりで連投したんだけど
生きてる上では何にも物事、前後ありで成り立ってると
私は思うんだけど
あなたの言い分が私には少し贅沢にも思えたので先のような
書き方しました
前職があった、けど何かあって今病気の疾患を抱えてるんだ

んでも、あなたが色んな所に置いて世話になってる(なりたくないけど)←って
いう感じは文面から見られないので言いたくなります
押し付けはいけない事ですね、申し訳ありません

それとでも勤務人の事は優遇されて見られても
しょうがないと思うな私は
きちんと生活送る為の時間に縛られて日々勤めてるっていうのは
当たり前ででも良い事なんだし

公務員って。たいして役に立ってない。
すなわち仕事してないのに給料もらってるって事だよね。
その方が不労所得だよね。
それで税金納めてるから偉いみたいなのは間違いだよね。
本来、返還するべき給料なんだから。
それに、自立支援って現実は自立止援だよね。治ってもらったら困るから絶対に治させない。
患者さんの方が被害者だよ。高い治療費（治さないけど）払わされてるんだから、
１割でも、高いくらいだよね。

>>964
その治療費って　どうせ生保からなんだろう
ＰＳＷ様のおかげで生保頂いているんだろう

その生保から、ＰＳＷ様は給料いただいてるんだけど・・・。
患者を治さずに、働けない様にして、儲けてるんだよ。
患者こそ、しょうがなくやらされてるんだよ。

何も　無理してやる事は無いぞ
生保　もらわず野宿で自由気ままに生きている人もいるよ

あなたの好きな道を行きなさいな

生保受け側にも色んなのいるんだし
PSWにも色んなのいるってここで知れたよ
治療の間は症状が後退したりする場合もあるし、平行線な時も
あると思うので生活内で自由…？なんてまかり通り難いのは疾患
抱えてる患者にはあるかと思う

みんなどの立場にいても横柄な態度みたいのは
嫌がられるとおもうな(男でも女でも)
障害者っていっても 知的障害、身体障害、精神障害、と
分かれてると思うけど…精神〜の方は改善する場合も見込めるはず
なので なまけもの、の目線に見られるのが苦痛だと感じる

PSWは仕事柄、知識を得てこういう病の疾患ゆえに〜っていうのを
職務上その感覚を出しながら職場でいるかと思うけれど
薄情、だよねー人によるかと思ってみても…何か感じる。そおいう感じは
帰宅後の家族との時間あるんだと思えば…
患者からだってそういう割り切り感は見えてたりするもの

元　精神障害者の
精神保健福祉士っているの？

いたとしても、
やられる側から、
やる側に回ったという事。
理解したフリして、薬漬けの維持、医者の子分。

うちの医療福祉相談室には、元メンタルクリニックに通ってたPSWがいるぞ
病名までは本人教えてくれなかったが

精神保健福祉士年収３００万円ってどういうこっちゃ？
ボーナスが何ヵ月かというのは医師とかと同じでしょ？

医療費控除（確定申告）は医師の指示があった場合は
カウンセリング料金も算入できるけど、
そもそも、医師の指示があった証明ってどうやるの？

医療費控除（確定申告）は医師の指示があった場合は
カウンセリング料金も算入できるけど、
そもそも、医師の指示があった証明ってどうやるの？

あと、
医療費の確定申告は
どうして会社で代行してくれないの？

精神保健福祉士って資格取っても求人なくね？

教員とか、学芸員とか、資格とっても求人がない
逆説的に言えば、供給過剰状態の資格って、いっぱいあるよな。
特に、世間知らずの福祉学部は、
「国家資格なんだから偉い！」
「国家資格なんだから高給でなきゃ！」
みたいな考えがはびこっているように思うが、
それは、実社会から反している。
ごく一部の国家資格ならばいざしらず、
国家資格なんぞ、業界のスタートラインにたっただけのこと。

其のくせ、精神保健福祉士の場合、業界紙みたいので、
資格をとった１年目の人たちのことを「たまごちゃん」みたいな言い方をしていたり。
せめて、ヒヨコだろ！と突っ込みたいのだが、
たまごちゃんと言っている人達ですら、自分たちの置かれている実社会を見れいていない。
身近の国家資格である、医師と看護師との比較しかしていない。

資格を仕事上いかして使用する以上、その人が取得した資格への
ダメ出しもあんま良くない気がするな
でも…精・保〜士はやっぱりベテランの人のほうのが
経験数に違いは出てると思うよ
若いと仕事慣れしてない人も実際いるんだし
国家資格ごとき、の上⇔下って、いちいち気にしてる人はそれでも
いいけど、そういうもんがそれ(公務員)の全てじゃ無い気がする

医師にとって看護師の常勤は必須な現状だと思うし、
世間知らずっていっても、その内〜習得して行くもんかと思う
高給取り…って何それ？ 何を基礎にそれらの勉強して得た職種な訳？
自分でその仕事に何らかの意味があると思って、勉強された筈じゃないの。。
“やり甲斐”っていうやつを

精神保健福祉士でも公務員になれたら勝ち組じゃないか？
東京都東久留米市の福祉課には精神保健福祉士がいるけど。

> 東久留米市役所)内の障害福祉課にPSWがいるのね
勝ち組って言ったって〜その人が思うことだし、
人がとやかく言わなくてもいいんじゃない、と言ったの。それだけのことです
だいたい精神病院内にいても公務員資格なPSWもいると思うけど

精神疾患者がいる世の中で必要となった職種かと思うよ
何か…寄り添いの理念とでもいうか
どんな人も生きてて構わない、を勉強された人達かと思うんだけれど、
他の健常者からは理解され難い精神病者に対して
違う目線で(注:仕事上)接する職業の人だと

そもそも
自治体が障害者を優遇するのはどうして？

障害者はあまり税金入れないし、
生活保護にいたっては税金がむしろ出て行くし、
障害者に住んでくれないほうが自治体としてはありがたいのでは？

嫁（ＰＳＷ）が言うには　国が４分の３を負担してくれるんだとよ
生保を多くもらっている奴の実生活は　サラリーマンの年収税込み
５００万に匹敵するそうだよ
施設でＰＳＷの言う事を聞いた報酬だな

>>981
４分の１
は自治体負担やん

と思うやろ
ところが、めぐりめぐって　なんやかんやの税収入で
８分の３が戻って来んよ
つまり　８分の１　儲かる訳よ

>>983
じゃあなんで自治体は嫌がってるの？生活保護を。

じゃ　あなたが　健常者で十分働ける人だったとして
生活保護者の多い　市町村へ住みたいと思いますか？
明るく元気な市町村と言えますか？

>>985
質問を質問で返すな！

>>986
本性が出てな
うまく釣ってやったわ！

これは失礼　アスペ　だったのか

>>985
俺はちゃんとした回答になっていると思うぞ

>>984
障害者と生活保護を受けてる側は立場が違うと思う
障害者は文字通り(日常の生活内で)差し障りが出てる人達の意で

生まれつきだったり途中で事故や病気で身体障害者になった人とかで
働くことに見込みが無い人に確答する為
生活保護費の受給者には健常者も含まれてるのもあると思うので
自治体側は生保の受給者数には煙たい顔をするんだと思います

それに…障害児を抱えてる家庭は必ず何処の市町村にも
いると思うし
その当人(障害者)の親が多額の税をおさめる能力がある
家庭の場合、もあると思うのであまり当事者のみに対して
税の未納のことなど突っ込めないのかとも思うけど

生活保護なんて微々たるもんなんだろ？
本当の税金の無駄とは、公務員の給料だろ？
桁が違う額なんだろ？
お役所仕事、売国仕事、地球の破壊を行う仕事で贅沢してるんだから、
彼らの給料こそ、削減するべきだろ。
それは、決してしないんだよな。

>>991
これ以上減らされたら公務員なのにワープアになってしまう…。それぐらい若手は薄給です

>>992
心配するな
表向きには
本給が下がるが
手当てでカバー
されるだろう

>>991
生活保護は言い方悪く言うと泥棒に相当するものであるとも思うけど
市町村民の納税額より引かれ、受け渡される現金なんだから
昔…35年以上前なら小学校行ってて、そういうの家庭の事が
漏れたりすると揶揄されたことだと思う

公務員も納税しながら勤務してるんだから
いちがいに無駄とまで言えない気がする

>どうして生保の(貰い受けたお金を)微々たるものとまで
言うのか…開き直りかと思えてしまう
少額の金を得るのに労働する時間は相当きついものだと
言えますよ、長時間ならなおさら
まぁ仕事慣れも関係するとは思うけど、ね…。

障害者は致し方無い部分あっても…
生活保護費は致し方無いだけで済まされないのもあると思う

公務員の手当は凄いよね
残業代もきちんと出るから残業代欲しさにだらだら仕事するのも多いし
外回りなら手当デルし、靴代やスーツ代まで出る

民間なんてそんなもの無いよw

民間より待遇を
良くしないと
良い人材が
集まりません

>公的機関の勤務でだと銀行員に次ぐ地味目な見た目が必要となるし
公共施設であるがゆえ階段の設置のみの所で勤務してる人も多いはず

民間には民間の良い点もあると思うし
公務員(お役人)には公務員の良い点、悪い点があるかと
民間は売上等〜良い時良い時で凄く延び上がるものかと思うよ
今はあんま何処も良くない、厳しいと聞くし…
配送会社が儲けてる気がするのは気のせい？だろうかと気になる
ネット通販で出荷したりしてるからお中元・お歳暮の時期かぶると
若干配送に遅れが出たりするから…それなりな儲けがある証拠かと思って
でも年間通して儲けが下がらないとこなんて無い？かな
だから公務員は安定職って言われてる
年間通しでボーナス減ろうが出てるものだと思うし

その代わり勉強してるんだもの、ね
各)公務員試験を〜それで勤めてるんだから僻んでばかりいらんない
とも思う

国家のために働く人間はお金目的では来て欲しくないな
待遇良くないと働かないって奴は公務員として働く資質無いと思うよ
わざわざ海保とか自衛隊とかに応募して来る様な命がけで守りたいとかそういう使命感に溢れる奴が公務員としてふさわしい


公務員試験って採用時だけでしょ
毎年試験受けさせて適性を確認してもいいと思うけどな
公務員の査定なんて勝手に上がって給料上がるじゃない
公務員として能力的にふさわしくない奴は首にする制度を強化したほうがいい
若いうちだけ公務員みたいなシステムにしたほうがいいよ
どんどん優秀な公務員を民間に排出して国家の発展に寄与させたほうがいい
天下りは駄目だけどな 行政と全く関係ない所で採用試験受けて働け

>>998
そうなの、試験は採用時のみだから毎年した方のがいいと
大阪の橋下知事は役所の職員たちにかなりなダメ出ししてるよね
そういう規律の規制のことで厳重注意を受けることに慣れてなかった
ものだから職員からも非難の声が出てたし

“有るものは当然”感覚が蔓延してるんじゃない？
税金による公的な建物数の多さ＝そこを利用するの多さも勿論、だけど
使いまわしにかなり慣れてませんか？っていうのを感じさせるものはある

当事者から見た精神保健福祉士

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。