□■メンヘル板の自治を考えるスレ part56■□

>>6に
・勝手にfusianasan投票を始めてしまう

加える。と、いう位かな。
では、出かけてきます。
夜まで戻れません。

>>780

＞なので「メンタルヘルス板にメンヘラ専用スレを立てる場合は、
＞スレの目的が情報交換となるよう充分に注意する必要がある。」
＞これは明示したい。

必要無いと思います。
というか、返って曲解する輩を招く可能性があるので入れてはいけないと思います。

理由は
そもそも、この板はカテゴリ的に情報交換が目的であり、雑談などの交流目的のスレは
積極的には認められていません。
したがってメンヘラ専用であろうが無かろうが充分に注意が必要なはずです。
因ってこの項目は無意味です。
下手をすると、メンヘラ専用ではないから雑談スレも積極的にOK、と曲解されるかもしれません。

>>782
＞・勝手にfusianasan投票を始めてしまう
厳然たる事実なので入れるべきですね。

私も一つ提案します
・一度判断が付いた意見を、新たな材料も無しに蒸し返す。

削除依頼掲示の話し合いの時に頻発したパターンです。


もうひとつ。
枝番を付けませんか？
そうすると、該当する書き込みがあった時に「あなたの書き込みは>>6の（6）に該当しますので
再考をお願いします」とか指摘がし易くなると思います。

おまえら痛すぎ

>>784
> 私も一つ提案します
> ・一度判断が付いた意見を、新たな材料も無しに蒸し返す。
>
> 削除依頼掲示の話し合いの時に頻発したパターンです。
気持ちは分からなくもないけど、仮にそれを盛り込むんだったら、
スレが新スレに移行するたびに、過去スレでの「一度判断が付いた意見」を
テンプレ化する必要があると思う。そしてテンプレはどんどん長くなるだろう。

そんな面倒なことを私はやる気がしないし、
自治スレを読み書きする人に過去ログを全て読めというのも無茶な話だと思う。
（読める状態になっているということと、必読ということはセットではないと思うし。）

あなたが「一度判断が付いた意見」のまとめをやるなら止めようは無いけど
一度判断が付いたかどうかや新たな材料の有無を
公正に判断する主体が明らかじゃないし、
今のところ、その提案には反対です。

>>786
そーいうのは、半恒久的テンプレとは違うだろ？
議論が次のスレにも続くときなどにまとめてテンプレの後に書けば良い。
前々回のローカルルール改定のときのように。

>>782 >>784

>>6に下記の文言を追加した。番号も付けた。

・勝手にfusianasan投票を始めてしまう

自治スレテンプレ編集中
http://www25.atpages.jp/lagos/documents/template

>>773
>例えば、スレタイに『雑談』が入っている>>728に示した３スレを、
>（既得権益で）メンタルヘルス板公認の雑談スレにしてしまう。
>そうすれば、ほかの雑談スレは全て許容されなくなるから、
>メンタルヘルス板を構成するスレッドは、かなりスリムになる。

それはどうでしょうか？
スレの内容がどうであれ、「いる」「いらない」の判断は運営がすることです
誘導をした上で、重複スレとして削除依頼するか、LR違反の板違いとして申請すれば済む話だと思います

そもそも、自分は現在のメンヘル板が、スレ乱立により流れの遅いスレが押し流される状態に陥っているとは思っていません

数年立ってるスレあるんだね

>>788
> 勝手にfusianasan投票を始めてしまう
"勝手に"かどうかは誰がどう判断するの？

>>783
> そもそも、この板はカテゴリ的に情報交換が目的であり、雑談などの交流目的のスレは
> 積極的には認められていません。
> したがってメンヘラ専用であろうが無かろうが充分に注意が必要なはずです。
その通りだけど、それを分かっていないとか守らないとかの利用者も多いよね。
で、メンヘルサロン板という板が存在する以上
雑談スレの中でも特にメンヘラ専用のものに注意を促すことには意義がある。

> 下手をすると、メンヘラ専用ではないから雑談スレも積極的にOK、と曲解されるかもしれません。
「メンヘラ専用雑談スレを立ててＯＫ」という誤解を解消した後で、考えれば良い話。

>>789
> スレの内容がどうであれ、「いる」「いらない」の判断は運営がすることです
運営はGLやLRに照らして、ルール違反がないかチェックして削除するだけ。
自分が>>773で言いたかったのは、GLの『雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。』が
具体的にはどのスレを差すのかを、議論して決めてしまえば良いのではないかということ。
『２〜３個の雑談スレッド』を積極的に決めてしまえば、
どの雑談スレがルール違反なのかそうでないのかを、見極めやすくなるから。
とは言っても、『雑談スレ』かどうかを見極めること自体がそもそも難しいだろうし、
> スレ乱立により流れの遅いスレが押し流される状態に陥っているとは思っていません
これにも同意だから、こんな方策も考えられるよ、という程度かな。

>>791
反対意見が多いか、周囲の意見も聞かずに始めたら、『勝手に』だろう。

だろうって・・・反対意見が多いか少ないか、周囲の意見を聞いているかどうか、は誰がどう判断するの？
それから「勝手に」かどうかは申請時に運営が判断することなんじゃないのかな？
例えば現行のLRの時なんかも、あくまで多数派がどっちかの様子を見る為にフシアナが使われたわけだけど、どういうのも否定しちゃうわけ？

そんなの掲げるんなら、テンプレの存在自体に反対させてもらうわ。

まあ>>782の通り◆TAiJ4TWZIA が徹底抗戦の構えの様だから、今後荒れまくる事は必至だな。