ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ症候群についてﾏﾀｰﾘ語り合うスレ84

コミュニケーション障害…市販薬で改善　芦屋大などの研究チーム解析
http://sankei.jp.msn.com/science/science/101127/scn1011271106001-n1.htm

2010.11.27 11:04

このニュースのトピックス：病気・医療

　アスペルガー症候群や高機能自閉症などの障害を持つ人のコミュニケーション力が、神経細胞を活発化する市販の従来薬の投与で改善されることを、芦屋大発達障害教育研究所（兵庫県芦屋市）と

　東京農工大大学院生物工学科（東京都府中市）の共同研究チームが突き止め、日本神経精神薬理学会などで発表した。

　コミュニケーション障害の効果的な治療薬はほとんど開発されておらず、芦屋大で研究にあたる油井（ゆい）邦雄医師は「障害に悩む人の治療の選択肢を増やすことができる」としている。

　アスペルガー症候群や高機能自閉症などを総称して自閉症スペクトラム障害といわれる。研究チームによると、一つのことに熱中、反復するなどの行動障害と他人の言葉の意味や気持ちの理解が困難なコミュニケーション障害がある。

　脳の神経発達不全が原因とされるが、これまでコミュニケーション障害の治療薬はほとんどなかった。

　研究チームは、神経細胞の発達に効果があり、錠剤として市販もされているアラキドン酸に注目。

　自閉症スペクトラムと診断された７人に１日１回、アラキドン酸約２４０ミリグラムを含んだ錠剤を、６人に偽薬をそれぞれ投与したところ、４カ月後、アラキドン酸を投与したグループはコミュニケーション障害が軽減した。

　その後の４カ月間にわたり全員にアラキドン酸錠剤を投与すると、この差はなくなり、最終的に１３人中１０人が目に見えて改善したという。

　顕著な例では、教室から頻繁に出ていく子供が静かに座って授業を受けられるようになったり、孤立状態だった人が積極的に人にかかわるようになったりしたといい、研究チームは今後さらに効果を確かめる。

その薬をもらうにはアスペ認定を頂きに行かねばならんのかｏｒｚ

ふつうにサプリメントとして売ってるみたいだけど？

>>646
この段階で真に受けるな。調べればすぐわかると思うが、
産経は発達障害の環境起因説をずっと支持し続けていて、
昔ながらの子育てが発達障害を防ぐとかいう本も出版してる。
食生活の変化やテレビやゲームのせいで発達障害になるって内容。
だからこういうトンデモ研究でも自分たちに都合がいいので記事にしてる。

だいたいここの大学ってサントリーと繋がりあるからな。
まともな科学誌には掲載されてないし、あらゆる意味で怪しすぎるわ。
恐らくいつものガセ研究だから気にしないほうがいいよ。

>教室から頻繁に出ていく子供が静かに座って授業を受けられる
自閉症とADHDの区別すらついてない。もういい加減にしろよ、カスゴミ。

これも産経のトンデモ記事
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100419/edc1004190041000-n1.htm

「発達障害は２歳までに発見して対応すれば治り、３歳までなら５分５分、４歳以上では困難になるという。」
「発達障害児にテレビやＤＶＤなどのない生活を用意し、豊かな言葉がけを行うよう保護者に指導したところ、大きく改善した。」

すべてが無茶苦茶すぎてつっこみようがない。

でもだれかが突っ込まないとなあ
定説の延長で大人の発達障害のこともだれも見ない聞かない話しかけないになっていくのが怖いでござる

引っかかる人が出ないようにこれも貼っておく

危険なサプリ
http://www.kinjo-u.ac.jp/orc/document/topic8.pdf

とにかくこのサプリは手を出さない方が良い。
普通に食べてれば不足することはまずない。
というより過剰摂取の方がむしろ問題。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101127-00000527-san-soci
コミュニケーション障害…市販薬で改善　研究チーム解析

>>652
産経以外も記事にしてるのかよと思ったら、
ヘッドラインとして産経の記事を掲載してるだけじゃん。
まがりなりにも大手だからこうやって広まるんだよな・・・

まあ芦屋大という時点で眉唾ものですが

【医療】自閉症スペクトラム障害を持つ人のコミュニケーション障害　市販薬「アラキドン酸」で改善　芦屋大などの研究チーム解析
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1290865668/

>>654
大学の実情を知ってる人ならそうやって考えられるけど
知らない人は実証されたとものと思っても無理ないな
あの記事を見て必要ないのに市販薬を飲んで
健康被害がもし出たらどうするんだろう

>>648,649
これは論外的な認識のある種の一例ですねｗ
そもそも脆弱�]症候群など確定的な遺伝性因の発達障害もあるんだぜ？
ＬＤすらも特異的だ。これらは一般人でも違和感をもつ人種だぞ。

>>13
ttp://blogs.yahoo.co.jp/j3e_jp/17964207.html
このバカはASについてこんなこと書いてるが、これは仮説でもなんでもない普通に本に書いてある事実だろ？
なんでお前の仮説になるんだよ。

>>649
あれ？
東工大のバカが書いてることのほうが大嘘なのか？
一応、大学教授だから、ニセ学位晒してるクソコテより信頼できる、のか？
なんかそのリンク先の教授も怪しいけど。
どれが正しいのか全然わかりません。

アレキドン酸飲み始めた人居る？
効果あるかどうか報告よろしく

「なんでこどもをころしちゃいけないの（きょとん）？」　といった　秋田の主婦がいた。
「なんで、外国人を日本人より優遇しちゃいけないの」　といった　日教組幹部がいた。
「日本は日本人だけのものじゃない・・、国というものがわからない」　といった首相がいた。


さて、秋田の子殺しの畠山すずかが、いじめられたから、ああなったと主張するサヨクがいる。
ところが、冒頭すずかの言動は実は、アスペ等のなんらかの障害である可能性が非情に高い。

ここで、すずかのいじめられた根拠とされる高校の寄せ書きの　「秋田→日本」　としてみましょう。
そして、鳩山が、３年間首相を続けて、国民が寄せ書きしたとして、寄せ書きをもう一度みてみましょう。

●　会ったら殺す！
●　顔をださないよーに！
●　もうこの日本には帰ってくるなョ
●　日本から永久追放
●　日本の土はニ度とふむんじゃねぇぞ
●　戦争に早く行け
●　あと二度と会うことはないだろう
●　山奥で一生過ごすんだ！
●　帰ってくんなョ
●　やっと離れられる　3年間はちょっと・・・

やっと、鳩山から解放されるって、国民の悲痛な叫びでしかないでしょ？
つまり、アスペと３年間つきあわされるというのは、こういうことで、
実は、被害者はすずかではなく、悲痛な叫びの寄せ書きを書いた　クラスメイトたちだったんです。

アスペがからむイジメは、実は加害者とされる周囲の方が被害者で、
加害者は、一方的にいじめられていると主張するアスペの側なんですね。

>>651
自分は焼魚とか刺身のような魚料理は嫌いでほとんど食べないし、
レバーや生卵なんかも無理。
だから自分の食生活だと意味ありそうな気はする。
まあ普通の牛肉豚肉は食べるが・・・

アラキドン酸スレの人によると血液検査で
不足しているかどうか分かるらしいが…

>>641
マクベスと呼ばれてた人の相手なら>>18のスレで相手した
ことを知った上で書き込んでるのか？

>>644
最初から何かを隠してるつもりがなかったので、真っ裸に
れたことすら気が付かなかったんだと思う。むしろ、こちら
の思考パターンくらい簡単に割り出せるだろうと考えていた。

それと、こちら側がスルーできずに構ってる気がしてるよ。

「マクベスとか呼ばれてた人なら」に訂正

アスペは自分が良いと思ったものは、他人も良いと思うはずと思い込む
自分が底辺だと、他人も底辺だと思い込む
哀れよのう

こちらにも巡回。

何だ、被害者スレの低型輩どもがこっちにも被害を与えているのかしら？
いけないですね〜

>>624
ざっと過去スレを読んでみると、掘り下げた結果として

ID:7zG0Cqjgの誤読の原因が「象徴と記号の区別がついてない」
でなく「文章の区切りが見えない」だった事。

「確率」の解釈における哲学的立場の違い。

なんかが明らかになってるみたいだね。


それはともかくとして、過去スレにおいては、各々が「自分自身の認知」
を掘り下げたときに「アスペに関する何か」が見えるんじゃないかと考え
て書き込んでた。

┌─────────────────────────────
｜┌──────────┐　履歴書　　　　　平成22年12月1日
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　∧　 　 ∧＼　 　 |　｜氏名：　定義クン　自称　社会のつっかえ棒
｜｜／ 　　 　＼ 　　／ 　＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜ 分類：　乞食
｜｜＼　　 　＼｀ ⌒´ ／,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：　地方ﾆﾀﾞｰ
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜特技：粘着攻撃
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌────────────────────────────
｜ ｜連絡先：ないﾆﾀﾞｰ
｜ │
｜ └────────────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜ 　学歴　中卒 （英語は全く読めない）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜ 　｜　職歴　なし （障害年金で社会に寄生）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜ 　｜　活動 ２ちゃんで議論を掘り下げる
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　健常者の尻を叩いて経済活性化を目指す　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

>>666
＞アスペは自分が良いと思ったものは、他人も良いと思うはずと思い込む
それはむしろ非アスペだろう。
アスペは自分と他人が全然違うことを知っている。

>>670
しょせん生物だから、人間なんてそんなたいしたもんじゃない。
でも、アスペは自己保存本能のみに特化してるから、自分だけが異常に強い。

危機的状況で生きのこるための、遺伝子の揺らぎなんだろうな。

＞ID:7zG0Cqjgの誤読の原因が「象徴と記号の区別がついてない」
＞でなく「文章の区切りが見えない」だった事。

お前もID:7zG0Cqjgも文章の区切りを教えてもらっても理解できてなかったよね？
正しくは「比喩表現を理解できない」だろうね。
お前は>>441でネット検索してずれた指摘をしてるだけだよね？
>>18のスレも見てきたけど比喩が分からずにずれた指摘をしてたようだね。
レベルが低過ぎて相手にもなってなかったのでは？

＞「確率」の解釈における哲学的立場の違い。

中卒未満の数学力の君には本来の確率の意味を理解できてなかったよね？
哲学的立場以前の問題なのでは？

別にお前が掘り下げているのではなく、いつもお前が間違った解釈をしていて、
それを他人から修正されてるだけでは？

しかしアスペってのはここまで自分を客観視できないものなのかね？
>>669がお前のすべてだよね。

>>672
なんかお前疑問符ばっかりでいやらしいな
粘着くさい

>>672
私は

「お前は理解できてない」「自分を客観視できない」
「ずれた指摘をしてた」「レベルが低過ぎ」

みたいな批判に全く興味がないから、

「理解できてる」「ずれてない」「自分を客観視できる」
「レベルが高い」「間違ってない」あなた自身の姿を見せてくれよ。

>>674
>批判

掘り下げるための質問ですが？

>>675
批判でないと言うならならそれはそれいいけど、

「あなたの頭の中における理解できた状態」
「あなたの頭の中における自分を客観視できる状態」
「あなたの頭の中におけるレベルが高い状態」
「あなたの頭の中におけるずれてない状態」

を提示するか、自分自身で示すかしないと意味不明
な文ですよ。俺が自分を客観視できるなら書かない
ような文章を書いてるし。

>>676
自分では質問しかしてないのはそっちでは？
なんでそのお前に自分から何かを提示する必要があるの？ｗ

>>677
例えばさ、君の頭の中における「レベルが高い人」
が池田大作や大川隆法だったりしたら話があわ
ないかもしれない。

君の理解の前提に勘違いが含まれており、それを
基に相手が理解してないというなら、やはり話があ
わないかもしれない。

時間かけて、長々と書き込んだ後にこんな事が発覚
するのは防いだほうがいいだろ。

>>678
誰もレベルの高さなんて求めてないだろ。
高校で習う範囲の数学の確率やINCLUDEに招くという意味がある
当たり前のことをなんでわざわざ質問するのか純粋に疑問なんだが。
確率しかりINCLUDEしかり相手のほうが間違ってたのか？

>>679
どちらが間違ってるかなんて、十分に情報を集めないと
判断できないから質問してたんだがな。

まともな教育がどうこう言って、期待値に関する直接的な
説明を避けてるように見えたから、
「ここがロードス島だ。ここで跳べ。」
的な観点から、自身による説明かソースの提示を求めた。

>>680
で、相手のほうが間違ってたの？お前のほうが正しかったの？
そこ答えてよ。

>>681
「期待値」の解釈において立場の違いが有る事までは
はっきりわかったけど、途中で相手が降りたんで話が
終わってしまったね。結論は「わからない」だ。

>>682
期待値っていうのは数学用語だろ。立場が違うとかはないはずだが。
結局のところ自分が間違ってたことを認められないだけでは？
INCLUDEについてはどうなの？
お前の解釈の方が正しかったの？

>>683
wikiの「期待値」の項には

「確率論において、確率変数の期待値（きたいち）とは確率と
確率変数を掛けた総和を取ったものである。」

と書いてあったけど期待値を割り出す基となる「確率」の部分に

wiki「主観確率」
「主観確率（しゅかんかくりつ）は、客観確率に対比される概念。
この両者は確率の哲学的解釈における二つの主要な選択肢である。」

みたいな立場の違いが有る事がわかった。


「INCLUDE」に関しては、過去に書いてるようにもともと英語が全く
読めないので自分の解釈は持ってない。


過去レスを読めばわかる事を質問されてるように感じるが、
読まずに印象論を並べたりしてないか？

>>684
主観確率と言わずに確率と書けば客観確率のことを指すが。
要するに限定用法がまったく理解できないから
質問して確かめないといけないってことなのか。
なるほどなるほど。

＞過去レスを読めばわかる事
そっちは中学レベルの英語の本を読めばわかる事を質問してるのでは？
相手が間違ってるわけでもないのにね。

>>685
前者については「確率と書けば客観確率のことを指すと
俺は思ってたが、もしかして相手は主観確率を念頭に
置いて話をしてるのか？それならそうと先に言えばいい
のに。」という話。

後者については「ID:hDC+5QfCの理解」について質問している
旨を書いてある。

「読まずに印象論を並べたりしてないか？」
について返答を頼む。過去レス読めば済む話を
ここに書き込む意義を見出せない。

>>686
いや、読んでるよ。
確率については相手は最初から客観確率のことを言ってるだろ。
君が期待値とんちんかんに解釈してるせいで、ベイズ推定や主観確率
のような今やあまり支持されてない下らない話題になっただけのことでは？
そもそも相手はベイズ推定や主観確率には否定的だったじゃん。
主観確率を念頭に置いていたのはお前の方では？

じゃあ>>441はなんなの？

>>441じゃなくて>>411だった

　定義くんが被害板で暴れてるよ。困ったもんだねえｗ。

>>687
相手が客観確率の話をしてるならば、
「判断機能→判断→排除行動→集団の利益→構成員のサバイバビリティーの実現　の期待値」
をどうやって割り出すかの問題になる。

サバイバビリティーの実現
集団の利益
排除したかどうか
なんかをどうやって主観以外で判断するんだ。

この話を続けるつもりならあなた自身の「期待値」に関する理解を書いてくれ。
「間違ってる」だけなら小学生でも言える。

＞411はなんなの？
「ID:hDC+5QfCの理解」について質問している。
と書いたはずだが。

>>690
やっぱり期待値が分かってないんじゃん。集団を会社とするなら
邪魔ばかりするT1君を首→快適に働けるようになる→生産性の向上

集団の利益 （何人中何人が働きやすくなったか）
サバイバビリティーの実現 （働きやすくなった人の生産量がどれだけ向上したか）

これらは主観ではなく客観的に数値化したデータをとれるよね

これらをかけていけばいいだろ？T1君に似たT2君、T3君が
もし現れたときに首にするかどうかを決める指標になるな。
別にこういうことは経済学なんかで普通行われてるだろ？

＞「ID:hDC+5QfCの理解」について質問している。
いや、英語の基本的なことさえ分かってないんだろ？

＞どちらが間違ってるかなんて、十分に情報を集めないと
＞判断できないから質問してたんだがな。

これと矛盾してないか？

>>686
その他にも

「・望ましくないケースの存在への意識は強く」

や、

「主観確率というのは初めて聞いたが、その指摘はどうやら違う。判断機能が
適応度向上を目標として意識してるかという話。もちろん否として扱う。」

みたいに主観の絡む数学と全く関係のない文とくっつけた上で

「これ定義クンにはわからんだろうから、考えなくていいよ。」

と説明を放棄する部分も不自然だった。

>>691
＞集団の利益 （何人中何人が働きやすくなったか）
＞サバイバビリティーの実現 （働きやすくなった人の生産量がどれだけ向上したか）
＞これらは主観ではなく客観的に数値化したデータをとれるよね

他人の文章に勝手に説明を加えた事は不問に帰すとして、
そもそも具体的にどのデータの事を言っている？

>>691
>>421は日本語で説明されてるだろ。

>>691
そもそも「集団を会社とするなら」の部分も勝手に他人の文章を変形させてないか？

＞他人の文章に勝手に説明を加えた事は不問に帰すとして
はぁ？ 抽象的なモデルを具体例に置き換えただけだが？

＞そもそも具体的にどのデータの事を言っている？
まったく期待値を理解できてないんだろ・・・

>>696
元の相手の代弁ではないあなたの意見だと考えていいのか？
首の対象の選び方なんて明らかに主観が絡んでるだろ。

＞まったく期待値を理解できてないんだろ・・・
そんな小学生でも言えるような発言は書かなくて
いいから「あなた自身の理解」を書けよ。というか、
質問の答えになってない。

スレタイのﾏﾀｰﾘってなんなんですかね・・・

>>697
＞首の対象の選び方なんて明らかに主観が絡んでるだろ。

だからT1君を首にしてどれだけプラスとマイナスがあるか計算するだろ？
そのデータを使ってT2君やT3君を雇うかどうかを今後の指標にできるじゃん。

　社会ってのはまさにその生産性、を中心に回ってんだよ。
　データなら、会社によってはスタッフ全員に生産ランキングを表示
される所とか、日々作業結果を日報に各自でまとめさせる所もあるから、
そういう所でアスペ側個人の主張が通るかどうか、やってみれば?
w


　

>>700
客観確率とは、世界の中に存在する頻度や傾向性など、われわれの主観とは
独立に存在するものとしての確率を指す。客観確率は実験または理論的考察
（思考実験）から求められ、客観的な観測結果と比較できるランダムな事象に
ついての確率である。

「T1君に似たT2君、T3君」みたいな発想が入ってくる時点で思いっきり
主観的ではないのですか？

訂正>>699宛てだった

>>701
経済学でも経済効果をそうやって計算するし、
会社では人間なんてそういう扱いが普通だろ？
能力に応じた成果の予想からどこに何人配属するを決めるだろ？
これはその人の生産性を経験から期待値によって割り出してるのでは？

>>703
そういったのをするなと言ってるのではなくて、「能力」や「似てる」
みたいな主観でしか判断できない要素が多分に絡んでくる問題を
「客観確率」の枠組みで扱うのはおかしいと言ってるのですが。

>>704
能力や似てるの部分は計算に入れてないじゃん。>>691を見ろよ。
％の人がどれだけ＋になったか-になったかは客観的で具体的な数字にじゃん。

だいたい宝クジだって1枚1枚は違うだろ？あれは客観的な期待値じゃないの？ｗ

　ほんと、くどいｗ。

>>705
宝くじについては販売数と当選数から思考実験で求められるだろ。
「理論的考察（思考実験）から求められ、客観的な観測結果と
比較できるランダムな事象についての確率である。」
に該当すると判断する。

ＡＳの場合はその判定自体に精神科医の主観が絡むし、そもそも
通常、利益の決定要因は一つではないので、集団の利益との因果
関係の判定にも主観が絡む。＋と−について何を基準に判断する
かも不明だ。

「主観確率とは、人間が考える主観的な信念あるいは信頼の度合（客観
的には求められない）をいう。」で扱うのが妥当だ。

スルーできずに長々と対応してるけど、書き込んでる
と疲れが取れる感じがしないな。

このスレに張り付いてる何やら頭が良いらしい健常者の人は何がしたいの？
アスペを見下しているみたいだし、このスレへの利益があるとは思えないんだけど

おはよーございます。

お、こちらのスレにも発達を見下す下僕が来ている？　そりゃ許せませんな。被害者スレ並みに爆撃する必要がある。
頭の良い悪いは関係ないですよ。そういった非倫理的な行為をすること自体、頭が悪いとしか言いようがない。
このワタクシがそういった輩を論破します。被害者スレのように。是非、お任せを。

後でまた書き込みます。

>ID:t9mXh6nj

期待値という言葉が何を指し示し何を示していないかに関して、
ギャラリーの間ではどうやら齟齬が起きてないらしい、というのはわかる？

人が相手の営業だっていくつ契約を結べたとか
客観的な数字になって表れるからねぇ
新人が入ってからその部署の成績が落ちれば
当然その新人は落ちた分だけマイナスの評価されるしね

人事部が仕事の出来を数字で評価して
給料が決まったりするのは肌で感じるもんだけど
障害年金でのうのうと寄生してるし仕方ないだろう

定義には会社で例えても分からないのは
自分が実際に働いたことがないので
想像上の主観的なものにしか考えられないんだろうね

会社ほど客観的なデータで成り立ってる組織はないんだけど

>>712
「客観確率は実験または理論的考察（思考実験）から求められ、客観的な
観測結果と比較できるランダムな事象についての確率である。」

「ランダム(Random)とは、でたらめ（乱雑）である事。何ら法則性（規則性）が
ない事、人為的、作為的でない事を指す。また、通常、サイコロの目などの
ように、各出現項目の出現確率が均等もしくはほぼ均等である状態を意味する。」

会社の話ではなくて期待値や確率の話をしてるはずだが。

>>711
齟齬が起きてないと思う人の頭の中の世界では齟齬が起きてないだろうね。
期待値や確率の話とは関係ないな。

要するに、サイコロやクジやトランプなんかを扱う確率と
混同はできないだろうというだけの話なのだが。

>>712
＞新人が入ってからその部署の成績が落ちれば、当然、
＞その新人は落ちた分だけマイナスの評価されるしね

新人が入った後に取引先が潰れた、新しい道路ができて
店近くの人通りが少なくなった、広告の写真が不気味だっ
た、商品が安っぽくなった、サービスの質が落ちた等等
考えられる要因はいろいろある。データから成績が落ちた
原因を読み取る際に主観が入るだろう。

同様に、何がどの程度利益に貢献したのか判断する場合
にも主観が入る。

>ID:hjzhQz7y

主観確率・客観確率は哲学的な問題であるとWIKIに書いてあるだろ。
哲学的という言葉には、ときに科学の範疇に入らないという含意が込められる場合があるのは知ってるよね？

医学・工学分野ではベイズ推定の事前・事後確率や完全・不完全情報下での推論なんかを
客観・主観確率と呼称する場合があるんだけど、それらは問題のカテゴライズの仕方にすぎない。
主観確率イコール回避すべきとかの価値判断は伴わない。

>>716
回避すべきとは一言も言ってないよ。そうならば、そうと
説明すればいいのにって話。

wiki「確率」より
「確率（客観確率）を拡張してできた、主観確率という概念もある。」
ならば、自分の「確率」が古典的な解釈に沿っていたとしても
不思議はないだろ。

>>716
あと、少し前にもＡＤＨＤや統合失調症、ＡＳのカテゴライズの仕方について
議論があったけど、カテゴライズの仕方の違いで議論がかみ合わなかった
りするのは珍しくないから無視して話を進めるのは望ましくないと考える。

>>709
> このスレに張り付いてる何やら頭が良いらしい健常者の人は何がしたいの？
> アスペを見下しているみたいだし、このスレへの利益があるとは思えないんだけど

孤高の山の上から見下ろしてるのはアスペの方だと思うよ。

中央大教授殺害の元教え子（アスペ）が18年の懲役確定

>>720
> 中央大教授殺害の元教え子（アスペ）が18年の懲役確定

あの人アスペなのか？
それとも　朝鮮人なの？

どっち？

定義はウィキのコピペをしてるだけで
自分の考えを書いたことは一度も無い
あ、辞書のコピペもできたか
メタファーが理解できないので何も得られないと

>>722
もしかして、引用された部分以外が読めなかったりするのか？

わかったこと
●　字がうまい人は少ない
●　会話のすかしをわざとやっている（無意識で）
●　周囲を困らせるのもわざと（無意識で）
●　必ず意味のない反論を先に言う
●　他人の不幸をものすごくよろこぶ
●　わざと聞こえないふりをすることもある（無意識）
●　わざとしらなかったふりをすることもある（無意識）
●　ことばの言い間違いは直らない
●　いきなり述語から会話（主語なし）、自己と同一化

>>719
まあそりゃ、障害者が健常者を見下すのも健常者が障害者を見下すのも、どっちもあるでしょう
どちらか一方だけなんて言うつもりはない
そんな話をしたんじゃなくて、このスレに張り付いている人について書いたんですよ

>>724
「わざと」と「無意識で」って両立するの？

そうだな無意識とわざと（故意に）は相容れないな

>>724
わざと･･･（無意識で）も含めて、殆ど当てはまってる。

>>725
>>726
昔、CPさんに聴いたことがある。
「無意識ってことはない。深層心理では意識してる。」って。

●駅のホームからわざと人を突き落とす（無意識で）

うん。無意識だとおかしい。

“ついつい”

たとえば通りすがりのいたずらって意識的にねらいと目的と綿密な計画を持ってはしないでしょ。
「かくかくしかじか、こんな意識と目的でやりました」ってちゃんと説明できないで
衝動的にしたことはほんとうに説明できなくなることがある。
だから(そういえばどうしてなんだろう。その前によくおぼえていない)ってなって
返事が出来なくなることならある。

定型の人たちはこの「説明できない」状態の説明をしてもしてもしてもしても
わからないようだから。。。。。

>>729
> ●駅のホームからわざと人を突き落とす（無意識で）
> うん。無意識だとおかしい。

定型は意識下の状態もなんとなく、ぼやっとわかるんだよな。
アスペはそこに理由があるのに気づいてないからアスペ。

しかし、これこれこうだろ？　っていうと、なっとくする。
つまり、無意識下をのぞき込曇りガラスのメガネが無いんだよ。
言ってる意味がわからんだろ？

でも、行動の結果、自分「だけ」のストレスを必ず低減させる行動を取るんだよ。
だから、意識されて無くて、見えて無くても、そこに、行動理由となる意識はある。

意味わかるかなー。

アスペはキチガイ、と説明すれば納得してくれる

>>729
> ●駅のホームからわざと人を突き落とす（無意識で）
> うん。無意識だとおかしい。

ストレスを排除する行動を、無意識下の命令で、
その結果が与える社会的影響を無視して、
自己だけのストレスを排除する行動を意図的に行う。


こういうことなんだよな。
無意識下では行動命令セットがちゃんと順番待ちしてるんだよ。

だから、
●　駅のホームから、無意識的な利己的意図で、人を突き落とす。
こうすれば、りかいできっしょ？

>>733
> ストレスを排除する行動を、無意識下の命令で、
> その結果が与える社会的影響を無視して、
> 自己だけのストレスを排除する行動を意図的に行う。
これはアスペ特有の行動で健常者にはありえないの？

なんというか、人を突き落とすのがどういった経路で
「利己」に繋がるのかさっぱりわからない。

>>735
> なんというか、人を突き落とすのがどういった経路で
> 「利己」に繋がるのかさっぱりわからない。

アスペは　自分「だけ」の生存に特化してるからね。
定型は　社会全体の生存も、無意識に優先順位に入れてるからさ。
利己しかないアスペに、他利は理解不能でしょう。

>>734
定型は行動する前に　脳内ビジョンで社会的影響がちょっとは見えるからね。

利己という定義すらないのかも
周囲から観察する分には「利己的」に見えても
それを自分に当てはめることが出来ないから

僕が去年ボランティアであった人なんかは
アスペルガー以外の要素も感じられたけどねえ。

http://www.arsvi.com/2000/0909ta2.htm
アスペルガー症候群には貧困者が多い。
ホームレスを経験したアスペも・・・

>>736
>>737
衝動的という事は、要するに池に石ころを投げ入れたり、机の節穴を
消しゴムの屑で埋めてみたりするのと同次元なわけだろ。

それならば、自分の生存から最も遠い（というか生存と関係ない）
のではないか？という話なのだけど。

他人を突き落とすのも、池に石を投げるのも同じような評価なわけだ
もう人間じゃないでしょ

>>741
> 他人を突き落とすのも、池に石を投げるのも同じような評価なわけだ
> もう人間じゃないでしょ

ちょっと過激なたとえだけれど、まあそんな感じかなー。

　人を受け入れられず、拒絶から入るからそっちも受けいれられない。それだ
けの話。
　んで、いつも大体気がつけば孤立ってだけの話じゃん。

　

>>736
> 定型は　社会全体の生存も、無意識に優先順位に入れてるからさ。
> 利己しかないアスペに、他利は理解不能でしょう。

横レスですがそこは違和感あります。
世界の存続や利益に焦点を持って行って、自己の生存を忘れてる場合があります。

自他の境界などと無関係に生きていて、
学習した事柄に対して、正しく不一致無く違和感なく、生活したいと思っているのではないでしょうか？

定型発達の方というのは非常に柔軟なので、
自分や自分の側に立つ人々の生存や利益というのを現実的に見積もっています。
境界の外側へ利益を与える時にも、まず自分の側の利益を護るためにそれをするでしょう。

ところが、
非定型発達の中でもとくに、生活や感情や、身近な他者との連帯や社会性などの理解が弱い一方で、
言語的情報（言葉にされた考えや、文字になった情報）を頼りに世界を理解して生き延びて来た人たちというのは、
正義や倫理と言った人類共通の価値などのような、滅私の価値のほうへ自然と重きをおいてしまいます。

結果として、自分の私的な利益や、個人の感情、自分の個別の事情、身内など顧みること無く、
大きな公共の利益などに焦点を合わせがちです。
世界＞日本＞地域＞友人・知人・親戚＞家族＞自分、などとの関係を見直して、
あるいは思想＞哲学＞学術＞専攻＞目の前の仕事、世界経済＞経済界＞同業種＞取引先＞自社＞部署など
そのような人々や場との関わりの中で、自身がどのような立場や役割を担っているかを学ぶにつれて、
上述のような荒唐無稽の傾向は緩和される可能性はあります。

家庭にいて社会性や意思疎通の課題の重いアスペを支えたいと思っている家族の方々にとっては、
本人や家族の実情を顧みずに、世界や社会や信念のことで正しさに固執する本人というのが
非人道に見えたりするでしょう。他の家族メンバーの利益どころか、自己の利益なども
考えず、非現実的に正義をふりかざすのは、家族の不満の対象になります。

一方、この傾向は、釈迦やキリストのような人格者や、困難な状況に立ち上がる
高い志の政治家などにも見られます。選択して本人を支えようと感じている支持者にとって
そのようなあり方は高い評価となりますが、身近で思いがけず身内になった者にとっては
犠牲が多く感じられて不満も多く、本人の意志を残念がられるでしょう。

関連として、雇用されて働く場合に「個別対応をしなければならない」とよく言われるようですが、>>745の

> 結果として、自分の私的な利益や、個人の感情、自分の個別の事情、身内など顧みること無く、
> 大きな公共の利益などに焦点を合わせがち
という特性からすると、本人が本人自身の個別の事情をまず主張しませんので人事管理のために引き出す必要があります。

与えられた作業が、どのような利益に焦点をあてて行なわれているのか
世界平和のためでなく、その部署の職場環境の維持のためであるとか、
その企業の貢献する地域全体の文化向上や取引先全ての利益のためではなく、
所属の部署と取引先との関係継続が第一であるとか詳細な情報を与える必要があります。

その企業が貢献する地域全体の文化向上、取引先全ての利益を求めるような勘違いしてしまうと良い仕事はできません。

>>746の続きですが、

企業内において自己の生存や利益を守り、
自分を活かし、自分の能力を高める、という観点が欠けているので、
本人自身の個別の事情を失念したままで出勤して、与えられた作業を続けていると、
体力を落としたり、啓発に努めず、限界を超えた不具合にとつぜん怒り出したりするかもしれません。

雇用されて働く定型発達の労働者は、一見した所、自身の個別の事情など考慮せず
熱心に自社に奉仕しているように見えますが、実際は、目に見えない形で
さまざまな意思疎通の方法を用いて、当人の個別の事情をきちんと周囲に伝えていますが
同じようにすればいいのに、アスペルガーには、それが見えません。
真似て学ぶのは困難であるので、言語化して説明して枠組みを与えて報告させる必要があります。
でなければ、個人的事情など勤務先に、尋ねられない限り述べる必要がないと考えているので、
限界まで滅私で勤務します。

本人が奉仕する対象や時間、場所を制限して、具体的ゴールを設定することで
集中した効率の良い仕事をこなすと思うのに、
定型発達者と同じように「なんとなく働かせようとする」と非常にまずいことをします。

営業職において成功しやすい、という通説に真実味があるのは、
まさに目標数値を明確にして、誰と誰にどんな利益を導くのか、明快にされている職場であることがポイントだと言えます。
身近にアスペルガーがいる定型発達者は、哲学者になったつもりで世界観人間観仕事観を総動員して
世界や共同体、身内、個人などの自他の区別の無い本人をどう導くか、力量が期待されています。

>>745
自閉症者がタテマエを大切にするのは、パターンに頼る必要があるからだと思う。

>>746-747
自閉症者の本質は、滅私奉公というより、わかりやすい目標を指針にするというべきでは？
他者の視線で行動を律することができないゆえに、限界まで滅公奉私で収奪することもある。

あと、定型発達者の場合は動機が利己的でも、表出する行動は公正・互恵的・平和主義的になることが多い。
あなたの記述だと、正義や倫理に重きを置く自閉当事者が「定型はずるい、汚い」とかの反感や敵意を持ちかねないよ。

>>745-746
それって定義やなさが言ってることと同じだけど、
あいつらが何かに滅私奉公してるとは思えないが？
発達が世の中のために実際に何をしてるわけ？
障害年金で生きてるんだから他人の滅私奉公に頼ってる側だろ。
発達の親なのか知らんが、ああいう奴らが発達の代表なんだから、
そんな綺麗事言ったところでまったく説得力ないわ。

>>749
自分の場合は、過去に書いたように
「政治家や政党に意見をメールで送ったり献金をしたりもしてる」
けど。

しょせん小さな個人からのお願いなんて、聞く気もないのさ。

みんな○党にも送ったことあるよ。
「リタリンとその服用者に対して偏見を持つ柿沢某は今でも認めない」とね。
感情的な長文を削って削って。
ないと思ってたけど返事も叱責もなにもなし。

わざと・・・無意識下で

自分はわざとのことが多い。うっすらと意識してる。
でもその一瞬に費やせるエネルギーが足りなくて行動に繋げられない感覚。
周囲の反応も理解できてるだけに辛い。セミアスペなのかな。

　議員にメールって、相手も日々どれだけ受け取ると思ってんのｗ。

　
　

　

↑アスペは想像力が無いからな

政治家に自分の意見を送ることのどこが滅私奉公なんだ？

>>755
「滅私奉公」より
滅私奉公（めっしほうこう）とは私にとってマイナスな結果をもたらす事と
引き換えとなってでも良いから、主人や社会や天皇など公とされている
ものに忠誠を誓い奉仕するという精神。

「公」より
個々人の「私」に対する全体としての「公」は、のちに転じて国家を指す
ようになった。


国家や社会全体の改善を目的とした、私的リソースの投入を
滅私奉公でないとするなら何が滅私奉公になるんだ？

もしかして、公務員の仕事の事を言ってるのか？具体例を挙
げてくれ。

>>756
献金を私的リソースの投入って言ってるみたいだが、自分の意見に合う
政治家に金を送ることは民主主義の仕組みから言えば利己行動だろ。
お前の場合はその金さえ障害年金な訳だから私的リソースとも言い難いが。
滅私奉公って自分で労働で手に入れた給料を、例えばあしなが育英に
寄付するとかだろ。なんで政治家に献金することが滅私奉公になるんだよｗ
どんな人も時間を投入して選挙に行ってるけどそれも滅私奉公なの？

そもそもお前の意見がどうして国家や社会全体の改善 になるのかも意味不明。
その意見は定義には都合の良い政策かもしれないが、他人には都合の悪い
政策かもしれないという当たり前のことすら考えられないようだな。

とにかく障害年金で生きているお前が滅私奉公はいくらなんでもないわ・・・

>>757
＞そもそもお前の意見がどうして国家や社会全体の改善 になるのかも意味不明。
＞その意見は定義には都合の良い政策かもしれないが、他人には都合の悪い
＞政策かもしれないという当たり前のことすら考えられないようだな。

俺は自分が国家や社会全体の改善 に繋がると考える意見を述べるだけで、
他人は他人で勝手に考えるのは当たり前だろ。何を言ってるんだ？

>>757
あと、年金が私的リソースでないとする根拠はどこに有るんだ？
社会保険庁の文書でも何か有るのか？

>>759
＞俺は自分が国家や社会全体の改善 に繋がると考える意見を述べるだけ
じゃあ滅私奉公とは言えないよな

あと年金じゃなくて障害年金な、勝手に切り取るなｗ
障害年金は本人が保険料を払ってないんだから
当然私的リソースとはいえないだろう。

あしなが育英やユニセフへの寄付も、良いことをしたという満足感を
得るための利己行動だという話をどこかで読んだことが有る気がする。
掴み所がない話だな。

自分としては「滅私奉公」が何を意味するのかわからなくて質問した
だけなので、これを自分がやってようがやってまいがどちらでもいい。

>>760
ならば、保険料を払ってない場合を私的リソースでないとする
根拠を質問する。社会保険庁の文書でも何か有るのか？

障害年金をもらっておいて>>761の発言ができるのが
アスペのアスペたる所以なんだろうな。

>>762
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%87%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%87%91
http://www.mhlw.go.jp/topics/nenkin/zaisei/01/index.html

社会で習わなかったのか？ｗ

とりあえず、お前の書き込みをまとめて
障害年金の見直しを政治家に訴えるわ。
とある番組でも不適切な受給者を取り扱ってる
コーナーがあるので、そこにも連絡を入れておく。

>>763
それは、年金制度の「運営主体」の性質が公的だという話だろ。

「支払われた金を自由に処分できる主体」の話をしているのだが。

re・source
[名]
((しばしば〜s))（国の）資源，富

リソースの意味からしてその解釈は不可能。

源が公的に集められている以上、障害年金は公的リソースだろう。
私企業の独自年金など、源が私的に集めらているものは、年金でも私的リソースだが。

>>765
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/1/1na/060484000/
1 ((しばしば〜s))（国の）資源，富；((通例〜s))資産，財産，資力

君が省略した「資産，財産，資力」の解釈だと全く問題ないようにも
見えるがどうだろう。

例文として書いて有った
He spent all his resources on educating his children.
子供たちの教育のために財産を使い尽くした.

なんかは私的な意味での解釈が自然なように見えるけど。

>>767
((通例〜s))がお前には見えないのか？

定義は富の意味も分かってないだろうから

とみ【富】
集めた財貨。

お前が集めたのか？

>>766
支給された後は私的リソース「資産，財産，資力」
として個人の責任で自由に処分できるだろ。

>>769
((通例〜s))の意味も分かってないのか・・・

>>770
一般に日本語で表現される場合は両方まとめて「リソース」
で表現されてないか？

>>747

自閉症者は企業全体や社会全体の非効率や不正に義憤を抱く傾向があるらしいけど、
処罰感情の強さや、格差をつけられることへの不安からじゃないの？　
博愛や滅私奉公とは違うのでは？

もとの話は利己的であるかどうかだったけど、あなた自閉小児の親御さんならば、利己的かどうかは置いといて、
自閉症者は無意識に本能的な他害行動をしてしまう傾向あるのは自覚しといたほうがいい。

>>770
英語はもともと分からんので興味を持ったときは
質問してるよ。

>>771
人的リソーシスとか聞いたことないのか？
人的リソースとは意味が違ってくるだろ。

年金の話をしているときに、
リソーシスと書いてない以上、
後者の意味でとるのはまずないだろう。
コンピュータの話をしてるなら別だが。

>>774
googleで検索してみたが

「リソース」　約 10,500,000 件
「人的リソース」約 472,000 件

「リソーシス」約 14,400 件
「人的リソーシス」約 1,460 件

聞いたことなくても全く不思議はないと思うぞ。

リソースを資源と捉えるなら、「源」の字の如く、最終的な財やサービスの存在が前提となる。
個人の金や時間を、生産活動のために自己を再生産するための資源とみなすなら、
生産活動に寄与しない者が、自分の金や時間をリソースと称するのは違和感あるね。

>>775
資源の方で使うことが圧倒的に多いからだろ。
支払われた金を指したいならなんでリソースなんて言葉を使うんだ？

しかも年金の話をしている最中だぞ？
日本では年金は公的年金と私的年金に分かれているのんだし。
資源の方でとるのが普通だろう。

お前はよくタスクだの英語使ってるのに、
ニュアンスとかは分かってないみたいだな。

まあアスペだから仕方ないか。

>>776
政治献金の場合、政治的影響力を生産してる事になるんじゃないか。

>>777
個人に帰属するリソースという意味で使ったんだけどな。

wikiより
「資源（しげん、Resource）は、人間の生活や産業等の諸活動の為に
利用可能なものをいう。広義には人間が利用可能な領域全てであり、
狭義には諸活動に利用される原材料である。」

あと、「アスペだから」でなく「英語が読めないから」にしたほうが理由
付けとしては適切でないか。英語がよくできるＡＳを知ってるし。

おまいらデフラグ画面でも見て落ち着こうや

>>777
同意。
定義クンは「タスク」の使い方もおかしいよね。

ある程度高度な概念を習得するときは、用例から概念カテゴリーを推論するもんだけど、
彼はその推論が苦手なゆえに辞書やwikiにこだわるのでは。
中学生くらいのレベルで概念の分化が止まってる感じ。

よく分からんが>>749の時点で、誰かが発達障害であることと障害年金を受給していることが
独立していると分かっていない(あるいは恣意的に混同して話している)ように見えるな

世の中のために何かをしている発達障害者もいればしていない発達障害者もいるだろうし
世の中のために何かをしている障害年金受給者もいればしていない障害年金受給者もいるだろう

こういうおかしな思考をしてるから、発達障害者の多くは貧困層なんだよね

goo辞書
し‐てき【私的】
［形動］個人にかかわっているさま。おおやけでないさま。プライベート。「―な感情」

俺的に言うと真っ先に出てくるのがこの「私的」なんだがな。

本当に>>744-747が言うようにアスペが社会や世界のことを考えているなら、
例え支給されて自分のものになったお金でも、それが他者の労働から
成り立っている以上、おおやけでない という発想が出てこないだろ。

>>778
＞政治的影響力を生産

政治においていちばん直接的な生産とは、議会での議決権行使でしょう。
影響力を生産、例えば派閥拡大のために金をバラまくことを、リソースを割くとは言わないのでは？

>>780
概念カテゴリーを推論すると後で調べた辞書的な領域と結構
正確に対応してるから相手の言ってる事が不可解なのだよ。

最初から「私的リソース」と書いてるのに「私的年金」の話を
してるとは思いつかない。

>>768
誰も私的年金そのものを指してるとはいってないだろ？
私的年金と違い障害年金は他人の支払いで成立しているんだから、
そこから支給されるお金を自分個人にかかわっているものと言っちゃう
お前の考えの方がまともな人間には思いつかないな。

>>787
給付された金を自由に処分できるのは各個人だから、
これは私的な資源だろう

「資源（しげん、Resource）は、人間の生活や産業等
の諸活動の為に利用可能なものをいう。」

程度の話なのだが。

>>788
ごめんごめん。それでいいよ、辞書やWiki的には間違ってないんだから。

俺は一連の言動を簡潔にまとめて
障害年金のあり方の見直しを投書するわ

ちなみに、過去に経済対策として給付された定額給付金も
支払われた後は、各個人に属する私的な資源だと思うよ。

口を開けば、理解しろだの、能力を試されてるのは健常者の側だの、社会を矯正してやるだの。
社会のために自分は何をすればいいかを聞くアスペはいないのか？
ほんとうに、>>736のいうとおり、自分「だけ」の生存に特化してるということなのか？

>>791
「社会のために自分は何をすればいいか」は他人に聞く
質問ではなくて各々が自分で答えを出す質問だと考えるが。

そして、自分のために社会が何をしてくれるかは熱心に問い詰めるわけだ。

>>790
定額給付金は文字通り全員に定額が給付された経済策なものだろ。
障害年金の場合はお前のために誰かが犠牲になった上で成り立ってる福祉なんだよ。
それに感謝どころか公の概念すら持ってないとは、あきれて何も言えない・・・

>>791
つーか、このような認知が生存に貢献するのならば、
医師は障害年金の診断書とかを書かないと思うが。

>>795
他者の犠牲の上に生きてることに全く心の痛みを感じないのは、生存に寄与してるのでは？

>>796
地球の裏側の経済政策の動向が気になったりしても、
生存に寄与しない気がするよ。

世の中には、生活保護受けてて、あとで自活できるようになってから自主的に全額返納する人とかいるわけ。
こういうの、自閉症者には不思議でしょうがないだろうな。

>>797
で、他者の犠牲の上に生きてること、それに全く心の痛みを感じないのは、認めるのね？

>>799
どこの誰が犠牲になってるのかから分からないな。

>>798
たぶんそういう行動さえも

>>761にある
「良いことをしたという満足感を得るための利己行動」
としか捉えられないだろう。

いつからか不安と恐怖で心がいっぱい
そんな状態で何年も生きてると
そのうち壊れないか心配になります

>>801
「駅のホームから、無意識的な利己的意図で、人を突き落とす。」
と書くやつがいる
「寄付も良いことをしたという満足感を得るための利己行動だと」
どこかで読んだ記憶も有る。

何が「利己」なのか掴めなくても不思議はないだろ。
これでいくと、自殺まで利己的行動として説明できそうだぞ。

>>800
ああ、給料から天引きされたこと無い人には、意味の無い問いかけだったね。

>>804
政府の経済政策の犠牲になってるという話なら理解できるかもしれないが、
障害者（年金受給者）とは繋がらないな。

ID:cL+SNFTMはいつも否定ばかりして、友達いないだろ？

まあ、繋がらんだろうね。

「友達いないだろ？」とか小学生かよwww

沸いてるの、定義だろ
ほっとけよお前ら

>>744>>745>>746>>747です。

利己的か、利他的かという話だったか、ちょっとした突っ込みで
滅私奉公の意味を考えたり「何がわたくしで何がおおやけか？」ということを
アスペの人が考え始めているのはいいことだと思います。
公に貢献したいと思っていても
・政治団体にメールを送る
・慈善団体に寄付をする
というくらいしか思いつかなくても、振り返るだけでもまだ、いいと思います。

自分と家族たちという関係においては、自分一人の望みに反応するのが私的で
複数の家族や自分にとっての共通の善を考えてみるのが公的ですし、

会社勤めをしてて、フロアの快適を考えて照明の強さはそのままで、
自分は眼鏡にフィルターをいれるなどは公的な行動だと思います。
公私のセンスが欠けているので「みんながやってる」という誘いかけで
誤った行動を取ることもたまにあります
国際会議には国際会議における状況があり、
利己、利他、公私etc.の区別は状況により立場により、文脈によって色々になるので
発達障害の人は直感的に理解が難しく、悩み悩み考え考え生きるようなことになるか
と思います。

対立したものとは考えず、利己的であることがそのまま利他的であることもあるし
心配しなくても、世界のどこかの誰かに良いことなら、それがホントに良いことなら
たいていのことは良いことです。あなたが幸福であると多分家族の幸福です。
（あなたの幸福を攻撃してくる家族がいたら、よく耳を傾けて理由を理解するように努める。あなたが幸福ならそれができるだろう。家族のことはがんばって理解しようとすることで、究極には理解できなくても、気持ちは伝わる。）

>>748
> 自閉症者の本質は、滅私奉公というより、わかりやすい目標を指針にするというべきでは？

滅私奉公は昔は美徳に数えられたこともあるかと思いますが、現在はそうではないと思います。
一般的にも滅私奉公を良いことだとわたしは思っていません。
おっしゃるように発達障害者には判り易い導きが必要です。

雇用されて働くのに限らず人は、自己管理ができ、自己教育が可能であることを今は求められています。

発達障害の人は、自分についての気づきが少ないし、主張しようとしないので難しいですね。
自分の健康状態を知っていてコンディションを整えるのは私的にも公的にも良いことで滅私ではできません。

支援のない発達障害者は、体調の悪さに対処することを私的であるから就業時間に考えるべきでないなどと勘違いします。
体調の悪さを人に伝えようとして、意思疎通の悪さから、遮られて聞いて貰えなかった経験もあるかもしれません。
我慢して仕事を続けて限界まで働いた後で怒り出すので人に迷惑をかける。
あるいは、ひきつぎ不能の状態で倒れて入院して人に迷惑をかける。

>>749
言語情報だけに頼ってきたタイプの発達障害者が、
自分個人より世界の利益を考えて生きようとするような面は判り易いです。

認知に凸凹がありすぎて、凹のところがあまりにも「見えない」ために、
偏った意見を極端に主張しすぎてしまうでしょう。
外から見て、自分がどんな姿なのか、感覚的に判っていないこともある
と思います。

定義さん、なささんのことを私はよく知らないのでコメントは控えます。

言語と身体の能力の差が大きすぎる場合、生きる力に不足して、社会生活が難しい人がいると思います。
言語的な得意を活かした生活の方法を見つけられたら幸せだと思います。

手足を忙しく動かし感情を味わいながら、物質的身体的に生きている非言語的な部分は、あまり博愛になりません。
アスペの人は物質的身体的ではありませんね。

本人の感情も表情も、他人の感情も表情も、彼らは意識の外に追い出してしまう場合もある。
より抽象的なものごとに目を向けてしまいがちです。
よくもわるくも私的なこと（個人的、身体的、感情的、情緒的、精神的）よりも、
公的なほうへ目が向き易い。正義や倫理をふりかざしてもあまりにも浮世離れして頓珍漢であれば人々に相手にされません。

>>795
> つーか、このような認知が生存に貢献するのならば、
> 医師は障害年金の診断書とかを書かないと思うが。

>>797
> 地球の裏側の経済政策の動向が気になったりしても、
> 生存に寄与しない気がするよ。

ということになってしまう。

発達障害者が容易に手にするような言語情報というのは情緒的なものが省かれて公的であったり、科学的真実に基づいていたりするものが多い。
教科書、新聞、学術書etc.
プライバシーが省かれた情報は生きて行くために必要なものが欠けている。人目につかないところで交わされている情報に発達障害者は気づけない。
言語情報というのは概ねそういう性質がある。

反対のものは、家族や友達や同僚のあいだで、口頭で交わされていたり、プライベートな場所で交わされているので、
発達障害者からすると「目に見えず、学べないもの」で
念頭におかれず検討されない

発達障害者から見えない物事を定型発達者は、意識的に教えてあげないとならないだろうと思っています。

> そして、自分のために社会が何をしてくれるかは熱心に問い詰めるわけだ。
という>>793は認識が誤っている、素では発達障害者は「社会が自分に何をしてくれるのか」を質問しようとはしない。
もしも「何をしてくれるのか？」尋ねるようになるとしたら、「自分から尋ねなさい」と教えてくれた人がいて「よくやってる」部類でしょう
どんな時に尋ねるか、適切な窓口をどうやって見つけるか？、いろいろなことを相談できるようになっていたら良かったですね

定義は定型の住み分けとアスペのマクベスのどちらにも
コテンパンにやられて２ｃｈから離れるとか言ってたのに
自分が勝てない２人が居なくなったら出てきてんのか
しかも暴走具合が悪化してるやがるし

ID:l1MrgO0も世間で言われてること書いてるだけじゃん
アスペのこと深く分かってないんだから
いちいち偉そうに上から目線で説教垂れるなよ

>>772
> 自閉症者は無意識に本能的な他害行動をしてしまう傾向あるのは自覚しといたほうがいい。

この一文は文脈と関係がないし、
ここだけ取り出してもよく判りません。

無意識の他害行動ですか
それとも、本能的な他害行動ですか、
あるいは自閉症者の本能、というような
この障害者独特の本能を想定しておられる仮説でしょうか？
私はそんな自閉症特有の他害本能があるとは思いません。

私が考えていた他害という痛ましい状況というのは、
単にその人が、生命が脅かされるような極限状態にいるせいで、脅威ある何者かが近づいた時には本能的な他害行動も起こすという感じです。
そしてそういう極限状態というのは、定型発達の人も極限状態であれば、同じ反応を見せるだろうと、それなら想像がつきます。
それで本能、という言葉が出るなら、たしかに本能が発動してるという気がします。
無意識というよりは、反射かなにか

その本能的なものは生物全般に普遍の自己保存の本能だと思います。
発達障害は認知の不具合で、ひどい極限状態に置かれたままで、訴えもせず自分を助けようとしないで
極限状態の中で、苦しんでいることがあるかもしれません。
その時に、他人を敵のように感じて身を守ろうとして手が出るかもしれませんね。
とても痛ましいことだと思います。

闘うか逃げるか反応になっている時は、一刻も早く神経が静まって落ち着けるように助けてあげて下さい。
高ぶっていたら鎮めてあげて、極度の不安があれば、説明して大丈夫なことを理解させてあげて、
恐れていたら、部屋を暖めて飲み物を与えて、あなたも心をオープンにして
怖がるべきものは何も無い、脅かすものは何も無いことを知らせてあげて下さい。

>>814
ここは勝負を目的とした掲示板ではないと思うぞ。

アスペって長文とか、いちいちえらそうでむかつく・・

>>816
それは分かってるけど
定義が７８くらいで来てから
（もっと前からいるのかしんないけど）
もうこのスレグチャグチャじゃん

誰かが何か書く → 定義が割り込んで質問 → 誰かが答える
→ 定義がしつこく質問 → 誰かが意味を説明する
→ 定義が相手の文章の単語を抜き出して辞書・ウィキをコピペ
→ 泥沼化

延々とこれのループじゃん
相手に質問する形を装ってるけど、実際は
単語を抜き出して重箱の隅つついてるだけ
テンプレのルールからは外れるけど
ＮＧにできるよう定義はコテハンつけてよ

相手にしなければ良いだけ

＞ID:l1MrgO0q
やりとりの経緯を無視してレスを都合よく解釈して持論垂れ流しに利用するのやめな。

>>815
＞この一文は文脈と関係がないし、
もともとのお題は>>733の「無意識」だから。

自己保存の本能に根ざしてるとか、そんな常識的なことを垂れ流さなくていいよ。
＞無意識というよりは、反射かなにか
反射のプロセスもあるだろうけど、動作シーケンスを組み立ててるんだから無意識というべきでしょ。
何に反応するかは、本能に結びついてて、発達とともに分化する感じだろうね

あと、人の痛みがわからないくせに、他害が痛ましいとか軽々しく言うな。



文脈と関係無くアスペは利他的とかしてるのはオマエだぞ。

発達が倫理的に正しく献身的であるなら、あんたが雇えばいいじゃない。

>>818
こちらの視点からは「重箱の隅」でなくて「勘違いの核心部分」
なんだけどな。それに

「re・source
[名]((しばしば〜s))（国の）資源，富
リソースの意味からしてその解釈は不可能。
ごめんごめん。それでいいよ、辞書やWiki的には間違ってないんだから。」

なんかだと出してきたのは相手側だし、「期待値」は

「キミはおそらく期待値の意味もわからないだろうから、字面で判断せずにちゃんと調べること。」
「もう一度言う。「期待値」という言葉の意味はちゃんと調べろ。」

と相手が言ってたから実行しただけだぞ。

うわ、定義だったのか
皮肉を言われてることにも気付いてないのか

>>822
どの部分の話をしてるのか知らんがその程度は想定の
範囲内ではないのか？

>>815
じゃあさ、駅のホームから人を突き落とした発達も、被害者が脅威となる印象を与えたせいなんだ。

とにかく、ホームから突き落とされそうになったら、部屋を暖めて飲み物を与えるのね。了解。

>>820
> 文脈と関係無くアスペは利他的とかしてるのはオマエだぞ。

私は「アスペは利他的」と言っていません。
私の一個目のレス>>744にありますように、利己的という指摘に対して
異を唱えました。私がこの文脈に、自分の新しい枝を作ったのは、
「アスペは利己的ではない（利他的でもない）」の主張です。

社会性の障害の人に利己的か利他的か問うても、
たしかに、言語情報にしたものを見せて定義を説明すれば、彼らもその時は一所懸命に考えてくれるとは思いますが、
利己的に行動するのも利他的に行動するのも彼らには難しいことだと思います。思考やスキルとして教えることはできても、
行動を支える感情やセンスとしては持っていないでしょう。

彼らは、自分や他人との関係性や、自他、公私の区別をもとになにかをしているのではない、
志や正しさや信念などの思考に基づいて行動する。
彼らが持っている行動を支える思考には、認知の偏りからくる弱点が多々あるので定型発達者から補うようにすれば、社会に調和するような良いことができるかもしれない
というような私のイメージをお伝えしたかったのですが、説明が足らず誤解を生んだようで
申し訳ありませんでした。

私はどのような場合でも、他害をする人を痛ましいと思います。820さんは痛ましいと思いませんか？
ただし
法廷や弁護やなにかの啓蒙運動の技術をまじえたような話で、世間の先入観が歪む（アスペが原因で傷害／殺人）のはのぞんでいません。
ホームから人を突き落とすのことを他害・・原因がアスペ・・と試みでも述べてみるのは、ものごとを簡単に考えすぎていて、
どうにもならないという印象を持ちます。理由に、本能とか無意識とかの生物の原初的な作用を想定して絡めてまでその犯罪に
「アスペの特性（アスペ、あるいは発達障害者共通の特徴）が根っこ」などと論ずるのも軽はずみだと思います。

そういう論争に参入するつもりでいませんが、私が述べているのは、彼らは利己的でも利他的でもない。人との関わりにおいて仕事をする
さいには援助を必要としていて、援助がなければ良い仕事ができない、そういうよなことです。

>>824
わざとそういう風に解釈してレスしてみせるのが、824さんの趣味なんですね。

2chなのでそうやって言葉を好きなように遊ぶのも、この遊び場として誤りではないかもしれません。
だとしたら、言葉に頼って暮らしていて言葉の確かさをアテにしながら、人とのつながりを模索している
スレのアスペの方のお気持ちも、もしかしたらあなたには理解できるかもしれませんね

>>818>>822
一般的には、日常会話の文脈の中では、会話が進行するにつれて、
言葉の定義は、繰り返し定義し直され、長い文脈の中では多くの言葉がその場限りの特殊な意味合いで使用されています。
会議や、仲間内や、雑談などで、やりとりが続くうちに、言葉は特殊化して説明なしで、暗黙の別の意味で使用されます。

アスペの人のうち全員ではないと思いますが、あるタイプの人は、そうではなくて、
どれだけ文脈を積み重ねても必ず、かならず辞書の一般的な定義を用いて話しますね。
その感覚を持たない人にとっては、そこまでの経緯や対話を台無しにして、関わりを否定するかのように感じさせることもあります。

このスレはアスペルガー症候群について・・語り合うものであり>>1によると、
> ASに興味ある非ASも参加は自由です。原則sage進行です。
> みんなで仲良く＆みんなで楽しく＆みんなでマターリ
ということで健常の定型発達者や、療養中の定型発達者、それと併せて非定型の人たち、アスペの人も当然多数参加していることでしょう。

もうスレも80超えて続いているのですし、
言語を強くアテにしながら生きているアスペの人の
言葉の定義の取り扱いについての特性に、そんなにびっくりしなくても良いのではないかと思いますが、

「一般に○という言葉は○○◯と説明されているが、
現在、XXからここまでの流れでは、
○△○というような特殊な意味合いを帯びて語られてきています」
と、いちいち説明してあげるような寛容さを持って接するっていうのはどうでしょう
それが困難でも、そんなに嫌がったり、驚いたり、蔑んだり
しなくてもと思いますが？

あと、
>>814
> いちいち偉そうに上から目線で説教垂れるなよ
レスせず無視してごめんなさい。
昨晩は怒りと高血圧で頭蓋骨が締め付けられて壊れるかと思うような怒りが
湧いていてちょっとたいへんでした。
その怒りはここで話題となっていた内容については無関係な事柄です。
もう怒らなくて済むように長い間あれこれ沢山の工夫をして話し合いもして解決を探ろうとしていましたが、
どうにもならない事柄のようで、また昨晩に同じようなことがありそれで朝まで一人で
怒っていました。
でも話題に意識を移そうとすることで、一方の苦しい怒りのほうをどうにか受け流すことが少しはできた気がします。
おっしゃる通りで、たしかに私の書いたことはどうでもいいようなことです。
しかも枝葉に反応してだけのようで、穴だらけの主張をしていて、私自身どうにもお粗末な悪文と評価します。

でも助かりました。決して冷静ではない頭で、呼吸を止めたままタイプしてるような私の悪文に
それでも目を通していただいたのだなとレスに感謝しています。
どうもありがとう。文体もだめだし、動機もめちゃくちゃだし、皆さんが大切にされてるマターリスレをろくでもない使い方をして申し訳なく思います。
ごめんなさい。（ここまで書いてから、本当は泣きたかったんだな自分、人を求めているんだな、と気づくあたり私の重症さも改めて思います）

くされマンコ・・

こいつさ、自分の仔が自閉とか言ってた40すぎのおばはんやつだろ？
定義と一緒にわいて出る
2大巨頭悪だな・

アスペは障害者なんだから、かわいそう。まわりはフォローしてあげて。
ってその言い分通るのは、中卒まで。国民年金1級傷害基礎年金を
もらえるってことは20歳すぎてるだろ？

「　い　い　か　げ　ん　社　会　に　あ　ま　え　る　な　！　」

障害者としてつつましく生きるんだな。

アスペの特質の中に　「独善的レッテル貼り」　ってのがある。
これは、アスペ特有の　「独善的自己正当化」　とも関係している。

【　もぐらたたき行動　】　と個人的に呼んでいる行動がある。
アスペ行動は　次々と湧きあがる優先順位の欠落したストレス因子による常時パニック状態にみえる。
　−　戦略的解決ではなく、リアルタイムのモグラたたきで解決。
　−　長期視点の根本的解決ではなく、短期視点の表面的、表層的解決。
つまり、一つ一つのストレスを、【今すぐに排除するという強烈な衝動　】に　「支配」　されてしまう。
モグラが　禁煙ホームに立っている喫煙者　であれば、後先考えずに　ホームから突き落とす。

【　お漏らしがまん状態　】　と呼んでいるのもある。
こどもがおしっこもれそうになってる状態が、常時続いているようにみえちゃう。
周囲の状況を考える　「よゆうや、ゆとり」　がなく、どこでも常に垂れ流し、お漏らし・・・。


この　「もぐらたたき行動」　と　「お漏らしがまん状態」　が常にあるから、結果的に後先考えず、
モグラが　禁煙ホームに立っている喫煙者　であれば、ホームから突き落とす。
目前にある、ストレスを排除するという事では　個体を維持する基本的生物の行動としては正しい。

問題は、
　−　強烈な衝動とパニックにマスクされて、ストレス排除のの優先順位の欠落
　−　ストレスを一時保留する　「とりあえず作業中、保留項目」　の棚がないこと。
だから、短絡的に　ストレスを排除するという　強烈な衝動でめくらになって、ホームから突き落とす。
それをバックアップしているのが　「独善的レッテル貼り」と「独善的自己正当化」という脳内反則ツール。

つまり、善悪や正義と悪行のように、キッチリ別けられないから　保留中や、グレーという概念があるが、
グレーや、保留中はアクション因子がついて回り、それがまき散らすストレスにアスペは耐えられない。
そこで、便利な　「独善的レッテル貼り」　と　「独善的自己正当化」　反則ツールを容易に使ってしまう。

アスペが絶対にやってはいけないのが、この反則ツールを容易に使用してストレスを排除すること。

ツールを容易に使うというより、デフォルトがそれになってるか、それしか行動の選択肢がない感じだけどな

>>832
> ツールを容易に使うというより、デフォルトがそれになってるか、それしか行動の選択肢がない感じだけどな

残念ながら同意。
アスペが読んでも、理解できないだろうな。
最終的にはアスペ用の論理や翻訳言語が必要なんだろうと思う。

たとえば善悪の意味、その結果の犯罪の意味がおそらく、定型とアスペは全く違う。
ここで議論している、議論の意味も、仙谷みたいな弁論ママゴトとすり替えてるのもいるくらいだからね。

>>825
＞他害をする人を痛ましいと思いませんか？

放し飼いにして周囲に我慢を強要してる親のほうが痛ましいわ。
親御さん的には、自分の子が社会の輪から排除されてるのはいたたまれない、それはわかるけどさ。


>>826
「目印なしで外に出されても対処できない」という点には気付かないのね。
それどころか「外に出したら健常者の責任」という考えだもんな。


>>815
他害を生命の危機からの防衛としてのみ捉えるのは明らかな誤り。
心理学的には防衛か攻撃か、必要性の有無、原因者がどちらか、等を論じるのは意味がないでしょ。
法的・倫理的にはともかく。
いえるのは、かつて進化の過程で自己を有利にしてきたであろう反応ということ。

>>802
わかる。

とりあえず、調べてみた

岡山駅突き落とし
「ホーム下に人を落とせば、電車にはねられて死ぬ。人を殺
　せば刑務所に行ける。誰でもよかった」

東京駅突き落とし
「半年前に仕事を辞めた。人を殺して死刑になろうと思った」
「発達障害と認定されて重要な仕事を任せてもらえず、自分
　は必要のない人間と思った」

「生命の危機からの防衛」「自己を有利に」「無意識」とか実際に
起きた事件の本質と関係のない的外れな議論をしてるように見
えるけど、それでいいのか？

>>836
ストレスを排除する手段に社会性が欠落してるね。
定型にはわからないくらいの衝動とパニックなのかなー。

社会性を見る目が完全にマスクされてしまうほどの自己防衛力、自己正当化。
自分が死刑になるなんて本当は思ってないと思うわ。

>>837
事実を見る目がマスクされてるように見えるぞ。

東京駅の方は

検察側は冒頭陳述で、被告が当時、就職活動が不調で「秋葉原の
無差別殺傷のような大事件を起こして死刑になろう」と自暴自棄に
なっていた、と指摘した。

とあったな、何をどう解釈したら自己防衛に繋がるのか意味不明だ。

>>839
それは定型視線、定型論理でみるからだよ。
自閉圏視線でみたら、とりあえず、いま抱えているストレスをの原因を除去するのが、
自己防衛の最優先ってことでしょ？

社会めくらなんだから、みえてねーんだから。
だから、ストレッサーを排除するってのが自己防衛なのがアスペだもん。
自己防衛ってことばの意味が、定型と自閉は違うんだよね。

定型がつかう自己防衛には社会的背景もはいってる。
自閉にはそれがないから、おなじ自己防衛でも結果と行動がまるで違う。
自己防衛がわかってればKYやらねーし。

>>840
俺は診断済みだぞ。何を言ってるんだ？

>>841
> 俺は診断済みだぞ。何を言ってるんだ？

だからさ、スペクトラムの色が違うんだよ。
視野狭窄の狭窄エリアのパターンがこだわりの対象で異なってくる。

>>842
「死刑になろう」がどういった経路で「自己防衛」
に繋がるかの話をしてるのだが。

この場合における「ストレッサー」とはいったい
なんだ？

発達障害者は全員刑務所で働かせるといい

アスペの人はストレス処理のマネジメントができないって気がする。
こだわりの呪縛が、優先順位をつけられない。

ストレスをとにかく排除する、次から次にわいてくるストレスに耐えられず、
自分というモノが無くて、こだわりと、ストレス排除に支配されているロボットってイメージ。

>>844
こういう定型の意味わからん発言をどう受け取っていいかわからない。


つまりアホ

とりあえず定型かもしれんが底辺なんだろうよ

>>847
不安と恐怖って抗鬱剤でもダメ？

自殺中継した人もアスペ

>>848
通院してないからエゾウコギやバッチでも試そうかと思ってるとこです。

一見して明らかにアスペってぐらいじゃないと
医者はアスペと診断してくれませんよ
２ｃｈの自称アスペなんて全部詐病だよ

>>850
不眠症気味になったときにさ、友達がデパスってくれた。
少し眠れるようになったけど、すぐにやめた。

いままでにないくらいに心が安定したのが、
心臓の不整脈のクスリ。
こんな精神状態ってのが世の中にあったのかってくらいに、
ストレスフリーのものすごく落ち着いた精神状態になった。
しらべたら脳内のなんとか遮断効果ってのがあるみたい。

だから、経験上心をおちつかせ、ストレス低減できる順位は
　�@　不整脈用のおくすり
　�A　咳止め
　�B　デパス

あと、不眠症のときにサプリもかたっぱしから試した。
精神安定に不可欠だっていう、葉酸は　効果わからず。
神経系のビタミンのB1,6,12もよくわからない。

ただ、不安状態の時に、レシチンを飲むと不安が目に見えて
納まるときがあったなー。

>>850
あっ、そうそう、うちのおばあちゃんが不安からくる不眠症で、
葉酸サプリがちょっと効くって言ってた。

年齢的なものもあるのかもしれないね。

>>852
デパスは一時期お守りのような存在でした。
かかりつけも決まってないから、突然受診してデパス欲しそうにしてるのも嫌がられるかと思ってそのまま。
咳止めって処方薬のこと？

主治医から、現状のあなたの状態ではどんな仕事もこなすのは無理だって云われた。
言語IQと動作IQとの格差が半端じゃなく酷いらしい。結構ショックだけど、
アスペでも仕事して家庭を持ってる人も少ないがいるから希望は捨てるなだって。
俺の言うことを聞け！ってタイプの主治医だから、しっかりついていこうと思う。
つーかそれしか道が無い

>>855
工場、肉体労働など色々あるから頑張れってことでそ

>>855
どうにもならないから、希望を捨てるなとだけ医師は言うのだろう。
希望を持つことなら、障害者に限らずできるだろうということ。

工場を馬鹿にしているのが見受けられるが
工場は大変だぞ閉鎖された空間だから人間関係の立ち回りの良さが
その後を左右する

そういう意味で言ったのではありません
誰もが敬遠するようなハードな仕事だからこそ、積極的に取り組むことで雇用の枠が広がるという意味で述べた
アスペルガーの皆様方も恐れず、頑張って取り組んでみてほしい。

　そして、特にハードでもない１日立ちっぱなしの現場にいるのは殆ど
が定型さんと言う現実が。

　今までの短期バイト経験とかから割り出して、アスペが少なそうな現場を
選んでみた。そこは、それこそ１日立ちっぱなしでピッキングやら梱包やらの
作業の現場なんだけど、見事に定型さんばっかり。平和って素晴らしい、とか
訳わかんない実感が。

　バイトの頃はデスクワーク系統だったけどこっちの方がアスペが多かった。
　こんなもんでしょ。図体はでかいけど、力仕事は厭みたいね。
　もうデスクワーク系怖い。

>>845
ナイス言語表現

>>836
それの犯罪の根っこに「アスペルガー症候群がありました」と
専門家によって鑑定報告されたものなのでしょうか？

>>840
アスペルガーの人は、ストレスフルな状態でいても
顔や態度にそれを表現できない、周囲にそれを訴えられない場合があります。
周囲は、本人のストレスの極限状態を察して助けてやることができません。
本人も自覚せず血液のストレスマーカーを測定して始めてストレスの高さが判るような事態もあるのです。

他害が出るような極限状態であっても、顔はふだんと変わりがなくて、場合によっては微笑んでいるかもしれません。
ストレス管理が自身からも、周囲からも難しいと思います。極限状態であることが、周囲からは見ただけでは判らない、
唐突に見える極端な反応を示すというのがあると思います。

滅私で働いていて、自己都合を訴えずに、限界まで来てから初めて怒り出す、というのも、
「勤務に私的事情を持ち込まない」の誤学習と、自身のストレスへの無自覚、ストレス管理のできなさを併せて説明できます。
援助が必要なところだと思います。

世間から見捨てられたような人生を送る、累犯犯罪者や路上生活者の中にアスペルガー症候群の人が多数いるという憶測は誤りではないでしょう。
身の上がそこまで悪化するのには数多い文脈、経緯の積み重ねがあるのに、あなたのおっしゃるように目前のこだわった一個のストレッサーにだけ、苦痛をぶつけてしまうような。
それは極限状態での自己保存の本能、定型も含めた生物全般に備わった防衛で説明できるでしょう。

そんな哀れな状態に捨て置かれるようになったのにはアスペルガー症候群本人の生きがたさが関わっていますが、
突き落としたのは、生物全般にある自己防衛と説明されるでしょう。
アスペルガーだけに奇妙な他害の本能があるような説明をしてはならないと思います。

>>845
当事者だけどぴったり自分の特徴言い当てられた気がする
自分でも疲れるし嫌なんだけど、こだわりとストレス以外に世界を知覚する能力が自分にはない
なるべく刺激を避けて静かに暮らしてないと頭がおかしくなりそう
精神が安定してきたときに、何か面白そうなこと始めてみようと思っても
結局それも不安とストレスの材料になる
「若いのにそんな地味な生活送ってて退屈しないの？ｗ」とか馬鹿にされることもあるけど
ちょっとでもいつもと違う状況になると不安でいてもたってもいられなくなる
楽しむとかそんな余裕持てたことがない

>>863
＞累犯犯罪者や路上生活者の中にアスペルガー症候群の人が多数いるという憶測は誤りではないでしょう。

「アスペルガー症候群」wikiより
しかし、アスペルガー症候群の人物が犯罪を起こしやすいというデータは
確認されておらず、鑑別所や少年院の中の該当者は2％程度とされている。

みたいに書いてあったけど、どうなんだろう？目立つ事件が有るかどうかと
犯罪者が多いかどうかは別の問題だと思うが。

>>834
他害のある発達障害児は充分な支援があっても、でも時間をかけて丁寧に助けると思います。
まだ支援の途上にあるのを、放置だと決めつけるのもよくありません。周囲は胸を痛めています。

もし、親や教師が、発達障害児の他害という症状を知ってて何も対処してやらないとしたら
それは大人の無知、無理解であって、それこそ、周囲にとっても本人にとってもほんとうに痛ましい
可哀想なことだと思います。でも知的障害の無い発達障害の他害児を理解しようということは
まだ始まったばかりですが、いずれ良い方向に作用すると信じています。

誰も悪くないので、倫理的な正しさや誤りとはまったく異なる部分で、そういう反応が起こっていることに焦点を合わせた援助が必要ですね。

二段目の、定義さんや、私のことでは、目印がなくても他の皆さんはすぐに「また来たか」とおっしゃいます。目印があるからおっしゃるのでしょう。
目印無しで外に出すという、比喩をされていますが、ここまで重症なら目印はあると思いますが如何でしょうか。
「また来たか」という人びとは課題を持った人に目印を見つけるのに、課題に対処したくないようです。

>>815の説では、おっしゃるようなことだと思います。
防衛反応として、定型も含めた生物全般の共通のものだと思いますが、
そのような酷い極限状態に至った経緯や、その状態で放置されてケアされていない理由はアスペルガー独特のものがあるでしょう。

状況によって、語り分ける必要があります。
法廷では精神鑑定が弁護側の駆け引きに用いられたり、センセーショナルな事件報道での取り扱いは、病理や障害者支援の障害概念とはまったく別の次元です。
はからずも事件当時者になった障害者がいたとして、障害者支援という視点で助けるなら、
さきに被告の訴訟能力まで吟味しなければいけないと思うのに、障害ですと主張しながら、
単に情状酌量の面でしかそれを取り扱おうとしていない現状があります。

法廷や報道でのことと、病理や障害者支援をごちゃまぜにしないほうがいいと思います。
余談ですが先日、刑事裁判の原告の訴訟能力ゆえに裁判をしないというメチャクチャな話が、知的障害の人のことでありましたが、あれには胸が悪くなりました。

>>831
あなたの文章もなかなかの「独善的レッテル張り」かもしれないと思って
でも、よく説明できているように感じました。
あとでまたよく読み直して、参考にさせて貰おうと思いました。ありがとうございます。

ホームから人をという事件について、犯人がほんとうにアスペルガー症候群かどうかという点を省いたままで議論が進んでいるのには違和感があります。

>>863
あなたはわかってると思うけど、自己防衛というか、正確には自分の遺伝子を残すためね。
モノや動物を突き落とすなら純粋な防衛かもしれないが、他害対象が同種の個体＝人間でしょ。
同種の他の個体を威嚇殺傷して排除するのは、あらゆる生物に見られる。
そして、互恵的な関係を利用しない種や個体は、他の個体を排除するメリットが大きいといえる。

>>868
＞検察側は冒頭陳述で、自閉症の影響で就職が思い通りにならない・・被告
＞が「死刑になろう」と考え、秋葉原無差別殺傷事件を参考に起こした事件と指摘。

動機が「人を殺して死刑になろうと思った」なら全然話が違うだろ。
死刑になるという目的が自分の遺伝子を残す為に何のメリットになるんだ？

東京の方はは、脅威から身を守るために突き落としたのではなくて、死刑を
受けるための手段として人を突き落としたという話だろう？

>>865
軽微な累犯の人や路上生活者にはいるかもしれません。
重大事件には少ないのではないでしょうか。殺人事件の多くは家族間で起きているという
話を聞きましたが、ベースにあるのは発達障害であるより、人格障害のほうではないか（憶測です）
収監されている人の大部分は、知的障害のある発達障害者と、知的障害者、人格障害者ではないかと。
ことあるごとに「またアスペか」というのは誤りだと思います。

死刑囚が再判請求をして、十何年ぶりに無罪を勝ち取った有名な例がありますが（彼がそうかどうか
知りませんが）、
想像では、取調室で、冤罪を自供してしまうのは、発達障害者にはありがちなことに思えます。
それも日本の警察ではありがちなことではないかと思います。死刑になるような重大事件でなければ
見逃された軽微な冤罪にそのような例は多数ありそうな気がします。

普段の会話からも想像できますが、事件前後の状況を説明して自分の無罪を、相手に判るように主張するのも苦手でしょう？
万一なにか犯したとしても、反省を表現して情状酌量を獲得するのも難しいでしょう。よほど過集中でも起こらなければ文脈から行動を説明することもできない。

ささいな喧嘩で和解の必要が生じて「ごめんなさいを言うかどうか」という場面を見ても、
周囲に責め立てられている場面ではどうしても定型発達者のような要領の良さも、あるいは素直さも難しいでしょう。
ただし、特性に合った援助をするとすぐに、適正な態度を取れますが、

ホームの突き落としでも、通り魔で無関係の他人を殺傷するなどという重大事件についても、
発達障害よりは、人格障害のほうが説明がし易いのではないか（憶測です）

>>843
> 「死刑になろう」がどういった経路で「自己防衛」
> に繋がるかの話をしてるのだが。
> この場合における「ストレッサー」とはいったい
> なんだ？

痛みや苦痛と防衛とおなじだよ。
熱いものに触ると、熱いという苦痛ストレスは発生し、排除する行動として手を離す。
つまり、痛みという苦痛が生体防衛のトリガーなんだよね。

脳内ストレスは、そういう痛みと同じ、生体防衛のための苦痛だから。
ストレスを排除する行動ってのは、やけど防止に手を離すってのと基本は同じ。

目の前の人を突き落とすと、苦痛が和らぐから行動する。
それはまちがってるかもしれないけれど、ある種の苦痛を和らげる、防衛反応じゃねーのかな。

>>870
「死刑になる」「刑務所に入る」事を目的とするならば、殺人を
犯すのが最も確実な手段だとの判断は成立すると考えます。

自分は、こういった発想は自閉症的だと思えます。

>>864
なるべく刺激を避けて静かに暮らすというのはとても良い心がけだと思います。
併せて、いつもと違うことが苦手と判っているのも素晴らしい。
若い人にそれらの気づきがあるのは財産だと思います。

自分が何に刺激やストレスを感じるのか、感覚の特性を測定して教えてくれる専門家に
出会えたらもっといいですね。心理的なものも物理的なものも刺激を整理できたらいいですね
疲れの自覚や、ストレスの自覚も、落ち着いた生活を維持した中で、
自分を見つめて自分を知るようにしていると、少しずつ身についてくると思います。
克服（能動的にがんばる）というより、成長（なので、受動的で滋養を注いで時間をかける）だと思います。
成長の芽はすでにあなたの中にあるので自分の外側に探しまわらなくても大丈夫です。
もっと信頼して下さい、信頼の意味を考え考えいて下さい。

落ち着ける生活を維持して、自分とは違う周囲を見回すよゆうを持てるようにする。自分に合った習慣を築けるよう、アドバイスを貰える信頼できる人を見つける。
良い習慣ができあがった静かな生活の中で、この先どうなりたいのか目標や価値観を考える。それは
静かに生活する前には思っていなかったような、思いがけないことが始まるかもしれない。
そちらへ向けてゆっくりと成り行きが始動する日はきっとありますがもっと受け身で、その日を待つという感じかも。

>>869
それおかしくないか？
人を一人殺しただけでは死刑にならないことぐらい、知的に障害が無いなら知ってたはずでは？

>>874
検察側は冒頭陳述で、就職が決まらず自暴自棄になった・・被告が
「東京・秋葉原や茨城県土浦市の無差別殺人事件のような大きな事
件を起こして死刑になろう」と考え、知人がいない東京に向かったと
指摘。カッターナイフを持って秋葉原や新宿に行った後、東京駅で
突き落としを思い立ったとした。

丸の内署によると、・・容疑者は軽度の知的障害があることを示す
手帳を所持していた。

これが正しいなら、犯行自体はその場での思いつきの側面が強いし
知的障害も有ったのだろう。

>>871
あと、みんなから激しく非難されることをわざとやることじたいにメリットあるかもしれない。
神戸児童連続殺傷事件の犯人は篤志家により手厚く支援されてるらしいし、
大阪池田小事件の犯人にいたっては獄中結婚してる。

みんなから激しく非難される人を庇う人は実在し、それを利用する本能があるのかも。
あるいは、大騒ぎを起こすと優しくしてもらえるとかの成功体験とか。

>>868
単純に考えようとすれば、個体保存と、種の保存の二種類の働きがありますでしょう。
その方法で生物は、生存と進化をしてきました。
自己防衛で同種に攻撃の矛先が向かうというのは、定型、非定型に限らず、誰にとっても生物として二次障害的な病んだ状態です。
他害は、アスペルガーの本質でも、生物の本質でもないと思います。

交尾後の♀がオスを産卵の栄養源にするなどの特殊な生態はともかく、交尾交配前に常態で、同種に矛先を向ける、あるいは同種喰いをするというような生物種は進化の過程で必ず滅びています。

いずれにしろ関わりを築けたら自分を支援する同種の存在を、ただ脅かす敵のようにしか思えない極限状態というのは病んだもので可哀想なものです。

生物の進化や、社会性の進化の中で、なんでアスペルガーのようなタイプが、生まれて来るのか、なんでだろう
、時間があったら考えてみたいところですね。
他の空気は読まないで、空気を自分で作って全体をリードするというような才能あるアスペルガーも中にはいると思うので、そういう存在を支えているのかな
反復が好きで変化を好まないという一見ちがいそうな才能も含めて、科学技術や文化の発展に貢献していると思っています。

>>876
俺が文字道りに解釈すれば、自殺するための手段として
目の前の人間を利用したという話にしかならんのだが、
なぜか知らんがその説明はあなたの盲点になるみたいだね。

>>877
上記の理由で、東京の件の場合は「脅かす敵」じゃなくて「首吊
る紐」に思えるが。

「自殺する」ではないな「死刑になる」だ。訂正する。

＞種の保存
＞交尾交配前に常態で、同種に矛先を向ける、あるいは同種喰いをするというような生物種は進化の過程で必ず滅びています

種の保存の証拠は見つかってないし、ハヌマンラングールは子殺しするし。
自閉親子の耳に心地よい啓蒙書ばかり読んでるタイプでしたか。

>>872
そういう短絡的な思考は、アスペルガーの人よりは、自閉症的であるよりは、知的障害で起こるのではないですか？

知的障害の無いアスペルガー症候群の本人に「意図して、人の死（つきおとし）で自分がラク（死刑）になる」という
エゴイスティックで悪いことができるかどうか？できないと思います。

まったく別の動機でなされた犯罪があったとしても、ただ取調室の誘導で
そんなストーリーの記述になるかもしれないとは思います。動機や経過に矛盾の無い書類を作る
というのは取調官（警官）の仕事です。
検事や判事と衆人の納得する書類を完成して容疑者に署名させなくては仕事が完成しない。

自己保存の本能による他害という話を私が出したのは、
アスペが他者を傷つけることがあるとしたら、どんなことなのか可能性を考えると
そんなのしかなさそうだと思うからです。

成文化され言語化されたルールを誰より大切にしている人たちが、
ある程度の歳月を世間で生きていて、こうしたらどうなるか？が、判った状態にいて
人を傷つけることを、意図して敢えてやるだろうか？やれるだろうか？疑問に思います。
「知的障害がないアスペルガー症候群」の人はそれはしないだろうと思います。

善悪というのは言語で記述されるものなので、アスペルガーのような言語に頼って生きている人たちは、悪いことをなかなかできない。

悪い人なのに、いい人を演じてアピールして生きている人たちは世間に沢山いますが、
アスペルガーの人のようにたまねぎみたいに、皮を向いても向いても善良な人というのはなかなかいません。
ものの「善悪」というのは言語情報で、しかも言語情報の中心にあるものだから。
身体的物質的に生きていると善悪よりも、快不快が前面に出て来るけれど、
言語的観念的に生きていると、快不快より、善悪のほうが前に来てしまう。
「自分が悪い」と思うことが、どんなことよりも辛くなってしまう。

>>876
社会性のレベルでそんな策略を練れるくらいだったら、アスペルガーの診断はでない。
その憶測は、あなたの哲学やあなたの信念に基づいてなされているだけではないですか。

アスペルガーの人を理解しようと試みることは、良いことですが、障害について、もう少し理解してから発言してみて下さい。

>>880
私は自閉の啓蒙書はあまり読みません。
あなたの出されたCITES Iとなっている生物種の例は私の説を後押ししています。

>>881
一応はそのあたりを踏まえているので、検察側の主張である事を示した
上で、「これが正しいなら」との留保を付けています。

人をたくさん殺したら死刑になる事を判った状態にいて
「人を傷つけることを、意図して」でなく「死刑になる事を意図した」
内容として理解しています。

自分としては、何をどうすればいいのかわからずに手がかりがないので、
とりあえず、思いついた事をやったではないかと考えます。

>>878と>>884

> 上記の理由で、東京の件の場合は「脅かす敵」じゃなくて「首吊
> る紐」に思えるが。

上にも書きましたが供述調書などは、つじつまが合わない間は書き直しを続けるようです。
死にたくて、あるいは、刑務所に入りたくて、ホームから人をつきおとす、という犯罪について、
当事者の個々の内実というのを無視して、警察で作られた書類や報道だけを元にして、
「アスペの特性でその犯罪が説明できるか」というと「できない」と思います。

社会性の弱いアスペルガーの人は、人まねをして、人々の目を引くということにさほどの価値を持つでしょうか。
たくさん殺して傷つけてそれを踏み台にして願望をかなえるという凶悪なことは、しないと思います。

警察や刑務所のお世話になるようなことは、
挙動不審で任意同行で行った先で冤罪を自白してしまう、

あるいは、反社会的集団の一員になってそこのルール（社会性が厳密で単純で理解しやすく、
生命より独特の合理性が優先されることもあるような、言語的に練られた構造の明解なルール）に魅力を感じて
殉じてしまうとか、
...特殊な例をあげなければ、アスペルガー症候群の犯罪は説明できない。

人生にゆきづまって極限状態で「刑務所に行ってラクをしたい」というような例は、あなたもおっしゃるように、ありそうな気がしますけれど、
犠牲を最小限に留める、取り返しのつかないことを避ける考えも持てるでしょう。
一度、なにかのはずみで刑務所を経験した発達障害者が、刑務所で強制されたルールに沿って生きるほうが、世間で予想外の荒波に揉まれて生きるよりもラクだという感覚は存在しそうに思いますが、いずれにしても知的障害を伴っているでしょう。

学童期の知能の高さが記録で判明する場合に、病んだ行動を説明するために法廷での駆け引きの都合で
弁護側がアスペの診断名を出す場合はあるでしょう。けれどそういう事情で、世間のアスペに対する印象を汚染するのは迷惑だと思います。
そのような凶悪な病んだ選択を、アスペルガー生得の特性に由来するような説明を続けるのはヤメて貰えませんか。

被害板の方で、また放火未遂アスペが出たよw。

>>877

極限状態の種の保存は個体の保存が優先される。
つまり、アスペは種の保存の必要な揺らぎって考えてるけどね。

よくある、溺れて、つかまる板が一つで、もうひとりを蹴飛ばして溺れさせる。
これは、中国朝鮮方式だが、種の保存としては正しいからね。

略奪民族が、略奪や、殺人、強姦に禁忌があったら、略奪民族として生存できない。
逆に農耕民族は、それがあると、共同作業ができない。

日本人　→　定型系
中国・朝鮮人（大陸系）　→　自閉系

種の保存としてはどちらも正しいが、農耕系は略奪系のエサでしかないってのがチョトかなしい。
単純にこういうイメージだけどね。

>>876
> あと、みんなから激しく非難されることをわざとやることじたいにメリットあるかもしれない。
> 神戸児童連続殺傷事件の犯人は篤志家により手厚く支援されてるらしいし、
> 大阪池田小事件の犯人にいたっては獄中結婚してる。
>
> みんなから激しく非難される人を庇う人は実在し、それを利用する本能があるのかも。
> あるいは、大騒ぎを起こすと優しくしてもらえるとかの成功体験とか。

本人が明確に気づいてないだけで、絶対にわざとやってると思うよ。
タイミングと言い、論理をすかすケースと言い、タイミングとして絶妙すぎるから。

結果的にわざと怒らせたり、わざと自分が支配側に回る行動を無意識で行う。
略奪支配系の遺伝子が濃いって解釈してるけどね。

>>885
「人を殺したら刑務所行きか死刑になれる」は社会性が厳密で単純で理解しやすく、
言語的に練られた構造の明解なルールに沿った、生命より独特の合理性が優先
される思考なのでこのような考えも有りえるかと考えました。実際にたくさん死ん
だりはしなかったので犠牲を最小限に留める、取り返しのつかないことを避ける
思考が働いた可能性も有ると考えます。

「ICPO調査による2002年の統計では、日本では年1,871件の殺人が発生しており」
より、一般的な例ではないからこそニュースとして扱われているように見えますし、
当人の生い立ちや事件の背景を説明する上で診断名を使うことに違和感もあり
ません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
精神鑑定の結果は、広汎性発達障害と診断されました。今の精神状
態が苦しい、誰か僕を救ってくださいと訴えた。

検察、弁護側双方から犯行動機を尋ねられ「就職活動で何回も落ち
て悔しい思いをした。母親から『要らない人間』と言われた。人を殺し
て死刑になろうと思った」などと話した。

弁護側は最終弁論で「被告の受け答えで、反省していないと感じた
とすれば、それこそが自分の気持ちをうまく伝えられない障害の影
響。表面だけで判断しないでほしい」と裁判員らに呼び掛け、懲役
４年以下が相当と主張した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

詳しく知りたいなら「東京駅　突き落とし」あたりで調べてみればいいよ。

>>888
「人を殺したら刑務所行きか死刑になる」
だから
「刑務所行きか死刑になる為に人を殺す」
どこに論理の飛躍がある？

>>888
＞わざと自分が支配側に回る行動を無意識で行う。
「囚人」を目指したんだからその理解はおかしいだろ。
「囚人」は支配側ではないぞ。

アスペだけのチームがあったら壊れるよ恐らく
自分のやり方でしか動かないから

>>890
> 「人を殺したら刑務所行きか死刑になる」
> だから
> 「刑務所行きか死刑になる為に人を殺す」
> どこに論理の飛躍がある？

ことば遊びだね？（別にからかっていってるんじゃないよ）
あるクレタ人がクレタ人は皆がウソつきであるといった。
さて、クレタ人は嘘つきであるか否か。

論理には省略されているいわゆる行間情報があるんだけどね。
それを明快にしないから、こういう一見しておかしなフレーズがでてくる。
そこにつけ込むのが政治家や宗教屋の弁論ママゴトだけどね。



ということで、

表面上は　死刑になるために人を殺す　だけれど、
実は、彼はストレスという心の中の痛みが耐えられなくなっていた。
置かれていた環境から、どうしても逃げ出さないと耐えられなくなっていた。
このままでは自分が壊れるか自殺してしまう、生存が脅かされる。

そこで、
今の現状のストレス環境から逃げ出す方法をいろいろ探すわけだね。
熱くてやけどしそうなので、火から手を離すか、水をかけるか、吹き消すかって考えるプロセスだよ。

でもって、
目の前の人を突き落として、大騒ぎになれば、死刑になるかもしれないが、とりあえず今の苦しみから逃げられる。
苦しみから逃れる自殺方法と苦しめたやつらへの復讐を兼ねた一つとして、目の前の人を突き落とした。
こんな行間の説明文が必要だよね。
つまり、ストレスから逃れるためには、なんの関係ない人を殺しても良いってのは当然あるんだよね。

>>893
それは、自分の内面を基準にした反抗を犯す場合の犯人の内面の想像ではないのか？
あなたの頭の中の世界の話は関係ないぞ。

「自分で死ぬか、 人を殺して死刑になろうと思った」
「死にたくて死刑になりたかった」と供述しているという。

「自殺してしまう、生存が脅かされる。逃げよう」でなくて「自分の生存を止めよう」
という話だ。自殺者は年30000人程度居るんだから特に珍しい話ではない。

「反抗」でなく「犯行」だな。

行間情報とやらなんかなくてもそもそも矛盾などしていない問題ない推論に余計な行間情報を追加することの正当化のために、
行間情報を追加することによって一見したところ矛盾に見える文が実際は矛盾でないということを示せる例を持ち出せるんだ。

つうか経験に反証されるように見える理論や説明であっても、「行間情報」とやらを追加すれば整合性を保つことができるよな。

ちなみにこういう話が好きな人は科学哲学の教科書とかでクワインデュエムテーゼとか反証可能性とかについての説明を読むといいとか思ったり。

>>893
省略されているいわゆる行間情報を頭の中で勝手に埋めると、
勘違いが発生するぞ。

他人を自分勝手に巻き込んだ自殺でしょ？
自殺は一種の歪んだ自己防衛反応だよ。

でも、アスペは、実は死刑にならないことも　無意識で計算する狡猾さがあるんだよな。
絶対に、自分は死刑にならないって思ってた可能性が高いね。

【社会】 「パニックになって逃げた」 韓国人学生、巣鴨で６５歳男性をひき逃げして死なす→母親と出頭、逮捕…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291604347/1

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2010/12/06(月) 11:59:07 ID:???0
★巣鴨のひき逃げ死亡事故　私立大生を逮捕「パニックになって逃げた」

・東京都豊島区巣鴨の国道１７号で４日未明、男性がひき逃げされ死亡した事故で、
　警視庁交通捜査課は、自動車運転過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで、
　埼玉県三芳町藤久保、韓国籍、私立大学２年、秋敏植容疑者（２１）を逮捕した。

　同課によると、秋容疑者は「パニックになって逃げた」と供述しているという。
　秋容疑者は４日午後になって、自宅近くの埼玉県警東入間署に母親と一緒に
　出頭した。

　逮捕容疑は４日午前３時５分ごろ、豊島区巣鴨の国道１７号で、軽乗用車を
　運転中、道路を横断していた町田市森野、会社員、藤沢喜代司さん（６５）をはね、
　約２１５メートル引きずったが、そのまま逃げて死亡させたとしている。

　同課によると、車には秋容疑者の友人男性が乗っており、食事に行く途中だった。
　秋容疑者は事故後、車が動かなくなり、藤沢さんに気付いたが、怖くなって
　逃げたという。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101206/dst1012061150007-n1.htm


周囲でひき逃げ、当て逃げをしたのが二人いるが、二人ともおそらくアスペだよ。
アスペは事故を起こすと、パニックで逃げる確率がたかくね？

>>898
自殺まで自己防衛反応に含めるならば、俺には「弁論ママゴト」
をやってるようにしか見えないな。

＞でも、アスペは、実は死刑にならないことも　無意識で計算する狡猾さがあるんだよな。
＞絶対に、自分は死刑にならないって思ってた可能性が高いね。

あなたの頭の中の世界ではそうなんだろうね。

>>899
これも、「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」
としか言いようが無いな。

>>901
いや、経験に基づく、推論。
一人は確実にアスペの息子で、アスペ行動もある。

つうかさ、罪悪感ないんだから、べつにアスペ的には悪意があってやってるわけじゃない。
だから、アスペを責めるって言うより、もっと療育とかしろよってだけだけどね。
やったらいけないことがあるって、教えないとさ。

問題は、ふつーのKY行動の一部に、こういう極端な行動もふくまれちゃうことだよ。
そこに、本当の意味での悪意はない。

ただ、なんども言うが、無意識での計算は絶対にあるとおもうけどね。

>>902
「人を殺したら刑務所行きか死刑になる」
だから
「刑務所行きか死刑になる為に人を殺す」

無意識も何も、本人の発言から計算は
表に出てるじゃないか。

>>903
なんか、カラスは黒だよな、
ちがうわ、カラスは黒だわ　
ってな議論にみえてきちゃった。

計算ってのは、たとえば少年だからとか、精神的に判断力がなかったとか、
そういう無罪になるケースもアタマのなかの隅っこにあっただろうってこと。

刑務所行きは予定通りだけれど、死刑は免れるって計算があったんじゃね？

人生って、洒落や、冗談、遊び心が実は行動のコアにある。

洒落
冗談（ジョーク）
皮肉
遊び心

これがわからねーと人生の目標ってものにこだわることになる。
いきおい、法律、ルール、教科書、マンガ、映画、人権、市民団体、支配ままごとにのめりこむ・・・。

つきつめてしまえば、生きることは冗談と遊びなんだけどね。

>>904
無罪になるケースが頭に有ったとしてもそれを目指すか
どうかとは別問題だろ。無罪になりたいならば犯行を犯
さなければよいだけだし。

＞刑務所行きは予定通りだけれど、死刑は免れるって計算があったんじゃね？
考える必要が無い事だと思うが。

本人の発言が見当たらないので
「自分がこう思うからこうなんだ 自分の中では」
以上の話にならない。

>>905
「自分にとって」生きることは冗談と遊びなんだけどね。

というだけの話だろ。

>>907
現実として民主やサヨクってわらわねーだろ？
気の利いたジョークの一つも言えないでしょ？

洒落や冗談、あそび心って、ミラーニューロンの最高傑作だと思うじょ。

アレを気の利いたとか自分で思っちゃってるのがイカにもアスペらしい

>>909
遊び心がねーと、勝ち負けと、レッテル貼りにはしるんだよなー。

イカにもアスペか、ナルホド・・・。
チョット　ツボ。

>>908
左翼と呼ばれる政党所属の議員が笑ったり冗談言ってる所なんて
過去に何回も見たことが有るし、冗談抜きで外交や国家主権を論じ
る右翼団体も別に珍しくないが。

>>909
ID:5AZKWNeyはアスペルガー当事者ではないと思う。

地元新聞に載っていた記事
教授「今の学生は相手の気持ちを考える必要がある」

これはアスペに死刑宣告をするようなものだなｗ

スレ読んでみて、言葉遊びや思考実験を趣味にしている人たちだったのかなと思いました。ほかにあまりすることがなくて？
あるいは、犯罪があるたびに「またアスペか」と言うと胸がすくタイプの人たちなのだろうか？

もしメンタルヘルスの患者さんご自身なら、悲惨な事件（犯罪群）に焦点をあて続けるのはそれだけで精神衛生上いいことないとお伝えしておきます。
お医者さんにもほどほどにしなさいと言われるかもしれません。

警察発表も調書も、そんな障害の人にどうやって書かせたの？というような作文をするし
報道記事を書く人は、大衆をひきつけられるかどうかを基準に記事をかく。
わたしが不思議なのは、もしアスペルガーの人が、法廷の被告席に座ったとしたら、
文脈をふまえた会話をいったいどうやってできるのだろうか？　厳粛な法廷のムードで落ち着いて長時間、お話できるのだろうか。
枠組みがはっきりしていると落ち着くのだろうか。弁護人が紙を渡して音読させるのかな。。
収監されていると、人のストレスが減って、静かで厳めしい法廷の雰囲気の中では頭もすっきりして、
期待された内容の話をできるようになるのかな。
判事さんたちは話を導くような支援スキルがあるのだろうか。

なぜ　勝ち負けにしちゃうの？
ふつーに、会話しようぜー。

>>915
最初から勝ち負けは関係ないと考えてたけど。

メンヘル板で今以上、痛ましい事件の話を続けるのは、ここでの交流を楽しみにマタリしたい人に迷惑だと思います。

「アスペルガーの特性で、犯罪を説明できるかどうか」という挑戦なのでしょう？
報道や裁判記録に出ている話だけでそれは「できない」でしょう。
もし本気で詳しく知りたかったら手続きをして自分で取材に行けばいいのですが、それはしないのでしょう。
でも今以上、凶悪で痛ましい犯罪にコミットしていたいなら、
検索に酔った自分の思考パターンを練ってスレに注ぐより、
座り直して、襟を正して、犠牲者の冥福を祈りながら、実際の事件をていねいに見つめたほうがいい。

おすすめは、
『死刑の理由』 井上 薫 (著) 新潮文庫
ですがちょっとハードでした。でも淡々としているといえばそうです。凶悪事件だけでなくてもっとずっとソフトに読めたのは、
『累犯障害者 』山本 譲司 (著)新潮文庫
でした。

どんな人もみんな私もだけど、たまには、「人の生命財産を身勝手に左右して自分のも人のも人生を取り返しつかなくする犯罪」について
きちんと向き合って知ろうとしたらいいのかな。私もたまには思い出して謙虚にされるのがいいのかな。
このスレにウォッチ気分で立ち寄る人は「障害があるということはどんなことなのか」ということももっと真面目に考えたらいい。
障害年金うけるってことは重くて何年も苦労した上で手続きしてるはず。
いろんな理由で自分で自分のことをどうにもできないで助けを必要としている人というのは実在している生身の人です。
上の本を読んだら、あなたが社会で貢献できる何かを見つけられるかもしれません。ただ具合の悪い人はまだ読まないほうがいいです。
症状があってもニートでも私も含めてスレにいる人たちは、ご自分でいろいろなことを決めたり、考えを好きなだけ練ることもできて
有能かと思います。もっとずっと辛い人はいます

なんかこの三馬鹿のやりとり笑える
もう好きなだけ荒らしまくればいいよ

しかしものすごい勢いで糞スレ化したな

>>917
犯罪パターンと発達障害は切り離せない事実じゃねーの？
そこからアプローチするのがいけないことであるかのような風潮をつくることこそおかしいよ。
こういう特殊条件のケースになにかを解決する糸口があるんじゃねーのかな。

アスペ一つとってもスペクトラムだから、いろいろな様相がある。
じゃ、なぜ、悪意なしに犯罪する歪んだアスペが発生するのか、それじゃどうしたらいいのかってさ。
マイノリティアドバンテージに呪縛されて、自ら色メガネに墜ちるのは得策じゃないと思う。

>>917
何か噛み合ってない気がするけど、
『累犯障害者 』山本 譲司の方は過去に読みましたよ。

とりあえず、表に出てる情報としてはこのあたりですよね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
精神鑑定の結果は、広汎性発達障害と診断されました。今の精神状
態が苦しい、誰か僕を救ってくださいと訴えた。

「発達障害と認定されて重要な仕事を任せてもらえず、自分は必要
のない人間と思った」

検察、弁護側双方から犯行動機を尋ねられ「就職活動で何回も落ち
て悔しい思いをした。母親から『要らない人間』と言われた。人を殺し
て死刑になろうと思った」などと話した。

弁護側は最終弁論で「被告の受け答えで、反省していないと感じた
とすれば、それこそが自分の気持ちをうまく伝えられない障害の影
響。表面だけで判断しないでほしい」と裁判員らに呼び掛け、懲役
４年以下が相当と主張した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

私としては、単純な話を歪めて認識してるのは周囲の人間でないかと
考えています。

>>919
上の文面を読む限りだと、「重要な仕事を任せる。」
「『要らない人間』と言わない」あたりが対策として
浮かぶね。

>>921
> 上の文面を読む限りだと、「重要な仕事を任せる。」
> 「『要らない人間』と言わない」あたりが対策として
> 浮かぶね。

うん、問題はホンネかどうかなんだよね。
発達にしろ、定型にしろ、文字にした文章の裏にホンネがあるからなー。
とくにきれい事の文章や論理ほど、ホンネは別にあるんだよね。

>>922
とりあえず、本音として対策打てばいい。
裏を読んでもきりが無い。

>>923
うーん、むずかしんじゃね、特に裁判なら弁護士に言わされるってのがあるしなー。
最初の段階で弁護士も検察もノイズとなるバイアスかけるからなー。

まあでも、ホンネのいくらかははいってるってことなのかもしれん。

>>922
「文章の裏にホンネがある」を前提にするとね、
書いてある内容を無視して「自殺も自己防衛反応だ」
だのなんだのと関係ないことを延々と考える事になるだろ。

アスペルガーて診断されたけど、当てはまらないこともあったんですが
皆さんもアスペルガーの特徴で当てはまらないのってありました？

「（自閉に限らず）人間は精神的負荷がかかると人への攻撃行動をやってしまいがち」とかの話をすると、
純真な自閉たちは、人間にネガティブな感情が存在することにすごく動揺してしまうのか、発言者に敵意むき出しで反発するんだね。
自閉症者にとってその考えはたいへんな脅威であって、それに対する防衛反応なのだろうけど、
結果、人の話を撥ねつけてしまい、自分が自覚なく攻撃行動を垂れ流してるとかへの気付きが遅れてしまう。

そんな状態で、協力関係を前提にしている集団、例えば企業に入れば、自閉症者は略奪者ですよ。
定型が大人しくやられっぱなしでいてくれるか？それは自閉の皆さんは身をもって知ってるのでは。

>ID:h8BP6ktq


>>877 交尾交配前に常態で、同種に矛先を向ける、あるいは同種喰いをするというような生物種は進化の過程で必ず滅びています
↓
>>880 ハヌマンラングールは子殺しする
↓
>>883 あなたの出されたCITES Iとなっている生物種の例は私の説を後押ししています。


CITES（ワシントン条約） は国際取引禁止が目的であって、絶滅の危険性と直接関係ない事例があるのはわかるよね？
そもそも、レッドリストに載る種の多くは、ここ数百年の人間活動によって生態系が脅かされてるのが原因だし。
CITESを根拠に持ち出すのはバカげてる。

よほど論理に疎いのか、自閉ゆえに防衛本能が強すぎて自論を有利にするためのウソをついてしまうのか、どちらかでしょう。

>>927
「精神」「本能」「心」自体が一見何かの説明になってるように見えて、
実際のところ何を指示するのかが意味不明な概念に見えます。

「本能」wiki
本能（ほんのう）とは、動物(人間を含む)が生まれつき持っていると想定
されている、ある行動へと駆り立てる性質のことを指す。現在、この用
語は専門的にはほとんど用いられなくなっているが、類似した概念と
して情動、進化した心理メカニズム、認知的適応、生得的モジュール
などの用語が用いられる。

本能の語が用いられなくなった理由のひとつは、これが説明的な概念と
してはあまり役に立たなかったためである。特定の心理や行動を本能だ
と述べても、その行動の神経的・生理的・環境的原因（至近的原因：これ
らが伝統的な心理学の研究対象であった）について何かを説明している
ことにはならない。

>>898
＞でも、アスペは、実は死刑にならないことも　無意識で計算する狡猾さがあるんだよな。

同意。
例えば、論戦で自分が不利になって話を中断したいときに、

１ 遠方に住む叔父の家に向けて出発する準備があるからここらで撤退するよ
２ 遠方に住む祖母の家に向けて出発する準備があるからここらで撤退するよ

どちらを理由にすれば非難されにくいか、そういう損得計算はすぐにできるみたいだし。

>>928
むしろ、「略奪されてる」「敵意むき出し」みたいな発想が出て来る部分
をあなた自身の内面に探った時にあなたが防衛本能と呼んでるものが
見える気がする。

>>930
嘘を書くわけにはいかんだろ。

>>930
やべぇ全然わからんあぁ
両親の下の兄弟が叔父か
祖母は直系2親等か祖母の方が近い関係にあるから２の方が非難されにくいってことかな？

>>930
つーか、この場合どちらを理由にすれば非難されにくいかの損得計算
をしたのはあなたの脳だろ。自分の頭の中と相手の頭の中を混同して
ないか？

さらに言うと、非難されない最も確実な方法としては「書き込まない」
が真っ先に浮かぶがどうなんだろう。

　何しろ、「正しいのは自分だけ」という連中同士が集まってんだから、衝突
は必須でしょｗ。

「刑務所行きか死刑になる為に人を殺す」
自分の生死まで他人のせいにするアスペはクズだな

「自閉症的」と書かずに「自閉症者の発想として考えられない訳ではない」
と書くべきだったのかな。

ここでは定義くんとして知られる発達障害のなさ野郎が被害板でとうとう
呂律もまわらなくなったらしいｗ。

　あれのおかげで、こっちは「発達には大なり小なり、ああいう危険要素あり
だから判ったら近づくな」になったなｗ。程度の差だよ。

>>938
すこし調べればわかるがその人は私と別人だぞ。

　どっちにせよ、突然切れて人に襲いかかったり、おかしな言動を振りまわした
り、理屈っぽいばかりでちっとも行動しない、とか危険要素は一緒と認定した
方が周りとしては早い。

「理屈っぽい」とか言うと、いい意味に取るんじゃなかろか
実際のところへ理屈にもならない、理屈以前の土台がおかしいんだけどな

わけわかんねえ日本語みたいだが、意味不明な文字列を生み出す点では同じだろ

　くどい、だけだろｗ。

　ついでに言うと、他人を見ると１人ごとを延々と聞かせたがるだけ。
　ほんと、最近では一見して何となくアスペだなあいつ・・・とか勘でわかり
はしても、程度までは不明だから、目の前に現れたら最後、放置しまくり。
　

またいつもの都合の良い時だけいい人をする人生が始まる

ここにいる人たちは人間関係どうしてる？

一人になって、その日にしたコミュニケーションを振り返って「ああ、これダメだったな」とか反省はできるんだけど
また話すときになったら忘れちゃう
アスペだ、って理解できてない人と話す時ってどうすればいいんだろう

もう自信なくした。脳は働かないし。

脳ミソかゆい

>>946
重力バランスで二本足歩行ってのと、脳機能は密接なんだよね。
だから、アスペは幼少時につま先歩きしたりする。

足のつま先に力をいれると攻撃的、緊張的になる。

足のかかと側に重心をとる。
ふつうの人でも、それだけで、脳内ストレスが低減する。
脳内で足の裏の管轄場所は意外に広範囲なんだよ。
ホムンクルスとか脳内の小人とかいうけどね。

意識して、かかと側にバランスとってみるのやってみて。
私は、足の裏の中心からかかとに重心を移すことを毎日１０分くらいしている。
二本足で重力バランスをとるってのは大事なことだってよくわかるよ。

まずは、形からはいってごらんよ。

病院でつま先歩きしてた子どもはアスペだったのか
案の定発達障害外来へ入っていくのを見てｲｲﾈ!と親指を立ててしまったよ

かかとを鳴らして歩くなといわれるほど重心は後ろだけどな

>>951
そんじゃ、青竹ふみふみってやってみれば？

うちのばあちゃんが、目が回ってたてなくなったときに、
土踏まずや、足裏マッサージ、青竹ふみふみで　びしっと直った。

あたまのなかのぐるぐる感がとれるみたいだよ。

>>947
つーか、自信持ってたんだ・・

自閉は傲慢な考えを持つ傾向あるから、人との摩擦を避けたいなら、自信無くしたほうがいいよ

ｸﾋﾋ

>>948
もれは、脳みそが窮屈びょん。頭蓋骨が狭いびょん。大きくして欲しいびょん。

私は典型的なアスペ顔です
http://imepita.jp/20101208/817300
http://imepita.jp/20101208/817760
http://imepita.jp/20101208/818280
http://imepita.jp/20101208/818470
http://imepita.jp/20101208/838390
http://imepita.jp/20101208/838040
http://imepita.jp/20101208/837780
http://imepita.jp/20101208/837490

サングラスをとった顔にワロタ

>>956
俺もおなじ系統だわ・・・眉毛いじらないから
眉は違うけど

　被害板のアスペ共の言動を見てると思うよ、アスペは他人が困っていたり
病気だったりすると喜ぶ悪魔だって。

じゃあメシウマとか言ってるやつらは全員アスペってことになるな

じゃあ「人の不幸を喜ぶ悪魔」にしようか?

ほんと、あんたたちの真の才能は｢揚げ足取り」でしょw

それは人格障害じゃないかな。＞人の不幸を喜ぶ
アスペは人の気持ちを理解するのが難しい障害だから
相手が困ってるとか不幸に感じているとかに気づいてないんだと思うよ。

いやいや、何が不幸か、それを嗤うことが非難に値するか、そういうことをわかったうえで、
喜ばずにいられないのがアスペだよ。

まあ競争社会だから、落ち目の人を嗤うことが悪いとは言わんが、
自分の不幸に関しては嗤うな理解しろ支援しろ言ってるのはおかしい。

ああ、すまんすまん。
人の気持ちを理解するのが難しいなら、不幸を嗤われる人の痛みもわかるはずないか。

でも、アスペって人が自分より劣っているところを見つけると大喜びするけどな
それが身内だろうと容赦ない

謙遜して卑下してみせると、アスペはニッタニタして喜ぶよ。
額面どおりに受け取ってはいけないことはわかるようだが、喜びのニタニタを抑えられない感じ。

あと、人の瑕疵を知ると、のちのちに自分が不利になるたびに持ち出したり。

　さて被害板にあの気違いなさが乗り込むというのでこっちに避難しようｗ。
　
　弱肉強食に毛が生えた程度の生き物だとこっちは思ってるよ。
　はたから見てると、あのにたにた笑いは精神病患者のそれにしか見えない、
といっとこう。

　それにしても被害板のアスペを見ると「いかに弱者と決めているものを
支配するか」という感じのテーマに夢中で、嫌われ完全に無視されているのに
気がつけない、という所かなｗ。で、滔々と１人ごと。
　ほんと悪魔だわ。

　人を不快にさせても言い訳ばっかりで「ごめんなさい」が絶対出てこない。
　人の形をした、ただのたんぱく質の固まりだね。

つまりアスペに生まれてきた奴を叩いて喜んでるあんたもアスペってことだね

　お、きたきた。いつもの「追い詰められると開きなおり」。
　叩かれてもしょうがない事しか出来ない自分たちを恨めよ。
　
　

アスペとサヴァンを併発することってある？

　また妙ちくりんな単語が出てきたな。
　アスペだのアスペ側も好きな言葉の一つっぽい人格障害だのって、医者の間
でも知名度は極端なんだよ。
　年配の医者ほど古いテキストで勉強してるから、「そんなのは知らん」って
平気で来るんだぜ、知ってた?

>>970
あの私アスペじゃないんですけど(^^;;

　その単発質問もどきパターンに見覚えがあるんだよ、それも被害板の
方でなｗ

被害板ってどこかすら知らないんですけど……。
したらばかどこかですか？

昨日は仲良く並んでたぞマターリと被害者が

自殺から生還した人っていますか？

>>977
オカ板で聞いてみるといいかも

「3人以上と話すのが苦手」って素で自己分析のつもりで言ってた
ｱｽﾍﾟ具体例のトコに書いてあるの今日発見してビビった

ADHDっては言われてるけど
詳しいことわかってないから、これから調べてみる

買い物するつもりで店に行く→店休→パニクって泣くくらいへこむor異常に怒る
ってのも自分でおかしいと思ってたけど、病院に相談するべき？

ぼんやりとウェブサーフィンしてて
ウイキの「野生児」の項目を見ていたら、

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/野生児#.E9.87.8E.E7.94.9F.E5.85.90.E3.81.AE.E5.88.86.E9.A1.9E
＞　野生児の分類
＞　野生児には次の3種類がある
＞　（〜中略〜）「動物化した子ども」のカテゴリーはアマラとカマラを含め大半の話が
＞　捏造である（実際は発達障害等のため捨てられた「孤独な子ども」を動物と結び
＞　つけた創作話）というのが定説となっている。

（関係ないけど、引用部分の「）」の位置は間違っていると思うんだけどどうかな？）

親がなじみと違う様子の、奇妙な子どもを持て余して養育意欲を失ったんだろう。
森に捨てられた子が幸運にも生き延びて発見される→野生児ということだったのか。

まあ、捨てられずに愛着も無しに親の責任感や義務感で育てられても二次障害。
生き延びるのは動作性優位で言語性優位のアスペなんか死ぬしかなかったかな。
今は人間社会にいる自分なのだから、今後を生き延びるためにもっと本を読む
ことにする。

まてよ自分、放置された留守番中、
炊飯器を勝手に開けて、ごはんつぶ散らして食べてたらしい、
山に捨てられても、ある程度は生き延びたかもしれない。

＞　野生児の特徴
の項目を見ると、

＞　野生児が発見・救出されたあとは、共通して痴愚的な状態となっている
＞　が、このことからもともと野生児たちは知的障害児あるいは自閉症児であり、
＞　だからこそ親に捨てられて野生化したのだと考える人もいる。実際に
＞　ディナ・サニチャーの事例などは先天的な白痴であったと考えられている。
＞　しかし、救出されたのちにほぼ完全に知的に回復した野生児の事例も存在
＞　するほか、「何人かの野生児は野生で生き延びるための手段・技能を自力で
＞　開発しており、先天的な知的障害であればそういった知恵が働かなかった
＞　はず」という反論もある。

今は数度の乳幼児検診でスクリーニング。
子どもがダメでも捨て子しないように親は見張られている。

同じくらい変人で偏屈の親に育てられて、社会にでてもわけがわからず
二次障害なるくらいなら、山で猟師にでも拾われるほうが良かったかも
...なんてことは空想にすぎない。
が、山が今よりもっと豊かで、
山暮らしの知恵が途絶えていない昔なら自分は山向きだった気がする

>>980訂正
> 生き延びるのは動作性優位で言語性優位のアスペなんか死ぬしかなかったかな。
じゃなくて、
> 生き延びるのは動作性＜言語性のアスペなんか死ぬしかなかったかな。

訂正のためとはいえこんな文↑をリピートで表示させて見てしまったorz　凹む。ごめんよ>ALL

　今までも一応、何とか理解しようとはしてみた。
　だが、今まで実際に目の前に現れたのやら、なさ野郎やらかつてここで暴れていた
ふざけた糞コテ等見るにつけ、要は自閉をこっちが舐めていたっていう結論に
しかならない。

　今後は一切、アスペと判りしだい目の前から放逐する。ま、案外外見やら
顔付やらで何となく判るようにはなってきたがな。
　

ようやくストーキング行為をやめてくれるそうだ

　それはこっちのセリフだ。アスペとの会話など、揚げ足取りでしか
ないな。そしてネットでも見捨てられる。

　そういえばリアルでストーカー行為をしてくれたアスペはこっちの
周りに過去二人いたぞ。いずれもキモさ爆発で、見るも不細工君だったがw
　

ブーメランだな

　とにかく、人ごみの中でもあいつらは、「いかに自分のきもい面を
受け入れてくれる人はいないか」とかで頭が一杯みたいだなw
　いちいち後ろに向けるなよ。
　
　で、それでもまだ無視するとどんどんニタニタという感じの笑いを浮かべた
顔で平気で近づいて来たりする。ぶん殴っていいか?というのが本音だな。
　実際には逃げるけど。

>ニタニタという感じの笑い

それって、アスペというより統失なんじゃないの？
あと、アスペは他人に興味ないだろ
ストーキングするようなキチガイはアスペじゃないと思われ

アスペと等質の区別もつかない池沼でしょｊｋ

いやいや、アスペは場違いなところでニタニタするし、
決まった反応が得られそうと思えば、人相手にもアクション起こすでしょ。

そのアスペにとって、一方的にねめまわしても相手が無抵抗なのが「決まった反応」なんだろ。
睨み返されるのは想定外で、慌てるわけだ。

自閉にとって、他人はピタゴラスイッチ（からくりおもちゃ）みたいなもんらしいよ。

おはよございます。このスレにも。

>>967
おらよ、こっちにも来てやったぜ。お前ら下僕犬がこちらにも来るのなら、こちらも監視＆爆撃対象になるぜ。覚悟しとけや。

きちんと　重心をとりながら、できるだけ裸足に近い状態で意識して　毎日歩く。
文明化により、歩かなくなり、靴を履くから、よけいにバランス感覚がわからなくなる。

アスペは毎日３０分、裸足であるけば改善しないか？

奥村チヨ　終着駅
http://www.youtube.com/watch?v=SZr2BAF2VYo
発達にはわからない、陰湿ではないライトな孤独かなー。
発達がいると、逆に孤独があぶり出しにされ、陰湿な孤独を実感させられる。

ASサイト総合スレの代わりになるスレを立てたぞ。

「ＡＳ・自閉・発達障害関係サイトを見て語るスレ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1292315602/

認定されたｱｽﾍﾟ、こちらが真剣に怒ったらニタニタしたんで「おちょくってる？」と聞いたら「そんなことはございません」を繰り返してたよ。なんかｱｽﾍﾟには勝てないやと思った

勝ち負けとか超越する話の通じなさだよ
馬鹿臭いので黙殺してる

自閉にとって、他人はピタゴラスイッチ（こわれたおもちゃ）みたいなもんらしいよ。

診断テストってどのくらい信頼できるの？

999

アスペは全員乞食になる（ゴミ拾い等）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。