ようするにＡＤＨＤも馬鹿の一種でしょ

この病名すらしらないからね。
世間では天然という言葉で代用されている

天然ならまだかわいい。
怠け者とか、不真面目とか。

私はADHDの「疑い」のある大学生。（只今カウンセリング中）
算数が分からなくて、問題解きながらよくヒステリー起こした。
中高時代も数学が恐ろしく苦手だった。でも国語はピカイチって言われてた。
幼稚園時代からずっといじめ、からかいの的だった。
通学中の妄想がひどい。ときどきふらつく。部屋汚い、物覚え悪い・・・。

むしろ私は、ADHDであってほしいと思ってる。そうでなかったら私は「ただのバカ」。

母はADHD
部屋汚いし　おっちょこちょいだけど
明るいしちゃんと人にも好かれているし　仕事も頑張ってるよ
（単純ミスには苦労してるみたいだけど）

施設警備会社が募集掛けてるから応募してみるわ。
巡回とかなら出来そうな( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)ｷﾓｰがする

ワーキングメモリーを鍛えたら頭が良くなるだろうか。

人と違った才能〜ってのは、うちの子はてんすって言ってる親と同じレベル。
定型でも才能のある人はいるけど、一見劣ってるとされる
発達障害者でもそういう人がいるのが意外だから注目されるだけ。

確かに、社会において出来て当たり前とされることに関する能力
については定型の方がADHDより遥かに高い。
しかし、その他の面においてはADHDの方が定型より能力が高い部分もある。

能力の高いADHDは定型の持ってない能力が異常に
高かったりするわけで、定型から見たらそこのみに着目するから
天才と表現されるんじゃなかろうか。

つまり、質の違いという部分があると思う。

>>512
＞しかし、その他の面においてはADHDの方が定型より能力が高い部分もある

トンデモ論だな。
仮に定型より高い能力があったとしてもそれは個人差によるものであって、
ADHDだから高いわけじゃない。
ADHDは人を愚鈍にするが有能にすることはない。

>>513
ADHDが人を愚鈍にするのはその通りだと思う。
でも、どんな面においても有能にすることがないと断言するのであれば、
また、ADHDに定型より高い能力があった場合に、それが
ADHDに起因している可能性を全否定するというのであれば、
むしろそちらの方が印象論というか、根拠に乏しい極論だと思う。

不安すぎて自分の全てを悪く言って自分を救うしかない悲しさなんでしょう
しかし、もし自分が定型に生まれて、このどうしようもない悲しさをもっている人たちのことを
知らずに生きいる姿を想像し、好きになれるだろうか・・・、いや、なれない！
ADHDの辛さを知ったままADHDとして生きたい

＞ 不安すぎて自分の全てを悪く言って自分を救うしかない悲しさ
分かる、というか沈んでる時はそうなってしまう。

で、元気が出て来ると
＞ ADHDの辛さを知ったままADHDとして生きたい
と思うのを生まれてから今まで繰り返し続けてるわ俺ｗ

ADHDの人は馬鹿ではありません、ただ、個性が強いだけです
ADHDでも優秀な人はたくさんいます
エジソン、坂本竜馬、アインシュタイン、レオナルド・ダ・ヴィンチ、などです

それを証明できる客観的データはあるの？

>>518
お前は何が言いたいんだ？
ADHDが馬鹿とか言ってる奴は短所しか見てない。
517の人が言うように、普通の人にはない斬新な発想で活躍しているADHDの人は沢山いる。

>>519
「沢山」ってどれ位よ？
具体的な数字とソースを明示しろよ。
曖昧かつ主観まみれな表現使ってんじゃねーよ

517＝519
IDが一緒。

優勝と言われる人は結果が残せたからなんだよ。
残せなかったらただの馬鹿で終わる。
信長がADHDだったという説もあるが、あいつだって
偉くなる前に死んでたらただのうつけで終わりだしね。

>>522
信長は政治の才能があったから成功したのだと思います。
みんな何かの才能を持っています。
ADHDの人は色々なものに興味が持てるので才能が多いのです。

>>521
同一人物だという証拠でもあるのでしょうか。
昨日はネットカフェから書き込みました。
有名なところなので大勢の人が使います。
同じ店舗の誰かが偶然このスレを見ていたのでしょう。
ルーターを共有しているのでIDも一緒になるはずです。

>>523
偶然大手ネットカフェの同じ店舗で2chのメンヘル板で、
同じスレに書き込んだ人がいたというとんでもないミラクルに驚くことなく、
証拠がないと真っ先に否定したことが、
そうです同一人物ですと名乗ってるようなもんな気がします。

一部ではADHDの人は優秀だという噂があるけど、言い出しっぺは同一人物かもしれませんね。
自分と同じ考えの人が少数派だから、自作自演をして多数派のように見せている。

ADHDが優秀だなんて誰が言ってんだよ。とんでもない話だな。
ADHDに優秀な人間もいるなら分かるが。

発達障害者に天才は居ない。

発達障害者に天才はいる。

>>523＝>>528か？？

自分は頭いいと思いこんでやってくしかないよ
周りに迷惑かけない程度に

俺の場合入試国語だけは異様にできた
授業聞かずに資料集ばかり読んでたからなんだろうな
でも大学で落ちこぼれた
んで今社会人になって自分の持ち味なんて毛ほどにも役に立たないのを痛感してる

もうやだ、自分バカすぎる。注意力散漫なの治したい。ものごとを器用にこなしたい。
それができないから時間で解決しようと思ってサービス残業してると、上司に時間内に終わらせるよう注意されるし。
まあ正当な言い分だと思うけど、こっちは本当に仕事ができないから効率悪くても残業してるんだよね。
何でこんなに仕事できないんだろう、と落ち込んでるところにサービス残業にまで文句言われると本当に落ち込むよ。
最近ビクビクしてる。つかれたよ・・・

狩猟民族説は非常に同意
後に収穫する農耕の場合そのときはただ働きでも
種まき水遣りの必要性（得られる収穫の期待）を理解してちゃんとやれるけど
狩猟だと無駄な行動はエネルギーの浪費につながるから
結果にすぐ結びつかないと判断しちゃうと功率上がらなくて
いやだけど無理やりやってて結果も上がらないんでは？と思う

無謀に異種格闘技に挑戦してあっさり負けるスポーツ選手みたいなもん
天才は長所とルールがかみ合わせることが（たまたま）できた極一握りの人で
悩んでるのはアウェーや不利な条件で一発逆転を狙って勝ち目の薄いジリ貧
を続けて耐え切れなくなった人だと思う

世間で言う普通の仕事は農耕民族有利ルールも多いような気がする
とは思うけど

今の自分は陸上の牛を追いかけるワニだったり川の魚を狙うライオンだったり
腐肉のにおいに敏感な才能に気が付いてないハイエナみたいに
間違った生き方してるのかもおもった

>>533
wikipediaにもあるように、ADHDは脳の部分的委縮だから、長所は無いし天才は居ない。

信長なんて成人以前はほとんど分かってないのに
何でADHD認定してるんだろうね

>>534
言葉遊びになりそうな予感だね
wikipediaでそのまま天才を調べてね

自分の長所や才能があると思ってる事柄が
他人からみても一致することは結構ない
（数値化できない抽象的なことで）
天才長所なんてただの感想、形容詞

リミッターをはずしてスペックをあげるなんて
いたるところで行われてるさね（もちろんリスクもあがるのも）
普通の人じゃできない事ができるって長所といえないか？
頭がおかしい人の作品でも億単位で売れれば天才とよばれないか？

適当だけど、自然に変種固体が時々生まれてくるのも、
進化論のひとつじゃなかったっけ？

「普通の人じゃできない事ができる」って決め付けてないか？
どこにそんな証拠があるんだ。
事故を起こす才能、物忘れの才能はあると思うけど。

>>537
普通の人じゃできない事ができるって
自分で答えいってるじゃない

少なくとも成功した人間がいる以上
天才をふくむ可能性は０でないね

ADHDの成功者は天才ではなく努力家です

思い込みや自意識過剰は時に大事だとは思う。ネガるよりは良い

>>538
今は可能性の話ではなく確かな証拠が求められているのだと思います。
「ある」「ない」の議論では、「ある」と主張する側が証明する責任を負うのですよ。
有ることの証明は出来るけど無いことの証明はできませんから。

Wikipediaによると天才の数は０ではないので
「ADHDは脳の部分的委縮だから、長所は無いし天才は居ない。」
この主張は否定できます

天才の発生率に関しては全くの別問題ですが
（私は関連性はほぼないと思います。
ただしのめりこむ、思い込む性質が得意分野に
上手くはまれば成果を出す確率はあがるかもしれません）

そもそも努力と天才を切り離して考えるのはどうかと思ます
誰でもイチローと同じトレーニングすれば結果を出せると思いますか？
そもそも同じトレーニングに耐えられますか？そのほかの野球選手は
努力が足りないと言い切れるしょうか？
努力し続ける精神か、それをこなせる肉体、どこかしらに
他人より生まれつき優れている可能性あると思いませんか？

>>539
努力家＝天才。

才能ってのは努力できること。

天才と努力は相反する言葉だと思うけど
天才肌っていうじゃん。

要は稀な例を拡大解釈して
自分も天才の仲間入りができると思いたいわけかw


馬鹿の考えは一般人には斜め上すぎる

>>542
wikipediaにはこう書いてありました。所詮憶測です。
『歴史上の偉人、芸術家、発明家など天才と言われる人たち多くがADHDだったのではないかという説もあり、
実際にADHDは知能の低下には影響を及ぼさず、むしろ一般よりもかなり高い知能をしめす者も多いと主張する人々がいる。
その説は一部の書籍に端を発したものであり、それを受けてADHD当事者やその周辺の人物がそれがあたかも事実であるかのように尾ひれをつけて噂を広めていった。
実際には故人の知能を測定する術はなく、信憑性が低い。』

>>541

＞ 今は可能性の話ではなく
あなたはADHDに天才がいる可能性については否定しないのですか？

あなたがADHDに天才がいる可能性を否定する根拠はあるんですか？
ADHDが脳の部分的萎縮だから、では論理に飛躍があって理由になってないと思います。

>>547
言ったはずです
「ある」「ない」の議論では、「ある」と主張する側が証明する責任を負うのですよ。
有ることの証明は出来るけど無いことの証明はできませんから。

>>548
wikipediaにてADHDと診断されてる
デビッド・ニールマン
マイケル・フェルプス
この二人を天才とすれば
この議論の答えとなると思いますが？

単なる努力家だと思う。

努力だけでオリンピックでメダル１６個とれると？
ほかの選手はドンだけ怠け者だよｗ
世界にいけないレベルの選手ですら体壊す寸前まで頑張ってる奴なんて沢山いるぞ
内容にしても元一流プレーヤーのコーチだったり科学トレーニング取り入れたりしても

必死になっても一流になれない人間もいるのなんてスポーツに限ったことではないけど
それを努力の一言で片付けてしまうとは・・・

水泳は地頭あまり関係ないでしょ
ADHDで知的才能がある人って聞いたことがない。

>>548

＞ あなたはADHDに天才がいる可能性については否定しないのですか？

についての返答は？

証明を求めてるのではなく、あなたがそう思う理由が聞きたいのです。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ