【健常以下】スキゾイド(分裂病質)3【メンヘル以上】

このエントリーをはてなブックマークに追加
897優しい名無しさん:2008/09/14(日) 12:23:24 ID:SWdFX0z8
>>894
「人はマイノリティに生まれるのではない。 マイノリティになるのだ。 」みたいな。
しかし、仕方なくマイノリティやってるって凄い表現だな。

>>896
普通に読み違えた。葛藤は維持されてるってことですね。
898優しい名無しさん:2008/09/14(日) 14:09:57 ID:M01zNxzz
>>893
>いっそスキゾイドかどうかなんて忘れてしまえばいい

「スキゾイド」の部分を別の診断名に変えれば汎用テンプレに。
899優しい名無しさん:2008/09/14(日) 15:17:32 ID:7S+LOC2t
>>889
>俺はすっぽかされたら二度と会わないよ。自分もやらないし。
同意。すっぽかすぐらいなら断る。
最低限の信頼関係はきちんとしておいて、波風たたせたくない。
900優しい名無しさん:2008/09/14(日) 17:45:39 ID:xzzLa8lz
携帯やアドレスを聞かれたとき、どうやってごまかす?
性格上、居留守や着信拒否を繰り返すと罪悪感で苦しいので、(コールバックや連絡はきちんとするタイプなので)
できたらハナから教えたくない。

一期一会は平気だけど、新たに友人知人を作る気ない。
けど接近してくる人間が多くて悩む…
901優しい名無しさん:2008/09/15(月) 00:34:57 ID:j8TpCGvi
>>886
ぎっちりは確かに嫌がるでしょうね。
たまに軽い感じでイベント誘ってみます。
確かにスキゾ同士の場合はそれはそれで疎遠になる確率が高そうですね。
しがらみが無い部分では良いかもしれませんが。

>>889
>>899
私もですw>すっぽかされたら二度と会わないよ。自分もやらないし。
もちろんスキゾの方が他人の心の痛みが分からないとは思っていないです。
もちろんすっぽかす人が多いとも思っていません。
私もそこが引っかかっていたので、
それがデフォだという方もレスしてくれた中にいて安心wしちゃったんです。
他のスレも覗いてみます。ありがとう。
すみません、最後にお聞きしたいんですが、スキゾの方が、
彼女に同棲しよう、というような感じのことを言うのは有り得ないですよね?
デートすら出来ていないのに。
902優しい名無しさん:2008/09/15(月) 01:46:17 ID:fJIl4B9S
>>901
え?デートすらしていないのにそう言われたって事?
それはスキゾ関係なくあり得ないよ。男がヒモなら別だが。

ただ、スキゾは同棲しないかって言うと、そうとは言い切れないと思う。
スキゾでも結婚する奴はいるだろうから、結婚前提の相手と
「本当にこいつと暮らしていけるか」を試すために同棲するってのはありかもしれない。
絶対にラブラブな同棲生活にはならんだろうけど。
903優しい名無しさん:2008/09/15(月) 09:10:14 ID:OceTTxBN
>>900
ちょっと前なら「携帯持ってない」で乗り切れたんだけどね…。
ごまかしたり拒否すると、むきになって何としてでも入手したがる奴もいるし。
「電話やメールって苦手で、返事遅いと思うけど」などと前置きしつつ教えて、
レスポンス遅く、内容つまらなくして飽きてもらうしかないと思う。

>>901
友人・知人間のネタで「年取ったら一緒に住もうね」と言われるのすら嫌だ。
完全に冗談でも嫌なんだから、付き合いの浅い恋人に言うわけないよ。
901にそんなことを言ったら、素直に受け取りそうなのは目に見えてるし。
904優しい名無しさん:2008/09/15(月) 10:09:53 ID:Cu74r2nT
>>901
> それがデフォだという方もレスしてくれた中にいて

広汎性発達障害の人がこのスレにいるんだと思う。

ちなみに俺はメールアドレス教えるのは平気。
電話より気楽。あしらいやすい。
むしろ教えることを拒否する方が面倒。>>903のように。

部屋で二人っきりの時は結構ベタベタしてます。
ただ会話でベタベタするのは苦手です。触れ合いは平気です。
905優しい名無しさん:2008/09/15(月) 14:38:18 ID:j8TpCGvi
>>902
デートと言えるようなものもほとんどしていない気がします。
少しはあった気もしなくないですがw
半年程していないのでそのような表現になりました。
確かにスキゾ関係なく普通に考えたらあり得ないですよね。ヒモ男以外w

なるほど。そうですよね。でも彼の場合は少しそれとは違いそうです。
>>903
確かにスキゾの方にとったら冗談ですら嫌な気持ちになりそうですよね。
それなのに自分から言う訳ないですよね。
数回のレスで見破られるようにw真に受けるタイプなのは彼も分かっているようですし。

>>904
そうなんですね、ありがとう。もう少し色々勉強してみます。

やはり私が引っかかっていた通り彼はスキゾの方とはズレてる所も多いようですね。
言葉だけで同棲なんて言うなんて、反応を見て楽しんでるんでしょうか。
そうではないようなので、逆に難しいのですが…。
とりあえずここら変からはスレチになってしまいそうですなので失礼します。
皆さんレスして頂いて本当にありがとうございました。
906優しい名無しさん:2008/09/15(月) 18:47:03 ID:Cu74r2nT
>>905
共感性欠如でググってみ。
女を食い物にするのは、この共感性が欠如している男が多い。
どんだけひどいことしても、可哀想に思うことができない。
907優しい名無しさん:2008/09/16(火) 18:33:21 ID:JbsZLCek
>>906
親切にありがとう。ググッてみたんだけれどあんまりピンと来ない感じでした。
でも参考になりました。ありがとう
908優しい名無しさん:2008/09/16(火) 21:31:40 ID:WiUAZ9sk
>>901
ごめん、883だけど、読み違えてた
俺は「すっぽかされても平気」なのがデフォなだけです
すっぽかすのがデフォなわけじゃないです
誤解させて申し訳ない
909優しい名無しさん:2008/09/17(水) 01:19:41 ID:/qr9dEfq
>>879
> 誘っても良くて断られるorすっぽかしなので待とうかな、と。

アスペルガーじゃねえの?
http://sana0329.cocolog-nifty.com/silent_voices/2005/08/post_7256.html
910優しい名無しさん:2008/09/17(水) 12:26:02 ID:5Z/Cj8lj
スレチなのに居着いてしまってすみません。

>>908
そうでしたかwわざわざ訂正して貰ってありがとうございます。
>>909
リンクまで張って頂いて有難うございます。詳細で分かり易いですね。
私も、ググるのを進めて下さった方達もきっとアスペのことを言ってるんだと思って調べてみたのですが、
あんまりしっくりこなかったんです。
いくつか読んだ中に興味の範囲の限定が強く挙げられていましたが、彼は人より興味の範囲が広かったりしたもので。
他の部分もしっくりこなかったのですが、
改めてリンク先を読んでみると確かに共感性欠如に通ずる所で思い当たる節がありました。
相手の不快を理解しにくい、自分勝手だと誤解されやすい所がそういえば彼にはあるな、と。
彼がアスペかどうかはわかりませんが、その点においては腑に落ちる出来事をいくつか思い出し、
少しスッキリし、参考になりました。

だいぶスレチになりましたが、みなさん親切にありがとう。助かりました。
911優しい名無しさん:2008/09/17(水) 18:22:45 ID:yDOxu7nc
他所でどんなに調べたってその人のことは分からんだろ。
理解不能に陥るとすぐ情報に頼るタイプの女って結構いるけど、大抵良い結果に繋がらんよ。
安心したいだけなんだろうけど、見ててイライラするわ。
もっと直観でこの人無理って思えないのかね?
大体、相手の人格障害を疑う段階までいってんのに執着してる意味が分からない。
自分に落ち度がないって確認したいだけ?
912優しい名無しさん:2008/09/17(水) 18:57:58 ID:/qr9dEfq
というか、我々には分かりづらい感情なのではw
論理じゃないらしいからさ
913優しい名無しさん:2008/09/17(水) 20:11:43 ID:CYuTgPN/
>>911
理解できてないっていう問題状況を、調べることで解決しようとするってのは、極めて真っ当な対応じゃないか?
914優しい名無しさん:2008/09/18(木) 02:56:12 ID:xuwR9llm
>>913
例えばhow to本で行われる子育てをどう思う?
対象を直接観察できるのに、限定的な情報から聞きまわるのは遠回りな方法だと思うんだよ。
人間同士の場合、大抵直観の方がどんな学説より有効だ(一般人が正しく読み解けないのことも含め)。

しかも、ここで話を聞く分相手のことをほとんど分かってないよね。
相手が特殊だからとかそういう問題じゃない気がするし、
相談者の極めて一方的な視点で人間を見る態度の方が、
十分人格障害的だと思えたね。

大体、共感性のない相手に執着するのは変だよ。
ここにきて分析するだけの冷静さを持ってるのにさ。
付き合うこと自体が目的でなければ、随分倒錯的だなって思う。
それともそれが恋愛ってやつなのかい?
915優しい名無しさん:2008/09/18(木) 07:19:52 ID:wpFDtM4s
今は彼の勝手な振る舞いも「自分のポリシーがある人」
「周りは自分勝手というけど、誤解されてるだけ」
みたいに脳内変換しちゃう時期なんだよ
熱が冷めれば手のひらを返したようにこき下ろしだす
それが恋愛
916優しい名無しさん:2008/09/18(木) 07:34:31 ID:jnvTDlLU
>>914
本人からすれば「好きなもんは好き」って事だろ。理屈じゃない。
917優しい名無しさん:2008/09/18(木) 09:37:10 ID:+AI40S0u
>十分人格障害的だと思えたね。
>大体、共感性のない相手に執着するのは変だよ。

別に相談者が人格障害だとは思わないけど、人格障害者や変な人が恋愛相談しちゃあかんの?
918優しい名無しさん:2008/09/18(木) 11:17:48 ID:xuwR9llm
>>916
確かに書いてることは理屈だけど、違和感は理屈じゃないさ。
好きなもんは好きという割には、妙に冷静じゃね? 相手を尊敬してるって言い方もなんか気になるな。
少なくとも俺は好きな相手のことでこんなところ(メンヘル板)に恋愛相談にくる女は想像つかない。

>>917
基本的にメンヘルの恋愛話はドロドロの自己の問題に行き着くから関わりたくない。
919優しい名無しさん:2008/09/18(木) 12:35:57 ID:PCX/m7fl
レスした方が良いように感じたので>>911>>914>>918さんに答える形でレスさせて頂きます。
全ては長さの関係で説明出来そうにないので、私が大事だと感じた2点を。
まず、執着してると言われればそれまでなのですが、二人の関係の何もかもが破綻している訳じゃないのです。
彼の良い所が分からないのに相談に来てたらそれはある意味執着になるのでしょうが、
付き合っている(私が彼を好きで彼もそうだと言う)時点で執着とは異なると思います。
次に直感やその関係の中で気付くことが大事だという考えには私も同感です。
しかし、私はすっぽかされる度に混乱してしまいました。
自分がすっぽかすことも無ければ、私が生きてきてすっぽかされる、というのは初めての経験だったからです。
だから彼の真意を図りかねました。
私が感情を伴って想像出来る範囲は、彼は私のことを軽んじているのではないか、という程度のものでした。
けれど、彼のその後の対応を見ていると、そのような理由からすっぽかしを繰り返しているようには見えませんでした。
彼は悪気がないんじゃないか。理由が無くて且つ悪気が無いのにすっぽかす人っているのか?
と、可能性としては考え付くけれども理解は出来ない状態で情報を求めるに至りました。
本当は仰る通り一人で(もしくは彼との関係の中で)解決するのが一番だとは思うのですが、
私がまだ未熟なもので、情報や皆さんのレスによって考えたり、勉強させて貰いました。

長文ですみません。
920優しい名無しさん:2008/09/18(木) 13:41:31 ID:xuwR9llm
すっぽかされた時点で問い詰めなかったの?
普通ならそのやり取りではっきりするでしょ。相手がどういうつもりなのか。
あえてそれをしなかったとすると、関係を壊したくないからかな。

>>私が感情を伴って想像出来る範囲は、彼は私のことを軽んじているのではないか、という程度のものでした。
>>けれど、彼のその後の対応を見ていると、そのような理由からすっぽかしを繰り返しているようには見えませんでした。

>>理由が無くて且つ悪気が無いのにすっぽかす人っているのか?
で、このスレに辿りついた、と。

でもさ、やっぱり少なからず関係を大事にしたいと思ってるならば、すっぽかすのはありえないんだよね。
これはスキゾイドとかと関係ないし、もしそんなこと日常的にやってるとすると人格障害どころじゃない問題がある。

自分のことを軽んじていないと言える確信はどこにあるか分からないから、これ以上何も言えないけど、
彼にはっきり聞いたほうがいいんじゃないの? どっちみちこの先もすっぽかされ続けたら関係は続かんでしょ。
こんなところで自分に都合のいい情報を集めて安心しても何もならないよ。
921優しい名無しさん:2008/09/18(木) 17:03:16 ID:PCX/m7fl
>>920
もちろん問い詰めました。でも答えを濁されるというか…。
まぁその時点で不誠実なんでしょうが。
>>こんなところで自分に都合のいい情報を集めて安心しても何もならない

そうですね。でも私が知らないだけで、そういう行動に何の感情も無く、
もしくは致し方なくする人がいるんじゃないかな、と思ったんですよね、可能性として。
(もちろんその可能性にすがりつきたい気持ちも含む)

暴暴力やお金が絡んでる訳ではないので、スパッとはいきにくいのでたぶんもう少し、ズルズルといくと思います。
が、>>920さんが言いたいこととイライラする気持ちwは私なりに受け取ったつもりなので心の片隅に留めておきます。
スパッとしない決断に更にイライラなさるかもしれませんがすみませんw
レスありがとうございました。
922優しい名無しさん:2008/09/18(木) 22:34:32 ID:T8lish/l
どちらかというとID:xuwR9llmにイライラというか違和感を覚える
平たく言えば、このスレっぽくない
923優しい名無しさん:2008/09/19(金) 01:11:49 ID:TRC5PR0i
つ 必死だな
924優しい名無しさん:2008/09/19(金) 01:28:32 ID:RgNqO9Xt
ああ、それそれ
925優しい名無しさん:2008/09/19(金) 01:36:11 ID:xQaIrN7h
よくそこまでレス返せるなーと思うわ
926優しい名無しさん:2008/09/19(金) 12:01:49 ID:xwUuASIA
なんつーか>921さんの書き込みみていると
このへんが一般の人とスキゾイドの違いかなあと思った
きっと一般的な感情なんだろうけど個人的には
悩むような人間関係だったら切ってしまえば楽なのにと思う

スキゾイドに恋愛の悩み相談しても有効な答えは返ってこなさそうだな
じゃ、別れりゃいーじゃんの一言で終わってしまいそうだw
927優しい名無しさん:2008/09/19(金) 13:18:13 ID:TRC5PR0i
別れ話なんかしたことある?
距離が出来て自然消滅が数度。
相手は好かれてるかどうか不安になるみたい。
928優しい名無しさん:2008/09/19(金) 13:19:48 ID:5WSCKbmA
スキゾイドだからって、対人トラブルがないわけでも、解決しようとしないわけでもないと思うが…
まあ確かに彼女のレス見てると「ああ、スキゾイドじゃないなあ、健常者だなあ」ってしみじみ感じるけどね
929優しい名無しさん:2008/09/19(金) 13:22:32 ID:5WSCKbmA
>>927
別れ話をされたことはある
「うんいいよ」で済ませたらさすがに鬼かと思って、別れたくないフリは一応した
振られた理由は、相手に聞いた限り全く同じ
930優しい名無しさん:2008/09/19(金) 19:02:01 ID:oIQtESDr
ID:SWdFX0z8=ID:xuwR9llmじゃないのかな

全ての人間はなんらかのマイノリティであるのに
「二次オタとか婦女子とかゲイとか色々調べてるんだけど」とかまったく関係のない三つを同列に語ったあげく
自己肯定の気持ちを持ってるのが気持ち悪いという始末。

逆に聞きたいけど
あなたはそんなに馬鹿なのに
なんで人に説教できるほど自己肯定の気持ちを持てるんですか?

931優しい名無しさん:2008/09/19(金) 20:49:34 ID:ef8Plp4s
全ての人間はなんらかのマイノリティって意味が分からない。
932優しい名無しさん:2008/09/19(金) 21:31:03 ID:oIQtESDr
そのまんまの意味だよ?
全ての構成要素がマイノリティの人間なんて幻想だよ
933優しい名無しさん:2008/09/19(金) 21:32:29 ID:oIQtESDr
×全ての構成要素がマイノリティの人間なんて幻想だよ
○全ての構成要素がマジョリティの人間なんて幻想だよ
934優しい名無しさん:2008/09/19(金) 21:50:05 ID:ef8Plp4s
みんな違ってみんないいから好き勝手生きればいいし、誰も人に何かを言う資格もないし、
そんなことをゴチャゴチャ言う人間は時代遅れで反社会的だってこと?
935優しい名無しさん:2008/09/20(土) 00:19:38 ID:w49/HTVj
その話題はスレ違いじゃね?
下手すりゃ板違い。
936優しい名無しさん:2008/09/20(土) 00:46:19 ID:L4JDUU8n
「全ての人間はなんらかのマイノリティ」は、正論だけど極論だね
つまるところ、子供じみた言いぐさだよ

軌道修正ってことで、素朴な疑問なんだけど、スキゾイドの発症(?)率ってどのぐらいのもんなの?
何人に1人ぐらいで、スキゾがスキゾに出会う確率ってどのぐらい?
937優しい名無しさん:2008/09/20(土) 03:40:49 ID:w49/HTVj
そもそも人格障害の中でも、
診断されることが極めて少ないタイプなので、
パーセンテージなどほとんど分かってない。
938優しい名無しさん:2008/09/21(日) 10:24:12 ID:uumaoMKM
欝や対人恐怖になっちゃって、そっちの診断くだされてるスキゾイドがけっこういそうだ。
スキゾイドの物の考え方は普通の人に理解されにくいから、
開き直れる図太さや環境がない場合、ストレス満載だろうな…
939優しい名無しさん:2008/09/27(土) 06:30:38 ID:AN1+DwdJ
DQNのほうがおかしいだろ
940優しい名無しさん:2008/10/04(土) 14:02:51 ID:f3l6Umnp
.
941優しい名無しさん:2008/10/04(土) 14:57:21 ID:f3l6Umnp
.
942優しい名無しさん:2008/10/04(土) 22:36:12 ID:VHpXncSr
浅田彰の言うスキゾ人間って何なの?
943優しい名無しさん:2008/10/04(土) 23:14:26 ID:G8LuAyiV
>>942
「スキゾ人間」でググれば出てくるよ
944優しい名無しさん:2008/10/04(土) 23:30:15 ID:VHpXncSr
そりゃあそうだ。
945優しい名無しさん:2008/10/08(水) 20:03:08 ID:t90O30aG
スキゾ人間とはいろいろなことに興味をもち、
ひとつのことにこだわらない人。
パラノ人間はひとつのことに熱中して、ほかのことは全く考えない人

だそうです。
80年代の流行語?
しかし実際にある病名を使うと誤解が生じるんじゃないか
946優しい名無しさん
スキゾイドって存在するの?