集団ストーカーをやめるつもりがないなら殺してくれ

『統合失調症、社会不安障害、（境界性）パーソナル障害、アスペルガー症候群等の少なくとも一部は
「本当は存在しない架空の病気」であるという説が最近強まっている。』
とする根拠に関して、「患者」、「医師」をはじめ多くの方々からのご意見、ご指導をいただけますようお願いします。

１．薬理学的根拠：
　　　　１）同様の症状に対しドーパミンＤ２受容体に作用ベクトルが180度逆のケースがある事。
　　　　２）向精神薬の多くは麻薬様の薬剤であり、麻薬中毒と統合失調症の症状が類似している事。
　　　　３）ジプレキサには糖尿病誘発効果が知られているが、地域によっては糖尿病死亡率が自然発生では考えにくい傾向を示している事。
２．社会科学的根拠：
　　　　１）従来、幻覚、妄想として処理されていた事象を
　　　　　　　　再現可能である事を示唆する新機密技術関連資料が最近、増加している事。
　　　　２）同じく、従来、幻覚、幻想として処理されていた
　　　　　　　　集団ハラスメント関連資料（創価学会と何らかの接点がある団体、同和系団体、共産系団体など）が最近、増加している事。
　　　　３）精神医学界による頑なな社会科学論議の拒否
　　　　　　　　（特に薬理学矛盾および通信傍受インフラ問題には決して答えようとしない事）
　　　　４）イタリアでは精神病院が既に廃止されている事。英国も全廃を検討している事。
　　　　　　　　（当該精神疾患が本当に従来道理で存在するなら、他国でのこのような状況は考えれない）
　　　　５）一卵性双生児にて遺伝性がない事が証明されているにも関わらず、遺伝子研究が行われているのは矛盾している事。
　　　　　　また遺伝子研究の捏造例（理研）も新聞報告されている事。

>>750
> 『統合失調症、社会不安障害、（境界性）パーソナル障害、アスペルガー症候群等の少なくとも一部は
> 「本当は存在しない架空の病気」であるという説が最近強まっている。』

架空の病気ではなく、どの病気の範囲に入るのか分からない病気もあるって事でしょ。


> とする根拠に関して、「患者」、「医師」をはじめ多くの方々からのご意見、ご指導をいただけますようお願いします。

いきなり説明もソースもなく「根拠があります」とだけ言われても答えられんわな。



> １．薬理学的根拠：
略
> ２．社会科学的根拠：
略

各項目の内容もデタラメだねぇ。
全体の中の希な例をピックアップして全体を否定しようとしてるじゃん。
話にならない。

>>751
なぜデタラメか論理的な説明を頼むよ。
まあ、やらずに逃げるんだろうけどな。

>>752

（　´,_ゝ`）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>752
ソースのない根拠を否定するのにこれ以上の理由は要らない。